Carnaza para empezar el hilo
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-08-07/esperanza-aguirre-la-candidata-preferida-para-los-votantes-del-pp_16147/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-08-07/esperanza-aguirre-la-candidata-preferida-para-los-votantes-del-pp_16147/[/url])
[...] Esperanza Aguirre [...] Carmen Chacón, [...] Eduardo Madina y [...] Patxi López[...] PSOE.
[...] Alfredo Pérez Rubalcaba [...] votantes socialistas. [...] líder político del PSOE [...].
En el caso del PP, [...] Mariano Rajoy, [...] Soraya Saenz de Santamaría[...] Alberto Ruiz Gallardon
[...] José María Aznar [...]
La gente de este país es Idiota.
Les suben los precios y desciende el poder adquisitivo durante una década, a razón de un 10% anual, hasta el punto que se desequilibra y colapsa la economía, y nadie dice nada "somos ricos, nos podemos permitir pagar 300.000 Pts de Hipoteca todos los meses".
Les dicen, "tenemos que pinchar el globo o el país infarta, no habéis desarrollado una economía para este nivel de gasto" y ya están hablando del sueldo de Olli Rehn.
Sé que debería decir que es cultural, pero es que parece que no somos capaces entender la situación ni cuando los niños pasan hambre.
"Eh, que Rehn jugaba al fútbol en primera división. Le tienen que compensar"
“Me gustan las colonias para jugar, bañarme en la piscina y comer”..........................
- 'Esplais’ y ‘casals’ asumen un cariz social ante el aumento de la pobreza infantil y la malnutrición
- Las entidades dan más de 8.000 becas, el doble que en 2012
- PSC, PP, ICV y C's fuerzan la convocatoria de la Diputación Permanente, en la que decidirá ERC
- Seis escuelas abren en verano para alimentar a 350 niños
- Las becas ‘fantasma’ de la Generalitat
Arroz con tomate, carne o pescado y un trozo de sandía era el menú de ayer. “Nos gusta mucho la comida de la escuela”, coincidían muchos chavales. “Me gusta venir aquí porque aquí como. En casa no tenemos luz y no puedo comer allí”, suelta Dolores, de 7 años, sin perder la sonrisa. Desde el 20 de julio hasta el 10 de septiembre, estos comedores abrirán y, además de la comida, los niños pueden jugar y hacer actividades. El Ayuntamiento ha destinado 200.000 euros para mantener el servicio en verano.
.........................
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/07/catalunya/1375905553_230781.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/07/catalunya/1375905553_230781.html[/url])
Las calles de Madrid, sin Operación Asfalto por primera vez en 20 años
- Solo se repararán las incidencias puntuales que notifiquen los particulares
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/06/madrid/1375816465_725063.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/06/madrid/1375816465_725063.html[/url])
Una predicción de SNB que se cumple de lleno: las calles y caminos, llenas de grietas y baches:Citar
Las calles de Madrid, sin Operación Asfalto por primera vez en 20 años
- Solo se repararán las incidencias puntuales que notifiquen los particulares
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/06/madrid/1375816465_725063.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/06/madrid/1375816465_725063.html[/url])
Sólo falta que lo redondeen con la renuncia final al Mandril 2020... botellón mediante, claro.
Me gustaría dejar en el hilo unas impresiones tras mi paso mochilero la semana pasada por Grecia, y otros países de los Balcanes, ya que el Hispanistan parece estar siguiendo a pies juntillas el camino Heleno, con sus diferencias, sobre todo en la aparición de partidos "extremistas".
No había estado anteriormente en Grecia, por lo que no puedo contrastar lo visto con los días de vino y rosas.
- La pobreza esta latente en las calles, incluso en las zonas más turísticas. El número de gente sin techo es muy elevado, y vi poblados de tiendas de campaña en los parques públicos del centro y alrededores. Niños descalzos, de menos de 8 años pidiendo en las calles o en grupitos.
- Es un Estado policial. Se pueden observar numerosos grupos de policías, que más bien parecen mercenarios, con chaleco antibalas y ametralladora algunos. Ambiente tenso, redadas y demás parafernalia. Seguridad privada también en plan G.I. Joe en estaciones de autobuses, supermercados...
- Pintadas y posters de Amanecer dorado, KKE, Syriza, junto con simbología de sus ideales por doquier.
- Población envejecida.
- Deflación de precios por zonas.
- Corrupción. Sufrida en mis propias carnes en la frontera de Grecia, con Macedonia, para poder cruzar las fronteras en el coche compartido con Matrícula de la FYROM, dejando a los funcionarios de fronteras griegos en bastante mal lugar.
- Gente o muy amable y acogedora, o resentida, irritable y con ganas de de sacarte los cuartos.
Del resto de países que cruce, solo dejar la impresión que da el recuerdo y las cicatrices de la guerra que asoló los Balcanes en los 90', tanto en sus gentes como en sus edificios.
Un saludo, y disculpen el offtopic
En lo de la mansedumbre tienes razón.
Lo que no pueden esperar los de las preferentes de Bankia es que vaya yo a luchar en su nombre.
Mientras tanto el Bernabéu lleno.
Por estadística, un 30% de parados.
Un reino, un país de derechas según las urnas.
El que quiera dar la cara por algún sector de la sociedad es libre.
Yo ya dije una vez, hablando con CdE, que solo daría la cara por los niños, menores de 16 años.
Al resto de "grupos de la sociedad civil", por mi como si los follan.
Una predicción de SNB que se cumple de lleno: las calles y caminos, llenas de grietas y baches....
...... daría la cara por los niños, menores de 16 años.
....
En lo de la mansedumbre tienes razón.
Lo que no pueden esperar los de las preferentes de Bankia es que vaya yo a luchar en su nombre.
Mientras tanto el Bernabéu lleno.
Por estadística, un 30% de parados.
Un reino, un país de derechas según las urnas.
El que quiera dar la cara por algún sector de la sociedad es libre.
Yo ya dije una vez, hablando con CdE, que solo daría la cara por los niños, menores de 16 años.
Al resto de "grupos de la sociedad civil", por mi como si los follan.
Si CHOSEN. Y otra de las características endémicas del españolito es la insolidaridad (ya sea por ser un obrero de derechas -país de tontos y de "listillos"- tener ínfulas de nuevo rico y creerse clase media a pesar de ser un asalariado sobreexplotado ó un *trabajador* autónomo autosobreexplotado ó bien por hartazgo, náusea, decepción y descreimiento de todo y de todos porque nadie da la cara por nadie (españoles, al fin y al cabo) -cosa que comprendo, ojo- ). Pero claro: así nos va como nos va y nos van llevando al matadero como y cuando les da la gana... en fin. (nula conciencia de clase->acogotamiento y acobardamiento por medio de paro estructural+endeudamiento inducido->insolidaridad y sálvese quien pueda->They win)
En primer lugar, no me cabe la menor duda de que los salarios de los trabajadores de las empresas sujetas a la competencia exterior (sector de bienes comercializables) ya se están ajustando, a la vista de los datos sobre la evolución del comercio exterior que he comentado antes. Sin embargo, es posible que este ajuste no se esté produciendo en los sectores que no están sujetos a la competencia exterior. Si ésta es la propuesta del FMI debería matizarla.
En segundo lugar, si hubiera evidencia de que la parte de la economía de los bienes no comercializables estuviera frenando la devaluación interna, se debería ir a la causa, que no puede ser otra que la falta de competencia. Y tenemos alguna evidencia sobre esto en el caso de las utilities donde España presenta unos precios más altos que la media europea en energía, internet, gasolina, telefonía móvil, etcétera (aquí falta la utility ladrillera...). La falta de competencia permite subir los precios para evitar la bajada de salarios. Esto no sólo afecta al bolsillo de los consumidores españoles, sino también a los costes de las empresas exportadoras. En mi opinión, la receta debería ser otra: no se trata de obligar a bajar los salarios sino de mejorar la competencia, pues en este marco, una bajada de salarios llevaría a un aumento de los márgenes empresariales. En otras palabras, si no hay competencia, ¿quién garantiza que una bajada de salarios se refleje en una bajada de precios y no en un aumento de beneficios?
Si CHOSEN. Y otra de las características endémicas del españolito es la insolidaridadEstás maximizando y hablando sin saber, yo también se hacerlo ;)
Si CHOSEN. Y otra de las características endémicas del españolito es la insolidaridadEstás maximizando y hablando sin saber, yo también se hacerlo ;)
Podría decirte que dentro del redil y bien juntitos, el grupo es mucho más facil de manipular. pej.: el 15M, que acabó en Asalta el Congreso. Rosa Díez "la desengañada", que acabó en UPyD (con mano de hierro) por mentar 2 casos actuales.
Solo digo que a nivel individual todos somos merecedores de ayuda, pero a nivel grupal es distinto. Cualquier anarquista lo sabe, y te dirá que sus intereses se los defiende él, gracias.
Tu mismo lo estás reconociendo. Obreros de derechas;
¿Si un obrero no sabe defender sus intereses... quien eres tu (retóricamente) para hacerlo?
No entiendo ese "complejo de paternidad" (si me lo permites) con la sociedad.
¿Porqué te nombras representante de "los oprimidos", cuando ellos no te han escogido? ¿Porqué los de las preferentes si, y los de Nueva Rumasa no?
Deja que la gente tome sus propias decisiones. Y que pague sus consecuencias.
Una cosa es ayudar -para lo que soy el primero, lástima que no me conozcas en persona- y otra muy distinta colaborar en la infantilización colectiva. Ahi no me encuentras.
Y no entiendo ese interés por iluminar de aura cualquier movimiento social que surge a raíz de un determinado "quehaydelomío". Joder, que en la PAH hay gente que tiene a sus hijos sin comer para pagar el pisito. ¿Y me dices que si no defiendo sus intereses soy un insolidario?
Confundes asociacionismo con militancia.
La gente se asocia mucho, basta un pequeño interés común (pedir un paso de cebra).
Cuando la asociación consigue su fin, ni dios se acuerda de nadie.
Militar hasta el fin, lo hacemos 4.
Y no necesitamos logotipo, ni slogan, ni centro social.
Ésa es la esencia del liberalismo, tal y como yo lo entiendo. Y acompañada por la tesis moral de que si somos libres, lo somos en particular para hacer el bien y el mal, escogiendo muy a menudo éste último, como constantemente nos recuerda 2pc. Y tal liberalismo es en realidad opuesto al neoliberalismo, que defiende que tu éxito o tu fracaso sólo dependen de tu virtud, y nada ni de tus elecciones, ni de la conformación de la sociedad en la que vives (en particular, si eres un fracasado, es sólo culpa tuya).
La actualidad económica en datos fiables. El Gobierno miente: el país está agonizando
Las palabras son solo palabras, y el optimismo, cuando no se basa en algo consistente, no deja de ser una anomalía o patología perceptiva o, sin tratarse de una posibilidad excluyente, y en el caso que nos ocupa; un método absurdo para ocultar una realidad deprimente.
Dicen que la mentira tiene las patas muy cortas. Pero en este caso ni tiene patas, porque son los propios datos de los que mienten los que revelan parte de su mentira.
Tanto de Guindos, como Rajoy y sus adláteres, nos vienen anunciando desde hace un tiempo que la economía de España ha tocado fondo o está a punto de hacerlo, y así nos lo confirmó Mariano sin que viniera a cuento (porque fue reclamado para tratar otros asuntos) en su comparecencia “voluntaria” del pasado 1 de agosto. Fin de la cita.
Me quedé, no obstante, con la duda de si España (como hay quien se llama África o Argentina), era una amiga suya. Porque siendo así yo no dudo que la economía de esta señora vaya a mejor. Pero como se refiriera al Estado español… mejor que se ponga en manos de profesionales urgentemente.
Sin entrar en cuestiones sociales (desigualdad, derechos, capacidad adquisitiva, presión fiscal, etc.), y centrándonos en lo meramente macroeconómico, no solo no hay ni un solo indicador que muestre una mejoría, sino que todos se están desplomando, y eso que ya estaban a ras de suelo. Y es este del “suelo” un matiz importante, porque aunque es cierto que puede ser preocupante caer de la planta 20 hasta el asfalto, lo que parece inaudito es rebotar para acabar colándonos por la tapa de las alcantarillas. Y es lo que está ocurriendo.
Los porcentajes que se exponen a continuación ya asustarían si reflejaran diferencias anuales, pero en algunos casos se trata de diferencias “mensuales”.
En titulares, los últimos datos importantes (esos que reflejan la marcha de cualquier país) en este momento de recuperación (Mariano dixit) nos dicen lo siguiente:
-La variación del IPI (Índice de Producción Industrial) en junio respecto a mayo de 2013 es del -4,6%. Esta tasa es la más baja de los últimos cinco años.
-España perdió un 5,6% de tráfico aéreo hasta julio, lastrado por barajas, que se deja un 14,7%
-El tráfico portuario de mercancías cae un 5,6 por ciento en el primer semestre.
-En toneladas-kilómetro, el servicio público de transporte de mercancías por carretera cayó en el primer trimestre de 2013 un 12,23%, con un retroceso del 13,03% en el tráfico interior y del 10,86% en el tráfico internacional.
-El consumo eléctrico cayó un 3,2 % en julio frente al mismo mes del año anterior (descontados efectos de calendario y temperatura).
-El consumo de productos petrolíferos ha caído en mayo un 11% respecto al mayo anterior.
-El consumo de gas natural ha caído en mayo un 4,5% respecto al mayo anterior.
-El consumo de alimentos cae un 0,5% hasta junio pero el gasto crece por el aumento de precios.
-La destrucción interanual de empleo julio/julio es, tras la de 2009, la mayor desde que existen registros con -605.983 trabajos. El número de afiliados se sitúa a 31 de julio en 16.284.726 afiliados. Esto son 120.368 afiliados menos que a principio de mes.
Como muestra bien vale un botón. Y este botón no he querido ensuciarlo para mostrarlo con su peor aspecto, ni tintarlo de amarillo, sino todo lo contrario. De hecho, si tomamos los datos desde principio de año en todas las muestras, el panorama es mucho peor.
Tampoco he querido hablar de la mentira del PIB, de la falacia de la balanza comercial, y de otras manipulaciones que en conjunto sí mostrarían un panorama dantesco. Pues lejos de estabilizarnos tras cinco años de crisis aguda, estamos cayendo con más fuerza que nunca.
Estos datos solo están aquí para que nos hagamos una idea aproximada de lo que está ocurriendo sin complicarlo en exceso, y para que cuando los responsables de las diferentes áreas económicas del gobierno nos hablen de sus brotes verdes, sepamos cuál es la realidad y tengamos claro a qué tipo de personas han elegido algunos para gobernar.
En los próximos meses todo va a empeorar más si cabe. Así que si veis una luz no os acerquéis, porque por poner algo de humor a lo que no tiene ni puñetera gracia, puede que esa luz sea esto:
[url]http://youtu.be/Ia_YSgUA8rY[/url] ([url]http://youtu.be/Ia_YSgUA8rY[/url])
Paco Bello.
[url]http://iniciativadebate.org/2013/08/09/la-actualidad-economica-en-datos-fiables-el-gobierno-miente-el-pais-esta-agonizando/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/08/09/la-actualidad-economica-en-datos-fiables-el-gobierno-miente-el-pais-esta-agonizando/[/url])
Si eres de izquierdas, ¿por qué tienes tanto dinero?
Lluís Orriols 7 AGO 2013
En la política catalana existen algunos tópicos tan arraigados que acabamos dándolos por válidos de forma acrítica. Uno de ellos se refiere al rol que ejerce la clase social en el terreno de la política. En concreto, se asume que la burguesía se ha alineado tradicionalmente con CiU y, en cambio, las clases trabajadoras lo han hecho con el PSC e ICV. Si bien es cierto que las bases del PSC tienen un marcado perfil obrero, este no es de ningún modo el caso de Iniciativa. En realidad, la formación ecosocialista se caracteriza por ser de la clase alta y media-alta.
Tal afirmación puede generar extrañeza (e incluso enojo) pero así lo avalan los datos. Las encuestas del CIS han mostrado de forma sistemática que los votantes de ICV provienen más de las clases media-alta y alta (algo menos del 50%) que de las clases obreras (alrededor del 30%). Eso no significa que Iniciativa sea un partido de directivos y empresarios. En realidad, ICV ha sido particularmente hábil en atraer las categorías de profesionales, técnicos, científicos e intelectuales, todos ellos con una alta cualificación y con salarios notablemente por encima de la media. Según datos del INE, estos perfiles profesionales tendrían unos salarios medios anuales de casi el 50% superiores a la media.
El elevado estatus socioeconómico de los simpatizantes de ICV puede sorprender si tenemos en cuenta su implantación geográfica, pues los feudos de Iniciativa se encuentran especialmente en el área metropolitana de Barcelona, una zona con ciudades más pobres y con una mayor presencia de la clase obrera. Eso ha llevado a algunos a considerar de forma precipitada que ICV es el partido que votan obreros e individuos de menor renta.
Sin embargo, esta conclusión incurre en un error lógico conocido como falacia ecológica: deducir erróneamente comportamientos individuales a partir de datos agregados. Dicho de otro modo, puede que los votantes de ICV vivan en ciudades con mayor presencia de la clase obrera, pero ello no les convierte de forma automática en obreros.
En realidad, Iniciativa per Catalunya es particularmente atractiva entre los ciudadanos pudientes que viven en las grandes ciudades del área metropolitana de Barcelona. Si analizamos la encuesta preelectoral del CIS de 2012, los datos parecen claros: un 16% de los habitantes del área metropolitana con estudios universitarios declaraba su intención de votar a ICV (sólo el 6% de este colectivo lo haría al PSC). Sin embargo, Iniciativa apenas atraía el 5% de los ciudadanos con estudios primarios o inferiores —la mayoría, el 32%, se declaraban simpatizantes del PSC—. En definitiva, ICV es un partido de votantes mayoritariamente acomodados, muchos de los cuales viven en ciudades no tan acomodadas.
Este análisis cambia radicalmente si nos centramos en la clase social subjetiva, pues prácticamente ningún votante de ICV se describe a sí mismo como adinerado en las encuestas. Según el primer barómetro del CEO de este año, Iniciativa sería el partido en Cataluña con un menor porcentaje de su electorado que se defina a sí mismo como de clase media-alta y alta. Es decir, si nos centramos exclusivamente en las percepciones subjetivas, ICV sería un partido de clases media y media-baja.
Una posible explicación podría ser que para muchos existe cierta contradicción en el hecho de tener más dinero que la media y tener valores de izquierda al mismo tiempo
Así, la autoimagen que tienen los simpatizantes de ICV distan notoriamente de sus condiciones socioeconómicas objetivas. Una posible explicación podría ser que para muchos existe cierta contradicción en el hecho de tener más dinero que la media y tener valores de izquierda al mismo tiempo. Se trata de lo que el filósofo de Oxford, Gerald Cohen, calificaba como el problema del “rico igualitarista” y que aquí muchos lo traducirían, no sin cierta maldad, como el dilema del “pijo-progre”. El dilema es como sigue: ¿Deberían los ricos de izquierdas ser consecuentes con sus ideales y donar parte de su dinero a los pobres? Un igualitarista con una renta por encima de la media podría decidir redistribuir esa parte sobrante entre los que están por debajo de ese nivel.
Existen argumentos más o menos convincentes que ayudarían al rico de izquierdas a conciliar sus problemas de conciencia: “La desigualdad debe ser un objetivo de los poderes públicos y no de los ciudadanos a título individual”, “es absurdo que una sola persona done su dinero pues con ello sólo se consigue inútilmente sumarse a las filas de los pobres sin que ello erradique la desigualdad” o, incluso, “la caridad individual no elimina las verdaderas fuentes de desigualdad”, entre otros argumentos. Aún así puede que no sea fácil para muchos evitar las disonancias que genera ser de izquierdas teniendo una renta superior a la media. En definitiva, la imagen de que ICV es un partido de obreros y de votantes de rentas humildes no parece ajustarse a la realidad. Lo que define a Iniciativa no es el origen socioeconómico de sus bases, sino su marcada ideología de izquierda. Y es que, al fin y al cabo, ICV vende valores, no lealtades de clase.
Lluís Orriols es doctor por la Universidad de Oxford y profesor de ciencia política en la Universidad de Girona.
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/06/catalunya/1375804778_248193.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/06/catalunya/1375804778_248193.html[/url])
Hay estampida en el bull summer. :roto2:
¡¡¡ Eh Galindo ladrillero !!! Una malventa y yo con estos pelos. :biggrin:
Vamos que nos vamos, ¡¡ que me los quitan de las manos !! Esto va pa' arriba. :rofl:
Al final van a tener que construir más viviendas en las escombreras, en los núcleos de venta de droga y hasta en la costa, porque se les ha agotado el stock inmobiliario. :troll: :rofl:CitarGoldman Sachs-Azora compra 3.000 pisos a la Comunidad de Madrid
* Esta operación generará cerca de 170 puestos de trabajo entre personal de gestión, mantenimiento y seguridad. ::)
* La Comunidad tiene actualmente otras 1.105 viviendas del Plan Joven en construcción en seis municipios.
CincoDias 9/08/2013
[url]http://cincodias.com/cincodias/2013/08/09/economia/1376060092_574357.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2013/08/09/economia/1376060092_574357.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Citar¿Incompetencia económica o lucha de clases? ;)
Juan Laborda 10/08/2013
... Con la actual crisis sistémica, las élites occidentales tratan de rediseñar una nueva política económica que eufemísticamente denominan austeridad fiscal expansiva, a través de la cual, y de espaldas a los poderes democráticos, quieren recuperar sus tasas de ganancia a costa de los ciudadanos. Las elites capitalistas occidentales a base de sacrificios de los trabajadores, y de espaldas a las aspiraciones de las poblaciones del resto del mundo, quieren imponer un decrecimiento real de las condiciones de vida.
En el fondo, lo que subyace es la incapacidad política de las democracias para liberarse de la soga de las oligarquías occidentales dominantes, que se han consolidado en las últimas tres décadas tras una patológica aplicación de políticas que mejoran las condiciones de los propietarios del capital. Hoy más que nunca es necesaria una reconstrucción del poder político soberano y democrático. Serán inútiles todos los esfuerzos sino se orientan prioritariamente a conseguir que las grandes corporaciones transnacionales, que depredan sin límites el ecosistema económico y político planetario, sean controladas.
[url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2974-juan-laborda-incompetencia-economica-o-lucha-de-clases[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/blogs/2974-juan-laborda-incompetencia-economica-o-lucha-de-clases[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Jornaleros a 2,5 euros la hora
Los trabajadores del campo llegan a cosechar con temperaturas de entre 35 y 40 grados, agachados o subidos a los árboles durante casi siete horas. Muchos han regresado a las fincas expulsados por la crisis de la construcción y se han encontrado con el incumplimiento sistemático de las condiciones laborales mínimas acordadas entre trabajadores y patronal. Algunos han llegado a cobrar solo hasta 2,5 euros por hora.
"Te vas al campo y no tienes derecho a nada", se lamenta Francisco Javier Fresco, quien ha denunciado con su hermano Miguel y otra media docena de integrantes de su cuadrilla a un intermediario que llegó a pagarles la mitad de lo establecido en convenio.
[...]
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/07/andalucia/1375898462_129958.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/07/andalucia/1375898462_129958.html[/url])
...
Vamos hombre, abrid los ojos ::)
La culpa es de los oligarcas.
Por eso cuando el PP en la comunidad de Madrid dijo que iba a eliminar el impuesto de sucesiones volvió a ganar con mayoría absoluta.
Vamos hombre, abrid los ojos ::)
La culpa es de los oligarcas.
Por eso cuando el PP en la comunidad de Madrid dijo que iba a eliminar el impuesto de sucesiones volvió a ganar con mayoría absoluta.
Vamos hombre, abrid los ojos ::)
...Y aquí es donde llega mi línea roja. Si a los griegos, tras las elecciones alemanas, les espera otro infierno y la definitiva somalización, lo siento pero no. Prefiero que lo revienten todo. Ya da igual, es morir o morir....
Sobre disonancias cognitivas y pijo-progresismo:CitarSi eres de izquierdas, ¿por qué tienes tanto dinero?
Lluís Orriols 7 AGO 2013
En la política catalana existen algunos tópicos tan arraigados que acabamos dándolos por válidos de forma acrítica. Uno de ellos se refiere al rol que ejerce la clase social en el terreno de la política. En concreto, se asume que la burguesía se ha alineado tradicionalmente con CiU y, en cambio, las clases trabajadoras lo han hecho con el PSC e ICV. Si bien es cierto que las bases del PSC tienen un marcado perfil obrero, este no es de ningún modo el caso de Iniciativa. En realidad, la formación ecosocialista se caracteriza por ser de la clase alta y media-alta.
Tal afirmación puede generar extrañeza (e incluso enojo) pero así lo avalan los datos. Las encuestas del CIS han mostrado de forma sistemática que los votantes de ICV provienen más de las clases media-alta y alta (algo menos del 50%) que de las clases obreras (alrededor del 30%). Eso no significa que Iniciativa sea un partido de directivos y empresarios. En realidad, ICV ha sido particularmente hábil en atraer las categorías de profesionales, técnicos, científicos e intelectuales, todos ellos con una alta cualificación y con salarios notablemente por encima de la media. Según datos del INE, estos perfiles profesionales tendrían unos salarios medios anuales de casi el 50% superiores a la media.
El elevado estatus socioeconómico de los simpatizantes de ICV puede sorprender si tenemos en cuenta su implantación geográfica, pues los feudos de Iniciativa se encuentran especialmente en el área metropolitana de Barcelona, una zona con ciudades más pobres y con una mayor presencia de la clase obrera. Eso ha llevado a algunos a considerar de forma precipitada que ICV es el partido que votan obreros e individuos de menor renta.
Sin embargo, esta conclusión incurre en un error lógico conocido como falacia ecológica: deducir erróneamente comportamientos individuales a partir de datos agregados. Dicho de otro modo, puede que los votantes de ICV vivan en ciudades con mayor presencia de la clase obrera, pero ello no les convierte de forma automática en obreros.
En realidad, Iniciativa per Catalunya es particularmente atractiva entre los ciudadanos pudientes que viven en las grandes ciudades del área metropolitana de Barcelona. Si analizamos la encuesta preelectoral del CIS de 2012, los datos parecen claros: un 16% de los habitantes del área metropolitana con estudios universitarios declaraba su intención de votar a ICV (sólo el 6% de este colectivo lo haría al PSC). Sin embargo, Iniciativa apenas atraía el 5% de los ciudadanos con estudios primarios o inferiores —la mayoría, el 32%, se declaraban simpatizantes del PSC—. En definitiva, ICV es un partido de votantes mayoritariamente acomodados, muchos de los cuales viven en ciudades no tan acomodadas.
Este análisis cambia radicalmente si nos centramos en la clase social subjetiva, pues prácticamente ningún votante de ICV se describe a sí mismo como adinerado en las encuestas. Según el primer barómetro del CEO de este año, Iniciativa sería el partido en Cataluña con un menor porcentaje de su electorado que se defina a sí mismo como de clase media-alta y alta. Es decir, si nos centramos exclusivamente en las percepciones subjetivas, ICV sería un partido de clases media y media-baja.
Una posible explicación podría ser que para muchos existe cierta contradicción en el hecho de tener más dinero que la media y tener valores de izquierda al mismo tiempo
Así, la autoimagen que tienen los simpatizantes de ICV distan notoriamente de sus condiciones socioeconómicas objetivas. Una posible explicación podría ser que para muchos existe cierta contradicción en el hecho de tener más dinero que la media y tener valores de izquierda al mismo tiempo. Se trata de lo que el filósofo de Oxford, Gerald Cohen, calificaba como el problema del “rico igualitarista” y que aquí muchos lo traducirían, no sin cierta maldad, como el dilema del “pijo-progre”. El dilema es como sigue: ¿Deberían los ricos de izquierdas ser consecuentes con sus ideales y donar parte de su dinero a los pobres? Un igualitarista con una renta por encima de la media podría decidir redistribuir esa parte sobrante entre los que están por debajo de ese nivel.
Existen argumentos más o menos convincentes que ayudarían al rico de izquierdas a conciliar sus problemas de conciencia: “La desigualdad debe ser un objetivo de los poderes públicos y no de los ciudadanos a título individual”, “es absurdo que una sola persona done su dinero pues con ello sólo se consigue inútilmente sumarse a las filas de los pobres sin que ello erradique la desigualdad” o, incluso, “la caridad individual no elimina las verdaderas fuentes de desigualdad”, entre otros argumentos. Aún así puede que no sea fácil para muchos evitar las disonancias que genera ser de izquierdas teniendo una renta superior a la media. En definitiva, la imagen de que ICV es un partido de obreros y de votantes de rentas humildes no parece ajustarse a la realidad. Lo que define a Iniciativa no es el origen socioeconómico de sus bases, sino su marcada ideología de izquierda. Y es que, al fin y al cabo, ICV vende valores, no lealtades de clase.
Lluís Orriols es doctor por la Universidad de Oxford y profesor de ciencia política en la Universidad de Girona.
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/06/catalunya/1375804778_248193.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/06/catalunya/1375804778_248193.html[/url])
El Ayuntamiento de Espartinas usó dinero público para apoderar a un torero.
Parece una historia propia del universo berlanguiano, pero es real y contemporánea: el Ayuntamiento de la localidad sevillana de Espartinas firmó en junio de 2007 un contrato de representación artística con el vecino Agustín Pérez García, por aquel entonces prometedor novillero conocido en los carteles como Agustín de Espartinas.
Lo que comenzó como una apuesta por la promoción de un joven valor local ha acabado, por el momento, en la fiscalía, que, a partir de una denuncia del PSOE de la localidad, ha pedido al juzgado que investigue un posible delito de malversación de caudales públicos por una supuesta financiación de 120.000 euros de la que habría gozado el matador.
[...]
Mientras tanto, los habitantes de Espartinas se debaten entre la solidaridad con el torero y el deseo de que todo se aclare. Una encuesta en la página web del PSOE local pregunta: ¿Qué le parece el apoderamiento de un torero con dinero público? Entre quienes han contestado, 300 vecinos dicen que es “una auténtica vergüenza en los tiempos que estamos”; y 87 considera: “Muy bien, habría que hacerlo más”.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/08/10/actualidad/1376151412_018788.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/08/10/actualidad/1376151412_018788.html[/url])
La crisis del sistema político-económico se debe a que, después de "fracasar" los movimientos obreros y existir la apariencia de que el capitalismo va a ser eterno, los dueños de dicho sistema político-económico han querido volver al autoritarismo anterior al S.XX porque es lo más rentable para ellos. Lo excepcional es lo que hemos vivido en este último siglo XX (socialismos patrocinados por gobiernos, que empezaron con las amenazas de revoluciones comunistas y acabaron cuando el comunismo quedó desactivado), ahora que ya no tienen amenazas internas ni externas (o eso creen), simplemente están volviendo a lo que les resulta más rentable (tiranías como las anteriores al S.XX).
Pero la tecnología y la sociedad actual ya no se cree tan fácilmente las mentiras que les han funcionado hasta ahora, el mayor nivel cultural y las comunicaciones masivas bidireccionales (como Internet) refutan su propaganda a un nivel que no pueden administrar. Por eso sospecho que los siguientes pasos que tomarán será intentar volver a las comunicaciones masivas undireccionales y a la censura, no me sorprendería en absoluto que de aquí a unos años tuvieras obligatoriamente que usar el DNI para entrar a Internet y que los foros y similares tuvieran leyes estilo 1984 y estuvieran vigilados por los gobiernos. Cuando la generación que vivió mayoritariamente en el mundo de la televisión y la radio vaya muriendo, dejando paso como mayoría natural a los que vivieron mayoritariamente en Internet, las actuales estrategias de propaganda y control social ya no les funcionarán de ninguna de las maneras, será cuando pasarán a censurar Internet completamente. El partido de Grillo en Italia ha sido el ejemplo de cómo Internet ya desafía abiertamente al poder unidireccional, acabaron con ellos con un pucherazo sustentado en la mayoría natural de los medios unidreccionales, pero esa mayoría natural demográficamente está a extinguir.
La revolución salió con barba.
El sentimiento nunca se equivoca [...]. Como se diría que jamás se pregonaron los prodigiosos poderes que tenían Facebook, Twitter y Youtube para instalar democracias ejemplares en el lugar de unas castas corruptas. Bien. El asunto ya no admite mucha discusión. El resultado de las vibrantes revoluciones propulsadas por las maravillas de internet ha puesto en su sitio a aquellas quimeras y a sus fabricantes. Los beneficiarios de la épica primaveral son los islamistas, tal y como acaba de confirmar el triunfo de los barbudos en Egipto.
[...] A fin de cuentas, como sostenían los aguafiestas profesionales cuando el mundo mundial celebraba la "primavera", los islamistas eran la única fuerza organizada allí, si se exceptuaba al ejército. Que perdieran hubiera sido un milagro. [...]
Los creyentes en los efectos taumatúrgicos de la tecnología fueron los más charlatanes, por el papanatismo de la novedad, y también, qué paradoja, los más indocumentados. Quizá entre tweet y tweet se les pasó que la Yihad está en la Red y que los talibanes siempre han usado móviles. Ahora igual se les escapa la gran ironía de la situación, y es que lo único que se interpone a la instalación de una teocracia islamista electiva en Egipto, es el ejército que antes apoyaba a la dictadura.
[url]http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/la-revolucion-salio-con-barba-64885/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/la-revolucion-salio-con-barba-64885/[/url])
Las viejas tácticas, redes y formas de organización para hacerse con el poder siguen estando plenamente vigentes. Una antigua militante comunista como Cristina Losada, que algo sabe de esto, escribía a propósito de lo acaecido en Egipto:CitarLa revolución salió con barba.
El sentimiento nunca se equivoca [...]. Como se diría que jamás se pregonaron los prodigiosos poderes que tenían Facebook, Twitter y Youtube para instalar democracias ejemplares en el lugar de unas castas corruptas. Bien. El asunto ya no admite mucha discusión. El resultado de las vibrantes revoluciones propulsadas por las maravillas de internet ha puesto en su sitio a aquellas quimeras y a sus fabricantes. Los beneficiarios de la épica primaveral son los islamistas, tal y como acaba de confirmar el triunfo de los barbudos en Egipto.
[...] A fin de cuentas, como sostenían los aguafiestas profesionales cuando el mundo mundial celebraba la "primavera", los islamistas eran la única fuerza organizada allí, si se exceptuaba al ejército. Que perdieran hubiera sido un milagro. [...]
Los creyentes en los efectos taumatúrgicos de la tecnología fueron los más charlatanes, por el papanatismo de la novedad, y también, qué paradoja, los más indocumentados. Quizá entre tweet y tweet se les pasó que la Yihad está en la Red y que los talibanes siempre han usado móviles. Ahora igual se les escapa la gran ironía de la situación, y es que lo único que se interpone a la instalación de una teocracia islamista electiva en Egipto, es el ejército que antes apoyaba a la dictadura.
[url]http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/la-revolucion-salio-con-barba-64885/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/la-revolucion-salio-con-barba-64885/[/url])
Parafraseando un meme de una campaña electoral de Bill Clinton: "¡La organización, estúpido!".
And last but not least, ni una miriada de internets son capaces de arreglar la mayoríaanalnatural que padecemos: viejunócrata, la que saca al perro a defecar a la calle, la del pisito que es el ahorro de pobre, la que vota a su partidito de toda la vida aunque robe "porque los otros son peores"... Yo no veo a la MN muriendo de muerte natural.
De todas formas, al internauta que se mueve en este foro en concreto lo imagino con estudios universitarios y/o con autoformación e inquietud, predominando clase media venida a menos y clase media alta con funcionarios, profesiones liberales, trabajadores de medio-alto y alto standig... Quiero decir que no dejéis de ser una élite intelectual respecto a la población dominante (con el peligro de envanecimiento que ello conlleva), por muy mediocre que se pueda considerar el pensamiento intelectual en estos tiempos. La cuestión, por la que suele estar muy preocupado, por ejemplo, Pringaete, es la de cómo hacer llegar el pensamiento desde una plataforma virtual a la ciudadanía. Y pienso: hacen falta palabras clave, comprensibles para la población, y que calen de forma natural, porque ese es el problema, por ejemplo: Justicia.
Gracias por tu respuesta. Un placer.
Otra ración de la España eterna y casposa: un ayuntamiento se gasta 120.000 EUR para que un vecino del municipio se ponga a torear.
¿Atar los perros con longanizas? ¡Ja! En materia de derroche de dinero, hemos alcanzado cotas mucho más altas. :roto2:
La crisis del sistema político-económico se debe a que, después de "fracasar" los movimientos obreros y existir la apariencia de que el capitalismo va a ser eterno, los dueños de dicho sistema político-económico han querido volver al autoritarismo anterior al S.XX porque es lo más rentable para ellos. Lo excepcional es lo que hemos vivido en este último siglo XX (socialismos patrocinados por gobiernos, que empezaron con las amenazas de revoluciones comunistas y acabaron cuando el comunismo quedó desactivado), ahora que ya no tienen amenazas internas ni externas (o eso creen), simplemente están volviendo a lo que les resulta más rentable (tiranías como las anteriores al S.XX).
Pero la tecnología y la sociedad actual ya no se cree tan fácilmente las mentiras que les han funcionado hasta ahora, el mayor nivel cultural y las comunicaciones masivas bidireccionales (como Internet) refutan su propaganda a un nivel que no pueden administrar. Por eso sospecho que los siguientes pasos que tomarán será intentar volver a las comunicaciones masivas undireccionales y a la censura, no me sorprendería en absoluto que de aquí a unos años tuvieras obligatoriamente que usar el DNI para entrar a Internet y que los foros y similares tuvieran leyes estilo 1984 y estuvieran vigilados por los gobiernos. Cuando la generación que vivió mayoritariamente en el mundo de la televisión y la radio vaya muriendo, dejando paso como mayoría natural a los que vivieron mayoritariamente en Internet, las actuales estrategias de propaganda y control social ya no les funcionarán de ninguna de las maneras, será cuando pasarán a censurar Internet completamente. El partido de Grillo en Italia ha sido el ejemplo de cómo Internet ya desafía abiertamente al poder unidireccional, acabaron con ellos con un pucherazo sustentado en la mayoría natural de los medios unidreccionales, pero esa mayoría natural demográficamente está a extinguir.
La culpa es de los oligarcas.
Por eso cuando el PP en la comunidad de Madrid dijo que iba a eliminar el impuesto de sucesiones volvió a ganar con mayoría absoluta.
Vamos hombre, abrid los ojos ::)
(...) No tengo cabida en este foro o así lo veo, pero algún post de vez en cuando, pienso que podrá ser soportable.
...
No pasa nada. No intervengo con continuidad y ya está. No me puedo adaptar a este formato. Como me habré alejado del contenido de este hilo con toda seguridad, termino aquí mi intervención y ya está.
Salud
...
Agradezco tu propuesta, pero también lo intenté en el hilo de ppcc con el mismo resultado: el límite off-topic deben ser mis letras (o así lo recuerdo. Me puedo estar equivocando)
No me interesa la Corona especialmente, sino explicar la realidad. Mi tema y formato es la visión global, en la que todo se encuentra interconectado, con un fondo último: la Ley.
...
Es la Ley la que ha provocado una pérdida del poder adquisitivo del ciudadano cercano o en torno al 30% y será un decreto ley, probablemente, el que determine una nueva bajada de salarios hasta otro nuevo 10%, como ya ha anunciado Bruselas, y que puede comenzar, probablemente, por un 5% hacia finales de octubre/noviembre (aventuro como posibilidad, o antes de que termine el año) por supuesto con los cabeza de turco en esta crisis en primer lugar (además de los más desprotegidos socialmente) los funcionarios. En vacaciones parlamentarias, tranquilidad. Toca eludir el tema de bajada de sueldos e incluso afirmar que no se bajarán. Pero quieren decir que no se bajarán en agosto-septiembre, después ya veremos. De hecho, el FMI (creo) ya determinó y anunció hace tiempo (no recuerdo cuándo) que los salarios es España tenían que bajar como mínimo un 40%, además, de pagar más impuestos (IVA, IRPF especialmente) Ya estamos en torno al 30% aproximadamente de bajada salarial. Ya queda menos para alcanzar el objetivo mínimo del 40%. Y es exactamente, punto por punto, lo que se está cumpliendo en España. Así que si en Bruselas se ha anunciado que tienen que bajar los salarios otro 10%, no me cabe la menor duda de que se hará. Y, bien, que continúen contrayendo el consumo, a ver por donde sale el sol. Un día sí y otro no, veo una nueva tienda que ha cerrado. La realidad palpable.
Submitted by Hunter Lewis via The Circle Bastiat blog,
In the July 26, 2013 edition of the Bank Credit Analyst, editor Jim Grant notes that when Ben Bernanke was beginning the second round of “quantitative easing,” he described it in February 2011 Congressional testimony as equivalent to an interest rate cut. In recent Congressional testimony explaining what might be ( or might not be) a forthcoming “taper” in ” quantitative easing,” he suggested that it would not be equivalent to a rate hike.
This blatant double talk just further compounds the basic dishonesty of the underlying term “quantitative easing”. It is of course intended to disguise the truth which is that the Fed is creating money. Another favorite circumlocution, favored by nearly all mainstream journalists, is “bond buying.” Nobody ever mentions that the Fed is “bond buying” with newly created money, which is the relevant point.
The origin of today’s monetary policy of course lies in Keynesian economics, and Keynes was quite explicit that monetary authorities should intentionally use deception as a primary tool. He spoke of the need to gull workers into thinking that wages were going up even if net of inflation they were going down. At least he had a sense of humor about it, calling a central bank a "green cheese factory" that would persuade the public to accept "green cheese" (newly created money) as the real thing.
Keynes’s disciple Bernanke is lacking in both honesty and wit, although he earnestly talks about the need for more openness in monetary policy, and even gives press conferences. There is alas a logical inconsistency inherent in the idea of lying more openly. It is similar to the conundrum that Gorbachev faced when he tried to reconcile classical liberal values with Soviet communism.
Me interesa todo, porque todo conforma la realidad.
También forma parte de la realidad que ni Rajoy, ni Rubalcaba, tienen carácter personal como para erigirse en líderes políticos y aún menos en tiempos difíciles. Son mediocres y tibios. Carecen de fortaleza suficiente como para tomar decisiones políticas grandes y asumir las consecuencias. También forma parte de la realidad no sólo que haya perdido gran poder adquisitivo el ciudadano, sino que se han recortado las prestaciones y ayudas. Ya no me refiero sólo a parados, medicamentos..., sino a que ya muchos han perdido el derecho a una formación, el acceso a estudios universitarios: los precios y tasas han subido por ley y la concesión de becas ha disminuido en número y endurecido las condiciones de acceso por ley. Pero la ley no suprime o ajusta a justicia la pensión millonaria y blindada de María Teresa Fernández de la Vega. No. No se habla ya de ella, ni de la ley que permite que así sea, sino del personaje que toca en cada momento. Que me parece bien, pero sin perder de vista el pasado y su causa última.
¡Total! que he vuelto a intervenir. Me voy a fustigar un ratito.
Aprovechamos el verano para publicar esta conversación que se realizó a finales de julio en Madrid. El titular que hemos elegido es el que queríamos tener de esta conversación que, en defensa de la política y de los políticos, protagonizaron el diplomático Carles Casajuana y el sociólogo Ignacio Sánchez-Cuenca. Agradecemos también que la politóloga y analista Marta Romero aceptara nuestra propuesta de ejercer como moderadora de esta conversación.
Marta Romero (MR): Quería empezar hablando sobre el alcance y las causas del malestar de la ciudadanía con los políticos y la política. Desde hace tres años los ciudadanos apuntan a la política como uno de los principales problemas de España, y en el último año se ha disparado la preocupación por la corrupción. ¿Cuál es vuestro diagnóstico? ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
Carles Casajuana (CC): Creo que hay tres razones. La primera tiene que ver con el hecho de que nuestro sistema constitucional es muy rígido. Quisimos que lo fuera para dar estabilidad al sistema, pero con los años esta rigidez está dificultando las reformas necesarias. La segunda es que el sesgo a favor de la estabilidad ha blindado excesivamente a los grandes partidos, a sus aparatos y a los gobiernos. Les protege demasiado y ahoga el debate. Y la tercera razón es la crisis, claro. Se han agudizado las desigualdades y eso ha generado muchas tensiones.
Ignacio S á nchez-Cuenca (ISC): Yo estoy de acuerdo con la tercera razón. En las otras dos el diagnóstico es correcto, el sistema tiene un sesgo a favor de la estabilidad de los gobiernos y los partidos, pero aun así no creo que tengan mucho que ver con la sensación de desengaño, de insatisfacción que domina la opinión pública. De hecho, antes de 2008 no había discusión ni sobre la rigidez, ni sobre la estabilidad; todo esto ha surgido con la crisis. Por tanto si esta desapareciera en el corto plazo, buena parte de la visión negativa de la política que hay hoy volvería a parámetros normales.
Hemos perdido la capacidad de resolver nuestros propios problemas, en parte por las estrecheces que suponen la unión monetaria. :tragatochos: Esto es para mi la clave. Si nos fijamos en los países de nuestro entorno, aún teniendo sistemas políticos y trayectorias democráticas muy distintas, están teniendo el mismo problema de hartazgo de la ciudadanía con unos representantes políticos que son incapaces de solucionar unos problemas que les desbordan. Eso solo se explica por la crisis.
MR: Entonces, si el descontento obedece a la crisis económica y a la capacidad de generar resultados por parte de la democracia, ¿hay motivos para hacer cambios en nuestro sistema político?
ISC: Creo que un error del debate político actual es considerar que esas reformas institucionales tienen que ver con la crisis. Por mucho que cambiemos la ley de partidos, el sistema electoral, la ley de transparencia, etc., la crisis va a continuar. Habrá que hacer las reformas por motivos democráticos, no por la situación económica.
CC: No lo sé. La crisis económica se ha convertido también en una crisis política, y no sé si la superaremos sin reformas políticas, que cada vez parecen más imprescindibles. En todo caso, yo añadiría un cuarto factor del descontento de los ciudadanos: la globalización. La globalización ha generado insatisfacción con los políticos porque no pueden hacer frente por si mismos a los problemas desde el ámbito nacional. Tienen que hacer como que pueden, para ganar las elecciones, pero luego la realidad les supera. La economía está globalizada y la política no, y esto quiere decir que los gobiernos tienen que hacer frente a problemas sobre los que tienen muy poca influencia. Es muy difícil gobernar con herramientas nacionales una economía tan abierta como la española, con tanta dependencia de los mercados internacionales. Eso genera una insatisfacción con los políticos, porque son incapaces de solucionar unos problemas que no están a su alcance.
ISC: Estoy de acuerdo con esto. Pero, de nuevo, la crisis ha agudizado el problema. La impotencia de las políticas económicas es mucho más visible con un 26% de paro que con un 8%.
MR: En este sentido, otra pregunta puede ser: ¿en qué medida la globalización ha servido para poner de manifiesto los límites de la democracia de ámbito nacional? Los propios ciudadanos se están quejando del gran poder que tienen los mercados frente a los políticos. ¿Nos encaminamos hacia un escenario en que el poder económico vacía de contenido la democracia?
ISC: He escrito sobre este tema imaginando cómo podría ser la política en 30 o 40 años. La democracia representativa nacional tiene un par de siglos de existencia y en algún momento será otra cosa. Ningún régimen dura eternamente. Creo que las tendencias económicas a nivel global conducen a un sistema político en el que habrá libertades y derechos básicos garantizados, en el que la gente disfrutará de estilos de vida muy diferentes, pero sin auto-gobierno político. Las decisiones no se tomarán en función de las preferencias ciudadanas, sino por criterios técnicos. Este ha sido el sueño de los liberales durante mucho tiempo: un Estado de derecho muy sólido, con amplias esferas de libertad, pero sin que la democracia pueda interferir demasiado en el ámbito económico. Yo creo que es hacia donde nos dirigimos.
CC: A mi me parece que la tensión entre la globalización económica y una política que sigue siendo nacional tiene que resolverse a base de una cierta globalización política. En nuestro caso es sencillo porque tenemos a la Unión Europea. Hemos transferido muchas competencias a la UE, pero en cambio las competencias políticas siguen estando a nivel nacional. Cedemos decisiones muy importantes, que afectan directamente a los ciudadanos, pero no nos atrevemos con las competencias políticas. Me cuesta entender que todavía no hayamos dado este paso. ¿Cómo puede ser que en las próximas europeas no elijamos directamente al presidente de la Comisión?
ISC: Voy a ir un poco más lejos. Aunque eligiéramos democráticamente al presidente de la Comisión, el personaje más poderoso seguiría siendo el gobernador del BCE, que no rinde cuentas ante nadie. Esto es un déficit democrático enorme. No hay ningún Banco Central con el poder político y la independencia que tiene el BCE. Eso hace que la política económica la dicte él, porque los gobiernos tienen que ir reaccionando a las decisiones que vaya tomando. :troll:
CC: Yo ahí no soy tan pesimista. El BCE tiene un poder enorme y efectivamente sería mejor que lo tuviera una Comisión elegida por sufragio universal. Pero en realidad todo el problema viene de que queremos mantener nuestro lugar en el mundo como si no hubiera globalización. Tenemos que asumir la transformación del mundo en las últimas décadas. Los políticos tendrían que hacer pedagogía con esto. Hay que avanzar hacia la Unión Política. No es que el BCE tenga demasiadas competencias, se las ha encontrado por dejación de los actores políticos. El día que haya una Comisión Europea elegida por sufragio universal asumirá estas competencias y el BCE se quedará con el papel que le corresponde.
MR: ¿Hasta qué punto creéis que los políticos españoles estarán dispuestos a decirles a los ciudadanos la verdad sobre el camino que vamos a emprender en un mundo de globalización política?
CC: Hablamos de los políticos como si fueran todos iguales y eso no es así. Me acuerdo de una frase del gran humorista catalán Jaume Perich, que decía: “Los que dicen que todos los políticos son iguales suelen conformarse con los peores.” Hay políticos que están dispuestos a decir a los ciudadanos lo que hay que hacer, aunque les cueste las elecciones, y otros que no. Los hay que son honestos y valientes y otros que no lo son tanto. Estamos un poco en aquello de “sabemos lo que hay que hacer pero lo que no sabemos es cómo conseguir que nos voten para hacerlo”.
MR: Claro porque otra pregunta que nos podemos hacer es qué espera la ciudadanía de la política. ¿Los ciudadanos han pasado de esperar poco a esperar mucho?
ISC: El problema es que a veces tenemos concepciones un poco inocentes de lo que es la democracia. Estamos viendo algunas críticas al sistema representativo que parecían superadas y algunas reivindicaciones de la democracia directa que no tienen demasiado sentido. Hay ahora mismo la sensación de que cambiando las reglas de juego podemos construir un país muy diferente, como si los materiales con los que este está construido fueran muy maleables. No estoy muy seguro de que pueda ser así.
Sobre las herencias históricas de las sociedades aconsejo leer al académico sueco Bo Rothstein, quien demuestra se puede predecir el nivel actual de corrupción de los países conociendo los niveles de educación en 1870. Hay una correlación de 0,7 entre ambos factores, lo cual es muy sorprendente teniendo en cuenta la distancia de tiempo en las mediciones. Entre medias ha pasado más de un siglo y ha habido fascismo, guerras mundiales, creación del Estado del Bienestar, sufragio universal, etc.; sin embargo, la correlación con la corrupción actual se mantiene estable. Esto indica que los materiales con los se construyen las naciones son maleables pero solo hasta cierto punto: nuestra capacidad de modificarlos mediante reglas, renovaciones generacionales, etc., es limitada. Por eso creo que hay una ambición excesiva e ilusoria en muchas de las propuestas de reforma política que se están presentando.
CC: Estoy de acuerdo, pero que sean limitadas no quiere decir que sean inexistentes.
ISC: Hay una demanda muy extendida de cambios en la forma de hacer las cosas, pero los partidos se resisten. La cuestión está en saber cuánto tiempo pueden resistir las demandas que vienen desde abajo. Los sesgos del sistema permiten que los partidos aguanten mucho, es difícil que sufran un vuelco.
CC: Pero se puede volver contra ellos esta misma estabilidad. Si ello les impide reformase o adaptarse a las nuevas circunstancias pueden acabar viendo como sus votantes les abandonan.
MR: Parece que el gran problema que tenemos en España es lo mal que funcionan los partidos políticos. ¿Realmente funcionan tan mal si lo comparamos con otros países? ¿Los partidos son el gran freno a la hora de llevar a cabo reformas?
CC: No, evidentemente, no funcionan tan mal. Pero en los últimos treinta años los dos grandes partidos políticos han ocupado demasiados espacios en la sociedad española. Y lo han hecho de forma indebida. Ahora sabemos que el Presidente del TC milita en un partido, cuando es un ámbito que tendría que estar excluido de la política. La función pública también está demasiado politizada, demasiado mediatizada por los partidos políticos, las empresas participadas por el Estado también, etc.
ISC: El director de la biblioteca nacional, las comisiones de catedráticos, el director de tráfico... podemos poner cientos de ejemplos. La pregunta es, ¿esto es un problema de los partidos o es un problema de nuestra administración? Hay que regular la administración para impedir que estas cosas sucedan.
CC: En el caso del TC los partidos tendrían que haberse fijado unos límites. Pero no se ha hecho, al contrario. Ni en el TC ni en el Consejo del Poder Judicial. En la Transición la cúpula del poder judicial estaba demasiado escorada hacia el antiguo régimen, por razones de edad, extracción social, etc., y se optó por renovarla mediante cuotas de partido. Pero lo que en aquel momento era necesario y positivo, ahora es un lastre. Hay muchas esferas dónde ha sucedido más o menos lo mismo. Como es lógico, los partidos, como organizaciones que luchan por el poder, tienden a ocupar todo el poder a su alcance. No hay nada ilegítimo en ello. Pero faltan contrapesos.
ISC: Los partidos van fagotizando instituciones del Estado, pero no a causa de su funcionamiento interno: me temo que aunque tuvieran otro sistema de elección de sus líderes seguirían haciéndolo igualmente. La reforma importante es la que afecta a las instituciones y no a los partidos, que al final funcionan razonablemente bien en algunos aspectos. Son partidos que se distinguen bien unos de otros, de izquierdas y de derechas, con programas distintos; son más o menos coherentes desde el punto de vista interno, pero a cambio son demasiado cerrados con respecto a la sociedad. A veces tienen problemas de conexión con la realidad, son poco porosos. Esto se ha notado, por ejemplo, con el tema de los desahucios, al que han llegado tarde. Pero hay que aclarar que todo esto no es nuevo, ni es exclusivo de España. Ya lo denunciaba Michels cuando hablaba del SPD alemán.
MR: Me interesa mucho el tema de cómo los partidos pueden representar mejor los intereses de la ciudadanía. En este tema hay un gran debate. Hay gente que piensa que las primarias tipo modelo americano serían un revulsivo en este sentido. ¿Cuál sería la mejor fórmula para hacer que los partidos sean más participativos?
CC: Con César Molinas, Elisa de la Nuez y Luis Garicano hemos promovido un manifiesto con varias ideas. Se trata de unas normas básicas de funcionamiento de los partidos: convocatoria de congresos, sistema de elección de congresistas, auditorías externas de las cuentas, control de gasto en campañas, etc.
ISC: Estoy de acuerdo en que es necesario introducir mecanismos de mayor control democrático. Pero creo que hay un elemento de hipocresía en la queja social, porque a los españoles no nos gusta participar en partidos políticos, ni en asociaciones de ningún tipo. Somos uno de los países con niveles de asociación más bajos del mundo. Nos hemos desentendido de todo este asunto. No nos afiliamos a los partidos, leemos menos periódicos que otros países, los niveles de capital social son bajos, etc. Por tanto, hay parte de culpa en los partidos y hay otra parte en la propia sociedad.
Marc Lóp ez (ML): Pero ahora sabemos que el interés por la política ha aumentado en España. ¿Crees que es debido a la crisis?
ISC: Hay un aumento en la información política, en el interés por la política y en la participación en manifestaciones y protestas. ¿Es esto es coyuntural? Es difícil responder. Si miramos atrás, podemos ver que en los años setenta hubo también una crisis social y política muy fuerte en el mundo occidental, parecía que la democracia representativa estaba agotada. En los años ochenta se recuperó la economía, el Acta Unica europea impulsó el crecimiento y todo aquel debate existencialista sobre la crisis desapareció hasta la presente crisis, hasta 2007. También se habló entonces de austeridad, de la insostenibilidad de los Estados del bienestar. Es verdad que esta crisis es bastante peor que la de los setenta, pero si se pudiera salir de ella en unos pocos años, quizás toda esta inquietud política acabe suavizándose.
CC: Lamentablemente creo que no es posible salir de la crisis sin reformas políticas tanto a nivel nacional como europeo. Antes hablábamos de la educación, que es uno de los temas más visibles. Nosotros hemos hecho muy poco esfuerzo en ése terreno, que es clave para nuestro futuro. Salvo que contemos con un capital humano más formado que nuestros competidores, estaremos obligados a reducir costes mediante la bajada salarial. O somos mejores o somos más baratos: de otro modo, estamos condenados a altas cifras de paro. Por eso la educación es clave. Estamos recortando lo que más necesitaremos para salir de la crisis.
ISC: Totalmente de acuerdo en que la educación en España está anquilosada. Pero volvemos a lo de antes, ¿quién está por la labor de una mejor educación? Ni las familias, ni los profesores, ni los sindicatos, están por un cambio real en la educación. Seguimos con un modelo insólito en la que el Estado decide hasta los temarios y que no tiene ningún tipo de flexibilidad. Sigue habiendo un énfasis excesivo en la memorización y poca preparación para procesar y elaborar críticamente la información. Pero insisto, no es culpa sólo de los partidos.
MR: Estamos de acuerdo en que ahora se ponen en duda muchas de las decisiones que se están tomando, como por ejemplo los recortes en I+D+i. En algunos casos se ha vinculado a lo que Molinas llama las “élites extractivas” y al poco nivel de los políticos. ¿Hasta qué punto creéis que puede haber algo de verdad en ésta crítica a la clase política?
ISC: Pues a mí me parece que el uso de ésa expresión en el contexto español es la prueba de que no sólo la política, sino también el propio debate público, están en un nivel muy bajo. El debate parte de supuestos falsos. Por ejemplo, a la hora de caracterizar a esas supuestas “élites extractivas”, las cifras que se dan de números de políticos en España son incorrectas. Hay gente que habla de 300.000 o 400.000. En España como mucho hay 100.000,(Este no esta contando todo el aparato paraestatal) Ferrán Martínez hizo una buena estimación en un post de Piedras de Papel. El problema, en todo caso, es que ganan relativamente poco y que no están bien preparados, tienen muy pocos asesores y son muy vulnerables a los lobbies y a los grupos de poder. Sobran asesores en diputaciones, ayuntamientos, consorcios públicos, etc., pero a los gobernantes y políticos de más alto nivel les faltan asesores.
CC: Yo creo que el término “élites extractivas” no es del todo justo con nuestros políticos, que en su mayoría son honestos y competentes. ¿Se puede aplicar aquí el término de Acemoglu y Robinson? Solo en parte. Es cierto que las instituciones podrían ser mucho más inclusivas y que los partidos políticos, a través de la concesión de obra pública y de la recalificación de terrenos, se han convertido en uno de los factores de la corrupción en España. Pero Acemoglu y Robinson lo utilizan como un término técnico, aplicable a toda la clase dominante de algunos países, no con el significado que se le está dando aquí.
MR: Para terminar, ¿cuál es vuestra previsión de lo que pasará en el medio/largo plazo en España? Si los partidos no cambian nada, ¿podemos estar ante un escenario como el de Grecia o Italia? ¿O ante una revolución social?
ISC: Todo el mundo se sorprende de que no haya mayor conflictividad en la calle. Tiene su parte buena, en el sentido de que no ha surgido un movimiento populista, ni han aparecido grupos xenófobos o ultranacionalistas. La capacidad de aguante de los españoles es considerable. :roto2: El equilibrio social, aun con un 26% de paro, se sostiene gracias a la justicia intergeneracional en el seno de las familias :roto2:. Políticamente, quizás podamos hablar de fragmentación del sistema de partidos, pero no de colapso.
CC: Las crisis pasan. Ahora parece que no, pero esta crisis también pasará. Del mismo modo que hace unos años creíamos que la prosperidad y el crecimiento iban a continuar indefinidamente, ahora tendemos a ver las cosas demasiado negras. La sociedad española tiene enormes pesos muertos, es cierto, pero también tiene un gran caudal de dinamismo, de flexibilidad y de capacidad creativa. Hay una parte de la sociedad que es homologable a lo mejor que encontramos en cualquier país europeo. Esto no quiere decir que no se necesiten reformas. Al contrario. Todos debemos hacer un esfuerzo para adaptarnos a las nuevas condiciones y para salir de la crisis mejor que como entramos en ella.
¡Total! que he vuelto a intervenir. Me voy a fustigar un ratito.
Otra ración de la España eterna y casposa: un ayuntamiento se gasta 120.000 EUR para que un vecino del municipio se ponga a torear.
¿Atar los perros con longanizas? ¡Ja! En materia de derroche de dinero, hemos alcanzado cotas mucho más altas. :roto2:
Hace unos años, cuando estaban de moda los concursos tipo "Operación Triunfo" en los que un candidato podía ser votado por medio de llamadas a teléfonos de tarificación adicional, varios ayuntamientos andaluces financiaron con dinero público chiringuitos para "potenciar" las votaciones en favor del aspirante de aquel pueblo.
Y supongo que fuera de Andalucía también. Pero aquí semos los mejores.
[url]http://www.vertele.com/noticias/operacion-triunfo-las-instituciones-publicas-tambien-apoyan-a-los-finalistas/[/url] ([url]http://www.vertele.com/noticias/operacion-triunfo-las-instituciones-publicas-tambien-apoyan-a-los-finalistas/[/url])
Además hemos de trabajar en dos ciudades santas en las que solo pueden entrar musulmanes”, cuenta. “Tenemos previsto contar con gente musulmana que contrataremos en España y Renfe montará una escuela de formación en Arabia Saudí para maquinistas y demás personal ferroviario”.
¡Total! que he vuelto a intervenir. Me voy a fustigar un ratito.
Déjese de fustigar e intervenga más.
Créame que entiendo que a veces es complejo escribir por aquí, a mi me cuesta horrores, ya sea por no saber qué aportar o bien por no saber cómo. Supongo que no seré el único, así pues me limito (nos limitamos) a leer básicamente, entender y aprender.
Cosas como Vd. y otros escriben, merecen la pena.
No me interesa la Corona especialmente, sino explicar la realidad.
Mi tema y formato es la visión global, en la que todo se encuentra interconectado, con un fondo último: la Ley.
Me interesa todo, porque todo conforma la realidad. [...]
Erase un loco que quería cambiar la realidad.
En buena lógica, lo que quiere nuestro loco es abonar el Impuesto. 8)
¡Es tal su convencimiento! Cierto.
Nuestro loco se sabe capaz de transformar la realidad.
Como otros antes que él, se apresta a liarse una manta al cuello,
se cubre la cabeza con una palangana,
y le grita a Sancho que se prepare, que le dará la Insula Barataria
cual trofeo de su destreza -- que con la fuerza de sus brazos -- producirá.
En esto estaba nuestro loco, cuando se quedó sobrecogido por un pensamiento
(o más bien una pregunta de Sancho, y esta es la pregunta):
¿Cómo conoceremos a quién debemos abonar el impuesto?, o si prefieres
¿Qué prendas de honor harémosle cumplir a quien nos pida tributo?.
-- ¿Cómo debe nuestro loco exigir que se rinda pleitesía a Dulcinea?
cuando vayas a la mili, los sargentos te daran arengas por la patria y esas cosas; pero es que es su trabajo, cobran por eso;
...
La cuestión que no comprendo es que sí el poder adquisitivo medio ha disminuido drásticamente en la población y se está colapsando el consumo ¿por qué los precios, en general, se mantienen altos e incluso siguen subiendo? Supongo que me diréis que los pisos están bajando, el automóvil ajusta precios y que existen tiendas concretas con precios de textil más económicos y poco más. Los medios de transporte público han subido, la electricidad ha subido, la telefonía es carísima, los alimentos continúan en precios altos e incluso suben (por ejemplo, la patata, alimento básico)... etc ¿No tendría que estar produciéndose una deflacción en consonancia a la bajada de sueldos y pérdida de poder adquisitivo y al desarrollo de la crisis en general en España? ¿Y ello no tendría que estar sucediendo independientemente de que la Banca no esté facilitando crédito a la población?
...
...
Pagar ya estamos pagando en un sin sentido que ya comienza, en origen, en la socialización de las pérdidas de la Banca española.
...
¿por qué los precios, en general, se mantienen altos e incluso siguen subiendo?
¿por qué los precios, en general, se mantienen altos e incluso siguen subiendo?Por los costes parasitarios anidados.
ri: rentas inmobiliarias abusivas
p: pensiones abusivas
rf: rentas financieras abusivas
h: honorarios CEO abusivos
ff: fraude fiscal
Es por estos costes anidados (principalmente los costes inmobiliarios) el motivo por el cual la inflación española es ridículamente alta, en comparación con economías no-recesivas o incluso en crecimiento como Alemania, Australia o Francia.
...
Te escucho (leyendo), pienso en ello. No puedo comentar sobre lo que no entiendo y capto a medias (economía). Registro datos e ideas y las dejo en el pensamiento hasta que se clarifiquen en él. Muchas gracias en cualquier caso, me quedo pensando en ello: entrada en deflación, subida del IVA, concreción del recorte..., petición de reactivación del crédito... Te acribillaría a preguntas al respecto, pero sólo te hago una: ¿Por qué Socializar" la pérdida es precisamente lo que quieren los que piden que se reactive el crédito? Si te apetece, te introduces en ello y si no es así, tan amigos.
...
beneficios fiscales ...... acogerse a los beneficios fiscales que tiene este evento ...... régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo
Aunque el estadio tiene una capacidad oficial de algo más de 78.000 espectadores para esta competición se dejó en 59.000, de los que 16.000 corresponden a periodistas, equipos, federativos e invitados
Disiento en parte. Yo diría que el fin último de muchas leyes sí es el impuesto, en principio para mantener el propio Estado, los servicios de éste al ciudadano y necesarios en una estructura de Estado y más en la estructura del Estado de Bienestar actual (que se está perdiendo). La cuestión estriba en a qué se destina la recaudación de impuestos, como se gestiona su uso, si se racionaliza o no, si revierte en la ciudadanía de forma justa y en todo caso equitativa o revierte en bolsillo privado .. etc. Pero es bien claro que no todas las leyes tienen como fin la recaudación. Y ese, considero, es el gran aporte histórico del Socialismo, entre otras corrientes: leyes cuyo fin no es la recaudación, sino un fin social, y de alguna manera altruista, como la protección de los sectores sociales más frágiles en un intento de ofrecer el mismo derecho de oportunidades a todos o acercarse a ello.
¿Qué prendas de honor harémosle cumplir a quien nos pida tributo?
Mi respuesta es clara: me debo al honesto y sabio. Es sencillo.
El honesto y sabio reubicará mi impuesto (contribución para el bienestar del conjunto) en el mejor lugar posible y más benéfico para toda la colectividad o más equitativo o lo que fuere, de la que formo parte y ello revertirá en mi propio beneficio, que no tiene porque ser de forma justa, sino de forma equitativa y lo hará de forma honesta (que no tiene por qué estar exenta absolutamente de errores humanos).
Los únicos particulares de España pueden ser p y una parte de ri. Los demás son características universales del sistema en los países desarrollados.
Los problemas del resto de países ricos no se deben principalmente a la globalización. Se deben exactamente a estos mismos parásitos.
Alguien me dijo una vez que la Ley como tal no existe. Tampoco la justicia... Es decir, no son naturales, en todo caso un artificio basado en normas jurídicas e influenciadas por contextos socioculturales.
Como apuntaba Kant, la ley es heterónoma mientras que la moral es autónoma (aunque dicha afirmación quedó refutada por pensadores posteriores). Pero sí es un hecho que la conciencia es/debería ser un valor exclusivamente humano, y, por tanto, entre los de nuestra especie deberían educarnos en valores algo más pulcros y menos metafóricos hacia *la fuerza o poder como sinónimos de atractivo biológico (nunca me creí tal cosa).
* La ley del más fuerte...
* Pez grande como pez chico...
* Prefiero cola de león a cabeza de ratón...
* Etc, etc.
Nuestra especie debería preservar a los gacelas thompson de los leones para llevar con algo de dignidad el calificativo de humano.
......sembrao;
Alguien me dijo una vez que la Ley como tal no existe. Tampoco la justicia... Es decir, no son naturales, en todo caso un artificio basado en normas jurídicas e influenciadas por contextos socioculturales.
Como apuntaba Kant, la ley es heterónoma mientras que la moral es autónoma (aunque dicha afirmación quedó refutada por pensadores posteriores). Pero sí es un hecho que la conciencia es/debería ser un valor exclusivamente humano, y, por tanto, entre los de nuestra especie deberían educarnos en valores algo más pulcros y menos metafóricos hacia *la fuerza o poder como sinónimos de atractivo biológico (nunca me creí tal cosa).
* La ley del más fuerte...
* Pez grande como pez chico...
* Prefiero cola de león a cabeza de ratón...
* Etc, etc.
Nuestra especie debería preservar a los gacelas thompson de los leones para llevar con algo de dignidad el calificativo de humano.
¡Bingoooo! por lo de Kant claro.
Aunque estoy por leer cómo se refuta (je, je), porque la demostración que hizo Kant se traduce (en la introducción a la Critica) en una carcajada que todavía se oye 3 siglos después.
Yo al menos me río regularmente con él. :-;)
Alguien me dijo una vez que la Ley como tal no existe. Tampoco la justicia... Es decir, no son naturales, en todo caso un artificio basado en normas jurídicas e influenciadas por contextos socioculturales.
Como apuntaba Kant, la ley es heterónoma mientras que la moral es autónoma (aunque dicha afirmación quedó refutada por pensadores posteriores).
¡Bingoooo! por lo de Kant claro.
Aunque estoy por leer cómo se refuta (je, je), porque la demostración que hizo Kant se traduce (en la introducción a la Critica) en una carcajada que todavía se oye 3 siglos después.
Yo al menos me río regularmente con él. :-;)
Lo de la refutación era por la autonomía de la moral.
Alguien me dijo una vez que la Ley como tal no existe. Tampoco la justicia... Es decir, no son naturales, en todo caso un artificio basado en normas jurídicas e influenciadas por contextos socioculturales.
Como apuntaba Kant, la ley es heterónoma mientras que la moral es autónoma (aunque dicha afirmación quedó refutada por pensadores posteriores).
¡Bingoooo! por lo de Kant claro.
Aunque estoy por leer cómo se refuta (je, je), porque la demostración que hizo Kant se traduce (en la introducción a la Critica) en una carcajada que todavía se oye 3 siglos después.
Yo al menos me río regularmente con él. :-;)
Lo de la refutación era por la autonomía de la moral.
A ver. Si hablamos de la moral del Bild o del Hola de acuerdo.
Pero si nos referimos a la moral autónoma, entonces no te sigo.
Aquí me he perdido. Supongo que era mientras editaba ($@%!...) mi post anterior
Alguien me dijo una vez que la Ley como tal no existe. Tampoco la justicia... Es decir, no son naturales, en todo caso un artificio basado en normas jurídicas e influenciadas por contextos socioculturales.
Como apuntaba Kant, la ley es heterónoma mientras que la moral es autónoma (aunque dicha afirmación quedó refutada por pensadores posteriores). Pero sí es un hecho que la conciencia es/debería ser un valor exclusivamente humano, y, por tanto, entre los de nuestra especie deberían educarnos en valores algo más pulcros y menos metafóricos hacia *la fuerza o poder como sinónimos de atractivo biológico (nunca me creí tal cosa).
* La ley del más fuerte...
* Pez grande como pez chico...
* Prefiero cola de león a cabeza de ratón...
* Etc, etc.
Nuestra especie debería preservar a los gacelas thompson de los leones para llevar con algo de dignidad el calificativo de humano.
Como apuntaba Kant, la ley es heterónoma mientras que la moral es autónoma (aunque dicha afirmación quedó refutada por pensadores posteriores).
- Por lo que entiendo, a Kant se le refutó de su tesis de autonomía de la moral, pero lo de la heteronomía de la ley, lejos de refutarse, se afianzó aún más.
Pues yo sí creo en la existencia del bien y del mal, en una ley natural y en la idea kantiana del imperativo categórico.
Pues yo sí creo en la existencia del bien y del mal, en una ley natural y en la idea kantiana del imperativo categórico.
Yo no sé si creer en la existencia del bien o del mal, pero de lo que no me cabe duda es de que hay mucho hijo de puta suelto.
(Teoría y práctica...)
En el fondo, lo que subyace es la incapacidad política de las democracias para liberarse de la soga de las oligarquías occidentales dominantes, que se han consolidado en las últimas tres décadas tras una patológica aplicación de políticas que mejoran las condiciones de los propietarios del capital
¿por qué los precios, en general, se mantienen altos e incluso siguen subiendo?Por los costes parasitarios anidados.
ri: rentas inmobiliarias abusivas
p: pensiones abusivas
rf: rentas financieras abusivas
h: honorarios CEO abusivos
ff: fraude fiscal
Es por estos costes anidados (principalmente los costes inmobiliarios) el motivo por el cual la inflación española es ridículamente alta, en comparación con economías no-recesivas o incluso en crecimiento como Alemania, Australia o Francia.
Súmale:
d: dividendos excesivos
Los únicos particulares de España pueden ser p y una parte de ri. Los demás son características universales del sistema en los países desarrollados.
Los problemas del resto de países ricos no se deben principalmente a la globalización. Se deben exactamente a estos mismos parásitos. El problema de España es tener una proporción mayor del parásito más rígido (el inmobiliario, comprometido y fijo a 20-30 años), el que tiene más inercia.
Pero en ningún país se han hecho movimientos serios para empezar a despiojarse. Cosa lógica, puesto que los parásitos concentran el poder. Cosa lógica si existe concentración de poder, puesto que el poder sirve principalmente para parasitar.
A estas alturas la opción americana está muerta, imposible resucirtarla si bien es un mercado como cualquier otro dónde el idioma juega a favor.
Lo hemos hecho rematadamente mal hacia aquel lado TAMBIÉN porque el problema a solucionar primero es el de ESPAÑA y luego si tal ver en que bloque nos metemos; pero ya vamos tarde para cambiar de rumbo ahora.
Estamos en Europa, ¿y ahora qué?
Pues ahora, como siempre, decida españa - sus votantes y consumidores - lo que quiere ser. y dejemos de responsabilizar a los demás.
Respecto aCitarEn el fondo, lo que subyace es la incapacidad política de las democracias para liberarse de la soga de las oligarquías occidentales dominantes, que se han consolidado en las últimas tres décadas tras una patológica aplicación de políticas que mejoran las condiciones de los propietarios del capital
Incluimos como propietarios del capital a los propietarios de los pisitos??
Porque como dice PPCC el capitalismo popular es el que se ha consolidado en las últimas tres décadas , no el CAPITALISMO a secas. Si fuese solo capitalismo tendríamos lucha de clases a dolor, estaríamos en batalla permanente, pero el enemigo no es el capitalista de sombrero y puro sentado en un sofá del club, sino tu/mi cuñado directivo de gemelos y pulserita de hilos y mi/tu hermana "imbirtiendo" los pluses en el adobado.
Incapacidad política por supuesto, pero no hay políticos capaces porque no hay CIUDADANOS. Los buenos políticos, los sabios y honestos han de cultivarse con mimo y aquí nos ha interesado otra cosa; que riegue el huerto democrático s.p.m que yo me voy de vacaciones, me compro un cochasso y me opero los morros mientras tanto que malo será...
En uno de los últimos Salvados se fueron hasta el pueblo de Baltar en Ourense; los vecinos encantados con él, como no???, es un buen hombre se preocupa por su pueblo porque a todo el que se lo pedía lo colocaba en algún sitio.
Que el mundo fue y será una porquería ya lo sé, pero no son ELLOS somos NOSOTROS.
Es vital interiorizar esto y después todo lo demás.
En los otras rentas excesivas lo hemos referenciado a un valor que sería de negocio/beneficio y se propone recortar la parte abusiva, ¿dónde se establece el corte para considerar excesivo el dividendo? por qué dividendo y no beneficio?
The land of smiles, Or is it stupidity? Thailand is currently known as the Land of Smiles, because supposedly we are a happy people. In the future, Thailand may still be known as the Land of Smiles, but for different reasons. Perhaps because when we are clueless about something, we just smile.
But if we are clueless about everything, would we then never stop smiling?
The past seven years in the Kingdom have been most interesting. We see the manifestation of political chaos and social upheavals that are the result of decades of mismanagement. National bickering continues as you are reading this, with the latest episode over the amnesty bills.
Mistakes from the past have accumulated to spawn the present crises, leading to future dilemmas. This is the tale of Thailand, a tragic comedy that affects all our lives and those of future generations, our children and their children.
It is therefore quite unfortunate that classes on current events are not being taught and will not be taught in primary or secondary schools, and will probably be only superficially taught at university, at best. And if a college classroom does go deeply into the subject matter, it is likely the lesson will be administered by academics deeply entrenched on one side of the political divide or the other. As such, students will receive an education painted vividly either red or yellow. This means that the supposed educational exercise is but propaganda.
Put colour-coded prejudices together with general ignorance, and the sum is a word that I have been using quite often in my commentaries - stupidity. It may seem that stupidity is firmly embedded in our DNA code, determining the future of our country.
This is not because there have been more than 20 military coups in this country. This is not because of the groups wearing the colour red or yellow or whoever else is running amok and wreaking havoc in our society. This is not because of the generals or the judges, the politicians or the businessmen, the ammart or the prai. This is not because of the lese majeste law.
A note to many of my readers: Please compose yourself before you read my next point; have a seat, take a deep breath and perhaps swallow a couple of Xanax tablets. Ready? Okay. This stupidity is not even caused by Thaksin Shinawatra. (Did someone just have a seizure?)
All the components mentioned are mere symptoms, not the disease. This stupidity is bred into future generations because of the lack of history lessons in the classroom. We learn a fair bit of mythology masquerading as history, mind you, but not actual history.
Surely the future generations will be quite clever in business and making money, excelling in many areas, just as has been the case for the present and past generations. But also like the present and past generations, future generations won't know what Thailand is, because they have never learned how Thailand came to be. Therefore, they won't know where Thailand is heading in the future.
It's a contagion, a plague of ignorance. The disease was born in the classroom. That's ground zero for ignorance.
Ten years from now, during a lecture, a young middle-class Thai university student may be chatting (on her free tablet computer courtesy of the government) with her Western internet boyfriend, who lives half the world away.
The Westerner, who likely is a retiree masquerading online as a teenager, might ask her about the significance of the reading of the amnesty bills in early August 2013. (OK, he would never ask her that, but work with me here.)
She may text back excitedly, "OMG! That's when Jenny got married to Ae who was already married to Tuu, but said they were never married, so then he got married to Jenny, and now they are divorced, cos Jenny got old and Ae found someone younger, and he told her he was never married to Jenny, so now they are married! So narak joong-boei 5555 lol na ka."
Yes, a Thai college student in 2023 would know enough English to have typed that. Don't be so cynical! The text might then be followed by three stickers and four smileys.
Fifteen years from now, on board a high-speed train from Chiang Mai to China, a Thai farmer plans to enjoy a holiday paid for by the 15 million baht per tonne rice subsidy he has just received. It's his last cheque just before the country goes bankrupt.
A Chinese man on the same train might ask him what he thinks about the late former prime minister Samak Sundaravej's 2008 comment to the international press that only one person died in the massacre at Thammasat University on Oct 6, 1976.
The Thai man may perhaps reply, "Samak good cook. Red shirt number one!"
Twenty years from now, at a meeting to disband the Asean Economic Community (AEC), because a dysfunctional family just doesn't work, a Singaporean official may ask a Thai official of ammart background what he thought about the life and career Thaksin.
The Thai official might nervously reply, "I don't know! Why are you asking me this?! Let me check with His Excellence Panthongtae Shinawatra, glorious leader and prime minister for life, and then I'll get back to you. He'll tell me what I think!"
When he's back in Bangkok, to ward off evil omens, the Thai official may promptly make merit at the foot of the 20-metre-tall golden statue of Thaksin that stands in front of parliament house. At the base of the statue is a mounted plaque with the words "Father of Democracy".
That's the future, folks. Exaggerated, perhaps, but the grain of truth is clearly visible. The land of smiles or stupidity?
Of course, we are not, nor will we be clueless about everything. But we continue to insist on being clueless about the most important thing, which is who we are as a people and a nation, because we sweep history under the straw mat.
Today, the people of Thailand march for or against many things: monarchy, democracy, amnesty, corruption, Thaksin and all the rest. But who's going to stand up on behalf of the children in the classroom, the future of this nation?
Que el mundo fue y será una porquería ya lo sé, pero no son ELLOS somos NOSOTROS.
Es vital interiorizar esto y después todo lo demás.
El caso de Telefónica es recurrente y es pura retórica facilona.
TLF tiene 1.500.000 accionistas.
Todos son accionistas porque quieren serlo, y lo son aunque en su casa tengan puesto Vodafone. Por lo tanto, si a alguien hemos de culpar de los altos precios de las telecomunicaciones españolas es a ese millón y medio de accionistas, no al mamarracho que los representa por el mundo.
Hacedle caso a Lili: Ellos somos en realidad nosotros, y en TLF se comprueba como en pocos sitios.
El deseo de la gente de ser rentista no se puede acabar. Las estructuras que confieren poder para conseguirlo, sí.
En los otras rentas excesivas lo hemos referenciado a un valor que sería de negocio/beneficio y se propone recortar la parte abusiva, ¿dónde se establece el corte para considerar excesivo el dividendo? por qué dividendo y no beneficio?
No hay un corte objetivo.
El deseo de la gente de ser rentista no se puede acabar. Las estructuras que confieren poder para conseguirlo, sí.
CitarEl deseo de la gente de ser rentista no se puede acabar. Las estructuras que confieren poder para conseguirlo, sí.
Y si la gente quiere ser rentista por qué no dejarles??? Por qué ha de lucharse contra las estructuras que confieren poder para conseguirlo si es lo que se quiere??
Creo entender que el problema lo ven algunos en la estructura, pero esa estructura se cimienta en los deseos y de eso se aprovechan cuatro listos. Yo creo que el problema es de los deseos, otros creeis que de los cuatro listos; yo no puedo evitar que haya listos, pero si puedo controlar lo que deseo.
Que no sean, hayan sido o serán deseos de Oslodije y muchos otros no quiere decir que no sean deseos multitudinarios y por tanto fuerza motriz.
No es mixtificar, es aquello de mirarse el ojo de uno primero - la masa que no toca poder- y después el de los otros - los poderosos, esos cuatro listos. Aunque solo sea para medir nuestras propias fuerzas no podemos creernos lo que no somos como sociedad pq entonces nos engañará el siguiente.
Tengan cuidado con lo que desean.
Saludos
Que el mundo fue y será una porquería ya lo sé, pero no son ELLOS somos NOSOTROS.
Es vital interiorizar esto y después todo lo demás.
Yo no he vivido ni participado:
-en el mundo en que era llegar a un sitio en barco y hacerte dueño de todo
-en la Europa del pleno empleo
-en la Europa donde con tener 2 brazos y 2 piernas, podías conseguir un trabajo mucho mejor pagado que un ingeniero en la actualidad
-en la Europa donde el gobierno o tus papis te pagaban gran parte o todo el pack Capitalista burgués (carrera, casa, coche y casamiento)
-en la España en que cualquier analfabeto se podía hacer rico con un pelotazo
-en la España en que cientos de miles pasaron de pobres miserables de campo a exitosos rentistas de ciudad, comprando pisos y locales en las grandes ciudades con lo que sacaron del "vente p'a Alemania Pepe"
-en la España en que un camarero o un auxiliar administrativo podía tener 3 o 4 hijos, coche y viajes a Benidorm
-en la España en que el último día de la carrera, te pedían que apuntases en un folio la lista de empresas en las que querías trabajar, en orden de preferencia, para acabar dentro de las 5 primeras como mucho
-en la España en que ganar 2000 € al mes era considerado de pobretón
Ni he participado en estafas, fraudes, robos, rentismos parasitarios, ni nada parecido.
La mixtificación solo sirve para disolver culpas de los culpables entre los inocentes, igual que la socialización de pérdidas sirve para disolver las deudas de los ricos entre los pobres.
RioLobo, abundo en la opinión de Lili Marleen sobre el encaje geopolítico de España. No tenemos nada que ver culturalmente con Latinoamérica, más allá del idioma. Somos como especies diferentes, como con los anglosajones y o los sínicos, de hecho tenemos más en común con el múndo árabe e israelí vía la común herencia mediterránea. Nuestro sitio es Eurásia. La última posibilidad de crear una Commonwealth Hispánica nos la jorobaron a pachas los anglosajones y las elites peninsulares, empezando por el -pongan aquí el insulto más degradante que se les ocurra- monarca que teníamos de aquella. Y eso ocurrió hace 200 años exactamente. Y se acabó, ya no hay ninguna, repito, ninguna posibilidad de hacer nada con gente que piensa en una longitud de onda completamente distinta a nosotros.
Eso por no hablar de que lo que más desean los anglosajones es jorobar otra vez más el continente y abortar el superestado europeo desde Portugal hasta Ucrania -y mañana hasta Kamchatka-.
Ahora bien, ya he comentado que si la UE no cristaliza en lo que muchos esperamos por aquí - y tienen de aquí a mayo-junio del próximo año para establecer esa estructura - y mantiene la línea de incrementar las desigualdades sociales y la explotación del proletariado por parte de la elite europea sin equilibrio alguno, entonces por mi que reviente todo. Pero entonces nos vamos solos, sin nadie -y con Latinoamerica y los anglos menos que con nadie-, nos la jugamos a eliminar a nuestra elite en un golpe interno y que salga el sol por Antequera.
Gracias por tu respuesta. :)
Entiendo, por lo que dices, que hay muchas personas en el foro con sentimiento europeísta. Muy respetable la postura, de verdad, pero personalmente no tengo ningún interés en el proyecto europeo, ni absolutamente ningún sentimiento europeísta. Es más, considero que es un proyecto perverso en el resultado final para los españoles y lo repudio emocionalmente. Lo tengo clarísimo. Y de hecho ya es una realidad. La UE no es la solución para España, sino su calvario.
Habláis continuamente de élites extractivas. ¿Qué es la UE? El traspaso de poder económico de élites extractivas nacionales a élites extractivas europeas. ¿Qué queda por hacer en la UE? El traspaso del poder nacional de hacer leyes (legislativo) a esas élites extractivas europeas, para que elaboren leyes a su servicio y para su beneficio. Esto es, aumentamos cada día y paso a paso el poder de la extracción y del poder del capital supranacional. Un cambio de castas políticoeconómicas, pero con el hándicap de que están mucho más alejados de los ciudadanos, como para que los ciudadanos puedan pedir cuentas.
Como he dicho en el post inicial, Europa continental es una lucha de poder de élites extractivas europeas, especialmente alemanas, francesas e inglesas. Ese es el sueño europeo. Yo no me identifico con él ni por asomo.
América ya es otra historia, porque lucha por salir de la pobreza y el abandono y el sometimiento, incluso, vejación mundial. Me gustan. Muestran arrestos y me congratulo por ello. Buscan la Justicia social y siento que soy como ellos. Pero esto es un sentimiento. El análisis ya lo he dejado en el primer post. Y sí, España ha perdido una oportunidad histórica, de la que aún tendría tiempo para rectificar, si tuviera arrestos, amén de que España adeuda a América y se debe éticamente a América. Y efectivamente, como se afirma en uno de los vídeos: Europa no es la solución de América, sino que América es la solución de Europa. América es la puerta para España.
(Lo que te faltaba Sardinita para que esto vaya p `arriba: dejo link extraterrestre [url]http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/europa/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/europa/[/url]))
PD: No pasa nada Tomasjos. Tú lo ves con ilusión y (supongo) creerás en la idea y proyecto europeo. Yo no puedo creer en ello, porque la realidad me muestra que es una ficción o así la percibo, una teatralización de castas extractivas. Pero uno tiene que trabajar por aquello en lo que cree y ser coherente consigo mismo. Así pues, tú no puedes dejar de ser coherente contigo mismo y yo no puedo dejar de ser coherente conmigo misma.
Que el mundo fue y será una porquería ya lo sé, pero no son ELLOS somos NOSOTROS.
Es vital interiorizar esto y después todo lo demás.
Yo no he vivido ni participado:
-en el mundo en que era llegar a un sitio en barco y hacerte dueño de todo
-en la Europa del pleno empleo
-en la Europa donde con tener 2 brazos y 2 piernas, podías conseguir un trabajo mucho mejor pagado que un ingeniero en la actualidad
-en la Europa donde el gobierno o tus papis te pagaban gran parte o todo el pack Capitalista burgués (carrera, casa, coche y casamiento)
-en la España en que cualquier analfabeto se podía hacer rico con un pelotazo
-en la España en que cientos de miles pasaron de pobres miserables de campo a exitosos rentistas de ciudad, comprando pisos y locales en las grandes ciudades con lo que sacaron del "vente p'a Alemania Pepe"
-en la España en que un camarero o un auxiliar administrativo podía tener 3 o 4 hijos, coche y viajes a Benidorm
-en la España en que el último día de la carrera, te pedían que apuntases en un folio la lista de empresas en las que querías trabajar, en orden de preferencia, para acabar dentro de las 5 primeras como mucho
-en la España en que ganar 2000 € al mes era considerado de pobretón
Ni he participado en estafas, fraudes, robos, rentismos parasitarios, ni nada parecido.
La mixtificación solo sirve para disolver culpas de los culpables entre los inocentes, igual que la socialización de pérdidas sirve para disolver las deudas de los ricos entre los pobres.
Me comentaba mi hermano; anualmente interviene en convenciones internacionales de estudiantes universitarios junto con otros instructores (catedráticos, instructores, doctores, etc) de la universidad de Grenoble, que ya a día de hoy los latinoamericanos nos dan sopas con tiragomas al resto de europeos en preparación linguística y científica.
No es que dominen el inglés como idioma hablado o escrito como cualquier europeo, es que lo dominan a niveles filológicos, pero es que además dominan cuatro o cinco idiomas más.
Sobresalen los brasileños y colombianos. Ecuatorianos y uruguayos vienen pegando fuerte.
Por supuesto los asiáticos también están bastante mejor preparados que nosotros (los europeos).
Los peores con diferencia los españoles; por idiomas y cultura general... ah, y por tontería (viva la fiesta). Sí, se siguen reproduciendo los acentos culturales que tanto daño nos han hecho.
Europa seguirá siendo europa... pero menos. Nos están barriendo por el codo y las meninges. Algún día contaré la vergüenza que tuvo que pasar mi hermano gracias a la exposición de unos estudiantes españoles en uno de esos simposios de la élite cultural.
[...]
3.- España debiera haber mirado hacia el Continente americano... pero nunca lo hará:
[...]
3.3.- Porque nunca llegó a controlar el Atlántico ni ningún mar a pesar de poseer la mayor fuerza naval ni supo priorizar su desarrollo portuario hacia mercado financiero alguno (de nuevo historia dixit).
Punto 3. España siempre ha mirado al continente americano como un lacayo personal del que extraer la sangre y riqueza, su inferior en todo caso. Pero también hubo un momento de inspiración global y de esfuerzo por el ideal y el deseo de lo universal. Esa sí es una vocación de España, aunque creo que ni lo sabe ella misma. España sigue mirando a América como su lacayo y su inferior. Y se resume en esa exclamación airada de ¿Por qué no te callas?, a la que bien aludes.
La riqueza de una nación está en el conocimiento, y no en el cemento.
El matiz con el que quiero intervenir es que al hablar de sudamericanos en general, es que o te encuentras con una mayoría de gañanes - que a burros, nada tienen que envidiar a los de aquí -, o con una minoría con una exquisita preparación.
No puedes defender razonablemente que esté habiendo un trasvase hacia "élites extractivas europeas".
Las empresas sitas en el cinturón central europeo conforman la segunda potencia exportadora mundial, sólo por detrás de China (que son mil millones de almas).
Por lo tanto y basándonos en los numeros, Europa como "ente político-administrativo, productivo y social" está dando bastante más de lo que recibe.
Y no solo exporta(mos) bienes y servicios tangibles, sino una forma de entender el mundo basada en el "poder blando" que va desde el neoecologismo (desnuclearización, PAC) hasta los derechos sociales (abolición de la pena de muerte).
Fíjate, y verás que Europa es lo contrario a "élite extractiva".
Da mucho más de lo que recibe. A todos los niveles.
Y todo esto sin necesidad de mencionar los miles de millones de euros recibidos por España en fondos estructurales.
-La gravedad de la crisis depende del grado de implantación del sistema estatista-oligopólico.
Un sistema productivo orientado a la exportación, en un planeta con 4 mil millones de personas sin acceso (aún) a agua corriente, no creo que pueda ser calificado de burbuja. ¿Podrías explicar tus motivaciones para tan desafortunado epíteto?
La palabra "burbuja" no es aplicable a todo sistema en crecimiento, solo a los próximos a colapsar.
(Análogamente podriamos inferir que hay burbuja de chinos y justificar un genocidio).
No es cierto que el centro de Europa "necesite" a los paises periféricos ni sus burbujas de crédito.
Como he dicho hay 4.000.000.000 millones de personas deseosas de poder utilizar algo tan simple como una batidora o un aspirador. Argel, Marruecos, Colombia, Perú ...son mercados sin clase media, aún por explotar. Por eso se llaman 'emergentes'.
Además, que ese credito periférico ha ido destinado a ladrillo y cemento en su mayor parte. Producto nacional de bajo valor añadido pagado a precio de oro, y no bienes de equipo alemanes ni nanotecnologia holandesa.
Yo no veo dependencia de los Pigs por ninguna parte. Ojalá.
No es cierto que el centro de Europa "necesite" a los paises periféricos ni sus burbujas de crédito.
Como he dicho hay 4.000.000.000 millones de personas deseosas de poder utilizar algo tan simple como una batidora o un aspirador. Argel, Marruecos, Colombia, Perú ...son mercados sin clase media, aún por explotar. Por eso se llaman 'emergentes'.
Además, que ese credito periférico ha ido destinado a ladrillo y cemento en su mayor parte. Producto nacional de bajo valor añadido pagado a precio de oro, y no bienes de equipo alemanes ni nanotecnologia holandesa.
Yo no veo dependencia de los Pigs por ninguna parte. Ojalá.
Y sin embargo, a esos miles de millones, Alemania, en neto, no les vende. Les compra.
El crédito inmobiliario ha sido el colateral (ficticio) que ha mantenido todo el colateral del consumo español. Y está el otro mecanismo: los tipos de interés que recalentaron toda la economía periférica.
Y no dije nada antes, pero Alemania también se está beneficiando actualmente de ser el alumno menos malo de la clase, con una prima de riesgo infravalorada.
Dentro de mis limitaciones, afirmo que sin burbuja periférica, veríamos a la economía exportadora alemana como está: desnuda. En la práctica, todos (primero, y principalmente, el trabajador alemán) hemos subvencionado a la industria exportadora alemana. Una burbuja es cuando la prosperidad depende del crecimiento perpetuo de un desequilibrio: la economía alemana dependía del crecimiento perpetuo de su superávit, es decir, del crecimiento perpetuo del déficit de sus socios comerciales; un desequilibrio insostenible.
Y esto me parece una de las cosas más importantes de entender de esta crisis. Que todo lo local es secundario y la burbuja es un fenómeno universal.
Cuidado con lo del tema sudamérica y su preparación. Hoy por hoy la gente que tiene ese nivel de preparación es minoría allí (y en cuanto a idiomas lo general es que sepan sólo inglés a un nivel bueno, lo de los cuatro o cinco idiomas debe ser una minoría dentro de la minoría y además sospecho que localizada en el sur de brasil, que hace "trampa" en este sentido). Quizá en unos años la cosa cambie, pero no lo tengo tan claro.
Muy interesantes comentarios acerca de la evolución del nivel educativo europeo en general.
Lo que comenta el hermano de Маркс me parece que es cierto pero no generalizaría en relación con estudiantes de LA o de USA porque en esto influyen muchos factores más allá del sistema educativo.
Por ejemplo, en América, norte centro y sur, hay élites y se cultivan. En Europa, incluyendo Alemania, este concepto ha desaparecido y es como si se tratase de destruirlo.
Saludos
Saturno, el impuesto es el arma de la ley que- poniéndonos románticos y teóricos - es la que recoje los deseos.
Cuidado con lo del tema sudamérica y su preparación. Hoy por hoy la gente que tiene ese nivel de preparación es minoría allí (y en cuanto a idiomas lo general es que sepan sólo inglés a un nivel bueno, lo de los cuatro o cinco idiomas debe ser una minoría dentro de la minoría y además sospecho que localizada en el sur de brasil, que hace "trampa" en este sentido). Quizá en unos años la cosa cambie, pero no lo tengo tan claro.
En mi post hablaba de una minoría elitista; aquellos que pueden acceder a cursar una carrera en francés en lo más carito de Francia.
Pero también hablaba de la misma minoría española o europea muy por debajo del nivel del resto. Ah, se me olvidaron los hindúes con un nivelazo de aupa además de una excelente educación y saber estar.
De cualquier forma es otro síntoma más de los muchos que nos acontecen. El mundo está cambiando y quienes apuesten por la cultura (elitista o no) apuestan a caballo ganador. Europa o espabila y no se duerme en los laureles o irá a menos sí o sí, y algo me dice que no lo estamos haciendo muy bien precisamente.
A mí tampoco, siempre y cuando vayan acompañadas de eliminación de nepotismo, aumento de la calidad, reorganización del profesorado, por poner sólo unos ejemplos.Cuidado con lo del tema sudamérica y su preparación. Hoy por hoy la gente que tiene ese nivel de preparación es minoría allí (y en cuanto a idiomas lo general es que sepan sólo inglés a un nivel bueno, lo de los cuatro o cinco idiomas debe ser una minoría dentro de la minoría y además sospecho que localizada en el sur de brasil, que hace "trampa" en este sentido). Quizá en unos años la cosa cambie, pero no lo tengo tan claro.
En mi post hablaba de una minoría elitista; aquellos que pueden acceder a cursar una carrera en francés en lo más carito de Francia.
Pero también hablaba de la misma minoría española o europea muy por debajo del nivel del resto. Ah, se me olvidaron los hindúes con un nivelazo de aupa además de una excelente educación y saber estar.
De cualquier forma es otro síntoma más de los muchos que nos acontecen. El mundo está cambiando y quienes apuesten por la cultura (elitista o no) apuestan a caballo ganador. Europa o espabila y no se duerme en los laureles o irá a menos sí o sí, y algo me dice que no lo estamos haciendo muy bien precisamente.
A éste respecto, quisiera señalar que por muy políticamente incorrecto que sea, o la educación (superior, pero también en gran medida la media) incorpora el elitismo en un grado importante, o se va rápidamente cuesta abajo en la vertebración cultural de un país. En ése sentido, las tímidas medidas del Sr. Wert de aumento de exigencia en las becas no me parecen en absoluto mal encaminadas*, y aún añadiré que yo, que soy de ciencias "duras", entiendo que una formación humanística exigente y elitista, es un sine qua non para poder tener una clase dirigente medianamente presentable. Más aún, las carreras humanísticas deberían tener unos niveles de exigencia altos y no aptos para todo el mundo si es que quieren de verdad tanto ser respetadas, como ser un factor de vertebración intelectual, y no el páramo que son mayormente en la actualidad.
*: Abro el paraguas, por tamaña confesión
A mí tampoco, siempre y cuando vayan acompañadas de eliminación de nepotismo, aumento de la calidad, reorganización del profesorado, por poner sólo unos ejemplos.Cuidado con lo del tema sudamérica y su preparación. Hoy por hoy la gente que tiene ese nivel de preparación es minoría allí (y en cuanto a idiomas lo general es que sepan sólo inglés a un nivel bueno, lo de los cuatro o cinco idiomas debe ser una minoría dentro de la minoría y además sospecho que localizada en el sur de brasil, que hace "trampa" en este sentido). Quizá en unos años la cosa cambie, pero no lo tengo tan claro.
En mi post hablaba de una minoría elitista; aquellos que pueden acceder a cursar una carrera en francés en lo más carito de Francia.
Pero también hablaba de la misma minoría española o europea muy por debajo del nivel del resto. Ah, se me olvidaron los hindúes con un nivelazo de aupa además de una excelente educación y saber estar.
De cualquier forma es otro síntoma más de los muchos que nos acontecen. El mundo está cambiando y quienes apuesten por la cultura (elitista o no) apuestan a caballo ganador. Europa o espabila y no se duerme en los laureles o irá a menos sí o sí, y algo me dice que no lo estamos haciendo muy bien precisamente.
A éste respecto, quisiera señalar que por muy políticamente incorrecto que sea, o la educación (superior, pero también en gran medida la media) incorpora el elitismo en un grado importante, o se va rápidamente cuesta abajo en la vertebración cultural de un país. En ése sentido, las tímidas medidas del Sr. Wert de aumento de exigencia en las becas no me parecen en absoluto mal encaminadas*, y aún añadiré que yo, que soy de ciencias "duras", entiendo que una formación humanística exigente y elitista, es un sine qua non para poder tener una clase dirigente medianamente presentable. Más aún, las carreras humanísticas deberían tener unos niveles de exigencia altos y no aptos para todo el mundo si es que quieren de verdad tanto ser respetadas, como ser un factor de vertebración intelectual, y no el páramo que son mayormente en la actualidad.
*: Abro el paraguas, por tamaña confesión
Siempre me ha hecho "gracia" que aquí (en España) solo se quieran aplicar la ley del embudo, por comparación con otros países europeos. Solo se aplica la parte mala para las clases bajas, pero no se ve recompensado por la parte buena que suelen tener como contraprestación en esos países las medidas del "primer mundo" que aquí se aplican.
Cuidado con lo del tema sudamérica y su preparación. [...]
En mi post hablaba de una minoría elitista; aquellos que pueden acceder a cursar una carrera en francés en lo más carito de Francia.
[...]
A éste respecto, quisiera señalar que por muy políticamente incorrecto que sea, o la educación (superior, pero también en gran medida la media) incorpora el elitismo en un grado importante, o se va rápidamente cuesta abajo en la vertebración cultural de un país. En ése sentido, las tímidas medidas del Sr. Wert de aumento de exigencia en las becas no me parecen en absoluto mal encaminadas*, y aún añadiré que yo, que soy de ciencias "duras", entiendo que una formación humanística exigente y elitista, es un sine qua non para poder tener una clase dirigente medianamente presentable. [...]
*: Abro el paraguas, por tamaña confesión
Cuidado con lo del tema sudamérica y su preparación. Hoy por hoy la gente que tiene ese nivel de preparación es minoría allí (y en cuanto a idiomas lo general es que sepan sólo inglés a un nivel bueno, lo de los cuatro o cinco idiomas debe ser una minoría dentro de la minoría y además sospecho que localizada en el sur de brasil, que hace "trampa" en este sentido). Quizá en unos años la cosa cambie, pero no lo tengo tan claro.
En mi post hablaba de una minoría elitista; aquellos que pueden acceder a cursar una carrera en francés en lo más carito de Francia.
Pero también hablaba de la misma minoría española o europea muy por debajo del nivel del resto. Ah, se me olvidaron los hindúes con un nivelazo de aupa además de una excelente educación y saber estar.
De cualquier forma es otro síntoma más de los muchos que nos acontecen. El mundo está cambiando y quienes apuesten por la cultura (elitista o no) apuestan a caballo ganador. Europa o espabila y no se duerme en los laureles o irá a menos sí o sí, y algo me dice que no lo estamos haciendo muy bien precisamente.
A éste respecto, quisiera señalar que por muy políticamente incorrecto que sea, o la educación (superior, pero también en gran medida la media) incorpora el elitismo en un grado importante, o se va rápidamente cuesta abajo en la vertebración cultural de un país. En ése sentido, las tímidas medidas del Sr. Wert de aumento de exigencia en las becas no me parecen en absoluto mal encaminadas*, y aún añadiré que yo, que soy de ciencias "duras", entiendo que una formación humanística exigente y elitista, es un sine qua non para poder tener una clase dirigente medianamente presentable. Más aún, las carreras humanísticas deberían tener unos niveles de exigencia altos y no aptos para todo el mundo si es que quieren de verdad tanto ser respetadas, como ser un factor de vertebración intelectual, y no el páramo que son mayormente en la actualidad.
*: Abro el paraguas, por tamaña confesión
A New Approach to Deposit Insurance
Recent developments in the Eurozone, specifically Cyprus where the first EU-dictated bail-in of bank depositors took place, brought to light an important issue which had been hiding in the shadows: the flawed nature of current deposit insurance schemes.
Some advocate abolition of deposit insurance because it distorts incentives for banks and savers. But others believe that it is necessary to avert panic every time a bank nears its inevitable death. Yet although the two ends of the spectrum appear to disagree on the specifics of their proposals they both agree that the deposit insurance scheme needs to change if we want the future of both the financial sector and the wider economy be brighter than the present. In this article we present and develop a scheme which will address the need of depositors for safety without creating distorted incentives, while simultaneously helping to ensure the viability and stability of the banking sector in time of crisis.
A flawed scheme
The main purpose of the deposit insurance scheme is to safeguard depositors in the event of a financial institution’s bankruptcy. In addition, by guaranteeing the funds in a person’s account it prevents panic from spreading in the economy, with horrified citizens rushing to their banks so that they can withdraw their hard-earned money. Nevertheless, it has disadvantages. When banks do not have to fear for their customers’ funds they may indulge in risky speculative deals which destabilize both the bank itself and the economy in general. This is not pure speculation: in one of the first deposit insurance schemes, bank failures actually increased due to increased liquidity and terrible choice of investments (notably real estate).
While the success of the deposit insurance scheme mainly depends on the good reputation and financial strength of the state backing it, bank failures can be costly to the economy. The cost to the state of large bank insolvency can be billions of currency. This amount has to be generated either by increasing taxation or by additional Government borrowing, which in turn will require increased taxation or reduced government spending which, depending on the state of the economy, may result in a severe recession. Governments that have currency-issuing capability may alternatively opt for printing money, which means that the taxpayer will essentially be paying for the bank’s failure through reduction of real buying power. In the financial crisis of 2008, taxpayers paid for the mistakes of bankers. The direction of discussion ever since has been around how to limit the consequences of bank failure for taxpayers by forcing bank creditors to bear more of the cost. The bail-in of Cyprus depositors and the haircut suffered by depositors in the UK’s Southsea Bank failure were such attempts, but the price that may be paid for this is greater likelihood of damaging large deposit bank runs and/or disintermediation of the banking system, introducing even more funding fragility for banks and increasing their reliance on the central bank.
Yet abolishing deposit insurance could have terrible consequences. In the event of a major bank failure, with thousands of people losing their money, a mass bank run with disastrous effects on liquidity and asset prices would be likely. In the absence of deposit insurance a single bank failure may escalate into a systemic crisis, followed by a major recession with money becoming a scarce resource. This has already happened before, in 1930, when, in the US, 744 banks failed in the first 10 months of the year, with more than 9,000 failures in the subsequent decade. Even though we have progressed in many respects since the 1930’s, convincing someone that his or her money is safe in the bank when a friend of theirs has lost everything in a bank failure would be difficult. Anyway, the depositor may be right: the repercussions of one bank’s failure may cause another to go bankrupt even if no withdrawal of funds is made.
Although the deposit insurance scheme bears the name “insurance”, it does not resemble normal insurance policies. When someone wants to insure a house or an automobile an amount of money – the premium – has to be paid in advance in order for the insurance company to assume the risk of compensating the owner if something goes wrong. This, however, is not the case with deposit insurance: the depositor does not have to pay any amount of money as a premium for having the deposited funds insured by the state. Instead, in European countries, the state imposes a levy on banks to cover the cost of anticipated deposit insurance claims. Bank depositors unwittingly pay for this through lower interest rates on their savings: but the burden is also shared by borrowers through higher interest rates, employees through lower wages and shareholders through smaller dividends. And in a systemic crisis, the insurance fund is never enough anyway. The UK’s FSCS was topped-up by state funding in 2008 and has had to repay that through additional levies on the financial institutions that did not fail – hardly an encouragement of sound financial management.
Nor is the state necessarily obliged to honour deposit insurance. Iceland refused to honour deposit insurance for foreign depositors in its banks. The UK and the Netherlands challenged this in the EFTA court and lost their case. At present, no European sovereign is obliged to honour deposit insurance in a systemic banking failure. Fortunately for the stability of the European banking system, this is not widely known: but the first Cyprus bail-in proposal, which would have partially bailed-in small depositors who were supposedly protected by deposit insurance, depended on it.
A new proposal
Our proposal is that depositors should explicitly pay a premium for the benefit of having the money insured. We limit this to interest-bearing accounts, because we consider non-interest-bearing (transaction) accounts to be a social good which should be protected by government without further cost to citizens. We propose therefore that transaction accounts would continue to be insured without explicit charge, but would no longer bear interest: insurance for transaction accounts would continue to be paid by bank levy.
Some might believe that insurance for interest-bearing accounts could be entirely provided by the private sector. But recent events suggest otherwise: when AIG became the largest underwriter for sub-prime mortgage CDS’s, nobody thought it would face trouble; the company was (and still is) one of the biggest insurers in the world. Yet, when the whole charade collapsed in 2008, AIG would have gone down with it if the US government had not bailed it out. Even insurance agencies which focus on extreme catastrophes like hurricanes, earthquakes, etc. would have trouble repaying the billions needed when it came to a systemic bank failure. In addition, private insurers would have an incentive to keep that money employed in projects so it could receive a high rate of return to make up for the costs of running the business: this runs the risk that in the event of a major bank failure the funds would be tied up in other investments with no immediate means of realising them, which would bring the insurer down with the bank and force the state either to repay the insured depositors itself or let them take the fall. Neither of these options is a good one, and we would thus prefer the state to assume the role of the insurer itself.
When we talk about the state, we usually mean government. But in this case we think the role of the insurer should fall to the Central Bank. There are two reasons for this:
Since in many countries the Central Bank is also responsible for prudential regulation of the banking industry, care would be needed to ensure clear separation of function to avoid conflict of interest. This would be best achieved by maintaining the insurance fund as a separate legal entity with its own management under the Central Bank umbrella.
- The Central bank is (theoretically) independent of political agendas and has more access to classified banking data than any other agency. This would allow the Central Bank to perform a better analysis of the probability of an institution failing, thus making the insurance premiums commensurate with the realities of the banking industry.
- The ability of the Central Bank to create unlimited liquidity would enable depositors to access their money in a systemic crisis without causing fire sales of assets and price crashes setting off a rapid deflationary spiral as happened in 2008.
Transparency would also be important. The fund’s management should be obliged to make public every quarter the size of the fund, the amount of deposits it insures and provide an annual report signifying the events of the past year. In addition, the fund’s financial statements should be audited by independent auditors.
As this fund would be literally a pool of money, the following questions arise:
Regarding the first question, it would be extremely unwise for deposit insurance funds to be placed with the banks whose deposits it was intended to insure, or with other institutions that depend on those banks. Therefore it would probably be sensible for the fund to be restricted to investments in safe assets such as high-quality government debt. Central banks already have lists of acceptable collateral for funding and these would be a good start point for acceptable investments for the insurance fund, although the insurance fund’s list might need to be more restricted. In any event, there should be an explicit commitment from the Central Bank to top up the insurance fund should it suffer losses due to asset failure, including the failure of its own government’s debt. For Eurozone countries whose central banks are unable to create money, it might be wise to use the ESM to top up deposit insurance funds, with the ECB standing as insurer-of-last-resort in the event of the ESM being unable to cover the losses. Ensuring the safety of insured depositors and the stability of the banking system is more important than political arguments over whether or not this would constitute monetization of state debt.
- How should this money be invested so that it remains safe and is available when required?
- What should happen if the accumulated amount of insurance premium became disproportionately large in relation to the value of deposits to be covered?
Regarding the second question, it is of course necessary for an insurance fund to have a safety margin in excess of expected claims. This would be invested in safe assets in the same way as the rest of the fund. However, if the excess became too great it could be returned to depositors either as a reduction in future premium payments or as a tax credit. The premium is, after all, effectively an hypothecated tax on savings.
We are now reaching the most important part of the analysis: who should receive deposit insurance, how much that insurance should cost and what the insurance limits should be. The key points are:
To ensure transparency and avoid mis-selling, account opening procedures will need to be amended. On account opening, the bank should offer the depositor three options:
- Transaction accounts would be fully insured for no charge, but would no longer bear interest.
- All interest-bearing deposit accounts would be subject to an insurance premium which would take the form of a marginal reduction in the interest rate.
- On interest-bearing accounts, customers will have the option of refusing deposit insurance, in which case they will receive a higher rate of interest but will not be protected in the event of bank failure.
- There would be no insurance limit on interest-bearing accounts. However, we would recommend a tiered insurance premium structure: deposit insurance premiums should be higher for larger amounts and higher interest rates, to reflect the increased risk they represent and discourage routine placing of large sums in insured deposit accounts as an alternative to other safe assets.
- There would also be no insurance limit on non-interest-bearing transaction accounts. However, there would be a time limit on the account, beyond which funds in excess of a certain amount (possibly the current deposit insurance limit) would be automatically swept into an interest-bearing account.
The costs, benefits and risks of all three should be clearly explained. Additionally, it should not be possible to open a non-interest-bearing transaction account without also opening an interest-bearing account, either insured or uninsured.
- A non-insured account with an interest rate of X
- An insured account with an interest rate of say (1-0.075)*X
- An account without an interest rate (transaction account)
Under the present deposit insurance scheme, the amounts insured are limited. There may be a view that insurance limits should continue under this scheme too. But we think the risk of destabilising runs on large deposits is sufficiently great for this not to be a wise decision. The imposition of capital controls in Cyprus to prevent large deposit runs has been economically damaging and we think it would be better to remove the incentive for large deposits to run. We suggest therefore that there should be no limit to the funds that can be insured in interest-bearing deposit accounts, but that higher insurance premiums should be charged for larger deposits to encourage investors to place funds elsewhere. Unlimited insurance on interest-bearing deposit accounts (for a price) would still give large investors an alternative to government debt as a safe asset, which in a market panic could help to ensure the stability of the banking system.
In the case of accounts with no interest rates (principally transaction accounts) we also propose that the amount insured should be unlimited. This is because the current EUR100,000 limit in the European deposit guarantee scheme is far too low for many corporate and some individual depositors. Corporate payrolls, for example, can be far in excess of the EUR100,000 limit and are in no sense “savings” – they are people’s wages. People buying and selling houses may also have funds far in excess of the limit going through transaction accounts, and would face homelessness if these funds were lost due to a bank failure while they were in transit. The US’s FDIC limit is $250,000, but even this is insufficient for some depositors. Loss of funds “in transit” can have terrible social and economic consequences, and we think therefore that deposit insurance should cover them regardless of the amount. We therefore propose, instead of an insurance limit, a time limit for funds in excess of the current deposit insurance limits. Funds in excess of this amount may remain in an insured non-interest-bearing account for e.g. 60 days, after which they would automatically be “swept” into an interest-bearing demand deposit account and insurance would be charged unless the depositor has opted out of insurance on that account.
Concern has been expressed that unlimited insurance would lead to abuse of transaction accounts by large investors seeking safety. However, we think this concern is unfounded. Under normal circumstances, a large investor would prefer interest-bearing safe assets over a non-interest-bearing insured account. Only under exceptional circumstances – say a debt crisis where safe assets were no longer “safe” – would an investor forego interest for safety. And under these exceptional circumstances, it would be sensible to allow them to do this in order to head off destabilising runs and ensure the stability of the financial system.
In conclusion….
We would like to remind the reader that the current state of the deposit insurance scheme is far from ideal. We have proposed an alternative which we believe would protect depositors from losses and prevent destabilizing bank runs without causing moral hazard for banks and the prospect of unsupportable losses for the state.
Stanley Payne: “El español medio se ha convertido en un ser anestesiado y con pocas ambiciones trascendentales”
Los ciudadanos, aunque se sienten engañados por los políticos, soportan esta crisis en una relativa calma social. No ocurrió así en países europeos que atravesaron circunstancias parecidas en el pasado.
El hispanista Stanley Payne explica cuáles son los resortes que movilizan a la sociedad y por qué no se activan de momento en España, a pesar de la recesión, el paro y la corrupción política.
En otras épocas, las masas hacían acto de presencia. España fue tierras de grandes revueltas populares a lo largo del siglo XIX y durante el primer tercio del siglo pasado. Otro tanto sucedió con mayor o menor intensidad en otros países europeos, como ha descrito el hispanista estadounidense Stanley Payne (Texas, 1934) en su libro “La Europa revolucionaria”.
“Hemos llegado al límite”. “Esto está a punto de estallar”. “Hay que tomar la calle”. Son algunas de las expresiones que acompañan las malas noticias económicas y los últimos escándalos políticos. Sin embargo, los años se suceden y da la impresión de que el hastío generalizado no pasa de las meras palabras.
En un momento en donde la injusticia y los abusos parecen ser más patentes que nunca, la población soporta estos contratiempos. ¿Qué nos ha cambiado? ¿Es que no somos los mismos españoles de siempre? Se lo preguntamos a uno de los mejores conocedores de la Historia de España en el último siglo.
La gente se pregunta por qué no estalla una revolución social, como pasó en nuestro país a principios del siglo XX.
Porque estamos en un época muy diferente de aquélla. Entre los siglos XIX y XX acontecieron en poco tiempo grandes cambios políticos, sociales, demográficos y tecnológicos. Al juntarse todos ellos terminaron revolucionando los ánimos de las masas.
Ahora también hay grandes avances tecnológicos...
Pero no han sido tan fuertes como para movilizar a una sociedad en la misma medida que lo hicieron las grandes rotativas, la radio o el telégrafo. Los grandes cambios tecnológicos conocidos desde la muerte de Franco más bien han conseguido atomizar a los españoles. La implantación del Estado del Bienestar también ha anestesiado a la sociedad, al igual que ha ocurrido en otros países desarrollados.
Pero... ¿acaso no vemos ahora un gran descontento social?
Por supuesto que lo hay, y mucho. Pero pasar del descontento a la rebelión implica atravesar un trecho largo y complicado. En España, además, el Poder está en manos de una estructura partitocrática dominada por cuadros políticos, los cuales dificultan cualquier solución a las reivindicaciones ciudadanas.
¿Cómo evitar la partitocracia sin caer en una especie de caudillismo “a la italiana” lleno de “berlusconis” y “beppes grillos”?
Fortaleciendo la sociedad civil, con ciudadanos bien informados y gran sentido de responsabilidad. Esto no es nada fácil. Italia lo intentó con la “revolución de los jueces” a principio de los 90. Pero luego reconstruyó el sistema de partidos con los mismos fallos y defectos del antiguo sistema.
¿Y por qué es tan difícil?
Porque la sociedad española está anestesiada por anti-valores que desmovilizan a la gente: la telebasura, los deportes, el hedonismo, el consumismo... Con una ciudadanía absorbida por estas realidades resulta muy complicado que surja una movilización para mejorar las estructuras políticas. El horizonte vital de la mayor parte de la gente consiste en disfrutar de la mejor forma posible. El español medio se ha convertido en un ser anestesiado y con pocas ambiciones trascendentales.
EL "BUENISMO", LA IDEOLOGÍA MODERNA QUE PROMUEVE EL CONFORMISMO
El presidente de Metroscopia nos decía (ver entrevista) que el español es menos apasionado de lo que se piensa. ¿Está de acuerdo?
Sí, es cierto. Es algo que también sorprende a muchos extranjeros que visitan España. Tienen la imagen del español exaltado de hace cien años y de la Guerra Civil. Pero aquello se acabó. La cultura se ha transformado. El español medio actual es un ser sosegado. No pide demasiado; pide algo, pero no mucho. Es modesto en sus apetitos. Acepta lo que tiene y trata de disfrutar lo mejor que pueda.
¿Y las ideologías? En España actuaron como palancas de los grandes movimientos sociales.
Ahora no hay ideologías nuevas que puedan actuar como palancas de la sociedad. Si acaso, en España se ha impuesto el “buenismo”, lo políticamente correcto. Pero este “buenismo” no busca azuzar grandes revueltas, sino al revés. El buenismo está en contra de las revueltas. Pretende dominar la sociedad, pero promoviendo conformismo, no revueltas.
¿Un cambio del sistema electoral puede servir cambiar las cosas?
No totalmente, pero sí sería un primer caso. Las listas abiertas acortarían las distancias entre votante y diputado, además de aumentar el pluralismo político. Ahora el diputado está pendiente de lo que opina el líder que le coloca en las listas, no del ciudadano que le vota.
"LOS REVOLUCIONARIOS DE HOY NO QUIEREN CAMBIAR ESTRUCTURAS POLÍTICAS, SINO LA IDENTIDAD INDIVIDUAL"
Parece que la diferencia entre izquierda y derecha se ha difuminado. Es una crítica que hacen a PP y PSOE.
Es misma crítica se escuchaba también en la época de la Restauración borbónica, referida al Partido Conservador y al Partido Liberal. El PP y el PSOE se diferencian por el papel que cada uno atribuye al Estado en la economía. El PP quiere que intervenga poco y el PSOE lo contrario. El problema de estos años de crisis es que ni uno ni otro tienen margen de maniobra para cambiar la política económica. Como el PSOE necesita diferenciarse del PP (y no puede hacerlo por la parte económica) se ha volcado de lleno sobre la revolución cultural.
¿A qué revolución cultural se refiere?
A cosas como la ideología de género, el ecologismo, el lobby gay, la hostilidad contra la Iglesia... es decir: en todo lo que sea incidir en un estilo de vida alternativo al tradicional y cosas así...España se ha convertido en un país de clase postmodernista. Los radicalismos políticos casi se han extinguido totalmente. Han sido sustituidos por expresiones de la revolución cultural, pero sin capacidad de movilizar a las masas.
Esto me recuerda a lo que decía un político socialista con cierta sorna: “Debemos darle caña a la la Iglesia porque es lo único que nos queda de rojos”.
Efectivamente, la expresión del nuevo radicalismo occidental es de tipo cultural. Al contrario de los antiguos revolucionarios políticos, estos nuevos revolucionarios culturales no pretenden cambiar las estructuras políticas, sino la identidad individual.
¿Dónde han quedado las grandes masas populares que provocaban cambios políticos como la revolución rusa o la llegada de la II República española?
Han desaparecido totalmente o se han reducido a la mínima expresión. El movimiento social más importante de la España del siglo XX fue el anarquismo. Ya casi murió. Tampoco existe en Europa, a excepción de Grecia, donde aún queda cierta vida anarquista con capacidad de radicalizar las revueltas de las calles.
"LOS PAÍSES ÁRABES TIENDEN AL DESPOTISMO POR LA AUSENCIA DE SOCIEDAD CIVIL"
Las sociedades islámicas parecen estar despertando. ¿Por qué no también las occidentales?
Es un problema muy distinto. Lo que está ocurriendo en los países árabes (no me refiero a los islámicos en general, sino a los árabes en particular) es una reacción contra el despotismo, que es el sistema político natural al que tienden estos países.
¿Por qué?
Porque en ellos apenas existe sociedad civil, ni educación cívica o política. Cuando eliminan el despotismo, los países árabes tienden a la fragmentación. Y entonces se imponen los islamistas, porque tienen un mensaje que la gente entiende fácilmente. Pero este mensaje es difícilmente compatible con el concepto de sociedad civil tal y como lo entendemos en Occidente.
¿Podrá Europa integrar la inmigración musulmana?
Supone un desafío enorme. Europa nunca aceptará costumbres islámicas como la sharía. Los musulmanes tendrán que vivir bajo las mismas leyes de cada país y, en parte, bajo la misma cultura. El multiculturalismo no existe. Cada país tiene una cultura cívica única y todos los ciudadanos deben aceptarla.
Cualquier Transición Estructural que quiera tener una mínima crediilidad debe estar en condiciones de ofrecer:
1. Una moneda que pueda serlo y
2. Un sistema financiero que no nazca quebrado.
El problema de las rentas abusivas no es por que lo sean per-se, sino porque se las quedan manos inútiles.
Por tanto, lo único que hace falta es que el Impuesto se aplique (por Ley) de tal forma que las rentas abusivas se las quede el Estado en lugar de manos inútiles.
Y entonces, aquí sí interviene el Estado providencia, que es expresión de liberalismos auténtico, etc...
Cuidado con lo del tema sudamérica y su preparación. Hoy por hoy la gente que tiene ese nivel de preparación es minoría allí (y en cuanto a idiomas lo general es que sepan sólo inglés a un nivel bueno, lo de los cuatro o cinco idiomas debe ser una minoría dentro de la minoría y además sospecho que localizada en el sur de brasil, que hace "trampa" en este sentido). Quizá en unos años la cosa cambie, pero no lo tengo tan claro.
En mi post hablaba de una minoría elitista; aquellos que pueden acceder a cursar una carrera en francés en lo más carito de Francia.
Pero también hablaba de la misma minoría española o europea muy por debajo del nivel del resto. Ah, se me olvidaron los hindúes con un nivelazo de aupa además de una excelente educación y saber estar.
De cualquier forma es otro síntoma más de los muchos que nos acontecen. El mundo está cambiando y quienes apuesten por la cultura (elitista o no) apuestan a caballo ganador. Europa o espabila y no se duerme en los laureles o irá a menos sí o sí, y algo me dice que no lo estamos haciendo muy bien precisamente.
A éste respecto, quisiera señalar que por muy políticamente incorrecto que sea, o la educación (superior, pero también en gran medida la media) incorpora el elitismo en un grado importante, o se va rápidamente cuesta abajo en la vertebración cultural de un país. En ése sentido, las tímidas medidas del Sr. Wert de aumento de exigencia en las becas no me parecen en absoluto mal encaminadas*, y aún añadiré que yo, que soy de ciencias "duras", entiendo que una formación humanística exigente y elitista, es un sine qua non para poder tener una clase dirigente medianamente presentable. Más aún, las carreras humanísticas deberían tener unos niveles de exigencia altos y no aptos para todo el mundo si es que quieren de verdad tanto ser respetadas, como ser un factor de vertebración intelectual, y no el páramo que son mayormente en la actualidad.
*: Abro el paraguas, por tamaña confesión
Siempre he estado deacuerdo con eso. El problema es cuando el dinero se convierte en un requisito para dicha formación, especialmente siguiendo el modelo extractivo de USA, que, por cierto, tiene que arrojar sus frutos aun, y opino que van a estar un tanto podridos. Porque en muchos casos unas notas y capacidad académica excelente ya no garantizan, en USA, el acceso a masters y doctorados: los prestamistas saben que, por muy excelentes que sean, van a tener muy dificil devolver el dinero... lo que hace que dichas plazas las ocupen gente con mejor base financiera, pero peor cualificación. Esos efectos se notarán a los iez-quince años del comienzo de la crisis. En una década.
Problema diferente al de España, donde los títulos estan devaluadísimos, y hasta un pizzero tiene un Master. Y seguramente nos acabemos juntando con un problema como el de USA debido a los cambios que estamos haciendo. Fantástico.
........ 2.- Hay muchas formas de abordar la realidad, por ejemplo desde el sentimiento. ......
¿Cómo se analiza el sentir de una sociedad?
Yo dudo que se pueda hacer, es más creo que referirse a ese sentir - no lo digo por Rio Lobo- es manipulación de libro.
Creo también que la realidad es lo que interpretamos de ella porque como observadores somos parte de la misma - wanderer help me que esto lo explicas mejor que yo -
Saludos
Los datos, los números, son un elemento importante en el análisis de cualquier Sociedad, aunque se puede realizar sin ellos, pero el margen de error es mayor.
En el marco de la guerra con los británicos, protagonizó uno de los combates más memorables de la Armada Real española (1). Al mando del capitán don Pedro Mesía de la Cerda, luego marqués de la Vega de Armijo, siendo su segundo el capitán de fragata don José de Rojas Recaño, regresaba con caudales, cuatro millones de pesos en monedas de plata, cuando es atacado el 25 de julio de 1747 en las islas Azores.
En este primer combate, desmanteló al navío Warwick, de 60 cañones, y a la fragata Lark de 44. En la costa de Finisterre volvió a rechazar el ataque de un navío de 60 cañones y dos fragatas de la escuadra del almirante Byng. Consiguió entrar en Corcubión y desembarcó los caudales el 16 de agosto.
Habiendo cumplico su comisión con éxito, zarpa rumbo a Cádiz. A la altura del cabo de San Vicente es atacado sucesivamente por las fragatas corsarias King George y Prince Frederick, que tuvieron que retirarse destrozadas. Otros diez buques británicos participaron en la caza, enfrentándose a los navíos Russell, de 80, Darmouth, de 50, y dos fragatas.
El Darmouth se hundió entre llamas, salvándose sólo 14 hombres. El navío Glorioso tuvo que rendirse, pero sólo al haber consumido las municiones y tener a bordo 33 muertos y 130 heridos.
Querer Pagar Impuesto
A mi entender primero son las fronteras, luego el pacto social que da lugar estado, después las leyes y por último el impuesto.
El agua de mi casa llega de unos depósitos comunales en el monte que baja por tubería a cinco viviendas (las fronteras), cuándo la compramos (avemaríapurísimasinpecadoconcebida) el de al lado nos explicó que las mantienen entre los vecinos desde que se hicieron hará no se cuántos años (pacto social, estado), al principio una vez al año se juntaban y en un día arreglaban lo que fuese necesario (por "ley" se limpia una vez al año) con los años el lugar se llenó de viejos y sólo una casa tiene mano de obra para la tarea, con lo cuál decidieron pagarle un algo al joven para que se encargue, a nosotros nos preguntó si preferíamos pagar o limpiar (el impuesto).
El romanticismo viene de suponer que el estado funciona como mis vecinos con el agua de los depósitos.
Saludos
Respecto a esto que dice Saturno:CitarEl problema de las rentas abusivas no es por que lo sean per-se, sino porque se las quedan manos inútiles.
Niego la primera. El salario de cualquier directivo de estas [url]http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/disena-tu-empresa-t-postmoderna/msg89120/#new[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/disena-tu-empresa-t-postmoderna/msg89120/#new[/url]) es abusivo, si una vez cobrado se lo gasta en farlopa o en desarrollo tecnológico puntero no es la cuestión; los dineritos son suyos desde que se le dan y es libre de meterlos dónde quiera (previo pago del impuesto correspondiente y esa es la cuestión)
Ruz cree ahora pertinente hacer la prueba para concretar la imputación de Lapuerta en los hechos. Se da la circunstancia de que el extesorero, de 85 años, ha sufrido en los últimos meses dos caídas en su domicilio de Madrid que fueron calificadas por su familia como “extrañas”. La primera se produjo a mediados de marzo, y el exresponsable de las finanzas populares, de 85 años, permaneció hospitalizado varios días con un golpe en el cráneo. La segunda, el 28 de abril, fue más grave, y mantuvo a Lapuerta varios días en coma. Ahora se recupera poco a poco de ambos golpes.
- Derivado de lo anterior, es que las colectividades como tales no son sujetos de derechos.
- Y en todo caso, nuestros sentimientos no son plenamente objetivables (de hecho, sólo lo son muy parcamente), lo cual no significa que no existan y que no nos condicionen. Por cierto, que no pretendo hacer ningún alegato en el sentido de suponer una determinada preeminencia de la razón, no sólo porque los sentimientos están primaria y permanentemente en nuestra actuación, y sólo subsidiariamente la razón, sino porque los sentimientos tienen existencia autónoma, mientras que la razón es heterónoma (no tiene la racionalidad forma alguna de justificarse racionalmente, mientras que para los sentimientos eso no es problema, pues sencillamente su valoración pasa por encima de cualquier racionalidad).
Ecuador abre la reserva de Yasuní a las petroleras ante la falta de apoyohttp://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/16/actualidad/1376649554_989809.html (http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/16/actualidad/1376649554_989809.html)
- Quito había ofrecido mantenerla intacta a cambio de 2.700 millones de euros de la comunidad internacional
- En ella vive una tribu voluntariamente aislada
Las petroleras podrán entrar en el Parque de Yasuní, una joya medioambiental del Ecuador amazónico que fue declarada reserva mundial de la biosfera por la ONU en 2008. La decisión, tomada por el presidente del país, Rafael Correa, se ha adoptado ante la falta de apoyo de la comunidad internacional. El Plan del Buen Vivir o Sumak Kawsay, en lengua kichwa, que el presidente de Ecuador cita en cada discurso, incluía el compromiso de respetar el medioambiente y no tocar las reservas de crudo que hay en los campos petroleros del Yasuní. A cambio, Ecuador pedía un fondo internacional de 2.700 millones para compensar la pérdida de ingresos y gratificar el papel de sumidero de CO2 del parque nacional.
La propuesta del mandatario ecuatoriano para evitar la explotación de los campos de Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT) ha resultado un fracaso: en lugar de los 3.600 millones de dólares que pedía (2.700 millones de euros, el equivalente al 50% de lo que el Estado percibiría si extraía los casi mil millones de barriles que se calcula que hay en el parque), hasta la fecha solo se han reunido 13,3 millones de dólares (poco más de 10 millones de euros). Dos de esos millones están en el país y 11,3 en el Fideicomiso Internacional administrado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. España es uno de los donantes, y ahora podría recuperar su aportación. “El factor fundamental del fracaso (del proyecto) es que el mundo es una gran hipocresía”, dijo Correa. :troll:
¡Error! Contesto yo.
Tus vecinos se COTIZARON para la obra.
Fue un QPI+. Dicho de otro modo, juntaron dineros para construir los depósitos.
Se juntaron Y pagaron impuesto. Pagaron Impuesto Y fundaron sociedad.
La cópula no denota consecución. Denota fundación.
Mi pregunta es la misma que la de muchos ciudadanos, como se plasma en la entrevista: ¿Por qué no estalla la revolución social en España?
La Sociedad española está cabreada como una mona, indignada y soliviantada. Tiene un sentimiento, pero no toma las calles ¿Por qué no se ocupan las calles? Pero aún más ¿Y por qué hay que tomarlas? ¿Cuál es la lucha?
Citar¡Error! Contesto yo.
Tus vecinos se COTIZARON para la obra.
Fue un QPI+. Dicho de otro modo, juntaron dineros para construir los depósitos.
Se juntaron Y pagaron impuesto. Pagaron Impuesto Y fundaron sociedad.
La cópula no denota consecución. Denota fundación.
No entiendo eso de se COTIZARON para la obra. ???
Si primero fuese el impuesto y luego la ley mis vecinos habrían acordado poner x dinero o trabajo y luedo decidirían qué hacer con él. Es lo que yo entiendo de su poner el QPI+ primero, que se paga/recauda y luego ya se verá para qué.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/26065-murcia-recula-en-sus-recortes-tras-colapsar-sus-medicos-los-centros-hospitalarios[/url]
Murcia recula en sus recortes tras colapsar sus médicos los centros hospitalarios
El sindicato médico regional apostó por dejar de lado las huelgas y ejercer presión de otras maneras: prescribiendo los productos más caros, dedicando el tiempo necesario a cada paciente o aumentando los ingresos de pacientes en los hospitales. El resultado fue el colapso de algunas consultas. La Región ha dado marcha atrás en sus planes.
para hacer la transición estructural no se necesita saber qué obra vamos a hacer sino cuántos QPI estaremos reunidos. Lo que son el QPI de adhesion anual por un lado y los presupuestos puntales que se aprueban en cada caso, ni son el mismo concepto, ni se pueden sumar de la misma manera.
Entre otras cosas, porque en la expresión "transicion estructural", lo que es estructural es lo disfunciónal, y transicionar significa salirse de esa disfuncion en la que vivimos. La transición es para SALIR de la crisis estructural, no para introducir ninguna nueva estructura (no vayan a ser de las que duren 1000 años :-*).
Por tanto, en un proyecto de TE, no se necesita plantear ninguna obra preprogramada, lo que se intenta es deshacer el tapón de mierda abusiva que es causa de la oclusión de nuestras aspiraciones libres y futuras.
El pacto lo queremos para quitarnos la mierda del pasado, y dejar el futuro limpio y abierto para todos.
@Saturno
Añado que yo si creo necesaria una estructura, organización o como quieras llamarle en todo aquello que sume a más de pongamosle cinco. O pretendes solo quitar lo que hay y luego ya libres hacia el futuro veremos? Otra forma de revolución? No creo en la revolución sin tener al menos pensado el día después.
incorpora el elitismo en un grado importante, o se va rápidamente cuesta abajo en la vertebración cultural de un país. En ése sentido, las tímidas medidas del Sr. Wert de aumento de exigencia en las becas no me parecen en absoluto mal encaminadas*,
*: Abro el paraguas, por tamaña confesión
Una Transición Estructural requiere Arquitectura. No Fontanería.
Saludos
Off-topic dedicado a todos aquellos seguidores de los "nuevos revolucionarios salvapatrias"CitarEcuador abre la reserva de Yasuní a las petroleras ante la falta de apoyo[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/16/actualidad/1376649554_989809.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/16/actualidad/1376649554_989809.html[/url])
- Quito había ofrecido mantenerla intacta a cambio de 2.700 millones de euros de la comunidad internacional
- En ella vive una tribu voluntariamente aislada
Las petroleras podrán entrar en el Parque de Yasuní, una joya medioambiental del Ecuador amazónico que fue declarada reserva mundial de la biosfera por la ONU en 2008. La decisión, tomada por el presidente del país, Rafael Correa, se ha adoptado ante la falta de apoyo de la comunidad internacional. El Plan del Buen Vivir o Sumak Kawsay, en lengua kichwa, que el presidente de Ecuador cita en cada discurso, incluía el compromiso de respetar el medioambiente y no tocar las reservas de crudo que hay en los campos petroleros del Yasuní. A cambio, Ecuador pedía un fondo internacional de 2.700 millones para compensar la pérdida de ingresos y gratificar el papel de sumidero de CO2 del parque nacional.
La propuesta del mandatario ecuatoriano para evitar la explotación de los campos de Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT) ha resultado un fracaso: en lugar de los 3.600 millones de dólares que pedía (2.700 millones de euros, el equivalente al 50% de lo que el Estado percibiría si extraía los casi mil millones de barriles que se calcula que hay en el parque), hasta la fecha solo se han reunido 13,3 millones de dólares (poco más de 10 millones de euros). Dos de esos millones están en el país y 11,3 en el Fideicomiso Internacional administrado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. España es uno de los donantes, y ahora podría recuperar su aportación. “El factor fundamental del fracaso (del proyecto) es que el mundo es una gran hipocresía”, dijo Correa. :troll:
Pobrecico, no tenía más remedio :rofl:
Off-topic dedicado a todos aquellos seguidores de los "nuevos revolucionarios salvapatrias"CitarEcuador abre la reserva de Yasuní a las petroleras ante la falta de apoyo
Simplemente ha cumplido con lo pactado; no hay pasta no hay reserva, ¿cuál es el problema?
La nueva estructura debe cimentarse en la responsabilidad ciudadana, mientras no tengamos cimientos es tontería ponerse a construir nada por mucha urgencia que haya.
Respecto al estado pienso últimamente que hay que cargar las tintas sobre los funcionarios y su responsabilidad; reconozco que sé poco de la función pública pero a lo que llego es que el político alcalde se elige cada cuatro años, pero el interventor no, está allí de por vida, ¿no es el responsable de controlar al político? así en general me parece un atajo de miserables cobardes, pero no es que esos 3 millones sean distintos al resto, es que son una muestra representativa y así nos va en España.
Creo también que aquí con que se cumpliese la ley ya cambiarían muchas cosas, por eso digo que es la hora de hacienda y hacienda somos todos.
A nivel teórico global si más estado o menos creo que su función debe ser redistribuir hacia dentro y proteger hacia fuera ; por tanto creo que mi estado debería ser Europa como bloque geopolítico y bajo él entes administrativos regionales. Dejo a parte cultura/história/lengua porque creo que tienen un encaje separado y son la base humanística del tinglado que debe consensuarse, pero actualmente es tal el pitoste montado alejado de todo sentido común que sinceramente no veo como encajarlo.
Menos estado dice Manu, más pide Tomasjos. Yo creo que ahora mismo quiero mejor, ni más ni menos y cuándo seamos una sociedad civil responsable pensemos en quitar, mientras tanto me suena a poción mágica porque no veo yo iniciativa privada que pueda tomar el relevo haciéndolo mejor.
Saludos
([url]http://demotivationalposter.despair.com/thumb/1398038361376823361.jpg[/url])Esta, es la enorme diferencia.
Que algunos, no van de farol. :)
Sometimes the best solution to morale problems is just to fire all of the unhappy people.
Sometimes the best solution to morale problems is just to fire all of the unhappy people.
You don�t have to accept being underpaid and mistreated to work here � but it helps! Just kidding. You have to accept being underpaid and mistreated to work here. Read your contract.
Perfect For:
Fans of meta-commentaries
Fans of gratuitous product placement
Ronald Reagan and the air traffic controllers who work in the airport named for him
Disaffected college students
Siempre interesante leer a Saturno y las respuestas de Lili. Quisiera comentar algo que dice Saturno en su post anterior: La discusión acerca de si estamos ante problemas estructurales o meras disfuncionalidades.
La mayor parte de los diagnósticos se inclinan por la segunda: "El invento es pistonudo y sólo hace falta que lleguemos nosotros para que vuelva a su esplendor".
Creo que muy probablemente no es así y que muchos de los que lo proclaman lo saben. Pero se quedarían sin incentivo de reconocerlo.
El colapso es estructural y perfectamente reproducible en cualquier modelo de conducta humana con las reglas que tiene el juego.
Esto plantea de inmediato un grave problema porque decir lo anterior supone que el modelo de "sufragio Universal" combinado con una Clase política sin límites en sus poderes Fiscales y Económicos resulta inevitablemente en un Mercado del Voto que a fecha fija y tras unas pocas iteracciones se torna inviable porque ya no queda de donde sacar para pagar tanto voto comprado.
¿Quiere decir esto que la solución ha de venir por menos "sufragio"?
En absoluto.
La solución sólo vendrá con un reequilibrio estructural profundo y que requiere rediseño radical de lo que entendemos por poder.
A nivel teórico global si más estado o menos creo que su función debe ser redistribuir hacia dentro y proteger hacia fuera ; por tanto creo que mi estado debería ser Europa como bloque geopolítico y bajo él entes administrativos regionales.
La clave está en la escala de ciudadanía en la que operas.
Así la transición estructural viene a definirse como una transición de escala estructural. Mas que una TE, estamos ante una TEE. 8)
La nueva estructura debe cimentarse en la responsabilidad ciudadana, mientras no tengamos cimientos es tontería ponerse a construir nada por mucha urgencia que haya.Srta. permitame decirla que espere usted sentada, que lo que es esos cimientos lo llevamos crudo si creemos que estos hispanistanies van a cambiar para mejor y tomar conciencia social. Ayer mismo en un restaurante costero les decían a los clientes que apagasen los cigarrillos que estaba prihibido fumar y encima contestaban de mal humor que por qué, si estaban en una terraza, en fin, para el hispanistaní medio solo existe el yo, después el yo y por último mi ego y por este orden.
Respecto al estado pienso últimamente que hay que cargar las tintas sobre los funcionarios y su responsabilidad; reconozco que sé poco de la función pública pero a lo que llego es que el político alcalde se elige cada cuatro años, pero el interventor no, está allí de por vida, ¿no es el responsable de controlar al político? así en general me parece un atajo de miserables cobardes, pero no es que esos 3 millones sean distintos al resto, es que son una muestra representativa y así nos va en España.
Creo también que aquí con que se cumpliese la ley ya cambiarían muchas cosas, por eso digo que es la hora de hacienda y hacienda somos todos.
A nivel teórico global si más estado o menos creo que su función debe ser redistribuir hacia dentro y proteger hacia fuera ; por tanto creo que mi estado debería ser Europa como bloque geopolítico y bajo él entes administrativos regionales. Dejo a parte cultura/história/lengua porque creo que tienen un encaje separado y son la base humanística del tinglado que debe consensuarse, pero actualmente es tal el pitoste montado alejado de todo sentido común que sinceramente no veo como encajarlo.
Menos estado dice Manu, más pide Tomasjos. Yo creo que ahora mismo quiero mejor, ni más ni menos y cuándo seamos una sociedad civil responsable pensemos en quitar, mientras tanto me suena a poción mágica porque no veo yo iniciativa privada que pueda tomar el relevo haciéndolo mejor.
Saludos
Ayer mismo en un restaurante costero les decían a los clientes que apagasen los cigarrillos que estaba prihibido fumar y encima contestaban de mal humor que por qué, si estaban en una terraza, en fin, para el hispanistaní medio solo existe el yo, después el yo y por último mi ego y por este orden.
Esto sí que es responsabilidad y lo demás son tonterías. :roto2:Off-topic dedicado a todos aquellos seguidores de los "nuevos revolucionarios salvapatrias"CitarEcuador abre la reserva de Yasuní a las petroleras ante la falta de apoyo[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/16/actualidad/1376649554_989809.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/16/actualidad/1376649554_989809.html[/url])
- Quito había ofrecido mantenerla intacta a cambio de 2.700 millones de euros de la comunidad internacional
- En ella vive una tribu voluntariamente aislada
Las petroleras podrán entrar en el Parque de Yasuní, una joya medioambiental del Ecuador amazónico que fue declarada reserva mundial de la biosfera por la ONU en 2008. La decisión, tomada por el presidente del país, Rafael Correa, se ha adoptado ante la falta de apoyo de la comunidad internacional. El Plan del Buen Vivir o Sumak Kawsay, en lengua kichwa, que el presidente de Ecuador cita en cada discurso, incluía el compromiso de respetar el medioambiente y no tocar las reservas de crudo que hay en los campos petroleros del Yasuní. A cambio, Ecuador pedía un fondo internacional de 2.700 millones para compensar la pérdida de ingresos y gratificar el papel de sumidero de CO2 del parque nacional.
La propuesta del mandatario ecuatoriano para evitar la explotación de los campos de Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT) ha resultado un fracaso: en lugar de los 3.600 millones de dólares que pedía (2.700 millones de euros, el equivalente al 50% de lo que el Estado percibiría si extraía los casi mil millones de barriles que se calcula que hay en el parque), hasta la fecha solo se han reunido 13,3 millones de dólares (poco más de 10 millones de euros). Dos de esos millones están en el país y 11,3 en el Fideicomiso Internacional administrado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. España es uno de los donantes, y ahora podría recuperar su aportación. “El factor fundamental del fracaso (del proyecto) es que el mundo es una gran hipocresía”, dijo Correa. :troll:
Pobrecico, no tenía más remedio :rofl:
Simplemente ha cumplido con lo pactado; no hay pasta no hay reserva, ¿cuál es el problema?
El caminar se demuestra andando. Transicionemos en lo que podamos, hoy mismo ;)
[url]http://mecambio.net/[/url] ([url]http://mecambio.net/[/url])
Off-topic dedicado a todos aquellos seguidores de los "nuevos revolucionarios salvapatrias"CitarEcuador abre la reserva de Yasuní a las petroleras ante la falta de apoyo[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/16/actualidad/1376649554_989809.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/16/actualidad/1376649554_989809.html[/url])
- Quito había ofrecido mantenerla intacta a cambio de 2.700 millones de euros de la comunidad internacional
- En ella vive una tribu voluntariamente aislada
Las petroleras podrán entrar en el Parque de Yasuní, una joya medioambiental del Ecuador amazónico que fue declarada reserva mundial de la biosfera por la ONU en 2008. La decisión, tomada por el presidente del país, Rafael Correa, se ha adoptado ante la falta de apoyo de la comunidad internacional. El Plan del Buen Vivir o Sumak Kawsay, en lengua kichwa, que el presidente de Ecuador cita en cada discurso, incluía el compromiso de respetar el medioambiente y no tocar las reservas de crudo que hay en los campos petroleros del Yasuní. A cambio, Ecuador pedía un fondo internacional de 2.700 millones para compensar la pérdida de ingresos y gratificar el papel de sumidero de CO2 del parque nacional.
La propuesta del mandatario ecuatoriano para evitar la explotación de los campos de Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT) ha resultado un fracaso: en lugar de los 3.600 millones de dólares que pedía (2.700 millones de euros, el equivalente al 50% de lo que el Estado percibiría si extraía los casi mil millones de barriles que se calcula que hay en el parque), hasta la fecha solo se han reunido 13,3 millones de dólares (poco más de 10 millones de euros). Dos de esos millones están en el país y 11,3 en el Fideicomiso Internacional administrado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. España es uno de los donantes, y ahora podría recuperar su aportación. “El factor fundamental del fracaso (del proyecto) es que el mundo es una gran hipocresía”, dijo Correa. :troll:
Pobrecico, no tenía más remedio :rofl:
DAVID ROTH Impulsor de la iniciativa 1:12 para reducir la brecha salarial
“La gente tiene cada vez más claro que los grandes salarios son un abuso”
El líder de las juventudes socialistas logró que Suiza someta a consulta la diferencia de sueldos
Ana Carbajosa Berna 18 AGO 2013 - 22:24 CET182
David Roth es un chico joven, de 28 años, sonriente y con una determinación capaz de poner en jaque a la clase política y empresarial de su país, Suiza. Al frente de los jóvenes socialistas, ha lanzado la polémica iniciativa 1:12, con la que pretende poner coto a los desorbitados salarios de los ejecutivos en su país. La profundidad democrática del sistema político suizo tal vez se lo permita. En una cafetería, al pie del Parlamento en Berna, Roth explica por qué piensa que es importante que su texto salga refrendado en la consulta popular prevista para el 22 de noviembre.
Cuenta este joven, que ha aparcado sus estudios de historia y filosofía para dedicarse a la política, que todo empezó en 2009. Al poco de que el gran banco UBS fuera rescatado, muchos suizos empezaron a preguntarse por qué los directivos de esa empresa cobraban bonus mientras su banco se hundía. Roth pensó que había que poner un tope; limitar esos pagos y le pareció razonable que ningún empleado de una empresa ganase en un mes más que cualquier otro en un año. De ahí el nombre de la iniciativa, 1:12. Luego recogió las 100.000 firmas necesarias para que su texto llegara al Parlamento.
“En los últimos 15 años no hemos hecho más que ceder poder a los poderes económicos. La gente cada vez tiene más claro que los grandes salarios son un abuso”, sostiene Roth.
Su iniciativa entra en una fase decisiva en medio de un intenso debate sobre la capacidad de Suiza para acoger trabajadores extranjeros —europeos incluidos— que huyen de las crisis de sus países. “[La inmigración] es un tema con el que es muy fácil hacer populismo. Para nosotros ese no es el debate. La cuestión es la desigualdad y hemos querido dar la vuelta al debate”. Los jóvenes socialistas han querido dar un golpe de timón a la agenda política y lo han conseguido. Las encuestas reflejan que los suizos de a pie les apoyan, lo que a Roth le da muchas esperanzas de que la consulta popular salga adelante después del verano.
La patronal y las grandes empresas no ocultan su nerviosismo ante este nuevo ataque a su política salarial. La llamada iniciativa Minder, que condiciona decisiones sobre bonus y otros complementos multimillonarios que disfrutan los directivos al aval de los accionistas, ya fue respaldada por los 26 cantones y está pendiente de su plasmación en un texto legal. La propuesta de Roth es aún más contundente, sobre todo si se tiene en cuenta que la relación entre lo que cobra el ejecutivo mejor pagado y el empleado con más baja remuneración supera con holgura el 100 a 1. Más allá de las fronteras suizas, la clase empresarial europea registra también una cierta preocupación. Saben que en momento de crisis, la onda expansiva de la bomba Roth corre el riesgo de propagarse sin excesivos frenos.
Estimado Sr. Presidente,
Aprovechando el periodo estival, y para minimizar los costes de mi próximo traslado trasatlántico, estoy haciendo limpieza de mi oficina en el CSIC y me gustaría devolverle algunos documentos que ya no voy a necesitar.
Adjunto le devuelvo el certificado oficial de haber superado positivamente la evaluación del Programa I3, el Programa de Incentivación de la Incorporación e Intensificación de la Actividad Investigadora. Agradezco el detalle del Ministerio de Economía y Competitividad pero, en el contexto actual de la investigación en España, no entiendo los conceptos “incentivación”, “incorporación” e “intensificación” (tampoco el de “actividad investigadora”, más allá de la basal). Gracias de todos modos por comunicarme que soy “apta” para investigar; del feedback de la comunidad científica uno no se puede fiar.
Así mismo le devuelvo la homologación española del título de doctor que obtuve en EEUU y la docena de documentos necesarios para su trámite. Todos los documentos vienen con la apostilla de la Haya y las consiguientes firmas del Gobernador del Estado, traducciones oficiales y copias compulsadas con las firmas del Cónsul español en Nueva York. Se incluyen las descripciones detalladas de todas las asignaturas cursadas, que resultaron de mucho interés tanto para el Gobernador como para el Cónsul. Afortunadamente España lidera la cruzada de las homologaciones. Fuera de nuestras fronteras cualquier título original vale, un verdadero escándalo.
El documento que guardo con más cariño, y que también le devuelvo en este envío, es el BOE que describe mi contrato bajo el programa Ramón y Cajal. Subrayado en amarillo encontrará el párrafo donde se detalla el compromiso explícito de, superadas las evaluaciones pertinentes, convocar una plaza con el perfil del investigador contratado. Fue ese párrafo el que me hizo poner fin a más de una década en EEUU. También le devuelvo otro BOE, el de la Ley de la Ciencia, que reafirma ese compromiso de estabilización laboral, introducido precisamente por su grupo parlamentario en el Senado. Le envío esos documentos en una bolsa hermética, son puro papel mojado.
Por el mismo conducto le envío las 700 páginas de certificados y documentos que tenía preparados para el día en que se convocara una plaza con mi perfil, algo que nunca ocurrió. Es la documentación requerida para acreditar la veracidad de mi currículum. Recopilar esa documentación fue una labor de investigación tremendamente gratificante. Sepa usted que en los muchos trabajos que he solicitado fuera de España la documentación requerida es algo más escueta, aproximadamente de 10 páginas: un plan de trabajo y un breve currículum, que no hay que justificar porque la comunidad científica opera con un código de honor. Si quiere un día se lo explico. Sepa usted también que nunca he podido presentarme a una oposición en una universidad española por no tener la acreditación de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, acreditación que, por otro lado, sólo se consigue si uno tiene una vinculación previa con una universidad española. Es curioso que ni la Universidad de Princeton ni la Universidad de California en Berkeley, donde hice hace unos años sendas entrevistas de trabajo para plazas de profesor, echaran en falta dicha certificación de aptitud. Quizá la permeabilidad tenga algo que ver con la excelencia, ahora que estamos tan preocupados por los rankings internacionales.
También le devuelvo la carta que la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología tuvo el detalle de enviarme hace unas semanas a mi antigua dirección en la Universidad de Princeton. El objetivo de dicha misiva es realzar la “marca España” con un programa denominado “Ciencia Española en el Exterior”. Sepa usted que me trasladé a España hace cinco años y cuando emigre próximamente la ciencia que haga ya no será española, ni será gracias a España; seguiré haciendo ciencia a pesar de España. No se molesten en enviarme esa misma misiva a mi nuevo centro de trabajo en NASA. Ese esfuerzo ímprobo que han realizado ustedes para localizar a investigadores españoles en el extranjero, que ha llegado incluso a recopilar los viejos correos electrónicos de los que habíamos regresado hacía años, podrían canalizarlo en contactar con los investigadores que todavía están en España y cuya permanencia en el país pende de un hilo. Quizá sea interesante evaluar el alcance del problema, analizar las causas y diseñar una estrategia para buscar soluciones. ¿Cómo, que no sabe a qué problema me refiero? Al de la fuga de cerebros, esa realidad sangrante que su equipo describe como un “topicazo”. Les sugiero un nuevo eufemismo para su colección: inquietud laboral.
Ya se que tiene usted copia porque la dejamos en el Registro de Entrada, pero permítame enviarle de nuevo el CD con las 50.000 firmas de la primera Carta Abierta por la Ciencia y otro con las 80.000 firmas de la segunda. Y una sugerencia: en la verja del Ministerio de Economía y Competitividad, cuyas puertas cerraron a cal y canto el pasado 14 de junio ante la llegada de la mayor manifestación de investigadores en la historia de España, tenga usted disponible, por favor, un rollo de celo. Lo digo para que podamos pegar en la verja la siguiente carta abierta por la ciencia, como pasó con nuestra última carta. O ponga usted un corcho. Entiendo que ambas cosas, el celo y el corcho, excedan el presupuesto de la I+D(*) en España; nos apañamos con uno u otro.
También le devuelvo todas las afirmaciones que su equipo ha hecho de cómo España sigue apostando por la I+D(*). Deduzco que esa apuesta fue hecha en Eurovegas y perdimos. Le devuelvo esas afirmaciones con el mismo afecto con que las recibimos. En realidad usted personalmente no miente, porque no ha dicho nada, absolutamente nada al respecto. Pero aquí le envío los contactos de los 156 periodistas nacionales e internacionales con los que hasta ahora he tenido el placer de hablar sobre su política científica, por si algún día se decide a decirles algo sobre este asunto. Somos todo oídos.
En este abultado envío también le adjunto mi certificado de empadronamiento y dudo si devolverle o no el pasaporte de mi hija de nueve meses; tiene doble nacionalidad pero nuestro futuro en España es tan incierto que me pregunto si volverá a necesitar el pasaporte español. Ahí le van. Se los envío con un nudo en la garganta, el nudo doble de los que se enfrentan a la emigración por segunda vez.
Por último, y a cambio de todos estos documentos que le devuelvo, le pido tan sólo una cosa: devuélvame usted mi dignidad como investigadora, y en el mismo envío, si no le es mucha molestia, devuélvasela a toda la comunidad de investigadores en España, y no se olvide de los de humanidades.
Mariano, durante su legislatura la investigación en este país se está hundiendo irremediablemente hacia el abismo de la fosa de las Marianas. Y si bien es cierto que nuestros colegas científicos han descubierto que hay vida allá abajo, sepa usted que es bacteriana.
Un cordial saludo,
Una investigadora.
(*) P.S. I+D significaba Investigación y Desarrollo.
Amaya Moro-Martín es investigadora Ramón y Cajal del CSIC y promotora de la Plataforma Investigación Digna
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE: Ya tenemos en España constatación de uno de los muchos efectos y síntoma de una depresión económica. Esto no ha hecho nada más que empezar. :'(CitarLa esperanza de vida de los españoles se frena por primera vez ;)
* Leve retroceso en 2012
* El CES destaca que estos cambios demográficos se están agudizando e implican "importantes consecuencias económicas y sociales a medio y largo plazo" y describe una tendencia que "sigue siendo el envejecimiento de la población, una natalidad que ha acelerado su descenso en el contexto de la crisis al igual que lo que parece ser un cambio de signo de los flujos migratorios".
Europa Press 20/08/2013
[url]http://www.europapress.es/sociedad/noticia-esperanza-vida-espanoles-frena-primera-vez-20130820165829.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/sociedad/noticia-esperanza-vida-espanoles-frena-primera-vez-20130820165829.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Despedida de una científica que está haciendo las maletas.....
....... Tengamos presente que en nuestro país el coste de los servicios públicos (carreteras, ferrocarriles, resonancias magnéticas, etc.) es cinco veces superior al de nuestros homólogos europeos y por tanto, por mucho que bajen los salarios, nuestros servicios públicos se encaminan hacia estándares tercermundistas. La Reforma Necesaria en España (evitar que se despilfarre el dinero; 300.000€ al partido de baloncesto cuando faltan biberones en las maternidades de los hospitales) está lejos de llevarse a cabo.........
La delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, herida grave en un accidente
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/20/madrid/1377017281.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/20/madrid/1377017281.html[/url])
Al parecer el accidente se produjo al chocar un coche, marca BMW, contra la moto que conducía Cifuentes, pero las circunstancias eran aún muy confusas a media tarde. Al parecer, la moto circulaba por el carril bus y se cruzó el coche. Otras fuentes, no confirmadas por el Samur, indicaron que podría haber entrado en La Paz consciente.
....... comprensión de las causas de los estilos de vida. Sobre todo de los estilos de vida aparentemente irracionales e inexplicables...
En un entorno cerrado y con los recursos muy limitados y en vías de agotamiento, la libertad que usted plantea Manu, sumada a la antimoral del individualismo imperante es simplemente la condena a muerte de la humanidad.
Por todo ello hace falta un Leviatán-Estado que....
Muy sencillo, porque el coste de los Controles (necesarios e imprescindibles para el Poder) se hace rápidamente mayor que los Frutos, la Producción del Sistema. Es una diferencia exponencial constatable en cualquier actividad humana.
En un entorno cerrado y con los recursos muy limitados y en vías de agotamiento, la libertad que usted plantea Manu, sumada a la antimoral del individualismo imperante es simplemente la condena a muerte de la humanidad.
Por todo ello hace falta un Leviatán-Estado que....
Muy buenos Días.
Vaya por delante que niego la mayor.......
Vamos que nos vamos. Esto va pa'arriba. :rofl:CitarSu precio ha bajado un 28,9% en el último año, según los notarios. :tragatochos: :rofl:
Las grandes rebajas comienzan a cuajar en los pisos nuevos. :tragatochos: :tragatochos:
* El promotor que no baje irá muriendo" ;)
Jorge Salido Cobo 21/08/2013
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/21/suvivienda/1377070483.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/21/suvivienda/1377070483.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El caso es que psicológicamente no resisto tanto poder sobre mi.
Me subleva, no puedo aceptarlo y me invaden olas de indignación cada vez que me veo obligado a soportar tanta coacción a mi modo de ver perversa e indiscutiblemente fracasada a nuestro alrededor.
..... Qué selectivo, ¿no?sarna con gusto, no pica; los contertulios de elevada autoridad moral que tanto cita, se ve que tampoco le pesan;
Considero que discutir sobre si más o menos estado es un planteamiento errado, un debate ficticio.
La cuestión a debatir es:
- el papel del estado,
-el acceso a la política y
- el reparto de poder. No de dinero; de poder.
"Just Saying"
Otra sesión de "Amiguitos del alma" o psicología infantil de "pequeños comensales", y creo que se me derrite el cerebro.
Algunos deberían dedicarse a la política y dejar el toreo para "intelectuales".
Para Tomasjos.No sabía que Jabba el Hutt y Fedeguico seguían impartiendo el Master en Física para Economistas Vendemotos y Crecimientos Infinitos. Tanto esfuerzo cuidando una reputación de informado y culto, para luego escupirla, quemarla, rebozarla por el barro y meter los restos en el horno crematorio.
Hola, Tomás.
Tres asuntos abordados en tu último comentario.
1. Finitud vs. Infinitud.
2. Tratar de compatibilizar el término Leviatán con un estado compatible con un ser humano adulto y libre.
3. Revisión de Ashby y de sus implicaciones.
1. Finitud vs. Infinitud.
No creo que sea cuestión de criterio porque es bastante evidente que, entre fractales infinitos y un universo sin límites, lo último que un ser humano puede aceptar es la visión de un universo cerrado y tan finito que nos resulta escaso.
De hecho cuando quemábamos madera estábamos limitados.
Lo estuvimos con el carbón y el vapor hasta que aprendimos a captar una parte infinitesimal de la energía disponible libremente en la explosión de combustibles y en la fragmentación de átomos. Estamos apenas empezando a captar una fracción de la energía Atómica Solar pero nos han salido los profetas del medievalismo azuzando con el miedo a la falta tenebrosa de todo.
A mi modo de ver esta es la realidad y eso que me tocó vivir las colas USA del los años 70 en las gasolineras y aún conservo un ejemplar del informe del Club De Roma para ver lo que los expertos ortodoxos son capaces de firmar para complacer a la opinión predominante.
Hoy ya sabemos que USA, al contrario de lo mil veces pronosticado, será Autosuficiente en Petróleo durante las próximas décadas y que su ventaja tecnológica en extracción de gas le permite disfrutar de esa energía a la mitad de nuestro precio (antes de impuestos).
Además tienen 35 centrales nucleares planificadas y se avecina una explosión en otras variedades de energía nuclear en todo el mundo excepto esta Europa que comienza a preocupar de verdad. Publicado esta semana en número especial de energía de Actualidad Económica:
No seas tan susceptible Lili, no es por nada leído aquí. fíjate en el "Just" :)
Y se retiran justamente cuando dejan de ser ficción y se hacen observables a nuestro alrededor. Resultaría explosivo leer 1984 y vivir bajo cualquier programa estatal de cibercontrol mientras un mileurista ve como el estado se lleva más del 55% de sus ingresos.
Considero que discutir sobre si más o menos estado es un planteamiento errado, un debate ficticio. La cuestión a debatir es el papel del estado, el acceso a la política y el reparto de poder. No de dinero; de poder.
Considero que discutir sobre si más o menos estado es un planteamiento errado, un debate ficticio. La cuestión a debatir es el papel del estado, el acceso a la política y el reparto de poder. No de dinero; de poder.
Es el control del Estado.
Así : "--No es más o menos Estado. La cuestion a debatir es la del control del Estado."
El poder está directamente relacionado con el control al que se le somete.
Luego puedes enfocar qué papel, qué responsables, qué poderes, (= qué instituciones) debe tener ese Estado....
Pero la cuestión es el control; -- Qué se controla, Cómo se ejerce el control, Cuándo se controla. Quién controla.
El control del Estado te indica al final, su naturaleza verdadera,
Saludos
(te adelantaste a mi, pero como nadie parece advertir el salto semántico de tu post, me permito completar)
La Generalitat implanta software libre ofimático en todos los ordenadores
16/08/2013
"Iniciamos el proyecto en el segundo semestre de 2012 y, a fecha de hoy, Libre Office ya está instalado en el 100% del parque informático de la Generalitat, unos 120.000 ordenadores entre el ámbito docente, administrativo y judicial", ha explicado la directora general de Tecnologías de la Información, Sofia Bellés.
...
"Además de los beneficios económicos, la apuesta por el software libre conlleva otras ventajas como la disponibilidad de las aplicaciones en valenciano y castellano, la independencia del fabricante, por lo que fomenta la competencia, y la libertad para modificar y adaptar el software a cada necesidad."
...
"La instalación del software libre de ofimática se enmarca en la apuesta estratégica del Gobierno valenciano por el uso del software libre en la Administración de la Generalitat, que va a permitir, no sólo un ahorro en licencias, sino también fomentar el desarrollo del sector TIC local, promover el valenciano en el mundo digital, y mejorar la interoperabilidad y la seguridad de los sistemas de información de la Generalitat."
[url]http://www.dgti.gva.es/-/la-generalitat-implanta-software-libre-ofimatico-en-todos-los-ordenador-1[/url] ([url]http://www.dgti.gva.es/-/la-generalitat-implanta-software-libre-ofimatico-en-todos-los-ordenador-1[/url])
Considero que discutir sobre si más o menos estado es un planteamiento errado, un debate ficticio. La cuestión a debatir es el papel del estado, el acceso a la política y el reparto de poder. No de dinero; de poder.
Es el control del Estado.
Así : "--No es más o menos Estado. La cuestion a debatir es la del control del Estado."
El poder está directamente relacionado con el control al que se le somete.
Luego puedes enfocar qué papel, qué responsables, qué poderes, (= qué instituciones) debe tener ese Estado....
Pero la cuestión es el control; -- Qué se controla, Cómo se ejerce el control, Cuándo se controla. Quién controla.
El control del Poder te indica al final, la naturaleza verdadera del Estado,
Saludos
(te adelantaste a mi, pero como nadie parece advertir el salto semántico de tu post, me permito completar)
Supongo que no tendrá nada que ver con aquello del NHD :biggrin:
En cualquier caso me parece una medida acertada y no vendría mal que se aplicasen el cuento el resto de AAPP. Lo que tiene narices es que en la noticia oficial se haga hincapié -por duplicado- en el tema de la "ventaja extra" que supone la medida de cara a promover la implantación del valenciano en la administración :P
Saludos.
Una de las explicaciones es la pavorosa pérdida de oportunidades fabriles e industriales desde los años 70. Si no puedes fabricar ¿qué haces con el capital ahorrado?A ver si ahora la culpa de la burbuja inmobiliaria fue que los demás hacían coches mejor que nosotros, y nos vimos obligados a expoliar a las dos generaciones siguientes para satisfacer nuestras ansias de liberación tras 40 años de dictadura.
¿Cómo puedes invertir en fabricar con las reglas de la UE o del World Trade Organization (WTO) que se han venido vendiendo a la masa como "el Futuro" o el "Progreso" y son masivos generadores estructurales de paro y que Necesariamente llevan a que El Pelotazo o la Búsqueda de Rentas extractivas sea la única opción racional disponible.Inviertes y compites. En eso consiste.
Sólo se benefician los grandes fabricantes con ventajas competitivas inalcanzables para la mayoría de países que están así condenados a lo que desde hace décadas se conoce como "economías y empleos de pobres".Pues claro que se benefician los fabricantes con ventaja competitiva.
Una de las explicaciones es la pavorosa pérdida de oportunidades fabriles e industriales desde los años 70. Si no puedes fabricar ¿qué haces con el capital ahorrado?
¿Cómo puedes invertir en fabricar con las reglas de la UE o del World Trade Organization (WTO) que se han venido vendiendo a la masa como "el Futuro" o el "Progreso" y son masivos generadores estructurales de paro y que Necesariamente llevan a que El Pelotazo o la Búsqueda de Rentas extractivas sea la única opción racional disponible. En España y fuera. Sólo se benefician los grandes fabricantes con ventajas competitivas inalcanzables para la mayoría de países que están así condenados a lo que desde hace décadas se conoce como "economías y empleos de pobres".
Esto merece atención porque es el agujero por donde se escapa progreso real y empleo de calidad a raudales mientras no damos abasto a pagar subsidios de paro.
Saludos
La Generalitat Valenciana decide implantar Libre Office en todos los puestos de trabajo de la administración.Es que para el uso avanzadísimo que hacen de los programas de ofimática (:biggrin:) les viene bien el LibreOffice y cualquier otro. Las incompatibilidades y problemas aparecerían en funcionalidades avanzadas y dudo mucho que en la administración o en cualquier oficina del montón se utilice nada más que lo absolutamente imprescindible.
Esto supondrá el ahorro de 1,5 millones de euros en la adquisición de licencias a partir de 2014.CitarLa Generalitat implanta software libre ofimático en todos los ordenadores
16/08/2013
"Iniciamos el proyecto en el segundo semestre de 2012 y, a fecha de hoy, Libre Office ya está instalado en el 100% del parque informático de la Generalitat, unos 120.000 ordenadores entre el ámbito docente, administrativo y judicial", ha explicado la directora general de Tecnologías de la Información, Sofia Bellés.
...
"Además de los beneficios económicos, la apuesta por el software libre conlleva otras ventajas como la disponibilidad de las aplicaciones en valenciano y castellano, la independencia del fabricante, por lo que fomenta la competencia, y la libertad para modificar y adaptar el software a cada necesidad."
...
"La instalación del software libre de ofimática se enmarca en la apuesta estratégica del Gobierno valenciano por el uso del software libre en la Administración de la Generalitat, que va a permitir, no sólo un ahorro en licencias, sino también fomentar el desarrollo del sector TIC local, promover el valenciano en el mundo digital, y mejorar la interoperabilidad y la seguridad de los sistemas de información de la Generalitat."
[url]http://www.dgti.gva.es/-/la-generalitat-implanta-software-libre-ofimatico-en-todos-los-ordenador-1[/url] ([url]http://www.dgti.gva.es/-/la-generalitat-implanta-software-libre-ofimatico-en-todos-los-ordenador-1[/url])
Supongo que no tendrá nada que ver con aquello del NHD :biggrin:
En cualquier caso me parece una medida acertada y no vendría mal que se aplicasen el cuento el resto de AAPP. Lo que tiene narices es que en la noticia oficial se haga hincapié -por duplicado- en el tema de la "ventaja extra" que supone la medida de cara a promover la implantación del valenciano en la administración :P
Saludos.
Sobre ideas apuntadas que me gustaría comentar.No tiene sentido basar la economía humana alrededor de 79 protones.
Tomasjos rechaza la comparación precio Barril/Onza de Oro entre 1971 (final de Breton Woods) y hoy día. Dice que estamos en otro sistema monetario y que esa comparación no sirve.
A mi modo de ver es justamente lo contrario. La única forma de comparar la evolución de precios a lo largo del tiempo es buscando referencias estables de bienes, commodities, con demanda y escasez. Para medir siempre es necesario un metro exógeno, lo que se usa en la profesión para ver evoluciones a muy largo plazo.
[...]
Existe un hilo en el que se debatió esto, ya que es algo recurrente.
Cuando se insinúa que el papel no está respaldado es falso.
El papel está respaldado por todo el oro del emisor.
Por toda su plata. Por todo su aluminio. Por todo su acero. Por todo su turismo. Por todos los cuadros de sus museos. Por todo el trabajo (trabajo-plusvalíala base del capitalismo! ) de sus ingenieros, abogados, jueces, soldados, carpinteros...
De verdad es para pensar que no andamos muy finos y que unos pocos nos vienen chuleando desde hace mucho.
...por toda su capacidad militar...Puedes creerme cuando te digo que tenía escrito por sus soldados y lo borré para poner en su lugar varias profesiones :o
@ManuCitarDe verdad es para pensar que no andamos muy finos y que unos pocos nos vienen chuleando desde hace mucho.
Asi es y mientras pensemos que es más un problema de sistema - que lo hay- que de propia dejadez no solucionaremos nada.
Una pérdida de 1.130.235, 48 euros tras la entrada para formar parte del accionariado del Breogán. Ese es el dato al que hizo referencia ayer el delegado de Cultura e Deporte de la Diputación de Lugo, Mario Outeiro, al dar cuenta de la auditoría realizada al club lucense. Dicha auditoria rebaja el «valor unitario» de las acciones del Club Baloncesto Breogán Sociedad Anónima Deportiva de 16,23 euros, precio al que las compró en su día la propia institución provincial, a 1,16 euros
[url]http://lugodeportes.galiciae.com/nova/272320-diputacion-pierde-millon-breogan[/url] ([url]http://lugodeportes.galiciae.com/nova/272320-diputacion-pierde-millon-breogan[/url])
Kommunen haben Rezept gegen Schulden gefunden: Höhere Steuern!
Deutsche Wirtschafts Nachrichten ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/autor/deutsche-wirtschafts-nachrichten/[/url]) | 21.08.13, 23:31
Jede dritte Kommune kann ihre Schulden nicht aus eigener Kraft zurückzahlen. Die gestiegenen Steuereinnahmen ändern daran nichts. Eine neue Welle von Gebührenerhöhungen und Leistungskürzungen rollt auf die Bürger zu. Drei Viertel aller Kommunen wollen die Bürger stärker belasten, um den Crash zu verhindern.
Die Schuldenlast der Kommunen könnte der Badesaison ein abruptes Ende bereiten: Hallen- und Freibäder werden geschlossen, um Geld zu sparen. Fast jede zweite Kommune hat im Jahr 2012 ein Haushaltsdefizit verbucht. Für das laufende Jahr rechnet das Wirtschaftsinstitut Ernst & Young in einer aktuellen Meldung ([url]http://www.ey.com/DE/de/Newsroom/News-releases/20130821-Immer-mehr-Kommunen-stecken-in-der-Schuldenfalle[/url]) damit, dass 59 Prozent höhere Ausgaben als Einnahmen haben. Insgesamt beträgt der Schuldenberg aller Kommunen 135 Milliarden Euro.
Viele Kommunen können ihre Schulden nicht mehr aus eigener Kraft zurückzahlen. Ernst & Young geht davon aus, dass der Fehlbetrag in naher Zukunft auf den Steuerzahler umgelegt wird:
„Angesichts der desolaten Finanzlage vieler Kommunen kommt eine weitere Welle von Leistungskürzungen und Steuererhöhungen auf die Bürger zu: Drei Viertel der Kommunen wollen 2013/2014 Steuern und Gebühren erhöhen. Und 37 Prozent planen, Leistungen zu reduzieren oder ganz einzustellen, etwa im Bereich Straßenbeleuchtung oder bei der Kinder- und Seniorenbetreuung.“
Für die Studie wurden 300 deutsche Kommunen befragt. Außerdem wurde der Haushalt der Kommunen mit mindesten 20.000 Einwohnern analysiert.
Es klafft eine Lücke zwischen den gering und den stark verschuldeten Kommunen. So konnten die Kommunen mit einer Pro-Kopf-Verschuldung von unter 1.000 Euro ihre Situation leicht verbessern. Solche Kommunen, dessen Pro-Kopf-Verschuldung über 2.000 Euro liegt, geraten immer mehr in die Schuldenfalle (mehr hier ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/20/deutsche-kommunen-stehen-vor-dem-kollaps/[/url])).
Die wachsenden Sozial- und Personalausgaben legten im vergangenen Jahr um drei bis vier Prozent zu. Für Investitionen haben die klammen Kommunen weniger Geld (-11%). Die Erwerbsminderung und die Grundsicherung im Alter muss der Bund bereits finanzieren und die Kommunen entlasten. Eine Übernahme der Kosten für die Eingliederungsbeihilfe für Menschen mit Behinderung ist ebenfalls geplant.
Nachhaltig ist die Unterstützung des Bundes für die Kommunen nicht. Nach Einschätzung der Kämmerer werde der Anteil der Kommunen, die keinen ausgeglichenen Haushalt vorlegen können binnen drei Jahren von 40 auf 53 Prozent ansteigen. Diese Kommunen nehmen auch immer häufiger die Rettungsschirme der Bundesländer in Anspruch. Als Gegenleistung für solche Finanzhilfen verpflichten sich die Kommunen zu Konsolidierungsmaßnahmen.
„Ende der Fahnenstange” Zur Haushaltssanierung trägt auch die Gebührenerhöhung für Kindertagesstätten bei, die in 30 Prozent aller Kommunen erhöht werden soll. Die Grundsteuer soll in 28 Prozent aller Kommunen angehoben werden.
„Die Gebührenschraube wird weiter angezogen, die Bürger müssen sich auf eine neue Welle von Steuer- und Gebührenerhöhungen einstellen – nachdem es bereits in den vergangenen Jahren auf breiter Front Erhöhungen gab“, sagte Hans-Peter Busson, Partner bei Ernst & Young.
Es ist davon auszugehen, dass die Jugend- und Seniorenarbeit um zwölf Prozent zurückgeht. Die Straßenbeleuchtung wird um zehn Prozent eingeschränkt. Sieben Prozent der Hallen- und Freibäder werden geschlossen. Die Möglichkeiten sind jedoch begrenzt: „In vielen Verwaltungen gibt es kaum noch freiwillige Leistungen, die gekürzt, oder Gebühren, die weiter erhöht werden könnten – da ist inzwischen das Ende der Fahnenstange erreicht“, sagte Busson.
Die „Zeitbombe” tickt Die Schuldenbremse auf zwinge die Bundesländer dazu, die Kommunen von zusätzlichen Mitteln abzuschneiden. Das werde die Finanznot noch verstärken. „De facto sind viele deutsche Kommunen längst bankrott“, sagte Busson. „Die Altschulden sind eine Zeitbombe, von der derzeit keiner weiß, wie sie entschärft werden kann.“
Einen möglichen Lösungsansatz sieht Busson in Privatisierungen und in dem Verkauf von Immobilien. Zudem dürfe auch die Zusammenlegung kleinerer Kommunen kein Tabu sein.
An tiefgreifenden strukturellen Veränderungen führt kein Weg vorbei.
AVISO: tochopost. Yo de ustedes me pondría un gintonic ::)Creo que usted para poco por aqui; He buscado el resto del post y no lo he encontrado ;)
El oro como referente universal económico es algo tan aburrido de leer a estas alturas...Una simple gráfica para desmentirlo:Pero flipados, como en todo, los que quieras. Crea una disciplina, y aparecerán los mitos y la fe.
([url]http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rankia/images/valoraciones/0008/1769/Evolucion-precio-oro.png?1349186256[/url])
Ahora que alguien me explique por qué durante 20 años (82-02) en pleno boom inflacionario el oro se mantuvo a eso precios y no se disparó hasta el infinito según sus teorías. Que pasa no había inflación? :roto2:
No, en economía tampoco hay marcos de referencia universal.
Supongo que no tendrá nada que ver con aquello del NHD :biggrin:
En cualquier caso me parece una medida acertada y no vendría mal que se aplicasen el cuento el resto de AAPP. Lo que tiene narices es que en la noticia oficial se haga hincapié -por duplicado- en el tema de la "ventaja extra" que supone la medida de cara a promover la implantación del valenciano en la administración :P
Saludos.
No consigo ver exactamente donde está el problema, de disponer de las aplicaciones en castellano y en valenciano. Me parece que ofrece perjuicio=0 y es positivo y no excluyente.
La tortuosa existencia digital de Cobri, la mascota de Madrid 2020 que reparte sobres
Cobri es una mascota inspirada en el Cobi de Javier Mariscal (Barcelona '92), pero que ha transmutado en un sobre para reflejar mejor la realidad 'barceniana' de la España de 2013.
[url]http://www.vozpopuli.com/buscon/30453-la-tortuosa-existencia-digital-de-cobri-la-mascota-de-madrid-2020-que-reparte-sobres[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/buscon/30453-la-tortuosa-existencia-digital-de-cobri-la-mascota-de-madrid-2020-que-reparte-sobres[/url])
Citar..... A veces me siento muy solo.
El artículo que ha colgado Sardinita es un compendio .......pues yo les noto un no se que, algo raro, a ambos, tambien al que ha puesto en el hilo de el avispero; quizas me parece que ocultan algo, o que no se enteran de la misa la media; me he quedado con un regusto pesimo, como cuando leo posts sobre salir de la crishhis y soluciones magicas, como cuando leo posts que traslucen animos alienantes y lobotomizadores; como si estuviera mirando un libro de autoayuda;
Entre 1985 y 2006 la industria española cayó un 37% en términos de PIB y un 30% en empleo (Nota 1).
Una pérdida de capital humano de escala dramática sobre la que hemos corrido otro tupido velo. Hoy tenemos cientos de miles de universitarios sin trabajo mientras en Madrid no queda un solo zapatero que viva de hacer zapatos. Hacer, lo que se dice hacer, es un capital que hemos dilapidado.
En EEUU, entre 1977 y 2007, treinta años, el porcentaje de empleo fabril pasa de un 27% de la población al 15%. (Nota 2)
Ambos países, un ejemplo de muchos otros como UK o Francia, ya venían bajando en fortaleza fabril desde 1971 y continúan cayendo hoy.
Las industrias y los empleos que sustituyen a los perdidos son insuficientes y la mayoría son cualitativamente peores: servicios de tipo asistencial --público y privado--. Trabajos de bajo valor añadido y remuneración.
Todos dignísimos, pero muy distintos del pedigrí de un empleo industrial.
La contribución de un vendedor o de un obrero especializado es distinta de la de un administrativo o un servicio asistencial. Unos son "coste directo" producen ingresos reales y otros son "gasto indirecto" y así los clasifican las normas contables que los gobiernos imponen a las empresas. Una enorme diferencia.
Imaginemos una gran familia de nuestra aristocracia industrial que vivía de una fábrica que se va cerrando y sus miembros pierden el empleo. La familia no altera su modus vivendi y para ello echa mano primero del
ahorro, luego de créditos.
Los patriarcas, viendo que ahora hay mucha más gente en la casa y que se hacen mayores, contratan empleados domésticos.
Realmente esa familia, esa sociedad, están arruinados, pero desde fuera los ven y dicen: “antes trabajaban cinco en la fábrica y ahora, entre la costurera, los dos cuidadores del abuelo, la planchadora y el nuevo jardinero…tenemos más cotizantes”.
En general los países han fomentado el libre comercio (usando las palancas de poder a su alcance --ideológica, política, económica o militar) cuando su posición competitiva les daba una clara ventaja. Lógico: Cuando exportas manufacturas te están pagando parte de tus costes sociales y el importador se queda con el parado (algo que en tiempos de David Ricardo no se subvencionaba y por lo tanto no tenía coste)
Un buen modelo histórico fue Enrique VII en Inglaterra con la lana. Primero, autarquía total, prohibiendo incluso la exportación de lana sin procesar. Una vez alcanzada una eficiencia superior, "Free Trade" y en menos de treintra años la Industria lanera de los Países Bajos y Florencia desaparece como competidor con cierres de decenas de talleres. (Ver detalles en la obra de Eric Rainert y su hijo, por ejemplo)
El hecho es que hoy es estúpido fabricar en un país con derechos laborales y sociales y por eso se larga todo el que puede y sabe cómo hacerlo.
El escenario, de seguir así, es dantesco porque apenas hemos empezado. De hecho y como hay obligación legal de abrir tu mercado se bloquean hasta iniciativas de reindustrialización como estamos viendo que sucede con la Fotovoltaica y la Autogeneración. Todo el entramado regulatorio Europeo es en muy buena medida intentos de sustituir un sistema arancelario por la puerta trasera.
También aquí hay que recuperar el equilibrio perdido.
Esta percepción explicaría por qué una sociedad indignada y destinada a un horizonte bastante cutre se queda quieta y depre. Como una manada inquieta, pero quieta, antes de la tormenta.
No hace nada porque la experiencia ya la conoce y hace mucho que perdió la fe en liderazgos salvadores. Ya conoce lo que dan de si los modelos del "Star System". Mucha estrellita fugaz y cada vez menos chicha.
Saludos
Manu, el problema monetario en este foro lo debatimos aquí y teorías y autores hay muchasY como las religiones: la verdadera, por supuesto, es la mía.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-problema-monetario-dinero-y-alternativas-monetarias/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-problema-monetario-dinero-y-alternativas-monetarias/[/url])
Saludos
Manu, el problema monetario en este foro lo debatimos aquí y teorías y autores hay muchas
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-problema-monetario-dinero-y-alternativas-monetarias/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-problema-monetario-dinero-y-alternativas-monetarias/[/url])
Saludos
4. El círculo vicioso de degradación económica y social que supone para la inmensa mayoría de la población.¿Relativo a la moneda fiat?
Y aprender tampoco es gratis.
Hace tiempo que sospechaba que el experimento neofeudal estaba más avanzado en Cataluña, y por lo que veo, no me equivocaba mucho
[url]http://www.lavanguardia.com/vida/20130827/54379736878/radares-comision-montgat-mollet.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/vida/20130827/54379736878/radares-comision-montgat-mollet.html[/url])
La fórmula es la siguiente: una empresa privada –Bilbomática- instala y se hace cargo del mantenimiento de los controles de velocidad y de semáforos del municipio; a cambio, este le cede un tercio del importe de las sanciones que se interpongan.
(.........)
Según lo estipulado en el contrato de adjudicación, el Ayuntamiento de Montgat debe pagar a la empresa Bilbomática una cuantía a cuenta de las comisiones de 996.000 euros netos en cuatro años. En el caso de Mollet, la cantidad fija que la compañía concesionaria recibirá durante este período asciende a 359.640 euros (IVA no incluido). También tendrá derecho a percibir “la cantidad variable que resulte de aplicar el porcentaje del 34,5% sobre el total de la recaudación obtenida” del importe de las infracciones.
Leer más: [url]http://www.lavanguardia.com/vida/20130827/54379736878/radares-comision-montgat-mollet.html#ixzz2d9PApoQo[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/vida/20130827/54379736878/radares-comision-montgat-mollet.html#ixzz2d9PApoQo[/url])
Síguenos en: [url]https://twitter.com/@LaVanguardia[/url] ([url]https://twitter.com/@LaVanguardia[/url]) | [url]http://facebook.com/LaVanguardia[/url] ([url]http://facebook.com/LaVanguardia[/url])
APENAS SE REGISTRARON 14.000 EN JUNIO
Hipotecas en mínimos históricos: la banca concede la mitad que hace un año
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-08-27/hipotecas-en-minimos-historicos-la-banca-concede-la-mitad-que-hace-un-ano_21470/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-08-27/hipotecas-en-minimos-historicos-la-banca-concede-la-mitad-que-hace-un-ano_21470/[/url])
Esto ya casi ni es noticia: :tragatochos:CitarAPENAS SE REGISTRARON 14.000 EN JUNIO
Hipotecas en mínimos históricos: la banca concede la mitad que hace un año
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-08-27/hipotecas-en-minimos-historicos-la-banca-concede-la-mitad-que-hace-un-ano_21470/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-08-27/hipotecas-en-minimos-historicos-la-banca-concede-la-mitad-que-hace-un-ano_21470/[/url])
“El capitalismo no se puede cambiar, se tiene que destruir”
La diputada del Partido Pirata islandés, Birgitta Jónsdóttir (Reikiavik, 1967)
(El Pais-Joseba Elola Madrid 25 AGO 2013 - 00:00 CET)
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/23/actualidad/1377252161_022233.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/23/actualidad/1377252161_022233.html[/url])CitarLa ventana de oportunidad para el cambio, durante una crisis, es pequeña y se abre y se cierra muy rápido. Aquellos que en el mundo queremos un cambio tenemos que estar preparados para la siguiente crisis, tener los textos legales, conocer las infraestructuras y saber utilizar estas crisis, porque tendremos más. Las crisis son geniales, son lo mejor que puede ocurrir: son la única fuerza que mueve a la gente a unirse y pedir cambios. Es el único momento en que la gente no teme el cambio, porque siente que ya hay uno en marcha y lo abraza. Puede ser un cambio a peor, con el que la gente esté dispuesta a sacrificar sus derechos; o puede ser a mejor, para reclamar más derechos.
P. ¿Hay que cambiar el capitalismo, por ejemplo? ¿Es el capitalismo el problema?
“No se pueden transformar las cosas solo desde fuera. Hacen falta activistas normales en centros de poder”
R. El capitalismo no se puede cambiar, se tiene que destruir, destrozar. Pero no quiero ningún ismo, no hay un solo sistema que sea la solución. Lo único que sí que hay que hacer es ser más sostenibles en nuestras comunidades. Tenemos que ser conscientes del coste que supone lo que consumimos; del problema de las pensiones: con tanta gente joven desempleada, ¿quién va a pagar las pensiones en los próximos 20 años?
Además tienen 35 centrales nucleares planificadas y se avecina una explosión en otras variedades de energía nuclear en todo el mundo excepto esta Europa que comienza a preocupar de verdad.
Además tienen 35 centrales nucleares planificadas y se avecina una explosión en otras variedades de energía nuclear en todo el mundo excepto esta Europa que comienza a preocupar de verdad.
Bueno, francia preocupa un poco, pero esperamos que mantenga los controles decentemente. Con los dedos curzados y la botellita de yodo al lado.
Pero en otras partes del mundo que no son esta Europa, mucho me temo que es cuestión de tiempo que se avecinen esas explosiones en materia nuclear que comentas. Lo que si me preocupa de verdad.
Y cuando hablo de explosiones, me refiero más bien al estilo Fukushima. La energía de fisión es un camino suicida y sin retorno. Nos debería haber bastado con Chernobyl, y más que sobrado con Fukushima. Pero supongo que aun necesitaremos otros diez años para verlo. Lástima que el gobierno soviético fuera efectivo y responsable, y se cargara la vida de más de diez mil liquidadores para preservar la de muchos millones de personas. Japón, que es mucho más democrático (Es decir, controlado por corporaciones), liberal (Es decir, inefectivo) y eficiente (En eliminar la libertad de la gente) lo esta haciendo mucho mejor. Donde va a parar.
Hay que excavar para ver los datos, pero entre 1930 y 1960 se quintuplicó la incidencia de cancer. No he encontrado nada entre 1960 y ahora. Los datos son un galimatías, interesado, sin duda. Pero desde el descubrimiento de la fisión, se esta debilitando a la raza humana, poco a poco. Mi único consuelo es que los cabrones responsables y sus familias, maman la radiación exactamente igual que el resto.
Además tienen 35 centrales nucleares planificadas y se avecina una explosión en otras variedades de energía nuclear en todo el mundo excepto esta Europa que comienza a preocupar de verdad.
Bueno, francia preocupa un poco, pero esperamos que mantenga los controles decentemente. Con los dedos curzados y la botellita de yodo al lado.
Pero en otras partes del mundo que no son esta Europa, mucho me temo que es cuestión de tiempo que se avecinen esas explosiones en materia nuclear que comentas. Lo que si me preocupa de verdad.
Y cuando hablo de explosiones, me refiero más bien al estilo Fukushima. La energía de fisión es un camino suicida y sin retorno. Nos debería haber bastado con Chernobyl, y más que sobrado con Fukushima. Pero supongo que aun necesitaremos otros diez años para verlo. Lástima que el gobierno soviético fuera efectivo y responsable, y se cargara la vida de más de diez mil liquidadores para preservar la de muchos millones de personas. Japón, que es mucho más democrático (Es decir, controlado por corporaciones), liberal (Es decir, inefectivo) y eficiente (En eliminar la libertad de la gente) lo esta haciendo mucho mejor. Donde va a parar.
Hay que excavar para ver los datos, pero entre 1930 y 1960 se quintuplicó la incidencia de cancer. No he encontrado nada entre 1960 y ahora. Los datos son un galimatías, interesado, sin duda. Pero desde el descubrimiento de la fisión, se esta debilitando a la raza humana, poco a poco. Mi único consuelo es que los cabrones responsables y sus familias, maman la radiación exactamente igual que el resto.
Partiendo de que soy antinuclear convencido, también estoy convencido de que cada dato ambiguo que se aporta contra lo nuclear se convierte en un argumento en su favor cuando un pronuclear le da la vuelta.
Este dato de la incidencia del cáncer en la población (asumiéndolo como cierto) es ambiguo porque la esperanza de vida justo desde 1930 a 1960, en los países desarrollados aumentó bastante. No he encontrado demasiada info porque no tengo tiempo para buscarla ahora, pero por ejemplo en UK pasó de unos 58 años a unos 68. Y hay que tener en cuenta que en los atípicos de edades superiores a 68, la incidencia del cáncer es probabilísticamente mayor a la de los atípicos de 58
[url]http://www.osfi.gc.ca/app/DocRepository/1/eng/oca/pdf/DEIP_Gallop_e.pdf[/url] ([url]http://www.osfi.gc.ca/app/DocRepository/1/eng/oca/pdf/DEIP_Gallop_e.pdf[/url])
En España, en 1930, la esperanza de vida al nacer era de unos 48 y pasó a unos 65 en 1960.
[url]http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/documentos/esperanza_vida_csic.pdf[/url] ([url]http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/documentos/esperanza_vida_csic.pdf[/url])
Por eso, yo prefiero ser cauto al interpretar y difundir esas estadísticas de incidencia del cáncer...
Además tienen 35 centrales nucleares planificadas y se avecina una explosión en otras variedades de energía nuclear en todo el mundo excepto esta Europa que comienza a preocupar de verdad.
Bueno, francia preocupa un poco, pero esperamos que mantenga los controles decentemente. Con los dedos curzados y la botellita de yodo al lado.
Pero en otras partes del mundo que no son esta Europa, mucho me temo que es cuestión de tiempo que se avecinen esas explosiones en materia nuclear que comentas. Lo que si me preocupa de verdad.
Y cuando hablo de explosiones, me refiero más bien al estilo Fukushima. La energía de fisión es un camino suicida y sin retorno. Nos debería haber bastado con Chernobyl, y más que sobrado con Fukushima. Pero supongo que aun necesitaremos otros diez años para verlo. Lástima que el gobierno soviético fuera efectivo y responsable, y se cargara la vida de más de diez mil liquidadores para preservar la de muchos millones de personas. Japón, que es mucho más democrático (Es decir, controlado por corporaciones), liberal (Es decir, inefectivo) y eficiente (En eliminar la libertad de la gente) lo esta haciendo mucho mejor. Donde va a parar.
Hay que excavar para ver los datos, pero entre 1930 y 1960 se quintuplicó la incidencia de cancer. No he encontrado nada entre 1960 y ahora. Los datos son un galimatías, interesado, sin duda. Pero desde el descubrimiento de la fisión, se esta debilitando a la raza humana, poco a poco. Mi único consuelo es que los cabrones responsables y sus familias, maman la radiación exactamente igual que el resto.
Partiendo de que soy antinuclear convencido, también estoy convencido de que cada dato ambiguo que se aporta contra lo nuclear se convierte en un argumento en su favor cuando un pronuclear le da la vuelta.
Este dato de la incidencia del cáncer en la población (asumiéndolo como cierto) es ambiguo porque la esperanza de vida justo desde 1930 a 1960, en los países desarrollados aumentó bastante. No he encontrado demasiada info porque no tengo tiempo para buscarla ahora, pero por ejemplo en UK pasó de unos 58 años a unos 68. Y hay que tener en cuenta que en los atípicos de edades superiores a 68, la incidencia del cáncer es probabilísticamente mayor a la de los atípicos de 58
[url]http://www.osfi.gc.ca/app/DocRepository/1/eng/oca/pdf/DEIP_Gallop_e.pdf[/url] ([url]http://www.osfi.gc.ca/app/DocRepository/1/eng/oca/pdf/DEIP_Gallop_e.pdf[/url])
En España, en 1930, la esperanza de vida al nacer era de unos 48 y pasó a unos 65 en 1960.
[url]http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/documentos/esperanza_vida_csic.pdf[/url] ([url]http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/documentos/esperanza_vida_csic.pdf[/url])
Por eso, yo prefiero ser cauto al interpretar y difundir esas estadísticas de incidencia del cáncer...
Le podemos preguntar a los ucranianos a ver que tal las estadisticas.
Hay datos que no son nada ambiguos, cuando uno tiene que escapar, tirar las cosechas, dejar de pescar, matar a miles haciendo un sarcofago o suicidarse para abrir unas valvulas de agua y que no se contaminase el acuifero de Kiev, ver nacer bebes deformes durante decadas... Los japoneses lo gestionaran con mas sofisticacion y apoyandose en la experiencia anterior, pero Fukushima es zona muerta igual.
Ambiguedad?. Es solo cuestion de cuanto veneno tomas.
Además tienen 35 centrales nucleares planificadas y se avecina una explosión en otras variedades de energía nuclear en todo el mundo excepto esta Europa que comienza a preocupar de verdad.
Bueno, francia preocupa un poco, pero esperamos que mantenga los controles decentemente. Con los dedos curzados y la botellita de yodo al lado.
Pero en otras partes del mundo que no son esta Europa, mucho me temo que es cuestión de tiempo que se avecinen esas explosiones en materia nuclear que comentas. Lo que si me preocupa de verdad.
Y cuando hablo de explosiones, me refiero más bien al estilo Fukushima. La energía de fisión es un camino suicida y sin retorno. Nos debería haber bastado con Chernobyl, y más que sobrado con Fukushima. Pero supongo que aun necesitaremos otros diez años para verlo. Lástima que el gobierno soviético fuera efectivo y responsable, y se cargara la vida de más de diez mil liquidadores para preservar la de muchos millones de personas. Japón, que es mucho más democrático (Es decir, controlado por corporaciones), liberal (Es decir, inefectivo) y eficiente (En eliminar la libertad de la gente) lo esta haciendo mucho mejor. Donde va a parar.
Hay que excavar para ver los datos, pero entre 1930 y 1960 se quintuplicó la incidencia de cancer. No he encontrado nada entre 1960 y ahora. Los datos son un galimatías, interesado, sin duda. Pero desde el descubrimiento de la fisión, se esta debilitando a la raza humana, poco a poco. Mi único consuelo es que los cabrones responsables y sus familias, maman la radiación exactamente igual que el resto.
Partiendo de que soy antinuclear convencido, también estoy convencido de que cada dato ambiguo que se aporta contra lo nuclear se convierte en un argumento en su favor cuando un pronuclear le da la vuelta.
Este dato de la incidencia del cáncer en la población (asumiéndolo como cierto) es ambiguo porque la esperanza de vida justo desde 1930 a 1960, en los países desarrollados aumentó bastante. No he encontrado demasiada info porque no tengo tiempo para buscarla ahora, pero por ejemplo en UK pasó de unos 58 años a unos 68. Y hay que tener en cuenta que en los atípicos de edades superiores a 68, la incidencia del cáncer es probabilísticamente mayor a la de los atípicos de 58
[url]http://www.osfi.gc.ca/app/DocRepository/1/eng/oca/pdf/DEIP_Gallop_e.pdf[/url] ([url]http://www.osfi.gc.ca/app/DocRepository/1/eng/oca/pdf/DEIP_Gallop_e.pdf[/url])
En España, en 1930, la esperanza de vida al nacer era de unos 48 y pasó a unos 65 en 1960.
[url]http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/documentos/esperanza_vida_csic.pdf[/url] ([url]http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/documentos/esperanza_vida_csic.pdf[/url])
Por eso, yo prefiero ser cauto al interpretar y difundir esas estadísticas de incidencia del cáncer...
Le podemos preguntar a los ucranianos a ver que tal las estadisticas.
Hay datos que no son nada ambiguos, cuando uno tiene que escapar, tirar las cosechas, dejar de pescar, matar a miles haciendo un sarcofago o suicidarse para abrir unas valvulas de agua y que no se contaminase el acuifero de Kiev, ver nacer bebes deformes durante decadas... Los japoneses lo gestionaran con mas sofisticacion y apoyandose en la experiencia anterior, pero Fukushima es zona muerta igual.
Ambiguedad?. Es solo cuestion de cuanto veneno tomas.
Además tienen 35 centrales nucleares planificadas y se avecina una explosión en otras variedades de energía nuclear en todo el mundo excepto esta Europa que comienza a preocupar de verdad.
Bueno, francia preocupa un poco, pero esperamos que mantenga los controles decentemente. Con los dedos curzados y la botellita de yodo al lado.
Pero en otras partes del mundo que no son esta Europa, mucho me temo que es cuestión de tiempo que se avecinen esas explosiones en materia nuclear que comentas. Lo que si me preocupa de verdad.
Y cuando hablo de explosiones, me refiero más bien al estilo Fukushima. La energía de fisión es un camino suicida y sin retorno. Nos debería haber bastado con Chernobyl, y más que sobrado con Fukushima. Pero supongo que aun necesitaremos otros diez años para verlo. Lástima que el gobierno soviético fuera efectivo y responsable, y se cargara la vida de más de diez mil liquidadores para preservar la de muchos millones de personas. Japón, que es mucho más democrático (Es decir, controlado por corporaciones), liberal (Es decir, inefectivo) y eficiente (En eliminar la libertad de la gente) lo esta haciendo mucho mejor. Donde va a parar.
Hay que excavar para ver los datos, pero entre 1930 y 1960 se quintuplicó la incidencia de cancer. No he encontrado nada entre 1960 y ahora. Los datos son un galimatías, interesado, sin duda. Pero desde el descubrimiento de la fisión, se esta debilitando a la raza humana, poco a poco. Mi único consuelo es que los cabrones responsables y sus familias, maman la radiación exactamente igual que el resto.
Partiendo de que soy antinuclear convencido, también estoy convencido de que cada dato ambiguo que se aporta contra lo nuclear se convierte en un argumento en su favor cuando un pronuclear le da la vuelta.
Este dato de la incidencia del cáncer en la población (asumiéndolo como cierto) es ambiguo porque la esperanza de vida justo desde 1930 a 1960, en los países desarrollados aumentó bastante. No he encontrado demasiada info porque no tengo tiempo para buscarla ahora, pero por ejemplo en UK pasó de unos 58 años a unos 68. Y hay que tener en cuenta que en los atípicos de edades superiores a 68, la incidencia del cáncer es probabilísticamente mayor a la de los atípicos de 58
[url]http://www.osfi.gc.ca/app/DocRepository/1/eng/oca/pdf/DEIP_Gallop_e.pdf[/url] ([url]http://www.osfi.gc.ca/app/DocRepository/1/eng/oca/pdf/DEIP_Gallop_e.pdf[/url])
En España, en 1930, la esperanza de vida al nacer era de unos 48 y pasó a unos 65 en 1960.
[url]http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/documentos/esperanza_vida_csic.pdf[/url] ([url]http://www.projusticia.es/mentiras%20de%20las%20feministas%20radicales/documentos/esperanza_vida_csic.pdf[/url])
Por eso, yo prefiero ser cauto al interpretar y difundir esas estadísticas de incidencia del cáncer...
Le podemos preguntar a los ucranianos a ver que tal las estadisticas.
Hay datos que no son nada ambiguos, cuando uno tiene que escapar, tirar las cosechas, dejar de pescar, matar a miles haciendo un sarcofago o suicidarse para abrir unas valvulas de agua y que no se contaminase el acuifero de Kiev, ver nacer bebes deformes durante decadas... Los japoneses lo gestionaran con mas sofisticacion y apoyandose en la experiencia anterior, pero Fukushima es zona muerta igual.
Ambiguedad?. Es solo cuestion de cuanto veneno tomas.
Insisto en que yo ya estoy convencido. El dato de la incidencia del cáncer en la población carece de consistencia no por falso, sino porque hay muchos otros factores que también tienen una correlación muy alta con el aumento de la incidencia del cáncer y no es posible aislar la correlación de cada variable de forma inequívoca.
El resultado es que de ese dato no se pueden sacar conclusiones.
Esta claro que con la tortilla ya hecha no se puede decir de que huevo ha salido el trozo que te estas comiendo. La radioactividad es solo uno de los huevos, por seguir con el ejemplo, y las mas de las veces es complicado decir de donde ha salido tu cancer.
Pero hace mucho que se sabe y comprende el mecanismo: La radioactividad -aunque habria que ampliarlo a las consecuencias de un accidente nuclear, no solo es la irradiacion- tiene un impacto significativo en la incidencia de cancer.
Es mas que probable que un cancer de tiroides en Ucrania tenga que ver con Chernobil, una vez descontado el porcentaje normal que hay en otras partes del globo. Se que no podemos tener la seguridad de donde sale cada caso particular, pero podemos dar por buenas esas estadisticas.
El tema nuclear no es solo la irradiacion. Los militares consumen todo el uranio empobrecido que pueden conseguir, pero aunque no sea radiactivo es un metal pesado muy toxico, y esta gente al dispararlo convierte una buena parte de el en gas debido al bajo punto de fusion. El plutonio es todavia mas toxico, radiacion aparte. El poder disponer de este residuo para uso militar es uno de los motivos de que se favorezca la fision. Otro es que se usa la misma cadena logistica que para producir material fisible militar.
Esto ya casi ni es noticia: :tragatochos:Lo que sorprende es que se conceda alguna siquiera...CitarAPENAS SE REGISTRARON 14.000 EN JUNIO
Hipotecas en mínimos históricos: la banca concede la mitad que hace un año
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-08-27/hipotecas-en-minimos-historicos-la-banca-concede-la-mitad-que-hace-un-ano_21470/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-08-27/hipotecas-en-minimos-historicos-la-banca-concede-la-mitad-que-hace-un-ano_21470/[/url])
Cierto, para poder comparar, se necesitan grupos de población que salvo en la exposición a la radiación, se puedan considerar homogéneos. Si hablamos de la incidencia de cáncer comparando la que había en la 1ª mitad del S.XX con la actual, con una esperanza de vida alrededor del doble (o incluso mayor según las áreas), no tiene sentido.
Por otro lado, resulta también gracioso lo de los canceres de pulmón. Se ha reducido el tabaquismo en un 70%, pero la incidencia solo se ha reducido en un 10%... teniendo en cuenta los cinco años de alto riesgo que tiene un ex-fumador.
Que yo sepa, para poder producir uranio empobrecido (que no sé de otro uso que tenga que no sea el de dar mayor inercia a las balas y proyectiles), no hace falta enriquecimiento isotópico (vamos, casi daría igual si usaran el natural depurado que el residuo que queda de depurar el yellow cake).
Esto ya casi ni es noticia: :tragatochos:Lo que sorprende es que se conceda alguna siquiera...CitarAPENAS SE REGISTRARON 14.000 EN JUNIO
Hipotecas en mínimos históricos: la banca concede la mitad que hace un año
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-08-27/hipotecas-en-minimos-historicos-la-banca-concede-la-mitad-que-hace-un-ano_21470/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013-08-27/hipotecas-en-minimos-historicos-la-banca-concede-la-mitad-que-hace-un-ano_21470/[/url])
Voy a mantener una postura neutra acerca de lo nuclear --en sus usos energéticos y médicos-- y tratar de describir lo que un lego, como un servidor, percibe.
Hace muchos años, van para 15, hice un viaje desde Estocolmo a Londres y mis dos compañeros de los asientos vecinos eran ingenieros de la división nuclear de GE. Charlamos de varias cosas, pregunté sobre los residuos y me dijeron que ya entonces la vida media de las varillas, de cada una, había aumentado de 4 a 8 veces porque se reprocesaban y que esperaban que esta tendencia continuase por algún tiempo. De tal modo que el volumen de combustible a almacenar se reducía en la misma proporción por lo que hoy día la mayor parte de los residuos radiactivos son hospitalarios.
Poco después leí "La venganza de la Tierra" de Lovelock, el padre del ecologismo científico, ya anciano y muy interesante. Lovelock dice ser partidario de dicha forma de energía y aclara, por si nos quedan dudas, que el Sol es Radiactivo y la causa de buena parte de nuestros cánceres.
Hasta tal punto que indica que a medida que vayamos encontrando cura para algunas formas de la enfermedad seguirán apareciendo otras según envejecemos.
Entre los motivos que da para explicar su postura es que dicha energía no recarga de CO2. Este es uno de los motivos por los que Francia paga menos tasa de CO2, tasa que por cierto una parte de la cual se paga a Rusia por firmar algo. Me temo que ni estudiando conseguimos ser más tontos.
Unos años antes del viaje de Estocolomo me tocó lo de Chernóbil en un pueblo al norte de Londres y hoy, casualidad, trabaja en casa una ex-enfermera de un hospital de Bryansk (a 200 kms de Chernóbil) que vivió aquello en directo.
Según cuenta fue, efectivamente, una tragedia cuyo balance probablemente nunca se hará público. De todo, desde muertes de adultos hasta nacidos prematuros inviables o afectados. Culpa a su gobierno por no ordenar una rápida evacuación y pretender que no pasaba nada. O sea que los accidentes nos traen muestras de heroísmo pero es evidente que son un grave problema de seguridad.
Con todo parece mucho peor (en términos de muertes accidentales) el Gas Natural que ya ni resulta noticia la explosión cotidiana a pesar de que es una bomba del copón capaz de volar una ciudad como Lisboa o Barcelona si la cosa peta por accidente en un transporte.
Se siguen instalando centrales nucleares de tercera generación (China se las compra a Rusia llave en Mano), se fabrican barcos movidos por esa energía y pronto veremos drones sin recarga surcando los cielos sin control.
Las 35 centrales Post-Fukushima de USA venían en el último número de Actualidad Económica, un especial sobre energía.
Y mientras eso pasa, con dificultades, hay una serie de sociedades embargados por una especie de miedo primitivo a esa forma de energía. Un miedo constituido en modus vivendi de aspirantes a núcleo de poder ideológico, capaz de dirigir a la sociedad sin presentarse a elecciones, so pretexto de religión ersatz. Es para pensárselo dos veces.
Así no es posible considerar opción nuclear alguna, es mala magia y debe desaparecer de la faz de la tierra. Una tierra que inexorablemente está destinada a ser vaporizada por su sol que ya es bastante más viejo de la mitad de su vida y cada día calienta más y es más radiactivo.
Incluso se opondrían estos sacerdotes a que hiciéramos lo más lógico: En vez de almacenar residuos --como si fueran Tutankamon para miles de años--, enviarlos desde una órbita baja de 100 kms de altura, directamente al Sol.
Algo que ya es posible y precisamente con un avioncito "low cost" que Ballmer, el hiperventilado nervioso, está desarrollando con una pequeña parte de ese pastizal que ha ganado en MS.
En fin, que riesgos siempre hay.
Ahora mismo está toda la pasma de las dietas guay forrándose a Atún crudo en bocados minimalistas "porque yo me lo merezco"
Es decir se atiborra de mercurio hasta tal punto que ya es ilegal echar nuestras cenizas al mar.
Un poco de coherencia ecológica sería saludable y sensata.
En fin, que se nos suicidan 10 personas diarias (7 son varones) y ni se escribe una línea.
Pero lo nuclear ni tocarlo. Por si acaso.
Es otra forma de que "Lo toquen otros"
Saludos.
El uranio empobrecido interesa por un solo motivo: el peso (La densidad). Para eso da igual que se utilice un isótopo estable o uno radioactivo; pero incluso en el uranio natural hay concentración de isotopos radioactivos (Comparativamente baja, pero yo no sazonaría mi comida con ello, vaya).
El uranio empobrecido de las balas proviene del enriquecimiento (Cuando se enriquece algo de uranio, se empobrece otro montón xD) o de restos reprocesados, supongo que de centrales nucleares.
Es parte integrante de la cadena de la energía de fusión. Un subproducto, en cualquier caso. Si no fuera por la cadena de fusión, se podrían utilizar otros elementos muy pesados y no radioactivos (Y, de no ser pos la cadena nuclear, más baratos), que también se usan, como el Tungsteno, berio, etc...
Afortunadamente, para municiones de gran calibre (Antitanque), se esta poniendo de moda usar cobre, porque tiene otros efectos muy diferentes.
Su post, Starkiller, tiene dos docenas de argumentos que merecen un thanks. Pero incluso en una conversación en la que usted está interviniendo y en un post respuesta al suyo, no debe usted creer que alguien está intentando insultar su inteligencia o tomarle por gilipollas sólo por soltar un error o una falacia. Comete usted un grave error reaccionando de ese modo, y se lo digo desde el respeto y la simpatía.
No reaccione así, por Dios, que es usted una de las mejores cabezas de este foro. ¿De verdad tiene usted miedo de que le tomen por gilipollas? :biggrin:
El uranio empobrecido interesa por un solo motivo: el peso (La densidad). Para eso da igual que se utilice un isótopo estable o uno radioactivo; pero incluso en el uranio natural hay concentración de isotopos radioactivos (Comparativamente baja, pero yo no sazonaría mi comida con ello, vaya).
El uranio empobrecido de las balas proviene del enriquecimiento (Cuando se enriquece algo de uranio, se empobrece otro montón xD) o de restos reprocesados, supongo que de centrales nucleares.
Es parte integrante de la cadena de la energía de fusión. Un subproducto, en cualquier caso. Si no fuera por la cadena de fusión, se podrían utilizar otros elementos muy pesados y no radioactivos (Y, de no ser pos la cadena nuclear, más baratos), que también se usan, como el Tungsteno, berio, etc...
Afortunadamente, para municiones de gran calibre (Antitanque), se esta poniendo de moda usar cobre, porque tiene otros efectos muy diferentes.
¿Podrías explicar éso un poco más? Desde luego, de la densidad no se trataría (el cobre tiene Nº atómico 29, frente al 92 del uranio).
Su post, Starkiller, tiene dos docenas de argumentos que merecen un thanks. Pero incluso en una conversación en la que usted está interviniendo y en un post respuesta al suyo, no debe usted creer que alguien está intentando insultar su inteligencia o tomarle por gilipollas sólo por soltar un error o una falacia. Comete usted un grave error reaccionando de ese modo, y se lo digo desde el respeto y la simpatía.
No reaccione así, por Dios, que es usted una de las mejores cabezas de este foro. ¿De verdad tiene usted miedo de que le tomen por gilipollas? :biggrin:
como he traslado al foro muchas veces, tengo mi propio listado de poofesionales extravagantes, por ejemplo
[url]http://escueladecoachingalicante.es/jornadas-coaching-alicante/jornadas-coaching-alicante.php[/url] ([url]http://escueladecoachingalicante.es/jornadas-coaching-alicante/jornadas-coaching-alicante.php[/url])
y otras extrañas sensibilidades, por ejemplo a las desinformaciones o los animos reclutadores, da igual con que se adornen, mes'enciende la alarma con mucha frecuencia, por bien escritos que esten;
a ver si atino con un meme bobo: "respeto es lo que te pide quien te esta chuleando mientras se bebe tus cervezas"
como he traslado al foro muchas veces, tengo mi propio listado de poofesionales extravagantes, por ejemplo
[url]http://escueladecoachingalicante.es/jornadas-coaching-alicante/jornadas-coaching-alicante.php[/url] ([url]http://escueladecoachingalicante.es/jornadas-coaching-alicante/jornadas-coaching-alicante.php[/url])
y otras extrañas sensibilidades, por ejemplo a las desinformaciones o los animos reclutadores, da igual con que se adornen, mes'enciende la alarma con mucha frecuencia, por bien escritos que esten;
a ver si atino con un meme bobo: "respeto es lo que te pide quien te esta chuleando mientras se bebe tus cervezas"
[...] la discusión en el hilo de ppcc sobre el Rallao...
«Me da lástima pedir, pero solo si me ven podrán ayudarme»
Tiene 31 años y 12 cotizados. Trabajó como encofrador y camarero, y su currículo desvela locales como El Gaucho Díaz o el Hotel Finisterre. Precisamente allí trabajó durante cinco años, haciendo brillar sus cinco estrellas. No es este el retrato de un holgazán, ni la triste historia de una mala vida. Pero Alejandro Fernández ya ejerce de vagabundo. Ahora, preso de la desesperación, recurre a los medios implorando que alguien le socorra. [...] Desde hace dos años y medio no encuentra trabajo, por lo que hace extras esporádicamente. [...]
[...]
Lo que pide a gritos es trabajar. «Yo con un puesto de trabajo soy el hombre más feliz del mundo», declara como quien ansía una quimera. Alejandro ya no puede volver a solicitar la Risga ni presentar ningún recurso. Confiesa que «hay días en que me pregunto: ¿qué hago hoy? Nunca pensé que me iba a pasar esto, nunca me he visto en esta situación. Me da lástima andar pidiendo por la calle, que la gente me conozca», declara. Tras una breve parada, toma aire y exterioriza su lucha interna: «Pero solo si me ven podrán ayudarme», sentencia.
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2013/08/29/me-da-lastima-pedir-solo-me-ven-podran-ayudarme/0003_201308H29C4992.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2013/08/29/me-da-lastima-pedir-solo-me-ven-podran-ayudarme/0003_201308H29C4992.htm[/url])
Báñez se queda en la forma de la forma.
[...]
Si bien, en honor a la verdad, habrá que decir que el verdadero problema no es de forma, sino de fondo. Lo grave no es que existan una, diez, mil o diez mil modalidades de contratos, sino que éstas sean modalidades contractuales encorsetadas, hiperreguladas, planificadas y controladas por la Administración. Lo que necesitamos no es un contrato único, sino un contrato libre ([url]http://juanramonrallo.com/2013/05/por-un-contrato-libre/[/url]); un contrato pactado flexiblemente entre las partes para adaptarse a las circunstancias particulares de cada empresario y de cada trabajador. [...]
[url]http://www.libremercado.com/2013-08-29/juan-ramon-rallo-banez-se-queda-en-la-forma-de-la-forma-69283/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-08-29/juan-ramon-rallo-banez-se-queda-en-la-forma-de-la-forma-69283/[/url])
Gracias por el post, Starkiller.
Pero me temo, en serio, que estamos asistiendo a un debate de naturaleza también religiosa-emocional en contra de algo con riesgos, sin duda, pero que tiene grandes ventajas y figurará de modo importante en nuestro futuro.
Si es cosa de mejorar controles se mejorarán. Si se trata de encontrar un incentivo económico --¿otro más para energías además de los que ya pagamos?-- no dude que surgirá en cuanto dejemos de agitar miedos telúricos. Todo da miedo. Hasta salir de casa.
A mi modo de ver los antinucleares devotos deberían argumentar con James Lovelock porque, a fin de cuentas, todo que yo he dicho proviene de su libro --excepto lo de la enfermera rusa (según ella deberían haber evacuado incluso su ciudad a 200 kms y en eso se tardó mucho más de 24 horas) y los técnicos de GE.
Este es el párrafo que resume la posición de Lovelock, también médico, en la Wiki Inglesa.
Nuclear power
Lovelock has become concerned about the threat of global warming from the greenhouse effect. In 2004 he caused a media sensation when he broke with many fellow environmentalists by pronouncing that "only nuclear power can now halt global warming". In his view, nuclear energy is the only realistic alternative to fossil fuels that has the capacity to both fulfill the large scale energy needs of humankind while also reducing greenhouse emissions. He is an open member of Environmentalists for Nuclear Energy.
In 2005, against the backdrop of renewed UK government interest in nuclear power, Lovelock again publicly announced his support for nuclear energy, stating, "I am a Green, and I entreat my friends in the movement to drop their wrongheaded objection to nuclear energy".[25] Although these interventions in the public debate on nuclear power are recent, his views on it are longstanding. In his 1988 book The Ages of Gaia he states:
"I have never regarded nuclear radiation or nuclear power as anything other than a normal and inevitable part of the environment. Our prokaryotic forebears evolved on a planet-sized lump of fallout from a star-sized nuclear explosion, a supernova that synthesised the elements that go to make our planet and ourselves."[15]
In The Revenge of Gaia[26] (2006), where he puts forward the concept of sustainable retreat, Lovelock writes:
"A television interviewer once asked me, 'But what about nuclear waste? Will it not poison the whole biosphere and persist for millions of years?' I knew this to be a nightmare fantasy wholly without substance in the real world... One of the striking things about places heavily contaminated by radioactive nuclides is the richness of their wildlife. This is true of the land around Chernobyl, the bomb test sites of the Pacific, and areas near the United States' Savannah River nuclear weapons plant of the Second World War. Wild plants and animals do not perceive radiation as dangerous, and any slight reduction it may cause in their lifespans is far less a hazard than is the presence of people and their pets... I find it sad, but all too human, that there are vast bureaucracies concerned about nuclear waste, huge organisations devoted to decommissioning power stations, but nothing comparable to deal with that truly malign waste, carbon dioxide."End of Quote.
Por cierto, el sol también produce cáncer y si no mire cómo andamos de tumores cutáneos. Este argumento es igualmente de Lovelock.
Un saludo cordial.
El uranio empobrecido interesa por un solo motivo: el peso (La densidad). Para eso da igual que se utilice un isótopo estable o uno radioactivo; pero incluso en el uranio natural hay concentración de isotopos radioactivos (Comparativamente baja, pero yo no sazonaría mi comida con ello, vaya).
El uranio empobrecido de las balas proviene del enriquecimiento (Cuando se enriquece algo de uranio, se empobrece otro montón xD) o de restos reprocesados, supongo que de centrales nucleares.
Es parte integrante de la cadena de la energía de fusión. Un subproducto, en cualquier caso. Si no fuera por la cadena de fusión, se podrían utilizar otros elementos muy pesados y no radioactivos (Y, de no ser pos la cadena nuclear, más baratos), que también se usan, como el Tungsteno, berio, etc...
Afortunadamente, para municiones de gran calibre (Antitanque), se esta poniendo de moda usar cobre, porque tiene otros efectos muy diferentes.
¿Podrías explicar éso un poco más? Desde luego, de la densidad no se trataría (el cobre tiene Nº atómico 29, frente al 92 del uranio).
Hasta donde yo se (Pero tampoco me hagas mucho caso, son cosillas que leo por ahí), la bala tiene forma de diabolo. Con la deflagración, la parte central de la bala se derrite y lleva una velocidad algo mayor que el resto de la bala, lo que a efectos crea una lanza de cobre semifundido mucho más eficaz que las balas densas de uranio a la hora de penetrar el blindaje, y, sobre todo, contra la que el bñlindaje reactivo tiene un efecto mucho menor. Basicamente, se comportan como un SABOT, pero la punta no es de uranio, sino de cobre y se forma en el disparo. Además, tiene la ventaja de que tras conseguir penetración, metes dentro del tanque medio Kg de cobre derretido, lo que seguramente no sea muy confortable.
En unos años, supongo, lo único que seguirá usando uranio empobrecido serán las balas de rifles antitanque tipo Barrett; porque proyectiles más grandes serán o HEAT o de cobre.
Y hasta en los rifles las estan cambiando; USA esta cambiando todas sus municiones de plomo para los 7,92 por munición de cobre.
Si, ya sabemos que toda la tomadura de pelo del CO2 se hizo, no en pequeña parte, para favorecer el entente nuclear.En ésto se podría ser igual de duro contigo. Aunque no me siento ofendido por el comentario ni mucho menos, intentar ser tan categórico en mi humilde opinión, sólo demuestra las mismas deficiencias que el post de Manu. Así que no puedo estar más en desacuerdo con tu comentario. A lo hablado en el hilo del cambio climático me remito.
Colombia: tras 11 días de huelga, Santos admite una "crisis"http://www.infobae.com/2013/08/29/1505148-colombia-11-dias-huelga-santos-admite-una-crisis
"Pero de esta tormenta vamos a salir", aseguró el presidente Juan Manuel Santos. El país está paralizado por las protestas de agricultores, estudiantes, funcionarios y centrales obreras
El paro comenzó el 19 de agosto pasado en protesta contra los altos costos de los fertilizantes, los combustibles y la entrada al país de productos agrícolas por cuenta de los Tratados de Libre Comercio, entre otros argumentos.
"Estamos atravesando una crisis", aseguró Santos en un discurso al país en el que admitió que los "paros están causando tremendos perjuicios" a la economía, y en general al bienestar de la población.
Sin embargo, el mandatario de la nación cafetera remarcó que no se opone a las protestas siempre que sean pacíficas. Y aseguró que estas medidas son la consecuencia de "deudas" que gobiernos anteriores no atendieron con los sectores involucrados en las manifestaciones.
El Presidente afirmó que su gobierno busca corregir con medidas y normas acciones gubernamentales que afectan a los agricultores.
Según la Policía, en el país hay 55 vías cortadas por manifestantes y este jueves están habilitadas en Bogotá 17 marchas de estudiantes, profesionales de la salud, profesores y miembros de centrales obreras que buscan respaldar a los agricultores.
Gracias por el post, Starkiller.Aquí no perdemos el tiempo discutiendo obviedades, en especial con ejpertos invocados mediante falacia de "autoridad". Casi todos tenemos formación tecno-científica y entendemos de lo que hablamos. Cosa que de otros quizá no se puede decir, viendo lo visto.
Pero me temo, en serio, que estamos asistiendo a un debate de naturaleza también religiosa-emocional en contra de algo con riesgos, sin duda, pero que tiene grandes ventajas y figurará de modo importante en nuestro futuro.
Si es cosa de mejorar controles se mejorarán. Si se trata de encontrar un incentivo económico --¿otro más para energías además de los que ya pagamos?-- no dude que surgirá en cuanto dejemos de agitar miedos telúricos. Todo da miedo. Hasta salir de casa.
A mi modo de ver los antinucleares devotos deberían argumentar con James Lovelock porque, a fin de cuentas, todo que yo he dicho proviene de su libro --excepto lo de la enfermera rusa (según ella deberían haber evacuado incluso su ciudad a 200 kms y en eso se tardó mucho más de 24 horas) y los técnicos de GE.
Este es el párrafo que resume la posición de Lovelock, también médico, en la Wiki Inglesa.
Nuclear power
Lovelock has become concerned about the threat of global warming from the greenhouse effect. In 2004 he caused a media sensation when he broke with many fellow environmentalists by pronouncing that "only nuclear power can now halt global warming". In his view, nuclear energy is the only realistic alternative to fossil fuels that has the capacity to both fulfill the large scale energy needs of humankind while also reducing greenhouse emissions. He is an open member of Environmentalists for Nuclear Energy.
In 2005, against the backdrop of renewed UK government interest in nuclear power, Lovelock again publicly announced his support for nuclear energy, stating, "I am a Green, and I entreat my friends in the movement to drop their wrongheaded objection to nuclear energy".[25] Although these interventions in the public debate on nuclear power are recent, his views on it are longstanding. In his 1988 book The Ages of Gaia he states:
"I have never regarded nuclear radiation or nuclear power as anything other than a normal and inevitable part of the environment. Our prokaryotic forebears evolved on a planet-sized lump of fallout from a star-sized nuclear explosion, a supernova that synthesised the elements that go to make our planet and ourselves."[15]
In The Revenge of Gaia[26] (2006), where he puts forward the concept of sustainable retreat, Lovelock writes:
"A television interviewer once asked me, 'But what about nuclear waste? Will it not poison the whole biosphere and persist for millions of years?' I knew this to be a nightmare fantasy wholly without substance in the real world... One of the striking things about places heavily contaminated by radioactive nuclides is the richness of their wildlife. This is true of the land around Chernobyl, the bomb test sites of the Pacific, and areas near the United States' Savannah River nuclear weapons plant of the Second World War. Wild plants and animals do not perceive radiation as dangerous, and any slight reduction it may cause in their lifespans is far less a hazard than is the presence of people and their pets... I find it sad, but all too human, that there are vast bureaucracies concerned about nuclear waste, huge organisations devoted to decommissioning power stations, but nothing comparable to deal with that truly malign waste, carbon dioxide."End of Quote.
Por cierto, el sol también produce cáncer y si no mire cómo andamos de tumores cutáneos. Este argumento es igualmente de Lovelock.
Un saludo cordial.
Gracias por el post, Starkiller.
Pero me temo, en serio, que estamos asistiendo a un debate de naturaleza también religiosa-emocional en contra de algo con riesgos, sin duda, pero que tiene grandes ventajas y figurará de modo importante en nuestro futuro.
Si es cosa de mejorar controles se mejorarán. Si se trata de encontrar un incentivo económico --¿otro más para energías además de los que ya pagamos?-- no dude que surgirá en cuanto dejemos de agitar miedos telúricos. Todo da miedo. Hasta salir de casa.
A mi modo de ver los antinucleares devotos deberían argumentar con James Lovelock porque, a fin de cuentas, todo que yo he dicho proviene de su libro --excepto lo de la enfermera rusa (según ella deberían haber evacuado incluso su ciudad a 200 kms y en eso se tardó mucho más de 24 horas) y los técnicos de GE.
Este es el párrafo que resume la posición de Lovelock, también médico, en la Wiki Inglesa.
(...)
"I have never regarded nuclear radiation or nuclear power as anything other than a normal and inevitable part of the environment. Our prokaryotic forebears evolved on a planet-sized lump of fallout from a star-sized nuclear explosion, a supernova that synthesised the elements that go to make our planet and ourselves."[15]
In The Revenge of Gaia[26] (2006), where he puts forward the concept of sustainable retreat, Lovelock writes:
"A television interviewer once asked me, 'But what about nuclear waste? Will it not poison the whole biosphere and persist for millions of years?' I knew this to be a nightmare fantasy wholly without substance in the real world... One of the striking things about places heavily contaminated by radioactive nuclides is the richness of their wildlife. This is true of the land around Chernobyl, the bomb test sites of the Pacific, and areas near the United States' Savannah River nuclear weapons plant of the Second World War. Wild plants and animals do not perceive radiation as dangerous, and any slight reduction it may cause in their lifespans is far less a hazard than is the presence of people and their pets... I find it sad, but all too human, that there are vast bureaucracies concerned about nuclear waste, huge organisations devoted to decommissioning power stations, but nothing comparable to deal with that truly malign waste, carbon dioxide."[/i]End of Quote.
Por cierto, el sol también produce cáncer y si no mire cómo andamos de tumores cutáneos. Este argumento es igualmente de Lovelock.
Un saludo cordial.
"Si hay que mejorar los controles se mejoraran" :rofl: jajajaja claro, a costa de reduir márgenes no? Esos controles que usted señala seguro que le pueden indicar que no son necesarios. Y si lo son pueden dejar de serlo mediante unos sobres en B o un puesto de consejero en una eléctrica. Ya sabe, todo es relativo, como la cantidad oficial de radiación máxima que se puede absorber, cifra que cambia de forma religioso-emocional según las condiciones "ambientales". Porqué vamos a hacer centrales a prueba de tsunamis? O de terremotos? O de locos armados? Total, hay muy pocos. Si pasa algo, pues ponemos todo lo contaminado a bordo del cigarro volador del Sr. "Developers" y pelillos a la mar. Si al despegar sale un pantallazo azul, ya pensaremos algo.
Por cierto, a algunos también nos decían que teníamos una relación de odio religioso-emocional con el ladrillo, y es que la verdad es que semos unos locos peligrosos.
Te refieres a las cargas huecas.
Si buscas Shaped charges en youtube, verás que un simple cono de cobre y unos pocos gramos de explosivo atraviesa fácilmente 20 cm de acero. Si pones dos conos seguidos multiplicas el efecto.
La carga hueca es el principal componente de las armas antitanque. se busca impactar en la zona donde el carro guarda la munición o en la torreta intentando alcanzar la tripulación.
Lo que parece se usa más es el Sabot, una simple flecha de material especial que atraviesa de parte a parte los blindados, en la guerra de Irak los carros USA disparaban a los montículos de tierra, el sabot los atravesaba y a los carros ocultos detrás de parte a parte.
Aunque entiendo y comparto la mayoría del post de Starkiller, hay un par de puntualizaciones que me gustaría hacer. La primera de ellas es que el gas sí mata, no entiendo que seas tan duro con Manu en este aspecto. La segunda es relativa al co2.
CitarSi, ya sabemos que toda la tomadura de pelo del CO2 se hizo, no en pequeña parte, para favorecer el entente nuclear.En ésto se podría ser igual de duro contigo. Aunque no me siento ofendido por el comentario ni mucho menos, intentar ser tan categórico en mi humilde opinión, sólo demuestra las mismas deficiencias que el post de Manu. Así que no puedo estar más en desacuerdo con tu comentario. A lo hablado en el hilo del cambio climático me remito.
Por mi parte, yo en su día fuy defensor moderado de la nuclear, dentro de la opinión de que, con las infraestructuras ya montadas, y los adecuados controles, era una opción viable. ¿Cuando cambié de opinión?
Cuando vi las consecuencias de un solo fallo. Uno solo.
Si mañana en Vandellós se da una de esas secuencias de fallos que eventualmente conducen a accidentes (Como, usando tu ejemplo, los del gas, o el del tren de Santiago, es decir, cosas que eventualmente pasan), las consecuencias son miles de kilómetros cuadrados irradiados, pueblos y ciudades abandonadas, un país condenado a enfermedades, nacimientos defectuosos y muertes prematuras, y todo ello, en medio de inmensas precauciones en cada momento de la vida: que no te toque el agua de lluvia. No te bañes en lagos o embalses. Cuidado ocn lo que comes. No cultives nada.
Unos doscientos miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) ha “expropiado” este viernes una decena de carros cargados de material escolar en un Carrefour de Sevilla. El SAT pretende con este “acto simbólico” reivindicar la “igualdad de oportunidades”.
Los carros contenían lápices, gomas de borrar, rotuladores, cuadernos, bolígrafos y otro tipo de material básico. “El SAT pretende llamar la atención sobre la situación de los dos millones de andaluces y andaluzas en situación de pobreza y las 400.000 familias que no reciben ningún tipo de ayuda ni prestación y que tienen todos sus miembros en paro”, ha explicado el sindicato en un comunicado.
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) calcula que este curso 2013-2014 las familias gastarán 1.874 euros de media por cada hijo de entre 3 y 18 años. En el caso de los colegios privados concertados, el gasto llegará a los 2.368 euros, mientras que en el público se queda en los 1.268 euros. En los centros privados “puros”, la cifra se dispara hasta lo 5.232 euros.
Starkiller creo que deberías informarte mejor. El gas mata y mucho. Cuando pueda pondré algún link pero no son precisamente 300 las muertes, principalmente por la contaminación.
Traigo un artículo, que más bien se podría llamar Diarrea mental iCEOista, por la "calidad" de los argumentos utilizados por el individuo firmante se semejante bodrio 8)
El texto pretende ser una respuesta a la noticia que también discutimos por aquí sobre joven que murió la semana pasada en la City, tras 72 horas de trabajo ininterrumpidas.
Advierto, a los que recién hayáis comido, que puede causaros una indigestión :troll:
([url]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSj5pbrUtzayQ8NMY37vL0hxJYye3TbjLKhsc-X2sABwbYX-Fmunw[/url])
El becario de la City y los progres del mundo
PATERNALISMO ESTATAL
..........................................
[url]http://www.libremercado.com/2013-08-23/manuel-llamas-el-becario-de-la-city-y-los-progres-del-mundo-69249/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2013-08-23/manuel-llamas-el-becario-de-la-city-y-los-progres-del-mundo-69249/[/url])
Menuda putita de la City, el nivel de bilis del individuo es bastante elevado, vaya forma de escribir :roto2:
Saludos
Bueno, bueno, siento la que se ha armado por exponer los argumentos de un libro de Lovelock. Al final para tratarle, casi, casi, como el PCUS trató a Trotsky.
Lo del artículo de LD es una muestra palpable del absurdo al que lleva el defender lo indefendible. Lo que no entiendo es porque no tienen un problema de conciencia al sostener esos argumentos.
(...) aseguraron que no van a ceder ante las ofertas del Gobierno de negociar sectorialmente sino que se levantarán de la mesa cuando haya un acuerdo nacional. No tienen la presión del calendario, dicen que tienen cómo subsistir dos meses en huelga.
Lo del artículo de LD es una muestra palpable del absurdo al que lleva el defender lo indefendible. Lo que no entiendo es porque no tienen un problema de conciencia al sostener esos argumentos.
Lo del artículo de LD es una muestra palpable del absurdo al que lleva el defender lo indefendible. Lo que no entiendo es porque no tienen un problema de conciencia al sostener esos argumentos.
Tomasjos: creo que sabes perfectamente cuál es la respuesta. Conciencia claro que la tienen, pero sólo para lo individual. De lo que carecen por completo es de empatía.*
*: Por creer, erróneamente, que el liberalismo sólo se puede predicar de la acción individual, y que todo lo que apele a algo exterior a uno mismo, es "socialistas estatalizantes". Por supuesto, obvian ampliamente la crítica moral que les hace continuamente, desde el propio liberalismo, los ppcc's.
Lo del artículo de LD es una muestra palpable del absurdo al que lleva el defender lo indefendible. Lo que no entiendo es porque no tienen un problema de conciencia al sostener esos argumentos.
Tomasjos: creo que sabes perfectamente cuál es la respuesta. Conciencia claro que la tienen, pero sólo para lo individual. De lo que carecen por completo es de empatía.*
*: Por creer, erróneamente, que el liberalismo sólo se puede predicar de la acción individual, y que todo lo que apele a algo exterior a uno mismo, es "socialistas estatalizantes". Por supuesto, obvian ampliamente la crítica moral que les hace continuamente, desde el propio liberalismo, los ppcc's.
(...) aseguraron que no van a ceder ante las ofertas del Gobierno de negociar sectorialmente sino que se levantarán de la mesa cuando haya un acuerdo nacional. No tienen la presión del calendario, dicen que tienen cómo subsistir dos meses en huelga.
Me quito el sombrero.
Aquí con amenazar de no cobrar la próxima nómina la gente se vuelve a casa.
Viva Colombia, Medellín, Pereira y sus bellezas paisas :troll:
Pues no, Маркс, pero me lo apunto.
Espero que tras tu interludio estival, hayas vuelto con energías renovadas, que hay mucha impostura que desenmascarar; lo de los neoliberales no tiene nombre, pero su relativismo y solipsismo (te recomiendo que te empapes en el hilo de ppcc la discusión sobre El Rallao) me están convenciendo que forman parte del pensamiento débil posmoderno*, y eso abre un buen frente para atacarles, EMHO).
*: Así, paradójicamente, acabarían conectando con las izquierdas tipo Foucault y Lacan, que tanto daño han hecho a la verdadera izquierda.
El Gobierno allana el camino a la explotación de gas con ‘fracking’.
El Gobierno español, especialmente a través de su ministro de Industria, José Manuel Soria, está decidido a facilitar que las empresas interesadas exploren los recursos subterráneos de gas de esquisto o gas pizarra que pueda esconder el subsuelo peninsular. Se enfrenta, sin embargo, a un movimiento creciente en contra del fracking (fracturación hidráulica), la técnica que permite liberarlo de la roca a base de inyectar agua a presión junto con arena y productos químicos. Es un procedimiento agresivo, que en algunas explotaciones se ha relacionado con contaminación de acuíferos y actividad sísmica. El Gobierno aprobó ayer remitir a las Cortes el proyecto de Ley de Evaluación Ambiental, que entre otras cosas obliga a someter a evaluación de impacto todos los proyectos en los que se use fracking, algo que hasta ahora no se contemplaba. No solo se refuerza el control; también se intenta aplacar, al ofrecer más garantías ambientales, a los críticos.
[...]
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/30/actualidad/1377891090_236107.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/30/actualidad/1377891090_236107.html[/url])
Me he acordado de Mpt y la favelización cuando he visto esto y he pensado "resulta que a lo mejor los favelizados se cansan de serlo"La opulencia vuelve estúpidos y egoístas a los individuos.
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/30/actualidad/1377871119_087337.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/30/actualidad/1377871119_087337.html[/url])
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ha ordenado este viernes que sus negociadores abandonen la mesa de diálogo con los campesinos en Tunja, en el departamento de Boyacá, y ha anunciado la militarización en Bogotá, tras los graves disturbios del jueves durante una marcha de apoyo al paro de los trabajadores del campo.
Tras el consejo de ministros extraordinario de anoche, Santos ha anunciado que ha ordenado "la militarización de Bogotá" y ha amenazado con que hará lo mismo "en cualquier sitio y zona que sea necesario". Además, ha ordenado el despliegue de "50.000 hombres de las Fuerzas Militares para que trabajen con la Policía en la movilidad de las carreteras".
Santos ha ordenado a los ministros que estaban negociando con los campesinos que "regresen a Bogotá y dejen las propuestas —del Gobierno— sobre la mesa" para que sean los campesinos quienes decidan si las aceptan o no para levantar el paro agrario, que este viernes cumple doce días. "Mantenemos toda la disposición de dialogar con los verdaderos campesinos", ha apuntado Santos, que ha insistido en que la única respuesta ha sido "la constante dilatación de un acuerdo porque no quieren acordar o, tal vez, porque no los dejan", en referencia a posibles instigaciones de grupos guerrilleros a los campesinos.
Este jueves el presidente Santos reconoció la legitimidad de la protesta: “Los campesinos son los que más han sufrido ese abandono, los campesinos que están protestando. Protestas legítimas, protestas que tienen muchos argumentos, protestas válidas”. A una hora inusual dio un discurso televisivo, el mismo día que estaba anunciada una gigantesca movilización en las principales ciudades del país en apoyo al paro nacional agrario que ya se extiende 12 días.
Cada día se unen más sectores de pequeños cultivadores que son quienes más fuerte han sufrido las consecuencias de la competencia internacional
“Sin duda alguna, estamos atravesando por una tormenta; una tormenta que se formó por la acumulación del abandono y de falta de políticas en el sector agropecuario durante muchísimo tiempo. Y ahora estamos pagando las consecuencias”, afirmó el presidente.
Santos se refería a las protestas a las que hasta hoy se han unido los campesinos de 16 de los 32 departamentos del país, entre los que están los pequeños productores de patata, cacao, leche, fresa, maíz, café y cereales, y que antes había minimizado. En un discurso, el domingo dijo que “el tal paro no existe”, como puntillazo final a sus comentarios nada más comenzar una a protesta que calificó como de menor magnitud de lo que se esperaba.
Los agricultores han dirigido sus reclamos contra las políticas de libre comercio que, según dicen, los han dejado en la ruina: los altos costos generados por fertilizantes y abonos, el precio de la gasolina, que encarece todo el proceso de comercialización, la importación de alimentos a bajos precios y las nulas ayudas para la competitividad.
Santos anunció, entre otras cosas, el control a los precios de los fertilizantes y pesticidas, la eliminación de los aranceles para algunos abonos y una libertad vigilada de precios, además del fortalecimiento de la lucha contra el contrabando.
El gobierno ha dicho que, tanto desde las FARC como desde el uribismo, se está aprovechando políticamente la protesta campesina
Pero esto no alcanzó para lograr un acuerdo de desbloquear alguna de la treintena de vías donde los productores se apostaron para hacer sentir su protesta. Al contrario, los líderes campesinos que negocian en Boyacá, un departamento ubicado en el centro del país, de carácter agrícola, minifundista, principal productor de patata y donde se ha vivido lo más álgido de la protesta, aseguraron que no van a ceder ante las ofertas del Gobierno de negociar sectorialmente sino que se levantarán de la mesa cuando haya un acuerdo nacional. No tienen la presión del calendario, dicen que tienen cómo subsistir dos meses en huelga.
Tras cuatro días de negociaciones, el Gobierno esperaba llegar este jueves a un acuerdo. Sin embargo, la solución no parece cercana. Al contrario, cada día se unen más sectores de pequeños cultivadores que son quienes más fuerte han sufrido las consecuencias de la competencia internacional.
Paralelamente, las redes sociales han logrado movilizar también al sector urbano. Al contrario de mitigar la protesta, el discurso matutino de Santos activó mucho más la organización social. En Bogotá, Cali y Medellín, entre otras doce ciudades, la movilización logró alertar al Gobierno sobre la solidaridad que la protesta rural ha generado en las zonas urbanas.
Muchas de las manifestaciones, tanto en las zonas rurales como en las urbanas, han terminado en enfrentamientos entre campesinos, estudiantes, y manifestantes con la policía antidisturbios, (Esmad). Vídeos con desmanes de los hombres del Esmad contra los campesinos inundaron las redes sociales y llenaron de indignación, lo que provocó el anuncio de investigaciones internas por parte de la Policía.
Y en paralelo con las protestas, grupos de vándalos han aprovechado la situación y han saqueado y destruido varias ciudades. Hasta las 10 de la noche de este jueves había disturbios en cuatro de las veinte localidades de Bogotá donde la Alcaldía debió decretar una prohibición de venta de licor y toque de queda hasta las 5 de la mañana. Igual ocurría en otras tres ciudades, donde grupos de delincuentes robaban los sectores comerciales y se enfrentaban con la Policía. Solo en Bogotá, el reporte preliminar de las autoridades dio cuenta de la muerte de tres civiles y 25 policías heridos. Además, de más de 300 detenidos en todo el país..
La situación se volvió tan delicada que el presidente Santos convocó a un consejo extraordinario de ministros a las 10 de la noche.
La respuesta del Gobierno ante el paro ha sido errática. Mientras el Ministro encargado de la Agricultura se reúne con los campesinos el de Defensa acusa a las FARC de haber infiltrado las protestas. Y Santos, con sus diferentes discursos sobre el paro ha causado más desconfianza que tranquilidad.
Analistas califican el manejo que el presidente Santos ha dado al paro como imprudente, torpe e, improvisado. Ricardo Galán experto en comunicación política, aseguró que el manejo ha sido muy torpe desde antes de que iniciara la protesta porque anuncios como los hechos esta mañana se hubieran podido hacer hace tres meses y con eso se había evitado la convocatoria.
En eso coincide Héctor Riveros, consultor en seguridad y convivencia ciudadana, quien asegura que el Presidente ha tomado decisiones en el sentido correcto, pero tardías. “Por qué un Presidente que lleva más de tres años de gobierno dice que aquí hace mucho no hay política agraria. Bien que lo reconozca, pero es que lleva tres años de presidente”.
El presidente del Senado, Juan Fernando Cristo, quien pertenece a la coalición del Gobierno no lo ve así. Asegura que al Gobierno Santos le reventó una crisis crónica del sector agropecuario colombiano que viene desde hace dos décadas y por eso de lo que se puede acusar al Presidente es de no haberla advertido a tiempo.
“El presidente ha aceptado con sensatez y con humildad que hay una crisis, que hay sectores golpeados y esta crisis debe servir para hacer lo que se debía haber hecho hace tiempo y es impulsar un cambio en el modelo agropecuario del país”, aseguró.
Pero lo errático del discurso de Santos no solo ha estado en la negación y aceptación del paro y de las protestas sino también en el manejo de la protesta social. El gobierno de Santos, desde que se inició, ha alentado un proceso de movilización y de búsqueda de diálogo social y lo ha ratificado con las negociaciones en la Habana. “Es un gobierno que plantea reformas al campo, apertura al diálogo y la gente aprovecha y protesta”, dijo el analista León Valencia.
Santos, agregó, no tiene una estrategia de diálogo social nacional, está a la defensiva y no tiene un paquete de reformas claras para ofrecer. En lugar de escuchar a los campesinos, desde el primer día de manifestaciones Santos ordenó a la Policía desalojar las vías y controlar cualquier tipo de protesta. El resultado fueron decenas de imágenes de los hombres del Esmad golpeando campesinos por todo el territorio nacional.
“La sensación es que al pobre campesino lo maltratan, lo ignoran, lo persiguen y eso es porque no es campesino, no es bueno. Eso genera graves problemas en los estratos bajos”, dijo Valencia.
Y para Santos, la pérdida del control de la seguridad es un tema recurrente, que ha sido presionado por el ex presidente Álvaro Uribe, quien lo llevó a la presidencia y hoy es su principal opositor. Ahí el discurso de Santos también ha sido ambivalente. Mientras que promueve la protesta social también permite el uso de la fuerza contra campesinos y estudiantes.
“Es un golpe al liderazgo de Santos, no ha logrado convocar al país y no le reconocen liderazgo, no entienden por qué sí diálogo abierto con organizaciones subversidas y no con los ciudadanos que hacen sus reclamos”, explicó el analista uribista Rafael Guarín.
Lo que se juega Santos no es poco. A un año de las elecciones presidenciales, peligra su posible reelección. “Está alejando la posibilidad porque se está alejando del pueblo”, dijo Galán.
Igual lo ve Guarín, quien cree que la respuesta del Gobierno al paro golpea la capacidad de maniobra actual del gobierno y puede tener implicaciones serias y es que el eje de la próxima campaña presidencial cambie de la seguridad y la paz por el de los problemas sociales.
El gobierno ha dicho que, tanto desde las FARC como desde el uribismo, se está aprovechando políticamente la protesta campesina y les ha acusado de instigar a los manifestantes.
“La inmensa mayoría de las peticiones de los campesinos son justas y válidas, pero tampoco podemos desconocer que hay políticos oportunistas pescando en el río revuelto de la justa protesta social”, dijo Cristo, quien cree que detrás el vandalismo y las acciones delincuenciales que han surgido paralelas al paro hay sectores interesados en generar un clima que le genere dificultades al gobierno.
Para el viernes están convocadas varias marchas más por las ciudades mientras continuarán las conversaciones entre Gobierno y campesinos.
no se si este hombre tiene descendencia, pero hace tiempo que me entro la mania de que le pasa como al punset, que quiere dejar derechos de autor en herencia; uno con la autoayuda, el otro con el terruñismo;CitarPedir la independencia es manifestar la voluntad irrenunciable de seguir siendo. Sobre la crisis económica y política, la historia, Cataluña, España. Entrevista
Josep Fontana
por ejemplo, los que estan por la no laminacion del jurgol nos llevan a las guerrasCitarSimplify, simplify.
El Madrid ficha a Bale
París afirma que El Asad posee mil toneladas de agentes químicos
Pues no, Маркс, pero me lo apunto.
Espero que tras tu interludio estival, hayas vuelto con energías renovadas, que hay mucha impostura que desenmascarar; lo de los neoliberales no tiene nombre, pero su relativismo y solipsismo (te recomiendo que te empapes en el hilo de ppcc la discusión sobre El Rallao) me están convenciendo que forman parte del pensamiento débil posmoderno*, y eso abre un buen frente para atacarles, EMHO).
*: Así, paradójicamente, acabarían conectando con las izquierdas tipo Foucault y Lacan, que tanto daño han hecho a la verdadera izquierda.
Ya sabemos que para la generación al mando, los hijos son constantemente una excusa para todo tipo de inmoralidades y nunca un motivo para actos morales.
Maletas - Destino - Olvido - Good bye Spain- :biggrin:
Según Bloomberg: ¿Cómo estaremos en 2018? Mirad estos gráficos y llorad.
[url]http://iniciativadebate.org/2013/09/02/como-estaremos-en-2018-mirad-estos-graficos-y-llorad/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/09/02/como-estaremos-en-2018-mirad-estos-graficos-y-llorad/[/url])
O lo que es lo mismo bajo un análisis sociológico... Posicionamiento de clase, o democracia negativa, o desempleo estructural provocado por el fin de un falso sistema local sumado a la decadencia de un sistema global. De ahí la equivocada interpretación generacional como causa y no como consecuencia.
CitarPedir la independencia es manifestar la voluntad irrenunciable de seguir siendo. Sobre la crisis económica y política, la historia, Cataluña, España. Entrevista
Josep Fontana
Daniel Raventós 01/09/13
[url]http://www.sinpermiso.info/#[/url] ([url]http://www.sinpermiso.info/#[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Maletas - Destino - Olvido - Good bye Spain- :biggrin:
Según Bloomberg: ¿Cómo estaremos en 2018? Mirad estos gráficos y llorad.
[url]http://iniciativadebate.org/2013/09/02/como-estaremos-en-2018-mirad-estos-graficos-y-llorad/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/09/02/como-estaremos-en-2018-mirad-estos-graficos-y-llorad/[/url])
O lo que es lo mismo bajo un análisis sociológico... Posicionamiento de clase, o democracia negativa, o desempleo estructural provocado por el fin de un falso sistema local sumado a la decadencia de un sistema global. De ahí la equivocada interpretación generacional como causa y no como consecuencia.
Marx, es una causa entre varias, no la única pero también influye bastante. Las generaciones anteriores nos han votado aquí, luego el conflicto generacional es uno de los motivos por los que estamos aquí.
En el fondo, es el viejo divide y vencerás acoplado con la opresión de las mayorías sobre las minorías. Actualmente, los que mandan (políticos, financieros internacionales, i-CEOs, etc.) ofrecen parte del trabajo de los jóvenes (minoría poblacional) a la mayoría de los votantes (generaciones anteriores) vía pensiones excesivas y otras prebendas para que apoyen con su voto mayoritario el estado de corrupción actual.
Luego sí hay una causa generacional, no la única, pero también cuenta.
El desempleo juvenil en la Unión Europea
Durante este verano, 26 millones de personas de la Unión Europea (UE) han estado buscando trabajo. Están en paro. Y otros millones más se les añadirán ahora en septiembre cuando los jóvenes que han acabado sus estudios intenten incorporarse al mercado de trabajo, sin conseguirlo. Y millones, estando ya trabajando a tiempo parcial, están también buscando otro trabajo que les permita estar empleados a tiempo completo.
Según estimaciones de la Dirección General de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión de la Comisión Europea, una persona de cada ocho que están en el mercado de trabajo está en paro y en busca de trabajo. Pero lo que es incluso peor es que casi siete de los ocho no están satisfechos con el tipo de trabajo que realizan, pues no piensan que tengan un trabajo con las condiciones y salario que consideran satisfactorios (citado en “Generation Jobless: The worst youth unemployment crisis in European history should be blamed on its millionaires” de Danny Dorling, publicado en New Statesman 22 August 2013).
Uno de los grupos más afectados por esta situación es la juventud. Hoy existe en la UE un desempleo masivo entre la juventud, a pesar de que el número de jóvenes buscando trabajo ha disminuido en términos proporcionales como consecuencia de su inserción en el mercado de trabajo a una edad más tardía, resultado de un mayor periodo de educación y formación que en tiempos anteriores. En realidad, el desempleo juvenil nunca había sido tan elevado como ahora.
Esto está ocurriendo a la vez que el porcentaje de la población que es joven está descendiendo en la UE. En 1989, la cifra de la población en el grupo etario 20-24 años era, en Europa, de 56 millones. Hoy hay 8 millones menos (y están mucho más educados y formados que en 1989). Es interesante señalar que esta disminución de la gente joven ha dado pie a una enorme alarma entre los que ven la transición demográfica (es decir, el aumento de los ancianos y la disminución de los jóvenes) como causa de la futura insostenibilidad de las pensiones públicas. Los datos muestran, sin embargo, que el problema no es el demográfico sino el laboral (ver V. Navarro y J. Torres, Lo que debes saber para que no te roben la pensión). Hoy no faltan jóvenes. Lo que falta, y mucho, es trabajo, el punto clave que apenas se cita. El mayor problema no es que haya ocho millones menos de jóvenes, sino que la mayoría de los que hay no encuentran trabajo, sin crear riqueza, pagar impuestos y contribuir a la Seguridad Social. Y las políticas públicas que se están desarrollando están empeorando la situación. Las reformas del mercado laboral encaminadas a facilitar el despido de los trabajadores no han tenido prácticamente ningún impacto en disminuir el desempleo entre los jóvenes. Por el contrario, la reducción de los salarios (objetivo real de las reformas laborales) ha disminuido la demanda doméstica y con ello la actividad económica, y el crecimiento de empleo.
Qué debería hacerse y no se hace
Existe hoy en Europa un amplio debate sobre cómo resolver el desempleo juvenil. En España no existe tal debate en los medios. En realidad, es un monólogo, insistiendo en la necesidad de los “minijobs”. :roto2: A nivel de Europa, la Confederación Europea de Sindicatos, ha hecho propuestas muy razonables de cómo resolver el problema del desempleo en general y del desempleo juvenil en particular (ver Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España, de V. Navarro, J. Torres y A. Garzón). Una de las medidas más discutidas y que tiene un gran mérito es la reducción del tiempo de trabajo y el compartirlo. Una de las experiencias más exitosas en esta materia en España ha sido la de la Cooperativa Mondragón. Y a nivel de Europa, una de las causas del bajo desempleo en Alemania (en términos relativos, en comparación con otros países) ha sido precisamente el compartir el trabajo, medida generalizada como resultado de la influencia de los sindicatos. Ahora bien, compartirlo quiere decir que existe, lo cual no siempre es el caso entre los jóvenes. En realidad, y tal como señala Danny Dorling en el citado artículo, el desempleo entre los jóvenes en Alemania continúa tan elevado como en los años setenta, cuando se presentaba a Alemania como un fracaso.
La responsabilidad pública es crear empleo
¿Cuál es, entonces, la solución? Es lógico que la respuesta a esta pregunta sea crear, crear y crear más y más puestos de trabajo, que estén bien remunerados y que tengan condiciones satisfactorias. ¿Y cómo se puede hacer esto? Pues como muchos países lo han hecho antes. Pero para hacerlo hay que romper completamente con el dogma neoliberal que todavía hoy, a pesar de su enorme fracaso, continúa siendo dominante en el establishment europeo y en sus unidades satélites (es decir, en los gobiernos de la mayoría de los países de la UE). Y parte de esta rotura es la recuperación de la responsabilidad pública en la creación de empleo.
El Estado ha jugado un papel clave en las políticas públicas neoliberales. Las ayudas de la UE y de los Estados al capital financiero han sido masivas. Si en lugar de gastar en esas ayudas el Estado hubiera gastado en crear empleo, hoy estaríamos ya fuera de la Gran Recesión y habríamos podido conseguir el pleno empleo.
Un ejemplo de ello es España. España genera muy pocos puestos de trabajo. Si miramos los servicios públicos de mayor envergadura -que juegan un papel clave en determinar el nivel de bienestar y calidad de vida de la ciudadanía, tales como los servicios públicos el Estado del Bienestar- podemos ver que solo una persona adulta de cada diez trabajaba en estos servicios. Si fuera una de cada cinco, como en Suecia, España tendría más de cuatro millones más de puestos de trabajo.
Pues bien, si los fondos que se han dedicado a salvar la banca en España (que han alcanzado el nivel del 12% del PIB) se hubieran dedicado (un 6% del PIB, la mitad de la ayuda a la banca) a crear estos puestos de trabajo, hoy no estaríamos en la situación en la que nos encontramos (la banca, por cierto, es el grupo o lobby que ha promovido más el argumento de la inviabilidad de las pensiones como consecuencia de la transición demográfica).
Lo que ha estado ocurriendo durante estos años de dominio neoliberal es el enorme aumento del capital (y muy en especial del capital financiero) a costa de la disminución de las rentas del trabajo. No hay ninguna escasez de capital: todo lo contrario. Lo que ocurre es que se ha estado invirtiendo en actividades especulativas como el sector inmobiliario (que llegó a alcanzar el 6% de todo el empleo) en lugar de actividades productivas y necesarias.
Créanme, la solución es fácil de ver: hacer un cambio drástico de las posturas fiscales de manera que se graven las rentas del capital como se gravan las rentas del trabajo, mejorando además la progresividad del sistema fiscal. Y con los fondos obtenidos crear el empleo necesario.
Así ocurrió con el New Deal en EEUU durante la Administración Roosevelt (ver la declaración de derechos económicos de aquella Administración en mi blog [url=http://www.vnavarro.org]www.vnavarro.org[/url] ([url]http://www.vnavarro.org[/url])). Incluso hoy, el bajo desempleo en EEUU se debe a la enorme importancia del empleo financiado con fondos públicos. Si la población que hoy está en las Fuerzas Armadas o en prisión estuvieran buscando trabajo, el desempleo en aquel país pasaría del 8% al 10%. La diferencia entre izquierdas y derechas en EEUU no es (como constantemente se cita en los medios) entre los que apoyan la intervención del Estado –las izquierdas- y los que se oponen a ella –las derechas-, sino entre las actividades en las que el Estado interviene, incluso en la creación de empleo: en el complejo militar-represivo-industrial –las derechas- o en las áreas sociales –las izquierdas-. En España, este debate se desarrolla entre los que apoyan al capital financiero y sus actividades especulativas y los que creen que el Estado debería intervenir en las esferas productivas y sociales. Así de claro.
A Mariano Rajoy y a Alfredo Pérez Rubalcaba les preocupa la foto que puede quedar después de los comicios europeos de mayo, con un previsible desplome sin precedentes del voto a los dos grandes partidos y un tirón también desconocido de las formaciones que dirigen Rosa Díez (UPyD) y Cayo Lara (IU). Al margen de las convenciones que PP y PSOE preparan para el otoño, sus cuarteles generales proyectan reanudar los contactos para evitar una sangría electoral con alto riesgo de acelerarse en los comicios autonómicos y locales de 2015 y en las posteriores legislativas.
Lo novedoso es que el PP y el PSOE estén dispuestos a reanudar estas conversaciones después de la tensión política aportada por el ‘caso Bárcenas’. De los graves inconvenientes que traería consigo para los dos principales partidos la traducción práctica en las urnas del despegue electoral que todas las encuestas pronostican para UPyD y la Izquierda Plural hablaron largo y tendido la pasada primavera Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, con argumentos que fueron compartidos en conversaciones paralelas por altos dirigentes de sus dos organizaciones. La idea que se barajó en estos diálogos, en los que participaron también en diferentes fases los expresidentes Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero, descansaba en la necesidad de respetar el lógico enfrentamiento político entre Gobierno y oposición, pero sin necesidad de hacerse al haraquiri y ensanchar el espacio electoral de Rosa Díez y Cayo Lara.
Ambas formaciones coinciden en que las elecciones europeas de mayo del año que viene pueden marcar un antes y un después en esta tendencia del bipartidismo hacia el suicidio, de ahí las convenciones que ultiman para este otoño PP y PSOE y también la continuidad que quieren dar a los contactos políticos orientados a reducir en lo posible los daños a los que podría abocar un desastre electoral en los primeros comicios de amplitud nacional desde las elecciones generales de noviembre de 2011 y sus consecuencias posteriores en las autonómicas, locales y legislativas de 2015.
Sobre el papel, la convención que prepara el PP está destinada a acentuar el cambio de ciclo económico y la que ultiman los socialistas para noviembre a convencer de que disponen de un proyecto de gobierno alternativo. En el fondo, ambas celebraciones están pensadas para frenar el desplome que sufren las dos formaciones, en el caso del PP por la tarea de Gobierno y el ‘caso Bárcenas’ y en el del PSOE por la inestabilidad del liderazgo que entronó provisionalmente a Rubalcaba como secretario general a comienzos del año pasado.
Las tensiones derivadas del ‘caso Bárcenas’ pusieron en un paréntesis las conversaciones de alto nivel mantenidas antes del verano por el PP y los socialistas, sobre todo desde que estos últimos vieron la posibilidad de hacer caer a Rajoy. Pero la secuencia de lo ocurrido desde el encarcelamiento del extesorero ha hecho perder a Rubalcaba, vista la actitud del presidente, cualquier esperanza de atajo para la recomposición de su liderazgo en el Partido Socialista recorriendo solo el camino de la denuncia de la corrupción ajena.
Por diferentes testimonios llegados desde La Moncloa, se sabe ya que Mariano Rajoy tiene clara su intención de permanecer al frente del Gobierno y de agotar la legislatura. Al presidente no le han faltado todos estos meses consejos de quienes también le han animado a enterrar, con el concurso entusiasta del primer partido de la oposición, algunas de las terminales mediáticas que han buscado ponerle contra las cuerdas.
Al margen de las apariencias, en el PP y en el PSOE hay más coincidencias sobre algunos de los platos fuertes que se servirán en el nuevo curso político, con una parada especial en el caso catalán. El Gobierno y los socialistas comparten con un sector de CiU la necesidad de trabajar para retrasar al máximo las elecciones autonómicas en Cataluña, ya que si se celebraran pronto, ERC sería la primera fuerza política. Lo que resta de legislatura en esta comunidad se presenta complicado ya que los republicanos presionan para celebrar la consulta soberanista a mediados del año que viene y, si ésta no es posible, echarán el resto para forzar un anticipo electoral. En este escenario, los únicos dos partidos que podrían salvar a Cataluña de caer en el desgobierno o en un Ejecutivo de corte radical serían el PP o el PSC, siempre que dieran su respaldo a CiU en el Parlamento autonómico, opciones que resultarían muy forzadas en la actual atmósfera emocional que se respira en Cataluña.
En la cúpula socialista se admite que la crisis política sacude por igual al Gobierno y al principal partido de la oposición. Las personas más cercanas a Rubalcaba reconocen que no tiene precedentes en el PSOE tener a un presidente bajo sospecha e investigación judicial, como es el caso de José Antonio Griñán, y a una federación como la andaluza, la de mayor peso orgánico, fuera de control del aparato de Ferraz. En adelante, alguien de tanta veteranía como Rubalcaba tendrá que contar con los planes y las maniobras de Susana Díaz, virtual presidenta de la Junta, quien hace año y medio se decantó por la viajera Carmen Chacón en el congreso federal de Sevilla. Su influencia en la elección del futuro candidato socialista a las elecciones generales será determinante y, por tanto, cualquier aspirante -Eduardo Madina, Patxi López, la propia Carmen Chacón, Soraya Rodríguez, Emiliano García-Page- tendrá que contar con ella.
No es solo Bárcenas, pues, la estrella que brilla con luz propia en el arranque del nuevo curso político.
Rajoy adelanta que el dato de paro de agosto será el mejor desde el año 2000
ABC.ES@ABC_ES / MADRID
Día 02/09/2013 - 19.25h
La cifra de desempleo en el octavo mes del año estará entre una caída de 4.297 y un aumento inferior a 20.711 personas, según lo revelado por el presidente del Gobierno
Las pensiones subirán como mínimo un 0,25% y como máximo el IPC más 0,25%
Preparando el voto viejuno, el caso es venderlo como subida, que sabrán los viejos de IPC y tantos por ciento:
[url]http://www.eleconomista.es/ultima-hora/noticias/5110716/09/13/La-reforma-de-las-pensiones-fijara-la-menor-subida-posible-anual-en-025-y-la-mayor-en-IPC-mas-025.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/ultima-hora/noticias/5110716/09/13/La-reforma-de-las-pensiones-fijara-la-menor-subida-posible-anual-en-025-y-la-mayor-en-IPC-mas-025.html[/url])CitarLas pensiones subirán como mínimo un 0,25% y como máximo el IPC más 0,25%
(...) Según información de Eurostat, el sistema de pensiones de España es uno de los más baratos de la Unión Europea (UE). El gasto público español en pensiones fue en 2010 (último dato disponible) de 1.862 euros por habitante (equivalente al 10,7% del PIB). Esta cifra es muy inferior a los 2.769 euros de gasto medio en la UE (13% del PIB), los 3.421 euros de Alemania (12,8% del PIB), los 3.658 Francia (14,4% del PIB) o los 3.295 de Italia (16% del PIB). Es más, en España el 70% de las pensiones no superan los 1.000 euros mensuales, de modo que la pensión media contributiva es un 25% inferior a la media de la UE, y la no contributiva casi un 50%.
Bruselas, los sinvergüenzas de Standard and Poors, BCE, FMI y demás mangantes aderezados por nuestro Pacto de Toledo (nacido en la legislatura del "socialista obrero" Felipe Gonzalez - Alias X - con sus reformas van en dirección opuesta, es decir a degradar coberturas e importes.
Lo siento, pero no me lo creo.
El problema es que estas restricciones y las que vengan no afectarán a las pensiones máximas... sí, esos que perciben los 2.540 leuros/mes.
...
En cualquier caso ha fijado que las prestaciones, como mínimo, subirán un 0,25% y como máximo el IPC + 0,25 puntos. “Ni se van a congelar, ni se van a bajar las pensiones”, apuntó la titular de Empleo en la rueda de prensa posterior al encuentro con los agentes sociales. En su opinión, la aplicación de los dos factores “no conllevará aumento de la edad de jubilación, respetará los derechos adquiridos y evitará tomar medidas drásticas en momentos de recesión”, apuntó en su comparecencia.
...
¿Dónde está la trampa? Porque yo no me lo creo... aunque me lo pongan en titulares con un tamaño de fuente sobredimensionado.
Más de 20.000 aficionados asisten a la puesta de largo de Bale, que a primera hora de la jornada pasó el examen médico
de la petanca no se puede vivir, o no ha de dar el acceso al consumo que daba
[url]http://www.valenciaplaza.com/ver/100687/vanidades-y-supervivencia-laboral-frenan-la-fusion-de-patronales.html[/url] ([url]http://www.valenciaplaza.com/ver/100687/vanidades-y-supervivencia-laboral-frenan-la-fusion-de-patronales.html[/url])
[url]http://www.valenciaplaza.com/ver/100848/ere-palau-de-les-arts-afecta-a-mas-de-100-trabajadores.html[/url] ([url]http://www.valenciaplaza.com/ver/100848/ere-palau-de-les-arts-afecta-a-mas-de-100-trabajadores.html[/url])
[url]http://www.eldiario.es/andalucia/beca-pese-campeona-Espana_0_170083616.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/andalucia/beca-pese-campeona-Espana_0_170083616.html[/url])
y contra el RRM, a los que no nos gusta la desestructuracion que viene, solo nos queda adaptarnos al no consumo que nos imponen y exagerarlo, el lonchafinismo mas radical, un CPM que les haga entrar en la misma laminacion que a nosotros nos imponen; la mejor toma de posicion se podia realizar con el jurgolCitarMás de 20.000 aficionados asisten a la puesta de largo de Bale, que a primera hora de la jornada pasó el examen médico
estamos en guerra civil economica por el acceso al consumo y los que se estan librando se dedican a mirarse el dedo y prestigiar su parcela; la ultima la de los toros, que ya sale por la tele;
el ppoe no hace su faena y los que vienen detras tampoco la haran; el caso es que el ppoe tendria muy facil hacerla y seguir en el bipartidismo, si diera ejemplo y saneara a fondo sus redes clientelares;
en honor a madrit2020 les paso un enlace:
https://www.fidelity.com/viewpoints/investing-ideas/olympics-a-risky-investment?ccsource=email_weekly (https://www.fidelity.com/viewpoints/investing-ideas/olympics-a-risky-investment?ccsource=email_weekly)
With the upcoming 2014 Winter Olympics in Sochi, Russia and 2016 Summer Olympics in Brazil (as well as 2014 World Cup), now may be the right time to consider the implications of the world's biggest global sporting events for investors. To prepare for these events, Brazil and Russia are spending billions to modernize infrastructure, build stadiums, increase commerce, and promote tourism. To the casual observer, such activity might seem fit for economic expansion and strong investment performance.
However, history suggests the opposite: Mega-sporting events usually leave the host nation with budget overruns and massive debt, and event-driven investment strategies have rarely succeeded.
Here, we look at the fiscal failures of past Olympics and examine preparations in Russia and Brazil, which have been fraught with budget problems, protests, and possible corruption.
El pacto de toledo se hizo para mantener las pensiones de los que entonces tenían >65 años, hinchar como globos las pensiones de los que entonces tenían >45, y dejar en la completa miseria a todo aquel de <20 (Cuando seas padre comeras huevos, ya te llegara tu turno, etc...).
El gasto medio de la UE en pensiones es del 13% del PIB
En España no llega al 11%
La pensión media en nuestro país es un 25% inferior al resto de la UE.
Y que yo sepa las tres cuartas partes de los pensionistas NO superan los 1.000 euretes.
Cuidado con los dogmas que pululan por ahí que los carga el diablo.
El número total se sitúa en 4.698.783 desempleados
El paro baja por primera vez en un mes de agosto desde 2000 al descender en 31 personas
El desempleo encadena ya seis meses de retrocesos
En lo que va año, el paro disminuye en 149.940
El paro baja en agosto por primera vez desde 2000 pero solo en 31 personas
La afiliación a la Seguridad Social cae en 99.069 personas pese al descenso del desempleo
El colectivo sin empleo anterior explica el recorte en el desempleo en pleno verano
El gasto medio de la UE en pensiones es del 13% del PIB
En España no llega al 11%
En España no llega al 0,5% del inverso del número de avogadro. Puestos a comparar con cosas sin ninguna relación, digo.
Nuestro PIB es más falso que un duro de madera, y lo sabemos de sobra. Mucho más falso que, pongamos, el Alemán, Sueco o Finalndés (De Francia, no se yo). Luego comparar porcentajes de PIB es falaz.
Si admitimos que nuestor PIB es al menos un 20% más bajo de la cifra oficial (Y ese es el número de consenso), entonces el porcentaje en España se dispara muy por encima de ese 13% de media en nuestro entorno.
En todo caso, solo tiene sentido comparar el gasto en pensiones en porcentaje de los PGE.La pensión media en nuestro país es un 25% inferior al resto de la UE.
Y casi un orden de magnitud mayor que en Marruecos, a quien nos parecemos mucho más económicamente.Y que yo sepa las tres cuartas partes de los pensionistas NO superan los 1.000 euretes.
...lo que deja un millón que superan los 1500, el 60% de los cuales es menor de 70 años, y el 90% de los cuales es menor de 75.
Y cerca de otro millón que supera los 1000€.
Pero vamos, que cuando oigas a alguien aqui hablar de bajar las pensiones inferiores a 1000€, ese argumento tendrá algun sentido. Porque ningun forero de aquí, y tampoco PPCC ha dicho que esas pensiones se tengan que tocar. Siempre se ha hablado de las de >1000.
Lo que no entiendo es porque utilizas a ese monton de viejecitos adorables y entrañables que cobran una mísera pensión inferior a 1000€ para defender, principalmente, a ese millón que cobra entre un 50% y un 150% que el salario moda. En serio, no lo entiendo.Cuidado con los dogmas que pululan por ahí que los carga el diablo.
Totalmente deacuerdo.
Así que si por mí fuese las pensiones altas haría con ellas tabla rasa y a vivir con nuestra media europea (la nuestra no llega a 1000 leuretes con o sin PIB adulterado), aunque me da que las más perjudicadas no serán estas sino las más marginales.
Sin embargo yo lo que no entiendo es su postura como amplificador del stablishment.
.....Pero dar un "corte de pelo" masivo y repentino a las pensiones altas es decir alto y claro a los cincuentones dos cosas:
-"Ahorra hasta el último céntimo y evade a Hacienda sin pudor, que te van a dejar al borde del hambre": fuertes recortes en el PIB porque los cincuentones son grandes consumidores de automóviles, restaurantes, viajes, reformas del hogar....
-Intenta salirte del sistema haciendo autónomo de base mínima: golpe mortal a un sistema cuyo pilar son los cotizantes de bases altas, que pasan poco por el desempleo (históricamente al menos), suelen aportar mucho desde jóvenes, jubilarse viejos y aportar casi €15.000 anuales en cotizaciones cada año.
-Odia a muerte a los listillos que cotizan poco y/o intenta ser como ellos, pues por aportar mucho más te tratarán igual.
Por eso se opta por el gradualismo, no creamos que Rajoy-Nadal son un par de idiotas, pueden parecer desesperantemente lentos en su proceder pero, aparte de sus intereses electorales, saben que juegan con fuego en materia de sostenibilidad a largo de la credibilidad del sistema. En 1.983 un juez jubilado cobraba en dienero de hoy €57.000 de pensión, el que se retire hoy se conformará con €36.000 y poco a poco se irá llevando la máxima, además de a una proporción anecdótica en el total (cada >50 que cae en un ERE es un gran aportante y futuro escaso perceptor del sistema), a cifras menores en términos reales sin que se note demasiado. Esto de "hervir la rana" en el fondo es la piedra angular del pensamiento de Keynes y hay que ver que sigue funcionando y lo hará incluso 100 años después de muerto JMK.........
CitarSin embargo yo lo que no entiendo es su postura como amplificador del stablishment.
No señor, no.
El establishment precisamente lo que hace es considerar sagradas las *cuantías* de las pensiones para a partir de ahí deducir que el sistema es insostenible, y como es una pirámide hay que privatizarlo.
Nosotros lo que decimos es que el sistema público es perfectamente sostenible desde el momento en que las cuantías de las pensiones pueden y deben ajustarse, no como un bloque monolítico sino empezando por el tramo superior que no es moralmente justificable.
Por tanto la postura reaccionaria es la que niega la posibilidad de "tocar" las pensiones, aunque tenga un fondo honesto, como entiendo que es su caso, porque lo que hace es servir de catalizador a la inexorable privatización preconizada por las Fedeas de la vida.
es injusticia destructiva quitar a quien ha cotizado religiosamente 40 o más añosCuatro errores graves en una sola frase.
El establishment precisamente lo que hace es considerar sagradas las *cuantías* de las pensiones para a partir de ahí deducir que el sistema es insostenible, y como es una pirámide hay que privatizarlo.
Nosotros lo que decimos es que el sistema público es perfectamente sostenible desde el momento en que las cuantías de las pensiones pueden y deben ajustarse, no como un bloque monolítico sino empezando por el tramo superior que no es moralmente justificable.
1. La reversión pacífica es muy difícil porque requiere un consenso global inimaginable y mucho menos cuando el poder hegemónico, sus élites y buena parte de su "cultura" están Pavlovianamente condicionados para lo contrario.
Momento interesante el de Obama y los videos del Gral Wesley Clark sobre las guerras planificadas desde el imperio.
Comienza a pesar la falta de Legitimidad Otorgada. Es por eso bueno ver a Obama buscarla cada vez más preocupado por su falta.
2. La opinión occidental está masificada y sabiamente gestionada. Las élites intelectuales están tetrapléjicas y aterradas, distantes de cualquier movimiento o liderazgo posible. No se dan los incentivos materiales ni la cualidades morales necesarias para ello.
Ignorar esto es mala señal y vaticina el rotundo fracaso de cualquier protesta o iniciativa que no sepa articularse en detalle, de acuerdo con una realidad social complejísima, con cientos de segmentos sociales que deben ser conocidos (por lo menos conocidos).
3. La ausencia de incentivos desde dentro de occidente. La única institución con principios morales autónomos (es decir no generados por el propio sistema político) es la Iglesia Católica y está hecha unos zorros y gravemente incapacitada para cualquier función que no sea paliativa. Lo paliativo, de hecho, es una ayuda fundamental al sistema.
PD. A modo de ejemplo vale reflexionar sobre las recurrentes propuestas que aparecen en este foro a favor de la iniciativa de la Elite Extractiva para reducir las pensiones llamadas "altas".
Es decir ni siquiera hemos caído en la cuenta de que se propone otra división de la ciudadanía azuzando más injusticia (es injusticia destructiva quitar a quien ha cotizado religiosamente 40 o más años)
Es poco decente y bastante incomprensible ---salvo que se esté actuando directamente por cuenta del Consenso de Washington y de sus "delegados regionales". Sólo así se entiende.
Sin embargo yo lo que no entiendo es su postura como amplificador del stablishment. !!Ojo!! Otra cosa es que usted esté de acuerdo con ese discurso, ahí no me meto, allá cada cual con sus análisis y convicciones. De cualquier forma nuestro problema no pasa por ese "millón" que según usted cobra entre el 50% y el 150% del salario medio, sino en ese salario medio. Por cierto, los mismos científicos que argumentan a favor de la reforma en pensiones apoyan el disminuir su/nuestro salario otro 10%.
No si caes en la cuenta, estimado Chosen, de que la estrategia que propugnas, "cuanto peor mejor", es precisamente lo que la Élite Extractiva busca que se exprese de modo retórico y se difunda. Objetivamente les haces el juego.
A Batasuna le ha funcionado porque esa élite tiene la estrategia de "Buy them off and Make friends with them" pero el resto --el 99.5% de la población-- va a tener muchos problemas para simpatizar con esa postura. Sean jóvenes o viejos porque ser joven no es sinónimo de chorizo.
Se me escapa cómo, --independientemente de los chanchullos legales formalizados por el Gobierno de González, Felipe, para echar mano de los Superávits de Contribuciones a la SS y comprarse votos con ellos--. vas a poder defender con la cara seria el menor atisbo de justicia en robar a personas que han cotizado durante 40 o más años para que ahora vengan los listos de siempre a seguir con el trile eterno.
La gente sabe muy bien que Faltan más de 260,000 millones de Euros levantados por los sucesivos gobiernos y ahora vienes tú a hacer lo que hacen cotidianamente los mandados de Rosell.
Raro.
Y no, el texto que citas a medias no está equivocado ni en una palabra.
Saludos
Indultan a una empleada pública del PSOE que fue condenada por un delito de malversaciónEl Gobierno ha rebajado ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2013/09/03/pdfs/BOE-A-2013-9311.pdf[/url]) de tres a dos años de prisión, para intentar evitar la cárcel, la pena de María Dolores Mateos Sánchez, condenada en 2011 por malversación. La indultada fue uno de los miembros de la ejecutiva del PSOE en Sevilla Este -dirigida por el imputado en el caso de los EREs Ramón Díaz ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20120821/54339557237/ramon-diaz-inocencia-ere-contestar.html[/url])- que se convirtió en empleada pública sin necesidad de oposición gracias a la ley de reordenación del sector público de Griñán, según denunció ABC entonces ([url]http://www.abcdesevilla.es/20110620/andalucia/sevi-cuatro-cargos-ejecutiva-psoe-201106192125.html[/url]).
- No devolvió al juez un BMW del que era depositaria tras un embargo
- Su marido, abogado, lo utilizaba de forma habitual y le contrató un seguro
- Cuando fue condenada trabajaba en el Servicio Andaluz de Salud
María Dolores Mateos fue designada depositaria, en un juicio, de un Nissan Patrol y un BMW. Cuando requirieron los vehículos, el Nissan apareció sin motor y el BMW, simplemente, no volvió nunca, según explica la sentencia ([url]http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=6172815&links=&optimize=20111111&publicinterface=true[/url]). Su marido, que era abogado de una de las partes, utilizaba el BMW de forma habitual y hasta le llegó a contratar un seguro, con el beneplácito de la acusada. De hecho, la defensa alegó que, tras un accidente en el que el abogado se encontraba en estado de embriaguez, la grúa se llevó el coche. Pero la empresa de grúas respondió que nunca recogieron un vehículo con esa matrícula.
Pese a que la defensa también reclamó la prescripción del caso, la jueza decidió imponerle tres años de prisión e inhabilitación especial de seis años por malversación, ya que la consideró culpable de la pérdida y los daños en los vehículos.
María Dolores Mateos, también abogada, trabajaba en el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) cuando fue condenada. De hecho, pasó al SAE gracias a la ley de reordenación del sector público, ya que hasta entonces trabajaba en la extinta Fundación Andaluza Foro Formación y Empleo (Faffe), a la que había accedido sin oposición.
No es el único indulto firmado en el Consejo de Ministros del 26 de julio cargado de polémica. Ese mismo día conmutaron la pena de un mosso d’esquadra que agredió y detuvo ilegalmente a un anciano ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2013/09/03/indultan-a-un-mosso-desquadra-que-agredio-y-detuvo-ilegalmente-a-un-anciano-por-una-plaza-de-parking/[/url]) tras discutir por una plaza de párking.
Buenos días.
No sé quienes, pero ganaremos
Vamos a ver un ejemplo numérico con magnitudes comparables, es decir, euros constantes de 2.013.
Una carrera de cotizaciones de 40 años por la máxima (parecerá raro pero eso un piloto, médico o funcionario o asimilado de grupo alto lo tiene) supone casi €600.000 en aportaciones supuesta rentabilidad real cero, si tomamos un 2% anual, €924.000. Los haberes a percibir serán €36.000 por 15 años en promedio (20 si son mujeres, pero eso nadie lo dice porque sería políticamente incorrectísimo que las señoras cobrasen menos, es más, en Italia se jubilan cinco años antes y se tiran 50, de media, cobrando pensión), es decir, el sistema ahora mismo no ofrece más de lo aportado en la parte alta.
El 36,9% de las 6.708.800 personas de 50 a 69 años ocupadas o que han trabajado
después de los 49 años supera los 35 años de vida laboral, según los resultados del módulo
de transición a la jubilación de la Encuesta de Población Activa (EPA) del año 2006,
cofinanciado por el INE y Eurostat. Por su parte, un 43% ha desarrollado una vida laboral
entre 16 y 35 años de duración 4
Vamos a ver un ejemplo numérico con magnitudes comparables, es decir, euros constantes de 2.013.
Una carrera de cotizaciones de 40 años por la máxima (parecerá raro pero eso un piloto, médico o funcionario o asimilado de grupo alto lo tiene) supone casi €600.000 en aportaciones supuesta rentabilidad real cero, si tomamos un 2% anual, €924.000. Los haberes a percibir serán €36.000 por 15 años en promedio (20 si son mujeres, pero eso nadie lo dice porque sería políticamente incorrectísimo que las señoras cobrasen menos, es más, en Italia se jubilan cinco años antes y se tiran 50, de media, cobrando pensión), es decir, el sistema ahora mismo no ofrece más de lo aportado en la parte alta.
Estas asumiendo demasiadas cosas, sin datos. Aporto cosas a tener en cuenta que invalidan (Y mucho) tu cálculo:
La edad media de jubilación (Contando todos los jubilados vivos) en 2004 fue de 62,3 años1. En 2006 habia bajado a 62,02. y la esperanza de vida al nacer, en general, es de casi 82 años 3
Lo que nos lleva a que tus 15 años de media son, en realidad, 20. Lo que nos lleva a la conclusión de que en la parte alta también se llevan más de lo aportado. Un 25% más huevofritístico y sin inflación, así a bote pronto, según tus cálculos.
Además:CitarEl 36,9% de las 6.708.800 personas de 50 a 69 años ocupadas o que han trabajado
después de los 49 años supera los 35 años de vida laboral, según los resultados del módulo
de transición a la jubilación de la Encuesta de Población Activa (EPA) del año 2006,
cofinanciado por el INE y Eurostat. Por su parte, un 43% ha desarrollado una vida laboral
entre 16 y 35 años de duración 4
Por lo que tu cálculo basado en 40 años vale para menos de un tercio de los pensionistas..
Lo que nos lleva, segun tu cálculo a las siguientes conclusiones:
Un 33% de los trabajadores se llevan un 25% más de lo cotizado.
Un 66% de los trabajadores se llevan entre un 25% y un 400% (Por decir algo) más de lo cotizado.
Sin tener en cuenta que, según el enlace 4:
un 10% han trabajado 15 años o menos.
un 43% han trabajado entre 16 y 35 años
un 37% han trabajado más de 35 años.
Ese enlace tambien nos ilustra que un 25% de las personas entre 60 y 65 años cobran ya pensión.
______________
1. [url]http://es.wikipedia.org/wiki/Jubilaci%C3%B3n#Edad_legal_y_media_de_jubilaci.C3.B3n[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Jubilaci%C3%B3n#Edad_legal_y_media_de_jubilaci.C3.B3n[/url]) (2004)
2. [url]http://www.ine.es/revistas/cifraine/0208.pdf[/url] ([url]http://www.ine.es/revistas/cifraine/0208.pdf[/url]) (Pag 7) (2006)
3. [url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_esperanza_de_vida[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_esperanza_de_vida[/url]) (2007)
4. [url]http://www.ine.es/prensa/np459.pdf[/url] ([url]http://www.ine.es/prensa/np459.pdf[/url]) (2007)
Atlas Municipal de mortalidad del cáncer en España: 1989-1998.
[url]http://www.isciii.es/ISCIII/es/contenidos/fd-servicios-cientifico-tecnicos/fd-vigilancias-alertas/fd-epidemiologia-ambiental-y-cancer/Atlas_municipal.pdf[/url] ([url]http://www.isciii.es/ISCIII/es/contenidos/fd-servicios-cientifico-tecnicos/fd-vigilancias-alertas/fd-epidemiologia-ambiental-y-cancer/Atlas_municipal.pdf[/url])
Mortalidad por provincias (año 2000).
[url]http://www.isciii.es/ISCIII/es/contenidos/fd-servicios-cientifico-tecnicos/fd-vigilancias-alertas/fd-epidemiologia-ambiental-y-cancer/mortalidad-cancer-en-espana.shtml[/url] ([url]http://www.isciii.es/ISCIII/es/contenidos/fd-servicios-cientifico-tecnicos/fd-vigilancias-alertas/fd-epidemiologia-ambiental-y-cancer/mortalidad-cancer-en-espana.shtml[/url])
Sin embargo yo lo que no entiendo es su postura como amplificador del stablishment. !!Ojo!! Otra cosa es que usted esté de acuerdo con ese discurso, ahí no me meto, allá cada cual con sus análisis y convicciones. De cualquier forma nuestro problema no pasa por ese "millón" que según usted cobra entre el 50% y el 150% del salario medio, sino en ese salario medio. Por cierto, los mismos científicos que argumentan a favor de la reforma en pensiones apoyan el disminuir su/nuestro salario otro 10%.
Perdone, pero no "segun yo". Se han presentado ya varias veces esos datos con su fuente directa del INM, en conversaciones que he mantenido directamente con vd.
Si vd. quiere debatir conmigo, tiene dos opciones: o se preocupa por entender los datos aportados por la gente que se molesta en buscarlos y poner origen, o se ahorra esas expresiones despectivas que solo ponen en evidencia su ansia por "ganar el debate" (aunque sea ignorando datos ya aportados y aceptados) y no por colaborar a entender la situación y buscar soluciones (Que, por esteril que sea, entiendo que es por lo que estamos aquí).
El sucesor de Bárcenas ante el juez: 'Me pagan un dinero que no se declara'
Europa Press | Madrid
Actualizado martes 03/09/2013 19:04 horas
El ex gerente del Partido Popular (PP) Cristóbal Páez admitió ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz haber recibido honorarios sin factura procedentes de las percepciones que recibía la formación de empresas privadas. "Yo veo que me pagan un dinero que no se declara. Entiendo que es dinero de los donativos que no declaran", dijo.
En la declaración judicial que prestó el pasado 13 de agosto en la causa en la que se investiga la presunta contabilidad B del PP, Páez revela que dependía laboralmente del ex tesorero del Partido Popular Luis Bárcenas, quien le contrató en 2004 como adjunto a la gerencia.
"Pero yo a ver estoy en una relación de dependencia, en una relación jerárquica y yo voy allí a trabajar, yo no soy un policía. Si ahí aparece un dinero que me dan, pues lo recibo" :roto2:, señaló Páez ante el juez.
Cristóbal Páez dijo haber tenido conocimiento del sistema de donaciones del PP en el año 2009, cuando "estalla el tema Gürtel". Fue el propio Luis Bárcenas quien le relató el modus operandi de la "financiación extra" de los populares cuando le pidió una serie de certificados para "su defensa". "Me dijo Luis que al impedir la Ley los donativos anónimos, ya no dona nadie", explicó el testigo al ser preguntado sobre si el sistema de donativos se mantiene en la actualidad
Luego están las condiciones laborales de cada cual; un obrero de la construcción tiene menos esperanza de vida que un profesor o médico por cuestiones obvias por lo que también es injusto que el obrero o jornalero trabaje más años para pagarle los años de más al profesor o médico.
No sé dónde leí que en Cataluña el rango entre los que han trabajado en condiciones salubres con los que no distaban en 10 años su esperanza de vida.
Por otro lado tenemos la variable de la productividad; nos dicen que ahora producimos exponencialmente lo que se producía hace 40 años, pero coño, esa variable ni se menta.
En fin, más cotizantes (más políticas en el fomento del empleo), mejor reparto equitativo de rentas y mayores salarios en función de esa productividad que nos cuentan y no esa insistencia numantina en los recortes. Por cierto, las pensiones vienen de las rentas del trabajo que no las del capital...
Manu, tu resumen es "Mas de lo mismo, pero mejor hecho". Y yo disiento.
En última instancia, las Pensiones tienen que ser una parte de la RBU, una forma de garantizar una calidad de vida sin excesos. No tienen que ser un fondo de codicia, por el cual quien mas aporta, más va a trincar. No; quien mas aporta, es porque más gana. Simplemente.
Supongo que soy un rojo de cojones.
por otro lado, dices: "Pero el hecho es que, como algún comentario refleja, un trabajador cotizando 35 o 40 años paga bastante más de lo que según tablas actuariales percibirá por pensión y contingencias. De dos a tres veces más.
Basta capitalizar los Valores Presentes o Futuros de dichos pagos mensuales al 2% y se verá el pastizal que se aporta."
Eso es falaz. Para empezar, los cálculos más optimista acerca de lo aportado/gastado, son los de Republik, que lo hace a moneda constante (Es decir, teniendo ya en cuenta la inflación). Y sale a la par, eso sin considerar los otros factores que aporto posteriormente en un post.
¿De donde sacas, pues, ese 2%? Cualquier cantidad a 40 años lo más que puede esperar es mantenerse a la par con la inflación, y poco más, a menos que asuma un riesgo que, a 40 años, no se puede asumir. eso es verdad incluso en la mágica década en la que todo subía. Tenemos el perfecto ejemplo con los fondos Chilenos, que se derrumbaron (Y de que manera).
Esa capitalización al 2% de la que hablas es, pues, y en estas distancias temporales, completamente falsa. De nuevo: you can't have it both ways. Ese 2% tiene algo de sentido solo en el mundo de fantasía de la OMC y los mercados financiero que tan poco te gustan, pero no lo tiene en el mundo real.
Una pregunta para republique.
Un funcionario inhabilitado, cuando acaba su periodo de inhabilitacion...conserva su plaza?
Por ejemplo un policia condenado por detencion ilegal o robo con escalo?
Un inspector de hacienda condenado por estafa o falsedad de documento publico?
Pero el hecho es que, como algún comentario refleja, un trabajador cotizando 35 o 40 años paga bastante más de lo que según tablas actuariales percibirá por pensión y contingencias. De dos a tres veces más.
Basta capitalizar los Valores Presentes o Futuros de dichos pagos mensuales al 2% y se verá el pastizal que se aporta.
Lo que es injusto es que personas con 15 años de cotización tengan derecho al 100% de su pensión o que se suban las pensiones por encima de las tablas actuariales, etc. Estas cosas, no otras, son las que hacen que el sistema sea inviable.
Otro tema que se defiende con la cara seria es lo de la esperanza de vida. Es decir los varones que viven 7 años menos ¿que se jodan?
Por favor, cómo se puede escuchar una procacidad de este calibre y callar.
Pero el hecho es que, como algún comentario refleja, un empresaurio cotizando 35 o 40 años paga bastante más de lo que según tablas actuariales percibirá por pensión y contingencias. De dos a tres veces más.
Basta capitalizar los Valores Presentes o Futuros de dichos pagos mensuales al 2% y se verá el pastizal que se aporta.
Lo que es injusto es que empresaurios con 15 años de cotización tengan derecho al 100% de su pensión o que se suban las pensiones por encima de las tablas actuariales, etc. Estas cosas, no otras, son las que hacen que el sistema sea inviable.
Otro tema que se defiende con la cara seria es lo de la esperanza de vida. Es decir los empresaurios que viven 7 años menos ¿que se jodan?
Por favor, cómo se puede escuchar una procacidad de este calibre y callar.
Hasta ahora, el problema de las pensiones es más un problema de una bajísima tasa de ocupación más que de demografía, que llegará más adelante.
Con una ocupación del 65% similar a la media de los países europeos (y que sería perfectamente compatible con la pirámide demográfica actual, de hecho la ocupación máxima alcanzada en algún trimestre de 2008 fue superior) ahora se estarían produciendo excedentes para el fondo de estabilidad del orden de 15 a 20 mil M€ y no tendríamos ningún problema "demográfico" hasta bien entrada la década de los 20.
Pero como todos sabemos que los ocupados en España son los que son, y que probablemente vayan a ser aún menos... entonces si que la demografía afecta desde ya al sistema y las estadísticas que me parecen más claras para cuantificarlo, son estas:
[url]http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/Altas_y_Bajas_de_Pensiones_Contributivas/AIniBdef2k11/index.htm[/url] ([url]http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/Altas_y_Bajas_de_Pensiones_Contributivas/AIniBdef2k11/index.htm[/url])
- Con respecto a la jubilación ordinaria: se jubila un 16% más de gente de la que fallece estando cobrando una pensión, y la tendencia va en aumento. Los nuevos jubilados cobran un 38'5% más que los que fallecen (1292'88 €/mes por 14 pagas, frente a 933,37)
- Con respecto a la viudedad: el aumento anual es del 10'5% y el de las prestaciones entre nuevos-antiguos perceptores del 17'5%
Solo por este concepto los gastos aumentarán este año unos 250M€, y dentro de 5 años este efecto empezará a ser exponencial.
Pero vamos, que el principal problema actual son los ingresos, los 20.000 M€ que este año se van a recaudar de menos con respecto a 2007-08 y las revalorizaciones automáticas que sumadas aumentaron los gastos unos 6-7.000M€ desde el inicio de la crisis, y no el "efecto sustitución" que no habrá llegado ni a 1.000 M€ de influencia
La primera opción ANTES del CPM fue, es y será VIVIENDAS A PRECIOS OBREROS, para que los trabajadores puedan disfrutar de sus rentas en la forma que se hace en las economías sanas (USA y centroeuropa)
Efectivamente, estimado forero así es a grandes rasgos.
Todo ello sin contar con un dato fundamental: la chusma política literalmente se ha pulido 300.000 millones de euros que debían estar ahora disponibles, contantes y sonantes, en la bolsa de las pensiones, estos últimos 30 años. ;)
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Con alguna reiteración he dicho que el Marxismo calla. Igual que calla la Iglesia católica.
Lo hacen porque el horizonte de esta crisis es coherente con sus escenarios soñados. Una dictadura universal. Civil en un caso, religiosa en otro.
Una sociedad humana, un inmenso rebaño, regido por jerarcas que actúan programando almas eternamente infantiles, dependientes.
Olimpiadas, pan y circohttp://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/olimpiadas-pan-y-circo-69324/ (http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/olimpiadas-pan-y-circo-69324/)
José García Domínguez
Si las Olimpiadas son tan buenas, crean tantos empleos y resultan tan rentables, ¿por qué el Gobierno de Italia obligó al Ayuntamiento de Roma a renunciar a su candidatura para las de 2020? He ahí una buena pregunta que acaso el presidente Rajoy deberá contestar dentro de unas horas, si finalmente se consuma el despropósito. Dicen las encuestas que el ochenta por ciento de los madrileños se muestran proclives al asunto, incluso con algún entusiasmo. Un porcentaje que no debiera impresionar a nadie si se repara en que igual el cien por cien de los ciudadanos del Imperio eran fervientes devotos del panem et circenses. Porque de los italianos se puede decir cualquier cosa, todo salvo que sean tontos. Si hubiera un solo euro a ganar con las Olimpiadas, a estas horas estarían pelando por ellas con un cuchillo entre los dientes. Pero saben que no lo hay.
Londres fue un fiasco económico. Atenas fue un fiasco económico. Y Madrid sería un fiasco económico. Al igual, por cierto, que en su día sucedió con Barcelona, pese a las toneladas de maquillaje contable que ocultaron el agujero a las miradas indiscretas. Barcelona, que había sobrevivido al desarrollismo de los sesenta convertida en un Sabadell con puerto de mar, y que necesitaba alguna coartada para dotarse de las infraestructuras propias de una gran ciudad. Infraestructuras que Madrid no requiere por la muy gozosa razón de que ya las posee. Y de sobra. Diríase al respecto que hemos olvidado que somos uno de los países más hipotecados del mundo.
Entre todos, Estado y particulares, debemos a estas horas el equivalente al precio de mercado de cuanto produce España durante cuatro años y seis meses seguidos. 4.441.045.000.000. Cuatro billones cuatrocientos cuarenta y un mil millones de euros. Y el colateral que garantiza –en teoría– ese Himalaya de deuda, el cemento amontonado en eriales y las grúas abandonadas en descampados a medio urbanizar, anda por un valor próximo a nada :biggrin:. Nada de nada. Y si algo ha dejado claro la historia de esta maldita crisis es que, más pronto o más tarde, todo problema de deuda privada acaba convirtiéndose en un problema de deuda pública. Quizás Ana Botella necesite unas Olimpiadas, pero Madrid no. Y España tampoco.
¿Lo hueles chico? es Napalm 8)Citar........ Quizás Ana Botella necesite unas Olimpiadas, pero Madrid no. Y España tampoco.
España es el país europeo con el peor pronóstico para los próximos cinco años
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/espana-es-el-pais-europeo-con-el-peor-pronostico-para-los-proximos-cinco-anos/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/espana-es-el-pais-europeo-con-el-peor-pronostico-para-los-proximos-cinco-anos/[/url])
Los 25.000 euros de renta per cápita, un pobre dato frente a Francia o Italia
El PIB crecerá de media un exiguo 1,33% y el paro rozará el 25% hasta 2018
El endeble crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB), el exiguo PIB per cápita y la abultada tasa de desempleo, además de los pobres resultados que cosecha en el índice Gini -instrumento que mide la desigualdad en la distribución de los ingresos-, convierten a España en el país europeo con el peor pronóstico económico para los próximos cinco años.
Ese es el poco alentador mensaje para el Gobierno de Mariano Rajoy que lanza Bloomberg en su reciente informe de proyecciones para el próximo lustro. Y es que los datos analizados por la agencia de ámbito internacional dejan a España en una posición más precaria que Portugal y notablemente peor que Grecia, Bulgaria o Rumanía…TEXTO COMPLETO [url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-agosto/espana/noticias/5117424/09/13/Espana-es-el-pais-europeo-con-el-peor-pronostico-para-los-proximos-cinco-anos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-agosto/espana/noticias/5117424/09/13/Espana-es-el-pais-europeo-con-el-peor-pronostico-para-los-proximos-cinco-anos.html[/url])
Rajoy viaja hoy al G20 con un mensaje de fiabilidad de la economía española
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C2278656-9636-CBFE-528A-705C27038788.jpg/resizeCut/879-0-1378/0-0-711/imagen.jpg[/url])
Arden documentos relacionados con una investigación por malversación de fondos en Los Palacios
Un incendio en el Archivo municipal ha destruido la mayoría de los documentos históricos y contemporáneos de la localidad.
Fuentes policiales aseguran que es "evidente" que se trata de un incendio provocado.
El alcalde asegura que se han destruido documentos relacionados con la investigación en curso de la Fiscalía al exalcalde Antonio Maestre, y con las nuevas causas que está previsto que presentaran ante el juzgado el grupo de IU.
Juan Miguel Baquero
05/09/2013 - 13:21h
Los documentos quemados están siendo sacados del archivo /Foto: Juanmi Baquero
Los documentos quemados están siendo sacados del archivo /Foto: Juanmi Baquero
"Dudo que se recupere ningún documento del archivo, se ha perdido practicamente todo documento tanto histórico como contemporáneo", afirma Juan Manuel Valle (IU). Así se ha pronunciado el alcalde de Los Palacios tras el incendio que se ha producido esta madrugada en el archivo del Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca (Sevilla), y que se ha saldado sin personas heridas, según fuentes del servicio de Emergencias 112 y policiales. El único documento histórico que se ha salvado de momento ha sido El Libro del Becerro, datado en el siglo XVII, y relacionado con la unión de los dos municipios.
Al mediodía todavía las brasas en el Archivo siguen activas
Al mediodía todavía las brasas en el Archivo siguen activas/ Foto: Juanmi Baquero
Sin embargo, asegura el alcalde, han quedado destruidos papeles relacionados con la investigación en curso que se está llevando a cabo desde la Fiscalía. Este verano el fiscal de Dos Hermanas denunció al exalcalde de la localidad Antonio Maestre Acosta (PSOE) por presuntos delitos de malversación de fondos, fraude en subvenciones y falsedad; y al que se le acusa de no haber destinado al uso previsto una ayuda de 837.000 euros para una guardería. Según Valle, también se han destruido papeles relacionados con las cuentas del Ayuntamiento, que iban a ser presentadas en denuncias en el juzgado por el grupo de IU. "No queremos acusar a nadie pero son muchas casualidades".
En ese sentido, el sexto teniente de alcalde del Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca (Sevilla) y diputado provincial por IU-CA, Manuel Begines, ha reconocido que buena parte del material documental perdido podría incidir en las acciones legales emprendidas a cuenta de la gestión del exalcalde socialista Antonio Maestre. Y es que meses atrás, el actual alcalde, Juan Manuel Valle (IP-IU), anunciaba por ejemplo que elevaría a la Fiscalía las cuentas municipales del periodo 2006/2011, así como la adjudicación de contratos correspondientes a mandatos anteriores, al temer irregularidades.
La policía asegura que es "ecidente" que se trata de un incendio provocado, aunque aún se desconocen las posibles causas y el autor o autores del mismo. Alrededor de las 5 de la mañana, fuentes policiales y municipales confirman que una trabajadora municipal, que iba a limpiar las dependencias de la televisión local, escuchó un golpe y rotura de cristales, precisamente en la ventana que da al archivo. La policía habla de un "artefacto explosivo". Quince minutos antes, los bomberos y la polícía habían recibido una falsa alarma de emergencia en un colegio de la localidad, con no pudieron llegar antes al lugar del incendio. Hacia las 7 de la mañana, el cuerpo de Bomberos consiguió controlar el fuego, y hacia las 8 la llama quedó extiguida, aunque a mediodía aún se corría peligro de que las brasas volvieran a avivarse. "Media hora más y arde todo el Ayuntamiento", asegura los bomberos.
Ha hecho mucho calor estos días por el sur...
...
Ha hecho mucho calor estos días por el sur...
...
470 Fahrenheit? :roto2:
Del rescate a las puertas del triunfo
Hace un año la opción de que la troika interviniese España casi acaba con la candidatura de Madrid.
SEBASTIAN FEST (EFE), BUENOS AIRES | ACTUALIZADO 06.09.2013 - 10:59
"Si llega el rescate no hay nada que hacer. Será el final". Agosto de 2012, durante los Juegos Olímpicos de Londres la candidatura de Madrid 2020 pasó por un estado de máxima tensión ante la posibilidad de que la troika interviniera la economía del país y acabara con su sueño de ganar. Apenas 13 meses después de aquellas sombrías confesiones de Alejandro Blanco, el jefe de Madrid 2020, las posibilidades de la capital española de convertirse en sede olímpica son mayores que nunca antes en la historia. Acaricia el triunfo en un ajustado mano a mano con Tokio, aunque todos evitan admitirlo públicamente. La prudencia por bandera.
¿Cómo es posible que la capital de un país con un 27% de desempleo y la economía en el quinto subsuelo esté en situación de ganar la sede de los Juegos?
Es la consecuencia de un año trepidante en el que Madrid fue haciendo todos sus deberes con inédita efectividad e inteligencia, :roto2: :roto2: :roto2: al tiempo que sus rivales sufrían inesperados percances. Mientras Estambul desperdiciaba el ser la mejor historia de las tres candidatas, un cruce de culturas, una apertura soft al mundo musulmán, los primeros Juegos en Europa y Asia simultáneamente, Tokio pagaba las consecuencias del tsunami del 11 de marzo de 2011 y su posterior incapacidad para controlar una crisis nuclear en la que no se avizoran noticias tranquilizantes.
Así, tras intentarlo para 1972, 2012 y 2016, Madrid podría seguir el camino de Barcelona, sede de los Juegos de 1992, aunque con una importante diferencia: si aquellos Juegos perfectos sirvieron para transformar profundamente la capital catalana, en Madrid la historia es otra.
El argumento persistente y machacón es que los Juegos serían "baratos", porque requieren sólo 1.500 millones de euros para completar las instalaciones, de las que un 80%están ya finalizadas. Entre las instalaciones a construir aún figura el estadio olímpico. La otra parte de la verdad es que Madrid está ya endeudada de sobra. Tras años de bonanza económica en las que soterró buena parte de la autopista de circunvalación a la ciudad y regeneró áreas del deprimido sur, la capital española debe 6.000 millones de euros.
No sólo el tan temido rescate complicó la campaña de Madrid; también lo hizo la Operación Puerto y las consecuencias judiciales de la compleja trama de dopaje aún sumida en dudas e incógnitas. Conocida durante años como paraíso del dopaje, España tropezó hace cuatro años en la carrera por 2016 precisamente debido al mundo de las pastillas y las jeringas prohibidas. La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) criticó durante la visita de la comisión evaluadora a la sede la ley antidopaje del país. "No es inteligente tener una ley así" si se pretende ganar los Juegos de 2016, dijo entonces David Howman, director general de la AMA.
Tras un tropiezo verbal en 2012 al hilo del caso de dopaje de Alberto Contador, Blanco reordenó sus ideas -o al menos sus mensajes públicos- y ya no encontró matices ni aclaraciones a la hora de hablar del tema. La Operación Puerto y sus enredos judiciales sin fin pasaron a ser "un error y un horror" para el presidente del COE y el país aprobó una ley antidopaje acorde con lo exigido por la AMA. Turquía también ayudó a desplazar el foco de España, porque varias de sus estrellas del atletismo dieron positivo hasta completar 31 casos. Así como la crisis económica española había comenzado a tornarse historia vieja y aburrida en el mundillo del COI -no en la vida real de los españoles-, el vínculo España-dopaje fue desplazado por una nueva historia, la de Turquía.
Con Estambul flaqueando y Tokio sufriendo los efectos de Fukushima, Madrid llega a la tarde del 7 de septiembre en Buenos Aires agotando sus últimos cartuchos de lobby, pero deseosa de que Jacques Rogge abra de una vez el sobre y diga el nombre de la ciudad ganadora. Ya no tiene mucho más que hacer, cumplió con su trabajo. Y sus dos rivales, inesperada e involuntariamente, también aportaron lo suyo.
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: (Lo mejor es que la publi que aparece en el banner lateral es de idealista).
Preguntaba Mapkc hace unos días si la afirmación acerca del silencio del Marxismo y de la Iglesia Católica era irónica.
Sólo en parte, Mapkc, porque es cierto que están callados y que lo están porque el horizonte de la ortodoxia sobre esta crisis coincide con los intereses estratégicos de ambas jerarquías de poder ideológico.
La pizca de ironía sería simplemente la constatación de que los intereses de las élites ideológicas (estén o no fracasadas en mayor o menor parte) determinan su postura y sus actos.
Por otra parte dices que el Marxismo está muerto. Otros dicen que la Iglesia Católica está muerta.
Que tengan problemas no quiere decir que lo estén.
Aquí mismo, entre tanto partidario de transiciones varias, no es infrecuente ver los frutos de ambas ideologías a veces con la vestimenta de propuestas complejas.
Yo creo que no están muertas y que ambas tienen elementos muy positivos al tiempo que graves errores.
Lo mismo que sucede en la Síntesis Neoclásica --mal y superficialmente apodada de neoliberalismo-- o en la escuela Austríaca que se descarta sin suficiente reflexión.
Ninguno de ellos dice tonterías por principio.
El caso es que convendría centrarse en lo de TE y en desarrollar comunicación y network.
Esto exige un puñado de ideas correctas y atractivas, una serie de segmentos sociales capaces de proactividad en el empeño...un horizonte que valga la pena e..... incentivos materiales y morales.
Desarrollar esto no es fácil ni se puede hacer desde un blog o un foro electrónico sin otros escenarios.
Saludos y una petición a la administración-.
¿Sería posible recibir (por correo interno o por el medio que sea más adecuado) alguna información acerca de la difusión que se consigue y sugerencias sobre cómo mejorarla? Inicialmente bastaría con saber el número de visitas, totales y únicas, con la periodicidad que sea posible.
Gracias
Rajoy viaja hoy al G20 con un mensaje de fiabilidad de la economía española
Montoro afirma que ´España puede dar lecciones al mundo´ por la marcha de la economía.
Augura una inflación por debajo del 1%
Agencias | Valencia/San Petersburgo 07.09.2013 | 10:17
"España puede dar lecciones a Europa y al mundo" por el comportamiento de la economía nacional", aseguró ayer el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro en la escuela de verano del PP, en Gandía (Valencia).
El ministro sostuvo esa afirmación en función de dos premisas: que España, dijo, está protagonizando un "fenómeno inédito" por el ritmo de recuperación económica -"a una velocidad que no es esperable" y que "nadie pronosticó"- y porque, según profetizó, en los próximos meses ocurrirá otro "fenómeno inédito", al situarse la inflación por debajo del 1%, lo que atribuyó al logro de la estabilidad económica.
[url]http://www.farodevigo.es/economia/2013/09/07/montoro-afirma-espana-dar-lecciones/873378.html[/url] ([url]http://www.farodevigo.es/economia/2013/09/07/montoro-afirma-espana-dar-lecciones/873378.html[/url])
Seguimos para bingo... Aquí uno que sólo le falta reclamar el Nobel:Citar
Montoro afirma que ´España puede dar lecciones al mundo´ por la marcha de la economía.
Augura una inflación por debajo del 1%
......................
¡¡Festival del humor!!
El caso es que convendría centrarse en lo de TE y en desarrollar comunicación y network.
Esto exige un puñado de ideas correctas y atractivas, una serie de segmentos sociales capaces de proactividad en el empeño...un horizonte que valga la pena e..... incentivos materiales y morales.
Desarrollar esto no es fácil ni se puede hacer desde un blog o un foro electrónico sin otros escenarios.
Madrid eliminada :biggrin: :biggrin: :biggrin:
!!Felicidades!!
Que felicidad!!! Un motivo para salir un ratico a celebrarlo con los amigos :biggrin:
Sinceramente, me temía lo peor, o sea, que se los diesen a Madrid.
Bofetón a la castuza local :biggrin: :biggrin:
A por Madrid 2024 !!! :rofl:
[...]
A por Madrid 2024 !!! :rofl:
Emoción: (...) Fisiológicamente, las emociones organizan rápidamente las respuestas de distintos sistemas biológicos, incluidas las expresiones faciales, los músculos, la voz, la actividad del SNA y la del sistema endocrino, a fin de establecer un medio interno óptimo para el comportamiento más efectivo.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Emoci%C3%B3n[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Emoci%C3%B3n[/url])
Próximamente: EL COI ENS ROBA
([url]http://img.kiosko.net/2013/09/08/es/larazon.200.jpg[/url])
Francisco Marhuenda
La desfachatez del COI
Nunca he tenido una buena opinión de los miembros del COI porque responden a intereses personales y en algunos casos, incluso, inconfesables. Lo sucedido ayer fue una vergüenza, porque Madrid merecía ganar o como mínimo pasar a la segunda vuelta. No fue posible, pero la culpa no es ni de la capital, ni de España ni del equipo que trabajo para conseguir la designación. Fue la expresión de un vergonzoso comportamiento en el que nada tuvo que ver ni el espíritu del olimpismo, que hace tiempo que fue pervertido por unos oligarcas que no responden ante nadie, ni del deporte. Los Juegos se han convertido en un «negocio» escandaloso para unas minorías, aunque tenga aspectos muy positivos para las ciudades que los organizan. Lo lamentable es que una gran idea está en manos de gente como los miembros del COI, los cuales algunos son honorables y otros son sólo personas que miran su propio interés. Madrid tiene que pasar página y olvidar el fracaso. España tiene que hacerlo, aunque he de reconocer que el desencanto será muy grande. En esta ocasión parecía posible, aunque todos éramos conscientes de la dificultad, pero nadie podía imaginar que la ofensa sería tan grande. Ahora no hay que olvidar los aspectos deportivos. España es una nación económicamente muy importante, pero hay mucho camino por recorrer en ese terreno. En algunos deportes, como el fútbol, el tenis, el golf o el baloncesto, por citar algunos ejemplos relevantes, tenemos una posición envidiable pero en otros la celebración de los Juegos tiene que ser un acicate para aumentar el medallero olímpico. En la memoria de todos está el gran resultado de Barcelona 92, donde el plan ADO fue decisivo.
España tiene una gran oportunidad tanto en 2016 como en 2020 como excusas para impulsar el deporte. Es una cuestión que tiene una proyección, desde el tiempo de los griegos, que supera el ámbito de la práctica deportiva para convertirse en un elemento de orgullo nacional. Es positivo que el deporte no esté politizado, pero es muy ingenuo olvidar su relevancia en este terreno. Es algo que se pudo comprobar desde el nacimiento del olimpismo moderno. Los países han hecho grandes esfuerzos en este terreno porque es un terreno que desborda el ámbito estricto del deporte. Hay ejemplos de todo tipo, incluso algunos muy negativos, pero lo fundamental es contemplar las distintas vertientes que presentan unos Juegos Olímpicos. El reto ahora es mejorar el medallero olímpico tanto en 2016 como en 2020 porque tenemos un importante camino por recorrer. Los mecanismos para incentivar el deporte son conocidos y tienen un coste importante aunque los resultados son muy satisfactorios.
Madrid 2020
Vuelo a Buenos Aires
Así fue el trayecto de 13 horas de la última expedición de Madrid 2020
Corrillos, películas, comidas, alguna copita que otra, un sueñecito... Así han matado el tiempo los cerca de 180 miembros de la expedición que acompaña a la candidatura en su pelea frente a Tokio y Estambul por organizar los Juegos Olímpicos de 2020. La expedición llegó a eso de las nueve de la noche, hora argentina (2.00 horas en España), con cara de cansados pero con las pilas cargadas. Eso sí, todavía tendría que esperar dos horas más hasta el llegar Hotel NH Tower para tener cada miembro de la comitiva la llave de su habitación en la mano.
En el trayecto los expedicionarios han matado el tiempo como han podido. "Me dicen que dejéis de venir a la parte de atrás que el avión se está levantando", bromeaba un alto cargo del Ayuntamiento de Madrid. Si hubiese que elegir la bebida oficial del trayecto, esta es sin duda el 'gin tonic'. "Creo que estos han acabado con los hielos", precisaba en tono jocoso un responsable de una federación señalando a unos compañeros. Esta circunstancia hace que se entienda que se acabase el hielo en el avión y que se acabase con la existencia de botellines de licor. Había 350, según precisaron fuentes de la tripulación.
La aeronave estaba divida en tres partes. Las autoridades en la parte delantera, con los ministros José Ingnacio Wert (Educación) y José Manuel Soria (Industria) a la cabeza. Eran los asientos de la clase 'bussines'. En el medio, estaban, en la parte de delantera los deportistas y después los periodistas. Finalmente, en la parte trasera estaban sentados más informadores, responsables de las federaciones deportivas españolas y otras autoridades.
No hubo restricciones de movimiento en ningún momento, a diferencia de lo que sí sucedió en octubre de 2009 cuando Madrid viajó a la ciudad danesa de Copenhague para optar a la elección de los Juegos Olímpicos de 2016. Los pasajeros se pasearon por los pasillos, de un lado a otro, para estirar las piernas.
'Geopolítica' de andar por casa
De igual forma, no hubo excesivos problemas para hacer corrillos. Los deportistas se juntaban y analizaban lo que podía pasar. Esta era la principal ocupación, hacer 'geopolítica' de andar por casa. Todo el mundo tenía su opinión y la clave por la que se llevaría los Juegos un país y no otro. Hay que decir, que alguno de los que ante los micrófonos se mostraba convencido de la victoria madrileña -es su papel- luego, en el 'off the record' no se mostraba tan convencido. Incluso, hubo quien decidió poner en marcha una porra en la que Madrid y Tokio rivalizaban.
A lo largo del trayecto, en un momento dado, todo el mundo se levantaba de su asiento y les daba por formar corrillos manteniendo tertulias. Incluso, la nadadora Mireia Belmonte animó a coger el micrófono de TVE para hacer la veces de periodista.
Pese a las recomendaciones de no echar una cabezadita para sobrellevar el 'jet lag', hubo quien no pudo reprimir la tentación y se echó en brazos de Morfeo. Sobre todo después de comer en la clase 'business' donde tenían la amplitud de los butacones y la compañía de alguna copita.
No faltó de nada a los viajeros. Los miembros de la tripulación del vuelo de Air Europa aparecían solícitos para traer al pasajero lo que desease cuando se lo requería. Todo el mundo tomó los alimentos de la carta 'Club Bussines'. La comida, desde luego, estaba muy alejada de lo que se entiende que es el catering de los aviones. El menú estaba compuesto de canapés, para empezar y un entrante de 'foie' de pato con salsa de melocotón y mostaza. Luego, llegaba el turno de los platos principales. Dependiendo de la opción que eligiese variaba. Los que optaron por la carne disfrutaron de un solomillo de ternera al vino tinto con patatas asadas y verduras salteadas. Los que apostaron por el pescado dieron buena cuenta una lubina con salsa ragú de tomate con arroz basmati y verduras salteadas.
Finalmente, el postre lo componía un pastel de dulce de leche y todo se remataba con un café o una infusión. Hay que señalar que debido a la duración del viaje también hubo merienda y cena.
En el avión había también un buen surtido de películas: una fantástica, 'Iron Man 3'; una de dibujos, 'Los Croods'; un drama, 'Efectos secundarios'; suspense, 'Trance'; ciencia ficción, 'Oblivion'... También había música para el que quería, aunque cada uno llevaba la suya.
El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, y el presidente de CEIM, Arturo Fernández, fueron los que más se pasearon, junto con algún que otro periodista nervioso... Hubo muy buen ambiente y tiempo para casi todo, hasta para ser indiscreto con asuntos de partido o de algún que otro Gobierno.
Me gustaría matizarlo porque el modelo exportador tiene un grave problema si se busca como solución estructural y genérica: Es un juego de winners y losers. No se puede dar el win-win más que en situaciones Ricardianas Puras (es decir sin externalidades tipo subsidios de paro) o en casos en los que la relación Real de Intercambio sea equilibrada. Algo rarísimo.
Me gustaría matizarlo porque el modelo exportador tiene un grave problema si se busca como solución estructural y genérica: Es un juego de winners y losers. No se puede dar el win-win más que en situaciones Ricardianas Puras (es decir sin externalidades tipo subsidios de paro) o en casos en los que la relación Real de Intercambio sea equilibrada.
El motor de lo que se llama sistema capitalista (una denominación cargada de contenido político que conduce al error conceptual desde el principio) no es el capital, es el principio de escala.
Los alemanes, al contrario, pretenden seguir con su modelo que depende de que el superávit alemán crezca indefinidamente: es decir, que crezca indefinidamente el déficit de sus socios comerciales.
Pero ignoran que, de hecho, el modelo alemán funcionó, en buena medida, precisamente porque los países de la periferia eran deficitarios con Alemania.
CitarEmoción: (...) Fisiológicamente, las emociones organizan rápidamente las respuestas de distintos sistemas biológicos, incluidas las expresiones faciales, los músculos, la voz, la actividad del SNA y la del sistema endocrino, a fin de establecer un medio interno óptimo para el comportamiento más efectivo.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Emoci%C3%B3n[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Emoci%C3%B3n[/url])
Antes de la votación del COI
([url]http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/files/20080116-enboca_anabotella.jpg[/url])
Durante el proceso respondiendo con "gran locuacidad" en la sala de prensa... :roto2:
([url]http://img02.lavanguardia.com/2013/09/07/Ana-Botella-en-la-rueda-de-pre_54380110666_51351706917_600_226.jpg[/url])
Tras la votación... :biggrin:
([url]http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2012/11/02/83098-620-282.jpg[/url])
Chico, qué regusto llevo encima. :biggrin:
Cuando esa supuesta burbuja de bienestar (algún dia espero que me expliques esta contradicción) explote... se supone que los países exportadores van a convertirse en Somalia, o que reorientarán esa producción HACIA el mercado interno, como está haciendo China?
¿Es la impresión o estáis defendiendo un modelo importador-arancelario?
??? ???
Cita de: link=topic=1767.msg90684#msg90684 date=1378590095CitarEmoción: (...) Fisiológicamente, las emociones organizan rápidamente las respuestas de distintos sistemas biológicos, incluidas las expresiones faciales, los músculos, la voz, la actividad del SNA y la del sistema endocrino, a fin de establecer un medio interno óptimo para el comportamiento más efectivo.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Emoci%C3%B3n[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Emoci%C3%B3n[/url])
Antes de la votación del COI
([url]http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/files/20080116-enboca_anabotella.jpg[/url])
Durante el proceso respondiendo con "gran locuacidad" en la sala de prensa... :roto2:
([url]http://img02.lavanguardia.com/2013/09/07/Ana-Botella-en-la-rueda-de-pre_54380110666_51351706917_600_226.jpg[/url])
Tras la votación... :biggrin:
([url]http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2012/11/02/83098-620-282.jpg[/url])
Chico, qué regusto llevo encima. :biggrin:
Маркс, te recuerdo que las normas de estilo del foro impiden postear imágenes ni (pseudo)pornográficas ni (pseudo)eróticas... :troll:
¡Qué gustazo!
¡Más allá del desprecio!
¡Más allá del desprecio!
¡Más allá del desprecio!
¡Más allá del desprecio!
TOKIO ES LA FAVORITA Y ESTAMBUL, LA SEGUNDA
Madrid no es la favorita en las casas de apuestas para ser sede de los Juegos de 2020
[...]
William Hill estima que Tokio es la ciudad que a priori con más posibilidades para albergar los Juegos Olímpicos, cuya candidatura se pagaría cerca de 1,5 a uno. Por su parte, Madrid cotiza 5,50 a uno y la opción de Estambul, a 3,75 a uno.
Acabo de ver esta noticia de hace una semana.
[url]http://www.vozpopuli.com/deportes/30714-madrid-no-es-la-favorita-en-las-casas-de-apuestas-para-ser-sede-de-los-juegos-de-2020[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/deportes/30714-madrid-no-es-la-favorita-en-las-casas-de-apuestas-para-ser-sede-de-los-juegos-de-2020[/url])CitarTOKIO ES LA FAVORITA Y ESTAMBUL, LA SEGUNDA
Madrid no es la favorita en las casas de apuestas para ser sede de los Juegos de 2020
[...]
William Hill estima que Tokio es la ciudad que a priori con más posibilidades para albergar los Juegos Olímpicos, cuya candidatura se pagaría cerca de 1,5 a uno. Por su parte, Madrid cotiza 5,50 a uno y la opción de Estambul, a 3,75 a uno.
Me quedé pensando que las apuestas son una especie de "encuesta dinámica" que, en ciertas (pocas) cosas, da una idea de lo que está pensando y anticipando la gente mucho más real que los hestudios de ningún medio o institución. La pela es la pela, nadie pierde dinero por una pose cool o ser políticamente correcto. Menos si el asunto es anónimo.
Así que he estado un rato buscando secciones de política/eventos/economía en unas cuantas webs de apuestas. Encontré esta página que habla de apuestas políticas y tiene links, [url]http://www.sportsbettingonline.net/politics/[/url] ([url]http://www.sportsbettingonline.net/politics/[/url]) pero he entrado en casi todas y sólo me salen deportivas.
Lo único que he encontrado es esta
[url]http://www.sportsbet.com.au/betting/politics[/url] ([url]http://www.sportsbet.com.au/betting/politics[/url])
y esta sobre finanzas. (Curioso lo de apostar sobre bolsa, que es en sí un juego de apuestas. Será que es más sencillo y barato que meterse realmente en bolsa).
[url]http://www.betvictor.com/financials/en[/url] ([url]http://www.betvictor.com/financials/en[/url])
CitarEl motor de lo que se llama sistema capitalista (una denominación cargada de contenido político que conduce al error conceptual desde el principio) no es el capital, es el principio de escala.
Perdón por mi taxatividad pero no.
El principio de escala o "economía de escala" no es propiedad de economías capitalistas. De hecho es todo lo contrario, un concepto primordialmente centralizador, donde la concentración de la producción tiene la ventaja que tu has explicado (a mas unidades, menor precio por unidad). Por lo tanto es bastante obvio que es un concepto más comunista que capitalista.
Es más, la economía de escala es la base de los planes quinquenales soviéticos
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Quinquenal_%28Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica%29[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Quinquenal_%28Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica%29[/url]) y por eso me extraña que intentes adjudicarselo al capitalismo, cuando es todo lo contrario.
[url]http://www.businessspectator.com.au/article/2013/5/20/economy/seductive-supermodels-supply-and-demand[/url]
"A key aspect of Marshall’s scissors was that, as demand rose, so would price. The cause of the rise wasn’t an increase in the profit margin, but an increase in cost: each additional unit produced cost more to make than the one before to what economists – with their brilliant fluency with language – called “diminishing marginal productivity”. The argument was that getting more output from a factory involved adding more “variable factors of production” (read ‘workers’) to the same amount of “fixed factors of production” (read ‘machinery’). After some ideal worker to machinery ratio was reached, the productivity of each additional worker would be less than earlier ones, resulting in less output per worker and – given a constant wage – rising cost per unit of output.
It’s a nice theory, but if reality had its way, it would experience what Thomas Huxley called “The great tragedy of science – the slaying of a beautiful hypothesis by an ugly fact”. Over 150 empirical studies since the early 1930s have found that at least 90 per cent of firms don’t face rising costs as output rises – and in fact for the majority of firms, unit costs fall as production increases.
The most recent person to rediscover this particular wheel was none other than Alan Blinder, a one-time vice chairman of the Federal Reserve. He undertook a huge survey of American business to find out why prices might be ‘sticky’, which is an essential part of the “New Keynesian” explanation for unemployment. As part of that he instructed his PhD student interviewers to find out what costs were like for the average American business – and he fully expected to confirm the standard “upward sloping” supply curve.
In fact, his empirical research contradicted it. Much to his amazement, he found that almost 90 per cent of his sample reported that their unit costs either remained constant or fell as output rose.
“The overwhelmingly bad news here (for economic theory) is that, apparently, only 11 per cent of GDP is produced under conditions of rising marginal cost…” Blinder wrote in 1998.
“Firms report having very high fixed costs – roughly 40 per cent of total costs on average. And many more companies state that they have falling, rather than rising, marginal cost curves. While there are reasons to wonder whether respondents interpreted these questions about costs correctly, their answers paint an image of the cost structure of the typical firm that is very different from the one immortalized in textbooks.”
The reason that reality refuses to follow theory is that most goods are produced in factories which engineers designed to work at maximum efficiency when they are close to full capacity. So rather than efficiency falling as output rises, it tends instead to rise: it’s cheaper to produce each unit of output in a busy factory than in a relatively idle one.
This empirical fact hasn’t interfered with economic theory at all – as any current or past victim of an economics degree can attest. But it does seem to decide the case in favour of the classicals for the real world: prices must be set by a mark-up on costs, rather than by the ‘twin blades’ supply and demand.
That’s the opinion I held, until a crucial step in generalising my model of Minsky’s Financial Instability Hypothesis implied that, at a macro level, the two models are identical. I’ll get on to that – and the role of prices in economic instability – in the next post in this series."
¿Burbuja de bienestar es una contradicción? ¿No es eso exactamente lo que teníamos aquí, bienestar financiado con recursos imaginarios?Que haya una burbuja inmobiliaria que permita una mejora en el bienestar no significa que haya una burbuja de bienestar. Son conceptos distintos, uno es causa y otro efecto.
Los países exportadores tienen, en términos de aquí, burbujas de ricos. Economías abocadas al desastre pero que aún tienen margen de maniobra. El desastre, entendido como más o menos lo que está pasando aquí o en Grecia.Hablas de batallas entre ricos-pobres como si la humanidad llevase 50 años sobre la tierra, y que el destino de la humanidad a partir de mañana tuviese que regirse por tu hasta ahora maravillosa experiencia vital. Digo maravillosa (como la mía, gracias a dios) por el simple hecho de haber nacido en el primer mundo. Y opino que te equivocas.
Citar¿Es la impresión o estáis defendiendo un modelo importador-arancelario?Obviamente no, y no sé de dónde se puede hacer una deducción así.
??? ???
Estoy defendiendo que el modelo exportardor a la alemana es un camino inviable. Otros modelos orientados a la exportación podrían serlo.
Lo de la burbuja de ricos es un concepto que no acabo de entender
Sería bueno que me dijeras que tipo de modelo exportador -aparte del consistente en exportar- existe, porque yo creo que para exportar, primero hay que exportar.
Lo de El Mundo ha sido torpe sobrada o consciente jugada?
El rotundo fracaso del sueño olímpico de Madrid 2020 demuestra que España es un país insignificante, aislado y sin amigos
08.09.13 | 08:18. Archivado en Política, deportes, Corrupción, España
El rotundo fracaso del sueño olímpico español coloca a la sociedad española frente a una realidad que siempre le ha sido ocultada por el poder: España es un país quebrado, sin amigos en el mundo, sin peso internacional, lleno de desempleados, marcado profundamente por la corrupción, con tendencias separatistas internas, con sus políticos desprestigiados y rechazados por su pueblo, sin democracia, minado por los privilegios de los poderosos, el despilfarro, el endeudamiento y otras lacras que permiten que sea tomado muchas veces como ejemplo de mal gobierno, decadencia y derrota.
Los políticos y los periodistas, dos profesiones que, según las encuestas, son especialmente criticadas y rechazadas por los ciudadanos, son los principales culpables de haber engañado a los españoles con un sueño olímpico imposible y artificialmente presentado con posibilidades de éxito. Los ciudadanos deberían reclamar responsabilidades a aquellos que les ocultan la auténtica naturaleza de nuestra nación, cuya derrota frente a Tokio y Estambul parece lógica si se tienen en cuenta las verdades de la España actual que se ocultan al ciudadano: un país que lidera casi todo lo triste y lamentable del mundo, desde el tráfico y consumo de drogas hasta la trata de blancas, el blanqueo de dinero y el fracaso escolar, sin olvidar otras lacras tan terribles como el desempleo masivo, la corrupción institucional, el avance de la pobreza, el desprestigio de su clase dirigente, la emigración masiva de sus jóvenes, en busca de empleo, la falta de democracia auténtica y un escasisimo peso y prestigio en la comunidad mundial, que le cierra las puertas de los grandes foros y oportunidades.
La tibieza española frente al dopaje no es la principal causa de la derrota, como algunos sugieren, ni la presentación de la candidatura fue mala. Lo que falló es la realidad de una España que, en manos de esos políticos sin altura que se autoproclaman "demócratas", no para de degradarse y de avanzar hacia su derrota. Pensar que un país como España, atribulado por todos sus dramas, a los que hay que agregar el nada despreciable del proceso separatista de vascos y catalanes, pueda ganar un concurso internacional de élite cuyo premio final es nada menos que la organización de unas Olimpiadas, es un terrible engaño y una ingenuidad enferma. A los españoles se les ha engañado diciéndoles que el triunfo olímpico estaba al alcance de la mano, cuando en realidad, con un país quebrado y minado por el desempleo y la corrupción, era casi imposible. La derrota frente a la candidatura de Turkia, un país acosado por sus conflictos internos, demuestra el lugar que España ocupa en el mundo.
Fracasos como el olímpico, unido a la soledad en el caso de Gibraltar, demuestran que España no solo debe regenerar su degradada democracia y su dañada economía, sino que debe replantearse sus alianzas y dotarse de un liderazgo decente y justo que, aceptado por el pueblo y apoyado por los ciudadanos, sin abusos, suciedades y divisiones partidistas, sea capaz de conducir al país hacia el resurgimiento y el respeto internacional.
Hubo un tiempo, no muy lejano, en el que España tenía peso y era respetada por las grandes potencias por su poder diplomático. España mantenía entonces unas "privilegiadas" relaciones con Latinoamérica y el mundo árabe y era respetada y hasta temida en algunos foros de influencia, pero aquellos activos han sido dilapidados por los gobiernos del PSOE y del PP, que han querido comportarse como nuevos ricos y que han despreciado con frivolidad todo lo que procedía del pasado, incluso aquello que era positivo.
La España de Campofrío nos hundirá en la miseria
Iñigo Sáenz de Ugarte
Georg Pieper es un psicólogo alemán que sabe de traumas. Considerado un experto en el tratamiento del estrés postraumático, acude cuando se produce una catástrofe en Alemania para atender a los supervivientes. Viajó también a Noruega tras la matanza protagonizada por Anders Breivik. En octubre, visitó Grecia para dar conferencias a especialistas locales y lo que vio le dejó profundamente impactado. Ciertas palabras terminan perdiendo su significado por repetidas: crisis, pesimismo, recesión. Para Pieper, lo que está ocurriendo allí es algo más. Tiene todos los rasgos de un trauma colectivo.
Una sociedad puede sumirse en una profunda depresión, no sólo en términos económicos. Corre el riesgo de perder la capacidad de sobreponerse a las dificultades, de rebelarse contra las injusticias, de ser capaz de admitir los errores cometidos y obrar en consecuencia. A partir de ahí, cualquier cosa puede ocurrir.
No hay que dejarse llevar por la desesperación, pero negar la realidad sólo puede servir para sufrir una recaída posterior aún más dolorosa. La campaña promovida por la empresa Campofrío –con el eslogan #elcurriculumdetodos– es un ejemplo de manual de ese voluntarismo que tanto gusta a la gente. Somos un gran país y todo se solucionará más pronto que tarde. Si los de fuera cuentan que nos hemos quedado en los andrajos es sólo porque son unos envidiosos.
Es una respuesta muy habitual en la propaganda de regímenes autoritarios. Cuando ocurre en una democracia, hay motivos para preocuparse aún más.
No podemos extrañarnos. Esa actitud es marca de la casa en los políticos españoles, y no es sino el reverso del triunfalismo con que nos regalaban los oídos no hace muchos años. La euforia desmedida de Aznar y Zapatero se convirtió después en el voluntarismo vacío de Zapatero (versión postmayo 2010) y Rajoy. Las dos actitudes no son tan diferentes como parece.
Ya dijo Rajoy una vez que "hay lugar para el optimismo porque España tiene españoles y eso es una cosa muy seria". Y en el anuncio de Campofrío salen muchos españoles.
Es difícil pensar en un ejemplo más redondo de humor negro, casi descarnado, a cuenta de la terrible situación económica española. Lo malo es que la intención no era esa, y mucha gente lo ha valorado y lo ha compartido como el mensaje de optimismo que todos necesitan. El guión adjudica a los artistas frases sencillamente hilarantes porque pueden interpretarse desde el orgullo o desde la vergüenza. Todos van recordando los muchos motivos de los que los españoles pueden presumir.
Siete premios Nobel. No es que eso nos coloque en una posición de dominio. Trasplantes. Eso es cierto. Idiomas. ¿Idiomas? No será por el inglés. Ah, se refieren a los otros idiomas de España, esos que el PP suele contemplar con desconfianza. Cuando aparece la mención al AVE, ya está claro que el guionista ha perdido la cabeza. "El tren de alta velocidad. Que se lo hemos vendido a los chinos" (?), dicen dos humoristas. ¿Será todo esto una colección de chistes? Acto seguido, la generación del 27, el Quijote y Velázquez. Y por esto último no ha habido que pagar nada en los últimos años. "Infraestructuras, que aquí tenemos aeropuertos para aburrir". ¿Presumimos de haber levantado las obras públicas que pagamos con dinero de los bancos alemanes en la época del dinero fácil? ¿Los españoles deben levantar el ánimo al ver las pistas vacías del aeropuerto de Castellón o la estatua en honor al cacique local?
De eso se trata, de levantar el ánimo. Con todas esas aportaciones, Fofito escribe la lista de éxitos. Y es al final cuando ya no podemos hablar de humor negro. El nivel de sarcasmo es ya excesivo, inhumano. No pueden estar intentando burlarse de jóvenes y ancianos.
Resulta que tenemos que presumir (va directo a la lista del orgullo) de que estamos expulsando a los jóvenes porque aquí no hay nada que hacer: "No te olvides de los jóvenes que exportamos, la generación más preparada de la historia". No se exporta a las personas. No es ningún motivo de satisfacción perder a las personas cuya educación has pagado con fondos públicos. Y pasan al lado unos jóvenes y, en vez de reaccionar con la lógica violencia tras escuchar algo así porque el país en el que quieren vivir es un páramo y no tiene nada para ellos, se giran y dicen: "Pero volveremos". Quizá, pero no se irán con una sonrisa en los labios ni sabiendo cuándo regresarán.
Luego, no falta la referencia elogiosa a los abuelos "que con su pensión están sosteniendo a sus hijos y sus nietos". WTF? ¿Pensiones de 400, 500 y 600 euros están pensadas para mantener a tres generaciones diferentes? Ese es el progreso del que debemos sentirnos satisfechos.
La España de Campofrío es la España de la que hay que huir corriendo. La que se queda ensimismada con las glorias del Siglo de Oro. La que arruinada, como los viejos hidalgos, se siente obligada a continuar aparentando que todo va bien, que es una privilegiada por vivir bajo el sol de España. La que no cree que haya que cambiar nada porque todo terminará solucionándose como por arte de magia. La que antes rezaba a la Virgen –y ahora también en el caso de la ministra de Trabajo– y actualmente ni siquiera eso.
"Es inadmisible que hace diez años se hablara del milagro español, y ahora nos saquen en la prensa internacional comiendo del cubo de basura", dice la directora creativa de la agencia de publicidad autora de la campaña. Ajá, el contubernio contra España, "que si a nosotros nos honra, a ellos les envilece". El ABC llamó "una campaña de la prensa anglosajona contra España" a los artículos de The New York Times sobre la crisis. Rita Barberá ha tocado la misma tecla nacionalista y patriotera con ocasión de un reportaje reciente emitido por la BBC: "Parece que a los británicos les molesta nuestro progreso", ha dicho la alcaldesa de Valencia, la capital de la comunidad del bono basura, y ya sabemos que no es la única.
Lo de siempre, nos envidian por lo que somos. Norteamericanos, franceses, británicos, alemanes... El hidalgo no tiene que afrontar la realidad, puede seguir trampeando a la caza de la comida suficiente para sobrevivir, alardeando de lo bien que se vive en su país. Lo que ha pasado es culpa de todos y por tanto no es culpa de nadie. Que siga la fiesta. Como diría Rajoy, este país está lleno de españoles. ¿Qué puede salir mal aparte de todo?
BOLA EXTRA: ¿De qué me suena esta campaña? ¿No la hemos visto antes? Pues claro. Se llamaba "Esto lo arreglamos entre todos".
No olvidemos que el compromiso de BW era poner el dolar como eje de la economía, y, aunque esto no se suele recordar, que todos los países pusieran cautivo un alto porcentaje de su oro en USA. Lo cual es un poblema que sigue coleando, y lo hará aun durante décadas.
Un sistema donde la moneda índice la manipula un solo país, que es el que a su vez tiene el "rehen" del sistema (El oro), no puede funcionar. No solo es poner al lobo guardando las gallinas; es además darle la única escopeta del pueblo.
Resident, llevo semanas pensando que te referías a que había "sobreproducción de ricos" :roto2:
:rofl: :rofl:
Desfecho el entuerto, una de las diferencias entre las burbujas "para" ricos y las burbujas "para" pobres, es que con las burbujas de ricos la riqueza se distribuye, y con las burbujas de pobres la miseria campa a sus anchas por los bajos y medios estratos de la sociedad.
¿Burbujas para ricos? Donde hay que firmar!!!
No es muy difícil elegir.
¿Sabes cuanta gente trabaja en Bentley? Desde ingenieros hasta mecánicos, secretarias, concesionarios... cada uno de ellos con un sueldito a final de mes.
Todo lo que no sea esta forma de redistribución es un brindis al sol mientras esperas a godot.
Del debate exportador;
Para que un españolito compre una vulgar televisión plana el país tiene que vender dos mil TONELADAS (2.000 Ton) de naranjas.
Y si no las vende, tu te quedas sin televisión, independientemente de que trabajes en Orense como administrativo. Porque las importaciones se equilibran con las exportaciones.
Todo lo demás es comercio interno, mover la bolita y trileo.
O exportas algo -aunque sea mano de obra localizada- o retrocedemos 50 años en calidad de vida.
Y por supuesto (Manu) ni industria, ni oro, ni empleo.
Embargo.
Vete a Cuba y dime de que año son los coches.
Lo de El Mundo ha sido torpe sobrada o consciente jugada?
O que nada mola más que meter un gol en propia puerta... 8)
Sabadell amplía capital en 1.400 millones y da entrada a dos socios latinoamericanos
Banco Sabadell ha comunicado este lunes que va a proceder a un aumento de capital de entre 1.300 y 1.400 millones de euros, dando entrada a nuevos accionistas de referencia con la intención de "robustecer" su capital. Según informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), este aumento se llevará a cabo mediante una colocación acelerada de acciones.
El objetivo de esta operación es "robustecer" el capital, dando entrada a nuevos accionistas significativos para la futura internacionalización del banco, dos socios de América Latina, de México y Colombia.
El primero, de un importe de hasta 650 millones de euros, de los que ya hay comprometidos 425 millones, a un precio de 1,64 euros por acción, está destinado a inversores internacionales de importancia estratégica y se llevará a cabo mediante una colocación privada acelerada (accelerated bookbuilding).
El inversor colombiano Jaime Gilinski aportará 275 millones, y el fondo mexicano Fintech, 150 millones.
El segundo, dirigido a los accionistas de Banco Sabadell, consiste en un aumento de capital con derechos de suscripción preferente y se llevará a cabo inmediatamente tras completarse la colocación acelerada de la primera ampliación. Las acciones se ofrecerán al precio de 1,10 euros por acción y los derechos de suscripción preferente cotizarán del 16 al 27 septiembre.
Estas acciones empezarán a cotizar en el mercado el próximo día 8 de octubre y tendrán los mismos derechos económicos y políticos que las actualmente cotizadas.
"La decisión de llevar a cabo esta operación mediante dos ampliaciones de capital sucesivas se ha tomado tras constatar el creciente interés de inversores internacionales por entrar en el capital de Banco Sabadell como accionistas estables y sumarse así a su proyecto empresarial", explica el banco.
Además, esta operación permitirá a la entidad adecuar su ratio de capital tras las últimas adquisiciones realizadas en España, con un ratio proforma de Core Tier 1 EBA por encima del 11%. La operación está asegurada en su totalidad por Deutsche Bank AG y JP Morgan Securities International.
Yo diría que son 2.000Kg, que tampoco es poca cosa.
Yo diría que son 2.000Kg, que tampoco es poca cosa.
Errata doble.
Hay que vender 80 toneladas
[url]http://www.levante-emv.com/comarcas/2012/05/13/pagan-agricultor-328-euros-38000-kilos-naranja/904703.html[/url] ([url]http://www.levante-emv.com/comarcas/2012/05/13/pagan-agricultor-328-euros-38000-kilos-naranja/904703.html[/url])
(Para una TV tipo mediamarkt de 700€, necesitas 80 toneladas)
Con su permiso edito el original para corregirlo.
¿Puede alguien acceder a este artículo? Se supone que tiene tres comentarios.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2013-09-09/si-si-si-la-gran-rotacion-ya-esta-aqui_26211/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2013-09-09/si-si-si-la-gran-rotacion-ya-esta-aqui_26211/[/url])
Entiendo del macro articulo de las rotaciones que:
Gran parte de la pasta de los QE ha ido estos años a paises emergentes,que son los que daban buenos retornos.
Toda esa pasta va a ir volviendo a occidente conforme se agote el recorrido al alza de los emergentes y conforme las finanzas occidentales se estabilicen.
Los brics van a irse a tomar viento en cosa de 3-5 años.
El que crea que el dow está en maximos no tiene ni idea de lo que se avecina,puede doblar perfectamente.
Es obvio que todo ese mar de dolares creará inflación fuerte.
Inflación que se contrarestará con subidas de tipos.
Resumiendo: volvemos a finales de los 90. Rebobinado perfecto. Circulen,aqui no ha pasado nada....
Ya,pero a falta de una acción DURA por parte de los brics para contrarrestar el retorno al poder de USA (abandonar dolar para petroleo,dejar de comprar deuda,que se yo....), yo veo cada vez mas claro que los yankees van a salir victoriosos de todo este follón.Entiendo del macro articulo de las rotaciones que:
Gran parte de la pasta de los QE ha ido estos años a paises emergentes,que son los que daban buenos retornos.
Toda esa pasta va a ir volviendo a occidente conforme se agote el recorrido al alza de los emergentes y conforme las finanzas occidentales se estabilicen.
Los brics van a irse a tomar viento en cosa de 3-5 años.
El que crea que el dow está en maximos no tiene ni idea de lo que se avecina,puede doblar perfectamente.
Es obvio que todo ese mar de dolares creará inflación fuerte.
Inflación que se contrarestará con subidas de tipos.
Resumiendo: volvemos a finales de los 90. Rebobinado perfecto. Circulen,aqui no ha pasado nada....
La inflación que se creará será de activos, pero que los cipotecados ni sueñen con volver a las indexaciones salariales...
En todo caso, si bien los BRICS son gigantes con pies de barro, eso no significa que los US no estén quebrados. Sus déficits gemelos, de los que nos hablaba el artículo que ayer nos traía Sardinita, no van a ser más fáciles de financiar por mucho que haya repatriación de dólares.
ESPAÑA, CADA VEZ PEOR
Dinamarca lidera el ranking de los países más felices del mundo
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-09-10/dinamarca-lidera-el-ranking-de-los-paises-mas-felices-del-mundo_26822/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-09-10/dinamarca-lidera-el-ranking-de-los-paises-mas-felices-del-mundo_26822/[/url])
Bruselas propone desterrar la tarifa internacional para móviles en 2016
Las operadoras no podrán cobrar por recibir llamadas dentro de la Unión Europea en julio de 2014 y el 'roaming' debería desaparecer en 2016, según la propuesta de la Comisión
La privatización sanitaria en madrid »
El Tribunal Superior detiene la privatización sanitaria de Madrid
Elena G. Sevillano Madrid 11 SEP 2013 - 22:56 CET
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha asestado este miércoles el que, según fuentes jurídicas y empresariales, puede ser el golpe definitivo al proceso de privatización de la gestión de seis hospitales impulsado por el Gobierno de esa comunidad. La sección tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha dictado un auto en el que ordena la suspensión cautelar del procesohasta que tome una decisión, lo que puede suponer entre año y medio y dos años. Ordena que se mantenga la prestación sanitaria tal y como está hasta que haya sentencia y, sin entrar todavía en el fondo del asunto, apunta a irregularidades en el concurso de adjudicación.
Los magistrados han tomado en consideración el hecho de que el paso de estos hospitales a manos privadas afecta a 1,2 millones de madrileños y a 5.000 profesionales sanitarios y supone trasacciones económicas de decenas de millones de euros. La sala cree que el plan privatizador “es de unas dimensiones tan extraordinarias” que, de seguir adelante y si finalmente una sentencia obligara a volver a la situación anterior, los cambios en la gestión sanitaria pública serían ya “irreversibles”. De ahí que acuerde la suspensión, es decir, “mantener la situación existente” ahora “hasta que el recurso se resuelva”. Contra el auto cabe recurso.
Continua...
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/11/madrid/1378901142_037649.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/11/madrid/1378901142_037649.html[/url])
La Botella ha salido diciendo que la PPOE ya no presentará Madrid a candidatura de juegos olímpicos y reconoce que han existido algunos fallos. Incluso afirma que disolverá el engendro gubernativo que habían montado para el evento. :rofl:
Mal día para los ladrilleros. :tragatochos: Esto va pa'arriba. :troll:
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-botella-afirma-pais-castiga-quien-intenta-pais-iniciativa-20130912102738.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-botella-afirma-pais-castiga-quien-intenta-pais-iniciativa-20130912102738.html[/url])
La realidad del pais, es que entre el 20 y 30% de los estudiantes universitarios tendrán que dejar de estudiar, (ahora veremos que hacemos con esa masa de gente sin nada que hacer, a lo mejor con salarios de 35€ al mes por 12 horas de trabajo los colocamos, modelo Balgladesh).
Tengo dudas muy serias acerca de la constitucionalidad de esto, puesto que entiendo que es tarea específica del Estado, y por ello, de la función pública. Si los expertos en Derecho del foro pueden ayudarme, lo agradecería mucho.
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/10/actualidad/1378841614_163478.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/10/actualidad/1378841614_163478.html[/url])
Los docentes de la enseñanza privada podrán decidir si un alumno pasa a la siguiente etapa de sus estudios, de la Secundaria al Bachillerato o de este a la Universidad. La enmienda presentada por el PP a la reforma educativa rompe las reglas del juego actuales empleadas en la evaluación de los estudiantes. Hasta ahora eran los profesores de la educación pública, funcionarios por oposición, los únicos que se encargaban de corregir pruebas de acceso como la Selectividad. En su dictamen, el Consejo de Estado ya reprochó al Gobierno que la evaluación de las reválidas “no se dice si se va a ejecutar por profesores del sistema público, por profesores contratados o por empresas privadas”.
“Esta decisión responde a la filosofía de la reforma educativa, que quiere ir adelgazando todo lo que venía haciendo la función pública en favor de lo privado. La dinámica empezó hace años cuando se externalizaron las actividades extraescolares y los comedores y ahora se quiere que una parte de la educación salga fuera del aula”, sostiene Carlos López Cortiñas. El secretario de FETE-UGT piensa que el profesor es quien mejor conoce al alumno y puede orientarle en las pruebas. “Se terminarán creando agencias privadas que se encarguen de las pruebas. El diagnóstico perderá todo su valor”. Tampoco Francisco García, secretario general de la Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras, está de acuerdo: “Nosotros estamos en contra de las reválidas, pero aún más de esta enmienda, chocante y extemporánea. Miramos con reserva que una prueba de Estado pueda ser corregida por personas que no son funcionarios del Estado, vamos a estudiarlo jurídicamente”.
Enrique Roca, exdirector del Instituto de Evaluación, también cree que la externalización de las pruebas puede convertirse en un lucrativo negocio. “Hay un riesgo evidente de que se hagan con el servicio intermediarios. La Selectividad, que corrigen profesores de la pública, siempre se ha compensado económicamente [cobran alrededor de 600 euros brutos] y esto es un negocio evidente”. Roca recuerda que existen 495.000 profesores no universitarios en la enseñanza pública, “suficientes” para hacerse cargo. “Hay que ser muy delicados en enjuiciar a los docentes de la privada. Pueden ser muy buenos, pero no lo puedes saber. Los funcionarios han certificado su formación con las oposiciones. ¿Quién te garantiza que los de la privada lo van a hacer mejor?”.
La redacción y control de las reválidas de los institutos dependerá del ministerio. Aún, cuentan fuentes de Educación, no se sabe qué supondrá para los trabajadores. El interés en participar en los exámenes ha crecido a medida que se iban recortando los sueldos a los funcionarios.
En el Senado, Convergencia i Unió planteó por qué no corregían las pruebas los docentes del centro. “¿No será que se les quiere evaluar también ellos?”, se preguntaron. El ministro José Ignacio Wert no esquivó la cuestión, ni lo negó: “Tengo confianza máxima en los docentes y en su trabajo como evaluadores, pero las evaluaciones externas evaluarán a alumnos, profesores y centros”.
En Holanda, Suecia, Noruega, Estonia, Luxemburgo y Malta son los propios docentes los que corrigen sin control externo aunque esas pruebas determinen la trayectoria educativa. En otros, como Alemania, hay una segunda supervisión externa, y en Italia actúa un comité del centro con un presidente de fuera.
Por otro lado, en el anteproyecto de la reforma educativa se pedía a las comunidades que atendieran a la “demanda social” a la hora de subvencionar los centros privados. El PP ha querido, con sus enmiendas, “dar más visibilidad a estos principios de libertad de enseñanza y de elección de los padres en el texto”. Así, la elección de un colegio por parte de las familias tendría prioridad ante la organización escolar de las Administraciones públicas y, por tanto, se blinda la posibilidad de concertar tantos centros privados como requiera la demanda social.
Además, las enmiendas piden que se admitan en la Universidad a extranjeros bachilleres si superan la prueba de acceso, aunque su país no tenga firmado ningún convenio de bilateralidad. Y se funden los bachilleratos de Humanidades y Ciencias Sociales.
Telefónica coloca su primera emisión de deuda perpetua ([url]http://cincodias.com/cincodias/2013/09/11/empresas/1378927604_392067.html[/url])
Telefónica ha colocado su primera emisión de títulos de deuda perpetua por un importe total de 1.750 millones de euros, una operación que se enmarca en la estructura de financiación diseñada por la empresa para comprar la operadora alemana E-Plus, según informó la compañía.
La colocación se ha efectuado exclusivamente entre inversores cualificados y se ha estructurado en dos tramos, uno de 1.125 millones de euros que presenta un tipo de interés del 6,5%, y un segundo de 625 millones de euros con una rentabilidad del 7,625%.
Telefónica enmarca la operación en la estructura de financiación que ha diseñado para abordar la compra de E-Plus a KPN, una transacción estimada en un importe de 4.100 millones de euros de los que 3.700 millones se pagarán en efectivo.
La compañía que preside César Alierta indica que la emisión está “en consonancia con la prudente política financiera que caracteriza a la operadora que, entre otras cosas, le permitirá mantener unos elevados niveles de liquidez”.
La operación consiste en una emisión de obligaciones subordinadas, títulos de carácter perpetuo que, no obstante, serán amortizables a opción del emisor a partir del quinto año de la emisión en el caso del primer tramo y del octavo año en el caso del segundo tramo.
La compañía emisora podrá diferir el pago de los intereses que devenguen las obligaciones, “a su sola discreción y sin que ello suponga un supuesto de incumplimiento”. El interés diferido devengará a su vez intereses y será pagadero a opción del emisor en cualquier momento o con carácter obligatorio en determinados supuestos previstos en los términos y condiciones de las obligaciones, según detalló la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). SOBREDEMANDA.
Telefónica lanzó la emisión en la mañana de este mismo miércoles, tras “la buena respuesta” que asegura haber recibido en el 'roadshow' de dos días que ha realizado por Londres, París y Frankfurt y en el que participaron “más de 150 inversores”.
De hecho, según datos de la operadora, la emisión ha registrado una demanda siete veces superior (de unos 12.000 millones de euros) a la oferta. Más de 500 inversores de unos cuarenta países han mostrado su interés por la operación, con lo que los inversiones internacionales coparon el 95% del total. Según la empresa, se trata del mayor interés registrado en una colocación de híbridos en lo que va de año.
Las obligaciones se regirán por el derecho inglés y está prevista su admisión a cotización en la Bolsa de Londres. El cierre definitivo de la colocación y el desembolso de la misma tendrá lugar el próximo 18 de septiembre.
Las entidades que han participado en la colocación son BBVA, BNP Paribas, Citigroup, HSBC, Morgan Stanley, Société Générale, UBS.
La macroemisión incluye varios tramos de bonos. En el caso de los títulos a 10 años, podrían incluir una prima de unos 225 puntos básicos respecto a los bonos equivalentes del Tesoro estadounidense.
Desconozco si para los institucionales se mueven a estos tipos de interés, pero me parecen demasiado altos (que RUMASA ofrecía el 8%). Por no mencionar que el término "perpetua" me recuerda demasiado a las preferentes. Lo mismo es lo habitual en estas operaciones, reconozco mi desconocimiento al respecto.CitarTelefónica coloca su primera emisión de deuda perpetua ([url]http://cincodias.com/cincodias/2013/09/11/empresas/1378927604_392067.html[/url])
Telefónica ha colocado su primera emisión de títulos de deuda perpetua por un importe total de 1.750 millones de euros, una operación que se enmarca en la estructura de financiación diseñada por la empresa para comprar la operadora alemana E-Plus, según informó la compañía.
La colocación se ha efectuado exclusivamente entre inversores cualificados y se ha estructurado en dos tramos, uno de 1.125 millones de euros que presenta un tipo de interés del 6,5%, y un segundo de 625 millones de euros con una rentabilidad del 7,625%.
Telefónica enmarca la operación en la estructura de financiación que ha diseñado para abordar la compra de E-Plus a KPN, una transacción estimada en un importe de 4.100 millones de euros de los que 3.700 millones se pagarán en efectivo.
La compañía que preside César Alierta indica que la emisión está “en consonancia con la prudente política financiera que caracteriza a la operadora que, entre otras cosas, le permitirá mantener unos elevados niveles de liquidez”.
La operación consiste en una emisión de obligaciones subordinadas, títulos de carácter perpetuo que, no obstante, serán amortizables a opción del emisor a partir del quinto año de la emisión en el caso del primer tramo y del octavo año en el caso del segundo tramo.
La compañía emisora podrá diferir el pago de los intereses que devenguen las obligaciones, “a su sola discreción y sin que ello suponga un supuesto de incumplimiento”. El interés diferido devengará a su vez intereses y será pagadero a opción del emisor en cualquier momento o con carácter obligatorio en determinados supuestos previstos en los términos y condiciones de las obligaciones, según detalló la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). SOBREDEMANDA.
Telefónica lanzó la emisión en la mañana de este mismo miércoles, tras “la buena respuesta” que asegura haber recibido en el 'roadshow' de dos días que ha realizado por Londres, París y Frankfurt y en el que participaron “más de 150 inversores”.
De hecho, según datos de la operadora, la emisión ha registrado una demanda siete veces superior (de unos 12.000 millones de euros) a la oferta. Más de 500 inversores de unos cuarenta países han mostrado su interés por la operación, con lo que los inversiones internacionales coparon el 95% del total. Según la empresa, se trata del mayor interés registrado en una colocación de híbridos en lo que va de año.
Las obligaciones se regirán por el derecho inglés y está prevista su admisión a cotización en la Bolsa de Londres. El cierre definitivo de la colocación y el desembolso de la misma tendrá lugar el próximo 18 de septiembre.
Las entidades que han participado en la colocación son BBVA, BNP Paribas, Citigroup, HSBC, Morgan Stanley, Société Générale, UBS.
(...)
La formación que realmente sirve, como digo, se ha incluido en los dichosos "Masteres" con precios por crédito desorbitados y con una inflexibilidad que los aleja completamente de los posible demandantes.
"predice que las olimpiadas del 2020 serán en Tokyo. Además de esto, resulta que se aplazan al 2031, ¿Por qué? pues porque entre medias está la tercera guerra mundial. "De hecho construyen una base subterránea bajo el estadio olímpico donde ocultan un terrible secreto de estado...
De hecho construyen una base subterránea bajo el estadio olímpico donde ocultan un terrible secreto de estado...
La Botella ha salido diciendo que la PPOE ya no presentará Madrid a candidatura de juegos olímpicos y reconoce que han existido algunos fallos. Incluso afirma que disolverá el engendro gubernativo que habían montado para el evento. :rofl:
Mal día para los ladrilleros. :tragatochos: Esto va pa'arriba. :troll:
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-botella-afirma-pais-castiga-quien-intenta-pais-iniciativa-20130912102738.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-botella-afirma-pais-castiga-quien-intenta-pais-iniciativa-20130912102738.html[/url])
Ya se les ocurrirá algo, miedo me da.
Y dale con la Catetada... son auténticos adictos al ladrillo estos Hidalgos de la Gloriosa Patria!
No se cómo no se les cae la puta cara de vergüenza... 17.000 millones de inversión dicen... y que van a crear 260.000 puestos de trabajo... y el 57% directos.... para que se hagan una idea esto es aproximadamente la misma gente que trabaja en TODOS los casinos de Las Vegas señores, una ciudad que recibe 37 millones de visitantes ella sola anualmente. Pero qué mierdas fuman estos tíos? (que se la rulen, que parece de la buena) :roto2:
Un saludo al foro. Voy a ver si saco tiempo estos días y les doy las pertinentes gracias en páginas anteriores con carácter retroactivo.
Y dale con la Catetada... son auténticos adictos al ladrillo estos Hidalgos de la Gloriosa Patria!
No se cómo no se les cae la puta cara de vergüenza... 17.000 millones de inversión dicen... y que van a crear 260.000 puestos de trabajo... y el 57% directos.... para que se hagan una idea esto es aproximadamente la misma gente que trabaja en TODOS los casinos de Las Vegas señores, una ciudad que recibe 37 millones de visitantes ella sola anualmente. Pero qué mierdas fuman estos tíos? (que se la rulen, que parece de la buena) :roto2:
Un saludo al foro. Voy a ver si saco tiempo estos días y les doy las pertinentes gracias en páginas anteriores con carácter retroactivo.
Yo veo todo lo que está pasando por estas tierras, desde la desilusión tras el estrepitoso y no por ello menos previsible fracaso de la candidatura olímpica hasta el independentismo catalán como pataletas de protesta por no poderse resucitar el modelo muerto.
Es sorprendente ver cómo en el cinturón rojo barcelonés se pasa de repente (y de forma sospechosa) al independentismo sin ningún sonrojo. No dudo que el sistema educativo tiene parte de responsabilidad, pero lo que veo es una huida mental desesperada con tal de no aceptar la realidad. Lo que muchos de verdad sueñan es con independizarse de la UE y de la austeridad, comenzar a inflacionar como locos mientras llegan oleadas de rusos comprando millones de pisitos, tal y como deben soñar a diario en sus calenturientas mentes.
Como me decía hace unos días un amigo con los dos apellidos catalanes, en tono bastante clasista: "Oye, resulta que ahora la chacha es más catalanista que nosotros", refiriéndose a la mujer de la limpieza, hija de extremeños.
Es notable contrastar con la situación del País Vasco. Creo que lo que diferencia la situación de Cataluña y Euskadi ahora mismo es que en ambos hay amor al pisito, como en el resto de España, pero en Cataluña pusieron todos sus huevos en la misma cesta mientras en Euskadi se ha conservado una clase empresarial industrial digna de tal nombre.
Si el PP fuera inteligente, tiene ahora la oportunidad de crear una estructura fuerte en Cataluña. En mi opinión, debería disolverse fundar un nuevo partido político con los catalanistas clásicos de Unió en una especie de UPN catalana.
Y dale con la Catetada... son auténticos adictos al ladrillo estos Hidalgos de la Gloriosa Patria!
No se cómo no se les cae la puta cara de vergüenza... 17.000 millones de inversión dicen... y que van a crear 260.000 puestos de trabajo... y el 57% directos.... para que se hagan una idea esto es aproximadamente la misma gente que trabaja en TODOS los casinos de Las Vegas señores, una ciudad que recibe 37 millones de visitantes ella sola anualmente. Pero qué mierdas fuman estos tíos? (que se la rulen, que parece de la buena) :roto2:
Un saludo al foro. Voy a ver si saco tiempo estos días y les doy las pertinentes gracias en páginas anteriores con carácter retroactivo.
Yo veo todo lo que está pasando por estas tierras, desde la desilusión tras el estrepitoso y no por ello menos previsible fracaso de la candidatura olímpica hasta el independentismo catalán como pataletas de protesta por no poderse resucitar el modelo muerto.
Es sorprendente ver cómo en el cinturón rojo barcelonés se pasa de repente (y de forma sospechosa) al independentismo sin ningún sonrojo. No dudo que el sistema educativo tiene parte de responsabilidad, pero lo que veo es una huida mental desesperada con tal de no aceptar la realidad. Lo que muchos de verdad sueñan es con independizarse de la UE y de la austeridad, comenzar a inflacionar como locos mientras llegan oleadas de rusos comprando millones de pisitos, tal y como deben soñar a diario en sus calenturientas mentes.
Como me decía hace unos días un amigo con los dos apellidos catalanes, en tono bastante clasista: "Oye, resulta que ahora la chacha es más catalanista que nosotros", refiriéndose a la mujer de la limpieza, hija de extremeños.
Es notable contrastar con la situación del País Vasco. Creo que lo que diferencia la situación de Cataluña y Euskadi ahora mismo es que en ambos hay amor al pisito, como en el resto de España, pero en Cataluña pusieron todos sus huevos en la misma cesta mientras en Euskadi se ha conservado una clase empresarial industrial digna de tal nombre.
Si el PP fuera inteligente, tiene ahora la oportunidad de crear una estructura fuerte en Cataluña. En mi opinión, debería disolverse fundar un nuevo partido político con los catalanistas clásicos de Unió en una especie de UPN catalana.
El sustrato del fascismo es siempre la clase baja. No lo olvidemos.
Uso la palabra fascismo en sentido estricto, no peyorativo. Este fenómeno cultural de "construcción de la identidad nacional" sublimando los conflictos de clase en conflictos entre regiones o naciones es, por definición, fascista. Y ya verán lo que va a salir de ahí.
El sustrato del fascismo es siempre la clase baja. No lo olvidemos.
Uso la palabra fascismo en sentido estricto, no peyorativo. Este fenómeno cultural de "construcción de la identidad nacional" sublimando los conflictos de clase en conflictos entre regiones o naciones es, por definición, fascista. Y ya verán lo que va a salir de ahí.
Por eso debemos potenciar la educación como primer orden en cualquier país desarrollado que se precie.
Por eso debemos potenciar la educación como primer orden en cualquier país desarrollado que se precie.
No, si Cataluña es posiblemente la comunidad autónoma que más en serio se toma el tema de la educación, oiga. Pero mire el resultado. :roto2:
Por eso debemos potenciar la educación como primer orden en cualquier país desarrollado que se precie.
No, si Cataluña es posiblemente la comunidad autónoma que más en serio se toma el tema de la educación, oiga. Pero mire el resultado. :roto2:
...A qué te refieres Urbanismo? Puedes explicarlo?
La realidad del pais, es que un recién nacido (español), no tiene cobertura sanitaria, hasta que se hagan todos los papeles correspondientes, lo que puede tardar tranquilamente entre un mes y dos, mientras tanto te facturan la asistencia pero retienen las facturas, (al menos en la zona cero).
...
...A qué te refieres Urbanismo? Puedes explicarlo?
La realidad del pais, es que un recién nacido (español), no tiene cobertura sanitaria, hasta que se hagan todos los papeles correspondientes, lo que puede tardar tranquilamente entre un mes y dos, mientras tanto te facturan la asistencia pero retienen las facturas, (al menos en la zona cero).
...
Cristóbal Montoro: "Miren la gente que está trabajando. Somos el ejemplo del mundo"
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha declarado que “España es el gran éxito económico del mundo“. En términos de empleo, a pesar de que en España hay 5.977.500 parados según la última Encuesta de Población Activa (EPA), Montoro ha apuntado: “Miren la gente que está trabajando, miren la gente que ya ha sido capaz de encontrar trabajo, miren la gente que ha emprendido y ha creado puestos de trabajo en nuestro país, como nunca había ocurrido en nuestra historia. Somos el ejemplo del mundo“.
“Cuando uno examina un manual de crecimiento económico, España está en el máximo en ese manual en la parte aplicada…¿Cuáles son las teorías aplicadas de crecimiento económico? Las que sitúan a España junto a otros países, efectivamente, asiáticos“, ha asegurado Montoro en sus declaraciones, pronunciadas en la escuela de verano que el PP celebra en Gandía y recogidas por la Cadena Ser. El ministro de Hacienda ha agregado que “España es el gran éxito económico del mundo“.
Según Montoro, está ocurriendo “un fenómeno inédito de un ajuste de un país que realmente está yendo a una velocidad que no era esperable ni pronosticable”. Considera que se están “rompiendo los pronósticos“. También ha afirmado que gracias a las reformas del Gobierno, en España “es como si se hubiera abierto la puerta para la salida de la crisis”.
Con motivo del esfuerzo exigido a los ciudadanos, ha advertido a aquellos que digan que no se está reformando la administración pública que “se han perdido 370.000 empleos en las administraciones públicas en poco más de un año”, con unos ajustes que eran “necesarios” aunque “impliquen desgaste político”. A esas personas que se han quedado sin trabajo, les ha dicho que “volverán a encontrar empleo”.
[url]http://iniciativadebate.org/2013/09/07/montoro-espana-es-el-gran-exito-economico-del-mundo/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/09/07/montoro-espana-es-el-gran-exito-economico-del-mundo/[/url])
También cabe plantearse que las naranjas se reproducen más o menos solas, sirven para alimentarse y prevenir enfermedades y conservar alimentos (vitamina C) y que en una situación de emergencia te interesa tener naranjas, no TVs de plasma. Si los recursos que hoy día se dan por descontados se encarecen lo suficiente, puede ocurrir que producir TVs de plasma pierda totalmente su valor y producir naranjas probablemente no.Yo diría que son 2.000Kg, que tampoco es poca cosa.
Errata doble.
Hay que vender 80 toneladas
[url]http://www.levante-emv.com/comarcas/2012/05/13/pagan-agricultor-328-euros-38000-kilos-naranja/904703.html[/url] ([url]http://www.levante-emv.com/comarcas/2012/05/13/pagan-agricultor-328-euros-38000-kilos-naranja/904703.html[/url])
(Para una TV tipo mediamarkt de 700€, necesitas 80 toneladas)
Con su permiso edito el original para corregirlo.
Partiendo de la base de que a los agricultores se les estafa con frecuencia, ese articulo esconde anomalias no explicadas. El precio medio de campaña el año pasado pagado en campo era 0,15 euros/kg. Ese mismo kilo se pagaba a 0,39 en almacen, a 0,83 en el mayorista aleman y a 1,73 en destino, centimo arriba centimo abajo.
4666 kilos vale la tele plana a precio de campo.
Tampoco me sean catetos* y piensen que el principal producto de exportacion son frutas y verduras ¿eh? Que el profe de EGB ya nos desmentia eso hace mil años, tomando como primer ejemplo la Ford de Almussafes. Y por aquel entonces, a la Ford le acompañaban los muebles, el azulejo, las jugueteras, el calzado, Macosa, Altos Hornos del Mediterráneo, etc.. Y sin contar el turismo.
(*) ya se que no lo son en absoluto, es una manera de hablar
Ella habría dicho "anderstén". :troll:
De hecho construyen una base subterránea bajo el estadio olímpico donde ocultan un terrible secreto de estado...
No ocultan nada, tan solo están buscando las llaves que nos abran las puertas de las próximas olimpiadas.
- Ana Botella?
- presente
- nivel de inglés?
- alto
- diga "comprender"
- understand
- póngalo en una frase...
- understand las llaves, matarile, rile, rile...
¿Perez Reverte hablando de Illuminatis? Ay madre, que mal están las cabezas....Esa supuesta "carta" ya lleva circulando unos años por ahí, y ya desmintió el propio Reverte que tuviera que ver con ella.
¿Perez Reverte hablando de Illuminatis? Ay madre, que mal están las cabezas....Esa supuesta "carta" ya lleva circulando unos años por ahí, y ya desmintió el propio Reverte que tuviera que ver con ella.
La Botella ha salido diciendo que la PPOE ya no presentará Madrid a candidatura de juegos olímpicos y reconoce que han existido algunos fallos. Incluso afirma que disolverá el engendro gubernativo que habían montado para el evento. :rofl:
Mal día para los ladrilleros. :tragatochos: Esto va pa'arriba. :troll:
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-botella-afirma-pais-castiga-quien-intenta-pais-iniciativa-20130912102738.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-botella-afirma-pais-castiga-quien-intenta-pais-iniciativa-20130912102738.html[/url])
Ya se les ocurrirá algo, miedo me da.
Quieren apostar?
Rajoy confiesa que Eurovegas es hoy la principal baza económica de España para salir de la crisis tras el batacazo de Madrid 2020: está dispuesto ahora a permitir fumar ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/086916/rajoy-confiesa-que-eurovegas-es-hoy-la-principal-baza-economica-de-espana-para-salir-de-la-crisis-tras-el-batacazo-de-madrid-2020-esta-dispuesto-ahora-a-permitir-fumar[/url])
Y dale con la Catetada... son auténticos adictos al ladrillo estos Hidalgos de la Gloriosa Patria!
No se cómo no se les cae la puta cara de vergüenza... 17.000 millones de inversión dicen... y que van a crear 260.000 puestos de trabajo... y el 57% directos.... para que se hagan una idea esto es aproximadamente la misma gente que trabaja en TODOS los casinos de Las Vegas señores, una ciudad que recibe 37 millones de visitantes ella sola anualmente. Pero qué mierdas fuman estos tíos? (que se la rulen, que parece de la buena) :roto2:
Un saludo al foro. Voy a ver si saco tiempo estos días y les doy las pertinentes gracias en páginas anteriores con carácter retroactivo.
El sustrato del fascismo es siempre la clase baja. No lo olvidemos.
Uso la palabra fascismo en sentido estricto, no peyorativo. Este fenómeno cultural de "construcción de la identidad nacional" sublimando los conflictos de clase en conflictos entre regiones o naciones es, por definición, fascista. Y ya verán lo que va a salir de ahí.
Bueno, bueno, bueno... :roto2:CitarCristóbal Montoro: "Miren la gente que está trabajando. Somos el ejemplo del mundo"
[url]http://iniciativadebate.org/2013/09/07/montoro-espana-es-el-gran-exito-economico-del-mundo/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/09/07/montoro-espana-es-el-gran-exito-economico-del-mundo/[/url])
Los registros de audio en el enlace.
En serio pensaba que el artículo era coña.
!!Pero en manos de quiénes estamos, joder!! :roto2:
la Ford de Almussafes.Discrepo en este punto, porque tengo la sana costumbre de no tomar como propio lo que es prestado ;)
Por experiencia, tengo dos retoños de 6 y 2 años, los primeros días estan cubiertos con las tarjetas sanitarias de sus padres, no me sean cenutrios....A qué te refieres Urbanismo? Puedes explicarlo?
La realidad del pais, es que un recién nacido (español), no tiene cobertura sanitaria, hasta que se hagan todos los papeles correspondientes, lo que puede tardar tranquilamente entre un mes y dos, mientras tanto te facturan la asistencia pero retienen las facturas, (al menos en la zona cero).
...
Si no me equivoco, al tener un hijo, dentro de los trámites a realizar éste ha de inscribirse en el registro civil antes de poder ir a la seguridad social a darle de alta (sino "no existe"), con lo que "en principio" "no puedes" llevarle al médico a que le pongan la vacuna de los x días, etc. No obstante, un mes o dos me parece muy excesivo, a no ser que el registro civil sea de pueblo y éste tenga que enviar los papeles a la capital y tengan que volver, etc.
A mayores, y ésto ya lo desconozco, si te cobrán y luego has de enviar las facturas para que te lo abonen en la zona cero, ni idea.
Por experiencia, tengo dos retoños de 6 y 2 años, los primeros días estan cubiertos con las tarjetas sanitarias de sus padres, no me sean cenutrios....A qué te refieres Urbanismo? Puedes explicarlo?
La realidad del pais, es que un recién nacido (español), no tiene cobertura sanitaria, hasta que se hagan todos los papeles correspondientes, lo que puede tardar tranquilamente entre un mes y dos, mientras tanto te facturan la asistencia pero retienen las facturas, (al menos en la zona cero).
...
Si no me equivoco, al tener un hijo, dentro de los trámites a realizar éste ha de inscribirse en el registro civil antes de poder ir a la seguridad social a darle de alta (sino "no existe"), con lo que "en principio" "no puedes" llevarle al médico a que le pongan la vacuna de los x días, etc. No obstante, un mes o dos me parece muy excesivo, a no ser que el registro civil sea de pueblo y éste tenga que enviar los papeles a la capital y tengan que volver, etc.
A mayores, y ésto ya lo desconozco, si te cobrán y luego has de enviar las facturas para que te lo abonen en la zona cero, ni idea.
Normalmente inscribrirle en el registro civil se suele hacer en los primeros días, en cuanto te dan la partida de naciemiento en el hospital que es lo que necesitas para hacerlo, y ese mismo día puedes ir a la seguridad social y apuntarle a la tarjeta sanitaria del padre o bien de la madre si la tiene por ser trabajadora (antes en tiempos de nuestros padres solo había una inscripción en la seguridad social, la del padre que era el trabajador, y los demás, esposa e hijos, se apuntaban a dicha inscripción), en mi caso mis dos hijos los apuntamos conmigo en la seguridd social. Y la tarjeta te la remite la comunidad autónoma a los pocos días pero el ya esta registrado y pueden atenderle en toda la red sin problemas.
S2
Si por educación tomamos "control absoluto del paradigma cultural con el que impregnamos a la infancia y la juventud", supongo que lo que dices es cierto...
¿Perez Reverte hablando de Illuminatis? Ay madre, que mal están las cabezas....
El sustrato del fascismo es ......
Después de la buena noticia sobre el éxito de la candidatura de Tokyo para el año 2020, otra procedente de los Estados Hundidos de la Austeridad, con cariño para el inmomaquis ladrillero y demás chusma política caciquil. :rofl:CitarJPMorgan duda de que Las Vegas Sands levante su complejo en Madrid ;)
* Ignacio González dijo que en diciembre se pondría la primera piedra de Eurovegas
* La compañía aún no ha comprado los terrenos
* Las Vegas Sands tardará hasta 18 años en construir Eurovegas :biggrin:
Alberto Ortín Ramón 14/9/2013
[url]http://cincodias.com/cincodias/2013/09/13/empresas/1379095748_260483.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2013/09/13/empresas/1379095748_260483.html[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ante la enorme excitación que ha provocado en Catalunya la breve visita de este nuevo y fabuloso Mister Marshall de Eurovegas que se llama Sheldon Adelson, en Polònia (TV-3) han construido una historieta muy divertida y luminosa. En una cena con el magnate, Artur Mas se desvive para que Adelson quede contento, y como plato fuerte y gran regalo le presenta a Pilar Rahola (Cesc Casanovas) diciéndole «¡Es tan sionista que aquí la llamamos La llesta de Schindler!» ¡Ahh! Queda impresionado, turbado, encendido, poderosamente atraído, Mr. Eurovegas. Y al final del sketch lo único que pide e implora al President de la Generalitat es que le dé el teléfono móvil de Pilar para así poder llamarla y tener con ella una cita apasionada. O sea, que lo que en realidad quiere Mr. Adelson es ligar ¡Ahh! Este dibujo sarcástico en clave sionista ha sido mucho más que farsa y jocosidad. Han retratado los polacos, con puntería, la intrahistoria de la visita del magnate a Catalunya, un relato de gran calado y profundidad que en los entusiásticos Telenotícies, por ejemplo, no nos han contado. Dado que Sheldon Adelson es un riquísimo judío norteamericano que mantiene altruistamente el diario Hayom en Israel, en Catalunya parece ser que se movilizaron las grandes personalidades del lobi judío catalán para conseguir desviar al multimillonario de su ruta hacia Madrid
Catalònia: la más española en corrupción
Este 11 de setembre, Diada Nacional de Catalunya, el Govern de Mas ha dedicado una fortuna del Pressupost a que un rebaño de 400.000 paletos con chirucas se cogieran de la mano desde Figueras hasta Amposta para balar haciendo la ola. La imagen resultaba tan ridícula, que hubo que pagar a un grupo de actores de tercera fila para que irrumpieran en la sede de la Delegació del Govern de Catalunya en Madrid, portando banderas falangistas y nacionales enseñas para que parecieran "peligrosos fachas" y para que Sánchez Llibra pudiera hablar de catalanofòbia, cuando lo único que sienten los españoles ante la sardana de 400 kilómetros, bailada por los independentistas, es una vergüenza ajena como la que sintieron ante la eliminacion de Madrid como sede olímpica a causa del archiconocido doping de nuestros deportistas, que se meten en vena hasta la viagra de follar.
Lo que en definitiva queda muy claro ante toda esta campaña independentista catalana, que inunda los medios nacionales y autonómicos, es que la inmersión lingüística en catalán de todos los escolares que viven en Cataluña (sin papás con medios para pagarse una enseñanza privada) nunca ha tenido como intención "proteger de la extinción una de las lenguas españolas minoritarias", sino crear las bases para imponer la quimera nacionalista. Han tardado más de 30 años, toda una generación. Y ahora quieren recoger los frutos de su psicótica falsificación. Por cierto, que en el ámbito internacional, Catalònia sería reconocida sólo por súper-mega-estados como Lituania y Letonia.
En Cataluña, el Estado jamás ha garantizado los derechos lingüísticos o sociales de los castellano parlantes. A nadie, a ningún gobierno de España, ni socialista ni de derechas, le ha importado una mierda proteger los derechos fundamentales de los españoles que viven en la tierra cuatribarrada. ¡Que se los protejan ellos solos o que les den por culo con un chorizo de la cuatribarrada de la izquierda!
Como aquí somos más viejos ya que el ojo del culo, sabemos que la presión del Govern de la Generalitat hacia el independentismo, más rara que ver una sirena con bragas, viene de la ingente cantidad de crímenes en los que están pillados por los huevos algunos bastardos de Convergència i Unió con diligencias vivas en los juzgados. Hasta tres diputados de CDC conservan su escaño pese a estar imputados. Los casos de corrupción acorralan a CiU. Sin ánimo de exhaustividad, de entre los varios procesos judiciales, señalemos:
<blockquote> --El expolio del Palau de la Música Catalana a manos del ex presidente de la entidad, Félix Millet, expolio que financiaba ilegalmente a CiU.
--El caso Pretoria de corrupción urbanística, por el que pasaron por la cárcel los antiguos hombres fuertes de la Generalitat de la época de Jordi Pujol, Lluís Prenafeta y Macià Alavedra.
--El caso de la descapitalización de Eurobank.
--El caso ITV, que señala como responsable a Oriol Pujol, el entonces secretario general de CDC, imputado por tráfico de influencias.
--El caso Pallerols, en el que un acuerdo entre las partes condenó a Uniò Democrática de Catalunya (UDC), el partido que lidera Josep Antoni Duran i Lleida.
--El caso Clotilde, donde Xavier Crespo, diputado de CiU y exalcalde de Lloret de Mar, está imputado por su presunta relación con la mafia rusa y el blanqueo de capitales.
--El caso Adigsa, o del 3%, sobre el cobro de comisiones ilegales en la adjudicación de obras de reforma de pisos.</blockquote>
Y así hasta 14 casos. De todos modos, el ranking de partidos políticos corruptos en España sigue encabezado por el PP, con 146, seguido del PSOE, con 128 casos. Parece como si la podredumbre de cada partido fuera directamente proporcional a su cuota de poder.
Esta barbaridad pseudo independentista, de anteponer los intereses de una minoría de 800.000 habitantes al resto de los catalanes, más de seis millones, se debe al sistema anti-democrático que impera en España, donde los parlamentos eligen a los presidentes, vulnerando el principio de independencia de poderes del Estado.
En efecto, desde hace más de 30 años, los españoles no tenemos más derecho político que el de acudir a las urnas legislativas a escoger entre listas de partido en las que apenas conocemos a nadie, más allá del candidato a Presidente; en medio de campañas emponzoñadas por el chantaje emocional de la apelación al voto útil, que nos arrastra al bipartidismo galopante.
Luego, tras los mercadeos de cuatreros entre líderes partidarios en los pasillos del Congreso para investir al Presidente del Gobierno, hemos de soportar durante cuatro años la inseparación de los Poderes del Estado, con repugnantes doctrinas judiciales de protección especial a las clases privilegiadas; el poder político único, omnímodo e impune post-franquista; el transfuguismo de diputados corruptos, los escándalos en retorcidas investiduras presidenciales que secuestran la voluntad popular; la proliferación de partidos bisagra sin otro fin que la compraventa de cargos; la sobrevalorada influencia de los partidos nacionalistas, su exigencia de nuevas competencias autonómicas a cambio de la investidura presidencial, que conduce al federalismo o incluso al independentismo imparable; el inconstitucional mandato imperativo del Presidente del Gobierno al Parlamento con sus oportunistas decretos-ley y los subsiguientes rodillos legislativos parlamentarios; y la supeditación del poder político al poder financiero, porque éste lo sustenta de facto a fondo perdido.
La solución a todos estos problemas es imponer la independencia de Poderes del Estado, y se consigue por el sencillo procedimiento de que sea el Pueblo Español el que elija al Presidente del Gobierno de España (y de todas las autonomías) en una segunda vuelta en las urnas, en vez del Parlamento. Es algo tan, tan sencillo que no lo ha mencionado ni una sola vez ningún político jamás. Porque la gente lo entendería en menos que se huele un pedo de la parienta en la cama.
Ningún político que niegue el Poder Soberano del Pueblo Español debiera recoger un solo voto más de los españoles decentes. Si los hubiere.
MHdP
La criminal burguesía alemana.
Mientras media Europa vive pendiente de los resultados de las inminentes elecciones germanas, las fuerzas políticas y de clase alemanas evalúan la correlación de fuerzas europea y trazan sus planes de futuro para el continente. Y por segunda vez este año, los halcones de Berlín han insistido en su programa para España: empobrecer a la población rebajando todavía un 30% más los salarios y fragmentar el país, convirtiendo a Cataluña y Euskadi en poco más que protectorados germanos.
Hace unos meses era la Fundación Ebert –patrocinada políticamente por la socialdemocracia y económicamente por grandes magnates de la industria y las finanzas alemanas– la que presentaba los posibles escenarios del futuro de la UE, uno de los cuales contempla la ruptura de algunos de los Estado-nación actuales. Lo que daría lugar a “una Europa matriz con Alemania en el centro y un euro restringido a las economías más sólidas”.
______________________
El informe de la Fundación Ebert precisaba de forma concreta como un claro ejemplo de ese posible nuevo mapa político europeo los casos de “Cataluña y la Italia del norte”. Un escenario en el que, afirmaban, “no son los Estados los que rompen con la unión monetaria, sino las regiones prósperas las que rompen con los Estados para intentar incluirse en una zona de integración central”. Se les olvidó añadir que, por supuesto, bajo hegemonía alemana.
Han pasado apenas unos meses desde que se hiciera público el informe, y los halcones de Berlín han vuelto a insistir en exponer su programa de empobrecimiento y fragmentación. Esta vez por boca de Bernd Lucke, profesor de Economía de la Universidad de Hamburgo y cofundador del partido euroescéptico alemán Alternative frür Deutschland (Alternativa para Alemania). Formación política que aspira a convertirse en partido bisagra con capacidad de influir políticamente en el futuro gobierno de Merkel a través de los sectores más agresivos de la democracia cristiana.
Y cuyas posiciones políticas se alinean con los de representantes tan cualificados de la gran burguesía alemana como el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, el presidente de la Federación de la Industria Alemana (BDI), Ulrich Grillo –que recientemente pidió a Grecia que pusiera en venta sus islas para devolver el dinero del rescate– o de la familia Springer, propietaria del diario Bild, el de mayor tirada en Alemania, quien se refiere a Mallorca como el 17 länder (región o estado federado) alemán. En una entrevista al diario El Mundo, Lucke exponía sin pelos en la lengua su alternativa económica y política para España.
De entrada, una afirmación tajante: “si un día, algo muy poco probable, yo fuese canciller federal, llevaría a Bruselas un programa para que los países del sur de Europa abandonasen el euro de forma no traumática para el sistema y regresasen a sus antiguas monedas. Así podrían abordar la tarea de recuperar competitividad desde una perspectiva más real”.
Pero su programa no se reduce a propuestas generales, también para cada país tienen su propia alternativa: “En el caso de España, los salarios tendrían que bajar todavía un 30% para hablar de una producción realmente competitiva (…) Sin esa bajada, no se volverá a crear empleo como para reactivar la economía”. Es decir, si ya hoy la mayoría de los asalariados españoles cobran sueldos inferiores a los 1.000 euros, lo que barajan en Berlín es rebajar los sueldos por debajo de los 600 o 700 euros. Es posible, como dice Lucke, que así se reactive la economía, pero a costa de matar de hambre a la mitad de la población.
Puede que para los grandes monopolios alemanes, Volkswagen, Mercedes, Bayern, Basf,… no sea todavía la “solución perfecta” que idearon los nazis reclutando forzosamente centenares de miles de trabajadores europeos para trabajar gratuitamente en sus fábricas durante la Segunda Guerra Mundial, pero empieza a parecérsele bastante.
Como tampoco se limita a exponer medidas económicas, sino que no duda en saltar a un terreno político tan sensible como la misma integridad territorial de España y la configuración de nuestro actual Estado: “Hay muchas formas de hacerlo, varios proyectos diferentes [para los países que abandonen el euro]. El objetivo es que los que no puedan financiarse tomen distancia para crear así una línea de contención del problema. Y no es necesario pensar en países enteros. Cataluña, País Vasco y el norte de Italia podrían permanecer en el euro, por ejemplo, pero está claro que Grecia o Andalucía no forman parte de esta realidad. Empeñarnos en lo contrario es negar la evidencia. Y cuanto más tardemos en darnos cuenta, más caro nos costará a todos”.
Países enteros no, que son difíciles de dominar y digerir. Mejor pensemos en países divididos y fragmentados. Cataluña y Euskadi sí, Andalucía no. El viejo sueño napoleónico de trazar una línea divisoria en el Ebro para anexionar a Francia los territorios que quedan al norte reaparece 200 años después, sólo que esta vez en versión germánica. Lo preocupante del asunto es que mientras lo de Napoleón no dejó de ser nunca un proyecto sobre el papel, la burguesía monopolista alemana ya ha ensayado recientemente, y con éxito, en la antigua Yugoslavia o en Checoslovaquia esta táctica de dividir y fragmentar para dominar y explotar mejor.
La brutal y desvergonzada franqueza con la que está gente habla de empobrecer a la población del sur de Europa o de romper y dividir países como España e Italia no conoce límites. ¿Pero quiénes se han creído ellos que son, sino una burguesía criminal y degenerada que ha llevado por dos veces a Europa a la mayor carnicería que ha conocido jamás la humanidad? ¿Con su trayectoria de barbarie y crueldad, qué lecciones de progreso y bienestar creen que pueden venir a dar?.
La cosa no tendría mayor importancia ni iría más allá de la insignificante opinión de un oscuro profesor de Hamburgo si no fuera porque llueve sobre mojado. Y porque aunque el partido que él representa muy probablemente no llegará siquiera a rebasar la barrera del 5% para entrar el parlamento alemán, la reiterada e insidiosa propaganda sobre este asunto que desde Berlín se insiste en trasladar a la opinión pública revela, de forma tan inquietante como peligrosa, que oscuras nubes de tormenta se están gestando desde uno de los corazones más negros de Europa.
Y es que, cuando las grandes empresas y capitales financieros alemanes se invierten en la industria armamentística de Estados Unidos y al mismo tiempo Estados Unidos los tienen cojidos por las pelotas y no les devuelve el oro depositado en sus bancos,cualquier sugerencia de Estados Unidos, cuya necesidad es mantener a Europa a su servicio, se ve favorecida por ideas desmembradoras del Viejo Continente emitidas por los mismos que tienen acciones en su industria de guerra.
Alemania sólo defiende sus intereses y no los de Europa, pero Europa no sé si se percata de esta realidad y se deja llevar.
Europe needs a hegemonic Germany
22 Feb
For six decades Germany was being pampered by a hegemonic America that oversaw the write-off of its wartime debts, the reversal of Allied designs to de-industrialise it and, above all else, the constant generation of the global demand which allowed German manufacturers to concentrate on efficiently producing quality, desirable wares.
Having taken all this for granted for too long, Germany’s elites are now finding it conceptually difficult to come to terms with the new ‘normal’:
A world in which sufficient aggregate demand is no longer maintainable by the United States, or any other single bloc, and in which Germany can no longer take for granted the demand for its goods.
A world in which there is no room for a Eurozone that operates like an augmented Germany.
Germany’s disciplinarian imposition of the greatest austerity upon the weakest of Europeans, lacking any plan for countering the resulting asymmetrical recession, is a sorry and dangerous leftover of a long-gone world order built by America. It is the result of a mental atrophy caused by a United States acting for too long as the over-protective parent. It will backfire with mathematical precision, causing higher debt-to-income ratios and lower economic dynamism throughout Europe. The time is, therefore, ripe for a Gestalt Shift from an authoritarian to a hegemonic Germany. Europe needs a Germany ready and willing to make this shift and, indeed, so does Germany.
But what would a hegemonic Germany do? It will be worried about something beyond fiscal rectitude and market reforms. It will know that a supply of high quality products does not automatically create its own demand. It will enthusiastically strive to engineer, as America did in the 1950s, a Pan-European Recovery Program that restores demand for the goods that Europe needs.
Should Germany then try to emulate America? Germany does not have the capacity to do what the United States accomplished from 1980 to 2008; that is, to operate as a gigantic vacuum cleaner sucking into its territory other nations’ net exports, at the cost of ever expanding deficits. Nor should German taxpayers be expected to reflate the bubbles that burst in 2008 (in their own banks, in and around the Greek state, in Irish and Spanish real estate markets etc.). Burst bubbles should be allowed to remain… burst. But meanwhile a hegemonic Germany would find ways to channel the huge pools of stagnant savings into productive investments in the Periphery where they shall produce the incomes that must pay down debts and maintain the level of intra-European demand German companies need to remain competitive both within and without Europe.
In a sense, a hegemonic Germany will be playing the role that Washington did in the 1950s, adopting an activist policy to re-balance Europe’s economy through efficient surplus recycling. But how can this be achieved, when Germany cannot afford to unleash a Marshall Plan? What institutions will this recycling require?
Two things are clear: Germany should not rely on the failed nexus between national governments and Brussels, which has been responsible for inefficient and corrupt uses of the EU’s structural funds. Also, it is futile to attempt moving in a federal direction, a move that Europe’s peoples are not ready for and whose glacial pace is certain to be outpaced by the galloping crisis. Is there a third way? Yes, there is.
Germany should take another leaf out of the New Dealers who put it on the road to recovery all those years ago: Europe needs its own New Deal, funded by a new class of public finance instruments. Germany can realise such a Recovery Program centred around the European Investment Bank. The EIB already has a proven track record of creating a liquid market for debt instruments that fund successful projects. In collaboration with, and supported by, the European Central Bank, an EIB-ECB partnership has the capacity to energise mountains of hitherto idle savings on pure banking principles, with minimal involvement of member-states and no need for Treaty changes.
All it will take is a German resolve to shift from panicky authoritarianism to a hegemonic, to an enlightened self-interestedness.
Bueno, bueno, bueno... :roto2:CitarCristóbal Montoro: "Miren la gente que está trabajando. Somos el ejemplo del mundo"
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha declarado que “España es el gran éxito económico del mundo“. En términos de empleo, a pesar de que en España hay 5.977.500 parados según la última Encuesta de Población Activa (EPA), Montoro ha apuntado: “Miren la gente que está trabajando, miren la gente que ya ha sido capaz de encontrar trabajo, miren la gente que ha emprendido y ha creado puestos de trabajo en nuestro país, como nunca había ocurrido en nuestra historia. Somos el ejemplo del mundo“.
[...]
[url]http://iniciativadebate.org/2013/09/07/montoro-espana-es-el-gran-exito-economico-del-mundo/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/09/07/montoro-espana-es-el-gran-exito-economico-del-mundo/[/url])
Los registros de audio en el enlace.
En serio pensaba que el artículo era coña.
!!Pero en manos de quiénes estamos, joder!! :roto2:
La deuda bate todos los récords de crecimiento en año y medio al superar el 92% del PIB en junio
La deuda supera en medio año el objetivo del Gobierno para todo el ejercicio, situado en el 91,4% del PIB. Desde el comienzo de la crisis en 2008, la deuda ha crecido en 560.758 millones, un 147%. :roto2:
Nunca, en la historia reciente, España había debido tanto. El Banco de España ha certificado el récord: al acabar el segundo trimestre, el conjunto de las administraciones públicas debía 942.758 millones de euros, un 92,2% del producto interior bruto (PIB). La deuda supera ya el objetivo (91,4% del PIB) fijado por el Gobierno para todo el año. En un año, ha crecido un 17%.
La cifra, al margen de su espectacularidad, muestra que en el último año y medio, con el Gobierno del PP, el endeudamiento se ha disparado y ha crecido en más de 20 puntos porcentuales: desde el 70,4% al 92,2%.
El rescate bancario, que llevó el déficit público al 10,6% en 2012, y el espectacular incremento del desempleo, hasta el 26,2% de la población activa, explican en buena parte el crecimiento espectacular de la deuda, que crece a pesar del aumento de los impuestos aprobados por el Ejecutivo. En suma, el sistema fiscal apenas si es capaz de aportar los ingresos necesarios para sostener el gasto publico.
(...)
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173928&titular=la-deuda-bate-todos-los-r%E9cords-de-crecimiento-en-a%F1o-y-medio-al-superar-el-[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173928&titular=la-deuda-bate-todos-los-r%E9cords-de-crecimiento-en-a%F1o-y-medio-al-superar-el-[/url])
...
La realidad del pais, es que un recién nacido (español), no tiene cobertura sanitaria, hasta que se hagan todos los papeles correspondientes, lo que puede tardar tranquilamente entre un mes y dos, mientras tanto te facturan la asistencia pero retienen las facturas, (al menos en la zona cero).
...
A qué te refieres Urbanismo? Puedes explicarlo?
Si no me equivoco, al tener un hijo, dentro de los trámites a realizar éste ha de inscribirse en el registro civil antes de poder ir a la seguridad social a darle de alta (sino "no existe"), con lo que "en principio" "no puedes" llevarle al médico a que le pongan la vacuna de los x días, etc. No obstante, un mes o dos me parece muy excesivo, a no ser que el registro civil sea de pueblo y éste tenga que enviar los papeles a la capital y tengan que volver, etc.
A mayores, y ésto ya lo desconozco, si te cobrán y luego has de enviar las facturas para que te lo abonen en la zona cero, ni idea.
Por experiencia, tengo dos retoños de 6 y 2 años, los primeros días estan cubiertos con las tarjetas sanitarias de sus padres, no me sean cenutrios.
Normalmente inscribrirle en el registro civil se suele hacer en los primeros días, en cuanto te dan la partida de naciemiento en el hospital que es lo que necesitas para hacerlo, y ese mismo día puedes ir a la seguridad social y apuntarle a la tarjeta sanitaria del padre o bien de la madre si la tiene por ser trabajadora (antes en tiempos de nuestros padres solo había una inscripción en la seguridad social, la del padre que era el trabajador, y los demás, esposa e hijos, se apuntaban a dicha inscripción), en mi caso mis dos hijos los apuntamos conmigo en la seguridd social. Y la tarjeta te la remite la comunidad autónoma a los pocos días pero el ya esta registrado y pueden atenderle en toda la red sin problemas.
S2
A lo mejor no me he explicado bien o a lo mejor no ha entendido bien el proceso con sus dos retoños, por lo que antes de piropear lea;
- cuando Vd. ha tenido a sus dos hijos necesariamente ha de haber inscrito antes a ambos en el registro civil, probablemente Vd. viva en una capital de provincia donde llevando los papeles le hayan hecho el trámite del registro civil en un par de días, con lo que posteriormente ha inscrito a sus hijos en la seguridad a social asociados a su tarjeta o la de su mujer trabajadora, éste es el caso fácil, en poco tiempo todo el papeleo, pero...
- ... Si no se encuentra en el caso anterior, puede ser que vaya a su pueblo que tiene registro civil y quiera inscribirlos allí, antes de la informatización del registro civil (no hace mucho), cuando todavía se hacía en libros, se lo habrían hecho con igual celeridad, le rellenan la hojita, unas firmas y listo, sin embargo, el tema ahora ya no es así pues puede ser según el caso que sea necesario que se envie toda la documentación del nacimiento al registro civil de la provincia para que den su visto bueno, con lo que la documentación va y viene, y por el camino se entretiene, pudiendo llegar a pasar un tiempo considerable con consecuencias como que haga falta ponerle la vacuna del 7º día, se acabe el permiso de paternidad, etc, en éstos casos siempre puede querer acudir al registro del caso anterior y darle más vidilla, sin embargo, hay personas gustan de ser de su pueblo y constar en los registros de su pueblo, ajo y agua, y el resto de trámites pendientes de hacer.
Las inscripciones y el hacerlas bien en el registro civil son muy importantes en el modelo de sociedad que tenemos.
Espero haberle aclarado el tema. Un saludo.
Funcionamiento en la Sanidad Pública Española
Se recogen dos muestras de sangre, sirven unas gotas, que se depositan en una tarjeta de papel de filtro.
La primera muestra se recoge en las primeras 48 horas de vida del recién nacido, por ello suele llevarse a cabo en la propia Maternidad del centro hospitalario donde fue el alumbramiento antes del alta del recién nacido. En esta primera fase de la prueba se detecta las siguientes enfermedades congénitas: Hipotiroidismo, Hiperplasia Suprarenal, y Hemoglobinopatías.
La segunda muestra se recoge a partir del 4º y hasta el 8º día de vida, normalmente en el centro de salud o en la consulta del pediatra que atienda al niño. En esta fase de la prueba se detectan enfermedades del grupo de las Hiperfenilalaninemias o Fenilcetonurias.
Las maternidades disponen de tarjetas especiales donde se recogen las muestras, las tarjetas tienen dos partes, para dos series de muestras, y en cada una de ellas hay un espacio reservado para incluir los datos del paciente, la primera muestra se recoge en la maternidad y la segunda en el hogar o el centro de atención primaria. Las muestras son enviadas tras recogerse a un laboratorio especializado de Cribado Neonatal. Si los resultados están dentro de la normalidad se recibe una carta en el domicilio indicado en las tarjetas de análisis pasadas unas semanas. Si los resultados muestran alguna alteración se localiza a los padres por vía telefónica y se cita al niño para confirmar el diagnóstico e inicar el tratamiento necesario. Si por cualquier razón las muestras no pudieran ser analizadas también se contacta de inmediato con los padres para realizar una nueva extracción de sangre.
Les pongo un vídeo más, esta vez mucho más cortito y mucho más cercano a la temática del hilo. Finalista XI edición de Notodofilmfest.
Denle una oportunidad que estoy seguro les va a gustar. 3 minutos y medio brillantes.
[url]http://youtu.be/6Tmo8vA_MpY[/url] ([url]http://youtu.be/6Tmo8vA_MpY[/url])
EAB N°77 est disponible ! Finance, économie, politique et la situation mondiale fin 2013 : trois étincelles et un baril de poudre
- Communiqué public GEAB N°77 (15 septembre 2013) -
inShare
GEAB N°77 est disponible ! Finance, économie, politique et la situation mondiale fin 2013 : trois étincelles et un baril de poudre
Le soleil de l’été 2013, loin d’avoir apporté l’accalmie que certains espéraient, a continué de chauffer à blanc la finance, l’économie, et surtout la géopolitique mondiale. La pomme de discorde syrienne a montré à quel point la communauté internationale n’en était plus une ; les nouvelles économiques, malgré tous les artifices possibles, refusent obstinément d’annoncer une reprise tant attendue ; la guerre des monnaies a repris de plus belle, touchant de plein fouet les pays émergents ; les taux des obligations souveraines sont maintenant hors de contrôle...
L’automne approchant ne calmera malheureusement pas le jeu. La rentrée politique est en effet sous tension à Washington entre discussions sur la Syrie, vote du budget, plafond de la dette, etc. Les dissensions extrêmes entre démocrates et républicains en font la rentrée de tous les dangers. La rentrée financière ne l’est pas moins avec à l’ordre du jour le fameux tapering, c’est-à-dire la diminution progressive du programme d’assouplissement quantitatif de la Fed qui porte pourtant l’économie à bout de bras ; avec les séquelles de la faillite de Détroit ; et avec les grandes banques occidentales qui retirent par nécessité leur soutien au gouvernement américain.
Enfin, la rentrée géopolitique promet elle aussi d’être mouvementée: les pays émergents, échaudés par les opérations spéculatives sur leurs monnaies, ne vont certes pas rester les bras croisés, ce qui promet un beau feu d’artifice sur le marché des changes, et ils souhaiteront en outre profiter de leur victoire au sujet de la Syrie pour accroitre leurs prérogatives.
Plan de l'article complet :
1. Le feuilleton politique reprend à Washington
2. La Fed perd le contrôle
3. La prochaine Chypre sera américaine
4. Les banques ont lâché le trésor
5. Le grand bluff syrien
6. De Charybde en Scylla
7. Perte d'influence US
8. Émergent : suite et fin du processus de découplage des économies occidentales
9. Japon : recentrage régional
10. L'Europe à la croisée des chemins
11. Le bateau ivre de la gouvernance mondiale
Nous présentons dans ce communiqué public les parties 1, 2 et 3.
Le feuilleton politique reprend à Washington
On avait presque oublié les divergences entre démocrates et républicains tant l’actualité internationale est chargée. Mais ceux que les rebondissements de la série « alerte à Washington» intéressent seront tenus en haleine pendant encore de longues semaines (1). Entre des discussions sur la Syrie (dorénavant sans aucun enjeu mais qui témoignent du coup de poker occidental de l’été comme nous le verrons), le budget 2014 et le plafond de la dette, les républicains vont utiliser tout leur pouvoir de blocage pour obtenir un maximum de concessions de la part d’Obama. Et il va sans dire qu’ils sont prêts à en découdre, que ce soit en sacrifiant la réforme du système de santé US ou en sabrant d’autres dépenses sociales (ou, mieux, les deux) (2).
Évidemment, devant les dangers que représente l’absence d’un accord sur ces questions (3), nul doute qu’un compromis sera trouvé à la dernière minute, ou plus vraisemblablement quelques heures voire quelques jours après la date limite. Ce compromis accentuera encore la pression sur les millions d’Américains qui dépendent des aides sociales (4). Néanmoins, le spectacle d’États-Unis déchirés qui va s’offrir à nous est un nouveau coup dur porté à la crédibilité du pays, une fébrilité supplémentaire bien inutile sur les marchés, un jeu bien malvenu avec les nerfs des créditeurs étrangers et en premier lieu la Chine. Ce sera la cacophonie de trop qui mettra un terme à la faible confiance accordée à ce qui reste de la première puissance mondiale. Et sans confiance, le pays perd tout ce qui le maintient en vie.
Malheureusement, les lecteurs du GEAB savent que c’est dans la droite ligne de la dégradation inéluctable de l’influence des États-Unis, sur laquelle nous reviendrons car il s’agit d’une grille de lecture indispensable pour comprendre les évolutions mondiales en cours.
En deux mots, la politique américaine des mois qui viennent constitue la première des trois étincelles susceptibles d’allumer la mèche connectée au baril de poudre d’une économie mondiale qui n’a pas encore totalement coupé le cordon ombilical avec l’oncle Sam.
La Fed perd le contrôle
Plus grave, comme nous l’avions annoncé à maintes reprises, les taux des bons du trésor US sont désormais hors de contrôle. Malgré 45 milliards de dollars d’obligations publiques américaines achetées chaque mois par la Fed, malgré une émission réduite de bons du trésor grâce à la diminution du déficit budgétaire de l’administration fédérale, les taux continuent de monter. S’il ne s’agissait que des rumeurs de réduction de QE3, d’une part ils auraient commencé leur hausse après celles-ci, ce qui n’est pas le cas ; d’autre part, qu’une rumeur de réduction de 10% de QE3 provoque une hausse des taux de plus d’un point de pourcentage sur l’obligation à 10 ans augure mal de ce qui se passera lorsque la Fed devra arrêter complètement son soutien.
([url]http://www.leap2020.eu/photo/art/default/5857508-8732384.jpg?v=1379272734[/url])
Taux d’intérêt des bons du trésor US à 10 ans : à gauche, septembre 2012 – septembre 2013, à droite, du 20 avril au 31 mai 2013 (source : MarketWatch/LEAP). Les premières rumeurs de tapering sont apparues le 13 mai et ont été confirmées par Bernanke le 19 juin.
Taux d’intérêt des bons du trésor US à 10 ans : à gauche, septembre 2012 – septembre 2013, à droite, du 20 avril au 31 mai 2013 (source : MarketWatch/LEAP). Les premières rumeurs de tapering sont apparues le 13 mai et ont été confirmées par Bernanke le 19 juin.
On comprend ainsi que la Fed ne maîtrise plus rien et que ses effets d’annonce a posteriori servent seulement à faire croire qu’elle contrôle encore la situation. De toute façon, ce QE3 est complètement inutile pour l’économie réelle puisqu’il ne soutient que la formation d’une bulle sur les marchés financiers et dans l’immobilier (5), c’est pourquoi elle ne rechigne pas trop à le réduire en le déguisant en une conséquence d’une soi- disant consolidation de l’économie. Tout n’est plus qu’une question d’image, la seule chose que la Fed réussisse encore à maintenir pour le moment.
En réalité elle n’a pas vraiment le choix : outre son bilan qui croît dangereusement, de l’avis général le remède est maintenant considéré pire que le mal en repoussant sans cesse la confrontation à la réalité et l’éclatement des bulles susmentionnées. Sans parler bien sûr de la pression politique exercée sans doute par la Chine et d’autres pays. En outre, la Fed doit plus que tout préserver le rôle international du dollar, ce qui est vital pour l’économie américaine qui ne sortirait pas indemne d’un changement de monnaie de réserve internationale : cela exige notamment de maintenir sa valeur et pour cela d’augmenter l’attractivité des obligations US. Il est ainsi remarquable de constater que malgré les rumeurs d’un tapering dès septembre (6) qui réduirait la quantité de dollars imprimés chaque mois, malgré les rumeurs de guerre en Syrie qui habituellement auraient provoqué une « fuite vers le dollar », celui-ci n’a pas augmenté face à l’euro, preuve qu’il a vraiment besoin d’un coup de pouce pour éviter une dépréciation brutale extrêmement dommageable. Nous reviendrons sur l’absence de «fuite vers la sécurité» provoquée par le risque d’une attaque en Syrie, signe révélateur d’un changement d’esprit très inquiétant pour les États-Unis.
Cette perte de contrôle des taux est la seconde étincelle proche du baril de poudre, une énorme étincelle celle-là, qui ressemble plutôt à un chalumeau.
La prochaine Chypre sera américaine
Mais il n’y a pas que les obligations fédérales qui sont en chute libre. À la suite de la faillite de Détroit, le marché des Munis (obligations municipales américaines) est lui aussi extrêmement tendu (7) comme on le voit à la figure suivante.
C’est une situation alarmante pour de nombreuses villes américaines qui va inévitablement amener d’autres faillites retentissantes dans les mois qui viennent. À séparer les dettes municipales et nationales, on affiche certes de meilleurs chiffres, mais on dédouble les risques.
([url]http://www.leap2020.eu/photo/art/default/5857508-8732395.jpg?v=1379273368[/url])
Taux des bons municipaux à 20 ans. Source : Fed de Saint-Louis.
Taux des bons municipaux à 20 ans. Source : Fed de Saint-Louis.
Parmi les prochaines victimes sur la liste des marchés semble figurer le Porto Rico qui se débat déjà avec des taux insoutenables (8). Cela n’est pas sans rappeler l’épisode chypriote, sauf que l’île est trois fois plus peuplée. Et que ça ne se passe pas en Europe mais dans la sphère américaine. Parions que cette fois l’île sera considérée comme insignifiante, contrairement à Chypre.
---------
Notes :
(1) Source : ABC 7 News, 07/09/2013.
(2) Sources : Fox News (27/07/2013), CNN Money (06/09/2013), Huffington Post (10/09/2013).
(3) Lire par exemple Fiscal Times (10/09/2013) sur les conséquences d’un blocage concernant le plafond de la dette.
(4) Lire par exemple New York Times (05/09/2013) sur la diminution des aides versées à un nombre toujours plus grand de personnes dépendant des bons de nourriture.
(5) Pour ne parler que de ses conséquences internes aux États-Unis, les seules qui comptent aux yeux du pays malgré le rôle mondial toujours prépondérant du dollar qui devrait responsabiliser les dirigeants américains sur la scène internationale. Ça n’a jamais été le cas en 40 ans, ce n’est pas lors d’une crise majeure mettant en cause la survie du pays que cela va changer.
(6) Source : CNBC, 28/09/2013.
(7) Lire par exemple The Future Tense, 29/07/2013.
(8) Source : Wall Street Journal, (09/09/2013).
Dimanche 15 Septembre 2013
LEAP/E2020
Lu 706 fois
Dans la même rubrique :
19 octobre 2013 : Démarrage du 5º cycle de formation en ligne à l'anticipation politique - 13/09/2013
Extrait GEAB N°55 (mai 2011) - Après Fukushima : Les six caractéristiques essentielles de la révolution des processus décisionnels du nucléaire civil pour la décennie 2010-2020 - 04/09/2013
Extrait GEAB N°73 (mars 2013) - Crise politique européenne: entre populisme nationaliste et technocratisme européen, il va être temps de demander leur avis aux peuples - 04/07/2013
GEAB N°76 est disponible ! Alerte second semestre 2013 – Crise systémique globale II : seconde déflagration dévastatrice / explosion sociale à l’échelle planétaire - 15/06/2013
MAP8 est disponible! Vers la conclusion des accords type “Schengen” entre Euro-BRICS, par Harald Greib - 29/03/2013
L'insoutenable légèreté des QE de l'été 2012 – les banques centrales américaine, britannique et japonaise hors-jeu (Extrait) - 01/02/2013
15/01/2013 - Conseil aux dirigeants Euro-BRICS : Organiser un mini-Sommet Euro-BRICS en amont du G20 de St Petersbourg pour formuler les positions stratégiques communes de sortie de crise et faire entrer la gouvernance mondiale dans le XXI° siècle - 23/01/2013
La Méthode d'Anticipation Politique© : Formation en ligne – 10 semaines - 11/07/2012
Le livre "2015 - La grande chute de l'immobilier occidental" par Sylvain Perifel et Philippe Schneider est disponible ! - 19/04/2012
Conseils aux leaders du G20 : Les trois priorités stratégiques du G20 en 2012/2014 pour éviter une « décennie tragique » - 10/10/2011
Catalònia:
la más española en corrupción
([url]http://4.bp.blogspot.com/--8bmliT2xcU/ULIrZCmXoLI/AAAAAAAABa0/gXg7YOH8tYU/s400/CuatribarradaChorizosMonedasOro2.jpg[/url])
Este 11 de setembre, Diada Nacional de Catalunya, el Govern de Mas ha dedicado una fortuna del Pressupost a que un rebaño de 400.000 paletos con chirucas se cogieran de la mano desde Figueras hasta Amposta para balar haciendo la ola. La imagen resultaba tan ridícula, que hubo que pagar a un grupo de actores de tercera fila para que irrumpieran en la sede de la Delegació del Govern de Catalunya en Madrid, portando banderas falangistas y nacionales enseñas para que parecieran "peligrosos fachas" y para que Sánchez Llibra pudiera hablar de catalanofòbia, cuando lo único que sienten los españoles ante la sardana de 400 kilómetros, bailada por los independentistas, es una vergüenza ajena como la que sintieron ante la eliminacion de Madrid como sede olímpica a causa del archiconocido doping de nuestros deportistas, que se meten en vena hasta la viagra de follar.
Lo que en definitiva queda muy claro ante toda esta campaña independentista catalana, que inunda los medios nacionales y autonómicos, es que la inmersión lingüística en catalán de todos los escolares que viven en Cataluña (sin papás con medios para pagarse una enseñanza privada) nunca ha tenido como intención "proteger de la extinción una de las lenguas españolas minoritarias", sino crear las bases para imponer la quimera nacionalista. Han tardado más de 30 años, toda una generación. Y ahora quieren recoger los frutos de su psicótica falsificación. Por cierto, que en el ámbito internacional, Catalònia sería reconocida sólo por súper-mega-estados como Lituania y Letonia.
En Cataluña, el Estado jamás ha garantizado los derechos lingüísticos o sociales de los castellano parlantes. A nadie, a ningún gobierno de España, ni socialista ni de derechas, le ha importado una mierda proteger los derechos fundamentales de los españoles que viven en la tierra cuatribarrada. ¡Que se los protejan ellos solos o que les den por culo con un chorizo de la cuatribarrada de la izquierda!
Como aquí somos más viejos ya que el ojo del culo, sabemos que la presión del Govern de la Generalitat hacia el independentismo, más rara que ver una sirena con bragas, viene de la ingente cantidad de crímenes en los que están pillados por los huevos algunos bastardos de Convergència i Unió con diligencias vivas en los juzgados. Hasta tres diputados de CDC conservan su escaño pese a estar imputados. Los casos de corrupción acorralan a CiU. Sin ánimo de exhaustividad, de entre los varios procesos judiciales, señalemos:
--El expolio del Palau de la Música Catalana a manos del ex presidente de la entidad, Félix Millet, expolio que financiaba ilegalmente a CiU.
--El caso Pretoria de corrupción urbanística, por el que pasaron por la cárcel los antiguos hombres fuertes de la Generalitat de la época de Jordi Pujol, Lluís Prenafeta y Macià Alavedra.
--El caso de la descapitalización de Eurobank.
--El caso ITV, que señala como responsable a Oriol Pujol, el entonces secretario general de CDC, imputado por tráfico de influencias.
--El caso Pallerols, en el que un acuerdo entre las partes condenó a Uniò Democrática de Catalunya (UDC), el partido que lidera Josep Antoni Duran i Lleida.
--El caso Clotilde, donde Xavier Crespo, diputado de CiU y exalcalde de Lloret de Mar, está imputado por su presunta relación con la mafia rusa y el blanqueo de capitales.
--El caso Adigsa, o del 3%, sobre el cobro de comisiones ilegales en la adjudicación de obras de reforma de pisos.
Y así hasta 14 casos. De todos modos, el ranking de partidos políticos corruptos en España sigue encabezado por el PP, con 146, seguido del PSOE, con 128 casos. Parece como si la podredumbre de cada partido fuera directamente proporcional a su cuota de poder.
Esta barbaridad pseudo independentista, de anteponer los intereses de una minoría de 800.000 habitantes al resto de los catalanes, más de seis millones, se debe al sistema anti-democrático que impera en España, donde los parlamentos eligen a los presidentes, vulnerando el principio de independencia de poderes del Estado.
En efecto, desde hace más de 30 años, los españoles no tenemos más derecho político que el de acudir a las urnas legislativas a escoger entre listas de partido en las que apenas conocemos a nadie, más allá del candidato a Presidente; en medio de campañas emponzoñadas por el chantaje emocional de la apelación al voto útil, que nos arrastra al bipartidismo galopante.
Luego, tras los mercadeos de cuatreros entre líderes partidarios en los pasillos del Congreso para investir al Presidente del Gobierno, hemos de soportar durante cuatro años la inseparación de los Poderes del Estado, con repugnantes doctrinas judiciales de protección especial a las clases privilegiadas; el poder político único, omnímodo e impune post-franquista; el transfuguismo de diputados corruptos, los escándalos en retorcidas investiduras presidenciales que secuestran la voluntad popular; la proliferación de partidos bisagra sin otro fin que la compraventa de cargos; la sobrevalorada influencia de los partidos nacionalistas, su exigencia de nuevas competencias autonómicas a cambio de la investidura presidencial, que conduce al federalismo o incluso al independentismo imparable; el inconstitucional mandato imperativo del Presidente del Gobierno al Parlamento con sus oportunistas decretos-ley y los subsiguientes rodillos legislativos parlamentarios; y la supeditación del poder político al poder financiero, porque éste lo sustenta de facto a fondo perdido.
La solución a todos estos problemas es imponer la independencia de Poderes del Estado, y se consigue por el sencillo procedimiento de que sea el Pueblo Español el que elija al Presidente del Gobierno de España (y de todas las autonomías) en una segunda vuelta en las urnas, en vez del Parlamento. Es algo tan, tan sencillo que no lo ha mencionado ni una sola vez ningún político jamás. Porque la gente lo entendería en menos que se huele un pedo de la parienta en la cama.
Ningún político que niegue el Poder Soberano del Pueblo Español debiera recoger un solo voto más de los españoles decentes. Si los hubiere.
MHdP
El Gobierno destinará 33.000 millones menos a pensiones hasta 2022 con su reforma
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/16/economia/1379358078.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/16/economia/1379358078.html[/url])
El FMI llega a España para evaluar el programa de rescate a la banca
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/09/16/agencias/1379308437_081901.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/09/16/agencias/1379308437_081901.html[/url])
Bruselas impondrá una prórroga del rescate si España incumple el déficit
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/09/14/actualidad/1379191231_810067.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/09/14/actualidad/1379191231_810067.html[/url])
El GEAB N°77 está disponible! Finanza, economía, política y la situación mundial a finales de 2013: tres chispas y un barril de pólvora
(16 de septiembre de 2013) -
El sol del verano boreal de 2013, lejos de haber traído la calma momentánea que algunos esperaban, continuó calentando al rojo vivo las finanzas, la economía, y sobre todo la geopolítica mundial. Siria, manzana de la discordia, mostró hasta que punto la comunidad internacional había dejado de ser una unidad; las noticias económicas, a pesar de emplear todos los artificios posibles, se niegan obstinadamente a anunciar la tan esperada reactivación; la guerra monetaria prosiguió extendida e intensificada, afectando directamente a los países emergentes; las tasas de las obligaciones soberanas ahora se han salido fuera de control...
El inicio del otoño desgraciadamente no traerá calma al juego. En Washington, la reapertura política está bajo tensión entre las discusiones sobre Siria, la aprobación del presupuesto, el techo de la deuda, etc. Las disensiones extremas entre demócratas y republicanos replantean todos los peligros. La reapertura financiera no es el menor estado a la orden del día la famosa reducción del QE (tapering), es decir la disminución progresiva del programa de flexibilización cuantitativa de la FED que es el que lleva la economía del brazo; con las secuelas de la quiebra de Detroit y con los grandes bancos occidentales que retiran, por necesidad, su apoyo del gobierno estadounidense.
Por último, el reinicio geopolítico promete también animarse: los países emergentes, escaldados por las operaciones especulativas sobre sus monedas, en absoluto seguirán cruzados de brazos, lo que promete bellos fuegos de artificio en el mercado de los cambios y, por otro lado, querrán aprovecharse de su victoria con respecto a Siria para aumentar sus prerrogativas.
Plan del artículo completo:
1. EL CULEBRÓN POLÍTICO SE REANUDA EN WASHINGTON
2. LA FED PIERDE EL CONTROL
3. LA PRÓXIMA CHIPRE SERÁ ESTADOUNIDENSE
4. LOS BANCOS SOLTARON AL TESORO
5. LOS BANCOS SOLTARON AL TESORO
6. DE CARIBIDIS EN ESCILA
7. PÉRDIDA DE LA INFLUENCIA ESTADOUNIDENSE
8. EMERGENTES: CONTINUACIÓN Y FIN DEL PROCESO DE LAS ECONOMÍAS OCCIDENTALES
9. JAPÓN: REENFOQUE REGIONAL
10. EUROPA EN LA ENCRUCIJADA
11. EL BARCO BORRACHO DE LA GOBERNANZA MUNDIAL
Presentamos en este comunicado público los capítulos 1, 2 y 3.
EL CULEBRÓN POLÍTICO SE REANUDA EN WASHINGTON
Casi nos habíamos olvidado de las diferencias entre demócratas y republicanos cuando la actualidad internacional está tan cargada. Pero para quienes están interesados en los giros del culebrón « alerta en Washington » el suspenso durará por largas semana (1). Entre las discusiones sobre Siria (ahora sin problemas, aunque reflejan la apuesta occidental del verano boreal como veremos), el presupuesto de 2014 y el techo de la deuda, los republicanos usarán todo su poder de bloqueo para obtener el máximo de concesiones de Obama. Y no hace falta decir que están listos para la batalla, ya sea a costa de sacrificar la reforma de salud de EE.UU. o recortando otros gastos sociales (o, mejor, ambos) (2).
Obviamente, en cuanto a los peligros que entraña la falta de un acuerdo sobre estas cuestiones (3), no hay duda que se puede encontrar a último minuto una solución de compromiso, o más probablemente unas horas o algunos días después de la fecha límite. Este compromiso incrementará aún más la presión sobre los millones de estadounidenses que dependen de la asistencia social (4). Sin embargo, el espectáculo de Estados Unidos desgarrado le dará un nuevo golpe a la credibilidad del país, una absolutamente inútil inquietud suplementaria a los mercados, un muy inoportuno nerviosismo en los acreedores extranjeros, en primer lugar China. Este exceso reiterativo pondrá fin a la poca confianza que resta en la primera potencia mundial. Y sin confianza, el país pierde todo lo que lo mantiene vivo.
Desgraciadamente, los lectores del GEAB saben que lo anterior está en consonancia con la indefectible degradación de la influencia de Estados Unidos, sobre la cual volveremos porque se trata de una grilla de lectura indispensable para comprender las actuales tendencias mundiales.
Resumiendo, la política estadounidense de los próximos meses es la primera de las tres chispas susceptibles de encender la mecha del barril de pólvora de una economía mundial que aún no cortó completamente el cordón umbilical con el tío Sam.
LA FED PIERDE EL CONTROL
Lo que es más grave es que, como lo habíamos anunciado en varias ocasiones, las tasas de interés de los T-bonds están, de ahora en más, fuera de control. A pesar de los 45 millardos de dólares de obligaciones públicas estadounidenses que la FED compra todos los meses, a pesar de la reducción de la emisión de estos bonos gracias a la disminución del déficit presupuestario de la administración federal, las tasas siguen subiendo. Si sólo eran rumores la reducción de QE3, habrían comenzado su suba después de ellas, lo que no es el caso; por otra parte, que el rumor de una reducción del 10% del QE3 cause una suba de las tasa de más de un punto de porcentaje sobre la obligación a 10 años es un mal presagio de lo que sucederá cuando la FED deba parar completamente su apoyo.
Tasa de interés de los bonos del tesoro estadounidense a 10 años: izquierda, septiembre 2012 – septiembre 2013, derecha, del 20 de abril al31 de mayo de 2013 (fuente : MarketWatch/LEAP). mores del tapering comenzaron el 13 de mayo y fueron confirmados por Bernanke ele 19 junio.
Tasa de interés de los bonos del tesoro estadounidense a 10 años: izquierda, septiembre 2012 – septiembre 2013, derecha, del 20 de abril al31 de mayo de 2013 (fuente : MarketWatch/LEAP). mores del tapering comenzaron el 13 de mayo y fueron confirmados por Bernanke ele 19 junio.
Se entiende que la FED ya no pueda controlar nada y los efectos de sus anuncios a posteriori sólo sirven para hacer creer que todavía controla la situación. De todos modos, el QE3 es completamente inefectivo para la economía real, ya que contribuye a la formación de una burbuja en los mercados financieros y de inmuebles (5), por lo que poco importa que la reduzca enmascarándola como la consecuencia de una supuesta consolidación de la economía. Todo es sólo una cuestión de imagen, lo único que la FED se las arregla para mantener por el momento.
La realidad es que la FED no tiene elección posible: además de su balance que crece peligrosamente, ahora la opinión general es que el remedio es peor que la enfermedad y que permanentemente está rechazando confrontarse con la realidad y el estallido de las burbujas susodichas. Sin hablar por supuesto de la presión política ejercida sin duda por China y otros países. Además, la FED debe preservar sobre todo el papel internacional del dólar, lo que es vital para la economía estadounidense que no saldrá indemne de un cambio de moneda de reserva internacional: esto exige particularmente mantener su valor y para esto debe aumentar el atractivo de las obligaciones estadounidenses. Es tan notable comprobar como, a pesar de los rumores de un tapering desde septiembre (6) que reduciría la cantidad de dólares que se imprimen cada mes, a pesar de los rumores de la guerra en Siria que habitualmente habrían provocado una « huida hacia el dólar », éste no se valorizó respecto al euro, prueba que él necesita verdaderamente un empujón para evitar una depreciación brutal extremadamente dañina. Volveremos sobre la ausencia de «huida hacia la seguridad» provocada por el riesgo de un ataque a Siria, signo revelador de un cambio de espíritu muy inquietante para Estados Unidos.
Esta pérdida de control de las tasas es la segunda chispa próxima al barril de pólvora, una chispa enorme que se parece más bien a una antorcha.
LA PRÓXIMA CHIPRE SERÁ ESTADOUNIDENSE
Pero no es sólo que las obligaciones federales que estén en caída libre. Tras la quiebra de Detroit, el mercado de los Munis (obligaciones municipales estadounidense) está también extremadamente tenso (7) como se lo ve en la figura que sigue.
Es una situación alarmante para numerosas ciudades estadounidenses que va inevitablemente a traer otras quiebras estrepitosas en los próximos meses. Al separar las deudas municipales y nacionales, ciertamente parecen mejores las cifras, pero se duplican los riesgos.
Tasa de los bonos municipales a 20 años. Fuente: Fed de Saint-Louis.
Tasa de los bonos municipales a 20 años. Fuente: Fed de Saint-Louis.
Entre las próximas víctimas en la lista de los mercados parece figurar Puerto Rico que está luchando con tasas insoportables8. Eso hace recordar el episodio chipriota, salvo que esta isla es tres veces más populosa. Y que eso no ocurre en Europa sino en el ámbito estadounidense. Apostamos que esta vez a la isla americana será considerada insignificante, contrariamente a Chipre.
---------
Notas:
(1) Fuente: ABC 7 News, 07/09/2013.
(2) Fuentes: Fox News (27/07/2013), CNN Money (06/09/2013), Huffington Post (10/09/2013).
(3) Leer por ejemplo Fiscal Times (10/09/2013) sobre las consecuencis de un bloqueo respecto al techo de la deuda.
(4) Leer por ejemplo New York Times (05/09/2013) sobre la reducción de las ayudas pagadas a un número cada vez mayor de personas que dependen de cupones de alimentos.
(5) Sin hablar de sus consecuencias en el interior de Estados Unidos que es lo único que cuenta a los ojos del país a pesar del papel mundial del dólar que fue siempre preponderante lo cual debería llamar a la responsabilizar a los dirigentes estadounidenses de la escena internacional. Eso nunca fue el caso en 40 años y no es que en una importante crisis que cuestiona la supervivencia del país vaya hacerlo cambiar.
(6) Fuente: CNBC, 28/09/2013.
(7) Leer por ejemplo The Future Tense, 29/07/2013.
(8) Fuente: Wall Street Journal, (09/09/2013).
Lundi 16 Septembre 2013
...A qué te refieres Urbanismo? Puedes explicarlo?
La realidad del pais, es que un recién nacido (español), no tiene cobertura sanitaria, hasta que se hagan todos los papeles correspondientes, lo que puede tardar tranquilamente entre un mes y dos, mientras tanto te facturan la asistencia pero retienen las facturas, (al menos en la zona cero).
...
Los suicidios aumentaron un 7,2% más de lo previsto en 2009 debido a la crisis
En la madrugada del lunes se suicidó una mujer en el barrio madrileño de Carabanchel, tras recibir una orden de desahucio. Es la última víctima de un problema que los psicólogos llevan advirtiendo mucho tiempo: los trastornos mentales provocados por la crisis, principalmente debido al elevado aumento del desempleo, podían acabar elevando las tasas de suicidio. Pero, a pesar de que se han publicado numerosos estudios que relacionan trastornos mentales y crisis, nadie había mostrado evidencias concluyentes que soportaran una relación entre suicidios y recesión. Hasta ahora.
Un nuevo estudio publicado hoy en el British Medical Journal asegura que en 2009, un año después de iniciarse la crisis económica mundial, la tasa global de suicidios en hombres aumentó un 3,3%, con un incremento de aproximadamente 5.000 suicidios en todos los países analizados, respecto a la tendencia prevista. En España, tal como ha confirmado a El Confidencial uno de los autores del estudio, el profesor de epidemiología de la Universidad de Bristol David Gunnell, los suicidios crecieron un 7,2% más de lo esperado, aunque sólo entre los hombres.
CitarLos suicidios aumentaron un 7,2% más de lo previsto en 2009 debido a la crisis
En la madrugada del lunes se suicidó una mujer en el barrio madrileño de Carabanchel, tras recibir una orden de desahucio. Es la última víctima de un problema que los psicólogos llevan advirtiendo mucho tiempo: los trastornos mentales provocados por la crisis, principalmente debido al elevado aumento del desempleo, podían acabar elevando las tasas de suicidio. Pero, a pesar de que se han publicado numerosos estudios que relacionan trastornos mentales y crisis, nadie había mostrado evidencias concluyentes que soportaran una relación entre suicidios y recesión. Hasta ahora.
Un nuevo estudio publicado hoy en el British Medical Journal asegura que en 2009, un año después de iniciarse la crisis económica mundial, la tasa global de suicidios en hombres aumentó un 3,3%, con un incremento de aproximadamente 5.000 suicidios en todos los países analizados, respecto a la tendencia prevista. En España, tal como ha confirmado a El Confidencial uno de los autores del estudio, el profesor de epidemiología de la Universidad de Bristol David Gunnell, los suicidios crecieron un 7,2% más de lo esperado, aunque sólo entre los hombres.
Revelador artículo basado en un estudio científico serio que pone de manifiesto lo que venimos observando desde hace 3-4 años los que nos dedicamos a las emergencias extrahospitalarias.
Son las primeras bajas de la travesía por el desierto. Aquí figuran los que no se sienten capaces de aguantar como sus seres queridos padecen la sed extrema y los que se sienten culpables de haber despilfarrado el agua cuando aún la nabía.
Lean aquí el artículo completo:
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-09-18/los-suicidios-aumentaron-un-7-2-mas-de-lo-previsto-en-2009-debido-a-la-crisis_29488/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-09-18/los-suicidios-aumentaron-un-7-2-mas-de-lo-previsto-en-2009-debido-a-la-crisis_29488/[/url])
CitarLos suicidios aumentaron un 7,2% más de lo previsto en 2009 debido a la crisis
En la madrugada del lunes se suicidó una mujer en el barrio madrileño de Carabanchel, tras recibir una orden de desahucio. Es la última víctima de un problema que los psicólogos llevan advirtiendo mucho tiempo: los trastornos mentales provocados por la crisis, principalmente debido al elevado aumento del desempleo, podían acabar elevando las tasas de suicidio. Pero, a pesar de que se han publicado numerosos estudios que relacionan trastornos mentales y crisis, nadie había mostrado evidencias concluyentes que soportaran una relación entre suicidios y recesión. Hasta ahora.
Un nuevo estudio publicado hoy en el British Medical Journal asegura que en 2009, un año después de iniciarse la crisis económica mundial, la tasa global de suicidios en hombres aumentó un 3,3%, con un incremento de aproximadamente 5.000 suicidios en todos los países analizados, respecto a la tendencia prevista. En España, tal como ha confirmado a El Confidencial uno de los autores del estudio, el profesor de epidemiología de la Universidad de Bristol David Gunnell, los suicidios crecieron un 7,2% más de lo esperado, aunque sólo entre los hombres.
Revelador artículo basado en un estudio científico serio que pone de manifiesto lo que venimos observando desde hace 3-4 años los que nos dedicamos a las emergencias extrahospitalarias.
Son las primeras bajas de la travesía por el desierto. Aquí figuran los que no se sienten capaces de aguantar como sus seres queridos padecen la sed extrema y los que se sienten culpables de haber despilfarrado el agua cuando aún la nabía.
Lean aquí el artículo completo:
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-09-18/los-suicidios-aumentaron-un-7-2-mas-de-lo-previsto-en-2009-debido-a-la-crisis_29488/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-09-18/los-suicidios-aumentaron-un-7-2-mas-de-lo-previsto-en-2009-debido-a-la-crisis_29488/[/url])
Y eso sin contar que las estadísticas de suicidios son tanto de las más herméticas como de las más maquilladas (cuando ya no les queda más remedio que sacarlas a la luz) (considérese, por ejemplo, las estadísticas de accidentes de tráfico, sobre todo si son en itirinere)...
Que levanten el dedo todos los que estén encogiéndose de hombros y con una ceja alzada después de leer el post de 2 años.
De Holanda me han comentado cosas parecidas aunque con finales menos dramáticos. Por lo visto tienes que encañonarles para que te deriven a un especialista desde atención primaria.
2 años, yo no soy de los que hacen escarnio ajeno, pero deberías pararte a pensar un momento antes de anunciar el apocalipsis de la sanidad holandesa porque sigan los procedimientos habituales en el resto del mundo. Es un cálculo fácil; numero de ambulancias dividido por numero de llamadas recibidas en urgencias. Si no se hace lo que se denomina un "screening", salvas a los que tienen flato y se mueren los heridos graves.
Y prefiero no debatir sobre la RCP en infartos, ya que en ese caso concreto la mejor atención es la reanimación inmediata, asistida si es posible, mientras acude la ayuda. Tener una mínima capacidad de afrontar una urgencia médica es necesario, sea el sistema sanitario excelente o no.
(Ni lo intentes en Madrid)
Que levanten el dedo todos los que estén encogiéndose de hombros y con una ceja alzada después de leer el post de 2 años.
No entiendo muy bien lo que has querido decir.
Al parecer, para cualquier tipo de gestión sanitaria (pedir hora en la consulta, etc), tienes que llamar y te hacen una serie de preguntas, sobre síntomas, etc, de esa manera te pueden hacer un diagnóstico por teléfono y evitar que vayas a la consulta.
Lo mismo supongo para las urgencias.
Es decir, no es llamar y decir que necesitas una ambulancia que alguien esta fatal, no, es pasar un test cuya finalidad es ver si es económicamente justificable mandar una ambulancia, siempre con una tendencia natural a evitar el gasto si es posible.
Lo cual puede parecer muy razonable, aunque claro le estás pidiendo a una persona sin conocimiento que evalue una situación de grave riesgo.
Como si llamas a los bomberos y el bombero te pregunta si no crees tú que lo puedes apagar tú sólo, o te empieza a preguntar si crees que va a llegar el fuego al salón, o lo vas a poder apagar tu sólo antes, o te dice que pruebes a echarle agua, mientras tu casa se quema.
Es un procedimiento normal. Se llama autoevaluación, y sirve para que la gente actué de forma critica y no se deje llevar por la sugestión o los nervios. Cumple dos funciones, permite a la persona que asiste recuperar la calma, y cómo medio de evaluación.
Son protocolos diseñados con bastante esmero para aumentar la eficacia, aunque parezca que no son intuitivos. Si eso te resulta más tranquilizador, esos procedimientos aumentan el indice de supervivencia. No los diseñan gestores, sino matemáticos.
Las personas que reciben las llamadas no son médicos. Te ponen en contacto con uno si es necesaria su asistencia telefónica.
Es un procedimiento normal. Se llama autoevaluación, y sirve para que la gente actué de forma critica y no se deje llevar por la sugestión o los nervios. Cumple dos funciones, permite a la persona que asiste recuperar la calma, y cómo medio de evaluación.
Son protocolos diseñados con bastante esmero para aumentar la eficacia, aunque parezca que no son intuitivos. Si eso te resulta más tranquilizador, esos procedimientos aumentan el indice de supervivencia. No los diseñan gestores, sino matemáticos.
Las personas que reciben las llamadas no son médicos. Te ponen en contacto con uno si es necesaria su asistencia telefónica.
Bueno, tú has tardado tres horas en volver a cuestionarte la situación antes de volver a postear, lo que en caso de urgencia es tiempo suficiente para obtener ayuda. ::)
Y sin poncho.
No, en serio, te sorprenderías hasta dónde se puede llegar con pequeños estímulos. A veces son tan necesarios como una ambulancia para gestionar una situación de crisis.
Lo difícil en estos casos, es actuar con el tacto necesario para ayudar de forma eficaz.
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/17/actualidad/1379429488_293306.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/17/actualidad/1379429488_293306.html[/url])
Holanda aboga por sustituir el Estado del bienestar por una “sociedad participativa”
Un gobierno de centro-derecha europeo por fin se quita la máscara. Esto, y no otra cosa, es lo que nos espera de la mano de Bruselas.
Geheimplan: Merkel gibt Kontrolle über Großbanken auf Deutsche Wirtschafts Nachrichten ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/autor/deutsche-wirtschafts-nachrichten/[/url]) | Veröffentlicht: 16.09.13, 02:51 | 183 Kommentare ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/16/geheimplan-merkel-gibt-kontrolle-ueber-grossbanken-auf/#comments[/url]) Im Bundeskanzleramt arbeiten Experten an der Neuregelung der Banken-Aufsicht. Demnach wird Angela Merkel nach der Bundestagswahl ihren Widerstand gegen die Übernahme der Banken-Aufsicht durch die EU aufgeben. Die internationalen Großbanken werden demnach von Brüssel kontrolliert. Deutschland wird nur noch die Sparkassen und Landesbanken selbst kontrollieren. Damit verliert Deutschland ein weiteres Stück Souveränität.
([url]http://www.transicionestructural.net/[/url]) ([url]http://www.transicionestructural.net/[/url]) ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/themes/blogform/images/xing.png[/url]) ([url]https://www.xing.com/app/user?op=share;url=http%3A%2F%2Fdeutsche-wirtschafts-nachrichten.de%2F2013%2F09%2F16%2Fgeheimplan-merkel-gibt-kontrolle-ueber-grossbanken-auf%2F;title=Geheimplan%3A+Merkel+gibt+Kontrolle+%C3%BCber+Gro%C3%9Fbanken+auf;provider=DEUTSCHE+WIRTSCHAFTS+NACHRICHTEN[/url]) ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/themes/blogform/images/abo_schmal_opt.jpg[/url]) ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/abo/[/url]) Themen: Asmussen ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/asmussen/[/url]), Banken-Aufsicht ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/banken-aufsicht/[/url]), Banken-Krise ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/banken-krise/[/url]), Banken-Union ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/banken-union/[/url]), Citi ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/citi/[/url]), Commerzbank ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/commerzbank/[/url]), Crash ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/crash/[/url]), Deutsche Bank ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/deutsche-bank/[/url]), Deutscher Bundestag ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/deutscher-bundestag/[/url]), Deutschland ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/deutschland/[/url]), Dijesselbloem ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/dijesselbloem/[/url]), Draghi ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/draghi/[/url]), DSGV ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/dsgv/[/url]), ESM ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/esm/[/url]), EU ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/eu/[/url]), EU-Kommission ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/eu-kommission/[/url]), Euro ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/euro/[/url]), EZB ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/ezb/[/url]), Goldman ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/goldman/[/url]), Goldman Sachs ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/goldman-sachs/[/url]), Großbritannien ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/grossbritannien/[/url]), Investment-Banken ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/investment-banken/[/url]), Kontrolle ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/kontrolle/[/url]), Landesbanken ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/landesbanken/[/url]), Merkel ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/merkel/[/url]), Pleite-Banken ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/pleite-banken/[/url]), Schäuble ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/schaeuble/[/url]), Souveränität ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/souveraenitaet/[/url]), Sparguthaben ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/sparguthaben/[/url]), Sparkassen ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/sparkassen/[/url]), Steuerzahler ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/steuerzahler/[/url]), Transparenz ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/transparenz/[/url]), Zwangsabgabe ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/zwangsabgabe/[/url]) ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2013/09/sch%C3%A4uble-merkel-1024x684.jpg[/url]) ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2013/09/sch%C3%A4uble-merkel-e1379290340188.jpg[/url])Bundeskanzlerin Angela Merkel und Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble haben einen Plan. Nach der Bundestags-Wahl werden die Deutschen erfahren, in welcher Form die europäische Banken-Union kommt. (Foto: dpa) Die Andeutungen von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble haben bereits erkennen lassen, dass Deutschland der Abgabe der Kontrolle der internationalen Großbanken an Brüssel zustimmen wird. Im Lichte der neuesten Entwicklungen erhalten die kryptischen Aussagen Schäubles eine neue Bedeutung (hier zu Schäubles Erwägungen ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/14/banken-rettung-der-grosse-zugriff-auf-die-sparer-wird-konkret/[/url])).
Hinter den Kulissen ist im Bundeskanzleramt in Berlin daher eine Expertengruppe damit beschäftigt, einen Kompromiss auszuhandeln: Die Abgabe der Kontrolle über die Banken soll ohne Änderung möglich werden. Reuters meldet, dass deutsche Vertreter in geheimen Verhandlungen mit EU-Repräsentanten an einem Deal arbeiten, der die schnelle Umsetzung der Banken-Aufsicht in Europa möglich machen soll: Für die Vertreter der Euro-Gruppe ist es ein „ermutigendes Signal“, dass die Bundesregierung bereits jetzt in die Verhandlungen eingetreten ist. Die Vorschläge, die aus Merkels Verhandlungsteam vorgelegt wurden, sollen so weit ausgereift sein, dass ein Abschluss der Verhandlungen bis zum Jahresende erzielt werden kann.
Im Wesentlichen scheint es darauf hinauszulaufen, dass Deutschland auf eine Vertragsänderung verzichtet. Dies war bisher die offizielle Lesart von Schäuble gewesen.
Doch eine Vertragsänderung ist gefährlich: Wenn diese wirklich kommen müsste, müssten alle 28 EU-Staaten zustimmen. Und hier gibt es ein großes Problem, dass Brüssel und Berlin gerne elegant lösen wollen: Großbritannien ist bei der derzeitigen Anti-EU-Stimmung auf der Insel außerstande, eine Vertragsänderung bei der eigenen Bevölkerung durchzubringen.
Daher wollen sich Berlin und Brüssel darauf einigen, dass die Übertragung der Banken-Aufsicht für Deutsche Bank, Commerzbank, Citi und all die anderen internationalen Großbanken von der EU-Kommission übernommen wird. Deutschland wird sich den Kompromiss dadurch bezahlen lassen, dass die Bafin weiter die Sparkassen und Landesbanken kontrollieren wird. Die Bafin, die schon in den vergangenen Jahren in Krisenzeiten vor allem dadurch aufgefallen ist, notorisch unterbesetzt und strukturell zahm zu sein, soll dann also für die Banken zuständig sein, die für die Geschäfte der Politik zuständig sind. Die Sparkassen sind ein wichtiger Bestandteil vor allem für die Finanzierung der Kommunen. Sie haben traditionell eine große Nähe zur Politik und haben im Zug der Diskussion um die Banken-Union massives Lobbying betrieben, um von der Banken-Union ausgenommen zu bleiben.
Die Vermeidung einer Vertragsänderung dürfte durch eine Kombination an gefinkelten Maßnahmen möglich werden: So soll, wie von der EU-Kommission vorgeschlagen, der Artikel 114 des Lissabon-Vertrages herangezogen werden. Demnach kann die EU-Kommission bestimmte Hoheitsrechte an die EZB abtreten. Schäuble wird bei Reuters mit dem Spruch zitiert: „Artikel 114 gibt nur eine begrenzte Übertragung her, aber natürlich kann man eine Lösung finden, die auf Artikel 114 beruht, aber das ist nicht, was die Kommission vorgeschlagen hat.“
Einfacher ausgedrückt: Wir sagen, alles war ein großes Missverständnis und machen es trotzdem.
Die Großbanken werden in Zukunft also von der EZB kontrolliert werden. Deutschland hat dann keinerlei Handhabe mehr, zu entscheiden, ob eine Bank aufgelöst wird oder nicht – Sparkassen und Landesbanken ausgenommen. Die EU-Kommission wird der Europäischen Zentralbank (EZB) sagen, welche Banken überleben sollen und welche nicht.
An dieser Stelle wird die EZB ein gewichtiges Wort mitreden. Denn in Brüssel wird es niemanden geben, der versteht, wo die Probleme einer Bank liegen könnten. Mit dem Ex-Goldman-Banker Mario Draghi verfügt die EZB dagegen über einen ausgewiesenen Fachmann. Die Goldman-Truppe wird also mit dem Einlenken Merkels die absolute Carte Blanche zur Neuordnung des europäischen Banken-Sektors erhalten.
Diese Neuordnung steht an, weil es in Europa zu viele und zu viele marode Banken gibt. Für Goldman und die anderen Investment-Banken ist solch ein Konsolidierungs-Projekt wie Weihnachten und Ostern in einem: Denn Banken-Abwicklungen sind das beste Beratungsgeschäft, das es für Investment-Banken gibt (mehr zum eiskalten Kalkül der Goldmänner bei der Neuordnung der Banken in Europa hier ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/07/09/eiskalt-kalkuliert-steuerzahler-zahlt-neuordnung-der-banken-in-europa/[/url])).
Wenn neu geordnet wird, gibt es immer auch Verlierer. Es liegt in der Natur des Geschäftsmodells der Banken, dass sie niemals mit ihrem eigenen Geld arbeiten, sondern immer nur mit dem Geld der anderen. Das betrifft exklusiver Weise Verluste.
Hier wird der Merkel-Kompromiss genau zu der Lösung führen, die der EZB-Mann und Schäuble-Vertraute Jörg Asmussen in Vilnius vorgeschlagen hat: Bis der europaweite Abwicklungs-Fonds steht – also für die entscheidende Periode der von Goldman der EZB betreute Neuordnung der Bankenlandschaft, wird der ESM für Banken-Rettungen und Banken-Abwicklungen bezahlen. Danach sollen die Banken in den neuen Abwicklungsfonds SRM einzahlen.
Das ist zwar im ESM-Vertrag ausdrücklich nicht vorgesehen. Doch Berlin und Brüssel sind übereingekommen, dass eine Änderung des ESM-Vertrages viel leichter möglich ist: Die Briten haben den ESM-Vertrag nämlich nicht unterzeichnet.
Damit erhält Goldman die politisch in keiner Weise legitimierte EZB die Mittel aus dem niemandem politisch verantwortlichen ESM, um die europäische Bankenlandschaft nach seinem Abbild zu formen. Die dabei anfallenden Verluste durch die unumgänglichen Abwicklungen von französischen, italienischen oder spanischen Banken trägt der europäische Steuerzahler. Zu 27 Prozent werden die Mittel aus deutschen Steuergeldern verwendet. Weder der Deutschen Bundestag und erst recht nicht der deutsche Steuerzahler können Einspruch erheben oder sich über den Verbleib der Gelder erkundigen.
Die Umsetzung dieses Plans wird sehr schnell nach der Bundestagswahl erfolgen. Die Deutschen haben den EU-Verhandlern ein kleines „Caveat“ vorgelegt: Wie schnell es wirklich geht, werde von der künftigen Koalition in Berlin abhängen. Diese Aussage spricht dafür, dass es eine Große Koalition geben dürfte. Bei Rot-Rot-Grün könnte der Zeitplan ins Rutschen geraten, die Zustimmung der Linken gilt zum heutigen Zeitpunkt als ausgeschlossen.
Euro-Gruppenführer Jeroen Dijesselbloem sagte am Wochenende, dass die zweite Phase der Banken-Union in Europa zum Jahresende abgeschlossen sein wird.
Danach brechen goldene Zeiten für Goldman und die anderen Investment-Banken an.
Die Deutschen können dann hoffen, dass die Landesbanken ihre immer noch schlummernden Zeitbomben in der Form von Derivaten (hier ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/19/bad-banks-deutsche-steuerzahler-sitzen-auf-600-milliarden-euro-zeitbombe/[/url])) noch möglichst lange unter der Decke halten können.
Sonst wird dem Wahltag ein ungewöhnlich heftiger Zahltag folgen.
Am 22. September werden die Deutschen ihre Stimme abgeben.
Sie ahnen nicht, wie wörtlich das diesmal gemeint ist.
En relación al pequeño pero interesante off topic de la atención telefónica de emergencias sanitarias, quisiera recordarles a todos un detalle: esos protocolos están diseñados considerando a todos los "clientes" como inmersos en el mismo marco cultural. Es decir, que todos ellos participan de los mismos valores, de la misma visión de sus derechos y deberes en la comunidad, y que responden a las preguntas y requerimientos que se les hacen de una manera similar.
Pero tanto Holanda como España son países con un alto grado de multiculturalidad. Esos protocolos tienden a añadir una carga excesiva sobre los ciudadanos más comunes.(click to show/hide)
Ofertas de trabajo:
- Oferta en UK - Diseñador Junior
[url]http://creativepool.com/employee/NAK/E73339/J64967/Graduate-Digital-Designer-Junior-Digital-Designer-Central-London.php?from=search%3A805828%3A0[/url] ([url]http://creativepool.com/employee/NAK/E73339/J64967/Graduate-Digital-Designer-Junior-Digital-Designer-Central-London.php?from=search%3A805828%3A0[/url])
- Oferta en España - Diseñador en Prácticas
[url]http://www.domestika.org/empleo/oferta/21259-practicas_disenador_uxui_barcelona[/url] ([url]http://www.domestika.org/empleo/oferta/21259-practicas_disenador_uxui_barcelona[/url])
En términos generales la interacción teléfonica para cualquier proceso es una basura,
P. D. Mi amiga es holandesa de padres holandeses, a vivido aqui y en algún otro pais, universitaria, ha trabajado en alguna multinacional y ahora en un bufete de abogados. Si para usted eso no es tener una educacion como minimo aceptable pues nada,
Madrid acusa a Moncloa de ‘tapar’ que no ha hecho los deberes para Eurovegas
- Fuentes de La Moncloa sostienen que si no arranca es por falta de financiación
- El Gobierno regional replica que el central, incluida Mato, ha estado en las negociaciones
- AUDIO El PSM exige a González que diga "la verdad" sobre Eurovegas
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/18/madrid/1379505098_395607.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/18/madrid/1379505098_395607.html[/url])
Me se de otra empresa que saca trabajo con becarios a los que paga con abono transporte y cheques gourmet, y ya.Si funciona, montará su propia escuela, cojonuda, en la que aprendes participando en producción real. Y barata, 250€ al mes, 200€ si estás en el paro jejejje. La mitad que en la academia del amigo, que cierra en dos años. Se siente. Roma no paga...
Cuando se queman, renueva. Por eso he visto al pajaro propietario hacer una "alianza estrategica" con una conocida escuela de Madrid.
Le durara lo que tarde en hacerse "famoso", que el mundillo es tirando a chico.
Me se de otra empresa que saca trabajo con becarios a los que paga con abono transporte y cheques gourmet, y ya.
Cuando se queman, renueva. Por eso he visto al pajaro propietario hacer una "alianza estrategica" con una conocida escuela de Madrid.
Le durara lo que tarde en hacerse "famoso", que el mundillo es tirando a chico.
Si funciona, montará su propia escuela, cojonuda, en la que aprendes participando en producción real. Y barata, 250€ al mes, 200€ si estás en el paro jejejje. La mitad que en la academia del amigo, que cierra en dos años. Se siente. Roma no paga...
El Getafe, estafado por un camarero brasileño que se hacía pasar por un falso jeque árabe
(...)
El 'modus operandi' se basaba en contactar con los empresarios asegurando que un jeque árabe de fortuna contrastada estaba interesado en participar de su organización. Dejaban claro que su inversión máxima sería de cinco millones de euros y, para realizar el desembolso, solicitaban que se ingresara un aval como garantía para que el jeque árabe llevará a cabo el pago de la cantidad prometida.
El supuesto jeque árabe al que representaban no era, ni más ni menos, que un camarero brasileño al que le pagaban 50 euros por disfrazarse para engañar a sus víctimas. Siempre acompañado por dos de los cabecillas de la red de estafadores, cerraban el acuerdo e incluso publicaban en Internet una serie de fotografías del acto para dar más veracidad al engaño que estaban llevando a cabo.
([url]http://www.elconfidencial.com/fotos/deportes_2011/2012062787jeque-dentro.jpg[/url])
Esperanza Aguirre se desmelena: "España necesita ser catalanizada" :troll:
La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha dicho que España "necesita ser catalanizada" y que hay que revisar a fondo el Estado de las autonomías, al tiempo que ha asegurado que "no le escandaliza" que Cataluña quiera la independencia.
La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha dicho este jueves que España "necesita ser catalanizada" y que hay que revisar a fondo el Estado de las autonomías, al tiempo que ha asegurado que "no le escandaliza" que Cataluña quiera la secesión, pero que debe lograrlo "dentro de los cauces legales".
"La independencia no me escandaliza que se quiera conseguir, debe hacerse dentro de la ley. La ley prohíbe la secesión, pero la ley no prohíbe cambiar la ley. Si se quiere la secesión, se debe hacer por los cauces legales", ha dicho Aguirre en una conferencia en el Círculo Ecuestre de Barcelona.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/31893-esperanza-aguirre-se-desmelena-espana-necesita-ser-catalanizada[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/31893-esperanza-aguirre-se-desmelena-espana-necesita-ser-catalanizada[/url])
CitarLa reforma devaluará en unos 1.500 euros anuales la pensión media ;)
* La pérdida de poder adquisitivo acumulada en seis años por los pensionistas será de más de un 10% si la inflación se sitúa en torno al 2% de media anual
* El Gobierno calcula un ahorro de 30.000 millones en nueve años
Alejandro Bolaños/Manuel V. Gómez 18/09/2013
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/09/17/actualidad/1379446937_982105.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/09/17/actualidad/1379446937_982105.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-09-19/adelson-admite-a-inversores-en-londres-que-no-tiene-el-dinero-para-eurovegas_30037/[/url]
TOKIO AMENAZA A MADRID EN ESTE PROYECTO
Adelson admite a inversores en Londres que no tiene el dinero para Eurovegas
[...] La reunión fue un almuerzo con inversores en Londres celebrado a puerta cerrada. En el encuentro, Adelson reconoció, según estas fuentes financieras, que sigue careciendo de la financiación para la primera fase del proyecto, que son 4.500 millones de euros.
[...]
Cortina de humo
En este contexto, la polémica por la ley del tabaco parece más bien una cortina de humo que una causa real sobre la que pudiera depender el futuro de Eurovegas. Ayer, la ministra de Sanidad, Ana Mato, ya anunció que estudiaban cambiarla, en un entorno de acusaciones cruzadas entre la Comunidad de Madrid y el Ejecutivo de Mariano Rajoy en el que se responsabilizan mutuamente de un posible fracaso.
Sin embargo, en medios financieros se descarta que, en caso de que se confirmase la retirada de Adelson, esta sería por la prohibición de fumar en los casinos. En cambio, pesarían más factores económicos tales como que un casino en Asia es mucho más rentable que uno en Europa.
Moneda de cambio
Entre algunos de los asistentes de la reunión en Londres, la sensación fue que Eurovegas sólo sigue viva porque Adelson quiere utilizar sus planes madrileños como moneda de cambio para negociar unas buenas condiciones para un proyecto equivalente en Tokio.
[...]
Entre algunos de los asistentes de la reunión en Londres, la sensación fue que Eurovegas sólo sigue viva porque Adelson quiere utilizar sus planes madrileños como moneda de cambio para negociar unas buenas condiciones para un proyecto equivalente en Tokio.
Y, curiosamente, no dicen cuanto se gastará de más el gobierno en pensiones si la inflación es negativa. Porque este es la inflación actual:
2013M08 2013M07 2013M06 2013M05 2013M04 2013M03 2013M02 2013M01
Índice general 1,5 1,8 2,1 1,7 1,4 2,4 2,8 2,7
Pero esta fuertemente influenciada porque llevamos dos años de subidas de impuestos. Evidentemente, las subidas de impuestos tienen un límite. Pueden pasar el IVA a 23%, pero ese es el límite al que pueden aspirar. Eliminando impuestos (Lo que nos permite ver la tendencia en un escenario en elq ue ya no se pueden subir mucho más los impuestos):
Variación anual
2013M08 2013M07 2013M06 2013M05 2013M04 2013M03 2013M02 2013M01
Índice general -0,5 -0,2 0,1 -0,3 -0,6 0,4 0,7 0,6
Por lo que se ve que los jubilados no solo no perderán poder adquisitivo, sino que ganarán un 0,25% por encima de lo anterior... y lo que es mas sangrante, de forma lineal. Porque un 1 o 2% extra para lo que ganan menos de 1000€ me parecería adeuadísimo. Pero un 0,75% (El -0,5 de deflación + 0,25% "de regalo") a los que ganan 2500€ me aprece para matar a alguien.
Como siempre, los más beneficiados, los de la cohorte T, que se acaban de jubilar con pensiones altísimas.
Fuente: [url]http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?per=01&type=db&divi=IPCI&idtab=1[/url] ([url]http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?per=01&type=db&divi=IPCI&idtab=1[/url])
Como menor de treinta, me pregunto qué sentido tiene cotizar, la verdad.
Como menor de treinta, me pregunto qué sentido tiene cotizar, la verdad.
Pero atento, Karunel... tienes menos de treinta, te aseguro que tu estado de salud no será nada parecido en menos de 20 veranos. Por muy bien que lo lleves.
Ahora búscate la vida. Y trabaja... si puedes.
¿Cómo lo han llamado en Holanda esta semana?
Como menor de treinta, me pregunto qué sentido tiene cotizar, la verdad.
Pero es que ni 30 ni 40. Las cifras son aplastantes, lo que cotices se te quedarán en una paga estilo Rumanía o Ucrania, que solamente se alcanzará para comer a duras penas en pueblos pequeños o en el campo. Sin apoyo familiar estarás vendido. Más te vale ahorrar y diversificarlo muy sabiamente.
Tendría que haber un giro muy pronunciado e imprevisto en la economía del país para que esto no sea así.
Republik, con todos mis respetos y resumiendo:
En 40 años (si no en menos) se acabaron las pensiones públicas.
Y sí, mi afirmación es una mera lectura política de lo acontecido, acontece y lo que más que presumiblemente acontecerá.
CitarPero atento, Karunel... tienes menos de treinta, te aseguro que tu estado de salud no será nada parecido en menos de 20 veranos. Por muy bien que lo lleves.
Ahora búscate la vida. Y trabaja... si puedes.
Claro, soy consciente de eso, y por eso considero el sistema actual el mejor de los posibles. Pero, como bien me dijo mi padre el otro día al recibir la carta de jubilación:
"Yo encantado, pero esto no aguanta. Por algún sitio tiene que reventar."
Por suerte me busco la vida, pero desde luego no me da como para pagar la pensión de mi padre en cotización. Si cada día se cotiza menos y cada día hay más jubilados...
¿Cómo lo han llamado en Holanda esta semana?
Como menor de treinta, me pregunto qué sentido tiene cotizar, la verdad.
Baluarte no pretende ser simplemente una sede “política”, sino un local social, en contacto directo con el pueblo, donde se desarrollaran actividades culturales, deportivas, formativas y como no, de solidaridad con los españoles más necesitados a través de nuestro Banco Social …
Como menor de treinta, me pregunto qué sentido tiene cotizar, la verdad.
Pero es que ni 30 ni 40. Las cifras son aplastantes, lo que cotices se te quedarán en una paga estilo Rumanía o Ucrania, que solamente se alcanzará para comer a duras penas en pueblos pequeños o en el campo. Sin apoyo familiar estarás vendido. Más te vale ahorrar y diversificarlo muy sabiamente.
Tendría que haber un giro muy pronunciado e imprevisto en la economía del país para que esto no sea así.
Esto es difícil de predecir porque dependerá mucho de la evolución relativa de España respecto a las grandes potencias.
Un sistema de reparto lo que permite es ofrecer garantías contra la inflación, de no existir la aberración bancocentralista "desanclada" que padecemos desde 1971, la capitalización podría ser la clave del sistema con un complemento de mínimos "means tested" para quien no llegue. Pero tristemente el monstruo financiero es una bestia entrópica y entrega retornos reales bajísimos como media, con lo cual, cuando uno tiene evidentemente debe tratar de ahorrar como mejor le parezca, aunque habiendo manos negras que inflan y desinflan activos a su conveniencia la existencia de un sistema público no es tan mala.
Habrá que ver también en qué se queda la "siemprealcista" esperanza de vida (que puede dar sorpresas, en USA ya hay quien anuncia el descenso de la femenina), o si realmente "muerto" el trabajo hará falta en 2050 dedicar el 5% del PIB (casi la mitad que hoy a pensiones) a mantener una inmensa red de aparcamientos de niños para que sus padres puedan ir al trabajo (sin trabajo -o con muy poco- y con apenas niños, ¿para qué aparcarlos?; ya puestos, ¿para qué estudiar?). Demasiada incertidumbre como para ponerse a calcular, aunque ahorrar nunca es desaconsejable, más bien es muy conveniente para todos.
Un sistema de "reparto" no es más que decidir mediante el mecanismo representativo que una proporción del PIB será destinada a los que por motivos diversos no logran generar ingresos propios; que a la exacción que permite esto la llamemos "cotizaciones" y formalmente recaiga sobre el trabajo asalariado en proporción a su remuneración es un simple artificio contable y un factor de comodidad para el recaudador, porque se apoya en un modelo altamente inercial, replicado a escala mundial y de coste relativamente bajo.
Que hoy el 10% del PIB en forma de pensiones sea "mucho" no quiere decir que mañana el 16% no sea viable (quién sabe cuánto "trabajo" se va a robotizar de hoy a entonces, cómo se va a arbitrar el reparto del excedente, etc), eso sí, si en lo econólico nos separamos mucho de los países más ricos es inevitable que el poder adquisitivo de las pensiones españolas (que cada vez más se mide en términos globales) se contraiga significativamente. De cómo se corte el nudo gordiano del secuestro de la energía por parte de mafias en simbiosos con el poder público va a depender en muy buena medida el resultado final.
Cosas como el ciclo de amortización de los bienes de equipo y otro capital fijo inciden (y no poco) en la parte del PIB que se pueda dedicar a salarios (o "rentas de existencia" o como se llamen en el futuro), es decir, la ruptura de perversiones como la obsolescencia programada, la generación de extracostes financieros o el vigente modelo de propiedad intelectual perfectamente pueden llegar a invalidar cualquier cálculo basado en en el fondo en la extrapolación lineal del statu quo actual.
La clave me temo que estará en cómo evolucionen las posiciones relativas de la sociedad vs. los voraces lobbies mafiosos de la energía, finanza, "medi-pharma" y propiedad intelectual en sentido amplio; es inquietante, eso sí, que el mundo "anglo" en buena medida haya decidido replegarse justamente sobre esos sectores descuidando todo lo demás, es decir, ellos se juegan todo su futuro a esa carta (ya avanzan que su modelo de sociedad es una masa de "chavs" y otro lumpen militarizable/adormecible tutelada por los sicarios de esos lobbies, cuyos amos se sitúan en la cúspide) , y no son gente muy amiga del trabajo (por más que lleven siglos impostando mientras piratean, que es realmente lo suyo) y sí de la imposición violenta.
A mí me da un poco de pena que todo un ingeniero de los de antes como Alejandro Macarrón se entregue al "carnehumanismo" sin pararse a pensar lo que puede cambiar el mundo, a mejor o a mucho peor, con el acumulado de pequeños cambios en el modelo energético, de propiedad intelectual, ciertos avances científico-técnicos, etc. Es posible que algunos de esos gérmenes de cambio anden ya por ahí sueltos (ese próximo Kondratieff cuya fase alcista debería empezar a definirse en los próximos años).
La version hispanistani de Amanecer Dorado estrena oficinas en Madrid:
[url]http://www.lostuyos.net/index.php?option=com_content&view=article&id=429%3Ainauguracion-de-baluarte&catid=25%3Aconvocatorias&Itemid=37[/url] ([url]http://www.lostuyos.net/index.php?option=com_content&view=article&id=429%3Ainauguracion-de-baluarte&catid=25%3Aconvocatorias&Itemid=37[/url])
Misma formula:CitarBaluarte no pretende ser simplemente una sede “política”, sino un local social, en contacto directo con el pueblo, donde se desarrollaran actividades culturales, deportivas, formativas y como no, de solidaridad con los españoles más necesitados a través de nuestro Banco Social …
([url]http://imageshack.us/a/img854/4263/fpey.jpg[/url])
Mirad, lo de los textos metiendolos por los ojos a tipo 36, bueno va, pero lo de las fotos a tamaño de pantalla completa sería de agradecer que lo evitásemos. Desmejora mucho la legibilidad, la descarga de la página, y no se trata de poner los post a codazos. Ni en burbuja.info se ven a ese tamaño.
Germans Export Grandma to Poland as Costs, Care Converge By Naomi Kresge - 2013-09-16T04:00:00Z Play Grandma Export Exposes German Struggle With Care Sonja Miskulin has forgotten her beloved cat, Pooki. She can’t remember whether she has grandchildren and has no memory of her nine-hour journey one recent Sunday to forever leave behind her home in Germany ([url]http://topics.bloomberg.com/germany/[/url]).
Suffering from dementia, the wheelchair-bound former translator celebrated her 94th birthday in a Polish nursing home last month. Her daughter sent her there in a bid for a better life and more affordable care.
Miskulin has joined the vanguard of a controversial movement: emigrant nursing home residents ([url]http://www.bloomberg.com/infographics/2013-09-16/germany-migrating-seniors.html[/url]). The “Grandma export” trend has set hands wringing in Germany, where Munich’s leading newspaper denounced it as “gerontologic colonialism” and compared it to nations exporting their trash. Yet more families like Miskulin’s say it’s their best option to provide a dignified old age for elderly parents -- and save money -- amid a lack of affordable quality care at home. One in five Germans would now consider going abroad for a nursing home, according ([url]http://www.tns-emnid.com/[/url]) to a March survey by TNS Emnid, one of Germany’s biggest pollsters.
“I can only say, children, when your parents get older, send them to Poland ([url]http://topics.bloomberg.com/poland/[/url]),” said Miskulin’s 66-year-old daughter, Ilona von Haldenwang.
Germany’s migrating seniors are an early warning sign of a challenge of global proportions. As birth rates drop, life expectancies increase and the baby boomer generation heads into old age, the United Nations ([url]http://topics.bloomberg.com/united-nations/[/url]) estimates the world’s population of people older than 60 will more than triple ([url]http://www.un.org/esa/population/publications/worldageing19502050/pdf/80chapterii.pdf[/url]) to almost 2 billion by 2050. Meanwhile, even for seniors cushioned by government aid ([url]http://topics.bloomberg.com/government-aid/[/url]) in countries like Germany, the cost of nursing home care is rapidly becoming prohibitive. German spending on long-term care for seniors is expected to increase from 1.4 percent of gross domestic product to 3.3 percent of GDP by 2060, the European Commission said in a report ([url]http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/economic_paper/2012/pdf/ecp469_en.pdf[/url]) last year.
Ski Resort Miskulin’s new home is in a picturesque Polish ski resort called Szklarska Poreba, which roughly translates to Glassmaking Clearing, named for the many glassworks that once defined the area. Her daughter chose the nursing home sight unseen after studying its website and meeting with a nursing-home placement broker. What began as an act of desperation -- exporting her own mother -- quickly began to make sense.
For four years, Von Haldenwang watched with increasing despair as her mother’s health deteriorated in what she says was a poorly run German facility, even as it strained the women’s finances. Now, at about a third the price for the care she received in Germany, Sonja lives in a restored century-old luxury villa where she enjoys fine meals, around-the-clock nursing and extensive physical therapy.
’A Palace’ Miskulin is adjusting to her new surroundings. Still, the trade-off for both mother and daughter is the 350 miles separating them. The two women used to live only a two-minute walk apart. Von Haldenwang recalls the friend who helped move her mother protesting in disbelief as they climbed into the fir-covered Karkonosze Mountains that mark Poland’s border with the Czech Republic.
“Oh God, oh God, where are we going? It’s the end of the earth,” she remembered her friend saying. “Then we drove up the hill and she said, ‘Oh! It’s a palace!’ And I said, ‘See, I told you, everything will be good.’”
- Aging Boomers Befuddle Marketers Aching for $15 Trillion Prize ([url]http://www.bloomberg.com/news/2013-09-17/aging-boomers-befuddle-marketers-eying-15-trillion-prize.html[/url])
- Nonagenarian Valley Produces Next Big Thing for Elders ([url]http://www.bloomberg.com/news/2013-09-18/nonagenarian-valley-produces-next-big-thing-for-elders.html[/url])
- Special Report: The Future of Retirement ([url]http://topics.bloomberg.com/the-future-of-retirement/[/url])
The owners say half the residents will soon be Germans, who have state-mandated long-term care insurance through a nearly 20-year-old program, a benefit out of the reach of most people beyond Europe ([url]http://topics.bloomberg.com/europe/[/url]), including the United States ([url]http://topics.bloomberg.com/united-states/[/url]).
Spare Cash The insurance pays out ([url]http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/I/Infografiken/Pflege/Pflegeleistungen_ab_2013.pdf[/url]) 1,550 euros ($2,060) a month to German citizens who, like Miskulin, need the highest level of care. That’s less than half of the 3,250-euro average monthly bill for such care inside Germany. Nursing homes in Poland are marketing care that in some cases may be similar or better for about 1,200 euros per month. The German government will pay as much as 700 euros toward nursing care outside the country. Though less than half the amount provided for in-country homes, it’s enough, together with most retirees’ pensions, to pay for monthly care costs -- with cash to spare.
The arithmetic is compelling for older Germans and their grown children. And costs in Germany are only likely to go higher: The country’s population is expected to be among the world’s oldest by 2050, on par with Japan ([url]http://topics.bloomberg.com/japan/[/url]), South Korea ([url]http://topics.bloomberg.com/south-korea/[/url]) and Italy ([url]http://topics.bloomberg.com/italy/[/url]), with about 15 percent of residents over the age of 80, according to an Organization for Economic Co-operation and Development report ([url]http://www.oecd.org/els/health-systems/47884543.pdf[/url]).
Ingrid Fetz, 74, did the math after four back operations got her thinking about her financial vulnerability.
“I worked so hard for what I have,” said Fetz.
Why Stay?
She fears her savings won’t last if she has to pay for a nursing home near her 52-year-old daughter’s Munich home, Fetz said. And she worries she’ll eventually have to sell the apartment she had hoped to leave her family. In Poland, Fetz said she figures she would have money left over each month after paying for her care costs.
She began her search at a German-language website that promises affordable homes in the Czech Republic ([url]http://topics.bloomberg.com/czech-republic/[/url]), Slovakia, Hungary ([url]http://topics.bloomberg.com/hungary/[/url]) and the country that piqued her interest most of all: Poland. Like many of the German seniors searching there, Fetz has roots in the country: her mother grew up speaking a Polish dialect in an ethnic German family near Warsaw, and she spent her own childhood in what is now Poland before the end of World War II.
“It would break my heart to give my apartment to a nursing home someday,” she said. “I thought to myself, why would I have to stay in Germany at all?”
Little Germany The lure of elderly Germans with money in the bank has caught the attention of Polish entrepreneurs and owners of resorts that have seen better days.
One new facility has sought to transplant a piece of Germany into the Polish town of Zabelkow. Like Szklarska Poreba, Zabelkow is in Silesia, a region that had long been part of the German-speaking world. It was once ruled by Austria ([url]http://topics.bloomberg.com/austria/[/url])’s Habsburg Empire and by Prussia, eventually becoming part of Poland after World War II.
At the Zabelkow home, nurses speak German, the elevator announcement is in German and the kitchen comes from Robert Bosch GmbH ([url]http://www.bosch.com[/url]). Residents dine on classic German meals, such as a cold supper of bread, cured meats and cheese, while German Bundesliga soccer stalwarts like Wolfsburg and Muenchengladbach face off on the large flat-screen television. The linens, the emergency-call system and the hospital gloves all come from Germany. Even the teaspoons are made by German brand BSF.
Skinny Dog Since its Easter opening, the home has filled its 34 beds and is finishing six more single rooms in the attic, which are already reserved for this November, said Fabrice Gerdes, who managed it at its opening. A management consultant ([url]http://topics.bloomberg.com/management-consultant/[/url]), German-born Gerdes built the home together with his Polish father-in-law across the street from the farmhouse where his mother-in-law was born.
“We have significantly beaten the goals we set for ourselves,” Gerdes said this month.
Not every Polish nursing home advertising in German on the Web is necessarily what it seems. One, Pensjonat Ania, a small residence in Tomislaw near the German border, promises rooms that sleep four for an unusually low price ([url]http://www.tomislaw.pl/de/senior.html[/url]) of 400 euros per month, complete with an on-site nurse and excursions including mushroom hunting. The only sign of life during a visit in April, however, was a skinny dog barking behind a metal fence.
Spa Hotel Owner Lidia Straszak said she decided to convert her bed-and-breakfast in part because, unlike tourists, seniors will stay through the winter. The first Polish residents were due to arrive that weekend, and Germans had also expressed interest, she said.
On two subsequent visits, Straszak would not allow access to the home’s interior. Straszak declined to comment by phone on Sept. 9.
([url]http://www.bloomberg.com/image/ispS8OM1TGnA.jpg[/url]) ([url]http://www.bloomberg.com/infographics/2013-09-16/germany-migrating-seniors.html[/url])Another ad on the website Fetz used promises a “very well-equipped senior home in a delightfully scenic setting,” in a renovated three-star spa hotel called Piastow Grod. The website ([url]http://www.piastowgrod.pl/index.php?page=opieka-en[/url]) features photos of happy seniors at play and uniformed young nurses and doctors looking on. That nursing home, in Duszniki-Zdroj about 75 miles along the hilly Czech border from Szklarska Poreba, has yet to open.
Though the would-be senior home found some interested customers, there weren’t enough to cover the cost of opening. Only a faded set of brochures tacked under the glass of the defunct hotel’s old sign remind passers-by that inside there’s a “spa grotto for harmony of mind and body.”
“This is a tough business,” owner Andrzej Pietrucha said.
Sleepless Nights The home Von Haldenwang eventually chose for her mother had initially been conceived as a nursing residence for wealthy Poles. After it opened in September 2012, the owners, who also run a medical center in nearby Karpacz, found most of their customers were Germans as well as Polish people living abroad.
Von Haldenwang said her mother pays 1,200 euros a month for 24-hour care, physical therapy, a double room, board and medical care. The interior decorating is in natural wood and stone; the care philosophy is to avoid sedatives and help residents regain mobility using physical therapy. Like Miskulin, most of the other residents have dementia.
“For Polish people, this is expensive, but for German people, this is an attractive price,” said director Helena Grab, who also headed the facility in its previous incarnation as a children’s respiratory clinic.
Von Haldenwang said the decision to send her mother to Poland was not an easy one. She lay awake at night weighing practical considerations and a sense of duty colored by a lifetime of strained and sometimes distant relations with her mother. As a young mother, Miskulin left her daughter behind to pursue a career as a theater translator in the tumultuous post-World War II Soviet Union ([url]http://topics.bloomberg.com/soviet-union/[/url]) where they then lived.
Strained Relations Miskulin shuttled between Leningrad, now St. Petersburg ([url]http://topics.bloomberg.com/st.-petersburg/[/url]), and Moscow, leaving her daughter with her mother in Riga, more than 300 miles away. The two saw each other about four times a year until they were able to emigrate to West Germany ([url]http://topics.bloomberg.com/west-germany/[/url]) in 1962.
“She was a woman I barely knew,” Von Haldenwang said. She remembered her mother’s fear during their first night in a German holding facility for Soviet bloc immigrants, waiting for U.S. officials who were due to question the new arrivals from Russia ([url]http://topics.bloomberg.com/russia/[/url]) the next morning.
“My mother was crying the night before, and I -- who was sad to leave my beloved grandma, my friends, my school -- I had to comfort her,” Von Haldenwang said. “The camp was a real barracks. In Riga, I lived in a beautiful Art Nouveau apartment. I thought, ‘My god, where has this woman brought me?’”
Calling Pooki She soon moved out on her own, gaining a scholarship at age 16 to a residential arts school and eventually making a modest living performing Russian folk music.
In 2007, Miskulin’s husband of 38 years, a Croatian man 16 years her junior, became ill. Von Haldenwang moved her mother, already suffering from dementia, to her own home in the Bavarian spa town of Bad Brueckenau ([url]https://maps.google.com/[/url]).
“When she got sick I thought, it doesn’t matter if she didn’t raise me, I have to take care of her,” Von Haldenwang said. “No question about it.”
The pitfalls of caring for an aging parent in a fourth-floor apartment with no elevator quickly became apparent. The home health aides Von Haldenwang hired often quit. Miskulin would wake up at night and call her cat, Pooki, from the balcony at 3 a.m. -- forgetting that she had let the pet in before she went to bed.
Von Haldenwang moved Miskulin into a shared assisted-living apartment a few doors down from her own home, and then, when the assisted-living project closed in 2009, into the nursing home next door.
Generous Pension Miskulin was lucky. She had spent part of her life in public service and thus had a relatively generous pension of 1,500 euros a month. That was almost enough to cover her share of the bill for the nursing home next door to her daughter. Even so, bills flowed in for such extras as haircuts, manicures, and pedicures, sometimes as much as 250 euros a month, “just to make money,” Von Haldenwang said.
Von Haldenwang said she also became dissatisfied with the nursing care. She disliked the sedatives the staff used to manage her mother’s sometimes imperious behavior, believing they made Miskulin more confused and lethargic. Her mother had lost weight, and Von Haldenwang suspected it was because the staff failed to ensure her mother ate properly. She began supplementing Miskulin’s diet with powdered nutritional drinks.
Von Haldenwang asked that the German nursing home not be identified. Its director said his staff only use sedatives when doctors prescribe them. Von Haldenwang and the nursing home both say they are disputing a bill.
Respectful Caregivers In the meantime, she had started looking for a new nursing home, first close by, and then, put off by the price of top-quality care, farther afield.
She heard about Germans sending elderly relatives to Poland. For Von Haldenwang, the prospect of care in Poland was more blessing than parental exile. The state’s 700-euro stipend plus her mother’s pension would be more than enough to pay for a Polish nursing home. The rest she sets aside for future medical bills. And she said she believed that Polish people, who put their own relatives into nursing homes at rates lower than much of the rest of Europe, would be respectful caregivers for her mother.
To find a Polish home, Von Haldenwang turned to a fixer: businessman Guenter Stobrawe. A retired traveling salesman, Stobrawe started a placement service for Germans in Polish nursing homes last year with his wife, who is Polish and a former nursing home administrator in Germany, and a friend.
Far Away Business has picked up in the past few months, Stobrawe said. The company has advised more than 100 families, placed eight seniors and signed contracts for seven more to move to Poland in coming months. It has partnerships with eight nursing homes in Poland.
“Our clients aren’t on welfare,” Stobrawe said over cappuccino and mineral water at the train station in Wiesbaden, an upscale city outside Frankfurt famous for its baths. “They’re people who have saved something.”
Some have come to regret sending relatives so far away. Joerg-Christian Henningsen, 67, brought his 63-year-old wife, Annegret, to the Zabelkow home for a month’s trial in late March, saying that he needed help after Alzheimer’s disease ([url]http://topics.bloomberg.com/alzheimer%27s-disease/[/url]) had left her unrecognizable from her former self. He soon discovered one of the biggest drawbacks of distant nursing homes: it’s difficult to bring a spouse or parent back home when things go wrong.
Back Home A late night phone call about a sudden turn for the worse four weeks after his wife moved into the home led him to make a panicked eight-hour drive from their home near Hamburg to Zabelkow the next day. He arrived, his 93-year-old mother in tow, to find his wife could no longer communicate.
Henningsen said he desperately wanted to bring her home. In order to do so, he had to get a letter attesting to her condition from her Polish doctor.
He spoke to the doctor over a mobile phone set on loudspeaker while one of the Polish nurses helped translate. It was 9 p.m. on a Saturday; he wanted the letter that evening so he could take his wife back to Germany the following day.
Believing they could return to Germany by air, Henningsen argued that the trip would be quick. The doctor was skeptical his wife could travel at all.
“It’ll only take an hour and a half,” Henningsen argued. “That’s nothing. I want to have her in a hospital in Germany.”
The nursing home instead proposed sending her to a Polish hospital, but Henningsen refused, said Gerdes, the Zabelkow home’s founder.
Wartime Anniversaries Henningsen eventually got his way, and arranged for a German ambulance to pick up his wife. She spent 10 days in a German hospital and two more months in a German nursing home before moving back to where she began: at home with Henningsen, cared for four days of the week by a day care 20 minutes away.
While Henningsen says his wife got worse during her stay in Poland, Von Haldenwang maintains that her mother is in better health now than while she was living right next door. She isn’t given sedatives and is more awake and aware of what’s going on around her, Von Haldenwang said. She has remembered her Polish - - one of the many languages she spoke as a translator -- in conversations with Grab, the director, who in turn is taking German lessons from another resident.
“Nationality doesn’t seem to make the slightest difference,” said Grab. “We’d been a little nervous about anniversaries of wartime events, but it turned out that one of our residents, a Polish woman who’d fought in the Warsaw Uprising, sat right down at the same table with two Germans and made friends.”
Nice Cake One Saturday in late August, about eight weeks after she dropped off her mother, Von Haldenwang made the long trek back to the nursing home to help celebrate Miskulin’s 94th birthday. Staffers spent a diligent hour singing songs, dancing and dishing up cream cake and sparkling wine.
“Are you happy that your daughter is here, that I’m here for your birthday?” Von Haldenwang asked her mother. “What did you like about your birthday? The nice cake? The many flowers? Did you hear how beautifully they sang? And the many guests, you liked those too?”
Miskulin told her daughter she was happily surprised by the visit.
“But I didn’t really understand what was going on,” she said.
Her daughter reassured her that it didn’t matter. Grab, the nursing home director, hugged Miskulin. Then Von Haldenwang headed off for a look at the mountains. Her mother went to bed.
Madre mía, madre mía qué optimismo!! ;D
Con lo de giro imprevisto me refería a algo como esto. En realidad con mucho menos que esto ya sería un giro imprevistísimo.
Voy a ver si me contagio de ese optimismo un poco, pero en realidad no me cambia mucho, estoy acostumbrado a la economía de guerra y a las malas estoy preparado para morir también.
Un saludo.
Noticia Wadafak del día:
Rajoy será el primer presidente europeo en visitar Fukushima ([url]http://www.expansion.com/2013/09/20/economia/politica/1379693779.html[/url])
:roto2:
Dos años y medio sin que ningún político extranjero pise por allí y va el pusilánime este a ponerse la medallita...
([url]http://imageshack.us/a/img818/3390/2wij.jpg[/url])
Espero que el asiento en la energética de turno de aquí a unos añitos merezca la pena.
¿Nuestro futuro en Europa?
Los alemanes envían a sus ancianos jubilados que no pueden valerse por sí mismos a Polonia, donde los salarios y demás costes son más bajos. ¿Veremos lo mismo aquí, con residencias brotando como hongos en la costa mediterránea?
[url]http://www.bloomberg.com/news/2013-09-16/germans-export-grandma-to-poland-as-costs-care-converge.html[/url] ([url]http://www.bloomberg.com/news/2013-09-16/germans-export-grandma-to-poland-as-costs-care-converge.html[/url])
En la cita que Overlord trae en su post se habla de Inside Job y se culpa a Larry Summers de derogar la ley Glass-Steagall si bien luego en el texto se rebaja la acusación a "impulsar la derogación" de dicha ley.
Realmente quien la deroga es Clinton y lo que hay que entender es ¿Por qué lo hace?
Inside Job es una película entretenida pero le falta un trecho largo para entrar a fondo en algunas cosas. Se queda en la superficie y en los mensajes que "molan" a los espectadores. Es decir los mensajes que coinciden con la opinión ya creada y que producen identificación espontánea del espectador con el mensaje.
Y la verdad es que pocas cosas molan más que poner a parir a un gran banquero protegiendo de paso a Clinton que, después de todo, "es de los nuestros" y señalarle pondría en evidencia la cruda realidad.
¿Por qué se hizo necesario derogar esa ley? Por qué fue necesario que los grandes bancos de inversión pudieran manejar y vender "Titulizaciones Masivas de Deuda" (como la de las RMBS o hipotecas basura) a los bancos comerciales donde estaban los clientes minoristas cautivos en fondos privados de inversión y de pensiones. (Incluyendo fondos de clientes del banco de Inversión.
Porque para distribuir deuda titulizada es necesario lo de siempre: tener un canal de distribución con mayoristas y distribuidores que lleguen al cliente final.
La banca comercial no estaba suficientemente internacionalizada, tiene muy pocos puntos de venta fuera de sus países y los Bancos de Inversión tenían una red global que les permitía vender a toda la banca comercial mundial.
De este modo una hipoteca basura debidamente "paquetizada" de una zona de San Louis terminaría en la cuenta de "Pringaetes" como nosotros en Filpinas, Pekin, Londres o Dusseldorf.
Esta es, a mi modo de ver, la causa real y el resto es lo de siempre, evitar que se vea al verdadero causante: gobiernos que han perdido capacidad fabril puedan endeudarse y financiar burbujas de activos que producen trabajos de poca calidad y menor duración pero ayudan a ganar elecciones.
Por cierto, una gran película que explica muy bien por que es imprescindible que los banqueros ganen fortunas es "Margin Call"
Saludos.
...
La realidad del pais, es que un recién nacido (español), no tiene cobertura sanitaria, hasta que se hagan todos los papeles correspondientes, lo que puede tardar tranquilamente entre un mes y dos, mientras tanto te facturan la asistencia pero retienen las facturas, (al menos en la zona cero).
...
A qué te refieres Urbanismo? Puedes explicarlo?
Si no me equivoco, al tener un hijo, dentro de los trámites a realizar éste ha de inscribirse en el registro civil antes de poder ir a la seguridad social a darle de alta (sino "no existe"), con lo que "en principio" "no puedes" llevarle al médico a que le pongan la vacuna de los x días, etc. No obstante, un mes o dos me parece muy excesivo, a no ser que el registro civil sea de pueblo y éste tenga que enviar los papeles a la capital y tengan que volver, etc.
A mayores, y ésto ya lo desconozco, si te cobrán y luego has de enviar las facturas para que te lo abonen en la zona cero, ni idea.
Por experiencia, tengo dos retoños de 6 y 2 años, los primeros días estan cubiertos con las tarjetas sanitarias de sus padres, no me sean cenutrios.
Normalmente inscribrirle en el registro civil se suele hacer en los primeros días, en cuanto te dan la partida de naciemiento en el hospital que es lo que necesitas para hacerlo, y ese mismo día puedes ir a la seguridad social y apuntarle a la tarjeta sanitaria del padre o bien de la madre si la tiene por ser trabajadora (antes en tiempos de nuestros padres solo había una inscripción en la seguridad social, la del padre que era el trabajador, y los demás, esposa e hijos, se apuntaban a dicha inscripción), en mi caso mis dos hijos los apuntamos conmigo en la seguridd social. Y la tarjeta te la remite la comunidad autónoma a los pocos días pero el ya esta registrado y pueden atenderle en toda la red sin problemas.
S2
A lo mejor no me he explicado bien o a lo mejor no ha entendido bien el proceso con sus dos retoños, por lo que antes de piropear lea;
- cuando Vd. ha tenido a sus dos hijos necesariamente ha de haber inscrito antes a ambos en el registro civil, probablemente Vd. viva en una capital de provincia donde llevando los papeles le hayan hecho el trámite del registro civil en un par de días, con lo que posteriormente ha inscrito a sus hijos en la seguridad a social asociados a su tarjeta o la de su mujer trabajadora, éste es el caso fácil, en poco tiempo todo el papeleo, pero...
- ... Si no se encuentra en el caso anterior, puede ser que vaya a su pueblo que tiene registro civil y quiera inscribirlos allí, antes de la informatización del registro civil (no hace mucho), cuando todavía se hacía en libros, se lo habrían hecho con igual celeridad, le rellenan la hojita, unas firmas y listo, sin embargo, el tema ahora ya no es así pues puede ser según el caso que sea necesario que se envie toda la documentación del nacimiento al registro civil de la provincia para que den su visto bueno, con lo que la documentación va y viene, y por el camino se entretiene, pudiendo llegar a pasar un tiempo considerable con consecuencias como que haga falta ponerle la vacuna del 7º día, se acabe el permiso de paternidad, etc, en éstos casos siempre puede querer acudir al registro del caso anterior y darle más vidilla, sin embargo, hay personas gustan de ser de su pueblo y constar en los registros de su pueblo, ajo y agua, y el resto de trámites pendientes de hacer.
Las inscripciones y el hacerlas bien en el registro civil son muy importantes en el modelo de sociedad que tenemos.
Espero haberle aclarado el tema. Un saludo.
Solo por aclarar cosas que no quiero que el resto de coforeros tengan informaciones incorrectas:
Cuando te nace un hijo debes inmediatamente incribirlo en el registro civil correspondiente a la población del lugar de nacimiento que aparece en el correspondiente certificado de nacimiento (partida de nacimiento) que expide el médico que atendió el parto. Normalmente como dicho parto se ha realizado en un hospital, ya que es hoy día lo normal, aunque siempre puede ocurrir que el parto suceda in itinere al mismo o sea de esas madres que abogan por parir en casa cosa que no es nada recomendada, que dicho certificado lo emitirá igualmente el medico que atendió dicho parto o al neo nato inmediatamente posterior al parto. Si en su ciudad no ha nacido su hijo pero le quiere inscribir en su registro civil en caso d eexistir, pues lo hace primero donde nacio y lueog pedira traslado de el registro inical al nuevo, pero eso no quita que ya lo inscribió en el registro civil para que a su hijo lo reconozca en su ayuntamiento y le permita inscribirlo en el padrón municipal que le permite ya hacer el resto de tramites.
No se como funcionan todos los registros civiles de españa, y es verdad que a todos los españoles no nos atiendes las administraciones públicas de igual manera, pero en mi registro civil al que fui que esta muy masificado, me costo la friolera e dos horas (que no días), de espera para que me atendieran, y tras reciibir la solicitud e inscripción y la correspondiente partida de nacimiento, te dan un documento que acredita dicho actro juridico de inscripción y si no es su primer hijo y habrá llevado el libro de familia el cual le rellenan la hoja correspondiente a dicho hijo con sus datos de inscripción, libro-tomo-volumen... Si es el primer hijo como hay que hacer el libro si que puede retrasars el tramite del mismo una semana en que tienes que volver al registro pero igualmente te emiten el certificado de la inscripción que te valdrá para su empadronamiento.
Pues te vas al ayuntamiento y lo empadronas, y con certificado de empadronamiento que pides es con lo que lo inscribes en la seguridad social, y ambas cosas si te has organizado bien lo puedes hacer en la misma mañana del día que has ido al registro civil o al día siguiente, y con eso ya tendrías la tarjeta sanitari del bebe.
Y para terminar, no se su comundiad autónoma que calendario de vacunación tiene pero las primeras vacunas se ponen en la revisión de los dos meses. Lo que usted comenta es tal vez lo que se conoce por la prueba del talón, cito wikipedia para mayor aclaración:
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_del_tal%C3%B3n[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_del_tal%C3%B3n[/url])CitarFuncionamiento en la Sanidad Pública Española
Se recogen dos muestras de sangre, sirven unas gotas, que se depositan en una tarjeta de papel de filtro.
La primera muestra se recoge en las primeras 48 horas de vida del recién nacido, por ello suele llevarse a cabo en la propia Maternidad del centro hospitalario donde fue el alumbramiento antes del alta del recién nacido. En esta primera fase de la prueba se detecta las siguientes enfermedades congénitas: Hipotiroidismo, Hiperplasia Suprarenal, y Hemoglobinopatías.
La segunda muestra se recoge a partir del 4º y hasta el 8º día de vida, normalmente en el centro de salud o en la consulta del pediatra que atienda al niño. En esta fase de la prueba se detectan enfermedades del grupo de las Hiperfenilalaninemias o Fenilcetonurias.
Las maternidades disponen de tarjetas especiales donde se recogen las muestras, las tarjetas tienen dos partes, para dos series de muestras, y en cada una de ellas hay un espacio reservado para incluir los datos del paciente, la primera muestra se recoge en la maternidad y la segunda en el hogar o el centro de atención primaria. Las muestras son enviadas tras recogerse a un laboratorio especializado de Cribado Neonatal. Si los resultados están dentro de la normalidad se recibe una carta en el domicilio indicado en las tarjetas de análisis pasadas unas semanas. Si los resultados muestran alguna alteración se localiza a los padres por vía telefónica y se cita al niño para confirmar el diagnóstico e inicar el tratamiento necesario. Si por cualquier razón las muestras no pudieran ser analizadas también se contacta de inmediato con los padres para realizar una nueva extracción de sangre.
Como es una prueba que realiza el estado español a todos los neonatos no tenga problema que no necesitará queel pediatra le ponga ninguna pega que no tenga tarjeta de la seguridad social que se la va a hacer igualmente, es questión de salud pública.
Saludos cordiales
;)
Perdón por responder tan tarde. Os cuento mi caso:
Al neonato para poder registrarlo, tienen que pasar al menos 24h, en mi caso pasaron 22 y no pude registrarlo, tienes que ir al día siguiente con el certificado del hospital y con en el libro de familia. El trámite pude hacerlo yo solo porque estaba casado y me lo hicieron inmediatamente, no recuerdo si estando de pareja de hecho tienen que ir ambos (creo que sí, que tienen que ir ambos), lo cual puede conllevar problemas sobre todo si es una cesárea. Puedes registrar al niño donde nace o en la localidad donde residen los padres. Lo inscribes inmediatamente en la SS y la prueba del talón que yo tenga entendido es entre el 3 y 5 día, al menos lo fue en mi caso y tienes que hacerla en tu centro de salud, a no ser que esos días el niño esté en el hospital claro está.
Mi recomendación: casaros que os va a ser más sencillo esos días :roto2:.
PS: Yo creo que los problemas que comenta Urbanismo vienen más porque en algunos casos deben ir madre y padre al registro civil de forma presencial lo que retrasa mucho todo el proceso. No me creo que pongan problemas al neonato en un hospital o centro de salud si no está registrado todavía. Sí me lo creo en el registro.
Saludos,
:roto2:
([url]http://img.kiosko.net/2013/09/22/es/la_gaceta.200.jpg[/url])
:roto2:
([url]http://img.kiosko.net/2013/09/22/es/la_gaceta.200.jpg[/url])
Los sondeos a pie de urna indican una gran victoria de Merkel
Las encuestas otorgan un 42% a la CDU/CSU, ocho puntos más que en 2009
El SPD lograría un 26%, un avance de tres puntos
Los liberales quedarían fuera del Bundestag
Botella se ahoga en las deudas y pide el tercer rescate para Madrid
El Ayuntamiento ha agotado el fondo de contingencia y tendrá que endeudarse con 350 millones más. Paga cada año casi mil millones de euros sólo en intereses
La deuda del Ayuntamiento de Madrid supera los 8.000 millones de euros. La alcaldesa Ana Botella (PP), ha solicitado al gobierno central el tercer rescate para el ayuntamiento, que no puede asumir los compromisos con los proveedores.
El gobierno local recibirá 350 millones más para pagar facturas, una cifra que se suma a los mil millones que ha había inyectado el año pasado. En las dependencias municipales, frente a Cibeles, las deudas no paran de multiplicarse. El año pasado, el equipo de Botella pagó mil millones sólo en intereses, el triple que lo destinado a políticas sociales. Y la cifra va en aumento.
El gobierno local tendrá que pagar el próximo año 77 millones de euros adicionales para asumir los intereses de impagos en expropiaciones y juicios perdidos. El gobierno de la capital ha agotado los fondos previstos para estos casos y, para colmo de males, también se ha quedado sin fondo de contingencias.
La herencia de Gallardón
El astronómico nivel de endeudamiento se remonta a la gestión de Alberto Ruiz Gallardón como alcalde cuando ordenó la construcción de infraestructuras olímpicas antes de tener la designación. El estadio olímpico, la Caja Mágica, el Madrid Arena, y la reforma de la M-30 fueron algunos de los proyectos olímpicos que contribuyeron al sobrendeudamiento de la capital.
En medio de los números rojos, la alcaldesa Ana Botella decidió esta semana rebajar los impuestos. “Botella dice que dejará de ingresar 1.563 millones en los próximos 10 años por rebajas fiscales mientras endeuda aún más el que ya es el Ayuntamiento más moroso de España”, explica Noelia Martínez, portavoz de Hacienda del Partido Socialista.
Recortes hasta en la basura
La realidad sobrepasa cada día los presupuestos y estimaciones del gobierno local que se ve obligado a reajustarlos constantemente. El año pasado, el ayuntamiento sufrió una desviación presupuestaria del 21%.
La tensión en tesorería ya comienza a afectar el funcionamiento de la ciudad y el gobierno se plantea dejar de recoger la basura los domingos. “¿Cómo se puede anunciar una rebaja en la Tasa de Basuras cuando este verano el Ayuntamiento no pagaba lo suficiente a las contratas para que tuviesen la ciudad limpia?”, pregunta David Ortega, portavoz de UPyD.
Lo que esta claro es que, si tuvieramos un gobierno extranjero que quiera que paguemos la deuda, el país tendrá que funcionar de una forma u otra, cosa que ahora, no hace.
Lo que esta claro es que, si tuvieramos un gobierno extranjero que quiera que paguemos la deuda, el país tendrá que funcionar de una forma u otra, cosa que ahora, no hace.
Realmente no hace falta que funcione mucho mejor.
Simplemente con reducir prestaciones y servicios a la mitad, ya la pagamos. ¿Hambre y miseria? Tal vez, pero no creo que eso les quite el sueño a nuestros acreedores.
No entiendo por qué algunos pensáis (o intuyo que pensáis) que a nuestros acreedores les interesa que el país sea competitivo y funcione bien. La máxima recaudación de deuda no implica nada más que eso, máxima recaudación posible de deuda (y si en los sectores donde competimos nos revientan, para ellos es un "win-win").
Eso es como quien piensa que al banco le interesa que tengas una dieta equilibrada, hagas deporte y te vaya bien en la vida para que puedas pagar tu hipoteca. El banco lo que quiere es que pagues la hipoteca, aunque estés a pan y agua. Y si se pueden quedar con la casa, pues mejor que mejor.
Lo que esta claro es que, si tuvieramos un gobierno extranjero que quiera que paguemos la deuda, el país tendrá que funcionar de una forma u otra, cosa que ahora, no hace.
Realmente no hace falta que funcione mucho mejor.
Simplemente con reducir prestaciones y servicios a la mitad, ya la pagamos. ¿Hambre y miseria? Tal vez, pero no creo que eso les quite el sueño a nuestros acreedores.
No entiendo por qué algunos pensáis (o intuyo que pensáis) que a nuestros acreedores les interesa que el país sea competitivo y funcione bien. La máxima recaudación de deuda no implica nada más que eso, máxima recaudación posible de deuda (y si en los sectores donde competimos nos revientan, para ellos es un "win-win").
Eso es como quien piensa que al banco le interesa que tengas una dieta equilibrada, hagas deporte y te vaya bien en la vida para que puedas pagar tu hipoteca. El banco lo que quiere es que pagues la hipoteca, aunque estés a pan y agua. Y si se pueden quedar con la casa, pues mejor que mejor.
No, no vale con apretar.
Tu mismo has echado las cuentas (Y te has echado las manos a la cabeza) en otro hilo, acerca de como estan las cosas. Y, ojo, eso solo era deuda pública, que la privada es cien veces peor.
No vale con apretar.
Si nos convertimos en un país decente, asumismos muchas quiebras que harán daño, empezamos a producir en serio, y a ganar más de lo que gastamos, entonces, solo entonces, empezaremos a devolver la deuda y lo tendremos listo en tres o cuatro lustros.
Así esta el tema. No vale con apretar. Si valiera con apretar, estaríamos cojonudos.
Lo que esta claro es que, si tuvieramos un gobierno extranjero que quiera que paguemos la deuda, el país tendrá que funcionar de una forma u otra, cosa que ahora, no hace.
Realmente no hace falta que funcione mucho mejor.
Simplemente con reducir prestaciones y servicios a la mitad, ya la pagamos. ¿Hambre y miseria? Tal vez, pero no creo que eso les quite el sueño a nuestros acreedores.
No entiendo por qué algunos pensáis (o intuyo que pensáis) que a nuestros acreedores les interesa que el país sea competitivo y funcione bien. La máxima recaudación de deuda no implica nada más que eso, máxima recaudación posible de deuda (y si en los sectores donde competimos nos revientan, para ellos es un "win-win").
Eso es como quien piensa que al banco le interesa que tengas una dieta equilibrada, hagas deporte y te vaya bien en la vida para que puedas pagar tu hipoteca. El banco lo que quiere es que pagues la hipoteca, aunque estés a pan y agua. Y si se pueden quedar con la casa, pues mejor que mejor.
No, no vale con apretar.
Tu mismo has echado las cuentas (Y te has echado las manos a la cabeza) en otro hilo, acerca de como estan las cosas. Y, ojo, eso solo era deuda pública, que la privada es cien veces peor.
No vale con apretar.
Si nos convertimos en un país decente, asumismos muchas quiebras que harán daño, empezamos a producir en serio, y a ganar más de lo que gastamos, entonces, solo entonces, empezaremos a devolver la deuda y lo tendremos listo en tres o cuatro lustros.
Así esta el tema. No vale con apretar. Si valiera con apretar, estaríamos cojonudos.
Me he echado las manos a la cabeza porque si hay que pagar la deuda, pero ya a corto plazo, vamos a tener que dejar de pagar pensiones y paro en buena medida. No creo que a los alemanes les quite el sueño el sufrimiento que esto pueda provocar.
......... desmontar todo un aparato clientelar parapúblico cuya resección total seguramente ahorraría más de €40.000M (mitad en salarios de enchufados, mitad en compras infladas); pero de ahí querrán tocar solamente si se ven forzados, y poco en cualquier caso......
PrTx = 180.000 millones de euros= 20% del PIB
50%=ff: fraude fiscal = 90.000=10% PIB
19%=ri: rentas inmobiliarias abusivas = 35.000=4% PIB
19%=p: pensiones abusivas = 35.000= 4% PIB
8%=rf: rentas financieras abusivas = 15.000=2% PIB
5%=h: honorarios abusivos = 5.000=1%PIB
MAÑANA EN EL HOTEL HESPERIA DE MADRID
González-Páramo y Lacalle analizan los bancos centrales en El Confidencial
España, la nueva Irlanda del siglo XXI
Iniciamos la centuria con una desventaja sideral respecto de los países desarrollados
La falta de tejido industrial y la crisis económica hace presagiar que España seguirá el modelo irlandés del siglo XX.
La emigración de Irlanda se inició hacia mediados del siglo XIX con la llegada de la Irish Potato Famine (la Gran hambruna irlandesa) que provocó la salida de más de 2 millones de personas a otros destinos europeos. Las dos guerras mundiales, la aristocracia anglosajona y la falta de industria motivó la expulsión de los irlandeses de su país natal hacia la mayoría de naciones desarrolladas del mundo.
Se calcula que hay aproximadamente en torno a 80 millones de irlandeses, de los que solo residen en su país de origen algo más de cuatro millones, por lo que más de un 1000% de ellos hace su vida en el extranjero. Es la nación emigrante por excelencia del siglo XX.
El caso de España es similar y lleva camino de convertirse en la nación emigrante del siglo XXI. Sumida en una crisis económica sin precedentes, ya se han marchado más de 400.000 españoles en busca de trabajo desde 2008, distribuidos por los distintos rincones de los cinco continentes.
Los jóvenes, considerados como la mejor generación de la historia del país, se encuentran con una tasa de paro de población activa del 27%, un porcentaje de desempleo juvenil en torno al 57% y sin ánimo de mejorar a corto plazo. La emigración aparece como la única salida y posiblemente sin billete de vuelta para muchos de los que deciden un día poner rumbo al extranjero.
Ante una perspectiva poco halagüeña, debido a la corrupción política e institucional inherente y la falta de tejido industrial para crear puestos de trabajo, todo hace presagiar que en unas décadas habrá millones de españoles en todo el mundo que se sumarán a las decenas de millones que ya existen y son descendientes de españoles directos que emigraron paulatinamente desde el siglo XIX a causa de la falta de oportunidades.
Desde el punto de vista macroeconómico, los dos países tienen similitudes en la actualidad por la contracción del PIB, la subida de la tasa de paro y porque se encuentran en una fase de rescate económico regulado por la troika: la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo.
En el caso irlandés las expectativas son sensiblemente mejores que en el caso español. ¿Por qué? Principalmente por la creciente industria tecnológica asentada en Dublín y provincias colindantes, sumado al baluarte del primer idioma del mundo: el inglés.
El Celtic Tiger experimentó en los años 90 un crecimiento de su economía cercano a un promedio del 7% del Producto Interior Bruto, más del doble de la media de la Unión Europea; y un crecimiento anual de las exportaciones cercano al 9% que, sumado al asentamiento de las firmas tecnológicas de información made in USA, provocaron el milagro irlandés.
IBM, HP, Google, Facebook, Apple, Ebay, Amazon, Microsoft, Siemens o Intel se aprovecharon de la bajada del tipo al 12,5% en el impuesto sobre los beneficios de las sociedades y de un régimen fiscal que concede un crédito del 20% sobre el incremento del gasto en I+D para la empresa; además del 0% de impuestos sobre las exportaciones que van fuera de la Unión Europea.
Todo ello ha generado un ecosistema idóneo para el futuro de la nueva economía irlandesa, que ha propiciado la creación de más de 100.000 puestos de trabajo. Irlanda “ha sido y será uno de los líderes” a la hora de construir un nuevo consenso internacional sobre la “transparencia de los regímenes fiscales aplicados a las multinacionales”, en palabras del primer ministro Enda Kenny.
Ello hace pensar que España tendrá y deberá de aplicar un régimen fiscal distinto del actual para ser un polo de atracción de grandes multinacionales, que fomenten la creación de puestos de trabajo y propicien un ecosistema viable como lo hizo el país irlandés en su día. De lo contrario podría perder el tren de los países desarrollados.
Considerada España, desde la perspectiva de la industrialización, como perteneciente a la segunda generación de países industriales de Europa —debido a su retraso de casi un siglo en la Primera Revolución Industrial—, ha iniciado el siglo XXI con una desventaja sideral respecto a sus homólogos europeos.
Por ejemplo, el presupuesto de ciencia ha perdido 1.400 millones de euros (31%) entre 2009 y 2012, según la Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce); y las becas doctorales para la próxima convocatoria se recortarán entre un 15% un 20%, menos de 1.000 anuales.
La situación es alarmante y solo la reconversión industrial mediante el fomento en I+D+i y el acceso al crédito para empresas innovadoras podrá revertir la tendencia. No será nada fácil y la economía española tardará muchos años en despegar.
La Irlanda de la pinta Guinness y la banda de música U2 ya se conoce también por ser el hub del negocio tecnológico y con un potencial enorme, a pesar de estar en el último tramo de rescate económico, debido a otro factor, y es que la mitad de la población tiene menos de 30 años. ¿Seguirá España el mismo camino de emigración y reconversión industrial?
Roberto García Delgado es doctorando en Estructura y Tecnologías de la Información por la Universidad Complutense de Madrid. Emigrante en Irlanda.
La investigación en España está al borde de la quiebra más absoluta
No se puede decir que España sea un país con vocación científica. Somos ricos en artistas plásticos y escritores, en artes temperamentales e imaginativas. Pero lo de cultivar rigurosamente el intelecto no se nos da bien: pensadores pocos, y científicos poquísimos. Y a los que hay, cantazo en la cabeza y al extranjero. En 2012 la fundación BBVA publicó un estudio sobre el conocimiento científico que comparaba a 11 países, 10 europeos, entre ellos España, y Estados Unidos. Quedamos los últimos, por supuesto. Un bochornoso 46% de los españoles no supieron nombrar a un solo científico. Vamos, es que no atinaron ni con Einstein. Nuestra sociedad arrastra un miedo cerril a la ciencia que es producto de la ignorancia. De hecho, durante años los intelectuales españoles han hecho gala de su acientifismo, como si fuera un orgullo no tener ni idea de lo que es la entropía. ¡Pero si hasta Unamuno soltó esa frase lamentable del “que inventen ellos”!
Pues bien, sobre esos polvos estamos preparando ahora los lodos de un desastre científico definitivo del que ya no podremos recuperarnos jamás. Hasta que empezó la crisis, nos creíamos una sociedad moderna y rica e incluso la ciencia empezaba a levantar un poquito la cabeza, aunque nuestro presupuesto en I+D seguía a años luz de la media europea. Pero, desde 2009, esa miseria presupuestaria se ha recortado un 40%. Más aún: el dinero que finalmente han recibido los científicos ¡ha sido menor que el presupuestado! La investigación en España está al borde de la quiebra más absoluta. Y todo esto ante cierta indiferencia general. O sea, no nos movilizamos por este tema como (con razón) por la sanidad pública. Y, sin embargo, perder esta oportunidad de tomar el tren de la ciencia hundirá nuestro futuro durante muchas décadas. Qué responsabilidad ante nuestros hijos.
No te creas, los políticos también aprovechaban noticias sobre avances en ciencia para hacerse la foto, cuando aún había migajas para financiar ciencia. Lo que pasa es que: 1) eran infinitamente menores en número que las obras que inauguraban. 2) el público analfabeto funcional no suele entender dónde está el mérito de un avance científico, con lo que el rédito propagandístico de la foto suele quedar restringido al ámbito científico/académico -y normalmente solo a aquellos que sean de la misma cuerda que el político-. 3) la mordida gorda está en la construcción y el tocomocho financiero asociado y quienes financian a los partidos politicorruptos no son grandes industriales ni dueños de empresas de tecnología punta sino los dueños de las constructoras y de la banca: los oligarcas rentistas del cortijo.
La investigación lleva en quiebra desde que no es posible inaugurar una nueva molécula o abordaje terapéutico. Es muy difícil salir en la foto con un logro científico.
[esta manía mía de escribir para desperezarme]
[url]http://elpais.com/elpais/2013/07/29/opinion/1375123086_045830.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2013/07/29/opinion/1375123086_045830.html[/url])CitarEspaña, la nueva Irlanda del siglo XXI
Iniciamos la centuria con una desventaja sideral respecto de los países desarrollados
La falta de tejido industrial y la crisis económica hace presagiar que España seguirá el modelo irlandés del siglo XX.
La emigración de Irlanda se inició hacia mediados del siglo XIX con la llegada de la Irish Potato Famine (la Gran hambruna irlandesa) que provocó la salida de más de 2 millones de personas a otros destinos europeos. Las dos guerras mundiales, la aristocracia anglosajona y la falta de industria motivó la expulsión de los irlandeses de su país natal hacia la mayoría de naciones desarrolladas del mundo.
Se calcula que hay aproximadamente en torno a 80 millones de irlandeses, de los que solo residen en su país de origen algo más de cuatro millones, por lo que más de un 1000% de ellos hace su vida en el extranjero. Es la nación emigrante por excelencia del siglo XX.
El caso de España es similar y lleva camino de convertirse en la nación emigrante del siglo XXI. Sumida en una crisis económica sin precedentes, ya se han marchado más de 400.000 españoles en busca de trabajo desde 2008, distribuidos por los distintos rincones de los cinco continentes.
Los jóvenes, considerados como la mejor generación de la historia del país, se encuentran con una tasa de paro de población activa del 27%, un porcentaje de desempleo juvenil en torno al 57% y sin ánimo de mejorar a corto plazo. La emigración aparece como la única salida y posiblemente sin billete de vuelta para muchos de los que deciden un día poner rumbo al extranjero.
Ante una perspectiva poco halagüeña, debido a la corrupción política e institucional inherente y la falta de tejido industrial para crear puestos de trabajo, todo hace presagiar que en unas décadas habrá millones de españoles en todo el mundo que se sumarán a las decenas de millones que ya existen y son descendientes de españoles directos que emigraron paulatinamente desde el siglo XIX a causa de la falta de oportunidades.
Desde el punto de vista macroeconómico, los dos países tienen similitudes en la actualidad por la contracción del PIB, la subida de la tasa de paro y porque se encuentran en una fase de rescate económico regulado por la troika: la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo.
En el caso irlandés las expectativas son sensiblemente mejores que en el caso español. ¿Por qué? Principalmente por la creciente industria tecnológica asentada en Dublín y provincias colindantes, sumado al baluarte del primer idioma del mundo: el inglés.
El Celtic Tiger experimentó en los años 90 un crecimiento de su economía cercano a un promedio del 7% del Producto Interior Bruto, más del doble de la media de la Unión Europea; y un crecimiento anual de las exportaciones cercano al 9% que, sumado al asentamiento de las firmas tecnológicas de información made in USA, provocaron el milagro irlandés.
IBM, HP, Google, Facebook, Apple, Ebay, Amazon, Microsoft, Siemens o Intel se aprovecharon de la bajada del tipo al 12,5% en el impuesto sobre los beneficios de las sociedades y de un régimen fiscal que concede un crédito del 20% sobre el incremento del gasto en I+D para la empresa; además del 0% de impuestos sobre las exportaciones que van fuera de la Unión Europea.
Todo ello ha generado un ecosistema idóneo para el futuro de la nueva economía irlandesa, que ha propiciado la creación de más de 100.000 puestos de trabajo. Irlanda “ha sido y será uno de los líderes” a la hora de construir un nuevo consenso internacional sobre la “transparencia de los regímenes fiscales aplicados a las multinacionales”, en palabras del primer ministro Enda Kenny.
Ello hace pensar que España tendrá y deberá de aplicar un régimen fiscal distinto del actual para ser un polo de atracción de grandes multinacionales, que fomenten la creación de puestos de trabajo y propicien un ecosistema viable como lo hizo el país irlandés en su día. De lo contrario podría perder el tren de los países desarrollados.
Considerada España, desde la perspectiva de la industrialización, como perteneciente a la segunda generación de países industriales de Europa —debido a su retraso de casi un siglo en la Primera Revolución Industrial—, ha iniciado el siglo XXI con una desventaja sideral respecto a sus homólogos europeos.
Por ejemplo, el presupuesto de ciencia ha perdido 1.400 millones de euros (31%) entre 2009 y 2012, según la Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce); y las becas doctorales para la próxima convocatoria se recortarán entre un 15% un 20%, menos de 1.000 anuales.
La situación es alarmante y solo la reconversión industrial mediante el fomento en I+D+i y el acceso al crédito para empresas innovadoras podrá revertir la tendencia. No será nada fácil y la economía española tardará muchos años en despegar.
La Irlanda de la pinta Guinness y la banda de música U2 ya se conoce también por ser el hub del negocio tecnológico y con un potencial enorme, a pesar de estar en el último tramo de rescate económico, debido a otro factor, y es que la mitad de la población tiene menos de 30 años. ¿Seguirá España el mismo camino de emigración y reconversión industrial?
Roberto García Delgado es doctorando en Estructura y Tecnologías de la Información por la Universidad Complutense de Madrid. Emigrante en Irlanda.
Lo de convertir a tu país en un cuasiparaiso fiscal para que desembarquen las multinacionales yanquis (o de otro sitio, pero en este caso lo de la lengua inglesa nativa es un aliciente) y abran sus "headquarters" regionales no equivale a "reindustrializar" nada: lo primero, porque es dudoso que las empresas de software y consultoría informática sean "industria" y lo segundo porque esas empresas no son del país: el capital es extranjero, los diseños y las patentes son extranjeras, los centros de decisión estan en el extranjero: aparte de un puñado de trabajos de servicios (marketing, distribución, logística, servicios jurídicos, comerciales, contables) y alguna industria auxiliar (ensamblado, embalaje) no se crean empleos industriales, además esas empresas no tributan lo que deberían (con lo que se convierten en competencia desleal para las empresas que si lo hacen, tanto de Irlanda como del resto de paises de europa en donde abren mercados mientras mantienen sus headquarters en condiciones de cuasiparaiso fiscal) y las plusvalías se largan fuera, y además esas empresas se largarán con viento fresco (es fácil desmantelar unas oficinas alquiladas, menos fácil una planta industrial de tu propiedad) en cuanto les convenga: por ejemplo si otro país les ofrece condiciones mejores de bajada de pantalones en una carrera hacia ningún sitio: pan para hoy y hambre para mañana. A ver cuánto se han reindustrializado los paises de latinoamérica en donde Timofónica ha desembarcado aparte de abrir call-centers y barrer con las empresas nativas.
Eso sí, está bien que el artículo señale que la falta de tejido industrial y el caciquismo y corrupción son el cáncer del cortijo y que están llevando a cabo una calamitosa desinversión en ciencia que nos lleva de vuelta al siglo XIX. En lo que españa se parece a la Irlanda del s. XIX es ser una sociedad atrasada mentalmente gracias a soportar a una oligarquía rentista, como lo era la aristocracia inglesa del siglo XIX, un catolicismo recalcitrante y un pobreza en aumento rampante y una total falta de expectativas vitales tanto para los adultos como para los jóvenes que empuja a los mejores y más valientes (precisamente los que más capacidad de ser un catalizador de cambio social y más problemas podrían dar a la oligarquía rentista, así que mejor que se larguen: enemigo que huye, puente de plata: la emigración siempre se ha propiciado por los regímenes corruptos como válvula de escape a la presión social) a escapar del cortijo como alma que lleva el diablo.
Edito y añado otro sobre el tema de la ciencia publicado en el mismo falsimedio de desinformación:
[url]http://elpais.com/elpais/2013/09/23/opinion/1379938601_016037.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2013/09/23/opinion/1379938601_016037.html[/url])CitarLa investigación en España está al borde de la quiebra más absoluta
No se puede decir que España sea un país con vocación científica. Somos ricos en artistas plásticos y escritores, en artes temperamentales e imaginativas. Pero lo de cultivar rigurosamente el intelecto no se nos da bien: pensadores pocos, y científicos poquísimos. Y a los que hay, cantazo en la cabeza y al extranjero. En 2012 la fundación BBVA publicó un estudio sobre el conocimiento científico que comparaba a 11 países, 10 europeos, entre ellos España, y Estados Unidos. Quedamos los últimos, por supuesto. Un bochornoso 46% de los españoles no supieron nombrar a un solo científico. Vamos, es que no atinaron ni con Einstein. Nuestra sociedad arrastra un miedo cerril a la ciencia que es producto de la ignorancia. De hecho, durante años los intelectuales españoles han hecho gala de su acientifismo, como si fuera un orgullo no tener ni idea de lo que es la entropía. ¡Pero si hasta Unamuno soltó esa frase lamentable del “que inventen ellos”!
Pues bien, sobre esos polvos estamos preparando ahora los lodos de un desastre científico definitivo del que ya no podremos recuperarnos jamás. Hasta que empezó la crisis, nos creíamos una sociedad moderna y rica e incluso la ciencia empezaba a levantar un poquito la cabeza, aunque nuestro presupuesto en I+D seguía a años luz de la media europea. Pero, desde 2009, esa miseria presupuestaria se ha recortado un 40%. Más aún: el dinero que finalmente han recibido los científicos ¡ha sido menor que el presupuestado! La investigación en España está al borde de la quiebra más absoluta. Y todo esto ante cierta indiferencia general. O sea, no nos movilizamos por este tema como (con razón) por la sanidad pública. Y, sin embargo, perder esta oportunidad de tomar el tren de la ciencia hundirá nuestro futuro durante muchas décadas. Qué responsabilidad ante nuestros hijos.
El caso irlandés no se puede replicar porque, para empezar, Irlanda tiene menos habitantes que Madrid, y además es angloparlante, que es la razón básica de su éxito como plataforma europea de las multinacionales americanas de última hornada (TIC, ventas online, etc).
Pero además lo que aporta no es tanto, Irlanda es el país con mayor diferencia entre PIB y RNN (Renta Nacional Neta), ello porque una parte del PIB mucho mayor que en otros países "pertenece" a extanjeros en forma de dividendos a repatriar, y además ser intensivo en este tipo de industrias genera unas elevadas amortizaciones anuales (en parte son un truco fiscal) y pago de derechos de propiedad intelectual (estos a Holanda, que es donde tributan ventajosamente casi todos los de Europa). Al final el progreso de Irlanda si acaso se ha manifestado en un mayor nivel de empleo (pero se han inflado notablemente los precios y se ha creado la clásica burbuja migratorio-inmobiliaria) pero en cifras absolutas estamos hablando de cientos de miles de trabajos en un país que demográficamente es 1/10 de España.
Empresas tecnológicas: beneficios en España pero pagan impuestos en Irlanda
Desde que la crisis ha mostrado la cara más dura en los últimos años, cada vez que una gran empresa tecnológica publica sus resultados, de manera automática, se genera la disociación de las ventas y beneficios que se pagan en España por parte de las filiales de estas empresas frente a las cifras que estas empresas presentan en otros países; fundamentalmente desde las ramas irlandesas de todas estas empresas que es el país por excelencia para fijar las sedes europeas de las principales empresas tecnológicas.
La preguntas que nos hacemos prácticamente casi todos, tienen su origen en esta distorsión, en las diferencias que existen entre ambos países y cómo se puede llegar a realizar este funambulismo fiscal para que las empresas puedan escoger el lugar donde pagan sus impuestos ¿por qué las ventas que realizan en España pagan los impuestos en Irlanda?
La competencia fiscal entre los países, la primera distorsión
Europa tiene una base previa que es la libertad de establecimiento de empresa en el país que queramos siempre y cuando cumplamos las legislaciones vigentes en cada uno de los países y las correspondientes directivas europeas.
El sector tecnológico es un sector que opera libre y sin apenas restricciones legales para establecerse y basándose en esta libertad de empresa, la primera opción que buscan estos gigantes tecnológicos para establecer su filial europea o la propia empresa creada, es el país que tenga los impuestos directos más bajos o la legislación más favorable para el tipo de actividad que se realiza.
Dado que no tenemos unos impuestos armonizados y que cada país tiene unos porcentajes de impuestos diferentes, las empresas buscarán siempre el país con impuestos más bajos de manera preferente. En el caso irlandés, las empresas pagan un 12,5% en concepto de impuesto de sociedades sobre su beneficio, frente al 30% que se paga en España de manera general, por lo que las preferencias de las empresas están claras en este aspecto.
Las reglas de localización y el origen de creación de valor en la empresa
Las empresas pagan impuestos en cada país según las leyes vigentes del impuesto de sociedades. Estas leyes fijan como lugar de tributación, aquel país en el que radique el domicilio social y el principal núcleo de actividades de la empresa sin tener en cuenta los ingresos que existan en el resto de países. Por ejemplo, si yo tengo una empresa que fabrica puertas de madera en Cádiz y vendo un 80% de mis productos a Tánger, mi empresa paga sus impuestos en España y no en Marruecos.
Esta regla genera que las empresas tecnológicas, presten servicios en todo el mundo con suma facilidad, dado que el concepto de exportación como tal no tiene las trabas que tiene la venta de productos transfronteriza. Podemos citar por ejemplo el caso de Google o Facebook y su venta de publicidad en toda Europa con origen de facturación en Irlanda, los servicios financieros de Paypal desde Luxemburgo, Amazon y su central de venta de servicios mediante descargas o incluso Apple y sus ventas de software y hardware con operaciones vinculadas en medio mundo.
Las ventas de hardware, desarrollos y los establecimientos no permanentes
No obstante, también tenemos casos más complejos entre empresas vinculadas que le permiten trasladar de unos países a otros el mayor margen de beneficio de sus impuestos. Pensemos en un fabricante cualquiera de hardware (Apple, Microsoft, Samsung…) La mayoría de estas empresas tienen las áreas de fabricación fuera de Europa, por lo que se genera una operación a tres bandas.
La empresa situada en China u otro país con costes bajos en producción fabrica los productos, esta empresa que es una filial o un proveedor externo, le vende el artículo a la filial europea que menos impuestos pague, por ejemplo a la sociedad irlandesa y en simultáneo, esta empresa irlandesa, actúa como una central de ventas europea para todas las filiales españolas.
Con este sistema, las ventas de hardware consiguen localizar el mayor margen de beneficio en el país que menos impuestos pague y se da la casuística en simultáneo, que la logística del envío, ensamblaje de piezas y manipulado, sigue una ruta completamente diferente y no tiene porqué pasar siquiera por el país vendedor en Europa.
Este caso tecnológico que nos puede parecer tan complejo, ocurre también a la inversa y se pueden citar fabricantes nacionales de calzado, textil, energía o servicios financieros, que usan este mismo esquema de deslocalización de producción y ventas para tributar en el país que más les convenga y son empresas con domicilio social español.
La problemática en los países de destino, la falta de recaudación de impuestos
En España, muchas voces se alzan en contra de este tipo de prácticas. Por ejemplo, a efectos de servicios webs, Google y Facebook son el foco de críticas por la poca cantidad de impuestos que pagan en España vs el volumen de ingresos teóricos que generan aquí.
La lógica de generación de ingresos para pagar impuestos pierde su sentido cuando realmente, la cadena de valor de generación de estos servicios no se encuentra tampoco en España, tal y como ocurre con los servicios de publicidad y alojamiento de Google o con los sistemas de fabricación o distribución de hardware en el que España es un receptor neto de productos y no aporta nada más que mercado a estas empresas.
Estas empresas no realizan de entrada nada ilegal ni nada fuera de la ley, siempre y cuando hagan una valoración correcta de sus operaciones cruzadas o siempre y cuando mantengan sus centros principales productivos en los países en los que están pagando sus impuestos. También está claro que las leyes se pueden cambiar y de hecho se cambian, pero invertir este flujo de pago de pago de impuestos, repercutiría a todas las empresas, no solo a las tecnológicas.
En España, tenemos grandes empresas que operan fuera de nuestras fronteras a la vez y que deslocalizan estos impuestos y gran parte de los beneficios vienen a parar a España. Basta con mirar el IBEX35 (las 35 empresas españolas más importantes) para comprobar cómo menos del 40% de sus ingresos se genera en España ¿acaso nos interesa que absolutamente todos los ingresos tributen en país que se obtengan?(mi respuesta es que si) Cuidado con estas peticiones, puesto que son cuchillos con doble filo.(de doble filo serán para los que se embolsan las plusvalías, no para quienes sufrimos las consecuencias del dumping)
La economía de la red abre un concepto nuevo de localización, de capacidad de venta y prestación de servicios a distancia, la capacidad de establecer nuestro software y servidores en cualquier país y a partir de una web, ofrecer nuestros servicios a todo el planeta está ahí. Quizá la reflexión más acertada sería encaminar a España a ser un país friendly con la tecnología, con el establecimiento de empresas aquí, para la generación de empleos de alto valor añadido y cualificado y para que la tributación de estos beneficios mundiales pasaran por España.
Rajoy anuncia una revisión 'prudente' del crecimiento: del 0,5% al 0,7% en 2014
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anticipado en el Senado la revisión al alza del crecimiento económico que hará el Gobierno este viernes en Consejo de Ministros y que será apenas de dos décimas. En definitiva, el pronóstico gubernamental pasará del 0,5% al 0,7%.
Rajoy ha precisado que se trata de una revisión "prudente" puesto que hay organismos internacionales que apuntan a un crecimiento de la economía española del 1%.
El banco malo se dispone a aplicar quitas a la deuda de las inmobiliarias
El banco malo o Sareb está dispuesto a casi todo para reducir cuanto antes sus riesgos y evitar una temida ampliación de capital. La compañía presidida por Belén Romana incluso ha abierto la puerta a aplicar quitas en la deuda que mantienen gran parte de sus clientes.
El pasado viernes lanzó la campaña Plan oportunidad 2013, del que podrán beneficiarse el 95% de las compañías inmobiliarias que tienen un préstamo ahora en manos de la Sareb. Este proyecto, dirigido a pequeñas y medianas empresas, consiste en una negociación directa y abierta entre las dos partes para renegociar las condiciones, incluida una quita que podría superar hasta poco más de la mitad del mismo.
El descuento, que en un primer momento será propuesto por la propia inmobiliaria, tiene una línea roja: que no suponga un quebranto para el banco malo. Es decir, que la quita no supere en ningún momento la valoración en libros que se anotó en el momento del traspaso de estos activos en diciembre o en febrero. :roto2: Las entidades con ayudas públicas transfirieron los créditos inmobiliarios por encima de 250.000 euros con un recorte medio de entre un 30 y un 56% sobre el nominal. Este es el margen con el que juega la Sareb, ya que el cliente sigue manteniendo toda la deuda :tragatochos: :tragatochos:en la actualidad.
Este máximo, si bien, se dará en muy pocos casos y muy condicionados, como el pago de la deuda pendiente de una sola vez. ::) :biggrin:
Otras soluciones
La quita sería una solución para desahogar la situación del sector de ladrillo en nuestro país, asfixiadas por las cargas del pasado y la falta de ventas por el desplome de la actividad consecuencia de la crisis. Otras posibilidades son una rebaja en los tipos de interés o plazos de carencia para evitar impagos.
La compañía de Belén Romana prevé tener abierto el plan hasta finales de año. No podrá beneficiarse en ningún momento las promotoras con préstamos muy elevados y para los que la Sareb ha puesto en marcha otro tipo de interlocución.
En principio, el proyecto está abierto a todos, ya que no se han establecido límites de importe, pero la idea es que puedan aprovecharse de sus ventajas las promotoras más pequeñas.
La Sareb cuenta en su balance con 90.500 préstamos. El plan va dirigido para la práctica totalidad de estos. Unas 86.000 líneas de financiación podrán ser renegociadas en los próximos tres meses.
El plan forma parte de la estrategia del banco malo para reducir sus balance lo más rápido posible. En los últimos meses ha lanzado distintas operaciones para desprenderse de todo tipo de activos. Entre las transacciones cerradas se encuentra la venta de dos créditos de grandes inmobiliarias. Se deshizo de 35 millones de deuda de Metrovacesa :tragatochos: y de 245 millones de Colonial. :tragatochos: El precio de las mismas no ha sido desvelado :troll: debido a que en la actualidad tiene en el mercado otros préstamos de promotoras cotizadas, como Realia. :tragatochos:
Plan de ventas
La intención es desinvertir en los próximos meses de una cartera de financiación de estas compañías con un nominal de unos 1.000 millones en los llamados proyectos Bermudas. :roto2: :rofl:
Estos lotes, por los que se interesan principalmente fondos de inversión, se compaginan con otra serie de activos puestos a la venta, como pisos terminados, locales, suelo rústico o edificios de oficinas en régimen de alquiler.
Al margen de las operaciones relevantes por su tamaño, las entidades que cedieron sus activos a la Sareb continúan con la comercialización individual a través de sus sucursales.
El banco malo ya se ha desprendido de más de 1.800 inmuebles :tragatochos: a través del cauce de las oficinas bancarias, según cifras correspondientes a julio. A estos datos hay que sumar el lote de casi millar viviendas :o 8) :tragatochos: adjudicado posteriormente a HIG Capital a través de la creación del primer Fondo de Acivos Bancarios :tragatochos:(FAB), que cotizará en el mercado. De este paquete la Sareb mantendrá el 49% del capital :tragatochos: e irá recibiendo dividendos por los resultados que se obtenga ??? ::) :biggrin: :rofl: con estos inmuebles. La operación le va a suponer unos ingresos de unos 100 millones.
Burbuja, emprendedores por necesidad
[url]http://www.levante-emv.com/mercantil-valenciano/2013/09/23/burbuja-emprendedores-necesidad/1035096.html[/url] ([url]http://www.levante-emv.com/mercantil-valenciano/2013/09/23/burbuja-emprendedores-necesidad/1035096.html[/url])
Emprendedores forzosos: ¿Una nueva burbuja a punto de explotar? Según la opinión de los que están a pie de calle, viviendo en directo las vicisitudes de estos nuevos empresarios, parece que sí. Que es cuestión de meses que esto ocurra. Una burbuja que se ha inflado con la desesperación de personas sin empleo, que hartas de ver puertas cerradas han optado por establecerse como pequeños empresarios. Que para ello han aceptado traspasos de negocios teóricamente sencillos, como pequeños comercios o bares. Que para financiarse, además de capitalizar de golpe lo que les correspondía del desempleo, han tenido que recurrir a lo poco que tenían ahorrado „a los que les quedaba algo„ y a sus familiares más cercanos para que hicieran de avalistas.
El problema, además, no es pequeño. Según los datos de UPTA-UGT, entre los meses de enero y julio de este año se han registrado alrededor de 48.000 altas y 47.000 bajas de autónomos en la Comunitat Valenciana, lo que da una idea del índice de fracaso de estos emprendedores, la mayoría de ellos forzosos, obligados por las circunstancias.
calcula que en estos momentos puede haber alrededor de 35.000 «autónomos de necesidad» que han capitalizado de forma parcial o total su prestación de desempleo para iniciar un negocio. Y en la mayor parte de los casos esa salida se encuentra en el sector servicios. Algo fácil de intuir si se tiene en cuenta que, actualmente, de los alrededor de 330.000 autónomos de la Comunitat Valenciana, cerca de 91.000 trabajan en el comercio, alrededor de 38.000 en la hosteleria y otros 20.000 en el transporte. Es decir, más de la mitad pertenecen a áreas de negocio que apenas aportan valor añadido y tienen una peligrosa dependencia de la capacidad de consumo interno, que se encuentra en niveles mínimos a causa de la frenada en seco que ha supuesto un largo periodo de recesión, en cuya coctelera se han mezclado el desempleo, los recortes salariales y el «miedo a gastar por lo que pueda venir».
Situación desesperante
«La situación llega a ser desesperante», relata Javier Pastor, cuyo contacto con estos emprendedores es diario. «El 85 % de las llamadas y consultas que recibimos son de personas que te preguntan ¿cómo puedo continuar?. Debo tanto a Hacienda, debo tanto a la Seguridad Social, ¿qué hago?». Según Pastor, llega a ser angustioso. «Esto va a explotar, algún día va a explotar, y puede ser muy gordo. Hay mucha gente involucrada detrás, que además va a arrastrar a sus familias y amigos. Estoy muy asustado».
Pascual Serrano: Cuando al compañero lo convierten en competencia
Publicado en septiembre 12, 2013 por Redacción | Comentar
Uno de los pilares del neoliberalismo es fragmentar a la ciudadanía haciéndole creer que el individuo solitario, además de grandioso, es portador de todo el valor necesario, sin necesidad de la comunidad. Margaret Thatcher nos convenció de que todos éramos propietarios capitalistas con solo comprar en Bolsa diez mil pesetas en acciones de una multinacional. También nos dicen que, con Internet y desde casa, cada uno de nosotros es un poderoso medio de comunicación y hasta un agente político que lucha a golpe de firmas virtuales. Lo último de la “democracia de propietarios” -porque en eso consiste su concepto de democracia, en ser propietarios- es el emprendedor. Eliminado el concepto de clase social, ahora toca combatir la dicotomía empresario/trabajador.
La flexibilización, la precarización y la subcontratación crean las condiciones legales adecuadas. Según el nuevo discurso, el desempleado solo tiene que aprovechar las “oportunidades” que surgen ante la crisis y convertirse en un emprendedor. Ya no necesita la contratación, ni al empresario, él será el empresario, dueño de su destino y de su fuerza de trabajo. Fontanero, carpintero, periodista, arquitecto… no importa su profesión, la oportunidad de iniciarse en la senda del emprendedor le está esperando. Ya no será un asalariado servil, gestionará su fuerza de trabajo, rentabilizará en su exclusivo beneficio su talento e iniciativa. Y todo en igualdad de oportunidades con el resto de profesionales, sin desventaja ninguna.
Lo explicó recientemente el embajador saliente de Estados Unidos en España, Alan Solomont, en un artículo de El País: “Hemos dedicado algunos esfuerzos a intentar que aquí también, como ocurre en EE UU, los jóvenes quieran ser el próximo Steve Jobs, Bill Gates o Mark Zuckerberg”.
Los medios también ayudan a ensalzar al emprendedor. Un joven de veintinueve años debe sobrevivir sacando cada noche la basura de sus vecinos por cincuenta céntimos y el periódico dice: “Jesús Pardel es un producto de la crisis, un emprendedor a pequeña escala, un almacén de ingenio desesperado”. O esta otra noticia que cuenta que “un parado de treinta y tres años pone en marcha una web para encontrar trabajo en la que da consejos e información. En tres meses ha recibido 15.000 visitas y se han puesto en contacto con él cientos de personas a través de LinkedIn”. Conviene reforzar la idea fundadora del neoliberalismo, según la cual los pobres siempre pueden protagonizar historias de éxito y lograr avanzar en la escala social. Pero la información es pura charlatanería, la verdad es que el hombre, con dos carreras universitarias terminadas con matrícula de honor, abrió la web para encontrar trabajo y siguen sin tenerlo. Sus miles de visitas no son ningún éxito, es la desesperación de otros miles que, como él, buscan un empleo.
La ministra de Empleo presenta con entusiasmo el plan Tarifa Plana para jóvenes emprendedores, que se llama así porque serán 50 euros lo que tendrán que pagar de cuota a la Seguridad Social durante los primeros meses cuando se den de alta como autónomos. Lo que no se cuenta en el mito del emprendedor es que, como dueño de su futuro, deberá “invertir” en su seguridad y pagarse su seguro de salud, su fondo de pensión, comprar todo el material e instrumental, acondicionarse el lugar para ejercer su trabajo, asumir los gastos corrientes, buscarse los clientes, gestionar su facturación y pago de impuestos. Y, aunque parezca que no tiene patrón, la plusvalía no desaparecerá, trabajará como subcontratado para una gran empresa que se llevará todos los beneficios y ni uno de los costes que hasta ahora asumía el empresario.
Pero lo más importante, la gran victoria del nuevo discurso, es que ya no hay compañeros de gremio. Aquello de los “compañeros del metal” con los que uno se reunía en asamblea y después se movilizaba por mejores condiciones laborales se ha terminado. Esos compañeros, por si no se ha dado cuenta el nuevo emprendedor, son la competencia. Hay que preparar un presupuesto más bajo que el de ellos, echar más horas que los demás para terminar lo contratado antes, ahorrar lo máximo en gastos, aunque sea obviando medidas de seguridad o cobrando en negro. El neoliberalismo dispersa a las clases y grupos sociales que pueden enfrentarlo y los disuelve en relaciones de competencia individualista donde los compañeros pasan a ser contrincantes. Y, encima, nos convence de que ahora somos más libres y es un momento de oportunidades.
Joer... Qué lentito va el foro, no? :-\
- Compra piso.
- Preferentes, rumasas, afinsas.
- Españoles por el mundo y callejeros viajeros.
- Hazte emprendedor.
- ¿Privatizar pensiones para subir la bolsa con el fin del mayor festín bursatil de la historia?
La facilidad que tiene el poder para encauzar a la masa para que siempre haga lo que quiere, en el momento que quiere y para que todo siga igual para ellos.
Y el pueblo llano cae una vez, tras otra, tras otra y no se rebela, no reflexiona, no desconfía.
Y la pobreza e ignorancia nos sigue engullendo lentamente. Somos los cervatillos de la cadena alimenticia.
Faltan otras como la burbuja de la formación o la de la inmigración descontrolada que provoca dumping. O la del crédito.- Compra piso.
- Preferentes, rumasas, afinsas.
- Españoles por el mundo y callejeros viajeros.
- Hazte emprendedor.
- ¿Privatizar pensiones para subir la bolsa con el fin del mayor festín bursatil de la historia?
La facilidad que tiene el poder para encauzar a la masa para que siempre haga lo que quiere, en el momento que quiere y para que todo siga igual para ellos.
Y el pueblo llano cae una vez, tras otra, tras otra y no se rebela, no reflexiona, no desconfía.
Y la pobreza e ignorancia nos sigue engullendo lentamente. Somos los cervatillos de la cadena alimenticia.
Algunas cosas ahí no son obra directa del gobierno, pero lo de las pensiones está al caer. Antes de que impaguen tendrán que hacer algo. ¿Qué otra cosa van a hacer? :roto2: Ya se les ha ido completamente de las manos.
Y cuando eso pase directamente game over pensiones. Y respecto a las privadas, mirad lo que han hecho en Polonia.
Al final habrá que comprarse un pisito o huir todos del país :roto2:
Hazte emprendedor....serán hijos de puta....
Las Vegas Sands 'borra del mapa' a Eurovegas en su última reunión con analistas e inversores
E.B.
La posibilidad de que Eurovegas se quede en una maqueta olvidada suena cada vez con más fuerza. De momento, la compañía que promueve el macrocomplejo de casinos en Madrid, Las Vegas Sands, ha olvidado hacer mención alguna a su proyecto europeo en una reunión que esta misma semana ha mantenido con inversores y analistas financieros en el marco del Global Gaming Expo (G2E).
Ni Eurovegas, ni Madrid, ni tan siquiera España o Europa se colaron en la presentación con la que este mismo lunes Las Vegas Sands buscó el respaldo de los analistas de UBS y Deutsche Bank para su modelo de negocio. En su lugar, dos altos cargos de la compañía que capitanea el magnate Sheldon Adelson volcaron todos sus esfuerzos en explicar con minuciosidad sus proyectos en la excolonia portuguesa de Macao, concretamente en la franja de Cotai, donde ya se levanta un emporio del juego de azar.
Los analistas y expertos financieros que tomaron la palabra a lo largo del encuentro tampoco preguntan por los planes de Sands a esta orilla del Atlántico, aún a pesar de que los anfitriones del encuentro -celebrado por cierto en instalaciones de la propia compañía de Adelson- eran dos bancos de inversión europeos: suizo y alemán. En lugar de hablar de Alcorcón y Eurovegas, se habla con recurrencia de Macao, Singapur, Hong Kong y hasta de Japón, a donde uno de los directivos del grupo dice querer exportar pronto el negocio de sus salas de apuestas desde la posición consolidada con que ya cuentan en las otras regiones de Asia ya mencionadas.
La total ausencia de menciones a Eurovegas podría haber pasado desapercibido si no se tratase de un encuentro en un marco tan determinante como la Global Gaming Expo (G2E) que esta semana se ha celebrado en Las Vegas, la meca y cuna internacional del juego de azar a gran escala. Tal es la falta de atención que genera el proyecto en Madrid que en la web oficial del evento tan sólo se gana una reseña: una breve nota en la que los organizadores de la feria del juego se hacen eco de la reclamación del presidente regional Ignacio González al Gobierno de España para que acelere la tramitación de una norma que permita fumar en las salas de juego, tal y como reclama Adelson desde que puso su pie por primera vez en el país.
El audio completo del encuentro en el que Eurovegas brilló por su ausencia es accesible desde la propia web corporativa de Las Vegas Sands. Ya en la nota de prensa en la que la cotizada estadounidense anunciaba la presentación ante analistas -de poco más de media hora de duración con preguntas incluidas- se hacía mención estricta a las instalaciones que ya opera en EEUU, así como en Sigapur y por último una amplia descripción de sus establecimientos en Macao. De nuevo, ni una referencia al proyecto por el que se desató una fuerte lucha entre regiones y municipios en España y que, una vez más, parece que queda en el aire.
Hace sólo unos días que Travis Hoium, experto analista destacado en el sector del juego, publicaba un artículo en el portal financiero Mootley Fool en el que indicaba que el propio Adelson había calmado las dudas en torno a Eurovegas de los bancos de inversión presentes en una reunión de características similares a la celebrada este lunes pasado dando a entender que el proyecto está totalmente en el aire.
Por si fuera poco, desde que las incertidumbres sobre el macrocomplejo madrileño comenzaron a tomar cuerpo, las acciones de Las Vegas Sands se han revalorizado más de un 15% en Wall Street :biggrin: :biggrin: :biggrin: :rofl:. Una clara señal de que los grandes del mercado no ven claro el futuro del proyecto. Y no sólo eso, sino que también lo celebran.
Sobre la "burbuja de emprendedores", forma parte de la estrategia de vendernos el "capitalismo popular" (vd. también puede "llegar a rico"):
[url]http://www.atlanticaxxii.com/1786/pascual-serrano-cuando-al-companero-lo-convierten-en-competencia[/url] ([url]http://www.atlanticaxxii.com/1786/pascual-serrano-cuando-al-companero-lo-convierten-en-competencia[/url])CitarPascual Serrano: Cuando al compañero lo convierten en competencia
Publicado en septiembre 12, 2013 por Redacción | Comentar
Uno de los pilares del neoliberalismo es fragmentar a la ciudadanía haciéndole creer que el individuo solitario, además de grandioso, es portador de todo el valor necesario, sin necesidad de la comunidad. Margaret Thatcher nos convenció de que todos éramos propietarios capitalistas con solo comprar en Bolsa diez mil pesetas en acciones de una multinacional. También nos dicen que, con Internet y desde casa, cada uno de nosotros es un poderoso medio de comunicación y hasta un agente político que lucha a golpe de firmas virtuales. Lo último de la “democracia de propietarios” -porque en eso consiste su concepto de democracia, en ser propietarios- es el emprendedor. Eliminado el concepto de clase social, ahora toca combatir la dicotomía empresario/trabajador.
La flexibilización, la precarización y la subcontratación crean las condiciones legales adecuadas. Según el nuevo discurso, el desempleado solo tiene que aprovechar las “oportunidades” que surgen ante la crisis y convertirse en un emprendedor. Ya no necesita la contratación, ni al empresario, él será el empresario, dueño de su destino y de su fuerza de trabajo. Fontanero, carpintero, periodista, arquitecto… no importa su profesión, la oportunidad de iniciarse en la senda del emprendedor le está esperando. Ya no será un asalariado servil, gestionará su fuerza de trabajo, rentabilizará en su exclusivo beneficio su talento e iniciativa. Y todo en igualdad de oportunidades con el resto de profesionales, sin desventaja ninguna.
Lo explicó recientemente el embajador saliente de Estados Unidos en España, Alan Solomont, en un artículo de El País: “Hemos dedicado algunos esfuerzos a intentar que aquí también, como ocurre en EE UU, los jóvenes quieran ser el próximo Steve Jobs, Bill Gates o Mark Zuckerberg”.
Los medios también ayudan a ensalzar al emprendedor. Un joven de veintinueve años debe sobrevivir sacando cada noche la basura de sus vecinos por cincuenta céntimos y el periódico dice: “Jesús Pardel es un producto de la crisis, un emprendedor a pequeña escala, un almacén de ingenio desesperado”. O esta otra noticia que cuenta que “un parado de treinta y tres años pone en marcha una web para encontrar trabajo en la que da consejos e información. En tres meses ha recibido 15.000 visitas y se han puesto en contacto con él cientos de personas a través de LinkedIn”. Conviene reforzar la idea fundadora del neoliberalismo, según la cual los pobres siempre pueden protagonizar historias de éxito y lograr avanzar en la escala social. Pero la información es pura charlatanería, la verdad es que el hombre, con dos carreras universitarias terminadas con matrícula de honor, abrió la web para encontrar trabajo y siguen sin tenerlo. Sus miles de visitas no son ningún éxito, es la desesperación de otros miles que, como él, buscan un empleo.
La ministra de Empleo presenta con entusiasmo el plan Tarifa Plana para jóvenes emprendedores, que se llama así porque serán 50 euros lo que tendrán que pagar de cuota a la Seguridad Social durante los primeros meses cuando se den de alta como autónomos. Lo que no se cuenta en el mito del emprendedor es que, como dueño de su futuro, deberá “invertir” en su seguridad y pagarse su seguro de salud, su fondo de pensión, comprar todo el material e instrumental, acondicionarse el lugar para ejercer su trabajo, asumir los gastos corrientes, buscarse los clientes, gestionar su facturación y pago de impuestos. Y, aunque parezca que no tiene patrón, la plusvalía no desaparecerá, trabajará como subcontratado para una gran empresa que se llevará todos los beneficios y ni uno de los costes que hasta ahora asumía el empresario.
Pero lo más importante, la gran victoria del nuevo discurso, es que ya no hay compañeros de gremio. Aquello de los “compañeros del metal” con los que uno se reunía en asamblea y después se movilizaba por mejores condiciones laborales se ha terminado. Esos compañeros, por si no se ha dado cuenta el nuevo emprendedor, son la competencia. Hay que preparar un presupuesto más bajo que el de ellos, echar más horas que los demás para terminar lo contratado antes, ahorrar lo máximo en gastos, aunque sea obviando medidas de seguridad o cobrando en negro. El neoliberalismo dispersa a las clases y grupos sociales que pueden enfrentarlo y los disuelve en relaciones de competencia individualista donde los compañeros pasan a ser contrincantes. Y, encima, nos convence de que ahora somos más libres y es un momento de oportunidades.
Je, je... al igual que Ana Botella dice que seguirán con el plan olímpico aunque no haya olimpiadas... supongo que Espe seguirá con el plan de Eurovegas, aunque no haya Eurovegas. no van a dejar que esos detallitos les jodan su plan esporculativo para forrarse ellos y unos amiguetes, no?
Sobre la "burbuja de emprendedores", forma parte de la estrategia de vendernos el "capitalismo popular" (vd. también puede "llegar a rico"):
[url]http://www.atlanticaxxii.com/1786/pascual-serrano-cuando-al-companero-lo-convierten-en-competencia[/url] ([url]http://www.atlanticaxxii.com/1786/pascual-serrano-cuando-al-companero-lo-convierten-en-competencia[/url])CitarPascual Serrano: Cuando al compañero lo convierten en competencia
Publicado en septiembre 12, 2013 por Redacción | Comentar
Uno de los pilares del neoliberalismo es fragmentar a la ciudadanía haciéndole creer que el individuo solitario, además de grandioso, es portador de todo el valor necesario, sin necesidad de la comunidad. Margaret Thatcher nos convenció de que todos éramos propietarios capitalistas con solo comprar en Bolsa diez mil pesetas en acciones de una multinacional. También nos dicen que, con Internet y desde casa, cada uno de nosotros es un poderoso medio de comunicación y hasta un agente político que lucha a golpe de firmas virtuales. Lo último de la “democracia de propietarios” -porque en eso consiste su concepto de democracia, en ser propietarios- es el emprendedor. Eliminado el concepto de clase social, ahora toca combatir la dicotomía empresario/trabajador.
La flexibilización, la precarización y la subcontratación crean las condiciones legales adecuadas. Según el nuevo discurso, el desempleado solo tiene que aprovechar las “oportunidades” que surgen ante la crisis y convertirse en un emprendedor. Ya no necesita la contratación, ni al empresario, él será el empresario, dueño de su destino y de su fuerza de trabajo. Fontanero, carpintero, periodista, arquitecto… no importa su profesión, la oportunidad de iniciarse en la senda del emprendedor le está esperando. Ya no será un asalariado servil, gestionará su fuerza de trabajo, rentabilizará en su exclusivo beneficio su talento e iniciativa. Y todo en igualdad de oportunidades con el resto de profesionales, sin desventaja ninguna.
Lo explicó recientemente el embajador saliente de Estados Unidos en España, Alan Solomont, en un artículo de El País: “Hemos dedicado algunos esfuerzos a intentar que aquí también, como ocurre en EE UU, los jóvenes quieran ser el próximo Steve Jobs, Bill Gates o Mark Zuckerberg”.
Los medios también ayudan a ensalzar al emprendedor. Un joven de veintinueve años debe sobrevivir sacando cada noche la basura de sus vecinos por cincuenta céntimos y el periódico dice: “Jesús Pardel es un producto de la crisis, un emprendedor a pequeña escala, un almacén de ingenio desesperado”. O esta otra noticia que cuenta que “un parado de treinta y tres años pone en marcha una web para encontrar trabajo en la que da consejos e información. En tres meses ha recibido 15.000 visitas y se han puesto en contacto con él cientos de personas a través de LinkedIn”. Conviene reforzar la idea fundadora del neoliberalismo, según la cual los pobres siempre pueden protagonizar historias de éxito y lograr avanzar en la escala social. Pero la información es pura charlatanería, la verdad es que el hombre, con dos carreras universitarias terminadas con matrícula de honor, abrió la web para encontrar trabajo y siguen sin tenerlo. Sus miles de visitas no son ningún éxito, es la desesperación de otros miles que, como él, buscan un empleo.
La ministra de Empleo presenta con entusiasmo el plan Tarifa Plana para jóvenes emprendedores, que se llama así porque serán 50 euros lo que tendrán que pagar de cuota a la Seguridad Social durante los primeros meses cuando se den de alta como autónomos. Lo que no se cuenta en el mito del emprendedor es que, como dueño de su futuro, deberá “invertir” en su seguridad y pagarse su seguro de salud, su fondo de pensión, comprar todo el material e instrumental, acondicionarse el lugar para ejercer su trabajo, asumir los gastos corrientes, buscarse los clientes, gestionar su facturación y pago de impuestos. Y, aunque parezca que no tiene patrón, la plusvalía no desaparecerá, trabajará como subcontratado para una gran empresa que se llevará todos los beneficios y ni uno de los costes que hasta ahora asumía el empresario.
Pero lo más importante, la gran victoria del nuevo discurso, es que ya no hay compañeros de gremio. Aquello de los “compañeros del metal” con los que uno se reunía en asamblea y después se movilizaba por mejores condiciones laborales se ha terminado. Esos compañeros, por si no se ha dado cuenta el nuevo emprendedor, son la competencia. Hay que preparar un presupuesto más bajo que el de ellos, echar más horas que los demás para terminar lo contratado antes, ahorrar lo máximo en gastos, aunque sea obviando medidas de seguridad o cobrando en negro. El neoliberalismo dispersa a las clases y grupos sociales que pueden enfrentarlo y los disuelve en relaciones de competencia individualista donde los compañeros pasan a ser contrincantes. Y, encima, nos convence de que ahora somos más libres y es un momento de oportunidades.
Retrata una realidad triste, y lo hace bien,... pero lo único que consigue es describir un fenómeno muy sencillo de entender (si se quiere entender). La escasez. Cuando algo escasea, aumenta la competencia, y los navajazos. Todo lo demás son los mundos de Alicia.
Se puede estar toda la vida echando la culpa a las élites, a los oligarcas, etc., sin embargo, no está en su mano resolverlo.
Es un problema que está muy por encima de sus posibilidades, tanto por capacidad como por timming.
Seguir tratando este asunto desde el prisma ideológico, tirándose piedras socialistas vs. liberales es una pérdida de tiempo, porque hace que nos mantengamos encasquillados en la "solución del empleo".
La solución NO es el empleo. No hay empleo para todos.
- Por más que nos asociemos no va a haber más trabajo.
- Por más que fomentemos la colaboración, no va a haber más trabajo.
- Por más buena gente que seamos, no va a haber más trabajo.
...
En un mundo muy productivo en el que escasease el trabajo por la automatización,¡La vida debería de ser baratísima!. Lo contrario significaría que se está utilizando esa productividad en producir pijadas en lugar de dar preferencia a que haya vivienda y comida para todos. Me pregunto si no estamos en ese mundo ya. Por ahí quería ir yo... Aunque evidentemente los problemas que tenemos son mucho mas complejos que todo esto.De nuevo me remito al hilo sobre "el fin de el trabajo":La mejora en la automatización de los procesos de producción es beneficiosa: El problema es que esos beneficios NO SE SOCIALIZAN y en vez de disminuir las horas de trabajo y aumentar el bienestar y el tiempo libre, lo que aumentan son los ya abultados bolsillos de los dueños de los medios de producción a base de generar desempleo y de reducir las condiciones de vida de los que aún conservan el puesto de trabajo.
Cito un comentario de Katar en el otro foro respecto a este mismo tema:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/179228-la-jornada-laboral-de-4-horas-unica-solucion-medianamente-decente-imho-3.html#post3286178[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/179228-la-jornada-laboral-de-4-horas-unica-solucion-medianamente-decente-imho-3.html#post3286178[/url])
CitarEl ser humano es lo mas burro que hay en el universo, tiene la capacidad de crear tecnologia para no trabajar y encima aun tiene que trabajar mas siendo esclavo de los de siempre.
Además, en nuestra zona de influencia, la zona norte se va a llevar casi todo el trabajo de valor añadido que se necesita para satisfacer la producción.
La producción y su eficiencia no es ningún problema desde hace muchos años. En las últimas décadas, el problema de la distribución parecía solucionado o en vías de solución, pero era un espejismo crediticio.
Hay que empezar retomar el enfoque de la distribución,
y ahí es donde hay que colaborar de verdad. El rentismo parasitario es el primer paso razonable. El artículo, como de costumbre, ni lo menciona.
Un teórico más del anticapitalismo, que es la suma expresión de discurso precocinado y el pensamiento lábil, en una de las épocas socialmente más compleja de los últimos decenios, y el próximo cartel que veremos a los pedigueños en la puerta del supermercado será "Soy la clase media, ayúdeme a luchar contra la opresión del contubernio capitalista" .
Con que sencillez se pasa de "nuevo burgués" a nuevo comunista, con el mismo juego de falacias.
No hay nada que aborregue más a las masas, que las innomine y desvirtué, que la falta de capacidad autocrítica y de asumir la propia responsabilidad en un cambio social.
Culpemos a alguien, y que nos digan que tenemos que hacer y pensar, preferiblemente desde una poltrona, en un medio de comunicación, o subvencionada en un partido.
...
No te equivoques, no es un abordaje de eso que ahora se llama neoliberal y que antes era neocon. Se trata de que esa nueva corriente de "anticapitalismo" no es más que una respuesta populista, igual de falaz y artificial que las que nos llevaron a la actual crisis. No hay diferencia.Así no llegamos a ningún lado Stuyvesant. Me parece perfecto que no estes de acuerdo con lo que dice Pascual Serrano (que por lo demás -en otros sitios- me parece que hace unos interesantes análisis del periodismo basura ) o con lo que yo opino -faltaría menos- ¿Pero puedes ofrecer algún argumento que no sea ad-hominem y escribir algo que no esté lleno de inferencias crípticas, no solo es que canse, es que no se te entiende bien -empiezo a sospechar que es eso lo que persigues-? ¿cual es tu análisis alternativo/mejor/preferible al de Pascual Serrano/ó al mío/o al de quien sea de la situación? ¿propones alguna solución? ¿no tiene solución? ¿que cada uno haga la guerra por su cuenta? En fin, que si quieres entrar en un debate honesto bien, si no, si te basta con ir soltando descalificativos, pues tú mismo, ahí lo dejo y "pa ti la perra gorda"....
Pero no puedo crearte una creencia ideológica a la medida. Lo siento. No hay más argumentario que reclamar el sentido critico. Si no lo has educado cuando el dinero corría por las calles, es difícil que no se vuelva manipular a la sociedad con "ideas de sobre" como las que se venden ahora.
Así que la culpa de todo es de X. Póngase la opción política que más le guste. Zapatero. Barcenas. Centralismo. La que más le pete.
Esta respuesta la escribí antes de leer tu último comentario. Es lo que pasa cuando te tragas las cosas que escriben los hermanos Garzón, por ejemplo. Se hace previsible.
Y para la próxima vez, antes de actualizar el foro haced pruebas en uno que no este en producción. Se atasca más que una carraca.
Je, je... al igual que Ana Botella dice que seguirán con el plan olímpico aunque no haya olimpiadas... supongo que Espe seguirá con el plan de Eurovegas, aunque no haya Eurovegas. no van a dejar que esos detallitos les jodan su plan esporculativo para forrarse ellos y unos amiguetes, no?
...
Puntualizo sobre dos puntos por no eternizar, creo que estamos de acuerdo en bastantes cosas, y en algunas no:
1) El prisma ideológico está en el artículo, que vuelve (again and again, zzzz) a resumir que todos los males del mundo provienen del capitalismo, y todas las bondades vendrían de lo contrario (es verdad que no especifica de qué se trata, seguramente cree que es tan evidente que no hace falta). Pero si no lo ves así, nada que objetar, diferimos en nuestras percepciones.
2) A las clases gobernantes, e incluso las auténticas élites económicas
2.a) ¿Por qué iba a interesarles la depauperización extrema de la población? Ellos cuando ganan auténticamente es cuando a nosotros los de abajo nos "va bien" (comillas).
2.b) No tienen capacidad para resolver el problema del empleo, porque el problema del empleo no tiene solución. Yo no he querido decir que lo deseen solventar. He dicho más bien que, de querer, no podrían. Parar la escasez rampante de trabajo humano de baja cualificación para absorber el paro estructural es imposible. Necesitaríamos un mega-consumo por habitante para que coma el de la tienda de abajo, o volver al pisito. Y no hay crédito.
Es imposible que se le ponga remedio, a no ser con un retroceso tecnológico de cien años.
Un teórico más del anticapitalismo, que es la suma expresión de discurso precocinado y el pensamiento lábil, en una de las épocas socialmente más compleja de los últimos decenios, y el próximo cartel que veremos a los pedigueños en la puerta del supermercado será "Soy la clase media, ayúdeme a luchar contra la opresión del contubernio capitalista" .
Con que sencillez se pasa de "nuevo burgués" a nuevo comunista, con el mismo juego de falacias.
Je, je... al igual que Ana Botella dice que seguirán con el plan olímpico aunque no haya olimpiadas... supongo que Espe seguirá con el plan de Eurovegas, aunque no haya Eurovegas. no van a dejar que esos detallitos les jodan su plan esporculativo para forrarse ellos y unos amiguetes, no?
¿Y quién pone las furcias??? :rofl:
...
Por otro lado y cambiando de tercio. a mi el foro me va perfectamente, ayer sí noté lentitud (como es lógico) mientras maese sudden actualizaba la plataforma -y era a horas de haber estado ya en el sobre-, pero ahora no noto ningún problema...
A ver, coño, que es facilito de entender.
Starkiller: ¿Por qué dices que me quedo ahí? Una cosa no quita la otra. ¡Que denuncie a los autores intelectuales de la estafa no quiere decir que niegue que haya habido colaboradores necesarios! Lo que no tolero es que se pida el fuego purificador para los últimos mientras que se pasa por alto a los mayores beneficiarios y todavía peor se comulga con que sean ellos los que aún tienen el cuajo de venir interesadamente a vendernos sus "soluciones"!
Por supuesto que nosotros somos responsables por nuestra mansedumbre, por dejarnos, porque lo cómodo es "ir tirando" y no rompernos la cabeza mientras no me afecte demasiado y no meternos en lios, es que lo han hecho de puta madre, doctrina del shock a saco, y además los pocos que mínimamente hacemos un análisis crítico -aunque sea siquiera sólo ligeramente más crítico que el de los falsimedia- nos perdemos en discusiones bizantinas sobre si son galgos ó podencos ó nos matamos entre nosotros por si nos la cogemos ó no con papel de fumar... y evidentemente, si ya se descalifican algunas de mis intervenciones, no me quiero ni imaginar los espumarajos por la boca que soltarían algunos si fuese consecuente y dijese que hay que pasar a la acción (que además con el nuevo código penal del Faraón pasará a ser hasta delito)
Nostraladamus, es que los que opinamos de forma diferente en este sentido lo pedimos para todos, que es exactamente lo que dices tú. Y la diferencia es que no te leemos pedir el fuego purificador también para los colaboradores necesarios, sólo para los intelectuales de la estafa.
A ver, coño, que es facilito de entender.
JA, JA, JA,... muy bueno!!
:roto2:
¿...o es que de verdad lo crees? :o
---
Con "zona norte" me refería, obviamente al norte de Europa. Nuestro norte... :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
ja, ja, ja...
Je, je... al igual que Ana Botella dice que seguirán con el plan olímpico aunque no haya olimpiadas... supongo que Espe seguirá con el plan de Eurovegas, aunque no haya Eurovegas. no van a dejar que esos detallitos les jodan su plan esporculativo para forrarse ellos y unos amiguetes, no?
¿Y quién pone las furcias??? :rofl:
Je, je... al igual que Ana Botella dice que seguirán con el plan olímpico aunque no haya olimpiadas... supongo que Espe seguirá con el plan de Eurovegas, aunque no haya Eurovegas. no van a dejar que esos detallitos les jodan su plan esporculativo para forrarse ellos y unos amiguetes, no?
¿Y quién pone las furcias??? :rofl:
¿Álguien sabe si los dueños ya han dado el pase de los terrenos? :biggrin:
El problema es que por algún extraño motivo, o no se nos entiende o hay gente muy interesada en cambiar el mensaje. No paramos de decir que queremos guillotina para los de arriba, y reconocimiento y enmienda por parte de los de abajo... ¡¡¡Y no paran de acusarnos de decir que queremos quemar a los de abajo y perdonar a los de arriba!! :roto2: :roto2: :roto2:
A ver, coño, que es facilito de entender.
JA, JA, JA,... muy bueno!!
:roto2:
¿...o es que de verdad lo crees? :o
---
Con "zona norte" me refería, obviamente al norte de Europa. Nuestro norte... :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
ja, ja, ja...
No te atragantes, por favor. Me alegra ser causante de semejante hilaridad.
Por cierto, la industria pesada en acero, hierro, naval y derivados del petróleo está concentrada entre el País Vasco, nordeste de Cataluña y noroeste gallego.
El resto de la poca industria pesada (automoción, plásticos, etc) repartida en cuatro puntos de nuestro mapa.
Espero que te resulte menos gracioso. ;)
A ver, coño, que es facilito de entender.
JA, JA, JA,... muy bueno!!
:roto2:
¿...o es que de verdad lo crees? :o
---
Con "zona norte" me refería, obviamente al norte de Europa. Nuestro norte... :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
ja, ja, ja...
No te atragantes, por favor. Me alegra ser causante de semejante hilaridad.
Por cierto, la industria pesada en acero, hierro, naval y derivados del petróleo está concentrada entre el País Vasco, nordeste de Cataluña y noroeste gallego.
El resto de la poca industria pesada (automoción, plásticos, etc) repartida en cuatro puntos de nuestro mapa.
Espero que te resulte menos gracioso. ;)
Hombre no, no me reía por eso, sino porque después de tantos debates, tantos años y tantos foros, sólo teníamos que preguntarte a ti para asimilar la verdad: "A ver, coño, que es facilito de entender". (Sic)
;)
Te preguntaba si realmente ves que todo es muy sencillo. Quizá me ayude a entender algunas cosas, porque a mí me parece de todo, menos eso.
--
En mi comentario hablo del trabajo (=empleos) de valor añadido*, lo cual no tiene que ver nada con la industria. De hecho, la industria es quien lo tiene más fácil para destruir empleo estructuralmente. Y no tengo nada en contra de la industria del norte de España, únicamente creo que es cuestión de tiempo que se deslocalice, se desmantele o no sea competitiva. Ojalá funcione por muchos años más, por supuesto.
--
(*) Me refiero con este eufemismo a aquellos empleos que puedan o vayan a seguir necesitando un perfil profesional cualificado, especializado y poco o nada automatizable. El nombre es lo de menos.
Hora de morir. 21.000 millones de euros del rescate de España tirados a la basura, que quieren que paguemos los españolitos de a pié, junto a todo lo expoliado y saqueado anteriormente en CajaMandril et al. Fastuosa gestión la de Gori Gori. :roto2: :tragatochos: Y todavía no ha acabado el año. ;)CitarBankia pierde medio millón de clientes en lo que va de año, el 6,5% del total
* El ajuste de la red de oficinas y las crisis de las preferentes han pasado factura a Bankia en los ocho primeros meses del año. La base de clientes de la entidad nacionalizada se ha visto menguada entre enero y agosto en 490.000, lo que supone el 6,5 por ciento del total. En la actualidad gestiona la operativa financiera de unos 7 millones de familias y empresas.
F. Tadeo 25/09/2013
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5170319/09/13/Bankia-pierde-medio-millon-de-clientes-en-lo-que-va-de-ano-el-65-del-total.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5170319/09/13/Bankia-pierde-medio-millon-de-clientes-en-lo-que-va-de-ano-el-65-del-total.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Nostraladamus, es que los que opinamos de forma diferente en este sentido lo pedimos para todos, que es exactamente lo que dices tú. Y la diferencia es que no te leemos pedir el fuego purificador también para los colaboradores necesarios, sólo para los intelectuales de la estafa.
Ojo, que ni eso.
Fuego purificador para aquellos que han tenido mayor responsabilidad en la estafa, si (Me resisto a llamar intelectual al que simplemente estaba en mejores condiciones de ejercer su codicia). Eso desde luego.
Pero no necesariamente fuego purificador para el pueblo, para esa generación que ha sido colaboradora necesaria y activa (con su voto, con sus acciones), *incluso aunque piense que la única diferencia con los anteriormente mencionados son los medios que tenían, no la intención*; de esos simplemente se pide reconocimiento, retractación y enmienda.
El problema es que por algún extraño motivo, o no se nos entiende o hay gente muy interesada en cambiar el mensaje. No paramos de decir que queremos guillotina para los de arriba, y reconocimiento y enmienda por parte de los de abajo... ¡¡¡Y no paran de acusarnos de decir que queremos quemar a los de abajo y perdonar a los de arriba!! :roto2: :roto2: :roto2:
Nostraladamus, es que los que opinamos de forma diferente en este sentido lo pedimos para todos, que es exactamente lo que dices tú. Y la diferencia es que no te leemos pedir el fuego purificador también para los colaboradores necesarios, sólo para los intelectuales de la estafa.
Ojo, que ni eso.
Fuego purificador para aquellos que han tenido mayor responsabilidad en la estafa, si (Me resisto a llamar intelectual al que simplemente estaba en mejores condiciones de ejercer su codicia). Eso desde luego.
Pero no necesariamente fuego purificador para el pueblo, para esa generación que ha sido colaboradora necesaria y activa (con su voto, con sus acciones), *incluso aunque piense que la única diferencia con los anteriormente mencionados son los medios que tenían, no la intención*; de esos simplemente se pide reconocimiento, retractación y enmienda.
El problema es que por algún extraño motivo, o no se nos entiende o hay gente muy interesada en cambiar el mensaje. No paramos de decir que queremos guillotina para los de arriba, y reconocimiento y enmienda por parte de los de abajo... ¡¡¡Y no paran de acusarnos de decir que queremos quemar a los de abajo y perdonar a los de arriba!! :roto2: :roto2: :roto2:
Pues Starkiller y Currobena (y el resto que corresponda), definitivamente tengo un problema y os estoy leyendo mal, muy mal, porque mi lectura (en diagonal muchas veces fragmentada y precipitada, no da tiempo a leer todo todo y todo lo que se postea), a pesar de que el análisis de la situación es muy bueno y también a la hora de dar el "mentís" a los mensajes broteverdistas institucionales y también a la hora de recopilar informaciones interesantes de distintas fuentes y una cierta prospección a medio plazo, el foro se queda muy corto a la hora de buscar/alentar soluciones que se salgan del camino trillado, ni siquiera que se salgan del camino que nos lleva a todos, antes ó después, al matadero, o al menos el "runrun" general que parece desprenderse del foro es más ó menos derrotista (no hay nada que hacer) conformista y en algunos momentos incluso llegaría a decir "colaboracionista" con el pensamiento "mainstream" y determinados mantras, con trazo muy grueso, el mensaje que difusamente percibo viene a ser algo así como "esto son lentejas, habrá que apretar los dientes y el culo y aguantar con lo que venga, que nos lo tenemos merecido por los excesos y endeudarnos lo que no podíamos y porque no nos va a quedar otra y ni pensemos en tocar a los de arriba porque esos siempre han estado y siempre van a estar ahí, y no hay nada que hacer, y quien piense que hay que tocar a los de arriba es un -inserte aquí su descalificativo favorito: un comunista, un antisistema (y añade un "yo por ahí sí que no paso que yo soy pro-sistema"), un anticapitalista, un perroflauta, un iluso, un...-" ...pero vamos, es mi impresión subjetiva. Espero poder comprobar que estoy equivocado... :-\
Un teórico más del anticapitalismo, que es la suma expresión de discurso precocinado y el pensamiento lábil, en una de las épocas socialmente más compleja de los últimos decenios, y el próximo cartel que veremos a los pedigueños en la puerta del supermercado será "Soy la clase media, ayúdeme a luchar contra la opresión del contubernio capitalista" .
Con que sencillez se pasa de "nuevo burgués" a nuevo comunista, con el mismo juego de falacias.
Un teórico más del anticapitalismo, que es la suma expresión de discurso precocinado y el pensamiento lábil, en una de las épocas socialmente más compleja de los últimos decenios, y el próximo cartel que veremos a los pedigueños en la puerta del supermercado será "Soy la clase media, ayúdeme a luchar contra la opresión del contubernio capitalista" .
Con que sencillez se pasa de "nuevo burgués" a nuevo comunista, con el mismo juego de falacias.
Yo estoy con Stuyvesant. Ese estilo de artículos me dejan mal poso, me faltan razonamientos, explicaciones, justificaciones. Y creo que eso es porque hay docenas de conceptos (neoliberal, liberalización, mercado, competencia) cuya definición se sobreentiende y es una definición, a mi entender, parcial y manipulada.
En todo caso, este tipo de artículos se encuadran claramente en, digamos, la izquierda tradicional. Más DRY o más PSOE, pero la izquierda tradicional de la socialdemocracia europea de los últimos 60 años.
Y esa izquierda es causante de la crisis tanto como la derecha.
No comparto, y confieso que me revienta, el punto de vista de que la crisis empieza a gestarse en los 70 con el neoliberalismo y Reagan y Thatcher. Esos dos lo único que hicieron fue oscilar el péndulo al extremo opuesto de un arco en el que todas las opciones son malas, continuar con la carrera de armamentos de dos sistemas enfrentados dotándose de más poder hasta llegar a la destrucción mutua asegurada.
Lo peor es que, obviamente, las soluciones planteadas por ese tipo de pensamiento no van a funcionar. Sólo quieren oscilar el péndulo de nuevo para su lado. Cuando la solución empieza por dejar de creer en ese ilusorio péndulo. Es decir, en dejar de creer que el abanico de ideologías izquierda-derecha tal y como se ha definido en el siglo XX abarca todas las posibilidades coherentes. Dejar de creer que es imposible apoyar simultáneamente en el libre mercado y la igualdad social, por ejemplo, o dejar de creer que un anarcocap es simplemente un facha.
Y el que escribe esto es (a diferencia de Stuyvesant, creo) anticapitalista hasta las trancas. Pero de otra forma.
Lo veo y subo los términos liberal, libre mercado, capital, capitalismo, privado, empresa, empresario, empresa privada.
Es lo de siempre, y el motivo por el cual es complicado tener discusiones aceptables en castellano. La batalla del lenguaje la han llevado al extremo (la prensa y el pensamiento único de la "transición").
Lo que España pudo ser y la traición impidió (I)
En 1975, la renta per cápita española, después de una carrera de crecimiento económico sin paralelo en el mundo occidental, equivalía al 81,3% de la media de los nueve países europeos miembros de la entonces CEE (1), según Funcas. En 1959, era tan sólo el 55%, una cifra propia de un país subdesarrollado. Esta renta relativa a los países centrales de Europa sería la primera víctima del desastre político-económico de la Transición, que hundiría nuestro proceso de convergencia con la CEE hasta el 70,8% en 1985. Y en los 37 años transcurridos este nivel no se recuperaría jamás, ni siquiera con las cifras oficiales del PIB, que desde 2008 sobrevaloran la realidad en un 30% y situaron el nivel en el 73,3 % en 2012.
Pero no se trata sólo de la convergencia con los países centrales. El resto de indicadores también fallaban. La industria, que representaba el 36% del PIB en 1975, fue desmantelada y hoy representa un 14%. Las rentas salariales, que suponían en aquel año un 62,8% del índice (de acuerdo con los datos de BBVA), se han desplomado al 44,2% -a fin de 2012-, la cifra más baja de toda Europa. El 10% más rico de la población, que poseía un 26% de la riqueza en 1975, posee hoy el 48% y, además, el 70% de la riqueza financiera. El paro era entonces del 2% -o del 6% si consideramos a los emigrantes como desempleados- y ahora se sitúa en el 27%. El hundimiento económico fue tal que, de un crecimiento real del 7,5% anual en el periodo 1959-1975, se pasó al 0,8% en el periodo 1976-1985. Y la inflación se disparó desde el 7 al 44% a mediados de 1977, mientras que la deuda externa se multiplicó por cuatro. En sólo dos años, los traidores de la Transición colocarían a España al borde del colapso primero y en un nivel de crecimiento inferior a su potencial, después.
Sin embargo, ese no era el destino de España. Todos los países europeos se recuperaron rápidamente de la crisis del petróleo, excepto nosotros. Un ejemplo perfecto para cuantificar lo que España pudo y debió ser es Irlanda. En 1975 Irlanda y España tenían la misma renta per cápita: 10.000 dólares. En los años siguientes, Irlanda subió como la espuma, mientras que España se hundió, primero, y creció mucho menos, después. Hoy el PIB per cápita de Irlanda es un 29% superior al nuestro, pero como el PIB oficial es falso y está sobrevalorado en un 30%, la realidad es que la renta per cápita española sería un 46% inferior.
Los traidores de la Transición
Nunca en la historia de Europa un grupo tan reducido de hombres pequeños, de mente pequeña y de ambición personal infinita, sin moral, sin ideales y sin patriotismo y gracias, exclusivamente, al sistema electoral proporcional -el mismo sistema que permitió a Hitler y Mussolini la conquista del Estado- han hecho tanto daño permanente a una nación como los llamados 'padres de Transición', que la Historia recordará algún día como padres de la Traición.
La primera y gran traición fue la de todos los partidos ilegales, el grupo de los nueve, al compromiso escrito y firmado por todos ellos en el despacho del jurista Antonio García Trevijano sobre la obligación recíproca de actuar todos en la misma dirección. Los puntos esenciales de ese compromiso eran:
No aceptar por separado ninguna legalización de partidos que no fuera simultánea a todos ellos.
No aceptar ningún sistema político que no fuera una democracia representativa.
No aceptar ningún régimen que no fuera resultado de un referéndum para la libre elección de los españoles de la Monarquía o la República e implantar una ley electoral similar a la francesa.
Un compromiso que no sería cumplido en ninguno de sus puntos. Cada partido tiró para su lado comenzando por la deslealtad del PSOE de Felipe González, que quiso entrar, de acuerdo con Fraga, por la ventanilla de Carlos Arias. Esa era la naturaleza de la oposición a Franco, cuyo único interés era participar en el poder político, en el poder económico y en la adulación social, y de los que Cela diría: “Si fueran hombres, se habrían pegado un tiro”; pero no lo eran.
Se repetía la famosa sentencia de Ortega y Gasset en la que afirmaba que “cuando en España se habla de reconciliación y de consenso, hay seguro un reparto de botín”. ¡Y que botín! Inventarían el Estado de las autonomías para dividir España y repartírsela como despojos. Institucionalizarían la corrupción, el pelotazo y el pacto con las élites depredadoras financieras y monopolistas que, junto con el nepotismo y la incompetencia, serían sus principales señas de identidad.
La idea de reparto del botín partió del PSOE, y más concretamente de Enrique Múgica, que con una miseria moral inaudita afirmaría: “Lo de las ideas está muy bien, pero lo importante son los partidos y las personas que defienden la democracia y no hay puestos para todos, por lo que es imprescindible crearlos mediante la desconcentración del poder”. Esto implicaba vaciar de competencias y de poder al Estado español. Antes de eso, Suárez había prometido a Tarradellas y al PNV por separado devolver a Cataluña y al País Vasco la autonomía que les fue anulada después de la guerra civil. Les engañó vilmente, lo que ha acabado creando un problema mayor.
Suárez, un político mediocre y cortoplacista sin ninguna visión de España, aceptó entusiasmado la idea del PSOE de crear una estructura de Estado donde hubiera puestos de poder para todos, ya que su partido, la UCD, un hatajo de oportunistas sin ningún ideal, ni desde el punto de vista ideológico ni patriótico, sólo querían parcelas de poder para poder trincar a manos llenas. Y fue el origen de la destrucción de la nación española y de su ruina económica. Y así, el andaluz Arévalo, que no estaba dispuesto a renunciar a su parte del botín, hizo su propuesta a Suárez y este aceptó el “café para todos”. Se trata, sin duda, de uno de los mayores y más graves errores de toda la historia de España. Parafraseando a Mario Vargas Llosa, fue entonces cuando “se jodió España”. El país se dividió en diecisiete taifas ingobernables, despilfarradoras y corruptas, que arruinarían a la nación y la encaminarían hacia su destrucción, física, moral y social.
González vuelca la balanza a favor de la oligarquía política
La traición de los padres de la Transición al implantar un modelo de Estado que les permitiera expoliar España con total impunidad la ocultaron con un mito repetido por ellos y por todos los medios y plumas mercenarias a su servicio. Y constituye uno de los mayores engaños de nuestra larga historia: “Nosotros hemos traído la democracia”. Nada más falso. A la muerte de Franco, un régimen autoritario en una Europa democrática era insostenible, como lo fue el mantenimiento de las dictaduras del Este tras la retirada soviética. La democracia se habría implantado en España con ellos o contra ellos.
Lo que hicieron en realidad fue hurtar la democracia a los españoles con el establecimiento de un sistema oligárquico de partidos, que permitiera a una casta política incompetente y corrupta mantenerse en el poder indefinidamente, impidiendo que los ciudadanos pudieran elegir libremente a sus representantes como en el resto de las democracias. Ni un solo historiador o cronista, la mayoría atados al pesebre, ha contado la verdad de lo que en realidad sucedió. Y para rematarlo, asustaron a los ciudadanos con el cuento chino del “ruido de sables”, un invento Santiago Carrillo a sabiendas de que era mentira, algo habitual en el comportamiento de tan siniestro personaje.
Y lo sabía porque Antonio García Trevijano, que era el encargado en la Junta de mantener los contactos con a las Fuerzas Armadas, les informaría reiteradamente de que D. Manuel Díez Alegría, jefe del Alto Estado Mayor y máxima autoridad del Ejército, D. Luis Díez Alegría, director General de la Guardia Civil, D. Camilo Alonso Vega, ministro de la Gobernación y director general de Seguridad y jefe de la Policía, el coronel D. Eduardo Blanco y el Teniente General D. José Vega Rodríguez, con los que estaba en contacto permanente, estaban dispuestos a respaldar la voluntad popular y la democracia. Quien no lo estaba era la oligarquía política que se había autoproclamado portavoz del pueblo. Sólo querían el poder y su parte en el botín, y quien no estaba conforme era un fascista.
Fraga, que fue embajador en Londres, estaba entusiasmado con el sistema electoral inglés de elección uninominal por distritos, sin lista alguna. Eso no convenía en absoluto a ninguno de los partidos, porque ni tenían partidarios, ni eran conocidos, no eran nadie ante la sociedad civil. Suárez, Gutiérrez Mellado, Fernando Abril y Alfonso Guerra llamaron por teléfono a Felipe González, que estaba en Moscú. Y decidió, con el apoyo entusiasta de Suárez, implantar un sistema oligárquico de partidos sin separación de poderes, la antítesis de la democracia. González, a cambio, se comprometió a no pedir un referéndum sobre monarquía o república, traicionando así los acuerdos firmados y a los españoles.
A partir de este momento, la suerte estaba echada. La ley electoral fue impuesta por la oligarquía política y jamás fue sometida a aprobación por parte del pueblo español. Adicionalmente, no sólo el poder legislativo y el poder judicial, sino todas las instituciones de control, como el Banco de España, el INE y el Servicio de Competencia, quedaron sometidas al poder político o la Fiscalía Anticorrupción, diseñada para proteger a las élites corruptas políticas, financieras y económicas. “Montesquieu ha muerto”, diría Alfonso Guerra en un arrebato de desprecio por los ciudadanos y de cinismo. Habían robado la democracia a los españoles e instituido un Estado para el expolio permanente de España sin riesgo alguno.
El ministro de Hacienda de González, Carlos Solchaga, el gran apóstol del pelotazo, afirmaría públicamente: “España es el país del mundo donde más rápido puede uno hacerse rico”, cualquiera con poder de decisión puede exigir comisiones con total impunidad, algo que se convertiría en el procedimiento habitual para obtener contratos públicos, recalificaciones y cualquier tipo de favor político. Hoy Rajoy está comprando, con miles de millones de los españoles, el aplazamiento del referéndum en Cataluña cuando podría prohibirlo imponiendo la legalidad como es su obligación. Y PP y PSOE han pactado pasar página en el caso Urdangarin, en los ERE de Andalucía y en los presuntos sobresueldos y financiación ilegal del PP.
La Constitución sería un gigantesco engaño al pueblo español, al que se le ofreció en bloque la Monarquía, el sistema de partidos, el sistema electoral de listas cerradas, la ausencia de toda forma de separación de poderes y cargar sobre los ciudadanos el inmenso derroche de diecisiete Gobiernos dotados de todos los elementos de un Estado real, aparte los gastos de los partidos, sindicatos y patronal. No hubo alternativa. Una propaganda masiva y absolutamente mendaz, asegurando que con eso implantaba la democracia, cuando era justo lo contrario, dirigida a uno de los pueblos peor informados e indolentes de Europa haría el resto.
Ahora está pagando las consecuencias, porque sin democracia, sin separación de poderes y con una estructura de Estado imposible de financiar, España jamás podrá superar la crisis en forma estable. A esto se añade un Gobierno en estado de caos, con un presidente cobarde incapaz de poner orden, donde todos están contra todos, y barones y alcaldes por libre que no obedecen a nadie excepto a sus propios intereses personales con el dinero que les entrega el irresponsable de Rajoy en lugar de intervenirlos.
(1) Alemania, Bélgica, Dinamarca, Francia, Holanda, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Reino Unido.
Roberto Centeno
Is It Ethical For Governments to Break Pension Promises?By K.L. Houser & Anthony Randazzo ([url]http://www.realclearmarkets.com/authors/kl_houser_amp_anthony_randazzo/[/url])
A recent essay from pension analyst Roger Lowenstein boiled a complicated debate down to a simple bromide: "The point isn't to punish public retirees. The point is that, when governments make contractual promises, they ought to fund them." While we concur with the thrust of his statement, we think the pension debate is more complicated than that.
When you listen to arguments against reducing public sector pension benefits in Detroit and cities in similar straits, morality is frequently invoked. Pensioners not only want to receive their pensions, they believe they ought to. Pensions are promises. And the key ‘ought' here is a simple one: ‘One should keep one's promises.'
This argument is initially compelling. Breaking promises seems a morally bad thing; and it seems particularly bad when the promise in question is a promise to do something good: namely, take care of persons of retirement age, most of whom have contributed to the retirement system in good faith, and whose financial future depends upon receiving the projected payouts.
Yet while the pensioners' moral claim hinges on the morality of promise-keeping, the Detroit debacle demonstrates just why, when taken without at least two massive caveats, the maxim ‘One should keep one's promises' is flat-out false.
First, the maxim is false, not merely because very few promises are unconditional, but also because very few promises should be. I promise to make my child's recital; but it is preposterous to suppose that, say, the bloody accident I witness on the way and the life-saving aid I render to the injured are a morally insufficient response to the child-like rejoinder ‘But you promised!' Similarly, interested parties in Michigan might be forgiven if, despite their empathy for the pensioners' plight, they have reservations about the ethics of insisting on full compensation, given the road-side disaster that is present Detroit; in such dark light, pensioners might seem like persons who have seen the injured on the side of the road-then floored it in order to catch the recital's opening bars. Such easy-to-come-by examples do not, of course, de-legitimize promise-keeping. What they do is show that context matters. And the question of which particular promises to keep can and should involve the larger ethical environment of competing moral claims.
The notion of the context raises a second and far larger problem -- a problem almost too big to see. The question of Detroit pensions is usually formulated as a question of keeping one's promises. But the question of whether it is moral to keep a promise overlooks the normatively prior question of when it is moral to make them. This is not merely to make the obvious point that, like laws or sausages, promises are the sort of things which are often messily made. Rather, the point is that whether a particular promise ought to be kept cannot be separated from considerations like ‘What was promised? By whom? To whom?" More precisely: the questions of whether it is right to keep a promise cannot be considered apart from the question of whether the promiser had the right to make it.
It is easy to come up with cases of illegitimate promise-making. For instance: I pledge you my neighbor's attic-space for the summer; you cannot, on the basis of my promise, promptly move in to his attic. The attic space is only rightly promised by its rightful owner. In general, then, I cannot make promises to you for others. And neither can you.
Yes, the example is a bit trite, but the attic case and the issue it raises gives reason to think it may be morally right to adjust or annul a promise made in shady ways -- whereby ‘shady' is meant this morally careless ‘promising-for-others.' So, if the pensions in question present a case of promising-for-others, then keeping the promise to pay these pensions in full is not only not morally obligatory, but morally problematic -- even wrong.
In what way might the pensions of Detroit be this sort of problematic promise?
By way of answer: think of debt as a kind of time-traveling. One of the wonderful things about debt is how it enables one to ‘travel' -- not to far-away lands but to far-away times -- and extract the resources one ‘finds' there. Such time-traveling can be morally innocuous. For instance, we often borrow against our future selves' earnings; in this way we use promises to bind our future selves to pay for present plans. The future self will be ‘on the hook' for what we spend now. Such ventures to acquire the resource of future times are generally spoken of as ‘investing' in the present. And for those living in the present, this investment is a very good deal.
But what of those who are not in the present? What is the moral status of those who inhabit the future, and whom our promises have crossed time to bind? Do we have a right to promise for them? i.e. to travel, as it were, across time to extract their resources for our present needs? Or is there something fundamentally wrong with the project? Something chronically wrong -- even colonial -- with treating the future as a vulnerable and unresisting resource-of treating them as something akin to defenseless colonies -- a population we consider every year at the budget table or bond issue, and bipartisan-ly resolve to pillage at will?
The thesis that such economic adventuring is innocent is implausible; for it harms future persons in two ways.
The first harm is to the future economy. An example: the city of Detroit presently has annual revenues of $1.1 billion and spends 40% of this revenue on paying down the debt. At the present pace, in 2017 -- a mere four years from now -- it will be spending 65% on debt servicing. In a mere fifteen years, then, the city will be doing nothing but servicing debt, and the citizens who have not yet fled will be more or less told to service themselves. For its revenues have been pre-harvested by the past for the past; the old will have indentured the young and laid claim to the product of their labor before they plant; and this leaves -- not the physical but the fiscal environment devastated (though a quick drive through Detroit shows how the despoiling of the latter leads to the devastation of the former).
The practice of promising-for-others thus condemns future persons to ‘planting-for-others,' thereby both depriving them of services and pressing them into service, forcing them to bear a material burden through no choice or fault of their own.
If this is right, the response to the recent chants of ‘Stop the theft of our pensions!" is to turn it on its head, by pointing out that the promises made by debt instruments were themselves a form of inter-generational thievery. And the claim that the promise ought be kept might be vitiated by the counter-claim that the promise the pensioner would have us keep is one which, in its present form, is a promise that ought never have been made.
We can already imagine some furious objections.
A first critique might condemn us for calling pensioners thieves. However, instead we argue that the pensioners are victims as well. And in a democracy no pensioner by themselves extracted from the future a promise; they did not create the debt whereby the present helped itself to the future. But while this should increase our empathy with the position/plight of the average and admirably hard-working pensioner, there remains the questionable ethics of insisting a defenseless future nonetheless be forced to pay for a morally dubious promise. One may not be complicit in the construction of this chronological colonialism, yet still be complicit for insisting the colonialism continue.
A second objection: it might be that future persons also not only bear the cost, but also benefit from our ‘investments.' But even total equity of material outcomes (which never happens) still doesn't settle the question of whether we have a right to promise for them.
This gives rise to a crucial second harm. It is not merely that lengthy and large-scale debt -- here in the form of promised pensions -- harms the future economy; it also renders harm to future autonomy. It is not, after all, merely that we take from the future their resources, some of which we might give back. That is not the only issue. The issue is that by filling their lives with promises made by us (the past), we take from them the power to make their own. To the degree we commit some future soul to pay for plans we set in motion, to that degree we take from them the power to set in motion their own plans.
If the above settles the ethical inadequacy of the ‘Keep one's promises' trope, it doubtless leaves other matters unsettled. For instance, there may be services one cannot conceive of future persons not wanting; in such cases the colonial-thievery formulation is too strong; adjustments, not abolition, would then be prudent policy. Moreover, showing moral reason to transition away from the ‘promising-for' model of public finance suggests a further moral obligation to make this transition as easy as possible for those pensioners least prepared for it-a point with obvious and immediate relevance to more than one American municipality.
Nevertheless, considering present practice as colonial does give us a flip-side to the ethics of pensions, along with insight into a moral problem intrinsic to debt. It also exposes the nature of pension debt debates today as more than just a matter of governments making sure they fund their pensions, and suggests even if they did, they might still be acting against the interests of their constituents.
LA TELEVISIÓN SE NEGÓ AL CONSIDERAR QUE TENÍAN VALOR INFORMATIVO
Moncloa presionó a Bloomberg para que retirara las respuestas de Rajoy sobre Luis Bárcenas
Moncloa presionó a Bloomberg para que retirara las respuestas de Rajoy sobre el caso Bárcenas. El Presidente aseguró que "hay cosas que no se pueden demostrar". El canal de televisión se negó a retirar ese contenido porque consideró que las preguntas y las respuestas tenían valor informativo. "Bloomberg defiende su periodismo", asegura una portavoz del canal en Londres.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/32255-moncloa-presiono-a-bloomberg-para-que-retirara-las-respuestas-de-rajoy-sobre-luis-barcenas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/32255-moncloa-presiono-a-bloomberg-para-que-retirara-las-respuestas-de-rajoy-sobre-luis-barcenas[/url])
Estos se creen que pueden hacer de sus cortijadas dónde les plazca, y les ha salido mal:CitarLA TELEVISIÓN SE NEGÓ AL CONSIDERAR QUE TENÍAN VALOR INFORMATIVO
Moncloa presionó a Bloomberg para que retirara las respuestas de Rajoy sobre Luis Bárcenas
Moncloa presionó a Bloomberg para que retirara las respuestas de Rajoy sobre el caso Bárcenas. El Presidente aseguró que "hay cosas que no se pueden demostrar". El canal de televisión se negó a retirar ese contenido porque consideró que las preguntas y las respuestas tenían valor informativo. "Bloomberg defiende su periodismo", asegura una portavoz del canal en Londres.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/32255-moncloa-presiono-a-bloomberg-para-que-retirara-las-respuestas-de-rajoy-sobre-luis-barcenas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/32255-moncloa-presiono-a-bloomberg-para-que-retirara-las-respuestas-de-rajoy-sobre-luis-barcenas[/url])
Beyond contempt...
Y el que escribe esto es (a diferencia de Stuyvesant, creo) anticapitalista hasta las trancas. Pero de otra forma.
Espero que aquí no me metan también en el cartel de capeas en las que no participo. No puedes ser "a diferencia mía", porque yo no he tomado partido, solo es tu propia impresión. Yo no defiendo ninguno de los puntos de vista de ese falso dilema.
Y el que escribe esto es (a diferencia de Stuyvesant, creo) anticapitalista hasta las trancas. Pero de otra forma.
Espero que aquí no me metan también en el cartel de capeas en las que no participo. No puedes ser "a diferencia mía", porque yo no he tomado partido, solo es tu propia impresión. Yo no defiendo ninguno de los puntos de vista de ese falso dilema.
No puedo ser pro-algo, porque precisamente es un discurso que no comparto. Esto no consiste en posiciones ideológicas, mis puntos de vista solo son apreciaciones económicas o sociales, despolitizadas.
Criticar un discurso estereotipado no apareja que me posicione en ninguna de las alternativas que plantea, y mucho menos cuando estoy definiéndolo cómo sesgado y falaz en la misma base de su planteamiento.
Por desgracia, mis puntos de vista no son tan sencillos, y desde luego en ningún caso sesgados por una ideología artificiosa.
(He conseguido no meter la palabra Dicotomía. yuhu)
Mira, lo siento, pero es que yo no voy con una etiqueta bordada y no he venido a este foro a hablar de mi libro. Comento lo que buenamente me parece, con la perspectiva critica que considero más cercana a la realidad económica.
¿Por favor, me puedes decir en que comentario me he definido yo como anticapitalista? si no es solo, que has leído en diagonal el comentario de otra persona en el que me mencionaba.
Lo más parecido a lo que llamas "economía capitalista", por aproximación, en los libros de texto se le denomina "economía de libre mercado". Pero claro, a Garzón le vendría mal tener que decir "Libre" en los programas de tertulianos, podría desvirtuar la anti lucha, y se ha sacado de la manga ese artilugio pseudoeconómico. Así que pasa de la economía como ciencia, y se adhiere a la mercadotecnia ideológica.
Así de descarada es la manipulación. Un constructo dialéctico es la economía que ofrece y cimienta sus propuestas. Una antinomia semántica. Un artefacto de marketing político.
Me vas a disculpar si no entro en ese bucle sobre que todos hemos nacido bautizados en no sé que fe económica y tenemos el pecado original del capitalismo, que no sé muy bien a que te refieres, y es tarde.
A mí lo que de verdad me sorprende es que alguien se defina a sí mismo como anticapitalista cuando es el sistema organizativo en el que hemos nacido y vivido todos los que leemos este foro, y del que formamos parte inextricablemente.
Es imposible ser anticapitalista para ninguno de nosotros. Nuestra concepción del mundo es capitalista, nuestra vida diaria, nuestras decisiones, nuestras expectativas están conformadas por el capitalismo. Todos somos capitalistas, todos somos "el sistema". Es ineludible.
Las mixtificaciones vienen cuando se confunden los fallos y las injusticias del capitalismo en cada momento dado con el capitalismo en sí mismo.
En realidad esto viene de que, sobretodo desde la exacerbación de la crisis, detecto en muchas personas una especie de victimismo antisistema-anticapitalista, la idea de que el capitalismo (que equiparan a neoliberalismo, globalización, "los mercados", etc) es un sistema opresor impuesto y ajeno a ellas. Y es precisamente la incapacidad de ver lo obvio, que no es algo ajeno sino que lo conforman, lo que impide tener una actitud crítica y transformadora de un modo efectivo.
................
La gente es en inicio totalmente refractaria al mensaje transiciónestructuralista. Con mucha paciencia el refractarismo deja paso a un jodido goretexismo, la gente no rechaza de lleno el mensaje pero le resbala, no cala.
Es un análisis complejo, que intenta alejarse de las falsas dicotomías, no es ilusionante, no promete un futuro mejor, solo un periodo duro de travesía en el desierto y la posibilidad de que si lo hacemos bien, igual (a lo mejor) llegamos a un oasis que nos permita tener un futuro en unas condiciones decentes... es que estamos en las antípodas del rentismo, del pisitocreditofagismo, del furgolestebanismo, del mundopiruletismo... de verdad señores, es difícil estar más lejos de la MN o de cualquier otro grupo social Hispanistaní! Cómo coño maquillamos esto para que sea vendible?...
..................
¿Qué soluciones os han salido bien hasta ahora, frente a los problemas encontrados,Mi clave personal es saber a que juego estás jugando en cada momento.
sean Endogenos Exogenos o Hologenos?
En realidad, creo que tenemos lo peor de una economía socialista, y lo peor de una capitalista.Mi firma hasta el mes pasado.
“Me da igual si Messi roba, ¡soy del Barça!”
El delantero azulgrana, que ha pagado ya 15 millones por fraude fiscal, acude a los juzgados de Gavà
Miguel lo ha conseguido. El chaval, de 16 años, ha venido a los juzgados "para ver si le puedo hacer una foto o pedirle un autógrafo". Le acompañan dos amigos de su misma edad, Sergio y Unai. A la llegada de Messi, y pese al estrecho marcaje de las cámaras de televisión, Miguel ha logrado colocarse frente a la puerta del copiloto y estrechar la mano del crack. No le importa si ha pagado impuestos o los ha dejado de pagar. "En verdad a mí me da igual si Messi roba, ¡soy del Barça!", dice sonriendo. "Yo creo que ha sido el padre, que le ha querido robar el dinero", añade.
Carmen, dependienta del supermercado Condis, ha aprovechado un rato de descanso para ver a Messi. "Me lo ha dicho mi encargado y he venido. Que le haya robado a alguien me da igual. Ni me va ni me viene. Soy culé y punto", detalla Carmen.
Un titular que define un país:Citar“Me da igual si Messi roba, ¡soy del Barça!”
El delantero azulgrana, que ha pagado ya 15 millones por fraude fiscal, acude a los juzgados de Gavà
Miguel lo ha conseguido. El chaval, de 16 años, ha venido a los juzgados "para ver si le puedo hacer una foto o pedirle un autógrafo". Le acompañan dos amigos de su misma edad, Sergio y Unai. A la llegada de Messi, y pese al estrecho marcaje de las cámaras de televisión, Miguel ha logrado colocarse frente a la puerta del copiloto y estrechar la mano del crack. No le importa si ha pagado impuestos o los ha dejado de pagar. "En verdad a mí me da igual si Messi roba, ¡soy del Barça!", dice sonriendo. "Yo creo que ha sido el padre, que le ha querido robar el dinero", añade.
Carmen, dependienta del supermercado Condis, ha aprovechado un rato de descanso para ver a Messi. "Me lo ha dicho mi encargado y he venido. Que le haya robado a alguien me da igual. Ni me va ni me viene. Soy culé y punto", detalla Carmen.
[url]http://deportes.elpais.com/deportes/2013/09/27/actualidad/1380270426_327383.html[/url] ([url]http://deportes.elpais.com/deportes/2013/09/27/actualidad/1380270426_327383.html[/url])
Lo mejor es que esto lo ponen en la sección "deportes".
Como he dicho mil millones de veces (o mas ;D ) muchos se empeñan en jugar al parchís cuando solo tenemos un tablero de ajedrez. La partida es de ajedrez. La modificación de la normas del juego no es algo que esté en nuestras manos, y con la partida empezada es absurdo aplicar estrategias propias del parchís.
La clave es conocer las normas del ajedrez.
Y ser un buen jugador de ajedrez.
Si alguien quiere jugar al parchís puede hacerlo (régimen de cooperativa, por ejemplo) pero hay siendo consciente de que el resto de jugadores, proveedores, clientes, leyes, normativa... se corresponden con torre, caballo, alfil... etc.
Un titular que define un país:Citar“Me da igual si Messi roba, ¡soy del Barça!”
El delantero azulgrana, que ha pagado ya 15 millones por fraude fiscal, acude a los juzgados de Gavà
Miguel lo ha conseguido. El chaval, de 16 años, ha venido a los juzgados "para ver si le puedo hacer una foto o pedirle un autógrafo". Le acompañan dos amigos de su misma edad, Sergio y Unai. A la llegada de Messi, y pese al estrecho marcaje de las cámaras de televisión, Miguel ha logrado colocarse frente a la puerta del copiloto y estrechar la mano del crack. No le importa si ha pagado impuestos o los ha dejado de pagar. "En verdad a mí me da igual si Messi roba, ¡soy del Barça!", dice sonriendo. "Yo creo que ha sido el padre, que le ha querido robar el dinero", añade.
Carmen, dependienta del supermercado Condis, ha aprovechado un rato de descanso para ver a Messi. "Me lo ha dicho mi encargado y he venido. Que le haya robado a alguien me da igual. Ni me va ni me viene. Soy culé y punto", detalla Carmen.
[url]http://deportes.elpais.com/deportes/2013/09/27/actualidad/1380270426_327383.html[/url] ([url]http://deportes.elpais.com/deportes/2013/09/27/actualidad/1380270426_327383.html[/url])
Lo mejor es que esto lo ponen en la sección "deportes".
"Me da igual si Rajoy roba. ¡Soy del PP!"
"Me da igual si Messi roba, mientras España no nos ens robe"
Empieza a ser necesario un emoticono vomitando.
Un teórico más del anticapitalismo, que es la suma expresión de discurso precocinado y el pensamiento lábil, en una de las épocas socialmente más compleja de los últimos decenios, y el próximo cartel que veremos a los pedigueños en la puerta del supermercado será "Soy la clase media, ayúdeme a luchar contra la opresión del contubernio capitalista" .
Con que sencillez se pasa de "nuevo burgués" a nuevo comunista, con el mismo juego de falacias.
Yo estoy con Stuyvesant. Ese estilo de artículos me dejan mal poso, me faltan razonamientos, explicaciones, justificaciones. Y creo que eso es porque hay docenas de conceptos (neoliberal, liberalización, mercado, competencia) cuya definición se sobreentiende y es una definición, a mi entender, parcial y manipulada.
En todo caso, este tipo de artículos se encuadran claramente en, digamos, la izquierda tradicional. Más DRY o más PSOE, pero la izquierda tradicional de la socialdemocracia europea de los últimos 60 años.
Y esa izquierda es causante de la crisis tanto como la derecha.
No comparto, y confieso que me revienta, el punto de vista de que la crisis empieza a gestarse en los 70 con el neoliberalismo y Reagan y Thatcher. Esos dos lo único que hicieron fue oscilar el péndulo al extremo opuesto de un arco en el que todas las opciones son malas, continuar con la carrera de armamentos de dos sistemas enfrentados dotándose de más poder hasta llegar a la destrucción mutua asegurada.
Lo peor es que, obviamente, las soluciones planteadas por ese tipo de pensamiento no van a funcionar. Sólo quieren oscilar el péndulo de nuevo para su lado. Cuando la solución empieza por dejar de creer en ese ilusorio péndulo. Es decir, en dejar de creer que el abanico de ideologías izquierda-derecha tal y como se ha definido en el siglo XX abarca todas las posibilidades coherentes. Dejar de creer que es imposible apoyar simultáneamente en el libre mercado y la igualdad social, por ejemplo, o dejar de creer que un anarcocap es simplemente un facha.
Y el que escribe esto es (a diferencia de Stuyvesant, creo) anticapitalista hasta las trancas. Pero de otra forma.
Lo veo y subo los términos liberal, libre mercado, capital, capitalismo, privado, empresa, empresario, empresa privada.
Es lo de siempre, y el motivo por el cual es complicado tener discusiones aceptables en castellano. La batalla del lenguaje la han llevado al extremo (la prensa y el pensamiento único de la "transición").
Verdades como puños.
Muy bien explicado. A corto plazo, y a escala micro.
Pero a escala macro y a largo plazo falta un detalle: que muchos hablan (hablamos) de cambiar el juego, no porque pierdan en este, sino porque son conscientes de que el tablero, las fichas y hasta la mesa del ajedrez están en llamas, ya nos estamos quemando los dedos y las opciones son o levantarse y buscar un parchís, o quedarse sentado delante de un montón de cenizas.
"Me da igual si Rajoy roba. ¡Soy del PP!"
"Me da igual si Messi roba, mientras España no nos ens robe"
Empieza a ser necesario un emoticono vomitando.
...
Es decir, es un termino de corte social e integrador. No es un modelo de liberalismo financiero, sino solo un mecanismo de autoempleo social. Pero cómo ahora lo ha adoptado un gobierno de derechas, pues toca demonizar cualquier alternativa que no pase el cedazo de la demagogia.
...
"Me da igual si Rajoy roba. ¡Soy del PP!"
"Me da igual si Messi roba, mientras España no nos ens robe"
Empieza a ser necesario un emoticono vomitando.
Con cariño se lo digo, eso es ascuasardinismo del bueno.
¿Que tiene que ver Cataluña aqui? El problema es la mononeuronalidad de esos aficionados, no su origen.
"Me da igual si Rajoy roba. ¡Soy del PP!"
"Me da igual si Messi roba, mientras España no nos ens robe"
Empieza a ser necesario un emoticono vomitando.
Con cariño se lo digo, eso es ascuasardinismo del bueno.
¿Que tiene que ver Cataluña aqui? El problema es la mononeuronalidad de esos aficionados, no su origen.
Habemus superregulador. Marchando otra de nepotismo >:(. Es su cortijo y lo desgobiernan como les da la gana (con nuestro beneplacito). si esta repetido, borrenlo
NOMBRAMIENTOS
La hija de Cañete y la sobrina de De Guindos hacen carrera
El superregulador CNMC formaliza su cúpula directiva. La directora de competencia será Beatriz de Guindos, mientras que su sustituta como subdirectora de industria y energía será Micaela Arias-Cañete
27.09.13 - 14:24 -
AGENCIAS | MADRID
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) comenzará su andadura con un plantel ligado íntimamente al Gobierno, ya que una sobrina del ministro De Guindos será directora de competencia. Su cargo, subdirectora de industria y energía, pasará a las manos de la hija de otro ministro del actual Ejecutivo, Miguel Ángel Arias Cañete.
El CNMC constituyó su consejo bajo la presidencia de José María Marín Quemada. En su primera reunión se ha decidido el nombramiento de la actual subdirectora Beatriz de Guindos, sobrina del ministro Luis de Guindos, como nueva directora de Competencia, del abogado del Estado Tomás Suárez-Inclán como secretario del consejo y de Beatriz De Armas como secretaria general.
De Guindos es técnico comercial y economista del Estado y su nombramiento es una promoción interna, ya que desempeñaba el cargo de subdirectora de industria. Ha desarrollado su carrera profesional en la CNC y en la Dirección General de Defensa de la Competencia, donde ha ocupado cargos de diversa responsabilidad desde 2003. Ha realizado expedientes a la prtonal UNesa, a Repsol, Cepsa y BP; Gas Natural-Endesa y Gas Natural-Unión Fenosa.
En los próximos días se completará la designación de los directores de Telecomunicaciones y del sector audiovisual, de Energía y de Transportes y del sector postal, además de otros cargos relevantes, así como del reglamento de su funcionamiento.
A propuesta de la nueva directora de Competencia, su equipo queda configurado por Micaela Arias, hija del actual titular de Agricultura Miguel Ángel Arias Cañete, como subdirectora de industria y energía, Jordi Fornells como subdirector de sociedad de la información, María Jesús Mazo como subdirectora de servicios, Isabel López como subdirectora de cárteles, y Carmen Lillo como subdirectora de vigilancia. Todos ellos trabajaban en la CNC, donde han desarrollado su carrera profesional.
La puesta en funcionamiento de la CNMC se producirá en los primeros días de octubre, tras la publicación de la Orden Ministerial correspondiente del Ministerio de Economía.
[url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130927/economia/hija-canete-sobrina-guindos-201309271312.html[/url] ([url]http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130927/economia/hija-canete-sobrina-guindos-201309271312.html[/url])
"Me da igual si Rajoy roba. ¡Soy del PP!"
"Me da igual si Messi roba, mientras España no nos ens robe"
Empieza a ser necesario un emoticono vomitando.
Con cariño se lo digo, eso es ascuasardinismo del bueno.
¿Que tiene que ver Cataluña aqui? El problema es la mononeuronalidad de esos aficionados, no su origen.
¿Lo de Rajoy no le ha molestado?
Ambos ejemplos tienen que ver exactamente lo mismo.
"Me da igual si Rajoy roba. ¡Soy del PP!"
"Me da igual si Messi roba, mientras España no nos ens robe"
Empieza a ser necesario un emoticono vomitando.
Con cariño se lo digo, eso es ascuasardinismo del bueno.
¿Que tiene que ver Cataluña aqui? El problema es la mononeuronalidad de esos aficionados, no su origen.
¿Lo de Rajoy no le ha molestado?
Ambos ejemplos tienen que ver exactamente lo mismo.
A que esperan los catalanistas para abandonar el foro_ *lo siento, estoy en un teclado americano_
Son como los vegans con la cara pegada en el cristal de la carniceria.
Catalu;a libre e independiente, YA.
... Si estás en un teclado americano no te sepa mal poner ny,que es la ñ,así que Catalunya sería el resulté,mon ami ...
Los incrementos de productividad de la industria son fruto de estos factores.
1. La división del trabajo (Adam Smith)
2. La automatización maquinista (Un avance tecnológico)
3. La existencia de clientes y la posibilidad de acceder a ellos.
4. La búsqueda de la autosuficiencia y la mejora personal a través del trabajo y el intercambio. (Adam Smith y otros)
El sistema industrial no cambia con la propiedad de los medios de producción.
Por ello deforma ligeramente unos conceptos (capitalista, capital, etc) , olvida otros (el hecho estadístico de que lo normal en la actividad empresarial sean las minusvalías y no las plusvalías), se desentiende de la realidad en otros casos (las motivaciones, limitaciones y prioridades de los seres humanos).
Volviendo al caso de los artesanos del "alfiler".
¿Qué les impedía organizarse ellos mismos? ¿Qué sigue impidiendo a aquellos que saben hacer alguna cosa auto organizarse y capitalizar el efecto de su ingenio y talento?
¿Por qué no parecemos capaces y de ello y sí del sometimiento?
En la respuesta a esta pregunta tan difícil está la explicación de la mayor parte de los problemas que hoy discutimos. Entre ellos por qué la transición estructural se disuelve en la melancolía.
Saludos
La naturaleza productiva de la industrialización era perfectamente conocida por Marx. De hecho toda su vida revolucionaria vivió sostenido principalmente por la fortuna industrial del padre de Engels.
Los incrementos de productividad de la industria son fruto de estos factores.
1. La división del trabajo (Adam Smith)
2. La automatización maquinista (Un avance tecnológico) y el acceso a la energía.
3. La existencia de clientes y la posibilidad de acceder a ellos.
4. La búsqueda de la autosuficiencia y la mejora personal a través del trabajo y el intercambio. (Adam Smith y otros)
Es decir todo ello muy anterior a Marx.
El sistema industrial no cambia con la propiedad de los medios de producción.
Si repasamos el increíble incremento de productividad que describe Adam Smith al contemplar los efectos de la distribución del trabajo (incluso sin automatización) vemos que simplemente alterando la organización del trabajo de diez artesanos (caso de los alfileres en La Riqueza de las Naciones) su capacidad productiva diaria se multiplicaba por entre 200 a 4,800 veces. (Ver Cita 1)
Hoy, con la ventaja de la perspectiva histórica, es fácil ver que la construcción semántica de Marx y su narrativa (¡qué importantes son las narrativas!) iba dirigida esencialmente a promover y legitimar la transferencia de todo el poder social a una estructura partidaria.
Por ello deforma ligeramente unos conceptos (capitalista, capital, etc) , olvida otros (el hecho estadístico de que lo normal en la actividad empresarial sean las minusvalías y no las plusvalías), se desentiende de la realidad en otros casos (las motivaciones, limitaciones y prioridades de los seres humanos).
Volviendo al caso de los artesanos del "alfiler".
¿Qué les impedía organizarse ellos mismos? ¿Qué sigue impidiendo a aquellos que saben hacer alguna cosa auto organizarse y capitalizar el efecto de su ingenio y talento?
¿Por qué no parecemos capaces de ello y sí del sometimiento? ¿Es esta nuestra naturaleza?
Más bien parece que sobre estos procesos actuaron históricamente otros criterios y otras acciones, otras leyes que se preocupaban de que el poder social (no el económico sino el poder en estado puro, cristalizado, el dominio, el plenitudo potestatis de Marsilio de Padua) pudiese controlar el proceso.
A este ente (a quienes lo poseen y quienes desean poseerlo) lo que menos interesa es que sus actos sean transparentes.
En la respuesta a esta pregunta tan difícil está la explicación de la mayor parte de los problemas que hoy discutimos. Entre ellos por qué la transición estructural se disuelve en la melancolía.
Saludos
1. La división del trabajo (Adam Smith)
2. La automatización maquinista (Un avance tecnológico) y el acceso a la energía.
3. La existencia de clientes y la posibilidad de acceder a ellos.
4. La búsqueda de la autosuficiencia y la mejora personal a través del trabajo y el intercambio. (Adam Smith y otros)
Es decir todo ello muy anterior a Marx.
¿Qué les impedía organizarse ellos mismos? ¿Qué sigue impidiendo a aquellos que saben hacer alguna cosa auto organizarse y capitalizar el efecto de su ingenio y talento?
¿Por qué no parecemos capaces de ello y sí del sometimiento? ¿Es esta nuestra naturaleza?
Dimite la sobrina de De Guindos un día después de su nombramiento como alto cargo de la CNMC
El ministro de Economía defendía este mediodía la normalidad de la designación de Beatriz de Guindos como alto cargo de la CNMC
Queda en el aire la designación de la hija del ministro Cañete, que había ocupado el puesto de De Guindos tras su ascenso
... Yo he criticado muy a menudo a la CNC porque me parece que ha sostenido una política de enforcement equivocada. Nada de particular. Pero los vocales de los últimos años eran técnicos y han sabido ser relativamente independientes. Mis críticas han ido dirigidas a su policy y a sus planteamientos jurídicos. Beatriz de Guindos era la funcionaria superior más competente de la CNC. Inteligente, trabajadora, dialogante y dura. Se equivocaba – a mí me lo parece – pero estaba dispuesta a discutir las cosas. E independiente. Se metía “con los fuertes” porque estaba en la Subdirección de Industria y Energía.
El flamante consejo ha decidido hoy nombrar, a Beatriz de Guindos, Directora General de Competencia. Una buena elección. E, inmediatamente, los medios de comunicación y las redes sociales se han llenado de referencias a que es sobrina de Luis de Guindos y que Guindos la habría “colocado”. Guindos ha dicho lo que decís siempre, que él no ha sido. Que ha sido el Consejo. Pero ya se sabe, si nombras a los consejeros, Álvaro, la gente – que es muy mal pensada – creerá que harán lo que tú quieras, o sea, nombrarán de directora de competencia a quien quiera el Gobierno. Es lo que tiene lo de la independencia. Que es una cualidad que te otorgan los demás. Y los demás no creen que los consejeros de la CNMC sean independientes y, por tanto, no creen que lo hayan sido cuando han nombrado a Beatriz de Guindos para Directora ...
Pues parece ser que la sobrinísima era medio competente en su puesto y su dimisión podría dejarnos en peores manos aún:
Beatriz de Guindos ha dimitido. Ea! - que nos decía mi abuela cuando sacábamos de quicio a mi madre- “Ya lo habéis conseguido”. No solo os habéis cargado las instituciones del país para muchos años sino que habéis logrado que las personas decentes y competentes no quieran ser nombradas para nada. Voy a mandar un correo a Beatriz felicitándola por la decisión. El mismo que quería haber mandado a Pérez de los Cobos cuando hubiera dimitido como presidente del Tribunal Constitucional. Las personas decentes y preparadas no tienen por qué aguantar que los políticos arrastréis su nombre por la calle y las expongáis al escarnio de todos los desinformados con mala leche que abundan en España.
Dices muy bien que la minusvalía empresarial es la norma (la plusvalía es la excepción). Yo hace tiempo que veo a las empresas como una especie de vaca famélica de la que todo el mundo obtiene rentas injustas y delirantes. Y por todo el mundo me refiero a la propiedad a la dirección y hasta el último mono de la plantilla. Todos trabajan mucho y todos se esfuerzan mucho, pero la empresa pierde dinero y de donde no hay no se puede sacar ni los 100.000 del director general ni los 17.000 del administrativo. El milagro del apalancamiento con la garantía (formal o informal) de unos suelos que "valdrán un postosí", ha permitido eso de forma generalizada.
Pues parece ser que la sobrinísima era medio competente en su puesto y su dimisión podría dejarnos en peores manos aún:
Pues yo Agorer me quedo con el último párrafo del escrito que enlazas:CitarBeatriz de Guindos ha dimitido. Ea! - que nos decía mi abuela cuando sacábamos de quicio a mi madre- “Ya lo habéis conseguido”. No solo os habéis cargado las instituciones del país para muchos años sino que habéis logrado que las personas decentes y competentes no quieran ser nombradas para nada. Voy a mandar un correo a Beatriz felicitándola por la decisión. El mismo que quería haber mandado a Pérez de los Cobos cuando hubiera dimitido como presidente del Tribunal Constitucional. Las personas decentes y preparadas no tienen por qué aguantar que los políticos arrastréis su nombre por la calle y las expongáis al escarnio de todos los desinformados con mala leche que abundan en España.
Y es que esto es lo que tiene enmierdar las instituciones hasta el punto que lo ha hecho nuestra Castuza.
Ha llegado un momento en el que no hay marcha atrás, nuestros "representantes" (JA JA JA >:( ) no tienen confianza alguna de nadie del pueblo (salvo los políticofurgoleros que van con los de su equipo hagan lo que hagan).
La Segunda Restauración Bobónica toca a su fin y el R78 están totalmente desacreditado. Sardinita lo lleva diciendo desde el principio y tiene toda la razón del mundo.
Otra más de hoy mismo:
La Infanta cobró un alquiler ficticio a Aizoon a través del cual desvió 30.747 euros. Según un informe de la Agencia Tributaria, Cristina de Borbón arrendó a esta empresa tapadera su residencia simulando que tenía oficinas cuando no desempeñaba servicio alguno.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/32302-la-infanta-cobro-un-alquiler-ficticio-a-aizoon-a-traves-del-cual-desvio-30-747-euros[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/32302-la-infanta-cobro-un-alquiler-ficticio-a-aizoon-a-traves-del-cual-desvio-30-747-euros[/url])
Aquí la infanta naranja, la ininputable, está de mierda hasta el cuello como su papi y lo sabemos todos, y todos tenemos que aguantarnos las arcadas escuchando al mataelefantes eso de que "la ley es igual para todos" y no se que más sandeces.
Si no hay confianza en las instituciones, en el gobierno, en el parlamento, en la corona.. a qué coño estamos jugando ya?
No va a más señores, no va a más. Llevamos más tiempo con el Campechaño y su R78 que antes con Franco y su dictadura, y ambos son los dos mandatos más largos de los últimos 200 años:
Reinado de Fernando VII (1814-1833) - 19 años
Reinado de Isabel II (1833-1868) - 35 años
Reinado de Amadeo de Saboya (1870-1873) - 3 años
Primera República Española (1873-1874) - 2 años
Primera Restauración borbónica:
- Reinado de Alfonso XII (1875-1885) - 10 años
- Regencia de María Cristina de Habsburgo-Lorena (1885-1902) - 17 años
- Reinado de Alfonso XIII (1902-1931) - 29 años
Segunda República Española (1931-1936) - 5 años
Dictadura del general Franco (1939-1975) - 36 años
Segunda Restauración borbónica:
- Reinado de Juan Carlos I (1975-presente) - 38 años
TOCA CAMBIO.
De aquí en adelante sólo hay dos caminos, o iniciamos una transición estructural sin ellos o si este régimen continúa una década más el tema acabará en revoluciones primaverales a lo norte de áfrica, y ya me dirán si a los del pueblo de cualquiera de los países que se revolucionaron les va mejor ahora que antes de la revolución.
"Me da igual si Rajoy roba. ¡Soy del PP!"
"Me da igual si Messi roba, mientras España no nos ens robe"
Empieza a ser necesario un emoticono vomitando.
Con cariño se lo digo, eso es ascuasardinismo del bueno.
¿Que tiene que ver Cataluña aqui? El problema es la mononeuronalidad de esos aficionados, no su origen.
¿Lo de Rajoy no le ha molestado?
Ambos ejemplos tienen que ver exactamente lo mismo.
A que esperan los catalanistas para abandonar el foro_ *lo siento, estoy en un teclado americano_
Son como los vegans con la cara pegada en el cristal de la carniceria.
Catalu;a libre e independiente, YA.
([url]http://s01.s3c.es/imag/_v0/646x444/b/e/d/dia-marmota.jpg[/url])
Por ejemplo, la célebre frasecita de la Declaración de Independencia Americana. El primer acto revolucionario moderno que los tratadistas ofrecen como símbolo de liberación.
Aquella que --al igual que los Padres y Doctores de la Iglesia-- nos dice que el Creador nos ha concedido ciertos derechos inalienables como la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Vale, ¿y qué? Ya lo sé. Es evidente, axiomático, nacemos con ese conocimiento.
¿Qué dice a continuación?
Pues que para poder tener esos derechos es para lo que hay que instituir un gobierno nacido del consentimiento de los gobernados y reversible (todavía pendiente) para poder alcanzar su Seguridad (pulsión primigenia) y su Felicidad (Pulsión Eterna).
En otras palabras un trile que cuela de modo inmediato ante seres humanos criados en el sometimiento pero imposible de ni siquiera ser comprendido por alguien que ya es libre y feliz. Por un comanche o por Kunta-Kinté sin ir más lejos.
En resumen, toca revisar textos que reverenciamos pero cuya función real no es ni fue la que imaginamos.
De hecho la declaración de Independencia USA fue redactada por los 129 hombres más acaudalados de aquellas colonias.
Los founding fathers. Los mismos que aniquilaron a los que de verdad eran libres y vivieron de los esclavos institucionalmente.
Esta época nuestra es la época en la cual aquella obra histórica comienza a colapsar (USA, la Revolución Francesa y el Marxismo) y nos va a llevar mucho tiempo para primero entender y deshacer los mitos y a renglón seguido reconstruir algo que hoy sea positivo.
Descubriremos la cantidad de ingenio y doblez que existe tras cada una de sus frases bíblicas que hoy figuran esculpidas en pedernal.
Saludos
El comentario sobre Messi:
1 y 2 identicos.
3.-Existe un "enemigo exterior" sin relacion con 1 y 2 que ataca (roba)
4.-Si no se da 3 perdono 2.
El comentario sobre Messi:
1 y 2 identicos.
3.-Existe un "enemigo exterior" sin relacion con 1 y 2 que ataca (roba)
4.-Si no se da 3 perdono 2.
No lo entiendo. ¿Quién es el enemigo exterior en el caso de Messi?
Pues parece ser que la sobrinísima era medio competente en su puesto y su dimisión podría dejarnos en peores manos aún:
*Y, precisamente porque la figura del capitalista ha desaparecido, en una constelaciónd e sanguijuelas sin responsabilidad de ningun tipo, pasa lo que decís. Pero no perdais de vista cual es el motivo, que es siempre por el lado del capital.
El fiscal del 'caso Nóos' pide recompensa para los 'soplones' que denuncien fraudes
¿Por qué no pagar una recompensa económica a un delator si su denuncia sirve para destapar un caso de malversación de caudales públicos y permite al Estado recuperar millones de euros? La propuesta la ha planteado el fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, cuyas pesquisas han sentado en el banquillo a Iñaki Urdangarin; al expresidente balear Jaume Matas; a la expresidenta del Parlamento autonómico, María Antonia Munar, y a decenas de presuntos mafiosos y delincuentes, muchos de ellos de cuello blanco.
Horrach, un profesional que se ha ganado fama de incorruptible e independiente -no pertenece a ninguna asociación de fiscales-, lamentó la semana pasada, durante una conferencia pronunciada en la localidad mallorquina de Santa Margalida, que en España "no existen medios legales para proteger adecuadamente a los denunciantes". Y arrancó los aplausos de su auditorio cuando se preguntó en voz alta: "¿Por qué no incentivar económicamente a quien denuncia fraudes?".
"Si un funcionario o un particular conoce un fraude en la Administración, y se puede paralizar ese fraude y evitar que se sigan malversando caudales públicos", prosiguió el fiscal anticorrupción, "y además a través de esa denuncia logras la recuperación de 30 millones de euros, ¿por qué no le hemos de premiar? Se hace en otros países. ¿Por qué no lo hacemos aquí?". En su opinión, es necesaria una ley para "proteger a los denunciantes, sobre todo en lugares tan pequeños como esta isla, donde nos conocemos todos y las posibilidades de obstáculos y perturbaciones son inmensas".
La última reforma del Código Penal aprobada por el GEn 2012, el número de delatores por delitos fiscales aumentó un 50% con respecto al año anterior. El secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferré, atribuyó ese notable incremento de las denuncias a la irritación de los ciudadanos ante el fraude fiscal. Según la Agencia Tributaria, el perfil del soplón es el de alguien cercano a la actividad fraudulenta, que está al tanto de las actividades del evasor pero que no necesariamente está implicado en ellas.
En países como el Reino Unido o EEUU, el delator recibe compensaciones económicas una vez que se ha recuperado el dinero defraudado o evadido. El Gobierno británico, a través del Her Majesty Revenue and Customs, recaudó en el último ejercicio 440 millones de libras esterlinas (unos 550 millones de euros), un 64% que en el anterior. Y los chivatos recibieron como recompensa a cambio de su privilegiada información casi 375.000 libras, un 21% más que en el ejercicio 2010-2011.
El fiscal Horrach también apuesta por otorgar mayores beneficios, en este caso penales y no económicos, a los delatores de graves delitos, y fomentar los pactos basados en delaciones porque, a su juicio, son "eficaces y beneficiosos para la sociedad. La ley española no permite otorgar amnistías a quienes llamamos arrepentidos o delatores, pero si de verdad se quiere luchar contra la criminalidad organizada y la corrupción, esa medida supondría un gran paso adelante". obierno, en 2012, contempla la reducción de penas y sanciones a los defraudadores que colaboren en "la identificación o captura de otros sujetos responsables"; es decir, a los delatores que denuncien a otros presuntos defraudadores. Esa reforma, por tanto, premia a los chivatos con una rebaja de su condena, pero no con una recompensa económica, como propone Horrach, una medida que también respaldan los inspectores de Hacienda.
"Me da igual si Rajoy roba. ¡Soy del PP!"
"Me da igual si Messi roba, mientras España no nos ens robe"
Empieza a ser necesario un emoticono vomitando.
Con cariño se lo digo, eso es ascuasardinismo del bueno.
¿Que tiene que ver Cataluña aqui? El problema es la mononeuronalidad de esos aficionados, no su origen.
¿Lo de Rajoy no le ha molestado?
Ambos ejemplos tienen que ver exactamente lo mismo.
A que esperan los catalanistas para abandonar el foro_ *lo siento, estoy en un teclado americano_
Son como los vegans con la cara pegada en el cristal de la carniceria.
Catalu;a libre e independiente, YA.
[url]http://www.jotdown.es/2013/09/giles-tremlett-va-contra-la-cultura-espanola-cagarse-en-los-ideales-de-un-abuelo/[/url] ([url]http://www.jotdown.es/2013/09/giles-tremlett-va-contra-la-cultura-espanola-cagarse-en-los-ideales-de-un-abuelo/[/url])
Sí, los propios archivos son un problema. Pero no es solo eso: ante la ausencia de una historia, el vacío se puede llenar con cualquier cosa. En Cataluña se llena de mitos sobre una Cataluña totalmente contraria a Franco, allí no hubo ni un franquista… Algo parecido sucede en el País Vasco. Al dejar un vacío todo el mundo lo llena como quiere.
De entrada; no voy a meterme en una discusión bizantina sobre Marx. Lo siento, pero no.
Sí creo que habría que hacer notar otra falacia clásica que se utiliza en toda está moda desde que ya nadie es rico pidiendo crédito, y que ha mencionado Starkiller, como podría haber sido otro:
CitarLa plusvalía es la diferencia entre lo que gana el trabajador y lo que produce; y es mayor que en ninguna otra época de la historia, probablemente en un orde de magnitud.
Lo siento, pero eso no es cierto desde que el trabajo industrial no es producido por el obrero manual. Apretar un botón puede generar ganancias millonarias,
pero la plusvalía no está en la diferencia entre el sueldo del operario y el producto obtenido.
Es irreal, y antes de la crisis, nadie consideraba en serio ese tipo de invectivas.Estooo... falacia de generalización, me parece que todavía no tienes la capacidad de meterte en la cabeza de todo el mundo y saber como pensaban antes de la crisis. Hazte un favor y habla por tí, no intentes sentar cátedras pretendiendo que conoces cómo piensa todo el mundo..
No alimentéis un bulo ideológico. Tiene que ver con la mala gestión y los excesos en las empresas públicas,
y no con la lucha de clases, tan de moda desde que la tarjeta de crédito no funciona.
...
Es decir, es un termino de corte social e integrador. No es un modelo de liberalismo financiero, sino solo un mecanismo de autoempleo social. Pero cómo ahora lo ha adoptado un gobierno de derechas, pues toca demonizar cualquier alternativa que no pase el cedazo de la demagogia.
...
¿Social? No se yo... :roto2:
entrepreneur
nom masculin
- Chef d'entreprise.
- Chef d'entreprise spécialisé dans la construction, les travaux publics, les travaux d'habitation. (Le féminin, entrepreneuse, est rare.)
- Personne qui, dans le cadre d'un contrat d'entreprise, s'engage, moyennant une rémunération, à exécuter un certain travail au profit d'une autre personne, appelée maître de l'ouvrage. (L'entrepreneur est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, de tous les dommages qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui le rendent impropre à sa destination.)
¿Qué prefieres sudden? "Es un termino empleado en un contexto social e integrador" ¿O la definición en castellano?Citaremprendedor, ra.
1. adj. Que emprende con resolución acciones dificultosas o azarosas.
Porque así podemos estar horas en el foro mirándonos la nariz.
No he pretendido iniciar la guerra de los diccionarios. Sólo que preguntabas de dónde vienen el término "emprendedor", y la fiebre por él.
Me parece probable que el origen sea la palabra francesa entrepreneur, (creo que en inglés se usa tal cual.) Me ha hecho gracia --mucha-- lo de emprendedor como promotor.
El significado actual puede ser otro. No iba más allá.
El plan de CiU para Cataluña no es la independencia. Lo que persigue está coalición es que la región tenga estructuras de estado, pero con un modelo similar al que mantiene unida a Baviera con Alemania. Esto es, al menos, lo que ha explicado hoy Josep Antonio Durán Lleida en una entrevista radiofónica.
El líder de Unió ha dicho, además, que ese objetivo no es sólo suyo. También lo comparte el presidente de la Genralitat Artur Mas, quien de hecho nunca habría relacionado en sus declaraciones la idea de la independencia con la de la consulta que quiere impulsar para permitir a los catalanes ejercer su derecho a decidir.
Al parecer, el propio Durán negoció esta posibilidad con Rodrigo Rato, cuando el PP y CiU mantenían buenas relaciones, tras la victoria de José Maria Aznar en 1996, pero no pudo concretarse.
Durán ha hecho estas declaraciones en una entrevista a Rac1 (emisora en catlán propiedad del Grupo Godó), luego recogida por Economía Digital. Y ha insistido en que la coalición de la que forma parte nunca ha planteado la consulta soberanista como una disyuntiva entre “independencia sí o no”.
Durán admite, sin embargo, una discrepancia con Mas. El hecho de que al presidente de la Generalitat no la va a parecer bien, que el líder de Unió se haya apresurado a dejar claras las cosas.
El líder de Unió ha recordado también que el propio Mas ha reconocido en el pasado que el autogobierno alcanzado en los últimos 30 años es el mayor que ha tenido Catalunya des 1714. Y también ha incidido en que Mas dejó la puerta abierta a una consulta con tres opciones.
Para el político democristiano los que apuestan por la independencia estarían obviando las dificultades de tal opción. Improvisan y no admite que existe una gran dificultad para que Catalunya pudiera permanecer en la UE.
Incluso ha asegurado que este grupo consigue negar la realidad gracias al apoyo de “una cierta caverna mediática”, en una alusión directa al periodista Jordi Basté a quién ha llegado a decir: que "ha contribuido a alimentar las tesis de ERC, es mi opinión y no sólo es mía".
El motivo por el cual he hablado de este "motor" es explicar por qué al pasar de un entorno Nacional a uno Global es inevitable perder industria. En un mercado global divides por miles de millones de consumidores potenciales y en uno nacional, como España, por poco más de 40 millones
Por tanto las fábricas en USA o en España o Francia deben necesariamente desaparecer. Como han desaparecido de hecho.
Y Tiene razón Chosen al decir que el modelo de producción global es marxiano científico. Naturalmente y por eso el Marxismo está tan silencioso en esta crisis. Caminamos de cabeza al entorno propugnado por dicha ideología.
Pero resulta, Chosen, que se puede entender el concepto de Economía de Escala y defender los Aranceles como forma de defender el empleo y que nuestros ajustes se produzcan vía el tipo de cambio que afecta a todos por igual mientras que los efectos de la globalización sólo afectan a las clases trabajadoras o aspirantes a serlo.
¿Qué alternativa hay?
Saludos-
Corolario.
Si creemos que esta crisis es terminal por sistémica no debemos pensar que sus críticos históricos (Marx y otros) y los padres fundadores del sistema (Founding Fathers USA) no están igualmente en proceso de desaparecer como soluciones posibles.
Esto hay que reinventarlo todo. No nos basta con una idea brillante y un chasquido de dedos.
Volviendo al caso de los artesanos del "alfiler".
¿Qué les impedía organizarse ellos mismos? ¿Qué sigue impidiendo a aquellos que saben hacer alguna cosa auto organizarse y capitalizar el efecto de su ingenio y talento?
¿Por qué no parecemos capaces y de ello y sí del sometimiento?
En la respuesta a esta pregunta tan difícil está la explicación de la mayor parte de los problemas que hoy discutimos. Entre ellos por qué la transición estructural se disuelve en la melancolía.
Saludos
¡Qué bueno!
Este foro tiene algo sorprendente para mí. Me paso unos días intentando dar forma a algún pensamiento, pero si espero lo suficiente, alguien lo hace por mí y mucho mejor de lo que yo lo habría hecho.
Todos funcionamos así. Necesitamos de la seguridad. Cuando acabamos los estudios, la inmensa mayoría de nosotros queríamos ser contratados por una empresa. Porque eso era lo que percibíamos como seguro. Tan sólo si alguien infalible nos hubiese dicho -jamás te contratará una empresa-hubiésemos pensado en buscarnos la vida por nuestra cuenta.
Citar¿A quién quiere engañar señor Rajoy? :biggrin:
Juan Laborda 28/09/2013
[url]http://vozpopuli.com/blogs/3340-juan-laborda-a-quien-quiere-enganar-senor-rajoy[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/3340-juan-laborda-a-quien-quiere-enganar-senor-rajoy[/url])
Hace unas pocas horas quería engañar a Bloomberg :rofl:
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
...
Los mercados han dado una tregua al gobierno, pero no por sus políticas económicas. Ha habido un aumento de la propensión al riesgo, provocada por los Bancos Centrales, que ha provocado la actual burbuja o inflación de activos. Sin embargo la actual sobrevaloración de los mismos, especialmente de 1) la bolsa estadounidense y de 2) la deuda soberana occidental, pero también 3) las materias primas, implica que el riesgo del pinchazo de todas estas burbujas sí que se materializará. Otra cosa es cuándo, por qué, y cómo, pero ocurrirá. Cuando eso suceda nuestra economía colapsará porque la realidad ocultada en los cajones saldrá a la luz, y los responsables últimos serán aquellos políticos cortoplacistas que no fueron mínimamente capaces de anticipara para gobernar.
...
No es Catalunya, no es España.([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Linguistic_map_of_Italy.png[/url])
Pero sí está en europa.
Citar"Tengo dos carreras, un máster y limpio WCs": el texto viral sobre la emigración de jóvenes españoles
EL HUFFINGTON POST. Rodrigo Carretero. 28/09/2013
[url]http://www.huffingtonpost.es/2013/09/28/benjamin-serra_n_4009104.html?utm_hp_ref=spain[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.es/2013/09/28/benjamin-serra_n_4009104.html?utm_hp_ref=spain[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ni el tabaco ni la financiación: el verdadero obstáculo para Eurovegas es la ley de blanqueo de capitales
V.M.
La ‘Plataforma Eurovegas No’ asegura que el cambio legal solicitado por Adelson en este sentido es el “verdadero muro con el que se topa el futuro proyecto”, ya que de llevarlo a cabo se estaría favoreciendo el blanqueo de dinero procedente del narcotráfico, el tráfico de armas y la trata de personas.
La ‘Plataforma Eurovegas No’ ha dado las claves por las que el macrocomplejo de juego de Sheldon Adelson se encuentra paralizado. Según este colectivo, la culpa no la tienen ni el tabaco ni la financiación del proyecto, como nos quieren ‘vender’ la Comunidad de Madrid y el Gobierno central, sino que el problema reside en la solicitud del magnate para que se cambie la ley de blanqueo de capitales. Ese es el “verdadero muro con el que se topa el futuro proyecto”, ya que de llevarlo a cabo se estaría favoreciendo el blanqueo de dinero procedente del narcotráfico, el tráfico de armas o la trata de personas.
Así lo aseguran los detractores de Eurovegas en un comunicado. Según indican, “hay cambios legales solicitados por el promotor que son incompatibles con un estado democrático”, y ese es precisamente el caso de la ley de prevención del blanqueo de capitales. Adelson quiere un cambio en este sentido para poder traer a sus casinos en Madrid la figura de ‘junkets’, personas o empresas que acumulan en una sola cuenta a su nombre el dinero de varias personas, que se mantienen así en el anonimato, lo que podría propiciar operaciones de blanqueo de dinero, según explica el colectivo.
La ‘Plataforma Eurovegas No’ señala que siendo este cambio el “pilar fundamental del interés del proyecto, parece más que razonable que se negara” por lo que podría suponer, aunque recuerdan las palabras del presidente de la patronal madrileña de hace unos días y dicen que, una vez más, “la realidad supera a la ficción”.
Arturo Fernandez pidió al Gobierno de Rajoy que desbloquease “las negociaciones que hay pendientes” sobre “el tabaco, la inversión y el blanqueo de capitales” para conseguir que el proyecto de Eurovegas se pueda poner en marcha a principios de 2014. En opinión de los detractores del proyecto, estas palabras son un “despropósito” porque con ellas se está pidiendo que se abra la puerta al blanqueo del dinero procedente de negocios ilícitos como el narcotráfico, el tráfico de armas y la trata de personas.
Respecto al tema del tabaco y la financiación, el colectivo señala que pueden considerarse pequeños problemas, pero no la “causa última” para que Eurovegas no se instale en Alcorcón.
Según la Plataforma, los mismos gobernantes que han impulsado “el repago farmacéutico, el recorte en Sanidad, la eliminación de la gratuidad del servicio de ambulancia no urgente o el fin de la Sanidad universal y gratuita”, se muestran ahora preocupados por la salud de los ciudadanos y por eso no han modificado la ley para que se pueda fumar en los casinos.
En opinión del colectivo, “nada de ello atenta contra la salud de los ciudadanos”, por lo que critican que tanto el Gobierno de Ignacio González como el Ejecutivo central traten de ‘vender’ que ese es “el gran obstáculo que la transnacional Las Vegas Sands -la empresa de Adelson- es incapaz de sortear”.
Y en cuanto al tema de la financiación del proyecto, otro de los puntos de los que se ha hablado a la hora de justificar el retraso de Eurovegas, el colectivo no cree que sea un problema insalvable.
A pesar de que el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, afirmó que Las Vegas Sands no dispone de la financiación necesaria para comenzar con las obras, y que analistas internacionales como JP Morgan, Deustche Bank o Morgan Stanley también ha puesto en duda que Adelson pueda conseguir el dinero que necesita, la ‘Plataforma Eurovegas No’ se pregunta cómo el magnate puede tener dificultades para encontrar una financiación de 4.000 millones de dólares cuando, según la revista Forbes, su empresa vale 60.000 millones de dólares, ingresa 12.000 millones de dólares y el propio Adelson tiene un patrimonio valorado en 28.500 millones de dólares. “¿Realmente la pata de la financiación es irreparable?”, apunta este colectivo.
En su opinión, “Eurovegas cada día se acerca más a un mal sueño”, por lo que esperan que “los que han urdido en la oscuridad este plan y se han negado reiteradamente a informar a la ciudadanía sobre sus progresos tengan, al menos, la decencia de confirmarnos su fin y se den cuenta de que la apuesta por este proyecto nunca fue segura”.
No es Catalunya, no es España.(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Linguistic_map_of_Italy.png)
Pero sí está en europa.
Una compañera que fué Erasmus en Italia me comentaba que allí hay mil dialectos que la gente en cada región habla perfectamente, pero a nadie se le ha ocurrido exigir su enseñanza o uso.
La corrupción nos cuesta 40.000 millones anuales a los españoles
Un estudio de la Universidad de Las Palmas ha contabilizado el coste social del fraude a través del análisis de su impacto sobre la calidad de vida de los ciudadanos
Un estudio de la Universidad de Las Palmas (ULPGC) cifra en 40.000 millones de euros el coste social de la corrupción en España, fenómeno que según ese informe tiene una dimensión "mucho mayor" que la que reflejan las estadísticas oficiales.
Este estudio, publicado en varias revistas internacionales especializadas en las ciencias sociales y la economía aplicada, ha sido desarrollado por investigadores del Instituto Universitario de Turismo y Desarrollo Sostenible (Tides).
El trabajo se basa en un método de estimación del coste social de la corrupción a través del análisis de su impacto sobre la calidad de vida de los ciudadanos, según ha explicado hoy en un comunicado la Ulpgc.
Con esta nueva metodología "la corrupción nacional es mucho mayor que la reflejada por las estadísticas oficiales y en el Índice de Transparencia Internacional".
Para ello, los investigadores Carmelo J. León, Jorge E. Araña y Javier de León han desarrollado un método de estimación que permite reducir los problemas de subjetividad en la percepción de la corrupción cuando se usan encuestas a expertos o a ciudadanos, tal como ocurre con el Índice de Transparencia Internacional.
Concretamente, las estimaciones reportan un coste social de aproximadamente 40.000 millones de euros anuales (precios constantes de 2008).
Los investigadores destacan que, aunque la corrupción es uno de los problemas que más preocupa a los ciudadanos españoles, detectarla y perseguirla "es una tarea extremadamente complicada, entre otros motivos, por la dificultad de su medición".
Las mediciones del nivel de corrupción existentes hasta ahora se centran únicamente en el impacto "directo" procedente de casos que salen a la luz pública y que son resueltos judicialmente, explican.
Sin embargo, el coste de la corrupción para una sociedad incluye otros aspectos que estas estadísticas no miden, pero que los investigadores de la ULPGC han incluido en este estudio, como el impacto sobre la reducción de inversión extranjera, los casos que no se detectan o no pueden ser probados judicialmente, o el desánimo en la población, que deja de emprender proyectos personales y profesionales por miedo a que la corrupción los detenga.
Pesimistas... Mirad la noticia:
Fitch: España va a cumplir con el déficit y mejorará su PIB
La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings ha mejorado en dos décimas su previsión del Producto Interior Bruto (PIB) para España en 2013, hasta una caída del 1,4%, y cree el país cumplirá con sus objetivos de déficit acordados con Bruselas.
[url]http://www.expansion.com/2013/09/29/economia/1380458903.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/09/29/economia/1380458903.html[/url])
... y sobre todo, mirad la foto que la acompaña en la portada. :)
([url]http://estaticos01.expansion.com/imagenes/2013/09/29/economia/1380458903_extras_portada_0.gif[/url])
[ ¿Cómo nos va a ir mal con estos supergestores? ]
Bruselas examinará por primera vez el borrador de los Presupuestos y podrá exigir cambios en los mismos ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/32404-bruselas-examinara-por-primera-vez-el-borrador-de-los-presupuestos-y-podra-exigir-cambios-en-los-mismos[/url])
La Comisión Europea pretende seguir muy de cerca a España para comprobar si cumple o no con el objetivo de déficit. En una cesión más de soberanía, el Gobierno de Rajoy tiene que enviar el proyecto de Presupuestos 2014 a Bruselas antes del 15 de octubre. A su vez, la Comisión dispondrá de mes y medio para dar su opinión y pedir una revisión del borrador si considera que hay riesgos de desviaciones.
Tata Hispano comunica a los sindicatos el cierre de su planta de Zaragoza, con casi 300 empleados
[url]http://www.heraldo.es/noticias/economia/2013/09/24/tata_hispano_comunica_los_sindicatos_cierre_planta_con_casi_300_empleados_250317_309.html[/url] ([url]http://www.heraldo.es/noticias/economia/2013/09/24/tata_hispano_comunica_los_sindicatos_cierre_planta_con_casi_300_empleados_250317_309.html[/url])
Cacaolat anuncia el cierre de su fábrica de Zaragoza por pérdidas
[url]http://www.expansion.com/2013/09/27/catalunya/1380291364.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2013/09/27/catalunya/1380291364.html[/url])
Los presupuestos de la recuperación. :rofl:
([url]http://s9.postimg.org/uv3f4567j/PGE14.jpg[/url])
Supongo que ya lo conocéis, pero aquí podéis encontrar los PG de diferentes años de forma muy sintética:Los presupuestos de la recuperación. :rofl:
El cuadro es confuso porque:
-No contempla los ingresos propios de las AAPP periféricas ni los conceptos a que se aplican: la suma de CCAA y municipios arroja un gasto total de €210.000M más o menos, y eso no sale reflejado en los gastos educativo o sanitario (que en consolidado son €70.000 y €50.000M, más o menos). Las transferencias a entes territoriales solamente suman €45.000M pero hay algunas embebidas en gasto ministerial y de la SS y otra parte de ese gasto no sale porque no se financia con fondos del Estado sino con recursos tributarios propios. Es lioso leer lo relativo al gasto público español sin conocer estas peculiaridades. Las forales tampoco salen retratadas.
-La partida de deuda refleja operaciones brutas , y ahí se mezclan los intereses (que serán €50.000M más o menos) con las nuevas emisiones.
De todos modos más o menos sí que podemos calcular que el conjunto de AAPP se gastará el próximo ejercicio no menos de €440-450.000M, ingresando con suerte €380-390.000M.
Supongo que ya lo conocéis, pero aquí podéis encontrar los PG de diferentes años de forma muy sintética:Los presupuestos de la recuperación. :rofl:
El cuadro es confuso porque:
-No contempla los ingresos propios de las AAPP periféricas ni los conceptos a que se aplican: la suma de CCAA y municipios arroja un gasto total de €210.000M más o menos, y eso no sale reflejado en los gastos educativo o sanitario (que en consolidado son €70.000 y €50.000M, más o menos). Las transferencias a entes territoriales solamente suman €45.000M pero hay algunas embebidas en gasto ministerial y de la SS y otra parte de ese gasto no sale porque no se financia con fondos del Estado sino con recursos tributarios propios. Es lioso leer lo relativo al gasto público español sin conocer estas peculiaridades. Las forales tampoco salen retratadas.
-La partida de deuda refleja operaciones brutas , y ahí se mezclan los intereses (que serán €50.000M más o menos) con las nuevas emisiones.
De todos modos más o menos sí que podemos calcular que el conjunto de AAPP se gastará el próximo ejercicio no menos de €440-450.000M, ingresando con suerte €380-390.000M.
[url]http://especiales.lainformacion.com/economia/presupuestos-generales-estado[/url] ([url]http://especiales.lainformacion.com/economia/presupuestos-generales-estado[/url])
Republik, podías explicar con manzanas de donde sacas esos valores? Qué es la Secc. 60 de la tabla de Karunel?
De verdad que hemos pasado de 319.460,6 € a 423.227.347, 31 € en un año?? Mira que es subir el gasto un 32,5% ??? Yo estaba planteando en irme de aquí a unos años, pero parece que va a ser algo urgente lo de emigrar.
Stuyvesant, tus mensajes suelen ser demasiado crípticos para mis humildes entendederas. De verdad que suelo invertir un rato tratando de analizar a qué te refieres o porqué pones ciertas imágenes. Hoy por ejemplo, me he enterado de que la imagen es de Primer, una peli de ciencia ficción de 2004 que no he visto... pero hasta ahí ha llegado mi comprensión.
A veces tengo el impulso de abrir una encuesta con una simple cuestión. "¿Crees que eres diferente de los políticos españoles? En qué. Razona tu respuesta"
Otras, de abrirme una cuenta nueva en burbuja.info, pero claro, sería cruzar al otro lado de la misma linea del horizonte. Como el gato de Schrodinger, algo sólo toma existencia en una aberración especular de nuestra mirada, porque lo real, es la superficie del espejo que observamos.([url]http://img812.imageshack.us/img812/6750/21vy.png[/url])
Un tostón de gente.
Lo que de verdad es para preocuparse, es porqué hay tanta gente pendiente de lo que dice alguien en un foro.
Ahí se ve claro que desempleo, el crecimiento por deslizamientos de las pensiones y la ingente masa de las compras son lo gordo del gasto agregado.
Ahí se ve claro que desempleo, el crecimiento por deslizamientos de las pensiones y la ingente masa de las compras son lo gordo del gasto agregado.
Contratas, proyectos, encomiendas (Que a menudo van casi con el nombre de las consultoras destinatarias) y demás pasto para encorbatados son, precisamente, parte del capítulo de compras... en el capítulo que citas, no se ve, pero en la última década se ha casi duplicado, mucho más de lo que han aumentado el resto de gastos.
C O M U N I C A D O
Oficina para las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos
VARSOVIA, 27 de septiembre de 2013 – El Embajador Janez Lenarčič, director de la Oficina de la OSCE para las Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH), expresó hoy su decepción tras la notificación de las autoridades españolas de que los observadores de la Oficina no serían bienvenidos este sábado en una manifestación contra la monarquía en Madrid.
«Al igual que todos los Estados participantes de la OSCE, España se ha comprometido a garantizar la libertad de reunión pacífica, y el trabajo de los observadores es fundamental para garantizar que esa libertad está garantizada», dijo Lenarčič. «Nuestra Oficina ha disfrutado tradicionalmente de una buena cooperación con España, por lo que nos sorprende este cambio de opinión».
En mayo, las autoridades españolas prometieron a la OIDDH su total cooperación para que sus observadores pudieran trabajar en el país. Ayer a última hora, sin embargo, la Oficina recibió la notificación del cambio de parecer de esas autoridades.
«La oposición repentina por parte de las autoridades españolas plantea preocupaciones sobre sus intenciones mañana» [sábado 28S], dijo Lenarčič. «Hacemos un llamado a las autoridades para garantizar el pleno respeto a la libertad de reunión pacífica, de acuerdo con compromisos de la OSCE y otras normas internacionales de derechos humanos».
La manifestación de mañana [sábado 28S] en contra de la institución de la monarquía es la más reciente de una serie de manifestaciónes públicas que la OIDDH iba a supervisar. Durante los últimos dos años, la OIDDH ha enviado observadores a manifestaciones de 13 países de la OSCE, entre ellos Grecia, Italia, Portugal, Suiza, el Reino Unido y Estados Unidos.
En noviembre de 2012, la OIDDH publicó un informe en el que subraya una serie de retos y recomendaciones para la supervisión de manifestaciones.
El Gobierno invita a irse a los observadores internacionales que querían supervisar ‘Jaque al Rey’
[url]http://iniciativadebate.org/2013/09/28/el-gobierno-invita-a-irse-a-los-observadores-internacionales-que-querian-supervisar-jaque-al-rey/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/09/28/el-gobierno-invita-a-irse-a-los-observadores-internacionales-que-querian-supervisar-jaque-al-rey/[/url])
Valcárcel consigue cerrar el aeropuerto público de Murcia para "hacer rentable" el hecho por Sacyr
El gobierno del Partido Popular impulsó un aeropuerto monumental a apenas unas decenas de kilómetros del aeropuerto semicivil de San Javier, que fue recientemente ampliado. Ahora, ha impulsado el cierre del histórico aeropuerto del Mar Menor para impulsar el privado.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/32470-valcarcel-consigue-cerrar-el-aeropuerto-publico-de-murcia-para-hacer-rentable-el-hecho-por-sacyr[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/32470-valcarcel-consigue-cerrar-el-aeropuerto-publico-de-murcia-para-hacer-rentable-el-hecho-por-sacyr[/url])
Ese corralito llamado instituciones
Hace no mucho, la diplomacia de cierta nación africana de ochenta millones de almas organizó en un bello edificio de Madrid un acto cultural cuyo fin era persuadir a nuestra infantería empresarial, esa a la que nuestra clase política pone palos en las ruedas, para que buscara en ese remoto país las oportunidades de negocio que aquí se le niegan. El evento, que hace no tanto habría resultado casi desierto, fue un éxito. Y en un curioso ambiente, donde se mezclaba la arquitectura neorrománica con lienzos de motivos étnicos, se dio cita un nutrido grupo de empresarios surgidos de todas partes.
Llegar, trincar y marcharse
Concluida la jornada, en uno de los corrillos que suelen formarse al final de estos encuentros, tuvo lugar un peculiar rifirrafe. Un hombre menudo y engominado, que se resistía a ver la aventura africana como algo más que una exótica sugerencia, se lanzó a enumerar, quién sabe si como terapia de autoayuda, los signos de la incipiente recuperación económica. Y en esas andaba el hombrecillo cuando un tipo de buena planta, bien cumplidos los cincuenta y aspecto de haber recorrido medio mundo, le interrumpió bruscamente diciendo: “Desengáñese, España es un país para llegar, trincar y marcharse. No un país para hacer empresa”. Bofetada dialéctica en toda regla que, sin embargo, y a pesar de la indignación del aludido, fue recibida por el resto como una afirmación liberadora.
Cierto es que hace falta algo más que la convicción de un modesto empresario, por mucho mundo que haya conocido, para elevar semejante sentencia al altar de las verdades inapelables. De hecho, podría pensarse que sus palabras destilaban catastrofismo o que él mismo era un fatalista. Sin embargo, aquel hombre no era tal cosa. No puede serlo quien, lejos de rendirse a la adversidad, tiene el valor de dejarlo todo, incluida la familia, y buscar nuevos mercados en un lugar lejano, muy diferente y, quizá, peligroso.
Lo cierto es que aquel tipo irreverente ya había pasado hacía tiempo por el trance de ese enfermo de depresión que, angustiado, decide acudir al psiquiatra para contarle sus penas. Y al que el buen doctor, tras escuchar pacientemente, le reprende diciendo: “Querido, usted no es un enfermo de depresión, sencillamente tiene motivos más que suficientes para estar deprimido. Acéptelo”. Así, mientras los demás o bien se engañaban a sí mismos, como el hombrecito repeinado y diminuto, o bien lamentaban su suerte, él, inasequible al desaliento, preparó las maletas.
Del español con espíritu de frontera a la España nihilista
Uno de los principales inconvenientes que tiene la verdad en un entorno donde la mentira es la norma es que, además de resultar escandalosa o directamente subversiva, se vuelve reiterativa y cansa a las mentes más tiernas. Sin embargo, bien merece la pena repetir una vez más que el verdadero problema de España no es económico sino institucional, cuestión esta que ese empresario irreductible denunció aquel día a su manera.
Sin embargo, al otro lado del espejo, en ese mundo irracional donde manda la farsa política, el problema institucional es sistemáticamente ignorado. Todo se fía a la inminente salida de la recesión que, según dicen, llegará con más intensidad de lo previsto. Lamentablemente, por más que la coyuntura económica mejore, la situación para el común no va a variar en demasía. Porque, como dijo Talleyrand, «Lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible». Conclusión a la que, sin duda, llegarán sin mucho esfuerzo todos aquellos para quienes Ronald Coase, Armen Alchien, Oliver Williamson y Douglass North no sean nombres de jugadores de la Premier League.
Las barreras de entrada a la política y la economía, que sospechosamente ni este gobierno ni ningún otro suprimen, siguen estando donde siempre, rodeando como una empalizada ese corralito en el que han degenerado las instituciones, hoy por hoy dedicadas a detraer rentas y repartirlas a conveniencia; es decir, alienar y expoliar a unos y privilegiar y enriquecer a otros. De esta manera, se da forma a una España nihilista, donde nos hemos quedado a medio camino entre el “Hombre del subsuelo» de Dostoievski y el «Ultrahombre” de Nietzsche: una sociedad paria a merced de políticos sin principios, medios de comunicación serviles, empresarios tramposos y banqueros sin escrúpulos.
Tenía toda la razón ese outsider, que a buen seguro hoy estará en tierra africana. Aún falta para que la crisis del común concluya. Un par de años, veinte o doscientos. Difícil saberlo cuando las élites, con el Rey a la cabeza, se niegan a desmontar un entramado en el que tan plácidamente parasitan, y que, por ley –su ley– han de costear los sufridos españoles. 36.590 millones de euros al año sólo en intereses nos cuesta ya este corralito institucional. Y así piensan seguir, sin cambiar una coma. Si acaso, para prevenir cualquier desafuero, estarían dispuestos a rizar el rizo y meterse en ese jardín de legislar para tener dos reyes en funciones: uno titular y otro suplente. Y como no sea que un ciclón se lleve por delante a toda esta caterva de serviles, a sus donantes y al monarca que los alumbró a todos ellos, no veo la manera de que España deje de ser ese país deprimido, donde el que más y el que menos ha pensado en hacer el equipaje.
En cualquier caso, no se engañen. De todos sigue dependiendo cambiar las cosas, aunque cierto es que cada día que pasa tal proeza se antoja un poco más difícil.
LLEGARON A TENER CASA EN LA ZONA MARIANO RAJOY, ISABEL TOCINO Y DOS HIJAS DE BONO :rofl: :troll:
La Justicia ordena el derribo de un edificio de viviendas de lujo en Madrid en una zona en la que llegó a tener casa Rajoy
La pasividad del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, que aún hoy siguen sin cumplir una sentencia del Tribunal Supremo que data de 2006, ha propiciado que cerca de 500 viviendas en la exclusiva zona de Valdemarín permanezcan en un limbo jurídico que comienza a pasar factura.
[url]http://vozpopuli.com/empresas/32479-la-justicia-ordena-el-derribo-de-un-edificio-de-viviendas-de-lujo-en-madrid-en-una-zona-en-la-que-llego-a-tener-casa-rajoy[/url] ([url]http://vozpopuli.com/empresas/32479-la-justicia-ordena-el-derribo-de-un-edificio-de-viviendas-de-lujo-en-madrid-en-una-zona-en-la-que-llego-a-tener-casa-rajoy[/url])
El PP tenía un programa falso y un Plan B que ha resultado ser un Plan A, pero eso ya se sabía ....
...
en la eleccion funcionarios o pensionistas, yo elijo funcionarios, que les den otra vuelta de tuerca; porque muy pocos estan pasandose al bando transicionista, la prueba es lo poco que se chivan de las redes clientelares con las que conviven y a las que dan soporte de mano de obra
...
En los terruños y los hayuntamientos los funcionarios están apegados al régimen. Obviamente, son ultrafenomenalmente tratados por aquél. Y sí, como buenos Españoles (y seres humanos), al final, les importa un bledo el bien común y su supuesta "misión" como servidor público. Si la nómina llega siempre y engordadita, ¡a vivir que son dos días¡
La usura hunde España
Nuestro entrevistado, Maldito Hijo de Perra, sostiene abiertamente que todos los males que nos acogotan como humanos —incluidas todas las guerras habidas en el mundo— provienen, en última instancia, de la existencia de los bancos. Extraordinario, dado que en el mundo occidental los bancos son considerados como la base de toda evolución positiva, incluida la que va de los dinosaurios a los mamíferos superiores.
Á:—Don Maldito: Queremos preguntarle si es cierto que tiene la idea de eliminar la banca privada del horizonte de la vida de los españoles...
MHdP:—Sí, es correcto: hay que extirpar la banca como un cáncer antes de que nos mate a todos. Sepa que da más aceite exprimir una piedra que beneficios sociales un banco.
Á:—La verdad es que no vemos cómo puede evitarse la existencia de la banca. ¿Puede aclararnos su punto de vista?
MHdP:—Por supuesto. Hoy voy mostrarme exigente como como un fundamentalista musulmán o como un judío ultraortodoxo, aunque lo que sea de verdad es ateo y más rojo que la bragueta de un alfarero. Y digo claramente: El préstamo con interés, que ya es moralmente condenado por todas las religiones del Libro, debiera ser delito en el mundo entero. Ya está dicho. Delito. Y el que preste a cambio de interés, debe ser considerado un facineroso entrullable y, según la dimensión de su crimen, sumariamente pasable por las armas.
Á:—Pero es que entonces nadie le prestará un céntimo a nadie.
MHdP:—Mejor.
Á:—¿Mejor?
MHdP:—Sí. Cuando uno le deja dinero a un familiar —a un hermano, a un hijo, pongamos por caso—, no le exige interés a cambio. Ni siquiera el mínimo legal. Nada. A menos que se trate de un tacaño o de un auténtico cerdo. Bueno: pues el Estado debe comportarse con los españoles igual que un padre con sus hijos. Y debe prestar sin interés a los emprendedores. No a los bancos, claro —esos no son emprendedores, sino ladrones—; debe prestarle a los empresarios y los particulares.
Á:—Pero habrá usted de luchar contras muchas ideas preestablecidas... Prejuicios, digamos. Díganos: ¿Para qué cree la gente que sirve un banco?
MHdP:—Depende del punto de vista... Si es el de un ahorrador: para guardar en él el dinero, cuando gana más de lo que gasta. Y que se los conserven seguros. ¡Gran chorrada ésta! Porque va uno y se los guarda en un cajón. Y punto.
Á:—Bueno, o bien, para lo mismo, pero que además para que te pague el banco unos intereses por ahorrar.
MHdP:—¿Y eso por qué? No diga nada. Se lo digo yo: Para paliar la pérdida de poder adquisitivo de sus putos ahorros a causa de la inflación. Eso es todo. Y es tarea inútil. Apúntese entonces esto, muchacho: si no se perdiera poder adquisitivo, esa función de la retribución del ahorro sería innecesaria.
Á:—Vale: me lo apunto. Pero se admite generalmente que un banco tiene más funciones, ¿eh?
MHdP:—Lo sé. Otra, por ejemplo: administrar el sistema de pagos de las operaciones comerciales. Pero eso puede hacerse de manera automática a través del Banco de España.
Á:—Pero bien que habrá que utilizar un banco si eres alguien que necesita dinero...
MHdP:—¿Dinero? ¿Para qué? ¿Para que los ahorros de otros puedan aprovecharte, para tomar algún anticipo a cambio de un interés? O sea, ¿para que se forre el banquero mafioso o sus accionistas, dejando a cambio a España más caída que las bragas de una puta? Mala pica estrenen, ojalá les destrocen el forrillo el culo en esta macro-crisis que han causado. ¿O para comprarte algo, un bien o un servicio, a crédito? Qué sé yo: ¿oara comprarse uno un coche o un piso o un implante de mamas? O sea, que en vez de ahorrar y luego comprar o ponerse las tetas de caucho, primero comprar y luego pagar mediante el ahorro forzoso. La gente mira a los bancos como pollos hipnotizados, sin ver que son instituciones letales para la sociedad.
Á:—La ventaja es que disfrutamos de los bienes inmediatamente...
MHdP:—Y los inconvenientes son que el precio del bien se dispara como un cohete; y que estamos agarrados por los cojones durante todo el tiempo que debemos pasta. La libertad es más importante que el consumo, coño.
Á:—Eso, en el caso de la subida de los pisos, está claro: gracias al crédito ilimitado... Pero piense en la libertad individual... Ya ve: el liberalismo considera que...
MHdP:—¡Una estafa, el liberalismo! Es la libertad de unos pocos para robar a manos llenas a cambio de la esclavitud de todos los demás, que son los robados.
Á:—Bueno, sigamos: hablaba de las supuestas utilidades de un banco.
MHdP:—Sí. Para qué se supone que sirve... Por ejemplo, el banco es un proveedor de dinero para hacer un negocio: o sea, tomo prestado a un interés bajo para hacerme con algo, algún bien, que me dará un interés alto. La cosa se llama crípticamente "apalancamiento", pero no es más que puta especulación. Tal artimaña puede eliminarse de la vida humana y las personas honradas no perderemos nada.
Á:—Hombre, don Maldito, no siempre se trata de especular...
MHdP:—De acuerdo: se refiere usted a utilizar el dinero ajeno para financiar inversiones. Como, por ejemplo, comprar maquinaria a crédito con la que producir bienes que luego se comercializan, dan beneficios y permiten pagar lo fiado. Hay alternativas a eso, como pedir dinero a inversores y asociarlos a nuestro negocio dándoles acciones a cambio. Pero eso no lo hacemos porque queremos ganar más dinero, y no repartirlo a los que nos han aportado el capital... eso también es especular, de alguna manera. Pero es que siempre queda otra alternativa: debe ser el Estado el que conceda ese dinero necesario sin intereses de ninguna clase.
Á:—Me cuesta entenderlo...
MHdP:—Normal. Está usted tan alienado, que no concibe otra solución que lo establecido.
Á:—Es posible, no lo niego...
MHdP:—No debe haber más banco que el Estado, ni más dinero que el que éste imprime, que más alimenta el pan casero que el que cuece el panadero.
Á:—¡Eso es un atraso, se lo dirá cualquier monaguillo de economista!
MHdP:—Es que eso de que la inflación es el lubricante del progreso es una falacia. Si cada año se produce nuevo dinero y se presta con interés, esa deuda sólo puede pagarse fabricando más dinero el año siguiente. El dinero a crédito exige el crecimiento imparable del propio dinero, de la economía y de los precios. Y como eso no es posible, acontecen los ciclos económicos. En cambio, con la moneda nacionalizada —y mejor aún, respaldada por el oro—, sólo cabe una ligera deflación de alrededor del 1% anual.
Á:—Eso lo dice usted...
MHdP:—No señor: eso lo dice la Escuela Austriaca de Economía. que aunque más aburrida que un concierto de maracas, y más de derechas que la breva de Fátima Báñez, tiene razón en que el único dinero de verdad es el oro (y la plata). Así que manténgase en silencio como si fuera el cobrador de un peaje.
Á:—¡Ah, perdone!
MHdP:—Nada, tranquilo. Ya sabe que más cura una buena dieta que diez recetas: sin más banco que el de España, constituido tras nacionalizar todas las cajas de ahorros; y prestando sin interés a los proyectos de inversión social y económicamente útiles, se producirá una ligera deflación de precios que haría innecesario retribuir interés por el dinero ahorrado. Y el que quiera ganar más, que compre acciones de empresas. Por cierto: las empresas deben ser sólo productivas, nunca especulativas. Los chorizos, como las morcillas, deben estar colgados de un gancho en las charcuterías...
Á:—Pues no parece que Rajoy vaya a ir por ahí...
MHdP:—Rajoy es un trinca sobres que trabaja para los bancos y para las grandes multinacionales, sin más mérito que no hacer nunca acto de presencia donde haya que definirse. Un cínico que con Merkel y Cameron se muestra siempre más amigable que el perro de una terminal de autobuses. Pero ni tiene palabra ni tiene ideas. Ya se prepara para lo peor, para que los españoles lo echemos a patadas en las próximas elecciones. Para cagarse...
Á:—Hombre, don Maldito, no hable así de nuestro Presidente. Permítame que, citándole a ustd, le diga que más apaga una buena palabra que un caldero de agua...
MHdP:—Eso es verdad. Pero también lo es que más vale un buen garrote que cien novenas a San Judas.
Á:—Ese refrán no rima...
MHdP:—No, no rima, pero es la verdad... ¡Que nuestra nación, España, empieza a estar ya más cagada que el periódico de la jaula del loro, y este hijo de puta no se da por aludido; y no se va a dar hasta que vea su prepucio colgado de una farola de la Castellana...!
Á:—Pues muchas gracias por sus palabras, don Maldito. Buenos días.
MHdP:—¿Buenos días? ¡No me joda!
ÁCRATAS
Datos del paro...de tanto que han metido mano a estas cifras ya no se sabe ni por donde cogerlas, baja el paro desestacionalizados -35k algo bueno, para lo demas me quedo asi :roto2:
[url]http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2013/AV_SISPE_1309.pdf[/url] ([url]http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2013/AV_SISPE_1309.pdf[/url])
No hay que fijarse en el paro, sino en los puestos de trabajo
([url]http://images.eldiario.es/blogs/Fuente-Seguridad-Social-Elaboracion-propia_EDIIMA20131002_0745_5.jpg[/url])
Fuente: Seguridad Social. Elaboración propia.
Un gráfico bastante claro: la evolución del número de afiliados a la Seguridad Social de los últimos diez años en términos desestacionalizados. En román paladino: el número de personas que trabajan y cotizan en España, sean asalariados o autónomos.
Es probablemente el indicador más acertado para medir la dureza de la crisis, mucho más que el propio paro. En los índices de desempleo no aparece todo el mundo: solo los que buscan trabajo y, en un momento como el actual, muchos están resignados a que no podrán encontrarlo o directamente han emigrado. Si hoy mantuviésemos la misma población activa que teníamos en 2008, el paro rondaría el 29%, no el 26% en el que estamos. Desde el pico máximo en 2008 de 19,4 millones de cotizantes hemos pasado a solo 16,2 millones.Hagamos zoom en el gráfico.
([url]http://images.eldiario.es/microsite/opinion/Fuente-Seguridad-Social_EDIIMA20131002_0746_5.jpg[/url])
Fuente: Seguridad Social.
Ésta es la evolución del empleo durante los últimos dos años, desde que el PP ganó las elecciones (he cambiado la escala para que se vea más claro). ¿El resultado? Un millón menos de puestos de trabajo: desde los 17,2 millones de afiliados que se encontró Mariano Rajoy cuando llegó a La Moncloa a los 16,2 que hay ahora. En el último año, de septiembre de 2012 a septiembre de 2013, se han perdido medio millón de cotizantes. Es cierto que el ritmo de destrucción de empleos se ha reducido. Desde enero, la economía destruye puestos de trabajo algo más despacio y el dato de septiembre ha supuesto incluso una ligera subida, en términos desestacionalizados. Sin embargo, este frenazo en el ritmo destrucción de empleo no es la primera vez que ocurre. Hay un precedente: los famosos brotes verdes de Zapatero y Salgado.
([url]http://images.eldiario.es/blogs/Variacion-interanual-afiliacion-desestacionalizada_EDIIMA20131002_0747_5.jpg[/url])
Variación interanual de la afiliación desestacionalizada desde enero de 2009
El tercer gráfico es algo más difícil de entender: es la variación interanual de la afiliación desestacionalizada desde el año 2009 (cortesía de @Caoticaeconomia). Es decir: a qué velocidad aumenta o disminuye el número de personas que cotizan. Está en negativo porque llevamos perdiendo empleos desde 2008. Cuanto más arriba está la curva, mejor: se destruyen puestos de trabajo más despacio; sin embargo, el grafico no se ha puesto en positivo desde hace años.
Hoy, igual que en la primavera de 2009, parece que ya llueve menos y que el empleo en España se desangra a un ritmo más lento. E incluso es posible que de verdad hayamos tocado fondo y no vayamos a muchísimo peor durante los próximos meses. En el mejor de los casos, estamos ante un cambio de tendencia, pero ni el paro bajará rápido ni el empleo crecerá como en los tiempos de la burbuja. Además, no todos los puestos de trabajo son iguales y los de hoy son menos estables y están peor pagados. Es muy improbable que vayamos a ver los 19,4 millones de cotizantes en la Seguridad Social que tuvimos en 2008 hasta dentro de muchísimos años. ¿Un brote verde? Sí, lo hay. Y ojalá se consolide. Pero de ahí a vender que "España es el ejemplo del mundo", o que "hoy se habla de cuán grande va a ser la recuperación de España", van varias toneladas de propaganda.
IMHO, la burbuja empezó a *desinflarse* -nos han endeudado a todos para evitar que *reventase* de forma rápida y poder poner a salvo el culo y los capitales de los oligarcas, gestionar todo lentamente para que la rana no salte de la cazuela, y que les diese tiempo a mover los fondos desde sus empresones quebrados a sitios seguros y de paso que los delitos vayan prescribiendo- a finales de 2006 pese a que todos los implicados en la estafa lo negaban en todos los falsimedia por activa y por pasiva) y el partído único bicéfalo ha mantenido siempre un paro estructural en el cortijo aberrantemente elevado -cuando el paro disminuyó un poco con el primer boom del ladrillo, se abrió la puerta a la inmigración descontrolada gracias a la cual se llevó a cabo un dumping brutal- para tener a los trabajadores amedrentados y en con constante inseguridad y alta rotación y evitar a la oligarquía el tener que mejorar las condiciones de trabajo (ya sea subir salarios, rebajar jornadas, ofrecer más vacaciones, pagar las horas extras) y que pudiesen mantener sus chiringuitos y modelos empresariales de baja productividad y bajo valor añadido, y ha rebajado siempre las condiciones de vida y los derechos de los trabajadores asalariados, los obreros (si, nunca fuisteis "clase media", pringaos) y los trabajadores autónomos (si, nunca fuisteis "empresarios", pardillos), independientemente qué facción de la casta gobernase.
No es que nos digas nada nuevo a los foreros, pero ¡Qué densidad, Nostra!. Debe ser jodido ser votante del PPSOE y tomar el café contigo por la mañana jejejjee. Iba a poner tu párrafo en "Analectas", pero es un poco largo y además ya he puesto muchos últimamente.
Edito: y añado mi tésis que de vez en cuando suelto en las conversaciones del trabajo (para mirada horrorizada de mis compañeros y cambio automático de tema de conversación por su parte) de que existe un plan de largo alcance, una estrategia premeditada para HACER QUEBRAR A LA SEGURIDAD SOCIAL -incluyendo los servicios médicos y sanitarios públicos- (y, por supuesto cuando lo hayan logrado nos diran "ya os decíamos que era insostenible"), por un lado infracapitalizándola al permitir, no, alentar, a que descienda cada vez más el número de cotizantes y por otro lado MALVERSANDO el fondo de reserva de la seguridad social "invirtiendolo" en el casino financiero y autocomprandose deuda que no vale nada (mientras se pastorea al rebaño a que contrate maravillosísimos seguros privados y planes de pensiones de nuestros amiguitos de la banca y grandes aseguradoras).
¿Puedes precisar un poco más sobre este plan? ¿autores? ¿timming? ¿Qué te llevó a concebir la idea? ¿Te refieres al gobierno o a un agente superior?... etc.
Gracias.
El estudio de Citigroup
La palabra se hizo conocida debido a su uso por los analistas de Citigroup en 2005 en su documento The Plutonomy Symposium: Rising Tides, Lifting Yachts. (Simposio Plutonomía: mareas altas elevan yates) para describir el crecimiento en positivo de la economía estadounidense durante un momento con índices de mala salud económica, como el aumento de la pobreza, de las ratios de interés y de la deuda pública.7 El estudio ve una oportunidad de negocio en la plutonomía y señala a la democracia como la única amenaza, al tener la misma capacidad de voto cualquier persona y poder inclinar la balanza hacia un gobierno que limitara la acumulación de capital de este modo.8 9
Los analistas argumentaban que si la economía continuaba creciendo en un momento de elementos contradictorios era porque la clase social más rica mantenía ese crecimiento. También pensaban que Canadá, Gran Bretaña o China estaban creando plutonomías.10
......... los obreros (si, nunca fuisteis "clase media", pringaos) y los trabajadores autónomos (si, nunca fuisteis "empresarios", pardillos), independientemente qué facción de la casta gobernase.......aunque en conversaciones uno a uno, suele quedar patente que en el dilema "susto o muerte", elijen muerte;
El Gobierno decide que todos avalaremos 50.000 millones más a la banca.
([url]http://www.eljueves.es/medio/2012/05/14/banca_espanola_y_ue.jpg[/url])
Todos a avalar de nuestro bolsillo. Esa es la decisión tomada unilateralmente por el Gobierno. Sin consultar, sin reparos, sin luz ni taquígrafos, sin vergüenza. Y es que, como la trampa contable que convertía los créditos fiscales de la banca en activos les ha salido mal porque la inminente normativa de Basilea III prohibe tal martingala, ahora el Gobierno decide convertir esos futuros beneficios fiscales de la banca directamente en activos avalados por el Estado.
De ese modo, esos 50.000 millones de euros -ahí es nada- seguirán asentados en los balances de la banca española como activos, ya que de otro modo Basilea III obligaría a contabilizar los créditos fiscales como lo que son, o sea un potencial ahorro futuro e incierto, y sólo en el caso de que el banco siga en pie al cabo de unos años y además dé beneficios que puedan amortizar dichos impuestos acreditados.
La jugada es fea, muy fea. Porque obliga a todos los españoles a asegurar o avalar 50.000 millones para que los acreedores de los bancos puedan cobrar con total seguridad (garantía del Estado, o se de los impuestos que tendrán que pagar nuestros hijos y nietos). Da igual si los bancos en cuestión hayan quebrado ya, o sigan agonizando con resultados que estén lejos de poder beneficiarse de esos créditos fiscales acumulados. Esos apuntes contables, que sólo se convertirían en dinero -activos- para la banca en caso seguir en pie y con resultados saneados, quedan desde este momento avalados con dinero contante y sonante de todos los españoles, ocurra lo que ocurra con esas entidades financieras al borde de la quiebra (unas más que otras) en el futuro.
Dicho de otra manera, este aval de dinero público, sólo NO nos costará dinero a todos los españoles en el caso de que en los próximos años la banca recupere su solvencia y capacidad de generar beneficios, y que éstos a su vez sean suficientes para beneficiarse de los créditos fiscales que actualmente acumulan. O sea, que esta historia sólo acabará bien para el bolsillo de todos los contribuyentes si, y sólo si, la banca española tiene un final feliz, muy feliz. En cualquier otro escenario, la insolvencia manifiesta y merecida de la banca española, la pagaremos entre todos (50.000 millones de € más). Si esto no es escandalosamente injusto y delictivo, que baje Dios y lo vea.
¿Y quienes son los principales bancos beneficiados? No creáis que estamos hablando de bancos de medio pelo, no. El dinero público irá a parar en forma de avales directamente en vena de los balances de Santander, BBVA, Sabadell, entre otros. Estos grandes bancos, que se pasean por el sector financiero y ante la opinión pública con una actitud tan altiva, deberían agachar un poquito la cabeza, avergonzarse, y darnos las gracias a todos los españoles, que somos quienes les estamos inyectando aún más dinero de nuestros bolsillos para tapar sus miserias. Unas miserias que creían haber maquillado con martingalas contables bendecidas por el Gobierno, y que ahora la normativa de Basilea III ha vuelto a dejar en evidencia. Hoy todos somos 50.000 millones más endeudados, y por tanto 50.000 millones más pobres. Y esto aún no ha acabado, desgraciadamente.
muy bueno......... los obreros (si, nunca fuisteis "clase media", pringaos) y los trabajadores autónomos (si, nunca fuisteis "empresarios", pardillos), independientemente qué facción de la casta gobernase.......aunque en conversaciones uno a uno, suele quedar patente que en el dilema "susto o muerte", elijen muerte;
y en la lista de damnificados hecho en falta a la paracasta/mamporreros/pooofesionales_extravagantes, una pena que sean tan cortoplacistas y practiquen un CPM -por el pandesushijos- tan doloso;
CitarTres lecciones que deberíamos haber aprendido 5 años después de Lehman’s ;)
Randall Wray 3/10/2013
[url]http://www.sinpermiso.info/#[/url] ([url]http://www.sinpermiso.info/#[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Las grandes empresas apenas tributan un 4% en España:roto2:
[url]http://iniciativadebate.org/2013/10/04/las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana-las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/10/04/las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana-las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana/[/url])
Gracias Sardinita. Buenos posts.
Mientras tanto y al hilo del esque NHD pa pensiones...CitarLas grandes empresas apenas tributan un 4% en España:roto2:
[url]http://iniciativadebate.org/2013/10/04/las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana-las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/10/04/las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana-las-grandes-empresas-apenas-tributan-un-4-en-espana/[/url])
Menuda farsa. Pero es que ya ni se esconden..., como nuestro primer menestro el mudito vendiédonos en el Japón como un país donde se cobra poco :roto2:, aunque eso sí, la fiscalidad ni se toca.
Naaa, les da igual, ni lo disimulan.
Hossstias qué país de pandereta, chorizos, croqueteros, mangantes e HDP.
Diosssss.
Mientras tanto aquí por las aragonias la gente indignada por la explosión de un botellín de butano en la basílica por -presumiblemente- anarquistas italianos (de nuevo Angiolillo).
-Péró quíén há sío el ánímál qué a téntáó á lá vírgéncíca.... :roto2:
Este país tiene poquito remedio.
dudo que haya tal desacuerdo;....... aunque en conversaciones uno a uno, suele quedar patente que en el dilema "susto o muerte", elijen muerte;...... pero en desacuerdo total con lo resaltado: eligen susto, ......
dudo que haya tal desacuerdo;....... aunque en conversaciones uno a uno, suele quedar patente que en el dilema "susto o muerte", elijen muerte;...... pero en desacuerdo total con lo resaltado: eligen susto, ......
la MN y otros adlateres, elijen en publico no oir ni hablar de la crishhis; y en conversaciones uno a uno resulta que estan al cabo la calle de ella, pero arguyen que ante ausencia de "soluciones" a aportar, prefieren no saber y no hablar del asunto;
y ahi esta la simbiosis entre casta, mamporreros y sufrientes; el cortoplacismo donde los dos primeros siguen trincando mientras dure y los ultimos disfrutan de la felicidad lela y obtendran "muerte";
son carne de cañon para todo tipo de populismos, desfile tras abanderados de soluciones milagrosas, chantajistas de sentimentalismos, y captadores de votos lelos;
¿y que diran cuando les llegue "muerte"?, pos cualquier cosa, por ejemplo: "nadie lo vio venir"
La decadencia de Madrid
(...)
Estrella, organizador del Festival de Jazz desde su inicio, en 1979, se indigna cuando termina de contar la anécdota. Porque este año no habrá jazz en Madrid. (...) Desde 1994 tenía una afluencia media de 40.000 espectadores, pero les da igual”. (...)
Puede que el jazz no importe mucho. Es probable que el festival generara algunas dudas en el sector y que su pérdida pase inadvertida para muchos de los tres millones de madrileños. Pero sí refleja el declive cultural de Madrid. La ciudad ha perdido atractivo.
(...)
En la plaza Mayor —donde Botella animó a los visitantes a tomarse un relaxing café con leche— dormían el pasado jueves 30 indigentes. :'( (...) En la Gran Vía hay algún edificio histórico tapiado, como el Palacio de la Música.
(...)
El recorte fue aún mayor en la partida de vías públicas, un 46%. Se incluye ahí la renovación del pavimento, la conservación de la calzada, el mantenimiento de pasos a nivel y subterráneos, galerías de servicio y alumbrado público.
(...) Se han cerrado 4.500 bares y cafeterías en cuatro años, 1.800 en 2012, según la asociación de hosteleros La Viña. Cierran bares con sabor local y abren franquicias. “Se ha ido hacia un turismo del relaxing café con leche y eso contribuye a homogeneizar la ciudad”, dice Carmelo Rodríguez, uno de los integrantes de PKMN.
El artículo sigue, los madrileños sabrán más que nadie lo cierto o falso del artículo
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/10/04/actualidad/1380911735_707943.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/10/04/actualidad/1380911735_707943.html[/url])
Estos empleos se inventan creando gasto sin que haya ingreso real. Por eso las economías se han "Financiarizado", es decir, en vez de depender de la Producción de bienes dependen del Consumo Financiado por Deuda. La deuda se hace gaseosa y se expande por todo el globo socializando sus daños. No olvidemos que la deuda causa daños por su mera existencia monetaria.
El tamaño de la deuda creada es función del capital y del multiplicador que se permita a la banca. Multiplicador sobre la Reserva Fraccionaria y sobre el Core Capital.
"¿Pero, entonces, la culpa no es de la banca?"
Yo creo que no.
El culpable no puede ser el Sirviente del Señor por mucho que nos convenga pensarlo.
¿Es la banca sirviente del Dios-Estado, o es el Estado sirviente del Dios-Banca?
¿Es la banca sirviente del Dios-Estado, o es el Estado sirviente del Dios-Banca?
Buena pregunta. La respuesta correcta es: la Banca sirve al Estado*.
Precisamente, esta es la razón por la cual millones de personas no entienden la crisis. Creen a pies juntillas que, de toda la vida, los malos son los banqueros y el bueno es el Estado. Pero no.
La clave para entenderlo es el concepto de Mayoría Natural Electoral.
Def.: Mayoría Natural Electoral es la masa crítica votante a la cual un gobierno tiene necesariamente que contentar para seguir en el poder.
En USA, esa mayoría natural podría caracterizarse -de momento- como los WASP (White, Anglo-Saxon and Protestant).
En España, la Mayoria Natural Electoral estaría formada por dos conglomerados:
- los VPCF (Viejuno, Pensionista de lujo, Casero exprimidor y Fachilla).
- los NTJASGHF (No Tan Jovenes Aunque Sobradamente Gilipollas e Hipotecados, y Fachillas)
Ambos grupos tienen un sólo interés, la Pisitofilia y el qué hay de lo mío; pero la Banca no es la causante de este interés, sino la que, desde una lógica político-clientelar-electoral (Cajas de Ahorros) ha materializado los deseos de esa mayoría, repartiendo crédito a diestro y siniestro PARA TODO LO QUE SONARA A INMOBILIARIO, Y NUNCA PARA TECNOLOGIA, INNOVACION O EMPRESA (a no ser auxiliar al sector inmo).
La banca es un arma, quien apunta y dispara, es siempre humano.
........................
Yo lo veo todo en términos de relaciones de poder. Y me parece evidente que un oligopolio como el bancario tiene poder, tiene mecanismos de sobra. Por tanto, no puede ser instrumento de nadie. Como mucho, agente en conflicto que a veces cede.
........................
Yo lo veo todo en términos de relaciones de poder. Y me parece evidente que un oligopolio como el bancario tiene poder, tiene mecanismos de sobra. Por tanto, no puede ser instrumento de nadie. Como mucho, agente en conflicto que a veces cede.
¿Y no será quizá que Banca y Estado acaben transmutándose el uno en la otra? El poder es el poder, y sus formas de expresión son contingentes, mientras que su esencia es siempre la misma.
........................
Yo lo veo todo en términos de relaciones de poder. Y me parece evidente que un oligopolio como el bancario tiene poder, tiene mecanismos de sobra. Por tanto, no puede ser instrumento de nadie. Como mucho, agente en conflicto que a veces cede.
¿Y no será quizá que Banca y Estado acaben transmutándose el uno en la otra? El poder es el poder, y sus formas de expresión son contingentes, mientras que su esencia es siempre la misma.
Tampoco. El poder es un concepto abstracto, no una entidad identificable. Ni siquiera aunque sea como entidad compuesta que lo abarca todo, en plan "contubernio banca-estado-corporaciones-iglesia-aliens-dinosaurios". No, todos esos tienen su poder por separado y se pelean entre ellos según el día. El poder está repartido. Pero mal repartido.
El artículo sigue, los madrileños sabrán más que nadie lo cierto o falso del artículo
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/10/04/actualidad/1380911735_707943.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/10/04/actualidad/1380911735_707943.html[/url])
Todo ese artículo se podría resumir en una sola frase que no se menciona, claro: "ES LA BURBUJA INMOBILIARIA, ESTUPIDO". La gran mayoría de los problemas citados se pueden trazar directamente al precio y al coste. Y mienten cuando dicen que Madrid no tiene proyecto, ni narración, ni ideas: tiene una, que es clarísima y fija, pero que ya no es posible.
........................
Yo lo veo todo en términos de relaciones de poder. Y me parece evidente que un oligopolio como el bancario tiene poder, tiene mecanismos de sobra. Por tanto, no puede ser instrumento de nadie. Como mucho, agente en conflicto que a veces cede.
¿Y no será quizá que Banca y Estado acaben transmutándose el uno en la otra? El poder es el poder, y sus formas de expresión son contingentes, mientras que su esencia es siempre la misma.
Tampoco. El poder es un concepto abstracto, no una entidad identificable. Ni siquiera aunque sea como entidad compuesta que lo abarca todo, en plan "contubernio banca-estado-corporaciones-iglesia-aliens-dinosaurios". No, todos esos tienen su poder por separado y se pelean entre ellos según el día. El poder está repartido. Pero mal repartido.
Pues debe ser que no entendemos lo mismo: el poder como tal puede ser abstracto, pero quienes tienen capacidad de ejercerlo son personas o instituciones muy concretas.
En todo caso si dices que el poder está mal repartido, ¿cómo debería ser ése reparto? Porque entiendo que tal reparto no pasa precisamente por su dilución...
...
Muy discutible. No explicas qué mecanismos obligan a la banca a esa sumisión al Estado. Ni qué mecanismos tiene el Estado para no compensar sino anular completamente los mecanismos de presión de la banca (insignificantes: algo así como mover 80 veces el PIB de la economía real).
¿La banca ha materializado el deseo de pisitofilia? No veo nada clara la causa-efecto. La pisitofilia también materializa el interés de la banca: más crédito, más operaciones, más circulación del dinero, teniendo en cuenta que la banca cobra comisión por cada operación de circulación.
Yo lo veo todo en términos de relaciones de poder. Y me parece evidente que un oligopolio como el bancario tiene poder, tiene mecanismos de sobra. Por tanto, no puede ser instrumento de nadie. Como mucho, agente en conflicto que a veces cede.
LOS 10 MISTERIOS DE LA ECONOMÍA DE LOS IDIOTAS (aunque hay más)
1.- No hay trabajo para nadie, pero tenemos que trabajar hasta los 70, y los fines de semana.
2.- Combatimos el fraude fiscal amnistiando a los defraudadores.
3.- ¿El consumo de desploma? Bajamos los sueldos y subimos los impuestos.
4.- Teníamos 4 millones de parados y aprobamos una Reforma Laboral para facilitar los EREs y los despidos. Ahora superamos los 6 millones.
5.- El modelo de la construcción se va a la mierda, y recortamos el 50% en I+D.
6.- Subimos el IVA y el IRPF pero las SICAV siguen intactas. El capital se fuga a niveles nunca vistos.
7.- Recortamos en Sanidad y Educación, pero si hablas de tocar coches oficiales, o dietas, te acusan de demagogia.
8.- Ponemos en la calle a miles de científicos, y nos peleamos por Euro Vegas.
9.- El problema es el déficit y nos endeudamos con 100.000 millones para salvar a los bancos, y que estos sigan desahuciando.
10.- Las CCAA piden rescate, al Estado que pide rescate a la UE y nos endeudamos para pagar la deuda.
........................
Yo lo veo todo en términos de relaciones de poder. Y me parece evidente que un oligopolio como el bancario tiene poder, tiene mecanismos de sobra. Por tanto, no puede ser instrumento de nadie. Como mucho, agente en conflicto que a veces cede.
¿Y no será quizá que Banca y Estado acaben transmutándose el uno en la otra? El poder es el poder, y sus formas de expresión son contingentes, mientras que su esencia es siempre la misma.
No es bueno que el banco emisor financie a un Estado (monetización de la deuda), y en España tenemos ejemplos clamorosos en contra a lo largo de la accidentada e inflacionaria historia de la vil pesetita. Ya en los 70 hubo que aplicar disciplina (de eso iban los Pactos de la Moncloa) para evitar tercermundizarnos por la vía rápida. Con tipos de cambio flotantes, no digamos moneda única con pretensiones de fuerte, es directamente inviable, con las trampas de las economías pre-1.980 algo funcionaba pero a costa de estafar siempre a una parte de la población que soportaba el falseamiento de los tipos de cambio (es lo que ahora ocurre en Argentina y Venezuela, donde la "represión cambiaria" del corte de la aplicada en el franquismo esquilma a unos en beneficio generalmente del Estado y su clientela próxima, porque el fruto del atraco no alcanza para todos); la pisitofilia y los cambios no percibidos en las rentas relativas (pensionistas que hoy ganan menos que sus equivalentes de 1,983, funcionarios de alto nivel proletarizados y de bajo "elevados", negocietes mil al calor del dinero público) en el fondo proceden de prácticas de este corte.
Realmente que se financie a los bancos a cortísimo plazo y al 1% para que haya algún idiota que adquiera la deuda estatal española, que es impagable (peor sería si, como en Japón, mediante el lavado de cerebro colectivo más cierta imposición por parte de los intermediarios, todo el ahorro nacional acabase más o menos por la fuerza "acorralado" en bonos basura), es apenas una solución provisional y lo saben bien en nuestras entidades, que con este colchón temporal simplemente bordean la quiebra sin caer en ella, y es que su margen de intermediación en activos no-deuda pública es casi nulo, aparte pérdidas por deterioro de activo (ladrillo pero no solamente).
No es bueno que el banco emisor financie a un Estado (monetización de la deuda), y en España tenemos ejemplos clamorosos en contra a lo largo de la accidentada e inflacionaria historia de la vil pesetita. Ya en los 70 hubo que aplicar disciplina (de eso iban los Pactos de la Moncloa) para evitar tercermundizarnos por la vía rápida. Con tipos de cambio flotantes, no digamos moneda única con pretensiones de fuerte, es directamente inviable, con las trampas de las economías pre-1.980 algo funcionaba pero a costa de estafar siempre a una parte de la población que soportaba el falseamiento de los tipos de cambio (es lo que ahora ocurre en Argentina y Venezuela, donde la "represión cambiaria" del corte de la aplicada en el franquismo esquilma a unos en beneficio generalmente del Estado y su clientela próxima, porque el fruto del atraco no alcanza para todos); la pisitofilia y los cambios no percibidos en las rentas relativas (pensionistas que hoy ganan menos que sus equivalentes de 1,983, funcionarios de alto nivel proletarizados y de bajo "elevados", negocietes mil al calor del dinero público) en el fondo proceden de prácticas de este corte.
Realmente que se financie a los bancos a cortísimo plazo y al 1% para que haya algún idiota que adquiera la deuda estatal española, que es impagable (peor sería si, como en Japón, mediante el lavado de cerebro colectivo más cierta imposición por parte de los intermediarios, todo el ahorro nacional acabase más o menos por la fuerza "acorralado" en bonos basura), es apenas una solución provisional y lo saben bien en nuestras entidades, que con este colchón temporal simplemente bordean la quiebra sin caer en ella, y es que su margen de intermediación en activos no-deuda pública es casi nulo, aparte pérdidas por deterioro de activo (ladrillo pero no solamente).
Monetizar deuda es malo, malísimo. Como cualquier cosa que va en contra del sentido común.
Es reconocer el bananerismo.
Pero ojo.
A finales de 2012 el BCE tenía en su balance 44.300 millones de euros de deuda soberana espñola. Comprada en el mercado secundario, eso sí.
USA tiene su QE y Europa su compra de bonos periféricos.
El efecto esperable de una monetización es inflación y pérdida de valor de de la moneda frente a otras divisas.
Como la inflación no se ha desbocado ni el tipo de cambio se ha hundido, podría parecer que en realidad hay mucho margen de maniobra, o que la teoría está equivocada...
Lo que realmente pasa ya lo hemos comentado muchas veces.
Y recapitulando cosas habladas en el pasado, Republik.
La solución (por llamarlo de alguna manera) es la misma lo mires por donde lo mires (por mucho que el trilero mueva la pelotita, no desaparece).
La inflación es un robo a los acreedores, a los que tienen activos nominados en la moneda. Así que hagamos una lista de los perjudicados ante un proceso inflacionario.
Para el caso de USA:
([url]http://www.perpe.es/wp-content/uploads/2012/12/US-Treasury-Securities-China-Dec-2012.gif[/url])
Por ejemplo el robo a un depositante se puede hacer a la chipriota o a la inflacionista. ¡Qué más da!.
En el caso de España tenemos un país quebrado, lo que significa que las empresas no pueden devolver lo que deben, las cotizaciones del IBEX (y el continuo) son el cuento de la piruleta, la deuda pública española vale casi cero, los acreedores hipotecarios la llevan clara...Nos salva que estemos en el euro y la situación de los vecinos no sea tan mala (¿o sí lo es?).
A USA no le salva nada. Es como España pero multiplicada por 15 y además no tiene donde diluir su castaña. Por eso es posible que el Euro gane la batalla al dólar o al menos consiga una victoria marginal y efímera (como USA le ganó la guerra fría a la URSS).
Según leí a Garzón Espinosa si los saldos primarios que ha ido teniendo el Estado español desde 1989 se hubieran financiado a un interés del 1% por un Banco central (su cometido lógico) el peso de la deuda pública española sería ahora del 14% del PIB en vez del ¿90?
Esa es la gran losa (y no el Estado del Bienestar como nos bombardean una vez tras otra) de las diferentes economías europeas. Se calculan alrededor de 350.000 M en euros que dejaron de ser financiados por los bancos centrales y más tarde por el BCE lo que pagamos en intereses en esta quimera (farsa) llamada Europa.
Intereses financieros versus Estado del Bienestar.
El artículo 104 del Tratado de Maastricht beneficia en exclusiva a la Banka y además privada. También leí que se le calculan unos beneficios a partir de dicho articulito de unos 7 Billones (con b) de leurines nada menos que lejos de invertir en el sistema productivo se dedicó a alimentar burbujas con lo que seguirán redundando en pingües beneficios para alimentar negocios tan o más sabrosos como el tráfico de armas y corrupción política además de todo lo relacionado con la nieve en polvo y sus acólitos según leí en un artículo aquí traído por CDE (ya podrías aparecer por aquí de vez en cuando, por cierto).
Así que para todos aquellos que piensan en que algunos somos conspiranóicos o maquinadores del mal por pensar como pensamos no hay como leer, leer, leer e instruirse en los tratados que son públicos para todo aquel que quiera informarse, aunque esos tratrados se ratificasen de forma antidemocrática y sin debate social, y sobre todo, ocultando sus consecuencias, esas que hoy todos sabemos.
El desmantelamiento social tiene su origen en Maastricht, el origen de las políticas neoliberales también.
Debería reventar todo y repudiarse semejante robo.
La pregunta es ¿A cuantos politicucho bruseliense y no bruseliense mojó la Banka para hacerse con semejante negocio universal?
Puta Europa, puto país y cuanto borrego agradecido por llevarlo al matadero.
Lo siento, hoy estoy algo quemado.
El artículo sigue, los madrileños sabrán más que nadie lo cierto o falso del artículo
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/10/04/actualidad/1380911735_707943.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/10/04/actualidad/1380911735_707943.html[/url])
Todo ese artículo se podría resumir en una sola frase que no se menciona, claro: "ES LA BURBUJA INMOBILIARIA, ESTUPIDO". La gran mayoría de los problemas citados se pueden trazar directamente al precio y al coste. Y mienten cuando dicen que Madrid no tiene proyecto, ni narración, ni ideas: tiene una, que es clarísima y fija, pero que ya no es posible.
Mi experiencia personal es que quien es de fuera de Madrid y acaba trabajando en esta ciudad, huye si puede. Si ya no es plato de gusto el vivir lejos de tu tierra, lo disparatado del mercado inmobiliario y la pésima calidad de vida disipan cualquier duda acerca de la conveniencia de largarse.
Yo lo hice, regresando al lugar en el que nací pese a que a las perspectivas laborales eran, para mi profesión, prácticamente nulas. Estos ojos han llegado a ver como un currela de una empresón del IBEX-35 la dejaba de un día para otro para ponerse a trabajar en una empresa sita cerca del lugar que le vio nacer, mucho más pequeña y con muchos menos posibles. Y, ojo, eso ocurría cuando los años de vino y rosas gracias al crédito centroeuropeo.
La decadencia de Madrid - que no es otra cosa que la de España en general - viene de largo; lo único novedoso es que se pone de manifiesto ahora.
...........................
Dice Republik: "Si los políticos se comportasen responsablemente". Eso es estrictamente imposible: si tienen poder, abusarán de él. La única protección es reducirles el poder.
Pero Markc, tal como explica Republik, lo que tú llamas "el logro social" funcionaba con un expansionismo fiscal que saltó completamente por los aires en los 70. Hasta economistas de izquierdas dicen que los sindicatos antes de Thatcher estaban cargándose la competitividad británica.
Y no nos olvidemos que todo esto está montado sobre un tinglado monetario post II GM que ha sido un engendro insostenible desde el primer momento.
No podía seguir funcionando. Se hundió. En sus ruinas, sus enemigos encontraron el terreno ideal para fortalecerse. El ataque al logro social no fue más que pasar de un extremo insostenible a otro extremo insostenible. Moviéndose dentro de un único eje izquierda-derecha en el que todas las opciones son insostenibles. Para encontrar una opción factible hay que salirse de ese eje.
Dice Republik: "Si los políticos se comportasen responsablemente". Eso es estrictamente imposible: si tienen poder, abusarán de él. La única protección es reducirles el poder.
Que nuestro Estado del Bienestar Social ha sido un paréntesis en la historia es un hecho, pero que tras ello existió una lucha social, filosófica y política de calado también. Ese logro ni debe entenderse como casual ni como imposible, es más, la base de la política en su exégesis es esa, por diferentes ramas pero llegando a un nexo común. De no ser así nada tiene sentido. Es una aberración dialéctica.
De todas formas si hablas con cualquier sociólogo o historiador te dirá lo que aquí repito y repetiré tantas veces como haga falta; la fórmula Estado es todavía más fuerte que cualquier engendro económico basado en la libertad del hombre o individual.
Que nuestro Estado del Bienestar Social ha sido un paréntesis en la historia es un hecho, pero que tras ello existió una lucha social, filosófica y política de calado también. Ese logro ni debe entenderse como casual ni como imposible, es más, la base de la política en su exégesis es esa, por diferentes ramas pero llegando a un nexo común. De no ser así nada tiene sentido. Es una aberración dialéctica.
De todas formas si hablas con cualquier sociólogo o historiador te dirá lo que aquí repito y repetiré tantas veces como haga falta; la fórmula Estado es todavía más fuerte que cualquier engendro económico basado en la libertad del hombre o individual.
El problema es que tras el estado de bienestar no existió una lucha social ni filosófica; eso eran marionetas para distraer al personal, como todo el tinglaó del 68. Lo que existió fue el miedo al enemigo rojo, que hizo que el reparto de riqueza fuera algo más decente durante un par de décadas; y, no obstante, decidieron financiar las tres últimas décadas a crédito, para poder seguir disfrutando del tinglaó y, si eso, que lo paguen sus hijos.
Tal y como yo lo veo, defiendes al borracho que se gastó hasta el último duro y luego todo lo que pudo pedir prestado, para luego dejarle el marrón a su hijo cuando se muriera de cirrosis.
Que, ojo, el concepto y las ideas de lo que se montó estaban muy bien; pero no el soporte. El soporte era pan para hoy, y hambre para mi hijo.
Y si eso te parece neocon, pos fale. Tu mismo.Joder, la verdad es que asusta la rapidez con la que muchos asumís los hechos consumados y el "There is no alternative". La Tatcher debe estar descojonándose de la risa en el infierno.
El PISA de adultos también deja a España a la cola de la OCDE ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/07/actualidad/1381178933_752744.html[/url])Con más de un 30% de los españoles en el nivel 1 o por debajo en comprensión lectora:
La población de 16 a 65 años está a 19 puntos de la media en lectura y a 23 en matemáticas
Los más jóvenes reducen las diferencias, mucho más marcadas entre los mayores
Llego un poco tarde al debate, pero hablando sobre los problemas endógenos/exógenos ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(x)/msg92044/#msg92044[/url]) y el pesimismo reinante ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(x)/msg92041/#msg92041[/url]) traigo una noticia:CitarEl PISA de adultos también deja a España a la cola de la OCDE ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/07/actualidad/1381178933_752744.html[/url])Con más de un 30% de los españoles en el nivel 1 o por debajo en comprensión lectora:
La población de 16 a 65 años está a 19 puntos de la media en lectura y a 23 en matemáticas
Los más jóvenes reducen las diferencias, mucho más marcadas entre los mayores
Nivel -1. Menos de 176 puntos. Solo requiere conocimiento de vocabulario básico y no es necesario entender la estructura de los párrafos. Por ejemplo, sobre un texto corto sobre unas elecciones sindicales y tres tablas con los resultados de tres candidatos, hay que decir quién recibió menos votos. En matemáticas, este nivel requiere contar, ordenar, operaciones aritméticas con números enteros o dinero.
Y un 70% en el nivel 2 o inferior:
Nivel 2. Entre 226-275 puntos. Relacionar textos, parafrasear y hacer inferencias a bajo nivel, integrar dos o más fragmentos o contrastar información. En matemáticas, operaciones de dos o más pasos con cálculo con números decimales, porcentajes y fracciones. Por ejemplo, calcular cuánto va a pagar una empresa por el kilometraje y las dietas a partir de los datos básicos de un día: kilómetros recorridos, euros por kilómetro...
Con estos compañeros de viaje.. ¿de verdad pensamos que puede calar un mensaje transicionista? Yo lo veo complicado, no somos mass-mierda.
Y sin embargo, pese a todos los planes LOGSE y demás, los que salen mejor parados (tanto a nivel absoluto nacional, como a nivel relativo internacional), son los jóvenes, así no todo es tan negativo, pero eso sí, la separación por edades es contundente.
Como dices, con esos mimbres, nada puede esperarse de la MN viejuna, pero los que vienen detrás dan cierta esperanza; quizá por eso se les pone puente de plata, también... :o
Llego un poco tarde al debate, pero hablando sobre los problemas endógenos/exógenos ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(x)/msg92044/#msg92044[/url]) y el pesimismo reinante ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(x)/msg92041/#msg92041[/url]) traigo una noticia:CitarEl PISA de adultos también deja a España a la cola de la OCDE ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/07/actualidad/1381178933_752744.html[/url])Con más de un 30% de los españoles en el nivel 1 o por debajo en comprensión lectora:
La población de 16 a 65 años está a 19 puntos de la media en lectura y a 23 en matemáticas
Los más jóvenes reducen las diferencias, mucho más marcadas entre los mayores
Nivel -1. Menos de 176 puntos. Solo requiere conocimiento de vocabulario básico y no es necesario entender la estructura de los párrafos. Por ejemplo, sobre un texto corto sobre unas elecciones sindicales y tres tablas con los resultados de tres candidatos, hay que decir quién recibió menos votos. En matemáticas, este nivel requiere contar, ordenar, operaciones aritméticas con números enteros o dinero.
Y un 70% en el nivel 2 o inferior:
Nivel 2. Entre 226-275 puntos. Relacionar textos, parafrasear y hacer inferencias a bajo nivel, integrar dos o más fragmentos o contrastar información. En matemáticas, operaciones de dos o más pasos con cálculo con números decimales, porcentajes y fracciones. Por ejemplo, calcular cuánto va a pagar una empresa por el kilometraje y las dietas a partir de los datos básicos de un día: kilómetros recorridos, euros por kilómetro...
Con estos compañeros de viaje.. ¿de verdad pensamos que puede calar un mensaje transicionista? Yo lo veo complicado, no somos mass-mierda.
Y sin embargo, pese a todos los planes LOGSE y demás, los que salen mejor parados (tanto a nivel absoluto nacional, como a nivel relativo internacional), son los jóvenes, así no todo es tan negativo, pero eso sí, la separación por edades es contundente.
Como dices, con esos mimbres, nada puede esperarse de la MN viejuna, pero los que vienen detrás dan cierta esperanza; quizá por eso se les pone puente de plata, también... :o
En un PISA "de adultos" si toman una muestra aleatoria, para mayores de 60 años les sale un porcentaje bestial de personas sin estudios primarios, supongo que eso influye en la comparativa.La verdad es que la jugada les salió redonda...
Todo ello condujo a la mayoría social española, incluso a los que podrían estar más identificados con la oposición al franquismo, a la perpetuación de actitudes de conservación y supervivencia, aprendidas y transmitidas generacionalmente desde los años cuarenta, como la autocensura y el sometimiento voluntario y conformista a la autoridad, que en casos extremos puede llegar incluso a calificarse de servilismo y en los más comunes se identifica con la denominada mayoría silenciosa, que proporcionó al régimen la forma más barata, eficaz y ubicua de represión.
Llego un poco tarde al debate, pero hablando sobre los problemas endógenos/exógenos ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(x)/msg92044/#msg92044[/url]) y el pesimismo reinante ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(x)/msg92041/#msg92041[/url]) traigo una noticia:CitarEl PISA de adultos también deja a España a la cola de la OCDE ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/07/actualidad/1381178933_752744.html[/url])Con más de un 30% de los españoles en el nivel 1 o por debajo en comprensión lectora:
La población de 16 a 65 años está a 19 puntos de la media en lectura y a 23 en matemáticas
Los más jóvenes reducen las diferencias, mucho más marcadas entre los mayores
Nivel -1. Menos de 176 puntos. Solo requiere conocimiento de vocabulario básico y no es necesario entender la estructura de los párrafos. Por ejemplo, sobre un texto corto sobre unas elecciones sindicales y tres tablas con los resultados de tres candidatos, hay que decir quién recibió menos votos. En matemáticas, este nivel requiere contar, ordenar, operaciones aritméticas con números enteros o dinero.
Y un 70% en el nivel 2 o inferior:
Nivel 2. Entre 226-275 puntos. Relacionar textos, parafrasear y hacer inferencias a bajo nivel, integrar dos o más fragmentos o contrastar información. En matemáticas, operaciones de dos o más pasos con cálculo con números decimales, porcentajes y fracciones. Por ejemplo, calcular cuánto va a pagar una empresa por el kilometraje y las dietas a partir de los datos básicos de un día: kilómetros recorridos, euros por kilómetro...
Con estos compañeros de viaje.. ¿de verdad pensamos que puede calar un mensaje transicionista? Yo lo veo complicado, no somos mass-mierda.
Y sin embargo, pese a todos los planes LOGSE y demás, los que salen mejor parados (tanto a nivel absoluto nacional, como a nivel relativo internacional), son los jóvenes, así no todo es tan negativo, pero eso sí, la separación por edades es contundente.
Como dices, con esos mimbres, nada puede esperarse de la MN viejuna, pero los que vienen detrás dan cierta esperanza; quizá por eso se les pone puente de plata, también... :o
Precisamente sobre esto hoy sale esta viñeta:
([url]http://1-ps.googleusercontent.com/h/www.eljueves.es/medio/2013/10/08/xcomprension_lectora_620x706.jpg.pagespeed.ic.CBIbRWVGbT.jpg[/url])
...en realidad nos lo han estado llamando todo el tiempo...
([url]http://disenosocial.org/wp-content/uploads/2012/05/Forges-Pringaos1.png[/url])
En un PISA "de adultos" si toman una muestra aleatoria, para mayores de 60 años les sale un porcentaje bestial de personas sin estudios primarios, supongo que eso influye en la comparativa.La verdad es que la jugada les salió redonda...
[url]http://www.eldiario.es/norte/euskadi/bizkaia/iglesia-catolica-maestros-ignorancia-milicianos_0_179882481.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/norte/euskadi/bizkaia/iglesia-catolica-maestros-ignorancia-milicianos_0_179882481.html[/url])
[url]http://www.lamarea.com/2013/10/06/la-mayoria-silenciosa-el-pp-y-el-franquismo-sociologico/[/url] ([url]http://www.lamarea.com/2013/10/06/la-mayoria-silenciosa-el-pp-y-el-franquismo-sociologico/[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Franquismo_sociol%C3%B3gico[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Franquismo_sociol%C3%B3gico[/url])
A ver si esto define ó no define a la MN:CitarTodo ello condujo a la mayoría social española, incluso a los que podrían estar más identificados con la oposición al franquismo, a la perpetuación de actitudes de conservación y supervivencia, aprendidas y transmitidas generacionalmente desde los años cuarenta, como la autocensura y el sometimiento voluntario y conformista a la autoridad, que en casos extremos puede llegar incluso a calificarse de servilismo y en los más comunes se identifica con la denominada mayoría silenciosa, que proporcionó al régimen la forma más barata, eficaz y ubicua de represión.
En un PISA "de adultos" si toman una muestra aleatoria, para mayores de 60 años les sale un porcentaje bestial de personas sin estudios primarios, supongo que eso influye en la comparativa.La verdad es que la jugada les salió redonda...
[url]http://www.eldiario.es/norte/euskadi/bizkaia/iglesia-catolica-maestros-ignorancia-milicianos_0_179882481.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/norte/euskadi/bizkaia/iglesia-catolica-maestros-ignorancia-milicianos_0_179882481.html[/url])
[url]http://www.lamarea.com/2013/10/06/la-mayoria-silenciosa-el-pp-y-el-franquismo-sociologico/[/url] ([url]http://www.lamarea.com/2013/10/06/la-mayoria-silenciosa-el-pp-y-el-franquismo-sociologico/[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Franquismo_sociol%C3%B3gico[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Franquismo_sociol%C3%B3gico[/url])
A ver si esto define ó no define a la MN:CitarTodo ello condujo a la mayoría social española, incluso a los que podrían estar más identificados con la oposición al franquismo, a la perpetuación de actitudes de conservación y supervivencia, aprendidas y transmitidas generacionalmente desde los años cuarenta, como la autocensura y el sometimiento voluntario y conformista a la autoridad, que en casos extremos puede llegar incluso a calificarse de servilismo y en los más comunes se identifica con la denominada mayoría silenciosa, que proporcionó al régimen la forma más barata, eficaz y ubicua de represión.
A Stark.
Gracias al "enemigo rojo" aún disfrutas de sábados festivos y algún que otro derecho social aunque tengan los días contados. Y el "invento" funcionaba.
Las alternativas pasan por la desobediencia para que la ciudadanía recupere lo que la Comisión Europea se está fundiendo en derechos sociales básicos. Algo tendrían que decir los jóvenes revolucionarios de papel - o debería llamarlos tigres de papel - en vez de gastar teclas sobre genocidios generacionales.
Más que nada porque es algo que pueden reclamaros las generaciones posteriores.
EXPIRA A FINAL DE AÑO
El Eurogrupo acepta que el rescate bancario español concluya sin prórroga
"Las autoridades españolas han dejado totalmente claro que cualquier programa de seguimiento es innecesario y no va a producirse. Si España no lo pide, hay un acuerdo tácito, nadie les va a obligar a aceptar una prórroga", ha señalado un alto funcionario de la UE.(click to show/hide)
El Eurogrupo del 15 de octubre discutirá las conclusiones del cuarto informe de la troika sobre la banca española, cuya conclusión es que el Gobierno ha cumplido prácticamente todas las condiciones exigidas a cambio del rescate y que la posición de solvencia de las entidades es "cómoda".
"La situación en el sector bancario español va mejorando cada vez más como puede comprobarse con el significativo interés de inversores extranjeros en partes del sector bancario español, incluso aquellos que están bajo control del FROB", ha resaltado el alto funcionario del Eurogrupo.
"Este es un signo de que la economía española empieza a remontar y también vemos signos alentadores en la evolución de los precios de los activos", ha destacado.
Aquí en España las generaciones más jóvenes están muy preparadas en el aspecto técnico.
En el sentido crítico es de asustar.
Por no decir en el ortográfico y semántico, a pesar de sus cuantiosos master del universo. Lo de la LOGSE en comprensión lectora un desatino que costará décadas de masas aborregadas.
Aquí en España las generaciones más jóvenes están muy preparadas en el aspecto técnico.
En el sentido crítico es de asustar.
Por no decir en el ortográfico y semántico, a pesar de sus cuantiosos master del universo. Lo de la LOGSE en comprensión lectora un desatino que costará décadas de masas aborregadas.
El retraso "histórico" que se atribuye al franquismo es excesivo. Hay experiencias de países como Corea del Sur, que incluso despegó económicamente después de España y que venía de niveles inferiores, donde en pocas décadas han sobrepasado a los occidentales.
El gran drama de la educación en España es el poco nivel de exigencia, no solo en la escuela sino en las familias. Las familias consideran poco importante la educación. La prueba está en que el lamento por los recortes viene por el descenso de las becas-comedor y otros servicios que en nada tienen que ver con la educación. Nadie se lamenta porque su hijo apenas pueda comprender lo que lee.
La LOGSE es un disparate y en cualquier país con un mínimo de sentido común ya estaría derogada y sus responsables culpados por todo el daño que han hecho al país. ¿En qué país puede escucharse a un profesor decir que "aprender a resolver problemas de matemáticas no es importante para recibir una buena educación"? Eso lo que escuché así, literalmente, en el instituto donde estudié. Los que deseábamos estudiar algo después del instituto que nos dieran. Todo por el bien del "pogresismo" y la santa igualdad. Salvo para los que podían ir a uno privado, claro. :roto2:
A Stark.
Gracias al "enemigo rojo" aún disfrutas de sábados festivos y algún que otro derecho social aunque tengan los días contados. Y el "invento" funcionaba.
Las alternativas pasan por la desobediencia para que la ciudadanía recupere lo que la Comisión Europea se está fundiendo en derechos sociales básicos. Algo tendrían que decir los jóvenes revolucionarios de papel - o debería llamarlos tigres de papel - en vez de gastar teclas sobre genocidios generacionales.
Más que nada porque es algo que pueden reclamaros las generaciones posteriores.
Si, claro que el invento funcionaba. Y tan de puta madre que les fue.
Lo que no dices es que el invento tenía fecha de caducidad. ¿O eso lo vas a negar? No era sostenible. En 20 años, se les cayó; y en lugar de arreglarlo, se decidió dar la patada para adelante con el crédito (Y el dinero fiduciario)... la factura sería mucho peor, pero la pagarían otros.
Y ese esquema de comportamiento se repite y repite hasta hoy en día, donde los de las generaciones que mandan lo tienen todo, y las generaciones jóvenes, nada.
Defiendes esos logros como si fueran la cima de la igualdad y el sistema perfecto, cuando solo fueron las migajas que le cayeron al pueblo para que en lugar de buscar esa auténtica igualdad, se sometieran y aceptaran formar parte de una estafa que solo se pagaría en un futuro.
Lo que me parece increíble es aun defenderlo.
No.
Eso es como afirmar que Stalin es equiparable a Marx (y anda que no caló el mensaje).
Lo que afirmo es que tras Maastricht y con el libre albedrío de la Banka (desregulación financiera) se montó el tinglado que se montó. Que desde entonces la deuda (sobre todo la privada) se desbocó, la cual hasta entonces era asumible según todo el expectro económico.
La actual crisis es de sobreproducción y especulación financiera, y el consumo a crédito propició una demanda que en modo alguno se hubiera producido de forma natural, es decir por debajo de las capacidades que la producción del sistema capitalista sostiene puesto que los sueldos dan para lo que dan.
Pero las tarjetas de crédito no son Keynes, son inventitos de la banka. A Keynes le podremos reprochar el pacto social (para quienes no les guste) u otras cosas, pero no el viva la virgen del gasto y mucho menos del consumo en su modelo teórico.
Aquí en España las generaciones más jóvenes están muy preparadas en el aspecto técnico.
En el sentido crítico es de asustar.
Por no decir en el ortográfico y semántico, a pesar de sus cuantiosos master del universo. Lo de la LOGSE en comprensión lectora un desatino que costará décadas de masas aborregadas.
Diferencias entre cohortes en España: El papel de la Ley Orgánica de Ordenación General del Sistema Educativo y un análisis de la depreciación del capital humanoNo he visto demasiadas noticias comentando este hecho (sólo en ABC y en libertaddigital... pero no creo que sea por el interés general)
J.A. Robles (Universidad Pablo de Olavide)
• Efecto LOGSE. Cambio de tendencia a partir del comienzo de la implantación de la LOGSE, presentando una tendencia negativa para la competencia en Cálculo o plana para Lectura. ‐> El análisis econométrico indica un efecto negativo de la LOGSE. Tras controlar por varias especificaciones del efecto cohorte/edad varía la significatividad. En ningún caso el efecto es positivo.([url]http://imageshack.us/a/img833/6416/mxay.png[/url])
• Depreciación del Capital Humano. Aquéllos que trabajan o usan las matemáticas o la lectura aumentan sus habilidades hasta edades más avanzadas, retrasando por tanto una eventual depreciación del capital humano.
Los inversores internacionales se alían en 'lobbies' para forzar cambios en las cotizadas españolas
Los conocidos como 'proxys' se ofrecen a los inversores internacionales para representarles en las juntas de accionistas en materias como salarios y nombramientos de altos cargos.
Su presencia ha dinamitado el carácter de trámite que tenían estas asambleas en las que ahora hay que pelear por la aprobación de medidas :biggrin: y extremar el código ético. ???
El volumen de votos en contra de las propuestas presentadas por las principales empresas ha pasado del 8,9% al 15,1% entre 2010 y 2012.
En 2011, Emilio Botín anunció que el Banco Santander iba a limitar los bonus a los consejeros por encima del límite exigido por el Banco de España. La noticia se vendió como un gesto de buena voluntad en la política de gobierno corporativo del primer banco español. Pero detrás de esa ejemplaridad hay algo más que buenas intenciones. "Los inversores internacionales están siendo representados por unos lobbies muy fuertes en el campo del gobierno corporativo y están forzando a las empresas españolas a implantar una políticas de máximos muy por encima de lo que exige la legislación y las recomendaciones nacionales", aseguran fuentes de Emisores Españoles, la entidad que agrupa a las grandes empresas españolas.
Lo que está ocurriendo en España desde hace unos pocos años es que los inversores internacionales (fondos de pensiones, grandes bancos, fondos de inversión, hedge funds, etc.) que tenían participaciones en las empresas cotizadas españolas están siendo organizados por unos grupos de presión denominados proxys. Estas empresas de asesores se han organizado para incentivar que esos inversores internacionales dejen de mirar exclusivamente las fluctuaciones de las cotizaciones y se impliquen en el funcionamiento de las empresas en las que invierten. Para ello, les ofrecen recabar la información necesaria sobre el tema y además representarles en la Juntas de Accionistas para ejercer su derecho al voto como inversores minoritarios.
El resultado ha sido que lo que antes era un mero trámite administrativo en el que las españolas se limitaban a solicitar una aprobación por escrito de su gestión es cada día más un tira y afloja entre lo que en España se considera ordinario y lo que exigen estos proxys en representación de todos sus minoritarios.
Así, las remuneraciones escandalosamente generosas, los cargos de alta responsabilidad que se concentran en la misma persona, el amiguismo en los consejos de administración y demás prácticas que en España ningún accionista minoritario era capaz de plantar cara, están siendo cuestionadas por su falta de ética por parte de los accionistas internacionales. :biggrin: :biggrin:
Su presión deja rastro. Según una encuesta realizada por PWC, el volumen de votos en contra de las propuestas presentadas por las principales empresas ha pasado del 8,9% al 15,1% entre 2010 y 2012. Y eso que el porcentaje de las empresas del Ibex 35 en manos extranjeras apenas llega todavía al 7,8% del total de mercado, según los últimos datos recogidos por BME. "La cuantía todavía no es suficiente como para influir en la gestión de las compañías, pero sí como para plantear problemas en las Juntas de Accionistas" :biggrin: , es la conclusión a la que llega un informe sobre el gobierno corporativo en España publicado por PWC. Pero esto es la media, y hay empresas en las que esa participación internacional supera el 40%. "En esos casos, nadie quiere arriesgarse a tener problemas en la Junta de Accionistas", aseguran representantes de estos proxys que prefieren no ser identificados. :troll:
Las líneas que marcan estos lobbies son las que están guiando, aunque nadie lo reconozca abiertamente, las novedades en la política legislativa en materia de gobierno corporativo en España. Su presión se nota especialmente en las nuevas exigencias respecto a la política de remuneración. La última normativa obliga a las empresas a identificar de forma homogénea la información y los criterios de los sueldos, bonus, remuneraciones en especie... de los directivos y los consejos de administración. ::)
Pero los proxys insisten en que hay que ir más allá. Demandan mayor transparencia en los criterios de evaluación para decidir si un consejero se ha ganado o no su bonus de productividad. O la falta de límites 'razonables' en las indemnizaciones de los ejecutivos. Y con mucha probabilidad esa será una de las principales novedades en las nuevas normas de gobierno corporativo que el Grupo de Expertos presidido por Elvira Rodríguez, la presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), publicará en los próximos días. Aunque oficialmente aseguran que no han tenido ninguna presión por parte de los proxys.
Coto al amiguismo
Otros de los puntos con los que las empresas cotizadas sí se sienten presionadas es el que se refiere a los cargos directivos. Los internacionales no conciben muy ético eso de que una misma persona ejerza los cargos de consejero delegado y presidente del Consejo de Administración. :biggrin: Como tampoco es visto con buenos ojos que haya consejeros ejecutivos en las comisiones que analizan su propio trabajo, como pueden ser las de auditoría, nombramientos o retribuciones. :biggrin: Las ampliaciones de capital que implican disminuir la capacidad de decisión de los accionistas minoritarios son otra de las batallas que quieren ganar estos lobbies del buen gobierno empresarial.
Mientras, en el otro lado, las empresas cotizadas demandan una legislación que 'meta en verada' a estos grupos de presión. :troll: :rofl: "Es necesario unificar criterios", demandan desde Emisores Españoles. La autoridad supervisora de los mercados en Europa, ESMA, ya publicó el año pasado unas recomendaciones de buen gobierno para estos profesionales del buen gobierno. Sí, un juego de palabras que en realidad refleja un enfrentamiento y que, gane quien gane, parece que beneficia a los pequeños inversores, que van a poder acceder a mayor información sobre las empresas cotizadas y forzarán una manera de gestionar las empresas algo más acorde con la austeridad que se está exigiendo al resto de la población.
Nos vamos a librar de la mierda ceo porque inversores de verdad los van a meter en cintura.
(Ya saldrá alguno a decir que neoliberales americanos salvajes que quieren controlan el mundo nos atacan... o lo que les dé por decir a los del cirquillo idiotizante).
Si es que no nos merecemos tener nada, y por eso lo perderemos todo.
Que los seres humanos utilizamos un porcentaje muy bajo de la capacidad de nuestro cerebro es una teoría científica que goza de un enorme consenso. La verdad es que cuando analizamos el barrizal en el que nos han conducido banqueros, hipotecófagos, pisitofilos y políticos no queda otra. Tómenlo como quieran pero estoy convencido que una buena parte de esa tontuna general en la que hemos vivido en los últimos años no es más que la evidencia de ese defecto de fábrica.
Estamos rodeados de inservibles. Pobres personas capaces de vender a su madre por un escaño por falta de ímpetu en hacer algo de provecho. Estar en una lista una vez te ayuda a verte distinto al resto, te da tranquilidad, chapa y acceso libre al puente aéreo. Dos legislaturas ya te elevan del suelo, sientes que el menú debe costar la mitad que al resto de los mortales y que todos deben genuflexionarse a tu paso. Tres legislaturas ya te acercan a la aurora boreal. En casos crónicos como los de cuatro o cinco legislaturas, la total lejanía a las críticas y enfado social es evidente. La empatía desaparece y se convierte en una especie de indignación aristocrática similar a la que algún futbolista que llora por no recibir aplausos fogosos los todos los domingos. Que gravedad.
No son todos, pero son muchos. Se sorprenden de que la gente salga a la calle, que se atreven a retorcerse de indignación por lo que consideran un allanamiento a su intocable estatus de personas ilustres. Algunos llevan tanto tiempo retozando en lo público que no tienen ni idea de lo que está pasando ahí fuera. No voy a entrar en las razones, las he descrito durante años, ni la dirección que tomará todo, ya lo dije también y además no es interesante esperar que otros determinen, pero lo que si voy a señalar un aspecto que si me parece importante.
Ya poco importa si unos son violentos (intolerable) o si la policia ha tomado una actitud chulesca y agresiva (intolerable), lo que realmente es determinante es que ya no hay vuelta atrás. El modelo ha cambiado, o mejor dicho, está cambiando. Esto son los efectos residuales del gran cataclismo. Esto son fuegos artificiales de un nuevo escenario. No ha hecho más que empezar, todo lo que se avecina es hierro y en barra.
La metáfora con la que suelo explicar lo que ha pasado y estamos viviendo la refiero a un volcán. Imaginemos un cráter calentando motores, apenas quedan días para la enorme explosión que nos espera. Normalmente esa erupción no suele venir acompañada de grandes indicios pero si de algún pequeño terremoto que indica que algo va a pasar. De repente, como de improviso, una lengua de fuego y lava es expulsada con una enorme fuerza hacia el exterior sin miramientos. Así fue el principio de la crisis. Así lo hemos vivido: una tremenda explosión de luz y fuego que apenas pudimos interpretar previamente. Sin embargo luego viene lo importante. La masa que proviene del interior de esa montaña viva se esparce por todas partes, se desplaza y procura un cambio en la fisonomía de toda la ladera. Podemos compararlo con el tiempo actual.
La crisis ya pasó, hace mucho, nada de lo que cegó nuestros ojos era importante si lo cotejamos con lo que supone un cambio de sistema. A medida que el magma se solidifique y termine por conformar una nueva superficie debemos saber como gestionar este cambio gigantesco. La crisis se fue pero ahora toca entender como queda todo, cual será el nuevo modelo económico, social, cultural y de participación política. Este nuevo paisaje se basará en una sociedad hiperconectada donde las relaciones ya no son son lineales sino transversales y donde la suma de las individualidades dentro del colectivo conformarán como una especie de gran cerebro digital.
La nueva economía implica una serie de cambios disruptivos a todos los niveles. Desde cambios en la cadena de valor, ya que las ideas son las que tienen importancia y no el soporte como en muchos de los modelos tradicionales, hasta cambios en los procesos y en la gestión de las organizaciones. Aceptar que este nuevo modelo implica nuevas condiciones y sólo aquellos capaces de inventarse un nuevo entorno laboral vinculado al nuevo modelo, te acerca al éxito.
Tenemos un problema, uno más. En concreto la falta de políticas dirigidas a la innovación empresarial y al estímulo que en al cambio de modelo de crecimiento eso supondría. Ninguna empresa española aparece entre las 100 más innovadoras del mundo, según Thombosn Reuters por ejemplo.
Y si queremos acpetar que el fin de una etapa está próximo y que ese nuevo punto es mejor, mucho más eficiente y vinculado a la modernidad, la innovación debe ser omnipresente. Este nuevo modelo, esta nueva etapa, implica apostar por la innovación, siendo ambiciosos y pensando en global (tanto para ofrecer el producto a cualquier pais del mundo como para ser capaces de conceptualizar un producto global para ofrecerlo a nivel local), siendo capaces de trabajar en equipos y en organizaciones complejas, dinámicas, atemporales y aterritoriales y entender la empresa como un gran ser vivo. Todo es una cuestión de actitud, tenemos que estar en “beta” constante para afrontar los nuevos tiempos y no tener miedo al cambio y al fracaso.
En España en concreto el tiempo se detuvo hace años. El PIB per cápita en 2012 de los españoles se situaron en el mismo nivel que en 2004. Es como si el reloj se hubiera detenido, o peor aún, como si trabajara marcha atrás. La economía española parece una goma de la que se ha estirado demasiado y, una vez llegó al máximo de elasticidad, no ha hecho más que recular. Ahora sabemos que, tras este tránsito complejo por una hipotética crisis que nos llegó de “improviso” y que era “mundial” el destino no es mejor que el punto de partida.
Muchos siguen lejos de la realidad, continúan asegurando que “la crisis pasará” ignorando lo sustancial de estos tiempos que nos toca vivir. El festival especulativo y ridículo que se vivió durante años, sin apoyar la iniciativa emprendedora de alto valor, sin estimular el cambio del modelo de crecimiento hacía el conocimiento y la dinamización de la producción industrial para hacerla competitiva, nos ha llevado a la casilla de salida, como si la historia quisiera darnos otra oportunidad.
Esperar que un político u otro ponga en marcha políticas de generación de empleo o de innovación es un error que debería de estar penalizado. Recuerdo que a mis alumnos les digo que “inventen su puesto laboral”, que no lo esperen, en el futuro inmediato, el nuevo paradigma creará pocos de los tradicionales. La oportunidad está en la creatividad y en la capacidad de pensar todos en común adaptando las ganas de impulsar negocios a los deseos de estimular la sociedad, una nueva sociedad mucho mejor que la actual, mucho más independiente y con mayor voz a pesar de los esfuerzos contrarios. Si deja de soplar el viento, ¡rema!
Nos vamos a librar de la mierda ceo porque inversores de verdad los van a meter en cintura.
(Ya saldrá alguno a decir que neoliberales americanos salvajes que quieren controlan el mundo nos atacan... o lo que les dé por decir a los del cirquillo idiotizante).
Si es que no nos merecemos tener nada, y por eso lo perderemos todo.
Lo que pasa es que nuestras grandes acabarán más pronto que tarde "filializadas" de modo que el CEO españolito con €600K-1M va que chuta (es lo que gana un CEO de filial de gran empresa tipo Microsoft o IBM España) y si acaso los millones se los llevará el alemán o americano. La cosa es que si no cambia mucho la cultura corporativa en USA, es más previsible la extensión a Europa de la i-CEO (en Alemania va calando) que su extinción.
[url]http://blogs.wsj.com/source/2012/03/13/german-ceo-pay-rises-but-lags-u-s/[/url] ([url]http://blogs.wsj.com/source/2012/03/13/german-ceo-pay-rises-but-lags-u-s/[/url])
Hay que recordar el sistema de cogestión. Lo de tener a representantes de los trabajadores en el consejo por ley debe marcar la cultura empresarial.
Los Estados Hundidos de la Austeridad con su Presidente al frente hablando del rescate de la nación: :rofl:CitarObama: “No pagaré un rescate para que EE UU pague sus deudas” :rofl:
* El presidente comparece en el octavo día de cierre de la administración
Antonio Caño 8/10/2013
[url]http://elpais.com/internacional/2013/10/08/actualidad/1381257778_991296.html[/url] ([url]http://elpais.com/internacional/2013/10/08/actualidad/1381257778_991296.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Los Estados Hundidos de la Austeridad con su Presidente al frente hablando del rescate de la nación: :rofl:CitarObama: “No pagaré un rescate para que EE UU pague sus deudas” :rofl:
* El presidente comparece en el octavo día de cierre de la administración
Antonio Caño 8/10/2013
[url]http://elpais.com/internacional/2013/10/08/actualidad/1381257778_991296.html[/url] ([url]http://elpais.com/internacional/2013/10/08/actualidad/1381257778_991296.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Esto nos permite ver el número de votantes acumulados por edad (Más del 50% de los votantes son mayores de 47 años :o )
([url]http://imageshack.us/a/img94/598/y71l.png[/url])
Y viendo los resultados promedio de PISA superpuestos (no tenemos datos más alla de los 65, pero es fácil extrapolar la tendencia) podemos entender qué nos ha llevado a donde estamos. Ya lo decían los de Muchachada... Mundo Viejuno
Hay que recordar el sistema de cogestión. Lo de tener a representantes de los trabajadores en el consejo por ley debe marcar la cultura empresarial.
Sí, como en las cajas de ahorros.
Hacienda asume una quita del 45% y da 10 años al Deportivo para pagar la deuda
CitarQue los seres humanos utilizamos un porcentaje muy bajo de la capacidad de nuestro cerebro es una teoría científica que goza de un enorme consenso.
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
[url]http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-10-10/hacienda-asume-una-quita-del-45-y-da-10-anos-al-deportivo-para-pagar-la-deuda_39493/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-10-10/hacienda-asume-una-quita-del-45-y-da-10-anos-al-deportivo-para-pagar-la-deuda_39493/[/url])CitarHacienda asume una quita del 45% y da 10 años al Deportivo para pagar la deuda
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
[url]http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-10-10/hacienda-asume-una-quita-del-45-y-da-10-anos-al-deportivo-para-pagar-la-deuda_39493/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-10-10/hacienda-asume-una-quita-del-45-y-da-10-anos-al-deportivo-para-pagar-la-deuda_39493/[/url])CitarHacienda asume una quita del 45% y da 10 años al Deportivo para pagar la deuda
Eso es una ayuda de estado. Es ilegal. Espero que desde la UE o la UEFA se meta mano al asunto. En ese tipo de sanciones, se puede meter mano a la selección nacional, apartandola de la siguiente competicion internacional; o dejando a los clubes españoles sin participar en competiciones europeas.
Esto es sencillamente impresentable. Se recorta en lo esencial al pueblo, y se le suben los impuestos hasta asfixiarlo, y con estos cabr****, QUE SI VIVEN POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, se tiene manga ancha. Ya vale de inyectarles nuestra sangre >:(
..... viven con menos de 307 euros al mes ....
.... Pero jurgol es jurgol.....
CitarCáritas: tres millones de españoles viven con menos de 307 euros al mes :'(
Europa Press 10/10/2013
[url]http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/5213579/10/13/Tres-millones-de-espanoles-vive-con-menos-de-307-euros-al-mes.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/5213579/10/13/Tres-millones-de-espanoles-vive-con-menos-de-307-euros-al-mes.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Montoro: "Los salarios no están bajando en España, sino moderando su crecimiento"
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha asegurado este miércoles que "los salarios no están bajando en España, sino que están moderando su crecimiento", de acuerdo con los datos de la Encuesta de Salarios. Rajoy asegura que sus medidas ya surten efecto y España va "a mejor".
"No es lo mismo caer que moderar el crecimiento", ha insistido Montoro durante la sesión de control al Gobierno en respuesta a una pregunta del diputado de la Izquierda Plural y coordinador general de IU, Cayo Lara.
[...]
[url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/5209766/10/13/Montoro-Los-salarios-no-estan-bajando-en-Espana-sino-moderando-su-crecimiento.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/5209766/10/13/Montoro-Los-salarios-no-estan-bajando-en-Espana-sino-moderando-su-crecimiento.html[/url])
¿Sin proyecto y a la deriva?
El Artículo 1.1 de la Constitución habla de un “Estado social y democrático de Derecho”, que en su día fue la más digna de las causas políticas. Hoy ha sido sustituida por la gestión contable y la fiebre nacionalista
...
...
Últimamente se ha oído hablar mucho sobre el Artículo 2 del Título Preliminar de la Constitución del 78, donde aparece la horrísona “unidad indisoluble” de la nación española, y también del 1.2., que deposita la soberanía nacional en el pueblo español así por las buenas, sin repartirla por coeficientes (esa maldita obsesión del café para todos); raramente se cita, sin embargo, el Artículo 1.1., que habla de un “Estado social y democrático de Derecho”, hoy convertido en quimera y antaño considerado por algunos como la más digna de las causas políticas, ya que en cierto modo es la que hace respetables a todas las demás: su sola mención suena envejecida, trasnochada y simplista, mientras que la sustitución de la política por la gestión contable o por la fiebre nacionalista, que hacen rapiña de un espacio público abandonado a su suerte, aparecen como más acordes con la “complejidad” de nuestros tiempos, tan bien representada por la sofisticada ideología deportivo-nacionalista.
Reconozcamos que al lado del chute olímpico o identitario (si es que son dos chutes distintos) una cosa así no alcanza siquiera la categoría de “proyecto”, y sus defensores son gente ya muy mayor que hace tiempo que no actualiza su perfil de Facebook y que se ha quedado extasiada intentando resolver el siguiente acertijo: ¿Son el olimpismo derrotado y cutre de Madrid y el independentismo esplendoroso y triunfalista de Cataluña dos movimientos diferentes y contrarios, o son las dos caras de la misma ilusión?¿No es posible que, tras el aparente antagonismo irreconciliable entre la pasividad de Madrid y la hiperactividad de Barcelona (o entre España y Cataluña), se oculte, como el calamar se esconde tras la nube de tinta con la que confunde al depredador, la dimisión más vergonzosa de los agentes políticos con respecto a su compromiso con los ciudadanos, e incluso la de los propios ciudadanos con respecto a sus deberes civiles? ¿No será que los sueños del Olimpo nos impiden atisbar las realidades de aquí abajo?
José Luis Pardo es filósofo.
Nos vamos a librar de la mierda ceo porque inversores de verdad los van a meter en cintura.
(Ya saldrá alguno a decir que neoliberales americanos salvajes que quieren controlan el mundo nos atacan... o lo que les dé por decir a los del cirquillo idiotizante).
Si es que no nos merecemos tener nada, y por eso lo perderemos todo.
Lo que pasa es que nuestras grandes acabarán más pronto que tarde "filializadas" de modo que el CEO españolito con €600K-1M va que chuta (es lo que gana un CEO de filial de gran empresa tipo Microsoft o IBM España) y si acaso los millones se los llevará el alemán o americano. La cosa es que si no cambia mucho la cultura corporativa en USA, es más previsible la extensión a Europa de la i-CEO (en Alemania va calando) que su extinción.
[url]http://blogs.wsj.com/source/2012/03/13/german-ceo-pay-rises-but-lags-u-s/[/url] ([url]http://blogs.wsj.com/source/2012/03/13/german-ceo-pay-rises-but-lags-u-s/[/url])
“La presencia del capital financiero norteamericano en los grandes monopolios españoles es abrumadora. De hecho son los principales accionistas de 6 de las “joyas de la corona” (SCH, BBVA, Endesa, Repsol-YPF, Telefónica y Altadis), mientras ocupan una posición preeminente en muchas más”
Las posiciones de control accionarial que mantienen unos pocos núcleos financieros sobre los principales monopolios del país empieza a darnos una idea aproximada acerca de dónde reside el verdadero poder en España. Botín, Francisco González, los March, Abelló, Koplowitz, Del Pino, Entrecanales, Fornesa, Brufau, Valls Taberner,... Una reducida y selecta oligarquía financiera que tiene en sus manos la capacidad de gestionar billones de euros cada año, que encuadra a un auténtico ejército de centenares de miles de trabajadores a su servicio, de cuyas decisiones en uno u otro sentido depende la vida económica del país,... Y sin embargo, la radiografía todavía no está completa. La Caixa, el BBVA o el SCH pueden presumir del poder y la influencia de que disponen en las grandes empresas del IBEX 35 –el selectivo índice de la bolsa española capaz de proporcionar a sus propietarios sólo en 2004 unas plusvalías y beneficios de 3 billones y medio de las antiguas pesetas–, pero su magnitud resulta empequeñecida si la comparamos con el poder de que disponen los fondos de inversión extranjeros. Y en particular Chase Nominees, la filial dedicada al negocio de los fondos de inversión en todo el planeta del banco norteamericano JP Morgan Chase, que aparece como accionista de gran relevancia en al menos 14 de las 35 empresas del Ibex.
A finales del pasado año, la constructora Sacyr –detrás de la cual encontramos al financiero Abelló, y por extensión a Botín– reclamó sentarse en el consejo de administración del BBVA por poseer el 3’5% de las acciones del banco, habiéndose convertido, según ellos, en su principal accionista. Nada más alejado de la realidad. Para conseguirlo tendría que superar el 6’9% de acciones que posee el norteamericano State Street Bank & Trust o el 5’74% de Chase Nominees.
Y esto es sólo un botón de muestra. La presencia del capital financiero norteamericano en los grandes monopolios españoles es abrumadora. De hecho son los principales accionistas de 6 de las “joyas de la corona” (SCH, BBVA, Endesa, Repsol-YPF, Telefónica y Altadis), mientras ocupan una posición preeminente en muchas más. Haciendo un simple cálculo, más de un 10% de las grandes compañías españolas les pertenece y los beneficios que su inversión de capital en ellas les representa superará sólo este año los 2.500 millones de euros, más de 400.000 millones de las antiguas pesetas.
Cuatro o cinco grandes fondos norteamericanos (Chase Nominees, Fidelity, Franklin Resources Inc, EC Nominees y State Street Bank & Trust) se reparten la mayoría de todo este control accionarial. Pero de ellos, sin duda el “rey” es el JP Morgan Chase, la megacorporación bancaria resultante de la fusión del banco fundado por John Pierpont Morgan y el de la familia Rockefeller. Su logo aparece repetidamente como primer o segundo accionista en Altadis, BBVA, Endesa, Telefónica, Iberdrola, Indra, Repsol YPF y SCH; ocupando el tercer puesto en el accionariado de Gas Natural, Inditex, Telecinco o ENAGAS. Y hablar del JP Morgan Chase es hablar no sólo de la familia Rockefeller, sino de gigantescos monopolios mundiales como General Electric, Exxon Mobil, la farmacéutica Merck o el grupo mediático de los Hearst (el ciudadano Kane de Orson Welles). Es, en definitiva, hablar de toda una fracción de la clase dominante norteamericana alineada en torno al poder financiero del JP Morgan Chase, enfrentado al otro gigante bancario norteamericano, el Citigroup, de donde ha salido el grueso de cuadros que copan la administración de Bush.
Mientras las burguesías monopolistas europeas tomaron el camino –especialmente tras el ingreso de España en el Mercado Común– de instalar sus multinacionales en nuestro suelo, hacerse con el control de buena parte de la estructura productiva del país y ocupar directamente el mercado, la táctica del capital monopolista norteamericano no por más oculta es menos eficaz. Ellos, simplemente, se dedican a controlar a los que mandan, a mantenerse silenciosamente presentes en lo que constituye los verdaderos núcleos de poder de la oligarquía financiera española.
unos que no saben en que gastar 200 millones, y luego se quejaran de pagar intereses
[url]http://www.lasprovincias.es/v/20131011/valencia/ayuntamiento-baraja-seis-grandes-20131011.html[/url] ([url]http://www.lasprovincias.es/v/20131011/valencia/ayuntamiento-baraja-seis-grandes-20131011.html[/url])
unos que no saben en que gastar 200 millones, y luego se quejaran de pagar intereses
[url]http://www.lasprovincias.es/v/20131011/valencia/ayuntamiento-baraja-seis-grandes-20131011.html[/url] ([url]http://www.lasprovincias.es/v/20131011/valencia/ayuntamiento-baraja-seis-grandes-20131011.html[/url])
Es curioso. Siempre he pensado que para peatonalizar una calle sólo se necesitan unos maceteros al comienzo, al final y en cado uno de los ex-accesos rodados. Con una inversión mínima obtienes el 100% de los objetivos principales de la medida y parte de los secundarios e indirectos.
Hace siglos vi a Jaime Lerner en una conferencia y venía a decir cosas de esas.
Es como el tranvía. Te metes en hacer una cara línea electrificada que es recorrida por vehículos específicos y que tiene un montón de problemas a resolver, cuando lo único que necesitas es dedicarle al bus el espacio y las prioridades de circulación que le has dado al tranvía.
El ejemplo es claro en mi pueblo. Si le hubiésemos dado al bus lo que le hemos dado al tranvía...Eso, si no molaría tanto.
La sociedad pública de autopistas se aprobará por Real Decreto ([url]http://cincodias.com/cincodias/2013/10/06/empresas/1381056646_524892.html[/url])Aquí hay un análisis sobre el tema, aunque este blog suele ser temendamente pisitófilo:
La constitución de la sociedad pública de autopistas, que integrará a la decena de vías de pago actualmente en riesgo de quiebra se aprobará por Real Decreto, según informaron a Europa Press en fuentes del sector.
Según la estimación realizada para el Ministerio por un experto independiente, la empresa de autopistas se constituirá con un valor de 608 millones de euros. El 80% que ostentará el Estado se estima en 473 millones de euros, importe equivalente a capitalizar las ayudas que ha dado al sector. El 20% restante supone 122 millones, correspondiente al valor residual de las concesiones. :tragatochos:
SOCIEDAD PÚBLICA DE AUTOPISTAS: OTRO EJEMPLO DE SUBVENCIÓN ENCUBIERTA ([url]http://www.mbqresearch.com/2013/10/sociedad-publica-de-autopistas-otro.html[/url])Y lo de los 3.500 millones parece que viene de aquí:
3.500 millones de Euros en deuda y algo más de 600 millones de Euros en capital social. Estas son las cifras que se suman al pasivo de las arcas públicas. Ante la evidente quiebra de un puñado de autopistas de peaje que operan actualmente concesionarias privadas, una vez más, el Gobierno sale al rescate con fondos públicos pero manteniendo la participación privada (...)
Fomento prevé asumir 3.500 millones de deuda de las autopistas de peaje ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/10/economia/1362939607.html[/url])
- El Gobierno prevé que asumir la deuda no compute como déficit
- Espera tener ingresos suficientes por el peaje de las vías
- Seis de 10 autopistas ya están en concurso de acreedores :tragatochos:
- Los bancos inyectarían 1.200 millones
unos que no saben en que gastar 200 millones, y luego se quejaran de pagar intereses
[url]http://www.lasprovincias.es/v/20131011/valencia/ayuntamiento-baraja-seis-grandes-20131011.html[/url] ([url]http://www.lasprovincias.es/v/20131011/valencia/ayuntamiento-baraja-seis-grandes-20131011.html[/url])
Es curioso. Siempre he pensado que para peatonalizar una calle sólo se necesitan unos maceteros al comienzo, al final y en cado uno de los ex-accesos rodados. Con una inversión mínima obtienes el 100% de los objetivos principales de la medida y parte de los secundarios e indirectos.
Hace siglos vi a Jaime Lerner en una conferencia y venía a decir cosas de esas.
Es como el tranvía. Te metes en hacer una cara línea electrificada que es recorrida por vehículos específicos y que tiene un montón de problemas a resolver, cuando lo único que necesitas es dedicarle al bus el espacio y las prioridades de circulación que le has dado al tranvía.
El ejemplo es claro en mi pueblo. Si le hubiésemos dado al bus lo que le hemos dado al tranvía...Eso, si no molaría tanto.
Y además hay soluciones intermedias interesantes y menos caras. Me gusta la de Cambridge para los carriles bus de Madrid, quitas los coches, pones eso y además un carril bici paralelo.
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Cambridgeshire_Guided_Busway[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Cambridgeshire_Guided_Busway[/url])
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Translohr[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Translohr[/url])
[url]http://www.iau.usp.br/projeto3/2012/produtos/exercicio1/G1/documentos/translohr.pdf[/url] ([url]http://www.iau.usp.br/projeto3/2012/produtos/exercicio1/G1/documentos/translohr.pdf[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Tranv%C3%ADa_de_Zaragoza[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Tranv%C3%ADa_de_Zaragoza[/url])
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Irisbus_Cristalis[/url] ([url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Irisbus_Cristalis[/url])
[url]http://www.trolleymotion.com/fileadmin/user_upload/documents/uitp/Grand_Irisbus.pdf[/url] ([url]http://www.trolleymotion.com/fileadmin/user_upload/documents/uitp/Grand_Irisbus.pdf[/url])
El tranvía de Zaragoza ha sido especialmente caro sin que se sepa el motivo, y vuelve tan tarde que podrían haberse planteado alternativas más flexibles y/o modernas. En general veo que hay muchos proyectos en España que primero aseguran X financiación y luego reparten el presupuesto de forma escandalosa. Un día pongo cosas de un proyecto que estoy siguiendo en el que el coste por Km se ha quintuplicado en 5 años y está totalmente fuera de lo normal incluso en entornos complejos y exigentes como los Alpes (por suerte sigue siendo papel, no hay dinero para esa locura).
El PP se opone a que el enaltecimiento del franquismo sea considerado delito
[url]http://www.eldiario.es/politica/PP-enaltecimiento-franquismo-considerado-delito_0_184432123.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/PP-enaltecimiento-franquismo-considerado-delito_0_184432123.html[/url])
Mientras tanto...CitarEl PP se opone a que el enaltecimiento del franquismo sea considerado delito
[url]http://www.eldiario.es/politica/PP-enaltecimiento-franquismo-considerado-delito_0_184432123.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/PP-enaltecimiento-franquismo-considerado-delito_0_184432123.html[/url])
Tardofranquismo...
Postfranquismo...
Simulacro a la transición...
Fascismo social...
Decadencia...
Degeneración institucional...
Retroceso histórico (una vez más)...
Llámenlo como quieran.
No pique usted en el anzuelo, Mapck. Dándole soporte reglamentario a las potenciales cazas de brujas que una facción de la castuza promueve contra la otra, a poco que alguien en este foro diga que los trabajadores con Franco tenían mayores garantías laborales, todos los presentes nos podemos ver en el trullo. O puestos en la picota, linchados mediáticamente y sometidos a una muerte civil. Y lo digo extremadamente en serio.
No seré yo quién le cante las loas a Franco pero la idea de criminalizar el recuerdo de un régimen que terminó, tras cuarenta años, por muerte en la cama, y cuyos grupos de poder siguen ostentando buena parte del poder político real en este país...
Un poco broma y un grito a seguir removiendo mierda sin limpiar nada.
¿Alguno tiene una maquina de hacer pan? ¿Abrimos hilo? ???
La historia se repite: en las postrimerías de un régimen, el heredero sustituye al Jefe de Estado un 12 de octubre ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/33026-la-historia-se-repite-en-las-postrimerias-de-un-regimen-el-heredero-sustituye-al-jefe-de-estado-un-12-de-octubre[/url])
Con Franco aún vivo pero convaleciente, el hoy Rey fue poco a poco sustituyéndole en actos oficiales mientras la dictadura daba sus últimas boqueadas. Casi 40 años después, y con el régimen surgido de la Transición más cuestionado que nunca por culpa, entre otras cosas, de los escándalos de corrupción, el heredero al trono vuelve a sustituir al Jefe del Estado aquejado también de graves problemas de salud y en medio de no pocos incógnitas acechando el futuro de la Corona.
Y mientras, la progresía parece olvidar que hace apenas un mes, tanto los Demócratas como los Republicanos, de la manita y junticos, trataban al unísono de comenzar un gran conflicto bélico, y que afortunadamente les salió mal la jugada.
Personalmente pienso que casi seguro se aprobará elevar el techo de la deuda, y que solo retrasará lo inevitable unos meses (de 2014 no pasan). Pero se oyen también voces diciendo que puede ser ya mismo (el 17 de Oct.), así que habrá que estar atentos:
Jim Grant Warns America's Default Is Inevitable
[url]http://www.zerohedge.com/news/2013-10-11/jim-grant-warns-americas-default-inevitable[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2013-10-11/jim-grant-warns-americas-default-inevitable[/url])
Senate Votes Down Clean 2014 Debt Extension Along Party Lines As Democrats Reject Collins' Plan
[url]http://www.zerohedge.com/news/2013-10-12/senate-rejects-clean-debt-extension-through-2014[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2013-10-12/senate-rejects-clean-debt-extension-through-2014[/url])
Pd. Los del Tintorro Party, JR Rallo et al pienso que son voceros del ideal que pretende tomar las riendas tras las quiebras, iCEOismo exculpatorio, culpabilizador del Estado y sector público como mal supremo.
El Fondo Monetario Internacional (FMI), que ayer daba un leve respiro al Gobierno al vaticinar un crecimiento de la economía española del 0,2% para el año que viene, ha señalado este miércoles que la deuda privada del país es insostenible.
Según el Informe Mundial de Estabilidad Financiera (GFSR, por sus siglas en inglés), el ratio de deuda sobre EBITDA de las empresas españolas es de 5,5. Esa cifra se obtiene de dividir la deuda total de las empresas por sus ingresos operativos (sin restar a estos últimos intereses de la deuda, amortizaciones o impuestos).
Normalmente, una cifra superior a 3 levanta las voces de alarma acerca de la solvencia de las compañías. En el caso de Francia y Alemania, el 'ratio' no supera el 2,5, según las cifras del Fondo, que son de 2011. El problema es exceso de deuda hasta el punto de que es imposible -o muy difícil- pagarla. En inglés, se llama 'debt overhang'. Eso es lo que tienen las empresas de España.
La preocupación del FMI por la deuda empresarial de los países de la periferia no es nueva. En abril, durante su Asamblea de Primavera, advirtió de que el endeudamiento de algunas grandes corporaciones de España y Portugal se había vuelto “insostenible”. Y ahora sigue insistiendo en el tema, aunque ampliando el foco también a las pymes. Según expone su informe de Estabilidad Financiera, dos tercios de la deuda corporativa en ambos países está en manos de compañías con una ratio de deuda relativa a sus activos igual o superior al 40%. Es decir, hipotecadas hasta los dientes. Por cada 100 euros que poseen en activos, deben al menos 400.
El endeudamiento no solo se limita a aquellos sectores donde floreció la especulación y los riesgos suicidas durante los años de la burbuja, como la construcción y el inmobiliario. Según la institución que dirige Christine Lagarde, afecta también al sector manufacturero, que incluye la industria, las energéticas y las tecnologías de la información. Son además las pymes las que más presión están sintiendo porque su acceso a la financiación es complicado que el de las multinacionales y los tipos de interés más caros.
la única actividad empresarial sensata sea llevarse a partir un piñón con los amos del Presupuesto Público.
Para terminar dices queCitarla única actividad empresarial sensata sea llevarse a partir un piñón con los amos del Presupuesto Público.
Dios nos libre de los empresarios sensatos; imagino que esta frase es irónica porque sino me vende aquello de si no les puedes unete a ellos?
Saludos
CitarCinco años de crisis económica, un 75% más hambrientos ;) :'(
* Cruz Roja reparte alimentos a 3,5 millones de personas al año en Europa
* Entre los países en mayores dificultades se encuentra España
Irene Hdez. Velasco 11/10/2013
(...) "Esas son las malas noticias. La buena es la gigantesca oleada de solidaridad que se ha desencadenado. Hay gente que echa literalmente un cable al vecino desde su casa para que pueda tener electricidad, gente que de forma anónima deja una bolsa de comida en la puerta de quien saben que está pasando dificultades, personas que acompañan a los niños a comprar libros de texto que sus padres no se pueden permitir", explicaba el presidente de Cruz Roja España. "Charles Chaplin decía que hay momentos en los que hay que pensar con el corazón y sentir con la cabeza. Pues bien: este es uno de ellos", sentenciaba Underlin.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/11/economia/1381455013.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/11/economia/1381455013.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Para terminar dices queCitarla única actividad empresarial sensata sea llevarse a partir un piñón con los amos del Presupuesto Público.
Dios nos libre de los empresarios sensatos; imagino que esta frase es irónica porque sino me vende aquello de si no les puedes unete a ellos?
Saludos
Lili, esto no es algo tan épico. Es más pueril, y más básico.
¿Porque les voy a contradecir cuando puedo forrarme junto a ellos? Lo que me digan, yo hago, y en el camino me forro, porque ellos se forran más.
Tenemos que abrir los ojos y ver que el incentivo es la causa final, porque la gente puede hacer el bien o el mal, y hace el mal si se lo pones muy fácil; porque si me colocas en una disyuntiva en que para ser virtuoso tengo que enfrentarme a la sociedad entera, pero si soy complaciente me forro, eso no hay cuerpo que lo resista.
Más realismo hace falta. Si sacas un plato de gominolas en una guardería, no riñas después porque a los niños se les han picado los dientes.
Es el momento de repensar 1789
La próxima lucha, social y política, será entre clases medias y una oligarquía minoritaria de gentes muy ricas
La lucha de clases ha desplazado su centro de gravedad. Ya no hay lucha de clases entre burguesía y proletariado. No. Hemos retornado a 1789, a las condiciones objetivas que se dieron en Francia en los meses de mayo y junio de 1789. La próxima lucha, social y política, será entre clases medias y una oligarquía minoritaria de gentes muy ricas. Y esa revolución será necesaria en la medida en que los gobiernos se alejen cada vez más de sus representados. Por Javier del Arco (*).
Una frase de Warren Edward Buffett – ciudadano con una fortuna personal estimada en 58 mil millones de dólares de manera que Forbes lo designó como la persona más rica del mundo a partir del 11 de febrero de 2008- refleja la realidad de Occidente, de Europa y de España: “Por supuesto que hay lucha de clases y los ricos estamos ganando”. Por otra parte, el ministro Ruiz-Gallardón no tiene empacho en decir que “gobernar es repartir dolor”.
El anti-diario de Zygmunt Bauman
En la obra titulada “Esto no es un diario”, Bauman refleja sus reflexiones desde septiembre de 2010 hasta marzo de 2011.
Miguel de las Heras, director de “Intelecta”, desarrollaba en octubre de 2012 unas interesantes reflexiones sobre la mencionada obra de Bauman que nos pueden servir de frontispicio para nuestros primeros análisis. De las Heras remarcaba la existencia de algunas frases en las primeras páginas del libro que sintetizan grandes ideas que determinan la sociedad de nuestro tiempo
Sobre los límites epistemológicos: “Las cosas fluyen demasiado deprisa como para que propicien esperanza alguna de darles alcance”.
Sobre el nihilismo atrágico de nuestro tiempo: “Nuestra época destaca por pulverizar todo, aunque nada tan a fondo como la imagen del mundo…” aunque una cierta suerte de horror vacui queda reflejado en “la lucha desesperada por encontrar tierra firme bajo los pies”.
Sobre el determinismo social, derivado del perverso darwinismo social (quien le iba a decir al buen Darwin que sociólogos, economistas y políticos utilizaría su obra con fines sutilmente criminales), que impregna la doctrina económico-social del neoliberalismo: “responder con un rotundo y acérrimo “No hay alternativa” a las quejas y las protestas de sus súbditos que no ciudadanos (porque la ciudadanía se diluye en el líquido pestilente que caracteriza a la nueva sociedad) , cada vez más confundidos y asustados; eso, claro está, si se dignaban en responder en vez de devolver al remitente las peticiones de ayuda “Ayúdenme”, “Hagan algo” con un aviso de “Dirección errónea” o “Destinatario desconocido” estampado en el sobre…
Sobre el oportunismo y la demagogia política a la hora de (re)crear comunidades imaginarias creando “otra atracción que tenga iguales probabilidades de atraer miradas antes de que estas se dirijan hacia lo que de verdad importa: hacia aquellas cosas sobre las que los gobernantes no pueden ni quieren hacer nada verdaderamente importante” o “araron y fertilizaron el terreno para las posteriores cosechas fundamentalistas y tribales… La tierra así labrada y preparada es una tentación para conquistadores aventureros a los que pocos políticos aspirantes al poder serán capaces de resistirse”
Como dice De las Heras, suena todo peligrosamente familiar…
Los efectos visibles
El turbo-capitalismo ha provocado burbujas, primero en los Estados Unidos y en Europa y ahora también en países emergentes como Brasil, que arde socialmente por los cuatro costados. Cuando estas burbujas estallaron, los gobiernos salvaron a los bancos con los impuestos de las clases medias.
Los recortes, las políticas de austeridad, esa montaña de eufemismos para nombrar políticas que despojan a las clases medias, aumentan la brecha de la desigualdad social: poco queda ya de aquel sueño de la igualdad de oportunidades, y hoy los muy ricos ostentan su influencia con desfachatez.
Acumulan el crédito que les sirven barato sin el mínimo efecto-goteo. Así es que funciona la economía de casino: la banca siempre gana. Los recortes no son necesidades presupuestarias, sino una cruda guerra ideológica. Los ricos supieron mucho antes que las clases medias que la guerra de clases nunca se interrumpió, pero sí que su epicentro se había desplazado.
Ciertamente, la lucha de clases ha desplazado su centro de gravedad. Ya no hay lucha de clases entre burguesía y proletariado. No. Hemos retornado a 1789, a las condiciones objetivas que se dieron en Francia en los meses de mayo y junio de 1789. La próxima lucha, social y política, será entre clases medias y una oligarquía minoritaria de gentes muy ricas. Y esa revolución será necesaria en la medida en que los gobiernos se alejen cada vez más de sus representados.
La crisis ha evidenciado que “la jerarquía de clases es la columna vertebral del capitalismo”. No parece viable, como se pensó en Europa en las décadas de los sesenta, setenta, ochenta e incluso noventa, un capitalismo popular. La mejor muestra la tenemos en el país arquetípico del capitalismo: Estados Unidos.
Allí, el 5% más rico acumula los mismos ingresos que el 80% más pobre. Y, aunque es cierto que la desigualdad entre países ha disminuido en los últimos años, paralelamente aumenta la desigualdad dentro de los propios países, tanto en los países más ricos como en las emergentes.
Surge así un cuarto mundo de pobreza en el seno de una opulencia de menor extensión y volumen pero con mayor peso, esto es mucho más concentrada. Las burbujas fueron alentadas por empresarios, banqueros y políticos que se rindieron al crédito cuando la pérdida salarial de las clases medias comenzó a frenar la rueda del consumo. “El precio de la fugaz orgía del ‘disfrútelo ahora, páguelo después’ se cobra en forma de vidas rotas, malgastadas y perdidas”. Daños colaterales; individuos prescindibles. Desahuciados, desplazados, marginales.
Modernidad líquida y sociedad de consumidores
En la modernidad líquida, la sociedad de productores dio paso a la sociedad de consumidores, y no hay ya ni la vieja conciencia de clase ni tampoco el tan pregonado espacio para la solidaridad.
El individuo debe resolverse solo las necesidades que antes le cubría el Estado, y antes de él, la comunidad. La incertidumbre se cierne sobre los seres humanos en este ‘período de interregno’ en que lo viejo no sirve ya, pero lo nuevo no termina de nacer: agonizan los Estados-nación, pero aún no se ha configurado una nueva comunidad global.
En la sociedad de consumidores, sólo nuestra capacidad de consumo nos salva de ser completamente desechables. El capitalismo lo ha transformado todo en mercancía: los trabajadores, la educación y hasta la moral.
En la modernidad líquida, el olvido se impone con rapidez y en ella no se comprende: se obedece. Nuestra modernidad impone su orden y progreso, medido en un crecimiento que se calcula en aumento de la producción material, crecientemente fungible, y de los servicios más espurios (véase Euro Vegas como paradigma) y no de servicios como la salud, la cultura, el ocio sano, el deporte (no hablo de futbol, claro), etc.
Se nos insta a ser egoístas y materialistas: es esencial para que la economía funcione. El sistema genera desperdicio –la basura es un concepto eminentemente moderno: en las economías campesinas todo se reciclaba-, no sólo de carácter material, sino también y principalmente desperdicio humano. Seis millones de parados en España son buena prueba de ello y el gobierno, elegido por las clases medias, se limita a hablar de tímidos avances macroeconómicos aún por consolidar y disimula vergonzante el problema principal.
El necesario despertar colectivo
¿Qué hacer, entonces? Tal vez, dice Bauman, la pregunta sea más bien quién puede hacerlo. El sociólogo no se deja caer en el pesimismo por imperativo moral: “El derrotismo y la desesperanza, aun cuando estén lógicamente justificados, son moralmente incorrectos”, pues nos condenarían al inmovilismo.
Es momento, cree el autor, de asumir la falsedad del mito de que es posible un crecimiento ilimitado en un planeta de recursos finitos. Es momento de una ética de la responsabilidad incondicional que acabe con esta sensación de “responsabilidad de nadie” de que hablaba Hanna Arendt. Es momento de un despertar colectivo. Es el momento de repensar 1789.
No sé por qué, su anécdota de patrocinio me ha traído a la memoria otra, no muy relacionada pese a su extrema "andalucidad".
Hace unos años se celebró una convención de aficionados a la ciencia ficción en un pueblo cercano a Sevilla. Eran los años buenos de la burbuja, y no faltaba ayuda y apoyo público de juntas, ay-untamientos y di-puta-ciones, ni siquiera para una minucia como ésta. Pero cada terruñito, catalán, vasco o andaluz, tiene marcados en sus currículos una serie de memes de obligada observancia para todo aquel que quiera una pizca del pan y de la sal de la Administración, aunque sea sólo que le presten un salón de actos. Así que aquella convención de amantes de los elfos, los dothrakis y el señor Spock, para recibir ese apoyo, tenía que estar inspirada *por cojones* en un tema obligatorio del terruñito progre andaluz: "las tres culturas". Y los organizadores tenían que comprometerse a que de eso tenía que versar el acto y coloquio inicial.
La solución fue ingeniosa, a fuer de literal. El acto y conferencia inicial de aquella convención de aficionados a la ciencia ficción, la fantasía y el terror se tituló de la siguiente manera:
"Las tres culturas en la literatura fantástica: el zombi, el vampiro y el hombre lobo".
(Con el patrocinio de la Junta de Andalucía, la Diputación de Sevilla, la ONG Charos sin fronteras y el Observatorio de Flamenco dirigido por Bibiana Aído.)
En mis años mozos de fanzinero, me topaba con otros fanzineros del territorio patrio. Recuerdo un encuentro con unos fanzineros catalanes que distribuían (o intentaban) su edición por toda España. No pude dejar de preguntarles. -¿Por qué editáis en catalán?. No creo que sea la mejor idea para difundir algo por todo el país.
La razón era sencilla. -Es la única forma de conseguir medios y financiación.
Eso pasaba en los primeros 90.
GEAB N°78 est disponible ! La désaméricanisation du monde a commencé – émergence de solutions vers un monde multipolaire d’ici 2015
- Communiqué public GEAB N°78 (15 octobre 2013) -
inShare
GEAB N°78 est disponible ! La désaméricanisation du monde a commencé – émergence de solutions vers un monde multipolaire d’ici 2015
Il est des instants où l’histoire s’accélère. Quelle que soit l’issue des négociations sur le shutdown et le plafond de la dette, octobre 2013 est de ceux-là. C’est le blocage de trop qui a ouvert les yeux de ceux qui soutenaient encore les États-Unis. Un leader est suivi quand il est craint, non quand il est ridicule.
« Construire un monde désaméricanisé » : il y a quelques années, l’affirmation aurait prêté à sourire. Tout au plus eût-elle passé pour une provocation d’Hugo Chavez. Mais quand on assiste en direct à la faillite des États-Unis et que c’est une agence de presse chinoise officielle qui le dit (1), l’impact n’est pas le même. En réalité elle décrit tout haut un processus déjà largement entamé : simplement, il est maintenant toléré d’en parler publiquement. Le blocage du gouvernement américain a au moins le mérite de délier les langues (2). Qu’on ne s’y trompe pas, cette analyse n’est pas parue dans un média chinois par hasard, elle reflète le durcissement de ton opéré par Pékin.
En effet, si le monde entier retient son souffle devant le jeu pathétique des élites US, ce n’est pas par compassion, c’est pour éviter d’être emporté dans la chute de la première puissance mondiale. Chacun tente de se découpler de l’emprise américaine et lâche des États-Unis discrédités définitivement par les récents épisodes sur la Syrie, le tapering, le shutdown et maintenant le plafond de la dette. Le pouvoir légendaire des États-Unis n’est plus qu’un pouvoir de nuisance et le monde a compris qu’il était temps de se désaméricaniser.
Cette perspective et la verbalisation de ce non-dit (3) libèrent enfin tout un ensemble de solutions qui étaient jusque-là à l’état de prémices, voire encore refoulées par certains. Ces solutions accélèrent la construction du monde-d’après et ouvrent sur un monde multipolaire organisé autour des grands blocs régionaux. Après un examen des déboires américains, notre équipe analyse dans ce numéro du GEAB les forces qui façonnent ce monde en mutation. Nous revenons également dans la partie « Télescope » sur l’état réel de la société US qui, derrière le mirage de la bourse et de la finance, explique la faillite de l’american way of life et participe à cette prise de distance avec le modèle américain. Nous donnons enfin la mise à jour de notre évaluation annuelle des risques-pays pour compléter ce panorama mondial, ainsi bien sûr que les traditionnels recommandations et GlobalEuromètre.
Plan de l'article complet :
1. "No we can't"
2. Des crises en rafale
3. Shutdown : la risée du monde, mais d'un rire jaune
4. Désaméricanisation à tous les étages
5. Le pétrodollar est mort, vive le pétroyuan
6. La Chine prend l'Euroland par la main
7. Russie, Amérique du Sud : suite de la désoccidentalisation
Nous présentons dans ce communiqué public les parties 1, 2 et 3.
"No we can't"
Comme les temps changent. Le monde entier a oublié les mots freedom, hope ou le fameux slogan « Yes we can » représentatifs de la société américaine aux yeux des générations précédentes pour ne parler maintenant que de taper, shutdown ou ceiling. Ce n’est pas exactement la même dynamique, et de positive l’image est devenue franchement négative.
Il est frappant de constater à quel point la situation américaine actuelle confirme l’adage selon lequel un malheur n’arrive jamais seul. En un mois et demi, d’abord un camouflet sur le dossier Syrien par la Russie elle-même. Puis une banque centrale qui avoue l’impossibilité de diminuer le quantitative easing (4). L’incapacité de voter un budget, ce qui implique la fermeture de l’État fédéral. Un shutdown qui se prolonge bien au-delà du raisonnable (5). Une négociation sur le plafond de la dette dans l’impasse à deux jours de la date limite. Les États-Unis sommés par le G20 de ratifier la réforme du FMI qu’ils bloquent depuis trois ans, et par la banque mondiale et le FMI de mettre de l’ordre dans leurs finances (6). Et maintenant le coup de semonce chinois.
Des crises en rafale
Cette succession de crises est tout à fait inquiétante pour le pays et témoigne d’une accélération sans précédent et d’un choc imminent. Il y a de la fatalité dans ces crises. Mais il y a aussi une dose de récupération stratégique. Le shutdown a ainsi pu être instrumentalisé par Obama pour mettre la pression sur les républicains afin qu’ils votent le rehaussement du plafond de la dette, échéance bien plus importante pour les États-Unis. Ce n’est visiblement qu’un demi-succès, mais on peut tout de même s’attendre à un rehaussement provisoire, qui reporte de quelques semaines tous les problèmes (7) ; il n’est cependant pas exclu que la voie tragique soit choisie, car ce n’est plus du domaine d’une décision rationnelle et qui pourrait être anticipée.
([url]http://www.leap2020.eu/photo/art/default/5959116-8882297.jpg?v=1381867533[/url])
Coût d’assurer 10 millions $ de dette publique US. Source : Markit.
En effet, si les commentateurs se focalisent sur le Tea Party qui, de la même façon que des actionnaires minoritaires parviennent à contrôler une société via une holding, a réussi à prendre en otage le parti républicain et la société américaine, une autre lecture peut être faite. De nombreux américains voient la réalité en face : leur pays est en faillite. Dès lors, vaut-il mieux retarder la confrontation à la réalité, quitte à amplifier les problèmes, ou vaut-il mieux les résoudre maintenant ? Une large partie de la population ne voit pas d’un mauvais œil un défaut de paiement (8). Quelle autre solution, d’ailleurs, à terme ? N’y a-t-il donc pas la volonté chez les républicains de précipiter la crise ? C’est l’occasion rêvée puisqu’ils peuvent en faire porter le chapeau au Tea Party qui déclare sans ambages que « aucun accord vaut mieux qu'un mauvais accord » (9). Ce que nous voulons dire, c’est que cette fois, ou probablement à une autre occasion dans un futur très proche, ils pourraient ainsi être tentés de trancher le nœud gordien.
De même, une récupération stratégique a certainement eu lieu lorsque la Fed a fait machine arrière sur la réduction de son assouplissement quantitatif. Pourquoi a-t-elle laissé entendre jusqu’au bout qu’elle diminuerait QE3, sans le faire au final ? C’est la première fois qu’elle prend par surprise les investisseurs tous 100% convaincus du tapering, elle qui avait fait de la forward guidance un principe bien établi. N’y a-t-il aucun lien avec les grossiers délits d’initiés avérés au moment de l’annonce de la Fed (10), qui ont dû rapporter des milliards de dollars à leurs auteurs ? Tout cela conforte notre hypothèse d’établissements financiers américains aux abois qui doivent être renfloués discrètement par des opérations de ce genre, quitte à mettre à mal la crédibilité de la Fed. Encore des solutions de court terme qui empirent la situation mais repoussent un peu l’échéance fatale. Sur ces banques américaines, nous ne sommes plus les seuls à tirer la sonnette d’alarme : la banque d’Angleterre s’attend à des faillites de grandes banques qui auraient selon elle perdu le statut de « too big to fail » (11). Nous réitérons donc notre avertissement à ce sujet.
Comme un boxeur, tous ces coups encaissés ont rendu le pays groggy et il n’en manque qu’un dernier pour le terrasser. S’il ne vient pas d’un défaut de paiement américain en octobre, ce sera une autre échéance qui aura été repoussée mais qui, celle-là, ne cèdera pas.
Shutdown : la risée du monde, mais d'un rire jaune
Quand nous écrivions dans le GEAB n°77 au sujet du vote du budget : « nul doute qu’un compromis sera trouvé à la dernière minute, ou plus vraisemblablement quelques heures voire quelques jours après la date limite », force est de constater que nous sous- estimions encore les divergences politiques à Washington puisque les « quelques jours » que nous avions à l’esprit se sont transformés en semaines. Le quotidien Le Monde titre même en une de son site, « le piteux spectacle de Washington » (12). Mais finalement ce shutdown n’a pas un impact démesuré sur les marchés financiers (13), donc tout va pour le mieux, semblent penser de nombreux républicains qui s’accommodent fort bien d’une paralysie de l’État fédéral et de la réduction des dépenses publiques qui s’ensuit.
Ce n’est pas l’avis des pays possédant un montant élevé de bons du trésor US, qui se sentent pris en otage (14) par les États-Unis. Ils sont abasourdis par l’insoutenable légèreté des États-Unis et par l’attitude irresponsable de ce qui était encore récemment « le patron ». Si le pays fait défaut sur sa dette, en effet, l’onde de choc sera certainement terrible. Néanmoins, ce ne serait pas la fin du monde puisqu’un éventuel défaut pourrait simplement prendre la forme d’un retard de paiement de quelques jours ; par ailleurs, les différentes régions du monde seraient touchées très inégalement selon leur degré de découplage avec l’économie US. Non, le pays qui souffrira le plus de cette solution (et de toute autre, d’ailleurs) sera bien les États-Unis eux-mêmes. Pour mémoire, rappelons qu’ils détiennent les deux-tiers de leur propre dette publique.
([url]http://www.leap2020.eu/photo/art/default/5959116-8882318.jpg?v=1381867656[/url])
Répartition de la dette publique américaine. Rouge : détenteurs étrangers / marron : détenteurs privés nationaux bleu : détenteurs publics nationaux. Source : npr.org.
C’est pourquoi les pays les mieux gouvernés ont déjà commencé ce grand découplage, en tête desquels la Chine qui sait depuis Sun Tzu que « lorsque le coup de tonnerre éclate, il est trop tard pour se boucher les oreilles. » (15)
---------
Notes :
(1) Sources : Xinhuanet (agence Chine Nouvelle, 13/10/2013), RFI (13/10/2013).
(2) Même le Financial Times s’y met (02/10/2013) : « le système actuel basé sur le dollar est intrinsèquement instable ». Aveu incroyable de la part d’un journal financier anglo-saxon.
(3) L’écho mondial qu’a reçu l’article chinois mentionné ci-dessus montre l’intérêt porté à cette déclaration de la deuxième puissance mondiale et confirme qu’elle brise un tabou qui va permettre de mettre en œuvre des solutions longuement attendues par une majorité de pays. Lire par exemple l’excellente analyse d’ Asia Times, 15/10/2013.
(4) Source : Bloomberg, 18/09/2013.
(5) Source : CNN, 14/10/2013.
(6) Source : par exemple PressAfrik, 12/10/2013.
(7) Source : New York Times, 15/10/2013.
(8) 58% des Américains voteraient contre le relèvement du plafond de la dette. Source : Fox News, 08/10/2013.
(9) Source : Le Monde, 15/10/2013.
(10) Source : USA Today, 24/09/2013.
(11) Source : The Telegraph, 12/10/2013.
(12) Le Monde, 14/10/2013.
(13) Évidemment, puisque la Fed poursuit son quantitative easing débridé.
(14) Ce sont quand même des otages consentants puisqu’ils ont financé massivement et volontairement ce pays...
(15) Sun Tzu, L’art de la guerre, VIème siècle av. J.-C.
Mardi 15 Octobre 2013
LEAP/E2020
Lu 757 fois
Dans la même rubrique :
Extrait GEAB 60 (décembre 2011) - Avenir des USA / 2012-2016 - Les Etats-Unis insolvables et ingouvernables - 06/10/2013
19 octobre 2013 : Démarrage du 5º cycle de formation en ligne à l'anticipation politique - 13/09/2013
Extrait GEAB N°55 (mai 2011) - Après Fukushima : Les six caractéristiques essentielles de la révolution des processus décisionnels du nucléaire civil pour la décennie 2010-2020 - 04/09/2013
Extrait GEAB N°73 (mars 2013) - Crise politique européenne: entre populisme nationaliste et technocratisme européen, il va être temps de demander leur avis aux peuples - 04/07/2013
MAP8 est disponible! Vers la conclusion des accords type “Schengen” entre Euro-BRICS, par Harald Greib - 29/03/2013
L'insoutenable légèreté des QE de l'été 2012 – les banques centrales américaine, britannique et japonaise hors-jeu (Extrait) - 01/02/2013
15/01/2013 - Conseil aux dirigeants Euro-BRICS : Organiser un mini-Sommet Euro-BRICS en amont du G20 de St Petersbourg pour formuler les positions stratégiques communes de sortie de crise et faire entrer la gouvernance mondiale dans le XXI° siècle - 23/01/2013
La Méthode d'Anticipation Politique© : Formation en ligne – 10 semaines - 11/07/2012
Le livre "2015 - La grande chute de l'immobilier occidental" par Sylvain Perifel et Philippe Schneider est disponible ! - 19/04/2012
Conseils aux leaders du G20 : Les trois priorités stratégiques du G20 en 2012/2014 pour éviter une « décennie tragique » - 10/10/2011
Centeneitor en un lunes nublado: ;DCitarSareb: fraude de ley, expolio y caos
Roberto Centeno 14/10/2013
...
... Y para terminar, el sector bancario sigue al borde del abismo. Según Bank of America/Merrill Lynch en su informe de septiembre, “la morosidad, incluyendo los dudosos activos transferidos a Sareb, asciende a 222.000 millones, o el 21% del PIB, frente al 12% oficial. Pero si incluimos los refinanciados, de los que un 40% son problemáticos, y otros similares, la morosidad potencial es de 350.000 millones o el 34% del PIB”. El FMI acaba de estimar que se necesita ya otra recapitalización de 61.000 millones. ;) :rofl: Ya nos estamos recuperando.
:rofl:
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2013-10-14/sareb-fraude-de-ley-expolio-y-caos_41122/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2013-10-14/sareb-fraude-de-ley-expolio-y-caos_41122/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Fagor Electrodomésticos cierra
La compañía, buque insignia de la Corporación Mondragón (MCC), ha entrado en suspensión de pagos, según ha informado Euskadi Irratia.
Fagor Electrodomésticos, la que fuera una de las joyas de la corona de la Corporación Mondragón (MCC), cerrará finalmente, tras no conseguir los 120 millones de euros necesarios para solventar su delicada situación, según ha informado Euskadi Irratia.
Cinco años sin beneficios y la negativa de la Corporación a hacerse cargo otra vez de la deuda urgente de la compañía aboca a la división de línea blanca a entrar en suspensión de pagos.
En el primer semestre del año, Fagor Electrodomésticos ha perdido 60,4 millones de euros, lo que triplica el resultado negativo del mismo período de 2012. Su deuda total supera los 800 millones de euros.
En la actualidad, la compañía dispone de 5.642 trabajadores, de los cuales 1.600 están en las cinco plantas de Euskadi (dos en Arrasate, Basauri, Bergara y Eskoriatza). Además, la empresa tiene otras ocho plantas en Francia, Polonia, Marruecos y China.
La decisión de la compañía será anunciada oficialmente esta tarde.
La división de electrodomésticos de MCC se enfrentaba a una situación de asfixia financiera y de fuertes pérdidas acumuladas durante los últimos años tras el desplome del sector inmobiliario y del consumo.
Durante los últimos años, los trabajadores han sufrido rebajas de sueldo para hacer frente a la negativa evolución de la empresa. Además, en mayo, el resto de cooperativas del grupo MCC acordaron inyectar 70 millones de euros para mantener la viabilidad financiera de la empresa.
Los responsables de la compañía y del grupo cooperativo habían intensificado sus negociaciones y contactos en las últimas fechas para lograr una inyección extra que permitiera hacer frente a la deuda. Al final, no ha sido posible.
Con la noticia de Fagor me he puesto a mirar cosillas...
He encontrado un documento de MCA-UGT en el que, al final, dan unas recomendaciones para afrontar la crisis dentro del sector de los electrodomésticos de línea blanca.
Entre otras:
"1. Medidas que palien la crisis inmobiliaria y de la construcción
Es sabido que la demanda de electrodomésticos está estrechamente ligada con la construcción de nuevas viviendas y la compra-venta de vi-viendas usadas. Las condiciones actuales del mercado inmobiliario espa-ñol son muy negativas, tanto en lo relativo a viviendas nuevas como usadas. En este sentido, todas las medidas que puedan estar orientadas a reactivar el sector construcción-inmobiliario tendrán un efecto positivo sobre la demanda de electrodomésticos y la actividad sectorial."
Qué cosas ¿nos imaginamos qué pasaría si los trabajadores (a través de una organización sindical DE VERDAD) pudiesen escapar al yugo de la deuda bancaria construyendose ellos mismos las viviendas en cooperativas que no entrasen en corruptelas ó ser dueños de sus propios medios de producción trabajando en cooperativas laborales? Eso jamás podrán consentirlo, que se les escapa el chollo, amos anda ya...
Qué cosas ¿nos imaginamos qué pasaría si los trabajadores (a través de una organización sindical DE VERDAD) pudiesen escapar al yugo de la deuda bancaria construyendose ellos mismos las viviendas en cooperativas que no entrasen en corruptelas ó ser dueños de sus propios medios de producción trabajando en cooperativas laborales? Eso jamás podrán consentirlo, que se les escapa el chollo, amos anda ya...
Ni siquiera el sector industrial, en una comarca como la de Mondragón que podía presumir de tener paro técnico gracias a un modelo económico no basado en el ladrillo, puede resistir a la depresión de la demanda:
[url]http://www.eitb.com/es/noticias/economia/detalle/1678896/fagor-electrodomesticos-crisis--la-cooperativa-cierra/[/url] ([url]http://www.eitb.com/es/noticias/economia/detalle/1678896/fagor-electrodomesticos-crisis--la-cooperativa-cierra/[/url])CitarFagor Electrodomésticos cierra
La compañía, buque insignia de la Corporación Mondragón (MCC), ha entrado en suspensión de pagos, según ha informado Euskadi Irratia.
Fagor Electrodomésticos, la que fuera una de las joyas de la corona de la Corporación Mondragón (MCC), cerrará finalmente, tras no conseguir los 120 millones de euros necesarios para solventar su delicada situación, según ha informado Euskadi Irratia.
Cinco años sin beneficios y la negativa de la Corporación a hacerse cargo otra vez de la deuda urgente de la compañía aboca a la división de línea blanca a entrar en suspensión de pagos.
En el primer semestre del año, Fagor Electrodomésticos ha perdido 60,4 millones de euros, lo que triplica el resultado negativo del mismo período de 2012. Su deuda total supera los 800 millones de euros.
En la actualidad, la compañía dispone de 5.642 trabajadores, de los cuales 1.600 están en las cinco plantas de Euskadi (dos en Arrasate, Basauri, Bergara y Eskoriatza). Además, la empresa tiene otras ocho plantas en Francia, Polonia, Marruecos y China.
La decisión de la compañía será anunciada oficialmente esta tarde.
La división de electrodomésticos de MCC se enfrentaba a una situación de asfixia financiera y de fuertes pérdidas acumuladas durante los últimos años tras el desplome del sector inmobiliario y del consumo.
Durante los últimos años, los trabajadores han sufrido rebajas de sueldo para hacer frente a la negativa evolución de la empresa. Además, en mayo, el resto de cooperativas del grupo MCC acordaron inyectar 70 millones de euros para mantener la viabilidad financiera de la empresa.
Los responsables de la compañía y del grupo cooperativo habían intensificado sus negociaciones y contactos en las últimas fechas para lograr una inyección extra que permitiera hacer frente a la deuda. Al final, no ha sido posible.
Eso si, para ladrilleras y bancos quebrados, todo el dinero público (nuestro) y más es poco, lo que haga falta, lo mismo se crean excepciones a las leyes contables que se crean engendros para congelar los precios en caida libre de zulos, oiga, que esos negocietes nunca, nunca, nunca, pueden quebrar y su viabilidad no puede ser puesta en entredicho jamás....
Ni siquiera el sector industrial, en una comarca como la de Mondragón que podía presumir de tener paro técnico gracias a un modelo económico no basado en el ladrillo, puede resistir a la depresión de la demanda:
[url]http://www.eitb.com/es/noticias/economia/detalle/1678896/fagor-electrodomesticos-crisis--la-cooperativa-cierra/[/url] ([url]http://www.eitb.com/es/noticias/economia/detalle/1678896/fagor-electrodomesticos-crisis--la-cooperativa-cierra/[/url])CitarFagor Electrodomésticos cierra
La compañía, buque insignia de la Corporación Mondragón (MCC), ha entrado en suspensión de pagos, según ha informado Euskadi Irratia.
Fagor Electrodomésticos, la que fuera una de las joyas de la corona de la Corporación Mondragón (MCC), cerrará finalmente, tras no conseguir los 120 millones de euros necesarios para solventar su delicada situación, según ha informado Euskadi Irratia.
Cinco años sin beneficios y la negativa de la Corporación a hacerse cargo otra vez de la deuda urgente de la compañía aboca a la división de línea blanca a entrar en suspensión de pagos.
En el primer semestre del año, Fagor Electrodomésticos ha perdido 60,4 millones de euros, lo que triplica el resultado negativo del mismo período de 2012. Su deuda total supera los 800 millones de euros.
En la actualidad, la compañía dispone de 5.642 trabajadores, de los cuales 1.600 están en las cinco plantas de Euskadi (dos en Arrasate, Basauri, Bergara y Eskoriatza). Además, la empresa tiene otras ocho plantas en Francia, Polonia, Marruecos y China.
La decisión de la compañía será anunciada oficialmente esta tarde.
La división de electrodomésticos de MCC se enfrentaba a una situación de asfixia financiera y de fuertes pérdidas acumuladas durante los últimos años tras el desplome del sector inmobiliario y del consumo.
Durante los últimos años, los trabajadores han sufrido rebajas de sueldo para hacer frente a la negativa evolución de la empresa. Además, en mayo, el resto de cooperativas del grupo MCC acordaron inyectar 70 millones de euros para mantener la viabilidad financiera de la empresa.
Los responsables de la compañía y del grupo cooperativo habían intensificado sus negociaciones y contactos en las últimas fechas para lograr una inyección extra que permitiera hacer frente a la deuda. Al final, no ha sido posible.
Eso si, para ladrilleras y bancos quebrados, todo el dinero público (nuestro) y más es poco, lo que haga falta, lo mismo se crean excepciones a las leyes contables que se crean engendros para congelar los precios en caida libre de zulos, oiga, que esos negocietes nunca, nunca, nunca, pueden quebrar y su viabilidad no puede ser puesta en entredicho jamás....
Con la noticia de Fagor me he puesto a mirar cosillas...
[...]
... luego está el tema del sobreconsumo y la obsolescencia planificada, recuerdo que, cuando yo era muy pequeño, había unas lavadoras que eran eternas, las "Kelvinator" (creo recordar que también hacían neveras), había varios aparatos de estos en varios domicilios de distintos familiares, y recuerdo los comentarios de mi padre lamentando el cierre de la fábrica en su día por la épocade la "reconversión"del desmantelamiento industrial ó así: "Duraban demasiado para ser rentables"... [url]http://www.getafecapital.com/index.php/sociedad/la-ruta-de-la-memoria/9702-tres-decadas-del-cierre-de-kelvinator[/url] ([url]http://www.getafecapital.com/index.php/sociedad/la-ruta-de-la-memoria/9702-tres-decadas-del-cierre-de-kelvinator[/url])
[url]http://elpais.com/diario/1984/09/11/economia/463701616_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/1984/09/11/economia/463701616_850215.html[/url])
[...]
Con la noticia de Fagor me he puesto a mirar cosillas...
[...]
... luego está el tema del sobreconsumo y la obsolescencia planificada, recuerdo que, cuando yo era muy pequeño, había unas lavadoras que eran eternas, las "Kelvinator" (creo recordar que también hacían neveras), había varios aparatos de estos en varios domicilios de distintos familiares, y recuerdo los comentarios de mi padre lamentando el cierre de la fábrica en su día por la épocade la "reconversión"del desmantelamiento industrial ó así: "Duraban demasiado para ser rentables"... [url]http://www.getafecapital.com/index.php/sociedad/la-ruta-de-la-memoria/9702-tres-decadas-del-cierre-de-kelvinator[/url] ([url]http://www.getafecapital.com/index.php/sociedad/la-ruta-de-la-memoria/9702-tres-decadas-del-cierre-de-kelvinator[/url])
[url]http://elpais.com/diario/1984/09/11/economia/463701616_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/1984/09/11/economia/463701616_850215.html[/url])
[...]
Hace cosa de un par de meses tocó cambiar una goma de la puerta del lavavajillas que tengo, comprado hacia 1992. La broma salió por unos 78 EUR: 18 EUR de la goma y 60 EUR de mano de obra.
Acepté el presupuesto, aunque eso sí, con protestas. Y resulta que no tenía ninguna razón.
Yo vi con mis propios ojos como al técnico, un señor experimentado, le llevaba una hora completar la reparación. Para cambiar una simple goma tuvo que desmontar primero la puerta, retirar la goma vieja, poner la nueva y, finalmente, montar de nuevo la puerta.
Me dijo el técnico que no me quejase, que los electrodomésticos de hoy en día son mucho peores de reparar. Muchos componentes que antes eran piezas separadas ahora son sólo una, de modo que un cambio por rotura o desgaste sale carísimo. En otras ocasiones el diseño es tal que para cambiar una que tiene un coste irrisorio hay que emplear hasta cuatro horas de trabajo en desmontar otras; me habló, en concreto, de la reparación de una lavadora último modelo cuya factura de desglosaba en 10 EUR por la pieza y 240 EUR por la mano de obra.
También me contaba que él, ni ningún colega, se toma ya la molestia de trasladar a los fabricantes las quejas al respecto que tienen los usuarios de los electrodomésticos. Lo han hecho durante años y a estas alturas ya pasan de hablar a las paredes: bastante tienen con aguantar los lloros de gilipollas como yo.
A lo mejor Fagor tiene una oportunidad si se diferencia de otros fabricantes con electrodomésticos de mantenimiento barato.
En internet hay cientos de foros, comunidades, blogs dedicados a todo tipo de cosa. En la informática me encantan los manuales de ifixit; Existe modding de todo (roombas, coches, motos, ordenadores... ) ... Los spanioles tenemos el gen de manitas-chapuza integrado... hay que evolucionar del visellerismo al "meloarregloyomismo";
En internet hay cientos de foros, comunidades, blogs dedicados a todo tipo de cosa. En la informática me encantan los manuales de ifixit; Existe modding de todo (roombas, coches, motos, ordenadores... ) ... Los spanioles tenemos el gen de manitas-chapuza integrado... hay que evolucionar del visellerismo al "meloarregloyomismo";
¿Españoles? Recuerdo vagamente haber leído (no he sido capaz de volver a encontrarlo) un artículo sobre cómo en India y China los servicios técnicos oficiales de todas las marcas de móviles se comen el papel de las paredes: hay decenas de miles de chapuzas no oficiales haciendo reparaciones por mucho menos dinero.
Olvídese de los españoles. Esas cosas nos las van a enseñar desde Mongolia.
[url]http://www.kk.org/streetuse/[/url] ([url]http://www.kk.org/streetuse/[/url]) (Lástima que ya no se actualice, pero seguro que hay una docena de blogs similares.)
Vídeo sacado del Firbuk , pringaete era gaditano , verdad? :PPues a difundir.
Casi, casi... pero el vídeo no es mío. ;D
(...)
Este tipo de vocabulario, y estos vídeos son los que entienden y encienden a la población
Más desiguales que nunca
Después de algo más de 30 años de democracia, la sociedad española es más desigual que nunca. La brecha social es tal que sitúa a España muy lejos de los países de su entorno, como Francia, Italia, o Portugal, y la asemeja a Bulgaria y Lituania. El impacto de la recesión en el empleo y las políticas de recortes sin concesiones han agravado una situación que el país ya arrastraba desde lejos.
([url]http://images.eldiario.es/economia/Espana-paises-desiguales-Europa-APGTRESONLINE_EDIIMA20131016_0714_13.jpg[/url])
España es uno de los países más desiguales de Europa. AP/GTRESONLINE
Después de algo más de 30 años de democracia, la sociedad española es más desigual que nunca. La brecha social es tal que sitúa a España cerca de Bulgaria y Lituania. El impacto de la recesión en el empleo y las políticas de recortes han agravado una situación que el país ya arrastraba de lejos.
Cinco años de crisis, desempleo y recortes han hecho que en poco tiempo la brecha social en España haya crecido mucho. Sin embargo, el récord español de desigualdad lleva décadas forjándose. Informes y expertos señalan que durante la época de bonanza económica, España tampoco fue capaz de reducir sus niveles de desigualdad y pobreza. O lo que es lo mismo, nuestro modelo de desarrollo no redistribuye la riqueza cuando crece; mientras que cuando se colapsa se olvida de la lucha contra la exclusión social y empeora la brecha social. "Nuestra desigualdad tiene un componente estructural importante que la crisis ha agravado. Durante la época de bonanza algunos países aprovecharon para reducir su desigualdad, pero nosotros no", explica Luis Ayala, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Rey Juan Carlos y autor de varios informes sobre desigualdad. Un dato: durante los años previos a la crisis, cuando España crecía entre un 3% y un 4% al año y el empleo hacía lo propio, la tasa de pobreza apenas se movió.
Lucía Vicent, investigadora de Fuhem Ecosocial, asegura que el triunfo del modelo neoliberal ha hecho que durante años se haya alentado el desmantelamiento de los servicios públicos y la pérdida de legitimidad de las políticas públicas, lo que, en el fondo, implicaba favorecer el aumento de las brechas sociales. "En tiempos de la bonanza económica nos hicimos más vulnerables para llegar a esta situación. Un diagnóstico interesado de la crisis ha ocultado que en las últimas décadas la sociedad se ha ido polarizando y que la desigualdad creció ya en los años anteriores. De hecho, esa creciente desigualdad ha sido determinante para que la crisis se haya dado aquí con tal intensidad", dice Vicent.
Ya durante la recesión, la desigualdad en España ha crecido de forma fulgurante: el índice de Gini –que sirve para medir la brecha social– aumentó casi un 10% solo en los dos primeros años de crisis. La recesión habría supuesto, por tanto, un efecto regresivo sin precedentes sobre la distribución de las rentas, que se suma a los datos mediocres que ya lastraban al país.
Una economía poco competitiva
La estructura productiva de España es en buena parte responsable de nuestras desigualdades: una economía poco competitiva, que genera muchos puestos de trabajo de mala calidad y en sectores de baja cualificación. Una vez que los empleos se destruyen, cientos de miles de trabajadores poco formados y con unas prestaciones de desempleo limitadas se ven en la calle. En el otro lado, se encuentran un mercado laboral y un sistema educativo incapaces de ofrecer ni un reciclaje adecuado ni nuevos nichos de trabajo donde insertarse.
"Tenemos una estructura todavía muy centrada en baja tecnología, empeñada en competir a base de salarios bajos y que crea poco empleo estable, algo que nos ha diferenciado de otros países", apunta Ayala. Para Lucía Vicent, el modelo de crecimiento español se ha basado en una burbuja inmobiliaria, residencial e industrial, que ha fomentado empleos "con una volatilidad muy alta" y que no ha estimulado la inversión productiva.
La otra cara de ese modelo productivo es el mercado laboral, donde se han gestado o ensanchado parte de las desigualdades. "Desde el momento en que para la mayoría de los hogares las rentas salariales son la principal fuente de ingresos, lo que sucede en el mercado de trabajo afecta mucho a la mayor parte de la población, tanto en el presente como en el futuro, porque condiciona también las prestaciones futuras", explica Coral del Río, profesora de Economía Aplicada en la Universidad de Vigo. Las recetas que se han aplicado en los últimos años no han ayudado a mejorar la situación: las reformas laborales han abaratado el despido, flexibilizado las condiciones de contratación y debilitado la negociación colectiva.
Una de las consecuencias más llamativas de ese modelo de crecimiento que funcionaba como una máquina de generar empleo precario ha sido el aumento de los trabajadores pobres, es decir, de las personas que, a pesar de tener un empleo, no tienen ingresos suficientes para satisfacer las necesidades básicas y rozan la exclusión social.
La tasa de pobreza laboral ha pasado del 10,7% en 2007 al 12,7% en 2012. "Hace 20 o 25 años, cuando se hablaba de trabajadores pobres no se consideraba una problemática importante dentro del contexto europeo, pero ahora ya no es así, ya no podemos decir que estamos protegidos ante la pobreza laboral. Ahora hay bolsas importantes de trabajadores con salarios que no son suficientes para superar el umbral de pobreza", señala Del Río. España se sitúa, según los últimos datos disponibles, como tercer país de la Unión Europea con mayor índice de trabajadores en hogares pobres, solo superada por Rumanía y Grecia.
Trabajar y ser pobre
Un informe de la Fundación Primero de Mayo de CCOO alertaba hace unos meses de que, además del aumento cuantitativo de la pobreza laboral, preocupa también el incremento cualitativo: los trabajadores que ya eran pobres lo son ahora aún más.
¿Por qué? Coral del Río insiste en que el modelo de crecimiento español, ligado a la construcción y a servicios de poca cualificación y bajas remuneraciones, tiene parte de la responsabilidad. Pero, sobre todo, la alta temporalidad y la poca incidencia de las prestaciones sociales en un momento en el que el paro y la precariedad se han desbocado.
El estudio de la Fundación Primero de Mayo apuntaba varios factores clave que aumentan el riesgo de pobreza laboral: el trabajo por cuenta ajena, la temporalidad, la inestabilidad y el trabajo a tiempo parcial. De los 3,5 millones de empleos que se han destruido desde 2007, 2,2 millones eran temporales, cuyas indemnizaciones por despido son muy inferiores a las de los contratos indefinidos. La elevada rotación en estos empleos hace que muchos trabajadores ni siquiera acumulen derecho a cobrar prestaciones ni adquieran formación en sus puestos.
Los contratos a tiempo parcial son también una fuente de desigualdad que sufren especialmente las mujeres. Hace poco, el propio Tribunal Constitucional consideró que la forma en la que la Seguridad Social calcula las cotizaciones de los trabajadores a tiempo parcial es discriminatoria a la hora de acceder a una pensión. La sentencia declara que este sistema de cómputo es inconstitucional "tanto por lesionar el derecho a la igualdad como también, a la vista de su predominante incidencia sobre el empleo femenino, por provocar una discriminación indirecta por razón de sexo".
En 2011, la tasa de trabajo a tiempo parcial era del 23,5% en las mujeres y del 6% en los hombres. Aunque en España este tipo de ocupación es muy inferior al resto de países de Europa, en los últimos años esta fórmula ha crecido alentada por las reformas laborales. Los datos muestran que la mayoría de trabajadores –hombres y mujeres– no desean estos contratos, "lo que demuestra que las condiciones son claramente peores que en otros países", apunta Del Río.
Las cifras también dicen que, en el caso de las mujeres, se ven obligadas a aceptarlos, sobre todo, porque tienen que encargarse de las tareas de cuidados. "Es la consecuencia de la falta de un sistema de bienestar que no da servicio a la dependencia, y las consecuencias para las mujeres son tremendas", subraya la economista.
Ricos y pobres
El informe Foessa 2013 constata un deterioro de las rentas de los españoles desde 2007 como consecuencia de la caída de ingresos y del aumento del coste de la vida: en cinco años, la renta disponible de los hogares ha bajado más de un 10%, una caída "considerablemente más pronunciada" que la registrada en la mayoría de los países de la Unión Europea.
"Tenemos unas desigualdades salariales altas. Comparados con otros países, la desigualdad entre la parte baja y la media de los salarios no es especialmente diferente, pero las distancias entre la parte media de los salarios y la parte alta es muy elevada. Es decir, en España tenemos bastante movilidad salarial entre la parte baja y media de la tabla salarial, que está relacionada sobre todo con la eventualidad laboral. Sin embargo, la movilidad desde los salarios medios a los altos es muy difícil de conseguir, mucho más que en otros países", explica el catedrático de Economía Aplicada Luis Ayala.
La desigualdad es mayor en el caso de las mujeres, que siguen cobrando de media un 16,2% menos que los hombres. En 2012, el salario medio por hora a precios corrientes de los hombres fue de 11,75 euros y 9,98 euros para las mujeres. La segregación ocupacional –una tendencia que hace que hombres y mujeres trabajen en sectores y ocupaciones diferentes– explica parte de esta diferencia. Varias expertas han constatado que en los sectores feminizados, como los cuidados o la dependencia, los salarios tienden a ser más bajos que los sectores con fuerte presencia masculina, lo que sugiere una devaluación social del trabajo de las mujeres.
Por otro lado, aunque la brecha se produce tanto en el salario base como en los complementos, varios informes señalan que es en estos últimos donde las diferencias se ensanchan aún más. Las consecuencias de esta discriminación se dejan sentir en el tiempo, y hace que las mujeres generen peores prestaciones y pensiones, hasta el punto de que el riesgo de pobreza es mucho mayor entre las mujeres mayores de 65 años que entre los hombres de la misma edad.
Distancia entre rentas
El hundimiento de las rentas ha sido mayor entre la población con rentas más bajas: desde 2006, sus ingresos han caído un 5% en términos reales cada año. En estos años, la distancia entre la renta del 20% de la población más pudiente y el 20% de la población más desfavorecida ha crecido un 30%.
El informe Foessa señala que esta ampliación de las diferencias entre los extremos de la distribución de la renta confirma "la mejora relativa de los hogares más ricos y el drástico empeoramiento de los hogares más pobres".
Desde que hay datos disponibles nunca se había experimentado un aumento tan importante de la desigualdad de rentas. "No solo han caído los salarios, sino la capacidad económica real de los hogares debido a la congelación de las pensiones, al aumento de precios, el IVA, los recortes... El resultado de esa ecuación es que la situación de los hogares ha empeorado y cuanto más pobres eran ya los hogares, más ha empeorado su situación. Un recorte de becas supone que una familia que antes no tenía que pagar los libros de sus hijos o el comedor escolar ahora sí lo tienen que hacer y son gastos familiares de mucho peso", asegura Gaby Jorquera, de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN).
El número de hogares con todos sus miembros en paro ha crecido incesantemente estos años y ya son casi dos millones, el 11% de los hogares. Por otro lado, el aumento del paro de larga duración (las personas que llevan buscando un empleo más de un año), es otro de los elementos que ha diferenciado a España del resto de países. Este desempleo de largo plazo amenaza con enquistarse. Hay varios motivos que hacen que este indicador sea especialmente malo: implica que buena parte de estas personas ya no cobran prestación, y que, según la tendencia general, a mayor tiempo en el paro, menos probabilidad de reinsertarse tiene una persona.
¿Cómo compensar las desigualdades?
Un informe de la Fundación Alternativas señala tres pilares básicos para compensar las brechas sociales y garantizar la igualdad de oportunidades: la educación, la sanidad y las pensiones. Precisamente, los tres soportan desde 2010 el peso de los recortes.
"Para corregir las desigualdades tendría que haber una capacidad compensatoria del sector público que no hay, es más, la hay en menor medida de lo que correspondería a nuestro nivel de riqueza como país", asegura Ayala. El gasto social por habitante en España es menor que otros países con niveles de renta más bajos, como, por ejemplo, Portugal, y está muy lejos del de Alemania, Francia, Irlanda o Noruega.
La investigación de la Fundación Alternativas asegura que el gasto sanitario "beneficia en gran medida a los grupos sociales más desfavorecidos y de forma considerable a las clases medias". Apunta también que el gasto farmacéutico y el de atención primaria son cruciales, ya que "contribuyen en mayor medida a la progresividad de este gasto".
Precisamente, en los últimos años se ha puesto en marcha el copago farmacéutico, varias comunidades autónomas han cerrado o reducido el servicio de los centros de atención primaria y son frecuentes los conciertos para privatizar la gestión de algunos servicios. Los autores concluyen que cuando la gestión de centros sanitarios o educativos se transfiere al sector privado "se aumentan las desigualdades".
"El crecimiento del coste de acceso a servicios básicos hará que esta sea una sociedad cada vez más desigual. Las política sociales tienen efectos preventivos sobre la desigualdad y la pobreza, así que el rumbo contrario implica que estas se enquistarán en la sociedad y será más difícil combatirlas y sacar a la gente de la exclusión social", subraya por su parte la investigadora de Fuhem Lucía Vicent.
El sistema tributario tampoco es suficientemente redistributivo: durante la bonanza ha tendido a reducir tipos impositivos, mientras que en la crisis se han subido impuestos indirectos como el IVA . "El sistema fiscal ha pasado a cumplir objetivos meramente recaudatorios y no se ha ido a fortalecer su carácter redistributivo y de corrección de las desigualdades", asegura Luis Ayala.
Un sistema de protección insuficiente. Mientras la tasa de paro ha tocado su récord, el 27,1%, el sistema de cobertura de las prestaciones por desempleo está en el 63%, su registro más bajo de los últimos años. Los requisitos para acceder a muchas prestaciones han aumentado y su cuantía ha disminuido.
"Todos los países tienen una última red, un sistema de garantía de ingresos para las personas que hayan agotado todas las prestaciones", señala el catedrático. En España, el último colchón lo proporcionan las comunidades autónomas y lo hacen de forma desigual. Son muchas las organizaciones que piden una renta mínima de ciudadanía que sostenga a las familias. "Sería una medida de igualdad y corregiría el aumento de la brecha", dice Gaby Jorquera, de EAPN.
Por otro lado, uno de los mantras que el Gobierno ha repetido ante los recortes es que la mejor política social "es el empleo". Los expertos lo desmienten: "Todas las fuentes de desigualdad se están acrecentando y el futuro es complicado. No podemos afirmar que cuando nos recuperemos estas pérdidas se van a compensar. Recuperar el empleo no es recuperar el bienestar", dice tajante Ayala.
Jorquera confirma esta tesis. "No solo va a haber un aumento de la pobreza, sino una profundización en ella. Cada vez será más difícil recuperar a las personas que caen en la exclusión social, además hay un empobrecimiento general de la sociedad", asegura. Y concluye: "Si empezáramos a hacer las cosas de una forma distinta, este problema de desigualdad y pobreza mejoraría. La pobreza no es una catástrofe que no puedes controlar, es un fenómeno humano totalmente controlable".
EL CONGRESO DEBATE ESTE JUEVES CINCO ENMIENDAS DE TOTALIDAD, DEFENDIDAS POR LOS GRUPOS QUE NO TIENEN NADA QUE GANAR EN LA REFORMA
PP y PSOE pactan bajo cuerda para evitar que Bruselas endurezca la reforma de la ley de Cajas
Hay miedo en el Gobierno a que la troika endurezca la reforma de la ley de Cajas que se tramita en el Congreso, una actitud compartida también por el PSOE. De hecho, los dos partidos mayoritarios han pactado bajo cuerda para intentar evitarlo, de ahí que este jueves vayan a colaborar junto a CiU y el PNV en el rechazo a las cinco enmiendas de totalidad que defenderán los grupos minoritarios, justamente los que no tienen nada que ganar con esta reforma.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/33202-pp-y-psoe-pactan-bajo-cuerda-para-evitar-que-bruselas-endurezca-la-reforma-de-la-ley-de-cajas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/33202-pp-y-psoe-pactan-bajo-cuerda-para-evitar-que-bruselas-endurezca-la-reforma-de-la-ley-de-cajas[/url])
........ estas cosas ya ni las comentamos.......
........ estas cosas ya ni las comentamos.......
yo estoy agotao; ya ni me logueo pa dar las gracias y pinchar los corazoncitos, pero dense por recibidas;
un ejemplo al que en otro tiempo le sacaria punta
[url]http://www.eldiario.es/rastreador/embajada-espanol-segundo-America-tendencias_6_186591343.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/rastreador/embajada-espanol-segundo-America-tendencias_6_186591343.html[/url])
por la guatemalizacion que nos viene, con la salvacion de pijos y la condena a las favelas; por el mamporrerismo, sus memes y sus pelucos; por lo "ideal de la muerte" que son las lobotomias para la gestion de las masas (mode manu o ppcc), el pastoreo de pringaete;
yo estoy agotao; ya ni me logueo pa dar las gracias y pinchar los corazoncitos, pero dense por recibidas;
un ejemplo al que en otro tiempo le sacaria punta
[url]http://www.eldiario.es/rastreador/embajada-espanol-segundo-America-tendencias_6_186591343.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/rastreador/embajada-espanol-segundo-America-tendencias_6_186591343.html[/url])
Botella: 'Nos hemos acostumbrado a un nivel de limpieza muy alto'
La alcaldesa de Madrid no comparte la sensación que ha empezado a extenderse por la ciudad de que las calles están cada vez más sucias; especialmente, desde que el pasado mes de agosto se adjudicara a varias empresas privadas el "contrato integral de gestión de servicio" con un presupuesto notablemente más bajo.
"Nos hemos acostumbrado a un nivel de limpieza muy alto que nos estamos esforzando en mantener", subraya Ana Botella, que destaca que "la gente que viene de fuera percibe" esta circunstancia. "Aquí se recoge la basura todos los días, mientras que en Londres es sólo una vez a la semana", ha indicado a modo de ejemplo.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/17/madrid/1382007454.html?a=d2087677e36cb31e4f06785a369e370d&t=1382033496&numero=[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/17/madrid/1382007454.html?a=d2087677e36cb31e4f06785a369e370d&t=1382033496&numero=[/url])
Al hilo de la decadencia de la Villa y Corte:CitarBotella: 'Nos hemos acostumbrado a un nivel de limpieza muy alto'
La alcaldesa de Madrid no comparte la sensación que ha empezado a extenderse por la ciudad de que las calles están cada vez más sucias; especialmente, desde que el pasado mes de agosto se adjudicara a varias empresas privadas el "contrato integral de gestión de servicio" con un presupuesto notablemente más bajo.
"Nos hemos acostumbrado a un nivel de limpieza muy alto que nos estamos esforzando en mantener", subraya Ana Botella, que destaca que "la gente que viene de fuera percibe" esta circunstancia. "Aquí se recoge la basura todos los días, mientras que en Londres es sólo una vez a la semana", ha indicado a modo de ejemplo.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/17/madrid/1382007454.html?a=d2087677e36cb31e4f06785a369e370d&t=1382033496&numero=[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/17/madrid/1382007454.html?a=d2087677e36cb31e4f06785a369e370d&t=1382033496&numero=[/url])
Claro que sí, Ana, claro: la diferencia es que el tiempo en Madrid es mucho más caluroso que en Londres.
Por otra parte, los chicos de Siniestro Total, tan caústicos y proféticos como de costumbre:
Siniestro Total - No me lavo en la vida (In-a-gadda-da-vida) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=CsbVisiKMaw#[/url])
"No me lavo en la vida, baby,
soy muchísimo más guarro que tú..."
Barbas - Vecino - Remojar - Cortar: todo arde si le aplicas la chispa adecuada. Tiempo al tiempo. ;) :rofl:CitarLa patronal lusa alerta del riesgo de explosión social: "El balón puede explotar" ;) :rofl:
* El presidente de la patronal portuguesa, António Saraiva, ha advertido este jueves que si el Gobierno no explica mejor los recortes de los últimos presupuestos y no hace entender que los sacrificios "valen la pena, el balón puede explotar".
Vozpópuli 17/10/2013
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/33257-la-patronal-lusa-alerta-del-riesgo-de-explosion-social-el-balon-puede-explotar[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/33257-la-patronal-lusa-alerta-del-riesgo-de-explosion-social-el-balon-puede-explotar[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CEOE pide que cualquier nuevo contrato tenga un año de despido libre
La patronal aboga por reducir a seis las modalidades contractuales y plantea que no se tenga que motivar un contrato temporal como en la actualidad.
Insiste en su idea de cambiar unilateralmente un contrato a tiempo completo por otro a tiempo parcial.
([url]http://images.eldiario.es/economia/CEOE-Gobierno-cumplir-deficit-publico_EDIIMA20131016_0795_4.jpg[/url])
La CEOE quiere que un contrato temporal no tenga razón de ser
La patronal está pergeñando una vuelta de tuerca más para rebajar los derechos laborales. Según adelanta el diario Cinco Días, la Junta Directiva de CEOE estudió ayer un informe, que data ya de diciembre, en la que piden que todos los contratos pasen a tener el periodo de prueba que tiene el llamado contrato de emprendedores. Esto es, un año entero de prueba con despido libre, sin indemnización, causas ni preaviso de por medio.
Al tiempo que el ministerio que dirige Fátima Báñez ha anunciado una simplificación, aparentemente administrativa, del número de contratos, la patronal maneja documentación interna en la que quiere que se reduzan a seis los modelos contractuales. Esto es: contrato fijo (a tiempo completo y a tiempo parcial); contrato temporal (por obra o servicio, eventual e interinidad); contratos formativos (para la formación y el aprendizaje y en prácticas) y el contrato de relevo.
Pero, además, los empresarios quieren que se “extienda al contrato indefinido ordinario el periodo de prueba de un año fijado para el contrato de apoyo de emprendedores”. Actualmente la prueba habitual de este tipo de contratos es de seis meses como máximo aunque se puede pactar menos libremente por las partes.
El documento, que sirve de hoja de ruta para que los empresarios hagan su labor de presión, insiste también en que por razones objetivas se pueda cambiar unilateralmente un contrato a tiempo completo por uno de jornada parcial. También se plantea que los contratos temporales no tengan que tener una motivación, como se hace en la actualidad, y se prescinda de justificar la razón de la eventualidad para realizar el contrato en caso de que no se superen los límites para encadenar este tipo de contratos que marca la ley (24 meses en un periodo total de 30 meses).
La petición de la patronal se enmarca en un periodo de negociación con el Gobierno para dar el visto bueno a la reforma de las pensiones planteadas por el Ejecutivo.
Y mientras aquí, los caciques aborígenes siguen cortijeando...
La morosidad de la banca alcanza un récord del 12,12 %
Los activos financieros de "dudoso cobro" que tienen las entidades en sus balances se disparan en agosto
El récord se alcanza pese a que la mayor parte de la banca rescatada traspasó sus créditos impagados al 'banco malo', cuyo efecto balsámico se diluye.
La morosidad de los bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito que operan en España se elevó en agosto al 12,12 %, por primera vez por encima del 12 % desde que el Banco de España recoge estos datos, hace más de 50 años.
Según las cifras provisionales publicadas hoy por el Banco de España, este incremento mensual desde el 11,97 % registrado en julio supone un aumento de casi dos puntos porcentuales en comparación con el 10,52 % que marcaba este indicador en agosto de 2012.
A cierre de agosto, los créditos morosos que soportaba el conjunto del sistema financiero español superaban ya los 180.000 millones de euros (180.673), un incremento que se debe a la situación económica y al elevado desempleo, pero también al efecto de las reclasificaciones crediticias exigidas por el Banco de España a las entidades.
La cartera crediticia conjunta de todas las entidades financieras se situó a cierre de agosto en 1,490 billones de euros, ligeramente por debajo de los 1,492 de julio y su tasa más baja desde finales de 2006, por efecto del paulatino desapalancamiento de empresas y familias, de la escasa demanda de financiación por la aún precaria situación económica y de lo que muchos expertos ven como escasa oferta por parte de las entidades.
Respecto a agosto de 2012, el volumen de créditos morosos, que se consideran así después de tres meses consecutivos de impago, ha aumentado en 1.897 millones de euros, ya que entonces sumaban 178.776 millones de euros y el porcentaje de mora se encontraba en el 10,52 %.
Estas cifras récord se registran pese a que los bancos rescatados traspasaron los créditos impagados al conocido como banco malo. Aunque a principios de año se percibió algo el efecto de este traslado de activos tóxicos, la evolución de la crisis ha hecho que la banca vuelva a generar nuevos créditos de dudoso cobro.
EL EJECUTIVO ACTÚA SOBRE LOS RESPONSABLES DE FISCALÍA, HACIENDA Y POLICÍA
El Gobierno desactiva los equipos de investigación de los grandes escándalos de corrupción [/size]
Los organismos encargados de investigar los grandes casos de corrupción están siendo desarmados uno a uno . El último cese ha sido el del comisario encargado de la investigación de la 'trama Gürtel', pero los ceses, relevos e injerencias para frenar las investigaciones afectan también a casos como el de la Infanta, el de los papeles de Bárcenas o el del caso Interligare, que persigue una supuesta red corrupta en el Ministerio del Interior que amañaba contratos públicos.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6FE55E1C-4D3F-2501-79A6-E1F18535FAA1.jpg/resizeCut/879-0-1500/0-105-879/imagen.jpg[/url])
El recién cesado comisario José García Losada, durante su toma de posesión en julio de 2012.
Los grandes casos de corrupción han comenzado a encontrar grandes obstáculos. El entramado institucional sobre el que descansaban sus investigaciones está siendo desarmado caso a caso. El último cese ha sido el del mando policial responsable de la unidad que investiga los casos de corrupción, entre ellos la trama Gürtel de presunta financiación irregular del Partido Popular. Pero los ceses, relevos e injerencias para frenar las investigaciones afectan también a casos como el de la Infanta, el de los papeles de Bárcenas o el del caso Interligare, que investiga una red corrupta para amañar contratos públicos con conexiones en el Ministerio del Interior.
Así se están dilatando, frenando y, en ocasiones, obstruyendo las investigaciones abiertas desde los diferentes poderes públicos en cada caso:
TRAMA GÜRTEL
El desmontaje de la trama de investigación ha sido especialmente flagrante en este caso. El último episodio se ha vivido esta semana con el relevo del comisario general de Policía Judicial, José García Losada, de quien dependía la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF). El comisario ha sido destinado a un puesto burocrático: ha pasado a estar al frente de la Jefatura de la División Económica y Técnica. Su antecesor al frente de los equipos que luchan contra la corrupción, el también comisario José Enrique Rodríguez Ulla, también fue cesado de forma fulminante tras iniciar sin previo aviso una investigación sobre el ático de lujo en Marbella (Málaga) que tenía alquilado el entonces vicepresidente y hoy máximo mandatario de la Comunidad de Madrid, Ignacio González
El frente policial es el último en que se producen relevos en el 'caso Gürtel, pero no es el único. De hecho, los cambios más llamativos han tenido lugar en el Ministerio de Hacienda y en la ONIF (Oficina Nacional de Investigación del Fraude), donde el Ejecutivo ha destituido al responsable de la investigación de la red de corrupción liderada por Francisco Correa y a los otros cinco jefes de equipo, todos ellos inspectores de Hacienda. Desde que el ministro Cristóbal Montoro llegó al Gobierno ha relevado ya a 310 responsables en la Agencia Tributaria en apenas 18 meses.
CASO DE LOS "PAPELES DE BÁRCENAS"
La denuncia de presunta financiación ilegal del PP y de los supuestos pagos irregulares a la cúpula de Génova ha sido recibida con sorprendente pasividad por parte de las instituciones que dependen del Ejecutivo.
La Fiscalía ha dilatado desde el 30 de julio su pronunciamiento sobre algunas diligencias que todavía a día de hoy siguen pendientes. En la Audiencia Nacional, el ministerio fiscal no ha pedido ni una sola prueba testifical a lo largo de todo el procedimiento y se ha opuesto a la mayor parte de las peticiones de declaración que han formulado las acusaciones particulares. Su actitud ha sido tan llamativa que levantó cierto escándalo al guardar silencio el día en que los constructores acusados de hacer donaciones ilegales al PP prestaron declaración. No planteó ni una sola pregunta. Cuando al día siguiente los medios de comunicación recogieron la insólita posición fiscal, anticorrupción sí planteó cuestiones.
Ni el Ministerio de Hacienda ni la Inspección de Trabajo han abierto tampoco investigación alguna sobre el despido simulado del ex tesorero popular, Luis Bárcenas, y el pago “diferido” de sus salarios pese a que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, reconoció ambas cuestiones el pasado mes de febrero. Ambos conceptos podrían constituir un fraude a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública que podría reportar hasta 50.000 euros de multa a los responsables de Génova 13.
CASO URDANGARÍN
La investigación de Hacienda en el caso Urdangarín correspondía a las unidades de Barcelona pero los informes han sido revisados en Madrid. Según denunció la propia Audiencia Provincial de Palma, el informe redactado por los inspectores de la ciudad condal fue reescrito en Madrid. El original, el conocido como informe tributario, fue elaborado por la Delegación de Cataluña el 14 de enero de 2013, si bien, sufrió modificaciones que –según la Audiencia de Palma— suscitan “zonas oscuras” y que tiendne a exculpar a la Infanta. De hecho, el informe sostiene que “esas cuotas defraudadas pueden considerarse como mínimas (…) aunque no han sido siquiera calculadas”. Hacienda se ha negado a informar al Parlamento de si efectivamente se modificó ese informe.
Además, cuando el juez Castro pidió que adscribiera a la investigación de modo permanente a un integrante concreto de Vigilancia Aduanera, conocido con el nombre clave Numa-3173, para que fuera él quien interpretase y supervisase los informes fiscales sobre Aizoon SL, la empresa de la hija del Rey y Urdangarín. la Agencia Tributaria se negó. De nada sirvió que el magistrado destacase "a eficaz labor que ha venido llevando a cabo en la presente causa", Hacienda rechazó la petición. El argumento que esgrimió: que no tenía la cualificación necesaria.
También la Anticorrupción ha recibido instrucciones desde Madrid. El fiscal Pedro Horrach mantuvo un criterio concurrente con el juez hasta que el magistrado inició los trámites para imputar a la hija del Rey. Tras mantener contactos con la Fiscalía General del Estado, Horrach se enfrentó al criterio del juez y rechazó la imputación. La oposición del Ministerio Público a los nuevos trámites y su desvinculación de las nuevas diligencias es tal, que Horrach ha comunicado al tribunal que estará de vacaciones durante todo el mes de octubre y que se reincorporará a la causa el 1 de noviembre.
CASO "INTERLIGARE"
El 'caso Interligare', que investiga la supuesta existencia de un red corrupta para amañar contratos públicos con conexiones en el Ministerio del Interior en la época de Alfredo Pérez Rubalcaba y su sucesor, Antonio Camacho, sigue atascado casi dos años después de que se iniciaran las pesquisas. El motivo: el rifirrafe que protagonizan policías y jueces para decidir qué unidad del Cuerpo Nacional de Policía se hace cargo de ellas. Lo agentes que iniciaron las pesquisas, el comisario Jaime Barrado y dos inspectores de la Brigada de Delincuencia Económica, fueron apartados del caso por Interior después de que el primero fuera acusado de un delito de amenazas tras un oscuro incidente con un estrecho colaborador de Ignacio Cosidó, director general de la Policía. A partir de ese momento, se hizo cargo de las pesquisas la Unidad de Asuntos Interior, encargada de perseguir los delitos cometidos por agentes del propio cuerpo.
Sin embargo, el comisario Barrado recurrió a la Justicia y el pasado 19 de marzo la Audiencia Provincial de Madrid dictó un auto en el que se acordaba que éste (que había sido trasladado de grupo y ahora está al frente de una comisaría de distrito de Madrid) y sus dos compañeros fueran puestos de nuevo a cargo de las pesquisas. Sin embargo, dicho retorno no ha llegado a producrise. El propio jefe policial defenestrado envió al tribunal que había fallado a su favor un escrito en el que le comunicaba que había intentado ponerse en contacto en dos ocasiones con la fiscal del caso para comunicarle su disposición a retomar las pesquisas, pero que ésta se había negado "a ningún contacto ni entrevista con el comisario Javier Barrado, puesto que no es el encargado del mecionado del caso". Interior tampoco ha hecho nada para reponerle en el puesto.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/33324-el-gobierno-desactiva-los-equipos-de-investigacion-de-los-grandes-escandalos-de-corrupcion[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/33324-el-gobierno-desactiva-los-equipos-de-investigacion-de-los-grandes-escandalos-de-corrupcion[/url])CitarEL EJECUTIVO ACTÚA SOBRE LOS RESPONSABLES DE FISCALÍA, HACIENDA Y POLICÍA
El Gobierno desactiva los equipos de investigación de los grandes escándalos de corrupción [/size]
Los organismos encargados de investigar los grandes casos de corrupción están siendo desarmados uno a uno . El último cese ha sido el del comisario encargado de la investigación de la 'trama Gürtel', pero los ceses, relevos e injerencias para frenar las investigaciones afectan también a casos como el de la Infanta, el de los papeles de Bárcenas o el del caso Interligare, que persigue una supuesta red corrupta en el Ministerio del Interior que amañaba contratos públicos.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/6FE55E1C-4D3F-2501-79A6-E1F18535FAA1.jpg/resizeCut/879-0-1500/0-105-879/imagen.jpg[/url])
El recién cesado comisario José García Losada, durante su toma de posesión en julio de 2012.
Los grandes casos de corrupción han comenzado a encontrar grandes obstáculos. El entramado institucional sobre el que descansaban sus investigaciones está siendo desarmado caso a caso. El último cese ha sido el del mando policial responsable de la unidad que investiga los casos de corrupción, entre ellos la trama Gürtel de presunta financiación irregular del Partido Popular. Pero los ceses, relevos e injerencias para frenar las investigaciones afectan también a casos como el de la Infanta, el de los papeles de Bárcenas o el del caso Interligare, que investiga una red corrupta para amañar contratos públicos con conexiones en el Ministerio del Interior.
Así se están dilatando, frenando y, en ocasiones, obstruyendo las investigaciones abiertas desde los diferentes poderes públicos en cada caso:
TRAMA GÜRTEL
El desmontaje de la trama de investigación ha sido especialmente flagrante en este caso. El último episodio se ha vivido esta semana con el relevo del comisario general de Policía Judicial, José García Losada, de quien dependía la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF). El comisario ha sido destinado a un puesto burocrático: ha pasado a estar al frente de la Jefatura de la División Económica y Técnica. Su antecesor al frente de los equipos que luchan contra la corrupción, el también comisario José Enrique Rodríguez Ulla, también fue cesado de forma fulminante tras iniciar sin previo aviso una investigación sobre el ático de lujo en Marbella (Málaga) que tenía alquilado el entonces vicepresidente y hoy máximo mandatario de la Comunidad de Madrid, Ignacio González
El frente policial es el último en que se producen relevos en el 'caso Gürtel, pero no es el único. De hecho, los cambios más llamativos han tenido lugar en el Ministerio de Hacienda y en la ONIF (Oficina Nacional de Investigación del Fraude), donde el Ejecutivo ha destituido al responsable de la investigación de la red de corrupción liderada por Francisco Correa y a los otros cinco jefes de equipo, todos ellos inspectores de Hacienda. Desde que el ministro Cristóbal Montoro llegó al Gobierno ha relevado ya a 310 responsables en la Agencia Tributaria en apenas 18 meses.
CASO DE LOS "PAPELES DE BÁRCENAS"
La denuncia de presunta financiación ilegal del PP y de los supuestos pagos irregulares a la cúpula de Génova ha sido recibida con sorprendente pasividad por parte de las instituciones que dependen del Ejecutivo.
La Fiscalía ha dilatado desde el 30 de julio su pronunciamiento sobre algunas diligencias que todavía a día de hoy siguen pendientes. En la Audiencia Nacional, el ministerio fiscal no ha pedido ni una sola prueba testifical a lo largo de todo el procedimiento y se ha opuesto a la mayor parte de las peticiones de declaración que han formulado las acusaciones particulares. Su actitud ha sido tan llamativa que levantó cierto escándalo al guardar silencio el día en que los constructores acusados de hacer donaciones ilegales al PP prestaron declaración. No planteó ni una sola pregunta. Cuando al día siguiente los medios de comunicación recogieron la insólita posición fiscal, anticorrupción sí planteó cuestiones.
Ni el Ministerio de Hacienda ni la Inspección de Trabajo han abierto tampoco investigación alguna sobre el despido simulado del ex tesorero popular, Luis Bárcenas, y el pago “diferido” de sus salarios pese a que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, reconoció ambas cuestiones el pasado mes de febrero. Ambos conceptos podrían constituir un fraude a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública que podría reportar hasta 50.000 euros de multa a los responsables de Génova 13.
CASO URDANGARÍN
La investigación de Hacienda en el caso Urdangarín correspondía a las unidades de Barcelona pero los informes han sido revisados en Madrid. Según denunció la propia Audiencia Provincial de Palma, el informe redactado por los inspectores de la ciudad condal fue reescrito en Madrid. El original, el conocido como informe tributario, fue elaborado por la Delegación de Cataluña el 14 de enero de 2013, si bien, sufrió modificaciones que –según la Audiencia de Palma— suscitan “zonas oscuras” y que tiendne a exculpar a la Infanta. De hecho, el informe sostiene que “esas cuotas defraudadas pueden considerarse como mínimas (…) aunque no han sido siquiera calculadas”. Hacienda se ha negado a informar al Parlamento de si efectivamente se modificó ese informe.
Además, cuando el juez Castro pidió que adscribiera a la investigación de modo permanente a un integrante concreto de Vigilancia Aduanera, conocido con el nombre clave Numa-3173, para que fuera él quien interpretase y supervisase los informes fiscales sobre Aizoon SL, la empresa de la hija del Rey y Urdangarín. la Agencia Tributaria se negó. De nada sirvió que el magistrado destacase "a eficaz labor que ha venido llevando a cabo en la presente causa", Hacienda rechazó la petición. El argumento que esgrimió: que no tenía la cualificación necesaria.
También la Anticorrupción ha recibido instrucciones desde Madrid. El fiscal Pedro Horrach mantuvo un criterio concurrente con el juez hasta que el magistrado inició los trámites para imputar a la hija del Rey. Tras mantener contactos con la Fiscalía General del Estado, Horrach se enfrentó al criterio del juez y rechazó la imputación. La oposición del Ministerio Público a los nuevos trámites y su desvinculación de las nuevas diligencias es tal, que Horrach ha comunicado al tribunal que estará de vacaciones durante todo el mes de octubre y que se reincorporará a la causa el 1 de noviembre.
CASO "INTERLIGARE"
El 'caso Interligare', que investiga la supuesta existencia de un red corrupta para amañar contratos públicos con conexiones en el Ministerio del Interior en la época de Alfredo Pérez Rubalcaba y su sucesor, Antonio Camacho, sigue atascado casi dos años después de que se iniciaran las pesquisas. El motivo: el rifirrafe que protagonizan policías y jueces para decidir qué unidad del Cuerpo Nacional de Policía se hace cargo de ellas. Lo agentes que iniciaron las pesquisas, el comisario Jaime Barrado y dos inspectores de la Brigada de Delincuencia Económica, fueron apartados del caso por Interior después de que el primero fuera acusado de un delito de amenazas tras un oscuro incidente con un estrecho colaborador de Ignacio Cosidó, director general de la Policía. A partir de ese momento, se hizo cargo de las pesquisas la Unidad de Asuntos Interior, encargada de perseguir los delitos cometidos por agentes del propio cuerpo.
Sin embargo, el comisario Barrado recurrió a la Justicia y el pasado 19 de marzo la Audiencia Provincial de Madrid dictó un auto en el que se acordaba que éste (que había sido trasladado de grupo y ahora está al frente de una comisaría de distrito de Madrid) y sus dos compañeros fueran puestos de nuevo a cargo de las pesquisas. Sin embargo, dicho retorno no ha llegado a producrise. El propio jefe policial defenestrado envió al tribunal que había fallado a su favor un escrito en el que le comunicaba que había intentado ponerse en contacto en dos ocasiones con la fiscal del caso para comunicarle su disposición a retomar las pesquisas, pero que ésta se había negado "a ningún contacto ni entrevista con el comisario Javier Barrado, puesto que no es el encargado del mecionado del caso". Interior tampoco ha hecho nada para reponerle en el puesto.
EL EJECUTIVO ACTÚA SOBRE LOS RESPONSABLES DE FISCALÍA, HACIENDA Y POLICÍA
El Gobierno desactiva los equipos de investigación de los grandes escándalos de corrupción
Miles de manifestantes protestan en Portugal e Italia contra los recortes
([url]http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2013/10/19/album/1382203797_802036_1382206301_album_normal.jpg[/url])
([url]http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2013/10/19/album/1382203797_802036_1382206426_album_normal.jpg[/url])
([url]http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2013/10/19/album/1382203797_802036_1382204254_album_normal.jpg[/url])
([url]http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2013/10/19/album/1382203797_802036_1382206612_album_normal.jpg[/url])
([url]http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2013/10/19/album/1382203797_802036_1382204480_album_normal.jpg[/url])
([url]http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2013/10/19/album/1382203797_802036_1382207114_album_normal.jpg[/url])
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/19/album/1382203797_802036.html#1382203797_802036_1382206301[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/19/album/1382203797_802036.html#1382203797_802036_1382206301[/url])
Italia.
Las formas de protesta tipo kale borroca suelen resultar en un rechazo general de la población. En general están formados por anarquistas y anejos que son fácilmente infiltrados y su biotipo es difícilmente diferenciable de las cohortes más jóvenes de las fuerzas antidisturbios. Frecuentan los mismos gimnasios y los mismos barrios de las ciudades.
Sus efectos por lo tanto son sistemáticamente contrarios a los objetivos declarados. Otra cosa son los objetivos no declarados que ahí no entro.
Oteando la recuperación
Los mercados anticipan las primeras señales positivas mientras queda atrás la recesión
Los mercados atisban la recuperación
España despide la recesión con el aval de los inversores internacionales
Los expertos avisan que la mejora financiera es el primer paso de un largo camino, lleno de riesgos
He hecho el firme propósito de no hacer chistes sobre la foto de González Pons en Waterloo.Citar"la Guardia muere, pero no se rinde"
Merde. :(
Los medios están en plena campaña de broteverdismo:
Editorial de el País:
[url]http://elpais.com/elpais/2013/10/19/opinion/1382206481_412800.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2013/10/19/opinion/1382206481_412800.html[/url])CitarOteando la recuperación
Los mercados anticipan las primeras señales positivas mientras queda atrás la recesión
Artículo interior:
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/10/19/actualidad/1382214262_540158.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/10/19/actualidad/1382214262_540158.html[/url])CitarLos mercados atisban la recuperación
España despide la recesión con el aval de los inversores internacionales
Los expertos avisan que la mejora financiera es el primer paso de un largo camino, lleno de riesgos
Portada de ABC:
El titular dice: "Brotes verdes, esta vez SI"
([url]http://img.kiosko.net/2013/10/20/es/abc.200.jpg[/url])
Portada el País destacando también que esto va pa'arriba!:
([url]http://img.kiosko.net/2013/10/20/es/elpais.200.jpg[/url])
-
9.000 empresas españolas cerrarán en 2013: un 25% más que el año pasado.
Los bancos dejan ‘caer’ compañías por presiones del Gobierno para reducir la morosidad. Habrá más quiebras de marcas emblemáticas tipo Pescanova, Panrico y Fagor.
Según los datos recabados por El Confidencial Digital en fuentes empresariales, 2013 cerrará con más de 9.000 concursos de acreedores en España, lo que va a marcar todo un récord desde que entró en vigor en 2004 la Ley Concursal.
Supone, además, un 25% más que el año pasado, cuando el número de empresas que echaron el cierre rondó las 7.000.
Empresas que han dejado caer los bancos.
Según las fuentes consultadas, esta previsión, que es la misma que maneja el Gobierno, se basa en las cifras que arrojó el primer trimestre del año. Hasta julio, ya se habían confirmado 4.966 cierres. Se da por hecho que la tendencia continuará al alza en los últimos meses de 2013.
La tesis tiene en cuenta una circunstancia importante: a final de año se van a contabilizar todas las empresas que se han visto obligadas a cerrar porque los bancos han ejecutado los préstamos que les permitían mantener ‘artificialmente’ su actividad.
Este escenario se ha desencadenado por las presiones del Banco de España a las entidades para reducir la morosidad en las refinanciaciones empresariales.
[...]
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/empresas-espanolas-cerraran-ano-pasado_0_2146585337.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/empresas-espanolas-cerraran-ano-pasado_0_2146585337.html[/url])
Los medios están en plena campaña de broteverdismo:........
Los salarios reales cayeron en Galicia un 11,5 % en tres años
El poder adquisitivo de los sueldos es inferior al de comienzos de siglo. Los trabajadores españoles ganan un 9,3 % más que los gallegos
JUAN ARJONA
21 de octubre de 2013 05:00
17 votos
La purga fue tremenda. En solo tres años, los comprendidos entre los últimos trimestres del 2009 y el 2012, doce de cada cien asalariados gallegos perdieron su empleo. Exactamente, 105.200, según la EPA. Son, sin duda, las principales víctimas del tsunami que arrasó el mercado laboral. Pero el trienio tampoco ha sido un período feliz para los 787.100 trabajadores por cuenta ajena que, a finales del año pasado, aún conservaban sus puestos de trabajo en las empresas de la comunidad autónoma. La crisis de demanda, por un lado, y las políticas aplicadas para hacerle frente, por otra parte, propinaron un hachazo a sus nóminas. Los salarios nominales bajaron en Galicia un 4,2 % por término medio en los tres últimos años. Y los salarios reales, los que cuentan a la hora de llenar la cesta de la compra, se desplomaron un 11,5 %. El purgante que receta el FMI -rebajar los salarios una décima parte- ya lo han ingerido, con sobredosis, los trabajadores del noroeste peninsular.
Las nóminas gallegas, además de ser notablemente más flacas, han encogido en mayor medida que las del resto de España. El trabajador medio gallego percibió en el 2009, por todos los conceptos salariales -sueldo ordinario, complementos, horas extraordinarias...-, 20.958 euros brutos. El español, en promedio, un 7,3 % más: 22.489 euros. Tres años más tarde, en el 2012, ambos cobraban menos. La remuneración media en el conjunto de España había bajado un 2,4 % y el salario real se había achicado un 9,5 %. Recorte este varios puntos inferior al experimentado en Galicia. La brecha salarial se había agrandado. El asalariado gallego percibió el año pasado, por término medio, 20.075 euros. La media española se situó un 9,3% por encima: 21.948 euros.
En resumen: costes salariales -y laborales- más reducidos y que descienden a mayor ritmo que en el resto de España. Los apóstoles de la devaluación salarial deberían explicar, por coherencia con sus ideas, en qué se traduce esa supuesta ventaja competitiva que adorna a la economía gallega.Sueldos y coste laboral
Los salarios reales disminuyeron en Galicia un 11,5 % desde el 2009, pero el coste laboral que soportan las empresas por cada trabajador se redujo algo menos: un 10,3 %. La diferencia se explica porque, además de la remuneración salarial bruta, el coste laboral incluye otros conceptos. Las cotizaciones obligatorias de las empresas a la Seguridad Social, el más gravoso de los costes no salariales, cayeron menos que las retribuciones: exactamente un 8,2 % en términos reales. Y no por una reducción de los tipos de gravamen, sino, simplemente, porque la caída de los salarios comporta cotizaciones a la Seguridad Social de menor cuantía.
El coste laboral total por trabajador se elevó en Galicia a 27.075 euros el año pasado. Por cada cien euros de coste, los salarios acapararon 74 y las cotizaciones patronales 22 euros. El resto corresponde, sobre todo, a percepciones no salariales de los trabajadores. Al coste laboral hay que restar las subvenciones y bonificaciones de la Seguridad Social. Constituyen un pequeño aliviadero, cada vez más diminuto, para las empresas. Los gobiernos no solo mantienen las cotizaciones obligatorias en un nivel elevado, superior al vigente en los países del entorno, sino que tienden a suprimir aquellas muletas. Las cifras referidas a Galicia lo dejan claro: en el año 2009, las subvenciones y bonificaciones suponían 251 euros por trabajador y año. En el 2012, la cifra había caído a 147 euros, lo que supone un recorte del 41,7 % (47,1 % en términos reales).
La caída del salario real
«Los salarios no están bajando, están moderando su subida». La frase del ministro Cristóbal Montoro, pronunciada al mismo tiempo que el presidente Rajoy exhibía en Japón la reducción de los costes laborales como imán para atraer inversiones, levantó no poca polvareda. Un estudio del Instituto Klein de la Universidad Autónoma de Madrid, difundido aquellos días, desmentía tajantemente al ministro de Hacienda: en el segundo trimestre de este año los salarios disminuyeron un 0,6 %, caída solo superada por Chipre y Grecia. Las críticas le llovieron a Montoro incluso de sus aledaños políticos: «Es obvio», señaló el exministro Josep Piqué, «que los salarios reales han bajado en España desde hace años».
Las estadísticas oficiales, empezando por la encuesta trimestral de coste laboral (ETCL) que elabora el INE, van más allá. Un vistazo a la evolución del coste salarial por trabajador, tomando los datos relativos al último trimestre de cada año, permite constatar que los trabajadores asalariados cobran hoy menos que a principios de siglo. Las remuneraciones percibidas, una vez tamizadas por el índice de precios al consumo, han disminuido. El poder adquisitivo de un asalariado español ha mermado un 3,2 % entre el 2001 y el año pasado. El de un gallego, casi el doble: un 6,2 % menos.
2001-2012: Tres fases
La trayectoria del salario real medio, tanto en Galicia como en el resto de España, está reflejada en los dos gráficos adjuntos. En el primer lustro del período, años 2001-2005, los trabajadores españoles lograron mantener a duras penas su capacidad de compra. El alza de los precios fue compensada con subidas salariales de similar intensidad. No así en Galicia, donde los precios medraron más que los salarios: hasta el derrumbamiento del año pasado, el año 2005 era el más aciago de la serie para la comunidad autónoma.
A partir de esa última fecha comenzó una etapa de creciente prosperidad para los trabajadores. Los salarios reales enfilaron la senda del crecimiento. Las nóminas engordaban más que los precios al consumo. En el conjunto de España llegaron a su nivel máximo en el 2009: el poder adquisitivo había crecido 6,7 puntos desde el 2005. En Galicia todavía medraron en mayor proporción. En el 2007, antesala de la crisis, el salario medio gallego representaba el 96,2 % del promedio español: la equiparación parecía posible. Ya metidos de lleno en la recesión, los salarios reales seguían subiendo en la comunidad autónoma. Lo hicieron hasta el año 2010. En esta fecha, el poder adquisitivo de un asalariado gallego era un 12,3 % más elevado que en el 2005. Y entonces se produjo el desplome.
Los asalariados españoles acumulan ya tres años completos de caída. Los gallegos, solo dos, pero con un saldo acentuadamente más negativo. El mayor tijeretazo se produjo el año pasado. La nómina media de un trabajador gallego por cuenta ajena adelgazó en 1.682 euros en el 2012; la de un español, en 887. El IPC, tanto el nacional como el gallego, subió un 2,4 % de media anual. En consecuencia, los salarios reales cayeron un 6,3 % en el conjunto de España y un 10,1 % en Galicia. Y todo eso en un solo año.
A modo de resumen, en la evolución de las retribuciones salariales en lo que va de siglo pueden distinguirse tres fases. En la primera, comprendida entre los años 2001 y 2005, el poder adquisitivo de los salarios se mantuvo en España y disminuyó en Galicia. En la segunda etapa, que para el conjunto de los trabajadores españoles concluyó en el 2009 y para los gallegos en el 2010, crecieron los salarios reales, incluso en momentos en que arreciaba el paro. En la tercera, todavía no concluida, se produjo el desplome: al tiempo que proseguía la brutal hemorragia de empleo, caían en picado los salarios de quienes aún conservan sus puestos de trabajo.
Horas efectivas de trabajo
Los salarios menguan y, por tanto, también se reduce el coste que el empresario asume por cada hora efectiva de trabajo. El salario medio por hora era de 14,18 euros en el 2009 y de 14,15 euros en el 2012, lo que supone una reducción porcentual del 0,2 % en términos nominales y del 7,4 % si se tiene en cuenta la inflación. Recorte en todo caso inferior al experimentado por el coste salarial por trabajador. La explicación es sencilla: las horas efectivas de trabajo por ocupado han disminuido.
Hace tres años, el asalariado medio español trabajaba efectivamente durante 132,7 horas al mes y el gallego una hora más. En el 2012, ambos habían reducido su tiempo de trabajo al entorno de las 128 horas mensuales. La supresión de horas extraordinarias -de 0,74 por asalariado gallego y mes, a 0,38- y la reducción de jornada laboral explican esa reducción del tiempo efectivo de trabajo.
Téngase en cuenta, además, que la destrucción de empleo se ha cebado especialmente en ramas de actividad que se distinguen por sus dilatadas jornadas laborales. Por ejemplo, en la construcción, sector donde las horas efectivas de trabajo superan de largo a las realizadas en la industria o los servicios. En Galicia, en el año 2009, los obreros de la construcción trabajaban 142,8 horas al mes, los de la industria 138,5 horas y los empleados de los servicios, 130,6. En consecuencia, los cambios en la estructura del empleo han contribuido también a rebajar la ratio de horas efectivas por trabajador.
Es muy difícil saber cuánta gente se ha ido de España en estos años, pero especialmente cuántos de ellos son españoles nativos y cuántos nacionalizados o simplemente residentes en nuestro país que se han ido a otro. Es importante conocer este desglose porque al no-nativo se le supone una mayor propensión al movimiento, ya que ha abandonado al menos una vez un país en busca de mejores perspectivas y además de las grandes comunidades foráneas en España existen réplicas, incluso mucho mayores, en otros países europeos o en los EEUU/Canadá.
España es de los países que menos requisitos imponen a la hora de controlar el empadronamiento efectivo, que en países como Bélgica, de ser falseado puede dar lugar a duras sanciones.
Así que quedan realmente como fuente los cruces de datos con las seguridades sociales de otros países: hay quien sostiene que "muchos que emigran no se registran en consulados", pero en la mayor parte de la UE hay una estrecha vigilancia en el mercado laboral (SS e inspección de trabajo) o de arrendamientos y subarrendamientos residenciales (esto es trabajo policial rutinario que no sé por qué en España no se hace), de modo que la foto que tienen de la inmigración en cualquier país serio es bastante aproximada a la realidad.
En los EEUU recientemente han llegado ciertas protestas al embajador español referentes a un extraño incremento en la entrada ilegal de nacionales, y comprobando por comunidades de residencia, visados de entrada, etc, han descubierto que son colombianos con nacionalidad española que se unen a sus comunidades en los USA en una especie de reagrupación informal fuera de la normativa estadounidense. El español nativo rarísima vez emigra ilegalmente a sitios tan lejanos, si acaso se queda en Francia, Bélgica, UK o Alemania,que deben concentrar a la inmensa mayoría de emigrados "españoles que eran españoles en 1999". Con las cifras de españoles residentes en esos cuatro poaíses y su evolución teniendo en cuenta posibles nacionalizaciones (de las que debería haber estadísticas), se podría completar un cuadro bastante fiable, porque Angola, USA, EAU, Canadá o Chile no son destinos de emigración masiva como prueban las cifras de tráfico aéreo hacia esos destinos, por ejemplo.
Nos quedaremos sin conocer las cifras, pero es que seguramente el padrón municipal español tampoco será fiable dado que existen absurdos incentivos para que los munícipes lo inflen sin temor a consecuencia alguna. España lo mismo puede tener 45 que 47M de habitantes, esto puede que en ingún otro país de la OCDE se dé con tal intensidad.
Es muy difícil saber cuánta gente se ha ido de España en estos años, pero especialmente cuántos de ellos son españoles nativos y cuántos nacionalizados o simplemente residentes en nuestro país que se han ido a otro. Es importante conocer este desglose porque al no-nativo se le supone una mayor propensión al movimiento, ya que ha abandonado al menos una vez un país en busca de mejores perspectivas y además de las grandes comunidades foráneas en España existen réplicas, incluso mucho mayores, en otros países europeos o en los EEUU/Canadá.
España es de los países que menos requisitos imponen a la hora de controlar el empadronamiento efectivo, que en países como Bélgica, de ser falseado puede dar lugar a duras sanciones.
Así que quedan realmente como fuente los cruces de datos con las seguridades sociales de otros países: hay quien sostiene que "muchos que emigran no se registran en consulados", pero en la mayor parte de la UE hay una estrecha vigilancia en el mercado laboral (SS e inspección de trabajo) o de arrendamientos y subarrendamientos residenciales (esto es trabajo policial rutinario que no sé por qué en España no se hace), de modo que la foto que tienen de la inmigración en cualquier país serio es bastante aproximada a la realidad.
En los EEUU recientemente han llegado ciertas protestas al embajador español referentes a un extraño incremento en la entrada ilegal de nacionales, y comprobando por comunidades de residencia, visados de entrada, etc, han descubierto que son colombianos con nacionalidad española que se unen a sus comunidades en los USA en una especie de reagrupación informal fuera de la normativa estadounidense. El español nativo rarísima vez emigra ilegalmente a sitios tan lejanos, si acaso se queda en Francia, Bélgica, UK o Alemania,que deben concentrar a la inmensa mayoría de emigrados "españoles que eran españoles en 1999". Con las cifras de españoles residentes en esos cuatro poaíses y su evolución teniendo en cuenta posibles nacionalizaciones (de las que debería haber estadísticas), se podría completar un cuadro bastante fiable, porque Angola, USA, EAU, Canadá o Chile no son destinos de emigración masiva como prueban las cifras de tráfico aéreo hacia esos destinos, por ejemplo.
Nos quedaremos sin conocer las cifras, pero es que seguramente el padrón municipal español tampoco será fiable dado que existen absurdos incentivos para que los munícipes lo inflen sin temor a consecuencia alguna. España lo mismo puede tener 45 que 47M de habitantes, esto puede que en ingún otro país de la OCDE se dé con tal intensidad.
Leía el otro día un comentario en burbuja que me hizo tener más dudas aún: los nacionalizados procedentes de países de lengua española y portuguesa conservan sus nacionalidades de origen también, y por tanto si reingresan es sus países lo harán con su pasaporte original, puesto que se libran de cualquier control migratorio y son tratados como nacionales.
Los datos de emigración a Chile o a Ecuador parecen solo creíbles si es por número de emigrantes retornados, pero yo ya dudo de todo... p.e. en Ecuador han ofrecido un programa para profesores de primaria/secundaria españoles que al parecer ha alcanzado a casi 5.000 personas, hay españoles con familia en Argentina, Uruguay, Chile, México de 2ª y 3ª generación allá pero que siguen manteniendo un contacto como para lanzarse a la aventura.
Por otra parte los datos del INE solo del Padrón (aunque en su metodología prometen que mejorarán para incluir otras fuentes) y ya admiten un saldo migratorio de "Nacidos en España" negativo de unas 135.000 personas entre 2007-2012 y en la propia metodología admiten que los datos para "residentes no permanentes" son fiables con un decalaje temporal, los de "residentes permanentes" muy difíciles de actualizar y que los de "Nacidos en España" solo una aproximación porque la mayoría de los españoles no se dan de baja en su Padrón ni de alta en el Consulado.
Yo no me atrevo a estimar ninguna cifra, pero por lo que he leído de los resúmenes del articulito de marras del Instituto Elcano (que por cierto, una lástima teniendo en cuenta el nivel habitual de sus publicaciones) es de una calidad ínfima y más doctrina que ciencia.
Edito: si aplicamos el filtro de "nacidos en España>18 años" el saldo nos baja a -80.000 en 2007-2012. Sigo sin verlo claro...
España se rinde y confía su recuperación al 'ladrillo'
Nos hundió en la crisis y ahora parece estar llamado a sacarnos de la miseria. En un país sin apenas industria, sin consumo interno y sin financiación para proyectos empresariales, el ladrillo se perfila, seis años después del estallido de la burbuja, como el único motor capaz de atraer inversión a la economía real española.
Tras cerrar el peor capítulo de esta crisis financiera en 2012, España ha vuelto a entrar en el radar de las firmas de capital riesgo, fondos de inversión y grandes inversores internacionales dispuestos a inyectar miles de millones de euros allí donde vean una oportunidad.
Ni el turismo, ni las empresas exportadoras del país de las que tanto alardea el Gobierno parecen capaces de sacar provecho a esta nueva coyuntura. Ese dinero fresco que ha devuelto el optimismo a Emilio Botín quiere aterrizar en España con un destino claro: el sector inmobiliario. :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Desde la vuelta de vacaciones, no hay banco de inversión que no saque a relucir en privado el fuerte interés de los fondos extranjeros por entrar en el ladrillo. "Están todos esperando a que toque fondo. Pasa como en Cuba: todos quieren estar listos para comprar casa justo antes de que muera Castro", ironiza el directivo de un banco de inversión español. :troll: :tragatochos: >:(
Las ventas cerradas por el banco malo (Sareb) con fondos como HIG o las de la Comunidad de Madrid con Goldman Sachs ??? han encendido las alarmas de sus competidores que no quieren quedarse atrás en esta carrera.
"Cuando un par de fondos entran en un sector, se produce un efecto dominó. El resto empieza a comprar para no quedarse fuera si la cosa funciona. Nadie quiere perderse la fiesta", resume un ejecutivo que trabaja con estos inversores.
En Bolsa, las empresas del ladrillo también han sido las que más han subido en los últimos seis meses. Mientras, en el Ibex Sacyr Vallehermoso es la que más gana desde mediados de abril, en el Mercado Continuo, la inmobiliaria Quabit es la estrella en ese tiempo.
La incapacidad de la clase política y empresarial para encontrar una alternativa de crecimiento en España deja la recuperación del país en manos de esos inversores.
Para entender el impacto que puede tener esa inversión a medio plazo en el bolsillo de los españoles, basta con analizar el caso de Estados Unidos. El crecimiento del 2,5% del PIB de la primera economía mundial ha sido posible gracias al consumo (que ha aportado 1,2 puntos), la inversión (con una contribución de 0,9 puntos), la Bolsa (con 0,6 puntos) y se ha visto lastrada en 0,2 puntos por los problemas de la Administración, según los datos que BlackRock manejaba en septiembre.
En España, con el sector público ahogado por las deudas y el consumo interno sumido en una depresión por el paro y las continuas rebajas salariales, empresarios y Gobierno han tirado la toalla a la espera de que esa inversión reactive la economía.
Lejos queda el discurso que con poco tino abanderó José Luis Rodríguez Zapatero sobre el cambio de modelo productivo :troll:. Ahora, lo que se lleva entre las grandes fortunas es volver a comprar pisos. :roto2: :tragatochos:
Rajoy presume ante inversores japoneses de las bajadas de sueldos en España
Al hilo de lo que dice nostrasladamus, lo de que nos recuperamos a la de ya, cala hasta el tuétano.
Todo el fin de semana ha sido un bombardeo de conocidos y amigos de que sí, de que es verdad, de que esto no puede durar, de que aunque el gobierno lo haga mal este país sale adelante, de que sí, y sí y sí.
A todo el mundo le he contestado con el mismo ejemplo, y le he dicho que si en su entorno conocen a alguien que le vaya mejor que el año pasado, y bueno, conocer, conocer, no, pero se nota que dentro de poco mejoramos.
Tengo un trancazo tremendo y esta mañana he visto la tele, ya sé que es motivo de excomunión, pero con fiebre la mente no da para mucho más.
Pues bien, me he dado cuenta de que mucha gente sólo ve la realidad a través del plasma, y esa realidad interpretada es más real que el día a día y el avecrem.
No he podido evitar pensar en Fahrenheit 451 y en 1984, creo que estas novelas se quedan cortas.
El que pueda huir que huya y el que no pueda, al menos que se convierta en disidente ontológico, con todo su ser.
Al hilo de lo que dice nostrasladamus, lo de que nos recuperamos a la de ya, cala hasta el tuétano.
Todo el fin de semana ha sido un bombardeo de conocidos y amigos de que sí, de que es verdad, de que esto no puede durar, de que aunque el gobierno lo haga mal este país sale adelante, de que sí, y sí y sí.
A todo el mundo le he contestado con el mismo ejemplo, y le he dicho que si en su entorno conocen a alguien que le vaya mejor que el año pasado, y bueno, conocer, conocer, no, pero se nota que dentro de poco mejoramos.
Tengo un trancazo tremendo y esta mañana he visto la tele, ya sé que es motivo de excomunión, pero con fiebre la mente no da para mucho más.
Pues bien, me he dado cuenta de que mucha gente sólo ve la realidad a través del plasma, y esa realidad interpretada es más real que el día a día y el avecrem.
No he podido evitar pensar en Fahrenheit 451 y en 1984, creo que estas novelas se quedan cortas.
El que pueda huir que huya y el que no pueda, al menos que se convierta en disidente ontológico, con todo su ser.
En todas partes estan igual.
O se huye apartado de la civilizacion, o huida interior.
A pesar de que aqui sea peor que en otros sitios.
Sds.
Al hilo de lo que dice nostrasladamus, lo de que nos recuperamos a la de ya, cala hasta el tuétano.
Todo el fin de semana ha sido un bombardeo de conocidos y amigos de que sí, de que es verdad, de que esto no puede durar, de que aunque el gobierno lo haga mal este país sale adelante, de que sí, y sí y sí.
A todo el mundo le he contestado con el mismo ejemplo, y le he dicho que si en su entorno conocen a alguien que le vaya mejor que el año pasado, y bueno, conocer, conocer, no, pero se nota que dentro de poco mejoramos.
Tengo un trancazo tremendo y esta mañana he visto la tele, ya sé que es motivo de excomunión, pero con fiebre la mente no da para mucho más.
Pues bien, me he dado cuenta de que mucha gente sólo ve la realidad a través del plasma, y esa realidad interpretada es más real que el día a día y el avecrem.
No he podido evitar pensar en Fahrenheit 451 y en 1984, creo que estas novelas se quedan cortas.
El que pueda huir que huya y el que no pueda, al menos que se convierta en disidente ontológico, con todo su ser.
En todas partes estan igual.
O se huye apartado de la civilizacion, o huida interior.
A pesar de que aqui sea peor que en otros sitios.
Sds.
El problema, querido R.G.C.I.M., es que en tu tierra el exilio interior es bien difícil, pues el ambientuzo que allí se respira exige aquiescencia; con todo lo pestilente que es Madrid, no te exige plegarte ideológicamente a los postulados de la MN*.
Se le echa de menos.
*: Mayoría Nauseabunda, como todo el mundo sabe...
Al hilo de lo que dice nostrasladamus, lo de que nos recuperamos a la de ya, cala hasta el tuétano.
Todo el fin de semana ha sido un bombardeo de conocidos y amigos de que sí, de que es verdad, de que esto no puede durar, de que aunque el gobierno lo haga mal este país sale adelante, de que sí, y sí y sí.
A todo el mundo le he contestado con el mismo ejemplo, y le he dicho que si en su entorno conocen a alguien que le vaya mejor que el año pasado, y bueno, conocer, conocer, no, pero se nota que dentro de poco mejoramos.
Tengo un trancazo tremendo y esta mañana he visto la tele, ya sé que es motivo de excomunión, pero con fiebre la mente no da para mucho más.
Pues bien, me he dado cuenta de que mucha gente sólo ve la realidad a través del plasma, y esa realidad interpretada es más real que el día a día y el avecrem.
No he podido evitar pensar en Fahrenheit 451 y en 1984, creo que estas novelas se quedan cortas.
El que pueda huir que huya y el que no pueda, al menos que se convierta en disidente ontológico, con todo su ser.
En todas partes estan igual.
O se huye apartado de la civilizacion, o huida interior.
A pesar de que aqui sea peor que en otros sitios.
Sds.
El problema, querido R.G.C.I.M., es que en tu tierra el exilio interior es bien difícil, pues el ambientuzo que allí se respira exige aquiescencia; con todo lo pestilente que es Madrid, no te exige plegarte ideológicamente a los postulados de la MN*.
Se le echa de menos.
*: Mayoría Nauseabunda, como todo el mundo sabe...
Pero allí es tan maniqueo, que o estas, o no estas. Es muy sencillo, en ese sentido.
Por el pestilente Madrid, sin embargo, las cosas son mucho más sutiles. Te reptan por la espalda y cuando te das cuenta, estan al cuello.
Este fin de semana tuve una charla interesante al respecto, donde aplané a alguien que afirmaba que la cosa ya se esta recuperando.
Solo otra batalla; calle a calle, portal a portal.
Me referia basicamente al rsto del mundo occidental.
Slavo Canada y Australia, he tenido contacos recientes con norteamericanoos, franceses, italianos, alemanes, britanicos de edades entre postI y T.
Estan todos fundidos.
Y con el mismo problema estructural, generacional y de activos y deuda. Y de MN.
Obviamente, nosotros campeones, claro.
Pero que la huida esta muy jodida como no te vayas bajo una palmera.
Y para eso, casi que te vas bajo un pino que esta mas cerca.
Sds.
Me referia basicamente al rsto del mundo occidental.
Slavo Canada y Australia, he tenido contacos recientes con norteamericanoos, franceses, italianos, alemanes, britanicos de edades entre postI y T.
Estan todos fundidos.
Y con el mismo problema estructural, generacional y de activos y deuda. Y de MN.
Obviamente, nosotros campeones, claro.
Pero que la huida esta muy jodida como no te vayas bajo una palmera.
Y para eso, casi que te vas bajo un pino que esta mas cerca.
Sds.
Y seguramente el elemento sería tan gilipollas que ni siquiera la cosa se estaría recuperando para él, sino que sería exclusivamente voluntarismo... ¿me equivoco? :roto2:
¡Que la auténtica crisis es lo que vivíamos antes! ¡Que ahora únicamente estamos volviendo a la normalidad! (y aprendiendo a mirarnos de verdad en el espejo, que antes sólo veíamos lo máh mejóh que éramos).
Me referia basicamente al rsto del mundo occidental.Puede añadir Canadá a la lista. No tengo allí nativo pero sí un amiguete expat que me cuenta que en cosa de un año y pico la cosa ha cambiado de forma algo fúnebre en ese país.
Slavo Canada y Australia, he tenido contacos recientes con norteamericanoos, franceses, italianos, alemanes, britanicos de edades entre postI y T.
Estan todos fundidos.
Y con el mismo problema estructural, generacional y de activos y deuda. Y de MN.
Obviamente, nosotros campeones, claro.
Pero que la huida esta muy jodida como no te vayas bajo una palmera.
Y para eso, casi que te vas bajo un pino que esta mas cerca.
Sds.
No obstante esto sí podría ser un alivio:
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha anunciado este lunes que el indicador de la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente al tercer trimestre “revelará una creación de empleo y una reducción del paro”, y ha insistido en la idea de que España “ha salido de la recesión técnica”.
[url]http://cincodias.com/cincodias/2013/10/21/economia/1382369068_457732.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2013/10/21/economia/1382369068_457732.html[/url])
Esperar y ver...
Pero cada vez somos menos; esto no es sostenible a 5 años y vaticino que llegará el día en que intenten algo para evitar que emigremos.Ya está inventao ¿o qué se cree usted que es una cipoteca a 40 años?
.... Tales políticas fueron iniciadas por el Presidente Reagan en 1980 y por la Primera Ministra, la Sra. Margaret Thatcher, en 1979 en el Reino Unido. Estas políticas fueron también aceptadas como inevitables y necesarias por el gobierno de François Mitterrand en Francia en 1981,.....
Pero cada vez somos menos; esto no es sostenible a 5 años y vaticino que llegará el día en que intenten algo para evitar que emigremos.Ya está inventao ¿o qué se cree usted que es una cipoteca a 40 años?
Las porras de los guardias de Lugo pierden consistencia y rigidez
ENRIQUE G. SOUTO
lugo / la voz 23 de octubre de 2013 09:24
Las nuevas porras se doblan cuando se ejerce presión sobre ellas.
De los guardias municipales de Lugo se hacen comentarios jocosos, desde hace años, respecto a lo poco que gastan el pito de reglamento, o sea, el silbato profesional, porque apenas se escucha en la ciudad amurallada ni cuando hay atasco. Hace pocas semanas, a los nuevos uniformes de los agentes empezaron a caérseles letras y quiso la mala suerte que en la chaqueta de uno de ellos en vez de Policía Local pusiese «Policía Loca» a causa del desprendimiento de la última letra. Ahora, se acaba de descubrir que las nuevas porras de reglamento de los agentes propenden a la flacidez y se doblan en cuanto se las somete a los usos para los que deberían servir. En el cuerpo policial exigen a la autoridad, o sea al alcalde Orozco, que ordene comprar equipos de calidad.
Lo de los nuevos uniformes y complementos de la Policía Local de Lugo es una larga y accidentada historia. Hubo una primera compra fracasada, y el asunto navega por los juzgados. Al segundo intento, los agentes recibieron el esperado equipo. Pero no están satisfechos. Lo de la caída de las letras es, en opinión de algunos agentes, solo una muestra de la calidad del equipo. Pero lo de las nuevas porras... Eso ha vencido su capacidad para el sentido del humor.
Los agentes municipales tenían en su equipo, hasta ahora, una porra de las de siempre, el tolete que le dicen algunos; la defensa, según los profesionales. Pero ahora, con el nuevo equipo les han suministrado porras plegables, técnicamente llamados bastones extensibles. Y, con buena lógica, en la jefatura del cuerpo decidieron organizar un curso de formación. Las clases, en horario de mañana, empezaron el lunes, siguieron ayer y finalizan hoy. Cada agente recibe unas cinco horas de clase, mientras que, como dicen fuentes sindicales, en la Academia Galega de Seguridade este curso dura 12 horas. O sea que lo de Lugo no pasa de la introducción a la materia.
Lo mejor llega cuando el instructor muestra cómo se usa el bastón extensible. Defensa frente a agresiones, reducción de incontrolados..., lo propio del trabajo policial. Y cuando los agentes desenfundaron las porras, resulta que se doblan y que, con esos instrumentos de kit policial de bazar chino, ni defensa, ni reducción, ni farrapos de gaita. Los agentes están que trinan. Encima, parece que el jefe del cuerpo les dijo que eso es cosa del alcalde. Quizá aún no ha olvidado que, según se dice en algunos medios (no está probado), uno de sus zapatos nuevos, también parte del equipo, estuvo ya muy cerca de perder la suela. Y encima, lo de las porras.
Marc Garrigasait
Proyecto Castor: si gano, para mí; si pierdo, paga el Estado
En la pasada Eurocopa de fútbol, celebrada en Polonia y Ucrania, me sorprendió leer una noticia en la que dos de las principales constructoras polacas habían presentado concurso de acreedores por las grandes pérdidas derivadas del sobrecoste de la construcción de varios de los estadios de fútbol del país. Es decir, ganaron el concurso público, pero sus costes de construcción fueron muy superiores a los previstos, lo que les provocó grandes pérdidas y la suspensión de pagos.
Ya no me acordaba de que una empresa constructora tenía riesgos en sus proyectos, ya que en España cualquier obra pública adjudicada por el Estado acaba costando mucho más y habitualmente es asumido por el Estado. Eso no quita que estas mismas constructoras estén muy bien consideras internacionalmente por la calidad de sus proyectos, con adjudicaciones de obras en las principales ciudades del mundo. Seguramente, esta buena imagen internacional ha contribuido a que el gestor de las inversiones de Bill Gates, Michael Larson, posiblemente a través de la sociedad Cascade Investment LLC, con la que suelen invertir en empresas cotizadas, haya invertido algo más de 110 millones de euros en la española FCC (6% de la compañía) de Esther Koplowitz.
Vamos a analizar la operación financiera del ya famoso proyecto Castor de almacenaje submarino de gas delante de la costa mediterránea, ya que en mi opinión recoge todos los típicos vicios de la estrategia propia de la relación entre algunas constructoras y los políticos.
La compañía ACS, de Florentino Pérez, vio una gran oportunidad en la necesidad española de tener suficientes reservas de gas almacenadas. No sé si lideró la creación inicial del proyecto, pero en cualquier caso sí que le dio el impulso necesario y se hizo con la mayoría de las acciones del proyecto.
El pasado 21 de diciembre de 2007, la empresa ACS publicó el siguiente anuncio oficial:
"Por este acuerdo, ACS aumentará su participación en Escal UGS S.L. (la compañía española que desarrolla el proyecto) desde el 5% hasta el 66,67%. Castor Limited Partnership (CLP), de la que Eurogas posee un 73,7%, tendrá el 33,33% de Escal UGS. Cuando entre en funcionamiento el almacenamiento subterráneo de Castor, ACS venderá a Enagás la mitad de su participación del 66,67%. A partir de ese momento CLP, ACS y Enagás poseerán un 33,33% de Escal UGS cada una. La inversión total se estima actualmente en más de 1.200 millones de euros".
Ni ACS ni Enagás han publicado los términos del acuerdo, es decir, el precio de la compraventa, aunque algunos medios lo cifran en unos 400 millones de euros para este 33,33%.
A partir de los datos públicos, puede intuirse que este ha sido el proceso:
1.- La sociedad propietaria del Castor pide un préstamo a siete años, que le conceden 19 bancos para iniciar las inversiones del proyecto.
2.- En julio de 2013, la financiación bancaria es sustituida por una emisión de bonos en Luxemburgo a 21,5 años al 5,756% de interés, por una cifra de 1.400 millones. Por suerte, la mayoría son inversores internacionales, aunque otra vez se resiente la marca España. En esta emisión, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) invierte directa e indirectamente nada menos que 500 millones.
3.- Al mismo tiempo, ACS negocia con la empresa semipública Enagás la venta de la mitad de sus acciones, un 33%, manteniendo a priori el resto y quedando el accionariado final repartido a partes iguales entre ACS, Enagás y CLP.
4.- Para cuadrar el círculo, la empresa de Florentino Pérez firmó una cláusula que todo empresario soñaría en cualquier proyecto. En el caso que el proyecto Castor sea un completo desastre económico, incluso aunque sea por negligencia de sus gestores, la compañía recibirá una indemnización por parte del Estado.
5.- Florentino consiguió incluso mejorar el valor del proyecto al elevar el tratamiento del Ministerio de Energía en un real decreto firmado por el ministro Soria en diciembre de 2012, aumentando el valor de la misma.
Los costes que debería asumir el Estado español si se cierra el proyecto son de unos 1.700 millones de euros, según ha declarado recientemente el ministro Soria. “Esta cantidad incluye un coste de inversión reconocido de 1.272 millones de euros, 200 millones por la compra del gas colchón ya inyectado y otros 200 millones en costes financieros”. El Estado paga incluso los intereses de la deuda de la operación. No me extraña que todo se financiase con deuda y que, como parece, ACS no haya aportado un céntimo en la financiación de la operación.
Qué gran operación para ACS: coordina un proyecto que lo financia con deuda sin aportar capital, teniendo pactada una salida parcial con una empresa semipública, en la que diversos ministros de todos los Gobiernos del PSOE-PP firmaron las distintas fases en el tiempo y que, si finalmente el proyecto fracasa, lo paga el Estado. Para desgracia de la compañía constructora, por no realizar los estudios suficientes, por ir a un ritmo de inyección de gas demasiado rápido o por mala suerte, los terremotos en la zona han lanzado el proyecto a la luz pública. De hecho, con estas garantías del Estado, ¿para qué necesitas hacer grandes estudios geológicos si no asumes ningún riesgo financiero en el proyecto ni en los escenarios negativos?
[url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/el-abrazo-del-koala/2013-10-23/proyecto-castor-si-gano-para-mi-si-pierdo-paga-el-estado_44665/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/el-abrazo-del-koala/2013-10-23/proyecto-castor-si-gano-para-mi-si-pierdo-paga-el-estado_44665/[/url])
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/33535-video-varios-mossos-vapulean-hasta-morir-a-un-empresario-en-pleno-centro-de-barcelona[/url]
Vídeo: varios mossos vapulean hasta morir a un empresario en pleno centro de Barcelona
En las imágenes, grabadas por vecinos del Raval, se ve claramente cómo los Mossos d’Esquadra golpearon en repetidas ocasiones a Juan Andrés Benítez, el empresario del Gayxample que falleció tras ser reducido por la Policía en la madrugada del 6 de octubre.(click to show/hide)
Eso lo que impide es volver. :roto2::rofl:
¿Se imaginan? Dación en pago, maleta style. :tragatochos:
(EDITO: me refiero a hacerlo en masa y por parte del colectivo "remeril". Los piernas, constructores y empresaurios varios ya vienen largándose y dejándonos el pufo desde 2008.)
UN HOMBRE LE EXIGÍA LOS "PEN DRIVE"
Un hombre entra en casa de Bárcenas y amordaza a su mujer
LIBERTAD DIGITAL 2013-10-23
Varios coches de la Policía se apostan en este momento frente a la casa de Luis Bárcenas. Según ha relatado el colaborador de Libertad Digital Emilio Campmany en Es la Tarde de Dieter de esRadio un hombre habría entrado en la casa del extesorero del PP en la que se encontraba su mujer. "Una vez que ha entrado, la ha amordazado y amenazado pidiéndole los pen-drive".
Según relató, el hombre era una persona "agitada" y fue amordazada después de que Rosalía Iglesias no le entregara los discos duros portátiles. La mujer de Bárcenas se encuentra en este momento "muy afectada".
Más información en próximos minutos.
[url]http://www.libertaddigital.com[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com[/url])
URGENTE El Gobierno alemán sospecha que el teléfono móvil de Merkel fue espiado por EE UU La canciller habla con Obama para exigir explicaciones
[url]http://elpais.com/[/url] ([url]http://elpais.com/[/url])
Eso lo que impide es volver. :roto2::rofl:
¿Se imaginan? Dación en pago, maleta style. :tragatochos:
(EDITO: me refiero a hacerlo en masa y por parte del colectivo "remeril". Los piernas, constructores y empresaurios varios ya vienen largándose y dejándonos el pufo desde 2008.)
Aún así disiento.
Ud. habla de gente que es capaz de irse con intención de no volver, en plan maleta o metralleta. Yo hablo del hispanistaní corriente. Ese que se va pa Alemania para poder pagar el pufo. Hidalgos avecremistas, de migas en la barba y pechera con chorreras de pega. La psicología de esos especímenes les impide hacer esa maniobra de quemar los barcos. Quieren irse pero no se van porque no pueden seguir pagando la hipoteca y un alquiler allende las fronteras. Y alquilar su tesssssoro con visillos es impensable, no sea que la propaganda sea cierta y los bichos destrozapisos le arañen la tarima con las garras o se meen en su papel pintado de diseño.
Esa gente, precisamente la que está más cipotecada, no se plantea irse para no volver. Al menos aún. Sadomasoquistas de su cadena y bola. Inmovilidad laboral que lo llaman. O apego al terruño. Triste pero hispanistaní 100%, se lo aseguro.
And now we are back to the paradox of the Nordic Model. Although the Nordics work fewer hours and they are not noticeably more productive than, for example, Americans (if at all), they enjoy a very high standard of living. The general impression is that people here are better off than in the States. You simply don’t see poor people in Denmark. And various objective measures of well-being put the Nordic countries at the very top of the list in international comparisons.
So what are the possible explanations? I don’t know, and I’d welcome ideas from the readers of this blog. Here are some possibilities that come to mind.
1. The most likely possibility is that this is a result of income compression, which lops of both ends of the distribution: the rich and the poor. The rich are often invisible to the naked eye (sequestered in gated communities, or at exclusive resorts), but the poor are highly visible. So when both tails are cut off, the visible result is a prosperous society.
2. A related possibility is that Danish wages kept up with their productivity (such as it is). In the US, as I wrote in a series of blogs ([url]http://socialevolutionforum.com/2013/04/04/the-end-of-prosperity/[/url]), this was not the case. Just to illustrate the magnitude of this effect. Today (in 2012) the average hourly compensation of production workers (according to the data of Lawrence Officer and Samuel Williamson) is $27.15 (in current $$). Assuming 2,000 working hours per year this translates into a yearly salary of $54,300. Now, if beginning in 1960 the salaries of American workers increased in step with the GDP per capita, the average now would be not $54,300 but $81,000. Now that is quite a difference.
3. The Danish society is not a consumer society. They are not into conspicuous consumption. Women dress simply and inexpensively (here I must rely on the observations of my wife: I wouldn’t recognize high fashion even if it came close and bit me). As a rule, they don’t wear much jewelry. The majority rides bikes. Those who drive, drive small cars. I haven’t seen a single Hummer since coming here!
([url]http://socialevolutionforum.files.wordpress.com/2013/10/bicylces.jpg?w=594&h=445[/url]) ([url]http://socialevolutionforum.files.wordpress.com/2013/10/bicylces.jpg[/url])
(Photograph by the author)
4. Denmark is a high trust, highly cooperative society. There is very low crime. Most parked bicycles are not even locked. Bank employees may not work very efficiently, but nobody tried to swindle me. In theoretical terms, what it means is that when there are very few defectors, the amount of common good produced overall is maximized. So everybody is well of, even though they don’t work hard – but they don’t free-ride, either. The Danes are very disciplined and follow the rules. All you need to confirm this observation is to see a group of them waiting patiently for a green light to cross the street, even though there is no traffic.
5. A related factor is that huge conglomerates, like Maersk, chose not to move their headquarters to Luxemburg to minimize their taxes. The head office is apparently still in Copenhagen. Which means that they pay their taxes in Denmark, thus contributing to the overall common good.
([url]http://socialevolutionforum.files.wordpress.com/2013/10/maersk.jpg?w=594&h=396[/url]) ([url]http://socialevolutionforum.files.wordpress.com/2013/10/maersk.jpg[/url])
So all these observations seem to point to a hypothesis. Back in 1930 John Maynard Keynes famously made the prediction that within a century (and that’s now only 17 years away) a 15-hour week will be all that is needed to sustain our civilization. This prediction went spectacularly wrong, it is now clear. Except, perhaps, in the Nordic countries?
Tengo muy poco tiempo para leerles con la intensidad que me gustaría, para postear y para zankear. Así que para hablar, hablo en condiciones, ná de mariconá:Citar
UN HOMBRE LE EXIGÍA LOS "PEN DRIVE"
Un hombre entra en casa de Bárcenas y amordaza a su mujer
LIBERTAD DIGITAL 2013-10-23
Varios coches de la Policía se apostan en este momento frente a la casa de Luis Bárcenas. Según ha relatado el colaborador de Libertad Digital Emilio Campmany en Es la Tarde de Dieter de esRadio un hombre habría entrado en la casa del extesorero del PP en la que se encontraba su mujer. "Una vez que ha entrado, la ha amordazado y amenazado pidiéndole los pen-drive".
Según relató, el hombre era una persona "agitada" y fue amordazada después de que Rosalía Iglesias no le entregara los discos duros portátiles. La mujer de Bárcenas se encuentra en este momento "muy afectada".
Más información en próximos minutos.
[url]http://www.libertaddigital.com[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com[/url])
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:.................................... :roto2:
Un hombre de 64 años, con apariencia de sacerdote —vestido de oscuro y con alzacuellos—
irrumpió a las 16.30 de este miércoles en la casa del extesorero del PP Luis Bárcenas, en la calle del Príncipe de Vergara, número 34, de Madrid.
Conozco razonablemente los cuatro países nórdicos. A lo largo de mi vida he tenido dos jefes suecos, uno en América Latina y otro en Europa (ambos se negaron a regresar a Suecia y uno de ellos se disparó en el parietal en París mientras se lo pensaba)
Creo que estas naciones saldrán adelante por diferentes motivos pero no por su modelo social que en buena medida consiste en expulsar a sus élites importando emigrantes que, al contrario que USA, no pasan por un proceso de selección. El nórdico de éxito desaparece de allí a efectos fiscales por lo que se van quedando año tras año con un mix degradado.
Noruega es caso aparte porque además de riquísimo nada en petróleo y no se gastan este dinero.
En cualquier caso son países físicamente muy ricos, apenas poblados y con creciente emigración. Beben tanto que hasta a los policías rusos de San Petersburgo inspiran pena. Ojo a esto porque dice mucho de lo que es vivir allí. Nosotros saldríamos pitando.
Que no os engañen. El paro baja pero no porque se cree empleo sino porque desaparece población.
Ya tenemos el dato del paro de la EPA (Encuesta de la población Activa), el único indicador fiable para medir la situación del desempleo en nuestro país. Las noticias son aparentemente buenas. El paro bajó en 72.800 personas en el tercer trimestre respecto al trimestre anterior, un 1,2% menos, situándose el número total de desempleados en 5.904.700 personas.
Así, la tasa de paro cayó al cierre de septiembre hasta el 25,98%, porcentaje casi tres décimas inferior al del segundo trimestre (26,26%), según los datos de la EPA hecha hoy pública por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
El descenso del desempleo registrado en el tercer trimestre de este año es el más acusado en este trimestre desde 2005. Dentro del periodo de crisis, en todos los terceros trimestres desde 2008 el paro registró subidas, con excepción de 2009 y 2010, cuando bajó en 14.100 y 70.800 personas, respectivamente.
Hasta aquí, las buenas noticias o lo que se puede vender como un brote verde o punto de inflexión. Ahora os contamos la realidad, así que los que no la quieres leer mejor es que salgas ya de esta página.
El gran éxodo:
Empecemos explicando como se elabora la EPA. Básicamente tiene dos componentes. El primero el total de la población activa española, es decir la gente que vive en España en edad de trabajar. El segundo, determinar vía encuesta, cuantos de los que viven en España están trabajando y cuantos están buscando empleo o desempleados.
Así que básicamente el número de parados en España y su respectiva tasa de paro puede mejorar por dos factores. Hay más ocupados o gente con trabajo o hay menos gente en España en edad de trabajar. Bien porque se ha ido a otro país, bien porque se a muerto o bien porque se ha jubilado.
Os dejamos el siguiente gráfico. Mide la evolución del total de la población activa en España entre 2007 y el 3T de 2013:
([url]http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2013/10/Captura-de-pantalla-2013-10-24-a-las-14.12.21.png[/url])
¿Notaís algo raro? En 2007 la población activa se incremento en 593 mil personas, en 2008 en 660 mil personas. A partir de 2011 la tendencia se invierte. En 2011 la población activa se reduce en 159 mil personas, y en los 3 primeros trimestres del 2013 llevamos una reducción de la población activa de 194 mil personas.
Es decir en los primeros 9 meses del 2013 el paro se ha reducido en 61 mil personas. Todo un éxito. Sin embargo el número de ocupados, paradójicamente también se ha reducido y en 134 mil personas. Es decir tenemos 61 mil personas que ya no están en el paro pero también tenemos 134 mil personas menos trabajando. ¿Entonces, donde se ha creado empleo? ¿Cómo puede ser que tengamos menos parados y menos ocupados a la vez?
Pues la respuesta es muy sencilla en estos primeros 9 meses se han ido de España (o se han jubilado) 195 mil personas. Las 61 mil que estaban en el paro y ya no lo están y 134 mil que estaban ocupadas, pero ahora el menos ya no están ocupadas en España.
Bienvenido al país de los OTROS. Un lugar donde la única forma posible de mejorar el desempleo es haciendo que desaparezca población. Son los que han dejado de estar presentes en las estadísticas y en nuestro país aunque les gustaría poder estar aquí.
¿Y la calidad del empleo?
Un último dato. En este último trimestre se han destruido 146 mil empleos permanentes y se han creado 169 empleos temporales y se han incrementado en 15 mil personas las que trabajan por cuenta propia. Cómo podéis ver seguimos “empeorando” calidad, destruyendo empleos permanentes y cambiándolos por empleos temporales o el espabílate como puedas.
[url]http://www.gurusblog.com/archives/paro-epa-tercer-trimestre/24/10/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/paro-epa-tercer-trimestre/24/10/2013/[/url])CitarQue no os engañen. El paro baja pero no porque se cree empleo sino porque desaparece población.
Ya tenemos el dato del paro de la EPA (Encuesta de la población Activa), el único indicador fiable para medir la situación del desempleo en nuestro país. Las noticias son aparentemente buenas. El paro bajó en 72.800 personas en el tercer trimestre respecto al trimestre anterior, un 1,2% menos, situándose el número total de desempleados en 5.904.700 personas.
Así, la tasa de paro cayó al cierre de septiembre hasta el 25,98%, porcentaje casi tres décimas inferior al del segundo trimestre (26,26%), según los datos de la EPA hecha hoy pública por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
El descenso del desempleo registrado en el tercer trimestre de este año es el más acusado en este trimestre desde 2005. Dentro del periodo de crisis, en todos los terceros trimestres desde 2008 el paro registró subidas, con excepción de 2009 y 2010, cuando bajó en 14.100 y 70.800 personas, respectivamente.
Hasta aquí, las buenas noticias o lo que se puede vender como un brote verde o punto de inflexión. Ahora os contamos la realidad, así que los que no la quieres leer mejor es que salgas ya de esta página.
El gran éxodo:
Empecemos explicando como se elabora la EPA. Básicamente tiene dos componentes. El primero el total de la población activa española, es decir la gente que vive en España en edad de trabajar. El segundo, determinar vía encuesta, cuantos de los que viven en España están trabajando y cuantos están buscando empleo o desempleados.
Así que básicamente el número de parados en España y su respectiva tasa de paro puede mejorar por dos factores. Hay más ocupados o gente con trabajo o hay menos gente en España en edad de trabajar. Bien porque se ha ido a otro país, bien porque se a muerto o bien porque se ha jubilado.
Os dejamos el siguiente gráfico. Mide la evolución del total de la población activa en España entre 2007 y el 3T de 2013:
([url]http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2013/10/Captura-de-pantalla-2013-10-24-a-las-14.12.21.png[/url])
¿Notaís algo raro? En 2007 la población activa se incremento en 593 mil personas, en 2008 en 660 mil personas. A partir de 2011 la tendencia se invierte. En 2011 la población activa se reduce en 159 mil personas, y en los 3 primeros trimestres del 2013 llevamos una reducción de la población activa de 194 mil personas.
Es decir en los primeros 9 meses del 2013 el paro se ha reducido en 61 mil personas. Todo un éxito. Sin embargo el número de ocupados, paradójicamente también se ha reducido y en 134 mil personas. Es decir tenemos 61 mil personas que ya no están en el paro pero también tenemos 134 mil personas menos trabajando. ¿Entonces, donde se ha creado empleo? ¿Cómo puede ser que tengamos menos parados y menos ocupados a la vez?
Pues la respuesta es muy sencilla en estos primeros 9 meses se han ido de España (o se han jubilado) 195 mil personas. Las 61 mil que estaban en el paro y ya no lo están y 134 mil que estaban ocupadas, pero ahora el menos ya no están ocupadas en España.
Bienvenido al país de los OTROS. Un lugar donde la única forma posible de mejorar el desempleo es haciendo que desaparezca población. Son los que han dejado de estar presentes en las estadísticas y en nuestro país aunque les gustaría poder estar aquí.
¿Y la calidad del empleo?
Un último dato. En este último trimestre se han destruido 146 mil empleos permanentes y se han creado 169 empleos temporales y se han incrementado en 15 mil personas las que trabajan por cuenta propia. Cómo podéis ver seguimos “empeorando” calidad, destruyendo empleos permanentes y cambiándolos por empleos temporales o el espabílate como puedas.
Tres datos para desconfiar de la bajada del paro
El compañero Remo se hizo eco esta mañana [url]http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/mapa-del-paro-en-la-epa-ligera-bajada-en-la-tasa-de-paro-hasta-el-25-98[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/mapa-del-paro-en-la-epa-ligera-bajada-en-la-tasa-de-paro-hasta-el-25-98[/url]) del ligero descenso intertrimestral del paro según la última encuesta de población activa. La disminución del mismo, de apenas un 0,24 %, sitúa la nueva tasa de paro en España en el 25,98 %. ¿Brote verde? Para aclarar las dudas considero interesante el análisis de tres variables fundamentales:
Se ha creado empleo estacional, como demuestra el hecho de que sólo el sector servicios haya generado puestos de trabajo. En los otros (construcción, agricultura e industria) no se ha generado empleo. Tras este dato se esconden, como no podía ser de otra manera, las contrataciones de la temporada veraniega.
Aumenta el empleo temporal: en el tercer trimestre del año se han generado 169.500 puestos de trabajo temporales, frente a 146.300 fijos, lo que pone de manifiesto dos hechos: primero, la estacionalidad del empleo creado; y segundo, que las empresas temen que la tímida recuperación vuelva a convertirse en recesión.
Jóvenes y parados de larga duración siguen siendo las grandes víctimas del sistema. Pese al ligero repunte, la tasa de paro juvenil continúa en valores desorbitados, concretamente en el 54,39 %. Por otra parte, de los más de 5,9 millones de parados contabilizados por la EPA, el 49,1 % lo son de larga duración.
Con esto, resulta más que evidente que debemos interpretar la reducción de la tasa de paro con muchísima cautela y evitar caer en un optimismo injustificado. No en vano, no debemos olvidar que todos los organismos, incluido el propio Gobierno, apuntan en sus previsiones a que 2014 será un año negro en términos de empleo.
Pero mientras en estos dos años la pérdida de trabajadores públicos ha caminado a un ritmo de 195.000 cada año, nada menos que 534 cada día, en los cuatro primeros años de la crisis, ocurre algo radicalmente distinto. Entre el final de 2007, fin de las vacas gordas, y el tercer trimestre de 2011, cuando las administraciones autonómicas comienzan a cercenar sus plantillas, el número de empleados públicos aumenta en 307.600. Nada menos que 76.900 cada año, nada menos que 1.478 cada semana, nada menos que 296 cada día laborable.
En términos agregados la crisis ha costado el empleo a 2,93 millones de trabajadores del sector privado, un 21,15% del máximo cíclico registrado en el último trimestre de 2007. Pero en el sector público la pérdida de los 390.000 citados supone solo una pérdida del 12,1%, según los datos recogidos por la Encuesta de Población Activa
idealista: "una generación entera va a vivir de alquiler y el negocio será más profesional”
fernando encinar, jefe de estudios de idealista.com, opina que “no va a quedar otra. una generación entera va a vivir de alquiler”. asimismo, explica que nadie está ya tan seguro de que alquilar sea “tirar el dinero”, de que los pisos sean la mejor inversión “porque nunca bajan de precio” ni de que “nunca se venden por debajo del precio de compra” :roto2: :tragatochos:
otro factor que condicionará la nueva cara de la industria inmobiliaria será el demográfico. :biggrin: por un lado está el descenso de natalidad que hará, a su juicio, que más hijos únicos se encuentren con que sus padres tienen una o dos casas. por otro, más circunstancias derivadas de la crisis económica en general, como la caída de la inmigración, el aumento de los pisos compartidos o la reducción del tamaño de los hogares familiares
además, encinar considera que la presión actual sobre los bancos para que no concedan préstamos alegremente se pasará a otra para que vuelvan a facilitar las hipotecas :troll:
-20131025-[noticias__1]-[]-[]]http://www.idealista.com/news/archivo/2013/10/21/0678403-idealista-no-va-a-quedar-otra-una-generacion-entera-va-a-vivir-de-alquiler?xtor=EPR-76-[boletin_20131025]-20131025-[noticias__1]-[]-[] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2013/10/21/0678403-idealista-no-va-a-quedar-otra-una-generacion-entera-va-a-vivir-de-alquiler?xtor=EPR-76-[/url][boletin_20131025)
Felipe González crea la 'Fundación Felipe González' para el estudio de sí mismo
Los fines de la fundación son "el estudio, elaboración, recopilación, sistematización y puesta a disposición del archivo documental, bibliográfico, fotográfico, audiovisual y de cualquier otro soporte de la trayectoria personal, profesional, política e institucional de Felipe González Márquez".
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/080A3711-EF8C-72DC-DBC5-8910229019E9.jpg/resizeCut/879-0-500/0-56-315/imagen.jpg[/url])
La Fundación Felipe González ha quedado inscrita en el registro de fundaciones y estará dedicada al estudio y recopilación de archivos y documentos sobre la trayectoria del expresidente del Gobierno (1982-1996). Según publica este viernes el Boletín Oficial del Estado (BOE), forman parte del patronato de la fundación, Felipe González, como presidente; el sociólogo y exministro de Educación José María Maravall Herrero, vicepresidente, y la hija de González, María González Romero, como secretaria, informa Efe.
Los fines de la función son el estudio, la elaboración, recopilación, sistematización y puesta a disposición del archivo documental, bibliográfico, fotográfico, audiovisual y en cualquier otro soporte, de la trayectoria personal, profesional, política e institucional de Felipe González Márquez.
Los trabajos de elaboración del archivo se enmarcan en un programa de actividades ordenadas a la investigación, la enseñanza y difusión de la historia política de España, desde la segunda mitad del siglo XX en adelante. Además, la fundación estará dedicada al impulso de actuaciones y proyectos que desarrollen los valores relacionados con la democracia y las libertades, el bienestar material y su distribución, la investigación, desarrollo e innovación y el emprendimiento en el marco de gobernanza global vinculado al nuevo orden mundial.
Felipe González Márquez, presidente del gobierno durante el período más largo de la historia reciente de España, nació en Sevilla, el 5 de marzo de 1942.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/33664-felipe-gonzalez-crea-la-fundacion-felipe-gonzalez-para-el-estudio-de-si-mismo[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/33664-felipe-gonzalez-crea-la-fundacion-felipe-gonzalez-para-el-estudio-de-si-mismo[/url])
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Esta es la validez real de cualquiera de las afirmaciones de Sor Aya y del desgobierno que padecemos: todo una puta mentira (perdónenme la expresión), que siempre es desmentida por la realidad en unas horas o días.CitarLos defraudadores del desempleo son sólo 4.600 frente a los 500.000 denunciados por Moncloa ;)
* El fraude de los parados es insignificante, según las cifras oficiales que el ministerio de Empleo ha entregado a sindicatos y empresarios. Sólo las percepciones cobradas por 4.600 trabajadores han sido irregulares, frente a los 520.000 defraudadores a los que señaló la Vicepresidenta del Gobierno. :rofl: Según los datos de Empleo, el fraude no alcanza el uno por mil frente al uno de cada diez parados al que apuntaba Moncloa, que se ha negado a rectificar sus datos.
Javier Ruiz 26/10/2013
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/33681-los-defraudadores-del-desempleo-son-solo-4-600-frente-a-los-500-000-denunciados-por-moncloa[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/33681-los-defraudadores-del-desempleo-son-solo-4-600-frente-a-los-500-000-denunciados-por-moncloa[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La generación T caciquil, nacida en la posguerra civil, negándose a ceder el testigo, el mando, y que ha condenado a la juventud española a la pobreza, a la miseria y al hambre: ;)CitarEspaña es la potencia mundial :roto2: con los jefazos más veteranos ;)
Antonio Lorenzo Madrid 26/10/2013
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5259056/10/13/Espana-es-la-potencia-mundial-con-los-jefazos-mas-veteranos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5259056/10/13/Espana-es-la-potencia-mundial-con-los-jefazos-mas-veteranos.html[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Esta es la validez real de cualquiera de las afirmaciones de Sor Aya y del desgobierno que padecemos: todo una puta mentira (perdónenme la expresión), que siempre es desmentida por la realidad en unas horas o días.CitarLos defraudadores del desempleo son sólo 4.600 frente a los 500.000 denunciados por Moncloa ;)
* El fraude de los parados es insignificante, según las cifras oficiales que el ministerio de Empleo ha entregado a sindicatos y empresarios. Sólo las percepciones cobradas por 4.600 trabajadores han sido irregulares, frente a los 520.000 defraudadores a los que señaló la Vicepresidenta del Gobierno. :rofl: Según los datos de Empleo, el fraude no alcanza el uno por mil frente al uno de cada diez parados al que apuntaba Moncloa, que se ha negado a rectificar sus datos.
Javier Ruiz 26/10/2013
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/33681-los-defraudadores-del-desempleo-son-solo-4-600-frente-a-los-500-000-denunciados-por-moncloa[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/33681-los-defraudadores-del-desempleo-son-solo-4-600-frente-a-los-500-000-denunciados-por-moncloa[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Al contrario de lo que sostienen los medios, pienso que clase media española no es hija de la Democracia. Es más, pienso que es justo al contrario: la Democracia es hija de la clase media franquista. Sin el primer paso, dado por la dictadura, no hubiera sido posible la segunda. El día que esa clase media de trabajadores "acomodados" muera, la Democracia morirá con ella.
CitarYanis Varoufakis
Sólo 30 familias manejan la riqueza en España: aglutinan 32.000 millones de euros
El círculo del poder familiar se estrecha todavía más entre los muy poderosos, ya que hay tres familias que acumulan más de 11.200 millones de euros y que se encuentran en el selecto grupo de las 10 primeras riquezas
Un total de 30 familias se reparten gran parte del capital de España, según Forbes, que sostiene que las enormes fortunas siguen siendo un asunto de familia, ya que estos grandes grupos empresariales acumulan entre sus miembros hasta 32.000 millones de euros. El círculo del poder familiar se estrecha todavía más entre los muy poderosos, ya que hay tres familias que acumulan más de 11.200 millones de euros y que se encuentran en el selecto grupo de las 10 primeras riquezas del país, tal y como refleja la lista Forbes de los 100 millonarios más ricos de España que saldrá a la luz a finales de mes.
El sector textil, la venta de inmuebles, el mundo de las inversiones, de las finanzas bursátiles o la alimentación, entre otros, son algunos de los nichos de negocio en los que las ricas familias españolas han conseguido amasar su fortuna. La edad media de los millonarios españoles que figuran entre los 100 bolsillos más acaudalados de España se sitúa en 66,5 años y solo 9 personas tienen menos de 50 años.
La lista española, que se ha configurado sobre la base de un corte de 300 millones de euros, recoge 11 fortunas femeninas y muchas más ocultas en los complejos árboles familiares o compartidas con sus parejas.
Forbes señala, sin embargo, que prácticamente todas ellas son legadas y heredadas, fruto del reparto de bienes tras la muerte del fundador o heredero varón, o, en las de origen más tardío, de la separación de bienes tras un divorcio.
En la edición mundial, solo figuran 5 mujeres españolas; la exmujer de Amancio Ortega, Rosalía Mera, (fallecida recientemente); las hermanas Alicia y Esther Koplowitz; Helena Revoredo, viuda del fundador de Prosegur; y María del Pino y Calvo Sotelo (hija del fundador de Ferrovial).
La edad media de las más acaudaladas del país gira entorno a los 63 años y el capital acumulado por las 11 más poderosas asciende a 22.125 millones de euros.
Según ha señalado a Efe el director de Forbes, Andrés Rodríguez, otro de los rasgos característicos de las fortunas españolas es que recelan de que se hable de ellos. Suelen invertir en la tierra como valor refugio, bien sea fincas, dehesas, viñedos o ganaderías, y la mayoría de ellos ha salvado sus ganancias durante la crisis gracias a la internacionalización de sus empresas.
Un caso extraordinario, indica Rodríguez, es el del presidente y máximo accionista de OHL, Juan Miguel Villar-Mir, que se ha mantenido "contra viento y marea" a pesar del duro golpe que ha sufrido el sector de la construcción en España.
La publicación, que tiene intención de ampliar a más de 100 el número de las grandes fortunas españolas, subraya también que uno de los rasgos comunes de los ricos españoles es la internacionalización de sus bienes, especialmente en Holanda, Luxemburgo y Suiza.
Los dos primeros, porque ofrecen una fiscalidad muy atractiva y son plataformas para distribuir el dinero por todo el mundo, y Suiza porque sigue albergando los bancos más opacos del mundo, refugiados tras el secreto bancario.
El Rey Juan Carlos no aparecerá en la lista de las 100 personalidades más ricas de España, que asegura que la riqueza del monarca sigue siendo una incógnita y que lo será a pesar de la nueva ley de transparencia.
En la última lista de Forbes sobre los 15 monarcas con mayor fortuna del mundo, Juan Carlos I tampoco encontró cabida.
El Príncipe de Liechtenstein, el Rey de Arabia Saudí, el de Marruecos, y la reina Isabel II, entre otros, figuraban en un listado que encabezaba el Rey de Tailandia, Bhumibol Adulyadej, con una fortuna estimada en 35 billones de dólares. Forbes considera que el grado de transparencia de la Casa Real española seguirá estando muy lejos de la británica.
Las diferencias entre ambas coronas se dejan ver también en el uso que pueden hacer de sus joyas. Mientras que en la casa real británica sus integrantes no pueden vender las joyas sino que están obligados a traspasarlas en herencia, en España son propiedad personal de los monarcas y han servido incluso en tiempos de exilio para garantizar la propia subsistencia de los reyes destronados.
La clasificación, que se podrá consultar en el número de noviembre de la publicación, estará liderada por el cofundador de Inditex, Amancio Ortega, la tercera fortuna del planeta solo superado por dos pesos pesados del dinero, el magnate mexicano Carlos Slim y el genio de la tecnología, Bill Gates.
Son 20 las fortunas españolas que aparecen en la lista de los 100 millonarios del planeta. Entre ellos, Juan Roig (Mercadona); Isak Andic y familia (Mango); Manuel Jove; Rafael del Pino (Ferrovial); Juan Abelló; Florentino Pérez (ACS); Gabriel Escarrer (Meliá); Enrique Bañuelos o Alberto Cortina.
El tema no es si manejan más o menos dinero sino la capacidad de influencia que ese dinero y los puestos que ocupan en sus empresas les proporcionan... ese es el auténtico quid...
Ayer vi este maravilloso reportaje fotográfico: La Srta Brufau, de los de Gas Natural de toda la vida, se casa con el Srto Lara, de los de Grupo Planeta de toda la vida.
Los nvios monísimos, [url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/album/1382810213_443309.html#1382810213_443309_1382813445[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/album/1382810213_443309.html#1382810213_443309_1382813445[/url]) y los invitados reveladores, [url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/album/1382810213_443309.html#1382810213_443309_1382812180[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/album/1382810213_443309.html#1382810213_443309_1382812180[/url])
¿Seguro que llegamos a 30, no serán menos?
Felipe González crea una fundación con su nombre y presidida por él mismo para estudiar su figura
[url]http://iniciativadebate.org/2013/10/25/felipe-gonzalez-crea-una-fundacion-con-su-nombre-y-presidida-por-el-mismo-para-estudiar-su-figura/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/10/25/felipe-gonzalez-crea-una-fundacion-con-su-nombre-y-presidida-por-el-mismo-para-estudiar-su-figura/[/url])
Europa incluye a España en la “lista negra” de países sin libertad y el único del mundo que no admite inspeccionar su régimen
España es el único país del mundo que no admite la inspección internacional de la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) sobre su curioso régimen de Monarquía de partidos o partitocracia, lo que le ha llevado a incluirla en la “lista negra” de países con libertades restringidas, donde figuran Serbia, Bosnia-Herzegovina, Rusia, Bulgaria, Albania, Azerbaiyán, Uzbekistán, Kazajstan y Kosovo. Mientras condena a España, la OSCE valora los avances democráticos producidos en Turkmenistán, Afganistán, Moldavia, Kazajstan, Bielorrusia, Azerbaiyán, Ucrania y Montenegro en política penitenciaria, fronteriza, judicial, industrial, libertad de prensa, propiedad intelectual, violencia de género y medio ambiente, según la relación de los comunicados de condena similares a los que han tenido al régimen español como protagonista.
Por el contrario, Grecia, Italia, Portugal, Suiza, Reino Unido, Estados Unidos, Croacia, Hungría, Italia, Moldavia, Polonia, Serbia, Eslovaquia y Ucrania sí han permitido a la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) inspecciones de diplomáticos independientes en calidad de observadores para vigilar si se dan las condiciones democráticas en torno al derecho de reunión y manifestación de sus compatriotas.
Y es que diplomáticos de todo el mundo han contemplado estupefactos como España reprime el derecho de manifestación y de reunión de sus ciudadanos y comienzan a explicarse así como un país con 6 millones de parados, 2 millones de exiliados y 1 millón de niños malnutridos no se lanza con más asiduidad a la calle contra sus autoridades. De hecho, las notas de la OSCE son de lectura obligatoria en el mundo diplomático y se reciben en las embajadas de todos los países adscritos a la misma.
Este organismo oficial europeo que vigila las libertades de los países que desean corroborar su calidad democrática tuvo que emitir el pasado viernes un comunicado oficial desde Viena (Austria) en el que condena a España por la expulsión de seis diplomáticos que venían a inspeccionar la manifestación que bajo el lema “Jaque al Rey” pretendía protestar contra la corrupción de la Corona española y la ausencia de un referendum que la legitime por el pueblo, junto a la exigencia de un proceso constituyente que consagre las principales características de los regímenes democráticos: división de poderes, elección directa de representantes, libertad de manifestación y reunión, etc…
La OSCE es hoy la organización mundial políticamente más influyente del planeta y a ella está adherida España, lo que ha dejado perplejos a los diplomáticos demócratas: “Con 57 Estados de Europa, Asia Central y América del Norte, la OSCE es la mayor organización de seguridad regional del mundo” señalan, y en efecto en su plantilla figuran los seis observadores expulsados de España: Omar Fisher, Irina Urumova, Aleksandra Dloubak, Bartlomiej Lipinski, Marcin Jezulin y Yevgenia Aretisova.
En un gesto poco habitual y cargado de significado, el comunicado oficial de OSCE contra España está firmado por el diplomático esloveno Janez Lenarcic, máximo representante y director de la Oficina encargada de fiscalizar las Instituciones Democráticas y los Derechos Humanos (OSCE/ODIHR). El embajador Lenarcic recuerda que España se comprometió ante la comunidad internacional a garantizar la libertad de reunión y el control internacional que lo verifique debe estar siempre preservado.
Con la llegada de un nuevo Gobierno del PP y la alianza estable con el PSOE en cuanto al régimen monárquico se refiere, lo único que ha podido verificar la OSCE es que “este cambio es sorprendente”, pues antes las autoridades diplomáticas podían comprobar el estado de las libertades en España “con buena cooperación” y ahora no pueden, ya que sus representantes son expulsados.
Hace cuatro meses, concretamente en el mes de mayo, el presidente Mariano Rajoy y el ministro García Margallo “se comprometieron a cooperar plenamente” con la OSCE para que sus inspectores pudieran confirmar el estado de las libertades en España. Tras las imágenes que inundaron las televisiones y periódicos de medio mundo con la brutal represión de la masiva manifestación de “Rodea el Congreso”, convocada por la “Coordinadora 25-S” (la misma asociación ciudadana que organizó “Jaque al Rey”), los diplomáticos internacionales se temían lo peor.
Y en efecto así ocurrió: 1400 policías para una cifra de entre 2000 y 9000 manifestantes, según el Gobierno o los organizadores, pero además detenciones previas, identificaciones masivas, el cierre de una estación de metro (Opera) para impedir el acceso, bloqueo de autobuses con participantes, etc... Durante el pasado 25-S, todo esto fue acompañado además de prolongadas retenciones en comisaría, multas, agresiones policiales y hasta “confiscación” de material “subversivo”, pues la Delegación del Gobierno de Madrid que preside la aún convaleciente Cristina Cifuentes alegaba que los palos de las banderas y las pancartas eran en realidad instrumentos preparados para “agredir” a la policía.
El embajador Janez Lenarcic, no obstante, ya no parece creerse la versión de las autoridades españolas al impedir su comprobación: “La oposición repentina por parte de las autoridades españolas nos plantea preocupación sobre sus intenciones”, dice la OSCE en su nota pública, al tiempo que pide a los políticos españoles en el poder que “garanticen el pleno respeto a la libertad de reunión pacífica de acuerdo con compromisos de la OSCE y otras normas internacionales de derechos humanos.”
El hecho es que para la OSCE cada país tiene su problema y las protestas ciudadanas así lo reflejan, por lo que es la represión de los Gobiernos lo que lo deja en evidencia. En España es “la institución de la Monarquía”, en Serbia es la igualdad homosexual, en Rusia, Azerbayán, Uzbekistán y Kazajistán la libertad de prensa, etc…
[url]http://www.espiaenelcongreso.com/2013/09/29/europa-incluye-a-espana-en-la-lista-negra-de-paises-sin-libertad-y-el-unico-del-mundo-que-no-admite-inspeccionar-su-regimen/[/url] ([url]http://www.espiaenelcongreso.com/2013/09/29/europa-incluye-a-espana-en-la-lista-negra-de-paises-sin-libertad-y-el-unico-del-mundo-que-no-admite-inspeccionar-su-regimen/[/url])
José Sevilla, DIRECTOR GENERAL
Bankia saca pecho: "Contribuimos a mejorar la imagen española en el exterior"
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-10-28/bankia-saca-pecho-contribuimos-a-mejorar-la-imagen-espanola-en-el-exterior_47220/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-10-28/bankia-saca-pecho-contribuimos-a-mejorar-la-imagen-espanola-en-el-exterior_47220/[/url])
Increíble caradura y cinismo:CitarJosé Sevilla, DIRECTOR GENERAL
Bankia saca pecho: "Contribuimos a mejorar la imagen española en el exterior"
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-10-28/bankia-saca-pecho-contribuimos-a-mejorar-la-imagen-espanola-en-el-exterior_47220/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-10-28/bankia-saca-pecho-contribuimos-a-mejorar-la-imagen-espanola-en-el-exterior_47220/[/url])
Miren al elemento, que tiene una cara como de escupible en sí... >:(
¿Y esto? :roto2:
¿Evasión de impuestos?
¿Egolatría?
¿Mamandurrias? ¿Más todavía?
¿O todo en uno?CitarFelipe González crea una fundación con su nombre y presidida por él mismo para estudiar su figura
[url]http://iniciativadebate.org/2013/10/25/felipe-gonzalez-crea-una-fundacion-con-su-nombre-y-presidida-por-el-mismo-para-estudiar-su-figura/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/10/25/felipe-gonzalez-crea-una-fundacion-con-su-nombre-y-presidida-por-el-mismo-para-estudiar-su-figura/[/url])
Es el ya todo vale.
La democracia nunca llegó aquí...
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/33730-solo-30-familias-manejan-la-riqueza-en-espana-aglutinan-32-000-millones-de-euros[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/33730-solo-30-familias-manejan-la-riqueza-en-espana-aglutinan-32-000-millones-de-euros[/url])CitarSólo 30 familias manejan la riqueza en España: aglutinan 32.000 millones de euros
El círculo del poder familiar se estrecha todavía más entre los muy poderosos, ya que hay tres familias que acumulan más de 11.200 millones de euros y que se encuentran en el selecto grupo de las 10 primeras riquezas
Un total de 30 familias se reparten gran parte del capital de España, según Forbes, que sostiene que las enormes fortunas siguen siendo un asunto de familia, ya que estos grandes grupos empresariales acumulan entre sus miembros hasta 32.000 millones de euros. El círculo del poder familiar se estrecha todavía más entre los muy poderosos, ya que hay tres familias que acumulan más de 11.200 millones de euros y que se encuentran en el selecto grupo de las 10 primeras riquezas del país, tal y como refleja la lista Forbes de los 100 millonarios más ricos de España que saldrá a la luz a finales de mes.
El sector textil, la venta de inmuebles, el mundo de las inversiones, de las finanzas bursátiles o la alimentación, entre otros, son algunos de los nichos de negocio en los que las ricas familias españolas han conseguido amasar su fortuna. La edad media de los millonarios españoles que figuran entre los 100 bolsillos más acaudalados de España se sitúa en 66,5 años y solo 9 personas tienen menos de 50 años.
La lista española, que se ha configurado sobre la base de un corte de 300 millones de euros, recoge 11 fortunas femeninas y muchas más ocultas en los complejos árboles familiares o compartidas con sus parejas.
Forbes señala, sin embargo, que prácticamente todas ellas son legadas y heredadas, fruto del reparto de bienes tras la muerte del fundador o heredero varón, o, en las de origen más tardío, de la separación de bienes tras un divorcio.
En la edición mundial, solo figuran 5 mujeres españolas; la exmujer de Amancio Ortega, Rosalía Mera, (fallecida recientemente); las hermanas Alicia y Esther Koplowitz; Helena Revoredo, viuda del fundador de Prosegur; y María del Pino y Calvo Sotelo (hija del fundador de Ferrovial).
La edad media de las más acaudaladas del país gira entorno a los 63 años y el capital acumulado por las 11 más poderosas asciende a 22.125 millones de euros.
Según ha señalado a Efe el director de Forbes, Andrés Rodríguez, otro de los rasgos característicos de las fortunas españolas es que recelan de que se hable de ellos. Suelen invertir en la tierra como valor refugio, bien sea fincas, dehesas, viñedos o ganaderías, y la mayoría de ellos ha salvado sus ganancias durante la crisis gracias a la internacionalización de sus empresas.
Un caso extraordinario, indica Rodríguez, es el del presidente y máximo accionista de OHL, Juan Miguel Villar-Mir, que se ha mantenido "contra viento y marea" a pesar del duro golpe que ha sufrido el sector de la construcción en España.
La publicación, que tiene intención de ampliar a más de 100 el número de las grandes fortunas españolas, subraya también que uno de los rasgos comunes de los ricos españoles es la internacionalización de sus bienes, especialmente en Holanda, Luxemburgo y Suiza.
Los dos primeros, porque ofrecen una fiscalidad muy atractiva y son plataformas para distribuir el dinero por todo el mundo, y Suiza porque sigue albergando los bancos más opacos del mundo, refugiados tras el secreto bancario.
El Rey Juan Carlos no aparecerá en la lista de las 100 personalidades más ricas de España, que asegura que la riqueza del monarca sigue siendo una incógnita y que lo será a pesar de la nueva ley de transparencia.
En la última lista de Forbes sobre los 15 monarcas con mayor fortuna del mundo, Juan Carlos I tampoco encontró cabida.
El Príncipe de Liechtenstein, el Rey de Arabia Saudí, el de Marruecos, y la reina Isabel II, entre otros, figuraban en un listado que encabezaba el Rey de Tailandia, Bhumibol Adulyadej, con una fortuna estimada en 35 billones de dólares. Forbes considera que el grado de transparencia de la Casa Real española seguirá estando muy lejos de la británica.
Las diferencias entre ambas coronas se dejan ver también en el uso que pueden hacer de sus joyas. Mientras que en la casa real británica sus integrantes no pueden vender las joyas sino que están obligados a traspasarlas en herencia, en España son propiedad personal de los monarcas y han servido incluso en tiempos de exilio para garantizar la propia subsistencia de los reyes destronados.
La clasificación, que se podrá consultar en el número de noviembre de la publicación, estará liderada por el cofundador de Inditex, Amancio Ortega, la tercera fortuna del planeta solo superado por dos pesos pesados del dinero, el magnate mexicano Carlos Slim y el genio de la tecnología, Bill Gates.
Son 20 las fortunas españolas que aparecen en la lista de los 100 millonarios del planeta. Entre ellos, Juan Roig (Mercadona); Isak Andic y familia (Mango); Manuel Jove; Rafael del Pino (Ferrovial); Juan Abelló; Florentino Pérez (ACS); Gabriel Escarrer (Meliá); Enrique Bañuelos o Alberto Cortina.
Hay un artículo interesante también en Malaprensa sobre este titular, que agradará y dará argumentos a los palmeros del statu-quo.
[url]http://www.malaprensa.com/2013/10/malaprensa-preventiva-solo-30-familias.html[/url] ([url]http://www.malaprensa.com/2013/10/malaprensa-preventiva-solo-30-familias.html[/url])
Me quedo con algunos de los comentarios:CitarEl tema no es si manejan más o menos dinero sino la capacidad de influencia que ese dinero y los puestos que ocupan en sus empresas les proporcionan... ese es el auténtico quid...CitarAyer vi este maravilloso reportaje fotográfico: La Srta Brufau, de los de Gas Natural de toda la vida, se casa con el Srto Lara, de los de Grupo Planeta de toda la vida.
Los nvios monísimos, [url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/album/1382810213_443309.html#1382810213_443309_1382813445[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/album/1382810213_443309.html#1382810213_443309_1382813445[/url]) y los invitados reveladores, [url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/album/1382810213_443309.html#1382810213_443309_1382812180[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/album/1382810213_443309.html#1382810213_443309_1382812180[/url])
¿Seguro que llegamos a 30, no serán menos?
Mientras tanto España denunciada ante sus deficiencias democráticas.CitarEuropa incluye a España en la “lista negra” de países sin libertad y el único del mundo que no admite inspeccionar su régimen
España es el único país del mundo que no admite la inspección internacional de la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) sobre su curioso régimen de Monarquía de partidos o partitocracia, lo que le ha llevado a incluirla en la “lista negra” de países con libertades restringidas, donde figuran Serbia, Bosnia-Herzegovina, Rusia, Bulgaria, Albania, Azerbaiyán, Uzbekistán, Kazajstan y Kosovo. Mientras condena a España, la OSCE valora los avances democráticos producidos en Turkmenistán, Afganistán, Moldavia, Kazajstan, Bielorrusia, Azerbaiyán, Ucrania y Montenegro en política penitenciaria, fronteriza, judicial, industrial, libertad de prensa, propiedad intelectual, violencia de género y medio ambiente, según la relación de los comunicados de condena similares a los que han tenido al régimen español como protagonista.
España, por detrás de Ruanda y Túnez para hacer negocios
Ocupamos el puesto 142, se exigen hasta 10 trámites para arrancar el proceso
Nueve procedimientos y hasta 230 días de demora para permisos de construcción
Según el Banco Mundial, en Túnez, Kazajstán, Chipre, Armenia, Ruanda, Mauricio o Tailandia es más fácil hacer negocios que en España. Por no hablar de prácticamente la totalidad de los países de la UE.
Así se desprende del 'Doing Business 2014', el ránking anual elaborado por el organismo que mide la apertura de 189 países, y en el que nuestro país pierde ocho posiciones respecto al de 2013, situándose en el puesto 52º. En 2012 éramos los 42º.
Un jarro de agua fría entre la proliferación de brotes verdes y el esperado y anunciado "fin de la recesión". La caída es cuatro veces superior a la del pasado ejercicio, y arroja datos desoladores. El informe muestra un país que no ha logrado mejorar frente a sus competidores de todo el mundo, que sigue dificultando el emprendimiento y que se queda atrás.
El 'Doing Business' se fija en la regulación empresarial y la protección de los derechos de propiedad, "así como sus efectos sobre las empresas, especialmente las nacionales de pequeño y mediano tamaño". Las diferentes variables "documentan el grado de regulación, como el número de procedimientos para la apertura de una empresa o el registro y transferencia de una propiedad comercial. En segundo lugar, miden las consecuencias derivadas de dicha regulación, como el tiempo y el costo necesarios para el cumplimiento de contratos, la gestión de una quiebra o el comercio transfronterizo".
Y en tercer lugar, "analizan el alcance de la protección legal de la propiedad, por ejemplo, la protección de los inversores frente a abusos por parte de los directores de la empresa o el tipo de activos que pueden utilizarse como garantía, de acuerdo con las leyes de transacciones garantizadas".
Así, según esta metodología, y pese a que el estudio reconoce que se han producido mejoras, como la eliminación de la licencia municipal previa o en la eficiencia del registro comercial, sólo hay 47 países en todo el Planeta en los que abrir un negocio sea más difícil.
España ocupa el puesto 142º en este aspecto, tras exigir 10 trámites y requerir un proceso de al menos 23 días (10 veces más que en los líderes de la tabla) que absorbe casi un 5% de los ingresos per cápita del emprendedor.
Y lo mismo ocurre en el resto de variables. Puesto 98º de 189 a la hora de lidiar con permisos para la construcción (con nueve procedimientos y ¡230 días!). Puesto 62º a nivel mundial para conseguir electricidad (y eso que hay una mejora respecto a 2012). Puesto 98º en lo que a "Protección de los Inversores" se refieres (y también hay una mejora de dos posiciones). Puesto 55º a la hora de facilidad para conseguir un crédito. Puesto 59º en "Cumplimiento de Contratos" (respecto al 64º de 2012).
Deterioro global
Especialmente llamativo es el desplome salvaje en la clasificación de "Pago de Impuestos", pasando de la 34ª posición el año pasado a la 67ª. Una categoría que mide "los impuestos que una compañía de tamaño medio debe pagar o retener al año, junto con las complicaciones de las medidas administrativas sobre el pago de impuestos. Estas medidas incluyen el número de pagos un nuevo empresario debe realizar, el número de horas de preparación requeridas, la declaración y pago".
Fuentes del Ministerio de Economía señalan que el deterioro global de España en la clasificación de 2014 "se explica, en su mayor parte, por una actualización en el método de medición del indicador de permisos de construcción", y que el informe no tiene en cuenta las medidas más recientes tomadas por el Gobierno.
Asimismo, las fuentes inciden en que el informe "tampoco tiene en cuenta la mejora en el clima de negocios de reformas como la del sistema financiero, del mercado laboral, las reformas eléctricas relacionadas con el déficit tarifario o las presupuestarias".
El propio Banco Mundial reconoce que el Doing Business tiene limitaciones, pero es un informe de amplia difusión entre el mundo académico, de los negocios y los mercados.
El último informe del Foro Económico Mundial, hecho público en septiembre, también situaba a España a la cola mundial en indicadores clave de competitividad, teniendo en cuenta muchas de esas reformas.
El BM sitúa a España por detrás de Ruanda o Túnez para hacer negocios :rofl:
Un recibo del impuesto de bienes inmuebles (IBI) a la baja y las mismas tasas y precios públicos que este año. Y todo ello aderezado con el enfado de Foro. Éste es el contenido del pacto alcanzado ayer por todas las fuerzas políticas municipales (PP, PSOE, Foro e IU) en la Comisión de Economía, para evitar prácticamente sobre la campana tener que prorrogar las ordenanzas fiscales de este año en el próximo ejercicio. El consenso permitirá que los ovetenses paguen un 3 por ciento menos de contribución y que recibos como el de la recogida de basuras o la factura del agua permanezcan congelados. Extremos que fueron apoyados por el grupo municipal de Foro, ya con su voto favorable o con su abstención, para luego cargar contra el pacto fiscal con duras críticas. Por su parte, IU consiguió sacar adelante su principal petición: castigar con un 50 por ciento más de IBI a los propietarios de viviendas vacías.
Se va Lou Reed, como si dios no necesitara a gente de bien a su lado
Se va Lou Reed. Se quedan Montoro y los antidisturbios. Y los cines caros, Wert y las clases de religión. Y las pajas que te llevan al infierno. Y también el potaje de Cuaresma y caer en la tentación, cuando lo que nos gusta en verdad es subir al pecado. Si Dios existiera el escenario sería diferente. Dios siempre ha sido de derechas, aunque este Papa ande desconcertándonos.
Se va Lou Reed y queda la promesa de continuar, con un principito pijo, la monarquía. Y como si no bastara la verguenza de la sangre azul mezclándose con las rayas blancas de la bandera estrellada de la cocaína, se quedan las estaciones vacías del AVE, el aeropuerto sin pasajeros de Castellón, dos muchachos en huelga de hambre en la Puerta del Sol y la gente mirando en los cubos de basura. Todo junto a listas de espera donde esperas y esperas hasta que ya estas muerto. Como Lou Reed, como Bob Marley, o como Juan Pablo II, que se murió en la dirección contraria y está, seguro, a la diestra de Dios. Lou está con Maquiavelo y Marx, con Buñuel y Picasso, con Oscar Wilde -que también tenía un camino salvaje- y con la otra Lou, la Salomé, la que enloqueció al idiota de Nietzsche. Todos en el infierno, que es a donde va la gente decente.
Se va Lou Reed diciendo Tuturuturutututuru y nosequé de un camino peligroso, y se queda Rajoy diciendo que la sentencia de Estrasburgo hace que se le atragante el humo del puro, y se queda la AVT diciendo que a dónde vamos a llegar desde que se murió el caudillo, y Florentino Pérez tramando un nuevo negocio que van a aplaudirle los que se esconden entre nosotros, que el ladrillo y el futbol levantan imperios y hunden reputaciones. Mientras, suena otra vez ese bajo inquietante que anuncia la canción-taaaannn-tann, taaaaann-tann, alargando la reverberación para que suene la voz rota de la Velvet acompañada de esa discreta guitarra que insiste en ese re menor que no nos cansa- y es entonce que un viejo dice en silencio que somos rehenes de jueces franquistas y se caga en el FMI y en dios frente a las costas de Lampedusa, y también en la parte de atrás de los hoteles donde tiran la comida y no dejan que nadie la coja no vaya a ser que les denuncien si les sientan mal a los pobres los macarrones, porque cagarse en dios en este siglo que va a ser muy largo es un privilegio que tienen sólo los viejos y los que se mueren porque el hígado lleva varias vidas trabajando.
Y entre tanto ruido, a mi que me parece que el tuturuturutututuru tiene mucha más inteligencia que Rajoy y que Montoro, que Wert y la Conferencia Episcopal, que el principito y los vagos que viven de que los locos de ETA asesinaran con una facilidad que nadie honesto podía celebrar. ETA, matando antes de que entendieran que hoy se hace política con ideas y votos y no con coches bomba y tiros en la nuca. Y por eso, ahora que no matan, los encarcelan los que necesitan enemigos porque no tienen política y les importa una mierda el pueblo. Porque en la canción de Lou Reed hay travestis que hacen autoestop y gente sin futuro que hace mamadas, igual que en el gobierno dicen que no se cumplen los programas porque lo mandan los mercados y la alcaldesa de Quijorna hace homenajes a Hitler, Franco y Manuel Fraga Iribarne, que para eso escribió la Constitución, y Marhuenda, que vino a Madrid en autoestop, y no tiene matrículas -que se lo preguntó Pablo Iglesias y se hizo el loco- pero está en todas las tertulias.
Y suena ese lado peligroso de la vida, con ese bajo que alarga su compás como si el tiempo fuera eterno. Y cómo va a ser eterno nada si Lou Reed se ha muerto y los de Duncan Dhu han regresado. Algo va al revés, pero aún no lo entiendo. El saxo como que viene a redimirnos de tanta mierda. Take a walk on the wild side. Tuturuturuturutururutururu….
Juan Carlos Monedero
La crisis se acabó, y no nos hemos enterado :troll:
Gobierno, banqueros y grandes medios de comunicación acaban de decretar que vivimos un momento fantástico.
Estamos asistiendo a una estrategia publicitaria coordinada para convencernos de que ya no estamos en crisis. Lo que confirma que, si seguimos escuchando a gobernantes, leyendo periódicos mayoritarios y viendo televisión, nos convencerán de que ya no tenemos problemas económicos, mientras escarbamos en los contenedores de la basura buscando qué comer.
Primero fue el banquero Emilio Botín quien dijo que "es un momento fantástico para España. Llega dinero de todas partes" (Cinco Días, 17-10-2013). Dos días después, el ministro de Economía, Cristóbal Montoro, afirma que 2014 (o sea, en poco más de dos meses) será el año "del crecimiento y la creación de empleo" y que "estamos en las puertas mismas del crecimiento y de la creación de empleo" (Efe, 19-10-2013). El presidente Mariano Rajoy no podía ser menos, y el mismo día afirmaba desde Panamá, en la Cumbre Iberoamericana, que España "está saliendo ya de la crisis con una economía saneada y reforzada" (ElDiario.es, 19-10-2013). La coordinación con El País es total, pues este diario titula: "Los mercados atisban la recuperación", y afirma a continuación que "la economía española despide la recesión más prolongada de su historia reciente" (El País, 19-10-2013). Al día siguiente, ABC se apunta al toque triunfal y sale a toda plana en portada con "Brotes verdes. Esta vez, Sí" (ABC, 20-10-2013).
Por si todo esto a las familias no les sonara ya a música celestial, puesto que no le ven relación alguna con su economía, aparece la agencia estatal Efe y afirma que “la riqueza de la familias sube un 19% y recupera el nivel previo a la crisis" (Efe, 21-10-2013).
Y si alguien no está de acuerdo, lo que hace es impedir la recuperación. Ahí está de nuevo el ministro de Economía diciendo el día 22 que "quienes cuestionan la recuperación están poniendo en realidad palos en la rueda de la propia recuperación" (ElConfidencial, 22-10-2013).
La verdad es que para algunos sí es verdad que no existe crisis. El precio de las acciones de las 35 empresas más poderosas de la Bolsa española ha subido un 30% en los últimos cuatro meses (Público, 15-10-2013). Y si hablamos de bancos, los siete grandes españoles que cotizan en Bolsa (Santander, BBVA, Caixabank, Bankia, Popular, Sabadell y Bankinter) superaban un 34% su cotización de principios de año (Público, 23-10-2013).
En conclusión, Gobierno, banqueros y grandes medios de comunicación acaban de decretar que vivimos un momento fantástico porque a los bancos y a las grandes empresas les va muy bien, el resto ya no tenemos problemas económicos y no tiene sentido quejarnos porque en nuestras casas somos igual de ricos que antes de la crisis, cuando vivíamos por encima de nuestras posibilidades.
Eso sí, si uno atiende a la realidad fuera de estas voces y mira a los ciudadanos, encuentra datos sospechosos. La quinta parte de los niños españoles se encuentra en la pobreza, según un informe de abril elaborado por Unicef. Igualmente, la Organización Nacional de Trasplantes (ONT) ha denunciado que en el portal de compraventa milanuncios.com aparecían desde hace meses anuncios de españoles que, por necesidades de dinero, estaban poniendo en venta un riñón o un trozo de su hígado (El Mundo, 19-10-2013). Y si de ofertas de trabajo se trata, la que vimos fue de reponedor en una tienda de alimentación durante media hora los lunes, miércoles y viernes, por un salario de 4,87 euros brutos la hora. Es decir, el trabajador va a la empresa, trabaja media hora, regresa a casa, y a disfrutar de los 2,43 euros brutos que ha ganado.
Y es que hay gente que parece que no escucha lo que le dice el Gobierno ni lee la prensa, y se empeña en seguir estando en crisis.
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=176113&titular=la-crisis-se-acab%F3-y-no-nos-hemos-enterado-[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=176113&titular=la-crisis-se-acab%F3-y-no-nos-hemos-enterado-[/url])
Interior vuelve a colocar cuchillas en la verja de Melilla contra los saltos
La gran banca dispara sus beneficios casi un 80% en lo que va de año
Una manifestación en Roma por la vivienda termina en batalla campal
Un grupo antisistema y la policía se han enfrentado este jueves en el centro de Roma, con varias cargas policiales...
El Gobierno aún confía en que Mas renuncie a la consulta soberanista
Los notarios podrán divorciar y casar cobrando 95 euros
Estampida en el Congreso:biggrin:
Los diputados abandonan la sesión a la carrera tras la última votación sin esperar el resultado. Comienza el puente
Archivado el caso de la destrucción de los discos duros de Bárcenas:troll:
La juez recuerda que los ordenadores del extesorero del PP pertenecían al partido y cree que no se ha probado ningún delito
La Generalitat cuestiona el informe policial sobre la paliza de los mossos
Memoria obrera del siglo XX
Pocoyó pide el preconcurso de acreedores
No hay como leerse El Pis en diagonal y de un vistazo para interpretar en su justa medida el mundo en el que intentan que vivamos :biggrin:.
.....................
Mierda de país.
Qué asco le estoy cogiendo.
EL SONDEO, CON 1.600 MUESTRAS, SALDRÁ EL LUNES
El PSOE, con el 35% de los votos ganaría las generales según su encuesta
...................
El estudio demoscópico –que se dará a conocer en detalle el lunes– realizado en domicilios y con cuestionario situaría al PSOE en las próximas generales en torno al 35% de los votos frente al 28,73% que obtuvo en diciembre de 2011 (110 escaños), su peor registro histórico. El PP, sin embargo, caería casi estrepitosamente hasta un 28% desde un 44,62% (186 escaños) de las elecciones generales anteriores y se situaría al mismo o parecido nivel de escaños al que ahora tiene el PSOE. No obstante, fuentes del PSOE advierten que la diferencia entre ambos partidos se mueve en una horquilla de entre 6 y 8 puntos en función de la participación. En todo caso, la presencia conjunta del PP y del PSOE en las Cámaras legislativas disminuiría de un 72% actual a un 62% o 63%, es decir, los partidos nacionales perderían en conjunto en torno a un 10%. No se trataría de un derrumbe del bipartidismo, pero si de un sensible reequilibrio de fuerzas.
...................
La ‘vieja guardia’ del PSOE admite que Rubalcaba ha perdido toda la autoridad como líder del partido
El exministro José Blanco se enrola en la lista de aspirantes socialistas a la candidatura europea
En el PSOE se ha instalado el caos y muchos de los que han sido en los últimos años sus protagonistas quieren alejarse del desorden que cerca a Rubalcaba. A la larga lista de aspirantes a cobijarse en la lista para las elecciones europeas de mayo acaba de sumarse el ex ministro José Blanco, liberado hace tres meses de su imputación en el ‘caso Campeón’.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/33980-el-exministro-jose-blanco-se-enrola-en-la-lista-de-aspirantes-socialistas-a-la-candidatura-europea[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/33980-el-exministro-jose-blanco-se-enrola-en-la-lista-de-aspirantes-socialistas-a-la-candidatura-europea[/url])
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE: :troll:CitarEuropa cae en la trampa de la deflación al estilo del Japón de los 90 ::)
ElBlogSalmón 1/11/2013
[url]http://www.elblogsalmon.com/economia/europa-cae-en-la-trampa-de-la-deflacion-al-estilo-del-japon-de-los-90[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/economia/europa-cae-en-la-trampa-de-la-deflacion-al-estilo-del-japon-de-los-90[/url])
[...]
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE: :troll:CitarEuropa cae en la trampa de la deflación al estilo del Japón de los 90 ::)
ElBlogSalmón 1/11/2013
[url]http://www.elblogsalmon.com/economia/europa-cae-en-la-trampa-de-la-deflacion-al-estilo-del-japon-de-los-90[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/economia/europa-cae-en-la-trampa-de-la-deflacion-al-estilo-del-japon-de-los-90[/url])
[...]
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Hombre...
- venimos de que un conductor irresponsable nos ha intentado embestir de frente,
- hemos estado a punto de irnos con todo el autobus por el precipicio,
- el chófer de nuestro autobus todavía está dando volantazos para recuperar el control:
([url]http://img.elblogsalmon.com/2013/11/Inflacion-en-Europa_1997-2013.jpg[/url])
[url]http://img.elblogsalmon.com/2013/11/Inflacion-en-Europa_1997-2013.jpg[/url] ([url]http://img.elblogsalmon.com/2013/11/Inflacion-en-Europa_1997-2013.jpg[/url])
[url]http://www.elblogsalmon.com/economia/europa-cae-en-la-trampa-de-la-deflacion-al-estilo-del-japon-de-los-90[/url] ([url]http://www.elblogsalmon.com/economia/europa-cae-en-la-trampa-de-la-deflacion-al-estilo-del-japon-de-los-90[/url])- ... y esta gente del blog salmón se queja del estilo de conducción del chófer.
Un poquito de por favor...
Saludos
Leer más: Mueren por varios disparos dos miembros de Amanecer Dorado en Atenas [url]http://www.europapress.es/internacional/noticia-grecia-mueren-varios-disparos-dos-miembros-amanecer-dorado-atenas-20131101205305.html#AqZ1pfuB03AWHEhY[/url] ([url]http://www.europapress.es/internacional/noticia-grecia-mueren-varios-disparos-dos-miembros-amanecer-dorado-atenas-20131101205305.html#AqZ1pfuB03AWHEhY[/url])
Consigue Links a tus Contenidos en [url]http://www.intentshare.com[/url] ([url]http://www.intentshare.com[/url])
CitarRajoy vuelve a avalar a la banca :roto2:
* Rajoy avala 60.000 millones más a la banca
Juan Laborda 2/11/2013
...La antidemocracia se ha apoderado de España
Pero la actuación de las élites político-financieras a través de sus brazos mediáticos es mucho más sutil. La antidemocracia se ha apoderado definitivamente de nuestro país. Es una fórmula que funciona de manera indirecta. Se alienta a los ciudadanos a desconfiar de su gobierno y de los políticos - en realidad se trata auténticos zoquetes al servicio de estas élites-; a concentrarse en sus propios intereses; a quejarse de los impuestos; a cambiar el compromiso activo por gratificaciones simbólicas de patriotismo. Sobre todo, se promueve la despolitización envolviendo a la sociedad en una atmósfera de temor colectivo y de impotencia individual: miedo a la pérdida de puestos de trabajo, incertidumbre de los planes de jubilación, gastos en educación y sanidad en ascenso.
Socialmente las consecuencias son demoledoras. El totalitarismo invertido, en última instancia, explota a los pobres, reduciendo o debilitando los programas de salud y los servicios sociales, reglamentando la educación masiva para una fuerza de trabajo insegura, amenazada por la importación de trabajadores de bajos salarios.
Debemos denunciar de manera clara y rotunda como las élites financieras y su brazos político-mediáticos se han convertido en la nueva clase aristocrática. Hoy más que nunca es necesaria una reconstrucción del poder político soberano y democrático donde los gobiernos salidos de las urnas protejan en última instancia a la ciudadanía de las agresiones sistemáticas que estas élites ejercen sobre la sociedad mediante la acumulación y concentración de poder económico. ;)
[url]http://vozpopuli.com/blogs/3595-juan-laborda-rajoy-vuelve-a-avalar-a-la-banca[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/3595-juan-laborda-rajoy-vuelve-a-avalar-a-la-banca[/url])
________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
...
La economía en su conjunto no está ni se prevé que caiga en una deflación. Para ello tendría que caer el deflactor del PIB. Eso sí, hay una parte de ella (los salarios) que sí están en deflación y otras que aumentan sus márgenes (excedente de explotación) o rentas (el sector público que sube los impuestos que gravan los productos). No es un tema de deflación, sino de distribución de la renta.
...
El temporal “se traga” la arena con la que se
rellenó la playa del Matadero
abel peña a coruña | 03 de Noviembre de 2013
([url]http://www.elidealgallego.com/media/idealgallego/images/2013/11/03/2013110301344551623.jpg[/url])Las rocas desnudas y empapadas fue lo único que dejó atrás el oleaje del temporal de ayer quintana
La playa de Matadero desapareció ayer bajo las olas del temporal. Cuando la marea se retiró, quedó al
descubierto un pedregal que evidenciaba la desaparición del relleno de la bahía de 2010. La obra proyectada
por Demarcación de Costas y llevada a cabo por Dragados supuso un desembolso de 8,5 millones de euros y
permitió unir en una sola playa los arenales de Riazor, Orzán y Matadero. Un trabajo que queda deshecho
ahora por la fuerza del mar, como habían advertido varios colectivos hace tres años.
El temporal que azotó la ciudad ayer trajo viento lluvia y se llevó a cambio arena: la playa del Matadero
amaneció convertida en roca desnuda. Un panorama desolador que dejaba en los espectadores que acudían a
contemplarlo la sensación de que lo mismo habría valido arrojar al mar los 8,5 millones de euros que el
Ministerio de Medio Ambiente invirtió en 2012 en la ampliación de los arenales coruñeses. En el relleno de la
bahía herculina se emplearon 320.000 metros cúbicos de áridos procedentes de una cantera de Vimianzo, una
gran parte de los cuales tapizan ahora el fondo del océano.
Hay que tener en cuenta que el proyecto amplió también las playas del Orzán y Riazor, donde el desgaste es
más difícil de percibir, así como la de San Amaro, pero uno de los atractivos que resaltó el jefe de
Demarcación de Costas, Rafael Eimil, era que el relleno permitiría ganar más de veinte metros al mar, lo que
uniría los arenales de Matadero, Orzán y Riazor en uno solo. Esto se hizo una realidad en el caso de las dos
primeras el 20 de abril de 2010 pero lo sucedido parece dar la razón a asociaciones como la ecologista
Adega, que había advertido de que el océano se llevaría la arena sobrante.
Lo cierto es que las obras nunca estuvieron exentas de polémica. Demarcación de Costas aseguraba que era
necesario porque hacía 22 años que no se aportaban áridos a la playa, pero muchos usuarios de los arenales
insistían en que no era necesaria y se organizaron varias manifestaciones y un colectivo ciudadano que intentó
para el proyecto. A pesar de todo, la empresa Dragados se encargó de la llevar a cabo la impresionante obra
para la que fue necesaria la instalación de una draga submarina que permitió conectar el arenal con el barco
que transportaba el material.
En marzo del año pasado ya se notó, tras dos días de alerta naranja por el mar de fondo con olas de cinco
metros, que las escaleras que llevaban al arenal acaban entonces en un desnivel pronunciado y ayer fue otra
alerta naranja la que acabó de dar el golpe de gracia al Matadero.
En el resto de la bahía, el público invadió la arena, incluso antes de que se levantara el precinto policial, que
había clausurado las entradas el día anterior, para disfrutar de las temperaturas todavía agradables para
tratarse de principios de noviembre. Algunas bañistas se atrevían incluso a chapotear en el océano a pesar del
agua fría.
Pero en Matadero solo se podía ver a algún surfistas en su traje de neopreno haciendo equilibrios entre roca y
roca. A Coruña es una ciudad acostumbrada a robar el espacio que necesita al mar, pero este, ayer, había
conseguido recuperar un pedazo de lo que era suyo.
Hoy, he sufrido en carne propia la miseria absoluta del pais.
Mi madre ha muerto, esta madrugada, el teléfono me ha despertado, se ha ido sin dolor, sin sufrimiento, plácidamente, mientras dormia. La muerte nos llega a todos, la miseria que la rodea, también.
Llamada de la funeraria del lugar de fallecimiento, he pedido presupuesto, lo que nadie o casi nadie al parecer hace. Cifra cercana al antiguo millón de pesetas, arcón (ni a los ataúdes se les llama ya asi en este pais de eufemismos, mentiras y trampantojos), traslado y tanatorio, (a los muertos se les esconde, se les lleva a sitios especiales para ellos, no sea que nos contaminen la casa, aunque sea su casa).
He llamado a otra funeraria, un 30% por ciento menos, asi que se ha desatado una guerra de funerarias, pidiendo papeles imposibles, cánones y peajes, miseria sobre miseria.
[...]
Para enterrar a los muertos
como debemos
cualquiera sirve, cualquiera... menos un sepulturero.
Hoy, he sufrido en carne propia la miseria absoluta del pais.
Mi madre ha muerto, esta madrugada, el teléfono me ha despertado, se ha ido sin dolor, sin sufrimiento, plácidamente, mientras dormia. La muerte nos llega a todos, la miseria que la rodea, también.
Llamada de la funeraria del lugar de fallecimiento, he pedido presupuesto, lo que nadie o casi nadie al parecer hace. Cifra cercana al antiguo millón de pesetas, arcón (ni a los ataúdes se les llama ya asi en este pais de eufemismos, mentiras y trampantojos), traslado y tanatorio, (a los muertos se les esconde, se les lleva a sitios especiales para ellos, no sea que nos contaminen la casa, aunque sea su casa).
He llamado a otra funeraria, un 30% por ciento menos, asi que se ha desatado una guerra de funerarias, pidiendo papeles imposibles, cánones y peajes, miseria sobre miseria.
No he podido llorar una lágrima, pero lo he solucionado, mi madre ya está en su pueblo, allá pasará su última noche antes de que mañana le demos sepultura, nosotros, sus hijos, sus nietos, su marido, los que la queremos, los que la hemos querido, y los que siempre la querremos; porque para enterrar a los muertos como debemos, cualquiera sirve, cualquiera ... menos un sepulturero.
Un saludo
No he podido llorar una lágrima, pero lo he solucionado, mi madre ya está en su pueblo, allá pasará su última noche antes de que mañana le demos sepultura, nosotros, sus hijos, sus nietos, su marido, los que la queremos, los que la hemos querido, y los que siempre la querremos; porque para enterrar a los muertos como debemos, cualquiera sirve, cualquiera ... menos un sepulturero.
Un saludo
Para enterrar a los muertosMi mas sentido pésame Urbanismo....mientras se siga escuchando su voz jamas le direis adiós.
como debemos
cualquiera sirve, cualquiera... menos un sepulturero.
..............
El efecto más perverso de la crisis: la clase media está desapareciendo en Europa
La pobreza está aumentando y los salarios bajando. La clase media española, que crecía desde los años 60 del siglo XX, ha empezado a adelgazar. Pero lo mismo ocurre en Alemania y Francia, dos de los países más ricos de Europa.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34035-el-efecto-mas-perverso-de-la-crisis-la-clase-media-esta-desapareciendo-en-europa[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34035-el-efecto-mas-perverso-de-la-crisis-la-clase-media-esta-desapareciendo-en-europa[/url])
La clase media que nunca fue, en proceso de desaparición (nada nuevo para nosotros, pero sí que lo saquen en un medio más o menos generalista):CitarEl efecto más perverso de la crisis: la clase media está desapareciendo en Europa
La pobreza está aumentando y los salarios bajando. La clase media española, que crecía desde los años 60 del siglo XX, ha empezado a adelgazar. Pero lo mismo ocurre en Alemania y Francia, dos de los países más ricos de Europa.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34035-el-efecto-mas-perverso-de-la-crisis-la-clase-media-esta-desapareciendo-en-europa[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34035-el-efecto-mas-perverso-de-la-crisis-la-clase-media-esta-desapareciendo-en-europa[/url])
La clase media que nunca fue, en proceso de desaparición (nada nuevo para nosotros, pero sí que lo saquen en un medio más o menos generalista):CitarEl efecto más perverso de la crisis: la clase media está desapareciendo en Europa
La pobreza está aumentando y los salarios bajando. La clase media española, que crecía desde los años 60 del siglo XX, ha empezado a adelgazar. Pero lo mismo ocurre en Alemania y Francia, dos de los países más ricos de Europa.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34035-el-efecto-mas-perverso-de-la-crisis-la-clase-media-esta-desapareciendo-en-europa[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34035-el-efecto-mas-perverso-de-la-crisis-la-clase-media-esta-desapareciendo-en-europa[/url])
De paso se disparan los beneficios empresariales, sobre todo -cómo no- en España mientras las clases medias se disuelven como azucarillos en el café.
Pero aún quieren mayor reducción de salarios en aras de la productividad.
Y espérense a la privatización de la Sanidad (otro sector que NUNCA debiera privatizarse por principios). Como apunta Navarro en su blog será otro control más del empresariado con respecto al empleado, de tal forma que no sólamente el empleador controlará salarios sino también el nivel de beneficios sanitarios que dicho empleado y familia tienen, con lo que tras el despido quedará totalmente desamparado, sin cobertura de ningún tipo..., muerto en vida, según parámetros reflejados en EE.UU, pero eso sí, aquí todavía con menores salarios.
Y que no me cuenten que disfrutamos de cobertura sanitaria que ya conozco en persona casos de extrema gravedad haciendo uso de la privada para evitar desgracias mayores ante la infumable lista de espera. Y esto sólo es el principio.
Para que luego digan que lo de la lucha de clases es antediluviano. Pues a ver si con las hostias empezamos a espabilar en vez de tanto credo y misa. >:(
No sé si será el hilo (los brotes verdes siempre son on topic), pero les cuento que acabo de alquilar un local, antigua sede de una cajita de ahorros. Más de 140 metros, poco más de 400 euros.
Vae victis, aunque el Brenno de esta historia anda también bastante ahogadito en sus negocios y esto es, en el fondo, una hui... una retirada estratégica hacia adelante.
Por cierto, ¿hay alguien aquí que entienda de cigarrillos electrónicos?
Ya hay datos de septiembre del BdE.
Las tablitas con las que vamos controlando el desapalancamiento (o no) de la economía española.
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0805.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0805.pdf[/url])
Para ver el desagregado cambien en la barra de direcciones el número del pdf (e0806, e0807, e0809...)
¿De qué ciudad (romana :biggrin:) hablamos?
Por cierto, ¿hay alguien aquí que entienda de cigarrillos electrónicos?
De todas formas siempre pensé que la Erasmus es una beca para gente con posibles porque para lo que te dan o papá tiene pasta o te quedas en casa con y sin Erasmus.
De todas formas siempre pensé que la Erasmus es una beca para gente con posibles porque para lo que te dan o papá tiene pasta o te quedas en casa con y sin Erasmus.
Cierto es uqe conozco muchos casos de Erasmus "niños bien"; pero tambien conozco unos cuantos casos de gente completamente normal (Con pocos o ningún recurso) que lo han usado; porque resulta que en otros países civilizados dan mucha facilidad a los Erasmus. El caso que mejor conozco, Finlandia, te deja el alquiler al Erasmus a pedo-puta, y se lo ponen muy facil en muchas cosas... luego toca, eso si, comer albóndigas y pasta durante el año, pero coño, se puede vivir con la beca.
De todas formas siempre pensé que la Erasmus es una beca para gente con posibles porque para lo que te dan o papá tiene pasta o te quedas en casa con y sin Erasmus.
Cierto es uqe conozco muchos casos de Erasmus "niños bien"; pero tambien conozco unos cuantos casos de gente completamente normal (Con pocos o ningún recurso) que lo han usado; porque resulta que en otros países civilizados dan mucha facilidad a los Erasmus. El caso que mejor conozco, Finlandia, te deja el alquiler al Erasmus a pedo-puta, y se lo ponen muy facil en muchas cosas... luego toca, eso si, comer albóndigas y pasta durante el año, pero coño, se puede vivir con la beca.
Lo que es más grave es que a los Erasmus de éste año los dejan colgados, pues en éste maravilloso país dónde la seguridad jurídica es cero pelotero*, lo aplican retroactivamente a las ya concedidas.
*: Luego tienen el valor estos Puercos Demócratas de Mierda de llenarse la boca con la dichosa seguridad jurídica, eso sí.
De todas formas siempre pensé que la Erasmus es una beca para gente con posibles porque para lo que te dan o papá tiene pasta o te quedas en casa con y sin Erasmus.
Cierto es uqe conozco muchos casos de Erasmus "niños bien"; pero tambien conozco unos cuantos casos de gente completamente normal (Con pocos o ningún recurso) que lo han usado; porque resulta que en otros países civilizados dan mucha facilidad a los Erasmus. El caso que mejor conozco, Finlandia, te deja el alquiler al Erasmus a pedo-puta, y se lo ponen muy facil en muchas cosas... luego toca, eso si, comer albóndigas y pasta durante el año, pero coño, se puede vivir con la beca.
Joder, es que Finlandia es EL MODELO. Hacia ahí es hacia donde deberíamos tratar de tender.
La clase media que nunca fue, en proceso de desaparición (nada nuevo para nosotros, pero sí que lo saquen en un medio más o menos generalista):
All around the world, labour is losing out to capital
Nov 2nd 2013
ON AN enormous campus in Shenzhen, in the middle of China’s manufacturing heartland, nearly a quarter of a million workers assemble electronic devices destined for Western markets. The installation is just one of many run by Foxconn, which churns out products for Apple among other brands, and employs almost 1.5m people across China. In America Foxconn has become a symbol of the economic threat posed by cheap foreign labour. Yet workers in China and America alike, it turns out, face a shared threat: they have captured ever less of the gains from economic growth in recent decades.
The “labour share” of national income has been falling across much of the world since the 1980s (see chart). The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), a club of mostly rich countries, reckons that labour captured just 62% of all income in the 2000s, down from over 66% in the early 1990s. That sort of decline is not supposed to happen. For decades economists treated the shares of income flowing to labour and capital as fixed (apart from short-run wiggles due to business cycles). When Nicholas Kaldor set out six “stylised facts” about economic growth in 1957, the roughly constant share of income flowing to labour made the list. Many in the profession now wonder whether it still belongs there.
In this section
A falling labour share implies that productivity gains no longer translate into broad rises in pay. Instead, an ever larger share of the benefits of growth accrues to owners of capital. Even among wage-earners the rich have done vastly better than the rest: the share of income earned by the top 1% of workers has increased since the 1990s even as the overall labour share has fallen. In America the decline from the early 1990s to the mid-2000s is roughly twice as large, at about 4.5 percentage points, if the top 1% are excluded.
Workers in America tend to blame cheap labour in poorer places for this trend. They are broadly right to do so, according to new research by Michael Elsby of the University of Edinburgh, Bart Hobijn of the Federal Reserve Bank of San Francisco and Aysegul Sahin of the Federal Reserve Bank of New York. They calculated how much different industries in America are exposed to competition from imports, and compared the results with the decline in the labour share in each industry. A greater reliance on imports, they found, is associated with a bigger decline in labour’s take. Of the 3.9 percentage-point fall in the labour share in America over the past 25 years, 3.3 percentage points can be pinned on the likes of Foxconn.
Yet trade cannot account for all labour’s woes in America or elsewhere. Workers in many developing countries, from China to Mexico, have also struggled to seize the benefits of growth over the past two decades. The likeliest culprit is technology, which, the OECD estimates, accounts for roughly 80% of the drop in the labour share among its members. Foxconn, for example, is looking for something different in its new employees: circuitry. The firm says it will add 1m robots to its factories next year.
Cheaper and more powerful equipment, in robotics and computing, has allowed firms to automate an ever larger array of tasks. New research by Loukas Karabarbounis and Brent Neiman of the University of Chicago illustrates the point. They reckon that the cost of investment goods, relative to consumption goods, has dropped 25% over the past 35 years. That made it attractive for firms to swap labour for software whenever possible, which has contributed to a decline in the labour share of five percentage points. In places and industries where the cost of investment goods fell by more, the drop in the labour share was correspondingly larger.
Other work reinforces their conclusion. Despite their emphasis on trade, Messrs Elsby and Hobijn and Ms Sahin note that American labour productivity grew faster than worker compensation in the 1980s and 1990s, before the period of the most rapid growth in imports. Studies looking at the increasing inequality among workers tell a similar story. In recent decades jobs requiring middling skills have declined sharply as a share of total employment, while employment in high- and low-skill occupations has increased. Work by David Autor of MIT, David Dorn of the Centre for Monetary and Financial Studies and Gordon Hanson of the University of California, San Diego, shows that computerisation and automation laid waste mid-level jobs in the 1990s. Trade, by contrast, only became an important cause of the growing disparity in wages in the 2000s.
Trade and technology’s toll on wages has in some cases been abetted by changes in employment laws. In the late 1970s European workers enjoyed high labour shares thanks to stiff labour-market regulation. The labour share topped 75% in Spain and 80% in France. When labour- and product-market liberalisation swept Europe in the early 1980s—motivated in part by stubbornly high unemployment—labour shares tumbled. Privatisation has further weakened labour’s hold.
Such trends may tempt governments to adopt new protections for workers as a means to support the labour share. Yet regulation might instead lead to more unemployment, or to an even faster shift to automation. Trade’s impact could become more benign in future as emerging-market wages rise, but that too could simply hasten automation, as at Foxconn.
Accelerating technological change and rising productivity create the potential for rapid improvements in living standards. Yet if the resulting income gains prove elusive to wage and salary workers, that promise may not be realised.
At the risk of repeating my comment elsewhere, rising inequality and a falling share of income for labor are only being made possible by rising debts. Without them, businesses would be selling less and less to workers instead of more and more, and profits would collapse.
We have a global crisis of demand due to increased inequality. In 1980, at the start of this hyper-capitalist era, we had a crisis of supply due to diminished incentives to innovate, invest and produce. In each case economists mistakenly only looked at half the economy at a time, and forgot that the workers and the consumers are the same people at different times of the day.
Thus the soaring pay and work rule morass of the 1970s may have seemed a worker's paradise during the workday, but became a nightmare for those same people when they tried to buy anything when they went home. Higher prices and falling quality.
And today, businesses and the wealthy may seem to be doing great, but only because debts allow them to sell to workers more than they pay them. That was bound to collapse. All governments have done since 2008 is postpone that collapse by putting themselves further in hock.
I know I'm lingering into Marxist territory here but essentially owners have no reason to share more of their additional earnings with workers. By their interpretation, they own the means to produce so the money is rightly theirs and labor is replaceable thanks to there being a pool of unemployed to draw from aka the labor market so you really only have to give them the absolute minimum they can subsist on. Over time even well paying jobs now will be reduced in their lucrativeness by more of the unemployed seeking them out and reducing wages. Ultimately they will get to define what that wage necessary for minimum subsistence entails because again, they own it all, and this is basically a concealed slavery-by-false-choice-to-work arrangement that becomes less concealed with time.
También me sorprende que en The Economist, voceros del sistema donde los haya, saquen esto:CitarAll around the world, labour is losing out to capital
Por cierto, ¿hay alguien aquí que entienda de cigarrillos electrónicos?
Ya hay datos de septiembre del BdE.
Las tablitas con las que vamos controlando el desapalancamiento (o no) de la economía española.
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0805.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0805.pdf[/url])
Para ver el desagregado cambien en la barra de direcciones el número del pdf (e0806, e0807, e0809...)
Va muy despacio, y en SNFs habría que ver en qué medida los traspasos a vehículos especiales (SAREB o fallidos que van provisionando las entidades) son parte del proceso, sospecho que desapalancamiento por medios propios está habiendo poco en las SNFs ; y en los hogares, a la fuerza ahorcan (no entra apenas neopréstamo neto y hay vencimientos de los más antiguos).
De todas formas siempre pensé que la Erasmus es una beca para gente con posibles porque para lo que te dan o papá tiene pasta o te quedas en casa con y sin Erasmus.
Cierto es uqe conozco muchos casos de Erasmus "niños bien"; pero tambien conozco unos cuantos casos de gente completamente normal (Con pocos o ningún recurso) que lo han usado; porque resulta que en otros países civilizados dan mucha facilidad a los Erasmus. El caso que mejor conozco, Finlandia, te deja el alquiler al Erasmus a pedo-puta, y se lo ponen muy facil en muchas cosas... luego toca, eso si, comer albóndigas y pasta durante el año, pero coño, se puede vivir con la beca.
Joder, es que Finlandia es EL MODELO. Hacia ahí es hacia donde deberíamos tratar de tender. En cambio nos están metiendo (doblada) una cagada detrás de otra que nos aleja infinitamente de poder aspirar algún día a que el sistema educativo del cortijo se parezca a aquello... >:(
Edito: ya lo dejé por aquí citando un artículo que sigue siendo 100% vigente... [url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/81010-generacion-condenada-ahora-a-condenar-a-siguiente.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/81010-generacion-condenada-ahora-a-condenar-a-siguiente.html[/url]) ...madre mía, va camino de hacer 7 años ya y cada año joden más el sistema educativo (que nunca fué ninguna maravilla)... :o
quiero saber por qué Saili, un adolescente normalito de Finlandia terminará la Secundaria con excelentes notas, hablando inglés a la perfección y leyendo un libro por semana. Lo típico para un finlandés. Como padre, quiero saber si es inevitable que mi hijo, Manuel, un adolescente normalito, acabe sus estudios obligatorios aprobando por los pelos, chapurreando cuatro palabras en inglés y sin el menor interés por la lectura. Lo típico para un español.
sobre todo, se estimula el pensamiento crítico. Se invita a discutir. El sistema español margina el debate y la expresión oral. El alumno toma apuntes pasivamente, bosteza.
Finlandia presume del mayor índice de lectura de libros y prensa de Europa. Tres veces por semana la familia toma la sauna en casa. «Lo hacemos juntos. Es el lugar donde se comentan las preocupaciones y los proyectos, donde se planean las vacaciones. Siempre buscando el sol. Hemos ido a Madeira, París y Túnez», explica Leena, su madre. Saili todavía no tiene claro qué quiere ser de mayor. «Químico, veterinario o diseñador de videojuegos.» Le pregunto si es feliz. Y me responde sin pestañear que sí.
Ya hay datos de septiembre del BdE.
Las tablitas con las que vamos controlando el desapalancamiento (o no) de la economía española.
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0805.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0805.pdf[/url])
Para ver el desagregado cambien en la barra de direcciones el número del pdf (e0806, e0807, e0809...)
Va muy despacio, y en SNFs habría que ver en qué medida los traspasos a vehículos especiales (SAREB o fallidos que van provisionando las entidades) son parte del proceso, sospecho que desapalancamiento por medios propios está habiendo poco en las SNFs ; y en los hogares, a la fuerza ahorcan (no entra apenas neopréstamo neto y hay vencimientos de los más antiguos).
Y tan despacio, como que en realidad hemos continuado endeudándonos en términos globales y conjuntos (línea azul del gráfico siempre por encima de cero).
En el sector de las SNF, yo creo que eso que llamamos en el foro EO (que yo siempre digo que tal cosa no existe) está realmente al 50% del endeudamiento bancario (otra cosa es cómo se esté con proveedores, trabajadores, seguridad social y hacienda) de lo que se estaba en el pico de la burbuja. Luego están los macroempresones y las constructoras que, según sabemos están copando la mayor parte de las refinanciaciones.
Las familias están desendeudándose. El ritmo es muy lento, a pesar de que parece que es uniformemente acelerado. Sencillamente no se conceden hipotecas y las viejas van venciendo o simplemente reduciendo su saldo vivo. Por otro lado están las ejecuciones hipotecarias. En 2012 hubo más de 65.000 ejecuciones de hipotecas sobre viviendas constituidas por personas físicas.
Las administraciones públicas...siguen creciendo a un 15% anual, sin problemas. Supongo que hasta el estrangualmiento total final de la muette que dice ppcc.
(...) poco consuelo es ser "rico" respecto a una masa miserable, porque realmente los títulos de propiedad sobre activos valdrán el papel en que están estampados (...)
Acabo de ver esta noticia [url]http://www.abogadoencasa.info/administrativo/wer-elimina-la-ayuda-a-los-erasmus/[/url] ([url]http://www.abogadoencasa.info/administrativo/wer-elimina-la-ayuda-a-los-erasmus/[/url]) y mi sentido arácnido :troll: la acaba de relacionar con otra que leí en diagonal hace no mucho: [url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/10/economia/1355163473.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/10/economia/1355163473.html[/url])
Se me acaba de encender el "chivato" que dice: "MASTER ALARM CORTIJO'S GATES CLOSING IN PROGRESS" con unos pitidos ensordecedores :troll: ... poco a poco, sin prisa pero sin pausa, losoligarcascaciques nos están cerrando las puertas de escape hacia el primer mundo a los pelanas, ya noté que hace tiempo que el tono de los programas del estilo de "españoles por el mundo" cambió de registro: del triunfador que le iba de puta madre a los que acaban malviviendo de cualquier manera: el mensaje está claro, ha pasado del "vete fuera que aquí no hay ni va a haber un puesto ni una vida a la altura de tu formación y tus expectativas" a "no te menees y aguanta todo lo que te queramos echar, que total fuera vas a estar igual ó peor"... los que tengais planes serios de abandonar el corral, os sugiero que los vayais materializando antes de que sea demasiado tarde (y aqui me incluyo)...
El veto frontal de los partidos de la derecha a la modificación de esta norma básica e institucional fue el argumento en el que se amparó el PSOE para votar con Foro y PP en contra de la toma en consideración por el parlamento de la propuesta de introducir cambios en el sistema electoral.
Republik.
Toda actividad ha estado megaendeudada. Creo que ya he contado el mecanismo.
Al final siempre había un local o un solar.
Da igual que formalmente no fuese así y el solar o el local no fuesen propiedad de la explotación. Al financiador le daba un poco igual siempre que pensase que de alguna forma ese local o ese solar actuaban como garantía, aunque, repito no lo fuesen formalmente.
Imaginemos una pequeña explotación de un profesional independiente (un dentista, un ingeniero...). Si hacía falta para "creer" que la cosa iba como un cohete, el financiador ponía los ojos en el piso (o pisos), el adosado o el apartamento en la playa.
Con empresas más grandes y formas de responsabilidad limitada, estaban los terrenos en propiedad, aunque no se llegasen a hipotecar, una valoración de los activos por parte de un financiador deseoso de que la bicicleta siguiese en pie, incluía una valoración del suelo a "precios de mercado" con expectativas de crecimiento al 10% (o más) durante los próximos 50 años. Y siempre pensando en futuras posibles recalificaciones de los terrenos industriales.
El cuento de la lechera ha sido tremendo.
Mi impresión es que quién más quién menos, en el mundo industrial, tenía en el pico de la burbuja (2006-2007 e incluso en 2008) una deuda bancaria equivalente a su cifra de negocios anual. Hoy en día la cuenta puede estar por la mitad, si bien también las cifras de negocio han caído y se han incrementado las deudas con otro tipo de agentes.
Todo eso teniendo en cuenta que las rentabilidades eran, ya entonces ridículas o nulas.
Como en todo hay grados. Por ejemplo, parece que Pescanova con unas cifras de negocio de unos 1600 millones al año tenía una deuda total (bancos, proveedores...) de 3.600 millones.
Fagor estaba, más o menos, en las cifras que yo doy como generales.
Por ejemplo, el grupo CAF sobre un pasivo de 2.668 millones, 707 son el patrimonio neto, eso quiere decir que entre pitos y flautas tiene una deuda de 1900 millones (de ellos 480 con bancos), si bien tiene 1.450 "por cobrar" y su cifra de negocios es de 1.700 millones.
CAF estaría en el otro extremo. Si bien las cuentas son una cosa que no es mucho de fiar, tener "por cobrar" una cifra parecida a tu cifra de negocios quiere decir que tienes casi un año de trabajo en crédito comercial y existencias (curso en el caso de CAF)...Pero vamos, mientras los clientes les acaben pagando y su cifra de negocios no se escache mucho sobrevivirán con los ajustes necesarios.
Acabo de ver esta noticia [url]http://www.abogadoencasa.info/administrativo/wer-elimina-la-ayuda-a-los-erasmus/[/url] ([url]http://www.abogadoencasa.info/administrativo/wer-elimina-la-ayuda-a-los-erasmus/[/url]) y mi sentido arácnido :troll: la acaba de relacionar con otra que leí en diagonal hace no mucho: [url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/10/economia/1355163473.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/10/economia/1355163473.html[/url])
Se me acaba de encender el "chivato" que dice: "MASTER ALARM CORTIJO'S GATES CLOSING IN PROGRESS" con unos pitidos ensordecedores :troll: ... poco a poco, sin prisa pero sin pausa, losoligarcascaciques nos están cerrando las puertas de escape hacia el primer mundo a los pelanas, ya noté que hace tiempo que el tono de los programas del estilo de "españoles por el mundo" cambió de registro: del triunfador que le iba de puta madre a los que acaban malviviendo de cualquier manera: el mensaje está claro, ha pasado del "vete fuera que aquí no hay ni va a haber un puesto ni una vida a la altura de tu formación y tus expectativas" a "no te menees y aguanta todo lo que te queramos echar, que total fuera vas a estar igual ó peor"... los que tengais planes serios de abandonar el corral, os sugiero que los vayais materializando antes de que sea demasiado tarde (y aqui me incluyo)...
Eso ya lo comenté yo hace unas semanas. Con el hipotecón no basta.
Es que es de cajón, esto (la Mayoría Nauseabunda) no se sostiene si se van más remeros.
Han sobornado a una generación entera con promesas imposibles de cumplir y han echado el coste íntegro de las mismas sobre la generación posterior.
Por cierto,
Un partido para gobernarlos a todos (2):
Una reforma electoral fallida sumerge de nuevo a Asturias en la inestabilidad
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/02/actualidad/1383425520_492826.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/02/actualidad/1383425520_492826.html[/url])CitarEl veto frontal de los partidos de la derecha a la modificación de esta norma básica e institucional fue el argumento en el que se amparó el PSOE para votar con Foro y PP en contra de la toma en consideración por el parlamento de la propuesta de introducir cambios en el sistema electoral.
¿Pero alguno de verdad llegó a pensar que el PSOE tuvo intención alguna vez de llevar a cabo reforma electoral alguna? :rofl:
Quién sabe si una vez leída la pregunta que dos diputados socialistas remitieron al Gobierno el ministro José Ignacio Wert haya levantado la vista de la asignatura de Religión y haya empezado a hacer encaje de bolillos para aumentar la carga lectiva de Geografía en la Lomce. Y es que José Luis Ábalos Meco, electo por Valencia; y Magdalena Valerio Cordero, electa por Guadalajara; remitieron a la mesa del Congreso una interpelación por escrita dirigida al Gobierno y de paso dieron sin querer una pequeña e inesperada vuelta de tuerca al mapa de la Península Ibérica. Estos parlamentarios, pertenecientes al Grupo Socialista en el Congreso, elaboraron una batería de preguntas en la que su principal interés era esclarecer cómo afectaba la Ley de Costas a la provincia de Guadalajara.
¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo-terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existen en la provincia de Guadalajara?", era la primera pregunta de siete cuestiones publicadas junto a las mismas en el Boletín Oficial de las Cortes el 22 mayo de este año.
La respuesta parece baladí. Basta con consultar rápidamente un mapa o realizar una búsqueda por internet para los menos avispados. Sin embargo, la contestación oficial del Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes tardó tres meses largos en llegar. "Como Su Señoría sabe, Guadalajara es una provincia de interior que se encuentra a más de 300 kilómetros del mar y en la que, en consecuencia, no existe zona de Dominio Público Marítimo Terrestre ni, tampoco, concesiones que amparen ocupaciones de dicho Dominio Público", se recogía en la mencionada publicación el 2 de septiembre de este año.
El 1% más rico de España
Publicado por Kiko Llaneras y Jorge Galindo
El diecisiete de septiembre de 2011 cientos de personas se citaron en el centro del distrito de Wall Street. Pretendían llamar la atención sobre el aumento de la desigualdad en Estados Unidos. Un aumento que había sido particularmente desorbitado para aquellos con más ingresos de la sociedad americana: en 1970 el 1% con más renta acaparaba el 9% del total de ingresos, hoy ese 1% acapara el 22%. Por eso los manifestantes de Wall Street, y los miles que les siguieron en las redes, adoptaron un eslogan fácil, directo, numérico: we are the 99%.
De forma similar, ahora mismo debe de haber cien bares en España donde se está discutiendo lo que cobran las estrellas de fútbol, los directivos de banca y otros tipos con sueldos astronómicos. Muchos lo consideran inmoral, otros lo consideran un pago justo por pura ley de mercado («si tú llenases el Bernabéu también querrías cobrar una parte»). Estas discusiones son tan viejas como lo más viejo de la organización social humana: la desigualdad. Sin embargo, últimamente han tomado un cariz más amargo, más sentido y, poco a poco, también más público. La razón es simple: la presente crisis ha incrementado las desigualdades. Igual que hizo la anterior. En España la recesión aumenta la desigualdad en renta, echando a perder las mejoras conseguidas en épocas de bonanza.
([url]http://www.jotdown.es/wp-content/uploads/2013/10/fig1_inequality1.png[/url])
No es de extrañar, pues, que una gran parte del debate público sobre desigualdad se haya centrado en los más ricos. En ese grupo de privilegiados que disfrutan de rentas envidiables, que parecen inmunes a la crisis, y que en cierta medida lo son.
Señoras, señores, les presentamos a nuestros 1%.
Los 1% son los españoles que más ganan. No son los más ricos exactamente, porque no se computan patrimonios, sino aquellos que más ingresos consiguen (y declaran) cada año. Por definición, uno de cada cien adultos españoles es un 1%. Más o menos 370.000 hombres y mujeres. Es, la verdad, bastante gente. Y aunque probablemente ninguno de ustedes forma parte del selecto grupo, quizás conocen a alguno.
Y bien, ¿cuánto ganan estos privilegiados? Los 1% tienen una renta media de 153.000 euros anuales. Eso es lo que ingresa de media cada uno de ellos. Ocho veces la renta media de los españoles, que ronda los 17.400 euros, y tres veces más que los privilegiados de andar por casa, aquellos que pertenecen al 10% con más renta, que ingresan unos 57.000€ (fuente).
([url]http://www.jotdown.es/wp-content/uploads/2013/10/fig2_los1porcien1.png[/url])
Esto es lo que gana cada uno de los 1%, ¿pero cuánto suman como colectivo? ¿Qué parte del pastel acaba en manos de ese pequeño grupo de ganadores? Los hombres y mujeres del 1% acumulan el 9% del total de renta. No está mal, es cierto. Pero pensemos en las 3700 personas que constituyen el 0,01% con más renta, un contingente que suponemos debe incluir futbolistas, ejecutivos de banca y artistas de éxito, que acumulan el 3% de toda la renta del país y cuyos ingresos medios superan el millón de euros.
([url]http://www.jotdown.es/wp-content/uploads/2013/10/tabla1_TopIncomes.png[/url])
Viendo estos datos, a nadie le extrañará que España sea más desigual que la media europea. Sin embargo, y paradójicamente, no lo es por culpa de los 1%. En realidad los 1% españoles son relativamente menos ricos que sus homólogos en otros países (gráfico). Los 1% españoles acumulan menos renta (8,2% sin incluir ganancias de capital) que los estadounidenses (17,5%), suizos (11%), irlandeses (10,5%) o italianos (9,7%). Menos incluso que en Francia (8,8%) o Finlandia (9%), y no muy lejos de los países más igualitarios, como Noruega (7,9%) o Suecia (6,9%). Reducir los ingresos de los 1% no parece por lo tanto un asunto prioritario, sino que es muchísimo más urgente combatir la desigualdad en otros niveles más poblados, como el del 20% más rico y el 20% más pobre.
Además, si pensamos en redistribuir a través de gasto público e impuestos a los muy ricos, cabe recordar que hablamos de poca gente. Los superricos del 0,01% no suman juntos ni el 3% del total de renta. Es mucho para los pocos que son, sí, pero sigue siendo relativamente poco dinero para hacer carreteras, pagar escuelas públicas, o financiar la investigación. Las rentas de los 1% son ya algo más apetecibles. No obstante, ambos palidecen con el grupo del 10%. Por supuesto esto es mucha más gente, más de tres millones de españoles, aún relativamente privilegiados, pero que juntos suman un 32% de la renta total de los españoles. Es evidente que estos números condicionan el cálculo a la hora de fijar tipos impositivos. Grosso modo, podemos decidir que los ingresos de los 1% o los 0,01% son inmorales e injustos y que deberían ser limitados; pero sin olvidar que machacarlos a impuestos no va a pagar la crisis, ni los hospitales, ni un cambio de modelo productivo.
Los 1% y la burbuja inmobiliaria
Hemos visto que hoy los 1% tienen una renta media de 153.000 euros anuales. La verdad, no es para tanto… comparado con lo que ganaron sus iguales durante la burbuja. Entre 2004 y 2008 unos pocos españoles tuvieron ingresos extraordinarios: nuestros 1% llegó a levantar 240.000 euros al año. No duró demasiado. Hoy los 1% son seguramente personas distintas y tienen ingresos sensiblemente inferiores. Las ganancias anuales de los 1% se han reducido un 26% con la crisis, mientras que ustedes y nosotros, asumiendo que estamos alrededor de la media, vimos reducidos nuestros ingresos un 7% —es decir, que aunque la desigualdad aumentó en general, se ha reducido con respecto a los 1%.
Pero tras la crisis los 1% vuelven a ganar lo mismo que hace una década. Lo que está recogiendo este vaivén es, pura y simplemente, el tamaño de la burbuja inmobiliaria en las capas altas de la sociedad. El siguiente gráfico representa cómo ha ido variando la composición de la renta de los 1%. Esto es, cómo ganan lo que ganan. Y cómo lo ganaban. Las rentas se dividen en cuatro categorías: rentas del trabajo (salarios y pensiones), ganancias de emprendedores (autónomos, pequeñas empresas, etc.), ingreso de capital (dividendos, intereses o arriendos) y ganancias de capital (básicamente ventas esporádicas de valores cotizados).
([url]http://www.jotdown.es/wp-content/uploads/2013/10/fig3_los1porcienComposicion1.png[/url])
Del gráfico se desprenden tres historias sobre los 1%. Primero, una tendencia a que sus rentas vengan cada vez más de salarios; segundo, una composición entre trabajo, capital y emprendimiento más o menos constante durante treinta años; y tercero, un periodo excepcional y anómalo que coincide con la burbuja inmobiliaria.
La única tendencia clara a largo plazo ha sido el aumento de los salarios. Este fenómeno, la emergencia de una nueva clase de trabajadores ricos, es común a muchos países occidentales y contribuye al aumento de la desigualdad que se observa desde los 80 en países muy diversos, como Estados Unidos, Alemania, o Suecia. Las causas aún se discuten, pero la mayoría de académicos apunta al desarrollo tecnológico y a la globalización como factores importantes, sin olvidar el papel de la instituciones laborales o la habilidad de los ejecutivos (o, por ejemplo, banqueros) para fijar sus propios salarios.
Observemos ahora el gráfico y hagamos una radiografía para intentar averiguar quiénes han sido generalmente el tipo de personas en el 1%. Veran que durante tres décadas los 1% han obtenido sus rentas en gran medida a través de su salario (en torno al 55%). Esto sugiere que son en su mayoría asalariados con sueldos jugosos. También tendremos cierto número de emprendedores y autónomos de éxito. A estos ingresos por la vía del trabajo hay que sumar las ganancias y rentas de capital (23%), sin que podamos precisar cuánto corresponde a puros rentistas y cuánto son ingresos, digamos complementarios, de emprendedores y asalariados.
Esta radiografía representa a nuestros 1% típicos, pero no a los de la burbuja. Los miembros del club con ingresos top no son permanentes, sino que entran y salen según las circunstancias. Unas circunstancias que entonces fueron muy singulares: entre 2002 y 2006 los 1% se caracterizaron por unas ganancias de capital exorbitantes, que multiplicaron por cinco las anteriores, en un repunte sin parangón en décadas. El año paradigmático es 2006, el único de la serie en el que las plusvalías por ventas de activos de los 1% superaron a sus rentas del trabajo.
Lo que vemos sugiere que durante la burbuja emergió un tipo nuevo de 1% que no obtenían sus ingresos del trabajo, ni del emprendimiento, ni vivían de sus rentas, sino que hicieron el agosto con unas ganancias de capital excepcionales, seguramente vía compraventa de ladrillo. Lo que no podemos saber es cuántos de esos especuladores burbujistas eran nuevos ricos, recién llegados al club 1%, y cuantos eran antiguos miembros —antes asalariados, emprendedores o rentistas—, que centraron su acción, atención, esfuerzos y desvelos en la compraventa de activos. Seguramente se dieron ambos casos y la especulación fue cosa de nuevos y viejos ricos.
Por qué no queremos otra burbuja
Cabe destacar que, sorpresivamente, el aumento enorme de las rentas más altas no vino acompañado de un aumento general de la desigualdad. Al contrario, como hemos mostrado en el primer gráfico de este artículo, la desigualdad de renta disminuyó durante la burbuja. Esto sugiere que todos (o muchos) participamos del festín. Sin embargo, lo que es particularmente llamativo (y preocupante) es que una parte significativa del mascarón de proa de nuestra sociedad, aquellos que, según el capitalismo schumpeteriano, deberían llevar adelante las inversiones arriesgadas que generasen empresas con futuro e innovación dedicaron una parte inusitada de recursos a la especulación.
El economista estadounidense Gregory Mankiw, quien no es conocido por sus posturas izquierdistas precisamente, publicó hace poco un artículo en defensa del 1%. En él Mankiw justifica la desigualdad como una forma de garantizar los incentivos a los emprendedores y a la innovación: el cambio tecnológico y la globalización demandan personas más habilidosas, lo cual incrementa la diferencia salarial entre los trabajadores cualificados y los no cualificados. Esta bonita historia del capitalismo es relevante para juzgar la emergencia de esos asalariados ricos de los que hablamos antes, tanto en España como, sobre todo, en otros países más innovadores. Pero no sirve, ni mucho menos, para explicar la evolución de nuestro 1% durante la burbuja. Las ganancias extraordinarias de capital pocas veces tienen detrás innovación o emprendimiento. Lo que tienen son, bueno, casas pagadas con dinero del futuro. Es posible que Mankiw se equivoque, o quizás tiene razón, pero es seguro que no estaba hablando de España al escribir su ensayo.
Porque, aunque la burbuja aumentó las rentas y redujo la desigualdad, hoy parece evidente que no queremos que algo así vuelva a pasar. No queremos que una pequeña parte de la población vuelva a obtener semejante rendimiento de la compraventa de vivienda, aunque esos beneficios se propaguen también hacía abajo por un tiempo. Lo que queremos es un crecimiento sostenible y sostenido. Si estamos de acuerdo en esto, ¿qué debemos hacer para lograrlo? ¿cómo evitar las tentaciones burbujiles?
Tenemos que preguntarnos por qué el capital se ha dirigido hacia la construcción y el sector inmobiliario. Por qué fue ese el camino que ofrecía menos resistencia. Un camino que ha alimentado el pico de desigualdad improductiva en España, si se nos permite la expresión, frente a la desigualdad productiva defendida por Mankiw y otros. Responder esa pregunta resuelve también al interrogante de por qué nos fue tan bien a todos… y por qué ahora nos va tan mal. Una cuestión compleja, pero que entreteje elementos ya conocidos: una regulación urbanística laxa que da el control sobre nuevos desarrollos urbanísticos a políticos elegidos a dedo en municipios y comunidades, una legislación laboral dual que favorece la contratación de trabajadores precarios en sectores de baja cualificación como el inmobiliario, un entramado de lastre burocrático y barreras a la competencia que castigan la actividad en otros sectores, un sistema de financiación municipal que hace a pueblos y ciudades dependientes de la construcción para llenar sus arcas, un flujo de deuda desde el exterior que se demostró perjudicial, y un engendro llamado cajas de ahorros, bajo control de políticos sin experiencia financiera que podían dirigir el dinero hacia donde les conviniese.
En ese río podrido algunos solo tuvieron que pescar, y picó lo que picó, esto es, extraer rentas vía compraventa de activos. La especulación. Nuevos ricos que se vinieron abajo con todos nosotros una vez la burbuja estalló. Solo que su colchón era más grande y probablemente con mejores plumas, y por eso su caída les habrá dolido menos. Lo que tenemos que evitar es que en la próxima temporada de pesca las mismas truchas envenenadas salgan escogidas. Eso supone cambiar muchas cosas en España. Pasar reformas que levanten un nuevo escenario, uno donde los 1% no sean, nada más y nada menos, que la vanguardia de un país que iba de la mano hacia el abismo.
Muy bueno. Un artículo muy burbujista (al final ha calado el mensaje 8) ) sobre el 1% en el cortijo. Tal que no me extrañaría que lo hubiese escrito algún forero ::) ,esto podría ser perfectamente obra de Republik, maldita sea! :biggrin: ;) . (Acerca del 1%, el acceso al "mango" de la sarten ni siquiera está "tan democratizado": en realidad los que dictan la agenda son más bien ese 0,01%, de 3700 personas mapeables a un puñado de familias)
[url]http://www.jotdown.es/2013/10/el-1-mas-rico-de-espana/[/url] ([url]http://www.jotdown.es/2013/10/el-1-mas-rico-de-espana/[/url])CitarEl 1% más rico de España
(...)
Viendo estos datos, a nadie le extrañará que España sea más desigual que la media europea. Sin embargo, y paradójicamente, no lo es por culpa de los 1%. En realidad los 1% españoles son relativamente menos ricos que sus homólogos en otros países (gráfico). Los 1% españoles acumulan menos renta (8,2% sin incluir ganancias de capital) que los estadounidenses (17,5%), suizos (11%), irlandeses (10,5%) o italianos (9,7%). Menos incluso que en Francia (8,8%) o Finlandia (9%), y no muy lejos de los países más igualitarios, como Noruega (7,9%) o Suecia (6,9%).
(...)
Además, si pensamos en redistribuir a través de gasto público e impuestos a los muy ricos, cabe recordar que hablamos de poca gente. Los superricos del 0,01% no suman juntos ni el 3% del total de renta. Es mucho para los pocos que son, sí, pero sigue siendo relativamente poco dinero para hacer carreteras, pagar escuelas públicas, o financiar la investigación. Las rentas de los 1% son ya algo más apetecibles. No obstante, ambos palidecen con el grupo del 10%. Por supuesto esto es mucha más gente, más de tres millones de españoles, aún relativamente privilegiados, pero que juntos suman un 32% de la renta total de los españoles. Es evidente que estos números condicionan el cálculo a la hora de fijar tipos impositivos. Grosso modo, podemos decidir que los ingresos de los 1% o los 0,01% son inmorales e injustos y que deberían ser limitados; pero sin olvidar que machacarlos a impuestos no va a pagar la crisis, ni los hospitales, ni un cambio de modelo productivo.
Los 1% y la burbuja inmobiliaria
Hemos visto que hoy los 1% tienen una renta media de 153.000 euros anuales. La verdad, no es para tanto… comparado con lo que ganaron sus iguales durante la burbuja. Entre 2004 y 2008 unos pocos españoles tuvieron ingresos extraordinarios: nuestros 1% llegó a levantar 240.000 euros al año. No duró demasiado. Hoy los 1% son seguramente personas distintas y tienen ingresos sensiblemente inferiores. Las ganancias anuales de los 1% se han reducido un 26% con la crisis, mientras que ustedes y nosotros, asumiendo que estamos alrededor de la media, vimos reducidos nuestros ingresos un 7% —es decir, que aunque la desigualdad aumentó en general, se ha reducido con respecto a los 1%.
Pero tras la crisis los 1% vuelven a ganar lo mismo que hace una década. Lo que está recogiendo este vaivén es, pura y simplemente, el tamaño de la burbuja inmobiliaria en las capas altas de la sociedad. El siguiente gráfico representa cómo ha ido variando la composición de la renta de los 1%. Esto es, cómo ganan lo que ganan. Y cómo lo ganaban. Las rentas se dividen en cuatro categorías: rentas del trabajo (salarios y pensiones), ganancias de emprendedores (autónomos, pequeñas empresas, etc.), ingreso de capital (dividendos, intereses o arriendos) y ganancias de capital (básicamente ventas esporádicas de valores cotizados).
([url]http://www.jotdown.es/wp-content/uploads/2013/10/fig3_los1porcienComposicion1.png[/url])
Del gráfico se desprenden tres historias sobre los 1%. Primero, una tendencia a que sus rentas vengan cada vez más de salarios; segundo, una composición entre trabajo, capital y emprendimiento más o menos constante durante treinta años; y tercero, un periodo excepcional y anómalo que coincide con la burbuja inmobiliaria.
La única tendencia clara a largo plazo ha sido el aumento de los salarios. Este fenómeno, la emergencia de una nueva clase de trabajadores ricos, es común a muchos países occidentales y contribuye al aumento de la desigualdad que se observa desde los 80 en países muy diversos, como Estados Unidos, Alemania, o Suecia. Las causas aún se discuten, pero la mayoría de académicos apunta al desarrollo tecnológico y a la globalización como factores importantes, sin olvidar el papel de la instituciones laborales o la habilidad de los ejecutivos (o, por ejemplo, banqueros) para fijar sus propios salarios.
Observemos ahora el gráfico y hagamos una radiografía para intentar averiguar quiénes han sido generalmente el tipo de personas en el 1%. Veran que durante tres décadas los 1% han obtenido sus rentas en gran medida a través de su salario (en torno al 55%). Esto sugiere que son en su mayoría asalariados con sueldos jugosos. También tendremos cierto número de emprendedores y autónomos de éxito. A estos ingresos por la vía del trabajo hay que sumar las ganancias y rentas de capital (23%), sin que podamos precisar cuánto corresponde a puros rentistas y cuánto son ingresos, digamos complementarios, de emprendedores y asalariados.
Esta radiografía representa a nuestros 1% típicos, pero no a los de la burbuja. Los miembros del club con ingresos top no son permanentes, sino que entran y salen según las circunstancias. Unas circunstancias que entonces fueron muy singulares: entre 2002 y 2006 los 1% se caracterizaron por unas ganancias de capital exorbitantes, que multiplicaron por cinco las anteriores, en un repunte sin parangón en décadas. El año paradigmático es 2006, el único de la serie en el que las plusvalías por ventas de activos de los 1% superaron a sus rentas del trabajo.
Lo que vemos sugiere que durante la burbuja emergió un tipo nuevo de 1% que no obtenían sus ingresos del trabajo, ni del emprendimiento, ni vivían de sus rentas, sino que hicieron el agosto con unas ganancias de capital excepcionales, seguramente vía compraventa de ladrillo. Lo que no podemos saber es cuántos de esos especuladores burbujistas eran nuevos ricos, recién llegados al club 1%, y cuantos eran antiguos miembros —antes asalariados, emprendedores o rentistas—, que centraron su acción, atención, esfuerzos y desvelos en la compraventa de activos. Seguramente se dieron ambos casos y la especulación fue cosa de nuevos y viejos ricos.
Por qué no queremos otra burbuja
Cabe destacar que, sorpresivamente, el aumento enorme de las rentas más altas no vino acompañado de un aumento general de la desigualdad. Al contrario, como hemos mostrado en el primer gráfico de este artículo, la desigualdad de renta disminuyó durante la burbuja. Esto sugiere que todos (o muchos) participamos del festín. Sin embargo, lo que es particularmente llamativo (y preocupante) es que una parte significativa del mascarón de proa de nuestra sociedad, aquellos que, según el capitalismo schumpeteriano, deberían llevar adelante las inversiones arriesgadas que generasen empresas con futuro e innovación dedicaron una parte inusitada de recursos a la especulación.
Niego la mayor. Es una vez más un burdo intento de vendernos la moto, a mi modo de ver.
Es una justificación más del 1, el 0'1 y el 0'001%. Encubierta y sibilina, pero malintencionada. Nos suelta lo del tal Mankiw una y otra vez, para que cale aunque sea negándolo. Cuando es una rueda de molino con la que solo pueden comulgar los ya conversos a la iglesia del caudillismo. Nos hace compadecernos de lo pobrecitos que son los ricos que también lloran con la crisis y que, con estadísticas, podemos decir que los muy pobrecitos también lo están pasando mal, fíjate Marujita.
Yo me pregunto cuántos del 1% se han comido ninguna gallina y cuantos dos. Porque en el 1% también funcionará lo de la gallina, no solo con respecto a los pobres. O cuánto de lo que han perdido algunos miembros no era más que humo y por tanto se lo llevó el viento. Y cuanta de esa pérdida de algunos advenedizos (lo de nuevo rico estrellado es tan, tan hortera) sirve para compensar y enmascarar la ganancia de otros que siguen siendo aún más 1%.
Menos desigualdad, dicen los cachondos de los articulistas. Claro, porque medir la desigualdad en términos relativos es muy cómodo. Sobre todo para el que se coma las dos gallinas. Así olvidamos que el que por no comer ni llega a mordisquear los huesos de las sobras no está menos mal en términos relativos. Es que directamente no ha comido, y eso se llama Hambre. Miseria. Pobreza. España, vamos.
Por lo demás el artículo sí puede parecerme interesante, si bien esas idas de pinza que señalo deslustran el resto. Algunas interpretaciones serían también discutibles, como atribuir causalidad por mera correlación, ese peaso post hoc ergo propter hoc. Pero como primer paso en los medios generales para la difusión de la degradación del pisito, el desenmascaramiento de los rokamboles y la caída y claudicación del régimen ladrillero, me parece aceptable. :troll:
La clase media que nunca fue, en proceso de desaparición (nada nuevo para nosotros, pero sí que lo saquen en un medio más o menos generalista):
También me sorprende que en The Economist, voceros del sistema donde los haya, saquen esto:CitarAll around the world, labour is losing out to capital
Labour's share lost
IN THIS week's print edition we examine a rather disconcerting trend: a steady decline in the share of income across countries that flows to labour, rather than capital.
The important question is what happens next. It is possible that technological progress could shift, and new innovations could become complements to rather than substitutes for unskilled labour. That is a little hard to envision, but that doesn't mean it couldn't happen.
Alternatively, technology will keep getting better and better at cheaply doing stuff people used to do. Now that sort of technological progress is the basis for broad prosperity. The tricky bit is understanding how—or whether—the bulk of the population will receive its purchasing power if not through wages. One possibility is broad redistribution. Society could set a basic income that rises with economy-wide productivity, and as workers' potential earnings fall below that reservation level they cease working. An alternative (or maybe complementary) policy might be to encourage broader ownership of capital, either as part of standard labour compensation or in lieu of some other income subsidy.
Realmente no hay cosas raras en la distribución de la renta en España respecto a otros países precisamente porque somos relativamente pobres y con baja concentración empresarial.¿Que no hay "cosas raras"? Bueno, supongo que esto entraba dentro de lo previsto/previsible: pero claro, no nos lo dijeron -de hecho lo negaron y aún hoy lo siguen negando- y muchos no quisieron ver que era la consecuencia que iba a venir a continuación... os recuerdo este post en este mismo hilo:
[url]http://www.eldiario.es/economia/desiguales_0_186532148.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/desiguales_0_186532148.html[/url])CitarMás desiguales que nunca
Después de algo más de 30 años de democracia, la sociedad española es más desigual que nunca. La brecha social es tal que sitúa a España muy lejos de los países de su entorno, como Francia, Italia, o Portugal, y la asemeja a Bulgaria y Lituania. El impacto de la recesión en el empleo y las políticas de recortes sin concesiones han agravado una situación que el país ya arrastraba desde lejos.
En España lo llamativo son las condiciones miserables de los asalariados de la parte de abajo (inmigrantes, jóvenes recién llegados al mercado) especialmente en el sector servicios comerciales, hosteleros y algún otro; y por supuesto el enorme peso de los "ya ni asalariados" en el total.Es que hay que cambiar la estructura económica y empresarial (¿dónde quedó el famoso "cambio de modelo productivo" con el que a tantos se les llenaba la boca?), porque el que padecemos, cuando soplan vientos favorables sólo genera rentismos, especulación y actividad de bajo valor añadido y cuando el viento es en contra genera aún más paro y más miseria...
Realmente no hay cosas raras en la distribución de la renta en España respecto a otros países precisamente porque somos relativamente pobres y con baja concentración empresarial.¿Que no hay "cosas raras"? Bueno, supongo que esto entraba dentro de lo previsto/previsible: pero claro, no nos lo dijeron -de hecho lo negaron y aún hoy lo siguen negando- y muchos no quisieron ver que era la consecuencia que iba a venir a continuación... os recuerdo este post en este mismo hilo:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28x%29/msg93542/#msg93542[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28x%29/msg93542/#msg93542[/url])[url]http://www.eldiario.es/economia/desiguales_0_186532148.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/desiguales_0_186532148.html[/url])CitarMás desiguales que nunca
Después de algo más de 30 años de democracia, la sociedad española es más desigual que nunca. La brecha social es tal que sitúa a España muy lejos de los países de su entorno, como Francia, Italia, o Portugal, y la asemeja a Bulgaria y Lituania. El impacto de la recesión en el empleo y las políticas de recortes sin concesiones han agravado una situación que el país ya arrastraba desde lejos.En España lo llamativo son las condiciones miserables de los asalariados de la parte de abajo (inmigrantes, jóvenes recién llegados al mercado) especialmente en el sector servicios comerciales, hosteleros y algún otro; y por supuesto el enorme peso de los "ya ni asalariados" en el total.Es que hay que cambiar la estructura económica y empresarial (¿dónde quedó el famoso "cambio de modelo productivo" con el que a tantos se les llenaba la boca?), porque el que padecemos, cuando soplan vientos favorables sólo genera rentismos, especulación y actividad de bajo valor añadido y cuando el viento es en contra genera aún más paro y más miseria...
Octubre Numero total de parados 6.275.634 47.496
Septiembre Numero total de parados 6.228.138
Agosto Numero total de parados 6.240.895
julio Numero total de parados 6.285.923
Junio Numero total de parados 6.303.706
Mayo Numero total de parados 6.331.766
Abril Numero total de parados 6.469.715
Marzo Numero total de parados 6.540.903
Febrero Numero total de parados 6.550.945
Enero Numero total de parados 6.471.021
Diciembre Numero total de parados 6.340.474
Octubre Parados con infratrabajos( Mejora del Empleo) 912.492 -42.631
Septiembre Parados con infratrabajos( Mejora del Empleo) 955.123
Agosto Parados con infratrabajos( Mejora del Empleo) 977.594
julio Parados con infratrabajos( Mejora del Empleo) 1.007.129
Junio Parados con infratrabajos( Mejora del Empleo) 948.176
Mayo Parados con infratrabajos( Mejora del Empleo) 881.993
Abril Parados con infratrabajos( Mejora del Empleo) 910.641
Marzo Parados con infratrabajos( Mejora del Empleo) 926.789
Febrero Parados con infratrabajos( Mejora del Empleo) 936.706
Enero Parados con infratrabajos( Mejora del Empleo) 931.582
Diciembre Parados con infratrabajos( Mejora del Empleo) 956.457
Octubre Parados reales: 5.363.142 90.127
Septiembre Parados reales: 5.273.015
Agosto Parados reales: 5.263.301
julio Parados reales: 5.278.794
Junio Parados reales: 5.355.530
Mayo Parados reales: 5.449.773
Abril Parados reales: 5.559.074
Marzo Parados reales: 5.614.114
Febrero Parados reales: 5.614.239
Enero Parados reales: 5.539.439
Diciembre Parados reales: 5.384.017
Octubre Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc) 242.798 308.961 551.759 -3.099
Septiembre Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc) 235.919 312.741 548.660
Agosto Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc) 244.588 319.930 564.518
julio Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc) 250.508 -329.472 579.980
Junio Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc) -257.063 -334.787 -591.850
Mayo Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc) -258.593 -300.252 -558.845
Abril Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc) -263.385 -306.496 -569.881
Marzo Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc) -265.722 -313.149 -578.871
Febrero Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc) -260.386 -313.631 -574.017
Enero Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc) -253.574 -305.087 -558.661
Diciembre Recortes en la cifra (Disp. limit. cursos etc) -242.725 -292.569 -535.294
Octubre La cifra que nos dan sale de 5.363.142 242.798 308.961 4.811.383 87.028
Septiembre La cifra que nos dan sale de 5.273.015 235.919 312.741 4.724.355
Agosto La cifra que nos dan sale de 5.263.301 244.588 319.930 4.698.783
julio La cifra que nos dan sale de 5.278.794 250.508 329.472 4.698.814
Junio La cifra que nos dan sale de 5.355.530 -257.063 -334.787 4.763.680
Junio La cifra que nos dan sale de 5.449.773 -258.593 -300.252 4.890.928
Abril La cifra que nos dan sale de 5.559.074 -263.385 -306.496 4.989.193
Marzo La cifra que nos dan sale de 5.614.114 -265.722 -313.149 5.035.243
Febrero La cifra que nos dan sale de 5.614.239 -260.386 -313.631 5.040.222
Enero La cifra que nos dan sale de 5.539.439 -253.574 -305.087 4.980.778
Diciembre La cifra que nos dan sale de 5.384.017 -242.725 -292.569 4.848.723
Octubre Paro desestacionalizado 4.826.345 -8.239
Septiembre Paro desestacionalizado 4.834.584
Agosto Paro desestacionalizado 4.870.215
julio Paro desestacionalizado 4.883.914
Junio Paro desestacionalizado 4.876.323
Mayo Paro desestacionalizado 4.875.327
Abril Paro desestacionalizado 4.875.592
Marzo Paro desestacionalizado 4.857.929
Febrero Paro desestacionalizado 4.864.140
Enero Paro desestacionalizado 4.865.942
Diciembre Paro desestacionalizado 4.853.091
Como anécdota personal, ayer fui a sellar el paro, llegue a las nueve y diez, habia mas de seis mesas para atender a los que iban a sellar, el marcador ya iba por el numero 40, yo cogi el numero 85, despues de mi no paraba de llegar gente....nada de curritos con el mono puesto para fichar e irse al tajo como mucho que se dice, personas de todas las edades y ambos sexos, terrible, que me hablen de brotes verdes...mas alla del desprecio...
(ciudad de mas de 180.000 habitantes...o seres...o ganado )
hesto ba parriva!
[url]http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2013/AV_SISPE_1310.pdf[/url] ([url]http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2013/AV_SISPE_1310.pdf[/url])CitarOctubre Numero total de parados 6.275.634 47.496
Septiembre Numero total de parados 6.228.138
Agosto Numero total de parados 6.240.895
julio Numero total de parados 6.285.923
Junio Numero total de parados 6.303.706
Mayo Numero total de parados 6.331.766
Abril Numero total de parados 6.469.715
Marzo Numero total de parados 6.540.903
Febrero Numero total de parados 6.550.945
Enero Numero total de parados 6.471.021
Diciembre Numero total de parados 6.340.474
[...]
Como anécdota personal, ayer fui a sellar el paro, llegue a las nueve y diez, habia mas de seis mesas para atender a los que iban a sellar, el marcador ya iba por el numero 40, yo cogi el numero 85, despues de mi no paraba de llegar gente....nada de curritos con el mono puesto para fichar e irse al tajo como mucho que se dice, personas de todas las edades y ambos sexos, terrible, que me hablen de brotes verdes...mas alla del desprecio...
(ciudad de mas de 180.000 habitantes...o seres...o ganado )
Los defraudadores del desempleo son sólo 4.600 frente a los 500.000 denunciados por Moncloa.
[...]
Me decian el otro dia que han sido tan inútiles y tan cutres que han dado como cifras de fraude el número de expedientes que han tenido algún problema. Denegaciones de prestaciones por no corresponder, solicitudes fuera de plazo, etc...
Hay que ser manipulador para presentar esos datos pero, la verdad, sobre todo hay que ser muy muy imbécil...
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(x)/msg94147/#msg94147[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(x)/msg94147/#msg94147[/url])
La cúpula del PP obliga a Wert a rectificar el recorte en las becas Erasmus
La Generalitat anuncia el cierre de Canal 9 tras anularse el ERE
Perdón por la expresión pero esto se parece cada vez más al coño la Bernarda.
Procesado Vicente Sanz, ex secretario general de la cadena
Abuso sexual en Canal 9: "Mostró su sexo erecto y le decía: dame una chupaeta"
Lo + leído en la Red, 08 de julio de 2011 a las 00:58
El titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Paterna (Valencia) ha dictado un auto de procesamiento contra Vicente Sanz por considerar que hay indicios suficientes de que entre los años 2007 y 2010 se prevaleción de su puesto para para solicitar favores de naturaleza sexual a tres periodistas Ràdio Televisió Valenciana (RTVV).
La Generalitat anuncia el cierre de Canal 9 tras anularse el ERE
Anda que... :roto2:CitarLa cúpula del PP obliga a Wert a rectificar el recorte en las becas ErasmusCitarLa Generalitat anuncia el cierre de Canal 9 tras anularse el ERE
[url]http://elpais.com/[/url] ([url]http://elpais.com/[/url])
Perdón por la expresión pero esto se parece cada vez más al coño la Bernarda.
Qué gran noticia, que el pozo tiene fondo.
Ya allá por el año 2008, a unas decenas de metros del domicilio de un amigo que frecuento mucho, unos ancianos nos ofrecían de lunes a viernes la siguiente estampa. A última hora de la tarde, cuando se acercaba la hora del cierre de una frutería, esta gente se ponía al lado de un contenedor de basuras situado en frente de la puerta del establecimiento. Una empleada salía, depositaba en éste la mercancía invendible y cuando volvía dentro... ¿necesito continuar?
A lo mejor una lechuga, un puerro o un brócoli sacados de ese contenedor son esos brotes verdes. Otra cosa no veo, salvo los HGP que dicen que ya vamos p'arriba.
Se me acaba de encender el "chivato" que dice: "MASTER ALARM CORTIJO'S GATES CLOSING IN PROGRESS" con unos pitidos ensordecedores :troll: ... poco a poco, sin prisa pero sin pausa, losoligarcascaciques nos están cerrando las puertas de escape hacia el primer mundo
Renfe bloquea la venta de billetes a Francia y desde Francia
Miles de expatriados no podrán volver a casa en Navidad en tren
Los miles de expatriados y turistas que cruzan las fronteras franco españolas cada año en Navidad tendrán que elegir esta vez otro medio de transporte. Los billetes desde Francia hacia España y en sentido contrario, tanto por la frontera vasca como por la catalana están bloqueados para viajar a partir del 16 de diciembre.
A eso se une la incertidumbre de que los llamados trenes hoteles nocturnos, el Francisco de Goya (Madrid-París) y el Joan Miro (Barcelona-París) serán eliminados probablemente de la oferta ya para enero.
El bloqueo de ventas es debido "a un reajuste de horarios y tarifas y para no perjudicar al cliente", según la versión oficial de Renfe. Y a un problema de "homologación" de los nuevos trenes AVE y TGV (la alta velocidad francesa), según el Ministerio de Fomento
Renfe y su homóloga francesa SNCF tienen pendiente desde hace meses conectar el servicio transfronterizo catalán por la vía de alta velocidad, sin trasbordo en Figueres-Vilafant como ocurre hasta ahora. Ni España ni Francia pueden dar una fecha de la puesta en marcha de este servicio, retrasado en varias ocasiones, por lo que mientras tanto seguirá bloqueada la venta de billetes.
"Las homologaciones de trenes, señales y sistemas son muy complicados", han justificado desde Fomento a la Cadena SER.
Lo curioso es que tampoco se puede sacar un billete hasta Figueras, que no necesita ningún tipo de homologación puesto que los trenes franceses TGV ya están haciendo este trayecto.
Renfe tampoco ha podido dar una respuesta convincente al bloqueo de la venta de billetes por la frontera de Hendaya, pese a que este tramo no es de alta velocidad ni lo será en muchos años, según las previsiones de infraestructuras de ambos gobiernos nacionales.
Bajo las incomprensibles razones oficiales parece esconderse una guerra comercial entre las dos compañías estatales. Sncf tiene precios más baratos. Y además, se dice en España y se desmiente en París, que la ferroviaria gala quisiera competir con Renfe en otros trayectos rentables de la red nacional, además del catalán, algo que a Madrid parece no hacerle gracia. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Renfe señala por su parte "estar preparada para competir con otras operadoras cuando se liberalice la red".
El tráfico de viajeros entre Francia y España, en claro aumento desde la entrada en funcionamiento de los trenes rápidos, es de casi 400.000 personas anuales. Tras el verano, la Navidad y el cambio de año son las épocas con mayor tránsito.
Las dos compañías afectadas, Renfe y SNCF, ambas públicas, no han querido estimar las pérdidas que sufrirán por esta paralización de las ventas. Ni tampoco el consiguiente deterioro de la imagen, sobre todo para la "marca España". :roto2: :rofl:
..................
Bajo las incomprensibles razones oficiales parece esconderse una guerra comercial entre las dos compañías estatales. Sncf tiene precios más baratos. Y además, se dice en España y se desmiente en París, que la ferroviaria gala quisiera competir con Renfe en otros trayectos rentables de la red nacional, además del catalán, algo que a Madrid parece no hacerle gracia. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Renfe señala por su parte "estar preparada para competir con otras operadoras cuando se liberalice la red".
.................
..................
Bajo las incomprensibles razones oficiales parece esconderse una guerra comercial entre las dos compañías estatales. Sncf tiene precios más baratos. Y además, se dice en España y se desmiente en París, que la ferroviaria gala quisiera competir con Renfe en otros trayectos rentables de la red nacional, además del catalán, algo que a Madrid parece no hacerle gracia. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Renfe señala por su parte "estar preparada para competir con otras operadoras cuando se liberalice la red".
.................
A mí no me parece tanto un problema de que quieran cerrar fronteras sino de que tratamos de "liberaloides, o liberales a la violeta", que en cuanto ven liberalización y competencia en algo de lo que consideran su cortijo, se cierran en banda con las excusas más absurdas.
IWF-Zwangsabgabe: Der Plan zur großen Enteignung geht auf Deutsche Wirtschafts Nachrichten ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/autor/deutsche-wirtschafts-nachrichten/[/url]) | Veröffentlicht: 06.11.13, 01:53 | Die Strategie des IWF zur großen Enteignung geht auf: Mit dem Vorschlag, auf die Vermögen aller europäischen Haushalte eine Schulden-Steuer von 10 Prozent zu erheben, wurde ein Stein ins Wasser geworfen – um auszuloten, wie groß der Widerstand der Bürger sein wird. Experten behaupten, das Ganze werde nicht so heiß gegessen. Doch Vorsicht: Die giftige Suppe kocht bereits auf dem Herd. Wird sie ausgeschenkt, werden die Deutschen ebenfalls zur Kasse gebeten.
Nach einer etwa zweiwöchigen Schrecksekunde ist die Zwangsabgabe des IWF auf alle Vermögen nun auch bei den traditionellen Medien in Deutschland angekommen, und zwar in Form einer kleinen dpa-Meldung. Diese ist eine Übersetzung der Pressemeldung des IWF, die der Währungsfonds auf seiner Website veröffentlicht. Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten hatten darüber bereits am 17. Oktober berichtet (Original hier ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/17/die-grosse-enteignung-zehn-prozent-schulden-steuer-auf-alle-spar-guthaben/[/url])) – der Fairness halber muss darauf hingewiesen werden, dass vor uns schon einige Finanz-Blogs und vor allem große US-Medien wie das Magazin Forbes über das entsprechende IWF-Papier ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2013/10/IWF-report-Schuldensteuer.pdf[/url]) geschrieben hatten.
In einem Analyse-Papier hatten Strategen des IWF unter anderem die Möglichkeit einer einmaligen Vermögensabgabe in Höhe von 10 Prozent für alle europäischen Haushalte beschrieben.
Der IWF behauptet nun, dass es sich nur um ein „rein theoretisches Gedankenspiel“ handle, wie die FAZ ([url]http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/rein-theoretisches-gedankenspiel-iwf-distanziert-sich-von-zwangsabgabe-fuer-sparer-12649518.html[/url]) berichtet. Das soll eine IWF-Sprecherin gesagt haben. Ob die gute Frau wirklich von einem „rein theoretischen Gedankenspiel“ gesprochen hat, wissen wir nicht: Das Zitat steht bei der FAZ interessanterweise nicht unter Anführungszeichen.
Aufschlussreicher ist da schon die Stellungnahme des IWF ([url]http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2013/pr13427.htm[/url]) selbst. Leider liegt sie nicht auf Deutsch vor, weil der IWF Deutschland nicht für wichtig genug hält, um auf seiner Website die deutschen Sparer so zu informieren, dass sie in ihrer Muttersprache lesen können, was Sache ist.
Daher müssen wir den Text übersetzen. Er lautet:
„Als Antwort auf Falschmeldungen über einen angeblichen Vorschlag des Internationalen Währungsfonds (IWF) über Vermögenssteuern, teilt Herr Sanjeev Gupta, geschäftsführender Direktor der IWF-Abteilung für Fiskal-Angelegenheiten heute mit:
Eine analytische Box in der neuesten Ausgabe des Fiskal Monitors beschreibt eine Reihe von externen Diskussionen und Erfahrungen hinsichtlich einer einmaligen Vermögensabgabe. Es wird auch auf die bedenkenswerten Nachteile (downside risks) einer solchen Abgabe hingewiesen. Eine solche Vermögens-Steuer wird ausdrücklich nicht empfohlen.
Die analytische Beschreibung des Gegenstandes im Fiscal Monitor sollte nicht als ein politischer Vorschlag des IWF missverstanden werden, welcher nicht existiert.“
Der IWF wendet in seiner Beschwichtigung eine raffinierte Methode an – indem er sich nur auf die legendäre rote Box auf Seite 49 des Papiers bezieht.
Doch diese Box steht nicht irgendwo auf dem Himalaja: Sie steht im Kontext der Suche nach Steuer-Reformen, die die aus dem Lot geratenen Schulden-Haushalte sanieren sollen.
Steuersenkungen werden das ja wohl nicht bewirken.
Das ganze Papier handelt davon, wie die Schuldenkrise durch höhere Steuern gelöst werden kann. Es geht um gar nichts anderes.
In diesem Kontext bekommt die vom IWF erwähnte Box eine ganz andere Bedeutung.
Hier ist die Rede von den Nachteilen der Zwangsabgabe. Diese Nachteile sind jedoch nicht so beschrieben, dass der IWF sagt, eine solche Enteignung sei eine rechtlich äußerst problematische Idee – und sollte deshalb gleich wieder in den Schubladen verschwinden.
Die Nachteile der Zwangsabgabe sieht der IWF ausschließlich in der Gefahr, dass die Bürger sich der Abgabe durch Steuerflucht entziehen könnten.
Hier heißt es, dass es reiche Erfahrungen mit einer solchen Zwangsabgabe gäbe, wie sie „in Europa nach dem Ersten und in Deutschland und Japan nach dem Zweiten Weltkrieg“ durchgeführt wurde.
Die Überlegungen des IWF gehen nun dahin, welche Probleme bei der Einhebung entstehen könnten:
„Wie von Eichengreen (1990) analysiert, zeigt die Erfahrung: Viel stärker als ein Verlust der Glaubwürdigkeit wirkte das simple Scheitern der Schulden-Reduzierung (durch die Zwangsabgabe, Anm. d. Red.), vor allem, weil die Verspätung der Einführung Raum für weitgehende Vermeidung (Steuerflucht, engl. avoidance) und Kapitalflucht gab – welche in der Folge eine Inflation auslöste.“
Die Sorge um die Steuerflucht triebt die Finanz-Eliten seit geraumer Zeit um: Auf dem G-20-Gipfel in Moskau wurde vor einigen Wochen – von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt – beschlossen, dass die Steuerbehörden weltweit künftig technisch zusammengeschlossen werden sollen: Der weltweite Zugriff auf die Vermögen ist ab 2015 möglich (ausführlich hier ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/07/g-20-gipfel-beschliesst-globalen-zugriff-auf-die-vermoegen-der-buerger/[/url])).
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble hatte nach der Zypern-Zwangsabgabe lachend im ZDF verkündet, „dass Bankeinlagen eine sensible Sache sind, daher macht man so etwas am Wochenende“ (mehr hier ([url]http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/16/schaeuble-bankeinlagen-sind-eine-sensible-sache-daher-macht-man-es-am-wochenende/[/url])).
Das Statement, dass der IWF eine solche Abgabe nicht vorschlägt, ist nur insoweit wahr, als die besagte Box in der Tat eine Analyse-Box ist.
Doch im „Executive Summary“ steht ausdrücklich, dass der IWF eine Vermögensabgabe für eine Lösung der Schulden-Krise hält:
„Im Prinzip bieten Steuern auf Vermögen auch ein signifikantes Erlös-Potential zu relativ niedrigen Effizienz-Kosten. Ihre Wirksamkeit in der Vergangenheit war alles andere als ermutigend, aber das könnte sich ändern, weil durch steigendes öffentliches Interesse und verstärkte internationale Zusammenarbeit Unterstützung gewähren und die Möglichkeiten der Steuerflucht reduzieren.“
Damit ist klar, was der IWF will: Die Zwangsabgabe war in der Vergangenheit nicht erfolgreich, weil die Steuerzahler vor ihr fliehen konnten. Sie kann jedoch die Euro-Schulden-Krise auf das Vor-Krisen-Niveau zurückführen: Zu diesem Zweck wurde in der ominösen roten Box errechnet, wie viel die Besteuerung aller europäischen Vermögen ergeben würde.
Zufall?
Warum berechnet der IWF nicht die Vermögen aller Amerikaner oder aller Chinesen oder Öl-Scheichs?
Warum die Europäer?
Die Schlussfolgerung im Executive Summary sagt das Gegenteil dessen, was Herr Gupta nun in seiner „Mitteilung“ behauptet: Eine Vermögenssteuer ist eine realistische Option, sie muss nur so gemacht werden, dass es für die Sparer kein Entrinnen gibt.
Die – rein zufällige – Auswahl des europäischen Vermögens sollte auch den Deutschen Anlass zu größter Wachsamkeit sein. Denn die IWF-Experten haben eine konkrete Vorstellung: Sie legen ihrer Berechnung die Netto-Vermögen aller Haushalte zugrunde.
Da denkt die ganze Welt an Deutschland.
Bei Tag und bei Nacht.
In einem n-tv-Interview sagt Carsten Brzeski, Chefvolkswirt der ING-Diba, dass eine solche „Spielerei“ allenfalls für südeuropäische Staaten in Frage kommt. Er räumt jedoch ein, dass der IWF mit der Idee „die Diskussion angestoßen“ habe.
Der Chefvolkswirt der Commerzbank, Jörg Krämer, macht sich schon konkrete Gedanken. Er sagte dem Handelsblatt: „Sinnvoll könnte eine Vermögensabgabe für sehr hoch verschuldete Länder sein, deren Bürger über beträchtliche Finanzvermögen verfügen.“ Selbstgenutzte Immobilien sollten jedoch ausgenommen sein, weil sonst die Hauseigentümer Schulden für die Steuer machen müssten.
Die Welt ([url]http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/wirtschaft_nt/article121561652/Fordern-keine-Zwangsabgabe-fuer-Sparer.html[/url]) berichtet, dass ein Experte des DIW meint, dass die Zwangsabgabe in Italien und Griechenland ein „sinnvolles Instrument“ sein könnten.
Vor Deutschland wollen Banker, Experten und Medien die Debatte tunlichst fernhalten: Der DIW-Mann sagte, dass die Deutschen ohnehin schon genug Steuern zahlen.
Und der Focus ([url]http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/tid-30218/macht-die-zypern-zwangsabgabe-bald-schule-hoffen-auf-stabile-banken-die-spareinlagen-der-deutschen-sind-nur-theoretisch-sicher-zwangsabgabe-in-deutschland-unwahrscheinlich-aber-moeglich_aid_945196.html[/url]) gibt gleich vollständige Entwarnung:
„Im Klartext: Solange es den Banken in Deutschland gutgeht, sie Gewinne schreiben und in der Lage sind, ihre Kapitalpolster aufzustocken wie zuletzt geschehen, haben die deutschen Sparer nichts zu befürchten – weder mit einem Kontostand unter 100.000 Euro noch jenseits davon.“
Schön wär’s.
Doch die Fakten, Fakten, Fakten sehen anders aus: Um die Euro-Zone zu entschulden, müssen die deutschen Sparer einbezogen werden. Sonst stimmt das vom IWF – rein zufällig, doch sehr akkurat – erstellte Rechenbeispiel nicht: Würde man nur Italien auf diese Weise aus der Schulden-Falle holen, müsste die Italiener eher 20 Prozent zahlen. Von den Griechen wollen wir gar nicht reden.
Die IWF-Zwangsabgabe funktioniert nur, wenn die europäische Gemeinschafts-Haftung erzwungen wird.
Der ehemalige Euro-Gruppenführer Jean-Claude Juncker hat dem Spiegel ([url]http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-15317086.html[/url]) im Jahr 1999 zu Protokoll gegeben:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Genau darum geht es mit dem Vorschlag des IWF.
Der IWF kann der Welt natürlich nichts befehlen.
Doch die Banken wollen von den Schuldnern ihr Geld zurück.
Die Schulden haben die Regierungen gemacht. Sie müssen das Geld auftreiben.
Die konkreten Details sind der Politik überlassen – da wird sich der IWF die Finger nicht schmutzig machen.
Sie müssen sich überlegen, wie sie an das Geld kommen, das ihnen nicht gehört.
Viel Spielraum haben die Schulden-Politiker nicht.
Doch ein Privileg bleibt ihnen.
Sie werden das Wochenende bestimmen.
El Gobierno, o Bobierno como decían los palmeros PPrros del PCHOE ya no sabe como masajear las cifras para que salga algún dato positivo. La cifra de paro aumenta en más de 80.000 personas y nos salen con que hay datos buenos y que el número de afiliados a la seguridad social ha aumentado en más de 50.000 personas en octubre.
Mentira. La serie ([url]http://www.empleo.gob.es/series/[/url]) que publica el propio Ministerio de (des)Empleo desmiente las afirmaciones del gobierno. Estas son las cifras de afiliados a la seguridad social en el último día de cada mes.
2012 Enero 16.819.725
Febrero 16.809.794
Marzo 16.885.759
Abril 16.863.390
Mayo 16.893.799
Junio 16.966.420
Julio 16.875.350
Agosto 16.682.422
Septiembre 16.793.649
Octubre 16.557.981
Noviembre 16.381.817
Diciembre 16.332.488
2013 Enero 16.083.780
Febrero 16.094.638
Marzo 16.169.814
Abril 16.198.707
Mayo 16.281.979
Junio 16.346.688
Julio 16.284.726
Agosto 16.271.446
Septiembre 16.240.307
Octubre 16.190.225
Este verano, como el año pasado, se ha visto una mejora gracias a la buena temporada turística (primavera árabe, guerra en Siria...), pero el otoño, octubre incluído, está viendo la correspondiente caída en la afiliación.
..................
Bajo las incomprensibles razones oficiales parece esconderse una guerra comercial entre las dos compañías estatales. Sncf tiene precios más baratos. Y además, se dice en España y se desmiente en París, que la ferroviaria gala quisiera competir con Renfe en otros trayectos rentables de la red nacional, además del catalán, algo que a Madrid parece no hacerle gracia. :biggrin: :biggrin: :biggrin: Renfe señala por su parte "estar preparada para competir con otras operadoras cuando se liberalice la red".
.................
A mí no me parece tanto un problema de que quieran cerrar fronteras sino de que tratamos de "liberaloides, o liberales a la violeta", que en cuanto ven liberalización y competencia en algo de lo que consideran su cortijo, se cierran en banda con las excusas más absurdas.
Ordenan la detención de cinco exdirectivos de la CAM, entre ellos su director
El juez les imputa la presunta comisión de irregularidades en la gestión de la caja alicantina.
Dichas irregularidades condujeron a su intervención por parte del Banco de España en julio de 2011.
Gómez Bermúdez les impuso el pasado mes de junio una fianza solidaria de 35 millones de euros al considerar que todos ellos "al menos conocían o debían, pudieron y no quisieron conocer la situación patrimonial de la CAM". A pesar de ello y "en el mejor de los supuestos", no pusieron "objeción alguna a operaciones que iban a suponer un perjuicio patrimonial y un debilitamiento extremo de la entidad, provocando perjuicio a accionistas, acreedores y clientes".
[url]http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/ordenan-la-detencion-de-cinco-exdirectivos-de-la-cam-entre-ellos-su-director_NutqI4kWhQqgWg0NuYlHv6/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/ordenan-la-detencion-de-cinco-exdirectivos-de-la-cam-entre-ellos-su-director_NutqI4kWhQqgWg0NuYlHv6/[/url])
Microsoft in talks to rename Real Madrid's iconic soccer stadium
The Estadio Santiago Bernabéu, commonly known as the Bernabéu, is one of the most famous sporting arenas in the world, having hosted Real Madrid's home games since 1947. But the Spanish soccer titans could be playing under a different banner if Microsoft gets its way — the software giant has confirmed that it's in talks with Real Madrid to acquire naming rights to the 85,454-seat stadium.
"We have an excellent relationship with Real Madrid and in fact we recently signed an agreement with its foundation," said Microsoft España president María Garaña in comments to Spanish TV reported by ESPN. "They've raised, as have other companies, renaming the stadium and we're only talking about this possibility." El Confidencial last month reported that Bill Gates was negotiating the deal, with club president Florentino Perez said to be unwilling to make a decision until the middle of next year.
Although the talks are preliminary, it's easy to see how such a deal would be mutually beneficial. Microsoft would gain huge brand recognition from the closer association with Real Madrid and its high-profile stars such as Cristiano Ronaldo and Gareth Bale. Real, meanwhile, is heavily in debt despite taking in higher revenues than any other soccer club, and would be able to charge a premium for such a lucrative sponsorship opportunity.
La Infanta firmó decenas de facturas falsas con su NIF pero de forma "inconsciente", según Hacienda
Aunque la Agencia Tributaria dice que firmó de su puño y letra, con su DNI 00000014-Z y por duplicado (como arrendadora y arrendataria) facturas falsas de Aizoon, la exonera incomprensiblemente de responsabilidad.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/34196-la-infanta-firmo-decenas-de-facturas-falsas-con-su-nif-pero-de-forma-inconsciente-segun-hacienda[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/34196-la-infanta-firmo-decenas-de-facturas-falsas-con-su-nif-pero-de-forma-inconsciente-segun-hacienda[/url])
S&P vuelve a bajar el rating a Francia al no creerse sus cuentas públicas
La agencia de calificación norteamericana fue la primera en quitar la máxima calificación crediticia a París, y en la actualidad no cree que las reformas del gobierno de François Hollande consigan lo pretendido.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34308-s-p-vuelve-a-bajar-el-rating-a-francia-al-no-creerse-sus-cuentas-publicas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34308-s-p-vuelve-a-bajar-el-rating-a-francia-al-no-creerse-sus-cuentas-publicas[/url])
Yo insisto en que nos estamos mirando de reojo.
Por ahí arriba se ha dicho que Uropa es poco más que una sucursal usana.
Ese es el sueño usano.
La realidad es que sí pero no. Ni siquiera Uropa es una "cosa" cada cual tiene sus intereses y los de unos están más cercanos a los USA que los de otros.
¿Nos salvaremos juntos (Usa, EU)?¿Separados?¿Cuando el cadaver de uno ya huela, será el momento en el que el otro suelte las amarras?
¿Nos espían?¿Nos dejamos espíar?
De momento hay muchos intereses comunes, muchas relaciones de todo tipo...ellos son la metrópoli del imperio y nosotros la colonia que sí pero no (e incluso dentro de la colonia hay unos que más sí y otros que más no).
La cuestión es que la corista no disfruta con que le toquen el culo los borrachos. Pero si no hay más remedio...
Yo insisto en que nos estamos mirando de reojo.
Por ahí arriba se ha dicho que Uropa es poco más que una sucursal usana.
Ese es el sueño usano.
La realidad es que sí pero no. Ni siquiera Uropa es una "cosa" cada cual tiene sus intereses y los de unos están más cercanos a los USA que los de otros.
¿Nos salvaremos juntos (Usa, EU)?¿Separados?¿Cuando el cadaver de uno ya huela, será el momento en el que el otro suelte las amarras?
¿Nos espían?¿Nos dejamos espíar?
De momento hay muchos intereses comunes, muchas relaciones de todo tipo...ellos son la metrópoli del imperio y nosotros la colonia que sí pero no (e incluso dentro de la colonia hay unos que más sí y otros que más no).
La cuestión es que la corista no disfruta con que le toquen el culo los borrachos. Pero si no hay más remedio...
...
Aumentos en los precios de los bienes de consumo
en las energías ¿Culpa de Europa?
en las tasas ¿Culpa de Europa?
en los precios en la enseñanza ¿Culpa de Europa?
en los precios de la sanidad ¿Culpa de Europa?
en los transportes públicos ¿Culpa de Europa?
en años cotizados ¿Culpa de Europa?
en corrupción ¿Culpa de Europa?
en paro ¿Culpa de Europa?
en leyes más y más restrictivas ¿Culpa de Europa?
pero...
Reducción de los servicios sociales ¿Culpa de Europa?
de los transportes públicos ¿Culpa de Europa?
de los salarios medios (públicos y privados) ¿Culpa de Europa?
de las prestaciones sociales ¿Culpa de Europa?
de los derechos laborales* ¿Culpa de Europa?
más las privatizaciones de los servicios sociales (mamoneo). ¿Culpa de Europa?
*Colectivo social que más ha luchado por sus mejoras sociales y donde se han ido esfumando gracias entre otros al primer PSOE:
...
Privatizan la entrega de notificaciones de la Agencia Tributaria en Baleares y el resultado es:
Solo un 8,2 % de los embargos, apremios o requerimientos de salarios fueron entregados a su destinatario directamente, y únicamente un 1,9% en segunda instancia, como marca la Ley.
Los empleados de la mercantil eran obligados a trabajar en jornadas de 14 horas sin ser dados de alta en la Seguridad Social.
Detienen a dos responsables de entregar notificaciones de la Agencia Tributaria balear
[url]http://ultimahora.es/mallorca/noticia/sucesos/ultimas/detienen-responsables-entregar-notificaciones-agencia-tributaria-balear.html[/url] ([url]http://ultimahora.es/mallorca/noticia/sucesos/ultimas/detienen-responsables-entregar-notificaciones-agencia-tributaria-balear.html[/url])
Privatizan la entrega de notificaciones de la Agencia Tributaria en Baleares y el resultado es:
Solo un 8,2 % de los embargos, apremios o requerimientos de salarios fueron entregados a su destinatario directamente, y únicamente un 1,9% en segunda instancia, como marca la Ley.
Los empleados de la mercantil eran obligados a trabajar en jornadas de 14 horas sin ser dados de alta en la Seguridad Social.
Detienen a dos responsables de entregar notificaciones de la Agencia Tributaria balear
[url]http://ultimahora.es/mallorca/noticia/sucesos/ultimas/detienen-responsables-entregar-notificaciones-agencia-tributaria-balear.html[/url] ([url]http://ultimahora.es/mallorca/noticia/sucesos/ultimas/detienen-responsables-entregar-notificaciones-agencia-tributaria-balear.html[/url])
Las consultoras son, en última instancia, el extractor de rentas más directo del erario público, sin excepción.
Empresas compran intereses de demora
El último negocio: cobrar la 'quita' de las facturas del Plan de Pago a Proveedores
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-11-10/el-ultimo-negocio-cobrar-la-quita-de-las-facturas-del-plan-de-pago-a-proveedores_50821/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-11-10/el-ultimo-negocio-cobrar-la-quita-de-las-facturas-del-plan-de-pago-a-proveedores_50821/[/url])
..............................
En primer lugar, para afirmar técnicamente que hemos salido de la recesión, hace falta que se produzca un crecimiento positivo durante dos trimestres consecutivos y esto no se ha dado ¿A qué viene tanta precipitación, anunciándolo a bombo y platillo en todos los medios y a todos horas, que ya hemos salido de la recesión? (que yo sepa solo ha habido un trimestre, de julio a septiembre, en que se ha dado un raquítico crecimiento del +0,1, más fruto del maquillaje estadístico del INE de la Srta. Pepis y del aprovechamiento del tirón estacional de las exportaciones y del turismo, que no de un cambio de tendencia real y continuado que se mantenga a medio plazo)
..............................
..............................
En primer lugar, para afirmar técnicamente que hemos salido de la recesión, hace falta que se produzca un crecimiento positivo durante dos trimestres consecutivos y esto no se ha dado ¿A qué viene tanta precipitación, anunciándolo a bombo y platillo en todos los medios y a todos horas, que ya hemos salido de la recesión? (que yo sepa solo ha habido un trimestre, de julio a septiembre, en que se ha dado un raquítico crecimiento del +0,1, más fruto del maquillaje estadístico del INE de la Srta. Pepis y del aprovechamiento del tirón estacional de las exportaciones y del turismo, que no de un cambio de tendencia real y continuado que se mantenga a medio plazo)
..............................
Como diría Winston Churchill, que algo de éso sabía "yo sólo me fío de las estadísticas que yo mismo manipulo".
O como también se dice "there are lies, dammed lies, and statistics". :biggrin:
El CIS afirma que en España hay un 0 % de ateos
En el anterior barómetro, había un 8,9 % que ahora ha desaparecido
LA VOZ
05 de diciembre de 2012 19:17
43 votos
Los ateos se han esfumado de España. Al menos, según el último barómetro del CIS. Según avanzó el blog Las malas lenguas, en el estudio del mes de noviembre, el Centro de Investigaciones Sociológicas afirma que en España hay un 0 % de personas que niegan la existencia de Dios, frente al 8,9 % que había en el mes anterior. En un principio, se pensó que la inexistencia de ateos podría deberse a una errata. Pero si se suman todos los porcentajes, se observa que llegan al 100 %.
La encuesta del CIS se realizó entre el 5 y el 13 de noviembre y fueron entrevistadas 2.483 personas. Por encima de la «anécdota» de los ateos, hay otros datos que reflejan la realidad de la sociedad española. El 54,7 % de los encuestados cree que la situación de la economía española es «muy mala», frente al 45,9 % de noviembre de 2011. Los españoles son mucho más pesimistas que hace un año. Un 47 % creen que en 2013 la situación será aún peor, frente al 32 % que lo pensaban hace un año.
El paro sigue siendo el principal problema para el 80 % de los españoles. Lo siguen los problemas de índole económica (42,7 %), los políticos (30,2) y la sanidad (11,4 %). Escalan posiciones, además, los desahucios (6,3 %) y la educación (6,7 %).
y eso sucede en todas las comunicaciones de los mass mierda, no importa de que territorio hablen, ni cual sea la historieta, especialmente si hay bronca en la zona; se hacen la propaganda mutua, se prestigian con el enfrentamiento, siglos de experiencia en mamporrerismo y alienacion; apaicido a las tonterias madrit-barsa;Citar........ el Centro de Investigaciones Sociológicas afirma que en España hay un 0 % de personas que niegan la existencia de Dios, frente al 8,9 % que había en el mes anterior. En un principio, se pensó que la inexistencia de ateos podría deberse a una errata. Pero si se suman todos los porcentajes, se observa que llegan al 100 %........
y eso sucede en todas las comunicaciones de los mass mierda, no importa de que territorio hablen, ni cual sea la historieta, especialmente si hay bronca en la zona; se hacen la propaganda mutua, se prestigian con el enfrentamiento, siglos de experiencia en mamporrerismo y alienacion;Citar........ el Centro de Investigaciones Sociológicas afirma que en España hay un 0 % de personas que niegan la existencia de Dios, frente al 8,9 % que había en el mes anterior. En un principio, se pensó que la inexistencia de ateos podría deberse a una errata. Pero si se suman todos los porcentajes, se observa que llegan al 100 %........
Duel d'alta tensió al Parlament aquest migdia, en la comissió d'investigació de les caixes. Finalment ha comparegut Rodrigo Rato, expresident de Bankia, ex director gerent l'FMI i exvicepresident del govern espanyol de l'època de José María Aznar, el president que va participar en la guerra de l'Iraq.
Tots aquests elements de la biografia de Rato han aflorat durant el torn de preguntes del portaveu de la CUP, David Fernàndez, a l'exdirectiu de Bankia. El diputat ha mantingut el to que aplica als banquers i ha pressionat Rato, que aparentment s'ha mantingut impassible amb respostes de l'estil de "no sé d'on es treu aquestes xifres que diu" i "no tinc res a dir".
El moment culminant ha arribat al final, quan Fernàndez s'ha tret una sabata i l'ha mostrat a Rato, al qual ha preguntat si reconeixia el gest que es fa en el món àrab per protestar, moment en què ha recordat la guerra de l'Iraq. En un moment determinat, Fernàndez ha preguntat a Rato: "Vostè no té por?". "De vostè?", ha preguntat Rato desafiant. "No, de perdre-ho tot, com els ha passat a milers de famílies, de veure que la gent se n'atipi", ha especificat el diputat de la CUP. "No respondré a aquesta pregunta", ha replicat l'expresident de Bankia.
Amb la sabata a la mà, Fernàndez ha acabat el seu discurs mentre la presidenta de la comissió, la popular Dolors Montserrat, l'anava avisant que se li havia acabat el temps. "Ens veiem a l'infern. El seu infern és la nostra esperança, és el carrer. Fins aviat, gàngster! Fora la màfia!" han sigut les últimes paraules de Fernàndez.
'Para nosotros, el 15%'
* Nuevos documentos probarían que UGT cobraba mordidas por lo cursos subvencionados
* El presupuesto global es de 500.000 euros de los que 375.000 provienen de la UE
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/34433-ana-botella-se-compromete-por-contrato-a-echar-a-131-familias-de-viviendas-protegidas-por-21-millones[/url]
EL AYUNTAMIENTO SE COMPROMETE A “HACER SUS MEJORES ESFUERZOS PARA LIBERAR LA FINCA DE ARRENDATARIOS"
Ana Botella se compromete por contrato a echar a 131 familias de viviendas protegidas por 21 millones
El Ayuntamiento de Madrid se comprometió por contrato a desalojar a 131 familias en cinco edificios para poder venderlos vacíos a un grupo inmobiliario. Así consta en el contrato de opción de compra al que ha tenido acceso Vozpópuli. El consistorio que dirige Ana Botella se comprometía a indemnizar a la inmobiliaria si no conseguía echar a los que define como "okupas".
[...]
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/aytomad-contratovivienda.PNG[/url])
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/aytomad-okupas.PNG[/url])
Ana Botella en su incansable cruzada contra la pobreza.Citar[url]http://vozpopuli.com/actualidad/34433-ana-botella-se-compromete-por-contrato-a-echar-a-131-familias-de-viviendas-protegidas-por-21-millones[/url]
EL AYUNTAMIENTO SE COMPROMETE A “HACER SUS MEJORES ESFUERZOS PARA LIBERAR LA FINCA DE ARRENDATARIOS"
Ana Botella se compromete por contrato a echar a 131 familias de viviendas protegidas por 21 millones
El Ayuntamiento de Madrid se comprometió por contrato a desalojar a 131 familias en cinco edificios para poder venderlos vacíos a un grupo inmobiliario. Así consta en el contrato de opción de compra al que ha tenido acceso Vozpópuli. El consistorio que dirige Ana Botella se comprometía a indemnizar a la inmobiliaria si no conseguía echar a los que define como "okupas".
[...]
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/aytomad-contratovivienda.PNG[/url])
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/aytomad-okupas.PNG[/url])
Estimado wanderer, ¿qué va después de Beyond ContemptTM? Ya no me llena :roto2:
Citar'Para nosotros, el 15%'
* Nuevos documentos probarían que UGT cobraba mordidas por lo cursos subvencionados
* El presupuesto global es de 500.000 euros de los que 375.000 provienen de la UE
El posit :biggrin:
([url]http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2013/11/12/13842236477083_189x0.jpg[/url])
[url]http://www.elmundo.es/andalucia/2013/11/12/5281686c61fd3d80608b4576.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/andalucia/2013/11/12/5281686c61fd3d80608b4576.html[/url])
50% al IFES; el chanchullete de las fundaciones en este país no tiene nombre.
15% para las mariscadas. :troll:
La limpia en este país se me antoja tan complicada que me parece del todo inviable.
Para el que no quiera tragarse los 30 minutos le aconsejo el visionado hasta el minuto 9,30.
Este tío cada vez me gusta más. Algún día les contaré cómo hizo arrodillarse (literal) a un director de una sucursal bancaria granadina suplicándole el perdón :biggrin:, por entonces mi suegro lo contrató como abogado de empresa. Eso sí, le costó un fortunón y medio. :biggrin:
En estos casi 10 minutos relata la falsidemocracia europea (exceptuando algunos países) y cómo se fueron instalando la democracia de partidos (partidocracia) Dios mediante los EE.UU consiguiendo aglutinar a la ciudadanía en el Estado; lo mismo que Hitler, Franco y tantas otras dictaduras.
Además particulariza nuestra actual corrupción -muy diferente a la denominada "corrupción clásica"- según sus esquemas.
Interesante.
[url]http://youtu.be/RTHGym23Kb0[/url] ([url]http://youtu.be/RTHGym23Kb0[/url])
Papa Francisco: «Quien roba al Estado y dona a la Iglesia es un hipócrita corrupto»
JUAN VICENTE BOO / CORRESPONSAL EN EL VATICANO
Día 11/11/2013 - 13.50h
Advierte que «los cristianos corruptos y los sacerdotes corruptos hacen mucho daño a la Iglesia»
Papa Francisco: «Quien roba al Estado y dona a la Iglesia es un hipócrita corrupto»
EFE
El Papa Francisco denuncia que el que roba al Estado y dona a la Iglesia es un «hipócrita corrupto»
Con palabras muy duras y, al mismo tiempo, muy claras, el Papa Francisco advirtió que «la doble vida de un cristiano hace mucho daño, mucho daño». Y todavía más cuando se utiliza hipócritamente la religión para «blanquear» la injusticia o la corrupción.
En su homilía de la misa de las siete de la mañana en Casa Santa Marta, el Papa desenmascaró al «cristiano de doble vida que dice ‘¡Yo soy un benefactor de la Iglesia! Meto la mano en mi bolsillo y hago donativos a la Iglesia’. Pero con la otra mano roba al Estado o a los pobres… ¡roba!». El diagnóstico del Papa es claro: «Es un injusto, y eso es doble vida. Y merece –lo dice Jesús, no lo digo yo- que le aten al cuello una rueda de molino y lo echen al mar. Jesús no habla de perdón aquí».
El obispo de Roma explicó la diferencia, importantísima, entre «pecar y escandalizar». El pecador se reconoce como tal, y por eso recibe el perdón de Dios todas las veces que lo necesite. Sin límites. En cambio, el hipócrita se finge justo y, con eso, provoca escándalo. El Papa recordó que «Jesús dijo ‘¡Ay de quien cause escándalo!’. No habla de pecado sino de escándalo, que es otra cosa».
Una vez más, el Santo Padre reconoció que «pecadores lo somos todos, pero en cambio no podemos ser corruptos». El corrupto «intenta engañar, y donde hay engaño no está el Espíritu de Dios. Esta es la diferencia entre el pecador y el corrupto».
Con toda claridad denunció que «un cristiano que presume de ser cristiano pero no vive como cristiano, es un corrupto. Todos conocemos alguno así… !Y cuánto daño hacen a la Iglesia! Los cristianos corruptos, los sacerdotes corruptos, ¡hacen mucho daño a la Iglesia!».
En realidad son «una podredumbre blanqueada. Eso es la vida del corrupto. Y Jesús no les llamaba ‘pecadores’ sino ‘hipócritas’. A los pecadores, no se cansaba de perdonarles».
Para entender bien las palabras del Papa hay que fijarse siempre en el contexto. No es lo mismo una encíclica o un discurso formal, que una homilía breve, coloquial y sin papeles en una misa para un grupo reducido. Aun así, el mensaje del Papa está claro: al pecador arrepentido hay que perdonarle; al corrupto no. Y todavía menos cuando, hipócritamente, se finge cristiano ejemplar para disimular su robo, su injusticia o su vileza.
Yo no creía en Trevijano hace unos años, no porque él en concreto me pareciera falto de credibilidad, sino porque, admitiéndole las taras de nacimiento de nuestro régimen político, pensaba que éste era el menor de los males posibles, y que "o nosotros o el caos". El caos, y la miseria, la guerra civil, etc. No me reprochen que no tenga mucha fe en nuestro querido pueblo español.
Empieza a verse claro que este régimen, y debido exclusivamente a sus propias taras, puede fracasar definitivamente en cualquier momento en su evitación de la miseria y el caos. Si así ocurre, ¿qué justificación le queda?
Parados que salgan del país, a punto de ser los siguientes excluidos del sistema sanitario
Dentro de las enmiendas presentadas al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014, el PP ha incluido una modificación a la normativa actual que supondría la exclusión del sistema sanitario de las personas desempleadas, que hayan agotado la prestación y los subsidios por desempleo, y que se ausenten de España más de 90 días en un año.
Todo aquel que reúna estas condiciones será considerado "no residente" y, si regresa, ya no gozará del derecho a la atención sanitaria, de concretarse las modificaciones propuestas. Además, estas enmiendas, ya que han sido presentadas por el PP, es previsible que se incorporen al dictamen, gracias a la mayoría que tiene este partido en la Cámara. Por otra parte, las modificaciones no contemplan la duración que tendría la perdida de este derecho ni los requisitos necesarios para recuperarlo.
En concreto, con las Enmiendas al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014, el PP busca modificar la Ley 16/2003 de "cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud", añadiendo un disposición final en la que se señala que "tendrán la condición de asegurado" quienes se encuentren en la siguiente situación: "d) Haber agotado la prestación o el subsidio por desempleo u otras prestaciones de similar naturaleza, encontrarse en situación de desempleo, no acreditar la condición de asegurado por cualquier otro título y residir en España»".
Asimismo, otro apartado reza: "A efectos del mantenimiento del derecho de las prestaciones sanitarias en las que se exija la residencia en territorio español, se entenderá que el beneficiario de dichas prestaciones tiene su residencia habitual en España aún cuando haya tenido estancias en el extranjero siempre que éstas no superen los 90 días a lo largo de cada año natural".
Una exclusión que abarca cada vez a más personas y sectores de la población
El gobierno, en los datos que presentó dentro del Informe a la Unión Europea, señaló que la exclusión ya abarcaba a 873.000 personas. Luego de cumplirse un año de la entrada en vigor del RD 16/2012, de que la sanidad española perdiera su carácter universal y de que comenzaran las exclusiones, diferentes organizaciones han denunciado las graves consecuencias de dicha normativa. Médicos del Mundo señaló que esta ONG puede acreditar la existencia de un mínimo de 1.192 casos de personas que entre abril de 2012 y septiembre de 2013 han sufrido algún tipo de vulneración del derecho a la salud, motivada por la aplicación del Real Decreto Ley 16/2012.
Al parecer, con estas nuevas modificaciones, el número de excluidos y los grupos a los que afecta esta exclusión no para de crecer. Empezaron siendo los inmigrantes "sin papeles", ahora son los españoles desempleados y emigrantes, los siguientes en la fila para ser expulsados del sistema sanitario.
jojo si es que no se molestan ni en cambiar el guion :rofl:
La Polícia sospecha que grupos antisistema y activistas del 15-M lideran la quema de contenedores en Madrid
jojo si es que no se molestan ni en cambiar el guion :rofl:
La Polícia sospecha que grupos antisistema y activistas del 15-M lideran la quema de contenedores en Madrid
¿Pero no habíamos quedado en que todo era cosa de ETA?
Los detenidos por la bomba colocada en la basílica del Pilar "son muy peligrosos", según el ministro del Interior
[url]http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2013/11/13/los_detenidos_por_bomba_colocada_basilica_del_pilar_quot_son_muy_peligrosos_quot_segun_ministro_del_interior_256813_301.html[/url] ([url]http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2013/11/13/los_detenidos_por_bomba_colocada_basilica_del_pilar_quot_son_muy_peligrosos_quot_segun_ministro_del_interior_256813_301.html[/url])
La MASTER ALARM sigue encendida y pitando....
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28x%29/msg94552/#msg94552[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28x%29/msg94552/#msg94552[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28x%29/msg94751/#msg94751[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28x%29/msg94751/#msg94751[/url])
Y ahora esto...
[url]http://www.actasanitaria.com/noticias/actualidad/articulo-parados-que-salgan-del-pais-a-punto-de-ser-los-siguientes-excluidos-del-sistema-sanitario.html[/url] ([url]http://www.actasanitaria.com/noticias/actualidad/articulo-parados-que-salgan-del-pais-a-punto-de-ser-los-siguientes-excluidos-del-sistema-sanitario.html[/url])CitarParados que salgan del país, a punto de ser los siguientes excluidos del sistema sanitario
Dentro de las enmiendas presentadas al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014, el PP ha incluido una modificación a la normativa actual que supondría la exclusión del sistema sanitario de las personas desempleadas, que hayan agotado la prestación y los subsidios por desempleo, y que se ausenten de España más de 90 días en un año.
Todo aquel que reúna estas condiciones será considerado "no residente" y, si regresa, ya no gozará del derecho a la atención sanitaria, de concretarse las modificaciones propuestas. Además, estas enmiendas, ya que han sido presentadas por el PP, es previsible que se incorporen al dictamen, gracias a la mayoría que tiene este partido en la Cámara. Por otra parte, las modificaciones no contemplan la duración que tendría la perdida de este derecho ni los requisitos necesarios para recuperarlo.
En concreto, con las Enmiendas al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014, el PP busca modificar la Ley 16/2003 de "cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud", añadiendo un disposición final en la que se señala que "tendrán la condición de asegurado" quienes se encuentren en la siguiente situación: "d) Haber agotado la prestación o el subsidio por desempleo u otras prestaciones de similar naturaleza, encontrarse en situación de desempleo, no acreditar la condición de asegurado por cualquier otro título y residir en España»".
Asimismo, otro apartado reza: "A efectos del mantenimiento del derecho de las prestaciones sanitarias en las que se exija la residencia en territorio español, se entenderá que el beneficiario de dichas prestaciones tiene su residencia habitual en España aún cuando haya tenido estancias en el extranjero siempre que éstas no superen los 90 días a lo largo de cada año natural".
Una exclusión que abarca cada vez a más personas y sectores de la población
El gobierno, en los datos que presentó dentro del Informe a la Unión Europea, señaló que la exclusión ya abarcaba a 873.000 personas. Luego de cumplirse un año de la entrada en vigor del RD 16/2012, de que la sanidad española perdiera su carácter universal y de que comenzaran las exclusiones, diferentes organizaciones han denunciado las graves consecuencias de dicha normativa. Médicos del Mundo señaló que esta ONG puede acreditar la existencia de un mínimo de 1.192 casos de personas que entre abril de 2012 y septiembre de 2013 han sufrido algún tipo de vulneración del derecho a la salud, motivada por la aplicación del Real Decreto Ley 16/2012.
Al parecer, con estas nuevas modificaciones, el número de excluidos y los grupos a los que afecta esta exclusión no para de crecer. Empezaron siendo los inmigrantes "sin papeles", ahora son los españoles desempleados y emigrantes, los siguientes en la fila para ser expulsados del sistema sanitario.
No lo creo ya que el derecho a asistencia sanitaria creo recordar tiene cabida en la constitución, a no ser que la reformen de modo express de nuevo...
No obstante en dicho caso y a mi modo de ver por mi parte solicitaría la nacionalidad en otro país ya que el mío me da nuevamente la espalda...
Es decir, que encima de que no te permiten trabajar, te obligan de alguna forma a quedarte en españa a sufrir el paro. Vaya tela.
jojo si es que no se molestan ni en cambiar el guion :rofl:
La Polícia sospecha que grupos antisistema y activistas del 15-M lideran la quema de contenedores en Madrid
[...]
jojo si es que no se molestan ni en cambiar el guion :rofl:
La Polícia sospecha que grupos antisistema y activistas del 15-M lideran la quema de contenedores en Madrid
¿Pero no habíamos quedado en que todo era cosa de ETA?
Los que se indignan con la desgracia de unos berberechos por un accidente, celebran la salida de terroristas por veinte asesinatos.
Muy interesante el post de Obcad acerca de la legitimidad del sistema y su descubrimiento de que no la tiene.
Al menos el componente de legitimidad otorgada se ha perdido y es una condición necesaria y suficiente para que perdure un sistema político.
Es la advertencia del primer día de clase en CC Políticas y derecho Constitucional.
¿En qué consiste la legitimidad otorgada?
Creo que se puede resumir en el convencimiento generalizado de que un sistema tiene sentido moral, cumple sus funciones y lo hace en beneficio de la mayoría.
La monarquía absoluta dejó de tenerlo en su día del mismo modo que la URSS lo perdió como antes lo perdió el franquismo. Ni sus fundamentos tenían sentido moral ni eran funcionalmente operativos. Perdieron credibilidad.
Uno sospecha que lo mismo ha ocurrido con los sistemas surgidos de la revolución francesa y de su precedente, la revolución americana.
El sistema lo sabe y por eso el bombardeo acerca de "derechos humanos" --de los que no resisten análisis ni confrontación con los hechos cotidianos--, el uso torticero de la palabra democracia y otros trucos semánticos para reducir constantemente la libertad de la ciudadanía y su capacidad de decisión y elección.
El sistema está en una fuga hacia adelante sin saber hacia qué barranco avanza ni ser capaz de diagnosticarse: "Ya se irán dando cuenta", dicen en privado.
La gente "sabe" y entiende que un sistema basado en...
1. Comprar el voto con cargo al presupuesto.
2. Decidiendo el ganador quién va a pagar esos votos.
No puede durar muchos ciclos. Dura lo que duró la pasta aunque esta sea de humo y la coacción todopoderosa.
Nos resistimos a reconocerlo porque necesitamos un Dios protector y esta forma de Estado es el último vestigio que queda del "Altísimo" tras cargarnos los anteriores. Pero es un dios falso y precario.
Se trataría por tanto de buscar un nuevo dios, de construirlo.
Uno que sea creíble, naturalmente. Un dios que una ciudadanía madura, de seres humanos auto-realizados, pueda aceptar sin avergonzarse de si misma.
Este trabajo habrá que hacerlo y perdemos el tiempo buscando arreglos de lo que no tiene arreglo.
Muy interesante el post de Obcad acerca de la legitimidad del sistema y su descubrimiento de que no la tiene.
Al menos el componente de legitimidad otorgada se ha perdido y es una condición necesaria y suficiente para que perdure un sistema político.
Es la advertencia del primer día de clase en CC Políticas y derecho Constitucional.
¿En qué consiste la legitimidad otorgada?
Creo que se puede resumir en el convencimiento generalizado de que un sistema tiene sentido moral, cumple sus funciones y lo hace en beneficio de la mayoría.
La monarquía absoluta dejó de tenerlo en su día del mismo modo que la URSS lo perdió como antes lo perdió el franquismo. Ni sus fundamentos tenían sentido moral ni eran funcionalmente operativos. Perdieron credibilidad.
Uno sospecha que lo mismo ha ocurrido con los sistemas surgidos de la revolución francesa y de su precedente, la revolución americana.
El sistema lo sabe y por eso el bombardeo acerca de "derechos humanos" --de los que no resisten análisis ni confrontación con los hechos cotidianos--, el uso torticero de la palabra democracia y otros trucos semánticos para reducir constantemente la libertad de la ciudadanía y su capacidad de decisión y elección.
El sistema está en una fuga hacia adelante sin saber hacia qué barranco avanza ni ser capaz de diagnosticarse: "Ya se irán dando cuenta", dicen en privado.
La gente "sabe" y entiende que un sistema basado en...
1. Comprar el voto con cargo al presupuesto.
2. Decidiendo el ganador quién va a pagar esos votos.
No puede durar muchos ciclos. Dura lo que duró la pasta aunque esta sea de humo y la coacción todopoderosa.
Nos resistimos a reconocerlo porque necesitamos un Dios protector y esta forma de Estado es el último vestigio que queda del "Altísimo" tras cargarnos los anteriores. Pero es un dios falso y precario.
Se trataría por tanto de buscar un nuevo dios, de construirlo.
Uno que sea creíble, naturalmente. Un dios que una ciudadanía madura, de seres humanos auto-realizados, pueda aceptar sin avergonzarse de si misma.
Este trabajo habrá que hacerlo y perdemos el tiempo buscando arreglos de lo que no tiene arreglo.
...
**: Yo también soy ateo, pero no porque sea antirreligioso, sino porque veo imposible tener fe, lo cual no me impide reconocer que el vacío espiritual no se llena ni con las partículas cuánticas virtuales ni con nada de nada.
Albert Camus, de quién se cumplen éstos días el centenario de su nacimiento*, declaró proféticamente "el SXXI será religioso o no será" (cuando el ateísmo militante campaba por sus fueros). Pocos le entendieron en su momento, y pocos también ahora (con todo, algunos más, creo); en todo caso, creo que lo clavó, y las contradicciones que señalas, yo las entiendo dentro de las que él señalaba en una sociedad que había matado alegremente a Dios, sin atreverse a vislumbrar las consecuencias** (y eso que muchos años antes ya habían tenido a un Nietszche que si que las empezó a ver claramente; y a decirlas, para su desgracia). Aqui, ése matar a Dios también incluye minar el soporte moral de nuestros sistemas políticos, por mucho que pretendan sostenerse en una legitimidad demócraticamente consensuada; sólo mientras eso ha "tirao p'alante" y dado soporte vital a sus miembros, el (auto)engaño ha funcionado, y ahora se desmorona, pero corroyéndose por dentro sin derrumbarse, hasta que como le pasó al Faro de Alejandría, cierto día, sin previo aviso se derrumbó por completo.
*: Y que supone un auténtico dolor de cabeza para los gabachos, pues les obliga a enfrentarse al espejo y ver su reflejo; es tanto su enfant terrible como su Némesis.
**: Yo también soy ateo, pero no porque sea antirreligioso, sino porque veo imposible tener fe, lo cual no me impide reconocer que el vacío espiritual no se llena ni con las partículas cuánticas virtuales ni con nada de nada.
Y ahora a Camus, que sigue siendo el autor francés más vendido en el extranjero, la gauche divine no le perdona que fuera un libertario enemigo de cualquier dogma, ni su renuncia al comunismo, ni su enfrentamiento con Jean-Paul Sartre tras denunciar los crímenes del estalinismo. De ahí que la Biblioteca Nacional François Mitterrand (BNF), que en los últimos tiempos ha honrado la vida y obra de Leroux, Vian, Casanova o el propio Sartre, haya preferido pasar por alto su centenario.
“Es un verdadero misterio”, señala el editor Antoine Gallimard. “Hemos propuesto en varias ocasiones la idea, sin recibir respuesta ni de la BNF ni del Centro Pompidou ni del Ministerio de Cultura. Parece como si hubiera algún problema con él. Y eso que se ha llegado a hablar de trasladar sus restos al Panteón. Pero algo pasa con Camus y nadie se atreve decirlo”. “Lo que yo no me esperaba, a estas alturas, es que la figura de mi padre siguiera molestando tanto“, apunta Catherine.
[url]http://iniciativadebate.org/2013/11/06/aun-es-incomodo-para-el-poder/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/11/06/aun-es-incomodo-para-el-poder/[/url])
...
**: Yo también soy ateo, pero no porque sea antirreligioso, sino porque veo imposible tener fe, lo cual no me impide reconocer que el vacío espiritual no se llena ni con las partículas cuánticas virtuales ni con nada de nada.
(Seguramente offtopic)
Me interesa este punto, pues francamente, nunca he entendido la postura del ateo, si lo entendemos como el que niega la existencia de Dios. Es bastante antipopperiano, y como muy audaz, ¿no? ¿Podrías comentar un poco más acerca de las razones que te llevan a ser ateo, de las cuales sólo apuntas un esbozo? Gracias.
Tampoco deberíamos olvidar que nosotros somos ateos en un país de cultura católica, y eso es muy diferente de serlo según qué otras.
CitarTampoco deberíamos olvidar que nosotros somos ateos en un país de cultura católica, y eso es muy diferente de serlo según qué otras.
Felicitaciiones. Has clausurado el debate filosofico a tiempo.
Es que la observacion es muy, muy buena además.
Muy interesante el post de Obcad acerca de la legitimidad del sistema y su descubrimiento de que no la tiene.
Al menos el componente de legitimidad otorgada se ha perdido y es una condición necesaria y suficiente para que perdure un sistema político.
Es la advertencia del primer día de clase en CC Políticas y derecho Constitucional.
¿En qué consiste la legitimidad otorgada?
Creo que se puede resumir en el convencimiento generalizado de que un sistema tiene sentido moral, cumple sus funciones y lo hace en beneficio de la mayoría.
La monarquía absoluta dejó de tenerlo en su día del mismo modo que la URSS lo perdió como antes lo perdió el franquismo. Ni sus fundamentos tenían sentido moral ni eran funcionalmente operativos. Perdieron credibilidad.
Uno sospecha que lo mismo ha ocurrido con los sistemas surgidos de la revolución francesa y de su precedente, la revolución americana.
El sistema lo sabe y por eso el bombardeo acerca de "derechos humanos" --de los que no resisten análisis ni confrontación con los hechos cotidianos--, el uso torticero de la palabra democracia y otros trucos semánticos para reducir constantemente la libertad de la ciudadanía y su capacidad de decisión y elección.
El sistema está en una fuga hacia adelante sin saber hacia qué barranco avanza ni ser capaz de diagnosticarse: "Ya se irán dando cuenta", dicen en privado.
La gente "sabe" y entiende que un sistema basado en...
1. Comprar el voto con cargo al presupuesto.
2. Decidiendo el ganador quién va a pagar esos votos.
No puede durar muchos ciclos. Dura lo que duró la pasta aunque esta sea de humo y la coacción todopoderosa.
Nos resistimos a reconocerlo porque necesitamos un Dios protector y esta forma de Estado es el último vestigio que queda del "Altísimo" tras cargarnos los anteriores. Pero es un dios falso y precario.
Se trataría por tanto de buscar un nuevo dios, de construirlo.
Uno que sea creíble, naturalmente. Un dios que una ciudadanía madura, de seres humanos auto-realizados, pueda aceptar sin avergonzarse de si misma.
Este trabajo habrá que hacerlo y perdemos el tiempo buscando arreglos de lo que no tiene arreglo.
Muy interesante el post de Obcad acerca de la legitimidad del sistema y su descubrimiento de que no la tiene.
Al menos el componente de legitimidad otorgada se ha perdido y es una condición necesaria y suficiente para que perdure un sistema político.
Es la advertencia del primer día de clase en CC Políticas y derecho Constitucional.
¿En qué consiste la legitimidad otorgada?
Creo que se puede resumir en el convencimiento generalizado de que un sistema tiene sentido moral, cumple sus funciones y lo hace en beneficio de la mayoría.
La monarquía absoluta dejó de tenerlo en su día del mismo modo que la URSS lo perdió como antes lo perdió el franquismo. Ni sus fundamentos tenían sentido moral ni eran funcionalmente operativos. Perdieron credibilidad.
Uno sospecha que lo mismo ha ocurrido con los sistemas surgidos de la revolución francesa y de su precedente, la revolución americana.
El sistema lo sabe y por eso el bombardeo acerca de "derechos humanos" --de los que no resisten análisis ni confrontación con los hechos cotidianos--, el uso torticero de la palabra democracia y otros trucos semánticos para reducir constantemente la libertad de la ciudadanía y su capacidad de decisión y elección.
El sistema está en una fuga hacia adelante sin saber hacia qué barranco avanza ni ser capaz de diagnosticarse: "Ya se irán dando cuenta", dicen en privado.
La gente "sabe" y entiende que un sistema basado en...
1. Comprar el voto con cargo al presupuesto.
2. Decidiendo el ganador quién va a pagar esos votos.
No puede durar muchos ciclos. Dura lo que duró la pasta aunque esta sea de humo y la coacción todopoderosa.
Nos resistimos a reconocerlo porque necesitamos un Dios protector y esta forma de Estado es el último vestigio que queda del "Altísimo" tras cargarnos los anteriores. Pero es un dios falso y precario.
Se trataría por tanto de buscar un nuevo dios, de construirlo.
Uno que sea creíble, naturalmente. Un dios que una ciudadanía madura, de seres humanos auto-realizados, pueda aceptar sin avergonzarse de si misma.
Este trabajo habrá que hacerlo y perdemos el tiempo buscando arreglos de lo que no tiene arreglo.
No estoy nada de acuerdo. La Alemania del Este, Rumanía, Bulgaria, etc... hubieran podido seguir en 1989 varias décadas sin inmutarse de no haber sido por el bloque capitalista. Llegaron a un punto de control social y de aplastamiento de la disidencia tal que literalmente no se hacía nada sin que lo supiera el Partido, era imposible un cambio desde dentro. Si quereis ejemplos actuales, mirad Cuba y Corea del Norte...
Coincide que todos ellos son comunistas pero no hablo exclusivamente de comunismo, he mencionado esos ejemplos porque el comunismo aplicado durante décadas puede acabar por tener un control total muy visible, pero hay muchos más ejemplos de países capitalistas donde el control sigue en las mismas manos que hace 100 años de forma más disimulada.
Yo, por lo que he visto hasta ahora, estoy convencido que hasta que la MN no esté muerta y enterrada, hasta que los que crecieron con los Pokemon no tengan 50 años, hasta que no esté jubilado el último de los que conocieron el mundo pre-Internet, no vamos a ver una TE de verdad en España, este país ha expulsado/desactivado/aniquilado a los que querían y quieren un cambio del modelo tochopladur+solyplaya+jurgolesteban. En Cuba no pueden echar a Castro porque la mitad de su población (la que no quería a Castro) se ha largado a "Maiami", en Rumanía no podían echar a Ceaucescu hasta que Reagan dijo que ya le podían echar, en la Alemania del Este se hubieran acabado espiando entre ellos cruzadamente hasta dar nueve vueltas al país (acabando en que cada uno se tenía que espiar tres veces a sí mismos) hasta que Gorvachofffff firmó el desguace de la URSS, etc... Si en un país con telecomunicaciones intervenidas expulsas a los disidentes que pueden irse, desactivas a los que se tienen que quedar y aniquilas a los que protestan, no queda nadie que pueda hacer nada desde dentro, en la década de 1980 se dieron cuenta que ya sabían cómo llegar al punto de control social total.
Ya me dirás de qué sirve la legitimación social y todo eso, con Elipidio Silva defenestrado y Blesa riéndose en la calle. LES DA IGUAL, tienen el poder (poder=capacidad de imponer la realidad, sin importar quien lleve razón)
Los banqueros quieren más reformas, pero Rajoy se juega las elecciones si se las concede
"Más reformas". Esa es la consigna que en estos momentos manda en los ámbitos del poder económico. No basta con las que se han hecho hasta ahora
"Si se hacen más reformas, como la laboral y la energética, la economía podría crecer hasta un 3%", acaba de decir el presidente del BBVA, Francisco González, quien, al igual que su colega Emilio Botín, ha decidido volver a la arena pública para indicar el camino que deben seguir los políticos. La CEOE también está en esa línea: nunca le pareció suficiente la reforma laboral que se aprobó hace más de un año y sus exponentes no dejan de decir que hay que ir más allá. Portavoces empresariales también piden que se den pasos adicionales en la reforma de las pensiones y que se aborde una profunda reestructuración del seguro de desempleo. Y, claro está, también opinan que hay que seguir recortando el Estado o, en palabras del presidente del BBVA, "reducir el gasto público improductivo".
Sin entrar en disquisiciones sobre lo que sería "gasto público productivo" para Francisco González –un ciudadano que se fijó una pensión de 81 millones de euros y que cada año se embolsa cerca de 10, como poco–, todo indica que sus palabras de ayer expresan muy bien el estado de ánimo del poder financiero y de los dirigentes de las grandes empresas. Acuciados unos y otros por los problemas que aquejan a sus entidades –y el mayor de ellos es el que conllevan sus deudas formidables– quieren que el Gobierno suministre al país dosis más fuertes de la receta que hasta ahora ha venido aplicando: la de los recortes y las reformas que empobrecen a los ciudadanos corrientes, mientras ellos, un reducido núcleo de personas, siguen aumentando sus ingresos.
Lo malo es que su discurso coincide con las voces que llegan desde las instituciones internacionales. Más allá de las declaraciones de que "España lo está haciendo bien" y los aplausos, no poco fingidos, a la política de Rajoy, en la UE, el FMI o el BCE se cree que el Gobierno español se ha relajado un tanto en la aplicación de la política de austeridad, y esa opinión se trasluce en no pocas intervenciones oficiosas de sus representantes. Aunque la situación parece relativa y temporalmente controlada, al menos durante un tiempo que siempre puede acortarse de un día para otro, persiste la inquietud sobre el futuro del euro y sobre la estabilidad financiera de Europa, y los problemas españoles –particularmente su deuda pública y privada, que suman un 320% del PIB– son fuente principalísima de esa incertidumbre. "La situación de España es insostenible", acaba de decir la consultora presidida por el economista Nouriel Rubini, RGE Monitor.
Y la solución que se sigue manejando en esos ámbitos para hacer frente a esos problemas, con matices e intenciones distintas, es, como era de esperar, la consabida de las reformas. Las hasta ahora citadas y alguna más, que tampoco se formula muy claramente. Pero todas ellas enmarcadas en un concepto que también se utiliza desde hace ya tiempo para el caso español: la devaluación interna. Es decir, el recorte de salarios y de precios :roto2: . El que hasta ahora se haya producido lo primero no parece suficiente a los estrategas que opinan sobre la economía española. Tampoco a los banqueros como Francisco González, que quieren utilizar la palanca de los menores costes –de reducción de plantillas y de funcionamiento– para hacer frente a los problemas de sus entidades y de las empresas cuyo capital controlan directa o indirectamente.
El problema que ahora tienen unos y otros –frente a lo que ocurría hace dos años, cuando el PP ganó las generales– es que Rajoy ya no puede atender con tanta solicitud esas demandas. Porque una nueva oleada de reformas y de recortes le podría costar demasiado cara. Las elecciones –dentro de unos meses, las europeas; en algo menos de año y medio, las municipales y regionales; y, unos meses después, las generales– empiezan a ser la gran prioridad del partido gobernante. Hasta el punto de que analistas como el citado Rubini descartan para España cualquier medida de política económica "reformadora" hasta que hayan tenido lugar esas citas electorales.
El calendario político se entrecruza así con el económico como nunca lo había hecho desde que el PP ganó al PSOE en noviembre de 2011. Ciertamente, los grandes recortes y las duras reformas que se han hecho desde aquella fecha no han sido frenados por la contestación social. Rajoy no ha tenido que dar marcha atrás por culpa de la calle. Y eso también explica por qué gente como Francisco González pide ahora nueva caña en esa misma dirección. Porque él no le tiene mucho miedo a las protestas.
Seguramente, tampoco Rajoy: hasta que un día se equivoque, que en esto de la contestación social no cabe hacer previsiones muy tajantes. Pero lo que ahora preocupa en el PP es su suerte electoral, su malísima posición de partida de cara a los compromisos que se avecinan. La reaparición, al menos formal y ya veremos en qué queda, de la opción socialista en el escenario debe de haberse sumado a esa inquietud: la reciente Conferencia Política del PSOE, aunque únicamente haya sido la reafirmación del liderazgo de Rubalcaba, abunda en esa dirección.
En definitiva, que Rajoy está pillado. Tras meses de campaña de desenfrenado optimismo económico, ahora el mundo del dinero le dice que hay que concretar, que se deje de euforias forzadas y que apriete de nuevo el cinturón. Pero esa exigencia llega en mal momento. Pero algo tendrá que hacer. Veremos por qué opción se decanta, aunque, hoy por hoy, para él ninguna es buena.
Una treta legal descubierta por Botín librará a Cristina del banquillo
Que la hija menor del Rey acabe yendo a juicio es altamente improbable. La llave de este vericueto jurídico la tiene el Tribunal Constitucional.
La Casa Real, el Gobierno y la propia Infanta Cristina ya conocen la salida legal argumentada jurídicamente que hará posible que la hija del Rey no se siente en el banquillo de los acusados en el supuesto de ser imputada y procesada por el juez que instruye el caso Nóos.
La llave de este vericueto jurídico la tiene el Tribunal Constitucional, que el próximo día 19 tendrá que decidir la vigencia de la llamada "doctrina Botín". Que, en esencia, establece que no basta sólo con la acusación popular para llevar a alguien a juicio, sino que es necesario que acuse la Fiscalía o la acusación particular en calidad de perjudicado directo.
Se la conoce como "doctrina Botín" porque fueron los abogados del banquero los que ganaron dicho recurso cuando a su defendido sólo le acusaba la acusación popular. En 2007 el Tribunal Supremo dictaminó que el presidente del Banco Santander no podía ser acusado por una única acusación popular cuando ésta no era perjudicada directa. Se trataba del caso de las cesiones de crédito en el que estaban acusados Emilio Botín, otros tres ejecutivos del banco y 21 clientes.
En el caso Nóos sólo existe una acusación popular, la del sindicato Manos Limpias, que desde el principio ha pedido la imputación de la Infanta. En el caso de que el Tribunal Constitucional apoye definitivamente la "doctrina Botín" la Infanta se verá beneficiada ya que ni la Fiscalía, ni el supuesto perjudicado directo (Ministerio de Hacienda), ni el Gobierno de Baleares, ni los concejales del PSOE del Ayuntamiento de Palma van a acusarla.
Los únicos que volverán a pedir de nuevo su imputación son el sindicato Manos Limpias, quienes consideran que la Infanta Cristina ha participado al 50% con su marido, Iñaki Urdangarin, en la empresa Aizoon; y por ser conocedora del gasto para asuntos personales del dinero público recibido por contratos en el Instituto Nóos.
El precedente "Atutxa" no será suficiente
La última palabra la tiene el Tribunal Constitucional. Al día de hoy es muy previsible que se incline por mantener la "doctrina Botín", aunque encima de la mesa los magistrados tendrán también otra sentencia del propio Tribunal Supremo que matizó en 2008 su propia decisión anterior. Se trataba del caso Atutxa. Como hecho aislado en esa ocasión decidió condenar por desobediencia al ex presidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa tras negarse a disolver el grupo parlamentario de Sozialista Abertzaleak.
En aquella ocasión, el alto tribunal dictaminó que en los delitos que afectan a intereses colectivos, en los que no puede haber un perjudicado concreto, como es el de desobediencia, una acusación popular, que también ejercía el sindicato Manos Limpias, puede por sí sola abrir el juicio oral. Atutxa fue inhabilitado durante un año y medio para ejercer cualquier cargo público.
Pero esto fue considerado casi como un hecho aislado. La "doctrina Botín" es la que puede salvar a la Infanta de sentarse en el banquillo. Aunque también es cierto que, al día de hoy, ni el fiscal, ni el abogado del Estado, ni los concejales del PSOE personados en la causa han observado delito alguno en la actuación de la Infanta. En realidad no sería la "doctrina Botín", sino el hecho de que nadie acuse. De ahí que el fiscal no entienda la insistencia del juez en imputarla cuando en realidad sólo conseguirá que haga el "paseíllo" pero nada más.
La del post anterior, y lo del Prestige, y lo del metro de Valencia, y lo de Bárcenas y la Gürtel -en donde está pringada toda la plana mayor de políticos y constructores del reino-, y lo de los EREs, y lo de Fabra, los mosos, el Madrid Arena, lo de las renovables, y esto otro.... y nada, eh, todos calladitos, quietecitos y poniendo buena cara... TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS.
[url]http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=132165[/url] ([url]http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=132165[/url])CitarUna treta legal descubierta por Botín librará a Cristina del banquillo
Que la hija menor del Rey acabe yendo a juicio es altamente improbable. La llave de este vericueto jurídico la tiene el Tribunal Constitucional.
La Casa Real, el Gobierno y la propia Infanta Cristina ya conocen la salida legal argumentada jurídicamente que hará posible que la hija del Rey no se siente en el banquillo de los acusados en el supuesto de ser imputada y procesada por el juez que instruye el caso Nóos.
La llave de este vericueto jurídico la tiene el Tribunal Constitucional, que el próximo día 19 tendrá que decidir la vigencia de la llamada "doctrina Botín" (...)
Por cierto, no sé si se ha comentado el tema Prestige, pero corre algo por las redes sociales tal que así:
- Prestige: Sin culpables
- Madrid Arena: Sin culpables
- Ave Santiago: Sin culpables
- Metro Valencia: Sin culpables
- Escraches: Multas de 40.000 euros.
Para echarse a temblar.
El Gobierno tiene a punto un instrumento con el que hacer frente a las nuevas formas de protesta ciudadana en el segundo tramo de la legislatura. Las movilizaciones que arrancaron con el 15-M y que constituyen una prioridad para el Ministerio del Interior desde que el PP ganó las elecciones, caso de las concentraciones frente al Congreso o los escraches, pasarán a estar tipificados como infracciones en la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, cuyo anteproyecto estará en la mesa del Consejo de Ministros antes de que acabe noviembre.
Se trata, precisamente, de castigar con sanciones económicas las movilizaciones a las que diferentes tribunales y jueces de instrucción han dado su aval como legítimo ejercicio de la libertad de expresión.
Una vez que el nuevo Código Penal elimina las faltas, las acciones que antes eran tipificadas como tal ahora pasan a ser delitos o infracciones, según su gravedad. La Constitución frena cualquier tentación de convertir en delito actos vinculados a la libertad de expresión y es ahí donde el Gobierno opta por reformar la Ley de Seguridad Ciudadana y convertir esas faltas en infracciones leves, graves o muy graves.
Según adelantó este miércoles el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, participar, por ejemplo, en una manifestación no autorizada frente al Congreso constituirá una infracción muy grave que llevará aparejada una fuerte multa. Un portavoz de su departamento aseguró que aún no se han cerrado las cuantías de las sanciones administrativas para cada infracción.
Durante el primer tramo de legislatura, la estrategia del Ministerio del Interior consistió en intentar sentar a los manifestantes en el banquillo, incluido el de la Audiencia Nacional. El 15M había nacido en la etapa socialista, así que el Ejecutivo de Mariano Rajoy encontró su primera prueba de fuego en la convocatoria del 25 de septiembre de 2012, día en el que la Plataforma En Pie y la Coordinadora 25S llamaron a "ocupar" el Congreso.
Concebida como una forma de revitalizar el 15M, al menos por una parte de los convocantes, la protesta fue modulando su mensaje e incluso llegó a cambiar el ‘ocupa’ por un ‘rodea’. El Gobierno, sin embargo, no dudó y siete de sus convocantes acabaron en la Audiencia Nacional. Una vez celebrada la protesta, el resultado fue un auto del juez Santiago Pedraz que incluía una durísima crítica a los “excesos” de interpretación y actuación cometidos por la Policía y una frase que quedó grabada en la memoria de aquellos días: "No cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por más que estas se alejen o incluso pongan en cuestión el marco constitucional, ni menos aún, de prohibir la expresión de opiniones subjetivas sobre acontecimientos históricos o de actualidad, máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política".
Sergio García Gómez fue uno de aquellos convocantes y su hermano integró el grupo de imputados que declaró ante Pedraz. Consultado sobre la reforma que prepara el Gobierno, tiene claro que “va en la línea de acabar con cualquier forma de expresión que le hace daño”. García Gómez ni siquiera cree que las fuertes multas vayan a acallar el descontento social. Por muy altas que sean las multas, “¿qué van a hacer cuando sean millones las personas multadas”?, se preguntan.
En sucesivas convocatorias, Interior trató de llevar de nuevo a la Audiencia Nacional las convocatorias frente al Congreso, como susceptibles de violar varios artículos del apartado del Código Penal dedicado a las altas instituciones del Estado. El artículo 493 castiga con penas de hasta cinco años asaltar el Congreso, algo que nunca se produjo. Así que se reservó para su estrategia la aplicación del 494, que castiga con pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses a ”los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento”.
El juez Eloy Velasco se unió con motivo de otra protesta al criterio de su compañero Pedraz y más recientemente, Javier Gómez Bermúdez archivó la causa contra los activistas de Greenpeace que se encaramaron al frontispicio de la Cámara Alta.
La "paz social" de Fernández Díaz
La reforma es el último episodio de una estrategia que arranca en la toma de posesión de Fernández Díaz el 22 de diciembre de 2011. Aquel día, el ministro dedicó el mismo tiempo de su discurso a la lucha contra terrorismo que al mantenimiento de la “paz social”, un término utilizado habitualmente para referirse al acuerdo entre Gobierno, patronal y sindicatos y que él eligió en sustitución del de “orden público”. Entre las primeras medidas de Fernández, estuvo la de elegir al frente de la Policía al comisario jefe de los antidisturbios en la época de Aznar.
Cuatro meses después, en abril de 2012, se produjo el choque con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. Jorge Fernández Díaz se lanzó a anunciar que la resistencia pasiva a los policías o la convocatoria de manifestaciones ilegales sería tipificado como delito en la reforma del Código Penal prometida por el Gobierno. Poco después, el titular de Justicia tuvo que corregirle en ambos casos. Fuentes que trabajan en el Ministerio del Interior sitúan igualmente los roces de Fernández Díaz con su primer secretario de Estado, Ignacio Ulloa, entre los motivos que provocaron la salida de éste del Ministerio. Ulloa, jurista de formación, habría rebatido las pretensiones en este ámbito de Fernández Díaz.
Los escraches son otro objeto de la próxima reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana. Como ocurrió contra las protestas del Congreso, las denuncias del Gobierno y del PP han chocado con los tribunales. Uno de los más célebres encontronazos se produjo con ocasión del escrache de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en el domicilio de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid, Marcelino Sexmero, archivó la denuncia asegurando en su auto que los denunciados estaban amparados por el derecho de libre expresión y manifestación y que, aunque sus palabras pudieran haber ofendido o perturbado a la vicepresidenta o su familia, no violaron su derecho a la intimidad, “dado que por su carácter de persona de relevancia pública dedicada a la gestión, dicho derecho cede ante los expresados derechos colectivos.
Para Rafa Mayoral, abogado de la PAH, la reforma anunciada por el ministro, no hace sino “profundizar en las restricciones de las libertades fundamentales” e insistir en errores cometidos en el pasado, como ocurrió con la ley Corcuera, de la que recuerda, “parte está derogada por el Tribunal Constitucional”. Además, según Mayoral, supone “un intento infructuoso” de limitar el ejercicio de las libertades, que aventuró, los ciudadanos van a seguir ejerciendo.
Proteger a la Policía
Otra de las patas de la reforma son las infracciones que castigan determinadas conductas, aún por determinar, contra las Fuerzas de Seguridad. "El objetivo primordial es garantizar de forma más eficiente la seguridad pública y a su vez proteger mejor a quienes tienen la misión constitucional de velar por el libre y pacífico ejercicio de los derechos fundamentales de los ciudadanos, es decir, Guardia Civil Policía y fuerzas de seguridad", dijo este miércoles el ministro.
Hasta ahora, muchas protestas pacíficas se saldaban con denuncias por resistencia o atentado a la autoridad, “un cajón de sastre” para la criminalización de la protesta en sí, según denuncian los activistas. Ocurre en la paralización de los desahucios emprendida por la PAH. Van 825 acciones, según recoge su página web, y ninguno de sus activistas ha sido imputado por un delito de sedición, recogido en el artículo 544 del Código Penal y que castiga a aquellos que "se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad". De nuevo, los jueces respaldan esa iniciativa ciudadana y el juzgado sólo tramita denuncias policiales por resistencia o atentado.
El Gobierno ha contabilizado 777 ciudadanos heridos en las distintas protestas celebradas en lo que va de legislatura por 253 policías. Al cumplirse el segundo aniversario del 15M, ninguno de los 447 detenidos en esa protesta o similares había sido condenado. Por el contrario, los juzgados de lo contencioso administrativo han condenado en varias ocasiones a la Delegación del Gobierno en Madrid por vulnerar los derechos fundamentales de los manifestantes. Su titular, Cristina Cifuentes, vio como caía en saco roto su propuesta de "modular" el derecho de manifestación.
CitarTampoco deberíamos olvidar que nosotros somos ateos en un país de cultura católica, y eso es muy diferente de serlo según qué otras.
Felicitaciiones. Has clausurado el debate filosofico a tiempo.
Es que la observacion es muy, muy buena además.
Como un ateo dijo "Soy ateo, gracias a Dios", de acuerdo a una versión; de acuerdo a otra versión, la palabras exactas fueron "¡Soy ateo, me cago en Di**!"
El Gobierno penalizará con fuertes multas las protestas que los jueces se niegan a castigar
La nueva Ley de Seguridad Ciudadana tipificará como infracciones los escraches y las manifestaciones ante el Congreso
Así es Karunel. Me acuerdo recurrentemente de las palabras del amijo Durão Barroso, en el sentido de vaticinar regímenes fascistas en la uropa sureña. Como dices, el día a día nos ha traído hasta aquí. A un estado de práctica fascista, aunque de fachada amable a los ojos de esa uropa que redobla sus esfuerzos en aras de una conducta cada vez más ignominiosa. Otrora miró para otro lado, y hoy hace lo mismo. Pero peor. Hace 77 años al menos su intelectualidad lo denunciaba, y muchos lucharon en el bando correcto. Hoy eso ni está ni se le espera. Es más, dejan hacer mientras se cumplan no se qué compromisos que nada tienen que ver con los intereses del pueblo.
Y lo mismo con Portugal, Grecia, Irlanda, Hungría.....para que hablar de Rumanía o Bulgaria. Sigamos tomando como mal menor esta uropa que permite cosas que, más temprano que tarde, pueden llevarnos a situaciones que creíamos superadas. Me limito al hispanistán. Ya estamos en ello.
salud
.........................
Ni siquiera tienen por qué ser similares a los del pasado ni entre sí esos regímenes con formas más o menos presentables (en España los políticos más viles son los que más utilizan la muletilla "en un estado -social es opcional- de Derecho...")
........................
.........................
Ni siquiera tienen por qué ser similares a los del pasado ni entre sí esos regímenes con formas más o menos presentables (en España los políticos más viles son los que más utilizan la muletilla "en un estado -social es opcional- de Derecho...")
........................
No por nada la muletilla que sacas a colación es la quintaesencia de la doctrina (totalitaria a más no poder) del Positivismo Jurídico ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Iuspositivismo[/url]).
Eso sí, la coletilla queda resultona y les permite disimular mogollón, hasta que tienen cargo en plaza y entonces ya dejan de disimular (y mucho menos, en la situación presente, de caída generalizada de caretas).
Juzguen por ustedes mismos:
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/14/actualidad/1384429551_542870.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/14/actualidad/1384429551_542870.html[/url])
Tráfico avisa por carta a dueños de coches viejos de que tienen más riesgo de morir
La DGT recuerda en la misiva a 13 millones de propietarios que está en marcha el plan PIVE
Hay un enlace a la carta:
"Sin embargo, la carta, que firma la propia Seguí, aprovecha para recordar que “un reciente estudio” demuestra que en vías convencionales “el riesgo de que haya al menos un fallecido se duplica en los vehículos antiguos respecto a los más modernos y con mayor equipamiento de seguridad activa y pasiva”. Además, la misiva sugiere valorar la “posibilidad de beneficiarse de las ayudas de los planes de renovación del parque” automovilístico si el receptor de la carta “está pensando comprar un vehículo nuevo”."
La DGT recuerda en la misiva a 13 millones de propietarios que está en marcha el plan PIVE
.........................
Ni siquiera tienen por qué ser similares a los del pasado ni entre sí esos regímenes con formas más o menos presentables (en España los políticos más viles son los que más utilizan la muletilla "en un estado -social es opcional- de Derecho...")
........................
No por nada la muletilla que sacas a colación es la quintaesencia de la doctrina (totalitaria a más no poder) del Positivismo Jurídico ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Iuspositivismo[/url]).
Eso sí, la coletilla queda resultona y les permite disimular mogollón, hasta que tienen cargo en plaza y entonces ya dejan de disimular (y mucho menos, en la situación presente, de caída generalizada de caretas).
Aprovecho esta oportuna cita que entresaca Wanderer del post de Republik para comentar que obviamente no se parecen a los del pasado, pero sí que se parecen entre sí actualmente. Todos tienen esa pátina de democracia de cartón piedra. Lo que quería decir es que, al menos como yo lo veo, ya estamos dentro de los parámetros del vaticinio de Durão Barroso. En hispanistán, seguro.
Igual me he perdido, pero no veo la relación entre déficit de capital y el fascismo de facto que percibo. Que dentro de este sistema el decrecimiento se haga de esta manera, ok, pero lo presentas como si de una ley se tratara.
salud
Juzguen por ustedes mismos:
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/14/actualidad/1384429551_542870.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/14/actualidad/1384429551_542870.html[/url])
Tráfico avisa por carta a dueños de coches viejos de que tienen más riesgo de morir
La DGT recuerda en la misiva a 13 millones de propietarios que está en marcha el plan PIVE
Hay un enlace a la carta:
"Sin embargo, la carta, que firma la propia Seguí, aprovecha para recordar que “un reciente estudio” demuestra que en vías convencionales “el riesgo de que haya al menos un fallecido se duplica en los vehículos antiguos respecto a los más modernos y con mayor equipamiento de seguridad activa y pasiva”. Además, la misiva sugiere valorar la “posibilidad de beneficiarse de las ayudas de los planes de renovación del parque” automovilístico si el receptor de la carta “está pensando comprar un vehículo nuevo”."
De todas formas, la comprensión lectora de este país es de preocupar.
Ni uno solo de los comentaristas de la noticia he entendido lo que dice la carta.
Todo el mundo entiende: "Los coches viejos tienen más posibilidades de tener accidentes."
Cosa que no dice en ningún momento.
Realmente lo que dice es un poco rebuscado:
-Cuando hay un accidente con víctimas (no necesariamente mortales)
-Si el accidente es en una vía convencional (no autopistas, ni autovías, mi vías rápidas)
-En los coches "más antiguos" hay más posibilidades de que alguna de las víctimas sea mortal que en los "más modernos Y con mayor equipamiento de seguridad activa y pasiva".
Faltaría que nos explicasen cuales son en realidad esos grupos de "más antiguos" y "más modernos Y con bla, bla, bla"
Si la cosa fuese clara, dirían, simplemente que conforme aumenta la antiguedad del coche se incrementa la probabilidad de víctima mortal en los accidentes.
Hay cosas de la estrategia de comunicación de la DGT que falla.
A mí siempre me extraña eso de: "El 15% de las víctimas mortales en los accidentes de tráfico no llevaba el cinturón".
¡Joder! el otro 85% si lo llevaba.
El Eurogrupo proclama el final del rescate bancario a España
España sale «limpiamente» del rescate bancario y se libera del cepo de la troika
El Eurogrupo pone fin al rescate bancario de España con una «salida limpia»
España sale del rescate bancario
Por cierto, tras descartarse responsabilidades medioambientales en el caso Prestige ¿se movilizarán movimientos civiles tipo Nunca Máis ante la posibilidad de otro desastre de semejante naturaleza?
La pregunta es retórica, por supuesto.
George Orwell, en 1984, sublimó excelentemente un punto que habitualmente se pasa desapercibido, y es la sociedad totalitaria, pero no de izquierdas o de derechas. El mismo comenta que "Ingsoc" puede referirse lo mismo a socialistas que a nacionalsocialistas.
De forma excelente consigue un libro en que, lo que sabemos que es una pesadilla, no sabemos si es fascista o comunista, simplemente, es. Nos pinta perfectamente donde ambos mundos son... iguales.
Por otra parte, el ciberpunk nos pinta maravillosamente, en numerosas obras, un mundo de corporaciones donde no existe el estado, y a duras pensa la sociedad, solo un cnjunto de corporaciones-mafias que rigen todos los aspectos de la vida de sus integrantes; donde los "bienpagaós" (CEOs, jefes) son la élite, los trabajadores, la clase media, y el proletariado, son los nids (No IDs), que no pertenecen a ninguna corporación, viven en cloacas y dependen exclusivamente de hacer los trabajos más bajos, temporalmente, para dichas corporaciones.
Lo que nadie ha pintado maravillosamente, y debería hacerlo, es la combinación de ambas cosas: un estado totalitario (comunifascistoide) y un mundo regido por las corporaciones, combinado, que es hacia donde nos dirigimos. Donde la vida de cada uno va a estar regida por diferentes corporaciones y entes de poder, pero siempre tendran un estado detrás para respaldarles en el uso de la fuerza.
Y es que la realidad siempre, siempre supera a la ficción. Ya le jodería a Orwell saber que le habían superado; y no hablemos de Huxley, dado que su distopía es un ensueño ya casi hoy en día, y será un ensueño comparado con lo que tendremos en una década.
Маркс, el poder, democrático o no, siempre alimenta el terror para perpetuar el sistema (sea éste capitalistoide, comunistoide o lo que sea), ya que vive de ese sistema.
No es izquierda-derecha o capitalismo-comunismo, sino el viejo arriba-abajo de toda la santa vida.
Para poder debatir sobre izquierda-derecha, capitalismo-comunismo o lo que sea, que es muy necesario, primero hay que tener a los poderes bajo control (bien separados, monitorizados, y controlándose unos a otros).
Si no, acabas con el poder desatado sobre el pueblo, y con pantomimas de derecha, pantomimas de izquierda, pantomimas de capitalismo, pantomimas de comunismo... que es lo que llevamos tragando el último siglo (aunque en época de vacas gordas al pueblo se nos ha hecho más llevadero y nos hemos despreocupado - y así estamos, con iPhone y casi sin libertades).
...
**: Yo también soy ateo, pero no porque sea antirreligioso, sino porque veo imposible tener fe, lo cual no me impide reconocer que el vacío espiritual no se llena ni con las partículas cuánticas virtuales ni con nada de nada.
(Seguramente offtopic)
Me interesa este punto, pues francamente, nunca he entendido la postura del ateo, si lo entendemos como el que niega la existencia de Dios. Es bastante antipopperiano, y como muy audaz, ¿no? ¿Podrías comentar un poco más acerca de las razones que te llevan a ser ateo, de las cuales sólo apuntas un esbozo? Gracias.
Me encanta porque Wanderer ha expresado mi postura a la perfección: La razón me dice que sea agnóstico, pero los sentimientos me dicen que sea ateo: para mi desgracia, soy incapaz de creer en un Dios desde hace ya muchos años.
Y yo tampoco niego la dimensió espiritual; es más, sé que algún día me plantearé más en serio cultivar álgún tipo de espiritualidad. Aunque dudo que me convenzan para entrar en nada organizado (*).
Vamos hacia una pseudo-dictadura.
Vamos hacia una pseudo-dictadura.
Un, dos, tres... - Cabecera 2.ª etapa (1976-1978) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=kE0TsMhLEJM#[/url])
Por una dimisión ante un escándalo de corrupción, diferencias entre nuestra democracia actual y una "dictablanda".
Será que nunca he vivido en una dictadura "relajada" (últimos años del Franquismo, por ejemplo), pero por lo que he leído, no había muchas diferencias sustanciales con lo que vivimos ahora. Probablemente esté equivocado, pero entre tener un dictador y dos partidos perpetuos que hacen de su capa un sayo, no veo grandes distancias (emigración incluida).
Vamos hacia una pseudo-dictadura.
Un, dos, tres... - Cabecera 2.ª etapa (1976-1978) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=kE0TsMhLEJM#[/url])
Por una dimisión ante un escándalo de corrupción, diferencias entre nuestra democracia actual y una "dictablanda".
Será que nunca he vivido en una dictadura "relajada" (últimos años del Franquismo, por ejemplo), pero por lo que he leído, no había muchas diferencias sustanciales con lo que vivimos ahora. Probablemente esté equivocado, pero entre tener un dictador y dos partidos perpetuos que hacen de su capa un sayo, no veo grandes distancias (emigración incluida).
diossssss
esa entradilla es supersiniestra. No creo que Marilyn Manson consiguiera un nivel de angustia inquietante comparable en ninguno de sus clips.
Lo que nadie ha pintado maravillosamente, y debería hacerlo, es la combinación de ambas cosas: un estado totalitario (comunifascistoide) y un mundo regido por las corporaciones, combinado, que es hacia donde nos dirigimos. Donde la vida de cada uno va a estar regida por diferentes corporaciones y entes de poder, pero siempre tendran un estado detrás para respaldarles en el uso de la fuerza.
Será que nunca he vivido en una dictadura "relajada" (últimos años del Franquismo, por ejemplo), pero por lo que he leído, no había muchas diferencias sustanciales con lo que vivimos ahora. Probablemente esté equivocado, pero entre tener un dictador y dos partidos perpetuos que hacen de su capa un sayo, no veo grandes distancias (emigración incluida).
En eso coincidimos, de hecho utilizo contínuamente la música como vehículo espiritual.
En eso coincidimos, de hecho utilizo contínuamente la música como vehículo espiritual.
Dentro del mismo hilo :
El descubrir que esos vehiculos de espiritualidad y comunión colectivas, que llamamos cultura.
Al decubrir que la cultura llevaba copyright, y
al ver que los músicos lo defienden con saña, sarna y satanismo
¿Os ha convertido en ateos culturales?
¿Os ha rebajado la espiritualidad?
Porque para mí, eso fue un choque equivalente o mayor al que describe la gente que deja de creer en Dios.
Porque al menos, Dios ya sabes que es el punto de fuga, y el infinito de la serie
y que en la fuga está la eternidad, y en la serie la totalidad de lo que eres,
pero es que la cultura y sus idolos..
La cultura creia que eras tú, y los otros, y yo, y al final, sólo es la duda
La duda de estar ridiendo tributo a un maldito contrato de propiedad sobre tu alma
(1)
(1) Socrates habla de misologia. Aquel que ya no ama conocer las cosas
¡Joer!
Yo no es que sea un incapaz para la fe, es que soy un incapaz para la metafísica.
Ni siquiera sé a qué cojones se refieren ustedes cuando hablan de "espíritu" o "espiritualidad".
Muchas veces he intentado explicar esta incapacidad a otra gente y no sé si me han entendido.
Voy a poner un símil que les parecera, seguro, muy infantil.
Para mí la expresión
"Dios es el punto de fuga"
Es paralela a
1+1=3
Es decir.
Puedo poner un 1 y luego un signo +, luego otro 1, luego un signo = y luego un 3
De la misma forma que puedo poner el sustantivo "Dios", la forma verbal "es", el artículo "el", el sustantivo "punto", la preposición "de" y el sustantivo "fuga" al final.
No se sí me entienden. Yo ya he desistido de ser entendido.
En eso coincidimos, de hecho utilizo contínuamente la música como vehículo espiritual.
Dentro del mismo hilo :
El descubrir que esos vehiculos de espiritualidad y comunión colectivas, que llamamos cultura.
Al decubrir que la cultura llevaba copyright, y
al ver que los músicos lo defienden con saña, sarna y satanismo
¿Os ha convertido en ateos culturales?
¿Os ha rebajado la espiritualidad?
Porque para mí, eso fue un choque equivalente o mayor al que describe la gente que deja de creer en Dios.
Porque al menos, Dios ya sabes que es el punto de fuga, y el infinito de la serie
y que en la fuga está la eternidad, y en la serie la totalidad de lo que eres,
pero es que la cultura y sus idolos..
La cultura creia que eras tú, y los otros, y yo, y al final, sólo es la duda
La duda de estar ridiendo tributo a un maldito contrato de propiedad sobre tu alma
(1)
(1) Socrates habla de misologia. Aquel que ya no ama conocer las cosas
George Orwell, en 1984, sublimó excelentemente un punto que habitualmente se pasa desapercibido, y es la sociedad totalitaria, pero no de izquierdas o de derechas. El mismo comenta que "Ingsoc" puede referirse lo mismo a socialistas que a nacionalsocialistas.
De forma excelente consigue un libro en que, lo que sabemos que es una pesadilla, no sabemos si es fascista o comunista, simplemente, es. Nos pinta perfectamente donde ambos mundos son... iguales.
Por otra parte, el ciberpunk nos pinta maravillosamente, en numerosas obras, un mundo de corporaciones donde no existe el estado, y a duras pensa la sociedad, solo un cnjunto de corporaciones-mafias que rigen todos los aspectos de la vida de sus integrantes; donde los "bienpagaós" (CEOs, jefes) son la élite, los trabajadores, la clase media, y el proletariado, son los nids (No IDs), que no pertenecen a ninguna corporación, viven en cloacas y dependen exclusivamente de hacer los trabajos más bajos, temporalmente, para dichas corporaciones.
Lo que nadie ha pintado maravillosamente, y debería hacerlo, es la combinación de ambas cosas: un estado totalitario (comunifascistoide) y un mundo regido por las corporaciones, combinado, que es hacia donde nos dirigimos. Donde la vida de cada uno va a estar regida por diferentes corporaciones y entes de poder, pero siempre tendran un estado detrás para respaldarles en el uso de la fuerza.
Y es que la realidad siempre, siempre supera a la ficción. Ya le jodería a Orwell saber que le habían superado; y no hablemos de Huxley, dado que su distopía es un ensueño ya casi hoy en día, y será un ensueño comparado con lo que tendremos en una década.
Será que nunca he vivido en una dictadura "relajada" (últimos años del Franquismo, por ejemplo), pero por lo que he leído, no había muchas diferencias sustanciales con lo que vivimos ahora. Probablemente esté equivocado, pero entre tener un dictador y dos partidos perpetuos que hacen de su capa un sayo, no veo grandes distancias (emigración incluida).
Yo he respondido muchas veces en este foro cuando alguien dice "va a haber una dictadura..." que YA VIVIMOS EN ELLA, es una dictadura del capital con un maquillaje pseudosocial que se irá diluyendo conforme vaya muriendo la generación T. El futuro será como el de Brasil o Méjico, que son España pero sin generación T prejubilada con 48 años con 16 pagas de 1800 €.
Al parecer en el imaginario colectivo está que en las dictaduras hay soldados desfilando con banderas rojas y/o negras, policía vestida de gris, comisión censora, calabozos oscuros, etc... como sigan pensando así, no sé cuándo se van a enterar que el "Yes, we scan" y el "que se jodan" son la versión actualizada de ello.
¿Para qué van a querer montar una dictadura al estilo argentino en la década de 1970? Secuestrar y matar ilegalmente a adolescentes es muy impopular, en cambio anularlos a vivir de las limosnas de sus padres T es muchísimo más efectivo.
En eso coincidimos, de hecho utilizo contínuamente la música como vehículo espiritual.
Dentro del mismo hilo :
El descubrir que esos vehiculos de espiritualidad y comunión colectivas, que llamamos cultura.
Al decubrir que la cultura llevaba copyright, y
al ver que los músicos lo defienden con saña, sarna y satanismo
¿Os ha convertido en ateos culturales?
¿Os ha rebajado la espiritualidad?
Porque para mí, eso fue un choque equivalente o mayor al que describe la gente que deja de creer en Dios.
Porque al menos, Dios ya sabes que es el punto de fuga, y el infinito de la serie
y que en la fuga está la eternidad, y en la serie la totalidad de lo que eres,
pero es que la cultura y sus idolos..
La cultura creia que eras tú, y los otros, y yo, y al final, sólo es la duda
La duda de estar ridiendo tributo a un maldito contrato de propiedad sobre tu alma
(1)
(1) Socrates habla de misologia. Aquel que ya no ama conocer las cosas
Caballero, lo ha descrito vd. perfectamente.
Afortunadamente, el mantener una cierta integridad en la cultura que consume uno, al principio se le hace dificil, pero luego descubre auténticas maravillas; que lo son más por un doble motivo: el insustancial, es decir, sabes que son "correctas", y el sustancial, que implica que la no haber detras una industria, no estan deformadas por tendencias, ideas "encorbatás" o caprichos de bienpagaós.
Y esto es aplicable desde la música (Musica libre, de grupos no asociados a la RIAA, de firmas muy pequeñas), a la literatura (De autores y editoriales que apuestan por la cultura, que creen el Creative Commons, como Baen), hasta videojuegos (Los mejores son de pequeñas compañías, esas que evitan el DRM, etc...).(click to show/hide)
....... llegar a la conclusión de que la pregunta ........ carece de sentido. .......el truco siempre esta en la pregunta, ahi esta el arte del mamporrerismo pa una buena lobotomia virtual, pa un chantaje emocional; si entras en la pregunta ya te ha trincao de las gonadas y te colocara la respuesta que convenga, hara triunfar su CPM;
Pues permitanme opinar que dejarse mecer por canciones con copyright
es lo mismo que dejarse enrevesar con brotes verdes por un político en la tele,
El RRM por ejemplo: tiene un refrán; ¡Comprad comprad que luego será tarde !
Pero inevitablemente acaba la canción.
Claro
- Claro. ¿Y?
- Que el autor de la canción, igual que el político, te ha comido el coco, y luego de que estés sin cerebro, se queda con la cartera.
Ya sé que es inhumano lo que digo.
Pero ya os digo que descubrir que la cultura tenía copyright fue peor que otros que se convencen de que no existe Dios.
Al descubir el copyright, lo que se muere, es la propia capacidad de creer en aquellos que te hicieron soñar.
(lo curioso, cuando lo pienso es que sí creo en la vida.)
Pues permitanme opinar que dejarse mecer por canciones con copyright
es lo mismo que dejarse enrevesar con brotes verdes por un político en la tele,
El RRM por ejemplo: tiene un refrán; ¡Comprad comprad que luego será tarde !
Pero inevitablemente acaba la canción.
Claro
- Claro. ¿Y?
- Que el autor de la canción, igual que el político, te ha comido el coco, y luego de que estés sin cerebro, se queda con la cartera.
Ya sé que es inhumano lo que digo.
Pero ya os digo que descubrir que la cultura tenía copyright fue peor que otros que se convencen de que no existe Dios.
Al descubir el copyright, lo que se muere, es la propia capacidad de creer en aquellos que te hicieron soñar.
(lo curioso, cuando lo pienso es que sí creo en la vida.)
Será que nunca he vivido en una dictadura "relajada" (últimos años del Franquismo, por ejemplo), pero por lo que he leído, no había muchas diferencias sustanciales con lo que vivimos ahora. Probablemente esté equivocado, pero entre tener un dictador y dos partidos perpetuos que hacen de su capa un sayo, no veo grandes distancias (emigración incluida).
Yo he respondido muchas veces en este foro cuando alguien dice "va a haber una dictadura..." que YA VIVIMOS EN ELLA, es una dictadura del capital con un maquillaje pseudosocial que se irá diluyendo conforme vaya muriendo la generación T. El futuro será como el de Brasil o Méjico, que son España pero sin generación T prejubilada con 48 años con 16 pagas de 1800 €.
Al parecer en el imaginario colectivo está que en las dictaduras hay soldados desfilando con banderas rojas y/o negras, policía vestida de gris, comisión censora, calabozos oscuros, etc... como sigan pensando así, no sé cuándo se van a enterar que el "Yes, we scan" y el "que se jodan" son la versión actualizada de ello.
¿Para qué van a querer montar una dictadura al estilo argentino en la década de 1970? Secuestrar y matar ilegalmente a adolescentes es muy impopular, en cambio anularlos a vivir de las limosnas de sus padres T es muchísimo más efectivo.
En Brasil, México o Argentina por supuesto que hay "generación exprimidora" (entrecomillo porque el concepto generacional me chirría, hay más bien grupos, aunque su peso por cohortes puede variar pero en no pocas ocasiones son meros instrumentos de otras guerras más discretas), pero los menores recursos de los estados la hacen más pequeña. En Brasil el mandarinato funcionarial tiene cosas como auxiliares de Justicia cobrando €180.000 y jueces más de €250.000 (y no son veinteañeros porque en las cumbres de lo estatal la gerontocracia es la norma en todas partes), en Argentina en 2.002 había pensionistas de 15 años hijas de gobernadores, o tipos que por 49 días en un gobierno de Héctor Cámpora cobraban una pensionaza vitalicia, etc. En España se ha hecho más "pedrea" porque un sistema financiero a la europea ha permitido distribuir las participaciones en la inmo-lotería y los mayores recursos fiscales colocar a muchos más "ñoquis" que el sistema argentino (donde pese a todo abundan mucho y tienen demasiado que ver con el hundimiento del país).
Lo generacional es omnipresente en Occidente y en cierto modo en el Oriente emergente es lo opuesto, los viejos malviven en la miseria o caritativamente alimentados por su progenie y en China con eso del hijo único están criando la generación más monstruosa y mimada de la Historia que devorará por completo a padres y abuelos aunque habrá qué ver qué ocurre cuando los padres lleguen a viejos y no se conformen con migajas(para todos en la cuantía que desean, no habrá; ahora no tienen apenas gasto en pensiones pero ya veremos qué demandan las cohortes hoy trabajadoras). Es más pro-natura esto chino que lo nuestro, claro, pero no deja de ser un juego parecido en cuanto a inequidad intergeneracional.
Al mundo entero solamente lo sacaría de esta un nuevo ciclo ascendente de Kondratieff que permitiera reequilibrar la situación intergeneracional, pero "ciclos pasados no garantian ciclos futuros", y aquí estamos entretenidos con oleadas de nuevo endeudamiento insostenible a la espera del milagro.
Un ejemplo curioso de gerontocracia ignorada es Brasil, donde hay pocos viejos, muchos de ellos además (semi)excluidos, pero el sistema de pensiones no es en absoluto pequeño. Es decir, una parte de las clases pasivas brasileñas vive "la vida loca" a la europea mientras el resto se come los mocos. La juventud tendrá su ración de miseria en cuanto reviente la burbujaza de crédito que han montado (sin ella al mismísimo Brasil, con su tmaño, recursos y relativa juventud de la población, se le pondrá de manifiesto una polarización inaceptable pensionistas-activos y público-privado que ya veremos cómo manejan y a qué les conduce en lo político).
[url]http://www.economist.com/node/21551093[/url] ([url]http://www.economist.com/node/21551093[/url])
Brasil se parece mucho lo que sería España sin ninguna reforma del sistema público (empleo y pensiones, las bestias negras de quienes no desean que nos fijemos en el gasto en "picos,palas y azadones") desde 1.975, de haber continuado nosotros así tendríamos inspectores de Hacienda, médicos o jueces ganando de €120k en adelante (y bedeles en €10k) y pensiones máximas del orden de €60k+.
Una cosa interesante para entender el extraño fenómeno del elevado desempleo aparente de España (yo creo que elevado es, pero menor de lo que sugiere la encuestita de marras) es la comparación con Italia: todavía en 2000, con 27,4M de personas en edad laboral, solamente 17,3M manifestaban su disposición a trabajar (para Italia las cifras eran 38,6-23,4) pero de pronto nos hemos plantado en 31,3M en edad y más de 23 de activos: si elevas el 30% los que aseguran querer trabajar y el stock de capital productivo no crece de modo al menos aproximado, tienes un grave problema;mientras tanto los italianos siguen hoy en 39,6-25,0.
Visto por el otro lado, tener casi tantos activos como Italia (59,4M de habitantes y €1,5B de PIB cierto) no es compatible con los niveles visibles de ahorro, capital empresarial, exportaciones o número de grandes empresas.
Aquí o Europa nos ayuda absorbiendo excedente laboral , o empezamos en serio a fomentar el trabajo a tiempo parcial (que es la clave de las mayores tasas de ocupación en otros países junto con mayores tasas de incapacidad pensionada, algo esto último que dudo nos podamos permitir), o bien promovemos algo así como prejubilaciones masivas con elevado recorte de la prestación (nada de chollitos porque NHD: "eres viejo y no me gustas, si no te vas por las buenas cobrando el 50%, te despido con 20 días") a cambio de creación de nuevo empleo juvenil en las condiciones del eliminado (nada de trampear con microsueldos, que en neto es peor eso que dejar las cosas como están).
Yo es que soy de la ralea de los que prefieren una democracia aunque sea victima del latrocinio ambidextro.
(Gracias, mire, porque venía esta mañana con ánimo de borrar mis posts por ridiculos)
Precisamente la comparación con la licencias libres no "apropiativas"
insiste en la duda de si el modelo de propiedad puede ser un criterio de selección de la cultura.
¿Es criterio válido, para filtrar cultura, el sistema de copyright con que la recibes?
Creo que las ciudades que vienen se parecerán bastante a la ciudad en la que trabaja Harrison Ford,
([url]http://underthehollywoodsign.files.wordpress.com/2010/04/blade_runner1.jpg?w=480&h=263[/url])
Ciudades de personas solitarias, aunque parece que el trabajo de polícia nunca faltará y el de publicista tampoco.
(Gracias, mire, porque venía esta mañana con ánimo de borrar mis posts por ridiculos)
Precisamente la comparación con la licencias libres no "apropiativas"
insiste en la duda de si el modelo de propiedad puede ser un criterio de selección de la cultura.
¿Es criterio válido, para filtrar cultura, el sistema de copyright con que la recibes?
Si no estuviésemos en un estado con ciertas garantías, o en una imperenne transición hacia una democracia realizada, nadie te permitiría dudar de la calidad de la misma.
Si no estuviésemos en un estado con ciertas garantías, o en una imperenne transición hacia una democracia realizada, nadie te permitiría dudar de la calidad de la misma.
Esto es una falacia. Si ya no importa que se dude de una democracia, entonces nadie te impide dudar. En la actualidad, con la saturación de información y el control de la misma que hay, da igual que alguien diga a grito pelado que esto no es una democracia. A los que manejan la desinformación no les importa, al contrario, se alegran.... porque estas añadiendo una voz mas a la cacofonía contradictoria que abarca todas las opciones.
Y saben perfectamente que cuando en un sitio estan todas las opciones a voz en grito, no esta ninguna.
En la sociedad de la desnformación, si los disidentes no expresan en voz bien alta sus dudas, entonces tendrían que inventarselos,. porque los necesitan.
Y los necesitan precisamente para que tu puedas defender ese argumento, y nada más.
*en los países anglosajones ya está prohibida casi cualquier protesta antisistema en la calle mediante unas leyes "antiodio" (aplaudidas por todos los demócratas en su creación puesto que al principio solo afectaban a los "nazis, homófobos y yijadistas") que dejan la definición de odio al gusto y necesidad del régimen en cada circunstancia, ahora en España les están copiando. Y además de para prohibir las protestas públicas, también sirve para perseguir políticamente a los disidentes, como se ha podido ver en las detenciones de los periodistas cercanos a los periódicos que han publicado las informaciones "Yes, we scan".
(Gracias, mire, porque venía esta mañana con ánimo de borrar mis posts por ridiculos)
Precisamente la comparación con la licencias libres no "apropiativas"
insiste en la duda de si el modelo de propiedad puede ser un criterio de selección de la cultura.
¿Es criterio válido, para filtrar cultura, el sistema de copyright con que la recibes?
Creo que es una cuestión muy personal. Y, en algunos casos, plagada de contradicciones.
(...)
Y evidentemente, la parte comercial es una parte enorme del trasfondo. Si, a modo de cajetilla de tabaco, viniera en la portada de un disco: "Las autoridades económicas le informan: Debido a la extracción de rentas, a la que este producto aporta, dos familias españolas viven bajo el umbral de la pobreza", se vería mucho más claro.
Soria contrata a Valdano y Zubizarreta para motivar a su personal en el Ministerio de Industria
..............Así que tirando de esos envidiables manuales de coaching, e-learning, competitive intelligence y leadership improvement (aquí lo dejamos), el ministro Soria ha contratado los servicios de Jorge Valdano, Juan Antonio Corbalán y Andoni Zubizarreta para "automotivar, reinventar y revalorizar" a "los empleados públicos del Departamento"..........
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34661-soria-contrata-a-valdano-y-zubizarreta-para-motivar-a-su-personal-en-el-ministerio-de-industria[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34661-soria-contrata-a-valdano-y-zubizarreta-para-motivar-a-su-personal-en-el-ministerio-de-industria[/url])
Soria contrata a Valdano y Zubizarreta para motivar a su personal en el Ministerio de Industria.....viendolo con perspectiva, por ejemplo, con la de "hemos vivido por encima ....."; y se puede utilizar la de "las calles se han barrido demasiado", como se esta viendo en madrid y pronto se vera con los cientos de miles de basureros y recogedores de basura de todo hispanistan; esta claro que no es que haya sectores de actividad que vayan a rebajar su actividad, es que hay sectores que han de desaparecer enteros (o a 400€ al mes y no todos los meses); que no nos los podemos permitir, porque ademas de inutiles son contrarios al sentido en el que camina lo macro;
45 diputados del PP valenciano piden el indulto para un exalcalde corrupto.......................
- El exalcalde de Torrevieja está pendiente de ingresar en prisión condenado por prevaricación
- La firma del documento representa un desafío político para Alberto Fabra
“No me agrada que nadie vaya a la cárcel por cuestiones políticas” :roto2:, explicó este viernes Ballester. “Ha firmado todo el mundo por su propia voluntad”,
.......................
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/15/valencia/1384535131_790445.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/15/valencia/1384535131_790445.html[/url])
..... ¡viva el papa!, pero...ese cluster ¿no se debería fogasear también?.a 400€ al mes y no todos los meses, con el valor añadido para ppcc, para los amigos de la espiritualidad y para los que piden la mejora de las herramientas de gestion de masas, de que es quizas el unico cluster que la perdida de ingresos aumenta su capacidad de influencia; el argentimo lo ha comprendido y esta por la labor; a ver si hay suerte, se deflactan y se independizan un poquito del poder politico-economico;
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34661-soria-contrata-a-valdano-y-zubizarreta-para-motivar-a-su-personal-en-el-ministerio-de-industria[/url]
Soria contrata a Valdano y Zubizarreta para motivar a su personal en el Ministerio de Industria
Industria contrata a Inmark, grupo del que son accionistas Valdano, Zubizarreta y Corbalán, para motivar a los funcionarios del Ministerio con técnicas de "motivación intrínseca" que sirvan para "aprender a conocernos a nostros mismos y por qué hacemos las cosas".
([url]http://i42.tinypic.com/21y83l.png[/url])
Cardenal Rouco, fin de etapa
Francisco ya tiene decidido el relevo del poderoso purpurado en Madrid. Los obispos inician mañana una asamblea de cambio
Blázquez, la primera opción
Los prelados sopesan elegir a una mujer como portavoz
JUAN G. BEDOYA Madrid 16 NOV 2013 - 00:01 CET86
Archivado en: Antonio María Rouco Varela Papa Francisco Cardenales Arzobispos Conferencia Episcopal Española Juan Antonio Martínez Camino Fernando Sebastián Aguilar Elias Yanes Iglesia Católica española Obispos Papa Clero Iglesia católica Cristianismo Religión
El cardenal Rouco (derecha) y Martínez Camino. / CLAUDIO ÁLVAREZ
“Alea iacta est”. Un eclesiástico que ha hablado con el papa Francisco sobre España bromeaba el viernes con el periodista sobre sus conocimientos de latín. “A ver, ¿qué quiero decir?” Después de confirmar que visitó al papa “hace poco”, remachó: “Sí, la suerte está lanzada, aunque sin fecha”. Otras fuentes de EL PAÍS son más tajantes. Creen que el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco, tendrá sustituto antes de la próxima Navidad, aunque seguirá en el cargo tres meses más. Así ocurrió cuando en 1994 ascendió desde el arzobispado de Santiago de Compostela para sustituir al también cardenal Ángel Suquía. Juan Pablo II lo nombró el 28 de julio de 1994 y tomó posesión en Madrid el 24 de octubre.
Pese a la ansiedad que se percibe en ambientes eclesiásticos, que esperaban cambios ya antes de verano, Rouco sigue en el puesto de mando en Madrid, lo que le permitirá cumplir, además, muy probablemente, su cuarto mandato de tres años al frente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), que concluye el próximo marzo. Eso creen sus colaboradores. Los hay que acarician, incluso, la idea de que el Papa no lo remueva hasta el verano, para que el cardenal pueda cumplir el sueño de una multitudinaria peregrinación a Santiago de Compostela que se está organizando. Nacido el 20 de agosto de 1936 en Villalba (Lugo), lleva dos años largos pendiente de que el Vaticano acepte su renuncia, que debió presentar por mandato canónico nada más cumplir los 75.
Todo ello ocurre en medio de un ambiente de final de etapa y con un desgaste muy fuerte del hasta ahora poderoso cardenal. Esa parece la impresión del presidente de la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP) y de la Fundación Universitaria San Pablo CEU, Carlos Romero Caramelo, alma, junto a Rafael Ortega, del congreso Católicos y Vida Pública, que por primera vez en sus 15 ediciones está hablando este fin de semana de la situación del catolicismo en España. Rouco lo clausura este mediodía. Dice Carlos Romero: “La Iglesia hace un trabajo inabarcable, pero tiene que mejorar su imagen en muchos aspectos. Hay que dialogar con actitud humilde, propositiva, no como a veces, que parece que están enfadados”.
Blázquez, la primera opción
En la carpeta donde Francisco tomó apuntes de lo que le han dicho sus interlocutores españoles figuran varios candidatos a sustituir a Rouco en el arzobispado de Madrid. Los más repetidos son Ricardo Blázquez y Carlos Osoro, respectivamente arzobispos de Valladolid y Valencia. Se dice que en la terna que ha elaborado el nuncio del Papa en España, el italiano Renzo Fratini, también están esos dos prelados, además de Fidel Herráez, obispo auxiliar de Rouco en Madrid. Esa terna ya habría salido hacia el Vaticano, insinuó el Papa a un arzobispo. A ese respecto, Francisco ha contado lo que le sucedió cuando era arzobispo de Buenos Aires y se iba a proceder al nombramiento de un obispo en Argentina. Por deferencia, le comunicaron cómo era la terna de candidatos que se enviaría a Benedicto XVI para que eligiera. Este dimitió sin hacerlo, y, apenas un mes después, el cardenal Bergoglio era elegido para sustituirlo. Cuando tuvo que hacer el nombramiento de marras, pidió la terna. No estaban los nombres que le habían dicho. Lo que Francisco quería decir a su informador es que no se fiase ni de rumores ni de ternas.
El sentido común, sin embargo, obliga a dar credibilidad a los nombres que se citan como candidatos. Ricardo Blázquez ya fue presidente de la Conferencia Episcopal (CEE), entre 2005 y 2008. Sus colegas le deben un segundo mandato, del que fue apartado para reponer a Rouco. Todo sucedió porque Benedicto XVI había dejado claro que Blázquez no era de su agrado. Lo demostró manteniéndole como simple obispo durante todo el mandato al frente de la CEE, sin concederle el rango de arzobispo, casi obligado en un líder episcopal.
Hoy Blázquez es arzobispo de Valladolid y vicepresidente de la CEE, es decir, el prelado más votado tres años atrás, después de Rouco. Hijo de agricultores humildes de Villanueva del Campillo (Ávila), tiene 71 años y un carácter afable. Se le otorga incluso fama de moderado. Es un calificativo sometido a discusión, en la idea de que no hay nada que se parezca más a un obispo que otro obispo. Se dice que ninguno de los nombrados por Juan Pablo II o Benedicto XVI puede ser considerado progresista. En todo caso, la carrera de Blázquez es relevante. Se doctoró en la Gregoriana de Roma y en 1974 comenzó la docencia en la de Salamanca, donde fue decano de Teología (allí coincidió con Rouco) y más tarde su gran canciller. Era obispo de Palencia cuando fue trasladado a Bilbao. Fue recibido con una cierta rechifla. “El tal Blázquez”, se dijo desde el PNV. Pronto aprendió euskera y se ganó el respeto de sus diocesanos, además del de los políticos. Apadrinó una pastoral que la derecha tachó de condescendiente con los etarras, hasta el punto de que el Gobierno de Aznar llamó a consultas al nuncio del Vaticano para protestar.
Carlos Osoro, cántabro de 68 años, es otro gran candidato para la sede de Madrid y para presidir la CEE. De vocación tardía, antes de hacerse sacerdote a los 30 años, fue instructor de Educación Física, diplomado en Magisterio, licenciado en Ciencias Exactas y profesor del colegio La Salle. Obispo de Ourense en 1997, cinco años después accede al arzobispado de Oviedo. Está en Valencia desde 2009.
Otro candidato a los puestos de Rouco es el cardenal Antonio Cañizares, valenciano de Utiel. Acaba de cumplir 68 años y es miembro de la curia (gobierno) de Francisco. Quiere volver a España. Es probable que el Papa le haga caso, pero, si lo manda a Madrid, desmentiría los aires de cambio que soplan en el Vaticano. Conocido como “el pequeño Ratzinger”, Cañizares es un radical, cuyas afirmaciones han causado a veces escándalo, por ejemplo la de que es peor la ley del aborto que el abuso de niños por sacerdotes pederastas.
Poco ha trascendido, en cambio, sobre las intenciones de Francisco para sustituir a Martínez Sistach en Barcelona. El Opus Dei querría colocar ahí al arzobispo de Tarragona, Jaume Pujol, miembro de ese instituto. En Roma, en cambio, se cita con insistencia al jesuita Luis Ladaria, que también suena para Madrid. Nacido en Manacor (Mallorca) en 1944, es secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe y profesor en la Pontificia Gregoriana. Hace cinco años fue investigado en España por un libro sobre el pecado original, que los inquisidores de la CEE consideraban herético. No hubo caso. El ridículo de los acusadores fue más sonado cuando Benedicto XVI elevó a Ladaria al cargo de secretario de la congregación doctrinal, desde donde ha frenado otros afanes inquisidores, entre otros la condena que la CEE maquinó contra José Antonio Pagola por el libro Jesús. Una aproximación, del que se han vendido 130.000 ejemplares en una decena de idiomas.
Una cosa queda clara tras sondear en múltiples fuentes: Francisco conoce de primera mano la situación, y no le gusta lo que ve. Incluso tiene experiencia propia. Cuando era novicio de la Compañía de Jesús estudió en Alcalá de Henares y ha visitado muchas veces el país, las dos últimas para dar ejercicios espirituales a la CEE (enero de 2006) y para participar en el Encuentro Mundial de Familias de Valencia, en julio de ese mismo año.
Entre las personas con las que se ha visto Francisco destacan el arzobispo emérito de Pamplona y exvicepresidente de la Conferencia Episcopal, Fernando Sebastián (a quien el cardenal Tarancón tenía por su “teólogo preferido”); el también arzobispo emérito de Zaragoza, Elías Yanes, predecesor de Rouco al frente de la CEE; el presidente de la poderosa Conferencia Española de Religiosos (Confer) hasta el viernes pasado, el jesuita Elías Royón, y el presidente de Mensajeros de la Paz, el padre Ángel García. Este viernes iba a recibir al cardenal Antonio Cañizares, pero la audiencia fue suspendida por una leve enfermedad del Papa.
Consciente de que su Iglesia en España sufre una profunda crisis, incluso un cisma, Francisco se está tomando más tiempo del previsto en un principio para abordar los nombramientos que le corresponden a él, y para sugerir los cambios que cree necesarios y que sabe que se producirán si los reclama. Para ello, ha convocado a todos los obispos a Roma los días 24 de febrero al 8 de marzo de 2014, en lo que se llama visita ad límina. Prudentemente, Rouco ha aplazado la asamblea de primavera de la CEE, prevista para la semana del 24 al 28 de febrero, hasta que terminen esas audiencias. Francisco recibirá a los obispos en grupos de siete u ocho. Ahora son 79 en activo: solo dos cardenales, 14 arzobispos, 53 obispos titulares y 10 prelados auxiliares, además del vicario general castrense, que es arzobispo con rango, salario y parafernalia de general de división.
Además del relevo de Rouco, Francisco debe sustituir al arzobispo de Barcelona, el también cardenal Lluís Martínez Sistach, nacido el 29 de abril de 1937, pendiente por tanto de que le acepten la renuncia por edad. Se trata de un relevo con notables connotaciones eclesiásticas, sociales e, incluso, políticas, de forma que algunos expertos colocan en esa sede arzobispal a un prelado procedente de Roma y muy de la confianza del Papa.
Hay otras muchas expectativas al cabo de la calle. Por fin, esta próxima semana se verá hasta qué punto están comprometidos todos los obispos españoles con los vientos de cambio que soplan en el Vaticano desde que accedió al pontificado el argentino Jorge Mario Bergoglio. El reto principal lo afronta Rouco, líder indiscutible de los prelados desde finales del siglo pasado, pero también han de notarse los nuevos aires pontificales en las 69 diócesis en que está dividida esta confesión. La elección de un nuevo portavoz y secretario general de la CEE, el martes, es otro examen.
España fue para Juan Pablo II y Benedicto XVI “el problema número uno entre los países occidentales”. Lo escribió la revista señera de la Conferencia Episcopal, Ecclesia, siguiendo los discursos de Rouco y de su portavoz en la CEE —además de uno de sus obispos auxiliares en Madrid—, Juan Antonio Martínez Camino. Anticlericalismo agresivo, país de misión, persecución religiosa, laicismo radical, supresión del matrimonio entre hombre y mujer, incumplimiento de lo concordado en 1979 entre España y el Estado vaticano... Lo peor de lo peor. En su dibujo tremendista de la sociedad, Rouco ha llegado a decir que en España hay una “situación martirial”, y Martínez Camino, que “la Iglesia católica nunca se ha encontrado en los 2.000 años de su existencia con nada parecido”. Se refería a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Francisco, curtido pastoralmente en una Argentina que también sufrió el siglo pasado criminales dictaduras que actuaban en nombre “de la civilización cristiana”, no está de acuerdo con ese diagnóstico. Lo ha dicho a uno de sus interlocutores. El Papa es partidario de la misericordia y de pedir perdón por errores del pasado —así lo hizo cuando presidió la Conferencia Episcopal argentina—; ha pedido a sus obispos que huelan a oveja; les pide austeridad y pobreza; no quiere que su Iglesia se obsesione con el sexo, el divorcio, el aborto o la homosexualidad, y predica la laicidad.
En cambio, Rouco y Martínez Camino, todopoderosos, han metido a su Iglesia en sonados disparaderos políticos. Participaron con decenas de sus colegas en manifestaciones por las calles de Madrid para torcer el brazo de Gobiernos, impulsaron beatificaciones de mártires de la Guerra Civil que pontífices anteriores a Juan Pablo II habían paralizado para no reabrir heridas ni traer a la memoria de los católicos la implicación de obispos en el golpe militar que provocó aquella guerra, ni en la larga dictadura posterior; han execrado la llamada Ley de la Memoria Histórica con el argumento de que reabría heridas; sostienen que está más protegido el lince ibérico que el niño, y hasta proclamaron que la II República maquinó en 1931 un plan para exterminar a la Iglesia romana. Algunas de esas afirmaciones provocaron que el Foro de Curas de Madrid les replicase con extrema dureza, calificándolas como “burradas de colegial e impropias de personas obligadas a conocer y predicar la verdad”.
Hoy ese foro de sacerdotes y teólogos pide a Francisco que nombre al menos “un arzobispo del que se pueda decir que es cristiano”. Extrema severidad. Quien parecía destinado a ser un prelado de grandes vuelos —a la manera de los cardenales Francisco Jiménez de Cisneros y Ciriaco María Sancha—, cierra su ciclo dejando una Iglesia en crisis, dividida y desprestigiada. También está aislado por el Gobierno de la derecha, cuyo presidente, Mariano Rajoy, no ha querido recibirlo en sus casi dos años de mandato, ni le concede la supresión de las leyes que execró el prelado cuando las promovió el PSOE.
Será que nunca he vivido en una dictadura "relajada" (últimos años del Franquismo, por ejemplo), pero por lo que he leído, no había muchas diferencias sustanciales con lo que vivimos ahora. [url]http://www.transicionestructural.net/Themes/transicionestructural/images/bbc/spoiler.gifProbablemente[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/Themes/transicionestructural/images/bbc/spoiler.gifProbablemente[/url]) esté equivocado, pero entre tener un dictador y dos partidos perpetuos que hacen de su capa un sayo, no veo grandes distancias (emigración incluida).
Yo he respondido muchas veces en este foro cuando alguien dice "va a haber una dictadura..." que YA VIVIMOS EN ELLA, es una dictadura del capital con un maquillaje pseudosocial que se irá diluyendo conforme vaya muriendo la generación T. El futuro será como el de Brasil o Méjico, que son España pero sin generación T prejubilada con 48 años con 16 pagas de 1800 €.
Al parecer en el imaginario colectivo está que en las dictaduras hay soldados desfilando con banderas rojas y/o negras, policía vestida de gris, comisión censora, calabozos oscuros, etc... como sigan pensando así, no sé cuándo se van a enterar que el "Yes, we scan" y el "que se jodan" son la versión actualizada de ello.
¿Para qué van a querer montar una dictadura al estilo argentino en la década de 1970? Secuestrar y matar ilegalmente a adolescentes es muy impopular, en cambio anularlos a vivir de las limosnas de sus padres T es muchísimo más efectivo.
En Brasil, México o Argentina por supuesto que hay "generación exprimidora" (entrecomillo porque el concepto generacional me chirría, hay más bien grupos, aunque su peso por cohortes puede variar pero en no pocas ocasiones son meros instrumentos de otras guerras más discretas), pero los menores recursos de los estados la hacen más pequeña. En Brasil el mandarinato funcionarial tiene cosas como auxiliares de Justicia cobrando €180.000 y jueces más de €250.000 (y no son veinteañeros porque en las cumbres de lo estatal la gerontocracia es la norma en todas partes), en Argentina en 2.002 había pensionistas de 15 años hijas de gobernadores, o tipos que por 49 días en un gobierno de Héctor Cámpora cobraban una pensionaza vitalicia, etc. En España se ha hecho más "pedrea" porque un sistema financiero a la europea ha permitido distribuir las participaciones en la inmo-lotería y los mayores recursos fiscales colocar a muchos más "ñoquis" que el sistema argentino (donde pese a todo abundan mucho y tienen demasiado que ver con el hundimiento del país).
Lo generacional es omnipresente en Occidente y en cierto modo en el Oriente emergente es lo opuesto, los viejos malviven en la miseria o caritativamente alimentados por su progenie y en China con eso del hijo único están criando la generación más monstruosa y mimada de la Historia que devorará por completo a padres y abuelos aunque habrá qué ver qué ocurre cuando los padres lleguen a viejos y no se conformen con migajas(para todos en la cuantía que desean, no habrá; ahora no tienen apenas gasto en pensiones pero ya veremos qué demandan las cohortes hoy trabajadoras). Es más pro-natura esto chino que lo nuestro, claro, pero no deja de ser un juego parecido en cuanto a inequidad intergeneracional.
Al mundo entero solamente lo sacaría de esta un nuevo ciclo ascendente de Kondratieff que permitiera reequilibrar la situación intergeneracional, pero "ciclos pasados no garantian ciclos futuros", y aquí estamos entretenidos con oleadas de nuevo endeudamiento insostenible a la espera del milagro.
Un ejemplo curioso de gerontocracia ignorada es Brasil, donde hay pocos viejos, muchos de ellos además (semi)excluidos, pero el sistema de pensiones no es en absoluto pequeño. Es decir, una parte de las clases pasivas brasileñas vive "la vida loca" a la europea mientras el resto se come los mocos. La juventud tendrá su ración de miseria en cuanto reviente la burbujaza de crédito que han montado (sin ella al mismísimo Brasil, con su tmaño, recursos y relativa juventud de la población, se le pondrá de manifiesto una polarización inaceptable pensionistas-activos y público-privado que ya veremos cómo manejan y a qué les conduce en lo político).
[url]http://www.economist.com/node/21551093[/url] ([url]http://www.economist.com/node/21551093[/url])
Brasil se parece mucho lo que sería España sin ninguna reforma del sistema público (empleo y pensiones, las bestias negras de quienes no desean que nos fijemos en el gasto en "picos,palas y azadones") desde 1.975, de haber continuado nosotros así tendríamos inspectores de Hacienda, médicos o jueces ganando de €120k en adelante (y bedeles en €10k) y pensiones máximas del orden de €60k+.
Una cosa interesante para entender el extraño fenómeno del elevado desempleo aparente de España (yo creo que elevado es, pero menor de lo que sugiere la encuestita de marras) es la comparación con Italia: todavía en 2000, con 27,4M de personas en edad laboral, solamente 17,3M manifestaban su disposición a trabajar (para Italia las cifras eran 38,6-23,4) pero de pronto nos hemos plantado en 31,3M en edad y más de 23 de activos: si elevas el 30% los que aseguran querer trabajar y el stock de capital productivo no crece de modo al menos aproximado, tienes un grave problema;mientras tanto los italianos siguen hoy en 39,6-25,0.
Visto por el otro lado, tener casi tantos activos como Italia (59,4M de habitantes y €1,5B de PIB cierto) no es compatible con los niveles visibles de ahorro, capital empresarial, exportaciones o número de grandes empresas.
Aquí o Europa nos ayuda absorbiendo excedente laboral , o empezamos en serio a fomentar el trabajo a tiempo parcial (que es la clave de las mayores tasas de ocupación en otros países junto con mayores tasas de incapacidad pensionada, algo esto último que dudo nos podamos permitir), o bien promovemos algo así como prejubilaciones masivas con elevado recorte de la prestación (nada de chollitos porque NHD: "eres viejo y no me gustas, si no te vas por las buenas cobrando el 50%, te despido con 20 días") a cambio de creación de nuevo empleo juvenil en las condiciones del eliminado (nada de trampear con microsueldos, que en neto es peor eso que dejar las cosas como están).
Y qué crees que pasará en España en 20 años, cuando vaya faltando la generación que tiene los "sueldazos", cuando a los becarios con 3 carreras y masters del universo que trabajan gratis ya no les puedan seguir dando sus padres 30 € cada fin de semana para que salgan a disfrutar de la gran "oferta cultural" de las ciudades y corriendo con los gastos fijos que hacen que la mayor parte de la población en este país no tenga una calidad de vida búlgara...
Lo que nos diferencia de la situación social en Polonia o Rumanía (precios como los de aquí o más caros, pero siendo normal un sueldo de 200-400 €) es que hay toda una generación (o llámale gran grupo X, coincide que son un grupo muy grande por su generación cronológica, pero podrían ser un grupo por otras causas) que al tener recursos para ellos y para sostener mal que bien a sus hijos, ha evitado que gran parte de los menores de 35-40 años puedan llevar una vida de país occidental. El modelo socioeconómico de pagar 800 € a ingenieros y meterlos en hipotecas de 400.000 € pudo funcionar por los avales y apoyos de sus padres, pero cuando la generación inframileurista se quede sin la pensión/prejubilación de los T... en España no hay clase media por debajo de los 35 y con la tendencia actual eso significará que en 20 años no habrá ninguna clase media (los que ahora tienen 25-40 van a ir a peor y no a mejor).
Desde hace ya décadas en el mundo civilizado (en España menos porque venimos de situaciones miserables relativamente recientes) se oye hablar de la guerra intergeneracional y siempre, seleccionando con cuidado los datos a presentar, hay algunos puntos que parecen confirmarlo. Desde luego en algo tan importante como el acceso a la vivienda es cierto, y por eso debería ser el primer punto a corregir.
Pero es más complejo porque la realidad es dinámica, en 1.990 era objetivamente mucho más difícil acceder al empleo público o la gran industria que en 2.001-2.009, esto significa que en realidad lo han tenido relativamente más fácil para insertarse en la parte deseable mercado laboral muchos nacidos en 1.970-80 que en 1.960-70 aunque la "sabiduría popular" afirme lo contrario.
El caso es que en términos netos o de absorción de cohortes, se creó mucho más empleo remunerado sobre la media en la década pasada que en la anterior o que en 1.975-85. Un médico nacido en 1.959 puede dar fe de que la salvaje masificación de las facultades en los 70-80 condujo a que una inmensa masa (más de 15.000) de médicos perdiera la posibilidad de acceder al sistema MIR (hubo años en que se titularon en España cuatro veces más médicos que plazas MIR había), debiendo recurrir a cosas como irse a Italia o Argentina y a base de dinero y contactos tratar de convalidad la especialidad, trabajar como MESTOs lumpenizados, etc; un nacido en 1.979 ,aunque a costa de mucho mayor exigencia para el ingreso, ha tenido su plaza MIR desde que cumplió los 24 años y trabajo rara vez le habrá faltado. Todo por errores de bulto en la planificación que permitieron un acceso casi irrestricto a los estudios, del mismo modo en el funcionariado de bajo nivel hubo importantes chollos en los 80 con la creación de las CCAA, que permitieron que personas sin cualificación ni mérito ocuparan (inventaron cosas como plazas pseudoprovisionales de "técnico no titulado" con muchos años para sacarse una diplomatura que justificara su situación laboral/retributiva) las poltronas autonómicas con niveles retributivos (y volumen total) muy superiores a los de los 70.
No creo yo que esté tan claro que unas generaciones pisotean y explotan a las siguientes, ahora mismo se combinan diversas circunstancias desgraciadas que agravan la percepción:
-Se ha permitido el acceso a la universidad casi a cualquiera degradando las pruebas selectivas hasta el punto de tener más estudiantes que Alemania y tasas de fracaso muy inferiores a las de hace una o dos décadas. Con esto se genera una burbuja de expectativas que con el mercado laboral español tiene mal arreglo.
-La población activa ha crecido más que proporcionalmente a la total, y la demanda es de puestos de trabajo a jornada completa, algo imposible de satisfacer con nuestra estructura productiva y nivel de ahorro.
-Los vaivenes en la creación neta de plazas públicas (en España mejor remuneradas que la media) han derivado, tras los excesos de la pasada década, en un cierre total del acceso, con lo que si hace 10 años puede que 1/3 largo de una cohorte ingresara en el sector público, ahora estaremos en el 0%, o casi, duranrte bastantes años. Esto no se suele mencionar cuando se practica el victimismo generacional, pero si en una década hemos pasado de 2,0 a 3,2M de empleos públicos y se han dado constantes jubilaciones, lo seguro es que algunos años hasta 150-170.000 personas han ingresado en el sector público (incluso banca y grandes empresas emplean incluso hoy más gente que en 1.999), eso con cohortes de 600.000 de las que 500.000 activos, no está nada mal.
Lo importante es que la hoy visible degeneración del empleo en el sector privado (que seguramente se está cobrando sus excesos con la deuda sobre las espaldas de los neotrabajadores) sea temporal y que a medio plazo, como ha ocurrido con cohortes anteriores (con casi todas, aunque hay épocas mejores y peores), la situación de los nuevos se consolide; a este respecto no olvidemos que RENFE, ENDESA, Telefónica, etc, no dejan de contratar gente ni siquiera en estos últimos años, si bien la tasa de reposición es baja (20-30%), pero las condiciones se mantienen (más o menos, se ha aprovechado para añadir niveles de entrada más bajos, eso es cierto), y en la industria como promedio supongo que más o menos también. Que efectivamente se perciba una degradación es algo que no deja de darse en Alemania o Francia, donde los más jóvenes esgrimen también su lista de agravios y sus razones tienen, pero es que estamos en medio de una crisis y, ya digo, en otros momentos (sobre todo en los primeros 80 y 1993-97), también ocurrió lo mismo, se notaba menos porque la población activa era más o menos constante y en esta década ha experimentado una subida en "escalón".
Incluso se podría hacer una aproximación a los empleos en los que las condiciones laborales son hoy mejores o peores que hace 20-30 años:
-Mejoran: FYCSE (+ ó ++ según cuerpo), personal auxiliar y subcontratado de las AAPP central y periféricas(+ y ++), maestros de primaria (+), empleados del sector energético (hoy menos polarizados salarialmente y con un promedio mejor porque el sector ha ganado poder), personal ferroviario y del transporte público (+), empresarios y autónomos altamente ligados al sector público(++), personal de la construcción (+ hasta hace poco, ahora ---), prejubilados de la gran empresa (son cientos de miles en total pero se les ve mucho).
-Empeoran: medios de comunicación (crece mucho la polarización con la gran mayoría como perdedora), altos cuerpos e inspectores de la AGE (--), togados (-), médicos del sector público (--), catedráticos de universidad (-),personal de líneas aéreas (---), oficialidad militar (-), profesionales liberales (esto en grados muy variables dependiendo del nivel de competencia/desesperación del nicho particular de cada cual), autónomos y asalariados cuyos sectores han pasado de gremializados a desregulados (ojo que aquí hay mucha miga, porque hablamos de panaderías, camiones, kioskos, agencias inmobiliarias o de seguros y muchos pequeños nichos del sector servicios antes tan protegidos como el taxi y ahora no).
Sin contemplar todo el cuadro (y uno tiende a percibirlo sesgado según circunstancias personales) cualquiera diría que en general un joven de hoy se muere de hambre comparado con cualquier equivalente de 1.985, o que "los pobres funcionatillas ganan todos ellos cada vez menos", etc. Pero hay grises en la foto.
Hace tiempo leí un par de trabajos que trataban de analizar los motivos por los que una persona alcanzaba uno de esos golosos puestos de CEO, y las conclusiones eran curiosas:
-Uno valoraba las características personales y concluía que ni CI, ni formación, etc, mostraban una correlación relevante, siendo el factor más importante ¡la estatura! seguida del éxito deportivo en la etapa universitaria (es un trabajo americano).
-El otro seguía muchas carreras directivas para tratar de hallar el motivo de la "irresistible ascensión" de unos pocos elegidos: concluía que la suerte respecto al ciclo económico y personal era lo determinante, y es que por lo visto se llega a CEO aunando dos circunstancias: recibir un primer impulso hacia la dirección a edad temprana y que justo tras ese impulso se produzca un ciclo expansivo (las grandes corporaciones sobre-reaccionan al ciclo inflando tanto las plantillas como los puestos directivos). Esto en versión "acordeonizada" es aplicable a todos los trabajadores, acceder al mercado en una mala época determina negativamente toda la carrera profesional y a la inversa, esto explica no poco de la percibida inequidad intergeneracional, que es más bien "inter-fasedelcicloeconomicoalcumplirlos25".
Soria contrata a Valdano y Zubizarreta para motivar a su personal en el Ministerio de Industria
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34661-soria-contrata-a-valdano-y-zubizarreta-para-motivar-a-su-personal-en-el-ministerio-de-industria[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/34661-soria-contrata-a-valdano-y-zubizarreta-para-motivar-a-su-personal-en-el-ministerio-de-industria[/url])
No se si:
([url]http://im.tech2.in.com/gallery/2013/jul/facepalm_121651241738.jpg[/url])
o:
([url]http://thinkoutsidethebarn.com/.a/6a0120a5d0bbef970c01676613c370970b-320wi[/url])
A estas alturas de la crisis, sin trabajo y con el 50% de la vida consumida, según la esperanza de vida de este pais, hay pocas cosas que me sorprendan.
Solamente espero que si el karma existe, les haga recaer el mismo dolor y sufrimiento que estos HDLGP nos están haciendo padecer. No quiero volver a levantar el tema del ateismo, cosa que profeso, pero espero que lo sufran en la misma proporción que lo estamos sufriendo el resto de la gente que no somos CASTA. Y que algun día, aunque no lo puedan ver estos ojos, se le de la vuelta a la tortilla y estos HDLGP suden sudor frio y tragen saliva porque vean que su vida está en peligro.
Disculpen el tono del post, pero hay días en que sería mejor no salir de la cama.
PD: Tómenlo como un desahogo de mi persona a este oasis.
El Estado perderá el grueso del dinero inyectado en el rescate bancario
La factura provisional supera los 36.000 millones
Europa proclama el fin del rescate español
Cronología de un rescate traumático
Elena Salgado, vicepresidenta del Gobierno de Zapatero, afirmó en 2011: “La reestructuración del sector la pagará el sector y no los contribuyentes”. Un año después, Luis de Guindos, ministro de Economía del PP, ratificó el discurso: “Los contribuyentes no pondrán ni un euro en la reestructuración”. Posteriormente, ante la tozudez de los hechos, el ministro viró hacia un discurso más realista: “Hacemos todo lo necesario para minimizar el coste de la crisis para el contribuyente”.
Ya nadie duda de que la factura del hundimiento de parte de las antiguas cajas de ahorros tendrá un coste descomunal para los ciudadanos. No se puede precisar cuántos millones de los 41.400 aportados por Europa (además de los 14.404 millones adelantados por el Estado) se perderán para siempre porque todavía no se han hecho las cuentas definitivas ya que no se han vendido las entidades rescatadas más importantes: Bankia, Novagalicia Banco y Catalunya Banc. También se desconoce cómo acabará el banco malo, es decir, si necesitará o no más de los 2.160 millones que ha aportado el Estado a la Sareb, el 45% del capital.
([url]http://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2013/11/14/actualidad/1384466405_305183_1384466959_sumario_normal.png[/url])
De cualquier forma, y según los propios cálculos preliminares del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), se puede concluir que el grueso de lo invertido no se recuperará. También los datos de la Asociación Española de Banca, (AEB) van en esta línea. En junio pasado cifró en 33.000 millones las pérdidas reconocidas en la crisis.
Las cuentas de resultados del FROB, que no son cálculos definitivos, daban por perdidos 36.000 millones de los cerca de 52.000 millones que inyectó al sector hasta 2012. Para llegar a esta conclusión, el FROB realizó una valoración económica de sus participaciones en los bancos nacionalizados (ver cuadro). La mayor parte de esas pérdidas es de dinero procedente del rescate, aunque parte viene de las inyecciones de capital anteriores.
Según estos cálculos, Bankia tenía un valor provisional de 8.783 millones. El Gobierno confía en que esta cifra se supere cuando se privatice y eso alivie la factura final del rescate bancario. Ahora la entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri vale unos 12.000 millones en Bolsa. El 70% es del Estado, es decir, que tiene un valor actual de unos 8.400 millones. El problema es que Novagalicia y Catalunya están valoradas en las cuentas del FROB en 4.740 millones, una cifra casi imposible de recuperar. Además, habrá que saber el futuro de las inyecciones de fondos a BMN, Liberbank y Caja España y las pérdidas adicionales a asumir por los esquemas de protección de activos.
En resumen, según el último informe del Banco de España, las antiguas cajas quebradas han recibido 61.366 millones. De esta cantidad, los contribuyentes españoles han puesto 53.482 millones (incluidos los de la troika) mientras que 7.884 millones los han aportado las entidades financieras a través de los Fondos de Garantía de Depósitos.
Bruselas enmienda el presupuesto español
La Comisión insta al Gobierno a acometer un ajuste de hasta 5.000 millones en 2014, y de unos 35.000 millones hasta 2016
Consulta el informe de Bruselas en inglés
Guindos responde a Bruselas que no harán falta nuevos recortes
Bruselas se adentra en un mundo nuevo, que le permite enmendar los presupuestos de los países del euro antes de que lleguen a los parlamentos nacionales. Una revolución que afecta de lleno a España y su abultado agujero fiscal: la Comisión Europea reclamó este viernes al Gobierno de Mariano Rajoy una ronda adicional de recortes ante el riesgo de incumplir los objetivos de déficit público. El agujero fiscal se fue hasta el 10,6% del PIB el año pasado, cerrará en el 6,8% este año y bajará al 5,9% en 2014, según los pronósticos del vicepresidente comunitario, Olli Rehn. La Comisión considera que ese sacrificio es insuficiente: en pocas palabras, Europa quiere aún más tijera.
Las conclusiones que se derivan de ese ejercicio —que estriba en encontrar el difícil equilibrio entre la autonomía presupuestaria de cada país y la disciplina destinada a asegurar la estabilidad del conjunto—, son espinosas en el caso español. Con el proyecto de cuentas públicas en la mano, hay “serios riesgos” de no alcanzar las sacrosantas metas de déficit, según Rehn. Bruselas deniega el visto bueno al proyecto de presupuestos de 2014 e insta al Gobierno a acometer un ajuste de hasta 5.000 millones de euros, si se atiende al esfuerzo estructural —sin contabilizar las consecuencias de la anémica coyuntura— que debe hacer España. El Ejecutivo puede optar por reducir gasto o aumentar impuestos, pero no bastará con un cambio cosmético: esa cifra equivale, por ejemplo, a la paga extra de los funcionarios.
Las recomendaciones de la Comisión no son vinculantes. Pero cuidado: el Ejecutivo comunitario tiene abierto un expediente por déficit excesivo a España, que puede conllevar sanciones si Madrid no acata esos consejos. El debate está servido y afecta a varias capitales, con diversas gradaciones en el riesgo asociado a sus cuentas públicas: desde un grupo en el que no se detectan problemas —con Alemania a la cabeza— hasta el furgón de cola, con España, pero también con Italia, Finlandia y Malta. Ese mapa de la disciplina presupuestaria y sus consecuencias se discutirá en breve, en el Eurogrupo —la reunión de ministros de Economía de la eurozona— del viernes próximo.
A la vista de las primeras reacciones, esa cita promete. El Gobierno español acogió hoy con indisimulado disgusto el enésimo toque de atención de la Comisión, que llega apenas un día después de que Europa diera luz verde a la salida limpia del rescate bancario. Tras esa victoria política, la cruda realidad y el habitual rifirrafe: pese a las exigencias de nuevos ajustes, el ministro Luis de Guindos aseguró que “hay margen” para rebajar los impuestos, tal y como viene prometiendo el Gobierno a pesar de la exigente métrica de los objetivos de déficit, aunque la promesa no se materializará hasta 2015. Guindos negó la mayor —“la Comisión no pide que se corrijan los Presupuestos”—, aseguró que las divergencias entre Bruselas y Madrid son mínimas, puso en duda la capacidad para hacer pronósticos del equipo de Olli Rehn y, en fin, vino a decir que el Gobierno no modificará ni una coma sus presupuestos. Pero una cosa está clara: pese a esa reacción, Bruselas sitúa a España en el pelotón de los países con más riesgos de descarrilar con sus cuentas públicas.
Frente al tono duro de Guindos en Bruselas, el titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, trató de ser algo más florentino en Madrid. Recordó a la Comisión que España tiene pendiente una reforma integral del sistema tributario. “Hay unas cuantas medidas: se trata de una reforma fiscal completa. No cabe el relax”, dijo ante la prensa. Y algunas de esas medidas, según Hacienda, podrían entrar en vigor ya en 2014 si hiciera falta.
Bruselas repitió este viernes el patrón de juego —zanahoria y palo, o viceversa— que viene mostrando con España en muchos ámbitos. Rehn alabó las medidas que va adoptando el Gobierno para reducir sus desequilibrios, pero a renglón seguido alertó de los riesgos asociados al Presupuesto español. “Están en peligro los objetivos del próximo año. El Gobierno debería hacer un esfuerzo para cumplir al 100%”, aseguró Rehn, tan rotundo en el diagnóstico como oscuro en relación a las cifras. El vicepresidente evitó en todo momento dar un solo número acerca de la magnitud de los recortes necesarios. Pero los informes publicados por su equipo dejan claro que la Comisión no acaba de creerse el plan presupuestario que ha trazado el Gobierno para el próximo año, y sobre todo ponen en evidencia que Bruselas tiene serias dudas más allá de ese año, con relación a los proyectos del Ejecutivo para 2015 y 2016.
Fuentes europeas explicaron que, en función de los vaticinios sobre la economía española, el ajuste adicional para 2014 oscila entre los 1.000 y los 5.000 millones, en función de que se tomen las cifras de déficit puro y duro, o el ajuste estructural al que obligó Bruselas cuando concedió dos años más para cumplir los objetivos. La brecha se agranda, siempre en función del esfuerzo fiscal requerido, si se analiza el cuadro presupuestario aportado por Madrid para 2015 y 2016: para los tres próximos años, en ese caso los ajustes necesarios rondan los 35.000 millones, hasta un máximo de 37.500 millones. Ni siquiera las reformas, tan aplaudidas por la troika en los exámenes del rescate bancario, cumplen con las expectativas. “El plan de reformas estructurales no llega a lo que se considera necesario”, en opinión de Rehn, que invitó a las autoridades a adoptar las medidas necesarias.
La anémica recuperación, los costes del desempleo, el rescate a los bancos y, en fin, las profundas y variadas cicatrices de la crisis dejan a España y su pésima situación fiscal a la intemperie ante la engrasada maquinaria de la disciplina presupuestaria europea. Desde la erupción de la crisis del euro, allá por 2010, la eurozona no ha dejado de reforzar el control presupuestario, con un conjunto de reglas y sanciones —de credibilidad incierta— para prevenir los déficits excesivos y armonizar las políticas económicas. La Comisión dio hoy un salto de calidad con el uso de ese nuevo mecanismo de control previo de las cuentas públicas, destinado a encontrar un equilibrio entre la autonomía de las políticas presupuestarias nacionales y la estabilidad del euro: Bruselas examina ahora los Presupuestos incluso antes de que lleguen a los Parlamentos nacionales. Para muchos, una revolución. “Entramos en un nuevo mundo sin tener plena conciencia de ello” :roto2: , confesaba este viernes un alto funcionario europeo.
El Gobierno prepara un nuevo impuesto para la gasolina
[url]http://www.elboletin.com/index.php?noticia=87819&name=economia[/url] ([url]http://www.elboletin.com/index.php?noticia=87819&name=economia[/url])
Al ritmo que van con los nuevos impuestos y las subidas, las empresas terminarán por ingresar la totalidad de los sueldos en las cuentas del Gobierno.
Se considerará infracción grave
Insultar o amenazar a un policía en una manifestación se sancionará con hasta 30.000 euros
Los padres pagarán los daños que ocasionen sus hijos en la calle y la Policía podrá establecer "zonas de seguridad" contra los escraches
Insultar, vejar, amenazar o coaccionar a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado durante una manifestación será considerado como una infracción administrativa "grave" sancionada con entre 1.001 euros y 30.000 euros de multa. Esta es una de las principales novedades del Anteproyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana que Interior prevé llevar el viernes al Consejo de Ministros y que tiene en la protección de los policías frente a los ataques :roto2: uno de sus pilares fundamentales, según el Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz.
En el redactado también se contempla como infracción "muy grave", sancionada con entre 30.001 y 600.000 euros, el uso y la distribución de imágenes de los policías, así como datos personales de los agentes con fines que puedan suponer un atentado contra su intimidad, su familia o que puedan poner en riesgo una operación.
Con esto se pretende evitar hechos acontecidos tras algunas concentraciones en las que asistentes fotografiaban a antidisturbios y luego difundían las imágenes en redes sociales quedando los agentes señalados y siendo objeto de insultos y vejaciones. En algunos casos, incluso se ofrecieron datos personales de los policías.
En total hay 21 infracciones consideradas "muy graves" y la mayoría de ellas destinadas a preservar el orden público. En este punto la ley recoge lo ya adelantado por el ministro en el Congreso de los Diputados: las concentraciones frente a las instituciones del Estado como la Cámara Baja cuando éstas no hayan sido debidamente comunicadas y con independencia de que las Cortes se encuentren en ese momento reunidas. Esto también estará sancionado con hasta 600.000 euros y en ello se incluye, además de a los participantes, a quienes las convoquen, dirijan o presidan.
La perturbación del orden público en espectáculos, acontecimientos deportivos u oficios religiosos y demás actos públicos también se considerará "muy grave", así como las manifestaciones sin autorización en torno a las consideradas infraestructuras críticas como, por ejemplo, una central nuclear --objetivo muchas veces de movimientos ecologistas-- o un aeropuerto. Con este apartado se recoge entorpecer el funcionamiento de las mismas o incluso sobrevolarlas. Entre 30.001 y 600.000 euros se sancionará también como muy grave entorpecer con dispositivos luminosos como los clásicos punteros laser vehículos u otros medios de transporte como aviones.
En el apartado del orden público, pero ya dentro de la infracciones graves, se contempla la participación en disturbios con capuchas, gorros, pañuelos o máscaras a efectos de dificultar la identificación por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Esto no quiere decir que no se pueda asistir a concentraciones autorizadas con este tipo de elementos, pero sí valerse de ellos para ocultarse a la hora de participar en disturbios.
PROHIBIDA LA PROSTITUCIÓN CERCA DE MENORES
Este anteproyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana aporta otras novedades como la consideración como infracción grave ofrecer o aceptar servicios de prostitución en la vía pública cerca de espacios de menores (colegios, guarderías, parques...) o en aquellos lugares que puedan afectar a la seguridad vial. El redactado del texto no entra a regular el acto de la prostitución, pero sí trata de impedir su práctica al menos en estos dos supuestos en los que serían sancionados tanto el cliente como la persona que ofrece los servicios sexuales.
El Ministerio lleva trabajando en este Anteproyecto desde el inicio de la legislatura para lo que ha mantenido reuniones con miembros de las Fuerzas de Seguridad, asociaciones de padres y plataformas vecinales, entre otras instituciones. Según fuentes de Interior, este asunto de la prostitución era el que más demandas producía por parte de los ciudadanos consultados.
En el apartado de las infracciones graves se mantienen aspectos relacionados con el consumo o la tenencia de drogas tóxicas aunque no estuvieran destinadas al tráfico, así como el abandono en la vía pública de utensilios necesarios para su consumo o fabricación, pero se introduce como grave la plantación o el cultivo de drogas siempre y cuando las cantidades no sean consideradas como delito.
Esta futura Ley supondrá la derogación de la denominada como 'Ley Corcuera' de 1992 y la Seguridad Ciudadana pasará de estar regulada con 39 artículos a contar con 55 y nuevas infracciones repartidas entre infracciones leves, graves y muy graves. Esta normativa se crea en paralelo a la reforma del Código Penal en la que desaparecen las faltas dividiendo las conductas punibles en delitos e infracciones Administrativas. De estas últimas se encargará esta nueva Ley de Seguridad Ciudadana.
COPIA LA MEDIDA CONTRA LA 'KALE BORROKA'
Otra de las principales novedades es que los padres tendrán que hacerse cargo económicamente de los desperfectos que ocasionen sus hijos menores de edad en la vía pública y la Policía tendrá potestad para establecer "zonas de seguridad". El hecho de que los progenitores tengan que pagar los daños ocasionados por sus hijos es una medida que ya se puso en marcha hace años en el País Vasco para combatir los episodios de 'kale borroka' y que ofreció buenos resultados, según admiten en el Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz. En función del grado de daño que produzcan al mobiliario urbano, también podría considerarse una infracción grave.
En cuanto a las "zonas de seguridad" para evitar los escraches es una medida que esbozó el ministro hace meses a partir de una iniciativa en este sentido de la Ertzaintza, que fijó ese perímetro en 300 metros. Aunque el anteproyecto no especifica distancias concretas, los responsables de Interior otorgan especial importancia al hecho de que este recurso de seguridad ya esté regulado formalmente.
El consumo de alcohol en la vía pública sin estar autorizado administrativamente será considerado una infracción grave siempre que se perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana. Este anteproyecto regula como infracciones graves otras conductas como la de establecer barricadas en la calle, maltratar animales en espectáculos no autorizados, el escalamiento a monumentos o edificios emblemáticos o la denominadas "cundas", es decir, la acción de trasladar a los toxicómanos a los lugares donde se vende y se consume droga.
MISMAS SANCIONES, NUEVAS PROHIBICIONES
Por su parte, las infracciones leves apenas experimentan variaciones con las actuales faltas leves y seguirán siendo sancionadas con multas contempladas entre los 100 y los 1.000 euros. La cuantía de las infracciones graves y las muy graves también es la misma que en la actual ley de Seguridad Ciudadana, lo que se ha modificado o se ha incluido son conductas que no estaban recogidas y tras más de 20 años era necesario regular, según Interior.
Otro campo que regula esta Ley es la obligatoriedad de identificarse ante las Fuerzas de Seguridad que podrán inmovilizar a una persona hasta que se compruebe su identidad y que el documento que porta no es falso. Ahora los agentes podrán hacer esa gestión en el mismo lugar de forma telefónica o telemática.
Este articulado regula que los agentes puedan requisar el documento durante unos minutos afectos de esta comprobación. Fuentes de Interior llaman la atención sobre el hecho de que en algunas manifestaciones había quien alegaba que el documento es personal e intransferible para no entregarlo a las autoridades. Por su parte, a los ciudadanos extranjeros no se les podrá desposeer de sus documentos de origen salvo mandato judicial.
Se nos descontrola el ejército...
[url]http://ep00.epimg.net/descargables/2013/11/18/c836a5d41f6eb311989be23a0741aee5.pdf[/url] ([url]http://ep00.epimg.net/descargables/2013/11/18/c836a5d41f6eb311989be23a0741aee5.pdf[/url])
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/18/actualidad/1384805934_740169.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/18/actualidad/1384805934_740169.html[/url])
El Ejército está preocupado por la aparición en sus filas de brotes de radicalismo “ideológico, religioso o delictivo” y ha puesto en marcha un sistema de seguimiento para neutralizar a los sospechosos. “La conducta de estos individuos constituye una debilidad para la institución y puede llegar a suponer una amenaza a la seguridad”, advierte un oficio reservado del Estado Mayor del Ejército de Tierra, fechado el pasado 24 de octubre, al que ha tenido acceso EL PAÍS. “Se ha detectado en el ET [Ejército de Tierra] la existencia de personal con indicios claros de radicalismo (ideológico, religioso o delictivo) cuyas acciones, en la mayoría de los casos, se circunscriben a su esfera privada y su entorno social”, comienza el documento oficial.
Aunque el texto no lo especifica, fuentes militares aseguran que el Estado Mayor está preocupado por la aparición en sus filas de fenómenos de extremismo religioso (como los grupos islamistas o salafistas) e ideológico, tanto de ultraderecha (neonazis) como de ultraizquierda (antisistema); así como por la presencia de individuos vinculados a la delincuencia común y, en especial, a bandas latinas, como los Latin Kings o Los Ñetas.
EL DOCUMENTO CONFIDENCIAL. El oficio reservado se titula “Medidas a aplicar sobre personal militar identificado con indicios de radicalidad”.
“Para anular o al menos disminuir este riesgo”, continúa el documento reservado, “se establecerán una serie de medidas que serán aplicadas por el jefe de la unidad sobre el personal que se determine en cada momento”.
Por ejemplo, a los sospechosos se les deberá denegar, si la solicitan, o retirar, si ya la tienen, la habilitación de seguridad, que permite manejar información clasificada o acceder a dependencias restringidas.
Además, se les impedirá ocupar puestos de trabajo “en donde pueda ponerse en riesgo la seguridad en cualquiera de sus variantes o se pueda tener acceso a información sensible”. El escrito enumera una serie de destinos vetados: la policía militar y la unidad de seguridad; la plana mayor; los locales donde se maneje documentación clasificada; las armerías, polvorines y parques de armamento; los centros de comunicaciones o sistemas de información; los puestos de conductor o escolta de autoridades; los de tirador de precisión o desactivador de explosivos; y “cualquier otro que se considere por el jefe de la unidad”. Además, los sospechosos serán objeto de “seguimiento en la unidad en todo aquello relacionado con sus actividades o acciones de proselitismo, su grado de radicalidad y sus actividades públicas (en redes sociales, prensa, Internet, etcétera)”. También se controlarán sus “situaciones procesales o delictivas fuera del ámbito de las FAS [Fuerzas Armadas]”, así como sus “notificaciones de salida al extranjero”.
Se propone apartar a los sospechosos de los destinos militares sensibles
El oficio recomienda la “aplicación, en cuanto sea posible, de la normativa de personal en lo relativo a las facultades profesionales o psicofísicas, de las acciones derivadas del PADET [Plan Antidroga del Ejército de Tierra], del Régimen Disciplinario y del Código Penal Militar”. Por un procedimiento (pérdida de condiciones psicofísicas para seguir en activo) o por otro (sanciones disciplinarias o penales), el resultado sería la expulsión.
De hecho, se propone la “elaboración de [un] IPEC [Informe Personal de Calificación] por cambio significativo en la conducta personal del calificado, cuando proceda” e incluir “en las renovaciones de compromiso [una] valoración de la información complementaria sobre su actuación profesional”. Un IPEC negativo constituye motivo suficiente para que un soldado no renueve su contrato.
El documento del Estado Mayor no define qué se entiende por “radicalismo ideológico, religioso o delictivo”; ni si el mismo se limita o no a los grupos que justifican la violencia. Tampoco especifica quién puede decidir cuál es el personal afectado por estas medidas; aunque tradicionalmente estos cometidos han estado en manos de la Segunda Sección de los estados mayores (Inteligencia) y del CISET (Centro de Inteligencia y Seguridad del Ejército de Tierra).
“La conducta de estos individuos puede debilitar a la institución militar”
Al tratarse de un procedimiento secreto, carece de garantías para los afectados, a los que se priva de ocupar determinados destinos y desarrollar su carrera profesional, lo que podría chocar con la Ley de Derechos y Deberes de los militares de 2007, según la cual “en las Fuerzas Armadas no cabrá discriminación alguna por razón de [...] religión o convicciones, opinión o cualquier otra circunstancia”.
La ley disciplinaria y el código penal castrense castigan a quienes hagan manifestaciones contrarias a la Constitución, infrinjan el deber de neutralidad política o sean condenados por un delito doloso de carácter común, pero las medias citadas en el oficio son “de carácter preventivo”, según fuentes militares, cuando solo hay “indicios” y no una sentencia o una sanción firme.
Consultado un portavoz del Ejército de Tierra, excusó hacer cualquier comentario sobre el documento, alegando que “tiene carácter clasificado y está sujeto a la Ley de Secretos Oficiales”.
El régimen se blinda... me parece excesivo considerando la mansedumbre que hasta ahora ha demostrado el rebaño de capibaras pastoreables que somos los españoles. No obstante han aprendido y se están adaptando, y quieren evitar que la tímida respuesta ciudadana al principio del saqueo vuelva a repetirse, se ve que el 15M, a pesar de que quedó en nada, les puso muy, muy nerviosos... (pero también los escraches, la resistencia y los brotes de desobediencia civil ante los deshaucios...)
Me temo que se están preparando para repeler y aplastar las nuevas protestas potenciales a que dará lugar la siguiente oleada de favelización, expolios y saqueos que ya se están preparando para perpetrar con la excusa de que hay que cumplir con "las exigencias de los mercados/europa/los ajustes para garantizar la estabilidad/inserte-aqui-su-excusa-de-mierda-preferida", o que directamente la gente estalle ante la ignominia y el chuleo continuos al que asistimos.
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-insultar-amenazar-policia-manifestacion-sancionara-30000-euros-20131119000324.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-insultar-amenazar-policia-manifestacion-sancionara-30000-euros-20131119000324.html[/url])
¿De verdad hay ñetas y radicales islámicos en el Ejército? ¿Ahí entra cualquiera? ¿Esto no será para asustar al personal a) de fuera y b) de dentro que pueda tener "radicalismos" de otro tipo, es decir, menos beneficiosos para el régimen?
([url]http://img577.imageshack.us/img577/7461/r0kp.jpg[/url])
Dice el Hijo de la Gloriosa Patria "Si permitimos los tartazos, pronto se pedirá el tiro en la nuca", o algo así. Pues no, maldito HDLGP, para gentuza como tú, ni tiro en la nuca ni guillotina, que te mueres sin sufrimiento. Quiero que sufras un cáncer incurable bajo padecimientos indecibles, y si hubiera que suministrarte el matarile, pienso que un buen método sería un buen vial de Polonio (como lo que usaron para envenenar a Litvinenko), de modo que te mueras en unos días con gravísimos padecimientos y que tu familia además sufra la humillación de no poder enterrarte adecuadamente, pues tendrías que ir a un contenedor de basura radioactiva.
Escupitajos al del CNI, pedazo de imbécil.
The most radical of amputations is hemicorporectomy (translumbar or waist amputation) which removes the legs, the pelvis, urinary system, excretory system and the genital area (penis/testes in males and vagina/vulva in females). This operation is done in two stages. First stage is doing the colostomy and the urinary conduit, the second stage is the amputation. This is a mutilating operation and is only done as a last resort (e.g. when even pelvic exenteration doesn't work or in cases of advanced pelvic/reproductive cancers)
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Bone_tumor[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Bone_tumor[/url])
Si te sales de la lista
te convierte en terrorista.
Radio Falacia ([url]http://www.youtube.com/watch?v=daR3BVwhj0s#ws[/url])
([url]http://pbs.twimg.com/media/BReDasJCQAEYPoA.jpg:large[/url])
([url]http://pbs.twimg.com/media/BReDasJCQAEYPoA.jpg:large[/url])
Creo que éso iríra más bien en el hilo
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/t-raidores-generacionales/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/t-raidores-generacionales/[/url])
Maldita HDLGP que vive por encima de su derecho a la existencia. Más allá del desprecio... >:(
([url]http://pbs.twimg.com/media/BReDasJCQAEYPoA.jpg:large[/url])
Amargo retrato francés de la monarquía española
[url]http://blogs.elpais.com/aqui-paris/2013/11/amargo-retrato-de-la-monarquia-espa%C3%B1ol.html[/url] ([url]http://blogs.elpais.com/aqui-paris/2013/11/amargo-retrato-de-la-monarquia-espa%C3%B1ol.html[/url])
Enfoque francés a nuestra (aunque mía no :biggrin:) monarquía.CitarAmargo retrato francés de la monarquía española
[url]http://blogs.elpais.com/aqui-paris/2013/11/amargo-retrato-de-la-monarquia-espa%C3%B1ol.html[/url] ([url]http://blogs.elpais.com/aqui-paris/2013/11/amargo-retrato-de-la-monarquia-espa%C3%B1ol.html[/url])
Better late than never
Esta institución tiene que caer sí o sí para cualquier Transicionista de pro.
El relato sobre el contenido del reportaje francés da una idea precisa de la libertad de la prensa en España.
Los medios de comunicación españoles practican la autocensura de manera abusiva, lo que, en la opinión publica, crea desconcierto y deja paso a fabulaciones todavía más graves que los hechos reales (palabra en su doble sentido) que deberían relatar.
Como en tiempos de Franco, las circunstancias nos obligan a seguir la prensa extrajera para saber algo de nuestro pais.
([url]http://pbs.twimg.com/media/BReDasJCQAEYPoA.jpg:large[/url])
puntal.
1. m. Madero hincado en firme, para sostener la pared que está desplomada o el edificio o parte de él que amenaza ruina.
CAMBIOS EN INTERIOR
Desbandada en la UDEF: el policía que encarceló a Díaz Ferrán deja la lucha contra la corrupción
El inspector que llevaba la 'Operación Crucero' pasa al sector privado y su 'número 2' pide el cambio a otro grupo. Las salidas se producen días antes de que Interior elija quién dirigirá las brigadas que investigan los casos Gürtel y Bárcenas.
De grupo policial estrella a destino casi maldito. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), responsable entre otros de la investigación de los casos 'Gürtel' y 'Bárcenas', vive jornadas convulsas. La última, con la reciente salida del inspector que ha dirigido con éxito la 'Operación Crucero' que permitió encarcelar al expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y al 'liquidador' de Marsans, Ángel de Cabo. Este mando policial ha abandonado la jefatura del grupo de la Brigada de Blanqueo de Capitales que dirigía para pasar a la empresa privada. No ha sido el único. Su 'número 2', una inspectora también con amplia experiencia en la lucha contra la corrupción, ha pedido pasar a otro grupo de la UDEF, la Brigada de Inteligencia Financiera, no directamente implicada en las pesquisas de los casos más polémicos. El doble cambio se produce escasos días después de que Interior haya anunciado una convocatoria para cubrir por "el procedimiento de libre designación" (a dedo) las plazas, entre otras, de los máximos responsables de cuatro de las cinco brigadas que integran en la Unidad.
El doble cambio no afectará, sin embargo, a la investigación del saqueo del grupo Marsans. Según destacan fuentes policiales a este diario, las pesquisas sobre las actividades supuestamente delictivas de Díaz Ferrán y el resto de imputados en la causa están prácticamente finalizadas y sólo queda que el juez de la Audiencia Nacional que instruye la causa, Eloy Velasco, dé por concluso el sumario y lo eleve a la sala para que ésta fije la fecha de celebración del juicio. De hecho, apuntan que ambos agentes han esperado a finalizar las mismas para consumar su salida. Sin embargo, estas mismas fuentes insisten en que el movimiento es muy significativo del mal ambiente que se vive actualmente en la UDEF, fruto de las supuestas presiones políticas surgidas después de que varios informes elaborados por sus agentes para el 'caso Gürtel' pusieran contra las cuerdas a una integrante del Ejecutivo de Mariano Rajoy, la ministra de Sanidad, Ana Mato. "No son los primeros ni serán los últimos en marcharse", augura una de las fuentes consultadas, que recalca que en el último año un grupo significativo de los policías que contaban con amplia experiencia en la lucha contra este tipo de delincuencia económica ha ido saliendo en busca de destinos con 'menos carga política'.
Siempre según estas fuentes, esto se ha traducido en una carencia de efectivos en un momento en el que los diferentes juzgados que investigan casos de corrupción reclaman más pesquisas a la Policía, lo que ya ha provocado varios roces con los representantes del poder judicial. De hecho, el pasado martes, los jueces José Castro y Pablo Ruz dictaron sendas providencias en las que echaban un serio rapapolvo a la UDEF por no haber entregado informes que habían solicitado hace tiempo y sin los cuales no pueden avanzar, respectivamente, en los casos 'Nóos' y de los 'papeles de Bárcenas'. Las fuentes policiales consultadas insisten en que gran parte de dichos retrasos es consecuencia del exceso de trabajo acumulado por la marcha de funcionarios y la necesidad de adiestrar a los agentes que se han incorporado para relevar a los que salen. "Un policía recién llegado a una unidad tan especializada tarda un tiempo en alcanzar la capacidad de investigación de los veteranos a los que sustituyen y esto necesariamente se ha terminado notando". El resto de la tardanza la adjudican al interés de determinados mandos en "leer y releer" dichos análisis policiales antes de que sean enviados a los magistrados instructores para evitar nuevas situaciones comprometidas con el Gobierno.
Más cambios en breve
La regañina judicial es, sin embargo, el último episodio que sacude a una unidad que el propio Ministerio del Interior ha puesto en el disparadero con la reciente convocatoria para cubrir 'a dedo' cuatro jefaturas de sus cinco brigadas. Aunque a la misma pueden aspirar los comisarios que actualmente las ocupan, fuentes policiales han confirmado a este diario que al menos uno de los afectados ya ha anunciado a su círculo más cercano que no optará a la misma convencido de que "ya está dada" a otro mando. Desde la Dirección General de la Policía se insiste en que este procedimiento, que estará concluido las próximas Navidades, es el ordinario para acabar con la provisionalidad de los mandos que actualmente ocupan estos puestos. No obstante, en el seno de la propia Unidad existe el convencimiento de que su convocatoria precisamente ahora busca que algunos de sus actuales responsables renuncien a aspirar al puesto para colocar en su lugar a otros mandos más cercanos.
A ello se une el convencimiento de que el actual jefe de la propia UDEF, el comisario Manuel Vázquez, también estudia pedir su traslado a otra unidad después de haber reconocido a su círculo más próximo las enormes presiones que ha recibido en los últimos meses por los informes de la 'Gürtel' y el desmentido que hizo del llamado informe 'fantasma' que acusaba a Artur Mas y la familia Pujol de tener cuentas en Suiza. El propio Ministerio del Interior le ha tendido un 'puente de plata' al convocar la plaza de jefe de la Unidad de Investigaciones Tecnológicas, un puesto nuevo tras la reciente creación de este grupo de lucha contra el cibercrimen. Los alicientes para el comisario son varios. En primer lugar, sería el regreso a un tipo de investigación que conoce perfectamente, ya que hasta que hace año y medio fue ascendido a jefe de la UDEF él era el responsable de la Brigada de Investigación Tecnológica, el antecesor de la nueva unidad y que ahora ha sido absorbida por la misma. Además, mantendría el nivel 29 en la Administración y el consiguiente complemento salarial, cercano a los 26.000 euros anuales.
El pasado verano ya circularon rumores de que el comisario Vázquez iba a ser cesado junto al que entonces era su superior, el comisario general de Policía Judicial, José García Losada, una decisión que finalmente frenaron desde Moncloa para evitar precisamente el revuelo mediático de la medida en pleno auge del 'caso Bárcenas'. Losada fue finalmente relevado de su puesto hace menos de dos meses, cuando llevaba sólo un año en el puesto, para ser trasladado a un puesto burocrático. La caída de éste ya provocó revuelo en el seno de la propia Policía y en los grupos parlamentarios de la oposición, que han pedido explicaciones al Gobierno en el Congreso sobre lo que consideran un cambio 'sospechoso' en un momento clave para dilucidar el archivo o no de la investigación sobre la supuesta contabilidad B del PP.
Una polémica que, sin embargo, no parece haber afectado a los planes del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, quien la semana pasada ya dejó entrever en una comparecencia ante la prensa que habrá más cambios al defender que el nuevo comisario general, José Santiago Sánchez Aparicio, puede realizar los cambios que considerase oportunos en las unidades bajo su responsabilidad para crear "su propio equipo de trabajo". El terremoto en la UDEF no ha terminado. El próximo temblor, el lunes 25 de noviembre, cuando concluya el plazo para optar a los jefaturas de las brigadas de la UDEF y se conozcan las identidades de los que optan a ellas y los que tiran la toalla.
Venga va, un regalito por navidad.
Que no se diga. Llegan las nuevas generaciones.
Nota:Si no te lo tragas entero no vale.
[url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url] ([url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url])
:troll:
Venga va, un regalito por navidad.
Que no se diga. Llegan las nuevas generaciones.
Nota:Si no te lo tragas entero no vale.
[url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url] ([url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url])
:troll:
Venga va, un regalito por navidad.
Que no se diga. Llegan las nuevas generaciones.
Nota:Si no te lo tragas entero no vale.
[url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url] ([url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url])
:troll:
-El programa oficial del PP es "Dios, Patria, Privatización y Constitución" (DPPC)
-El programa oficial del PSOE es "Anos, Fetos, Fosas y Negritos" (AFFN)
-El programa real del PP es Ladrillo y Gerontocracia, con alguna ley ocasional relacionada con lo primero (LG+dppc)
-El programa real del PSOE es Ladrillo y Gerontocracia, con alguna ley ocasional relacionada con lo primero (LG+affn)
Venga va, un regalito por navidad.
Que no se diga. Llegan las nuevas generaciones.
Nota:Si no te lo tragas entero no vale.
[url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url] ([url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url])
:troll:
[url]http://www.abc.es/local-madrid/20130117/abci-botella-nuevas-generaciones-201301171328.html[/url] ([url]http://www.abc.es/local-madrid/20130117/abci-botella-nuevas-generaciones-201301171328.html[/url])
Estos no se enteran que hay escasez y que los T que llevan 35 años desgobernandonos y saqueandonos impunemente ya han decidido como se hara el reparto: Se quedan con todo y que a los post-T que les den mucho PC.
Cuando se caigan del guindo votaran a algun salvapatrias, como no.
Por cierto, unos actores muy poco creibles (emoticono potando)
Obcad, me a llamado la atención que traiga esa noticia y no lo haga también con otra del mismo medio...¡que curiosamente ha desaparecido hace unos minutos! 8)
Venga va, un regalito por navidad.
Que no se diga. Llegan las nuevas generaciones.
Nota:Si no te lo tragas entero no vale.
[url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url] ([url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url])
:troll:
Venga va, un regalito por navidad.
Que no se diga. Llegan las nuevas generaciones.
Nota:Si no te lo tragas entero no vale.
[url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url] ([url]http://youtu.be/IimEoo_Bxws[/url])
:troll:
Si han visto el regalito dejado por Mapkc
Les invito a que vean este:
[url]https://t.co/Ot3V79X3Zj[/url] ([url]https://t.co/Ot3V79X3Zj[/url])
¿Les suena?
pues este último fué creado hace más de un año :roto2:
[url]http://www.elplural.com/2013/11/20/nuevas-generaciones-plagia-sin-reparo-a-una-productora-el-video-de-su-congreso-nacional/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2013/11/20/nuevas-generaciones-plagia-sin-reparo-a-una-productora-el-video-de-su-congreso-nacional/[/url])
CONTENCIOSO ENTRE MADRID Y PEKÍN »
El Gobierno intenta desactivar una grave crisis
diplomática con China
Pekín se queja al embajador español tras la orden de detención del expresidente Jiang Zemin por las matanzas del Tíbet. España alega que la división de poderes le impide influir en los jueces.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/21/actualidad/1385067338_384397.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/21/actualidad/1385067338_384397.html[/url])
Obcad, me a llamado la atención que traiga esa noticia y no lo haga también con otra del mismo medio...¡que curiosamente ha desaparecido hace unos minutos! 8)
Venía a decir que Endesa e Iberdrola estaban de los nerviooosss por la morosidad en el pago de sus clientes. La factura de la lusss, que es que ha subido mucho por culpa de las subastas y los impuestos (ellos no tienen nada que ver, claro ::)). Pero ellos estan decididos a dar facilidades para el pago (alargando el plazo de pago, of course): algo así como la proverbial hipotequita a 50 años -es que la pagas poco a poco y ni te das cuenta-. De bajar precios, ni hablamos.
Y para que vean qué nivel, Maribel, se gastan los propagandistas del régimen, este es el notición que la sustituye:
El independentista Junqueras pide socorro a España para pagar las facturas de su pueblo
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-21/el-independentista-junqueras-pide-socorro-a-espana-para-pagar-las-facturas-de-su-pueblo_57523/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-21/el-independentista-junqueras-pide-socorro-a-espana-para-pagar-las-facturas-de-su-pueblo_57523/[/url])
Lo que son las llamadas de arriba.
Obcad, me a llamado la atención que traiga esa noticia y no lo haga también con otra del mismo medio...¡que curiosamente ha desaparecido hace unos minutos! 8)
¿No se puede recuperar mediante taumaturgia internautica, oh, sabios del foro?
En cualquier caso: autocensura, ley de seguridad ciudadana... y esta:
[url]https://twitter.com/perezreverte/status/403442897942368257[/url] ([url]https://twitter.com/perezreverte/status/403442897942368257[/url])
Le encantará a los fans the The Wire... :roto2:
Alerta en las eléctricas. Cada vez más españoles están dejando de pagar la factura de la luz
La morosidad roza ya el 7%. Iberdrola y Endesa negociarán con los clientes planes para saldar la deuda poco a poco
Máxima preocupación en las sedes de las grandes eléctricas españolas (Endesa, Iberdrola y Gas Natural). Están detectando que los impagos de la factura de la luz han crecido considerablemente en los últimos meses, por culpa de la crisis económica y también de las continuas subidas de la luz. La morosidad alcanza cifras récord.
Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del sector, la morosidad de los clientes con las eléctricas se acerca ya al entorno del 7%.
La cifra ha hecho saltar las alarmas en las cúpulas de las principales compañías, más aún si se tiene en cuenta que se acercan a la morosidad bancaria, uno de los sectores con mayor volumen de impagos en España, con un 12% a cierre de octubre.
Grave situación
Fuentes del sector energético a las que ha tenido acceso ECD admiten que las eléctricas son conscientes de esta grave situación.
Además, les preocupa la previsión de que el problema amenaza con ir a más, porque la debilidad de la economía de muchas familias y empresas también va en aumento conforme pasa el tiempo y los efectos de la crisis se dejan notar más.
Por ejemplo, no pasan por alto en las compañías que casi el 50% de los parados en España (es decir, alrededor de dos millones y medio de personas) se han quedado ya sin derecho a ningún tipo de prestación. Y no se espera que la tendencia se revierta a corto plazo.
Planes urgentes de contingencia
Según las fuentes consultadas, ante la situación de alta morosidad Iberdrola y Endesa se están viendo obligadas a diseñar planes de contingencia para ir saldando las deudas con los consumidores. Vienen trabajando en cómo aplicar, en los próximos meses, fórmulas de pagos flexibles a sus clientes más vulnerables.
Una de las medidas que están estudiando consiste en pactar con el consumidor la cantidad mensual que sus ingresos le permiten abonar, y aplazar el resto de la cuantía del recibo para los meses siguientes.
Deudas de las administraciones
Las eléctricas tienen más frentes abiertos, además de los impagos de particulares y empresas. Otro de sus grandes deudores son las administraciones públicas, sobre todo autonomías, diputaciones y ayuntamientos.
En las compañías del sector destacan que la deuda de las corporaciones locales y de las autonomías resulta también “insostenible”. Algunos cálculos de expertos elevan esa cifra hasta los 500 millones de euros.
Por ello, en algunos casos han empezado a cortar el suministro de luza algunas dependencias públicas ante la imposibilidad de cobrar las facturas.
El recibo de la luz se ha encarecido más de un 3,5% en 2013
Cuatro subidas de la luz en un año
El recibo de la luz subió un 3,1% el pasado 1 de octubre, lo que supone el tercer aumento en cuatro meses y el cuarto del año.
En las revisiones de este año, el Gobierno no ha modificado la parte regulada, por lo que fueron las subastas, que afectan a cerca de 20 millones de hogares españoles y pymes, las que determinaron el precio.
La media anual significa un encarecimiento por encima del 3,5%: en enero subió un 3%; en abril, descendió un 6,62%, y en julio, subió un 1,2%. En agosto, como consecuencia de la reforma eléctrica, se encareció un 3,2%.
Ruz pregunta a Anticorrupción si debe investigar a Botín por las hipotecas basura
21 particulares vinculados a la PAH acusan a los banqueros de ser los autores de los presuntos delitos de estafa continuada, asociación ilícita y organización criminal
Entre los denunciados se encuentran Alfredo Sáenz, la hija de Botín y el exministro Abel Matutes
La denuncia también va dirigida contra los directivos del banco francés BNP Paribas y contra la Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI), que ejercía como intermediaria
Anticorrupción ha recibido el escrito del juez y tendrá que determinar si observa delitos en los préstamos
Ruz baraja investigar a UCI (Santander-BNP) por la concesión de ciertas hipotecas
El magistrado ha solicitado a la Fiscalía que se pronuncie sobre la pertinencia de admitir a trámite una denuncia que interpuso la PAH contra la Unión de Créditos Inmobiliarios -participada por Santander y BNP- por éste producto tóxico.
La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) presentaba el pasado 31 de octubre en la Audiencia Nacional una denuncia contra la Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI), participada al 50% por el Banco Santander y BNP Paribas, por las llamadas 'hipotecas basura'. Desde entonces, la Fiscalía Anticorrupción está estudiando la denuncia después de que el juez Pablo Ruz le haya instado a pronunciarse sobre el caso antes de decidir si la admite a trámite o si finalmenre la rechaza. Esta denuncia es la primera que se presenta que se presenta en España contra este producto tóxico responsable de una crisis mundial.
Los abogados de la PAH consideran que la Audiencia Nacional es competente debido a los delitos que consideran que se han cometido: estafa continuada, contra los consumidores, contra el orden socioeconómico y asociación ilícita en concurso con organización criminal :biggrin:, según informa eldiario.es. El reparto judicial supuso que la denuncia acabase en el Juzgado Central de Instrucción número 5, del que es titular el juez Pablo Ruz, quien remitió su contenido a los fiscales para que se pronunciaran sobre el fondo.
Según la denuncia, con la que la PAH actúa en representación de 21 afectados de Madrid, Murcia y Barcelona, la UCI inició un plan estable de comercialización de productos financieros tóxicos para comprar viviendas, las conocidas como 'hipotecas basura' o 'subprime' en su término inglés. Al dirigirse contra las entidades de la Unión de Créditos Inmobiliarios, la denuncia se hace extensiva también a sus directivos, entre los que se encuentran Emilio Botín, su hija Ana Patricia, el exministro Abel Matutes y Alfredo Sáenz.
El texto presentado por la PAH explica que la UCI estableció desde finales de los noventa relaciones mercantiles con una amplia red de inmobiliarias y asesorías financieras, de modo que los clientes acudían a cadenas como Tecnocasa o Kiron y pagaban sin conocer que en realidad contrataban con la UCI. El principal objetivo de la Unión eran jóvenes, inmigrantes y otras personas con inestabilidad laboral, algo que permitía al Santander y al BNP Paribas entrar en un segmento hipotecario virgen.
De momento Anticorrupción no se ha pronunciado sobre la pertinencia o no de la denuncia mientras Ruz sigue esperando un veredicto previo a su decisión final.
CitarCONTENCIOSO ENTRE MADRID Y PEKÍN »
El Gobierno intenta desactivar una grave crisis
diplomática con China
Pekín se queja al embajador español tras la orden de detención del expresidente Jiang Zemin por las matanzas del Tíbet. España alega que la división de poderes le impide influir en los jueces.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/21/actualidad/1385067338_384397.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2013/11/21/actualidad/1385067338_384397.html[/url])
me parto jejejeje es tan surrealista todo...
EL COMISARIO EUROPEO HACE LLEGAR A LA VIEJA GUARDIA DEL PSOE SU OPINIÓN SOBRE LA SUCESIÓN EN SU PARTIDO
Almunia contra Madina: “No puede ser candidato alguien de primero de BUP”
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/34917-almunia-contra-madina-no-puede-ser-candidato-alguien-de-primero-de-bup[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/34917-almunia-contra-madina-no-puede-ser-candidato-alguien-de-primero-de-bup[/url])
“La falta de competitividad no se debe a que tengamos trabajadores vagos, sino empresarios ineficientes”
Entrevista a Jorge Fabra, miembro fundador de Economistas Frente a la Crisis: [url]http://www.economistasfrentealacrisis.com/[/url] ([url]http://www.economistasfrentealacrisis.com/[/url]) "En la energía eléctrica de origen nuclear el margen de las empresas es del 200% y en la de origen hidráulico de hasta el 700%”
"Es patético que Ana Botella diga que la reforma laboral ha salvado el conflicto de la limpieza, cuando la reforma lo provocó”
Jorge Fabra visita Barcelona para reunirse con sus compañeros del colectivo Economistas frente a la crisis, un aguerrido grupo de profesionales que ha asumido la tarea de ser el contrapunto a las posiciones liberales o neoliberales de colegas suyos y políticos. Empezaron lanzando un manifiesto y ahora, explica, tienen peticiones de dar charlas en asociaciones de vecinos, entidades obreras, universidades... Con el rigor que le da haber ostentado la presidencia del Colegio de economistas de Madrid y haber sido presidente de Red Eléctrica Española, y consejero de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), critica que los que con sus políticas desreguladores nos llevaron a la crisis afirmen que sólo ellos tienen la solución para salir de ella, y proclama que “otra economía es posible”.
¿El que ustedes se denominen economistas frente a la crisis significa que quienes no forman parte de su asociación son economistas a favor de la crisis?
Este planteamiento sería seguramente excesivo, pero lo cierto es que uno de los consensos que nos aglutina es considerar que las políticas que se están desarrollando son pro-cíclicas, completamente contraindicadas para atajar la crisis. Creemos que parten simplemente de un mal diagnóstico: no es una crisis de oferta, es una crisis de demanda.
¿Es simplemente un error?
En general este tipo de diagnósticos no son inocentes, sino que aprovechan la crisis como coartada para hacer lo que siempre han querido hacer, que es la devaluación interna. Hay que tener cuidado porque cuando se habla de devaluación interna siempre se supone que también es devaluación de precios, y esta devaluación se ha centrado de manera muy radical en la devaluación salarial. Aunque luego, a través de la reducción salarial y la caída de la demanda efectiva viene también una situación peligrosa con la amenaza de una cierta deflación.
¿Visto lo visto, en qué punto de la depresión se encuentra España, estamos en una caída y rebote en V o más bien en una figura en L?
Es obvio que las macro magnitudes no pueden seguir al ritmo en que lo estaban haciendo. Todas las depresiones presentan una gráfica tangencial respecto a un fondo del que no se puede pasar. Así pues, no se puede seguir cayendo más. Dicho esto, cuando se llega al fondo aparecen puntos de inflexión. Se ven algunos síntomas de recuperación de la actividad, pero ¡tan débiles! Sin que haya ningún estímulo fiscal que fortalezca esos movimientos, no se garantiza que esa reanimación sirva para solucionar en un plazo útil los problemas que tenemos, especialmente el paro.
Pero dicen en el Gobierno y la patronal que con el tiempo..
El tiempo es una variable esencial. Si en el 2015, 2016, 2017 estamos por encima del 20% de parados, con un 40% de parados jóvenes y tenemos más de 2 millones de hogares sin ingresos, esto no lo soporta la variable tiempo, es insoportable. Y a eso yo digo, por favor, utilicen otras palabras que no sean ofensivas cuando hable de recuperación.
A pesar de las políticas económicas que se han adoptado, ¿qué acciones podrían aplicarse desde España para iniciar el resurgimiento?
Desde el punto de vista de la crítica y el desacuerdo con las políticas económicas que nos han impuesto desde la Unión Europea y que este gobierno ha abrazado de manera tan entusiasta, estamos superando una etapa de resistencia desde el punto de vista de la crítica científica. Entramos ahora en una etapa de fijar cuáles son nuestras propuestas para buscar una salida que nos deje un paisaje después de la batalla no tan desolador como el que nos presentan.
De esa alternativa hay algunos elementos que son muy claros: es necesaria una profundísima reforma fiscal.
¿En qué sentido?
Los equilibrios fiscales hay que mantenerlos y hay niveles de deuda insostenibles. El problema no es que nosotros estemos de acuerdo con los desequilibrios. El problema es cómo se gestionan. Y aquí los equilibrios se han gestionado con recortes del gasto público que han agudizado el problema de la demanda efectiva, la demanda interna. Se ha intentado recuperar la demanda con devaluaciones salariales que estimulasen nuestra competitividad exterior y se ha utilizado la mejora del saldo comercial como una prueba de éxito de esas políticas de devaluación salarial, lo que no es exactamente así por dos razones. Primera, porque las mejoras no se han trasladado a precios, lo que muestra que nuestro dinamismo exportador no dependía de los costes salariales. Segunda, porque el sector exterior no puede compensar el efecto negativo de la caída de la demanda interna. Al final podríamos decir que en situaciones de recesión como la española, la mejora de la balanza de pagos es la prueba del 9 de que estamos en una situación de crisis. Siempre en las crisis pasa esto, disminuyen las importaciones, aumentan las exportaciones.
Por lo tanto hacen falta estímulos...
Sí, son necesarios estímulos fiscales que no produzcan un desastre en las cuentas públicas. Para eso es necesaria la reforma fiscal: hay que aumentar la capacidad de recaudación y gestionar el déficit público por dos vías. La primera, conseguir más ingresos y también más gasto. Deberíamos enviar el mensaje que a veces es difícil de comprender: para que el estado ingrese más de lo que gasta, tiene que gastar más de lo que ingresa. De alguna forma se ha de dar un empujón para que la economía coja inercia y pueda revivir de su estado comatoso, lo que justifica la necesidad de una reforma fiscal.
Ha citado un par de veces la reforma fiscal. ¿En qué debería consistir?
La reforma, además de acrecentar la equidad vertical y horizontal, debería acercar la capacidad recaudatoria de España a la media de nuestro entorno europeo. Estamos ocho puntos por debajo en recaudación sobre nuestro PIB, eso es tremendo. Si mejorásemos este punto con la lucha contra el fraude y con una progresividad del impuesto, estaríamos en un muy buen camino.
([url]http://images.eldiario.es/catalunya/Economistas-Frente-Crisis-ENRIC-CATALA_EDIIMA20131121_0792_13.jpg[/url])
Jorge Fabra, miembro fundador de Economistas Frente a la Crisis. /ENRIC CATALÀ
Pero además de quejas, ¿tienen datos de este agujero en la recaudación?
Los datos son pavorosos: que las empresas del Ibex estén pagando entre 5 y 6 puntos menos que las Pymes en el impuesto de sucesiones me parece increíble. Que haya empresas como Iberdrola que entre 2008 y 2010 hayan tenido un impuesto de sociedades cercano a cero no se explica.
¿Y qué otros cambios clave proponen?
Es necesario un cambio en el modelo productivo. Se ha de actuar a medio plazo. Hace falta innovación tecnológica, es increíble que los recortes se hayan cebado en estos sectores sensibles que tienen que ver con nuestra competitividad. Esto tiene resultados a medio plazo respecto a la competitividad gracias al efecto multiplicador del gasto.
¿En este aspecto hay sectores sobre los que se debería incidir?
Las nuevas tecnologías energéticas que tendrían una cierta capacidad para substituir parcialmente el derrumbe de la construcción. Y aquí se hace el disparate y el ridículo más espantoso. Este es un país que ha invertido en la primera generación de energías renovables a costes muy elevados y cuando esas inversiones empiezan a ser competitivas se deja de invertir en ellas.
Estratégicamente, ¿qué paso hemos de dar ahora?
Hemos de pasar de un período de resistencia a uno más prepositivo. No se debe decir simplemente “no a la reforma laboral” o “no al contrato único”. Tenemos que expresar eso mismo en términos positivos. A la pregunta de cuáles son las instituciones del mercado de trabajo que hay que potenciar: clarísimamente la negociación colectiva y la ultractividad de los convenios. Todo eso hay que recuperarlo, igual como la lucha contra el fraude fiscal, que se ha de realizar con nuevas técnicas. Cada euro que invertimos en un inspector fiscal reporta a las arcas públicas más de 20 euros. Y se ha de cambiar el IRPF de forma que el impuesto de la renta se combine con el del patrimonio y se convierta en el impuesto a la riqueza que puede contribuir mucho a una recuperación sana.
¿No le llama la atención que un economista progresista como Pedro Solbes presentara un plan para afrontar la crisis con medidas que subscribiría cualquier colega liberal o ultraliberal?
Sobre eso nosotros ya nos hemos manifestado. Menos mal que el presidente Zapatero no admitió que los recortes empezasen en 2009 porque estaríamos peor. Por lo menos en 2011 remontamos un poco, tuvimos una cierta recuperación del PIB, aunque luego, con la constitucionalización del déficit, nos plegamos totalmente a las políticas de austeridad a ultranza de la Unión Europea.
A nosotros nos parece mentira que con la experiencia que tenemos Solbes reivindique posiciones que han refutado el Fondo Monetario Internacional y desde otros organismos nada sospechosos. Sus técnicos han revisado el valor de los multiplicadores del gasto y para países como España los han situado entre 1,3 y 1,9%, es decir que por cada euro gastado desde las arcas públicas se generan casi dos.
¿Pero siguen proponiendo austeridad?
No hay política económica que no parta de la austeridad, pero lo que nos proponen es otra cosa. Lo que nos proponen es despilfarro de los recursos productivos, de la fuerza del trabajo que significa capacidad ociosa en empresas y fábricas. Eso es despilfarro contractivo.
Y hablan de reformas, pero lo que están haciendo son contrareformas. A veces las palabras no son neutrales y nos dejan mudos. Por eso Economistas Frente a la Crisis no estamos dispuestos a renunciar ni a la austeridad ni a las reformas, pero lo que nos proponen es despilfarro contractivo y contrareformas.
La burbuja inmobiliaria y el consiguiente agujero bancario parece que los hemos pagado los ciudadanos. ¿Desde el punto de vista de los economistas progresistas como se hubiera abordado este problema?
No me veo esbozando una solución así de pronto. Pero es obvio que hubo un problema de supervisión bancaria. Está claro también que la burbuja inmobiliaria surgió por un problema de desregulación financiera. Ha habido prácticas completamente irregulares en el comportamiento de nuestras instituciones financieras. Por lo tanto recuperar la supervisión, recuperar el control es absolutamente fundamental. Se ha dicho que hemos perdido el sector inmobiliario, pero no lo hemos perdido, nos hemos caído de la parra porque no veíamos que estaba montado sobre una burbuja financiera. Por tanto se han de restablecer las buenas prácticas bancarias, que está clarísimo que se han perdido.
Y al hilo de esto, afirmamos que se ha de restablecer el flujo crediticio. Se acaba de proclamar que el rescate de la banca ha terminado en limpio. Nosotros preguntamos ¿para quién? ¿para los preferentistas? ¿para las pymes que no pueden financiar su tesorería?
¿Y al final eso nos lleva al paro?
La situación del paro es insostenible. El objetivo de la política económica ha de ser el empleo. Reducir el déficit fiscal no es un objetivo, es un instrumento y ha de ser sostenible en un plazo largo y eso lo han realizado países serios como Estados Unidos o Japón.
Alguien ha calculado que los servicios energéticos para los ciudadanos han incrementado su precio en un 50% en los últimos tiempos...
Se les han encarecido mucho más, del orden del 80%.
Usted fue consejero de la CNE y ha dicho que nadie sabe claramente lo que le cuesta a las eléctricas fabricar un kilovatio/hora. ¿Eso deja la puerta abierta a todo tipo de abusos?
No recuerdo haber dicho eso, pero si no lo dije lo digo ahora. No sabemos lo que cuesta la producción de un kilovatio/hora en aquellas centrales que son retribuidas a través de un mercado que fue mal diseñado. Como no lo sabemos, tenemos que hacer estimaciones, y las más sensatas muestran que en el segmento nuclear y en el hidroeléctrico los márgenes son completamente intolerables. En el nuclear los márgenes pueden estar entorno al 200%. Y eso es así porque las compañías productoras han recuperado sus inversiones por diferentes vías, a través de pagos regulados, a través de indemnizaciones y a través de la percepción durante muchos años de precios muy superiores a sus costes.
En el sector de la gran hidráulica el tema es tremendo. La producción de electricidad a partir de los aprovechamientos hidroeléctricos es la transformación de un bien público, la fuerza cinética del agua, que dichas empresas explotan por concesiones administrativas con fecha de caducidad desconocida porque hay un maremágnum de contratos concesionales que no se sabe si se han prolongado o no. Lo único que sabemos es que desde 1900 no ha caducado ninguna concesión hidroeléctrica. Esas centrales han estado recibiendo fondos por diversas vías: pagos regulados, indemnizaciones y precios muy superiores a sus costes. Por tanto, han recuperado largamente sus inversiones y pueden estar teniendo ahora unos márgenes del 700%.
En la contabilidad de las empresas no encontraremos nada, son sociedades muy complejas, diversificadas, son multinacionales y tienen por tanto una gran maniobrabilidad contable, siendo totalmente ortodoxas.
Lo que si se puede hacer es recuperar la seriedad de este país. Restableciendo las normas jurídicas. La regulación según la cual los diferentes inversores hicieron las inversiones en las centrales. De esta forma estaríamos liberando entre 2000 y 3000 millones procedentes de las centrales históricas. Habría también que hacer una profunda reforma que eliminara elementos regulatorios que sobran y son costosos como los sistemas de establecimiento de la tarifa antes conocida como TUR, tarifa último recurso, a la que ahora le han cambiado el nombre y le llaman PVPC, este sistema al que sólo se le ha cambiado el nombre, produce una inflación de entre el 10 y el 15% de los costes de la energía para el pequeño consumidor en relación con los precios de un mercado que es necesario reformar porque no revela los costes reales del suministro de energía, con estas reformas se podrían liberar 5.000 millones.
¿Y esto sin abrir el capítulo de las energías renovables?
Este tipo de energías mejorarían nuestro tejido industrial, crearían empleo de calidad, aliviarían nuestra balanza de pagos porque se substituirán importaciones energéticas y luego, además, contribuirían a la tecnología, a la innovación y nos situarían como un país puntero en este ámbito. Parece olvidarse que en la Unión Europea somos el país que tiene el mejor recurso autóctono, que es el sol. Parece mentira que los alemanes estén duplicando sus inversiones solares, a pesar de que a ellos una placa solar les rinde la mitad que aquí. ¿Y qué hacemos?, recortamos drásticamente las ayudas a este sector.
En 1945 el gobierno laborista de Gran Bretaña creó la Seguridad Social como la entendemos actualmente. Contra lo que los expertos aseguraban, la gente dejó de ahorrar para sanidad o pensiones y la economía del país se reactivó. ¿Vamos ahora en dirección contraria?
Los economistas sabemos lo que significa reforma estructural y sabemos que el concepto se utiliza de manera engañosa. Se usa como un arma para volver a antes de 1945. Volviendo a su pregunta, la iniciativa de que habla tuvo un efecto redistributivo tremendo, porque ni las pensiones ni la seguridad social son gratis. Lo que pasa es que ese gasto se utiliza para aplicar una doble vía de redistribución de la riqueza, por el ingreso fiscal y por el gasto y eso es lo que ha construido en Europa el Estado de Bienestar,que es lo que justifica la Unión Europea. ¿Si esto nos lo cargamos, para qué estamos en Europa? Dejaríamos de ser un modelo para el resto del mundo.
La reforma laboral ha desequilibrado las relaciones laborales en favor del empresariado. ¿Ha hecho esto que nuestros empresarios sean más competitivos en Europa, donde la relación entre empresas y trabajadores está más igualada?
Cuando hablamos de competitividad del trabajo debemos cuestionarnos, ¿es que tenemos trabajadores vagos? Esto no es cierto. Lo que tenemos son empresarios muy ineficientes. La competitividad del trabajo depende de la organización del trabajo y de la capitalización tecnológica de las empresas. Y al revés, que los empresarios puedan mejorar sus costes con la devaluación salarial es un incentivo a que relajen la eficiencia en la organización del trabajo y a que relajen la capitalización tecnológica para competir con nuestro entorno.
¿Me pone un ejemplo?
Es casi patético oír a la alcaldesa de Madrid decir que la solución a la huelga de los limpiadores y limpiadoras ha puesto de manifiesto las bondades de la reforma laboral, cuando la reforma ha facilitado que aparezca el conflicto. Porque sin esa reforma las empresas no hubieran dado de repente el paso de poner en la calle a más de mil trabajadores después de haber recibido la adjudicación de las correspondientes contratas. A partir de ahí es indignante que se quiera aprovechar el conflicto para pedir que se haga una nueva regulación de la huelga, que es un derecho constitucional. Precisamente la huelga ha puesto de manifiesto que la reforma laboral estaba siendo utilizada de manera perversa por unas contratas oportunistas, insensatas y a la baja instadas por el ayuntamiento de Madrid.
En conclusión, la reforma laboral ha destruido la negociación y eso hace menos competitivos a los empresarios y a las empresas. La reforma es una incitación a que compitamos en base a salarios bajos, y ahí siempre habrá quien nos gane.
¿Tiene usted alguna explicación a la fijación de los empresarios españoles con los salarios cuando está demostrado que sólo representan aproximadamente el 10% de los costes de una empresa tecnológicamente bien dotada?
Me voy a limitar a hacer una cita de autoridad de un viejo maestro, José Luís Sampedro. Él dijo, "esta crisis es una manifestación más de la lucha de clases", por eso creo que esta obsesión en el apartado salarial es una actitud atávica y clasista del empresariado de aquí. Pero en el fondo hay otro problema, más global, el de la gobernanza corporativa. Ahora el capitalismo se basa en sociedades anónimas, de accionistas episódicos que no ejercen sus derechos de propiedad como lo concebían nuestros maestros clásicos, desde Adam Smith a Carlos Marx. Esos derechos los ejercen ejecutivos que no son propietarios y que los ejercen porque los que ostentan las acciones, hoy están y mañana marchan, y ponen su dinero en empresas que no saben ni a que se dedican. No les importa que el consejero delegado tenga una retribución de diez millones y que se ponga bonus cada tres meses para coger el dinero y salir corriendo con políticas cortoplacístas.
La idea clásica de permanencia del empresario en el capital suponía que había interés en la mejora del producto, en la formación de los trabajadores, en su remuneración correcta. Todo ello se ha ido al garete con esta gobernanza. Y son estos ejecutivos los que empiezan a conformar una nueva clase social que explica esa cultura atávica contra los trabajadores.
Gerontocracia, decíamos ayer...CitarEL COMISARIO EUROPEO HACE LLEGAR A LA VIEJA GUARDIA DEL PSOE SU OPINIÓN SOBRE LA SUCESIÓN EN SU PARTIDO
Almunia contra Madina: “No puede ser candidato alguien de primero de BUP”
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/34917-almunia-contra-madina-no-puede-ser-candidato-alguien-de-primero-de-bup[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/34917-almunia-contra-madina-no-puede-ser-candidato-alguien-de-primero-de-bup[/url])
El problema con Madina es su edad, ya ves.
En las filas socialistas se tiene la impresión de que el candidato preferido por Almunia es el economista Juan Moscoso, hijo del exministro Javier Moscoso, quien ahora trabaja como diputado dentro de la comisión de Exteriores.
Fuentes socialistas consideran que Almunia y el resto de la vieja guardia no se oponen a un relevo generacional en su partido, sino a repetir la experiencia de Zapatero eligiendo como candidato a alguien sin sustancia y casi nula experiencia.
Gerontocracia, decíamos ayer...CitarEL COMISARIO EUROPEO HACE LLEGAR A LA VIEJA GUARDIA DEL PSOE SU OPINIÓN SOBRE LA SUCESIÓN EN SU PARTIDO
Almunia contra Madina: “No puede ser candidato alguien de primero de BUP”
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/34917-almunia-contra-madina-no-puede-ser-candidato-alguien-de-primero-de-bup[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/34917-almunia-contra-madina-no-puede-ser-candidato-alguien-de-primero-de-bup[/url])
El problema con Madina es su edad, ya ves.
Ojo.CitarEn las filas socialistas se tiene la impresión de que el candidato preferido por Almunia es el economista Juan Moscoso, hijo del exministro Javier Moscoso, quien ahora trabaja como diputado dentro de la comisión de Exteriores.
Fuentes socialistas consideran que Almunia y el resto de la vieja guardia no se oponen a un relevo generacional en su partido, sino a repetir la experiencia de Zapatero eligiendo como candidato a alguien sin sustancia y casi nula experiencia.
Algunos datos:
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Almunia[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Joaqu%C3%ADn_Almunia[/url])
Ministro a los 34.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Madina[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Madina[/url])
37 años.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Moscoso[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Moscoso[/url])
47 años.
Igual no va por ahí la cosa en esa ocasión. Aunque la expresión es desafortunada, no se entiende si lo de 1º de BUP va por edad o preparación. Pero Almunia debería tener en cuenta a qué edad pudo llegar él a ministro.
IDILIOS En el Ministerio de Educación Monserrat Gomendio, la novia de Wert, consigue el divorcio
Gomendio comenzó en junio de 2012 una relación extramarital con el ministro Wert
La sentencia donde se oficializaba la ruptura es de este mes de septiembre
Es la mujer más rica del Gobierno con una riqueza superior los 14,5 millones de euros.
La tía de la desahuciada por unas monjas les legó el piso 48 horas antes de morir
Sobre la telenovela del Socialismo.
Recordemos cuando, tras ganar Azaña las elecciones (aliados con el partido de Azaña) se niegan a entrar en el gobierno de éste creando una debilidad estructural y un desorden criminal que sería la espoleta deliberada de la desgracia de aquella república cívica de la que no nos hemos recuperado.
No contentos con ello, producen en el 74, en Suresnes, la inaudita 2ª Resolución ("autodeterminación de nacionalidades y regiones" ---- como si España fuera un sumatorio de colonias) que dio cauce a esta Constitución que, a la postre es la responsable de que tengamos el triple de paro que un país normal y que hayamos pasado de un estado con 700,000 mil empleados hacia 1980 a uno con más de tres millones (sin contar a los del IBEX que viven de servir al Estado previa contraprestación).
Me río yo del problemita del nacionalismo periférico. Teniendo al PSOE no necesitamos más enemigos.
Si un partido piensa eso de España, sinceramente, no nos sirve y cuanto antes desaparezca, mejor.
Esto es la explicación de que no tengamos una izquierda homologable con Europa. Una izquierda capaz de saber para qué nación trabaja y hacerlo con un mínimo de criterio y honestidad.
Es lógico que Almunia o Borrell no prosperen en esa compañía y lo proclamen. Y que la gente de alguna valía escape despavorida dejando gente sin criterio ni para saber si se llaman Carme o Carmen o capturados por el síndrome de Estocolmo.
Incapaces de redactar algo que sea verdad y pueda servir como horizonte lo fían todo a aupar "Un líder".
Luego viene Jorge Fabra a construir relatos fantásticos. Como si esto que vivimos no tuviera al glorioso partido como causa central. A ver si le dedicamos un ratito porque el travestismo y es tremendo.
Saludos
Españoles: Su Banco Ha Muerto
Llevamos varios días escuchando que “el rescate a la banca española puede darse por terminado” y que ya viene lo bueno. Sin embargo, la realidad del sistema financiero español es que éste es INSOLVENTE y que todas las medidas que se han aplicado no han sido capaces de arreglar el problema de solvencia. Como vamos a ver en este artículo, el sistema financiero español está quebrado y tarde o temprano será necesario otro rescate.
1. El Sector Financiero es un Agujero Negro
Desde el estallido de la crisis las entidades bancarias españolas han recibido ingentes ayudas públicas (de todos nosotros) para evitar su quiebra. La variedad del menú es tremenda. Inyecciones directas de capital, suscripción de participaciones preferentes convertibles, seguros contra pérdidas futuras, adquisición de préstamos y activos por parte de la SAREB, avales de deuda para proteger los depósitos que los ahorradores, préstamos del Banco Central Europeo, etc. En conjunto, el sector ha recibido un auxilio de 632.220 millones de euros :roto2: además del aval implícito que el Estado otorga a los depósitos inferiores a 100.000 euros.
Suele decirse que la banca ha actuado como un agujero negro. Para que nos hagamos una idea de lo que ha absorbido el sistema financiero, pensemos que el PIB español anual es de aproximadamente 1 billón de euros. Si en 5 años con todo nuestro trabajo generamos aproximadamente unos 5 billones de euros, encontramos que el sistema financiero ya ha parasitado el equivalente a año y medio de tu trabajo (un 28% de tu tiempo). En la Tabla a continuación se desglosan las partidas y cuantías de estas ayudas, en total 1’42 billones de euros.
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/ayudas-banca.png?w=640[/url])
2. Una Fotografía del Sector
Pero más allá de destacar la socialización de pérdidas masiva, en este artículo desmontamos la GRAN FARSA política y mediática que se vende oficialmente sobre el saneamiento de la banca española. Conocer la verdad requiere algo de esfuerzo y para ello, hay que revisar el balance de las entidades bancarias. Para comenzar el análisis y que sea comprensible hay que introducir unas nociones de contabilidad básicas. La identidad contable básica es A = P, activo igual a pasivo. El ACTIVO se divide en activo fijo y activo circulante. El PASIVO en: fondos propios, pasivo exigible a largo plazo y en pasivo a corto. Esta estructura representada gráficamente es la siguiente:
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/balances-1.png?w=640[/url])
El origen de los recursos son fundamentalmente nuestros depósitos (45%) y la aplicación que hacen con esos recursos son los préstamos (60%). Hay que comprender algo esencial del negocio bancario. Los bancos, para poder funcionar nos ofrecen un rendimiento por guardar el dinero que necesariamente es inferior al que exigen cuando prestan. En otro caso, no habría negocio. A través de la estructura que presentan las masas patrimoniales de la figura arriba, podemos comprender la situación de la banca española.
a) El problema estructural de corto plazo
Si el importe del pasivo a corto es superior al activo circulante, PC > AC nos encontramos en la situación de suspensión de pagos técnica. Gráficamente la representación es la siguiente:
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/balance-2-liquidez.png?w=640[/url])
Una de las cuestiones elementales para comprender el motivo por el que el sistema financiero global (ya no español) está estructuralmente en suspensión de pagos, es el descalce de plazos que posibilita la reserva fraccionaria o los bajos coeficientes de caja existentes. El coeficiente de caja (c) es igual al porcentaje entre los activos del sistema bancario o reservas (R) y los depósitos entregados por los ahorradores al banco (D).
c = R / D
Así, un coeficiente de reserva del 2% (habitual en la zona Euro hoy en día) significa que por cada 100 € que depositamos en una entidad, ésta mantiene 2 € como reservas legales y tiene la capacidad de prestar por valor de 98. Esto implica un problema estructural de inestabilidad para el sistema financiero en conjunto. Mientras nuestros depósitos son sus pasivos a corto o muy corto (tenemos derecho inmediato a nuestro dinero aunque no lo ejerzamos) los préstamos que concede la banca se dan siempre a plazos superiores (a 1 año, 2 años, 5 años, etc). De hecho, el FMI se está planteando implementar el llamado Plan de Chicago que consistiría en subir el coeficiente de caja al 100%.
b) El problema estructural de solvencia
Una situación todavía más complicada que la anterior es la situación de quiebra técnica, en las que las deudas son mayores que el valor contable de los activos de la empresa P > A, lo que implicará que los fondos propios sean negativos (FP < 0) debido a los resultados negativos.
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/balance3-solvencia.png?w=640[/url])
Para ver si esta es la situación de la banca española debemos de analizar sus activos y pasivos. En relación a la evolución de los activos se observan dos fenómenos.
a) En primer lugar se observa como el tamaño del sector ha aumentado un 2.22% (si ya estaba sobre-dimensionado, ahora todavía más).
b) En segundo lugar, destaca la sustitución del crédito al sector privado por el crédito al sector público.
Como puede verse en la tabla abajo, mientras el crédito al sector público ha aumentado en un 26.18% el crédito al sector privado se ha reducido un 9.86%.
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/activos1.png?w=640[/url])
En el gráfico a continuación puede verse la evolución temporal del crédito. En 2013 ha seguido acelerando su caída.
Tasa Variación del Crédito
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/evolucic3b3n-crc3a9dito.png?w=640[/url])
En relación a los pasivos se observa que la financiación tradicional del sector (depósitos, débitos por valores negociables, pasivos subordinados, etc) ha sufrido una disminución considerable. La caída es de más de 278 mil millones de euros. Esto se ha conseguido compensar milagrosamente con el dopaje del BCE con el que la deuda ha aumentando en más de 283 mil millones. Sin las LTRO, la banca española habría muerto hace tiempo.
Finalmente, si nos fijamos en el patrimonio neto del sector vemos que este se ha reducido en 4.286 millones de euros, incluso teniendo en cuenta las re-capitalizaciones del rescate ¿Cómo se puede afirmar que no hará falta un nuevo rescate en 2014 si la situación del capital neto en 2013 es peor que en 2012? Y lo peor es que el endeudamiento sigue siendo estremecedor: por cada euro que tiene la banca española debe 17.98 euros. Luego no se ha avanzado tanto en el des-endeudamiento.
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/pasivo1.png?w=640[/url])
Sin embargo, para poder afirmar que el sector financiero está quebrado no basta con una evolución negativa de los fondos propios o con que el soporte sea únicamente del 5.4%. Se necesitan valores negativos y oficialmente contabilizan 215 mil millones de euros. El problema es que la contabilidad oficial está basada en supuestos poco realistas que distorsionan la realidad de insolvencia del sector. Esta situación de insolvencia no es sólo aplicable a las cajas nacionalizadas, sino que incluye al Santander, al BBVA y en general, a todos los grandes.
3. Desglose por Tipos de Entidades
Para verlo en más detalle, seleccionamos 19 grupos bancarios que representan más del 93% de los activos del sector y los agrupamos en función del tipo de ayudas que han recibido.
Tipo 1. (Totalmente Nacionalizadas). En este grupo tenemos: BFA-Bankia, Novagalicia Banco, Cataluña Caixa y Banco de Valencia.
Tipo 2 (Han recibido ayudas públicas de capital y traspasado activos tóxicos al Banco Malo, SAREB). Banco Mare Nostrum, Liberbank, Caja España-Duero y Cajatres
Tipo 3 (Únicamente han recibido ayudas de financiación). En este grupo integramos a Santander, BBVA, Caixa, Sabadell, Popular, KutxaBank, Bankinter, Ibercaja, Unicaja, Cajamar y Caja Laboral.
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/desglose-activos.png?w=640[/url])
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/pasivos_desglosado.png?w=576&h=368[/url])
¿Qué nos revela el análisis a los balances por tipo de entidad? Como puede observarse en las tablas de Activos y Pasivos arriba, la insuficiencia de patrimonio neto (a nivel oficial) es más elevada en las entidades totalmente nacionalizadas y en las encuadradas en el Tipo 2. Pero como vamos a ver este resultado está directamente relacionado con la ocultación masiva de pérdidas que han realizado las entidades del Tipo 3.
4. De la Contabilidad Creativa a la de la Quiebra
En particular, hay tres partidas que si se valorasen bajo el principio de prudencia, esencial en la contabilidad, supondrían un patrimonio neto negativo.
1) Los Activos fiscales e Intangibles
El primer elemento dudoso en la valoración de activos intangibles y fiscales. Los activos fiscales hacen referencia a las cantidades de impuestos sobre los beneficios a recuperar en periodos futuros. Es como si unas pérdidas en Bolsa se apuntasen como algo positivo porque, en el futuro, las podremos compensar cuando hagamos otra operación en la que ganemos. El problema que tiene actualmente la Banca con esta partida, es que con la normativa de Basilea III, a partir de 2104, se exige que dejen de contar como capital de máxima calidad y que dejen de contabilizarse así. La solución de esta cuestión es crucial para la banca ya que este tipo de activo suponía el 28,5% del patrimonio neto. Si además, descontamos los ‘’activos intangibles’’ el patrimonio neto de las entidades bancarias disminuiría al 2.77% como podemos ver en la tabla a continuación:
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/activos-intangibles-y-fiscales.png?w=414&h=195[/url])
2) Las Pérdidas siguen sin reconocerse adecuadamente el balance
El segundo elemento son las pérdidas no reconocidas. Si uno analiza la cuenta de explotación consolidada del sector bancario español observa un considerable deterioro en los tres últimos ejercicios. El resultado acumulado, muestra que las entidades han perdido 32.579 millones de euros después de realizar 193.279 millones de euros en provisiones y pérdidas por deterioro de activos.
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/cuenta-explotacic3b3n.png?w=640[/url])
Estas pérdidas reconocidas y ya llevadas a las cuentas de explotación por parte de las entidades suponen una cifra superior a la prevista por la consultora Oliver Wyman, que en el escenario base no esperaba que esta cifra superase los 183 mil millones (en el adverso 270 mil millones) para el periodo 2012-2014.
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/oliverwyman.png?w=640&h=291[/url])
Para los analistas oficiales, las provisiones obligadas hasta el momento recogían de forma sobrada los riesgos a los que se enfrentan las entidades bancarias. Sin embargo, un análisis crítico deja claro que las entidades siguen ocultando morosidad y pérdidas ya sufridas utilizando la fórmula de las refinanciaciones para evitar anotar pérdidas.
Según la información publicada por el Banco de España, el conjunto de entidades bancarias había refinanciado en 2012 un total de 208 mil millones y dotado un 18.8% de provisiones de media (unos 39 mil millones). Del total de préstamos refinanciados un 37% tenía la consideración de dudoso, un 21% de subestándar y un 42% de normal. En la tabla abajo se muestra el % de provisiones aplicadas por cada tipo de préstamo refinanciado.
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/refinanciados.png?w=640[/url])
Como se puede ver en el diagrama abajo, lo que se está haciendo es volver a prestar al constructor de turno que va a ser incapaz de devolver nada por la caída de precios de vivienda y suelo. La famosa táctica de patada y adelante y a ver si hay suerte y en el siguiente vencimiento.
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/distribucic3b3n-refinanciaciones.png?w=640[/url])
En un análisis diferenciado de estas refinanciaciones y las provisiones por grupos de entidades, podemos observar que las entidades nacionalizadas del Tipo 1 han sido más cautas considerando dudosos y provisionando más pérdidas que el resto. La media de las provisiones realizadas por las entidades Tipo 1 ha sido del 25,6% del total de créditos frente a un exiguo 11,58% del grupo 2 y un 17,7% del resto de entidades.
Un criterio prudente de valoración de créditos que han requerido una modificación de las condiciones para evitar su entrada en morosidad (teniendo en cuenta las probabilidades de impago del informe de OW) implicaría el siguiente nivel de provisiones:
60% en dudosos
50% sub-estándar
40% normales.
Así, las provisiones medias deberían alcanzar el 49.46% de los créditos refinanciados lo que es un nivel muy superior al 18.8%. Por tanto, el déficit conjunto de provisiones llegaría a los 63.810 millones de euros tal y como podemos ver a continuación:
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/analisis-dc3a9ficit-provisiones-refinanciaciones.png?w=640&h=327[/url])
3) Los riesgos de impago de la deuda pública no se contabilizan
Hasta ahora, las normas de los bancos centrales nacionales permiten tener toda la deuda pública que se quiera en balance sin respaldo de capital por considerarlo un activo sin riesgo, pero la crisis del euro y la quiebra de Grecia han mostrado la ingenuidad de esta norma. En la actualidad, la Banca Española tiene un 10% de su activo en deuda soberana española que como mostrábamos en este artículo lleva una dinámica insostenible. Esto equivale a unos 300 mil millones de euros que tienen un cierto riesgo de impago. ¿Pero qué nivel de riesgo tienen estos activos? Actualmente los modelos econométricos más evolucionados arrojan el siguiente ranking de probabilidades de impago. Si las provisiones se ajustasen a la probabilidad de impago de los Estados (22.5% en España) debería existir un aprovisionamiento adicional de unos 67.5 mil millones adicionales.
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/probabilidad-default.png?w=640[/url])
En definitiva, aún con el rescate y todas las ayudas, usando el principio de prudencia si adaptamos la contabilidad creativa a una situación realista, la banca está quebrada pues tiene un patrimonio neto del -0.4% tal y como podemos ver a continuación:
([url]http://sistemaencrisis.files.wordpress.com/2013/11/capital-neto-ajustado.png?w=640[/url])
Lo que debería preocupar más todavía al lector es que resultado se ha logrado obviando el incremento de la morosidad a lo largo de 2013, que ha subido del 8 al 12% y cuyo aumento no parece tener techo. Especialmente, porque no hay un suelo en la caída del precio de la vivienda (el éxodo de población que está viviendo el país va a seguir contrayendo la demanda).
5. Recapitulando
i) La Banca va a ser incapaz de realizar su función social en los próximos años: que es la de ajustar la oferta de crédito a la demanda pues el proceso de desapalancamiento todavía no ha comenzado (por cada euro que tiene debe 18)
ii) Oculta información y manipula los balances (hemos visto como de cara a la galería vende que tiene un 5.5% de capital de calidad cuando en realidad si se adaptase a las regulaciones futuras, reconociese pérdidas y los activos se valorasen de forma realista, el dato es negativo)
iii) Tarde o temprano va a necesitar un nuevo rescate o bien una nueva inyección de dinero por parte del BCE
iv) Su supervivencia nos está costando un ojo de la cara en ayudas públicas y tiempo (un 28% de nuestro tiempo de trabajo). Esto plantea la urgente necesidad de una Banca Pública. Si estamos contribuyendo con nuestros impuestos presentes y futuros a su sostenibilidad ¿No deberíamos al menos estar participándola?
A lo largo de la historia del foro, según el método de los cinco dígitos oscilantes, tres de nuestros ejpertos (Republik, RGCIM y Saturio) han valorado (y así lo han dicho aquí) de forma independiente el quebranto bancario a tapar (contribuyente nacional o europeo) entre 0,25 y 0,4 billones de euros (cada uno da sus cifras, pero esa es la horquilla total).
La horquilla es grande pero, dado lo oscuro de todo, es razonable. Hoy he estado mirando el informe estadístico de octubre del BdE y por cada respuesta que encontraba me salían unas 30 preguntas.
Las cifras totales del "rescate" (venga el dinero de Europa o de España), incluyendo, pasta "de verdad", avales, sistemas de protección de activos varios, Sareb (que a su vez tiene dinero de verdad y del otro)...se acercaban hace unos meses a 0,19 billones.
Y aquí disiento con Republik, los avales y sistemas de protección de activos se van a ejecutar sí o sí. Lo que pasa es que algunos se han hecho a 10 o 15 años.
Personalmente estoy dudando cada vez más de la cifra. Esta mierda es dinámica y conforme todo vaya a peor el agujero puede ser infinito.
..... entre 0,25 y 0,4 billones de euros .....
El Gobierno inyecta este viernes a la banca más de 50.000 millones en capital
>:(
El próximo consejo de Ministros aprobará la nueva legislación sobre los activos fiscales diferidos en el que las entidades salvarán la práctica totalidad de los DTAs en sus balances. La medida permitirá a Bankia, Sabadell, Santander y Caixabank alcanzar el ratio de solvencia mínima en Basilea III.
En el último mes, la banca española ha conseguido prácticamente doblar la cifra de capital que permitirá la nueva legislación sobre activos fiscales diferidos (DTAs en inglés) que ya está pactada entre el Gobierno y Bruselas. La reglamentación, que será aprobada este viernes por el consejo de Ministros, según confirman fuentes del sector y del PP, transformará en capital algo más de 50.000 millones de DTAs en términos brutos que atesoran los bancos españoles en sus balances, frente a los 28.300 millones previstos inicialmente. Este fuerte incremento se ha producido por dos motivos. El éxito del lobby bancario encabezado por el Santander para que computen finalmente como capital los activos fiscales contenidos en los planes de pensiones, pese a que Hacienda se negaba a esta medida, como adelantó Vozpópuli hace un mes. En segundo lugar, Bruselas ha aceptado que se puedan transformar como capital este tipo de beneficios fiscales generados por las pérdidas de 2011 y 2012.
De esta manera, estas dos mejoras de la nueva norma, que limitará las necesidades de capital de la banca española ante las exigencias de solvencia de Basilea III fully loaded, se unirán al gran paquete de DTAs que ya tenía comprometido el sector con el Gobierno desde el pasado julio. Todos aquellos aquellos activos fiscales diferidos que se generan sobre provisiones cuantificadas en función de pérdidas futuras, como la genérica o los dos decretos Guindos. Quedan fuera de la reglamentación, una pequeña partida de DTAs, en su mayoría referidos a los fondos de comercio que se generan al realizar una operación corporativa.
Así, el Gobierno inyectará algo más de 50.000 millones de capital en términos brutos con una medida adoptada por la mayoría de los países europeos ante la nueva legislación de solvencia de Basilea III. La cifra exacta de DTAs ‘salvados’ no se concretará hasta que bien el Gobierno, a través de un real decreto, o bien Economía, a través de una orden ministerial, transpongan a la norma española la directiva CRD4 del reglamento de Basilea III que da luz verde a los supervisores de cada país, en este caso el Banco de España, para realizar algún tipo de ajuste. El borrador de esta CRD4, con estos matices nacionales, ya se encuentra en los despachos de Cibeles. Se espera que, también este viernes, esta medida acompañe a la nueva norma de los DTAs.
Bankia y Sabadell son las dos entidades más beneficiadas con el cambio. Especialmente, la entidad presidida por José Ignacio Goirrigolzarri. Su ratio de capital de máxima calidad, en el escenario de Basilea III fully loaded, es de apenas un 4,1%, según cálculos de diferentes analistas, frente al mínimo del 8% exigido por la futura legislación de solvencia, que no será obligatorio hasta 2019, pero que los mercados, sin embargo, exigirán ya a principios de 2014. No en vano, Bankia cuenta con 8.425 millones en DTAs en su balance. De convertirse todos ellos en capital, su core Tier 1 se elevaría hasta el 10,6%. Los analistas calculan que su banda de solvencia fluctuará entre el 9,5% y ese 10,6%, una vez aprobada la nueva legislación.
El actual core Tier 1 de Bankia, según exige Basilea III fully loaded, es de apenas un 4,1%, frente al mínimo del 8% exigido. Su solvencia, con la nueva norma, se elevará a una horquilla entre el 9,5%-10,6%
Sabadell, por su parte, atesora 5.600 millones en activos fiscales diferidos que le permitirán mejorar su actual 6,1% de capital de máxima calidad en Basilea III fully loaded. Su solvencia, tras el nuevo decreto del próximo viernes, alcanzará el entorno del 10,6%. A ello, también ha ayudado su reciente ampliación de capital.
La nueva reglamentación también concederá el aprobado en solvencia al Santander y Caixabank. Ambas entidades cuentan con un core Tier 1 del 7,8%. El banco con sede en Boadilla ha logrado salvar algo más de 9.000 millones con la redacción final de la norma de los algo más de 19.000 millones que atesora en su balance. Pese a todo, los analistas cifran en una horquilla entre el 8,3%-8,6% la solvencia del Santander. El banco, sin embargo, confía en acabar este ejercicio por encima del 9%, según ha reiterado su consejero delegado Javier Marín, en las dos últimas presentaciones de resultados. Caixabank, mientras, convertirá en capital la mayoría de sus 8.929 millones en DTAs, lo que elevará su core Tier 1 hasta el entorno del 11,5%.
BBVA y Bankinter, las dos entidades por encima de las exigencias de Basilea III fully loaded antes de la nueva norma, apenas recibirán ventajas. Especialmente, en el caso de la entidad presidida por Pedro Guerrero. Su solvencia apenas variará del 12,1% actual. No en vano, Bankinter apenas atesora 153 millones en DTAs. En el caso de BBVA, la próxima reglamentación elevará en el entorno de 100 puntos básicos su actual core tier 1 del 9,7% para situarlo en el 10,7%. La entidad presidida por Francisco González cuenta con 9.255 millones en activos fiscales diferidos.
Mientras, el Popular, otra de las entidades aprobadas, mejorará en algo más de 200 puntos básicos su presente solvencia del 8,3%. La conversión en capital de gran parte de sus 3.200 millones en DTAs le permitirá llegar a la exigencia de Basilea III en con un Tier 1 del 10,6%.
El FMI cifró el pasado viernes, en su cuarto informe sobre la banca española, en el entorno de 59.000 millones los activos fiscales diferidos que tienen las entidades nacionales sólo en el negocio español. Precisamente, la institución que preside Cristine Lagarde recela de ese exceso de los DTAs en la estructura de capital de los bancos españoles, por lo que les reclamó próximas ampliaciones de capital y limitar el pago de dividendos en efectivo durante los tres próximos años.
"La conversión de los DTAs en capital puede ser una medida que ayude, pero no debe de ser definitiva", concluye el FMI, que apoya la transformación de estos activos fiscales en capital de máxima calidad. Según este organismo, la dependencia de DTAs en la estructura de capital de los bancos españoles es la mayor de toda la banca europea.
La nueva norma no sólo permitirá transformar en capital estos activos fiscales diferidos sino también poder monetizarlos en caso de que una entidad estuviera en dificultades. El Estado le devolverá esos créditos fiscales con títulos de deuda pública.
Además, la conversión de los DTAs en capital será determinante en el devenir de las próximas subastas de Novagalicia y Catalunya Caixa. La entidad gallega cuenta con 4.500 millones de activos fiscales diferidos. Su compra por parte de un banco español equivaldrá a una ampliación de capital cercana a esa cifra.
Como íbamos diciendo... :troll:
([url]http://www.selecta-vision.com/var/ezwebin_site/storage/images/television/produccion-ajena/re-animator/25753-3-esl-ES/Re-Animator_hv_big.jpg[/url])
y nacionalicemos la bancaGracias R.G.C.I.M., este sintagma verbal 8) :biggrin: me ha recordado otra vez que...
Todo esto conduce a un contubernio banca-estado que viene funcionando desde hace siglos donde no se sabe muy bien donde acaba uno y comienza el otro. La banca le presta dinero al estado y el estado hace la vista gorda con el apalancamiento, la creación descontrolada de dinero y la continua expropiación de la población con los ciclos de euforia y depresión.
En realidad la banca forma parte del estado pero extrañamente aparece en público como algo privado. Solo hay que ver como se enrocan banca y estado cuando llega la crisis económica, el primero regalándoles el dinero de los impuestos a los segundos y los segundos comprando deuda pública sin conceder un crédito a nadie más en un esfuerzo titánico por sobrevivir ambos a costa de toda la población y de lo que haga falta.
el agujero habra que pagarlo IGUAL.
El dinero no es vulgar, McDonut: es el sustitutivo de la riqueza, y si quieres, el sustituto de las armas.
Donde no hay dinero manda la fuerza, y eso creo que es aún peor. ¿o no?
y nacionalicemos la bancaGracias R.G.C.I.M., este sintagma verbal 8) :biggrin: me ha recordado otra vez que...
[url]http://www.heterodoxia.info/?p=1482[/url] ([url]http://www.heterodoxia.info/?p=1482[/url])CitarTodo esto conduce a un contubernio banca-estado que viene funcionando desde hace siglos donde no se sabe muy bien donde acaba uno y comienza el otro. La banca le presta dinero al estado y el estado hace la vista gorda con el apalancamiento, la creación descontrolada de dinero y la continua expropiación de la población con los ciclos de euforia y depresión.
En realidad la banca forma parte del estado pero extrañamente aparece en público como algo privado. Solo hay que ver como se enrocan banca y estado cuando llega la crisis económica, el primero regalándoles el dinero de los impuestos a los segundos y los segundos comprando deuda pública sin conceder un crédito a nadie más en un esfuerzo titánico por sobrevivir ambos a costa de toda la población y de lo que haga falta.
y nacionalicemos la bancaGracias R.G.C.I.M., este sintagma verbal 8) :biggrin: me ha recordado otra vez que...
[url]http://www.heterodoxia.info/?p=1482[/url] ([url]http://www.heterodoxia.info/?p=1482[/url])CitarTodo esto conduce a un contubernio banca-estado que viene funcionando desde hace siglos donde no se sabe muy bien donde acaba uno y comienza el otro. La banca le presta dinero al estado y el estado hace la vista gorda con el apalancamiento, la creación descontrolada de dinero y la continua expropiación de la población con los ciclos de euforia y depresión.
En realidad la banca forma parte del estado pero extrañamente aparece en público como algo privado. Solo hay que ver como se enrocan banca y estado cuando llega la crisis económica, el primero regalándoles el dinero de los impuestos a los segundos y los segundos comprando deuda pública sin conceder un crédito a nadie más en un esfuerzo titánico por sobrevivir ambos a costa de toda la población y de lo que haga falta.
No, no; si yo le sigo bien.
Pero salir de eso de un plumazo es tirar el mundo abajo y reinventar otro sistema.
No creo que Vd ni nadie lo tenga, y si lo tuviera no lo podria realizar ni en cien años.
Entonces...
Que defiende?
Sds.
Mientras tanto, en otro lugar de Galicia:
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url])
Educación mantiene 100 docentes como asesores mientras recorta maestros
Me imagino la edad media de los 100 asesores.
Mientras tanto, en otro lugar de Galicia:
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url])
Educación mantiene 100 docentes como asesores mientras recorta maestros
Me imagino la edad media de los 100 asesores.
La cosa suena a retiro de "incapacitados" vía transformación en "asesores" que no molestan.
En realidad pasa en todas las organizaciones (empresas públicas, administración, empresas privadas...).
¿Qué se hace en la práctica con un maestro con problemas de alcoholismo, por ejemplo?
Government is not beholden to the rich By Robert J. Samuelson ([url]http://www.washingtonpost.com/robert-j-samuelson/2011/02/24/ABSZV8O_page.html[/url]), How often have you heard that we have the best government money can buy? Washington is overrun, it’s said, with fat-cat lobbyists whose lavish campaign contributions and insider connections manipulate the White House and Congress to serve big corporations and the rich. Meanwhile, the poor and middle class are ignored. This damning and demoralizing indictment has only one major defect: It’s about 98 percent untrue.
What we actually have is government that’s beholden to the poor and middle class. It redistributes from the young, well-off and wealthy to the old, needy and unlucky. To be sure, Washington is awash with lobbyists who do secure tax breaks, congressional preferences and regulatory advantages for wealthy clients. But these triumphs — often cited to prove the system’s “unfairness” — are small potatoes in the larger scheme of things. Robert J. Samuelson
This is no secret. But now a report from the Congressional Budget Office (CBO) makes the point with a deluge of data.The report — called “The Distribution of Federal Spending and Taxes in 2006 ([url]http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/attachments/44698-Distribution_11-2013.pdf[/url])” — shows where government’s money comes from and where it goes. The CBO divides the population into elderly (65 and over) and non-elderly households. They’re respectively 15 percent and 85 percent of the population. The non-elderly are also examined by income, from the poorest to the richest fifth. Here’s what the CBO found (The year 2006 was the latest for which detailed data were available):
● Slightly more than half (53 percent) of non-interest federal spending represented individual benefits and health care. Of these transfers (nearly $1.3 trillion), almost 60 percent went to the elderly. Social Security and Medicare dominated overall spending. Other benefits included Medicaid, unemployment insurance, food stamps, Pell grants, veterans’ benefits, subsidized school meals and housing assistance.
● Of the non-elderly’s $550 billion in benefits and health care, the poorest fifth of households received half. The next two poorest fifths took roughly another 30 percent. Thus, most benefits went to people in the lower half of the income distribution. Payments to the upper middle class often reflected Social Security begun before 65 and/or early Medicare eligibility.
● The non-elderly paid almost 85 percent of taxes, with the richest fifth covering two-thirds of that. If government taxes and transfers — what people pay and get — are lumped together, the average elderly household received a net payment of $13,900 in 2006; the poorest fifth of non-elderly households received $12,600. By contrast, the net tax payment for the richest fifth of non-elderly households averaged $66,000.
● Growing transfers have shrunk traditional government functions, from defense to transportation to parks. They’re only 40 percent of 2006 spending.
If lobbyists aim to empower the rich, they’re doing a lousy job. Democracy responds more to the mass of voters and to political crusades than to the wealthy or business interests. In the recent government shutdown, corporate America discovered that its influence on congressional Republicans was modest or nonexistent. It’s not that big companies and wealthy individuals are powerless, but their power is vastly exaggerated.
The idea that government is routinely bought and sold by the rich is a source of widespread — but misleading — cynicism. It’s the false premise on which so-called campaign finance “reform” rests. Moneyed interests are allegedly so corrupt that they must be controlled or else they will ruin democracy. The resulting campaign rules have, by inspiring evasions and compromising free speech, fed the cynicism they were supposed to suppress. They have made politics more costly and cumbersome without making it more effective.
Democracy’s problem is not the influence of money. It’s the influence of people. As the CBO report shows, so many Americans have become dependent on government that consensual change is difficult and, perhaps, impossible.
El conflicto generacional se vuelve mundial. Los ricos empiezan a dejar caer a sus mamporreros en edad de jubilación...........
.... el gobierno quita a los ricos y los jóvenes para dar a los viejos y los pobres. ........ el problema principal no es la corrupción y los lobbies, sino los votantes. .....
Mientras tanto, en otro lugar de Galicia:
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url])
Educación mantiene 100 docentes como asesores mientras recorta maestros
Me imagino la edad media de los 100 asesores.
La cosa suena a retiro de "incapacitados" vía transformación en "asesores" que no molestan.
En realidad pasa en todas las organizaciones (empresas públicas, administración, empresas privadas...).
¿Qué se hace en la práctica con un maestro con problemas de alcoholismo, por ejemplo?
¿Se le jubila con una pensión de incapacidad?
Estampas galaicas. Atentos al momento coche fantástico :biggrin: :biggrin: :biggrin: :roto2: :roto2:Fanfarria Taquikardia - Procesión Herexe (A las barricadas / Coche fantástico) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Hm8PkBHkUVE#ws[/url])
Mientras tanto, en otro lugar de Galicia:
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url])
Educación mantiene 100 docentes como asesores mientras recorta maestros
Me imagino la edad media de los 100 asesores.
La cosa suena a retiro de "incapacitados" vía transformación en "asesores" que no molestan.
En realidad pasa en todas las organizaciones (empresas públicas, administración, empresas privadas...).
¿Qué se hace en la práctica con un maestro con problemas de alcoholismo, por ejemplo?
¿Estamos ante el fin de la crisis o es sólo cálculo electoral de Gobierno y PP?
Si los expertos en comunicación política tienen razón, a partir de ahora no espere enterarse de las malas noticias por el Gobierno.
Los próximos dos años intentará que cale el mensaje de que, gracias al PP y su Gobierno, empezamos ya a salir de la crisis.
Partido Popular y Gobierno han cambiado radicalmente su estrategia de comunicación. Todos los analistas de comunicación política coinciden en señalar como punto de inflexión la rueda de prensa del Consejo de Ministros del pasado 26 de abril, en la que la vicepresidenta del Gobierno y los ministros de Economía y Hacienda lanzaron a los españoles el mensaje terrorífico y dramático de un desesperanzador futuro de desempleo y crisis económica.
Como explica el analista de comunicación política cercano al PP, Rafael Rubio, "no sé si porque alguien les da un toque, o porque se produce una percepción real del problema", el hecho es que a partir de entonces "cambian las formas de hacer de la Secretaría de Estado de Comunicación, de los ministerios y de las embajadas; empiezan a coordinarse más, a tener reuniones informales con medios de comunicación extranjeros a los que hasta entonces habían ignorado políticamente..."
Un cambio que no sólo afecta a las formas, sino también, y sobre todo, al mensaje. Apenas diez días después de aquella rueda de prensa que tan famosa se ha hecho entre los expertos, Mariano Rajoy comparece en el Congreso para pintar un panorama radicalmente distinto, y lanzar el mensaje de que las cosas están empezando a cambiar.
La hora del optimismo
Si los expertos en comunicación política tienen razón, a partir de ahora no espere enterarse de las malas noticias por el Gobierno. "Con una base más o menos real, ahora lo que toca es lanzar mensajes de optimismo", dice el director del Máster en Comunicación Política y Corporativa de la Universidad de Navarra, Jordi Rodríguez Virgili.
Una ojeada a las noticias llegadas desde Bruselas estos últimos días de noviembre es buena prueba de ello. El Eurogrupo le dijo la pasada semana al ministro de Economía español, Luis de Guindos, que no le cuadran sus presupuestos, y que debe recortar otros 2.500 millones de euros más para asegurase de que no incumple el límite de déficit autorizado a España, de un 5,8% para 2014.
El Gobierno, sin embargo, responde que la hora de los recortes ha llegado a su fin: "Estamos en condiciones de decir que no habrá ajustes tan importantes como los adoptados en los últimos dos años", se atrevió a responder Mariano Rajoy ante los micrófonos de Radio Nacional. Mientras, su ministro Guindos se esforzaba por convencernos de que esos 2.500 millones no saldrán de recortar más, sino de terminar las reformas que ya están en marcha.
"Pasada media legislatura y con unas elecciones europeas próximas, seguro que la palabra reforma seguirá estando presente en el discurso, pero hay ciertas palabras como recortes o ajustes que desaparecerán", vaticina Virgili.
Isidro Cuberos, el que fuera director nacional de comunicación del PP con Javier Arenas, no cree como Virgili que las elecciones europeas del mes de mayo estén tras el radical cambio de discurso del Gobierno: "Dentro preocupan muy poco. Ocupan a la oposición, porque después pueden usar en su comunicación que le han sacado no sé cuantos puntos al PP". Pero sí coincide con su análisis de que hemos llegado al ecuador de la legislatura: "En la legislatura hay dos partes, una primera de dos años, que se cumplen ahora, y los dos siguientes que son definitivos".
Así, si hasta ahora Rajoy ha tomado decisiones que, como dice Cuberos,"le han hecho perder buen número de sus electores", durante los dos próximos años tanto el Gobierno como el PP se esforzarán por lanzar siempre noticias positivas. "Así lo veo, y también es lo que yo haría. Lo que hacen Guindos y Montoro es utilizar los datos macro, las inversiones de Bill Gates :rofl: , etcétera, para lanzar el mensaje de que España empieza a ir mejor, para tratar de llevar a la gente la sensación de que empieza a funcionar".
Realidad maquillada
Rafael Rubio lo explica distinguiendo entre 'procedimiento' y 'contenido'. Afirma que, a pesar de la revolución que ha supuesto Internet, la comunicación "es mucho más lenta de lo que parece. Las percepciones tienen que ir calando, hay que sembrar mucho para poder recoger después". Por lo tanto, lo importante es el cálculo político, no si el triunfalista "España vuelve" del ministro de Exteriores Margallo, el nuevo "milagro español" de Montoro, o el "ya está dando resultados" de Mariano Rajoy se apoyan en verdades objetivas.
Rubio lo resume en dos frases: "Desde el punto de vista de la comunicación, me parece correcto centrarte en las noticias positivas. Al fin y al cabo la comunicación consiste en poner el foco en aquellos aspectos que te interesan, y desviarlo de los que no :o>:( >:( >:( :-X (pero qué sabandija neolenguaraz, a lo que llama "comunicación" en realidad es PROPAGANDA) ; eso es el ABC de la comunicación. Que el Gobierno esté haciendo eso, me parece bien. Otra cosa, que desconozco, porque no soy experto en economía, es que sea engañoso o no".
Rubio defiende además que "la comunicación es una palanca de gestión" y que, como tal, sirve para ayudar a salir de la crisis creando un clima de optimismo positivo. Algo en lo que también cree su colega Antoni Gutiérrez-Rubí, para el que la confianza es uno de esos "poderosos intangibles" por los que también se rige la economía.
"Metáforas como brotes verdes o luz al final del túnel sitúan un horizonte positivo imprescindible para el estímulo económico. Por lo tanto es legítimo, y es más, responsable, crear una cultura de confianza", dice. Pero lo que ya no comparte es que dé igual que detrás de ello se oculte "un maquillaje de la realidad o una manipulación de los datos".
Gutiérrez-Rubí sostiene que ahora "el PP en su conjunto, y el presidente Rajoy en particular, están a la ofensiva. Hablando de lo que les interesa a ellos y no al conjunto de los ciudadanos. Una ofensiva que empezó cuando a finales de julio, con el tema Bárcenas, cambiaron de tercio y tomaron la decisión de decir sí, comparecencia, vamos a por ello. Fin de la cita".
Demoscopia
Desde el Psoe también siguen con mucha atención el cambio de estrategia de comunicación del PP. Su explicación es, cómo no, demoscópica. Según su principal analista de comunicación, que prefiere no desvelar su nombre: "Su drama es que en las encuestas están perdiendo entre el 40 y el 50% de sus votantes de 2011. Lo que buscan desesperadamente es una reconciliación con esa gente; darles un pretexto para volver, y el único posible no es que estemos saliendo :roto2: :rofl:, sino que estamos sacando a España de la crisis".
Muy parecido a lo que piensa Gutiérrez-Rubí sobre el mensaje de nuevo milagro español que se lanza desde el PP: "Esa idea de España excepcional, heroica, que hace lo imposible, que resurge cuando todo el mundo la da por desahuciada… tiene un fundamento de nacionalismo español muy rentable en términos electorales. Los orgullos de las sociedades son importantes en política".
Su efecto está incluso medido. Según José Luis Sanchis, uno de los más veteranos expertos del país, que desde los años de Adolfo Suarez ha asesorado en docenas de campañas electorales, el 'vamos a ganar' o el 'España va bien' "tienen cierto soporte científico, porque les da una prima de entre un 1 y un 2%. Si a eso se añade la prima que tiene el PP en las elecciones por el tamaño de las circunscripciones, porque es más fuerte en las pequeñas que en las grandes, les coloca una prima del 2 o 3% que pueden dar la victoria".
Sin embargo, en la situación actual, dice, "es una estrategia peligrosa" porque, por mucho que desde el PP repitan una y otra vez algún dato macroeconómico que apunte a que las cosas están saliendo, la realidad es que, "en mi opinión, las cosas no están saliendo. En las próximas elecciones deberían ser muy prudentes, porque probablemente la economía no cambiará sustancialmente para entonces, y lo que está claro es que la intención de voto va a bajar de una forma importante".
Imprudencia
No es el único que advierte del riesgo de lanzarse a una campaña que luego no sea posible contrastar con la realidad. "Es imprudente; la sociedad lo nota y contamina aun más la sensación que tiene la gente de desafección política”, asegura Ángela Paloma Martín, autora del libro 'Se llamaba Alfredo', que analiza la última derrota electoral del Psoe. Y, para ella, ni siquiera es útil para luchar contra la crisis: "No ayuda a crear confianza; menos, después de dos años repitiendo que el año que viene será mejor, creando una ilusión que en ningún momento es confirmada por la realidad".
El analista de comunicación de cabecera del Psoe antes citado coincide con ella: "En mi opinión pagarán un alto precio por ello; a Aznar lo echaron del Gobierno, fundamentalmente, por mentir". Tras analizar los estudios previos y posteriores a las últimas elecciones, está convencido de que buena parte de los casi once millones de votos del PP procedían de electores que castigaron la incapacidad del Gobierno Zapatero para resolver la crisis económica, "no porque el país, de repente, se volviera de derechas, o porque el PP, o Rajoy, despertaran un entusiasmo especial en los ciudadanos".
Martín, asegura que con su " realidad paralela" no van a convencer a un sociedad más informada que nunca: "Este camino sólo lleva a engordar al monstruo de la desafección política". ¿Conclusión? Por mucho que cambie el mensaje, el futuro electoral del PP posiblemente esté, en realidad, en manos de las listas del Inem.
Mientras tanto, como bien resume Virgili, el PP y su Gobierno van a ser muy optimistas, para que "vaya calando que, gracias a la acción del Gobierno, empezamos ya a salir de la crisis. Es un cálculo de tiempo". Dicho de otra manera, "en la segunda parte de los mandatos, los gobiernos procuran perdonarse los errores, evitar los excesos y hacer una gestión que sea menos dura en términos de impacto político". Palabras de Antonio Gutiérrez-Rubí con las que, seguro, comulgan todos los analistas de comunicación política.
@ burbunova
le hago una pequeña aclaración. No es por no poder, es por no querer. El instrumento para hacerlo existe.....
salud
Según el regidor, '600 euros pueden ser muy caros y 3.000 muy baratos' El alcalde del primer ayuntamiento gallego fusionado aumenta su sueldo un 257%
Mientras tanto, en otro lugar de Galicia:
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url])
Educación mantiene 100 docentes como asesores mientras recorta maestros
Me imagino la edad media de los 100 asesores.
La cosa suena a retiro de "incapacitados" vía transformación en "asesores" que no molestan.
En realidad pasa en todas las organizaciones (empresas públicas, administración, empresas privadas...).
¿Qué se hace en la práctica con un maestro con problemas de alcoholismo, por ejemplo?
Mientras tanto, en otro lugar de Galicia:
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/07/galicia/1383853840_506146.html?rel=rosEP[/url])
Educación mantiene 100 docentes como asesores mientras recorta maestros
Me imagino la edad media de los 100 asesores.
La cosa suena a retiro de "incapacitados" vía transformación en "asesores" que no molestan.
En realidad pasa en todas las organizaciones (empresas públicas, administración, empresas privadas...).
¿Qué se hace en la práctica con un maestro con problemas de alcoholismo, por ejemplo?
Es una de las aberraciones de nuestra función pública: el no poder despedir a, por ejemplo, profesores con problemas de alcoholismo.
Allá por los años 90 en Nigrán (provincia de Pontevedra), dos agentes de la Policía Nacional asesinaron en su casa a un empresario dedicado al granito, su mujer, una hija de ambos y una empleada que trabajaba como asistenta. Dos de los hijos del matrimonio asesinado se salvaron de milagro.
¿Cuál era la trastienda de este suceso? De acuerdo a los rumores, uno de los hijos que sobrevivió a la matanza andaba metido en la droga, y el padre habría contratado a estos dos agentes de policía para que amedrentasen a las malas compañías de su hijo.
Los agentes de policía, en cambio, vieron que el señor tenía dinero, urdieron un plan para sacarle los cuartos y, al final, pasó lo que pasó.
Ya antes de que esto pasase, estos dos agentes de policía eran dos impresentables repudiados por sus compañeros y que contaban con un pésimo expediente. El comisario los tenía atados en corto por el procedimiento de encerrarlos en comisaría "moviendo" papeles; o eso creía.
Al final, la 'broma' se saldó con cuatro personas asesinadas y una indemnización millonaria que el estado - como responsable civil subsidiario - acabó pagando a los hijos.
Y todo por no poder despedir a un par de impresentables.
[url]http://elpais.com/diario/2010/08/22/domingo/1282449157_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/2010/08/22/domingo/1282449157_850215.html[/url])
Miren... paso de citarles, e incluso quizá debiera pasar de mencionar el tema siquiera, por aquello de la visceralidad que rebasa la razón... y demás, pero ni soy perfecto, ni aspiro a serlo, ni creo que todo se tenga que hacer bien siempre per se.
Tengo experiencias muy cercanas, demasiado, con el tema del suicidio. Por desgracia me han tocado varios en la vida, en el entorno mas cercano, tanto personal como laboral/social. Les puedo asegurar, sin margen de error, que salvo las excepciones de gravísima intoxicación por drogas o gente con verdaderos y profundos desequilibrios psicológicos, cuando una persona, cualquier persona, llega a los extremos no de hablar ( se desahoga uno ) o amagar con suicidio ( llamada desesperada de atención ) sino de prenderse fuego en público, o saltar de una ventana con su madre de la mano... no les cuento que infierno han estado pasando.
Nadie, NADIE, se suicida a la primera de cambio. Los meapilas y abrazafarolas pusilánimes que se ahogan en un vaso de agua se mortifican, lamentan a voces y todo tipo de excusas... pero no, salvo rara excepción, se suicidan. La gente se suicida cuando ya no puede mas, cuando no ve salidas, cuando el peso de la realidad les asfixia, cuando el dolor de la mera existencia les nubla tanto la vista que no ven salida al tunel y no tienen ganas de aguantar ni un minuto mas... eso es el infierno conforeros. Y tiene poco de broma.
Como bien acaban de apuntar los suicidios van en aumento exponencial, y eso contando el silencio tanto mediático como familiar ( la inmensa mayoria de suicidios pasan por accidentes, para evitar venguenzas y situaciones incómodas ), y probablemente es algo que solo va a aumentar.
Los de las moralinas o los del darwinismo social les pueden contar las milongas de todo a 100 que les parezcan, pero, en su ingente mayoria, esta autoextinción ( que a la casta le viene que ni al pelo, eliminando chusma que arme revoluciones o cobre subsidios/pensiones ) llega cuando se pierde el sentido de la vida, cuando el "para que mas" se convierte en una continuidad inconsciente como el respirar. Y, no nos equivoquemos, porque los motivos son muy terrenales y muy físicos. Siempre se ha suicidado y se suicidará gente, pero el romanticismo o la filosofía han sido y serán minoritarios, la gente se suicida mayoritariamente por DESESPERACION.
Mi pregunta es: ¿en que clase de sociedad, de mundo, nos hemos convertido? Y eso, para no dar munición al Big Brother tras la cortina, sin entrar a opinar sobre el creciente síndrome de Estocolmo que hace elegir a la gente por autoextinguirse en lugar de extinguir el origen de sus males ... y ahí lo dejo.
Los entrados en años recordarán el conflicto de SINTEL. Servidor vivió muy de cerca el tema porque un par de empleados de aquella empresa eran vecinos de mis padres... solo uno sobrevivió; y no es la misma persona.
Uno de los logros mas meritorios de los politicastros, los sindicatos vendidos, los mass mierda y la sociedad misma de este pais ( que tan pronto iba a llevar cartones de leche al campamento de la Castellana como les olvidaba si había partido de liga en la tele ) es enterrar en lo mas profundo los siete suicidios que se produjeron en su plantilla en todo el proceso de ERE, despidos y lucha por sus derechos. Eso sin contar otros 7/8 que murieron por infartos en el proceso, la veintena en tratamiento psiquiátrico severo y auténticos dramas familiares de los de no tener para comer.
Pero claro, eso solo les pasa a los otros, a mi no me puede pasar. Y estamos en seis millones de a mi no me puede pasar, y subiendo.
Insisto: por cada suicidio peliculero hay diez muy reales, por casos muy terrenales, como no poder dar de comer a tus hijos un dia, y otro y otro. Y un dia, ojalá no muy lejano, esto va a pasar factura. A todos.
Disculpen el morrillo, la sensiblería, y el offtopic... pero hasta los suicidios acaban teniendo que ver con la economía.
Y mi úlcera de estomago también.
Que tengan, si pueden, un buen dia.
Cita de Petardazo Inminente de 25 de mayo de 2012.CitarMiren... paso de citarles, e incluso quizá debiera pasar de mencionar el tema siquiera, por aquello de la visceralidad que rebasa la razón... y demás, pero ni soy perfecto, ni aspiro a serlo, ni creo que todo se tenga que hacer bien siempre per se.
Tengo experiencias muy cercanas, demasiado, con el tema del suicidio. Por desgracia me han tocado varios en la vida, en el entorno mas cercano, tanto personal como laboral/social. Les puedo asegurar, sin margen de error, que salvo las excepciones de gravísima intoxicación por drogas o gente con verdaderos y profundos desequilibrios psicológicos, cuando una persona, cualquier persona, llega a los extremos no de hablar ( se desahoga uno ) o amagar con suicidio ( llamada desesperada de atención ) sino de prenderse fuego en público, o saltar de una ventana con su madre de la mano... no les cuento que infierno han estado pasando.
Nadie, NADIE, se suicida a la primera de cambio. Los meapilas y abrazafarolas pusilánimes que se ahogan en un vaso de agua se mortifican, lamentan a voces y todo tipo de excusas... pero no, salvo rara excepción, se suicidan. La gente se suicida cuando ya no puede mas, cuando no ve salidas, cuando el peso de la realidad les asfixia, cuando el dolor de la mera existencia les nubla tanto la vista que no ven salida al tunel y no tienen ganas de aguantar ni un minuto mas... eso es el infierno conforeros. Y tiene poco de broma.
Como bien acaban de apuntar los suicidios van en aumento exponencial, y eso contando el silencio tanto mediático como familiar ( la inmensa mayoria de suicidios pasan por accidentes, para evitar venguenzas y situaciones incómodas ), y probablemente es algo que solo va a aumentar.
Los de las moralinas o los del darwinismo social les pueden contar las milongas de todo a 100 que les parezcan, pero, en su ingente mayoria, esta autoextinción ( que a la casta le viene que ni al pelo, eliminando chusma que arme revoluciones o cobre subsidios/pensiones ) llega cuando se pierde el sentido de la vida, cuando el "para que mas" se convierte en una continuidad inconsciente como el respirar. Y, no nos equivoquemos, porque los motivos son muy terrenales y muy físicos. Siempre se ha suicidado y se suicidará gente, pero el romanticismo o la filosofía han sido y serán minoritarios, la gente se suicida mayoritariamente por DESESPERACION.
Mi pregunta es: ¿en que clase de sociedad, de mundo, nos hemos convertido? Y eso, para no dar munición al Big Brother tras la cortina, sin entrar a opinar sobre el creciente síndrome de Estocolmo que hace elegir a la gente por autoextinguirse en lugar de extinguir el origen de sus males ... y ahí lo dejo.
Los entrados en años recordarán el conflicto de SINTEL. Servidor vivió muy de cerca el tema porque un par de empleados de aquella empresa eran vecinos de mis padres... solo uno sobrevivió; y no es la misma persona.
Uno de los logros mas meritorios de los politicastros, los sindicatos vendidos, los mass mierda y la sociedad misma de este pais ( que tan pronto iba a llevar cartones de leche al campamento de la Castellana como les olvidaba si había partido de liga en la tele ) es enterrar en lo mas profundo los siete suicidios que se produjeron en su plantilla en todo el proceso de ERE, despidos y lucha por sus derechos. Eso sin contar otros 7/8 que murieron por infartos en el proceso, la veintena en tratamiento psiquiátrico severo y auténticos dramas familiares de los de no tener para comer.
Pero claro, eso solo les pasa a los otros, a mi no me puede pasar. Y estamos en seis millones de a mi no me puede pasar, y subiendo.
Insisto: por cada suicidio peliculero hay diez muy reales, por casos muy terrenales, como no poder dar de comer a tus hijos un dia, y otro y otro. Y un dia, ojalá no muy lejano, esto va a pasar factura. A todos.
Disculpen el morrillo, la sensiblería, y el offtopic... pero hasta los suicidios acaban teniendo que ver con la economía.
Y mi úlcera de estomago también.
Que tengan, si pueden, un buen dia.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28iv%29/msg31588/#msg31588[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28iv%29/msg31588/#msg31588[/url])
Este documental que acabo de descubrir, y creo que no ha sido posteado, me ha recordado a este magnífico post de Petardazo Inminente. Enlace al documental "El efecto Iguazú"
El efecto iguazú ([url]http://www.youtube.com/watch?v=C8SQtEEJKJY#ws[/url])
Viéndolo desde la perspectiva que da el tiempo, y viendo los personajes que aparecen, me hago muchas preguntas. Y también obtengo muchas respuestas. La principal pregunta es cómo estos sindicatos pueden seguir "vivos" aún.... no es ninguna gilipollez constatar la pérdida absoluta de norte que este lorealismo ha conseguido en tan solo 10 años mal contados. Hoy, a parte de las romerias laicas organizadas por los sindicatos del régimen, es triste ver como nos arrebatan todo y no rechistamos. Estamos totalmente desarmados.
salud
......................
SINDICATOS
Méndez pide que todos los trabajadores paguen un canon sindical
COLPISA. MADRID
El líder de UGT propone que cada uno "aporte una cantidad con carácter general" que vaya a las arcas de los sindicatos
Méndez se amparó en la Constitución, que "encomienda la defensa de los derechos generales de los trabajadores" para pedir la medida
Los secretarios generales de CC OO y UGT, Toxo y Méndez en la manifestación de este sábado. EFE Los secretarios generales de CC OO y UGT, Toxo y Méndez en la manifestación de este sábado. EFE
Un canon sindical "para todos los trabajadores". Con esta polémica propuesta sorprendió este domingo el líder de UGT, Cándido Méndez, en su visita a Gran Canaria para participar en un encuentro político. Apenas 24 horas después de salir a las calles junto a otras asociaciones para protestar contra los recortes en el sector público y otras medidas del Gobierno -protestas que reunieron a decenas de miles de personas por todo el país-, el secretario general de la central socialista abogó por reformar el sistema de financiación de estas organizaciones.
La justificación que dio para que todo aquel que tenga un empleo "aporte una cantidad con carácter general" que vaya a las arcas de los sindicatos es la propia redacción de la Constitución. En concreto, se refirió a que la Carta Magna "encomienda la defensa de los derechos generales de los trabajadores" precisamente a esas centrales, lo que las confiere "cierta singularidad".
............................
@ saturio
el sistema es tal cual, pero tiene fallas. Hay grietas. Es verdad que debería ser mucho más limpio el juego....pero es el que es. Esto viene a ser como el sistema electoral bribónico, inmutable porque fue el mismísimo Yahveh el que lo reveló, pero hay más dioses e iconos que derribar.
Bueno, que se me va la pinza. Lo que quería comentar es que en la admon gral de junta de andasulía, otrora kortijo de los camaradas marisqueros de ugt y ccoo, tras el cabreo generalizado del enchufazo de los 20.000 amigotes, se promovieron elecciones -no se si via avales, pero imagino que sí- y a día de hoy ninguno de estos dos sindicatos tiene representación en la junta de personal. Ninguno. Vamos, que se puede, pero hay que querer. Esa unión es la que se echa en falta a nivel político. Y traigo a colación las palabras de Anguita. Se trataría de 8 o 10 puntos básicos sobre los que todo el mundo estaría de acuerdo.....pero esa unión en unos presupuestos básicos -echar a estos HDLGP de la representación del personal- ni está ni se la espera a otro nivel, este sí, crítico y fundamental.
salud
[...]
En el interior, Elisabeth Sanles se encontraba encadenada a la parte exterior ventana con su sobrina. Los agentes, que intentaron que desistiera de su actitud voluntariamente, finalmente optaron por la fuerza, cortando la cadena. Las personas que se encontraban con ella (entre las cuales se encontraba su sobrina) fueron detenidos por obstrucción a la justicia.
[...]
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2013/11/27/gran-despliegue-policial-desalojar-mujer-castrillon/00031385539566323435781.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2013/11/27/gran-despliegue-policial-desalojar-mujer-castrillon/00031385539566323435781.htm[/url])
Una concejala del PP de León se aferra a su acta tras ser pillada con 1 kg de marihuana.
Beatriz Rodríguez fue detenida el pasado 18 de noviembre en compañía de su pareja y también concejal popular José Antonio Gallego tras incautarles cerca de un kilo de marihuana preparada para su consumo. Rodríguez tiene pensado dimitir como concejala del PP, pero sin entregar su acta. De esta forma, y según 'Diario de León', pasaría a ser no adscrita y permitiría al PP mantener la alcaldía.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/35153-una-concejala-del-pp-de-leon-se-aferra-a-su-acta-tras-ser-pillada-con-1-kg-de-marihuana[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/35153-una-concejala-del-pp-de-leon-se-aferra-a-su-acta-tras-ser-pillada-con-1-kg-de-marihuana[/url])
A mi el aferramiento al acta, mas me parece "sugerencia" del partido que iniciativa de la susodicha.
Con la observacion aquella de "unos informes que tenemos por aqui que te acaban de hundir a ti y a tu familia".
El que se aferra al acta de la nena es el PP, no ella. Me parece que la concejalia no da para mucha inmunidad.
Creo.
Sds.
Escándalo en Francia por la pensión de oro del primer ejecutivo de Peugeot
- Philippe Varin cobraría 21 millones de euros cuando deje el cargo
- La patronal denuncia el caso a su comisión de deontología :roto2: ¿Tienen comisión deontológica?
Si alguien del foro sabe algo al respecto por favor que lo aclare. Pero sigamos...
Gran parte de la clase política ha condenado la cláusula que garantiza una cómoda vejez al todavía patrón de Peugeot, que ingresaría un total de 310.000 euros netos anuales durante 25 años. La patronal MEDEF ha anunciado a través de su cuenta en Twitter que elevará el caso a su comisión ética y deontológica.
El sindicato ha recordado que la empresa de automoción pasa por graves dificultades y acaba de congelar los salarios de sus trabajadores después de que los obreros hicieran una huelga de hambre de 43 días y de aprobar un plan que prevé ahorrar de 125 millones anuales.
Huelga de hambre de 43 días... Anda que nos parecemos mucho a estos enfants de la Patrie. :biggrin:
El ministro de Industria, Arnaud Montebourg, ha afirmado que el montante de la pensión “es inapropiado y debe ser reconsiderado”, mientras su compañero Harlem Désir, primer secretario del Partido Socialista, ha sido bastante más duro: “Es una indecencia y una irresponsabilidad”, ha dicho.
Ahora lo cojonudo...
La derecha ha mantenido dos posturas, una crítica y otra comprensiva: “Es simplemente indecente marcharse con una pensión como esa cuando se ha fracasado al liderar Peugeot y no se ha podido salvar un cierto número de empleos”, ha dicho el diputado de la Unión por un Movimiento Popular (UMP) Bruno Le Maire, mientras su compañero Bernard Acccoyer disentía y advertía del peligro de censurar esas prácticas: “Si seguimos dándoles golpes de todo tipo, acabaremos por no tener directivos en las empresas francesas”. :biggrin:
Y claro, la reacción del Frente Nacional que por más mensaje populista no por ello faltos de razón...
El Frente Nacional (subiendo como la espuma) ha expresado su “estupor”, y ha criticado al presidente de la República, François Hollande (alias el sociatademócrata), por no haber cumplido su promesa electoral de “acabar con la deriva de las grandes finanzas” :biggrin:. La formación de extrema derecha pide a Varin que renuncie a su pensión.
El centrista Hervé Morin, de la Unión de Demócratas e Independientes (UDI), sostiene que la pensión de oro “plantea como siempre el problema de los excesos del capitalismo”, y exige que las remuneraciones de los directivos, sus pensiones y ventajas fiscales sean “aprobadas en las juntas generales de accionistas para acabar con los amaños entre amigos”.
¡Joder! Por lo menos mantienen el debate.
El aludido ha replicado con mucha calma a los ataques, diciendo que las reacciones adversas “se basan en falsas ideas”, pero sin desmentir ni aclarar las informaciones. “No cobraré ni ahora ni después la suma de 21 millones de euros”, ha dicho Varin, médico de profesión y nacido en Reims en 1952. En declaraciones a la radio France Info, el ejecutivo ha afirmado que se beneficiará de “una pensión complementaria por un montante neto anual de 300.000 euros”, una cantidad que equivale “a un tercio” de su salario actual.
Que será o no verdad :biggrin:, pero se ha descalzado.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/11/27/actualidad/1385574815_734954.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/11/27/actualidad/1385574815_734954.html[/url])
Volvo Trucks cierra su planta de Leganés y se lleva la producción a Suecia
La fábrica fue inaugurada en 2008 :roto2: por la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. “Es un ejemplo de lo que tiene que ser la inversión extranjera en Madrid, creadora de puestos de trabajo, bienestar y prosperidad”, aseguraba entonces la lideresa del PP regional.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-11-27/volvo-trucks-cierra-su-planta-de-leganes-y-se-lleva-la-produccion-a-suecia_59850/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-11-27/volvo-trucks-cierra-su-planta-de-leganes-y-se-lleva-la-produccion-a-suecia_59850/[/url])
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-11-28/el-bbva-estima-que-si-los-salarios-bajan-un-7-el-empleo-aumentaria-un-10-4_60127/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-11-28/el-bbva-estima-que-si-los-salarios-bajan-un-7-el-empleo-aumentaria-un-10-4_60127/[/url])
Esto es .....
Multas de esperpento: fuga nuclear, 30 millones; placas solares ilegales en casa, 60 millones.
[...]
Al menos eso es lo que se extrae del análisis de la normativa vigente en España. Una fuga radiactiva puede ser constitutiva de infracción muy grave y, como tal, su propietario (una gran eléctrica que gestiona un gigante que genera grandes beneficios anuales) puede recibir una multa máxima de 30 millones de euros.
[...]
Y si ni el PP ni los grupos políticos de la oposición lo remedian en su proceso parlamentario, la nueva Ley del Sector Eléctrico dará lugar a una versión actualizada de cómo la apisonadora estatal puede avasallar a sus ciudadanos. Según la redacción actual del proyecto de Ley, si un hogar que tenga placas solares para autoconsumo (la electricidad no consumida se vierte a la red a cambio de una compensación económica) no tiene registrada y legalizada la instalación, en el caso más extremo que recoge la normativa, podría recibir una multa de 60 millones de euros (sí, de euros, no de pesetas).
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/35287-multas-de-esperpento-fuga-nuclear-30-millones-placas-solares-ilegales-en-casa-60-millones[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/35287-multas-de-esperpento-fuga-nuclear-30-millones-placas-solares-ilegales-en-casa-60-millones[/url])
Otra vuelta de tuerca: los vigilantes privados podrán identificar y detener en plena calle
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-29/otra-vuelta-de-tuerca-los-vigilantes-privados-podran-identificar-y-detener-en-plena-calle_60324/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-29/otra-vuelta-de-tuerca-los-vigilantes-privados-podran-identificar-y-detener-en-plena-calle_60324/[/url])
OCP is here.
Detroit.
Les juro que como un dia, un mindundi analfabeto, ecuchimizado, con uniforme hortera que le va 4 tallas grandes, se le ocurra identificarme en la calle, primero me parto en su cara, y si se pone tonto le doy una guantada con la mano abierta que me detienen, pero no el, sino los gossos antiavalots, por agresion.
Lo que me faltaba.
Aclaro que si lo hace en un lugar privado en el que se que esta trabajando, es probable que lo que le diga es que me identificare ante la policia. Que les llame. Y no opondre resistencia. Pero en la calle ni hablar.
Sds.
OCP is here.
Detroit.
Les juro que como un dia, un mindundi analfabeto, ecuchimizado, con uniforme hortera que le va 4 tallas grandes, se le ocurra identificarme en la calle, primero me parto en su cara, y si se pone tonto le doy una guantada con la mano abierta que me detienen, pero no el, sino los gossos antiavalots, por agresion.
Lo que me faltaba.
Aclaro que si lo hace en un lugar privado en el que se que esta trabajando, es probable que lo que le diga es que me identificare ante la policia. Que les llame. Y no opondre resistencia. Pero en la calle ni hablar.
Sds.
OCP is here.
Detroit.
Les juro que como un dia, un mindundi analfabeto, ecuchimizado, con uniforme hortera que le va 4 tallas grandes, se le ocurra identificarme en la calle, primero me parto en su cara, y si se pone tonto le doy una guantada con la mano abierta que me detienen, pero no el, sino los gossos antiavalots, por agresion.
Lo que me faltaba.
Aclaro que si lo hace en un lugar privado en el que se que esta trabajando, es probable que lo que le diga es que me identificare ante la policia. Que les llame. Y no opondre resistencia. Pero en la calle ni hablar.
Sds.
El problema, R.G.C.I.M. es que eso lo puedes hacer con la ley actual. Si convierten a los seguratas privados en "agentes de la autoridad" pueden darte una paliza por negarte a identificarte ó a obedecerles incluso en la calle (yo hace años que no comprendo cómo es posible que sea legal que se contrate seguridad privada para edificios públicos -ya, ya, es la mordida, LA MORDIDA-) ó cualquier otra arbitrariedad que se les antoje y entonces te metan una paliza "perfectamente legal" porque la ley les ampara y porque tú te habrás resistido a la "autoridad" (no dudo que puedas con uno ó dos, pero pueden acudir más, no todos son escuchimizados, tú vas a ir envejeciendo lo quieras ó no... y de todos modos no todo el mundo tiene la misma capacidad que tu de repeler una agresión de uno de estos energúmenos uniformados)
Y lo que nos trae Маркс no ha pasado por el foro (aunque ya lo había leído, y me causó tanto escándalo como le ha causado a él), simplemente porque hemos andado preocupados porque éste ha sufrido una buena caída; la policía nos despierta pocas simpatías, aunque creo que todos reconocemos su necesidad; la seguridad privada con atribuciones policiales, directamente es un espanto incalificale.
Ahora una muy mala noticia no, peor.
Sobre esto no he leído nada en el foro y creo es de suma importancia:CitarOtra vuelta de tuerca: los vigilantes privados podrán identificar y detener en plena calle
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-29/otra-vuelta-de-tuerca-los-vigilantes-privados-podran-identificar-y-detener-en-plena-calle_60324/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-29/otra-vuelta-de-tuerca-los-vigilantes-privados-podran-identificar-y-detener-en-plena-calle_60324/[/url])
El artículo no lo desgrana, obviamente, pero a mi entender es, con mucho, el dato definitivo hacia el debilitamiento del Estado o Estado Mínimo como gustan llamar los súbditos de las políticas neo.
¿Qué es un Estado sin policía? Nada.
Se podrá privatizar la sanidad, educación, servicios sociales, y resto de servicios públicos, pero ante todo el Estado es por definición coercitivo. Desde el momento en que un privado (persona física o jurídica) pueda disponer de un cuerpo (o paracuerpo policial si se me permite la expresión) en función del dinero que pueda costearse... amigo, ahí se acabó lo que se daba. Pasamos de lleno a la autovigilancia y por ende al objeto sustituto del Estado tras la dinámica del nuevo Orden mercantil.
Ya lo avisó Attali:
"Cuando la ley del mercado comience a prevalecer sobre la de la democracia, las empresas privadas empezarán a hacer la competencia a los servicios públicos de educación, sanidad y seguridad y, con el tiempo, incluso a los de justicia y soberanía."
"Breve historia del futuro" de Jacques Attali (edición del 2006) lo leí entre vómitos al describirnos lo que nos deparaba el devenir. Si lo leí no fue precisamente porque procese su ideología (un liberal algo extremo) y sí porque sabía que era/es un tipo de lo más informado en el mundo real; propietario de la única empresa en prospectiva del mundo y asesor directo de Mitterrand, Clinton y Bush padre nada menos.
El libro se pierde en detalles que parecen de lo más estrambótico, pero en el grueso..., lo va clavando.
La hoja de ruta sigue su curso.
¿Se vendían plazas de policía local en los tiempos de Liñares?
Unas declaraciones efectuadas en el juzgado de Pilar de Lara por unos policías locales revelan que algunas plazas correspondientes a este cuerpo de seguridad pudieron haber sido dadas a dedo como consecuencia de enchufismo. Lo acaecido se produjo en la época en la que Francisco Fernández Liñares, principal implicado en la operación Pokémon, era uno de los ediles con mayor peso en el gobierno municipal.
Uno de los declarantes reconoció ante la jueza que movió diversas fichas para lograr que su hijo consiguiera un puesto en la Policía Local. Aprobó en las oposiciones de interinos. Trabajó durante cinco años «y luego los echaron a todos fuera y se realizaron unas nuevas oposiciones».
En los días previos al examen el padre del aspirante dijo haber observado «mucho movimiento» entre Javier Reguera y Francisco Fernández Liñares. Ambos se encuentran imputados en varias piezas de la Pokémon. En su momento fueron grandes amigos.
[...]
En el tribunal para dichas oposiciones, informó el agente, estaba «un policía local sindicalista que también vendía gasoil al Ayuntamiento y que se relacionaba con Liñares». También , dijo, participaba el concejal José Rábade y otros funcionarios municipales.
De nuevo, el aspirante se quedó sin plaza. «Superó las pruebas físicas y luego se lo cargaron en el primer examen. Le preguntaron el nombre de un regato que hay en Mera y ahí cayó», expresó el agente. Recordó que desconocía si alguien había entrado por enchufe. «Supongo que sí, pero lo desconozco», aclaró.
También dijo que Javier Reguera, íntimo de Liñares y vinculado a la empresa de la ORA, estaba en las oposiciones interesándose por ciertas personas. «No sé por cuales intercedió. Estaba muy atento a las carreras y se le veía muy nervioso», declaró.
[...]
En las declaraciones sale a relucir la existencia de dos academias para preparar a los aspirantes a la policía Local. Una era de un agente y otra de un familiar de Liñares. El agente que presentó la declaración recordó que alguna persona le había recomendado que no utilizara una de las academias porque su responsable estaba enfrentado con el gobierno municipal.
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/2013/12/01/vendian-plazas-policia-local-tiempos-linares/0003_201312L1C3991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/2013/12/01/vendian-plazas-policia-local-tiempos-linares/0003_201312L1C3991.htm[/url])
No entiendo a qué viene tanto escándalo a estas alturas. Veamos, ¿hay al final tanta diferencia entre lapolicíaseguridad privada y ciertas policías locales? Y no, no hablo tan sólo de la de Coslada, sino también de la de Lugo.
El único dato del cocinado que muestran es una participación estimada del 65%, que me parece un tanto optimista.
Aún así hay que tener en cuenta 2 cosas:
1. Son datos de estimación de voto, lo que quiere decir que ellos cuentan la intención de voto directa y a partir de esos datos estiman (lease "ponen lo que le sale de los cojones al que paga el asunto") la intención de voto. Las veces que muestran los porcentajes de intención de voto directa son ridículamente bajos, las últimas veces andaban sobre el 10-15% para cada vertiente del PP$SO€ creo recordar.
2. Gracias a las peculiaridades de nuestro nefasto sistema electoral (compare los resultados de las dos Castillas con los de Madrid y pregúntese el porque de la diferencia), el bipartidismo puede estar herido de muerte y seguir juntando el 65.4% de escaños (que NO de votos), cuando de verdad se junte la masa critica para derrumbarlo, no va a ser una caída suave, en un par de elecciones pasarán de controlar el cotarro a ser irrelevantes.
Saludos.
Reino Unido 'privatiza' parte de su Policía
[url]http://www.libremercado.com/2012-03-14/reino-unido-privatiza-parte-de-su-policia-1276452707/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2012-03-14/reino-unido-privatiza-parte-de-su-policia-1276452707/[/url])
“Juan Carlos I, el crepúsculo de un Rey”. El documental de Canal+ Francia subtitulado
[url]http://youtu.be/1RabG9EZkjo[/url] ([url]http://youtu.be/1RabG9EZkjo[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2013/12/01/juan-carlos-i-el-crepusculo-de-un-rey-el-documental-de-canal-francia-subtitulado/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/12/01/juan-carlos-i-el-crepusculo-de-un-rey-el-documental-de-canal-francia-subtitulado/[/url])
No entiendo a qué viene tanto escándalo a estas alturas. Veamos, ¿hay al final tanta diferencia entre lapolicíaseguridad privada y ciertas policías locales? Y no, no hablo tan sólo de la de Coslada, sino también de la de Lugo.
Escándalo ninguno, a estas alturas uno ya está curado de espanto, máxime cuando no fueron pocos los intelectuales que nos avisaron lustros atrás de lo que venía.
Pero sí, la noticia es de calado porque cumple con las expectativas en base a la ruptura del concepto Estado a pesar de que las privatizaciones de los servicios públicos son más dolosas a efectos sociales, pero a lo que vamos, el hecho de que a fuerzas privadas se les otorguen poderes coercitivos en el empleo de la fuerza e identificación resquebraja toda cohesión de base legitimando la anomía del sistema/Estado, mucho más allá de la venta de plazas de policía local o cualquier otra disfunción por fraude de ley.
no me suena haber visto en el foro este articulo de heterodoxia.info
[url]http://www.heterodoxia.info/?p=2196[/url] ([url]http://www.heterodoxia.info/?p=2196[/url])
contra autoayuda, conductistas, coachers, normas esotericas, ....... extracciones de renta y camelos en general;
aunque al articulo tambien se le pueden poner algunas pegas, como la de la "fortaleza del YO", que vaya tela estos años con lo de autoestima alta para todos; por ejemplo, esa que tanto me llama la atencion, la de educar a los niños pa alcaldes de su pueblo y, entre el padre y el niño, pegarle al maestro;
los puntos y las comas se corren de lugar con una facilidad pasmosa
[url]http://www.eldiario.es/economia/ganar-millones-gastar-creditos-fiscales_0_201930195.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/ganar-millones-gastar-creditos-fiscales_0_201930195.html[/url])
La innovación es un serio atentando al orden establecido y con la iglesia hemos topado. El conferenciante de TED hace un llamado a la innovación en la empresa, pretende que las personas vayan a la empresa de nueve a cinco a innovar, ser creativos y defender apasionadamente sus innovaciones para luego marcharse a casa a seguir viendo la tele sin plantearse otros campos de “innovación” mucho más útiles y provechosos como el sistema político, la distribución de la renta, la banca, el militarismo, los impuestos donde los ricos pagan poco y cobran mucho y un largo y fértil campo de innovaciones. Eso es imposible, no se puede pretender que una persona sea un apasionado innovador exclusivamente en la empresa y no serlo en el resto de los aspectos de su vida. Básicamente el mensaje es: “…venid a innovar a la empresa para que os sigamos expropiando vía reparto de beneficios y sistema financiero…luego os podéis marchar a ver la tele que mañana os esperamos de nuevo”.
....... Innovacion de 9 a 5 = iCEO ......y de 5 a 9 la autoestima alta a traves de la felicidad lela, creo haberlo entendido; pero la potenciacion del YO en estos años ha sido tremenda; muy a menudo, un YO lelo, arropado en multiples prestigiaciones absurdas y hasta dolosas, pero tela marinera de YO's que se te sientan a la mesa, te comen la moral, te chorrean y te sablean las cervezas;
Diecinueve juzgados de toda España resuelven que “no hubo huelga, ni sedición, ni abandono por parte de los controladores”
El abogado de USCA, José Antonio Choclán, solicita el sobreseimiento de la causa que aún está pendiente en Madrid
El profesor y psicólogo Iñaki Piñuel elabora un estudio sobre los hechos del 3 de diciembre de 2010 y considera que “los controladores aéreos fueron socialmente satanizados y convertidos en cabezas de turco”
Casi tres años después del cierre del espacio aéreo por parte de Fomento/Aena comienza a aclararse la actuación de cada una de las partes en los hechos acaecidos el 3 y 4 de diciembre de 2010.
Un total de 19 juzgados de toda España, donde se han visto diferentes procedimientos judiciales contra los controladores aéreos, han resuelto que no hubo huelga, no hubo sedición y tampoco abandono físico ni funcional, tanto a nivel individual como colectivo, por parte de los controladores aéreos. En la actualidad, tan sólo son cuatro los casos que quedan pendientes: Madrid, Baleares, Barcelona y Málaga.
La decisión de las fiscalías y juzgados de esos 19 municipios donde AENA tenía dependencias o aeropuertos es casi unánime: han considerado que no había delito y han sobreseído los casos judiciales que en un principio se abrieron.
Todos esos puntos han sido recogidos y presentados, mediante solicitud de archico ante el Juzgado de Instrucción 3 bis de Madrid, por el letrado de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), José Antonio Choclán.
En el escrito presentado por Choclán, donde se pide el sobreseimiento libre y total de la causa y el consiguiente archivo de las actuaciones que aún están pendientes contra los controladores aéreos de Madrid, se acompaña de un dictamen técnico psicológico del profesor y psicólogo Iñaki Piñuel sobre la situación que vivieron esos profesionales los días 3 y 4 de diciembre de 2010.
[...]
....... Innovacion de 9 a 5 = iCEO ......y de 5 a 9 la autoestima alta a traves de la felicidad lela, creo haberlo entendido; pero la potenciacion del YO en estos años ha sido tremenda; muy a menudo, un YO lelo, arropado en multiples prestigiaciones absurdas y hasta dolosas, pero tela marinera de YO's que se te sientan a la mesa, te comen la moral, te chorrean y te sablean las cervezas;
....... Innovacion de 9 a 5 = iCEO ......y de 5 a 9 la autoestima alta a traves de la felicidad lela, creo haberlo entendido; pero la potenciacion del YO en estos años ha sido tremenda; muy a menudo, un YO lelo, arropado en multiples prestigiaciones absurdas y hasta dolosas, pero tela marinera de YO's que se te sientan a la mesa, te comen la moral, te chorrean y te sablean las cervezas;
Ser supercompetente en la dirección equivocada (equivocada para tí, buena para ellos).
Cuanto más lo hagas, más "imbécil" serás, pues más te vas alejando de tu objetivo y de cualquier recompensa, que claramente se consigue al trepar por la Red clientelar, no mediante la creación de valor.
Recompensa obtenida en función de la creación de valor = f1
Recompensa obtenida en función del Acoplamiento a la Red clientelar = f2
Recompensa máxima = max (f1 + f2)
En España, f1 < f2 en casi todo el intervalo.
La única forma de ganar en este interludio de TE es moverse siempre en el punto justo antes de que ambas funciones empiecen a anularse mutuamente. Esta es la definición de una persona que sabe que "todo es mentira", pero que hace como si creyera que es todo es verdad, incluso mostrando convencimiento, siempre que no implique sacrificios reales, sólo aparentes.
La homeopatía sale del limbo
Sanidad dará el permiso definitivo a miles de productos que se vendían sin control de calidad
La autorización obligará a pagar tasas y permitirá la publicidad
Ser supercompetente en la dirección equivocada (equivocada para tí, buena para ellos).
Cuanto más lo hagas, más "imbécil" serás, pues más te vas alejando de tu objetivo y de cualquier recompensa, que claramente se consigue al trepar por la Red clientelar, no mediante la creación de valor.
[...]
Yo siento si decepciono a la parroquia, pero a dia de hoy, mi vida es "hacer ver como que consumo, hacer ver como que emprendo, hacer ver como que trabajo", y sacarme mi tajada en esta distopia.
Cuando cambie el viento, ya veremos.
"Todo es mentira".
Sds.
Índice de Percepción de la Corrupción:
La corrupción en el mundo durante 2013
[url]http://www.transparencia.org.es/IPC%C2%B4s/IPC_2013/Nota_de_Prensa_IPC_2013.pdf[/url] ([url]http://www.transparencia.org.es/IPC%C2%B4s/IPC_2013/Nota_de_Prensa_IPC_2013.pdf[/url])
Los resultados de España en el IPC 2013
España ha mostrado un claro descenso en el IPC 2013, dado que en 2012 había obtenido una
puntuación de 65, y el puesto número 30 entre los 176 países analizados, y en el último IPC
obtiene una puntuación de 59 (6 puntos inferior) y ha descendido 10 puestos en el citado
Índice, quedándose en el puesto número 40 del ranking global.
Este descenso viene a romper la evolución mostrada por España en los últimos años en el IPC,
ya que venía experimentando unas puntuaciones relativamente estables: En 2009 obtuvo una
puntuación de 6 ́1 sobre 10, en 2010 también 6 ́1 sobre 10, en 2011: 6 ́2 sobre 10, y en 2012:
65 sobre 100, mientras que en esta última edición ha pasado a tener la puntuación más baja en
los últimos quince años, no alcanzando los 60 puntos (ó 6 sobre 10); es una puntuación similar
a la del año 1997 (año en el que se inició la mejora en los datos de percepción de corrupción
tras la creación de la Fiscalía Anticorrupción y el cambio de Gobierno, con las promesas de
regeneración democrática).
Las razones de este descenso son muy complejas; por una parte, parece que los sistemas de
control se han mostrado más eficaces y han aflorado muchos casos; por otra parte, las
denuncias de los medios de comunicación y el relevante eco social y atención prestada a los
casos ahora aflorados han influido intensamente en la percepción ciudadana, generando un
estado de indignación generalizado, máxime en un año donde los efectos de la crisis
económica y los recortes sociales han sido tan duros para la inmensa mayoría de los
habitantes de España; finalmente, aunque el enfriamiento de la economía, especialmente en el
sector urbanístico, permite pensar que los casos de corrupción se han reducido en ese ámbito,
la lentitud de las sanciones penales, la baja intensidad de las penas en casos de corrupción
relevante, la expansión de los escándalos a las instituciones clave del Estado, y la sensación
de impunidad explican bien la percepción de que se ha perdido una década en la lucha contra
la corrupción en España y que el Gobierno no parece decidido a afrontar seriamente el
problema. En manos del ejecutivo está cambiar esta tendencia.
Bueno, ya han leído las noticias, ¿no?
Baja el empleo registrado en noviembre.
Baja el número de cotizantes 16.293.543 ¿Algún día nos darán los datos de las cantidades cotizadas?
Rodea el CGPJ
Para la próxima convocatoria, en vez de rodear el Congreso yo propondría el rodeo de la sede del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Tanto si se quiere escenificar el rescate de la democracia, como si se pretende apuntar al Poder con mayúscula, el sitio al que acudir no es el devaluado hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo, sino más bien el edificio noble de Marques de la Ensenada. Su salón de plenos es por donde pasará buena parte del futuro inmediato de este país.
Basta echar un vistazo a todos los frentes abiertos hoy: lo que tienen en común es que todos tienen una citación judicial para fechas próximas. Los casos de corrupción (Bárcenas, Gürtel, ERE, Urdangarín y señora, etc), el saqueo económico (las preferentes, las cajas de ahorro), las privatizaciones, los desahucios, y por supuesto la represión de la protesta, tras el endurecimiento de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana.
La actualidad se escribe en prosa judicial desde hace tiempo, y cada vez lo será más. En manos de jueces está que se abran investigaciones, que se archiven casos, que haya condenas, y después los recursos en los sucesivos escalones: audiencias provinciales, tribunales superiores, Supremo, Constitucional.
Por eso cuando mañana los veinte nuevos vocales del CGPJ juren ante el rey, se habrá consumado un nuevo “atado y bien atado”, cuyas consecuencias alcanzarán muchos años, incluso más allá de un hipotético cambio de gobierno en próximas elecciones (pues alterarlo necesitará otra mayoría cualificada en Congreso y Senado como la actual).
Aunque por desconocimiento creamos que el CGPJ no va con nosotros, que es una cosa viejuna de jueces con toga y puñetas, su poder es enorme. Basta ver cuáles son sus funciones, sobre todo en lo que se refiere a nombramientos. Por sus manos pasan los miembros del Tribunal Supremo, pero también los presidentes de salas de los Tribunales Superiores y Audiencias Provinciales, que no son cualquier cosa. Además de controlar el régimen reglamentario de los jueces (que permite sancionar o apartar a los jueces díscolos).
Como en toda gran ocasión que se precie, PP y PSOE han ido de la mano para renovar el órgano de gobierno de los jueces, repartiéndose por cuotas los sillones y asegurando miembros afines y de lealtad garantizada. La politización de la institución no es nueva, pero todas las asociaciones de jueces coinciden en que nunca tanto como ahora. El ministro Gallardón preparó la jugada a su medida, y después los dos partidos pactaron no pisarse la manguera. Es decir, no vetar a ningún candidato, pese a que algunos sean tan impresentables como el madrileño Martínez Tristán. Al acuerdo le han dado colorido otros grupos, a cambio de una silla que vale poco ante la mayoría sólida que tendrá el PP (que podrá decidir la elección del presidente del CGPJ, que lo será también del Supremo).
Es muy coherente que el pacto por el que los dos grandes partidos sistémicos se blindan en lo judicial quede formalizado en la semana de celebración de la Constitución. El reparto del Poder Judicial está en la mejor tradición de esta democracia, que se fundó, no lo olvidemos, sobre un “atado y bien atado” que en ningún ámbito fue tan férreo como en el judicial, donde la impunidad del régimen quedó garantizada en una continuidad vestida de toga.
El acuerdo actual, que facilita al PP la mayor concentración de poder que hemos conocido en esta democracia (pues suma el judicial al control que ya tiene de otros órganos e instituciones), puede leerse en la misma clave de impunidad. Cuando todo un sistema político y económico parece abocado tarde o temprano al banquillo, el poder judicial se convierte en el Poder.
Es hora de recordar
"Los intentos de ejercer el control político sobre la actividad judicial suceden por razones semejantes y recurriendo a medios similares: transferencia de ciertas áreas de litigio del ámbito de los juzgados ordinarios a juzgados especiales o a agencias administrativas
bajo el control del poder ejecutivo" .
"Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho", de Boaventura de Sousa Santos
Muchos intentaron avisar de que el nacimiento de la Comisión Sinde abría una espita peligrosa: la posibilidad de que el Ejecutivo le cogiera el gusto a eso de quitar competencias a los jueces que no dictaban resoluciones de su agrado. A los que avisaron los dibujaron como bebés que lloraban porque se quedaban sin el chupete de las descargas, como a fanáticos del todo gratis, como puristas del Derecho que pedían procedimientos con garantías para entorpecer el camino de la verdadera justicia.
Ahora que quiere nacer la nueva Ley de Seguridad Ciudadana nutriéndose de los mismos principios de la Comisión Sinde, es hora de recordar y pedir cuentas a los que la apoyaron. Ahora que todos los medios parecen haberse olvidado, es hora de pasar factura. De pasarla a aquellos que crearon el atajo que sortea a los jueces. De pasarla a aquellos que aplaudieron un truco burdo porque esta vez el fin –por el hecho de ser su fin– sí que justificaba los medios. La impunidad del abuso fomenta su repetición y, ahora que sufrimos las consecuencias de aquella pasividad e incluso del apoyo de gente que se dice intelectual de izquierdas, es hora de recordar.
Ahora que sabemos que la Comisión Sinde-Wert se enfrenta a un procedimiento penal por prevaricación, es hora de recordar a los que nos la vendieron y a sus padres, dos ministros de Cultura de partidos políticos gemelos.
Ahora que sabemos que la Comisión Sinde ordena la retirada de contenidos y el bloqueo de páginas webs sin intervención alguna de un juez, es hora de recordar lo que nos contaron.
Ahora que sabemos que no solo no hay jueces en esa Comisión sino que las resoluciones de esta dicen lo contrario que las de aquellos, es hora de hacer recuento.
Aquí tienen el primero, vendrán más. González Sinde, con ayuda de Àngels Barceló, mintiendo con la tranquilidad de quien sabe que quien la entrevista no ejercerá de periodista esa noche. González Sinde, asegurando que los procedimientos ante su Comisión los decide un juez. Hoy, tiempo después de aquellas palabras, los abogados que llevan más de un año presentando escritos ante esa Comisión, y que sienten que es como meter mensajes en una botella y tirarla al mar, siguen recibiendo resoluciones sin ver juez alguno por ninguna parte.
Pasen y vean. Ahora que se constata que toda aquella información previa a la aprobación de la Ley era falsa, estos programas, esas risas, esas burlas hacia el único que ejercía de periodista en aquella tertulia, se escuchan y se sufren de una manera muy diferente. Cuando escuchen este ya viejo fragmento de audio que les traigo, descubrirán que lo verdaderamente importante no es que a usted le quiten jueces para que un órgano administrativo diga lo contrario que ellos, lo importante es que el Gobierno le ha quitado de hacer esas pesadas colas en los registros públicos. Así lo sugiere Àngels Barceló, que sabe qué es lo realmente importante más allá de complicados discursos sobre garantías judiciales que nadie entiende y que a nadie importan. ¿Qué otra cosa puede importarle a usted que las cuestiones verdaderamente prácticas del día a día? ¿Qué podría importarle a usted si no es eso, estúpido ciudadano?
[url]http://www.youtube.com/watch?v=VIuljo7DxDk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=VIuljo7DxDk[/url])
Fátima Báñez asegura que cada español falta de media 11 días al año al trabajo de forma injustificada
La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, asegura que cada trabajador pierde una media de 11,4 días al año por absentismo injustificado en España, un dato muy superior a los del "resto de países".
Esta afirmación contrasta con los datos de la encuesta trimestral de Coste Laboral del Instituto Nacional de Estadística (INE). Según sus últimos datos, recabados en el segundo trimestre de este año, cada trabajador perdió 14,6 horas de trabajo al mes. Si se excluyen las horas perdidas por incapacidad temporal, vacaciones y fiestas, las horas no trabajadas se redujeron a 2,7, incluyendo, además del absentismo, otros motivos como "causa de fuerza mayor" y conflictos laborales. Multiplicadas por 12 meses, dan 32,4 horas anuales, menos de cinco días al año con una jornada a tiempo completo y sin tener en cuenta que el absentismo entra en el saco de "otros motivos".
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/05/52a093940ab74068718b4583.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/05/52a093940ab74068718b4583.html[/url])
A ver Fátima, sácame de una duda; según las últimas informaciones "Desde el 20 de diciembre, hasta el 11 de febrero. el congreso permanecerá cerrado. Serán en total 53 días sin que se celebre un solo pleno ordinario". Estos 53 días ¿son justificados?
Fátima Bañez, la ministra de Trabajo que en su vida ha trabajado, dice que los españoles faltamos al trabajo de forma injustificada una media de 11 días por año.CitarFátima Báñez asegura que cada español falta de media 11 días al año al trabajo de forma injustificada
La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, asegura que cada trabajador pierde una media de 11,4 días al año por absentismo injustificado en España, un dato muy superior a los del "resto de países".
Esta afirmación contrasta con los datos de la encuesta trimestral de Coste Laboral del Instituto Nacional de Estadística (INE). Según sus últimos datos, recabados en el segundo trimestre de este año, cada trabajador perdió 14,6 horas de trabajo al mes. Si se excluyen las horas perdidas por incapacidad temporal, vacaciones y fiestas, las horas no trabajadas se redujeron a 2,7, incluyendo, además del absentismo, otros motivos como "causa de fuerza mayor" y conflictos laborales. Multiplicadas por 12 meses, dan 32,4 horas anuales, menos de cinco días al año con una jornada a tiempo completo y sin tener en cuenta que el absentismo entra en el saco de "otros motivos".
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/05/52a093940ab74068718b4583.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/05/52a093940ab74068718b4583.html[/url])
Al igual que las cucarachas, más alla del desprecio.
EDITO:
Un lector de elmundo.es ha escrito el siguiente comentario:CitarA ver Fátima, sácame de una duda; según las últimas informaciones "Desde el 20 de diciembre, hasta el 11 de febrero. el congreso permanecerá cerrado. Serán en total 53 días sin que se celebre un solo pleno ordinario". Estos 53 días ¿son justificados?
Fátima Bañez, la ministra de Trabajo que en su vida ha trabajado, dice que los españoles faltamos al trabajo de forma injustificada una media de 11 días por año.CitarFátima Báñez asegura que cada español falta de media 11 días al año al trabajo de forma injustificada
La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, asegura que cada trabajador pierde una media de 11,4 días al año por absentismo injustificado en España, un dato muy superior a los del "resto de países".
Esta afirmación contrasta con los datos de la encuesta trimestral de Coste Laboral del Instituto Nacional de Estadística (INE). Según sus últimos datos, recabados en el segundo trimestre de este año, cada trabajador perdió 14,6 horas de trabajo al mes. Si se excluyen las horas perdidas por incapacidad temporal, vacaciones y fiestas, las horas no trabajadas se redujeron a 2,7, incluyendo, además del absentismo, otros motivos como "causa de fuerza mayor" y conflictos laborales. Multiplicadas por 12 meses, dan 32,4 horas anuales, menos de cinco días al año con una jornada a tiempo completo y sin tener en cuenta que el absentismo entra en el saco de "otros motivos".
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/05/52a093940ab74068718b4583.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/05/52a093940ab74068718b4583.html[/url])
Al igual que las cucarachas, más alla del desprecio.
EDITO:
Un lector de elmundo.es ha escrito el siguiente comentario:CitarA ver Fátima, sácame de una duda; según las últimas informaciones "Desde el 20 de diciembre, hasta el 11 de febrero. el congreso permanecerá cerrado. Serán en total 53 días sin que se celebre un solo pleno ordinario". Estos 53 días ¿son justificados?
Estan intentando justificar la bajada de sueldos del 7-10% que piden banca y FMI con estos argumentos que no se cree ni Rita. Se han sobrao pero mucho con la cifra de 11 dias
“This is another repeat of ‘too big to fail’,”
Fitch, otra más contra Eurovegas: “España, mal negocio para casinos y complejos turísticos”
Una circular favorable a las perspectivas de Las Vegas Sands urge a Adelson a retirar el proyecto alcorconero “para rebajar los riesgos asociados”. “España es el obstáculo más importante para la compañía”. Fitch, en cambio, valora la expansión hacia Japón.
Con un alarmismo injustificado, el banco de inversión Deutsche Bank avisó en junio de que Eurovegas, “el proyecto español de Adelson”, estaba “en las últimas”. Después, en octubre, JP Morgan recomendó “olvidarse del proyecto” para “mejorar las acciones” de Las Vegas Sands”, la compañía del magnate de Boston. Y ahora es la agencia de calificación estadounidense Fitch la que dispara contra el futuro complejo alcorconero. Fitch lo ha hecho a través de una circular emitida esta semana: “Salir de España podría rebajar los riesgos asociados al proyecto. Es un mal negocio, un mercado que no hemos testeado bien con relación a los casinos y los complejos turísticos, y un entorno económicamente débil como lo es Europa”. :roto2: :troll:
Sorprendentemente, la circular de Fitch es buena para Las Vegas Sands (LVS), ya que propone una subida de rating de BBB- a BB+ :rofl: para la multinacional de Sheldon G. Adelson. “Todas las calificaciones de LVS y de sus subsidiarias mejoran, especialmente las de Macao y Singapur, asegurando las líneas de crédito propuestas. La calificación, que pasa de estable a positiva, también tiene en cuenta la agresividad empresarial de la compañía a la hora de desarrollar complejos, los escándalos con la Justicia y la incertidumbre financiera” vinculada a algunos proyectos.
Una incertidumbre que tiene un nombre para Fitch: Eurovegas. “El nivel de riesgo de LVS parece manejable”, asegura la agencia, “pero España sigue muy mal vista”. La nota aplaude la contribución de los resorts de Adelson en el sudeste asiático y censura la entrada en Madrid. “El complejo turístico integrado en España es el obstáculo más importante para paliar este riesgo. La primera fase del proyecto puede costar entre 8.000 y 12.000 millones de dólares, y el conjunto hasta 36.000 millones”. Además, reconoce el texto, Eurovegas “está sujeto al visto bueno del Gobierno y a la aprobación de un paquete de incentivos”, que bien pueden ser tanto las exenciones fiscales como la modificación de la ley antitabaco.
Fitch alienta a los accionistas a mirar a Asia, donde ya hay casinos muy rentables operando en Macao y Singapur, y donde se esperan más complejos en otros países como Vietnam o Taiwán. O Japón, mercado que Adelson explora tras la victoria de Tokio en los Juegos de 2020. “El riesgo español aumenta si Eurovegas se superpone a otros proyectos asiáticos de gran escala”.
“Japón está planteándose la legalización de casinos y resorts, una medida que apoya el actual partido gobernante. Esto podría ser una realidad en 2016 y podría abarcar no solo a Tokio, sino también a Osaka”, continúa la circular, que remata el descalabro de Alcorcón con una sentencia demoledora: “A diferencia de España, Fitch considera muy positiva y mucho menos arriesgada la posibilidad japonesa”. Probablemente, influye el hecho de que el plan de viabilidad de Eurovegas fuera presentado hace más de cuatro meses y desde entonces acumule polvo en un cajón.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/35572-fitch-otra-mas-contra-eurovegas-espana-mal-negocio-para-casinos-y-complejos-turisticos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/35572-fitch-otra-mas-contra-eurovegas-espana-mal-negocio-para-casinos-y-complejos-turisticos[/url])
No he visto ningun comentario sobre la marejada de las dimisiones en Hacienda, ni aqui ni en el hilo de ppcc, y me parece que tiene cierta enjundia. ¿Alguien se anima? Yo tampoco es que este muy enterado, pero parece que a Montrolo le estan creciendo los enanos
Por qué Hacienda ha favorecido a Cemex: está en juego un macroproyecto industrial en España
La dirección de la Agencia Tributaria destituyó hace dos semanas de forma “fulminante” a una inspectora de Hacienda de la Oficina Técnica de Grandes Contribuyentes, que había rechazado el recurso de reposición presentado por la multinacional cementera Cemex contra una sanción de 450 millones.
[...]
Fuentes empresariales, a las que ha tenido El Confidencial Digital, ofrecen otra explicación a lo que se considera “injerencia política” del Gobierno en la Agencia, al haber obligado a retirar la sanción a la empresa mexicana. Un movimiento que ha sido también denunciado públicamente por las asociaciones de Inspectores de Hacienda.
Destacan las fuentes empresariales que la cementera Cemex proyecta convertir a España en su centro de exportación para el sur de Europa y todo el arco mediterráneo.
[...]
Fuentes del Gobierno consultadas por ECD revelan que el pasado mes de agosto la compañía mexicana transmitió a altos cargos del ministerio de Economía que “España es un país clave para el desarrollo de la estrategia futura de Cemex, porque sus previsiones internas indican que el sector de la construcción en el país experimentará una notable recuperación a partir de 2015”.
[...]
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Hacienda-Cemex-macroproyecto-industrial-Espana_0_2175382461.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Hacienda-Cemex-macroproyecto-industrial-Espana_0_2175382461.html[/url])
TRETAS DE LOS POLÍTICOS PARA EVITAR LA JUSTICIA
El decálogo (sarcástico) del perfecto político corrupto
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-12-08/el-decalogo-sarcastico-del-perfecto-politico-corrupto_63342/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-12-08/el-decalogo-sarcastico-del-perfecto-politico-corrupto_63342/[/url])
#14javier_g08 Dic 2013(13:15)
Desgraciadamente tengo que decir que falta el punto que más duele.
Preséntate de nuevo a unas elecciones. Dará igual que hayas robado, prevaricado, hundido una caja, acosado a tu concejala, a la secretaria o la mujer de la limpieza. Estate seguro que hay miles de vasallos felices de poder votarte y que así puedas decir con toda tranquilidad "he sido absuelto por las urnas"
Habrá corruptos, pero el número de tontos es miles de veces superior
Cinco consejos para adjudicar concursos públicos a dedo sin violar la ley
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/74ee805bb52e5752b0ad1ead6714d47a/vineta-cortesia-del-ilustrador-fito-vazquez-humorfitovazquez-blogspot-com.jpg[/url])
[url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/emprendedorfurioso/2013-12-09/cinco-consejos-para-adjudicar-concursos-publicos-a-dedo-sin-violar-la-ley_62866/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/emprendedorfurioso/2013-12-09/cinco-consejos-para-adjudicar-concursos-publicos-a-dedo-sin-violar-la-ley_62866/[/url])
Fuentes del Gobierno consultadas por ECD revelan que el pasado mes de agosto la compañía mexicana transmitió a altos cargos del ministerio de Economía que “España es un país clave para el desarrollo de la estrategia futura de Cemex, porque sus previsiones internas indican que el sector de la construcción en el país experimentará una notable recuperación a partir de 2015”.Esto seguro que se lo han consultado a la Bruja Lola.
Esto seguro que se lo han consultado a la Bruja Lola.
Vamos a construir cienes de millares de pisos con un nuevo concepto: el piso de una sola planta. Torres enteras de cinco alturas pero con un sólo piso en su interior. El resto será ladrillo macizo, que aísla muy bien.
Tráfico estudia obligar a pasar un examen teórico para renovar el carné.
La Dirección General de Tráfico está estudiando la posibilidad de implantar a medio plazo la obligación de que los ciudadanos deban aprobar un examen teórico para poder renovar el permiso de conducir. De momento, es solo una idea que los técnicos están manejando y que, de salir adelante, supondría que miles de españoles tendrían que refrescar sus conocimientos y ponerse al día en cuestiones como nuevas señales o mecánica. El proyecto lo desveló en Toledo la directora general, María Seguí, durante la convención anual de la Confederación Nacional de Autoescuelas. Seguí afirmó que su dirección general estudia poner en marcha una «reválida teórica» que justificó en «la necesidad de que los conductores estén en constante evaluación para mejorar la seguridad vial y reducir la siniestralidad mortal en las carreteras».
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/12/09/trafico-estudia-obligar-pasar-examen-teorico-renovar-carne/0003_201312G9P16994.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/12/09/trafico-estudia-obligar-pasar-examen-teorico-renovar-carne/0003_201312G9P16994.htm[/url])
CitarFuentes del Gobierno consultadas por ECD revelan que el pasado mes de agosto la compañía mexicana transmitió a altos cargos del ministerio de Economía que “España es un país clave para el desarrollo de la estrategia futura de Cemex, porque sus b]previsiones internas/b] indican que el sector de la construcción en el país experimentará una notable recuperación a partir de 2015”.¿previsiones internas?¿internas de quien: nuestro bobierno o los "aliados estratégicos" mexicanos?
Los vigilantes privados podrán detener e identificar en cualquier espacio público.
La nueva Ley de Seguridad Privada que se está tramitando en el Congreso permitirá a los vigilantes privados detener y hacer identificaciones en cualquier espacio público. Partido Popular y Convergència i Unió han pactado una enmienda transaccional que modificará el proyecto de ley extendiendo su ámbito de actuación a toda “vía pública”. [...]
[...]
[...]. La nueva redacción habilitará a los agentes de seguridad privada para la “vigilancia en espacios o vías públicas en supuestos distintos de los previstos en este artículo”. Es decir, en cualquier sitio. La norma pone como única condición que las empresas de seguridad consigan una “autorización previa por parte del órgano competente en cada caso”. Si las autoridades lo permiten, los agentes privados podrán dedicarse a la vigilancia de cualquier barrio.
[...]
Y no sólo a la vigilancia. El otro gran grupo de novedades del proyecto de ley tiene que ver con las atribuciones de los agentes. [...] El nuevo texto va más allá y les permite efectuar, con el fin de evitar los delitos, “las comprobaciones necesarias para prevenirlos o impedir su consumación”. Es decir, que podrán identificar y registrar a cualquier persona que consideren sospechosa.
[...] la nueva ley les facultará para “detener” a delincuentes vinculados con el objeto de su cometido y también les habilitará para “averiguar, comprobar o anotar sus datos personales para su comunicación a las autoridades”.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-12-09/los-vigilantes-privados-podran-detener-e-identificar-en-cualquier-espacio-publico_63562/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2013-12-09/los-vigilantes-privados-podran-detener-e-identificar-en-cualquier-espacio-publico_63562/[/url])
....... Que el consumo de cemento tiene que repuntar en España está claro sobre todo porque la obra civil ha estado al ralentí últimamente .....
Banco internacional de inversión informa abiertamente sobre España como “la China de Europa”
La competitividad de los costes de España es fuerte, y ha mejorado desde el inicio de la crisis. Actualmente está permitiendo a España atraer la producción industrial y las inversiones, el aumento de las cuotas de mercado de las exportaciones agrícolas (alimentos, bienes de capital, los coches, turismo), la creación de nuevos puestos de trabajo en la industria, y tienen empresas muy rentables.
Hay una gran ventaja de los costes laborales de España sobre Alemania, Francia e Italia, pero también un bajo nivel de gasto en en I+D, y una fuerza de trabajo débil y sin habilidades.
El futuro papel de España en Europa sería más o menos el mismo que China ha desempeñado para la mundo desde finales de 1990.
España probablemente volverá al crecimiento aceptable, sin una sustancial mejora en la sofisticación del producto, y esto tendrá lugar a expensas principalmente de la países europeos que tienen un nivel de producto sofisticación similar al de España, pero que tienen trabajos más costosos : Francia, Italia y Finlandia.
[url]http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=73359[/url] ([url]http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=73359[/url])
([url]http://www.yometiroalmonte.es/wp-content/uploads/2013/12/natixis.jpg[/url])
El cuencoarrocismo va a shegarrr....
[url]http://www.yometiroalmonte.es/2013/12/08/banco-internacional-inversion-informa-abiertamente-espana-china-europa/[/url] ([url]http://www.yometiroalmonte.es/2013/12/08/banco-internacional-inversion-informa-abiertamente-espana-china-europa/[/url])CitarBanco internacional de inversión informa abiertamente sobre España como “la China de Europa”
La competitividad de los costes de España es fuerte, y ha mejorado desde el inicio de la crisis. Actualmente está permitiendo a España atraer la producción industrial y las inversiones, el aumento de las cuotas de mercado de las exportaciones agrícolas (alimentos, bienes de capital, los coches, turismo), la creación de nuevos puestos de trabajo en la industria, y tienen empresas muy rentables.
Hay una gran ventaja de los costes laborales de España sobre Alemania, Francia e Italia, pero también un bajo nivel de gasto en en I+D, y una fuerza de trabajo débil y sin habilidades.
El futuro papel de España en Europa sería más o menos el mismo que China ha desempeñado para la mundo desde finales de 1990.
España probablemente volverá al crecimiento aceptable, sin una sustancial mejora en la sofisticación del producto, y esto tendrá lugar a expensas principalmente de la países europeos que tienen un nivel de producto sofisticación similar al de España, pero que tienen trabajos más costosos : Francia, Italia y Finlandia.
[url]http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=73359[/url] ([url]http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=73359[/url])
([url]http://www.yometiroalmonte.es/wp-content/uploads/2013/12/natixis.jpg[/url])
A saber qué consideran estos baja sofisticacion si incluyen ahí a fr it y fin .
Y si a nosotros nos toca china no se que guardaran para bul rom esl pol etc .
Sds
Nueva idea para sacar los cuartos al personal: la reválida del permiso de conducir. No es que se dude que "volverán zulitos victoriosos / al paso alegre del cash", sino que el evento se puede demorar más de lo esperado por culpadel complot judeo-masónicode la malvada Merkel.CitarTráfico estudia obligar a pasar un examen teórico para renovar el carné.
La Dirección General de Tráfico está estudiando la posibilidad de implantar a medio plazo la obligación de que los ciudadanos deban aprobar un examen teórico para poder renovar el permiso de conducir. De momento, es solo una idea que los técnicos están manejando y que, de salir adelante, supondría que miles de españoles tendrían que refrescar sus conocimientos y ponerse al día en cuestiones como nuevas señales o mecánica. El proyecto lo desveló en Toledo la directora general, María Seguí, durante la convención anual de la Confederación Nacional de Autoescuelas. Seguí afirmó que su dirección general estudia poner en marcha una «reválida teórica» que justificó en «la necesidad de que los conductores estén en constante evaluación para mejorar la seguridad vial y reducir la siniestralidad mortal en las carreteras».
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/12/09/trafico-estudia-obligar-pasar-examen-teorico-renovar-carne/0003_201312G9P16994.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/12/09/trafico-estudia-obligar-pasar-examen-teorico-renovar-carne/0003_201312G9P16994.htm[/url])
A lo mejor me tengo que zampar un owned con patatas si digo que habrá que pagar una tasa de, pongamos, 100 EUR por hacer el examen de marras. Pero me da que va a ser que no.
A saber qué consideran estos baja sofisticacion si incluyen ahí a fr it y fin .
Y si a nosotros nos toca china no se que guardaran para bul rom esl pol etc .
Sds
Si, en algunos aspectos hay cosas que no cuadran con el símil: Supongo que se referirá a bajos salarios y manufactura e industria auxiliar de bienes de capital y propiedad intelectual (marcas, patentes) extranjera (ahora mismo eso ya pasa/ba con el automóvil), sin embargo yo no veo que estemos yendo hacia una industrialización ni a un desembarco de fabricantes foráneos, como sucedió durante el desarrollismo de los 60 y 70, como para que se vuelva a asumir ese rol. Antes bien como tu dices hay deslocalizaciones de factorías de capital extranjero hacia paises del ex-pacto de Varsovia.
Pues creo que el DNI anda por los 10€, si es por cambio de domicilio- o algo asi me suena - no se paga.
Por el pasaporte juraría que pagué mas de 20€ la última vez.
(...) un nuevo plan de rescate oligarca
Contribuyentes españoles han sacado de apuros a los bancos y las compañías eléctricas . Lo siguiente son los operadores de autopistas y sus dueños multimillonarios .
El gobierno del primer ministro Mariano Rajoy está considerando un plan de 5 mil millones de euros ( $ 6,7 mil millones ) para asumir el control y garantía de la deuda de cerca de 364 millas (585 kilómetros) de carreteras , según dos personas familiarizadas con el asunto , que no quiso hacer comentarios , porque no definitiva se han tomado decisiones .
(...) " Usted no tiene que preocuparse si algo sale mal , el gobierno va a venir al rescate . "
Reglas Oligarca
Las carreteras son controlados por algunas de las mayores empresas de España , entre ellas de la familia Pino Del Ferrovial SA , de la familia Koplowitz Fomento de Construcciones y Contratas SA , Sacyr SA y Actividades de Construcción y Servicios SA , dirigido por el presidente del Real Madrid Florentino Pérez. Tienen derecho al rescate a través de una ley aprobada bajo el general Francisco Franco en 1972 , que estipula que cuando una autopista privada se declara en quiebra , el Estado tiene que devolver a sus dueños por el costo de la tierra y la construcción .
Pues claro, si un ex dictador fascista dice que es lo que hay que hacer ...
(...) la ley de concesión del franquismo se suma a un plan de rescate para los bancos y las regiones que ya supera los 140 millones de euros. La deuda soberana de España asciende a alrededor de 775 millones de euros, según datos del Banco de España .
Ferrovial fue fundada por Rafael del Pino y Moreno en 1952 para trabajar en los ferrocarriles del país (...)
La familia Del Pino es un valor de al menos 5,7 mil millones dólares , de acuerdo con Bloomberg Índice de multimillonarios . Su riqueza se ha incrementado en cerca de $ 1 mil millones este año, (...)
(...) Multimillonarios muestran . Esther Koplowitz , que controla el 54 por ciento de la FCC con sede en Barcelona , vale como mínimo de $ 1 mil millones, según el ranking .
"El gobierno no está rescatando las miles de pequeñas empresas que fallaron durante la crisis", Gonzalo Bernardos , profesor de economía en la Universidad de Barcelona, dijo en una entrevista telefónica .
Por supuesto que no lo son. Usted está a sólo un siervo en los Juegos del Hambre Oligarca .
El cuencoarrocismo va a shegarrr....
[url]http://www.yometiroalmonte.es/2013/12/08/banco-internacional-inversion-informa-abiertamente-espana-china-europa/[/url] ([url]http://www.yometiroalmonte.es/2013/12/08/banco-internacional-inversion-informa-abiertamente-espana-china-europa/[/url])CitarBanco internacional de inversión informa abiertamente sobre España como “la China de Europa”
La competitividad de los costes de España es fuerte, y ha mejorado desde el inicio de la crisis. Actualmente está permitiendo a España atraer la producción industrial y las inversiones, el aumento de las cuotas de mercado de las exportaciones agrícolas (alimentos, bienes de capital, los coches, turismo), la creación de nuevos puestos de trabajo en la industria, y tienen empresas muy rentables.
Hay una gran ventaja de los costes laborales de España sobre Alemania, Francia e Italia, pero también un bajo nivel de gasto en en I+D, y una fuerza de trabajo débil y sin habilidades.
El futuro papel de España en Europa sería más o menos el mismo que China ha desempeñado para la mundo desde finales de 1990.
España probablemente volverá al crecimiento aceptable, sin una sustancial mejora en la sofisticación del producto, y esto tendrá lugar a expensas principalmente de la países europeos que tienen un nivel de producto sofisticación similar al de España, pero que tienen trabajos más costosos : Francia, Italia y Finlandia.
[url]http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=73359[/url] ([url]http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=73359[/url])
([url]http://www.yometiroalmonte.es/wp-content/uploads/2013/12/natixis.jpg[/url])
Ni siquiera un infierno tributario puede resolver la insuficiencia fiscal estructural española, ni evitar el estrangulamiento financiero total final.
Algo similar acaecerá con Sociedades: el Gobierno pretende hacernos creer que baraja establecer un tipo único del 15% sobre los beneficios empresariales a cambio de eliminar o aguar casi todas las deducciones, incluido el régimen de exención por doble tributación internacional (es decir, aquella que evita que las rentas empresariales gravadas en el extranjero tributen de nuevo en España).
el director General de Tributos ha dicho que hay que esperar a ver qué proponen los expertos designados por el Gobierno antes de hablar de cómo será la reforma fiscal integral anunciada para marzo del próximo año.
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nectarnovdic13/economia/noticias/5237109/10/13/Hacienda-no-descarta-la-posibilidad-de-bajar-los-tipos-del-Impuesto-de-Sociedades.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nectarnovdic13/economia/noticias/5237109/10/13/Hacienda-no-descarta-la-posibilidad-de-bajar-los-tipos-del-Impuesto-de-Sociedades.html[/url])
Aznar, Blesa y la justicia
([url]http://images.eldiario.es/economia/Blesa-Silva-investigar-banco-Florida_EDIIMA20130714_0078_13.jpg[/url])
Es más que probable que el juez Elpidio José Silva se siente en el banquillo de los acusados antes que Blesa, y no digamos ya antes que Aznar. Es más que probable que al juez Silva le echen de la carrera judicial antes que a Blesa y a Aznar del machito giratorio que permite ganar mucho dinero moviéndose desde la posición privilegiada de lo público a la posición no menos privilegiada de lo privado, sin los inconvenientes de ambos sectores.
Es evidente que el juez Silva pagará dinero en multas y fianzas mucho antes de que podamos acceder, todos, a los 8.700 correos escritos por Blesa desde Caja Madrid, que podrían acreditar el comportamiento como mínimo irregular de este amigo de pupitre de Aznar y parece que también del propio Aznar.
Einsa es una empresa de material militar que obtuvo contratos millonarios en tiempos de Aznar como presidente del Gobierno. En diciembre de 2008, cuando aún no se habían cumplido cuatro años de la salida de Aznar de la Moncloa, Einsa le envía un correo a Blesa en el que se afirma: "Aznar ya está en marcha en Argelia y lo que acordemos con Agag es como si fuese con él", tal y como nos ha contado Alicia Gutiérrez en InfoLibre.
Los correos acreditan que Aznar ha hecho gestiones a favor de Einsa, empresa que presuntamente se apoyaba en él para hacer negocios en Argelia y Libia, entre otros países. (Recuerden: Gadafi es extravagante, pero es de los nuestros, dijo Aznar, no sé si antes o después de que el libio le regalara un caballo. Lo dijo, seguro, después de haberle incluido en la lista de terroristas. ¿Por qué ese cambio?).
El juez Silva sostiene que Blesa ha actuado de manera delictiva y por eso le ha encarcelado dos veces. El fiscal, a las órdenes del Gobierno, entiende que Silva ha actuado de forma irregular y por eso ha hecho todo lo posible por sacar de la cárcel a Blesa, dos veces, y hará todo lo posible para que Silva vaya a la cárcel y Blesa no vuelva a entrar. Ante este panorama, los jueces huyen del caso y se niegan a instruirlo, no vayan a acabar como Silva, o como Garzón.
Blesa es uno de los responsables del hundimiento de Caja Madrid, una entidad de primer nivel hasta que este presunto corrupto la puso en condiciones de ser rematada por Rato y ambos obligaron al Estado a aflojar 23.000 millones de euros para evitar el hundimiento de Bankia.
En muy pocos meses, al juez Silva le han aplicado la terapia Garzón: se juzga antes al investigador del delito que al autor del delito. Con una diligencia impropia de la justicia española, se le ha sancionado a Silva con cuatro meses de suspensión, se le ha puesto una fianza de 8.000 euros y se le ha multado con 1.000 euros por hablar con un medio de comunicación.
Mientras, Blesa decide que no se lean sus correos, y no se leen; Blesa pide procesar a Silva, y se procesa a Silva; Blesa le da un crédito de 26,6 millones de euros a Díaz Ferrán, y no parece que tenga que responder por ello; Blesa recibe como regalo una escopeta de caza de 10.000 euros de una empresa con la que hacía negocios, y también eso sale gratis. Hemos visto cómo Blesa dispara contra el oso –símbolo de Caja Madrid–, y, si le dejan, hubiera disparado contra el madroño.
Mientras, según los correos que no quieren que leamos, Aznar "ya esta en marcha en Argelia", "ya tiene estructura", utiliza presuntamente a las FAES, fundación que recibe dinero público, para sus negocios privados con Einsa, y todo ello parece revestido de una normalidad giratoria, que da vueltas y vueltas, tratando de aturdir al personal y dejar impunes ciertos delitos.
La sensación de que la justicia no sólo no es igual para todos, sino que es sangrantemente desigual para algunos, está instalada ya en buena parte de la sociedad española. Sabemos que una persona atracada con las preferentes de Caja Madrid pagará la multa por manifestar su rabia en la calle antes de que Blesa responda ante la justicia por una gestión nefasta, corrupta, giratoria.
Elpidio, Elpidio.....cómo se te ocurre.....CitarAznar, Blesa y la justicia
([url]http://images.eldiario.es/economia/Blesa-Silva-investigar-banco-Florida_EDIIMA20130714_0078_13.jpg[/url])
Es más que probable que el juez Elpidio José Silva se siente en el banquillo de los acusados antes que Blesa, y no digamos ya antes que Aznar. Es más que probable que al juez Silva le echen de la carrera judicial antes que a Blesa y a Aznar del machito giratorio que permite ganar mucho dinero moviéndose desde la posición privilegiada de lo público a la posición no menos privilegiada de lo privado, sin los inconvenientes de ambos sectores.
Es evidente que el juez Silva pagará dinero en multas y fianzas mucho antes de que podamos acceder, todos, a los 8.700 correos escritos por Blesa desde Caja Madrid, que podrían acreditar el comportamiento como mínimo irregular de este amigo de pupitre de Aznar y parece que también del propio Aznar.
Einsa es una empresa de material militar que obtuvo contratos millonarios en tiempos de Aznar como presidente del Gobierno. En diciembre de 2008, cuando aún no se habían cumplido cuatro años de la salida de Aznar de la Moncloa, Einsa le envía un correo a Blesa en el que se afirma: "Aznar ya está en marcha en Argelia y lo que acordemos con Agag es como si fuese con él", tal y como nos ha contado Alicia Gutiérrez en InfoLibre.
Los correos acreditan que Aznar ha hecho gestiones a favor de Einsa, empresa que presuntamente se apoyaba en él para hacer negocios en Argelia y Libia, entre otros países. (Recuerden: Gadafi es extravagante, pero es de los nuestros, dijo Aznar, no sé si antes o después de que el libio le regalara un caballo. Lo dijo, seguro, después de haberle incluido en la lista de terroristas. ¿Por qué ese cambio?).
El juez Silva sostiene que Blesa ha actuado de manera delictiva y por eso le ha encarcelado dos veces. El fiscal, a las órdenes del Gobierno, entiende que Silva ha actuado de forma irregular y por eso ha hecho todo lo posible por sacar de la cárcel a Blesa, dos veces, y hará todo lo posible para que Silva vaya a la cárcel y Blesa no vuelva a entrar. Ante este panorama, los jueces huyen del caso y se niegan a instruirlo, no vayan a acabar como Silva, o como Garzón.
Blesa es uno de los responsables del hundimiento de Caja Madrid, una entidad de primer nivel hasta que este presunto corrupto la puso en condiciones de ser rematada por Rato y ambos obligaron al Estado a aflojar 23.000 millones de euros para evitar el hundimiento de Bankia.
En muy pocos meses, al juez Silva le han aplicado la terapia Garzón: se juzga antes al investigador del delito que al autor del delito. Con una diligencia impropia de la justicia española, se le ha sancionado a Silva con cuatro meses de suspensión, se le ha puesto una fianza de 8.000 euros y se le ha multado con 1.000 euros por hablar con un medio de comunicación.
Mientras, Blesa decide que no se lean sus correos, y no se leen; Blesa pide procesar a Silva, y se procesa a Silva; Blesa le da un crédito de 26,6 millones de euros a Díaz Ferrán, y no parece que tenga que responder por ello; Blesa recibe como regalo una escopeta de caza de 10.000 euros de una empresa con la que hacía negocios, y también eso sale gratis. Hemos visto cómo Blesa dispara contra el oso –símbolo de Caja Madrid–, y, si le dejan, hubiera disparado contra el madroño.
Mientras, según los correos que no quieren que leamos, Aznar "ya esta en marcha en Argelia", "ya tiene estructura", utiliza presuntamente a las FAES, fundación que recibe dinero público, para sus negocios privados con Einsa, y todo ello parece revestido de una normalidad giratoria, que da vueltas y vueltas, tratando de aturdir al personal y dejar impunes ciertos delitos.
La sensación de que la justicia no sólo no es igual para todos, sino que es sangrantemente desigual para algunos, está instalada ya en buena parte de la sociedad española. Sabemos que una persona atracada con las preferentes de Caja Madrid pagará la multa por manifestar su rabia en la calle antes de que Blesa responda ante la justicia por una gestión nefasta, corrupta, giratoria.
[url=http://www.eldiario.es/zonacritica/Aznar-Blesa-justicia_6_205839440.html]www.eldiario.es/zonacritica/Aznar-Blesa-justicia_6_205839440.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/zonacritica/Aznar-Blesa-justicia_6_205839440.html[/url])
Hacer campañas de crowdfunding para pagar fianzas de destacados "activistas no demócratas" no sería mala idea........está prohibido eso en la nueva ley mordaza? te podrían cachear los seguratas por eso.... ::) bueno, lo dejo ahí que me pongo tonto.....
salud
CitarAlgo similar acaecerá con Sociedades: el Gobierno pretende hacernos creer que baraja establecer un tipo único del 15% sobre los beneficios empresariales a cambio de eliminar o aguar casi todas las deducciones, incluido el régimen de exención por doble tributación internacional (es decir, aquella que evita que las rentas empresariales gravadas en el extranjero tributen de nuevo en España).
El articulo reproduce recomendaciones deCitarel director General de Tributos ha dicho que hay que esperar a ver qué proponen los expertos designados por el Gobierno antes de hablar de cómo será la reforma fiscal integral anunciada para marzo del próximo año.
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nectarnovdic13/economia/noticias/5237109/10/13/Hacienda-no-descarta-la-posibilidad-de-bajar-los-tipos-del-Impuesto-de-Sociedades.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nectarnovdic13/economia/noticias/5237109/10/13/Hacienda-no-descarta-la-posibilidad-de-bajar-los-tipos-del-Impuesto-de-Sociedades.html[/url])
Lo que dice de tributación internacional es un tongo de mucho cuidado. No está en sus manos hacerlo.
- O bien ese tío plantea renegociar los acuerdos bilaterales con todos y cada país -- ¡Ja ja!
[url]http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/La_Agencia_Tributaria/Normativa/Fiscalidad_Internacional/Convenios_de_doble_imposicion_firmados_por_Espana/Convenios_de_doble_imposicion_firmados_por_Espana.shtml[/url] ([url]http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/La_Agencia_Tributaria/Normativa/Fiscalidad_Internacional/Convenios_de_doble_imposicion_firmados_por_Espana/Convenios_de_doble_imposicion_firmados_por_Espana.shtml[/url])
- Mas bien lo que está en la mesa (creo que eso es lo que les explican, pero los periodistas no lo entienden, tampoco Rallo)
es una directiva fiscal común para empresas y trabajadores intraUE e integrar los acuerdos bilaterales
en un formato común UE-otros países.
Lo lógico es que la UE anule de golpe todos esos acuerdos bilaterales entre Estados por una directiva fiscal
unica para mercado interno, e imponga un modelo estándar común en la UE para todos los países no-UE.
Lo cual es lógico si en 2015 se activa ya la directiva aduanera.
Es decir aprovecharan la revisión de las directivas de proteccion social que ya existen y que están agotadas
ahora que se han dado cuenta que son un coladero fiscal para empresas que mandan trabajadoresdesplazados
a Alemania y Francia. Y aprovecharán esa reforma para implantar una directiva fiscal común.
De hecho, este tema de las directivas sociales y de los acuerdosfiscales bilaterales es la prueba del algodón para
saber si un politico, periodista o tertuliano es un neo-nacionalista imbéciil que sólodice lo que la gente quiere oir
Yo que por trabajo conozco bien esos temas, os aseguro que ninguno de los que sacan titulares en prensa
pasa la prueba. De hecho, después de cada estupidez sobre "los impuestos que no pagan las empresas
sobre lo que venden en el país", siempre sale el técnico de la AEAT o del ministerio de Economía calmando las aguas,
si no es directamente contradiciéndole. Demagogia e ignorancia. Menos más que hay funcionarios, porque
si hubiese que responder ante el ministro o el periodista, ĺa libertad de desplazamiento sería una coña.
Y aún así, ahora mismo los Estados aprovechan la indefensión de las actividades transnacionales
para quedarse con un pico nada desdeñable de beneficios o IRPF, a sabiendas de que ese contibuyente
pagaría mucho menos impuestos si trabajara en unico país.
Tanto el fisco de los Estados, como las empresas transestatales, han jugado sucio, muy sucio, con
la fiscalidad Europea, y habría el doble de movilidad laboral y empresarial si los Estados hubiesen sido "legales".
En Europa no puede haber evasión de impuestos: lo que ha habido es el interés de los propios Estados
en aprovecharse de trabajadores y empresas aunque fuera a costa de privar a otro país del pico de impuestos
que ellos se quedaban,
El coladero fiscal intraeuropeo BENEFICIA A UN ESTADO en detrimento de OTRO ESTADO.
El que pierde por partida doble es SIEMPRE el trabajador y la empresa transeuropea.
Por eso han permitido prácticas intraeuropeas laborales fiscales que en el interior de un mismo Estado
serían siempre un fraude.
Eso sí, han tenido que esperar a que los países del Este de la UE les ganaran por goleada a Alemanes
Belgas Españoles, y Franceses en el saqueo fiscal con un "diseño empresarial sistematico" de la contratacion
de trabajadores desplazado para darse cuenta de que no podían hacer nada contra ellos
(salvo tirarse una bala en el pie de sus propios chanchullos)
Nota: quiero precisar que el sistema de trabajo europeo (social y fiscal) funciona muy muy bien y es positiva.
Hasta que empiezas a darte cuenta de las prácticas fiscales de los ESTADOS, a la hora de aplicar el
principio de subsidiaredad como les da la gana, incluso subordinando los Reglamentos UE a sus propios reglamento.
Pero claro, si no te gusta, la alternativa es el procedimiento administrativo, y hay que llevarlo a Bruselas....
Jeje.
Pues eso, que quiero ver a Montoro cuando le expliquen de qué va la cosa, y que pronto
se va a quedar sin Ministerio, no porque tenga que dimitir él, sino porque se lo van a cerrar, el Ministerio.
Ni siquiera un infierno tributario puede resolver la insuficiencia fiscal estructural española, ni evitar el estrangulamiento financiero total final.
-bancos con prohibición de quebrar, socializando pérdidas pero privatizando los beneficios que siguen teniendo
La castuza se ha preparado para luchar hasta el final:
-bancos con prohibición de quebrar, socializando pérdidas pero privatizando los beneficios que siguen teniendo
-congelador de pisos y cártel para manipular el precio
-justicia más corrupta que Sicilia en la década de 1970
-ley mordaza
-mantienen intactos sus sueldazos y privilegios
-no tienen problema en saquear los restos de la economía española con las brutales subidas de la electricidad, para asegurarse la fuente de ingresos recurrente
Más los indultos a políticos.
Más la agudización en represión civil; ahora también mediante paracuerpos privados (vigilantes de seguridad).
Más las reformas del código penal (entre ellas la regularización del proxenistismo).
Más la limitación del derecho a huelga.
Más tantas cosas...
Un golpe de Estado tan silenciado como colosal.
Un golpe de Estado tan silenciado como colosal.
En plena campaña para mejorar su imagen, la Casa Real estrena un área infantil en su página web con el objetivo de "acercar la monarquía a los niños".
([url]http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2013/12/12/13868430702253.jpg[/url])
Un golpe de Estado tan silenciado como colosal.
No es un golpe de estado. Para que lo fuera, tendría que haber existido alguna legitimidad previa, cosa que no lo ha habido.
Que durante los 20-30 años posteriores las cosas no hayan estaod tan mal, no quiere decir que hubiera legitimdad; quiere decir que compraron al personal con un falso bienestar, a cambio de que nadie se planteara la legitimidad.
Ahora que se acaba el soborno, la gente lo ve como un golpe de estado, pero no lo es. Es simplemente lo mismo, gestionado por los mismos, y consentido por los mismos... sin nin-gu-na diferencia. Lo único que cambia son las circunstancias.
La transición fué el golpe de Estado, Mapkc.
"De la ley a la ley" dijo Torcuato Fernadez Miranda.
Y así hasta...
Ni siquiera un infierno tributario puede resolver la insuficiencia fiscal estructural española, ni evitar el estrangulamiento financiero total final.
¿No se ha retractado ppcc de la fecha del estrangulamiento el 31/12/2015? Ahora habla de que será en 2019 cuando bajarán los pisos, es decir que esa previsión no creo que sea compatible con una intervención de la UE+FMI en 2015.
La castuza se ha preparado para luchar hasta el final:
-bancos con prohibición de quebrar, socializando pérdidas pero privatizando los beneficios que siguen teniendo
-congelador de pisos y cártel para manipular el precio
-justicia más corrupta que Sicilia en la década de 1970
-ley mordaza
-mantienen intactos sus sueldazos y privilegios
-no tienen problema en saquear los restos de la economía española con las brutales subidas de la electricidad, para asegurarse la fuente de ingresos recurrente
Igual están esperando a que estalle todo el sistema financiero mundial, igual que la estrategia de los mandos republicanos a partir de 1938 fue esperar a ver si estallaba la II Guerra Mundial.
Que la castuza está quemando todas las naves y puentes para mantenerse al mando del cortijo, por supuesto. Eso precisamente es lo que dice ppcc. Sólo que tú interpretas que "esperan a que estalle todo el sistema financiero mundial", y ppcc no cree que vaya a haber un estallido del sistema financiero mundial.
Y conociéndoles, están esperando a nada, a Godot o al Olentzero. La cosa es seguir trincando y amarrar - aún más - el control del país con medidas represivas dignas de una república bananera.
Hay gente que se empeña en hacer historia de la buena. Nada menos que una pregunta condicional en un referéndum que no cuenta con el respaldo de los partidos políticos nacionales.
Hay cosas que no hay por donde cogerlas. Es pura propaganda.
Hay gente que se empeña en hacer historia de la buena. Nada menos que una pregunta condicional en un referéndum que no cuenta con el respaldo de los partidos políticos nacionales.
Hay cosas que no hay por donde cogerlas. Es pura propaganda.
Que la castuza está quemando todas las naves y puentes para mantenerse al mando del cortijo, por supuesto. Eso precisamente es lo que dice ppcc. Sólo que tú interpretas que "esperan a que estalle todo el sistema financiero mundial", y ppcc no cree que vaya a haber un estallido del sistema financiero mundial.
Y conociéndoles, están esperando a nada, a Godot o al Olentzero. La cosa es seguir trincando y amarrar - aún más - el control del país con medidas represivas dignas de una república bananera.
Lo de que esperen a un estallido financiero mundial es lo que sospecho yo, sé que ppcc no lo piensa.
¿Entonces el 31-12-2015 ahora ya no es la fecha de la capitulación final, con intervención a la griega de la troika y tal? ¿Lo único que dice ahora es que se hundirán las pensiones y (todavía más) las empresas? ¿El antimercado del ladrillo y los sueldazos de iCEOs y Secretarios de Reptiles seguirán igual?
Pues vaya, de ser cierto entonces lo de maleta o metralleta es literal, no creo que ningún país en el mundo aguante la represión normativa y la pobreza que hay aquí, en otros sitios hay más pobreza pero te dejan hacerte una favela y plantar patatas por lo menos.
Un golpe de Estado tan silenciado como colosal.
No es un golpe de estado. Para que lo fuera, tendría que haber existido alguna legitimidad previa, cosa que no lo ha habido.
Que durante los 20-30 años posteriores las cosas no hayan estaod tan mal, no quiere decir que hubiera legitimdad; quiere decir que compraron al personal con un falso bienestar, a cambio de que nadie se planteara la legitimidad.
Ahora que se acaba el soborno, la gente lo ve como un golpe de estado, pero no lo es. Es simplemente lo mismo, gestionado por los mismos, y consentido por los mismos... sin nin-gu-na diferencia. Lo único que cambia son las circunstancias.
Más quisiéramos que la gente lo viese... ::)
Es un golpe de Estado encubierto de libro y de facto (cuestión de espíritu legal) por más que nuestra pseudodemocracia lo disimulase durante 30 años y por más que el gobierno esté "legitimado" para modificar la Constitución unilateralmente a favor de una minoría.
Esa modificación es un asalto (sin disimulo) y, lo peor, condiciona el resto de leyes aprobadas por un parlamento.
"No tienes vergüenza Julio Ariza. Tu ni eres español, ni crees en la familia. Y todos los principios por los que apostabas y querías que todos defendiéramos, todo ha sido una mentira. Tu no crees en nada, no crees nada más que en ti"
El Gobierno rechaza las condiciones exigidas para instalar Eurovegas en Madrid
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5391316/12/13/El-Gobierno-rechaza-las-condiciones-de-Las-Vegas-Sands-para-instalarse-en-Madrid.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5391316/12/13/El-Gobierno-rechaza-las-condiciones-de-Las-Vegas-Sands-para-instalarse-en-Madrid.html[/url])
El Gobierno de Mariano Rajoy ha rechazado definitivamente hoy las exigencias de Las Vegas Sands para instalar en Madrid un macrocomplejo de ocio y juego, según han informado a fuentes conocedoras de las negociación. Otras fuentes citadas por Bloomberg aseguran que, por su parte, Sheldon Adelson ya había decidido retirar el proyecto.
En concreto el Gobierno en los últimos encuentros con la empresa norteamericana le trasladó su negativa a aceptar las condiciones que quería imponer para llevar a cabo el macrocomplejo en Madrid, que pasaba por revertir toda la inversión que realizara, más las pérdidas que se podrían generar ante un posible cambio normativo.
Ante esta situación, los interlocutores del Gobierno manifestaron su rechazo ante unas condiciones que para los representnates de Sheldon Adelson eran innegociables. Según las fuentes consultadas, las condiciones exigidas por la empresa norteamericana han sido de última hora y sin precedentes en ninguno de los países en los que ya están asentados.
¿Estaba ya decidido?
A lo largo de esta mañana está previsto que la empresa haga público un comunicado explicando la situación a las 12:00 horas, aunque los rumores acerca del futuro de Eurovegas ya circulaban antes de la notificación del Gobierno.
Según una fuente citada por la agencia de noticias financieras Bloomberg, Sheldon Adelson tenía previsto retirar su proyecto, aunque no detalla los motivos que le habrían llevado a esta decisión ni desde cuando estaba sobre la mesa.
Las Vegas Sands reclamaba al Ejecutivo central un marco legal y fiscal adecuado para permitir el desarrollo del megacomplejo de ocio, además de que se levantase la prohibición de fumar en su recinto.
Las exigencias de la empresa estadounidense generaron una fuerte polémica a todos los niveles y abrieron una brecha política entre la Comunidad de Madrid y el Gobierno de Mariano Rajoy, con cruces de acusaciones de poner trabas administrativas para la realización de Las Vegas Sands.
Fitch, otra más contra Eurovegas: “España, mal negocio para casinos y complejos turísticos”
Una circular favorable a las perspectivas de Las Vegas Sands urge a Adelson a retirar el proyecto alcorconero “para rebajar los riesgos asociados”. “España es el obstáculo más importante para la compañía”. Fitch, en cambio, valora la expansión hacia Japón.
....................................
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/35572-fitch-otra-mas-contra-eurovegas-espana-mal-negocio-para-casinos-y-complejos-turisticos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/35572-fitch-otra-mas-contra-eurovegas-espana-mal-negocio-para-casinos-y-complejos-turisticos[/url])
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-gobierno-rechaza-condiciones-pide-vegas-sands-instalarse-madrid-20131213110741.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-gobierno-rechaza-condiciones-pide-vegas-sands-instalarse-madrid-20131213110741.html[/url])
El Gobierno rechaza las exigencias de Adelson para instalar Eurovegas en Madrid
El Gobierno de Mariano Rajoy ha rechazado definitivamente este viernes las exigencias de Las Vegas Sands para instalar en Madrid un macrocomplejo de ocio y juego según han informado a Europa Press en fuentes conocedoras de las negociación.
Asimismo, las Vegas Sands ha confirmado que ha decidido desistir del proyecto de Eurovegas en España y continuar con una búsqueda "agresiva de oportunidades en Asia", según ha explicado la empresa en un comunicado remitido este viernes.
Así, ha explicado que "tras meses de conversaciones a varios niveles con el Gobierno español" finalmente "no" ven "un camino con los criterios necesarios para continuar adelante" con el proyecto.
El Gobierno trasladó a la empresa norteamericana en los últimos encuentros su negativa a aceptar las condiciones que quería imponer para llevar a cabo el macrocomplejo en Madrid, que pasaba por revertir toda la inversión que realizara, más las perdidas que se podrían generar ante un posible cambio normativo.
Ante esta situación los interlocutores del Gobierno, manifestaron su rechazo ante unas condiciones que para los representnates de Sheldon Adelson eran innegociables. Según las fuentes consultadas, las condiciones exigidas por la empresa norteamericana han sido de última hora y sin precedentes en ninguno de los países en los que ya están asentados.
A lo largo de esta mañana está presvisto que la empresa haga público un comunicado explicando la situación.
Le preguntan a Zapatero si mintió. Responde que "se sentía optimista".
No comment.
Varios.
En primer lugar me alegro de que los casinos y asociados no vengan. Independientemente de las razones.
Desde su perspectiva de asociados a la élite extractiva global, Entertainment, Gambling and Miscellaneous Division, es un tema menor. Se trata de encontrar un sitio en EMEA (Europe, Middle East & Africa) según división regional del globo consagrada en los años 90 por el Departamento de Estado USA. Otro saldrá. Aquí, en Marruecos, Túnez o en la costa Ucraniana del Mar Negro.
En segundo lugar, están pasando cosas.
El Corriere della Sera del día 10 de Diciembre traía en primera página un titular: "Ore di guerriglia nelle città". En el interior venían Turín, Génova y otras ciudades paralizadas, autopistas cortadas y fotos de Beppo Grillo diciendo a los antidisturbios que no pueden proteger "a estos políticos" y otros artículos con la policía quitándose los cascos y respondiendo "Anche noi oppressi dalle tasse", etc.
De esto ni pío en el resto de la prensa europea que se ocupaba de la plaza de Kiev donde se concentran los ucranianos de Lviv, la parte que durante el III Reich se alió con los ejércitos de Hitler.
Me da lo mismo si hablamos de medios papel, TV, Radio o electrónicos. Nada.
Todos los ojos en Kiev (primera capital histórica de la actual Rusia) y la UE, desesperada, tratando de encontrar un mercado de mano de obra baratita para "progresar en el modelo Chino" y seguir vendiendo en mercado cautivo productos alemanes ahora que ya sabemos como crear burbujas que luego pagaremos el resto.
Un escenario de los años 30 del siglo pasado que haría sonreír a Hitler preparando el lebensraum.
Con USA desplazado estratégicamente al Pacífico, algo planificado desde los 90, y con los graves problemas que se han sembrado deliberadamente en el cinturón musulmán del sur de Europa y de Asia (Afganistán y Pakistán pero no sólo) nos vamos a enterar de lo que vale un peine si no somos capaces de crear una opinión ciudadana seria y fuerte, capaz de discernir, de defenderse y construir.
Saludos
.
El Supremo ordena a las grandes eléctricas financiar el déficit de tarifa en solitario
[url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/13/52ab1f7b61fd3dcd348b4573.html?a=faa1c6b9de8f5f377fb5dbbc67df526a&t=1386961848[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/13/52ab1f7b61fd3dcd348b4573.html?a=faa1c6b9de8f5f377fb5dbbc67df526a&t=1386961848[/url])
Viernes... y 13. Día histórico. Eurovegas, 3x2, Déficit de tarifa... :roto2:
El Gobierno gastará el doble en sustituir a la Policía por vigilantes privados en las cárceles
El Ejecutivo ha firmado un contrato con ocho empresas para que se hagan cargo de la seguridad perimetral de 21 centros penitenciarios sustituyendo a agentes de Policía por vigilantes privados, tal y como ya ocurre con la Guardia Civil. Los casi 7.400.000 euros de la licitación suponen un coste un 200% superior al de la seguridad pública, denuncia la Unión Federal de Policía.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/278A58A8-B1A8-6E95-04F3-C9F6AFBD5A81.jpg/resizeCut/879-0-800/0-123-537/imagen.jpg[/url])
El Gobierno sustituyó primero a la Guardia Civil y hará lo mismo con la Policía. En 2012, el Ejecutivo cocinó su plan de privatización del servicio de seguridad perimetral de instituciones penitenciarias, una remodelación sin precedentes que lleva servida en la mesa desde mediados de este año, momento en el que los vigilantes privados desembarcaron en una veintena de centros penitenciarios para sustituir a un número significativo de efectivos de la Guardia Civil en trabajos auxiliares como la vigilancia del perímetro exterior de las cárceles o el control de las cámaras de seguridad. El siguiente cuerpo en ser relegado en estas tareas en aquellas cárceles de su competencia será la Policía Nacional. El Gobierno ha suscrito un contrato con la Unión Temporal de Empresas mediante el cual adjudica la prestación de servicios de apoyo a la seguridad en 21 centros penitenciarios por los que pagará 7.391.547 euros. Esta cantidad supondrá un incremento del gasto de un 200%, según un informe de la Unión Federal de Policía (UFP) presentado este viernes.
El proyecto piloto entrará en vigor en 2014 y durará 9 meses, momento a partir del cual el Gobierno valorará si continuar o no
Se trata de un proyecto piloto de 9 meses (entrará en vigor en 2014) que incluye la creación de 56 puestos de trabajo de 24 horas y uno de 12 (un total de 254 trabajadores) y cuyos beneficiarios son las empresas Ombuds, Coviar, Seguriber, Prosegur Segur Ibérica, Prosetecnisa, Securitas, Sabico y Vinsa Alentis, constituidas en una UTE. Según los cálculos de la UFP, esos 7.391.547 euros por los que se licitó el proyecto suponen un presupuesto mensual de algo más de 820.000 euros a repartir entre aproximadamente 254 trabajadores. Una sencilla división basta para calcular el coste mensual por cada trabajador. El resultado es 3.233 euros al mes, una cantidad muy alejada de los 1.100 euros del salario medio de un guardia de seguridad y de los 1.600 de un agente de Policía Nacional. Como se intuye que los vigilantes de seguridad no van a dejar de tener un sueldo precario para pasar a cobrar más de 3.000 euros, se deduce -apuntan desde la UFP- que las empresas tendrán un margen de beneficio de algo más de 2.000 euros. Con estas cuentas, la agrupación policial concluye que estos servicios cuestan más del doble que la seguridad pública.
Ombuds Compañía de Seguridad, por ejemplo, no es nueva en esto de los negocios con el Gobierno. La empresa, una de las más potentes del sector, fue junto a Prosegur, Seguriber, Vinsa y Prosetecnisa, una de las adjudicatarias de la primera fase de la privatización de la seguridad exterior de las prisiones -sin concurso público, por cierto-. Además, el Ministerio de Defensa la contrató para prestar el servicio de vigilancia y seguridad con armas en hospitales y centros sanitarios militares durante el año 2013 adjudicándole ocho de los diez lotes, por un importe total que ronda los tres millones de euros. Además, cinco de estas empresas son las que más personal tenían empleado a la protección de políticos en País Vasco y Navarra.
Reubicación de escoltas
Tras el anuncio del cese de la actividad de ETA y el consecuente alivio de amenaza terrorista, el Gobierno activó el programa de reubicación de escoltas. En total, Interior redujo en un 55% el número de escoltas privados en País Vasco y Navarra, al pasar de 789 a 364 los escoltas dependientes del Gobierno central y que protegían a cerca de 200 personas. El ministro Jorge Fernández Díaz ofreció la vigilancia auxiliar de las prisiones a cerca de 400 escoltas sin trabajo dentro del plan de reordenación de los servicios de protección.
En ese momento el sindicato de funcionarios CSIF ya advirtió que Interior vulneraba con esta medida el Reglamento Penitenciario, que en su artículo 63 señala que "la seguridad exterior de los establecimientos corresponde a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado", y el artículo 9.2 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público que "establece que al funcionario público le corresponde ejercer funciones que supongan la participación en el ejercicio de las potestades públicas o en la salvaguardia de los interés generales del Estado y de la Administraciones Públicas".
Críticas a la Ley de Seguridad Privada
"Si la ley de Seguridad Privada ve la luz tal y como ha salido del Congreso estaremos ante un cambio encubierto del modelo policial en el que los perjudicados serían los ciudadanos y los beneficiados los intereses empresariales de las compañías de seguridad", denuncia Javier Arrillaga, secretario general de la UFP, quien recordó que tanto los sindicatos, como los medios y los grupos de la oposición llevan alertando de los peligros de esta ley desde el mes de septiembre. Al igual que otras agrupaciones policiales y el Instituto Armado, insiste en que esta normativa "se trata de una privatización de la seguridad pública" que se va a llevar a cabo "mientras nuestras plantillas siguen congeladas y nuestras condiciones de trabajo empobrecidas".
Critican que si lo que se persigue es un cambio de modelo se haga mediante una Ley de Seguridad Privada que distorsiona la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en lugar de modificar la normativa
Critican que si lo que se persigue es un cambio de modelo, éste se produzca no con modificaciones de la normativa, sino mediante una Ley de Seguridad Privada que añade un operador más de seguridad a la ya de por sí "distorsionada" Ley 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Sin embargo, y aunque la UFP muestra su absoluto rechazo a la nueva ley del Gobierno, se felicitan por que el proyecto de ley al que dio luz verde el Congreso con los votos de PP, CiU y PNV haya suavizado el carácter de agente de la autoridad que en un primer momento se quiso otorgar al personal de seguridad privada, algo que tildan de "aberración jurídica". Aun así, urgen al Gobierno a clarificar "lagunas" del texto como las relativas a las cesiones de datos entre las Fuerzas de Seguridad y las empresas privadas (artículo 15), o lo relativo a las funciones de los vigilantes (artículo 32) que, según la UFP, deberían limitarse a meras labores de vigilancia y control.
Propuesta impulsada por los nacionalistas catalanes
La idea de que que personal de empresas de seguridad privada se encargase de la vigilancia exterior de las cárceles españolas y su acceso, siempre bajo la dirección de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, nació de CiU. En mayo de 2012, la proposición no de ley fue debatida en la Comisión de Interior del Congreso a iniciativa de CiU, que finalmente acordó con el PP instar al Gobierno a incluir esta idea en la reforma de la Ley de Seguridad Privada, en ese momento pendiente de desarrollar.
Con esto del déficit de tarifa no me atrevo a echar las campan as al vuelo, no me fío, seguro que hay trampa. ¿Alguna mente privilegiada de por aquí ;) tiene alguna opinión formada? ¿alguien sabe algo más?.
Es q me parece demasiado bueno para q sea verdad?
???
Edito: con respecto a Eurovegas, de buena se han librado los madrileños al tener las cajitas intervenidas, ya hubieran querido en Valencia con la fórmula 1 o en Castellón o Ciudad Real con sus aeropuertos que nadie hubiera financiado esos desvaríos.
Va a ser que no... :roto2:
El Gobierno italiano elimina por decreto la financiación pública a los partidos
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/5392868/12/13/El-Gobierno-italiano-elimina-por-decreto-la-financiacion-publica-a-los-partidos.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/5392868/12/13/El-Gobierno-italiano-elimina-por-decreto-la-financiacion-publica-a-los-partidos.html[/url])
El Gobierno prohíbe a la banca perdonar la deuda a partidos políticos y la donación de empresas
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/economia/noticias/5392222/12/13/La-donacion-de-empresas-a-partidos-y-la-condonacion-de-la-deuda-se-prohibiran-por-ley.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/economia/noticias/5392222/12/13/La-donacion-de-empresas-a-partidos-y-la-condonacion-de-la-deuda-se-prohibiran-por-ley.html[/url])
¡El déficit y la deuda no lo permitirán! :tragatochos:
...
Esta reforma por la regeneración democrática también conlleva que los partidos políticos tengan obligación de someter sus finanzas a control del Tribunal de Cuentas y, si no cumplen, tendrán prohibido recibir subvenciones públicas.
...
¿La resolución del último recurso del déficit de tarifa estaba ya por salir? Es demasiada casualidad que tras 2-3 años seguidos de expolio a los currantes, ahora de repente salgan tantas "buenas" noticias juntas... Pero vamos, si las eléctricas no cobran su mordida a través del gobierno, lo harán directamente sobre los consumidores, la luz acabará costando 5 veces más que en 2007 (ahora vamos por 2-3).
¿La resolución del último recurso del déficit de tarifa estaba ya por salir? Es demasiada casualidad que tras 2-3 años seguidos de expolio a los currantes, ahora de repente salgan tantas "buenas" noticias juntas... Pero vamos, si las eléctricas no cobran su mordida a través del gobierno, lo harán directamente sobre los consumidores, la luz acabará costando 5 veces más que en 2007 (ahora vamos por 2-3).
Que lo hagan directamente, así tomará conciencia la gente de la mordida y se podrá hacer algo.
En serio, viendo la situación a día de hoy:
Alerta en las eléctricas. Cada vez más españoles están dejando de pagar la factura de la luz
La morosidad roza ya el 7%. Iberdrola y Endesa negociarán con los clientes planes para saldar la deuda poco a poco
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Alerta-electricas-espanoles-dejando-factura_0_2166383363.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Alerta-electricas-espanoles-dejando-factura_0_2166383363.html[/url])
¿Tienen margen de subida alguno sin que les acabe de explotar en los morros?
En serio, viendo la situación a día de hoy:
Alerta en las eléctricas. Cada vez más españoles están dejando de pagar la factura de la luz
La morosidad roza ya el 7%. Iberdrola y Endesa negociarán con los clientes planes para saldar la deuda poco a poco
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Alerta-electricas-espanoles-dejando-factura_0_2166383363.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Alerta-electricas-espanoles-dejando-factura_0_2166383363.html[/url])
¿Tienen margen de subida alguno sin que les acabe de explotar en los morros?
-Hay una cosa segura:
El ladrillo y la banca se han refugiado en las eléctricas, solo hay que ver dónde ha ido la puerta giratoria de políticos cada año para comprobar cual es el sector extractivo de rentas más poderoso de cada momento. Como el ladrillo y la banca tiene unas pérdidas de quiebra absoluta, pero tienen prohibido quebrar, están usando los ingresos de la luz para seguir manteniendo su tren de vida y evitando como pueden que la mierda de las quiebras sobresalga por la alfombra. La industria estaba parada desde 2008 (era un gran consumidor, más que el consumo urbano), así que quien queda que necesita electricidad son los ciudadanos de a pie.
-Y otra posible:
El monopolio eléctrico español está rebañando todo lo que puede antes de que la UE les quite el poder, ya sea a través de competencia real por parte de nuevas empresas europeas, de políticos que acaben con sus privilegios, de jueces que empiecen a hacer justicia ... No les importa la sostenibilidad, solo sacar lo máximo posible antes de quedarse sin el chiringuito
14 Dic 2013(08:57)
El Estado no es destinatario de renta. Es una mero instrumento de bombeo de renta (pública):
- un tercio, para honrar la deuda pública (para plazofijistas);
- otro tercio, para entregarlo sin nada a cambio en forma de, sobre todo, pensiones; y
- el tercer tercio, para proveer bienes y servicios públicos que son producidos por trabajadores y empresarios.
Las rentas económicas derivadas del funcionamiento normal o anormal de la economía (v. gr. pereza, fraude y abuso) no son la causa específica de esta crisis, lo que no quiere decir que no sean importantes. Pero cualquier mejora en este sentido, sin tapar los sumideros masivos de rentas improductivas, se pierde como agua en un cesto.
Tales rentas no son la causa específica de esta crisis, por ser derivadas del funcionamiento normal o anormal de la economía (v. gr. pereza, fraude y abuso), lo cual no quiere decir que este último caso no sea importante.
Idiotez que se me ocurre de repronto: ¿Rebañan porque saben que hay algún avance tecnológico en la recámara?
m'a gustao wyoming en la sexta;
y ha empezado por donde hemos empezado en la paella zonacerense, por lo pacifico que esta el personal; y como todo abuso suele ser para peor, como lo fue ser tan aplicados en crear una estupenda burbuja, ya veremos como evoluciona tanto buenismo;
Una intoxicación alimentaria ha provocado la muerte de tres miembros de una misma familia, un hombre de 61 años, su mujer de 50 y su hija de 14, en Alcalá de Guadaíra (Sevilla), ha confirmado el Ayuntamiento de la localidad mediante un comunicado. Otra hija, de 13 años, se encuentra ingresada en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, con pronóstico reservado y con náuseas y vómitos.
Fuentes de la investigación dijeron a Efe que los afectados vivían de la recogida de cartones y se alimentaban de comida caducada que le regalaban. Según las primeras indagaciones, los afectados cenaron anoche pescado y poco después comenzaron a sentirse mal. El Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra ha mostrado su "dolor y consternación" por estas muertes.
La vida preferente de 'tío Micky' Blesa
[url]http://www.elmundo.es/cronica/2013/12/15/52ac42c561fd3dd25c8b456e.html?a=f15338a28788514da1add4a0bd566420&t=1387100959[/url] ([url]http://www.elmundo.es/cronica/2013/12/15/52ac42c561fd3dd25c8b456e.html?a=f15338a28788514da1add4a0bd566420&t=1387100959[/url])
Reclamo de médico en interecoñomía.
- Urnas vacías.
- A los eurodiputados: Que viajen en turista, que no creo que se les necrosen el pene por cruzar las piernas de aquí a Bruselas.
[url]http://youtu.be/8k8DrUnutxc[/url] ([url]http://youtu.be/8k8DrUnutxc[/url])
Reclamo de médico en interecoñomía.
- Urnas vacías.
- A los eurodiputados: Que viajen en turista, que no creo que se les necrosen el pene por cruzar las piernas de aquí a Bruselas.
[url]http://youtu.be/8k8DrUnutxc[/url] ([url]http://youtu.be/8k8DrUnutxc[/url])
En los letreros de abajo ponia que, segun la Comision (europea?), el desplome de ingresos imposibilita la bajada de impuestos prometida, y abre la puerta a nuevas subidas de impuestos. ¿Alguien ha oido algo de eso?
Un saludo a todos
Reclamo de médico en interecoñomía.
- Urnas vacías.
- A los eurodiputados: Que viajen en turista, que no creo que se les necrosen el pene por cruzar las piernas de aquí a Bruselas.
[url]http://youtu.be/8k8DrUnutxc[/url] ([url]http://youtu.be/8k8DrUnutxc[/url])
En los letreros de abajo ponia que, segun la Comision (europea?), el desplome de ingresos imposibilita la bajada de impuestos prometida, y abre la puerta a nuevas subidas de impuestos. ¿Alguien ha oido algo de eso?
Un saludo a todos
De aquí a fin de año van a bajar los tipos del irpf, pero subir las bases impositivas, amen de otros ajustes ecológicos, ivas reducidos, etc. El gobierno ya ha dado la cifra de cuanto mas va a recaudar en 2014. La única duda es de qué bolsillos va a salir.
m'a gustao wyoming en la sexta;
y ha empezado por donde hemos empezado en la paella zonacerense, por lo pacifico que esta el personal; y como todo abuso suele ser para peor, como lo fue ser tan aplicados en crear una estupenda burbuja, ya veremos como evoluciona tanto buenismo;
Pues a mí me ha parecido un demagogo que decía lo que la gente quería oír; mezclado, eso sí, con alguna verdad. Por lo demás, la entrevista fue un auténtico...
m'a gustao wyoming en la sexta;
y ha empezado por donde hemos empezado en la paella zonacerense, por lo pacifico que esta el personal; y como todo abuso suele ser para peor, como lo fue ser tan aplicados en crear una estupenda burbuja, ya veremos como evoluciona tanto buenismo;
Pues a mí me ha parecido un demagogo que decía lo que la gente quería oír; mezclado, eso sí, con alguna verdad. Por lo demás, la entrevista fue un auténtico...
Lo acabo de ver por web, ayer estaba de paella por la zona 0 disfrutando de insignes forero@s, a cual mejor, por cierto.
De paso reiterar mi agradecimiento al organizador del evento Eltiti (un chaval de lo más sano) por su hospitalidad. Un verdadero placer.
A lo que iba, tlidar de demagogo a alguien - me da lo mismo quién sea - por denunciar lo obvio (al fin y al cabo no dice nada nuevo pero sí que apuntala nuestro panorama social y laboral), no es que lo considere demasiado acertado, la verdad.
En este país (más que en ningún otro, Mpt*) sobran mordazas mediáticas y escasea la crítica social. Tienen que ser los cómicos o pseudocómicos con perfil cronista quién denuncie toda esta merde. Menos es nada.
*Mpt, grata sorpresa también el conocerte en persona.
m'a gustao wyoming en la sexta;
y ha empezado por donde hemos empezado en la paella zonacerense, por lo pacifico que esta el personal; y como todo abuso suele ser para peor, como lo fue ser tan aplicados en crear una estupenda burbuja, ya veremos como evoluciona tanto buenismo;
Pues a mí me ha parecido un demagogo que decía lo que la gente quería oír; mezclado, eso sí, con alguna verdad. Por lo demás, la entrevista fue un auténtico...
Lo acabo de ver por web, ayer estaba de paella por la zona 0 disfrutando de insignes forero@s, a cual mejor, por cierto.
De paso reiterar mi agradecimiento al organizador del evento Eltiti (un chaval de lo más sano) por su hospitalidad. Un verdadero placer.
A lo que iba, tlidar de demagogo a alguien - me da lo mismo quién sea - por denunciar lo obvio (al fin y al cabo no dice nada nuevo pero sí que apuntala nuestro panorama social y laboral), no es que lo considere demasiado acertado, la verdad.
En este país (más que en ningún otro, Mpt*) sobran mordazas mediáticas y escasea la crítica social. Tienen que ser los cómicos o pseudocómicos con perfil cronista quién denuncie toda esta merde. Menos es nada.
*Mpt, grata sorpresa también el conocerte en persona.
Le han llovido muchas críticas, ¿cuál es la que más le ha dolido? Bueno, muchas críticas y alguna que otra campaña. Sí, se paga un precio: hace unos días se dijo que Hacienda me reclama 910.000 euros. Es totalmente falso y esa campaña incluso está mal hecha, porque me ponen al lado de Jiménez Losantos, como queriendo decir: “que conste que no es una campaña personal, por la ideología”. Si Losantos tiene problemas con Hacienda lo desconozco, en mi caso no es cierto.
¿De dónde ha salido esta noticia? No lo sé. Hace dos años tuve que pagar un dinero, y lo pagué. No es noticia, ni viene a cuento, y menos esa cantidad, que es un disparate. A mí no me han mandado ninguna carta. Es más: soy yo el que tiene un recurso puesto a Hacienda porque me hicieron mal las cuentas, desde nuestro punto de vista. Pero eso sale en un diario digital
y todos le citan, se montan tertulias, y eso se queda en Internet para siempre.
Ver más en: [url]http://www.20minutos.es/noticia/1668089/0/wyoming/el-intermedio/audiencia/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1668089/0/wyoming/el-intermedio/audiencia/[/url])
Reclamo de médico en interecoñomía.
- Urnas vacías.
- A los eurodiputados: Que viajen en turista, que no creo que se les necrosen el pene por cruzar las piernas de aquí a Bruselas.
[url]http://youtu.be/8k8DrUnutxc[/url] ([url]http://youtu.be/8k8DrUnutxc[/url])
En los letreros de abajo ponia que, segun la Comision (europea?), el desplome de ingresos imposibilita la bajada de impuestos prometida, y abre la puerta a nuevas subidas de impuestos. ¿Alguien ha oido algo de eso?
Un saludo a todos
De aquí a fin de año van a bajar los tipos del irpf, pero subir las bases impositivas, amen de otros ajustes ecológicos, ivas reducidos, etc. El gobierno ya ha dado la cifra de cuanto mas va a recaudar en 2014. La única duda es de qué bolsillos va a salir.
Exacto. Montrolo anda cocinando medidas impositivas para subir la recaudacion, pero decir que han bajado impuestos. Los tipos del IRPF parece que vuelven al estadio de hace 2 años, pero van a quitar la mayoria de deducciones para ampliar las bases impositivas, amen de pasar al 21% de IVA varios productos y servicios (entre otras medidas).
Que los monises van a salir de los bolsillos de la clase trabajadora deberia de estar fuera de toda duda. De hecho piensan bajar el impuesto de sociedades al 15%, quitando las deducciones. Ahora mismo el tipo efectivo pagado ronda el 14%. A ver si desde Bruselas les parece bien un tipo de IS tan bajo.
Como odio a estos p**** bas******
m'a gustao wyoming en la sexta;
y ha empezado por donde hemos empezado en la paella zonacerense, por lo pacifico que esta el personal; y como todo abuso suele ser para peor, como lo fue ser tan aplicados en crear una estupenda burbuja, ya veremos como evoluciona tanto buenismo;
Pues a mí me ha parecido un demagogo que decía lo que la gente quería oír; mezclado, eso sí, con alguna verdad. Por lo demás, la entrevista fue un auténtico...
Lo acabo de ver por web, ayer estaba de paella por la zona 0 disfrutando de insignes forero@s, a cual mejor, por cierto.
De paso reiterar mi agradecimiento al organizador del evento Eltiti (un chaval de lo más sano) por su hospitalidad. Un verdadero placer.
A lo que iba, tlidar de demagogo a alguien - me da lo mismo quién sea - por denunciar lo obvio (al fin y al cabo no dice nada nuevo pero sí que apuntala nuestro panorama social y laboral), no es que lo considere demasiado acertado, la verdad.
En este país (más que en ningún otro, Mpt*) sobran mordazas mediáticas y escasea la crítica social. Tienen que ser los cómicos o pseudocómicos con perfil cronista quién denuncie toda esta merde. Menos es nada.
*Mpt, grata sorpresa también el conocerte en persona.
La denuncia de lo evidente es lo fácil, y uno de los señuelos del demagogo.
Lo difícil es denunciar también a la Mayoría Nauseabunda (MN), aquella a la que le parecía de maravilla que su pisito subiese de precio un 10% anual, a la que le parecía de maravilla que hubiese una estación en la que parase el AVE en su pueblo o, ¡qué cojones!, un aeropuerto al lado. Críticas por ese lado: ninguna.
¿Entonces no eres de izquierdas?
No. En esencia no. Lo que pasa es que comparado con la sociedad, a lo mejor soy hasta de extrema izquierda, pero eso no lo decido yo. Lo que sí pienso es que creer en la justicia, en la sanidad pública, apostar y defender la educación pública, apostar por los derechos de los jubilados para tener una vida digna, apostar por los trabajadores que tengan un vida digna y que sus hijos puedan tener una educación coherente y de calidad, esto te convierte hoy en un hombre de izquierdas. Hoy. La derecha está en todo lo contrario. Es un acto de egoísmo por mi parte, no sólo de altruísmo. Yo no quiero vivir en un gueto con torretas de vigilancia con tíos con ametralladoras porque ha habido una quiebra social de aquellos a los que se les ha desposeído de todo y que se quieren comer a los ricos. Yo quiero que a pesar de ser rico mis hijos jueguen en la calle y poder salir y pasearme sin que haya quiebra social. Me gusta la paz social y eso cuesta dinero. Creo que nuestros impuestos deben ir ahí. Por eso cuando la derecha se ríe de los servicios públicos y de los progres que lo piden es porque ellos tienen claro lo que van a hacer, defenderse, enclaustrarse en sus guetos y defenderse del pueblo llano. Yo no quiero defenderme, yo quiero vivir con él.
Jose Miguel Monzón es un mamporrero del PSOE y un mixtificador que emplea términos populistas para dirigir al rebaño al corral bipartidista, en vez de ser de la línea tradicional como Enric Sopena (reconvertido del falangismo al psoismo), intenta pasar como que no lo es. Pero sus intervenciones y "línea editorial" están más que claras.
La cantidad de programas que le dieron en televisión no se logran yendo de independiente (en TVE nada más ganar el PSOE en 2004, en La Secta montada por órdenes de ZP, ...) Sigue la misma estrategia de Manel Fuentes, Pecado Original, Caiga Quien Caiga y todo ese sector telecinquero que solo sabía tener éxito con contenido anti-PP y veladamente pro-PSOE (en la legislatura 2004-2011 se estrellaron unos cuantos intentos de relanzar el formato anti-PP, la fijación quedaba muy clara al estar en la oposición)
[url]http://www.psoecr.com/noticiasprovincia/51/Un/millar/de/personas/aclama/a//Wyoming/en/la/Escuela/de/Ciudadanos[/url] ([url]http://www.psoecr.com/noticiasprovincia/51/Un/millar/de/personas/aclama/a//Wyoming/en/la/Escuela/de/Ciudadanos[/url])
[url]http://www.publico.es/483380/no-soy-de-izquierdas-pero-si-me-comparo-soy-de-extrema-izquierda[/url] ([url]http://www.publico.es/483380/no-soy-de-izquierdas-pero-si-me-comparo-soy-de-extrema-izquierda[/url])Citar¿Entonces no eres de izquierdas?
No. En esencia no. Lo que pasa es que comparado con la sociedad, a lo mejor soy hasta de extrema izquierda, pero eso no lo decido yo. Lo que sí pienso es que creer en la justicia, en la sanidad pública, apostar y defender la educación pública, apostar por los derechos de los jubilados para tener una vida digna, apostar por los trabajadores que tengan un vida digna y que sus hijos puedan tener una educación coherente y de calidad, esto te convierte hoy en un hombre de izquierdas. Hoy. La derecha está en todo lo contrario. Es un acto de egoísmo por mi parte, no sólo de altruísmo. Yo no quiero vivir en un gueto con torretas de vigilancia con tíos con ametralladoras porque ha habido una quiebra social de aquellos a los que se les ha desposeído de todo y que se quieren comer a los ricos. Yo quiero que a pesar de ser rico mis hijos jueguen en la calle y poder salir y pasearme sin que haya quiebra social. Me gusta la paz social y eso cuesta dinero. Creo que nuestros impuestos deben ir ahí. Por eso cuando la derecha se ríe de los servicios públicos y de los progres que lo piden es porque ellos tienen claro lo que van a hacer, defenderse, enclaustrarse en sus guetos y defenderse del pueblo llano. Yo no quiero defenderme, yo quiero vivir con él.
A quien veiais usar el término "paz social" de forma no despectiva, ya sabeis de qué bando está.
Yo quiero que a pesar de ser rico mis hijos jueguen en la calle y poder salir y pasearme sin que haya quiebra social. Me gusta la paz social y eso cuesta dinero. Creo que nuestros impuestos deben ir ahí.
m'a gustao wyoming en la sexta;
y ha empezado por donde hemos empezado en la paella zonacerense, por lo pacifico que esta el personal; y como todo abuso suele ser para peor, como lo fue ser tan aplicados en crear una estupenda burbuja, ya veremos como evoluciona tanto buenismo;
Pues a mí me ha parecido un demagogo que decía lo que la gente quería oír; mezclado, eso sí, con alguna verdad. Por lo demás, la entrevista fue un auténtico...
Lo acabo de ver por web, ayer estaba de paella por la zona 0 disfrutando de insignes forero@s, a cual mejor, por cierto.
De paso reiterar mi agradecimiento al organizador del evento Eltiti (un chaval de lo más sano) por su hospitalidad. Un verdadero placer.
A lo que iba, tlidar de demagogo a alguien - me da lo mismo quién sea - por denunciar lo obvio (al fin y al cabo no dice nada nuevo pero sí que apuntala nuestro panorama social y laboral), no es que lo considere demasiado acertado, la verdad.
En este país (más que en ningún otro, Mpt*) sobran mordazas mediáticas y escasea la crítica social. Tienen que ser los cómicos o pseudocómicos con perfil cronista quién denuncie toda esta merde. Menos es nada.
*Mpt, grata sorpresa también el conocerte en persona.
La denuncia de lo evidente es lo fácil, y uno de los señuelos del demagogo.
Lo difícil es denunciar también a la Mayoría Nauseabunda (MN), aquella a la que le parecía de maravilla que su pisito subiese de precio un 10% anual, a la que le parecía de maravilla que hubiese una estación en la que parase el AVE en su pueblo o, ¡qué cojones!, un aeropuerto al lado. Críticas por ese lado: ninguna.
Te equivocas, algo de eso sí que mencionó, junto con lo del franquismo sociológico, que la gente sigue votando al PP$O€, que siguen diciendo "sí, roban pero son de los míos". Otra cosa es que te caiga gordo. Pero vamos, yo lo prefiero infinito a personajes como Marhuenda.
Asistimos a los premios "La ciudad de los valores, los valores de la ciudad" 2010
La asociación Feria Primavera, la asociación Víctimas del metro del 3 de Julio, el Seminario de Mujeres Grandes y el Gran Wyoming recibieron los premios a la Convivencia, Dignidad, Igualdad y Libertad.
Como cada año, el PSPV-PSOE de la ciudad de Valencia organizó este Viernes su tradicional entrega de premios “La ciudad de los valores, los valores de la ciudad”, en una cena a la que asistimos compañeros y compañeras de JSPV-València ciutat, JSPV-Paterna, JSPV-Cheste y JSPV-Vall d’Albaida.
[...]
[url]http://jsv.pspv-psoevalencia.org/actualidad/asistimos_a_los_premios_la_ciudad_de_los_valores_los_valores_de_la_ciudad_2010_8610/[/url] ([url]http://jsv.pspv-psoevalencia.org/actualidad/asistimos_a_los_premios_la_ciudad_de_los_valores_los_valores_de_la_ciudad_2010_8610/[/url])
CitarYo quiero que a pesar de ser rico mis hijos jueguen en la calle y poder salir y pasearme sin que haya quiebra social. Me gusta la paz social y eso cuesta dinero. Creo que nuestros impuestos deben ir ahí.
Demuestra inteligencia.
Tantos hay de los que dicen eso de "ande yo caliente ríase la gente" ::).
Un clima social tan delirante como el que se adivina en este país será malo para todo cristo, incluso para el que las toca, y el que piense lo contrario va dado.
Coño, que no denuncia nada que no hayamos denunciado en este foro, así que tampoco es cuestión de rasgarnos las vestiduras.
Gallardón se rompe dos costillas en un accidente doméstico
Las fracturas pueden tardar en soldar 40 días, pero el ministro de Justicia podría reincorporarse antes.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha sufrido la fractura de dos costillas en un accidente doméstico ocurrido en su domicilio, lo que le ha impedido encabezar la Conferencia Sectorial organizada para este lunes en su departamento.
Gallardón se encuentra en su domicilio después de haberse trasladado al hospital y haber recibido el pronóstico de que las costillas pueden tardar el soldar 40 días, aunque podrá volver antes a reincorporarse a su actividad habitual conforme evolucione la lesión.
De momento, el secretario de Justicia, Fernando Román y el subsecretario Juan Bravo presidirán la conferencia que ha reunido a los consejeros del ramo y su agenda dependerá de cómo evolucione su estado de salud. Este martes tenía previsto acudir al Senado para responder varias preguntas.
La Comisión Europea abre expediente por ayudas públicas ilegales a siete clubes de fútbol españoles Se trata del Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao, Osasuna, Valencia, Hércules y Elche
Ya me parece bien la noticia "Urgente" en El País, pero que vamos, algo me huele rarito.CitarLa Comisión Europea abre expediente por ayudas públicas ilegales a siete clubes de fútbol españoles Se trata del Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao, Osasuna, Valencia, Hércules y Elche
¡¡Coño!! Que toooodo el mundo sabía de las ayudas públicas ilegales al jurgol. A qué fin ahora con estas.
Algo pasa. Últimamente no hacemos mas que llevarnos capones. :biggrin:
Que ya era hora, dicho sea de paso.
Los falsos autónomos también en Estados Unidos: [url]http://www.nytimes.com/2013/12/16/opinion/victims-of-misclassification.html[/url] ([url]http://www.nytimes.com/2013/12/16/opinion/victims-of-misclassification.html[/url])
¿Ha empezado ya el asalto de la UE? A ver cuanto tardan en hundir a las eléctricas y ojalá que a todos los oligopolios pactados y con legislación bajo encargo (distribución de alimentación, autoescuelas, estancos y tabaqueras, funerarias, etc...), brindaré cuando eso ocurra.
¿Por qué lo de las autoescuelas?
No es retórica, simplemente me interesa.
¿Por qué lo de las autoescuelas?
No es retórica, simplemente me interesa.
En Madrid y por lo que tengo constancia en otras muchas ciudades también, los propietarios de las autoescuelas se reunen periódicamente en cenas para pactar los precios y otras condiciones de su ámbito local, de forma que te da igual ir a una u otra porque todas ofrecen exactamente lo mismo salvo que te vayas a otra ciudad o incluso a otra comunidad. Vamos la definición de cártel comercial.
Y también tienen una connivencia económica más que manifiesta con los organismos de Tráfico del Estado, entre otras cosas unos hacen una legislación a medida de las autoescuelas (que imposibilita de facto sacarse los carnets sin pasar por su mafia) y los otros pactan los precios y están encantados conque cada cambio normativo sea a exámenes más fáciles de suspender (suspender=más dinero para Tráfico y para las autoescuelas).
Las empresas que patrocinen el deporte deducirán hasta un 40%
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2007207/0/empresa-deporte/patrocinio-mecenazgo/deduccion-fiscal/#xtor=AD-15&xts=467263[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2007207/0/empresa-deporte/patrocinio-mecenazgo/deduccion-fiscal/#xtor=AD-15&xts=467263[/url])
Las instituciones impulsan el programa "Mecenazgo prioritario", a través del que se podrán aportar y donar hasta 50.000 euros.
Miguel Cardenal: "Se trata de un modelo de patrocinio inteligente. Conseguir que el dinero llegue a donde más se necesita".
El Gobierno subirá la luz en enero para pagar el déficit de tarifa de 2013
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha anunciado que el Gobierno elevará los peajes eléctricos en enero con el objetivo de repercutir sobre la tarifa los intereses y el principal de la deuda vinculada al nuevo déficit de tarifa de 3.600 millones de euros de 2013.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-12-17/el-gobierno-subira-la-luz-en-enero-para-pagar-el-deficit-de-tarifa-de-2013_67275[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-12-17/el-gobierno-subira-la-luz-en-enero-para-pagar-el-deficit-de-tarifa-de-2013_67275[/url])
¿Cómo era esa noticia según la cual una sentencia del Tribunal Supremo obligaba a las 5 grandes eléctricas a asumir el déficit de tarifa?
Pues toma ejecución de la sentencia judicial, digo del español de a pie.CitarEl Gobierno subirá la luz en enero para pagar el déficit de tarifa de 2013
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha anunciado que el Gobierno elevará los peajes eléctricos en enero con el objetivo de repercutir sobre la tarifa los intereses y el principal de la deuda vinculada al nuevo déficit de tarifa de 3.600 millones de euros de 2013.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-12-17/el-gobierno-subira-la-luz-en-enero-para-pagar-el-deficit-de-tarifa-de-2013_67275[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-12-17/el-gobierno-subira-la-luz-en-enero-para-pagar-el-deficit-de-tarifa-de-2013_67275[/url])
¿Cómo era esa noticia según la cual una sentencia del Tribunal Supremo obligaba a las 5 grandes eléctricas a asumir el déficit de tarifa?
...
¿Cómo era esa noticia según la cual una sentencia del Tribunal Supremo obligaba a las 5 grandes eléctricas a asumir el déficit de tarifa?
Pues toma ejecución de la sentencia judicial, digo del español de a pie.CitarEl Gobierno subirá la luz en enero para pagar el déficit de tarifa de 2013
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha anunciado que el Gobierno elevará los peajes eléctricos en enero con el objetivo de repercutir sobre la tarifa los intereses y el principal de la deuda vinculada al nuevo déficit de tarifa de 3.600 millones de euros de 2013.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-12-17/el-gobierno-subira-la-luz-en-enero-para-pagar-el-deficit-de-tarifa-de-2013_67275[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-12-17/el-gobierno-subira-la-luz-en-enero-para-pagar-el-deficit-de-tarifa-de-2013_67275[/url])
Yo creo que no ha habido una revolución todavía porque:
-la edad media de este país es de 42 años (los movimientos juveniles no tienen suficiente apoyo ni poder)
-hay 16 millones de pensionistas+enchufados+funcionarios+bienpagados llenando las terrazas
-gran parte de la generación T tiene más recursos de los que podrán gastar en su vida, están manteniendo con ellos a los treintañeros con paga de 10 euros a la semana
-todavía hay muchos cobrando el paro o subsidios varios
-aquí ha calado la ideología yanki mucho más de lo que la gente piensa: "winner vs losers" y clasismo materialista, así que protestar está considerado de pobres y vagos
-mucha gente nunca ha dejado de ser pobre, están acostumbrados a vivir con poco y al margen de hacienda, no ven la revolución como un paso necesario en su vida (el famoso paralelo 40)
Los dispuestos a la revolución ya se mostraron en el 15-M, pero todavía no tienen suficiente poder (son jóvenes desheredados, no es la MN). Ocurriría en caso de que se acabara el paro, la pensión, la paguita enchufada y los sueldos de los funcionarios bajaran otro 30%, ahí sí que se liaría.
'Tarifazo exprés' para los próximos 15 años tras el pacto del Gobierno con las eléctricas.
[...]
En primer lugar, el 'tarifazo' en plena cuesta de enero no será exclusivo de 2013. Los peajes, que constituyen más de la mitad del recibo de a luz, se incrementarán el 1,3% cada mes de enero en los próximos 15 años, el periodo en que las eléctricas han planteado para titulizar esa nueva deuda que genera el sistema. Una subida que se corresponde con la necesidad de absorber un coste adicional de 300 millones cada ejercicio. ¿Supone eso una subida inmediata de la luz? No necesariamente. Hay otra mitad del recibo que se sustancia en la denominada subasta Cesur, que se celebrará el jueves. Todas las señales apuntan a que esa parte de la factura también subirá, al menos en este 2013.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-12-17/tarifazo-expres-para-los-proximos-15-anos-tras-el-pacto-del-gobierno-con-las-electricas_67423/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2013-12-17/tarifazo-expres-para-los-proximos-15-anos-tras-el-pacto-del-gobierno-con-las-electricas_67423/[/url])
El expediente de Bruselas amenaza con la quiebra de varios equipos y devoluciones de ayudas millonarias
La investigación, abierta por Competencia a raíz de denuncias de varios clubes y estados europeos, pone en una situación muy delicada a Valencia, Elche y Hércules, que recibieron cuantiosos préstamos de la Generalitat. El último pelotazo de Florentino Pérez también está en el punto de mira
El anuncio hecho en la tarde de ayer por el ministro Margallo de que Bruselas ha abierto un expediente a siete clubes de fútbol español cayó como una bomba en la Liga. El inicio de una investigación formal contra Barcelona, Real Madrid, Valencia, Athletic, Osasuna, Elche y Hércules por recibir ayudas públicas ilegales puede acabar con la devolución de las mismas. En algunos casos las consecuencias son devastadoras y pueden hacer tambalear sus finanzas. Se trata, en definitiva, de toda una condena, un golpe a los lazos establecidos desde hace años entre administraciones, empresarios y el deporte rey.
Hasta ahora, la investigación de Joaquín Almunia, al frente de Competencia, había sido preliminar, a raíz de denuncias hechas por varias compañías, organismos y países de la UE. Sin embargo, ahora ha dado un paso más por el cual concede un mes a los equipos y las administraciones afectados para que presenten las alegaciones pertinentes. "Ya están preparadas en todos los casos", avanzaba ayer Margallo. "El Gobierno va a dar la batalla" en su defensa porque "también forman parte de la Marca España", aseguraba. De un modo similar se manifestó la Liga de Fútbol Profesional (LFP), al afirmar que "las actuaciones se han ajustado al acervo comunitario y al ordenamiento español vigentes en cada momento".
En lo que respecta a Real Madrid y Athletic, Bruselas indaga sobre dos operaciones inmobiliarias. En cuanto a los clubes valencianos, son los préstamos de la Generalitat valenciana los que están en el ojo de la Comisión, que también investiga a los cuatro que no son sociedades anónimas deportivas -Barça, Real Madrid, Athletic y Osasuna- por su estatus fiscal, con el que presuntamente se han beneficiado de una tributación más favorable. Si las pesquisas concluyen que las ayudas fueron ilegales, Bruselas pide al estado que recupere el dinero con intereses, como sucedió hace poco en el caso de los astilleros españoles. El proceso se alargará seguramente varios meses, según informaron fuentes de la Comisión. Tras el fallo definitivo, las partes podrían recurrir al Tribunal de Justicia Europeo prolongando los plazos aún más.
El Bernabéu y el nuevo San Mamés :tragatochos:
En el caso del conjunto que preside Florentino Pérez, el examen no se centra en la venta de la Ciudad Deportiva, toda vez que Bruselas ya archivó en 2004 estas denuncias y no suele abrir expedientes ya cerrados, según afirman fuentes comunitarias. La Comisión indaga sobre el último gran pelotazo del presidente blanco. La operación es la siguiente: del trato por la venta de los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva quedó pendiente un fleco de 70.000 metros cuadrados en Las Tablas -al norte de Madrid- valorado en 488.000 euros (unos 734.000 con el IPC actualizado). Sin embargo, el solar, que entraba dentro del convenio con el Ayuntamiento, era de titularidad pública, por lo que el club no lo podía explotar. En 2011, se decide compensar al equipo cambiando esta parcela por otras, pero con la novedad de que el Consistorio ha incrementado notablemente su valor hasta cuantificarla en 22,7 millones.
Para saldar sus deudas, el Ayuntamiento otorga varios terrenos al Real Madrid, que posteriormente son devueltos en otro intercambio. El objetivo final es que Florentino Pérez pueda remodelar el Santiago Bernabéu y hacer un hotel de lujo y un centro comercial en el lateral del Paseo de la Castellana. Los blancos, de fallar Bruselas en su contra, tendrían que devolver 22 millones (los 22,7 menos los 734.00) con intereses.
En lo que respecta al Athletic, se investiga el papel de la sociedad pública -San Mamés Barria- constituida para construir el nuevo estadio San Mamés. El equipo, la Diputación Foral de Bizkaia, el Gobierno vasco, Kutxabank y el Ayuntamiento de Bilbao pusieron unos 112 millones de euros, según informa el diario El Correo. En concreto, el Gobierno vasco y Kutxabank colaboraron con 50 millones; la Diputación y el club pusieron 33 y 17, respectivamente, en terrenos; y el Consistorio aportaba los 12,1 que debía cobrar en tasas.
El rescate valenciano
El caso de más enjundia y el que más delicado es de los equipos valencianos. El expresidente Camps avaló hace años a través del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) los préstamos que Valencia, Hércules y Elche habían solicitado. En el caso del primero, se trata de 86 millones de euros; 18 para el segundo; y 14 para los ilicitanos. Se da el caso de que, al ser avalista, la Generalitat es además accionista mayoritario del Valencia y el Elche, algo que contraviene la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas.
El presidente Alberto Fabra ya ha dicho en varias ocasiones que no va a hacer frente a estas obligaciones. Por su parte, Bankia, a quien los chés adeudan en total más de 200 millones, anunció la semana pasada que no había recibido ningún "plan sostenible" de refinanciación. Lo cierto es que tanto el banco como el club buscan inversores para una venta. "Acabará comprado por cualquier fondo buitre", augura Ricardo Sixto, diputado de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) en el Congreso.
Sixto advierte de que los conjuntos, "ligados a empresarios", no sólo recibieron préstamos a través del IVF, sino también de RTVV, la televisión pública liquidada recientemente. "Prácticamente les regalaron unos 200 millones de euros", asegura. Admite que se está jugando con los sentimientos de miles de valencianos, muy ligados a estos clubes, pero que "la Generalitat no se puede amparar en esto para financiarlos; tienen que ser autónomos".
Para Elche y Hércules no hay mejores augurios, en caso de que tuvieran que devolver las millonarias ayudas. Fuentes conocedoras de las finanzas de estos clubes afirmaron a Público que no están en situación de reembolsar estas cantidades y que, por tanto, se verían abocados a una situación casi de quiebra total. "Se veía venir, acabarán igual que el Valencia, liquidados o propiedad de cualquier fondo buitre", vaticina el diputado de EUPV.
Jojojo.... en Europa quieren meter mano a las lavadoras de dinero negro de la casta cañí... :biggrin: :biggrin: :biggrin: sin quiebras no hay paraiso?
El ‘pelotazo’ del 3.700%
La Comisión Europea sospecha que el Ayuntamiento de Madrid favoreció al club blanco al valorar en 22 millones unos terrenos que 13 años antes se estimaban en 595.000 euros
La Defensora del Pueblo europeo acusa a Almunia de entorpecer la investigación :biggrin:
Bruselas pone en jaque a la Liga
Una relación bajo la lupa
Trece años después, 46 veces más caro (2011)
¿Dio el Ayuntamiento dirigido por el ahora ministro Alberto Ruiz-Gallardón un trato de favor al Real Madrid? ¿Tuvo justificación que el Consistorio valorara en 2011 en más de 22 millones de euros unos terrenos que 13 años antes tenían un valor de mercado de 595.000 euros, en una operación que favoreció al club blanco? Son algunas de las preguntas que deberá responder la Comisión Europea tras presentar hoy un procedimiento de sanción. Se trata de uno de los aspectos incluidos en la investigación que los servicios europeos de Competencia, bajo el mando de Joaquín Almunia, acaban de iniciar. Las sospechas de Bruselas se dirigen también contra el Barcelona, Athletic de Bilbao, Osasuna, Valencia, Elche y Hércules, por distintas cuestiones. El documento preparado por el equipo de Almunia sobre la operación inmobiliaria del Real Madrid, al que ha tenido acceso EL PAÍS, muestra una operación en la que la Administración local se ha acogido a lo largo de más de una década a los supuestos más perniciosos para las arcas públicas.
El documento relata con precisión los pasos que ha ido dando el Ayuntamiento en lo que acabó convirtiéndose en un pelotazo inmobiliario para el Madrid. El acuerdo inicial, firmado en 1998, establecía un intercambio según el cual el equipo cedía al Consistorio 30.000 metros cuadrados situados en su Ciudad Deportiva y, a cambio, se hacía con una superficie total de 70.815 metros cuadrados: dos lotes en la zona de Julián Camarillo y unos terrenos en Las Tablas. Son estos últimos los que han despertado las sospechas de Bruselas.
Pese a lo firmado en el acuerdo inicial, un cambio legal hace pensar al Ayuntamiento en 2003 que no puede transferir a una entidad privada esas parcelas de Las Tablas, por lo que debe indemnizar al supuestamente perjudicado. A lo largo de 17 páginas, las autoridades europeas de Competencia van desmontando uno a uno los argumentos en los que se basó el organismo dirigido por Gallardón.
La imposibilidad legal de transferir las propiedades en litigio es, según Bruselas, cuestionable. Pero aún aceptando ese supuesto dudoso, Almunia y los suyos consideran que en ese caso la imposibilidad habría estado ahí desde el mismo momento en el que se firmó el contrato. Y por lo tanto, el error “es obviamente no imputable a una sola de las partes”. “Es sorprendente que las autoridades españolas no usaran este argumento para evitar hacer frente a una reclamación de más de 22 millones de euros”, continúa el documento.
Pero donde las autoridades europeas se explayan más es en el muy dudoso sistema que el Ayuntamiento de Madrid usó en 2011 en la valoración de unos terrenos que servirían para calcular la indemnización al club que preside Florentino Pérez. Bruselas tiene “serias dudas” sobre el “notable incremento” del valor de los terrenos. Es muy gráfico el cálculo que aporta uno de los demandantes: mientras que los precios del ladrillo crecieron en Las Tablas un 250% a lo largo de los 13 años analizados, la valoración de los terrenos en 22,7 millones que el Ayuntamiento aceptó como buena suponía una revalorización de los terrenos en disputa del 3.700%. Esto significa o bien que el precio acordado en 1998 era muy bajo o que el de 2011 era muy alto. “En cualquiera de los dos casos, el Real Madrid habría obtenido una ventaja de esta transacción que no se justifica en términos de mercado”, opinan en Bruselas
“Es cierto que los precios del mercado inmobiliario aumentaron de forma considerable tras 1998. Pero también que empezaron a caer con fuerza en 2008”, añade. Es en este momento cuando las autoridades de Competencia enumeran el rosario de irregularidades que ha acompañado a la operación: el acuerdo de transferencia firmado en 1998 no iba acompañado de la evaluación independiente preceptiva; tampoco lo hubo 13 años después, cuando se efectuó el intercambio de activos con la valoración más favorable para el Madrid. La Comisión encuentra más agujeros en las explicaciones que aportaron entonces las autoridades españolas.
Al margen de si era obligatorio o no indemnizar por el terreno, y de si el precio pagado era el adecuado, la Comisión también muestra sus dudas ante una actuación de los poderes públicos que otorga una ventaja a una entidad privada que puede afectar a la competencia entre países y clubes. “Cuanto más dinero tengan los clubes para atraer a jugadores de primer nivel, más éxitos cosecharán en las competiciones, lo que les asegura más ingresos en actividades como material de promoción y derechos televisivos”, sostiene.
El documento parece responder a los argumentos que estos dos últimos días ha usado el Gobierno. Si el ministro Margallo afirmó el lunes que debe apoyar a los clubes españoles porque forman parte de la marca España; y Guindos dijo ayer que “lógicamente” defenderá los intereses españoles, la Comisión expone sus dudas “sobre la existencia de un interés común que justifique la ayuda selectiva a un protagonista muy potente de un sector económico altamente competitivo”.CitarTranquilidad en los clubes, tormenta política
A. I. / L. D.
Los clubes españoles sobre los que pende la investigación de la Comisión Europea están tranquilos y convencidos de que no han cometido ninguna ilegalidad. “No hay nada que temer”, aseguró ayer el presidente del Athletic de Bilbao, Josu Urrutia, informa Efe. El club tiene abiertos dos frentes en Bruselas: por no haberse convertido en Sociedad Anónima Deportiva (como tampoco lo hicieron Real Madrid, Barça y Osasuna, también investigados), lo que les da ventajas fiscales, y por las ayudas recibidas para la construcción del nuevo San Mamés, en la que han participado varias administraciones vascas.
La calma que transmitió el Athletic es la misma que el lunes había trasladado el Barcelona y a la que ayer se unió Osasuna. “Nosotros ni hemos sido ayudados, ni hemos sido subvencionados, ni hemos entrado en ningún tipo de ilegalidad. Nos hemos acogido a un régimen societario que la ley nos posibilitaba”, dijo su presidente, Miguel Archanco.
Valencia, Elche y Hércules, en el punto de mira de Bruselas por los avales que recibieron de la Generalitat, el caso que más claro ven en Bruselas, no se pronunciaron. Tampoco el Madrid.
En el campo político el ambiente fue mucho más tormentoso. Las instituciones cuestionadas salieron en tromba a defenderse. Y el secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, mostró su perplejidad ante el paso dado por Bruselas sin entrar a valorar la situación de cada club. “Mezcla casos muy diferentes y cuestiones muy alejadas en el tiempo y lo junta todo”, dijo Cardenal. Y añadió: “Es la Comisión la que tiene que explicar por qué cuestiona ahora la Ley del Deporte de 1990 [que creó las sociedades anónimas deportivas y permitió las excepciones] o por qué desconfía de las operaciones del Athletic y el Madrid pero no pregunta a Portugal por los estadios de la Eurocopa, por poner un ejemplo”. En Bruselas, donde hoy el colegio de comisarios trata trata la cuestión, la Defensora del Pueblo europea echó más leña al fuego. “La Comisión ha fallado al no dar respuesta a una queja durante más de cuatro años. No se trata solo de mala administración, sino que los ciudadanos europeos podrían detectar un conflicto de intereses dados los fuertes lazos del comisario con uno de los clubes investigados [el comisario de Competencia es Joaquín Almunia, socio del Athletic]”, dijo Emily O’Reilly en un comunicado. Desde el equipo de Almunia consideraron estas afirmaciones “inaceptables”.
Por algo se empieza la revolución, ha habido que ir escalando (empezar con manos blancas, seguir con resistencia pasiva, seguir con escraches y para acabar ahora con la ley más represiva desde tiempos de Paco) para demostrar que la democracia no era de verdad. De otra forma las viejas de la MN se hubieran acojonado al ver a los "antisistema" en el telenoticias de A3 pasar de cero a rodear el congreso.
Y el clasismo yanki es mucho más hortera que el tradicional español, en el primero basta conque te toque la lotería de rasca y gana de una gasolinera para empezar a estar bien considerado, pero en el segundo tienes que ser de familia que pueda garantizar su categoría extractora de rentas desde como mínimo el S.XIX y tener una carrera y master del universo en universidad privada. Además en el yanki están obsesionado con el puto "winners vs losers" en términos de que el "winner" es el rico+guapo+joven+famoso+poderoso+sexo con modelos y toda esa basura de videoclip de raper traper, la clase alta española no tenía esos valores y peor visto que ser pobre lo era el ser un ignorante (para los yankis da igual ser un ignorante mientras tengas pasta).
Por algo se empieza la revolución, ha habido que ir escalando (empezar con manos blancas, seguir con resistencia pasiva, seguir con escraches y para acabar ahora con la ley más represiva desde tiempos de Paco) para demostrar que la democracia no era de verdad. De otra forma las viejas de la MN se hubieran acojonado al ver a los "antisistema" en el telenoticias de A3 pasar de cero a rodear el congreso.
Esto...Entonces, la revolución ya ha comenzado? Y yo con estos pelos... :roto2:
Venga, ahora resulta que nos hemos dado cuenta que no hay democracia por la última ley que han sacado. Esa es la gran demostración de que no hay democracia en España??? En los últimos 30 años...Si desde el segundo cero del sistema, empezando por ser una continuidad del sistema franquista y pasando porque los poderes fundamentales del estado jamás han sido independientes, condición indispensable para una democracia, incluso aunque votásemos todos los días de la semana.
CitarY el clasismo yanki es mucho más hortera que el tradicional español, en el primero basta conque te toque la lotería de rasca y gana de una gasolinera para empezar a estar bien considerado, pero en el segundo tienes que ser de familia que pueda garantizar su categoría extractora de rentas desde como mínimo el S.XIX y tener una carrera y master del universo en universidad privada. Además en el yanki están obsesionado con el puto "winners vs losers" en términos de que el "winner" es el rico+guapo+joven+famoso+poderoso+sexo con modelos y toda esa basura de videoclip de raper traper, la clase alta española no tenía esos valores y peor visto que ser pobre lo era el ser un ignorante (para los yankis da igual ser un ignorante mientras tengas pasta).
Debemos vivir en países diferentes. Pero teniendo en cuenta que usted ve un país en plena revolución, lo mismo es que tenemos un concepto muy diferente de lo que es el clasismo...Y desde luego de lo que es una persona culta. Decir que en España la clase alta española es culta y que por encima de todo lo que no soportaba era ser ignorante, es una frase que me sobrecoge de tal forma... :-X
Si algo define a la clase alta española es que es clasisita, paleta, ignorante, reaccionaria...y por supuesto, hortera! a más no poder!
Como siempre lo ha sido. Por eso mismo jamás hemos levantado cabeza como una sociedad moderna.
A ver si alguien puede aclararme algo que llevo rumiando desde hace cosa de un mes más o menos.
¿Os acordáis hace apenas 3-4 años cuando tras el fin del verano ya nos fustigaban con anuncios navideños? Que si colonias, juguetes, turrones, grandes almacenes, películas navideñas recurrentes (White Christmas, Miracle on 34 Street, Sólo en Casa, Qué bello es vivir, etc), o cuando nos iluminaban de navidad las calles a mediados de noviembre, o veíamos con demasiada antelación los comercios de espumillón y miles de papás Noeles cutredescoloridos colgaban de nuestros balcones.
Bien, el caso es que este año en especial es el menos navideño con diferencia, por lo menos que yo recuerde y ya me cayó el medio siglo. Se hace raro ver un Noel colgado (ahorcado) en un balcón, los árboles en los diferentes comercios parecen adornados con bolas del pleistoceno, apenas lucecitas y de villancicos ya ni hablamos (ayer escuché el primero). Uno puede adivinar que la crisis también hace mella en los anunciantes..., sí, pero menos; Ô de Lancôme por poner un ejemplo se la trae casi al pairo puesto que su nicho de mercado apenas ha tocado miseria, como a los tantos artículos de lujo que, lejos de mermar sus ventas, las han acrecentado ::).
El caso es que uno podría esperar que los medios alimentasen ahora más que nunca estas "fiestas" solemnes y litúrgicas de forma que se mitigue este malestar social tan pronunciado (por más que todavía nos parezca poco), desviando atenciones vitales, básicas, de recorrido..., pues no, todo lo contrario.
Que la gente tiene pocas ganas de hostias está más que claro, pero que no se desvíen atenciones y que los medios no redunden en el despiste es algo que me mosquea sobremanera. Incluso el horroroso anuncio de nuestra lotería; con una Caballé zombi, un Raphael con piñata de cerámica y un Bustamante lelo pareciese hecho a medida a los tiempos que nos está tocando vivir, es más, estoy convencido que esa aversión y repugnancia que ha causado es algo deliberado.
¿Que obedece a la psicología social? Seguramente, pero ¿con qué fin?
En definitiva, que posiblemente os parezca tema baladí, o que merezca ninguna atención, o quizá sea mi estado anímico y lo vea todo muy negro :roto2:, el caso es que nunca me gustó la navidad, sin embargo y, a pesar de ello, adivino una densa niebla y poca nieve en el sentimiento general.
Que la "blanca navidad nieve" quedó (por lo menos este año) en el olvido.
A ver si alguien puede aclararme algo que llevo rumiando desde hace cosa de un mes más o menos.
¿Os acordáis hace apenas 3-4 años cuando tras el fin del verano ya nos fustigaban con anuncios navideños? [...]
me mosquea sobremanera. Incluso el horroroso anuncio de nuestra lotería; con una Caballé zombi, un Raphael con piñata de cerámica
Por lo menos estamos mejor que en las décadas de 1990 y 2000, comparativamente no es que sea mucho, pero el cambio de tendencia ha sido muy difícil debido a la inercia propagandística del modelo muerto. Hay mucha menos gente que se deje engañar por las grandes empresas, los sindicatos verticales, el gobierno, etc... aunque haya hecho falta 35 años de R78 y la depresión económica postburbuja.
García Trevijano sabía que no había una democracia, pero vete a una empresa pública de 1985 en pleno comité de empresa con la internacional sonando de fondo o a un pueblo andaluz con un 50% de analfabetos en pleno discurso del PSOE a decir que en realidad todo era una maniobra de la oligarquía para seguir teniendo el poder :roto2: habría sido peor que gritar a los pepitos en 2007 que se estaban suicidando económicamente. La gran mayoría de la población ha tenido muchos más motivos para pensar que había una democracia que para pensar que no la había, al menos hasta mediados-finales de la década de 1990.
Jojojo.... en Europa quieren meter mano a las lavadoras de dinero negro de la casta cañí... :biggrin: :biggrin: :biggrin: sin quiebras no hay paraiso? Espérate que para esto no se manifieste todo el país y hasta nos saquen de la UE, que aquí el júrgol es sagrao.... :P
[url]http://www.publico.es/deportes/489697/el-expediente-de-bruselas-amenaza-con-la-quiebra-de-varios-equipos-y-devoluciones-de-ayudas-millonarias[/url] ([url]http://www.publico.es/deportes/489697/el-expediente-de-bruselas-amenaza-con-la-quiebra-de-varios-equipos-y-devoluciones-de-ayudas-millonarias[/url])CitarEl expediente de Bruselas amenaza con la quiebra de varios equipos y devoluciones de ayudas millonarias
La investigación, abierta por Competencia a raíz de denuncias de varios clubes y estados europeos, pone en una situación muy delicada a Valencia, Elche y Hércules, que recibieron cuantiosos préstamos de la Generalitat. El último pelotazo de Florentino Pérez también está en el punto de mira
El anuncio hecho en la tarde de ayer por el ministro Margallo de que Bruselas ha abierto un expediente a siete clubes de fútbol español cayó como una bomba en la Liga. El inicio de una investigación formal contra Barcelona, Real Madrid, Valencia, Athletic, Osasuna, Elche y Hércules por recibir ayudas públicas ilegales puede acabar con la devolución de las mismas. En algunos casos las consecuencias son devastadoras y pueden hacer tambalear sus finanzas. Se trata, en definitiva, de toda una condena, un golpe a los lazos establecidos desde hace años entre administraciones, empresarios y el deporte rey.
Hasta ahora, la investigación de Joaquín Almunia, al frente de Competencia, había sido preliminar, a raíz de denuncias hechas por varias compañías, organismos y países de la UE. Sin embargo, ahora ha dado un paso más por el cual concede un mes a los equipos y las administraciones afectados para que presenten las alegaciones pertinentes. "Ya están preparadas en todos los casos", avanzaba ayer Margallo. "El Gobierno va a dar la batalla" en su defensa porque "también forman parte de la Marca España", aseguraba. De un modo similar se manifestó la Liga de Fútbol Profesional (LFP), al afirmar que "las actuaciones se han ajustado al acervo comunitario y al ordenamiento español vigentes en cada momento".
En lo que respecta a Real Madrid y Athletic, Bruselas indaga sobre dos operaciones inmobiliarias. En cuanto a los clubes valencianos, son los préstamos de la Generalitat valenciana los que están en el ojo de la Comisión, que también investiga a los cuatro que no son sociedades anónimas deportivas -Barça, Real Madrid, Athletic y Osasuna- por su estatus fiscal, con el que presuntamente se han beneficiado de una tributación más favorable. Si las pesquisas concluyen que las ayudas fueron ilegales, Bruselas pide al estado que recupere el dinero con intereses, como sucedió hace poco en el caso de los astilleros españoles. El proceso se alargará seguramente varios meses, según informaron fuentes de la Comisión. Tras el fallo definitivo, las partes podrían recurrir al Tribunal de Justicia Europeo prolongando los plazos aún más.
El Bernabéu y el nuevo San Mamés :tragatochos:
En el caso del conjunto que preside Florentino Pérez, el examen no se centra en la venta de la Ciudad Deportiva, toda vez que Bruselas ya archivó en 2004 estas denuncias y no suele abrir expedientes ya cerrados, según afirman fuentes comunitarias. La Comisión indaga sobre el último gran pelotazo del presidente blanco. La operación es la siguiente: del trato por la venta de los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva quedó pendiente un fleco de 70.000 metros cuadrados en Las Tablas -al norte de Madrid- valorado en 488.000 euros (unos 734.000 con el IPC actualizado). Sin embargo, el solar, que entraba dentro del convenio con el Ayuntamiento, era de titularidad pública, por lo que el club no lo podía explotar. En 2011, se decide compensar al equipo cambiando esta parcela por otras, pero con la novedad de que el Consistorio ha incrementado notablemente su valor hasta cuantificarla en 22,7 millones.
Para saldar sus deudas, el Ayuntamiento otorga varios terrenos al Real Madrid, que posteriormente son devueltos en otro intercambio. El objetivo final es que Florentino Pérez pueda remodelar el Santiago Bernabéu y hacer un hotel de lujo y un centro comercial en el lateral del Paseo de la Castellana. Los blancos, de fallar Bruselas en su contra, tendrían que devolver 22 millones (los 22,7 menos los 734.00) con intereses.
En lo que respecta al Athletic, se investiga el papel de la sociedad pública -San Mamés Barria- constituida para construir el nuevo estadio San Mamés. El equipo, la Diputación Foral de Bizkaia, el Gobierno vasco, Kutxabank y el Ayuntamiento de Bilbao pusieron unos 112 millones de euros, según informa el diario El Correo. En concreto, el Gobierno vasco y Kutxabank colaboraron con 50 millones; la Diputación y el club pusieron 33 y 17, respectivamente, en terrenos; y el Consistorio aportaba los 12,1 que debía cobrar en tasas.
El rescate valenciano
El caso de más enjundia y el que más delicado es de los equipos valencianos. El expresidente Camps avaló hace años a través del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) los préstamos que Valencia, Hércules y Elche habían solicitado. En el caso del primero, se trata de 86 millones de euros; 18 para el segundo; y 14 para los ilicitanos. Se da el caso de que, al ser avalista, la Generalitat es además accionista mayoritario del Valencia y el Elche, algo que contraviene la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas.
El presidente Alberto Fabra ya ha dicho en varias ocasiones que no va a hacer frente a estas obligaciones. Por su parte, Bankia, a quien los chés adeudan en total más de 200 millones, anunció la semana pasada que no había recibido ningún "plan sostenible" de refinanciación. Lo cierto es que tanto el banco como el club buscan inversores para una venta. "Acabará comprado por cualquier fondo buitre", augura Ricardo Sixto, diputado de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) en el Congreso.
Sixto advierte de que los conjuntos, "ligados a empresarios", no sólo recibieron préstamos a través del IVF, sino también de RTVV, la televisión pública liquidada recientemente. "Prácticamente les regalaron unos 200 millones de euros", asegura. Admite que se está jugando con los sentimientos de miles de valencianos, muy ligados a estos clubes, pero que "la Generalitat no se puede amparar en esto para financiarlos; tienen que ser autónomos".
Para Elche y Hércules no hay mejores augurios, en caso de que tuvieran que devolver las millonarias ayudas. Fuentes conocedoras de las finanzas de estos clubes afirmaron a Público que no están en situación de reembolsar estas cantidades y que, por tanto, se verían abocados a una situación casi de quiebra total. "Se veía venir, acabarán igual que el Valencia, liquidados o propiedad de cualquier fondo buitre", vaticina el diputado de EUPV.
Pesadilla antes de Navidad
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2013/12/De_compras.jpg[/url])
Para llegar a la manifestación del 14D Rodea el Congreso tuve que atravesar el centro de Madrid inundado por riadas de gente que apenas permitían dar un paso. No pude evitar pensar que si esas miles de personas se hubieran dirigido solo a unas manzanas de allí al lugar de la convocatoria, hoy el gobierno estaría rodeado y la Ley Mordaza contra la valla.
Evidentemente no ocurrió. Sucedió lo contrario, la marea notable pero no imponente de manifestantes terminó moviéndose hasta Sol donde fuimos devorados por el espíritu de la Navidad. Algunos manifestantes coreaban a los viandantes el grito de socorro “no nos mires, únete”. Pero nos miraban como marcianos recién aterrizados en la Tierra aunque yo pensé que era al revés. Esto es España: las mareas indignadas son engullidas por las mareas del Corte Inglés, el ruido de las manifestaciones ensordecido por la canción de Cortylandia.
La realidad devora a la utopía como si fuera un canapé de la cena de Nochebuena, la protesta se diluye en la fiesta como un azucarillo en el ponche navideño, la mayoría silenciosa hace más ruido cuando compra que la minoría ruidosa. Hace dos años ese mismo lugar estuvo tomado por un grito unánime que pedía que parásemos la maquinaria que nos había llevado hasta allí. Ahora estaba tomada por la masa que hace de combustible del motor que nos tritura los huesos.
Tuve entonces una visión pesadillesca. Las puertas de los comercios me parecieron enormes bocas que ingerían insaciables a miles de ciudadanos y, convertidos en clientes, los escupían a la calle donde eran arrastrados por el torrente desordenado de piernas, brazos, carritos de bebé, bolsas de la compra, manos y pies, hasta la siguiente boca que se los volvía a tragar. Un gigantesco tragabolas. Saturno devorando a sus hijos y arrancándoles la cabeza de cuajo.
De cada agujero salía un fulgor intenso como de horno crematorio. Hornos crematísticos son en realidad. Ahí dentro se están quemando ahora nuestras esperanzas de rehacer el país a la medida del ciudadano. Pero esto no es una crítica al consumo o a la histeria colectiva de las compras navideñas. No es nada nuevo y de nada bueno sirve quejarse de los que no se quejan o se han dejado de quejar. No son la causa, son un síntoma de cansancio y de impotencia: la constatación de que no hemos conseguido sumar sino restar.
Es no es una crítica a nadie, es pues una esquela. La protesta está moribunda, si no muerta, como forma de enfrentarse al poder que la ignora. Sigo creyendo que hay que hacerla porque lo contrario sería firmar la rendición. Pero debemos empezar a pensar y rápido por qué no están las calles ardiendo de indignación por las ignominias y estafas de Blesa y los suyos que andan sueltos mientras el juez que le quiso juzgar anda perseguido, por qué no tomamos las calles antes de que nos impidan tomarlas con la Ley de Seguridad.
A 40 años de sumisión y otros casi 40 de destrucción del tejido asociativo, hay que unirle la devastadora coyuntura actual. La “doctrina del shock” está siendo un éxito. El bombardeo incesante de medidas de ahogo y noticias asfixiantes nos están llevando a la parálisis. El ciudadano se siente minúsculo y desarmado. La manifestación parece una forma de lucha agotadora y agotada. Y no tenemos referentes políticos que nos defiendan y contraataquen. La oposición es inoperante, la izquierda timorata y el sindicalismo está en la picota.
A estos tres agentes les reclamo que asuman una responsabilidad que han delegado a la calle. Que limpien sus cloacas, que también las tienen como hemos visto en el caso Blesa con IUCM y les quitan legitimidad, y que reaccionen con la beligerancia con la que las mareas sociales lo han hecho estos años. Como votante de izquierdas, señalo muy directamente a IU, a la Izquierda Plural y a EQUO en menor medida pues su peso es inferior. Dónde estáis. Podéis hacer mucho más.
Podéis plantaros, boicotear, desobedecer, movilizar, reaccionar, uniros, unir a fuerzas distantes, incluso opuestas, para parar a un gobierno autoritario deslegitimado por sus falsedades y el incumplimiento de su programa electoral. Convertid el Congreso en la plaza que debería ser, paralizad o dificultad su funcionamiento. Armad ruido. Seguid denunciando en los juzgados. Pedid ayuda a las instituciones europeas ante las leyes abusivas y la represión. Preparad el terreno para convocar una huelga indefinida, un paro total o algo que les haga temblar de verdad.
Si no, el camión cisterna que el gobierno va a comprar por 500 mil euros para disolver las manifestaciones a manguerazos, solo servirá para limpiar las calles de la basura de las compras la Navidad. Y entonces, es que habrán vencido.
[url]http://www.eldiario.es/zonacritica/Pesadilla-Navidad_6_208289185.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/zonacritica/Pesadilla-Navidad_6_208289185.html[/url])
Que la gente tiene pocas ganas de hostias está más que claro, pero que no se desvíen atenciones y que los medios no redunden en el despiste es algo que me mosquea sobremanera. Incluso el horroroso anuncio de nuestra lotería; con una Caballé zombi, un Raphael con piñata de cerámica y un Bustamante lelo pareciese hecho a medida a los tiempos que nos está tocando vivir, es más, estoy convencido que esa aversión y repugnancia que ha causado es algo deliberado.
¿Que obedece a la psicología social? Seguramente, pero ¿con qué fin?
Buenas tardes
Llevo meses sin escribir nada aunque si leyéndoos a diario (mil perdones), pero quiero compartir con ustedes el siguiente escrito que ha sido posteado en el grupo de "Colectivo Burbuja"
[url]http://gazzettadelapocalipsis.wordpress.com/2013/12/09/la-manipulacion-que-viene/[/url] ([url]http://gazzettadelapocalipsis.wordpress.com/2013/12/09/la-manipulacion-que-viene/[/url])
En él se comentan las más que probable estrategia para inculcar el rebote de la rata muerta a la población... :tragatochos:
Un saludo y ánimo
Los falsos autónomos también en Estados Unidos: [url]http://www.nytimes.com/2013/12/16/opinion/victims-of-misclassification.html[/url] ([url]http://www.nytimes.com/2013/12/16/opinion/victims-of-misclassification.html[/url])
¿Ha empezado ya el asalto de la UE? A ver cuanto tardan en hundir a las eléctricas y ojalá que a todos los oligopolios pactados y con legislación bajo encargo (distribución de alimentación, autoescuelas, estancos y tabaqueras, funerarias, etc...), brindaré cuando eso ocurra.
¿Por qué lo de las autoescuelas?
No es retórica, simplemente me interesa.
PS. Pasa como con el cine, que hace treinta años tenías uan serie de héroes de acción como el Swatchi, Bruce Willis, Brad Pitt, Stallone... y hoy tienes una serie de heroes de accióncomo el Swatchi, Bruce Willis, Brat Pitt, Stallone... El propio cine apenas se ha renovado. Salvando el género de Super-héroes que ha generado alguno (el de lobezno, el de thor, y el de iron Man, y poco más).
Coño, si hace quince años las películas de abuelos en acción eran anecdóticas (Space cowboys, Unforgiven), y hoy son la norma, sagas enteras, como Red, Red 2, The Disponsables, 1 y 2, Inglorious Bastards, etc...
Banesco se queda con Novagalicia
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/18/actualidad/1387384592_169507.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/18/actualidad/1387384592_169507.html[/url])
El mercado arroja una subida de la luz del 11% en enero.
El recibo de la luz subirá más de un 11% el próximo mes de enero, según ha establecido la subasta entre comercializadoras eléctricas celebrada esta mañana. El mercado ha arrojado un incremento del precio de la energía del 10,5%, al que habrá que sumar otro aumento en la parte regulada del recibo de aproximadamente el 0,7%, según avanzó el pasado lunes el ministro de Industria, José Manuel Soria.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/19/52b2d978268e3edc618b4582.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/19/52b2d978268e3edc618b4582.html[/url])
CitarBanesco se queda con Novagalicia
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/18/actualidad/1387384592_169507.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/18/actualidad/1387384592_169507.html[/url])
Lo han comprado por mil millones.
Nos costó reflotarlo nueve mil millones de leuros.
Ahora recortemos en gasto social.
CitarEl mercado arroja una subida de la luz del 11% en enero.
El recibo de la luz subirá más de un 11% el próximo mes de enero, según ha establecido la subasta entre comercializadoras eléctricas celebrada esta mañana. El mercado ha arrojado un incremento del precio de la energía del 10,5%, al que habrá que sumar otro aumento en la parte regulada del recibo de aproximadamente el 0,7%, según avanzó el pasado lunes el ministro de Industria, José Manuel Soria.
[url]http://www.elmundo.es/www.elmundo.es/economia/2013/12/19/52b2d978268e3edc618b4582.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/www.elmundo.es/economia/2013/12/19/52b2d978268e3edc618b4582.html[/url])
[/center]
Tres años de comunicaciones internas de Blesa destapan tratos de favor
Revelan inversiones millonarias innecesarias o decisiones impuestas por políticos populares
“Es la enésima vez que Nacho González y la rubia se llevan un revolcón”
Blesa al hijo mayor de Aznar: “Caja Madrid no es mi cortijo”
El hijo de Aznar a Blesa: “Es impresentable lo que has hecho”
Un guardia de seguridad obliga a Rajoy a identificarse en Bruselas
- El celoso responsable de seguridad no ha reconocido a Rajoy como presidente del Gobierno de España.
- Mientras era sujetado por la acreditación que llevaba al cuello, el resto de la comitiva pasaba sin problemas.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha viajado a Bruselas este jueves para asistir al Consejo Europeo, y ha tenido que enfrentarse a una circunstancia muy normal para los ciudadanos de a pie, pero extraña para los dirigentes políticos: Ha sido identificado a la puerta por agentes de seguridad.
No es que Rajoy acudiera solo a la sesión del Consejo Europeo, ya que se encontraba acompañado de una importante comitiva, pero el hecho de que llevara una gabardina cerrada, ocultando la acreditación color azul que portaban los asistentes, ha sido suficiente para que un miembro de la seguridad del evento le detuviera en seco a la entrada.
Lo más ridículo es que, mientras Rajoy era sujetado por la acreditación que llevaba al cuello por el empleado de seguridad, el resto de su comitiva pasaba sin problema alguno al interior del edificio.
([url]http://images.teinteresa.es/politica/Rajoy-retenido-seguridad-Consejo-Europeo_TINIMA20131219_0699_5.jpg[/url])
Obviamente el celoso responsable de seguridad no ha reconocido a Rajoy como presidente del Gobierno de España. Tal vez opr este motivo, los acompañantes de Mariano Rajoy intentaban que el agente de seguridad dejara pasar al líder del Ejecutivo repitiendo varias veces: Spanish president! Spanish president!
Vista las dificultades del Presidente Rajoy para acceder al evento, parece difícil que pueda tener fuerza en sus argumentos para que se sigan haciendo todos los esfuerzos necesarios para hacer realidad la unión bancaria, objetivo que habían destacado en su agenda..
[url]http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/juicios/un-guardia-de-seguridad-obliga-a-rajoy-a-identificarse-en-bruselas_H2MSVIyYU5zqW7s5DISQ57/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/juicios/un-guardia-de-seguridad-obliga-a-rajoy-a-identificarse-en-bruselas_H2MSVIyYU5zqW7s5DISQ57/[/url])
"Vamos a intentar arreglarlo", ha asegurado Rajoy al término de la primera jornada del Consejo Europeo al ser preguntado por cómo podrán soportar los ciudadanos españoles esta subida. El presidente del Gobierno ha eludido dar más detalles.
El Ministerio de Industria está preparando la anulación de la subida a través de la orden ministerial 1659/2009 que en su Artículo 14.2 establece que el regulador, en este caso la CNMC, puede no validar la subasta en un plazo de 24 horas si se ha detectado comportamientos no competitivos o faltas en el desarrollo de la misma. Para ello, el Departamento que dirige José Manuel Soria ha encargado a Competencia que investigue si ha habido manipulación.
En función del resultado del informe reclamado a la Comisión Nacional de Mercados y de la Competencia (CNMC) se decidirá la posible invalidación de la subasta.
La UE pierde la calificación 'AAA' de Standard & Poors
La agencia de calificación Standard & Poors ha retirado la calificación 'AAA' - la mejor - a la Unión Europea, tras hacer hincapié en que los debates sobre el presupuesto entre los países miembros son cada vez más enconados.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/20/52b3f3ae22601d53208b457b.html?a=dbd90872496204d2c4008f4b042cd9c3&t=1387528546[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2013/12/20/52b3f3ae22601d53208b457b.html?a=dbd90872496204d2c4008f4b042cd9c3&t=1387528546[/url])
Más de 30 detenidos en las protestas antiausteridad de Bruselas
[url]http://www.publico.es/490364/mas-de-30-detenidos-en-las-protestas-antiausteridad-de-bruselas[/url] ([url]http://www.publico.es/490364/mas-de-30-detenidos-en-las-protestas-antiausteridad-de-bruselas[/url])
El ministro dice que la policía ha comprado la tanqueta con cañón de agua para apagar contenedores.
[url]http://www.rtve.es/noticias/20131217/interior-defiende-camion-chorros-presion-porque-menos-lesivo-apaga-contenedores/824420.shtml[/url] ([url]http://www.rtve.es/noticias/20131217/interior-defiende-camion-chorros-presion-porque-menos-lesivo-apaga-contenedores/824420.shtml[/url])
Florentino Pérez: «Hay una campaña contra el fútbol español»
[url]http://www.abc.es/realmadrid/noticias/20131219/abci-florentino-perez-cree-campana-201312191301.html[/url] ([url]http://www.abc.es/realmadrid/noticias/20131219/abci-florentino-perez-cree-campana-201312191301.html[/url])
Nadie lo menciona aqui?? -- Me enteré por la prensa gala:
Espagne: le Parti populaire au cœur d’un scandale financier
[url]http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20131219trib000801876/espagne-le-parti-populaire-au-coeur-d-un-scandale-financier.html[/url] ([url]http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20131219trib000801876/espagne-le-parti-populaire-au-coeur-d-un-scandale-financier.html[/url])
"Peut-être est-tu trop jeune pour comprendre cela (…) il y a des procédures [à la Caja Madrid]. Ce n'est pas chez moi. Ton père n'a jamais douté de l'honnêteté et du sérieux d'un véritable ami."
Desde hace cuatro años el regulador ha realizado sucesivas propuestas de mejora del esquema de subasta.
La aldea murciana que resiste: el proyecto Paramount sigue adelante pese al fiasco Eurovegas
Ante la incredulidad de la gente, Paramount Park parece seguir dando tímidos pasos y sin fijarse en proyectos que ya han fracasado como los fallidos casinos de Alcorcón. El impulsor de la idea, Jesús Samper, promete inversiones extranjeras y hasta Paramount se ha decidido a poner algo de dinero para el parque temático.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/36244-la-aldea-murciana-que-resiste-el-proyecto-paramount-sigue-adelante-pese-al-fiasco-eurovegas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/36244-la-aldea-murciana-que-resiste-el-proyecto-paramount-sigue-adelante-pese-al-fiasco-eurovegas[/url])
Éste país no tiene remedio:CitarLa aldea murciana que resiste: el proyecto Paramount sigue adelante pese al fiasco Eurovegas
Ante la incredulidad de la gente, Paramount Park parece seguir dando tímidos pasos y sin fijarse en proyectos que ya han fracasado como los fallidos casinos de Alcorcón. El impulsor de la idea, Jesús Samper, promete inversiones extranjeras y hasta Paramount se ha decidido a poner algo de dinero para el parque temático.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/36244-la-aldea-murciana-que-resiste-el-proyecto-paramount-sigue-adelante-pese-al-fiasco-eurovegas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/36244-la-aldea-murciana-que-resiste-el-proyecto-paramount-sigue-adelante-pese-al-fiasco-eurovegas[/url])
¿Ha dado pruebas fehacientes el S,. Financiero, de que esto es de verdad? :)
Pues eso mismo pensé yo, que primero que reluciera la pasta...
Descontrol total en los precios de la luz: el pool se derrumba hasta los cero euros
En plena tormenta empresarial y política por evitar fuertes subidas de la luz para el usuario, el pool eléctrico, donde se comercializa a diario la electricidad que se produce en España, se derrumba de precio y se queda a cero euros. Como si producir luz en el país fuera gratis.
Lo de la mujer de ese desgraciado es alucinante. Y lo de la antifiscalía de corrupción, recurriendo imputaciones por corrupción, más. Era complicado superar a Conde-Pompido, pero al menos, tenía una honestidad campestre que podría pasar por virtud bajo una mala iluminación; cosa que no s4e puede decir de Torres-dulce, que es simplemente, una vergüenza con todas las letras.
Tengo muchas esperanzas que tras la actuación de tan ilustres fiscales generales, de alguna manera, desaparezca la institución centenaria. Es lo mejor que le podría pasar.
Y esta noticia?
Prácticamente una de cada cuatro empresas que han nacido desde el inicio de la crisis económica en 2008 pertenecen al macro sector construcción-inmobiliario, que representa casi el 25 por ciento del total de empresas creadas. Cataluña lidera la estadística.
España no aprende: durante la crisis se han creado 130.000 empresas vinculadas al 'ladrillo' - vozpopuli.com ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/36329-espana-no-aprende-durante-la-crisis-se-han-creado-130-000-empresas-vinculadas-al-ladrillo[/url])
Bill Gates pone su dinero para financiar un móvil que se recarga...¡con orina!
[url]http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/gente/2013/12/23/bill-gates-pone-su-dinero-para-financiar-un-movil-que-se-recarga-con-orina-humana.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/gente/2013/12/23/bill-gates-pone-su-dinero-para-financiar-un-movil-que-se-recarga-con-orina-humana.shtml[/url])
"Las innovaciones no tienen que ser complicadas o costosas para ser impactantes" [ ... dice el cachondo. ]
Bill Gates pone su dinero para financiar un móvil que se recarga...¡con orina!
[url]http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/gente/2013/12/23/bill-gates-pone-su-dinero-para-financiar-un-movil-que-se-recarga-con-orina-humana.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/gente/2013/12/23/bill-gates-pone-su-dinero-para-financiar-un-movil-que-se-recarga-con-orina-humana.shtml[/url])
"Las innovaciones no tienen que ser complicadas o costosas para ser impactantes" [ ... dice el cachondo. ]
¿Para cuando castuzos que se recarguen con orina? :biggrin:
Curso gratis de la UAM.
Monte Carlo Methods in Finance
Con GNU Octave (o Matlab)
Learn how to measure the risk of an investment portfolio!
https://iversity.org/courses/monte-carlo-methods-in-finance?r=13326 (https://iversity.org/courses/monte-carlo-methods-in-finance?r=13326)
...el dinero público, hay que aprovecharlo.
[Si quiere taparle la boca hasta el más pintao. :roto2: ]
¿Para cuando castuzos que se recarguen con orina? :biggrin:
Curso gratis de la UAM.
Monte Carlo Methods in Finance
Con GNU Octave (o Matlab)
Learn how to measure the risk of an investment portfolio!
https://iversity.org/courses/monte-carlo-methods-in-finance?r=13326 (https://iversity.org/courses/monte-carlo-methods-in-finance?r=13326)
...el dinero público, hay que aprovecharlo.
[Si quiere taparle la boca hasta el más pintao. :roto2: ]
¿Usaban también predicciones de Monte Carlo, análisis de riesgo con cadenas de Markov, redes neurales, aprendizaje máquina, estadística bayesiana y todo eso, cuando absolutamente todo el conjunto de banca-finanzas-gobierno-ladrillo-universidades decían que los pisos iban a seguir subiendo hasta el infinito? :roto2:
La estadística se puede cocinar para que diga lo que quieres, cuanto más complejo sea el método mayores posibilidades de recetas culinarias.
¿Para cuando castuzos que se recarguen con orina? :biggrin:
Gol de Vespasiano... :D
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Pecunia_non_olet[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Pecunia_non_olet[/url])
Aprovecho para desearles a todos una feliz Navidad, con mucho cariño a la peña.
El juez entiende que familiares de Letizia Ortiz podrían haber cometido un delito de alzamiento de bienes
OVIEDO, 23 (EUROPA PRESS)
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Cangas de Onís ha dictado un auto donde convierte las diligencias previas contra la familia de la Princesa de Asturias en un procedimiento abreviado. Según ha informado el TSJA el juez cree que la abuela de Letizia Ortiz, María del Carmen Álvarez Valle, su padre Jesús Ortiz y su tía Henar Ortiz podrían haber cometido un delito de alzamiento de bienes
Así, ahora se abre un periodo de diez días para que el Ministerio Fiscal y las acusaciones personadas en la causa soliciten la apertura de juicio oral formulando escrito de acusación, el sobreseimiento de la causa o excepcionalmente la práctica de diligencias complementarias.
En fecha 22 de febrero de 2012, el Ministerio Fiscal formuló denuncia contra María del Henar Ortiz Álvarez, Jesús Ortiz Álvarez y María del Carmen Álvarez del Valle, como consecuencia de las relaciones comerciales habidas entre Sandra María Ruiz Vázquez y la mercantil 'Henarmonía, S.C.', de la que era administradora María del Henar Ortiz Álvarez, según el Auto facilitado por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA).
Se generó una deuda de 22.600,73 euros que la acreedora, Sandra María, reclamó por vía ejecutiva en el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Oviedo que en fecha 22 de marzo de 2009 dictó auto acordando el despacho de ejecución contra 'Henarmonía, S.C.' y María del Henar Ortiz Álvarez por la cantidad de 22.600,73 euros en concepto de principal y 6.780,21, calculados para intereses y costas.
Siguiendo los trámites propios del referido procedimiento de ejecución, la ejecutada fue requerida para que designara bienes bastantes sobre los que trabar embargo e igualmente requerida para que manifestase si había procedido a la división y adjudicación de la herencia de su difunto padre.
La ejecutada presentó escritura notarial de fecha 14 de mayo de 2009, otorgada ante el Notario de Ribadesella, en virtud de la cual los herederos, (María del Carmen Álvarez del Valle, e hijos, María del Henar y Jesús Ortiz Álvarez), aceptaban la herencia y decidían adjudicar a la viuda el pleno dominio del único bien dejado por el causante a su fallecimiento (la finca registral 34.078, sita en términos de Sardeu e inscrita en el Registro de la Propiedad de Cangas de Onís), sin que los hijos tuvieran nada que reclamar por razón de la herencia de su padre.
Asimismo y en fecha 17 de agosto de 2009, la adjudicataria del bien constituyó hipoteca a favor de la entidad 'Caja de Ahorros de Galicia', en garantía del saldo de la cuenta corriente de crédito que dicha entidad aperturó.
En la denuncia formulada se refiere finalmente que en el mes de febrero de 2009, la acreedora, Sandra María Ruiz Vázquez, formuló demanda contra María del Henar y Jesús Ortiz en reclamación de 5.200,12 euros dando lugar al procedimiento seguido en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Oviedo que en fecha 7 de marzo de 2011 dictó sentencia estimatoria de la demanda condenando solidariamente a los demandados al abono de la cantidad reclamada, por lo que según la denuncia, Jesús Ortiz Álvarez, "tenía un interés propio en la comisión del alzamiento".
[url]http://es.noticias.yahoo.com/juez-entiende-familiares-letizia-ortiz-cometido-delito-alzamiento-134312803.html[/url] ([url]http://es.noticias.yahoo.com/juez-entiende-familiares-letizia-ortiz-cometido-delito-alzamiento-134312803.html[/url])
Esa estadística pone de manifiesto que casi la mitad de los empleados del sector de la restauración de Estados Unidos perciben ayudas públicas debido a sus bajos ingresos. Algunas empresas hacen eso sin cortarse. El gigante de las hamburguesas McDonlad's, por ejemplo, recomienda directamente a sus trabajadores que soliciten cupones de comida, es decir, subsidios del Gobierno para comprar comida. Según Bloomberg, los empleados de McDonald's reciben al año 877 millones de euros (1.200 millones de dólares) en ayudas del Estado por sus bajos ingresos. Y, de acuerdo a este análisis, no sería particularmente dañino para la empresa subir los sueldos de sus empleados hasta niveles aceptables.
El mayor grupo de beneficiarios de asistencia sanitaria para pobtres de EEUU (el programa Medicaid) es la plantila de Wal-Mart, la mayor empresa de centros comerciales del mundo. La familia Wallton, que controla el 50% de la empresa, tiene una fortuna estimada en 150.000 millones de dólares (110.000 millones de euros).
Esto del "jurbol" y la "corrucio" es para hacer un estudio psicológico que puede ser evolutivo como la especie humana.
Vas a juicio, mareas la perdiz haciendo tiempo y demás chorradas varias, el TS te condena a 7 añitos de cárcel, dimites como Presidente del club de fútbol Sevilla, "solicitas" el indulto y recoges firmas para que te den el indulto, como si fueran boletos de una feria, y acabas soltando esta perla:
Comunicado de Del Nido: "Ir a prisión no va a reportar ningún beneficio a la sociedad"
[...]
El discurso del rey revela que, pese a las censuras y ocultaciones, solo quedan ya 5,4 millones de monárquicos en España
Al rey lo escucharon pocos ciudadanos españoles y la mayoría, críticos
Pese a la inserción obligatoria en la mayoría de las televisiones, sólo 5,4 millones de ciudadanos de los 46,7 millones de españoles siguieron el discurso del rey Juan Carlos esta Navidad de 2013. Para paliar el desastre, la mayoría de los periódicos españoles suprimieron las encuestas de opinión de los lectores, otros como Abc o La Razón suspendieron incluso los habituales foros con sus comentarios y los pocos que se atrevieron a difundir sondeos (El Confidencial.com) arrojaron un resultado demoledor: los ciudadanos han perdido ya abiertamente la confianza en el régimen y en quien lo encabeza pues incluso entre los pocos que oyeron al rey su opinión es bastante crítica. A una buena parte de ellos el discurso les suena igual que el que pronunció en 1975, cuando Juan Carlos reconoció ante las cámaras“un sello de tristeza, que ha tenido como centro la enfermedad y la pérdida del que fue durante tantos años nuestro Generalísimo”.
[url]http://iniciativadebate.org/2013/12/25/el-discurso-del-rey-revela-que-pese-a-las-censuras-y-ocultaciones-solo-quedan-ya-54-millones-de-monarquicos-en-espana/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/12/25/el-discurso-del-rey-revela-que-pese-a-las-censuras-y-ocultaciones-solo-quedan-ya-54-millones-de-monarquicos-en-espana/[/url])
El discurso del Rey sin eufemismos
(...) En una palabra, “yo he dedicado mi vida” a esto y haré lo que pueda por mantenerme. Hasta deciros que la culpa es compartida, de todos, incluso vuestra –¡os funciona tan bien almas cándidas!-. “Esa crucial tarea de modernización y regeneración no es competencia exclusiva de los responsables políticos. También lo es de los agentes económicos y sociales y de la sociedad en su conjunto a través de sus estructuras organizativas”.
Reitero que hemos de ir “juntos” sin fisuras y poco más me queda por añadir. Que ni el Santo Job se os puede comparar. Gracias, a veces se nos saltan las lagrimas de emoción e incredulidad. ¡Con generosidad! lo arreglarán los políticos y mandos en insituciones, decía, ay. Son un sol estos españoles, tragan con todo.
De nuevo, Feliz Navidad y buenas noches.
[url]http://rosamariaartal.com/2013/12/25/el-discurso-del-rey-sin-eufemismos/[/url] ([url]http://rosamariaartal.com/2013/12/25/el-discurso-del-rey-sin-eufemismos/[/url])
Por cierto, no he leído nada referente a la reforma de la ley del aborto en este foro ::).
Hoy me comentaban desde Francia que están algo así como alucinando pepinos con nosotros. :biggrin:
En plena regresión y a la velocidad de la luz.
Asquito de país.
Por cierto, no he leído nada referente a la reforma de la ley del aborto en este foro ::).
Hoy me comentaban desde Francia que están algo así como alucinando pepinos con nosotros. :biggrin:
En plena regresión y a la velocidad de la luz.
Asquito de país.
Octavo año de Crisis Triunfal:
2014
Todos indefensos y dependientes
El que suscribe, que es republicano desde el hocico hasta la punta del rabo, os desea:
Próspero año 2014 a los banqueros y los financieros que estranguláis como soga de ajusticiado la garganta de la economía productiva española sin importaros un comino su asfixia letal, y aún menos su consecuencia, que es la miseria de pequeños empresarios, de empleados autónomos y de millones de trabajadores por cuenta ajena, que, secos como arenques pillados en una puerta, hemos traspasado ya el umbral de la pobreza para instalarnos en ella seguros de que es lo único que no vais robarnos.
Venturoso año 2014 a los privilegiados hombres de las grandes familias del Régimen Cocotero, los que realizáis los grandes negocios, y dais esos enormes pelotazos multimillonarios gracias no a vuestra pericia empresarial, sino —más vale un mal soplo que un buen huracán— a las informaciones privilegiadas que os suministra el Poder, cuando queréis ganar aún más a nuestra costa.
Favorable año 2014 a los poderosos propietarios de los medios de comunicación de masas, más falsos que los anuncios de la teletienda, que desinformáis a conciencia a todos los españoles; que, para cultivar nuestra ignorancia, inundáis nuestros hogares de inmundicias alienantes; y que no nos contáis jamás, ni por casualidad, una sola verdad en ninguna de vuestras informaciones.
Afortunado año 2014 a los propietarios y grandes accionistas de las multinacionales farmacéuticas que, en asociación de malhechores con los miembros del párrafo anterior, nos amenazáis con gravísimas enfermedades falsas, para salvarnos luego de ellas con pócimas inútiles, aunque diligentemente tóxicas, que lograrán que os necesitemos de verdad en el futuro.
Propicio año 2014 a los subvencionados del Régimen: artistas sin arte, cantantes que eructáis cuescos, premiados escritorzuelos que garabateáis cataratas de mierda y entrañables dirigentes de oenegés, que no son más que esas desorganizaciones que todos sabemos tan afines al Gobierno.
Triunfante año 2014 a la casta parasitaria política —toda, de derechas e izquierdas; nacional, autonómica y municipal— que, manejando la gran máquina de prohibir y recortar derechos que es el Parlamento, capaces incluso de humillar la inmunidad soberana de la nación ante sus acreedores, al compás de una Administración que antes prefiere ser puta que casarse con el pobre, legisláis, ordenáis y ejecutáis sólo en vuestro beneficio, para blindar vuestras prebendas, cargos y gabelas; y para el contante lucro inmediato de vuestros superiores y de vuestros palmeros, o sea, de los componentes de las cinco clases anteriores.
Boyante año 2014 a los que impartís la Justicia en los altos tribunales, lentos como glaciares para los grandes mangantes y rápidos como escupitajos de músico para los pobres desgraciados; que hacéis lo que conviene a la estabilidad del Régimen según unas Tablas de la Ley no escritas, sino reveladas por el Poder mediante notorias expulsiones de la carrera judicial a los poquísios magistrados decentes.
Benéfico año 2014 al Rey, JuanCarlos I, eficaz guardián del Movimiento Perpetuo; a Vos que, ciego como un pescado frito, tuteláis, legitimáis y encubrís, con vuestro manto de marta cibelina, vuestro cetro y vuestra corona de oro, todo lo anterior para propio medro, sostenibilidad y conveniencia.
Y os deseo un feliz año 2014 a todos, aunque no puedo tener peor concepto de vosotros, porque sé que, como irresponsables bacilos de Koch en los pulmones de un enfermo grave, seguiréis esquilmando España, en todas y cada una de sus regiones, provincias, municipios y hogares, hasta no dejar piedra sobre piedra en equilibrio estable. Éste será, sin duda, para vosotros un próspero año —aún mejor que 2013—, gozaréis de vuestro poder y engordaréis, aún más si cabe, vuestras cuentas en los paraísos fiscales de todo el planeta. Pero sé que será tras dejarnos a todos los españoles en la más absoluta miseria, más pelados que los huevos de un ciclista. El 2014 será, por consiguiente, vuestro último año próspero a nuestra costa, porque la España que habéis inventado, sostenido y depredado hasta ahora estará muerta. Seca, como los pulmones de aquel paciente, corroídos por la tuberculosis.
Los ignorados siempre, los fiadores de la impagable factura de vuestros actos, corrupciones y desmanes, nunca, nunca os olvidaremos. Porque, aún en la miseria absoluta, seremos los insobornables acreedores de una Gran Cuenta Pendiente; y pondremos precio—"se busca, vivo o muerto"— a las cabezas de los peores de vosotros. Escaparéis como ratas asustadas hacia vuestros refugios dorados, y los españoles arrancaremos otra vez desde cero, porque no pensamos pagar la falsificada deuda exterior que nos habéis dejado como consecuencia de vuestros fastos, trapicheos y meditadas ineficacias. Y tendremos por fin, mucho más temprano que tarde, una III República Española verdaderamente democrática, digna, justa y constitucional, que construya una sociedad mejor y abra las grandes alamedas por donde pase al fin el Hombre Libre(*).
MALDITO HIJO DE PERRA
NOTA DEL EDITOR: (*) Con estas palabras, retransmitidas por Radio Magallanes, Salvador Allende se dirigía por última vez al pueblo chileno desde el Palacio de La Moneda. Era el 11 de septiembre de 1973, día en que el golpe de estado del general Pinochet, genocida siervo del Imperio USA, puso fin al Gobierno popular y a la propia vida del Presidente electo.
Ricardo Oliván Bellosta
Es Consejero de Sanidad del gobierno del PP de la Comunidad Autónoma de Aragón. Es economista de profesión y nunca ha trabajado en una organización sanitaria, pese a lo cual el PP ha considerado que es la persona idónea para dirigir la sanidad aragonesa. Se le atribuyen dotes interesantes, como su habilidad para manejar las tijeras de recortes y su inclinación compulsiva por las privatizaciones.
Perlita
"Yo convierto los muertos en euros, y los euros en dependientes" (El Periódico de Aragón)
A continuación el susodicho.
([url]http://1.bp.blogspot.com/-tmvB3SCjVao/UmpSclZHIqI/AAAAAAAACX0/uLdicT2rUNE/s320/Ricardo+Oliv%C3%A1n+Bellosta.jpg[/url])
Por cierto, no he leído nada referente a la reforma de la ley del aborto en este foro ::).
Hoy me comentaban desde Francia que están algo así como alucinando pepinos con nosotros. :biggrin:
En plena regresión y a la velocidad de la luz.
Asquito de país.
Por cierto, no he leído nada referente a la reforma de la ley del aborto en este foro ::).
Hoy me comentaban desde Francia que están algo así como alucinando pepinos con nosotros. :biggrin:
En plena regresión y a la velocidad de la luz.
Asquito de país.
Marx, por lo que a mí respecta no lo he comentado porque quiero este foro (sutilmente satánico-sectario :rofl:) para hablar de las cosas que no se hablan en otros sitios.
Y este triste asunto del aborto está ya en boca de todos.
Si quieres que te diga que me parece una canallada... Pues claro.
Sólo es sal en la herida. La herida es mucho más profunda.
Está claro que todo se encuadra dentro de lo que decía Stuyvesant de cohesionar a la derecha dura como estrategia de cara a 2015.
La virulencia del trolleo de algunos como Arias Cañete me reafirma en este sentido.
(Me pregunto si nuestro pútrido sistema electoral llegará a permitirles tener mayoría (simple) con un 20% de votos.
A lo mejor es lo que hace falta para que la gente se de cuenta de que tiene que organizarse.)
Por cierto, no he leído nada referente a la reforma de la ley del aborto en este foro ::).
Hoy me comentaban desde Francia que están algo así como alucinando pepinos con nosotros. :biggrin:
En plena regresión y a la velocidad de la luz.
Asquito de país.
Marx, por lo que a mí respecta no lo he comentado porque quiero este foro (sutilmente satánico-sectario :rofl:) para hablar de las cosas que no se hablan en otros sitios.
Y este triste asunto del aborto está ya en boca de todos.
Si quieres que te diga que me parece una canallada... Pues claro.
Sólo es sal en la herida. La herida es mucho más profunda.
Está claro que todo se encuadra dentro de lo que decía Stuyvesant de cohesionar a la derecha dura como estrategia de cara a 2015.
La virulencia del trolleo de algunos como Arias Cañete me reafirma en este sentido.
(Me pregunto si nuestro pútrido sistema electoral llegará a permitirles tener mayoría (simple) con un 20% de votos.
A lo mejor es lo que hace falta para que la gente se de cuenta de que tiene que organizarse.)
El asunto es de calado y de lecturas más ideológicas que políticas; ni tan siquiera sobre el debate manido proabortistas vs antiabortistas. Por eso lo comentaba, no obstante es un tema lo suficientemente peliagudo para ser centro de opinión aquí y en tantos sitios ya que la posición a interpretar por parte de nuestro gobierno (con esta y otras reformas) no es siquiera una vuelta de tuerca de nuestra casposa derechona (ningún país gobernado por los democristianos o conservadores han llegado a lo que estamos llegando aquí) sino una nítida regresión a lo que en realidad hemos sido siempre en esencia; una postdictadura social e institucional a todos niveles (culturales incluidos).
Esa es mi vergüenza cuando pienso en cómo nos pueden llegar a ver desde fuera en este nuestro país aconfesional (por los cojones amén) ::).
Una posibilidad es que el PP cuente con sondeos o alguna información de carácter interno que le indique fugas a la derecha de su electorado. Partidos como UPyD o C’s le han arrebatado parte de su tradicional agenda de oposición; una parte que, en cualquier caso, y como es lógico, se retrae cuando se cuenta con el poder nacional y autonómico de forma abrumadora y se tienen tareas de gobierno. El abandono de Santiago Abascal y algunas reacciones a la derogación de la doctrina Parot apuntan asimismo en esa dirección. ¿Podrían surgir focos a la derecha del PP y entre su electorado tradicional que amenacen la victoria en 2015? Como sabemos, los votos del PP suelen ir “contados” y, en este sentido, perder parte de su base más fiel podría hacer sonar las alarmas. No obstante, soy escéptico con la posibilidad de que se consoliden esos focos, al menos con la relevancia precisa, y, en general, con esta línea de argumentación como explicación única de la ley.
La retórica de los derechos, ya se aplique al aborto, al matrimonio homosexual, a la legislación laboral o a lo que se nos ocurra, es sin duda un mecanismo ideológico potente, capaz de generar apoyos y aportar legitimidad. Pero, en casos como el que nos ocupa, no puedo evitar pensar que en ocasiones quizás contribuya a desarmar al bando defensor, en la medida en que distrae de la naturaleza esencialmente política que siguen teniendo las decisiones y los procesos legislativos. Los grupos a los que me refería antes parecen saber que se precisan acciones políticas concretas para revertir una legislación que les parece inmoral, y que esas acciones tienen que responder a objetivos definidos y contar con medios apropiados. Por el contrario, mi sensación es que el proyecto del PP toma a la gran mayoría de la sociedad civil que se opone a la ley por sorpresa, confiada a la retórica de los derechos e incapaz por ahora de otra cosa que las consabidas acciones reactivas. Se trataría entonces de un típico caso de minoría organizada frente a mayoría desorganizada, casos en los que ya sabemos quién lleva las de ganar.
Con esto no pretendo decir, claro, que la responsabilidad de la ley corresponda a nadie más que al gobierno y, en todo caso, a los hipotéticos grupos y actores que estén aportando al proceso legislativo. Pero sí, una vez más, que la sociedad civil española tiene que salir de la minoría de edad, de la desorganización y de estrategias centradas en predicar a los ya convencidos o buscar la cómoda sombra de los partidos, sindicatos y fuentes de financiación pública más afines. Los gobiernos y los escenarios políticos cambian, y hay que acostumbrarse a tratar de formar coaliciones o, al menos, tener canales de comunicación a lo largo del espectro político. Es evidente que en el PP y su entorno hay muchas personas a las que el anteproyecto de ley del aborto no les gusta, o incluso les repugna. Y esto valdría igualmente para la política sanitaria, los recortes en investigación, la ley hipotecaria y prácticamente cualquier tema que se nos ocurra. A menudo las organizaciones nos parecen monolíticas no porque lo sean, sino porque no estamos haciendo nuestro trabajo.
Quien se va sin que le echen, vuelve sin que le llamen.Por cierto, no he leído nada referente a la reforma de la ley del aborto en este foro ::).
Hoy me comentaban desde Francia que están algo así como alucinando pepinos con nosotros. :biggrin:
En plena regresión y a la velocidad de la luz.
Asquito de país.
... mapck,me siento muchas veces identificado contigo ...
... te echarán como a mí ...
... eso sí,sutilmente ...
... son prescindibles,aparentan mucho saber,pero hay mucho de falsa fachada ...
... Lástima,creí alguna vez en ellos,como creí en anteriores ficciones,el tiempo es el más sabio desmonte ...
... ppcc y todos ellos que les siguen casi o satánicamente y/o sectariamente ...
... lamentable pero cierto ...
... Te recomiendo nomadismo a secas ,je,je ...
... bones festes a tothom,fins mai més ...
Me refería al giro fascistoide sustentado en la sumisión de la mujer además de en unos "valores" religiosos más falsos que el Papa sujetados en la mercantilización del feto. Volvemos a la España negra; quién las tenga se irá a abortar a Londres o qué coño, a Portugal, y si me apuran a Marruecos. Quien no acarreará con lo que le venga al mundo (con malformaciones o no).
Resumiendo, que se trata de someter el aborto a una privatización más de un derecho social..., como con todo. ¿Tienes telita? Entonces abortarás y crearás tu propio paracuerpo policial o recurriras multas, ¿que no? pues a san joderse, te caerán todas. Sometimiento social y, por deducción, de clase.
Con perdón - o sin él - apelando al meme de la privatización le ha salido una memez.
¿Que quién tenga pasta se irá a Londres, u otro lugar del extranjero, a abortar? Pues muy probablemente, sí; ya sabemos que en los años 60 y 70 eso era lo que hacían las buenas familias en donde había una joven que había tenido "un desliz". ¿Es indeseable? Sí; para mí por unas razones, y probablemente para usted por otras.
Por esa regla de tres, las multas de tráfico están privatizadas. Y es que la multa por correr a 200 km/h por una autopista es la misma para un imbécil salido de un polígono industrial que lo hace con un BMW viejo y de segunda mano que ha sido tuneado de forma hortera, que para un borjamari que conduce un elegante Ferrari. Al primero la multa le jode; al segundo, como que le da igual, osea [1].
También podemos aplicar esa regla a la justicia. En caso de que uno esté imputado, no es lo mismo, en la práctica, tener a un abogado del turno de oficio - ¿Aún no se lo han cargado estos HGP? -, que a uno más o menos competente que te puedas pagar; y si eres rico y tienes dinero para contratar a uno de esos grandes despachos que cobran millonadas, mejor.
Y así, un montón de cosas más en las que el tener dinero ayuda mucho.
[1] En Suecia las multas están en función de la declaración de la renta del infractor. En el caso de España, las multiplicaría por un factor que estaría en función del número de caballos fiscales del automóvil con el que se cometió la infracción.
La nueva Ley 10/2012 sobre las Tasas Judiciales que acaba de entrar en vigor, hace que ahora todas las personas físicas que presenten una demanda judicial, tengan que abonar unas tasas de entre 100 y 1.200 euros.
En lo que a sanciones de tráfico se refiere, sólo los conductores que puedan abonar el importe de dichas tasas podrán recurrir las multas ante un juez. Hasta el momento, las multas por exceso de velocidad eran las más recurridas, ya que el recurso por vía administrativa no supone coste alguno aunque dichas multas suelan acabar por la vía judicial.
[url]http://www.motor.mapfre.es/coches/noticias/2920/recurrir-una-multa-de-trafico-por-la-via-judicial-costara-200-euros[/url] ([url]http://www.motor.mapfre.es/coches/noticias/2920/recurrir-una-multa-de-trafico-por-la-via-judicial-costara-200-euros[/url])
Todo cálculo electoral que no se base en la MN es papel mojado.
Movilizar al votante cavernario puede significar contramovilizar a otros votantes.
Según el CIS, aproximadamente un 11% de los españoles declara ir a misa casi todos los domingos o más veces. Menos que los que, directamente, se declaran no creyentes.
Podemos utilizar ese dato para valorar la eficacia de una política de Obispones y Mazmorras.
Ciertamente, el votante cavernario tiene que estar muy decepcionado con Mariano.
El gobierno del PP está muy lejos de dejar el país en su ansiada Arcadia Conservadora.
Mariano no ha hecho nada de lo que esperaban, en algunas ocasiones ha hecho lo contrario (subir impuestos)...
Al PP ya no le queda nada. Tan sólo el propio partido y la clientela. Mientras la clientela se mantenga fuerte ésta se protegerá y transmitirá los memes. Cuanta más gente se vea o se sienta desprotegida más votos perderán.
Esa es también unas de las razones por la que es importante el yanosestamosrecuperandoismo.
Con perdón - o sin él - apelando al meme de la privatización le ha salido una memez.
¿Que quién tenga pasta se irá a Londres, u otro lugar del extranjero, a abortar? Pues muy probablemente, sí; ya sabemos que en los años 60 y 70 eso era lo que hacían las buenas familias en donde había una joven que había tenido "un desliz". ¿Es indeseable? Sí; para mí por unas razones, y probablemente para usted por otras.
Por esa regla de tres, las multas de tráfico están privatizadas. Y es que la multa por correr a 200 km/h por una autopista es la misma para un imbécil salido de un polígono industrial que lo hace con un BMW viejo y de segunda mano que ha sido tuneado de forma hortera, que para un borjamari que conduce un elegante Ferrari. Al primero la multa le jode; al segundo, como que le da igual, osea [1].
También podemos aplicar esa regla a la justicia. En caso de que uno esté imputado, no es lo mismo, en la práctica, tener a un abogado del turno de oficio - ¿Aún no se lo han cargado estos HGP? -, que a uno más o menos competente que te puedas pagar; y si eres rico y tienes dinero para contratar a uno de esos grandes despachos que cobran millonadas, mejor.
Y así, un montón de cosas más en las que el tener dinero ayuda mucho.
[1] En Suecia las multas están en función de la declaración de la renta del infractor. En el caso de España, las multiplicaría por un factor que estaría en función del número de caballos fiscales del automóvil con el que se cometió la infracción.
A ver..., y sin perdón, que te distraes y escribes bobadas.
Relájate y relee con cierta atención mi anterior post y comprobarás que no tiene nada que ver el cielo con matar un toro.
Cuando hablo de multas me refiero a la posibilidad de recurrirlas, es decir, a esto:CitarLa nueva Ley 10/2012 sobre las Tasas Judiciales que acaba de entrar en vigor, hace que ahora todas las personas físicas que presenten una demanda judicial, tengan que abonar unas tasas de entre 100 y 1.200 euros.
En lo que a sanciones de tráfico se refiere, sólo los conductores que puedan abonar el importe de dichas tasas podrán recurrir las multas ante un juez. Hasta el momento, las multas por exceso de velocidad eran las más recurridas, ya que el recurso por vía administrativa no supone coste alguno aunque dichas multas suelan acabar por la vía judicial.
[url]http://www.motor.mapfre.es/coches/noticias/2920/recurrir-una-multa-de-trafico-por-la-via-judicial-costara-200-euros[/url] ([url]http://www.motor.mapfre.es/coches/noticias/2920/recurrir-una-multa-de-trafico-por-la-via-judicial-costara-200-euros[/url])
Y de la misma forma con la nueva ley de seguridad privada o el aborto, que al igual que en los años 60-70 (como tú bien dices) se la saltarán por el forro quienes tengan posibles, bien para irse a Londres bien para pagarse clínicas privadas ( generadores de un gran negocio clandestino) con garantías. Por eso lo de la privatización de un derecho social, de la misma forma que siempre estuvo privatizado el derecho a una defensa en condiciones ya que si no mueres de lleno con el abogadete de oficio.
En qué te crees que consiste la lucha de clases, al margen de otras lecturas más sangrantes, por supuesto.
A ver..., y sin perdón, que te distraes y escribes bobadas.
Relájate y relee con cierta atención mi anterior post y comprobarás que no tiene nada que ver el cielo con matar un toro.
Cuando hablo de multas me refiero a la posibilidad de recurrirlas, es decir, a esto:CitarLa nueva Ley 10/2012 sobre las Tasas Judiciales que acaba de entrar en vigor, hace que ahora todas las personas físicas que presenten una demanda judicial, tengan que abonar unas tasas de entre 100 y 1.200 euros.
En lo que a sanciones de tráfico se refiere, sólo los conductores que puedan abonar el importe de dichas tasas podrán recurrir las multas ante un juez. Hasta el momento, las multas por exceso de velocidad eran las más recurridas, ya que el recurso por vía administrativa no supone coste alguno aunque dichas multas suelan acabar por la vía judicial.
[url]http://www.motor.mapfre.es/coches/noticias/2920/recurrir-una-multa-de-trafico-por-la-via-judicial-costara-200-euros[/url] ([url]http://www.motor.mapfre.es/coches/noticias/2920/recurrir-una-multa-de-trafico-por-la-via-judicial-costara-200-euros[/url])
Y de la misma forma con la nueva ley de seguridad privada o el aborto, que al igual que en los años 60-70 (como tú bien dices) se la saltarán por el forro quienes tengan posibles, bien para irse a Londres bien para pagarse clínicas privadas ( generadores de un gran negocio clandestino) con garantías. Por eso lo de la privatización de un derecho social, de la misma forma que siempre estuvo privatizado el derecho a una defensa en condiciones ya que si no mueres de lleno con el abogadete de oficio.
En qué te crees que consiste la lucha de clases, al margen de otras lecturas más sangrantes, por supuesto.
El ejemplo de las multas de tráfico nada tenía que ver con las otras multas; de la misma forma que el segundo ejemplo - mejores abogados cuanto más dinero se tenga -, tampoco.
Relea usted; y reflexione usted acerca de la lucha de clases y acerca de de la supuesta "sumisión de la mujer". Por esa regla de tres, el varón es sumiso en tanto en cuanto es a quien se llama a engrosar las filas de un ejército cuando hay una guerra; y también cuando no las hay, léase servicio militar.
La historia y la biología son las que son. Dentro de una sociedad hombres y mujeres han tenido - y siguen teniendo a día de hoy - sus áreas de especialización; y en función de éstas se asignan unas tareas, privilegios y servidumbres. Por ejemplo parir y criar niños (ellas) versus ir a la guerra para matar el enemigo (ellos). ¿Sumisión de la mujer? Sí, pero a la sociedad, no al varón. Mandar a las mujeres a la guerra es una mala idea por dos razones. Una es su menor resistencia física promedio. Otra es el hecho de que una baja implica perder una máquina de hacer niños para que la tribu se perpetúe; en cambio, una baja masculina tiene menos importancia, ya que como procreador es fácilmente re-emplazable.
La lucha de clases es un instrumento valioso, nadie lo duda; pero no vale para todo, de la misma forma que un tenedor no es especialmente útil para comer sopa.
¿Tienes telita? Entonces abortarás y crearás tu propio paracuerpo policial o recurriras multas, ¿que no? pues a san joderse, te caerán todas. Sometimiento social y, por deducción, de clase.
La situación de la mujer en los patriarcados, esto es el 99,9% de sociedades ever, ha sido de subordinación al varón. No es opinable.
Te estás haciendo la picha un lío metiéndote en un callejón sin salida.
Obviedades
La mujer ya forma parte del ejército.
Para engendrar se necesitan de los dos géneros.
Resulta muy sencillo, cómodo y conveniente atribuir roles natalicios cuando el sistema social existe ya, y ha sido construido sobre los presupuestos que ha dictado (¡sorpresa!) el grupo del que uno forma parte. Es como cuando J.Stuart Mill preguntaba a sus coetáneos cómo coño tenían tan claro que la mujer no estaba hecha para la política cuando la política era un terreno que les estaba vedado. Esto es sociología de hechos consumados.
Ahí fue cuando usted denunció al Sistema.
Claro. Vi como funcionaban
¿Puede ponerle cara al sistema? ¿Nombres? ¿Instituciones?
Es un entramado de poder. Son los que pensaban que la inteligencia ortodoxa eran ellos. Y, claro, había un pelma, que era Conde, que decía: ‘Oiga: que están ustedes desindustrializando España’. Ellos tenían controlados los partidos políticos. Ese es el sistema. Da igual quien ocupe la presidencia de un partido, banco o medio. Hay una red de intereses cuya amalgama es el poder.
¿Qué piensa de los periodistas? ¿Somos independientes?
Hoy no existe la prensa independiente. No puede existir.
¿Por qué?
No hay una sola cuenta de resultados, ni el Marca, que pueda permitirse vivir al margen de la publicidad. Y la publicidad tiene dos fuentes. Privada y pública. La pública depende del Estado, que está controlada por el sistema. Y la privada poco a poco se ha ido concentrado: pervivir al margen de Telefónica, BBVA y Santander es muy complicado. Y luego los anuncios del mundo del motor. Cuando les das un toquecito, se acabó. ¿Qué es la prensa independiente? Se descubre que la familia Botín tiene 2.000 millones de dólares escondidos en Suiza ¿Y? ¿Quién ha dado trascendencia a ese hecho? Antes de que publiques algo, ya lo saben y te está llamando.
¿Y por qué tenemos esa élite degradada?
Todas las élites se degradan. Pero en EEUU se renuevan. En España no. Una de las características de España es la ausencia de renovación en las élites. Desde el siglo XVIII siguen mandando los mismos. Allá donde no existe renovación de sangre, en biología, se produce una degradación.
¿Qué piensa de Mariano Rajoy?
Le ha tocado un momento muy jorobado. Hay una base conservadora española que da igual si está Rajoy o quien sea. Seguirán votando al PP.
¿Qué piensa de lo que está pasando en Cataluña?[/b]
Se ha producido una ruptura social, que es lo más grave. No sé cómo se va a solucionar. No es posible la independencia. Es una estupidez económica, política y social en un mundo que se globaliza. Pero la ruptura social está. España tiene un panorama muy complicado en los próximos 15 años.
¿Y desde el punto de vista económico? ¿Qué va a pasar?
Haría falta un plan de país. Para salir de esto necesitamos empresas rentables. Para eso necesitamos vocaciones. ¿Se están gestando o desapareciendo? Desapareciendo. Están renaciendo las funcionariales. ¿Por qué? Porque la gente tiene miedo. Bueno, entonces vamos a estimular vocaciones empresariales: una frase muy bonita. ¿Qué puede poner España como país como ventaja competitiva? ¿En qué campo? Ese es el plan que hay que preparar. Pero ese plan no lo entiende un político. Es un plan que tienen que hacer los empresarios. Pero las vocaciones empresariales se dan de verdad en el seno de la pequeña y mediana. Pero no en la grande pues son gestores. ¿Por qué no quiebran las grandes empresas? Porque el poder está ahí. Han desaparecido 600.000 pymes. ¿Cuánto se tarda en reconstruir eso?
Usted ha criticado al capitalismo.
La responsabilidad de lo que nos está sucediendo es del capitalismo financiero. Del predominio de las finanzas –que es un artificio- sobre la economía real. Ha subvertido el funcionamiento de la economía.
No.
La situación de la mujer en los patriarcados, esto es el 99,9% de sociedades ever, ha sido de subordinación al varón. No es opinable.
Alucinante ¿verdad? Mucho de lo que ahi se dice parece sacado de aqui del foro.
Quien lo dice es un tipo odiado por todos los que desconocen a fondo su historia, y admirado por aquellos que nos hicimos la pregunta '¿qué es lo que hizo que sea el único banquero en España que acabó en la cárcel?'. Te pones a investigar el por qué, y todo cuadra...
Lo interesante del testimonio de este hombre es precisamente eso, que se ha enfrentado y ha sufrido al poder, al Sistema que dirige todo el cortijo; lo conoce de primera mano, con nombres y apellidos. Nosotros solo somos capaces de teorizar sobre el Sistema, el lo describe prefectamente en sus libros ( tiene uno precisamente llamado 'El sistema' que es sobrecogedor por la realidad que retrata, tan vigente en 1994, cuando lo escribió, como ahora)
[url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/economia-general/mario-conde-lo-que-nos-esta-sucediendo-es-responsabilidad-del-capitalismo-financiero_Axe73PqoAKBBFdG1KHnhi1/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/economia-general/mario-conde-lo-que-nos-esta-sucediendo-es-responsabilidad-del-capitalismo-financiero_Axe73PqoAKBBFdG1KHnhi1/[/url])
Resulta muy sencillo, cómodo y conveniente atribuir roles natalicios cuando el sistema social existe ya, y ha sido construido sobre los presupuestos que ha dictado (¡sorpresa!) el grupo del que uno forma parte. Es como cuando J.Stuart Mill preguntaba a sus coetáneos cómo coño tenían tan claro que la mujer no estaba hecha para la política cuando la política era un terreno que les estaba vedado. Esto es sociología de hechos consumados.
Si, aunque no deberíamos mezclar lo totalmente sociológico (Donde lo que dices es simple y llanamente cierto) con lo que tiene base biológica/mecánica.
La proporción de mujeres que son capaces de alcanzar un punto físico donde puedan correr 20Km con una mochila de 30Kg a los hombros y un arma de 6Kg en los brazos es menor que la de hombres capaces de alcanzarlo (biológicamente el hombre esta mas favorecido en ese aspecto), por lo que su proporción en el ejército, por ejemplo, tendrá que ser forzosamente menor.
Salvando esos casos, completamente deacuerdo.
No.
La situación de la mujer en los patriarcados, esto es el 99,9% de sociedades ever, ha sido de subordinación al varón. No es opinable.
La estrategia favorita del imperialismo anglosajón:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Divide_and_rule[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Divide_and_rule[/url])
Os la han colado de lleno con la teoría burguesa del "patriarcado", lo que quieren es dividir la clase media y baja en dos bandos 50-50% en guerra entre sí con uno de ellos patrocinado por el Estado, para que miren con recelo al que tienen al lado y no al que tienen arriba. La subordinación no es por el sexo, es por el dinero/poder, la hija de Botín no se va a encontrar mucho "machismo opresor" que digamos mientras que el Pepe Pérez García varón, pobre, español, blanco, cristiano y heterosexual va a ser la última mierda si no tiene dinero/poder (al contrario de lo que dice la teoría hembrista burguesa). Y es así desde que se formó la estructura social actual (mediados del S.XIX), la mujer de la nobleza vivía infinitamente mejor que todo el malvado patriarcado sin un duro. Buscad fotos del S.XIX y XX, vereis que la miseria no entendía de sexos, solo de clases sociales.
-el hombre feminizado (las asociaciones de hombres que se sienten culpables por haber nacido hombres y que se reunen para sacarse fotos limpiando y planchando vestidos de chachas, probablemente también en privado pagando a mujeres para que les pisen los huevos)
-el hombre "antirracista" (= "racista antiblanco", sentirse culpable por ser de esa raza y si no lo eres culparla de todos los males del mundo pasados, presentes y futuros)
-y el hombre newage-cizado ("presentaciones en sociedad" en vez de bautizos, bodas en juzgado con la novia vestida de blanco con cola de 5 metros, horóscopo y piedras reiki en vez de ir a misa, etc...)
son los pilares del hombrenuevismo, una de las muchas formas de control social.
A mí me han discriminado negativamente por ser joven en vez de viejo, por ser español en vez de extranjero, por "haber estudiado" en vez de meterme en la obra durante la burbuja, por ser europeo en vez de africano o asiático y........ por ser hombre en vez de mujer.
NUNCA he sacado ninguna ventaja de ser hombre, NUNCA, salvo poder levantar mucho más peso en el gimnasio. Decidme a ver qué me estoy perdiendo por no haberme enterado en qué sitio te dan algo exclusivamente por ser hombre, que igual estoy aquí haciendo el gilipollas compitiendo contra mujeres que son capaces de memorizarse tochos infumables con el mismo interés que si estuvieran descubriendo el sentido de la vida, o que se arreglan un poco con escote y voz pegajosa y ya tienen puesto asegurado en estas economías de servicios decadentes ... ¿cómo contacto con la logía masculina que me asegura vivir mejor que las mujeres?
A mí me han discriminado negativamente por ser joven en vez de viejo, por ser español en vez de extranjero, por "haber estudiado" en vez de meterme en la obra durante la burbuja, por ser europeo en vez de africano o asiático y........ por ser hombre en vez de mujer.
NUNCA he sacado ninguna ventaja de ser hombre, NUNCA, salvo poder levantar mucho más peso en el gimnasio. Decidme a ver qué me estoy perdiendo por no haberme enterado en qué sitio te dan algo exclusivamente por ser hombre, que igual estoy aquí haciendo el gilipollas compitiendo contra mujeres que son capaces de memorizarse tochos infumables con el mismo interés que si estuvieran descubriendo el sentido de la vida, o que se arreglan un poco con escote y voz pegajosa y ya tienen puesto asegurado en estas economías de servicios decadentes ... ¿cómo contacto con la logía masculina que me asegura vivir mejor que las mujeres?
Estoy en completo desacuerdo con todo lo que dices.
- En primer lugar no entiendo exactamente a lo que te refieres con la teoría del patriarcado (¿Teoría feminista?) pero yo me refiero a hechos concretos, materiales y plenamente verificables. A auténticas situaciones de sometimiento y reparto de poder, que es lo que es considero no opinable cuando respondo a Burbunova. No es opinable que una mujer musulmana o una madre de familia en 1950 se encuentra-traba bajo la tutela económica y moral del marido. Ni que hoy en día existen todo tipo de prácticas que son tanto de orden político-económico como simbólico-moral que fomentan una división del trabajo en la que los hombres acaparan los puestos de mayor remuneración y estatus. Me estoy ciñendo a lo más evidente, para no entrar en cuestiones de pautas de género, valores patriarcales y otros temas que te parecerán sin duda cosa de ciencia ficción dado el tono de tu mensaje.
- En segundo lugar la existencia de diferencias de poder económico no invalida ni hace desaparecer la desigualdad de género. Es tan obvio como señalar que en una sociedad esclavista existen, además de relaciones amo-esclavo, otras de orden económico o religioso. A nadie se le ocurre decir que por estar subordinado al estado, la aristocracia o el recaudador de impuestos, un tratante de esclavos deja de oprimirlos y someterlos. Claro, es que hay muchos tipos de relaciones de poder y se producen simultáneamente: entre hombres y mujeres, padres e hijos, empleador y empleado. Sería ridículo suponer que mi jefe no tiene ningún poder sobre mí por el hecho de tener él a su vez a alguien encima.
-No existen hombres feminizados; existen hombres que no responden a las expectativas sociales de masculinidad. Si a ti ahora mismo te soltásemos en Groenlandia serías objeto de mofa y befa, créeme; porque las condiciones de existencia son muy distintas y mucho más putas que las de una ciudad española, y están mediatizadas por ideas acerca de lo que es intrínsecamente masculino e intrínsecamente femenino.
Comer carne cruda, por ejemplo. Cazar focas, desollarlas con las propias manos. Soportar tremendas temperaturas bajo cero.No estamos acostumbrado a estas cosas, ojo, el patrimonio habitual de los hombres muy hombres, los machotes del clan, cazadores y guerreros. Lo que entendemos por macho ibérico puede ser un nenaza en otras latitudes. Pero esto es porque lo que entendemos por masculino y femenino más allá de lo estrictamente fisiológico (que es una cosa realmente muy chiquita y limitada) es una construcción simbólica que emana del poder y sirve para consolidarlo y perpetuarlo. De la misma forma que el darwinismo social y la meritocracia aledaña - apoyada por la sociobiología y parte de la psicología evolutiva- tienden a explicar las diferencias de clase como la lógica consecuencia de una diferencia de base, natural y heredada entre personas que no pueden ni deben ser iguales, las pautas de género prentenden hacer pasar por natural e inevitable lo que no es sino otra forma de sometimiento y poder.
- El racismo no tiene que ver con sentimientos de culpa sino con la creencia en conceptos precientíficos.
-No sé dónde vives pero en mi ambiente la New Age no es un poderoso movimiento de masas sino un entretenimiento marginal.
CitarA mí me han discriminado negativamente por ser joven en vez de viejo, por ser español en vez de extranjero, por "haber estudiado" en vez de meterme en la obra durante la burbuja, por ser europeo en vez de africano o asiático y........ por ser hombre en vez de mujer.
NUNCA he sacado ninguna ventaja de ser hombre, NUNCA, salvo poder levantar mucho más peso en el gimnasio. Decidme a ver qué me estoy perdiendo por no haberme enterado en qué sitio te dan algo exclusivamente por ser hombre, que igual estoy aquí haciendo el gilipollas compitiendo contra mujeres que son capaces de memorizarse tochos infumables con el mismo interés que si estuvieran descubriendo el sentido de la vida, o que se arreglan un poco con escote y voz pegajosa y ya tienen puesto asegurado en estas economías de servicios decadentes ... ¿cómo contacto con la logía masculina que me asegura vivir mejor que las mujeres?
El hombre blanco europeo entre 20 y 50 años, esa víctima.
[url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/economia-general/mario-conde-lo-que-nos-esta-sucediendo-es-responsabilidad-del-capitalismo-financiero_Axe73PqoAKBBFdG1KHnhi1/[/url]
Oslodije, me temo que tenemos léxicos inconmensurables. Para ti todo es una creación de Fulánez o una invención de Mengánez para oprimir al hombre blanco occidental. Una estrategia de un poder ubicuo y global que gobierna el mundo a lo largo de la historia. No puedo atacar esa teoría, simplemente cae fuera de cualquier argumento que te pueda proponer. Es que hasta encuentras ventajoso y síntoma de superioridad vender la Farola. ¿Qué quieres que te diga? No nos vamos a entender de ninguna de las maneras.
the global gender gap report
[url]http://www3.weforum.org/docs/WEF_GenderGapReport_Rankings_2012.pdf[/url] ([url]http://www3.weforum.org/docs/WEF_GenderGapReport_Rankings_2012.pdf[/url])
[url]http://www3.weforum.org/docs/WEF_NR_GlobalGenderGapReport_2012_SP.pdf[/url] ([url]http://www3.weforum.org/docs/WEF_NR_GlobalGenderGapReport_2012_SP.pdf[/url])
La desigualdad de género en España aumenta: del puesto 11 en el 2010 al 30 en el 2013
Los primeros puestos, tal y como ocurriera en las anteriores siete ediciones de este informe, siguen copados por los países nórdicos. Según este organismo internacional, Islandia es por quinto año consecutivo el país de mayor igualdad del mundo, junto con Finlandia, Noruega, y Suecia.
El informe resalta avances sobre todo en los países emergentes, lo que da a entender que las dificultades económicas traen consigo la desigualdad. Un claro ejemplo es lo que ocurre en Europa: “los países de Europa Septentrional y Occidental presentan una gran diferencia con los de Europa Meridional y de Oriental.
[url]http://www.lavanguardia.com/vida/20131025/54391690602/desigualdad-genero-espana-aumenta.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/vida/20131025/54391690602/desigualdad-genero-espana-aumenta.html[/url])
2013, sin duda el mejor año de la Historia de la Humanidad
[url]http://culturacientifica.com/2013/12/27/2013-sin-duda-el-mejor-ano-de-la-historia-de-la-humanidad/[/url] ([url]http://culturacientifica.com/2013/12/27/2013-sin-duda-el-mejor-ano-de-la-historia-de-la-humanidad/[/url])
Feliz y próspero año 2014.
Oslodije, ya te digo que hablamos léxicos inconmensurables. De hecho creo que nos regimos por lógicas inconmensurables.
No puedo rebatir que una cosa llamada "El capital" o "el poder" o "los americanos" o quien sea haya trazado el perverso plan de difundir la idea de la igualdad de derechos entre sexos y razas para someter a la clase obrera blanca. Tampoco que vender la farola o trabajar en negro, sin papeles ni derechos laborales, o convivir con otras seis personas en un apartamento de 50 metros cuadrados, o cruzar el estrecho en patera, o ser recluido en un centro de atención para inmigrantes, o no poder reclamar una prestación por desempleo por miedo a una inspección de inmigración, o un millón de inconvenientes más que a un hombre de tu inteligencia no se le escaparán, mole más que ser un empleado nativo de una nación del todavía primer mundo.
Tampoco puedo refutar que un hombre que simpatice con el feminismo no se esté feminizando. Ni que un militante antirracista sea un racista antiblanco.
No puedo refutar ninguna de las cosas que dices. Pero no porque sean ciertas sino porque escapan al análisis racional tal y como yo lo entiendo. Es como si me hablas de trífidos en Trafalmadore. Un mundo que me queda muy lejos. Por eso prefiero no discutir en esos términos ya que si crees que como español blanco estás en desventaja frente a los africanos que venden la farola no hay punto de convergencia posible entre nuestros puntos de vista. Simplemente.
2013, sin duda el mejor año de la Historia de la Humanidad
[url]http://culturacientifica.com/2013/12/27/2013-sin-duda-el-mejor-ano-de-la-historia-de-la-humanidad/[/url] ([url]http://culturacientifica.com/2013/12/27/2013-sin-duda-el-mejor-ano-de-la-historia-de-la-humanidad/[/url])
Feliz y próspero año 2014.
¡Qué lo que importa no son las magnitudes absolutas del "bienestar", sino el signo de la derivada!!! ¡Cansinos!
>:(
La derivada y el crecimiento
La derivada de una función en un punto nos indica el ritmo de cambio de la función en dicho punto. Una consecuencia inmediata es que la derivada nos va a permitir saber si la función crece o decrece en un punto determinado con solo atender al signo de la derivada. Si la derivada es positiva, la variación de la función es positiva, por tanto crece en el punto considerado. Por el contrario, si la derivada es negativa, la variación es negativa, por lo que la función decrece en el punto considerado.
Si conocemos la función derivada, el problema de la determinación de los intervalos de crecimiento y decrecimiento de la función se reduce al estudio del signo de su función derivada. Los intervalos en los que la función derivada es positiva se corresponden con intervalos en los que la función primitiva es creciente. Los intervalos en que la función derivada es negativa se corresponden con intervalos en los que la función primitiva es decreciente.
Cuando la derivada en un punto es cero la tangente a la función en dicho punto es horizontal. Pero la tangente puede ser horizontal por diferentes motivos, por lo que interpretar una derivada nula resulta un poco más complejo que cuando es positiva o negativa. Así, puede ocurrir que estemos ante un máximo relativo o un mínimo relativo, o bien que se trate de un punto de inflexión de tangente horizontal o que simplemente se trate de un punto en el que la función es constante.
Oslodije, ya te digo que hablamos léxicos inconmensurables. De hecho creo que nos regimos por lógicas inconmensurables.
...
(...)
Mi opinión es que entre los menores de 40 años las diferencias por sexo no son ventajosas para el hombre sino más bien al contrario (gracias al revanchismo hembrista) y que muchos jóvenes individualmente vivirían peor hasta que los negros que venden la Farola, pero yo sí estoy dispuesto a debatir lo que sea, no me cierro en una torre de marfil tautológica.
2013, sin duda el mejor año de la Historia de la Humanidad
[url]http://culturacientifica.com/2013/12/27/2013-sin-duda-el-mejor-ano-de-la-historia-de-la-humanidad/[/url] ([url]http://culturacientifica.com/2013/12/27/2013-sin-duda-el-mejor-ano-de-la-historia-de-la-humanidad/[/url])
Feliz y próspero año 2014.
¡Qué lo que importa no son las magnitudes absolutas del "bienestar", sino el signo de la derivada!!! ¡Cansinos!
>:(
Suena bien,
[url]http://recursostic.educacion.es/gauss/web/materiales_didacticos/bach/actividades/funciones/derivadas_integrales/crecimiento/actividad.html[/url] ([url]http://recursostic.educacion.es/gauss/web/materiales_didacticos/bach/actividades/funciones/derivadas_integrales/crecimiento/actividad.html[/url])CitarLa derivada y el crecimiento
La derivada de una función en un punto nos indica el ritmo de cambio de la función en dicho punto. Una consecuencia inmediata es que la derivada nos va a permitir saber si la función crece o decrece en un punto determinado con solo atender al signo de la derivada. Si la derivada es positiva, la variación de la función es positiva, por tanto crece en el punto considerado. Por el contrario, si la derivada es negativa, la variación es negativa, por lo que la función decrece en el punto considerado.
Si conocemos la función derivada, el problema de la determinación de los intervalos de crecimiento y decrecimiento de la función se reduce al estudio del signo de su función derivada. Los intervalos en los que la función derivada es positiva se corresponden con intervalos en los que la función primitiva es creciente. Los intervalos en que la función derivada es negativa se corresponden con intervalos en los que la función primitiva es decreciente.
Cuando la derivada en un punto es cero la tangente a la función en dicho punto es horizontal. Pero la tangente puede ser horizontal por diferentes motivos, por lo que interpretar una derivada nula resulta un poco más complejo que cuando es positiva o negativa. Así, puede ocurrir que estemos ante un máximo relativo o un mínimo relativo, o bien que se trate de un punto de inflexión de tangente horizontal o que simplemente se trate de un punto en el que la función es constante.
Y para saber más:
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Derivada_cero_11b.svg/280px-Derivada_cero_11b.svg.png[/url])
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Derivada[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Derivada[/url])
Pues abundando sobre la derivada (me conformaré con la primera): su signo nos indica si lo que sea que nos interese crece o decrece, y en el artículito que me provocó esa (un tanto críptica, lo reconozco) respuesta mía, hablan de que si un montón de magnitudes están en términos globales en máximos... y probablemente tengan razón. Sin embargo, por una parte incurren en una falacia de composición, por asumir que lo que es cierto globalmente, también lo es localmente, y por otra, desagregando y mirando localmente, pues aquí y ahora hay un montón de magnitudes cuyas derivadas están en negativo... y lo que les queda. Por ello, me parece que ése tipo de artículos son mixtificadores en extremo, y más aún si traen una profusión de datos, pues no se cuestionan cuál es su verdadera relevancia.
Pues abundando sobre la derivada (me conformaré con la primera): su signo nos indica si lo que sea que nos interese crece o decrece, y en el artículito que me provocó esa (un tanto críptica, lo reconozco) respuesta mía, hablan de que si un montón de magnitudes están en términos globales en máximos... y probablemente tengan razón. Sin embargo, por una parte incurren en una falacia de composición, por asumir que lo que es cierto globalmente, también lo es localmente, y por otra, desagregando y mirando localmente, pues aquí y ahora hay un montón de magnitudes cuyas derivadas están en negativo... y lo que les queda. Por ello, me parece que ése tipo de artículos son mixtificadores en extremo, y más aún si traen una profusión de datos, pues no se cuestionan cuál es su verdadera relevancia.
Es que lo que evitan decir esa clase de artículos es que el progreso -que es sin duda algo bueno- de los países hasta ahora desfavorecidos es a costa de Occidente. Que se llevan la totalidad del escuálido crecimiento y algo más.
Pues abundando sobre la derivada (me conformaré con la primera): su signo nos indica si lo que sea que nos interese crece o decrece, y en el artículito que me provocó esa (un tanto críptica, lo reconozco) respuesta mía, hablan de que si un montón de magnitudes están en términos globales en máximos... y probablemente tengan razón. Sin embargo, por una parte incurren en una falacia de composición, por asumir que lo que es cierto globalmente, también lo es localmente, y por otra, desagregando y mirando localmente, pues aquí y ahora hay un montón de magnitudes cuyas derivadas están en negativo... y lo que les queda. Por ello, me parece que ése tipo de artículos son mixtificadores en extremo, y más aún si traen una profusión de datos, pues no se cuestionan cuál es su verdadera relevancia.
Es que lo que evitan decir esa clase de artículos es que el progreso -que es sin duda algo bueno- de los países hasta ahora desfavorecidos es a costa de Occidente. Que se llevan la totalidad del escuálido crecimiento y algo más.
Los sindicatos abajo firmantes muestran su malestar con la RAE por el hecho de que en su obra "Ortografía 2010" recomiende el uso de mayúsculas en sustantivos como "Gobierno", por hacer referencia a colectividades institucionales. A nuestro entender, el gobierno y otras instituciones están al servicio del Pueblo y no al revés, por lo que solicitamos respetuosamente a la RAE que retire su recomendación y que por el contrario recomiende que sea "Pueblo" el sustantivo que se escriba con mayúsculas.
Por tanto, de acuerdo con esa tesis, el desarrollo de los paises desfavorecidos no se hace a costa de Occidente, sino que se debe a la globalización del comercio, donde todas las partes que comercian, ganan algo distinto, de mayor valor que el propio objeto que intercambian
(Edit: o al menos, no lo sé, se crea un valor distinto pero que se puede reducir a la misma moneda de intercambio)
La pasada semana me despedí de todos ustedes hasta Reyes, pero estas reflexiones no deberían esperar ante las colosales falsedades y el rosario de mentiras del Rey y de Rajoy, que difundidas por los palmeros habituales y amplificadas por una mayoría de medios atados al pesebre, hacen creer a una mayoría que prefieren las falsas esperanzas a la cruda realidad que España es una país en recuperación, cuando la realidad es la contraria: una nación en liquidación, por un Gobierno, una oposición y unas instituciones plagadas de incompetentes, corruptos y traidores. Una oleada de mendacidad y de ignominia creada por las declaraciones de los responsables de la nación.http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2013-12-30/balance-2013-hacia-la-liquidacion-de-espana_71195/
El discurso del Rey
Se trata una vez más de un discurso vulgar, lleno de falsedades y promesas vanas, donde a pesar de la situación de emergencia nacional en la que nos encontramos, el número de oyentes del discurso cayó en picado y en más de cuatro millones, lo que da una idea clara no ya de credibilidad, que es inexistente, sino de la indiferencia que producen las palabras del Rey. Es la antítesis de aquel discurso histórico del Rey Jorge VI, pronunciado en 1939, donde superando su tartamudez hizo un encendido llamamiento a la guerra contra la Alemania recurriendo al patriotismo nacional del pueblo británico, para defender su integridad y su libertad. En contraste, este Rey audaz en todo lo que no es su deber, y enfermizo de cobardía ante sus obligaciones políticas, templa gaitas con los enemigos de España que buscan nuestra destrucción diciéndoles que “hablando se entiende la gente”.
Este Rey audaz en todo lo que no es su deber, y enfermizo de cobardía ante sus obligaciones políticas, templa gaitas con los enemigos de España que buscan nuestra destrucción diciéndoles que “hablando se entiende la gente”Comentemos con piedad sus párrafos más hilarantes. El Rey, como el Príncipe, siempre dicen lo mismo: “Sé de vuestros problemas”, cuando ignoran todo y no arreglan nada. “Asumo las exigencias de ejemplaridad y transparencia que hoy demanda la sociedad”. ¿Cómo hoy? ¿Es que ayer no? ¿Acaso un Rey no debe ser ejemplar siempre? La ejemplaridad no se predica, Majestad, se practica. El Rey ignora que la base social de un pueblo, una Nación, es alcanzar su unidad como sujeto actor de la Historia. Sin esta base primordial ni siquiera puede hablarse de una Nación y de un Estado como unidad de poder político. El Rey no tiene idea siquiera de estas nociones elementales de la política, sus afirmaciones acreditan tanto su frivolidad como su impotencia, es decir, su cobardía para emplear los medios que la Constitución le otorga para haber liquidado a los terroristas de ETA, primero, y cortado de raíz el humillante avance del separatismo catalán hoy.
Hubiera bastado para mover a la indecente clase política colocada en el Estado para enriquecerse, que el Rey la amenazara con su dimisión, un rey no puede presidir jamás, sin degradase como persona y anularse como autoridad, la intensidad y el volumen alcanzados por el separatismo vasco y catalán. A Cataluña ni se atreve ya a llamarla por su nombre, igual que hacen los partidos políticos y sindicatos estatales con el nombre de España, a la que llaman “este país”. ¿Y estos son los representantes de España? ¡Pues vaya indignidad la de quienes les votan! ¿Cómo se puede votar a esta chusma?
Continua el discurso real: “Creo en un país libre, justo y unido dentro de su diversidad”. Le faltó lo de benéfico de las Cortes de Cádiz. Los países no son justos ni libres, esas cualidades no corresponden a los países sino a los pueblos. En cuanto a su idea de la unidad como matriz de la diversidad, es simplemente ridícula. Aplicarlo a una nación que no es federal resulta completamente demagógico para abonar el caldo separatista. La idea de todo su discurso parece hacer creer que España, la nación más antigua de Europa, es una nación de naciones, un aglomerado de nacionalidades, regiones, territorios y habitantes autóctonos como los catalanes y los vascos, todo lo cual es radicalmente falso histórica y objetivamente.
A Cataluña ni se atreve ya a llamarla por su nombre, igual que hacen los partidos políticos y sindicatos estatales con el nombre de España, a la que llaman “este país”. ¿Y estos son los representantes de España? ¿Cuándo Cataluña o el País Vasco han sido naciones independientes? El Rey parece asumir en su discurso la “idea” de su maestro, el indigente mental Zapatero. “Zapatero sabe perfectamente lo que hace” diría, según lo cual España es algo discutido y discutible. Pero, claro, como hablando se entiende la gente, se llega a donde hemos llegado. Y suma y sigue: “Hay que saber cuándo es preciso ceder”. En cuanto a la unidad de España, la verdad y la moral política, nunca. Esas palabras son propias de un mercachifle, jamás de un gobernante, sino no es capaz de sostener lo irrenunciable con palabras que lo haga con las bayonetas o que se vaya.
Dice que no piensa abdicar para “continuar el desempeño fiel del mandato y las competencias que me atribuye el orden constitucional”. En primer lugar, no hay orden constitucional ninguno. Si lo hubiera, se respetaría la norma del mandato imperativo prohibiendo a los diputados obedecer órdenes de nadie, ni siquiera de su propio partido. España sería un Estado de Derecho y no un país sin ley. Segundo, la única competencia que le atribuye el desorden constitucional nunca la ha ejercido, ni la ejerce, ni ejercerá, pues a la vista está hasta donde ha llegado la connivencia del Rey con la tolerancia de los partidos con el separatismo, y con la oligarquía financiera con el robo masivo a los ciudadanos.
Finalmente, es inaceptable que el Rey adopte el leguaje separatista hablando de sensibilidades distintas dentro del pueblo español para separar a unos regiones de otras. Porque entonces, ¿dónde está la sensibilidad española? ¡Qué bien están los reyes en el exilio!
El discurso de Rajoy
Cuando Rajoy estaba en la oposición, era el único político capaz de hablar durante horas sin decir nada útil. Ahora en el Gobierno puede hablar durante horas sin decir una sola verdad. El discurso de Rajoy es el de los brotes verdes. Juan Laborda resumía la situación así hace un par de semanas: “Tras el repunte de final 2010 el consenso del mercado era un crecimiento del 1,8% para 2011. Acertaron de pleno solo que con signo negativo. La situación hoy es objetivamente peor que la de finales 2010”; estamos no ante una recuperación, sino ante una nueva recesión.
Cuando Rajoy estaba en la oposición, era el único político capaz de hablar durante horas sin decir nada útil. Ahora en el Gobierno puede hablar durante horas sin decir una sola verdad¿Por qué la situación es objetivamente peor? Vayamos a los números: afiliados a la Seguridad Social, 1,5 millones menos. ¿Por qué, señora vicepresidenta de todo, no tiene usted la decencia y la vergüenza torera de mostrar a los españoles los gráficos que expuso hace un par de meses a los inversores internacionales, según los cuales las pensiones bajarían un 18% en los próximos tres años? Paro, 1,4 millones más, pero Guindos ya tiene la solución. En 2014 bajaran las contraprestaciones por desempleo y se reducirá el tiempo de percepción porque, según este miserable, los parados no buscan empleo hasta que termina la prestación. Deuda, la total o pasivos en circulación, 450.000 millones más; la computable, 310.000 millones más, algo imposible de devolver. Y lo verdaderamente malvado, el grado de dolor y sufrimiento que están infligiendo a cada vez más españoles.
Quiero contarles un ejemplo que he vivido personalmente, y que demuestra más allá de cualquier cifra a dónde nos ha llevado la crueldad de este Gobierno de canallas. Poco antes de Navidad, mi mujer y yo fuimos a llevar dinero y comida a una sede de Cáritas en un barrio periférico de Madrid, algo que hacemos periódicamente. Al salir y como siempre, había una larga cola de personas esperando ayuda. Pasamos al lado de un padre con aspecto derrotado por la vida y un niño de unos cinco años de la mano. Justo al pasar el niño le pregunta al padre: “Papá, ¿crees que podré comer hoy?”.
Si les digo que se me heló el corazón ni siquiera me acerco a lo que sentí en ese momento, me agaché y le di cien euros al niño. “Hoy y mañana seguro que comerás” le dije. Al padre se le saltaban las lágrimas, a mí me invadió una ira incontrolable contra los responsables de esta canallada. Algunos dicen que no tengo respeto por estos miserables, que no se puede insultar a las autoridades, y es cierto tiene que ser procesados y pagar por el infinito dolor que están produciendo, pero de esto hablaremos y mucho. De momento el despiadado Rajoy ha congelado el salario mínimo. The Economist situaba recientemente a España entre los países con más posibilidades de que se produzca un estallido social. Espero que acierten de pleno y se lleven por delante a todos estos canallas.
Hablaré de las cifras 2013 cuando tenga los datos, pero los últimos conocidos muestran una caída clara de la economía. La producción industrial está cayendo desde septiembre, los datos en tasa anual son un ¡9,8% inferiores a los del año anterior! Y la cifra de negocios del sector servicios ha caído un 7,8% en el tercer trimestre del año anterior, y para colmo la aportación positiva del sector exterior ha desaparecido. ¿De dónde sacan Rajoy y sus secuaces desde el BdE al BBVA, pasando por los palmeros y medios atados al pesebre, que 2014 será el año de la recuperación? No habrá recuperación alguna en 2014 ni en 2015, solo profundización en la pobreza y en la liquidación de España.
En 2014, freno de emergencia
En estos días de balance, se ha convertido en un lugar común decir que 2013 ha sido un año de marcha atrás, de viaje al pasado, que hemos retrocedido en el tiempo hasta fechas que creíamos ya superadas. La ley del aborto, la contrarreforma educativa, los niveles de desigualdad y pobreza como no se veían desde hace décadas, la caída en picado de la mayoría de indicadores económicos y sociales, o el deterioro democrático, abundan en la idea de regreso al pasado, ya sea cinco años atrás, el siglo pasado o mucho más lejos.
Pero hoy que cerramos el año, y pese a que yo mismo he contribuido a difundir esa idea, tengo dudas: ¿realmente estamos volviendo atrás? ¿O es más bien un salto adelante, una brusca aceleración que nos ha hecho cumplir varios años de golpe sin pasar por estaciones intermedias? ¿Estamos regresando al pasado, o llegando antes al futuro que nos esperaba?
Puede parecer una discusión tonta, pero creo que condiciona nuestra forma de ver lo que nos está pasando. Tiene algo de consolador pensar que esto es un accidente en el progreso lógico, que nos hemos salido de la vía, que unos malvados nos han metido a empujones en la máquina del tiempo y han programado una fecha remota. Esa creencia implica confiar en que en algún momento enderezaremos el rumbo y lo devolveremos a su curso natural, escaparemos del pasado y regresaremos al año que nos correspondía, al verdadero 2013 o 2014, y no este falso año que en realidad es un 1985 o un 1997 disfrazado de presente.
En el fondo, esta confianza optimista en el progreso supone seguir creyendo que la crisis es un paréntesis que se abrió en 2008 y se cerrará en algún momento de los próximos años, que los recortes y destrozos son una anomalía, una mala temporada que ahora no tocaba, y que pronto superaremos para seguir el camino que traíamos.
Pero hoy, en coherencia con un año de mierda como 2013, traigo un mensaje pelín pesimista: siento decirlo, pero no estamos regresando al pasado. Esto es el futuro, que nos lo han adelantado. El futuro hacia el que venimos caminando desde hace décadas, el tiempo que nos esperaba y al que tal vez estamos llegando antes de hora.
Todo lo que estamos viendo hoy: el desguace del Estado de Bienestar, los recortes sociales, la precarización total, el aumento de la desigualdad, el deterioro de la democracia, el avance de nuevas (y no tan nuevas) formas de fascismo, la privatización o liquidación de lo público, no son algo que comience en septiembre de 2008 con la caída de Lehman Brothers, ni entre nosotros con el reventón de la burbuja inmobiliaria. Es algo que viene de mucho atrás, de al menos la desaparición del bloque socialista, el triunfo del neoliberalismo en los ochenta, o que quizás estaba ya en la hoja de ruta al terminar la Segunda Guerra Mundial, y en ese caso los derechos sociales, como el desarrollo democrático o la prosperidad serían el verdadero paréntesis, la tregua que entró en vigor a mediados del siglo XX y de la que una de las partes prescindió hace tiempo y dio por reanudadas las hostilidades.
En ese caso, en 2013 no habríamos regresado a los ochenta, sino que tal vez hemos avanzado varias casillas de una sola tirada, y andamos ya por 2020, 2030 o más allá.
Claro que tampoco pretendo sustituir una creencia consoladora por otra desmoralizadora. 2013 ya está perdido, no tiene arreglo, pero 2014 se presenta intacto, con todas las páginas en blanco. De nosotros depende que los mismos empiecen ya mañana a escribirlo y aceleren aun más la locomotora hacia ese futuro, o que seamos capaces de, si no cambiar de vía, al menos tirar con fuerza del freno de emergencia, siguiendo la conocida imagen de Benjamin. Es decir, la revolución.
Feliz 2014.
Pues eso, que feliz 2014...
[url]http://www.eldiario.es/zonacritica/2013_regreso_al_pasado_6_212838728.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/zonacritica/2013_regreso_al_pasado_6_212838728.html[/url])CitarEn 2014, freno de emergencia
En estos días de balance, se ha convertido en un lugar común decir que 2013 ha sido un año de marcha atrás, de viaje al pasado, que hemos retrocedido en el tiempo hasta fechas que creíamos ya superadas. La ley del aborto, la contrarreforma educativa, los niveles de desigualdad y pobreza como no se veían desde hace décadas, la caída en picado de la mayoría de indicadores económicos y sociales, o el deterioro democrático, abundan en la idea de regreso al pasado, ya sea cinco años atrás, el siglo pasado o mucho más lejos.
Pero hoy que cerramos el año, y pese a que yo mismo he contribuido a difundir esa idea, tengo dudas: ¿realmente estamos volviendo atrás? ¿O es más bien un salto adelante, una brusca aceleración que nos ha hecho cumplir varios años de golpe sin pasar por estaciones intermedias? ¿Estamos regresando al pasado, o llegando antes al futuro que nos esperaba?
Puede parecer una discusión tonta, pero creo que condiciona nuestra forma de ver lo que nos está pasando. Tiene algo de consolador pensar que esto es un accidente en el progreso lógico, que nos hemos salido de la vía, que unos malvados nos han metido a empujones en la máquina del tiempo y han programado una fecha remota. Esa creencia implica confiar en que en algún momento enderezaremos el rumbo y lo devolveremos a su curso natural, escaparemos del pasado y regresaremos al año que nos correspondía, al verdadero 2013 o 2014, y no este falso año que en realidad es un 1985 o un 1997 disfrazado de presente.
En el fondo, esta confianza optimista en el progreso supone seguir creyendo que la crisis es un paréntesis que se abrió en 2008 y se cerrará en algún momento de los próximos años, que los recortes y destrozos son una anomalía, una mala temporada que ahora no tocaba, y que pronto superaremos para seguir el camino que traíamos.
Pero hoy, en coherencia con un año de mierda como 2013, traigo un mensaje pelín pesimista: siento decirlo, pero no estamos regresando al pasado. Esto es el futuro, que nos lo han adelantado. El futuro hacia el que venimos caminando desde hace décadas, el tiempo que nos esperaba y al que tal vez estamos llegando antes de hora.
Todo lo que estamos viendo hoy: el desguace del Estado de Bienestar, los recortes sociales, la precarización total, el aumento de la desigualdad, el deterioro de la democracia, el avance de nuevas (y no tan nuevas) formas de fascismo, la privatización o liquidación de lo público, no son algo que comience en septiembre de 2008 con la caída de Lehman Brothers, ni entre nosotros con el reventón de la burbuja inmobiliaria. Es algo que viene de mucho atrás, de al menos la desaparición del bloque socialista, el triunfo del neoliberalismo en los ochenta, o que quizás estaba ya en la hoja de ruta al terminar la Segunda Guerra Mundial, y en ese caso los derechos sociales, como el desarrollo democrático o la prosperidad serían el verdadero paréntesis, la tregua que entró en vigor a mediados del siglo XX y de la que una de las partes prescindió hace tiempo y dio por reanudadas las hostilidades.
En ese caso, en 2013 no habríamos regresado a los ochenta, sino que tal vez hemos avanzado varias casillas de una sola tirada, y andamos ya por 2020, 2030 o más allá.
Claro que tampoco pretendo sustituir una creencia consoladora por otra desmoralizadora. 2013 ya está perdido, no tiene arreglo, pero 2014 se presenta intacto, con todas las páginas en blanco. De nosotros depende que los mismos empiecen ya mañana a escribirlo y aceleren aun más la locomotora hacia ese futuro, o que seamos capaces de, si no cambiar de vía, al menos tirar con fuerza del freno de emergencia, siguiendo la conocida imagen de Benjamin. Es decir, la revolución.
Feliz 2014.
Sobre la metáfora de Walter Benjamin a la que hace referencia la columna:
[url]http://www.walterbenjaminportbou.cat/sites/all/files/2010_Loewy_CAST.pdf[/url] ([url]http://www.walterbenjaminportbou.cat/sites/all/files/2010_Loewy_CAST.pdf[/url])
Qué bonito artículo.
El proceso está siendo rapidísimo, es cierto. El futuro ya está aquí.
Me comenta mi hermano (tras leerlo) que una vez se concienció a la gente con los memes (y esto viene de lejos): la empresa tiene que ganar dinero, la subvención debe quedar en entredicho, en economía el fin justifica los medios, etc etc, se cimentó el edificio neo haciendo más fácil la transformación sociopolítica.
Y es verdad.
Chavales, ¿queréis crecer en un país desalmado?
Durante el último año he contrastado a menudo estados de ánimo con extranjeros hermanos de lengua y con españoles emigrados en cuyos rostros he visto la claridad de la decisión. Ya en el avión de regreso, nada más mirar de reojo la portada de los diarios, las sensaciones empiezan a cambiar de signo. La luz peninsular, graciosamente indecisa, entre europea y africana, proporciona un minuto de ilusión, pero tarda poco en dejar paso a la sombría impresión de retornar a un estado de cosas gris y amenazador, que se confirma con el primer informativo. Las noticias transmiten una sensación de estancamiento insoportable, de recaída en una especie de castigo divino. Me refugio en la distancia de la curiosidad etnográfica para anotar esta observación: la naturaleza en mi país tiene virtudes que se apagan en cuanto alzan la voz sus nativos.
Al caudal obtenido por procedimientos ilegítimos, puesto a salvo en paraísos fiscales y ratificado por el apaño legislativo, la negra avaricia de nuestras élites puede añadir en la columna de su haber el desánimo completo de la sociedad española. La especulación que se apodera del bien común no solamente ha desangrado la economía y aflojado el pulso del cuerpo social, sino que, al pretender hacer pasar por bueno un estado corrupto, ha dejado al país sin espíritu, literalmente desalmado. He aquí el efecto más temible de la crisis. En otras latitudes la maldad actúa sin máscara, pero en España aspira a ser bendecida por un carcomido derecho de señorío, a justificar el sometimiento de las clases populares y la apatía de los jóvenes con una democracia de cartón piedra que se publicita en imágenes digitalizadas.
La pérdida anímica de la sociedad española tiene sobrados precedentes históricos: en el bandolerismo primitivo, en la corrupción de la nobleza aliada con la delincuencia, en el anhelo de fortuna desmedida, en el desprecio por los oficios manuales, en el ideal imposible de la limpieza de sangre, en la exaltación de la fe reducida a espectáculo. Pero está a punto de consumarse precisamente cuando los españoles parecíamos haber llegado por primera vez a un consenso para poner remedio a nuestros males atávicos. Un falseamiento paulatino de los artículos de la constitución relativos al estado social libre y de derecho, a la soberanía popular, a la separación de poderes, a la nación de naciones, está al cabo de lograr lo que no pudieron siglos de absolutismo, la cansina alternancia en el gobierno de los partidos burgueses y las dictaduras militares.
La explicación de estos hechos es simple, aunque de intrincada apariencia, y debe ser urgentemente compartida con las jóvenes generaciones tanto en casa como en la escuela. El sistema de partidos ha protegido la alternancia excluyente de la derecha tradicional con la socialdemocracia, garantizándose el beneplácito inicial de los nacionalismos conservadores, que luego acaban por pasar factura. El predominio de los partidos de gobierno, tanto a nivel estatal como autonómico, se sostiene sobre dos pilares fundamentales: la especulación financiera y la manipulación de la opinión pública. Los especuladores financian a los partidos de los que obtienen contratos prometedores, los partidos favorecen a los grupos mediáticos afines, los grupos mediáticos aprovechan su influjo para engrosar las cuentas de sus directivos.
Esta circulación del poder no constituido influye poderosamente sobre el voto, que es el único modo de participación democrática, y secuestra la soberanía popular, obligándola a pasar por el aro de la filiación clientelar. No hace falta perder mucho tiempo en discusiones sobre formas del estado que son mero decorado de teatro: vivimos sometidos a una oligocracia financiera, partidista y mediática. Quien no participa en el reparto de favores económicos, de cargos públicos o de horas de entretenimiento deportivo, está virtualmente fuera del sistema. Si todavía dispone de un puesto de trabajo, gracias a un oficio ajeno a la especulación, a la política de ámbito nacional o local, a los operadores de comunicación, está seriamente amenazado de perderlo, por muy liberal y respetable que sea su profesión.
Algo parecido ocurre en la mayoría de los países occidentales que nos han proporcionado el modelo, pero aquí el cerco que amenaza a la democracia se estrecha rápidamente debido a algunos factores determinantes: la apropiación de las estructuras sociales por parte de las élites más voraces y la calculada dependencia de la judicatura o de la Agencia Tributaria respecto del ejecutivo agravan las consecuencias de la cesión de la soberanía popular en manos de los partidos mayoritarios, de quienes los financian ilegalmente, de los medios que encubren la manipulación de la opinión pública bajo un ligero y pegajoso barniz de independencia informativa.
La mentira se ha convertido en sinónimo del quehacer político, justificada por las técnicas de imagen y por los índices de audiencia. Son incontables los casos en que los responsables públicos mienten sin recato en los medios de comunicación o en las audiencias judiciales y, cuando sus mentiras son puestas al descubiertο, prosiguen tranquilamente en sus cargos. Cada vez es más difícil que la verdad se abra paso en la política española. Los jueces que se atreven a plantar cara a la corrupción se ven obstaculizados o apartados de sus funciones. En particular quienes ponen el dedo en la llaga de la banca que ha servido para expoliar y endeudar a las comunidades locales, corrompiendo a sus funcionarios, extendiendo la red de la infamia por las cuatro esquinas del mapa.
Por si esta barbarie que ha desangrado el país fuera poca cosa, el partido en el Gobierno —principal responsable, aunque no único, en el diseño de esa estructura dispuesta para el saqueo— pretende no solo quedar impune modificando las leyes a su medida, sino extender definitivamente el alcance de la especulación privada a las áreas más sensibles del bien común. Imaginemos el porvenir de la sanidad y de la educación en manos de empresarios como los que han saqueado las cajas, a los que hay que rescatar mientras multiplican sus ingresos millonarios, prestos a vender a la primera de cambio su mercancía a intereses foráneos, aún más voraces y experimentados en hundir empresas en aras de la libertad de mercado.
La reforma laboral nos engaña al pretender que va a crear nuevo empleo. Su objetivo principal es aligerar los costes del despido libre, el secundario repartir empleo precarizado. La destrucción masiva de empleo se debe al estallido de la burbuja inmobiliaria, que lo creó de forma artificial, pero también al hecho de que las nuevas tecnologías tienden a suprimir tareas y oficios tradicionales. Para crear empleo saneado y durable habría que inventar empresas nobles, abrir para las energías jóvenes cauces prometedores, más anchos que el deporte de élite, si bien no exentos de pagar impuestos. La ciencia y la tecnología tendrían que aliarse con las humanidades y las artes —que representan nuestra mejor tradición sin que la Constitución las reconozca— y atraer estudiantes extranjeros hacia nuestras viejas universidades. Eso no parece entrar en las miras de la nueva ley de educación. El país no tiene energía para inventos. Ni para reconocerse a sí mismo.
No es exagerado decir que nuestro país está, más que desanimado, desalmado por la falsedad, por la falta de conciencia social e histórica, por una apariencia de democracia que amenaza con derrumbarse, que intenta sostenerse con medidas autoritarias dictadas por el miedo. Miedo al reflujo de la verdad, a las previsibles reacciones populares, a la inmigración proveniente de los países más pobres. Se desvían del alcance de los jueces sanciones desmesuradas contra la libertad de expresión, en nombre de la seguridad exclusiva de los servidores de la plutocracia; se arman barreras crueles en las fronteras, que no pretenden sino contentar a los señores de Europa con el llamativo color de la sangre. Tanto celo se pone en proteger los privilegios de las élites que los propios arietes de las finanzas tienen que corregir el ardor de sus cancerberos.
Una temible arrogancia de larga tradición en España proclama que es natural la desigualdad entre los hombres, mientras hace todo lo posible por aumentarla artificial e ilegalmente. Privatiza el bien común, pero nacionaliza agujeros bancarios e infraestructuras deficitarias. Habla sin respeto de «izquierda indigente» y encarece la inteligencia de un sistema de mercado que funciona por automatismos más bien primarios. Su orgullo de casta se apoya en un razonamiento bastardo, que falsea la prueba concluyente. Su concepto de sociedad consiste en fortalecer a la minoría dirigente en edad productiva y en mantener a la mayoría cerca de un umbral de pobreza graduable a voluntad. Es un concepto de sociedad sin futuro.
Esto ya no es un asunto de izquierdas o de derechas. La posibilidad de buscar otro horizonte está en manos de todos, pero principalmente en las vuestras, chavales, cualquiera que sea la educación que hayáis recibido. Tal vez podáis evitar, con un nuevo concepto de generosidad respetuosa, que nuestros lares pierdan el ánima para siempre. Vuestros hermanos mayores ya están buscándose la vida en el extranjero, son el renovado exilio de la ilusión, de la creación y del pensamiento hispanos. Cuando me encuentro con ellos en ciudades del Viejo o del Nuevo Mundo, me reciben con la misma alegría cualquiera que sea su comunidad de origen. Eso me hace pensar que quizá un país que pierde el alma pueda empezar a rehacerse en la imaginación de los que se han visto obligados a marcharse. La pregunta, chavales, es si vosotros queréis crecer en un país desalmado. Si respondéis que os da lo mismo, yo también emigro. Y si me viera atrapado por el hechizo de las luces y de las sombras peninsulares, emigro al menos con el pensamiento, me quedo como ausente entre vosotros.
Os invito a leer este... buffff.....
Os invito a leer este... buffff.....
Thanks por error. No me ha gustado. Análisis bueno pero que se queda corto, sentimentaloide, veladamente partidista y, ¿encima carga la responsabilidad sobre los jóvenes?
Os invito a leer este... buffff.....
Thanks por error. No me ha gustado. Análisis bueno pero que se queda corto, sentimentaloide, veladamente partidista y, ¿encima carga la responsabilidad sobre los jóvenes?
Os invito a leer este... buffff.....
Thanks por error. No me ha gustado. Análisis bueno pero que se queda corto, sentimentaloide, veladamente partidista y, ¿encima carga la responsabilidad sobre los jóvenes?
Yo no lo he entendido así, dmar. Las inacción de los jóvenes está justificada por precedentes históricos y actuales, lo que no significa el sometimiento como conclusión.
La pregunta, chavales, es si vosotros queréis crecer en un país desalmado. Si respondéis que os da lo mismo, yo también emigro.
Vuestros hermanos mayores ya están buscándose la vida en el extranjero, son el renovado exilio de la ilusión, de la creación y del pensamiento hispanos.
Os invito a leer este... buffff.....
[url]http://www.jotdown.es/2013/12/chavales-quereis-crecer-en-un-pais-desalmado/[/url] ([url]http://www.jotdown.es/2013/12/chavales-quereis-crecer-en-un-pais-desalmado/[/url])
lunes, 23 de diciembre de 2013
Cómo conocí a mi extractor de rentas y entré en servidumbre por deudas: “Capitalismo popular” o el auge del capitalismo de los rentistas
[url]http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/12/como-conoci-mi-extractor-de-rentas-y.html#more[/url] ([url]http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/12/como-conoci-mi-extractor-de-rentas-y.html#more[/url])
El asunto no es que los jóvenes quieran crecer en un país desalmado. Es que a la fuerza ahorcan, y han aprendido a tener alma independientemente de como sea su país. Se han emancipado espiritualmente de la sociedad que les ha vomitado, y los capitostes y su séquito (La MN), sesentones, empiezan a ver que les necesitan, y que tienen que movilizarlos (como les movilizaron a ellos en el 68, con objetivo, ampliuamente conseguido, de dar un lavado de cara al régimen y conseguirle otros cincuenta años de vida).
Wall Street cierra 2013 con los mejores datos de las últimas dos décadas
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/31/actualidad/1388503006_597475.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/31/actualidad/1388503006_597475.html[/url])
La Bolsa española sube un 21% tras tres años de caídas
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/30/actualidad/1388435184_643023.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/30/actualidad/1388435184_643023.html[/url])
El cerco al poder adquisitivo de los ciudadanos en 2014 se estrecha
* El cerco sobre el poder adquisitivo de las clases medias se estrecha, en un contexto de moderación de los sueldos y subida de impuestos al margen del IPC
* Energía, transportes y tasas
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/30/actualidad/1388435725_444897.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/30/actualidad/1388435725_444897.html[/url])
Hmmm, Manu, la historia no nos dice eso precisamente.
Es nochevieja, además no tengo tiempo para refutar tu post. En otra ocasión.
Los jóvenes están anestesiados (sin alma pero ni siquiera para ellos mismos), y el que no lo está se va o se irá del país. No hay ni habrá un "joderos" porque en ese "joderos" estamos la mayoría (crítica y no crítica de todas generaciones).
Quienes se salven de la quema serán los que todos sabemos; sesentones, cincuentones, cuarentones y prole de tales.
Creo que cuando habla sobre los "chavales" se refiere a los críos de hoy y jóvenes del mañana puesto que los "hermanos mayores" buscándose la vida en el extranjero son nuestros actuales jóvenes.
Pienso (como acto de fe) que la limpia (si ha de venir) llegará con las nuevas generaciones y los que todavía estén por nacer.
Y que quieren que les diga... no soy un gran fan de las actitud pasivo-agresiva; pero en este caso, haré una excepción. Y disfrutaré de los abueletes amargados con la inacción de los jóvenes. Joderos! Que no sabeis ni por donde os vienen, y es mucho más lo que os espera.
El foco, en definitiva, no se pondría en la tercera edad, sino en el relevo generacional.
Os invito a leer este... buffff.....
[url]http://www.jotdown.es/2013/12/chavales-quereis-crecer-en-un-pais-desalmado/[/url] ([url]http://www.jotdown.es/2013/12/chavales-quereis-crecer-en-un-pais-desalmado/[/url])
Comparto la apreciación de Dmar: tiene cosas interesantes, pero en términos globales, no me ha gustado (y mixtifica); en cambio venía a traerles la última entrada de La proa del ArgoCitarlunes, 23 de diciembre de 2013
Cómo conocí a mi extractor de rentas y entré en servidumbre por deudas: “Capitalismo popular” o el auge del capitalismo de los rentistas
[url]http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/12/como-conoci-mi-extractor-de-rentas-y.html#more[/url] ([url]http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/12/como-conoci-mi-extractor-de-rentas-y.html#more[/url])
Creo que cuando habla sobre los "chavales" se refiere a los críos de hoy y jóvenes del mañana puesto que los "hermanos mayores" buscándose la vida en el extranjero son nuestros actuales jóvenes.
Pienso (como acto de fe) que la limpia (si ha de venir) llegará con las nuevas generaciones y los que todavía estén por nacer.
Antes de desear feliz año voy a dejar dos breves comentarios. Uno sobre el asunto de nuestros "periféricos disgregadores" que aparece en el post de Sidartah y otro genérico sobre las dificultades de la TE
Sobre los nacionalismos exaltados.
Típicamente nuestro nacionalismo periférico es disgregador y trata de confundir al paisanaje diciendo que hay un nacionalismo –francés o español– simétrico al suyo y por tanto sus comportamientos están justificados por los de la entidad simétrica.
Es rotundamente falso y lo usan para tratar en vano de esconder sus comportamientos totalitarios frente a una ciudadanía mayor que opera, en libertad y respeto, desde un cierto patriotismo por una entidad cada vez más integradora desde hace siglos.
El amor por lo propio, que es la base de un patriotismo razonable, no puede ser confundido con la Imposición irracional y dañina. En absoluto.
El caso típico es el de la política lingüística de estos gobiernos localistas que tratan de Cambiar a Su Población, negándoles su libertad de elección y reeducándola forzosamente.
Lo hacen sin que esta población tenga opción de ser libre. Sus ciudadanos son así un simple medio para los fines del poder.
Así se da el caso en Guipúzcoa –donde ya hay más de una generación educada en euskera que, pudiendo hacerlo, no lo practica mayoritariamente–
Y no lo hacen porque han vivido desde niños la experiencia de una imposición injusta y en su fuero interno se rebelan. Son conscientes de que se ha abusado de muchos de ellos, –unos cuantos han repetido COU sólo por eso– y esto es tan injusto que termina siendo rechazado.
Lo mismo sucede en Cataluña.
Con datos de la Generalitat (2008 los últimos de que dispongo): 3.3 millones de personas con el español de lengua doméstica y 1.9 de lengua autóctona.
Un fracaso escolar que es el doble en los niños de familias hispano parlantes.
¿Quién está obligando a quién?
¿Quién niega la libertad de quién?
¿Por qué en España se toleran estas prácticas Camboyanas?
¿Quién está practicando sistemáticamente un genocidio cultural violando normas UNESCO y hasta derechos de infancia?
¿Quién hace daño conscientemente a quién?
El nacionalismo es muchas cosas pero lo que aquí tenemos es la versión que explica Isaías Berlin en “Dos conceptos de libertad y otros escritos”
El malsano placer sádico que recibe el "nacionalista" al ejercitar su poder de obligar a otros a ser como él desea que sean.
Por esta razón el sentimiento puede explicar, pero nunca justificar.
Hay sentimientos enfermizos.
Sobre la Dificultad de una TE Honesta.
En 1961 Mancur Olson publicó "The logic of Collective action" traducida al español del mismo modo.
Wilfred Trotter había publicado en 1916 "Instincts of the herd in Peace and War". Ya hemos hablado de este último del cual creo que no hay traducción al español. Un libro que nos habla de la conducta de las manadas, cuando los tiempos son pacíficos y cuando han dejado de serlo.
Son dos obras fundamentalesn para abordar con realismo lo que nos preocupa.
¿Qué dicen?
Trotter explica que los seres humanos en grandes grupos se comportan como las manadas de otros mamíferos.
A su vez Olson afirma que no importa el número de personas que compartan un determinado interés...........nunca serán capaces de hacer nada para alcanzar ese interés común porque para ello....hacen falta Incentivos Individuales o un Impulso muy poderoso.
La masa, además de ser fácilmente manipulable, se torna perezosa, apática, poco inclinada a la molestia y confía en que cualquier mal alcance primero al vecino.
De hecho es un tipo de organización que sobrevive sacrificando parte de sus miembros.
Por lo tanto es una forma natural, evolutiva y darwiniana, de estructura.
Somos vagos y esperamos que nos lo den hecho y por ello siempre termina alguien llevándose el gato al agua a cuenta del común. Por eso, si nos quejamos, es de vicio.
Los grandes números no son un medio en el que se genere la excelencia, cierto, pero es resistente y la mayoría, aunque sea a un nivel muy básico y degradado, sobrevive y se siente reconfortada en compañía de otros.
Desafiar la naturaleza es vano, como escupir a barlovento.
Y por más vueltas que le doy no se me ocurren alternativas viables.
A ver si alguien tiene una idea brillante. Y algún incentivo, por favor.
Feliz año a todas y a todos.
[url]http://www.youtube.com/v/KTfiqc3C-3o?version=3&hl=es_US&start=9&rel=0&showinfo=0[/url]
Prefiero esta versión. Para gustos, visillos.
Mike Patton - Mondo Cane ( 2010) 01 - Il Cielo In Una Stanza ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jFRINHt-7Qg#[/url])
Tema situado en el top 20 de canciones para cantar en la ducha :biggrin:
Feliz día mundial de la resaca.
Uno de los rasgos más característicos de la Transición es que se amnistiaron a sí mismos
La ley Gallardón tiene una cosa buena, y es que nos va retrotraer a nuestros años de lectura en voz alta de los prospectos de anticonceptivos.
Es como el vudú, uno siempre vuelve a las raíces. ???
La Filosofía aprende a vivir como ‘maría’ :roto2:
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/01/actualidad/1388600143_034453.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/01/actualidad/1388600143_034453.html[/url])
Anteproyecto de Ley Orgánica de Educación
El PSOE busca eliminar la filosofía
del bachillerato español
[url]http://www.filosofia.org/bol/not/bn039.htm[/url] ([url]http://www.filosofia.org/bol/not/bn039.htm[/url])
Proponen cambiar el nombre de la asignatura de «Filosofía» por el de «Rayadas»
Sin embargo, los españoles hace tiempo que nos hemos librado del incómodo pensamiento individual. En materia de economía, seguimos las órdenes de los alemanes. En cuestión de ocio y cine, a los norteamericanos. Y en cuestión de literatura, a los neandertales, porque al igual que nosotros, no leían nada. Aunque en su caso era porque no estaban alfabetizados, y en el nuestro por pura pereza.
Como en España el pensamiento crítico es un estorbo, el ministro Wert ha decidido acabar con su promoción en los institutos. Para ello, ha convocado una rueda de prensa en la que ha notificado su intención de cambiar el nombre de la asignatura de “Filosofía” por el de “Rayadas”, que define de forma más clara “esos estériles devaneos pseudointelectuales propios de una psique ensimismada”. Ante la mirada atónita de los periodistas, Wert ha aclarado: “que a los filósofos se les va la olla, macho”.
Todo el temario de la asignatura será renombrado siguiendo el consejo de los individuos más prácticos y cerriles del planeta: los canis. El ministro ha formado un Consejo de Canis al que ha encargado tan ardua tarea. Así pues, el Mito de la Caverna de Platón ha sido rebautizado con el nombre La Movida de Como lo Flipa Ahí el Shurmano Tó Siego Que no Sabe ni lo Que Ve. Tampoco se ha salvado el concepto de El Superhombre de Nietzsche, que pasará a llamarse Er Shulo Mazao Supremo. En cambio, El Manifiesto Comunista de Marx será ahora conocido como Er Manifieshto Shurmano.
La medida se aplicará con el principio del nuevo curso. Ya falta menos para que los españoles seamos un poco más estúpidos, pero muchísimo más felices.
[url]http://www.eljueves.es/2013/06/18/proponen_cambiar_nombre_asignatura_filosofia_por_rayadas.html[/url] ([url]http://www.eljueves.es/2013/06/18/proponen_cambiar_nombre_asignatura_filosofia_por_rayadas.html[/url])
Adiós a la autonomía del pensamiento.CitarLa Filosofía aprende a vivir como ‘maría’ :roto2:
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/01/actualidad/1388600143_034453.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/01/actualidad/1388600143_034453.html[/url])
[...]
Se están currando a base de bien el neardentalismo de las nuevas generaciones.
Adiós a la autonomía del pensamiento.CitarLa Filosofía aprende a vivir como ‘maría’ :roto2:
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/01/actualidad/1388600143_034453.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/01/actualidad/1388600143_034453.html[/url])
[...]
Se están currando a base de bien el neardentalismo de las nuevas generaciones.
O no: puede que las presentes generaciones ya sean neardentalistas de pies a cabeza, y estén encantadas de ello. Eso explicaría por qué medidas así apenas suscitan protestas; y por qué MN significa "Mayoría Nauseabunda".
Hace unos día, vía iVoxx, escuchaba en 'La linterna de Diógenes' una entrevista acerca de "La tradición de autoformación en el anarquismo español" [1].
A grandes rasgos, a principios del siglo XX sólo la clase alta y parte de la exigua clase media enviaba a sus retoños a la escuela a estudiar; para los no afortunados lo habitual era empezar a trabajar con 7 u 8 años.
Para paliar esta situación, muchos trabajadores organizaron por su cuenta escuelas, con el fin de dar instrucción a sus hijos y a sí mismos.
Un siglo después a la educación no se le da importancia, por mucho que cara a la galería se diga que sí.
Lo sé, entre otras cosas, por que mi madre es maestra, los padres de amigos míos también y, en privado, oyes cosas que son para llevarse la manos a la cabeza. El panorama es mucho más negro si se tiene en cuenta que muchas remesas de nuevos profesores son gente sin ninguna vocación, que va a hacer el mínimo imprescindible y que están ahí por la seguridad del puesto, las vacaciones y el salario.
Y porque en pleno siglo XXI la educación no importa ni medio comino, no pasa nada. Ahora el ministro de educación de turno puede quitar la filosofía, las matemáticas y lo que quiera con tal de que el chaval llegue al mínimo de leer y escribir, defenderse haciendo las cuatro cuentas y se le dé el aprobado; éste último, preferentemente en junio, que de lo contrario "... me deja sin playita en vacaciones".
[1] [url]http://goo.gl/6MO8Fv[/url] ([url]http://goo.gl/6MO8Fv[/url])
Siento deciros que los profesores de filosofía, junto con los de música, son los perfiles más quemados que hay en la enseñanza pre-universitaria. Se meten a dar clases porque de lo suyo no pueden trabajar de otra forma y pasa lo que pasa, que muchos están amargados por "tener que tratar con niños, con lo que ellos valen". No os creais que les van a enseñar epistemología y todo eso, de memorizar y olvidar al día siguiente no pasa la cosa.
Siento deciros que los profesores de filosofía, junto con los de música, son los perfiles más quemados que hay en la enseñanza pre-universitaria. Se meten a dar clases porque de lo suyo no pueden trabajar de otra forma y pasa lo que pasa, que muchos están amargados por "tener que tratar con niños, con lo que ellos valen". No os creais que les van a enseñar epistemología y todo eso, de memorizar y olvidar al día siguiente no pasa la cosa.
Siento deciros que los profesores de filosofía, junto con los de música, son los perfiles más quemados que hay en la enseñanza pre-universitaria. Se meten a dar clases porque de lo suyo no pueden trabajar de otra forma y pasa lo que pasa, que muchos están amargados por "tener que tratar con niños, con lo que ellos valen". No os creais que les van a enseñar epistemología y todo eso, de memorizar y olvidar al día siguiente no pasa la cosa.
Siento deciros que los profesores de filosofía, junto con los de música, son los perfiles más quemados que hay en la enseñanza pre-universitaria. Se meten a dar clases porque de lo suyo no pueden trabajar de otra forma y pasa lo que pasa, que muchos están amargados por "tener que tratar con niños, con lo que ellos valen". No os creais que les van a enseñar epistemología y todo eso, de memorizar y olvidar al día siguiente no pasa la cosa.
Ya. Pero, filosfando que es razonando lo que dices está mal dicho.
Dices Amargura := No trabajar de lo suyo.
Pero un profe de musica o filosofo que trabaja enseñando musica o filo a niños: -- o trabaja de lo suyo, o no es profe.
Por tanto, si damos por valido el postulado inicial:
Si un profe de filo o musica está amargado,
NO puede ser debido a que no trabaja de lo suyo.
Una de dos:
- O el razonamiento, no conduce a esa conclusion
- O el postulado inicial es falso.
De nada. 8)
(Saludos).
.
Adiós a la autonomía del pensamiento.CitarLa Filosofía aprende a vivir como ‘maría’ :roto2:
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/01/actualidad/1388600143_034453.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/01/actualidad/1388600143_034453.html[/url])
Esto viene de lejos...
Adiós a la autonomía del pensamiento.CitarLa Filosofía aprende a vivir como ‘maría’ :roto2:
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/01/actualidad/1388600143_034453.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/01/actualidad/1388600143_034453.html[/url])
Esto viene de lejos...
si vas a ser favelado, no necesitas saber na de na, solo joderte y aguantar, un poquito de lobotomia de algun credo y a rular;
y es que el enemigo no es tonto, no hay que minusvalorarlo por muchas cagadas que haga; o por muchos enfrentamientos internos que tenga, debido a las mil facciones de que se compone; de hecho, como yo no soy un think-tank, a pesar de la inteligencia colaborativa que aqui se aporta, no puedo demostrar que mis hipotesis son ciertas, solo puedo ir comprobando que las medidas que toman las castuzas son congruentes con la hipotesis; por ejemplo, que la catolica romana esta cambiando el marketing;
sin incidir en algun matiz, brillante y aclaratorio
[url]http://www.sanborondon.info/content/view/58248/1/[/url] ([url]http://www.sanborondon.info/content/view/58248/1/[/url])
Alberto Vázquez Figueroa: “Que le metan un tiro a algunos de los culpables de la crisis es una mínima violencia comparada con la que ellos han propiciado”
....... Y desde aquí hago un llamamiento a la izquierda ideológica (toc, toc.., si queda alguno por ahí) para que hagan honor a su historia e intensifique el discurso provocador y violento en vez de manchar paños menores.
Ya está bien, hostias.
Un periodista catalán dice en 5 minutos lo que Ud. no ha oído en 30 años.
[url]http://dolcacatalunya.com/2013/12/30/un-periodista-catalan-dice-en-5-minutos-lo-que-ud-no-ha-oido-en-30-anos/[/url] ([url]http://dolcacatalunya.com/2013/12/30/un-periodista-catalan-dice-en-5-minutos-lo-que-ud-no-ha-oido-en-30-anos/[/url])
Yo, que soy de ciencias y "duras", estoy espantado con lo que nos trae Маркс: además, sería contraproducente hasta para la propia Ciencia (la de verdad, no la que pretende ser meramente instrumental -.que ni a ciencia aplicada llega; se queda muchísimo más atrás.-), pues ignorando la Epistemología (una de las ramas principales del pensamiento filosófico), o más aún, yendo en contra de ella, ningún conocimiento propiamente científico es de esperar que se genere. Y ése sólo uno de los motivos para considerar la Filosofía, que por supuesto, desde la Metafísica hasta la Moral, o la propia historia del pensamiento filosófico (y no sólo occidental) son partes troncales de nuestra herencia, que si bien las más de las veces no aportan respuestas definitivas (para empezar, ése no es su cometido principal), enseñan a que uno aprenda no sólo qué preguntas se han formulado, sino cómo formularlas uno mismo: quizá sea ésa la principal razón para considerarla sospechosa, a no dudarlo.
Un mal día los gobiernos de todo el mundo decretaron el final del pensamiento, el fin del razonamiento y de la razón crítica, con el fin sustituir a los ciudadanos por súbditos, a los seres racionales y pensantes por irracionales susceptibles de ser conducidos en manadas, fáciles de aleccionar, obedientes, temerosos. En lugar de individuos libres, pensantes , con capacidad de crítica y de autocrítica, sólo hubo cuerpos para el trabajo, y trabajo para la subsistencia, y para el consumo dirigido por el poder si es que creían haber conseguido algún excedente en sus salarios.
Con ese fin se eliminó, de las escuelas primero, de las universidades después, todo aquello que pudiera propiciar el ejercicio de la razón, del pensamiento crítico. También en vistas a lograr esta finalidad se encarecieron los libros, se empobrecieron las bibliotecas hasta que terminaron cerrando. Se dejó de subvencionar públicamente la producción de las artes escénicas, el cine y el teatro, al mismo tiempo que se gravó con tal carga impositiva el acceso de los espectadores a lo que quedaba de ellas, que se convirtieron en algo residual. No hay dinero para la cultura. La cultura es inútil, no produce bienes fungibles. Un poco más tarde se quemaron los libros que aun quedaban en las casas. Sí, a 451º Farenheit.
La vida de los antes ciudadanos se empobreció hasta la imbecilidad. De un trabajo, quienes lo tenían, sin ningún sentido para su propia existencia, en el que pasaban las horas que “el mercado” les exigía de acuerdo con sus conveniencias, pasaban a contemplar , como zombies, la basura informativa-manipuladora y la basura de “entretenimiento” que les ofrecía esa pantalla de plasma tan grande como se habían podido permitir. Sí, la mayor ilusión de los grupos-familias, disociados entre sí, era llegar a cubrir las 4 paredes de la casa de maxi pantallas de TV, para no estar nunca solos, para no estar nunca en silencio, para no poder dialogar, para no poder pensar.
Orwell dijo que esto pasaría en 1984. Puede que tarde unas décadas más en culminarse el proceso. Pero el proceso hace tiempo que está en marcha. Y va deprisa. Sobre todo en nuestro país, donde la Filosofía es ya una asignatura optativa, en el mejor de los casos, y sólo para el Bachillerato de Letras. Si este gobierno conservador -que sólo conserva lo peor y recupera lo nefasto- pudiera, eliminaría la Filosofía también de la Universidad. Es más, su tendencia es hacer desaparecer los Departamentos y las Facultades de Filosofía. Y eso es lo que hará, si los que aun podemos hacerlo no reaccionamos. Porque conocer en qué consiste la actividad y la actitud filosófica, conocer la Historia de la Filosofía, hace posible que comprendamos lo que diferencia lo mítico de lo científico y de lo racional, nos permite reconocer un sofisma, un razonamiento engañoso con apariencia de verdad, una incoherencia lógica, una mentira, un engaño, en definitiva. Hace posible que estemos en situación de reconocer los instrumentos y medios de los que se vale el poder económico, político o religioso (siempre en connivencia entre ellos), para oprimirnos, sojuzgarnos y privarnos de capacidad de decisión libre, y así, al reconocerlos, podamos tener la capacidad, ahora sí, de librarnos de ellos. Esa es el arma a la que más teme el poder, porque ninguna fuerza puede vencerla.
Amparo Ariño es doctora en Filosofía y Profesora Titular en la Universitat de València.
..... hablo de la izquierda ideológica, la intelectual.
..... hablo de la izquierda ideológica, la intelectual.todos en simbiosis;
miriadas de gentes de toda clase y condicion siguen en su fuero interno con la ilusion de que vuelva lo que habia; no se acaban de hacer a la idea, especialmente porque no ven ni intuyen de que coño se ganaran la vida cuando, eso que llaman crisis, les atropelle;
Las "puertas romboides" :troll: se siguen cerrando... ya lo decía Gandalf: huid (mientras podais) insensatos!
Atentos a la noticia -y a los comentarios-...
[url]http://www.meneame.net/story/parados-larga-duracion-salgan-pais-definitivamente-seran-sistema[/url] ([url]http://www.meneame.net/story/parados-larga-duracion-salgan-pais-definitivamente-seran-sistema[/url])
No tengo duda de que si yo fuera un padre, y mi hijo ha tenido que largarse para buscarse las papas que aquí no encuentra,y si ese hijo vuelve,enferma y se le niega la asistencia sanitaria..me presento en el congreso con una recortada.
Como decía mi abuelo, en cuanto le metas dos tiros verás como dejan de hacer el gilipollas, o al menos se lo piensan dos veces.
Ojala no lleguemos a esos extremos, pero no tengo duda de que nos empujan a ellos.
Llamadme practico, pero si me tengo que suicidar lo hago atado a un politico o llevándome a uno por delante. Es la diferencia entre que te ignoren en los telediarios y que piensen dos veces antes de votar en el congreso.
Yo estoy en Uruguay desde hace siete meses. Al llegar me di de alta en el registro consular (para poder probar que he vivido aquí y así poder optar a la ayuda del emigrante retornado si las cosas salen mal y tengo que volver). El resultado: que me tienen fichado y adiós tarjeta sanitaria. Yo he pagado por esa tarjeta, todos los años cotizados antes de quedarme sin trabajo. Pero es que además la sanidad pública es un derecho inherente a la ciudadanía en un país democrático, como el voto. Es un paso, en resumen, para marginalizar y lanzar el país a una sociedad de dos velocidades: los que tienen y los que no. Pero de esta, Mariano, nos acordamos. Los 700.000 que habéis echado de España. Y que votamos.
llevo sin seguro sanitario desde que caducó la tarjeta sanitaria en diciembre
Lo que está pasando es una forma de violencia:
Para que sobrevivan tus privilegios
hay que buscar culpables que no puedan defenderse
el asesino se hace la victima
"necesitamos seguridad"
hay que olvidar a los viejos, renegar de los enfermos,
odiar al diferente, expulsar al extranjero,
barrer a los mendigos, eliminar a los parados,
aborrecer al debil, obedecer al dinero
Este es el plan: tener bien controlao a los borregos
Violencia ¡¡ Y tu me hablas de violencia !!
Violencia ¡¡ Y tu me hablas de acabar con la violencia !!
Es que lo de la recortada es lo que más apetece. Yo espero que termine pasando algo. Algo gordo. Porque está claro que las vías pacíficas están agotadas y que sólo se conseguirá algo por otros medios cuando la gente no pueda más.
Sí, todo el mundo esperáis que pase algo gordo pero ninguno hacéis nada de verdad. El típico blablabla español... por eso os están haciendo lo que os están haciendo. Porque a borregos, a los españoles no les gana nadie. Aquí nunca pasará nada. NADA.
Jamás entenderé a quienes han votado a esta gente. Es que hay que ser lelo de cojones. En fin, yo cada vez tengo más claro que como me vaya procuraré que no sea con viaje de vuelta; porque no pienso volver.
Un empresario cede una vivienda y una panadería a una pareja sin recursos
[...]
"Los problemas los hemos ido solucionando nosotros, no el Gobierno", ha asegurado Cabau, que después de agotar los recursos que ofrece el sector público tuvieron que acudir a esta fundación privada, donde les empezó a cambiar la suerte. Al tiempo, sor Lucía Caram, la monja que dirige la fundación, les dijo que un empresario se había enterado de su historia y quería ayudarlos.
El empresario tenía una panadería cerrada, el Forn Santa Clara, con un local detrás en el que se podía reformar una vivienda, y pensaba cedérselos a la pareja para echar una mano a dos personas que lo necesitaban, después de leer una noticia en la que se explicaba su precaria situación y el nacimiento de Asier en el albergue.
A finales de noviembre, Raquel y Jordi abrieron la panadería cedida por el empresario, emprendieron una nueva aventura y decidieron poner el pan "más barato" y vender productos básicos como leche, zumos, aceite o arroz con "precios básicos" para ayudar a los vecinos.
"Aún hay humanidad", ha declarado Cabau a EFE al recordar la respuesta y la reacción de la gente que les rodea, e insiste en que "no hay que desanimarse, porque siempre puede surgir un ángel como este".
CitarUn empresario cede una vivienda y una panadería a una pareja sin recursos
[...]
"Los problemas los hemos ido solucionando nosotros, no el Gobierno", ha asegurado Cabau, que después de agotar los recursos que ofrece el sector público tuvieron que acudir a esta fundación privada, donde les empezó a cambiar la suerte. Al tiempo, sor Lucía Caram, la monja que dirige la fundación, les dijo que un empresario se había enterado de su historia y quería ayudarlos.
El empresario tenía una panadería cerrada, el Forn Santa Clara, con un local detrás en el que se podía reformar una vivienda, y pensaba cedérselos a la pareja para echar una mano a dos personas que lo necesitaban, después de leer una noticia en la que se explicaba su precaria situación y el nacimiento de Asier en el albergue.
A finales de noviembre, Raquel y Jordi abrieron la panadería cedida por el empresario, emprendieron una nueva aventura y decidieron poner el pan "más barato" y vender productos básicos como leche, zumos, aceite o arroz con "precios básicos" para ayudar a los vecinos.
"Aún hay humanidad", ha declarado Cabau a EFE al recordar la respuesta y la reacción de la gente que les rodea, e insiste en que "no hay que desanimarse, porque siempre puede surgir un ángel como este".
[url]http://www.elconfidencial.com/sociedad/2014-01-02/un-empresario-cede-una-vivienda-y-una-panaderia-a-una-pareja-sin-recursos_72063/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/sociedad/2014-01-02/un-empresario-cede-una-vivienda-y-una-panaderia-a-una-pareja-sin-recursos_72063/[/url])
Lo peor, sin embargo, no es el intento vomitivo de extracción de la idea de Estado de la mente del personal. Lo peor es que, a la luz de los comentarios al articulito, no les hacía falta publicarlo.
CitarUn empresario cede una vivienda y una panadería a una pareja sin recursos
[...]
"Los problemas los hemos ido solucionando nosotros, no el Gobierno", ha asegurado Cabau, que después de agotar los recursos que ofrece el sector público tuvieron que acudir a esta fundación privada, donde les empezó a cambiar la suerte. Al tiempo, sor Lucía Caram, la monja que dirige la fundación, les dijo que un empresario se había enterado de su historia y quería ayudarlos.
El empresario tenía una panadería cerrada, el Forn Santa Clara, con un local detrás en el que se podía reformar una vivienda, y pensaba cedérselos a la pareja para echar una mano a dos personas que lo necesitaban, después de leer una noticia en la que se explicaba su precaria situación y el nacimiento de Asier en el albergue.
A finales de noviembre, Raquel y Jordi abrieron la panadería cedida por el empresario, emprendieron una nueva aventura y decidieron poner el pan "más barato" y vender productos básicos como leche, zumos, aceite o arroz con "precios básicos" para ayudar a los vecinos.
"Aún hay humanidad", ha declarado Cabau a EFE al recordar la respuesta y la reacción de la gente que les rodea, e insiste en que "no hay que desanimarse, porque siempre puede surgir un ángel como este".
[url]http://www.elconfidencial.com/sociedad/2014-01-02/un-empresario-cede-una-vivienda-y-una-panaderia-a-una-pareja-sin-recursos_72063/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/sociedad/2014-01-02/un-empresario-cede-una-vivienda-y-una-panaderia-a-una-pareja-sin-recursos_72063/[/url])
Lo peor, sin embargo, no es el intento vomitivo de extracción de la idea de Estado de la mente del personal. Lo peor es que, a la luz de los comentarios al articulito, no les hacía falta publicarlo.
Pero es que está claro desde hace mucho tiempo: lo que se busca es acabar definitivamente con cualquier sistema que garantice un mínimo de justicia social institucionalizada y pagada obligatoriamente mediante ingresos del estado obtenidos de las rentas más altas (lo único que justifica el poder del estado es que actue como redistribuidor de la riqueza y que evite el abuso de los más fuertes), el papel redistribuidor del estado lo quieren muerto y enterrado para siempre jamás: y pretenden sustituirlo por "fundaciones" de beneficencia (que además desgravan a las grandes fortunas) y por acciones puntuales de "caridad" para evitar que haya un estallido social.
Lo peor, sin embargo, no es el intento vomitivo de extracción de la idea de Estado de la mente del personal. Lo peor es que, a la luz de los comentarios al articulito, no les hacía falta publicarlo.
Las "puertas romboides" :troll: se siguen cerrando... ya lo decía Gandalf: huid (mientras podais) insensatos!
Atentos a la noticia -y a los comentarios-...
[url]http://www.meneame.net/story/parados-larga-duracion-salgan-pais-definitivamente-seran-sistema[/url] ([url]http://www.meneame.net/story/parados-larga-duracion-salgan-pais-definitivamente-seran-sistema[/url])
CitarUn periodista catalán dice en 5 minutos lo que Ud. no ha oído en 30 años.
[url]http://dolcacatalunya.com/2013/12/30/un-periodista-catalan-dice-en-5-minutos-lo-que-ud-no-ha-oido-en-30-anos/[/url] ([url]http://dolcacatalunya.com/2013/12/30/un-periodista-catalan-dice-en-5-minutos-lo-que-ud-no-ha-oido-en-30-anos/[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=eEQmJw0qoLY#t=285[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=eEQmJw0qoLY#t=285[/url])
*mpt, hablo de la izquierda ideológica, la intelectual.
Lo peor, sin embargo, no es el intento vomitivo de extracción de la idea de Estado de la mente del personal. Lo peor es que, a la luz de los comentarios al articulito, no les hacía falta publicarlo.
Es que el Estado está muy ocupado rescatando castuzos y cargándonos los consiguientes pufos a la espalda.
Muerte por desprestigio, al haber colonizado y parasitado el aparato estatal con especímenes de la peor calidad que podían encontrar.
Eso sí, que nadie deje de pagar impuestos para el rescate castuzo.
¿Y si creamos un estado paralelo?
EDITO: (como solución a la crisis de legitimidad)
Necesitamos un plan (y dejar de lado nuestras diferencias ideológicas de una puñetera vez).Las "puertas romboides" :troll: se siguen cerrando... ya lo decía Gandalf: huid (mientras podais) insensatos!
Atentos a la noticia -y a los comentarios-...
[url]http://www.meneame.net/story/parados-larga-duracion-salgan-pais-definitivamente-seran-sistema[/url] ([url]http://www.meneame.net/story/parados-larga-duracion-salgan-pais-definitivamente-seran-sistema[/url])
No comprendo ¿si me voy del país teniendo trabajo porque quiero no pierdo el derecho a asistencia sanitaria y si lo hago habiendo agotado la prestación sí?
El youtube es lo que tiene...
Julio Anguita dando lecciones en 13TV ante la admiracion de todos ([url]http://www.youtube.com/watch?v=R359uJUa8C8#ws[/url])
lo mejor, las caritas de los tertulios.......en sus intervenciones se retratan casi todos ellos solitos......bueno, y los rótulos que se inventa -literalmente- el programa sobre lo que dice este hombre. No disimulo mi admiración por el. Joder, que hasta me entran ganas de hacer lo que diga a pies juntillas......no es eso un lider? si -me respondo- es eso, porque se que no debo hacerlo. Lo razono, y seguramente lo haría. Pero a este hombre le queda poca vida y para que este pais sea consciente de donde está y lo que es, aun quedan hostias y lentejas para llenar 100.000 silos y 100.000 hospitales. Y no necesariamente por ese orden.
salud
Referente a lo que trae Defcon, mañana si hace bueno me tomaré unas cervezas con algún sevillista....pulsaré la opinión.....pa amargarme el trago, ya saben......
Cada día estoy más loco, y me viene recurrentemente una frase de un diálogo de un comic de hace un güevo -makoki- en el que la Masa (de harina con clara de huevo) decía: aqui van a dar más hostias que lentejas dan por un duro....pues eso.
salud
El problema, es que la MN, solo hace lo que le dice la tv que ha de hacer: nacer, crecer, estudiar, trabajar, hipotecarse, jubilarse y morir. Y mientras, desde que tiene uso de razón, despotricar en familia, bares y últimamente en internet.
CitarUn periodista catalán dice en 5 minutos lo que Ud. no ha oído en 30 años.
[url]http://dolcacatalunya.com/2013/12/30/un-periodista-catalan-dice-en-5-minutos-lo-que-ud-no-ha-oido-en-30-anos/[/url] ([url]http://dolcacatalunya.com/2013/12/30/un-periodista-catalan-dice-en-5-minutos-lo-que-ud-no-ha-oido-en-30-anos/[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=eEQmJw0qoLY#t=285[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=eEQmJw0qoLY#t=285[/url])
*mpt, hablo de la izquierda ideológica, la intelectual.
Sorprendente el Cárdenas... Ataque frontal contra la gleichsaltung.
¿Dónde lo dijo?
CitarUn periodista catalán dice en 5 minutos lo que Ud. no ha oído en 30 años.
[url]http://dolcacatalunya.com/2013/12/30/un-periodista-catalan-dice-en-5-minutos-lo-que-ud-no-ha-oido-en-30-anos/[/url] ([url]http://dolcacatalunya.com/2013/12/30/un-periodista-catalan-dice-en-5-minutos-lo-que-ud-no-ha-oido-en-30-anos/[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=eEQmJw0qoLY#t=285[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=eEQmJw0qoLY#t=285[/url])
*mpt, hablo de la izquierda ideológica, la intelectual.
Sorprendente el Cárdenas... Ataque frontal contra la gleichsaltung.
¿Dónde lo dijo?
El problema, es que la MN, solo hace lo que le dice la tv que ha de hacer: nacer, crecer, estudiar, trabajar, hipotecarse, jubilarse y morir. Y mientras, desde que tiene uso de razón, despotricar en familia, bares y últimamente en internet.
...
cuando se comenta que cualquier día se "lía" por la situación económica, solo me cabe esbozar una sonrisa. El Régimen del 78 morirá en la cama por puro agotamiento, no hay voluntad de eliminarlo, ni en sus grandes rasgos ni en sus pequeñas manifestaciones.
The simple fact is that anyone who works for a large organization has an inherent conflict of interest. Any time they are faced with a choice between what’s good for the public and what’s good for their employer, self-interest dictates that they will choose the employer. It doesn’t matter whether someone works for a government, trade union, corporation, bank, or university. Revealing the truth about dangerous, illegal or unethical behavior – even anonymously – might damage the organization, placing their livelihood at risk. Most people won’t take that chance. The Penn State child abuse cover-up is a perfect example – it wasn’t really a conspiracy, it was just a lot of people choosing to protect a monster because it served their own self-interest.
This is why Edward Snowden is so remarkable: he was willing to give up everything in order to publicly share the truth. Look what it cost him.
No wonder the rank-and-file employees at big institutions keep their mouths shut about anything that might have a negative impact on their payroll.
The problems we face now are not the result of shadowy cabals, they are the result of countless individuals making perfectly rational and understandable decisions to protect their jobs. Isn’t that why the trend is irreversible? It’s a downward spiral: the worse things get, the more people will do anything to keep their jobs, causing things to get even worse. Isn’t this what you always say? That human nature drives the cycles?
El problema, es que la MN, solo hace lo que le dice la tv que ha de hacer: nacer, crecer, estudiar, trabajar, hipotecarse, jubilarse y morir. Y mientras, desde que tiene uso de razón, despotricar en familia, bares y últimamente en internet.
...
cuando se comenta que cualquier día se "lía" por la situación económica, solo me cabe esbozar una sonrisa. El Régimen del 78 morirá en la cama por puro agotamiento, no hay voluntad de eliminarlo, ni en sus grandes rasgos ni en sus pequeñas manifestaciones.
Aunque no lo parezca, este artículo nos muestra cómo funciona la mayoría natural en todo el mundo:CitarThe simple fact is that anyone who works for a large organization has an inherent conflict of interest. Any time they are faced with a choice between what’s good for the public and what’s good for their employer, self-interest dictates that they will choose the employer. It doesn’t matter whether someone works for a government, trade union, corporation, bank, or university. Revealing the truth about dangerous, illegal or unethical behavior – even anonymously – might damage the organization, placing their livelihood at risk. Most people won’t take that chance. The Penn State child abuse cover-up is a perfect example – it wasn’t really a conspiracy, it was just a lot of people choosing to protect a monster because it served their own self-interest.
This is why Edward Snowden is so remarkable: he was willing to give up everything in order to publicly share the truth. Look what it cost him.
No wonder the rank-and-file employees at big institutions keep their mouths shut about anything that might have a negative impact on their payroll.
The problems we face now are not the result of shadowy cabals, they are the result of countless individuals making perfectly rational and understandable decisions to protect their jobs. Isn’t that why the trend is irreversible? It’s a downward spiral: the worse things get, the more people will do anything to keep their jobs, causing things to get even worse. Isn’t this what you always say? That human nature drives the cycles?
Y por eso no se mueve nadie de la foto del R78. Por eso los trabajadores de las televisiones que mienten a sabiendas y no dicen nada hasta que los despiden, los rentistas excesivos, los caseros y demás mamporerros habitan entre nosotros...
[url]http://armstrongeconomics.com/2014/01/04/a-very-valid-point-behind-conspiracies/[/url] ([url]http://armstrongeconomics.com/2014/01/04/a-very-valid-point-behind-conspiracies/[/url])
Referente a lo que trae Defcon, mañana si hace bueno me tomaré unas cervezas con algún sevillista....pulsaré la opinión.....pa amargarme el trago, ya saben......
Cada día estoy más loco, y me viene recurrentemente una frase de un diálogo de un comic de hace un güevo -makoki- en el que la Masa (de harina con clara de huevo) decía: aqui van a dar más hostias que lentejas dan por un duro....pues eso.
salud
Si vive en Sevilla, el tiempo está mejor(menos nublado) que días anteriores :) Espero que disfrute las cervezas.
Una confesión: me gusta el fútbol (verlo y practicarlo). Igual que me gusta el ajedrez, la lectura, etc. Y resulta, que soy sevillista. Y vivo "rodeado" de sevillistas.
El sentir del sevillismo, es que es una vergüenza. Algunos han propuesto poner mesas al lado pidiendo el indulto para Bárcenas o Urdangarín o incluso utilizar cierta violencia contra los voluntarios.
El problema, es que la MN, solo hace lo que le dice la tv que ha de hacer: nacer, crecer, estudiar, trabajar, hipotecarse, jubilarse y morir. Y mientras, desde que tiene uso de razón, despotricar en familia, bares y últimamente en internet.
Un ejemplo meridiano siguiendo con el ejemplo de Del Nido. Mientras Del Nido era vitoreado dentro del estadio por sus allegados y empleados del club. Unos 200-250 (incluida ña peña más radical del club) estuvimos fuera mostrando nuestro rechazo pacífico a que un condenado haya estado presidiendo un club de fútbol y haya usado el mismo en su propio beneficio.
[url]http://elcorreoweb.es/2013/12/09/gran-expectacion-en-la-despedida-de-del-nido/[/url] ([url]http://elcorreoweb.es/2013/12/09/gran-expectacion-en-la-despedida-de-del-nido/[/url])
[url]http://www.eldesmarque.com/sevilla/58322-fuera-ladrones-del-sevilla[/url] ([url]http://www.eldesmarque.com/sevilla/58322-fuera-ladrones-del-sevilla[/url])
Si es un acto claro y meridiano, que no se quiere dirigentes corruptos y condenados dirigiendo un club cuyo presupuesto hace pocos años rondaba los 120 millones de euros, que consistía únicamente en estar de pié (y algún cántico futbolero aislado) detrás de varias pancartas de repulsa y se congrega esa masa de gente (potencialmente la masa de sevillistas en Sevilla y provincia puede ser de unas 500.000 personas, ya no digamos de ciudadanos normales), cuando se comenta que cualquier día se "lía" por la situación económica, solo me cabe esbozar una sonrisa. El Régimen del 78 morirá en la cama por puro agotamiento, no hay voluntad de eliminarlo, ni en sus grandes rasgos ni en sus pequeñas manifestaciones.
DICE QUE HAY QUE APOSTAR POR PARTIDOS FUERTES
El PP cree que apoyar a UPyD o IU en las elecciones europeas es "tirar el voto"
El Partido Popular considera que apoyar a formaciones como UPyD o Izquierda Unida en las próximas elecciones europeas es "tirar el voto", ya que, a su entender, hay que apostar por partidos "fuertes" en la Unión Europea que defiendan los intereses de España.
Así lo ha asegurado a Europa Press el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, que ha recalcado que partidos como el PP son los que pueden tener influencia en Europa para "sacar adelante proyectos". En su opinión, aunque IU, UPyD y otros partidos pequeños puedan hacer "mucho ruido" en campaña electoral, al final "no van a ser muy relevantes".
"Creo que esas formaciones políticas no tienen ningún proyecto europeo y, por tanto, apoyar a este tipo de formaciones políticas es de alguna forma tirar el voto en unas elecciones europeas, porque lo que hay que apostar es por una UE fuerte, que siga apostando por las reformas y que vuelva a crear empleo", ha manifestado.
¿Un castigo al PP?
El dirigente del PP ha reconocido que las medidas que ha tomado el Ejecutivo de Mariano Rajoy en estos dos primeros años de legislatura han sido "duras", pero ha resaltado que empiezan a dar resultados y frutos.
En este sentido, ha indicado que la subida de impuestos no gustó ni siquiera a su partido, pero ha añadido que era una medida "absolutamente necesaria" para "reducir el déficit" y afrontar los "compromisos internacionales" de España.
Hernando ha indicado que los ciudadanos empiezan a vislumbrar el resultado de las reformas y, por eso, ha augurado que "el castigo" al que pueden someter los ciudadanos al PP en los comicios de mayo "no será el que desean algunos". "Las encuestas lo que están recogiendo especialmente en los últimos meses es un cambio de tendencia", ha apostillado.
Su candidato, Mayor Oreja
Asimismo, ha advertido al secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que si cree que la victoria en las europeas le dará un aval para presentarse a las primarias del PSOE, va por mal camino porque los ciudadanos "reconocerán el esfuerzo" hecho por el Ejecutivo del PP y por ellos mismos. "Si está pensando en esa posibilidad va un poco desencaminado. No creo que el PSOE gane las elecciones europeas", ha proclamado.
A renglón seguido, ha acusado al PSOE de haber iniciado tras su convención de noviembre "un proceso de radicalización". "Eso de que el PSOE ha vuelto, al final ya vemos para lo que ha vuelto, para insistir en la descalificación y el insulto a los demás y para colaborar en poco frente a la crisis", ha lamentado.
Preguntado si el exministro Jaime Mayor Oreja sería en este momento el mejor candidato para las europeas, Hernando ha subrayado que esa decisión corresponde al partido, que decidirá "en su momento". "Me parece que Jaime Mayor Oreja es y ha sido un gran candidato. Y es un gran eurodiputado", ha apostillado.
El ascenso de Ciutadans
En cuanto al ascenso de Ciudadanos en Cataluña, el diputado del PP lo ha achacado a la actual situación de crisis que vive el país pero ha recalcado que la subida de apoyos que otorgaban las encuestas al partido de Albert Rivera empieza a reducirse.
"En algunos momentos y especialmente en situaciones de crisis, hay formaciones políticas a las que les resulta fácil hacer demagogia y a las que les es útil ir de salvapatrias. Pero al final, después de la tormenta llega la calma y estoy viendo que la fuerza de Ciudadanos empieza a reducirse", ha manifestado.
En este sentido, ha insistido en que formaciones como Ciudadanos suelen crecer en "momentos de crisis y desasosiego" pero "perderán fuerza". "Al igual que en otros países, han surgido otro tipo de formaciones, aquí también se han reforzado las posturas que avalan posiciones más radicales", ha dicho, para mostrarse convencido de que la situación "al final volverá a su sitio", e "imperará la moderación y la sensatez".
Hernando ha destacado que el PP catalán está haciendo una defensa de los principios que ha "defendido siempre en Cataluña" y al final va a ser "recompensado por el conjunto de los ciudadanos". "Creo que en Cataluña, en lo que tenemos que insistir es en la explicación de nuestras tesis, de nuestros principios, de un modelo que cree que juntos somos más que por separado", ha aseverado.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-05/el-pp-cree-que-apoyar-a-upyd-o-iu-en-las-elecciones-europeas-es-tirar-el-voto_72869/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-05/el-pp-cree-que-apoyar-a-upyd-o-iu-en-las-elecciones-europeas-es-tirar-el-voto_72869/[/url])
Pánico en el cortijo:el que quiera votar, pos que vote; pero a la teoria del voto util le ha podido salir un "grano en el culo" divertido: "escaños en blanco"Citar........Obsérvese como insiste en que de no votarlos a ellos, pues al PSOE, pero nada de salirse del redil... Más allá del desprecio (por cierto, su careto, repugnante).
he visto antes en la tv "la sexta" un trocillo divertido, sobre jovenunos recogiendo firmas para el indulto a "del nido";
he tenido la intuicion de que hacian un trabajo de mamporreria remunerado; esta claro que el "alquiler de culo" (trabajo remunerado) esta barato, pero pareceria que no solo esta barato el precio en dinero;
Ésos acémilas de vocación trabajan de gratis, querido mpt; no nos confundamos... :biggrin:puede ser, quizas estoy equivocado;
Pánico en el cortijo:No se corte, porque lo mejor de todo el artículo es su presentación, pongámoslo más claro:Citar
Respecto a la esclavitud en Eurolandia (y no me refiero a la trata de blancas o a la emigración que hemos vivido en España), Niño Becerra dice:Citar¿Pueden imaginarse el perfil tipo de la población ocupada española hacia el 2020?. Pienso en algo así como a tiempo parcial, temporal, por obra y servicio, altamente autoempleada, con remuneraciones medias bajas debido al exceso de oferta de trabajo, expuesta a una ‘interrupción de la relación contractual’ muy rápida y barata, dotada de una protección muy reducida, y rodeada de un desempleo estructural muy elevado y, si se conservan las definiciones, con una tasa de actividad altísima. (En UK, debido al abaratamiento de los costes laborales, ya se están dando casos de empresas a las que les es más barato contratar a unos cuantos trabajadores según necesidad que invertir en cierto tipo de tecnologías).
En ese contexto el crecimiento económico cambia su definición al descontextualizarse de variables como ‘mejora en el estándar de vida de la población’ [url]http://www.coleconomistes.cat/ASP/RESUMSPREMSA/CincoDias04112013_1.pdf[/url] ([url]http://www.coleconomistes.cat/ASP/RESUMSPREMSA/CincoDias04112013_1.pdf[/url])
(Publicado 04.11.2013)
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/tweets_62[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/tweets_62[/url])
Esto, en el mejor de los casos, según mi modesta opinión, porque la situación es susceptible de ser cualitativamente muy empeorada por los caciques españoles, empresaurios, banksters y demás chusma política, si pueden lograrlo y les dejamos (-claro está-). ;)
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
- F1, F2: mlsañkc dopj cf`weoijf oewj fpowekjndsknd dnsjdhfsdnlksdnndsklnvñsdvnsñdv
- F3 y los míos: estamos en Navidad........ :roto2:
- F1, F2: mlsañkc dopj cf`weoijf oewj fpowekjndsknd dnsjdhfsdnlksdnndsklnvñsdvnsñdv
- F3 y los míos: estamos en Navidad........ :roto2:
Estoy por ponerlo en Analectas... :biggrin:
Merkel se ha roto la pelvis esquiando, por lo menos reconoce que esquiando (probablemente en Alemania no sea una actividad identificada con la gente de dinero)... Gallardón y otras personalidades de aquí cuando les ocurre dicen que ha sido "en casa".
Defensa paga más de 700.000 euros por tres meses de seguridad a la empresa del empresario canario indultado 07 Martes ene 2014
Publicado por Eva Belmonte ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/author/evabelmonte/[/url]) en presupuestos ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/category/presupuestos/[/url])
A Miguel Ángel Ramírez Alonso, propietario del Grupo Ralons ([url]http://gruporalons.com/historia[/url]) y presidente de la UD Las Palmas, el BOE no hace más que traerle buenas noticias. El 21 de noviembre el boletín oficial recogía su indulto ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2013/11/21/el-gobierno-indulta-al-presidente-de-la-ud-las-palmas-para-que-pueda-evitar-ir-a-la-carcel/[/url]), que evitaba su paso por prisión tras haber sido condenado a tres años y un día por realizar obras ilegales en territorio protegido. Sólo unas semanas después, una de las empresas de su grupo -Seguridad Integral Canaria- recibe dos contratos del Ministerio de Defensa que suman más de 700.000 euros.
- Publica dos contratos para la vigilancia de diversos edificios del ministerio
- Miguel Ángel Ramírez, condenado a tres años, fue indultado en octubre
Ambos contratos incluyen la seguridad de ciertos edificios dependientes de Defensa durante tres meses, del 1 de enero al 31 de marzo de 2014. El primero ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2014/01/07/pdfs/BOE-B-2014-396.pdf[/url]), adjudicado por 360.248 euros, incluye ([url]https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/53bd6b18-b049-4374-b4ca-55e803b79e0e/DOC201311261352455265E23095.PDF?MOD=AJPERES[/url]) la seguridad privada en centros como el complejo de Arturo Soria, en Madrid, y varias residencias militares, entre muchos otros.
El segundo ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2014/01/07/pdfs/BOE-B-2014-397.pdf[/url]), por el que el ministerio abonará a la empresa 351.926 euros, está destinado ([url]https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/20eef376-e295-4c55-b1b7-32a2bdebee2b/DOC201311261356355262E23093.PDF?MOD=AJPERES[/url]) a costear la seguridad privada de las subdelegaciones de Defensa en varias provincias.
No es la primera vez que Seguridad Integral Canaria, en plena expansión en la península, se lleva un contrato de estas características. En julio resultó adjudicataria de parte de la seguridad en el metro de Madrid, como publicó ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1875033/0/metro-madrid/seguridad-integral-canaria/vigilantes/[/url]) Ángel Calleja ([url]https://twitter.com/angelcalleja[/url]) en 20 minutos.
El Ministerio de Defensa ha confiado a la seguridad privada, en los últimos tiempos, la protección de varios de sus edificios. Así, hace un año adjudicó ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2013/01/07/defensa-gasta-mas-de-tres-millones-en-contratar-seguridad-privada-para-sus-hospitales-militares/[/url]) la seguridad de diez hospitales militares por tres millones de euros.
Buenos días.
Merkel se ha roto la pelvis esquiando, por lo menos reconoce que esquiando (probablemente en Alemania no sea una actividad identificada con la gente de dinero)... Gallardón y otras personalidades de aquí cuando les ocurre dicen que ha sido "en casa".
El Ayuntamiento de Madrid gasta dos millones en cambiar su página web
UPyD lo considera un “exceso” tras los “recortes sociales” aprobados por Botella
Les transmito mi inquietud.
He leído alguna cosa sobre los últimos acontecimientos en el Estado de Michoacán.
De ahí he saltado a noticias en medios mexicanos y de ahí a foros de ese país.
Una sensación muy mala ha corrido por mi cuerpo mientras leía comentario tras comentario y los veía muy, muy, muy parecidos a los que vertemos aquí.
Solo que la realidad a la que se refieren gana en brutalidad a la nuestra en varios grados de magnitud.
Sin embargo, las quejas fundamentales sobre un sistema disfucional son perfectamente trasladables de un caso a otro.
Y a uno le da por pensar que la degradación es una cosa de tiempo. Cosa de los círculos viciosos.
Aunque el nivel de violencia física es muy diferente, hay una situación que quizás sea más grave aquí que allí: En Méjico los cárteles están en guerra entre sí, aquí los bancos están todos aliados.
edito: qué tendrá Castro que no tenga Elpidio....... o lo que es lo mismo, qué tendrá Blesi que no tiene Cristi......
edito: qué tendrá Castro que no tenga Elpidio....... o lo que es lo mismo, qué tendrá Blesi que no tiene Cristi......
En lo de Blesi está metida toda la casta a full de power: la económica (casta de verdad) y la política (sus mamporreros). :biggrin:
Esa misma casta hace ya mucho tiempo que decidió que los Borbies no le salen a cuenta.
Este "caso" es un aviso a navegantes.
Si no toca el Gordo, que toque la aproximación. 8)
Negociación extrema: los empleados de una fábrica de Goodyear en Francia secuestran a dos directivos
La Policía libera al responsable de Recursos Humanos y el director de producción de la fábrica de Goodyear en Amiens-Nord, retenidos por los empleados durante casi dos días para reclamar la negociación de las condiciones de despido de la plantilla.
La policía francesa ha liberado este martes a los dos directivos de la fábrica de neumáticos Goodyear en Amiens-Nord, en el noroeste del país, retenidos por sus empleados desde este lunes para reclamar la negociación de las condiciones de despido para los 1.200 empleados cuyos puestos de trabajo están amenazados.
Los dos directivos son el director de Recursos Humanos y el jefe de producción de la planta, cuya dirección comunicó horas antes de la liberación que no estaba dispuesta a entablar ninguna negociación mientras se mantenga este 'secuestro'.
El objetivo de esta acción era conseguir "las mejores indemnizaciones posibles" y las mejores formaciones de reciclaje posibles, explicó a primeras horas de la noche del lunes el delegado de la CGT Mickaël Wamen en declaraciones al canal BFMTV. Su intención era mantener retenidos al responsable de Recursos Humanos de la empresa y al director de producción mientras no se obtuvieran los resultados deseados, añadió Wamen.
La acción de los trabajadores ha sido motivo de reacciones encontradas en medios políticos y sindicales. Mientras que el ex primer ministro conservador Jean-Pierre Raffarin ha pedido "firmeza" y respeto al "estado de derecho", el líder sindical de Fuerza Obrera, Jean-Claude Mailly, ha adminitido que el método elegido por los trabajadores para forzar las negociaciones "no es el bueno", aunque considera que "tampoco esto es un drama".
A finales de 2013, la dirección de Goodyear anunció su intención de cerrar la fábrica de Amiens-Nord. El pasado noviembre, la empresa estadounidense Titan Internacional se mostró dispuesta a salvar la planta, imponiendo como condición el despido de todos los trabajadores. Posteriormente propuso asumir la producción de neumáticos agrícolas, garantizando algo más de 300 de los 1.200 empleos de la fábrica.
El potencial comprador estadounidense puso también como condición que los trabajadores y la dirección se pusieran de acuerdo sobre las condiciones de cierre de la planta.
Durante el 2013 se iniciaron unas 3.000 viviendas: las mismas que en solo ocho días del año 2006
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/04/catalunya/1388865964_072863.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/04/catalunya/1388865964_072863.html[/url])
La Audiencia suspende el ingreso en prisión de Matas hasta que se tramite su indulto
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/36907-la-audiencia-suspende-el-ingreso-en-prision-de-matas-hasta-que-se-tramite-su-indulto[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/36907-la-audiencia-suspende-el-ingreso-en-prision-de-matas-hasta-que-se-tramite-su-indulto[/url])
---Metan aqui el discurso del rey en el que dice que todos somos iguales ante la ley---
La “doctrina Botín” que puede salvar a la Infanta
Cuando se acaba de informar que el juez imputa a la hija del Rey por delito fiscal y blanqueo, los medios de comunicación comentan también que la infanta podría librarse de ser juzgada si se aplica la conocida como “doctrina Botín”.
Esta doctrina del Supremo se estableció en una sentencia de 2007 cuando su Sala de lo Penal avaló una decisión previa de la Audiencia Nacional que limitaba la acción de las acusaciones populares. Según se decía en su sentencia “no puede abrirse juicio oral solo a instancias de la acusación popular, sino que es necesario que lo inste bien el Ministerio Fiscal, bien el acusador particular”.
Lo que hay detrás de esta sentencia y su vinculación con Botín es muy interesante para conocer qué hay detrás de nuestra administración de Justicia porque lo que ocurrió fue sencillamente que se dieron órdenes desde el gobierno para que la fiscalía y la abogacía del Estado actuaran de forma que el Tribunal pudiese evitar juzgar al banquero. Una operación de auténtica ingeniería jurídica que ahora pueden intentar realizar de nuevo.
Transcribo a continuación la explicación del caso que aparece en mi libro La crisis de las hipotecas basura. ¿Por qué cayó todo y no se ha hundido nada ? (Editorial Sequitur 2010).
Según informaba la web EL CONFIDENCIAL el 21 de septiembre de 2006 “durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (…) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (…) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.
Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”.
Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex Ministro de economía Rodrigo Rato presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”.
Así funciona la justicia en España. Y estos son los intereses que protegen nuestros gobiernos. Ahora queda ver si de nuevo harán lo mismo para volver a evitar que todos seamos iguales ante la ley.
- See more at: [url]http://juantorreslopez.com/#sthash.V4YIJHYS.dpuf[/url] ([url]http://juantorreslopez.com/#sthash.V4YIJHYS.dpuf[/url])
[...]
Por cierto, de la Fanta Limón nada de nada, tan sólo cotilleos en prensa amarilla; que si el Astolfi de apagafuegos al irredento furor uterino: [url]http://www.elmundo.es/loc/2013/11/16/528644e061fd3d38558b4575.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/loc/2013/11/16/528644e061fd3d38558b4575.html[/url]) o sobre su díscolo Felipe Juan Froilán de Todos los Santos y su carrera meteórica como aristócrata del reino: [url]http://vozpopuli.com/actualidad/34073-froilan-atraccion-de-la-discoteca-joy-eslava-donde-mete-muchisima-gente[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/34073-froilan-atraccion-de-la-discoteca-joy-eslava-donde-mete-muchisima-gente[/url]).
Váyanse de aquí mientras puedan.
Un díscolo Froilán también con sus profesores.
Froilán continúa labrándose a pulso la fama de nieto díscolo del Rey. Su comportamiento inquieto le ha hecho ser protagonista de diversos escándalos. El último, días antes de finalizar el 2013, cuando volvió a desatender las indicaciones de los responsables del centro deportivo al que acude para liberar parte de su desbordante energía una vez por semana. [...]
Cuando uno de los responsables del centro le llamó al orden en el momento en el que se disponía a dar rienda suelta de nuevo a una de sus diabluras, el hijo de la infanta Elena le respondió con un “tú no sabes quién soy yo”, mientras no atendía a razones. [...]
[url]http://www.vanitatis.com/casas-reales/2014-01-07/un-discolo-froilan-tambien-con-sus-profesores_72535/[/url] ([url]http://www.vanitatis.com/casas-reales/2014-01-07/un-discolo-froilan-tambien-con-sus-profesores_72535/[/url])
El empleo, la educación y la imagen de España, entre los 40 'éxitos' que se atribuye el PP
Los 'populares' han enviado un argumentario interno a sus cargos con 40 éxitos entre los que engloban que los pensionistas haya
El PP ha elaborado un listado de cuarenta medidas impulsadas por el Gobierno de Mariano Rajoy que, a su entender, evidencian que España "avanza en la buena dirección". Entre ellas, cita la caída de los desahucios, la recepción de las ayudas de dependencia por quien más lo necesita, el descenso de los accidentes de tráfico o los resultados de las iniciativas contra la violencia de género.
Los 'populares' han enviado este argumentario interno a sus cargos, en un momento en que el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, quiere que sus dirigentes se centren en explicar las mejoras en la economía que muestran los datos, tal como trasladó este miércoles en el Comité Ejecutivo Nacional del PP.
El PP destaca en primer lugar que las exportaciones ha crecido un 7%, la balanza comercial tiene superávit por primera vez, España se financia a precios anteriores a la crisis y recupera el crecimiento tras nueve trimestres de caída o que las empresas españolas atraen 40.000 millones de inversión extranjera.
Igualmente, subraya que "se frenan los desahucios gracias a la medidas del Gobierno", la economía española recupera competitividad, el endeudamiento de empresas y familias se reduce "significativamente" y se ha finalizado "con éxito" el programa de saneamiento del sistema financiero.
También pone en valor el pago a proveedores, la contención del déficit, el impulso de una licencia en un mercado único, el dato del IPC, el ahorro en farmacia (más de 2,600 millones), las medidas para mejorar la calidad educativa y la caída del abandono educativo temprano seis puntos respecto a 2009, o el hecho de que el crédito a las pymes crezca "ya a un ritmo del 5%".
En el citado argumentario, que ha recogido Europa Press, el PP alude también a medidas como la reforma de la Administración para hacerla más eficiente o las iniciativas para tener una Justicia "más ágil y eficaz", donde han disminuido "un 23% el número de litigios". Añade que el AVE "supera los 25 millones de viajeros, rompiendo récords" y que el Gobierno ha frenado "un tarifazo eléctrico".
"Los pensionistas recuperan poder adquisitivo"
El PP dice además de que el consumo recupera la confianza, con un incremento del 2,3%; los pensionistas "recuperan poder adquisitivo", "las prestaciones por dependencia por fin llegan a quién más lo necesita", "crecen las ventas de vehículos a particulares un 27% en 2013", y "las medidas del Gobierno contra la violencia de género dan resultados".
Los 'populares' dicen también que se apoya a los emprendedores con rebajas fiscales de 2.000 millones, se "favorece la conciliación de la mujer con ayudas de 100 euros mensuales", y cae un 13 por ciento la cifra de muertes en carretera logrando un "mínimo histórico".
Finalmente, pone en valor que haya casi 150.000 parados menos que hace un año, que 110.000 jóvenes se beneficien de las medidas de apoyo al Gobierno, que el gasto turístico "bata récords", que se ahorre 2.700 millones de intereses de deuda o que "España vuelva a ser respetada en Europa".
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/36998-el-empleo-la-educacion-y-la-imagen-de-espana-entre-los-40-exitos-que-se-atribuye-el-pp[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/36998-el-empleo-la-educacion-y-la-imagen-de-espana-entre-los-40-exitos-que-se-atribuye-el-pp[/url])
Os pasamos la factura del rescate a la banca española
Guru Huky, 10 de Junio de 2013
Portada » Confidencial » Os pasamos la factura del rescate a la banca española
([url]http://cdn2.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2013/06/rescate-bancario.jpg[/url])
Hace poco un alto dirigente de nuestro país afirmaba que España era una ejemplo de transparencia. Si, y yo soy Alicia, De Guindos el Sombrerero, Montoro La Reina de Corazones, Rubalcaba el Conejo Blanco, Rajoy la Oruga Azul y ZP Zanco Panco y España el País de las Maravillas. Porque francamente, encontrar los datos exactos del importe destinado al mayor rescate de la historia de un sector en España es una misión tortuosa y complicada.
Hemos intentado hacer el esfuerzo y poder determinar el importe global de dinero que se ha destinado, por el momento a rescatar el sistema financiero español.
([url]http://cdn2.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2013/06/Captura-de-pantalla-2013-06-10-a-las-02.22.22.png[/url])
Cómo observaís en el cuadro adjunto, la cifra que ha salido de las arcas del Estado Español para apuntalar a nuestra banca asciende a unos 219.397 millones de euros.
Está cifra la podemos dividir en tres conceptos.
Unos 87.397 millones de euros (1)+(2) son inyecciones directas de capital a los bancos en problemas o esquemas de protección de activos otorgados a las entidades que se han quedado con los bancos en problemas. Esto segundo me diréis que no es una aportación directa, pero no deja de ser una garantía aportada porque sino nadie se quedaba con estas entidades y me juego doble contra sencillo que al final el Estado deberá acabar cubriendo estas potenciales pérdidas.
La segunda partida, de unos 67.888 millones de euros serían activos que estaban en los balances de la Banca que el Estado se ha tragado. Básicamente vía Sareb y FAAF (3)+ (4) , se espera, que en un futuro, algo vamos a recuperar con la venta de estos activos.
Por último tenemos una última categoria, que podemos denominar avales, y que ascienden a 64.1112 millones de euros. Es deuda emitida por entidades financieras avalada por el Estado y que sin este aval no se podrían haber colocado. Muchos me diréis que esto no es una ayuda. Es cierto que de momento los avales no cuentan como deuda pública y que sólo se ejecutarían en caso de impago de la deuda, pero teniendo en cuenta que el grueso de estos avales respaldan emisiones de deuda de Bankia, Catalunya Caixa, NovaCaixaGalicia y otras entidades en problemas, no dejan de ser un riesgo, entre otras cosas entendemos ahora porque hubiera resultado tan caro liquidar estas entidades con problemas, en el fondo al avalar parte de la deuda que han emitido en caso de liquidación tendría hubiera acabado respondiendo en las posibles quitas el Estado.
Ya le hubiera gustado a cualquier pyme española, con una posición de insolvencia como la de las entidades bancarias con problemas poder emitir deuda avalada por el Estado.
Estas son las cifras del rescate a la banca al mes de Abril de 2013, salen unos 12.830 euros por familia española. Y eso que no tenemos en cuenta los cerca de 257.125 millones de euros que la banca española tenía prestados del BCE casi gratis. Cierto que esto va a cuenta y riesgo del balance de todos los Bancos Centrales Europeos. Pero ya me hubiera gustado a mi que el BCE me hubiera prestado 10 millones de euros al 0,5%… hubiera vivido de renta tranquilamente un año.
Por cierto, y sin querer entrar en el tema. Pero algunos se han rasgado las vestiduras hablando que la dación en pago crea inseguridad jurídica y anunciaban una especie de nuevo Apocalipsis en caso de aprobarse. Es algo que comentaremos en otro post, pero simplemente compararos que ha costado de momento el rescate a la banca y que hubiera costado rescatar a las poco más de 14 mil familias a las que en 2012 se les ejecutó su primera vivienda:
[url]http://www.porcentual.es/graficoV2.aspx?gid=6a248fd01c9841f2&w=550&h=300[/url] ([url]http://www.porcentual.es/graficoV2.aspx?gid=6a248fd01c9841f2&w=550&h=300[/url])
Octavo año de Crisis Triunfal:
2014
¡Todos indefensos y dependientes!
El que suscribe, que es republicano desde el hocico hasta la punta del rabo, os desea:
—Próspero año 2014 a los banqueros y los financieros que estranguláis como soga de ajusticiado la garganta de la economía productiva española sin importaros un comino su asfixia letal, y aún menos su consecuencia, que es la miseria de pequeños empresarios, de empleados autónomos y de millones de trabajadores por cuenta ajena, que, secos como arenques pillados en una puerta, hemos traspasado ya el umbral de la pobreza para instalarnos en ella seguros de que es lo único que no vais robarnos.
—Venturoso año 2014 a los privilegiados hombres de las grandes familias del Régimen Cocotero, los que realizáis los grandes negocios, y dais esos enormes pelotazos multimillonarios gracias no a vuestra pericia empresarial, sino —más vale un mal soplo que un buen huracán— a las informaciones privilegiadas que os suministra el Poder, cuando queréis ganar aún más a nuestra costa.
—Favorable año 2014 a los poderosos propietarios de los medios de comunicación de masas, más falsos que los anuncios de la teletienda, que desinformáis a conciencia a todos los españoles; que, para cultivar nuestra ignorancia, inundáis nuestros hogares de inmundicias alienantes; y que no nos contáis jamás, ni por casualidad, una sola verdad en ninguna de vuestras informaciones.
—Afortunado año 2014 a los propietarios y grandes accionistas de las multinacionales farmacéuticas que, en asociación de malhechores con los miembros del párrafo anterior, nos amenazáis con gravísimas enfermedades falsas, para salvarnos luego de ellas con pócimas inútiles, aunque diligentemente tóxicas, que lograrán que os necesitemos de verdad en el futuro.
—Propicio año 2014 a los subvencionados del Régimen: artistas sin arte, cantantes que eructáis cuescos, premiados escritorzuelos que garabateáis cataratas de mierda y entrañables dirigentes de oenegés, que no son más que esas desorganizaciones que todos sabemos tan afines al Gobierno.
—Triunfante año 2014 a la casta parasitaria política —toda, de derechas e izquierdas; nacional, autonómica y municipal— que, manejando la gran máquina de prohibir y recortar derechos que es el Parlamento, capaces incluso de humillar la inmunidad soberana de la nación ante sus acreedores, al compás de una Administración que antes prefiere ser puta que casarse con el pobre, legisláis, ordenáis y ejecutáis sólo en vuestro beneficio, para blindar vuestras prebendas, cargos y gabelas; y para el contante lucro inmediato de vuestros superiores y de vuestros palmeros, o sea, de los componentes de las cinco clases anteriores.
—Boyante año 2014 a los que impartís la Justicia en los altos tribunales, lentos como glaciares para los grandes mangantes y rápidos como escupitajos de músico para los pobres desgraciados; que hacéis lo que conviene a la estabilidad del Régimen según unas Tablas de la Ley no escritas, sino reveladas por el Poder mediante notorias expulsiones de la carrera judicial a los poquísios magistrados decentes.
—Benéfico año 2014 al Rey, JuanCarlos I, eficaz guardián del Movimiento Perpetuo; a Vos que, ciego como un pescado frito, tuteláis, legitimáis y encubrís, con vuestro manto de marta cibelina, vuestro cetro y vuestra corona de oro, todo lo anterior para propio medro, sostenibilidad y conveniencia.
Y os deseo un feliz año 2014 a todos, aunque no puedo tener peor concepto de vosotros, horda de hijos de puta, porque sé que, como irresponsables bacilos de Koch en los pulmones de un enfermo grave, seguiréis esquilmando España, en todas y cada una de sus regiones, provincias, municipios y hogares, hasta no dejar piedra sobre piedra en equilibrio estable. Éste será, sin duda, para vosotros un próspero año —aún mejor que 2013—, gozaréis de vuestro poder y engordaréis, aún más si cabe, vuestras cuentas en los paraísos fiscales de todo el planeta. Pero sé que será tras dejarnos a todos los españoles en la más absoluta miseria, más pelados que los huevos de un ciclista. El 2014 será, por consiguiente, vuestro último año próspero a nuestra costa, porque la España que habéis inventado, sostenido y depredado hasta ahora estará muerta. Seca, como los corroídos pulmones del paciente, enfermo de tisis galopante.
Los ignorados siempre, los fiadores de la impagable factura de vuestros actos, corrupciones y desmanes, nunca, nunca os olvidaremos. Porque, aún en la miseria absoluta, seremos los insobornables acreedores de una Gran Cuenta Pendiente; y pondremos precio—"se busca, vivo o muerto"— a las cabezas de los peores de vosotros. Escaparéis como ratas asustadas hacia vuestros refugios dorados, y los españoles arrancaremos otra vez desde cero, porque no pensamos pagar la falsificada deuda exterior que nos habéis dejado como consecuencia de vuestros fastos, trapicheos y meditadas ineficacias. Y tendremos por fin, mucho más temprano que tarde, una III República Española verdaderamente democrática, digna, justa y constitucional, que construya una sociedad mejor y abra las grandes alamedas por donde pase al fin el Hombre Libre(*).
MALDITO HIJO DE PERRA
[url]http://acratasnew.blogspot.com.es/[/url] ([url]http://acratasnew.blogspot.com.es/[/url])
Dramático. Hay muchos motivos para pasar por la afilada a muchos HDLGP en este territorio de saqueo, pero quizá por motivos personales, esto de la emigración masiva, forzada, manipulada y silenciada es de lo que más me subleva. Y vivir rodeado de una MN que lo permite, ignora, y en algunos casos hasta aprueba, me está llevando a enfriar muchas relaciones. Ya no valen medias tintas ni convenciones sociales. Nunca han servido para nada, pero ahora no es de recibo mantenerlas. Hay que poner el megáfono en marcha, joda a quien joda.
salud
Dramático. Hay muchos motivos para pasar por la afilada a muchos HDLGP en este territorio de saqueo, pero quizá por motivos personales, esto de la emigración masiva, forzada, manipulada y silenciada es de lo que más me subleva. Y vivir rodeado de una MN que lo permite, ignora, y en algunos casos hasta aprueba, me está llevando a enfriar muchas relaciones. Ya no valen medias tintas ni convenciones sociales. Nunca han servido para nada, pero ahora no es de recibo mantenerlas. Hay que poner el megáfono en marcha, joda a quien joda.
Joven exiliada le dice las cosas claras a unos diputados ([url]http://www.youtube.com/watch?v=UrBhw377elc#[/url])
salud
El que se vean reacciones como la de la chica exiliada, soltando verdades a tanto hdlgp que vive en mundos paralelos y no están acostumbrados a desplantes, me hace pensar que algo puede estar cambiando, pero muy poco a poco. A medida que el guano vaya subiendo, esto tenderá a más. Miren el video de este señor cantándole las cuarenta a una de las "vacas sagradas" del R78, FG. :biggrin: (no se puede insertar el video)
Chaparrón a Felipe González de un ciudadano indignado
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/01/10/52cfc45b22601d8a318b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/01/10/52cfc45b22601d8a318b456e.html[/url])
El mismo FG que de forma altiva, prepotente y cinica dice que "renuncia" a su puesto en Gas Natural por "aburrimiento". Por aburrimiento... Madre mia >:(
Felipe González deja el consejo de Gas Natural “porque es muy aburrido”
- El expresidente percibía 126.500 euros brutos por su labor en la gasista
- "Me hubiera ido mejor asesorando a empresas con domicilio fiscal en las islas Caimán", dice :roto2: :troll:
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/01/09/agencias/1389306357_801566.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/01/09/agencias/1389306357_801566.html[/url])
Hay que empezar a perder el respeto y el miedo a estos personajes, por que sino se piensan que aun son autoridades. Al solo rodearse de lametraseristas, se crean un mundo paralelo, y se creen que aun pueden abrir la boca para escupir sus gargajos y deposiciones a la opinión pública...
Saludos
Dramático. Hay muchos motivos para pasar por la afilada a muchos HDLGP en este territorio de saqueo, pero quizá por motivos personales, esto de la emigración masiva, forzada, manipulada y silenciada es de lo que más me subleva. Y vivir rodeado de una MN que lo permite, ignora, y en algunos casos hasta aprueba, me está llevando a enfriar muchas relaciones. Ya no valen medias tintas ni convenciones sociales. Nunca han servido para nada, pero ahora no es de recibo mantenerlas. Hay que poner el megáfono en marcha, joda a quien joda.
Lo peor es que la parte de avales aún puede que haya que desembolsarla entera (y hasta podría crecer el total).
Lo menos malo es que la toma de posiciones en el capital de las entidades por parte del Estado generará, esperemos, un neto patrimonial que un día se podrá liquidar ("somos" los mayores accionistas de Bankia, que sube, claro que porque le hemos comprado activos, etc), ahora mismo el Estado es el mayor accionista del sistema financiero español en su conjunto, y algún día parte de las posiciones se podrán deshacer. Lo mismo vale para los activos deteriorados, ahí me temo que las entidades han enchufado lo peor, pero al menos un 10-20% de recuperabilidad tendría que haber.
Yo firmaría por un coste neto total del rescate del orden de €300-350.000M, si se queda ahí, ni tan mal nos habrá salido comparado con la que todavía puede caer a la vista de lo sobrecargado de muchos balances sobre todo empresariales.
[url]http://www.gurusblog.com/archives/importe-rescate-a-la-banca-en-espana/10/06/2013/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/importe-rescate-a-la-banca-en-espana/10/06/2013/[/url])CitarOs pasamos la factura del rescate a la banca española
Guru Huky, 10 de Junio de 2013
Portada » Confidencial » Os pasamos la factura del rescate a la banca española
([url]http://cdn2.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2013/06/rescate-bancario.jpg[/url])
Hace poco un alto dirigente de nuestro país afirmaba que España era una ejemplo de transparencia. Si, y yo soy Alicia, De Guindos el Sombrerero, Montoro La Reina de Corazones, Rubalcaba el Conejo Blanco, Rajoy la Oruga Azul y ZP Zanco Panco y España el País de las Maravillas. Porque francamente, encontrar los datos exactos del importe destinado al mayor rescate de la historia de un sector en España es una misión tortuosa y complicada.
Hemos intentado hacer el esfuerzo y poder determinar el importe global de dinero que se ha destinado, por el momento a rescatar el sistema financiero español.
([url]http://cdn2.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2013/06/Captura-de-pantalla-2013-06-10-a-las-02.22.22.png[/url])
Cómo observaís en el cuadro adjunto, la cifra que ha salido de las arcas del Estado Español para apuntalar a nuestra banca asciende a unos 219.397 millones de euros.
Está cifra la podemos dividir en tres conceptos.
Unos 87.397 millones de euros (1)+(2) son inyecciones directas de capital a los bancos en problemas o esquemas de protección de activos otorgados a las entidades que se han quedado con los bancos en problemas. Esto segundo me diréis que no es una aportación directa, pero no deja de ser una garantía aportada porque sino nadie se quedaba con estas entidades y me juego doble contra sencillo que al final el Estado deberá acabar cubriendo estas potenciales pérdidas.
La segunda partida, de unos 67.888 millones de euros serían activos que estaban en los balances de la Banca que el Estado se ha tragado. Básicamente vía Sareb y FAAF (3)+ (4) , se espera, que en un futuro, algo vamos a recuperar con la venta de estos activos.
Por último tenemos una última categoria, que podemos denominar avales, y que ascienden a 64.1112 millones de euros. Es deuda emitida por entidades financieras avalada por el Estado y que sin este aval no se podrían haber colocado. Muchos me diréis que esto no es una ayuda. Es cierto que de momento los avales no cuentan como deuda pública y que sólo se ejecutarían en caso de impago de la deuda, pero teniendo en cuenta que el grueso de estos avales respaldan emisiones de deuda de Bankia, Catalunya Caixa, NovaCaixaGalicia y otras entidades en problemas, no dejan de ser un riesgo, entre otras cosas entendemos ahora porque hubiera resultado tan caro liquidar estas entidades con problemas, en el fondo al avalar parte de la deuda que han emitido en caso de liquidación tendría hubiera acabado respondiendo en las posibles quitas el Estado.
Ya le hubiera gustado a cualquier pyme española, con una posición de insolvencia como la de las entidades bancarias con problemas poder emitir deuda avalada por el Estado.
Estas son las cifras del rescate a la banca al mes de Abril de 2013, salen unos 12.830 euros por familia española. Y eso que no tenemos en cuenta los cerca de 257.125 millones de euros que la banca española tenía prestados del BCE casi gratis. Cierto que esto va a cuenta y riesgo del balance de todos los Bancos Centrales Europeos. Pero ya me hubiera gustado a mi que el BCE me hubiera prestado 10 millones de euros al 0,5%… hubiera vivido de renta tranquilamente un año.
Por cierto, y sin querer entrar en el tema. Pero algunos se han rasgado las vestiduras hablando que la dación en pago crea inseguridad jurídica y anunciaban una especie de nuevo Apocalipsis en caso de aprobarse. Es algo que comentaremos en otro post, pero simplemente compararos que ha costado de momento el rescate a la banca y que hubiera costado rescatar a las poco más de 14 mil familias a las que en 2012 se les ejecutó su primera vivienda:
[url]http://www.porcentual.es/graficoV2.aspx?gid=6a248fd01c9841f2&w=550&h=300[/url] ([url]http://www.porcentual.es/graficoV2.aspx?gid=6a248fd01c9841f2&w=550&h=300[/url])
Los españoles, entre los más expulsados de Bélgica por ser una "carga excesiva"
El motivo mayoritario de las expulsiones es "no responder ya a las condiciones para poder residir en el país" y ser una carga excesiva para el sistema social.
El pasado año, las autoridades belgas retiraron el permiso de estancia 323 españoles y el año antes a otros 336 más.
Los datos del Gobierno belga ponen de relieve que en los últimos años se ha disparado en Bélgica el número de expulsiones de europeos.
Los ciudadanos rumanos, los búlgaros y los españoles encabezan la clasificación de europeos expulsados de Bélgica en 2012 y 2013 por suponer una carga excesiva para el sistema social, según informó la Secretaría de Estado de Asilo e Inmigración del país.
La información facilitada por el Gobierno belga precisa que, otra de las "posibles razones" para la expulsión es "no responder ya a las condiciones para poder residir en el país (es decir, no contar con un contrato de trabajo ni seguir como autónomo, no tener ya derecho al paro, o haber dejado de ser estudiante)". El pasado año, las autoridades belgas retiraron el permiso de estancia a 2.712 personas, de las que 816 eran de nacionalidad rumana, 393 de nacionalidad búlgara y 323 eran españolas.
De esta manera, los españoles fueron el tercer grupo más expulsado de Bélgica durante 2013, aunque se redujo ligeramente la cifra frente a un año antes, cuando ocuparon el segundo lugar. A continuación, los más afectados por la medida fueron el año pasado los holandeses (305 personas), los italianos (265) y los franceses (176).
En 2012, el número de expulsiones ascendió a 2.407 (700 ciudadanos rumanos, 336 españoles y 282 búlgaros). Además, se retiró el permiso para vivir en el país a 202 holandeses, 125 franceses y 123 italianos. Los datos de la Secretaría de Estado ponen de relieve que en los últimos años se ha disparado en Bélgica el número de expulsiones de europeos.
De 343 personas afectadas por la retirada del permiso de estancia se pasó a 965 en 2011, mientras que en 2012 se llegó a 2.407 y en 2013 se superaron las 2.700 expulsiones.
La razón evocada para justificar la mayoría de las expulsiones, que en ocasiones afectan a personas que residen desde hace muchos años en el país, es la "carga irracional" para el sistema social, un concepto que contempla la Directiva europea que regula la libre circulación de los ciudadanos en la UE.
La legislación comunitaria establece que los europeos deben tener derecho a residir en un Estado miembro de acogida durante un periodo que no supere los tres meses sin tener que ser sometidos a ninguna condición o formalidad más que la de tener un carné de identidad o pasaporte válidos.
Para las estancias más prolongadas la libertad se condiciona a no representar una carga excesiva para el sistema de ayuda social del país de acogida. En los últimos meses tanto la prensa belga como la extranjera se han hecho eco del aumento de las expulsiones y han denunciado el caso de familias concretas afectadas por la medida.
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2021349/0/caso-italiana/reaviva-debate/belgica-expulsion-europeos/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2021349/0/caso-italiana/reaviva-debate/belgica-expulsion-europeos/[/url])
....... PARECE QUE NADA SUCEDE EN ESPAÑA ....
Lo cierto es que nuestro actual Gobierno del PP y de Rajoy, en sólo dos años, ha hecho trizas el contrato social.http://javiermariasblog.wordpress.com/category/la-zona-fantasma/ (http://javiermariasblog.wordpress.com/category/la-zona-fantasma/)
(...)
Hemos llegado a un punto en el que la “desobediencia civil” (otro viejo concepto que demasiados ignoran, quizá habrá que hablar de él otro día) está justificada. Si este Gobierno ha roto el contrato social, y la baraja, los ciudadanos no tenemos por qué respetarlo, ni que intentar seguir jugando.
JAVIER MARÍAS
El País Semanal, 12 de enero de 2014
He de admitir que esto no me lo esperaba, pero bienvenido sea :biggrin:CitarLo cierto es que nuestro actual Gobierno del PP y de Rajoy, en sólo dos años, ha hecho trizas el contrato social.[url]http://javiermariasblog.wordpress.com/category/la-zona-fantasma/[/url] ([url]http://javiermariasblog.wordpress.com/category/la-zona-fantasma/[/url])
(...)
Hemos llegado a un punto en el que la “desobediencia civil” (otro viejo concepto que demasiados ignoran, quizá habrá que hablar de él otro día) está justificada. Si este Gobierno ha roto el contrato social, y la baraja, los ciudadanos no tenemos por qué respetarlo, ni que intentar seguir jugando.
JAVIER MARÍAS
El País Semanal, 12 de enero de 2014
Guste o no, Marías es uno de los autores españoles actuales más seguidos en el extranjero.
Edito: me recuerda a lo que comentaba ayer Sardinita, el cambio se va cociendo y se mueven cosas que poco a poco salen a la luz. Me alegro mucho de verte escribir de nuevo amigo!
PROTESTAS
Burgos vuelve a registrar graves incidentes
Un total de 23 detenidos y 12 heridos en la segunda noche de disturbios en el barrio de Gamonal
12.01.14 - 14:09 - AGENCIAS | BURGOS
ImprimirEnviarRectificar 1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos0 votos11 Comentarios |
En Tuenti
Burgos vuelve a registrar graves incidentes
VÍDEO
La Policía Nacional interviene en los disturbios del sábado por la noche en Burgos. / Foto: Afp | Vídeo: EP.
Al menos 23 detenidos, entre ellos ocho menores, y doce heridos es el balance de la segunda noche de disturbios que ha registrado el barrio de Gamonal de la capital burgalesa, tras una jornada en la que las concentraciones y manifestaciones se sucedieron en el populoso barrio. De los doce heridos, todos ellos de carácter leve, ocho son manifestantes, tres agentes de policía y un bombero, según una información publicada por 'Diario de Burgos'.
La jornada transcurrió marcada por la celebración de varias concentraciones y una manifestación que, de manera pacífica, recorrió algunas de las principales calles del barrio de Gamonal hasta la Comisaría de Policía de la avenida de Castilla y León y en la que participó más de un millar de personas para pedir la liberación de los 17 detenidos en la primera jornada de disturbios.
Tras la celebración de la manifestación, que retornó a las inmediaciones de la calle Vitoria, junto al lugar donde se ha comenzado a construir el bulevar, se registraron algunos actos vandálicos puntuales protagonizados por un reducido grupo de personas, que lanzaron basura y derribaron parte del vallado perimetral de las obras.
A las 21.00 horas, la concentración se fue poco a poco disolviendo aunque un grupo de más de 200 personas permanecieron junto a las obras, al menos, durante una hora más.
Actos vandálicos
A partir de las 22.00 horas, se registraron los primeros actos vandálicos en la calle Vitoria a cargo de un grupo de personas que, ataviadas con pasamontañas y bufandas, comenzaron a volcar e incendiar contenedores.
En esta segunda noche de disturbios, el cordón policial de antidisturbios se amplió a las calles aledañas a la calle Vitoria, lo que propició que los manifestantes protagonizasen también actos violentos en otros lugares, como en las inmediaciones del antiguo Ayuntamiento de Gamonal, la Casa de Cultura del bario y el entorno de la barriada de Juan XXIII.
Las cargas policiales y los actos violentos se sucedieron durante varias horas, originando importantes destrozos en mobiliario urbano y escaparates de entidades bancarias. Además, se incendiaron más de 30 contenedores y se realizaron numerosas pintadas en fachadas, portales y establecimientos comerciales.
El Ayuntamiento de Burgos pretende reconvertir parte de la calle Vitoria en un bulevar, limitando el tráfico rodado y priorizando el tránsito peatonal y bicicleta. Las obras, que comenzaban el pasado jueves, cuentan con un presupuesto cercano a los 8 millones de euros y un plazo de ejecución de catorce meses, en el que además se construirá un aparcamiento subterráneo en la calle Vitoria.
Algunas claves sobre el conflicto de Gamonal (Burgos)
últimoCero
Burgos
:: Domingo, 12 de Enero de 2014 ::
Ayer el barrio burgalés de Gamonal vivió una jornada convulsa. Los vecinos, que se oponen al plan de reforma de la Calle Vitoria, se concentraron en el acceso de la obra para impedir la entrada de maquinaria como forma de protesta. Agentes de la Policía Local y de la Policía Nacional desalojaron a los vecinos mediante la fuerza para abrir paso a una excavadora. Fue entonces cuando comenzó la escalada de tensión que produjo un efecto llamada que se tradujo en un goteo de gente que llegaba al lugar de la protesta.
La protesta inicial derivó en un duro enfrentamiento directo entre policía y vecinos y que se extendió durante varias horas en la propia calle Vitoria. La policía realizó duras cargas con porras y pelotas de goma para dispersar la concentración. El resultado se saldó con 17 detenidos (1 menor), y varios heridos por ambas partes. Los cristales de dos escaparates de oficinas bancarias fueron rotos además de mobiliario y señalización de la propia obra. Igualmente varios contenedores fueron incendiados.
Por segunda noche consecutiva más de un millar de personas se han manifestado en Gamonal pidiendo la libertad de los 17 detenidos, la paralización de la obra y el final de la especulación. Los manifestantes han gritado consignas como "La calle es de Burgos, no Burgos de Lacalle" en referencia al alcalde de la ciudad. Como ocurriera 24 horas antes, los enfrentamientos se han sucedido con rotura de lunas de entidades bancarias, cargas policiales y detenciones.
OPOSICIÓN VECINAL
La ejecución del plan supone la construcción un carril por sentido, eliminando 2 de los 4 actuales, y un vial central destinado a bicicletas y peatones. Igualmente plantea la eliminación de 350 plazas de aparcamiento en superficie y la creación de un párking subterráneo de 250 plazas, que se venderán por cantidades cercanas a 20.000€ cada una. El monto total de la obra ronda los 8.5 millones de euros para un plazo de ejecución de 14 meses.
Los vecinos se han opuesto frotalmente desde un inicio al proyecto. Cuestiones como la no separación del tráfico de transporte público, dudas sobre la reducción de capacidad de una de las arterias fundamentales de la ciudad o eliminación de plazas de aparcamiento púlico, han generado un intenso debate y resistencia sobre la idoneidad la obra Tampoco ven justificación a un gasto de este calibre en la situación actual con recortes severos en otras áreas de actuación dependientes de la administración local.
No obstante la principal queja es precisamente la cerrazón del alcalde, Javier Lacalle (Partido Popular), que no ha querido escuchar a la calle, con otros planes diferentes para su barrio.
EL CONSTRUCTOR, MÉNDEZ POZO
Otro foco de reticencias es la adjudicación del proyecto a M.B.G. Ingeniería y Arquitectura SL, sita en el Edificio Promecal y propiedad de Méndez Pozo, viejo conocido del panorama de la corrupción por su condena por falsificación documental en el "Caso de la Construcción" de Burgos, por la que pasó 2 años en la cárcel.
El propio Javier Lacalle, que entonces era concejal de urbanismo, ya se vió implicado en 2006 en otra gran polémica al haber realizado un viaje a la Costa Azul francesa con todos los gastos pagados por varios construtores encabezados por el hijo de Méndez Pozo. Dos meses después estos constructores obtuvieron la adjudicación para la construcción del túnel de la calle Islas Baleares. El propio alcalde Juan Carlos Aparicio y compañero de partido repobró esta actitud, que fue recriminada por la oposición.
MANIPULACIÓN INFORMATIVA
Es notorio que buena parte de medios de comunicación se centran en los enfrentamientos de las dos últimas noches, obviando la problemática que ha provocado el estallido de rabia e indignación del barrio. No en vano el propio Méndez Pozo es el propietario de la mayor parte de las cabeceras de prensa de Castilla y León, así como de RTVCyL, en el caso de la televisión autonómica junto a Ulibarri, imputado de la Gürtel. Difícil compromiso para con la objetividad y la honestidad, y aún más difícil resulta la credibilidad por parte de los burgaleses.
Burgos revolution
Un español cualquiera enfrenta el insomnio. Durante un rato ha estado viendo la televisión y en ella ha aparecido un juez proclamando que el sistema está completamente podrido, que el país se está saldando de mala manera y que los responsables de la corrupción y de la ruina, esas dos primas cercanas, están amañándolo todo para salir de rositas. El juez investigó a un ex alto banquero, le intervino el correo electrónico y leyéndolo sacó petróleo acerca de cómo se manejaba el dinero y se tomaban decisiones estratégicas en una entidad financiera que acabó exigiendo un rescate multimillonario y, de rebote, la puesta en almoneda del país y de los derechos de sus habitantes.
El juez, que envió al ex banquero a prisión preventiva, está encausado por tal motivo, y el español cualquiera se pregunta si se halla ante un hombre acorralado que trata de salvarse como puede de un error que cometió, que es como lo presentan sus adversarios, o si por su boca estará diciéndose la gran y ominosa verdad que muchos intuyen, que alguna voz musita y a veces grita la calle, pero nadie acierta, en fin, a hacer valer.
Si lo que el juez dice fuera cierto, el español cualquiera piensa que se habría llegado a una terrible disyuntiva: o la ciudadanía acata ser burlada, estafada y despojada, por incapacidad para impedirlo, o de lo contrario, si no está dispuesta a pasar por ahí, busca una forma efectiva de revolverse contra quien, siempre según ese relato, le habría enajenado la soberanía. No hay tercera vía, tal y como se plantea el conflicto: limitarse a seguir tuiteando el descontento equivale a resignarse a que sus causas permanezcan intactas. Los tuits, al final, no mueven otra cosa que la facturación de las operadoras telefónicas.
En el silencio de la madrugada, el español cualquiera sopesa el delicado concepto que se ha colado en su pensamiento: revolución. En el pasado, no cabe duda, las revoluciones tuvieron sentido e incluso éxito. Algunas de ellas se veneran como fundacionales de estados de primer orden: desde los Estados Unidos (que llaman Revolution a su lucha por la independencia) hasta la República Francesa. Pero hoy, cuesta imaginarlas. Y menos en España, un país que hizo tantas y al que tan mal le salieron, con más sangre que logros. La mansedumbre del español se alimenta de su indolencia y del miedo genético a la algarada estéril y a su posterior represión, a los que viene a sumarse la distracción característica del hiperinformado ciudadano occidental.
Sin poder dormir, el español cualquiera acaba curioseando, por debilidad, lo que se cuece en ese Twitter que tanto contribuye a la dispersión y la inercia. Y ve que en Burgos, por segunda noche consecutiva, los vecinos del barrio de Gamonal se han echado a la calle para plantar cara a la policía. Fotos de contenedores ardiendo, cargas. Los vecinos protestan, dicen los medios, porque no quieren que una calle del barrio se convierta en bulevar. Ocho años atrás ya pararon de esa forma, al parecer, un aparcamiento subterráneo. Así leído, parece una pataleta, una reacción desproporcionada. Busca un poco más y encuentra una octavilla de los manifestantes: lo que les indigna es que la operación tiene un coste de veinte millones de euros y que hay responsables políticos que van a lucrarse, dicen, con una obra que no atiende a ningún interés público perentorio.
La noche anterior ya hubo incidentes, con un saldo de diecisiete detenidos y una decena de policías heridos. Y el español cualquiera vuelve a dudar. La Primavera Árabe comenzó con la protesta de un vendedor ambulante. ¿Son esos fuegos de Burgos un primer atisbo de revolución de la España adormecida?
El insomnio, ya se sabe, desdibuja a menudo las cosas.
ilustraciones sexuales para aprender castellano
Sexo oral, lo que le falta a la RAE
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/902c49fee248a404a4484c266ba2e787/ilustracion-de-tus-faltas-de-ortografia-hacen-llorar-al-nino-dios-de-sabina-urraca.jpg[/url])
[url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-12/sexo-oral-lo-que-le-falta-a-la-rae_74700/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-12/sexo-oral-lo-que-le-falta-a-la-rae_74700/[/url])
Cuatro impuestos que el Gobierno acaba de subir (de tapadillo) a los emprendedores
Si hace poco decidiste abrir una empresa o autoemplearte como autónomo, enhorabuena, ya eres un emprendedor. Perteneces a una casta superior que ha hecho gala de su creatividad, valentía y esfuerzo para generar su propio trabajo y, con suerte, el de otras personas.
Sin embargo, si te creíste aquello de que todos los políticos te allanarán el camino para dar cobertura a tu extraordinario atrevimiento, quizá te lleves alguna que otra decepción. Sobre todo si tenemos en cuenta que en las últimas semanas y aprovechando el asueto prenavideño, el Gobierno ha subido cuatro impuestos que más pronto que tarde notarás en tu bolsillo.
Son los siguientes:
1. Subida del 2% de la base mínima de cotización. Según el decreto ley del pasado 20 de diciembre titulado “de medidas para favorecer la contratación estable y mejorar la empleabilidad de los trabajadores”, se produce una subida del 2% de la base mínima de cotización para los autónomos, de los 858,60 euros a los 875,70.
Esto quiere decir que la cuota mínima mensual pasa de 256,72 a 261,83 euros.
2. Subida del 5% de la base máxima. Los que cotizan por la base máxima también han sufrido un aumento, en este caso del 5%.
De este modo, los autónomos que elijan la cotización máxima mensual, que hasta hace poco era de 3.425,70 euros, pasarán a pagar 3.597.
3. Subida del 22% a los autónomos societarios y con empleados. Si has montado una empresa y estás constituido como autónomo societario, tu base mínima de cotización sube hasta los 1.051,50 euros. De este modo, tu cuota mensual pasará de 256,72 a 313,4 euros.
Este aumento también se aplica a los autónomos con más de diez empleados.
4. Cotización por comida, transporte, guardería... El decreto ley también ha incluido como elementos cotizables algunos elementos que hasta ahora no se incluían en la base de cotización. Entre estos añadidos se encuentran elementos como las ayudas de comida, los seguros médicos, los complementos de transporte o los propios planes de pensiones, entre otros.
Se produce una subida del 2% de la base mínima de cotización para los autónomos, de los 858,60 euros a los 875,70. Esto es, la cuota mínima mensual pasa de 256,72 a 261,83 euros
Todos estos añadidos, que sólo serán aplicados a las bases de cotización bajas, serán (en principio) asumidos por la propia empresa. No obstante, los trabajadores también podrían verse afectados, ya que podrían verse abocados a una pérdida de poder adquisitivo si la empresa tiene que cotizar por estos conceptos.
En total, unas subidas de impuestos que pueden parecer nimias, pero si tenemos en cuenta que en nuestro país hay 3.050.341 autónomos... parece que el afán recaudatorio sale bastante rentable a las arcas públicas.
Wanderer, tengo la humilde sospecha de que me vas a describir, con una perfecta gramática, la relación entre la ortografía y las poluciones gráficas de un adolescente. Espera, tal vez es una sutil alusión a Cocteau ¿verdad?.([url]http://www.tasteofcinema.com/wp-content/uploads/2012/01/img_current_34_011.png[/url])
Va a ser difícil cuantificar el daño que han causado las privaciones de los colegios de pago a una generación, Blesa, Aznar, Urdangarín,...
Una mentalidad infantil y el desdén por las normas no escritas. Por lo que es importante y no escrito, en general.
(...) Cuestiones como la no separación del tráfico de transporte público, dudas sobre la reducción de capacidad de una de las arterias fundamentales de la ciudad o eliminación de plazas de aparcamiento púlico, han generado un intenso debate y resistencia sobre la idoneidad la obra Tampoco ven justificación a un gasto de este calibre en la situación actual con recortes severos en otras áreas de actuación dependientes de la administración local.
No obstante la principal queja es precisamente la cerrazón del alcalde, Javier Lacalle (Partido Popular), que no ha querido escuchar a la calle, con otros planes diferentes para su barrio.
El constructor, Mendez Pozo
Otro foco de reticencias es la adjudicación del proyecto a M.B.G. Ingeniería y Arquitectura SL, sita en el Edificio Promecal y propiedad de Méndez Pozo, viejo conocido del panorama de la corrupción por su condena por falsificación documental en el "Caso de la Construcción" de Burgos, por la que pasó 2 años en la cárcel.
El propio Javier Lacalle, que entonces era concejal de urbanismo, ya se vió implicado en 2006 en otra gran polémica al haber realizado un viaje a la Costa Azul francesa con todos los gastos pagados por varios construtores encabezados por el hijo de Méndez Pozo. Dos meses después estos constructores obtuvieron la adjudicación para la construcción del túnel de la calle Islas Baleares. El propio alcalde Juan Carlos Aparicio y compañero de partido repobró esta actitud, que fue recriminada por la oposición.
Manipulación informativa
Es notorio que buena parte de medios de comunicación se centran en los enfrentamientos de las dos últimas noches, obviando la problemática que ha provocado el estallido de rabia e indignación del barrio. No en vano el propio Méndez Pozo es el propietario de la mayor parte de las cabeceras de prensa de Castilla y León, así como de RTVCyL, en el caso de la televisión autonómica junto a Ulibarri, imputado de la Gürtel. Difícil compromiso para con la objetividad y la honestidad, y aún más difícil resulta la credibilidad por parte de los burgaleses.
[url]http://www.nodo50.org/tortuga/Barrio-de-Gamonal-Burgos-algunas[/url] ([url]http://www.nodo50.org/tortuga/Barrio-de-Gamonal-Burgos-algunas[/url])
¿Y lo de Burgos?
Porque vamos, algaradas de este tipo dudo que se justifiquen por las reducciones de una de las arterias de la ciudad y sí por la mordida:Citar(...) Cuestiones como la no separación del tráfico de transporte público, dudas sobre la reducción de capacidad de una de las arterias fundamentales de la ciudad o eliminación de plazas de aparcamiento púlico, han generado un intenso debate y resistencia sobre la idoneidad la obra Tampoco ven justificación a un gasto de este calibre en la situación actual con recortes severos en otras áreas de actuación dependientes de la administración local.
No obstante la principal queja es precisamente la cerrazón del alcalde, Javier Lacalle (Partido Popular), que no ha querido escuchar a la calle, con otros planes diferentes para su barrio.
El constructor, Mendez Pozo
Otro foco de reticencias es la adjudicación del proyecto a M.B.G. Ingeniería y Arquitectura SL, sita en el Edificio Promecal y propiedad de Méndez Pozo, viejo conocido del panorama de la corrupción por su condena por falsificación documental en el "Caso de la Construcción" de Burgos, por la que pasó 2 años en la cárcel.
El propio Javier Lacalle, que entonces era concejal de urbanismo, ya se vió implicado en 2006 en otra gran polémica al haber realizado un viaje a la Costa Azul francesa con todos los gastos pagados por varios construtores encabezados por el hijo de Méndez Pozo. Dos meses después estos constructores obtuvieron la adjudicación para la construcción del túnel de la calle Islas Baleares. El propio alcalde Juan Carlos Aparicio y compañero de partido repobró esta actitud, que fue recriminada por la oposición.
Manipulación informativa
Es notorio que buena parte de medios de comunicación se centran en los enfrentamientos de las dos últimas noches, obviando la problemática que ha provocado el estallido de rabia e indignación del barrio. No en vano el propio Méndez Pozo es el propietario de la mayor parte de las cabeceras de prensa de Castilla y León, así como de RTVCyL, en el caso de la televisión autonómica junto a Ulibarri, imputado de la Gürtel. Difícil compromiso para con la objetividad y la honestidad, y aún más difícil resulta la credibilidad por parte de los burgaleses.
[url]http://www.nodo50.org/tortuga/Barrio-de-Gamonal-Burgos-algunas[/url] ([url]http://www.nodo50.org/tortuga/Barrio-de-Gamonal-Burgos-algunas[/url])
¿Despierta Morfeo?
En cualquier caso parece un buen síntoma.
Juan Soto Ivars
El mensaje de Gamonal
[...]
Los oigo brotar como llamarada de los labios de una jubilada con pinta adorable, convertida en dragón por el padecimiento de hacer la compra, con una pensión de 500, para el hijo de cuarenta, la nuera de treinta y dos y los dos nietos de nueve y seis. Los cuatro en paro, niños incluidos. Le dice a la otra señora que hace cola con ella:
– Pos ya le podían meter una bomba a ________.
[...]
[...]
Yo salgo mucho a la calle. Pongo el oído más cerca del suelo que de las cúpulas ministeriales. Me preocupa más lo que dicen mis parientes que lo que dicen los ministros.
– Si se cargan a ________, yo no iba a llorar.
[...]
[url]http://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2014-01-13/el-mensaje-de-gamonal_75279/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2014-01-13/el-mensaje-de-gamonal_75279/[/url])
¿Y lo de Burgos?
Porque vamos, algaradas de este tipo dudo que se justifiquen por las reducciones de una de las arterias de la ciudad y sí por la mordida:
...
¿Despierta Morfeo?
En cualquier caso parece un buen síntoma.
¿Y lo de Burgos?
Porque vamos, algaradas de este tipo dudo que se justifiquen por las reducciones de una de las arterias de la ciudad y sí por la mordida:
Qué está pasando en Burgos
Para entender a qué viene la durísima oposición de los vecinos del barrio burgalés de Gamonal a las obras de un aparcamiento hay que remontarse mucho. Al menos un par de décadas.
Como siempre que un conflicto estalla, las causas rara vez se pueden explicar con lo que sucedió el día anterior. Para entender qué está ocurriendo en Burgos y a qué viene la durísima oposición de los vecinos hay que remontarse mucho. Al menos un par de décadas, si no más.
Durante años, antes incluso de la llegada de la burbuja inmobiliaria, Burgos fue una de las ciudades con la vivienda más cara de España, solo superada entre las capitales de provincia por Madrid, Barcelona y San Sebastián. ¿La causa? A simple vista parecía inexplicable. Burgos no es ni mucho menos una gran urbe, unos 180.000 habitantes. Su población es estable desde hace años. No tiene tampoco ninguna barrera natural para su expansión: está en mitad de un llano, sin esos límites que en otras ciudades pone la montaña o el mar. No tuvo tampoco un desarrollo económico excepcional: ni es un Silicon Valley, ni ha vivido ningún repunte industrial. Es una ciudad conservadora donde nunca parecía pasar nada, más allá de esa aparente maldición que obliga a la mayoría de los jóvenes a escapar. Conozco bien de lo que hablo. Nací en Burgos, estudié un año allí, en el Instituto Cardenal López de Mendoza, y gran parte de mis compañeros de estudios viven hoy en Madrid, forzados a emigrar por la falta de oportunidades en la ciudad.
Solo hay una razón que explique por qué en Burgos (nota: y en el resto del cortijo) la vivienda se disparó: la corrupción urbanística. Durante años, un constructor y sus amigos manejaron las recalificaciones del Ayuntamiento, que controlaba el Partido Popular. Ese constructor se llama Antonio Miguel Méndez Pozo, aunque todo el mundo le conoce como Michel Méndez Pozo. O como "el jefe". No solo se dedica al ladrillo. Es también dueño del Diario de Burgos, el periódico más leído y con más influencia en la provincia.
Sus componendas con el Ayuntamiento llegaron a juicio. El propio José María Aznar –entonces presidente de la Junta de Castilla y León y líder regional del partido, además de amigo íntimo de Méndez Pozo– tuvo que declarar por sus estrechas relaciones con el constructor. En 1992, el alcalde fue inhabilitado y Méndez Pozo se llevó la condena más dura: siete años y tres meses de prisión. Solo cumplió nueve meses antes de salir de la cárcel en tercer grado.
La cárcel no fue un obstáculo en la carrera de Michel Méndez Pozo. Al contrario. Tras pasar por la trena, no solo no se convirtió en un apestado sino que aumentó aún más su fortuna, sus relaciones y su poder. Su grupo de comunicación, Promecal, se expandió a Castilla-La Mancha. Allí puso en marcha varios periódicos que fueron muy leales al PSOE hasta que ganó el PP. De paso, sacó tajada: sus empresas constructoras están entre las principales deudoras de la quebrada Caja Castilla-La Mancha. En Valladolid, se alió con el grupo Prisa para lanzar El Día de Valladolid. Y también pactó con su antiguo rival, el constructor José Luis Ulibarri, para montar juntos la televisión autonómica semipública –la paga la Junta– de Castilla y León.
Burgos fue y ha seguido siendo el bastión de Méndez Pozo. Con la ayuda del periódico, se ha impuesto antes y ahora al propio Partido Popular, en una extraña relación donde un hombre que nunca ha sido militante del partido es el auténtico poder. El Diario de Burgos un día calla y al otro se convierte en referente del periodismo de investigación, al destapar un escándalo con la factura telefónica de uno de los concejales del Ayuntamiento, casualmente uno con mala relación con el constructor. De fondo de estos navajazos, un proyecto: el del aparcamiento en el barrio obrero de Gamonal.
El Vallecas de Burgos
Para entendernos, Gamonal es el Vallecas (o el Hospitalet) de Burgos. Un antiguo pueblo en las afueras de la ciudad que acabó anexionado por la capital provincial. El franquismo llevó a Gamonal el mayor polígono industrial de la ciudad y la inmigración rural convirtió el antiguo pueblo en un barrio obrero de aluvión, de inmensos bloques de pisos de ladrillo visto, donde hoy viven cerca de 70.000 personas en el barrio más densamente poblado de la ciudad.
La principal avenida de Gamonal, esa calle Vitoria donde el alcalde quiere construir el aparcamiento, es la antigua carretera N-1, que unía al antiguo pueblo con la ciudad. Por las noches, funciona un pactado sistema de aparcamiento en doble fila. Los vecinos se organizan entre ellos, según sus horarios, para dejar sus coches sin el freno de mano puesto. El barrio, tan poblado, apenas tiene aparcamientos. Cuando se construyó, los obreros no tenían coches. Hoy Gamonal, donde el paro se ha disparado, es el barrio de Burgos donde más se nota la crisis, donde viven las personas más castigadas por la situación económica.
Los vecinos se oponen al aparcamiento porque dejará la vía que une la ciudad con solo un carril en cada dirección –ahora hay cuatro–, y porque se quedarían sin sitio donde aparcar. Los nuevos aparcamientos son muy caros: 19.800 euros por cada plaza, que además no es en propiedad sino en alquiler por 40 años, por lo que después no se podrán vender con facilidad. :troll: :troll: :troll: :tragatochos: Además, los vecinos no entienden que esa obra de 8 millones de euros sea la prioridad en un barrio sin apenas equipamientos y en un Ayuntamiento cuyas cuentas están al borde de la bancarrota.
Por supuesto, detrás del aparcamiento en Gamonal hay una sombra, omnipresente en la ciudad: la de Méndez Pozo. Ha sido una de sus empresas quien ha diseñado el proyecto y es la constructora de uno de sus socios habituales quien se ocupará de llevarla a cabo, si es que los vecinos no la logran parar.
El Ayuntamiento confiaba en acabar con las protestas por la vía habitual: a través del silencio en los medios. El Diario de Burgos es de Méndez Pozo y el otro periódico de la ciudad, El Correo, es de su socio en la televisión autonómica, José Luis Ulibarri, otro constructor, imputado en la Gürtel. El Correo, para más señas, se distribuye de forma conjunta con El Mundo. Y estos negocios entre los editores de Madrid y los prohombres del ladrillo explican también por qué el nombre de Méndez Pozo apenas se conoce fuera de Burgos. Sin embargo, el silencio de los periódicos no sirvió esta vez. El Ayuntamiento ha olvidado algo fundamental: que ahora existe Internet y las redes sociales, donde la información es mucho más difícil de controlar.
Gamonal no es muy distinto a otros barrios obreros. Pero nadie podría imaginarse que fuese una ciudad aparentemente tan conservadora como Burgos donde se viviese un estallido así. Los turistas que visitan la Catedral olvidan que un tercio de sus habitantes vive muy lejos del elegante paseo del Espolón, en el barrio obrero de Gamonal.
Su partido está alarmado y ha llamado a capítulo al alcalde de la ciudad, Javier Lacalle. Su miedo es razonable. Lo que hemos visto en Burgos no es muy distinto a lo que ha pasado antes en otros disturbios como los de Londres o París. O a lo que podría pasar en otras ciudades españolas. Por mucho que el PP quiere mezclar esta protesta con la kale borroka, asegurando que los jóvenes violentos venían de otra ciudad –han inventado el "turismo manifestante"–, la realidad es que los detenidos son tan de allí como la morcilla o la catedral. Es lo que pasa cuando el paro juvenil se dispara y hay una última gota que desborda el vaso.
Dice Noam Chomsky que la violencia nunca surge de la nada. Tampoco en Gamonal.
Están desesperados con el NHD, ya no saben de donde sacar el dinero (...)¿cómo que no? mira, mira
Las bodas por lo civil dejarán de ser gratuitas y las oficiarán notarios
Los ciudadanos leoneses que deseen contraer matrimonio por la vía civil a partir de la entrada en vigor de la Ley de Reforma Integral de los Registros se encontrarán con que la celebración del acto dejará de ser gratuita y se someterá a las tarifas del Ilustre :roto2: Colegio Notarial de Castilla y León, en virtud de la modificación legal que establece que serán los notarios quienes oficiarán el acto.
Además, antes del matrimonio, el notario será el encargado de tramitar un acta donde se acredite que los contrayentes cumplen con los requisitos para casarse y practicará todas las pruebas que estime necesarias, sean o no propuestas por los requirientes. Tras realizarlas, hará un acta en la que conste que no hay impedimentos. Es probable que todo esto encarezca bastante los trámites previos al matrimonio.
La modificación del régimen económico también estará sujeta a tasas. Los matrimonios por defecto están sometidos en la autonomía al régimen de bienes gananciales. Modificarlo ya exige en la actualidad pasar por la notaría. Como ocurre en el caso de la celebración del matrimonio, se calcula que el trámite tiene un coste de entre 50 y 100 euros, dependiendo del profesional elegido.
...
¿Y el derecho de pernada para cuando, hijos de puta?
Ayer en el New York Times: :biggrin:CitarSpanish Riots Leave 11 Police Injured; 40 Arrested
By THE ASSOCIATED PRESSJAN. 12, 2014
MADRID — Spanish officials say riots in the northern city of Burgos have left 11 police injured and 40 people have been arrested after protesters began attacking police vehicles, burning garbage containers and breaking windows.
Rioting began Friday night as residents of Burgos' Gamonal district objected to city hall plans to redesign a street into a tree-lined boulevard with an underground car garage. Eight police officers were injured and 17 people arrested.
A government statement says disturbances erupted again Saturday, with residents demanding the release of those arrested the previous night, leading to three police being injured and 23 further arrests.
Sunday's statement said police intervened to "guarantee law and order and citizens' safety."
[url]http://www.nytimes.com/aponline/2014/01/12/world/europe/ap-eu-spain-riot.html[/url] ([url]http://www.nytimes.com/aponline/2014/01/12/world/europe/ap-eu-spain-riot.html[/url])
A la chusma política caciquil del Cortijo les acaban de fastidiar el viaje y la foto con Obama, del 'España va bien' 2. :rofl:
Además que van todos los de la PPOE que ponían a parir a Obama en las pasadas elecciones y apoyaban al Partido Republicano. :rofl:
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Están desesperados con el NHD, ya no saben de donde sacar el dinero (...)
¿cómo que no? mira, miraCitarLas bodas por lo civil dejarán de ser gratuitas y las oficiarán notarios
Los ciudadanos leoneses que deseen contraer matrimonio por la vía civil a partir de la entrada en vigor de la Ley de Reforma Integral de los Registros se encontrarán con que la celebración del acto dejará de ser gratuita y se someterá a las tarifas del Ilustre :roto2: Colegio Notarial de Castilla y León, en virtud de la modificación legal que establece que serán los notarios quienes oficiarán el acto.
Además, antes del matrimonio, el notario será el encargado de tramitar un acta donde se acredite que los contrayentes cumplen con los requisitos para casarse y practicará todas las pruebas que estime necesarias, sean o no propuestas por los requirientes. Tras realizarlas, hará un acta en la que conste que no hay impedimentos. Es probable que todo esto encarezca bastante los trámites previos al matrimonio.
La modificación del régimen económico también estará sujeta a tasas. Los matrimonios por defecto están sometidos en la autonomía al régimen de bienes gananciales. Modificarlo ya exige en la actualidad pasar por la notaría. Como ocurre en el caso de la celebración del matrimonio, se calcula que el trámite tiene un coste de entre 50 y 100 euros, dependiendo del profesional elegido.
¿Y el derecho de pernada para cuando, hijos de puta?
No sé muy bien dónde poner ésto, pero sí que se la dedico con todo mi cariño al Taliván Hortográfico:Citarilustraciones sexuales para aprender castellano
Sexo oral, lo que le falta a la RAE
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/902c49fee248a404a4484c266ba2e787/ilustracion-de-tus-faltas-de-ortografia-hacen-llorar-al-nino-dios-de-sabina-urraca.jpg[/url])
[url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-12/sexo-oral-lo-que-le-falta-a-la-rae_74700/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-12/sexo-oral-lo-que-le-falta-a-la-rae_74700/[/url])
Lo que más me hacía sufrir antes eran los subtítulos de Canal Metro de Madrid. Llegaba a lanzar maldiciones en voz alta mientras esperaba en el andén.
No sé muy bien dónde poner ésto, pero sí que se la dedico con todo mi cariño al Taliván Hortográfico:Citarilustraciones sexuales para aprender castellano
Sexo oral, lo que le falta a la RAE
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/902c49fee248a404a4484c266ba2e787/ilustracion-de-tus-faltas-de-ortografia-hacen-llorar-al-nino-dios-de-sabina-urraca.jpg[/url])
[url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-12/sexo-oral-lo-que-le-falta-a-la-rae_74700/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-12/sexo-oral-lo-que-le-falta-a-la-rae_74700/[/url])
:roto2:CitarLo que más me hacía sufrir antes eran los subtítulos de Canal Metro de Madrid. Llegaba a lanzar maldiciones en voz alta mientras esperaba en el andén.
Un canal que no sirve más que para hacer propaganda a la castuza madrileña. Y encima, mal escrito.
Respecto a lo de Burgos, os recomiendo escuchar esta llamada que han dejado entrar, de una vecina, en el programa del "zeñorito", ponedlo en el minuto 70, la llamada entra en el 73 más o menos, está interesante como una periolista defiende a su "amigo" el constructor expresidiario, detecto cierto acojone entre los serviles.
[url]http://www.ivoox.com/tertulia-manifestacion-bilbao-incidentes-en-audios-mp3_rf_2708432_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/tertulia-manifestacion-bilbao-incidentes-en-audios-mp3_rf_2708432_1.html[/url])
¿Y lo de Burgos?
Porque vamos, algaradas de este tipo dudo que se justifiquen por las reducciones de una de las arterias de la ciudad y sí por la mordida:
[url]http://www.eldiario.es/escolar/pasando-Burgos_6_217738233.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/escolar/pasando-Burgos_6_217738233.html[/url])CitarQué está pasando en Burgos
Para entender a qué viene la durísima oposición de los vecinos del barrio burgalés de Gamonal a las obras de un aparcamiento hay que remontarse mucho. Al menos un par de décadas.
Como siempre que un conflicto estalla, las causas rara vez se pueden explicar con lo que sucedió el día anterior. Para entender qué está ocurriendo en Burgos y a qué viene la durísima oposición de los vecinos hay que remontarse mucho. Al menos un par de décadas, si no más.
Durante años, antes incluso de la llegada de la burbuja inmobiliaria, Burgos fue una de las ciudades con la vivienda más cara de España, solo superada entre las capitales de provincia por Madrid, Barcelona y San Sebastián. ¿La causa? A simple vista parecía inexplicable. Burgos no es ni mucho menos una gran urbe, unos 180.000 habitantes. Su población es estable desde hace años. No tiene tampoco ninguna barrera natural para su expansión: está en mitad de un llano, sin esos límites que en otras ciudades pone la montaña o el mar. No tuvo tampoco un desarrollo económico excepcional: ni es un Silicon Valley, ni ha vivido ningún repunte industrial. Es una ciudad conservadora donde nunca parecía pasar nada, más allá de esa aparente maldición que obliga a la mayoría de los jóvenes a escapar. Conozco bien de lo que hablo. Nací en Burgos, estudié un año allí, en el Instituto Cardenal López de Mendoza, y gran parte de mis compañeros de estudios viven hoy en Madrid, forzados a emigrar por la falta de oportunidades en la ciudad.
Solo hay una razón que explique por qué en Burgos (nota: y en el resto del cortijo) la vivienda se disparó: la corrupción urbanística. Durante años, un constructor y sus amigos manejaron las recalificaciones del Ayuntamiento, que controlaba el Partido Popular. Ese constructor se llama Antonio Miguel Méndez Pozo, aunque todo el mundo le conoce como Michel Méndez Pozo. O como "el jefe". No solo se dedica al ladrillo. Es también dueño del Diario de Burgos, el periódico más leído y con más influencia en la provincia.
Sus componendas con el Ayuntamiento llegaron a juicio. El propio José María Aznar –entonces presidente de la Junta de Castilla y León y líder regional del partido, además de amigo íntimo de Méndez Pozo– tuvo que declarar por sus estrechas relaciones con el constructor. En 1992, el alcalde fue inhabilitado y Méndez Pozo se llevó la condena más dura: siete años y tres meses de prisión. Solo cumplió nueve meses antes de salir de la cárcel en tercer grado.
La cárcel no fue un obstáculo en la carrera de Michel Méndez Pozo. Al contrario. Tras pasar por la trena, no solo no se convirtió en un apestado sino que aumentó aún más su fortuna, sus relaciones y su poder. Su grupo de comunicación, Promecal, se expandió a Castilla-La Mancha. Allí puso en marcha varios periódicos que fueron muy leales al PSOE hasta que ganó el PP. De paso, sacó tajada: sus empresas constructoras están entre las principales deudoras de la quebrada Caja Castilla-La Mancha. En Valladolid, se alió con el grupo Prisa para lanzar El Día de Valladolid. Y también pactó con su antiguo rival, el constructor José Luis Ulibarri, para montar juntos la televisión autonómica semipública –la paga la Junta– de Castilla y León.
Burgos fue y ha seguido siendo el bastión de Méndez Pozo. Con la ayuda del periódico, se ha impuesto antes y ahora al propio Partido Popular, en una extraña relación donde un hombre que nunca ha sido militante del partido es el auténtico poder. El Diario de Burgos un día calla y al otro se convierte en referente del periodismo de investigación, al destapar un escándalo con la factura telefónica de uno de los concejales del Ayuntamiento, casualmente uno con mala relación con el constructor. De fondo de estos navajazos, un proyecto: el del aparcamiento en el barrio obrero de Gamonal.
El Vallecas de Burgos
Para entendernos, Gamonal es el Vallecas (o el Hospitalet) de Burgos. Un antiguo pueblo en las afueras de la ciudad que acabó anexionado por la capital provincial. El franquismo llevó a Gamonal el mayor polígono industrial de la ciudad y la inmigración rural convirtió el antiguo pueblo en un barrio obrero de aluvión, de inmensos bloques de pisos de ladrillo visto, donde hoy viven cerca de 70.000 personas en el barrio más densamente poblado de la ciudad.
La principal avenida de Gamonal, esa calle Vitoria donde el alcalde quiere construir el aparcamiento, es la antigua carretera N-1, que unía al antiguo pueblo con la ciudad. Por las noches, funciona un pactado sistema de aparcamiento en doble fila. Los vecinos se organizan entre ellos, según sus horarios, para dejar sus coches sin el freno de mano puesto. El barrio, tan poblado, apenas tiene aparcamientos. Cuando se construyó, los obreros no tenían coches. Hoy Gamonal, donde el paro se ha disparado, es el barrio de Burgos donde más se nota la crisis, donde viven las personas más castigadas por la situación económica.
Los vecinos se oponen al aparcamiento porque dejará la vía que une la ciudad con solo un carril en cada dirección –ahora hay cuatro–, y porque se quedarían sin sitio donde aparcar. Los nuevos aparcamientos son muy caros: 19.800 euros por cada plaza, que además no es en propiedad sino en alquiler por 40 años, por lo que después no se podrán vender con facilidad. :troll: :troll: :troll: :tragatochos: Además, los vecinos no entienden que esa obra de 8 millones de euros sea la prioridad en un barrio sin apenas equipamientos y en un Ayuntamiento cuyas cuentas están al borde de la bancarrota.
Por supuesto, detrás del aparcamiento en Gamonal hay una sombra, omnipresente en la ciudad: la de Méndez Pozo. Ha sido una de sus empresas quien ha diseñado el proyecto y es la constructora de uno de sus socios habituales quien se ocupará de llevarla a cabo, si es que los vecinos no la logran parar.
El Ayuntamiento confiaba en acabar con las protestas por la vía habitual: a través del silencio en los medios. El Diario de Burgos es de Méndez Pozo y el otro periódico de la ciudad, El Correo, es de su socio en la televisión autonómica, José Luis Ulibarri, otro constructor, imputado en la Gürtel. El Correo, para más señas, se distribuye de forma conjunta con El Mundo. Y estos negocios entre los editores de Madrid y los prohombres del ladrillo explican también por qué el nombre de Méndez Pozo apenas se conoce fuera de Burgos. Sin embargo, el silencio de los periódicos no sirvió esta vez. El Ayuntamiento ha olvidado algo fundamental: que ahora existe Internet y las redes sociales, donde la información es mucho más difícil de controlar.
Gamonal no es muy distinto a otros barrios obreros. Pero nadie podría imaginarse que fuese una ciudad aparentemente tan conservadora como Burgos donde se viviese un estallido así. Los turistas que visitan la Catedral olvidan que un tercio de sus habitantes vive muy lejos del elegante paseo del Espolón, en el barrio obrero de Gamonal.
Su partido está alarmado y ha llamado a capítulo al alcalde de la ciudad, Javier Lacalle. Su miedo es razonable. Lo que hemos visto en Burgos no es muy distinto a lo que ha pasado antes en otros disturbios como los de Londres o París. O a lo que podría pasar en otras ciudades españolas. Por mucho que el PP quiere mezclar esta protesta con la kale borroka, asegurando que los jóvenes violentos venían de otra ciudad –han inventado el "turismo manifestante"–, la realidad es que los detenidos son tan de allí como la morcilla o la catedral. Es lo que pasa cuando el paro juvenil se dispara y hay una última gota que desborda el vaso.
Dice Noam Chomsky que la violencia nunca surge de la nada. Tampoco en Gamonal.
Buenos días.
Ayer asistí a un acto en el Ateneo de Madrid. Una conferencia titulada "La crisis y su respuesta social" que tras un análisis somero que no llegó a ser "discretito" --por parcial y demagógico--, se zambulló en una descalificación del proceso conocido como la Transición (tutelada, etc.), en un recordatorio de la pérdida de soberanía de España, (también supervisada desde la paz de Westfalia), para terminar con un reproche a la escasa "respuesta social", la pérdida de valores republicanos y, en general, de todo lo "social" entendido esto como un "pide que yo te lo daré -hermano- si antes me concedes el poder". Superficial pero eficaz desde los textos de comunicación política.
El público, unas 70 personas, escuchó atento y hubo varias intervenciones al final. Incluso hubo una agradeciendo a las Leyes del Caudillo haber conseguido que se les pagasen unas horas extras en disputa mientras que hoy se reirían de ellos con la vigente "legislación del progreso". Se le escuchó en silencio y respetuosamente.
El acto comenzó a las 7.30 y resultó largo porque salimos a la calle a las 10:30 de la noche.
El ponente, un profesor de la Complutense, había nacido en 1961 y, --quizás por ello--, sentía como propia la cuestión. Nos ofreció su emocionada memoria de la 2ª República y apeló a nuestro acendrado amor a la patria republicana (la única posible, explicó, porque el nacionalismo emerge de la mano del gran Robespierre) para reconocer el escaso vigor de su causa y exhortarnos a corregirlo.
Del acto me quedó que nadie siembra en barbecho y que ya se está construyendo el relato de la izquierda republicana del mismo modo que las élites extractivas de la Izquierda-Derecha del sistema tratan de construir el suyo.
Se va haciendo con retales de todo tipo, observando cómo se reciben por el público y repitiendo el esfuerzo para irlo mejorando.
La construcción del relato es crucial. "Txillardegi", Álvarez Emparanza, el ya fallecido icono "abertzale", repetía incansable que la gran batalla es la de la Memoria. "Si ganas esa, ganas todas las demás".
Esto es imposible sin un horizonte y sin una estrategia sostenida. Gran frase, aunque de sentido aciago dado quién la pronuncia, pero que denota una claridad de sentido de acción de la que adolecen demasiados colectivos; nuestras élites sesentayochistas también la tienen en cuenta, pues no en vano han sacralizado a su Santa Transacción, pero la inconsistencia de sus mimbres intelectuales pronto les delata.
Construir la memoria es trabajo duro. Entre otras cosas porque lo más fácil es olvidar. Se hace gota a gota en cada detalle y debe ser constante y humilde. Discreta.
A mi lado escuchaba, también atónito, un señor anónimo que se despidió dándome su tarjeta y diciendo que ellos se reunían algunos fines de semana para ir dibujando un horizonte que valiera la pena.
Así debe estar todo. En revisión del "paradigma" porque "lo que hay, ha dejado de servir".
Lo de Burgos, un puntazo.
Pero lo peor que puede suceder es que el Sistema "se arregle" a si mismo, desde dentro y por los mismos actores. Ciertamente, y es que el sistema no se arregla a sí mismo; meramente se gatopardea, (vgr, la Santa Transacción como ejemplo paradigmático).
Un saludo cordial.
Les sweatshop ne sont plus ce qu'ils étaient. H&M, le géant suédois du prêt-à-porter, dont 80 % de la production vient d'Asie, a décidé de passer commande en Ethiopie. Car à 300 euros par mois, les salariés chinois sont bien trop payés. Quant au Bangladesh, après l'incendie du Rana Plaza, les ouvriers en colère ont arraché un salaire minimum de 50 euros. Alors qu'à Addis Abeba, les petites mains dociles touchent 45 euros et le pouvoir fait régner l'ordre avec une main de fer.
[url]http://www.alternatives-economiques.fr/textos_fr_art_1264_65906.html[/url] ([url]http://www.alternatives-economiques.fr/textos_fr_art_1264_65906.html[/url])
Ciscarme en todo lo ciscable de la mamporrera del programa del carlitos. Alguien sabe quién es la susodicha HDLGP? Y el Herrera calladito.......ya estás tardando en echarla. Hostia que me encienden estas cosas!He tenido que limpiar de mis auriculares los espumarajos que salían de su boca. Arrogante con la débil y servil con el poderoso, la combinación que más asco me da.
Chapeau por la vecina, que se le veía con tablas. Hay que ser HDLGP para utilizar ese tono y esa actitud con una oyente.
Reitero la pregunta. Alguien sabe quién es?
salud
Yo desde luego condeno los atentados de Burgos......
Los atentados no nacidos que solo existen en la cabecita de Ana Botella tienen el mismo derecho a ser condenados que los ya producidos.
Botella style. Menuda elementa.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/37189-otro-patinazo-de-botella-yo-desde-luego-condeno-los-atentados-de-burgos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/37189-otro-patinazo-de-botella-yo-desde-luego-condeno-los-atentados-de-burgos[/url])CitarYo desde luego condeno los atentados de Burgos......
me traigo este comentario de un lector que me ha parecido genialCitarLos atentados no nacidos que solo existen en la cabecita de Ana Botella tienen el mismo derecho a ser condenados que los ya producidos.
salud
Botella style. Menuda elementa.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/37189-otro-patinazo-de-botella-yo-desde-luego-condeno-los-atentados-de-burgos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/37189-otro-patinazo-de-botella-yo-desde-luego-condeno-los-atentados-de-burgos[/url])CitarYo desde luego condeno los atentados de Burgos......
me traigo este comentario de un lector que me ha parecido genialCitarLos atentados no nacidos que solo existen en la cabecita de Ana Botella tienen el mismo derecho a ser condenados que los ya producidos.
salud
No ha pensado lo que decía, ha dicho lo que pensaba. Al igual que la tipa del micrófono, en su depravada realidad, son ellas las victimas del intolerable acoso de esa caterva antes conocida como ciudadanía.
Los Triunfadores han arruinado España, y ahora que andan rebañanado el fondo del caldero, ellos y sus mamporreros tachan de terrorista a cualquier ciudadano víctima de sus delitos, y tachan de atentado las protestas de la víctima.
Hay que ser HDLGP para tachar de "atentados" las protestas de gente de Burgos; gente que sí se ha comido atentados brutales de verdad, de ETA.
La hipocresía y el cinismo brutales sí son un atentado, y cuando lo cometen gobernantes o personas con responsabilidad pública, son además traición.
Hay dos cosas muy sagradas, la familia y el hogar...la gente no va a parar porque la han puesto contra la espada y la pared, no tienen elección (16.000 ni trabajo), defienden sus casas y ante esto no pueden agachar la cabeza como si fuera la subida de la luz, no les han dejado salida, no pueden hacer otra cosa.
Hay dos cosas muy sagradas, la familia y el hogar...la gente no va a parar porque la han puesto contra la espada y la pared, no tienen elección (16.000 ni trabajo), defienden sus casas y ante esto no pueden agachar la cabeza como si fuera la subida de la luz, no les han dejado salida, no pueden hacer otra cosa.
Gracias. Quiero creer que lo de Burgos es por buenas razones y no por el amor, tan hispánico y poderoso como el pisito, por el asfalto y el coche rey de la ciudad.
Me ha parecido curiosa la noticia:CitarLes sweatshop ne sont plus ce qu'ils étaient. H&M, le géant suédois du prêt-à-porter, dont 80 % de la production vient d'Asie, a décidé de passer commande en Ethiopie. Car à 300 euros par mois, les salariés chinois sont bien trop payés. Quant au Bangladesh, après l'incendie du Rana Plaza, les ouvriers en colère ont arraché un salaire minimum de 50 euros. Alors qu'à Addis Abeba, les petites mains dociles touchent 45 euros et le pouvoir fait régner l'ordre avec une main de fer.
[url]http://www.alternatives-economiques.fr/textos_fr_art_1264_65906.html[/url] ([url]http://www.alternatives-economiques.fr/textos_fr_art_1264_65906.html[/url])
Viene a decir que la empresa H&M deslocalizada tiempo ha en Asia se las pira a Etiopía puesto que los 300 € que se paga a los chinos les parece excesivo. Adis Abeba le ofrece además de un salario medio en torno a los 45€ menos limitaciones legales y derechos laborales.
Ser la China de Europa me temo no nos será suficiente.
:roto2:
Hay dos cosas muy sagradas, la familia y el hogar...la gente no va a parar porque la han puesto contra la espada y la pared, no tienen elección (16.000 ni trabajo), defienden sus casas y ante esto no pueden agachar la cabeza como si fuera la subida de la luz, no les han dejado salida, no pueden hacer otra cosa.
Gracias. Quiero creer que lo de Burgos es por buenas razones y no por el amor, tan hispánico y poderoso como el pisito, por el asfalto y el coche rey de la ciudad.
Dicha mi chorrada, dejo esto urgentemente:
[url]http://quedicenen.blogspot.com.es/2014/01/la-agencia-efe-se-inventa-coches.html[/url] ([url]http://quedicenen.blogspot.com.es/2014/01/la-agencia-efe-se-inventa-coches.html[/url])
Si lo que descubre este blog es correcto, y por las fotos lo parece, TVE mete imágenes de coches quemados en Lasarte en las noticias sobre Burgos. Y luego las distribuye a Euronews. El tipo de actuación que no se hace sin órdenes.
tu has visto el mapa? tu has visto el mapa? dónde está Burgos......
Botella style. Menuda elementa.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/37189-otro-patinazo-de-botella-yo-desde-luego-condeno-los-atentados-de-burgos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/37189-otro-patinazo-de-botella-yo-desde-luego-condeno-los-atentados-de-burgos[/url])CitarYo desde luego condeno los atentados de Burgos......
me traigo este comentario de un lector que me ha parecido genialCitarLos atentados no nacidos que solo existen en la cabecita de Ana Botella tienen el mismo derecho a ser condenados que los ya producidos.
salud
No ha pensado lo que decía, ha dicho lo que pensaba. Al igual que la tipa del micrófono, en su depravada realidad, son ellas las victimas del intolerable acoso de esa caterva antes conocida como ciudadanía.
Hay dos cosas muy sagradas, la familia y el hogar...la gente no va a parar porque la han puesto contra la espada y la pared, no tienen elección (16.000 ni trabajo), defienden sus casas y ante esto no pueden agachar la cabeza como si fuera la subida de la luz, no les han dejado salida, no pueden hacer otra cosa.
Gracias. Quiero creer que lo de Burgos es por buenas razones y no por el amor, tan hispánico y poderoso como el pisito, por el asfalto y el coche rey de la ciudad.
Dicha mi chorrada, dejo esto urgentemente:
[url]http://quedicenen.blogspot.com.es/2014/01/la-agencia-efe-se-inventa-coches.html[/url] ([url]http://quedicenen.blogspot.com.es/2014/01/la-agencia-efe-se-inventa-coches.html[/url])
Si lo que descubre este blog es correcto, y por las fotos lo parece, TVE mete imágenes de coches quemados en Lasarte en las noticias sobre Burgos. Y luego las distribuye a Euronews. El tipo de actuación que no se hace sin órdenes.
Por último, y no lo digo totalmente de coña... siendo ana botella... ¿No será que ha confundido "Gamonal" con "Amonal"? Es una proeza a su alcance, al fin y al cabo...
Hay dos cosas muy sagradas, la familia y el hogar...la gente no va a parar porque la han puesto contra la espada y la pared, no tienen elección (16.000 ni trabajo), defienden sus casas y ante esto no pueden agachar la cabeza como si fuera la subida de la luz, no les han dejado salida, no pueden hacer otra cosa.
Gracias. Quiero creer que lo de Burgos es por buenas razones y no por el amor, tan hispánico y poderoso como el pisito, por el asfalto y el coche rey de la ciudad.
Dicha mi chorrada, dejo esto urgentemente:
[url]http://quedicenen.blogspot.com.es/2014/01/la-agencia-efe-se-inventa-coches.html[/url] ([url]http://quedicenen.blogspot.com.es/2014/01/la-agencia-efe-se-inventa-coches.html[/url])
Si lo que descubre este blog es correcto, y por las fotos lo parece, TVE mete imágenes de coches quemados en Lasarte en las noticias sobre Burgos. Y luego las distribuye a Euronews. El tipo de actuación que no se hace sin órdenes.
Hombre, cabrearte porque no solo te dejan sin sitio donde aparcar (a menos que pagues 20K del ala) y porque por las obras a tu casa le salen grietas no me parece de amor irracionas pisitófilo; al menos, no a mi. La pisitofilia es amor irracional a la vivienda. Pero esa reacción, me temo, es totalmente racional.
Garrafon, si el alcalde no os recibe, invitadle a venir él a dialogar.
1) Con una sala muy bien puesta y pancarta que ponga "BIENVENIDO AL DIALOGO"
2) con comunicados a todos los medios
3) con todo el barrio formando pasillo desde donde baje del coche hasta la sala
4) en silencio.
En absoluto silencio
Y que se televise cómo a medio camino se da la vuelta y sale corriendo
Pero entre tanto, el coche se habrá tenido que ir
Y el alcalde tendrá que regresar a pie.
Desandando el pasillo.
Ves la idea. Con estilo. Y siempre, siempre, que sea divertido
8)
De las fotos falsas de coches quemados, ni palabra.
EL PRIMER PROYECTO AFECTADO: 500.000 EUROS
La UE suspende pagos a UGT e investiga el uso fraudulento de los fondos europeos
La Comisión Europea ha abierto una investigación sobre el uso fraudulento de fondos europeos por parte del sindicato UGT en España. Lo ha confirmado el comisario de Política Regional, Johannes Hahn, en una respuesta parlamentaria por escrito dirigida al eurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner, en la que añade que se han suspendido, mientras tanto, los pagos a la formación. El coste total del proyecto bajo la lupa ascendía a 500.000 euros, de los que 375.000 estaban cofinanciados por la UE. Pero es, de momento, el primero.
Hahn destaca en su respuesta a UPyD que la autoridad de gestión del programa de fondos FEDER, el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, “inició el procedimiento de verificación inmediatamente después de la publicación en la prensa” de las primeras irregularidades en torno al destino de los fondos por parte de UGT. Tal y como desveló el diario El Mundo, la federación andaluza del sindicato cobró comisiones del 15% por cursos de formación financiados por la Junta de Andalucía y la Unión Europea. En concreto, se trataba de un curso de portugués incluido en el proyecto "Cooperación Intersindical Andalucía-Algarve, 2008-2010" y que se impartió por la fundación formativa de UGT, el Instituto de Formación y Estudios Sociales (Ifes), en Huelva en el año 2010.
De momento, según explica el comisario, dicha autoridad de gestión “ha suspendido los pagos a la UGT y está efectuando una investigación administrativa para comprobar si se ha producido cualquier irregularidad u otra infracción con objeto de evaluar su posible impacto económico”. La autoridad de gestión del Fondo Social Europeo (FSE) –añade el escrito– también está realizando verificaciones a raíz de la reciente publicación en la prensa “de otros artículos relativos a proyectos del FSE”.
Deberá devolver el dinero si quiere optar a más fondos
En su pregunta, Sosa Wagner cuestionó si la Comisión está considerando tomar medidas para que las organizaciones “que no han destinado bien” los recursos obtenidos, como es el caso de UGT, no puedan volver a ser beneficiarias de más fondos europeos. Una hipótesis que, de momento, no figura entre las previsiones de la UE, que considera, según la respuesta del eurocomisario, que “no puede excluirse” en el futuro a ninguna organización, siempre y cuando “haya reparado el posible perjuicio y corregido debidamente tales irregularidades”.
El ex secretario general de UGT Andalucía, Francisco Fernández. (EFE)El ex secretario general de UGT Andalucía, Francisco Fernández. (EFE)
La comisión aclara, eso sí, que “el comité de seguimiento de cada programa determina el proceso y los criterios de selección con arreglo a requisitos transparentes y objetivos. Al definir los criterios, el comité busca garantizar que se tenga adecuadamente en cuenta la experiencia (en particular, la negativa) adquirida en el trabajo de las organizaciones con los Fondos Estructurales”.
Según las informaciones publicadas en los últimos meses, la federación andaluza de la Unión General de Trabajadores (UGT) habría pagado también su revista con fondos procedentes de subvenciones destinadas al desarrollo de cursos de formación profesional para parados. El sindicato usó parte de este dinero para abonar los costes de impresión y distribución de la publicación Trabajo y diálogo social, que elabora para sus afiliados.
No es la primera vez que UPyD se interesa en Bruselas por el uso irregular de los fondos europeos por parte del sindicato español. En otra respuesta de la Comisión a Sosa Wagner, la UE respondió que el reglamento establece que las autoridades de gestión serán responsables de prevenir, detectar y corregir las irregularidades y recuperar los importes indebidamente abonados. Por otro lado, el pasado mes de septiembre, la formación se querelló contra cuatro dirigentes y responsables de la UGT en Andalucía por hechos “presuntamente delictivos” durante la etapa de Manuel Pastrana al frente del sindicato.
(...) aunque sea una patraña pueril, tienen que marginalizar y aislar a los que protestan y evitar a toda costa que el resto de la población pueda identificarse con ellos, pues su poder sólo se sustenta en mantenernos separados, divididos, desnortados y enfrentados entre nostros, así nos traen y nos llevan al matadero como y cuando a ellos les conviene mientras siguen expoliando y robando amparados en su legalidad, y también que hay toda una serie de cabras de judas que van difundiendo los mantras de la oligarquía que inducen a la mansedumbre "son algaradas" (...)
¿Y lo de Burgos?
Porque vamos, algaradas de este tipo dudo que se justifiquen por las reducciones de una de las arterias de la ciudad y sí por la mordida:
Juan XXIII, ciudad sin ley.
[...]
El gran problema de esta barriada no es el proyecto del Ayuntamiento, que sólo va servir para embellecer la precariedad de sus gentes creando un bulevar que nadie ha pedido. Ni tampoco lo es la carencia de plazas de aparcamiento que la obra va a agudizar. Y tampoco el estrechamiento de la calle Vitoria, por la que entonces pasaba la Nacional I y arteria que comunica todavía Gamonal con Burgos.
El gran problema es el brutal impacto de la crisis que ha dejado a más de la mitad de los menores de 25 años de Juan XXIII y de Gamonal sin trabajo mientras se proletarizaban las condiciones de vida de esos barrios, donde los parados aguardan la hora de volver a casa para comer junto a su familia en el bar de la esquina.
Ahí está el foco de esa violencia que tanto nos repele, pero el malestar no se extirpará con medidas de orden público ni con absurdas explicaciones que apuntan a la teoría de la conspiración o de minorías organizadas. El mal tiene causas muy profundas y, por eso, puede extenderse al resto del país si los políticos no entienden que lo importante no es el dedo, sino la dirección que señala.
[url]http://www.elmundo.es/opinion/2014/01/14/52d5a473ca4741c8148b4576.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/opinion/2014/01/14/52d5a473ca4741c8148b4576.html[/url])
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/14/actualidad/1389732327_440612.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/14/actualidad/1389732327_440612.html[/url])
Juan Carlos Izpisúa, ha dimitido ante la falta de apoyos financieros y políticos de los que hasta ahora habían sido sus grandes valedores públicos, la Generalitat de Cataluña y el Gobierno español, según fuentes cercanas al investigador
Las dos Administraciones implicadas —la catalana y la central— aportan 1,5 millones anuales al centro, que se dedican al alquiler y mantenimiento del edificio, y por tanto revierten en su mayor parte a la propia Generalitat, propietaria del inmueble. :roto2: :roto2:
Varias fuentes han revelado que a finales del año pasado hubo un intento de comprar el CMRB por una compañía del sector farmacéutico. Pese a que esta firma no tiene relación con la investigación en células madre, la venta habría implicado la cesión a ella de todas las patentes y derechos surgidas de las investigaciones de Izpisúa.
De las fotos falsas de coches quemados, ni palabra.
De esta me entero ahora.
Pero qué coches????, el ayuntamiento cerró la avenida al tráfico días antes de comenzar las obras, no había ni un solo coche aparcado en toda la avenida.
Además nadie va a quemar su propio coche o el de un vecino, habría que ser imbécil.
Apoya el trabajo de la 'troika'
El director del fondo de rescate: España será el "motor económico" de Europa en 5 años
El director del fondo de rescate de la UE (MEDE), el alemán Klaus Regling, ha elogiado este miércoles las "significativas reformas" llevadas a cabo por el Gobierno de Mariano Rajoy en el mercado laboral y en pensiones y ha sostenido que España está sentando las bases para convertirse en el "motor económico" de Europa en un plazo de cinco años.
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-director-fondo-rescate-espana-convertira-motor-economico-europa-20140115182114.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-director-fondo-rescate-espana-convertira-motor-economico-europa-20140115182114.html[/url])
Espinosa de los Monteros banaliza el efecto negativo de la corrupción
El Alto Comisionado del Gobierno para la Marca España, Carlos Espinosa de los Monteros, ha reconocido que los casos de corrupción tienen un "relativo efecto negativo" en la inversión extranjera en España.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/37235-espinosa-de-los-monteros-banaliza-el-efecto-negativo-de-la-corrupcion[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/37235-espinosa-de-los-monteros-banaliza-el-efecto-negativo-de-la-corrupcion[/url])
The brick is alive!!! albricias!!! Señoras y señores, pasen y vean!!! Al fondo, en el minuto 5, pueden tomar asiento para asistir a las palabras del vicealcalde Ibáñez de Burgos
[url]http://elpais.com/elpais/2014/01/15/videos/1389783182_274449.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2014/01/15/videos/1389783182_274449.html[/url])
hijoputez, cinismo, noenterarsedenadismo, ladrillismo redivivo..... juzguen por si mismos.... :roto2:
No se si es cabreo, cansancio....
salud
The brick is alive!!! albricias!!! Señoras y señores, pasen y vean!!! Al fondo, en el minuto 5, pueden tomar asiento para asistir a las palabras del vicealcalde Ibáñez de Burgos
[url]http://elpais.com/elpais/2014/01/15/videos/1389783182_274449.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2014/01/15/videos/1389783182_274449.html[/url])
hijoputez, cinismo, noenterarsedenadismo, ladrillismo redivivo..... juzguen por si mismos.... :roto2:
No se si es cabreo, cansancio....
salud
Para el que no quiera ver el vídeo entero (aunque merece la pena):
"Podríamos dejar de gastar ese dinero allí, pero es que ese dinero invertido allí va a permitir que se revaloricen las viviendas de esos vecinos, que se revaloricen los comercios de los comerciantes que están la zona, y por supuesto que mejore muchíssimo, sustancialmente, su calidad de vida."
Pero tampoco es para culparle, cuando llevan 30 años con el anzuelo El Pisito y siempre les había funcionado. Simplemente, se le ha rayado el disco de tanto usarlo.
Por cierto, aparte de lo de las guarderías, aparcamientos, etc., en Gamonal se han restringido tanto los horarios como la intensidad de la iluminación, así como la calefacción (en Burgos) en los institutos.
Y la obrita cuesta nada más que 8 millonazos de euros de himbersión.
The brick is alive!!! albricias!!! Señoras y señores, pasen y vean!!! Al fondo, en el minuto 5, pueden tomar asiento para asistir a las palabras del vicealcalde Ibáñez de Burgos
[url]http://elpais.com/elpais/2014/01/15/videos/1389783182_274449.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2014/01/15/videos/1389783182_274449.html[/url])
hijoputez, cinismo, noenterarsedenadismo, ladrillismo redivivo..... juzguen por si mismos.... :roto2:
No se si es cabreo, cansancio....
salud
Para el que no quiera ver el vídeo entero (aunque merece la pena):
"Podríamos dejar de gastar ese dinero allí, pero es que ese dinero invertido allí va a permitir que se revaloricen las viviendas de esos vecinos, que se revaloricen los comercios de los comerciantes que están la zona, y por supuesto que mejore muchíssimo, sustancialmente, su calidad de vida."
Pero tampoco es para culparle, cuando llevan 30 años con el anzuelo El Pisito y siempre les había funcionado. Simplemente, se le ha rayado el disco de tanto usarlo.
Por cierto, aparte de lo de las guarderías, aparcamientos, etc., en Gamonal se han restringido tanto los horarios como la intensidad de la iluminación, así como la calefacción (en Burgos) en los institutos.
Y la obrita cuesta nada más que 8 millonazos de euros de himbersión.
¿Y si los vecinos no desean "revalorizaciones" de su barrio y sus viviendas, sino sencillamente vivir tranquilos? Y luego los PPeros éstos irán de liberales... :rofl:
....
Si todavía subsistiese esa revalorización constante y existiese crédito con el que acceder a las plazas, probablemente no estaríamos asistiendo a una protesta. Era todo lo que los políticos tenían para ofrecer. Sin ese flujo económico, muchos no hubiesen hecho carrera.
The brick is alive!!! albricias!!! Señoras y señores, pasen y vean!!! Al fondo, en el minuto 5, pueden tomar asiento para asistir a las palabras del vicealcalde Ibáñez de Burgos
[url]http://elpais.com/elpais/2014/01/15/videos/1389783182_274449.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2014/01/15/videos/1389783182_274449.html[/url])
hijoputez, cinismo, noenterarsedenadismo, ladrillismo redivivo..... juzguen por si mismos.... :roto2:
No se si es cabreo, cansancio....
salud
Para el que no quiera ver el vídeo entero (aunque merece la pena):
"Podríamos dejar de gastar ese dinero allí, pero es que ese dinero invertido allí va a permitir que se revaloricen las viviendas de esos vecinos, que se revaloricen los comercios de los comerciantes que están la zona, y por supuesto que mejore muchíssimo, sustancialmente, su calidad de vida."
Pero tampoco es para culparle, cuando llevan 30 años con el anzuelo El Pisito y siempre les había funcionado. Simplemente, se le ha rayado el disco de tanto usarlo.
Por cierto, aparte de lo de las guarderías, aparcamientos, etc., en Gamonal se han restringido tanto los horarios como la intensidad de la iluminación, así como la calefacción (en Burgos) en los institutos.
Y la obrita cuesta nada más que 8 millonazos de euros de himbersión.
¿Y si los vecinos no desean "revalorizaciones" de su barrio y sus viviendas, sino sencillamente vivir tranquilos? Y luego los PPeros éstos irán de liberales... :rofl:
Estábamos enladrillando el horizonte para no tener que mirar más allá.Y esto:
¡¡Sin capital humano no hay revalorización que valga, paletos de mierda!!
¿Y qué haréis cuando ya no esten aquí los universitarios más baratos y sufridos de uropa, sobre los que habéis perpetrado el crimen del condicionamiento para la obediencia ciega?
Supongo que todos hemos visto la imagen de un banquero saltando al vacío durante el crash económico de 1929, pero en España, banqueros como el ex ministro de Aznar Rodrigo Rato, ex funcionario del FMI y ex presidenciable no considerado por el dedo de Aznar que prefirió indicar a Mariano Rajoy como sucesor, no salta por ninguna ventana de La Castellana. No con un sueldo de 2.184.000 euros.
[url]http://www.monde-diplomatique.es/?url=mostrar%2FpagLibre%2F%3Fnodo%3D6d1ef750-1296-4611-8583-3c670a6cacf1[/url] ([url]http://www.monde-diplomatique.es/?url=mostrar%2FpagLibre%2F%3Fnodo%3D6d1ef750-1296-4611-8583-3c670a6cacf1[/url])
RADIOGRAFÍA DEL MAL (Y BUEN) GOBIERNO
“La gente vota a los corruptos porque les da igual que lo sean mientras les ayuden”
Vivimos un momento peculiar en la historia de la política y el gobierno de lo público. Si bien la democracia se ha extendido por todo el mundo, llegando incluso a lugares de escasa tradición, esta no siempre viene asociada a un buen gobierno. Ese es el punto de partida de las investigaciones de Bo Rothstein, catedrático de ciencias políticas en la Universidad de Gotemburgo, miembro de la Real Academia Sueca de Ciencias y autor de The Quality of Government: Corruption, Inequality and Social Trust in International Perspective (University of Chicago Press), que acaba de visitar nuestro país.
Rothstein imparte este jueves por la tarde una conferencia magistral en la Fundación Rafael del Pino en la cual ha analizado algunos de los factores que definen el buen gobierno, diferentes a los de una buena democracia. “Puedes ser una democracia con un alto nivel de calidad de gobierno o puedes ser una democracia con un bajo nivel de calidad de gobierno”, explica el politólogo a El Confidencial. “También algunas dictaduras tienen gobiernos de alta calidad, pero son pocas. Las malas noticias son que la correlación entre los niveles de democracia y los de bienestar humano no son muy significativos”.
El sueco cree que el gran reto que tienen las democracias por delante es ser capaces de cumplir con sus promesas. “La democracia no es suficiente si no resuelves problemas como el nepotismo, la corrupción o el clientelismo; te puede salir el tiro por la culata, como estamos viendo en Europa”, explica. Para averiguar de qué manera funciona un gobierno, Rothstein participó en la creación del índice de la buena sociedad o good society index que identifica algunos factores esenciales para serlo, entre los que destaca tres: la ausencia de mortalidad infantil, una alta expectativa de vida saludable; y mostrar una gran satisfacción vital.
Tres claves que, según cree el politólogo, se relacionan con el buen gobierno y donde lo económico no es tan importante como podría parecer. Como recuerda, “más allá de una renta de 24.000 dólares anuales, la felicidad no aumenta sustancialmente con la cantidad de ingresos”. Unos condicionantes que sitúan a España en un punto no especialmente reseñable. “No está en los peores puestos, pero comparativamente hablando con el resto de Europa, España está en la parte baja”, señala Rothstein. “Nos sorprendió ver que hay grandes diferencias entre las regiones de España, especialmente, entre el norte y el sur, como en Italia. Lo cual implica que los problemas no están en la Constitución o las leyes, que son las mismas, sino en la implementación de estas”.
La corrupción, un problema acuciante
Rothstein es también coordinador científico de la ANTICOOPR (Anti-Corruption Policies Revisited), un proyecto de investigación que tiene como objetivo someter a escrutinio la corrupción en los países europeos. La corrupción es, además, uno de los factores que más daño hacen al buen gobierno. Un problema que, como él mismo recuerda, apenas preocupaba hace 20 años, pero que ahora ha ocupado un lugar privilegiado. En España, por ejemplo, ocupa el segundo lugar, por detrás del paro, según el barómetro del CIS.
“Hace 20 años, la corrupción no era ni siquiera un tema de investigación y la gente no consideraba que fuese un problema”, explica Rothstein. “Había una teoría que decía que aunque la corrupción era mala en parte, también tenía su aspecto positivo porque engrasaba la maquinaria y hacía que la rueda siguiese girando”. Como señala el politólogo, fue a finales de los noventa cuando comenzó a ser estudiado por organizaciones como Transparency International o las Naciones Unidas, que realizó una convención en el año 2006.
Según la investigación de Rothstein, la corrupción está profundamente ligada con los problemas de déficit: “Los países más corruptos sufren más problemas de déficit”, explica, y recuerda que economistas estadounidenses han demostrado que el colapso financiero de 2008 puede explicarse en gran medida por la corrupción. “Yorgos Papandréu dijo en mi cara que el problema económico de Grecia no tenía nada que ver con la especulación de los mercados internacionales, sino con la corrupción interna en el país”.
Cómo hemos llegado hasta aquí y qué podemos hacer para arreglarlo
España ocupa el segundo lugar de los países donde la percepción sobre la corrupción más ha crecido, tras Siria, y el miércoles, el Consejo Europeo manifestó su preocupación por los casos de corrupción de nuestro país. ¿Cómo hemos llegado a tal punto? Rothstein cree que se trata de un problema al que no se puede hacer frente de manera fragmentaria: “Hay que hacerlo a lo grande, porque si intentas combatir pieza por pieza, terminarás perdiendo porque las redes de corrupción encontrarán estrategias para escabullirse”.
“Sabemos que la transparencia y la libertad de prensa son importantes, pero lo más importante es la práctica, que las redes corruptas sientan que no tienen salida”, explica el catedrático, que añade que, sorprendentemente, la igualdad de género suele poner freno a la corrupción. “No sabemos muy bien por qué, pero pensamos que es porque la igualdad está asociada con la imparcialidad, así que si piensas que hombres y mujeres deben ser tratados de la misma forma, también pensarás que los puestos en el sector público han de conseguirse por el esfuerzo, no por tus contactos o tu adscripción política”.
Rothstein rechaza la extendida idea que dice que la corrupción es algo cultural y, por lo tanto, difícil de ser erradicado. “Nuestros datos nos dicen que no es así, la corrupción no es un rasgo cultural”, explica el profesor. “La gente en lugares muy corruptos no tienen una idea diferente sobre lo que es la corrupción que en Dinamarca”. Según Rothstein, “todas las sociedades gozan de una idea universal de lo que es la corrupción, que aparece cuando aquellos en los que se ha depositado la confianza para manejar los bienes públicos aprovechan estos de forma privada”.
El triunfo de la corrupción
El problema radica en que la corrupción es altamente contagiosa: “Tiene poco sentido ser el único doctor en un sistema médico corrupto que no se lleva dinero por debajo de la mesa; además de estúpido, es probablemente muy peligroso ser el único honrado en la policía de México”, explica Rothstein. Por eso la corrupción genera un círculo vicioso del que es difícil salir.
Una consecuencia de esta aceptación tácita es la sorprendente reelección de políticos cuya corrupción ha sido ampliamente demostrada, y para la que se han elaborado toda serie de teorías. “Suele ocurrir con los políticos locales que, aunque no sean honestos, eso da igual si ayudan a la comunidad, traen el pan a casa en forma de contratos públicos”, sugiere el politólogo.
En definitiva, aquellos políticos que garantizan la protección de su electorado, aun a pesar de haberse visto envueltos en escándalos de corrupción, parecen tener garantizado el voto, como en el caso de Silvio Berlusconi. “La mayor parte de empresas italianas son de tamaño pequeño o medio, y muchas de ellas no habrían sobrevivido a inspecciones de hacienda o de salud”, argumenta Rothstein. “Berlusconi ayudó a defender a estas empresas, con las que muchos italianos están conectados de manera distinta o indirecta”.
¿Puede la corrupción conducir al desafecto con la política, como tantos sugieren? Rothstein no se muestra totalmente de acuerdo con ello, y cree que esa es simplemente una potencial consecuencia. “Es verdad que la corrupción perjudica la confianza entre las personas de una sociedad, porque si no puedes fiarte de un juez o un policía, desconfías del resto, ya que crees que para conseguir lo que han alcanzado, han tenido que hacer tratos sucios”, explica el politólogo.
Pero existe otra alternativa, que es que la corrupción suele “conducir a gente poco cualificada a puestos importantes”, lo que puede tener graves consecuencias en la población. “Si el presidente sudafricano Thabo Mbeki hubiese estado rodeado por funcionarios públicos formados y no por estafadores políticos, no habría dicho las cosas idiotas que dijo sobre el SIDA y que costaron 330.000 vidas”, explica Rothstein. La corrupción puede dar lugar a contestación política, como ocurrió en el caso de Brasil. “La presidente decía no entenderlo, porque era de izquierdas”, señala. “Pero lo que no entendía es que el gobierno limpio trasciende las divisiones de izquierda y derecha”.
El futuro de Europa (y España)
Aunque Rothstein reconoce no seguir la política española en profundidad, cree que “todo lo que huela a fomentar la meritocracia, la transparencia, la igualdad de género y la inversión en la educación pública para que todo el mundo tenga las mismas posibilidades independientemente de su origen, será bueno”.
En ese sentido, aunque no conoce los pormenores de la nueva Ley de Transparencia, recuerda que esta puede jugar un importante papel preventivo. “En Suecia, cualquiera puede venir a mi departamento y pedir las facturas de mis viajes desde hace diez años y tenemos que darlo al momento”, explica. “Si sabes que eso es una posibilidad, tendrás mucho más cuidado en hacer algo equivocado”.
Rothstein también ha estudiado el Estado de Bienestar y su funcionamiento, que recuerda, ha de ser universal y no un sustitutivo de la caridad. “Si el gobierno sueco viniera y me dijese ‘tenemos buenas noticias, te vamos a recortar el 30% los impuestos’, luego me dirían ‘tenemos malas noticias, no vas a tener seguridad social’, por lo que tendría que pagar por ella”, recuerda. “Si pones las cosas en el mercado el precio se incrementa”, añade. “El Estado de Bienestar incluye a la gente que no tiene recursos sin estigmatizarlos como pobres”.
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-01-16/la-gente-vota-a-los-corruptos-porque-les-da-igual-que-lo-sean-mientras-les-ayuden_76955/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-01-16/la-gente-vota-a-los-corruptos-porque-les-da-igual-que-lo-sean-mientras-les-ayuden_76955/[/url])
Inspiración
[url]http://www.leparisien.fr/insolite/paris-il-deverse-une-tonne-de-fumier-devant-l-assemblee-nationale-16-01-2014-3500041.php[/url] ([url]http://www.leparisien.fr/insolite/paris-il-deverse-une-tonne-de-fumier-devant-l-assemblee-nationale-16-01-2014-3500041.php[/url])
Un camion vacía 1 tonelada de estiércol delante de la Asamblea Nacional de Paris
([url]http://www.leparisien.fr/images/2014/01/16/3500041_fumier-2_640x280.jpg[/url])
En el camión, pintaba: "Hollande y toda la clase politica, ¡Fuera!"
El conductor ha sido arrestado y llevado a comisaría por la Policia.
Diviértanse, os digo.....
8)
Espinosa de los Monteros (Vox): "El PP hace políticas de izquierda o extrema izquierda"
Así se expresa uno de los fundadores de la nueva formación política, que define como "liberal en lo económico y conservadora en lo moral".
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/37359-espinosa-de-los-monteros-vox-el-pp-hace-politicas-de-izquierda-o-extrema-izquierda[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/37359-espinosa-de-los-monteros-vox-el-pp-hace-politicas-de-izquierda-o-extrema-izquierda[/url])
¡Ay que me LOL! :rofl: (Otro Casposa de los Mostrencos al ataque):CitarEspinosa de los Monteros (Vox): "El PP hace políticas de izquierda o extrema izquierda"
Así se expresa uno de los fundadores de la nueva formación política, que define como "liberal en lo económico y conservadora en lo moral".
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/37359-espinosa-de-los-monteros-vox-el-pp-hace-politicas-de-izquierda-o-extrema-izquierda[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/37359-espinosa-de-los-monteros-vox-el-pp-hace-politicas-de-izquierda-o-extrema-izquierda[/url])
La trama Gürtel pagó 600 euros diarios a Marlene Morreau y Malena Gracia por "Las Corsarias"
Nueva documentación de los registros a la red detallan la financiación de la revista musical, que resultó un fiasco económico. Pablo Crespo y "El Bigotes" lideraron la operación
([url]http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2014/1/16/1389903972098corsarias-cartel-ampliacionc6.jpg[/url])
[url]http://www.publico.es/politica/495842/la-trama-gurtel-pago-600-euros-diarios-a-marlene-morreau-y-malena-gracia-por-las-corsarias[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/495842/la-trama-gurtel-pago-600-euros-diarios-a-marlene-morreau-y-malena-gracia-por-las-corsarias[/url])
¡Ay que me LOL! :rofl: (Otro Casposa de los Mostrencos al ataque):CitarEspinosa de los Monteros (Vox): "El PP hace políticas de izquierda o extrema izquierda"
Así se expresa uno de los fundadores de la nueva formación política, que define como "liberal en lo económico y conservadora en lo moral". :roto2: :roto2: :roto2:
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/37359-espinosa-de-los-monteros-vox-el-pp-hace-politicas-de-izquierda-o-extrema-izquierda[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/37359-espinosa-de-los-monteros-vox-el-pp-hace-politicas-de-izquierda-o-extrema-izquierda[/url])
¡Jodo! ¡Madre mía!
Iba a decir que estos son más peligrosos qu UPyD..., pero no, me retracto. :biggrin:
Por cierto, estas navidades me comentó un berlinés el bombo y platillo que le están dando a UPyD como alternativa política en España, objeto de titulares en prensa.
Mala señal.
Liberales en lo económico
Este artículo trata de la economía moderna y de cómo se engaña a la gente, y la gente se deja engañar.
¿Qué es ser "liberal en lo económico"? A veces una persona dice "Soy liberal en lo económico y conservador en lo social", lo que se traduce en "Yo soy de los que no les gusta pagar impuestos, ni que los maricas se besen en la calle" :rofl: . En realidad la mayoría de gente que utiliza la etiqueta "liberal" son conservadores que han buscado una palabra que suene mejor: "Liberal" suena a libertad y modernez, "Conservador" suena a viejo gruñón. :biggrin:
Pero vamos al tema económico.
El liberalismo moderno (a partir de 1945, más o menos) se basa en que el Estado reduzca su tamaño y su gasto, necesite menos impuestos, y por lo tanto la gente y las empresas paguen menos impuestos. El sector público sería privatizado, lo que en teoría consigue que el Estado ahorre en gastos y que aparezca competencia en esos sectores, que redunde en precios más bajos y beneficios para el consumidor. En los casos más extremos se busca el anarco-capitalismo, con la desaparición total del Estado, o el minarquismo, en el que el Estado sólo existe para funciones policiales.
El fallo de estas teorías está en que el Estado y la sociedad son entes tan complejos que si cambias una cosa en un sitio pueden producirse cambios impredecibles y no deseados en otros tantos sitios. Y que los que defienden estas teorías no han dedicado tiempo a pensar. En resumen, el Estado en su forma actual es el garante del derecho de propiedad, y de todas las transacciones económicas. Su alteración afectaría a la propiedad y al intercambio de bienes y servicios, y esto no se contempla en las teorías liberales.
El liberalismo suele confundirse con la política de derechas o conservadora, pero hay que recordar que los gobiernos conservadores a menudo han mantenido sectores estratégicos de la economía en poder del Estado, del mismo modo que los socialdemócratas de la izquierda. La actual moda del liberalismo nos ha dejado con partidos liberal-conservadores a la derecha, y socio-liberales a la izquierda, que no pretenden recuperar el control de estos sectores.
¿Por qué hay creyentes en el liberalismo?
Es obvio que los políticos y empresarios fomentarán el liberalismo para hacer negocio. Entre la masa asalariada y proyectos de pequeño empresario (lo que ahora se llama "emprendedor") hay que fomentarlo con la siguiente idea:
Vas a pagar menos impuestos = Vas a tener más dinero.
En realidad esta equivalencia es falsa.
Supongamos un sueldo bruto de X, que tras impuestos acaba siendo un sueldo neto un 40% menor.
Supongamos que no hay Estado, sólo capitalismo, y que todo está privatizado. El liberal crée que ganará un 40% más que ahora, que todo su sueldo bruto será para sí, y que "el trabajador será dueño del producto de su trabajo". En realidad tampoco, pues no está contando con la plusvalía que le extrae la empresa, pero el liberal no sabe nada de marxismos de esos.
Ahora viene el problema. El individuo que no paga impuestos deberá pagar al sector privado todos los servicios que ahora paga con impuestos. Pagar la sanidad privada, etc. El liberal crée que aún así saldrá ganando, que los servicios serán más baratos, y que tendrá más dinero aunque los pague. Pero ya NO hablamos de que su sueldo sea igual al bruto de X, será también menor. ¿Cuanto? Nadie lo sabe.
Supongamos que al no haber Estado el sueldo percibido será el mismo, que no tendría por qué (y ya estamos en el primer error). Supongamos que además se puede ahorrar algo con las privatizaciones, que no tendría por qué, ya que pueden formarse oligopolios y pactarse precios muy altos (además de que la calidad de los servicios puede ser menor). Es obvio que habrá gente que no tenga empleo y no pueda pagar servicios básicos como la sanidad. A cambio de dejar sin cobertura sanitaria a un cierto porcentaje de la población, a cambio de tener que arruinarse si llega a tener un problema de salud que sea caro de tratar, podrá disponer de un poco más de dinero todos los meses. No se va a hacer rico nunca.
En el capitalismo no te puedes hacer rico trabajando, porque en eso consiste: Necesita una masa de asalariados que no puedan nunca, por más que trabajen, ahorrar lo suficiente para retirarse.
Argumentos del liberal: "Me da igual que quede gente sin cobertura, que se esfuercen como yo o que se mueran", "Existiría beneficencia, los ricos donarían voluntariamente dinero para cuidar a los pobres, no me lo quitaría el Estado a punta de pistola como ahora", "Por lo menos yo tendría libertad de gastar mi dinero en lo que quiero", "Me da igual morirme a los 60 años".
Avancemos un poco más.
Supongamos que no hay Estado que construya ni mantenga las carreteras. Habría que pagar peaje a una empresa privada por cada desplazamiento.
El creyente liberal dirá "Pues bueno, mejor que ahora, que tengo que pagar las carreteras aunque no las use". El problema es que también en este sistema las pagaría aunque no las usara, puesto que todas las mercancías se transportan. Si la comida viene en camiones que van por carretera, y los camiones tienen que pagar el peaje, eso repercutirá en los precios de la comida. Y del resto de mercancías. Las subidas de precios serían inevitables, y esto es un ejemplo de tantos en los que el creyente liberal nunca se ha parado a pensar.
Así pues, empezamos a cambiar cosas sin pensar en las consecuencias y tenemos que no se garantiza que los sueldos se mantengan, ni se garantiza que los precios se mantengan, con lo cual el individuo puede acabar con el mismo dinero a final de mes con el sistema ultraliberal que con la actual protección del Estado. El mismo, o un 10% más, o un 10% menos. No hay manera de saberlo, pero ellos son creyentes y tienen Fe en que ganarán un poquito a costa de lo que sea.
Pero bueno, como es feliz siendo explotado hasta que lo revienten con 60 años, pues adelante con el obrero liberal.
Precios sin impuestos
Un liberal puede decirnos que si quitamos el IVA del 10% a un artículo, lo que antes valía 11 euros ahora valdrá 10 euros, y que eso no tiene vuelta de hoja. Teniendo en cuenta que hemos vivido un paso de la peseta al euro en el que nos dijeron que nada iba a subir de precio y el café que valía 100 pesetas pasó a valer 1 euro (166 pesetas, +66%) porque todos quisieron ampliar su margen de beneficios ya no puedo creerme cosas así. Lo lógico sería que se mantuviesen los precios para ganar más margen.
Pero tranquilos, que es posible que veamos una demostración de esto si nuestro gobierno (que subió el IVA de forma temporal) decide volver al tipo anterior de IVA (del 10% al 8%). Veremos si baja algo de precio o se queda todo igual o parecido, o sube el día anterior y luego baja a donde estaba antes. O si nunca vuelve a bajar el IVA, que también podría pasar.
¿Quién gana con el liberalismo?
Ha quedado claro que no podemos saber si un asalariado saldrá ganando o perdiendo con estos cambios, pero la diferencia no puede ser muy grande porque el propio sistema necesita que sea un asalariado toda su vida y los cambios en salario y precios tenderían a dejarlo igual que estaba. Es obvio que el asalariado, y la inmensa mayoría de trabajadores autónomos y pymes no obtendrían ningún beneficio, y posiblemente saldrían perdiendo.
El beneficio lo tendrían las grandes empresas y la banca. Privatizar la sanidad, la educación, y sobre todo el sistema de pensiones. Las pensiones son el objetivo más suculento. Por lo tanto, estos actores son los que fomentan el pensamiento liberal. Si no gastasen dinero en promocionarlo apenas habríamos oído hablar de estas ideas.
Sin embargo, aquí hay otro truco. En realidad la gran empresa recibe mucho dinero público vía concursos, no todas pero bastantes de ellas, y ese dinero sale de los impuestos. Si se implantase este capitalismo ultra-mega-liberal minarquista sin apenas Estado, es obvio que estas empresas tendrían en riesgo su modelo de negocio. ¿Entonces por qué fomentar el pensamiento liberal?
Pues porque no quieren un reducción de impuestos para todos. La quieren sólo para ellos, para la gran empresa, y que los asalariados, autónomos, y pymes, sigan pagando los mismos impuestos. De hecho, con ingeniería fiscal a la que Ellos tienen acceso ya están pagando menos impuestos que el resto.
El creyente liberal trabaja para beneficiar a estas grandes empresas, pero estas grandes empresas quieren que el creyente liberal siga pagando impuestos y se quede sin pensión ni servicios públicos.
También hay que decir que no todos los liberales son creyentes dogmáticos, algunos son capaces de admitir que quizás el Estado sea más eficiente en algunas cosas.
Un experimento ancap
"Ancap" es la abreviatura para "anarco-capitalista". Cuando el liberal se da cuenta de que el Estado es garante de la propiedad privada, el capitalismo tal como lo conocemos, y la seguridad, siempre acaba diciendo "Bueno, en realidad no soy anarquista, claro que debería haber un Estado mínimo, pero que en el que YO pague menos impuestos, eh". Algunos tratan de inventarse un mundo de seguridad privada en el que ninguna banda de criminales se haga con el monopolio de la violencia, como seguramente ocurriría. Pero aún en ese mundo ancap idealizado habría delitos como la prostitución infantil que nadie perseguiría y serían una actividad legal. Cosa que a algunos de ellos, como un tal Jorge Valín, no les preocupa en absoluto.
Luego se le pregunta al liberal si emigraría a una isla donde practicar el capitalismo sin Estado, pero debería entrar sin dinero y buscar un trabajo sin salario mínimo. Sólo los más estúpidos aceptarán.
([url]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9u4KIUTtu7vEswrbqf9_mBgSbAuKYs0-TfnxQ3MkC8_khGwXC3w[/url])
Taxistas que se volvieron liberales escuchando la Cope se manifiestan contra la liberalización del taxi
Mi conclusión personal es que todo esto es una estafa intelectual, la única vía deseable hacia el anarquismo debe estar muy alejada de los intereses capitalistas.
Y les dejo con un famoso artículo donde un ancap especialmente fanático defiende la prostitución infantil:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/195834-pensamiento-neo-liberal-segun-jorge-valin-y-libertad-digital.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/195834-pensamiento-neo-liberal-segun-jorge-valin-y-libertad-digital.html[/url])
¡Ay que me LOL! :rofl: (Otro Casposa de los Mostrencos al ataque):CitarEspinosa de los Monteros (Vox): "El PP hace políticas de izquierda o extrema izquierda"
Así se expresa uno de los fundadores de la nueva formación política, que define como "liberal en lo económico y conservadora en lo moral".
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/37359-espinosa-de-los-monteros-vox-el-pp-hace-politicas-de-izquierda-o-extrema-izquierda[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/37359-espinosa-de-los-monteros-vox-el-pp-hace-politicas-de-izquierda-o-extrema-izquierda[/url])
¡Jodo! ¡Madre mía!
Iba a decir que estos son más peligrosos qu UPyD..., pero no, me retracto. :biggrin:
Por cierto, estas navidades me comentó un berlinés el bombo y platillo que le están dando a UPyD como alternativa política en España, objeto de titulares en prensa.
Mala señal.
El alcalde de Burgos anuncia la paralización definitiva de las obras
Javier Lacalle toma esta decisión con el objetivo de mantener "la paz social"
El pleno municipal había aprobado seguir con la remodelacion
Inspiración
[url]http://www.leparisien.fr/insolite/paris-il-deverse-une-tonne-de-fumier-devant-l-assemblee-nationale-16-01-2014-3500041.php[/url] ([url]http://www.leparisien.fr/insolite/paris-il-deverse-une-tonne-de-fumier-devant-l-assemblee-nationale-16-01-2014-3500041.php[/url])
Un camion vacía 1 tonelada de estiércol delante de la Asamblea Nacional de Paris
En el camión, pintaba: "Hollande y toda la clase politica, ¡Fuera!"
El conductor ha sido arrestado y llevado a comisaría por la Policia.
Diviértanse, os digo.....
8)
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/01/17/actualidad/1389949420_110026.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/01/17/actualidad/1389949420_110026.html[/url])CitarEl alcalde de Burgos anuncia la paralización definitiva de las obras
Javier Lacalle toma esta decisión con el objetivo de mantener "la paz social"
El pleno municipal había aprobado seguir con la remodelacion
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/01/17/actualidad/1389949420_110026.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/01/17/actualidad/1389949420_110026.html[/url])CitarEl alcalde de Burgos anuncia la paralización definitiva de las obras
Javier Lacalle toma esta decisión con el objetivo de mantener "la paz social"
El pleno municipal había aprobado seguir con la remodelacion
A mí lo de Burgos me ha dado un subidón decojonesnarices. De las pocas buenas noticias que además no esperas.
Han parado la chispa porque la mecha ya estaba preparada, aunque es igual, petará en cualquier otro lugar y cuando menos te lo esperes. Siempre ha sido así.
A mí lo de Burgos me ha dado un subidón decojonesnarices. De las pocas buenas noticias que además no esperas.
Han parado la chispa porque la mecha ya estaba preparada, aunque es igual, petará en cualquier otro lugar y cuando menos te lo esperes. Siempre ha sido así.
A mí lo de Burgos me ha dado un subidón decojonesnarices. De las pocas buenas noticias que además no esperas.
Han parado la chispa porque la mecha ya estaba preparada, aunque es igual, petará en cualquier otro lugar y cuando menos te lo esperes. Siempre ha sido así.
Lo fundamental es que esto no se convierta en un foco local y se extienda por todo el país de manera razonable, si cabe. Ojalá, ésto no sea una sola explosión local y haya solidaridad entre todos.
Burgos pagará 500.000€ a las constructoras por suspender el bulevar de Gamonal.
Gamonal no tendrá bulevar, pero Burgos pagará caro la decisión. Tanto como el 6% del presupuesto de la obra licitada, que en su primera fase asciende a 8 millones de euros. De esta manera, la decisión del alcalde, Javier Lacalle (PP), de paralizar definitivamente las obras, como anunció ayer viernes por la tarde, supondrá 480.000 euros para las arcas municipales en concepto de indemnización al consorcio de constructoras adjudicatarias, la UTE formada por las burgalesas Copsa y Arranz Acinas, según han confirmado a este diario fuentes oficiales.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-18/burgos-pagara-500-000-a-las-constructoras-por-suspender-el-bulevar-de-gamonal_77666/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-18/burgos-pagara-500-000-a-las-constructoras-por-suspender-el-bulevar-de-gamonal_77666/[/url])
Se hablaba en Burgos de la guardería que van a cerrar en Gamonal porque no hay 13.000 euros para sufragar los arreglos. Y sí hay ocho millones de euros para hacer una obra que amenaza de ruina a todos los comercios de la calle Vitoria, en 1.200 metros de calle. Ocho millones de euros para una milla de oro que nadie ha pedido. Esa es la frase que dice la gente que vive en Gamonal: “No queremos ese bulevar. No queremos esa obra”.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/01/13/actualidad/1389645873_303291.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/01/13/actualidad/1389645873_303291.html[/url])
CitarViene a decir que la empresa H&M deslocalizada tiempo ha en Asia se las pira a Etiopía puesto que los 300 € que se paga a los chinos les parece excesivo. Adis Abeba le ofrece además de un salario medio en torno a los 45€ menos limitaciones legales y derechos laborales.
Ser la China de Europa me temo no nos será suficiente.
:roto2:
La noticia tiene una lectura buena y una mala. La buena es que los emergentes empiezan a reivindicar sus derechos. En algún momento se quedarán sin lugar en el mundo a donde deslocalizarse (=huir), y ¿entonces qué?
La mala es que si las prendas de mierda de HyM necesitan producir tan barato para ser rentables algo funciona muy mal (¡sorpresa!), o el nivel de consumo que va a quedar de media en el planeta va a ser ridículo para lo que ahora se estila.
......... está llegando a su límite. ....
......... está llegando a su límite. ....mañana por la mañana llega, jajajajjajja
CitarViene a decir que la empresa H&M deslocalizada tiempo ha en Asia se las pira a Etiopía puesto que los 300 € que se paga a los chinos les parece excesivo. Adis Abeba le ofrece además de un salario medio en torno a los 45€ menos limitaciones legales y derechos laborales.
Ser la China de Europa me temo no nos será suficiente.
:roto2:
La noticia tiene una lectura buena y una mala. La buena es que los emergentes empiezan a reivindicar sus derechos. En algún momento se quedarán sin lugar en el mundo a donde deslocalizarse (=huir), y ¿entonces qué?
La mala es que si las prendas de mierda de HyM necesitan producir tan barato para ser rentables algo funciona muy mal (¡sorpresa!), o el nivel de consumo que va a quedar de media en el planeta va a ser ridículo para lo que ahora se estila.
[...]
el mecanismo de la deslocalización a regiones con menor coste laboral, que existe desde que el capitalismo es capitalismo, está llegando a su límite. Ya sabemos que las fábricas chinas están deslocalizando a Camboya, pero es que la ventaja de costes que se está obteniendo con ese movimiento no es tan significativa.
[...]
La Mancha España, del ínclito Casposa de los Mostrencos (padre del clan de los Mastuerzos), resumida en una imagen:
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C70F072F-DCE5-C021-5B76-B4A89D6116D9.png/resizeCut/879-0-498/0-292-551/imagen.jpg[/url])
Hablan los hijos cabreados de la Transición
[...]
La mejor peli sobre la Guerra Civil es Tierra y Libertad, ¡Y la filmó un británico como Ken Loach adaptando libremente la obra de otro británico como Orwell! El cine español se ha propuesto dar una visión de la Guerra Civil que ha sido un fracaso…
[...]
[...]
Vigalondo ha acuñado el término “triunfracaso”. Que es cuando apareces en muchos festivales y sales en muchos medios y nunca has tenido menos dinero. Mi compañera Natalia, con la que formo el colectivo Los hijos, siempre cuenta que nos dedicaron una página en El País el mismo día que ella empezaba a trabajar como camarera… y entonces se dio cuenta que las cosas no eran como creíamos.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-20/hablan-los-hijos-cabreados-de-la-transicion_77416/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-20/hablan-los-hijos-cabreados-de-la-transicion_77416/[/url])
LLC: Tengo un amigo que llama a este tipo de autores “la izquierda del salmorejo” (risas).
Unos que ya vienen deflactados, y que ya empiezan a despertar un poco:CitarHablan los hijos cabreados de la Transición
[...]
La mejor peli sobre la Guerra Civil es Tierra y Libertad, ¡Y la filmó un británico como Ken Loach adaptando libremente la obra de otro británico como Orwell! El cine español se ha propuesto dar una visión de la Guerra Civil que ha sido un fracaso…
[...]
[...]
Vigalondo ha acuñado el término “triunfracaso”. Que es cuando apareces en muchos festivales y sales en muchos medios y nunca has tenido menos dinero. Mi compañera Natalia, con la que formo el colectivo Los hijos, siempre cuenta que nos dedicaron una página en El País el mismo día que ella empezaba a trabajar como camarera… y entonces se dio cuenta que las cosas no eran como creíamos.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-20/hablan-los-hijos-cabreados-de-la-transicion_77416/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-20/hablan-los-hijos-cabreados-de-la-transicion_77416/[/url])
- Yo me he creído la Cultura de la Transición. Me he leído y me he creído todo lo que salía en El País Semanal y en el Babelia: que todos aquellos escritores eran buenísimos y tal
- El rey lleva matando elefantes 35 años, pero la crisis nos ha obligado a echar la vista atrás
- Muchas de las cosas que la clase media consideraba democracia están ligadas a la economía de mercado y a la sociedad de consumo
- Libertarias habla mucho sobre cómo los supuestamente progres entienden el cine histórico: simplificado y maniqueo
- La política cultural socialista es la misma que la del Franquismo
Unos que ya vienen deflactados, y que ya empiezan a despertar un poco:CitarHablan los hijos cabreados de la Transición
[...]
La mejor peli sobre la Guerra Civil es Tierra y Libertad, ¡Y la filmó un británico como Ken Loach adaptando libremente la obra de otro británico como Orwell! El cine español se ha propuesto dar una visión de la Guerra Civil que ha sido un fracaso…
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-20/hablan-los-hijos-cabreados-de-la-transicion_77416/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-01-20/hablan-los-hijos-cabreados-de-la-transicion_77416/[/url])
Pues algunos comentarios son cojonudos :biggrin::Citar- Yo me he creído la Cultura de la Transición. Me he leído y me he creído todo lo que salía en El País Semanal y en el Babelia: que todos aquellos escritores eran buenísimos y tal
[...]
Babelia, ese suplemento de El País, también conocido como Bobalia. Escrito por y para un colectivo de progres encantadísimos de haberse conocido; la consecuencia lógica es que ellos eran la cultura.
Insoportable y, con el tiempo, cada vez más intrascendente fuera de su menguante parroquia, que envejece mal y rápidamente.
A mí, hace años que el Bobalia ni me sirve como acompañamiento cuando toca pasar un rato sentado en el retrete para defecar. Las páginas salmón, con informaciones tan apasionantes como las futuras estrategias empresariales de Viscofán o Tubacex, son mucho más útiles para el acompañamiento de la última etapa del tránsito intestinal.
si teniamos poco con la dictadura pepera ahora tendremos comisarios politicos en nuestras calles: :'(
EFE | PALMA La Fundación Círculo Balear (FNCB) ha informado de que, coincidiendo con la entrada en vigor de la Ley de Símbolos, ha iniciado este lunes una campaña "para que se respeten los símbolos oficiales y no se politicen los centros educativos".
El Círculo Balear hace un llamamiento a la ciudadanía para respetar la legalidad vigente y los símbolos oficiales y terminar con la politización en los centros educativos.
Anuncia en una nota que durante la próximas semanas recopilará las fotografías que envíen los ciudadanos a la entidad en las que se denuncien la colocación de símbolos políticos en los centros educativos y la vulneración de los símbolos oficiales en los consistorios, y registrará las denuncias ante los órganos competentes.
Precisa que las fotografías se pueden enviar a la cuenta de correo info@circulobalear.com.
El Círculo Balear señala además que no era necesario aprobar la Ley de Símbolos porque la mayor parte de su contenido ya está contemplado en la legislación vigente.
[url]http://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2014/01/20/circulo-balear-inicia-campana-velar/669788.html[/url] ([url]http://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2014/01/20/circulo-balear-inicia-campana-velar/669788.html[/url])
estas ss del partido popular, llamados circulo balear combatirá los lazos verdes en colegios, centros medicos... en protesta a la privatización y los recortes.
los nuevos soldados politicos ya dejan huella, y es que les están jodiendo el chiringuito y ya buscan la violencia como unico camino
me cagüen mi puñetera estampa joder, acabo de leer la noticia. no tengo palabras :'(
lo mas surrealista es que cuando el padre denunció el policia le dijo que no se hiciese pajas mentales...
y lo mas fuerte es que la policia estuvo siguiendo al padre... a él!!!! y no a los delicuentes que denunció. pero que mierda es esto??
Una pequeña muestra de nuestra castucilla y sus manejos, disfruténla:
[url]http://hayderecho.com/2014/01/13/caja-segovia-el-increible-caso-de-la-caja-menguante-iii-la-gran-belleza-a-la-espanola/[/url] ([url]http://hayderecho.com/2014/01/13/caja-segovia-el-increible-caso-de-la-caja-menguante-iii-la-gran-belleza-a-la-espanola/[/url])
(hay dos entregas anteriores, por cierto no se pierdan los comentarios ...)
Un saludo
La crónica se queda corta. En un viaje a París se puso a llover de improviso y las señoras no iban preparadas. El secretario de la Caja entró rápidamente en la tienda de Louis Vuitton y compró de una tacada veinte paraguas a razón de mil euros cada uno. Así se hacían las cosas en Caja Segovia. A lo grande.
“No ha sido un ensayo revolucionario para exportar al resto del territorio”
La policía considera que los incidentes en el barrio de Gamonal (Burgos) durante las protestas que han logrado parar las obras del bulevar no constituyen “un ensayo revolucionario exportable al resto del territorio nacional”. Un informe del pasado 17 de enero tras la sucesión de disturbios desencadenados después de las manifestaciones pacíficas de los vecinos concluye que los actos violentos fueron provocados fundamentalmente por “integrantes del colectivo anarquista burgalés” y que los representantes vecinales intentaron en todo momento evitar los altercados.
me cagüen mi puñetera estampa joder, acabo de leer la noticia. no tengo palabras :'(
lo mas surrealista es que cuando el padre denunció el policia le dijo que no se hiciese pajas mentales...
y lo mas fuerte es que la policia estuvo siguiendo al padre... a él!!!! y no a los delicuentes que denunció. pero que mierda es esto??
Proxenetismo, prostitución de menores, corrupción de menores, pornografía de menores, venta de droga, venta de droga a menores, coacciones, más que probable asesinato, prevaricación de la policía, omisión del deber de perseguir delitos de la policía, etc.. etc... y casi silencio mediático.
Yo diría que los tiros van porque los culpables son todos extranjeros (rasismo) y que Baleares es gracias al turismo la segunda o tercera comunidad que más aporta a la SS y los presupuestos (que nadie toque el "solyplaya", que es la primera industria nacional tras la defunción del ladrillo).
Yo diría que los tiros van porque los culpables son todos extranjeros (rasismo) y que Baleares es gracias al turismo la segunda o tercera comunidad que más aporta a la SS y los presupuestos (que nadie toque el "solyplaya", que es la primera industria nacional tras la defunción del ladrillo).
Veo que conoces bien la idiosincrasia de las islas. Los hoteleros son dioses. lo sé de primera mano.no puedo dar detalles.
"Rasismo" es poco, ahora debido a la caída de la clase media unido al tema educativo y aumentado con el tema de la ley de símbolos no se ocultan en mostrar el lado mas cariñoso.
Más de Gamonal:Citar“No ha sido un ensayo revolucionario para exportar al resto del territorio”
La policía considera que los incidentes en el barrio de Gamonal (Burgos) durante las protestas que han logrado parar las obras del bulevar no constituyen “un ensayo revolucionario exportable al resto del territorio nacional”. Un informe del pasado 17 de enero tras la sucesión de disturbios desencadenados después de las manifestaciones pacíficas de los vecinos concluye que los actos violentos fueron provocados fundamentalmente por “integrantes del colectivo anarquista burgalés” y que los representantes vecinales intentaron en todo momento evitar los altercados.
Asociación de ideas:
Anarquismo = Terrorismo. Malos malosos. Ha calado hasta el tuétano del colectivo social. Soy/somos malos. Soy/somos unos descerebrados. Estamos en las antípodas de los nazis pero peor si cabe.
La fotografía de dicha noticia bajo el anagrama del Banco Santander para más mofa: [url]http://politica.elpais.com/politica/2014/01/19/actualidad/1390163931_985861.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/01/19/actualidad/1390163931_985861.html[/url])
Patanes..., a los anarquistas nos podréis acusar de todo pero que más quisiérais tener un 1% de nuestra sensibilidad social . Cretinos.
Leed y estudiad un poquito de nuestra historia, coño.
Palurdos.
Nota: Siento personalizar el post pero la frasecita me ha tocado los mismos.
España es el país europeo con más desigualdades tras Letonia, según Oxfam
España es el país europeo con más desigualdades y se sitúa sólo por detrás de Letonia, según un estudio de Oxfam Intermón, que constata que los 20 españoles más ricos acumulan una fortuna de 77.000 millones de euros, el equivalente a la renta del 20 % de las personas más pobres.
El director general de Oxfam Intermon, José María Vera, ha presentado hoy en Barcelona el informe "Gobernar para las élites", que incluye una encuesta a un millar de españoles, de los que 8 de cada 10 opinan que "en España las leyes están hechas para los ricos", mientras que 7 de cada 10 europeos opinan lo mismo.
Vera ha explicado que "las políticas subyugadas a los poderes financieros" son las culpables del crecimiento de las desigualdades y ha indicado que si en España antes de la crisis el 20 % de los españoles más ricos ganaban más de 5,3 veces más que el 20 % de los más pobres, esta diferencia creció en 2011 a 7,5 veces.
"Si la tendencia continua, para el año 2025, el 20 % de los españoles más ricos podrían ganar de media 18 veces más que el 20 % más pobre", ha señalado Vera.
Tras constatar que las decisiones políticas "están secuestradas por las élites y los poderes económicos", y denunciar que en España "las grandes empresas no pagan impuestos, sólo los pagan las pymes y los particulares", Vera ha pedido a las grandes empresas que cierren sus filiales en paraísos fiscales y dejen de eludir el pago de impuestos.
Según el director de Oxfam Intermón, "el 85 % de las empresas del IBEX español tienen filiales en paraísos fiscales. "¡Que las cierren! Y que no utilicen su poder financiero para influir en las políticas", ha pedido Vera, partidario de aplicar una tasa a las transacciones financieras, la denominada 'tasa Tobin', que reportaría más de 5.000 millones anuales a las arcas del Estado.
"Erradicar la pobreza pasa hoy por eliminar las desigualdades extremas agravadas en los últimos 25 o 30 años por culpa de la desregulación, la opacidad financiera y una distribución impositiva sin equidad porque se han reducido los impuestos a las rentas más altas y se recortan derechos a las clases más bajas", según Vera.
Para el responsable de la ONG, "estamos viviendo un momento extremo que puede tener consecuencias dramáticas, sobre todo para la cohesión social".
El agravamiento de las desigualdades por las políticas favorables a los poderes financieros está causando, según el informe, que "la desafección democrática en España es evidente y creciente, y se vuelve peligrosa".
"Lo que se vive en España y Europa es una ruptura entre las decisiones políticas y los compromisos con la ciudadanía. Una nueva fase del capitalismo donde las instituciones del Estado han sido secuestradas por las élites y los poderes económicos, degradando el sistema democrático (...) que sólo sirve para encubrir una progresiva concentración de poder", denuncia la ONG.
Según el informe, "la desilusión se extiende desde el político, en el que se percibe el asco con un sistema 'partitocrático', hacia otras instituciones del Estado y hacia las instituciones y organizaciones formales, lo que contribuye al desprestigio de las mismas y aventura futuros conflictos político-sociales".
Entre sus recomendaciones, Oxfam Intermon pide "no usar paraísos fiscales para evadir impuestos, no usar la riqueza económica para obtener favores políticos, hacer públicas todas las inversiones, una fiscalidad progresiva sobre la riqueza y exigir a los gobiernos que usen su recaudación fiscal para proporcionar sanidad, educación y protección social".
En la presentación del informe en Barcelona ha participado también el exministro de Industria Joan Majó, quien ha dicho que el principal problema del aumento de las desigualdades es que con la reforma tributaria, que separó las escalas impositivas del IRPF entre rentas salariales y las rentas de ahorro o especulativas, "se truncó su efecto reequilibrante".
"Se suprimió el impuesto por patrimonio, y ahora las rentas por trabajo pagan el 30, 35 o 50 % mientras que las rentas por ahorro o especulativas sólo pagan un máximo del 18 %, y si son herencias no pagan nada porque también se ha suprimido el impuesto de sucesiones", ha denunciado Majó.
Para el exministro, el actual sistema fiscal español "no es redistributivo sino regresivo e incrementa las desigualdades".
INTERMÓN OXFAM DENUNCIA EL MAYOR AUMENTO DE LA DESIGUALDAD EN LA HISTORIA ESPAÑA
Los 20 españoles más ricos acumulan la misma renta que el 20% de la población más pobre
Los 20 españoles más ricos según la revista Forbes acumulan una riqueza de 77.000 millones de euros, el equivalente a la renta del 20% de la población más pobre de España. La ONG pide al Ejecutivo un compromiso de reducción de la desigualdad antes de la cumbre de Davos.
España es ya el segundo país más desigual de Europa, sólo por detrás de Letonia y esa desigualdad entre quienes más tienen y quienes más necesitan está creciendo al mayor ritmo de la Historia desde que hay registros, según denuncia Intermón Oxfam en un informe titulado "Gobernar para las élites" y con el que se pretende arrancar al Gobierno un compromiso para reducir los niveles de desigualdad antes de que acuda a la cumbre internacional de Davos. El informe denuncia que, en la actualidad, los 20 españoles más ricos acumulan en sus manos la misma renta que el 20% de los españoles más pobres.
Oxfam denuncia que los impuestos en España aumentan la desigualdad
Según los datos de la Agencia Tributaria que recoge Oxfam, antes de la crisis, los ingresos del 20% de los españoles más ricos multiplicaba por 5,3 a los de los más pobres. A día de hoy, los ingresos de los más adinerados son 7,5 veces los de los más pobres. Ningún país de la UE recoge una separación tal de las rentas en los últimos años. Y Oxfam denuncia que si la tendencia continúa inalterada, dentro de 10 años los más ricos podrían ganar 18 veces lo que ganan los más pobres. Según ese análisis, la desigualdad ha subido en España con la crisis más de lo que lo había hecho desde que hay registros.
La desafección política aumenta
Ante esa situación, la reacción social está siendo la del divorcio del sistema político. Según la encuesta realizada por la ONG en 8 países, España es el país en que los ciudadanos desconfían más de su sistema legal hasta el punto de que el 80% de los españoles considera que la ley no es igual para ricos y pobres. Esa opinión, concluye Intermón Oxfam puede volverse “peligrosa” porque “aventura futuros conflictos político-sociales”.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/oxfam-encuesta.png[/url])
Según el economista Emilio Ontiveros, co-autor de uno de los apartados del informe, la reducción de la desigualdad sería económicamente rentable para las arcas españolas. Según el estudio del FMI que cita el economista, "un 10% de la reducción en la desigualdad aumenta la duración del crecimiento económico en un 50%".
Los impuestos contribuyen a la desigualdad en España
Los impuestos son, en teoría, el elemento nivelador de rentas por excelencia. Pero en España, el actual sistema fiscal no sólo no está consiguiendo la redistribución de recursos de quienes más tienen a quienes más necesitan sino que –según denuncia Oxfam—las recientes políticas están ampliando la brecha de la desigualdad en el país, mediante un doble efecto:
Durante los años de bonanza se aplicaron bajadas de impuestos que beneficiaron, fundamentalmente, a las clases más altas. Así ocurre con las bonificaciones de hasta el 99% del Impuesto sobre sucesiones, la supresión del Impuesto de Patrimonio, así como las rebajas de impuestos para las rentas del capital y de sociedades. Todo ello ha beneficiado, sobre todo, a quienes tenían ya mayores capitales acumulados.
Durante los años de crisis, los recortes y las subidas de impuestos han afectado, sobre todo, a las clases más desfavorecidas. Así, la mayor subida de impuestos se ha aplicado mediante un aumento del IVA e impuestos indirectos que son “regresivos”, es decir, que penalizan más a quienes menos tienen. Igualmente, el segundo mayor incremento se ha logrado mediante una mayor presión a las nóminas vía IRPF, destaca Carlos Cruzado, presidente del Sindicato de Técnicos de Hacienda (GESTHA) en el trabajo de Intermón Oxfam.
Los impuestos no sólo han aumentado la desigualdad, denuncia la ONG. También la persecución del fraude equivocado puede estar contribuyendo a eso. Según sus cálculos, sólo el 20% de los recursos de la Agencia Tributaria se dedican a la investigación de grandes empresas, es decir, a la inspección de las grandes bolsas de fraude. El resto se centra en las discrepancias contables de quien tiene nómina y está sometido a retenciones. El resultado es una persecución mayor de los más débiles, concluye el estudio, y un riesgo de trato desigual a los distintos contribuyentes.
Lo peor de todo es que nos han convencido a todos que criticar esto es de comunistas.
...
a) No tengo la sensación de que ese "Anarquismo" este calando entre la población como algo malo. Mas bien hay una corriente oculta de "gracias a que estan ahí". Todavía, indudablemente, quedan cuatro "amansaós" que les parece fatal. Pero me parece un dato importante que ya no suelo ser yo el que les replica en las discusiones.
...
María Jesús Mejuto: la ex consejera del PSOE que aprobó una oposición que ella misma convocó
- María Jesús Mejuto consigue la primera plaza con una nota de 9,33
- Las personas que se examinaron coinciden en que la prueba era 'muy difícil'
- Sólo ocho de los opositores sacaron más de un cinco en su puntuación
- El presidente del Tribunal fue su cargo de confianza cuando era consejera
([url]http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/01/19/13901580724584.jpg[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/01/20/maria-jesus-mejuto-la-ex-consejera-del-psoe-que-aprobo-una-oposicion-que-ella-misma-convoco/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/01/20/maria-jesus-mejuto-la-ex-consejera-del-psoe-que-aprobo-una-oposicion-que-ella-misma-convoco/[/url])
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/01/20/52dc211c268e3e8e408b4577.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/01/20/52dc211c268e3e8e408b4577.html[/url])
Y otra más.
Que se lea, que se sepa.CitarMaría Jesús Mejuto: la ex consejera del PSOE que aprobó una oposición que ella misma convocó
- María Jesús Mejuto consigue la primera plaza con una nota de 9,33
Y otra más.
Que se lea, que se sepa.CitarMaría Jesús Mejuto: la ex consejera del PSOE que aprobó una oposición que ella misma convocó
- María Jesús Mejuto consigue la primera plaza con una nota de 9,33
El titular de Visi:
Se pone a sí misma un examen y no saca un 10
- "Es que, después de tantos años de preparación, y jugándote tanto, llegas súper nerviosa al examen", declaró a VisiNews la exconsejera del PSOE, que añadió que "como el presidente del Tribunal era mi mano derecha en Sanidad y Dependencia, me fue soplando cosillas, pero ni así llegué al 10. ¡Para que luego digan que opositar es cómodo y fácil! ¡Ya me gustaría ver a los críticos en mi lugar!", apostilló visiblemente indignada.
- Fuentes de la asociación Mensa han declarado que la organización debate si nombrar a la exconsejera socia honorífica. "Igual es de estas personas tan listas que al final se pasan de frenada", explican.
Y en lo que se refiere al cortijo, hay otro informe específico anterior al de Davos...
[url]http://www.oxfamintermon.org/sites/default/files/articulos/adjuntos/Informe_IO_Crisis_desigualdad_y_pobreza.pdf[/url] ([url]http://www.oxfamintermon.org/sites/default/files/articulos/adjuntos/Informe_IO_Crisis_desigualdad_y_pobreza.pdf[/url])
...lo que siempre hemos llamado "guatemalización" (con todos mis respetos para los guatemaltecos, ojo).
Y por cierto me acabo de encontrar con la enésima artimaña para maquillar los datos macroeconómicos, esta si que es buena... :roto2:
[url]http://www.eldiario.es/economia/PIB-espanol-aumentara-millones-prostitucion_0_220128563.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/PIB-espanol-aumentara-millones-prostitucion_0_220128563.html[/url])
Y por cierto me acabo de encontrar con la enésima artimaña para maquillar los datos macroeconómicos, esta si que es buena... :roto2:
[url]http://www.eldiario.es/economia/PIB-espanol-aumentara-millones-prostitucion_0_220128563.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/PIB-espanol-aumentara-millones-prostitucion_0_220128563.html[/url])
El PIB sube por la prostitución, las drogas y los servicios estadísticos :biggrin:
Y en lo que se refiere al cortijo, hay otro informe específico anterior al de Davos...
[url]http://www.oxfamintermon.org/sites/default/files/articulos/adjuntos/Informe_IO_Crisis_desigualdad_y_pobreza.pdf[/url] ([url]http://www.oxfamintermon.org/sites/default/files/articulos/adjuntos/Informe_IO_Crisis_desigualdad_y_pobreza.pdf[/url])
...lo que siempre hemos llamado "guatemalización" (con todos mis respetos para los guatemaltecos, ojo).
De lo que muchas veces no nos damos cuenta es de que cuando se dice que "la mitad de los ingresos mundiales está controlada por un 10% de la Humanidad", resulta que nosotros somos de ese 10%.
(Y que nadie entienda el comentario como una defensa o aceptación de la "guatemalización". Es que, por mal que estemos, el 80%-90% de la población mundial vive peor o mucho peor que nosotros. Ése es el mundo en el que vivimos, en el que es necesaria mucha mayor igualdad, y debemos saber que la igualdad verdadera - no la "igualdad" que querría imponer el 0,1% más rico - y la sostenibilidad también implicarían para nosotros cambios radicales, sobre todo en cuanto al fin del consumismo)
¿cómo hemos podido permitir que se haya provocado una situación demográfica aberrante en el cortijo de hispanistán a base de mantener unas demenciales tasas de paro y precariedad laboral hasta el punto de que las generaciones que deberían tomar el relevo no pueden emanciparse a una edad adecuada ni puedan tener los recursos para formar y mantener una familia que puedan mantener con un mínimo de dignidad?
El gran agujero de la economía española
([url]http://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/442/491/2ac/4424912ace5a74c7c973831d28ae2731.jpg?mtime=1390073325[/url])
Mariano Rajoy, junto a Barack Obama, en la Casa Blanca. (Efe)
Existe una cifra que a menudo pasa de puntillas por las estadísticas oficiales. Y no es otra que la del número de personas que ha cumplido cien años. La cifra es residual en términos relativos a la luz del último Padrón -apenas 12.087 personas sobre una población total de 47,1 millones-, pero su evolución refleja con nitidez (se ha duplicado en apenas media docena de años) los profundos cambios demográficos que está sufriendo este país sin que al parecer llame la atención de algún gobernante.
Muy al contrario, los actuales inquilinos del poder han caído en los mismos errores que los anteriores, y en lugar de considerar los aspectos laborales de la demografía como cruciales desde el punto de vista económico, celebran con júbilo los datos de desempleo desvinculándolos de la evolución de la población activa u ocupada... Probablemente, por esa capacidad innata que ha tenido este país para autoengañarse y creerse lo que no es. Sin duda, una mala herencia de las épocas de esplendor.
Se ocultan, de esta manera, un par de datos esenciales para comprender la naturaleza de la coyuntura económica española, que no sólo tiene que ver con la evolución de la prima de riesgo o la recuperación de la Bolsa sino, también, como es obvio, con el nivel de empleo.
Y lo que dicen las estadísticas oficiales es que la tasa de ocupación (empleados respecto de la población entre 16 y 64 años) se ha desplomado hasta niveles de país subdesarrollado. Apenas 44 de cada 100 españoles que pueden hacerlo, trabajan, lo que da idea de la dimensión del problema. Sólo hay que recordar que al comenzar la crisis la tasa de ocupación se situaba en el 54%, lo que significa que en pocos años se ha producido un desplome del empleo sin precedentes en ningún país de la Unión Europea. Algo letal si se tiene en cuenta que, al mismo tiempo, el fenómeno del envejecimiento de la población va tomando carta de naturaleza.
Pese a esta evidencia, sin embargo, el Gobierno celebra los datos de desempleo desvinculándolos del nivel de ocupación y de la evolución de la población activa, lo cual necesariamente lleva a la confusión. Y lo que es todavía pero, a la ocultación real del drama que tiene ante sí la economía española. El hecho de que esté bajando el desempleo en términos de paro registrado por las oficinas del antiguo Inem (-147.384 en el último año) no significa que se esté creando empleo. Aunque lo peor es que esto es lo que seguirá ocurriendo en 2014.
Un truco fácil
El Gobierno –y a la cabeza su presidente– hace un truco infantil cuando sostiene que este año se crearán puestos de trabajo en términos de la Encuesta de Población Activa. Obviando que lo relevante es el número de empleos que se creen a tiempo completo. Es decir, en términos de Contabilidad Nacional (referencia que por cierto es la que se tiene en cuenta a efectos de comunicar a la UE la evolución del mercado de trabajo).
Y lo que está sucediendo, y alguien debería explicarlo, es que la rotación alrededor de un mismo puesto de trabajo sigue creciendo. Hasta el extremo de que la llamada tasa de parcialidad (empleo parcial respecto del nivel de ocupación) ha escalado hasta el 16%, lo que significa que cada vez hay más empleados en torno a un mismo puesto de trabajo. Un dato lo ilustra. El crecimiento del empleo asalariado durante los dos últimos trimestres procede de la creación de unos 300.000 puestos de trabajo de naturaleza temporal y la destrucción de 150.000 de carácter indefinido.
El hecho de que crezca el empleo parcial o temporal es muy positivo en economías eficientes con altos niveles de ocupación (Holanda), y de hecho los minijobs alemanes cumplen ese papel, pero es un auténtico drama en economías con bajas tasas de ocupación, ya que se resiente la productividad del país (en última instancia lo que mide la Contabilidad Nacional) y enmascara una realidad social implacable: la existencia de enormes bosas de subempleo y precariedad.
O dicho en otros términos, lo relevante es el nivel real de ocupación (el número de trabajadores a tiempo completo) y no el ficticio, como muy bien sabían los jerarcas de la antigua Unión Soviética, que hacían creer a la población que había pleno empleo, cuando en realidad el sistema económico estaba agujereado.
El Ministerio de Hacienda, con sus paupérrimos ingresos procedentes de las rentas del trabajo (pese a los elevados tipos impositivos), y la propia Seguridad Social, que se dedica a rebañar de donde puede, conoce muy bien la naturaleza del problema. España tiene un problema histórico de ingresos por falta de empleo, que no es sólo escaso, sino que también es de baja calidad, lo que influye en las bases tributarias y en las cotizaciones sociales. Algo que explica, con buen criterio, que el Gobierno obligue a cotizar por todo el salario, y no sólo por una parte.
Hay otro factor que a menudo el Gobierno silencia: la evolución de la población activa. Los datos oficiales muestran que desde 2010 algo más de 360.000 personas (nacionales y extranjeros) se han dado de baja de la población activa (suma de empleados y parados), lo cual es un auténtico problema en un país que históricamente ha tenido bajos niveles de ocupación.
Y para evaluar su importancia sólo hay que tener en cuenta que su evolución coincide plenamente con la del desempleo, lo que significa lisa y llanamente que la reducción del paro (de 6,2 millones a 5,9 millones en términos EPA o los casi 150.000 desempleados menos según el paro registrado) se debe a un doble fenómeno: el llamado ‘efecto desánimo’ (los ciudadanos dejan de buscar un empleo porque creen que no lo encontrarán) y los flujos migratorios (en este caso de salida). Y quien diga que se debe a la reforma laboral simplemente se equivoca para confundir a la población. Otra cosa es que sus efectos sobre los salarios (a la baja) hayan sido determinantes, como muestra este estudio del Banco de España. Si este país tuviera la misma población activa que hace tan sólo un año, habría 370.000 parados más. Así de fácil.
Ese absurdo triunfalismo
Lo más preocupante, sin embargo, es que este drama se aborda con un triunfalismo absurdo, cuando la realidad es que el empleo que es capaz de proporcionar la economía española ha caído hasta niveles del tercer trimestre de 2002 (en términos EPA). Es decir, un retorno al pasado que en vez de despertar conciencias sucumbe ante la ridícula manía de presentar las cifras de empleo y paro sólo para lograr titulares de prensa, pero sin un análisis riguroso de la realidad. Como es absurdo comparar a partir de qué nivel la economía española es crear puestos de trabajo cuando las circunstancias del empleo y los salarios son muy diferentes. Un país, como España, que ha destruido en apenas media docena de años nada menos que 3,8 millones de empleos (casi uno de cada cinco puestos de trabajo) es muy diferente al que en la recesión de los años noventa acabó con poco más de 1 millón de empleos (el 9% de la ocupación).
Con todo, lo más preocupante es que no es sólo un problema cuantitativo, sino, sobre todo, cualitativo. La persistencia del desempleo –España convivirá durante cerca de una década con niveles de paro superiores al 20%– y el consiguiente paro de larga duración, fundamentalmente entre los trabajadores mayores de 45-50 años con escasa cualificación, hará extremadamente compleja su reinserción laboral.
¿Qué quiere decir esto? Pues que aunque el empleo se recupere (probablemente en la primavera se ponga fin a la destrucción de empleo en términos anuales), España volverá a necesitar inmigración para cubrir demandas no cubiertas por los nacionales, toda vez que la crisis (y las peculiaridades del entramado institucional) han expulsado para siempre a cientos de miles de trabajadores del mercado laboral. Nada menos que 2,9 millones de trabajadores en paro (la mitad) llevan en esa situación más de un año, con tasas de crecimiento del 13%, lo que indica que este fenómeno va en aumento.
Y es mejor decir la verdad que esconderse tras unos famélicos datos que mal explicados sólo crean falsas expectativas en la ciudadanía.
Y por cierto me acabo de encontrar con la enésima artimaña para maquillar los datos macroeconómicos, esta si que es buena... :roto2:
[url]http://www.eldiario.es/economia/PIB-espanol-aumentara-millones-prostitucion_0_220128563.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/PIB-espanol-aumentara-millones-prostitucion_0_220128563.html[/url])
...caminito del estado fallido/mafioso estilo Rusia ó Mexico en 3,2,1... (pero en fin no se de qué nos asombramos, en 2008 fué el dinero de la mafia el que salvó a la city londinense un fin de semana y le permitió abrir sus puertas el lunes siguiente... [url]http://www.theguardian.com/global/2009/dec/13/drug-money-banks-saved-un-cfief-claims[/url] ([url]http://www.theguardian.com/global/2009/dec/13/drug-money-banks-saved-un-cfief-claims[/url]) )
Y por cierto me acabo de encontrar con la enésima artimaña para maquillar los datos macroeconómicos, esta si que es buena... :roto2:
[url]http://www.eldiario.es/economia/PIB-espanol-aumentara-millones-prostitucion_0_220128563.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/PIB-espanol-aumentara-millones-prostitucion_0_220128563.html[/url])
...caminito del estado fallido/mafioso estilo Rusia ó Mexico en 3,2,1... (pero en fin no se de qué nos asombramos, en 2008 fué el dinero de la mafia el que salvó a la city londinense un fin de semana y le permitió abrir sus puertas el lunes siguiente... [url]http://www.theguardian.com/global/2009/dec/13/drug-money-banks-saved-un-cfief-claims[/url] ([url]http://www.theguardian.com/global/2009/dec/13/drug-money-banks-saved-un-cfief-claims[/url]) )
Un paso muy importante hacia el estado mafioso sin duda, Albania es ya nuestro principal referente. Han perdido el norte con el delirio de asfixiar a los pobres con impuestos y fabricar las estadísticas, ahora también cuentan oficialmente con los ingresos ilegales ¿esto ocurre en otros países de la UE que no sea Albania?
Si las drogas, las putas, los robos, las extorsiones, etc... ahora cuentan para el PIB, me imagino que no van a tener ningún interés en que el PIB baje...
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE:CitarBruselas avisa: Encontrar trabajo en España no garantiza salir de la pobreza :'(
* El comisario reclama crear empleo de calidad.
Europa Press 21/01/2014
[url]http://www.europapress.es/sociedad/noticia-bruselas-avisa-encontrar-trabajo-espana-no-garantiza-salir-pobreza-20140121144645.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/sociedad/noticia-bruselas-avisa-encontrar-trabajo-espana-no-garantiza-salir-pobreza-20140121144645.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Hace unos dias nos decía un amigo de mis padres, que es directivo de una ETT, que estaban teniendo un aumento bastante grande de las contrataciones, que lo cierto es que la cosa estaba paradisima y llevaba un tiempo en que parecía que empezaba a moverse... y claro, luego hablando con él nos dijo que si, que cada vez más empresas tiraban de contrato ya no temporal, que también, sino puntual/por horas
El Gobierno silencia a los testigos
Era una voz incómoda para La Moncloa y había que acallarla. El Consejo de Ministros cerró el viernes pasado el Consejo de la Juventud de España (CJE), una institución independiente, participativa y autónoma, que desde hace 31 años realiza estudios y campañas sobre empleo juvenil, salud, diversidad sexual, inmigración, desarrollo sostenible, vivienda… El CJE estaba formado por los consejos de la juventud de las Comunidades Autónomas y una treintena de organizaciones de rango estatal, desde el Área Federal de Juventud de Izquierda Unida, pasando por Nuevas Generaciones del PP, Juventudes Socialistas, Cruz Roja Juventud, Federación de Mujeres Jóvenes, etcétera. En junio el Gobierno ya justificó la medida que ahora se ha consumado y lo hizo recurriendo a dos argumentos: el ahorro de 4,3 millones de euros en tres años y la existencia de un órgano con “competencias similares”, el Instituto de la Juventud (Injuve).
Las diferencias entre el CJE y el Injuve sin embargo, son notables. Los dirigentes del CJE son elegidos democráticamente en asamblea, mientras que el Injuve es un organismo gubernamental cuyo director es nombrado por el titular del Ministerio de Sanidad. De hecho Rubén Urosa Sánchez, el actual director del Injuve (nombrado por Ana Mato), adquirió notoriedad en agosto de 2012 cuando advirtió a los funcionarios mediante una circular interna que, durante la jornada laboral, no estaba permitida la formulación de “críticas u opiniones sobre las medidas que el Gobierno de la nación proyecta adoptar”.
No es por ahorrar 4,3 millones de euros en tres años (una cantidad ridícula destinada a un organismo esencial, aunque seguramente necesitado de alguna reforma) por lo que el Gobierno cierra el CJE y traslada suscompetencias al Injuve. Los informes del CJE y su presidente, Ricardo Ibarra (que proviene del Consejo de la Juventud de Aragón y no tiene sueldo fijo, aunque cobraba dietas) han puesto demasiadas veces el dedo en la llaga sobre las desastrosas consecuencias para la juventud de las políticas del Gobierno. Y lo han hecho gobierne quien gobierne. Respecto a la reforma laboral, por ejemplo, Ibarra señaló en 2012 que traería “más precariedad, más despidos y menos derechos sindicales”.
La derecha mediática no tardó en poner el punto de mira en el CJE. La Razón, en una supuesta información, calificaba de “desmesurado” el gasto de esta institución y añadía: “Además de atacar a las instituciones que les financian, han despilfarrado el dinero que les ha sido asignado”. Para la derecha organizar cursos, conferencias y elaborar informes en una veintena de áreas es “despilfarrar”. Cuanto menos sepan los jóvenes sobre ellos mismos, mejor; cuanto menos debatan entre ellos, mejor; cuantos menos datos y argumentos cuestionen las políticas del Gobierno, mejor.
El Gobierno enmarca el cierre del CJE dentro de su plan de reforma de la administración, encargado a la Comisión para la Reforma de las Administraciones Públicas (CORA). En el listado de 57 entidades cuya supresión, absorción o reforma propone el Gobierno, figura la eliminación de sólo dos organismos autónomos: la cría caballar de las Fuerzas Armadas y el Consejo de la Juventud.
Con el cierre del CJE el Gobierno elimina un organismo independiente cuyo principal objetivo era “ofrecer un cauce para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, sindical, social, económico y cultural en el ámbito estatal”. El CJE fue creado en 1983 para materializar el artículo 48 de la Constitución: “Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural”. Con la decisión del viernes pasado, el Gobierno desatiende esa exigencia constitucional.
El Ejecutivo ha señalado que ofrecerá una alternativa, una especie de órgano consultivo (dependiente, eso sí, del gubernamental Injuve). Lo poco que se sabe de esa alternativa figura en la última referencia del Consejo de Ministros. Será un organismo “configurado como una entidad corporativa de base privada”, es decir: el Estado, el principal poder público, se desentiende del mandato constitucional y lo deja en manos privadas.
De nada ha valido la movilización del CJE durante estos meses. Es triste reconocer que posiblemente la inmensa mayoría de los jóvenes no saben qué es lo que acaban de perder con el cierre del CJE. Tampoco ha valido para nada la carta personal que en octubre envió a Rajoy el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz. En ella Schulz rogaba al Gobierno español que no cerrara el CJE y subrayaba su “papel crucial” como representante de la juventud en Europa y en el resto del mundo: “[El CJE] encabeza la lucha por los derechos de los jóvenes y la igualdad, ha creado y continúa manteniendo un vínculo importante con los jóvenes de Europa y América Latina, como es tradición en la política española, y ha ayudado a asegurar que miles de jóvenes sean ahora ciudadanos activos”.
Ha dado igual. Una vez más el Gobierno, al tiempo que tira por el desagüe millones de euros rescatando a la iniciativa privada (eso sí es despilfarrar), cruza una nueva línea roja y recorta en los sectores más vulnerables y valiosos, aquellos que sirven para sentar las bases de una sociedad más cohesionada y sostenible.
España es un país con muy poca tradición de asociacionismo juvenil y en el que a la juventud (azotada como nunca por el desempleo y por la falta de perspectivas) cada vez le quedan menos cauces para expresarse y para ensayar las fórmulas de comportamiento y participación democráticas. La alternativa a esos cauces es sombría, aunque quizá sea eso precisamente lo que busca el Gobierno: un estallido social desde la frustración y el nihilismo que le permita por fin justificar la aplicación de su agenda represiva y totalitaria hasta las últimas consecuencias.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/01/22/el-gobierno-silencia-a-los-testigos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/01/22/el-gobierno-silencia-a-los-testigos/[/url])
Los jóvenes ya tardáis en salir por patas de aquí. Estos caciques HDLGP no dan tregua ni a cristo.CitarEl Gobierno silencia a los testigos
Era una voz incómoda para La Moncloa y había que acallarla. El Consejo de Ministros cerró el viernes pasado el Consejo de la Juventud de España (CJE), una institución independiente, participativa y autónoma, que desde hace 31 años realiza estudios y campañas sobre empleo juvenil, salud, diversidad sexual, inmigración, desarrollo sostenible, vivienda… El CJE estaba formado por los consejos de la juventud de las Comunidades Autónomas y una treintena de organizaciones de rango estatal, desde el Área Federal de Juventud de Izquierda Unida, pasando por Nuevas Generaciones del PP, Juventudes Socialistas, Cruz Roja Juventud, Federación de Mujeres Jóvenes, etcétera. En junio el Gobierno ya justificó la medida que ahora se ha consumado y lo hizo recurriendo a dos argumentos: el ahorro de 4,3 millones de euros en tres años y la existencia de un órgano con “competencias similares”, el Instituto de la Juventud (Injuve).
.... parecían tener más que ver con el deseo de consumo de la tan mencionada nueva clase media nacida durante el lulismo, que según el sociólogo Giuseppe Cocco, podría considerarse más una clase working poor endeudada y sin derechos civiles que clase media.
Holanda quiere que los reclusos paguen 16 euros diarios por estar en la cárcel
- La medida obliga al delincuente a asumir el coste de sus actos y pretende ahorrar unos 65 millones
- El proyecto de ley es fruto del acuerdo entre liberales y socialdemócratas en el poder
El Gobierno holandés ha decidido seguir la estela de Dinamarca y Alemania e imponer a sus reclusos el pago de 16 euros diarios por estar entre rejas. El proyecto de ley se deriva de los acuerdos pactados por la actual coalición en el poder, formada por liberales de derecha y socialdemócratas, y busca dos cosas: obligar al delincuente a asumir el coste de sus actos y ahorrar. Concretamente, 65 millones de euros en gastos judiciales y policiales. La Fiscalía General del Estado y el Consejo de la Magistratura, entro otros órganos consultivos, analizan ahora la propuesta, que llegará al Parlamento este mismo año.
El pago ideado por el ministerio de Justicia alcanzará a las personas encerradas en instituciones psiquiátricas dependientes del departamento de prisiones, y a los padres de menores internados en centros de reinserción. “Se trata de que el preso entienda que forma parte de la sociedad, y si comete un delito, tiene la obligación de contribuir al gasto que ocasiona. Que sus actos no deben ser pagados, desde el punto de vista económico, solo por el resto de la ciudadanía”, señala Johan van Opstel, portavoz de Justicia.
En estos momentos, Holanda cuenta con espacio para 12.000 reclusos, que pasan una media de tres meses en la cárcel. Cada celda, con un máximo de dos personas —en algunos edificios antiguos hay hasta seis— cuesta 200 euros al día. El plan oficial pretende recaudar unos 11.680 euros por interno. “La deuda no podrá cancelarse. Si tienen dinero al ingresar en prisión, empezarán a pagar entonces. Si no, disponen de tiempo indefinido para saldarla. Por ejemplo, en cuanto dispongan de un sueldo. Pero solo se les cobrará por el equivalente a dos años de condena. Incluso cuando sean más largas”, aclaran Van Opstel. Para no entorpecer la reinserción social, los pagos podrán hacerse a plazos.
Si bien ahora sobran celdas en Holanda, el aumento de la población reclusa en los años noventa obligó al Gobierno a construir nuevas cárceles. De las 29 actuales, algunas están cerradas al haber descendido los índices de criminalidad “como en el resto de la UE”, según Justicia. Su titular, el liberal Ivo Opstelten, ha presentado también otro proyecto legislativo similar al del cobro por día de internamiento. En este caso, adjudica a los condenados una parte de los costes generados por las investigaciones policiales, procedimiento judicial posterior y la asistencia a las víctimas.
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/20/actualidad/1390223318_718110.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/20/actualidad/1390223318_718110.html[/url])
Invasion of Spanish Builders Angers France Struggling to Compete
Les traigo esto que me ha parecido alucinante:CitarHolanda quiere que los reclusos paguen 16 euros diarios por estar en la cárcel
Artículo interesante del Bloomberg, aunque está en inglés. Antes era la fruta, ahora es la construcción:
[url]http://www.bloomberg.com/news/2014-01-21/invasion-of-spanish-builders-angers-france-struggling-to-compete.html[/url] ([url]http://www.bloomberg.com/news/2014-01-21/invasion-of-spanish-builders-angers-france-struggling-to-compete.html[/url])CitarInvasion of Spanish Builders Angers France Struggling to Compete
Si bien ahora sobran celdas en Holanda, el aumento de la población reclusa en los años noventa obligó al Gobierno a construir nuevas cárceles. De las 29 actuales, algunas están cerradas al haber descendido los índices de criminalidad “como en el resto de la UE”,
- Aún más, los no reclusos envidiarán a los reclusos, que al menos tienen cubierto el alojamiento, comida y "gastos del hogar" por 16 euros/día (480 euros/mes), mientras que los no reclusos serán parados u ochociento-euristas cuyos alquileres (sin contar comida, limpieza, etc.) no bajan de 500 euros/mes.
Artículo interesante del Bloomberg, aunque está en inglés. Antes era la fruta, ahora es la construcción:
[url]http://www.bloomberg.com/news/2014-01-21/invasion-of-spanish-builders-angers-france-struggling-to-compete.html[/url] ([url]http://www.bloomberg.com/news/2014-01-21/invasion-of-spanish-builders-angers-france-struggling-to-compete.html[/url])CitarInvasion of Spanish Builders Angers France Struggling to Compete
Pues es bien fácil: que les vuelquen los adobaos en la frontera.
Pero el problema es que para unificar sistemas sociales, hay que eliminar nacionalismos
y lo que tienes es un pez que literalmente se muerde la cola, no puede nadar y se ahoga solito.
Pero el problema es que para unificar sistemas sociales, hay que eliminar nacionalismos
y lo que tienes es un pez que literalmente se muerde la cola, no puede nadar y se ahoga solito.
Yo veo el problema en unificar sistemas sociales en que unos los quieren unificar por arriba ("nosotros") y otros por abajo ("ellos"), y puestos a tirar por el medio incluso entre "nosotros" unos ganaríamos y otros más al Norte perderían...
Hace unos dias nos decía un amigo de mis padres, que es directivo de una ETT, que estaban teniendo un aumento bastante grande de las contrataciones, que lo cierto es que la cosa estaba paradisima y llevaba un tiempo en que parecía que empezaba a moverse... y claro, luego hablando con él nos dijo que si, que cada vez más empresas tiraban de contrato ya no temporal, que también, sino puntual/por horas
En Alemania son minijobs, en el RU son trabajos municipales esporádicos, en USA son trabajos de 2 horas al día (y sueldo acorde a las dos horas), ...
Sisisi, Ahora, explíquenme donde está el norte y el sur, lo alto y lo bajito, la izquierda y la derecha en un sistema social y quizás acepte ese argumento.
Los jóvenes ya tardáis en salir por patas de aquí. Estos caciques HDLGP no dan tregua ni a cristo.
Sale a la luz 'China Leaks': 37.000 chinos, incluidos altos cargos, usan paraísos fiscales
Sisisi, Ahora, explíquenme donde está el norte y el sur, lo alto y lo bajito, la izquierda y la derecha en un sistema social y quizás acepte ese argumento.
Creo que no me he explicado bien, lo primero es que no es un argumento es una observación, y lo segundo es que, quedándonos dentro del marco europeo, no es lo mismo hacer que el sistema (de protección) social europeo unificado fuera igual al Noruego (Norte), que que fuera igual al Portugués (Sur).
El por qué de haberse cargado al juez Silva pero no al juez Castro:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/500154-silva-denuncia-ataques-contra-independencia-de-jueces-que-investigan-a-poderosos-2.html#post10820831[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/500154-silva-denuncia-ataques-contra-independencia-de-jueces-que-investigan-a-poderosos-2.html#post10820831[/url])
Detrás de Blesa está la financiación ilegal del PP al menos entre 2004 y 2011 (Madrid era de las pocas comunidades que no perdieron), las tropelías de la castuza durante la burbuja (Caja Madrid), la corrupción de los partidos del sistema (PP, PSOE, IU y demás tenían representación en Caja Madrid y luego en Bankia).
En cambio, detrás de la Infanta están los Bribones y a esos se los da por amortizados, por órdenes de USA. Alguien que guarde mejor hemeroteca podrá hilar las noticias que han ido saliendo de reuniones del Bribón con cargos usanos en los últimos 2 años, no tengo ningún dato pero es más que probable que tenga que ver con la relación que el Bribón siempre ha tenido con los señores feudales morunos (USA quiere integrar bajo su mando TODA la relación de occidente con los moros, no tolera agentes independientes). Y encima siempre ha habido odio mutuo entre el PP y el Bribón, porque es psoísta a muerte por lo en deuda que está con el señor X, que le dio toda la fortuna económica que tiene ahora cuando vino a España sin un duro.
El por qué de haberse cargado al juez Silva pero no al juez Castro:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/500154-silva-denuncia-ataques-contra-independencia-de-jueces-que-investigan-a-poderosos-2.html#post10820831[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/500154-silva-denuncia-ataques-contra-independencia-de-jueces-que-investigan-a-poderosos-2.html#post10820831[/url])
Detrás de Blesa está la financiación ilegal del PP al menos entre 2004 y 2011 (Madrid era de las pocas comunidades que no perdieron), las tropelías de la castuza durante la burbuja (Caja Madrid), la corrupción de los partidos del sistema (PP, PSOE, IU y demás tenían representación en Caja Madrid y luego en Bankia).
En cambio, detrás de la Infanta están los Bribones y a esos se los da por amortizados, por órdenes de USA. Alguien que guarde mejor hemeroteca podrá hilar las noticias que han ido saliendo de reuniones del Bribón con cargos usanos en los últimos 2 años, no tengo ningún dato pero es más que probable que tenga que ver con la relación que el Bribón siempre ha tenido con los señores feudales morunos (USA quiere integrar bajo su mando TODA la relación de occidente con los moros, no tolera agentes independientes). Y encima siempre ha habido odio mutuo entre el PP y el Bribón, porque es psoísta a muerte por lo en deuda que está con el señor X, que le dio toda la fortuna económica que tiene ahora cuando vino a España sin un duro.
Ya lo apuntaba yo unos posts mas atrás. Es más, los pperos se dividen básicamente en elenistas y republicanos a secas, como la Cifu. Y sí, los chicos del tío sam le tienen ganas al yerno (que era simplemente el que pasaba el cepillo), a la hija (de la que dicen por ahí que "tiene olfato para los negocios "), a la "amiga entrañable" (que es un cruce entre la domadora y el difunto Prado) 8) y al bribón. Cosas de los petrodólares, los paraisos fiscales y cosas que vienen y van y sirven para quitar la vida a la gente. Además de largas cadenas de sociedades que suelen acabar en cuentas con números y letras en tierras alpinas... ¿Les he contado ya que el paper de Pi.Jei guarda celosamente dichas letras y números? 8)... ¿y que insistentes rumores dicen que el titular de una de las cuentas es el hijísimo? :biggrin:
Dicen por ahí que lo de Palomares va a ser una tarde de picnic al lado de lo que se prepara para la primavera...
Item más: antes de llegar a ser "el p. amo", durante una larga década "el tio Micky" fue "especialista en Derecho tributario". Algunos lenguaraces dicen "conseguidor". Y señalan que hizo "amistades interesantes"
Por supuesto, esto no son mas que rumores malintencionados.
Asistimos a un baile en una sala de espejos, amigos.
Ya lo apuntaba yo unos posts mas atrás. Es más, los pperos se dividen básicamente en elenistas y republicanos a secas, como la Cifu. Y sí, los chicos del tío sam le tienen ganas al yerno (que era simplemente el que pasaba el cepillo), a la hija (de la que dicen por ahí que "tiene olfato para los negocios "), a la "amiga entrañable" (que es un cruce entre la domadora y el difunto Prado) 8) y al bribón. Cosas de los petrodólares, los paraisos fiscales y cosas que vienen y van y sirven para quitar la vida a la gente. Además de largas cadenas de sociedades que suelen acabar en cuentas con números y letras en tierras alpinas... ¿Les he contado ya que el paper de Pi.Jei guarda celosamente dichas letras y números? 8)... ¿y que insistentes rumores dicen que el titular de una de las cuentas es el hijísimo? :biggrin:
Dicen por ahí que lo de Palomares va a ser una tarde de picnic al lado de lo que se prepara para la primavera...
Item más: antes de llegar a ser "el p. amo", durante una larga década "el tio Micky" fue "especialista en Derecho tributario". Algunos lenguaraces dicen "conseguidor". Y señalan que hizo "amistades interesantes"
Por supuesto, esto no son mas que rumores malintencionados.
Asistimos a un baile en una sala de espejos, amigos.
“Carlo ha encontrado trabajo. Media jornada, 500 Euros. Estamos muy contentos…”
[...]
"Hola Ruth (mi hija) después de años de buscar y buscar empleo, como sabes muy bien, Carlo ha encontrado, por fin, un trabajo en una empresa, como auxiliar contable. Trabaja media jornada por 500 euros. Estamos muy, muy contentos. Ya te contaré. Besitos".
[...]
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/carlo_ha_encontrado_trabajo._media_jornada_500_euros._estamos_muy_contentos[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/carlo_ha_encontrado_trabajo._media_jornada_500_euros._estamos_muy_contentos[/url])
¿Qué coño se espera para primavera?
Lo pregunto porque ya he oído eso por diferentes fuentes (radiopopulares, calle, artículos varios, etc) previendo si no una explosión social sí movidas interesantes.
A ver si algún forero más informado en estas lides sabe decirme algo.
Ya lo apuntaba yo unos posts mas atrás. Es más, los pperos se dividen básicamente en elenistas y republicanos a secas, como la Cifu.
[...]
¿Qué coño se espera para primavera?
Lo pregunto porque ya he oído eso por diferentes fuentes (radiopopulares, calle, artículos varios, etc) previendo si no una explosión social sí movidas interesantes.
A ver si algún forero más informado en estas lides sabe decirme algo.
Ya lo apuntaba yo unos posts mas atrás. Es más, los pperos se dividen básicamente en elenistas y republicanos a secas, como la Cifu. Y sí, los chicos del tío sam le tienen ganas al yerno (que era simplemente el que pasaba el cepillo), a la hija (de la que dicen por ahí que "tiene olfato para los negocios "), a la "amiga entrañable" (que es un cruce entre la domadora y el difunto Prado) 8) y al bribón. Cosas de los petrodólares, los paraisos fiscales y cosas que vienen y van y sirven para quitar la vida a la gente. Además de largas cadenas de sociedades que suelen acabar en cuentas con números y letras en tierras alpinas... ¿Les he contado ya que el paper de Pi.Jei guarda celosamente dichas letras y números? 8)... ¿y que insistentes rumores dicen que el titular de una de las cuentas es el hijísimo? :biggrin:
Dicen por ahí que lo de Palomares va a ser una tarde de picnic al lado de lo que se prepara para la primavera...
Item más: antes de llegar a ser "el p. amo", durante una larga década "el tio Micky" fue "especialista en Derecho tributario". Algunos lenguaraces dicen "conseguidor". Y señalan que hizo "amistades interesantes"
Por supuesto, esto no son mas que rumores malintencionados.
Asistimos a un baile en una sala de espejos, amigos.
¿Qué coño se espera para primavera?
Lo pregunto porque ya he oído eso por diferentes fuentes (radiopopulares, calle, artículos varios, etc) previendo si no una explosión social sí movidas interesantes.
A ver si algún forero más informado en estas lides sabe decirme algo.
Les traigo esto que me ha parecido alucinante:CitarHolanda quiere que los reclusos paguen 16 euros diarios por estar en la cárcel
- La medida obliga al delincuente a asumir el coste de sus actos y pretende ahorrar unos 65 millones
- El proyecto de ley es fruto del acuerdo entre liberales y socialdemócratas en el poder
El Gobierno holandés ha decidido seguir la estela de Dinamarca y Alemania e imponer a sus reclusos el pago de 16 euros diarios por estar entre rejas. El proyecto de ley se deriva de los acuerdos pactados por la actual coalición en el poder, formada por liberales de derecha y socialdemócratas, y busca dos cosas: obligar al delincuente a asumir el coste de sus actos y ahorrar. Concretamente, 65 millones de euros en gastos judiciales y policiales. La Fiscalía General del Estado y el Consejo de la Magistratura, entro otros órganos consultivos, analizan ahora la propuesta, que llegará al Parlamento este mismo año.
El pago ideado por el ministerio de Justicia alcanzará a las personas encerradas en instituciones psiquiátricas dependientes del departamento de prisiones, y a los padres de menores internados en centros de reinserción. “Se trata de que el preso entienda que forma parte de la sociedad, y si comete un delito, tiene la obligación de contribuir al gasto que ocasiona. Que sus actos no deben ser pagados, desde el punto de vista económico, solo por el resto de la ciudadanía”, señala Johan van Opstel, portavoz de Justicia.
En estos momentos, Holanda cuenta con espacio para 12.000 reclusos, que pasan una media de tres meses en la cárcel. Cada celda, con un máximo de dos personas —en algunos edificios antiguos hay hasta seis— cuesta 200 euros al día. El plan oficial pretende recaudar unos 11.680 euros por interno. “La deuda no podrá cancelarse. Si tienen dinero al ingresar en prisión, empezarán a pagar entonces. Si no, disponen de tiempo indefinido para saldarla. Por ejemplo, en cuanto dispongan de un sueldo. Pero solo se les cobrará por el equivalente a dos años de condena. Incluso cuando sean más largas”, aclaran Van Opstel. Para no entorpecer la reinserción social, los pagos podrán hacerse a plazos.
Si bien ahora sobran celdas en Holanda, el aumento de la población reclusa en los años noventa obligó al Gobierno a construir nuevas cárceles. De las 29 actuales, algunas están cerradas al haber descendido los índices de criminalidad “como en el resto de la UE”, según Justicia. Su titular, el liberal Ivo Opstelten, ha presentado también otro proyecto legislativo similar al del cobro por día de internamiento. En este caso, adjudica a los condenados una parte de los costes generados por las investigaciones policiales, procedimiento judicial posterior y la asistencia a las víctimas.
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/20/actualidad/1390223318_718110.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/20/actualidad/1390223318_718110.html[/url])
Holanda, a la vez la más progre y la más fascista de las naciones europeas. Y que no me digan que esas dos cosas no tienen relación la una con la otra.
Las Fuerzas Armadas con el pueblo
1.- Introducción
Un grupo de profesionales de las Fuerzas Armadas (FAS), preocupados por la deriva de la situación política y social en España en el contexto de la crisis global actual y estimulados por la creciente ola de protestas sociales, hemos decidido participar en el debate público. Queremos aportar nuestros conocimientos del medio militar para poner de relieve las amenazas y las limitaciones que el actual modelo de fuerzas armadas representan para los cambios necesarios.
En primer lugar se va a describir sucintamente el contexto político en el que nos encontramos, para hacer a continuación una caracterización de las FAS españolas en el presente. La denuncia de los rasgos que las definen como vigorosamente opuestas a una evolución política respetuosa de los intereses del pueblo será la principal tarea en la que nos hemos comprometido. Sigue una descripción de lo que entendemos debe constituir el núcleo de la vertebración de unas FAS verdaderamente democráticas en el marco de una nueva y necesaria forma de expresión de la soberanía popular, para terminar señalando los cambios internos necesarios para lograr su realización práctica.
Nuestra concepción de la ciudadanía nos mueve a contribuir al debate público a través de la publicación, en los medios no sometidos a los intereses económicos dominantes, de una serie de artículos sobre la problemática militar. Ellos versarán sobre multitud de aspectos que consideramos de importancia capital en las actuales circunstancias y serán coherentes con los principios generales aquí establecidos y que han sido aceptados solidariamente de forma consciente y voluntaria. Cualquier militar ( en activo o no) que, aceptando estos mismos principios, esté interesado en compartir este esfuerzo, será bienvenido a participar.
2.-Contexto
En la actual situación de crisis, la soberanía popular está secuestrada por los grandes poderes económicos y financieros, nacionales y transnacionales. El pacto social establecido con la Constitución de 1978 ha perdido toda su validez. El estado de la Transición, lastrado en sus orígenes por la inclusión de los poderes económicos del franquismo, se ha convertido finalmente en un auténtico Régimen oligárquico en el que la “democracia” no es más que una declaración formal vacía de contenido.
Al mismo tiempo, los grandes medios de comunicación privados y los falsamente públicos han suministrado, durante décadas, una información parcial y favorable a los intereses de los poderes reales del estado: los grandes grupos económicos y financieros, y los partidos políticos mayoritarios que los sostienen.
La respuesta popular contra la crisis y, fundamentalmente, contra las terribles consecuencias de la misma, ha avanzado desde la perplejidad y el miedo, hasta la resistencia activa, pasando por las protestas masivas en la calle, la ocupación de las plazas públicas y el intento de bloquear y denunciar en sus propias sedes a los distintos poderes públicos.
La represión del estado de la Transición ha desarrollado métodos de control masivo de la población. Las detenciones arbitrarias, los cacheos y fichajes de los ciudadanos en manifestaciones y asambleas, y las amenazas a los dirigentes que alientan las movilizaciones, predicen la preparación de mecanismos de represión masivos si el movimiento popular sigue avanzando en organización, movilización y determinación en las protestas.
Las anunciadas reformas del Código Penal, de la Ley de Seguridad Ciudadana y de la Ley de Seguridad Privada, así como las que se avecinan sobre la Ley de Huelga y el Código Penal Militar, constituyen todo un repertorio de instrumentos represivos que vacían de contenido los derechos y libertades proclamados solemnemente en la Constitución, en lo que muchos analistas consideran un “golpe de estado” encubierto.
La clave de bóveda del Régimen de la Transición es la Monarquía y su conexión –constitucional y de fidelidad- con las FAS. Su imagen de “salvadora” de la democracia tras el golpe del 23 F ha caído en el descrédito más absoluto.
Cada vez más las movilizaciones sociales levantan la bandera de la República. Cada vez más la exigencia de un “proceso constituyente” se plantea como el inicio de la solución a los problemas de este país, que no puede provenir de los responsables del desastre.
El Régimen resistirá apoyado en los recursos institucionales y represivos de su estado. La gran pregunta de las organizaciones sociales y políticas emergentes, de los sectores en lucha, de los que pretenden un mundo nuevo, es sobre cuál va a ser el papel de las FAS y las Fuerzas de Seguridad ante los cambios que se avecinan.
En los últimos meses se han hecho públicas diversas manifestaciones de militares que plantean la fidelidad al Rey como Jefe Supremo de las FAS, subrayando el papel que les ha reservado la Constitución como custodios de la misma y, sobre todo, manifestando la existencia de un “patriotismo militar” que está por encima de cualquier constitución y, por supuesto, de cualquier reclamo de soberanía popular.
Se plantea pues, en primer lugar, la necesidad de neutralizar la posibilidad de intervención militar cuando la revuelta popular resulte irresistible, cuando el choque social se agudice.
3.-Caracterización de las FF.AA.
Los siguientes son los rasgos que caracterizan a las Fuerzas Armadas españolas:
Han orientado su organización, doctrina, estrategia y armamento hacia los patrones imperialistas establecidos en las alianzas militares que sostienen el sistema económico neoliberal.
Las acciones militares de las FAS españolas no se han lanzado para defender los intereses del pueblo español, sino los del gran capital transnacional.
Las FAS están estructuradas constitucionalmente sobre la tradición franquista y sus valores:
Obediencia directa a una monarquía impuesta por la dictadura
Su papel, definido en la Constitución, se percibe como el garante de la perpetuación de un juego institucional que i mpide un genuino ejercicio democrático que ponga en cuestión la verdadera naturaleza de la estructura de poder heredada del franquismo .
Su esquema de valores morales sigue siendo esencialmente franquista, adaptado gradualmente a los imperantes en las democracias liberales aliadas, especialmente los contenidos en las llamadas “doctrinas de seguridad nacional” de los EE.UU.
La iglesia católica conserva una situación de privilegio para el control y manipulación de las conciencias de sus componentes.
El respeto a los derechos humanos es percibido como un impedimento a la eficiencia del aparato militar, tanto en su preparación como en combate.
En el seno de las FAS, las libertades civiles de los militares siguen siendo fuertemente cuestionadas, como si se tratara de un cuerpo estanco sometido a sus propias reglas de obediencia.
Se mantiene como concepto clave el de una disciplina orientada a la obediencia ciega y acrítica, deliberadamente vaga en su definición como para poder reprimir el simple disenso con la jerarquía.
Perdura el sentido patrimonialista de las castas familiares procedentes del franquismo, que consideran a las FAS como de su entera y exclusiva responsabilidad.
El sentido de casta ha dificultado enormemente el progreso en la carrera militar de sus miembros procedentes de tropa, blindando a la jerarquía de influencias externas a sus propios valores.
También ha determinado en gran medida la promoción y el ascenso de los oficiales y la distribución de poder interno dentro de sus Cuerpos y Armas.
Alimenta un sentimiento nacionalista extremo y excluyente de las diferencias que, además, favorece la propagación de ideologías de extrema derecha en su seno.
Tiene gran arraigo la mentalidad machista, aunque se ha aceptado la incorporación de las mujeres como impuesta por los patrones sociológicos de los ejércitos aliados.
El respeto a la identidad afectivo-sexual de sus componentes ha sido despreciado de manera sistemática y nominalmente aceptado como imposición de “los políticos”.
El sentimiento xenófobo está muy extendido, aceptando a los extranjeros únicamente como recurso en una época de reclutamiento insuficiente. Para éstos, su promoción profesional está extraordinariamente restringida, a pesar de facilitarles, nominalmente, el acceso a la nacionalidad.
Los límites a la obediencia debida no han sido asumidos en todas sus consecuencias. Aunque formalmente introducidos en la reglamentación militar, no se han habilitado cauces de denuncia para garantizar su respeto.
No existen sistemas independientes de vigilancia de las actuaciones ilegales, indebidas o abusivas de los militares.
La jurisdicción militar es independiente de la jurisdicción ordinaria, contradiciendo el principio democrático de jurisdicción única. Además la modificación prevista del Código de Justicia Militar parece orientada a aumentar los delitos considerados como militares, así como el ámbito de la jurisdicción militar. En este sentido la posible inclusión de un delito de rebelión aplicado a civiles, marcaría un hito en la militarización de la represión .
Persiste una gran opacidad alrededor de los temas militares, de manera que evidentes delitos, tales como los de torturas en Irak, son sustraídos del conocimiento del parlamento y de la opinión pública y se difiere o no se aplica la justicia debida.
La Ley de Secretos Oficiales ha sido utilizada sistemáticamente para hurtar del escrutinio público actuaciones irregulares, con el pretexto de la protección de la seguridad nacional.
En su conjunto, presenta rasgos de ejército mercenario:
Se moviliza al servicio de los intereses estratégicos de los EEUU y sus aliados y bajo el mando supremo de Washington.
Recluta tropa con falsas llamadas al aspecto humanitario de las operaciones en el exterior.
Se han llegado a incorporar unidades enteras de países con un pobre historial de respeto a los derechos humanos.
Los gastos militares están orientados a un equipamiento al servicio de las guerras imperialistas y no a las verdaderas amenazas militares. Esto favorece a la gran industria militar, fundamentalmente de capital transnacional.
Existe una excesiva relación altos mandos militares-industria, que se prolonga a veces tras el pase al retiro o a la reserva de aquellos. Esto ha facilitado la creación de un complejo militar-industrial autónomo y antidemocrático que define la política de defensa y dificulta la moderación en los gastos militares, además de servir de pasto para todo tipo de corruptelas.
4.- Las FAS con el pueblo
En estas circunstancias, es preciso abordar una urgente y radical modificación de las Fuerzas Armadas bajo las siguientes premisas:
La soberanía corresponde al pueblo, comoquiera que ésta se exprese. Su defensa también. Las FAS son del pueblo, se deben al pueblo y obedecen al pueblo.
Las FAS están para defender la soberanía popular, nunca para condicionarla o doblegar su voluntad de cambio real. La criminalización de las legítimas protestas populares y la intervención represiva de las FAS son absolutamente inaceptables
En situaciones como la actual, en las que existe un conflicto abierto entre las instituciones y las aspiraciones del pueblo, es preciso un proceso constituyente en el que descanse la legitimidad democrática. Este proceso debe ser absolutamente respetado y apoyado por la institución militar en su conjunto.
La obediencia de las FAS al Rey debe ser definitivamente quebrada. Únicamente es aceptable que la Jefatura de las Fuerzas Armadas recaiga en quien que haya sido democráticamente elegido. La III República es, pues, inaplazable.
La defensa de la soberanía exige la salida de nuestro país de las alianzas militares -la OTAN y todo el sistema de alianzas ad hoc que los EEUU y sus aliados están utilizando para la realización de su política imperialista- y la eliminación inmediata de todas las bases e instalaciones extranjeras en nuestro territorio.
La “guerra contra el terror” constituye una burda manipulación propagandística, sembrada desde los centros de poder económico-financieros y militares, que justifica la represión contra la disidencia política legítima en todos los órdenes.
El único principio que puede garantizar la paz y las buenas relaciones internacionales es el de buena vecindad y la solución negociada de los conflictos. El recurso a la fuerza está únicamente justificado en caso de agresión armada abierta o encubierta. Debe adoptarse como principio el consagrado en la Constitución de la Segunda República: España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional.
Ningún tratado internacional podrá dotar de impunidad a militares, agentes o funcionarios extranjeros en el territorio del estado español, especialmente por los delitos definidos en el Tratado de Roma y perseguidos por el derecho internacional humanitario.
Ningún tratado otorgará impunidad a los militares y funcionarios españoles, como aliados de potencias que se nieguen a acatar las normas del derecho internacional humanitario referidas a los crímenes de guerra, lesa humanidad y genocidio. El TPI tendrá plena jurisdicción en el estado español.
5.- El militar ciudadano: hacia unas nuevas Fuerzas Armadas
En un nuevo escenario republicano, los siguientes principios deben constituir los fundamentos de unas Fuerzas Armadas plenamente democráticas:
El militar es un ciudadano con el derecho y la obligación de participar en el debate público. El derecho a la libre expresión de los militares debe ser escrupulosamente respetado, siempre que no ponga en riesgo la ejecución de sus misiones operativas legalmente emprendidas.
Los militares no respaldan opciones políticas concretas, pero tienen el derecho y la obligación de apoyar, de palabra y por escrito, de forma pública, la libre expresión de la soberanía popular.
Los presupuestos ideológicos sobre los que deben asentarse las nuevas Fuerzas Armadas son los de antifranquismo, republicanismo, democracia popular, laicismo, pluralidad ideológica -excluyendo discursos de odio- y oposición a la utilización de la coacción, la amenaza o la fuerza contra el pueblo.
No se recurrirá a la fuerza más que como defensa ante la agresión armada contra el pueblo que desea manifestarse libre y pacíficamente.
La desobediencia a las órdenes ilegales es un deber militar y, en consecuencia, es obligada en los casos de represión antidemocrática. Deben crearse los mecanismos que aseguren la depuración de responsabilidades en las órdenes ilegales, independientes de la cadena de mando.
Es preciso dotar a las FAS de mecanismos de supervisión democrática y de rendición de cuentas ante la ciudadanía.
Los servicios de información y espionaje deben ser sometidos al escrutinio soberano. Las escuchas, vigilancias, seguimientos o intromisiones en la privacidad de todo orden deben ser autorizados por la ley y supervisados por el poder judicial.
Es preciso revisar el Código de Justicia Militar para purgarlo de todos los delitos que no sean específicamente militares, cometidos por sus componentes. Debe eliminarse el sistema procesal militar para encuadrarlo en un sistema único de Justicia, salvo en los casos de guerra, garantizando entonces la independencia del tribunal.
Las violaciones de derechos humanos cometidas por los miembros de las FAS deben excluirse de la jurisdicción militar.
El Régimen Disciplinario de las FAS debe revisarse para definir con precisión lo que constituye el concepto de disciplina y, consiguientemente, qué se considera lícito establecer como limitaciones a los derechos civiles de los militares.
Debe dotarse a las FAS de sistemas que garanticen su absoluta transparencia; es necesario terminar con la utilización de la ley de secretos oficiales como tapadera para encubrir los abusos, la corrupción y las prácticas antidemocráticas.
Las asociaciones militares deben contar con capacidad reconocida y efectiva de defensa de los intereses profesionales de sus componentes.
Los valores democráticos deben ser asumidos por las FAS como cauce de expresión de la soberanía popular.
Las FAS tienen que ser purgadas de los elementos simbólicos e ideológicos de la tradición franquista.
La diversidad en todos los órdenes (étnica, de nacionalidad, de identidad afectivo-sexual, etc) debe ser explícitamente reconocida y aceptada como enriquecedora del colectivo.
El pueblo español tiene que despertarse ya del profundo letargo inducido por tantos años de mediocridad interesada y de ocultación sistemática. Los ciudadanos y ciudadanas tienen que abandonar sus actitudes conformistas y de defensa de sus pequeños intereses más inmediatos, en la conciencia de que vienen tiempos difíciles y que solo la solidaridad y el esfuerzo conjunto pueden ofrecer soluciones a largo plazo que satisfagan las verdaderas necesidades de la mayoría.
La sociedad civil tiene que rearmarse moralmente, denunciando los abusos del poder por todas las vías posibles y exigiendo un proceso constituyente hacia una verdadera democracia social, participativa, transparente y fraternal, sin inhibiciones ante el mito de la fuerza represiva. Los profesionales de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas de Seguridad van a entender este clamor legítimo e imparable y no van a suponer un obstáculo añadido a los innumerables ya existentes.
¡Basta de políticas al servicio de los poderosos! ¡No a las alianzas militares! ¡Respeto a la soberanía popular! ¡Por un proceso constituyente hacia la Tercera República Federal!
El drama del paro ha mutado. Olvidaos del dato de parados y mirad el de ocupados
Guru Huky, 23 de Enero de 2014
Suele pasar con virus, bacterias y otros seres que se pueden considerar malignos, con el paso del tiempo van mutando y se acaban convirtiendo en otra cosa diferente pero igual de dañina. Hoy tenemos los datos de la EPA correspondientes al cuarto trimestre del 2014 (nada que ver con el dato del Inem que ya no sirve para nada).
Algunos le darán una lectura positiva con la reducción del número de parados por primera vez desde que empezó la crisis. Es el dato de referencia en el que nos hemos fijado desde que empezó la crisis, pero como ya hemos indicado anteriormente, desde hace un par de años el drama del paro empezó a mutar, y ha pasado de convertirse en una estadística chillona (el fuerte aumento de parados) a seguir siendo una tragedia pero mejor camuflada.
Os dejamos los datos de Ocupados, Parados y Población Activa desde que empezó la crisis y pasamos a comentarlos.
([url]http://cdn2.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2014/01/Captura-de-pantalla-2014-01-23-a-las-10.42.46.png[/url])
epa 4 trimestre 2014
Antes que nada, mirad la última columna, el dato de población activa. Podéis observar como a partir de 2012 hay un claro cambio de tendencia y la población activa empieza a disminuir. Esto no es debido a que la tasa de mortalidad haya aumentado en España. Es básicamente debido a dos factores: La gente se va de España para buscar trabajo en otros países y por lo tanto ya dejan de ser un problema a efectos estadísticos en nuestro país y o mucha gente decide coger de forma acelerada la jubilación ante la perspectiva de no encontrar trabajo. Resultado: 2012 ha sido el año en el que más se ha reducido la Población Activa.
El primer efecto de la reducción de la población activa es que ha reducido el número de parados, la gente simplemente se ha ido, y se ha ido porque desde que empezó la crisis en 2007 el número de ocupados en nuestro país no ha parado de descender. Con dos años especialmente malos en destrucción de ocupados como fueron 2009 y 2012.
La noticia positiva es que la destrucción de ocupados, en 2013 es la menor de los últimos 6 años, sólo tenemos 199 mil ocupados menos. La noticia menos positiva de este dato es que en 2013 es el año en el que se ha producido un mayor aumento de los trabajadores a tiempo parcial, concretamente en 281 mil personas, una cifra muy muy superior a cualquiera de los 5 años anteriores. Es decir tenemos menos ocupados y aunque salgan en las estadísticas como ocupados hay aún muchos menos ocupados a tiempo completo que en el año anterior.
Obviamente esto es un efecto inmediato de la reforma laboral. Más trabajadores a tiempo parcial en detrimento de más trabajadores a tiempo completo. Y aquí obviamente es donde no sabemos si fue primero el huevo o la gallina. ¿Han substituido estos 281 mil empleos a tiempo parcial a empleos a tiempo completo? ¿ O habrían sido puestos de trabajo que nunca se hubieran creado? ¿Deberían contar realmente como una persona ocupada? ¿O solo como media persona ocupada?
En este último sentido parece que vamos empezando a seguir los pasos de los EEUU, en donde después de la crisis el empleo se ha recuperado pero a base o a golpe sobre todo de crear empleos a tiempo parcial en lugar de a tiempo completo, es decir contando medio ocupados como ocupados completos.
Por último un dato que creo que vale la pena tener en cuenta. Siguen aumentando los parados con más de 1 año de duración sin encontrar empleo y cerramos 2013 con casi 3 millones de personas que están en esta situación de paro de larga duración.
Veremos que pasa en 2014, en 2013 los datos del paro o mejor dicho de los ocupados son malos, peores que 2012, ya que tenemos menos ocupados que en 2012, pero si que es cierto, paro los que quieran ser optimistas, que hay una desaceleración en la destrucción de ocupados.
Bienvenidos a la nueva era del Paro Mutante
Pues en lo referente a posible movida para la primaveraárabehispanistaní, me ha hecho acordarme de esto que he leído hoy en rebelion.org
Lo firma un tal Colectivo Anemoi, de los que he bicheado y solo he encontrado el nombre de sus portavoces, Antonio Maira y Manuel Ruiz.
[url]http://www.rebelion.org/autores.php?id=26[/url] ([url]http://www.rebelion.org/autores.php?id=26[/url])
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179591[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179591[/url])
Se presentan hoy en Madrid. Veremos.
Esto es lo que leía esta mañana en rebelion
Las Fuerzas Armadas con el pueblo
Ya lo apuntaba yo unos posts mas atrás. Es más, los pperos se dividen básicamente en elenistas y republicanos a secas, como la Cifu. Y sí, los chicos del tío sam le tienen ganas al yerno (que era simplemente el que pasaba el cepillo), a la hija (de la que dicen por ahí que "tiene olfato para los negocios "), a la "amiga entrañable" (que es un cruce entre la domadora y el difunto Prado) 8) y al bribón. Cosas de los petrodólares, los paraisos fiscales y cosas que vienen y van y sirven para quitar la vida a la gente. Además de largas cadenas de sociedades que suelen acabar en cuentas con números y letras en tierras alpinas... ¿Les he contado ya que el paper de Pi.Jei guarda celosamente dichas letras y números? 8)... ¿y que insistentes rumores dicen que el titular de una de las cuentas es el hijísimo? :biggrin:
Dicen por ahí que lo de Palomares va a ser una tarde de picnic al lado de lo que se prepara para la primavera...
Item más: antes de llegar a ser "el p. amo", durante una larga década "el tio Micky" fue "especialista en Derecho tributario". Algunos lenguaraces dicen "conseguidor". Y señalan que hizo "amistades interesantes"
Por supuesto, esto no son mas que rumores malintencionados.
Asistimos a un baile en una sala de espejos, amigos.
¿Qué coño se espera para primavera?
Lo pregunto porque ya he oído eso por diferentes fuentes (radiopopulares, calle, artículos varios, etc) previendo si no una explosión social sí movidas interesantes.
A ver si algún forero más informado en estas lides sabe decirme algo.
Pues en lo referente a posible movida para la primaveraárabehispanistaní, me ha hecho acordarme de esto que he leído hoy en rebelion.org
Lo firma un tal Colectivo Anemoi, de los que he bicheado y solo he encontrado el nombre de sus portavoces, Antonio Maira y Manuel Ruiz.
[url]http://www.rebelion.org/autores.php?id=26[/url] ([url]http://www.rebelion.org/autores.php?id=26[/url])
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179591[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179591[/url])
Se presentan hoy en Madrid. Veremos.
Esto es lo que leía esta mañana en rebelion
Las Fuerzas Armadas con el pueblo
Estoy acostumbrado a casi todo.Pero esto me ha dado unas arcadas indescriptibles.
Excepto 2 ideitas muy concretas y facilmente aislables, el resto es literalmente vomitivo.
PUAGH!
QUE ASCO!
LA MN en las FAS.
Soldados y soldadas antifranquistas, homosexuales enriquecedores, republicanos laicistas antimperialistas y yoquesequemas.
Hagan una peticion que seguro que la incluyen.
No se, por ejemplo: antidiscrimanacionporzurdo, o algo asi.
Es como el 15M el 17.
Estoy sudando de imaginarme como debe estar el patio...
Sds.
Fernández Díaz, convencido de que Santa Teresa está siendo “intercesora” para España”
([url]http://u.jimdo.com/www28/o/s81e6f9375cd7b9f2/img/i625a62b8861cbc6f/1363288643/std/image.gif[/url])
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se ha mostrado este jueves convencido de que Santa Teresa de Jesús estará siendo “intercesora” para España “en estos tiempos recios” que está atravesando el país y ha animado a acercarse a la obra literaria, mística y extenso trabajo que realizó la religiosa durante sus prolijos años de vida.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-23/fernandez-diaz-convencido-de-que-santa-teresa-esta-siendo-intercesora-para-espana_79936/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-23/fernandez-diaz-convencido-de-que-santa-teresa-esta-siendo-intercesora-para-espana_79936/[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/01/23/fernandez-diaz-convencido-de-que-santa-teresa-esta-siendo-intercesora-para-espana/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/01/23/fernandez-diaz-convencido-de-que-santa-teresa-esta-siendo-intercesora-para-espana/[/url])
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se ha mostrado este jueves convencido de que Santa Teresa de Jesús estará siendo “intercesora” para España “en estos tiempos recios”
Joder...
Hostiasputasya....
Si es que no puede ser.., no puede ser, no puede ser, coño.
Con todos ustedes el Menistro del Interior:CitarFernández Díaz, convencido de que Santa Teresa está siendo “intercesora” para España”
([url]http://u.jimdo.com/www28/o/s81e6f9375cd7b9f2/img/i625a62b8861cbc6f/1363288643/std/image.gif[/url])
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se ha mostrado este jueves convencido de que Santa Teresa de Jesús estará siendo “intercesora” para España “en estos tiempos recios” que está atravesando el país y ha animado a acercarse a la obra literaria, mística y extenso trabajo que realizó la religiosa durante sus prolijos años de vida.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-23/fernandez-diaz-convencido-de-que-santa-teresa-esta-siendo-intercesora-para-espana_79936/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-23/fernandez-diaz-convencido-de-que-santa-teresa-esta-siendo-intercesora-para-espana_79936/[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/01/23/fernandez-diaz-convencido-de-que-santa-teresa-esta-siendo-intercesora-para-espana/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/01/23/fernandez-diaz-convencido-de-que-santa-teresa-esta-siendo-intercesora-para-espana/[/url])
Jorge Fernández Díaz, católico próximo al Opus Dei, íntimo amigo del presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio Rouco Varela, y enemigo declarado del aborto y el matrimonio gay, milita en una orden consagrada a la "glorificación de la Cruz", la "difusión de la Fe" y la "defensa de la Santa Madre Iglesia" a la que el Papa Benedicto XVI no reconoce legitimidad, según han asegurado a El Confidencial fuentes eclesiásticas. El Vaticano ha prohibido a la Sacra y Militar Orden Constantiniana de San Jorge el "uso indebido" de templos religiosos para sus "ceremonias de investidura", pero en la última, celebrada el pasado 25 de octubre en una iglesia de Madrid, participó el actual ministro del Interior.
Fernández Díaz, un político de la confianza de Mariano Rajoy y considerado el principal interlocutor del Gobierno con la cúpula de la Iglesia, fue investido caballero de la Sacra Orden Constantiniana en noviembre de 2008, siendo vicepresidente del Congreso, en la catedral castrense de Madrid.
Pues en lo referente a posible movida para la primaveraárabehispanistaní, me ha hecho acordarme de esto que he leído hoy en rebelion.org
Lo firma un tal Colectivo Anemoi, de los que he bicheado y solo he encontrado el nombre de sus portavoces, Antonio Maira y Manuel Ruiz.
[url]http://www.rebelion.org/autores.php?id=26[/url] ([url]http://www.rebelion.org/autores.php?id=26[/url])
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179591[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179591[/url])
Se presentan hoy en Madrid. Veremos.
Esto es lo que leía esta mañana en rebelion
Las Fuerzas Armadas con el pueblo
Estoy acostumbrado a casi todo.Pero esto me ha dado unas arcadas indescriptibles.
Excepto 2 ideitas muy concretas y facilmente aislables, el resto es literalmente vomitivo.
PUAGH!
QUE ASCO!
LA MN en las FAS.
Soldados y soldadas antifranquistas, homosexuales enriquecedores, republicanos laicistas antimperialistas y yoquesequemas.
Hagan una peticion que seguro que la incluyen.
No se, por ejemplo: antidiscrimanacionporzurdo, o algo asi.
Es como el 15M el 17.
Estoy sudando de imaginarme como debe estar el patio...
Sds.
¡Señores, que están hablando de un caballero! :biggrin:CitarJorge Fernández Díaz, católico próximo al Opus Dei, íntimo amigo del presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio Rouco Varela, y enemigo declarado del aborto y el matrimonio gay, milita en una orden consagrada a la "glorificación de la Cruz", la "difusión de la Fe" y la "defensa de la Santa Madre Iglesia" a la que el Papa Benedicto XVI no reconoce legitimidad, según han asegurado a El Confidencial fuentes eclesiásticas. El Vaticano ha prohibido a la Sacra y Militar Orden Constantiniana de San Jorge el "uso indebido" de templos religiosos para sus "ceremonias de investidura", pero en la última, celebrada el pasado 25 de octubre en una iglesia de Madrid, participó el actual ministro del Interior.
Fernández Díaz, un político de la confianza de Mariano Rajoy y considerado el principal interlocutor del Gobierno con la cúpula de la Iglesia, fue investido caballero de la Sacra Orden Constantiniana en noviembre de 2008, siendo vicepresidente del Congreso, en la catedral castrense de Madrid.
Recuerdos a CdE, por si nos lee. :)
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28vii%29/1680/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28vii%29/1680/[/url])
Joder, me parece estar viajando en el tiempo. :( Vuelven tiempos oscuros que deberían haberse erradicado para siempre. Que grupos siniestros como estos puedan seguir organizados, fortaleciéndose y que a ellos estén adscritos, además *supuestos* representantes públicos, da la medida de hasta qué punto la "transición" no fué más que una pantomima, un enorme fraude. ( [url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-transicion-politica-espanola-una-estafa-monumental/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-transicion-politica-espanola-una-estafa-monumental/[/url]) ) Qué negro que es este cortijo. Gracias CdE, por recordarnos cuál es su verdadero rostro (nunca dejó de serlo). El tiempo para escapar del corral, además, sospecho que se nos acabará en breve... nos quitarán hasta la maleta, y sólo ellos tienen las metralletas...
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/huid/msg57742/#msg57742[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/huid/msg57742/#msg57742[/url])
Eso si, todos pagando su hipoteca , o rezando para que no les quiten lo suyo.
El ciclista español seguirá con su vuelta al mundo pese a la muerte de 6 de sus escoltas
Javier Colorado está realizando un viaje en bici por el globo para la revista 'Men's Health', se encuentra fuera de peligro y ha recibido el alta hospitalaria después de que seis de sus escoltas murieran en un asalto. Las autoridades paquistaníes preparan su traslado en avión hasta la frontera con la India.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/37618-el-ciclista-espanol-seguira-con-su-vuelta-al-mundo-pese-a-la-muerte-de-6-de-sus-escoltas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/37618-el-ciclista-espanol-seguira-con-su-vuelta-al-mundo-pese-a-la-muerte-de-6-de-sus-escoltas[/url])
Pues yo veo mas aun.
Yo veo casposos recalcitrantes de peineta y cruz por un lado.
Y antifascistas anticapitalistas ideitas por otro.
Con otro enmedio mezcla de los anteriores pero terruñistas.
Y no veo un bumeran a la transicion.
Ni al movimiento.
Sino al 36.
O al 34.
Eso si, todos pagando su hipoteca , o rezando para que no les quiten lo suyo.
Mal asunto.
Sds.
Como diría mpt, hay quienes se resisten recalcitrantemente a ser deflactados, cuando habría que deflactarles hasta su mera existencia:CitarEl ciclista español seguirá con su vuelta al mundo pese a la muerte de 6 de sus escoltas
Javier Colorado está realizando un viaje en bici por el globo para la revista 'Men's Health', se encuentra fuera de peligro y ha recibido el alta hospitalaria después de que seis de sus escoltas murieran en un asalto. Las autoridades paquistaníes preparan su traslado en avión hasta la frontera con la India.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/37618-el-ciclista-espanol-seguira-con-su-vuelta-al-mundo-pese-a-la-muerte-de-6-de-sus-escoltas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/37618-el-ciclista-espanol-seguira-con-su-vuelta-al-mundo-pese-a-la-muerte-de-6-de-sus-escoltas[/url])
Más allá del desprecio...
Eso si, todos pagando su hipoteca , o rezando para que no les quiten lo suyo.
Estan todos juntos o estan divididos?
TVE censura el abucheo a Wert del público
([url]http://numeroteca.org/notasbarcenas/img/circles-a.png[/url]) ([url]http://numeroteca.org/notasbarcenas/[/url])
([url]http://numeroteca.org/notasbarcenas/img/circles-a.png[/url]) ([url]http://numeroteca.org/notasbarcenas/[/url])
Joder...
Cuando he visto el gráfico pensé que se trataba de Pollock :biggrin:
Todo un genio el Bárcenas.
cualquiera puede aportar información
Universitarios de Málaga elaboran el gran mapa del despilfarro patrio
([url]http://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/add/e23/802/adde23802c3b72cb50591e7828996ee9.jpg?mtime=1390401697[/url])
Decir que internet le ha dado a los ciudadanos el poder de defender sus derechos es una mezcla de ingenuidad y perogrullada. La red ha proporcionado una potente herramienta de comunicación pública que cualquiera puede utilizar, y eso es innegable, aunque de ahí a que su efectividad sea incontestable hay un paso. Lo que sí está claro es que funciona como un altavoz de denuncia para luchar por la transparencia, algo muy necesario para vivir en una sociedad justa.
La Fundación Civio es uno de los principales actores en esta tendencia en España. Suyas son herramientas como El BOE nuestro de cada día [url]http://elboenuestrodecadadia.com/[/url] ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/[/url]) , Quién manda [url]http://quienmanda.es/[/url] ([url]http://quienmanda.es/[/url]) o El indultómetro [url]http://www.elindultometro.es/index.html[/url] ([url]http://www.elindultometro.es/index.html[/url]) , en las que se hacen eco de decisiones políticas que son relevantes aunque pasen desapercibidas para la mayoría de los medios. Las redes sociales impulsan estas plataformas, haciéndose eco de sus publicaciones y aportando contenidos.
Otro proyecto, no relacionado con esta fundación, ha llegado a internet para hacer un mapa del despilfarro de dinero público a lo largo y ancho de nuestro país. Si creían que con la crisis se terminó el malgasto, estábamos equivocados.
Ejemplos grandes y pequeños por todo el país
Hubo una época en la que el despilfarro no se consideraba tal y se practicaba con entusiasmo en toda nuestra geografía. Cada comunidad tiene hoy un ostentoso recuerdo de esos años dorados. El Fórum de Barcelona, el Aeropuerto de Huesca, la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, o la Caja Mágica de Madrid son solo algunos de los más grandes ejemplos.
Pero junto a esas obras faraónicas hoy infrautilizadas que sirven como vergonzoso recuerdo de lo que fue una época desenfrenada, existen otras menos conocidas, repartidas por todos los barrios y pueblos de España, que en ocasiones no supusieron millonadas en presupuesto (en otras ocasiones sí) pero igualmente requirieron de una inversión pública que el público no está aprovechando.
Aquí van varios casos: un teatro-auditorio en Ciudad Real cuyas obras llevan paradas más de tres años, después de que su presupuesto se doblase (de 10 a 20 millones) de 2006 a 2007; en la localidad madrileña de Navalcarnero se puede ver el esqueleto de hormigón del polideportivo La Estación que ha costado 10,5 millones de euros y cuya construcción está detenida y abandonada; cerca de allí, el Centro de Creación de las Artes de Alcorcón, que incluía un teatro, un auditorio y un circo (lo suficientemente robusto como para colgar elefantes de sus techos), ya ha costado 120 millones y acumula otros 600 de deuda.
Miles de ojos ven más que dos
Son ejemplos publicados por los internautas (y por tanto sus datos deben ser manejados con cautela) en un proyecto colectivo bautizado como DespilfarroPublico.com [url]http://www.despilfarropublico.com/[/url] ([url]http://www.despilfarropublico.com/[/url]) que va precisamente de eso, de señalar con el dedo los casos de malgasto de los recursos públicos, tanto los más grandes y emblemáticos como los menos conocidos que afectan a localidades más pequeñas.
Incluyen también decisiones políticas no relacionadas con las infraestructuras: 2,7 millones de euros en el alquiler de coches oficiales, entradas a eventos deportivos con cargo al presupuesto del Ministerio de Exteriores, gastos en armamento y equipación policial. Que nada pase desapercibido es más fácil cuanta más gente participe. Hasta el momento, aseguran que los casos recogidos suman 10 mil millones de euros.
Aunque cualquier despilfarro tiene hueco en esta iniciativa, sus creadores prefieren centrarse en los casos correspondientes a administraciones locales o autonómicas que han pasado más desapercibidos para los medios de comunicación, aquellos que de momento han quedado más impunes ante la opinión pública.
Si los casos anteriormente mencionados no son suficientes para causar indignación, aquí van unos cuantos más, publicados por esta plataforma: la regasificadora de El Musel, en Asturias, cerrada por orden judicial al no respetar la distancia que debe haber entre una planta industrial y un núcleo de población y que costó 370 millones construir; el edificio bautizado como el Bosque de Acero, en Cuenca, inaugurado en 2009 y que no se está utilizando porque no se le ha encontrado uso (costó casi 8 millones de euros); el aulario de la Universidad de Málaga, que costó casi 850.000 euros y que fue terminado de construir hace un año pero que sigue vacío hasta que se resuelvan algunos problemas relacionados con la seguridad, ya que está ubicado junto a una torre de alta tensión.
Un trabajo para la universidad
Además de una vocación de servicio para la sociedad, los autores del proyecto tienen otra intención: sacar un 10. Y es que DespilfarroPublico.com es un proyecto puesto en marcha por cuatro estudiantes de la Universidad de Málaga para una asignatura de la carrera de Publicidad y Relaciones Públicas.
El trabajo era de temática libre, y la idea de registrar el despilfarro surgió de la experiencia en primera persona. “En nuestro pueblo, Alhaurín de la Torre, en pocos años se multiplicó el número de rotondas, y las carreteras se arreglaban y mejoraban aunque no hiciese falta. Además, se está construyendo un complejo deportivo desproporcionado, la Ciudad Deportiva de San Joaquín. Se nos ocurrió que si esto ocurría aquí, seguro que existían casos en todas partes”, cuenta Antonio García, uno de los estudiantes responsables de la plataforma.
Tras un rastreo por internet y comprobar que no existía nada parecido, pusieron en marcha la página web. De esto hace un mes, y el crecimiento ha sido constante: han publicado más de 50 entradas de casos de despilfarro que les van enviando los internautas. “Publicamos un par al día, y tenemos una lista de posts para publicar que es impresionante”, asegura García. Cada día les llegan decenas.
"Muchas veces los ayuntamientos responden"
Su audiencia está sobre todo en las redes sociales. En su mes de vida ya superan los 3.000 seguidores en Twitter, y cada tuit con un nuevo caso hace surgir el debate, muchas veces entre las mismas partes implicadas. “Muchas veces las cuentas oficiales de los ayuntamientos a los que hacemos mención piden explicaciones a los ciudadanos, les preguntan por qué consideran que uno u otro ejemplo son un despilfarro".
A veces, cuenta García, la discusión sube de tono, "especialmente cuando hay partidos políticos de por medio". Comenta que hay mucha indignación porque la gente siente que las inversiones públicas que se hacen con su dinero no están revirtiendo en su beneficio. La sombra de la corrupción urbanística planea sobre muchos de los casos recogidos por la plataforma.
Para aportar a este proyecto, basta con rellenar un formulario de la web aportando los detalles del despilfarro en cuestión: presupuesto, estado de la obra, localización e institución y político responsable, y si es posible, una fotografía. Todo con la intención de que ningún caso quede impune, aunque solo sea ante la opinión pública. Sobre la reinversión del dinero, mejor seguir esperando...
hay muchas definiciones para la sociedad actual. “Yo –asevera- me quedo con la idea de que se trata de sociedades exclusógenas; es decir que tienen un funcionamiento que genera exclusiones”. El sociólogo hace planear la duda sobre si la crisis comenzó en el año 2008. “Igual nos creemos que antes de 2008 no había crisis y quizá, en ese año tan sólo se acentuó. Ahora vemos que la sociedad no es capaz de integrar a todo el mundo, que los Derechos son muy estructurales y que hay gente que se queda fuera”.
¿Crees que las sociedades de hoy en día tratan de esconder a determinadas personas, que no se vean?[/b]
Sí, sí, las sociedades actuales tratan de hacer desaparecer a determinada gente, las sociedades de hoy en día generan poblaciones sobrantes. Tratan de meter los residuos debajo de la alfombra. A esas personas que no siguen los ritmos se les lleva a los márgenes urbanos, a la periferia de la ciudad e incluso se les persigue y se les empuja de una ciudad a otra a través de la aplicación de ordenanzas urbanas. Ahora asistimos a la redefinición de muchos conceptos. Por ejemplo, ya no hay parados sino personas en búsqueda de empleo. La manipulación del lenguaje es tremenda. Hay un dato esclarecedor al respecto y es que se está produciendo un retroceso en la esperanza de vida. En África, en los países más afectados por el SIDA se puede constatar, pero también en Rusia o la propia España, donde la diferencia entre una persona de clase alta y un trabajador es de diez años.
“Las tradiciones y las costumbres eran el pegamento que mantenía unida a la sociedad, pero lo comunitario ha protagonizado momentos hostiles hacia el individuo. Hoy vivimos un momento rico para la individualización; existe la posibilidad de hacer bricolaje con nuestra vida, desarrollarnos individualmente”.
Miramos más allá y nos enredamos con Europa sí, Europa no. “Europa es un follón; al respecto tengo el corazón partido”. Y es que el sociólogo cree que “la Unión Europea ha cogido todo lo malo, todo lo que funciona mal de los Estados, una situación que encima en Europa se multiplica”. Del mismo modo, Zubero advierte, “pero ¿cuál es la alternativa? La renacionalización, sería tremendo”. Cree que una opción pasa por trabajar la vía social, civil. “Hay que apostar por alianzas civiles más potentes en Europa. Nos han convencido de que había que luchar, por ejemplo en el tema de la viabilidad de las empresas, por mantener las nuestras y que desaparecieran las de otros países o regiones y quizá lo que tenemos que hacer es unirnos aquí y allá”.
La reflexión de Imanol nos sitúa en la pasada huelga en el Servicio de Recogida de Basuras de Madrid. “Lo que ha pasado en Madrid –dice- es para analizar detenidamente. La huelga ha paralizado 1.200 despidos, ahora las empresas que aseguraban que esos despidos eran necesarios no van a echar a nadie”.
En todo caso, todas las reformas educativas que se ha realizado son la muerte de la Universidad. Un compañero decía: “¿Por qué no crean la Formación Profesional Universitaria y mantenemos las licenciaturas?” No le faltaba razón. Además, la profesionalización de la universidad no garantiza nada.
Entonces, la sociedad no apunta a un panorama muy diferente al que conocemos…
Reiniciar las sociedades es difícil porque hay que hacerlo sobre la marcha. Algunos de los grandes cambios se han producido cuando se han producido grandes parones, grandes catástrofes. De las Guerras Mundiales surgieron los Derechos Humanos o el Estado de Bienestar, pero ¡bufff!, sería tremendo…
El comisario de empleo de la UE, alertado por el aumento de la pobreza infantil en España
(...) Según declaraciones de Romeva en la CE, actualmente la pobreza infantil en España afecta ya a un 30% de la población menor de 16 años (...)
[url]http://iniciativadebate.org/2014/01/24/el-comisario-de-empleo-de-la-ue-alertado-por-el-aumento-de-la-pobreza-infantil-en-espana/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/01/24/el-comisario-de-empleo-de-la-ue-alertado-por-el-aumento-de-la-pobreza-infantil-en-espana/[/url])
Ese es el nuevo mantra con el que nos están cascando ahora. Y espera y verás.
El 36
Pero qué coño el 36, si nunca estuvieron tan cerca las posiciones civiles (y conste que eso no es ninguna buena señal) ante tanto escarnio castucil.
Seguimos con el divide y vencerás.
España, socialmente, es una amalgama de 1.000 tribus de Astérix. Sólo multiplicando el nº de opciones políticas (a grandes rasgos) por nº de terruños por nº de sexos por nº de generaciones te salen 5 x 17 x 2 x 3 = 510 que-hay-de-lo-mío-ismos (y no hemos contado otros divisores sociales como clase social, raza, religión, etc.)
El TSJM abre juicio contra el juez Silva por el caso Blesa y le impone una fianza de 60.000 euros
[url]http://www.eldiario.es/politica/TSJM-Silva-presunta-prevaricacion-Blesa_0_221178272.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/TSJM-Silva-presunta-prevaricacion-Blesa_0_221178272.html[/url])
EPA: Contradicciones propias de un cambio de ciclo
([url]http://cincodias.com/cincodias/imagenes/2014/01/23/economia/1390501979_206932_1390559205_noticia_grande.png[/url])
Totalmente de acuerdo, Visi.
Sólo un apunte a lo comentado; lo del 36 fue un año golpista, y tanto nuestra monarquía como nuestro actual ejército es heredero de aquel ejército. Casi casi con los mismos valores patrióticos *bajo palio.
Ahí es nada.
* De aquellas misas estos abortos, peinetas, castuza y justicia.
...
Mi problema es que, aunque en muchos temas he aprendido a ser cínico y a pasar de entrar en el cuerpo a cuerpo, hay ciertos temas que me enervan, me toca la fibra y salto. Y cuando salto, en lugar de intentar acercar posturas para poder vender mi discurso, lo que intento es humillarlo intelectualmente, lo que hace que se cierren en banda y se convierta en una lucha de cabezazos contra la pared. Mea culpa... me queda tanto por aprender.
Asisto a clases de Inglés con gente con rango de edades entre 18 y 30 años (...) y más los jóvenes que vienen con el cerebro "programao".
[...]
Que gran verdad, y que triste y desesperanzador...
Estuve a punto de contar esta historia hace un par de días, pero como venía caliente, me la tragué. Como no es muy sano para mi guardarme estas cosas, y el foro está pá esto (:roto2:), la cuento, y eso que me ahorro en un terapeuta-coacher :troll:
[...]
Vale, a mí no me pasa. Pero yo soy el raro del foro.
Es el hombre el que se averguenza de ir desnudo, no Dios el que le hace avergonzase.
El castigo se lo autoimpone en hombre por envenenarse a si mismo.
Dios no considera la desnudez vergonzosa.
Sds.
Olviden discutir.
Solo tiren puyas.
Les veran de todos modos como amargados automarginados, callados o cinicos.
Sds.
...
[tochaco king size, mis disculpas, es lo que tiene la terapia...]
2014: cambio de tendencia pero sin grandes alegrías
Los principales directivos de la región atisban una incipiente recuperación, que aún no se verá reflejada en el empleo. Piden reducir la Administración, mejoras fiscales y completar la reforma laboral.
PS: las posiciones civiles no están nada cercanas, por mucho que nos gustara en estos foros. Hay desencanto, desesperanza y hartazgo, pero cada cual lo achaca a una causa o culpables diferentes, y cada cual ve salidas y soluciones diferentes. Y no existe una sociedad civil fuerte ni un diálogo social que permita ver similitudes y homogeneizar análisis y posibles soluciones. España, socialmente, es una amalgama de 1.000 tribus de Astérix. Sólo multiplicando el nº de opciones políticas (a grandes rasgos) por nº de terruños por nº de sexos por nº de generaciones te salen 5 x 17 x 2 x 3 = 510 que-hay-de-lo-mío-ismos (y no hemos contado otros divisores sociales como clase social, raza, religión, etc.)
[...]
Pues el Miércoles toco el tema "Europa". La profesora, sabiendo que me iba a tocar la fibra expuso lo que había visto y oído en un debate en la Secta, en que un economista "joven", con calvicie incipiente y tendencias "progresistas" [JC10 presupongo] había estado denunciando, y ella misma había comprado de buena gana. La malvada Europa nos va a subir el IVA al 23%, con la de "esfuerzos que estamos haciendo", y los "recortes que venimos sufriendo" (en realidad la sociedad civil está haciendo esto, atacados por los de siempre).
Expuse que esta claro que hay que "recortar", y que hace falta austeridad [que no austericidio]. Que hay mil cosas que tocar, metí cuña con el pisito [Y la gente ponía cara de :roto2: "Que cojones tendrán que ver los recortes con los pisitos"], en fin, lo de siempre, el discurso standard para no iniciados...
Pues bueno, la mayoría, desde la profesora a varias compañeras saltaron a mi cuello, diciendo lo mala que era Europa; otros diciendo que Cataluña tenia que salirse de España y del Euro, y monetizar y devaluar a to tren para volver a ser competitivo. Otra, economista y fan acerrima de Sala i Martí defendiendo las QE usanas, diciendo que eso esta mejor y que saldrán pronto de la "crisis". Bueno, y alguna perlita más, me harte y empece a repartir, sacando a colación artillería pesada, de la que suele caer por este bendito foro:
[...]
...... cada vez que oye a algún político nombrar al “pueblo español”, sabe que está ante un embaucador del “régimen”, y se lleva la mano a la sobaquera. Y, desgraciadamente, allí no tiene nada más que pelo. Pelo descargado, pelo de fogueo. Así que se rasca el sobaco con el dedo y sopla luego la uña.....
..... "nosotros vamos a salir ganando sí o sí" .......... La pobreza estructural como campo abonado de votos futuros. ......y sin perder de vista que "dure lo dure dura", que de momento se van salvando, incluso mejorando, desde iu a vox;
Desde estas líneas hemos explicado hasta la extenuación que nuestra auténtica preocupación es el estallido de la actual burbuja financiera, que pondrá de nuevo encima de la mesa el origen y causa de la crisis, un brutal volumen de deuda impagable, la insolvencia del sistema bancario occidental, y la concentración de riqueza en unas pocas manos
En una crisis por endeudamiento, o recesión de balances como la actual, la política monetaria es totalmente inefectiva. Pero les da igual, el objetivo sigue siendo proteger a la superclase que ha generado, guiada por una avaricia desmedida, la actual crisis sistémica
Lo que empezó siendo un problema de deuda privada ha acabado contaminando definitivamente a la deuda pública. Las dinámicas de ambas están ya fuera de control. Bajo este escenario, quien financió esta deuda, el sistema bancario, es insolvente.
Ya saben ustedes de sobra mis previsiones. España experimentará una tormenta perfecta que se retroalimentará: crisis de deuda, crisis bancaria y deflación por endeudamiento. El detonante y acelerador de esta nueva ruptura de la tendencia de fondo será un empeoramiento significativo en los mercados financieros.
La recuperación que nunca llegará
Emilio José⎮La Voz Debida⎮enero 25, 2014
“La devaluación interna, por tanto, además de injusta y dolorosa para la mayor parte de la población, es sobre todo estupida e inútil. Sólo un apoyo decidido a los sectores económicos intensivos en tecnología puede garantizar un futuro para la población española. Y este apoyo no supone en la mayor parte de los casos dar dinero a las empresas, sino establecer un marco regulatorio que les permita llevar a cabo con facilidad sus proyectos, una incentivación fiscal clara (y no tan ambigua como la actual) de la tecnología aplicada a los procesos productivos y el establecimiento de una banca pública que se dedique específicamente a financiar los proyectos en los sectores estratégicos.Todo lo demás será perder el tiempo y causar sufrimientos innecesarios a la población”
Juan Carlos Barba, columnista de El Confidencial y director de Economía Directa.
“En 1989, de acuerdo con fuentes oficiales, 248 empresas fueronllevadas a la quiebra o liquidadas y 89 400 empleados fueron despedidos. Durante los primeros nueve meses de 1990 que siguieron a la adopción del programa del FMI, 889 compañías más, con una fuerza laboral combinada de 525 000 trabajadores, fueron sometidas al proceso de quiebra. En otras palabras, en menos de dos años, el llamado “mecanismo impulsor” del Banco Mundial —incluido en la ley de operaciones financieras— había provocado el despido de 614 000 personas, de una fuerza laboral total de 2.7 millones. […] Los salarios reales se reducían constantemente, los programas sociales se cancelaron y,ante la quiebra de grandes industrias, el subempleo se extendió, creando en la población el sentimiento de desesperanza social”
Michel Chossudovsky, profesor de economía de la Universidad de Ottawa (Canadá)
([url]http://lavozdebida.files.wordpress.com/2014/01/recortesequipo.jpg[/url])
Los nuevos datos de empleo no nos descubren nada nuevo. Vamos no deberían descubrirlo. Las reformas estructurales no están funcionando. Vamos no están funcionando para lo que nos dicen que deben funcionar. Sólo hay que observar el caso griego para ver como se ha producido un colapso de su actividad económica, de sus exportaciones y de sus servicios públicos. Con una deuda absolutamente disparada a pesar de todos los recortes sociales. Esto no es raro, ni un caso único y especial. Todo país que haya sufrido un Plan de Ajuste estructural ha seguido el camino que hoy llevan España, Portugal o Grecia.Nada debe extrañarnos que no creemos empleo o que la deuda siga creciendo. Es inevitable y es el objetivo.
([url]http://lavozdebida.files.wordpress.com/2014/01/devaluacic3b3n-interna-y-exportaciones-en-grecia-2008-2013.jpg[/url])
La devaluación interna griega ni ha producido mayores exportaciones, ni ha reducido la deuda ni el desempleo. La deuda está disparada hacia el 200% del PIB. Las exportaciones se han hundido y el desempleo está en el 27,8%. El juvenil en el 59,2%. La actividad económica ha sido devastada. Y Grecia es un país sin futuro.
([url]http://lavozdebida.files.wordpress.com/2014/01/development-of-greek-sovereign-debt-2009-2013.jpg[/url])
Pero en lo que sí están avanzando las reformas es en su verdadero objetivo – inconfesable – por suicida, inútil, cruel y antidemocrático: la desindustrialización de España, la primarización total de su economía, la concentración económica en manos de una minoría de oligarcas, la precarización del mercado laboral, la privatización de los servicios públicos y la destrucción de todo lo que nos pueda hacer algún día competitivos y productivos: la educación, la ciencia y el tejido industrial. Simplemente, se están agudizando nuestros problemas convirtiéndolos en crónicos. Es, obviamente, una involución social. Sólo una fuerte presión y actuación de una mayoría de la sociedad puede ralentizar, como hasta ahora, o hacer retroceder, en un futuro, estas medidas que hoy son inevitables y han sido decididas hace ya mucho tiempo.
Hagamos un repaso de la situación del empleo en España. Claro síntoma de la “recuperación” económica y de “benignidad” de las medidas económicas que nos han traído las “muy necesarias” reformas estructurales:
Aunque hayamos podido escuchar y ver infinidad de interpretaciones a los últimos datos de desempleo según el sesgo ideológico – que ésta dando lugar a una auténtica “batalla de cifras” según las cojamos y que sólo el tiempo nos podrá clarificar su verdadera tendencia – entre los amigos del gobierno y los mercados y sus, podríamos decir, detractores: España perdió casi 200.000 empleos – exactamente, 198.900 – en 2013.
A pesar de eso, el número de parados ha caído en España durante 2013 en 69.000 personas… ¿Por qué?
Pues bien, esta reducción del número de parados se debe a la caída de la población activa – efecto desanimo y emigración, el tan manido efecto llamando se ha convertido en un efecto huida – que ha caído en casi 268.000 personas.
Oficialmente se acepta que se han ido unos 75.000 extranjeros este año. Pero, debido a que la gente que se va no suele borrarse del padrón municipal, la cifra puede ser mucho mayor.
([url]http://lavozdebida.files.wordpress.com/2014/01/evolucic3b3n-del-paro-2013.jpg[/url])
Esto ha provocado que aunque se haya reducido el número de parados, la tasa de desempleo haya crecido ligeramente en el último año hasta el 26,03%.
Tenemos 5.896.300 desempleados. Existen más de 686.000 hogares sin ningún tipo de ingresos. Y el desempleo de larga duración afecta a más de 3 millones y medio de personas.
([url]http://lavozdebida.files.wordpress.com/2014/01/casi-700-000-hogares-carecen-de-cualquier-tipo-de-ingreso.png[/url])
Una tasa de empleo juvenil del 55% – 890.000 menores de 25 años en paro – y nuestros jóvenes diplomados y licenciados universitariosvolando al exterior para no encontrar en su mayoría un futuro mucho mejor del que les espera en su país.
Madrid, el ojito derecho del gobierno popular, y una de las regiones de España económicamente más potentes, es la que ha sufrido la mayor destrucción de empleo en 2013 – casi 88.000, el doble que Andalucía -. Además, es también donde se produce una mayor caída de la población activa: 62.000 menos.
El sector público ha destruido el 61% de los empleos en 2013, más de 121.000. Los niveles de empleo público han retrocedido a niveles de 2011, más de 340.000 empleos menos. Y la reducción de los salarios reales de los empleados públicos se sitúa alrededor del 20% desde el comienzo de los recortes. A pesar de esto y los recortes sociales el gasto corriente de la Administraciones Publicas sigue creciendo.
([url]http://lavozdebida.files.wordpress.com/2014/01/la-aapp-ha-perdido-340-000-empleados-desde-2011.png[/url])
La precarización e inestabilidad del empleo sigue aumentando: a final de este año tenemos casi 270.000 contratos indefinidos menos que en 2012, los contratos temporales han crecido en más de 81.000, los contratos a tiempo parcial crecen en más de 140.000 y los contratos a jornada completa han descendido en casi 340.000.
Un dato muy grave es que sigue destruyendo empleo industrial: casi 110.000 empleos desaparecidos durante el último año. Industria y ciencia que son fundamentales para el desarrollo económico del país están siendo arrasados a pesar – o gracias – a la costosa devaluación interna que no ha servido para aumentar la competitividad española, puesto que ésta ha retrocedido un 2% en el último año, ni ha hecho ganar cuota de mercado a nuestras exportaciones que están en franco retroceso: bajan un 1,16% en noviembre.
Cómo nos demuestra, nuevamente, Juan Carlos Barba las reformas son inútiles y su justificación es falsa: “Nada de incremento de la competitividad (que según el Banco de España ha empeorado levemente en el último año); nada de aumento del nuevo crédito, que ha caído más de un 30% en el mes de agosto; nada de incremento de la inversión en bienes de equipo que pudieran ser reflejo de una reactivación en nuevas plantas industriales (-11,8% en agosto).” Pero no debemos impacientarnos, según el comisario europeo Olli Rehn, la recuperación todavía necesitará 10 años, ya llevamos seis años de crisis, no sabemos si estos seis años están dentro de los diez de la década Rehn o habrá que sumarlos = ¡16 años! Ya podemos esperar sentados. Eso sí, según el amigo Olli – Rehn – no Atom, vamos por el buen camino. No ha dicho para quién…
([url]http://lavozdebida.files.wordpress.com/2014/01/oliver-atom.jpg[/url])
Bienvenidos a la cruda y verdadera realidad de las reformas económicas de la TROIKA y los Mercados. Cometemos un grave error de lectura y comprensión política y económica que otros países no hacen. El libre mercado no existe, los tratados de libre comercio menos aún. Los TLC son tratados desiguales donde un país se somete a otro. Los países no tiene libertad para decidir su futuro económico y político a riesgo de una desestabilización exterior o algo peor. El mundo está dominado por las corporaciones transnacionales, es cierto. Pero estas corporaciones pertenecen a grupos de personas y países concretos. Y sólo pueden alcanzar sus cuotas de mercados, que tienen obligatoriamente que crecer constantemente, por la acción coactiva que ejercen el poder económico y militar de su nación. Y lo saben:
“La mano invisible del mercado no funcionará jamás sin un puño invisible. McDonald’s no puede extenderse sin McDonnell Douglas, el fabricante del F-15. El puño invisible que garantiza la seguridad mundial de las tecnologías de Silicon Valley es el ejército, la fuerza aérea, la fuerza naval y el cuerpo de marines de Estados Unidos” Thomas L. Friedman, ex consejo del gobierno de Bill Clinton.
Fuente: [url]http://lavozdebida.wordpress.com/2014/01/25/la-recuperacion-que-nunca-llegara/[/url][/color]]http://lavozdebida.wordpress.com/2014/01/25/la-recuperacion-que-nunca-llegara/ (http://[color=blue)
[url]http://iniciativadebate.org/2014/01/26/la-recuperacion-que-nunca-llegara/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/01/26/la-recuperacion-que-nunca-llegara/[/url])
Otra hija de puta es esa fan-fan-fan de Sala i Martí a la que tanto le gustan los QE perpetrados por Ben "Copter" Bernake: quiere que la devaluación de tus ahorros y los míos financie sus fantasías económicas.
Otra hija de puta es esa fan-fan-fan de Sala i Martí a la que tanto le gustan los QE perpetrados por Ben "Copter" Bernake: quiere que la devaluación de tus ahorros y los míos financie sus fantasías económicas.
¿Pero de verdad ustedes creen que existe en España, no ya una mayoría, sino una minoría detectable, que sea capaz de entender un mecanismo económico tan brutalmente complejo, técnico, especializado, antiintuitivo, como el descrito?
Señores, en mi entorno, quitando los que han estudiado economía, NADIE entiende cómo funciona la inflación. N-A-D-I-E. Nadie sabe que la inflación destruye los ahorros y las deudas, nadie sabe que los pisos protegen de la inflación. ¿Les creen capaces de entender la estafa en la que hemos estado envueltos que es inmensamente más compleja?
Nunca atribuyas a la maldad lo que puedes atribuir a la estupidez.
Inflación, el QE de la Reserva Federal y el valor de una moneda son conceptos muy sencillos que cualquiera con dos dedos de frente puede comprender y "empalmar". Otra cosa es la actitud de la MN, que ha optado por la irresponsabilidad y abandonarse al fútbol, Belén Esteban y demás circos.
Los caciques del Cortijo preparando la escenificación del enfrentamiento territorial (ya que el ideológico no les funciona como antes) para mantenerse en el poder, intentando prolongar la agonía del régimen bribónico hasta las próximas elecciones generales: ;)CitarEsperanza Aguirre ejerce de mediadora entre PP y CiU en una reunión de alto nivel en Cataluña :troll:
Citar¿Por qué no pasa nada? ;)
Ramiro Pinto 20/01/2014
[url]http://ramiropinto.es/2014/01/20/no-pasa-nada/[/url] ([url]http://ramiropinto.es/2014/01/20/no-pasa-nada/[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Inflación, el QE de la Reserva Federal y el valor de una moneda son conceptos muy sencillos que cualquiera con dos dedos de frente puede comprender y "empalmar". Otra cosa es la actitud de la MN, que ha optado por la irresponsabilidad y abandonarse al fútbol, Belén Esteban y demás circos.
¿Para cuándo responsabilidades penales para estos HDLGP?
¿Para cuándo los cambios de tendencia?
El pago ya lo está sufriendo esa MN con precariedad y muerte, joder.
El sufrimiento que padece la MN, sea el que sea, lo sufra quien lo sufra, ha sido y sigue siendo estéril por el momento. Es un sufrimiento por el deseo de que regrese la orgía aniquiladora. No es un sufrimiento de darse cuenta de lo que ha ocurrido y decidir que no vuelva a ocurrir. No es un sufrimiento de "no volveré a dejar que me engañen" sino un sufrimiento de "a ver si el señorito vuelve a tener posibles para poder engañarme como antes, que estaba yo muy bien".
Corolario: en el estado actual de cosas, de haber cambios de tendencia, serán porque a la MN la muevan unos u otros sinvergüenzas, en uno u otro sentido. Y de ahí, y en épocas difíciles, no suele salir nada bueno.
Inflación, el QE de la Reserva Federal y el valor de una moneda son conceptos muy sencillos que cualquiera con dos dedos de frente puede comprender y "empalmar". Otra cosa es la actitud de la MN, que ha optado por la irresponsabilidad y abandonarse al fútbol, Belén Esteban y demás circos.
[...]
Manía con la MN, coño. En esa MN estás tú por acción u omisión, hayas o no seguido sus patrones de conducta. Lo que está claro es que no estás del otro lado quienes perpetraron esta estafa a nivel global (que la burbuja no es sólamente autóctona).
Esa MN (como tú) admite como fórmula la gestión política y económica de unos "elegidos", sí, aunque no sean los tuyos. Yo tampoco creo en eso (ni siquiera en esa formulación) pero es lo que hay.
[...]
¿Conclusión por ciencia infusa o es meramente una opinión? Porque yo no lo tengo tan claro. De cualquier forma estás dando por hecho la psicopatía de esa mayoría... Hmmm, malo.
Los caciques del Cortijo preparando la escenificación del enfrentamiento territorial (ya que el ideológico no les funciona como antes) para mantenerse en el poder, intentando prolongar la agonía del régimen bribónico hasta las próximas elecciones generales: ;)CitarEsperanza Aguirre ejerce de mediadora entre PP y CiU en una reunión de alto nivel en Cataluña :troll:
La reunión que prepara Aguirre no parece ser "oficial" y, dados los asistentes, no sé si se puede decir que va a asistir "el PP" como una unidad.
¿Es una reunión Tintorro Party - Cava Party?
Para la manía la tuya, joder.
Tú y tu visión decimonónica de unos hijos de puta al mando y una indefensa clase obrera, completamente a merced de los primeros, sois tan rancios como el franquismo, coño.
Entérate: estamos en pleno siglo XXI. Siglo en el que un tipo sin oficio ni beneficio y conocido como Pepiño Blanco llegó a ministro de Fomento. El ministerio con el mayor presupuesto en manos de un ignorante y aquí, en Lugo, el personal aplaudiendo con las orejas por una 'razón' tan poderosa como que el ínclito ministro era de Palas de Rei ([url]http://gl.wikipedia.org/wiki/Palas_de_Rei[/url]).
A Pepiño Blanco se le pasó a conocer en Lugo como "don José", y sería un tipo cojonudo si ordenaba la construcción de otro puente sobre el río el Miño a su paso por la capital de la provincia.
Y lo hizo, y así pasó a ser un gran ministro de Fomento por estos pagos; y mejor que ni se te ocurriese criticar que la política de llenar de trenes AVE media España, que 'don José' continuó, era un disparate. Y ya puestos, tampoco es buena idea que en Galicia digas que no necesitamos un AVE, que es un disparate, que la elección lógica es un tren tipo Talgo moderno; y da igual que des argumentos económicos.
Esto es lo que hay, en Galicia y en cualquier parte de España. Guarda los libros de Marx una temporada y baja a la realidad.
¿Conclusión por ciencia infusa o es meramente una opinión? Porque yo no lo tengo tan claro. De cualquier forma estás dando por hecho la psicopatía de esa mayoría... Hmmm, malo.
¿Dónde hemos hablado de psicopatía de la mayoría? La psicopatía es ausencia de empatía. La MN padece de ceguera por avaricia, pereza y miedo. Cuesta trabajo ponerse a trabajar en otra cosa (pereza) cuando la que te ha dado - o crees que te ha dado - mucho dinero (avaricia) se ha agotado sin remedio, y no quieres o puedes ver (ceguera) que esa "riqueza" era artificial, cortoplacista y autodestructiva, por lo que estás en graves problemas de incierta solución y consecuencias (miedo).
Para la manía la tuya, joder.
Tú y tu visión decimonónica de unos hijos de puta al mando y una indefensa clase obrera, completamente a merced de los primeros, sois tan rancios como el franquismo, coño.
Entérate: estamos en pleno siglo XXI. Siglo en el que un tipo sin oficio ni beneficio y conocido como Pepiño Blanco llegó a ministro de Fomento. El ministerio con el mayor presupuesto en manos de un ignorante y aquí, en Lugo, el personal aplaudiendo con las orejas por una 'razón' tan poderosa como que el ínclito ministro era de Palas de Rei ([url]http://gl.wikipedia.org/wiki/Palas_de_Rei[/url]).
A Pepiño Blanco se le pasó a conocer en Lugo como "don José", y sería un tipo cojonudo si ordenaba la construcción de otro puente sobre el río el Miño a su paso por la capital de la provincia.
Y lo hizo, y así pasó a ser un gran ministro de Fomento por estos pagos; y mejor que ni se te ocurriese criticar que la política de llenar de trenes AVE media España, que 'don José' continuó, era un disparate. Y ya puestos, tampoco es buena idea que en Galicia digas que no necesitamos un AVE, que es un disparate, que la elección lógica es un tren tipo Talgo moderno; y da igual que des argumentos económicos.
Esto es lo que hay, en Galicia y en cualquier parte de España. Guarda los libros de Marx una temporada y baja a la realidad.
Pero qué coño me cuentas de Don José en su Galicia. Qué tendrá que ver con mi discurso.
En tu siglo XXI tú más que nunca eres un obrero sin oficio ni beneficio, bastante más que en el XX y quizá que el XIX, así que te vendría bien alguna dosis de Don Carlitos para entender el proceder de los actuales abusos perpetrados por el sistema en vez de chillar contra Don Pepito y Dña. Visillera por su avaricia y cicatería culpables de tus males.
Joder.
Entre el ego personal por un lado y el pensamiento FEDEA por otro acabáis repitiendo los mismos mantras recalcitrantes con un contenido analítico que acojona.
sin quiebra no hay paraiso (rgcim tm)
[url]http://www.valenciaplaza.com/ver/116730/rtvv-ere-claves-calendario-cierre-negociacion-claves-.html[/url] ([url]http://www.valenciaplaza.com/ver/116730/rtvv-ere-claves-calendario-cierre-negociacion-claves-.html[/url])
y lo bien que hubiera venido la quiebra pa endosar la deuda a los bancos, obteniendo asi una transferencia territorial encubierta (como botella con el acuerdo con la recogida de basura);
¿y los rojelios?, adorandose el dedo e intentando pescar votos;
Por supuesto que soy un obrero de mierda, en mi caso del sector picateclas; nunca he sostenido lo contrario.
Lo que tú no superas - y mucho me temo que no superarás en la vida - es la visión binaria arriba - abajo. Nuestras sociedades son mucho más complejas que las del siglo XIX, y no cabe culpar del presente desastre sólo a quienes están arriba.
En nuestros días hay una clase media que no había en el siglo XIX, y ello pese a que está menguando; y hay unas posibilidades de acceder a información mucho mayores que en el siglo XIX.
Allá por los años 90, un sociólogo, de cuyo nombre no me acuerdo, advertía que las clases medias estaban cometiendo errores graves al adoptar modos de pensar y ser de las clases altas y, sobre todo, al olvidar su procedencia obrera. En su día no lo entendí; ahora sí.
Y esta es la Mayoría Nauseabunda que tenemos, que en su sueño de acercarse a la clase alta, se ha apuntado a la especulación con el piso; o que sólo ha renunciado al franquismo - cuyo mandamás mató heróicamente de muerte natural - en sus manifestaciones externas.
Tú sigue en tu zona de comfort con tu vieja música. A ser posible, te metes con la orquesta de Libegtad Digital - otros con música de la vieja, pero otra partitura - en una isla y os matáis; seguro que te los cargas sin despeinarte gracias a tu acojonante "contenido análitico".
Otros pretendemos vivir aquí y ahora, interpretar la realidad con arreglo a ninguna doctrina y debatir.
Por supuesto que soy un obrero de mierda, en mi caso del sector picateclas; nunca he sostenido lo contrario.
Lo que tú no superas - y mucho me temo que no superarás en la vida - es la visión binaria arriba - abajo. Nuestras sociedades son mucho más complejas que las del siglo XIX, y no cabe culpar del presente desastre sólo a quienes están arriba.
En nuestros días hay una clase media que no había en el siglo XIX, y ello pese a que está menguando; y hay unas posibilidades de acceder a información mucho mayores que en el siglo XIX.
Allá por los años 90, un sociólogo, de cuyo nombre no me acuerdo, advertía que las clases medias estaban cometiendo errores graves al adoptar modos de pensar y ser de las clases altas y, sobre todo, al olvidar su procedencia obrera. En su día no lo entendí; ahora sí.
Y esta es la Mayoría Nauseabunda que tenemos, que en su sueño de acercarse a la clase alta, se ha apuntado a la especulación con el piso; o que sólo ha renunciado al franquismo - cuyo mandamás mató heróicamente de muerte natural - en sus manifestaciones externas.
Tú sigue en tu zona de comfort con tu vieja música. A ser posible, te metes con la orquesta de Libegtad Digital - otros con música de la vieja, pero otra partitura - en una isla y os matáis; seguro que te los cargas sin despeinarte gracias a tu acojonante "contenido análitico".
Otros pretendemos vivir aquí y ahora, interpretar la realidad con arreglo a ninguna doctrina y debatir.
Eso ya lo comentó Marx - conciencia de clase -. Esa falta de conciencia no nace expontáneamente y eso es lo que no entiendes.
Franco murió en la cama pero no el franquismo y aquí seguimos, con el trágala entre los que estás tú.
Y ese es el problema, que identificas a Marx con el XIX (como tantos otros clásicos) :biggrin:, cuando hoy es/son más actuales que nunca porque sigue siendo una lucha de clases de libro lo que tu denominas de una forma modelna (y sin contenido) como visión binaria.
Tú sigue echando pestes de papi, mami y la vecina del 5º porque te han marcado de por vida, por usureros y malos malosos. Si esa es la complejidad del nuevo sistema en relación con cualquier tiempo pasado (que ya te adelanto que de eso nanai de nanai), vas de cráneo.
Hale.
Y ahora metiendo a mi familia; maravilloso el "contenido analítico".
EDITO: Reportado a los moderadores. Las alusiones a mi familia son inaceptables.
puedo imaginar un sentido de las cosas que se comunican desde las castuzas, desde el que efectivamente sea cierto que "lo peor ya ha pasado";
ya han jodido un par de vueltas a todo lo que se habra de joder y han demostrado que no pasa nada; asi que podran repetir con otro par de vueltas cuando lo consideren necesario, ¿en 2016?;
puedo imaginar un sentido de las cosas que se comunican desde las castuzas, desde el que efectivamente sea cierto que "lo peor ya ha pasado";
ya han jodido un par de vueltas a todo lo que se habra de joder y han demostrado que no pasa nada; asi que podran repetir con otro par de vueltas cuando lo consideren necesario, ¿en 2016?;
Curioso gráfico:
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2014/01/El-caciquismo-e1390652329861.jpg[/url])
El caso es que todo indica que las próximas elecciones pasarán por la casilla "falseamiento electoral". Es algo que ya me lo he oído de varias fuentes. Tras lo pasado en Galicia: [url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=158110[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=158110[/url]) y viendo el desplome de nuestro PRI, de cualquier cosa creo serán capaces.
Es algo en lo que creo deberemos estar muy atentos.
Bueno, Vidal Quadras ha fichado por Vox definitivamente. La cuestión es,¿ quien más se apuntará a esa aventura?. Por de pronto, creo que Vox, Foro, SCD, y otros como ellos se unirán formando un frente neoconservador para las generales de 2015. Les estimo un potencial de voto de unos dos millones -máximo-, que les daría para unos diez escaños en el parlamento, partiendo de que serán fuertes en Madrid, Valencia, Asturias y quizás País Vasco -Cataluña ya tiene Ciutadans como marca propia, con una base de votantes que viene del PSOE y que no se irá con Vidal Quadras-.
Es probable que ya este formada la escisión que PPCC pedía para el PP. ¿Esto permitiría a los pperos evolucionar y convertirse en el partido auténticamente liberal que pactaría con los comunistas?
Por otro lado coincido con algunas opiniones acerca de que Vox liquida el crecimiento de Rosa Díez, que queda asfixiada por el jacobinismo neocon de estos.
@Mapkc : a bote bronto. sin darle demasiadas vueltas
¿cómo interpretas la caida del Muro de Berlin?
@Mapkc : a bote bronto. sin darle demasiadas vueltas
¿cómo interpretas la caida del Muro de Berlin?
Bufff. Así a bote pronto:
1.- La aceleración del capitalismo abrumó al bloque comunista.
2.- Fe debilitada de todos sus países miembros; a mi modo de verlo causa más determinante que la misma derrota de la Guerra Fría (hasta a los americanos les pilló de improviso).
3.- Axfisia de su deuda
4.- Victoria de las políticas implementadas por el Laissez Faire con Reagan y Margarita como figuras políticas donde no sólo vencieron de goleada al comunismo sino también al liberalismo con la ruptura del "servilismo" con que los intelectuales de dicha doctrina achacaban a las políticas del siglo abanderado por Rossevelt.
De un plumazo liquidaron a su mayor enemigo (el liberalismo) y al que por inercia estaba por caer (el comunismo).
@Mapkc : a bote bronto. sin darle demasiadas vueltas
¿cómo interpretas la caida del Muro de Berlin?
Bufff. Así a bote pronto:
1.- La aceleración del capitalismo abrumó al bloque comunista.
2.- Fe debilitada de todos sus países miembros; a mi modo de verlo causa más determinante que la misma derrota de la Guerra Fría (hasta a los americanos les pilló de improviso).
3.- Axfisia de su deuda
4.- Victoria de las políticas implementadas por el Laissez Faire con Reagan y Margarita como figuras políticas donde no sólo vencieron de goleada al comunismo sino también al liberalismo con la ruptura del "servilismo" con que los intelectuales de dicha doctrina achacaban a las políticas del siglo abanderado por Rossevelt.
De un plumazo liquidaron a su mayor enemigo (el liberalismo) y al que por inercia estaba por caer (el comunismo).
Dices que la caida del comunismo fue la causa de la caida del muro.
Hum.
Pero ¿y para la gente que se puso a demoler el muro?
Y si decimos:
"La formacion de una clase media fue la causa de la caida del muro"
Teoricamente, las clases sociales son "organizadas" (Oligarcas, trabajadores), y se distinguen por su capacidad de movilización, de lo que es la masa inerte-
Una clase social es resultado de Conciencia +Organización +Movilización
Pero en el caso del muro de Berlin, esa masa inerte, por su misma inercia, derribó el muro y toda la organización que había detras.
La clase media es resultado de Conciencia - Organización (?Movilización)
Sospecho que no acabamos de teorizar esa clase media.
O mejor: que sólo lo intentó el CP, y en particular el CPInmobiliario
Desde luego Madrid es un SIN sentido:
1.- Sin Casinos
2.- Sin Juegos Olímpicos
3.- Sin Liga, sin copa, sin champions
4.- Sin PPrivatización de hospitales
5.- Sin vergüenzas, eso es lo que son.
La autopista de peaje al aeropuerto de Barajas, en concurso de acreedores
La autopista Eje Aeropuerto M-12, que une Madrid y el aeropuerto de Barajas, ha sido declarada en concurso de acreedores por el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid con una deuda de unos 550 millones de euros.
La vía de pago, titularidad al 100% del grupo OHL, es una de la decena de autopistas que actualmente afrontan un riesgo de quiebra y que están también en proceso concursal.
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/ecomotor/motor/noticias/5490526/01/14/La-autopista-de-peaje-al-aeropuerto-de-Barajas-en-concurso-de-acreedores.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/ecomotor/motor/noticias/5490526/01/14/La-autopista-de-peaje-al-aeropuerto-de-Barajas-en-concurso-de-acreedores.html[/url])
Un PP purgado de neocons, y un PSOE purgado de socialdemócratas veneradores de CP(I) y agarrados a las ideítas como lapas, y entonces quizá el ambiente ideológico empezara ser en Hispanistán mínimamente respirable*. Por supuesto, IU también tendría que quitarse de muchos lastres y tender a recuperar las ideas de Anguita, UPyD renunciar al personalismo mesiánico de su lideresa magenta, y unas cuantas cosas más, pero eso podría ser un buen comienzo. Por descontado, que yo no lo veo.
*: Y que desterraran todos si no oficialmente, al menos de forma oficiosa la pisitofilia.
Mayor Oreja renuncia a ser cabeza de lista del PP. Supongo que es cuestión de días su pase a VOX. Esperanza no está pero, ¿se la espera?
Escogí una mala época para desintoxicarme del foro... :roto2:
([url]http://lh5.ggpht.com/_ZZEb0z3ySIg/Ss39jqPhLxI/AAAAAAAAAN4/MLWvCvJD1Po/s1600-h/2ed9i6c%5B2%5D.jpg[/url])
Un PP purgado de neocons, y un PSOE purgado de socialdemócratas veneradores de CP(I) y agarrados a las ideítas como lapas, y entonces quizá el ambiente ideológico empezara ser en Hispanistán mínimamente respirable*. Por supuesto, IU también tendría que quitarse de muchos lastres y tender a recuperar las ideas de Anguita, UPyD renunciar al personalismo mesiánico de su lideresa magenta, y unas cuantas cosas más, pero eso podría ser un buen comienzo. Por descontado, que yo no lo veo.
*: Y que desterraran todos si no oficialmente, al menos de forma oficiosa la pisitofilia.
Mucho ojo con el sistema electoral. Circunscripciones con menos de 10 diputados son casi imperturbables a partidos que no logren el 12-13% de los votos. Y circunscripciones con más de 10 diputados hay 5: Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Alicante. Entre ellas, suman 107 diputados, poco más del 30% del total.
No hay que olvidar que la UCD con apenas el 34% de los votos logró casi 170 escaños.
Si no fuera por ese sistema electoral, e incluso con mucha división política quizás incluso a pesar de él, pudiéramos entrar en una mesianización de la derecha, que es muy dada a los partidos con líderes fuertes como la constelación de partidos que formaron la UCD y que la acabaron destruyendo.
Quizás también a una segunda-republicanización de la derecha, regionalizándose y dividiéndose entre católicos y liberales. El candidato a suceder a los radicales lerrouxistas está claro que es Rivera, de hecho a veces me pregunto si sigue sus pasos a conciencia, porque la analogía es casi perfecta. Solo le falta algo más de violencia verbal para parecérsele más.
La derecha corre más riesgo que la izquierda, a fin de cuentas el PP es un partido híbrido donde se mezclan demasiadas ideologías contrapuestas entre sí.
Madrid da marcha atrás a la externalización sanitaria. Lasquetty ha dimitido.
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/27/madrid/1390839012_137715.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/27/madrid/1390839012_137715.html[/url])
El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha dejado sin efecto el proceso de externalización de la gestión de seis hospitales públicos de la región (Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y del Tajo) ante la decisión del TSJM de mantener la suspensión cautelar de la medida. El presidente ha anunciado también que ha aceptado la dimisión del consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, quien será sustituido por el médico Javier Rodríguez Rodríguez, actual portavoz de Sanidad del PP en la Asamblea de Madrid.
González ha explicado que la decisión de dar marcha atrás a la privatización sanitaria está directamente relacionada con el rechazo del recurso que la Comunidad planteó a la suspensión judicial, que se ha comunicado este mediodía por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Este último revés judicial ha decantado una decisión que pone fin a más de un año de movilizaciones impulsadas por la marea blanca de trabajadores y médicos de la sanidad pública, opuestos desde el primer momento a una medida que la Comunidad justificó como la única vía para ahorrar en la prestación del servicio sanitario.
La privatización de seis hospitales públicos de la región fue el primer gran anuncio político de Ignacio González tras el abandono de Esperanza Aguirre de la presidencia madrileña. A finales de octubre de 2012, durante la presentación de los presupuestos para 2013, el propio González y el consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, hicieron pública la medida.
Madrid da marcha atrás a la externalización sanitaria. Lasquetty ha dimitido.
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/27/madrid/1390839012_137715.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/27/madrid/1390839012_137715.html[/url])
El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha dejado sin efecto el proceso de externalización de la gestión de seis hospitales públicos de la región (Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y del Tajo) ante la decisión del TSJM de mantener la suspensión cautelar de la medida. El presidente ha anunciado también que ha aceptado la dimisión del consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, quien será sustituido por el médico Javier Rodríguez Rodríguez, actual portavoz de Sanidad del PP en la Asamblea de Madrid.
González ha explicado que la decisión de dar marcha atrás a la privatización sanitaria está directamente relacionada con el rechazo del recurso que la Comunidad planteó a la suspensión judicial, que se ha comunicado este mediodía por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Este último revés judicial ha decantado una decisión que pone fin a más de un año de movilizaciones impulsadas por la marea blanca de trabajadores y médicos de la sanidad pública, opuestos desde el primer momento a una medida que la Comunidad justificó como la única vía para ahorrar en la prestación del servicio sanitario.
La privatización de seis hospitales públicos de la región fue el primer gran anuncio político de Ignacio González tras el abandono de Esperanza Aguirre de la presidencia madrileña. A finales de octubre de 2012, durante la presentación de los presupuestos para 2013, el propio González y el consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, hicieron pública la medida.
([url]http://sobrecuriosidades.com/wp-content/uploads/2008/12/a-que-velocidad-viaja-el-corcho-de-una-botella-de-champagne1.jpg[/url])
(Alguien debía de ponerlo... ) :biggrin: :biggrin:
“En Europa van hacia las dictaduras”
[url]http://www.ay-va.pareymedia.com/news/society/noticia-chomsky-en-europa-van-hacia-las-dictaduras.html[/url] ([url]http://www.ay-va.pareymedia.com/news/society/noticia-chomsky-en-europa-van-hacia-las-dictaduras.html[/url])
De cómo premia Gallardón la voluntad de jueces y fiscales
Definitivamente, Alberto Ruiz-Gallardón es el Atila dispuesto a reducir a cenizas los restos de la maltratada Justicia española. Con la gran parte de la carrera judicial en contra, el actual titular del departamento ha decidido comprar con dinero público la voluntad o el silencio de quienes, en el Tribunal Supremo (TS) y en las Fiscalías Especiales, forman la elite de jueces y fiscales. Si no es la definitiva rendición del poder Judicial al Ejecutivo, lo parece. Al grano: con la firma del secretario de Estado Fernando Román, el Ministerio de Justicia aprobó a mediados del diciembre pasado un borrador de Decreto Ley por el que se regulan las sustituciones de la carrera fiscal, del que hasta ahora nadie se ha hecho eco. El punto culminante del proyecto es el que se refiere a los denominados Fiscales Eméritos, aquellos fiscales del Supremo a punto de cumplir la edad de jubilación, establecida en los 70 años, que a partir de ahora podrán reengancharse a voluntad hasta los 75, con un sueldo neto de 6.000 euros al mes a cargo del contribuyente, secretaria particular y trabajo cero o próximo a cero. El señor ministro quiere que la elite fiscal coma de su mano, a cambio de pasar por las horcas caudinas de espectáculos como el protagonizado por la Fiscalía con la infanta Cristina de Borbón.
Al otro lado de la empalizada del Poder, los miles de jueces y fiscales que en las trincheras de un juzgado de pueblo se dejan la vida por nuestra seguridad haciendo cumplir la ley, malviven abrumados por una carga de trabajo insoportable, sin medios materiales, sin concursos, sin jueces sustitutos, dejándose la vida a pedazos cada día. La Ley de Reforma del Poder Judicial del año 2004 estableció un mecanismo por el que, para poder aprovechar la experiencia de los jueces de mayor edad del TS y siempre que lo exigieran las necesidades del servicio, se pudiera prorrogar a los mejores (“Magistrados eméritos”) por un año natural una vez cumplida la edad de jubilación, mediante evaluaciones que volvían a repetirse al finalizar el ejercicio. Pero el sistema se pervierte, como casi todo en España que tiene que ver con el usufructo del Poder, de forma que a finales de 2012, ya con Gallardón al mando de la cosa, termina por convertirse en un derecho adquirido de todos los jueces del Supremo al cumplir la edad de jubilación. Como es obvio, nadie renuncia, ningún magistrado se va a su casa, no importa su estado físico o mental, todos quieren seguir disfrutando de la canonjía de unos ingresos de 6.000 euros mensuales frente a los 1.800 de la jubilación y ello prácticamente por no hacer nada.
Con el caso de la Infanta, Gallardón está ofreciendo todo un recital de utilización torticera de la Justicia con fines privados
A consecuencia de lo cual, en el TS está ocurriendo lo que era de prever. La Sala Segunda, por ejemplo, constituida por un presidente y 32 magistrados, cuenta ahora mismo con 38 magistrados, porque la plaza del que “oficialmente” se jubila hay que cubrirla por ley, pero el jubilado no se va a casa, se queda, con lo que la plantilla –en todas las Salas hay magistrados “eméritos”- ha empezado a incrementarse de forma llamativa en esta época de teóricos recortes para todos. Pues bien, lo que desde diciembre de 2012 era una prebenda para los jueces del Supremo, va a serlo también ahora para los fiscales del Supremo, en particular para los fiscales de Sala y para los jefes de las llamadas Fiscalías Especiales (esas a menudo pintorescas Fiscalías que se inventó Cándido Conde-Pumpido -Seguridad Vial, Siniestralidad Laboral, Delitos Informáticos, Extranjería, Medio Ambiente…-, algunas muy al gusto del superpolicía de Hollywood, tan alejado de la función primigenia que nuestro Derecho confiere al fiscal como representante de Ministerio Público en un proceso penal), en suma, para la cúpula de la carrera fiscal, a menudo formada por quienes han mostrado suficiente afinidad ideológica con Cándido, antes, y con Eduardo Torres-Dulce, ahora.
¿Qué hace Torres-Dulce cuando llega al cargo? “Yo pensé que iba a cambiar de arriba abajo esta situación”, asegura un fiscal del TS avergonzado con lo que está ocurriendo, “porque él se había mostrado ácidamente crítico con los métodos de Cándido para apacentar a jueces y fiscales del Supremo. Al menos es lo que nos decía a los amigos cada vez que surgía el tema. Pues bien, ha hecho justo lo contrario de lo que decía o, dicho de otro modo, ha consolidado la obra de Cándido. Ha hecho más: se ha dedicado a promover a no pocos de los protegidos de Cándido, a gente de izquierdas (caso de la exportavoz del CGPJ Gabriela Bravo). Estos favores no son gratuitos. Eduardo aspira a convertirse en magistrado del Constitucional, y para eso necesita el visto bueno o el respaldo del PSOE, razón de más para que la gente que le ha acompañado en la travesía de la vida esté que trina con él…”
Un apaño en toda regla
“Los Fiscales de Sala del Tribunal Supremo, una vez jubilados y a propuesta del Fiscal General del Estado, oído el Consejo Fiscal, serán designados por el Gobierno Fiscales de Sala Eméritos en el Tribunal Supremo”, dice el Artículo 10, Capítulo II, Título III del proyecto (…) “El procedimiento se iniciará a solicitud del interesado” (…) “Y de acuerdo con las necesidades de refuerzo en la Fiscalía del Tribunal Supremo” (…) “Los Fiscales de Sala Eméritos en el Tribunal Supremo tomarán posesión ante el Fiscal General del Estado una vez hecho el nombramiento por el Gobierno” (…) “Los nombramientos se publicarán en el Boletín Oficial del Estado”. Un apaño en toda regla. Lo más llamativo del caso es que, para los Fiscales de Sala, esa prórroga de actividad hasta los 75 años no precisa de la existencia de necesidades del servicio; es un premio que se concede de forma automática por ser vos quien sois y aunque sus supuestos servicios al Ministerio Público no sean necesarios. Ni siquiera se exige una evaluación anual de las capacidades intelectuales de los agraciados, que a esa edad y en algunos casos tal vez pudieran empezar a verse mermadas.
El proyecto también prorroga la vida activa del resto de Fiscales del Supremo (aunque no tengan categoría de Fiscales de Sala) y de las Fiscalías Especiales, aunque, en estos casos al menos, se trata de cubrir las apariencias supeditando la concesión de la prórroga a las necesidades del servicio, unas “necesidades” que se suelen encubrir bajo la socorrida fórmula de las labores de “coordinación”, “unificación de criterios”, “impartición de instrucciones generales”, etcétera. La dura realidad es que las necesidades del Ministerio Fiscal no están en el TS, ni en el Constitucional (TC), ni en las Fiscalías Especiales (auténticos camelos inoperantes en su mayor parte). Las necesidades están en las Audiencias Provinciales, en las Fiscalías de Área y en las Secciones Territoriales, esas “trincheras” donde miles de jueces y fiscales tratan diariamente de hacer cumplir la ley, llevándose con frecuencia trabajo a casa, con escasos medios y sin ningún protagonismo mediático.
El poder político vuelve a blindarse, a taponar la posibilidad de que los escándalos de corrupción lleguen a buen puerto
El favor de Gallardón a la elite de jueces y fiscales constituye una obscena visión aristocrática de un Cuerpo del Estado, que de esta forma blinda sus privilegios en la consideración de que las jubilaciones a su debido tiempo –las que corresponden a todo hijo de vecino-, son cosa de “obreros” sin cualificación. Hace un par de semanas, más de 200 fiscales hacían pública una carta dirigida a Torres-Dulce, en la que manifestaban su malestar por la falta de medios para investigar los casos de corrupción y por el exceso de carga de trabajo tras los recortes que han sufrido. El poder político no hace sino blindarse una vez más, taponar la posibilidad de que los escándalos de corrupción que le afectan lleguen a buen puerto, en el convencimiento de que, traspasada la primera instancia, los asuntos terminarán por encallar definitivamente en el TS. El casoBárcenas, por ejemplo. El Consejo de Ministros del viernes, a propuesta de Gallardón y Torres-Dulce, renovó a Antonio Salinascomo fiscal jefe Anticorrupción. Nadie duda de que Salinas, 65 años, que lleva ya una década en el puesto, acabará su carrera como Fiscal Emérito dentro de otros 10, tras haber rendido múltiples servicios al Poder político.
La Infanta y los juegos de poder de Gallardón
Con el caso de la Infanta Cristina, Gallardón está ofreciendo todo un recital en lo que a utilización torticera de la Justicia con fines privados se refiere. El escándalo del yerno del Rey ha dado oportunidad a don Alberto de volver a poner los pies en Palacio y restablecer la relación con la familia real, muy deteriorada después de su affaire con María Zurita. “Esto lo resuelvo yo”. La aparición en escena de jueces como José Castro, un hombre honrado que aspira a llegar a la edad de jubilación con su honor intacto, ha truncado de momento esos planes, pero su ambición sigue intacta: la pieza de la Infanta no se le puede escapar, porque en su imaginario ese es un peldaño fundamental para alcanzar un día la Presidencia del Gobierno, con el eficaz apoyo de Juan Carlos I.
Un elemento más, en suma, del imparable proceso de degradación de la Justicia española, que con Gallardón ha perdido los restos de esa independencia que la propia Constitución del 78 le garantizaba, y que camina, con la ayuda de su amigo Torres-Dulce, y del nuevo presidente del CGPJ y del Supremo, Carlos Lesmes –brazo ejecutor de Gallardón en el desmantelamiento del Consejo- hacia su definitivo sometimiento a los dictados del Ejecutivo, eso sí, con dinero público de por medio.
[...]
Estoy con Chomsky:Citar“En Europa van hacia las dictaduras”
[url]http://www.ay-va.pareymedia.com/news/society/noticia-chomsky-en-europa-van-hacia-las-dictaduras.html[/url] ([url]http://www.ay-va.pareymedia.com/news/society/noticia-chomsky-en-europa-van-hacia-las-dictaduras.html[/url])
No va a haber la "dictadura" que teneis en mente coleguis.Pues van listos. Las dictaduras o se hacen bien o no funcionan. Las mariconadas postmodernas solo lucen en el celuloide y nuestras garrapatas son ineptas y arrogantes y no sabran gestionar la avalancha de mierda.
(...)
Polarización social, dejadez, marginalidad, mentiras de siempre... Recordad mi meme: una dictadura clásica busca controlar a toda la población, una dictadura capitalista moderna solo quiere controlar las urbanizaciones cerradas de lujo con vigilancia privada en las que viven los ricos y la carretera hasta la terminal VIP del aeropuerto, el resto les importa una mierda.
Os traigo un post de CdE del foro shurmano para que sirva de denuncia también aquí:
([url]https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1600998_681410248576728_1602805270_n.jpg[/url])
Hostal Fonda Montserrat
Calle Barcelona 1, Cambrils, España
([url]http://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-o/01/c9/ac/05/entrada-principal-restaurante.jpg[/url])
[url]http://www.tripadvisor.es/Hotel_Review-g580328-d1718640-Reviews-Hostal_Fonda_Montserrat-Cambrils_Costa_Dorada_Province_of_Tarragona_Catalonia.html[/url] ([url]http://www.tripadvisor.es/Hotel_Review-g580328-d1718640-Reviews-Hostal_Fonda_Montserrat-Cambrils_Costa_Dorada_Province_of_Tarragona_Catalonia.html[/url])
Me ha llamado la atención un comentario al respecto de la noticia:CitarDesde luego Madrid es un SIN sentido:
1.- Sin Casinos
2.- Sin Juegos Olímpicos
3.- Sin Liga, sin copa, sin champions
4.- Sin PPrivatización de hospitales
5.- Sin vergüenzas, eso es lo que son.
Que cierren el ministerio de Trabajo, o que empiecen a inspeccionar de verdad.
El empresario limpió la sangre y los restos y continuó la producción
Tras la polémica por la continuidad de la actividad de la firma después del accidente, Peralta explicó que "el mismo día que se produjeron los hechos se adoptaron medidas de paralización de determinados equipos, algunos de los cuales habían sido manipulados por la empresa" pero "no se paralizó la empresa en su conjunto" porque no se consideró necesario.
El Gobierno regulariza al boliviano que perdió el brazo
Además, el cónsul de Bolivia en la Comunidad Valenciana, Mario Touchard, reclamó al Ejecutivo que también regularice la situación en España de los tres hermanos de Franns Rilles Melgar, ya que "han dejado su trabajo para cuidarle". Además, apuntó que ahora Melgar necesita ayuda psicológica para superar el trauma.
La madre pide ayuda económica para venir a España
El FMI pide a los jueces 'manga ancha' con los despidos y a Rajoy que no prorrogue los convenios
El organismo que dirige Christine Lagarde sugiere que para que la reforma laboral del Gobierno surta efecto de verdad, se deberían igualar las indemnizaciones a los trabajadores con contratos temporales e indefinidos
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha traspasado todos los límites este martes sugiriendo a los tribunales españoles que para que la reforma laboral del Gobierno surta el efecto que el organismo que dirige Christine Lagarde espera, no debería hacer "una interpretación tan restrictiva" a la hora de llevar los casos de despidos. El presidente, Mariano Rajoy, también ha recibido una recomendación sobre empleo, y el FMI le pide que equipare la protección de contratos temporales e indefinidos, además de acabar con la prórroga automática de los convenios colectivos.
"La reforma introducida en 2012 promete una mejora significativa en el funcionamiento del mercado laboral al reducir el dualismo, la rigidez salarial y la falta de flexibilidad interna de las empresas", asegura el FMI en un estudio sobre cómo reactivar el crecimiento y el empleo en Europa. Sin embargo, no considera que la caída de los salarios que se ha producido desde el año 2010 haya sido suficiente para compensar la excesiva subida de los años anteriores, lo que según el estudio ha contribuido al aumento del paro.
Además, cree que el éxito de la reforma de Rajoy dependerá de su aplicación y asegura que "la eficacia de reformas pasadas se vio menoscabada, en parte, por una interpretación restrictiva por parte de los tribunales". Por todo ello, el Fondo sugiere al Gobierno que una manera de reforzar el nuevo marco laboral, sería "armonizando la protección de los contratos indefinidos y temporales y eliminando la indexación y la prórroga automática de los convenios colectivos expirados [ultraactividad]", lo que supondría suspender la prórroga de un año que estableció el Ministerio de Empleo tras negociar con los sindicatos.
En cuanto a las diferencias de protección, el informe del FMI resalta que el coste del despido injustificado en España oscila para los contratos indefinidos entre 33 y 45 días por año trabajado, algo que desde que entrara en vigor la reforma de Rajoy resulta exagerado, frente a una media de 21 días por año trabajado en la UE-15. En contraste, los costes de despido para los contratos temporales se limita a 9 días. "Esta amplia brecha es responsable del uso de una gran proporción de trabajadores temporales como un mecanismo de seguro contra shocks adversos", apunta el Fondo.
Por lo que se refiere a los salarios, el estudio subraya que la compensción laboral nominal en España aumentó 6 puntos porcentuales y 4 puntos en 2008 y 2009, frente a la moderación salarial en el resto de la UE. "Los salarios se han moderado desde 2010 por los acuerdos entre los agentes sociales, pero la caída en la compensación laboral real desde 2010 no ha sido suficiente para contrarrestar el diferencial acumulado creado entre 2008-2009", dice el FMI.
En ausencia de progresos suficientemente rápidos para mejorar la reforma laboral, el informe apuesta por preparar "planes de contingencia, por ejemplo, avanzando hacia un sistema optativo para la negociación colectiva".
A juicio del FMI, la elevada tasa de paro en España no se explica únicamente por el estallido de la burbuja inmobiliaria sino que "se debe en gran parte a la rigidez salarial, la insuficiente flexibilidad de las condiciones laborales y el alto dualismo del mercado laboral".
The Amazing Global Optimism Gap: 1 More Way China Is Totally Weird
Derek Thompson Jul 12 2012,
The economic mood of the world can be be described as "exceedingly glum," according to a new international poll by the Pew Global Attitudes Project. The survey of 21 large and rich countries found that every nation except China, Germany, Brazil and Turkey reported that their economic conditions were poor.
But the most fascinating part of the survey is the incredible gap between personal and national optimism. In the United States, 68% respondents reported a good personal economic situation versus but 31% reported a good national economic situation. Our 37% gap isn't even the biggest in the English speaking world: Only 15% of British people are optimistic about their economy, four times worse than the 64% that consider their personal finances strong.
Here is the world's optimism gap. Only in China and Egypt are people more optimistic about the country than their personal situation.
([url]http://cdn.theatlantic.com/static/mt/assets/business/assets_c/2012/07/Screen%20Shot%202012-07-12%20at%2011.41.23%20AM-thumb-615x348-92823.png[/url])
Os traigo un post de CdE del foro shurmano para que sirva de denuncia también aquí:
([url]https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1600998_681410248576728_1602805270_n.jpg[/url])
Hostal Fonda Montserrat
Calle Barcelona 1, Cambrils, España
([url]http://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-o/01/c9/ac/05/entrada-principal-restaurante.jpg[/url])
[url]http://www.tripadvisor.es/Hotel_Review-g580328-d1718640-Reviews-Hostal_Fonda_Montserrat-Cambrils_Costa_Dorada_Province_of_Tarragona_Catalonia.html[/url] ([url]http://www.tripadvisor.es/Hotel_Review-g580328-d1718640-Reviews-Hostal_Fonda_Montserrat-Cambrils_Costa_Dorada_Province_of_Tarragona_Catalonia.html[/url])
¿Pero qué coño hace Fátima Báñez? Lo pregunto en serio... No, reformulo la pregunta: ¿para qué coño está el ministerio de Trabajo? Ahora, con esta ministra inútil que nunca ha trabajado, y antes.
Todos estamos hartos de ver situaciones de explotación en el sector de la hostelería, en cualquier parte de España. Y todos estamos hartos de ver la impunidad con la que se mueven estos negreros. Tanta impunidad que ni tienen que esconderse.
Que cierren el ministerio de Trabajo, o que empiecen a inspeccionar de verdad.
Y en caso de que el argumento de la más elemental humanidad no sirva, apelo a la economía. Cuando un camarero está demasiado 'cascado' para seguir trabajando pasados los 40 años, entre todos tenemos que pagar los gastos médicos y su precaria subsistencia. Obligación que, como contribuyente, E-XI-JO que se me imponga. Lo que no es de recibo es que se vaya de rositas el negrero que se ha forrado a costa de la salud del camarero y de los dineros del contribuyente.
Y nada mejor que un cuerpo de inspectores de trabajo de verdad para cortar de raíz estas situaciones de explotación.
Gas Natural cree que el butano subiría un 42% si se liberaliza.
Gas Natural Fenosa cree que la liberalización del sector del butano implicaría una subida del precio de la bombona del 42%, hasta 25 euros por unidad. Este incremento sería el resultado de igualar el precio "subvencionado" de la bombona actual en España -de 17,5 euros- al de mercados próximos como el francés o el portugués, ha asegurado el responsable de gas de la compañía catalana, Andrés Membrillo, en una rueda de prensa en Barcelona, informa Efe.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/01/28/52e7e23bca4741ed6d8b4575.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/01/28/52e7e23bca4741ed6d8b4575.html[/url])
Entrevista al Dr. David Rivas, profesor titular de Estructura Económica (UAM)
Luis Martín: Buenas noches, profesor Rivas. Le agradecemos que, una vez más, atienda a este programa para comentar los datos económicos que se acaban de publicar y hablar de la situación general. Acaban de conocerse las cifras de la Encuesta de Población Activa, que nos muestran que el número de parados ha descendido, en el último trimestre, en 8.400. El gobierno ve un buen indicador pero a mí, profano en estas cosas, me parece muy poco.
David M. Rivas: No hace falta ser un experto para llegar a la conclusión a la que usted llega. No sólo porque 8.400 empleos sea una cifra pequeña. La realidad es que está sucediendo lo contrario de lo que dice el gobierno. La realidad es que en ese último trimestre ha descendido el número de ocupados en 65.000 personas y la población activa lo ha hecho en casi 75.000. La población activa ha retrocedido hasta el nivel de 2008. Es decir, que se sigue destruyendo empleo en términos reales. El paro disminuye un poco porque muchas personas, desilusionadas del todo, no buscan trabajo y porque otras muchas, sobre todo jóvenes e inmigrantes, están saliendo de España. Además, este cuarto trimestre de 2013 es el del espejismo de la aceituna. Si mira usted las cifras apreciará que el sector que crea empleo es el agrícola, mientras que cae de nuevo en industria, construcción y servicios. Y es que la cosecha de aceituna fue extraordinaria, mientras que la de 2012 fue de las peores de la historia. Eso se tradujo en que la recolección duró más de tres meses. El caso es que 2012, en su conjunto, se cerró con unos 70.000 parados menos, pero con 200.000 empleos destruidos y con una caída de casi 300.000 personas en la población activa. Y otro dato importante es que la masa salarial cayó en un 3,5 por ciento. Pero, evidentemente, al margen de determinadas cifras que parecen positivas, con más del 26 por ciento de paro, es decir, unos seis millones de personas, es una frivolidad y una irresponsabilidad hablar de que la crisis ha terminado.
L.M.: También hay que preguntarse por el tipo de empleo que se crea.
D.M.R.: Claro. Hay que tener en cuenta que el 24 por ciento de los empleos es temporal. Además, la reforma laboral ha provocado un enorme incremento del empleo a tiempo parcial, lo que quiere decir que una actividad que, como media, se retribuía con 800-900 euros al mes se retribuye ahora con 400-500 y unos 300 si hablamos del salario mínimo interprofesional. Por otra parte, se ha extendido la costumbre de contratar a tiempo parcial pero obligar al trabajador a echar más horas, horas que no se declaran. El trabajador aguanta porque teme al desempleo. Eso está provocando un fenómeno terrible: ya hay familias por debajo del umbral de la pobreza aunque alguno de sus miembros tenga trabajo. El 12 por ciento de los pobres son asalariados y, aunque no recuerdo los datos concretos, la pobreza se ceba en las mujeres y empieza a hacerlo en los niños. En casi dos millones de hogares no entra ningún salario y en casi 700.000 no entra ningún tipo de ingreso. Y, además, todos estos datos los conocemos por estudios de algunas ONG y de la iglesia católica. El gobierno ni siquiera se atreve a poner en marcha una investigación.
L.M.: Pero muchos argumentan que es mejor tener un trabajo mal pagado que no tener ninguno.
D.M.R.: Ese argumento es muy peligroso. No sé qué es mejor, si no hacer nada y tratar de que te ayude el estado, las ONG o la iglesia, o, por el contrario, trabajar, pagar impuestos, generar riqueza, dar beneficios a la empresa y, al final, tener que llevar también a tus hijos a un comedor de Cáritas. Si seguimos por esa senda, acabaremos pensando que con una habitación medianamente confortable y una buena alimentación por parte de la empresa, bienvenida sea la esclavitud. Si sólo seguimos con criterios de beneficio empresarial llegaremos a la conclusión que el modelo más racional es el esclavista. Hay cosas que no se pueden ni llegar a plantear por dignidad, por respeto a los derechos humanos. De hecho, ya se ven anuncios ofreciendo o demandando trabajo por la cama y la comida, y algunos dirigentes de la policía empiezan a sospechar que ya hay mujeres que incluyen en su menguado sueldo de asistencia doméstica los servicios sexuales.
L.M.: El gobierno insiste en que su normativa laboral está permitiendo enderezar la economía.
D.M.R.: Hay dos certidumbres que nos ha legado la historia económica. La primera es que en las depresiones la variable de ajuste es el desempleo. La segunda es que los efectos de una reforma laboral son siempre impredicibles. El gobierno repite y repite un argumentario que se basa en falsedades. Repite y repite una especie de mantra. La reforma laboral ha permitido y sigue permitiendo precarizar el empleo, ha provocado menos empleo y con peor calidad. Un dato que nos clarifica la cuestión: se han destruido 260.000 empleos a tiempo completo y se han creado 150.000 empleos a tiempo parcial. Es decir, lejos de crear empleo, se ha destruido y se ha convertido en empleos basura. Ni siquiera se creó un número igual en tiempo parcial al perdido en tiempo completo sino tan sólo la mitad. Tenemos hoy mismo un ejemplo: una empresa como Coca Cola decide eliminar 1.100 puestos de trabajo del total de 4.000 en el conjunto de sus plantas, cerrando la planta que tiene en mi país, en el concejo de Siero, echando a la calle a 144 personas. Pero es que Coca Cola sólo ha podido presentar pérdidas, precisamente, en Asturias, pero en un solo año y muy bajas. En conjunto, Coca Cola gana unos nueve mil millones de euros al año en este reino, pero, aprovechando la nueva normativa, pretende elevar sus márgenes y, a la vez, contribuir a incrementar el ejército industrial de reserva, de enorme rentabilidad a largo plazo.
L.M.: Tal vez uno de los elementos más preocupantes es el del paro juvenil pero afirma el gobierno que está comenzando a reducirse.
D.M.R: Yo ayer escuchaba a los portavoces del gobierno y del Partido Popular y no podía creer lo que estaba oyendo. Todos repetían como papagayos dos o tres consignas, unas falsas, otras medias verdades pero, desde luego, ninguna cierta. Es más, en uno de ellos, creo que se apellida Floriano, se apreciaba con claridad que no conocía nada de la EPA, que ni la había visto y que tiene, además, una gran confusión conceptual. El paro juvenil decrece un poco porque la población activa menor de 35 años está cayendo en picado, sobre todo porque está emigrando. De los 532.000 parados más que hubo en 2013, 180.000 eran jóvenes. En conjunto es el tercer peor año desde que tenemos series históricas y, por lo que respecta al paro juvenil, es el peor. Y le voy a dar otro dato: el paro juvenil en Grecia alcanza el 54,8 por ciento, mientras que en España es del 56,5. Un dato para otro mantra: España no es Grecia, España no es Uganda, España no es Portugal, España no es Chipre… El desempleo juvenil es una gran losa porque aumenta la desilusión del sector que debería ser más emprendedor, desciende la cualificación, hipoteca el futuro en definitiva. Pero a corto plazo me parece más preocupante el paro de larga duración y esos 1.200.000 hogares en los que nadie trabaja o los casi 700.000 en los que no se ingresa nada. ¿A dónde va a emigrar ese sector que ni encuentra trabajo, ni está cerca de la jubilación, ni tiene ya padres que le ayude, ese sector de los 45-55 años? A estos trabajadores no les cabe ni siquiera la opción de marcharse.
L.M.: Es curioso que con todo esto, con la que está cayendo, como se suele decir, los sindicatos tengan muy poco protagonismo, pese a que las huelgas que han convocado pueden calificarse de exitosas.
D.M.R.: Esta cuestión es difícil de analizar porque tiene muchas aristas y muchas caras. Los sindicatos, como las patronales, también forman parte del modelo de la transición, un modelo que ha quebrado o que está, cuando menos, muy malherido. El famoso consenso, propio de los regímenes autoritarios o en fase de cambio, dio origen a un sistema clientelar también en el ámbito sindical. El problema es que los sindicatos no quisieron ser instrumentos de la clase trabajadora y prefirieron practicar un sindicalismo de gestión, prefirieron los despachos a los tajos. Gestionaron la reconversión industrial, por ejemplo, y se pusieron, en general, más de parte del gobierno, a veces de la empresa, que de los trabajadores. Aplicaron grandes dosis de clientelismo y enchufismo. Hay muchas causas que explican esto pero una de ellas es que se creyeron más fuertes de lo que eran. Y lo creyeron porque la economía de los setenta estaba dominada por grandes empresas mineras, del metal, siderúrgicas, navales, de bienes de equipo, además de los servicios públicos. Hoy, en cambio, nada es igual. Por eso, cuando los sindicatos quisieron recuperar protagonismo frente a la crisis y la recesión de estos últimos años se encontraron con que sólo tienen respuesta, y tampoco entusiasta, entre quienes más seguridad tienen en conservar el empleo: la gran industria, el ferrocarril, la administración pública. Para colmo, los escándalos económicos los están salpicando por todas partes. Pero el golpe definitivo lo recibieron hace poco. Los gobiernos y las patronales consiguieron romper la columna vertebral de la actividad sindical: el convenio colectivo. Contaron para ello con la complacencia de cientos de miles de trabajadores y del hartazgo de estos hacia unos sindicatos ajenos a ellos y que pertenecen a las élites económicas y políticas. Pero ese golpe ha destruído, en último término, el arma que quedaba para la defensa de los trabajadores. Se deja de firmar convenios colectivos y se pasa a negociar empresa por empresa. Como en España la empresa es media y pequeña, la fuerza de los trabajadores se minimiza y sus derechos son anulados. Fíjese que, en lo que va de legislatura, los empleados respaldados por un convenio han pasado de 11 a 6 millones.
L.M.: Hablaba de que el paro juvenil impide la generación de emprendedores. Pero el gobierno cree que la recuperación pasa por los emprendedores, por quienes tiene una idea innovadora. Hay programas, congresos, ayudas económicas. ¿No estaremos demasiado, digamos, abducidos por estos proyectos?
D.M.R.: Aquí hay cuestiones muy diferentes. Abrir empresas, realizar innovación tecnológica, descubrir nuevos sectores y nuevos mercados, saber aprovechar los cambios socieconómicos, es muy importante. En períodos de crisis siempre aparecen oportunidades para quien las sabe ver e incluso se produce un fenómeno muy interesante: lograr encontrar nuevos usos a viejos recursos, cosa muy visible, por ejemplo, en el sector agropecuario y en el mundo rural. Pero, segunda observación, es evidente que no todos vamos a ser empresarios o pioneros de la innovación. Si alguien diseña un nuevo concepto de comunicación, quizás al principio le valga el consabido garaje americano, pero acabará necesitando un telefonista o alguien que le repare el grifo, o un coche que sale de una cadena de montaje. Y, para finalizar, el apoyo a los emprendedores por parte del gobierno es otro mantra repetido que resulta ser falso. En primer lugar, ¿cómo vamos a incrementar la innovación tecnológica si se cierran hospitales, se encarecen los estudios universitarios, se suprime inversión en I+D+i, se reducen las retribuciones a profesores e investigadores, se cancelan convenios científicos, se hace una reforma de la educación primaria y secundaria en la que la asignatura de religión pesa lo mismo que la de matemáticas, se ponen trabas a la movilidad universitaria? En segundo lugar, ¿cómo es ese apoyo a los emprendedores si se castiga fiscalmente a los autónomos y se les pone mil trabas? En tercer lugar, ¿quién concede créditos a un emprendedor con poco capital y sin avales, aunque su idea sea genial? Si una pequeña empresa solicita un crédito de hasta un millón de euros y a un plazo de hasta cinco años para instalarse en un polígono de la cuenca del Rhur encuentra facilidades y el tipo se sitúa en el 3,69. Si, con esas mismas condiciones, la empresa se instala en un polígono de la cuenca del Nalón, aparte de tener grandes dificultades y tener que pagar peajes políticos y sindicales, el tipo será del 5,16. De hecho, en España los autónomos son hoy 51.000 menos que en 2012.
L.M.: Se ha generalizado un nuevo concepto, el de la “pobreza energética”.
D.M.R.: Esa es una de las características que nos devuelven a los años de la posguerra. Mire. Yo pasé mi infancia en los primeros sesenta. Mi familia vivía bien. Había renta suficiente, más que suficiente para la época, y tierras y ganado que suplían la escasez existente. Yo no conocí el hambre pero sí conocí el frío. Entonces no era problema de precio sino de desabastecimiento. Aunque tuvieras dinero no había fuentes energéticas. En Asturias sí contábamos con carbón, con lo que la cocina era el centro de la vida durante todo el invierno. El resto de la casa era un páramo gélido. Hoy, en pleno invierno del 2014, hay más de dos millones de familias que no tienen calefacción. Pero hoy sí hay recursos energéticos, no es un problema de escasez. Es una cuestión de avaricia suma. Parece ser que nuestros gobernantes sólo recuerdan sus cacareados valores cristianos con cuestiones como el aborto o los matrimonios homosexuales. ¡Pues vaya con los cristianos y sus valores!
L.M.: Ya hablamos de esto en alguna otra ocasión, de eso de los “valores cristianos”. Se indigna usted.
D.M.R.: Me molesta profundamente oir esa jaculatoria a determinadas personas. Me hiere. Yo no comparto dogmas y cánones pero comparto la mayor parte de lo que se llaman “valores cristianos”, que son básicos en la cultura occidental, al margen de mis creencias o increencias. La compasión, la empatía, la justicia, el amor, hasta la caridad si me apura, son cosas que desconoce este gobierno “cristiano” que padecemos. Ellos son más de la virgen del Rocío, del brazo de santa Teresa… Son tan ridículos como perversos.
L.M.: No creo que el gobierno de Rajoy haga todas estas casas por perversidad, por una especie de maldad natural.
D.M.R.: Lo que ha hecho Rajoy y su gente y, que no lo olvidemos, ya lo inició Felipe González y la suya, es romper el contrato social que se comenzó a establecer en los sesenta, incluso bajo una dictadura, y que permitió salir del subdesarrollo en dos décadas. En ese contrato había un acuerdo no escrito, lo que en sociología política se llama “pacto de cohesión”. Es una especie de aceptación de unas reglas no escritas pero asumibles y una de ellas, vigente hasta hace muy poco tiempo, es que la estabilidad social y la estabilidad interna de las empresas pasa, entre otras cosas, por qué el salario del directivo mejor pagado no sobrepasara en veinte veces al del trabajador peor pagado. Hoy esa brecha es de trescientas o quinientas veces, hasta mil o dos mil veces. El problema es que este gobierno es el gobierno más clasista de cuántos hemos tenido desde hace cincuenta años. Sí, sí, cincuenta. Incluyo a los últimos gobiernos del franquismo. Por eso llegan a la perversión de ignorar a los ciudadanos, de despreciar sus protestas, de reírse de ellos a veces. ¿Usted se imagina a un procurador de Franco diciendo “que se jodan” cuando se está informando del paro y de las dificultades económicas de la gente? Pues eso sucedió en el parlamento valenciano con una diputada del PP, concretamente la hija de Fabra, el de la lotería y los aeropuertos.
L.M.: ¿Es reversible todo esto? ¿Saldremos de este bache?
D.M.R.: Si no se toma ninguna medida la situación será irreversible. El Partido Popular aprovechó la segunda recesión para aplicar su programa real, que no es un mero programa económico sino un programa ideológico, un thatcherismo treinta años más tarde. Las desigualdades son tremendas y, no le exagero, estamos llegando a índices de inequidad similares a los que conocimos desde la guerra hasta los años sesenta. Las rentas del capital están a punto de alcanzar a las rentas del trabajo por primera vez. Además la recesión se distribuyó desigualmente. Las rentas del trabajo se encuentran hoy al nivel real de las de 2005, mientras que las de capital al nivel de 2008. Hay un índice, el de Gini, por el nombre del italiano que lo diseñó, que mide la distribución de la renta. Va de 0 a 100, siendo 0 la perfecta distribución, todos tienen la misma renta, y 100 la inequidad absoluta, una sola persona acapara toda la renta. Pues bien, el índice, que era en 2007 de 21 es ahora de 34. Hay que tener en cuenta que un índice de 45 siempre se consideró la frontera de los países pobres y subdesarrollados. Según la Unión Europea la desigualdad en España está al mismo nivel que la de Rusia y Rumanía, sólo por detrás de la de Letonia. Pero es que en 2006 estaba a siete puntos de Letonia y hoy está a 0,7. En España, las veinte personas con mayores ingresos poseen la misma renta que los dos millones de personas con menores ingresos. Yo soy, ya lo saben sus oyentes, bastante pesimista. El crecimiento volverá. Yo vaticiné que en 2014 España crecería al 0,5 por ciento, cuando el gobierno hablaba del 0,7. Puede que crezca algo más, incluso más del pronóstico del gobierno, y puede que este año se comience a remontar en comercio exterior, en producción, en turismo. Un indicador positivo es que el Santander ya ofrece créditos interesantes a la vivienda y, en menor medida, al consumo. Eso sí, para determinados perfiles de clientes. A mí el otro día me preguntaron en la oficina donde tengo mi cuenta qué si pensaba cambiar de coche. Claro, yo pertenezco a ese perfil. Tengo unos ingresos relativamente altos para lo que se ve y seguridad en que voy a seguir teniéndolos. Pero las pequeñas empresas, los autónomos y otros trabajadores, aún tendrán que esperar. No obstante, es una señal.
L.M.: ¿Hay alguna medida que se pueda aplicar o no hay más camino que el que se ha tomado?
D.M.R.: Naturalmente que hay medidas posibles y, además, no son tan difíciles de aplicar como muchos piensan. Lo que hay que tener claro es cuáles son las prioridades y las del actual gobierno son evidentes. Frente a la pobreza y la exclusión que ya se han instalado entre nosotros, cabe la implantación de una renta básica para todos los ciudadanos. Esa sería una medida sensata, sencilla y no muy cara. Evidentemente, su aplicación debería ir precedida o acompañada por una reforma fiscal. Otro mantra del gobierno es que en 2015 bajarán los impuestos, pero no es cierto. Tal vez baje el IRPF pero ya anuncian que su bajada será compensada con la subida del IVA, lo que hace al sistema aún más regresivo. Y digo “aún más” porque ya lo es, siempre lo fue desde la contrarreforma que Boyer y Solchaga, es decir, el PSOE, practicaron sobre el modelo de Suárez y de Fuentes Quintana. El IRPF es realmente un impuesto sobre los salarios. Aquí pagamos más los asalariados y los funcionarios que los empresarios, que declaran rentas inferiores a los de sus empleados. Y luego está el fraude fiscal, que la Unión Europea eleva a casi 40.000 millones de euros al año y algunos investigadores lo sitúan en 70.000. Y no olvidemos el impuesto sobre patrimonio, el trato preferencial a los fondos de pensiones y un etcétera de cuestiones menos conocidas por el gran público. Por ahí se sacan fondos suficientes para hacer frente a una renta social. Y aún queda la posibilidad de reducir el nivel del compromiso de déficit, porque es posible en las condiciones actuales.
L.M.: Por lo menos la prima de riesgo ha caído.
D.M.R.: Hoy la palabra más repetida en esta charla radiofónica va a ser “mantra” porque eso es otro mantra. Cada crisis, cada recesión, nos deja una herencia de la que no nos damos cuenta, lo mismo en la conceptualización que en el lenguaje. En los setenta la inflación fue tan protagonista que hasta la constitución española habla de ella. Era la hidra de las siete cabezas. Pasaron unos años y la gente se extrañaba al ver a los economistas quejándose de las bajas tasas de precios y pidiendo un poco de inflación. Pero, para llenar el vacío, apareció la prima de riesgo, de la que nadie sabía nada excepto los expertos. Lo importante era que la prima bajara. Y bajó. Pero la deuda española sigue creciendo, de forma que, aunque los intereses sean menores, el volumen es el mismo o mayor. Todavía estamos en cifras cercanas a las que teníamos cuando se hablaba de un posible rescate y las cosas han cambiado poco. El gobierno está convencido de que en 2014 no pasará nada grave pero yo no estoy tan seguro porque aún no conocemos cuáles van a ser las nuevas políticas del gobierno alemán de coalición. Y, por si fuera poco, Irlanda, que acaba de salir del rescate, está colocando su deuda a un interés menor que el de la deuda del Reino Unido y de los Estados Unidos.
L.M.: Para finalizar, profesor Rivas, ¿hemos tocado fondo?
D.M.R.: No quiero ser pájaro de mal agüero, pero tengo mis dudas. Tal vez hayamos tocado fondo pero podemos seguir muchos años caminando por él. La política económica basada en la desigualdad y la precariedad, podrá dar grandes beneficios a la oligarquía, pero impedirá el crecimiento, agravará la crisis de deuda e imposibilitará el aumento de la renta por habitante durante, al menos, una década. Esto es de libro de primero de teoría económica y, además, de diez años de penuria nos habló el comisario Rehn. Y aún más preocupante es el alegre optimismo y la autocomplacencia de Rajoy y de sus ministros, con lo que es posible que, estando en el fondo, aún se aplique una política económica de minería y excavación.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/01/28/entrevista-al-dr-david-rivas-profesor-titular-de-estructura-economica-uam/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/01/28/entrevista-al-dr-david-rivas-profesor-titular-de-estructura-economica-uam/[/url])
CitarMás de 580.000 españoles están atrapados en hipotecas que valen más que sus casas ;)
* Hipotecas burbuja hay repartidas por todo el territorio nacional, si bien algunas comunidades cuentan con mayor número de afectados. Por ejemplo, Cataluña y Madrid son dos de las comunidades autónomas donde más impacto tienen este tipo de hipotecas.
Elena Sanz 28/01/2014
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-01-28/mas-de-580-000-espanoles-estan-atrapados-en-hipotecas-que-valen-mas-que-sus-casas_81673/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2014-01-28/mas-de-580-000-espanoles-estan-atrapados-en-hipotecas-que-valen-mas-que-sus-casas_81673/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Recomiendo encarecidamente su lectura, aunque sea un tochaco de narices.CitarEntrevista al Dr. David Rivas, profesor titular de Estructura Económica (UAM)
Recomiendo encarecidamente su lectura, aunque sea un tochaco de narices.CitarEntrevista al Dr. David Rivas, profesor titular de Estructura Económica (UAM)
El Dr. Rivas no va desencaminado, pero no entra al fondo de la cuestión: El Pisito y El Terruño. Cero mención a lo inmobilario, y además comenta que Coca Cola ha cerrado una planta en "mi país", que resulta ser Asturias. Con estos mimbres...
Sobre Portugal: ;)
La economía portuguesa del ajuste estructural es dependiente de las importaciones, tiene una estructura concentrada y se aprovecha de este poder de mercado. Estamos igual o peor, porque se ha perdido tiempo. ;)
Cifuentes ataca a los jueces que frenaron la privatización sanitaria por "interferir en política"
Cree que la suspensión cautelar "sí puede causar un perjuicio a los ciudadanos". Destaca que el proceso no lo ha paralizado las 'mareas', ni el PSOE ni los sindicatos, sino "un juez"
[url]http://www.publico.es/politica/498620/cifuentes-ataca-a-los-jueces-que-frenaron-la-privatizacion-sanitaria-por-interferir-en-politica[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/498620/cifuentes-ataca-a-los-jueces-que-frenaron-la-privatizacion-sanitaria-por-interferir-en-politica[/url])
Frustrado sexualmente y con la cara desfigurada, tres amigos de Rajoy tienen pruebas de sus viajes secretos a Cuba y al Caribe
Sufrió un cruel acoso escolar en su infancia y adolescencia a causa de su ambiguedad sexual, luego se encerró a opositar pero le costaba demasiado y hubo que echarle una mano. No ligaba ni con mujeres ni con hombres, se pasó años solo en la larga barra de la discoteca “Daniel” de Pontevedra, por eso tuvo que recurrir a una doble vida fuera de su ciudad y al sexo por dinero. Lo practicaba en el Caribe, sobre todo República Dominicana y Cuba, y en el barrio de Chueca (Madrid). Para mayor desgracia, tuvo un accidente de coche con 24 años, cuando se despeñó por un precipicio de Palas de Rei. El cirujano plástico Luis Zaera de la Vega tardó seis horas en quirófano para reconstruirle el rostro. Cuando pudo mirarse al espejo, Mariano vio un monstruo. Y con esa desgracia del destino tuvo que convivir, por eso decidió meterse en un partido del régimen, donde la impostura campaba a sus anchas. Y desde allí pudo devolver a los ciudadanos la crueldad con la que la vida lo había tratado a él. De sus cinco amigos íntimos, tres reconocen que participaron en fiestas sexuales con él, pero callan: a uno le consiguió un “pelotazo” de 30 millones de euros con la Xunta de Galicia y otro de 153.000 con la trama mafiosa Gurtel, al segundo que pudiera rodar su primera película y a un tercero un puesto de trabajo. Sabemos los nombres.
Luis Zaera muestra las manos con las que reconstruyó el rostro de Rajoy
El Dr. Luis Zaera muestra las manos con las que reconstruyó el rostro de Rajoy
Ninguna biografía oficial de Rajoy lo desvela, pero lo cierto es que el cinismo y las continuas mentiras del presidente del Gobierno, hasta convertirse en un estado practicamente patológico, proceden de algo que traumatizaría a cualquier ser humano de por vida: con 24 años su rostro hasta entonces delicado y casi femenino se transformó en algo mostruoso y atroz: “Vino en un estado lamentable, tenía un traumatismo facial muy grave, en toda la cara, los labios, los párpados, múltiples heridas. Me guié por ciertas marcas. Para reconstruir, por ejemplo, la comisura labial destrozada, la división entre la mucosa y la piel se convierte en una línea a seguir. Estaba prácticamente desfigurado por el accidente. Tenía tremendos destrozos, las heridas son muy visibles y perturbadoras. Y él tenía muchas heridas”, recuerda el doctor Luis Zaera de la Vega.
Una de las farolas de Villafranca del Bierzo, el pueblo donde Rajoy tuvo su primer accidente de coche conocido
Una de las farolas de Villafranca del Bierzo, el pueblo donde Rajoy tuvo su primer accidente de coche conocido
Mariano Rajoy nunca fue muy hábil conduciendo automóviles, quizás por eso lleva 30 años subido a un coche oficial con chófer, todo con dinero público. En Villafranca del Bierzo, el alcalde del pueblo donde Rajoy eligió con 23 años uno de sus destinos como registrador de la propiedad, cuenta que estrelló su coche utilitario contra una farola cuya factura tuvo que abonar. Un año después tendría el desgraciado y aparatoso accidente con su “Seat 127”, hecho que acentuó aún más su complejo de inutilidad. Para colmo, ya maduro, también tendría un accidente de helicóptero cuando viajaba con Esperanza Aguirre, lo que le hace tener pánico a las hélices. Parece sufrir un destino marcado por la tragedia que siempre esquiva pero que tarde o temprano llegará.
Según cuentan sus amigos de esos años, Rajoy apuraba la vida al máximo, pero debía guardar discreción en los pueblos donde trabajaba. El registrador, como el médico, el notario o el maestro, posee un estatus, aunque sea joven. Por eso se desfogaba fuera de Galicia. Y tenemos los nombres de tres testigos: el realizador Angel Peláez, el empresario Gerardo Lorenzo y el periodista y médico P. R. –damos solo las iniciales por expreso deseo del mismo–, los tres gallegos que conocen los viajes clandestinos de Mariano Rajoy al Caribe y, especialmente a Cuba, los más conflictivos diplomáticamente, además de sus devaneos por el barrio de Chueca en Madrid.
Gerardo Lorenzo: un pelotazo de 30 millones de euros y... silencio
Gerardo Lorenzo: un pelotazo de 30 millones de euros y… silencio
Los tres tienen datos, pruebas y, lo que es más comprometedor, fotografías de sus juergas y fiestas con todo tipo de geografías humanas, de toda suerte y condición. “Era normal, estaba soltero y le gustaba el sexo, fuera de Pontevedra se soltaba”, comenta a este blog un allegado a uno de estos tres amigos que escuchó el pormenorizado relato de uno de ellos. El problema es que los viajes secretos de Rajoy a Cuba ahora son un problema político porque lo que fue un divertimento secreto y quizás algo hipócrita de un diputado del PP ahora se convierte en un asunto de Estado como presidente del Gobierno.
¿Con quién estuvo Rajoy? ¿alguien puede hacerle chantaje con las fotografías de esas lascivas orgías? Nada se sabe, salvo que en una de ellas la farra fue de tal calibre que tuvo otro leve accidente de tráfico, el tercero tras el que le marcó la cara, anterior al cuarto, que fue el del helicóptero con Esperanza Aguirre. Y no es su único secreto.
Palas de Rei, la localidad donde Rajoy tuvo el fatídico accidente
Palas de Rei, la localidad donde Rajoy tuvo el fatídico accidente que le marcó la cara y le cambió la vida
Ya son cada día más los ciudadanos –y lo que es peor para él, algunos periodistas– que están hartos del conocido cinismo de Mariano Rajoy –el de mayor grado de toda la “casta política”– y de su doble vida, que consideran el origen de su repulsiva tolerancia hacia la corrupción institucional que está desangrando a España. Hasta ahora el tema de su biografía era tabú, pero su ya insistente vocación de “dejar hacer, dejar pasar”, eufemismo de cruzarse de brazos y no hacer absolutamente nada que pueda contrariar lo más mínimo a nadie de su partido o del consejo de ministros, se interpreta como la filosofía de un simple “bon vivant” o “caradura”.
¿A qué se debe su extremada crueldad? Rajoy es insensible al drama cotidiano de 6 millones de españoles en paro, 300.000 estafados por los bancos, la mayoría ancianos, 425.000 personas desahuciadas, más de 700.000 ciudadanos exiliados, 983.000 jóvenes sin empleo y sin futuro (57,7%, la más alta de Europa y gran parte del mundo), otros 1,4 millones ciudadanos sin luz ni calefacción, cortada en invierno, más de 15.000 suicidios en los 5 años de crisis… Y lo que es peor: el hambre física que ha vuelto a España y que no se veía desde la posguerra civil. Los bancos de alimentos y las ONG, ya sean católicas o laicas, claman al cielo por la insensibilidad de un presidente que es incapaz de ver más allá de sus narices el drama del hambre infantil que golpea a su pueblo: 2,2 millones de niños afectados. Él todo lo soluciona con una frase ocurrente, un refrán que cree gracioso y que su corte de aduladores le ríe, una timidez enfermiza y un complejo de culpa por lo que sabe de su pasado, borrascoso, oscuro y falaz.
Mariano Rajoy con 15 años
Mariano Rajoy con 15 años
Frente a la total incomprensión de los medios de comunicación españoles, “Espía en el Congreso” investigó la biografía oficial de Rajoy para intentar comprender las razones de su rostro de hielo, su arraigada tolerancia –cuando no connivencia e incluso autoría– con el delito administrativo y el nepotismo, y su desdén hacia el sufrimiento ajeno. Según cuentan varios ciudadanos gallegos asqueados con la corrupción que nos han hecho llegar su testimonio, Rajoy fue un chico atormentado en su infancia, adolescencia y vida universitaria por las continuas bromas de sus compañeros, a veces crueles, debido a su ambigua identidad sexual, algo que ocultan todas sus biografías oficiales.
El ciudadano mayor de edad no puede conocer ese dato de su presidente de Gobierno o candidato al cargo porque investigarlo es “políticamente incorrecto”. Algo incomprensible en una democracia que se precie, y no solo las anglosajonas. Lo cierto es que a su timidez y ambigüedad sexual le sumó el grave accidente de tráfico que le desfiguró el rostro y le convirtió durante años en un monstruo acomplejado y frío que sólo podía tener sexo por dinero. “Nadie quería ligar con él, por eso su vida siempre la hacía fuera de Pontevedra”, señala una allegada suya. Y el suplicio, que ahora le devuelve con creces a los españoles, duró años.
Mañana a las 8.00 segunda parte, con la encuesta, más detalles de los 3 amigos y el resto de las fuentes: Juan Luis Cebrián investigó la vida privada de Rajoy y sus secretos en el pub “Dux” de Sanxenxo pero no los publicó.
Fuentes
“Yo reconstruí hace treinta y dos años el rostro desfigurado de Rajoy”
Una periodista política reconstruye en su blog el rostro de Rajoy sin barba. como le aconseja su fiel e infalible Arriola
Cuando Rajoy era Marianín: el alcalde desvela otro accidente de tráfico en el pueblo también con Rajoy de conductor
Niños que pasan hambre en España: 2,2 millones
Cerca de dos millones de niños pasan hambre en España | SOS ESPAÑA
Estafados por los bancos en las preferentes: 300.000
Exiliados laborales: 700.000
Jovenes sin empleo y sin futuro: 983.000
Ciudadanos sin calefacción ni luz en invierno: 1,4 millones
Se dispara un 50% el número de suicidios por la crisis: ya van 15.000 en 5 años
Desahuciados: 425.000
Recomiendo encarecidamente su lectura, aunque sea un tochaco de narices.CitarEntrevista al Dr. David Rivas, profesor titular de Estructura Económica (UAM)
El Dr. Rivas no va desencaminado, pero no entra al fondo de la cuestión: El Pisito y El Terruño. Cero mención a lo inmobilario, y además comenta que Coca Cola ha cerrado una planta en "mi país", que resulta ser Asturias. Con estos mimbres...
Cierto, me había dado cuenta.
Pero tanto para él como para otros la pisitofilia no es el epicentro del rompecabezas que sufrimos, sino nuestra estructura política y económica y por ende la destrucción del mercado laboral, que es por dónde apuntala el verdadero problema. Tampoco habla de las preferentes u otras muchas especulaciones causantes del deterioro económico.
La burbuja inmo no es autóctona.
La navaja del Estudiante o la del gran Curro Jiménez palidecen ante el poderío metálico que nuestros modernos bandoleros -despojados de cualquier atisbo de romanticismo- despliegan todos los días. Sobre todo desde que hay que navajear para conseguir el sustento con sudor.....del de enfrente.
Juzguen Vds mismos.....CitarFrustrado sexualmente y con la cara desfigurada, tres amigos de Rajoy tienen pruebas de sus viajes secretos a Cuba y al Caribe
Parece sufrir un destino marcado por la tragedia que siempre esquiva pero que tarde o temprano llegará.
Recomiendo encarecidamente su lectura, aunque sea un tochaco de narices.CitarEntrevista al Dr. David Rivas, profesor titular de Estructura Económica (UAM)
El Dr. Rivas no va desencaminado, pero no entra al fondo de la cuestión: El Pisito y El Terruño. Cero mención a lo inmobilario, y además comenta que Coca Cola ha cerrado una planta en "mi país", que resulta ser Asturias. Con estos mimbres...
Cierto, me había dado cuenta.
Pero tanto para él como para otros la pisitofilia no es el epicentro del rompecabezas que sufrimos, sino nuestra estructura política y económica y por ende la destrucción del mercado laboral, que es por dónde apuntala el verdadero problema. Tampoco habla de las preferentes u otras muchas especulaciones causantes del deterioro económico.
La burbuja inmo no es autóctona.
Sigues poniendo el carro delante de los bueyes.
El mercado laboral español lo ha destruido la burbuja (por acción y por omisión).
La estructura política y económica de España 1985-hoy ha sido burbuja inmobilaria + terruño, con la derivada social de la calse obrera creyéndose clase media (o clase media-alta).
Las preferentes son agua de borrajas al lado de la burbuja, y son consecuencia de la burbuja: al quebrar las cajas por la burbuja inmobiliaria, se dedicaron a sacar preferentes, deuda subordinada y todo tipo de basura (igual que Rumasa, quebrada, sacaba sus bonos "jugosísismos"). Y la clase obrera española compró preferentes y bazofia, porque no eran obreros sino himbersores (mentalidad burbujista).
No hay solución sin un buen diagnóstico.
Amenazada por denunciar los crímenes del franquismo: “Estoy aterrorizada y temo por la seguridad de mi familia”
Una de las querellantes en la causa argentina denuncia coacciones y reclama protección; vive en Leganés, cuyo comisario figura en ese sumario denunciado por vejaciones
([url]http://www.elplural.com/wp-content/uploads/2014/01/leganes.jpg[/url])
Las pintadas amenazantes en la vivienda de una de las denunciantes en Argentina de los crímenes del franquismo
Federico Carretero fue un sindicalista fusilado en 1965 en Casas de Haro (Cuenca). Tras un largo periplo buscando justicia para su padre que incluyó desde recuperar sus restos a costear un forense para rebatir la versión oficial de que se suicidó, su hija Gema vio algo de luz con la causa argentina que está investigando los crímenes del franquismo, ante la imposibilidad de que sean juzgados en España. De hecho Gema Carretero fue una de las primeras querellantes y de sus más activas promotoras, y se ha tenido que desplazar a Argentina para declarar ante la juez María Servini de Cubría.
Amenazas de muerte
Pero la perspectiva de conseguir justicia, aunque sea en otro país y a años luz de una auténtica reparación en España, está teniendo un alto coste personal para ella y su familia. Porque a raíz de que la querella saliera adelante, Carretero ha sido amenazada de muerte por “grupos de extrema derecha” en un acoso que ha llegado hasta su propia vivienda en Leganés (Madrid). Hace unos meses tras el inicio de las diligencias en Argentina se encontró en la puerta de su garaje una inquietante pintada: “Puta, loca, vas a morir”. Y con una esvástica como firma de la amenaza.
Carretero explica a ELPLURAL.COM que denunció los hechos a la Policía de Leganés e instó al concejal de Seguridad Ciudadana a que pusiera alguna cámara para proteger a su familia, pero el único servicio municipal que recibió fue tapar la amenaza una semana después de que se la hicieran y cuando ya se habían quejado otros vecinos.
Sensación de desamparo
No se trata de una amenaza aislada, porque Carretero denuncia que también han roto las lámparas del exterior de su casa y han usado producto abrasivo contra la vivienda. Alerta de que “la sensación de desamparo fue total” a raíz de que el juzgado de instrucción archivara su denuncia ya que después de ello se produjo un nuevo ataque. De ahí la importancia de que las Administraciones públicas manden un mensaje de respaldo.
Recogida de firmas
En ello está Carretero, que intenta que el clima de impunidad no haga crecerse a sus acosadores. De momento, la Audiencia Provincial de Madrid acaba de ordenar que se reabra la investigación. Mientras, esta vecina de Leganés ha puesto en marcha una iniciativa de recogida de firmas para instar al ministerio de Interior y al Ayuntamiento de su municipio a ampararla. Ha conseguido ya más de 17.000 firmas y a través de la Asociación Víctimas del Estado (Avices) espera una autorización también recogerá físicamente firmas en la madrileña Plaza de Sol.
El comisario de Leganés, investigado en la querella
Algunas circunstancias especiales hacen si cabe aún más entendible la necesidad de alguna medida de protección y tranquilidad adicional para esta familia. El comisario jefe de la Policía Nacional en Leganés es Jesús González Reglero, que según publicó Infolibre figura en el sumario de la causa argentina como miembro destacado de la Brigada Político Social(BPS) de la dictadura franquista y acusado de torturas junto a otros imputados como Billy El Niño. De hecho uno de los abogados personados en el caso adelantó que pedirían su imputación. Los vecinos de Leganés se echaron a la calle bajo el lema “no queremos torturadores en nuestra población” y reclamar “justicia y reparación para las víctimas del franquismo”. Además, el alcalde del municipio, el popular Jesús Gómez, bromeó en una ocasión vía Twitter con enviar “cabezas rapadas” a la oposición.
La navaja del Estudiante o la del gran Curro Jiménez palidecen ante el poderío metálico que nuestros modernos bandoleros -despojados de cualquier atisbo de romanticismo- despliegan todos los días. Sobre todo desde que hay que navajear para conseguir el sustento con sudor.....del de enfrente.
Juzguen Vds mismos.....CitarFrustrado sexualmente y con la cara desfigurada, tres amigos de Rajoy tienen pruebas de sus viajes secretos a Cuba y al Caribe
Sufrió un cruel acoso escolar en su infancia y adolescencia a causa de su ambiguedad sexual, luego se encerró a opositar pero le costaba demasiado y hubo que echarle una mano. No ligaba ni con mujeres ni con hombres, se pasó años solo en la larga barra de la discoteca “Daniel” de Pontevedra, por eso tuvo que recurrir a una doble vida fuera de su ciudad y al sexo por dinero. Lo practicaba en el Caribe, sobre todo República Dominicana y Cuba, y en el barrio de Chueca (Madrid). Para mayor desgracia, tuvo un accidente de coche con 24 años, cuando se despeñó por un precipicio de Palas de Rei. El cirujano plástico Luis Zaera de la Vega tardó seis horas en quirófano para reconstruirle el rostro. Cuando pudo mirarse al espejo, Mariano vio un monstruo. Y con esa desgracia del destino tuvo que convivir, por eso decidió meterse en un partido del régimen, donde la impostura campaba a sus anchas. Y desde allí pudo devolver a los ciudadanos la crueldad con la que la vida lo había tratado a él. De sus cinco amigos íntimos, tres reconocen que participaron en fiestas sexuales con él, pero callan: a uno le consiguió un “pelotazo” de 30 millones de euros con la Xunta de Galicia y otro de 153.000 con la trama mafiosa Gurtel, al segundo que pudiera rodar su primera película y a un tercero un puesto de trabajo. Sabemos los nombres.
Luis Zaera muestra las manos con las que reconstruyó el rostro de Rajoy
El Dr. Luis Zaera muestra las manos con las que reconstruyó el rostro de Rajoy
Ninguna biografía oficial de Rajoy lo desvela, pero lo cierto es que el cinismo y las continuas mentiras del presidente del Gobierno, hasta convertirse en un estado practicamente patológico, proceden de algo que traumatizaría a cualquier ser humano de por vida: con 24 años su rostro hasta entonces delicado y casi femenino se transformó en algo mostruoso y atroz: “Vino en un estado lamentable, tenía un traumatismo facial muy grave, en toda la cara, los labios, los párpados, múltiples heridas. Me guié por ciertas marcas. Para reconstruir, por ejemplo, la comisura labial destrozada, la división entre la mucosa y la piel se convierte en una línea a seguir. Estaba prácticamente desfigurado por el accidente. Tenía tremendos destrozos, las heridas son muy visibles y perturbadoras. Y él tenía muchas heridas”, recuerda el doctor Luis Zaera de la Vega.
Una de las farolas de Villafranca del Bierzo, el pueblo donde Rajoy tuvo su primer accidente de coche conocido
Una de las farolas de Villafranca del Bierzo, el pueblo donde Rajoy tuvo su primer accidente de coche conocido
Mariano Rajoy nunca fue muy hábil conduciendo automóviles, quizás por eso lleva 30 años subido a un coche oficial con chófer, todo con dinero público. En Villafranca del Bierzo, el alcalde del pueblo donde Rajoy eligió con 23 años uno de sus destinos como registrador de la propiedad, cuenta que estrelló su coche utilitario contra una farola cuya factura tuvo que abonar. Un año después tendría el desgraciado y aparatoso accidente con su “Seat 127”, hecho que acentuó aún más su complejo de inutilidad. Para colmo, ya maduro, también tendría un accidente de helicóptero cuando viajaba con Esperanza Aguirre, lo que le hace tener pánico a las hélices. Parece sufrir un destino marcado por la tragedia que siempre esquiva pero que tarde o temprano llegará.
Según cuentan sus amigos de esos años, Rajoy apuraba la vida al máximo, pero debía guardar discreción en los pueblos donde trabajaba. El registrador, como el médico, el notario o el maestro, posee un estatus, aunque sea joven. Por eso se desfogaba fuera de Galicia. Y tenemos los nombres de tres testigos: el realizador Angel Peláez, el empresario Gerardo Lorenzo y el periodista y médico P. R. –damos solo las iniciales por expreso deseo del mismo–, los tres gallegos que conocen los viajes clandestinos de Mariano Rajoy al Caribe y, especialmente a Cuba, los más conflictivos diplomáticamente, además de sus devaneos por el barrio de Chueca en Madrid.
Gerardo Lorenzo: un pelotazo de 30 millones de euros y... silencio
Gerardo Lorenzo: un pelotazo de 30 millones de euros y… silencio
Los tres tienen datos, pruebas y, lo que es más comprometedor, fotografías de sus juergas y fiestas con todo tipo de geografías humanas, de toda suerte y condición. “Era normal, estaba soltero y le gustaba el sexo, fuera de Pontevedra se soltaba”, comenta a este blog un allegado a uno de estos tres amigos que escuchó el pormenorizado relato de uno de ellos. El problema es que los viajes secretos de Rajoy a Cuba ahora son un problema político porque lo que fue un divertimento secreto y quizás algo hipócrita de un diputado del PP ahora se convierte en un asunto de Estado como presidente del Gobierno.
¿Con quién estuvo Rajoy? ¿alguien puede hacerle chantaje con las fotografías de esas lascivas orgías? Nada se sabe, salvo que en una de ellas la farra fue de tal calibre que tuvo otro leve accidente de tráfico, el tercero tras el que le marcó la cara, anterior al cuarto, que fue el del helicóptero con Esperanza Aguirre. Y no es su único secreto.
Palas de Rei, la localidad donde Rajoy tuvo el fatídico accidente
Palas de Rei, la localidad donde Rajoy tuvo el fatídico accidente que le marcó la cara y le cambió la vida
Ya son cada día más los ciudadanos –y lo que es peor para él, algunos periodistas– que están hartos del conocido cinismo de Mariano Rajoy –el de mayor grado de toda la “casta política”– y de su doble vida, que consideran el origen de su repulsiva tolerancia hacia la corrupción institucional que está desangrando a España. Hasta ahora el tema de su biografía era tabú, pero su ya insistente vocación de “dejar hacer, dejar pasar”, eufemismo de cruzarse de brazos y no hacer absolutamente nada que pueda contrariar lo más mínimo a nadie de su partido o del consejo de ministros, se interpreta como la filosofía de un simple “bon vivant” o “caradura”.
¿A qué se debe su extremada crueldad? Rajoy es insensible al drama cotidiano de 6 millones de españoles en paro, 300.000 estafados por los bancos, la mayoría ancianos, 425.000 personas desahuciadas, más de 700.000 ciudadanos exiliados, 983.000 jóvenes sin empleo y sin futuro (57,7%, la más alta de Europa y gran parte del mundo), otros 1,4 millones ciudadanos sin luz ni calefacción, cortada en invierno, más de 15.000 suicidios en los 5 años de crisis… Y lo que es peor: el hambre física que ha vuelto a España y que no se veía desde la posguerra civil. Los bancos de alimentos y las ONG, ya sean católicas o laicas, claman al cielo por la insensibilidad de un presidente que es incapaz de ver más allá de sus narices el drama del hambre infantil que golpea a su pueblo: 2,2 millones de niños afectados. Él todo lo soluciona con una frase ocurrente, un refrán que cree gracioso y que su corte de aduladores le ríe, una timidez enfermiza y un complejo de culpa por lo que sabe de su pasado, borrascoso, oscuro y falaz.
Mariano Rajoy con 15 años
Mariano Rajoy con 15 años
Frente a la total incomprensión de los medios de comunicación españoles, “Espía en el Congreso” investigó la biografía oficial de Rajoy para intentar comprender las razones de su rostro de hielo, su arraigada tolerancia –cuando no connivencia e incluso autoría– con el delito administrativo y el nepotismo, y su desdén hacia el sufrimiento ajeno. Según cuentan varios ciudadanos gallegos asqueados con la corrupción que nos han hecho llegar su testimonio, Rajoy fue un chico atormentado en su infancia, adolescencia y vida universitaria por las continuas bromas de sus compañeros, a veces crueles, debido a su ambigua identidad sexual, algo que ocultan todas sus biografías oficiales.
El ciudadano mayor de edad no puede conocer ese dato de su presidente de Gobierno o candidato al cargo porque investigarlo es “políticamente incorrecto”. Algo incomprensible en una democracia que se precie, y no solo las anglosajonas. Lo cierto es que a su timidez y ambigüedad sexual le sumó el grave accidente de tráfico que le desfiguró el rostro y le convirtió durante años en un monstruo acomplejado y frío que sólo podía tener sexo por dinero. “Nadie quería ligar con él, por eso su vida siempre la hacía fuera de Pontevedra”, señala una allegada suya. Y el suplicio, que ahora le devuelve con creces a los españoles, duró años.
Mañana a las 8.00 segunda parte, con la encuesta, más detalles de los 3 amigos y el resto de las fuentes: Juan Luis Cebrián investigó la vida privada de Rajoy y sus secretos en el pub “Dux” de Sanxenxo pero no los publicó.
Fuentes
“Yo reconstruí hace treinta y dos años el rostro desfigurado de Rajoy”
Una periodista política reconstruye en su blog el rostro de Rajoy sin barba. como le aconseja su fiel e infalible Arriola
Cuando Rajoy era Marianín: el alcalde desvela otro accidente de tráfico en el pueblo también con Rajoy de conductor
Niños que pasan hambre en España: 2,2 millones
Cerca de dos millones de niños pasan hambre en España | SOS ESPAÑA
Estafados por los bancos en las preferentes: 300.000
Exiliados laborales: 700.000
Jovenes sin empleo y sin futuro: 983.000
Ciudadanos sin calefacción ni luz en invierno: 1,4 millones
Se dispara un 50% el número de suicidios por la crisis: ya van 15.000 en 5 años
Desahuciados: 425.000
[url]http://www.espiaenelcongreso.com/2014/01/29/frustrado-sexualmente-y-con-la-cara-desfigurada-tres-amigos-de-rajoy-tienen-pruebas-de-sus-orgias-en-cuba-y-el-caribe/[/url] ([url]http://www.espiaenelcongreso.com/2014/01/29/frustrado-sexualmente-y-con-la-cara-desfigurada-tres-amigos-de-rajoy-tienen-pruebas-de-sus-orgias-en-cuba-y-el-caribe/[/url])
salud
Pedro J. Ramírez dejaría mañana la dirección de 'El Mundo' con una millonaria indemnización
Islandia camina hacia el 2% de paro tras dejar caer a sus bancos
- El primer ministro considera demasiado alto el 4% desempleo actual
- El país pone un impuesto a los bancos para ayudar a quienes tienen riesgo de desahucio
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390907687_788318.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390907687_788318.html[/url])
Islandia, ésa oveja negra de la economía global:CitarIslandia camina hacia el 2% de paro tras dejar caer a sus bancos
- El primer ministro considera demasiado alto el 4% desempleo actual
- El país pone un impuesto a los bancos para ayudar a quienes tienen riesgo de desahucio
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390907687_788318.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390907687_788318.html[/url])
[url]http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/prensa/noticias/5499463/01/14/Pedro-J-Ramirez-dejaria-manana-la-direccion-de-El-Mundo-con-una-indemnizacion-millonaria.html[/url] ([url]http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/prensa/noticias/5499463/01/14/Pedro-J-Ramirez-dejaria-manana-la-direccion-de-El-Mundo-con-una-indemnizacion-millonaria.html[/url])CitarPedro J. Ramírez dejaría mañana la dirección de 'El Mundo' con una millonaria indemnización
Y Losantos en twitter diciendo que votará a VOX... :biggrin:
Lástima que todo eso no sea verdad.
¿Qué está pasando realmente en Islandia?
Porque estoy harto de que andéis difundiendo cosas que no son verdad
[url]http://www.gsmspain.com/foros/h1256437_Off-topic-Economia-finanzas_SUPERTOCHO-Islandia-contada-islandes.html[/url] ([url]http://www.gsmspain.com/foros/h1256437_Off-topic-Economia-finanzas_SUPERTOCHO-Islandia-contada-islandes.html[/url])
[ Que le vamos a hacer. ]
Islandia rechaza en referéndum pagar por los errores de sus bancos
[url]http://economia.elpais.com/economia/2011/04/09/actualidad/1302334376_850215.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2011/04/09/actualidad/1302334376_850215.html[/url])
De forma inmediata, el mayor peligro es que las agencias de calificación reduzcan la categoría de los bonos islandeses. Moody's ya había amenazado con hacerlo si ganaba el no. :biggrin:
[url]http://www.publico.es/dinero/370542/islandia-rechaza-pagar-la-factura-de-la-bancarrota-financiera[/url] ([url]http://www.publico.es/dinero/370542/islandia-rechaza-pagar-la-factura-de-la-bancarrota-financiera[/url])
Un tribunal respalda a Islandia en el pago de las deudas de sus bancos
Reino Unido no tuvo reacción inmediata al veredicto. El Ministerio de Finanzas de Holanda dijo en su comunicado que "lamenta el fallo y se estudiarán las consecuencias de la sentencia". La Comisión Europea, que también había presionado en el caso en contra de Islandia, dijo que estaba también estudiando las consecuencias. :biggrin:
[url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/mercados-de-deuda/un-tribunal-respalda-a-islandia-en-el-pago-de-las-deudas-de-sus-bancos_Xt1ZOLBCwkJbkLQNNuMrN4/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/mercados-de-deuda/un-tribunal-respalda-a-islandia-en-el-pago-de-las-deudas-de-sus-bancos_Xt1ZOLBCwkJbkLQNNuMrN4/[/url])
Pedro J. Ramírez abandona la dirección de ‘El Mundo’ veinticinco años después de fundarlo
[url]http://www.cuartopoder.es/elremediodelosmedia/pedro-j-ramirez-abandona-la-direccion-de-el-mundo-veinticinco-anos-despues-de-fundarlo/5231[/url] ([url]http://www.cuartopoder.es/elremediodelosmedia/pedro-j-ramirez-abandona-la-direccion-de-el-mundo-veinticinco-anos-despues-de-fundarlo/5231[/url])
"Los altos niveles de paro y la debilidad del mercado inmobiliario siguen suponiendo fuertes dificultades para la rentabilidad de los bancos"Menuda cita del informe; vamos a alimentarnos de arcilla, arena y agua AKA ladrillo durante muuuuucho tiempo.
Este aviso ha venido en un informe en el que dos de las tres instituciones de la troika (a falta del FMI) han marcado una nueva agenda de reformas financieras que debe emprender tras el fin del rescate bancario, que expiró el pasado 23 de enero, con el objetivo de reforzar la solidez de la banca y su capacidad de dar crédito a la economía real.
las dos instituciones de la troika también piden al Gobierno de Rajoy que no permita que vuelvan a venderse a los particulares productos financieros como las preferentes; y que preserve la unidad del mercado de servicios financieros en España frente a las diferentes leyes autonómicas,
la troika reclama en primer lugar al Gobierno de Mariano Rajoy y al Banco de España que vigilen que las entidades refuerzan su capital para prepararse para los test de estrés que realizará el BCE en los próximos meses
la troika pide completar rápidamente la reforma de las entidades nacionalizadas con el objetivo de privatizarlas "sin demora". Y también defiende revisar el marco legal de las cooperativas de crédito, por considerar que juegan un papel importante en las áreas rurales.
En cuanto a las reformas, los inspectores reclaman al Gobierno en particular que apruebe la "retrasada" ley sobre servicios profesionales, las reformas en marcha sobre la Administración pública, la revisión del sistema tributario y "un refuerzo adicional de las políticas laborales".
...
Hablando de daños y corrupciones nuestro gran forero Ciudadano de Espartinas CdE sigue metiendo caña en el foro Burbuja. ;D
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Citar
Registrant Name: WHOISGUARD PROTECTED Registrant Organization: WHOISGUARD, INC. Registrant Street: P.O. BOX 0823-03411 Registrant City: PANAMA Registrant State/Province: PANAMA Registrant Postal Code: NA Registrant Country: PA Registrant Phone: +507.8365503 Registrant Phone Ext: Registrant Fax: +51.17057182
Admin Name: WHOISGUARD PROTECTED Admin Organization: WHOISGUARD, INC. Admin Street: P.O. BOX 0823-03411 Admin City: PANAMA Admin State/Province: PANAMA Admin Postal Code: NA Admin Country: PA Admin Phone: +507.8365503 Admin Phone Ext: Admin Fax: +51.17057182
Tech Name: WHOISGUARD PROTECTED Tech Organization: WHOISGUARD, INC. Tech Street: P.O. BOX 0823-03411 Tech City: PANAMA Tech State/Province: PANAMA Tech Postal Code: NA Tech Country: PA Tech Phone: +507.8365503 Tech Phone Ext: Tech Fax: +51.17057182
Islandia, ésa oveja negra de la economía global:CitarIslandia camina hacia el 2% de paro tras dejar caer a sus bancos
- El primer ministro considera demasiado alto el 4% desempleo actual
- El país pone un impuesto a los bancos para ayudar a quienes tienen riesgo de desahucio
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390907687_788318.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390907687_788318.html[/url])
Un país además donde las derechas y las izquierdas la cagaron; las izquierdas por pactar austeridad exigida por la Troika a cambio de entrar en la UE y como consecuencia el posterior batacazo electoral y las derechas por haber llevado previamente el país al desastre. Pero a pesar de todo...
- Su población se rebeló en contra de que los Estados salvara la Banka.
- La población exigió tribunales a los makinavajas bankeros y gobernantes supuestamente supervisores de estos.
- Demanda de una nueva Constitución de participación popular
- Colapso intencionado por parte del Estado de los tres bankos más importantes; que pague su deuda su puta madre y que los salve su puta abuela (deuda diez veces mayor que el PIB del país :roto2:).
- La derecha dijo que se vaya a la UE su puta madre.
Más rentas del trabajo y menos del Capital.
Y ahora nos llegan con estas tasas de paro.
Der totale krieg.
No estamos hablando de contradecir al señor presidente del desgobierno. Estamos hablando de que no le vote ni su santa madre. Si para ello hay que estimular el cerebro reptiliano de los votantes recurriendo a las mas deleznables acusaciones, sea, por asco que de el medio para conseguirlo. En la guerra y el amor ya se sabe.
No mercy.
Esta gentuza que nos desgobierna no tiene miramientos a la hora de condenar a casi 3 millones de niños a la pobreza. Pena cero por esta gentuza por tanto. Claro que es injusto que se recurra a atacar su vida personal. Pero es que es mas injusto lo que están haciendo ellos. Los jueces coaccionados y la fiscalía a los pies del desgobierno. La prensa comprada. Ahora represión a las protestas callejeras con una ley mordaza. Si no queda mas remedio que tirarse al fango, pues habrá que hacerlo. No vale cogérsela con papel de fumar. Nos jugamos demasiado. Hacer tortillas, romper huevos y todo eso. Además, en este foro que sigue al gurusito, con toda su procaz escatologia, no sé a que tanto escandalizarse. Tal vez si plasMariano fuese jubilado, casero o catalán no molestaría tanto, quien sabe.
La mujer de César no sólo debe ser honrada; además debe parecerlo.
Es triste calumniar pero más triste es robar y, ¡vaya si nos están robando! Es repugnante usar un ad hominem presentando a esa persona como un monstruo deforme, pervertido y degenerado rencoroso, completamente de acuerdo. Y ni aun así me parece obstáculo recurrir a ello con tal de conseguir el tiranicidio que tanto cacarea el gurusito. Al menos un tiranicidio electoral.
Zarzuela dice que en el matrimonio del Príncipe Felipe 'sólo hay altibajos'
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/01/30/52e98ae222601d9b5c8b4580.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/01/30/52e98ae222601d9b5c8b4580.html[/url])
Los rumores sobre la separación, o el inminente divorcio del príncipe son ya inacallables. Estan en boca del todo mundo, incluso lo he escuchado a algunos de los habituales de la prensa rosa en TV. :rofl:
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
es EL peor DE LOS LÍDERES MUNDIALES
Rajoy, el último de la clase de inglés
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-01-30/rajoy-el-ultimo-de-la-clase-de-ingles_82217/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-01-30/rajoy-el-ultimo-de-la-clase-de-ingles_82217/[/url])
Anoniano, ése líder global:Citares EL peor DE LOS LÍDERES MUNDIALES
Rajoy, el último de la clase de inglés
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-01-30/rajoy-el-ultimo-de-la-clase-de-ingles_82217/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-01-30/rajoy-el-ultimo-de-la-clase-de-ingles_82217/[/url])
¿Cómo se evita la masturbación? :rofl:
Lo primero es tener claro por qué la masturbación no es ni buena ni necesaria para la salud.... :roto2:
[url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url] ([url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url])
¡Ostias! No sabía que éste país podía llegar a ser tan casposo y cutre, ni aún por su ala derecha:Citar¿Cómo se evita la masturbación? :rofl:
Lo primero es tener claro por qué la masturbación no es ni buena ni necesaria para la salud.... :roto2:
[url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url] ([url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url])
[...]
Memorias de África tras la cena
[...]
¡Ostias! No sabía que éste país podía llegar a ser tan casposo y cutre, ni aún por su ala derecha:Citar¿Cómo se evita la masturbación? :rofl:
Lo primero es tener claro por qué la masturbación no es ni buena ni necesaria para la salud.... :roto2:
[url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url] ([url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url])
¡Ostias! No sabía que éste país podía llegar a ser tan casposo y cutre, ni aún por su ala derecha:Citar¿Cómo se evita la masturbación? :rofl:
Lo primero es tener claro por qué la masturbación no es ni buena ni necesaria para la salud.... :roto2:
[url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url] ([url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url])
Pos rezando mucho a Santa Teresa
con oración, recato y buenas costumbres
luz de vela, cardado con peineta (ellas), sin maquillajes y jabón casero
Memorias de África tras la cena, ducha fría, "Camino" como lectura de mesilla y crucifijo de cabecera
Rosario y a dormir.
El alcalde de Burgos se enreda aún más
Cada paso que da el alcalde de Burgos, Javier Lacalle, para intentar tapar las muchas irregularidades que rodean el ático en el que vive, complica aún más su situación. Su primer error fue no declarar su vivienda ante el Ayuntamiento cuando la compró; un ático que, además, no coincide con la información que aparece en la escritura y que pasó por una reforma ilegal. Pillado en este renuncio, el alcalde manipuló su declaración de bienes y añadió una hoja que no estaba en el documento original de su declaración, tal y como PSOE e IU denunciaron el martes ante los tribunales. La oposición acusa al alcalde de un presunto delito muy grave: falsedad de documento público.
¿La respuesta del alcalde ante esta denuncia? Un nuevo comunicado de prensa donde se lía aún más. En la nota niegan la manipulación, pero admiten que "se incorporó un escrito particular en la carpeta de su declaración" que "no estaba diligenciado ante el secretario general". Es decir, el alcalde reconoce que añadió una hoja a su expediente sin cumplir con lo que ordena el reglamento, que obliga a que cualquier añadido sea visado por el secretario general del Ayuntamiento, el funcionario municipal no electo con más responsabilidad.
De paso, la nota acusa a Antonio Fernández Santos, el concejal del PSOE de Burgos que denunció estos hechos y que el lunes 20 de enero comprobó que el alcalde no había declarado su vivienda, de haber accedido de forma ilegal a su expediente. "Difícilmente se ha podido producir un acceso legal al mismo cuando la normativa establece que debe ser autorizado por el alcalde", asegura la nota de prensa citando el artículo 108.2 del reglamento municipal, que regula las declaraciones de bienes de los concejales de Burgos.
La acusación contra el concejal del PSOE al que se refiere sin nombrarlo tiene tres trampas.
La primera, que, si el concejal Fernández Santos accedió al registro de forma ilegal, quien no cumplió la ley fue el que le proporcionó la documentación, el secretario general municipal.
La segunda, que el alcalde se refugia en el artículo 108.2 y se olvida de los artículos anteriores, todos los puntos del reglamento municipal que él incumplió. El alcalde tenía un mes de plazo para declarar su nuevo piso (artículo 103), pero lo declaró más de un año después. La nueva declaración necesitaba del número de entrada en registro (artículo 106), pero la hoja añadida no contaba con el más mínimo sello oficial. Las declaraciones de bienes hay que formalizarlas ante el secretario general (artículo 104), pero el alcalde no lo hizo hasta que la oposición cuestionó la manipulación del documento original.
La tercera trampa, la fundamental, es que el concejal del PSOE tenía todo el derecho a consultar esa documentación. La nota de prensa también manipula el sentido del artículo 108 del reglamento orgánico de funcionamiento del Ayuntamiento de Burgos. El artículo regula el acceso de cualquier particular a esa información. Pero los concejales no son un ciudadano más, y no necesitan pedir permiso al alcalde para acceder a la documentación municipal.
Por encima de los reglamentos municipales están las leyes estatales. La Constitución Española, que ampara el derecho a la información. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que el 20 de septiembre de 1988 sentenció que el derecho de acceso a los documentos de los concejales tiene una importancia especial "por ser un instrumento necesario para que los miembros de las Corporaciones Locales puedan acometer con conocimiento suficiente el ejercicio de sus funciones".
También ampara al concejal el Real Decreto 2568/1986, que regula a los ayuntamientos. Su artículo 15 lo deja claro: "Los servicios administrativos locales estarán obligados a facilitar la información, sin necesidad de que el miembro de la Corporación acredite estar autorizado", en tres supuestos. Cuando se trate de "acceso de los miembros de la Corporación que ostenten delegaciones o responsabilidad de gestión" –y la delegación de un concejal de la oposición es, entre otras cosas, fiscalizar la labor del alcalde–. Cuando se trate de "resoluciones o acuerdos adoptados por cualquier órgano municipal" –y la declaración de bienes está visada por un órgano municipal, la Secretaría General–. Y también cuando se trate de documentación que sea "de libre acceso para los ciudadanos".
¿Es la declaración de bienes del alcalde un documento de libre acceso para los ciudadanos? Pues también, porque el propio reglamento del Ayuntamiento de Burgos establece en su artículo 108.1 que este registro de bienes tiene "carácter público", aunque el protocolo para acceder a ese documento pase por pedir permiso a la alcaldía.
Que la declaración de bienes del alcalde sea un documento público, y no privado, tiene dos consecuencias importantes que Javier Lacalle debería conocer.
La primera, que si el documento es público tiene que ser de libre acceso por ley. El artículo 37 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, que acaba de cambiar hace menos de dos meses, no admite confusión: "Los ciudadanos tienen derecho a acceder a la información pública, archivos y registros".
Y la segunda, que manipular un documento público, como acusan al alcalde ante los tribunales, es un delito castigado en el artículo 390 del Código Penal con entre tres y seis años de prisión.
Artículo 390
1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
1º. Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
2º. Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
3º. Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
4º. Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
Por qué Burgos
Sé que llevo varias días muy insistente con Burgos. Lo hago por varias razones, que me gustaría explicar. Porque lo que ocurre en la ciudad donde nací no es probablemente muy distinto a lo que sucede en muchos sitios más. Porque creo que todo esto, aun siendo lejano, a todos os sonará muy familiar. Porque no hay nada que me indigne más que la impunidad y, durante años, todo ha sido impune en esa ciudad. Y porque creo que tengo mucha información que contar y me temo que, si no lo hacemos desde eldiario.es, casi nadie desde Burgos lo va a publicar.
Sé que lo de Burgos, lo del ático de su alcalde, lo del bulevar de Gamonal, lo del diario del condenado por corrupción o lo de su carísimo hospital privado puede ser pesado para el lector de Toledo, de Sevilla, de Barcelona o de San Sebastián. Por supuesto, eldiario.es seguirá informando de toda la actualidad, pero yo voy a seguir algún tiempo más desde mi blog hablando de mi ciudad. Espero que me entendáis. Pero creo que lo que pasa en Burgos es, a su manera, una historia universal.
Ánimo que comienza el show: ;D
[...]CitarLosantos culpa a Rajoy, el Rey y el PSOE de la salida de su amigo
Medios A.L. 30/01/2014
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/38069-jimenez-losantos-culpa-a-rajoy-el-rey-y-el-psoe-de-la-salida-de-su-amigo[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/38069-jimenez-losantos-culpa-a-rajoy-el-rey-y-el-psoe-de-la-salida-de-su-amigo[/url])
[...]
Calatrava demanda a EUPV por denigrarle en la web ‘calatravatelaclava ([url]http://www.calatravatelaclava.com/#[/url])’
- El arquitecto le reclama 600.000 euros y le acusa de hacerle perder un contrato millonario en Brasil
- Las 100.000 visitas del último año se han incrementado en 100.000 en las últimas 24 horas
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/29/valencia/1391011407_313845.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/29/valencia/1391011407_313845.html[/url])
<a href="[url]http://vimeo.com/85395935[/url]">Nación Rotonda: Urbanicidios escogidos</a>
Nación Rotonda es un inventario visual del desastre urbanístico español de los últimos 15 años.
A día de hoy tenemos más de 300 ejemplos documentando los efectos de la burbuja inmobiliaria y la mala ordenación del territorio.
¡Ostias! No sabía que éste país podía llegar a ser tan casposo y cutre, ni aún por su ala derecha:Citar¿Cómo se evita la masturbación? :rofl:
Lo primero es tener claro por qué la masturbación no es ni buena ni necesaria para la salud.... :roto2:
[url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url] ([url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url])
¡Ostias! No sabía que éste país podía llegar a ser tan casposo y cutre, ni aún por su ala derecha:Citar¿Cómo se evita la masturbación? :rofl:
Lo primero es tener claro por qué la masturbación no es ni buena ni necesaria para la salud.... :roto2:
[url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url] ([url]http://www.abc.es/informacion/especiales/aula-de-sexualidad/como-se-evita-la-masturbacion.htm[/url])
Están los foreros muy descentrados...
Anos, fetos y fosas para tapar lo verdaderamente importante.
Con ZP1: "tienes que explorar la homosexualidad", "métete el dedo en el culo" (escándalo entre los derechónicos rancios)
Con ZP2: "la masturbación es mala", "te saldrán granos e irás al infienno" (escándalo entre los izquierdónicos rancios)
No sé qué os extraña ni por qué os parece aberrante una cosa y no la complementaria, cuando lo son ambas.
Mientras tanto, al Presidente del Gobierno se le acosa por su presunta orientación sexual (no por su gestión política o presuntos delitos) y al director de unos de los principales periódicos del país (nos guste o no) lo defenestran los poderosos (no los jueces, ni los lectores).
No queréis ver que si pasa esto con esos personajes, ¿qué no pasaría o pasará con unos que fuesen más de vuestro/nuestro gusto?
En España, los calamares gigantes no sueltan chorros de tinta, sino de sangre. Y a la masa siempre le encanta.
'The Economist' advierte que el "misterioso" Rajoy puede llevar a España a "una espiral de muerte"
La revista aconseja al presidente abandonar el modo que tenía Franco de dividir los problemas: "los que resolvería el tiempo y los que ni siquiera el tiempo puede resolver"
El semanario económico 'The Economist' no se fía de que Rajoy tenga realmente un plan para salir de la crisis. En su último número, la revista señala que España podría estár entrando en una "espiral de la muerte al estilo griego", y expone como pruebas el déficit del 9%, la tasa del desempleo por encima del 25% y los movimientos de protesta contra las medidas de austeridad, que "están mostrando destellos de violencia".
"Muchos se preguntan si el señor Rajoy tiene alguna estrategia para restaurar la confianza en los mercados y entre los españoles", afirma el semanario, en un artículo titulado 'El misterioso Rajoy'. Por otro lado, la revista recoge la opinión de algunos expertos que consideran que "las estadísticas de paro están infladas", y que "la familia se mantiene fuerte" y constituye el principal colchón de la economía española.
"Sin embargo, los problemas de Rajoy están empeorando, no mejorando", subraya 'The Economist' (...)
[url]http://www.publico.es/dinero/443547/the-economist-advierte-que-el-misterioso-rajoy-puede-llevar-a-espana-a-una-espiral-de-muerte[/url] ([url]http://www.publico.es/dinero/443547/the-economist-advierte-que-el-misterioso-rajoy-puede-llevar-a-espana-a-una-espiral-de-muerte[/url])
Wanderer, cuando leo a unos y a otros (un ejemplo de los unos es el blog ese del ABC y de los otros el blog EROS de El País), no puedo evitar que de mis tripas salga un grito que al final, siempre contengo en la garganta...
¡DEJAD A LA GENTE EN PAZ!
¡DEJADNOS EN PAZ!
No es bueno reprimirse...
Banquero. ¿No te faltarán 767 mil millones de euros? :biggrin:
Nuevo estudio realizado por Sascha Steffen y Viral Acharya de la European School of Management and Technology de Berlín en colaboración con la Universidad de Nueva York sobre el posible agujero en el capital de la banca europea en caso de enfrentarse a un escenario adverso. Conclusiones la banca europea podría tener una brecha de capital que ascendería a unos 767 mil millones de euros.
El ranking lo encabezarían, o sorpresa, los bancos franceses con déficit de capital de 285 mil millones de euros (ahora entiendo porque Francia se dedica a multar a los bloggers que mencionan las posibles necesidades de capital de algún banco frances, leer post: “¿Debemos ponernos cortos en Société Générale?”), le sigue la banca alemana con 199 mil millones de euros y después la española con 92.000 millones (menos mal que nos inyectaron 40 mil millones).
Os dejamos el ránking elaborado por Sascha Steffen y Viral Acharya de las entidades con mayor déficit de capital en valor absoluto. (La última columna indica el potencial déficit de capital en millones de euros)
([url]http://cdn4.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2014/01/Captura-de-pantalla-2014-01-22-a-las-11.13.38.png[/url])
Y el mismo pero agrupando las entidades por países:
([url]http://cdn2.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2014/01/Captura-de-pantalla-2014-01-22-a-las-11.15.37.png[/url])
Obviamente lo primero que se nos viene a la cabeza cuando vemos estos datos es un ¡ajá! ya lo sabía los alemanes y franceses están mucho peor que nosotros. Bueno, si y no. Si los datos de déficit de capital los ponemos en relación al PIB de cada país para ver cuanto nos costaría si tienen que ser rescatados con fondos públicos, veríamos que en el caso de los españoles el agujero en el capital de la banca sería del 9,4% del PIB, el de los alemanes del 7,2% del PIB y el de los franceses del 14% (sí, los franceses tienen un verdadero problema)
[url]http://www.gurusblog.com/archives/deficit-de-capital-banca-europa/22/01/2014/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/deficit-de-capital-banca-europa/22/01/2014/[/url])
Lo de Rajoy Gayer lo se yo desde los 90, que me lo comentó un amigo muy requetegayer de Chueca donde yo solía trabajar. Según me contaba esta persona, extremadamente bien informada, Rajoy tenía una pareja (masculina) a la que tuvo que abandonar para seguir con su carrera política. El partido le presionó, y se buscó una pareja/tapadera. Al parecer su pareja/novio de toda la vida le dio tal bajón que acabó integrado en una clínica psiquiátrica, al menos una temporada.
Esto, como cuento, lo se desde finales de los 90 o así.
Como decía un maravilloso profesor mío de Mexico: "Algo tendrá el agua para que la bendigan...".
Islandia, ésa oveja negra de la economía global:CitarIslandia camina hacia el 2% de paro tras dejar caer a sus bancos
- El primer ministro considera demasiado alto el 4% desempleo actual
- El país pone un impuesto a los bancos para ayudar a quienes tienen riesgo de desahucio
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390907687_788318.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390907687_788318.html[/url])
Un país además donde las derechas y las izquierdas la cagaron; las izquierdas por pactar austeridad exigida por la Troika a cambio de entrar en la UE y como consecuencia el posterior batacazo electoral y las derechas por haber llevado previamente el país al desastre. Pero a pesar de todo...
- Su población se rebeló en contra de que los Estados salvara la Banka.
- La población exigió tribunales a los makinavajas bankeros y gobernantes supuestamente supervisores de estos.
- Demanda de una nueva Constitución de participación popular
- Colapso intencionado por parte del Estado de los tres bankos más importantes; que pague su deuda su puta madre y que los salve su puta abuela (deuda diez veces mayor que el PIB del país :roto2:).
- La derecha dijo que se vaya a la UE su puta madre.
Más rentas del trabajo y menos del Capital.
Y ahora nos llegan con estas tasas de paro.
Yo sobre el Rajao... tengo el "Corazón dividido".
Por un lado, el cuerpo me pide marcha. Esto es una guerra, hay que ir con todo. Si hay que rebajarse al nivel de Belén Esteban, se rebaja. Como no hacerlo cuando tenemos un gobierno que se encomienda a la virgen?
Por otro lado, si soy más racional y pausado, pienso que lo que haga cada uno en su intimidad es privado... pero que el presidente del partido que aprueba la ley del aborto, que "apadrina" mega-concentraciones contra el matrimonio-homosexual, tenga un pasado "gayer" y una mujer que abortó en su juventud... pues oiga, leña al mono que es de goma.
CitarBanquero. ¿No te faltarán 767 mil millones de euros? :biggrin:
Nuevo estudio realizado por Sascha Steffen y Viral Acharya de la European School of Management and Technology de Berlín en colaboración con la Universidad de Nueva York sobre el posible agujero en el capital de la banca europea en caso de enfrentarse a un escenario adverso. Conclusiones la banca europea podría tener una brecha de capital que ascendería a unos 767 mil millones de euros.
El ranking lo encabezarían, o sorpresa, los bancos franceses con déficit de capital de 285 mil millones de euros (ahora entiendo porque Francia se dedica a multar a los bloggers que mencionan las posibles necesidades de capital de algún banco frances, leer post: “¿Debemos ponernos cortos en Société Générale?”), le sigue la banca alemana con 199 mil millones de euros y después la española con 92.000 millones (menos mal que nos inyectaron 40 mil millones).
Os dejamos el ránking elaborado por Sascha Steffen y Viral Acharya de las entidades con mayor déficit de capital en valor absoluto. (La última columna indica el potencial déficit de capital en millones de euros)
([url]http://cdn4.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2014/01/Captura-de-pantalla-2014-01-22-a-las-11.13.38.png[/url])
Y el mismo pero agrupando las entidades por países:
([url]http://cdn2.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2014/01/Captura-de-pantalla-2014-01-22-a-las-11.15.37.png[/url])
Obviamente lo primero que se nos viene a la cabeza cuando vemos estos datos es un ¡ajá! ya lo sabía los alemanes y franceses están mucho peor que nosotros. Bueno, si y no. Si los datos de déficit de capital los ponemos en relación al PIB de cada país para ver cuanto nos costaría si tienen que ser rescatados con fondos públicos, veríamos que en el caso de los españoles el agujero en el capital de la banca sería del 9,4% del PIB, el de los alemanes del 7,2% del PIB y el de los franceses del 14% (sí, los franceses tienen un verdadero problema)
[url]http://www.gurusblog.com/archives/deficit-de-capital-banca-europa/22/01/2014/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/deficit-de-capital-banca-europa/22/01/2014/[/url])
En el video de la despedida de Pedro J.Ramirez como director de El Mundo se escuchan unas cuantas perlitas. El titular de la charla podría resumirse en
El frente atlantista Espe-Aznar va a por el Mariguano.
Pedro J, general a las órdenes atlantistas, a la espera de una nueva trinchera desde la que vocear contra los enemigos de la Tatcherización española
[url]http://www.elmundo.es/television/2014/01/30/52ea9d84ca474113658b4579.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/television/2014/01/30/52ea9d84ca474113658b4579.html[/url])
Mucho miedo me da esta nueva etapa de Pedro J., que por mucho que le debamos destapar escándalos muy serios de corrupción (incluida la autoría del 11M, con esa grandisima farsa de sentencia judicial), no deja de ser un mamporrero mercenario. Y una crisis del PP cortijero, que es lo que se está buscando, daría alas y mayoria absoluta a un partido renovado liderado por Ansar y Esperrancia, a los que la propaganda todavía les pinta como salvadores de la patria.
....
Toda democracia es mucho más estable si esta llena de desestabilizadores, por muy rancios y vergonzosos que sean estos a nivel particular. Lo que jode las democracias es tener a todos los pastores unidos cantando el Cumba-ya.
....
Toda democracia es mucho más estable si esta llena de desestabilizadores, por muy rancios y vergonzosos que sean estos a nivel particular. Lo que jode las democracias es tener a todos los pastores unidos cantando el Cumba-ya.
Ya sabemos que a ésa inefable virtud la llaman "consenso" por éstos pagos.
Connivencia mejor la podrían llamar...
....
Toda democracia es mucho más estable si esta llena de desestabilizadores, por muy rancios y vergonzosos que sean estos a nivel particular. Lo que jode las democracias es tener a todos los pastores unidos cantando el Cumba-ya.
Ya sabemos que a ésa inefable virtud la llaman "consenso" por éstos pagos.
Connivencia mejor la podrían llamar...
Cuando oigo la palabra "consenso" me echo a temblar.
El cuento del consenso es igual a muerte política, antítesis democrática.
El consenso es un concepto medieval y religioso que resucitó el 9 de Termidor, como antídoto al miedo del Terror, para repartir el poder entre una nueva clase política, llamada entonces de "los perpetuos".
Tras la muerte de Franco, como sucedió con la de Robespierre, el miedo a la libertad aglutinó las ambiciones de represores y reprimidos en un consenso, donde nadie ganaba todo ni perdía todo. De ese miedo y de ese reparto nacieron la ley Electoral por el sistema de listas, y la Constitución de la Monarquía por una oligarquía de partidos sindicados en el Estado, como en el Directorio de los perpetuos. Si se aplica a la política la teoría de los juegos, lo que ganan todos los partidos lo pierde el pueblo.
[...]
Derrotados en la teoría, los consensualistas se aferran a una razón práctica. En los grandes asuntos de Estado, los partidos no deben ser partidistas. Pero todos los asuntos de Gobierno son asuntos de Estado. Se pone como ejemplo de grandeza la política internacional y el terrorismo.
¿Quiere decir esto que, por ser la visión internacional del Gobierno, todos los partidos debían apoyar el pacto bélico de las Azores? ¿Quiere esto decir que, por ser la del Gobierno, no debe de haber otra concepción, otra estrategia, otra táctica contra el terrorismo que la del partido gobernante?
El consenso no es más que ideología conservadora, favorable a los gobiernos en plaza, para que ni siquiera haya simulacro de oposición parlamentaria.[...]
Un cubo de basura de 600.000 €:
[url]http://www.elconfidencial.com/motor/2014-01-31/audi-a8-l-security-el-coche-inexpugnable_77507/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/motor/2014-01-31/audi-a8-l-security-el-coche-inexpugnable_77507/[/url])
Como dicen muy acertadamente en un comentario a la noticia, seguro que mucha protección frente a metralla y explosivos, pero no frente a una humilde carga hueca... :roto2:
Un cubo de basura de 600.000 €:
[url]http://www.elconfidencial.com/motor/2014-01-31/audi-a8-l-security-el-coche-inexpugnable_77507/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/motor/2014-01-31/audi-a8-l-security-el-coche-inexpugnable_77507/[/url])
Como dicen muy acertadamente en un comentario a la noticia, seguro que mucha protección frente a metralla y explosivos, pero no frente a una humilde carga hueca... :roto2:
Un cubo de basura de 600.000 €:
[url]http://www.elconfidencial.com/motor/2014-01-31/audi-a8-l-security-el-coche-inexpugnable_77507/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/motor/2014-01-31/audi-a8-l-security-el-coche-inexpugnable_77507/[/url])
Como dicen muy acertadamente en un comentario a la noticia, seguro que mucha protección frente a metralla y explosivos, pero no frente a una humilde carga hueca... :roto2:
Con el pretexto de ETA se ha logrado que en España cualquier politicucho tuviera uno de estos, cuando sus mercados naturales son Brasil, Mexico, Sudáfrica, Rusia, Colombia, etc. En USA, Francia o Alemania prácticamente nadie va blindado.
Stark, en una situación normal estaría de acuerdo con usted. Sin embargo esta no es una situación normal. Estamos en guerra con los usanos -Anson dixit-, una guerra financiera terrible en la que estamos sufriendo bajas a millones en forma de parados, hambre, necesidad, exclusión social, etc... Y no podemos permitirnos tener un batallón de agentes quintacolumnistas activos en el "frente interno", encabezados por Aguirre, Pedro J, Anson, Tersch, Vidal Quadras, Mas, Chacón, Mayor Oreja, Aznar, Lasquetty, Rallo, Lacalle, Cacho, Neira, Muela, Manso, etc... . Hay que neutralizarlos antes de que la situación exterior pase a mayores -Lejano Oriente es un polvorín a punto de estallar, se publican acusaciones de que Rusia estaría violando el tratado de armas nucleares, el asunto ucraniano está sin resolverse hasta que UE y Rusia decidan por donde narices van a repartirse el país, etc...-.
Rajoy, por ello, está haciendo al menos una cosa bien en su función de "Kerensky". Ha neutralizado a Aguirre, a Pedro J, a Mayor Oreja, a Aznar, etc... Ha conseguido que los pro-anglos se retiren formando Vox, agrupándose allí y permitiendo de esta manera que se abra la posibilidad de fijarles en ese punto para luego neutralizarlos definitivamente. La Gaceta está cerrada, Intereconomía TV se muere, El Mundo será comprado por La Razón, donde Marhuenda no le llega al tobillo a Pedro J, por fortuna para nosotros, con lo que no es rival para nadie....
Luego ya se neutralizará a Rajoy, vía elecciones. Pero para ello es necesario, como dice Mapkc, que la izquierda empiece a ser eficaz en transmitir su mensaje de una vez, y que abandone ese austrocomunismo del que habla Starkiller, por no hablar del CPI, volviendo a Marx, y no caiga en la desviacion troskista de Podemos, Izquierda Anticapitalista y Pablo Iglesias.
Anda que no hay trabajo....
Aquí tenemos alcaldes de ciudades medianitas que van en A-8 cuando en Francia sus equivalentes como mucho utilizan un Peugeot 508, que además es nacional.
En España hay dos modelos nacionales perfectamente válidos para la mayor parte de usos oficiales, el Citroën Picasso y el Seat Exeo, y de propina un movovolumen que se lanza esta semana, fabricado en Vitoria. Pero luce más un Audi de medio millón como el que tenía Gallardón.
[url]http://es.autoblog.com/2014/01/31/el-nuevo-mercedes-clase-v-ahora-en-movimiento/[/url] ([url]http://es.autoblog.com/2014/01/31/el-nuevo-mercedes-clase-v-ahora-en-movimiento/[/url])
En la India hasta que hace no muchos años se empezó a fabricar coches modernos, los ministros circulaban en una copia local del Fiat 1100 de los años 50, que sigue siendo el taxi más común en el país.
Luego ya se neutralizará a Rajoy, vía elecciones. Pero para ello es necesario, como dice Mapkc, que la izquierda empiece a ser eficaz en transmitir su mensaje de una vez, y que abandone ese austrocomunismo del que habla Starkiller, por no hablar del CPI, volviendo a Marx, y no caiga en la desviacion troskista de Podemos, Izquierda Anticapitalista y Pablo Iglesias.
Anda que no hay trabajo....
Dicho de otra forma, el rollo a abandonar por la izquierda es el rollo Willy Brand. Ese es el que no sueltan ni a tiros.
Stark, hasta donde se, Iglesias y Monedero defienden la salida de la UE y del euro, ergo, le hacen el juego a los aguirristas, solo que por el otro lado. Estos troskistas siguen el juego de los extroskistas straussianos de la ultraderecha neocon, que es lo mismo que hace Anguita, curiosamente, con su Frente Cívico, al menos hasta ahora.
Por otro lado entiendo, y comparto desde el punto de vista teórico, su postura en lo que respecta al tema del control de los medios por el gobierno de turno, pero como he dicho, eso vale en una situación normal. La alternativa es dejar que se abran más grietas en la alineación española con Europa, cosa que no nos podemos permitir en este momento.
Y conste que se exactamente como suena esto, a la "Unión Sagrada" de los socialdemócratas alemanes en la IGM, pero en este momento no veo otra opción para salir de esta. No olvide nadie que ya en los tiempos de Burbuja defendí mi europeismo como táctico, en cuanto es un medio para alcanzar una sociedad más justa socialmente hablando, auténtico objetivo estratégico, y para ello primero hay que derrotar a los que defienden el modelo anglosajón-calvinista de sociedad y economía.
No se puede pelear contra varios enemigos a la vez. Es el camino más seguro hacia la derrota. Deberíamos aprender del fracaso de los republicanos en la Guerra Civil, por no retrotraernos mucho más en el pasado, y de como la ausencia de una férrea disciplina interna y unidad de criterio en tiempo de guerra solo lleva al fracaso.
Espera, espera, que tu me hablas de Pablo "payaso" Iglesias, alla. Especifica esas cosas, porque en el contexto te he entendido que te referías a la línea (Trostkista moderada) del fundador del PSOE, Pablo Iglesias, fallecido en 1925.
Ese hombre no es mas que un payaso en el circo de tres pistas uqe es la política Española. Un intento de Isidoro donde ya no caben más isidoros.
Y en ese sentido, francamente, creo que no hay gran diferencia entre la derecha aguirrista y la izquierda progresista. Son lo mismo, lo que pasa es que unos abogan por cargarse a álgunos hijos mientras aun estan en el útero, y explotar al resto, y los otros quieren que salgan todos los posibles para explotarlos a todos.
Yo, de todas formas, llego a un punto en el que me estoy replanteando si esos frentes (Europeista y Atlantista) no han perdido sentido (Me consta que, durante algunos años, lo han tenido).
Principalmente porque, no nos engañemos, la fractura USA-EU vino en buena parte originada por el caso yugoslavo (Que no se llevó, ni mucho menos, como Alemania hubeira querido), y fue creciendo con muchas otras maniobras sucias (ataque a la libra, puntocom, tipos, Azores, etc...).
Pero a día de hoy, se esta repitiendo lo msimo en Ucrania, y o bien EU esta jugando con fuego para acabar quemada, o ha decidido que duele menos si dilatas el esfinter; en cualquer caso, la actual actitud de EU hace que la existencia de ciertos frentes en España sea, cuanto menos, testimonial.
A fin de cuentas, todos sabemos que aquí del Euro no se sale ni Dios, digan lo que digan quien lo diga. Eso no es nunca lo que estuvo en juego; el juego esta en la influencia anglosajona... y parece que en ese sentido, la partida esta completamente perdida.
Valderas plantea que ciudadanos, empresas e instituciones donen agua y luz a los más necesitados
El vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas, ha planteado este jueves que ciudadanos, empresas e instituciones pueda donar litros cúbicos de agua o kilovatios de luz a aquellos andaluces que más lo necesiten y que serán los beneficiarios del próximo decreto ley de suministros mínimos vitales.
Así lo ha apuntado en la clausura del encuentro 'La responsabilidad social humanitaria. Sector del agua' que ha organizado 'El Correo de Andalucía' en Sevilla, donde ha señalado que ésta es una de las fórmulas de "solidaridad tarifaria" que su departamento está estudiando para poder financiar dicho decreto ley, del que se prevé que se puedan beneficiar unos 100.000 andaluces.
"Se trata de una nueva idea sobre la que estamos reflexionando. ¿Puede una sociedad, junto con sus sectores empresariales, responder al tema de los suministros vitales? Yo creo que sí, a través de lo que yo denomino banco de energía o banco de agua, que podría permitirme a mí, si soy un ciudadano que tengo ese problema resuelto en mi casa, aportar un metro cúbico de agua para otra persona que lo necesite. Lo mismo puede pasar con la energía", ha explicado.
Según Valderas, esta sería una de las fórmulas con las que afrontar la financiación del decreto ley de suministros mínimos vitales pero no la única, ya que la Junta de Andalucía también estudia otras relacionadas "con la política fiscal" y con la realización de "un mayor esfuerzo" en el decreto ley de inclusión social, cuya aprobación no se retrasará mucho.
El vicepresidente ha sostenido que este decreto de inclusión social puede ir "más allá" para que, al menos antes de junio que es cuando se prevé que pueda llegar al Consejo de Gobierno el relativo a los suministros vitales, atienda a las situaciones de "emergencia energética", que se da en aquellos casos en los que un ciudadano tiene que elegir "entre comer o calentarse".
Tras advertir de que se trata de una materia "muy sensible" y "casi invisible" hasta hace poco, Valderas ha recordado que hasta finales del año pasado se produjeron en Andalucía 510.000 cortes de luz y 80.000 de agua debido a la imposibilidad de hacer frente a la factura, por lo que ha apelado también a la "sensibilidad" de las empresas que gestionan estos servicios, sean públicas o privadas.
Valderas, no obstante, ha defendido la necesidad de que las instituciones públicas "garanticen" estos servicios fundamentales y no sólo por ser el suministro de agua y luz unos derechos "vitales", sino porque, además, según ha reflexionado, "apostar por la igualdad de los ciudadanos es apostar por el empleo y el desarrollo de la sociedad".
El vicepresidente también ha querido ensalzar el trabajo del Gobierno andaluz en esta materia y ha celebrado que la Junta vaya "muy por delante" del Ejecutivo central, con el que "marca diferencias" de manera continuada.
Con todo, ha reconocido que este tipo de medidas no se tendrían que adoptar si no hubiese una tasa de desempleo tan elevada o si, por ejemplo, ya estuviera en marcha la Renta Básica que recoge el Estatuto de Andalucía, un derecho que, según ha admitido, "no va a llegar este año sino el que viene".
Mientras, ha insistido Valderas, la Junta de Andalucía trabajará por garantizar el suministro "mínimo" que señala la Organización Mundial de la Salud (OMS) y que establece cien litros de agua al día por persona y 2.600 kilocalorías energéticas. Para ello, está recabando la opinión de diferentes colectivos para que el decreto ley de suministros mínimos vitales sea "muy participado" y "dé respuesta a las situaciones de emergencia".
Aplaudo los análisis desplegados hoy en el hilo, pero me quedan muchas dudas. Sobre todo, y fundamentalmente, a qué os referís con "izquierda". No me queda nada claro. No logro ni ver ni visualizar nada que se asemeje al concepto -no ya el mío- básico de tal cosa.
Y no digo que os esteis refiriendo a esto, el señó me libre, pero......CitarValderas plantea que ciudadanos, empresas e instituciones donen agua y luz a los más necesitados
El vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas, ha planteado este jueves que ciudadanos, empresas e instituciones pueda donar litros cúbicos de agua o kilovatios de luz a aquellos andaluces que más lo necesiten y que serán los beneficiarios del próximo decreto ley de suministros mínimos vitales.
Así lo ha apuntado en la clausura del encuentro 'La responsabilidad social humanitaria. Sector del agua' que ha organizado 'El Correo de Andalucía' en Sevilla, donde ha señalado que ésta es una de las fórmulas de "solidaridad tarifaria" que su departamento está estudiando para poder financiar dicho decreto ley, del que se prevé que se puedan beneficiar unos 100.000 andaluces.
"Se trata de una nueva idea sobre la que estamos reflexionando. ¿Puede una sociedad, junto con sus sectores empresariales, responder al tema de los suministros vitales? Yo creo que sí, a través de lo que yo denomino banco de energía o banco de agua, que podría permitirme a mí, si soy un ciudadano que tengo ese problema resuelto en mi casa, aportar un metro cúbico de agua para otra persona que lo necesite. Lo mismo puede pasar con la energía", ha explicado.
Según Valderas, esta sería una de las fórmulas con las que afrontar la financiación del decreto ley de suministros mínimos vitales pero no la única, ya que la Junta de Andalucía también estudia otras relacionadas "con la política fiscal" y con la realización de "un mayor esfuerzo" en el decreto ley de inclusión social, cuya aprobación no se retrasará mucho.
El vicepresidente ha sostenido que este decreto de inclusión social puede ir "más allá" para que, al menos antes de junio que es cuando se prevé que pueda llegar al Consejo de Gobierno el relativo a los suministros vitales, atienda a las situaciones de "emergencia energética", que se da en aquellos casos en los que un ciudadano tiene que elegir "entre comer o calentarse".
Tras advertir de que se trata de una materia "muy sensible" y "casi invisible" hasta hace poco, Valderas ha recordado que hasta finales del año pasado se produjeron en Andalucía 510.000 cortes de luz y 80.000 de agua debido a la imposibilidad de hacer frente a la factura, por lo que ha apelado también a la "sensibilidad" de las empresas que gestionan estos servicios, sean públicas o privadas.
Valderas, no obstante, ha defendido la necesidad de que las instituciones públicas "garanticen" estos servicios fundamentales y no sólo por ser el suministro de agua y luz unos derechos "vitales", sino porque, además, según ha reflexionado, "apostar por la igualdad de los ciudadanos es apostar por el empleo y el desarrollo de la sociedad".
El vicepresidente también ha querido ensalzar el trabajo del Gobierno andaluz en esta materia y ha celebrado que la Junta vaya "muy por delante" del Ejecutivo central, con el que "marca diferencias" de manera continuada.
Con todo, ha reconocido que este tipo de medidas no se tendrían que adoptar si no hubiese una tasa de desempleo tan elevada o si, por ejemplo, ya estuviera en marcha la Renta Básica que recoge el Estatuto de Andalucía, un derecho que, según ha admitido, "no va a llegar este año sino el que viene".
Mientras, ha insistido Valderas, la Junta de Andalucía trabajará por garantizar el suministro "mínimo" que señala la Organización Mundial de la Salud (OMS) y que establece cien litros de agua al día por persona y 2.600 kilocalorías energéticas. Para ello, está recabando la opinión de diferentes colectivos para que el decreto ley de suministros mínimos vitales sea "muy participado" y "dé respuesta a las situaciones de emergencia".
[url]http://www.eldiario.es/andalucia/Valderas-ciudadanos-empresas-instituciones-necesiten_0_223628196.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/andalucia/Valderas-ciudadanos-empresas-instituciones-necesiten_0_223628196.html[/url])
No se, no se.
salud
... IRPF mas alto que el sueco en los tramos baaajosss!!
A bolazos de nieve, con pitidos e insultos, despidieron ayer unos 120 vecinos de Rascafría a su alcaldesa, Ana García Masedo, del PSOE, después de que se tumbara en el pleno la iniciativa popular que habían presentado, en un intento de que el pueblo recupere el control de la gestión del agua. El Ayuntamiento firmó un convenio con el Canal de Isabel II por el que se le traspasó la distribución del agua, su depuración y alcantarillado por 50 años. Rascafría, se alimenta directamente del río Lozoya y el agua era casi gratis hasta ese momento.
Asdrubal, entiendo que la Armada estará donde le mande el Gobierno de turno. Mal iríamos si empiezan a tener los militares "ideas propias".
Son bonitos los Tipo 45 de la RN, ¿Superan en mucho a nuestras F100?
Son bonitos los Tipo 45 de la RN, ¿Superan en mucho a nuestras F100?
European Unemployment By Country
[...]
For those who live in Spain and Greece - we know you have no job, but please ask your government to change not only the definition of GDP but also unemployment. After all that is the only way things will ever improve in your country. :roto2: Descuiden, que ya están en ello: extorsión, putas y dronja serán nuestra salvación, y ya no hay parados, sino desanimados, o bravos emprendedores y aventureros que se van fuera a comer el mundo...
[...]
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2014/01-overflow/European%20unemployment%20Nov_0.jpg[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2014-01-31/european-unemployment-country[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-01-31/european-unemployment-country[/url])
Asdrubal, entiendo que la Armada estará donde le mande el Gobierno de turno. Mal iríamos si empiezan a tener los militares "ideas propias".
La AE siempre ha sido muy proyanki.
Sera por Cavite.
No lo son tanto el EA ni el ET.
Yo diria aun mas, son EU.
La pieza es España. Si cae España cae la UE. Si aguanta España, aguanta la UE y si aguanta la UE, el tiempo de los US se acorta.
Maxime cuando sus intereses viran hacia el Pacifico.
Hace años que propuse esa hipotesis. Lo que pasa es que estirando cada uno para su lado nos estan desgarrando, pero ayuda la hay poca.
Se nos gana EU con austeridad maxima? A largo plazo si, pero nos mata la asfixia. EU bueno l/p malo c/p.
Se nos gana US con expansionismo keynesiano? A c/p da bocanadas de aire, pero con la actual estructura no podemos pasar de ser un sociedad pseudo colonial. US bueno c/p malo l/p.
Nuestra derecha de esta definiendo entre D-EU y D-US.
Nuestra izquierda? No lo se, la verdad.
Pero el equilibrio entre exigencia y fuerza; y espejismo y dosis es precario.
Ademas de que tanto oficial como extra oficialmente somos aliados tanto nosotros como la UE de US.
Es todo muy enrevesado.
Estoy en el mismo punto de partida que hace 5 años.
Parece la guerra de trincheras de la IGM. Que finalizo porque las poblaciones no soportaron mas la exigencia sin avance de posiciones.
Las GM siendo reduccionista, no fueron mas que el intento de GER de alzarse como poder continental y quizas colonial.
Lo tiene ya? No estoy seguro de ello.
El unico actor que cambia es CHN.
No entiendo nada de UKR, ni el papel EU ni US ni RUS alli.
Una division violenta aleja a EU de RUS. Beneficia a US.
Una division pacifica no tengo ni idea.
Un acuerdo de interacion sin division hubiera beneficiado a EU y su acercamiento a RUS?
Por otra parte, se me ocurre que si se conoce que el euro no se rompe, la estrategia US puede ser ganadora a base de acelerar el expansionismo, si somete a presion excesiva por efecto de la estrategia espejo del BcE de la contencion a los perifericos europeos. Literalemtne no los mata, pero los deja exhaustos, GER incluida.
Siempre y cuando precipite algun gran conflicto en otra parte (CHN?) que le permita liberar la presion excesiva de su sistema monetario.
La UE no tiene capacidad hoy de proponer una fuerza naval global ni por asomo.
Sumadas la FRA GER, ESP e IT sale algo majo; pero un porta nuclear que no chuta y dos de andar por casa.
Si se lo propusiera con un programa tipo EF2000 con objetivos claros, en 20 años tras su aprobacion si que podria. Hoy no.
Pero, tiene voluntad de hacerlo? aunque estuvieramos todos a una (ya dificil), no veo que una EU tenga deseo de forjar una flota de proyeccion estrategica.
Dos caras de Rusia: occidentalistas y eslavófilos
“No hay que buscar nada, todo está ya encontrado. Se trata de un camino de desarrollo democrático. Por supuesto, Rusia es un país extraordinariamente diverso, pero formamos parte de la cultura europea occidental. Y en realidad, en ello está uno de nuestros principales valores. Viva donde viva nuestra gente -en el lejano Oriente o en e Sur- somos europeos”, aseguró Vladímir Putin en una de las primeras entrevistas que concedió tras asumir el poder en el Kremlin, en el año 2000.
([url]http://nl.media.rbth.ru/web/es-rbth/images/2013-02/big/468.jpg[/url])
“Tú me preguntas si Rusia es europea, y yo te digo que depende. Rusia es un país con una gran variedad de grupos sociales, algunos de ellos bastante europeos, o internacionales, y algunos otros muy diferentes a los europeos. Las conexiones entre ellos son de hecho muy débiles o incluso inexistentes. Como investigador, creo conveniente fijarme en esta variedad mejor que hablar de Rusia como un imaginario único”, nos explica Mijaíl Mikeshin, director del centro de San Petersburgo para la historia de las ideas.
De similar opinión es Alexander Reznik, investigador del centro de estudios comparados en Historia y Política de Perm: “Depende de qué Rusia y qué Europa. Existe Rusia como gobierno y Rusia como sociedad, la cuál es más europea que el poder político”.
La famosa polémica entre occidentalistas y eslavófilos que marcó la segunda mitad del siglo XIX añadió nuevas estructuras intelectuales al inventario de conceptos sobre Rusia y Europa. Tanto los unos como los otros reconocían que la civilización europea había dejado una profunda impronta en la cultura rusa, pero discordaban sobre los caminos que debía tomar a partir de entonces su país.
Los occidentalistas, muy críticos frente a la realidad rusa de su tiempo, explicaban los problemas de Rusia por la insuficiencia de las reformas y exhortaban a proseguir la transferencia del modelo cultural europeo.
Los eslavófilos, igualmente descontentos con el presente, consideraban en cambio que su país debía desarrollarse de acuerdo con sus propias tradiciones e instituciones de manera que llegara a aportar algo propio a la cultura común europea, convirtiéndose así en un miembro de pleno derecho del concierto de las potencias, y no en un mero imitador de tradiciones culturales y políticas nacidas en otros suelos y en circunstancias históricas que Rusia no había vivido.
Asimismo, Europa representaba para Rusia la imagen del Otro, y a este respecto cabe recordar la presencia de dos imágenes del Otro, una positiva y otra negativa. Los eslavófilos sitúan el problema de la imitación como el gran mal de Rusia, “causa de que Rusia no haya aportado ningún progreso a la humanidad ni añadido una sola idea a las ideas comúnmente aceptadas”, (Chaadaev).
Mientras que sus antagonistas los ‘Zapadnikis’ (occidentalistas), defendieron la asimilación como un primer paso necesario, que haría posible el desarrollo posterior de su cultura autóctona y la integración en Europa.
En el siglo XIX, muchos intelectuales rusos viajaron por Europa, se identificaron con otros pueblos, hablaron otros idiomas y no perdieron su calidad rusa. No obstante, “el propósito de los eslavófilos no ha sido tanto el separar Rusia de Occidente, sino identificarlo, conscientemente, como un mal miembro de Europa”, asegura Susanna Rabow-Edling, investigadora de la Universidad de Stanford.
De hecho, los postulados eslavófilos no se reducen a un mero choque entre el racionalismo europeo frente a la ensalzada sensibilidad rusa, sino que “como si de un resentimiento se tratara Rusia no se conforma con salvarse a sí misma y aspira siempre a salvar el significado original de Europa”. Incluso con argumentos de que Rusia es la única esperanza que le queda a Europa, como asegura Liah Greenfeld, directora del instituto avanzado de estudios sociales de la Universidad de Boston.
A esto se une, el carácter mesiánico de los eslavófilos, quienes defienden que Rusia tiene un rol especial en la historia concepción auspiciada por la posición geográfica de Rusia (ni en el este ni en el oeste), por la influencia mongola en cuanto a la existencia universal, y por una sublimación de experiencias de redención manifestada en la cultura eslava.
Incluso, autores como Emmanuel Todd, asocian la confrontación entre Estados Unidos y Rusia durante el siglo XX como una lucha simbólica por ‘el rapto de Europa’. Todd sin embargo asegura que el mesianismo presentado por ambos (sobre todo por Rusia, la cuál se presentó como el Gendarme de Europa) no era más que una excusa para legitimar su dominación.
La derrota de las tropas napoleónicas, la toma de París por parte del ejército ruso y el Congreso de Viena (1814-1815) -en el que Rusia participó de una forma muy activa-, constituyeron un nuevo hito en la historia de las relaciones del gigante norteño con sus vecinos occidentales. Hasta ese momento, los rusos se habían considerado aprendices de una civilización más avanzada, pero el tiempo del aprendizaje había llegado a su fin.
La admiración por la filosofía romántica alemana no hizo sino reforzar esta nueva tendencia en la sociedad rusa. Si hasta entonces las relaciones con los países europeos habían correspondido en exclusiva al gobierno, a partir de la década de 1840 fue la sociedad rusa la que empezó a participar de una forma activa.
De esta forma, los pensadores nacionalistas rusos han utilizado el concepto de Europa para reformular la propia identidad nacional, de forma que en el ideario político ruso coexisten dos imágenes de Europa: una entendida como anti-Rusia y otra concebida como una Rusia mejorada o futura. Ambos modelos de Europa se construyeron a partir de las necesidades rusas y poco tenían que ver con la realidad del continente europeo.
Durante siglos Rusia ha padecido un complejo de inferioridad respecto a Europa. De esa inferioridad nació el ideal de cierta unidad cultural exterior y una posterior voracidad cultural respecto de cualquier cosa que tuviera ese origen, al mismo tiempo que un amargo rechazo al descubrir que Europa no era tal y como se la habían imaginado.
[url]http://rusiahoy.com/blogs/2013/02/15/dos_caras_de_rusia_occidentalistas_y_eslavofilos_24915.html[/url] ([url]http://rusiahoy.com/blogs/2013/02/15/dos_caras_de_rusia_occidentalistas_y_eslavofilos_24915.html[/url])
La guerra de Iraq solo fue una causa de división USA-UE porque Saddam vendía petróleo a Francia y a Alemania y sabían que de entrar USA, se iba a quedar con el petróleo.
Mirad lo que tardaron en juntarse todos para arrasar Libia, cuando el judío napoleónico organizó la revuelta armada con la que esperaban conquistar el país fácilmente y al final por poco se quedan todos sin petróleo libio. ¿Escuchasteis "No a la Guerra" en algún momento? No, hasta el PSOE la apoyó oficialmente. Lo que deja claro lo que fue esa campaña contra la guerra de Iraq: propaganda anti-USA financiada por Francia. ZP también fue "eurófilo" y "anglófobo", se os olvidó canonizarle jajaja
-USA quiere que España sea como Turquía, una zona donde poner bases militares por su posición geográfica, lo demás les importa una mierda.
-La actual UE quiere que España sea un destino turístico barato para los jubilados y jóvenes europeos, pero la estrangulación agraria, ganadera, pesquera, industrial, naviera, etc... que resulta en el actual paro les importa una mierda.
Decíais del bipartidismo PPSOE... ¿EUSA os parece bien? Unidos por la especulación financiera y la polarización social.
¿Qué diferencias exactamente veis entre ambos? Los dos están metidos hasta el cuello en el capitalismo dineroliberal deslocalizado y polarizador (en el que la función de España es el solyplaya), a uno le conviene más una política monetaria expansiva y al otro (por la situación alemana actual) una restrictiva. Frankfurt igual es menos hortera que Londres, pero se rigen por los mismos objetivos.
Pajas mentales
ABC publicaba esta semana, fiel a tradición, aunque no sé a cuál, una serie de consejos para salvar a la muchachada de una muerte segura por exceso de pajas. Yo llevo dos días pensando. Vuelvo a leer el texto una y otra vez. En mi caso, la lectura compulsiva de este artículo ha terminado sustituyendo a la masturbación.
– ¡Milagro!
El texto es un compendio de consejos entre los que destacan el no ver series erotizantes, hacer deporte, discutir con amigos de la parroquia sobre el aborto o la clonación (sic) y evitar los centros comerciales. Esto lo repiten varias veces, digo yo que para salvar a los muchachos del poder erotizante de los maniquíes.
Me llama la atención que el texto, que durante los últimos días ha sido la comidilla de las redes sociales, empieza con una actitud claramente defensiva. Quien lo haya escrito sabe que tiene todas las de perder. La sociedad está corrompida en su práctica totalidad por el “círculo vicioso” de la masturbación, y el redactor se encuentra en franca minoría. Por eso, anima a los chavales a formar parte de la resistencia.
– ¡Apropiada palabra!
Sí, resistencia es precisamente lo que hace falta, no nos engañemos. Los adolescentes que lean el texto lo sabrán muy bien, inmersos en este mundo erotizante pródigo en estímulos redondeados. Van los pobres por la calle y les entran unas ganas de romper a palpar cosas blandas, tan rodeados como están de erotización masiva. Qué tiempos de tocamiento, Señor, ¡si hasta los móviles son táctiles!
Oh, senectos amigos, ¿se acuerdan cuando les decía el cura que el onanismo te deja ciego? ¿Que provoca urticarias y acné? Hacía décadas que la pobre paja española no sufría un ataque tan directo y tan frontal. Ya ni siquiera sabemos cómo defenderla, pues nunca lo necesita: la gayola es un arte que se basta y se sobra por sí mismo, sin ayuda de nadie.
"La masturbación es el sexo con alguien a quien realmente amas", dijo Woody Allen, y partiendo de este axioma voy a lanzar defensa por el noble desahogo. Yo os diré por qué el onanismo no sólo es bueno, sino que, además, soluciona problemas de la especie. Y lo haré sin la retórica pegajosa y sudada de la sexología. Filosofía pura, señores.
Tiene razón el texto de ABC cuando dice que el tiempo que un ser humano dedica a esta actividad no lo dedica, por ejemplo, a luchar contra el hambre en el mundo. Lástima que no sea alimento el producto de la paja, pues no habría hambre en el mundo, bastaría con mandar escuadrones de adolescentes salidos al África. Los autores del artículo pensarán que, si Einstein hubiera dedicado a las pajas el tiempo que se pasaba investigando, no tendríamos la teoría de la relatividad. Pues se equivocan: el tiempo es relativo. Firmado, Einstein.
Los jóvenes de esta época son poco más que cerebro y ojos. Juegan a videojuegos, teclean en chats y usan sus torpísimos dedos para navegar por internet desde sus tablets. Si, Dios no lo quiera, se fundiera una bombilla del cuarto y sus padres no estuvieran en casa, los chicos no sabrían cambiarla. Han perdido toda habilidad manual. Pues bien, el noble ejercicio al que nos referimos les ayudará a entrenar la psicomotricidad.
– La paja os hará hábiles.
Sigamos. Se comenta que, como leen muy poco, los adolescentes de hoy en día andan escasos de imaginación. Desde tiempos antiguos los escritores han usado el método onanístico, reconocido entre los géneros literarios, especialmente en autores pedantes, amigos de meter mucha paja.
También les sirve a los genios ejercitar su imaginación. Miro los bustos de los escritores clásicos y no veo sino un montón de pajilleros de piedra. Creaban mundos poblados por ninfas contoneantes, héroes musculados y dioses amigos de convertirse en toros para echarle un polvo a una vaca. De ahí que a las imaginaciones estrafalarias se las llame pajas mentales, y que, por imaginar mucho con esta herramienta, Homero se quedase ciego.
Siguiendo con los escritores, vamos a hablar de la longevidad de los pajilleros, que es mayor que la del resto de las personas. Está documentado el vicio en el Marqués de Sade y Casanova, que fueron longevos. Más cerca están los casos de Paco Umbral, que ensalzaba el encierro en el cuarto de baño sin excusa, y el de Camilo José Cela, que llevaba recuento de todas sus pajas. Sin embargo, ni un solo historiador refiere que Larra o Gustavo Adolfo Bécquer se la menearan y, más bien al contrario, parece que no se pajeaban nunca. El resultado es evidente: ambos murieron por culpa del amor no correspondido. Algo que nunca le pasaría a un pajillero, para quien el amor no correspondido es una circunstancia mitigable.
Por último, miren ustedes el aspecto de la ciudad. El autor del artículo de ABC dirá que está todo erotizado, pero hay algo que nos llama mucho más la atención. Las pintadas. Hacen pintadas, los jóvenes. Siempre están escribiendo cosas por las paredes y las ciudades se ensucian, cubiertas de dibujos horripilantes y firmas con caligrafía hip-hop. Estos pequeños delincuentes urbanos usan el spray. Cada vez que veo una pintada pienso que ya se podían quedar en casa agitando el bote. Y es que el movimiento de agitar un bote de spray y de darse un homenaje es similar.
Y es que las pajas no hacen daño a nadie. Siempre que no caigan en el ojo ajeno.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2014-01-31/pajas-mentales_83049/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2014-01-31/pajas-mentales_83049/[/url])
Pero a día de hoy, se esta repitiendo lo msimo en Ucrania, y o bien EU esta jugando con fuego para acabar quemada, o ha decidido que duele menos si dilatas el esfinter; en cualquer caso, la actual actitud de EU hace que la existencia de ciertos frentes en España sea, cuanto menos, testimonial.
Pedro J y el Poder
Hugo Martínez Abarca *⎮Cuartopoder⎮31/1/2014
Al consumarse el cese de Pedro J. Ramírez vienen a la cabeza tres recuerdos sobre su relación con el poder y con la libertad de expresión. Una es la “Historia de una columna” de Javier Ortiz, en la que explicaba que le habían llamado de El Mundo para explicarle que “más me valía desistir de la idea de hablar de ese libro [titulado El Poder cuya existencia el Banco Santander exigía que fuera silenciada] porque, si lo hacía, mi artículo jamás vería la luz”; una segunda fue aquella foto en un balcón contemplando la semana santa de Carabaña en 1996 con José María Aznar y su socia en Famaztella un mes después de las elecciones que les llevaron a La Moncloa;
([url]http://lahemerotecadelbuitre.com/wp-content/uploads/2013/04/ramirez_aznar_balcon.jpg[/url])
la tercera fue la sentencia del Tribunal Constitucional que otorga a Pedro J. Ramírez el título de único director de periódico condenado por vulnerar la libertad de expresión: en concreto la de Francisco Frechoso, director de cuartopoder.es y entonces redactor jefe de El Mundo que se permitió denunciar en televisión la vulneración del derecho de huelga que había permitido la llegada del periódico a los kioskos pese a la Huelga General de 2002.
Estos tres recuerdos retratan a un periodista que, pese a la imagen de héroe de la independencia intelectual y profesional que ha esculpido sobre su ego, ha tenido claras las relaciones de sumisión que marca el poder: su sumisión a los poderosos y el ejercicio de su poder implacable cuando le ha sido posible. Algo común a los jerifaltes de los grandes medios de comunicación. Esto queda perfectamente evidenciado al recordar el apoyo de El Mundo a las políticas neoliberales de flexibilización en el despido seguramente porque sería la que aplicara a las víctimas de los despidos en El Mundo… mientras él se blindaba con una indemnización de 25 millones de euros en caso de ser despedido.
No estamos hablando de doble moral sino de una lógica moral universal en los medios de comunicación que están en manos de grandes empresas: la lógica de la sumisión al poder. En esto no ha sido en absoluto diferente de su alter ego en el bipartidismo mediático, Cebrián, implacable aplicador de EREs reforma laboral mediante, compatible con sueldazos descomunales. La diferencia ha sido escénica: Pedro J. Ramírez se disfrazó de outsider, de valiente estrafalario que iba por libre y con el que el poder compadreaba porque le tenían miedo.
El personaje se interpretaba siempre midiendo que todo movimiento estuviera a este lado de la línea del poder. Me dejó impresionado una anécdota que contó también Javier Ortiz en una fiesta del PCE sobre un valiente editorial en el que El Mundo había sido crítico con el rey (cuando esto suponía una afrenta impensable a los cimientos del régimen político), cuyo paradero no conocían ni en la propia Casa Real. Contaba Javier Ortiz que aquel valiente editorial no fue tal: “La dirección de ‘El Mundo’ se limitó a atender una petición expresa formulada por gente muy prominente de la Casa Real” para que allí donde parara Su Majestad tuviera noticia de que se estaba pasando de la raya dado que su regreso a palacio era urgente pues había muerto Francisco Fernández Ordóñez y tenía que tomar posesión como ministro de Exteriores Javier Solana. El editorial de El Mundo pasó por ser una osadía antimonárquica cuando no era más que un servicio prestado a La Zarzuela. Esa ha sido una tónica muy repetida en El Mundo, como aquella voladura controlada que intentó anticipar en el caso de la financiación ilegal del PP, con un relato tan beneficioso para la imagen de María Dolores de Cospedal.
Pedro J. Ramírez ha sido un hombre del Poder: como buen representante de la generación victoriosa de la Transición ha querido disfrazarse de mucho más poderoso y brillante de lo que realmente era pero ha sido siempre tan servil como ha sido necesario sin traspasar las líneas infranqueables y sabiendo simular que las traspasaba heroicamente cada mañana. La relación con el Poder de la maquinaria mediática del régimen de la Transición es una relación de servicio al poderoso disfrazada de independencia y democracia, es más, autoproclamada la única democracia posible: el conjunto de las instituciones (formales o no) de la Transición están en una dura crisis y felizmente también brotan medios de comunicación que no dependen de los caprichos del Poder político ni empresarial. En el cuarto poder sucede como en las demás instituciones en crisis: que lo viejo se desmorona (o reconfigura) más rápido de lo que somos capaces de poner en marcha lo nuevo.
Claro que en El Mundo hemos leído las noticias sobre los GAL y el terrorismo de Estado que en otros medios se silenciaban (y que en El Mundo pasaron a ser silenciadas cuando las torturas, por ejemplo, no permitían desgastar al felipismo: no era una operación contra el Poder sino contra un gobierno concreto); y no se puede olvidar la infame operación del vídeo mafioso que pusieron en circulación los cómplices del terrorismo de Estado y de la que fue víctima Pedro J. Ramírez. Hubo un tiempo incluso en que se podían leer en El Mundo opiniones de izquierdas, firmas tan poco complacientes con el poder como la del citado Javier Ortiz y no pocas otras, imposibles de encontrar en otros medios impresos de la época (digitales no había). Ello coloca a Pedro J. Ramírez como un estratega brillante y audaz y sólo en eso rompió en aquellos años con el sopor gris de los juegos de salón de la Villa y Corte.
Pedro J. Ramírez es un producto exótico de la cultura de la Transición, uno de tantos juguetes de usar y tirar pero que tanto poder parecen tener (y ejercer sin escrúpulos) cuando son juguetes en activo. Su despido pone en evidencia que esos medios supuestamente independientes, los grandes medios privados, son instrumentos de esa trenza de poder entre las élites políticas y económicas. Resulta llamativo que un presidente rodeado de corruptos e incompetentes como Rajoy no haya destituido a uno sólo de sus ministros pero ya se haya cargado a dos de los periodistas que más le sirvieron: Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, aunque no podemos dudar que también tendrán alguna forma de indemnización en diferido en forma de simulación. En las duras y en las maduras han tenido la suerte que al Poder le ha dado la gana. Daría la impresión de que, como sucede con el resto de poderes, la independencia del cuarto poder es sólo una farsa que sirve a los poderosos para que sigamos hablando de democracia mientras ellos se reparten nuestro pastel. Pero esto no sucede sólo cuando destituyen a Pedro J. Ramírez: esa farsa también se evidenciaba en aquel balcón desde el que Pedro J. y Aznar observaban la Semana Santa y, sobre todo, se dejaban observar.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/02/01/pedro-j-y-el-poder/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/02/01/pedro-j-y-el-poder/[/url])
Lo que no tengo ni idea es de quién puede haber apretado el botón rojo para echar a Pedro J. Pero me cuesta creer que Rajoy tenga capacidad para conseguirlo.
Saludos
En todo caso, hipótesis aparte, algunas de esas fuentes del sector recuerdan con insistencia, para quien tenga poca memoria, que el verdadero detonante de los problemas económicos que padece la antigua Unedisa fue la ruinosa operación de adquirir el grupo Recoletos por la friolera de mil millones de euros en 2007. Ahí llegaron los problemas que obligaron a la matriz italiana a inyectar 400 millones de euros a su ramificación española el pasado otoño. Es sabido que todos los barcos periodísticos están a la deriva, sacudidos por el brutal oleaje de la crisis e incapaces de impedir que sus ingresos se esfumen como si hubieran sido abordados. La diferencia es que algunos, como Prisa, con 3.200 millones de euros de deuda, sí han sido remolcados por una flota de bancos que cuentan con el apoyo del Gobierno.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/38198-el-segundo-naufragio-de-pedro-j-ramirez[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/38198-el-segundo-naufragio-de-pedro-j-ramirez[/url])
Botín, el presidente del Banco de Santander, da la puntilla a Prisa al asegurar que su situación es insostenible. Así titulaba Agustín Marco [1] una información del pasado 26 de marzo de 2013.
Resumo brevemente: don Emilio está convencido de que “el grupo no tiene otra solución que arrodillarse ante la banca acreedora”. Entre otros bancos, con la propia entidad cántabra. Qué entiende don Botín por “arrodillarse” no está especificado pero el contexto ayuda mucho a delimitar los contornos semánticos y pragmáticos del concepto botiniano.
El “gran grupo financiero español”, con antiguos y renovados contactos con la emprendedora banca suiza, ha enviado un informe a sus clientes “institucionales” sobre el tema. No se dan referencias concretas del grupo en cuestión. Se asegura en el material enviado que la empresa de medios de comunicación e intoxicación dirigida por don Cebrián, el ejecutivo de los 13 millones de euros anuales, “tiene que volver a refinanciar por tercera vez su deuda”. Su situación, se afirma, es “insostenible”.
La afirmación, al igual que el resto del contenido del informe, señala Agustín Marco [AM], es contundente, “especialmente si se tiene en cuenta que el Santander ha sido hasta la fecha uno de los principales bancos que han mantenido la asistencia financiera a Prisa”
[url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=166276[/url] ([url]http://www.rebelion.org/noticia.php?id=166276[/url])
...el problema de la economía española es el de un endeudamiento privado y público que no se va a poder pagar, y, como corolario, la insolvencia de nuestro sistema bancario. Por lo tanto, la condición necesaria para una recuperación económica de nuestro país pasaba por el saneamiento de nuestro sistema bancario y una restructuración de la deuda privada...[/b]
[url]http://vozpopuli.com/blogs/3987-juan-laborda-descaro-sinvergonzoneria-y-mentiras[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/3987-juan-laborda-descaro-sinvergonzoneria-y-mentiras[/url])
La guerra de Iraq solo fue una causa de división USA-UE porque Saddam vendía petróleo a Francia y a Alemania y sabían que de entrar USA, se iba a quedar con el petróleo.
Mirad lo que tardaron en juntarse todos para arrasar Libia, cuando el judío napoleónico organizó la revuelta armada con la que esperaban conquistar el país fácilmente y al final por poco se quedan todos sin petróleo libio. ¿Escuchasteis "No a la Guerra" en algún momento? No, hasta el PSOE la apoyó oficialmente. Lo que deja claro lo que fue esa campaña contra la guerra de Iraq: propaganda anti-USA financiada por Francia. ZP también fue "eurófilo" y "anglófobo", se os olvidó canonizarle jajaja
-USA quiere que España sea como Turquía, una zona donde poner bases militares por su posición geográfica, lo demás les importa una mierda.
-La actual UE quiere que España sea un destino turístico barato para los jubilados y jóvenes europeos, pero la estrangulación agraria, ganadera, pesquera, industrial, naviera, etc... que resulta en el actual paro les importa una mierda.
Decíais del bipartidismo PPSOE... ¿EUSA os parece bien? Unidos por la especulación financiera y la polarización social.
¿Qué diferencias exactamente veis entre ambos? Los dos están metidos hasta el cuello en el capitalismo dineroliberal deslocalizado y polarizador (en el que la función de España es el solyplaya), a uno le conviene más una política monetaria expansiva y al otro (por la situación alemana actual) una restrictiva. Frankfurt igual es menos hortera que Londres, pero se rigen por los mismos objetivos.
Antonio García Trevijano
Muy interesante.
- Hacia el 60% de abstención, hacia la ilegitimidad de partidos, hacia la libertad constituyente.
- Menos miedo. Europa no resiste un enfrentamiento civil con su policía. Europa no tiene policia propia
- No a la República de Partidos (tipo Anquita), sí a la República Constitucional.
- En España NO existe ningún partido político de izquiedas.
[url]http://wabbblalogia.wordpress.com/2011/06/14/rafapal-entrevista-a-antonio-garcia-trevijano/[/url] ([url]http://wabbblalogia.wordpress.com/2011/06/14/rafapal-entrevista-a-antonio-garcia-trevijano/[/url])
¿Y de donde van a sacar la energía primaria para alimentar esos coches eléctricos? Porque como sea del carbón, vamos a saber lo que es cambio climático en serio, por no hablar del pico del carbón, que en términos de poder energético por unidad de volumen está teniendo lugar en estos momentos si no ha pasado ya -véase la web de Turiel- y si hablamos de nuclear, el pico del uranio también está ahí.
Me temo que los de GEAB se columpian bastante en ese punto. De poder alimentar decenas de millones de coches eléctricos, ello sería durante un breve periodo de tiempo antes de agotar su carbón, y después....
Eso no quita para que el dolar esté petado, pero más bien porque al personal le interese, como está pasando, negociar en otras monedas.
Antonio García Trevijano
Muy interesante.
- Hacia el 60% de abstención, hacia la ilegitimidad de partidos, hacia la libertad constituyente.
- Menos miedo. Europa no resiste un enfrentamiento civil con su policía. Europa no tiene policia propia
- No a la República de Partidos (tipo Anquita), sí a la República Constitucional.
- En España NO existe ningún partido político de izquiedas.
[url]http://wabbblalogia.wordpress.com/2011/06/14/rafapal-entrevista-a-antonio-garcia-trevijano/[/url] ([url]http://wabbblalogia.wordpress.com/2011/06/14/rafapal-entrevista-a-antonio-garcia-trevijano/[/url])
José Antonio Zarzalejos
Las malditas mayorías absolutas en España
[...]
Con los problemas tan sustanciales que tenemos encima de la mesa (la cuestión catalana, el fin de ETA, la crisis de la Corona, el insoportable desempleo y la desigualdad social que se acrecienta), debería barajarse una gran coalición entre el PP y el PSOE que, además de evitar los frentismos, actuase con un patriotismo transversal que vertebrase el Estado y ofreciese soluciones sólidas y duraderas. El mayor problema para lograr este gran pacto quizás no resida tanto en su dificultad intrínseca cuanto en el arraigo de intereses de una clase política -la actual- en la que los ciudadanos no confían y a la que no atribuyen capacidad para sacrificar sus intereses estamentales.
[...]
Las grandes coaliciones gubernamentales equilibran, templan, son más eficaces, establecen mecanismos de fiscalización interna en los gobiernos, atienden mejor a los electorados de unos y de otros y evitan la depredación del Estado. Son fórmulas de gobierno para situaciones históricas difíciles como la nuestra y logran decisiones y soluciones transaccionales que perduran en lo político y en lo económico.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2014-02-01/las-malditas-mayorias-absolutas-en-espana_83655/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2014-02-01/las-malditas-mayorias-absolutas-en-espana_83655/[/url])
...... Hay algo que olvida el Sr. Laborda...........
[url]http://www.dgfc.sepg.minhap.gob.es/sitios/dgfc/es-ES/ipr/fcp1420/p/di/Documents/PP%20Espa%C3%B1a%20%28ES%29.pdf[/url] ([url]http://www.dgfc.sepg.minhap.gob.es/sitios/dgfc/es-ES/ipr/fcp1420/p/di/Documents/PP%20Espa%C3%B1a%20%28ES%29.pdf[/url])
A ver, que me expliquen a mí donde está el solyplaya, el Milana Bonita, la construcción, la polarización social y la especulación financiera
Antonio García Trevijano
Muy interesante.
- Hacia el 60% de abstención, hacia la ilegitimidad de partidos, hacia la libertad constituyente.
- Menos miedo. Europa no resiste un enfrentamiento civil con su policía. Europa no tiene policia propia
- No a la República de Partidos (tipo Anquita), sí a la República Constitucional.
- En España NO existe ningún partido político de izquiedas.
[url]http://wabbblalogia.wordpress.com/2011/06/14/rafapal-entrevista-a-antonio-garcia-trevijano/[/url] ([url]http://wabbblalogia.wordpress.com/2011/06/14/rafapal-entrevista-a-antonio-garcia-trevijano/[/url])
Trevijano se refiere a la policía autóctona de cada país, en concreto de nuestro miedo al enfrentamiento civil con nuestra policía - que no ejército-.
Mírate el vídeo (no es largo).
Escriben: en España y todas partes. Es el mismo "espacio" político, y el caso particular hispano está violando esa idea de universalidad del derecho, cuya reaccion ha surgido espontáneamente en todos los paises de Europa.
Y a ese ideal racional tiende Europa, y a ese ideal racional es a lo que los Europeos si van a contestar,
siempre que en toda Europa gentes de foros como TE.net decidan darle cuerpo,
Y luego, a tomar el Parlamento, a okuparlo (en lugar de vetarlo o después)
La abstención sólo se da, lo que indica, es que no hemos aun diseñado las proto-Directivas Europeas constituyentes a las que los Europeos queramos votar
---
Escriben: en España y todas partes. Es el mismo "espacio" político, y el caso particular hispano está violando esa idea de universalidad del derecho, cuya reaccion ha surgido espontáneamente en todos los paises de Europa.
Y a ese ideal racional tiende Europa, y a ese ideal racional es a lo que los Europeos si van a contestar,
siempre que en toda Europa gentes de foros como TE.net decidan darle cuerpo,
Y luego, a tomar el Parlamento, a okuparlo (en lugar de vetarlo o después)
La abstención sólo se da, lo que indica, es que no hemos aun diseñado las proto-Directivas Europeas constituyentes a las que los Europeos queramos votar
---
¿Cómo se le podría dar cuerpo práctico a esa idea de una razón común europea, Saturno?
Entiendo que te refieres que no aplica a soluciones imaginadas, sino a soluciones reales, que existen o han existido en algún momento en Europa. ¿Es así?
El Gobierno confirma una subida del 18% en la parte fija del recibo de la luz
- Los que menos consumen, pagarán más, asegura un experto. Toca favelizar, eh? HDLGP :biggrin:
El término de potencia del Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC), antigua Tarifa de Último Recurso (TUR), que regula en parte el Gobierno, sube un 18%, hasta los 42,04 euros por kilovatio (kW), según publica este sábado el Boletín Oficial del Estado (BOE).
[url]http://www.servimedia.es/Noticias/DetalleNoticia.aspx?seccion=22&id=345735[/url] ([url]http://www.servimedia.es/Noticias/DetalleNoticia.aspx?seccion=22&id=345735[/url])
Que siga la fiesta, oigan.CitarEl Gobierno confirma una subida del 18% en la parte fija del recibo de la luz
- Los que menos consumen, pagarán más, asegura un experto. Toca favelizar, eh? HDLGP :biggrin:
El término de potencia del Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC), antigua Tarifa de Último Recurso (TUR), que regula en parte el Gobierno, sube un 18%, hasta los 42,04 euros por kilovatio (kW), según publica este sábado el Boletín Oficial del Estado (BOE).
[url]http://www.servimedia.es/Noticias/DetalleNoticia.aspx?seccion=22&id=345735[/url] ([url]http://www.servimedia.es/Noticias/DetalleNoticia.aspx?seccion=22&id=345735[/url])
Que siga la fiesta, oigan.CitarEl Gobierno confirma una subida del 18% en la parte fija del recibo de la luz
- Los que menos consumen, pagarán más, asegura un experto. Toca favelizar, eh? HDLGP :biggrin:
El término de potencia del Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC), antigua Tarifa de Último Recurso (TUR), que regula en parte el Gobierno, sube un 18%, hasta los 42,04 euros por kilovatio (kW), según publica este sábado el Boletín Oficial del Estado (BOE).
[url]http://www.servimedia.es/Noticias/DetalleNoticia.aspx?seccion=22&id=345735[/url] ([url]http://www.servimedia.es/Noticias/DetalleNoticia.aspx?seccion=22&id=345735[/url])
Se mire por donde se mire, la violencia contra el Gobierno y los que lo forman es legitimo.
Y no me vengan con que el pueblo les voto. Fueron 2 de cada 9 españoles (y mayoría absoluta). Y se presentaron con un programa que sabían que incumplirian. Que les votasen no les legitima a hacer cualquier cosa
Ahora la gente ahorrará luz como nunca... (aún más quiero decir) y tendrán que subir otra cosa, y entonces...
Lo que te gastas en luz no te lo puedes gastar en otra cosa. Si te sube la parte porque-sí, tendrás que consumir menos luz o consumir menos cualquier otra cosa para quedar igual.
Lo que recauden por un sitio lo van a perder por otro. Lo que no quita que la gente las pase moradas.
Los Estados Hundidos de la Austeridad aquí y ahora: ;)CitarMuchos enfermos crónicos de EEUU no pueden pagar comida y medicamentos
* Uno de cada tres estadounidenses con una enfermedad crónica, como la diabetes, la artritis o la hipertensión, no puede comprar sus alimentos, medicamentos o ambos.
Reuters 2/02/2014
[url]http://www.reuters.es/article/entertainmentNews/idESMAEA1101G20140202[/url] ([url]http://www.reuters.es/article/entertainmentNews/idESMAEA1101G20140202[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Sicko (PELÍCULA COMPLETA) Castellano ([url]http://www.youtube.com/watch?v=2n1c7Uo-T_Y#ws[/url])
El 95% de los españoles cree que la corrupción está generalizada
Bruselas alerta de la corrupción política, especialmente en comunidades y ayuntamientos
¿Y no era también que había todo un negocio de turismo sanitario entre EEUU y Canadá porque allí las medicinas son mucho más baratas? En fin, el sistema sanitario usano no es ejemplo de nada: reúne los peores vicios de lo público y, sobre todo, de lo privado.
¿Y no era también que había todo un negocio de turismo sanitario entre EEUU y Canadá porque allí las medicinas son mucho más baratas? En fin, el sistema sanitario usano no es ejemplo de nada: reúne los peores vicios de lo público y, sobre todo, de lo privado.
Me han contado que ancianos en Medicare han descubierto que sale más barato venirse a Europa, hacer turismo y operarse la cadera, que el copago que les toca hacer allí (más o menos la cirugía ortopédica es un factor 10x más cara en USA; de hecho por la prótesis ya facturan lo que cuesta todo en España o Bélgica). Y las aseguradoras andan buscando vías legales para amenazar a los que osen darse a estas prácticas. No obstante hay ya cierto turismo, esta vez promovido por seguros, a la India, donde los costes son mucho más bajos que en Europa y a veces del orden de 40 veces menos que en los EEUU:
¿Y no era también que había todo un negocio de turismo sanitario entre EEUU y Canadá porque allí las medicinas son mucho más baratas? En fin, el sistema sanitario usano no es ejemplo de nada: reúne los peores vicios de lo público y, sobre todo, de lo privado.
Me han contado que ancianos en Medicare han descubierto que sale más barato venirse a Europa, hacer turismo y operarse la cadera, que el copago que les toca hacer allí (más o menos la cirugía ortopédica es un factor 10x más cara en USA; de hecho por la prótesis ya facturan lo que cuesta todo en España o Bélgica). Y las aseguradoras andan buscando vías legales para amenazar a los que osen darse a estas prácticas. No obstante hay ya cierto turismo, esta vez promovido por seguros, a la India, donde los costes son mucho más bajos que en Europa y a veces del orden de 40 veces menos que en los EEUU:
¿Y con qué les van a amenazar? ¿con rescindirles la póliza? A lo mejor se dan cuenta de que les sale mucho más a cuenta, valga la redundancia... :biggrin:
Por cierto, lo del turismo USA/Canadá por las medicinas sale hasta en películas de Hollywood, así que debe de estar a la orden del día.
McDonald´s despide a un directivo corrupto y prescinde de los proveedores implicados
La plaga de corrupción que asola España no sólo afecta a los poderes públicos. También genera brotes en el sector privado, incluso en las grandes multinacionales sometidas a los más estrictos controles. McDonald´s España es una de las última compañías que ha sufrido un episodio de este tipo. La multinacional estadounidense acaba de concluir una investigación interna para conocer las ramificaciones de una presunta trama de corrupción que afectaba a su departamento de construcción, el encargado de gestionar el presupuesto para la apertura de nuevos puntos de venta y la reforma de los ya existentes. Sólo en el periodo 2012-2014 esa sección de la compañía tenían asignados más de 160 millones de euros.
La investigación interna ha terminado precisamente con el despido de su máximo jefe de construcción para el mercado español, A.L.Q., un alto directivo que llevaba más de una década vinculado con la cadena de comida rápida. Según ha podido saber este diario, la auditoría habría demostrado que este trabajador tenía negocios personales con algunos de los principales proveedores del departamento que él mismo dirigía, unas relaciones que contravienen las normas de la empresa.
Además, el directivo habría favorecido a esas compañías de las que era socio en detrimento de otros proveedores con precios más competitivos en numerosos concursos de adjudicación de las obras de construcción y reforma de los restaurantes de McDonald´s. Según las mismas fuentes, la mayor parte de los encargos eran adjudicados curiosamente a las firmas que tenían una relación comercial con el empleado ahora despedido.
Suspensión del plan de crecimiento
El proceso no ha sido sencillo y McDonald´s España ha hecho todo lo posible por llevarlo en el más estricto secreto. La aparición de las primeras sospechas hace tres meses obligó a la multinación estadounidense a paralizar su ambicioso plan de expansión en territorio español hasta que no se conocieran todas las ramificaciones de esta presunta trama. De hecho, McDonald´s decidió suspender su último gran concurso de adjudicación, que tenía que haberse celebrado el pasado mes de noviembre.
La decisión generó una enorma inquietud en las empresas del sector por el volumen de contratación que, en un contexto económico tan desfavorable, quedaba en el aire con esa medida. Pero, finalmente, hace sólo unos días, McDonald´s ha dado por concluida su auditoría interna. Ha despedido a su jefe de construcción, ha dejado de trabajar con todas las empresas que mantenían supuestas relaciones preferentes con él y ha declarado válido el concurso de noviembre. La multinacional ha adjudicado sus nuevos contratos a proveedores que no tenían ningún vínculo con su exdirectivo.
60 nuevos locales en tres años
Su plan de expansión en España vuelve así a su cauce. Por ahora, el encargado de supervisar el proceso de crecimiento será el director de Desarrollo de McDonald´s España, Joaquín Polo. El programa de crecimiento en territorio nacional de la compañía para el periodo 2012-2014 contempla la apertura de 60 nuevos locales con un presupuesto superior a los 160 millones de euros. En la actualidad, ya cuenta con 460 establecimientos repartidos por toda España, aproximadamente el 70% de ellos en régimen de franquicia. Aunque esos locales tengan como propietario a un particular, McDonald´s se encarga de su construcción y su reforma y luego cobra anualmente esos gastos a los franquiciados.
Según datos de la propia firma, en 2011 visitaron su cadena de restaurantes en España 230 millones de clientes. Su facturación ascendió ese ejercicio a 980 millones de euros. Y, según también la empresa, su plantilla ronda los 21.000 trabajadores.
Constructoras españolas desatan una guerra del ladrillo en Francia por sus precios
Los constructores franceses no quieren la competencia de los españoles. Les acusan de tirar los precios. Las empresas españolas -pequeñas y medianas- han hecho de la necesidad virtud y, en vista de la parálisis en nuestro país, han decidido aprovechar las ventajas competitivas que su experiencia y la reforma laboral de Rajoy les dan frente a los constructores galos para intentar salvar sus cuentas.
La guerra del ‘ladrillo’ en Francia, especialmente en el sur, arrancó en la segunda mitad de 2012 y no ha hecho sino intensificarse. Tras un ejercicio que ha sido difícil otra vez, 2014 arranca con un nuevo grito de descontento de los constructores galos, que han visto cómo se ha ido incrementando el número de licitaciones y concursos que ganaban los españoles en los dos últimos años. Los franceses acusan a los españoles de “competencia desleal”, tal y como ha recogido ampliamente la prensa local. Afirman que los españoles pagan salarios más bajos y que las empresas tienen menores gastos por trabajador. La animadversión se ha intensificado hasta el punto de hablarse de “cruzada contra los constructores españoles” en la prensa francesa.
A los españoles no les pasan ni una. Los controles y las inspecciones son constantes, no hay tensiones, pero sí exceso de celo
Los expertos afirman que, efectivamente, los constructores españoles suelen ganar los proyectos por el precio. Tal y como explica uno de los economistas de Axa Investment Managers, “las reformas laborales han logrado un mercado laboral más flexible, en Francia es muy rígido”. Es el caso de Urcotex, que construye unas instalaciones para bomberos en Perpignan. Su oferta era un 10% inferior a la siguiente. La renovación del McDonald’s de Tarbes (en los Pirineos) la ha conseguido una firma española. Altuna hizo la sala de conciertos de Anglet (en la región de Aquitania) y Goizuetaka se ha llevado la construcción de un bloque de vivienda pública en Biarritz (también en Aquitania).
Mayor experiencia
Sin embargo, el precio no es la única razón por la que los españoles están llevándose proyectos, aseguran a este lado de los Pirineos. Fuentes del sector afirman que las empresas españolas tienen mayor experiencia y son competitivas no sólo en precios. “Nosotros sí estamos más preparados técnicamente, porque las empresas en España están acostumbradas a ejecutar toda la obra, no sólo una de las fases, como se hace en Francia y eso nos reconocen allí que es una amenaza para ellos”, comenta Albert Martí, responsable de los proyectos en Francia de Urcotex, empresa constructora con sede en Barcelona.
“Además, al final, aunque los precios de la empresa puedan ser inferiores, trabajar en Francia implica una serie de costes indirectos, derivados de seguros, transporte, etcétera, que, al final, hacen que no seamos mucho más baratos, sólo un poco”, añade.
Por otra parte, fuentes sectoriales reclaman que “si buscamos una Unión Europea, un mercado único, Francia tiene que abrirse y que sus empresas busquen la competitividad que les haga falta. A nivel institucional no tienen nada que decir, puesto que forma parte de la normativa europea. Se puede competir”. Otra fuente señala que los argumentos que dan los franceses de los precios “son una tontería”. Sin embargo, las quejas están ahí.
Las trabas de los franceses
Martí señala que Francia “es un mercado difícil en el que entrar”. La empresa con sede en Barcelona se adjudicó la construcción -de la estructura- de unas instalaciones para bomberos porque era la que ofreció “un precio más barato”. Martí explica que otras empresas les demandaron, pero los tribunales les han dado la razón y comentan que, pese a las dificultades que se han encontrado, buscan nuevos proyectos en el país vecino. Allí las cosas no están tan mal como en España: “A cada concurso y licitación acuden muchas menos empresas, hay menos competencia”.
Entre las barreras con las que ha topado Urcotex, además del rechazo de las empresas galas y la demanda, hay que tener en cuenta las diferencias legales y técnicas. Por ejemplo, “no te permiten subcontratar, cuando vas a un concurso tienes que justificar que puedes hacer la obra con el personal en plantilla de la empresa”. Y asegura que “a los españoles no les pasan ni una. Los controles y las inspecciones son constantes y exahustivos, no hay tensiones, pero sí exceso de celo con cada paso que damos”.
Por otra parte, las trabas burocráticas son también importantes. Los propios constructores franceses han pedido una simplificación de las exigencias normativas en el sector y que se creen las condiciones necesarias para que pueda haber una bajada significativa de los costes de producción.
De la necesidad, virtud
Las grandes constructoras hace años que se lanzaron al mercado internacional y hoy más del 70% de sus ingresos proviene de fuera de España, de los grandes proyectos, como es el caso del Canal de Panamá. Sin embargo, en el caso de las constructoras de menor tamaño, la dependencia del mercado local es aún enorme y sólo un tercio de los ingresos los hacen en el extranjero, según los datos de ANCI, la Asociación Nacional de Constructores Independientes.
Pero la salida al extranjero parace la mejor opción teniendo en cuenta que el estallido de la burbuja inmobiliaria ha dejado tras de sí miles de cadáveres empresariales en este sector. En los últimos cinco años han desaparecido del mapa casi 13.000 empresas: 7.791 constructoras y 5.153 inmobiliarias, según datos del Baremo Concursal de 2013 elaborado por la consultora PwC.
Las trabas burocráticas son también importantes. Los propios constructores franceses han pedido una simplificación de las exigencias normativas en el sector
A pesar de que el sector de la construcción europeo tampoco está para echar cohetes, las empresas españolas encuentran más oportunidades fueras. La previsión de Euroconstruct para este sector en 2014 es que se producirá todavía una caída del 6,7%. Según este análisis, todavía es prematuro hablar de que se haya tocado fondo, pero se espera que a partir de 2015 se observe una mejoría. Eso sí, no calcula cifras positivas hasta 2016. En el caso de Europa, Euroconstruct es prudente y señala que “no hay motivos para una recaída, aunque tampoco para esperar una recuperación fulgurante”. Las expectativas de crecimiento para este ejercicio es del 0,9% y para el siguiente, del 1,8%.
El problema principal que afrontan estas compañías a la hora de cruzar los Pirineos para salvar sus cuentas es de financiación y avales para sus operaciones, según los datos que maneja la Confederación Nacional de la Construcción (CNC). En este sentido, Aragón anunció en noviembre un plan de internacionalización del que se beneficiarán, entre otras, las empresas de este sector y señalaba que, en concreto, 150 empresas buscan hacer negocio en Francia.
«Si tengo que cerrar la tienda, la cierro, pero no haré más trámites»
Isabel está padeciendo un auténtico viacrucis con su nueva vida de comerciante. Venía del teatro y la hostelería y un día (de eso hace ocho años) decidió alquilar un pequeño local (28 metros cuadrados) de objetos singulares en la plaza de San Miguel. Pensó que la autorización municipal era un simple papeleo, ya que únicamente era el cambio de una persona por otra al frente del negocio.
En Raxoi le dijeron que era preciso iniciar los trámites de licencia de apertura. La licencia del antiguo dueño no existía en el Concello. Pagó el permiso (242 euros) y presentó un proyecto que no era válido. Una consultora le realizó un nuevo proyecto que sí fue admitido.
Tras efectuar todos los trámites, y en vista de que el tiempo pasaba y Raxoi no le remitía ninguna comunicación, cerró una vez más la tienda para ir al Concello, en donde le indicaron que todo estaba listo y que debía abonar una tasa de 50 euros como último trámite.
Ya fatigada de tantos rodeos burocráticos pensó que podía centrarse ya en su trabajo de vender y sacar unos euros para sí y para las arcas fiscales. Y pensó mal. A la tienda le llega una notificación en la que se le informa de que el cerramiento metálico está fuera de normativa. ¿Qué cierre, el de la puerta o el protector exterior? Su interrogante (reiterada) no obtuvo respuesta y cerró una vez más la tienda para acudir personalmente a Raxoi. Era la puerta.
Isabel se extrañó, porque la puerta a retirar era de forja y llevaba colocada al menos medio siglo en el pétreo inmueble. En el registro municipal no constaba nada sobre esa puerta. Pero hete aquí que, indagando sobre lo de la puerta, apareció otra cosa: la licencia de apertura del local, que le habían dicho, no existía en el registro. Más aún, el proyecto lo había hecho la misma empresa que ella había contratado.
La propietaria pidió explicaciones en Cervantes y le replicaron que no tenían datos porque el registro era reciente. «Me pareció alucinante, flipante», dice Isabel, que se percató de la desconexión de las distintas dependencias municipales.
Decidió que la puerta no se tiraba, que era de forja y le parecía una barbaridad. Y además en el Museo das Peregrinacións habían puesto una de aluminio y cristal. Al final sus deudos le convencieron de que debía arrancarla. Y la arrancó. Estaba incrustada en la pared y las huellas son varios grandes agujeros remendados en la pared. Cada hoja de la puerta pesaba ochenta kilos. La sustituyó por una de madera y cristal. Más de dos mil euros.
Y llega la penúltima estación del calvario. Isabel solventó el cerramiento hace año y medio y fue a recoger la licencia para, ¡por fin! ¡por fin!, poder vender sin trabas administrativas. Como para ella el diablo no descansa, en Raxoi le comunicaron que había caducado el plazo y tenía que reiniciar todos los trámites. Y le dieron un impreso para, además de abonar las nuevas tasas, solicitar la devolución de las anteriores.
Y ahí Isabel se plantó. Le llegó una multa de 300 euros. Apenas tiene dinero para gastos, pero ha dicho no y no: «Yo lo único que quiero es que me dejen trabajar. Si tengo que cerrar la tienda, la cierro. Pero no voy a hacer ningún trámite más. Que me metan en la cárcel si quieren».
El vecindario apoya a la comerciante y sus familiares han elevado su caso a las redes, en donde varios cientos de firmas apoyan a Isabel. Esos mismos familiares la ayudan también en el plano económico, porque el negocio da lo justito y ya solo de IVA tiene que abonar 800 euros.
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2014/02/02/cerrar-tienda-cierro-hare-tramites/0003_201402S2C3991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2014/02/02/cerrar-tienda-cierro-hare-tramites/0003_201402S2C3991.htm[/url])
Al estado le gustan losremerosemprendedores.Citar«Si tengo que cerrar la tienda, la cierro, pero no haré más trámites»
En un país de abogados hay leyes....y jugosas minutas en sus diversas formas (tasas e impuestos para sostener a los leguleyos). La mayor anomalía de España es que desde que existe como Estado moderno ha estado en manos de clanes funcionariales del mundo del Derecho y persevera en ello, de hecho el PSOE ha tomado recientemente una deriva "belenestebanística" de acercarse al pueblo colocando gente basta en sus alturas pero el PP es que no se apea de la presunta "superioridad" del regurgitador de temarios decimonónicos en oposiciones a los altos cuerpos, y no sé qué es peor; que la sociedad es más rica y matizada, entre la choni poligonera y la abogadita estirada de mantilla, peineta y "no al sexo sin procreación" yo creo que existen categorías intermedias de entre las que cooptar cuadros para los partidos.
En un país de abogados hay leyes....y jugosas minutas en sus diversas formas (tasas e impuestos para sostener a los leguleyos). La mayor anomalía de España es que desde que existe como Estado moderno ha estado en manos de clanes funcionariales del mundo del Derecho y persevera en ello, de hecho el PSOE ha tomado recientemente una deriva "belenestebanística" de acercarse al pueblo colocando gente basta en sus alturas pero el PP es que no se apea de la presunta "superioridad" del regurgitador de temarios decimonónicos en oposiciones a los altos cuerpos, y no sé qué es peor; que la sociedad es más rica y matizada, entre la choni poligonera y la abogadita estirada de mantilla, peineta y "no al sexo sin procreación" yo creo que existen categorías intermedias de entre las que cooptar cuadros para los partidos.
[...]
La diferencia principal es la forma de reclutamiento, y no me termina de agradar del todo esa forma de minusvalorar las oposiciones (sí que decimonónicas) españolas, en las que se supone que prima la memoria por encima de todo: siendo justos un ejercicio de Grupo superior (y no quiero decirles los Altos Cuerpos) no se basa en "vomitar" todo lo asimilado, sino que en el componente práctico del ejercicio uno debe demostrar que maneja con soltura y sabe aplicar correctamente -no pocos en ocasiones- Códigos legislativos. Que sea un procedimiento totalmente arcaico no quita el mérito que tiene, que les aseguro que lo merece.
[...]
La diferencia principal es la forma de reclutamiento, y no me termina de agradar del todo esa forma de minusvalorar las oposiciones (sí que decimonónicas) españolas, en las que se supone que prima la memoria por encima de todo: siendo justos un ejercicio de Grupo superior (y no quiero decirles los Altos Cuerpos) no se basa en "vomitar" todo lo asimilado, sino que en el componente práctico del ejercicio uno debe demostrar que maneja con soltura y sabe aplicar correctamente -no pocos en ocasiones- Códigos legislativos. Que sea un procedimiento totalmente arcaico no quita el mérito que tiene, que les aseguro que lo merece.
La plaga de corrupción que asola España no sólo afecta a los poderes públicos. También genera brotes en el sector privado, incluso en las grandes multinacionales sometidas a los más estrictos controles.
El régimen comienza a “fusilar” a sus “generales” disidentes: a Pedro Jota le seguirá Wyoming a cambio de concesiones de Renfe
El régimen español PP-PSOE está muy atemorizado por lo que prevé una debacle electoral el 25-M y en un acto muy característico de este tipo de circunstancias históricas, ha empezado ya a “fusilar” a sus “generales” disidentes: el primero ha sido el periodista Pedro Jota Ramírez, en lo que supone un “aviso” para la tripulación de ese “buque insignia” que era el diario “El Mundo”. Otros generales, como Jaime Mayor Oreja, han preferido el “suicidio” y se han descabalgado de las listas europeas. También coroneles con galones como Vidal Quadras han dado su salto a “Vox”, la formación que pretende sustituir al PP a corto y medio plazo. Incluso el general en jefe, ya retirado, José María Aznar, ha preferido replegarse a sus cuarteles de invierno en Marbella, tras airearse los emails que su hijo enviaba a Blesa con su consentimiento y que él mismo reconoció también haber enviado a los Museos del Prado y Thyssen, a la Residencia de Estudiantes y a la Fundación Lorca. El problema del régimen es que está soltando sus lastres más caros a toda velocidad y le falta tiempo: “Espía en el Congreso” ha podido saber que la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, encargada de estos “menesteres” internos, está negociando con el editor José Manuel Lara, propietario del diario “La Razón” (PP), el diario “Avui” (CiU) y de la cadena de televisión “La Sexta” (PSOE), la interrupción de los programas de José Miguel Monzón Navarro, más conocido como “El Gran Wyoming“. El precio será alto: la previsible caída en audiencia de La Sexta y el descenso de ingresos que supondrá desprenderse de su figura más emblemática y popular va a ser compensado con la concesión de los trenes de alta velocidad (AVE) a una empresa del propio Lara: Veloi Rail, perteneciente al Grupo Hemisferio, que obtendría un negocio que el sector estima en 1900 millones de euros. (pues si que genera ingresos publicitarios el Wyoming :roto2:)
El Foro del Transporte y el Ferrocarril (FTF), que reúne a expertos y trabajadores del sector, ha desvelado que “la primera licencia “habilitante” y posterior adjudicación de una línea Madrid-Barcelona al Grupo Hemisferio del editor José Manuel Lara, forma parte del cesto de negociaciones en curso entre Gobierno-Generalidad. Posteriormente, la alianza Comsa-Sncf operaría bajo la fórmula low-cost entre Madrid y Barcelona, con los trenes duplex de la operadora pública francesa, desplazando ambas a Renfe Operadora del codiciado corredor noreste”.
FTF atribuye al presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, el principal apoyo a Lara “para convertirse en la primera operadora privada de alta velocidad al disponer ya de una autorización ferroviaria y a la espera de un “título habilitante”, en léxico del ministerio”. Según esta fuente, la propia ministra de Fomento, Ana Pastor, no estaría dispuesta a entrar en batalla con su jefe, ni tampoco el titular de Economía, Luis de Guindos, ni de Hacienda, Cristóbal Montoro. Enigmáticamente, FTF sugiere que “el prohombre del grupo editorial le ha recordado a Rajoy los apoyos mediáticos que recibe del grupo, aunque de no todos los componentes del grupo, haciendo hincapié en que es el único bastión que defiende a capa y espada al gobierno. Rajoy lo sabe y por ello, pero no solo por ello, es el promotor de esta candidatura”. Funcionarios de Moncloa con acceso a la documentación del concurso público y las negociaciones han hecho saber a “Espía en el Congreso” que “Lara está jugando fuerte con Soraya y con la cabeza de Wyoming: o le dan los trenes o Monzón dará más caña“. (imagino, por el bien de Wyoming, que ese "más caña" se refiera a la variable tiempo y no a fuerza)
El periodista José Apezarena, con buenas fuentes en el Gobierno tras su marcha de la Cadena Cope, ha detectado como Rajoy y Soraya quieren cortarle la lengua a Wyoming a toda costa: “Directivos del Grupo Atresmedia han planteado la posibilidad de retirar de la parrilla de la Sexta el programa ‘El Intermedio’. El Gobierno del Partido Popular presiona a la compañía de Silvio González por lo que consideran un formato incómodo y, en ocasiones, ofensivo”.
Para el Gobierno, el problema no es ‘Al rojo vivo’, la tertulia de Antonio García Ferreras. Ni tampoco es ‘Más vale tarde’, el formato de Mamen Mendizábal. Tampoco les provoca especial malestar ‘La Sexta Noche’, en el ‘prime time’ de los sábados. El principal problema para Moncloa y para el PP es uno: ‘El Intermedio’ de Wyoming. “Las presiones son terroríficas”, asegura un alto directivo de la compañía. En los despachos de San Sebastián de los Reyes son conscientes de que Moncloa y Génova se sienten especialmente incómodos con algunos formatos de la Sexta.
Las sornas de Wyoming no hacen reír a Rajoy
Las sornas de Wyoming no hacen reír a Rajoy
El principal problema para Moncloa y para el PP de cara a las elecciones del 25-M es uno: Wyoming. Y él ve venir el golpe con resignación: “No he oído nada, pero imagino que sí porque esta gente a la que nos dirigimos es rencorosa y traicionera, por eso nos cae tan mal. Este es su programa de gestión. Ellos se venden como grandes gestores, hunden las empresas publicas y, una vez que las han hundido deliberadamente, dicen ‘¿ven? son una mierda, no son rentables y no sirven a nadie’. Una vez que están en ese estado, dicen ‘lo mejor seria deshacerse de ellas o venderlas. Yo trabaje en Telemadrid, muchos días mi programa era líder de audiencia. Pero es que la media de la cadena era un 12%. Desde la llegada de estos señores, baja a un 4% y, entonces, la cierran y echan a todo cristo menos a los directivos. Me han echado de todas las cadenas en las que he trabajado y siempre por el mismo motivo, por ser crítico con el que manda”.
Y al periodista Enrique Clemente le ha desvelado el contenido de su libro “No estamos locos“: “Los auténticos antisistema no son los que calzan rastas y queman una papelera sino los que nos gobiernan. Hasta que la gente no tome conciencia de que les importamos un carajo (el régimen) no se va a mover. Lo están haciendo de una forma soterrada, con lo que llaman externalizaciones, gestión. Lo van haciendo poco a poco, dando pasitos, convenciendo a la gente de que es necesario. Y hasta cierto punto comprando a la gente”.
Y concluye: “Yo estuve en una universidad con Franco que era gratis. Lo que no puede ocurrir es que en una dictadura fascista la gente pueda ir a la universidad y en una democracia no. Hasta ahí no podemos llegar, ya está bien. Y de esto son responsables unos señores sí y otros no. Pero si hicieran lo mismo, por supuesto. Si el PSOE se dedica a hundir la sanidad pública por supuesto que me cago en todos sus muertos. No tengo ningún familiar ahí metido”.
Me disculpen, pero releyendo lo que trajo ayer Game Over sobre el corrupto de McDonalds, me han vuelto a llorar los ojos al empezar a leer......tal como me pasó en la víspera, pero lo achaqué a los efluvios de un compañero poco amante del jabón....
No sé si a Vds. les lloran también al leer la entradilla.....CitarLa plaga de corrupción que asola España no sólo afecta a los poderes públicos. También genera brotes en el sector privado, incluso en las grandes multinacionales sometidas a los más estrictos controles.
Yo es que me :rofl: Estos del Confi son unos cachondos mentales
salud
Seguis con la tontuna del corán, basandoos en un reportaje de tv de la era anti-funci.
Venga, seguro que en libertad digital hay un par de artículos que también ayudan a la causa...
Pardo achaca a la propietaria la demora de la licencia de un local
La concesión de la licencia de apertura del establecimiento comercial de San Miguel cuya propietaria denunciaba este fin de semana las trabas con que durante años se ha encontrado en la Administración municipal ha tenido muchas dificultades. Así lo asumía ayer la concejala de Urbanismo, María Pardo, quien no obstante afirma que parte de ellas radican en que «esta persona no ha hecho los trámites en tiempo y forma».
El caso que ha llevado a esta pequeña empresaria a plantarse ante la burocracia del Concello arranca hace ocho años, cuando el BNG gestionaba la Oficina del Casco Histórico, dice Pardo, quien defiende que desde que ella asumió la concejalía esta es «más ágil y rápida», pero también advierte que «para eso los particulares tienen que hacer también sus trámites». Y cuando no sea así «yo voy a seguir exigiéndolos» porque «no por pedirlo en un periódico me lo voy a saltar y se lo voy a dar para que se calle».
La edila afirma que «todo lo que se ha hecho en relación a esa licencia» por parte de su departamento «está bien hecho» y lamenta los gastos o perjuicios que esto le pueda causar a esta particular, pero «si tiene un local tiene que cumplir la ley, ella, el de al lado, el de arriba y el de abajo».
Apoyo popular
La decisión de la comerciante de hacer pública su situación puede que no le arregle demasiadas cosas, pero al menos ha sentido el aliento de cientos de ciudadanos que se han solidarizado con su caso. En tan solo 24 horas cuadruplicó el número de firmas recogidas en el portal change.org, y ayer por la tarde superaba las 1.200 rúbricas digitales.
El caso de Isabel también tuvo una gran repercusión en las redes sociales y generó decenas de comentarios ciudadanos, la mayoría mostrando su apoyo a una situación «que es una buena muestra del poco interés de los políticos por los pequeños negocios», según uno de los vecinos que participó en el debate. «¡Vergonzoso!» fue otro de los calificativos recurrentes.
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2014/02/04/pardo-achaca-propietaria-demora-licencia-local/0003_201402S4C7991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2014/02/04/pardo-achaca-propietaria-demora-licencia-local/0003_201402S4C7991.htm[/url])
Seguis con la tontuna del corán, basandoos en un reportaje de tv de la era anti-funci.
Venga, seguro que en libertad digital hay un par de artículos que también ayudan a la causa...
Yo no estoy en contra de los funcionarios, sino de los procesos anacrónicos que filtran a la gente que ya sabemos. Pasarse 8 años encerrado en un seminario cantando temas es algo que pega muy bien en la TE, desde luego y no digas lo contrario o serás un antifunci a sueldo del gobierno.
Seguis con la tontuna del corán, basandoos en un reportaje de tv de la era anti-funci.
Venga, seguro que en libertad digital hay un par de artículos que también ayudan a la causa...
Yo no estoy en contra de los funcionarios, sino de los procesos anacrónicos que filtran a la gente que ya sabemos. Pasarse 8 años encerrado en un seminario cantando temas es algo que pega muy bien en la TE, desde luego y no digas lo contrario o serás un antifunci a sueldo del gobierno.
No se si es el sentido en el que lo decía Starkiller, pero con lo de "la tontuna del corán" entiendo la reducción que se hace de todo el proceso selectivo (en este caso de Jueces, Inspectores..) a solo una de las pruebas que lo componen.
En el caso de Inspectores de Hacienda, por ejemplo, son 5 exámenes cada uno de ellos eliminatorio: cuestionarios, casos prácticos, idioma.. y si, finalmente esas famosas pruebas "de cantar" que parece ser muchos creen que son las únicas que se hacen y por tanto solo se valora "el ser capaz de memorizar tochacos y vomitarlos" cuando no es así.
Ni siquiera las oposiciones a grupos más bajos se componen de un solo examen. Que se yo, auxilio judicial por ejemplo (c2), examen test + examen de casos prácticos.
Aqui se describe el proceso y contenido de unas cuantas [url]http://www.cef.es/oposiciones.asp[/url] ([url]http://www.cef.es/oposiciones.asp[/url])
También hay mucha manía de señalar que en las oposiciones "se estudian muchas cosas que luego no sirven de nada".
Bueno, por un lado, como en las carreras. Raramente vamos a aplicar todo lo que se haya estudiado, pero convenimos en que es importante tener la base.
Por otro, se aplican a diario muchisimas de esas cosas que se estudiaron para opositar en el trabajo en la Administración, y en todos los niveles. (de forma variable según el lugar, claro)
No dudo que el sistema tenga fallos y sea mejorable, pero es que para empezar no es como parece ser que tan frecuentemente se cree
El Gobierno sube la cuota fija de la luz “para ayudar a las familias con hijos”
- Los usuarios más humildes como parados o jubilados pagarán más aunque consuman menos
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/04/actualidad/1391536940_929636.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/04/actualidad/1391536940_929636.html[/url])
Suspendido el juez que encarceló al expresidente de la entidad
El Poder Judicial aparta de forma cautelar a Elpidio José Silva de la carrera judicial tras la apertura de juicio por un delito de prevaricación
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/04/actualidad/1391534408_325979.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/04/actualidad/1391534408_325979.html[/url])
We are rapidly approaching another great financial crisis. Unfortunately, we didn't learn any of the lessons that we should have learned last time. It is being projected that the debt of the federal government will more than double during the Obama years, the "too big to fail banks" have collectively gotten 37 percent larger over the past five years, and the big banks have become more financially reckless than ever before.
CitarSuspendido el juez que encarceló al expresidente de la entidad
El Poder Judicial aparta de forma cautelar a Elpidio José Silva de la carrera judicial tras la apertura de juicio por un delito de prevaricación
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/04/actualidad/1391534408_325979.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/04/actualidad/1391534408_325979.html[/url])
Y en breves inhabilitado.
Mientras tanto los de la trama Gurtel vivitos y coleando, sin nadie entre rejas, como el hortera del Blesa.
Lo de este país es de traca.
El señó nos libre, que no lo hará. Al menos total y definitivamente. Y es cierto, y me juego ..... algo, a que muchos de los que pululamos por aquí españoleamos más de lo que quisiéramos. Yo lo hago, no solo aquí, sino ahí fuera.
Dicho lo anterior, me pregunto por qué a este Elpidio aprovechan para empapelarlo justo en este caso. Desde el último expediente sancionador hasta el caso Blesa, cuántos conciudadanos no habrán tenido que sufrir los desvaríos de este hombre......
y esto es una impresión mía, espero que no se me interprete mal. Solo un tío como parece que es Elpidio, tendría los cojones suficientes para enfrentarse a la casta así. Quijote 2.0? seguramente..... aunque me da que tiene apoyos muy ...... sólidos, fuera ...... por supuesto no incondicionales......
salud
El Gobierno acusa a una banda de jueces de conspirar contra la corrupción en España
[url]http://tenacarlos.wordpress.com/2014/01/23/el-gobierno-del-pp-acusa-a-una-banda-de-jueces-de-conspiracion-contra-la-corrupcion/[/url] ([url]http://tenacarlos.wordpress.com/2014/01/23/el-gobierno-del-pp-acusa-a-una-banda-de-jueces-de-conspiracion-contra-la-corrupcion/[/url])
Jueces denuncian ante la ONU la politización de la Justicia
La ultraderecha se cuela en el Tribunal Constitucional
La reforma del CGPJ inclina la balanza hacia el poder legislativo
[url]http://www.diagonalperiodico.net/libertades/21364-jueces-denuncian-ante-la-onu-la-politizacion-la-justicia.html[/url] ([url]http://www.diagonalperiodico.net/libertades/21364-jueces-denuncian-ante-la-onu-la-politizacion-la-justicia.html[/url])
El Consejo de Europa pone en cuestión la independencia del órgano de gobierno de los jueces
[url]http://www.eldiario.es/politica/Consejo-Europa-cuestion-independencia-gobierno_0_218378245.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/Consejo-Europa-cuestion-independencia-gobierno_0_218378245.html[/url])
Se van juntando los ultras...
[url]http://www.minutodigital.com/2014/02/03/sabias-que-sociedad-civil-y-democracia-quiere-disolver-la-formacion-y-unirse-a-vox/[/url] ([url]http://www.minutodigital.com/2014/02/03/sabias-que-sociedad-civil-y-democracia-quiere-disolver-la-formacion-y-unirse-a-vox/[/url])
[url]http://www.minutodigital.com/2014/01/29/criticos-de-aes-es-cierto-que-pedimos-integrar-alternativa-espanola-en-vox/[/url] ([url]http://www.minutodigital.com/2014/01/29/criticos-de-aes-es-cierto-que-pedimos-integrar-alternativa-espanola-en-vox/[/url])
Al final tendremos :
VOX -Derecha neocon
PP -Derecha moderada
UPyD-MC -Centro
PSOE ????
IU-EQUO- Izquierda moderada
Podemos-Frente Civico- Izquierda dura
Se van juntando los ultras...
[url]http://www.minutodigital.com/2014/02/03/sabias-que-sociedad-civil-y-democracia-quiere-disolver-la-formacion-y-unirse-a-vox/[/url] ([url]http://www.minutodigital.com/2014/02/03/sabias-que-sociedad-civil-y-democracia-quiere-disolver-la-formacion-y-unirse-a-vox/[/url])
[url]http://www.minutodigital.com/2014/01/29/criticos-de-aes-es-cierto-que-pedimos-integrar-alternativa-espanola-en-vox/[/url] ([url]http://www.minutodigital.com/2014/01/29/criticos-de-aes-es-cierto-que-pedimos-integrar-alternativa-espanola-en-vox/[/url])
Al final tendremos :
VOX -Derecha neocon
PP -Derecha moderada
UPyD-MC -Centro
PSOE ????
IU-EQUO- Izquierda moderada
Podemos-Frente Civico- Izquierda dura
Girauta y Nart concurren a las primarias de Ciutadans para las europeas
- El periodista y el abogado optan a ocupar alguno de los cinco primeros puestos de la lista
- El partido celebrará una votación telemática en toda España entre el 20 y el 22 de febrero
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/04/catalunya/1391533927_573722.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/04/catalunya/1391533927_573722.html[/url])
Los responsables del Canal de Panamá acusan al consorcio de paralizar las obras
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/05/actualidad/1391608921_816025.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/05/actualidad/1391608921_816025.html[/url])
Telefónica irrumpe en las motos
La plataforma de pago Movistar TV ofrecerá íntegro el Mundial de MotoGP ya en 2014 dado que Telecinco ha renunciado a algunas carreras
El señó nos libre, que no lo hará. Al menos total y definitivamente. Y es cierto, y me juego ..... algo, a que muchos de los que pululamos por aquí españoleamos más de lo que quisiéramos. Yo lo hago, no solo aquí, sino ahí fuera.
Dicho lo anterior, me pregunto por qué a este Elpidio aprovechan para empapelarlo justo en este caso. Desde el último expediente sancionador hasta el caso Blesa, cuántos conciudadanos no habrán tenido que sufrir los desvaríos de este hombre......
y esto es una impresión mía, espero que no se me interprete mal. Solo un tío como parece que es Elpidio, tendría los cojones suficientes para enfrentarse a la casta así. Quijote 2.0? seguramente..... aunque me da que tiene apoyos muy ...... sólidos, fuera ...... por supuesto no incondicionales......
salud
Correcto.
Lo de siempre; que si tal juez prevaricó, que si causas abiertas en falso, que si...
Pero la realidad es que se les procesa o suspende cuando tocan espinas castuzas ya sean el 11 M, Gurtel o franquismo...
Luego pasa lo que pasa..., paranoia.com:CitarEl Gobierno acusa a una banda de jueces de conspirar contra la corrupción en España
[url]http://tenacarlos.wordpress.com/2014/01/23/el-gobierno-del-pp-acusa-a-una-banda-de-jueces-de-conspiracion-contra-la-corrupcion/[/url] ([url]http://tenacarlos.wordpress.com/2014/01/23/el-gobierno-del-pp-acusa-a-una-banda-de-jueces-de-conspiracion-contra-la-corrupcion/[/url])
y tras la reforma de Fachardon:CitarJueces denuncian ante la ONU la politización de la Justicia
La ultraderecha se cuela en el Tribunal Constitucional
La reforma del CGPJ inclina la balanza hacia el poder legislativo
[url]http://www.diagonalperiodico.net/libertades/21364-jueces-denuncian-ante-la-onu-la-politizacion-la-justicia.html[/url] ([url]http://www.diagonalperiodico.net/libertades/21364-jueces-denuncian-ante-la-onu-la-politizacion-la-justicia.html[/url])
y claro...CitarEl Consejo de Europa pone en cuestión la independencia del órgano de gobierno de los jueces
[url]http://www.eldiario.es/politica/Consejo-Europa-cuestion-independencia-gobierno_0_218378245.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/Consejo-Europa-cuestion-independencia-gobierno_0_218378245.html[/url])
Poco más que añadir.
It should be noted that procedural shortcomings can often obstruct the investigation of corruption cases in certain Member States. Examples include excessive or unclear provisions on lifting immunities, or flawed application thereof and statutes of limitations which impede the finalisation of complex cases, notably in combination with lengthy proceedings or inflexible rules on access to banking information that hamper financial investigations and cross-border cooperation.
no consigo entender con la cantidad de pasta que tiene telefonica no contrate a alguien con el simple cargo de "Departamento de NO ir siempre a remolque de las modas"
ejemplos; el "Departamento de NO ir siempre a remolque de las modas" anula la compra de Tuenti por Telefonica
el "Departamento de NO ir siempre a remolque de las modas" anula la idea de crear Keteke una red social 5 años despues de la explosión de las redes sociales
"Departamento de NO ir siempre a remolque de las modas" anula la creación de una televisión de pago unidireccional despues de ver el "exito" de digital plus, canal plus y quiero tv
por cierto jefes de Timofonica, me ofrezco voluntario para el puesto :biggrin:
EL TARIFAZO ELÉCTRICO » »
Y así el kilovatio se hizo de oro
- Una década de fallos regulatorios y empresariales lleva la electricidad a un precio inasumible
- Las pujas de brókers y fondos de inversión marcan el recibo
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/21/actualidad/1387660747_259803.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/21/actualidad/1387660747_259803.html[/url])
...... los porqués del carajal eléctrico ....
Macro Matters
Nazismo y devaluación interna
Luis Riestra (05-02-2014)
[...]
Los economistas dogmáticos
Para mal de todos suele ser común que de tiempo en tiempo, por esas malas jugadas de la historia, termina encumbrándose a ciertos individuos, normalmente sin ninguna experiencia empresarial, a los que se les atribuyen virtudes y genialidades económicas, casi siempre teóricas y sin ninguna base empírica, que desarrollan un discurso como si acabaran de parlamentar con el Creador o con algún dios del que emanan una especial devoción.
Estos falsos Prometeos, que prostituyen la economía haciéndola un doctrina al servicio de perversos intereses personales, terminan aplicando sus ocurrencias, arruinando países y extendiendo la pobreza a niveles impensables; como caso paradigmático tenemos a Chile, que padeció primero el dogmatismo económico de izquierdas y luego el de derechas hasta que encontró una vía pragmática y sensata.
También suele coincidir, que cuando inevitablemente se produce el desastre, quienes les auparon, incluso arruinados, sigan justificándoles y acudan a la búsqueda de chivos expiatorios. Además, no deja de ser curioso, que como premio a sus desastres, estos economistas dogmáticos terminen en algún organismo internacional o dando clases en la universidad; en la España de hoy tenemos casos paradigmáticos de este absurdo.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/blogs/4023-luis-riestra-nazismo-y-devaluacion-interna[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/4023-luis-riestra-nazismo-y-devaluacion-interna[/url])
Traigo un artículo del Pis sobre los porqués del carajal eléctrico (lo he visto en el post de SNB, y ciertamente es más que interesante):CitarEL TARIFAZO ELÉCTRICO » »
Y así el kilovatio se hizo de oro
- Una década de fallos regulatorios y empresariales lleva la electricidad a un precio inasumible
- Las pujas de brókers y fondos de inversión marcan el recibo
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/21/actualidad/1387660747_259803.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/12/21/actualidad/1387660747_259803.html[/url])
La preocupación crece. Las eléctricas cortaron la luz de 1,4 millones de viviendas en 2012 y el PP ha vetado esta semana en el Congreso una iniciativa de ICV para que en invierno no haya cortes por impago.
España tiene 25.000 megavatios de potencia, pero 6.000 no son necesarios
Los kilovatios se producen a precios diversos, pero todos se pagan igual: al más alto
“Es como si en una lonja pagas la merluza al mismo precio que la sardina”, explica Fabra. Sé que resulta contraintuitivo decir que la culpa del alto precio de la energía la tienen las más baratas; pero es así, porque lo que las eléctricas ahorran en producción no repercute en precios bajos, sino en que sus ganancias sean mayores. La hidroeléctrica tiene beneficios del 700%, y la nuclear del 200%” :roto2:, calcula. “Si se les pagara lo que les cuesta la energía, el sistema se equilibraría. El déficit es en realidad esa ganancia excesiva que se embolsan”.
La crisis se lleva por delante a 20.000 empresas de transporte
La crisis ha sido particularmente dura con las empresas de transporte de mercancías por carretera al desaparecer 20.000 de ellas, muchas pymes, y 130.000 unidades del parque español de camiones.
[url]http://www.abc.es/motor-reportajes/20131119/abci-crisis-lleva-delante-empresas-201311181411.html[/url] ([url]http://www.abc.es/motor-reportajes/20131119/abci-crisis-lleva-delante-empresas-201311181411.html[/url])
...
¿Quién es de ustedes? Confiesen... :roto2:
...
¿Quién es de ustedes? Confiesen... :roto2:
Por el estilo, yo diría que es el propio pp.cc. :)
...
¿Quién es de ustedes? Confiesen... :roto2:
Por el estilo, yo diría que es el propio pp.cc. :)
Se van juntando los ultras...
[url]http://www.minutodigital.com/2014/02/03/sabias-que-sociedad-civil-y-democracia-quiere-disolver-la-formacion-y-unirse-a-vox/[/url] ([url]http://www.minutodigital.com/2014/02/03/sabias-que-sociedad-civil-y-democracia-quiere-disolver-la-formacion-y-unirse-a-vox/[/url])
[url]http://www.minutodigital.com/2014/01/29/criticos-de-aes-es-cierto-que-pedimos-integrar-alternativa-espanola-en-vox/[/url] ([url]http://www.minutodigital.com/2014/01/29/criticos-de-aes-es-cierto-que-pedimos-integrar-alternativa-espanola-en-vox/[/url])
Al final tendremos :
VOX -Derecha neocon
PP -Derecha moderada
UPyD-MC -Centro
PSOE ????
IU-EQUO- Izquierda moderada
Podemos-Frente Civico- Izquierda dura
UPyD en el centro?
Tomasjos, por favor...
Cualquier día de estos haré un esfuerzo y dejaré de tomarme en broma las cosas del foro, pero mientras tanto, tendré que ponerle una alfombra roja a la crisis de sentido común de este país. Tenemos un fin de semana con dos representaciones teatrales capaces de hacer levitar nuestra credulidad cual ingrávida ofelia.
Se van juntando los ultras...
[url]http://www.minutodigital.com/2014/02/03/sabias-que-sociedad-civil-y-democracia-quiere-disolver-la-formacion-y-unirse-a-vox/[/url] ([url]http://www.minutodigital.com/2014/02/03/sabias-que-sociedad-civil-y-democracia-quiere-disolver-la-formacion-y-unirse-a-vox/[/url])
[url]http://www.minutodigital.com/2014/01/29/criticos-de-aes-es-cierto-que-pedimos-integrar-alternativa-espanola-en-vox/[/url] ([url]http://www.minutodigital.com/2014/01/29/criticos-de-aes-es-cierto-que-pedimos-integrar-alternativa-espanola-en-vox/[/url])
Al final tendremos :
VOX -Derecha neocon
PP -Derecha moderada
UPyD-MC -Centro
PSOE ????
IU-EQUO- Izquierda moderada
Podemos-Frente Civico- Izquierda dura
UPyD en el centro?
Tomasjos, por favor...
No sé si tomasjos se refiere a lo que los partidos son y hacen, o a lo que aparentan ser de cara al electorado.
La clasificación me parece que se ajusta más a lo segundo.
Sobre lo primero:
VOX - Derecha neocon
PP - Derecha en mega-mix (neocon, tintorrista, anglo, libegal, centro-derecha suavón, etc.)
UPyD-MC - ¿Centro-derecha?
PSOE - Derecha con piel de cordero (piel fina y raída a estas alturas)
IU-EQUO- Izquierda fragmentada y domada-subvencionada por la derecha (hoz y ladrillo)
Podemos-Frente Civico- ¿Izquierda?
Pobres votantes de izquierda de verdad...
Los hogares con calefacción central tendrán que instalar nuevos contadores.
El Gobierno tiene nuevos planes para los que residan en un edificio con calefacción central. Siguiendo la Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo, relativa a la eficiencia energética, el Ejecutivo ha publicado un borrador de real decreto por el que obligará a los 1,7 millones de hogares españoles que poseen instalaciones centrales de calefacción a poner contadores individuales.
[...]
[url]http://www.libremercado.com/2014-02-06/los-hogares-con-calefaccion-central-tendran-que-instalar-nuevos-contadores-1276510004/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2014-02-06/los-hogares-con-calefaccion-central-tendran-que-instalar-nuevos-contadores-1276510004/[/url])
"TócalaExtráeles otra vez, Sam."CitarLos hogares con calefacción central tendrán que instalar nuevos contadores.
El Gobierno tiene nuevos planes para los que residan en un edificio con calefacción central. Siguiendo la Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo, relativa a la eficiencia energética, el Ejecutivo ha publicado un borrador de real decreto por el que obligará a los 1,7 millones de hogares españoles que poseen instalaciones centrales de calefacción a poner contadores individuales.
[...]
[url]http://www.libremercado.com/2014-02-06/los-hogares-con-calefaccion-central-tendran-que-instalar-nuevos-contadores-1276510004/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2014-02-06/los-hogares-con-calefaccion-central-tendran-que-instalar-nuevos-contadores-1276510004/[/url])
UPyD en el centro?
Tomasjos, por favor...
Atentos porque Montoro dentro de poco sortea pisos en Torrevieja al que pague IVA y exija factura: ¡¡ qué gran medida para acabar con una nación sumergida por la depresión económica y el deudalismo !! :troll: :rofl:CitarPortugal hará un sorteo con las facturas para reducir la economía sumergida :rofl:
* Los premios aún no están determinados, pero se apuesta a que será dinero o coches.
Antonio Jiménez Barca 6/02/2014
[url]http://elpais.com/economia/2014/02/06/actualidad/1391695373_876387.html[/url] ([url]http://elpais.com/economia/2014/02/06/actualidad/1391695373_876387.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
UPyD en el centro?
Tomasjos, por favor...
Y aún así la realidad es que compiten por el electorado de centro-izquierda que el PSOE ha dejado huérfano...
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/02/05/media/1391627053_686710_1391628651_noticia_normal.png[/url])
...que resulta que no es un segmento (4) precisamente poco importante del electorado. Las columnas de la 4 a 6 son las mayoritarias, y resulta que los partidos que hasta ahora habían competido por ellas son impresentables.
No mola.
Lo del Banco de Argentina es de libro ...
cenas de panga y mortadela
"TócalaExtráeles otra vez, Sam."CitarLos hogares con calefacción central tendrán que instalar nuevos contadores.
El Gobierno tiene nuevos planes para los que residan en un edificio con calefacción central. Siguiendo la Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo, relativa a la eficiencia energética, el Ejecutivo ha publicado un borrador de real decreto por el que obligará a los 1,7 millones de hogares españoles que poseen instalaciones centrales de calefacción a poner contadores individuales.
[...]
[url]http://www.libremercado.com/2014-02-06/los-hogares-con-calefaccion-central-tendran-que-instalar-nuevos-contadores-1276510004/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2014-02-06/los-hogares-con-calefaccion-central-tendran-que-instalar-nuevos-contadores-1276510004/[/url])
Saben que la calefacción central es más rentable que tener a 20 parejitas H de trabajo en oficina y cenas de panga y mortadela, compitiendo a ver quien enciende menos la calefacción eléctrica o de gas. Por eso quieren acabar con ello.
"TócalaExtráeles otra vez, Sam."CitarLos hogares con calefacción central tendrán que instalar nuevos contadores.
El Gobierno tiene nuevos planes para los que residan en un edificio con calefacción central. Siguiendo la Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo, relativa a la eficiencia energética, el Ejecutivo ha publicado un borrador de real decreto por el que obligará a los 1,7 millones de hogares españoles que poseen instalaciones centrales de calefacción a poner contadores individuales.
[...]
[url]http://www.libremercado.com/2014-02-06/los-hogares-con-calefaccion-central-tendran-que-instalar-nuevos-contadores-1276510004/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2014-02-06/los-hogares-con-calefaccion-central-tendran-que-instalar-nuevos-contadores-1276510004/[/url])
Saben que la calefacción central es más rentable que tener a 20 parejitas H de trabajo en oficina y cenas de panga y mortadela, compitiendo a ver quien enciende menos la calefacción eléctrica o de gas. Por eso quieren acabar con ello.
La calefacción central, para mi, es una idea de mierda. Primero, porque consume más... loq ue se gana con la conomía de escala, se pierde en cien mil fugas.
Pero, sobre todo, porque todos los sitios que he conocido con calefacción central (Donde hay mayoría de abuelos, o al menos, +50 años), es siemrpe la misma mierda: calefacción de 10 am a 6 pm, más o menos.
Lo que quiere decir que cuando llego a casa, a las 8, ya se comienza a enfriar, y cuando me voy de casa por la mañana, aun no se ha encendido.
Y tienen una temperatura maravillosa todas las horas que no estoy en casa.
Y la verdad, yo puedo estar en manga corta con 15 grados, sin problema; pero si en algún momento quiero la calefacción, es al levantarme por la mañana, a las 7 am. Necesito que la casa este caliente, desayunar y ducharme sin frio. Cuando vivía solo, en realidad, ese era el rango en el que encendía la calefacción, salvo el peor mes del invierno.
La calefacción central acaba siendo algo que solo satisface a cuatro, el resto derrochan o no aprovechan, y todos pagan por el cachondo que tiene los radiadores a tope y las ventanas abiertas en enero.
Irlanda sienta en el banquillo a banqueros acusados de provocar la crisis
Tres exaltos directivos están acusados de causar la quiebra del Anglo Irish Bank, que obligó al Gobierno de Dublín a pedir el rescate
[url]http://www.elplural.com/2014/02/06/irlanda-sienta-en-el-banquillo-a-banqueros-acusados-de-provocar-la-crisis/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2014/02/06/irlanda-sienta-en-el-banquillo-a-banqueros-acusados-de-provocar-la-crisis/[/url])
Llama la atención la exigencia de reconvertir comunidades de vecinos a contadores individuales para servicios compartidos como agua caliente o calefacción. No debiera sorprendernos, porque eso es lo que a un sistema exhausto se le ocurre para retrasar lo inevitable un día más. Dividir y recaudar.
Hoy estamos pagando bolsitas de plástico a millones cada día y se nos ha quitado la libertad pequeña de regalarla a nuestros clientes. El estado se queda un IVA que no tenía.
Hoy los autónomos tienen que usar un asesor obligatorio para reportar electrónicamente el IVA (aunque no tengan nada que reportar porque producen cinco facturas al año). Esto les supone gastar un mínimo de 70 euros mes con un IVA del 21% por algo que en papel pueden hacer y venían haciendo ellos. Súmenle la compra de un ordenata y el ADSL mensual. Todo es "PIB" made in China y con un IVA monstruoso.
Hoy hemos comprado bombillas de alto coste y bajo consumo que nos salen a 10 veces o más el precio de las antiguas sin realmente ninguna repercusión real en gasto porque la factura de la luz casi no depende del consumo de bombillas. De nuevo, el Estado se lleva anticipadamente más IVA del que se llevaría en las bombillas antiguas en toda nuestra vida.
Hoy tenemos que pagar una ITV cada dos años o cada uno (las hay de cada seis meses) que podría hacer nuestro taller. Lo mismo: más PIB y más IVA además de más corrupción.
Hoy nos acaban de meter una ITV para nuestras casas que en su día tuvieron cedula de habitabilidad y pasaron por la caja fiscal (y la otra) del orden del 60% de su coste. Lo mismo: más PIB y más IVA.
La lista es interminable y he perdido la cuenta pero esto es la señal más evidente de la profunda irracionalidad económica del sistema porque cada una de esas medidas nos obliga a un consumo involuntario que termina siendo parte de nuestro coste competitivo.
El PIB así creado no es "producto" y menos "nacional", es gasto y gran parte de él nos exige endeudarnos.
Dejemos de llamar PIB a lo que debiera de ser GIB porque todo es mentira y sus palabras son falsas de toda falsedad.
Dividir a la población con contador en la boca de cada uno. ¿A cómo el contador? ¿Se creen que porque esto beneficie a Gas Natural se lo va a pensar 2 veces el Napoleoncito Mas-Pujol?
¿Libertad? ¿Mercado Libre?
Está bien que se hunda porque no es posible que tanta gilipollez dictatorial resulte impune.
Pero no les culpemos. La culpa es nuestra.
Buenos días
Portugal creará una 'Lotería de facturas' para combatir el fraude fiscal... ¡regalando coches!
El Consejo de Ministros del Gobierno de Portugal ha aprobado este jueves la creación de la 'Factura de la Suerte', un nuevo sorteo que premiará algunas de las facturas emitidas y comunicadas a la Autoridad Tributaria y Aduanera (AT) con el objetivo de reducir la evasión fiscal en el país.
[url]http://www.diariocritico.com/internacional/loterias/portugal/fraude-fiscal/lucha-contra-el-fraude/450375[/url] ([url]http://www.diariocritico.com/internacional/loterias/portugal/fraude-fiscal/lucha-contra-el-fraude/450375[/url])
Aunque sea en Portugal, alguien me hace caso. :D
Combinar el pago por móvil o tarjeta con un sistema de sorteo (mediante móvil y tarjeta podrían hacerse sorteos diarios u horarios altamente adictivos) es no solamente un modo de acabar con el fraude a fuerza de disminuir hasta casi cero la elevada circulación de efectivo en nuestra economía, sino también quizá de fomentar un cierto incremento del consumo ("cuanto más gaste, más sorteos para poder forrarme").
UPyD en el centro?
Tomasjos, por favor...
Y aún así la realidad es que compiten por el electorado de centro-izquierda que el PSOE ha dejado huérfano...
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/02/05/media/1391627053_686710_1391628651_noticia_normal.png[/url])
...que resulta que no es un segmento (4) precisamente poco importante del electorado. Las columnas de la 4 a 6 son las mayoritarias, y resulta que los partidos que hasta ahora habían competido por ellas son impresentables.
No mola.
Creo que la lideresa magenta va a ganar muy por encima de lo que merece, porque es la única ocupante (si bien, y es muy importante recalcarlo, virtual) del centro político, pero no por méritos propios, sino porque como ya he dicho, todos los demás, o nunca han pertenecido al centro (con IU o los partidos nacionalistas de cualquier ideología), o si lo han hecho, ahora han huido de él (o más bien, han dimitido de lo que supone representarlo).
Y no es que el centro político me resulte muy atrayente, pero la desconsideración con la que en los últimos tiempos es en España tratado es demasiado llamativa, y hasta un tanto descorazonadora; ahora lo único que tenemos es:
- Un centro deslavazado y virtual (UPyD, y Ciudadanos que no acaban de definirse).
- Diversos pelajes de derecha: la casposa de ideítas progres (PSOE), la socialdemócrata (la rama mayoritaria del PP), la casposa meapilista, la nazionalista, la neocon (VOX)...
- Una pseudoizquierda desnortada y antieuropea (que ser una cosa es ser crítico con la construcción europea, que me puede parecer muy bien, y otra bien diferente es ser una caterva de ignorantes cómplices del terruñismo y de las ideítas, pero que han renunciado a la lucha de clases, porque ya no creen ni que existan, y que son aspirantes avant la lettre a integrar en CP(I))
- Y gente muy admirable como Anguita, que podrían representar a la verdadera izquierda, pero que no importan una m*****
Desolador es poco...
Aunque sea en Portugal, alguien me hace caso. :D
Combinar el pago por móvil o tarjeta con un sistema de sorteo (mediante móvil y tarjeta podrían hacerse sorteos diarios u horarios altamente adictivos) es no solamente un modo de acabar con el fraude a fuerza de disminuir hasta casi cero la elevada circulación de efectivo en nuestra economía, sino también quizá de fomentar un cierto incremento del consumo ("cuanto más gaste, más sorteos para poder forrarme").
No estoy de acuerdo, sigue siendo muuuucho más barato jugar al euromillón. Eso tendrá salida en Taiwan, pero aquí en occidente no cuajará.
Aparte, van a por los cuatro pringaos.
¿Por qué no al fraude de las empresas del Ibex, por ejemplo? El grueso del fraude viene por ahí, no del fontanero o el chispas.
El 94% de las empresas del Ibex elude impuestos en paraísos fiscales
Aunque es difícil saberlo, se estima que la cantidad de capital eludido por las empresas españolas en paraísos fiscales supera el total del Producto Interior Bruto de España
([url]http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2013/5/7/1367935691452grafico.jpg[/url])
El Banco Santander es quien encabeza la lista de empresas con mayor número de sociedades en paraísos fiscales (72 en 2011, el doble que en 2009), seguido de ACS (71), BBVA (43), Repsol YPF (43) y FCC (26), que en su mayor parte escogen como destino principal Delaware, en EEUU (115), Holanda (85), Luxemburgo (30), Irlanda (29), Suiza (24) y Hong Kong (23), entre una larga lista.
[url]http://www.publico.es/dinero/454897/el-94-de-las-empresas-del-ibex-elude-impuestos-en-paraisos-fiscales[/url] ([url]http://www.publico.es/dinero/454897/el-94-de-las-empresas-del-ibex-elude-impuestos-en-paraisos-fiscales[/url])
Las grandes fortunas y grandes empresas evadieron al fisco 42.711 millones de euros en 2010, esto es, un 71,8% del total del fraude en España, lo que además supone triplicar el fraude de pymes y autónomos, según el informe de 'Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria' elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/09/economia/1312886916.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/09/economia/1312886916.html[/url])
La empresa Iron Mountain guardaba documentación de empresas de comercio exterior, corporaciones transnacionales y sociedades especulativas. Coincidentemente, el incendio se produce luego de que el Gobierno Nacional, a través del Banco Central y 12 hs antes del incendio, anunciara una investigación por fraude fiscal de 6.500 Millones de U$D, y en la misma se acusa a bancos y petroleras extranjeras. La denuncia apunta a maniobras especulativas en contra de la Argentina.http://www.rosarionet.com.ar/rnetw/nota143744 (http://www.rosarionet.com.ar/rnetw/nota143744)
Botella pide a los jueces que no escuchen "a la calle" porque es algo "de la Revolución Francesa"
[url]http://www.publico.es/politica/500562/botella-pide-a-los-jueces-que-no-escuchen-a-la-calle-porque-es-algo-de-la-revolucion-francesa[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/500562/botella-pide-a-los-jueces-que-no-escuchen-a-la-calle-porque-es-algo-de-la-revolucion-francesa[/url])
Lo de "Revolución" es mojama, es más, ese palabro deberían quitarlo de la RAE por inapropiado y vetusto. :biggrin:CitarBotella pide a los jueces que no escuchen "a la calle" porque es algo "de la Revolución Francesa"
[url]http://www.publico.es/politica/500562/botella-pide-a-los-jueces-que-no-escuchen-a-la-calle-porque-es-algo-de-la-revolucion-francesa[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/500562/botella-pide-a-los-jueces-que-no-escuchen-a-la-calle-porque-es-algo-de-la-revolucion-francesa[/url])
Que ehcuchen a la mayoría silenciosa, joder. :rofl:
Las cloacas están desatadas. :biggrin:
Por volver a lo particular, esos escalones entre el 4 y el 6 carecen de un mínimo diagnóstico como el que hacemos aquí. Y aquí ni siquiera somos capaces de ponernos de acuerdo sobre cómo avanzar; lo mejor que hemos tenido EMHO es la pirámide de RGCIM.
Se supone que la revolución francesa es un gran hito en el nacimiento de la democracia y de los estados modernos... Y esta lo emplea como algo despectivo.
Lo de "Revolución" es mojama, es más, ese palabro deberían quitarlo de la RAE por inapropiado y vetusto. :biggrin:CitarBotella pide a los jueces que no escuchen "a la calle" porque es algo "de la Revolución Francesa"
[url]http://www.publico.es/politica/500562/botella-pide-a-los-jueces-que-no-escuchen-a-la-calle-porque-es-algo-de-la-revolucion-francesa[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/500562/botella-pide-a-los-jueces-que-no-escuchen-a-la-calle-porque-es-algo-de-la-revolucion-francesa[/url])
Que ehcuchen a la mayoría silenciosa, joder. :rofl:
Las cloacas están desatadas. :biggrin:
Aguirre: "La jueza socialista que archivó el escrache de Santamaría es una enchufada"
La expresidenta de la Comunidad de Madrid ha asegurado que pensó enviar a las Nuevas Generaciones populares al domicilio de la jueza Isabel Valldecabres, "ésta que tiene nombre catalán", tras su decisión de archivar la causa abierta por el 'escrache' a la vicrepresidenta del Gobierno.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/38475-aguirre-la-jueza-socialista-que-archivo-el-escrache-de-santamaria-es-una-enchufada[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/38475-aguirre-la-jueza-socialista-que-archivo-el-escrache-de-santamaria-es-una-enchufada[/url])
[quorevoluciónr=Маркс l. k=topic=1767.msg101638#msg101638 date=1391774917]
Lo de "Revolución" es mojama, es más, ese palabro deberían quitarlo de la RAE por inapropiado y vetusto. :biggrin:CitarBotella pide a los jueces que no escuchen "a la calle" porque es algo "de la Revolución Francesa"
[url]http://www.publico.es/politica/500562/botella-pide-a-los-jueces-que-no-escuchen-a-la-calle-porque-es-algo-de-la-revolucion-francesa[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/500562/botella-pide-a-los-jueces-que-no-escuchen-a-la-calle-porque-es-algo-de-la-revolucion-francesa[/url])
Que ehcuchen a la mayoría silenciosa, joder. :rofl:
Las cloacas están desatadas. :biggrin:
Aguirre: "La jueza socialista que archivó el escrache de Santamaría es una enchufada"
La expresidenta de la Comunidad de Madrid ha asegurado que pensó enviar a las Nuevas Generaciones populares al domicilio de la jueza Isabel Valldecabres, "ésta que tiene nombre catalán", tras su decisión de archivar la causa abierta por el 'escrache' a la vicrepresidenta del Gobierno.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/38475-aguirre-la-jueza-socialista-que-archivo-el-escrache-de-santamaria-es-una-enchufada[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/38475-aguirre-la-jueza-socialista-que-archivo-el-escrache-de-santamaria-es-una-enchufada[/url])
Continúan apareciendo nuevos partidos políticos, asociaciones, frentes como si de setas se tratasen; todas ellas deseando captar el voto descontento que vienen derramando los grandes de la partitocracia del R78.
Os traigo uno que me ha tocado especialmentelos cojoneslas narices. Un falangista, montando una asociación Anarquista! :roto2: Si, así, tal cual.
"La bandera negra", de Ynestrillas ([url]http://goo.gl/8Fqcxi[/url] ([url]http://goo.gl/8Fqcxi[/url])) :troll:
([url]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/1545205_630209193693545_1736906877_n.jpg[/url])
"República, Soberanía, Democracia, Autogestión y Federalismo. Los cinco pilares del período constituyente que, entre todos, debe abrirse en España."
Populismo, bancaculpismo exculpatorio, nacionalismo...
[url]https://www.facebook.com/bajolabanderanegra[/url] ([url]https://www.facebook.com/bajolabanderanegra[/url])
Pero este no engañara a muchos incautos con esta intentona (o eso espero), ya que desde medios rogelios ya avisan del gatopardismo del sujeto:
Ynestrillas se vuelve 'rojo'
El reconocido ultraderechista se aleja de los "frikifachas" y crea "La Bandera Negra", un grupo "autogestionario y revolucionario" que defiende la abolición de la monarquía, se solidariza con Gamonal y homenajea a militantes del IRA.
([url]http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2014/2/6/1391717796073ynestrillas-detallec4.jpg[/url])
[url]http://www.publico.es/politica/500500/ynestrillas-se-vuelve-rojo[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/500500/ynestrillas-se-vuelve-rojo[/url])
Otro ejemplo de "izquierda" cocinada y falsa. Eso si, muy cutre y poco trabajada :rofl:
Van a tener que esforzarse más esta vez para colar una "izquierda" del yugo y las flechas, que con el Señor X les fue muy fácil, pero hoy la información vuela gracias a Interné :biggrin:
Saludos
Aunque sea en Portugal, alguien me hace caso. :D
Combinar el pago por móvil o tarjeta con un sistema de sorteo (mediante móvil y tarjeta podrían hacerse sorteos diarios u horarios altamente adictivos) es no solamente un modo de acabar con el fraude a fuerza de disminuir hasta casi cero la elevada circulación de efectivo en nuestra economía, sino también quizá de fomentar un cierto incremento del consumo ("cuanto más gaste, más sorteos para poder forrarme").
No estoy de acuerdo, sigue siendo muuuucho más barato jugar al euromillón. Eso tendrá salida en Taiwan, pero aquí en occidente no cuajará.
Aparte, van a por los cuatro pringaos.
¿Por qué no al fraude de las empresas del Ibex, por ejemplo? El grueso del fraude viene por ahí, no del fontanero o el chispas.
Dividiendo a la izquierda. Claro clarinete.
No es nuevo, este facha recalcitrante ya lo intentó en pasadas elecciones.
La cosa se va a poner muy fea, señores.
Maletas y tal...
Dividiendo a la izquierda. Claro clarinete.
No es nuevo, este facha recalcitrante ya lo intentó en pasadas elecciones.
La cosa se va a poner muy fea, señores.
Maletas y tal...
Pero... ¿que cojones van a dividir? pero a ver, coño, que no se puede dividr lo que no existe.
¡¡¡Que no hay izquierda, leches!!!
A mi estas cosas me encantan, porque en el fondo solo son frikadas, pero cada vez la mierda esa de términos "izquierda y derecha" van estirandose más y revelando su invalidez.
Cuando por fin resulte evidente que carecen totalmente de sentido (y cada vez esta mas cerca) empezaremos a salir de esta barrena social en la que estamos metidos.
La entente PP-PSOE
Manuel Muela (05-02-2014)
[url]http://vozpopuli.com/blogs/4022-manuel-muela-la-entente-pp-psoe[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/4022-manuel-muela-la-entente-pp-psoe[/url])
Os traigo uno que me ha tocado especialmentelos cojoneslas narices. Un falangista, montando una asociación Anarquista! :roto2: Si, así, tal cual.
[...] peeero la izquierda la está aglutinando básicamente IU. Está creciendo bastante más de lo que nos están contando que ya es mucho pues es el partido que más gana de largo.
Eso lo desactivan o desactivarán a base de engendros como el partido de Ynestrillas (ultraderechista reconocido y fundador de Alianza por la Unidad Nacional), a través de los medios (manejados todos tanto por la derecha social o política) o por pucherazos.
A IU no los van a intentar desactivar a través de un partido ultra-hiper-super-minoritario que el 99.99% de la población no sabe qué son y al que cualquier rojillo que se precie los identifica como malvados ultraderechistas. De querer hacerlo, lo harían explotando las diferencias internas de IU, entre el partido comunista de hoz y ladrillo, las corrientes komunistas, ecosociatas, progres multiculturales y hembristas, etc...
Pero no les hace falta, en los lugares que IU ha tocado poder desde el R78 se han aburguesado como todos (muchos ya venían burgueses de casa, en muchos sitios el PC o IU es un coto privado de niños de papá jugando a proletarios). Si ganan se venderán al capital, igual que ya lo están en Córdoba y demás sitios.
Veremos pucherazo. Al tiempo. El PPSOE y lo que representa pesa mucho y no soltarán así como así el cortijo, y si necesita de los europedos tendrán su bendición (la de Santa Teresita también).
Eso o el ornitorrinco de lomo plateado.
Que es que me sé la historia, que lo de este país es de libro.
CitarBotella pide a los jueces que no escuchen "a la calle" porque es algo "de la Revolución Francesa"
[url]http://www.publico.es/politica/500562/botella-pide-a-los-jueces-que-no-escuchen-a-la-calle-porque-es-algo-de-la-revolucion-francesa[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/500562/botella-pide-a-los-jueces-que-no-escuchen-a-la-calle-porque-es-algo-de-la-revolucion-francesa[/url])Citar"Me parece de una gran gravedad que cuestiones fundamentales para el Estado de Derecho como es la inviolabilidad del domicilio, haya una juez que lo considere que es un acto que entra dentro de la normalidadCitar"Me parece lamentable y muy peligroso para el Estado de Derecho y la vara de medir siempre ha sido distinta [...] Si hubiera habido un escrache a un dirigente del Partido Socialista no quiero ni pensar, habrían dicho que estamos en la involución"
¿¡¿¡PERO QUÉ TIENEN LOS PSICÓPATAS Y SOCIÓPATAS CON EL TÉRMINO "ESTADO DE DERECHO"?!?!
¿Por qué les gusta tanto? ¿Por qué ese en especial y no otros de entre los que podrían elegir para justificar su autoritarismo?
IU no es un peligro, y nunca lo será.
Porque, al igual que en grecia, el sistema electoral esta diseñado para eso. En grecia, son los 50 escaños de regalo al que mas votos tenga.
En España, es aun mas complicado. Porque aunque IU fuera el primer partido... estan los nacionalistas.
Que aglutinan una cantidad indecente de escaños, y que siempre, siempre, van a pactar y a hacer coalición con el PP o el PSOE... o con el PPSOE si hiciera falta.
PAra que IU gobierne, no solo ahce falta que caiga el PP y el PSOE... hace falta que se derrumben los nacionalismos. Y eso no va a pasar. Por eso le siguen dando coba, pese a que no hay cuartos; y por eso opino que lo mejor que le puede pasar a España es la independencia catalana.
Yo estoy un 200% seguro que en Grecia hubo pucherazo y que en España o Portugal si tienen que hacerlo lo harán. La gente se piensa que esa es la barrera que nunca cruzarían, que realmente los partidos mayoritarios hacen lo que quieren porque la gente los respalda con los votos, pero yo estoy seguro que en países con la situación en la que están estos 3 mencionados es IMPOSIBLE que la SocialDemocracia/DemoCristianismo saque más del 20% de votos entre ambos.
¿¡¿¡PERO QUÉ TIENEN LOS PSICÓPATAS Y SOCIÓPATAS CON EL TÉRMINO "ESTADO DE DERECHO"?!?!
¿Por qué les gusta tanto? ¿Por qué ese en especial y no otros de entre los que podrían elegir para justificar su autoritarismo?
Jode, verdad? :biggrin:
A mí me pasa igual.
Hace tiempo que la palabra en nuestro país es hueca, que la fonología se hizo con la morfología lingüística.
Piensa que "Estado de Derecho" suena que te cagas (con perdón); por un lado reivindica el Estado :biggrin: (como si quedase algo de él) y por otro el Derecho (no comment :rofl:).
Es la vacuidad del mensaje
La escenografía
El teatro
La nada
El vacío.
Pero sin embargo tiene impronta :roto2:.
Jodidos politicuchos e imbéciles que les siguen escuchando.
Bah.
¿¡¿¡PERO QUÉ TIENEN LOS PSICÓPATAS Y SOCIÓPATAS CON EL TÉRMINO "ESTADO DE DERECHO"?!?!
¿Por qué les gusta tanto? ¿Por qué ese en especial y no otros de entre los que podrían elegir para justificar su autoritarismo?
Jode, verdad? :biggrin:
A mí me pasa igual.
Hace tiempo que la palabra en nuestro país es hueca, que la fonología se hizo con la morfología lingüística.
Piensa que "Estado de Derecho" suena que te cagas (con perdón); por un lado reivindica el Estado :biggrin: (como si quedase algo de él) y por otro el Derecho (no comment :rofl:).
Es la vacuidad del mensaje
La escenografía
El teatro
La nada
El vacío.
Pero sin embargo tiene impronta :roto2:.
Jodidos politicuchos e imbéciles que les siguen escuchando.
Bah.
Por volver a lo particular, esos escalones entre el 4 y el 6 carecen de un mínimo diagnóstico como el que hacemos aquí. Y aquí ni siquiera somos capaces de ponernos de acuerdo sobre cómo avanzar; lo mejor que hemos tenido EMHO es la pirámide de RGCIM.
Muchas gracias Dmar!
Siempre tuve la impresion de haber caido en saco roto.
¿Cómo fue el pucherazo de las elecciones gallegas?
CitarLa pantomima triunfalista de Ollie Rehn y la tragedia de la Gran Depresión española: el desempleo crece hasta el 26% ;)
William K. Black 2/02/14
[url]http://www.sinpermiso.info/#[/url] ([url]http://www.sinpermiso.info/#[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Cómo fue el pucherazo de las elecciones gallegas?
Esto es lo interesante:
Censo de 2009: 2.691.570 Participación: 1.706.198 (63,39%) Oficial 64,43%
Censo de 2012: 2.696.513 Participación: 1.467.657 (54,42%) Oficial 63,80%
¿Cómo se come que los cálculos se hayan hecho sobre 2.300.335 para estadísticas?
P.S. El CERA supondrá una participación de 30.526 posibles votantes (algo más de un 1,5% del total), pero la cifra del censo se mantendrá intacta, por lo que los resultados que se muestran aquí son prácticamente definitivos. Lo vergonzoso de todo esto es, que en todos los medios e incluso en la Xunta de Galiza se están comparando datos provisionales con definitivos. Este “error”, hace que las cifras de participación parezcan similares, cuando han sufrido el mayor descenso de la democracia. Tampoco se ha querido hablar de estadísticas de voto sobre el censo, e incluso de porcentajes de caída de los partidos, pero para eso estamos nosotros.
Así, los porcentajes comparativos reales, a falta de un posible 1,5% de los votos “CERA” son estos:
El PP pierde un 17,5% de los votos. :biggrin:
El PSOE pierde un 44% de los votos. :roto2:
Más…
La participación ha caído 8,97 puntos porcentuales. Lo que es aproximadamente un 14% :troll:
Más…
El PP que gobernará con mayoría absolutísima, representa al 24,25% de los gallegos. :roto2:
El PSOE que es la segunda fuerza en la Xunta, representa al 10,89% de los gallegos. :roto2: :roto2:
El total de las fuerzas con representación parlamentaria en Galicia representan al 47,95% de los gallegos.
¿Están legitimados? Decidid vosotros.
Otra pregunta más. ¿Por qué el resto de grupos no ha puesto el grito en el cielo?
[...]
Para implantar una dictadura precisarían del apoyo de todos los acreedores europeos y ahora mismo no andan por tal labor, maxime si consideramos el desgaste electoral que les supondría en sus propios paises. ;D Entremedias tendríamos de todo: el full Monti, pucherazos varios, etc.
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Parece de coña, la infanta llegando al juzgado :roto2:
([url]http://i.imgur.com/AEH32S7.jpg[/url])
Traigo el artículo que ha citado mpt en el Hilo de PPCC por su interés. Es todo un clásico:CitarLo peor está por llegar, el dinero en el banco peligra ;D
Ataquealpoder 7/02/2014
... y en ésta ocasión los depósitos de los clientes figuran, en la quiebra, como acreedores del banco...
[url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2014/02/07/lo-peor-esta-por-llegar-el-dinero-en-el-banco-peligra/[/url] ([url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2014/02/07/lo-peor-esta-por-llegar-el-dinero-en-el-banco-peligra/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Traigo el artículo que ha citado mpt en el Hilo de PPCC por su interés. Es todo un clásico:CitarLo peor está por llegar, el dinero en el banco peligra ;D
Ataquealpoder 7/02/2014
... y en ésta ocasión los depósitos de los clientes figuran, en la quiebra, como acreedores del banco...
[url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2014/02/07/lo-peor-esta-por-llegar-el-dinero-en-el-banco-peligra/[/url] ([url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2014/02/07/lo-peor-esta-por-llegar-el-dinero-en-el-banco-peligra/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Lo de Chipre iba en serio
Del foro burbuja.
[url]http://info-grecia.com/2014/02/08/grecia-aprobada-la-disolucion-del-sistema-publico-de-atencion-primaria-miles-de-despedidos-convocatoria-de-huelga-indefinida/[/url] ([url]http://info-grecia.com/2014/02/08/grecia-aprobada-la-disolucion-del-sistema-publico-de-atencion-primaria-miles-de-despedidos-convocatoria-de-huelga-indefinida/[/url])
Si atropella un jabalí, usted es el culpable“Un joven irá en su ciclomotor por una carretera que atraviesa un coto de caza, tendrá la desgracia de colisionar con una manada de jabalíes que irrumpe de repente en la calzada y... tendrá la desgracia de quedarse en silla de ruedas. Entonces, le leeremos la nueva ley de seguridad vial y le diremos que nuestros políticos han decidido que él es el responsable del accidente, y que aunque no vaya a recibir ninguna indemnización, puede quedarse tranquilo porque no tiene que pagar el jabalí muerto”.
- La ley de seguridad vial responsabilizará al conductor que arrolle animales en cotos de caza
- Hasta ahora, la norma señala al dueño del terreno
[...]
“Si se aprueba la nueva ley los dueños de los cotos van a tener muchas ventajas, porque podrán poner menos medidas de seguridad para impedir que los animales atraviesen la calzada y los seguros de responsabilidad civil les van a salir mucho más baratos”, critica el abogado José Pérez Tirado, sorprendido del poder del “lobby de la caza” frente a ciudadanos que circulan correctamente por la carretera.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/02/08/actualidad/1391884137_668312.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/02/08/actualidad/1391884137_668312.html[/url])
Del foro burbuja.
[url]http://info-grecia.com/2014/02/08/grecia-aprobada-la-disolucion-del-sistema-publico-de-atencion-primaria-miles-de-despedidos-convocatoria-de-huelga-indefinida/[/url] ([url]http://info-grecia.com/2014/02/08/grecia-aprobada-la-disolucion-del-sistema-publico-de-atencion-primaria-miles-de-despedidos-convocatoria-de-huelga-indefinida/[/url])
Me he quedado helado :'(
Traigo el artículo que ha citado mpt en el Hilo de PPCC por su interés. Es todo un clásico:CitarLo peor está por llegar, el dinero en el banco peligra ;D
Ataquealpoder 7/02/2014
... y en ésta ocasión los depósitos de los clientes figuran, en la quiebra, como acreedores del banco...
[url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2014/02/07/lo-peor-esta-por-llegar-el-dinero-en-el-banco-peligra/[/url] ([url]http://ataquealpoder.wordpress.com/2014/02/07/lo-peor-esta-por-llegar-el-dinero-en-el-banco-peligra/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Lo de Chipre iba en serio
Pues mire usted, prefiero los bail-in a los bail-out, digan lo que digan, así que sí, lo de Chipre iba en serio, pero para mí, una de las pocas cosas que en ésta crisis han ido en la buena dirección.
¿Fuga de cerebros en España? Emigran licenciados 'del montón', no talentos sobresalientes
"Si cuatro de cada diez españoles en las edades más móviles, entre los 25 y los 34 años, tienen un título de educación superior, no todos ellos pueden ser personas sobresalientes". Además, "esta salida de licenciados no está teniendo efectos negativos sobre las empresas españolas", destaca un informe del Real Instituto Elcano.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/38525-fuga-de-cerebros-en-espana-emigran-licenciados-del-monton-no-talentos-sobresalientes[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/38525-fuga-de-cerebros-en-espana-emigran-licenciados-del-monton-no-talentos-sobresalientes[/url])
Ya sabíamos que los del InstitutoElcanoElcoño eran una panda de i-CEOístas psicópatas, pero ahora nos traen una buena muestra de ello:Citar¿Fuga de cerebros en España? Emigran licenciados 'del montón', no talentos sobresalientes
"Si cuatro de cada diez españoles en las edades más móviles, entre los 25 y los 34 años, tienen un título de educación superior, no todos ellos pueden ser personas sobresalientes". Además, "esta salida de licenciados no está teniendo efectos negativos sobre las empresas españolas", destaca un informe del Real Instituto Elcano.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/38525-fuga-de-cerebros-en-espana-emigran-licenciados-del-monton-no-talentos-sobresalientes[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/38525-fuga-de-cerebros-en-espana-emigran-licenciados-del-monton-no-talentos-sobresalientes[/url])
Del foro burbuja.
[url]http://info-grecia.com/2014/02/08/grecia-aprobada-la-disolucion-del-sistema-publico-de-atencion-primaria-miles-de-despedidos-convocatoria-de-huelga-indefinida/[/url] ([url]http://info-grecia.com/2014/02/08/grecia-aprobada-la-disolucion-del-sistema-publico-de-atencion-primaria-miles-de-despedidos-convocatoria-de-huelga-indefinida/[/url])
Me he quedado helado :'(
Ministro de sanidad griego (dcha) junto con el alemán al mando del grupo de trabajo de la troika en Grecia quien ha dicho ”estar muy impresionado con la reforma sanitaria griega” . que Alemania está asesorando directamente.
Ya sabíamos que los del InstitutoElcanoElcoño eran una panda de i-CEOístas psicópatas, pero ahora nos traen una buena muestra de ello:Citar¿Fuga de cerebros en España? Emigran licenciados 'del montón', no talentos sobresalientes
"Si cuatro de cada diez españoles en las edades más móviles, entre los 25 y los 34 años, tienen un título de educación superior, no todos ellos pueden ser personas sobresalientes". Además, "esta salida de licenciados no está teniendo efectos negativos sobre las empresas españolas", destaca un informe del Real Instituto Elcano.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/38525-fuga-de-cerebros-en-espana-emigran-licenciados-del-monton-no-talentos-sobresalientes[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/38525-fuga-de-cerebros-en-espana-emigran-licenciados-del-monton-no-talentos-sobresalientes[/url])
Por no decir que de la tesis del InstitutoElcoñoElcano se deduce, como corolario, que allende nuestras fronteras son tontos de remate al traer de un país extranjero a licenciados tan poco "sobresalientes" para darles empleo.
Algo así como si servidor se empeñase en importar vinos franceses de calidad media/baja a 6 EUR la botella, cuando en cualquier supermercado de España te puedes comprar, por ejemplo, una botella de tinto de Valpeñas, con una calidad más que aceptable, por unos 2,5 EUR la botella.
Para que se vea qué clase de gentuza nos gobierna, y a qué intereses atiende:CitarSi atropella un jabalí, usted es el culpable“Un joven irá en su ciclomotor por una carretera que atraviesa un coto de caza, tendrá la desgracia de colisionar con una manada de jabalíes que irrumpe de repente en la calzada y... tendrá la desgracia de quedarse en silla de ruedas. Entonces, le leeremos la nueva ley de seguridad vial y le diremos que nuestros políticos han decidido que él es el responsable del accidente, y que aunque no vaya a recibir ninguna indemnización, puede quedarse tranquilo porque no tiene que pagar el jabalí muerto”.
- La ley de seguridad vial responsabilizará al conductor que arrolle animales en cotos de caza
- Hasta ahora, la norma señala al dueño del terreno
[...]
“Si se aprueba la nueva ley los dueños de los cotos van a tener muchas ventajas, porque podrán poner menos medidas de seguridad para impedir que los animales atraviesen la calzada y los seguros de responsabilidad civil les van a salir mucho más baratos”, critica el abogado José Pérez Tirado, sorprendido del poder del “lobby de la caza” frente a ciudadanos que circulan correctamente por la carretera.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/02/08/actualidad/1391884137_668312.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/02/08/actualidad/1391884137_668312.html[/url])
Ya sabíamos que los del InstitutoElcanoElcoño eran una panda de i-CEOístas psicópatas, pero ahora nos traen una buena muestra de ello:Citar¿Fuga de cerebros en España? Emigran licenciados 'del montón', no talentos sobresalientes
"Si cuatro de cada diez españoles en las edades más móviles, entre los 25 y los 34 años, tienen un título de educación superior, no todos ellos pueden ser personas sobresalientes". Además, "esta salida de licenciados no está teniendo efectos negativos sobre las empresas españolas", destaca un informe del Real Instituto Elcano.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/38525-fuga-de-cerebros-en-espana-emigran-licenciados-del-monton-no-talentos-sobresalientes[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/38525-fuga-de-cerebros-en-espana-emigran-licenciados-del-monton-no-talentos-sobresalientes[/url])
Por no decir que de la tesis del InstitutoElcoñoElcano se deduce, como corolario, que allende nuestras fronteras son tontos de remate al traer de un país extranjero a licenciados tan poco "sobresalientes" para darles empleo.
Algo así como si servidor se empeñase en importar vinos franceses de calidad media/baja a 6 EUR la botella, cuando en cualquier supermercado de España te puedes comprar, por ejemplo, una botella de tinto de Valpeñas, con una calidad más que aceptable, por unos 2,5 EUR la botella.
En ausencia de un examen único que oficie de homologador de títulos, ¿cómo puede saber alguien del RIE quién es "sobresaliente"? Un estudiante de uni de pago Pinta&Colorea con estas nuevas titulaciones ultracortas, ¿se puede comparar a uno egresado de una pública con buen nivel y bajo el plan de 1.973?
Para que se vea qué clase de gentuza nos gobierna, y a qué intereses atiende:CitarSi atropella un jabalí, usted es el culpable“Un joven irá en su ciclomotor por una carretera que atraviesa un coto de caza, tendrá la desgracia de colisionar con una manada de jabalíes que irrumpe de repente en la calzada y... tendrá la desgracia de quedarse en silla de ruedas. Entonces, le leeremos la nueva ley de seguridad vial y le diremos que nuestros políticos han decidido que él es el responsable del accidente, y que aunque no vaya a recibir ninguna indemnización, puede quedarse tranquilo porque no tiene que pagar el jabalí muerto”.
- La ley de seguridad vial responsabilizará al conductor que arrolle animales en cotos de caza
- Hasta ahora, la norma señala al dueño del terreno
[...]
“Si se aprueba la nueva ley los dueños de los cotos van a tener muchas ventajas, porque podrán poner menos medidas de seguridad para impedir que los animales atraviesen la calzada y los seguros de responsabilidad civil les van a salir mucho más baratos”, critica el abogado José Pérez Tirado, sorprendido del poder del “lobby de la caza” frente a ciudadanos que circulan correctamente por la carretera.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/02/08/actualidad/1391884137_668312.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/02/08/actualidad/1391884137_668312.html[/url])
La primera aseguradora de España se llama Mutualidad Aseguradora de los Propietarios de Fincas Rústicas de España. Otro lobby.
En otros países el seguro nació y creció para que las viudas y huérfanos no quedasen desamparados y más adelante para ahorrar con la vista puesta en la vejez, en España para asegurar las fincas de los terratenientes del Sur. Otra variedad cañí -de la que por cierto ha surgido una de las más grandes y discretas fortunas del país- es el seguro de deceso en pequeñas cuotas mensuales, el "tener dónde caerse muerto" aunque sea a plazos.
Cañete pretende cerrar los montes para uso exclusivo de los cazadores
[url]http://iniciativadebate.org/2014/01/17/canete-pretende-cerrar-los-montes-para-uso-exclusivo-de-los-cazadores/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/01/17/canete-pretende-cerrar-los-montes-para-uso-exclusivo-de-los-cazadores/[/url])
Spain Banks Ditch Debt in Pre-Stress Test Makeover: Euro Credit
By Charles Penty - Feb 9, 2014
Spanish (SAN) ([url]http://www.bloomberg.com/quote/SAN:SM[/url]) lenders have sold down lucrative government bond holdings ahead of European Central Bank stress tests, forcing them to think of ways to restore lost revenue.
Banco Popular Espanol SA, a lender that had to raise capital after Spain’s stress tests in 2012, reduced its sovereign debt holdings by 5.6 billion euros ($7.6 billion), or 44 percent, in the fourth quarter. Bankinter SA (BKT) ([url]http://www.bloomberg.com/quote/BKT:SM[/url]) sold about half its holdings because of uncertainty over how they’ll be treated in the exercise the ECB is planning in its new regulatory role.
During the sovereign debt crisis, Spanish banks piled up on public debt just as foreign investors were dumping the assets. As the ECB’s examination helps prompt a reversal of that trend, lenders will have to rely more on earnings from their core banking business in an economy that’s still crawling out of recession.
“This exercise is helping to hit the re-set button for the Spanish banking system so that it operates under more normal conditions,” said Olly Burrows, a credit research analyst at Rabobank International in London ([url]http://topics.bloomberg.com/london/[/url]). “Banks hoarding bonds has been a sign of the weakness of their business and indicative of a lack of lending ([url]http://www.bloomberg.com/quote/SPLODETO:IND[/url]) to the real economy.”
Economic Recovery Spanish banks sold down their holdings as the bond market rallied amid growing appetite for Spanish securities from foreign investors. The yield on Spanish five-year sovereign debt fell to 2.1 percent on Feb. 7 from a record 7.59 percent reached in July 2012 at the peak of the country’s debt crisis.
The economy is recovering after two recessions and a financial crisis that slashed the amount of credit in the economy by about 400 billion euros. As the government forecasts the economy ([url]http://www.bloomberg.com/quote/SPNAGDPQ:IND[/url]) that grew in the third quarter for the first time in two years will expand about 1 percent in 2014, data show lending has started to increase on a monthly basis. Bankinter is among banks forecasting loan growth in 2014.
The ECB’s exercise, which will scrutinize 16 Spanish lenders, may support that trend as banks seek new sources of revenue, even as demand for credit remains weak. As part of the three-part assessment of banks’ assets, the ECB will simulate the effect of an economic downturn on balance sheets. That will include government bond portfolios, although the ECB hasn’t clarified exactly how they will be treated in the test.
Oliver Wyman The ECB, which is being advised by Oliver Wyman, the same consultants Spain used for its 2012 stress test, has said it expects the scenarios to be sent to banks by the end of April.
Spanish banks didn’t wait to see the criteria. Their holdings ([url]http://tinyurl.com/mz7t5vk[/url]) of Spanish government bonds fell to 173.1 billion euros, or 29 percent of the total, in December from 191 billion euros in November and a peak of 203 billion euros, or 35 percent of the total, in August, according to treasury data. At the same time, foreign investors raised their holdings to 243 billion euros, or 41 percent of the total, from 35 percent in August.
Banks sold into a bond-market rally as the nation prepared to exit its European rescue program and shares in lenders including Bankia, whose collapse prompted the 2012 bailout, surged. That rally allowed banks to make trading gains, providing additional funds to absorb the cost of cleaning up bad loans, according to Antonio Ramirez, a banks analyst at Keefe, Bruyette & Woods in London.
Trading Gains Banco Sabadell (SAB) ([url]http://www.bloomberg.com/quote/SAB:SM[/url]) SA, Spain’s fifth-biggest bank, which has reduced its government bond holdings by 3.1 billion euros, or 17 percent, since June, reported 251.6 million euros in net trading gains in the fourth quarter, up 38 percent from the year-ago period. Bankia, whose Spanish sovereign bond holdings like those of No. 2 lender Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA are broadly unchanged, said on Feb. 3 its fixed income portfolio contributed about 20 percent of its financial revenues in the fourth quarter and that should remain stable this year.
Banco Santander SA, the country biggest lender, reduced its exposure ([url]http://www.bloomberg.com/quote/SAN:SM[/url]) to sovereign bonds of all countries to 52 billion euros from 60 billion euros in the last quarter.
While reducing bond holdings, banks have also cut their use of ECB financing amid uncertainty about how the stress test will treat it, Ramirez said. While it’s a sign of normalization, it also removes a cheap source of funding that helped swell margins.
Santander’s Spanish business no longer has any funding under the ECB’s LTRO program, compared with the 35 billion euros it originally took. Banco Popular (POP) ([url]http://www.bloomberg.com/quote/POP:SM[/url]) has cut its LTRO use to 1.25 billion euros from 8.5 billion euros in September, and 17.2 billion euros a year ago.
“The Spanish banks have been trying to tick off some boxes before the stress test exercise,” Ramirez said. “They’ve been ticking three boxes by reducing sovereign exposures and ECB funding and building up provisions.”
Diego torres QUIERE QUE EL MINISTRO DECLARE
Las comprometidas fotos del caso Nóos que Ruiz-Gallardón quería ocultar en un cajón
([url]http://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/43d/c24/0a9/43dc240a9120ba58d87e135224ca35b9.jpg?mtime=1391719929[/url])
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-07/las-comprometidas-fotos-del-caso-noos-que-ruiz-gallardon-queria-ocultar-en-un-cajon_85771/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-07/las-comprometidas-fotos-del-caso-noos-que-ruiz-gallardon-queria-ocultar-en-un-cajon_85771/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook[/url])
me dieron un dinerito a crédito pa himbertir, y asi que los nenes pudieran estudiar o pa la vejez, pero me han estafado....
¿Pero, en manos de quién estamos?
“José Mari, si te he salvado es porque te necesito vivo para que lideres a la humanidad”. Me dijo un par de cosas más, pero son personales.
(José María Aznar en sus Memorias)
([url]https://i.chzbgr.com/maxW500/8042472448/h6508EA36/[/url])
“en este camino hacia la búsqueda de oportunidades para todos los españoles se ha encontrado a esa embajadora universal de Huelva en el mundo, que es la Virgen del Rocío. La solución del paro viene por ahí.”
(Fátima Báñez)
([url]http://image.blingee.com/images19/content/output/000/000/000/79b/755583057_419479.gif?4[/url])
“Santa Teresa hablaba de tiempos recios, y estoy seguro de que en estos momentos estará siendo una importante intercesora para España en estos tiempos también recios que está atravesando”
(Jorge Fernández)
([url]http://2.bp.blogspot.com/-IrUC_qtDLfk/Tl0UJkmZI-I/AAAAAAAALmk/L__WTy_Uz3Y/s1600/CTV%252CDulceMaria%252C4.gif[/url])
Pese a que para alguien recién llegado de otro planeta las anteriores manifestaciones pudieran parecerle hechas por gentes del medievo, para un universo de personas incultas o dentro de un monasterio de clausura, no ha sido así. Estos seres salidos del trueno son o han sido nuestros gobernantes. Si, personas que ocupan las máximas responsabilidades en la administración y gestión de los recursos de un país con seis millones de parados y un déficit del estado superior a su PIB.
A riesgo de caer fulminado por un rayo, porque según el caballero, numerario del Opus, que se dedica a dejarnos huérfanos de libertades públicas, “Santa Teresa tiene mucho mando allá arriba” y no quisiera yo enojar a gentes que ejercen tan amplio poder sobres sus semejantes, me parece que nuestro país ha entrado, definitivamente, en barrena.
En condiciones normales tales declaraciones serían de hospital psiquiátrico y rebuscando mucho podrían tener una validez reducida a los ámbitos y fes privadas, pero pretendiendo “liderar la humanidad”, “solucionar el paro” o “Intermediar por España en tiempos recios” se inscriben dentro de la consustancialidad de lo inadmisible.
Parece una plaga de Egipto. Nuestro país, nuestra política, nuestros intereses están controlados por iluminados, por visionarios o por débiles mentales que descargan su incapacidad, anatemas, mazmorras y hogueras sobre un pueblo inerme a sus corrupciones y financiaciones ilegales, a sus mayorías absolutas no menos ilegales y su sentido elitista y ultramontano de la vida y del gobierno.
Yahvé, Mahoma y el Dios de los cristianos llevan milenios sembrado la muerte, la guerra y el hambre entre los pobres mortales, y lo último que podíamos esperar que sus epígonos, además solucionar los problemas del siglo XXI a golpe de credo.
Hay una conjunción copulativa entre iluminados y miseria. El tiempo es un estado de ánimo y a uno, congelado en casi todo, le entran ganas de parar al mundo y bajarse en la próxima.
[url]http://lucasleonsimon.wordpress.com/2014/01/26/pero-en-manos-de-quien-estamos/[/url] ([url]http://lucasleonsimon.wordpress.com/2014/01/26/pero-en-manos-de-quien-estamos/[/url])
En ausencia de un examen único que oficie de homologador de títulos, ¿cómo puede saber alguien del RIE quién es "sobresaliente"? Un estudiante de uni de pago Pinta&Colorea con estas nuevas titulaciones ultracortas, ¿se puede comparar a uno egresado de una pública con buen nivel y bajo el plan de 1.973?
CitarEl estallido de la burbuja crediticia de los BRICS y el riesgo de deflación mundial
* La mitad de la economía mundial esta al borde de caer en el precipicio de la deflación. El Fondo Monetario
Internacional cree que la probabilidad es de un 20%.
Ambrose Evans-Pritchard 9/2/2014
[url]http://www.sinpermiso.info/articulos/ficheros/2bisBRICs.pdf[/url] ([url]http://www.sinpermiso.info/articulos/ficheros/2bisBRICs.pdf[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Instrucción urgente desde Atlanta (EE.UU.): explicar que Coca-Cola no está despidiendo a nadie en España.
Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del sector, en la central de Coca Cola en Atlanta (Estados Unidos) se ha instalado un clima de máxima preocupación.
Están observando a pesar de la distancia con España, que las movilizaciones de los trabajadores en las plantas van en aumento conforme pasan las semanas, al tiempo que la situación va adquiriendo una nueva dimensión social.
[...]
Por ello, según ha conocido El Confidencial Digital de fuentes empresariales, desde la cúpula de la compañía en Estados Unidos se está insistiendo a sus directivos en España que aclaren a conciencia que el ERE lo están ejecutando las embotelladoras y no Coca Cola.
Lo cierto es que la reestructuración del negocio de embotellado en España es una decisión cuya responsabilidad recae sobre Coca Cola Iberian Partners y en concreto sobre su director general, Víctor Rufart. Por tanto, Coca-Cola y su primer ejecutivo en España, Marcos de Quinto, han entendido también que hay que tomar distancias con el problema para evitar males mayores.
[...]
Coca-Cola ha reducido sus ventas en Madrid, según fuentes sindicales, en torno a un 40% durante la huelga de los trabajadores de la planta embotelladora de Fuenlabrada en contra del ERE.
Fuentes con acceso a la compañía, a las que ha tenido acceso ECD, admiten situaciones puntuales de boicot en estos días, pero rebajan considerablemente esa cifra casi a la mitad. La sitúan, a lo sumo, en el 25%.
[...]
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Instruccion-Atlanta-EEUU-Coca-Espana_0_2215578444.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Instruccion-Atlanta-EEUU-Coca-Espana_0_2215578444.html[/url])
La patada en la puerta … del conductor
(...) los agentes ya no tendrán que parar a ningún conductor tras, supuestamente, haber cometido una infracción. Es decir, que desde la entrada en vigor de la nueva Ley, los agentes solo tendrán que apuntar matrículas, al llegar al cuartel hacer las denuncias, enviarlas al centro de tramitación de multas de León, y a cobrar.
(...) Que un agente, ya sea de la DGT, la Ertzaintza, los Mossos d’Esquadra o la Policía Municipal, de cualquier ayuntamiento de España, dice que una persona iba hablando por el móvil, pues a pagar. No sirve demostrar que esa persona no tiene móvil, o que es sordo, o que ese coche lleva seis meses en un desgüace, o que está embargado por Hacienda. Si se recurre, el agente se ratifica y la sanción es firme.
Ya se ha ocupado otro ministro, el de Justicia, de poner unas tasas judiciales para que si algún conductor es díscolo y tiene ganas de recurrir ante la Justicia ordinaria por una sanción de tráfico injusta, tenga que pagar más dinero del que se va a ahorrar con la multa.
Que un agente, ya sea de la DGT, la Ertzaintza, los Mossos d’Esquadra o la Policía Municipal, de cualquier ayuntamiento de España, dice que una persona iba hablando por el móvil, pues a pagar. No sirve demostrar que esa persona no tiene móvil, o que es sordo, o que ese coche lleva seis meses en un desgüace, o que está embargado por Hacienda. Si se recurre, el agente se ratifica y la sanción es firme.
Ya se ha ocupado otro ministro, el de Justicia, de poner unas tasas judiciales para que si algún conductor es díscolo y tiene ganas de recurrir ante la Justicia ordinaria por una sanción de tráfico injusta, tenga que pagar más dinero del que se va a ahorrar con la multa.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/motor/automaniacos/2014-02-10/la-patada-en-la-puerta-del-conductor_86745/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/motor/automaniacos/2014-02-10/la-patada-en-la-puerta-del-conductor_86745/[/url])
Vamos que nos vamos: me estan alegrando el día y la semana completa. ;D
...
Los mercados emergentes han incubado una enorme burbuja de crédito desde el año 2008 que ahora podría estar a punto de estallar como consecuencia de la contracción económica global.
...
Que un agente, ya sea de la DGT, la Ertzaintza, los Mossos d’Esquadra o la Policía Municipal, de cualquier ayuntamiento de España, dice que una persona iba hablando por el móvil, pues a pagar. No sirve demostrar que esa persona no tiene móvil, o que es sordo, o que ese coche lleva seis meses en un desgüace, o que está embargado por Hacienda. Si se recurre, el agente se ratifica y la sanción es firme.
Ya se ha ocupado otro ministro, el de Justicia, de poner unas tasas judiciales para que si algún conductor es díscolo y tiene ganas de recurrir ante la Justicia ordinaria por una sanción de tráfico injusta, tenga que pagar más dinero del que se va a ahorrar con la multa.
En un documento llamado 'Declaración de Barcelona'
60 empresarios alemanes advierten de las “nefastas consecuencias” de la independencia de Cataluña
Subrayan que de producirse se quedaría fuera de la UE y es "dudoso" que pudiera mantener el euro como moneda
[url]http://www.republica.com/2014/02/11/60-empresarios-alemanes-advierten-de-las-nefastas-consecuencias-de-la-independencia-de-cataluna_764313/[/url] ([url]http://www.republica.com/2014/02/11/60-empresarios-alemanes-advierten-de-las-nefastas-consecuencias-de-la-independencia-de-cataluna_764313/[/url])
CitarEn un documento llamado 'Declaración de Barcelona'
60 empresarios alemanes advierten de las “nefastas consecuencias” de la independencia de Cataluña
Subrayan que de producirse se quedaría fuera de la UE y es "dudoso" que pudiera mantener el euro como moneda
[url]http://www.republica.com/2014/02/11/60-empresarios-alemanes-advierten-de-las-nefastas-consecuencias-de-la-independencia-de-cataluna_764313/[/url] ([url]http://www.republica.com/2014/02/11/60-empresarios-alemanes-advierten-de-las-nefastas-consecuencias-de-la-independencia-de-cataluna_764313/[/url])
La ideíta del mérito ha hecho por estos pagos mucho, pero que mucho daño.
El mérito no sirve de nada si no está al servicio de la utilidad. ¿Qué utilidad directa o indirecta tiene que un vulgar administrativo trabajando en unhay-untamientoayuntamiento haya respondido a algunas preguntas sobre la Constitución
...por esa placita defuncivagofuncionario de medio pelo?
Llevar un cilicio siete días a la semana tiene mucho mérito, pero fuera del Opus Dei y suvomitivaparticular visión de la religión cristiana, no le veo mucha utilidad.
Procedo de una familia tan rancia en lo funcionarial que hay en ella políticos isabelinos y de la I Restauración y II República, todos ellos de los oficios del Derecho, que esto es lo que critico y no la existencia de un proceso selectivo que, ojo, está bastante mitificado porque solamente en unos pocos altos cuerpos es oposición pura y en ninguno hay test ciegos.
En cuanto aparecen concursos o turnos extraordinarios se tiene, como en la carrera judicial, un 20% de colocados a dedazo (en las universidades será el 80%) sin mérito alguno, y en las sentencias, autos y providencias de muchos togados se aprecia muchas veces maltrato cuando no desconocimiento de la sintaxis del castellano.
Que la preparación media pueda ser mejor es muy probable, aunque mi experiencia es que la correlación es casi 1 con la edad, los más jóvenes están mucho peor preparados en general, y, por ejemplo, abundan los maestros con faltas de ortografía impensables no hace tanto tiempo en un bachiller.
En todo caso la crítica estaba dirigida al hecho lamentable de que toda la política (no solamente la alta administración, donde es lo normal y deseable) esté tomada por una pandillita de altos funcionarios de cuerpos jurídicos extremadamente endogámicos y ombliguistas de los que no podemos esperar reformas atrevidas (¿va Gallardón a cargarse oficios anacrónicos como el de procurador, simplificar y hacer "accountable" los flujos documentales y de tareas del proceso civil o penal?) o siquiera tímidas. ¿Podemos esperar que un PPSOE que siempre tiene incrustado algún fedatario en las alturas reforme la fe pública en el sentido de simplificar muchos actos, eliminar costes arbitrarios o poner en nómina a esos peculiares funcionarios? ¿Por qué la excedencia para cargos públicos es tan extremadamente generosa para los funcionarios?
Hay un punto muy delicado porque la petroquímica española se ubica de modo desproporcionado en Tarragona merced a la herencia poco "de mercado" del Invicto Caudillo y sus monopolios. Hoy REPSOL es una especie de huerfanita, pequeña entre las grandes, grande entre las pequeñas, muy apetecible para completar el puzzle energético germano, que por aquello de perder una guerra hace casi 70 años, no contiene petroleras pero sí una potente industria de derivados. En un mundo que puede tender a "despetrolizarse" en lo energético quizá REPSOL encaje más en el esquema de BASF que en el de E-ON o RWE. Se podría jugar al cambio de cromos con los alemanes ofreciendo el "nihil obstat" a la germanización de la empresa a cambio de que nos apoyen en el tema nacional (y desde la Generalitat tienen claro que mangonear REP es vital para muchos aspectos de su proyecto).
Hay un punto muy delicado porque la petroquímica española se ubica de modo desproporcionado en Tarragona merced a la herencia poco "de mercado" del Invicto Caudillo y sus monopolios. Hoy REPSOL es una especie de huerfanita, pequeña entre las grandes, grande entre las pequeñas, muy apetecible para completar el puzzle energético germano, que por aquello de perder una guerra hace casi 70 años, no contiene petroleras pero sí una potente industria de derivados. En un mundo que puede tender a "despetrolizarse" en lo energético quizá REPSOL encaje más en el esquema de BASF que en el de E-ON o RWE. Se podría jugar al cambio de cromos con los alemanes ofreciendo el "nihil obstat" a la germanización de la empresa a cambio de que nos apoyen en el tema nacional (y desde la Generalitat tienen claro que mangonear REP es vital para muchos aspectos de su proyecto).
Republik, creo haberlo preguntado ya alguna vez, pero no veo tanta relación entre CAT y Repsol como machaconamente repite ppcc.
Que Repsol está controlada de facto por la Caixa lo sabemos todos. Que Brufau y Fainé (todo y ser Brufau hombre de fainé) no se llevan bien del todo, también parece evidente.
Ahora... siempre se hace una relación entre "La Caixa" y la generalitat... y todo y tener a unos cuantos de CIU en el consejo de administración... yo no lo veo.
Sé de buena mano que se intentó la fusión de Caja Madrid y La Caixa, y que el tema no prosperó por Rato (aires de grandeza, quería ser presidente). También sé que La Caixa no se ha pronunciado con le tema de la independencia (Sin embargo el Fainé está en todos los berenjenales de empresarios alemanes o españoles, tendiendo puentes). Y lo que podemos ver todos, es como La Caixa patrocina a la selección Española de fútbol y baloncesto. (mi teoría aquí es que para no perder clientes después de la fusión con Banca Cívica)
De verdad, que alguien me ilumine. Que Repsol está siendo exprimida por "La Caixa", todo y sin tener datos, me lo creo. Ahora, que la Generalitat esté exprimiendo Repsol... no lo veo.
Por otro lado, y en respuesta a Eltilti, yo el tema de cerrar TV3 no lo veo. De cerrar un montón de productoras asociadas, si lo veo. De darle un cambio de rumbo con el tema independentista, si lo veo (se comenta que en La Vanguardia han cambiado al director para rebajar la presión independentista).
Ahora, como en las próximas elecciones va a ganar ERC de calle, a ver como se rebaja el tema indepe. Aún con el NHD no lo veo.
Pido disculpas de antemano, pero no he podido encontrar tiempo para responder. Ruego que no me lo tomen demasiado en cuenta:
--------------------------------La ideíta del mérito ha hecho por estos pagos mucho, pero que mucho daño.
No puede ser de otra forma: en España SE ODIA EL TRABAJOEl mérito no sirve de nada si no está al servicio de la utilidad. ¿Qué utilidad directa o indirecta tiene que un vulgar administrativo trabajando en unhay-untamientoayuntamiento haya respondido a algunas preguntas sobre la Constitución
Una cosa es la (merecida) mala reputación del proceso de las oposiciones (patológicamente memorísticas, y en no pocas ocasiones excesivas), y otra cosa bien distinta es obviar sus beneficios: se adquieren los conocimientos especializados necesarios para desempeñar las funciones más allá de la escasa preparación de las titulaciones de acceso ::), así como la objetividad con la que se ha desarrollado EN TÉRMINOS GENERALES. Y sí, todo ello a pesar del clientelismo (mucho más presente según baje el nivel de gobierno)
En cuanto a la utilidad de las "preguntas de un vulgar administrativo respondiendo sobre la Constitución"...en fin. A ver si vamos a pensar que tramitar un procedimiento administrativo o expediente es lo mismo que dar un alta de ADSL :roto2:...por esa placita defuncivagofuncionario de medio pelo?
Llevar un cilicio siete días a la semana tiene mucho mérito, pero fuera del Opus Dei y suvomitivaparticular visión de la religión cristiana, no le veo mucha utilidad.
¿Qué bien, eh?Procedo de una familia tan rancia en lo funcionarial que hay en ella políticos isabelinos y de la I Restauración y II República, todos ellos de los oficios del Derecho, que esto es lo que critico y no la existencia de un proceso selectivo que, ojo, está bastante mitificado porque solamente en unos pocos altos cuerpos es oposición pura y en ninguno hay test ciegos.
En cuanto aparecen concursos o turnos extraordinarios se tiene, como en la carrera judicial, un 20% de colocados a dedazo (en las universidades será el 80%) sin mérito alguno, y en las sentencias, autos y providencias de muchos togados se aprecia muchas veces maltrato cuando no desconocimiento de la sintaxis del castellano.
Que la preparación media pueda ser mejor es muy probable, aunque mi experiencia es que la correlación es casi 1 con la edad, los más jóvenes están mucho peor preparados en general, y, por ejemplo, abundan los maestros con faltas de ortografía impensables no hace tanto tiempo en un bachiller.
En todo caso la crítica estaba dirigida al hecho lamentable de que toda la política (no solamente la alta administración, donde es lo normal y deseable) esté tomada por una pandillita de altos funcionarios de cuerpos jurídicos extremadamente endogámicos y ombliguistas de los que no podemos esperar reformas atrevidas (¿va Gallardón a cargarse oficios anacrónicos como el de procurador, simplificar y hacer "accountable" los flujos documentales y de tareas del proceso civil o penal?) o siquiera tímidas. ¿Podemos esperar que un PPSOE que siempre tiene incrustado algún fedatario en las alturas reforme la fe pública en el sentido de simplificar muchos actos, eliminar costes arbitrarios o poner en nómina a esos peculiares funcionarios? ¿Por qué la excedencia para cargos públicos es tan extremadamente generosa para los funcionarios?
Republik, entonces usted bien sabrá que esa Administración (basada en la aplicación rigurosa del principio de mérito y capacidad), posibilitó la creación de los grandes cuerpos funcionariales, esqueleto de la mejor Admón. española. Si precisamente la Admón. se ha devaluado, no poco ha sido por la huida en los procesos de selección del Derecho administrativo (garante de los mismos a pesar de todo) hacia el Derecho privado, en el que brilla por su ausencia.
Que el Estado esté dirigido por unos juristas pero "ombliguistas y extremadamente endogámicos*", explica y mucho el mísero panorama social que nos encontramos ("son sus costumbres y hay queerradicarlasrespetarlas"), y que se manifiesta en "comportamientos" relativos a la selección tan rebosantes de la "virtud y talento" de los Ilustrados :roto2:" como las oposiciones con mochila y la abolición de la meritocracia en las funciones más importantes del Estado o a favor de castas.
-------------------------------
*al menos, podríamos tener endogámicos enarcas :roto2:
CitarEn un documento llamado 'Declaración de Barcelona'
60 empresarios alemanes advierten de las “nefastas consecuencias” de la independencia de Cataluña
Subrayan que de producirse se quedaría fuera de la UE y es "dudoso" que pudiera mantener el euro como moneda
[url]http://www.republica.com/2014/02/11/60-empresarios-alemanes-advierten-de-las-nefastas-consecuencias-de-la-independencia-de-cataluna_764313/[/url] ([url]http://www.republica.com/2014/02/11/60-empresarios-alemanes-advierten-de-las-nefastas-consecuencias-de-la-independencia-de-cataluna_764313/[/url])
Los sagaces movimientos para lograr el aval de Alemania ya han comenzado. Sutiles gestos, de momento, para ganarse el favor de políticos y empresarios teutones, aunque soy consciente de que las formas, de uso corriente por aquí, quizás resulten confusas.
Tardà considera "penoso que directivos de empresas alemanas, enriquecidas gracias al nazismo, critiquen al nacionalismo catalán"
El diputado de ERC en el Congreso carga contra los directivos y empresarios alemanes. También les acusa de ser "cómplices de millones de asesinatos".
[url]http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/02/tarda-considera-penoso-que-directivos-de-empresas-alemanas-enriquecidas-gracias-al-nazismo-critiq-4825.php[/url] ([url]http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/02/tarda-considera-penoso-que-directivos-de-empresas-alemanas-enriquecidas-gracias-al-nazismo-critiq-4825.php[/url])
No se como lo rebajaran cuando ERC se haga con el poder, pero si no se neutraliza, puede llegar a suponer un shock en la UE. Una declaración de independencia unilateral sería un bombazo, pero no creo que lleguemos a esos extremos. De llegar tan lejos, significara que el proyecto Europeo ha fracasado, y supondrá el renacimiento de los nacionalismos en todo el continente Europeo, y ya sabemos lo que traen DEPRESIÓN ECONÓMICA + NACIONALISMO + POPULISMO... :-\
CitarEn un documento llamado 'Declaración de Barcelona'
60 empresarios alemanes advierten de las “nefastas consecuencias” de la independencia de Cataluña
Subrayan que de producirse se quedaría fuera de la UE y es "dudoso" que pudiera mantener el euro como moneda
[url]http://www.republica.com/2014/02/11/60-empresarios-alemanes-advierten-de-las-nefastas-consecuencias-de-la-independencia-de-cataluna_764313/[/url] ([url]http://www.republica.com/2014/02/11/60-empresarios-alemanes-advierten-de-las-nefastas-consecuencias-de-la-independencia-de-cataluna_764313/[/url])
Los sagaces movimientos para lograr el aval de Alemania ya han comenzado. Sutiles gestos, de momento, para ganarse el favor de políticos y empresarios teutones, aunque soy consciente de que las formas, de uso corriente por aquí, quizás resulten confusas.
Tardà considera "penoso que directivos de empresas alemanas, enriquecidas gracias al nazismo, critiquen al nacionalismo catalán"
El diputado de ERC en el Congreso carga contra los directivos y empresarios alemanes. También les acusa de ser "cómplices de millones de asesinatos".
[url]http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/02/tarda-considera-penoso-que-directivos-de-empresas-alemanas-enriquecidas-gracias-al-nazismo-critiq-4825.php[/url] ([url]http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/02/tarda-considera-penoso-que-directivos-de-empresas-alemanas-enriquecidas-gracias-al-nazismo-critiq-4825.php[/url])
Ante el temor a que las palabras de Tardà puedan ser malinterpretadas por el abuso y generalización que se hace del termino "nazi" hoy en día, el exconsejero del tripartito Josep Huguet ha querido puntualizar:
Huguet compara a los empresarios alemanes que recelan de la secesión con la Legión Cóndor nazi
El ex consejero de Innovación, Universidades y Empresa durante el tripartito acusa de "injerencia en asuntos internos", como "hace 75 años los [de la Legión] Cóndor", a los empresarios y directivos alemanes que han creado una plataforma para advertir de las "nefastas consecuencias" que tendría la secesión que promueve Artur Mas.
[url]http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/02/huguet-compara-a-los-empresarios-alemanes-4839.php[/url] ([url]http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/02/huguet-compara-a-los-empresarios-alemanes-4839.php[/url])
Creo que Huguet estaba en el gobierno cuando el "incidente" con Air Berlín y por eso en su mente se ha activado lo de la Legión Cóndor. De haber sido SEAT les habría llamado Panzer Division, si BASF abre la boca serán Zyklon B... y así con todo.
Yo, no independentista, deseo que gane ERC y que lo haga con mayoría absoluta. Es lo peor y lo mejor que puede pasar, lo único. Será el caos administrativo. El daño al tejido empresarial y social (éste puede que a niveles que me da miedo incluso imaginar) quizás sea irreparable, pero, si sobrevivimos, su paso habrá sido el síntoma, la enfermedad y la vacuna todo a la vez.
Caso 1. Elecciones en Jamaica, 1983
El 97,3% de los que podían votar se abstuvieron; es decir, no votaron, ya que estaban en contra de el PLJ. Casi todos los que votaron lo hicieron a el PLJ, y esto resulto en que el PLJ consiguió el 100% de los escaños. No hubo ningún tipo de revolución: el PLJ gobernó seis años, hasta las próximas elecciones en 1989.
Caso 2. Elecciones en Venezuela, 2005
El 74,7% de los que podían votar, no votaron, como medio de protesta contra el MVR. No hubo ningún tipo de revolución: el MVR gobernó cinco años hasta las próximas elecciones en el 2010.
Caso 3. Elecciones presidenciales en Burkina Faso, 1991
El 72,7% de los que podían votar, no votaron, como medio de protesta contra el ODT-MT. Esto resulto en que el candidato de el ODT-MT ganara, y gobernó siete años hasta las próximas elecciones en 1998.
Conclusión:
Aunque una revolución basada en la abstención de los opuestos a el bipartidismo esta muy bien como fantasía, queda demostrado históricamente que el no votar no solo ha fracasado, sino que siempre ha favorecido grandemente a quienes quería perjudicar."
[url]http://fiddle.jshell.net/UKt2e/2/show/[/url] ([url]http://fiddle.jshell.net/UKt2e/2/show/[/url])
Copio pego esta publicación que no va a gustar nada a los defensores del abstencionismo como medida de protesta/forzar un cambio.CitarCaso 1. Elecciones en Jamaica, 1983
El 97,3% de los que podían votar se abstuvieron; es decir, no votaron, ya que estaban en contra de el PLJ. Casi todos los que votaron lo hicieron a el PLJ, y esto resulto en que el PLJ consiguió el 100% de los escaños. No hubo ningún tipo de revolución: el PLJ gobernó seis años, hasta las próximas elecciones en 1989.
Caso 2. Elecciones en Venezuela, 2005
El 74,7% de los que podían votar, no votaron, como medio de protesta contra el MVR. No hubo ningún tipo de revolución: el MVR gobernó cinco años hasta las próximas elecciones en el 2010.
Caso 3. Elecciones presidenciales en Burkina Faso, 1991
El 72,7% de los que podían votar, no votaron, como medio de protesta contra el ODT-MT. Esto resulto en que el candidato de el ODT-MT ganara, y gobernó siete años hasta las próximas elecciones en 1998.
Conclusión:
Aunque una revolución basada en la abstención de los opuestos a el bipartidismo esta muy bien como fantasía, queda demostrado históricamente que el no votar no solo ha fracasado, sino que siempre ha favorecido grandemente a quienes quería perjudicar."
[url]http://fiddle.jshell.net/UKt2e/2/show/[/url] ([url]http://fiddle.jshell.net/UKt2e/2/show/[/url])
Me he tomado la molestia de comprobar los casos citados y todo apunta a que son reales.
Abro paraguas.....
Copio pego esta publicación que no va a gustar nada a los defensores del abstencionismo como medida de protesta/forzar un cambio.
Copio pego esta publicación que no va a gustar nada a los defensores del abstencionismo como medida de protesta/forzar un cambio.
Irrefutable, creo que en España votar si ha servido como medida de protesta y para forzar el cambio y no has ido divinamente ::)
El emirato de Abu Dabi demanda a España por los recortes a las renovables
Los recortes a la retribución de las energías renovables realizados por el Gobierno actual y el anterior han llevado a los inversores extranjeros a demandar a España alegando inseguridad jurídica y expropiación.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/12/actualidad/1392232335_047680.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/12/actualidad/1392232335_047680.html[/url])
Cañete exime al 98% de empresas del seguro de daños al medio ambiente
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/02/12/actualidad/1392238971_115990.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/02/12/actualidad/1392238971_115990.html[/url])
El fiscal exige cárcel para dos directivos por saquear la CAM
Serán los primeros ejecutivos de una gran caja en el banquillo :roto2:
El órgano fue “un burdo instrumento” para cobrar más de lo permitido
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/12/actualidad/1392166639_769255.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/12/actualidad/1392166639_769255.html[/url])
Los mercados vuelven a poner en cuarentena a la banca española por sus flojos resultados
La banca española sigue sin convencer pese a la subida que acumula en bolsa. Los pobres resultados de 2013, con caídas generalizadas de márgenes que se traducen en crecimientos de beneficios gracias únicamente a las menores provisiones y a las operaciones financieras, han decepcionado en general. Y lo que es peor, analistas e inversores no ven un catalizador que pueda sacar al sector del marasmo en un futuro previsible, con una recuperación económica muy tímida que no reducirá el paro. Por si faltaba algo, está la amenaza de los test de estrés en el horizonte.
[url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2014-02-13/los-mercados-vuelven-a-poner-en-cuarentena-a-la-banca-espanola-por-sus-flojos-resultados_88313/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2014-02-13/los-mercados-vuelven-a-poner-en-cuarentena-a-la-banca-espanola-por-sus-flojos-resultados_88313/[/url])
Pacto de Estado PP-PSOE: la hija del policía de Rubalcaba y la sobrina de Rajoy aprueban oposiciones aunque “se salió llorando del examen de francés”
Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy suscribieron en 2011 un pacto de Estado para la carrera diplomática: los últimos alumnos que entraran en la misma como funcionarios de por vida y con sueldo millonario se repartirían a partes iguales entre PP y PSOE. Eso al menos se desprende del resultado de las oposiciones, donde Rosa Velázquez, hija de Francisco Javier Velázquez, que fuera máximo responsable policíal de la estricta confianza de Alfredo Pérez Rubalcaba, y Mercedes Millán Rajoy, sobrina de Mariano Rajoy e hija a su vez del eurodiputado y diplomático Francisco Millán Mon, casado con Mercedes Rajoy, hermana del presidente del Gobierno, fueron nº 2 y 9 respectivamente. Entraban 16. Lo más curioso es que alumnos que asistieron al examen han relatado a “Espía en el Congreso” que Mercedes Millán Rajoy estaba muy nerviosa: “en el examen de francés se salió llorando porque no era capaz de mantener la conversación”.
([url]http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2014/02/MillaCC81n.png[/url])([url]http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2014/02/207133_10152045706135321_851548471_n-300x300.jpg[/url])
[url]http://www.espiaenelcongreso.com/2014/02/09/pacto-de-estado-pp-psoe-la-hija-del-policia-de-rubalcaba-y-la-sobrina-de-rajoy-aprueban-la-oposicion-diplomatica-aunque-se-salio-llorando-del-examen-de-frances/[/url] ([url]http://www.espiaenelcongreso.com/2014/02/09/pacto-de-estado-pp-psoe-la-hija-del-policia-de-rubalcaba-y-la-sobrina-de-rajoy-aprueban-la-oposicion-diplomatica-aunque-se-salio-llorando-del-examen-de-frances/[/url])
OPERACIÓN POKÉMON »
Vendex diseñó una guardería para abrir hueco a todos los enchufes políticos
- La empresa de la Pokémon hizo contratos de media jornada para saldar las peticiones
- Una trama de corrupción que sacude las ciudades gallegas
- La red pactó con alcaldes las bases de concursos públicos
- PP y PSOE se unen para apelar a la presunción de inocencia
[...]
el responsable de Vendex en Galicia, José María Tutor, tomó una decisión práctica: anotar al margen “de quién son”, marcarlos a lápiz en una esquina para saber “de dónde vienen” y luego “valorarlos”, porque está bien que los contratados “den un poquito de talla”, pero lo que más “interesa” es “atender a quien haya que atender”. Al final completan la plantilla con todas las enchufadas, “unas niñas”, aunque las que logran mejor contrato son las supuestas recomendadas del alcalde y de “la chica guapita”, es decir, la concejala de Educación, Rebeca Domínguez.
[...]
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/11/galicia/1392147961_135476.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/11/galicia/1392147961_135476.html[/url])
Es que si los contraejemplos son Jamaica, Venezuela y Burkina Faso... no conozco ninguno de los tres países, pero me atrevería a sugerir que la España del cortijo es un paraíso de las instituciones fuertes y la sociedad civil sólida, al lado de esos. :troll:
Lo que yo esperaría de una abstención masiva sería que todo el mundo tomara a recochineo al gobierno resultante. Los socios europeos (y España depende mucho más de sus relaciones internacionles que Burkina Faso). La prensa nacional e internacional. Las bases de los partidos, NNGG y demás. Los perdedores de las primarias o cual fuese el proceso de elección de cada candidato.
Todos ellos, a cuchillo contra las cúpulas de los partidos, todo el tiempo.
Por puro interés económico. Los periódicos venderían más. Los jóvenes militantes verían la oportunidad de quitar por fin el tapón. Los líderes europeos apoyarían en público al gobierno, para no desestabilizar, y lo humillarían en privado como pago de ese apoyo.
En países como los contraejemplos, probablemente, no exista ni la mínima estructura alternativa que pueda plantar cara al gobierno elegido con un 10% de votos. Aquí, por cortijeros que seamos, creo que sí existe.
Pienso que una abstención masiva sería como tirar al gato PPSOE por la ventana del tercero. Admito la posibilidad de que cayeran de pie.
...
Pienso que una abstención masiva sería como tirar al gato PPSOE por la ventana del tercero. Admito la posibilidad de que cayeran de pie.
...... [La abstención no va a ningún sitio, en mi opinión.]
Sí, pero tendría que ser masivo. (También valdría el partido antitaurino, o alguno de esos que quieren contactar con extraterrestres --y venderles los pisitos. :roto2:)no se, esos no ahorrarian; y pa lo de masivo, pues con llevar a la mitad de las agüelas y los abstencionistas sempiternos, tal como anda la ppoe en intencion real y con la inestimable ayuda de la ley d'hont, podia ser gracioso;
El sexto financiero muerto en poco más de 2 semanas: ¿Llega una nueva depresión económica?
Las sospechas acerca de una inminente crisis económica se agravan después de la sexta muerte en el sector financiero en el plazo de dos semanas y media.
A principios de febrero murió Ryan Henry Crane, un director ejecutivo de JPMorgan en Nueva York, cuya muerte se suma a una serie de suicidios de banqueros en las últimas dos semanas y media. Crane, graduado en Harvard, llevaba en la empresa 14 años, informa Infowars.
Los detalles acerca de la naturaleza de su muerte son muy escasos: los reportajes solo dicen que tenía mujer e hijos, que los padres sobrevivieron al fallecido y que tenía 37 años. Sin embargo, llama la atención el hecho de que Crane sea el segundo empleado de JPMorgan que muere y el sexto trabajador de las finanzas fallecido en menos de un mes.
El periódico 'Zero Hedge' escribe que "solo podemos esperar que esta cadena inquietante de muertes dentro del sector financiero, una de las cuales fue un suicidio con una pistola de clavos, sea meramente accidental".
No obstante, hay gente que no cree que estas muertes sean de naturaleza accidental: se especula que los nefastos incidentes podrían ser el anuncio de un gran colapso financiero.
El 26 de enero William 'Bill' Broeksmit, ex alto funcionario de Deuche Bank de 58 años de edad, fue encontrado ahorcado en su casa de Londres. El 27 de enero Gabriel Magee, uno de los ejecutivos de JP Morgan en Londres, cayó desde lo alto de la sede del banco, en el que llevaba trabajando 10 años.
Esa misma semana, el 30 de enero, Mike Dueker, el principal economista de la compañía Russell Investments dedicada a la gestión de activos, fue encontrado sin vida cerca de una carretera a la altura de Tacoma Narrows, en el estado de Washington. Dueker cayó desde un puente situado a una altura de 15 metros y, según la Policía, se trató de un suicidio.
A estas muertes se añade la del director de comunicaciones de Swiss Re AG, Tim Dickenson, que fue encontrado la semana pasada sin vida en su piso en Londres, si bien las causas de su muerte se desconocen; y la del fundador de American Title Services, que al parecer se pegó un tiro con una pistola de clavos.
Texto completo en: [url]http://actualidad.rt.com/economia/view/119759-sexto-financiero-muerto-depresion-economica?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=economia[/url] ([url]http://actualidad.rt.com/economia/view/119759-sexto-financiero-muerto-depresion-economica?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=economia[/url])
Russell Investments Chief Economist Dueker Found Dead
[url]http://www.bloomberg.com/news/2014-01-30/russell-investments-chief-economist-dueker-found-dead.html[/url] ([url]http://www.bloomberg.com/news/2014-01-30/russell-investments-chief-economist-dueker-found-dead.html[/url])
London rocked by City suicides
A STRING of recent deaths among finance workers has stunned the City of London, already engaged in a bout of introspection about stress levels among its workers.
Tim Dickenson, a British-based communications director at Swiss Re, died last week. The circumstances of Mr Dickenson's death have not been made public. And police yesterday said they had been called to a home in Chelsea on Sunday to respond to a death. The deceased was William Broeksmit, a 58-year-old former senior executive at Deutsche Bank who appeared to have committed suicide
[url]http://www.theaustralian.com.au/business/wall-street-journal/london-rocked-by-city-suicides/story-fnay3ubk-1226813289625#[/url] ([url]http://www.theaustralian.com.au/business/wall-street-journal/london-rocked-by-city-suicides/story-fnay3ubk-1226813289625#[/url])
Por cierto, para cuando el suicidio de banqueros españoles....que también tienen derecho.
La mejor forma de votar, ergo, moldear la sociedad; es como gastas tu dinero.
Period.
La mejor forma de votar, ergo, moldear la sociedad; es como gastas tu dinero.
Period.
Suena bien ¿Puedes desarrollarlo un poco?
La mejor forma de votar, ergo, moldear la sociedad; es como gastas tu dinero.
Period.
Desde la heterodoxia
La deuda pública ilegítima de España
La mayoría de los análisis que se han hecho a lo largo de la actual crisis sistémica sobre la economía española, además de ser incorrectos, están cargados de una profunda ideología. Ahora nos vuelven de nuevo a mentir, no hay ningún proceso de recuperación en ciernes, ni lo habrá, mientras no se reduzca de manera drástica, bien por reestructuración o bien por extinción, nuestro volumen de deuda total.
Tenemos un volumen de deuda privada y pública que no se va a poder pagar, salvo que se pretenda arruinar las expectativas de vida de los españoles –ya están en ello-. Lo que empezó siendo un problema de deuda privada ha acabado contaminando definitivamente a la deuda pública. Las dinámicas de ambas están fuera de control. Bajo este escenario, quien financió la mayoría de esta deuda, el sistema bancario, es insolvente.
En este contexto diversas voces urgen identificar qué parte de nuestra deuda pública es ilegítima, cómo y por qué se ha generado. Y una vez identificada, proponer como extinguirla.
¿Qué es la deuda ilegítima?
La deuda ilegítima sería aquella deuda contraída por un gobierno, creada y utilizada contra los intereses de los ciudadanos del país. Dicha deuda entonces no tendría por qué ser pagada. Legalmente el concepto es análogo a la nulidad de los contratos firmados bajo coacción.
Técnicamente se consideraría deuda ilegítima aquella deuda emitida por las administraciones públicas cuyos fondos se destinan no a sufragar gastos operativos corrientes o de capital, sino a ser nuevamente prestados a terceros.
Sin embargo, también debería incluirse dentro del concepto de deuda ilegítima toda aquella obra pública inútil, muy extendida en nuestro país por los distintos gobiernos de turno, y aquella cuyo coste final supere con creces lo recogido y asumido por las partes en los distintos concursos públicos. Estas últimas podrían considerarse personales, debiendo responder quienes las hayan contraído -bien sea el presidente del Gobierno o de una comunidad autónoma, el alcalde de turno, el gobernador del Banco Central…- y no el Estado en su conjunto y por tanto los ciudadanos.
Auditoría de la deuda
El objetivo sería calcular la parte de la deuda generada no con la finalidad de cubrir déficits públicos no financieros. El origen de esta conducta es que el Estado pide prestado para luego, a su vez, prestar a terceros y favorecer a intereses privados espurios al margen de la ciudadanía. Se trataría de repudiar todas aquellas deudas contraídas por las administraciones públicas a espaldas a sus ciudadanos, sin su consentimiento y con fines de enriquecimiento personal o de enriquecimiento corporativo. Estas deudas en última instancia conllevan un empeoramiento de los servicios públicos y el sometimiento de la ciudadanía a una represión social y política y, en definitiva, en contra de los intereses de los propios ciudadanos.
Los cálculos realizados en nuestro país para el periodo 2008-2013 se aproximarían a los 250.000 millones. No hubiese hecho falta implementar ningún recorte en sanidad, educación, o jubilación, ni haber sometido a la población española al mayor empobrecimiento de los últimos 40 años.
Sin embargo, no se preocupen, tal auditoría no se va a hacer. Los distintos lobbies oligopolistas beneficiados de estas prácticas –bancario, eléctrico, telecomunicaciones, constructor…- han actuado en connivencia con el aparato político, y ambos tendrían mucho que perder. Además controlan la inmensa mayoría de los medios de comunicación, salvo muy honrosas excepciones.
Deuda ilegítima e inseguridad jurídica
Desde diversas voces se considera que el mero hecho de plantear una auditoría de la deuda generaría inseguridad jurídica. Todo lo contrario: la inseguridad jurídica se deriva de la confusión de lo que son intereses públicos e intereses espurios privados.
En nuestro país la mayor parte de la deuda ilegítima se deriva de un acuerdo tácito entre el Banco Central, el Tesoro público y la banca privada. Según el mismo, esta última, la banca, insolvente y zombi, se rescata con dinero de los contribuyentes –FROB, EPAs, SAREB…-, y se financia a coste cero en el BCE, con colaterales cada día de peor calidad. A cambio presta al Estado porque es la única forma de que tiene de generar beneficios en un contexto de mora en máximos (13% del total de créditos según cifras oficiales, 23% mora real) y nula actividad crediticia al sector privado.
Si realmente queremos dejar atrás lo peor de la crisis será necesario, aunque no suficiente, un proceso de reestructuración de nuestra deuda. En primer lugar, habría que reducir el tamaño del sector bancario privado acorde a la economía real y a una valoración objetiva de los activos en balances. Los agujeros deberían ser asumidos por accionistas y bonistas. A su vez, tal como ya recomienda incluso el FMI, debería realizarse una quita a familias con el fin de evitar ejecuciones masivas de hipotecas. Finalmente, una vez hecha la auditoria de la deuda pública, la definida como ilegítima no debería pagarse. Pero no se preocupen, no se hará nada de esto, les es más rentable seguir exprimiendo a la ciudadanía. ¿Hasta cuándo?
[url]http://vozpopuli.com/blogs/4052-juan-laborda-la-deuda-publica-ilegitima-de-espana[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/4052-juan-laborda-la-deuda-publica-ilegitima-de-espana[/url])
...
Pienso que una abstención masiva sería como tirar al gato PPSOE por la ventana del tercero. Admito la posibilidad de que cayeran de pie.
En EE.UU. no vota casi nadie. Ni un problema.
[La abstención no va a ningún sitio, en mi opinión.]
La mejor forma de votar, ergo, moldear la sociedad; es como gastas tu dinero.y quitando la capacidad de consumo a los que no gastan segun los intereses que entiendas prudentes;
La mejor forma de votar, ergo, moldear la sociedad; es como gastas tu dinero.y quitando la capacidad de consumo a los que no gastan segun los intereses que entiendas prudentes;
..... Pero eso solo puedes hacerlo indirectamente ......ya, pero es que buena parte de esos a los que les recortarias la capacidad de consumo la obtienen mediante su capacidad de crear opinion; a escracharlos cuando te gorronean las cervezas, "las almorranas en silencio, con dolor y en casa";
La mejor forma de votar, ergo, moldear la sociedad; es como gastas tu dinero.
Period.
Suena bien ¿Puedes desarrollarlo un poco?
Se engaña a la gente haciéndoles pensar que la única manera de influir es la política, y además según los cauces oficiales (eleccioens, huelgas, etc.). Esto hace sentir a los individuos y sociedades impotentes.
Pero el poder lo seguimos teniendo las personas, ya que este sistema gira en torno al dinero. Eligiendo bien cuánto se gasta, cómo, cuándo y dónde no sólo se mejora notablemente la situación personal / familiar, sino que se influye directamente en la sociedad (tanto a título individual como colectivo - huelgas de gasto, boycotts a productos/servicios/proveedores, etc.).
Nosotras lo llevamos defendiendo años, con muy poco éxito, ya que la pereza, la desidia y la inercia mandan (como comenta EsquenotengoTDT).
Es más o menos lo que hago yo, pero _no_ se me había ocurrido que era una forma de votar (y transformar el país / la sociedad.) Esta idea, junto con esta otra:
Por qué el ahorro de recursos naturales no sirve para nada
[url]http://www.meneame.net/go.php?id=2116382[/url] ([url]http://www.meneame.net/go.php?id=2116382[/url])
... me da tema para pensar (Buena mañana :) ). Por que este tipo de cosas SÍ están en nuestra mano. Ya no es cuestión de desgañitarse en el desierto. De esto sí se puede hacer apología.
Por ej, lo de no comprar pisos-himbersión lo tenemos todos claro. Pero ¿qué mas? Por ej, ahorrar en Triodos, por que no invierto en esto o aquello, o no creerselo. (Cuando miré la información hace ya tiempo, no me gustó que me invitaran a "donar" dinero, sin que indicaran cuanto "donaban" ellos.)
.... ojo: que mucha gente, sobre todo desde la izquierda, ha denunciado esa actitud como renuncia individualista ..¿los del dedo lelo?. ¿los que se van salvando?, ¿los que esperan mejorar su posicion personal con el nuevo reparto de votos?, los que quieren ignorar el proceso en el que estamos y enarbolan que la caida del consumo significa mas paro; :rofl: :rofl: :rofl:
-La abstención no sirve de nada, ya solo entre castuzos, mamandurrios, miembros de sindicatos verticales y pensionistas asustados por el "¡que me quitan la pensioncita!" tienen un 25-35% de participación, que podrían cocinar hasta el 45-50%
¿A donde va el voto? A ningún sitio. Ningún partido que peuda cambiar algo va a llegar a donde puedan cambiarlo.
Starkiller, esta frase tuya me poneCitar¿A donde va el voto? A ningún sitio. Ningún partido que peuda cambiar algo va a llegar a donde puedan cambiarlo.
Joer!.
¿A dónde va el voto? A QUIEN SE LO DES.
Si ningún partido que quiera una reforma real va a llegar a nada es, simplemente, porque nadie le vota.
Y si le preguntas a la gente más o menos formada porqué no le votarían, tienes un 90& de probabilidades de encontrarte con justificaciones basadas en el voto útil o la abstención activa.
Pareciéndome muy bien lo de votar con la cartera, ojo: que mucha gente, sobre todo desde la izquierda, ha denunciado esa actitud como renuncia individualista a solucionar los problemas de forma colectiva y política, mediatizando todo lo mediatizable a través de la economía y el intercambio monetario, y en última instancia haciéndole el juego al poder.
No creo que estén completamente errados.
Pareciéndome muy bien lo de votar con la cartera, ojo: que mucha gente, sobre todo desde la izquierda, ha denunciado esa actitud como renuncia individualista a solucionar los problemas de forma colectiva y política, mediatizando todo lo mediatizable a través de la economía y el intercambio monetario, y en última instancia haciéndole el juego al poder.
No creo que estén completamente errados.
Pues nada encuentro más falaz que ésa denuncia: la acción individual y la política no se oponen, sino que se complementan, por una parte, y por otra, la acción política no es sino un agregado de acciones individuales a las que se aporta además con cabeza visible una dirección.
De izquierdas así yo quiero nada, pero nada de nada. Es más, diría son de aquellas que hacen válido el dicho "son sus costumbres, y hay querespetarlaserradicarlas".
Un más allá del desprecio como una catedral para ellos.
La mejor forma de votar, ergo, moldear la sociedad; es como gastas tu dinero.
Period.
Suena bien ¿Puedes desarrollarlo un poco?
Primera semana de huelga
Las ventas de Coca-Cola en Madrid han caído en torno a un 40%
Instrucción urgente desde Atlanta (EE.UU.): explicar que Coca-Cola no está despidiendo a nadie en España
Campaña de imagen para aclarar que el ERE y el cierre de plantas lo han ordenado las embotelladoras y no la filial española de la multinacional de refrescos
Aunque hasta ahora Coca-Cola ha optado por un perfil bajo en el ERE que han puesto en marcha las embotelladoras, la dirección de la multinacional se va a esforzar en las próximas semanas por desmarcarse de unos despidos que no ejecutan ellos y les están repercutiendo en un descenso de las ventas por las campañas de boicot contra la marca que se están extendiendo.
...
Mi voto por el del water. ;D
...
Escaños en blanco.
Ahora mismo, es la única forma de hacer algo porque tras décadas de apoyar a corruptos nadie decente se presenta.
Un éxito electoral de Escaños en Blanco (Escaños vacíos) tendría dos principales efectos beneficiosos:
- Dejar escaños en blanco, con lo que eso supone de auténtica deslegitimación, y dejar patente cuán grande es el sector de sociedad que ya no traga,
- Avisar a los decentes que puedan quedar que por fin hay una masa de votos significativa esperándoles.
He de decir que me ha gustado bastante el discurso de Albert Rivera en La Coruña, acabo de verlo. Lo miraraé con calma, que igual merecen mi voto. Pero si no, Escaños en Blanco sin dudarlo, con el corazón y con la cabeza.
No os lo perdáis; Hoy es el gran día, San Valentín, que van a aprobar una ley - la LPI - que no tiene efecto en la UE.
En la Champions again.
Es hora de morir. ;D No sólo van a tener que ser 'más productivos y competitivos' los parados, los funcionarios, los dependientes, los enfermos crónicos, los jóvenes, etc. Ahora les toca probar en sus carnes algunas de sus recetas. ¡¡¡ Qué malo es el Estado y lo público que no nos rescata lloran y mendigan !!! :troll:CitarVocento 'cierra' Intereconomía con pagos pendientes de 75 millones hasta 2021 :rofl:
Daniel Toledo 14/02/2014
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-02-14/vocento-cierra-intereconomia-con-pagos-pendientes-de-75-millones-hasta-2021_89024/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-02-14/vocento-cierra-intereconomia-con-pagos-pendientes-de-75-millones-hasta-2021_89024/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Pues QSJ... ¡más cornás dá el hambre!
Han pasado de ésto:
([url]http://yellowstonefinancial.com/wp-content/uploads/2014/01/Bull-Market.jpg[/url])
a esto otro:
([url]http://www.volkanrivera.com/esp/wp-content/uploads/2009/01/bull_market.gif[/url])
:roto2: :rofl:
Supongo que para ser un anteproyecto de ley, como el del aborto, a esto de la tasa Google se le podría llamar gran éxito ¿no? ::)
Si, el Titanic también fue una exitazo.
Que poco sentido común.
Y ya os podéis imaginar lo que va a suceder. Aunque sigamos el ejemplo de Italia, Google podría seguir el ejemplo de Brasil y Bélgica, dejando fuera de Google News a la prensa de este país. Aunque mucho más probable, es que se acabe armonizando la legislación con la normativa Europea. Pero el paripé, que no falte.
Es hora de morir. ;D No sólo van a tener que ser 'más productivos y competitivos' los parados, los funcionarios, los dependientes, los enfermos crónicos, los jóvenes, etc. Ahora les toca probar en sus carnes algunas de sus recetas. ¡¡¡ Qué malo es el Estado y lo público que no nos rescata lloran y mendigan !!! :troll:CitarVocento 'cierra' Intereconomía con pagos pendientes de 75 millones hasta 2021 :rofl:
Daniel Toledo 14/02/2014
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-02-14/vocento-cierra-intereconomia-con-pagos-pendientes-de-75-millones-hasta-2021_89024/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-02-14/vocento-cierra-intereconomia-con-pagos-pendientes-de-75-millones-hasta-2021_89024/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Será que ya no tienen a Rato? :biggrin: Pues pa'rato tienen :rofl:
QUE-SE-JO-DAN.
Fundido en negro y tirad pa'lante, campeones. Y ahora decidme, ¿es cierto aquello de que los parados son unos vagos? ¿Que'lque no trabaja es porque no quiere?
Porque no se os ha caído de la boca el discursito de marras.
Comed de vuestra receta. Me habéis dado el fin de semana. Brindaré con un buen Borgoña.
Gracias.
:biggrin: :rofl:
(...) es vital para un futuro estable y rentable que consolide una audiencia que en Intereconomía es, sobre todo, una audiencia de perfil socioeconómico medio - alto y con una fidelidad evidente a un canal que responde a sus necesidades de contenido, información y opinión".
El grupo Intereconomía ha afrontado los duros momentos de crisis evidente de los medios en España con la valentía de definir una Gaceta en Digital y ahora, tras negociar y solventar recientemente un acuerdo con sus trabajadores y realizar pactos para los pagos de los adeudos al personal, comienza la conversión de la tele para tener un futuro sólido y real. Intereconomía TV inicia por tanto ahora un proyecto que le llevará a ser uno de los canales segmentados con más posibilidades y con un target sólido para afrontar el futuro con éxito.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-12/europe-considers-wholesale-savings-confiscation-enforced-redistribution[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-12/europe-considers-wholesale-savings-confiscation-enforced-redistribution[/url])
Más ruido de sables sobre la confiscación del 10% de las cuentas bancarias europeas, tanten el globo sonda de venderlo como una forma de "reactivar la economía" (seguro que la reactivarían tanto como las socializaciones de pérdidas de la banca hasta la actualidad).
Conclusión: No puedes castigar al sistema. Ni aquí ni en Europa.
A galeras a remar, señores.
Conclusión: No puedes castigar al sistema. Ni aquí ni en Europa.
A galeras a remar, señores.
El sistema no necesita castigo, necesita cambio.
Y los cambios se "producen sin más" o se "provocan".
:)
[url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-12/europe-considers-wholesale-savings-confiscation-enforced-redistribution[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-12/europe-considers-wholesale-savings-confiscation-enforced-redistribution[/url])
Más ruido de sables sobre la confiscación del 10% de las cuentas bancarias europeas, tanten el globo sonda de venderlo como una forma de "reactivar la economía" (seguro que la reactivarían tanto como las socializaciones de pérdidas de la banca hasta la actualidad).
Al hilo de este post y la noticia de que se podrian confiscar los fondos de pensiones de 500M de europeos para reactivar la economia, puesto que la banca no da creditos: En ese caso, habra que chapar y pegarle fuego a montones y montones de bancos en toda la Eurozona (especialmente a las entidades hispanistanis), no? Si estan quebrados, se les inyecta miles de millones de Euros A CADA UNA DE ELLAS, siguen sin dar credito, y hay que confiscar los fondos de pensiones de millones de personas, toda esa banka zombi es un lujo que no nos podemos permitir en epoca de escasez y recortes varios.
De por si, me parece excelente que se canalice el dinero de sistemas publicos y/o privados a una economia real y sana (por decirlo de alguna manera), en vez de a pelotazos pisitiles o MFBH-eros...pero primero hay que extirpar el p*** cancer. Basta ya de tomaduras de pelo
REGRESAR EN BUSCA DE UN FUTURO PARA TUS HIJOS
Pues yo me vuelvo a España
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url])
Ya he dicho alguna vez que no he venido aquí a "hablar de mi libro", pero me parece que hay cierta confusión y creo conveniente aclararla:
Ciudadanos en Blanco y Escaños en Blanco, son dos partidos diferentes, muy diferentes.
Concurrieron en coalición en las elecciones municipales de 2011, en las que obtuvieron en total cuatro concejalías, de esas, 3 se mantienen vacías (con coste cero para el contribuyente) y la cuarta está ocupada por un representante de Ciudadanos en Blanco, en lo que Escaños en Blanco (entonces Escons en Blanc) consideró una traición imperdonable al electorado y a los términos de la coalición.
Desde entonces Escaños en Blanco se ha expandido a toda España ha ganado mucha base social y reconocimiento, mientras que Ciudadanos en Blanco ha terminado como un cascarón sin apenas base más o menos integrado en Hartos.org, como cosa curiosa, juntos lograron que la junta electoral les permitiese presentarse a las elecciones andaluzas con el nombre de "Hartos.org y voto en blanco" en un arrebato lírico de la junta electoral que no entenderé jamás... ???
Volviendo al interesante tema de la abstención, yo no discuto los principios morales de la abstención activa, sólo discuto su eficacia. Como las próximas elecciones son las europeas, no está de más repasar los datos de participación en las mismas a nivel europeo:
[url]http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/000cdcd9d4/Turnout-%281979-2009%29.html[/url] ([url]http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/000cdcd9d4/Turnout-%281979-2009%29.html[/url])
Partiendo de una participación media del 62% en 1979, llegamos a una media del 43% en 2009, con 5 países por debajo del 30% de participación, Eslovaquia con un 19.64% se quedó cerca de batir su propio récord de 16.97% en 2004. Los "pilares" de la construcción europea, Alemania un 43.3% de participación y Francia un 40.63%.
Habrá quien piense que cuando la media caiga por debajo del 30% pasará "algo", yo sinceramente no lo veo...
Saludos.
Ya he dicho alguna vez que no he venido aquí a "hablar de mi libro", pero me parece que hay cierta confusión y creo conveniente aclararla:
Ciudadanos en Blanco y Escaños en Blanco, son dos partidos diferentes, muy diferentes.
Concurrieron en coalición en las elecciones municipales de 2011, en las que obtuvieron en total cuatro concejalías, de esas, 3 se mantienen vacías (con coste cero para el contribuyente) y la cuarta está ocupada por un representante de Ciudadanos en Blanco, en lo que Escaños en Blanco (entonces Escons en Blanc) consideró una traición imperdonable al electorado y a los términos de la coalición.
Desde entonces Escaños en Blanco se ha expandido a toda España ha ganado mucha base social y reconocimiento, mientras que Ciudadanos en Blanco ha terminado como un cascarón sin apenas base más o menos integrado en Hartos.org, como cosa curiosa, juntos lograron que la junta electoral les permitiese presentarse a las elecciones andaluzas con el nombre de "Hartos.org y voto en blanco" en un arrebato lírico de la junta electoral que no entenderé jamás... ???
Volviendo al interesante tema de la abstención, yo no discuto los principios morales de la abstención activa, sólo discuto su eficacia. Como las próximas elecciones son las europeas, no está de más repasar los datos de participación en las mismas a nivel europeo:
[url]http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/000cdcd9d4/Turnout-%281979-2009%29.html[/url] ([url]http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/000cdcd9d4/Turnout-%281979-2009%29.html[/url])
Partiendo de una participación media del 62% en 1979, llegamos a una media del 43% en 2009, con 5 países por debajo del 30% de participación, Eslovaquia con un 19.64% se quedó cerca de batir su propio récord de 16.97% en 2004. Los "pilares" de la construcción europea, Alemania un 43.3% de participación y Francia un 40.63%.
Habrá quien piense que cuando la media caiga por debajo del 30% pasará "algo", yo sinceramente no lo veo...
Saludos.
Sobre el interesante tema, como tú dices, de la abstención.
Yo practico la abstención activa, si con eso se quiere indicar que no lo hago por casualidad ni por impedimentos varios, sino conscientemente. Yo prefiero ese término, abstención consciente, para significar adecuadamente que sé lo que estoy haciendo, me equivoque o no.
Cuando hablo con mis allegados (PPSOE a full) siempre me preguntan que por qué lo hago, y enseguida empiezan a supuestamente refutarme la eficacia de tal táctica.
Ya últimamente siempre digo lo mismo. Yo no pretendo que mi táctica sea eficaz, ni siquiera que sea imitada. Simplemente no participo en el juego, y eso no implica que me abstenga con un objetivo planificado de influir en el sistema.
¿Te sentarías a jugar al póker en una mesa de tahúres? Yo simplemente, no. Nunca. Pero con ello no pretendo que los demás hagan lo mismo, ni cambiar el sistema.
Pero ojo, si ningún primo se sentara a la mesa de los tahúres, éstos terminarían por extinguirse, al no tener de dónde exprimir. Es lo que tiene la cadena trófica.
Ya he dicho alguna vez que no he venido aquí a "hablar de mi libro", pero me parece que hay cierta confusión y creo conveniente aclararla:
Ciudadanos en Blanco y Escaños en Blanco, son dos partidos diferentes, muy diferentes.
Concurrieron en coalición en las elecciones municipales de 2011, en las que obtuvieron en total cuatro concejalías, de esas, 3 se mantienen vacías (con coste cero para el contribuyente) y la cuarta está ocupada por un representante de Ciudadanos en Blanco, en lo que Escaños en Blanco (entonces Escons en Blanc) consideró una traición imperdonable al electorado y a los términos de la coalición.
Desde entonces Escaños en Blanco se ha expandido a toda España ha ganado mucha base social y reconocimiento, mientras que Ciudadanos en Blanco ha terminado como un cascarón sin apenas base más o menos integrado en Hartos.org, como cosa curiosa, juntos lograron que la junta electoral les permitiese presentarse a las elecciones andaluzas con el nombre de "Hartos.org y voto en blanco" en un arrebato lírico de la junta electoral que no entenderé jamás... ???
Volviendo al interesante tema de la abstención, yo no discuto los principios morales de la abstención activa, sólo discuto su eficacia. Como las próximas elecciones son las europeas, no está de más repasar los datos de participación en las mismas a nivel europeo:
[url]http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/000cdcd9d4/Turnout-%281979-2009%29.html[/url] ([url]http://www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/000cdcd9d4/Turnout-%281979-2009%29.html[/url])
Partiendo de una participación media del 62% en 1979, llegamos a una media del 43% en 2009, con 5 países por debajo del 30% de participación, Eslovaquia con un 19.64% se quedó cerca de batir su propio récord de 16.97% en 2004. Los "pilares" de la construcción europea, Alemania un 43.3% de participación y Francia un 40.63%.
Habrá quien piense que cuando la media caiga por debajo del 30% pasará "algo", yo sinceramente no lo veo...
Saludos.
Sobre el interesante tema, como tú dices, de la abstención.
Yo practico la abstención activa, si con eso se quiere indicar que no lo hago por casualidad ni por impedimentos varios, sino conscientemente. Yo prefiero ese término, abstención consciente, para significar adecuadamente que sé lo que estoy haciendo, me equivoque o no.
Cuando hablo con mis allegados (PPSOE a full) siempre me preguntan que por qué lo hago, y enseguida empiezan a supuestamente refutarme la eficacia de tal táctica.
Ya últimamente siempre digo lo mismo. Yo no pretendo que mi táctica sea eficaz, ni siquiera que sea imitada. Simplemente no participo en el juego, y eso no implica que me abstenga con un objetivo planificado de influir en el sistema.
¿Te sentarías a jugar al póker en una mesa de tahúres? Yo simplemente, no. Nunca. Pero con ello no pretendo que los demás hagan lo mismo, ni cambiar el sistema.
Pero ojo, si ningún primo se sentara a la mesa de los tahúres, éstos terminarían por extinguirse, al no tener de dónde exprimir. Es lo que tiene la cadena trófica.
Aquí el problema es que el estar en la mesa es IMPUESTO, votes o no, te guste o no. Se te ha IMPUESTO ser parte de la cadena trófica.
P.D.: el IMPUESTO puede ser público o privado mediante presión estatal.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-12/europe-considers-wholesale-savings-confiscation-enforced-redistribution[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-12/europe-considers-wholesale-savings-confiscation-enforced-redistribution[/url])
Más ruido de sables sobre la confiscación del 10% de las cuentas bancarias europeas, tanten el globo sonda de venderlo como una forma de "reactivar la economía" (seguro que la reactivarían tanto como las socializaciones de pérdidas de la banca hasta la actualidad).
Al hilo de este post y la noticia de que se podrian confiscar los fondos de pensiones de 500M de europeos para reactivar la economia, puesto que la banca no da creditos: En ese caso, habra que chapar y pegarle fuego a montones y montones de bancos en toda la Eurozona (especialmente a las entidades hispanistanis), no? Si estan quebrados, se les inyecta miles de millones de Euros A CADA UNA DE ELLAS, siguen sin dar credito, y hay que confiscar los fondos de pensiones de millones de personas, toda esa banka zombi es un lujo que no nos podemos permitir en epoca de escasez y recortes varios.
De por si, me parece excelente que se canalice el dinero de sistemas publicos y/o privados a una economia real y sana (por decirlo de alguna manera), en vez de a pelotazos pisitiles o MFBH-eros...pero primero hay que extirpar el p*** cancer. Basta ya de tomaduras de pelo
Hay que centrarse, creo, en los hechos. Lo que no ha pasado, no ha pasado.
Luego podemos hablar de esto y de lo otro... pero ojo con los "globos sonda" de zh, que siempre inciden en Europa. (Hay que ver lo bien gestionadoas) que están loas bancoskajasamericanospatrias, MaggieMarujita.
...
Repito, entiendo y respeto el abstencionismo consciente que dice obcad, pero si uno quiere tener un rol activo en la reforma del sistema (que no tiene porqué...), el evangelismo abstencionista me parece sospechosa y tristemente suicida.
Me dicen que se trata de no participar en un sistema amañado, de evitar darle legitimidad, pero yo en mi fuero interno me pregunto si al final no se trata de que las uvas están verdes, y que se teme no encontrar 10 millones de justos en España, como no se encontraron 10 en Sodoma...
Seguro que si uno gana no legitima el sistema, procede a cambiarlo por uno mejor... ¿no?
Saludos.
Comentemos amablemente éste post del Confi:CitarREGRESAR EN BUSCA DE UN FUTURO PARA TUS HIJOS
Pues yo me vuelvo a España
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url])
Repito, entiendo y respeto el abstencionismo consciente que dice obcad, pero si uno quiere tener un rol activo en la reforma del sistema (que no tiene porqué...), el evangelismo abstencionista me parece sospechosa y tristemente suicida.
Repito, entiendo y respeto el abstencionismo consciente que dice obcad, pero si uno quiere tener un rol activo en la reforma del sistema (que no tiene porqué...), el evangelismo abstencionista me parece sospechosa y tristemente suicida.
Yo lo respeto, pero no lo entiendo. Esa intención de no querer ensuciarse las manos participando en el sistema me parece poco práctica, algo egoísta y además ingenua, puesto que por no juntarse uno con los que votan a los partidos acaba sumándose a los que se abstienen por ignorancia, desidia, o porque son punks nihilistas. ¿O es que se creen que la abstención no es una categoría que ha sido incorporada completamente al sistema?
Yo lo respeto, pero no lo entiendo. Esa intención de no querer ensuciarse las manos participando en el sistema me parece poco práctica, algo egoísta y además ingenua, puesto que por no juntarse uno con los que votan a los partidos acaba sumándose a los que se abstienen por ignorancia, desidia, o porque son punks nihilistas. ¿O es que se creen que la abstención no es una categoría que ha sido incorporada completamente al sistema?
Comentemos amablemente éste post del Confi:CitarREGRESAR EN BUSCA DE UN FUTURO PARA TUS HIJOS
Pues yo me vuelvo a España
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url])
Podemos comentarlo... Pero no amablemente... :roto2: Obviamente, lo de amablemente lo decía cum animus iocandi; de hecho, el resumen que yo haría es que el tipo ése quería volver al país por lo que alguna vez medio fue, pero que lo que cuenta no tiene nada que ver con la realidad presente.
Pondría el icono potador nuevo, pero mejor me espero a que lo reduzcan para que no trastoque las lineas. Cosas de mi TOC internetil. :biggrin:Repito, entiendo y respeto el abstencionismo consciente que dice obcad, pero si uno quiere tener un rol activo en la reforma del sistema (que no tiene porqué...), el evangelismo abstencionista me parece sospechosa y tristemente suicida.
Yo lo respeto, pero no lo entiendo. Esa intención de no querer ensuciarse las manos participando en el sistema me parece poco práctica, algo egoísta y además ingenua, puesto que por no juntarse uno con los que votan a los partidos acaba sumándose a los que se abstienen por ignorancia, desidia, o porque son punks nihilistas. ¿O es que se creen que la abstención no es una categoría que ha sido incorporada completamente al sistema?
Bueno usted acaba juntándose con los que votan para perpetuar el sistema y su mamandurria personal y les hecha además una manita.
¿Te sentarías a jugar al póker en una mesa de tahúres? Yo simplemente, no. Nunca. Pero con ello no pretendo que los demás hagan lo mismo, ni cambiar el sistema.
Yo lo respeto, pero no lo entiendo. Esa intención de no querer ensuciarse las manos participando en el sistema me parece poco práctica, algo egoísta y además ingenua, puesto que por no juntarse uno con los que votan a los partidos acaba sumándose a los que se abstienen por ignorancia, desidia, o porque son punks nihilistas. ¿O es que se creen que la abstención no es una categoría que ha sido incorporada completamente al sistema?
Bueno usted acaba juntándose con los que votan para perpetuar el sistema y su mamandurria personal y les echa además una manita. Con los que van felices "a la fiesta de la democracia" vestidos de domingo aunque no saben en realidad qué coño están haciendo, con los que votan porque creen que con eso son ciudadanos participativos, a pesar de que no han realizado en 4 años el mas mínimo esfuerzo personal por buscar respuestas mas allá de las que les cocinan los mass mierda a sueldo.
Yo me quedo con los nihilistas, de calle vamos...
No es que la repulsa al sistema (la abstención) ahora sea una manera de votar, de expresarse.
Ese oximorón es lo que han conseguido inocular para que no se vote.
...
Comentemos amablemente éste post del Confi:CitarREGRESAR EN BUSCA DE UN FUTURO PARA TUS HIJOS
Pues yo me vuelvo a España
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url])
Podemos comentarlo... Pero no amablemente... :roto2: Obviamente, lo de amablemente lo decía cum animus iocandi; de hecho, el resumen que yo haría es que el tipo ése quería volver al país por lo que alguna vez medio fue, pero que lo que cuenta no tiene nada que ver con la realidad presente.
Pondría el icono potador nuevo, pero mejor me espero a que lo reduzcan para que no trastoque las lineas. Cosas de mi TOC internetil. :biggrin:Repito, entiendo y respeto el abstencionismo consciente que dice obcad, pero si uno quiere tener un rol activo en la reforma del sistema (que no tiene porqué...), el evangelismo abstencionista me parece sospechosa y tristemente suicida.
Yo lo respeto, pero no lo entiendo. Esa intención de no querer ensuciarse las manos participando en el sistema me parece poco práctica, algo egoísta y además ingenua, puesto que por no juntarse uno con los que votan a los partidos acaba sumándose a los que se abstienen por ignorancia, desidia, o porque son punks nihilistas. ¿O es que se creen que la abstención no es una categoría que ha sido incorporada completamente al sistema?
Me temo que así es, por mucho que me disguste reconocerlo. Cuando la repulsa al sistema ya ha sido incorporada dentro del mismo, creo que sólo cabe actuar dentro de sus parámetros, y no en sus márgenes. :(
También me gustaría conocer el mecanismo ese al que se refiere TEOTWAIKI mediante el cual es posible convocar un proceso constituyente dentro del régimen y con la CE en la mano.
Eh, Obcad, el Oximorón es claro: "Abstención Activa". De libro ¿no?
Sin duda me refería a casi cualquier abstencionista menos a ti, que eres rara avis. De entrada, dices ejercer una "abstención consciente" que es muy diferente. ¡Mucho! Tú mismo explicas que sabes perfectamente que con eso no se arreglará nada, que por muchos que se abstengan ni tampoco pasará nada.
([url]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/1925089_727592403931983_815165923_n.png[/url])
pero luego la cosa es como es; hacen una prueba pa 15.000 firmas y ......
[url]http://www.change.org/es/peticiones/a-los-ciudadanos-espa%C3%B1oles-esca%C3%B1os-en-blanco-a-las-elecciones-europeas-25-de-mayo[/url] ([url]http://www.change.org/es/peticiones/a-los-ciudadanos-espa%C3%B1oles-esca%C3%B1os-en-blanco-a-las-elecciones-europeas-25-de-mayo[/url])
"el roto" lleva unos dias sembrao, divertidisimo el de mañana y los auriculares; pego el de ayer, que ya puse el enlace en un post anterior, pero es que los del dia en curso no se hacerlo
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/02/14/vinetas/1392399903_120354_1392400030_noticia_normal.jpg[/url])
cuanto mal ha hecho la exigencia de inmediatez, resolucion, congruencia, .....; autoayuda viva, coaching en vena; y protocolo, mucho protocolo, hay que guardar el orden establecido;
Comentemos amablemente éste post del Confi:CitarREGRESAR EN BUSCA DE UN FUTURO PARA TUS HIJOS
Pues yo me vuelvo a España
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url])
Podemos comentarlo... Pero no amablemente... :roto2: Obviamente, lo de amablemente lo decía cum animus iocandi; de hecho, el resumen que yo haría es que el tipo ése quería volver al país por lo que alguna vez medio fue, pero que lo que cuenta no tiene nada que ver con la realidad presente.
Pondría el icono potador nuevo, pero mejor me espero a que lo reduzcan para que no trastoque las lineas. Cosas de mi TOC internetil. :biggrin:Repito, entiendo y respeto el abstencionismo consciente que dice obcad, pero si uno quiere tener un rol activo en la reforma del sistema (que no tiene porqué...), el evangelismo abstencionista me parece sospechosa y tristemente suicida.
Yo lo respeto, pero no lo entiendo. Esa intención de no querer ensuciarse las manos participando en el sistema me parece poco práctica, algo egoísta y además ingenua, puesto que por no juntarse uno con los que votan a los partidos acaba sumándose a los que se abstienen por ignorancia, desidia, o porque son punks nihilistas. ¿O es que se creen que la abstención no es una categoría que ha sido incorporada completamente al sistema?
Me temo que así es, por mucho que me disguste reconocerlo. Cuando la repulsa al sistema ya ha sido incorporada dentro del mismo, creo que sólo cabe actuar dentro de sus parámetros, y no en sus márgenes. :(
Matización: la repulsa esperable y esperada es la que se ha incorporado al sistema. La respuesta auténticamente rebelde no esta incorporada, pues no está ni se la esperan. Lo que realmente llamaríamos ser antisistema (que no es raparse media cabeza y romper cabinas, sino la desobediencia civil calculada y consciente) no lo tienen previsto en sus parámetros.
Desgraciadamente, hasta ahora han tenido razón, y los auténticos antisistema no somos masa crítica.
Hay mucho dinero en efectivo en juego y los banksters quieren que se ingrese en sus bankos para hacer negocio: :rofl:CitarEEUU dejará a los bancos hacer negocio con las tiendas de marihuana ;)
Reuters 15/02/2014
[url]http://www.reuters.es/article/businessNews/idESMAEA1E00C20140215[/url] ([url]http://www.reuters.es/article/businessNews/idESMAEA1E00C20140215[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
[url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-12/europe-considers-wholesale-savings-confiscation-enforced-redistribution[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-12/europe-considers-wholesale-savings-confiscation-enforced-redistribution[/url])
Más ruido de sables sobre la confiscación del 10% de las cuentas bancarias europeas, tanten el globo sonda de venderlo como una forma de "reactivar la economía" (seguro que la reactivarían tanto como las socializaciones de pérdidas de la banca hasta la actualidad).
Al hilo de este post y la noticia de que se podrian confiscar los fondos de pensiones de 500M de europeos para reactivar la economia, puesto que la banca no da creditos: En ese caso, habra que chapar y pegarle fuego a montones y montones de bancos en toda la Eurozona (especialmente a las entidades hispanistanis), no? Si estan quebrados, se les inyecta miles de millones de Euros A CADA UNA DE ELLAS, siguen sin dar credito, y hay que confiscar los fondos de pensiones de millones de personas, toda esa banka zombi es un lujo que no nos podemos permitir en epoca de escasez y recortes varios.
De por si, me parece excelente que se canalice el dinero de sistemas publicos y/o privados a una economia real y sana (por decirlo de alguna manera), en vez de a pelotazos pisitiles o MFBH-eros...pero primero hay que extirpar el p*** cancer. Basta ya de tomaduras de pelo
Hay que centrarse, creo, en los hechos. Lo que no ha pasado, no ha pasado.
Luego podemos hablar de esto y de lo otro... pero ojo con los "globos sonda" de zh, que siempre inciden en Europa. (Hay que ver lo bien gestionadoas) que están loas bancoskajasamericanospatrias, MaggieMarujita.
¿Qué pasaría si nos confiscan una parte de los ahorros a cambio de obligaciones del BCE a 30 años e interés mínimo? Poca cosa. No jorobaría más o menos, sin duda, pero no sería el fin del mundo. Hay que dejar Sodoma atrás. Y mirar hacia delante, sin miedo. Pero repito, no ha sucedido todavía.
También me gustaría conocer el mecanismo ese al que se refiere TEOTWAIKI mediante el cual es posible convocar un proceso constituyente dentro del régimen y con la CE en la mano.
Si tienes una mayoría de bloqueo en el Congreso, y su carácter es tal que está claro que volverás a tenerla en caso de repetición de las elecciones (es decir, que obtuviste esa mayoría precisamente para iniciar un proceso constituyente), me parece que no hay mucho que puedan hacer al respecto, aparte de ganar algo de tiempo y poner palos en la rueda, claro.
Pero no veo muy bien, quien y porque iba a estar alguien interesado en frenar el proceso llegados a ese punto, cuando la voluntad de cambio es firme y clara, oponerse abiertamente a ella va contra el espíritu de supervivencia de nuestra castuza.
Si lo pregunta en el marco actual de la Constitución Española, el proceso constituyente no está como tal contemplado (más bien es impedido por el Título X), pero tampoco lo estaba hasta hace poco la prioridad absoluta del pago de la deuda pública, ¿no?.
No me apetece hacer política ficción y desarrollar un posible guion, pero el proceso es factible y pasa por el bloqueo de la formación de gobierno, la reforma de la constitución para añadirlo y el inicio del proceso constituyente según dicha reforma.
Si no le importa, ahora me gustaría conocer cual es el mecanismo para convocar un proceso constituyente desde FUERA del régimen (ya sea iniciado por la abstención masiva o por otros medios), a ser posible uno que no incluya a la Division Acorazada Brunete o una revolución de esas de colorines.
Saludos.
[...]
Yo, por el contrario (y los foros y redes ofrecen una buena cata), lo que veo es auténticos defensores de la "Abstención Activa" como medio de desprestigiar al sistema, y algunos con la estrambótica idea de que con nosequé porcentaje de abstención los castuzos se retirarían avergonzados. Madre mía... Y eso lo dice gente que en el párrafo aterior dejaba claro que tenía todos los datos para saber que eso jamás ha pasado ni pasará. Saben que no hay nada que lo exija, ni recomiende, no hay precedentes. Saben que, al contrario, está ESCRITO y BIEN ESCRITO en las reglas que el que se abstiene no influye. Hay mil precedentes de que los que se abstienen no influyen, por muchos que sean.
[...]
[url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-12/europe-considers-wholesale-savings-confiscation-enforced-redistribution[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-12/europe-considers-wholesale-savings-confiscation-enforced-redistribution[/url])
Más ruido de sables sobre la confiscación del 10% de las cuentas bancarias europeas, tanten el globo sonda de venderlo como una forma de "reactivar la economía" (seguro que la reactivarían tanto como las socializaciones de pérdidas de la banca hasta la actualidad).
Al hilo de este post y la noticia de que se podrian confiscar los fondos de pensiones de 500M de europeos para reactivar la economia, puesto que la banca no da creditos: En ese caso, habra que chapar y pegarle fuego a montones y montones de bancos en toda la Eurozona (especialmente a las entidades hispanistanis), no? Si estan quebrados, se les inyecta miles de millones de Euros A CADA UNA DE ELLAS, siguen sin dar credito, y hay que confiscar los fondos de pensiones de millones de personas, toda esa banka zombi es un lujo que no nos podemos permitir en epoca de escasez y recortes varios.
De por si, me parece excelente que se canalice el dinero de sistemas publicos y/o privados a una economia real y sana (por decirlo de alguna manera), en vez de a pelotazos pisitiles o MFBH-eros...pero primero hay que extirpar el p*** cancer. Basta ya de tomaduras de pelo
Hay que centrarse, creo, en los hechos. Lo que no ha pasado, no ha pasado.
Luego podemos hablar de esto y de lo otro... pero ojo con los "globos sonda" de zh, que siempre inciden en Europa. (Hay que ver lo bien gestionadoas) que están loas bancoskajasamericanospatrias, MaggieMarujita.
¿Qué pasaría si nos confiscan una parte de los ahorros a cambio de obligaciones del BCE a 30 años e interés mínimo? Poca cosa. No jorobaría más o menos, sin duda, pero no sería el fin del mundo. Hay que dejar Sodoma atrás. Y mirar hacia delante, sin miedo. Pero repito, no ha sucedido todavía.
No es de ZH, lo ha publicado Reuters (vienen las fuentes), hablan de coger dinero de las pensiones para invertirlo en economía real y de abrir una cuenta bancaria de titularidad pública para invertir en nuevas empresas (si lo he entendido bien, es una idea copiada de algo que ya existe en USA). ¿No sería una medida super-TE apoyada por ppcc? Es banca-exculpista (a los bankitos les permiten seguir robando impunemente) y ataca al injusto reparto generacional de los T que ahora se jubilan sin tocar demasiado la estructura extractora de rentas de la casta y la castuza
Estoy muy mal de tiempo estos días, no he podido leer todos los mensajes, cuando pueda me pondré al día
Yo no he oído ni leído todavía a nadie decir que los partidos se retirarían avergonzados en el supuesto de una abstención masiva. Se dice que una abstención masiva provoca una deslegitimación. Y se dice que, tras ello, con la fuerza que da la retirada de respaldo a los partidos, sería el momento de salir a la calle a reclamar el cambio de poder por parte de todos.
Yo no he oído ni leído todavía a nadie decir que los partidos se retirarían avergonzados en el supuesto de una abstención masiva. Se dice que una abstención masiva provoca una deslegitimación. Y se dice que, tras ello, con la fuerza que da la retirada de respaldo a los partidos, sería el momento de salir a la calle a reclamar el cambio de poder por parte de todos.
¿Y porqué salir asuplicaren la calle lo que podías haber forzado con el voto?
¿Qué lógica hay detrás de eso? Yo no la veo.
Y si se trata de deslegitimar, ¿porqué se considera que callarse deslegitma a esa gentuza más que, explícitamente, hacer que tu desprecio conste en el acta de cada sesión del congreso.
Insisto ¿Qué lógica existe que no soy capaz de ver?
A mí es que me da auténtico terror que lleguemos a esa situación, para ser mayoría tendríamos que tener a más de 20 millones de personas en la calle pidiendo un proceso constituyente (lo normal en nosotros sería tener a cada cual gritando que hay de lo suyo, ya sea comunismo, república o que no cierre la Coca-Cola y arrimando el ascua a su sardina) y teniendo en cuenta que en España carecemos de un sociedad civil digna de mención, yo no veo capacidad de organizar el paso del antiguo régimen al nuevo régimen que no pase por (opciones sin ningún orden en particular y no mutuamente excluyentes):
- La Acorazada Brunete.
- Los servicios secretos internacionales jugando a la geopolítica big time.
- Uno o varios salvapatrias.
- Uno o varios colectivos del antiguo régimen no muy manchados y razonablemente bien organizados.
Eso sin mencionar, que el cambio pasa obligatoriamente por saltarse a la torera la CE del 78, a ser posible con el consentimiento explícito de aquellos que ostenten el poder otorgado por la misma, porque como no quieran y en lugar de 20 millones en la calle tengas a 10 millones se lía parda sí o sí...
Como ejercicio de política ficción es entretenido, pero es extremadamente utópico considerando la realidad de nuestro país y nuestra idiosincrasia.
Yo es que sinceramente no veo como un proceso constituyente con 20 millones de personas en la calle 15-M style puede no acabar como el Rosario de la Aurora o con una "nueva transición" y esos 20 millones con cara de bobos a los dos años. Pero si usted me dice que es posible, pues lo será... :roto2:
Saludos.
PD: Uno de los muchos problemas de nuestro país es que, pese a lo que digan, una parte de la izquierda ve la democracia como un medio de obtener lo que quieren, no como un fin en si misma, y lo mismo puede decirse de un proceso constituyente. De aquellos que sabemos lo que es y pedimos uno, la inmensa mayoría lo hace con el resultado del mismo ya en mente (generalmente una república) y no van a aceptar otra cosa, y obviamente así no vamos a ningún lado...
No le ve la lógica porque no se trata de suplicar nada a nadie.Sí que lo es. No jodas! Como si se manifiestan un millón cada día para pedirle al PP y al PSOE que cambien la ley electoral, o que pongan fin a la corrupción de los partidos, o para que metan en vereda a la banca a la que deben millones.... jajajajajaja No sólo es suplicar, es mucho peor: Es suplicar con malos modo, con argumentos ridículos, cosas imposibles, a quien ni sabe, ni quiere ni puede. Es patético, sobre todo dos días después de haber ignorado la oportunidad de poner un grano de arena para echar a esa gentuza.
Se trata de entender que a Vd. y al resto de españoles nos quitaron la posibilidad de tener el control del Estado y de lo que se trata es de hacerse con el.No nos han quitado ningún control. Cualquier domingo de elecciones tenemos la oportunidad de cambiarlo todo y no lo hacemos. Lo que hacemos es volver a poner a los mismos.
Y eso con el voto no lo va a conseguir jamás porque con el voto (re)fuerzas la continuidad del régimen, dando tu apoyo al entramado institucional que crearon los que se quedaron con el control del Estado, y sólo te cuestionas la posible dirección que éste o aquél partido va a dar a ese entramado.El único voto que refuerza a los partidos del régimen son los votos a esos partidos del régimen. Si votas a uno que va en su contra entonces tu voto va en contra. Quien diga que, por ejemplo, votar a EeB es apoyar a la partitocracia, es que está muy muy liado. Mi hipótesis del abstencionismo como ideología.
Abstenerse, por otro lado, no es callarse. :o :o :o Una abstención refleja una posición política apartidista muy clara.NOoooooo. La abstención ES callarse. ¡Por definición! No ves las cosas tan raras que decís para intentar darle sentido a un imposible?
Otra cosa es que los partidos tengan la capacidad de modular su volumen y de subvertir su significado y consigan llevar los resultados de las elecciones al terreno que más les conviene.
Más socialización de pérdidas a la vista: el desgobierno de la PPOE avalando a uno de sus amigotes. :vomit:CitarEl Estado avala a Sacyr para acabar la obra en Panamá
* Garantizará con 125 millones el préstamo clave para poder cerrar el acuerdo en el canal
* El Gobierno acepta reconvertir la fianza de Cesce para ayudar a la constructora
Carlos Segovia 15/02/2014
... ¿Pagará Sacyr? :roto2: :tragatochos: :troll:
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/02/15/52fe9c8422601d5c678b458a.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/02/15/52fe9c8422601d5c678b458a.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Sacyr vende parte de dos hospitales de Madrid a un fondo de Lloyds
En materia de hospitales, Sacyr tiene en concesión seis centros, tres en Madrid y otros tres en Portugal. Según la comunicación remitida a la Dirección de Competencia europea, la operación afecta a dos de los ubicados en Madrid, dejando fuera al tercero, al Hospital Puerta del Hierro.
En total, Sacyr Concesiones tiene una cartera de 34 activos, distribuidos en seis países, los que 26 se encuentran en explotación.
Por tipo de activos, además de los referidos hospitales, la compañía cuenta con 22 autopistas, que suman 1.800 kilómetros y están repartidas en España, Portugal, Irlanda, Italia, Chile y Costa Rica, además de dos intercambiadores de transporte ubicados en Madrid, dos líneas de metro (en Sevilla y Tenerife), el nuevo aeropuerto de Murcia y una compañía de áreas de servicio (Neopistas).
[url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/empresas-finanzas/noticias/5535559/02/14/Sacyr-vende-parte-de-dos-hospitales-de-Madrid-a-un-fondo-de-Lloyds.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/empresas-finanzas/noticias/5535559/02/14/Sacyr-vende-parte-de-dos-hospitales-de-Madrid-a-un-fondo-de-Lloyds.html[/url])
El Estado avaló 150 millones a Sacyr contra el criterio técnico
El Estado respaldó a Sacyr en 2009 asegurando una fianza de 200 millones de dólares [150 millones de euros al cambio actual] por la monumental obra de ampliación del Canal de Panamá. Y lo hizo en contra del criterio de los servicios técnicos de la compañía pública aseguradora Cesce e incumpliendo procedimientos y normas, según un duro informe del Tribunal de Cuentas. :biggrin:
Este órgano fiscalizador da a entender en su documento que el Gobierno de la época, el de José Luis Rodríguez Zapatero, se volcó en apoyar financieramente la victoria en el concurso de la constructora española -entonces presidida por Luis del Rivero- improvisando fórmulas contractuales y saltándose las reglas de Cesce, el consorcio de capital mixto encargado de gestionar los seguros de la operación. El Ejecutivo asumió así un inusual riesgo para el Estado en esta modalidad de seguros por ejecución de fianzas.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/01/06/52c9d15322601dbd0a8b457c.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/01/06/52c9d15322601dbd0a8b457c.html[/url])
Los de escaños en blanco están muy bien pero, ¿han probado alguno de uds. a proponer esa opción a ala gente d la calle? ¿a gente q no use hinternec?
Pues eso.
Yo estoy pensando en algo más artístico, tipo imprimir imagen de rodaja de chorizo y dejarlas en la cabina de voto o repartir entre amistades. El piquete a las puertas del colegio lo considero temerario. Y se lo cuento a esa misma gente de la calle y lo captan a la primera.
Partido Chorizo. Pa robar ya lo hacemos con sinceridad.
Voto nulo reivindicativo. Troleo electoral. Sacudir alguna conciencia. :troll: No sé. Quizás. Tal vez. ::)
La subvención que percibirán los partidos por lograr representación en las Cortes se verán recompensados por el Estado con 21.633,33 euros por cada escaño conseguido en el Congreso o en el Senado, frente a los 21.167,64 de los comicios celebrados el 9 de marzo de 2008.
Leer más: Las urnas pasan de la crisis: la subvención por voto recibido aumentará el 20-N - elEconomista.es [url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/espana/noticias/3417503/10/11/Las-urnas-pasan-de-la-crisis-la-subvencion-por-voto-recibido-aumentara-el-20N-.html#Kku8lGUspIP4PdJm[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/espana/noticias/3417503/10/11/Las-urnas-pasan-de-la-crisis-la-subvencion-por-voto-recibido-aumentara-el-20N-.html#Kku8lGUspIP4PdJm[/url])
PP y PSOE reciben subvenciones por dieciocho conceptos distintos
([url]http://www.intereconomia.com/sites/default/files/imagecache/galeria_500/49791/cck_images/parti.jpg[/url])
[url]http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-partidos-politicos-reciben-subvenciones-publicas-por-dieciocho-concepto[/url] ([url]http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/los-partidos-politicos-reciben-subvenciones-publicas-por-dieciocho-concepto[/url])
El aumento de la deuda pública es un problema en toda la periferia de la zona euro y no faltan quienes defienden la necesidad de aplicar quitas y reestructuraciones para que la unión monetaria salga del atolladero. Por ejemplo, el FMI publicó el mes pasado un informe de los profesores de Harvard Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff en el que sostienen que "las reestructuraciones serán necesarias particularmente en la periferia de Europa”. "Dada la magnitud de la deuda y la previsión de un periodo sostenido que bajo crecimiento es dudoso que la austeridad fiscal resulte suficiente, combinada incluso con represión financiera", aseguran.
España cierra 2013 con la deuda más alta de los últimos 100 años
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/17/actualidad/1392627220_817904.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/17/actualidad/1392627220_817904.html[/url])
España, el desierto que avanza
Más de una cuarta parte de nuestro país está amenazada por la desertificación. La mala planificación urbanística, los incendios forestales y ciertas prácticas agrícolas aceleran la erosión del suelo.
([url]http://imagenes.nationalgeographic.com.es/medio/2008/06/01/espana_el_desierto_que_avanza.jpg[/url])
[url]http://www.nationalgeographic.com.es/2008/06/01/espana_desierto_que_avanza.html[/url] ([url]http://www.nationalgeographic.com.es/2008/06/01/espana_desierto_que_avanza.html[/url])
CitarLa subvención que percibirán los partidos por lograr representación en las Cortes se verán recompensados por el Estado con 21.633,33 euros por cada escaño conseguido en el Congreso o en el Senado, frente a los 21.167,64 de los comicios celebrados el 9 de marzo de 2008.
Asisto a su debate de si votar o no hacerlo, de si hacerlo dejando vacíos los escaños logrados...
Nos están trolleando, así de sencillo. ¿Nadie ha soñado alguna vez con trollearles a ellos?
Pequeños hitos:
Septiembre de 2009, la revista FHM busca a la periodista más sexy y morbosa. El aburrimiento y las ganas de echarse unas risas hace que Forocoches se coordine para otorgar la justa y merecida victoria a Curri Valenzuela
(http://albherto.files.wordpress.com/2010/05/0000020897.jpg)
http://blogs.formulatv.com/paparazzi/curri-valenzuela-la-periodista-mas-sexy-y-morbosa/ (http://blogs.formulatv.com/paparazzi/curri-valenzuela-la-periodista-mas-sexy-y-morbosa/)
Eurovisión 2010, los mismos protagonistas deciden que es hora de elevar el listón del absurdo, apuntar al corazón de uno de los espectáculos más cutres retransmitidos a millones de hogares. El elegido era John Cobra
*** JOHN COBRA EUROVISION ** COMEDME LA POLLA *** CONTRATACION DISCOTECAS*** 622897002 Oscar (http://www.youtube.com/watch?v=-J9QFISQuFY#)
¿Se imaginan asaltar el "sagrado templo de la democracia" con una perfomance surrealista en cada sesión? Su audiencia aumentaría exponencialmente y sus señorías competirían en popularidad con sus iguales; los personajes cutres de un reality show cualquiera en T5.
Más de 600.000 trolls desencantados que habitan Forocoches, los de Burbuja, lo rápido que se sumaría otra gente deseando vengarse de la clase política (aunque sólo fuera ridiculizándolos) y 21.633,33 euros por escaño creo que movilizaría a gente que ahora no mueve ni un dedo.
No sé, es una idea tan absurda que parece digna de nuestra democracia. Es imaginar la cara de circunstancias de Gallardón en los resúmenes de humor de las televisiones de medio mundo y... :troll:
...
Lo malo es que antes de la quita (que como vengo anunciando será sí o sí) desde el reino hispanistaní se politiza fomentando la total responsabilidad a nuestros prestamistas:
...
...
Venimos avisando desde hace tres semanas que ustedes, los inmoapegados, proinflacionistas y bancaculpistas, fantasean con quitas cuando de lo que se habla solo es de valoraciones a efectos contables, y, a lo sumo, de esperas y canjes.
...
A efectos de análisis, los ppcc podemos dar por concluida la subfase financiera.
No es de ZH, lo ha publicado Reuters (vienen las fuentes), hablan de coger dinero de las pensiones para invertirlo en economía real y de abrir una cuenta bancaria de titularidad pública para invertir en nuevas empresas (si lo he entendido bien, es una idea copiada de algo que ya existe en USA). ¿No sería una medida super-TE apoyada por ppcc? Es banca-exculpista (a los bankitos les permiten seguir robando impunemente) y ataca al injusto reparto generacional de los T que ahora se jubilan sin tocar demasiado la estructura extractora de rentas de la casta y la castuza
...
Lo malo es que antes de la quita (que como vengo anunciando será sí o sí) desde el reino hispanistaní se politiza fomentando la total responsabilidad a nuestros prestamistas:
...
Aquí hay un problema:Citar...
Venimos avisando desde hace tres semanas que ustedes, los inmoapegados, proinflacionistas y bancaculpistas, fantasean con quitas cuando de lo que se habla solo es de valoraciones a efectos contables, y, a lo sumo, de esperas y canjes.
...
A efectos de análisis, los ppcc podemos dar por concluida la subfase financiera.
[url]http://www.transicionestructural.com/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg92/?PHPSESSID=ec0944b3afb0c59644dd333be94c5937#msg92[/url] ([url]http://www.transicionestructural.com/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg92/?PHPSESSID=ec0944b3afb0c59644dd333be94c5937#msg92[/url])
Lo de "espera" y "canje" venía cuento, si no recuerdo mal, con lo de Grecia.
¿Por qué crées que será sí o sí? ¿Qué tipo de quita?
...
Me he saltado algo? tiene base alguna? o cambio de dronja? o de camello? :roto2:
salud
Comentemos amablemente éste post del Confi:CitarREGRESAR EN BUSCA DE UN FUTURO PARA TUS HIJOS
Pues yo me vuelvo a España
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-02-15/pues-yo-me-vuelvo-a-espana_88838/[/url])
Podemos comentarlo... Pero no amablemente... :roto2: Obviamente, lo de amablemente lo decía cum animus iocandi; de hecho, el resumen que yo haría es que el tipo ése quería volver al país por lo que alguna vez medio fue, pero que lo que cuenta no tiene nada que ver con la realidad presente.
Pondría el icono potador nuevo, pero mejor me espero a que lo reduzcan para que no trastoque las lineas. Cosas de mi TOC internetil. :biggrin:Repito, entiendo y respeto el abstencionismo consciente que dice obcad, pero si uno quiere tener un rol activo en la reforma del sistema (que no tiene porqué...), el evangelismo abstencionista me parece sospechosa y tristemente suicida.
Yo lo respeto, pero no lo entiendo. Esa intención de no querer ensuciarse las manos participando en el sistema me parece poco práctica, algo egoísta y además ingenua, puesto que por no juntarse uno con los que votan a los partidos acaba sumándose a los que se abstienen por ignorancia, desidia, o porque son punks nihilistas. ¿O es que se creen que la abstención no es una categoría que ha sido incorporada completamente al sistema?
Me temo que así es, por mucho que me disguste reconocerlo. Cuando la repulsa al sistema ya ha sido incorporada dentro del mismo, creo que sólo cabe actuar dentro de sus parámetros, y no en sus márgenes. :(
Matización: la repulsa esperable y esperada es la que se ha incorporado al sistema. La respuesta auténticamente rebelde no esta incorporada, pues no está ni se la esperan. Lo que realmente llamaríamos ser antisistema (que no es raparse media cabeza y romper cabinas, sino la desobediencia civil calculada y consciente) no lo tienen previsto en sus parámetros.
Desgraciadamente, hasta ahora han tenido razón, y los auténticos antisistema no somos masa crítica.
Pues botémosles (con "b"), pero para empezar, evitando a toda costa consumir sus memes y sus productos más allá de lo estrictamente indispensable. Y si hay que votar, que sea con los pies.
No organizaremos la revolución, pero al menos gobernaremos nuestras vidas, que es mucho más que lo que la castuza desea que disfrute el personal; siempre nos quieren dependientes de sus dádivas y agradecidos porque nos eviten la molestia de discurrir por nosotros mismos.
Libro bomba de Elpidio Silva: Aznar, Rato y Gallardón corrompieron a IU y CC.OO para colocar a Blesa en Bankia
El “libro-bomba” del juez Elpidio Silva saldrá a la venta esta semana pero “Espía en el Congreso” anticipa su contenido: entre las numerosas novedades que aflora la cuidada y precisa prosa del magistrado se registra una sorpresa: Aznar ordenó a Rato que colocase a Blesa en Caja Madrid, éste se lo exigió a su vez a Gallardón y todos ellos compraron la voluntad de CC.OO y de una parte de Izquierda Unida (IU) de Madrid (la que detenta ahora el poder frente a sus bases) para que votara su nombramiento. Y lo consiguieron. La persecución que ha sufrido como juez por encarcelar unas horas al banquero Blesa tiene además un origen: la mafia cubana de Mas Canosa que se arracimó en torno al Banco de Miami. Los lazos con Aznar, la conexión con el “caso Gurtel”, la empresa “Caja Madrid Cibeles” que por nada del mundo debía salir a la luz y aún menos investigarse judicialmente… Y más al fondo, siete cúpulas de siete cajas de ahorro saqueadas que se agruparon en Bankia tratan de impedir que se conozcan sus tropelías, mientras ahora se ha sabido que el FROB investiga 90 operaciones fraudulentas de sus ex-banqueros.
[url]http://www.espiaenelcongreso.com/2014/02/17/libro-bomba-de-elpidio-silva-aznar-rato-y-gallardon-corrompieron-iu-y-cc-oo-para-colocar-blesa-en-bankia/[/url] ([url]http://www.espiaenelcongreso.com/2014/02/17/libro-bomba-de-elpidio-silva-aznar-rato-y-gallardon-corrompieron-iu-y-cc-oo-para-colocar-blesa-en-bankia/[/url])
CitarLibro bomba de Elpidio Silva: Aznar, Rato y Gallardón corrompieron a IU y CC.OO para colocar a Blesa en Bankia
CitarLibro bomba de Elpidio Silva: Aznar, Rato y Gallardón corrompieron a IU y CC.OO para colocar a Blesa en Bankia
([url]http://s30.postimg.org/r7hrrk8kh/chumy_qu_malos_son_los_capitalistas.jpg[/url])
CitarLibro bomba de Elpidio Silva: Aznar, Rato y Gallardón corrompieron a IU y CC.OO para colocar a Blesa en Bankia
([url]http://s30.postimg.org/r7hrrk8kh/chumy_qu_malos_son_los_capitalistas.jpg[/url])
hombre, capitalistas............
estos siempre han sido malignos :roto2: el problema es que es el gobierno, actuando de juez y parte en el tablero de la muerte el que corrompe. Yo veo una sutil diferencia. Y más en un sistema o régimen con una judicatura cooptada por esta mafia.
Al Capone corrompía pero había un poder que se le enfrentaba en última instancia. Qué pasa cuando es ese poder el que corrompe? Que se lo cuenten a Elpidio.....
salud
hombre, capitalistas............
estos siempre han sido malignos :roto2: el problema es que es el gobierno, actuando de juez y parte en el tablero de la muerte el que corrompe. Yo veo una sutil diferencia. Y más en un sistema o régimen con una judicatura cooptada por esta mafia.
Al Capone corrompía pero había un poder que se le enfrentaba en última instancia. Qué pasa cuando es ese poder el que corrompe? Que se lo cuenten a Elpidio.....
salud
El mensaje de la viñeta sigue intacto y válido: no hay corrupción sin corruptor ni sin corrompido.
Otro más de la PPOE pillado con las manos en la masa: :rofl:CitarFrancisco Granados presentará este viernes su dimisión como senador y como diputado autonómico
EcoDiario.es/Europa Press 20/02/2014
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5557067/02/14/Granados-dice-que-probablemente-en-pocas-horas-dejara-su-escano-en-el-Senado.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5557067/02/14/Granados-dice-que-probablemente-en-pocas-horas-dejara-su-escano-en-el-Senado.html[/url])
"¿Vosotras os imaginais que un presidente o una presidenta del PP en una comunidad autónoma se hubiera sabido que ellos, o su familia, o sus predecesores del mismo partido tienen dinero fuera o han evadido o se han quedado con dinero que no era de ellos y que se hablara de cuentas corrientes en Suiza? ¿A qué yo ya habría tenido que dimitir?"
Leches, que yo había entrado a postear esto otro, que me duele más por proximidad:
[url]http://hayderecho.com/2014/02/18/vidas-paralelas-de-dos-apparatchik/[/url] ([url]http://hayderecho.com/2014/02/18/vidas-paralelas-de-dos-apparatchik/[/url])
¿Estamos seguros que es algo generacional? Porque viendo a estas dos lumbreras y lo alto que han llegado trepando en sus respectivas montañas de basura, a pesar de su "juventud", me da que pensar.
(:'()
Cuidadanos en blanco.
Otro rasgo de la TE cuando se materializare de verdad (dentro de unos 20 o 30 años, si es que ocurre) será que "juventud" se volverá a considerar por debajo de 20-25 años, no con más de 40 o con más de 50 como ahora.
Otro rasgo de la TE cuando se materializare de verdad (dentro de unos 20 o 30 años, si es que ocurre) será que "juventud" se volverá a considerar por debajo de 20-25 años, no con más de 40 o con más de 50 como ahora.
Cierto, eso de llamar "joven" a un cuarentón es una extravagancia pero como en España se han ido poniendo palos en las ruedas para el acceso al mercado laboral, a la vivienda y a la formación de una familia, lo hemos ido aceptando. Se puede decir que un Ministro es joven (porque relativamente lo es en casi todas partes) cuando alcanza el puesto a los 34 como Almunia o a los 32 como José Calvo-Sotelo, pero el abuso de la clasificación ya es manifiesto y resulta que somos "maduritos Jr." con 60 y viejos cuando ya arrastramos los pies.
En los países bálticos, lo complejo de la transición y el nuevo encaje en el mundo llevó al poder a gente muy joven y algo así deberíamos buscar en España, el problema es la estructura anquilosada de los partidos con sus métodos pervertidos de cooptación y promoción.
Otro rasgo de la TE cuando se materializare de verdad (dentro de unos 20 o 30 años, si es que ocurre) será que "juventud" se volverá a considerar por debajo de 20-25 años, no con más de 40 o con más de 50 como ahora.
Cierto, eso de llamar "joven" a un cuarentón es una extravagancia pero como en España se han ido poniendo palos en las ruedas para el acceso al mercado laboral, a la vivienda y a la formación de una familia, lo hemos ido aceptando. Se puede decir que un Ministro es joven (porque relativamente lo es en casi todas partes) cuando alcanza el puesto a los 34 como Almunia o a los 32 como José Calvo-Sotelo, pero el abuso de la clasificación ya es manifiesto y resulta que somos "maduritos Jr." con 60 y viejos cuando ya arrastramos los pies.
En los países bálticos, lo complejo de la transición y el nuevo encaje en el mundo llevó al poder a gente muy joven y algo así deberíamos buscar en España, el problema es la estructura anquilosada de los partidos con sus métodos pervertidos de cooptación y promoción.
Que conste que en lo personal mis facultades intelectuales (que no físicas) las he amortizado a partir de la cuarentena e igualmente lo he comprobado en mi entorno laboral y social por cuanto a su implicación en el devenir público. Esa ha sido mi experiencia por lo menos.
Conste también que no tengo interés alguno en defender ningún tramo de edad sobre otro, pero de ahí a desterrar de la vida pública o laboral a según qué nichos o estructruras en edades va un abismo.
Que conste que en lo personal mis facultades intelectuales (que no físicas) las he amortizado a partir de la cuarentena e igualmente lo he comprobado en mi entorno laboral y social por cuanto a su implicación en el devenir público. Esa ha sido mi experiencia por lo menos.
Conste también que no tengo interés alguno en defender ningún tramo de edad sobre otro, pero de ahí a desterrar de la vida pública o laboral a según qué nichos o estructruras en edades va un abismo.
"juventud"
Para empezar, son cuatro gatos.
Para seguir, cuando tienes el equivalente de eso con 55 tacos, son "jemplos a seguir", "pilares de la comunidad" y "políticos serios". Cuando tienen menos de 50, son apparatchick. Aparte, que estos de jovenes, nada. Son Hs como la copa de un pino., de 40 tacos.
Por último, los que usan "apparatchivk" de esa forma, son unos gilipollas. Apparatchick significa funcionario, ni más ni menos; y en le peor de los casos, burócrata.
Pese a que lo que dice el artículo tiene su punto de razón, nos lo tienen que dar envuelto en funcionariofobia y jovenunofobia. Hay que joderse, vaya mierda.
Apparátchik (en ruso: аппара́тчик; en AFI: [ʌpʌˈraʨɪk]; plural apparátchiki) es un término coloquial ruso que designaba a un funcionario profesional, a tiempo completo del Partido Comunista o la administración soviética (por ejemplo, un agente del "aparato" gubernamental o del partido que tenía un puesto de responsabilidad burocrática o política). El término no designaba a los altos cargos del Estado o el Partido.
Los miembros del "aparato" eran frecuentemente transferidos entre diversas áreas de responsabilidad, habitualmente con una formación escasa o inexistente acerca de sus nuevas responsabilidades. Debido a ello, el término "apparátchik", o "agente del aparato", era habitualmente el que mejor describía la profesión de aquellos.
Además, el término estaba generalmente asociado con unas ciertas disposiciones, actitudes y apariencias. Cuando lo usaban personas externas al Partido o la administración soviéticos, tenía a menudo connotaciones despectivas.
Otro rasgo de la TE cuando se materializare de verdad (dentro de unos 20 o 30 años, si es que ocurre) será que "juventud" se volverá a considerar por debajo de 20-25 años, no con más de 40 o con más de 50 como ahora.
Cierto, eso de llamar "joven" a un cuarentón es una extravagancia pero como en España se han ido poniendo palos en las ruedas para el acceso al mercado laboral, a la vivienda y a la formación de una familia, lo hemos ido aceptando. Se puede decir que un Ministro es joven (porque relativamente lo es en casi todas partes) cuando alcanza el puesto a los 34 como Almunia o a los 32 como José Calvo-Sotelo, pero el abuso de la clasificación ya es manifiesto y resulta que somos "maduritos Jr." con 60 y viejos cuando ya arrastramos los pies.
En los países bálticos, lo complejo de la transición y el nuevo encaje en el mundo llevó al poder a gente muy joven y algo así deberíamos buscar en España, el problema es la estructura anquilosada de los partidos con sus métodos pervertidos de cooptación y promoción.
Que conste que en lo personal mis facultades intelectuales (que no físicas) las he amortizado a partir de la cuarentena e igualmente lo he comprobado en mi entorno laboral y social por cuanto a su implicación en el devenir público. Esa ha sido mi experiencia por lo menos.
Conste también que no tengo interés alguno en defender ningún tramo de edad sobre otro, pero de ahí a desterrar de la vida pública o laboral a según qué nichos o estructruras en edades va un abismo.
No creo que haya que desterrar a nadie, y además las personas atesoran experiencia, el problema es el sesgo de la casta española, compuesta muy mayoritariamente de funcionarios de altos cuerpos juridicos (por eso de las excedencias) con una edad media cada vez más elevada (cierto que va pareja con la del cuerpo electoral ejerciente). Para la "Transación" se hizo un "casting" entre gente poco visible del tardofranquismo para dar cierta sensación de novedad y ahora quizá tocaría lo mismo, pero lo importante es calidad y no edad, aquí sí tenemos un problema porque tampoco se aprecia en general mucho nivel en la oferta que nos presentan los partidos.
España dentro de unos meses, aunque muchas cifras ya las cumplimos: ;)CitarGrecia. Desde inicio crisis. PIB: -25%; ingreso medio familiar: -40%. Tasa de pobreza: 30%. Desempleo juvenil: 60%. Deuda pública: camino del 180%. También la Bolsa está en máximos. ;)
Santiago Niño Becerra 12/02/2014
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/articulos-de-santiago-nino-becerra-(snb)/msg102627/#msg102627[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/articulos-de-santiago-nino-becerra-(snb)/msg102627/#msg102627[/url])
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/tweets_78[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/tweets_78[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Estimado Republik, concedame unos meses mas de plazo y hablamos. ;)
El tiempo juega a favor de la afirmación que realizo. Es sólo cuestión de mas tiempo el empeorar cuantitativa y cualitativamente mucho más en el Cortijo. ;)
Dentro de pocos años veremos claramente quíén tenía razón en cuanto a las cifras de caída del PIB español, si usted o yo. Invito al café, por supuesto. :biggrin:
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
No puedo seguirles muy amenudo, ando en un proceso de selección, para un CURSO. Así esta el
patio. Con examen y entrevista y para optar a entrar en el curso. De trabajar ni hablamos.
Noticia rápida de hoy.
Pues eso, que paren las máquinas que yo me bajo pero ya. Después de rescatar a Bankia, ahora quieren abrir filiales en paraisos fiscales. Se lo dejo como perlita.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39229-bankia-propone-al-estado-y-al-resto-de-accionistas-que-su-consejo-pueda-crear-filiales-en-paraisos-fiscales[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39229-bankia-propone-al-estado-y-al-resto-de-accionistas-que-su-consejo-pueda-crear-filiales-en-paraisos-fiscales[/url])
The Moment When The Fed Admits It Has Become The Market's Muppet
The following exchange between then-Kansas Fed president (and current FDIC director) Thomas Hoenig and the Chairsatan, uttered during the historic Sept 16, 2008 FOMC meeting, is of particular importance for four reasons: 1) it appears to be the first instance in the Fed records, where the phrase "too big to fail" is memorialized; 2) it highlights something that has become all too clear by now: in giving to a culture of moral hazard, the Fed is now being openly "played" by the market (read the big banks); 3) it confirms that the Fed has learned zero lessons from the crisis and 4) the thinking behind the "Bernanke (global) Put" is laid out for all to see.
MR. HOENIG. Mr. Chairman, I have thought about this considerably because I think we have come to a time in our history when we have institutions that clearly ought to be and may in fact be too big to fail. I think we tend to react ad hoc during the crisis, and we have no choice at this point. But as you look at the situation, we ought, instead of having a decade of denying too big to fail, to acknowledge it and have a receivership and intervention program that extends some of the concepts of the FDIC but goes beyond that. That is, if you are insolvent, it is not a central bank issue—we are a liquidity provider—and therefore the government comes in. But unlike the GSEs, everyone has to take some hit—the equity holders, certainly the preferred stockholders, also the subordinated-debt holders, and perhaps the senior ones—by assuming a certain amount of loss. They would have immediate access to—pick a number—80 percent. The research would help us pick that number, and they can have access, but the rest becomes a subordinate-subordinate position after the liquidation so that you have still a sense of market discipline in play and you don’t get the system gaming it in that, if you know there’s a bailout coming, you buy the debt and sell the equity short to make a bundle. I think therein lie the distortions that are absolutely detrimental to the long-run health of the economy.
Regarding how we go forward, I think we are going to have many lessons from this. Part of the problem has been very lax lending and, obviously now, weaknesses in some of the oversight. Also a history of our reacting from a monetary policy point of view to ease quickly to try to take care of the problem and, therefore, to create a sense in the market of our support has raised some real moral hazard issues that we now need to begin to remedy as we look forward in dealing with future receiverships. We are in a world of too big to fail, and as things have become more concentrated in this episode, it will become even more so.
CHAIRMAN BERNANKE. I certainly agree—and the Treasury Secretary and I have said publicly—that we need a strong, well-defined, ex ante, clear regime. But we have the problem now that we don’t have such a regime, and we’re dealing on a daily basis with these very severe consequences. So it is a difficult problem.
MR. HOENIG. I think what we did with Lehman was the right thing because we did have a market beginning to play the Treasury and us, and that has some pretty negative consequences as well, which we are now coming to grips with.
Yes Tom, unfortunately 5 years later, not one lesson has been learned, as for the "market playing" you and the Treasury, we too can't wait for the moment when not even the market can "game" the clueless mandarins at the Marriner Eccles building, and it all comes crashing down...
[url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-21/moment-when-fed-admits-it-has-become-markets-muppet[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-21/moment-when-fed-admits-it-has-become-markets-muppet[/url])
Impagableimpotable documento:
Beyond contempt... :vomit: :vomit:
Yo no sé si es fruto de la casualidad o como dice Sardinita estamos entrando de lleno en la secuencia de una depresión económica histórica y en estas nuestros empresaurios aceleran el proceso hacia el hostión final. Les cuento la secuencia de mi última experiencia.
...
Te entiendo perfectamente, yo me he enfrentado a situaciones de pesadilla con las operadoras telefónicas, algunas de ellas fueron un acoso telefónico de 2 meses por parte de Movistar con llamadas diarias de un call-center perdido en alguna selva suramericana, otra la vez que me dejaron todas las navidades sin teléfono ni internet por un error suyo (con decenas de llamadas mías a todos los teléfonos de atención al cliente que encontré) y otra la vez que en un cambio en Yoigo de contrato a prepago no me dieron de baja en el cobro de la mensualidad, resultando en que me "embargaban" el dinero que metía en el saldo de la tarjeta y tras tres llamadas con 3 teleoperadores andinos asegurándome que ya estaba resuelto seguí en las mismas, me tuve que ir a otra.
Os recomiendo Pepephone en telefonía, han hecho el negocio ya solo con tratar a los clientes de forma profesional, que es hacer todo lo contrario a las demás operadoras.
The Moment When The Fed Admits It Has Become The Market's Muppet
CitarThe Moment When The Fed Admits It Has Become The Market's Muppet
"El momento más triste de mi infancia fue cuando supe que la Rana Gustavo era un trapo verde con una mano metida por el culo."
Willard Christopher Smith Jr.
A 2 años tambien le traumatizo.
;)
Yo no sé si es fruto de la casualidad o como dice Sardinita estamos entrando de lleno en la secuencia de una depresión económica histórica y en estas nuestros empresaurios aceleran el proceso hacia el hostión final. Les cuento la secuencia de mi última experiencia.
...
Marx, esa empresa (es union penosa?) es la mayor basura que he conocido en mi vida. No se puede juntar tanta incompetencia a la vez. Lo que hacen es inconcebible. En mi piso de Madrid (que voy a dejar pues estoy harto de lidiar con las eléctricas, que lidie con ellos el hotel donde me alojaré cuando vaya) siempre tengo problemas. Si hay algún problema en el pago, siempre llamo (por supuesto no tienen un número accesible desde el extranjero, pa qué... aunque he descubierto uno) e intento pagar con tarjeta. Un día tuve un problema con la tarjeta y me bloquearon el pago por ese método... pero no por un día, sino para siempre!!!!! Tanto por teléfono como por la web.
[...]
Si recordais el caso en Valencia de un suramericano que llevaba 2 años trabajando en una fábrica de pan, sin contrato, 12 horas por 23 € diarios (lo que se llama "competitividad" en círculos ESADE/ICADE vamos), propiedad de dos empresarios apodados en la zona "Los Veneno". El trabajador perdió un brazo, lo tiraron a la basura y le soltaron cerca de urgencias desangrándose con el coche en marcha.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/10/valencia/1244620208.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/10/valencia/1244620208.html[/url])
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/12/valencia/1244787114.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/12/valencia/1244787114.html[/url])
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/11/valencia/1244711640.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/11/valencia/1244711640.html[/url])
[url]http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/06/13/gobierno-regulariza-boliviano-perdio-brazo/897847.html[/url] ([url]http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/06/13/gobierno-regulariza-boliviano-perdio-brazo/897847.html[/url])CitarEl empresario limpió la sangre y los restos y continuó la producción
Y bastante que le acercaron a urgencias ¡agradecido tendría que estar! ¡la producción no puede parar! ¡trabajad malditos!
¿Sabeis lo que pasó?CitarTras la polémica por la continuidad de la actividad de la firma después del accidente, Peralta explicó que "el mismo día que se produjeron los hechos se adoptaron medidas de paralización de determinados equipos, algunos de los cuales habían sido manipulados por la empresa" pero "no se paralizó la empresa en su conjunto" porque no se consideró necesario.
No es necesario paralizar una empresa de semejantes características, seguro que son ilegalidades "relativas" y no "absolutas", por lo tanto aceptables.CitarEl Gobierno regulariza al boliviano que perdió el brazo
Además, el cónsul de Bolivia en la Comunidad Valenciana, Mario Touchard, reclamó al Ejecutivo que también regularice la situación en España de los tres hermanos de Franns Rilles Melgar, ya que "han dejado su trabajo para cuidarle". Además, apuntó que ahora Melgar necesita ayuda psicológica para superar el trauma.
La madre pide ayuda económica para venir a España
Papeles para todos y probablemente una multilla de nada para los Veneno (les sale a cuenta).
pasó de recuperarse de sus heridas a la bonanza de cobrar 130.000 euros de indemnización a, de nuevo, la nada. Tras llegar a gastar 14.000 euros al mes, incluido alguna larga celebración de 6.000 euros,
-Al menos tiene la pensión...
-No alcanza.
-¿En qué más gastaste? [Largo silencio, hace memoria].
-En muñequitos del Real Madrid, 600 euros [no sabe dónde están], una vaquita en Bolivia para mi futuro hijo, prendas de Dolce & Gabanna, gafas Ray-Ban... Me olvidaba, móviles. Un Samsung Galaxy y un Sony Xperia Z, cada uno 600 euros.
-¿Una vaca?
-Para que beba leche fresca.
Demasiado pequeñas para tanto rosa.
Allí estaba, con un albornoz. Rosa. Un brillo en los labios. Rosa. Dos lazos. Rosas. Peinada y lista para desfilar por una alfombra roja, armada con una varita mágica, una boa de plumas, rosa, por los hombros, atendiendo a peticiones para mandar besos al público. Esa era Marta esta semana, sin cumplir los cinco años, en la fiesta que celebraba que Susana los tenía ya. Su madre, 41 años, vaqueros y zapatillas, sin saber maquillarse, la miraba estupefacta. El fenómeno del princesismo en estado puro. La vida en un rosa omnipresente. Una infancia que separa por colores a los niños y niñas mucho más que hace 30 años. La segmentación del mercado. O el apartheid de género, como lo han llamado sus más beligerantes detractoras británicas, donde el debate ha llegado al Parlamento hace unos días, haciéndose eco de quejas en plataformas como Pinkstinks, el rosa apesta, cuyo lema es "Hay más maneras de ser una niña".
([url]http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/02/23/13931209672895.jpg[/url])
[...]
[url]http://www.elmundo.es/cultura/2014/02/23/5309568222601ddc168b4578.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/cultura/2014/02/23/5309568222601ddc168b4578.html[/url])
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2014/02/18/estado-mexicano-sonora-prohibe-llamen-twitter-escroto-recien-nacidos/0003_201402G18P29992.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2014/02/18/estado-mexicano-sonora-prohibe-llamen-twitter-escroto-recien-nacidos/0003_201402G18P29992.htm[/url])
SOCIEDAD
El estado mexicano de Sonora prohíbe que llamen Twitter o Harry Potter a los recién nacidos
En la lista negra figuran nombres como Escroto, Facebook, Yahoo, Batman o Burguer King
Todo en la naturaleza tiene un límite físico. Incluso el darle a la máquina de hacer billetes. ;)
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE:CitarLa crisis dispara la segunda mano ;)
* Casi la mitad de los españoles compran ropa, accesorios de bebé, electrónica de consumo o material deportivo usados
Susana Blázquez 23/02/2014
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/21/actualidad/1393003484_392657.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/21/actualidad/1393003484_392657.html[/url])
________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Los bancos rescatarán empresas muy endeudadas
El Gobierno trabaja contrarreloj para aprobar una batería de medidas que de oxígeno a empresas rentables, pero altamente endeudadas, y que incluye como principal novedad la posibilidad de que estas compañías conviertan su deuda en capital, con ayuda de los bancos, un objetivo adelantado por Expansión el viernes 14 de febrero.
Más socialismo para ricos, van a hacer otro SAREB para empresas no ladrilleras (que supuestamente no sean ladrilleras, es decir para cubrir también las pérdidas inmobiliarias del Corte Inglés y demás):
[url]http://www.expansion.com/2014/02/23/economia/1393174189.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2014/02/23/economia/1393174189.html[/url])CitarLos bancos rescatarán empresas muy endeudadas
El Gobierno trabaja contrarreloj para aprobar una batería de medidas que de oxígeno a empresas rentables, pero altamente endeudadas, y que incluye como principal novedad la posibilidad de que estas compañías conviertan su deuda en capital, con ayuda de los bancos, un objetivo adelantado por Expansión el viernes 14 de febrero.
"Empresas rentables pero altamente endeudadas" ¿os acordais de que cuando ZP empezó a socializar pérdidas bancarias dijo que nadie se preocupara, que estaban comprando "activos de la máxima calidad, nada de tóxicos de esos"?
[url]http://www.expansion.com/2008/10/08/opinion/1173316.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2008/10/08/opinion/1173316.html[/url])
...... "Empresas rentables pero altamente endeudadas" ....por sus aventuras himbersoras, en solares, ladrillos y otras burbujas; en negative equity, que no se pueden deflactar sin afectar a los ingresos que van capeando los pagos hipotecarios, o al trato preferente que les dispensan los bancos con sus refinanciaciones, desde el autonomo menos significativo al empreson mas relumbrante;
Más socialismo para ricos, van a hacer otro SAREB para empresas no ladrilleras (que supuestamente no sean ladrilleras, es decir para cubrir también las pérdidas inmobiliarias del Corte Inglés y demás):
[url]http://www.expansion.com/2014/02/23/economia/1393174189.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2014/02/23/economia/1393174189.html[/url])CitarLos bancos rescatarán empresas muy endeudadas
[...]
[url]http://www.expansion.com/2008/10/08/opinion/1173316.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/2008/10/08/opinion/1173316.html[/url])
La Casta se autosalva a costa de empobrecernos
estais viendo lo de operacion palace???.?
minodarcredito
Contad algo. (Para los alérgicos a las ondas hertzianas. :) )El golpe del 23 f fué un golpe falso para evitar uno real.
Contad algo. (Para los alérgicos a las ondas hertzianas. :) )
estais viendo lo de operacion palace???.?
minodarcredito
estais viendo lo de operacion palace???.?
minodarcredito
Tranquilos, es un falso docu.
¿Preparando el relevo JCI?
El retrasado mental de Jordi Evole acaba de conseguir que cualquier teoría sobre el 23f que no sea la oficial se tome a chufa para los restos.
Todo en la naturaleza tiene un límite físico. Incluso el darle a la máquina de hacer billetes. ;)
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE:CitarLa crisis dispara la segunda mano ;)
* Casi la mitad de los españoles compran ropa, accesorios de bebé, electrónica de consumo o material deportivo usados
Susana Blázquez 23/02/2014
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/21/actualidad/1393003484_392657.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/21/actualidad/1393003484_392657.html[/url])
________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
(...) por lo que utilizar el PIB oficial es una ficción, como ocurría con Grecia entes de la crisis– y que será la ruina de las generaciones futuras, lo ha sido en claro detrimento y perjuicio de los intereses de los ciudadanos y, lo que es infinitamente peor, de la unidad de la nación española.
El retrasado mental de Jordi Evole acaba de conseguir que cualquier teoría sobre el 23f que no sea la oficial se tome a chufa para los restos.
Que majete.
El lobby asegurador presiona por carta al Pacto de Toledo para que promueva las pensiones privadas
Las aseguradoras y gestoras de planes de pensiones están remitiendo una carta a todos los diputados del Pacto de Toledo para que promuevan los planes de pensiones privados. La misiva les exige “responsabilidad” y arranca diciendo: “tienes la oportunidad y la responsabilidad de decidir ahora cómo quieres que sea la calidad de vida de las próximas generaciones de pensionistas”. :biggrin:
[url]http://iniciativadebate.org/2014/02/24/el-lobby-asegurador-presiona-por-carta-al-pacto-de-toledo-para-que-promueva-las-pensiones-privadas/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/02/24/el-lobby-asegurador-presiona-por-carta-al-pacto-de-toledo-para-que-promueva-las-pensiones-privadas/[/url])
¡¡Ssssshhhhhhhyyyyyyyyyeeeeeeeeepppppppppppppppp!!
Los Estados Hundidos de la Austeridad ya no se pueden pagar ni el ejército, ni las guerras: ;DCitarEl Pentágono prevé reducir el Ejército a niveles previos a la II Guerra Mundial ;)
* Estados Unidos quiere pasar página a las guerras de Irak y Afganistán y al modelo de intervención que suponía "largas operaciones de estabilización"
Yolanda Monge 24/02/2014
[url]http://elpais.com/internacional/2014/02/24/actualidad/1393271539_473963.html[/url] ([url]http://elpais.com/internacional/2014/02/24/actualidad/1393271539_473963.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Bank Run Full Frontal: Ukrainians Withdrew 7% Of All Deposits In Two Days
Well that escalated quickly. It seems the ouster of Yanukovych, heralded by so many in the West as a positive, has done nothing to quell the fear of further economic collapse in Ukraine:
*UKRAINIANS WITHDREW AS MUCH AS 7% OF DEPOSITS FEB. 18-20: KUBIV
*DEPOSIT WITHDRAWALS STILL HIGH IN THE EAST, KUBIV SAYS
This is around a 30 billion Hyrvnia loss (over $3 billion) in just 2 days for the banks and the new central bank chief is considering "stabilizing loans" to help banks deal with the liquidity crisis (though Ukraine's reserves stand at a mere $15 billion).
Reserves are in freefall... and will only get worse if the bank run continues...
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2014/02-overflow/20140225_ukr1.png[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-25/bank-run-full-frontal-ukrainians-withdrew-7-all-deposits-two-days[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-25/bank-run-full-frontal-ukrainians-withdrew-7-all-deposits-two-days[/url])
¡Jódér! Cómo está el patio. :roto2:CitarBank Run Full Frontal: Ukrainians Withdrew 7% Of All Deposits In Two Days
Well that escalated quickly. It seems the ouster of Yanukovych, heralded by so many in the West as a positive, has done nothing to quell the fear of further economic collapse in Ukraine:
*UKRAINIANS WITHDREW AS MUCH AS 7% OF DEPOSITS FEB. 18-20: KUBIV
*DEPOSIT WITHDRAWALS STILL HIGH IN THE EAST, KUBIV SAYS
This is around a 30 billion Hyrvnia loss (over $3 billion) in just 2 days for the banks and the new central bank chief is considering "stabilizing loans" to help banks deal with the liquidity crisis (though Ukraine's reserves stand at a mere $15 billion).
Reserves are in freefall... and will only get worse if the bank run continues...
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2014/02-overflow/20140225_ukr1.png[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-25/bank-run-full-frontal-ukrainians-withdrew-7-all-deposits-two-days[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-02-25/bank-run-full-frontal-ukrainians-withdrew-7-all-deposits-two-days[/url])
España como Venezuela
Javier Benegas
Radical. 3. adj. Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático. Así define la Real Academia Española en una de sus primeras acepciones ese término que, equivocadamente y de manera intencionada, se aplica de forma peyorativa a quienes oponen una feroz resistencia a regímenes que, como el nuestro, se travisten de democracia por la vía de una –por decirlo suavemente– imperfecta legitimidad de origen e ignorando la legitimidad de ejercicio. Modelos políticos todos que, como el Régimen español de 1978, devienen en la práctica en sistemas cerrados, dominados por una élite política, empresarial y financiera (coalición gobernante*), que actúa en connivencia para establecer barreras de entrada a la política y la economía y repartirse las correspondientes rentas no competitivas dentro de un marco informal extremadamente corrupto.
Diferentes en las formas, pero semejantes en el fondo
Cierto es que aquí, en esta España que una vez dejó de ser llamada nación, se apresuró a dejar de ser país para convertirse en un lucrativo Estado Corporativo con diecisiete franquicias, los “radicales” aún no han tomado la calle, como sucede en Venezuela, ni tampoco plaza principal alguna, como ha sido el caso de Ucrania. Lo más parecido (salvando la anécdota de Gamonal), el movimiento 15-M, fue rápidamente neutralizado por unos y otros mediante la infiltración ideológica, la manipulación informativa y, cómo no, esa mano de santo que siempre es el sectarismo.
También es verdad que en España, al contrario que en Venezuela, el partido en el poder no ha repartido pistolas a discreción a grupos militarizados, para que siembren el terror disparando a las cabezas de quienes se oponen al régimen, ni se ha visto en la necesidad, como es el caso de Ucrania, de reemplazar las balas de goma de los antidisturbios por la munición de guerra de los francotiradores. Y, por último, aquí no se clausuran medios de información por decreto ni se expulsa a periodistas, aunque la otorgación de licencias sea a todas luces una herramienta de coerción política y, en la práctica, se ponga precio a las cabezas de quienes pretenden ir por libre.
En definitiva, es evidente que aún no proyectamos hacia el exterior una imagen inequívoca de régimen antidemocrático, de esos que vulneran los derechos humanos de manera fehaciente y sistemática, ni hemos alcanzado ese punto crítico en el que el común percibe que ya poco tiene que perder, si acaso un futuro empobrecido y desprovisto de incentivos, y, quizá, algo que ganar siempre que esté dispuesto a derrochar sangre, lágrimas y sudor. Sin embargo, los paralelismos entre este decadente país y esos otros convulsos no son pocos, en especial en aquellos rasgos fundamentales que evidencian la falta alarmante de Libertad y Justicia; es decir, de Democracia.
En efecto, nuestra coalición gobernante, al contrario que Nicolás Maduro y su tropa, no necesita clausurar medios por decreto y mandar al exilio a los tres o cuatro periodistas que aún se resisten a ser apacentados, le basta con decidir, en ese petit comité compuesto alalimón por banqueros, mercantilistas y políticos, la quiebra o refinanciación de los medios informativos y, luego, legislar a medida.
Respecto a cómo amedrentar a la sociedad española, es suficiente por ahora con repetir una y mil veces que si seguimos vivos es gracias a contar con un gobierno con mayoría absoluta y, al mismo tiempo, hacer bien visibles a los grupos extremistas, tan dañinos como útiles a la hora de asustar a las personas de bien y cortocircuitar cualquier intento de movilización transversal de la sociedad española; a fin de cuentas, pocos son los que darían un paso al frente para ir de la mano de quienes convierten la lucha por la democracia en un pretexto para cambiar esta dictadura blanda por otra muchísimo más dura.
Por último, de cara al exterior, tampoco necesitan nuestras élites ser, o siquiera parecer, demasiado aseadas, puesto que, tan pendientes como están ahí afuera de que cumplamos con la deuda y asegurarse su parte del pastel, el entorno internacional las respaldará por más que aquí todo huela a podrido. Al fin y al cabo, si cada vez son más españoles a los que poco les importa lo que sea de España, imagínense a alemanes, norteamericanos, rusos y chinos.
En resumen, sea de forma obscena o de manera sibilina, al final muchos de los objetivos propuestos y los resultados obtenidos son prácticamente los mismos aquí que en la Venezuela de Nicolás Maduro o la Ucrania de Víktor Yanukóvich: llevárselo crudo; embridar a la prensa e instaurar el control informativo; acobardar a las personas honestas y neutralizar a los “radicales” demócratas, esos indeseables defensores de las reformas políticas; Y, por último y no menos importante, mantener al margen de las corruptelas domésticas a las potencias extranjeras. No olviden que, en última instancia, a este Régimen lo sostienen desde fuera… y al de Nicolás Maduro, lo mismo. Aunque agentes bien distintos.
El drama venezolano y el silencio de España
No es de extrañar, pues, la bochornosa cobertura que están dando los grandes grupos informativos de todo cuanto sucede en estos días en Venezuela. En especial, ese ente público, pagado con dinero de todos, que es Radio Televisión Española. Y también que, en el caso de Ucrania, se haya abusado del término “radicales”, en su sentido peyorativo, para referirse a quienes se han dejado matar para tumbar a un régimen corrupto y mezquino.
Sin embargo, no son sólo los intereses económicos de nuestras oligarquías allende nuestras fronteras, que son muchos, los que ponen sordina a la desesperación del pueblo venezolano o acotan con mucho cuidado lo que acontece en Ucrania. Es también el miedo cerval de nuestra coalición gobernante a que aquí pueda prender alguna chispa, no sea que los españoles comprendan, por fin, que no serán las imposturas ideológicas ni las políticas económicas las que nos librarán de la crisis, sino instaurar los principios democráticos más elementales. Al fin y al cabo, el Derecho y Deber de resistencia, expresado brillantemente por Sófocles en Antígona y asumido posteriormente como propio por el cristianismo (en España, la Escuela de Salamanca aportó una sólida base conceptual a este respecto), es una cuestión nuclear para los padres de la democracia moderna. Pues, mediante éste principio, el individuo asegura la prevalencia de la democracia por encima del poder del Estado, cuestión fundamental que está unida inter alia a la obligación de hacer frente a la “autoridad” cuando nuestros derechos están amenazados o son vulnerados. Existe, pues, gran preocupación porque nos volvamos “radicales” según la definición de la Real Academia Española; esto es, partidarios de las reformas extremas, muy especialmente en sentido democrático, tal y como sucede hoy en Venezuela.
(*) “Coalición gobernante”. Hay que entender esta definición en un sentido que trasciende gobiernos o agrupaciones políticas concretas. Así, en el modelo surgido de la Transición esta “coalición gobernante” ha estado compuesta en “lo formal” por la Corona, los dos grandes partidos, los partidos nacionalistas y los impostados “agentes sociales” (sindicatos y patronal); y en “lo informal”, por una reducida élite que controla las finanzas y los grandes negocios.
[url]http://vozpopuli.com/blogs/4103-javier-benegas-espana-como-venezuela[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/4103-javier-benegas-espana-como-venezuela[/url])
Pero si es que no es nada nuevo. Lo que ha impedido conflictos a gran escala en estos últimos 50 años es, en gran parte, el problema monetario. que alguien la lía, y al día siguiente, su moneda vale nada, y sus deudas... valen nada.
Y esta todo tan interconectado, que al señor que manda mucho en washington, no quiere que sus intereses en china y rusia tengan sustos.
Hasta que se empiece a liar, que entonces, será a lo grande.
Cualquiera que haya seguido con cierta atención las últimas encuestas electorales del CIS probablemente haya reparado en la creciente desproporción que existe entre la intención de voto declarada por los encuestados y la estimación de voto que predice el CIS. Según el último barómetro, los dos principales partidos, PP y PSOE, recogen una intención de voto del 22.6% de los encuestados, los otros partidos suman un apoyo del 20.9%, y el resto de encuestados declara que no piensa votar a ningún partido (un 32.8%) o ‘No sabe’ o ‘No contesta’ (un 23.6%). El CIS construye a partir de estos datos lo que se conoce como estimación de voto, que consiste en la elaboración de un modelo de corrección del voto oculto basado en variables de la encuesta como la experiencia pasada, la ideología o informaciones de tipo cualitativo. Según estos cálculos, el PP y el PSOE recibirían un apoyo del 58.7%, mientras que el resto de partidos obtendría únicamente el 37.4%. Es decir, de un empate técnico en términos de intención de voto se pasa a un escenario en el que los dos grandes partidos obtendrían un 50% más votos que el resto de partidos.
No existen precedentes en nuestra historia reciente de una diferencia de tal magnitud entre la imagen que ofrecen las cifras de intención de voto y las estimaciones que realiza el CIS . En las últimas décadas el CIS estimaba que el PP y el PSOE recibirían aproximadamente 1.5 puntos porcentuales en voto válido por cada punto porcentual que recibían en términos de intención de voto, una cifra que parece consistente con una abstención del 20-30%. Sin embargo, como puede observarse en la siguiente gráfica, esta tendencia se rompe a partir de Enero 2012. El último barómetro el CIS atribuye al PP y al PSOE una proporción de voto válido 2.6 veces superior a su intención de voto. A los demás partidos les atribuye un multiplicador en torno a 1.8. :o
([url]http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/estimacion_e_intencion_de_voto.jpg[/url])
Es difícil saber exactamente a qué se debe este aparente cambio en las estimaciones del CIS. El CIS no dispone de elecciones recientes que le hayan permitido recalibrar el modelo estadístico. El método de cálculo del CIS cambia con cada nuevo equipo de dirección (es decir, con cada nuevo gobierno) y nunca se ha hecho público. El número de encuestados que ‘No sabe’ o ‘No contesta’ se ha mantenido en un nivel muy similar en las últimas décadas, por lo que no cabe atribuir a este factor el aumento relativo en la estimación de voto del PP y el PSOE. Sí se ha observado una disminución muy significativo en la tasa de participación. Las encuestas del CIS nunca habían registrado una cifra tan elevada de encuestados que piensa abstenerse, votar en blanco o votar nulo.
([url]http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/abstencion_y_nsnc1.jpg[/url])
El aumento relativo en el voto estimado de PP y PSOE solamente puede explicarse si ha variado la distribución del voto entre aquellos que no contestan a la encuesta o que ocultan su voto. En la siguiente tabla planteo distintos escenarios, indicando el porcentaje de votos que PSOE y PP obtendrían en cada caso, asumiendo una participación electoral del 65%. Las dos primeras columnas indican respectivamente la intención de voto y la estimación de voto según el último barómetro del CIS. En la columna 3 se considera la posibilidad de que un 80% de los indecisos que decide participar en las elecciones vote al PP o al PSOE. Este sería un escenario relativamente extremo, teniendo en cuenta que únicamente el 50% de los indecisos declara haber votado al PP o al PSOE en las elecciones anteriores. En la columna 4, el voto oculto se reparte al 50%. Es decir, todos los indecisos que en las anteriores elecciones habían votado al PP o al PSOE deciden finalmente volver a votarles. En la última columna se estudia la posibilidad de que la mayoría de los indecisos acabe finalmente dando su apoyo a otros partidos. En este caso únicamente votarían por el PP y el PSOE aquellos indecisos que en la encuesta manifiestan su simpatía por estos partidos. Los tres escenarios ofrecen distribuciones de voto muy diferentes. El primer escenario, donde se contempla un apoyo abrumador de los indecisos al PP y al PSOE, consigue replicar las estimaciones del CIS. El PP y el PSOE obtendrían cerca del 58% de los votos, una cifra muy inferior al 73% obtenido en las últimas elecciones pero que aún podría permitir la gobernabilidad con la ayuda de un tercer partido. En cambio, si los indecisos repartieran su voto al 50%, el apoyo de los grandes partidos baja cerca de nueve puntos y se situaría en torno al 49%. Por último, si el PP y el PSOE recibieran únicamente el voto de los indecisos que aún les profesan simpatía, la cifra sería aún menor, en torno al 41%.
Voto directo en la encuesta (en %) Estimación de voto CIS (en % sobre voto válido) Participación=65%
Asignación del voto oculto 80-20 50-50 20-80
PP-PSOE 23 59 58 49 41
Otros partidos 21 37 38 47 56
Votos blancos 8 4 4 4 4
Voto nulo 0.5
Abstención 24.2
No sabe 21.1
No contesta 2.5
(mirar el original, al copiar la tabla se ha desperolao ;D)
Más allá de posibles sesgos, nos encontramos ante una situación inédita donde resulta difícil realizar predicciones acerca del comportamiento electoral y el margen de error de las estimaciones es muy alto. Las elecciones europeas que se celebrarán en unos meses ayudarán a afinar o a corregir el modelo de estimación del CIS. Esperemos que los grandes partidos sean capaces de reaccionar, perseverando en las reformas, introduciendo democracia interna, transparencia y una mayor meritocracia. De lo contrario, si el emperador persistiera en su desnudez, corremos el riesgo de sustituir la crisis económica por una crisis política de consecuencias imprevisibles.
Fe de erratas (25-2-2014, 17:00): En la última tabla se indicaba por error una tasa de abstención del 65%, cuando en realidad esta cifra se refiere a la tasa de participación.
¿Y si el emperador estuviera desnudo?
¿Oculta las encuestas del CIS el total desmoronamiento del bipartidismo?
[url]http://linkis.com/www.fedeablogs.net/e/yF8Ge[/url] ([url]http://linkis.com/www.fedeablogs.net/e/yF8Ge[/url])CitarCualquiera que haya seguido con cierta atención las últimas encuestas electorales del CIS probablemente haya reparado en la creciente desproporción que existe entre la intención de voto declarada por los encuestados y la estimación de voto que predice el CIS. Según el último barómetro, los dos principales partidos, PP y PSOE, recogen una intención de voto del 22.6% de los encuestados, los otros partidos suman un apoyo del 20.9%, y el resto de encuestados declara que no piensa votar a ningún partido (un 32.8%) o ‘No sabe’ o ‘No contesta’ (un 23.6%). El CIS construye a partir de estos datos lo que se conoce como estimación de voto, que consiste en la elaboración de un modelo de corrección del voto oculto basado en variables de la encuesta como la experiencia pasada, la ideología o informaciones de tipo cualitativo. Según estos cálculos, el PP y el PSOE recibirían un apoyo del 58.7%, mientras que el resto de partidos obtendría únicamente el 37.4%. Es decir, de un empate técnico en términos de intención de voto se pasa a un escenario en el que los dos grandes partidos obtendrían un 50% más votos que el resto de partidos.
No existen precedentes en nuestra historia reciente de una diferencia de tal magnitud entre la imagen que ofrecen las cifras de intención de voto y las estimaciones que realiza el CIS . En las últimas décadas el CIS estimaba que el PP y el PSOE recibirían aproximadamente 1.5 puntos porcentuales en voto válido por cada punto porcentual que recibían en términos de intención de voto, una cifra que parece consistente con una abstención del 20-30%. Sin embargo, como puede observarse en la siguiente gráfica, esta tendencia se rompe a partir de Enero 2012. El último barómetro el CIS atribuye al PP y al PSOE una proporción de voto válido 2.6 veces superior a su intención de voto. A los demás partidos les atribuye un multiplicador en torno a 1.8. :o
([url]http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/estimacion_e_intencion_de_voto.jpg[/url])
Es difícil saber exactamente a qué se debe este aparente cambio en las estimaciones del CIS. El CIS no dispone de elecciones recientes que le hayan permitido recalibrar el modelo estadístico. El método de cálculo del CIS cambia con cada nuevo equipo de dirección (es decir, con cada nuevo gobierno) y nunca se ha hecho público. El número de encuestados que ‘No sabe’ o ‘No contesta’ se ha mantenido en un nivel muy similar en las últimas décadas, por lo que no cabe atribuir a este factor el aumento relativo en la estimación de voto del PP y el PSOE. Sí se ha observado una disminución muy significativo en la tasa de participación. Las encuestas del CIS nunca habían registrado una cifra tan elevada de encuestados que piensa abstenerse, votar en blanco o votar nulo.
([url]http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/abstencion_y_nsnc1.jpg[/url])
El aumento relativo en el voto estimado de PP y PSOE solamente puede explicarse si ha variado la distribución del voto entre aquellos que no contestan a la encuesta o que ocultan su voto. En la siguiente tabla planteo distintos escenarios, indicando el porcentaje de votos que PSOE y PP obtendrían en cada caso, asumiendo una participación electoral del 65%. Las dos primeras columnas indican respectivamente la intención de voto y la estimación de voto según el último barómetro del CIS. En la columna 3 se considera la posibilidad de que un 80% de los indecisos que decide participar en las elecciones vote al PP o al PSOE. Este sería un escenario relativamente extremo, teniendo en cuenta que únicamente el 50% de los indecisos declara haber votado al PP o al PSOE en las elecciones anteriores. En la columna 4, el voto oculto se reparte al 50%. Es decir, todos los indecisos que en las anteriores elecciones habían votado al PP o al PSOE deciden finalmente volver a votarles. En la última columna se estudia la posibilidad de que la mayoría de los indecisos acabe finalmente dando su apoyo a otros partidos. En este caso únicamente votarían por el PP y el PSOE aquellos indecisos que en la encuesta manifiestan su simpatía por estos partidos. Los tres escenarios ofrecen distribuciones de voto muy diferentes. El primer escenario, donde se contempla un apoyo abrumador de los indecisos al PP y al PSOE, consigue replicar las estimaciones del CIS. El PP y el PSOE obtendrían cerca del 58% de los votos, una cifra muy inferior al 73% obtenido en las últimas elecciones pero que aún podría permitir la gobernabilidad con la ayuda de un tercer partido. En cambio, si los indecisos repartieran su voto al 50%, el apoyo de los grandes partidos baja cerca de nueve puntos y se situaría en torno al 49%. Por último, si el PP y el PSOE recibieran únicamente el voto de los indecisos que aún les profesan simpatía, la cifra sería aún menor, en torno al 41%.
Voto directo en la encuesta (en %) Estimación de voto CIS (en % sobre voto válido) Participación=65%
Asignación del voto oculto 80-20 50-50 20-80
PP-PSOE 23 59 58 49 41
Otros partidos 21 37 38 47 56
Votos blancos 8 4 4 4 4
Voto nulo 0.5
Abstención 24.2
No sabe 21.1
No contesta 2.5
(mirar el original, al copiar la tabla se ha desperolao ;D)
Más allá de posibles sesgos, nos encontramos ante una situación inédita donde resulta difícil realizar predicciones acerca del comportamiento electoral y el margen de error de las estimaciones es muy alto. Las elecciones europeas que se celebrarán en unos meses ayudarán a afinar o a corregir el modelo de estimación del CIS. Esperemos que los grandes partidos sean capaces de reaccionar, perseverando en las reformas, introduciendo democracia interna, transparencia y una mayor meritocracia. De lo contrario, si el emperador persistiera en su desnudez, corremos el riesgo de sustituir la crisis económica por una crisis política de consecuencias imprevisibles.
Fe de erratas (25-2-2014, 17:00): En la última tabla se indicaba por error una tasa de abstención del 65%, cuando en realidad esta cifra se refiere a la tasa de participación.
Con el último párrafo subrayado no estoy de acuerdo. Los PPSOES posiblemente pacten para mantener sus redes clientelares y sus gañanes bien sentaditos en sus poltronas.
No creo que sea grave que el bipartidismo se rompa, muy al contrario, puede ser el principio de una era mejor.
Saluditos :)
Este lo traje yo ayer... ;) Aprovecho que vuelve para recomendar los comentarios, algunos sobre el gobierno de (campo de) concentración van en la linea de cosas que hemos dicho aquí.
Carrera a muerte por ver quién miente más y peor: ni siquiera se coordinan :rofl:
Un concejal del PP en Villarrobledo, a una parada: "Métete a puta"
El responsable de Empleo en Villarrobledo (Albacete), Andrés Martínez, indica a una mujer en paro que le fue a pedir ayuda que ejerza la prostitución o dé a su niña en adopción.
[url]http://www.publico.es/politica/504604/un-concejal-del-pp-en-villarrobledo-a-una-parada-metete-a-puta[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/504604/un-concejal-del-pp-en-villarrobledo-a-una-parada-metete-a-puta[/url])
Una de obsceno amarillismo.CitarUn concejal del PP en Villarrobledo, a una parada: "Métete a puta"
El responsable de Empleo en Villarrobledo (Albacete), Andrés Martínez, indica a una mujer en paro que le fue a pedir ayuda que ejerza la prostitución o dé a su niña en adopción.
[url]http://www.publico.es/politica/504604/un-concejal-del-pp-en-villarrobledo-a-una-parada-metete-a-puta[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/504604/un-concejal-del-pp-en-villarrobledo-a-una-parada-metete-a-puta[/url])
El susodicho
[url]http://youtu.be/gCld1f5y614[/url] ([url]http://youtu.be/gCld1f5y614[/url])
([url]http://eldiadigital.es/upload/img/periodico/img_53094.jpg[/url])
La productora de 'Pocoyó', al borde de la bancarrota
La productora de la popular serie infantil ha presentado un concurso de acreedores e intenta refinanciar una deuda que superaría los 10 millones de euros
([url]http://img02.lavanguardia.com/2013/10/31/Pocoyo_54392924889_51351706917_600_226.jpg[/url])
Madrid. (Redacción/Agencias).- Los creadores de la exitosa serie de animación infantil Pocoyó acaban de presentar un concurso voluntario de acreedores para intentar resolver sus graves problemas económicos. La productora Zinkia está negociando con sus acreedores y potenciales inversores para poder refinanciar la deuda que arrastran. Ante este hecho, la Comisión Nacional del Mercado de Valores ha suspendido de forma cautelar la cotización de las acciones de la productora en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB) y sus emisiones de renta fija. De esta manera, los propietarios de la empresa podrían declararse al borde de la bancarrota si no consiguen nuevas inyecciones de capital.
"Durante el proceso de negociación de la deuda con los acreedores, Zinkia ha logrado acordar la refinanciación con sus bonistas, entidades financieras y acreedores comerciales más importantes, pero finalmente no ha logrado alcanzar un acuerdo satisfactorio con entidad privada, titular de un préstamo realizado a la sociedad por importe de 2,5 millones de euros", dijo la productora en un comunicado enviado a la CNMV.
La firma presidida por José María Castillejo, que cotiza en el MAB desde 2009, dijo que el negocio de la sociedad era creciente y ofrecía expectativas suficientes para confiar en la viabilidad futura de Zinkia. "La actividad comercial y el negocio de la Sociedad están en una fase de desarrollo y crecimiento que permiten afrontar el proceso concursal abierto con grandes esperanzas de éxito", dijo. Zinkia, cuya deuda rondaba los 10,6 millones de euros a junio del año pasado, se vio forzada la semana pasada a reconocer para 2013 una desviación del 97% en su resultado bruto (EBITDA) estimado y del 41 por ciento para sus ingresos totales esperados.
Y esta era el ejemplo de una empresa innovadora que estaba creciendo y exportando, y de la cual se elogiaba todo lo que hacía. CATAKROK HISPANISTANÍ.
[url]http://www.lavanguardia.com/television/series/20140227/54402612150/pocoyo-arruinado-bancarrota.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/television/series/20140227/54402612150/pocoyo-arruinado-bancarrota.html[/url])CitarLa productora de 'Pocoyó', al borde de la bancarrota
La productora de la popular serie infantil ha presentado un concurso de acreedores e intenta refinanciar una deuda que superaría los 10 millones de euros
([url]http://img02.lavanguardia.com/2013/10/31/Pocoyo_54392924889_51351706917_600_226.jpg[/url])
Madrid. (Redacción/Agencias).- Los creadores de la exitosa serie de animación infantil Pocoyó acaban de presentar un concurso voluntario de acreedores para intentar resolver sus graves problemas económicos. La productora Zinkia está negociando con sus acreedores y potenciales inversores para poder refinanciar la deuda que arrastran. Ante este hecho, la Comisión Nacional del Mercado de Valores ha suspendido de forma cautelar la cotización de las acciones de la productora en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB) y sus emisiones de renta fija. De esta manera, los propietarios de la empresa podrían declararse al borde de la bancarrota si no consiguen nuevas inyecciones de capital.
"Durante el proceso de negociación de la deuda con los acreedores, Zinkia ha logrado acordar la refinanciación con sus bonistas, entidades financieras y acreedores comerciales más importantes, pero finalmente no ha logrado alcanzar un acuerdo satisfactorio con entidad privada, titular de un préstamo realizado a la sociedad por importe de 2,5 millones de euros", dijo la productora en un comunicado enviado a la CNMV.
La firma presidida por José María Castillejo, que cotiza en el MAB desde 2009, dijo que el negocio de la sociedad era creciente y ofrecía expectativas suficientes para confiar en la viabilidad futura de Zinkia. "La actividad comercial y el negocio de la Sociedad están en una fase de desarrollo y crecimiento que permiten afrontar el proceso concursal abierto con grandes esperanzas de éxito", dijo. Zinkia, cuya deuda rondaba los 10,6 millones de euros a junio del año pasado, se vio forzada la semana pasada a reconocer para 2013 una desviación del 97% en su resultado bruto (EBITDA) estimado y del 41 por ciento para sus ingresos totales esperados.
CATAKROK HISPANISTANÍ.
El dueño de Pocoyo: "El 34% de los españoles mantiene al resto" ([url]http://www.youtube.com/watch?v=YvecUlRNanI#ws[/url])
CATAKROK HISPANISTANÍ.
El catakrok hispanistaní™ viene en muchos casos determinado por la gestión mentes hispanistanís.
Si no me equivoco, en Zinkia había varios políticos del PP manejando los dineros. Una mala gestión que provocó que parte del talento de la empresa se escapara a otras empresas, como Vodka Capital.
Cuando el río suena...
CATAKROK HISPANISTANÍ.
El catakrok hispanistaní™ viene en muchos casos determinado por la gestión mentes hispanistanís.
Si no me equivoco, en Zinkia había varios políticos del PP manejando los dineros. Una mala gestión que provocó que parte del talento de la empresa se escapara a otras empresas, como Vodka Capital.
Cuando el río suena...
José María Castillejo se queda con Pocoyo
Por Javier Martín el 11 diciembre 2008 G+
Hace un par de días os comentaba que David Cantolla, uno de los fundadores de Zinkia (Pocoyo) había dejado la empresa para dedicarse a otros proyectos. Con algunos contactos cercanos a la empresa ayer pude contrastar que Colman López, el otro fundador de Zinkia había dejado también la empresa que quedaba en manos de José María Castillejo, el socio financiero y que hasta entonces tenía el 70% de la compañía.
Ahora José María Castillejo es el propietario único de Zinkia y los hermanos Colman López y David Cantolla (tienen diferente el primer apellido porque David se cambió el orden de los apellidos) tras vender su participación en la empresa se están embarcando en nuevos proyectos. Para conocer un poco mejor al propietario de Zinkia podéis ver esta entrevista realizada en Ficod08.
Y para los interesados en los proyectos de Zinkia, la próxima serie de animación para el público infantil que van a realizar tras Pocoyo será Molanoguru de la que podéis ver un adelanto en su web.
“Si no avanza en la Unión, Europa seguirá en crisis”
"Para que la UE funcione, los Estados tienen que ceder más poder a Bruselas", sostiene el inversor
Un lustro largo de crisis económica ha dejado al descubierto límites y contradicciones del proyecto europeo. Pese a la reciente estabilización de la situación financiera, las turbulencias políticas agitan la Unión Europea, y los crecientes populismos dificultan el programa de reformas sostenido por las fuerzas europeístas. Nicolas Berggruen (París, 1961), presidente de un centro —el Instituto Berggruen para la Gobernanza— dedicado al estudio de modelos de Gobierno eficientes, está convencido de que “si no traslada más poderes al centro, Europa permanecerá en crisis”. Berggruen es un inversor internacional con una destacada participación en PRISA, grupo editor del diario EL PAÍS.
[urlhttp://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/26/actualidad/1393446643_096867.html][/url]
Es una pena, porque Zinkia tenía mucho talento.Zinkia era un valor demasiado libre en un mundo en que reina el conglomerado. Ha bastado con no concederle un pequeño crédito de 2,5 millones (a comparar a los 15.000 de Whatsapp) para dejarlo a la merced de los agentes sistémicos buitre que se lo apropiaran asi como sus activos y patentes. Y luego nos cacarearan las bondades del liberalismo concentracionista y tal... :rofl:
En su momento se alababa bastante el sistema de iluminación de escenas que usaba Pocoyó.
CitarCinco millones de españoles tienen dificultades para pagar el recibo de la luz :'(
* Afecta a un 15% de la población española -más de cinco millones de personas- y la sufren más de 60 millones en Europa.
Concha Raso 27/02/2014
[url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/5577079/02/14/Cinco-millones-de-espanoles-tienen-dificultades-para-pagar-el-recibo-de-la-luz.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/espana/noticias/5577079/02/14/Cinco-millones-de-espanoles-tienen-dificultades-para-pagar-el-recibo-de-la-luz.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Letta siguió la línea dura de González en su discurso: “¿Qué es el populismo en Europa?”, se preguntó. “Es algo profundamente anti. No es nunca a favor de algo. Es siempre anti. Es heterogéneo. Pero sabemos que es anti-autoridad, anti-euro”, respondió."O nosotros o el caos"
“Hay algunos factores que han estimulado la dinámica populista. La inmigración, que en muchos países ha provocado cambios sociales profundos;
el aumento del paro juvenil; e Internet, que plantea un desafío no solo a la autoridad, sino a la propia idea de autoridad. Antes los poderes públicos tenían el monopolio de la información, por eso era fácil tener la autoridad. Hoy nadie tiene el monopolio de la información”, afirmó.
“Por primera vez nos acercamos a unas elecciones europeas en las que la diferencia más importante no será izquierda y derecha, sino pro y antieuropa. Siempre fueron elecciones nacionales camufladas. Ahora son verdaderamente europeas y un gran riesgo para el futuro de Europa. ¿Cuál puede ser su impacto sobre las instituciones europeas y el crecimiento? Primero sobre el Parlamento europeo: habrá un 20-25% de los diputados que serán antieuropeos.
También habrá que tener cuidado con el filibusterismo. Estoy seguro de que lo habrá en una Cámara que no está acostumbrada a ello.
Otro riesgo son los ataques al mercado interior, a la competencia. Una de las consecuencias es el aumento del proteccionismo. Es la respuesta más fácil”, dijo Letta.
Nadie habla de brotes verdes, pero Joan Rosell (CEOE), Cándido Méndez (UGT) e Ignacio Fernández Toxo (Comisiones), le han perdido el miedo a pronunciar la palabra recuperación. No solo eso, sino que cada uno por su lado trabajan en resituar a sus respectivas organizaciones ante la nueva situación, tanto en discursos como en estrategias. De estas últimas forman parte las reuniones que han empezado a mantener con la ministra de Trabajo, Fátima Báñez, para explorar un gran acuerdo social que contribuya a engrasar las relaciones entre el Gobierno y los agentes sociales, deterioradas durante la cresta de la crisis, a fomentar la creación de empleo y también a prevenir un posible [ :roto2:] aumento de la contestación ciudadana durante el tiempo en el que la buena evolución de los indicadores económicos conviva con las duras consecuencias provocadas por la doble recesión que ha castigado a España en los últimos seis años.
El meollo del futuro acuerdo incumbe, sobre todo, a empresarios y sindicatos, pero está siendo seguido muy de cerca por el Gobierno. Descansa en un pacto salarial con efectos hasta 2016 ...
Rajao intentó ser ALGO más sincero el año pasado, cuando hizo las declaraciones "pesimistas" de que estábamos jodidos y eso. Se le echaron todos encima por derrotista, a recordarle que el trabajo de un político es decir que todo va bien aunque sea mentira, así que ahora tienen lo que han pedido: mentiras.
Recordemos que durante la Gran Depresión 1929-1939 en USA, el establishment no hablaba de "recesión" ni de "depresión", solo hablaban de "crisis" y de "yanosestamosrecuperandismo", el término depresión lo empezaron a oficializar al comienzo de la II Guerra Mundial cuando la economía de guerra reactivó el país.
CitarNadie habla de brotes verdes, pero Joan Rosell (CEOE), Cándido Méndez (UGT) e Ignacio Fernández Toxo (Comisiones), le han perdido el miedo a pronunciar la palabra recuperación. No solo eso, sino que cada uno por su lado trabajan en resituar a sus respectivas organizaciones ante la nueva situación, tanto en discursos como en estrategias. De estas últimas forman parte las reuniones que han empezado a mantener con la ministra de Trabajo, Fátima Báñez, para explorar un gran acuerdo social que contribuya a engrasar las relaciones entre el Gobierno y los agentes sociales, deterioradas durante la cresta de la crisis, a fomentar la creación de empleo y también a prevenir un posible [ :roto2:] aumento de la contestación ciudadana durante el tiempo en el que la buena evolución de los indicadores económicos conviva con las duras consecuencias provocadas por la doble recesión que ha castigado a España en los últimos seis años.
El meollo del futuro acuerdo incumbe, sobre todo, a empresarios y sindicatos, pero está siendo seguido muy de cerca por el Gobierno. Descansa en un pacto salarial con efectos hasta 2016 ...
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39589-gobierno-patronal-y-sindicatos-negocian-un-acuerdo-de-rentas-que-aseguraria-la-paz-hasta-el-fin-de-la-legislatura[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39589-gobierno-patronal-y-sindicatos-negocian-un-acuerdo-de-rentas-que-aseguraria-la-paz-hasta-el-fin-de-la-legislatura[/url])
No sin mi poltrona.
-----
La negrita [y la cursiva] ...
El Gobierno limita el 'crowdfunding': un millón máximo con aportaciones de 3.000€ - Noticias de Tecnología
[url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-02-28/el-gobierno-limita-el-crowdfunding-un-millon-maximo-con-aportaciones-de-3-000_94989/?utm_content=buffer2131f&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-02-28/el-gobierno-limita-el-crowdfunding-un-millon-maximo-con-aportaciones-de-3-000_94989/?utm_content=buffer2131f&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer[/url])
Hace poco leí un interesantísimo artículo de Gurus Blog (me he enterado de que pertenecen al grupo de La Vanguardia, me sorprende que se pueda leer en este blog cosas tan abiertamente antisistema) en el que explicaban con detalle cómo se podría construir un sistema financiero sin necesidad de banco alguno, ya que habían aparecido muchos servicios via internet como Kickstarter,Indeigogo (crowdfunding) ,Paypal (transferencia de dinero)...que suplían sus funciones más habituales sin que hubiera usura, mordida y comisiones tan habituales en la banca
Aqui el artículo para quien quiera leerlo: [url]http://www.gurusblog.com/archives/es-banca-un-modelo-de-negocio-obsoleto-y-un-parasito-que-podria-ser-eliminado/24/02/2014/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/es-banca-un-modelo-de-negocio-obsoleto-y-un-parasito-que-podria-ser-eliminado/24/02/2014/[/url])
Pues bien, el Bobierno, que está en todo lo que sus amos le piden, no quiere que siga creciendo la competencia que le pueden hacer a cajitas y a bancos estos intermediarios no usureros...
El negocio bancario peligra con estos entes, y los Gobernantes se están poniendo las pilas.CitarEl Gobierno limita el 'crowdfunding': un millón máximo con aportaciones de 3.000€ - Noticias de Tecnología
[url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-02-28/el-gobierno-limita-el-crowdfunding-un-millon-maximo-con-aportaciones-de-3-000_94989/?utm_content=buffer2131f&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-02-28/el-gobierno-limita-el-crowdfunding-un-millon-maximo-con-aportaciones-de-3-000_94989/?utm_content=buffer2131f&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer[/url])
Rajao intentó ser ALGO más sincero el año pasado, cuando hizo las declaraciones "pesimistas" de que estábamos jodidos y eso. Se le echaron todos encima por derrotista, a recordarle que el trabajo de un político es decir que todo va bien aunque sea mentira, así que ahora tienen lo que han pedido: mentiras.
Recordemos que durante la Gran Depresión 1929-1939 en USA, el establishment no hablaba de "recesión" ni de "depresión", solo hablaban de "crisis" y de "yanosestamosrecuperandismo", el término depresión lo empezaron a oficializar al comienzo de la II Guerra Mundial cuando la economía de guerra reactivó el país.
Si y no. La II GM acelero la recuperación, pero ya en 1940 se había superado el PIB de antes del crack del 29 gracias al New Deal de inspiracion keynesiana e intervencionismo del Estado:
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/PIBUSA1920-40.jpg[/url])
Hace poco leí un interesantísimo artículo de Gurus Blog (me he enterado de que pertenecen al grupo de La Vanguardia, me sorprende que se pueda leer en este blog cosas tan abiertamente antisistema) en el que explicaban con detalle cómo se podría construir un sistema financiero sin necesidad de banco alguno, ya que habían aparecido muchos servicios via internet como Kickstarter,Indeigogo (crowdfunding) ,Paypal (transferencia de dinero)...que suplían sus funciones más habituales sin que hubiera usura, mordida y comisiones tan habituales en la banca
Aqui el artículo para quien quiera leerlo: [url]http://www.gurusblog.com/archives/es-banca-un-modelo-de-negocio-obsoleto-y-un-parasito-que-podria-ser-eliminado/24/02/2014/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/es-banca-un-modelo-de-negocio-obsoleto-y-un-parasito-que-podria-ser-eliminado/24/02/2014/[/url])
Pues bien, el Bobierno, que está en todo lo que sus amos le piden, no quiere que siga creciendo la competencia que le pueden hacer a cajitas y a bancos estos intermediarios no usureros...
El negocio bancario peligra con estos entes, y los Gobernantes se están poniendo las pilas.CitarEl Gobierno limita el 'crowdfunding': un millón máximo con aportaciones de 3.000€ - Noticias de Tecnología
[url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-02-28/el-gobierno-limita-el-crowdfunding-un-millon-maximo-con-aportaciones-de-3-000_94989/?utm_content=buffer2131f&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-02-28/el-gobierno-limita-el-crowdfunding-un-millon-maximo-con-aportaciones-de-3-000_94989/?utm_content=buffer2131f&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer[/url])
Pues vaya unos liberales que se oponen a la financiación de negocios libremente decidida entre particulares. :vomit:
No sin mi mordida, debe ser su lema...
Ya he dicho que la guerra "acelero" la recuperación. Por cierto, las políticas inspiradas por el New Deal prosiguieron después de la guerra y dieron al mundo treinta años de crecimiento sostenido y casi pleno-empleo reduciendo históricamente las desigualdades mientras se avanzaba en derechos y servicios sociales. Fue necesaria una guerra para que la oligarquía se sintiera obligada a soltar lastre acumulativo y eso es lo realmente triste de la historia. Si no se coacciona a los tenedores del capital nos espera inmediatamente un retorno a la feudalizacion socio-economica.
Rajao intentó ser ALGO más sincero el año pasado, cuando hizo las declaraciones "pesimistas" de que estábamos jodidos y eso. Se le echaron todos encima por derrotista, a recordarle que el trabajo de un político es decir que todo va bien aunque sea mentira, así que ahora tienen lo que han pedido: mentiras.
Recordemos que durante la Gran Depresión 1929-1939 en USA, el establishment no hablaba de "recesión" ni de "depresión", solo hablaban de "crisis" y de "yanosestamosrecuperandismo", el término depresión lo empezaron a oficializar al comienzo de la II Guerra Mundial cuando la economía de guerra reactivó el país.
Si y no. La II GM acelero la recuperación, pero ya en 1940 se había superado el PIB de antes del crack del 29 gracias al New Deal de inspiracion keynesiana e intervencionismo del Estado:
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/PIBUSA1920-40.jpg[/url])
La utilización de ese gráfico es engañosa (por supuesto, apoya la hipótesis del autor) ya que al hacer "zoom in" exagera las diferencias. En la realidad, el promedio de 1920 a 1940 es una línea mucho más plana.
Ver, por ejemplo:
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/US_GDP_10-60.jpg[/url])
Donde se aprecia el promedio prácticamente plano en el período 1920-1940 y el subidón provocado por la 2ª Guerra Mundial.
En términos de paro, se aprecia lo mismo, si cabe más claramente. El promedio de PIB es plano, pero el de paro muy creciente, lo cual no cambia con el New Deal. En 1920, paro del 5%, y en 1939 paro del 16%. La reactivación verdadera de la economía EEUU post 1929 y la reducción drástica del paro vienen con la 2ª Guerra Mundial:
([url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/US_Unemployment_1910-1960.gif[/url])
¿Pero para qué respetar los datos si no encajan con nuestra ideología?
Ya he dicho que la guerra "acelero" la recuperación. Por cierto, las políticas inspiradas por el New Deal prosiguieron después de la guerra y dieron al mundo treinta años de crecimiento sostenido y casi pleno-empleo reduciendo históricamente las desigualdades mientras se avanzaba en derechos y servicios sociales. Fue necesaria una guerra para que la oligarquía se sintiera obligada a soltar lastre acumulativo y eso es lo realmente triste de la historia. Si no se coacciona a los tenedores del capital nos espera inmediatamente un retorno a la feudalizacion socio-economica.
Existen muchas similitudes entre lo sucedido previo a la Gran Depresión de principios del XX y lo de ahora:
[url]http://thetrim1.blogspot.com.es/2013/04/yiannis-kitromilides-1929-crash-and.html[/url] ([url]http://thetrim1.blogspot.com.es/2013/04/yiannis-kitromilides-1929-crash-and.html[/url])
El comportamiento especulativo de la banka junto con el desempleo acuciante, concentración del capital, etc con el subsiguiente desastre económico es bastante parecido a lo de ahora.
Como explica pues que no hubiera una crisis de sobreproduccion una vez acabada la guerra si no es porque al fin se decidió tomar en cuenta la demanda que se cristalizo en un plan Marshall TOTALMENTE inspirado e impregnado de keynesianismo? Eso, mas el terror a "enemigo" comunista. Por fin se competía a nivel global por el bienestar de la plebe...
En cualquier caso, los US podían beneficiarse porque la guerra se hacía fuera de su territorio, y tenían una alta capacidad industrial y de capital infrautilizadas durante la Depresión, y que se vieron forzados a poner en funcionamiento por la guerra. Para los contendientes europeos, no hubo "impulso keynesiano" alguno, sino destrucción pura y simple (salvo excepciones, como Suecia, que salió altamente beneficiada por su posición neutral).
Como explica pues que no hubiera una crisis de sobreproduccion una vez acabada la guerra si no es porque al fin se decidió tomar en cuenta la demanda que se cristalizo en un plan Marshall TOTALMENTE inspirado e impregnado de keynesianismo? Eso, mas el terror a "enemigo" comunista. Por fin se competía a nivel global por el bienestar de la plebe...
En cualquier caso, los US podían beneficiarse porque la guerra se hacía fuera de su territorio, y tenían una alta capacidad industrial y de capital infrautilizadas durante la Depresión, y que se vieron forzados a poner en funcionamiento por la guerra. Para los contendientes europeos, no hubo "impulso keynesiano" alguno, sino destrucción pura y simple (salvo excepciones, como Suecia, que salió altamente beneficiada por su posición neutral).
Como después de la primera guerra mundial y no obstante la hubo, lo que propicio la crisis del 29.Como explica pues que no hubiera una crisis de sobreproduccion una vez acabada la guerra si no es porque al fin se decidió tomar en cuenta la demanda que se cristalizo en un plan Marshall TOTALMENTE inspirado e impregnado de keynesianismo? Eso, mas el terror a "enemigo" comunista. Por fin se competía a nivel global por el bienestar de la plebe...
En cualquier caso, los US podían beneficiarse porque la guerra se hacía fuera de su territorio, y tenían una alta capacidad industrial y de capital infrautilizadas durante la Depresión, y que se vieron forzados a poner en funcionamiento por la guerra. Para los contendientes europeos, no hubo "impulso keynesiano" alguno, sino destrucción pura y simple (salvo excepciones, como Suecia, que salió altamente beneficiada por su posición neutral).
¿Sobreproducción, con todos los paises industrializados (salvo USA) "planos"?
Nada que ver la I con la II.
([url]http://www.diasdehistoria.com.ar/userfiles/image/londres-bombardeado-2.jpg[/url])
([url]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTu2fvtNDcXt8DafPMzmgTQhG8R8l9QH5cx1mD0RdbQ_0nXHcIEbQ[/url])
Al menos en cuanto a destrucción de ciudades, fábricas, etc.
Nash, te han baneado de Burbuja? :biggrin:Hola qué tal! Pues no. Mira, ganas de cambiar de aires que tiene uno. Algo de masoka he de tener...
([url]http://media.tumblr.com/c23e518448627e2f3a91771b095efa4b/tumblr_inline_molszbRMyj1qz4rgp.png[/url])
Eres un troll de manual Nash.No caeré en su provocación. No me lo esperaba de usted. Denoto mucho encono irracional e intransigencia injustificada.
Tus hábitos de años en Burbuja no los pierdes.
Colapsas los hilos principales de Transición Estructural, metes cizaña de golpe, acusas a todos, nos metes en un saco o cajón de sastre, después de meses y meses sin postear, sin argumentar. En fin, y ahora flooding, victimismo, saturación, malmeter, esquivar respuestas argumentadas, etc. Lo dicho un troll de manual.
Nash, yo sí solicito tu baneo: por tu trolleo, no por tu libro o discurso.
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El aterricismo es el concepto que mejor define lo que está pasando y pasará en España en el sector inmobiliario. De modo resumido, nos viene a decir que la subida de los precios de la vivienda se moderarán hasta los niveles del IPC en un plazo de dos o tres años, subiendo después según la inflación. El concepto "aterricismo" admite bajadas o corrección en el precio de la vivienda, según las circuntancias, que es lo mismo a decir "normalización" del sector...
El Gobierno pone límites a la financiación colectiva a través de internet
Esta medida, incluida en un anteproyecto para el fomento de la financiación de las pymes, limitará las contribuciones por inversor a 3.000 euros por iniciativa y 6.000 por plataforma. El objetivo, según el Ministerio de Economía, consiste en “impulsar una nueva herramienta de financiación directa de proyectos empresariales en sus fases iniciales de desarrollo y proteger a los inversores”. :roto2: :roto2:
Esta fórmula de mecenazgo colectivo, destinada en principio solo al crowdfunding empresarial, refleja, en cualquier caso, el intento del Ejecutivo de afianzar vías de financiación no bancaria... :vomit:
El sector, aún incipiente en España, acogió la medida con cierto optimismo de fondo por el simple hecho de que el Gobierno haya decidido regular esta actividad. :roto2: :roto2: :roto2:
cuestionan los límites impuestos a las aportaciones. “Con una ley así a nivel internacional, desaparecería todo el sector” :biggrin:
Claves de una privatización: Goirigolzarri convence a la City londinense pero Bankia no seduce a España
La marca Bankia sigue estigmatizada entre los inversores de nuestro país. De los 1.304 millones intercambiados entre el FROB y el capital privado, únicamente 9,12 millones han salido de bolsillos españoles. Sobran más datos. Por contra, aluvión de apetito extranjero. Entre inversores británicos y norteamericanos detentan ya el 6% de Bankia. ¿Cuáles son las razones de la dicotomía?
ECONOMÍA Y FINANZAS | 04:00
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39678-claves-de-una-privatizacion-goirigolzarri-convence-a-la-city-londinense-pero-bankia-no-seduce-a-espana[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39678-claves-de-una-privatizacion-goirigolzarri-convence-a-la-city-londinense-pero-bankia-no-seduce-a-espana[/url])
[...]
¿No será que aquí ya nos conocemos a esta gentuza y no cuela, así que esta vez le van a dar el palo a inversores extranjeros que ni se imaginan las trampas que les esperan? [...]
¿Y cómo va a meter en cintura al crítico accionista mexicano? Pues cambiando los artículos 10, 17 y 18 del reglamento del consejo de administración, para que, entre otras cosas, los consejeros tengan prohibido expresar en público "posibles discrepancias y puntos de vista críticos sin haberlos puesto previamente de manifiesto en el consejo".
La nueva redacción queda tal que así: "En cumplimiento del deber de lealtad, el consejero deberá conducirse con la solidaridad y coordinación debidas como miembro de un órgano colegiado. Esta exigencia determina, en particular, la obligación de abstenerse de actuar en las relaciones de la Sociedad con terceros de manera individual, salvo que haya sido mandatado por el Consejo de Administración para ello; Respetar los canales de interlocución de la Sociedad no interfiriendo en las relaciones formales o informales de la Sociedad; Expresar dentro del propio órgano las opiniones y criterios propios en relación con el desempeño de su cargo y abstenerse de hacer público o comunicar a terceros las posibles discrepancias y puntos de vista críticos sin haberlos puestos previamente de manifiesto en el Consejo de Administración, respetando en todo caso, cuando proceda, el deber de confidencialidad”.
Anda, acabo de encontrarme un buen ejemplo de lo que se pueden encontrar inversores extranjeros que vengan a poner sus monises en empresas castuciles.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39490-brufau-vuelve-a-encararse-con-su-accionista-pemex-y-le-impone-una-ley-del-silencio-contra-la-critica[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39490-brufau-vuelve-a-encararse-con-su-accionista-pemex-y-le-impone-una-ley-del-silencio-contra-la-critica[/url])Citar¿Y cómo va a meter en cintura al crítico accionista mexicano? Pues cambiando los artículos 10, 17 y 18 del reglamento del consejo de administración, para que, entre otras cosas, los consejeros tengan prohibido expresar en público "posibles discrepancias y puntos de vista críticos sin haberlos puesto previamente de manifiesto en el consejo".
La nueva redacción queda tal que así: "En cumplimiento del deber de lealtad, el consejero deberá conducirse con la solidaridad y coordinación debidas como miembro de un órgano colegiado. Esta exigencia determina, en particular, la obligación de abstenerse de actuar en las relaciones de la Sociedad con terceros de manera individual, salvo que haya sido mandatado por el Consejo de Administración para ello; Respetar los canales de interlocución de la Sociedad no interfiriendo en las relaciones formales o informales de la Sociedad; Expresar dentro del propio órgano las opiniones y criterios propios en relación con el desempeño de su cargo y abstenerse de hacer público o comunicar a terceros las posibles discrepancias y puntos de vista críticos sin haberlos puestos previamente de manifiesto en el Consejo de Administración, respetando en todo caso, cuando proceda, el deber de confidencialidad”.
A este señor le vendría bien una reprimenda sobre lo que "lastra" la economía, sobre los rentismos, en concreto el ladrillero.A este sujeto* le vendrian bien otras cosas. Yo no las voy a dejar escritas, porque hinternec a esta hora lo leen los ninios :biggrin:
Marca España y eso: ;)CitarLa trama corrupta del embajador español en el Congo: vendía visados a 2.900 euros :roto2:
EcoDiario.es 1/03/2014
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/africa/noticias/5584385/03/14/La-trama-corrupta-del-embajador-espanol-en-el-Congo-vendia-visados-a-2900-euros.html[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/africa/noticias/5584385/03/14/La-trama-corrupta-del-embajador-espanol-en-el-Congo-vendia-visados-a-2900-euros.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El profesor y empresario estadounidense asegura que Valencia es, actualmente, "el número uno" de España en cuanto a emprendimiento, ya que "tiene más 'stratups' que ninguna otra región".
Kenneth Morse asegura que es imprescindible acabar con la corrupción para que España pueda atraer a jóvenes compañías tecnológicas, las llamadas 'startups' o empresas emergentes, ya que "los emprendedores no jugarán a un juego pirateado por políticos corruptos".
Morse, que esta semana ha visitado Barcelona con motivo de su participación en el congreso internacional de emprendedores 4 Years From Now (4YFN), paralelo al Mobile World Congress, ha argumentado que "para que España sobreviva en la competición global, los modelos de negocio se deben cambiar" y "la modernización de España también implica acabar con la corrupción".
"El mercado de trabajo necesita ser más flexible y las instituciones deben centrarse en tomar buenas y rápidas decisiones en lugar de posponerlas", ha señalado Morse, quien ha agregado que el actual sistema legal es "arcaico", "improductivo" e "impredecible".
Morse, que se define como "emprendedor en serie" y que es fundador y director del Centro de Emprendimiento del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), ha resaltado que "España necesita enviar a cualquiera que infrinja la ley a la cárcel y necesita hacerlo rápido".
El empresario ha comparado el sistema legal español con el de Estados Unidos, del que se siente "orgulloso" porque "mandó a la empresaria Martha Stewart, una persona famosa y multimillonaria, a la cárcel".
El también profesor de ESADE ha apuntado que "la innovación y el emprendimiento fuerzan a los sistemas españoles a rejuvenecerse" y ha destacado que Valencia es, actualmente, "el número uno" de España en cuanto a emprendimiento, ya que "tiene más 'stratups' que ninguna otra región".
.... A cambio, al contratista le sale gratis el local y las instalaciones, luz, climatización o el agua. O asume también otros servicios que se licitan, por ejemplo los de limpieza en el caso del Palacio de la Moncloa
[...]
P. En una de sus columnas en el diario O Globo usted dice: "No creo que el conservadurismo sea necesariamente un mal". ¿Usted siempre pensó así, o cree que en los últimos años ha estado más ponderado?
R. Siempre vi con desconfianza la conexión automática entre artistas e izquierdas. Pero siempre estuve más a la izquierda. Aprendí con mi padre, que temía los anticomunistas por haber visto la acción de grupos fascistas nacionales, que seguían a Mussolini y Hitler en los años 30. Además, deseo que se superen las estructuras opresivas de todo tipo. No tengo temperamento conservador. Pero desde el final de los sesenta me vi obligado a pensar con más responsabilidad sobre esas cuestiones. Y me di cuenta de que el pensamiento conservador puede abordar muchas cosas que la izquierda reprime. Considero peligroso y empobrecedor que los izquierdistas solo lean autores de izquierda.
[...]
[url]http://cultura.elpais.com/cultura/2014/02/25/actualidad/1393345604_790064.html[/url] ([url]http://cultura.elpais.com/cultura/2014/02/25/actualidad/1393345604_790064.html[/url])
Otro día de luto nacional: :'(CitarEl paro baja en 1.949 personas en febrero pero sigue bajando la cobertura y la prestación :'(
* Se trata del primer descenso del paro registrado en un mes de febrero desde 2007, pero aún hay 4.812.486 desempleados.
* Por primera vez desde el inicio de la crisis, la tasa interanual de la afiliación vuelve a signo positivo, al situarse en el 0,38%.
* El paro bajó en febrero en todos los sectores excepto en la agricultura, donde se ha alcanzado la mayor cifra de parados (216.083) de los últimos años.
* Sigue disminuyendo la cobertura al parado y la cuantía de la prestación.
[...]
[url]http://elpais.com/economia/2014/03/04/empleo/1393920541_775845.html[/url] ([url]http://elpais.com/economia/2014/03/04/empleo/1393920541_775845.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El problema de España no es el paro.
[...]
El mantra de la rigidez es un cuento chino. Y si la inelasticidad del mercado laboral no era el problema, la flexibilización del mercado laboral tampoco va a ser la solución. Por lo demás, la cuestión no es que se cree empleo o no; en el fondo, eso es lo de menos. España, tan rígida ella, resulta que produjo 4.200.000 puestos de trabajo entre 2002 y 2007; aunque lo más asombroso fue que la tasa de paro apenas se inmutó; de hecho, nunca lograría bajar del 8%, un porcentaje que se tiene por catastrófico en cualquier país desarrollado. He ahí el rasgo estructural más extravagante de nuestro país: crea empleos al por mayor, pero únicamente para los inmigrantes. Era el precio oculto de aquel paso al vacío que dio España tras ingresar en la Unión Europea, cuando se apostó por el turismo de masas, la construcción y los servicios en detrimento de la industria.
El resultado era previsible: el aparato productivo nacional genera empleos de muy escasa calificación técnica, de baja productividad y, en inexorable consecuencia, retribuidos con suelos acordes a tales premisas de partida; empleos típicos de país pobre que se aprestan a demandar trabajadores oriundos de países pobres. El mercado reclama ayudantes de cocina, paletas y reponedores de supermercados, mientras los hijos de la clase media estudian ingenierías aeronáuticas y carísimos masters en gestión que los abocan a una disyuntiva simple: la frustración vital o el exilio. Un horizonte ya crónico que, por cierto, no van a cambiar las guerritas entre PP y PSOE, o entre liberales y keynesianos. O volvemos a la industria o acabaremos volviendo al Tercer Mundo.
[url]http://www.libremercado.com/2014-03-04/jose-garcia-dominguez-el-problema-de-espana-no-es-el-paro-70908/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2014-03-04/jose-garcia-dominguez-el-problema-de-espana-no-es-el-paro-70908/[/url])
Otro día de luto nacional: :'(CitarEl paro baja en 1.949 personas en febrero pero sigue bajando la cobertura y la prestación :'(
* Se trata del primer descenso del paro registrado en un mes de febrero desde 2007, pero aún hay 4.812.486 desempleados.
* Por primera vez desde el inicio de la crisis, la tasa interanual de la afiliación vuelve a signo positivo, al situarse en el 0,38%.
* El paro bajó en febrero en todos los sectores excepto en la agricultura, donde se ha alcanzado la mayor cifra de parados (216.083) de los últimos años.
* Sigue disminuyendo la cobertura al parado y la cuantía de la prestación.
[...]
[url]http://elpais.com/economia/2014/03/04/empleo/1393920541_775845.html[/url] ([url]http://elpais.com/economia/2014/03/04/empleo/1393920541_775845.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
En Libertad Digital, José García Domínguez, pone, como acostumbra, el dedo en la llaga:CitarEl problema de España no es el paro.
[...]
El mantra de la rigidez es un cuento chino. Y si la inelasticidad del mercado laboral no era el problema, la flexibilización del mercado laboral tampoco va a ser la solución. Por lo demás, la cuestión no es que se cree empleo o no; en el fondo, eso es lo de menos. España, tan rígida ella, resulta que produjo 4.200.000 puestos de trabajo entre 2002 y 2007; aunque lo más asombroso fue que la tasa de paro apenas se inmutó; de hecho, nunca lograría bajar del 8%, un porcentaje que se tiene por catastrófico en cualquier país desarrollado. He ahí el rasgo estructural más extravagante de nuestro país: crea empleos al por mayor, pero únicamente para los inmigrantes. Era el precio oculto de aquel paso al vacío que dio España tras ingresar en la Unión Europea, cuando se apostó por el turismo de masas, la construcción y los servicios en detrimento de la industria.
El resultado era previsible: el aparato productivo nacional genera empleos de muy escasa calificación técnica, de baja productividad y, en inexorable consecuencia, retribuidos con suelos acordes a tales premisas de partida; empleos típicos de país pobre que se aprestan a demandar trabajadores oriundos de países pobres. El mercado reclama ayudantes de cocina, paletas y reponedores de supermercados, mientras los hijos de la clase media estudian ingenierías aeronáuticas y carísimos masters en gestión que los abocan a una disyuntiva simple: la frustración vital o el exilio. Un horizonte ya crónico que, por cierto, no van a cambiar las guerritas entre PP y PSOE, o entre liberales y keynesianos. O volvemos a la industria o acabaremos volviendo al Tercer Mundo.
[url]http://www.libremercado.com/2014-03-04/jose-garcia-dominguez-el-problema-de-espana-no-es-el-paro-70908/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2014-03-04/jose-garcia-dominguez-el-problema-de-espana-no-es-el-paro-70908/[/url])
Edward Hugh y el temor a la deflación
“España tiene que bajar los sueldos y los precios, pero asusta hacerlo”
[...]
Pero que los salarios disminuyan debe aparejar una contrapartida, según Hugh, que no sólo sería conveniente, sino también justa. “La crisis se ha repartido mal dentro del país, pero también en Europa. Los socios comunitarios deberían pagar parte de los platos rotos. La situación tan grave que ha vivido España se ha producido a consecuencia del experimento del euro, que ha sido común, porque lo que no puede decirse que España y Grecia son las responsables y el resto de naciones tienen las manos limpias. Hay que asumir responsabilidades entre todos”.
Esa sería la clave, señala Hugh, que permitiría llevar a cabo la segunda parte del plan, bajar los precios. "En España no hemos querido hablar de esa medida por el riesgo deflacionista y su repercusión negativa en la deuda, que al ser ya tan elevada (un 95% del PIB) conduciría a una situación inasumible. Sin embargo, como la mayoría de la deuda está en manos de socios europeos, bastaría con una asunción de responsabilidad por su parte para hacer posible la bajada de precios, lo cual permitiría un nuevo y más prometedor panorama para España".
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-03-05/espana-tiene-que-bajar-los-sueldos-y-los-precios-pero-asusta-hacerlo_97299/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-03-05/espana-tiene-que-bajar-los-sueldos-y-los-precios-pero-asusta-hacerlo_97299/[/url])
Dejo aqui el artículo en cuestión que comenta Carlos Monedero:CitarAdivinen: ¿Quiénes son los mayores gánsteres de todos? ;)
Carlos Montero 5/03/2014
... Me refiero al realizado por Hamilton Nolan en Gawker, con el título: “Los gestores de fondos de cobertura son los mayores gánsteres de todos”
Hedge Fund Managers Are the Biggest Gangsters of All
([url]http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/t_ku-xlarge/19gzqqkzg1985jpg.jpg[/url])
Last year, hedge fund founder George Soros made $4 billion. Five other hedge fund men made more than $1 billion. This, while hedge funds on the whole did much, much worse than a simple stock fund. Which brings us to the topic of socialism.
Hedge fundies earn much more money than anyone in any other sector of the finance. They make the pay of their fellow masters of the universe look positively paltry. No corporate CEO cracked $80 million last year. Even the titans of private equity, the swashbuckling robber kings of Wall Street, don't tend to pull in more than several hundred million.
The combined pay of the top ten highest-earning CEOs last year would not even rank in the top dozen highest earnings of individual hedge fund managers.
And this, of course, is the promise of hedge fund: the frontier of finance, where men with big dicks and bigger piles of money live or die on their own success. It is, as the myth goes, capitalism at its most pure: hedge fund managers are given huge amounts of money to invest, and if they make money, they get wildly rich; if they don't make money, they're out of business in two years. By this reckoning, hedge funders eat what they kill. If they reap huge fortunes, well, they earned.
But in what sense are these billion dollar paydays "earned?" Here is what George Soros' fund did last year to earn him $4 billion: it underperformed the S&P 500 index by 8%. In other words, Soros charged his investors fees that are well over 1000% higher than what they could have paid for a simple index fund that would have earned them more money. (Update: Soros' fund manages his own money. Typical hedge fund fees are around 2%, versus less than 0.2% for an index fund.) Likewise, Carl Icahn earned $1.7 billion just for matching the returns of the broader stock market last year, and Ray Dalio earned $900 million after his main fund severely underperformed "both the average hedge fund and the U.S. stock market for two straight years." When you pull out and look at the hedge fund industry as a whole, you find that it pulled in returns of less than 10% last year—the fifth straight year that these Highly Sophisticated Vehicles For Highly Sophisticated Investors have done worse than the cheapest and simplest stock market index fund that you could buy online in a few minutes.
Even the shittiest hedge fund managers earn tons of money, because they charge their investors not just a hefty percentage of profits, but a fee of around 2% on the total amount of money invested—meaning, for example, that a chimpanzee running the world's least successful $1 billion hedge fund is guaranteed a salary of at least $20 million, even if he loses all of his investors' money in the process. (This is not a far-fetched example.)
Okay, so hedge funds are a scam to soak rich people who are not sophisticated enough to understand that they are not sophisticated. Big deal, right? Even Businessweek magazine came to that unavoidable conclusion. I don't particularly care about wealthy people throwing their money away on poor investments; I care about the fact that all of that money is being deposited directly into the pockets of even richer people, who pay less tax on it than a mechanic pays on his paycheck. Most hedge fund earnings fall under the "carried interest" tax loophole, meaning they're taxed at about half the rate of regular income. Ongoing efforts to close that loophole attract the most vociferous form of opposition lobbying from Wall Street, which can be explained by greed, and nothing else.
Last year, the 25 highest-earning hedge fund managers collectively earned $24.3 billion. Assuming that most of that was taxed as carried interest rather than as income, that means that this tiny group of people by themselves cost the government billions of dollars in tax revenue that would have been paid under a fairer system of taxation. As a matter of fact, you could fund the entire budget of the UN Refugee Agency with just the amount of tax money that stayed in the pockets of these hedge funders because of that tax loophole.
This is where private financial swashbuckling meets the public good. One side will win, and one side will lose. To defer to the bank accounts of a tiny group of insanely rich hedge funders over the needs of the public at large is insane. This week, economists at the IMF issued a new report that finds that redistribution of income has a "statistically insignificant" effect on economic growth—in other words, that policies designed to combat economic inequality, like high taxes on the very rich, do not hurt a nation's overall economy. "Rather than a trade-off [between economic growth and economic inequality]" they write, "the average result across the sample is a win-win situation, in which redistribution has an overall pro-growth effect, counting both potential negative direct effects and positive effects of the resulting lower inequality."
If wealth can be redistributed within a society without harming that society's overall economy, a key pillar of right wing economic argument is destroyed. It is a given that our society is not fair. It does not offer equality of opportunity, nor equality of outcome. Knowing that, what we can do is pursue equality on the back end, by taking some from those who have way too much, and giving it to those in desperate need. An extremely mild way to do this is to tax hedge funders at normal tax rates. By keeping that money in their own pockets, they are making themselves into enemies of the public. Our current system, in which teachers can barely lead middle class lifestyles, but a man whose firm is knee-deep in insider trading practices can earn $2.3 billion per year while paying lower tax rates than those teachers, is unconscionable.
The biggest thugs of all operate fully within the law.
Del Nido ingresa en prisión
El ex presidente del Sevilla ya se encuentra en la cárcel para cumplir la pena de siete años que le impuso la Audiencia Provincial de Málaga por el denominado 'caso minutas'
- Del Nido, un lobo con pieles de cordero
- El Supremo sentencia a Del Nido a siete años de cárcel por corrupción
- “Asumo mi condena y pido perdón”
- Honor entre ladrones
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/05/andalucia/1394007279_493023.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/05/andalucia/1394007279_493023.html[/url])
¡Toma! Entrullan a uno de los gerifaltes del circo hispaniensis (o mejor, hispalense), y no se cae el mundo: :rofl:CitarDel Nido ingresa en prisión
El ex presidente del Sevilla ya se encuentra en la cárcel para cumplir la pena de siete años que le impuso la Audiencia Provincial de Málaga por el denominado 'caso minutas'
- Del Nido, un lobo con pieles de cordero
- El Supremo sentencia a Del Nido a siete años de cárcel por corrupción
- “Asumo mi condena y pido perdón”
- Honor entre ladrones
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/05/andalucia/1394007279_493023.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/05/andalucia/1394007279_493023.html[/url])
Pues eso, ¡que pase el siguiente!... :roto2:
Media mañana del jueves. Sonia Potau, jefa de la oficina de Jordi Pujol, responde el teléfono con tono sosegado. Dos personas trabajan a sus órdenes esta mañana en el suntuoso despacho de más de 400 metros cuadrados, en pleno Paseo de Gracia de Barcelona. Todo a cargo del sufrido contribuyente, incluido su sueldo de 90.788,39 euros al año.
-¿Sabe que usted gana más que Mariano Rajoy?
-¡No tenía ni idea!
Pues así es. El presidente del Gobierno cobra 78.105,04 euros por regir los destinos de un país sumido en su peor crisis. Mientras tanto, Potau ingresa un 16% más por gestionar la agenda diaria del molt honorable con ayuda de dos empleados: un técnico y un secretario. Así lleva desde el verano, cuando heredó el cargo de Carme Alcoriza, la mítica secretaria del president Pujol.
-¿Qué opina de esta diferencia entre sueldos?
-Pues que alguna cosa no funciona... Imagino que será el salario del presidente, que parece muy bajo.
En tierras catalanas, el caso de Sonia Potau no es único. Ni de lejos. Hasta 56 altos cargos y asesores de la Generalitat cobran más que el presidente del Gobierno español. Y eso en una comunidad autónoma al borde de la quiebra. Cataluña es, de lejos, la que más dinero ha pedido al fondo de rescate autonómico: unos 15.000 millones de euros entre 2012 y 2013.
El listado de bien pagaos abruma por su amplitud. En él están incluidos los 12 consejeros, que cobran 103.176,36 euros. O los 34 secretarios del Govern, con una nómina de 79.651,63. Pero también algunos cargos más inesperados como el delegado en Madrid (79.651,66 euros), el director del Instituto de Estudios Autonómicos (102.907,20) o el presidente de la Autoridad Catalana de la Competencia (79.651,63)...
Al frente de todos, claro está, se encuentra el president Mas. Su nómina de 136.834,78 euros casi duplica la de Mariano Rajoy. Y también le coloca al frente de los 17 presidentes autonómicos, por encima del vasco Iñigo Urkullu (97.518,85), el madrileño Ignacio González (89.643,72) o la castellano-manchega Dolores de Cospedal (72.470).
Uno a uno, cada escalón de la administración catalana supera en sueldo a la española. Los consellers ganan más que los ministros: 103.000 euros frente a 68.981. Los secretarios más que los secretarios de Estado: 79.651 euros frente a 67.055,31. Y eso por no hablar de los 100 directores generales, cuyo sueldo de 76.270,35 euros es superior al de la todopoderosa vicepresidenta del Gobierno, que ingresa 73.486,32 euros al año (ver apoyo).
Los 56 bien pagaos sólo incluyen a los altos cargos y eventuales de la Generalitat. Si se amplia la búsqueda a altos cargos del sector público (consorcios, fundaciones, empresas...), aparecen otras 81 personas que cobran más que Rajoy. De hecho, cuatro gozan de mejores sueltos que el mismísimo president Mas.
El afortunado con el sueldo más jugoso es Eugeni Sallent, director de Televisió de Catalunya. Con sus 164.900 euros, duplica el sueldo de Rajoy. El dato surgió durante las negociaciones del ERE en la corporación de medios públicos, que supuso el despido de 224 trabajadores. Pero, en la Cataluña de los recortes, sólo hay una cosa a salvo: los sueldazos de sus altos cargos.
-Señora Potau, ¿qué le diría a los que piensan que su sueldo es excesivo?
-Que todo lo que diga será usado en mi contra...
A continuación, los casos más llamativos, más el listado completo de los que cobran más que Rajoy.
.....
Yo incluso duplicaría hasta 500.000 anuales y toda la escala de servidores públicos.
Claro, siempre que ese dinero publico se recuperara sobre la masa sucesoral,
que por algo son dineros públicos,
En fin, que cubriría de oro a los servidores de lo publico, por eso, porque sirven lo publico
y porque son los más controlables.
(No bromeo. Va en serio total.)
Para salir de una septicemia política como en la que hemos acabado, puede ser necesario que los que tomen el mando político de la TE tengan, al principio, salarios y pagos muy muy modestos. Quizá para pilotar una desparasitación radical será necesario encontrar, de entre aquellos mejor preparados y capaces, a los que realmente lo hagan con una vocación de servicio público y regeneración absolutamente desinteresada. En los puestos políticos clave, personas a quien el dinero no seduzca, QUE LOS HAY, Y MUCHOS.
Alquien que, por su condición de renuncia económica, tenga la fuerza moral para cortar sin contemplaciones el saqueo de lo público sin que nadie le pueda afear ser expeditivo.
El poder y el dinero no corrompen, sólo desenmascaran.
Normalizada la septicemia, ya podríamos ir normalizando después esa situación, para no quedarnos sin candidatos, porque es claro que esa situación de necesitar héroes no es sostenible mucho tiempo, por lo que supone de provocación. Eso es cierto.
Ok, acabemos con los sueldos de Maître d'Hôtel, pero entonces habrá que acabar con todas las prebendas asociadas a ése tipo de cargos (y por las que dichos cargos tienen un atractivo). Si no es así, que no cuenten conmigo.
Ok, acabemos con los sueldos de Maître d'Hôtel, pero entonces habrá que acabar con todas las prebendas asociadas a ése tipo de cargos (y por las que dichos cargos tienen un atractivo). Si no es así, que no cuenten conmigo.
Yo soy más partidario de pocos altos cargos y asesores 'a dedo'; eso sí, gente de primerísimo nivel y muy bien pagada.
TAMBIÉN CUENTA CON IBERDROLA Y MAPFRE
Bankia venderá sus 30.000 millones de deuda pública para devolver las ayudas
La primera colocación de una participación del Estado en Bankia –el 7,5% por 1.304 millones- ha dado pie a críticas que aseguran que el valor tendría que subir otro 100% para que se recuperen los 22.400 millones de dinero público inyectados. Sin embargo, Economía cuenta también con las participaciones en Mapfre e Iberdrola y con un arma de destrucción masiva: la cartera de 30.000 millones de deuda pública (la mayoría española) aproximadamente que posee la entidad y en la que acumula importantes plusvalías gracias a la subida del bono español y el desplome de la prima de riesgo.¿Para esto nos han dado la tregua con la prima de riesgo?
Fuentes del Ministerio aseguran que la entidad controlada por el FROB no dudará en vender cuanto sea necesario de esa cartera para devolver las ayudas públicas si no basta para ello con las sucesivas colocaciones de acciones en bolsa. Hay que tener en cuenta que lo que podría usarse para devolver las ayudas son las plusvalías obtenidas con esta venta, no el importe total de la cartera; y estas plusvalías dependen del precio de compra de cada título y de su evolución en el mercado. No obstante, un volumen tan elevado de títulos asegura que las ganancias totales pueden alcanzar fácilmente varios miles de millones salvo que se produzca un nuevo hundimiento de la cotización de la deuda.
El Gobierno es consciente de que la valoración actual de Bankia en bolsa es altísima: más de 1,5 veces su valor en libros, por encima de cualquier otro banco español y de la mayoría de los europeos. De ahí que haya aprovechado este momento para realizar la primera colocación. Pero por eso mismo, teme que no pueda mantener este ritmo de subida -aunque la mejora de resultados elevará el citado valor en libros en los próximos trimestres- y, en consecuencia, que no pueda llegar a niveles que permitan devolver todas las ayudas. Y el plazo hasta 2017 tampoco es tan largo, sin contar con posibles sustos en los mercados por el camino. De ahí la necesidad de un plan B, que es la venta de la cartera de deuda.
Para traspasar esas plusvalías al FROB, Bankia tendría que pagar un dividendo a cuenta de las ganancias de su cartera a su matriz, BFA, que a su vez también tiene una cartera de deuda cuyos beneficios irían a parar a su único accionista, el fondo público de rescate. José Ignacio Goirigolzarri ha anunciado públicamente que su intención es pagar dividendo a partir de 2015 si los resultados de la entidad lo permiten. En todo caso, este dividendo irá a parar los accionistas minoritarios de Bankia -los que acudieron a la OPV de 2011, los titulares de preferentes y subordinada que no hayan vendido o los que acudan a las sucesivas colocaciones como la del jueves pasado- en una proporción cada vez mayor a medida que el Estado vaya reduciendo su participación.
Cambio de política en Bankia
Esta disposición del FROB a vender la cartera de deuda choca con la actitud mantenida hasta ahora por los gestores de Bankia: a diferencia del resto de la banca española, apenas redujeron sus posiciones en deuda al cierre de 2013 porque "no necesitamos hacer plusvalías", a pesar de la penalización de estas posiciones en los próximos test de estrés. Ahora bien, su director general, José Sevilla, no descartó vender bonos en el futuro porque "gestionamos en base a valor" y espera que el valor de estos títulos siga aumentando en los próximos meses.
AFI calcula que Bankia cuenta con una cartera de deuda pública total de 71.373 millones a cierre de 2013, pero más de la mitad de esa cantidad corresponde a los bonos inyectados por el MEDE con el rescate y a los recibidos de Sareb a cambio de los activos traspasados al banco malo. Así, la cartera de deuda pública real es de unos 30.000 millones, de los que 21.000 están en BFA y el resto en Bankia.
Iberdrola y Mapfre, una ayuda mucho menor
Aparte de la deuda, Bankia sigue contanto con participaciones industriales relevantes, cuya venta puede ayudara esa devolucion del dinero publico, aunque en mucha menor medida que esta cartera. Las principales posiciones son Iberdrola y Mapfre. En la primera posee un 5,5% y ha contratado a Rothschild para asesorarle en su venta. En la actualidad, este porcentaje supone casi 1.700 millones, pero, nuevamente, lo que debe devolver no es el importe total sino la plusvalía, que depende del precio al que tenga en libros la participación. La inversión inicial -que está colocada en BFA- se produjo a 6,8 euros, pero el macrosaneamiento acometido con el dinero del rescate ha rebajado esa valoración notablemente. Iberdrola cerró el viernes a 4,82 euros.
En cuanto a la aseguradora, vendió el 12% en septiembre por 978 millones, con una plusvalía de 165 millones. Se quedó un 3% que se ha revalorizado notablemente desde entonces, pero evidentemente su aportacion a este objetivo de retornar el apoyo al erario público sera muy menor. Asimismo, Bankia tiene algunas participaciones de menor relevancia todavía.
TRASLADA LA DECISIÓN AL JUEZ MERCANTIL
Guindos quiere eliminar la OPA obligatoria en casos de recapitalización de deudas
El Real Decreto-Ley de Refinanciación y Reestructuración de Deuda va a suponer una verdadera revolución del marco normativo de las ofertas públicas de adquisición (OPA) que recae actualmente bajo la autoridad de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El proyecto anunciado el pasado viernes por el ministro de Economía, Luis de Guindos, otorga a los jueces la última palabra a la hora de decidir si los acreedores que recapitalicen deuda por encima de un 30% de las acciones de una empresa deberán (o no) ser obligados a lanzar una OPA en bolsa.
La medida trata de compensar a los bancos de las nuevas condiciones de recapitalización impuestas en la futura normativa. Según el planteamiento avanzado por el propio ministro, los convenios de acreedores serán efectivos con la adhesión de un 70 a 75% de la masa de la deuda, de manera que entre un 30% a un 25% de los supuestos disidentes tendrán necesariamente que asumir el acuerdo de recapitalización.
El no va más para estos eventuales opositores sería que, además de ser obligados a una quita de elevadas proporciones, tuvieran también que pagar una OPA para resarcir a los accionistas minoritarios de empresas que se encuentran en proceso de suspensión de pagos. El Ministerio de Economía intenta resolver la cuestión trasladando el peso de la decisión al ámbito de los juzgados mercantiles en detrimento de las capacidades que ejerce actualmente la CNMV.
La normativa en ciernes viene a trasponer al ordenamiento español las prácticas tradicionales que desde hace tiempo existen en Estados Unidos, donde son los magistrados quienes deciden en última instancia sobre la mayor parte de los procesos vinculados al denominado capítulo 11 de lo que allí se consideran las leyes de bancarrota. En nuestro país el papel de los jueces es cada vez más preponderante en los procedimientos concursales, pero la obligación de lanzar una OPA está perfectamente definida en la ley del Mercado de Valores y su exigencia depende en última instancia de la CNMV.
La presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez. (EFE)La presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez. (EFE)Precisamente, a tal efecto, el organismo regulador que preside Elvira Rodríguez hizo público a finales de enero una comunicación en la que recordaba “determinadas obligaciones” en materia de ofertas públicas de adquisición de valores. La CNMV pretendía salir al quite de las preocupaciones suscitadas en los mercados españoles ante la afluencia de acreedores dispuestos a asumir el control de sociedades cotizadas por la vía de la recapitalización de deudas.¿Miedo en los empresones?
Diferentes sensibilidades dentro del Gobierno
La advertencia del regulador se interpretó como una especie de ‘aviso a navegantes’ dirigido expresamente a los llamados fondos buitre que acechan alrededor de empresas cuya viabilidad está supeditada a la solución urgente de sus problemas coyunturales de tesorería. El exceso de endeudamiento en la etapa de la abundancia es un pecado mortal para los intereses de muchos empresarios que están viendo peligrar el control de negocios que eran realmente mollares.
Luis de Guindos quiere aliviar la ‘penitencia’ facilitando los acuerdos de refinanciación entre las empresas y sus acreedores bancarios con el fin de evitar en lo posible la condena de liquidación que pesa sobre empresas que gestionan actividades viables¡Es nuestro cortijo!. El problema es que dentro del Gobierno existen otros departamentos que se niegan a vestir un santo desnudando a otro o, lo que es igual, perjudicando los intereses de los inversores particulares en bolsa.
El proyecto Midas, como se conoce al plan de recapitalización empresarial pactado por el Ministerio de Economía con los bancos, tiene que hacer honor a su nombre y convertir en oro todo lo que toca. Para eso hace falta que el nuevo decreto defienda no sólo los intereses de los socios de control y sus acreedores financieros, sino también los que afectan a la masa anónima de accionistas minoritarios.
CON UNA DEUDA DE 660 MILLONES DE EUROS
La banca ejecuta los créditos de las radiales de Madrid y declara la guerra al Gobierno
La banca le ha declarado la guerra al Gobierno por el agujero de las autopistas de peaje, que asciende a cerca de 5.000 millones de euros. Bankia, el mayor acreedor de las radiales R-3 y R-5 de Madrid, ha ejecutado en un movimiento sin precedentes los créditos de la sociedad concesionaria, participada por Abertis, ACS, Sacyr y la propia entidad financiera. Se da la circunstancia de que el banco tiene como mayor accionista al Estado, contra el que se ha rebelado.
Fuentes próximas a los accionistas han reconocido que los bancos acreedores de Accesos de Madrid, la empresa que gestiona las dos autopistas de pago, han demandado a la compañía participada por La Caixa y por OHL y a las constructoras presididas por Florentino Pérez y por Manuel Manrique, respectivamente. Le exigen el cobro de las prendas, que principalmente son garantías dinerarias y que, según distintas fuentes, oscilan entre los 200 y los 300 millones de euros. También tienen derecho a quedarse con la titularidad de la concesiones, cuyo accionista último es Alazor Inversiones, y que tiene como secretario del consejo al abogado de la infanta Cristina, Miguel Roca Junyent.
Accesos de Madrid solicitó el concurso de acreedores en octubre de 2012 después de renegociar en varias ocasiones y en balde su deuda de 660 millones de euros. La gestora, creada durante el último mandato de José María Aznar, consiguió incluso préstamos participativos por parte del Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero por hasta 540 millones para abonar los costes adicionales de las expropiaciones.
La decisión de Bankia, que ha actuado en nombre de todos los prestamistas en condición de banco agente, se produce después de que la ministra de Fomento, Ana Pastor, incumpliese lo prometido con la banca, con la que alcanzó un principio de acuerdo para crear un holding de capital público en el que se agruparían a las diez concesiones que actualmente están en quiebra. Los bancos aceptarían una quita próxima al 50% si el Estado inyectaba dinero nuevo y cargaba con la deuda pendiente de pago.
Pinche aquí para ampliar el mapaPinche aquí para ampliar el mapaPero el pasado 24 de enero, el Consejo de Ministros aprobó un real decreto que supuso de facto abandonar a su suerte a las empresas concesionarias y a los bancos financiadores. La medida fue forzada por Cristóbal Montoro, que con este regate de última hora evitó que el agujero computase como déficit del Estado. Esta decisión traería consigo el inicio de una batalla legal entre las partes, con las consiguientes ejecuciones de la banca a las constructoras y las demandas de estas contra el Estado por no cumplir con la llamada Responsabilidad Patrimonial de la Administración o RPA.
Bankia, que lideraba el préstamo sindicado concedido en 2003, está acompañada en esta operación por Banco Santander, Ahorro Corporación, ING, Lloyds, Royal Bank of Scotland e ING, con los que suscribió varios contratos de cobertura por un valor nocional de 366 millones de euros. Lo estrambótico de la ejecución de las garantías es que el propio banco tiene un 20% de Accesos de Madrid y que al mismo tiempo está participado mayoritariamente por el Estado (61% tras la venta del 7,5% llevada a cabo la semana pasada). En contra de lo que afirman fuentes de los accionistas, Bankia asegura no haber ejecutado nada y que tan sólo ha comunicado al juez la situación de los préstamos.
Las autopistas de peaje que ya se han declarado en concurso de acreedores son las famosas radiales de Madrid (R-2, R-3, R-4 y R-5) junto a la AP-41 de Madrid-Toledo (Isolux, Comsa, Sando, Azvi); la AP-36 de Ocaña-La Roda, operada por Ferrovial; el tramo Cartagena-Vera que explotan FCC, Bankia, Ploder, Unicaja y Sabadell; la circunvalación de Alicante en manos de Ciralsa; y la M-12 de acceso a la T-4 de Barajas, bajo control de OHL. Entre todas suman una deuda bancaria de 3.800 millones y un coste por expropiaciones de 1.200. En total, un agujero de 5.000 millones.
La mayoría de las operadoras han provisionado total o parcialmente las minusvalías, que en gran parte de los casos es la aportación del capital más los intereses abonados. En el caso de Accesos de Madrid, tanto Abertis como Sacyr ya se anotaron las pérdidas en ejercicios precedentes. Por si fuera poco, la empresa catalana de autopistas y Bankia han abierto un litigio judicial contra las dos constructoras, a las que les exigen que les compren sus participaciones.
TODOS AFRONTAN ACTAS DE LIQUIDACIÓN
Montoro reclama pagos millonarios a los medios tras detectar irregularidades fiscales
Las repetidas amenazas de Cristóbal Montoro a los medios de comunicación que no cumplen con Hacienda empiezan a cristalizar en actas de liquidación. No en vano y según consta en las cuentas remitidas por los diferentes grupos a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), prácticamente todas las firmas cotizadas tuvieron en 2013 diversas cuitas con el fisco. Incluso las televisiones, un mirlo blanco de beneficios durante todos los años de crisis, sufrieron el año pasado los embates de la Agencia Tributaria, que tiene a Mediaset España y Atresmedia en el punto de mira por supuestas irregularidades a la hora de tributar por el juego.
La editora de Telecinco admite en su Memoria que durante el pasado ejercicio Hacienda terminó las actuaciones “de comprobación” de la tasa de juegos, suerte, envite o azar entre los años 2008 y 2011, levantando tras la inspección actas de liquidación por importe de 9,02 millones de euros. La firma se defiende asegurando que la propuesta de regularización se refiere a “operaciones de la compañía en la que la misma ha seguido estrictamente los criterios fijados por la Administración tributaria (y en concreto el mismo órgano de Inspección) en actuaciones de comprobación anteriores realizadas por el mismo concepto tributario y sobre operaciones de naturaleza idéntica”.
Basándose en ese argumento, “en opinión de los administradores de la sociedad, así como de sus asesores fiscales, existen argumentos para defender los referidos criterios aplicados por la empresa ante los órganos de revisión, tanto en la vía administrativa como jurisdiccional, y, en consecuencia, para obtener un resultado favorable”. Una tesis insuficiente para evitarle a la compañía italiana la constitución de un aval ante la Dependencia de Control Tributario y Aduanero de la Agencia Tributaria por un importe equivalente al dinero que se le reclama. Todo tras el recurso interpuesto frente al acuerdo de liquidación el pasado 20 de mayo de 2013.
En el caso de Atresmedia, el problema es similar aunque sobrevenido, ya que en este particular el pleito de Hacienda era con laSexta. Al menos los gestores de la cadena de Planeta se curaron en salud al firmar los acuerdos de integración. “En el ejercicio 2012 fueron levantadas actas por parte de las autoridades fiscales en relación con la tasa de juegos de suerte, envite o azar, rifas o tómbolas por importe de 6.903 miles de euros a la sociedad absorbida Gestora de Inversiones Audiovisuales La Sexta S.A. En este sentido, los accionistas de esta sociedad reconocen, en los acuerdos de fusión, que, en caso de que dichas actas acabaran comportando un perjuicio económico para Atresmedia (…) deberán indemnizar a la misma”, expone el Informe Anual.
El frente fiscal de Prisa
Mediaset y Atresmedia no son los únicos grupos que toparon el año pasado con el ministro de Hacienda. Prisa, el grupo de medios con más procesos abiertos con el fisco, incluía en su gasto por impuestos un importe extraordinario de 48 millones de euros para cubrir desde el punto de vista contable los créditos fiscales consignados en concepto de deducción por actividad exportadora y cuestionados en todos los ejercicios revisados. “El registro de dicho gasto se produce por haber recibido en el año 2013 dos sentencias del Tribunal Supremo que admiten el criterio de la Administración respecto a la regularización de la deducción, en dos de los años inspeccionados”, subraya la compañía en su explicación a los resultados enero-diciembre.
Además, Prisa reconoce haber registrado un gasto extra de 7,8 millones de euros para “hacer frente a los pronunciamientos desfavorables estimados en los diferentes procedimientos tributarios pendientes de resolución, por otros conceptos diferentes a la deducción por actividad exportadora”. A falta de que la editora de El País presente su informe anual, donde facilitará más detalles, es conocido que la compañía mantenía abiertos con el fisco a 31 de diciembre de 2012 una decena de litigios, la mayoría judicializados. Sin ir más lejos, la inspección de las declaraciones de Sociedades e IVA del período comprendido entre 1999 y 2002 terminó en 2006, pero aún se siguen actuaciones judiciales al respecto.
Tampoco Vocento se salva de la quema. “Durante el ejercicio 2013 han sido incoadas actas (…) en diversas sociedades del Grupo Fiscal cuya sociedad dominante es Comeresa Prensa, S.L.U. [sociedad instrumental del grupo]. Como consecuencia de dichas actas, al Grupo le han sido giradas liquidaciones por un importe total de 5.062 miles de euros”, expone la propia compañía, añadiendo que el impacto en las cuentas de 2013 ascendió a 1,64 millones de euros. Asimismo, la Agencia Tributaria mantiene un proceso inspector por el impuesto de sociedades correspondiente al año 2008, tras años de pleitos por las denominadas vacaciones fiscales vascas. Un descanso que no parece dispuesto a tomarse el ministro de Hacienda.
Anoche me enseñaron el siguiente video, que se filmo en una universidad Zonacerense, me quede de piedra, una mezcla de rabia, asco e impotencia... Esta es la situación de la Universidad en el cortijo. Dejo el video, y a continuación algún comentario:
Campus McDonald's en la UPV ([url]http://www.youtube.com/watch?v=K3kyz8ZQjno#ws[/url])([url]http://cdn.mcdonalds.es/sites/default/files/avales/sello_eej_small.png[/url])
"McDonald’s España ha sido la primera empresa de restauración que se ha adherido a la Estrategia de Emprendimiento y Empleo del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
La adhesión a esta iniciativa es un aval al compromiso de McDonald’s España con la sociedad española mediante la creación de empleo de calidad, especialmente para jóvenes :facepalm: que se inician en el mundo laboral, con posibilidades de formación y desarrollo profesional, así como con el fomento del espíritu emprendedor :troll:, que se refleja en la figura de los franquiciados.
La adhesión a la Estrategia se formalizó públicamente ante la Ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, en un acto institucional con presencia de franquiciados y empleados en la sede corporativa. " :vomit:
([url]http://www.campusmcdonalds.es/img/banner.jpg[/url])
Los pelos de punta... No se ni por donde empezar >:(
- La Universidad pública y el gobierno vendiéndose a gigantes de la comida basura, fomentando el "empleo joven y de calidad".
· Prostitución de la enseñanza pública.
· Mensaje hacia los jóvenes sobre cual es su empleabilidad futura.
· Bombo a una empresa productora de comida perjudicial para la la salud, desde las instituciones, poniéndola como ejemplo de "Espíritu emprendedor", y para el fomento del mismo.
No entro a juzgar el discurso leído de algunos participantes, prefabricado, pero también le echan un par interrumpiendo el evento y diciendo en voz alta lo que piensan
¿La culpa de McDonalds? Pues bueno... Yo veo más culpable al gobierno, al Ministerio ya mentado, al rector de la UPV, y a los 4 listos que se habrán llevado mordida en el asunto. Aunque me imagino que habrá todo un lobby detrás haciendo presión y untando al que haya que untar :-\
Eso no quita que McDonalds me parezca una aberración de corporación, que introduce la comida basura desde la más tierna infancia, regalando muñecos de las películas de dibujos en su "Happy Meal", comprando así a los más pequeños, mientras los envenenan con su "fast food"...
Me parecen directamente malignos, y personalmente no piso este tipo de establecimientos desde hace años, pero el dar voz e imagen a esta gentuza desde la Universidad de todos me parece ofensivo y asqueroso >:(
Ya estamos en el guano, desde hace bastante tiempo. Hasta los cojones ya de esta mierda de distopía cutre y de mal gusto.
Saludos
- La Universidad pública y el gobierno vendiéndose a gigantes de la comida basura, fomentando el "empleo joven y de calidad".
· Prostitución de la enseñanza pública.
· Mensaje hacia los jóvenes sobre cual es su empleabilidad futura.
· Bombo a una empresa productora de comida perjudicial para la la salud, desde las instituciones, poniéndola como ejemplo de "Espíritu emprendedor", y para el fomento del mismo.
No entro a juzgar el discurso leído de algunos participantes, prefabricado, pero también le echan un par interrumpiendo el evento y diciendo en voz alta lo que piensan
¿La culpa de McDonalds? Pues bueno... Yo veo más culpable al gobierno, al Ministerio ya mentado, al rector de la UPV, y a los 4 listos que se habrán llevado mordida en el asunto. Aunque me imagino que habrá todo un lobby detrás haciendo presión y untando al que haya que untar :-\
Me parecen directamente malignos, y personalmente no piso este tipo de establecimientos desde hace años, pero el dar voz e imagen a esta gentuza desde la Universidad de todos me parece ofensivo y asqueroso >:(
A quien no habría que dar voz son a las organizaciones estudiantes totalmente ideologizadas que van infiltrando su mensaje proselitista en las universidades.
Sonroja un poco ver a un señor con rastas, o a una señorita con una nariz de payaso repitiendo el obsoleto discurso sobre la agresión imperialista, el malvado capitalismo, y demás lugares comunes del marxismo tan propios de la retórica del siglo pasado.
Para mal, evidentemente.Quitar la voz en la Universidad al perroflautismo profesional sería como impedir a los curas dar misa dentro del Vaticano. Quiero decir que, para bien o para mal, la Universidad está hecha con esos mimbres.
EL FUTURO DEL EURO según martin wolf
“Para España, el coste de la crisis es enorme y probablemente nunca desaparecerá
[...]
España es un caso especial, en el sentido de que tenía su propia crisis, que no era independiente de la crisis mundial, porque estaba relacionada con el auge del crédito y el sector inmobiliario de finales de los noventa y principios de siglo, lo que hizo coincidir la crisis local con la internacional y la empeoró. Además, estaba en el contexto específico del euro. Creo que, como resultado de todo esto, el euro y España sufrieron una enorme depresión en términos de demanda doméstica.
[...]
Pero si me preguntasen cuán lejos se encuentra España de una recuperación completa, primero habría que preguntarse qué significa una recuperación plena para España. Si significa volver a las tasas de crecimiento previas a la crisis, más del 3% al año, aún no estamos ahí, pero podría ocurrir en los próximos dos, tres o cuatro años. Es poco probable, pero podría suceder. Si queremos decir volver a las tasas de desempleo previas a la crisis, es probable que no ocurra hasta los años 20, si es que ocurre.
Así que, para España, el coste de esta crisis es enorme y probablemente nunca desaparecerá. Es un evento que ha creado una marca indeleble en la economía española, y creo que hay un riesgo real de que la recuperación sea muy lenta en términos del producto interior bruto y el empleo. La mayor parte de la población española no va a notar los efectos de la recuperación económica en mucho tiempo. España es un caso extremo de esta situación general.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-03-06/para-espana-el-coste-de-la-crisis-es-enorme-y-probablemente-nunca-desaparecera_97780/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-03-06/para-espana-el-coste-de-la-crisis-es-enorme-y-probablemente-nunca-desaparecera_97780/[/url])
Y eso que plantea Jadugarr, de que no importa cómo se consiga el dinero para aguantar un día más...
Sin ánimoo de ofensa, quien defienda eso demuestra ser idéntico en el fondo a aquellos a los que culpa de la situación de ruina integral que les obliga a invitar a Mc Donalds a la universidad.
Vamos, que aquí no hay nada que hacer, salvo dejar que las cosas sucedan.
CPM pues.
CitarPara mal, evidentemente.Quitar la voz en la Universidad al perroflautismo profesional sería como impedir a los curas dar misa dentro del Vaticano. Quiero decir que, para bien o para mal, la Universidad está hecha con esos mimbres.
Y eso que plantea Jadugarr, de que no importa cómo se consiga el dinero para aguantar un día más...
Es justo la forma de pensar de aquellos a los que culpa de la situación de ruina integral que les obliga a invitar a Mc Donalds a la universidad.
Vamos, que aquí no hay nada que hacer, salvo dejar que las cosas sucedan.
CPM pues.
En primer lugar, no se cuando acabaron sus estudios superiores -o si los poseen- pero la situación financiera de la universidad es terrible actualmente. Se de buena tinta el prespuesto per cápita para las prácticas de los estudiantes de medicina de mi universidad dan para comprar un paquete de pipas.
Si esta, o cualquier otra empresa, paga para que un vocero haga algo de proselitismo en el aula magna, tendría que ser totalmente bienvenida
En absoluto. Considero que la presencia de financiación privada en la universidad es buena siempre, tanto más cuando las arcas públicas se hayan maltrechas.
"No tendremos democracia si no tenemos demócratas, y para tener demócratas tenemos que tener gente con el pensamiento libre", clama Sampedro en la entrevista, inédita hasta ahora y grabada pocas semanas antes de morir, en abril del año pasado.
"Lo que tenemos que hacer es educar de otra manera porque ellos no nos van a educar a nosotros, pero nosotros podemos educarnos", resalta Sampedro, quien añade que "los libros, los escritos, los panfletos, esta misma conversación... será muy modesto todo, pero de lo pequeño siempre queda señal".
Leer más: Estrenan un documental social que revela la última entrevista a José Luis Sampedro - EcoDiario.es [url]http://ecodiario.eleconomista.es/cine/noticias/5484679/01/14/Estrenan-un-documental-social-que-revela-la-ultima-entrevista-a-Jose-Luis-Sampedro.html#Kku8q9Sn3jTKSeT5[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/cine/noticias/5484679/01/14/Estrenan-un-documental-social-que-revela-la-ultima-entrevista-a-Jose-Luis-Sampedro.html#Kku8q9Sn3jTKSeT5[/url])
(click to show/hide)
Igual yo me paso de dramatismo, y es posible que usted peque de falta de moralidad (sin acritud), o de defender a una gran multinacional que es en parte responsable de la obesidad, de enfermedades cardio-vasculares y trabajo precario-basura entre otras lindezas :roto2: Todo esto sin negar que la responsabilidad también es individual, pero nieguemé que comprar a los más pequeños con muñequitos para iniciarlos en la comida basura es ético...
"McDonald’s España ha sido la primera empresa de restauración que se ha adherido a la Estrategia de Emprendimiento y Empleo del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
(click to show/hide)
Eso es muy interesante, pero desde luego no tiene nada que ver con lo que he comentado.
Lo que he escrito, es que me parece bien que se permita en la facultad dar conferencias a quien pague por uso de las instalaciones. Lo que no es un ataque la libertad de cátedra.
Libertad que le recuerdo permite la imparcialidad, y la opinión. Pues no me parece que los voceros a sueldo del McDonalds estuvieran pregonando sesudas opiniones, sino promocionando la comida basura, y el trabajo basura. En todo caso, no veo qué tiene que ver el acto con la libertad de cátedra, sino con un spot publicitario de una empresa.CitarIgual yo me paso de dramatismo, y es posible que usted peque de falta de moralidad (sin acritud), o de defender a una gran multinacional que es en parte responsable de la obesidad, de enfermedades cardio-vasculares y trabajo precario-basura entre otras lindezas :roto2: Todo esto sin negar que la responsabilidad también es individual, pero nieguemé que comprar a los más pequeños con muñequitos para iniciarlos en la comida basura es ético...
Mucho me temo que es al revés. Dado que la universidad es un gasto ineludible para cualquier sociedad que aspire a ser civilizada, mi ética me indica que es mejor que tal desembolso se cubra -aunque sea en parte- de forma privada en pago a los servicios recibidos; que cargar la totalidad del coste al pobre contribuyente. Bien, pero entonces admitirá los peajes correspondientes, supongo. Porque yo no acepto que la investigación fundamental ni la línea curricular, así como los frutos de tal investigación vayan a estar determinadas por el arbitrio de tales o cuales empresas (para la investigación directamente aplicada -.no confundir con la aplicable.-, sí que lo aceptaría). Y si esto no es así ahora, descuide que si se permite que se metan ahí, pronto querrán controlarla.
En todo caso la obesidad, la comida basura, etcétera existen con anteriorad a McDonalds, y lo harán cuando esta empresa desaparezca, de modo que parece complejo responsabilizarla de ello, cuando sencillamente satisface una demanda sobre que la tiene poco o ningún control.
Tampoco estoy deacuerdo con comentario de compra con jugetes, pero seguramente se aleje el debate a otros territorios mas propios de un hilo nuevo.
En resumen, ni me parece que la multinacional sea tan perversa -pese a que jamas he recurrido a su comida-, y con independencia a serlo tendría derecho a expresarse, tanto más si escoge las instalaciones de la universidad pagando por su uso.
(click to show/hide)
Eso es muy interesante, pero desde luego no tiene nada que ver con lo que he comentado.
Lo que he escrito, es que me parece bien que se permita en la facultad dar conferencias a quien pague por uso de las instalaciones. Lo que no es un ataque la libertad de cátedra.
Libertad que le recuerdo permite la imparcialidad, y la opinión.CitarIgual yo me paso de dramatismo, y es posible que usted peque de falta de moralidad (sin acritud), o de defender a una gran multinacional que es en parte responsable de la obesidad, de enfermedades cardio-vasculares y trabajo precario-basura entre otras lindezas :roto2: Todo esto sin negar que la responsabilidad también es individual, pero nieguemé que comprar a los más pequeños con muñequitos para iniciarlos en la comida basura es ético...
Mucho me temo que es al revés. Dado que la universidad es un gasto ineludible para cualquier sociedad que aspire a ser civilizada, mi ética me indica que es mejor que tal desembolso se cubra -aunque sea en parte- de forma privada en pago a los servicios recibidos; que cargar la totalidad del coste al pobre contribuyente.
En todo caso la obesidad, la comida basura, etcétera existen con anteriorad a McDonalds, y lo harán cuando esta empresa desaparezca, de modo que parece complejo responsabilizarla de ello, cuando sencillamente satisface una demanda sobre que la tiene poco o ningún control.
Tampoco estoy deacuerdo con comentario de compra con jugetes, pero seguramente se aleje el debate a otros territorios mas propios de un hilo nuevo.
En resumen, ni me parece que la multinacional sea tan perversa -pese a que jamas he recurrido a su comida-, y con independencia a serlo tendría derecho a expresarse, tanto más si escoge las instalaciones de la universidad pagando por su uso.
Lo que he escrito, es que me parece bien que se permita en la facultad dar conferencias a quien pague por uso de las instalaciones. Lo que no es un ataque la libertad de cátedra.
CitarEn primer lugar, no se cuando acabaron sus estudios superiores -o si los poseen- pero la situación financiera de la universidad es terrible actualmente. Se de buena tinta el prespuesto per cápita para las prácticas de los estudiantes de medicina de mi universidad dan para comprar un paquete de pipas.
Si esta, o cualquier otra empresa, paga para que un vocero haga algo de proselitismo en el aula magna, tendría que ser totalmente bienvenidaCitarEn absoluto. Considero que la presencia de financiación privada en la universidad es buena siempre, tanto más cuando las arcas públicas se hayan maltrechas.
A mi es que me parece como poco irónico que esa participación en la financiación de la univerdsidad pública venga del mismo tipo de empresa que no contribuye demasiado - o no lo que debiera - a esas arcas públicas que menciona * ...y encima tengamos que decir "bueno, toda ayuda es bienvenida, que tá la cosa mu mala"
Que partcicipen en la financiación de la Universidad pública, si. Pero primero en la medida y la forma que corresponde, que es pagando impuestos.
* Burger King, Starbucks y McDonald's evitan pagar impuestos a través de operaciones en Suiza
[url]http://www.eleconomista.es/nutricion/noticias/4711833/03/13/Burger-King-Sturbucks-y-McDonalds-evitan-pagar-impuestos-a-traves-de-operaciones-en-Suiza.html#.Kku8SnZfP3n6IHt[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/nutricion/noticias/4711833/03/13/Burger-King-Sturbucks-y-McDonalds-evitan-pagar-impuestos-a-traves-de-operaciones-en-Suiza.html#.Kku8SnZfP3n6IHt[/url])
Yo no estoy en contra de la financiación de la Universidad por las empresas, ni de su presencia en ella, pero como colaboradora, y nunca como reglamentadora.
Pues a mi no me parece nada bien. Además, ¿desde cuándo alguien PAGA por dar una conferencia? ¿No le parece raro? [...] Además, no era una conferencia. Era publicidad corporativa para los medios. Con tal grado de insensibilidad que yo sería perroflauta en esa sala. Asqueroso. Desmoralizante
(click to show/hide)
Yo no estoy en contra de la financiación de la Universidad por las empresas, ni de su presencia en ella, pero como colaboradora, y nunca como reglamentadora.
Yo no estoy en contra de la financiación de la Universidad por las empresas, ni de su presencia en ella, pero como colaboradora, y nunca como reglamentadora.
Pues entonces estamos de acuerdo. La universidad ha de servir al interés científico, pero no veo la necesidad de rechazar financiación privada -aunque sea en forma de publicidad, talleres, o conferencias- tanto en que no afecte a su independencia. la financiación, para proyectos conjuntos público/privados (y dónde la parte de investigación fundamental adjunta a una aplicada, sea intocable en cuanto a su difusión pública), pero no para publicidad de empresas, por ahí no paso.Pues a mi no me parece nada bien. Además, ¿desde cuándo alguien PAGA por dar una conferencia? ¿No le parece raro? [...] Además, no era una conferencia. Era publicidad corporativa para los medios. Con tal grado de insensibilidad que yo sería perroflauta en esa sala. Asqueroso. Desmoralizante
He supuesto que la empresa paga por el uso de las instaciones y el público potencial al que se dirije, si no es así, no hay nada que que discutir. Y en efecto no ha sido una conferencia, sino una serie de ellas ([url]http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-upv-primera-parada-campus-mcdonalds-formacion-empleo-orientar-jovenes-mundo-laboral-20140226192935.html[/url]) a las cuales había que inscribirse como condición previa a su asistencia, y que perseguirán -entre otros- objetivos publicitarios.
Como anécdota, si hacemos casos a los datos de la noticia, se han apuntado 400 alumnos demostrando su aquiescencia, frente a la decena que se opone en el happening, y en contexto de la indiferencia del resto.
(click to show/hide)
Yo no estoy en contra de la financiación de la Universidad por las empresas, ni de su presencia en ella, pero como colaboradora, y nunca como reglamentadora.
Difícil lo pones: recuerda el refrán "Quien paga, manda".
(click to show/hide)
Yo no estoy en contra de la financiación de la Universidad por las empresas, ni de su presencia en ella, pero como colaboradora, y nunca como reglamentadora.
Difícil lo pones: recuerda el refrán "Quien paga, manda".
Por eso delimito su rango de acciones conjuntas a investigaciones de aplicación directa (ni tan siquiera aplicadas), que puedan generar, por ejemplo, patentes de explotación conjunta. Si las empresas pretenden apropiarse de investigación básica o imponer determinados currícula, mejor que se vayan por dónde han venido.
[...]
[...] mientras que los anteriores publican artículos que les traducen al inglés en la revista internacional del ratonerio capado, y cuando han publicado tres (de los cuales dos y medio son trabajos de fin de grado maqueados), cobran otro sexenio mas.
[...]
Burbunova, no me cabe duda de que usted conoce "la Universidad de ciencias", y más en concreto una universidad. ¿Haría usted extensiva su defensa a las titulaciones de "Pinta y colorea" de todas las neo-universidades uniprovinciales? Porque los argumentos de Urbanismo son generalistas y básicamente metafóricos. No una descripción punto por punto que esté poniendo en duda la valía profesional de, por ejemplo, usted.
Créame o no me crea, pero a un usario de este foro al que conozco personalmente, una vez, a cambio de colaborar de forma poco ética con una importante institución de la que nadie en este foro habla bien, le ofrecieron como recompensa... una licenciatura. Si me cree, defiéndame la universidad bajo esta nueva luz. :troll:
...
Y en el caso de las públicas, quitar la condición de funcionario a los profesores. Suena duro, pero no es de recibo tener a un profesor que se sacó la plaza hace 30 años impartir una materia igual que hace 30 años, habida cuenta de los grandes avances técnicos; o vivir plácidamente sin investigar, sin publicar, sin patentar. O eso, o cambiar la función pública española, en general, de forma que se pueda echar a los funcionarios que no rindan o no estén al día.
...
Yo veo, en el día a día, cosas diferentes.
La gente que se esta liquidando en los eres son fundamentalmente licenciados, esencialmente porque cobran más, y tiene mas complicado, desde un punto de vista de productividad, justificar su sueldo.
De igual forma, y por similar motivo, se busca contratar a gente despierta, válida, pero a ser posible sin carrera, y con experiencia. Dan menos problemas, tienden a estar menos descontentos, y luego, los que funcionan muy bien, pueden tirar p'arriba, si es que hay opción.
Mi impresión es, sin embargo, que salvo en ciertas áreas (finanzas), esa burbuja ha reventado, y de que forma. Ha reventado hasta tal punto, que lo que importa es quien peude hacer el trabajo (Dentro del rango de los no rentistas, se entiende). El título, a la hora de ahcer un trabajo, da igual.
Mi impresión es, sin embargo, que salvo en ciertas áreas (finanzas), esa burbuja ha reventado, y de que forma. Ha reventado hasta tal punto, que lo que importa es quien peude hacer el trabajo (Dentro del rango de los no rentistas, se entiende). El título, a la hora de ahcer un trabajo, da igual.
Estoy de acuerdo, pero también añadiré que, mi apreciación es que para ciertas carreras, y para ciertos perfiles profesionales, hay cierta formación académica que es muy complicado obtener con experiencia o de forma autodidacta.
Eso lo veo especialmente en programadores salidos de la FP o programadores salidos de la Ingeniería Informática. Es verdad que hay de todo, y malos y buenos ejemplos en ambos casos que dependen mucho de motivaciones personales y la calidad de la enseñanza que han recibido, pero por norma general observo muchas carencias en aquellos que vienen de FP. Ojo, también carencias en aquellos que creen que la universidad es un sitio donde se aprueban exámenes y se bailan sobre las cenizas de los apuntes calcinados tras aprobar las asignaturas.
De igual forma, tienes razón de que se busca mucho el pragmatismo y que el candidato sepa hacer el trabajo sin más.
Componente de software proporcionado por Hugo Steinhaus Center, Universidad Tecnológica de Wroclaw en su serie HSC Software con el número M12001.
Abstracto
[CI_LO, CI_HI] = CI_POWERTAIL (DATA, ALPHA, COLA) calcula los intervalos de confianza de ALPHA nivel de significación para una ley de potencia instalados en la cola derecha de la función distrubution empírica (FED) de las observaciones en los datos. Sólo las observaciones situadas en el intervalo [COLA (1)-cuantil de DATOS, DE COLA (2)-cuantil de DATOS] se utilizan para obtener los mínimos cuadrados. CI_POWERTAIL (DATA, ALPHA, COLA, CLT) permite elegir entre la exacta pero más lento para calcular (ley binomial basada; CLT = 0) y asintótica (ley de Gauss basada;, por defecto CLT = 1) intervalos de confianza. CI_POWERTAIL (DATA, ALPHA, COLA, CLT, 1) Suelo, la ley de energía y los intervalos en la cifra actual. Las observaciones que se encuentran fuera de las curvas abarcado por los intervalos de confianza tienden a ser (es decir, con probabilidad 1-ALFA) 'reyes dragones', es decir, las desviaciones de eventos de ley de potencia (comúnmente conocidos como "cisnes negro '). Tenga en cuenta, que Taleb (2007) llama a estos "tratable científicamente '' cisnes grises mandelbrotiana 'eventos, para distinguirlos de los cisnes negros" totalmente intratable.
...Yo no estoy en contra de la financiación de la Universidad por las empresas, ni de su presencia en ella, pero como colaboradora, y nunca como reglamentadora.
... La universidad ha de servir al interés científico, pero no veo la necesidad de rechazar financiación privada -aunque sea en forma de publicidad, talleres, o conferencias- tanto en que no afecte a su independencia.
....
Lo de ser analista/jefe de proyecto es un mal endémico de este país, donde está tan "mal visto" (no se por qué la verdad) ser programador, cuando es una profesión que en otros países está mucho más considerada.
[traido del hilo ppcc- Aquí veo que queda mejor]
En estos hilos se habla a menudo de Cisnes negros, en economia.
Me he topado con un archivo de papers, articulos, vinculos, y hasta software de economía
[url]http://www.REPEC.org[/url] ([url]http://www.REPEC.org[/url]):
No sé qué valen los contenidos, pero lo menciono como curiosidad por el software de análisis de Cisnes Negros y Reyes dragones, pero también por si alguien quiere (y tiene conocimientos suficientes) para husmear en el sitio, para otra informacion.
CI_POWERTAIL: función MATLAB para la prueba de 'reyes dragones' vs 'cisnes negros'CitarComponente de software proporcionado por Hugo Steinhaus Center, Universidad Tecnológica de Wroclaw en su serie HSC Software con el número M12001.
Desde el sitio de REPEC.org:
[url]http://ideas.repec.org/c/wuu/hscode/m12001.html[/url] ([url]http://ideas.repec.org/c/wuu/hscode/m12001.html[/url])CitarAbstracto
[CI_LO, CI_HI] = CI_POWERTAIL (DATA, ALPHA, COLA) calcula los intervalos de confianza de ALPHA nivel de significación para una ley de potencia instalados en la cola derecha de la función distrubution empírica (FED) de las observaciones en los datos. Sólo las observaciones situadas en el intervalo [COLA (1)-cuantil de DATOS, DE COLA (2)-cuantil de DATOS] se utilizan para obtener los mínimos cuadrados. CI_POWERTAIL (DATA, ALPHA, COLA, CLT) permite elegir entre la exacta pero más lento para calcular (ley binomial basada; CLT = 0) y asintótica (ley de Gauss basada;, por defecto CLT = 1) intervalos de confianza. CI_POWERTAIL (DATA, ALPHA, COLA, CLT, 1) Suelo, la ley de energía y los intervalos en la cifra actual. Las observaciones que se encuentran fuera de las curvas abarcado por los intervalos de confianza tienden a ser (es decir, con probabilidad 1-ALFA) 'reyes dragones', es decir, las desviaciones de eventos de ley de potencia (comúnmente conocidos como "cisnes negro '). Tenga en cuenta, que Taleb (2007) llama a estos "tratable científicamente '' cisnes grises mandelbrotiana 'eventos, para distinguirlos de los cisnes negros" totalmente intratable.
La verdad es que hay software para todo.
Además que el sitio no parece estar especialmente dominado por la perspectiva anglo.
LA ANDALUZA SUSANA DÍAZ QUIERE PONER A SU PROPIO CANDIDATO SIN IMPOSICIONES DE RUBALCABA
La inclusión de Blanco y Trinidad Jiménez en la candidatura europea incendia el PSOE
El sábado, 15, el comité federal del PSOE aprobará la lista europea. Alfredo Pérez Rubalcaba se está encontrando con problemas de última hora para cerrarla: Elena Valenciano no quiere que en ella vaya José Blanco por problemas de imagen, la federación andaluza no apoya a la exministra Trinidad Jiménez y la madrileña ha vetado a Enrique Guerrero, el sempiterno ‘fontanero’ del actual secretario general.
más.
Lo de ser analista/jefe de proyecto es un mal endémico de este país, donde está tan "mal visto" (no se por qué la verdad) ser programador, cuando es una profesión que en otros países está mucho más considerada.
¿Quizá porque la percepción de la MN parece ser:
programador = peón de la informática
vs
analista-consultor = mando directivo?
Lo de ser analista/jefe de proyecto es un mal endémico de este país, donde está tan "mal visto" (no se por qué la verdad) ser programador, cuando es una profesión que en otros países está mucho más considerada.
¿Quizá porque la percepción de la MN parece ser:
programador = peón de la informática
vs
analista-consultor = mando directivo?
Lo de ser analista/jefe de proyecto es un mal endémico de este país, donde está tan "mal visto" (no se por qué la verdad) ser programador, cuando es una profesión que en otros países está mucho más considerada.
¿Quizá porque la percepción de la MN parece ser:
programador = peón de la informática
vs
analista-consultor = mando directivo?
[...]
Empezando por el final: en este país, quitando unas pocas empresas alienígenas, sólo puedes investigar si haces carrera universitaria extensa. Me refiero a que es necesario cubrir el grado, el master, el doctorado y en no pocas ocasiones el peaje para entrar en un grupo o centro. Con los años que esto supone en España. Esta barrera es así de dura, puesto que para la mayoría de proyectos que van a través de la Administración, siempre estará mejor ubicado el centro o grupo que tenga más doctores, publicaciones, etc etc lo habitual en el mundillo. Esto es, carrera universitaria total.
¿Dónde nos lleva este tipo de perfil? A investigación efectuada por gente que nunca salió de la universidad y jamás conoció una empresa. ¿Hay excepciones? Claro que las hay pero generalmente el "algoritmo" produce lo que produce.
[...]
Luego, al menos en mi experiencia, el personal que lo integra no desconoce tanto la empresa del sector privado. Muchos hemos pasado por ahí, para nuestra desgracia; y en más de un proyecto al que te presentas, tienes que ir sí o sí de la mano de una empresa del sector privado, cada vez más en el caso de proyectos de la UE.
El caso CNI y el misterio de la Cuesta de las Perdices.
La bomba explotó el 6 de Noviembre del 2013 ante la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso, aunque nada se ha sabido de su onda expansiva, [...]. Ante sus señorías, el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán, describió la situación crítica, casi terminal, por la que atraviesa el organismo encargado de mantener la seguridad de España, tanto a nivel de personal como de medios materiales, indicando que apenas quedan en activo un centenar de agentes de los llamados “de elite”, de los más de 3.000 con que llegó a contar en los años de abundancia del Gobierno Zapatero; [...]. En realidad, la sede en la Cuesta de las Perdices es un edificio fantasma, una gran cáscara vacía, porque allí no hay nada ni (casi) nadie. No hay servicios, no hay peticiones, no hay material. Por decirlo de una vez, España no cuenta hoy con unos servicios de inteligencia operativos.
La exposición del director del CNI, un hombre al parecer aquejado por una enfermedad degenerativa grave desde hace un par de años, sorprendió a los señores diputados por su honestidad y contundencia. “No hay CNI”, vino a decir Sanz Roldán a los representantes del pueblo, “y ustedes deben conocer la situación y evaluar sus riesgos para la seguridad de la nación”. [...]
Muy atento ha estado el Centro, en cambio, para ocultar a la opinión pública los devaneos amorosos del Rey Juan Carlos y su ristra de negocios a cual más escandaloso. Desde el episodio del 11-M, el CNI se ha sumido en una silenciosa cuesta abajo hasta llegar a la situación de práctico desguace que Sanz Roldán describió en las Cortes el pasado noviembre. [...]
[...] el Ejecutivo decidió buscar inmediato relevo a Sanz Roldán. El nuevo Director debía reunir unas determinadas características, empezando por la condición de militar [...] y terminando porque debía ser un hombre con bastantes tragaderas para aceptar en silencio la desastrosa situación actual del Centro [...]. La dura realidad es que el Gobierno no ha conseguido a día de hoy encontrar un militar que reuniese las características de honorabilidad, experiencia y formación adecuada, y que al tiempo estuviese dispuesto a mirar hacia otro lado con la situación descrita. [...]
[...]
La situación de desguace por la que atraviesa el CNI es conocida por los servicios secretos de medio mundo, naturalmente por los de la UE y EEUU, sin olvidar los de países vecinos, pero también por organizaciones terroristas y mafiosas internacionales dispuestas a campar a sus anchas en España. Hablar en estas condiciones de “inteligencia económica” es casi una broma, lo cual explica episodios, entre lo chusco y lo patético, como el ocurrido con el viaje de José Manuel Soria a Buenos Aires para arreglar con el Gobierno de la señora Kirchner los problemas de Repsol con su expropiada YPF, o el gigantesco lío de Sacyr con las obras del Canal de Panamá.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/40066-el-caso-cni-y-el-misterio-de-la-cuesta-de-las-perdices[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/40066-el-caso-cni-y-el-misterio-de-la-cuesta-de-las-perdices[/url])
Lo de ser analista/jefe de proyecto es un mal endémico de este país, donde está tan "mal visto" (no se por qué la verdad) ser programador, cuando es una profesión que en otros países está mucho más considerada.
¿Quizá porque la percepción de la MN parece ser:
programador = peón de la informática
vs
analista-consultor = mando directivo?
Yo diría que que la percepción de la NM es: programador = peón, analista = arquitecto jefote que dibuja unos planos maravillosos que los peones programan. Una percepción profundamente dañina, y cancerígena además.
Bien es cierto que no es fácil, para los propios profesionales del gremio, entender plenamente las complejidades de la disciplina. Tanto es así que en la breve pero intensa historia del desarrollo del software parece haber la comprensible necesidad de emplear metáforas y comparaciones con la forma de trabajar de otras profesiones. Alguna gente creyó que hacer software era parecido a una cadena de montaje. Otra gente tomó el ejemplo de la construcción de edificaciones...
Considero que estas comparaciones han hecho más daño que beneficio. Ni siquiera se basan en una comprensión verdadera del ejemplo tomado: ¿cuál es el equivalente en diseño UML del cálculo de estructuras? ¿es similar estudiar las características de un lenguaje de programación, una base de datos, un sistema operativo, a los criterios que se emplean por ejemplo en lo relativo a las propiedades de los materiales empleados para un forjado?
Y yendo con más mala leche todavía, se me ocurren confusiones todavía peores muy propias de esta España: ¿es normal que un arquitecto no sepa distinguir si se está haciendo bien las instalaciones de luz, agua etc, y eso es el modelo que queremos copiar? ¿Es lo óptimo trabajar con peones sin experiencia ni criterio propio y así es como queremos trabajar? ¿De verdad, en serio se puede separar por completo "programación" de "diseño" en la creación de un software?
(Como bonus: repasemos al menos qué es un compilador, qué es un lenguaje de alto nivel, y en qué consiste la abstracción. Para un nivel más avanzado, leamos qué opina Peter Norvig de los patrones de diseño; reflexionemos sobre la clásica observación de Alan Kay de que la informática todavía se encuentra en la época de la construcción de las pirámides, cuando muchas de ellas se caían).
Y esta concepción tan erróneo del método de trabajo, es lo que se ha plasmado en las categorías profesionales de los convenios laborales que tenemos como si fuera una fórmula de eficada probada. Legalizado el mal, el error se propaga con gran facilidad, como un virus imparable.
Siempre me queda la impresión de que se teoriza demasiado y no se ha trabajado en proyectos medianos realmente serios , técnicamente complejos.
Os puedo asegurar que mucha tontería y teorías queda en el olvido cuando el reto es medianamente fuerte y tomas conciencia de lo que realmente es útil.
Os puedo asegurar que mucha tontería y teorías queda en el olvido cuando el reto es medianamente fuerte y tomas conciencia de lo que realmente es útil.
Os puedo asegurar que mucha tontería y teorías queda en el olvido cuando el reto es medianamente fuerte y tomas conciencia de lo que realmente es útil.
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Licenciados en psicología como jefes de proyecto para contrataciones con el ministerio de defensa. Software crítico con más capas que una cebolla y más lento que un submarino a pedales. Ingenieros que programaban aplicaciones CRUD con más patrones de diseño que un libro de Martin Fowler. Pagar las licencias de DB2 para algo que podría ser solucionado con un archivo de texto. Ingenieros cegados por tecnologías, procesos y workflows y no por los resultados que generan.
Todos esas cosas se perderán, como ciclos de CPU gastados en la lluvia.
Desde la más absoluta ignorancia, es normal esto? y los salarios? o es powerpointismo puro?
Desde la más absoluta ignorancia, es normal esto? y los salarios? o es powerpointismo puro?
Querida niña:
En esta tierra una empresa constituída ad hoc con la pasta de un tío y el talento informático de su sobrino ("es que hizo un curso del inem") factura entre 3.000 y 6.000 eurapios por "página wes"*. (...)
CitarLa ONU sugiere por primera vez la "despenalización" del consumo de drogas ;)
* Un informe asegura que esto puede ser" una forma eficaz de 'descongestionar' las cárceles, redistribuir recursos para asignarlos al tratamiento y facilitar la rehabilitación".
* La despenalización del consumo personal se aplica en algunos países de Europa, o en otros como Canadá, Australia, Brasil o Chile.
* En cualquier caso, la despenalización no supondría una legalización ni liberar el acceso a la droga, que según los tratados sólo puede usarse con fines médicos.
* Su consumo seguiría siendo sancionable (con multas o terapias obligatorias), pero dejaría de ser un delito penal.
EFE 8/03/2014
La ONU señala en un documento elaborado para una reunión clave la próxima semana en Viena que los objetivos en la lucha mundial contra las drogas no se cumplen, hasta ahora, y sugiere por primera vez la "despenalización" del consumo de estupefacientes. ;) :rofl:
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2079393/0/onu/despenalizacion/consumo-drogas/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2079393/0/onu/despenalizacion/consumo-drogas/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Mi duda era en concreto sobre eso de ser "consultor SAP" porque me tiene intrigadísima, y oye, como tampoco me gusta formarme prejuicios sobre el trabajo de los demás sin conocerlo, pues por eso aproveché para preguntar.
Estupefacientes... solo estupefacientes, que la gente esté bien adormecida y sin enterarse de nada, vía libre de marihuana (pérdida de voluntad y memoria) y similares.
SNB llevaba razón, yo creía que la legalización no ocurriría porque las élites preferirían que no circulasen drogas psicoactivas con efectos lúdicos (si con una pastilla puedes ser feliz, no necesitarás jugar a su juego), pero parece ser que lo que van a hacer es:
-legalizar completamente (de iure o de facto) los estupefacientes, sobre todo la marihuana, por el efecto de control social que suponen
-multas por consumir otro tipo de drogas, para que los niños de papá puedan drogarse sin problemas y sirvan para recaudar más dinero entre los pobres, que meterlos en la cárcel es muy caro
Consultor SAP = Contable del S.XXI (en vez del XIX, que es lo que se estilaba hasta ahora), ahora ganan dinero porque muy pocos contables saben de informática y de los que saben no pasan de usar Excel. Cuando vayan saliendo las próximas promociones de ADE, Economía, Contabilidad y Finanzas, etc... que son cientos de miles con sus asignaturas y masters del universo basadas en SAP, volverán a ser mileuristas (con suerte).
CitarConsultor SAP = Contable del S.XXI (en vez del XIX, que es lo que se estilaba hasta ahora), ahora ganan dinero porque muy pocos contables saben de informática y de los que saben no pasan de usar Excel. Cuando vayan saliendo las próximas promociones de ADE, Economía, Contabilidad y Finanzas, etc... que son cientos de miles con sus asignaturas y masters del universo basadas en SAP, volverán a ser mileuristas (con suerte).
Pues muchas gracias por la aclaración y perdonen el offtopic, pero ahora lo entiendo menos aún :roto2:
Vamos, que de los consultores SAP que conozco, al menos en el caso de la chica con la que más trato tengo, su trabajo no tiene nada que ver con la contabilidad.
Desarrollan programas " a medida" (no sé que papel tiene el consultor en ese desarrollo) para la tramitación de los expedientes de x organismo (o para el BBVA o para Hidroeléctrica del Cantábrico, que se yo, no hablo solo de la AAPP), y luego mantienen el servicio de soporte.
Parte de mi trabajo es gestión y tramitación económica y ahí no usamos esto sino fundamentalmente programas desarrollados por la IGAE [url]http://www.oficinavirtual.pap.minhap.gob.es/sitios/OficinaVirtual/es-ES/CatalogoSistemasInformacion/Paginas/ListadoSIExternosUA.aspx?lenguaje=ES&perfil=1[/url] ([url]http://www.oficinavirtual.pap.minhap.gob.es/sitios/OficinaVirtual/es-ES/CatalogoSistemasInformacion/Paginas/ListadoSIExternosUA.aspx?lenguaje=ES&perfil=1[/url])
Por eso me sorprende, desde fuera y sin conocer bien, que estos "Consultores SAP" no tengan formación en informática. Y por eso también me sorprenden sus sueldos (que no la pasta que se lleve la empresa por proyecto, que a eso estamos todos más que acostrumbrados)
En fin, que disculpas de nuevo por el offtopic
Entiendo, si, los que conozco son funcionales.
Ahora...si su función es trasladar las necesidades del cliente a los programadores para que los programen, entiendo que deberían tener conocimientos del ámbito concreto en el que se va a aplicar ese programa...y su "valor" vendría de ahí....
Mi experiencia con SAP es en la AAPP y la verdad es no he visto eso.
Ok, pues gracias :D
Creo que se equivoca ya que estupefaciente es sinónimo de narcótico, y este último termino engloba también a alguna sustancia psicoactiva.
La noche de los muertos vivientes ha llegado: el partido único ve cerca su final y prepara su último cartucho para no perder el poder. Gobierno de concentración nazi-onal.
Prosigue la lenta agonía del régimen bribónico de la 2ª restauración moderna.
A por el timo de la estampita: :vomit:
[...]
La noche de los muertos vivientes ha llegado: el partido único ve cerca su final y prepara su último cartucho para no perder el poder. Gobierno de concentración nazi-onal.
Prosigue la lenta agonía del régimen bribónico de la 2ª restauración moderna.
A por el timo de la estampita: :vomit:
[...]
Crucen ése camino, crúzenlo:
([url]http://furtherglory.files.wordpress.com/2011/04/arbeit_macht_frei.jpg[/url])
Más allá del desprecio...
El expresidente coincide con varios ministros del PP en que la aventura de un 'pentapartito' sería extremadamente peligrosa para España
"Aunque se piense en una coalición entre el PSOE y el PP para la próxima legislatura, no hay que decirlo", opinan los críticos de Zapatero
Las estadísticas que maneja el PPSOE (las reales, no las que publican) muestran claramente que a cada uno de ellos por separado no les llegaría para tener mayoría absoluta ni pactando hasta con Bildu, que la única opción es el gobierno de (campo de) concentración. De ahí el ruido de sables que estamos viendo últimamente con el pacto.
Lo que pasa es que en España han fomentado tanto el hooliganismo político que mucha gente no lo entendería, [...]
Lo que pasa es que en España han fomentado tanto el hooliganismo político que mucha gente no lo entendería, cuando vieran que un pacto del PPSOE resulta en un gobierno exactamente igual que en uno del PP o del PSOE, se acabarían de dar cuenta del gran fraude del R78. Por eso yo creo que antes de un gobierno de (campo de) concentración que quitase definitivamente la careta al bipartidismo, intentarán lo que sea:
Hacienda quiere aprobar las tragaperras online pese a estar informada de que crea ludopatía. :vomit:
Un informe-encuesta realizado entre los usuarios de juegos online encargado por el ministerio de Hacienda no deja lugar a dudas: el 67% de los jugadores cree que las ‘tragaperras online’ que Cristóbal Montoro quiere aprobar tendrían un efecto nefasto y provocarían un aumento inmediato de la ludopatía.
La consecuencia es que el 60% de los más de mil encuestados está en contra de que el Gobierno apruebe este tipo de juegos. Las ‘tragaperras online’ y las apuestas hípicas son las peor paradas de este informe. La razón es que, precisamente, estas dos modalidades de juego van dirigidas a los usuarios más ‘activos’.
[...]
El resultado no puede ser más negativo para Hacienda porque hasta los propios jugadores online están en contra de una medida que no ha conseguido el apoyo de nadie. “Lo que no entendemos es por qué entonces la quiere sacar adelante. Nadie la ha pedido, nadie la apoya, crea ludopatía, los usuarios no la quieren…”, aseguran fuentes de las empresas del juego.
[...]
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Hacienda-aprobar-tragaperras-informada-ludopatia_0_2232376765.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Hacienda-aprobar-tragaperras-informada-ludopatia_0_2232376765.html[/url])
Otro susto en el recibo de la luz: habrá que pagar una cuota fija mensual por conectarse a la red.
Según ha sabido El Confidencial Digital en fuentes solventes del sector eléctrico, los técnicos del departamento que dirige José ManuelZorriaSoria tienen encima de la mesa el establecimiento de una cuota de conexión a la red para incluir en el recibo de la luz.
Concretamente, se trata de un pago fijo mensual en la factura, totalmente independiente del consumo y la potencia contratada por el cliente.
Esta reforma, advierten los expertos consultados, supondrá instaurar un tope al ahorro en el recibo de la luz. Con esta cuota fija, bajar la potencia contratada y reducir el consumo permitirán reducir los gastos hasta un límite.
[...]
Esta nueva carga en el recibo de la luz obedece a la caída de los ingresos por los peajes de acceso, es decir, los costes para las eléctricas de llevar el suministro hasta los hogares. Esta merma responde, entre otros factores, a que las peticiones masivas de los clientes para bajar la potencia contratada han contribuido también a reducir el porcentaje que recaudan las compañías por este concepto.
[...]
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Apertura-LUZ_0_2232976706.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Apertura-LUZ_0_2232976706.html[/url])
Sólo falta que pongan un canon a todo lo que vaya a pilas, para compensar a las eléctricas por lucro cesante :troll:
...
*Si ya estamos conectados a la red sin pagar ese sobre-coste, es inadmisible que se pretendan sacar de la manga esto ahora.
Sólo falta que pongan un canon a todo lo que vaya a pilas, para compensar a las eléctricas por lucro cesante :troll:
Las estadísticas que maneja el PPSOE (las reales, no las que publican) muestran claramente que a cada uno de ellos por separado no les llegaría para tener mayoría absoluta ni pactando hasta con Bildu, que la única opción es el gobierno de (campo de) concentración. De ahí el ruido de sables que estamos viendo últimamente con el pacto.
Lo que pasa es que en España han fomentado tanto el hooliganismo político que mucha gente no lo entendería, cuando vieran que un pacto del PPSOE resulta en un gobierno exactamente igual que en uno del PP o del PSOE, se acabarían de dar cuenta del gran fraude del R78. Por eso yo creo que antes de un gobierno de (campo de) concentración que quitase definitivamente la careta al bipartidismo, intentarán lo que sea:
-encasillado (cambiar la legislación electoral lo suficiente como para asegurarse una mayoría pase lo que pase)
-pucherazo (fraude directo en las elecciones)
-full monty (gobierno impuesto por la UE, con personajes "prestigiosos" en España pero sin afiliación directa con el PPSOE)
-seguir con la pelea de marionetas (no pactar oficialmente y hacer como que siguen enfrentados, pero luego votar todos juntos en las decisiones clave, con la excusa de que "es por el bien de España, aquí no caben partidismos bla bla bla...")
Los ‘sorayos’ se preparan el camino de salida: facilitan su salto al sector privado tras dejar el cargo
La pléyade de altos funcionarios que opera bajo la égida de la vicepresidenta Sáenz de Santamaría ha elaborado una regulación del alto cargo caracterizada por su doble rasero: al tiempo que ellos mismos se rebajan las condiciones para dar el salto más fácilmente a la empresa privada, blindan todavía más los cargos públicos, de modo que sean un coto casi exclusivo de los funcionarios.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/40259-los-sorayos-se-preparan-el-camino-de-salida-facilitan-su-salto-al-sector-privado-tras-dejar-el-cargo[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/40259-los-sorayos-se-preparan-el-camino-de-salida-facilitan-su-salto-al-sector-privado-tras-dejar-el-cargo[/url])
[url]http://actualidad.rt.com/actualidad/view/122296-22m-marchas-dignidad-conquista-madrid[/url]
Fotos: Las Marchas de la Dignidad avanzan hacia su "conquista de Madrid"
([url]http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/bb1/bb194ca038834dbdaa83770e97b53ad3_article.jpg[/url])
Columnas de ciudadanos españoles indignados por la actual situación que vive el país han partido desde diferentes puntos de España para "tomar Madrid" el 22 de marzo y "conquistar sus derechos".
Las marchas parten de sus respectivas comunidades autónomas o provincias: desde Euskadi, Murcia, Alicante, Valencia, Navarra, Aragón, Galicia, Asturias, Andalucía y Extremadura. Muchas de ellas llegarán a Madrid el 22 de marzo, pero algunas ya han comenzado una larga marcha a pie y prevén caminar durante tres semanas bajo el lema "No es momento de lamentos, sino de luchar".
([url]http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/931/93198e06fb54a18bc30c8e33e64f4e6a_article430bw.jpg[/url])
Así, por ejemplo, el 9 de marzo partió desde Valencia la Columna Este, que llegará a la localidad de Tarancón el 18 de marzo, donde se unirá a la columna de Alicante-Murcia para su entrada a Madrid, según el portal Cuarto Poder. Por su parte, la Columna Sur salió a pie de Granada (Andalucía) el 28 de febrero llevando el mensaje: "Estamos haciendo camino y tratando de que el 22M sea en Madrid el inicio de algo nuevo".
([url]http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/0ae/0aea9fd2439882155becbe9372e0ecf0_article630bw.jpg[/url])
"En marcha contra el capitalismo, en marcha contra la represión, contra las reformas, los recortes", denuncia la Columna Noroeste, formada por activistas de Langreo (Asturias), Villafranca del Bierzo (León) y Santander (Cantabria), que salieron a principios de marzo.
([url]http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/462/4629488dc9abc497e8878e8d373cc87e_article630bw.jpg[/url])
La Columna Norte arrancó el pasado 6 de marzo desde Logroño y se unió el día 11 a la de Burgos, mientras que la Nordeste partió de Barcelona el 25 de febrero, de Pamplona el día 1 de marzo, de Tarragona el 4, de Alcañiz el 5, de Huesca el 8 y de Zaragoza el 9.
([url]http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/d21/d21a49ab4fa6eed5317cf1095178935e_article630bw.jpg[/url])
La Columna Sudeste (Alicante-Murcia) arrancó el 9 de marzo de Santiago el Mayor (Murcia), mientras que la Sudoeste (Extremadura) empezó su marcha el 10 de marzo exigiendo, según su sitio web, "trabajo o renta básica, servicios públicos para todos y el 'no' al pago de la deuda".
Texto completo en: [url]http://actualidad.rt.com/actualidad/view/122296-22m-marchas-dignidad-conquista-madrid[/url] ([url]http://actualidad.rt.com/actualidad/view/122296-22m-marchas-dignidad-conquista-madrid[/url])
A ver... Yo estoy muy desconectado de medios, casi que sólo leo TE y los enlaces que ponéis a veces. ¿Se le está dando algún bombo a esta marcha? Yo hasta ahora no había visto nada.
[url]http://www.publico.es/politica/507840/podemos-formaliza-su-inscripcion-como-partido-en-el-registro-del-ministerio-del-interior[/url]
Podemos formaliza su inscripción como partido en el registro del Ministerio del Interior
"El régimen de 1978 nos obliga a constituirnos como partido político; lo aceptamos, pero sólo como imperativo legal", subraya la formación
No le dan bombo porque son en su mayoría parados o gente en situación muy difícil, no es un colectivo fácilmente demonizable de cara a la opinión pública.
Y esta vez, si aparece toda esa masa ciudadana indignada tan heterogénea y vuelve a ocupar Sol, como en aquel 15M, esta vez no habrá campaña de desprestigio capaz de pararlo. Si ya tuvo cierto éxito el primer 15M cuando todavía estabamos empezando a caer al pozo, esta vez el cabreo de la gente está tocando límites. El ambiente ya está ardiendo como para que la gente caiga de nuevo en las manipulaciones baratas de ''grupos de extrema izquierda'', ''perroflautas'', y otras dicotomías simplonas.
......... ¿Y en las redes tampoco suena? Ahí no depende de los medios. Tengo curiosidad por saber qué seguimiento tendrá en fbk y twt.
......... ¿Y en las redes tampoco suena? Ahí no depende de los medios. Tengo curiosidad por saber qué seguimiento tendrá en fbk y twt.
pos no, pero esto si
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas-ss/noticias/5620133/03/14/La-venta-de-relojes-de-lujo-se-dispara-en-Espana-.html#.Kku8GVlJIg0vUOk[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas-ss/noticias/5620133/03/14/La-venta-de-relojes-de-lujo-se-dispara-en-Espana-.html#.Kku8GVlJIg0vUOk[/url])
un misterio que no consigo explicarme, recientemente pegue la hebra con los quincemeros que se reunen en la plaza del barrio, todos los sabados por la mañana, entre diez y quince personas, solo uno conocia a snb, ninguno conocia burbuja ni TE;
¿que mola mas?, ¿un peluco resulton o llevar un hijo a la palillera del barrio?
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/03/13/actualidad/1394722402_897330.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/03/13/actualidad/1394722402_897330.html[/url])
Es lo que llama el jefe, el ortograma.
Ya hace por los menos seis meses, que comentábamos aquí que la UE quiere subir iva y bajar irpf... y tras mucho teatrillo, pues eso tendremos. La UE dice que es porque se recauda más. (Punto.)
Y se defrauda menos. (Esto ya lo digo yo... :roto2: )
-Segundo, la venta de coches de lujo se ha contraído brutalmente desde los años dorados, y puede haber cierto intercambio ("este año nada de Cayenne, pero qué menos que un Vacheron Constantin").Esa progresión me parecerá interesante cuando den el siguiente paso y el siguiente y el siguiente y el garrapaterío patrio se plantee como premio de autogratificación el comprarse una bolsa de chetos tamaño familiar. Lo que por otra parte, es a lo que nos están condenando al resto de los ciudadanos.
-Segundo, la venta de coches de lujo se ha contraído brutalmente desde los años dorados, y puede haber cierto intercambio ("este año nada de Cayenne, pero qué menos que un Vacheron Constantin").Esa progresión me parecerá interesante cuando den el siguiente paso y el siguiente y el siguiente y el garrapaterío patrio se plantee como premio de autogratificación el comprarse una bolsa de chetos tamaño familiar. Lo que por otra parte, es a lo que nos están condenando al resto de los ciudadanos.
Obviamente exagero, ya saben, soy del sur y tal. La idea clave es que sería bueno que las garrapatas se empiecen a deflactar y baje su capacidad de consumo banal.
Es lo que llama el jefe, el ortograma.
Ya hace por los menos seis meses, que comentábamos aquí que la UE quiere subir iva y bajar irpf... y tras mucho teatrillo, pues eso tendremos. La UE dice que es porque se recauda más. (Punto.)
Y se defrauda menos. (Esto ya lo digo yo... :roto2: )
Subir el IVA de los alimentos básicos sin tocar el fraude de la clase alta y el sector financiero, es de una ceguera psicópata indescriptible. Con el fraude que hay en cualquier cajita terruñística sale un importe cercano a toda la recaudación del IVA.
@En respuesta a Oslodije2:
1. No mezcles temas. Se trata de recaudar más, no de hacer justicia. (De eso podemos hablar también.) Los nominados (en empresas serias) no tienen escapatoria. Pagan. Otros trabajadores (autónomos, falsos autónomos y nominados de empresas menos serias) se escapan en parte (en cuanto a IRPF.) A por ellos van.
2. La cosa va de subir ese iva, y al mismo tiempo, bajar el irpf. No obstante, repito, no estamos hablando de justicia, sino de pagar deudas.
[ Mi opinión personal, me la guardo. ]
Para que algo triunfe solo hace falta dinero y poder, no llevar la razón, ni tener una ideología sensata ni nada parecido, dinero y poder. Y la única forma de desalojar al R78 sin que haya una invasión militar o una revolución armada, es que el BCE les deje de comprar deuda.
@En respuesta a Oslodije2:
1. No mezcles temas. Se trata de recaudar más, no de hacer justicia. (De eso podemos hablar también.) Los nominados (en empresas serias) no tienen escapatoria. Pagan. Otros trabajadores (autónomos, falsos autónomos y nominados de empresas menos serias) se escapan en parte (en cuanto a IRPF.) A por ellos van.
2. La cosa va de subir ese iva, y al mismo tiempo, bajar el irpf. No obstante, repito, no estamos hablando de justicia, sino de pagar deudas.
[ Mi opinión personal, me la guardo. ]
Ni que la legalidad o constitucionalidad fuera un problema para legislar lo que les apetece/conviene.@En respuesta a Oslodije2:
1. No mezcles temas. Se trata de recaudar más, no de hacer justicia. (De eso podemos hablar también.) Los nominados (en empresas serias) no tienen escapatoria. Pagan. Otros trabajadores (autónomos, falsos autónomos y nominados de empresas menos serias) se escapan en parte (en cuanto a IRPF.) A por ellos van.
2. La cosa va de subir ese iva, y al mismo tiempo, bajar el irpf. No obstante, repito, no estamos hablando de justicia, sino de pagar deudas.
[ Mi opinión personal, me la guardo. ]
yo ahí discrepo. Se trata de pagar deudas pero, entiendo, que no de cualquier forma. Y no es cuestión de justicia, es cuestión de constitucionalidad.
Cargar las tintas sobre la imposición indirecta -regresiva- y encima tocando el de los productos básicos o pasando alguno de estos al intermedio -superregresivo- no debería permitirse. Ya digo, por puro imperativo legal. Al artículo 31 de la Constitución nada española me remito.
Es que estamos llegando a cosas que se aguantan no se muy bien por qué. Pongo un ejemplo que vi el otro dia en el komando actualidad. De una niña con el 77% de minusvalía que de tener una prestación de 560 euros creo, se le había quedado en 440.... Podemos quitar todas esas prestaciones para pagar deudas. Y no es demagogia ni ganas de exagerar, de hecho ya se ha empezado a hacer. Tengo un amigo con un niño con parálisis cerebral que acaba de cumplir 4 años y todavía no ha sido evaluado para la dependencia......ni se evaluará.....
Mi post anterior, con un poco de sorna, quizá no dejaba ver la mala baba que me produce toda esta política de acoso al débil y de matar moscas a cañonazos.....mientras los de siempre siguen en sus bunkers.
salud
@En respuesta a Oslodije2:
1. No mezcles temas. Se trata de recaudar más, no de hacer justicia. (De eso podemos hablar también.) Los nominados (en empresas serias) no tienen escapatoria. Pagan. Otros trabajadores (autónomos, falsos autónomos y nominados de empresas menos serias) se escapan en parte (en cuanto a IRPF.) A por ellos van.
2. La cosa va de subir ese iva, y al mismo tiempo, bajar el irpf. No obstante, repito, no estamos hablando de justicia, sino de pagar deudas.
[ Mi opinión personal, me la guardo. ]
@En respuesta a Oslodije2:
1. No mezcles temas. Se trata de recaudar más, no de hacer justicia. (De eso podemos hablar también.) Los nominados (en empresas serias) no tienen escapatoria. Pagan. Otros trabajadores (autónomos, falsos autónomos y nominados de empresas menos serias) se escapan en parte (en cuanto a IRPF.) A por ellos van.
2. La cosa va de subir ese iva, y al mismo tiempo, bajar el irpf. No obstante, repito, no estamos hablando de justicia, sino de pagar deudas.
[ Mi opinión personal, me la guardo. ]
Si nos ponemos a hablar en términos psicópatas y sociópatas, al margen de la moralidad y la humanidad, cuadramos las cuentas que hagan falta (por eso los iCEO con psicopatía y sociopatía llegan a puestos tan altos y tienen tanto éxito):
-¿Dependencia? Ley de Darwin, hay que dejar que los incapaces y tarados se mueran, aquí solo queremos esclavos productivos
-Sanidad de pago, "¿DE QUÉ SOCIEDAD ES USTEDDDD?" antes de mirar a los ojos, el que no pueda pagar que se muera en la puerta del hospital
-Pensiones privadas, los viejos pobres lo que tienen que hacer es morirse cuanto antes para dejar de ser una carga
-Educación privada a partir del graduado escolar, que lo público es muy malo y va contra el Dios Mercado (dicho por los que viven al calor del BOE y la legislación a medida)
-100% socialización de pérdidas y privatización de beneficios, solo para empresas "de los nuestros", jamás perderán dinero aunque se dediquen a quemarlo
-Oficializar que los impuestos de los ricos son del 1%, los de los demás al 30-60%, si total los ricos van a evadirlos igual así les abaratamos los chanchullos financieros que tienen que hacer y por lo tanto aumentará su productividad y competitividad
-El que no pueda pagar el piso de protección oficial del yugo y las flechas a 1000 € de alquiler mensual de nada, o 400.000 € de compra, ni siquiera le dejamos que se haga una chabola
-Economía rumana: sueldos de 150 € y precios como los de 2007, pero cuando los muy hijos de puta dejen de consumir les subimos los impuestos hasta el 150%
-Los nuevos trabajos serán minijobs: a media jornada (12 horas diarias) y con las dietas incluidas (un cuenco de arroz)
-Despido gratuito para los pobres, blindaje multimillonario para iCEOs
-Importar otros 5 o 10 millones de pobres, que hay que devaluar para ser competitivos
-Aborto prohibido, pero legalizar los sacrificios de niños al Dios Mercado
Firmado: LA PUTA CASTA
Primera frase del manifiesto: NO al pago de la deuda.
Fin del asunto para mi. Ya sólo es un grito de rabia que denuncia muchas cosas ciertas pero a la hora de buscar soluciones...
El manifiesto, como siempre, usa el diagnóstico de nuestra septicemia como gancho para las eternas ideas de bombero infantiloides tipo "ni una deuda, ni un recorte".
Tienen mi comprensión casi todos los que marchan, simple empatía personal, pero no mi afinidad ni apoyo a la iniciativa.
Las fotos de la marcha me hacen pensar en la Mesta. ¿Tan difícil era dejar un único mensaje poderoso, innegable y neutro al estilo "NO A LA IMPUNIDAD".? ¡No era tan difícil!
Primera frase del manifiesto: NO al pago de la deuda.
Fin del asunto para mi. Ya sólo es un grito de rabia que denuncia muchas cosas ciertas pero a la hora de buscar soluciones...
El manifiesto, como siempre, usa el diagnóstico de nuestra septicemia como gancho para las eternas ideas de bombero infantiloides tipo "ni una deuda, ni un recorte, pan trabajo y techo para todos y todas". (lo del "y todas" es lo que ha terminado de fastidiarme cualquier atisbo de conexión intelectual con ellos. Cada vez que lo oigo me acuerdo de la Pajín y la Aído, es algo visceral, lo siento pero no puedo.
Tienen mi comprensión casi todos los que marchan, simple empatía personal, pero no mi afinidad ni apoyo a la iniciativa.
Las fotos de la marcha me hacen pensar en la Mesta. ¿Tan difícil era dejar un único mensaje poderoso, innegable y neutro al estilo "NO A LA IMPUNIDAD".? ¡No era tan difícil!
...
yo ahí discrepo. Se trata de pagar deudas pero, entiendo, que no de cualquier forma. Y no es cuestión de justicia, es cuestión de constitucionalidad.
Cargar las tintas sobre la imposición indirecta -regresiva- y encima tocando el de los productos básicos o pasando alguno de estos al intermedio -superregresivo- no debería permitirse. Ya digo, por puro imperativo legal. Al artículo 31 de la Constitución nada española me remito.
Es que estamos llegando a cosas que se aguantan no se muy bien por qué. Pongo un ejemplo que vi el otro dia en el komando actualidad. De una niña con el 77% de minusvalía que de tener una prestación de 560 euros creo, se le había quedado en 440.... Podemos quitar todas esas prestaciones para pagar deudas. Y no es demagogia ni ganas de exagerar, de hecho ya se ha empezado a hacer. Tengo un amigo con un niño con parálisis cerebral que acaba de cumplir 4 años y todavía no ha sido evaluado para la dependencia......ni se evaluará.....
Mi post anterior, con un poco de sorna, quizá no dejaba ver la mala baba que me produce toda esta política de acoso al débil y de matar moscas a cañonazos.....mientras los de siempre siguen en sus bunkers.
salud
Letizia se acerca a la fe: será Camarera de Honor de la Virgen de la Amargura.
La princesa Letizia ha accedido a convertirse en la Camarera de Honor de la Imagen de Nuestra Señora de la Amargura, como así ha confirmado a Vanitatis el párroco de la Iglesia de San Francisco de Barbastro (Huesca), donde se custodia la imagen de la Virgen. La cofradía que le hizo el ofrecimiento, Nuestro Padre Jesús Nazareno, recibía hace unos días una carta de la Casa Real confirmando que Letizia ha accedido personalmente a cumplir con las obligaciones que se destilan de su nuevo cargo.
“Las Camareras de la Virgen son un grupo de mujeres que se encargan de custodiar la imagen durante el año. La imagen está expuesta en la Iglesia de San Francisco y cuando llegan los días de la Semana Santa son las que se encargan de vestirla y dejarla adecuada para el momento de la procesión. Luego siguen el paso de la Virgen vestidas de negro, con peinetas, y la Jefa de la Camareras, que este año será Doña Letizia, suele ir en el centro del grupo”, explica el Hermano Mayor de la cofradía, Ángel Gombau, en conversación con Vanitatis.
[...]
A la nuera del Rey le han colgado ya el San Benito de “católica de eventos”. Una etiqueta que le colocó su propia tía, Henar Ortiz [...].
No obstante, llegó un día decisivo en la vida de la Princesa que la haría acercarse a la fe cristiana. Según narra el controvertido escritor Andrew Morton en 'Ladies of Spain', Letizia le confesó a Rouco Varela que había “visto la luz de la fe cristiana cuando conocí al príncipe Felipe, por eso acepté casarme por la Iglesia”. Desde entonces, son contadas las ocasiones en los que la consorte principesca se ha puesto la mantilla negra para asistir a actos oficiales de carácter religioso, pero lo ha hecho. Así fue en marzo del año pasado durante la ceremonia de inicio del pontificado del Papa Francisco I en el Vaticano, donde Letizia hizo gala de su perfil más beato. Ahora ha ido más allá aceptando el honor de ser Camarera de la Virgen.
[url]http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2014-03-13/letizia-se-acerca-a-la-fe-sera-camarera-de-honor-de-la-virgen-de-la-amargura_101088/[/url] ([url]http://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2014-03-13/letizia-se-acerca-a-la-fe-sera-camarera-de-honor-de-la-virgen-de-la-amargura_101088/[/url])
Primera frase del manifiesto: NO al pago de la deuda.
Fin del asunto para mi. Ya sólo es un grito de rabia que denuncia muchas cosas ciertas pero a la hora de buscar soluciones...
El manifiesto, como siempre, usa el diagnóstico de nuestra septicemia como gancho para las eternas ideas de bombero infantiloides tipo "ni una deuda, ni un recorte".
Tienen mi comprensión casi todos los que marchan, simple empatía personal, pero no mi afinidad ni apoyo a la iniciativa.
Las fotos de la marcha me hacen pensar en la Mesta. ¿Tan difícil era dejar un único mensaje poderoso, innegable y neutro al estilo "NO A LA IMPUNIDAD".? ¡No era tan difícil!
¿Y si nos estan montando un revolución de color X, así, en vivo?
Porque eso de centrarse en lo de la deuda me suena a revientaeuros.
España obedece a Alemania y a USA ¿dónde veis el apoyo a Putin?, a ver si vais a acabar atribuyendo cosas a los Anunakis antes de reconocer que igual la gente ya está demasiado harta pero no sigue la hoja de ruta exacta que teneis en mente.
..... no es momento de menealla.
España obedece a Alemania y a USA ¿dónde veis el apoyo a Putin?, a ver si vais a acabar atribuyendo cosas a los Anunakis antes de reconocer que igual la gente ya está demasiado harta pero no sigue la hoja de ruta exacta que teneis en mente.
En España, ahora mismo, hay sectores en el poder bastante mas cercanos a Putin de lo que a otros les gustaría. Recordemos el Viva Putin! del rey y el posterior ataque a la casa real. Eso no pasa porque sí.
Evidentemente, España es OTAN y EU hasta la médula, y eso va a ser extremadamente difícil que cambie; pero tambien desde dentro se puede dar mucho por saco.
Y con Rajoy y el actual gobierno es complicado saber de donde cojean. Desde luego que no es que sean rusófilos declarados, pero desde donde más mierda les llueve es desde el lobby económico y mediático anglófilo; por algo será.
España obedece a Alemania y a USA ¿dónde veis el apoyo a Putin?, a ver si vais a acabar atribuyendo cosas a los Anunakis antes de reconocer que igual la gente ya está demasiado harta pero no sigue la hoja de ruta exacta que teneis en mente.
En España, ahora mismo, hay sectores en el poder bastante mas cercanos a Putin de lo que a otros les gustaría. Recordemos el Viva Putin! del rey y el posterior ataque a la casa real. Eso no pasa porque sí.
Evidentemente, España es OTAN y EU hasta la médula, y eso va a ser extremadamente difícil que cambie; pero tambien desde dentro se puede dar mucho por saco.
Y con Rajoy y el actual gobierno es complicado saber de donde cojean. Desde luego que no es que sean rusófilos declarados, pero desde donde más mierda les llueve es desde el lobby económico y mediático anglófilo; por algo será.
Yo creo que eso fue una salida de tono del Campechano, que se deja manipular por las cortesanas y probables espías rusas. Es un episodio puntual comparado con lo pro-USA y pro-UE que es todo el stablishment español.
España es, quitando a Inglaterra (que está en la UE pero como si no estuviera, solo entraron porque vieron que podían incordiar más estando dentro que fuera) el país más pro-USA de la UE. Lo de Rota, Morón de la Frontera y Torrejón de Ardoz no son solo centros de suministros de paso y la embajada usana en Madrid la frecuentan más espías que todos los que salieron en las películas de espionaje de los 60. Mira el paripé anti-USA que hizo ZP y a la hora de la verdad seguía cumpliendo bajo cuerda con todos los compromisos y órdenes que tiene este país con ellos.
Y si no, está la UE, que coincide en un 95% con USA, así que por unos o por otros no se van a poner del lado de Rusia.
[...]
La medida se creó con el Gobierno de Aznar en 2004
La reforma fiscal de los expertos propone recuperar la 'Ley Beckham'[/i][url]http://cincodias.com/cincodias/2014/03/15/economia/1394882379_088043.html?frommsn=masnoticiashome[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2014/03/15/economia/1394882379_088043.html?frommsn=masnoticiashome[/url])
- La medida permitiría que profesionales con elevados sueldos tributaran al 24,75% en el IRPF en lugar del 52%
- Los sabios :rofl: consideran que esta decisión permitiría atraer talento
Más allá del desprecio...
La medida se creó con el Gobierno de Aznar en 2004
La reforma fiscal de los expertos propone recuperar la 'Ley Beckham'[/i][url]http://cincodias.com/cincodias/2014/03/15/economia/1394882379_088043.html?frommsn=masnoticiashome[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2014/03/15/economia/1394882379_088043.html?frommsn=masnoticiashome[/url])
- La medida permitiría que profesionales con elevados sueldos tributaran al 24,75% en el IRPF en lugar del 52%
- Los sabios :rofl: consideran que esta decisión permitiría atraer talento
Más allá del desprecio...
Tributación sobre la renta y el patrimonio mundial. Con el actual régimen
tributario España tiene uno de los mayores tipos impositivos sobre la renta
y somete a imposición la renta y el patrimonio mundial, tributo este último
que ha sido eliminado en casi todos los demás países de la Unión, lo que
nos hace mucho menos competitivos en comparación con otros países,
con tributación exclusiva sobre la renta generada o remitida al país.
Rentas inmobiliarias imputadas, concepto de renta que no se utiliza en
otros países y que, por su carácter presunto, es difícil de entender por el
contribuyente. La mayoría de los pensionistas extranjeros tienen como
único o principal activo una vivienda en España gravada por tres
impuestos: IBI; Patrimonio y renta imputada en el IRNR o IRPF.
........ El caso es que las nobles gentes del Ibex 35, los patronos con mando en plaza, los señores de horca y cuchillo con acceso directo al BOE, algunos, los menos, andan alertando de la eventualidad de que, tras las próximas elecciones generales, y aun en el caso de victoria del PP por la mínima, en el Gobierno se instale una ensalada de partidos presidida por una reedición de Zapatero pero en peor, en más radical, más doctrinario, más sectario. .....y tienen razon;
........ recuperar la 'Ley Beckham'[/i]todo al reves, se deberia tratar de exportar fulanos de profesiones extravagantes, que extraigan su capacidad de consumo en otra geografia;
CitarBill Gates: " La gente no asume que su trabajo lo van a hacer las máquinas" ;)
elEconomistaAmerica.com 15/03/2014
[url]http://www.eleconomistaamerica.com/telecomunicacion-tecnologia-usa/noticias/5624168/03/14/Bill-Gates-La-gente-no-asume-que-su-trabajo-lo-van-a-hacer-las-maquinas.html?utm_source=crosslink&utm_medium=ee_masleidas[/url] ([url]http://www.eleconomistaamerica.com/telecomunicacion-tecnologia-usa/noticias/5624168/03/14/Bill-Gates-La-gente-no-asume-que-su-trabajo-lo-van-a-hacer-las-maquinas.html?utm_source=crosslink&utm_medium=ee_masleidas[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
[...]
Lp realmente desagradable, es ver cómo los periodistas (=asalariados) que no han salido de su pueblo, y no entienden, aprovechan para explicar que Beckham sólo paga 25% de impuestos Lo cual es FALSO. Beckham paga los impuestos en UK, y de esos impuestos, ES se queda 25% sobre lo ingresado en ES.
Para poblacion transfronteriza y pequeñas empresas, ese 25% es probablemente más que lo que ingresaria si el sujeto pasivo tributara en ES por todos sus ingresos mundiales.
Desde el punto de vista de las Haciendas, estoy seguro que ingresan bastante más impuestos sobre los no-residentes que sobre los residentes. Pero éstos no se pueden defender como los que si son residentes.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/40287-empresas-de-transporte-contra-blablacar-piden-cerrarla-por-no-pagar-impuestos-y-ser-ilegal[/url]
Empresas de transporte contra Blablacar: piden cerrarla por no pagar impuestos y ser "ilegal"
Se veía venir: el conflicto entre las empresas de transporte y la web líder para gestionar viajes compartidos ya está aquí. La patronal de autobuses Fenebús ha denunciado a Transportes, a la Defensora del Pueblo y lo hará a la CNMC por 'competencia desleal'. La empresa francesa no entiende estas reclamaciones.
¿Recuerdan lo del impuesto a las placas solares por competencia delseal a las eléctricas?
¿Y del hachazo al crowdfunding para proteger a los bankios?
Pues agárrense, que llega...Citar[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/40287-empresas-de-transporte-contra-blablacar-piden-cerrarla-por-no-pagar-impuestos-y-ser-ilegal[/url]
Empresas de transporte contra Blablacar: piden cerrarla por no pagar impuestos y ser "ilegal"
Se veía venir: el conflicto entre las empresas de transporte y la web líder para gestionar viajes compartidos ya está aquí. La patronal de autobuses Fenebús ha denunciado a Transportes, a la Defensora del Pueblo y lo hará a la CNMC por 'competencia desleal'. La empresa francesa no entiende estas reclamaciones.
:o
Los bajos precios del AVE arrollan al autobús.
[...]
La rapidez, la comodidad y ahora, el precio, han provocado que el AVE se haya impuesto rápidamente al transporte por carretera, su competidor más afectado. De hecho, "si esta estrategia de precios perdura en los próximos meses, el impacto del trasvase modal de viajeros puede llegar a comprometer la viabilidad económica de las líneas de autobús coincidentes con el AVE y Larga Distancia", asegura un estudio de Analistas Financieros Internacionales (AFI). Para demostrar sus afirmaciones, AFI recoge en su informe una comparativa de precios de diversos itinerarios en los que existe competencia entre el autobús, el ferrocarril (AVE o tren de larga distancia) y, en algunos casos, el avión.
[...]
Dejando a un lado la inclinación de los viajeros por el AVE en detrimento del autobús, en el informe se alerta de que esta situación puede estar constituyendo un episodio de competencia desleal del AVE bajo la fórmula del dumping. Una de las conclusiones del texto apunta que las medidas de política de transportes "no pueden encaminarse a favorecer indiscriminadamente a un modo de transporte concreto y poner en riesgo la viabilidad de otros modos, cuando, además, la gestión de este competidor depende directamente de la administración pública".
[...]
http://www.libremercado.com/2014-03-13/los-bajos-precios-del-ave-arrollan-al-autobus-1276512913/ (http://www.libremercado.com/2014-03-13/los-bajos-precios-del-ave-arrollan-al-autobus-1276512913/)
Dar de baja la luz en residencias de verano saldrá caro: reengancharse va a costar 200 euros.
Tal y cómo se contó recientemente en ECD, una de las soluciones que estaban adoptando los consumidores para ahorrar en el recibo de la luz era solicitar a las eléctricas dar de baja el suministro en segundas residencias o apartamentos de vacaciones.
[...]
Sin embargo, en las próximas semanas estos consumidores se van a llevar una ingrata sorpresa. Concretamente, cuando inicien los trámites para solicitar su reenganche a la red.
Fuentes del sector eléctrico revelan a El Confidencial Digital que los usuarios tendrán que hacer frente a una “cuota por derecho de acceso”. Es decir, van a ser considerados por las compañías como nuevos clientes y tendrán que realizar un pago por primera conexión.
Este nuevo pago rondará los 200 euros de media, aunque dependerá de la potencia que se contrate. El precio del kilovatio por conectarse por primera vez se establece en el entorno de los 20 euros, que unido a los impuestos, alcanza la suma cercana a los 200 euros mencionados para una vivienda tipo con una potencia de unos 4,6 Kw.
[...]
Según ha podido constatar ECD, esta tasa se recoge en el Real Decreto 1048/2013, que entró en vigor el pasado mes de enero.
Concretamente, el artículo 28 recoge, de manera bastante confusa, lo siguiente: “los aumentos de potencia se considerarán como un alta adicional y originarán los derechos de extensión y acceso que, en su caso, correspondan al incremento de potencia solicitado”.
Quizás por esta redacción tan poco clara, esta novedad ha pasado inadvertida para la mayoría de los ciudadanos. Fuentes del sector energético confirman que se trata de una redacción sólo para expertos.
[...]
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Dar-residencias-saldra-reengancharse-costar_0_2235376443.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Dar-residencias-saldra-reengancharse-costar_0_2235376443.html[/url])
Venecia celebrará un referéndum de independencia este domingo
[url]http://spanish.ruvr.ru/news/2014_03_15/Referendum-sobre-independencia-se-llevara-a-cabo-el-16-de-marzo-en-Venecia-6514/[/url] ([url]http://spanish.ruvr.ru/news/2014_03_15/Referendum-sobre-independencia-se-llevara-a-cabo-el-16-de-marzo-en-Venecia-6514/[/url])
Esquenotengo, no saco el libro de filosofía sino que intento interpretar fenómenos políticos y sociales en un contexto histórico determinado de un colectivo que decide no querer formar parte de otro. De verdad que no es filosofía.
Otra cosa es que mi mensaje pueda resultar oscuro, lo mío -por desgracia- no es la pedagogía.
Me he pronunciado como no nacionalista por definición y, por supuesto, sobra el mapa genético como argumento de frenopático (a favor o en contra), estoy de acuerdo contigo, pero eso no implica (o no debería) asociarlo en paralelo con lo cultural porque eso sí deriva en lo causal.
Pero siguiendo la línea de tu discurso, yo, por ejemplo, que me considero hombre mundano aunque me guste mamar de mi cultura madre (que es la que en definitiva me ha formado el carácter) no quisiera ser nunca partícipe de esta foto y ni mucho menos identificarme con ella:
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2014/03/Interior-Guardia-Civil-Fitero-Ministerio_EDIIMA20140315_0303_13.jpg[/url])
*La foto es actual y me da lo mismo que tanto me da participe un menistro pepero que sociata (que también acumulan documentación gráfica de este tipo).
Imagino que mucho menos un vasco (de izquierdas o de derechas, católico o no), por poner un ejemplo, entre otras cosas porque simboliza lo patriotero (en fervientes dosis) de otro régimen aún no olvidado ni cicatrizado y para muestra un botón. El patriota (patriotero) es otro nacionalista más, de dimensiones más amplias pero nacionalista al fin y al cabo.
¿A quién están enterrando? :troll:
Porque por muertos en el armario compartidos por todos éstos no será... ::)
¿A quién están enterrando? :troll:
Porque por muertos en el armario compartidos por todos éstos no será... ::)
¿No ves cómo sonríen?
Están enterrando al bobo del obrero patriota/nacionalista al que mataron de hambre.
El cuñao de la de azul tiene el monopolio de las funerarias en la región, por cierto.
En el entorno nacionalista tendrás esa misma foto, calcadita, quitando al Guardia Civil y poniendo un Ertzaina, un Mosso o un lo que sea; quitando al de la Caja y poniendo al de la Caixa X o la Kutxa B; quitando al Presidente y poniendo al President, Lehendakari, o lo que sea; quitando al cura u obispo y poniendo al Dalai Lama o a Malcolm X...
¡Es la misma mierda!
Te tapan la bolita debajo de una barretina, una txapela o una boina, y te hacen el trile folclórico, mientras mangan a placer en sus cortijos.
Y por supuesto en lo político (metamorfosis de la caña en lanza) como falso debate de fondo al peligrar sillones nacionalistas vitalicios.
Los brotes verdes del 'yanosestamosrecuperando' que no cesan de aparecer: :troll:CitarMás de mil farmacias están en riesgo de liquidación por impagos y recortes
Juan Marqués 17/03/2014
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5626345/03/14/Mas-de-mil-farmacias-estan-en-riesgo-de-liquidacion-por-impagos-y-recortes.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5626345/03/14/Mas-de-mil-farmacias-estan-en-riesgo-de-liquidacion-por-impagos-y-recortes.html[/url])
_________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Todo no se podrá devolver, o recuperar, depende desde el prisma por el que se mire. Pero sí una parte. Quizás, demasiado poco para justificarlo ante los contribuyentes españoles, pero menos da una piedra.[...]
PS: pringaete, tu nos pastoreanTM es el culmen de la condensación. Hace tiempo que soy apóstol de tu meme.comulgo;
¡Ah, los intelectualessss!
¿Por qué lo llaman cultura cuando quieren decir industria del entretenimiento? :biggrin:
Auge y caída de los premios literarios en España
[url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-03-16/auge-y-caida-de-los-premios-literarios-en-espana_102136/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-03-16/auge-y-caida-de-los-premios-literarios-en-espana_102136/[/url])
¡Vivan los intelectuales orgánicos!
Sr. Маркс, siéntase bienvenido o bienhallado, como usted prefiera, pero no nos deje, que este foro pierde muchísimo sin usted.
Un placer
Esquenotengo, no saco el libro de filosofía sino que intento interpretar fenómenos políticos y sociales en un contexto histórico determinado de un colectivo que decide no querer formar parte de otro. De verdad que no es filosofía.Si Berlanga levantase la cabeza...
Otra cosa es que mi mensaje pueda resultar oscuro, lo mío -por desgracia- no es la pedagogía.
Me he pronunciado como no nacionalista por definición y, por supuesto, sobra el mapa genético como argumento de frenopático (a favor o en contra), estoy de acuerdo contigo, pero eso no implica (o no debería) asociarlo en paralelo con lo cultural porque eso sí deriva en lo causal.
Pero siguiendo la línea de tu discurso, yo, por ejemplo, que me considero hombre mundano aunque me guste mamar de mi cultura madre (que es la que en definitiva me ha formado el carácter) no quisiera ser nunca partícipe de esta foto y ni mucho menos identificarme con ella:
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2014/03/Interior-Guardia-Civil-Fitero-Ministerio_EDIIMA20140315_0303_13.jpg[/url])
*La foto es actual y me da lo mismo que tanto me da participe un menistro pepero que sociata (que también acumulan documentación gráfica de este tipo).
Imagino que mucho menos un vasco (de izquierdas o de derechas, católico o no), por poner un ejemplo, entre otras cosas porque simboliza lo patriotero (en fervientes dosis) de otro régimen aún no olvidado ni cicatrizado y para muestra un botón. El patriota (patriotero) es otro nacionalista más, de dimensiones más amplias pero nacionalista al fin y al cabo.
....
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2014/03/Interior-Guardia-Civil-Fitero-Ministerio_EDIIMA20140315_0303_13.jpg[/url])
....
CitarEl 10% más rico de España se libra de los efectos de la crisis, según la OCDE ;)
* La población más pudiente apenas sufre la caída de ingresos entre 2007 y 2010
* Uno de cada 10 sufre un recorte de casi el 15% anual, la mayor brecha entre los desarrollados :'(
* El organismo advierte de que mejorar las prestaciones debe ser "la prioridad absoluta" ::)
Amanda Mars 18/03/2014
[url]http://elpais.com/economia/2014/03/17/actualidad/1395083515_104418.html[/url] ([url]http://elpais.com/economia/2014/03/17/actualidad/1395083515_104418.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
....
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2014/03/Interior-Guardia-Civil-Fitero-Ministerio_EDIIMA20140315_0303_13.jpg[/url])
....
Una lástima que el icono de potar no se pueda ampliar a 200pt
Después de leer todo lo referente a la "reforma fiscal" :vomit:; ¿a nadie se le ha ocurrido esta lectura?
Kortatu - Don Vito y la Revuelta en el Frenopatico (1985) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=f7utadESb1k#[/url])
Un saludo
CitarEl BBVA cree que el empleo no volverá al nivel precrisis hasta 2025 ;)
* El servicio de estudios de la entidad apuesta por estrechar los márgenes empresariales
* Calcula que España incumplió el déficit en 2013, aunque se modera su impacto en la economía :roto2:
* Augura que es posible que el país llegue a crecer un 1,5% a lo largo de este año :roto2:
Agencias 18/03/2014
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/03/18/actualidad/1395146235_450748.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/03/18/actualidad/1395146235_450748.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
También se pregunta por la pertenencia a la UE y a la OTAN y el mantenimiento del euro. Un resultado favorable en los resultados animaría a las autoridades a reclamar un referéndum vinculante como el que tendrá lugar en Escocia en septiembre.
[url]http://es.noticias.yahoo.com/blogs/gaceta-trotamundos/venecia-la-otra-independencia-que-asusta-europa-082954783.html[/url] ([url]http://es.noticias.yahoo.com/blogs/gaceta-trotamundos/venecia-la-otra-independencia-que-asusta-europa-082954783.html[/url])
España sufre la curva del Gran Gatsby: quienes nacen pobres, morirán pobres
El FMI advierte que España empieza a vivir bajo la curva del Gran Gatsby: no existe movilidad social y quienes nacen ricos siguen siendo ricos mientras que los hijos de los pobres morirán pobres, denuncia el organismo internacional que afirma que la desigualdad de rentas se está contagiando a futuras generaciones y se convierte en "desigualdad de oportunidades".
Cuando F.S.Fitzgerald escribió "El Gran Gatsby" y puso al pobre Nick Carraway ante el escaparate de la riqueza de Gatsby sólo para devolverlo después a la pobreza, nunca pensó que el Fondo Monetario Internacional utilizaría su relato para trazar la curva de la inmovilidad social. Pero la actual crisis económica está convirtiendo esa historia casi en una profecía sobre la situación actual. Según el Fondo Monetario Internacional, países como España empiezan a vivir bajo esa curva que implica que quienes nacen ricos, morirán ricos y que quienes nacen pobres, morirán pobres. La curva que mide las posibilidades de saltar de una clase baja a una más alta refleja que la desigualdad empieza a heredarse entre generaciones y que la "desigualdad de rentas" se está convirtiendo en "desigualdad de oportunidades".
Según el último informe del FMI titulado "Política Fiscal y Desigualdad de ingresos", los países con mayores tasas de desigualdad son los mismos con menor posibilidad de ascenso social. Eso empieza a ocurrir en España, denuncia el Fondo.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/fmi-grangatsby.png[/url])
De hecho, España resulta ser un país en el que la desigualdad se hereda más que en Alemania, Japón, Australia o Canadá, entre otros. Por contra, la República Checa, Italia o Gran Bretaña son, entre otros, países donde la cuna determina más que en España la clase social adulta.
Según los datos del FMI, desde mediados de los 80 hasta principios del año 2000, la mitad de la riqueza que se ha generado ha ido a parar a las manos del 20% de los más ricos. Y España se ha convertido en uno de los países en los que más del 50% de las ventajas económicas que posee un padre son heredadas por sus hijos. Según el FMI, el contagio de esa desigualdad presente está provocando la "desigualdad de oportunidades".
El futuro puede no terminar de corregir el pasado
El diagnóstico del FMI es doblemente preocupante porque coincide con el que acaba de publicar la OCDE. Según el club de los países desarrollados, la recuperación no significará el recorte de la desigualdad. “Los episodios de recortes de la desigualdad, normalmente no duran lo suficiente como para atenuar el distanciamiento entre las rentas altas y bajas abierto durante los años precedentes”, concluye el organismo internacional.
De hecho, los recortes que se han llevado a cabo son, precisamente, resposnables de que exista menos "movilidad social", es decir, menos posibilidades de escalar de una clase social baja a una alta, especialmente en dos terrenos:
Educación: “Las consecuencia del menor gasto público en educación tardarán en notarse pero se sentirán en una menor inscripción estudiantil, rentas más bajas y menor ascenso social para los hijos de los padres más pobres”, concluye la OCDE.
Sanidad: El desempleo y los sistemas de copago recortan el recurso a la Sanidad. En España, el recorte del gasto sanitario ha sido del 0,7% del PIB anual. Ese ahorro a corto plazo suele traducirse en aumentos del gasto mayores a largo plazo, afirma el organismo y en mayores desigualdades.
Entre los parámetros que se investigan, figuran las tasas de suicidio. La OCDE revela que aumentaron con el comienzo de la crisis pero se han mantenido estables desde entonces.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/40537-espana-sufre-la-curva-del-gran-gatsby-quienes-nacen-pobres-moriran-pobres[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/40537-espana-sufre-la-curva-del-gran-gatsby-quienes-nacen-pobres-moriran-pobres[/url])CitarEspaña sufre la curva del Gran Gatsby: quienes nacen pobres, morirán pobres
El FMI advierte que España empieza a vivir bajo la curva del Gran Gatsby: no existe movilidad social y quienes nacen ricos siguen siendo ricos mientras que los hijos de los pobres morirán pobres, denuncia el organismo internacional que afirma que la desigualdad de rentas se está contagiando a futuras generaciones y se convierte en "desigualdad de oportunidades".
Cuando F.S.Fitzgerald escribió "El Gran Gatsby" y puso al pobre Nick Carraway ante el escaparate de la riqueza de Gatsby sólo para devolverlo después a la pobreza, nunca pensó que el Fondo Monetario Internacional utilizaría su relato para trazar la curva de la inmovilidad social. Pero la actual crisis económica está convirtiendo esa historia casi en una profecía sobre la situación actual. Según el Fondo Monetario Internacional, países como España empiezan a vivir bajo esa curva que implica que quienes nacen ricos, morirán ricos y que quienes nacen pobres, morirán pobres. La curva que mide las posibilidades de saltar de una clase baja a una más alta refleja que la desigualdad empieza a heredarse entre generaciones y que la "desigualdad de rentas" se está convirtiendo en "desigualdad de oportunidades".
Según el último informe del FMI titulado "Política Fiscal y Desigualdad de ingresos", los países con mayores tasas de desigualdad son los mismos con menor posibilidad de ascenso social. Eso empieza a ocurrir en España, denuncia el Fondo.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Javier_Ruiz/fmi-grangatsby.png[/url])
De hecho, España resulta ser un país en el que la desigualdad se hereda más que en Alemania, Japón, Australia o Canadá, entre otros. Por contra, la República Checa, Italia o Gran Bretaña son, entre otros, países donde la cuna determina más que en España la clase social adulta.
Según los datos del FMI, desde mediados de los 80 hasta principios del año 2000, la mitad de la riqueza que se ha generado ha ido a parar a las manos del 20% de los más ricos. Y España se ha convertido en uno de los países en los que más del 50% de las ventajas económicas que posee un padre son heredadas por sus hijos. Según el FMI, el contagio de esa desigualdad presente está provocando la "desigualdad de oportunidades".
El futuro puede no terminar de corregir el pasado
El diagnóstico del FMI es doblemente preocupante porque coincide con el que acaba de publicar la OCDE. Según el club de los países desarrollados, la recuperación no significará el recorte de la desigualdad. “Los episodios de recortes de la desigualdad, normalmente no duran lo suficiente como para atenuar el distanciamiento entre las rentas altas y bajas abierto durante los años precedentes”, concluye el organismo internacional.
De hecho, los recortes que se han llevado a cabo son, precisamente, resposnables de que exista menos "movilidad social", es decir, menos posibilidades de escalar de una clase social baja a una alta, especialmente en dos terrenos:
Educación: “Las consecuencia del menor gasto público en educación tardarán en notarse pero se sentirán en una menor inscripción estudiantil, rentas más bajas y menor ascenso social para los hijos de los padres más pobres”, concluye la OCDE.
Sanidad: El desempleo y los sistemas de copago recortan el recurso a la Sanidad. En España, el recorte del gasto sanitario ha sido del 0,7% del PIB anual. Ese ahorro a corto plazo suele traducirse en aumentos del gasto mayores a largo plazo, afirma el organismo y en mayores desigualdades.
Entre los parámetros que se investigan, figuran las tasas de suicidio. La OCDE revela que aumentaron con el comienzo de la crisis pero se han mantenido estables desde entonces.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/40537-espana-sufre-la-curva-del-gran-gatsby-quienes-nacen-pobres-moriran-pobres[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/40537-espana-sufre-la-curva-del-gran-gatsby-quienes-nacen-pobres-moriran-pobres[/url])CitarEspaña sufre la curva del Gran Gatsby: quienes nacen pobres, morirán pobres
[...]
Por favor, si alguien tiene usuario en VP, que le diga al becario que GRB es Great Britain, no Gibraltar.Si, yo también lo he visto :facepalm: y lo he corregido al citar el artículo para los ilustres lectores de este foro. 8)
Por favor, si alguien tiene usuario en VP, que le diga al becario que GRB es Great Britain, no Gibraltar.
Por favor, si alguien tiene usuario en VP, que le diga al becario que GRB es Great Britain, no Gibraltar.
Es verdad ¿Cómo es posible que la OCDE hable de la desigualdad creciente y riesgo de fractura social y, simultáneamente, la troika recete subir el IVA de los alimentos?
¡Si son los mismos actores en diferentes escenarios! No entiendo de lo que pasa. ¿Alguien da una pista?
Es verdad ¿Cómo es posible que la OCDE hable de la desigualdad creciente y riesgo de fractura social y, simultáneamente, la troika recete subir el IVA de los alimentos?
¡Si son los mismos actores en diferentes escenarios! No entiendo de lo que pasa. ¿Alguien da una pista?
El FMI: ¿de 'poli malo' a 'poli bueno'?
Aunque ahora pone en cuestión la ‘obsesión’ alemana con la austeridad, ha sido durante décadas un abanderado de estrictas políticas de ajuste fiscal.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/13/economia/1350099114.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/13/economia/1350099114.html[/url])
....... "La idea básica de esa tendencia es que en una situación económica tan compleja como la actual, la mayoría de la gente no tiene la cualificación adecuada para tomar decisiones, pues sólo quiere mantener intactos sus privilegios, y no se da cuenta de las consecuencias catastróficas que tendría la aceptación de sus demandas". .......... "la gente ni sabe lo que quiere ni quiere saberlo"....
Sin embargo, el problema de este supuesto despotismo ilustrado radica en que las medidas que están aplicando los tecnócratas son desastrosas, como se ha podido comprobar en Grecia.......
.... tras años de democracia y con el ingreso consumado en la UE de Croacia el año pasado, a la hora de hacer balance lo que hay es un futuro bastante oscuro, una corrupción galopante y la democracia deja mucho que desear.....
La Policía prepara un dispositivo récord de 1.700 antidisturbios para el 22M
Ha informado a la Delegación del Gobierno del riesgo de que grupos violentos intenten reventar la protesta (Curioso que cada vez que 'anuncian' estas cosas, esos grupos violentos aparecen :roto2:)
Los convocantes han comunicado el recorrido de la marcha por el centro de Madrid desde Atocha a la plaza de Colón
Por si acaso, fuentes de la Delegación de Gobierno aseguran que la ley no permite ningún tipo de acampada reivindicativa en las calles de la capital y que la Policía "no va a permitir que se acampe" (aqui el gran temor, una protesta de una tarde se puede silenciar mediáticamente, una acampada que dure días, está más complicado)
[url]http://www.eldiario.es/politica/dignidad-recibidas-operativo-planteamientos-radicales_0_240426813.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/politica/dignidad-recibidas-operativo-planteamientos-radicales_0_240426813.html[/url])
Pues yo no tengo claro que interese divulgar los memes TE desde un coro como el 15M, donde sólo será una voz más en medio de tal cacofonía de memeces y soflamas regresionistas. Si uno no quiere que le incluyan en un grupo (yo no quiero), pues no debe incluírse él solo, digo yo.
No se me ocurriría subirme a un estrado a hablar de TE bajo una pancarta que aclama justo las ideas contrarias. ¡Huyamos del esperpento berlanguiano!
Pues yo no tengo claro que interese divulgar los memes TE desde un coro como el 15M, donde sólo será una voz más en medio de tal cacofonía de memeces y soflamas regresionistas. Si uno no quiere que le incluyan en un grupo (yo no quiero), pues no debe incluírse él solo, digo yo.Yo no estoy por allí cerca así que hablo por hablar porque no podré ir a dar la cara por el foro.
No se me ocurriría subirme a un estrado a hablar de TE bajo una pancarta que aclama justo las ideas contrarias. ¡Huyamos del esperpento berlanguiano!
Pues yo no tengo claro que interese divulgar los memes TE desde un coro como el 15M, donde sólo será una voz más en medio de tal cacofonía de memeces y soflamas regresionistas. Si uno no quiere que le incluyan en un grupo (yo no quiero), pues no debe incluírse él solo, digo yo.
No se me ocurriría subirme a un estrado a hablar de TE bajo una pancarta que aclama justo las ideas contrarias. ¡Huyamos del esperpento berlanguiano!
Para mi lo ideal sería consensuar una hoja de ruta clara para la Transición Estructural, entre los grupos miradedos y nosotros. Pero soy realista y se que eso no va a pasar a corto plazo ni a medio. A largo si, porque el NHD y esntragulameinto financiero total llegará a todos, y a palos todo el mundo entra en razón
También considero que es más conveniente aprovechar la plataforma de difusión que ya tienen ellos montada e intentar que calen los memes TE, antes que montar nuestra propia plataforma desde cero e intentar ganar adeptos, en una especie de lucha partidista de a ver quien tiene más seguidores. Al fin y al cabo, todos queremos de alguna forma acabar con la Casta y su impunidad, hasta ahí llega el consenso de mínimos entre los miradedos y los transicionistas. Y esa debería ser la prioridad que nos una pese a la disparidad del mensaje.
Esto es como cuando en la Guerra Civil los socialistas, anarquistas y comunistas peleaban por ser los mandamases del frente Republicano ¡Coño, que estás en una guerra, primero acabad todos juntos contra el enemigo, esa es la prioridad numero uno, luego ya decidiréis! Las divisiones internas impiden focalizar la atención y los esfuerzos contra el enemigo común. Por eso gustan tanto los nacionalismos y otras formas de hacer que la masa empuñen las armas entre si, en vez de empuñarlas contra los de arriba. ;)
A mi también me da rabia escuchar mensajes esperpénticos en esos grupos, y aun así más rabia me da que nuestras intenciones comunes no nos lleven a la acción conjunta. Lo del 22M puede y debería ser la oportunidad de centrar de una vez por todas la necesidad de señalar a los culpables y sacarlos de sus poltronas. El problema es que, tanto los miradedos como nosotros, estamos más preocupados en que se oiga nuestro mensaje que en convencer a cuantos más mejor de que hay que echar a la Casta porque mientras siga en el poder cualquier transición es vana.
...Llamamos a los pueblos a que ejerzan su soberanía, alzando su voz de abajo arriba, democráticamente, para construir un proceso constituyente que garantice realmente las libertades democráticas, el derecho a decidir y los derechos fundamentales de las personas.
...
Ya me lo he leído. Tengo que decir (protestar) por el paupérrimo nivel del discurso, y por su absurdo maniqueismo.
Limpio de polvo y paja, me queda la idea condensada de lo "concreto" y "nuevo":Citar...Llamamos a los pueblos a que ejerzan su soberanía, alzando su voz de abajo arriba, democráticamente, para construir un proceso constituyente que garantice realmente las libertades democráticas, el derecho a decidir y los derechos fundamentales de las personas.
...
Y lo demás, indigencia intelectual. Paso absolutamente del asunto. Que no cuenten conmigo.
Por lo pronto, podemos empezar por pasar el corrector ortografico (yo lo paso en francés)
Luego, vamos publicando variantes tachando e insertando.
Microsoft lo llama herramientas de "colaboracion en linea" y hasta MS dice que es una "experiencia de usuario"... divertida
Si lo dice MS, es palabra de evangelio
Pero podemos usar Open Office, desde luego, nada que objetar. Y el PowerPoint. Somos especialistas, creo.
A un ingeniero de la luna, ¿vale esto para buscadores?
Seccion Divulgacion // " #22M marchas dignidad transicionistas - columna virtual"
La columna virtual de TE.net ?
En 10 min sin objeciones lo abro
El informe PISA de adultos derriba un mito: los funcionarios son los más competentesAle, a pillar por la orilla... :troll:
Los empleados públicos dan sopas con honda a los asalariados del sector privado tanto en comprensión lectora como en habilidades matemáticas.
Los empresuarios españoles sacan peor nota que sus empleados y mucho peor que sus directivos.
El resultado, por supuesto, tiene matices. "La casuística es muy diversa y hemos detectado que la dispersión dentro de cada subsector puede ser grande", señala Nuria Hernández, investigadora del Instituto Valenciano de Investigaciones Tecnológicas (IVIE) y una de las autoras del informe.
Los primeros matices llegan al analizar la enorme diversidad dentro del propio sector privado, donde las diferencias superan los 40 puntos, lo que según PIACC equivale a alrededor de un año entero de formación.
Sorprende que en la parte más baja del espectro formativo se sitúen los empresarios, tanto en temas lingüísticos como matemáticos.
El dato está sin duda condicionado por la consideración como tales tanto de los gestores de microempresas como de los trabajadores autónomos, que presentan la mayor concentración de trabajadores sin estudios superiores.
Cuánto mayor es el tamaño de la empresa, mayor es también el grado de capacitación de empleados y empresarios.
ElTilti: No crec que el problema de CAT es resolga amb l'independència. De fet crec que aniria a pitjor.
C: Ahh, que ets un Espanyol?
Por cierto, dejo aquí un santísimo zassssh en toa la boca para algun@s.... :biggrin: -en burbuja, a más de uno le dará un jamacuco con esta noticia-
[url]http://noticias.lainformacion.com/mano-de-obra/capacitacion-especializada/el-informe-pisa-de-adultos-derriba-un-mito-los-funcionarios-son-los-mas-competentes_GZJw1YyBO51XpnXdB2gYD7/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/mano-de-obra/capacitacion-especializada/el-informe-pisa-de-adultos-derriba-un-mito-los-funcionarios-son-los-mas-competentes_GZJw1YyBO51XpnXdB2gYD7/[/url])CitarEl informe PISA de adultos derriba un mito: los funcionarios son los más competentesAle, a pillar por la orilla... :troll:
Los empleados públicos dan sopas con honda a los asalariados del sector privado tanto en comprensión lectora como en habilidades matemáticas.
Los empresuarios españoles sacan peor nota que sus empleados y mucho peor que sus directivos.
([url]http://static.tumblr.com/b8fad5c74eaa56335418c5cd5dabeb74/dz97rkv/RqPmtjb6y/tumblr_static_vulcan_slap.gif[/url])
Una pregunta Маркс, ¿como crees que se comportaría el Hispanistaní medio si volviese a tener crédito barato para consumo y para empufarse? ¿Crees que como sociedad hemos aprendido algo en estos más de 6 años?
Ignacio González compara los ideales de las “Marchas de la dignidad” con los neonazis griegos
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2014/03/foto-ignacio-gonzalez-644x362.jpg[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/03/20/ignacio-gonzalez-compara-los-ideales-de-las-marchas-de-la-dignidad-con-los-neonazis-griegos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/03/20/ignacio-gonzalez-compara-los-ideales-de-las-marchas-de-la-dignidad-con-los-neonazis-griegos/[/url])
Cifuentes prepara un dispositivo policial "potente" para recibir a las Marchas de la Dignidad
[url]http://www.publico.es/espana/509104/cifuentes-prepara-un-dispositivo-policial-potente-para-recibir-a-las-marchas-de-la-dignidad[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/509104/cifuentes-prepara-un-dispositivo-policial-potente-para-recibir-a-las-marchas-de-la-dignidad[/url])
“El medio que más está informando de las Marchas por la Dignidad es la onda corta de los antidisturbios”
Los ayuntamientos abren los polideportivos para alojar a las Marchas de la Dignidad
Vecinos de varios municipios se vuelcan con los caminantes: les ofrecen víveres e incluso les lavan la ropa. Móstoles se suma a la lista de ciudades que acogen a los activistas, que han ocupado dos oficinas en esta localidad
—Hemos pillado a su hijo follándose una cabra. —Ay, pero si me dijo que salía con sus amigos a refutar a Kant. —Señora, en qué mundo vive.
— Carlos Langa (@CarlosLanga) marzo 20, 2014
Madrid-Barça domingo 23 a las 21:00h
¿Pero quien coño se va a acordar del #22M el lunes?CitarMadrid-Barça domingo 23 a las 21:00h
:facepalm:
Sin entrar en valoraciones sobre el 22M (aún no he profundizado en el tema).
Castuzos al ataque. :biggrin:CitarIgnacio González compara los ideales de las “Marchas de la dignidad” con los neonazis griegos
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2014/03/foto-ignacio-gonzalez-644x362.jpg[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/03/20/ignacio-gonzalez-compara-los-ideales-de-las-marchas-de-la-dignidad-con-los-neonazis-griegos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/03/20/ignacio-gonzalez-compara-los-ideales-de-las-marchas-de-la-dignidad-con-los-neonazis-griegos/[/url])
Mientras tanto...CitarCifuentes prepara un dispositivo policial "potente" para recibir a las Marchas de la Dignidad
[url]http://www.publico.es/espana/509104/cifuentes-prepara-un-dispositivo-policial-potente-para-recibir-a-las-marchas-de-la-dignidad[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/509104/cifuentes-prepara-un-dispositivo-policial-potente-para-recibir-a-las-marchas-de-la-dignidad[/url])
Una pregunta Маркс, ¿como crees que se comportaría el Hispanistaní medio si volviese a tener crédito barato para consumo y para empufarse? ¿Crees que como sociedad hemos aprendido algo en estos más de 6 años?
¿El vulgo? De la misma forma. Se empufarían de nuevo.
Sin entrar en valoraciones sobre el 22M (aún no he profundizado en el tema).
Castuzos al ataque. :biggrin:CitarIgnacio González compara los ideales de las “Marchas de la dignidad” con los neonazis griegos
[url]http://iniciativadebate.org/2014/03/20/ignacio-gonzalez-compara-los-ideales-de-las-marchas-de-la-dignidad-con-los-neonazis-griegos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/03/20/ignacio-gonzalez-compara-los-ideales-de-las-marchas-de-la-dignidad-con-los-neonazis-griegos/[/url])
Ya me lo he leído. Tengo que decir (protestar) por el paupérrimo nivel del discurso, y por su absurdo maniqueismo.
Limpio de polvo y paja, me queda la idea condensada de lo "concreto" y "nuevo":Citar...Llamamos a los pueblos a que ejerzan su soberanía, alzando su voz de abajo arriba, democráticamente, para construir un proceso constituyente que garantice realmente las libertades democráticas, el derecho a decidir y los derechos fundamentales de las personas.
...
Y lo demás, indigencia intelectual. Paso absolutamente del asunto. Que no cuenten conmigo.
Si es que el "mester de progresía" hispano solamente ha aportado tres conatos de idea al mundo, felizmente despreciados olímpicamente por todo "guiri" que, asombrado, las ha escuchado:
-Uno, me monto un "Volk" como me salga de ahí mismo, fabrico unos simbolitos y, despreciando las externalidades y otros efectos perversos, tengo derecho a hacerme con el territorio de mi elección (y sus ovejas residentes) porqueyolovalgo. La solidaridad es muy tierna pero con los negritos de Africa y sobre todo con los amigos de las redes clientelares.
-Dos, mis sentimientos son una fuerza tan divina, que, aparte lo anterior, puedo escoger cosas como mi género a despecho de lo que la pérfida anatomía imperialista me ha impuesto (no hace falta operarse, ahora con apuntarse vale). Pronto llegaremos al "me siento doctor, quiero mi Ph.D. o dejo de respirar!".
-Tres, un mercado laboral mejora si se satura de brazos en forma de "importación de choque" porque "los españoles no quieren esos trabajos" (se olvidan decir "a ese precio").
Son peculiaridades carpetovetónicas que , todas juntas, dejarían sin habla a un izquierdista-sindicalista finés o alemán, pero aquí cuelan, llevan 35 años largos haciéndlo.
"Me llamo Federica (aunque me afeito cada mañana), soy una nación y es fascista sostener que, dado un dividendo, aumentar el divisor reduce el cociente".
O, retorciendo la ya retorcida ley de Say: "cada 70 Kg de humanidad generan sus 20.000 euros de PIB"
En fin,puro "pensamiento charo", lo que no sé es si fue antes la charo o la progrepollez hispánica, está claro que se realimentan pero no tanto la secuencia.
Ya me lo he leído. Tengo que decir (protestar) por el paupérrimo nivel del discurso, y por su absurdo maniqueismo.
Limpio de polvo y paja, me queda la idea condensada de lo "concreto" y "nuevo":Citar...Llamamos a los pueblos a que ejerzan su soberanía, alzando su voz de abajo arriba, democráticamente, para construir un proceso constituyente que garantice realmente las libertades democráticas, el derecho a decidir y los derechos fundamentales de las personas.
...
Y lo demás, indigencia intelectual. Paso absolutamente del asunto. Que no cuenten conmigo.
Si es que el "mester de progresía" hispano solamente ha aportado tres conatos de idea al mundo, felizmente despreciados olímpicamente por todo "guiri" que, asombrado, las ha escuchado:
-Uno, me monto un "Volk" como me salga de ahí mismo, fabrico unos simbolitos y, despreciando las externalidades y otros efectos perversos, tengo derecho a hacerme con el territorio de mi elección (y sus ovejas residentes) porqueyolovalgo. La solidaridad es muy tierna pero con los negritos de Africa y sobre todo con los amigos de las redes clientelares.
-Dos, mis sentimientos son una fuerza tan divina, que, aparte lo anterior, puedo escoger cosas como mi género a despecho de lo que la pérfida anatomía imperialista me ha impuesto (no hace falta operarse, ahora con apuntarse vale). Pronto llegaremos al "me siento doctor, quiero mi Ph.D. o dejo de respirar!".
-Tres, un mercado laboral mejora si se satura de brazos en forma de "importación de choque" porque "los españoles no quieren esos trabajos" (se olvidan decir "a ese precio").
Son peculiaridades carpetovetónicas que , todas juntas, dejarían sin habla a un izquierdista-sindicalista finés o alemán, pero aquí cuelan, llevan 35 años largos haciéndlo.
"Me llamo Federica (aunque me afeito cada mañana), soy una nación y es fascista sostener que, dado un dividendo, aumentar el divisor reduce el cociente".
O, retorciendo la ya retorcida ley de Say: "cada 70 Kg de humanidad generan sus 20.000 euros de PIB"
En fin,puro "pensamiento charo", lo que no sé es si fue antes la charo o la progrepollez hispánica, está claro que se realimentan pero no tanto la secuencia.
Viene de los Padres Fundadores (de la II Restauración):
Minuto 4:20
[url]http://www.atresplayer.com/television/programas/al-rojo-vivo/2014/marzo/dia-18-celebracin-23f-cuartel-valdemoro-incluy-exhibicin-vehculos_2014031800183.html[/url] ([url]http://www.atresplayer.com/television/programas/al-rojo-vivo/2014/marzo/dia-18-celebracin-23f-cuartel-valdemoro-incluy-exhibicin-vehculos_2014031800183.html[/url])
En Cataluña el nombre más habitual es Mohamed y tienen cientos de miles de inmigrantes viviendo de paguitas con piso de protección oficial, pero lo importante es que "Madrid ens roba" para pagar a los vagos andaluces y extremeños.
Hostia! ¿Que son neonancys? ¿Eso quiere decir que van a recibir apoyo de USA/EU?
Esta gente esta atrasada en el panorama internacional, y como se confundan, la lian... tendrían que decir que son como los terroristas rusos que tomaron crimea...
Usar al lumpen como fuerza de choque, e incluso generar masa lumpen, es una fuerte tentación para las clases dominantes en sociedades enfermas, pero el lumpen propende a la anomia y a la larga se paga caro.
Es verdad que parece que con la televisión moderna se han afinado los mecanismos de control social, pero es un juego arriesgado sobre todo en sociedades tan avejentadas como las occidentales, cuando la masa de testosterona importada sea incontrolable, a ver a quién lloramos (luego hay otra "progrecharez" curiosa en el cuestionamiento de los gastos en Defensa, cuando no es improbable que dentro de poco se revelen muy necesarios en muchos países).
Citar¿Si no puedes con las crisis? Cambia entonces el método de calcular las estadísticas :rofl:
Guru Huky 20/03/2014
¿El PIB no crece lo suficiente? ¿El paro se resiste a bajar? ¿El déficit sigue sin control? Siempre tienes la opción de crear un Ministerio de la Verdad (Minver) como en la novela de George Orwell e ir adaptando el método de cálculo de las estadísticas para que estas acaben reflejando lo que se empeña en no reflejar la realidad. :facepalm:
[url]http://www.gurusblog.com/archives/ue-metodo-calculo-deficit/20/03/2014/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/ue-metodo-calculo-deficit/20/03/2014/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Sin entrar en valoraciones sobre el 22M (aún no he profundizado en el tema).
Castuzos al ataque. :biggrin:CitarIgnacio González compara los ideales de las “Marchas de la dignidad” con los neonazis griegos
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2014/03/foto-ignacio-gonzalez-644x362.jpg[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/03/20/ignacio-gonzalez-compara-los-ideales-de-las-marchas-de-la-dignidad-con-los-neonazis-griegos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/03/20/ignacio-gonzalez-compara-los-ideales-de-las-marchas-de-la-dignidad-con-los-neonazis-griegos/[/url])
Mientras tanto...CitarCifuentes prepara un dispositivo policial "potente" para recibir a las Marchas de la Dignidad
[url]http://www.publico.es/espana/509104/cifuentes-prepara-un-dispositivo-policial-potente-para-recibir-a-las-marchas-de-la-dignidad[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/509104/cifuentes-prepara-un-dispositivo-policial-potente-para-recibir-a-las-marchas-de-la-dignidad[/url])
Hostia! ¿Que son neonancys? ¿Eso quiere decir que van a recibir apoyo de USA/EU?
Esta gente esta atrasada en el panorama internacional, y como se confundan, la lian... tendrían que decir que son como los terroristas rusos que tomaron crimea...
Las generaciones jóvenes para ellos son tierra quemada ignorable. :-\ :'(
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-21/derrota-de-espana-en-el-fondo-de-rescate-pequeno-privado-y-sin-derecho-a-veto_105030/[/url]
ALEMANIA IMPONE SUS TESIS CON MÍNIMAS CESIONES
Derrota de España en el fondo de rescate: pequeño, privado y sin derecho a veto
Usar al lumpen como fuerza de choque, e incluso generar masa lumpen, es una fuerte tentación para las clases dominantes en sociedades enfermas, pero el lumpen propende a la anomia y a la larga se paga caro.
Es verdad que parece que con la televisión moderna se han afinado los mecanismos de control social, pero es un juego arriesgado sobre todo en sociedades tan avejentadas como las occidentales, cuando la masa de testosterona importada sea incontrolable, a ver a quién lloramos (luego hay otra "progrecharez" curiosa en el cuestionamiento de los gastos en Defensa, cuando no es improbable que dentro de poco se revelen muy necesarios en muchos países).
Las generaciones jóvenes para ellos son tierra quemada ignorable. :-\ :'(
¿No será usted un joven de 40 años? :biggrin:
En todo caso, he de decir que tras la constatación del nulo bine que han hecho a los países del norte de africa las revoluciones de colores, más todo el destape de la revolución de colores maidanera, ahora mismo me declaro, y mucho tendrá que cambiar el tercio para que cambie de opinión, en contra de 15Ms, 22Ms y su puta madre.
Total, si no coincidimos en lo que queremos salvo en los mayores rasgos (Y desde luego, no en lo importnate, que es como lo queremos), y hay motivos de sobra para pensar que esta completamente manipulada en base a intereses exteriores (Si ahora el gobierno actual sufre una crisis, sería reemplazado por uno de concentración mas favorable aun a los dictados de la esfera anglo), pues... "pa que".
Y encima el único que mira claramente con rencor a los anglos en este país, que es el rey* (Por todos los ataques que ha recibido) es el primero al que se quieren cepillar... pues ya ni te cuento)
______________________
* Este mensaje no constituye de forma alguna un apoyo a las actitudes o comportamientos del monarca en cuestión ni del cargo en general, y todo parecido con ello es meramente fruto de las circunstancias. Pero es que ciertas circunstancias importan de cojones.
ooops!Citar[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-21/derrota-de-espana-en-el-fondo-de-rescate-pequeno-privado-y-sin-derecho-a-veto_105030/[/url]
ALEMANIA IMPONE SUS TESIS CON MÍNIMAS CESIONES
Derrota de España en el fondo de rescate: pequeño, privado y sin derecho a veto
¿Significa esto que ha comenzado alguna cuenta atrás en el cortijo? ¿Conseguirán empaquetar en la SAREB hasta las deudas del bingo?
Las generaciones jóvenes para ellos son tierra quemada ignorable. :-\ :'(
¿No será usted un joven de 40 años? :biggrin:
Como usted y yo, más o menos.
Zaragoza 19/07/2013 - El procesador de pescado Caladero, especializado en envasado en atmósfera modificada y perteneciente de la cadena minorista Mercadona, estima que 2013 será un año mejor que el anterior, cuando reportó pérdidas por 365.000 euros
[url]http://www.mispeces.com/nav/actualidad/europa/detalle-noticia/Caladero-prev-incrementar-su-facturacin-y-envasar-ms-de-51-millones-de-bandejas-de-pescado/#.UywwO6h5N9k[/url] ([url]http://www.mispeces.com/nav/actualidad/europa/detalle-noticia/Caladero-prev-incrementar-su-facturacin-y-envasar-ms-de-51-millones-de-bandejas-de-pescado/#.UywwO6h5N9k[/url])
La Juventud se lleva por dentro, como la belleza :roto2:Las generaciones jóvenes para ellos son tierra quemada ignorable. :-\ :'(
¿No será usted un joven de 40 años? :biggrin:
La Juventud se lleva por dentro, como la belleza :roto2:Las generaciones jóvenes para ellos son tierra quemada ignorable. :-\ :'(
¿No será usted un joven de 40 años? :biggrin:
ooops!Citar[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2014-03-21/derrota-de-espana-en-el-fondo-de-rescate-pequeno-privado-y-sin-derecho-a-veto_105030/[/url]
ALEMANIA IMPONE SUS TESIS CON MÍNIMAS CESIONES
Derrota de España en el fondo de rescate: pequeño, privado y sin derecho a veto
¿Significa esto que ha comenzado alguna cuenta atrás en el cortijo? ¿Conseguirán empaquetar en la SAREB hasta las deudas del bingo?
Es recomendable leer el texto íntegro. Lo de nuestro Gobierno es de traca.
El verdadero drama de la vejez no es tanto el haber perdido la juventud sino el sentirse joven.¡Derrotista!
En todo caso, he de decir que tras la constatación del nulo bine que han hecho a los países del norte de africa las revoluciones de colores, más todo el destape de la revolución de colores maidanera, ahora mismo me declaro, y mucho tendrá que cambiar el tercio para que cambie de opinión, en contra de 15Ms, 22Ms y su puta madre.
Total, si no coincidimos en lo que queremos salvo en los mayores rasgos (Y desde luego, no en lo importnate, que es como lo queremos), y hay motivos de sobra para pensar que esta completamente manipulada en base a intereses exteriores (Si ahora el gobierno actual sufre una crisis, sería reemplazado por uno de concentración mas favorable aun a los dictados de la esfera anglo), pues... "pa que".
Y encima el único que mira claramente con rencor a los anglos en este país, que es el rey* (Por todos los ataques que ha recibido) es el primero al que se quieren cepillar... pues ya ni te cuento)
______________________
* Este mensaje no constituye de forma alguna un apoyo a las actitudes o comportamientos del monarca en cuestión ni del cargo en general, y todo parecido con ello es meramente fruto de las circunstancias. Pero es que ciertas circunstancias importan de cojones.
Llevo varios mensajes oyendo esta teoría que defiendes, de que a nivel internacional España está haciéndolo genial y acercándose a Rusia ¿Todo por el 'Viva Putin' que soltó el Rey? ¿los intereses propios del Bobón, negociando comisiones para si mismo con acuerdos energéticos, representa los intereses del Gobierno, caciques locales y casta ibexiana (esta última ama y señora del cortijo, no lo olvidemos)? El desgaste de la Monarquía viene de lejos, no de estos útlimos meses
Sobre que el 22M tiene intereses detrás...tampoco lo veo por ningun lado. Los convocantes de estas marchas son viejos conocidos del 15M (Juventud sin futuro por ejemplo), además de que las marchas son de meses antes de todo lo de Ucrania(la web oficial es de diciembre del año pasado, datos whois [url]http://whois.domaintools.com/marchasdeladignidad.org[/url] ([url]http://whois.domaintools.com/marchasdeladignidad.org[/url])).
Y si hubieran de verdad intereses atlantistas, tendríamos esas marchas en todos los medios de comunicación tal y como vimos en Ucrania, y no es el caso
No se me ocurre pensar que España se está posicionando con Rusia. España no se atreve a hacer nada sin el permiso de la UE , de EEUU o de la Otan. Su peso internacional es cero. Cero patatero. La única declaración hasta hoy ha sido de Margallo y para decir que el resultado del referendum de Crimea es nulo (Merkel le ha pasado el telegrama de lo que tenía que decir)
Veo lo que dices, pero establecer la relación de causalidad de ataques al Rey+estas marchas del 22m con el posicionamiento pro Rusia (que yo no lo veo por ningún lado), no veo esa relación.
Los hombres de negro regresan a España para examinar a la Sareb, el FROB, los bancos con ayudas y el déficit público
Una vez cerrado el programa de rescate financiero, el BCE y la Comisión Europea regresan este lunes a España para revisar las tripas del sistema bancario y el estado de las cuentas públicas. Se trata de la primera visita del programa de seguimiento de la ayuda financiera, el cual tendrá una duración de dos años.
Item más conspiranoia:¿Qué bien les ha venido lo de Suárez, eh?¿Y qué raro, no? Eso de anunciar que como máximo le quedan 48 horas...suena a argumento de nueva serie usana de éxito.
Los servicios médicos creen que la muerte de Adolfo Suárez puede no ser inminente
Leer más: Los servicios médicos creen que la muerte de Adolfo Suárez puede no ser inminente - Noticias de España [url]http://bit.ly/1daOgV3[/url] ([url]http://bit.ly/1daOgV3[/url])
¿Seguro que existen las marchas de la dignidad? ¿Y hoy es 22M?
Paco Bello | Iniciativa Debate | 22/03/2014
Llevo ya bastantes años en esto, tantos como para tener que hacerme el tonto en más de una ocasión, y todo por no parecer un extraterrestre a ojos de coetáneos poco entrenados. Pero lo de hoy no lo había visto nunca. Nunca, así de claro.
Colaboré, entre otros, con la difusión previa del 15M y después con la del 25S, y aunque ya entonces se habló de apagón informativo (más en un caso que en el otro, en el que fue perversión), y nos indignamos por ello, para nada llegó a estos extremos, y ahí están las hemerotecas para comprobarlo. Y lo más grave, es que hoy se espera una asistencia que rompa registros muy por encima de anteriores convocatorias.
Mañana, sin ninguna vergüenza, la manifestación ocupará todas las portadas (simultaneando quizá, si pueden, con un suceso relevante). Pero el objetivo estará cumplido: habrán minimizado asistencia y consecuencias hasta donde han podido hacerlo. Han aprendido mucho, y ya saben hasta dónde pueden llegar sin excesivo riesgo, porque en realidad no existen límites.
Si de algo puede servir este descaro bochornoso, es para acabar con la inocencia de los pocos que aún la conserven. Aunque por desgracia seguiremos sin llegar a los lectores de periódicos y consumidores de televisión, y por tanto no valdrá de mucho y todo seguirá igual. Pero hoy queda más patente que nunca la existencia de una hegemonía mediática que sirve sin fisuras al establishment, del que los propietarios de los medios forman indisoluble parte. ¿Y los periodistas? Pues… por “periodistas” no viene nada, busque en “lacayos” y “cobardes” a ver si encuentra algo.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/03/22/seguro-que-existen-las-marchas-de-la-dignidad-y-hoy-es-22m/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/03/22/seguro-que-existen-las-marchas-de-la-dignidad-y-hoy-es-22m/[/url])
El hijo de Suárez pidió en 2009 al rey que le diera el título de duque de su padre y se lo quitara a su sobrina
Suárez Illana manifestaba que la voluntad de su padre era que él heredera el título y decía que, si estuviera en condiciones de hacerlo, el propio expresidente pediría el cambio en el orden sucesorio
[url]http://www.publico.es/politica/509319/el-hijo-de-suarez-pidio-en-2009-al-rey-que-le-diera-el-titulo-de-duque-de-su-padre-y-se-lo-quitara-a-su-sobrina[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/509319/el-hijo-de-suarez-pidio-en-2009-al-rey-que-le-diera-el-titulo-de-duque-de-su-padre-y-se-lo-quitara-a-su-sobrina[/url])
En cuanto a lo seguido en su exposición, yo, que no me identifico con la "progrecharez", ni en mi formación y/o estética (no llevo coleta :biggrin:), ni siquiera mi economía doméstica casa con ese término, le conmino si quiere a debatirlo. Comprobará cómo sí son cuestionables (cuanto menos) los gastos en Defensa, y no precisamente por lemas similares a "Haz el amor y no la guerra" o por susceptibilidades sociales (que también) sino por cuestiones meramente prácticas de Estado.
Faltan El Campechano, El Señor X y Jesús Hermida, hasta que no muera por lo menos el primero no creo que haya verdadera sensación de cambio de época.
En cuanto a lo seguido en su exposición, yo, que no me identifico con la "progrecharez", ni en mi formación y/o estética (no llevo coleta :biggrin:), ni siquiera mi economía doméstica casa con ese término, le conmino si quiere a debatirlo. Comprobará cómo sí son cuestionables (cuanto menos) los gastos en Defensa, y no precisamente por lemas similares a "Haz el amor y no la guerra" o por susceptibilidades sociales (que también) sino por cuestiones meramente prácticas de Estado.
Yo soy un gran defensor del ahorro en gastos y en vidas del que gozan los países que no tienen guerras gracias a que son lo bastante fuertes como para que nadie tenga la tentación de amenazarlos. [1] El gran contrasentido de los gastos en defensa en el caso concreto de España es que nuestros mayores enemigos y las mayores amenazas a nuestra independencia y nuestra integridad territorial son Marruecos, Inglaterra, Francia y Estados Unidos, que al mismo tiempo son nuestros mayores aliados y nuestros mejores vendedores/compradores de armamento. Con un cacao así, ningún gasto ni dispositivo es completamente defendible, ni comprensible.
[1] Y pongo siempre como ejemplo la Guerra de las Malvinas, que a Gran Bretaña le costó cientos de vidas, bastantes barcos y muchísima pasta, y que no se hubiera desatado si la Royal Navy no se hubiera desecho, imprudentemente, de su último portaaviones "de verdad" para sustituirlo por barquitos portaaeronaves y antisubmarinos pocos años antes. Los británicos pudieron ganar esa guerra llevando hasta el Atlántico Sur una veintena de Harriers, pero si hubieran podido llevar hasta allí una veintena de F4 Phantoms (que en 1980 era un señor avión) los Mirages y Skyhawk argentinos no hubieran podido ni acercarse a las islas, o, mejor dicho, la Junta Militar argentina jamás hubiera pensado que invadiéndolas por sorpresa se colocaban en una posición que les permitiría conservarlas. De la misma forma que China o Japón podrían invadir fácilmente Guam, pero a ver cuánto tardaban los USA en echarlos de allí.
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE:CitarEl empeño de coches se dispara ;)
* Por la falta de liquidez de pymes y particulares
* Se triplica el número de empresas que prestan dinero para pagar deudas urgentes ;)
FRANCISCO NÚÑEZ 21/03/2014
... Así, es frecuente ahora que, una vez realizado el empeño, no haya que dejar el coche en depósito hasta que venza el plazo para la devolución del principal y los intereses. Lo habitual es ofrecer otra opción al ex propietario: «seguir disfrutando del vehículo por una cómoda cuota de alquiler» como aseguran en la información oficial de alguna de estas empresas.
En general, el empeño de un coche consiste en su entrega a cambio de un dinero a título de préstamo con el vehículo como garantíay previa valoración de éste. Dicha tasación se efectúa según los boletines estadísticos Ganvam de la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos. Aunque todas las empresas del sector dicen que ofrecen el máximo importe, suele oscilar entre el 40% y el 80% de dicha valoración.
Las condiciones habituales para la operación es que el coche esté matriculado en España, que no tenga cargas, multas o impuestos sin abonar, y que se acredite con la documentación la propiedad del titular o de la empresa propietaria. En 24 horas el cliente dispondrá de ese dinero y el coche, si no lo realquila, quedará en depósito (en prenda) en la compañía hasta la resolución de la recompra.
Para ello, se le da un tiempo que va desde un mes hasta un año. En este periodo, corren los intereses del préstamo.
Las organizaciones de consumidores consultadas advierten de que hay que tener cuidado y hacer números porque las condiciones financieras suelen ser «muy elevadas respecto a cualquier crédito bancario ordinario» según los plazos. A veces es complicado calcular los costes financieros porque hay casos en que se marca un porcentaje de recompra, por ejemplo un 8% o más, sobre la cantidad otorgada y además se le añaden incluso los costes del aparcamiento durante el tiempo del depósito.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/03/21/532c0dcdca4741d3278b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/03/21/532c0dcdca4741d3278b456e.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Muere el segundo presidente del post-Franquismo
Adolfo Suárez: otra necrológica posible (e históricamente necesaria)
Donde la mayor parte de las biografías sobre Suárez, y especialmente aquellas narraciones institucionales sobre la transición, flaquean es a la hora de adentrarnos en el papel que jugó el expresidente en el proceso de reestructuración del modelo capitalista español así como en la sistemática represión de los movimientos contestatarios en el comienzo de la Transición.
Sergio Gálvez Biesca Doctor en Historia Contemporánea
Hace ya mucho tiempo que la biografía oficial y oficializante de Adolfo Suárez González, Duque de Suárez (1932-2014), está escrita. Incluso, a buen seguro, las necrológicas que ahora se están publicando con presura llevaban ya meses, años, guardadas en la “nevera” de los grandes medios de comunicación. Así funciona la “prensa libre”.
La gran representación de lo esperado y esperable funcionó a la perfección desde el primer momento en que uno de sus hijos, Adolfo Suárez Illana, comunicó la noticia del “inminente” desenlace. La reacción fue inmediata. El aparato propagandístico no tardó en ponerse en marcha. Imágenes conocidas, esperadas, lugares comunes donde los haya, empezaron a difundirse a la velocidad a la que hoy nos tienen acostumbrados. Sí, los portavoces de las políticas de la memoria oficial/institucional reaccionaron al instante. No faltó detalle en la puesta en escena.
Pero esa misma representación que forma parte de la escenificación de ese relato lineal, uniforme, acrítico, que constituye la sustancia esencial de la narración canónica de la transición postfranquista –como discurso que todo lo ha impregnado para al menos tres generaciones de ciudadanos–, sonaba a vieja, a caduca. Aunque el esperable “babeo” de los biógrafos oficiales de Suárez era de suponer, se ha llegado a tan altas cimas, en esta ocasión, que no deja, al mismo tiempo, de representar el final predecible y cercano de este mismo relato agonizante. Ya lo dijo Beltrolt Brecht cuando afirmó que la “crisis se produce cuando lo viejo no acaba de morir y cuando lo nuevo no acaba de nacer”. Nada nuevo se ha dicho, ni se pensaba decir, acerca del predecible fallecimiento de Suárez. En estos eventos mediáticos-propagandísticos la crítica es superflua. Y, por supuesto, no se ha desaprovechado tan magnífica ocasión para remarcar los dogmas de aquella edulcorada transición: que si fue modélica, que si fue pacífica, que si fue extrapolable… Sin olvidarnos de otros sonados éxitos de esa misma musiquilla: reconciliación, conciliación… ¡Todo tiene un aroma tan rancio!
Y pese a todo, la trayectoria personal de Adolfo Suárez es tan compleja, tan poliédrica, que debería ser objeto de un análisis riguroso y sosegado. Pues hablamos no sólo de la imagen proyectada, o pretendidamente proyectada, sino de algo más relevante en términos históricos: el origen de la teórica legitimidad del régimen político-económico actual. Un asunto demasiado importante para ser cautos o cuanto menos estar atentos ante las habituales mistificaciones. De hecho, rastrear históricamente en la biografía del presidente Suárez, más allá de esos mismos lugares comunes, puede permitir proyectar no sólo lo que pudo ser o no ser la transición –aspecto que se escapa a los historiadores– sino también, ante todo, ayudar a internarse por otros lugares no habituales –eso sí, cada vez más habituales– que reflejan las luces y sombras de la otra transición a la democracia, como un discurso que a medio-largo plazo reemplazará, mediante reforma o ruptura, al actual. En esta breve necrológica, al menos, nos gustaría destacar tres cuestiones que nunca se resaltarán debidamente en estos días de luto nacional.
La metamorfosis y el modelo económico
La primera cuestión sobre la que cabría discutir es la propia conversión hasta la metamorfosis total del Suárez franquista a demócrata convencido en un tiempo récord. Uno de otros tantos casos “milagrosos”. Y no es baladí lo anterior. No esperen oír ni menos leer voces críticas, en estos días de tristeza nacional, de aquellos biógrafos ya no críticos –y aquí el ejemplo, por antonomasia, es Gregorio Morán– sino de sus declarados enemigos que los hubo y siguen existiendo con más o menos fundadas razones. Nada va a perturbar la puesta en escena. No se está aquí ante un juicio ético o moral, sino simplemente histórico. Pues resulta que internarse en la trayectoria biográfica de Suárez –hasta donde lo permite la muy escasa documentación disponible, que es otra cuestión sobre la que cabría discernir largamente– desde su infancia, su apresurada escalada por los centros de poder franquistas –sin ningún tipo de escrúpulo o mala conciencia incluido corrupciones varias de diferente índole– hasta ser nombrado presidente del segundo Gobierno de la Monarquía (julio de 1976), nos conduce a la misma esencia de los “límites infranqueables” de la llamada transición a la democracia.
De la misma forma, dicha senda vital nos refleja cómo se las ingeniaron las fuerzas vivas del franquismo para que todo cambiara sin que nada cambiara. Toda una obra de ingeniería político-mediática sin precedentes. Con una nota añadida, constituye el mejor camino para conocer al Suárez político al 100% en donde los medios justificaron los fines. O dicho de otra forma, Suárez fue un político, ante todo, pragmático. Son tantos los ejemplos que se podrían exponer de cómo se construyó aquella biografía empezando por cómo supo sacar el debido provecho de la tragedia de la urbanización de los Los Ángeles de San Rafael en Segovia, en junio de 1969. Como en toda biografía de político de primer nivel que se precie, el triángulo de corrupción-especulación-impunidad está presente… Y con todo, es cierto, es verificable en términos históricos –más allá de esa invención del pasado de la que nos previniera Hobsbawm– que Suárez se terminó por creer su papel de salvador de la Transición, de la Patria. Por convicción o por pragmatismo –a gusto del lector– no se le podrá achacar sus no pocos sacrificios políticos pero también personales en busca de ese “fin común” de que, al menos, se superara la dictadura franquista de cara a avanzar a un sistema democrático de mercado con todas sus limitaciones. ¡Qué difícil tarea la de separar en este caso lo individual de lo colectivo!
Pero donde la mayor parte de las biografías sobre Suárez y especialmente aquellas narraciones institucionales sobre la transición flaquean, es a la hora de adentrarnos –en ocasiones hasta el punto de tratarnos como súbditos antes que ciudadanos– en el papel que jugó nuestro protagonista en el proceso de reestructuración del modelo capitalista español. Es hora ya de adentrarnos en una historia de clase de este tiempo histórico. La mistificación, la simple edulcoración más elaborada o burda, sobre la necesidad imponderable de los Pactos de la Moncloa (octubre de 1977) ha sido tal que ha difuminado casi por completo las otras vías de desarrollo que se pudieron llegar a dar. No sólo fueron los Pactos de la Moncloa –sin adentrarnos en otros asuntos tan espinosos como la Ley de Amnistía [url]http://www.diagonalperiodico.net/saberes/ley-amnistia-como-apuntalar-pilares-dictadura.html[/url] ([url]http://www.diagonalperiodico.net/saberes/ley-amnistia-como-apuntalar-pilares-dictadura.html[/url]) también de octubre de 1977– sino toda una pléyade de normativas a posteriori que instrumentalizaron la crisis económica de los setenta, para integrarnos en la nueva división internacional del mercado con las consecuencias del todo sabidas.
Pero no termina aquí la posible crítica histórica. Fuera por convencimiento o por pragmatismo, el proyecto político-económico que encarnó la UCD y el mismo Suárez durante la primera legislatura (1977-1979) con rasgos, en ocasiones, netamente progresistas quedarían eliminados muy pronto. Secuestrada económica y presupuestariamente UCD por la CEOE y otros centros de poder financieros –como relató el poco sospechoso periodista Mariano Guindal en El declive de los dioses– su programa de actuación quedó prontamente limitado en aspectos de no poca trascendencia. Un secuestro mediante vías formales o forzadas que, en cualquier caso, no modifica el resultado final.
Azote de los movimientos obreros y sociales
Ahora bien, si hay un lugar por el que los biógrafos y los relatos oficializantes han pasado de largo, es el relativo a la obra y venturas de Adolfo Suárez en su papel clave en la represión, vigilancia y espionaje contra el movimiento obrero y los entonces llamados “nuevos” movimientos sociales. Existe ya la suficiente evidencia empírica y bibliografía consolidada –pese al bloqueo sistemático en el acceso y consulta a la documentación histórica de este tiempo– para hablar en estos términos que tan mal casan con esos adjetivos grandilocuentes de reconciliación, consenso, pacífica siempre que aparece el vocablo “Transición”. Y hablando de lecturas malditas –siempre ignoradas en estos días– recordamos que a día de hoy ningún investigador o especialista ha puesto en cuestión los datos en su día esgrimidos por Alfredo Grimaldos –La sombra de Franco en la Transición – o Mariano Sánchez –La transición sangrienta– y de otros tantos investigadores que nos hemos dedicado a la tarea. ¿Nadie recordará, algún día, la memoria de los estudiantes José Luis Martínez y Emilio Montañés ametrallados un 13 de noviembre de 1979 por la fuerzas del “orden público” en una manifestación de estudiantes y trabajadores contra el Estatuto de los Trabajadores? Y lo anterior no deja de ser un caso aislado entre los centenares que pudieran ser expuestos, en un tiempo histórico en que la violencia política institucional se combinó con el amparo por parte de los organismos estatales en lo referido a una extendida política de terrorismo de Estado.
No estamos hablando solamente de que, por ejemplo, los sindicatos mayoritarios entonces –desde CCOO, incluso la renacida CNT o hasta UGT u otros tantos casos– fueran vigilados, sometidos a todo tipo de espionaje o de infiltraciones, sino es que se puede afirmar que existió toda una política de control y represión contra el movimiento obrero. No valen aquí ni los argumentos de la lucha anti-terrorista de ETA ni otros tantos lugares comunes ya citados. Ni siquiera cabe hablar aquí de esa siempre citada correlación de fuerzas. Se está hablando, sencillamente, de una política institucional –y suponemos que el presidente Suárez algo sabría– en donde tan sólo en el año 1979 –en el que se dio uno de los últimos repuntes de la lucha de clases en la España contemporánea, alcanzándose niveles récord de conflictividad obrera– se emplearon todos los medios con el fin de derrotar a quien siempre se consideró el enemigo principal: el movimiento obrero. Un episodio, entre otros tantos revisables, con nombres, datos y cifras. No son suspicacias ni críticas no fundamentadas, sino hecho reales, tan reales como el hecho de que nunca Suárez tuvo voluntad real de cuestionar ni menos tocar el aparato de los grupos terroristas de extrema derecha cuando no se les amparó por omisión o acción… ¡Que difícil resulta siempre referirnos a la violencia cuando quien la ejerce es el Estado!
Estos pequeños episodios aquí narrados, y otros tantos que se pudieran exponer –desde los porqués reales de la legalización del PCE o hasta el nodo fundacional del siempre citado frustrado Golpe de Estado del 23 de febrero de 1981– resultan y resultarán siempre lugares incómodos no de memoria sino de historia en los relatos hagiográficos de Suárez. De este modo, nada nuevo se va decir como conclusión: el trabajo de los historiadores profesionales –sí aquellos con una teoría y un método científico que rastrean en esos siempre incómodos papeles que ni siquiera Martín Villa pudo destruir– se enfrentan a un primer gran reto de enormes dimensiones: desmitificar a Adolfo Suárez como persona y político.
No de cara a una crítica estructural y frontal. No. Nuestra labor y trabajo es otro, pues de lo que se trata es de reconstruir esa misma biografía personal y política desde las bases del conocimiento histórico. Un reto que se aparece en una perspectiva a medio-largo plazo de muy complicada realización. Se trata ya no de confrontar, cuestionar, la representación heroico-institucional del binomio transición-Suárez, con Museo ad hoc, sino de algo más sustancial: ¿Dónde están los papeles del archivo personal pero también institucional del primer Presidente de la Transición? ¿Dónde están los papeles de la UCD o incluso del CDS? ¿Por qué todavía hoy sigue cerrado el acceso y consulta la documentación de la Brigada Político-Social, del Cuerpo Nacional de Policía, de la Guardia Civil, los diferentes archivos militares y de los centros de inteligencia antes y después de esa “modélica transición”? Y aquí está el posible punto de arranque para que los historiadores podamos en su día realizar una biografía política y social de Suárez en condiciones y con todas las garantías. Mientras tanto, el mito, la memoria institucional/oficial prevalecerá en el próximo inmediato. Y con ella el hoy cada vez más cuestionado “modelo español de impunidad”.
Pues a mí no me gusta el artículo. Pero nada, nada, nada.
Soy un encendido defensor (mejor dicho, detractor) de la impunidad como fundamento de todos los males que asuelan a nuestro régimen político, y la crítica y el escepticismo constantes de Gregorio Morán con respecto a Suárez me parecen modélicos. Pero, en cambio, este artículo de diagonal.net que, según cómo se lea, insinúa ambiguamente dudas sobre Gregorio Morán me parece un grave caso de ascuasardinismo y de "ej que yo soy mejor".
Igual que aquí hay quien vive de "luchar contra la violencia de género" o de "luchar contra el racismo", Sergio Gálvez Biesca, el autor, es uno de los tipos que en España quieren vivir de la "memoria histórica" y quiere que a Suárez se lo interprete y de Suárez se hable sólo en los términos que dicta el sistema de memoria histórica tal y como los gurús de éste lo entienden, o sea, siempre con fosas por medio y un discurso hiperlegitimador constante y siempre a favor de los de la misma parte, que nos quieren hacer creer que no han tenido nada que ver con este desastre y han estado en ello, en su mayoría, desde casi los inicios.
Un artículo larguísimo en el que no se dice nada claro, sólo se arrojan dudas y sombras, y si el lector se cansa de esa interminable mezcla de churras con merinas disfrazada de incisiva insinuación en la que, en el fondo, se arroja tinta al buen tun tun y no se saca en claro nada (¿tendrá mucho que ver Suárez con el 23 F, que es justo posterior a su caída?), la culpa de todo ese embarullamiento es del régimen, que no ha publicado los papeles y no ha abierto las fosas. Que yo he venido aquí a hablar de mi libro.
Como bien ha dicho Ud. en otro hilo, los mayores enemigos de España son Francia en los dos sabores con que tenemos frontera (el cada vez menos euro-rubio y el genuinamente moruno), USA y UK. Esto hay que entenderlo para saber cómo estamos y qué restricciones comporta la camisa de fuerza que nos han puesto.
Como bien ha dicho Ud. en otro hilo, los mayores enemigos de España son Francia en los dos sabores con que tenemos frontera (el cada vez menos euro-rubio y el genuinamente moruno), USA y UK. Esto hay que entenderlo para saber cómo estamos y qué restricciones comporta la camisa de fuerza que nos han puesto.
Republik, no lo pillo.
¿Le importaría desarrollarlo? Quiero decir, no pretendo ninguna tesis al efecto, solamente que no encuentro el razonamiento al "cada vez menos euro-rubio y genuinamente moruno" como diferencia.
Como bien ha dicho Ud. en otro hilo, los mayores enemigos de España son Francia en los dos sabores con que tenemos frontera (el cada vez menos euro-rubio y el genuinamente moruno), USA y UK. Esto hay que entenderlo para saber cómo estamos y qué restricciones comporta la camisa de fuerza que nos han puesto.
Republik, no lo pillo.
¿Le importaría desarrollarlo? Quiero decir, no pretendo ninguna tesis al efecto, solamente que no encuentro el razonamiento al "cada vez menos euro-rubio y genuinamente moruno" como diferencia.
Puede que no sea la forma más elegante de decirlo, TH habla de "Francia" y "Marruecos" como enemigos, pero yo cada vez los veo como la misma cosa . Los coqueteos de Francia con elturco y luego el moro desde hace siglos han sido costosos para otros europeos y lo de ahora me temo que es la decadencia final. Francia es cada vez más moruna en cosas que ni imaginamos (se ha llegado a plantear en la AN, y con ciertas complicidades en el PSF, la creación de un espacio jurídico islámico segregado; la vieja República imposta cierta resistencia pero no sabemos lo que va a durar) y , aunque sea politicamente incorrecto decirlo, yo jamás he visto a un moro trabajar, ni en Oriente ni en Occidente. Claro que si en el futuro van a trabajar las máquinas, ni tan malo.
Descartados los anglopiratas y los franco-moros, me temo que la esperanza que le queda a Europa (y más a una España "territorialmente mutilable" por todos los países con los que tiene frontera) es Alemania pero con los úteros en huelga desde hace décadas, tampoco parece que vaya a dar mucho de sí.
[...]
Descartados los anglopiratas y los franco-moros, me temo que la esperanza que le queda a Europa (y más a una España "territorialmente mutilable" por todos los países con los que tiene frontera) es Alemania pero con los úteros en huelga desde hace décadas, tampoco parece que vaya a dar mucho de sí.
.....Cuando pasen diez o quince años (con lo que esta por venir) las etiquetas de moda (neoliberales, izquierda, derecha, etc...) van a estar mas obsoletas que los carlistas en una nave espacial.
Si algo tienen estos foros es pensar fuera de las corrientes, y encotnrar loq ue esta por venir. Y a menudo lo consigue.
....... la diferencia ya no es una forma de reparitr la propiedad o la riqueza (con el fin del trabajo no es que queden muchas opciones; o mejor dicho, hay muchas, y todas se resumen en lo mismo) sino en una concepción del planeta y sus naciones....
La Marcha de la Dignidad toma el centro de Madrid con miles de personas :biggrin:
- La protesta concluyó con 24 detenidos, de ellos tres menores, y un centenar de heridos
- Los manifestantes llegados a pie desde fuera de Madrid no pasaron de 2.000
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/03/22/actualidad/1395521928_044887.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/03/22/actualidad/1395521928_044887.html[/url])
- La protesta concluyó con 24 detenidos, de ellos tres menores, y un centenar de heridos
- La protesta se inspira en el sindicato de Gordillo y en los campamentos de IU en Extremadura
Anti-austerity protest turns violent in Spanish capital
Hundreds of thousands of Spaniards rallied in Madrid on Saturday against poverty and EU-imposed austerity in a largely peaceful protest later marred by violent clashes in which police fired rubber bullets.
[...]
[url]http://www.reuters.com/article/2014/03/22/us-spain-protests-idUSBREA2L0LP20140322[/url] ([url]http://www.reuters.com/article/2014/03/22/us-spain-protests-idUSBREA2L0LP20140322[/url])
buen marco pa hacerse preguntas.....Cuando pasen diez o quince años (con lo que esta por venir) las etiquetas de moda (neoliberales, izquierda, derecha, etc...) van a estar mas obsoletas que los carlistas en una nave espacial.las mil maneras en que sociedades locales desestructuradas pueden sostenerse, del modelo 80/20; en ese 20, unos con señores de la guerra, otros con caciques decimononicos y herramientas de control modelllnas; en la parte del 80, con diferentes proporciones entre favelados y curritos formales;
Si algo tienen estos foros es pensar fuera de las corrientes, y encotnrar loq ue esta por venir. Y a menudo lo consigue.
....... la diferencia ya no es una forma de reparitr la propiedad o la riqueza (con el fin del trabajo no es que queden muchas opciones; o mejor dicho, hay muchas, y todas se resumen en lo mismo) sino en una concepción del planeta y sus naciones....
Por cierto, es la primera vez que he visto enfrentamientos de calado con la policía. El dato seguro no ha pasado desapercibido por las cloacas.
Como bien ha dicho Ud. en otro hilo, los mayores enemigos de España son Francia en los dos sabores con que tenemos frontera (el cada vez menos euro-rubio y el genuinamente moruno), USA y UK. Esto hay que entenderlo para saber cómo estamos y qué restricciones comporta la camisa de fuerza que nos han puesto.
Republik, no lo pillo.
¿Le importaría desarrollarlo? Quiero decir, no pretendo ninguna tesis al efecto, solamente que no encuentro el razonamiento al "cada vez menos euro-rubio y genuinamente moruno" como diferencia.
Puede que no sea la forma más elegante de decirlo, TH habla de "Francia" y "Marruecos" como enemigos, pero yo cada vez los veo como la misma cosa . Los coqueteos de Francia con elturco y luego el moro desde hace siglos han sido costosos para otros europeos y lo de ahora me temo que es la decadencia final. Francia es cada vez más moruna en cosas que ni imaginamos (se ha llegado a plantear en la AN, y con ciertas complicidades en el PSF, la creación de un espacio jurídico islámico segregado; la vieja República imposta cierta resistencia pero no sabemos lo que va a durar) y , aunque sea politicamente incorrecto decirlo, yo jamás he visto a un moro trabajar, ni en Oriente ni en Occidente. Claro que si en el futuro van a trabajar las máquinas, ni tan malo.
Descartados los anglopiratas y los franco-moros, me temo que la esperanza que le queda a Europa (y más a una España "territorialmente mutilable" por todos los países con los que tiene frontera) es Alemania pero con los úteros en huelga desde hace décadas, tampoco parece que vaya a dar mucho de sí.
en ese 20, unos con señores de la guerra, otros con caciques decimononicos y herramientas de control modelllnas
Todo sistema de libertades tienen sus inconvenientes, entre ellos este, si no no seríamos pozo de cultura desarrollada y seguiríamos en el medievo como ellos.
republik dice que la cualidad moda en los "moros" no es precisamente su abnegación por la empresa ni por el trabajo. Generalización que, como todas, puede tener sentido y ser descriptiva de una realidad aunque haya individuos que lo la cumplan.
Lo que no ha dicho, desde luego, es que sean asesinos, delincuentes ni nada de lo que crea la abuela de nadie.
La derecha se impone a la izquierda en Francia en la primera vuelta
Según los primeros sondeos, el Frente Nacional de Marine Le Pen lograría el 7% de los votos.
El ministro del Interior de Francia, Manuel Valls, ha afirmado este lunes que las formaciones de derecha, con la Unión por un Movimiento Popular (UMP) al frente, se han impuesto en las elecciones municipales celebradas este domingo en Francia con en torno a un 46,54% de los votos.
Por su parte, los partidos de izquierda, liderados por el Partido Socialista (PS), se han hecho con un 37,74% de los votos, en medio de una abstención histórica del 35,87%, superando el 33,46% de 2008.
"Esta abstención es muy elevada. Es un mensaje incontestable enviada por nuestros ciudadanos. Hay que entenderlo. Los responsables públicos y políticos deben entenderlo", ha dicho Valls, según ha informado el diario francés Le Figaro.
La encuesta a pie de urna publicada por Le Figaro y elaborada por OpinionWay pronostica además en torno a un 7% de apoyo para el ultraderechista Frente Nacional, que además sería la formación más votada en municipios importantes como Aviñón, Beziers, Forbach o Henin-Beaumont.
[url]http://www.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/2106960/elecciones-municipales-francia-2014--la-derecha-supera-izquierda/[/url] ([url]http://www.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/2106960/elecciones-municipales-francia-2014--la-derecha-supera-izquierda/[/url])
la abstención castiga al que la ejerce.
Hay un ¿50%? de abstención entre la izquierda, y subiendo quizá; es el meme que más se propaga como forma de lucha. ¡Bendito Anguita!, mal que le pese :biggrin:. Derecha garantizada mientras eso no cambie. Esos se han leído el manual.
Y si encima, con el paro que tú mismo citas como endémico y la poca formación, la izquierda sigue con poses de perroflauta en inmigración, empleo y economía, deuda y culturetismo que no se las cree ya ni un memo, y si cada nombre que suena es más vacío que el anterior y el único que habla de algo de verdad es precisamente el abuelo que jubilaron a empujones de la dirección del partido que se supone es la alternativa, la "Izquierda Unida".
¿Qué se puede esperar?
imprescindible.
[url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-01-27/cada-cosa-que-hemos-hecho-en-pepephone-ha-sido-un-error-de-manual_80618/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-01-27/cada-cosa-que-hemos-hecho-en-pepephone-ha-sido-un-error-de-manual_80618/[/url])
Aún existen los Empresarios . Estoy sorprendido, no sabía nada de la existencia de este. Hay qie apoyarlos. Votar con el gasto también.
Jóvenes europeos... ¡Uníos!
Se necesitan métodos políticos innovadores y dejar atrás el Estado-nación
En las elecciones europeas del próximo año, tenemos que desenmascarar el secreto mejor guardado por nuestros políticos nacionales: que lo que consideran como sustancial y finalidad de la gobernanza moderna, la nación-Estado, se está transformando en una estructura política obsoleta.
Esto es especialmente cierto en los países europeos. Europa ha estado en crisis permanente durante los últimos años. Una nueva generación está creciendo con un nivel de vida más bajo que el de sus padres, y la juventud europea se enfrenta a una elección: integrarse aceleradamente o ir a una deriva prolongada hacia la insignificancia.
El plan más ambicioso para enfrentarse a esta perspectiva tan peligrosa consiste en hacer que se vote en las elecciones europeas en una misma fecha en toda la Unión, y para que la elección de la Comisión Europea sea por votación popular. Lo que más necesita Europa es un Big Bang.
Ha llegado el momento de que las raíces de un movimiento transnacional, transgeneracional y no ideológico lleve la integración europea al siguiente nivel. Necesitamos agrupar las técnicas que se elaboraron en Tahrir, Taksim, Río y São Paulo y las lecciones de las campañas de Obama sobre financiación colectiva. Antes de constituir un partido, tenemos que buscar historias de éxito europeas para determinar lo que nuestra plataforma podría ser.
Dejemos que los finlandeses nos enseñen sobre educación, los franceses sobre sanidad, los alemanes sobre empleo flexible, los suecos sobre igualdad de género.
Por ahora, los países europeos siguen sintiéndose cómodos con sus antiguos símbolos del Viejo Mundo. Impulsamos historias enriquecedoras y bonitos monumentos, seguimos siendo envidiados por nuestra cultura, nuestra moda y nuestra gastronomía —que siguen, todas ellas, atrayendo cantidades crecientes de turistas procedentes de todo el mundo—.
Pero los símbolos de estatus del Viejo Mundo y los turistas no van a salvar a Europa. Pueden salvar a París, Berlín, Roma y Londres, y salvarán al Valle del Loira, a Baviera, a la Toscana y al Oxfordshire. En el resto de Europa, sin embargo, lejos de esas capitales y de esos paisajes históricos, la situación seguirá siendo crecientemente nefasta. El desempleo crónico, un crecimiento deprimido y la población que envejece rápidamente van a ser sus únicos atractivos.
No es que nuestros Gobiernos y parlamentarios tengan mala voluntad o no estén capacitados para este desafío. Es que, simplemente, no están conectados para poder comprender la realidad básica de la política actual. Resulta ingenuo creer que los líderes políticos nacionales tradicionales, elegidos para legislaturas de cuatro o cinco años por los ciudadanos de un determinado territorio soberano vayan a solucionar satisfactoriamente temas como la escasez de recursos, la deforestación, el desempleo crónico, el calentamiento global o el agotamiento de la pesca, que son temas intrínsecamente globales y cuya resolución necesitará inevitablemente décadas.
Las soluciones para esos problemas actuales tienen que ser transnacionales, o no serán nunca soluciones reales.
Continuemos echando raíces por todos los medios para nuestros equipos nacionales de fútbol y de rugby, pero no sigamos dejándonos engañar por nuestros líderes nacionales con su delirio de grandeza de que en política la nación-Estado sigue siendo el vehículo apropiado para nuestros tiempos.
En su lugar debemos dar la bienvenida a lo que muchos de nosotros sentimos: que estamos en el amanecer de una era posnacional en la que los europeos pasaremos de ser los rezagados a ser los líderes.
Si no lo hacemos, Europa corre el riesgo de caer en la ridiculez de Estados Unidos: un lugar con los mejores hospitales, y millones de personas sin un seguro médico adecuado, con tecnologías de las más avanzadas del mundo, pero con muchas personas que no pueden acceder a las mismas, con universidades de primer nivel mundial, pero con generaciones frenadas por la falta de visión mundial de su país.
Tenemos que ser conscientes de lo que ya se ha dado cuenta el resto del mundo: que existe la posibilidad de ser europeo a nivel global. Irónicamente, somos los últimos que todavía seguimos dudando de nuestro proyecto político. Nos quejamos de que Europa es solamente una abstracción para sus ciudadanos, pero todavía no hemos desarrollado las leyes para crear un pasaporte europeo que se merezca ese nombre, ni el marco que sirva para que todos los europeos hagan suyo el proyecto de la UE.
Un viejo proverbio judío dice: “Cuando te enfrentes a dos alternativas elige la tercera”. No se trata de sustituir la gerontocracia de Europa por una dictadura de los jóvenes. Es un movimiento que deben llevar adelante todos aquellos, que independientemente de su edad, están de acuerdo en que debe producirse un importante desplazamiento intergeneracional del poder. Necesitamos que los jóvenes y los menos jóvenes trabajen juntos, de una manera nueva, para reducir la deuda que estamos acumulando y que se va a dejar para que la paguen nuestros hijos.
Los europeos más jóvenes han nacido en la austeridad y están, por tanto, mejor equipados en muchos aspectos que sus mayores para empezar a reducir esa deuda. Han crecido con los recortes en los presupuestos y son nativos digitales. A diferencia de nuestros líderes actuales, están bien adaptados hacia un camino de cambio cada vez más rápido. Su instinto es emplear los métodos más innovadores y más eficaces en costes para alcanzar sus objetivos.
En democracia, la política ha consistido siempre en un equilibrio entre lo que el pueblo espera y lo que funciona realmente. Pero en Europa, se ha tratado demasiado de lo que le gustaría a cada nación que fuera el mundo, y demasiado poco sobre aquello que produce resultados tangibles. En lugar de litigar sobre cuáles son las políticas preferibles, necesitamos un esfuerzo paneuropeo para determinar las mejores prácticas europeas en cada sector y adoptarlas en todo el continente. ¿Qué es lo que cada país sabe hacer mejor? ¿Qué modelos de éxito son imitables a escala? ¿Cómo se pueden potenciar la combinación de experiencia, recursos y soluciones probadas de todas las naciones europeas?
Las elecciones europeas de 2014 no van a cambiar Europa. Europa únicamente va a cambiar cuando unos candidatos políticos con mentalidad europea en las elecciones para los Gobiernos de sus países estén de acuerdo en delegar el poder a unas instituciones verdaderamente europeas.
Debemos hacer saber a nuestros políticos nacionales que ya no nos creemos sus engaños nacionalistas, que no compartimos su temor por caer en la insignificancia si otorgamos a las instituciones europeas, como la Comisión y el Parlamento Europeos, el lugar y poder que se merecen.
La elección consiste entre aprovechar el poder y los ricos recursos de toda la red europea o dejar que el camino de la globalización deje atrás a las naciones que componen Europa.
Debemos dejar de dudar de Europa y empezar a actuar como europeos. Y el primer paso consiste en empezar a votar, no como ciudadanos franceses, alemanes o griegos, sino como ciudadanos europeos.
[url]http://elpais.com/elpais/2013/08/29/opinion/1377777522_238478.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2013/08/29/opinion/1377777522_238478.html[/url])
Oslodije, que en ese discurso tuyo también estoy yo. :biggrin: Y que algunos planteamientos de ese artículo me chirrían una barbaridad.
Aunque lo de preferir el Amanecer Dorado a esta gentuza tengo mis serias dudas. En lo personal tengo muy claro que con un Frente Nacional a la española yo no estaría escribiendo en este foro o de hacerlo sería desde alguna isla del Pacífico. :roto2:
En ese artículo -aunque de forma velada- tira a la basura tanto a los socialdemócratas europeos como a los peperos de turno; de sus negocios financieros, de sus obritas, de sus eléctricas, de sus energías, y de sus muchos chanchullos.
El tal Bendit sabe qué derroteros está tomando la ciencia y hacia dónde nos dirigimos. Lo tiene meridianamente claro. Su propuesta es hacer una Europa más partícipe de su juventud rompiendo con el sistema.
Si lo sigues sabrás de que va.
España pasó de ser un estado fascista a una democracia en un par de años, y siguió estando dirigida por los mismos chorizos. Si en otro par de años pasara otra vez a ser un fascismo, ¿les queda a ustedes alguna duda de que seguiría dirigida por los mismos chorizos? ¿Y de que nos dejarían aún menos medios para oponernos?
imprescindible.
[url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-01-27/cada-cosa-que-hemos-hecho-en-pepephone-ha-sido-un-error-de-manual_80618/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-01-27/cada-cosa-que-hemos-hecho-en-pepephone-ha-sido-un-error-de-manual_80618/[/url])
Aún existen los Empresarios . Estoy sorprendido, no sabía nada de la existencia de este. Hay qie apoyarlos. Votar con el gasto también.
Soy cliente suyo y muy a gusto, hoyga. A ver cuando sacanValdeluzpepeluz
España pasó de ser un estado fascista a una democracia en un par de años, y siguió estando dirigida por los mismos chorizos. Si en otro par de años pasara otra vez a ser un fascismo, ¿les queda a ustedes alguna duda de que seguiría dirigida por los mismos chorizos? ¿Y de que nos dejarían aún menos medios para oponernos?
Ni el franquismo era, en puridad, un régimen fascista, ni la "democracia" post-Transición es, en puridad, democracia.
Se pasó de la "dictablanda" del franquismo tardío a la "dictablanda" actual, legitimada por las elecciones inútiles en un esquema bipartidista, a la mordaza continuada en los medios de comunicación (de la censura se pasa a la autocensura por miedo a perder el puesto o la financiación), al manejo arbitrario de la Justicia, a la sustitución de "Dios, Patria y Familia" por "Dinero, Terruño y Polvetes", y la extensión viral del grupo de chorizos.
Así que tampoco es de extrañar la rápida, exitosa y ejemplar Transición :roto2:
España pasó de ser un estado fascista a una democracia en un par de años, y siguió estando dirigida por los mismos chorizos. Si en otro par de años pasara otra vez a ser un fascismo, ¿les queda a ustedes alguna duda de que seguiría dirigida por los mismos chorizos? ¿Y de que nos dejarían aún menos medios para oponernos?
Ni el franquismo era, en puridad, un régimen fascista, ni la "democracia" post-Transición es, en puridad, democracia.
Se pasó de la "dictablanda" del franquismo tardío a la "dictablanda" actual, legitimada por las elecciones inútiles en un esquema bipartidista, a la mordaza continuada en los medios de comunicación (de la censura se pasa a la autocensura por miedo a perder el puesto o la financiación), al manejo arbitrario de la Justicia, a la sustitución de "Dios, Patria y Familia" por "Dinero, Terruño y Polvetes", y la extensión viral del grupo de chorizos.
Así que tampoco es de extrañar la rápida, exitosa y ejemplar Transición :roto2:
No quisiera contar nada de la vida de mis padres, ni de mi madre ni de mi padre. Pero quizá lo que para ti, desde un punto de vista teórico no era una dictadura, para otras personas, su vida cotidiana sí estaba muy marcada por el régimen político que tenía este país.
No quisiera contar nada de la vida de mis padres, ni de mi madre ni de mi padre. Pero quizá lo que para ti, desde un punto de vista teórico no era una dictadura, para otras personas, su vida cotidiana sí estaba muy marcada por el régimen político que tenía este país.
Yo por "suerte" tengo documentación al respecto gracias a que un familiar muy cercano hizo su tesis doctoral sobre el franquismo fascista.
Mussolini una hermanita de la caridad al lado de nuestro pequeño pero matón jingoista descerebrado.
Pero el gran problema que tuvo realmente fue la limitación documental en archivos militares y civiles de los cuales me consta siguen igual a día de hoy. Estamos hablando del 85 más o menos. Eso no pasa en ningún país, y lo sé porque en su día lo contrastamos con alemanes e italianos. De hecho siguen con infinidad de documentación sin desclasificar siquiera del 23 F.
Parte del tardofranquismo es esa desinformación, y parte del conato sobre la Ley de Memoria Histórica y todo lo que conllevó también.
El bolívar venezolano sufre una nueva devaluación encubierta del 88%
El nuevo sistema fija el cambio en 51,86 bolívares por dólar, frente al tipo oficial de 6,3
Telefónica y BBVA serán las compañías españolas más afectada por el desplome
In English: Venezuela’s currency devaluation sees Spanish firms lose outSpanish firms lose out
[...]
Impacto en las empresas españolas
La devaluación es una muy mala noticia para algunas de las empresas españolas con intereses en Venezuela. Confirma los peores temores recientemente expresados por Telefónica, que acumula un impacto de 4.600 millones en sus cuentas en los últimos años como consecuencia de las sucesivas devaluaciones del bolívar, de los que aún tiene pendientes de contabilizar 1.800 millones de la anterior devaluación encubierta, la de enero.
Telefónica aún no ha publicado estimaciones del impacto que le supondría aplicar el nuevo tipo de cambio, pero tomando como referencia los cálculos más recientes (referidos a la devaluación encubierta de enero), la nueva depreciación puede suponer un impacto en su patrimonio cercano a los 1.500 millones de euros, de los que 1.000 millones serían en activos financieros netos denominados en bolívares fuertes.
Telefónica no será la única empresa española que sufra la devaluación venezolana. Las siguientes entidades con más intereses en Venezuela que pueden verse afectadas son BBVA y Mapfre. En 2013, Venezuela fue el segundo mercado latinoamericano para la aseguradora tanto por volumen de primas (963,3 millones) como por resultados (64,7 millones), según las cuentas recientemente presentadas. Mapfre tiene una cuota de mercado del 6,9% en el país. En cuanto al BBVA, controla el 55% de Banco Provincial, cuyo valor neto en libros es de 493 millones. La filial venezolanda del BBVA tiene un patrimonio de 1.566 millones y tuvo un resultado de 645 millones a cierre de 2013. La devaluación, por tanto, cupondrá un impacto de varios cientos de millones tanto para Mapfre como para el BBVA.
Repsol también desarrolla fuertes inversiones en el país y tiene operaciones de exploración y producción, pero como la moneda operativa de los ingresos del negocio del petróleo es el dólar y los gastos son en moneda local, el impacto es poco relevante.
Otras compañías españolas están presentes en el mercado venezolano, pero con inversiones y operaciones de menor importancia.
Hace tiempo que no entro en este hilo, pero no puedo evitar pedirte, visillófilas pepitófagas que definas y especifiques un poco más, a qué te refieres con lo de la dictablanda del franquismo tardío.
No quisiera contar nada de la vida de mis padres, ni de mi madre ni de mi padre. Pero quizá lo que para ti, desde un punto de vista teórico no era una dictadura, para otras personas, su vida cotidiana sí estaba muy marcada por el régimen político que tenía este país.
Algunas afirmaciones hay que hacerlas con muchos matices, y si es posible, aceptando que es una opinión personal y en ningún caso una afirmación basada en hechos incuestionables.
Y de paso se pueden poner fechas. No es lo mismo 1973 que 1976.
España pasó de ser un estado fascista a una democracia en un par de años, y siguió estando dirigida por los mismos chorizos. Si en otro par de años pasara otra vez a ser un fascismo, ¿les queda a ustedes alguna duda de que seguiría dirigida por los mismos chorizos? ¿Y de que nos dejarían aún menos medios para oponernos?
Ni el franquismo era, en puridad, un régimen fascista, ni la "democracia" post-Transición es, en puridad, democracia.
Se pasó de la "dictablanda" del franquismo tardío a la "dictablanda" actual, legitimada por las elecciones inútiles en un esquema bipartidista, a la mordaza continuada en los medios de comunicación (de la censura se pasa a la autocensura por miedo a perder el puesto o la financiación), al manejo arbitrario de la Justicia, a la sustitución de "Dios, Patria y Familia" por "Dinero, Terruño y Polvetes", y la extensión viral del grupo de chorizos.
Así que tampoco es de extrañar la rápida, exitosa y ejemplar Transición :roto2:
Hace tiempo que no entro en este hilo, pero no puedo evitar pedirte, visillófilas pepitófagas que definas y especifiques un poco más, a qué te refieres con lo de la dictablanda del franquismo tardío.
No quisiera contar nada de la vida de mis padres, ni de mi madre ni de mi padre. Pero quizá lo que para ti, desde un punto de vista teórico no era una dictadura, para otras personas, su vida cotidiana sí estaba muy marcada por el régimen político que tenía este país.
Algunas afirmaciones hay que hacerlas con muchos matices, y si es posible, aceptando que es una opinión personal y en ningún caso una afirmación basada en hechos incuestionables.
Y de paso se pueden poner fechas. No es lo mismo 1973 que 1976.
Hace tiempo que no entro en este hilo, pero no puedo evitar pedirte, visillófilas pepitófagas que definas y especifiques un poco más, a qué te refieres con lo de la dictablanda del franquismo tardío.
No quisiera contar nada de la vida de mis padres, ni de mi madre ni de mi padre. Pero quizá lo que para ti, desde un punto de vista teórico no era una dictadura, para otras personas, su vida cotidiana sí estaba muy marcada por el régimen político que tenía este país.
Algunas afirmaciones hay que hacerlas con muchos matices, y si es posible, aceptando que es una opinión personal y en ningún caso una afirmación basada en hechos incuestionables.
Y de paso se pueden poner fechas. No es lo mismo 1973 que 1976.
Menos mal que un familiar de Маркс hizo una tesis sobre la dictadura franquista, lo cual invalida el trabajo de el resto de académicos y automáticamente da la razón a Маркс en cualquier debate. En fin, Pilarín...
Sobre lo que comentáis, sincriterio y otros:
- El franquismo fue una dictadura. Y fue mala. Y fue muy dura y muy difícil para mucha gente.
- Un hachazo es malo, dañino y duro. Pero no es un "ataque con arma de fuego". Un disparo es malo, dañino y duro, pero no es un "ataque con arma blanca". La dictadura franquista no fue, en puridad, pese a lo que diga el cuñao de Маркс, fascista. No tienen más que ver lo que pasó con los fascistas puros durante el franquismo: se les relegó o aplastó (según casos) dentro de un juego de poderes diversos.
- La dictadura franquista fue muy larga y tuvo diversos períodos en cuanto a su crudeza, al equilibrio de poderes, a la política económica, a la política exterior, etc. Los estertores del régimen franquista se han dado en llamar "dictablanda" (término acuñado en el primer tercio del siglo XX para otro régimen). Ese último tramo del franquismo es el germen de la estupendísima "democracia" que venimos gozando desde hace unos 30 años, que es una suerte de "dictablanda" pasada por la lavadora de la post-modernidad. Pero el hecho (que ustedes comentan a menudo en el foro) es que mandan y trincan los mismos (o los hijos de los mismos), junto con una comunidad más amplia de chorizos no tradicionales (más vale compartir botín que perderlo, parece).
Ahora, si piensan que llamar a una dictadura "fascista", lo sea o no, la hace más mala y más criticable, allá ustedes.
Tenemos ahora una ocasión única de comprobar experimentalmente que el simplismo del ideario marxista y la igualdad que propugna favorece su asimilación por los deficientes mentales
Starkiller, si tanta curiosidad tienes, puedes dedicar parte de tu tiempo a entrevistar a personas que vivieron esos años. Seguro que aprendes bastante y además comprobarás que la historia y la vida son más complejas que lo escrito en algunos libros, y las referencias que puedas tener de tu entorno más cercano.
Cada uno cuenta la feria como le va en ella.
Starkiller, si tanta curiosidad tienes, puedes dedicar parte de tu tiempo a entrevistar a personas que vivieron esos años. Seguro que aprendes bastante y además comprobarás que la historia y la vida son más complejas que lo escrito en algunos libros, y las referencias que puedas tener de tu entorno más cercano.
Cada uno cuenta la feria como le va en ella.
Ya lo he hecho; he puesto como ejemplo a mis padres, pero evidentemente no son los únicos.
Y precisamente por eso, porque no llego a esas mismas conclusiones que para otros son tan evidentes, os pregunto.
España pasó de ser un estado fascista a una democracia en un par de años, y siguió estando dirigida por los mismos chorizos. Si en otro par de años pasara otra vez a ser un fascismo, ¿les queda a ustedes alguna duda de que seguiría dirigida por los mismos chorizos? ¿Y de que nos dejarían aún menos medios para oponernos?
Ni el franquismo era, en puridad, un régimen fascista, ni la "democracia" post-Transición es, en puridad, democracia.
Se pasó de la "dictablanda" del franquismo tardío a la "dictablanda" actual, legitimada por las elecciones inútiles en un esquema bipartidista, a la mordaza continuada en los medios de comunicación (de la censura se pasa a la autocensura por miedo a perder el puesto o la financiación), al manejo arbitrario de la Justicia, a la sustitución de "Dios, Patria y Familia" por "Dinero, Terruño y Polvetes", y la extensión viral del grupo de chorizos.
Así que tampoco es de extrañar la rápida, exitosa y ejemplar Transición :roto2:
Hace tiempo que no entro en este hilo, pero no puedo evitar pedirte, visillófilas pepitófagas que definas y especifiques un poco más, a qué te refieres con lo de la dictablanda del franquismo tardío.
No quisiera contar nada de la vida de mis padres, ni de mi madre ni de mi padre. Pero quizá lo que para ti, desde un punto de vista teórico no era una dictadura, para otras personas, su vida cotidiana sí estaba muy marcada por el régimen político que tenía este país.
Algunas afirmaciones hay que hacerlas con muchos matices, y si es posible, aceptando que es una opinión personal y en ningún caso una afirmación basada en hechos incuestionables.
Y de paso se pueden poner fechas. No es lo mismo 1973 que 1976.
Tambien estaría bien puntualizar cuales son realmente las diferencias.
Porque similitudes, hay muchas:
En aquella época te podían romper la crisma por protestar. Como a las decenas de heridos de este sábado, supongo. Los medios informativos estaban completamente controlados por el estado (hmmm.. de que me suena?) y en general, había una casta de gente que hacía lo que le daba la santa gana en el país, con los jueces y el régimen a su servicio (Será que no pasa ahora).
Aunque diferencias, también:
En aquella época los trabajadores estaban más protegidos (Las atrocidades de los ERES de esta última época no es algo que se viera entonces), el acceso a la vivienda (y al trabajo) era más asequible, y en general, el ocio sencillo (salir a tomarse una copa, ir al teatro) era también mas asequible a un bolsillo normal. Y a un etarra que había matado se le pegaba un tiro, en lugar de darle un escaño; y las víctimas eran víctimas, no peones políticos.
Y esto lo digo sinceramente, de lo que me cuentan mis padres (que son, y siempre han sido, claramente de izqueirdas, por cierto), que son dos personas que vivieron el régimen íntegro, y ambos coinciden enq ue ahora mismo se esta mucho peor que con la dictablanda.
Que, por cierto, dictablanda era como lo llamaban ya entonces la gente que la estaba viviendo, mis padres incluidos. Y no va a venir ahora alguien mas papista que el papa, a decirle que lo que ellos llamaban en 1970 "dictablanda" era muy dura, que ellos, que la viiveron, no se enteraban.
Así pues, lo digo en serio: ¿cuales son, realmente, las diferencias respecto a lo actual que tan malísimo lo hacían? De verdad. Y si, se que entonces no se podía poner a parir abiertamente a Franco (Para eso estaban sus ministros), como ahora hacemos con Rajoy. ¿aparte?
España pasó de ser un estado fascista a una democracia en un par de años, y siguió estando dirigida por los mismos chorizos. Si en otro par de años pasara otra vez a ser un fascismo, ¿les queda a ustedes alguna duda de que seguiría dirigida por los mismos chorizos? ¿Y de que nos dejarían aún menos medios para oponernos?
Ni el franquismo era, en puridad, un régimen fascista, ni la "democracia" post-Transición es, en puridad, democracia.
Se pasó de la "dictablanda" del franquismo tardío a la "dictablanda" actual, legitimada por las elecciones inútiles en un esquema bipartidista, a la mordaza continuada en los medios de comunicación (de la censura se pasa a la autocensura por miedo a perder el puesto o la financiación), al manejo arbitrario de la Justicia, a la sustitución de "Dios, Patria y Familia" por "Dinero, Terruño y Polvetes", y la extensión viral del grupo de chorizos.
Así que tampoco es de extrañar la rápida, exitosa y ejemplar Transición :roto2:
Hace tiempo que no entro en este hilo, pero no puedo evitar pedirte, visillófilas pepitófagas que definas y especifiques un poco más, a qué te refieres con lo de la dictablanda del franquismo tardío.
No quisiera contar nada de la vida de mis padres, ni de mi madre ni de mi padre. Pero quizá lo que para ti, desde un punto de vista teórico no era una dictadura, para otras personas, su vida cotidiana sí estaba muy marcada por el régimen político que tenía este país.
Algunas afirmaciones hay que hacerlas con muchos matices, y si es posible, aceptando que es una opinión personal y en ningún caso una afirmación basada en hechos incuestionables.
Y de paso se pueden poner fechas. No es lo mismo 1973 que 1976.
Tambien estaría bien puntualizar cuales son realmente las diferencias.
Porque similitudes, hay muchas:
En aquella época te podían romper la crisma por protestar. Como a las decenas de heridos de este sábado, supongo. Los medios informativos estaban completamente controlados por el estado (hmmm.. de que me suena?) y en general, había una casta de gente que hacía lo que le daba la santa gana en el país, con los jueces y el régimen a su servicio (Será que no pasa ahora).
Aunque diferencias, también:
En aquella época los trabajadores estaban más protegidos (Las atrocidades de los ERES de esta última época no es algo que se viera entonces), el acceso a la vivienda (y al trabajo) era más asequible, y en general, el ocio sencillo (salir a tomarse una copa, ir al teatro) era también mas asequible a un bolsillo normal. Y a un etarra que había matado se le pegaba un tiro, en lugar de darle un escaño; y las víctimas eran víctimas, no peones políticos.
Y esto lo digo sinceramente, de lo que me cuentan mis padres (que son, y siempre han sido, claramente de izqueirdas, por cierto), que son dos personas que vivieron el régimen íntegro, y ambos coinciden enq ue ahora mismo se esta mucho peor que con la dictablanda.
Que, por cierto, dictablanda era como lo llamaban ya entonces la gente que la estaba viviendo, mis padres incluidos. Y no va a venir ahora alguien mas papista que el papa, a decirle que lo que ellos llamaban en 1970 "dictablanda" era muy dura, que ellos, que la viiveron, no se enteraban.
Así pues, lo digo en serio: ¿cuales son, realmente, las diferencias respecto a lo actual que tan malísimo lo hacían? De verdad. Y si, se que entonces no se podía poner a parir abiertamente a Franco (Para eso estaban sus ministros), como ahora hacemos con Rajoy. ¿aparte?
Bueno, esto también puede ser debido a que el franquismo no se enfrentó a una recesión que fulminase una porción nada desdeñable del tejido empresarial, luego el caso es falaz. Se pueden comparar otros indicadores de bienestar para ver hasta qué punto estábamos más protegidos que ahora - sería más correcto buscar comparaciones más cercanas en el tiempo como las primeras décadas de democracia para no abundar en la misma falacia pero vale- y tener en cuenta la cuestión demográfica, inmigración (y emigración; el franquismo se las apañó para aligerar la presión sobre el mercado laboral por la vía de triturar a la gente hasta echarla del país en oleadas nada desdeñables) y a que el 50% de la población estaba dedicada, si no por la fuerza casi, a la reproducción y el trabajo doméstico.
Son solo un par de puntualizaciones, no vengo a enmendaros la plana, pero creo que el diagnóstico que se está haciendo hoy del tardofranquismo sólo es posible gracias a un buen par de orejeras y a reducir el debate a sus términos más primarios. Ah, sí, y a una brutal falta de empatía y comprensión de las circunstancias de muchísima gente.
Aquí lo dejo.
El Gobierno ofrece rescatar las autopistas con una quita del 50% de la deuda
Hacienda y Fomento quieren agrupar los peajes en crisis en una firma pública
Los Ministeros plantean pagar a los acreedores con un bono y que no compute como déficit
[url]http://ht.ly/uYIJ3[/url] ([url]http://ht.ly/uYIJ3[/url])
España pasó de ser un estado fascista a una democracia en un par de años, y siguió estando dirigida por los mismos chorizos. Si en otro par de años pasara otra vez a ser un fascismo, ¿les queda a ustedes alguna duda de que seguiría dirigida por los mismos chorizos? ¿Y de que nos dejarían aún menos medios para oponernos?
Ni el franquismo era, en puridad, un régimen fascista, ni la "democracia" post-Transición es, en puridad, democracia.
Se pasó de la "dictablanda" del franquismo tardío a la "dictablanda" actual, legitimada por las elecciones inútiles en un esquema bipartidista, a la mordaza continuada en los medios de comunicación (de la censura se pasa a la autocensura por miedo a perder el puesto o la financiación), al manejo arbitrario de la Justicia, a la sustitución de "Dios, Patria y Familia" por "Dinero, Terruño y Polvetes", y la extensión viral del grupo de chorizos.
Así que tampoco es de extrañar la rápida, exitosa y ejemplar Transición :roto2:
Hace tiempo que no entro en este hilo, pero no puedo evitar pedirte, visillófilas pepitófagas que definas y especifiques un poco más, a qué te refieres con lo de la dictablanda del franquismo tardío.
No quisiera contar nada de la vida de mis padres, ni de mi madre ni de mi padre. Pero quizá lo que para ti, desde un punto de vista teórico no era una dictadura, para otras personas, su vida cotidiana sí estaba muy marcada por el régimen político que tenía este país.
Algunas afirmaciones hay que hacerlas con muchos matices, y si es posible, aceptando que es una opinión personal y en ningún caso una afirmación basada en hechos incuestionables.
Y de paso se pueden poner fechas. No es lo mismo 1973 que 1976.
Tambien estaría bien puntualizar cuales son realmente las diferencias.
Porque similitudes, hay muchas:
En aquella época te podían romper la crisma por protestar. Como a las decenas de heridos de este sábado, supongo. Los medios informativos estaban completamente controlados por el estado (hmmm.. de que me suena?) y en general, había una casta de gente que hacía lo que le daba la santa gana en el país, con los jueces y el régimen a su servicio (Será que no pasa ahora).
Aunque diferencias, también:
En aquella época los trabajadores estaban más protegidos (Las atrocidades de los ERES de esta última época no es algo que se viera entonces), el acceso a la vivienda (y al trabajo) era más asequible, y en general, el ocio sencillo (salir a tomarse una copa, ir al teatro) era también mas asequible a un bolsillo normal. Y a un etarra que había matado se le pegaba un tiro, en lugar de darle un escaño; y las víctimas eran víctimas, no peones políticos.
Y esto lo digo sinceramente, de lo que me cuentan mis padres (que son, y siempre han sido, claramente de izqueirdas, por cierto), que son dos personas que vivieron el régimen íntegro, y ambos coinciden enq ue ahora mismo se esta mucho peor que con la dictablanda.
Que, por cierto, dictablanda era como lo llamaban ya entonces la gente que la estaba viviendo, mis padres incluidos. Y no va a venir ahora alguien mas papista que el papa, a decirle que lo que ellos llamaban en 1970 "dictablanda" era muy dura, que ellos, que la viiveron, no se enteraban.
Así pues, lo digo en serio: ¿cuales son, realmente, las diferencias respecto a lo actual que tan malísimo lo hacían? De verdad. Y si, se que entonces no se podía poner a parir abiertamente a Franco (Para eso estaban sus ministros), como ahora hacemos con Rajoy. ¿aparte?
Bueno, esto también puede ser debido a que el franquismo no se enfrentó a una recesión que fulminase una porción nada desdeñable del tejido empresarial, luego el caso es falaz. Se pueden comparar otros indicadores de bienestar para ver hasta qué punto estábamos más protegidos que ahora - sería más correcto buscar comparaciones más cercanas en el tiempo como las primeras décadas de democracia para no abundar en la misma falacia pero vale- y tener en cuenta la cuestión demográfica, inmigración (y emigración; el franquismo se las apañó para aligerar la presión sobre el mercado laboral por la vía de triturar a la gente hasta echarla del país en oleadas nada desdeñables) y a que el 50% de la población estaba dedicada, si no por la fuerza casi, a la reproducción y el trabajo doméstico.
Son solo un par de puntualizaciones, no vengo a enmendaros la plana, pero creo que el diagnóstico que se está haciendo hoy del tardofranquismo sólo es posible gracias a un buen par de orejeras y a reducir el debate a sus términos más primarios. Ah, sí, y a una brutal falta de empatía y comprensión de las circunstancias de muchísima gente.
Aquí lo dejo.
En mi barrio los comunistas de siempre viven como Dios, es más, sus nietas toman la comunión como si fuera una boda, y no te cuento lo de la procesión del Corpus, que ya es para hacérselo mirar.
Starkiller, si tanta curiosidad tienes, puedes dedicar parte de tu tiempo a entrevistar a personas que vivieron esos años. Seguro que aprendes bastante y además comprobarás que la historia y la vida son más complejas que lo escrito en algunos libros, y las referencias que puedas tener de tu entorno más cercano.
Cada uno cuenta la feria como le va en ella.
Ya lo he hecho; he puesto como ejemplo a mis padres, pero evidentemente no son los únicos.
Y precisamente por eso, porque no llego a esas mismas conclusiones que para otros son tan evidentes, os pregunto.
A ver Stark, tus padres como los míos sufren una especie de síndrome de Estocolmo. Eso es todo.
¿Cuánta gente conoces a día de hoy y con la que está cayendo que su mejor compra fue la vivienda?
¿Que menos mal ques'tamos en una democracia?
¿Que en España se vive muy bien?
¿Que dentro de lo malo tenemos suerte?
¿Que los jóvenes ya os daréis vida? Tenéis tiempo y tal...
Etc, etc, etc...
Mi madre tiembla cuando le llega una carta del Ayuntamiento; miedo al Estado represor herencia y reminiscencias del franquismo. Es cierto que cuando te llegaba una notificación con el sello falangista te cagabas patas pa'bajo. :biggrin:
La gente de orden. Otra reminiscencia más. Ni son mejores ni peores personajes, pero son culturas que forman carácter.
Además, si tú eres tío un observador, coño.
[...]
Pero si es que es precisamente eso.
Fijaos como el tema es recurrente: el temor a la autoridad. A que te pudieran hacer algo. ESA es la diferencia. Esa, y que entonces no había internet.
Y, por supuesto, que ahora puedes insultar a tu presidente de gobierno; fijaos que ese es siempre el ejemplo.
Que ahora tu presidente de gobierno es insultable. Que le puedes llamar imbecil.
Acerca de lo de la crisis, dos apuntes:
1. Lo mismo sin el régimen R78 y capitalismo popular, ahora no estaríamos así, y...
2. La crisis del petróleo de los 70 fue malísima, y en España casi ni se notó. ¿Porque será? Porque los USA aun no nos tenía metidos en sus mierdas de lleno. Podíamos escapar.
Que no quiero ahcer apología del franquismo, cojones. De verdad que no. Pero loq ue de verdad no quiero es caer en la falacia de que todo entonces era peor que ahora. Porque es mentira.
The UK, Germany, Italy, Switzerland, and Norway banned flying, driving and boating on Sundays. Sweden rationed gasoline and heating oil. The Netherlands imposed prison sentences for those who used more than their given ration of electricity.
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/1973_oil_crisis[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/1973_oil_crisis[/url])
Sobre este escenario de desequilibrio estructural y de fuerte inflación impactó la multiplicación súbita de los precios del petróleo. El barril de Arabia ligero (el de mayor consumo en España) pasó de 3 a 11,70 dólares entre octubre de 1973 y enero de 1974. Dos terceras partes del consumo energético español dependían de las importaciones de crudo. La factura a pagar aumentó en 2.500 millones de dólares, lo que significaba, por sí solo, un incremento del déficit comercial del 50%. [...]
[...] Ante este panorama, las autoridades se vieron abocadas a tomar decisiones que iban a tener consecuencias de amplio calado. La primera de ellas, y la más trascendente a corto plazo, era la referida a los precios de venta interior de los derivados del petróleo. Una repercusión plena del alza del crudo implicaba (como mínimo) doblar los precios de venta de los productos derivados, algo que hubiera tenido repercusiones depresivas inmediatas sobre la actividad económica. [...]
Ante esta eventualidad, el último Gobierno de Franco optó por una repercusión tan solo parcial, absorbiendo el Estado una parte del aumento del coste del crudo por la vía de reducir los impuestos que gravaban el consumo de derivados. Así, mientras los precios de las gasolinas y el fuel aumentaban tan solo en torno a un 20% en términos reales, los ingresos del Estado por la venta de derivados del petróleo disminuían un 35%.
El mismo objetivo de soslayar los efectos de la crisis internacional tuvo la segunda gran decisión de estos meses cruciales: el mantenimiento de una política monetaria laxa destinada a evitar dificultades de financiación a las empresas. Se trataba de sostener la demanda interior ante el fuerte declive que estaba experimentando la demanda exterior. Tengamos en cuenta que, a diferencia de España, los países europeos de nuestro entorno adoptaron de inmediato políticas de ajuste, transfiriendo los aumentos del precio del crudo a los consumidores y adoptando al tiempo medidas de control de la oferta monetaria. La consiguiente contracción económica de estos países tuvo efectos inmediatos sobre España: en términos reales, los ingresos procedentes del turismo descendieron más de un 30%, y las exportaciones, casi un 8%.
Esta política acomodaticia o compensatoria continuó tras la muerte de Franco y el inicio efectivo de la Transición. Sus resultados fueron, por un lado, un retraso en el proceso de ajuste, con el consiguiente mantenimiento de tasas de crecimiento relativamente altas, pero a costa de un agravamiento de los desequilibrios de fondo. Entre 1973 y 1976, el PIB español creció un 16%, mientras que en los principales países de Europa Occidental el crecimiento fue tan solo del 5,5%. Pero en julio de 1976, cuando la dimisión forzada de Carlos Arias Navarro —legatario de Franco— permitió el acceso de Adolfo Suárez a la presidencia del Gobierno, la situación ya era muy delicada. La inflación interanual se acercaba al 20%, el déficit de la balanza exterior por cuenta corriente superaba los 4.000 millones de dólares y el déficit del Estado aumentaba. La permisividad monetaria no había podido evitar, por otro lado, el ascenso del desempleo, que afectaba ya a más de medio millón de personas, el triple que tres años antes.
[...]
[url]http://economia.elpais.com/economia/2012/02/10/actualidad/1328871012_734915.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2012/02/10/actualidad/1328871012_734915.html[/url])
Que no quiero ahcer apología del franquismo, cojones. De verdad que no. Pero loq ue de verdad no quiero es caer en la falacia de que todo entonces era peor que ahora. Porque es mentira.
Y están esas cosas incómodas de las que nunca se habla, como las venganzas post-1945 en Francia (unos cuantos miles de muertos)
La pena de muerte desapareció en 1978.
[...]
Y para acabar, dos meses antes de fallecer firmó penas de muerte.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_ejecuciones_del_franquismo[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_ejecuciones_del_franquismo[/url])
La pena de muerte desapareció en 1978.
[...]
As Franco's regime was consolidated, use of the death penalty became more scarce; between 1950 and 1959 some 58 Spaniards (including two women) were executed by garrotte and nine by firing squad. In the 1960s, the total number of executions dropped to six; two in 1960, two in 1963 and two in 1966 (less than in neighbouring France, although several of the convictions were considered political).
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Spain[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Spain[/url])
En España se notó, y mucho la crisis del petróleo de 1973... sólo que con retardo. ¿Por qué? Porque mientras en los países serios se empezaron a tomar medidas ya - y algunas, drásticas -, en España no se hizo nada.
Las mujeres envejecían y ahora todas mantienen el cutis terso sin cirugía, gracias a las cremas con extractos de algas marinas que actúan sobre los radicales libres.
[...]
Y para acabar, dos meses antes de fallecer firmó penas de muerte.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_ejecuciones_del_franquismo[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_ejecuciones_del_franquismo[/url])
La pena de muerte desapareció en 1978.
[...]
Sobre la España de Franco sobran mitos; tanto por parte de los apologistas, como por parte de sus detractores.
Si nos ponemos a hablar de la pena de muerte, la España de Franco fue dura en ese aspecto; lo que no nos cuenta la izquierda que nos ha tocado padecer es que había otros países en Europa de parecida dureza.
En España, la pena de muerte se abolió en formalmente en 1978; de facto en 1975, tras la muerte del dictador. En cambio, la vecina Francia guillotinó a su último reo condenado a muerte en 1977 ([url]http://goo.gl/Bm6Svt[/url] ([url]http://goo.gl/Bm6Svt[/url])); y la pena de muerte no fue abolida hasta 1981.
El Reino Unido, por otra parte, continuó aplicando la pena de muerte hasta 1964 [1]; desde el fin de II GM hasta el año de la abolición, con un promedio de una ejecución por año [2].
En la España de los años 60 la pena de muerte se aplicaba más bien poco:CitarAs Franco's regime was consolidated, use of the death penalty became more scarce; between 1950 and 1959 some 58 Spaniards (including two women) were executed by garrotte and nine by firing squad. In the 1960s, the total number of executions dropped to six; two in 1960, two in 1963 and two in 1966 (less than in neighbouring France, although several of the convictions were considered political).
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Spain[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Spain[/url])
Por otra parte, si nos ponemos a hablar de barbaridades tras la guerra, dudo mucho que la España de Franco haya sido peor que otros países occidentales tras las II Guerra Mundial, tal como ha señalado Republik. Añado que en 1961 bajaron por el río Sena, que atraviesa París, unos cuantos cientos de cadáveres ([url]http://goo.gl/9gpPiK[/url] ([url]http://goo.gl/9gpPiK[/url])) de argelinos que pedían la independencia. Y en 1972 los ingleses se cubrieron de sangre irlandesa con motivo del Bloody Sunday ([url]http://goo.gl/CnXx92[/url] ([url]http://goo.gl/CnXx92[/url])).
Luego, cada uno de nosotros dirá decir que tal familiar esto, y que si hablas con los viejos, lo otro. Por estos pagos, me he encontrado con viejos que te dicen que en la España de Franco podías dejar el coche de noche durmiendo en la calle con las llaves puestas.
Pero los datos son los que son, y a tenor de éstos, ¿seguro que la España de Franco era tan burra como nos pintan? Pues depende con qué se compare; no creo que la España de Franco, en lo referente a este particular, salga tan mal parada en comparación con Francia y el Reino Unido.
[1] [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Europe[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Europe[/url])
[2] [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_the_United_Kingdom[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_the_United_Kingdom[/url])
Sin entrar en temas folkloricos ni de anécdotas familiares, lo que siempre me sorprende cuando aparece el tema de Franco, es la idealización de la historia económica de esa época. Que merece la pena conocer porque, como no puede ser de otra manera, nos aporta auténticos momentazos de surrealismo cañi (Para unas risas da el momento que devaluaron la peseta a un cambio real con el dolar, y la respuesta tragicómica del caudillo....tan española). :rofl:
El franquismo
Mucho se ha escrito sobre el carácter del franquismo, creo que han de destacarse algunas cosas:
La guerra civil es en muchas cosas un conflicto entre colonial y guerra carlista, tanto por las atrocidades cometidas por los dos bandos (ciertamente de forma sistemática y planificada por el ganador), como por la lenta conquista y la voluntad de exterminar al enemigo que la caracteriza.
Los primeros años del franquismo son absolutamente terroríficos, de pura y dura aniquilación, no hubo mas muertos básicamente por el exilio que se produce, al que si se puede se le echa mano (casos mas relevantes), o se le deja morir en campos de exterminio de los aliados nazis. Es conocida la anécdota del viaje de Himmler a España en el año 1942, y su escándalo ante el nivel de represión que existía en este país.
Tampoco y a salvo de algunas dictaduras caribeñas, la duración de la represión, pensemos que exiliados muy relevantes no pueden volver a España, hasta pasados treinta años desde el final de la guerra civil, y vuelven con el salvoconducto de sus nacionalidades adquiridas, no con pasaporte español, y aquellos que fiándose de promesas lo hacen sin ese salvoconducto, son juzgados y condenados a la muerte civil (caso del general Rojo por ejemplo, el cual sigue sin ser rehabilitado). O los casos de largas condenas de cárcel que una vez salidos de prisión, tienen obligación de residencia y presentarse en comisaría regularmente ... hasta la muerte de Franco, recibiendo el pasaporte en el año 1.977 (un tio abuelo mio).
En cuanto a la miseria para amplias capas de la población de este país, no hay sino mirar las cifras de fallecimientos por enfermedad durante los años 40 y buena parte de los 50 (tuberculosis por ejemplo), mas propias del siglo XIX que de un país europeo a mediados del siglo XX.
En cuanto a la "suavización" del régimen a partir de finales de los años cincuenta, solo señalar que una buena parte de la actuación de la administración estaba fuera del control de los Tribunales, que si bien el racionamiento finalizó en los años cincuenta, todavía en los sesenta estaban estancados productos esenciales (como el aceite), y que el nivel adquisitivo de una buena parte de la población hasta los años setenta era de subsistencia y reproducción, a pesar de tener casi al 10% de la fuerza laboral en el exilio económico, que había amplias barriadas de chabolas en las periferias de las grandes ciudades, que el ejército estaba desplegado para controlar a los grandes núcleos de población, y que el control sobre la opinión pública era infinitamente mas férreo que ahora.
Además, no se puede entender lo que ha pasado en este país, sin saber lo que era aquello, que el miedo inoculado cuidadosamente en la población sigue existiendo, que "el no sabe usted con quién está hablando", sigue existiendo, que la desarticulación de la sociedad civil es producto de aquel régimen (y cuidadosamente mantenida por éste), que muchas de las características del "movimiento nacional" han sido heredadas por la particracia existente (rasquemos un poco en los padres y abuelos de nuestros actuales próceres), y que si, aquel régimen dió facilidades para el pisito (en barrios sin servicios, muchas veces sin asfaltar, con calidades pésimas) y el seiscientos a plazos, como éste lo da para el "aifon" y la ropa china; pero por favor, no olvidemos a una de las dictaduras mas duras, siniestras y terribles del siglo XX, y sobre todo no olvidemos, que estos lodos son consecuencias de aquellos polvos.
Un saludo
Decir que la crisis del petróleo no afecto a la economía española :roto2:... Que pasa que con Franco la Energía era gratuita? Lo único que hicieron, que tan bien se nos da por aquí, fue procastinar y pegar un patadón hacia adelante. Y así nos fue posteriormente.
Burbunova.
El franquismo fue nefasto y violentísimo.
No vale decir que estos hicieron aquello o que comparativamente nosequé. Franco tuvo u obtuvo la posibilidad de gobernar y lo hizo como lo hizo. Lo que pasó es su responsabilidad y la de su régimen. Lo de los demás es responsabilidad de los demás.
Los datos están ahí. ¡Fueron generados por el mismo régimen!.
El régimen se dotó, entre otras cosas de Tribunales de Responsabilidades Políticas y de Represión de la Masonería y Comunismo. Se llamaban así. No es una cuestión de juicios de valor. Ese era el nombre que el propio régimen les puso.
También se generó un entramaje legal represor. También sus textos están ahí. No son inventos ni valoraciones. Letra por letra y artículo por artículo. La ley sobre Seguridad Interior del Estado, la ley de Represión del Bandidaje y el Terrorismo...
No se trata tanto de penas de muerte, aunque también, claro.
Como dice Urbanismo, hay que contar con el exilio. Claro que podemos pensar que fue gente que se fue voluntariamente y que en realidad no tenían nada que temer porque la dictarura era blanda y Franco era sólo un padrecito benevolente que estaba encarrilando España. Prácticamente medio millón de personas cruzaron la frontera de Francia. Ciertamente muchos, la mitad, volvieron en los cuarenta. Otros acabaron en los campos de exterminio. Otros, sencillamente se quedaron a vivir en Francia para siempre.
Los presos ya fuesen prisioneros de guerra o represaliados por no haberse sublevado (eso era delito si formabas parte de las instituciones o la administración) fueron cientos de miles. El último campo de concentración se desmanteló en 1947.
Se estima que fueron asesinadas entre 30.000 y 50.000 personas en la inmediata postguerra.
Los campos de concentración y re-educación existieron. No son inventos. Tampoco fueron inventos los trabajos forzados, todavía disfrutamos de muchas de sus obras.
Tampoco son inventos las purgas sistemáticas en la administración. Alcanzó todos los estratos, desde simples maestros de escuela hasta catedráticos (por poner el ejemplo de educación).
Y luego, claro, está lo derivado de todo eso. Eso es lo que cuentan los abuelos. Porque del hermano, del padre o del marido desaparecido, solo se sabe eso, que desapareció. Lo que cuentan los abuelos es la clasificación como ciudadano de sengunda (muy segunda) del que sobrevivió. La viuda y los huérfanos.
Estamos hablando de un periodo que abarcó desde 1939 hasta 1975. Evidentemente las formas cambiaron y se relajaron en el tiempo (aunque los instrumentos se mantenían). Los primeros años inmediatamente después de la guerra fueron demoledores. Luego quedó el miedo que todo aquello dejó bien asentado en la gente. Unos porque lo sufrieron y otros porque se lo vieron sufrir a los vecinos.
Lo que hicieron fue mantener una política exterior minimamente independiente y soberana (Prohibir el uso de las bases a USA para atacar países árabes), que hizo que no nos afectara ni una décima parte, y que en las condiciones actuales de servilismo a Washington sería impensable. Pero olvidemos esos incómodos detalles, y no dejemos que la realidad nos fastidie un buen cuento...
Lo que hicieron fue mantener una política exterior minimamente independiente y soberana (Prohibir el uso de las bases a USA para atacar países árabes), que hizo que no nos afectara ni una décima parte, y que en las condiciones actuales de servilismo a Washington sería impensable. Pero olvidemos esos incómodos detalles, y no dejemos que la realidad nos fastidie un buen cuento...
Sobre el uso de las bases no tengo ni idea. Y me creo lo que dice. Pero claro no sé de que independencia me habla.
Apliquemos un poco de pragmatismo y miremos el desenlace. En Hispanistán, después de aquellos maravillosos años de dictadura, tenemos el SMI que tenemos, los niveles de educación que tenemos, el retraso tecnológico que padecemos, la burbuja inmobiliaria que retenemos, y sobre todo, los caciques que heredamos. Igual no tiene nada que ver, pero para un determinista como este simio que les escribe las coincidencias no existen.
Como decía arriba, #confrancoestonopasaba.
Sugiero que se cree un hilo específico al asunto y se puede seguir allí el debate.
Apliquemos un poco de pragmatismo y miremos el desenlace. En Hispanistán, después de aquellos maravillosos años de dictadura, tenemos el SMI que tenemos, los niveles de educación que tenemos, el retraso tecnológico que padecemos, la burbuja inmobiliaria que retenemos, y sobre todo, los caciques que heredamos. Igual no tiene nada que ver, pero para un determinista como este simio que les escribe las coincidencias no existen.
Como decía arriba, #confrancoestonopasaba.
Sugiero que se cree un hilo específico al asunto y se puede seguir allí el debate.
A ver si la creación de las ETTs, los 6 millones de parados, la burbuja inmobiliaria que llegó a manejar a 6000 € el metro cuadrado, etc... es todo culpa de Franco :roto2:
Y que los T con contratos blindados y prejubilaciones doradas, no firmaron en la época de Franco o inmediatamente después (antes de que el R78 aniquilara todas las garantías laborales).
cuando fue la guerra del Yom-Kippur, entre Israel y las naciones árabes, USA, OTAN y aliados apoyaron a Israel, evidentemente. España, por su parte, se negó a permitir el uso de las bases para este fin (Lo que, por cierto, fue la gota que colmó el vaso de las desavenencias entre Kissinger y Carrero)
Iniciado por El que te focka Ver Mensaje
(sobre los EE.UU.) es imprescindible que en algún momento dado el Gobierno ponga los cojones sobre la mesa y trace una línea roja.
Artículo 5 Prohibiciones absolutas
1. No podrán registrarse como marca los signos siguientes:
a) Los que no puedan constituir marca por no ser conformes al artículo 4.1 de la presente Ley.
b) Los que carezcan de carácter distintivo.
c) Los que se compongan exclusivamente de signos o indicaciones que puedan servir en el comercio para designar la especie, la calidad, la cantidad, el destino, el valor, la procedencia geográfica, la época de obtención del producto o de la prestación del servicio u otras características del producto o del servicio.
d) Los que se compongan exclusivamente de signos o indicaciones que se hayan convertido en habituales para designar los productos o los servicios en el lenguaje común o en las costumbres leales y constantes del comercio.
e) Los constituidos exclusivamente por la forma impuesta por la naturaleza del propio producto o por la forma del producto necesaria para obtener un resultado técnico, o por la forma que da un valor sustancial al producto.
f) Los que sean contrarios a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres.
g) Los que puedan inducir al público a error, por ejemplo sobre la naturaleza, la calidad o la procedencia geográfica del producto o servicio.
h) Los que aplicados a identificar vinos o bebidas espirituosas contengan o consistan en indicaciones de procedencia geográfica que identifiquen vinos o bebidas espirituosas que no tengan esa procedencia, incluso cuando se indique el verdadero origen del producto o se utilice la indicación geográfica traducida o acompañada de expresiones tales como «clase», «tipo», «estilo», «imitación» u otras análogas.
i) Los que reproduzcan o imiten el escudo, la bandera, las condecoraciones y otros emblemas de España, sus Comunidades Autónomas, sus municipios, provincias u otras entidades locales, a menos que medie la debida autorización.
j) Los que no hayan sido autorizados por las autoridades competentes y deban ser denegados en virtud del artículo 6 ter del Convenio de París.
k) Los que incluyan insignias, emblemas o escudos distintos de los contemplados en el artículo 6 ter del Convenio de París y que sean de interés público, salvo que su registro sea autorizado por la autoridad competente.
2. Lo dispuesto en las letras b), c) y d) del apartado 1 no se aplicará cuando la marca haya adquirido, para los productos o servicios para los cuales se solicite el registro, un carácter distintivo como consecuencia del uso que se hubiera hecho de la misma.
3. Podrá ser registrada como marca la conjunción de varios signos de los mencionados en las letras b), c) y d) del apartado 1, siempre que dicha conjunción tenga la distintividad requerida por el apartado 1 del artículo 4 de la presente Ley.
#confrancoestonopasaba
Cambiar de canal y que salga Telecirco.
:troll:
“Cualquier tiempo pasado fue mejor”.
No sé si en este hilo o en el de pipichichi le respondía a alguien lo del positivismo de la memoria. La memoria es buenista por necesidad, para protegernos de los traumas sufridos. La memoria colectiva aún más. Si se dispone de un aparato de censura solícito y un MinVer en chiquitito -NoDo- para reescribir la historia ya ni les cuento.
Apliquemos un poco de pragmatismo y miremos el desenlace. En Hispanistán, después de aquellos maravillosos años de dictadura, tenemos el SMI que tenemos, los niveles de educación que tenemos, el retraso tecnológico que padecemos, la burbuja inmobiliaria que retenemos, y sobre todo, los caciques que heredamos. Igual no tiene nada que ver, pero para un determinista como este simio que les escribe las coincidencias no existen.
Como decía arriba, #confrancoestonopasaba.
Sugiero que se cree un hilo específico al asunto y se puede seguir allí el debate.
cuando fue la guerra del Yom-Kippur, entre Israel y las naciones árabes, USA, OTAN y aliados apoyaron a Israel, evidentemente. España, por su parte, se negó a permitir el uso de las bases para este fin (Lo que, por cierto, fue la gota que colmó el vaso de las desavenencias entre Kissinger y Carrero)
Traigo unas citas del foro shurmano sobre esto:CitarIniciado por El que te focka Ver Mensaje
(sobre los EE.UU.) es imprescindible que en algún momento dado el Gobierno ponga los cojones sobre la mesa y trace una línea roja.
Taliván:
([url]http://drsoler.com/wp-content/uploads/2012/12/CarreroBlancoGrafico.jpg[/url])
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/507903-rumor-se-prepara-hecho-grave-elecciones.html#post11001080[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/507903-rumor-se-prepara-hecho-grave-elecciones.html#post11001080[/url])
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/507903-rumor-se-prepara-hecho-grave-elecciones.html#post11001080[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/507903-rumor-se-prepara-hecho-grave-elecciones.html#post11001080[/url])
si hasta ahora los sondeos son más favorables al PP de lo que se dice y el CIS lo oculta, debe de ser una estrategia del Gobierno para desmovilizar al electorado de izquierda.
Atentos
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/40973-los-radicales-convocan-para-el-sabado-un-jaque-a-la-monarquia-en-la-plaza-de-neptuno[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/40973-los-radicales-convocan-para-el-sabado-un-jaque-a-la-monarquia-en-la-plaza-de-neptuno[/url])
¿Qué harán con este desafío?
Más aún después de haber pedido la destitución del gobierno de Kiev en cuanto calentó la cosa en el Maidan.
¿Será espontáneo del todo o hay mano pinchando?
Esa es la gran pregunta, además de qué hacer con ellos ese día.
Un cura imparte una charla sobre el aborto a los MIR de Guadalajara[/list]
- La conferencia debía tratar sobre la ética y el origen de la vida.
- Los responsables del centro defienden la elección del sacerdote como ponente.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/03/27/un-cura-imparte-una-charla-sobre-el-aborto-a-los-mir-de-guadalajara/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/03/27/un-cura-imparte-una-charla-sobre-el-aborto-a-los-mir-de-guadalajara/[/url])
Sobre lo meticuloso de la injerencia usana, starkiller, hoy me he acordado de ti al ver ésta
[url]http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2014-03-27/adolfo-suarez-el-rey-juan-carlos-el-agente-de-la-kgb-y-la-presidencia-del-real-madrid_107780/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2014-03-27/adolfo-suarez-el-rey-juan-carlos-el-agente-de-la-kgb-y-la-presidencia-del-real-madrid_107780/[/url])
Sea quien sea que lo fomente como campaña de erosión, si el poder es hábil podría ponerlo a su favor. Pero para eso hay que tener un zorro como Putin, no un registrador de la propiedad empufao.
Ah, y sin descartar que sea un CPM desde la Moncloa para asustar a la MN con el lobo revolucionario... pero no creo que se pueda ser tan temerario. No.
aprovechando la tonteria del fraile anguita del otro dia, la de la espada y el brazo que la empuña, menuda la de los rojelios del terruño y su idea de que lo suyo podia ayudar a cambiar de espada a ellos y a todo el resto de hispanistan; que camelos los de cambiar to pa que na cambie;
Me parece que no has entendido el símil ....pos sera, pero con los tiempos que vienen y con la base social del territorio, andar toqueteando solo puede servir pa enredar y pa que nadie vaya a la carcel y devuelva la pasta; NHD y toca conseguir que se enfrenten entre si los que hechan de menos esos dineros; pretender cambiar a los bobones por aznarines o ferrusolos parece el timo de la estampita; y eso que no te pillen con el culo al aire y te pongan de fallido total, revolucion de colores mediante;
Me parece que no has entendido el símil ....pos sera, pero con los tiempos que vienen y con la base social del territorio, andar toqueteando solo puede servir pa enredar y pa que nadie vaya a la carcel y devuelva la pasta; NHD y toca conseguir que se enfrenten entre si los que hechan de menos esos dineros; pretender cambiar a los bobones por aznarines o ferrusolos parece el timo de la estampita; y eso que no te pillen con el culo al aire y te pongan de fallido total, revolucion de colores mediante;
..... Tú no puedes creer en esa estupidez, ....tienes razon, sirva de disculpa que un deseo se le escapa a cualquiera;
.. Que se están manteniendo con un 30% de paro ....
.... España es el segundo país de la UE con más pobreza infantil, ...otro 30%.....cada vez mas proximo al 40% de desechables y de las favelas no se vuelve;
...
Todo ello nos lleva a proponer el aumento de la fiscalidad sobre la tenencia de vivienda y a disminuir la imposición sobre su transmisión. Conscientes de que la realidad actual responde a muchos años de incentivos en una sola dirección (la compra de vivienda) proponemos una adaptación gradual al nuevo escenario. Y con un régimen generoso de excepciones para los sectores más desfavorecidos y las viviendas de menor valor. Pero es cierto: queremos desincentivar que la gente ahorre en ladrillo y que ahorre para su vejez, no para sus hijos.
...
El desgobierno de la PPOE acojonado por los datos estimados de las primeras encuestas pre-electorales: :biggrin:CitarMontoro busca reconciliarse con los funcionarios y les devuelve el segundo 'moscoso' de los tres que les quitó :rofl:
España recauda poco y mal
[url]http://elpais.com/elpais/2014/03/26/opinion/1395864581_266766.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2014/03/26/opinion/1395864581_266766.html[/url])
La tributación española tiene tipos nominales elevados, pero muchos mecanismos de elusión fiscal. La estructura impositiva desincentiva el empleo y el ahorro y desaprovecha los impuestos sobre el consumo
Fernando Fernández Méndez de AndesCitar...
Todo ello nos lleva a proponer el aumento de la fiscalidad sobre la tenencia de vivienda y a disminuir la imposición sobre su transmisión. Conscientes de que la realidad actual responde a muchos años de incentivos en una sola dirección (la compra de vivienda) proponemos una adaptación gradual al nuevo escenario. Y con un régimen generoso de excepciones para los sectores más desfavorecidos y las viviendas de menor valor. Pero es cierto: queremos desincentivar que la gente ahorre en ladrillo y que ahorre para su vejez, no para sus hijos.
...
Interesante artículo de uno de los sabios que han hecho el informe de reforma fiscal. Tiene más cosas, pero me ha llamdo especialmente la atención lo que remarco en negrita.
Aparentemente, van a buscar que no puedas dejar nada, que te lo gastes todo (por necesidad).
España recauda poco y mal
[url]http://elpais.com/elpais/2014/03/26/opinion/1395864581_266766.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2014/03/26/opinion/1395864581_266766.html[/url])
La tributación española tiene tipos nominales elevados, pero muchos mecanismos de elusión fiscal. La estructura impositiva desincentiva el empleo y el ahorro y desaprovecha los impuestos sobre el consumo
Fernando Fernández Méndez de AndesCitar...
Todo ello nos lleva a proponer el aumento de la fiscalidad sobre la tenencia de vivienda y a disminuir la imposición sobre su transmisión. Conscientes de que la realidad actual responde a muchos años de incentivos en una sola dirección (la compra de vivienda) proponemos una adaptación gradual al nuevo escenario. Y con un régimen generoso de excepciones para los sectores más desfavorecidos y las viviendas de menor valor. Pero es cierto: queremos desincentivar que la gente ahorre en ladrillo y que ahorre para su vejez, no para sus hijos.
...
Interesante artículo de uno de los sabios que han hecho el informe de reforma fiscal. Tiene más cosas, pero me ha llamdo especialmente la atención lo que remarco en negrita.
Aparentemente, van a buscar que no puedas dejar nada, que te lo gastes todo (por necesidad).
Pues al menos eso, bien que me parece. A los hijos, en todo caso, mejor dejarles una educación, una experiencia y todo un acervo inmaterial, que no tochos ni pasta ni acciones.
queremos desincentivar que la gente ahorre en ladrillo y que ahorre para su vejez, no para sus hijos.
El Gobierno creará las “cuentas de ahorro para la jubilación”. Se trata de depósitos que –como las antiguas cuentas de ahorro vivienda—servirán para ingresar fondos y por los que se desgravará hasta el momento de la jubilación, según han revelado a Vozpópuli fuentes del Ejecutivo.
...
Sin duda es cierto que ahora no se puede ahorrar ni para tochos ni para nada más, pero en todo caso, me resulta llamativo el cambio de discurso de cómo y para qué se debe ahorrar.
Hay que montar una nueva gran Estafa, como la inmobiliaria, y eso no se prepara en 2 días. El filón de oro es el dinero que se destina a las pensiones (presentes y futuras). Imaginemos a estos cuatro golfos manejando toda esa pasta, durante años y años. El desfalco total. ;)
Por eso meten tanto miedo a la gente, mintiéndoles y diciéndoles que en el futuro no se cobrará pensión. ;)
La pensión no la cobrarán, pero la única garantía de llegar con ciertos ahorros a la vejez, es gestionárselos uno mismo.
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Sin duda es cierto que ahora no se puede ahorrar ni para tochos ni para nada más, pero en todo caso, me resulta llamativo el cambio de discurso de cómo y para qué se debe ahorrar.
Hay que montar una nueva gran Estafa, como la inmobiliaria, y eso no se prepara en 2 días. El filón de oro es el dinero que se destina a las pensiones (presentes y futuras). Imaginemos a estos cuatro golfos manejando toda esa pasta, durante años y años. El desfalco total. ;)
Por eso meten tanto miedo a la gente, mintiéndoles y diciéndoles que en el futuro no se cobrará pensión. ;)
La pensión no la cobrarán, pero la única garantía de llegar con ciertos ahorros a la vejez, es gestionárselos uno mismo.
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El MFBH-P yo lo sigo viendo muy inmaduro, sobre todo teniendo en cuenta nuestra exigua capacidad de generación de rentas salariales; únicamente se podría meter un arreón por movilización masiva de los dineros de los T's, así que por ahora ese tipo de cosas no llevan a ningún sitio.
A la gente se le insta a que haga tal o cual cosa, confiando en sus "buenos gestores y ehpertoh´", pero nunca a que se responsabilice de verdad de su vida, ni para las pensiones, ni para ninguna otra cosa.
El desgobierno de la PPOE acojonado por los datos estimados de las primeras encuestas pre-electorales: :biggrin:CitarMontoro busca reconciliarse con los funcionarios y les devuelve el segundo 'moscoso' de los tres que les quitó :rofl:
Recomiendo leer "jinetes del salario púrpura" de PJ Farmer. Es "ciencia ficción social" pero, para haber sido escrita en 1967, se parece mucho a esto que contáis.( añadid que la RBU te obliga a que el Gobierno pueda relocalizarte a, digamos, Egipto, si le da por ahi)
[url]http://lecturaserrantes.blogspot.com.es/2009/06/jinetes-del-salario-purpura-de-philip.html[/url] ([url]http://lecturaserrantes.blogspot.com.es/2009/06/jinetes-del-salario-purpura-de-philip.html[/url])
Probablemente guste hasta a los liberales (y es mucho más divertida que los bodrios de la Rand)
Es que Farmer es muy, muy bueno. :)
Hay consenso: lo peor ha pasado :roto2:
La presidenta de la Junta mantiene como objetivo una creación de empleo superior a la media española en 2014, el año que anticipa una salida del pozo
Susana Díaz, que habló de un incipiente cambio de ciclo, aseguró que el objetivo de su Gobierno es que Andalucía pueda crear empleo a un ritmo más fuerte que la media nacional. Bien es cierto que la comunidad padece un paro del 36%, y que la propia presidenta calificó esta tasa de "brutal", de ahí que, si efectivamente cambia la tendencia, Andalucía pueda generar empleo a mayor velocidad.
Preguntas parlamentarias 29 de mayo de 2012
E-003747/12 E-003801/12
Respuesta conjunta de la Sra. Malmström en nombre de la Comisión
Preguntas escritas : E-003747/12 , E-003801/12
La Comisión Europea no tiene competencias para intervenir en las medidas de vigilancia de las actividades de las fuerzas policiales nacionales. El artículo 72 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea establece claramente que los propios Estados miembros son responsables del mantenimiento del orden público y la salvaguardia de la seguridad interior.
La legislación de la UE no prohíbe el uso de pelotas de goma por parte de las fuerzas de policía. La Comisión no tiene intención de proponer legislación que prohíba dicha utilización.
El Gobierno huye de ... ...
Por lo que escucho en persona, ......
.... es de fachas. ..... es de neoliberales..... es de especuladores.... es parricidio y también neoliberal..... es apoyar la partitocracia.......
..... maldita sea mi estampa. Si triuinfaran los gañanes bienintencionados después asumirían el poder sus pastores malintencionados, todo iría a peor muy deprisa y fácilmente perderíamos definitivamente la capacidad de una revolución política pacífica.
CitarTratado de libre comercio con EEUU y crisis en Ucrania levantan un nuevo muro en Europa ;)
Marco Antonio Moreno 28/03/2014
La crisis en Ucrania está levantando un nuevo muro en Europa y cada paso que da Alemania y Estados Unidos va en esta dirección. Y aunque resulte insólito, Alemania está haciendo retroceder a Europa varias décadas al aceptar a rajatabla el tratado de libre comercio que favorece principalmente a Estados Unidos. Si alguien ha pensado que el Tratado de Libre Comercio que se firmó este miércoles entre Europa y Estados Unidos es equitativo y permitirá reanimar el empleo europeo, comete un grave error. Más aún cuando la crisis de Ucrania, con el patrocinio de Angela Merkel, le ha otorgado grandes ventajas a las megacorporaciones de Estados Unidos que serán una gran amenaza para las empresas y el empleo de Europa.
[...]
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
'Para Suárez estaba claro que el alma del 23-F era el Rey'
El lacónico e intrigante arranque que el Nobel de Literatura Coetzee utiliza en su novela Tierras de Poniente sirve para entender la trayectoria de Pilar Urbano (1940): "Me llamo Eugene Dawn. No puedo hacer nada al respecto. Empiezo, pues". La periodista tampoco puede hacer nada, ni quiere, al respecto: cada libro de investigación que publica se convierte, irremisiblemente, en luminosos fuegos explosivos que alumbran rincones desconocidos de la Historia reciente y provocan sonoras polémicas. 'La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar', a la venta desde el jueves próximo, no dejará indiferente a nadie, ni a los dos grandes protagonistas, Juan Carlos de Borbón y Adolfo Suárez (éste, desde el más allá), ni a los lectores. Y contribuirá, seguro, a poner luz en aquel ominoso episodio del 23-F, repleto de claves ocultas e historias no contadas. Pilar Urbano las desentraña con la pasión y el atrevimiento de quien se empecina en buscar la esquiva verdad. Adolfo Suárez ya descansa en paz en su morada eterna, la catedral de Ávila. El duque del Olvido. Y el Rey permanece en el Palacio de la Zarzuela, en las mismas estancias en las que, según Urbano, se preparó la Operación Armada contra el presidente Suárez. En esos aposentos donde los artífices del paso de la dictadura a la democracia se pelearon al borde de lo físico, como el libro descubre. El Rey vive sin querer recordar, mientras el fantasma conciliador del gran presidente de la democracia revive en el espíritu de un libro preñado de datos y fuentes.
[url]http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html[/url])
Estudiando las caras que pusieron, creo que Suárez sabía lo que iba a pasar. Carrillo también. Y que probablemente algún otro que lo sabía se las arregló para que las cámaras de televisión lo grabasen todo.
Por cierto que no nos hemos dado cuenta del paso adelante que comporta este tratamiento mediático. Esto es un secreto a voces desde hace treinta años, pero estaba completamente fuera de los mass media "oficiales" y más en uno que ha echado a su director recientemente por no bailarle el agua al Gobierno. Esto deja muy claro que hay cierto consenso en las clases dirigentes para cargarse a JC1. Y la clave puede estar en el "viva Putin".
Santiago Carrillo:"Pavía llega antes de lo previsto". Eso fue lo único que tuve tiempo de decir antes de que empezara el tiroteo. Se lo susurré a Jordi Solé Tura mientras él se escurría de su escaño, situado al lado del mío, y se tiraba al suelo reclamándome: "Agáchate, Santiago, que te van a dar". Muchos nunca creyeron en el golpe hasta que lo tuvieron encima. Yo sí lo esperaba, pero no esa tarde.
[url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/santiago-carrillo-ver-tejero-supe-que-iba-morir-877866[/url] ([url]http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/santiago-carrillo-ver-tejero-supe-que-iba-morir-877866[/url])
Estudiando las caras que pusieron, creo que Suárez sabía lo que iba a pasar. Carrillo también. Y que probablemente algún otro que lo sabía se las arregló para que las cámaras de televisión lo grabasen todo.
Por cierto que no nos hemos dado cuenta del paso adelante que comporta este tratamiento mediático. Esto es un secreto a voces desde hace treinta años, pero estaba completamente fuera de los mass media "oficiales" y más en uno que ha echado a su director recientemente por no bailarle el agua al Gobierno. Esto deja muy claro que hay cierto consenso en las clases dirigentes para cargarse a JC1. Y la clave puede estar en el "viva Putin".
Fuego amigo: :biggrin:CitarEl Gobierno huye de la pobreza :roto2:
Pablo Sebastián 28/03/2014
Al presidente Rajoy y los miembros de su Gobierno les irrita de manera profunda que se diga que en España hay grandes bolsas de pobreza, e incluso miseria. Cáritas acaba de declarar que ya son un millón y medio las familias españolas que viven en zonas de autentica exclusión social. Y eso mismo lo dijeron PSOE, IU y UPyD en el pasado debate sobre el Estado de la nación y Rajoy se indignó y contestó de la peor manera posible a los portavoces de la oposición y especialmente a Rosa Díez, que fue quien hizo más hincapié en esta situación y en los problemas de alimentación de niños españoles.
[...]
[url]http://www.republica.com/2014/03/28/el-gobierno-huye-de-la-pobreza_784527/[/url] ([url]http://www.republica.com/2014/03/28/el-gobierno-huye-de-la-pobreza_784527/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Pues nada, a joderse con Felipe VI y su mujercita; a tenor de pasadas actuaciones de esta plebeya venida a más [1, 2], no sé si iremos de Guatelama a Guatepeor.
Traigo una "recomendación" de Burbuja por parte de Flaubert. No me sonaba mucho el autor, pero después de una consulta rápida, parece interesante. Viene a cuenta del debate sobre la RBU.CitarRecomiendo leer "jinetes del salario púrpura" de PJ Farmer. Es "ciencia ficción social" pero, para haber sido escrita en 1967, se parece mucho a esto que contáis.( añadid que la RBU te obliga a que el Gobierno pueda relocalizarte a, digamos, Egipto, si le da por ahi)
[url]http://lecturaserrantes.blogspot.com.es/2009/06/jinetes-del-salario-purpura-de-philip.html[/url] ([url]http://lecturaserrantes.blogspot.com.es/2009/06/jinetes-del-salario-purpura-de-philip.html[/url])
Probablemente guste hasta a los liberales (y es mucho más divertida que los bodrios de la Rand)
[ El libro se encuentra fácilmente en los sitios habituales... ]
De 510.000 euros a 2,5 millones… El ‘top ten’ salarial de los ejecutivos de medios
Cebrián (PRISA) es el directivo que más cobra en relación a los resultados de su empresa, en pérdidas. :biggrin:
([url]http://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/1c9/db1/844/1c9db1844e4ba9f4b810e424d703ab03.jpg?mtime=1396119422[/url])
([url]http://www.ecestaticos.com/file/abe3cca7d61283b6d208cce2bd117a36/1396119271.jpg[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/03/30/de-510-000-euros-a-25-millones-el-top-ten-salarial-de-los-ejecutivos-de-medios/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/03/30/de-510-000-euros-a-25-millones-el-top-ten-salarial-de-los-ejecutivos-de-medios/[/url])
El error Suárez
Al caer la monarquía de Alfonso XIII, nuestro filósofo José Ortega y Gasset atribuyó su fracaso no a un fallo del último Gobierno monárquico presidido por el general Berenguer, sino al gravísimo error cometido por el Rey de haber nombrado presidente del Gobierno a un militar que había apoyado la dictadura de Primo de Rivera. El dominio del periodista Ortega sobre el idioma español le permitió significar de forma genial y con el solo título de su artículo –“El error Berenguer”– la esencia del desacierto que condujo a la caída de la monarquía. El error no fue del general Berenguer, incapaz de restaurar la normalidad constitucional, sino del Rey. “Españoles, vuestro Estado ya no existe, ¡reconstruidlo!”, concluía Ortega.
Del mismo modo, “el error Suárez” no es de Suárez, sino de un rey franquista, más preocupado por calmar los temores de las oligarquías, hoy con muchísimo más poder que entonces, que por asegurar la futura libertad de los españoles. Juan Carlos utilizó los servicios de un mediocre, sin otro mérito que el de la servil adulación al superior, para conseguir de las Cortes franquistas el tránsito a un enriquecimiento personal impensable con Franco, a cambio de dejar vacíos sus escaños, para que fueran ocupados por la nueva ola de arribistas de partido.
Es sencillamente inaudito el grado de estupidez e ignorancia del mito de que las Cortes franquistas se 'hicieron el haraquiri', cuando la realidad fue que los procuradores franquistas, mucho más listos y preparados que los ineptos y 'abecedetos' que les sustituyeron, eran absolutamente conscientes de que su futura riqueza dependería a partir de entonces de su escalada en la pirámide de poder de los partidos estatales. El mantenimiento del régimen autoritario anterior no era ya rentable para ellos. El gran negocio estaría a partir de ahora en la oligarquía de un Estado de partidos, desde donde podrían expoliar España impunemente y a gran escala, algo que Franco jamás les habría permitido.
Suárez fue llamado por el Rey como parche temporal para evitar el nombramiento de Areilza o Fraga. Pero como suele suceder a los mediocres, ese inesperado ascenso se le subió a la cabeza y se creyó hombre providencial. Suárez, que sólo a duras penas terminó la carrera de Derecho en Salamanca, le tomó gusto al poder supremo, pero su ambición no sólo era de mando, sino como dijo el muñidor de tamaña chapuza que tan desastrosamente ha cambiado para mal el devenir de nuestra historia, Torcuato Fernández Miranda, también lo era de codicia. Aferrado al sillón no hubo manera de echarlo, pese a las presiones que desde todas las instancias económicas, culturales y políticas sufría el rey Juan Carlos para despedirlo, “qué error, qué inmenso error”, clamaría el diario El País.
Pero el desastre de gestión económica y política, especialmente las acciones de ETA contra Oriol y Villaescusa, rebosó el vaso de la paciencia del Rey y este decidió prescindir de Suárez para siempre. Reunió a Suárez con dos tenientes generales en un despacho de Zarzuela, diciéndoles que de allí no saldrían sin haber llegado a una solución que era evidentemente la dimisión del presidente del Gobierno. Este convoca a las Cortes para la investidura de Calvo Sotelo, y proclama en televisión con toda solemnidad que dimite para que su presidencia no sea un paréntesis entre dos dictaduras. Lo increíble del golpe de Tejero fue que ni un solo diputado subiera a la tribuna para exigir a Suárez la completa confesión de por qué y quién le había obligado a dimitir, y ocultar este gravísimo hecho al pueblo español.
Paso de la dictadura a la oligarquía
Desde Aristóteles y Polibio, se sabe que a las dictaduras o tiranías (en la acepción griega) no las sucede la democracia. La secuencia histórica de las formas de Estado y de gobierno obedece a reglas muy fáciles de comprender. A la muerte de un tirano, un dictador o un jefe de Estado autoritario (caso de Franco), nunca le ha sucedido el gobierno de muchos, que es la esencia de la democracia, sino el gobierno de unos pocos, que es el meollo político de la oligocracia. La historia ha confirmado sin excepción que lo que sucede es la sustitución de una autoridad carismática por un reducido grupo de oligarcas.
En este terreno hay que distinguir entre dos tipos de sistemas autoritarios, que pueden simbolizarse en el régimen bolchevique y en el franquista. No tiene el mismo porvenir la dictadura de una persona que la de un partido. La primera acaba con la muerte física del dictador, la segunda tiene delante de sí las dos generaciones siguientes para que agoten el contenido propagandístico de la dictadura de partidos. La Unión Soviética no se derrumbó a la muerte de Stalin sino por la degeneración del aparato dirigente. El sistema comunista se hundió cuando, agotada su energía revolucionaria, intentó reformarse desde dentro mediante la Perestroika de Gorvachov.
El régimen comunista estaba ya derruido antes de que se derribara el muro de Berlín. Por eso resulta tan grotesco que se valore como un hecho extraordinario el reconocimiento de la legalidad del partido comunista por parte de Suárez, porque la guerra fría estaba terminada y en consecuencia la legalidad de los partidos comunistas europeos era lo normal. O más grotesco aún, que se mienta obscenamente a grandes titulares afirmando que Suárez trajo la democracia, cuando lo que trajo fue la oligarquía de partidos, hurtando a los españoles la democracia, que dicho sea de paso ni el Rey ni los grandes partidos estatales ni las élites económicas querían entonces ni mucho menos quieren ahora, ya que la oligarquía de partidos les permite saquear España a placer con total impunidad.
Los grandes errores históricos de Suárez
Los grandes errores históricos y torpezas personales de Suárez fueron:
1. El café para todos, que ha demolido la conciencia política y social de la unidad de España, y sembrado las semillas de nuestra destrucción nacional y nuestra ruina económica, sin duda uno de los hechos más graves y potencialmente destructivos de nuestra historia. En primer lugar, era algo tan insólito que no existe en ninguna otra nación histórica. No existe un precedente ni siquiera en la antigua Grecia, madre de todas las formas federadas o confederadas, donde se haya originado una federación a partir de un Estado unitario. En segundo lugar, es una aberración conceptual, porque la autonomía ni siquiera puede existir entre Estados soberanos en el concierto internacional, ningún Estado es autónomo, excepto los imperios. Y lo peor, que las autonomías españolas ocultan su verdadera causa original: la colocación masiva (unos dos millones) de partidarios y partidistas, más familiares y amigos, en puestos del Estado y el despilfarro de dinero público sin control alguno. En conjunto, una dilapidación anual del 10% del PIB, el mayor saqueo legal a un pueblo jamás conocido (1).
2. Consagrar el sistema proporcional (listas de partidos) para la elección de los representantes políticos, un sistema que tendió una mullida alfombra a Mussolini y Hitler para que subieran al poder sin disparar un tiro.
3. Haber copiado el desastroso y corrupto régimen italiano, para que el poder legislativo dependiera totalmente del poder ejecutivo.
4. Haber impulsado la creación de un Tribunal Constitucional de carácter político.
5. Haber puesto el poder judicial a las órdenes de los dos partidos hegemónicos.
6. Haber cargado sobre los contribuyentes la financiación de los partidos políticos, sindicatos y patronales.
7. Haber creado un Senado artificial sin nada que lo justifique.
8.- Haber sometido al poder político todos los organismos de control: BdE, CNMV, CNE, Tribunal de Cuentas, INE, etc.
Se trata del modelo de Estado más corrupto y disparatado del mundo desarrollado.
En lo económico, Suárez y los traidores de la Transición llevaron a España al colapso. De un crecimiento económico anual del 7,5% en el periodo 1959-1975, se pasó a una caída del 2%; de un paro del 4% en 1974 al 36% en 1977; de una inflación del 7% al 44% a mediados de 1977. La renta per cápita, que en 1959 era equivalente al 56% de la media de los nueve países de la entonces CEE, pasó al 81,4% de 1975, según FUNCAS, y se desplomó al 70,8% en los diez primeros años del desastre de la Transición. ¡Hoy se encuentra en el 71,5% (2)! Fue necesario un drástico plan de ajuste realizado por nuestro mejor economista, el maestro Fuentes Quintana, los “Pactos de la Moncloa”, para evitar el hundimiento total.
En 1975 España tenía la misma renta per cápita que Irlanda; hoy, casi 40 años después, es un 38% inferior. En 1975 la producción industrial de Corea del Sur era la misma que la de España, en 2012 es cuatro veces mayor. Este es el resumen del desastre económico que los traidores de la Transición, con Suárez como jefe de filas, pusieron en marcha en 1976.
Que España sea uno de los países más incultos del mundo desarrollado, verdaderamente analfabeto en materia política y desinformado por unos medios mercenarios del poder, explica la impudicia de una casta política que eleva a la categoría de mito la mísera trayectoria de un pobre hombre. El mito de Suárez no es otro que el de la Transición. Una colosal mentira para hacer creer a los españoles que después de Franco llegó la democracia por obra y gracia del Rey franquista y del ministro falangista Suárez.
El vergonzoso y rastrero festival de hipocresía y obscenidad montado la pasada semana por los grandes mentirosos de la Transición y traidores de la libertad, para tratar en vano de revalidarse a sí mismos, no puede ocultar ya el fracaso rotundo de la Transición en garantizar la unidad de España, la libertad colectiva de los españoles y el Estado de bienestar.
Había dos maneras de engrandecer a Suárez, inventándose virtudes y logros inexistentes o empequeñeciendo los símbolos de España. Se han elegido las dos, pero la segunda resulta particularmente insultante para cualquier español informado. A diferencia de otros aeropuertos mundiales rebautizados con nombres de sus hombres gloriosos, Kennedy, Charles de Gaulle, Dulles, etc. Rajoy rebautiza el aeropuerto de Barajas con el nombre del principal responsable de un desastre nacional sin paliativos.
¡Españoles, vuestro Estado ya no existe, reconstruidlo! Esa es la misión histórica de UPyD, Ciutadans y VOX, inyectar sangre joven en un régimen podrido y corrupto hasta la médula a punto de fenecer, y que ha destruido la unidad de España en la conciencia política. Pero esa es otra historia, sobre la que volveremos muy pronto.
*A. García Trevijano es pensador.
(1) El Estado de las autonomías supera de lejos a los Estados federales. En estos, el gasto público no centralizado viene a ser un tercio del total, frente a los dos tercios en nuestro Estado autonómico, algo imposible de financiar y con un gasto público fuera de control donde todas las corrupciones y todos los latrocinios son posibles.
(2) Calculado con los PIB per cápita estimados por el FMI para 2014, y vs. los nueve países de la entonces CEE, no sobre la UE-15 o UE-27, que harían la comparación heterogénea.
Rouco asegura que los 'hechos y actitudes que causaron la Guerra Civil la pueden volver a causar'
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/03/31/5339a43d22601dae6e8b458a.html?a=1d34a648082b1923cf04486a4c365c05&t=1396292554[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/03/31/5339a43d22601dae6e8b458a.html?a=1d34a648082b1923cf04486a4c365c05&t=1396292554[/url])
Los que en su día la apoyaron ahora mentan la bicha.CitarRouco asegura que los 'hechos y actitudes que causaron la Guerra Civil la pueden volver a causar'
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/03/31/5339a43d22601dae6e8b458a.html?a=1d34a648082b1923cf04486a4c365c05&t=1396292554[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/03/31/5339a43d22601dae6e8b458a.html?a=1d34a648082b1923cf04486a4c365c05&t=1396292554[/url])
Estudiando las caras que pusieron, creo que Suárez sabía lo que iba a pasar. Carrillo también. Y que probablemente algún otro que lo sabía se las arregló para que las cámaras de televisión lo grabasen todo.
Por cierto que no nos hemos dado cuenta del paso adelante que comporta este tratamiento mediático. Esto es un secreto a voces desde hace treinta años, pero estaba completamente fuera de los mass media "oficiales" y más en uno que ha echado a su director recientemente por no bailarle el agua al Gobierno. Esto deja muy claro que hay cierto consenso en las clases dirigentes para cargarse a JC1. Y la clave puede estar en el "viva Putin".
Bah, estará intentando que se hable de él un poquito más. Ya le tirarán de las orejas si se pone muy pesao.
Bah, estará intentando que se hable de él un poquito más. Ya le tirarán de las orejas si se pone muy pesao.
Estudiando las caras que pusieron, creo que Suárez sabía lo que iba a pasar. Carrillo también. Y que probablemente algún otro que lo sabía se las arregló para que las cámaras de televisión lo grabasen todo.
Por cierto que no nos hemos dado cuenta del paso adelante que comporta este tratamiento mediático. Esto es un secreto a voces desde hace treinta años, pero estaba completamente fuera de los mass media "oficiales" y más en uno que ha echado a su director recientemente por no bailarle el agua al Gobierno. Esto deja muy claro que hay cierto consenso en las clases dirigentes para cargarse a JC1. Y la clave puede estar en el "viva Putin".
Quieren poner al Preparao, que está bien adoctrinado en su amor a USA (como no podía ser de otra forma en la castuza española)
Estudiando las caras que pusieron, creo que Suárez sabía lo que iba a pasar. Carrillo también. Y que probablemente algún otro que lo sabía se las arregló para que las cámaras de televisión lo grabasen todo.
Por cierto que no nos hemos dado cuenta del paso adelante que comporta este tratamiento mediático. Esto es un secreto a voces desde hace treinta años, pero estaba completamente fuera de los mass media "oficiales" y más en uno que ha echado a su director recientemente por no bailarle el agua al Gobierno. Esto deja muy claro que hay cierto consenso en las clases dirigentes para cargarse a JC1. Y la clave puede estar en el "viva Putin".
Quieren poner al Preparao, que está bien adoctrinado en su amor a USA (como no podía ser de otra forma en la castuza española)
Pues no se yo. Porque los ataques, a fin de cuentas, van más hacia la institución, que hacia el "elemento".
Y al Juancar también le amamantó USA a base de bien al comienzo del reinado (Se lo debe todo a ellos, pero todo), y mira.
No se, yo si fuera yankke no me fiaría ni un ápice de ningún Borbón. Y como te digo, el nivel al que llegan las cosas ataca a la institución, más que a la persona.
Yo creo que si Washinton pudiera, haría rey a Felipe, pero a Felipe Gonzalez, que ese si que ha sido y es fiel hasta el último aliento.
PISA sitúa a los alumnos españoles a la cola en habilidades prácticas.
Programar un aparato de aire acondicionado, escoger la mejor combinación de metro para llegar a otro punto en una ciudad que no se conoce o predecir el comportamiento de un robot de limpieza en una habitación. Los estudiantes españoles de 15 años están 23 puntos por debajo de la media de los países desarrollados en la resolución de estos y otros problemas cotidianos, según el informe PISA (Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes) de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). El estudio, que ha evaluado a 85.000 jóvenes de 15 años de 44 países —en España participaron 2.709 estudiantes— revela que los alumnos españoles están aún peor preparados para enfrentarse a la vida diaria de lo que revelan sus resultados en matemáticas, ciencias o capacidad lectora (y tampoco en ello alcanzan la media de los países desarrollados).
[...]
[url]http://elpais.com/sociedad/2014/03/31/actualidad/1396296378_749672.html[/url] ([url]http://elpais.com/sociedad/2014/03/31/actualidad/1396296378_749672.html[/url])
creer en el dólar es como creer en los Reyes Magos. Como si fueras a un tendero y te midiera la tela con un metro de goma que pudiera estirar o encoger a su antojo
–¿Se imagina al Rey de España cenando en la cocina de su casa?
–Él quizá tendría dificultades para comer en mi casa, pero yo no para comer en la suya. Yo respeto y me siento a cualquier mesa, pero sé cuál es la mía.
Aprovecho para, a rebufo de Mapkc, recomendar este reportaje de Juan José Millás en EPS. No sabía si postearlo aqui o en el hilo de ppcc, por algunas cosas que vienen al pelo de lo posteado allí. He visto mejor hacerlo aquí, con la pretensión de que sirva más de lectura placentera que de análisis, ya que para mi ha sido un auténtico rato de placer.
Sólo entresaco estas dos cosas técnicas que me han parecido sublimes de este hombre:Citarcreer en el dólar es como creer en los Reyes Magos. Como si fueras a un tendero y te midiera la tela con un metro de goma que pudiera estirar o encoger a su antojoCitar–¿Se imagina al Rey de España cenando en la cocina de su casa?
–Él quizá tendría dificultades para comer en mi casa, pero yo no para comer en la suya. Yo respeto y me siento a cualquier mesa, pero sé cuál es la mía.
el link
[url]http://elpais.com/elpais/2014/03/24/eps/1395660898_932004.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2014/03/24/eps/1395660898_932004.html[/url])
salud
El gobernante dona cerca del 90 % de su sueldo presidencial, de unos 8.700 euros mensuales (unos 6.700 euros), a la construcción de viviendas sociales.
El director se encontró con el mandatario izquierdista, reconocido como el "presidente más pobre del mundo" por su austero modo de vida y sus peculiares y desenfadadas maneras, en la Torre Ejecutiva.
"Es el ultimo héroe que acepto como un héroe en el mundo de la política. De él escuché una explicación fresca de lo que creo. Es extremadamente inteligente y rápido. Un hombre que cree en las ideas y en que necesitamos un nuevo mundo. El mundo de hoy no puede quedarse como hace 300 años, tiene que cambiar", dijo Kusturica a la prensa uruguaya al término de la reunión.
Mujica, quien pasó varios años en prisión por su lucha armada, la mayoría durante la dictadura uruguaya (1973-1985), vive actualmente en una humilde chacra (granja) a las afueras de Montevideo junto a su esposa, la senadora Lucía Topolansky, quien pertenece, como él, al Frente Amplio (FA, izquierda).
Los que en su día la apoyaron ahora mentan la bicha.CitarRouco asegura que los 'hechos y actitudes que causaron la Guerra Civil la pueden volver a causar'
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/03/31/5339a43d22601dae6e8b458a.html?a=1d34a648082b1923cf04486a4c365c05&t=1396292554[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/03/31/5339a43d22601dae6e8b458a.html?a=1d34a648082b1923cf04486a4c365c05&t=1396292554[/url])
Hijos de puta; todos.
El paro bajó en 16.620 personas en marzo, hasta 4,79 millones de desempleados
Supone el mayor descenso del desempleo en este mes desde el año 2006
La Seguridad Social ganó 83.984 afiliados, mejor dato en marzo desde 2007
El libro de Pilar Urbano sobre el 23-F tensa de nuevo las relaciones entre Lara y el PP
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-03-31/el-libro-de-pilar-urbano-sobre-el-23-f-tensa-de-nuevo-las-relaciones-entre-lara-y-el-pp_109742/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-03-31/el-libro-de-pilar-urbano-sobre-el-23-f-tensa-de-nuevo-las-relaciones-entre-lara-y-el-pp_109742/[/url])
'Para Suárez estaba claro que el alma del 23-F era el Rey'
[url]http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html[/url])
Defraudadores y defraudados
Encontrar a quien defraudó a la empresa cuesta a Suntech procesos en tres continentes. La compañía acusa a Romero de estar detrás de los bonos alemanes inexistentes. Aseguran que ha hecho desaparecer 16,8 millones de euros con los que habría tenido que pagar a Suntech la cobertura de una comisión anual sobre dichos títulos.
La denuncia presentada por Suntech documenta que GSF Capital, la compañía de Romero, clave en la inversión en Apulia, había sido utilizada como hucha para que el español pudiera llevar a cabo su "extravagante estilo de vida".
Los registros de su tarjeta de créditos documentan gastos por 130.000 dólares (unos 94.000 euros) en Gstaad, en Suiza, en su gran mayoría en hoteles y en la compra de un reloj de lujo y en joyas, según la documentación aportada por la acusación de Suntech.
Aguirre: "¿Quién es la OSCE para vigilar a la Policía como si España fuese una república bananera?"
En su línea habitual, la presidenta del PP madrileño ha vuelto a opinar sin cortarse lo más mínimo. Bajo el título, '¿Qué pinta la OSCE en esto?', Aguirre arremete en su blog contra la presencia de los observadores de la OSCE en las Marchas de la Dignidad del 22-M.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/41243-aguirre-quien-es-la-osce-para-vigilar-a-la-policia-como-si-espana-fuese-una-republica-bananera[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/41243-aguirre-quien-es-la-osce-para-vigilar-a-la-policia-como-si-espana-fuese-una-republica-bananera[/url])
¡Ay las palabras, que las carga el diablo! :facepalm:CitarAguirre: "¿Quién es la OSCE para vigilar a la Policía como si España fuese una república bananera?"
En su línea habitual, la presidenta del PP madrileño ha vuelto a opinar sin cortarse lo más mínimo. Bajo el título, '¿Qué pinta la OSCE en esto?', Aguirre arremete en su blog contra la presencia de los observadores de la OSCE en las Marchas de la Dignidad del 22-M.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/41243-aguirre-quien-es-la-osce-para-vigilar-a-la-policia-como-si-espana-fuese-una-republica-bananera[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/41243-aguirre-quien-es-la-osce-para-vigilar-a-la-policia-como-si-espana-fuese-una-republica-bananera[/url])
Montoro carga contra otra ONG: acusa a Intermón de “falta de rigor” por denunciar la desigualdad
[url]http://iniciativadebate.org/2014/04/02/montoro-carga-contra-otra-ong-acusa-a-intermon-de-falta-de-rigor-por-denunciar-la-desigualdad/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/04/02/montoro-carga-contra-otra-ong-acusa-a-intermon-de-falta-de-rigor-por-denunciar-la-desigualdad/[/url])
Oigan, que Mariano ha arreglado el país, ya podemos cerrar el foro :roto2:
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5672733/04/14/El-paro-bajo-en-16620-personas-en-marzo-su-mayor-descenso-en-este-mes-desde-2006.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5672733/04/14/El-paro-bajo-en-16620-personas-en-marzo-su-mayor-descenso-en-este-mes-desde-2006.html[/url])CitarEl paro bajó en 16.620 personas en marzo, hasta 4,79 millones de desempleados
Supone el mayor descenso del desempleo en este mes desde el año 2006
La Seguridad Social ganó 83.984 afiliados, mejor dato en marzo desde 2007
La entidad ha reevaluado al alza 450 viviendas
Banco Sabadell comienza a subir los precios de sus pisos
CitarLa entidad ha reevaluado al alza 450 viviendas
Banco Sabadell comienza a subir los precios de sus pisos
[url]http://cincodias.com/cincodias/2014/04/02/mercados/1396433263_813884.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2014/04/02/mercados/1396433263_813884.html[/url])
EN PLENA PRECAMPAÑA PARA LAS EUROPEAS
El PSOE hará un gran acto por los 10 años de la llegada de Zapatero al Gobierno
([url]http://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/8d0/b89/309/8d0b893094e44842cf0b11ffce583804.jpg?mtime=1396443446[/url])
Obispo de Alcalá: Hay que quitarles el voto a las mujeres
([url]http://www.elplural.com/wp-content/uploads/reig2.jpg[/url])
[url]http://www.taringa.net/posts/noticias/17691265/Obispo-de-Alcala-Hay-que-quitarles-el-voto-a-las-mujeres.html[/url] ([url]http://www.taringa.net/posts/noticias/17691265/Obispo-de-Alcala-Hay-que-quitarles-el-voto-a-las-mujeres.html[/url])
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/07/09/extranos-cambalaches-de-indra-felipe-gonzalez-y-su-hijo-20-8659[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/07/09/extranos-cambalaches-de-indra-felipe-gonzalez-y-su-hijo-20-8659[/url])
Una vieja historia con todos los ingredientes que explican la hediondez del pastel español:
-"i-CEO" a tope, el baranda de Indra se embucha unos €5M anuales porque él lo vale, le enchufó sin muchos méritos FG pero ha tenido la astucia, me temo que con el inestimable apoyo de la artill€ría con pólvora patrimonial de la empresa, de sobrevivir a Aznar y a ZP, y por el momento a Rajoy.
-"Crony capitalism" de libro en las compras, personas implicadas, remuneración indirecta por vía familiar (pago al hijo los favores que me hace el padre), el tipo de negocio (casi siempre concursos públicos en lugares o sectores dudosos) y ,si conociéramos el detalle fino, la financiación (casi siempre habrá una caja expoliada tras todos estos proyectos-basura que queman ingentes cantidades de dinero).
-Puerta giratoria escandalosa de la política a los negocios a la sobra del BOE, si los políticos suelen colocarse en consejos de energéticas, a los niños los colocan en la finanza y ellos mismos suelen percibir remuneraciones por sus favores a grupos mediáticos a través de adelantos de editoriales por memorias que nadie leerá, cursos y conferencias hiper-gratificados a cuenta de "nobles fundaciones" de grupos mediáticos o financieros, etc.
Parece que simplemente hay facciones, la opusino-pepera, las nacionalistas y la socialista, pero no tienen problema para ponerse de acuerdo si se puede rascar lo suficiente (el amigo de ZP que presidió las "juventudes" hasta minutos antes de la senilidad se colocó a todo lujo en TEF es de suponer que a cambio de algo, igual que tantos otros Ratos, Zaplanas, exministros o expresidentes autonómicos, etc).
El coste que tanta ineficiencia embebida en el corazón del sistema puede llegar a generar sospecho que no es poca cosa (hablamos de compras de servicios jurídicos o de consultoría que ni existen, de personas incapaces tomando decisiones importantes cuyos errores se tapan con subidones de tarifas y/o leyes ad-hoc, etc), y por eso todo lo que sea ver las "joyas de la corona" en manos de gente medianamente presentable (si es que la hay, que creo que, aunque sea solamente una mejora moderada ya valdrá la pena), se va haciendo deseable. Que no quede un solo sector protegido de la acción vigilante de Europa, que al final garantiza que las cosas vayan menos mal quizá simplemente porque debe atender a demasiados intereses cotnrapuestos y, aunque pone zancadillas y hace sus trampas, no pueden ser tan desaforadas como las que perpetra nuestra casta.
El enésimo brote laicista de Rosa Díez irrita a grupos católicos y plataformas provida
La defensa de un Estado aconfesional no es nueva en su trayectoria como líder de UPyD. Está en contra de la ley anti-aborto de Gallardón, de la presencia de los crucifijos en los colegios públicos y en las tomas de posesión y rechaza la asignatura de religión en horario lectivo.
¿Y de esto qué?
La Pilar Urbano nada menos... :biggrin:CitarEl libro de Pilar Urbano sobre el 23-F tensa de nuevo las relaciones entre Lara y el PP
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-03-31/el-libro-de-pilar-urbano-sobre-el-23-f-tensa-de-nuevo-las-relaciones-entre-lara-y-el-pp_109742/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-03-31/el-libro-de-pilar-urbano-sobre-el-23-f-tensa-de-nuevo-las-relaciones-entre-lara-y-el-pp_109742/[/url])Citar'Para Suárez estaba claro que el alma del 23-F era el Rey'
[url]http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html[/url])
¿Y de esto qué?
La Pilar Urbano nada menos... :biggrin:CitarEl libro de Pilar Urbano sobre el 23-F tensa de nuevo las relaciones entre Lara y el PP
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-03-31/el-libro-de-pilar-urbano-sobre-el-23-f-tensa-de-nuevo-las-relaciones-entre-lara-y-el-pp_109742/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-03-31/el-libro-de-pilar-urbano-sobre-el-23-f-tensa-de-nuevo-las-relaciones-entre-lara-y-el-pp_109742/[/url])Citar'Para Suárez estaba claro que el alma del 23-F era el Rey'
[url]http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html[/url])
¡Uy que curioso! La tele rojelio-friendly de Lara saca un falso documental sobre el 23F que lleva a medio país a desconfiar de cualquier hipótesis alternativa a la oficial que salga a partir de ese momento. En la otra tele de Lara, la que no es r-f, no dicen ni mu del alboroto que suscita el experimento televisivo. Y después sale este librito. Vaya coincidencia, ¿eh?
Tiene que ser divertidísimo pastorear teniendo acceso tanto a churras como a merinas a la vez.
... te bajas del caballo de las buenas y huecas intenciones y te caes de bruces a los pies de la maciza estatua de El Cid en Burgos, donde el Ayuntamiento, con el alcalde de la ciudad y la yenka Gamonal al frente, Javier Lacalle, ha perpretado una colosal irresponsabilidad, por no decir golfada indecente, válgame Dios, al conceder la explotación de la plaza de El Plantío a Serolo, que ya no es administrativamente Serolo, sino una nueva sociedad (Iniciativas y Gestión de Toros) creada en febrero para la ocasión. Pero son los mismos personajes que han sido expulsados de Zaragoza con un agujero económico hecho a la Diputación -que preside el mismo partido (PP) que (des)gobierna* Burgos- superior a los 600.000 euros y una ristra de pufos como chorizos.
Málaga multará con hasta 750 euros por hacer esculturas de arena en la playa sin permiso
La localidad malagueña Rincón de la Victoria multará con hasta 750 euros a quienes realicen esculturas de arena en las playas del municipio sin autorización previa del Consistorio. Esta es una de las medidas incluidas en la ordenanza de playas que ha aprobado inicialmente el pleno del Ayuntamiento, y que supone la primera norma con la que contará este municipio de más de 40.000 habitantes de la Costa del Sol para regular el uso de las actividades en su litoral. En declaraciones a Efe, el concejal de Medio Ambiente, Sergio Díaz, ha explicado hoy que en ningún caso se han prohibido los castillos»
[url]http://article.wn.com/view/2014/04/01/Malaga_multara_con_hasta_750_euros_por_hacer_esculturas_de_a/[/url] ([url]http://article.wn.com/view/2014/04/01/Malaga_multara_con_hasta_750_euros_por_hacer_esculturas_de_a/[/url])
¿Y de esto qué?
La Pilar Urbano nada menos... :biggrin:CitarEl libro de Pilar Urbano sobre el 23-F tensa de nuevo las relaciones entre Lara y el PP
[url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-03-31/el-libro-de-pilar-urbano-sobre-el-23-f-tensa-de-nuevo-las-relaciones-entre-lara-y-el-pp_109742/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2014-03-31/el-libro-de-pilar-urbano-sobre-el-23-f-tensa-de-nuevo-las-relaciones-entre-lara-y-el-pp_109742/[/url])Citar'Para Suárez estaba claro que el alma del 23-F era el Rey'
[url]http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html[/url])
¡Uy que curioso! La tele rojelio-friendly de Lara saca un falso documental sobre el 23F que lleva a medio país a desconfiar de cualquier hipótesis alternativa a la oficial que salga a partir de ese momento. En la otra tele de Lara, la que no es r-f, no dicen ni mu del alboroto que suscita el experimento televisivo. Y después sale este librito. Vaya coincidencia, ¿eh?
Tiene que ser divertidísimo pastorear teniendo acceso tanto a churras como a merinas a la vez.
Lo que escama es que sea precisamente Pilar Urbano quien se destape cuando ha sido la salvaguarda monárquica por excelencia de la prensa nacional.
¿Qué hay detrás?
¿Quién hay detrás?
¿Cuánto le han pagado?
¿Pero Lara no era amigo del Rey? :troll:
Pasamos página y hasta una próxima noticia. Ningún medio se hace esta mínima reflexión.., no interesa, total ¿pa'que?
El Opus Dei ahora mismo está mucho más escorado hacia Cataluña que décadas atrás, puede que ahí esté la explicación. Quizá en la obra se preparen para la III República, aspirando a controlarla, por supuesto, y ante la eventualidad de la voladura de España hay que tener velas puestas a todos los santos.
Además, España es "el único país capaz de presentar sus cuentas mes a mes consolidadas", lo que entre otras cosas ayuda a que "nuestros acreedores conozcan la evolución de nuestras cuentas públicas".
El Opus Dei ahora mismo está mucho más escorado hacia Cataluña que décadas atrás, puede que ahí esté la explicación. Quizá en la obra se preparen para la III República, aspirando a controlarla, por supuesto, y ante la eventualidad de la voladura de España hay que tener velas puestas a todos los santos.
¡Joder! Eso sí me cuadra.
Los Valls Taberner son del Opus.
Según millones de fuentes.
No es necesario ir con tantas indirectas. ;)
¡Ay las palabras, que las carga el diablo! :facepalm:CitarAguirre: "¿Quién es la OSCE para vigilar a la Policía como si España fuese una república bananera?"
En su línea habitual, la presidenta del PP madrileño ha vuelto a opinar sin cortarse lo más mínimo. Bajo el título, '¿Qué pinta la OSCE en esto?', Aguirre arremete en su blog contra la presencia de los observadores de la OSCE en las Marchas de la Dignidad del 22-M.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/41243-aguirre-quien-es-la-osce-para-vigilar-a-la-policia-como-si-espana-fuese-una-republica-bananera[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/41243-aguirre-quien-es-la-osce-para-vigilar-a-la-policia-como-si-espana-fuese-una-republica-bananera[/url])
Los Valls Taberner son del Opus.
Según millones de fuentes.
No es necesario ir con tantas indirectas. ;)
Lo que nadie sabe es si ellos son del Opus, el Opus suyo, el "Popus" de ellos o el "Popus" del Opus (con ellos como proxy, esto es lo más probable). Y es importante porque han estado en muchos enjuagues nacionales desde hace décadas (la liquidación de Conde, la formación de la actual estructura bancaria, etc).En todo caso que el Opus sea más catalán que madrileño (curioso que careciendo Cataluña de bancos de tamaño apreciable, una familia nativa haya sido puesta al timón del Popular) puede explicar muchas cosas. Habrá que seguir los acontencimientos.
El agente paró su coche en la Gran Vía madrileña para multarla por obstruir el carril bus
El coche de la expresidenta reanudó la marcha y se llevó por delante la moto
Los agentes que multaron a Aguirre la denunciarán por desobediencia a la autoridad
"Lo único que querían era la foto multándome", ha dicho la líder del PP madrileño
ESTA TARDE EN EL CENTRO DE MADRID
Aguirre aparca en el carril bus, la multan, embiste a la policía y se da a la fuga
TAGS>ESPERANZA AGUIRREMADRIDMULTAEL CONFIDENCIAL
La presidenta del PP de Madrid Esperanza Aguirre. (E.Villarino)La presidenta del PP de Madrid Esperanza Aguirre. (E.Villarino)
La expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre ha protagonizado a primera hora de esta tarde una persecución por la calles de la capital. La dirigente del Partido Popular se ha dado a la fuga después de que agentes de movilidad de la Policía Municipal de Madrid le impusieran una multa por haber aparcado en el carril de la Gran Vía reservado al transporte público.
Según el parte del incidente al que ha tenido acceso El País, una pareja de agentes de Movilidad se acercó al vehículo para denunciarlo a las 16.20 y su conductora no estaba en ese momento dentro del coche. En ese mismo instante, aparece la conductora y el agente de Movilidad le requiere la documentación para notificar la denuncia. “Poniéndose la conductora muy nerviosa y bastante alterada, momento en el cual se sube al vehículo y, sin darle la documentación, arranca el mismo y golpea la moto del otro agente, que se encontraba delante del vehículo, tirándola al suelo”.
La versión que ofrece Aguirre es distinta. La baronesa popular dice que aparcó "un momento para sacar dinero". Acto seguido, los agentes de movilidad le dieron el acto y le pusieron la correspondiente multa. Pidieron la documentación y los papeles del coche, y ella se los dio. "La tuvieron quince minutos parada, haciéndole todo tipo de preguntas", aseguran. Por eso, consideró oportuno arrancar y marcharse.
Fue entonces cuando golpeó con su coche la moto de uno de los agentes de movilidad y emprendió la marcha, haciendo caso omiso a las llamadas de los agentes para que se detuviera. "No arrolló a ningún agente", matizan. La expresidenta ha sido perseguida por una patrulla de la Policía Municipal, que le ha solicitado que frenara su vehículo sin conseguirlo. Aguirre ha continuado circulando hasta llegar a su vivienda. Curiosamente, hace tan sólo dos día la expresidenta defendía la labor policial en su cuenta de Twitter tras los incidentes del 22-M: "Una Nación que se respete a sí misma no puede permitir que se ataque así a sus policías, que son los últimos garantes de nuestra libertad". Cuando actuan como poli del partido esta bien
Según las fuentes consultadas por El Confidencial, la presidenta del PP de Madrid viajaba sola en su vehículo privado. Sin embargo, cuando la Policía ha llamado a su casa para solucionar el altercado, han sido sus escoltas los que han intentado en su nombre, sin éxito, firmar un parte amistoso.
Ningún agente ha resultado herido. En el momento en el que la expresidenta madrileña ha golpeado la moto, el policía responsable del vehículo se encontraban en otro punto de la calzada. Pese a ello, uno de los agentes ha sido trasladado hasta una sede de la mutua de accidentes Asepeyo por un "ataque de histeria".
Los agentes afectados fueron inmediatamente a declarar a la comisaría para denunciar la fuga de Aguirre. El secretario general del Sindicato Profesional de Agentes de Movilidad (SPAM) de Madrid, Jesús Méndez, ha criticado la conducta de la expresidenta del Gobierno autonómico por haber puesto en "riesgo la ingridad física de dos agentes de la autoridad". "Si no debe hacer eso ningún ciudadano, menos aún un dirigente público que debe dar ejemplo. Los servicios jurídicos del sindicato están estudiando lo que ha ocurrido y actuarán en consecuencia. Si ha hecho daño a algún agente, la denunciaremos", ha asegurado Méndez a este diario. Desde el Ayuntamiento únicamente se limitan a confirmar el altercado que se ha producido en la Gran Vía madrileña.
La versión de Aguirre
Esperanza Aguirre ha publicado en su espacio de la web del PP de Madrid la versión de lo ocurrido.
"Sobre los hechos sucedidos esta tarde en Madrid, cuando he estacionado mi coche para sacar dinero de un cajero, quisiera aclarar los siguientes puntos:
1. En ningún momento he arrollado a nadie y mucho menos me he dado a la fuga.
2. He dejado mi coche, con las luces de emergencia encendidas, en el carril Bus de Gran Vía para sacar dinero de un cajero. Una operación que apenas me ha llevado un minuto y por la que he sido sancionada. He pedido disculpas por ello.
3. He presentado mi documentación a los agentes de movilidad, quienes sin motivo alguno, querían que siguiera allí parada cuando ya habían transcurrido 15 minutos. En ese momento he decidido marcharme y he comunicado a los agentes que podrían localizarme en mi domicilio para cualquier cosa.
4. No he arrollado a nadie. He arrancado mi coche y al salir he rozado la moto de un agente y la he tirado al suelo.
5. Poco tiempo después 7 agentes se han presentado en mi cada. Lo único que querían era un foto.
6. La Guardia Civil es testigo de lo que aquí cuento.
Lamento mucho lo sucedido".
El Ayuntamiento defiende a los agentes de movilidad
El Ayuntamiento de Madrid, al frente del cual se encuentra la alcaldesa, Ana Botella, ha destacado que los agentes de Movilidad realizan siempre su trabajo de forma profesional, según el procedimiento y que tratan a todos los ciudadanos por igual, como no puede ser de otra manera, como han señalado fuentes del Consistorio a Europa Press.
Todo ello después de que el secretario general de CC.OO. del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Delgado, haya instado este jueves a la alcaldesa de Madrid que salga "inmediatamente en defensa" del agente de movilidad implicado en el suceso protagonizado por la presidenta del PP regional, Esperanza Aguirre.
El sindicalista también ha condenado "desacato" y la actitud de "desobediencia" a la autoridad que ha protagonizado, a su juicio, la dirigente regional esta tarde. "Reclamo al Ayuntamiento y a la alcaldesa que salga inmediatamente en defensa de su empleado público y condene este desacato, esta desobediencia a la autoridad, esta nueva forma de violencia a la autoridad", ha espetado el representante de CC.OO. en el Consistorio.
PD: He visto una imagen de grand theft auto con la Espe :rofl:. No lo he encontrado
Esperanza Aguirre cambia de opinión y reclama un observador de la OSCE para que la siga las 24 horas del día.
El Gobierno concede a la reina y los príncipes el privilegio judicial de ser aforados
Si son imputados, sólo podrán ser juzgados por el Tribunal Supremo
La medida se incluye en el anteproyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial
La reina y los príncipes de Asturias serán aforados ante el Tribunal Supremo, es decir, en caso de ser imputados por algún delito la causa corresponderá tramitarla al Tribunal Supremo, ha anunciado el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, al término del Consejo de Ministros.
Así se contempla en el informe previo al anteproyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que ha sido aprobado este viernes en el Consejo de Ministros y que hará que la reina y los príncipes tengan el mismo tratamiento judicial que el presidente del Gobierno, sus ministros, diputados y senadores y la cúpula judicial.
Concretamente, la intención del Ejecutivo es la de mantener a los aforados que ya contempla la legislación e incluir en esta lista "al rey consorte, al consorte de la reina y al príncipe y su consorte", según ha detallado Ruiz Gallardón.El rey no precisa aforamiento porque, según establece la Constitución española, su figura "es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el ministro ha asegurado que el aforamiento no es un beneficio para el aforado, sino "un instrumento para aumentar la seguridad jurídica sobre personas que el legislador entiende que deben ser objeto de una tutela".
Ruiz Gallardón ha reconocido que el Gobierno consideraba una "disfunción" en la estructura del Estado el hecho de que un ministro estuviese aforado y el Príncipe no.
El Gobierno concede a la reina y los príncipes el privilegio judicial de ser aforadosExcusatio non petita.... :biggrin:
Si son imputados, sólo podrán ser juzgados por el Tribunal Supremo
El rey no precisa aforamiento porque, según establece la Constitución española, su figura "es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".Uy, si, igualito que el de Marruecos...
el aforamiento no es un beneficio para el aforado, sino "un instrumento para aumentar la seguridad jurídica sobre personas que el legislador entiende que deben ser objeto de una tutela".Sí, y un imputado no tiene sobre sí una sospecha de ilegalidad, es sólo por salvaguardar sus derechos ;)
Ruiz Gallardón ha reconocido que el Gobierno consideraba una "disfunción" en la estructura del Estado el hecho de que un ministro estuviese aforado y el Príncipe no.madredelamorhermoso (vamos a necesitar una cara de hormigón en los emoticonos a la de ya) :facepalm:
La miseria, el hambre, el paro, la pobreza:CitarMorir de pena ;)
* Un nuevo estudio estrecha la vinculación entre depresión y enfermedades cardiacas
* Los cardiólogos estadounidenses incorporan la tristeza profunda como factor de riesgo
Jaime Prats 4/04/2014
[url]http://elpais.com/sociedad/2014/04/04/actualidad/1396624915_996256.html[/url] ([url]http://elpais.com/sociedad/2014/04/04/actualidad/1396624915_996256.html[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¿Leti? Tiene un pie fuera del Pardo y no tiene los dos porque la famiglia tiene canguis de que se haga un Sálvame Deluxe. La pobrecina procura guardar lo que la queda entre las uñas antes de que le pongan la maletita de cartón en la puerta.
Tela pa cortar hay un montón: Noos, AFAL, Madoff, Hesperia...Algunos piensan que no es mera coincidencia que los generosos patrocinadores del balonmanista sean también los patronos de la Fundacion Principes de Gerona. Rumores (malintencionados, a buen seguro) afirman que lo de la FPdA es para comer aparte...
Resulta curioso quién de entre los tres hijos ha asistido a una reunión bildelberg, por ejemplo.
Todo lo anterior son bulos y maledicencias, por supuesto.
--------------------------------------------------------------------------------
PS- Estimado conforero talivan: mi amiga Puri ha quedado hondamente impresionada por la imagen que ilustra su avatar y que ha calificado como "muy, muy sexy". En descargo de mi amiga diré que, aunque educada en colegio de monjas y licenciada en Filosofía Pura, es un poco bruta y hasta tuvo un novio exlegionario (mi santo afirma que le va la marcha). Espero que un caballero de su fineza moral sepa valorar la opinión referida únicamente como fruto de un carácter exhuberante.
He estado leyendo los chistes y viendo los montajes de Espe en Twitter y lo único que me queda claro es que quien realmente se está descojonando de nosotros es ella, hace lo que le da la gana y no le pasará nada, al contrario.
Casta wins one more time!
La guerra interna en Madrid se recrudece tras el incidente de Aguirre[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/04/04/actualidad/1396601381_393696.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/04/04/actualidad/1396601381_393696.html[/url])
- Sáenz de Santamaría y Botella coinciden: “La ley es igual para todos”
- El parte de denuncia a Esperanza Aguirre ([url]http://ep00.epimg.net/descargables/2014/04/04/64f07fbfa66c93b7542bc5e35ddd717a.pdf[/url])
- Aguirre se defiende arremetiendo contra los agentes de Movilidad ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/04/04/actualidad/1396641298_129571.html[/url])
El Gobierno británico da un gran impulso a la energía solar.
El Gobierno británico ha decidido dar un gran impulso a la energía fotovoltaica y apunta al objetivo de 20 gigavatios en el 2020, según ha revelado el ministro de Energía y Cambio Climático Greg Barker, en la presentación de la estrategia de energía solar. El Reino Unido se subió tarde al carro de la fotovoltaica, aunque al ritmo actual podría alcanzar a España (4.679 megavatios instalados y en pleno "parón solar") en poco más de un año.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/ciencia/2014/04/05/533fd39622601dfa1d8b4572.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/ciencia/2014/04/05/533fd39622601dfa1d8b4572.html[/url])
Pues no está claro. Los que ni tragamos ahora ni hemos tragado nunca a la Espe, nos reímos con su enésima salida de tono y muestra de bravuconería y prepotencia, pero los que realmente están disfrutando de lo lindo con su metedura de pata son sus conmilitones, que se vé que se la tenían jurada
Pues no está claro. Los que ni tragamos ahora ni hemos tragado nunca a la Espe, nos reímos con su enésima salida de tono y muestra de bravuconería y prepotencia, pero los que realmente están disfrutando de lo lindo con su metedura de pata son sus conmilitones, que se vé que se la tenían jurada
A mi se me pasa por la cabeza la posibilidad de que esto haya sido alguna encerrona de los peperos del ayuntamiento para pillarla en algún momento comprometido al estilo de Pepiño en la gasolinera. Esperanza Aguirre no es una mujer con poco munedo ni que se ponga nerviosa con facilidad. Recordemos su batacazo en helicóptero y los atentados de la India.
¿Por qué, entonces, esas prisas, ese miedo a que le sacaran una foto mientras le ponían una multa? ¿Qué se iba a ver en la foto? ¿A una mujer metida en un coche y un agente de pie, junto a ella? ¡Qué panorama! ::)
La edificación de viviendas protegidas cae un 82,7% en dos años :tragatochos:
La crisis certifica la muerte de la VPO
- El Ministerio admite que no transfiere algunos fondos hasta que las comunidades autónomas justifican cómo los gastan
[url]http://cincodias.com/cincodias/2014/04/04/economia/1396631355_600783.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2014/04/04/economia/1396631355_600783.html[/url])
EL MINISTRO ADELANTA MEDIDAS DE LA REFORMA FISCAL
Hacienda devolverá a las mujeres el IRPF que pagan durante su baja por maternidad
El ministro anuncia una devolución en el IRPF para las mujeres que se hayan cogido una baja maternal. Se trataría de un "impuesto negativo" de forma que podrían dejar de pagar impuestos durante el tiempo que dura esa baja, en España entre 16 y 18 semanas.
Rebelión en las aulas contra el pensamiento único
Durante décadas la Universidad siempre fue un foco de progreso y vanguardia que facilitaba las transiciones entre las distintas fases y ondas del capitalismo. El pensamiento fluía, se gestaban las grandes teorías y ciencia aplicada que luego servirían de señuelo para la industria y el resto de agentes económicos para el crecimiento económico, la mejora de la calidad de vida y la búsqueda de la equidad social.
La Universidad siempre ha sido la vanguardia de pensamiento y progreso social
Sin embargo, algo ha cambiado en los últimos lustros y la Universidad, aunque no en todos los casos, ha dejado de ser un referente de vanguardia, para convertirse en un nido de mediocridad, endogamia y seguidismo del poder establecido. Paradójicamente este repliegue se produce cuando florecen las tecnologías de la comunicación, como en su día fue la imprenta, que permitiría la difusión del conocimiento fuera de las fronteras universitarias.
El problema es que la nuestra universidad se ha escondido del mundo, seguramente por comodidad, pero también por cobardía e inseguridad, y asiste impasible al devenir de la realidad sin apenas participar y aportar su saber, forjando un sentimiento antiintelectual que raya en lo patético. Es llamativo, a este respecto, la escasa aportación universitaria a los conflictos civiles actuales, incluidas las crisis sociales o las guerras. En dirección contraria, el universitario ha asumido su papel secundario, haciendo dejación de su obligación de crear, pensar y razonar. El resultado es un ser abúlico, siempre con excepciones, que permiten albergar cierta esperanza. Dicho de manera cruda: el humanista ha sido aniquilado por el burócrata.
La reciente historia ha marcado una involución de la Universidad hacia la endogamia y la muerte del humanista pensador
Históricamente el valor de un buen docente se atribuía a su capacidad para enseñar bien, así como su afán investigador, pero especialmente era labor de divulgador y escritor de libros relevantes en su área de conocimiento. Precisamente esta última tarea era decisiva para facilitar el vaso comunicante entre la universidad y la sociedad. Los libros, particularmente si son buenos libros, era el instrumento básico en la vertebración de la cultura y, simultáneamente, el desafío que debía afrontar el profesor que aspiraba a la madurez intelectual. Todo nuestro acervo cultural está trufado de publicaciones que reflejaban el reto del gran docente. Como complemento de esta tarea muchos profesores trataban de comunicarse con el público más amplio posible mediante la intervención en revistas y periódicos.
Pero en esto que ha llegado la era del paper, ese fetiche que condiciona la vida profesional y académica del docente. En la actualidad una gran mayoría de profesores ha descartado la escritura de libros como labor primordial para concentrarse en la producción de trabajos, que apenas leerán unos cuantos del mismo departamento y aledaños, y que deberán ser publicados en revistas supuestamente científicas, sin apenas lectores. Como quiera que sea, el nuevo microcosmos en el que se encierra a la universidad traza una kafkiana red de relaciones y hegemonías notablemente opaca para una visión externa a la institución. Estos textos con frecuencia herméticos, aunque con un gran poder, ya que son las únicas que cuentan en el momento de evaluar al universitario. En consecuencia, los profesores, sobre todo los jóvenes y en situación inestable, hacen cola para que sus artículos sean admitidos y así poder vegetar tras la consecución de la plaza de titular en las numerosas, y en muchos casos, malas universidades. La ilusión o vocación de escribir obras densas, pensadas y trabajadas en el tiempo, debe aplazarse, quizá para siempre.
La dictadura del paper ha sacralizado el seguidismo y el pensamiento único en la Universidad
Esta profunda crisis de pensamiento, y también de organización, ha llegado a las aulas en el Reino Unido. La espita que ha desencadenado esta ansia de cambio lo constituye la estafa intelectual de seguir enseñando el mismo modelo económico en todas las Facultades de Economía. El germen de este movimiento se ha situado en Manchester, y responde al movimiento denominado Post Crash Economics Society. Las falacias sobre el modelo económico neoclásico, esas cantinelas del individuo racional, agente representativo, homogéneo que hemos estudiado durante décadas han empezado a ser cuestionadas por muchos estudiantes, docentes, pero también por agentes económicos exógenos. Las teorías del dinero, en las que la velocidad de circulación es constante, del mundo competitivo que no existe, del equilibrio permanente a largo plazo entre oferta y demanda o del origen de problemas de oferta en todas las crisis, han empezado a ser derribados al albur de la profunda crisis financiera en la que estamos inmersos.
La rebelión universitaria ha nacido en Manchester de la mano de Post Crash Economics Society
Las enseñanzas de economía que niegan el carácter humanístico de dicha ciencia, que no internaliza el comportamiento y el anhelo social del ser humano no pueden seguir siendo la base del relato económico y político de nuestra sociedad. La existencia de múltiples escuelas de pensamiento económico, postkeynesiana o marxista entre otras, es negada y hurtada en los diferentes planes de estudio, cercenando la libertad de pensamiento para miles y miles de estudiantes que ahora empiezan a darse cuenta. Pero mientras las principales revistas científicas, que tienen la llave de acceso a los plácidos puestos de profesores titulares o catedráticos, sigan copadas por insignes neoclásicos, nada de esto cambiará, salvo que políticos y gestores universitarios valientes cambien las formas de acceso a la Universidad. interesante hasta aqui, lo siguiente................ :o Mientras, algunos seguiremos clamando y creando células de pensamiento heterodoxo, como ya hicieron nuestros mayores en el franquismo. :o
España eleva el récord de sus aforados: ya suman 10.003 con la Reina y los Príncipes
Leer más: España eleva el récord de sus aforados: ya suman 10.003 con la Reina y los Príncipes - Noticias de España [url]http://bit.ly/1ipVEcO[/url] ([url]http://bit.ly/1ipVEcO[/url])
[url]http://bit.ly/1ipTUQW[/url] ([url]http://bit.ly/1ipTUQW[/url])
¿HAY AFORADOS EN TODO EL MUNDO?
No. De nuevo según la obra de Juan Luis Gómez Colomer e Iñaki Esparza Leibar, ni en Alemania ni en Reino Unido ni en Estados Unidos hay aforados. Mientras, en Portugal e Italia no existe más aforado que el Presidente de la República; en Francia, sólo son aforados el presidente de la República, el primer ministro y sus ministros. :roto2:
¿CUÁNTOS AFORADOS HAY EN ESPAÑA?
El número de aforados en España es especialmente elevado en comparación con otros países. :roto2: Actualmente hay en España unos 10.000 aforados, de los cuales 2.000 corresponden a políticos, según el 'Tratado Jurisprudencial de Aforamientos Procesales', redactado por los catedráticos Juan Luis Gómez Colomer e Iñaki Esparza Leibar.
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-aforado-cuantos-hay-espana-20140404190123.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-aforado-cuantos-hay-espana-20140404190123.html[/url])
Vuelven a las andadas, a disfrazar de actividad frenética la procrastinación.CitarEL MINISTRO ADELANTA MEDIDAS DE LA REFORMA FISCAL
Hacienda devolverá a las mujeres el IRPF que pagan durante su baja por maternidad
El ministro anuncia una devolución en el IRPF para las mujeres que se hayan cogido una baja maternal. Se trataría de un "impuesto negativo" de forma que podrían dejar de pagar impuestos durante el tiempo que dura esa baja, en España entre 16 y 18 semanas.
Vamos, que vendemos como Gran Reformas Estructural, lo que es un micro ajuste que debe afectar en un 2% al 5% de los contribuyentes.
La cosa es poder poner un titular que una las palabras "REFORMA- DEVOLUCIÓN- MUJERES- MATERNIDAD" y que así parezca que son unos hachas, arreglando tres problemas de un plumazo.
... suspenden la situación política y económica ante el propio Mariano Rajoy
Puntúan con un dos y un cuatro, respectivamente, sobre nueve
Los nueve canales de televisión que cierran por la sentencia del Supremo
Atresmedia: Nitro, laSexta3 y Xplora.
Mediaset: La Siete y La Nueve.
Unidad Editorial: AXN y teletienda.
Vocento: dos teletiendas
La decisión ya está tomada y se hará efectiva en los próximos días: las televisiones tendrán que cerrar nueve canales y ya han comunicado al Ministerio de Industria de cuáles se van a desprender.
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/medios/canales-television-cierran-sentencia-Supremo_0_2249175086.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/medios/canales-television-cierran-sentencia-Supremo_0_2249175086.html[/url])
Felipe González gana 300.000 euros en un mes tras entrar Indra en la empresa de su hijo mayor
Indra invirtió 1,5 millones en una sociedad en la que Gonzaléz metió 376 euros
Hizo de conseguidor para la entrada de Indra en la empresa Oyauri
Las acciones del ex presidente se dispararon de 376 € a 310.000 en un mes
Indra: 'No hicimos rico a González, ni siquiera sabíamos que era accionista' :biggrin:
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/04/08/5343363de2704e04658b458e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/04/08/5343363de2704e04658b458e.html[/url])
La doble vida de Felipe González.
([url]http://laverdadofende.files.wordpress.com/2014/02/2daaa-felipe2b3.jpg?w=700[/url])
[url]http://laverdadofende.wordpress.com/2014/02/16/la-doble-vida-de-felipe-gonzalez/[/url] ([url]http://laverdadofende.wordpress.com/2014/02/16/la-doble-vida-de-felipe-gonzalez/[/url])
¿No os chirría la propaganda simultanea a favor de la devaluación interna y en contra de la deflación? Esquizofrenia pura.
FMI, UE, parecen esquizofrénicos perdidos. Pero me temo que saben muy bien lo que hacen. Acentuar la desigualdad, perpetuar la mala asignación de lal riqueza y enviar a buena parte de la población a la exclusión social mientras una minoría se enriquece, solo para preservar los intereses de la oligarquía. ¿Os acordáis de los tiempos en los que se defendía a la UE en este foro? Ay, en cuanto Alemania le ha visto las orejas al lobo ya se está hablando de QE europeos y compras de deuda. ¿Y que fue de la "hoja de ruta" de reformas que había firmado el gobierno a cambio del rescate? Lo siento mucho señores, esto es lo que hay, mientras el sistema no se les vaya de las manos tenemos para rato parece.
¿No os chirría la propaganda simultanea a favor de la devaluación interna y en contra de la deflación? Esquizofrenia pura.
FMI, UE, parecen esquizofrénicos perdidos. Pero me temo que saben muy bien lo que hacen. Acentuar la desigualdad, perpetuar la mala asignación de lal riqueza y enviar a buena parte de la población a la exclusión social mientras una minoría se enriquece, solo para preservar los intereses de la oligarquía. ¿Os acordáis de los tiempos en los que se defendía a la UE en este foro? Ay, en cuanto Alemania le ha visto las orejas al lobo ya se está hablando de QE europeos y compras de deuda. ¿Y que fue de la "hoja de ruta" de reformas que había firmado el gobierno a cambio del rescate? Lo siento mucho señores, esto es lo que hay, mientras el sistema no se les vaya de las manos tenemos para rato parece.
Aquí siempre se ha defendido a la UE, y se la sigue defendiendo. Pon algún link, de todos modos y lo miramos. (De la eurozona, mejor; no del FMI o UE.)
Bueno señores, esto es un golpe de Estado encubierto, cojones. >:(CitarEspaña eleva el récord de sus aforados: ya suman 10.003 con la Reina y los Príncipes
Leer más: España eleva el récord de sus aforados: ya suman 10.003 con la Reina y los Príncipes - Noticias de España [url]http://bit.ly/1ipVEcO[/url] ([url]http://bit.ly/1ipVEcO[/url])
[url]http://bit.ly/1ipTUQW[/url] ([url]http://bit.ly/1ipTUQW[/url])
Tirando un poquito de internec resulta que...:Citar¿HAY AFORADOS EN TODO EL MUNDO?
No. De nuevo según la obra de Juan Luis Gómez Colomer e Iñaki Esparza Leibar, ni en Alemania ni en Reino Unido ni en Estados Unidos hay aforados. Mientras, en Portugal e Italia no existe más aforado que el Presidente de la República; en Francia, sólo son aforados el presidente de la República, el primer ministro y sus ministros. :roto2:
¿CUÁNTOS AFORADOS HAY EN ESPAÑA?
El número de aforados en España es especialmente elevado en comparación con otros países. :roto2: Actualmente hay en España unos 10.000 aforados, de los cuales 2.000 corresponden a políticos, según el 'Tratado Jurisprudencial de Aforamientos Procesales', redactado por los catedráticos Juan Luis Gómez Colomer e Iñaki Esparza Leibar.
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-aforado-cuantos-hay-espana-20140404190123.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-aforado-cuantos-hay-espana-20140404190123.html[/url])
2.000 son políticos ¿y el resto?
Porque según el enlace también constan como aforados jueces, magistrados y fiscales, pero joder, hasta completar los 8.000 restantes...
Pandilla de chorizos, estáis preparando la inmunidad ante la que se os viene encima.
Qué mal me caéis, coño. Qué asco os tengo, HDLGP.
¿No os chirría la propaganda simultanea a favor de la devaluación interna y en contra de la deflación? Esquizofrenia pura.
FMI, UE, parecen esquizofrénicos perdidos. Pero me temo que saben muy bien lo que hacen. Acentuar la desigualdad, perpetuar la mala asignación de lal riqueza y enviar a buena parte de la población a la exclusión social mientras una minoría se enriquece, solo para preservar los intereses de la oligarquía. ¿Os acordáis de los tiempos en los que se defendía a la UE en este foro? Ay, en cuanto Alemania le ha visto las orejas al lobo ya se está hablando de QE europeos y compras de deuda. ¿Y que fue de la "hoja de ruta" de reformas que había firmado el gobierno a cambio del rescate? Lo siento mucho señores, esto es lo que hay, mientras el sistema no se les vaya de las manos tenemos para rato parece.
El ex consejero delegado del banco holandés ABN Amro mata a su familia y después se suicida
Continua la serie de misteriosas muertes de varios banqueros. La última la de Jan Peter Schmitmann, ex consejero delegado del banco holandés ABN Amro, que ha matado a su esposa y a una de sus hijas y después se ha suicidado.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/04/08/el-ex-consejero-delegado-del-banco-holandes-abn-amro-mata-a-su-familia-y-despues-se-suicida/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/04/08/el-ex-consejero-delegado-del-banco-holandes-abn-amro-mata-a-su-familia-y-despues-se-suicida/[/url])
Valls quiere reducir a la mitad el número de regiones francesas antes de 2017
Durante la presetntación de su programa de Gobierno en la Asamblea Nacional, el primer ministro galo ha manifestado su intención de reducir el número de regiones, actualmente 22 metropolitanas y 5 de ultramar.
El primer ministro francés, Manuel Valls, ha propuesto este martes reducir a la mitad el número de regiones galas (actualmente hay 22 regiones metropolitanas y 5 de ultramar) y acabar con los consejos departamentales, dentro de una reforma estructural a la política local. Asimismo, el nuevo jefe del Ejecutivo ha asegurado que las regiones deberán tener "todas las funciones, todas las competencias para ayudar al crecimiento de las empresas y animar las iniciativas locales".
Valls, nombrado primer ministro la semana pasada tas la debacle electoral socialista en las municipales, ha hecho estas declaraciones durante la presentación de su programa de Gobierno en la Asamblea Nacional, donde ha planteado a las regiones que se fusionen para alcanzar el objetivo de reducir su número. En caso de que las propias regiones no alcancen un acuerdo, el Gobierno propondrá una nueva estructura regional en 2017.
El jefe del Gobierno se ha comprometido también a incrementar las relaciones entre ciudades colindantes para que compartan funciones, así como a clarificar las competencias de las distintas administraciones locales. Valls ha propuesto suprimir los consejos interdepartamentales antes de 2021 para "responder al sentimiento de abandono que existe en los departamentos y territorios rurales".
En pralelo, ha señalado que la presencia de los representantes del Estado central en los diferentes territorios se mantendrá y se adaptará "progresivamente" a la nueva situación. "Es la garantía de un acceso equitativo de todos los ciudadanos a los servicios públicos", ha afirmado.
¿No os chirría la propaganda simultanea a favor de la devaluación interna y en contra de la deflación? Esquizofrenia pura.
FMI, UE, parecen esquizofrénicos perdidos. Pero me temo que saben muy bien lo que hacen. Acentuar la desigualdad, perpetuar la mala asignación de lal riqueza y enviar a buena parte de la población a la exclusión social mientras una minoría se enriquece, solo para preservar los intereses de la oligarquía. ¿Os acordáis de los tiempos en los que se defendía a la UE en este foro? Ay, en cuanto Alemania le ha visto las orejas al lobo ya se está hablando de QE europeos y compras de deuda. ¿Y que fue de la "hoja de ruta" de reformas que había firmado el gobierno a cambio del rescate? Lo siento mucho señores, esto es lo que hay, mientras el sistema no se les vaya de las manos tenemos para rato parece.
Aquí siempre se ha defendido a la UE, y se la sigue defendiendo. Pon algún link, de todos modos y lo miramos. (De la eurozona, mejor; no del FMI o UE.)
¿No os chirría la propaganda simultanea a favor de la devaluación interna y en contra de la deflación? Esquizofrenia pura.
FMI, UE, parecen esquizofrénicos perdidos. Pero me temo que saben muy bien lo que hacen. Acentuar la desigualdad, perpetuar la mala asignación de lal riqueza y enviar a buena parte de la población a la exclusión social mientras una minoría se enriquece, solo para preservar los intereses de la oligarquía. ¿Os acordáis de los tiempos en los que se defendía a la UE en este foro? Ay, en cuanto Alemania le ha visto las orejas al lobo ya se está hablando de QE europeos y compras de deuda. ¿Y que fue de la "hoja de ruta" de reformas que había firmado el gobierno a cambio del rescate? Lo siento mucho señores, esto es lo que hay, mientras el sistema no se les vaya de las manos tenemos para rato parece.
Aquí siempre se ha defendido a la UE, y se la sigue defendiendo. Pon algún link, de todos modos y lo miramos. (De la eurozona, mejor; no del FMI o UE.)
No, Sudden...
Yo soy un crítico de la UE por más que ame su cultura e historia.
Y cada día que pasa más la repruebo.
FMI, UE, parecen esquizofrénicos perdidos. Pero me temo que saben muy bien lo que hacen. Acentuar la desigualdad, perpetuar la mala asignación de lal riqueza y enviar a buena parte de la población a la exclusión social mientras una minoría se enriquece, solo para preservar los intereses de la oligarquía.
Ay, en cuanto Alemania le ha visto las orejas al lobo ya se está hablando de QE europeos y compras de deuda. ¿Y que fue de la "hoja de ruta" de reformas que había firmado el gobierno a cambio del rescate? Lo siento mucho señores, esto es lo que hay, mientras el sistema no se les vaya de las manos tenemos para rato parece.
¿No os chirría la propaganda simultanea a favor de la devaluación interna y en contra de la deflación? Esquizofrenia pura.
FMI, UE, parecen esquizofrénicos perdidos. Pero me temo que saben muy bien lo que hacen. Acentuar la desigualdad, perpetuar la mala asignación de lal riqueza y enviar a buena parte de la población a la exclusión social mientras una minoría se enriquece, solo para preservar los intereses de la oligarquía. ¿Os acordáis de los tiempos en los que se defendía a la UE en este foro? Ay, en cuanto Alemania le ha visto las orejas al lobo ya se está hablando de QE europeos y compras de deuda. ¿Y que fue de la "hoja de ruta" de reformas que había firmado el gobierno a cambio del rescate? Lo siento mucho señores, esto es lo que hay, mientras el sistema no se les vaya de las manos tenemos para rato parece.
Aquí siempre se ha defendido a la UE, y se la sigue defendiendo. Pon algún link, de todos modos y lo miramos. (De la eurozona, mejor; no del FMI o UE.)
No, Sudden...
Yo soy un crítico de la UE por más que ame su cultura e historia.
Y cada día que pasa más la repruebo.
Hasta ahora no ha habido deflación ni inflación, ha habido estanflación (los precios y el desempleo suben y los sueldos bajan, ni siquiera en los años locos de la burbuja había comparación entre el aumento de las rentas y el aumento de los precios).
La deflación es buena para los trabajadores porque aumenta su poder adquisitivo y ayuda a recuperar la economía productiva. En cambio la inflación es un robo tan sistematizado que se ve como normal, más aun la perversión que existe en las últimas décadas (los precios se disparan pero los sueldos se mantienen o bajan)
El empobrecimiento de los trabajadores y el aumento de los precios son beneficiosos para una economía basada en la especulación financiera completamente despegada de la realidad, de ahí que quieran que ocurra a la vez.
Qué bueno es tener un Estado fuerte y no reproducido por esporas borrachas como el del Hispanistán. Italia parece que ya lo ha hecho, y Francia va por el mismo camino a juzgar por la noticia de VP. Aquí, pues a por uvas, para variar. Enfrascados en "lo catalán" en los momentos históricamente más oportunos....CitarValls quiere reducir a la mitad el número de regiones francesas antes de 2017
Durante la presetntación de su programa de Gobierno en la Asamblea Nacional, el primer ministro galo ha manifestado su intención de reducir el número de regiones, actualmente 22 metropolitanas y 5 de ultramar.
El primer ministro francés, Manuel Valls, ha propuesto este martes reducir a la mitad el número de regiones galas (actualmente hay 22 regiones metropolitanas y 5 de ultramar) y acabar con los consejos departamentales, dentro de una reforma estructural a la política local. Asimismo, el nuevo jefe del Ejecutivo ha asegurado que las regiones deberán tener "todas las funciones, todas las competencias para ayudar al crecimiento de las empresas y animar las iniciativas locales".
Valls, nombrado primer ministro la semana pasada tas la debacle electoral socialista en las municipales, ha hecho estas declaraciones durante la presentación de su programa de Gobierno en la Asamblea Nacional, donde ha planteado a las regiones que se fusionen para alcanzar el objetivo de reducir su número. En caso de que las propias regiones no alcancen un acuerdo, el Gobierno propondrá una nueva estructura regional en 2017.
El jefe del Gobierno se ha comprometido también a incrementar las relaciones entre ciudades colindantes para que compartan funciones, así como a clarificar las competencias de las distintas administraciones locales. Valls ha propuesto suprimir los consejos interdepartamentales antes de 2021 para "responder al sentimiento de abandono que existe en los departamentos y territorios rurales".
En pralelo, ha señalado que la presencia de los representantes del Estado central en los diferentes territorios se mantendrá y se adaptará "progresivamente" a la nueva situación. "Es la garantía de un acceso equitativo de todos los ciudadanos a los servicios públicos", ha afirmado.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/41606-valls-quiere-reducir-a-la-mitad-el-numero-de-regiones-francesas-antes-de-2017[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/41606-valls-quiere-reducir-a-la-mitad-el-numero-de-regiones-francesas-antes-de-2017[/url])
salud
Juan Bautista Soler, ex presidente del Valencia CF, ha sido detenido según informa el diario 'Las Provincias' por contratar sicarios para secuestrar a Vicente Soriano, su sucesor en el puesto y también ex presidente del conjunto ché. Según este rotativo, las deudas contraídas y no satisfechas en la adquisición del paquete accionarial de Soler por parte de Soriano estaría detrás de esta acción.
Cuenta 'Las Provincias' que el caso saltó hace dos semanas cuando las fuentes del orden público comunicaron a Soriano que su vida estaba amenazada y que no saliera de casa si no era con protección.
Soler es conocido en Valencia por ser el hijo de Bautista Soler, uno de los antiguos propietarios de Metrovacesa y por ser, además, uno de los máximos responsables de la crisis económica que traviesa este conjunto después de invertir enormes cantidades de dinero en fichajes fracasados o en proyectos frustrados, como el de la construcción del nuevo Mestalla, paralizado desde primavera de 2008 y con perspectiva de reiniciarse en breve, eso sí, con un coste mucho menor del previsto.
Leer más: Detenido el ex presidente del Valencia, Juan Soler, por intento de secuestro - EcoDiario.es [url]http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/5692984/04/14/Detenido-el-ex-presidente-del-Valencia-Juan-Soler-por-intento-de-secuestro.html#Kku863hTf0Hs9RvF[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/5692984/04/14/Detenido-el-ex-presidente-del-Valencia-Juan-Soler-por-intento-de-secuestro.html#Kku863hTf0Hs9RvF[/url])
Suecia. A prueba la jornada laboral de 6 horas
Los trabajadores municipales de Gotemburgo (Suecia) trabajarán seis horas al día sin que les bajen el sueldo en el marco de un experimento que busca aumentar la eficiencia del trabajo y ahorrar así dinero.
Los trabajadores se dividirán en dos grupos: uno trabajará según el horario experimental de seis horas, y el otro tendrá el día laboral convencional de siete horas. Todos los trabajadores van a recibir el mismo pago.
El horario experimental ha sido probado en la fábrica de autos de Gotemburgo y los resultados fueron prometedores,
espera que la medida, aparte de aumentar la productividad, permita crear nuevos puestos de trabajo.
[url]http://www.noticiasdeempresas.com/suecia-a-prueba-la-jornada-laboral-de-6-horas/publireportaje/8735/[/url] ([url]http://www.noticiasdeempresas.com/suecia-a-prueba-la-jornada-laboral-de-6-horas/publireportaje/8735/[/url])
¿No os chirría la propaganda simultanea a favor de la devaluación interna y en contra de la deflación? Esquizofrenia pura.
FMI, UE, parecen esquizofrénicos perdidos. Pero me temo que saben muy bien lo que hacen. Acentuar la desigualdad, perpetuar la mala asignación de lal riqueza y enviar a buena parte de la población a la exclusión social mientras una minoría se enriquece, solo para preservar los intereses de la oligarquía. ¿Os acordáis de los tiempos en los que se defendía a la UE en este foro? Ay, en cuanto Alemania le ha visto las orejas al lobo ya se está hablando de QE europeos y compras de deuda. ¿Y que fue de la "hoja de ruta" de reformas que había firmado el gobierno a cambio del rescate? Lo siento mucho señores, esto es lo que hay, mientras el sistema no se les vaya de las manos tenemos para rato parece.
Ya cansa el que por criticar las chapuzas o las políticas de la UE se piense que se está exculpando a la castuza patria o el comportamiento irresponsable de gran parte de la población hispanistaní. Que yo entienda, si se es crítico, se es con todo, con la autonomías, con España, con la UE, con los USA, con Rusia y con quien sea que se comporte de forma criticable o censurable.
Además, viendo la actuación lamentable de la UE en el tema de Ucrania...
La UE no está defendiendo los intereses de la Eurozona, ni de sus ciudadanos, ni siquiera sus intereses económicos. En el desarrollo de los últimos acontecimientos, se está demostrando que es lo que es a día de hoy la UE, y es solo una marionetilla del quorum del Imperio, los EEUU.
Somos periferia, somos colonias económicas, y nuestros "líderes" no dudan en dispararse en el pie, si el amo lo desea, y si no que alguien me explique por que cojones nos enemistamos con uno de nuestros principales proveedores de energía, que además es una potencia militar. ¿Para comprarle el gas sucio a los USAnos? ¿Para que se desate un conflicto bélico en nuestro continente? ¿Para ponernos de morros con Rusia, y que los USA se coman la parte del "pastel Europeo" que le tocaba a Rusia?
Pienso que los próximos meses deberían ser el momento en que la UE, si de verdad es un "bloque" autónomo y soberano, debería desacoplarse del US$, y hacer piña con el resto del mundo; por el contrario lo que está haciendo es el caldo gordo al amo, y si se sigue así vamos a pagarlo muy pero que muy caro.
Respecto a las políticas económicas del BCE y la UE, pues que decir... Que las compras masivas de bonos por parte del BCE son mejores que las QE, pues bueno, si, si lo son, pero a su manera es un proceso similar, de ir procrastinando y salvando los muebles, dejándole el marrón al que venga después. ¿Les suena este tipo de comportamiento cortoplacista patológico? ;)
De todas formas, ya se van "soltando globos sondas" para tantear unas supuestas QE europeas si urge de alguna forma hacerse el harakiri económico ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-04-04/ecb-models-%E2%82%AC1-trillion-qe[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2014-04-04/ecb-models-%E2%82%AC1-trillion-qe[/url]))
La independencia que pudo tener el Euro como moneda fue parcial o totalmente "capada" hace unos añitos (DSK, Euro, Irak...). Y si "volvemos" a mear fuera del tiesto, nos volverán a dar otra colleja.
De vuelta a la cueva, un saludo.
El título es una frase de Draghi en su rueda de prensa en la que anunció que la baja inflación ha llegado para quedarse y que el banco central está dispuesto a luchar contra ella “con todas las herramientas de las que dispone, incluidas políticas cuantitativas de compras de bonos”. Es lo que muchos economistas venimos pidiendo desde hace años.
Desde que un banco central toma decisiones hasta que surten efectos sobre la economía pasan varios meses. Además, los precios son un indicador muy retrasado. Y encima estamos en una crisis de deuda. El sobreendeudamiento fue la principal causa de la inflación de activos y ahora el desendeudamiento es la causa de la deflación. Alemania se desendeudaba de sus felices noventa tras la unificación. Por eso no tuvo inflación de activos ni ahora padece la deflación. Pero varios países de la Eurozona ya la padecen. La deflación es una patología muy compleja de solucionar ya que su desarrollo es muy lento pero sus efectos son muy persistentes en el tiempo.
La deflación es un fenómeno monetario y la acción del banco central es determinante. Pero las crisis de deuda desinhiben la acción de la política monetaria. Si las crisis de deuda se resolvieran solo imprimiendo dinero nunca habrían existido. Sobreendeudamiento con deflación de activos provoca pérdidas y alguien tiene que asumirlas. Si los bancos centrales las asumen, el riesgo es la hiperinflación.
EE UU nos ha enseñado el camino con defectos y errores de los que tenemos que aprender. Primero hay que atacar la crisis bancaria y hay que inyectar capital en la banca. El BCE ya es supervisor único y tiene el mandato de explicar a los ciudadanos europeos si los activos en el balance de los bancos están bien valorados o hay pérdidas y morosidad oculta. Crédito viene del latín creer y hay dudas razonables sobre la solvencia de la banca europea. Y los problemas de solvencia nunca se solucionan con liquidez.
EE UU aprobó el TARP, un fondo público para recapitalizar bancos, y nacionalizó las dos grandes agencias hipotecarias. Luego la Fed hizo las pruebas de estrés en 2009 y forzó la recapitalización de los bancos. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria y de crédito provocó fuertes pérdidas y muchas familias y empresas estadounidenses tuvieron que reestructurar sus deudas. Al mismo tiempo, Obama aprobó un plan de estímulo fiscal para poner a la economía a crecer a tasas próximas a su potencial con inflación próxima al objetivo. Y después de todo esto, la Fed anunció la compra de bonos para evitar tensiones al alza sobre los tipos de interés de largo plazo y la apreciación del tipo de cambio.
En Europa hay que crear una mesa de reestructuración de deuda, ya que en muchos casos hablamos de deudas públicas. Hay que aprobar eurobonos, mutualizar esas deudas, sanear el sistema bancario y desatascar el canal crediticio, especialmente a pymes. Con esos eurobonos hay que aprobar planes de estímulo, concentrados en desempleo juvenil, innovación tecnológica y educación. Y después el BCE debe poner la cuadratura del círculo que sería la compra y monetización de esos eurobonos.
El BCE es actor principal del desastre, al permitir la inflación durante la burbuja y no gestionar adecuadamente la deflación. Pero él solo no podrá sacarnos de esta, como nos ha enseñado la experiencia japonesa. Sayonara.
! Viva Suecia! Y la basura infecta de la CEOE :vomit: que opina de esto?
El BCE necesita más información
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/03/actualidad/1396556619_897805.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/03/actualidad/1396556619_897805.html[/url])Citar
El título es una frase de Draghi en su rueda de prensa en la que anunció que la baja inflación ha llegado para quedarse y que el banco central está dispuesto a luchar contra ella “con todas las herramientas de las que dispone, incluidas políticas cuantitativas de compras de bonos”. Es lo que muchos economistas venimos pidiendo desde hace años.
Desde que un banco central toma decisiones hasta que surten efectos sobre la economía pasan varios meses. Además, los precios son un indicador muy retrasado. Y encima estamos en una crisis de deuda. El sobreendeudamiento fue la principal causa de la inflación de activos y ahora el desendeudamiento es la causa de la deflación. Alemania se desendeudaba de sus felices noventa tras la unificación. Por eso no tuvo inflación de activos ni ahora padece la deflación. Pero varios países de la Eurozona ya la padecen. La deflación es una patología muy compleja de solucionar ya que su desarrollo es muy lento pero sus efectos son muy persistentes en el tiempo.
La deflación es un fenómeno monetario y la acción del banco central es determinante. Pero las crisis de deuda desinhiben la acción de la política monetaria. Si las crisis de deuda se resolvieran solo imprimiendo dinero nunca habrían existido. Sobreendeudamiento con deflación de activos provoca pérdidas y alguien tiene que asumirlas. Si los bancos centrales las asumen, el riesgo es la hiperinflación.
EE UU nos ha enseñado el camino con defectos y errores de los que tenemos que aprender. Primero hay que atacar la crisis bancaria y hay que inyectar capital en la banca. El BCE ya es supervisor único y tiene el mandato de explicar a los ciudadanos europeos si los activos en el balance de los bancos están bien valorados o hay pérdidas y morosidad oculta. Crédito viene del latín creer y hay dudas razonables sobre la solvencia de la banca europea. Y los problemas de solvencia nunca se solucionan con liquidez.
EE UU aprobó el TARP, un fondo público para recapitalizar bancos, y nacionalizó las dos grandes agencias hipotecarias. Luego la Fed hizo las pruebas de estrés en 2009 y forzó la recapitalización de los bancos. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria y de crédito provocó fuertes pérdidas y muchas familias y empresas estadounidenses tuvieron que reestructurar sus deudas. Al mismo tiempo, Obama aprobó un plan de estímulo fiscal para poner a la economía a crecer a tasas próximas a su potencial con inflación próxima al objetivo. Y después de todo esto, la Fed anunció la compra de bonos para evitar tensiones al alza sobre los tipos de interés de largo plazo y la apreciación del tipo de cambio.
En Europa hay que crear una mesa de reestructuración de deuda, ya que en muchos casos hablamos de deudas públicas. Hay que aprobar eurobonos, mutualizar esas deudas, sanear el sistema bancario y desatascar el canal crediticio, especialmente a pymes. Con esos eurobonos hay que aprobar planes de estímulo, concentrados en desempleo juvenil, innovación tecnológica y educación. Y después el BCE debe poner la cuadratura del círculo que sería la compra y monetización de esos eurobonos.
El BCE es actor principal del desastre, al permitir la inflación durante la burbuja y no gestionar adecuadamente la deflación. Pero él solo no podrá sacarnos de esta, como nos ha enseñado la experiencia japonesa. Sayonara.
[ Me quedo con el malo (dragui) y os dejo al pasmarote... ]
Ana Torroja, condenada a un año y tres meses de cárcel y al pago de 477.600 euros por fraude fiscal
Ana Torroja acepta un trato de 15 meses de cárcel, sustituibles por multas
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/5693298/04/14/Ana-Torroja-condenada-a-un-ano-y-tres-meses-de-carcel-y-al-pago-de-477600-euros.html#.Kku8weCsyUiF5i3[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/5693298/04/14/Ana-Torroja-condenada-a-un-ano-y-tres-meses-de-carcel-y-al-pago-de-477600-euros.html#.Kku8weCsyUiF5i3[/url])
El BCE necesita más información
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/03/actualidad/1396556619_897805.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/03/actualidad/1396556619_897805.html[/url])Citar
El título es una frase de Draghi en su rueda de prensa en la que anunció que la baja inflación ha llegado para quedarse y que el banco central está dispuesto a luchar contra ella “con todas las herramientas de las que dispone, incluidas políticas cuantitativas de compras de bonos”. Es lo que muchos economistas venimos pidiendo desde hace años.
Desde que un banco central toma decisiones hasta que surten efectos sobre la economía pasan varios meses. Además, los precios son un indicador muy retrasado. Y encima estamos en una crisis de deuda. El sobreendeudamiento fue la principal causa de la inflación de activos y ahora el desendeudamiento es la causa de la deflación. Alemania se desendeudaba de sus felices noventa tras la unificación. Por eso no tuvo inflación de activos ni ahora padece la deflación. Pero varios países de la Eurozona ya la padecen. La deflación es una patología muy compleja de solucionar ya que su desarrollo es muy lento pero sus efectos son muy persistentes en el tiempo.
La deflación es un fenómeno monetario y la acción del banco central es determinante. Pero las crisis de deuda desinhiben la acción de la política monetaria. Si las crisis de deuda se resolvieran solo imprimiendo dinero nunca habrían existido. Sobreendeudamiento con deflación de activos provoca pérdidas y alguien tiene que asumirlas. Si los bancos centrales las asumen, el riesgo es la hiperinflación.
EE UU nos ha enseñado el camino con defectos y errores de los que tenemos que aprender. Primero hay que atacar la crisis bancaria y hay que inyectar capital en la banca. El BCE ya es supervisor único y tiene el mandato de explicar a los ciudadanos europeos si los activos en el balance de los bancos están bien valorados o hay pérdidas y morosidad oculta. Crédito viene del latín creer y hay dudas razonables sobre la solvencia de la banca europea. Y los problemas de solvencia nunca se solucionan con liquidez.
EE UU aprobó el TARP, un fondo público para recapitalizar bancos, y nacionalizó las dos grandes agencias hipotecarias. Luego la Fed hizo las pruebas de estrés en 2009 y forzó la recapitalización de los bancos. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria y de crédito provocó fuertes pérdidas y muchas familias y empresas estadounidenses tuvieron que reestructurar sus deudas. Al mismo tiempo, Obama aprobó un plan de estímulo fiscal para poner a la economía a crecer a tasas próximas a su potencial con inflación próxima al objetivo. Y después de todo esto, la Fed anunció la compra de bonos para evitar tensiones al alza sobre los tipos de interés de largo plazo y la apreciación del tipo de cambio.
En Europa hay que crear una mesa de reestructuración de deuda, ya que en muchos casos hablamos de deudas públicas. Hay que aprobar eurobonos, mutualizar esas deudas, sanear el sistema bancario y desatascar el canal crediticio, especialmente a pymes. Con esos eurobonos hay que aprobar planes de estímulo, concentrados en desempleo juvenil, innovación tecnológica y educación. Y después el BCE debe poner la cuadratura del círculo que sería la compra y monetización de esos eurobonos.
El BCE es actor principal del desastre, al permitir la inflación durante la burbuja y no gestionar adecuadamente la deflación. Pero él solo no podrá sacarnos de esta, como nos ha enseñado la experiencia japonesa. Sayonara.
[ Me quedo con el malo (dragui) y os dejo al pasmarote... ]
El BCE que deje de forrarse con sus primos los banksters europedos a costa del erario público y entonces hablamos.
Y que se dejen de retóricas y apuesten por la economía de trabajo y no por húmedos sueños del cártel binguero y especulativo.
Pero el BCE no será quien nos saque de esta sino la Constitución europea, y esta no se toca. Quienes la diseñaron se las están llevando a sacos.
el espíritu Schroeder.
[ Me quedo con el malo (dragui) y os dejo al pasmarote... ]
¿Pasmarote? Si te refieres a mi, no hacía falta recurrir al insulto para responder a un mensaje, hay formas más elegantes y adecuadas, y más teniendo en cuenta el cargo de administrador... ;)
En fin, quédate con lo que diga el bueno de Draghi, que vela por lo intereses de todos los ciudadanos Europeos, el sabrá lo que se hace :D
Supongo que en Goldman Sachs aprendió mucho sobre como hacer bien las cosas... :troll:
[ Me quedo con el malo (dragui) y os dejo al pasmarote... ]
¿Pasmarote? Si te refieres a mi, no hacía falta recurrir al insulto para responder a un mensaje, hay formas más elegantes y adecuadas, y más teniendo en cuenta el cargo de administrador... ;)
En fin, quédate con lo que diga el bueno de Draghi, que vela por lo intereses de todos los ciudadanos Europeos, el sabrá lo que se hace :D
Supongo que en Goldman Sachs aprendió mucho sobre como hacer bien las cosas... :troll:
el espíritu Schroeder.
EL ESPIRITU SCHROEDER
(Una dramatización)
-Gerhard, amigo, mi multinacional tiene un problema. Los chinos han aprendido a hacer ordenadores y nos están comiendo por los pies.
-¿Pues? ¡Reconviértela y hazla más competitiva! ¿Acaso no somos alemanes?
-Pero eso costaría dinero. MI dinero.
-Que lo paguen tus trabajadores, entonces.
-Eso me gusta más, pero bajaría su poder adquisitivo, se hundiría la demanda interna, y entonces tendríamos un problema en casa.
-Pero a ver, ¿tú qué me vienes a pedir?
-Pues que estaba pensando que el Bundesb... digo, el BCE, podría tener una política monetaria para disparar la economía y aumentar la demanda, ¿no?
-Pero el BCE es el banco de todos los europeos. Algún país de idiotas con mucho sol podría tomarse esa política por el brazo y montar una burbuja de deuda o algo. Como todas las veces anteriores en la Historia.
-No, no, que esta vez han aprendido. Esta vez no pasará lo que ha pasado todas las veces de la Historia y lo que predicen todos los modelos.
-Tranquilo me dejas. ¡Marchando!
Schröder apostó por el espíritu exportador como motor de la economía
...
Desde la ortodoxia se exige ahora que el Banco Central Europeo aplique una expansión cuantitativa igual que la Reserva Federal de los Estados Unidos. De nuevo aquellos que nos han llevado hasta aquí demuestran un profundo desconocimiento. La Teoría Monetaria de Milton Friedman y Ben Bernanke es falsa. Lo estamos comprobado ex-post. El principal efecto de un cambio en la base monetaria, como consecuencia de la expansión cuantitativa del balance de la FED o de cualquier otro banco central, es cambiar la velocidad monetaria y los tipos de interés a corto plazo. Sin embargo, una vez que los tipos de interés a corto plazo caen a cero, las expansiones adicionales en la base monetaria simplemente inducen un colapso proporcional en la velocidad de circulación del dinero, y la economía entra en la trampa de la liquidez.
Esta política monetaria es, a su vez, tremendamente injusta, ya que de la generación de burbujas financieras o inmobiliarias que conlleva, y que suponen una creación temporal de riqueza, sólo se benefician las clases de renta más alta, abriéndose aún más la brecha entre ricos y pobres. Y es justamente el mantenimiento del statu quo de las élites la razón por la que no se afronta la única reforma estructural necesaria. Nos referimos a la reestructuración y reducción del sistema bancario occidental a un tamaño más acorde con la economía real, obviamente a costa de gerencia, accionistas y acreedores, y que conlleve además una importante quita y restructuración de la deuda las economías.
...
[ Me quedo con el malo (dragui) y os dejo al pasmarote... ]
Pasmarote JC10 ;)
Que malo es leer desde el móvil
Disculpa el malentendido :)
[url]http://iniciativadebate.org/2014/04/10/la-construccion-catalana-pide-un-rescate-de-7-200-millones-de-euros-hasta-2016/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/04/10/la-construccion-catalana-pide-un-rescate-de-7-200-millones-de-euros-hasta-2016/[/url])
Patornales y sindicatos del sector de la construcción en Cataluña han pedido a las administraciones que inviertan 7.200 millones de euros entre este año y 2016.
A través de un manifiesto, han solicitado esta cantidad para frenar la crisis del sector, cuya producción ha caído un 66% en los últimos cuatro años, y se prevé que lo haga entre un 6% y un 7% este año.
El presidente de la Cámara de Contratistas de Obras de Cataluña,Francesc Boixadós; el del Gremio de Constructores de Obras de Barcelona, Joaquín Osorio, y los secretarios generales de Fecoma-CCOO, Alfredo Cabeza, y de MCA-UGT, José García han participado este miércoles en una rueda de prensa en la que han estimado las inversiones necesarias en 1.800 millones de euros este año, 2.400 en 2015 y 3.000 en 2016.
Boixadós ha llamado a invertir en “obras con altísimo valor económico y social” al considerar que faltan muchas infraestructuras para que Catalunya sea competitiva, y que ningún sector genera tantos empleos por millón de euros gastado como el de la construcción. Por su parte, Osorio ha reivindicado facilitar negocios como el de la rehabilitación con medidas fiscales, administrativas, regulatorias y de financiación.
También me gustan estos párrafos:Citar...
Desde la ortodoxia se exige ahora que el Banco Central Europeo aplique una expansión cuantitativa igual que la Reserva Federal de los Estados Unidos. De nuevo aquellos que nos han llevado hasta aquí demuestran un profundo desconocimiento. La Teoría Monetaria de Milton Friedman y Ben Bernanke es falsa. Lo estamos comprobado ex-post. El principal efecto de un cambio en la base monetaria, como consecuencia de la expansión cuantitativa del balance de la FED o de cualquier otro banco central, es cambiar la velocidad monetaria y los tipos de interés a corto plazo. Sin embargo, una vez que los tipos de interés a corto plazo caen a cero, las expansiones adicionales en la base monetaria simplemente inducen un colapso proporcional en la velocidad de circulación del dinero, y la economía entra en la trampa de la liquidez.
Esta política monetaria es, a su vez, tremendamente injusta, ya que de la generación de burbujas financieras o inmobiliarias que conlleva, y que suponen una creación temporal de riqueza, sólo se benefician las clases de renta más alta, abriéndose aún más la brecha entre ricos y pobres. Y es justamente el mantenimiento del statu quo de las élites la razón por la que no se afronta la única reforma estructural necesaria. Nos referimos a la reestructuración y reducción del sistema bancario occidental a un tamaño más acorde con la economía real, obviamente a costa de gerencia, accionistas y acreedores, y que conlleve además una importante quita y restructuración de la deuda las economías.
...
ESPAÑA Y LOS EMPLEOS JUVENILES INÚTILES
Radiografía de la generación del ladrillo: "Tenía una moto y un coche; y ahora..."
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/[/url])
¡A ver estudiao! :troll: (Reportaje al mejor estilo BB.Info)CitarESPAÑA Y LOS EMPLEOS JUVENILES INÚTILES
Radiografía de la generación del ladrillo: "Tenía una moto y un coche; y ahora..."
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/[/url])
¡A ver estudiao! :troll: (Reportaje al mejor estilo BB.Info)CitarESPAÑA Y LOS EMPLEOS JUVENILES INÚTILES
Radiografía de la generación del ladrillo: "Tenía una moto y un coche; y ahora..."
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/[/url])
Lo peor de todo es que en este país sobre todo el haber estudiao tampoco te garantiza coche y moto.
Eso sí, con tu post me he descojonao una barbaridad. :biggrin:
Haber si escribimos correctamente. :roto2:
¡A ver estudiao! :troll: (Reportaje al mejor estilo BB.Info)CitarESPAÑA Y LOS EMPLEOS JUVENILES INÚTILES
Radiografía de la generación del ladrillo: "Tenía una moto y un coche; y ahora..."
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/[/url])
Lo peor de todo es que en este país sobre todo el haber estudiao tampoco te garantiza coche y moto.
Eso sí, con tu post me he descojonao una barbaridad. :biggrin:
Haber si escribimos correctamente. :roto2:
Lo sé, lo sé, pero entiende que el estilo tenía que ser acorde con lo enlazaoh'.
Recuerde que una de mis máximas es Los exabruptos, por mí no hay problema; pero eso sí, con perfecta gramática... :troll:
The truth is out: money is just an IOU, and the banks are rolling in it
The Bank of England's dose of honesty throws the theoretical basis for austerity out the window
[url]http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/18/truth-money-iou-bank-of-england-austerity[/url] ([url]http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/18/truth-money-iou-bank-of-england-austerity[/url])
El Banco de Inglaterra lo admite: el dinero es solo un reconocimiento de deuda y los bancos se están forrando.
“La verdad al descubierto: el dinero es sólo un reconocimiento de deuda y los bancos se están forrando.
La honestidad British banknotes moneydel Banco de Inglaterra lanza por la ventana las bases teóricas de la austeridad.” Así comienza unartículo de David Graeber publicado hoy, 18 de marzo de 2014, en el periódico británico The Guardian, en el que se comenta el artículo publicado por el Banco de Inglaterra titulado: La creación monetaria en la economía moderna. El artículo del Banco Central se resume en tres puntos que lo encabezan y son:
En este artículo se explica cómo la mayor parte del dinero en la economía moderna se crea por parte de los bancos comerciales al otorgar préstamos.
La creación de dinero en la práctica difiere de algunas falsas ideas muy extendidas – Los bancos no actúan simplemente como intermediarios, prestando los depósitos que los ahorradores colocan en ellos, ni tampoco “multiplican” el dinero del banco central para crear nuevos préstamos y depósitos.
La cantidad de dinero creado de la economía depende en última instancia de la política monetaria del Banco Central. En tiempos normales, esto se lleva a cabo mediante el establecimiento de las tasas de interés. El Banco Central puede también afectan la cantidad de dinero directamente a través de la compra de activos o “flexibilización cuantitativa”.
Igual que en mi ultimo artículo, no estamos ante nada nuevo. Numerosos pensadores independientes como la recién fallecida Margrit Kennedy, Bernard Lietaer, Ellen Brown o Thomas Greco llevan décadas denunciándolo. En general, cualquier persona involucrada en el campo de las monedas sociales o complementarias lo tiene meridiánamente claro. Además, recientemente otras voces bastante poco “alternativas” lo han señalado también, como los economistas del FMI Michael Kumhof y Jaromir Benes en su El Plan Chicago revisado de 2012 y 2013.
La novedad es que lo admita el Banco de Inglaterra. El articulista del comentario en The Guardian, el antropólogo David Graeber, autor del interesantísimo libro “La deuda, los primeros 5.000 años“, se pregunta y él mismo se contesta:
¿Por qué el Banco de Inglaterra de pronto admite todo esto? Bien, una razón posible es que es obviamente cierto. El trabajo del Banco es gestionar el sistema, y en los últimos tiempos, el sistema no ha estado funcionando especialmente bien. Es posible que se decidiera que mantener la fantasiosa versión de la teoría económica oficial, que ha demostrado ser muy conveniente para los ricos, es simplemente un lujo que ya no puede permitirse.
Probablemente David Graeber se queda corto al valorar las consecuentas de esta admisión. Esto no solo lanza por la ventana la base teórica de las políticas de austeridad, sino los mismos pilares fundacionales de los modelos económicos actuales, como la neutralidad del dinero, o incluso su misma naturaleza, pues la consideración de que el dinero es una mercancía es lo que justifica que se trafique en un mercado. No olvidemos que el interés, en la teoría económica actual, se asienta sobre la preferencia temporal del dinero hoy frente al dinero en el futuro, una justificación ligada completamente a la supuesta escasez del dinero, por su calidad de mercancía. El hecho de que la verdadera naturaleza del dinero en la actualidad sea un reconocimiento de deuda significa que la asignación del crédito con el que se crea el dinero puede ser un mecanismo suficiente de asignación de recursos y los mercados de capitales no tienen razón de ser.
Dentro de nada, con un poco de suerte, alguien en alguna de estas importantes instituciones hará una sencilla operación aritmética y se dará cuenta de lo que significa que la mayor parte del dinero en la economía se cree como un préstamo con interés: entonces se reconocerá oficialmente que esta forma de creación monetaria, el crédito con interés, es el verdadero motor que impone el crecimiento económico y causa las crisis financieras cuando el crecimiento no llega.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/04/10/el-banco-de-inglaterra-lo-admite-el-dinero-es-solo-un-reconocimiento-de-deuda-y-los-bancos-se-estan-forrando/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/04/10/el-banco-de-inglaterra-lo-admite-el-dinero-es-solo-un-reconocimiento-de-deuda-y-los-bancos-se-estan-forrando/[/url])
Los jóvenes no esperan nada de las oficinas de empleo
- En la oficina de empleo del Barrio del Pilar el número de jóvenes menores de 30 no supera el 15%.
- Este colectivo considera poco útil a esta institución en la búsqueda de trabajo.
[url]http://noticias.lainformacion.com/espana/los-jovenes-no-esperan-nada-de-las-oficinas-de-empleo_ugpild3Jzt505XtD4VYY63/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/espana/los-jovenes-no-esperan-nada-de-las-oficinas-de-empleo_ugpild3Jzt505XtD4VYY63/[/url])
Los jóvenes, pasando del InaNEM:CitarLos jóvenes no esperan nada de las oficinas de empleo
- En la oficina de empleo del Barrio del Pilar el número de jóvenes menores de 30 no supera el 15%.
- Este colectivo considera poco útil a esta institución en la búsqueda de trabajo.
[url]http://noticias.lainformacion.com/espana/los-jovenes-no-esperan-nada-de-las-oficinas-de-empleo_ugpild3Jzt505XtD4VYY63/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/espana/los-jovenes-no-esperan-nada-de-las-oficinas-de-empleo_ugpild3Jzt505XtD4VYY63/[/url])
[...]
Me parece hasta bien que ni siquiera se apunten en esas oficinas de estadística para dinosaurios ineptos.
MUY CRITICADO POR LA PAH
'España Directo' anima a comprar pisos sin valorar sus riesgos
[...]
El programa de la televisión pública tiene una posición que parece irrompible. A pesar de ser un tema controvertido y dirigido por una opinión personal, el espacio informativo de TVE no contó con ningún testimonio profesional que defendiese el alquiler. Durante un reportaje que duró casi 10 minutos, el programa conectó con una reportera en Madrid que visitaba una casa que había rebajado su precio un 35% y que era, por lo tanto, “más accesible para los que tengan liquidez y puedan comprar”, dijo la presentadora Marta Solano. Esta misma reportera entrevistó a un agente inmobiliario, que explicó que “en un plazo de seis años sale más rentable comprar que alquilar”. “Es un momento excelente para los compradores”, aseguraba el mismo agente. :vomit:
[...]
[url]http://bit.ly/ORceZQ[/url] ([url]http://bit.ly/ORceZQ[/url])
Me cago en tó lo que se menea: >:(CitarMUY CRITICADO POR LA PAH
'España Directo' anima a comprar pisos sin valorar sus riesgos
[...]
[url]http://bit.ly/ORceZQ[/url] ([url]http://bit.ly/ORceZQ[/url])
Más allá del desprecio...
Los jóvenes, pasando del InaNEM:CitarLos jóvenes no esperan nada de las oficinas de empleo
[...]
Se han cargado de un plumazo a toda una generación y eso traerá consecuencias sí o sí.
Me parece hasta bien que ni siquiera se apunten en esas oficinas de estadística para dinosaurios ineptos.
Me cago en tó lo que se menea: >:(CitarMUY CRITICADO POR LA PAH
'España Directo' anima a comprar pisos sin valorar sus riesgos
[...]
[url]http://bit.ly/ORceZQ[/url] ([url]http://bit.ly/ORceZQ[/url])
Más allá del desprecio...
Rebauticemos a ese infecto programa de televisión como "Españoleo Directo".
O para que un funcionario chulo responda a tu queja de los tres cuartos de hora que te has chupado haciendo cola diciéndote que si estás en el paro es por que te lo mereces (...)
O para que un funcionario chulo responda a tu queja de los tres cuartos de hora que te has chupado haciendo cola diciéndote que si estás en el paro es por que te lo mereces (...)
¡Ojo! Que ese discursito (provocado) también estuvo instalado en la calle.
En tiempos de "Ehpaña va bien" recuerdo haberme quedado sin curro y eso me lo oí más de una vez en la calle a modo de arma arrojadiza.
Cuántos de esos los he visto palmar años más tarde... ::)
Pero la reflexión es la misma que con todo. Ese funcionario capullo que se otorgó el derecho a tildarte de vago o está pagando la crisis (el robo) o la acabará pagando, y si no él sus hijos seguro. Otro incauto más.
Los que nunca te injurian son los que nunca dan la cara, y también son los que se las llevan, aunque eso sí, con muy buenas palabras y tras muros de contención.
80.000 empresas de toda España no pueden ya pagar las nóminas.
Tal y cómo se contó en este confidencial hace unas semanas, el Gobierno ya pidió recientemente a la banca que saliera al rescate de alrededor de 400 empresas que en los próximos tres meses se encontrarán al borde del cierre si las entidades financieras ejecutan sus préstamos.
Les pidió un esfuerzo. Concretamente, que no cancelaran créditos a compañías con facturación superior a los 100 millones para evitar nuevas quiebras como la de Pescanova, Fagor, Panrico...
No pueden pagar las nóminas.
Ahora, según ha sabido El Confidencial Digital por fuentes financieras, una reciente radiografía realizada por el Gobierno y la banca para identificar más puntos débiles en el tejido empresarial español ha arrojado nuevos datos preocupantes.
Personas que tienen acceso a los balances de un buen número de compañías españolas, algunas de ellas marcas muy conocidas, revelan a ECD que la situación financiera de más de 80.000 empresas presentan “graves problemas de liquidez para abonar las nóminas a sus trabajadores”.
[...]
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/empresas-Espana-pueden-pagar-nominas_0_2252174763.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/empresas-Espana-pueden-pagar-nominas_0_2252174763.html[/url])
En la situación de paro joven estructural que se ha creado, el sistema educativo tiene mucha responsabilidad.
El dominio del inglés es casi anecdótico incluso en ciertas profesiones en las que es casi imposible desenvolverse mínimamente sin tener conocimientos de inglés (ingenieros, etc.)
Encontrar gente que sepa mínimamente francés es muy difícil, cuando estamos hablando del idioma de nuestro primer socio comercial y que además es el idioma de negocios en el Magreb. Rodeados de países francófonos y nada.
Eso por no hablar de la infinidad de licenciados en Bellas Artes, Historia del Arte...
Y si hablamos de los no universitarios, el tema es ya sangrante.
La dejadez en el sistema educativo ha sido total y mientras los que perpetraron el daño se fueron de rositas, la gente está sufriendo las consecuencias.
CitarPropuestas contra la pobreza creciente ;)
Juan Laborda 12/04/2014
[url]http://vozpopuli.com/blogs/4277-juan-laborda-propuestas-contra-la-pobreza-creciente[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/4277-juan-laborda-propuestas-contra-la-pobreza-creciente[/url])
Resulta llamativo que todos aquellos que promovieron una serie de políticas económicas bajo un diagnóstico erróneo sobre el porqué de la actual crisis sistémica, muestren ahora su preocupación y miedo por la deflación....
Nuestra incapacidad para afrontar el elevado desempleo tiene mucho de intereses de clase
La MN ha hecho lo más lógico. No se la puede culpar por ello. Si estar educado da los mismos resultados que no estarlo, cuando no peores -por el lucro cesante- es lógico que la educación importe un pimiento. No es reprochable.
Si a un ingeniero le vamos a pagar como a un camarero, dime para qué voy a preocuparme de que mi hijo sea algo más que un camarero*.
---
(*) No quiere decir que yo defienda la situación, es una forma de ponernos en el lugar de la MN. Tampoco me centro en el colectivo concreto de los ingenieros, para que nadie se enfade. Todos los titulados valen para el ejemplo. Y también los no titulados pero con preparación específica, idiomas, etc.
Mariano, Ehpaña va p'arriba!!Citar80.000 empresas de toda España no pueden ya pagar las nóminas.
Tal y cómo se contó en este confidencial hace unas semanas, el Gobierno ya pidió recientemente a la banca que saliera al rescate de alrededor de 400 empresas que en los próximos tres meses se encontrarán al borde del cierre si las entidades financieras ejecutan sus préstamos.
Les pidió un esfuerzo. Concretamente, que no cancelaran créditos a compañías con facturación superior a los 100 millones para evitar nuevas quiebras como la de Pescanova, Fagor, Panrico...
No pueden pagar las nóminas.
Ahora, según ha sabido El Confidencial Digital por fuentes financieras, una reciente radiografía realizada por el Gobierno y la banca para identificar más puntos débiles en el tejido empresarial español ha arrojado nuevos datos preocupantes.
Personas que tienen acceso a los balances de un buen número de compañías españolas, algunas de ellas marcas muy conocidas, revelan a ECD que la situación financiera de más de 80.000 empresas presentan “graves problemas de liquidez para abonar las nóminas a sus trabajadores”.
[...]
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/empresas-Espana-pueden-pagar-nominas_0_2252174763.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/empresas-Espana-pueden-pagar-nominas_0_2252174763.html[/url])
La MN ha hecho lo más lógico. No se la puede culpar por ello. Si estar educado da los mismos resultados que no estarlo, cuando no peores -por el lucro cesante- es lógico que la educación importe un pimiento. No es reprochable.
Si a un ingeniero le vamos a pagar como a un camarero, dime para qué voy a preocuparme de que mi hijo sea algo más que un camarero*.
---
(*) No quiere decir que yo defienda la situación, es una forma de ponernos en el lugar de la MN. Tampoco me centro en el colectivo concreto de los ingenieros, para que nadie se enfade. Todos los titulados valen para el ejemplo. Y también los no titulados pero con preparación específica, idiomas, etc.
Buen punto el tener en cuenta la perversa 'estructura' de incentivos que se ha creado.
Ahora bien, me parece un tanto discutible el que la educación se vea tan sólo desde el punto de vista utilitarista. El que a un hinjeniero - yo soy uno de ellos - se le pague, más o menos, como a un camarero es algo que se debe tener muy en cuenta.
Ahora bien, la formación que te da un título universitario - de hinjeniero, de sociólogo, de filólogo... - supuestamente vale, además, para adquirir y entrenar una serie de habilidades intelectuales que le ayudan a uno a desarrollar sentido crítico, a pensar de forma lógica, a adquirir nuevos puntos de vista... Habilidades que, a la postre, pueden ser muy útiles.
[...]
Ver al actual ministro del desgobierno de la PPOE, Coñete, comenzar la campaña electoral amenazando públicamente a su electorado del Cortijo, tal cual mafioso de barrio del tercer mundo, señalando que lo pagarán muy caro si ejercen el voto de castigo, muestra a las claras y a los cuatro vientos lo obvio: dan por sentado un desastre electoral. :biggrin:
[...]
La justicia alemana da el visto bueno a un sueldo de 1,5 euros a la hora
:troll:
El Tribunal de Trabajo de Cottbus desestima la demanda de una Oficina de Empleo que acusaba a un bufete de abogados de explotación laboral por pagar a dos de sus empleados 1,54 y 1,65 euros la hora de trabajo.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/04/13/la-justicia-alemana-da-el-visto-bueno-a-un-sueldo-de-15-euros-a-la-hora/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/04/13/la-justicia-alemana-da-el-visto-bueno-a-un-sueldo-de-15-euros-a-la-hora/[/url])
En la situación de paro joven estructural que se ha creado, el sistema educativo tiene mucha responsabilidad.
El dominio del inglés es casi anecdótico incluso en ciertas profesiones en las que es casi imposible desenvolverse mínimamente sin tener conocimientos de inglés (ingenieros, etc.)
Encontrar gente que sepa mínimamente francés es muy difícil, cuando estamos hablando del idioma de nuestro primer socio comercial y que además es el idioma de negocios en el Magreb. Rodeados de países francófonos y nada.
Eso por no hablar de la infinidad de licenciados en Bellas Artes, Historia del Arte...
Y si hablamos de los no universitarios, el tema es ya sangrante.
La dejadez en el sistema educativo ha sido total y mientras los que perpetraron el daño se fueron de rositas, la gente está sufriendo las consecuencias.
Y morirme contigo si te matas
y matarme contigo si te mueres
porque el amor cuando no muere mata
porque amores que matan nunca mueren...CitarLa justicia alemana da el visto bueno a un sueldo de 1,5 euros a la hora
:troll:
El Tribunal de Trabajo de Cottbus desestima la demanda de una Oficina de Empleo que acusaba a un bufete de abogados de explotación laboral por pagar a dos de sus empleados 1,54 y 1,65 euros la hora de trabajo.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/04/13/la-justicia-alemana-da-el-visto-bueno-a-un-sueldo-de-15-euros-a-la-hora/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/04/13/la-justicia-alemana-da-el-visto-bueno-a-un-sueldo-de-15-euros-a-la-hora/[/url])
La MN ha hecho lo más lógico. No se la puede culpar por ello. Si estar educado da los mismos resultados que no estarlo, cuando no peores -por el lucro cesante- es lógico que la educación importe un pimiento. No es reprochable.
Si a un ingeniero le vamos a pagar como a un camarero, dime para qué voy a preocuparme de que mi hijo sea algo más que un camarero*.
---
(*) No quiere decir que yo defienda la situación, es una forma de ponernos en el lugar de la MN. Tampoco me centro en el colectivo concreto de los ingenieros, para que nadie se enfade. Todos los titulados valen para el ejemplo. Y también los no titulados pero con preparación específica, idiomas, etc.
Buen punto el tener en cuenta la perversa 'estructura' de incentivos que se ha creado.
Ahora bien, me parece un tanto discutible el que la educación se vea tan sólo desde el punto de vista utilitarista. El que a un hinjeniero - yo soy uno de ellos - se le pague, más o menos, como a un camarero es algo que se debe tener muy en cuenta.
Ahora bien, la formación que te da un título universitario - de hinjeniero, de sociólogo, de filólogo... - supuestamente vale, además, para adquirir y entrenar una serie de habilidades intelectuales que le ayudan a uno a desarrollar sentido crítico, a pensar de forma lógica, a adquirir nuevos puntos de vista... Habilidades que, a la postre, pueden ser muy útiles.
Yo solía pensar así, hace años. Después, me desengañé.
El nivel de estúpidos y fanáticos entre la gente formada es similar al del resto. Y no voy a decir superior porque no tengo datos concretos, pero me lo podría creer si alguien lo llegase a afirmar. Las supuestas habilidades de valor añadido que comentas no proceden de la formación/educación. Están ahí antes de manera latente, y se desarrollan si hay un proceso de formación.
Una persona no adquiere sentido crítico y capacidad de análisis por haberse formado. La mayor parte de las veces llega a formarse porque ya tiene sentido crítico y capacidad de análisis. Recordemos que formarse es un proceso duro, largo y en que hay que depositar mucha fe al fin y al cabo, aunque algunos quieran minimizarlo continuamente, no sé muy bien por qué.
Es lo que he observado. Para la inmensa mayoría, todo lo que va más allá del graduado escolar sólo sirve para mejorar la empleabilidad. ¿Debería ser así? Entiendo que no, pero es así. De ahí lo importante de la formación profesional. Es mucho más eficiente para la sociedad, puesto que permite elegir el camino correcto desde el primer momento. Aquí los titulados universitarios han acabado en tres sitios: en una plaza de funcionario, en el extranjero o en el paro. Ninguna de las tres cosas me parece el objetivo natural de la educación superior.
Por ejemplo, siempre me ha parecido increíble la poca querencia de los titulados españoles a emprender empresarialmente. En este país los que emprenden son los que no tienen estudios. Sintomático cuando menos. Luego nos reímos de ellos porque llevan palillos de dientes en la boca y sólo abren bares, y yo me pregunto dónde están los que tienen preparación, ideas, idiomas y capacidad de análisis. Pues lo dicho, están mayormente bien colocados en una plaza del terruño, en una multinacional cobrando una mierdecilla, o en el paro.
[...]
Por último. ¿Por qué se cargan las tintas sobre los gafapásticos de humanidades y no tanto sobre geólogos o físicos (por poner un par de ejemplos)?
Yo tengo una teoría...pero se la explico otro rato.
La MN ha hecho lo más lógico. No se la puede culpar por ello. Si estar educado da los mismos resultados que no estarlo, cuando no peores -por el lucro cesante- es lógico que la educación importe un pimiento. No es reprochable.
Si a un ingeniero le vamos a pagar como a un camarero, dime para qué voy a preocuparme de que mi hijo sea algo más que un camarero*.
---
(*) No quiere decir que yo defienda la situación, es una forma de ponernos en el lugar de la MN. Tampoco me centro en el colectivo concreto de los ingenieros, para que nadie se enfade. Todos los titulados valen para el ejemplo. Y también los no titulados pero con preparación específica, idiomas, etc.
Buen punto el tener en cuenta la perversa 'estructura' de incentivos que se ha creado.
Ahora bien, me parece un tanto discutible el que la educación se vea tan sólo desde el punto de vista utilitarista. El que a un hinjeniero - yo soy uno de ellos - se le pague, más o menos, como a un camarero es algo que se debe tener muy en cuenta.
Ahora bien, la formación que te da un título universitario - de hinjeniero, de sociólogo, de filólogo... - supuestamente vale, además, para adquirir y entrenar una serie de habilidades intelectuales que le ayudan a uno a desarrollar sentido crítico, a pensar de forma lógica, a adquirir nuevos puntos de vista... Habilidades que, a la postre, pueden ser muy útiles.
Yo solía pensar así, hace años. Después, me desengañé.
El nivel de estúpidos y fanáticos entre la gente formada es similar al del resto. Y no voy a decir superior porque no tengo datos concretos, pero me lo podría creer si alguien lo llegase a afirmar. Las supuestas habilidades de valor añadido que comentas no proceden de la formación/educación. Están ahí antes de manera latente, y se desarrollan si hay un proceso de formación.
Una persona no adquiere sentido crítico y capacidad de análisis por haberse formado. La mayor parte de las veces llega a formarse porque ya tiene sentido crítico y capacidad de análisis. Recordemos que formarse es un proceso duro, largo y en que hay que depositar mucha fe al fin y al cabo, aunque algunos quieran minimizarlo continuamente, no sé muy bien por qué.
Es lo que he observado. Para la inmensa mayoría, todo lo que va más allá del graduado escolar sólo sirve para mejorar la empleabilidad. ¿Debería ser así? Entiendo que no, pero es así. De ahí lo importante de la formación profesional. Es mucho más eficiente para la sociedad, puesto que permite elegir el camino correcto desde el primer momento. Aquí los titulados universitarios han acabado en tres sitios: en una plaza de funcionario, en el extranjero o en el paro. Ninguna de las tres cosas me parece el objetivo natural de la educación superior.
Por ejemplo, siempre me ha parecido increíble la poca querencia de los titulados españoles a emprender empresarialmente. En este país los que emprenden son los que no tienen estudios. Sintomático cuando menos. Luego nos reímos de ellos porque llevan palillos de dientes en la boca y sólo abren bares, y yo me pregunto dónde están los que tienen preparación, ideas, idiomas y capacidad de análisis. Pues lo dicho, están mayormente bien colocados en una plaza del terruño, en una multinacional cobrando una mierdecilla, o en el paro.
Buenisima respuesta. Y en el mismo sentido digo, aunque no sabría explicar la relación, que la formación universitaria no inspira ningún respeto, y aún menos confianza en la población sin formacion superior.
La gente del montón no se fía de los universitarios, porque ha entendido perfectamente que a los universitarios no les han enseñado a "pensar bien", sino a "rendir mucho", lo que como ya sabemos todos, significa estafar a los demás sin que éstos puedan impedirlo-
Es algo que siempre me llama la atención, observar que cuando en un grupo tienes varios "bachilleres" y algún "universitario", y se plantea un problema dificil de analizar, sistemáticamente sale un Triunfador-macho-alfa con una solucion que consiste en estafar al grupo en beneficio propio.
Ante lo cual, el "universitario", naturalmente, interviene intentando explicar a los demás que el Triunfador les está estafando.
¿Qué pasa entonces?
Lo sabéis igual que yo: pasa que el Triunfador aprovecha la desconfianza social que inspira la gente inteligente y que habla demasiado bien para convencer al grupo que quien intenta engañar al grupo es -- como no puede ser de otro modo -- ese universitario que intenta aprovecharse en beneficio propio de la solucion generosa que el Triunfador había propuesto el primero.
Dicho de otro modo: el Universitario queda convertido en estafador que intenta aprovecharse del grupo. Tras lo cual el grupo se precipita con entusiasmo y unanimidad en los brazos del Triunfador. El cual los estafa, pues ese era el trato. Finalemente el Triunfador se larga con el pastón y el grupo descubre que ha sido estafado.
¿Piensan Udes que el grupo hace la relación entre la estafa y la huida del Triunfador?
Para nada:
Lo que realmente ocurre, es que el grupo acusa ¡al universitario! de haberle estafado él, en lugar del Triunfador en quien confiaron -- el cual, además, ha tenido que huir, abandonándoles, también por culpa del mismo universitario.
Que yo conozca, no hay forma de sacar a un grupo de esa evidencia así construida. Está en juego el dinero perdido, el orgullo pisoteado, el despecho, la conciencia desesperada de su propia ignorancia, y sobre todo, la raíz profunda de todos los males:
-- la desconfianza aprendida hacia los universitarios, porque como aquél triunfador, esas gentes sólo conocen de los universitarios las estafas a las que éstos les han sometido una y otra vez durante su miserable vida.
Gracias por ese post.
Si me explicas igual de bien las razones de lo que acabo de contar, te estaré eternamente agradecido.
Firmado: un universitario :)
La MN ha hecho lo más lógico. No se la puede culpar por ello. Si estar educado da los mismos resultados que no estarlo, cuando no peores -por el lucro cesante- es lógico que la educación importe un pimiento. No es reprochable.
Si a un ingeniero le vamos a pagar como a un camarero, dime para qué voy a preocuparme de que mi hijo sea algo más que un camarero*.
---
(*) No quiere decir que yo defienda la situación, es una forma de ponernos en el lugar de la MN. Tampoco me centro en el colectivo concreto de los ingenieros, para que nadie se enfade. Todos los titulados valen para el ejemplo. Y también los no titulados pero con preparación específica, idiomas, etc.
Buen punto el tener en cuenta la perversa 'estructura' de incentivos que se ha creado.
Ahora bien, me parece un tanto discutible el que la educación se vea tan sólo desde el punto de vista utilitarista. El que a un hinjeniero - yo soy uno de ellos - se le pague, más o menos, como a un camarero es algo que se debe tener muy en cuenta.
Ahora bien, la formación que te da un título universitario - de hinjeniero, de sociólogo, de filólogo... - supuestamente vale, además, para adquirir y entrenar una serie de habilidades intelectuales que le ayudan a uno a desarrollar sentido crítico, a pensar de forma lógica, a adquirir nuevos puntos de vista... Habilidades que, a la postre, pueden ser muy útiles.
Yo solía pensar así, hace años. Después, me desengañé.
El nivel de estúpidos y fanáticos entre la gente formada es similar al del resto. Y no voy a decir superior porque no tengo datos concretos, pero me lo podría creer si alguien lo llegase a afirmar. Las supuestas habilidades de valor añadido que comentas no proceden de la formación/educación. Están ahí antes de manera latente, y se desarrollan si hay un proceso de formación.
Una persona no adquiere sentido crítico y capacidad de análisis por haberse formado. La mayor parte de las veces llega a formarse porque ya tiene sentido crítico y capacidad de análisis. Recordemos que formarse es un proceso duro, largo y en que hay que depositar mucha fe al fin y al cabo, aunque algunos quieran minimizarlo continuamente, no sé muy bien por qué.
Es lo que he observado. Para la inmensa mayoría, todo lo que va más allá del graduado escolar sólo sirve para mejorar la empleabilidad. ¿Debería ser así? Entiendo que no, pero es así. De ahí lo importante de la formación profesional. Es mucho más eficiente para la sociedad, puesto que permite elegir el camino correcto desde el primer momento. Aquí los titulados universitarios han acabado en tres sitios: en una plaza de funcionario, en el extranjero o en el paro. Ninguna de las tres cosas me parece el objetivo natural de la educación superior.
Por ejemplo, siempre me ha parecido increíble la poca querencia de los titulados españoles a emprender empresarialmente. En este país los que emprenden son los que no tienen estudios. Sintomático cuando menos. Luego nos reímos de ellos porque llevan palillos de dientes en la boca y sólo abren bares, y yo me pregunto dónde están los que tienen preparación, ideas, idiomas y capacidad de análisis. Pues lo dicho, están mayormente bien colocados en una plaza del terruño, en una multinacional cobrando una mierdecilla, o en el paro.
Buenisima respuesta. Y en el mismo sentido digo, aunque no sabría explicar la relación, que la formación universitaria no inspira ningún respeto, y aún menos confianza en la población sin formacion superior.
La gente del montón no se fía de los universitarios, porque ha entendido perfectamente que a los universitarios no les han enseñado a "pensar bien", sino a "rendir mucho", lo que como ya sabemos todos, significa estafar a los demás sin que éstos puedan impedirlo-
Es algo que siempre me llama la atención, observar que cuando en un grupo tienes varios "bachilleres" y algún "universitario", y se plantea un problema dificil de analizar, sistemáticamente sale un Triunfador-macho-alfa con una solucion que consiste en estafar al grupo en beneficio propio.
Ante lo cual, el "universitario", naturalmente, interviene intentando explicar a los demás que el Triunfador les está estafando.
¿Qué pasa entonces?
Lo sabéis igual que yo: pasa que el Triunfador aprovecha la desconfianza social que inspira la gente inteligente y que habla demasiado bien para convencer al grupo que quien intenta engañar al grupo es -- como no puede ser de otro modo -- ese universitario que intenta aprovecharse en beneficio propio de la solucion generosa que el Triunfador había propuesto el primero.
Dicho de otro modo: el Universitario queda convertido en estafador que intenta aprovecharse del grupo. Tras lo cual el grupo se precipita con entusiasmo y unanimidad en los brazos del Triunfador. El cual los estafa, pues ese era el trato. Finalemente el Triunfador se larga con el pastón y el grupo descubre que ha sido estafado.
¿Piensan Udes que el grupo hace la relación entre la estafa y la huida del Triunfador?
Para nada:
Lo que realmente ocurre, es que el grupo acusa ¡al universitario! de haberle estafado él, en lugar del Triunfador en quien confiaron -- el cual, además, ha tenido que huir, abandonándoles, también por culpa del mismo universitario.
Que yo conozca, no hay forma de sacar a un grupo de esa evidencia así construida. Está en juego el dinero perdido, el orgullo pisoteado, el despecho, la conciencia desesperada de su propia ignorancia, y sobre todo, la raíz profunda de todos los males:
-- la desconfianza aprendida hacia los universitarios, porque como aquél triunfador, esas gentes sólo conocen de los universitarios las estafas a las que éstos les han sometido una y otra vez durante su miserable vida.
Gracias por ese post.
Si me explicas igual de bien las razones de lo que acabo de contar, te estaré eternamente agradecido.
Firmado: un universitario :)
Te respondo con una respuesta mía a Spheratu en el otro hilo:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg107242/#msg107242[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg107242/#msg107242[/url])
Cuando se reconviene, hay que tener bien preparado por si acaso un buen bate de béisbol, aunque se haga con cariño; quizá especialmente en esos casos, no hay que olvidarlo.
Te respondo con una respuesta mía a Spheratu en el otro hilo:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg107242/#msg107242[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg107242/#msg107242[/url])
Cuando se reconviene, hay que tener bien preparado por si acaso un buen bate de béisbol, aunque se haga con cariño; quizá especialmente en esos casos, no hay que olvidarlo.
Exacto.
Eso es lo que justifica las guerras.
Lo cual, dicho sea de paso, el uso del bate de aluminio se hace necesario porque las palabras (negociación) no llegaron a buen puerto, y claro, si tú me jodes yo haré lo posible para que no me jodas y de paso hacer un buen strike con tu cabeza (sin ningún tipo de cariño). Te lo has ganado. Además, ahora soy yo quien manejo el bate.
Luego llega alguien más listo que tú y te dice:
- Oye, te has fijado que esos borregos a los que bateaste (con todos los motivos) tienen una moral muy particular?
- Eeeeh, pues sí, la verdad. Como también sé que actúan como unos auténticos hijos de puta.
- Verás, es que carecen de espíritu, de hecho su religión les premia por ello (bienaventurados los pobres de espíritu y tal...). Lo tienen tan asumido que ni ellos saben que siguen los valores de ese dogma.
- Ya, pero con esos valores cuando tuvieron ocasión usaron ese bate contra mí y mis intereses.
- Está claro, e hiciste lo correcto, yo también habría hecho lo mismo que tú, pero quién coño les insertó esos valores tan negativos para ellos y para ti? Lo digo porque me parece que pueden haber sido los perros de la montaña, sí, esos que son más listos que la borregada, que tú y que yo, y, curiosamente, son los que se meriendan a sus borreguillos bateados. Además se ponen muy contentos cuando nosotros les hacemos el trabajo. No tienen que venir a cazar o a recordarles el maná que les espera a su muerte por haber sido tan dóciles descerebrados. Criaturillas.
¿Qué hacemos? ¿Dejamos de batear a los borregos y bateamos a los perros de la pradera?
¿O los bateamos a todos?
¿O no bateamos a nadie?
Allá cada cual - ese es el dilema que planteó Spinoza - pero ahora y tras esta parábola te diré cual es mi parecer: Para aquel que sólo usa el bate para la borregada tengo yo otro bate mayor y además de titanio para reventar su cabeza. Por borrego.
El dilema es irresoluble, y es más, cualquier intento de solución, en realidad comporta una respuesta moral. Tampoco abrazaré una posición relativista, pero desde luego, no tengo respuesta objetivable.
Lo que sí puedo decir, es que yo señalaría el problema a quienes correspondiera, con argumentos, pero sin insistir. El que quiera indagar la verdad, será porque tenga la pulsión por conocerla [el ser racional también es una opción no ya exactamente moral, pero sí emocional -.los sentimientos en cuanto a su justificación primera son autónomos (sencillamente, no precisan de justificación en absoluto), mientras que la razón es heterónoma (lo cual es probablemente su principal debilidad, lo cual conecta con la discusión que traje ayer en el hilo de ppcc).-]. Al fin y al cabo, uno tiene su lado liberal, y acaba diciendo que cada palo aguante su vela (aunque sólo sea por hartura y agotamiento).
Te respondo con una respuesta mía a Spheratu en el otro hilo:
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg107242/#msg107242[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/msg107242/#msg107242[/url])
Cuando se reconviene, hay que tener bien preparado por si acaso un buen bate de béisbol, aunque se haga con cariño; quizá especialmente en esos casos, no hay que olvidarlo.
[/spoiler]
Exacto.
Eso es lo que justifica las guerras.
Lo cual, dicho sea de paso, el uso del bate de aluminio se hace necesario porque las palabras (negociación) no llegaron a buen puerto, y claro, si tú me jodes yo haré lo posible para que no me jodas y de paso hacer un buen strike con tu cabeza (sin ningún tipo de cariño). Te lo has ganado. Además, ahora soy yo quien manejo el bate.
Luego llega alguien más listo que tú y te dice:
- Oye, te has fijado que esos borregos a los que bateaste (con todos los motivos) tienen una moral muy particular?
- Eeeeh, pues sí, la verdad. Como también sé que actúan como unos auténticos hijos de puta.
- Verás, es que carecen de espíritu, de hecho su religión les premia por ello (bienaventurados los pobres de espíritu y tal...). Lo tienen tan asumido que ni ellos saben que siguen los valores de ese dogma.
- Ya, pero con esos valores cuando tuvieron ocasión usaron ese bate contra mí y mis intereses.
- Está claro, e hiciste lo correcto, yo también habría hecho lo mismo que tú, pero quién coño les insertó esos valores tan negativos para ellos y para ti? Lo digo porque me parece que pueden haber sido los perros de la montaña, sí, esos que son más listos que la borregada, que tú y que yo, y, curiosamente, son los que se meriendan a sus borreguillos bateados. Además se ponen muy contentos cuando nosotros les hacemos el trabajo. No tienen que venir a cazar o a recordarles el maná que les espera a su muerte por haber sido tan dóciles descerebrados. Criaturillas.
¿Qué hacemos? ¿Dejamos de batear a los borregos y bateamos a los perros de la pradera?
¿O los bateamos a todos?
¿O no bateamos a nadie?
Allá cada cual - ese es el dilema que planteó Spinoza - pero ahora y tras esta parábola te diré cual es mi parecer: Para aquel que sólo usa el bate para la borregada tengo yo otro bate mayor y además de titanio para reventar su cabeza. Por borrego.
En cualquier caso, ¿Quién, Cómo habremos de proceder? ¿Para qué?
Es el dilema del universitario.
De lo que haga el universitario, dependerá que se confirme una de las dos tesis:
-- La tesis grupal: si el Universitario intenta salvar el pellejo, tendrá que estafarles al grupo;
-- La tesis normalizada: Si es Universitario persiste en pensar bien, aún a costa de su destruccion.
Fijaos que si consideramos que el Universitario debe persistir en pensar bien, entonces también diremos esto:
Todo universitario que piensa bien es capaz de encontrar la solucion al dilema del universitario.
¡Diviértanse!
____
P.S. Ocasiones para plantear bien un dilema como éste sólo ocurren una vez en años, y hacen falta reuniones de gentes que no se dan normalmente.
Buenisima respuesta. Y en el mismo sentido digo, aunque no sabría explicar la relación, que la formación universitaria no inspira ningún respeto, y aún menos confianza en la población sin formacion superior.
La gente del montón no se fía de los universitarios, porque ha entendido perfectamente que a los universitarios no les han enseñado a "pensar bien", sino a "rendir mucho", lo que como ya sabemos todos, significa estafar a los demás sin que éstos puedan impedirlo-
Es algo que siempre me llama la atención, observar que cuando en un grupo tienes varios "bachilleres" y algún "universitario", y se plantea un problema dificil de analizar, sistemáticamente sale un Triunfador-macho-alfa con una solucion que consiste en estafar al grupo en beneficio propio.
Ante lo cual, el "universitario", naturalmente, interviene intentando explicar a los demás que el Triunfador les está estafando.
Buenisima respuesta. Y en el mismo sentido digo, aunque no sabría explicar la relación, que la formación universitaria no inspira ningún respeto, y aún menos confianza en la población sin formacion superior.
La gente del montón no se fía de los universitarios, porque ha entendido perfectamente que a los universitarios no les han enseñado a "pensar bien", sino a "rendir mucho", lo que como ya sabemos todos, significa estafar a los demás sin que éstos puedan impedirlo-
Es algo que siempre me llama la atención, observar que cuando en un grupo tienes varios "bachilleres" y algún "universitario", y se plantea un problema dificil de analizar, sistemáticamente sale un Triunfador-macho-alfa con una solucion que consiste en estafar al grupo en beneficio propio.
Ante lo cual, el "universitario", naturalmente, interviene intentando explicar a los demás que el Triunfador les está estafando.
Me ha intrigado esto porque no termino de visualizarlo en el mundo real. ¿Puedes poner un ejemplo concreto?
Yo sí creo que existe cierta mala imagen de los universitarios por parte del resto, pero lo de la desconfianza no lo veo. Es más bien desprecio y ninguneo lo que siempre he notado.
(...)
Yo sí creo que existe cierta mala imagen de los universitarios por parte del resto, pero lo de la desconfianza no lo veo. Es más bien desprecio y ninguneo lo que siempre he notado.
Buenisima respuesta. Y en el mismo sentido digo, aunque no sabría explicar la relación, que la formación universitaria no inspira ningún respeto, y aún menos confianza en la población sin formacion superior.
La gente del montón no se fía de los universitarios, porque ha entendido perfectamente que a los universitarios no les han enseñado a "pensar bien", sino a "rendir mucho", lo que como ya sabemos todos, significa estafar a los demás sin que éstos puedan impedirlo-
Es algo que siempre me llama la atención, observar que cuando en un grupo tienes varios "bachilleres" y algún "universitario", y se plantea un problema dificil de analizar, sistemáticamente sale un Triunfador-macho-alfa con una solucion que consiste en estafar al grupo en beneficio propio.
Ante lo cual, el "universitario", naturalmente, interviene intentando explicar a los demás que el Triunfador les está estafando.
Me ha intrigado esto porque no termino de visualizarlo en el mundo real. ¿Puedes poner un ejemplo concreto?
Yo sí creo que existe cierta mala imagen de los universitarios por parte del resto, pero lo de la desconfianza no lo veo. Es más bien desprecio y ninguneo lo que siempre he notado.
El Triunfador sale elegido mandamás y con cheque en blanco.
(Esto lo he visto y de todos modos, es frecuente : garajes, locales técnicos, terrazas, etc.)
(Yoera de los que se callaba, lo confieso, aunque por ignorancia absoluta, y alucine, también)
........ a muchas personas no les interesa saber, les interesa hablar......
-------
Pues no hay pocas experiencias en las que inspirarse, en la vida....
CitarEl corral de la utopía ;)
Javier Benegas 14/04/2014
...
[url]http://vozpopuli.com/blogs/4283-javier-benegas-el-corral-de-la-utopia[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/4283-javier-benegas-el-corral-de-la-utopia[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El Salud premia la prescripción ‘racional’ con hasta 12.000 euros
El incentivo depende del gasto en receta y por persona y la calidad. “Los pacientes creerán que no se les receta por ahorrar”, advierte Cemsatse
[url]http://heraldodeoregon.wordpress.com/2014/03/19/el-salud-premia-la-prescripcion-racional-con-hasta-12-000-euros/[/url] ([url]http://heraldodeoregon.wordpress.com/2014/03/19/el-salud-premia-la-prescripcion-racional-con-hasta-12-000-euros/[/url])
CitarEl corral de la utopía ;)
Javier Benegas
[url]http://vozpopuli.com/blogs/4283-javier-benegas-el-corral-de-la-utopia[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/4283-javier-benegas-el-corral-de-la-utopia[/url])
Me ha gustado uno de los comentarios, lo transcribo (y si es de alguno de ustedes, que salga ;)):
Un laboratorio denuncia a Sanidad por limitar la vacuna de la varicela :)
* Sanofi lleva al ministerio ante la justicia por bloquear la venta del producto en farmacias ;)
* Solo se liberan para la venta lotes para atender a chicos de 12 años :roto2:
María R. Sahuquillo 14/04/2014
Con esta premisa se diseñó el calendario vacunal común, adoptado por la mayoría de las regiones. Aunque antes del acuerdo, solo Madrid, Ceuta, Melilla y Navarra recomendaban oficialmente inmunizar de varicela antes de los 12 años. En estas regiones, la vacuna estaba incluida —y por tanto financiada— en sus calendarios a los 12 meses (con una segunda dosis a los tres años). Madrid adoptó la recomendación común y la excluyó de su pauta, pero las tres últimas regiones, a pesar de los reiterados toques de atención de Sanidad, la siguen aconsejando. Eso hace que allí se liberen muchos más lotes que en el resto de España y no haya problemas para comprarla en farmacias (no financiada cuesta en torno a 70 euros). ;)
Sanitas: un seguro médico privado en observación
La aseguradora es investigada por presunto fraude fiscal en España mientras a su matriz en Gran Bretaña se le acusa de pagar a sus clientes para que se traten en hospitales públicos y así ahorrar en tratamientos caros. :roto2:
Sanitas gestiona la sanidad pública de más de 300.000 españoles mediante dos hospitales y 22 ambulatorios en Valencia y Madrid.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/04/15/sanitas-un-seguro-medico-privado-en-observacion/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/04/15/sanitas-un-seguro-medico-privado-en-observacion/[/url])
Otro ejemplo. para adolescentes, sería organizar la fiesta de amiguetes de fin de año y la forma de computar el dinero aportado, el precio de las entradas y "lo que sobra se reparte":
El Triunfador se asegura hacer de banca.
...
(Esto me lo invento, pero supongo que de esas situaciones nacen futuros empresarios de discotecas)
jojojo, huelo el miedo desde aqui, y eso que estoy a mas de 300 km :biggrin:
La oferta de Fabra a los socialistas para aliarse en 2015 levanta un aluvión de críticas en el PP valenciano
Cuando falta un año para las elecciones autonómicas, los sondeos que auguran una pérdida de la mayoría absoluta del PP en la Comunidad Valenciana está provocando continuos movimientos entre los partidos para buscar posibles aliados en 2015. El más sorprendente ha sido el ofrecimiento que hizo recientemente Alberto Fabra para pactar con los socialistas de Ximo Puig.
[url]http://www.elconfidencialautonomico.com/comunidad_valenciana/Aluvion-PP-Alberto-Fabra-socialistas_0_2253974583.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialautonomico.com/comunidad_valenciana/Aluvion-PP-Alberto-Fabra-socialistas_0_2253974583.html[/url])
De todas formas, hay un tema recurrente en el foro...
Como todos los "lugares comunes", sería necesario contrastarlo con datos.
¿De verdad hay tanta gente estudiando licenciaturas de humanidades?.
¿De verdad hay toneladas de estudiantes de geografía, historia, filologías (clásicas y modernas), bellas artes?
Y si hay tantos, ¿relativamente están tan desencaminados como los que, tal y como se dice a veces, exigen un puesto acorde a su titulación de ingenieros, economistas o médicos?.
Por último. ¿Por qué se cargan las tintas sobre los gafapásticos de humanidades y no tanto sobre geólogos o físicos (por poner un par de ejemplos)?
Yo tengo una teoría...pero se la explico otro rato.
la deflacion es inevitable, como la favelizacion;
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/16/actualidad/1397639727_802843.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/16/actualidad/1397639727_802843.html[/url])
y presenta un grave problema, los que se salvan de ella: los mamporreros, las redes clientelares, los profesionales extravagantes, los empresones y en general todos los refugiados en el BOE y asimilares;
¿cuantos se han de favelar por cada uno que no lamina sus ingresos?
La Eurocámara aprueba el mecanismo de liquidación bancaria y su fondo
El pleno del Parlamento Europeo (PE) ha dado hoy luz verde al mecanismo único de liquidación de bancos, que incluye un fondo común de 55.000 millones de euros para el cierre de las entidades en quiebra, con el objetivo de que el contribuyente no sea quien pague la factura de la crisis bancaria.
La aprobación de la Eurocámara ya estaba prevista, después de que el pasado 20 de marzo los Veintiocho alcanzaran un acuerdo al respecto.
El mecanismo único de liquidación es el segundo pilar de la unión bancaria y su objetivo es que sean los bancos y no los contribuyentes los que paguen la factura de futuras crisis. Para ello, se crea un fondo de liquidación dotado con 55.000 millones de euros que se financiará con aportaciones de las propias entidades.
Los eurodiputados han dado igualmente luz verde a la reforma de la directiva de garantía de depósitos que obligará a los bancos a financiar los fondos nacionales de garantía de depósitos de hasta 100.000 euros.
Apertura de cuentas
Por otro lado, el pleno del Parlamento Europeo ha aprobado por amplia mayoría una legislación que pretende facilitar la apertura de cuentas bancarias a cualquier persona que tenga permiso de residencia legal en la Unión Europea, tenga o no tenga dirección fija. Según el texto avalado por los eurodiputados, todos los residentes en la UE podrán abrir una cuenta bancaria básica, sin importar su nacionalidad o lugar de residencia.
Por cuentas básicas, los eurodiputados entienden aquellas que permitan a los usuarios pagar o retirar dinero y realizar transferencias dentro de la UE.
Negociación de alta frecuencia
Además, el pleno de la Eurocámara ha aprobado de forma definitiva, tras haber alcanzado un acuerdo con los Veintiocho, la norma que introduce controles sobre la negociación bursátil de alta frecuencia por ordenador con el objetivo de evitar un nuevo 'flash crash', un desplome repentino como el que afectó a la bolsa estadounidense en mayo de 2010.
Leer más: La Eurocámara aprueba el mecanismo de liquidación bancaria y su fondo - elEconomista.es [url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5708227/04/14/La-Eurocamara-aprueba-el-mecanismo-de-liquidacion-bancaria-y-a-su-fondo.html#Kku8ft2pnGO8sP0Z[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5708227/04/14/La-Eurocamara-aprueba-el-mecanismo-de-liquidacion-bancaria-y-a-su-fondo.html#Kku8ft2pnGO8sP0Z[/url])
Francia congela .......
Más leña para el incrédulo Montoro: sólo Rumanía supera a España en pobreza infantil
Después de que el ministro de Hacienda afirmara que los informes sobre pobreza de Cáritas "no se ajustan a la realidad" y cargara más tarde contra los de Intermón por "falta de rigor", ahora es Save the Children quien asegura que España está a la cola de Europa y cuenta con casi un 30% de niños bajo el umbral de la pobreza.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/41951-mas-lena-para-el-incredulo-montoro-solo-rumania-supera-a-espana-en-pobreza-infantil[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/41951-mas-lena-para-el-incredulo-montoro-solo-rumania-supera-a-espana-en-pobreza-infantil[/url])
Más leña al País de las Maravillas de Montaraz El Soberbio:Citar
Más leña para el incrédulo Montoro: sólo Rumanía supera a España en pobreza infantil
Después de que el ministro de Hacienda afirmara que los informes sobre pobreza de Cáritas "no se ajustan a la realidad" y cargara más tarde contra los de Intermón por "falta de rigor", ahora es Save the Children quien asegura que España está a la cola de Europa y cuenta con casi un 30% de niños bajo el umbral de la pobreza.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/41951-mas-lena-para-el-incredulo-montoro-solo-rumania-supera-a-espana-en-pobreza-infantil[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/41951-mas-lena-para-el-incredulo-montoro-solo-rumania-supera-a-espana-en-pobreza-infantil[/url])
La desinflación ha venido para quedarseÁngel Laborda
- Cuanto más baja sea la inflación, menos poder adquisitivo perderán los salarios y las pensiones
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/11/actualidad/1397234183_326993.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/11/actualidad/1397234183_326993.html[/url])
Las que peor comportamiento tuvieron fueron las autopistas rescatadas. Las nueve que se van a integrar en la sociedad pública que va a crear el Gobierno para evitar la insolvencia, perdieron en conjunto una media del 9,3% en el primer trimestre respecto al mismo periodo del año anterior.
C-omo leer la visualizacion
- Los paises de origen y los de destino aparecen alrededor del circulo
- Cada país tiene un color (México amarillo); los flujos tienen el mismo color del pais origen y están espaciados del pais de destino.
- El tamaño del flujo indica su importancia
- Con el ratón sobre los países o los flujos, se obtiienen los datos.
Bonito, si
La visualizacion que romperá sus esquemas mentales sobre inmigración
[url]http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/08/voici-visualisation-cassera-idees-recues-limmigration-251335[/url] ([url]http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/08/voici-visualisation-cassera-idees-recues-limmigration-251335[/url])CitarC-omo leer la visualizacion
- Los paises de origen y los de destino aparecen alrededor del circulo
- Cada país tiene un color (México amarillo); los flujos tienen el mismo color del pais origen y están espaciados del pais de destino.
- El tamaño del flujo indica su importancia
- Con el ratón sobre los países o los flujos, se obtiienen los datos.
United States to Build Transatlantic Pipeline
By MICHAEL CELIK
([url]http://i.imgur.com/LcsAlhZ.jpg[/url])
The Obama administration is considering plans to build a transatlantic oil pipeline in order to strengthen the NATO alliance and to reduce European dependence on Russian oil. An unnamed American official has revealed the strategic efforts of the United States to curb the prestige of Russia, bent of competing and eroding the American influence and interests on the European Continent.
We bring this exclusive story to NSC readers in a hurry, so that those who believe in Realpolitik, please read on, there is more for you.
In all seriousness, if there was such an oil pipeline in existence, the flow of oil would undoubtedly in the direction of the United States and away from Europe. The only oil the United States is famous for its ”snake oil” – but let us not forget that the United States is interested in everybody else’s oil.
When the Soviet Union broke up and the fear of communism sort of vanished, the U.S. had to invent new justification for occupying the European continent. There was no obvious common purpose and the European Union (EU) had to be convinced that its interests are still tied to the American-imperialist enterprise. The European eastward expansion and colonizing and the bombing of Yugoslavia under American direction – were meant to prove that point. The EU-NATO quickly moved to dismember Eastern Europe (of course internal traitors giving a helping hand - Editor) and put their own economic timetables and establish its banking and economic dominance. Millions of skilled and underpaid workers were added to this labour pool and new markets for the European Union products were created. This was of course good for NATO-EU members. But Europe still remained resource poor and if the United States was to remain useful, it had to satisfy their needs also.
USA as the world’s largest importer of oil, it could not supply oil to its European allies, but it could and does use its unparalleled military strength to steal the oil resources from other countries and supply them to its loyal allies-satellites. US obsession with this objective has dominated US polices ever since the demise of the USSR. It is also responsible for the recent wars in South America, or indirectly under their sponsorship. their sponsorship.
Much of the new oil resources were located in Soviet Central Asia states and were not easily accessible. Iran was not a politically suitable route for oil pipelines and Russia was to be avoided as a transit route. Even though Russia had oil and gas for export while the USA did not, Europe was urged to see America as its energy guarantor.
To achieve this dominance over the oil resources, the US had to crate and instigate wars in order to carve out its favorable political geography. Chechen war was supposed to force Russia out of the Caucasus, Georgia fell under American influence and the Azeri pipeline made a detour around Armenia to pass through Georgia and Turkey and terminate at Ceyham – jus to quench Israel’s thirst for oil.
It is now very clear that Yugoslavia was broken up, bombed and Serbia kicked out of her Kosovo region in order to create a safe pipeline route for the European Union. In order to siphoned out of Central Asia the oil and gas resources, it was necessary to invent the Taliban Threat, the Iraq’s Weapons of Mass Destruction and other NATO scenarios. The butchery of Iraq is now practically complete and the Americans are now perched on the world’s second largest reserves of oil.
While oil can easily be shipped by oil tankers, in the case of shipping gas, this is not economically feasible and direct pipelines are essential. It is out of present capitalist Russia has now become Europe’s indispensable supplier of natural gas. While the US can supply gas to Europe, it has used its influence of President Yushenko of Ukraine to sabotage these deliveries on several occasions in order to persuade the European countries that Russia is not as reliable supplier. Of course this is not true, but there is no other country that can fulfill Europe’s need for natural gas. The European countries know this and thus the US is becoming redundant in this process.
If former Yeltsin had been in power for another 5 years they might have achieved their ambition. Failing a major war, US are losing the control of post Soviet gas and oil resources. Russia is now building alternative gas pipeline routes; The North Stream under the Baltic Sea, and The Southern Stream, through the Black Sea – thus US is practically out of the picture.
At the moment the European countries have a symbiotic relationship with Russia, but the US has the military might to create bloodshed and thus change the present situation. This kind of behavior is in keeping with US imperialism and Russia has also her ambitions as a capitalist state – the profit scenario is the bottom line.
Obama’s administration is in conflict with Iran and trying to dismantle the logjam in this region – but that is practically an impossible task, since there is over 30 years of animosity against the USA. Sending another 17,000 US troops to Afghanistan (next door) will hardly be seen as a friendly gesture. The installation of missile bases into Poland and the Czech Republic against the will of the people is supposed to revive hatred and chauvinistic fear of Russia.
These problems could be solved if the Americans just picked up their military junk and just leave. The chances of this happening are nil.RECENT OIL IMPORTS BY COUNTRY
([url]http://i.imgur.com/E8dLsyb.jpg[/url])
El momento de la energía solar
([url]http://i.imgur.com/up7HvlP.png[/url])
Welcome to the Terrordome ([url]http://www.businessinsider.com/solar-price-terrordome-chart-2014-4[/url]) es el apropiado nombre para este «gráfico que muestra el drástico –e incluso violento– descenso en picado del coste de la energía solar».
Los datos proceden de un informe de Michael Parker y Flora Chang de AllianceBernstein; lo vi pasar por BusinessInsider. El resumen es este:CitarEl gráfico muestra el duro camino que la industria solar ha ido recorriendo en los últimos 60 años. A día de hoy, en las condiciones apropiadas, es más barata que el petróleo y el gas natural al si se convierte su precio en el equivalente a millones de BTU ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/BTU[/url])s [una unidad de energía que permite comparar estos valores].
OK: de acuerdo con que ese precio es el de grandes «huertos solares» en mercados en desarrollo y con mucho sol, pero esos son precisamente los que están creciendo a nivel mundial hoy en día. En esos mercados la energía solar es barata, limpia, fiable y conveniente. Y como es una tecnología, no puede sino irse haciendo más barata con el paso del tiempo. En cambio el coste de extraer combustibles fósiles aumentará.
Hay un mercado global gigantesco para la energía barata, y ese mercado existirá independientemente de lo que digan o cómo cambien las políticas de las diversas organizaciones al respecto.
Aunque el informe se refiere a Estados Unidos y a la zona de California según explican es aplicable a otras partes del mundo de las que Estados Unidos espera tomar ejemplo – incluso aunque para ellos el petróleo haya sido siempre tradicionalmente más barato.
Cadaver,
Parece que USA tiene una especie de plan (al menos una idea) de conseguir una especie de autosuficiencia energética.
Así que veremos fracking de todo tipo y renovables en USA. También han empezado a construir 4 reactores nucleares y han retomado un quinto que quedó parado en los 80. Lo que pasa es que hoy por hoy no se puede decir nada sobre cómo acabarán los proyectos nucleares (Olkiluoto comenzó a construirse en 2005 y las últimas estimaciones dicen que entrará en operación entre 2018 y 2020. Yo empiezo a dudarlo).
Los usanos tienen hoy por hoy el tema de la automoción eléctrica muy avanzado.
Ahora mismo tienen tres mega-termosolares en construcción (por encima de 250MW cada una) y otras planificadas que suman unos 4.000MW. Todo esto no es demasiado teniendo en cuenta el tamaño y consumo de USA, claro.
Otra cosa es el desarrollo de la fotovoltaica en hogares y empresas. Seguro que veremos avances allí.
Cogiendo yo también unos huevos fritos, es posible que USA quiera cogernos por los huevos de nuestra dependencia energética. Una vez conseguida la suya y convenientemente toqueteados todos nuestros vecinos (norte de África soleado con gas y con algo de petróleo y Rusia y su gas).
Por motivos profesionales he tenido que estudiar los potenciales peligros del fracking con cierto detalle, y algunas de las posibles consecuencias medioamobientales dan miedo. A mí, en particular, me parecen temibles las emisiones a la atmósfera de, literalmente, cientos de substancias químicas muy perniciosas.
Recuerdo una publicación JCR en la que unos investigadores analizaban la sangre y orina de personas que vivían en las inmediaciones de estas yacimientos de gas explotados mediante esta técnica: en más del 50% de los análisis se encontraron niveles anormalmente altos de xyleno y tolueno.
Con respecto a tu ración de huevos fritos, la compro. Mi impresión es que los Estados Unidos van hacia ese objetivo; es más, el fracking se presenta en los mass media como una energía de transición. Y no puede ser otra cosa, ya que, como término medio, un yacimiento de este este tipo da el máximo de producción a los 5 años.
Y además su EROEI es francamente lamentable (vamos, que aparte de tener que inyectar todo tipo de tensioactivos y fragmentadores de roca, hay que hacerlo a alta presión con un consumo muy elevado de energía). Sin embargo, permite dar pelotazos con los terrenos, sostener algún tiempo más su querida inflación de activos (sin la cual no pueden vivir las élites), y después, who cares. Además, ellos son los mayores productores sólo por cuestión de desarrollo tecnológico, pero realmente los yacimientos se hallan muy distribuidos, y en particular, en países fácilmente bizcochables en lo que a sus élites locales se refiere (e.g, Hispanistán y bastantes otros de laUE).
Así que apostar por ellas es un win-win para las élites de USA y sus acólitos, aunque de corto recorrido (enseguida entran en declinación, y además si el EROEI ya es alto desde el principio de la explotación, luego no hace sino subir). No ya el largo plazo no existe para ellas, sino que el medio tampoco.
Y además su EROEI es francamente lamentable (vamos, que aparte de tener que inyectar todo tipo de tensioactivos y fragmentadores de roca, hay que hacerlo a alta presión con un consumo muy elevado de energía). Sin embargo, permite dar pelotazos con los terrenos, sostener algún tiempo más su querida inflación de activos (sin la cual no pueden vivir las élites), y después, who cares. Además, ellos son los mayores productores sólo por cuestión de desarrollo tecnológico, pero realmente los yacimientos se hallan muy distribuidos, y en particular, en países fácilmente bizcochables en lo que a sus élites locales se refiere (e.g, Hispanistán y bastantes otros de laUE).
Así que apostar por ellas es un win-win para las élites de USA y sus acólitos, aunque de corto recorrido (enseguida entran en declinación, y además si el EROEI ya es alto desde el principio de la explotación, luego no hace sino subir). No ya el largo plazo no existe para ellas, sino que el medio tampoco.
Yo no sé cómo andarán las cosas por Polonia y otros países donde tenían la expectativa de explotar algunos yacimientos pero en Rumanía parece que definitivimante han desistido. Ya conté(1) la situación en octubre del año pasado. Pues bien, en navidades publicaron(2) que abandonaban la explotación y no han vuelto a aparecer por allí.
_______________
(1) [url]http://www.transicionestructural.net/energia/fractura-hidraulica/msg93150/#msg93150[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/energia/fractura-hidraulica/msg93150/#msg93150[/url])
(2) [url]http://diariohoy.net/el-mundo/chevron-se-retira-de-rumania-tras-masivas-movilizaciones-de-protesta-19766[/url] ([url]http://diariohoy.net/el-mundo/chevron-se-retira-de-rumania-tras-masivas-movilizaciones-de-protesta-19766[/url])
You can tell a REAL journalist from a propaganda artist by their characterization of Bundy as a tax cheat who breaks the law. Congress can pass a LAW that says you must kill your first-born. There is ABSOLUTELY nothing to prevent Congress from passing ANYTHING that crosses their mind. So to simply justify the massacre of Bundy and his supporters in Nevada based upon the fact they have broken a LAW is totally outrageous and they had better understand the government structure we have.
What is UNLAWFUL is the fact that we have a pretend tripartite government where Congress can enact absolutely anything its member think of or are paid to do corruptly and it is the Judiciary’s job to say it is lawful or not - but only if it wants to hear the case. Yes, we have the circuit courts of appeal sitting on top of district courts. But did you realize what that TRULY means? The Second Circuit can uphold the old common law Prima Noctum and allow the governor of New York to demand the “first night” with any woman who gets married because that was the English tradition for a governor. The Fourth Circuit in Virginia can disagree. It is then the Supreme Court that is supposed to resolve differences in the LAW among the circuits – but only if it WANTS to hear the case.
The Supreme Court’s ability to declare a Legislative act of Congress or Executive act of the President to be in violation of the Constitution, is not found within the text of the Constitution itself. The Court established this doctrine in the case of Marbury v. Madison (1803). However, when exercising its appellate jurisdiction, the Court, with a few exceptions, does not have to hear a case. The Certiorari Act of 1925 ([url]http://www.usconstitution.org/federal-judiciary/details/judiciary-act-of-1925-43-stat-936-1925[/url]) gives the Court the discretion to decide whether or not to do so. In a petition for a writ of certiorari, a party asks the Court to review its case. The Supreme Court agrees to hear about 100-150 of the more than 7,000 cases that it is asked to review each year.
Therefore, there is no ABSOLUTE rule of law in the United States because the various circuit court of appeals are all independent and their “view” of the law need not agree with any other circuit. That means the law is NOT the same around the country. Consequently, anyone claiming Bundy is violating the “law” and is really an “outlaw” and thus not a patriot but a terrorist is a propaganda artist and NOT a legitimate independent journalist. We do not have a system that requires a law to be tested BEFORE it is enforced. The constitution is NEGATIVE and is therefore intended to be a restraint upon Congress, but it is the burden of the people to say NO.Under this reasoning of obvious questionable journalists, you can be forced legally to give your daughter to sleep with the governor or to execute your oldest son because Congress passed a law. That is NO excuse to simply do as Congress demands under our system BECAUSE it is the very obligation of the citizen to defend his own personal rights. Hello – read the very law you use to justify killing Bundy and his supporters!
In Ukraine, Viktor Yanukovych passed a law that no more than 5 cars can travel in a group because he was trying to suppress the people. That was the “law” in Ukraine and the people said NO. They had signs in the back of the car – Do not follow me I am the Fifth Car. If Viktor Yanukovych was wrong then so is Harry Reid. You cannot be inconsistent in your opinion without being just biased. What is right is right.
Sorry – Harry Reid is the one acting totally unconstitutional in EVERY possible respect. That is the REAL legal system in America. Passing “laws” do not make them right morally or ethically. Do not forget, those same arbitrary laws imposed by George III prompted the American Revolution. So those who call Bundy an “outlaw” are the same type of people who said George III was right and Jefferson should have been hung with Franklin, Adams, Washington, etc, etc.
yo me desigualo, tu te desigualas ..... importando favelas;
lo tienen tan claro que ya se ven salvados y se ponen plañideros
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/42082-la-desigualdad-no-ha-tocado-techo-aumentara-todavia-mas-con-la-recuperacion-economica[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/42082-la-desigualdad-no-ha-tocado-techo-aumentara-todavia-mas-con-la-recuperacion-economica[/url])
interesantes comentarios en el periodico
por catalunya prohibieron el tema del fracking pero si es competencia estatal...
tengo entendido que están interesados en las zonas de pirineo gerundense y leridano :facepalm: unas zonas preciosas, como son el berguedà, la garrotxa, el pallars etc. Pero creo que no van a poder realizar las catas si quiera puesto que hay un gran rechazo social.
la generalitat lo tiene facil, prohibición de vehiculos pesados por caminos, restricciones urbanisticas, leyes medioambientales, permisos de actuacion sobre caminos rurales. La necesidad de permisos auxiliares es extensa y basta con cansar a los gestores del fracking para que desistan
Los taxistas exigen la retirada de una aplicación para compartir trayectos entre particulares.
La Confederación del Taxi de España ha exigido este sábado la retirada de la aplicación Uber, que pone en contacto a particulares para la realización de trayectos en vehículos privados y que intermedia además en el cobro, y ha advertido que, de lo contrario, podrían convocarse protestas.
La confederación ha exigido a Gobierno, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos en un comunicado que adopten medidas "con carácter inmediato" para "impedir que se vulnere la legalidad establecida" y se vete la aplicación, al considerar que fomenta el "transporte pirata", "sin garantía alguna" para los viajeros.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/04/19/53529112ca474165388b4570.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/04/19/53529112ca474165388b4570.html[/url])
La mitad de los viajes en taxi tiene trampa para el usuario.
Si Euclides hubiera viajado en un taxi español, quizás ahora no se diría que el camino más corto entre dos puntos es la línea recta. Es la idea que subyace en el estudio hecho público ayer por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU): de 193 carreras analizadas, sólo tres fueron impecables, sin rodeos inexplicables, cobros extraños o tarifas escondidas a los clientes. El informe deja tan mal a los taxistas que provocó una reacción airada de sus asociaciones gremiales, que no tardaron en acusar a la OCU de "falta de rigor" y anunciar medidas legales por "informaciones claramente injuriosas".
[...]
[url]http://www.publico.es/espana/313583/la-mitad-de-los-viajes-en-taxi-tiene-trampa-para-el-usuario[/url] ([url]http://www.publico.es/espana/313583/la-mitad-de-los-viajes-en-taxi-tiene-trampa-para-el-usuario[/url])
Así timan algunos taxistas en Madrid: en un vídeo desvelamos que la picaresca continúa.
[...]
El Confidencial puso a prueba al gremio poniendo como cebo a una ciudadana de provincias que pisaba por primera vez la gran ciudad. Un único simulacro bastó para constatar que el taxista que puede, engaña a su cliente. En este caso, el chófer era un individuo con más de treinta años de experiencia al volante, según él mismo confesó a la usuaria en lo que fue un auténtico timo-viaje. La estafa la planeó incluso antes de empezar la carrera, cuando fue testigo de una conversación telefónica en la cual la cliente-cebo dejaba en evidencia su inexperiencia en la gran ciudad.
La falta de profesionalidad del chófer se evidenció antes de arrancar. La falsa turista le notificó que la tirada finalizaba en la glorieta de Pirámides, uno de los trayectos con los que la nueva ley más favorece al usuario al ser uno de los barrios más alejados de Barajas, a 22 kilómetros de distancia. El taxista no tuvo ningún pudor en aplicar la tarifa 5, la de los viajes de Barajas al exterior de la M-30. Estas carreras cuestan 20 euros fijos más un coste variable en función de los kilómetros del trayecto.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-13/asi-timan-algunos-taxistas-en-madrid-en-un-video-desvelamos-que-la-picaresca-continua_88238/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-13/asi-timan-algunos-taxistas-en-madrid-en-un-video-desvelamos-que-la-picaresca-continua_88238/[/url])
en cambio catalunya vivimos del ladrillo... cuando:
estamos hablando de una región que exporta el 25% de toda españa, que es la que tiene mayor inversion en investigación de españa y de las primeras de europa, la primera región en recepción turistica de españa, la primera receptora de inversión industrial de españa, con el primer puerto del mediterraneo en cruceros, el primero de españa en ro-ro, la unica región de la blue banana, la primera región en biomedicina, el unico sincotron del sur de europa, el tercer supercomputador de europa, la unica región con las tres universidades en la primera posición del ranquin de granada, la unica universidad entre las 200 mejores del mundo, la tercera ciudad mas fotografiada del mundo...
nada unos mindundis que solo nos dedicamos a hacer sopas de sobre con pollo :biggrin:
........ A estas alturas y con esto.
España, con políticos o sin ellos, no tiene remedio.CitarLos taxistas exigen la retirada de una aplicación para compartir trayectos entre particulares.
La Confederación del Taxi de España ha exigido este sábado la retirada de la aplicación Uber, que pone en contacto a particulares para la realización de trayectos en vehículos privados y que intermedia además en el cobro, y ha advertido que, de lo contrario, podrían convocarse protestas.
La confederación ha exigido a Gobierno, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos en un comunicado que adopten medidas "con carácter inmediato" para "impedir que se vulnere la legalidad establecida" y se vete la aplicación, al considerar que fomenta el "transporte pirata", "sin garantía alguna" para los viajeros.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/04/19/53529112ca474165388b4570.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/04/19/53529112ca474165388b4570.html[/url])
Terelu,
Ya puede escribir el guión del próximo anuncio de Campofrío.
Le han faltado los calsots.
no me suele gustar que me digan cosas que no son verdad
llameme raro
[...]
Recapitulemos:
-Rajamos contra la aplicación esta y el bla bla car.
-Ahogamos a las renovables cuando empiezan a despegar y nos echamos en brazos del fracking.
-Capamos el crowdfunding.
-Como dice Zelig en Analectas, cualquier día restringen la impresión 3D para particulares.
En resumen, que la cosa está jodida pero se atisba una incipiente revolución tecnológica que podria abaratar los costes (y minimizar economías de escala, con el consiguiente aumento de libertad=poder para la gente; he aquí la clave).
Y los caciques empeñados en perder el tren de nuevo.
Y lo peor de todo es que, como en el caso de la noticia de los taxis, es son los supuestos honrados trabajadores que tenemos que salvar los que gritan "vivan las caenas".
[...]
Recapitulemos:
-Rajamos contra la aplicación esta y el bla bla car.
-Ahogamos a las renovables cuando empiezan a despegar y nos echamos en brazos del fracking.
-Capamos el crowdfunding.
-Como dice Zelig en Analectas, cualquier día restringen la impresión 3D para particulares.
En resumen, que la cosa está jodida pero se atisba una incipiente revolución tecnológica que podria abaratar los costes (y minimizar economías de escala, con el consiguiente aumento de libertad=poder para la gente; he aquí la clave).
Y los caciques empeñados en perder el tren de nuevo.
Y lo peor de todo es que, como en el caso de la noticia de los taxis, es son los supuestos honrados trabajadores que tenemos que salvar los que gritan "vivan las caenas".
Como lleva ocurriendo desde el siglo XIX en España, todas estas revoluciones llegarán con medio o tres cuartos de siglo de retraso.
En España pervive la mentalidad de hidalgo: una persona alcanza cierto status social o económico, y puede quedarse ahí para siempre. Si para ello es menester frenar a otros, incluso poner puertas al campo, que así sea.
Hace unos días me congratulaba por haber podido comprar una caja de analgésicos, de marca "genérica", por poco más de 1 EUR, cuando hace pocos años te cobraban el triple. No quise discutir con un compañero a quien eso le parecía muy mal porque las oficinas de farmacia se llevaban un margen menor por la venta; su mujer trabaja dispensando medicamentos en una de estas oficinas.
SE REBAJAN LA CAÍDA DEL PIB Y EL AUMENTO DEL PARO
Alivio para la banca: España logra suavizar el escenario adverso de los test de estrés
[...]
Según fuentes del sector, el nuevo escenario rebaja la hipótesis del máximo de la tasa de paro en estos tres años desde el 32% al 28%. Una cifra inferior pero todavía elevada; de hecho, se encuentra por encima del 27,2% que tomaban los test de estrés de Oliver Wyman de 2012 para 2014. En cuanto al PIB, se mantiene la caída del 6%, pero no será lineal, sino respecto al crecimiento previsto por los organismos internacionales. Esto es, si se toman por ejemplo las previsiones del FMI, que contemplan un crecimiento del 1,9% (aunque sólo hasta 2015), la caída del escenario adverso sería del 4,1% (6-1,9). Si se toman las de la Comisión Europea, hablamos de un crecimiento del 2,7% (también hasta 2015), con lo que la caída contemplada en este escenario sería del 3,3%.
Esta es la filosofía que se va a aplicar, aunque todavía no se han concretado las cifras, precisamente por la ausencia de previsiones oficiales para 2016. Este es otro de los temas que está negociando el Banco de España y que se terminará de cerrar en los próximos días o semanas. Sobre esta base, se exigirá a las entidades una ratio de core capital de sólo el 5,5% (en el escenario base será del 8%) calculada con la definición de Basilea III vigente en 2016 (phased-in), no con todos los recortes que habrá que aplicar a los fondos propios al final del período transitorio en 2019 (fully loaded), que es el ratio que exigen los mercados.
[...]
[url]http://bit.ly/1hgQMEL[/url] ([url]http://bit.ly/1hgQMEL[/url])
Interior concede la Medalla de Oro al Mérito Policial a la virgen María del Amor
[url]http://www.publico.es/politica/504183/interior-concede-la-medalla-de-oro-al-merito-policial-a-la-virgen-maria-del-amor[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/504183/interior-concede-la-medalla-de-oro-al-merito-policial-a-la-virgen-maria-del-amor[/url])
Radiografía de la corrupción en España: cerca de 1.700 causas, más de 500 imputados y sólo una veintena en prisión
[url]http://iniciativadebate.org/2014/04/20/radiografia-de-la-corrupcion-en-espana-cerca-de-1-700-causas-mas-de-500-imputados-y-solo-una-veintena-en-prision/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/04/20/radiografia-de-la-corrupcion-en-espana-cerca-de-1-700-causas-mas-de-500-imputados-y-solo-una-veintena-en-prision/[/url])
Las empresas de concesionarios de automóviles y talleres quieren que haya una liberación completa del sector y que se les permita también entrar en el negocio. Desde AECA-ITV se oponen, ya que sin estas restricciones “serían juez y parte y se pondría en peligro la calidad y el rigor de las inspecciones y, por tanto, de la seguridad vial”.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-08/la-liberalizacion-de-las-itv-pone-en-peligro-la-calidad-de-las-inspecciones_83413/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-08/la-liberalizacion-de-las-itv-pone-en-peligro-la-calidad-de-las-inspecciones_83413/)
El fiscal pide 30 años de inhabilitación para el juez Silva por el ‘caso Blesa’
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/04/21/actualidad/1398065899_319936.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/04/21/actualidad/1398065899_319936.html[/url])
El fiscal pide inhabilitar 10 años al juez Silva, que perdería el cargo
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/01/22/52dfedfde2704e9e4a8b4571.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/01/22/52dfedfde2704e9e4a8b4571.html[/url])
Y al que mee fuera de tiesto...CitarEl fiscal pide 30 años de inhabilitación para el juez Silva por el ‘caso Blesa’
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/04/21/actualidad/1398065899_319936.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/04/21/actualidad/1398065899_319936.html[/url])
Aunque ni los mass mierda se pongan de acuerdoCitarEl fiscal pide inhabilitar 10 años al juez Silva, que perdería el cargo
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/01/22/52dfedfde2704e9e4a8b4571.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/01/22/52dfedfde2704e9e4a8b4571.html[/url])
Y todo esto por el hortera del Blesa, que no es otra cosa que la puntita del iceberg.
Al próximo que respire contra la casta con o sin motivos, llámese como se llame; José Blanco, Matas, Barcina, EREs fraudulentos, Gürtel o la madre que lo parió ya sabe lo que le espera.
Y del timo del taxi, al timo de la ITV en Galicia.
The arena: Galicia, la ITV es una concesión administrativa en manos de una única empresa privada.
Habida cuenta de la obligatoriedad y periodicidad de las inspecciones, el negocio es seguro y redondo. La broma asciende, para un turismo normal y corriente, a unos 40 EUR.
Luego, te dan cita cuando les sale de los cojoncillos. Pides cita un lunes para que te la den el sábado de esa misma semana, y va a ser que no... a esperar un par de semanitas, salvo que estés dispuesto a buscar un hueco en un día laborable y perder una mañana o tarde de trabajo.
Para pedir cita, hazlo vía Internet; y si no tienes, te jodes.
Si quieres pedir cita por teléfono hay un uno, cuyo número está medio escondido en la página web. Llamas y una locución te dice que el número ha cambiado, y que es una línea de tarificación adicional 902, en vez de un número convencional.
Así que llamas a ese 902 y tras cinco minutos de espera, una operadora te coge la llamada; la calidad del sonido es pésima. La indirecta - en realidad, muy directa - es que pidas cita por Internet sí o sí: usted, usuario, DEBE contribuir a bajar los costes de mi monopolio; no ganamos suficiente dinero.
Y de liberalizar para que entre competencia y bajen los precios... Almas cándidas, lo subir la persiana y esperar a que vengan obligados lossúbditosclientes para que nosotros hagamos montañas de cash es secundario; en realidad, lo hacemos pornuestrovuestro bien.CitarLas empresas de concesionarios de automóviles y talleres quieren que haya una liberación completa del sector y que se les permita también entrar en el negocio. Desde AECA-ITV se oponen, ya que sin estas restricciones “serían juez y parte y se pondría en peligro la calidad y el rigor de las inspecciones y, por tanto, de la seguridad vial”.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-08/la-liberalizacion-de-las-itv-pone-en-peligro-la-calidad-de-las-inspecciones_83413/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-08/la-liberalizacion-de-las-itv-pone-en-peligro-la-calidad-de-las-inspecciones_83413/[/url])
Mi experiencia con las citas de la ITV es horrorosa.
Vas sin cita previa, y te pasan en 10 minutos.
Lo hice 2 veces este mes, ITV de Sabón
La invisible mordida tributaria
En Una revolución liberal para España ofrezco una deprimente estimación de la carga fiscal que soporta el español típico: el trabajador mileurista que percibe un salario de 15.500 euros anuales (el salario modal de España) está padeciendo unos impuestos aproximados de más de 9.000 euros: es decir, de una renta real de 20.000, el trabajador retiene y maneja menos de 11.000.
Cuando el lector se topa de bruces con semejante expolio, las actitudes que tiende a exhibir suelen ser dos: o indignación o negación. La primera resulta absolutamente lógica por cuanto el trabajador contempla ante sí la magnitud del robo que lo mantiene proletarizado y sin posibilidad de amasar un mínimo patrimonio que lo convierta en propietario; la segunda, empero, también resulta absolutamente lógica, no sólo porque la negación de un acontecimiento traumático constituya una poderosa herramienta psicológica de protección, sino porque además nuestro sistema tributario está construido de tal modo que reduce al máximo la visibilidad de la mordida fiscal que padece el contribuyente.
En concreto, el cuadro anterior contiene tres rejonazos tributarios que muchísima gente desconoce o no considera tales, por cuanto el Fisco los ha camuflado maquiavélicamente para poder hervir a la rana sin que ésta salte alarmada: las cotización empresarial a la Seguridad Social, las retenciones sobre la renta y los impuestos indirectos sobre el consumo.
Cotización empresarial a la Seguridad Social
La primera treta tributaria con la que se saquea al trabajador son las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social. Muchas personas no las consideran parte de su remuneración laboral por cuanto “las paga el empresario”. Sin embargo, el salario también lo paga el empresario y no por ello deja de considerarse parte de esa remuneración laboral. Lo mismo sucede, en efecto, con la cotización empresarial a la Seguridad Social: que el Estado obliga a destinar una parte de esa remuneración del trabajador a financiar el (fraudulento) sistema público de Seguridad Social no suprime su naturaleza de remuneración del trabajador.
Así, por ejemplo, si el empresario constituyera un plan de pensiones privado en favor de uno de sus trabajadores, ninguno de nosotros dudaríamos en calificarlo de “retribución en especie” del trabajador. ¿Por qué, en cambio, cuando esa retribución se dirige coactivamente a financiar un “plan de pensiones estatal” en favor del trabajador no lo consideramos parte de la remuneración (indisponible) de ese trabajador? En coherencia deberíamos hacerlo y, por tanto, deberíamos considerar que la capacidad estatal para imponer coactivamente esas cotizaciones sociales integra su (ilegítima) autoridad tributaria: es decir, deberíamos considerar las cotizaciones sociales a cargo del empresario como una parte de la remuneración del trabajador de la que el Estado le impide disponer libremente (verbigracia, para ahorrar fuera del fraudulento esquema Ponzi de las pensiones estatales).
Las retenciones del impuesto sobre la renta
Las retenciones del impuesto sobre la renta son una forma de administrarnos camufladamente el robo fiscal en bocaditos con el propósito de redistribuir el dolor a lo largo del año y así poder incrementar la magnitud total del expolio. El Estado se cobra mes a mes por adelantado parte del IRPF que los trabajadores deberían abonar en junio en función de la renta que han percibido a lo largo del ejercicio anterior. Gracias a ello, el asalariado no sólo proporciona financiación gratuita al Estado durante doce meses (adelanta una porción tentativa de su deuda tributaria futura), sino que se muestra más complaciente con soportar una onerosa losa impositiva al no ser consciente de los tributos que realmente está padeciendo.
No son pocos, de hecho, quienes creen que no pagan impuesto sobre la renta alguno por cuanto no están obligados a presentar la declaración (por ejemplo, los asalariados con un único pagador y rentas inferiores a 22.000 euros anuales) o porque, al presentarla, les “sale a devolver”. Evidentemente, en ambos casos sí se paga IRPF (y no en cuantías menores: alrededor de 1.500 euros anuales en rentas de 15.500 euros); tan sólo sucede que la modalidad de abonarlo es a través de las retenciones mensuales practicadas sobre la nómina y no del resultado de la declaración.
Los impuestos indirectos
Aunque es generalizadamente sabido es que la práctica totalidad de los bienes de consumo que adquirimos llevan aparejados impuestos indirectos —ya sea el IVA o los Especiales (alcohol, tabaco, hidrocarburos, electricidad…)—, los precios de venta al público incluyen esos impuestos indirectos, lo que tiende a dificultar el cálculo siquiera aproximado de la fiscalidad sobre el consumo realmente soportada.
En la práctica, por ejemplo, no es inhabitual escuchar quejas contra la avaricia empresarial que fija elevadísimos precios sobre determinados bienes básicos (como la gasolina o la electricidad) cuando una parte muy sustancial de esos precios se corresponde con impuestos indirectos. Simplemente, la práctica habitual de no diferenciar entre el precio de venta al público antes y después de impuestos facilita que muchos contribuyentes olviden que, cada vez que adquieren un bien o servicio final, no sólo están pasando por la caja del empresario correspondiente, sino de Montoro.
En definitiva, el Estado intenta ocultar y camuflar todos los tributos que impone a sus ciudadanos. No es casualidad: en contra de lo que proclama la letanía socialdemócrata al uso, la inmensa mayoría de ciudadanos no pagan impuestos de manera risueña, patriota y orgullosa; al revés, sienten de primera mano que el Estado les está arrebatando coactivamente la riqueza que han logrado generar mediante medios pacíficos y voluntarios. No es para menos: el asalariado mileurista soporta, como hemos visto, un yugo fiscal de más de 9.000 euros anuales.
Y no, la alternativa realista a este expolio global no es concentrar el expolio sobre “los ricos”. Como acertadamente reconoce el socialista Thomas Piketty en Capital in the 21st Century: “En el Estado moderno, la totalidad de los ingresos tributarios se recauda mediante una fiscalidad casi proporcional sobre las rentas individuales, especialmente en aquellos países donde esos ingresos fiscales son muy cuantiosos. No es algo sorprende: resulta imposible que la mitad de la renta nacional se dirija a financiar un ambicioso programa de asistencia social público sin que todos contribuyamos al mismo de manera sustancial”. La alternativa realista no es apuntar el infierno fiscal, sino liberarnos de él: es decir, la alternativa realista a este yugo tributario es la revolución liberal.
Supongo que ésos serían los taxistas casposos que andan todo el día con la COPE despotricando contra el Estado, pero que luego quieren que ése mismo Estado sea el garante de su mamandurria -.liberales, hasta dónde les conviene.- En fin...En Sevilla capital, si no estoy equivocado, 69000 euros.
P.S: ¿Y las licencias de taxi, por cuánto se venderán ahora? :roto2:
Supongo que ésos serían los taxistas casposos que andan todo el día con la COPE despotricando contra el Estado, pero que luego quieren que ése mismo Estado sea el garante de su mamandurria -.liberales, hasta dónde les conviene.- En fin...En Sevilla capital, si no estoy equivocado, 69000 euros.
P.S: ¿Y las licencias de taxi, por cuánto se venderán ahora? :roto2:
En Madrid/Barcelona imaginó que bastante más.
¿Cuántas empresas productivas han dejado de crearse con el dinero invertido en mamandurrias como ésta o los pisitos?
Y al que mee fuera de tiesto...CitarEl fiscal pide 30 años de inhabilitación para el juez Silva por el ‘caso Blesa’
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/04/21/actualidad/1398065899_319936.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/04/21/actualidad/1398065899_319936.html[/url])
Aunque ni los mass mierda se pongan de acuerdoCitarEl fiscal pide inhabilitar 10 años al juez Silva, que perdería el cargo
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/01/22/52dfedfde2704e9e4a8b4571.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/01/22/52dfedfde2704e9e4a8b4571.html[/url])
Y todo esto por el hortera del Blesa, que no es otra cosa que la puntita del iceberg.
Al próximo que respire contra la casta con o sin motivos, llámese como se llame; José Blanco, Matas, Barcina, EREs fraudulentos, Gürtel o la madre que lo parió ya sabe lo que le espera.
Por eso mismo: O nos echan una mano (por lo menos) desde fuera, o estamos bien jodidos
[...]
Las licencias han sufrido la depreciación de activos.
En ZGZ en tiempos superaron los 200.000 euros (según los medios). Hoy se podrían conseguir por menos de 60.000.
¿Qué? Pero... ¿Cómo va a pagar alguien que va a ser TAXISTA una mordida de 60.000€? ¡Antes de impuestos, es sólo la licencia!
¿Pero estamos locos o qué? ¡ Ni en las pelis de Al Capone!
Y no me refiero sólo al que lo pide. ¿Quién puede prestarse a algo así? NO LO ENTIENDO
EDIT: Acabo de entenderlo, he tardado dos minutos. Lo pagan porque a cambio el hayuntamiento no dejará a nadie que no lo pague ser taxista. Es como su cuota a la casta para cortijearnos sin competencia. Que se jodan pues.
Entre esto y la prueba de la OCU. QUE SE JODAN. MILES DE VECES.
CPM!
Supongo que ésos serían los taxistas casposos que andan todo el día con la COPE despotricando contra el Estado, pero que luego quieren que ése mismo Estado sea el garante de su mamandurria -.liberales, hasta dónde les conviene.- En fin...En Sevilla capital, si no estoy equivocado, 69000 euros.
P.S: ¿Y las licencias de taxi, por cuánto se venderán ahora? :roto2:
En Madrid/Barcelona imaginó que bastante más.
¿Cuántas empresas productivas han dejado de crearse con el dinero invertido en mamandurrias como ésta o los pisitos?
Las licencias han sufrido la depreciación de activos.
En ZGZ en tiempos superaron los 200.000 euros (según los medios). Hoy se podrían conseguir por menos de 60.000.
Supongo que ésos serían los taxistas casposos que andan todo el día con la COPE despotricando contra el Estado, pero que luego quieren que ése mismo Estado sea el garante de su mamandurria -.liberales, hasta dónde les conviene.- En fin...
P.S: ¿Y las licencias de taxi, por cuánto se venderán ahora? :roto2:
En Sevilla capital, si no estoy equivocado, 69000 euros.
En Madrid/Barcelona imaginó que bastante más.
¿Cuántas empresas productivas han dejado de crearse con el dinero invertido en mamandurrias como ésta o los pisitos?
Las licencias han sufrido la depreciación de activos.
En ZGZ en tiempos superaron los 200.000 euros (según los medios). Hoy se podrían conseguir por menos de 60.000.
De hace dos meses. En Zgz un conocido ha pagado por la licencia 37.000.
Me comentó que se tiene que pegar unas 11 horas para sacarse los 1.000 leuros limpios y pelaos.
Igual ahora y con esos sueldos "estrambóticos" se solidarizan con más causas.
O igual no. :'(
Cada vez comprendo mejor cuán fácil resultó el exterminio nazi en las duchas de Auschwitz.
Hacienda acorta sin previo aviso el plazo para declarar el IVA trimestral
Toda una sorpresa para los cerca de cuatro millones de contribuyentes obligados a hacer la declaración trimestral del IVA. Según ha podido averiguar elEconomista, la Agencia Tributaria (AEAT) ya aplicaba ayer recargos (del 5 por ciento) a los autónomos, pymes o profesionales liberales que acudieron a cumplir con ese trámite.
Lo hicieron pensando que nada había cambiado y que, como siempre ha ocurrido, contaban de plazo hasta el día 20 del mes siguiente al trimestre que ha vencido. En este caso, se trata del primer trimestre de 2014 y, dado que el pasado día 20 de abril cayó en domingo, el periodo debía extenderse hasta la jornada de ayer, día 21, e incluso hasta hoy, en el caso de las comunidades autónomas en el que ese día (el de ayer) fue también festivo, como es el caso de Cataluña.
La aplicación del recargo del 5% carece de toda justificación, de acuerdo con los expertos fiscales consultados, en la medida en que se ha aplicado sobre contribuyentes que no presentaban una declaración domiciliada. Si lo hubieran hecho así, los plazos son tradicionalmente más cortos, se extienden del 1 al 15 del mes que corresponda. Una vez terminada esa primera quincena, sí es lícita la penalización, pero siempre ciñiéndose al ámbito de las declaraciones domiciliadas.
Sin embargo, en esta ocasión, la Agencia Tributaria ha situado el día 15 de abril como límite general sin informar a los contribuyentes que habían decidido agotar el periodo legal habilitado para llevar a cabo los pagos y que, según el calendario que la propia AEAT muestra en su página de Internet, termina el día 21.
Llueve sobre mojado
La falta de información se ha convertido en toda una característica de la campaña de la declaración del IVA del primer trimestre de 2014. No en vano, a finales de marzo pasado la Agencia Tributaria ya levantó polvareda al reducir en un día, sin previo aviso, el periodo para presentar las declaraciones domiciliadas. De ese modo el plazo habilitado ya no era del 1 al 15 de abril, como siempre había ocurrido, sino del 1 al 14 del mismo mes.
Las agrupaciones de autónomos y otros colectivos protestaron contra una modificación que suponía romper, sin justificación aparente, con los tiempos a los que más de cuatro millones de profesionales se han adaptado a la hora de tratar con el fisco. Además, según adujeron los afectados por el cambio, el acortamiento de ese plazo llegaba en el peor momento, en un mes de por sí complicado, en el que el cierre del periodo de pago tenía lugar en plena Semana Santa.
De nuevo sin previo aviso y prescindiendo de explicaciones, la Agencia Tributaria reaccionó recuperando el periodo tradicional, del 1 al 15, que es el que finalmente ha regido para las declaraciones de IVA domiciliadas.
Estas últimas, además, no han sido sencillas. De acuerdo con lo que los afectados relatan a este diario, el fisco rechazó hasta tres propuestas de un mismo contribuyente argumentando que Hacienda no trabaja con esas entidades bancarias.
Todavía usando el papel
Es por ello que esas personas acabaron acudiendo en persona a presentar los papeles a sucursales físicas, aun cuando el propósito de la AEAT era que este año todas las declaraciones trimestrales del IVA se hicieran por vía telemática, a través de Internet.
La guerra contra el papel ya fue declarada a principios de este año, cuando llegó el momento de hacer las cuentas anuales del IVA correspondiente a 2013. Entonces ya se pusieron de manifiesto las dificultades a las que se enfrentaban muchos autónomos y pymes, carentes de los conocimientos informáticos necesarios o, simplemente, de equipos compatibles con aquellos sistemas con los que la AEAT trabaja.
No en vano hay que tener en cuenta que muchos de ellos tienen una edad avanzada y pueden tener problemas con un proceso que no es sencillo ya desde su comienzo. Así, para comenzar a operar, el contribuyente tiene que obtener un código personal (un PIN válido durante 24 horas) que se envía al teléfono móvil del interesado, una vez que éste, previamente, se ha identificado en la página de Internet de la Agencia, a través de otro número que Hacienda le ha facilitado por carta.
Además, una vez hecha la declaración, se tiene que remitir en formato PDF a la Agencia para que proceda a su revisión.
Moncloa 'toma la matrícula' a los economistas 'aguafiestas' que amargan a Rajoy
([url]http://www.periodistadigital.com/imagenes/2014/04/22/collageeconomistas_560x280.jpg[/url])
La autoridad competente ha llamado al orden a dos de ellos recientemente por acusarle de falsear la contabilidad nacional
"Los economistas y la economía están siendo utilizados como meros esbirros".
Así de amargamente se quejaba Juan Laborda el sábado en un artículo titulado Los economistas, esos nuevos bufones en el que denunciaba que sus colegas de profesión se plieguen a "una serie de políticas económicas injustas, dañinas, fracasadas".
Laborda, que tan pronto llama en sus artículos "mediocre" a Mariano Rajoy como carga contra el Gobierno por vender el "humo" de una recuperación económica, "trufado con un olor nauseabundo", forma parte de un grupo de economistas que trae de cabeza al Gobierno.
Son los irreductibles, los críticos entre los críticos, los "aguafiestas profesionales", como hay quienes los llaman en La Moncloa.
Aunque obviamente ellos prefieren llamarse a sí mismos "los no atados al pesebre", en palabras de Roberto Centeno, otro de los miembros del club.
Da igual que el paro registrara en marzo su sexto mes de caídas consecutivas y creciera el empleo en casi 84.000 afiliados; que las exportaciones hayan crecido hasta los 230.000 millones de euros -sólo el Reino Unido ha experimentado una subida mayor-; o que la Semana Santa haya dado otro empujón al turismo, un sector que siempre es un seguro de vida.
Todo da igual porque siempre verán el vaso medio vacío. O acusarán al Ejecutivo de haber manipulado los datos.
"Ya conocemos los datos de comercio exterior de febrero y continua la manipulación del gobierno, intensificada ahora por la campaña de las elecciones europeas", comenzaba escribiendo otro de ellos, José Carlos Díez, en 'Las exportaciones no van bien'.
Días antes, en otro artículo, se quejaba de que "lo más patético" sea que las grandes empresas "den cobertura a esta gran mentira".
Y lo peor para el Ejecutivo es que no predican precisamente en el desierto, sino que escriben en diarios como Cinco Días y El Economista, van a programas de debate como los de La Sexta, opinan en la radio y además su puerta siempre está abierta cuando algún corresponsal extranjero quiere una visión experta sobre lo que pasa en España.
Llamada al orden del INE :roto2:
Los de Rajoy están tan hartos de que este grupo de economistas extienda constantemente un manto de sospecha sobre los datos oficiales que en los últimos días el INE ha decidido dar un toque de atención a dos de ellos.
En concreto, a Roberto Centeno y a Alejando Inurrieta.
Al primero porque después de denunciar en su blog "las continuas mentiras de este Gobierno corrupto de incompetentes y embusteros" pidió una auditoría externa de la contabilidad nacional.
Tras el apercibimiento escribió otro artículo en el que denunciaba que el INE, "un organismo modélico hasta la Transición", había quedado reducido hoy a mero "portavoz de las cifras que el Gobierno oligárquico desea hacer llegar a los ciudadanos y a los mercados".
A Inurrieta, por su parte, por un artículo titulado Desconfianza estadística creciente en el que definía la recuperación económica como "una supuesta realidad que no existe más que en el imaginario electoral del Partido Popular" y acusaba a España de haber usado "trucos contables y estadísticos para cambiar la realidad económica".
"Nos resulta del todo inaceptable cuestionar sin ningún fundamento, y basándose exclusivamente en infundios, la independencia, rigor y profesionalidad del INE y de sus más de 4.000 trabajadores", le respondió el INE por escrito.
A Laborda, Centeno, Díez e Inurrieta se une un quinto jinete del apocalipsis económico, el más despiadado en sus artículos en El Economista: Juan Ramón Rallo. El último, 'No a Arias Cañete', es demoledor:
"Dentro de España, el PP encarna el desprecio visceral hacia el contribuyente: es un partido que no ha dudado en emplear la mentira sistemática para saquear a familias y empresas con el propósito de mantener un Estado sobredimensionado. Evidentemente, el artífice de semejante voracidad gubernamental ha sido Montoro al diktat de Rajoy, pero Cañete encaja como un guante dentro de ese sanguijuelil desparrame de fondos estatales".
El ministro de Hacienda, que según él sufre una "esquizofrenia keynesiana" y se dedica a esconder bajo la alfombra de 2014 "los escombros de 2013", es el blanco preferido de sus críticas.
Vista y leída su trayectoria, en La Moncloa tienen asumido que nada de lo que hagan o digan ablandará el corazón de estos cinco economistas, que sin embargo no quieren que parezca que disfrutan con su papel.
En palabras de José Carlos Díez:
"No se trata de dar malas noticias. Se trata de identificar los problemas con tiempo y cambiar la política económica para resolver los problemas".
Los mayores de 50 años aguantan mejor la crisis: más de 270.000 nuevos ocupados entre 2008 y 2013
El colectivo de los 50 años resiste mejor que ningún otro los embates de La Gran Recesión. Mientras que la ocupación se desploma en torno a un 17%, en la franja por encima de los 50 años aumenta un 6%, según los datos de la EPA. Un compendio de razones sociológicas, demográficas y legales explican este fenómeno.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/42162-los-mayores-de-50-anos-aguantan-mejor-la-crisis-mas-de-270-000-nuevos-ocupados-entre-2008-y-2013[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/42162-los-mayores-de-50-anos-aguantan-mejor-la-crisis-mas-de-270-000-nuevos-ocupados-entre-2008-y-2013[/url])
Se busca vivo o muerto :facepalm:CitarMoncloa 'toma la matrícula' a los economistas 'aguafiestas' que amargan a Rajoy
Llamada al orden del INE :roto2:
Los de Rajoy están tan hartos de que este grupo de economistas extienda constantemente un manto de sospecha sobre los datos oficiales que en los últimos días el INE ha decidido dar un toque de atención a dos de ellos.
En concreto, a Roberto Centeno y a Alejando Inurrieta.
[...]
[url]http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2014/04/22/el-gobierno-rajoy-toma-la-matricula-a-cinco-economistas-que-lo-machacan-dia-y-noche.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2014/04/22/el-gobierno-rajoy-toma-la-matricula-a-cinco-economistas-que-lo-machacan-dia-y-noche.shtml[/url])
Me van a disculpar, pero de esos cinco señores, en este mismo foro hemos puesto a caldo a varios de ellos -todos menos Laborda- por mentirosos, manipuladores, y por estar al servicio de todos sabemos que intereses. Y que casualidad que tres de ellos escriben en el panfleto de Cacho, que también sabemos a quien/es sirve. Así que no nos rasguemos las vestiduras tanto. Si esos señores están al servicio de poderes hostiles lo normal es que el gobierno, en aras de la seguridad nacional les tome la matrícula. Coime, pero si es lo mismo que ha dicho PPCC hace unos meses...
Me van a disculpar, pero de esos cinco señores, en este mismo foro hemos puesto a caldo a varios de ellos -todos menos Laborda- por mentirosos, manipuladores, y por estar al servicio de todos sabemos que intereses. Y que casualidad que tres de ellos escriben en el panfleto de Cacho, que también sabemos a quien/es sirve. Así que no nos rasguemos las vestiduras tanto. Si esos señores están al servicio de poderes hostiles lo normal es que el gobierno, en aras de la seguridad nacional les tome la matrícula. Coime, pero si es lo mismo que ha dicho PPCC hace unos meses...
La banca salva 40.000 millones en capital gracias a un decreto del Gobierno
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/23/actualidad/1398262153_992920.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/23/actualidad/1398262153_992920.html[/url])
Y es que ya no saben cómo reírse más de la peña, coño.
La nueva EPA del Gobierno reduce la tasa de paro y eleva el número de ocupados
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2014-04-24/la-nueva-epa-del-gobierno-reduce-la-tasa-de-paro-y-eleva-el-numero-de-ocupados_120378/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2014-04-24/la-nueva-epa-del-gobierno-reduce-la-tasa-de-paro-y-eleva-el-numero-de-ocupados_120378/[/url])
2-1=4 :-X Será que son de letras y eso de las mates...
Disculpen el off topic, pero para quienes hayan seguido nuestra obra de teatro "Anomia", mañana viernes, 25 de abril, a las 15h15, la BBC Radio 4 emitirá una obra que escribí directamente para el medio radiofónico. Se titula "Demolition" y se puede oír aquí (estará colgada en la web de la BBC a lo largo de una semana tras su primera emisión): [url]http://www.bbc.co.uk/programmes/b0418wyk[/url] ([url]http://www.bbc.co.uk/programmes/b0418wyk[/url])
Información sobre el tema: [url]http://bit.ly/1hE6KNt[/url] ([url]http://bit.ly/1hE6KNt[/url])
[url]http://bit.ly/1mz9aOw[/url] ([url]http://bit.ly/1mz9aOw[/url])
Dutch fighter jets scrambled Wednesday to intercept a pair of Russian military aircraft that entered their airspace, a fairly routine action that comes amid heightened tensions between Russia and NATO, a Dutch official said. Maj. Wilko Ter Horst said that the military learned around 3:50 p.m. (9:50 a.m. ET) that two Russian TU-95 bombers, known as Bears, had come a half-mile inside its airspace.
A pair of Dutch F-16 military jets were then dispatched to escort the Russian planes and "ensure they (flew) out of our airspace," said Ter Horst, a Dutch military spokesman.
Such a sequence of events isn't uncommon, with the Netherlands military spokesman explaining "this is a national procedure when aircraft infringe (on) national Dutch airspace." He estimated Dutch fighter jets scramble to check out unknown aircraft -- be they from Russia or another country -- about four or five times a year.
([url]http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/140411112523-digital-globe-satellite-photo-1-story-body.jpg[/url])NATO: Pics show Russian military buildup ([url]http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/140402192542-amanpour-intv-general-philip-breedlove-as-aired-00045812-story-body.jpg[/url])NATO military chief's warning "It is not unusual," Ter Horst added. "Sometimes they cross Dutch airspace and sometimes they stay north of Dutch airspace (in the country's so-called area of responsibility)."
In this case, British military aircraft took over from the Dutch in escorting the Russian planes.
A British Defense Ministry spokesman said that planes from his military left from Royal Air Force station Leuchars "to determine the identity of unknown aircraft that approached the NATO Air Policing Area north of Scotland and could not be identified by other means."
These planes were later identified as the Russian military planes. The spokesman stressed that they didn't enter British airspace, nor has any Russian military plane ever done so.
"The Russian military aircraft remained in international airspace at all times, as they are perfectly entitled to do," the spokesman said.
In a separate and "standard" event, Britain's HMS Dragon met up with the Russian ship Vice Admiral Kulakov as it was "transiting past the UK," according to the military spokesman. The British naval destroyer is now "keeping an eye on its transit south," he added.
There was no immediate mention of this story on the English-language versions of at least two Russian state-run media outlets, RT and RIA Novosti.
While British Defense Secretary Philip Hammond said his military is always on alert "to intercept any non-NATO forces," he did not portray these specific incidents as alarming.
"Recent events have increased awareness of Russian military activity," Hammond said. "But we have always routinely intercepted, identified and escorted Russian air and naval assets that transit international airspace and waters within the UK's 'area of interest.'"
Both the Netherlands and the United Kingdom are part of NATO, which has been increasingly at odds with Russia over its activity in and around Ukraine ([url]http://www.cnn.com/2014/04/23/world/europe/ukraine-crisis/index.html[/url]).
The tensions ratcheted up late last year, when demonstrators pushed out Ukraine's president in part due to their anger about his moving away from an alliance with Europe and moving closer to Russia.
A pro-Western government took over in Kiev. Soon after, the Crimean peninsula seceded from Ukraine and became part of Russia.
Since then, Russia has deployed what NATO estimates to be 40,000 troops near its border with Ukraine, which has made other countries in the area nervous.
In an interview Wednesday with RT, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said that Russia would "certainly respond" if its interests were attacked in Ukraine.
"Russian citizens being attacked is an attack against the Russian Federation," Lavrov said.
Luego una mira la noticia y descubre que se trata de un sencillo cambio de base, y una calibración de un parámetro. Ambos son ajustes normales, necesarios y ademas de acuerdo a la ley.
Para los que no lo sepan, ocurre lo mismo con el IPC: es un índice dinámico que cada poco cambia las ponderaciones de los artículos ya existentes; o introduce algunos nuevos que merezcan representación.
Lo anterior está dentro de la normalidad.
En suma, lo relevante no es que se use tal o cual método para construir un índice -que un asunto que sólo compete a los especialistas y la exactitud científica-; sino que estos sigan los criterios europeos y que los resultados sean numéricamente homogéneos.
Y es que ya no saben cómo reírse más de la peña, coño.
Me parece que es usted un "optimista existencial": sí que saben.
Por el mar corren las liebres....
La nueva EPA del Gobierno reduce la tasa de paro y eleva el número de ocupados
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2014-04-24/la-nueva-epa-del-gobierno-reduce-la-tasa-de-paro-y-eleva-el-numero-de-ocupados_120378/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2014-04-24/la-nueva-epa-del-gobierno-reduce-la-tasa-de-paro-y-eleva-el-numero-de-ocupados_120378/[/url])
2-1=4 :-X Será que son de letras y eso de las mates...
Por el monte las sardinas...
PARA 2014 AUGURA UNA SUBIDA DEL 1%
Rajoy anuncia que el PIB rebasará "claramente" por encima del 1,5% el año que viene
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2014-04-24/rajoy-anuncia-que-el-pib-rebasara-claramente-por-encima-del-1-5-el-ano-que-viene_120718[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2014-04-24/rajoy-anuncia-que-el-pib-rebasara-claramente-por-encima-del-1-5-el-ano-que-viene_120718[/url])
Aún más: Mariano Rajoy será, a partir del 1 de julio, una rubia natural de turgentes senos. :biggrin:
Tralará
@ Jadugarr: solicite directamente un puesto directivo en el I.N.E. (Instituto Nacional de Embaucamiento), con coche oficial y prebendas, que de buen seguro lo tiene concedido por la PPOE, dadas sus afirmaciones. Se lo está ganando a base de bien. ;D
Disculpen el off topic, pero para quienes hayan seguido nuestra obra de teatro "Anomia", mañana viernes, 25 de abril, a las 15h15, la BBC Radio 4 emitirá una obra que escribí directamente para el medio radiofónico. Se titula "Demolition" y se puede oír aquí (estará colgada en la web de la BBC a lo largo de una semana tras su primera emisión): [url]http://www.bbc.co.uk/programmes/b0418wyk[/url] ([url]http://www.bbc.co.uk/programmes/b0418wyk[/url])
Información sobre el tema: [url]http://bit.ly/1hE6KNt[/url] ([url]http://bit.ly/1hE6KNt[/url])
[url]http://bit.ly/1mz9aOw[/url] ([url]http://bit.ly/1mz9aOw[/url])
CitarFamiliares de fallecidos y supervivientes reclaman que se hable más sobre el suicidio ;)
* Los familiares de fallecidos por suicidio denuncian que el tabú y el estigma añaden sufrimiento innecesario al dolor por la pérdida de sus seres queridos. * Los grupos de asistencia al duelo por suicidio se consolidan en España.
* El suicidio es la primera causa de muerte violenta en jóvenes varones. En 2012 se suicidaron en España 3.539 personas, un 11% más que el año anterior.
* Ahora también personas como Laura Carbonell, que intentaron quitarse la vida pero sobrevivieron, desean contar su experiencia para ayudar en la prevención.
* Cada día se suicidan diez personas en España. Son más que los fallecidos en accidente de tráfico. Es la primera causa de muerte violenta entre los jóvenes varones y la segunda en ambos sexos. Además, según diversos estudios cada una de estas muertes devasta emocionalmente a seis personas de su entorno.
A. LARRAÑETA 23/04/2014
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2115054/0/supervivientes/familiares/suicidio/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2115054/0/supervivientes/familiares/suicidio/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
En 2013 fallecieron en España 1.128 personas en accidente de tráfico ocurrido en vías interurbanas, 173 menos que en 2012, lo que representa un descenso del 13,3 %.
Disculpen el off topic, pero para quienes hayan seguido nuestra obra de teatro "Anomia", mañana viernes, 25 de abril, a las 15h15, la BBC Radio 4 emitirá una obra que escribí directamente para el medio radiofónico. Se titula "Demolition" y se puede oír aquí (estará colgada en la web de la BBC a lo largo de una semana tras su primera emisión): [url]http://www.bbc.co.uk/programmes/b0418wyk[/url] ([url]http://www.bbc.co.uk/programmes/b0418wyk[/url])
Información sobre el tema: [url]http://bit.ly/1hE6KNt[/url] ([url]http://bit.ly/1hE6KNt[/url])
[url]http://bit.ly/1mz9aOw[/url] ([url]http://bit.ly/1mz9aOw[/url])
Me uno a las enhorabuenas. He estado escuchándolo, pero debo decir que gracias a mi conexión patatera me he perdido el final.
Me ha encantado el detalle del alumno de la academia que se va a Alemania. :biggrin:
Malas noticias para nuestros ladrilleros y sus estafas inmobiliarias, llega una competencia de los 'malvados chinos' muy novedosa: :biggrin: :tragatochos:CitarLa empresa China Winsun New Materials solo tarda un día en crear una casa nueva a partir de piezas prefabricadas con una impresora 3D ;)
25/04/2014 por Juan Castromil
... La impresora Winsun’s 3D, una máquina de 6,6 x10 x 32 metros de 3.2 milliones de dólares, es capaz de construir módulos mediante la técnica de superposición de capas de un material mixto compuesto por cemento y fibra de vidrio siguiendo un estudiado patrón de diseño. Como cabe imaginar el cabezal también es de grandes dimensiones y deposita la mezcla a una velocidad bastante alta para lo que viene siendo el mundo de las impresoras 3D. ;)
... Cada casa cuesta de media unos 5.000 dólares, un precio relativamente asequible si se compara con las alternativas. ;D
[url]http://blogs.20minutos.es/clipset/ya-se-construyen-casas-impresas-en-3d-en-24-horas/[/url] ([url]http://blogs.20minutos.es/clipset/ya-se-construyen-casas-impresas-en-3d-en-24-horas/[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Malas noticias para nuestros ladrilleros y sus estafas inmobiliarias, llega una competencia de los 'malvados chinos' muy novedosa: :biggrin: :tragatochos:CitarLa empresa China Winsun New Materials solo tarda un día en crear una casa nueva a partir de piezas prefabricadas con una impresora 3D ;)
25/04/2014 por Juan Castromil
... La impresora Winsun’s 3D, una máquina de 6,6 x10 x 32 metros de 3.2 milliones de dólares, es capaz de construir módulos mediante la técnica de superposición de capas de un material mixto compuesto por cemento y fibra de vidrio siguiendo un estudiado patrón de diseño. Como cabe imaginar el cabezal también es de grandes dimensiones y deposita la mezcla a una velocidad bastante alta para lo que viene siendo el mundo de las impresoras 3D. ;)
... Cada casa cuesta de media unos 5.000 dólares, un precio relativamente asequible si se compara con las alternativas. ;D
[url]http://blogs.20minutos.es/clipset/ya-se-construyen-casas-impresas-en-3d-en-24-horas/[/url] ([url]http://blogs.20minutos.es/clipset/ya-se-construyen-casas-impresas-en-3d-en-24-horas/[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarLa empresaria que propone 'sueldos basura' preside la firma que vigilaba el Madrid Arena :vomit:
* La presidenta del Círculo de Empresarios, Monica de Oriol e Icaza, es también presidenta y máxima accionista de Seguriber.
* Esta empresa tenía adjudicada la seguridad del Madrid Arena la noche de la avalancha en la que murieron cinco chicas. :vomit:
* Oriol propone sueldos "inferiores al salario mínimo" para los jóvenes sin formación y opina que "no valen para nada". :facepalm:
20Minutos.es 25/04/2014
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2122369/0/empresaria-sueldos/basura-monica-oriol/madrid-arena/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2122369/0/empresaria-sueldos/basura-monica-oriol/madrid-arena/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Empresauria basura es lo que es ésa puerca.
Más allá del desprecio...
Cifuentes pide cuatro años de cárcel a un joven por insultarla en Twitter
[url]http://iniciativadebate.org/2014/04/25/cifuentes-pide-cuatro-anos-de-carcel-a-un-joven-por-insultarla-en-twitter/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/04/25/cifuentes-pide-cuatro-anos-de-carcel-a-un-joven-por-insultarla-en-twitter/[/url])
Malas noticias para nuestros ladrilleros y sus estafas inmobiliarias, llega una competencia de los 'malvados chinos' muy novedosa: :biggrin: :tragatochos:CitarLa empresa China Winsun New Materials solo tarda un día en crear una casa nueva a partir de piezas prefabricadas con una impresora 3D ;)
25/04/2014 por Juan Castromil
... La impresora Winsun’s 3D, una máquina de 6,6 x10 x 32 metros de 3.2 milliones de dólares, es capaz de construir módulos mediante la técnica de superposición de capas de un material mixto compuesto por cemento y fibra de vidrio siguiendo un estudiado patrón de diseño. Como cabe imaginar el cabezal también es de grandes dimensiones y deposita la mezcla a una velocidad bastante alta para lo que viene siendo el mundo de las impresoras 3D. ;)
... Cada casa cuesta de media unos 5.000 dólares, un precio relativamente asequible si se compara con las alternativas. ;D
[url]http://blogs.20minutos.es/clipset/ya-se-construyen-casas-impresas-en-3d-en-24-horas/[/url] ([url]http://blogs.20minutos.es/clipset/ya-se-construyen-casas-impresas-en-3d-en-24-horas/[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Está bien, pero dónde se han dado los mayores pelotazos, no ha sido en la construcción/promoción, sino en la recalificación de los terrenos, y de hecho, el mayor coste en una vivienda es el repercutido por la valoración de terrenos urbanos.
También, con las técnicas constructivas clásicas, una casa con calidades aceptables creo recordar que sale a ~700€/m^2, y por ~1000€/m^2 las calidades ya son verdaderamente buenas; supongo que con éstas técnicas estos costes se reducirían a la mitad por lo menos, pero el grueso del precio de la vivienda ofertada no está ahí.
Por cierto, que sería de interés ver cuánto costaría hacerse con un chalet de una planta unifamiliar prefabricado y colocarlo en un terreno urbano que uno se compre.
Me parecen horrendas y además soy muy escéptico sobre las prestaciones que puedan tener. Esto, por ejemplo:
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-aventura-del-saber/aventura-del-saber-arquitectura-domestica-casa-garoza/1555134/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-aventura-del-saber/aventura-del-saber-arquitectura-domestica-casa-garoza/1555134/[/url])
es un experimento interesante con prefabricación (conozco una o dos empresas que hacen cosas así en España).
La cuestión clave es que la buena construcción suele llevar capas de diferentes materiales en un orden específico por buenas razones. Cuando las impresoras 3D puedan mezclar distintos materiales me lo tomaré más en serio.
Las estructuras de GRC moldeado tampoco me parece que puedan tener las prestaciones resistentes del hormigón o el acero.
Otra cosa es que siempre que he pensado en casas hechas con estos aparatos me imagino algo más... fluido, orgánico, todo funcionando a compresión. Que la forma emane del material de construcción, como siempre ha sido; no imitar la forma de construcción en seco con un material que es una "plasta".
Lo veo interesante para emergencias, terremotos, etc... Aunque también hay alternativas para eso, como el cartón (ver Shigeru Ban)
PD Recordar que la construcción china tiene una reputación bastante dudosa, como cuando se les cayeron tantas las escuelas durante aquel terremoto. En países donde han estado construyendo, tipo Argelia, estan un poco hartos de ellos.
Los cambios que introduce la realización de la nueva EPA incluyen algunas mentiras de lo más burdas y grandes que uno haya leido.
Por ejemplo: afirma que la población en España ha aumentado de 2001 a 2011. :facepalm:
Otro ejemplo: que se haya realizado un censo de TODA la población de España en el año 2011. Falso totalmente. No se ha realizado un censo general de toda la población en España: sólo en algunos municipios. :vomit:
Tamaño muestral: 3.588 secciones censales, alrededor de 65.000 viviendas y 180.000 personas
Tipo de muestreo: bietápico con estratificación en las unidades de primera etapa. Las unidades de primera etapa son las secciones censales y las de segunda etapa son las viviendas familiares habitadas
Estamos ante un nuevo capítulo más del famoso libro de la Penguin Books, titulado 'Cómo mentir con estadísticas'. ;)
@ Jadugarr: solicite directamente un puesto directivo en el I.N.E. (Instituto Nacional de Embaucamiento), con coche oficial y prebendas, que de buen seguro lo tiene concedido por la PPOE, dadas sus afirmaciones. Se lo está ganando a base de bien. ;D
Malas noticias para nuestros ladrilleros y sus estafas inmobiliarias, llega una competencia de los 'malvados chinos' muy novedosa: :biggrin: :tragatochos:CitarLa empresa China Winsun New Materials solo tarda un día en crear una casa nueva a partir de piezas prefabricadas con una impresora 3D ;)
25/04/2014 por Juan Castromil
... La impresora Winsun’s 3D, una máquina de 6,6 x10 x 32 metros de 3.2 milliones de dólares, es capaz de construir módulos mediante la técnica de superposición de capas de un material mixto compuesto por cemento y fibra de vidrio siguiendo un estudiado patrón de diseño. Como cabe imaginar el cabezal también es de grandes dimensiones y deposita la mezcla a una velocidad bastante alta para lo que viene siendo el mundo de las impresoras 3D. ;)
... Cada casa cuesta de media unos 5.000 dólares, un precio relativamente asequible si se compara con las alternativas. ;D
[url]http://blogs.20minutos.es/clipset/ya-se-construyen-casas-impresas-en-3d-en-24-horas/[/url] ([url]http://blogs.20minutos.es/clipset/ya-se-construyen-casas-impresas-en-3d-en-24-horas/[/url])
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Está bien, pero dónde se han dado los mayores pelotazos, no ha sido en la construcción/promoción, sino en la recalificación de los terrenos, y de hecho, el mayor coste en una vivienda es el repercutido por la valoración de terrenos urbanos.
También, con las técnicas constructivas clásicas, una casa con calidades aceptables creo recordar que sale a ~700€/m^2, y por ~1000€/m^2 las calidades ya son verdaderamente buenas; supongo que con éstas técnicas estos costes se reducirían a la mitad por lo menos, pero el grueso del precio de la vivienda ofertada no está ahí.
Por cierto, que sería de interés ver cuánto costaría hacerse con un chalet de una planta unifamiliar prefabricado y colocarlo en un terreno urbano que uno se compre.
Me parecen horrendas y además soy muy escéptico sobre las prestaciones que puedan tener. Esto, por ejemplo:
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-aventura-del-saber/aventura-del-saber-arquitectura-domestica-casa-garoza/1555134/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-aventura-del-saber/aventura-del-saber-arquitectura-domestica-casa-garoza/1555134/[/url])
es un experimento interesante con prefabricación (conozco una o dos empresas que hacen cosas así en España).
La cuestión clave es que la buena construcción suele llevar capas de diferentes materiales en un orden específico por buenas razones. Cuando las impresoras 3D puedan mezclar distintos materiales me lo tomaré más en serio.
Las estructuras de GRC moldeado tampoco me parece que puedan tener las prestaciones resistentes del hormigón o el acero.
Otra cosa es que siempre que he pensado en casas hechas con estos aparatos me imagino algo más... fluido, orgánico, todo funcionando a compresión. Que la forma emane del material de construcción, como siempre ha sido; no imitar la forma de construcción en seco con un material que es una "plasta".
Lo veo interesante para emergencias, terremotos, etc... Aunque también hay alternativas para eso, como el cartón (ver Shigeru Ban)
PD Recordar que la construcción china tiene una reputación bastante dudosa, como cuando se les cayeron tantas las escuelas durante aquel terremoto. En países donde han estado construyendo, tipo Argelia, estan un poco hartos de ellos.
No estoy muy puesto en el tema, ni siquiera sé si la 3D será algo revolucionario pero de lo poco que voy leyendo parece cuanto menos una tecnología admirable.
[url]http://makezine.com/2013/02/08/teen-creates-3d-printed-brain-powered-prosthetic-arm/[/url] ([url]http://makezine.com/2013/02/08/teen-creates-3d-printed-brain-powered-prosthetic-arm/[/url])
CitarEl cambio de la EPA aflora 114.000 nuevos funcionarios :troll:
* La nueva encuesta descubre 377.000 ocupados nuevos :rofl:
* Aparecen 756.000 hogares unipersonales que elevan la población activa y bajan el paro :rofl:
* En la Administración Central aumenta un 5,6% el número de empleados ;D
FRANCISCO NÚÑEZ 25/04/2014
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/04/25/53599e19ca4741757d8b457e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/04/25/53599e19ca4741757d8b457e.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarEl cambio de la EPA aflora 114.000 nuevos funcionarios :troll:
* La nueva encuesta descubre 377.000 ocupados nuevos :rofl:
* Aparecen 756.000 hogares unipersonales que elevan la población activa y bajan el paro :rofl:
* En la Administración Central aumenta un 5,6% el número de empleados ;D
FRANCISCO NÚÑEZ 25/04/2014
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/04/25/53599e19ca4741757d8b457e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/04/25/53599e19ca4741757d8b457e.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Llamativo que la Admon. Central tenga que valerse de la EPA para estimar su número de empleados; ¿es que no sabe a cuántos tiene en nómina? En todo caso, mejor preguntar a la AEAT, que seguro que con lo informatizada que se presume que está, debe conocer el dato exacto sin necesidad de ninguna encuesta... :biggrin:
Me parecen horrendas y además soy muy escéptico sobre las prestaciones que puedan tener. Esto, por ejemplo:
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-aventura-del-saber/aventura-del-saber-arquitectura-domestica-casa-garoza/1555134/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-aventura-del-saber/aventura-del-saber-arquitectura-domestica-casa-garoza/1555134/[/url])
es un experimento interesante con prefabricación (conozco una o dos empresas que hacen cosas así en España).
La cuestión clave es que la buena construcción suele llevar capas de diferentes materiales en un orden específico por buenas razones. Cuando las impresoras 3D puedan mezclar distintos materiales me lo tomaré más en serio.
Las estructuras de GRC moldeado tampoco me parece que puedan tener las prestaciones resistentes del hormigón o el acero.
Otra cosa es que siempre que he pensado en casas hechas con estos aparatos me imagino algo más... fluido, orgánico, todo funcionando a compresión. Que la forma emane del material de construcción, como siempre ha sido; no imitar la forma de construcción en seco con un material que es una "plasta".
Lo veo interesante para emergencias, terremotos, etc... Aunque también hay alternativas para eso, como el cartón (ver Shigeru Ban)
PD Recordar que la construcción china tiene una reputación bastante dudosa, como cuando se les cayeron tantas las escuelas durante aquel terremoto. En países donde han estado construyendo, tipo Argelia, estan un poco hartos de ellos.
No estoy muy puesto en el tema, ni siquiera sé si la 3D será algo revolucionario pero de lo poco que voy leyendo parece cuanto menos una tecnología admirable.
[url]http://makezine.com/2013/02/08/teen-creates-3d-printed-brain-powered-prosthetic-arm/[/url] ([url]http://makezine.com/2013/02/08/teen-creates-3d-printed-brain-powered-prosthetic-arm/[/url])
Y a mí, pero para construcción de momento no lo veo, aunque admito que me intriga bastante.
LA DEPRESION ECONÓMICA NUNCA MIENTE: ya han diezmado buena parte de la clase media española. La mitad de la clase obrera pasará hambre.CitarVan a aniquilar a nuestra clase media ;)
Guru Huky 25/04/2014
... ¿Y cúales son los problemas que han causado la crisis?
Para mi (y puedo estar equivocado) nos enfrentamos a 3 problemas básicos y todo lo demás son resultados de estos problemas.
1) Sistema financiero con bancos demasiado grandes para caer y que tienen que ser rescatados.
...
2) Tenemos un problema de Deuda.
... La élite financiera se queda con los estímulos monetarios, al resto se nos aplican las políticas de austeridad.
...
3) Tercer problema: La Demografía
...
No es pidiendo prestado el modo con el que pagaremos nuestras deudas.
Y gastar más ya no es el camino que nos llevará a la prosperidad.
Y recuerda, si no solucionan estos 3 problemas, van a ir hasta por la última gota de tu sangre. No les hará inmortales pero es la única forma que tienen de ganar tiempo. :biggrin:
[url]http://www.gurusblog.com/archives/van-aniquilar-nuestra-clase-media/25/04/2014/[/url] ([url]http://www.gurusblog.com/archives/van-aniquilar-nuestra-clase-media/25/04/2014/[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
"Lo unico que os pido es que midais a los politicos por lo que hacen, por el ejemplo, y aunque sea de la extrema derecha si es un hombre decente y los otros son unos ladrones votad al de la extrema derecha. Eso me lo manda mi inteligencia de hombre de izquierdas. Votad al honrado, al ladron no lo voteis aunque tenga la hoz y el martillo."https://www.youtube.com/watch?v=1Yo1R1J2UwM&t=668 (https://www.youtube.com/watch?v=1Yo1R1J2UwM&t=668)
pero en lo indecente esta lo que se roba contra las leyes y lo que se trinca de legal y paralegal;Cita de: Julio Anguita"Lo unico que os pido es que midais a los politicos por lo que hacen, por el ejemplo, y aunque sea de la extrema derecha si es un hombre decente y los otros son unos ladrones votad al de la extrema derecha. Eso me lo manda mi inteligencia de hombre de izquierdas. Votad al honrado, al ladron no lo voteis aunque tenga la hoz y el martillo."https://www.youtube.com/watch?v=1Yo1R1J2UwM&t=668 (https://www.youtube.com/watch?v=1Yo1R1J2UwM&t=668)
"Si queremos cargarnos al ministro Soria, nos dura una semana". Las televisiones manejan un dossier para acabar con el titular de Industria.
Un alto directivo de uno de los grupos televisivos confiesa a El Confidencial Digital que José Manuel Soria es la “bestia negra”, tanto de Mediaset como de Atresmedia. Ambos grupos le acusan de atacar con sus decisiones al sector audiovisual y por eso lo han puesto en su punto de mira.
[...]
- "Si queremos cargarnos al ministro, nos dura una semana", afirma categóricamente dicho alto directivo.
[...]
Ambos grupos televisivos disponen de un completo dossier sobre José Manuel Soria, que ataca con dureza al ministro: le acusa de graves irregularidades durante su etapa política en Canarias.
[...]
- 'Caso La Favorita'. Sosa afirma que el ayuntamiento de Las Palmas, que dirigía el actual ministro de Industria, aprobó un pliego de condiciones para favorecer a una empresa en la compra de una vieja factoría tabaquera. Lo define como "pelotazo": el equipo de Soria pagó por la finca casi el triple de lo que se pedía. Calcula siete millones de plusvalía.
[...]
- El ayuntamiento que regía Soria fue acusado de prevaricación y desvío de poder por la tasación de un suelo para la construcción de un gran complejo residencial donde se encontraba el antiguo canódromo de la ciudad.
[...]
En este libro se describe también el carácter del ministro de Industria durante su etapa política en Canarias. Estos son algunos de los comentarios que se pueden leer en él:
- "Violento tanto física (lanzaba objetos pesados de un lado a otro del despacho cuando se cabreaba), como verbalmente, el calificativo más suave que profería hacia sus colaboradores era el de inútil".
- Llamó a la agencia EFE para atacar a Jerónimo Saavedra por su homosexualidad, conocida pero no reconocida entonces. Afirmó: "Ha dado un gran patinazo, lo que me lleva a pensar que pierde más aceite del que yo creía".
[...]
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/APERTURA-DOSSIER-SORIA_0_2259973992.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/APERTURA-DOSSIER-SORIA_0_2259973992.html[/url])
Las elecciones europeas tendrán en Aragón casi 600 mesas menos que en 2009 para ahorrar
[url]http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2014/04/24/las_elecciones_europeas_tendran_casi_600_mesas_menos_que_2009_para_ahorrar_283689_300.html[/url] ([url]http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2014/04/24/las_elecciones_europeas_tendran_casi_600_mesas_menos_que_2009_para_ahorrar_283689_300.html[/url])
Las mesas electorales en Irun se reducen de 72 a 57 para las elecciones europeas
[url]http://www.diariovasco.com/v/20140426/bidasoa/mesas-electorales-irun-reducen-20140426.html[/url] ([url]http://www.diariovasco.com/v/20140426/bidasoa/mesas-electorales-irun-reducen-20140426.html[/url])
Las elecciones al Parlamento Europeo tendrán en La Línea 20 mesas electorales menos
Las elecciones al Parlamento Europeo tendrán en La Línea 20 mesas electorales menos ([url]http://Las[/url] elecciones al Parlamento Europeo tendrán en La Línea 20 mesas electorales menos)
Vitoria deja sin colegios electorales al Casco Viejo para las europeas
[url]http://www.elcorreo.com/alava/20140423/local/maroto-deja-colegios-electorales-201404231728.html[/url] ([url]http://www.elcorreo.com/alava/20140423/local/maroto-deja-colegios-electorales-201404231728.html[/url])
La jueza Tardón recibió dinero y regalos del secretario de Blesa, aprobó las preferentes y dio contratos a Gürtel :roto2:
([url]http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2014/04/portada.jpg[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/04/28/la-jueza-tardon-recibio-dinero-y-regalos-del-secretario-de-blesa-aprobo-las-preferentes-y-dio-contratos-a-gurtel/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/04/28/la-jueza-tardon-recibio-dinero-y-regalos-del-secretario-de-blesa-aprobo-las-preferentes-y-dio-contratos-a-gurtel/[/url])
Mis condolencias querida España, has caído en manos de unos incapaces y encima se lo llevan crudo mientras millones de españoles pasan extrema necesidad y el 99% se empobrece día a día.
Guindos, una auténtica mentira con patas, repitió hace un año la misma pepla: “La reestructuración bancaria no costará un solo euro a los españoles”.
CitarMis condolencias querida España, has caído en manos de unos incapaces y encima se lo llevan crudo mientras millones de españoles pasan extrema necesidad y el 99% se empobrece día a día.
[url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2014/04/cr%C3%B3nica-de-una-recuperaci%C3%B3n-inventada.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2014/04/cr%C3%B3nica-de-una-recuperaci%C3%B3n-inventada.html[/url])CitarGuindos, una auténtica mentira con patas, repitió hace un año la misma pepla: “La reestructuración bancaria no costará un solo euro a los españoles”.
[url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2014/04/cr%C3%B3nica-de-una-recuperaci%C3%B3n-inventada.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2014/04/cr%C3%B3nica-de-una-recuperaci%C3%B3n-inventada.html[/url])
Sin comentarios... :)
En general creo que prestamos mucha atención al PIB y, aunque algunos lo discutan, este parece que va repuntando. Si vemos la distribución de ese PIB en la estimación vía rentas, vemos que cada vez las rentas salariales pesan menos.
Si nos vamos a los datos de la Renta Bruta Disponible de los hogares vemos que (en corrientes) en 2013 volvió a descender.
Por tanto, los datos macro puede que vayan pírricamente bien (usted pone muy en duda sus estimaciones, yo no tanto) pero lo que está claro es que el traslado a los hogares todavía no ha llegado (como publica el INE).
Los economistas como usted deberían hacer más pedagogía y menos política. Así quizá consigamos que este (u otros) gobiernos no nos venda más motos.
Publicado por: Raúl | 26/04/14 en 14:46
Yo como pequeño empresario corroboro la falta de crédito, al menos en mi caso. Y eso que la empresa NO tiene deuda de ningún tipo.
Recientemente hemos sido adjudicatarios de un proyecto de alumbrado por X € y resulta que quiero financiar, al menos, la compra de material a proveedores (el crédito de proveedores tampoco existe), y el banco me quiere meter unos intereses del 10% que, en esencia, se me comería un porcentaje del margen apreciable.
El propio banco me ha dicho que en Alemania el crédito me costaría la mitad o incluso un poco menos.
Ante este disparate, al que se suma la competencia absolutamente FEROZ Y SALVAJE por los precios, todo dios a la BAJA de forma incluso temeraria, solo queda decir que, ESTO NO VA BIEN.
Y ello sin mencionar el capítulo fiscal, que para una pyme, como la mía, es una auténtica pasada. Te quieren comer hasta el culo, hablando en plata.
Con proyectos rentables, pero con financiación pésima y fiscalidad depredadora no hay dios que soporte una empresa.
Y que no me suelten gilipolladas de ir a vender a Africa o Sudamérica ni memeces de esas, que eso no se improvisa sino que requiere estrategia de décadas. O se creen que Alemania lleva exportando hace unos pocos años, cuando ha sido la tradición de Alemania ser exportadora neta desde el comienzo de la industrialización?.
Este país es una mierda, está mal gobernado.
El tema político ya es desquiciante. Prefiero no comentarlo, porque necesito pasar una tarde en calma.
Publicado por: Luis | 26/04/14 en 15:50
Joder, con razón el juez Silva ha impugnado el juicio.CitarLa jueza Tardón recibió dinero y regalos del secretario de Blesa, aprobó las preferentes y dio contratos a Gürtel :roto2:
([url]http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2014/04/portada.jpg[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/04/28/la-jueza-tardon-recibio-dinero-y-regalos-del-secretario-de-blesa-aprobo-las-preferentes-y-dio-contratos-a-gurtel/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/04/28/la-jueza-tardon-recibio-dinero-y-regalos-del-secretario-de-blesa-aprobo-las-preferentes-y-dio-contratos-a-gurtel/[/url])
LA ANUNCIADA REFORMA DE MONTORO INQUIETA A LOS DIRIGENTES REGIONALES
Barones del PP con el 'agua al cuello' advierten a Rajoy de un batacazo electoral sin precedentes
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/42457-barones-del-pp-con-el-agua-al-cuello-advierten-a-rajoy-de-un-batacazo-electoral-sin-precedentes[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/42457-barones-del-pp-con-el-agua-al-cuello-advierten-a-rajoy-de-un-batacazo-electoral-sin-precedentes[/url])
Un recurso público (de todos y pagado por todos) que se supone estaba destinado a garantizar el acceso a una vivienda amortiguando los excesos del sector privado, es malbaratado para lucro privado, con lo cual no solo se dilapida nuestro dinero que se gastó en este recurso sino que además se elimina un instrumento para amortiguar las desigualdades causadas por esos excesos. Pero es que además se vuelven a usar los recursos del públicos mandando a un ejército de antidisturbios para desalojar a un enfermo de cáncer -de nuevo, pagando nosotros-, para garantizar el lucro privado de sus nuevos propietarios...
[url]http://periodismohumano.com/economia/asi-desahucia-un-fondo-buitre.html[/url] ([url]http://periodismohumano.com/economia/asi-desahucia-un-fondo-buitre.html[/url])
¿Y quién es Blackrock?¿por qué Blackrock y no otros?¿qui prodest?
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-trama-secreta-de-goldman-sachs/msg18739/#msg18739[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-trama-secreta-de-goldman-sachs/msg18739/#msg18739[/url])
...unid vosotros la línea de puntos, que a mi ya me da no se ni qué....
Un recurso público (de todos y pagado por todos) que se supone estaba destinado a garantizar el acceso a una vivienda amortiguando los excesos del sector privado, es malbaratado para lucro privado, con lo cual no solo se dilapida nuestro dinero que se gastó en este recurso sino que además se elimina un instrumento para amortiguar las desigualdades causadas por esos excesos. Pero es que además se vuelven a usar los recursos del públicos mandando a un ejército de antidisturbios para desalojar a un enfermo de cáncer -de nuevo, pagando nosotros-, para garantizar el lucro privado de sus nuevos propietarios...
[url]http://periodismohumano.com/economia/asi-desahucia-un-fondo-buitre.html[/url] ([url]http://periodismohumano.com/economia/asi-desahucia-un-fondo-buitre.html[/url])
¿Y quién es Blackrock?¿por qué Blackrock y no otros?¿qui prodest?
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-trama-secreta-de-goldman-sachs/msg18739/#msg18739[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-trama-secreta-de-goldman-sachs/msg18739/#msg18739[/url])
...unid vosotros la línea de puntos, que a mi ya me da no se ni qué....
El fondo buitre no es el que desahucia, sino España en aplicación de sus leyes; al fondo buitre lo único que le interesa es cobrar lo máximo posible, pero me parece manipulador decir que la responsabilidad es suya cuando es de nuestras autoridades (lo cual, en el fondo me parece mucho más grave).
Irónicamente, muchos de los desahuciados habrán votado en algún momento a la PPOECiUPNVIU, así apoyando su propio futuro desahucio sin querer o poder darse cuenta.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.
CitarEl AVE a ninguna parte: tapian un túnel después de 435 millones de inversión. Adif tapia el túnel ferroviario más largo de Andalucía :roto2:
* Pertenece a la línea de alta velocidad que debía unir las provincias de Murcia y Almería
* La infraestructura del Barranco de los Gafarillos se ha comido ya 435 millones de euros
ELMUNDO.es 28/04/2014
[url]http://www.elmundo.es/andalucia/2014/04/28/535e6a9eca474190158b4580.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/andalucia/2014/04/28/535e6a9eca474190158b4580.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
CitarEl AVE a ninguna parte: tapian un túnel después de 435 millones de inversión. .....
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma
España sigue destruyendo empleo en el primer trimestre de 2014
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/29/actualidad/1398754752_267733.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/04/29/actualidad/1398754752_267733.html[/url])
El Ayuntamiento no acepta las alegaciones
Dos multas por socorrer a un motorista accidentado
- La Policía Local de Valencia impuso una sanción por aparcar mal al conductor que ayudó
- Protestó, rompió la primera multa y le pusieron otra por ensuciar la vía pública
[url]http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/04/27/535cbc19ca47416c668b456e.html?cid=MOTB23701&obd=obinsite[/url] ([url]http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/04/27/535cbc19ca47416c668b456e.html?cid=MOTB23701&obd=obinsite[/url])
Más allá del desprecio (y atención, que hasta el componente terruñístico no podía faltar):CitarEl Ayuntamiento no acepta las alegaciones
Dos multas por socorrer a un motorista accidentado
- La Policía Local de Valencia impuso una sanción por aparcar mal al conductor que ayudó
- Protestó, rompió la primera multa y le pusieron otra por ensuciar la vía pública
[url]http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/04/27/535cbc19ca47416c668b456e.html?cid=MOTB23701&obd=obinsite[/url] ([url]http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/04/27/535cbc19ca47416c668b456e.html?cid=MOTB23701&obd=obinsite[/url])(click to show/hide)
Vivimos en la esquizofrenia más absoluta en este país, cuánta miseria moral. Hemos perdido la cabeza y los referentes del bien y del mal. Qué pena no tener 20 años, porque sería otro de los que me iba para no volver.
Irónicamente, muchos de los desahuciados habrán votado en algún momento a la PPOECiUPNVIU, así apoyando su propio futuro desahucio sin querer o poder darse cuenta.
Bueno, la Constitución Española de 2011 (la de 1978 ya no está vigente) fué aprobada concretamente por PP$O€+UPN...
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_espa%C3%B1ola_de_2011[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_espa%C3%B1ola_de_2011[/url])CitarLos créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.
Edit: de todas formas cuidado con interiorizar la táctica del enemigo de culpar a las víctimas...
Nostrasladamus, ¿quién es el enemigo? Si has dicho que 2+2=5, ¿es culparte decirte que lo has hecho mal? ¿cuántas de las víctimas serían verdugos si pudieran?
Culpar a la víctima conlleva entender que las víctimas de un crimen o de cualquier tipo de maltrato abusivo son parcial o completamente responsables del desafortunado suceso que ha tenido lugar en sus vidas. Para algunos autores, culpar a las víctimas en una característica típicamente fascista,1 expresada en argumentos como "una mujer violada que llevaba una falda corta se lo estaba buscando". Históricamente, el culpar a las víctimas frecuentemente ha surgido en contextos racistas y sexistas.2 Implica también culpar a los individuos por su malestar personal o sus dificultades sociales, en lugar de por la presencia de otras terceras personas implicadas o el sistema social existente.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Culpar_a_la_v%C3%ADctima[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Culpar_a_la_v%C3%ADctima[/url])
Nostrasladamus, ¿quién es el enemigo? Si has dicho que 2+2=5, ¿es culparte decirte que lo has hecho mal? ¿cuántas de las víctimas serían verdugos si pudieran?
En tiempos (recientes, muy recientes) se decía eso de "las mujeres toas putas".CitarCulpar a la víctima conlleva entender que las víctimas de un crimen o de cualquier tipo de maltrato abusivo son parcial o completamente responsables del desafortunado suceso que ha tenido lugar en sus vidas. Para algunos autores, culpar a las víctimas en una característica típicamente fascista,1 expresada en argumentos como "una mujer violada que llevaba una falda corta se lo estaba buscando". Históricamente, el culpar a las víctimas frecuentemente ha surgido en contextos racistas y sexistas.2 Implica también culpar a los individuos por su malestar personal o sus dificultades sociales, en lugar de por la presencia de otras terceras personas implicadas o el sistema social existente.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Culpar_a_la_v%C3%ADctima[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Culpar_a_la_v%C3%ADctima[/url])
Estos (los que acusaban a la mujer por sublevar la libido) tras esas acusaciones iban a misa a confesar sus pecados entre los que - seguro - no testimoniaban éste porque no lo consideraban negativo sino todo lo contrario.
Qué te crees.., ¿no los consideras capaces de manipular a la opinión pública en casos tan o más flagrantes que los puramente sexistas?
Pues claro que sí.
Ni son responsables todos los que están ni están todos los que son. Cuestión de jerarquías, y si no mira quién o quiénes se han ido de rositas.
Marx, ignoro tu experiencia política, pero he tenido alguna, y la gente que más apoyaba opiniones como las que mencionas era la primera que ocupaba el puesto que quedaba vacante. Muchas veces era igual o peor que el anterior.
Y no digo que tú personalmente vayas a hacer igual, pero sí tengo muchos conciudadanos que se quejan y a continuación dicen que harían lo mismo si pudieran, o no les importa aparcar en doble fila o dejar la mierda del perro en el suelo. No dudo un minuto que harían igual o peor que los González-Aznar-etc. si estuvieran en el poder. Como ya he comentado en otra ocasión, para ese viaje no hacen falta estas alforjas. De hecho, es el punto principal de desacuerdo que tenemos. Nostra y tú queréis todo para el pueblo pero sin el pueblo y yo prefiero un pueblo solidario y responsable de sus propias decisiones. Y el pueblo en conjunto (la MN) lleva años decidiendo apoyar este sistema político que nos lleva a tragedias como las que mostráis. Y pasan todos los días y a casi nadie le importan, salvo cuando le han tocado lo suyo y entonces sí, todos a ayudar.
Como soy lo bastante viejo, la primera vez que me di cuenta de esto es cuando se murió Paquirri. Era joven, y pensé, ¿pero no se muere gente todos los días? ¿Qué tiene Paquirri que no tienen los demás? ¿No somos todos seres humanos que valemos lo mismo? Si le exijo a Rajoy que sea honesto, ¿no le voy a exigir a mi vecino que respete la calle, recoja la basura que tira y sea honesto con sus conciudadanos? Tan enemigo mío es uno como otro, porque los enemigos no son las personas, sino su comportamiento egoísta e insolidario, venga de un rico o de un pobre.
En fin, pero eso no quita no el hecho de que defienda al ciudadano medio cuanto sí mi denuncia sobre la manipulación al mismo. Ahí está la cuestión (mi cuestión). Creo que nos han educado para ser niños, Peters Pan en potencia; hay quiénes salen de esa adolescencia (los menos) y quiénes se quedan instalados por siempre jamás, y eso es producto de un proceso; educativo y político pero de forma muy ligada.
Tiro al plato en definitiva. La víctima nace, se desarrolla y muere víctima, el tirador (el listo) se dedica a practicar este deporte veladamente inocuo, no susceptible de crítica, pero que mata.
Si nos dedicamos a matar al muerto no avanzaremos nunca. Eduquemos a esas nuevas víctimas potenciales (las que han de venir sobre todo) y denunciemos la manipulación. Eso es política, lo demás es matar judíos por ser judíos.
Por qué no se crea empleo en España.
[...] Un lector escribió un comentario que refleja a la perfección por qué no se crea empleo en España y por qué la EPA del primer trimestre ha decepcionado a todo el mundo. Del lector sólo sé que se llama Jesús S.B.
Éstos son sus argumentos. No tienen desperdicio.
"El problema está totalmente distorsionado por todo el mundo. Todos lo centran en la reforma laboral, yo soy empresario y a mí la reforma laboral ni me ha ayudado y ni me ha empeorado las cosas y voy a explicar por qué.
Mi problema al final de todos los meses, es pagar un alquiler con un abusivo 21% de IVA que hace que vaya retrasado en mis pagos y acumulando deuda... es el recibo de luz que si ya era desorbitado, a partir de ahora un 18% más desorbitado... y que también voy acumulando por no poder pagar a tiempo.
Mi problema es que te ahora resulta que tengo que pagar un 20% más de cuota de autonomo... más el aplazamiento que tengo por no haber podido pagar algunos meses cuando han venido malos, y en vez de bajar y ayudarnos nos lo suben más. Es decir, yo ahora voy a tener que pagar cerca de 500€ al mes, cuando hay paises como Inglaterra o Francia o Alemania, donde o no pagan nada o pagan 50€.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/consejoeditorial/2014/04/29/por-que-no-se-crea-empleo-en-espana.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/consejoeditorial/2014/04/29/por-que-no-se-crea-empleo-en-espana.html[/url])
Prisa aplaude al Gobierno por la 'tasa Google' y admite que no logra vender Digital Plus
Cebrián asegura que es "doloroso" desprenderse de Alfaguara y otros sellos de Santillana. 'El País' pondrá en marcha después del verano una editorial digital de no ficción. Defiende el relevo de Javier Moreno por Antonio Caño al frente del rotativo. Abril-Martorell admite que "no es sencillo" vender la plataforma de pago...
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/42505-prisa-aplaude-al-gobierno-por-la-tasa-google-y-admite-que-no-logra-vender-digital-plus[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/42505-prisa-aplaude-al-gobierno-por-la-tasa-google-y-admite-que-no-logra-vender-digital-plus[/url])
El partido del juez Elpidio Silva plagia el programa de Equo.
El partido de Elpidio Silva ha plagiado ideas de Equo, uno de sus rivales de las próximas elecciones europeas. Así se desprende del programa electoral para las elecciones europeas del próximo 25 de mayo del partido Renovación Democráctica Ciudadana (Red), que el juez encabeza.
El plagio no se quedó en hacer suyas las propuestas del partido Equo, sino que atribuyó de forma explícita dentro de su propio programa electoral sus propuestas a los ecologistas, como señaló eldiario.es este martes.
[...]
Durante su instrucción, la defensa de Blesa ya denunció al juez ante la Audiencia Nacional por realizar "una pseudo fundamentación jurídica basada en Wikipedia", tras incluir en una de sus resoluciones artículos la enciclopedia colaborativa de Internet.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/04/29/535fe073ca4741851f8b4578.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/04/29/535fe073ca4741851f8b4578.html[/url])
El Gobierno acepta posponer la exigencia de inglés en las oposiciones a profesor.
No será inminente. El Ministerio de Educación se ha comprometido con los sindicatos a no aprobar el cambio en las oposiciones a profesor para incluir pruebas de inglés y tecnologías hasta que no se negocie el nuevo estatuto docente en su totalidad, según se les ha trasladado en la reunión que han mantenido esta mañana en la sede del ministerio. Los planes se posponen, al menos hasta finales de mayo, cuando se han vuelto a citar para tratar una nueva propuesta que aborde no solo cómo debe ser el acceso a la profesión, sino también cómo debe ser la carrera docente (donde se incluyen las retribuciones, la promoción, etc.). [...]
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/04/29/actualidad/1398781948_466970.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/04/29/actualidad/1398781948_466970.html[/url])
Rajoy opina sobre los 5.933.300 parados: "Estoy muy contento"
[url]http://www.eldiario.es/economia/Rajoy-contento-van-confia-mejor_0_254775273.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/Rajoy-contento-van-confia-mejor_0_254775273.html[/url])
Más españoleo, de acuerdo a esa feliz expresión acuñada por Starkiller; o porqué España a lo máximo que puede aspirar es a estar al borde del abismo y a ser rescatada de la caída a las profundidas de éste por esos alemanes a los que buena partedel populachode la población vitupera.CitarEl Gobierno acepta posponer la exigencia de inglés en las oposiciones a profesor.
No será inminente. El Ministerio de Educación se ha comprometido con los sindicatos a no aprobar el cambio en las oposiciones a profesor para incluir pruebas de inglés y tecnologías hasta que no se negocie el nuevo estatuto docente en su totalidad, según se les ha trasladado en la reunión que han mantenido esta mañana en la sede del ministerio. Los planes se posponen, al menos hasta finales de mayo, cuando se han vuelto a citar para tratar una nueva propuesta que aborde no solo cómo debe ser el acceso a la profesión, sino también cómo debe ser la carrera docente (donde se incluyen las retribuciones, la promoción, etc.). [...]
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/04/29/actualidad/1398781948_466970.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/04/29/actualidad/1398781948_466970.html[/url])
En resumen:
- El inglés, lejos de ser algo elemental en el curriculum de un profesor, es un plus.
- Hay que negociarlo como si fuese un extra, como ese equipo de música NextGen Sound Chorras System que intentamos arrancar gratis al vendedor en el concesionario cuando compramos un coche.
- Antes de nada, "¿Qué hay de lo mío?"
- "Educación pública de calidad" es un eufemismo que significa "Altos sueldos para los profesores".
- En resumen, la enseñanza del inglés en la escuela pública seguirá siendo una mierda. Yo tengo un nivel pasable de inglés gracias a que papá podía pagarme clases particulares. En cambio, la hija de la señora de la limpieza, que bastante tenía con llegar a fin de mes a base de fregar 12 horas al día retretes y escaleras, no tiene ni puta idea de inglés. Años después, nene tiene un trabajo mal pagado de hinjeniero para cuyo desempeño el inglés es imprescindible; y la hija de la señora de la limpieza, otros curros muchos peores - cuando tiene alguno -, como en una tienda de lencería sita en un centro comercial.
- Los sindicatos defienden a quienes menos dinero tienen; y Maria Antonia Iglesias es más guapa de Naomi Campbell.
Más españoleo, de acuerdo a esa feliz expresión acuñada por Starkiller; o porqué España a lo máximo que puede aspirar es a estar al borde del abismo y a ser rescatada de la caída a las profundidas de éste por esos alemanes a los que buena partedel populachode la población vitupera.
[...]
A los sindicatos de "ahí dentro" les da igual que para acceder al puesto de profesor haya que hacer molinetes con la chorra.
Lo importante es que a los que ya están dentro no se les ponga esa exigencia ni puedan ser indirectamente perjudicados por ella. Que sea voluntario y, sobre todo, pagado por encima de lo "normal".
Otra cosa es que sea una trinchera. En el mundo de las negociaciones sobre relaciones laborales todo es una trinchera.
CitarRajoy opina sobre los 5.933.300 parados: "Estoy muy contento"
[url]http://www.eldiario.es/economia/Rajoy-contento-van-confia-mejor_0_254775273.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/Rajoy-contento-van-confia-mejor_0_254775273.html[/url])
Lo mejor los comentarios... :biggrin:
Case un terzo dos fogares galegos teñen todos os seus membros en paro.
Case un terzo dos fogares galegos, 324.600, o 30,1 %, non teñen persoas en activo, 2.900 máis que no trimestre anterior, segundo a EPA do primeiro trimestre de 2014, publicada hoxe polo INE.
[...]
[url]http://elprogreso.galiciae.com/nova/328461-tercio-hogares-gallegos-tienen-miembros-situacion-desempleo[/url] ([url]http://elprogreso.galiciae.com/nova/328461-tercio-hogares-gallegos-tienen-miembros-situacion-desempleo[/url])
Más españoleo, de acuerdo a esa feliz expresión acuñada por Starkiller; o porqué España a lo máximo que puede aspirar es a estar al borde del abismo y a ser rescatada de la caída a las profundidas de éste por esos alemanes a los que buena partedel populachode la población vitupera.CitarEl Gobierno acepta posponer la exigencia de inglés en las oposiciones a profesor.
No será inminente. El Ministerio de Educación se ha comprometido con los sindicatos a no aprobar el cambio en las oposiciones a profesor para incluir pruebas de inglés y tecnologías hasta que no se negocie el nuevo estatuto docente en su totalidad, según se les ha trasladado en la reunión que han mantenido esta mañana en la sede del ministerio. Los planes se posponen, al menos hasta finales de mayo, cuando se han vuelto a citar para tratar una nueva propuesta que aborde no solo cómo debe ser el acceso a la profesión, sino también cómo debe ser la carrera docente (donde se incluyen las retribuciones, la promoción, etc.). [...]
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/04/29/actualidad/1398781948_466970.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/04/29/actualidad/1398781948_466970.html[/url])
En resumen:
- El inglés, lejos de ser algo elemental en el curriculum de un profesor, es un plus.
- Hay que negociarlo como si fuese un extra, como ese equipo de música NextGen Sound Chorras System que intentamos arrancar gratis al vendedor en el concesionario cuando compramos un coche.
- Antes de nada, "¿Qué hay de lo mío?"
- "Educación pública de calidad" es un eufemismo que significa "Altos sueldos para los profesores".
- Finalmente, la enseñanza del inglés en la escuela pública seguirá siendo una mierda. Yo tengo un nivel pasable de inglés gracias a que papá podía pagarme clases particulares. En cambio, la hija de la señora de la limpieza, que bastante tenía con llegar a fin de mes a base de fregar 12 horas al día retretes y escaleras, no tiene ni puta idea de inglés. Años después, nene tiene un trabajo mal pagado de hinjeniero para cuyo desempeño el inglés es imprescindible; y la hija de la señora de la limpieza, otros curros mucho peores - cuando tiene alguno -, como en una tienda de lencería sita en un centro comercial.
- Corolario: Los sindicatos defienden a quienes menos dinero tienen; y Maria Antonia Iglesias ([url]http://www.vertele.com/files/2011/11/maria-antonia-iglesias.jpg[/url]) es más guapa que Naomi Campbell ([url]http://www.aceshowbiz.com/images/wennpic/naomi-campbell-2013-vanity-fair-oscar-party-01.jpg[/url]).
No se les exige un conocimiento que ni van a poner en práctica, ni va a serles de utilidad en su actividad, ni mejorará el rendimiento académico. Qué locura ¿eh?
Y yo entiendo que no se puede pedir que de repente todos los profesores sepan inglés, pero si que todos los nuevos lo sepan, dado que hay una carencia en ese área. Y negarse a ello es de una estupidez sin precedentes;hombre, sin precedentes.... :troll:
[...]
Pero esto de pedir por defecto "inglés" (¿qué inglés? ¿Jelou gudbai o docentes bilingües?) es una forma de mezclar el prejuicio de la gente hacia la formación del docente público (del funcionario en general) con la enseñanza bilingüe, y con el déficit que arrastramos en el aprendizaje de idiomas. Algo que el talante gruñón del TEs medio no puede dejar pasar por alto. Hola, burbunova (guiño, guiño)
[...]
[...] Esto choca con la política de recortes por un lado, con las deficiencias en L2 del profesorado en ejercicio y funcionarial por otro. No se les puede dar la patada para abrir hueco a profesores jóvenes que hablen un idioma extranjero por las buenas; tampoco formarles a las bravas como pretendía ZP.
[...]
También puedes pasar olímpicamente de este tema concreto, ignorar sistemáticamente los argumentos que te ofrezco y hablarnos de tu libro; es otra posibilidad...
Aquí lo dejo.
Burbunova, no sé qué te ha dado. Nunca te he faltado el respeto, ni a ti ni a nadie en este foro, aunque para todo hay una primera vez. Dejo de momento este hilo por el bien del debate. Para engorilamientos y puñetazos en la mesa tengo otros foros. Saludos y cuidado con esa vena en la frente.
[...]
Pero esto de pedir por defecto "inglés" (¿qué inglés? ¿Jelou gudbai o docentes bilingües?) es una forma de mezclar el prejuicio de la gente hacia la formación del docente público (del funcionario en general) con la enseñanza bilingüe, y con el déficit que arrastramos en el aprendizaje de idiomas. Algo que el talante gruñón del TEs medio no puede dejar pasar por alto. Hola, burbunova (guiño, guiño)
Precisamente porque los funcionarios que hay ya lo tienen complicado para reciclarse a ingles, es de una necedad terrible el aplazar el inglés como una exigencia para las oposiciones.
Y si hay opositantes a los que les jode, mala suerte, coño. Lo que no puede ser es que además de preservar los derechos de los funcionarios, que existen y están ahí (se piense mejor o peor de ellos), haya que preservar unos derechos virtuales de los que no lo son, a costa del dinero de todos y de la educación de la juventud.
Que todo tiene un límite, coño.
Nuevo método de econometría calcula el número de españoles desempleados
Desarrollado por investigadores de la UPV, permite hacer predicciones cada semana
El número de parados en el último trimestre en España aumentaría en 46.900 personas hasta alcanzar la cifra de 5.943.200 desempleados :roto2:, según un nuevo método de cálculo predictivo propuesto por investigadores de la Universitat Politècnica de València. Entre las ventajas de este sistema, está que permite conocer la estimación de desempleados semanalmente. Para ello aplica la econometría y la inteligencia artificial.
[url]http://www.tendencias21.net/Nuevo-metodo-de-econometria-calcula-el-numero-de-espanoles-desempleados_a33346.html[/url] ([url]http://www.tendencias21.net/Nuevo-metodo-de-econometria-calcula-el-numero-de-espanoles-desempleados_a33346.html[/url])
CitarCulpar a la víctima conlleva entender que las víctimas de un crimen o de cualquier tipo de maltrato abusivo son parcial o completamente responsables del desafortunado suceso que ha tenido lugar en sus vidas. Para algunos autores, culpar a las víctimas en una característica típicamente fascista,1 expresada en argumentos como "una mujer violada que llevaba una falda corta se lo estaba buscando". Históricamente, el culpar a las víctimas frecuentemente ha surgido en contextos racistas y sexistas.2 Implica también culpar a los individuos por su malestar personal o sus dificultades sociales, en lugar de por la presencia de otras terceras personas implicadas o el sistema social existente.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Culpar_a_la_v%C3%ADctima[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Culpar_a_la_v%C3%ADctima[/url])
Portugal subirá el IVA para pagar las pensiones
Aumentará el IVA del 23% al 23,25% y las cotizaciones del 11% al 11,2%
Prometerá a Bruselas que mantendrá la austeridad una vez supere el programa de rescate.
Tardofranquismo y tal... :biggrin:
libro de texto de Primaria y publicado por editorial Anaya para críos de 6 años. Criaturillas...
([url]http://4.bp.blogspot.com/-hMshuNyNjzg/U1_Ek_cF5bI/AAAAAAABTGE/-TGVBJji6Zk/s1600/000000+l.jpg[/url])
Como para pretender una revisión histórica de nuestro país :rofl:
De aquí me voy más pronto que tarde y amén.
En esos momentos políticos alguien le preguntó sobre su preferencia política y él manifestó que se sentía a su vez católico, comunista, anarquista, libertario, tradicionalista y monárquico. De hecho nunca se afilió a ninguna de las facciones políticas y jamás discriminó o se distanció de ninguno de sus amigos, por ninguna cuestión política. Tuvo una gran amistad con el líder y fundador de la Falange Española, José Antonio Primo de Rivera, muy aficionado a la poesía. El propio Lorca decía de él:
«...José Antonio. Otro buen chico. ¿Sabes que todos los viernes ceno con él? Solemos salir juntos en un taxi con las cortinillas bajadas, porque ni a él le conviene que le vean conmigo ni a mí me conviene que me vean con él.»
Se sentía, como él lo dijo en una entrevista a El Sol de Madrid poco antes de su muerte, íntegramente español.
[...]
Una vez en Granada buscó refugio en la casa del poeta Luis Rosales, amigo suyo con el que se sentía más seguro en su condición de falangista. A pesar de ello, el 16 de agosto de 1936, se presentó allí la Guardia Civil para detenerlo. Acompañaban a los guardias Juan Luis Trescastro Medina, Luis García-Alix Fernández y Ramón Ruiz Alonso, exdiputado de la CEDA, que había denunciado a Lorca como espía ruso ante el gobernador civil de Granada José Valdés Guzmán. Valdés consultó con Queipo de Llano lo que debía hacer, a lo que este le respondió: «Dale café, mucho café»
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Garc%C3%ADa_Lorca#.C3.9Altimos_d.C3.ADas_y_fusilamiento[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Garc%C3%ADa_Lorca#.C3.9Altimos_d.C3.ADas_y_fusilamiento[/url])
Todas las ofertas de trabajo en España estarán en una web del Ministerio de Empleo.
[...]
Puesta en marcha de un Portal Estatal de Empleo.
Las fuentes a las que tenido acceso ECD explican que, ante este escenario, Empleo trabaja ya en varias medidas concretas que estimulen la búsqueda de empleo entre los parados más desesperados.
También se persigue poner a disposición de los desempleados armas más efectivas para conseguir el ansiado trabajo.
Uno de los principales golpes de efecto, explican, será acelerar la puesta en marcha de un Portal Único de Empleo. Una página web que facilite la búsqueda de salidas laborales que se anunció a principios de la legislatura, pero que había quedado aparcada hasta el momento.
Ofertas públicas y privadas en una misma web.
Según las fuentes consultadas, el Portal Único de Empleo incluirá toda la información de utilidad para orientar a los ciudadanos y poner a su alcance todas las herramientas que faciliten la búsqueda de empleo.
De esta forma, en un mismo espacio web, se mostrarán las vacantes de las bases de datos públicas y también de las empresas privadas de toda España que se incorporen al portal.
[...]
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Todas-Espana-recogidas-Ministerio-Empleo_0_2262973706.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Todas-Espana-recogidas-Ministerio-Empleo_0_2262973706.html[/url])
El PSOE halla un filón electoral en la sustituta de Cañete: la 'ministra de los fosfoyesos' de Fertiberia.
Con la vista puesta en las próximas semanas, a poco de que comience la campaña para las elecciones europeas del 25 de mayo, el principal partido de la oposición prepara su artillería contra la nueva ministra del gabinete de Mariano Rajoy, la titular de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, que tomó ayer posición del cargo. El PSOE tiene previsto estrechar el cerco contra la sustituta de Miguel Arias Cañete, pese a poseer un perfil más técnico que político. Los socialistas quieren indagar en el reciente pasado de García Tejerina como directiva de Fertiberia, empresa de fertilizantes de Juan Miguel Villar Mir condenada por la Audiencia Nacional en 2009 por contaminar las marismas de Huelva. [...]
Posteriormente, en 2011, el Tribunal Supremo ratificó esta sentencia, que había sido recurrida por Fertiberia. En esos dos años transcurridos, la firma se negó a acatar el fallo (todavía no ha cumplido con la resolución) que le obligaba a retirar la basura química de un espacio equivalente a 1.200 campos de fútbol. :o Se trata del "punto más contaminado de Europa". Desde el PSOE subrayan que esta oposición de Fertiberia a seguir el dictamen de la Justicia coincidió con la presencia de García Tejerina en la dirección de la empresa, siendo directora de Estrategia y Planificación, puesto que ocupó desde 2004 a 2012. Para los socialistas, los "responsables" de este desastre ecológico "están señalados".
[...]
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/42569-el-psoe-halla-un-filon-electoral-en-la-sustituta-de-canete-la-ministra-de-los-fosfoyesos-de-fertiberia[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/42569-el-psoe-halla-un-filon-electoral-en-la-sustituta-de-canete-la-ministra-de-los-fosfoyesos-de-fertiberia[/url])
mañana procesion, que aprovechen que quedan pocas
En la prensa del día anterior a la huelga, el 29 de abril de 1886, se podía leer: "Además de las ocho horas, los trabajadores van a exigir todo lo que puedan sugerir los más locos anarquistas". El New York Times decía:
Las huelgas para obligar al cumplimiento de las ocho horas pueden hacer mucho para paralizar nuestra industria, disminuir el comercio y frenar la renaciente prosperidad de nuestra nación, pero no lograrán su objetivo.
El Philadelphia Telegram decía:
El elemento laboral ha sido picado por una especie de tarántula universal y se ha vuelto loco de remate: piensa precisamente en estos momentos en iniciar una huelga por el logro del sistema de ocho horas.
El Indianapolis Journal decía:
Los desfiles callejeros, las banderas rojas, las fogosas arengas de truhanes y demagogos que viven de los impuestos de hombres honestos pero engañados, las huelgas y amenazas de violencia, señalan la iniciación del movimiento.
Cuando una democracia no deja que circule el debate plural y permite que la mayoría social controlada por la desinformación imponga sus criterios se convierte en la herramienta... [...]
CitarCuando una democracia no deja que circule el debate plural y permite que la mayoría social controlada por la desinformación imponga sus criterios se convierte en la herramienta... [...]
No es "la democracia" la que impide el debate, ni la que permite el pastoreo. La democracia sólo refleja en el poder la cultura política del pueblo, es lo que tiene. Somos los españoles los que no sabemos tener un debate plural, o los que preferimos el pastoreo a la libertad.
De tanto negar y vapulear la democracia acabaremos perdiéndola, cosa que, por cierto, cada vez me produce menos aprensión. Casi empiezo a verlo como la salida más deseable,
De Oriol, lejos de equivocarse, se queda corta. España no sólo debería eliminar el salario mínimo para los ni-nis o los parados menos formados, sino borrar de una vez por todas esa ignominiosa traba estatista
En otro orden de cosas, se puede decir "le mataron" en el tema de Lorca. Más doloroso es que a alguien le cuelguen de una cruz sangrando y bien que se cuenta a los niños. O al menos se nos contaba :biggrin:
CitarCuando una democracia no deja que circule el debate plural y permite que la mayoría social controlada por la desinformación imponga sus criterios se convierte en la herramienta... [...]
No es "la democracia" la que impide el debate, ni la que permite el pastoreo. La democracia sólo refleja en el poder la cultura política del pueblo, es lo que tiene. Somos los españoles los que no sabemos tener un debate plural, o los que preferimos el pastoreo a la libertad.
De tanto negar y vapulear la democracia acabaremos perdiéndola, cosa que, por cierto, cada vez me produce menos aprensión. Casi empiezo a verlo como la salida más deseable,
Aparte del dar muchas horas de cosas pero sin afianzar nada y teniendo que dar lo mismo el año siguiente.
Saludos.
El PP asturiano apuesta por el voto a los grandes partidos
El PP asturiano apuesta por el voto a los grandes partidos y las ayudas al carbón y al empleo
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/02/el-pp-asturiano-apuesta-por-el-voto-a-los-grandes-partidos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/02/el-pp-asturiano-apuesta-por-el-voto-a-los-grandes-partidos/[/url])
Es que nos estamos cargando hasta la infancia, joder.
Entre los Cristos sangrantes (pura pornografía de la dura) y la erótica como definición de la belleza; si la niña no se inclina a la imagen Barbie como objeto de deseo y al niño no se le subraya su ego y fuerza poco menos que acabarán como parias. Entre los videojuegos y el fast food pedagógico fabricaremos carnes con ojos, o como dice Navarro: Si quieren ver su futuro vayan a los EE.UU.
Lo que está claro es que seguimos en lo mismo; los críos de hoy o se buscan su auto-ayuda (auto-educación) el día de mañana o seguiremos en esa Mayoría Natural por los siglos de los siglos amén; ese amén en misa, por supuesto aunque sin replicar ::), y esto nada tiene que ver con la educación religiosa, aunque menos credos y más historia de las religiones.., sí, ya sé que eso es pedir demasiado.
El PP pidiendo el voto también para el PSOE. :biggrin: :biggrin: :biggrin:CitarEl PP asturiano apuesta por el voto a los grandes partidos
El PP asturiano apuesta por el voto a los grandes partidos y las ayudas al carbón y al empleo
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/02/el-pp-asturiano-apuesta-por-el-voto-a-los-grandes-partidos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/02/el-pp-asturiano-apuesta-por-el-voto-a-los-grandes-partidos/[/url])
[url]http://youtu.be/Zf052uxFF58[/url] ([url]http://youtu.be/Zf052uxFF58[/url])
[...]
En otro orden de cosas, opinen:
[url]http://www.libremercado.com/2014-04-25/manuel-llamas-monica-de-oriol-tiene-razon-71392/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2014-04-25/manuel-llamas-monica-de-oriol-tiene-razon-71392/[/url])CitarDe Oriol, lejos de equivocarse, se queda corta. España no sólo debería eliminar el salario mínimo para los ni-nis o los parados menos formados, sino borrar de una vez por todas esa ignominiosa traba estatista
Y yo que pensaba que "ni estudiar ni trabajar" implicaba no trabajar....
[url]http://www.libremercado.com/2014-05-01/manuel-llamas-abajo-la-chusma-sindical-71454/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2014-05-01/manuel-llamas-abajo-la-chusma-sindical-71454/[/url])
Saludos.
El PP pidiendo el voto también para el PSOE. :biggrin: :biggrin: :biggrin:CitarEl PP asturiano apuesta por el voto a los grandes partidos
El PP asturiano apuesta por el voto a los grandes partidos y las ayudas al carbón y al empleo
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/02/el-pp-asturiano-apuesta-por-el-voto-a-los-grandes-partidos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/02/el-pp-asturiano-apuesta-por-el-voto-a-los-grandes-partidos/[/url])
[url]http://youtu.be/Zf052uxFF58[/url] ([url]http://youtu.be/Zf052uxFF58[/url])
Me pregunto cual será la reacción de los acérrimos (un 50% de los que no se abstienen, según las últimas encuestas "a sueldo") cuando se quiten la cartera al fín y hasta el más lerdo pueda ver que vivimos en una cleptadura de partido único, sólo que bifronte*, como Jano.
(*) O polifronte, teniendo en cuentra las versiones étnico-supremacistas y a IU.
Robar en un supermercado pasará de falta a delito en el nuevo Código Penal.
Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del Gobierno, el Ministerio de Justicia incluirá en el texto definitivo del nuevo Código Penal esta modificación tan relevante para los centros comerciales y grandes supermercados.
Estas prácticas pasarán a ser delitos y a estar castigados con penas de entre 6 y 18 meses de cárcel. Eso sí. Se incluirá como atenuante, explican, la situación económica cuando el valor de lo sustraído no supere los 1.000 euros.
En todos los demás supuestos se considerará delito de hurto, independientemente de la cuantía sustraída. El límite que establece la legislación actual para ser tipificado como delito es el apropiamiento indebido de más de 400 euros.
[...]
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Robar-supermercado-pasara-Codigo-Penal_0_2264173563.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Robar-supermercado-pasara-Codigo-Penal_0_2264173563.html[/url])
Elpidio Silva se defiende de la acusación de moroso: "No puedo llegar a fin de mes como tantos españoles".
El Monasterio del Cobro, una empresa especializada en el cobro de impagos, anda detrás del juez Elpidio Silva, magistrado juez en excedencia y candidato por el Movimiento RED en las elecciones europeas, después de que éste dejara sin pagar los arreglos de un carpintero contratado a través de El Corte Inglés, publica este domingo El Mundo.
“No tengo un duro, no te puedo pagar”, respondió el juez al artesano de la librería de diseño con capacidad para más de 6.000 libros que decora el salón de su domicilio en el barrio madrileño de Universidad, muy cerca de Moncloa.
“No es un problema sólo de dinero. Que lo es. No estoy de acuerdo con otros trabajos que me ha realizado el carpintero en casa. El armario de mi dormitorio no está bien acabado. Las puertas correderas no cierran, se abren solas. Y los cajones no están perfectamente terminados. Yo contraté con El Corte Inglés la obra y he pagado mensualmente los plazos de dicho encargo. Ellos mandaron al carpintero para solucionar los problemas del armario, pero él me dejó tirado con una chapuza sin terminar”, se excusa el magistrado, que a partir de este lunes verá como los monjes cobradores le persiguen con un rótulo de “¡Elpidio paga!”.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/42760-elpidio-silva-se-defiende-de-la-acusacion-de-moroso-no-puedo-llegar-a-fin-de-mes-como-tantos-espanoles[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/42760-elpidio-silva-se-defiende-de-la-acusacion-de-moroso-no-puedo-llegar-a-fin-de-mes-como-tantos-espanoles[/url])
ACS sufre un agujero de 150 millones por una tuneladora en Estados Unidos.
[...] ACS ha reconocido que se enfrenta a un profundo agujero en Seattle (Estados Unidos) por no acabar a tiempo un proyecto de 1.000 millones de euros, una demora causada por la rotura de la tuneladora más grande del mundo fabricada ad hoc.
[...]
Los técnicos de ACS han estimado que los arreglos tardarán cerca de un año, por lo que el túnel de 2,7 kilómetros con el que el Washington State Department of Trasportation (WSDOT) quiere mejorar el tráfico de la ciudad no estará concluido en la fecha comprometida, a finales de 2015. La reparación se ha estimado en al menos 125 millones de dólares, 90 millones de euros, que las autoridades estadounidenses quieren cargar contra las cuentas de Dragados USA pese a la oposición de los ejecutivos españoles.
Esta práctica es muy distinta a lo que suele ocurrir en España. De hecho, como es sabido, el sobrecoste del soterramiento de la M-30 se duplicó respecto al importe inicial del proyecto, que era de 2.500 millones. Una factura que Alberto Ruiz Gallardón, entonces alcalde y ahora Ministro de Justicia, cargó contra los bolsillos de los ciudadanos, que tienen que hacer frente a intereses por la financiación de la obra hasta 2040.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-05/acs-sufre-un-agujero-de-150-millones-por-una-tuneladora-en-estados-unidos_124052/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-05/acs-sufre-un-agujero-de-150-millones-por-una-tuneladora-en-estados-unidos_124052/[/url])
El paro baja en 111.565 personas, la mayor caída en un mes abril
Hace 3 minutos
larazón.es. Madrid.
El número de parados registrado en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo disminuyó en el cuarto mes del año en 111.565 personas respecto a marzo, hasta contabilizar un total de 4.684.301 desempleados, lo que representa la mayor caída en un mes de abril de toda la serie histórica, que comienza en 1996.
Según los datos publicados hoy por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en términos desestacionalizados (sin tener en cuenta la diferencia de días hábiles), el paro disminuyó en 50.202 personas en abril respecto a marzo, marcando también el mayor descenso registrado en el cuarto mes del año.
El menor descenso del paro en términos desestacionalizados se debe a que este año la Semana Santa se ha celebrado en el mes de abril, mientras que el año pasado fue en marzo.
Respecto a abril de 2013, el paro se redujo en 304.892 personas.
El número de parados disminuyó en abril en todos los sectores económicos, pero con más fuerza en los servicios (84.706 personas), seguido de la construcción (11.203 personas), la industria (8.282 personas) y la agricultura (6.238 personas), mientras que en el colectivo sin empleo anterior bajó en 1.136 personas.
En función del sexo, el desempleo masculino disminuyó en 58.075 personas, hasta 2.262.612 hombres parados, mientras que el paro femenino bajó en 53.490 personas, hasta 2.421.689 mujeres paradas.
En cuanto al paro juvenil (menores de 25 años), el número de desempleados bajó en abril en 15.708 personas, hasta los 415.977 parados.
Entre los extranjeros, el paro bajó en 18.096 personas, hasta contabilizar 562.665 desempleados foráneos, de los que 195.951 proceden de un país miembro de la Unión Europea y 366.714, de un país extracomunitario.
El paro bajó en todas las comunidades autónomas, encabezadas por Andalucía (27.674 personas), Cataluña (12.645) y Madrid (10.965), Baleares (9.929), Comunidad Valenciana (8.259), Extremadura (6.380), Castilla-La Mancha (6.374), Galicia (6.319) y Murcia (6.271).
También cayó el número de parados en Castilla y León (5.469), Aragón (3.488), Asturias (2.438), Cantabria (2.064), Navarra (1.679), La Rioja (1.132), Canarias (712) y País Vasco (75).
En la ciudad autónoma de Melilla el paro disminuyó en 90 personas, mientras que en Ceuta, aumenta en 398 personas.
En cuanto a los contratos, en el mes de abril se firmaron 1.296.529 contrataciones, es decir, 79.892 más que en marzo (6,57 % más) y, respecto al mismo mes de 2013, se han registrado 143.389 más (12,43 % más).
En el acumulado del primer cuatrimestre del año, se han contabilizado 4.863.285 contratos, lo que supone un incremento del 16,5 % respecto al mismo periodo del año anterior, con 688.855 contratos más.
En cuanto a los contratos firmados en abril, la mayor parte eran de carácter temporal (1.173.908 contratos, 70.752 más que en marzo) y, de ellos, 15.316 eran en prácticas o de formación (1.762 más).
Además, 122.621 contratos firmados fueron indefinidos o convertidos en indefinidos (9.140 más que el mes anterior).
En cuanto a la duración de la jornada, del total de los contratos temporales firmados en abril, 765.705 fueron a tiempo completo (20.389 más) y 408.203 a tiempo parcial (50.363 más).
Respecto a los indefinidos, se rubricaron 68.520 a tiempo completo (4.884 más) y 40.340 a tiempo parcial (411 más), en tanto que 13.761 eran fijos discontinuos (3.845 más).
LA JUVENTUD ESPAÑOLA INVOCA LA TRANSICIÓN QUE NO CONOCIÓ
Los jóvenes creen en el sistema pero piden cambios profundos
- España vive una situación económica de una gravedad inédita y no se preocupa por el futuro de las nuevas generaciones, según los jóvenes encuestados por Metroscopia
- Aun así, la mayoría sigue confiando en las instituciones, si bien demanda profundas reformas
- Un 72% de los encuestados opta por la ley del aborto de Zapatero
- Una generación que no se puede perder
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/05/04/actualidad/1399224539_611041.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/05/04/actualidad/1399224539_611041.html[/url])
Anaya destruirá todos los libros en los que omite que Lorca fue asesinado y Machado murió exiliado
[url]http://www.andalucesdiario.es/cultura/anaya-destruira-todos-los-libros-en-los-que-omite-que-lorca-fue-asesinado-y-machado-murio-exiliado/[/url] ([url]http://www.andalucesdiario.es/cultura/anaya-destruira-todos-los-libros-en-los-que-omite-que-lorca-fue-asesinado-y-machado-murio-exiliado/[/url])
Estoy de acuerdo totalmente con usted en que el I.N.E. lleva mintiendo desde hace años. No lo pongo en duda. Tengo conocidos trabajando allí desde hace 32 años.
Tampoco dudo en absoluto que la decisión política que ha ordenado cambiar la metodología de la encuesta que es la E.P.A. obedece lisa y llanamente a que los resultados de los últimos años no gustan a la chusma política. Por supuesto, decisión 'técnica'. ;D
| Poblacion | Nacionales | No nacionales |
| 10 | 8 | 2 |
| Muestra | Nacionales | No nacionales |
| 5 | 3 | 2 |
CitarEl cambio de la EPA aflora 114.000 nuevos funcionarios :troll:
* La nueva encuesta descubre 377.000 ocupados nuevos :rofl:
* Aparecen 756.000 hogares unipersonales que elevan la población activa y bajan el paro :rofl:
* En la Administración Central aumenta un 5,6% el número de empleados ;D
FRANCISCO NÚÑEZ 25/04/2014
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/04/25/53599e19ca4741757d8b457e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/04/25/53599e19ca4741757d8b457e.html[/url])
Insisto en que se confunde al considerar que la aparición de uno cuantos cientos de miles de ocupados es de algun modo un dato esperanzador.
Si es solo una afirmación general es irrelevante para el debate
[url]http://www.20minutos.tv/video/efhBEFSU-marina-dor-presenta-suspension-de-pagos/0/[/url]
¡Se acabo la crisis!¡Viva la recuperación!
[url]http://www.larazon.es/detalle_normal_economia/noticias/6283443/economia/el-paro-baja-en-111-565-personas-la-mayor-caida-en-un-mes-abril-1[/url] ([url]http://www.larazon.es/detalle_normal_economia/noticias/6283443/economia/el-paro-baja-en-111-565-personas-la-mayor-caida-en-un-mes-abril-1[/url])CitarEl paro baja en 111.565 personas, la mayor caída en un mes abril
Hace 3 minutos
larazón.es. Madrid.
El número de parados registrado en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo disminuyó en el cuarto mes del año en 111.565 personas respecto a marzo, hasta contabilizar un total de 4.684.301 desempleados, lo que representa la mayor caída en un mes de abril de toda la serie histórica, que comienza en 1996.
[...]
Por qué el paro no se va a acabar nunca.
Lo de siempre. Unos cuantos contratos temporales de camareros y friegaplatos durante la Semana Santa han servido de coartada estadística para que gobernantes y periodistas se hayan puesto a fantasear de nuevo con el cuento macroeconómico de la lechera. [...]
[...]
Podemos, pues, seguir haciendo lo de toda la vida: colocar más hamacas en las playas, más hoteles baratos en la costa y más jarras de cerveza para los adolescentes ingleses que vienen a alcoholizarse de Lloret de Mar. Procediendo de tal guisa, crearemos lo de toda la vida: empleos precarios, de baja cualificación y mal pagados. Aunque algo es algo, claro.
[...]
[url]http://www.libremercado.com/2014-05-06/jose-garcia-dominguez-por-que-el-paro-no-se-va-a-acabar-nunca-71494/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2014-05-06/jose-garcia-dominguez-por-que-el-paro-no-se-va-a-acabar-nunca-71494/[/url])
“Si un sector tenía que tirar del carro, era la hostelería”
[...]
La caída del paro —concentrada en los servicios con 84.706 parados menos, el 75,9% del total— y el aumento de la contratación —la mitad copada por la hostelería— registrados durante el pasado mes de abril coinciden con las tardías vacaciones de Semana Santa, que este año han sido también el arranque de la temporada turística. La ocupación alcanzó el 76%, siete puntos porcentuales más que en 2013, en especial por el regreso del turismo doméstico. Los incrementos de afiliación y las caídas del paro son mayores en las provincias más turísticas, como Baleares, Huelva, Málaga o Barcelona.
[...]
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/05/06/empleo/1399366494_469963.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/05/06/empleo/1399366494_469963.html[/url])
Ese 230% de 'sobrecoste' o mordida no es nada con lo de las obras de la M-30 en Madrid de Tuthankamon Gallardón: ;DCitarEl Tribunal de Cuentas investiga un sobrecoste del 230% en el AVE barcelonés :vomit:
* Los pagos sin explicación ni justificación en cuatro tramos superan los 415 millones de euros
Francisco Mercado 6/05/2014
[url]http://elpais.com/politica/2014/05/06/actualidad/1399399322_028212.html[/url] ([url]http://elpais.com/politica/2014/05/06/actualidad/1399399322_028212.html[/url])
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El tratado de libre comercio entre EEUU y Europa (TTIP) permitirá hacer negocio con la sanidad pública en la UE
PP, PSOE, CIU y UPyD votan en contra de realizar un referendum sobre el Tratado Libre Comercio EEUU-UE
Bruselas y el BCE piden más ajustes a España y critican el retraso en las reformas
Los expertos piden más reformas estructurales para atajar el paro
Dudan que la tarifa plan de 100 euros de cotización vaya a crear más empleo
Siguen abogando por una bajada de cotizaciones y una subida del IVA
Y mientras Bruselas nos pide más impuestos...
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1480772_664096206970926_8278201528745999881_n.jpg)
... exquisito de la muerte. Lo juro por Snoopy
Le ha faltado la coletilla.
Y mientras Bruselas nos pide más impuestos...
([url]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1480772_664096206970926_8278201528745999881_n.jpg[/url])
... exquisito de la muerte. Lo juro por Snoopy
Le ha faltado la coletilla.
Quizá no haya empleo basura, y bien que lo dudo, pero empleadores detritus, los hay a puntapala.
Toneladas y toneladas de compost se podrían hacer con ellos, añado.
Beatriz Talegón, trending topic de nuevo gracias a su ‘cura del cáncer’.
Beatriz Talegón, la líder de las juventudes socialistas, vuelve a hacer el ridículo una vez más en las redes sociales. A lo Mariló Montero, Talegón se ha tirado a la piscina para ‘revelar’ a sus más de 37.000 seguidores en Twitter una primicia: una entrada en un blog que describía una cura alternativa al cáncer, bloqueada por las farmacéuticas por su baja rentabilidad. El problema es que el artículo del blog es de hace tres años, lo que ha desatado las burlas de los internautas y numerosas bromas que han convertido a Beatriz Talegón una vez más en trending topic.
[...]
[url]http://www.republica.com/2014/05/07/beatriz-talegon-trending-topic-de-nuevo-gracias-a-su-cura-del-cancer_800489/[/url] ([url]http://www.republica.com/2014/05/07/beatriz-talegon-trending-topic-de-nuevo-gracias-a-su-cura-del-cancer_800489/[/url])
Citar¿Por qué los salarios subirán en los próximos años? (II)
Juan Laborda 7/05/2014
[url]http://vozpopuli.com/blogs/4372-juan-laborda-por-que-los-salarios-subiran-en-los-proximos-anos-ii[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/4372-juan-laborda-por-que-los-salarios-subiran-en-los-proximos-anos-ii[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Y mientras Bruselas nos pide más impuestos...
([url]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1480772_664096206970926_8278201528745999881_n.jpg[/url])
... exquisito de la muerte. Lo juro por Snoopy
Le ha faltado la coletilla.
Quizá no haya empleo basura, y bien que lo dudo, pero empleadores detritus, los hay a puntapala.
Toneladas y toneladas de compost se podrían hacer con ellos, añado.
No se recomienda utilizar restos de carne para elaborar compost, ya que atraen a las ratas. ([url]http://es.wikihow.com/expulsar-ratas-y-ratones-de-tu-compost[/url]) Creo que en este caso se puede afirmar, sin temor a errar, que un compost con empresaurio ehpañoh en su composición atraería a más ratas que el flautista de Hamelin.
Vamos, que ni para compost valen los restos de estos Hidalgos de la Gran Patria.
El grupo Dia confirma que venderá sus actividades en Francia
Publié le 08/05/2014
Par AFP.
Dia, numero 3 mundial de hard-discount, anunció el jueves « iniciar gestiones oportunas para la venta de la totalidad de sus actividades en Francia », con 7 500 personnes en unos 900 tiendas
---
De enero a marzo , tuvo un beneficio neto al alza de 9,7 %, con 40,1 millions d’euros, mientras el coeficiente bruto de explotación (harmonizado?(*)) aumento 3,4 %, hasta 109,3 millions d’euros.
-....
Los resultados 2013 ya fueron malos con una caida de 10,9 % en ventas brutas en el año (2,18 MMillones d’euros). El número de tiendas bajó comparando con 2012 de 888 (633 propios + 255 franquicias) à 865 (635 + 230 franquicias).
El Banco Europeo de Inversiones inicia el trámite para relevar a Magdalena Álvarez.
Magdalena Álvarez se había aferrado a su puesto de vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI), que le reporta 27.398 euros al mes, pese a que la juez Mercedes Alaya la apuntaba desde hace meses como una de las promotoras del fraude masivo de los ERE implantado en la Junta de Andalucía. Ahora, después de ratificarse este martes su imputación en el caso, es el propio organismo comunitario el que pondrá en marcha su maquinaria interna para estudiar el posible relevo de la exministra de Fomento, según han confirmado a ABC fuentes cercanas al banco.
[...]
[url]http://sevilla.abc.es/andalucia/20140507/sevi-magdalena-alvarez-banco-inversiones-201405062214.html[/url] ([url]http://sevilla.abc.es/andalucia/20140507/sevi-magdalena-alvarez-banco-inversiones-201405062214.html[/url])
..... una generosa ley del mecenazgo (contempla deducciones de entre el 40% y el 80%)
Montoro afloja ...
EL BDE ADMITE QUE LAS HIPOTECAS TIENEN POCAS PROVISIONES
La banca ha refinanciado el 15% del crédito (200.000 millones) y la mitad está en mora
[url]http://bit.ly/RwXQHW[/url] ([url]http://bit.ly/RwXQHW[/url])
Aprobada la ley que permitirá a las compañías telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil
El día 29 de abril se aprobó la nueva ley de Telecomunicaciones en España, que permitirá a las compañías telefónicas instalar las peligrosas antenas de telefonía móvil en cualquier azotea que crean necesario sin que ni la comunidad de vecinos ni el ayuntamiento puedan protestar.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/07/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-companias-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/07/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-companias-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/[/url])
[url]http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPagina/2014/05/ep-20140507.pdf[/url] ([url]http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPagina/2014/05/ep-20140507.pdf[/url])
[...]Citar[url]http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPagina/2014/05/ep-20140507.pdf[/url] ([url]http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPagina/2014/05/ep-20140507.pdf[/url])
Atención porque esta noticia salió ayer en "El País" impreso, no en el digital... :biggrin:, es decir, para lectores de muy bajo perfil y voto cautivo. No se atrevieron con la portada digital.
Estos se las saben todas y harán acopio de lo que haga falta para no morir.
Al lorito.
CitarAprobada la ley que permitirá a las compañías telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil
El día 29 de abril se aprobó la nueva ley de Telecomunicaciones en España, que permitirá a las compañías telefónicas instalar las peligrosas antenas de telefonía móvil en cualquier azotea que crean necesario sin que ni la comunidad de vecinos ni el ayuntamiento puedan protestar.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/07/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-companias-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/07/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-companias-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/[/url])
Por noticias como esta sé positivamente y sin ningún género de dudas que el Sistema cruje; de un plumazo se cargan el derecho a la propiedad privada como papel fundamental del mismo, y esto poco tiene que ver con el capitalismo duro.
CitarAprobada la ley que permitirá a las compañías telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil
El día 29 de abril se aprobó la nueva ley de Telecomunicaciones en España, que permitirá a las compañías telefónicas instalar las peligrosas antenas de telefonía móvil en cualquier azotea que crean necesario sin que ni la comunidad de vecinos ni el ayuntamiento puedan protestar.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/07/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-companias-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/07/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-companias-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/[/url])
Por noticias como esta sé positivamente y sin ningún género de dudas que el Sistema cruje; de un plumazo se cargan el derecho a la propiedad privada como papel fundamental del mismo, y esto poco tiene que ver con el capitalismo duro.
Nada nuevo bajo el sol, la actual ley de expropiación, que data de tiempos de Franco, ya permite que empresas de titularidad privada expropíen. Es más, ocurre frencuentemente, como es el caso de las compañías eléctricas, que expropían los derechos de vuelo de las parcelas sobre las que pasan las líneas de alta y media tensión. Otros ejemplos se dan en los casos de parques eólicos e, incluso, de parcelas para la construcción de viviendas.
Un punto oscuro, y parece que exótico, de una ley que, quitando este particular, dicen algunos expertos que aguanta muy bien el paso del tiempo. Otra cosa es el uso abusivo que hace con mucha frecuencia las administraciones de ésta como, por ejemplo, utilizar el procedimiento de urgencia para obras que luego tardan años en comenzar.
CitarAprobada la ley que permitirá a las compañías telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil
El día 29 de abril se aprobó la nueva ley de Telecomunicaciones en España, que permitirá a las compañías telefónicas instalar las peligrosas antenas de telefonía móvil en cualquier azotea que crean necesario sin que ni la comunidad de vecinos ni el ayuntamiento puedan protestar.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/07/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-companias-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/07/aprobada-la-ley-que-permitira-a-las-companias-telefonicas-expropiar-azoteas-para-colocar-antenas-de-telefonia-movil/[/url])
Por noticias como esta sé positivamente y sin ningún género de dudas que el Sistema cruje; de un plumazo se cargan el derecho a la propiedad privada como papel fundamental del mismo, y esto poco tiene que ver con el capitalismo duro.
Nada nuevo bajo el sol, la actual ley de expropiación, que data de tiempos de Franco, ya permite que empresas de titularidad privada expropíen. Es más, ocurre frencuentemente, como es el caso de las compañías eléctricas, que expropían los derechos de vuelo de las parcelas sobre las que pasan las líneas de alta y media tensión. Otros ejemplos se dan en los casos de parques eólicos e, incluso, de parcelas para la construcción de viviendas.
Un punto oscuro, y parece que exótico, de una ley que, quitando este particular, dicen algunos expertos que aguanta muy bien el paso del tiempo. Otra cosa es el uso abusivo que hace con mucha frecuencia las administraciones de ésta como, por ejemplo, utilizar el procedimiento de urgencia para obras que luego tardan años en comenzar.
Mi lectura es otra muy diferente.
No se trata de expropiar tierras por el paso del AVE o ferrocarril bajo el "bien común" o de un tendido eléctrico, no. Se trata de expropiar tu azotea para las operadoras (privadas), quienes se beneficiarán (ellos) de dicha expropiación. Todo ello ligado con lamierdacancerígena que destilan.., que será o no será científico, pero a mí que no me toque.
Señal suspiras cerca de mi es señal que no es por mí
De derrota en derrota hasta el gobierno de (campo de) concentración nacional... :vomit:
También leí recientemente (aunque ahora no lo encuentro), que el PP no quiere un resultado muy malo para el PSOE (de hecho, no quieren siquiera que sea malo), dicen para que no retiren a Rubalcaba, pero en realidad porque les dá pánico el hundimiento del bloque PPSOE.
Los años de la opulencia especulativa no llevaron para nada aparejados años de opulencia cultural
Aprobada la ley que permitirá a las compañías telefónicas expropiar azoteas para colocar antenas de telefonía móvil
La 'semilla' de Elpidio Silva se extiende: hay 30 como él en la carrera judicial.
[...]
Antes de que consiguiera la suspensión del juicio en el que se le investigaba por un delito de prevaricación, dos contra la libertad individual y uno de retardo malicioso en la Administración de Justicia, las sentencias de Silva no habían pasado inadvertidas para muchos otros jueces, pero nunca habían provocado escándalo porque no tuvieron el eco necesario en los medios de comunicación. Esto último es lo que se precisa, según aseguran altos cargos de Justicia, para poder exigir responsabilidades a jueces de este perfil tan singular, pues en estos momentos se carece de un sistema legal que garantice que no pueden perpetrarse tropelías como las protagonizadas por Elpidio en el 'caso Blesa'. A todo lo más que llegó hace un año el Consejo del Poder Judicial fue a suspenderle cuatro meses por la supuesta comisión de dos faltas muy graves y otra grave en el ejercicio de sus funciones, que no guardan relación con el 'caso Blesa'. Con anterioridad, había sido objeto de varias indagaciones disciplinarias debido a los retrasos acumulados en uno de sus anteriores destinos, uno de los juzgados de Instrucción de la localidad gaditana de San Roque.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/buscon/42660-la-semilla-de-elpidio-silva-se-extiende-hay-30-como-el-en-la-carrera-judicial[/url] ([url]http://vozpopuli.com/buscon/42660-la-semilla-de-elpidio-silva-se-extiende-hay-30-como-el-en-la-carrera-judicial[/url])
La moraleja que cabe concluir de todo este episodio es ciertamente triste: puede haber miles de sentencias en circulación de jueces lunáticos que se encuentran atrapadas en el limbo de la ignorancia porque sus víctimas son, desgraciadamente, ciudadanos corrientes y molientes.
El Gobierno controlará los datos bancarios de todos los españoles.
Los datos financieros de todos los españoles y residentes estarán a disposición de las autoridades en un gigantesco archivo a cargo del Ministerio de Economía. Los bancos estarán obligados a descargar en ese fichero todas las cuentas y depósitos con sus titulares, tanto físicos como jurídicos. Con este instrumento sin precedentes el Gobierno pretende agilizar la lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo.
Jueces, fiscales, policías y agentes del Centro Nacional de Inteligencia tendrán acceso a esta información privilegiada mediante control judicial. La iniciativa cuenta con el visto bueno de la Agencia de Protección de Da-
tos. En la Unión Europea, solo Alemania y Francia disponen de un sistema semejante de acumulación de información.
El banco de datos deberá estar listo en el plazo de dos años y quedará a cargo de la Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa. Entre otras medidas, el reglamento aprobado por el Ejecutivo establece protocolos de vigilancia para operaciones superiores a 1.000 euros cuando haya dudas sobre la titularidad de
la cuenta.
[url]http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPagina/2014/05/ep-20140511.pdf[/url] ([url]http://srv00.epimg.net/pdf/elpais/1aPagina/2014/05/ep-20140511.pdf[/url])
La Ley de Seguridad obligará a identificarse con el DNI para usar locutorios y cibercafés.
La nueva Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana que promueve el Ministerio del Interior para sustituir a la aprobada por el PSOE en 1992 introducirá importantes cambios en el control de los servicios de telefonía e internet. El más relevante de los que contempla el borrador del Anteproyecto que aprobó el Consejo de Ministros el pasado 29 de noviembre impone el registro documental a todos los establecimientos que ofrezcan al público llamadas telefónicas o conexiones a Internet. Es decir, que si la norma acaba siendo aprobada en los mismos términos que propone la cartera de Jorge Fernández Díaz, todos los usuarios de locutorios y cibercafés estarán obligados a identificarse previamente con su DNI para poder acceder a esos servicios.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-07/la-ley-de-seguridad-obligara-a-identificarse-con-el-dni-para-usar-locutorios-y-cibercafes_112647[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-07/la-ley-de-seguridad-obligara-a-identificarse-con-el-dni-para-usar-locutorios-y-cibercafes_112647[/url])
Un ejemplo de la baja calidad de nuestra función pública: hay 30 jueces que están mal de la cabeza, pero carecemos de los mecanismos necesarios para expulsarlos de la carrera judicial.
La 'semilla' de Elpidio Silva se extiende: hay 30 como él en la carrera judicial.
Un ejemplo de la baja calidad de nuestra función pública: hay 30 jueces que están mal de la cabeza, pero carecemos de los mecanismos necesarios para expulsarlos de la carrera judicial.
La 'semilla' de Elpidio Silva se extiende: hay 30 como él en la carrera judicial.
hola, no sé si es el hilo más adecuado para esto, pero en esa noticia no veo más que un artículo de opinión sin ningún tipo de dato. Así como otros como por ejemplo uno en el que le acusan de no querer pagar a un tío que el juez dice que le hizo una chapuza y cosas por el estilo, es decir, nada con fundamento y que suena como la típica campaña de descrédito que montan cuando alguien estorba. Lo pregunto honestamente porque he visto que se le ataca y aún no sé por qué es tan malo o está tan mal de la cabeza.
A mí me da igual que sea un juez estrella, con ganas de protagonismo, un divo, etc. Le he escuchado hablar y aparte de un ego por las nubes, parece bastante cabal e inteligente. Además, lo que me importa y destaco es que es el único que se ha atrevido a ir contra el núcleo de la casta y a decir en televisión nacional que la mierda del ladrillo, el mayor agujero de la corrupción y la causa de nuestra crisis ha estado principalmente en las cajas de ahorros.
Por eso me extraña que cree animadversiones por aquí y solo quería saber si me estaba perdiendo algo. Incluso me estaba planteando votarle porque parece que busca atacar la corrupción (sí, ya sé que del dicho al hecho hay un trecho, pero es que el resto ni se lo plantea)...
Gracias por sus opiniones (no les sigo con la frecuencia que quisiera por temas de trabajo pero no les he abandonado y sigo haciendo proselitismo ;) )
Un ejemplo de la baja calidad de nuestra función pública: hay 30 jueces que están mal de la cabeza, pero carecemos de los mecanismos necesarios para expulsarlos de la carrera judicial.
La 'semilla' de Elpidio Silva se extiende: hay 30 como él en la carrera judicial.
hola, no sé si es el hilo más adecuado para esto, pero en esa noticia no veo más que un artículo de opinión sin ningún tipo de dato. Así como otros como por ejemplo uno en el que le acusan de no querer pagar a un tío que el juez dice que le hizo una chapuza y cosas por el estilo, es decir, nada con fundamento y que suena como la típica campaña de descrédito que montan cuando alguien estorba. Lo pregunto honestamente porque he visto que se le ataca y aún no sé por qué es tan malo o está tan mal de la cabeza.
A mí me da igual que sea un juez estrella, con ganas de protagonismo, un divo, etc. Le he escuchado hablar y aparte de un ego por las nubes, parece bastante cabal e inteligente. Además, lo que me importa y destaco es que es el único que se ha atrevido a ir contra el núcleo de la casta y a decir en televisión nacional que la mierda del ladrillo, el mayor agujero de la corrupción y la causa de nuestra crisis ha estado principalmente en las cajas de ahorros.
Por eso me extraña que cree animadversiones por aquí y solo quería saber si me estaba perdiendo algo. Incluso me estaba planteando votarle porque parece que busca atacar la corrupción (sí, ya sé que del dicho al hecho hay un trecho, pero es que el resto ni se lo plantea)...
Gracias por sus opiniones (no les sigo con la frecuencia que quisiera por temas de trabajo pero no les he abandonado y sigo haciendo proselitismo ;) )
Al hilo del caso nos hemos enterado también que el juez ha acumulado durante su dilatada carrera expedientes disciplinarios de todo tipo, que se iniciaron en junio de 1994 (hace casi 20 años) con una sanción por desatención de su órgano jurisdiccional. En 2009 le fue impuesta otra sanción por desatención a los requerimientos de sus superiores, pero recurrió al TS que la dejó sin efecto. En 2010 volvió a ser sancionado por lo mismo, pero de nuevo el TS la anuló por haber caducado el expediente. En la actualidad tiene abiertos en el CGPJ un expediente por dos faltas muy graves y una grave que pueden conllevar (teóricamente, es decir, si no caduca el expediente) la separación de la carrera. Los motivos son el retraso injustificado en la tramitación, la falta de motivación (la de los autos citados no destaca por su profundidad, eso hay que reconocerlo) y la desconsideración hacia los funcionarios de su juzgado. También está siendo investigado por la fiscalía de Madrid por comportamiento poco adecuado durante sus actuaciones judiciales. Nos hemos enterado también que el CGPJ trató de jubilarle por incapacidad en 2008, pero que no prosperó porque el servicio médico dictaminó en contra.
[...]
[url]http://hayderecho.com/2013/06/11/el-juez-elpidio-silva-y-la-justicia-formal/[/url] ([url]http://hayderecho.com/2013/06/11/el-juez-elpidio-silva-y-la-justicia-formal/[/url])
El juez que encarceló a Blesa se enfrenta a la posible expulsión de la carrera judicial.
Elpidio José Silva Pacheco, el juez que envió el pasado 17 de mayo a la cárcel a Miguel Blesa, se enfrenta a su posible expulsión de la carrera judicial. El Consejo General del Poder Judicial abrió el pasado mes de abril un expediente disciplinario contra el titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid por dos faltas muy graves y una grave, que no están, sin embargo, relacionadas con la causa del expresidente de Caja Madrid. Las faltas muy graves, de ser confirmadas, conllevan la suspensión del juez, su traslado forzoso o la separación de la carrera judicial.
[...]
[url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/21/actualidad/1369145513_005116.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2013/05/21/actualidad/1369145513_005116.html[/url])
A ver, Burbunova, controla esa provocación y evita el insulto gratuito que nadie te ha faltado al respeto y menos spainfull (forero de limitadas aportaciones cuantitativas que no cualitativas). No nos sobran tertulianos precisamente, así que moderación y ponderación o me temo acabarás pareciéndote al mediático Eduardo Inda en su acoso y derribo para con el juez.
Si Silva es un prevaricador que se demuestre y de ser así que lo fulminen de su carrera judicial.., pero ojo, que se demuestre, pero no ese acoso y derribo por parte de la caja mediática a un juez por tocar el núcleo de la corrupción en este país con la magistrada María Tardón; militante activa pepera y Consejera de Caja Madrid donde aprobó y firmó las preferentes, como parte de ese tribunal patraña, pura mierda mientras el hortera y multimillonario del Blesa queda libre y los grandes partidos (sobre todo el PSOE e IU) callan y bajan orejas como grandes deudores de Caja Madrid con Blesa al frente.
Felipe González defiende una coalición de Gobierno entre el PP y el PSOE 'si el país lo necesita'.
Mientras Alfredo Pérez Rubalcaba y Elena Valenciano repiten a todas horas que el PP y el PSOE no son lo mismo, Felipe González defiende en plena campaña electoral una gran coalición de Gobierno "si el país lo necesita". El ex presidente socialista vería con buenos ojos un Ejecutivo del PP apoyado por el PSOE "o al revés" y ha puesto como ejemplo a Alemania, donde las circunstancias "sí llevaron a que los dos grandes partidos se pusieran de acuerdo para sacar al país adelante" y donde "sí hay más hábito" de formar grandes coaliciones.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/05/11/536fbb53268e3ea7568b4573.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/05/11/536fbb53268e3ea7568b4573.html[/url])
Hacia la gran coalición PP-PSOE.
Paradojas de la Ley D’Hondt, la crisis del bipartidismo no va a dejar más salida a PP y PSOE que la sublimación ad nauseam del propio bipartidismo a través de una gran coalición, única manera de que España pueda ser mínimamente gobernable en el próximo lustro. O la gran coalición o el caos. Y es que el endemoniado mapa electoral que dibujan todas las catas demoscópicas –véase la que ayer mismo aireó La Vanguardia– no permite ninguna otra alternativa. Ninguna. A diferencia de lo que va a ocurrir en las europeas, donde se impondrá la Ley de Cañete, los dos enanitos gruñones del Hemiciclo, IU y UPyD, romperán todas las barajas de la lógica parlamentaria en las generales.
Su crecimiento se augura tan exponencial que tornará inviable cualquier apaño de uno de los grandes con terceras fuerzas. Hasta 62 diputados estima que obtendrían el último sondeo del diario de Godó. Así las cosas, únicamente un acuerdo contra natura entre PP, CiU y UPyD haría viable el segundo mandato de Rajoy en La Moncloa. Aritméticamente, algo posible; políticamente, algo impensable. Aún más surrealista si procede, la otra opción que tolerarían las matemáticas habría de consistir en un compromiso histórico a la extremeña entre Génova y Cayo Lara. La mera enunciación de la hipótesis ya es para alquilar sillas, que dicen los catalanes.
[...]
[...] Desengañémonos, ni con Díez ni con Cayo se puede ir a otro sitio que no sea el huerto. Lo suyo es el salto de la rana, el numerito efectista ante las cámaras de televisión. Gobernar, en cambio, es oficio para el que ni valen, ni saben, ni mucho menos quieren ejercer. No va a quedar más remedio, o la gran coalición o el caos. Al tiempo.
[url]http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/hacia-la-gran-coalicion-pp-psoe-71541/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/hacia-la-gran-coalicion-pp-psoe-71541/[/url])
CitarEstados Unidos forzó al Gobierno a solucionar la crisis de Bankia ;D :vomit:
* Dos años después se conocen los detalles de las presiones del Tesoro norteamericano al Gobierno para inyectar dinero público y destituir a Rato
Íñigo de Barrón 11/05/2014
[url]http://elpais.com/economia/2014/05/10/actualidad/1399749991_401740.html[/url] ([url]http://elpais.com/economia/2014/05/10/actualidad/1399749991_401740.html[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones
esta claro que la gente no quiere ese gorro en casa, pero muchiissmo piior es tenerlo en la casa de enfrente
Un ejemplo de la baja calidad de nuestra función pública: hay 30 jueces que están mal de la cabeza, pero carecemos de los mecanismos necesarios para expulsarlos de la carrera judicial.
Jueces Locos
Los que llevamos años en esto del Derecho, hemos conocido a mas de un juez "particular"; hace años, en Valencia, había una Señoría que por todos era conocido que no andaba muy allá; años estuvo haciendo de las suyas hasta que un día lo jubilaron por invalidez, pasó a ejercer de abogado y tampoco tuvo una carrera muy brillante en tal cometido.
[url]http://elpais.com/tag/guillermo_forteza/a/[/url] ([url]http://elpais.com/tag/guillermo_forteza/a/[/url])
Aquí, lo que mosquea, es que jueces controvertidos o no, estén años haciendo (o no) de las suyas, y el día que le tocan un pelo a quien es de la banda de elliot ness, en tres meses lo empapelan y a la calle; que además haya una campaña mediática orquestada por los de siempre para ponerlo como mínimo de orate, y como máximo de satanás.
No es serio que haya procesos de corrupción que sean eternos, que se tarde quince años!!! en mandar seis meses a la cárcel a los del caso pallerols, que los del Palau se morirán de viejos en sus casas, que los gurtelianos se rian en la cara de todos los españoles, que las instrucciones sean eternas, que cuando se condena a alguno de los de elliot ness (por ejemplo D. Carlo), sea por el esfuerzo personal de un juez (que las ha pasado canutas, ha pedido amparo al consejo del poder judicial y éste se lava las manos como pilatos)
[url]http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1386396[/url] ([url]http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1386396[/url])
Juez por otra parte, de pura y dura vocación.
En todo el asunto de Elpidio, (por otra parte un tipo bastante brillante, con un magnífico expediente académico), hay mucho de aviso a navegantes, aqui se puede hacer de casi todo y no pasa nada (o casi nada)
[url]http://www.libertaddigital.com/nacional/el-cgpj-estudiara-este-miercoles-si-sanciona-a-una-jueza-de-gijon-por-retrasos-injustificados-1276343217/[/url] ([url]http://www.libertaddigital.com/nacional/el-cgpj-estudiara-este-miercoles-si-sanciona-a-una-jueza-de-gijon-por-retrasos-injustificados-1276343217/[/url])
Pero como le toques el pelo a quien no se lo puedes tocar ..., ya sabes lo que te espera, loco o cuerdo.
Un saludo
Aporto datos, ruego que se lean.
El ínclito Silva acumula sanciones; de alguna seria se ha salvado por cuestiones de naturaleza técnica como prescripción.
Pero da igual que aporte datos, que no opiniones; todo se trata de una supuesta campaña y yo soy como Inda. Negar evidencias lo interpreto como tocarme los cojones; de modo que no me venga ahora con cuestiones de falta al respeto.
Le deseo que le toque a usted cualquiera de esos 30 jueces locos, sea mediático o no. Estaría muy bien que, por ejemplo, le arruine la vida uno de estos jueces locos - quizás uno de esos que metieron a un inocente en la cárcel por violación pese a que unas pruebas de ADN decían lo contrario [1, 2] -, y su único derecho sea el del pataleo y, quizás, una magra indemnización que el estado le pagará cuando le dé la gana. Entonces usted será plenamente consciente del peligro que suponen esos jueces locos, y se dará cuenta de las tonterías que suelta.
[...]Un ejemplo de la baja calidad de nuestra función pública: hay 30 jueces que están mal de la cabeza, pero carecemos de los mecanismos necesarios para expulsarlos de la carrera judicial.
Comparar las formas, usos y costumbres de la carrera judicial con la funcionarial es síntoma de no conocer ninguna de las dos.
Muere a tiros Isabel Carrasco en la pasarela del río que une su casa con la sede del PP
Un testigo ve huir a dos jóvenes. "Está muerta, está muerta" les oyó decir
La presidenta de la Diputación y del PP de León, Isabel Carrasco, ha muerto hace escasos minutos en la pasarela del río. Carrasco ha caído abatida de varios disparos cuando se dirigía de su casa, en el paseo de La Condesa, a la sede del PP, al otro lado del río, en el Paseo de Salamanca.
La autora de los disparos, al parecer, es otra mujer joven que salió huyendo del lugar, y fue vista por gente que pasebaba por la ribera del río. El puente se encuentra acordonado y existe una fuerte presencia policial en la zona.
Un testigo presencial ha visto salir huyendo del lugar a dos hombres jóvenes. Salieron corriendo hacia el Crucero. El testigo les oyó decir: "Está muerta, está muerta".
Tras conocerse la noticia se acercaron hasta la zona el alcalde, Emilio Gutiérrez, y varios concejales. Además, se han concentrado en el lugar decenas de personas tras conocer que la fallecida es la presidenta de la Diputación de León y del PP en León.
Atentos
[url]http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/isabel-carrasco-cae-abatida-tiros-pasarela-condesa_889076.html[/url] ([url]http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/isabel-carrasco-cae-abatida-tiros-pasarela-condesa_889076.html[/url])CitarMuere a tiros Isabel Carrasco en la pasarela del río que une su casa con la sede del PP
Un testigo ve huir a dos jóvenes. "Está muerta, está muerta" les oyó decir
La presidenta de la Diputación y del PP de León, Isabel Carrasco, ha muerto hace escasos minutos en la pasarela del río. Carrasco ha caído abatida de varios disparos cuando se dirigía de su casa, en el paseo de La Condesa, a la sede del PP, al otro lado del río, en el Paseo de Salamanca.
La autora de los disparos, al parecer, es otra mujer joven que salió huyendo del lugar, y fue vista por gente que pasebaba por la ribera del río. El puente se encuentra acordonado y existe una fuerte presencia policial en la zona.
Un testigo presencial ha visto salir huyendo del lugar a dos hombres jóvenes. Salieron corriendo hacia el Crucero. El testigo les oyó decir: "Está muerta, está muerta".
Tras conocerse la noticia se acercaron hasta la zona el alcalde, Emilio Gutiérrez, y varios concejales. Además, se han concentrado en el lugar decenas de personas tras conocer que la fallecida es la presidenta de la Diputación de León y del PP en León.
Isabel Carrasco Lorenzo (Campo y Santibáñez, 1955 - León, 12 de mayo de 20141 ), era una política española que desempeñó toda su trayectoria en Castilla y León. Fue miembro y presidenta del Partido Popular de León.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Isabel_Carrasco[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Isabel_Carrasco[/url])
Una política del PP ocupa 13 cargos en administraciones y empresas: gana 150.000 € al año
[url]http://www.20minutos.es/noticia/1238924/0/isabel-carrasco/politica-leon/pp/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/1238924/0/isabel-carrasco/politica-leon/pp/[/url])
Carbón para la presidenta de León que se subió el sueldo en plena crisis
Los manifestantes denunciaron el “escandaloso” sueldo de la presidenta, quien para más inri se aplicó una subida salarial de un 13,7% tras las elecciones del 22 de mayo.
[url]http://www.elplural.com/2012/01/07/carbon-ante-la-diputacion-de-leon-para-la-presidenta-de-los-12-cargos/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2012/01/07/carbon-ante-la-diputacion-de-leon-para-la-presidenta-de-los-12-cargos/[/url])
La ‘mujer de los 12 cargos’ endosa a la Diputación de León la factura de la cena de Navidad
[url]http://www.elplural.com/2011/12/21/la-%E2%80%98mujer-de-los-12-cargos%E2%80%99-endosa-a-la-diputacion-de-leon-la-factura-de-la-cena-de-navidad/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2011/12/21/la-%E2%80%98mujer-de-los-12-cargos%E2%80%99-endosa-a-la-diputacion-de-leon-la-factura-de-la-cena-de-navidad/[/url])
La ‘mujer de los 13 cargos’ veta a los medios críticos y les insulta tachándoles de “piratas”
[url]http://www.elplural.com/2012/01/11/la-mujer-de-los-13-cargos-no-solo-veta-a-los-medios-criticos-sino-que-ahora-los-insulta-tachandoles-de-%E2%80%9Cpiratas%E2%80%9D/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2012/01/11/la-mujer-de-los-13-cargos-no-solo-veta-a-los-medios-criticos-sino-que-ahora-los-insulta-tachandoles-de-%E2%80%9Cpiratas%E2%80%9D/[/url])
La política de los 13 cargos paga un tratamiento de belleza con la tarjeta de la Diputación de León
[url]http://www.elplural.com/2012/01/25/la-politica-de-los-13-cargos-paga-un-tratamiento-de-belleza-con-la-tarjeta-de-la-diputacion-de-leon/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2012/01/25/la-politica-de-los-13-cargos-paga-un-tratamiento-de-belleza-con-la-tarjeta-de-la-diputacion-de-leon/[/url])
La política de los 12 cargos acumula poder porque le “va la marcha”
(...) Por otra parte, Llorente ha anunciado que recurrirá ante la Audiencia Provincial la absolución de Isabel Carrasco por llamarle “hijo de puta” en un juicio. Según el juez, fue “un comentario, más o menos desafortunado, realizado al finalizar el Pleno y a micrófono cerrado, no dirigido a nadie en concreto”.
¿Esquiar por la cara?
Los hechos tuvieron lugar al finalizar el Pleno de la Diputación del 26 de enero de este año. Llorente había preguntado a la presidente por la presunta utilización fraudulenta de forfaits de invitados y equipos de esquiar del personal de la estación de San Isidro por parte del compañero sentimental de Carrasco, su hija y el novio de ésta.
[url]http://www.elplural.com/2011/12/12/la-politica-de-los-12-cargos-acumula-poder-porque-le-va-la-marcha/[/url] ([url]http://www.elplural.com/2011/12/12/la-politica-de-los-12-cargos-acumula-poder-porque-le-va-la-marcha/[/url])
Por eso intuyo que lo más probable es que la hayan matado en un ajuste de cuentas mafioso, o en una operación sanitaria (atar cabos, posibles fugas de información). Y tambiçén sospecho que será olvidado el viernes con el final de liga y apenas se volverá a comentar. La investigación la hará el PP, por supuesto.
Isabel Carrasco era
Presidenta del PP de León.
Concejala del Ayuntamiento de León.
Presidenta de la Diputación de León.
Presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León.
Presidenta del Instituto Leonés de Cultura.
Presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.
Presidenta de Gersul.
Consejera de Tinsa.
Consejera de Caja España.
Consejera de la Asamblea General de Caja España.
Consejera de Viproelco.
Consejera de Inmocasa.
Vicepresidenta de Invergestión.
Por eso intuyo que lo más probable es que la hayan matado en un ajuste de cuentas mafioso, o en una operación sanitaria (atar cabos, posibles fugas de información). Y tambiçén sospecho que será olvidado el viernes con el final de liga y apenas se volverá a comentar. La investigación la hará el PP, por supuesto.
Isabel Carrasco era
Presidenta del PP de León.
Concejala del Ayuntamiento de León.
Presidenta de la Diputación de León.
Presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León.
Presidenta del Instituto Leonés de Cultura.
Presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.
Presidenta de Gersul.
Consejera de Tinsa.
Consejera de Caja España.
Consejera de la Asamblea General de Caja España.
Consejera de Viproelco.
Consejera de Inmocasa.
Vicepresidenta de Invergestión.
Por eso intuyo que lo más probable es que la hayan matado en un ajuste de cuentas mafioso, o en una operación sanitaria (atar cabos, posibles fugas de información). Y tambiçén sospecho que será olvidado el viernes con el final de liga y apenas se volverá a comentar. La investigación la hará el PP, por supuesto.
Me gustaría decirles que no me alegro de que tiroteen a un ejemplo de la podredumbre moral que asola y condena este país.
Pero me alegro.
¿La movemos al hilo de los que se van? 8)
mi owned. Dicen que fue una empleada recién despedida. Eso es muy poco conspiranoico.
de momento 8)
Es genial ver los comentarios de los medios. Muchos que apoyan o ignoran a propósito los muertos de Odessa o Mariupol ahora están en plan Zapateril escandalizados por su ferviente y místico respeto la vida de las personas humanas, aunque sean unas hijasdelagranputa jajajajaja. Qué país.
Ayer, discutiendo sobre "abstención activa", al final me salió algo así como "esto es los malos contra los tontos. Yo siempre estuve del lado de los tontos, pero si la lucha es a muerte, que os jodan, yo me cambio de bando" jajajajajajajajaa vaya domingos tengo... y hoy mira, una asesinada. uhhhh
a los que CRITICAIS a los que apoyan este acto, os diré, os ha muerto un hijo por que esta señora le quitara el apoyo medico que recibia?? no se si es el caso, pero esto no se debe considerar un asesinato, si no un suicidio, si bailas delante del toro corres el riesgo de que te cornee, yo quizas pierda todo lo que tengo por una ley que acaban de sacar debajo del brazo pasandose por el forro acuerdos internacionales, si lo recurro en tribunales me hacen falta 30.000 euros a donde coño voy?? si no tengo nada que perder, tampoco me importaria acabar en la carcel, pero sabiendo que cuando vayan hacer otra cosa asi, se lo pensaran 2 veces
mi owned. Dicen que fue una empleada recién despedida. Eso es muy poco conspiranoico.
de momento 8)
Es genial ver los comentarios de los medios. Muchos que apoyan o ignoran a propósito los muertos de Odessa o Mariupol ahora están en plan Zapateril escandalizados por su ferviente y místico respeto la vida de las personas humanas, aunque sean unas hijasdelagranputa jajajajaja. Qué país.
Ayer, discutiendo sobre "abstención activa", al final me salió algo así como "esto es los malos contra los tontos. Yo siempre estuve del lado de los tontos, pero si la lucha es a muerte, que os jodan, yo me cambio de bando" jajajajajajajajaa vaya domingos tengo... y hoy mira, una asesinada. uhhhh
Espero que cada vez mas gente se lo tome como algo personal...Se ha abierto la veda, damas y caballeros!
Politicos hijos de puta
El asesinato ha provocado una absoluta conmoción y sorpresa en Moncloa, informa Marisa Cruz. Fuentes populares indican que el partido se está planteando reforzar la seguridad de los altos cargos de Castilla y León.
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/05/12/5370fad6e2704ea82e8b457d.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/05/12/5370fad6e2704ea82e8b457d.html[/url])
- Lo siento cariño, hay un marrón en el curro y no puedo ir a recoger a la niña a la salida de la clase de inglés...
- ¿Pero no te has enterado? ¡Han matado a la presidenta de la Diputación!
- Có... Có... ¿Cómo? ¿A Isabel Carrasco?
- Sí.
- ¡Un atentado intolerable contra la democracia!
A ambos lados de la línea telefónica, respiración entrecortada y sollozos apenas contenidos.
- ¡Pobre! ¡¡Pobrecita!!
- Dios mío, ¿quién habrá sido el desgraciado que lo ha hecho? ¿Quién ha osado atentar contra nuestra idílica convivencia democrática?
Más lloros, lágrimas a mares.
- Cariño, saca del armario la ropa de luto.
- Eso iba a hacer ahora mismo.
La chica detenida por la muerte de Carrasco es Triana Martínez, del PP de Astorga.
La detenida esta tarde junto a su madre acusada de matar a tiros a la dirigente del PP de Léon Isabel Carrasco es Montserrat Triana Martínez González, una ingeniera de Telecomunicaciones con residencia en Astorga que había sido recientemente despedida por la Diputación de la provincia. Según ha podido saber este diario, la joven ha sido detenida en compañía de su madre en la ciudad de León, cerca del lugar en el que ha sido abatida Carrasco a las 17.19 horas.
Triana es hija del inspector de la Policía Nacional de Astorga Pablo Martínez y es conocida en la población por su pertenencia al Partido Popular local. En las elecciones municipales de 2007 se presentó en las listas de ese partido ocupando la séptima posición. No llegó a ser elegida como concejala pero permaneció vinculada a esas siglas. Y en el año 2011, tras la dimisión del presidente local del PP, amagó con presentarse a la dirección.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-05-12/la-chica-detenida-por-la-muerte-de-carrasco-es-triana-martinez-del-pp-de-astorga_129670/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-05-12/la-chica-detenida-por-la-muerte-de-carrasco-es-triana-martinez-del-pp-de-astorga_129670/[/url])
Qué bestias! disparando en plena tarde mientras la gente pasea a sus perros y hace footing con su camiseta fosfi y pantaloneta negra.
Seré un romántico, pero hace un siglo la gente era más cuidadosa a la hora de despachar ciertos asuntos,.. porque dado el caso, nunca se sabe...
([url]http://tejiendoelmundo.files.wordpress.com/2009/08/kit-matavampiros.jpg?w=510[/url])
¿La movemos al hilo de los que se van? 8)
Mi voto por un NO. 8)
"Fue una venganza". Esas tres palabras, pronunciada desde el primer momento en el que se dio a conocer el asesinato de Isabel Carrasco, han ido tomando relevancia con el paso de las horas.
Tras esta muerte, tras este brutal asesinato, se esconde una truculenta historia, salpicada de afinidades políticas, incluso de simpatía a nivel personal, pero más tarde retorcida por las cosas de la propia política.
Montserrat Triana, militante del PP, odiaba a Carrasco. En León eso era sabido, es sabido. Montserrat había sido trabajadora de la institución provincial en los tiempos en los que su relación con Carrasco era de 'afinidad familiar'.
Miembros del Partido Popular han asegurado que había una "buena relación personal" retorcida más tarde por enfrentamientos que dan de lleno en lo personal.
Dura historia
Del cariño al odio hay un paso y ese tuvo lugar cuatro años atrás. Entonces Carrasco decidió prescindir de Montserrat como colaboradora de la institución porque la relación personal con su familia se había roto.
En el propio PP dice que fue un despido "personal y no profesional". Y la familia nunca se lo perdonó. Pero los males crecieron aún más. Cuando Montserrat Triana fue despedida se llevó una indemnización "muy importante".
Tres tiros
Pero hasta por esa circunstancia hubo lío, mucho en realidad. Carrasco no estuvo conforme con la liquidación y la Diputación pleiteó por la misma. "En cualquier otro caso no se habría hecho algo así". Montserrat tuvo que devolver casi 60.000 euros y perdió su piso.
Esa situación tan dura se complicó con otra historia personal que afectaba directamente a la madre de la despedida funcionaria de la Diputación.
El marido de la hoy acusada por el crimen (inspector jefe de la Policía Nacional en Astorga) tenía una estrecha relación personal con Isabel Carrasco. Demasiado daño alrededor, demasiado dolor generado por todas estas situaciones. Tanto que la madre de la familia González perdió la cabeza y descerrajó tres tiros a Isabel Carrasco.
Demasiada locura.
Isabel Carrasco era
Presidenta del PP de León.
Concejala del Ayuntamiento de León.
Presidenta de la Diputación de León.
Presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León.
Presidenta del Instituto Leonés de Cultura.
Presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.
Presidenta de Gersul.
Consejera de Tinsa.
Consejera de Caja España.
Consejera de la Asamblea General de Caja España.
Consejera de Viproelco.
Consejera de Inmocasa.
Vicepresidenta de Invergestión
...será olvidado el viernes con el final de liga y apenas se volverá a comentar. La investigación la hará el PP, por supuesto.
Isabel Carrasco era
Presidenta del PP de León.
Concejala del Ayuntamiento de León.
Presidenta de la Diputación de León.
Presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León.
Presidenta del Instituto Leonés de Cultura.
Presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.
Presidenta de Gersul.
Consejera de Tinsa.
Consejera de Caja España.
Consejera de la Asamblea General de Caja España.
Consejera de Viproelco.
Consejera de Inmocasa.
Vicepresidenta de Invergestión
...será olvidado el viernes con el final de liga y apenas se volverá a comentar. La investigación la hará el PP, por supuesto.
Algunos miembros de la castucita no lo olvidarán fácilmente. 14 mamandurrias libres de una tacada. El NHD empieza a afectar al Estado clientelar. 8)
La tal Carrasco ha sido víctima de la justicia española. Si ésta fuese rápida, hoy estaría entre rejas y sin embargo está sobre una mesa de autopsias...
No hay más que pegarse un repaso por las redes sociales o webs y ver que el nivel de odio y rabia que han logrado inocular en la ciudadanía es de órdago. Se han pasado tanto que mañana mismo vuelve ETA a poner bombas lapa en coches oficiales y tendría un apoyo popular terroríficamente nunca visto. La olla a presión lleva mucho tiempo pitando
Tanta inmundicia moral está arrastrando a la gente a responder con más inmoralidades, indiferencia o incluso alegría hacia la muerte de estos criminales. Una inmoralidad por cierto perfectamente comprensible viendo que se están sobrepasando todos los límites posibles de la desfachatez e injusticia. Y con un plato vacio o teniendo que hacer cola en la casa de la caridad para que tus hijos desayunen, entiendo que esto solo puede ir a más.
[...]
[...]
Mi único temor es que en esta ola de indignación se lleven a algún inocente por delante, pero esta vez, teniendo en cuenta que no queda colectivo social que no se haya visto afectado por los crímens de la Casta y sus esponsores, creo que la rabia e indignación se orientarán hacia los verdaderos culpables.
[...]
Realmente es una pena que haya sido una chica del PP la que ha disparado.
Si fuera una empleada cualquiera podría significar el principio del "morir matando". Al segundo contagio en un mes, sonaría TODAS las alarmas en los cuarteles generales desde Castellana hasta Bruselas, Berlín y NY.
Pero no.
Si la asesina es una camarada del partido, esa lectura se diluye y se tiende a verlo como un ajuste cuentas interno en "la familia". Algo que ya no sorprende a nadie y se queda en una gota más del torrente de información sobre la mafia partitocrática, tema más que saturado. Sí, es un salto cualitativo, pero no tan importante.
Parecía un cisne negro pero era otro cuervo.
No hay más que pegarse un repaso por las redes sociales o webs y ver que el nivel de odio y rabia que han logrado inocular en la ciudadanía es de órdago. Se han pasado tanto que mañana mismo vuelve ETA a poner bombas lapa en coches oficiales y tendría un apoyo popular terroríficamente nunca visto. La olla a presión lleva mucho tiempo pitando
Tanta inmundicia moral está arrastrando a la gente a responder con más inmoralidades, indiferencia o incluso alegría hacia la muerte de estos criminales. Una inmoralidad por cierto perfectamente comprensible viendo que se están sobrepasando todos los límites posibles de la desfachatez e injusticia. Y con un plato vacio o teniendo que hacer cola en la casa de la caridad para que tus hijos desayunen, entiendo que esto solo puede ir a más.
Y me sumo a los que opinais que esto habría sido mucho más gordo si fuera un asesinato perpetrado por un parado o alguien de perfil similar. Ese dia, el canguelo, los arrestos aleatorios para meter miedo o incluso el Estado de excepción pueden llegar perfectamente.
¡Qué alegría volver a leerle, flagelador!¡¡Gracias!!
Dí un "gracias" por equivocación, por no leer bien; por mis vínculos con León conozco perfectamente al personaje y suscribo que era una grandísima HdlGP, pero eso no quita para tener un mínimo de empatía hacia un ser humano y añadir que no me parece que deba alegrarme del asesinato de nadie.Isabel Carrasco era
Presidenta del PP de León.
Concejala del Ayuntamiento de León.
Presidenta de la Diputación de León.
Presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León.
Presidenta del Instituto Leonés de Cultura.
Presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.
Presidenta de Gersul.
Consejera de Tinsa.
Consejera de Caja España.
Consejera de la Asamblea General de Caja España.
Consejera de Viproelco.
Consejera de Inmocasa.
Vicepresidenta de Invergestión.
Por eso intuyo que lo más probable es que la hayan matado en un ajuste de cuentas mafioso, o en una operación sanitaria (atar cabos, posibles fugas de información). Y tambiçén sospecho que será olvidado el viernes con el final de liga y apenas se volverá a comentar. La investigación la hará el PP, por supuesto.
Me gustaría decirles que no me alegro de que tiroteen a un ejemplo de la podredumbre moral que asola y condena este país.
Pero me alegro.
Dí un "gracias" por equivocación, por no leer bien; por mis vínculos con León conozco perfectamente al personaje y suscribo que era una grandísima HdlGP, pero eso no quita para tener un mínimo de empatía hacia un ser humano y añadir que no me parece que deba alegrarme del asesinato de nadie.Isabel Carrasco era
Presidenta del PP de León.
Concejala del Ayuntamiento de León.
Presidenta de la Diputación de León.
Presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León.
Presidenta del Instituto Leonés de Cultura.
Presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.
Presidenta de Gersul.
Consejera de Tinsa.
Consejera de Caja España.
Consejera de la Asamblea General de Caja España.
Consejera de Viproelco.
Consejera de Inmocasa.
Vicepresidenta de Invergestión.
Por eso intuyo que lo más probable es que la hayan matado en un ajuste de cuentas mafioso, o en una operación sanitaria (atar cabos, posibles fugas de información). Y tambiçén sospecho que será olvidado el viernes con el final de liga y apenas se volverá a comentar. La investigación la hará el PP, por supuesto.
Me gustaría decirles que no me alegro de que tiroteen a un ejemplo de la podredumbre moral que asola y condena este país.
Pero me alegro.
[...]
Lejos de pretensiones demagogas me pregunto cuántos muertos llevaremos ya por carecer de trabajo, o de seguridad social, o por falta de pago en medicamentos, o por falta de esperanzas (lo llaman suicidio), o por falta de condiciones salubres mínimas, o por vergüenza (también lo llaman suicidio), o por pena. No contabilizo ya los muertos en vida (zombies) que deambulan por nuestras calles, zombies que transitan en penumbra y, es curioso, todos ellos delatados por su opaca mirada.
[...]
Desde el punto de vista de análisis revolucionario, me parece de lo más natural que éste tipo de sucesos salten a éstos niveles, y no entre la gente más postrada; esos casi siempre han vivido así, y cuando ha sido de otro modo, lo ha sido de forma débil y fugaz. Las revoluciones las hacen los aspirantes, no el pueblo llano (y por ahora, ni siquiera tenemos masa revolucinaria; quién sabe si éste suceso podrá hacer de amalgama). El pueblo si acaso será movilizado por una nueva élite aspirante, pero de él no vendrá la iniciativa (y recuerden también aquello del grupo minoritario pero altamente concienciado y resolutivo que abandera los cambios; insisto, tal grupo por ahora no existe).
Parece que hay que hacer una relectura de La Colmena, porque a lo mejor ya tenemos escrita la novela de estos tiempos y no hay que escribir otra.
Desde el punto de vista de análisis revolucionario, me parece de lo más natural que éste tipo de sucesos salten a éstos niveles, y no entre la gente más postrada; esos casi siempre han vivido así, y cuando ha sido de otro modo, lo ha sido de forma débil y fugaz. Las revoluciones las hacen los aspirantes, no el pueblo llano (y por ahora, ni siquiera tenemos masa revolucinaria; quién sabe si éste suceso podrá hacer de amalgama). El pueblo si acaso será movilizado por una nueva élite aspirante, pero de él no vendrá la iniciativa (y recuerden también aquello del grupo minoritario pero altamente concienciado y resolutivo que abandera los cambios; insisto, tal grupo por ahora no existe).
Me autocito del foro shurperro, en una respuesta a un usuario que contaba que él se esperaba una cosa de éstas más pronto o más tarde, pero a manos de un desesperado "de verdad":
"Pues la Historia no le apoya a usted en su intuición. Por ejemplo, la Francia del siglo XVIII era un lugar en el que un burgués podía, muy fácilmente, comprar un título y un eclesiástico rico podía fácilmente comprar una canonjía. La Revolución la empezaron los burgueses sin título y los curas sin dinero, a los que eso les jodía mucho.
El populacho más bajo se apuntó a la toma de la Bastilla con el horcón en una mano, pero las palomitas en la otra. Por venganza, pero también sólo por joder."
Realmente no aporta nada a lo ya dicho por usted, pero en el otro foro les ha encantado la imagen del sans culotte con el horcón y las palomitas. :biggrin:
Fuente: [url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/532892-ultima-hora-asesinada-a-tiros-presidenta-de-diputacion-de-leon-isabel-carrasco-63.html#post11577786[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/532892-ultima-hora-asesinada-a-tiros-presidenta-de-diputacion-de-leon-isabel-carrasco-63.html#post11577786[/url])
Desde el punto de vista de análisis revolucionario, me parece de lo más natural que éste tipo de sucesos salten a éstos niveles, y no entre la gente más postrada; esos casi siempre han vivido así, y cuando ha sido de otro modo, lo ha sido de forma débil y fugaz. Las revoluciones las hacen los aspirantes, no el pueblo llano (y por ahora, ni siquiera tenemos masa revolucinaria; quién sabe si éste suceso podrá hacer de amalgama). El pueblo si acaso será movilizado por una nueva élite aspirante, pero de él no vendrá la iniciativa (y recuerden también aquello del grupo minoritario pero altamente concienciado y resolutivo que abandera los cambios; insisto, tal grupo por ahora no existe).
Me autocito del foro shurperro, en una respuesta a un usuario que contaba que él se esperaba una cosa de éstas más pronto o más tarde, pero a manos de un desesperado "de verdad":
"Pues la Historia no le apoya a usted en su intuición. Por ejemplo, la Francia del siglo XVIII era un lugar en el que un burgués podía, muy fácilmente, comprar un título y un eclesiástico rico podía fácilmente comprar una canonjía. La Revolución la empezaron los burgueses sin título y los curas sin dinero, a los que eso les jodía mucho.
El populacho más bajo se apuntó a la toma de la Bastilla con el horcón en una mano, pero las palomitas en la otra. Por venganza, pero también sólo por joder."
Realmente no aporta nada a lo ya dicho por usted, pero en el otro foro les ha encantado la imagen del sans culotte con el horcón y las palomitas. :biggrin:
Fuente: [url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/532892-ultima-hora-asesinada-a-tiros-presidenta-de-diputacion-de-leon-isabel-carrasco-63.html#post11577786[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/532892-ultima-hora-asesinada-a-tiros-presidenta-de-diputacion-de-leon-isabel-carrasco-63.html#post11577786[/url])
Desde el punto de vista de análisis revolucionario, me parece de lo más natural que éste tipo de sucesos salten a éstos niveles, y no entre la gente más postrada; esos casi siempre han vivido así, y cuando ha sido de otro modo, lo ha sido de forma débil y fugaz. Las revoluciones las hacen los aspirantes, no el pueblo llano (y por ahora, ni siquiera tenemos masa revolucinaria; quién sabe si éste suceso podrá hacer de amalgama). El pueblo si acaso será movilizado por una nueva élite aspirante, pero de él no vendrá la iniciativa (y recuerden también aquello del grupo minoritario pero altamente concienciado y resolutivo que abandera los cambios; insisto, tal grupo por ahora no existe).
Me autocito del foro shurperro, en una respuesta a un usuario que contaba que él se esperaba una cosa de éstas más pronto o más tarde, pero a manos de un desesperado "de verdad":
"Pues la Historia no le apoya a usted en su intuición. Por ejemplo, la Francia del siglo XVIII era un lugar en el que un burgués podía, muy fácilmente, comprar un título y un eclesiástico rico podía fácilmente comprar una canonjía. La Revolución la empezaron los burgueses sin título y los curas sin dinero, a los que eso les jodía mucho.
El populacho más bajo se apuntó a la toma de la Bastilla con el horcón en una mano, pero las palomitas en la otra. Por venganza, pero también sólo por joder."
Realmente no aporta nada a lo ya dicho por usted, pero en el otro foro les ha encantado la imagen del sans culotte con el horcón y las palomitas. :biggrin:
Fuente: [url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/532892-ultima-hora-asesinada-a-tiros-presidenta-de-diputacion-de-leon-isabel-carrasco-63.html#post11577786[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/532892-ultima-hora-asesinada-a-tiros-presidenta-de-diputacion-de-leon-isabel-carrasco-63.html#post11577786[/url])
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado que ha dado orden a la Policía y la Guardia Civil para que investigue y, en su caso, lleve ante la justicia las decenas de mensajes “injuriosos” que podrían ser constitutivos de “incitación al odio y apología del delito” tras el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco.
Leer más: El ministro ordena investigar los mensajes de Twitter por jalear el asesinato de Carrasco - Noticias de España [url]http://bit.ly/RLMXm2[/url] ([url]http://bit.ly/RLMXm2[/url])
La CNMC anuncia una ‘cruzada’ contra los cárteles como eje de su plan estratégico:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Leer más: La CNMC anuncia una ‘cruzada’ contra los cárteles como eje de su plan estratégico - Noticias de Economía [url]http://bit.ly/1iIenyI[/url] ([url]http://bit.ly/1iIenyI[/url])
La Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) considera que España es uno de los países más avanzado en la lucha contra los cárteles, entre otras razones por la proliferación de este tipo de prácticas consideradas especialmente dañinas contra la competencia
CitarEl ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado que ha dado orden a la Policía y la Guardia Civil para que investigue y, en su caso, lleve ante la justicia las decenas de mensajes “injuriosos” que podrían ser constitutivos de “incitación al odio y apología del delito” tras el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco.
Leer más: El ministro ordena investigar los mensajes de Twitter por jalear el asesinato de Carrasco - Noticias de España [url]http://bit.ly/RLMXm2[/url] ([url]http://bit.ly/RLMXm2[/url])
No sigo porque la portada del Confidencial es pa no parar .....CitarLa CNMC anuncia una ‘cruzada’ contra los cárteles como eje de su plan estratégico:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Leer más: La CNMC anuncia una ‘cruzada’ contra los cárteles como eje de su plan estratégico - Noticias de Economía [url]http://bit.ly/1iIenyI[/url] ([url]http://bit.ly/1iIenyI[/url])
La Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) considera que España es uno de los países más avanzado en la lucha contra los cárteles, entre otras razones por la proliferación de este tipo de prácticas consideradas especialmente dañinas contra la competencia
Parece que tuvo que devolver una indemnización por despido de 60.000 euros. También dicen los medios que trabajó cuatro años y medio en la Diputación. ¿Sale a mil euros de indemnización por mes de contrato!
Realmente es una pena que haya sido una chica del PP la que ha disparado.
Si fuera una empleada cualquiera podría significar el principio del "morir matando".
Isabel Carrasco: 'caso cerrado' tras ser localizadas dos armas, marihuana e imputar a otra mujer.
Policialmente el caso del asesinato de Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León y del PP provincial, puede darse por cerrado. La investigación de la Policía Nacional ha avanzado con celeridad y el juez dispondrá en las próximas horas de toda la documentación, pruebas y el material que esclarece lo sucedido en la tarde del pasado lunes.
Los pasos dados en las últimas horas han sido determinantes para poner fin a este caso y cerrar -al menos en el capítulo de la investigación- un episodio dramático en la historia de León.
La Policía Nacional levantó a última hora de este martes el dispositivo puesto en marcha para la localización del arma empleada en el crimen. Ese dispositivo dio sus frutos y permitió localizar no una, sino dos pistolas, aunque sólo una de ellas se empleó en la mortal acción.
La primera de las armas fue localizada "en la zona de rastreo" según han asegurado a leonoticias.com fuentes policiales, mientras que la segunda se localizó en la vivienda de Montserrat Triana Martínez González, hija de María Montserrat González Fernández, quien fue la autora material de los disparos.
Análisis de balística.
El arma utilizada está siendo analizada por balísitica con el objetivo de determinar que coincide exactamente con la utilizada en esa fatídica tarde del lunes.
Pero la investigación ha ido más allá. Una tercera mujer ha sido interrogada en las últimas horas y, presumiblemente, ha sido imputada aunque no se ha dado a conocer el grado de implicación en el suceso. Según fuentes de la investigación pudo haber actuado como encubridora, pero este último aspecto no ha sido confirmado.
Además durante el registro realizado en la vivienda de Montserrat Triana fue localizado una cantidad "reseñable" de droga (marihuana) así como otros 'indicios' que apuntan a su implicación en el caso.
A disposición judicial.
Todas esas pruebas unidas al 'positivo' de María Montserrat González Fernández, de 55 años, en la prueba de parafina permiten dar por cerrado el caso por el asesinato de quien fuera presidenta de la Diputación de León y una de las políticas de mayor peso en la historia reciente a nivel provincial.
En las próximas horas las dos principales encausadas en este caso pasarán a disposición judicial para su posterior ingreso en prisión.
[url]http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/Isabel-Carrasco--caso-Cerrado-Tras-Ser-Localizadas-Dos-Arm-vn144194-vst385[/url] ([url]http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/Isabel-Carrasco--caso-Cerrado-Tras-Ser-Localizadas-Dos-Arm-vn144194-vst385[/url])
No veo ninguna ventaja en que la gente -el pueblo si no padecemos ridículo- se dedique a tirotear a otra gente.
Por mas que se nos llene la mente de la épica del romanticismo burgués, la mayor víctima de las revoluciones siempre acaban siendo los inocentes.
No veo ninguna ventaja en que la gente -el pueblo si no padecemos ridículo- se dedique a tirotear a otra gente.
Por mas que se nos llene la mente de la épica del romanticismo burgués, la mayor víctima de las revoluciones siempre acaban siendo los inocentes.
Y los mayores beneficiados también, con épica y sin ella, con romanticismo y sin él.
La violencia es reprochable y denunciable por definición, pero ojo, tanto la que ejercen unos como la que ejercen otros.
Recuerde que la ley también puede ser reprobable y violenta. Sólo depende de quién o quiénes las dicten.
A la historia me remito. ;)
In the long run, wars make us safer and richer
By Ian Morris, Published: April 25
[url]http://www.washingtonpost.com/opinions/in-the-long-run-wars-make-us-safer-and-richer/2014/04/25/a4207660-c965-11e3-a75e-463587891b57_story.html[/url] ([url]http://www.washingtonpost.com/opinions/in-the-long-run-wars-make-us-safer-and-richer/2014/04/25/a4207660-c965-11e3-a75e-463587891b57_story.html[/url])
Por cierto, dejando de lado este penoso asunto que dará para mucho, ¿de verdad de la buena, quién cree en este país que una persona puede desempeñar 12 'puestos de trabajo' al mismo tiempo correctamente? ;)
Aunque está claro que la fallecida queda de lejos en el top ten o ranking de los caciques del Cortijo. Por ejemplo, así a vuelapluma que recuerde: la mujer de Montilla (un ex-presidente de la Comunidad Autónoma catalana) que tenía 24 puestos de trabajo, incluido el de ama de casa.
Una explicación sobre el cierre de comentarios en las noticias sobre Isabel Carrasco
[url]http://blogs.elconfidencial.com/comunicacion/en-contacto/2014-05-14/una-explicacion-sobre-el-cierre-de-comentarios-en-las-noticias-sobre-isabel-carrasco_130170/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/comunicacion/en-contacto/2014-05-14/una-explicacion-sobre-el-cierre-de-comentarios-en-las-noticias-sobre-isabel-carrasco_130170/[/url])
Pide un observatorio y un código de conducta
Diputado delPSOEPPSOE pide regular las redes sociales tras los "comentarios indignos" por el asesinato de Carrasco
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-diputado-psoe-pide-regular-redes-sociales-comentarios-indignos-asesinato-carrasco-20140513131346.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-diputado-psoe-pide-regular-redes-sociales-comentarios-indignos-asesinato-carrasco-20140513131346.html[/url])
Y a propósito de la finada Hidalga de la Gloriosa Patria y las reacciones a que ha dado lugar:CitarUna explicación sobre el cierre de comentarios en las noticias sobre Isabel Carrasco
[url]http://blogs.elconfidencial.com/comunicacion/en-contacto/2014-05-14/una-explicacion-sobre-el-cierre-de-comentarios-en-las-noticias-sobre-isabel-carrasco_130170/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/comunicacion/en-contacto/2014-05-14/una-explicacion-sobre-el-cierre-de-comentarios-en-las-noticias-sobre-isabel-carrasco_130170/[/url])
Lean sobre todo los comentarios (lo más interesante con diferencia).
[...]
....... Estamos tan inmunizados al caciqueo ..mas que inmunizacion es simbiosis, unos pillan coche, otros bicicleta y a otros los llevan alguna vez en el maletero; y todos quisieran ir en avion, pero NHD, asi que unos se chivan, otros se cabrean, ...... y otros disimulan la GCE y que dure un mes mas;
El director del Diario de León, Joaquín S. Torné, se ha referido a la exclusiva que este miércoles ha publicado su periódico, señalando que "estas cosas se consiguen trabajando hasta las dos de la mañana, haciendo periodismo", y alabando a su equipo.
Este miércoles, el periódico provincial publicaba que fueron tres mujeres quienes participaron en el asesinato de Isabel Carrasco, y que la tercera implicada, una policía local amiga de Montserrat Triana Martínez, fue detenida en la noche del martes al llevar un arma a comisaría.
Torné ha dicho que en la redacción sabían que "faltaba algo, que nos faltaban datos", y sobre la entrega de la tercera mujer, ha declarado que "no sabemos qué le puede pasar por la cabeza, sabiendo que han detenido a las dos mujeres, y esperar prácticamente 36 horas para declarar". ¿Por qué? "Puede ser producto del miedo, porque no quiero pensar que es para encubrir a las asesinas".
Refiriéndose a la marihuana encontrada en el piso de una de las detenidas, Torné ha dicho que apareció en el registro de la primera noche, pero que no lo publicaron previamente por no haber podido contrastarlo con más fuentes. "Lo de la marihuana es una cuestión circunstancial, aunque es indicativo de que no estarían en su sano juicio", ha añadido.
Finalmente, el director del Diario de León ha dicho que la cuestión es que "va camino de resolverse un crimen incomprensible, y esperamos que caigan sobre estas personas todo el peso de la ley".
Sea por necesidad, fruto de la carencia de cuadros que presentaba el PP cuando accedió al poder, o bien porque la fe en el liberalismo y en la capacidad de ascenso social está en su ADN, el caso es que en estos 19 años de régimen popular abundan los ejemplos de personas hechas a sí mismas en la Generalitat. Son frecuentes casos como el del fallecido banquero Alfonso Escámez, que entró con 12 años de botones en una sucursal de su pueblo y llegó a presidente del Banco Central. Pedro García empezó de becario y acabó de director general de RTVV, hoy acusado de cobrar 500.000 euros de comisión por el contrato que adjudicó a Gürtel.
Paula Sánchez de León :roto2: :biggrin: Guardiola (Valencia, junio de 1965), doctora en Derecho, es el paradigma de quien recorre casi todos los escalones de la Administración valenciana, aunque no empezó desde el primer peldaño. Entró por la Conselleria de Educación, en mayo de 1996, para ser la jefa de gabinete de Marcela Miró, a la que acompañó a Bienestar Social, hasta julio de 1999, y luego a las Corts, donde fue directora de gabinete.
Su carrera se aceleró con la llegada de Francisco Camps al Palau, tras las elecciones de 2003. La plena confianza del presidente le valió pasar de asesora a secretaria autonómica de Relaciones con el Estado, con Zapatero en la Moncloa. En la siguiente legislatura le dieron las llaves de la Conselleria de Justicia. Era un momento dulce del campsismo, antesala de la decadencia a raíz del estallido del caso Gürtel en febrero de 2009 y cuando la crisis económica engulló a Zapatero y abrió aquí los poros de la sensibilidad social hacia la corrupción. El 20 de mayo de 2009, Camps declaró en el TSJ por los trajes. En agosto, fue nombrada portavoz del Consell. Le tocó capear cada viernes la lluvia de preguntas sobre la penúltima novedad del escándalo, mientras Camps huía de los micrófonos. Su nombramiento como directora de campaña en julio de 2010 la consagró como aspirante a suceder a Camps. No tuvo ningún peso en el partido. Tampoco el exjefe del Consell, antes de acceder al cargo. Ni Fabra, ni Olivas. Pero, como estos, contaba con la bendición de los principales accionistas del consejo de administración popular, entre ellos, en su caso, el sector cristiano o Rita Barberá. Igual que Zaplana nunca fue uno de los nuestros para la derecha de la ciudad, Sánchez de León tenía todos los permisos en regla. Hasta que el destino se torció y la delfín no pudo aspirar a dar ese último salto hacia arriba, que ahora se dispone a acometer hacia afuera. La llegada de Fabra al Palau no supuso una destitución al contado. Fue a plazos. Primero le retiró la confianza y luego, el cargo. Pero, al contrario que en la vida real, en el mundo de la moqueta las patadas tienen premio.
La última estación
Fue nombrada delegada del Gobierno. En diciembre, el mes que abre la puerta al invierno. Fue una premonición. Porque un 15 de febrero de 2012 empezó su particular invierno en forma de «Primavera Valenciana» de protestas contra los recortes en educación. Ese día, los alumnos del IES Lluís Vives cortaron la calle Xàtiva de Valencia. La policía, a su cargo, se excedió tanto en la represión de la protesta que las imágenes dieron la vuelta al mundo. El entonces jefe de policía, Antonio Moreno, escribió el corolario del descrédito al referirse a los estudiantes como «el enemigo». La discreción y animadversión al ruido que marcaban su trayectoria sufrieron una merma de crédito.
Con Fabra acabó tejiendo una relación más que correcta el perfil institucional que otorgó al cargo de delegada. Ahora, se dispone a montar despacho como abogada e iniciar una nueva vida. Camino de los 50. El aroma de fin de régimen y los mejores sueldos directivos del sector privado y élites profesionales empujan a los cargos públicos de la Generalitat hacia un cambio de aires.
¿Soy al único al que le huele a cuerno quemado y azufre cuando leo esto?
En Libertad Digital: El director del 'Diario de León': "Sabíamos que faltaba algo" ([url]http://www.libertaddigital.com/espana/2014-05-14/el-director-del-diario-de-leon-va-camino-de-resolverse-un-crimen-incomprensible-1276518515/[/url])CitarEl director del Diario de León, Joaquín S. Torné, se ha referido a la exclusiva que este miércoles ha publicado su periódico, señalando que "estas cosas se consiguen trabajando hasta las dos de la mañana, haciendo periodismo", y alabando a su equipo.
Este miércoles, el periódico provincial publicaba que fueron tres mujeres quienes participaron en el asesinato de Isabel Carrasco, y que la tercera implicada, una policía local amiga de Montserrat Triana Martínez, fue detenida en la noche del martes al llevar un arma a comisaría.
Torné ha dicho que en la redacción sabían que "faltaba algo, que nos faltaban datos", y sobre la entrega de la tercera mujer, ha declarado que "no sabemos qué le puede pasar por la cabeza, sabiendo que han detenido a las dos mujeres, y esperar prácticamente 36 horas para declarar". ¿Por qué? "Puede ser producto del miedo, porque no quiero pensar que es para encubrir a las asesinas".
Refiriéndose a la marihuana encontrada en el piso de una de las detenidas, Torné ha dicho que apareció en el registro de la primera noche, pero que no lo publicaron previamente por no haber podido contrastarlo con más fuentes. "Lo de la marihuana es una cuestión circunstancial, aunque es indicativo de que no estarían en su sano juicio", ha añadido.
Finalmente, el director del Diario de León ha dicho que la cuestión es que "va camino de resolverse un crimen incomprensible, y esperamos que caigan sobre estas personas todo el peso de la ley".
Vaya, en el primer registro.... y ya van diagnosticando locuras. Marihuana, locura.... mierda por un tubo a las perpetradoras para tapar las causas reales del ajuste de cuentas. Típico... y el cachondo habla de crimen incomprensible; ya se ve por donde anda la lealtad de Sr. Sanchez Torné.
[...]
[...]
Isabel Carrasco acumulaba dossieres e información sobre colegas, enemigos y empresarios. Hace años, a un periodista de El País que indagaba sobre ella, le dijo: «Recuerda, soy inspectora de Hacienda». Y a un socialista: «Hijo de puta, se va a enterar este tipo. Ya le llegará su hora». Carácter bronco que llevaba al límite en la lucha política, escenario en el que acumulaba cargos y acusaciones. Es el tránsito de esa antipatía que provocaba en muchos la alegría por su muerte, lo que estremece a los suyos y sus adversarios. La pasmosa calma con la que ha llegado mucha gente en España a la conclusión de que un político odiado puede ser asesinado tranquilamente, y celebrarse su ejecución. El asunto, que estalla en las redes sociales, se aborda en la caravana de cargos presidida por el presidente Rajoy. Sale de la sede y va lanzada por la calle, a paso militar, un reguero de corbatas, hasta el Parador. Muchos cargos soliviantados exigen medidas. El ministro de Interior las anuncia.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/05/14/5372b3ee22601d84128b456b.html?a=e1510d82b8a9d79fc3d02ddac1b316c1&t=1400076391[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/05/14/5372b3ee22601d84128b456b.html?a=e1510d82b8a9d79fc3d02ddac1b316c1&t=1400076391[/url])
¿Soy al único al que le huele a cuerno quemado y azufre cuando leo esto?
Valenciano acorta una visita a un mercadillo al percibir un ambiente 'de rechazo general a los políticos'.
Elena Valenciano ha tenido que acortar la visita realizada esta mañana a un mercadillo en Torrejón de Ardoz tras percibir lo que algunos de los presentes han calificado de "ambiente no muy favorable". La cabeza de lista del PSOE para las elecciones europeas estaba repartiendo propaganda cuando se empezaron a escuchar increpaciones hacia los políticos en general. Quienes gritaban, compradores y encargados de los puestos, no sabían de qué partido era la comitiva que les visitaba. "Ladrones, todos sois iguales", "sólo venís a pedir votos y a haceros la foto", "hijoputas", vocearon.
Personas que presenciaron los hechos señalan que no hubo un enfrentamiento directo aunque sí se apreció mucha tensión e incluso confusión, pues se llegó a escuchar algún grito de "PP fascistas" dirigido al cortejo socialista. "Más trabajar y menos hacerse fotos", animó una de las vendedoras. Tras identificar a la candidata del PSOE, otra le espetó "Elena, vente al puesto y así sabes lo que es trabajar".
[...]
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/05/14/53739781ca47413b5e8b457d.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/05/14/53739781ca47413b5e8b457d.html[/url])
Joder, España está llena de gentuza antisistema por los cuatro costados.
Se hace necesario cerrar, además de las redes sociales, los mercadillos, otro nido de fascistas que siembran el odio. :troll: :troll: :troll:CitarValenciano acorta una visita a un mercadillo al percibir un ambiente 'de rechazo general a los políticos'.
Elena Valenciano ha tenido que acortar la visita realizada esta mañana a un mercadillo en Torrejón de Ardoz tras percibir lo que algunos de los presentes han calificado de "ambiente no muy favorable". La cabeza de lista del PSOE para las elecciones europeas estaba repartiendo propaganda cuando se empezaron a escuchar increpaciones hacia los políticos en general. Quienes gritaban, compradores y encargados de los puestos, no sabían de qué partido era la comitiva que les visitaba. "Ladrones, todos sois iguales", "sólo venís a pedir votos y a haceros la foto", "hijoputas", vocearon.
Personas que presenciaron los hechos señalan que no hubo un enfrentamiento directo aunque sí se apreció mucha tensión e incluso confusión, pues se llegó a escuchar algún grito de "PP fascistas" dirigido al cortejo socialista. "Más trabajar y menos hacerse fotos", animó una de las vendedoras. Tras identificar a la candidata del PSOE, otra le espetó "Elena, vente al puesto y así sabes lo que es trabajar".
[...]
[url]http://www.elmundo.es/espana/2014/05/14/53739781ca47413b5e8b457d.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2014/05/14/53739781ca47413b5e8b457d.html[/url])
Valenciano suspende un acto electoral entre abucheos y pitos
Los tenderos le han gritado: “¡Aquí te quería ver yo trabajar!”. “¡No vengáis aquí sólo a haceros la foto!”. “¡Ladrones!”
::)
([url]http://images.eldiario.es/politica/Madina-sostiene-Madrid-simbolo-historico_EDIIMA20140514_0505_13.jpg[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/14/valenciano-suspende-un-acto-electoral-entre-abucheos-y-pitos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/14/valenciano-suspende-un-acto-electoral-entre-abucheos-y-pitos/[/url])
:biggrin:CitarValenciano suspende un acto electoral entre abucheos y pitos
Los tenderos le han gritado: “¡Aquí te quería ver yo trabajar!”. “¡No vengáis aquí sólo a haceros la foto!”. “¡Ladrones!”
::)
([url]http://images.eldiario.es/politica/Madina-sostiene-Madrid-simbolo-historico_EDIIMA20140514_0505_13.jpg[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/14/valenciano-suspende-un-acto-electoral-entre-abucheos-y-pitos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/14/valenciano-suspende-un-acto-electoral-entre-abucheos-y-pitos/[/url])
El Madina con un look como muy casual, no? :troll:
Una caída en desgracia en León.
[...] en León sólo mandaba “La Carrasco”. Interpretar el asesinato de la presidenta de la Diputación como un asunto estrictamente personal, como una venganza, es una limitación de los hechos que distintas fuentes próximas al partido reconocen cuando tratan de explicar un asesinato que ha conmocionado la política nacional. [...]
Martínez quiso hacer carrera profesional y política bajo el paraguas de Carrasco. Algo falló y ella cayó en desgracia. Como tantos otros en la provincia.
Caer en desgracia en León dependía de “La Carrasco”. No había medias tintas. Ella regía los destinos y movía las piezas [...]. Montserrat Triana entró en la Diputación por recomendación para ocupar una plaza de interina en un puesto técnico [...]. No está claro hasta dónde aceptó la sumisión que imponía la presidenta, pero sí que gozó de una temporada con el viento a favor que le permitió progresar, tener un buen salario, aceptar trabajos extraordinarios e incluso comenzar una carrera política previa afiliación al PP, figurando en el séptimo lugar en las municipales de Astorga en 2007.
Pero en algún momento del año 2011, las cosas se torcieron. No hay hasta el momento detalles de cuál fue la causa de que el viento dejara de soplar a favor. Carrasco imponía decisiones técnicas que no todos los funcionarios estaban dispuestos a seguir o a firmar, porque la presidenta no firmaba, imponía que otros firmaran sus decisiones. Montserrat Triana Martínez pierde su plaza ante otra persona igualmente recomendada. [...]
[...]
En el caso de Montserrat Triana Martínez, la defunción política vino acompañada de una sutil forma de exclusión profesional. Tras dejar la Diputación, ninguna empresa o municipio de la provincia demandó sus servicios. La Diputación no se olvidó de ella y terminó reclamándole por vía judicial unas cantidades, al parecer indebidamente cobradas en los buenos tiempos. [...] De esas cantidades que había que devolver [...] nacen las especulaciones sobre el temor de Montserrat Triana a sufrir el embargo de su domicilio en León y una depresión [...].
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/05/14/actualidad/1400097817_927908.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/05/14/actualidad/1400097817_927908.html[/url])
:biggrin:CitarValenciano suspende un acto electoral entre abucheos y pitos
Los tenderos le han gritado: “¡Aquí te quería ver yo trabajar!”. “¡No vengáis aquí sólo a haceros la foto!”. “¡Ladrones!”
::)
([url]http://images.eldiario.es/politica/Madina-sostiene-Madrid-simbolo-historico_EDIIMA20140514_0505_13.jpg[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/14/valenciano-suspende-un-acto-electoral-entre-abucheos-y-pitos/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/14/valenciano-suspende-un-acto-electoral-entre-abucheos-y-pitos/[/url])
El Madina con un look como muy casual, no? :troll:
LA DEPRESIÓN ECONÓMICA NUNCA MIENTE:CitarLa crisis causa estragos: cuarenta gasolineras están a la venta en la Comunidad de Madrid
* Crece el rumor de que un grupo importante "lo está pasando francamente mal".
* El descenso de un 30% en la facturación, un 40% en la tiendas y un 55% en el lavado provoca una situación que no se conocía antes en el sector, según los empresarios. ;)
Pedro Blasco 14/05/2014
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/43295-la-crisis-causa-estragos-cuarenta-gasolineras-estan-a-la-venta-en-la-comunidad-de-madrid[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/43295-la-crisis-causa-estragos-cuarenta-gasolineras-estan-a-la-venta-en-la-comunidad-de-madrid[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La cabeza visible del mayor grupo privado de gasolineras
La saga familiar la inició un agricultor conquense a principios de siglo
Los Villanueva tuvieron influencia en el anterior régimen, según sus amigos
Francisco Javier Villanueva Aranguren es la cabeza visible del mayor grupo privado de gasolineras de España, cuyos máximos responsables han sido denunciados por la fiscalía. De 60 años, sin estudios universitarios; hijo, sobrino y nieto de empresarios del sector" el patriarca del clan Villanueva, de gran volumen físico, se mueve con dificultad, usa bastón y conduce habitualmente un monovolumen -tipo furgoneta- ("el único coche en el que quepo", según comenta jocosamente a los conocidos, que se sorprenden ante el hecho de que un hombre de tanta fortuna conduzca un vehículo tan modesto).Villanueva Aranguren se inició en el negocio siguiendo la estela de su padre, Alejandro Villanueva, militarite de Falange, y de su tío, Julián Villanueva, de quien no se conoce otra militancia que el Atlético de Madrid equipo del que fue directivo.
(...) Las gestiones en favor de sus amigos revelan la gran influencia de la familia Villanueva en los resortes de la Administración. La razón, según sus conocidos, parte de sus vinculaciones ideológicas con al antiguo régimen franquista -algo que niegan los miembros de la familia consultados-, muy puntilloso a la hora de cuidar de que llegara a sus afines la explotación de determinados negocios como gasolineras y estancos.
[url]http://elpais.com/diario/1998/01/25/sociedad/885682804_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/1998/01/25/sociedad/885682804_850215.html[/url])
El País - España - 14-04-2005
MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid
El fraude de las gasolineras, que la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) denunció en enero de 1998, ha concluido más de siete años después con el pago de 2,114 millones de euros (casi 352 millones de pesetas) y condenas de entre 15 y 21 meses de cárcel para los 35 implicados, aunque ninguno irá a prisión. Los abogados defensores se adhirieron ayer a las conclusiones del fiscal para evitar la celebración del juicio en la Audiencia Nacional. Las 16 estaciones de servicio implicadas, de Madrid, Toledo y Albacete, servían un 5% menos del combustible que cobraban.
Los dueños de las gasolineras -Francisco Javier Villanueva Aranguren, cabeza visible del grupo Villanueva, y sus socios- aceptan una condena de un año y nueve meses de cárcel y una multa de seis meses, a razón de 11,2 euros diarios, lo que suma 2.016 euros. Por su parte, los encargados que manejaban el mecanismo fraudulento son condenados por ambos delitos a 15 meses de cárcel y multa de 540 euros.
[url]http://www.km77.com/foro/Conversacion.asp?idtopic=214722&idforo=0[/url] ([url]http://www.km77.com/foro/Conversacion.asp?idtopic=214722&idforo=0[/url])
Lo de la portada de ABC es tan burdo que resulta hasta simpático. :vomit:El problema es que a la gente le queda el tema de que internet es malo. Vamos, es lo que debían estar diciendo en la radio hoy.
Lo de la portada de ABC es tan burdo que resulta hasta simpático. :vomit:El problema es que a la gente le queda el tema de que internet es malo. Vamos, es lo que debían estar diciendo en la radio hoy.
Y teniendo en cuenta que internet afecta negativamente tanto a castuza como a los mass mierda (excepto cosas puntuales) pues aprovecharán para perseguirlo. Que se use para hablar de iphones o de hashtags de los One Mierdation no es un problema. Que se vean sus vergüenzas sí.
([url]https://pbs.twimg.com/media/Bnp7H-oIYAAG39l.png:large[/url])
España, 2014.
([url]https://pbs.twimg.com/media/BnqC1-VCMAEJ4lq.png:large[/url])
Lo de la portada de ABC es tan burdo que resulta hasta simpático. :vomit:
El problema es que a la gente le queda el tema de que internet es malo. Vamos, es lo que debían estar diciendo en la radio hoy.
Y teniendo en cuenta que internet afecta negativamente tanto a castuza como a los mass mierda (excepto cosas puntuales) pues aprovecharán para perseguirlo. Que se use para hablar de iphones o de hashtags de los One Mierdation no es un problema. Que se vean sus vergüenzas sí.
Ya, pero piensa que los borregos a los que habla el ABC y los medios tradicionales son basicamente abuelos de entre 65 y 100 años, muchos de ellos ya pensaban que internet era el mal, están hablando a una base de la población que ya huele a muerto y que cada vez es menor.
Eso por no hablar de los abuelos que han descubierto rojadirecta, spotify y varias cosillas más y tienen su tablet maja dando vueltas por casa, a esos no los convences ni de coña, que bien contentos están con sus cacharritos :biggrin:
Madina cuál es, ¿el del extremo de la derecha o el del extremo de la izquierda?
Es que no los acabo de distinguir bien...
Rubalcaba apoyaría la venta de Bankia si así se devuelve el dinero público
(...) Rubalcaba ha recordado que su partido ha reclamado en numerosas ocasiones que los españoles recuperen "el dineral que han prestado a los bancos", ya que "sólo el rescate costó 40.000 millones, más el dinero adicional que se ha puesto".
(...) El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha dicho hoy que no le parece imposible que se recuperen todas las ayudas que el contribuyente dio al grupo financiero, cuya privatización, ha considerado, debe "hacerse bien" y "dejar un buen sabor de boca". :rofl:
[url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/03/agencias/1391437023_279982.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2014/02/03/agencias/1391437023_279982.html[/url])
Goirigolzarri confiesa que Dios aún no quiere que Bankia devuelva el rescate (Rokambol) :biggrin:
La controvertida claúsula “si Dios quiere”, que el Gobierno y Bankia acordaron incluir en las condiciones del rescate, está complicando sobremanera la devolución de los 23.000 millones de euros que los ciudadanos detrajeron de la Sanidad y la Educación para prestárselo a la entidad y evitar de ese modo que cientos de directivos y grandes accionistas vieran trágicamente descarrilados sus trenes de vida.
José Luis Goirigolzarri, su presidente, se mostraba ayer visiblemente afectado por su última reunión con Dios y de la enésima negativa del Ser Supremo a que Bankia devuelva su deuda. “No le da la gana. Simplemente”, ha declarado el financiero al ser preguntado por las razones concretas de la negación. “Que no, que no y que no”, son las únicas palabras que, según Goirigolzarri, se digna a pronunciar Dios en las conversaciones con los directivos del banco intervenido.
Al parecer, el Sumo Hacedor se limita a comerse todos los croissants que se sirven durante las reuniones con el Consejo de Administración de Bankia y a dibujar mujeres ligeras de ropa en las servilletas de papel. “Todas con las tetas grandes”, comentan los directivos.
Ante la inamovible postura de Dios, los diez miembros del consejo de administración de Bankia se plantean ahora asumir personalmente su responsabilidad con los ciudadanos y acaban de anunciar que pondrán ciento veinte euros cada uno de su bolsillo, todos los meses, sin que el Creador se entere. El Gobierno valora la honesta reacción de los banqueros pero la desaconseja tajantemente. “Dios lo sabe todo”, les ha recordado Mariano Rajoy.
[url]http://rokambol.com/goirigolzarri-confiesa-dios-aun-quiere-bankia-devuelva-el-rescate/[/url] ([url]http://rokambol.com/goirigolzarri-confiesa-dios-aun-quiere-bankia-devuelva-el-rescate/[/url])
El rey nombra al leonés David Álvarez nuevo 'marqués de Crémenes'
El empresario leonés entra en la nobleza gracias a su "dilatada y fructífera trayectoria empresarial"
[url]http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-Rey-Nombra-Al-Leon-eacute-s-David-Aacute-lvarez-Nuevo-m-vn144222-vst216[/url] ([url]http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-Rey-Nombra-Al-Leon-eacute-s-David-Aacute-lvarez-Nuevo-m-vn144222-vst216[/url])
Derecho de pernada y tal.
Lo de la portada de ABC es tan burdo que resulta hasta simpático. :vomit:El problema es que a la gente le queda el tema de que internet es malo. Vamos, es lo que debían estar diciendo en la radio hoy.
Y teniendo en cuenta que internet afecta negativamente tanto a castuza como a los mass mierda (excepto cosas puntuales) pues aprovecharán para perseguirlo. Que se use para hablar de iphones o de hashtags de los One Mierdation no es un problema. Que se vean sus vergüenzas sí.
Ya, pero piensa que los borregos a los que habla el ABC y los medios tradicionales son basicamente abuelos de entre 65 y 100 años, muchos de ellos ya pensaban que internet era el mal, están hablando a una base de la población que ya huele a muerto y que cada vez es menor.
Eso por no hablar de los abuelos que han descubierto rojadirecta, spotify y varias cosillas más y tienen su tablet maja dando vueltas por casa, a esos no los convences ni de coña, que bien contentos están con sus cacharritos :biggrin:
Lo de la portada de ABC es tan burdo que resulta hasta simpático. :vomit:El problema es que a la gente le queda el tema de que internet es malo. Vamos, es lo que debían estar diciendo en la radio hoy.
Y teniendo en cuenta que internet afecta negativamente tanto a castuza como a los mass mierda (excepto cosas puntuales) pues aprovecharán para perseguirlo. Que se use para hablar de iphones o de hashtags de los One Mierdation no es un problema. Que se vean sus vergüenzas sí.
Ya, pero piensa que los borregos a los que habla el ABC y los medios tradicionales son basicamente abuelos de entre 65 y 100 años, muchos de ellos ya pensaban que internet era el mal, están hablando a una base de la población que ya huele a muerto y que cada vez es menor.
Eso por no hablar de los abuelos que han descubierto rojadirecta, spotify y varias cosillas más y tienen su tablet maja dando vueltas por casa, a esos no los convences ni de coña, que bien contentos están con sus cacharritos :biggrin:
¿Roja directa? Eso que es, ¿la puta locura en versión vejestorix?? :troll:
([url]http://images.eldiario.es/politica/Madina-sostiene-Madrid-simbolo-historico_EDIIMA20140514_0505_13.jpg[/url])
Un joven de 19 años, primer detenido por pedir el asesinato de políticos en Twitter
El detenido alentaba en sus tuits a atentar y matar a políticos con un fusil AK-47
Ha pasado a disposición judicial y la Guardia Civil ha intervenido su material informático
La Guardia Civil ha detenido en Tavernes de la Valldigna (Valencia) a un joven de 19 años del entorno de grupos antisistema por hacer apología del asesinato de políticos en Twitter, según han confirmado a EL MUNDO fuentes próximas a la investigación. Se trata del primer detenido en España por un delito de estas características.
El joven, que tenía 600 seguidores en la red social, llevaba semanas lanzando tuits apoyando la muerte de políticos, incluso llegó a escribir que habría que acabar con ellos "con un AK-47". Estos mensajes crecieron en número con el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco.
El detenido ha pasado a disposición judicial y se ha acogido a su derecho a no declarar. La Guardia Civil ha registrado su domicilio y se ha incautado de los discos duros de su ordenador y diverso material informático.
Mas ataques a la maniobra partitocrática actual para realizar una nueva estafa al pueblo español en el futuro más cercano, implantando un gobierno de concentración nazi-onal, con tal de mantenerse en el poder: :)Citar¿Una gran coalición? ¡No, gracias!
Juan Laborda 14/05/2014
[url]http://vozpopuli.com/blogs/4398-juan-laborda-una-gran-coalicion-no-gracias[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/4398-juan-laborda-una-gran-coalicion-no-gracias[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La situación es tan alarmante que desde Europa han lanzado ya distintos S.O.S. Recientemente Bruselas denunció que en España las empresas son más poderosas que los supervisores y que quienes deben regular el mercado carecen de medios, de personal y de preparación para hacerlo. Fíjense ustedes lo que habrán visto para dar semejante aviso.
En su momento el Banco Central Europeo, al analizar la situación de los países que han necesitado ayudas de la Unión Europea, concluyó que algunos sectores de la economía española no estaban abiertos a la competencia, de manera que el ajuste lo estaban pagando tanto sus empleados, con salarios menores, como sus clientes, con precios mayores.
Ambos avisos reflejan una característica intrínseca a la economía española. Si analizamos la composición del Ibex 35, la situación es para echarse a llorar. Predominan antiguos monopolios naturales, básicamente empresas eléctricas, petroleras, y del sector de telecomunicaciones. Junto a ellos, el sector inmobiliario, ligado al BOE, y el bancario, insolvente. A estos sectores, junto a su brazo político, les fue muy bien durante la gran mentira, la burbuja inmobiliaria del período 1997-2007. Se forraron como jamás antes nadie lo hizo en nuestra querida España.
Sin embargo, ninguna situación se eterniza en el tiempo, y menos cuando hablamos de burbujas. Y un día ésta explotó. Todo parecía irse al garete. Pero estas élites no estaban dispuestas a perder ni un euro y ni un ápice de su poder. Para ello, a base de puertas giratorias y de legislación, impusieron su ajuste. Así se entiende el porqué cuando el riesgo de impago radicaba principalmente en el sector privado, y no en el público, las élites patrias, junto a los acreedores internacionales, presionaban al Gobierno de turno para impulsar sus reformas, término eufemístico con el que se referían a la imposición de recortes, privatizaciones y empobrecimiento salarial de sus conciudadanos. Todo por la patria.
El obispo de Alcalá "ejerció la libertad de expresión" al relacionar la homosexualidad con la prostitución
"Quisiera decir una palabra —dijo Reig Plá— a aquellas personas llevados por tantas ideologías que acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana. Piensan ya desde niños que tienen atracción hacia las personas de su mismo sexo y, a veces, para comprobarlo se corrompen y se prostituyen o van a clubs de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno".
[url]http://www.publico.es/520927/el-obispo-de-alcala-ejercio-la-libertad-de-expresion-al-relacionar-la-homosexualidad-con-la-prostitucion[/url] ([url]http://www.publico.es/520927/el-obispo-de-alcala-ejercio-la-libertad-de-expresion-al-relacionar-la-homosexualidad-con-la-prostitucion[/url])
''Hostias qué país!!
Chico, que pestazo a alcanfor de armario ropero de la agüela. Vamos más rápidos que los cangrejos; entre vírgenes piadosas, curas, opus, peinetas, patriotería y desfiles verdes con tricornio esto cada vez se parece más a la España cavernícola del yugo y orden que la del Estado quebrado, que ya es decir.CitarEl obispo de Alcalá "ejerció la libertad de expresión" al relacionar la homosexualidad con la prostitución
"Quisiera decir una palabra —dijo Reig Plá— a aquellas personas llevados por tantas ideologías que acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana. Piensan ya desde niños que tienen atracción hacia las personas de su mismo sexo y, a veces, para comprobarlo se corrompen y se prostituyen o van a clubs de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno".
[url]http://www.publico.es/520927/el-obispo-de-alcala-ejercio-la-libertad-de-expresion-al-relacionar-la-homosexualidad-con-la-prostitucion[/url] ([url]http://www.publico.es/520927/el-obispo-de-alcala-ejercio-la-libertad-de-expresion-al-relacionar-la-homosexualidad-con-la-prostitucion[/url])
Virgendelamorhermoso. :roto2:
Antonio Gala: "Los que se enriquecen a costa de infringir la ley, cuanto antes mueran, mejor"
Periodista Digital 15/05/2014
Este jueves 15 mayo 2014 Antonio Gala titula Los infames su sección La tronera en el diario El Mundo.
Si hay una causa de odio en mí procuro siempre eliminarla. Sin embargo, comprendo que la que me lo provoca con mayor abundancia es la de quien procura enriquecerse a costa de infringir la ley y usarla contra los otros.
Añade:
Es extraño que, ahora, cada día no me produzca el retortijón de una posibilidad negativa en mis sentimientos. Gentuza, alta o baja, que sale y entra de las cárceles; que nunca hace nada a favor de nadie; que se dedica a afinar sus formas de robar a sus vecinos, o a sus compatriotas, a todo el que se le pone al alcance de sus manos ladronas.
Y concluye:
Me refiero a quienes, por ejemplo, consiguen con trampa la adjudicación de una obra pública, y a continuación falsean los precios de su costo para enriquecerse robando al bien común. A los hipócritas, tan frecuentes en circunstancias como las de hoy y entre los españoles (?) de hoy, les negaría sin dudarlo la nacionalidad muy poco antes de tirarlos al mar. Casos como algunos, en los que ahora pienso, son un lastre para la convivencia, no digo ya para el progreso común y la común ventura. Cuanto antes mueran, mejor. Y cuanto antes desaparezcan los que los benefician, antes alcanzaremos la España verdadera. Porque de España hablo. Y sabéis ya a quiénes me refiero.
[url]http://www.periodistadigital.com/opinion/columnistas/2014/05/15/antonio-gala-los-infames.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/opinion/columnistas/2014/05/15/antonio-gala-los-infames.shtml[/url])
¿Roja directa? Eso que es, ¿la puta locura en versión vejestorix?? :troll:
Furgol "gratis"
¿Roja directa? Eso que es, ¿la puta locura en versión vejestorix?? :troll:Furgol "gratis"
Y malware gratis también, como te descuides...
Otro imputado al colgar vídeos insultantes a Carrasco y justificar asesinatos
La Policía ha imputado a otro joven, de 19 años, domiciliado en Jerez de la Frontera, por colgar en Internet vídeos con contenidos vejatorios sobre la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, asesinada el martes, y otros en los que justificaba el asesinato de "políticos corruptos".
Según han informado a Efe fuentes policiales, un cantautor anónimo publicó el pasado día 13 en Youtube un vídeo con una "Canción para Isabel Carrasco", en la que se alegraba de su muerte, insultaba a la presidenta de la Diputación leonesa, de la que decía que "no tenía cerebro" y admiraba la "puntería" de su supuesta asesina.
Pintan "aquí murió un bicho" en el punto exacto donde asesinaron a Isabel Carrasco
Nueva reacción al asesinato de la presidenta de la Diputación de León: este viernes ha aparecido una pintada en la misma pasarela en la que fue asesinada mientras continúan los mensajes en Twitter que celebran su muerte.
Citar
Pintan "aquí murió un bicho" en el punto exacto donde asesinaron a Isabel Carrasco
Nueva reacción al asesinato de la presidenta de la Diputación de León: este viernes ha aparecido una pintada en la misma pasarela en la que fue asesinada mientras continúan los mensajes en Twitter que celebran su muerte.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/59AAA7B2-0564-61DF-49D0-11B3783C8024.jpg/resizeCut/879-1-559/0-57-345/imagen.jpg[/url])
Organizar la transición a un nuevo régimen monárquico, objetivo de la ‘gran coalición’ PP-PSOE
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2014/05/23.png[/url])
Organizar la transición a un nuevo régimen tendría objetivos precisos:
1 - Garantizar por todos los medios la continuidad de la Monarquía, entendida como eje organizador del bloque de poder e instrumento de cohesión entre el poder económico y el político. La tarea más complicada es conseguir la rápida abdicación de Juan Carlos y la entronización de su hijo Felipe como símbolo de la regeneración democrática del sistema.
2 - La reforma de la constitución del 78. El verdadero objetivo es impedir la apertura de un proceso constituyente que signifique en la teoría y en la práctica el autogobierno de los ciudadanas y ciudadanos, la ruptura democrática. Rajoy lo ha dicho una y otra vez: es la Unión Europea la que ha cambiado y cambiará aún mas nuestra constitución económica y social; por lo tanto, se harán reformas para adaptarse al que tiene el verdadero poder, al soberano efectivo, los poderes económicos y financiero.
3 - Encontrar acomodo a las varias cuestiones “nacionales” del Estado español, poniendo el acento en lo que une a las diversas burguesías: la Monarquía y la UE.
4 - Modificar la vigente ley electoral, apostando por un sistema mayoritario y desde ahí modificar las estructuras partidarias. El objetivo: reforzar el bipartidismo y avanzar, lo diríamos así, hacia la norteamericanización de la vida pública.
5 - Consolidar y convertir en ley lo conseguido ya con las políticas de ajuste: desmontar el Estado Social, la pérdida de derechos sociales y sindicales y la mercantilización de los servicios públicos.
6 - Alinear firmemente a España y a la UE a la política exterior (comercial, político-militar y estratégica) norteamericana. Un dato central será el Tratado Transatlántico de Comercio y de Inversiones que consagra la subalternidad económica y comercial de la UE a la geopolítica del Imperio.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/16/organizar-la-transicion-a-un-nuevo-regimen-monarquico-objetivo-de-la-gran-coalicion-pp-psoe/[/url]][url]http://iniciativadebate.org/2014/05/16/organizar-la-transicion-a-un-nuevo-regimen-monarquico-objetivo-de-la-gran-coalicion-pp-psoe/ (http://[url)[/url]
CitarOrganizar la transición a un nuevo régimen monárquico, objetivo de la ‘gran coalición’ PP-PSOE
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2014/05/23.png[/url])
Organizar la transición a un nuevo régimen tendría objetivos precisos:
1 - Garantizar por todos los medios la continuidad de la Monarquía, entendida como eje organizador del bloque de poder e instrumento de cohesión entre el poder económico y el político. La tarea más complicada es conseguir la rápida abdicación de Juan Carlos y la entronización de su hijo Felipe como símbolo de la regeneración democrática del sistema.
2 - La reforma de la constitución del 78. El verdadero objetivo es impedir la apertura de un proceso constituyente que signifique en la teoría y en la práctica el autogobierno de los ciudadanas y ciudadanos, la ruptura democrática. Rajoy lo ha dicho una y otra vez: es la Unión Europea la que ha cambiado y cambiará aún mas nuestra constitución económica y social; por lo tanto, se harán reformas para adaptarse al que tiene el verdadero poder, al soberano efectivo, los poderes económicos y financiero.
3 - Encontrar acomodo a las varias cuestiones “nacionales” del Estado español, poniendo el acento en lo que une a las diversas burguesías: la Monarquía y la UE.
4 - Modificar la vigente ley electoral, apostando por un sistema mayoritario y desde ahí modificar las estructuras partidarias. El objetivo: reforzar el bipartidismo y avanzar, lo diríamos así, hacia la norteamericanización de la vida pública.
5 - Consolidar y convertir en ley lo conseguido ya con las políticas de ajuste: desmontar el Estado Social, la pérdida de derechos sociales y sindicales y la mercantilización de los servicios públicos.
6 - Alinear firmemente a España y a la UE a la política exterior (comercial, político-militar y estratégica) norteamericana. Un dato central será el Tratado Transatlántico de Comercio y de Inversiones que consagra la subalternidad económica y comercial de la UE a la geopolítica del Imperio.
[url=http://iniciativadebate.org/2014/05/16/organizar-la-transicion-a-un-nuevo-regimen-monarquico-objetivo-de-la-gran-coalicion-pp-psoe/]http://iniciativadebate.org/2014/05/16/organizar-la-transicion-a-un-nuevo-regimen-monarquico-objetivo-de-la-gran-coalicion-pp-psoe/][url]http://iniciativadebate.org/2014/05/16/organizar-la-transicion-a-un-nuevo-regimen-monarquico-objetivo-de-la-gran-coalicion-pp-psoe/]http://iniciativadebate.org/2014/05/16/organizar-la-transicion-a-un-nuevo-regimen-monarquico-objetivo-de-la-gran-coalicion-pp-psoe/]http://iniciativadebate.org/2014/05/16/organizar-la-transicion-a-un-nuevo-regimen-monarquico-objetivo-de-la-gran-coalicion-pp-psoe/][url]http://iniciativadebate.org/2014/05/16/organizar-la-transicion-a-un-nuevo-regimen-monarquico-objetivo-de-la-gran-coalicion-pp-psoe/ (http://[url=http://iniciativadebate.org/2014/05/16/organizar-la-transicion-a-un-nuevo-regimen-monarquico-objetivo-de-la-gran-coalicion-pp-psoe/)[/url]
Vaya fiesta vamos a tener... :roto2: :roto2:
[url]https://twitter.com/caragirat/status/467029513617289216/photo/1[/url] ([url]https://twitter.com/caragirat/status/467029513617289216/photo/1[/url])
Para quien no quiera seguir el enlace, alguien envió al twitter de la policia screenshots de gente pidiendo tiro en la nuca a Artus Mas...
:rofl:
CitarPortugal sale del rescate más empobrecida y todavía lejos de la recuperación :'(
Reuters 16/05/2014
[url]http://www.reuters.es/article/topNews/idESKBN0DW0WA20140516[/url] ([url]http://www.reuters.es/article/topNews/idESKBN0DW0WA20140516[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Portugal, un rescate con más sombras que luces
La economía lusa abandona los programas de ayudas - Cierta mejoría no despeja todavía los fuertes recortes
EFE - Alfonso Fernández / Washington A medio camino entre el "éxito" de Irlanda y los problemas sin fin de Grecia, el programa de rescate internacional a Portugal concluye hoy con un abanico mixto de resultados: junto a unos recortes draconianos que parecen no tener final, la constancia de una cierta mejoría financiera.
El fin del programa de rescate de 78.000 millones de euros, de tres años de duración, pactado con la "troika" -Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central Europeo y Comisión Europea-, supone la segunda salida del trío de economías de la periferia del euro que se vieron abocadas a solicitar un préstamo internacional para evitar la bancarrota en plena crisis de la deuda.
Hay datos para el moderado optimismo. El Fondo elevó recientemente sus previsiones para el crecimiento de la economía portuguesa en 2014, que situó en 1,2 %; el déficit fiscal se ha reducido a la mitad, en torno al 4,9 % del PIB, y ha realizado una exitosa primera emisión de bonos tras el rescate.
Y basado en esos datos, el primer ministro portugués, Pedro Passos Coelho, se apresuró a anunciar el 4 de mayo una "salida limpia", es decir, sin una línea de crédito preventiva, y señaló que con ella Portugal "reconquista" su "autonomía".
Pero los datos negativos también persisten. La tasa de desempleo se encuentra por encima del 15 %, los salarios de los funcionarios han caído más de un 10 %, y la deuda de Portugal se encuentra actualmente en el 129 % del Producto Interior Bruto (PIB), frente al 93 % que registraba al comienzo del programa.
Por ello, Jacob Kirkegaard, investigador del Peterson Institute, explicó a Efe que Portugal se ubica "en algún lugar intermedio (entre Dublín y Atenas), pero más cerca de Irlanda que de Grecia, ya que aunque Portugal comparte muchos de los problemas económicos estructurales de Grecia, ha llevado a cabo una buena implementación del programa como Irlanda".
Irlanda, considerada el rescate más "sencillo" del trío, finalizó su programa de asistencia en diciembre de 2013.
Por su parte, Grecia tuvo que pedir un segundo rescate en 2011 después de que el primero de 2010 resultase insuficiente y enfrenta todavía una enorme incertidumbre sobre el desenlace.
En el caso de Portugal, y desde el propio Fondo, no se ocultan ni los riesgos ni el largo recorrido que aún resta por delante.
Al otorgar el último tramo de la asistencia financiera, a comienzos de mayo, el "número dos" del FMI, David Lipton, reconoció los progresos en materia fiscal de Lisboa, pero recalcó que se "debe avanzar aún más en la reforma de las pensiones y la administración pública" y que los "esfuerzos de consolidación deben mantenerse".
Sin embargo, lo que es cierto es que dado que la "troika" dejará de realizar revisiones periódicas de la economía portuguesa, las autoridades tendrán algo más de margen de maniobra.
En este sentido, el "número dos" del Ejecutivo, Paulo Portas, dijo la pasada semana que de este modo Lisboa "dejará de tener la obligación de negociar sus leyes, línea a línea, con los acreedores".
Pese a los buenos augurios del ejecutivo de Passos Coelho, la realidad sigue tozuda y el más reciente indicador económico ha devuelto las sombras sobre la frágil situación.
En el primer trimestre del año, la economía portuguesa sufrió una caída del 0,7 %, en contraste con las proyecciones de los analistas, que esperaban una leve mejoría.
"Este descenso, si persiste en los próximos dos trimestres subrayará que fue una decisión arriesgada optar por la salida limpia del programa, ya que la confianza de los mercados financieros puede cambiar rápidamente", advirtió Kirkegaard.
[url]http://www.lne.es/economia/2014/05/17/portugal-rescate-sombras-luces/1586502.html[/url] ([url]http://www.lne.es/economia/2014/05/17/portugal-rescate-sombras-luces/1586502.html[/url])
El proteccionismo económico: ;)CitarFrancia blinda sus empresas estratégicas con una ley de patriotismo económico ;DCitar"España se ha convertido en uno de los líderes del fraude fiscal en la UE" ;)
CitarPortugal sale del rescate más empobrecida y todavía lejos de la recuperación :'(
Reuters 16/05/2014
[url]http://www.reuters.es/article/topNews/idESKBN0DW0WA20140516[/url] ([url]http://www.reuters.es/article/topNews/idESKBN0DW0WA20140516[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.CitarPortugal, un rescate con más sombras que luces
Pero los datos negativos también persisten. La tasa de desempleo se encuentra por encima del 15 %, los salarios de los funcionarios han caído más de un 10 %, y la deuda de Portugal se encuentra actualmente en el 129 % del Producto Interior Bruto (PIB), frente al 93 % que registraba al comienzo del programa.
Unas elecciones para siervos, de Gregorio Morán en La Vanguardia
SABATINAS INTEMPESTIVAS
No creo que haya habido en la historia de la democracia española postfranquista unas elecciones tan alucinantes como estas. No es sólo que a la ciudadanía le importe un comino si ese yogur caducado, que responde al nombre de Cañete, va a salir con los votos disciplinados de su militancia. O si elevará al Olimpo de la mediocridad a la secretaria de Rubalcaba, una trapecista que parece a punto de jubilarse del circo de Manolita Chen en el que se ha convertido su partido. ¿Alguien puede pensar que tales cadáveres políticos pueden ser creíbles? ¿Cabe en cabeza humana, no militante, que estos gañanes y gañanas –habría que añadir en honor del más fatuo e inútil de los presidentes que la suerte nos deparó, Zapatero de León– estén dispuestos a defender nuestros intereses en Europa cuando han sido incapaces de hacerlo en España?
Lo que importa es el trasfondo. Discutimos sobre algo que no tiene nada que ver con la realidad, porque nos imponen que la realidad son ellos. Y es falso, ellos son la ficción, el embeleco. Tendremos tiempo, porque hay que saber esperar, para desentrañar esa especie de funeral al estilo de Palermo que tuvo lugar en la catedral de León. Parecía una página de Sciascia o una secuencia de un filme de Francesco Rosi. I capi. Con sus abrigos negros, sus corbatas negras, sus conciencias negras, sus abrazos palmeados en la espalda. Se ha empezado a romper la red de intereses que se resolvía con las compensaciones y el pizzo. Sicilia. Los secundarios no admiten ya la autoridad del jefe o jefa todopoderosa. La violencia es eso; surge cuando los negocios exigen exclusividad, y sobre todo cumplir los “pactos de honor”.
No será esta la última historia criminal y sangrienta, y en verdad lo digo sin ánimo de augurio sino como evidencia de que estamos bordeando el límite del colapso social y del cinismo. Como diría un castizo, se han pasado muchos pueblos. Mientras hombres como Blesa o ese patán de Castellón con gafas negras, padrino de todo lo que toca, estén libres, habrá una ciudadanía consciente que lo considerará un delito social quizá no inscrito en las leyes que redactaron los abogados de Blesa, o sus socios, pero que está ahí, clamando al cielo. Y el cielo social desde 1789 no existe. Estamos abocados a la violencia porque la paz social se ha vuelto una estafa que sólo beneficia a los delincuentes de honor y a sus abogados de élite.
Detengámonos un momento en la foto fija de estas elecciones al Parlamento Europeo. ¿Qué es un parlamentario europeo? Pues un caballero o una dama que seguirán estrictamente las órdenes de sus grupos partidarios: conservadores, socialdemócratas o lo que sea. ¿A usted se le ha ocurrido alguna vez tener la posibilidad de nombrar consejeros bancarios o directivos de grandes empresas?
Pues si lo desea aquí tiene usted la posibilidad de transformarse por un día de siervo en Gran Elector y con su voto poder ayudar a que alguien gane 8.000 euros brutos al mes, más 4.300 para gastos, sumados a 4.250 de transporte. A esta regalía de ejecutivo alto standing deberá añadir 304 euros por día de trabajo –se entiende que el resto es para pensar en casa–, y 125 por cada reunión que tenga fuera de las dependencias de la Unión Europea. Es obvio que los gastos de alojamiento en hotel o apartamento corren por cuenta de la institución, y que tiene derecho, como mínimo, a un ayudante pagado. ¿Le parece a usted bien? Pues vótelos, es su derecho, pero luego no se queje. Elegirá a los 54 parlamentarios españoles sobre un conjunto de 751 compadres europeos.
Siempre se consideró el Parlamento Europeo como una reserva de lujo para elefantes de la política. Con una trompa que lo succiona todo y que responde perfectamente a las leyes de la selva. La vida en la Europa más civilizada –Bruselas, Estrasburgo– es cara por más que tú no pagues nada y los viajes desgasten mucho la salud, aunque sea en business.
Pero esa es la superficie, luego está el fondo. Nunca hasta ahora nos hemos preguntado si la Unión Europea podía ser un buen invento hasta que se convirtió en controlador de nuestra vida; ahora toca sufrir, porque aseguran que nos gastamos más de lo que producimos. Nosotros, no los banqueros. Cuando algo se convierte en un flagelo para los ciudadanos de media Europa, a uno le cabe preguntar por qué las quiebras bancarias o industriales las avalan desde Bruselas con absoluto desprecio no sólo a la ciudadanía sino a la decencia. Al tiempo que Grecia, España, Portugal, Irlanda, Italia y la desvergonzada amenaza actual sobre Francia pueden hacerse sin que los parlamentarios de sus respectivos países arriesguen algo, sus cargos por ejemplo, y se mantenga esa desvergonzada impostura de “es mejor estar que aislarnos”. ¡Pero tú sigues cobrando, cabrón, y la mayoría de los ciudadanos pasan a la ruina!
Esa Europa de banqueros, industriales y siervos está muy bien para quienes la disfrutan. Durante muchos años España se benefició de los famosos fondos Feder. Todavía recuerdo algún artículo que escribí denunciando la estafa y corrupción de las autonomías. En Asturias, que era lo que tenía delante, se alcanzaron cotas surrealistas, no creo que muy distintas a las del resto. Pero qué hacemos ahora votando a los mismos que se repartieron el botín en Asturias, en Castilla, en Valencia y en Catalunya. ¿Hay alguien que haya hecho un baremo del despilfarro? El del yogur caducado y la secretaria del trapecista podían aportarnos mucha luz. No digamos los gobiernos de CiU, europeístas de toda la vida, tanto que les acojona quedarse fuera del banquete. El límite del patriotismo del nacionalismo catalán está en la reducción del beneficio. Todo menos eso.
Beppe Grillo, ese humorista italiano que dirige el singular grupo Cinco Estrellas –vetado rigurosamente por nuestros medios de comunicación pese a tener una intención de voto entre el 22% y el 24%, que aquí se consideraría algo de primera página–, ha explicado en su último mitin de Bolonia una cosa que me parece muy aguda. Probablemente no le votaría nunca, pero lo mismo me ocurre con Rajoy, Mas y Rubalcaba, y los restos de todos los naufragios en forma de partidetes. Pero Grillo definió algo muy evidente, habló de “ellos” y “nosotros”.
Y es verdad que esa es la diferencia fundamental que dirimimos en esta pantomima electoral. Votar por algo que sabemos a ciencia cierta que jamás cumplirán. Primero porque no quieren, y segundo y fundamental porque ni pueden ni está a su alcance. Aceptamos el lenguaje de ellos o los mandamos a la mierda. Peor no vamos a estar, porque eso es imposible.
Erre que erre nos repiten que el combate con tongo de Rajoy y Rubalcaba decidirá algo, no sé el qué. Nada de nada, pero se quedarán como los reyes del mambo, en la inminente coalición que el perverso Felipe González, convertido en comisionista de asesorías, ha sacado a colación en el peor momento para su despreciado Rubalcaba, a quien conoce desde que hizo sus primeras trampas, allá como maniobrero golfo en el Ministerio de Educación que llevaba José María Maravall. Cuando los tahúres se hacen viejos, aseguran que su única salida es la de crupier: dar cartas para que jueguen los que pueden ganar.
¿Y los pequeños aspirantes? Están muy bien, algunos son hasta muy divertidos, otros menos, pero apenas si alcanzan a la guinda de un daiquiri. Estamos condenados a tener los gobiernos más reaccionarios desde el final del franquismo. ¿Alguien hubiera imaginado en sus pesadillas más sórdidas que un ministro del Interior le iba a poner medallas a una imagen de la Virgen? Acabarán sacando el brazo incorrupto de santa Teresa bajo la mirada siempre comprensiva de Rajoy, y los otros designarán una partida especial de los presupuestos de Sanidad para pegar el palo muerto del pino que simboliza los Países Catalanes, según unos versos de mosén Verdaguer cuando ya estaba como una cabra.
Qué país, o lo que es peor, ¡qué países! No bastaba con uno, para flagelarnos con dos.
Pasáremos lista.... :biggrin:
Según la Rae, ése el futuro simple de subjuntivo del verbo pasar, lo cual denota mera creencia subjetiva y abierta posibilidad... :rofl:
O ignorantes, o les traiciona el lenguaje... :troll:
Cotino advierte de que el 'odio extremo' a los políticos puede llevar 'a la locura' de apretar un gatillo.
El presidente de las Cortes valencianas, Juan Cotino, ha afirmado este domingo que en la sociedad española actual existe "un creciente clima de animadversión" hacia la clase política, "alentado en muchas ocasiones desde determinados sectores de manera irresponsable", y ha advertido de que "ese rechazo transformado en odio extremo puede terminar por abocar a la locura de apretar un gatillo contra alguien, como hemos visto esta semana con el asesinato de la presidenta de la Diputación de León".
Cotino, en un artículo que publicado en su blog personal, constata que se está generando "un creciente rencor hacia las personas que ejercen la función pública a partir de acusaciones que calan en la sociedad, al margen de que algunas puedan tener base real y sean condenables".
[...]
[url]http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/05/18/53789dc9e2704ec27a8b456c.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/05/18/53789dc9e2704ec27a8b456c.html[/url])
Así entiende la Democracia el Partido Popular “Te recordamos que está ya el Segundo Plan de Empleo municipal”
Este wasap ha sido enviado por el Secretario General del PP en Marbella. Así entiende la Democracia el Partido Popular
([url]https://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/853466151.jpg?1400418197[/url])
Tarín tarín tarirorarín, tarín tarín tariroraíiiiiiinn, tirorará (sintonía PPera)
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/18/asi-entiende-la-democracia-el-partido-popular-te-recordamos-que-esta-ya-el-segundo-plan-de-empleo-municipal/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/18/asi-entiende-la-democracia-el-partido-popular-te-recordamos-que-esta-ya-el-segundo-plan-de-empleo-municipal/[/url])
:troll:
Ainnnnssss... ::)
El Cortijo, el Cortijo... :biggrin:CitarAsí entiende la Democracia el Partido Popular “Te recordamos que está ya el Segundo Plan de Empleo municipal”
Este wasap ha sido enviado por el Secretario General del PP en Marbella. Así entiende la Democracia el Partido Popular
([url]https://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/853466151.jpg?1400418197[/url])
Tarín tarín tarirorarín, tarín tarín tariroraíiiiiiinn, tirorará (sintonía PPera)
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/18/asi-entiende-la-democracia-el-partido-popular-te-recordamos-que-esta-ya-el-segundo-plan-de-empleo-municipal/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/18/asi-entiende-la-democracia-el-partido-popular-te-recordamos-que-esta-ya-el-segundo-plan-de-empleo-municipal/[/url])
:troll:
Amos, no me jodas.
Imposible.
Eso tiene que ser un fake.
Ángeles Muñoz enseña la nómina
La alcaldesa de Marbella cuelga en Twitter una copia de sus ingresos municipales del mes de septiembre, que ascienden a 2.889 euros
[url]http://www.diariosur.es/v/20121002/marbella/angeles-munoz-ensena-nomina-20121002.html[/url] ([url]http://www.diariosur.es/v/20121002/marbella/angeles-munoz-ensena-nomina-20121002.html[/url])
La alcaldesa de Marbella cobró 241.000 euros en sobresueldos del PP entre 1999 y 2003
Según la documentación a la que ha tenido acceso andalucesdiario.es, Ángeles Muñoz percibió 427.808,99 euros en cinco años.
[url]http://www.andalucesdiario.es/politica/alcaldesa-marbella-sobresueldos-pp/[/url] ([url]http://www.andalucesdiario.es/politica/alcaldesa-marbella-sobresueldos-pp/[/url])
CitarLa economía global se estanca ;)
[url]http://vozpopuli.com/blogs/4407-juan-laborda-la-economia-global-se-estanca[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/4407-juan-laborda-la-economia-global-se-estanca[/url])
igualdad y como se entretienen algunos
[url]http://www.eldiario.es/economia/Obama-conseguir-igualdad-salarial-Espana_0_257925094.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/Obama-conseguir-igualdad-salarial-Espana_0_257925094.html[/url])
la igualdad aqui es con los parados y allende ........... con la morena del ebook (si alguien no tiene la puñetera foto, se la mando por privado, jajajajaja); en fin, las cortinas de humo, el mareo pa conseguir votos lelos, los think-tanks que andan desnortados, etc;
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/534845-hacia-evolucion-de-deuda-mundial-graficos-interesantes-inside.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/534845-hacia-evolucion-de-deuda-mundial-graficos-interesantes-inside.html[/url])
El drama del descenso de Osasuna a la segunda división. ¿Quien paga ahora la ronda?http://domingoplumaroja.blogspot.com.es/2014/05/el-drama-del-descenso-de-osasuna-la.html (http://domingoplumaroja.blogspot.com.es/2014/05/el-drama-del-descenso-de-osasuna-la.html)
Ha bajado Osasuna a segunda. Todo un drama y tal, pero las cifras hablan por sí mismas... y no precisamente las deportivas.
Osasuna tiene una deuda con las instituciones públicas de 50 millones de €. Es una pasada. Es una barbaridad. Nuestro concepto de la economía está desvirtuado. 50 millones de € son 8.300 millones de pesetas. Igual esa cifra nos acerca más a la realidad. Un mileurista tardaría más de 4.000 años en pagarla destinando su sueldo íntegro a pagarla, y sin contar intereses.
Y sin contar la deuda privada, que rondará los 20 millones de € (no hay datos oficiales) con la banca
El Club Athlético Osasuna, que ha descendido al infierno de 2ª, como cuentan las crónicas deportivas, había negociado el pago de la deuda con la Hacienda Pública a 10 años, por lo que tenía que destinar 5 millones de € anualmente a pagar esa deuda. Para ello contaba con los 23 millones de € que la televisión le pagaba anualmente por derechos de emisión, por estar en 1ª.
Pero bajemos a la tierra. Esa deuda se ha generados teniendo esos ingresos por derechos de emisión y otros ingresos, pero ahora no los tiene. Los ingresos en segunda por derechos de emisión no llegan a 3 millones, por lo que tendrá que renegociar su deuda con hacienda.
Esto significa que esa deuda... volverá a crecer. Y ahora faltan 50 millones de € en la hacienda navarra. O sea, el 9% de la partida de educación, o el 6% de la partida de sanidad de la comunidad foral. No parece mucho, parece asumible, pero estas deudas del Osasuna nos indican claramente que en España, el fútbol vive por encima de sus posibilidades.
¿Y esto tiene solución? Se habla de la burbuja del fútbol, de clubs de cierta entidad que gastan en fichajes, en instalaciones deportivas y con un resultado a la vista. La UEFA para el Sevilla, la Champions para alguno de los madrileños, campeones del último mundial y de un par de eurocopas, pero la pregunta es: ¿podemos permitírnoslo?
A mi modo de ver, quizá se deba bajar el pistón, controlar ese gasto. Valorar si el Osasuna tiene viabilidad, y si la tiene, establecer un plan de acción para que liquide su deuda con la hacienda pública. Y lo mismo del resto de clubs. Y si no son viables, se deberá pensar en liquidarlos, o si cumplen una función pública, nacionalizarlos, racionalizando los presupuestos.
Porque lo que no parece lógico es precisamente ganar una liga al borde del precipicio concursal, como le ha pasado al Athlético de Madrid, con 550 millones de deuda, 150 de los cuales con hacienda y seguridad social.
Quizá haya que plantearse otra liga. Porque tenemos exceso de circenses pero defecto de pan
CitarEl drama del descenso de Osasuna a la segunda división. ¿Quien paga ahora la ronda?[url]http://domingoplumaroja.blogspot.com.es/2014/05/el-drama-del-descenso-de-osasuna-la.html[/url] ([url]http://domingoplumaroja.blogspot.com.es/2014/05/el-drama-del-descenso-de-osasuna-la.html[/url])
Las manifestaciones se han saldado con un total de 145 detenciones, de las que 128 se han registardo en Sao Paulo
Trece ciudades brasileñas protestan contra la celebración del Mundial
[url]http://www.republica.com/2014/01/26/trece-ciudades-brasilenas-protestan-contra-la-celebracion-del-mundial_756595/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Republicaes+%28Republica.com+-+Diario+de+opini%C3%B3n+e+influencia%29[/url] ([url]http://www.republica.com/2014/01/26/trece-ciudades-brasilenas-protestan-contra-la-celebracion-del-mundial_756595/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Republicaes+%28Republica.com+-+Diario+de+opini%C3%B3n+e+influencia%29[/url])
CitarEl drama del descenso de Osasuna a la segunda división. ¿Quien paga ahora la ronda?[url]http://domingoplumaroja.blogspot.com.es/2014/05/el-drama-del-descenso-de-osasuna-la.html[/url] ([url]http://domingoplumaroja.blogspot.com.es/2014/05/el-drama-del-descenso-de-osasuna-la.html[/url])
Las manifestaciones se han saldado con un total de 145 detenciones, de las que 128 se han registardo en Sao PauloCitarTrece ciudades brasileñas protestan contra la celebración del Mundial
[url]http://www.republica.com/2014/01/26/trece-ciudades-brasilenas-protestan-contra-la-celebracion-del-mundial_756595/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Republicaes+%28Republica.com+-+Diario+de+opini%C3%B3n+e+influencia%29[/url] ([url]http://www.republica.com/2014/01/26/trece-ciudades-brasilenas-protestan-contra-la-celebracion-del-mundial_756595/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Republicaes+%28Republica.com+-+Diario+de+opini%C3%B3n+e+influencia%29[/url])
C'est ça, la différence.
Asimismo, cerca de 60 personas han salido a las calles de Brasilia donde había casi tres policías militares por manifestante. La protesta ha sido convocada por los movimientos contrarios a la celebración del Mundial de Fútbol, ‘Copa para quién’, y ha sido secundada por grupos de bloques negros.
....... Si por mí fuera, la de la Expo la iban a pagar los voluntarios ¡con trabajos forzados!brillante; y las de la f1, del tenis, de la copa de vela, ....
Esto se merece hilo principal, creo.
([url]http://i57.tinypic.com/5ewr3c.jpg[/url])
[url]http://huelva24.com/not/55637/empate-tecnico-entre-psoe-y-pp-por-delante-de-iu-y-escanos-en-blanco-en-la-intencion-de-voto-de-los-lectores/[/url] ([url]http://huelva24.com/not/55637/empate-tecnico-entre-psoe-y-pp-por-delante-de-iu-y-escanos-en-blanco-en-la-intencion-de-voto-de-los-lectores/[/url])
por cierto, en esa web han hecho que no se pueda cortar y pegar, he tenido que capturar la pantalla. hmmm...
El electorado de la PPOE: Arriola intentando quitarle votantes a la PSOE :rofl:CitarEl objetivo de Génova en esta semana: movilizar a los mayores de 50 años :rofl:
C. Morodo. 19/05/2014
[url]http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/6396001/espana/el-objetivo-de-genova-en-esta-semana-movilizar-a-los-mayores-de-50-anos[/url] ([url]http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/6396001/espana/el-objetivo-de-genova-en-esta-semana-movilizar-a-los-mayores-de-50-anos[/url])
Escaños en Blanco tendría que haber sido la opción promovida por el 15M, antes de que fuera desarticulado e ideologizado hasta el ridículo.
El futuro es pragmático, realista, no-ideológico, paradójico, complejo y contradictorio. Los grandes poderes juegan a ser judíos y nazis al mismo tiempo, muyahidines y soldados de Tennessee, neoliberales y progres.
Para defendernos tenemos que ser así también, es una guerra total, en todos los frentes, la ideología sólo es uno de ellos. Ceñirse a una sola ideología es ser del siglo XX.
PD: Edito, traído del foro hermano:
([url]http://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1900176_733871369970753_1606351562_n.png[/url])
¿Algún voluntario que desarrolle el escenario sci-fi en el que Escaños en Blanco obtiene mayoría absoluta?
Es decir, ya los hemos <<echado>>... ¿Y ahora?
Por cierto, Mapkc (no es por joder, sino por reflexionar), la del Osasuna, la del Atlético, la generada por la Expo...¿son deudas odiosas?.
Si por mí fuera, la de la Expo la iban a pagar los voluntarios ¡con trabajos forzados!
Más desahucios pese a la nueva ley
* La banca se queda con casi 50.000 viviendas por impago, un alza del 11% frente a 2012
* Los acuerdos y las daciones en pago pierden peso tras el cambio normativo
Nadie dice, 2años, que si EeB saca un porrón de escaños las cosas cambien para mejor de forma automática.
Míralo de esta forma:
Piensa en qué quieres conseguir con la abstención masiva. CUestionar el sistema. Deslegitimarlo, dejar clara tu distancia y rechazo.
No, lo que quiero es que el sistema pete, el político. Para eso no tienen que tener apoyo, no hablo de votos, de datos, ni de cifras, apoyo ciudadano de base. Y cuando no lo tengan petará.
Mientras haya millones que se crean que votando esto o lo otro esto cambiará, no habrá cambio real, habrá reformas, y las reformas serán para blindarse.
Bien.
¿Cómo se consigue más contundentemente ese objetivo? ¿Con mayoría absoluta de EeB y por tanto más de medio parlamento vacío? ¿O con un titular el lunes "Hubo un 60% de abstención (otra vez)" y luego normalidad?
¿Qué tendría más repercusión mediática? ¿Qué expresaría mejor la situación política? ¿Qué sería más esperanzador o revelador para la gente?
No sé, yo veo la diferencia tan clara que te confieso que no entiendo tu duda. Hombre, sólo imaginar una sesión de investidura, o el debater de estado de la nasión, ahí con cuatro gatos... Los escaños vacíos transmiten el mensaje mucho más contundentemente, mil veces, y durante toda la legislatura, sesión tras sesión, no sólo en los titulares del lunes.
Eso no va a llegar, mucho antes se blindarán.
Ah, por cierto, sí que hay una cosa "técnica" que sí que cambiaría. Con mayoría absoluta de EeB, sería imposible sacar adelante votaciones de mayoria cualificada. Por ejemplo, no podrían cambiar la Constitución como hicieron en 2011, ni ninguna ley orgánica. Algo es algo, y aunque parece poco importante, quizá les impediría salir del marrón hackeando las leyes fundamentales.
Eso no va a llegar, mucho antes se blindarán.
Pero eso, de momento, es soñar. Yo ahora me conformaba con un par de escañitos vacíos, representándome a mi.
El mantra de la abstención
Después de todo el tiempo que he dedicado a estas cuestiones aquí en IDP, todo lo que pueda añadir resultará redundante. Pero no he podido resistirme a mostrar un gráfico suficientemente ilustrativo como para desmontar ese mantra de: “La abstención favorece a los grandes partidos”.
La abstención per se no favorece o perjudica a nadie, pero en esta cuestión no se pueden desligar las causas del resultado, y hoy, la abstención esta motivada por la desafección de los votantes de los grandes partidos, y así se demuestra en la siguiente estimación de Metroscopia. Lo interesante lo encontraréis en la tabla inferior izquierda y en la diferencia de escaños de PP y PSOE según la participación. Con un 52% logran 229, y con un 65% 275. Y aunque obviamente no es más que una predicción estadística, es lo bastante significativa como para acabar con un mito que, como la mayoría de los mitos, no tiene sentido más allá del sentimiento y la fe.
Paco Bello
([url]http://iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2013/09/6a00d8341bfb1653ef019aff24aa1a970c.jpg[/url])
[url]http://iniciativadebate.org/2013/09/03/el-mantra-de-la-abstencion/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2013/09/03/el-mantra-de-la-abstencion/[/url])
2 años,
lo que no entiendo es porqué dices que vaciar el parlamento es menos deslegitimador que dejarlo lleno.
Dices que si EeB cobrara fuerza les obligaría a hacer trampas y las harían sin dudarlo. Vale, es una posibilidad bien real. PUES QUE LO HAGAN. QUE SE MUESTREN. Tener la posibilidad de obligarles a revelarse así y preferir no hacerlo.. no lo entiendo.
Es tremendo, tú mismo dices que te encanta la idea, admites que su efecto es justo el que pretendías conseguir con tu abstención, pero multiplicado y permanente... pero automáticamente encuentras una razón difusa para no hacerlo.
Si tal un hilo propio, o en el de la porra electoral, y dejamos tranquilo éste. (Es culpa mía, que puse aquí ese gráfico, sorry)
¿y los responsables de esa gestión? Los que han mordido (y mira que mordieron) y los que no. ¿Has visto a alguno de ellos pagar políticamente por ese bodrio? Ni a Dios, sin embargo nos han endeudado hasta las trancas por generaciones.
Y es que cuando se piden responsabilidades políticas...si uno es refrendado en las urnas ¿Cómo se le puede exigir que dimita?.
EB me caen simpáticos.
Lo de dejar a algunos miles de concejales en paro me pone y como mensaje lo veo potente y dificil de tergiversar.
Pero me pregunto: y el día después, ¿qué?; o, mejor: ¿hacia dónde?
En cuanto a lo de "cuestionar el sistema con la abstención", con el semi-pucherazo de los votos en el extranjero y el recorte de mesas a mí me queda claro que al PPSOE le viene bién la abstención para maquillar que ahora mismo sólo les va a votar un 30% del censo.
Un hospital público griego se niega a operar a un parado, ya sedado e intubado, por no tener seguro
Un grupo de médicos ha denunciado al Gobierno presidido por Antonis Samaras después de que la semana pasada el hospital público Evangelismós de Atenas se negara a operar a un hombre de 54 años, aquejado de una grave enfermedad coronaria… por ser desempleado y no tener cobertura sanitaria.
Según informa el periódico ‘La Vanguardia’, el enfermo, casado y con un hijo, fue bajado a quirófano, lo sedaron e intubaron y le afeitaron el pecho. “Cuando el cirujano tenía el bisturí en la mano, entró corriendo el gerente y ordenó al equipo médico que lo reanimaran y le dieran el alta” porque la operación costaba 15.000 euros y no podía pagarla.
El doctor Tasos Vijas, tras tener constancia del caso, denunció al Gobierno. Además, fue tal el revuelo que generó en la prensa, que el hospital en un intento de remendar su error se puso en contacto con el paciente al que se había negado a operar para informarle de que ya podía ser intervenido. “El Ministerio de Sanidad explicó que el enfermo había acudido a operarse el día que no le tocaba. Sólo eso”.
“Hemos ido a los tribunales, incluido el Penal Internacional de La Haya. Creo que los que tienen el poder y han impuesto las condiciones de la deuda han de ser juzgados por crímenes contra el pueblo griego”, denuncia Vijas a ‘La Vanguardia’.
Este caso llega en un momento en el que organismos internacionales critican que Grecia ha reducido un 25% la partida presupuestaria destinada a hospitales. Por otra parte, advierten de que el número de suicidios ha crecido un 45% y de que hay800.000 personas sin ningún seguro médico tras haber agotado el paro y otras prestaciones.
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/20/un-hospital-publico-griego-se-niega-a-operar-a-un-parado-ya-sedado-e-intubado-por-no-tener-seguro/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/20/un-hospital-publico-griego-se-niega-a-operar-a-un-parado-ya-sedado-e-intubado-por-no-tener-seguro/[/url])
Y es que cuando se piden responsabilidades políticas...si uno es refrendado en las urnas ¿Cómo se le puede exigir que dimita?.
¿Cómo?
El voto no es ningún talón en blanco. ¿O acaso no dimiten y pagan políticos en países desarrollados por sus nefastas prácticas?
Si me quieres decir que con el voto otorgamos por definición las mordidas y el despiporre a costa del erario público es falso, entre otras porque ningún programa electoral dice eso sino todo lo contrario.
Otra cosa es que se les siga votando.
El voto no otorga en nada la ilegalidad ética y moral ni para que incumpla la ley constitutiva del Estado. Debemos ir a la raiz del problema y que pague el administrador público que incumpla o mal gestione en su cargo.
Entre otras cosas en la privada si no cumples vas a la calle y si robas a la cárcel.
Joder, que es de cajón.
Islandia cancela el referéndum sobre el ingreso en la Unión Europea
El Gobierno de Islandia apoya la proposición del canciller del país, Gunnar Bragi Sveinsson, de abandonar el plan de entrar la Unión Europea y decide cancelar el referéndum de su ingreso en el bloque comunitario
Texto completo en: [url]http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120900-islandia-entrar-ue-cancela-referendum[/url] ([url]http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120900-islandia-entrar-ue-cancela-referendum[/url])
[url]http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120900-islandia-entrar-ue-cancela-referendum[/url] ([url]http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120900-islandia-entrar-ue-cancela-referendum[/url])
a ver hombres,
si el politico dice que no va a subir los impuestos, los sube y le vuelven a votar los mismos o más poca responsabilidad se le puede exigir = RESPONSABILIDAD POLITICA
si el político diga lo que diga delinque se le entrulla y listo = RESPONSABILIDAD LEGAL
No le deis vueltas al "programa de futuro" de EeB
NO EXISTE
Sólo es una ñapa legal para proporcionar un voto en blanco computable a los que votaríamos en blanco si el voto en blanco fuera computable. ;)
Su otro nicho principal de electores son los abstencionistas "activos". Les proporciona la posibilidad de abstenerse en cada votación de la cámara, dándole por fin algo de sentido a lo de "activos"
EDIT: Saturno, estás considerando EeB como si fuera un partido convencional. No hay militantes, ni ideología común, ni líderes de ninguna opinión ni nada de lo que se necesita para esas opciones que planteas.
Si no toman posesión (y yo confío en que nunca lo harán por mucho que les presionen, además se juegan quizá la vida) pues después de intentarlo al final las mayorías se harán sin ellos, y punto. Se adaptarán al reparto de escaños como siempre han hecho, sin necesidad de conspiraciones por esos escaños.
Insisto, simplifica: Sólo es voto en blanco computable. Tiene el mismo significado en todos los sentidos que el voto en blanco. No hay que buscar más.
dicen por ahí que están haciendo campaña de perfil bajo porque les interesa baja participación porque temen que sino NO SERÁ PARA ELLOS
.... "Mi abstención NO es un CONSENTIMIENTO".
No le deis vueltas al "programa de futuro" de EeB
NO EXISTE
Sólo es una ñapa legal para proporcionar un voto en blanco computable a los que votaríamos en blanco si el voto en blanco fuera computable. ;)
Su otro nicho principal de electores son los abstencionistas "activos". Les proporciona la posibilidad de abstenerse en cada votación de la cámara, dándole por fin algo de sentido a lo de "activos"
EDIT: Saturno, estás considerando EeB como si fuera un partido convencional. No hay militantes, ni ideología común, ni líderes de ninguna opinión ni nada de lo que se necesita para esas opciones que planteas.
Si no toman posesión (y yo confío en que nunca lo harán por mucho que les presionen, además se juegan quizá la vida) pues después de intentarlo al final las mayorías se harán sin ellos, y punto. Se adaptarán al reparto de escaños como siempre han hecho, sin necesidad de conspiraciones por esos escaños.
Insisto, simplifica: Sólo es voto en blanco computable. Tiene el mismo significado en todos los sentidos que el voto en blanco. No hay que buscar más.
Empleo para viejos y en sectores poco exportadores.
Las cifras de empleo facilitadas por la Encuesta de Población Activa (EPA) del INE, que se han manejado con cierta profusión para alimentar argumentos que pueden generar expectativas optimistas de cara al resto del año, no resultan muy condescendientes con tal valoración positiva. Hurgando un poco en las actividades económicas que presentaron balances más favorables, hay que reconocer que las razones para el optimismo son más bien escasas y cogidas por los pelos. Los sectores que están aportando un cierto dinamismo al empleo en la economía española están muy lejos de preparar el terreno para una senda alcista en los niveles de ocupación. Son sectores poco exportadores, ampliamente vinculados al sector público y muy estacionales (la agricultura). Además, para sorpresa de muchos analistas, el poco empleo creado en algunos sectores ha ido a parar a mayores de 50 años de edad en su gran mayoría.
[...]
La identidad de los pocos sectores que han presentado creación de empleo neto ayuda a comprenden en parte estas cifras. Hay solamente cinco sectores de actividad económica en la que el empleo aumentó en cifras superiores a los 10.000 empleos en cada caso, destacando, con 31.800 empleos netos, el sector agrícola, que ha contado este año con una importante influencia positiva de la excelente coseche oleícola, junto a la del vino, también en cifras muy elevadas de recolección. Dejando de lado al sector agrícola, los otros cuatro sectores con niveles de creación de empleo elevados en el trimestre están relacionados con ocupaciones generalmente pertenecientes al sector público y rara vez con un sesgo que tenga que ver con la exportación, como son la educación o la sanidad.
Un sector de actividad económica también con empleo neto, aunque ya algo distanciado de los líderes, es el de la industria alimentaria, que ha atravesado una fase muy positiva en estos últimos meses al calor de las buenas cosechas agrícolas. Hay que descender bastantes peldaños para encontrar algún sector económico vinculado a la exportación en el que se hayan creado empleos durante este primer trimestre del año.
[...]
[url]http://www.republica.com/2014/05/20/empleo-para-viejos-y-en-sectores-poco-exportadores_806055/[/url] ([url]http://www.republica.com/2014/05/20/empleo-para-viejos-y-en-sectores-poco-exportadores_806055/[/url])
El viaje de Cristóbal Colón enfrenta a los alcaldes de Huelva y Sevilla.
El alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez, le dio este martes un tirón de orejas a Juan Ignacio Zoido, alcalde de Sevilla, ambos del PP, por afirmar que las tres carabelas que zarparon el 3 de agosto de 1492 lo hicieron desde Sevilla. Pedro Rodríguez calificó de “surrealista y sin sentido” la afirmación que hizo Zoido la noche del lunes durante un mitin del PP y lo atribuyó a que le puede “la pasión por su ciudad”. “Una cosa es tener pasión por Sevilla, y otra muy distinta, reescribir la historia”, añadió Rodríguez.
[...]
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/20/andalucia/1400587901_034909.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/20/andalucia/1400587901_034909.html[/url])
Una vecina de Arnedo no recibe todas las papeletas al solicitar el voto por correo
La joven asegura que, en la documentación recibida en su domicilio, faltaban ocho candidaturas.
Un total de 39 candidaturas concurren a las Elecciones Europeas que se celebran el próximo domingo. Son las 39 listas que, desde España, aspiran a ocupar algún escaño en el Parlamento Europeo durante los próximos cinco años.
Ayer finalizaba el plazo para que las personas que han solicitado el voto por correo recibieran la documentación en su domicilio. A partir de ahora, tienen cuatro días, hasta el jueves 22, para emitir su voto.
María Celeste es una de esas ciudadanas que han optado por esta vía para participar en los comicios aunque, al parecer, ha encontrado algunas dificultades. Al revisar todas las candidaturas echó en falta la de Izquierda Unida. Buscó también en el resto de listas para ver si, bien por un error o bien por formar parte de una coalición, aparecía el nombre del candidato, Willy Meyer, en alguna de ellas. Sin embargo, la búsqueda resultó de nuevo infructuosa.
Al informarse de que las candidaturas que podemos votar los españoles son 39, se dio cuenta también de que la de IU no era la única ausencia entre la documentación recibida. En concreto faltaban ocho, ya que el dossier electoral contaba con 31 candidaturas.
La joven arnedana ha decidido presentar una queja formal ante el organismo correspondiente y, para ello, se dirigirá en primer lugar a la oficina de Correos para informarse sobre los pasos que debe seguir. Según ha podido saber Rioja2, el caso de esta joven no es un hecho aislado ya que, al parecer, la falta de papeletas en los envíos postales ha sido denunciada también en otras comunidades autónomas.
[...]
Edito: Ahora El País se dedica a criminalizar:
(https://pbs.twimg.com/media/BoHIREnIUAA_FYR.png:large)
Saturno, creo que la principal diferencia esntre tú y yo, en este asunto, reside en cómo entendemos las elecciones.
...
Yo considero las elecciones como una medición, para llenar un parlamento de la forma más proporcional posible a las sensibilidades del pueblo. No se trata de "ganar", se trata de saber cuántos somos tirando para cada lado y asignar un parlamento acorde en el que, entonces sí, cada votación se ganará o perderá en función de las adhesiones que reciba.
Así que me preguntan: "Hay doce candidatos: ¿Cuál quieres que te represente en el parlamento? ¿Cual quieres que ocupe "tu" escaño? A lo que yo contesto "Nadie", igual que cada uno contesta lo que piensa.
Por limitaciones espacio temporales y de tecnologia (=sistema de gobierno) es más práctico que vaya un tercero a hablar en tu nombre.es justo lo que yo pienso, y es compatible con lo que defiendo sobre el significado de las elecciones y del voto en blanco.
Pero idealmente, debes pactar hasta la última coma de lo que el mensajero debe decir en tu nombre.
Las elecciones empiezan mucho antes de las urnas. Empiezan _pactando_ con tus vecinos, tus circulos, etc. primero en circulo pequeño, luego en un circulo mayor : se pacta el qué, y luego quién será tu portavoz en el círculo siguiente, y así hasta las elecciones generales.
No se trata de ganar (y menos de esperar que te representen)
Se trata de hacer oir tu voz y, si resulta que sois mayoría en decir lo mismo, hacer que se haga.
Y de nuevo, el canal abierto por EeB podrá servir de PORTAVOZ de los cambios que quieran introducir los votantes (militantes)
Me has entendido mal, porque esto que has escritoCitarPor limitaciones espacio temporales y de tecnologia (=sistema de gobierno) es más práctico que vaya un tercero a hablar en tu nombre.es justo lo que yo pienso, y es compatible con lo que defiendo sobre el significado de las elecciones y del voto en blanco.
Pero idealmente, debes pactar hasta la última coma de lo que el mensajero debe decir en tu nombre.
Las elecciones empiezan mucho antes de las urnas. Empiezan _pactando_ con tus vecinos, tus circulos, etc. primero en circulo pequeño, luego en un circulo mayor : se pacta el qué, y luego quién será tu portavoz en el círculo siguiente, y así hasta las elecciones generales.
No se trata de ganar (y menos de esperar que te representen)
Se trata de hacer oir tu voz y, si resulta que sois mayoría en decir lo mismo, hacer que se haga.
Si entre las listas y partidos que se postulan no hay ninguno en quien yo confíe para que me represente, para delegar en él mi voto, entonces voto a "Ninguno". Si somos suficientes que pensamos eso en mi circunscripción, "ocuparemos" nuestro escaño igual que pasa con cualquier opción que supere esa masa crítica. Lo que se consigue es, además de equidad, dejar patente cuánto somos los que no hemos confiado en ningún partido. Los partidos existentes reaccionarán, o surgirán otros nuevos, pero los huecos tienden a llenarse. Si aumentan los escaños vacíos, aumentan las fuerzas a favor del cambio. Si aumentan exageradamente, deslegitiman el sistema y pueden llegar a bloquearlo.
2 años,
lo que no entiendo es porqué dices que vaciar el parlamento es menos deslegitimador que dejarlo lleno.
Dices que si EeB cobrara fuerza les obligaría a hacer trampas y las harían sin dudarlo. Vale, es una posibilidad bien real. PUES QUE LO HAGAN. QUE SE MUESTREN. Tener la posibilidad de obligarles a revelarse así y preferir no hacerlo.. no lo entiendo.
Es tremendo, tú mismo dices que te encanta la idea, admites que su efecto es justo el que pretendías conseguir con tu abstención, pero multiplicado y permanente... pero automáticamente encuentras una razón difusa para no hacerlo.
Si tal un hilo propio, o en el de la porra electoral, y dejamos tranquilo éste. (Es culpa mía, que puse aquí ese gráfico, sorry)
Si es posible que fuera un paso, pero es que en realidad el problema es que no se tiene claro el objetivo final.
¿El tuyo cual es?
El de la mayoría de la gente es encontrar alguien honrado :roto2:, o alguien que arregle esto (aunque no tengan claro qué es lo que se ha roto), etc etc, no hay un objetivo, es un... pues ahora ya no te ajunto y me voy con otro y eso no es un objetivo, eso es andar dando palos de ciego.
Escaños en blanco que quiere, ¿mostrar que estamos mu enfadaos y que no nos gustan estos políticos?...no lo sé, no he mirado lo que proponen.
El problema sea cual sea el enfoque es que el objetivo final debe ser la reforma y cambio sustancial del sistema político, y eso la mayoría de la gente no lo tiene en la cabeza aún ni de coña.
Credit Suisse entona el mea culpa: admite ayudar a evadir impuestos en EEUU
La entidad tendrá que pagar una multa de 1.824 millones a las autoridades, la mayor jamás impuesta por este motivo
[url]http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/05/credit_suisse_entona_el_mea_culpa_admite_ayudar_a_evadir_impuestos_en_eeuu_54599.php[/url] ([url]http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/05/credit_suisse_entona_el_mea_culpa_admite_ayudar_a_evadir_impuestos_en_eeuu_54599.php[/url])
Tras Credit Suisse, podrían venir más bancos sometidos a sanciones similares. El caso más evidente es el de BNP Paribas, el mayor banco de Francia, al que EEUU acusa de haber violado las sanciones impuestas por Washington a Irán, Sudán y otros países. BNP Paribas ha declarado que ha provisionado 802 millones de euros (1.100 millones de dólares) en previsión de una posible multa. Pero las últimas informaciones del Departamento de Justicia de EEUU apunta a una sanción de 2.553 millones de euros (3.500 millones de dólares). ;)
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/05/20/537a8ac3ca47416e0b8b4589.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/05/20/537a8ac3ca47416e0b8b4589.html[/url])
Bruselas acusa a Crédit Agricole, HSBC y JPMorgan de manipular el Euríbor
[url]http://www.europapress.es/economia/noticia-bruselas-acusa-credit-agricole-hsbc-jpmorgan-manipular-euribor-20140520124730.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/noticia-bruselas-acusa-credit-agricole-hsbc-jpmorgan-manipular-euribor-20140520124730.html[/url])
Bruselas busca enormes multas por la manipulación de las tasas Euribor y Libor
Royal Bank of Scotland, Deutsche Bank y Société Générale pagarán multas para resolver las denuncias de que han actuado de forma concertada para manipular ambas tasas.
[url]http://www.pulso.cl/noticia/portada/ft/2013/11/22-32809-9-bruselas-busca-enormes-multas-por-la-manipulacion-de-las-tasas-euribor-y-libor.shtml[/url] ([url]http://www.pulso.cl/noticia/portada/ft/2013/11/22-32809-9-bruselas-busca-enormes-multas-por-la-manipulacion-de-las-tasas-euribor-y-libor.shtml[/url])
Regulador alemán sospecha de manipulación en divisas
“Temo que el tema (de divisas) nos ocupará todavía mucho tiempo. El asunto del Líbor ya fue muy importante, pero las divisas tienen sin duda el potencial de escándalo”, declaró Raimund Roseler, jefe de la supervisión bancaria en Bafin, en una entrevista publicada en el portal del diario económico alemán Handelsblatt.
“Me horroriza ver la avaricia y la ausencia de escrúpulos con que han actuado algunas personas. Probablemente, hemos subestimado pura y simplemente la energía criminal”, agregó.
[url]http://eleconomista.com.mx/sistema-financiero/2014/02/04/regulador-aleman-sospecha-manipulacion-divisas[/url] ([url]http://eleconomista.com.mx/sistema-financiero/2014/02/04/regulador-aleman-sospecha-manipulacion-divisas[/url])
El Gobierno busca un gran pacto de rentas con patronal y sindicatos a costa de cesiones en la Formación.
El Gobierno Rajoy tiene un poco más cerca el pacto salarial que le permitiría vender mejor la recuperación. Según fuentes al tanto de las conversaciones, sindicatos y patronal llegarán a un acuerdo de rentas a cambio de cesiones en la reforma de la Formación, un negociado clave para el mantenimiento de la estructura de estas organizaciones pero al mismo tiempo muy cuestionado por los escándalos y su escasa efectividad.
[...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/43713-el-gobierno-busca-un-gran-pacto-de-rentas-con-patronal-y-sindicatos-a-costa-de-cesiones-en-la-formacion[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/43713-el-gobierno-busca-un-gran-pacto-de-rentas-con-patronal-y-sindicatos-a-costa-de-cesiones-en-la-formacion[/url])
Money and politics
Ask what your country can do for you
Oct 1st 2011 | New york | From the print edition
MUCH as some businesses whine about government intrusion, others do pretty well out of it. An index based on the amount of lobbying that American firms do has outperformed the broader market since its creation in 2008; data going back to 1998 show that it has done better over the longer term, too.
The index is produced by Strategas, an investment-research firm. A first effort, to rank firms on the amount they spend on lobbying, was no use: it just corresponded with the largest firms. Strategas now looks at the intensity of lobbying—expenditure as a percentage of assets—to create an index of 50 firms that is revised quarterly.
In aggregate the results have been stunning, comparable to the returns of the most blistering hedge fund. The index has outperformed the S&P500 by 11% a year since 2002 (see chart). There have been bumps along the way: the index fell sharply in 2008 and again this summer, when debt-ceiling brinkmanship raised the prospect of government austerity. But at other times, it seems remarkable that companies would do anything but lobby. A particularly vivid example was in 2004, when an aggressive corporate campaign prompted Congress to grant a one-off tax holiday for American companies to repatriate foreign earnings. The outright return on lobbying costs, according to one of the various studies that served as inspiration for the Strategas index, was $220 for each $1 spent.
Firms that qualify for the index tend to be under the government's cosh. Tobacco companies are routinely threatened with every tax and sales restriction going, and are perennial fixtures on the list. So too are defence contractors. This year witnessed the entry into the index of several private-education providers, an area that has been under scrutiny by the administration of Barack Obama, as well as medical firms worried about the myriad loose ends to be tied up in Mr Obama's health-care plan.
Banks do not make the list because their balance-sheets are so leveraged that lobbying expenditures are small as a percentage of assets. That omission probably flatters the index in recent years but harms it in earlier ones. Finance still makes an appearance, most recently through Federated Investors (a provider of money-market funds) and the two ratings agencies (Moody's and McGraw-Hill, the parent of Standard & Poor's). Other index members include Monster Worldwide, a jobs website; Brown-Forman, maker of Jack Daniel's whiskey; and CBS, a broadcaster.
Various laws have been proposed or enacted to curtail lobbying, with limited success. The most effective answer may be the most straightforward: cut government spending. Strategas has just developed an index for that unlikely eventuality, allowing investors to short firms that derive the greatest proportion of their sales from federal-government contracts.
Curiosamente, las empresas falsean su volumen de operaciones para no ser objeto de control, bien por la auditoría, o peor aún por la inspección. Sin embargo, en el límite de 8 millones de euros, en el que entonces estaba el régimen de pymes, que permite libertad de amortización y menores tipos, no hay indicios de que se falsee el volumen de operaciones. Esto indica que para muchas empresas, lo único que importa es no estar sometidas a control, no que la ley establezca menores tipos, porque simplemente no los pagan. Tristemente, en las pymes también tenemos fraude, y es imprescindible dedicar recursos a controlar su impuesto de sociedades.
El Programa de Estabilidad presentado es muy ambicioso, en términos de reducción de gastos y de aumentos de ingresos, pero poco verosímil. Creemos que el Gobierno no será capaz de llevarlo a cabo a menos que se tomen medidas adicionales; es decir, al menos que se lleven a cabo recortes y aumentos impositivos como los efectuados en los últimos años. Es imposible creer que el Gobierno va a poder cumplir con su Programa sin realizar una reforma fiscal que aumente los ingresos o sin implementar otra ola de recortes como los vividos durante el 2012 y 2013.
uff... caldeado... y esto en plena campaña electoral.
No sé cómo hacen para poner cara de tener el control de las cosas y afirmar que yanosesestamosrecuperando. Pero cuando acabe la campaña igual empezamos a ver despliegues policiales importantes en cada acto público.
Curiosidad:
Para Europapress y La Vanguardia han sido "anarquistas"
Para ABC han sido "radicales independentistas"
El País ni palabra de bandera o logos.
Para 20 minutos, es un mix: "La agresión fue de unos 50 manifestantes, que portaban banderas anarquistas, independentistas y símbolos a favor de los presos de ETA."
A saber. Y a saber si estas cosas son del todo espontáneas o hay alguien montando cizaña en campaña, temeridad que me creería sin pestañear. ¿O estoy de nuevo con un subidón de conspiranoia?
¿EL FINAL DE LAS PARADISÍACAS PLAYAS GRIEGAS?
"No quiero ver cómo las costas de Grecia acaban convertidas en las de España"
[url]http://bit.ly/1tuSY4d[/url] ([url]http://bit.ly/1tuSY4d[/url])
Lo que necesitamos es alguien que copie nuestro modelo, correctamente, algo que ninguno de los "nuevos" ha hecho, han ido por la ruta de hacer un nuevo partido a la vieja usanza, que sirva para el modelo antiguo, aunque lo hayan vestido de nuevas tecnologías, de bottom-up, o de nueva "izqueirda/derecha/lo que sea". Craso error, el modelo antiguo agoniza y nos hace agonizar, no se necesitan nuevos partidos, ni nuevas caras, se necesita un nuevo sistema, electoral y sobre todo democrático en general (constitución).
Si necesitamos un nuevo sistema, hagamos un partido que pida eso, con un sólo punto en su programa electoral, "disolución de las cortes y convocatoria de proceso constituyente y disolución del partido al conseguirlo". No porque vaya a ganar unas elecciones (EeB nunca va a ganar unas elecciones, ni lo necesita) sino porque una vez que estableces el camino, una vez que la conversación llega a la calle, cuando llegue el momento del proceso constituyente, la gente tendrá un referente, se habrá discutido y refinado un modelo, y sabrá cuando le intentan dar gato por liebre (transición modélica mediante).
Ese es el partido que nos hace falta, repito, no porque vaya a ganar, sino porque llevará la discusión al terreno que necesitamos. EeB ni es, ni pretende, ni puede ser ese partido, pero es lo más parecido a él que tenemos ahora mismo. Interés plenamente enfocado en reformar/reparar el coche, nulo interés en coger los mandos, mientras que a los "nuevos" se les ven más maneras de pilotos que de mecánicos...
Interesantes tiempos éstos, pero cuantas buenas oportunidades perdidas...
Saludos.
Me pregunto cuál es el problema con el MCRC de Trevijano, porque esos son sus objetivos. No preconizan la formación de un partido ya que no es necesario, pero el propósito de su movimiento es fundamentalmente el que describes.
CitarPolitikon: “La igualdad no es una decisión técnica, es una respuesta política”
* Son siete, no sobrepasan los 40 años y casi todos vienen del mundo académico. Se trata de un grupo interdisciplinario que agrupa a sociólogos, economistas, investigadores y profesores que esta semana presentaron su libro La urna rota (Debate). :)
Karina Sainz Borgo 24/05/2014
[url]http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/43796-politikon-la-igualdad-no-es-una-decision-tecnica-es-una-respuesta-politica[/url] ([url]http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/43796-politikon-la-igualdad-no-es-una-decision-tecnica-es-una-respuesta-politica[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Cierran además con una reflexión que enfrenta dos elementos, la “democracia directa frente a la tecnocracia omnímoda”. Hay algo muy claro en el punto de partida de quienes integran Politikon. Aquí no caben explicaciones deterministas del tipo: “esto nos pasa porque somos españoles”
....
ejemplo puede ser el 15M…”, comenta el sociólogo Jorge Galindo, para quien la efectividad de una articulación o una protesta depende, en buena medida, de su naturaleza. “Aquellos que desean cambios deben presionar por ello: lobby ciudadano, acción civil. Ese es el objetivo y eso es lo que, a nuestro juicio, falta en España: llegar a la mesa a negociar con los políticos”, dice Galindo apostillado por Medina.
La pregunta sobre la naturaleza ideológica de determinadas acciones también encuentra eco en La urna rota. “En España tenemos problemas para establecer, por un lado, cuáles son los fines y, de forma distinta, qué medios podrían emplearse para llegar a ellos.
si, como ciudadano, crees que alguien te ha usurpado recursos e instituciones lo que tienes que hacer es convertirte en un político y retomarlos. Para ello debes asumir que estás en una guerra contra otra voluntad, y que el resultado de esa guerra tendrá ganadores y perdedores, esto es: tendrá consecuencias redistributivas.
[url]http://politikon.es/2014/05/13/y-podemos-fue-distinto-los-demas/[/url] ([url]http://politikon.es/2014/05/13/y-podemos-fue-distinto-los-demas/[/url])
ES IMPRESCINDIBLE ECHAR DE LOS PUESTOS DE MAXIMA RESPONSABILIDAD DE LA POLÍTICA, DEL PODER REAL, DE LAS GRANDES EMPRESAS PRIVADAS (FINANCIERAS Y NO FINANCIERAS), SINDICATOS, MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PATRONAL, ETC. A TODOS AQUELLOS QUE SE QUIEREN PERPETUAR (TAL MONARQUÍA) DESDE HACE 40 AÑOS.
PADECEMOS OTRA GRAN ANORMALIDAD DEMOCRÁTICA, OTRA SEÑAL CLARA DE QUE NO EXISTE DEMOCRACIA EN ESPAÑA: HAY MUCHAS 'CARAS' DESDE LOS MISMÍSIMOS AÑOS 80 (POLÍTICOS DE LA PPSOE, BANQUEROS COMO BOTIN, EMPRESAURIOS, DIRECTORES DE PRENSA ESCRITA COMO CEBRIAN, ETC., ETC.) QUE SE PERPETUAN COMO VAMPIROS AL FRENTE DEL PODER REAL.
ASÍ NOS VA.
ES IMPRESCINDIBLE ECHAR DE LOS PUESTOS DE MAXIMA RESPONSABILIDAD DE LA POLÍTICA, DEL PODER REAL, DE LAS GRANDES EMPRESAS PRIVADAS (FINANCIERAS Y NO FINANCIERAS), SINDICATOS, MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PATRONAL, ETC. A TODOS AQUELLOS QUE SE QUIEREN PERPETUAR (TAL MONARQUÍA) DESDE HACE 40 AÑOS.
PADECEMOS OTRA GRAN ANORMALIDAD DEMOCRÁTICA, OTRA SEÑAL CLARA DE QUE NO EXISTE DEMOCRACIA EN ESPAÑA: HAY MUCHAS 'CARAS' DESDE LOS MISMÍSIMOS AÑOS 80 (POLÍTICOS DE LA PPSOE, BANQUEROS COMO BOTIN, EMPRESAURIOS, DIRECTORES DE PRENSA ESCRITA COMO CEBRIAN, ETC., ETC.) QUE SE PERPETUAN COMO VAMPIROS AL FRENTE DEL PODER REAL.
ASÍ NOS VA.
O rompemos baraja (el voto fiel y berroqueño al PPOE) o directos hacia los berlusconatos en todas y cada una de nuestras CCAA.
Recuerden, Italia es nuestro primer referente.
Me pregunto cuál es el problema con el MCRC de Trevijano, porque esos son sus objetivos. No preconizan la formación de un partido ya que no es necesario, pero el propósito de su movimiento es fundamentalmente el que describes.
En este bendito país somos cuatro gatos los que entendemos que mejorar la democracia puede ser un fin en sí mismo (y algo totalmente ajeno al ejercicio de gobierno a través de dicha democracia), en lugar de simplemente un medio de lograr nuestros fines.
MCRC = Movimiento de los Ciudadanos hacia la República Constitucional
La R en el MCRC hace que sólo "parezcan" ser lo que he descrito, fundamentalmente son algo diferente y más bien contraproducente. Aquellos que defienden un proceso constituyente para lograr una república, o una monarquía, o que el uso de boina sea obligatorio por ley, están pervirtiendo el concepto de proceso constituyente y dificultando su advenimiento.
El partido que yo he descrito tiene el proceso constituyente como único fin, el MCRC lo tiene como medio.
Eso sin entrar en el tema de la abstención... que en el caso del MCRC da como para un libro...
:roto2:
Ni eso... ya nos gustaría tener el emporio industrial del norte de Italia.
Pregunta:
Pero los principios, a veces, se quedan en nada. La ONU, por ejemplo, dice defender unos principios y a la hora de la verdad, pocas veces actúa.
Respuesta:
Es verdad. En la Carta de Fundación de las Naciones Unidas se dice que los pueblos preservarán a las generaciones venideras de la guerra. No lo han hecho. Dijeron que crearían una fuerza militar para el mantenimiento de la paz y también en eso ha fracasado. Los mecanismos están obsoletos. Hablan de un tiempo que ya no existe. Hoy se puede atacar la red eléctrica de una ciudad y dejar morir de hambre a la gente. Sin explosiones ni guerras.
Los jóvenes vais hacia un mundo muy peligroso. Por eso hay que elegir la ley. Ése es mi lema: ley, no guerra.
........ ASÍ NOS VA
....... Industria ha cifrado en 198.824 millones de euros el importe de los incentivos que habrán recibido a lo largo de toda su vida útil las instalaciones de renovables y cogeneración del país, de los que ya se ha pagado un 28%
CitarPérez-Reverte critica la sumisión de los medios a los políticos y la banca delante de Cebrián y Caño ;) :biggrin:
* La ceremonia de entrega de los Premios Ortega y Gasset de periodismo estuvo tranquila hasta el discurso de Arturo Pérez-Reverte, que aseguró que el periodismo tenía "miedo" al poder. ;) Cebrián se defendió como pudo de la crítica.
KSB 23/05/2014
... Pérez-Reverte, que intervino una vez entregados los premios, aseguró que nunca en esta democracia se ha visto un maltrato tan grande contra la prensa "libre, culta, lúcida e independiente" como el que se está produciendo ahora y dijo que la prensa, hoy en día, no ayuda a "pensar con libertad" sino que trata de adoctrinar. ;)
"El único freno que conocen el político, el financiero o el contable son el bloc y el bolígrafo del periodista", afirmó el novelista que resumió el periodismo con la palabra "miedo" algo que, en su opinión, usan "los partidos políticos, las grandes empresas y la banca" para "imponer la autocensura en las redacciones". ;)
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/43783-perez-reverte-critica-la-sumision-de-los-medios-a-los-politicos-y-la-banca-delante-de-cebrian-y-cano[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/43783-perez-reverte-critica-la-sumision-de-los-medios-a-los-politicos-y-la-banca-delante-de-cebrian-y-cano[/url])
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
en mi "huevofrito" lo urgente, a medio plazo y a largo plazo, es no caer de pleno en fallidostan; transitar en un equilibrio que alcance la menor dotacion en favelados posible y sin tentar a los hados pa que nos apliquen lo de "era un bosnio en bosnia ...";
¿es buena iniciativa ponerse a reescribir la letra gorda de los mecanismos de organizacion y control?
se hablo ayer en el foro de la divinidad del i-CEO y sus perversas influencias; en la linea de ese 40% de perversos mediocristanies que quieren ser del 20% de extremistan que andan librandose de la quema; de lo del mamporrero que te come el coco;
es la continuidad de lo de fines de los 70, aquello de que lo que es bueno para el perverso es bueno para todos, y que en los 2000 ha llegado al porqueyovalguismo; no acabamos de ser conscientes, ni siquiera aqui en el foro, de como ha calado en todos los aspectos incluso de la vida intima y familiar; sirva de muestra el "no a los recortes";
hay que recortar y recaudar, es imprescindible, es inevitable, aun no se a hecho nada serio al respecto, apenas esta comenzando y tendra que ser mucho mas; pero hay que elegir a quien y de eso nadie habla;
el 20% que se esta librando, esta encantado con el mareo y el circo que ha conseguido instalar;
si, ya lo se, soy un pelma laminador purista y la morena del ebook me pone;
No sólo hay que elegir a quien recortar estimado forero:
ES IMPRESCINDIBLE ECHAR DE LOS PUESTOS DE MAXIMA RESPONSABILIDAD DE LA POLÍTICA, DEL PODER REAL, DE LAS GRANDES EMPRESAS PRIVADAS (FINANCIERAS Y NO FINANCIERAS), SINDICATOS, MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PATRONAL, ETC. A TODOS AQUELLOS QUE SE QUIEREN PERPETUAR (TAL MONARQUÍA) DESDE HACE 40 AÑOS.
PADECEMOS OTRA GRAN ANORMALIDAD DEMOCRÁTICA, OTRA SEÑAL CLARA DE QUE NO EXISTE DEMOCRACIA EN ESPAÑA: HAY MUCHAS 'CARAS' DESDE LOS MISMÍSIMOS AÑOS 80 (POLÍTICOS DE LA PPSOE, BANQUEROS COMO BOTIN, EMPRESAURIOS, DIRECTORES DE PRENSA ESCRITA COMO CEBRIAN, ETC., ETC.) QUE SE PERPETUAN COMO VAMPIROS AL FRENTE DEL PODER REAL.
ASÍ NOS VA.
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Comienza el acoso y derribo de ricos y neoliberales a Piketty por contar algo que todos vemos y observamos a nuestro alrededor. Si no pueden con él proseguirán contando trapos sucios personales:
EEUU y Europa firman poderoso Tratado de Libre Comercio
[url]http://www.taringa.net/posts/noticias/16384033/EEUU-y-Europa-firman-poderoso-Tratado-de-Libre-Comercio.html[/url] ([url]http://www.taringa.net/posts/noticias/16384033/EEUU-y-Europa-firman-poderoso-Tratado-de-Libre-Comercio.html[/url])
Ni debate ni la mas minima informacion sobre ese tratado en los medios. Y la verdad, creo tambien que es una muestra mas que clara, por si habia dudas, de hacia donde vamos y de que es Europa hoy en dia.
La corrupción urbanística sigue cabalgando: ;)CitarEspacios naturales protegidos en vano
* Casi el 30% del territorio español está clasificado como Red Natura 2000
* Muchos dislates urbanísticos en estas zonas no se paran a tiempo o no se ejecutan las sentencias ;)
Elena G. Sevillano 24/05/2014
[url]http://elpais.com/sociedad/2014/05/24/actualidad/1400954992_038115.html[/url] ([url]http://elpais.com/sociedad/2014/05/24/actualidad/1400954992_038115.html[/url])
__________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Ni debate ni la mas minima informacion sobre ese tratado en los medios. Y la verdad, creo tambien que es una muestra mas que clara, por si habia dudas, de hacia donde vamos y de que es Europa hoy en dia.
Historia de dos juezas acosadas
- De Lara y San José, instructoras de los Carioca, Pokémon y Campeón, trabajan amenazadas
- Han tenido que cambiar sus hábitos y llevar escolta
“Marioneta, la venganza se sirve en plato frío, no te olvides de ello. Yo no me olvido”. El mensaje de amenaza apareció publicado en El Faro Verde, un polémico foro de la Red frecuentado sobre todo por agentes que administra la Asociación Unificada de Guardias Civiles. Marioneta es Pilar de Lara. Uno de los nicks o pseudónimos de Internet que en algún momento usó para rastrear delitos. El autor del mensaje era 60Folios, un alias desde el que recibe constante “acoso e insultos” y tras el que, según ya ha informado el abogado de la magistrada al subdelegado del Gobierno en Lugo y al general de zona, se esconde un agente muy conocido en la ciudad, J.M.B., especializado en seguridad ciudadana y explosivos. “Penitencia, Marioneta, penitencia”, “te observo”.
[...]
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/24/galicia/1400929409_535961.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/24/galicia/1400929409_535961.html[/url])
Mientras el ministro meapilas se rasga las vestiduras por los insultos amenazantes (pues no pasan de eso) hacia miembros de la casta, en cambio, las amenazas ciertas y comprobadas, también enviadas a través de las redes sociales, le importan bien poco: :vomit:Citar
Historia de dos juezas acosadas
- De Lara y San José, instructoras de los Carioca, Pokémon y Campeón, trabajan amenazadas
- Han tenido que cambiar sus hábitos y llevar escolta
“Marioneta, la venganza se sirve en plato frío, no te olvides de ello. Yo no me olvido”. El mensaje de amenaza apareció publicado en El Faro Verde, un polémico foro de la Red frecuentado sobre todo por agentes que administra la Asociación Unificada de Guardias Civiles. Marioneta es Pilar de Lara. Uno de los nicks o pseudónimos de Internet que en algún momento usó para rastrear delitos. El autor del mensaje era 60Folios, un alias desde el que recibe constante “acoso e insultos” y tras el que, según ya ha informado el abogado de la magistrada al subdelegado del Gobierno en Lugo y al general de zona, se esconde un agente muy conocido en la ciudad, J.M.B., especializado en seguridad ciudadana y explosivos. “Penitencia, Marioneta, penitencia”, “te observo”.
[...]
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/24/galicia/1400929409_535961.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/24/galicia/1400929409_535961.html[/url])
Pues yo no he votado a Obama, y tampoco he estado en las"guerras" para ocupar los puestos jugososos de los consejos de administración de las grandes corporaciones, por lo tanto tengo todo el derecho del mundo a protestar y organizar mi protesta de la mejor forma posible, a fin de cuentas, la democracia es perfectible desde dentro.Ni debate ni la mas minima informacion sobre ese tratado en los medios. Y la verdad, creo tambien que es una muestra mas que clara, por si habia dudas, de hacia donde vamos y de que es Europa hoy en dia.
La UE desde su fundación fue un instrumento de control de USA a Europa, dejando que se enriqueciera la casta alemana y francesa mientras tanto. No han dejado en ningún momento de ser vasallos de USA. Las verdaderas decisiones importantes con gran impacto en la sociedad nunca se han hablado en las democracias lacayas usanas: degradación laboral, inmigración masiva, este tratado, etc... se hacen y fuera.
Alemania y la UE tienen la misma autonomía política que Puerto Rico, Colombia, Marruecos, Turquía o la parte oeste de Ucrania: protectorados de USA. Y no os quepa duda que esto está diseñado exclusivamente para favorecerles a ellos: con el tratado van a repartir sus deudas y a hundir el sector agrícola, sanitario, las pocas coberturas sociales que quedaban, ... en Europa.
De los altos sueldos para empleados cualificados, de la gasolina y los coches más baratos, del acceso al trabajo por capacidades y no por enchufes, etc... no vamos a ver nada, lo que vamos a ver es maíz transgénico y carne de vaca hinchada de clembuterol y otros engordantes químicos ilegales en Europa hundiendo los precios hasta estrangular el poco sector agrario que quedaba en España. También podeis ir dando por terminadas las seguridades sociales europeas: las van a ir troceando y vendiendo a fondos usanos, lo pone en el tratado de forma muy abierta y sincera.
Arias Cañete: «Es necesario un acuerdo básico entre las dos grandes formaciones»
ABCABC_ES / MADRID
Día 26/05/2014 - 10.03h
El candidato del Partido Popular se ha mostrado ante las afirmaciones que hablan del fin del «bipartidismo»
El candidato del PP en las elecciones europeas, Miguel Arias Cañete, cree necesario un «acuerdo básico entre las dos grandes formaciones» ante el auge de la extrema derecha y la extrema izquierda, en declaraciones en «Los desayunos de TVE» recogidas por ABC.es
[...]
Al final he llegado a una conclusión: solo hay dos formas en las que todo esto pueda evolucionar; una es la degenerativa, un lento cáncer que poco a poco va comiéndoselo todo, degenerando los tejidos hasta que estos están completamente necrosados; y luego, de ese cadáver, puede que surja algo, tras mucha hambre y muerte. Huelga decir que evidentemente España, y los Españoles, han elegido esta opción;
[...]
[...]
Y en España nos falta valor. Al final, hemos elegido el deshonor antes que la guerra; y ahora, tenemos deshonor, y tendremos guerra.
[...]
Yo estoy hasta el rabo de todo.
Perdónenme la expresión, pero define con toda precisión como me siento.
Yo estoy hasta el rabo de todo.
Perdónenme la expresión, pero define con toda precisión como me siento.
Perdone que le resalte esta parte del post, pero joder, yo estoy igual, como muchos de este foro imagino.
El resto del post completamente de acuerdo, para mi lo jodido del asunto es que cuando la solución lenta finalice tendré ya una edad, y a veces me pregunto que hacer con mi vida. No me veo pasando los próximos 10 años contemplando la descomposición con unas palomitas ya rancias, me parece que llega el momento de tomar una decisión personal.
(click to show/hide)
[...] Así que quizá pronto haya que elegir. La casta o el caos. Cuchillos o navajas, que decía el dicho popular
Lo mejor de todo, antes de realizar previsiones electorales próximas futuras es 'dejarse llevar' por los sondeos del C.I.S., los de Metroscopia para El País, los del ABC, los del Mundo, etc., en mi modesta opinión. No perder de vista sus mentiras. ;D
[...]
Todo el mundo habla de las elecciones municipales del 2015 ...¿Y si cambiase el timing?
Supongamos que hablo de oídas 8)
Supongamos que mariano está en tiempo de descuento.
Supongamos que - casualmente- sale a la luz algo que hace que tenga unas ansias irrefrenables de volver a ser registrador. :biggrin:
Supongamos que esto ocurra al final del verano. ;)
Supongamos que en otoño haya elecciones generales.
O no. Supongamos que no se molestan en convocar elecciones generales: ante la fatal situación, gobierno pactista. La pequeñita, presidenta. (Antes de que chillen: repasen el art.99 de la constitución)
------------------
No compartiría estas suposiciones con ustedes si el partido en la oposición no hubiese anunciado que el congreso en el que ventilará las primarias podría celebrarse el 18 o 19 de julio.
Lo mejor de todo, antes de realizar previsiones electorales próximas futuras es 'dejarse llevar' por los sondeos del C.I.S., los de Metroscopia para El País, los del ABC, los del Mundo, etc., en mi modesta opinión. No perder de vista sus mentiras. ;D
No han acertado ni una. Relean las hemerotecas y verán la cantidad de mentiras e idioteces que afirmaban solemnemente, hasta hace unas horas. :rofl:
Así que según vayan soltando los próximos sondeos convenientemente 'cocinados', en los medios habituales de la Propaganda, ya sabemos: si dicen 'blanco', es que será negro, si afirman que 'poco' es que será mucho, y así todo. ;)
La descomposición, la putrefacción del régimen bribónico es obvia. Lenta, agónica, incuestionable, pero ya imposible de ocultar o disfrazar. Y eso les jode, les fastidia mucho sus 'planes'. ;)
Comienza el baile, pues.
La PPSOE semejan iniciar el sendero de desaparición de la UCD. :biggrin:
Animo a tod@s.
Se puede disfrutar un montón del show.
Por ejemplo: mientras todas las tv's europeas mostraban ayer unas caras largas, preocupadas, acojonados por los resultados electorales de Grecia, Francia, Reino Hundido, Dinamarca, etc. aquí en el Cortijo, por el contrario, todo eran sonrisas y parabienes. :rofl:
Una buena lección, de la que extraer aprendizaje y sentido común.
En la vida, a veces, las cosas antes se han de poner mal, muy mal, para que luego se pongan bien. ;)
Ahora nos queda por ver la traca final: el gobierno de concentración nazi-anal. :biggrin:
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Las elecciones europeas de mayo pueden resultar decisivas para Marine Le Pen y sus aliados en Europa. Pondrán en evidencia el cada vez mayor rechazo de la clase trabajadora hacia las políticas que han llevado a Europa a la crisis y que han mantenido el desempleo elevado y evitado el crecimiento de los salarios.
Durante casi dos siglos la solución a cualquier crisis financiera ha implicado siempre una guerra entre trabajadores y banqueros, con cada colectivo ofreciendo diferentes maneras de solucionar la crisis. Los banqueros quieren estabilidad ante todo, lo que para ellos incluye mantener el valor de las deudas. Los trabajadores necesitan crecimiento, incluso si se produce a costa del sistema monetario y los acreedores.
La crisis del euro es parte de una larga lista de batallas entre los dos grupos. Los banqueros insisten en que los países como España deben actuar de manera «responsable», lo que para ellos significa que deben mantenerse en el euro y pagar los intereses de sus deudas, por muy dañino que esto sea para la economía y los trabajadores; y advierten del caos para la economía que supondría que un país abandonase el euro y reestructurase la deuda que debe directa o indirectamente a Alemania.
Pero su advertencia tiene un precio muy alto. Hace casi 15 años Alemania puso en marcha políticas para reducir los salarios de los trabajadores germanos ([url]http://www.abc.es/20121001/economia/abci-reformas-alemania-rajoy-201210011248.html[/url]) de manera que pudieran resultar competitivos en el extranjero. Estas políticas han provocado el desmoronamiento de la demanda europea, especialmente ahora que otros países se han visto obligados a hacer lo mismo. Mientras España no abandone el euro y los niveles de la deuda se mantengan elevados, la economía española deberá aceptar las consecuencias que esto conlleva: años y años de elevadísimo desempleo.
Para que Europa se salve, Alemania debe potenciar la demanda interna elevando los ingresos de los trabajadores alemanes. Esto provocará que el resto de Europa haga lo mismo. Pero como los banqueros alemanes están preocupados principalmente de la deuda del país ([url]http://www.abc.es/economia/20121119/abci-alemania-contra-quita-publica-201211191343.html[/url]) y su sistema bancario, Alemania no va a tomar los pasos necesarios para respaldar a sus trabajadores.
Es importante entender los objetivos de Alemania. En los 80 los bancos estadounidenses eran demasiado débiles como para aceptar que América Latina era insolvente. Hasta 1988-89, tras haber recuperado su base de capital lo suficiente como para amortiguar las pérdidas, no reconocieron la realidad, y en 1990 la región comenzó a recibir una condonación parcial. Sólo entonces América Latina comenzó a salir de la horrible crisis económica que trajo consigo inestabilidad política y deterioro social.
Como Estados Unidos en los 80, la Alemania de hoy no puede aceptar que las deudas europeas son insostenibles ([url]http://www.abc.es/economia/20121119/abci-alemania-contra-quita-publica-201211191343.html[/url]). Hasta que no se recapitalicen sus bancos, lo que puede llevar años, Alemania exigirá una devolución íntegra. Y como América Latina en los 80, Europa no se repondrá hasta que recupere flexibilidad económica y reciba una condonación parcial.
Esta guerra entre banqueros y trabajadores se ha luchado muchas veces antes. En Estados Unidos, después de que los elevados precios del oro ejercieran una insoportable presión económica sobre los trabajadores del país a finales del siglo XIX, William Jennings Bryan, un político progresista radical, exigió en 1896 a los banqueros de Nueva York que no «crucificaran» a la clase trabajadora estadounidense con «una cruz de oro». Casi gana las elecciones a presidente de Estados Unidos. Tan sólo el descubrimiento de ingentes cantidades de oro en Sudáfrica alivió a los trabajadores estadounidenses y puso fin a su carrera.
En el otro extremo del espectro, Adolf Hitler llegó al poder en una Alemania en la que los trabajadores lo estaban pasando mal para devolver las enormes deudas nacionales de la guerra. Siempre ha sido evidente que el que la derecha o la izquierda se gane el apoyo de los trabajadores durante una crisis depende de quién defienda más enérgicamente a éstos y ataque del mismo modo a los banqueros.
Por eso Marine Le Pen cuenta ([url]http://www.abc.es/internacional/20140330/abci-lepen-lider-partidoobrero-201403291829.html[/url]). Se ha puesto a la cabeza a la hora de criticar la camisa de fuerza puesta a la economía francesa y ha exigido que Francia abandone el euro. Esto, unido a su ideario antiinmigrates, hace que gran parte de la élite francesa la aborrezca, pero no hay duda de que en las comunidades trabajadoras y de clase media-baja alejadas de la capital su mensaje en cuanto al euro ha cosechado un enorme apoyo.
Al final la crisis de Europa se tendrá que resolver, y si los partidos de izquierda y de centro dejan que la extrema derecha domine el debate, será ésta quien resuelva el problema de la manera que elija. Mientras que las principales fuerzas políticas se nieguen a reconocer que manteniéndose en el euro y refinanciando la deuda condenan a Europa a años y años de sufrimiento económico, se irán quedando cada vez más al margen en el debate.
La historia es muy clara en este punto. Observen con cuidado a Marine Le Pen y a sus aliados. Si las principales fuerzas políticas tienen demasiado miedo como para encarar la realidad, Le Pen obtendrá el apoyo de los trabajadores y su capacidad de influencia sobre el debate sobre el euro no hará más que crecer.
crishhis??CitarLas elecciones europeas de mayo pueden resultar decisivas para Marine Le Pen y sus aliados en Europa. Pondrán en evidencia el cada vez mayor rechazo de la clase trabajadora hacia las políticas que han llevado a Europa a la crisis y que han mantenido el desempleo elevado y evitado el crecimiento de los salarios.........
Wall Street Journal advierte: “España ha empeñado en silencio el 90% del fondo de pensiones en comprar bonos” - See more at: [url]http://www.radiocable.com/wsj-fondo-ss-deuda-esp239.html#sthash.GUnLyEbq.7f0gqwaQ.dpuf[/url] ([url]http://www.radiocable.com/wsj-fondo-ss-deuda-esp239.html#sthash.GUnLyEbq.7f0gqwaQ.dpuf[/url])
El diario estadounidense señala en un artículo de su corresponsal David Roman que el gobierno ha estado usando dinero del Fondo de Reserva de la Seguridad Social para comprar sus bonos y deuda. Y apunta que aunque este hecho ha pasado desapercibido, ya se ha gastado el 90% de las reservas, lo que provoca dudas sobre la viabilidad de las pensiones y aumenta la posibilidad de que España pida el rescate este año.
España ha estado tocando en silencio la hucha más ricas del país, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, como comprador de último recurso para los bonos del gobierno español, planteando interrogantes sobre el papel de este Fondo como garante de los pagos de las futuras pensiones.”
El texto destaca: “Ahora la apenas notada ola de endeudamiento, llevada a cabo en medio de una crisis económica prolongada, está a punto de terminar, porque no queda casi nada que coger. Al menos el 90% del fondo de 65.000 millones de euros se ha invertido en una deuda española cada vez con mayor riesgo, según cifras oficiales, y el gobierno ha comenzado a retirar dinero en efectivo para pagos de emergencia.”
Y advierte: “Los analistas señalan que pronto el gobierno tendrá un recurso menos para financiarse, ya que se enfrenta a otro año de recesión y dolorosas medidas de austeridad para cerrar un gran déficit presupuestario. Esa presión, podría obligar al gobierno de Rajoy a pedir este año el rescate al Fondo de de la Unión Europea, un rumbo políticamente arriesgado que intenta evitar. Además, existe la preocupación de que las reservas de la Seguridad Social para el pago de las futuras pensionistas se están acabando mucho más rápido de lo esperado.”
The Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escandalo de las stock options.
El País y El Mundo, buques insignia de la “casta”, no ocultan la debacle pero dan munición al pacto PP-PSOE
Raúl del Pozo, columnista de “El Mundo”
“Si los eurófobos :biggrin: avanzan tanto como se teme, tendrán que unirse socialdemócratas y socialistas para conjurar el desastre democrático. Avanzan el racismo, el antisemitismo, los payasos y los ultras”. :roto2:
Antonio Caño, actual director de “El País”
“Todo lo que viene a continuación es solo una simulación, un ejercicio de política ficción. :troll:
Miguel Jiménez, periodista de "El País"
“El desplome en votos de PP y PSOE dejaría un Congreso ingobernable”
V. Prego, “El Mundo”
(...) se muestra cauta en la defensa del régimen que tanto glorificó con su “Transición” televisiva: “El castigo a los dos grandes ha sido monumental y es imposible disimularlo”. Ella advierte de la tentación de que a PP y PSOE “los una en la desdicha y les incline a apuntalarse uno a otro para continuar dando tumbos en el camino político español hasta las próximas elecciones generales. :biggrin:
Casimiro García-Abadillo, director de “El Mundo”
Por eso, es imprescindible que sean los dos los que propicien de verdad ese movimiento de regeneración democrática que necesita España. Cuanto más tarden PP y PSOE en emprender este proceso, más desencanto continuarán generando”. :rofl:
[url]http://iniciativadebate.org/2014/05/26/el-pais-y-el-mundo-buques-insignia-de-la-casta-no-ocultan-la-debacle-pero-dan-municion-al-pacto-pp-psoe/[/url] ([url]http://iniciativadebate.org/2014/05/26/el-pais-y-el-mundo-buques-insignia-de-la-casta-no-ocultan-la-debacle-pero-dan-municion-al-pacto-pp-psoe/[/url])
Se está liando otra en Gamonal.
Un concesionario de Chevrolet ha cerrado en el barrio y su espacio va a ser ocupado por un Mc Donals, se está haciendo un boicot a la instalación de esta multinacional en Gamonal por su modelo de contratos basura y su trato a empleados, hay concentraciones dos días a la semana y cada día acude mas gente.
[...]
La Confederación Intersindical Galega (CIG) anunció acciones de protesta ante la pulpería Aurora do Carballiño y Vrio Pack por incumplir acuerdos con los trabajadores. La primera concentración está fijada para hoy, a las 12.00 horas, ante la pulpería de la Praza da Constitución para denunciar la «situación de explotación laboral, por non dicir de escravitude» que, según el sindicato, vivieron los trabajadores de la pulpería durante la campaña de San Froilán. La CIG asegura que después de jornadas continuadas de hasta 20 horas, y a veces más, recibieron nónimas base del convenio de hostelería, sin pagar ninguna hora extra.
[...]
[url]http://elprogreso.galiciae.com/nova/293347-cig-organiza-protestas-empresa-ceao-pulperia[/url] ([url]http://elprogreso.galiciae.com/nova/293347-cig-organiza-protestas-empresa-ceao-pulperia[/url])
ENTREVISTA
"Estamos en un estado de excepción no declarado"
El abogado Carlos Sánchez Almeida, con una dilatada trayectoria profesional en nuevas tecnologías, recibe a 'Público' mientras prepara las alegaciones contra una denuncia del PP al agregador de noticias Menéame
El abogado Carlos Sánchez Almeida tiene una larga y reconocida trayectoria profesional en el ámbito de Internet y las nuevas tecnologías. Nos recibe en su despacho mientras prepara las alegaciones contra una denuncia del PP al agregador de noticias Menéame presentada ante la Junta Electoral de Málaga. Defensor de los derechos civiles en Internet, mantiene la vigencia de las reclamaciones surgidas a través del 15M y advierte de las posibles consecuencias para los derechos fundamentales si siguen adelante las reformas legislativas presentadas por el gobierno de Rajoy.
¿Se pueden perseguir de oficio los comentarios vertidos en Twitter? ¿El objetivo es la fiscalización de la actividad de los usuarios de las redes sociales?
La censura previa está prohibida por ley. Todo lo que sea una fiscalización de los contenidos y la realización de seguimientos indiscriminados de usuarios, entiendo que representa en sí mismo un acto ilícito. La ley de protección de datos prohíbe hacer ficheros con el único fin de recopilar datos relativos a la ideología. De la misma forma que era ilícito cuando lo hizo la Generalitat de Catalunya, a través del Cesicat, con la elaboración de listas negras de activistas sociales catalanes, entre las que, por cierto, nos incluyeron, sería también ilícito que ahora se hiciese así. Otra cosa sería que a raíz de un tuit en concreto, que pueda suponer una vulneración de derechos fundamentales, o un delito de opinión por sí mismo, se actúe, pero siempre sería a posteriori, y en cada caso en función del tipo de delito. Por ejemplo, por injurias y calumnias no puede actuar de oficio la Guardia Civil, porque eso es un delito privado y sólo se puede actuar a partir de la denuncia del propio perjudicado.
¿Por qué esos detenidos por comentarios en Twitter?
Se trata de brigadas policiales que quieren ganar méritos. Son unidades, por lo general, con escasos medios que consiguen reconocimiento de sus superiores gracias a salir en medios de comunicación. Muchos policías y guardias civiles admiten, en privado, que la competencia entre estos dos cuerpos es de una rivalidad casi empresarial, como Coca Cola y Pepsi. Hay que conseguir vender producto, y la forma es conseguir titulares, con independencia de lo que suceda luego, si es que llega finalmente a juicio. Pero de momento, se consigue un efecto disuasorio. Se pretende intimidar a la población a través de esos titulares en los medios de comunicación. "Se pretende intimidar a la población a través de esos titulares en los medios de comunicación"
Las denuncias por antisemitismo abarcan 17.500 comentarios. ¿Es viable una investigación tan amplia?
Cualquier denuncia que se presente en un juzgado debe ser investigada, pero una denuncia masiva de este tipo es absurda, aunque los comentarios, como en este caso, sean vergonzosos e insultantes y digan muy poco de este país. El sentido a una denuncia de este tipo nos lo dará Twitter en la medida que colaborare en la investigación. No es lo mismo la apología del terrorismo que los delitos de opinión, que, por ejemplo, en Estados Unidos están amparados por la primera enmienda y que rigen de manera distinta a los límites impuestos por el artículo 20 de la Constitución española, y además ofrece unas garantías refrendadas por su Tribunal Supremo en casos como el de Larry Flint.
¿Les falta entonces a los políticos españoles una concepción abierta de la libertad de expresión?
Sí, y les sobra un sentido inquisitorial de su actividad. "El objetivo es la crimininalización de cualquier tipo de resistencia social"
¿Estas intervenciones del Estado ponen en riesgo los derechos fundamentales?
En este momento, estamos en un estado de excepción no declarado. La agresión contra los derechos fundamentales, ya bien preparada desde la última legislatura de Zapatero, se incrementó a partir del 15M y desde entonces, hemos entrado en una pendiente. Se atacan los derechos fundamentales, los cívicos, los sociales, el derecho a la sanidad, a la educación. Simultáneamente a los recortes, hay una actitud por parte del PP y de todos sus adláteres, porque no olvidemos que la clase social que da sustento al PP está enquistada en todos los órganos de la administración, incluyendo la de justicia. Es una ofensiva global contra todos los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución. En especial, contra la libertad de expresión que es el vehículo esencial para ejercer todos los derechos. El PP está obcecado en controlar los medios de comunicación, a través de subvenciones, de publicidad institucional, de las presiones de la banca a la prensa, esta obsesión es extensible a Internet. La primera gran ley sobre Internet la aprueba el PP en 2002 y su primera intención es que para abrir una página web en España los usuarios tendrían que inscribirse en un registro especial. Otra medida prevista era el cierre de páginas sin intervención judicial, algo que también ocurre con la ley Sinde-Wert. Con independencia de quién gobierne, PP o PSOE, se ha ido endureciendo toda la legislación.
¿Por qué este endurecimiento? ¿Hay miedo a una posible movilización social o es simple ignorancia ante las posibilidades del medio?
Porque no pueden controlar Internet. Es su enemigo. Saben que es un medio distribuido donde no se pueden cortar cabezas de directores de diario. Tanto PP como PSOE quieren poner coto a la libertad y evitar actos como el 15M, que sin las redes no hubiese sido posible. Los dos partidos saben que un estallido así puede volver a pasar en cualquier momento y lo quieren evitar, no sólo controlando Internet y las redes sociales, sino también con otros medios legislativos, como por ejemplo, el proyecto de ley de Seguridad Ciudadana y el Código Penal de Gallardón, con artículos como el 559 que criminaliza el apoyo a protestas o a la convocatoria de manifestaciones a través de Internet. Se pretende responsabilizar de posibles incidentes a cualquiera que anime una protesta o se solidarice con ella. Y de paso, se extiende la responsabilidad, por ejemplo, a los titulares de un cibercafé desde donde se haya conectado alguien que retuitee algo molesto. "Internet es su enemigo porque allí no se pueden cortar cabezas de directores de diario"
¿La intención es penalizar cualquier protesta?
El objetivo es la crimininalización de cualquier tipo de resistencia social basado en redes telemáticas, pero no lo van a conseguir. La lucha va a ser feroz y va a haber muchas víctimas de la libertad de expresión, como se está viendo ya ahora con detenciones de tuiteros sin mediar denuncia previa. Se lanza una persecución para evitar la crítica, justo en medio de la campaña para las elecciones europeas. El anonimato no tiene ningún impacto. La ceguera de esta gente les impide comprender que un mensaje si sólo llega a 20 personas no tiene ninguna incidencia, lo que realmente tiene credibilidad es alguien que firma con nombre y apellidos y mantiene una cuenta con 20.000 seguidores, con lo que la difusión de sus mensajes se puede multiplicar por millones.
¿El PP sigue obsesionado con la movilización popular vivida tras los atentados del 11M?
Sí, es evidente. Esa es la prehistoria de lo qué vivimos ahora. En el 11M se dio una movilización telemática, los SMS llegaron a un montón de personas y fueron un factor que hizo que esas personas saliesen a la calle. La propia dinámica de la red, sin liderazgos, con personas capaces de influir a través de tuits, a eso es a lo que tiene miedo el PP, el PSOE y CiU, porque son lo mismo. El núcleo duro del sistema son esos dos grandes partidos y sus bisagras autonómicas y nacionalistas: CiU, UPN, PNV, etc. Con siglas diferentes defienden el mismo modelo económico y social. La demostración fue la modificación del artículo 135 de la Constitución que blinda el pago de la deuda y subordina cualquier derecho ciudadano al pago de los intereses de esa deuda.
¿Las reformas legales propuestas limitarán la libertad de expresión?
Van en un camino peor que la ley de prensa de Fraga, aún vigente y que debería derogarse ya, porque ésta, aún siendo una norma franquista y represora delimita claramente contra quién se puede actuar. En la ley de seguridad ciudadana y en el Código Penal se considera instigador a cualquiera. En este país no ha habido una revolución burguesa y llevamos 200 años gobernados por herederos de la Inquisición. Todos los partidos que han encarnado a la burguesía en este país, y que en este momento son PP y PSOE, funcionan bajo los postulados del Antiguo Régimen. Aquí hasta que no haya un salto revolucionario como hubo en Francia no se solucionará nada. Hay un peso enorme del caciquismo, como se ve claramente en el caso de Isabel Carrasco.
Pese a la directiva europea, se siguen denunciando las webs de enlaces de contenidos.
Ha habido una gran cantidad de sentencias que exculpan a las webs de enlaces, se han conseguido también sentencias del Tribunal Supremo en las que se establece que no hay responsabilidad por los contenidos almacenados, tal y como establecen la directiva europea y todos los tratados internacionales sobre libre expresión. Entiendo que hay un cuerpo de sentencias que impide la persecución de los enlazadores de contenidos, pero el problema es que hay mala fe y un ejercicio antisocial y se pretende equiparar a las webs que enlazan con los medios de comunicación tradicionales.
Este tipo de actuaciones no se llevan a cabo contra Google o Facebook, por citar sólo dos webs.
Ahí es donde vamos. De hecho, y por poner un ejemplo, Menéame es un intermediario como lo es Facebook o Twitter, con lo cual el régimen de responsabilidad que está establecido por una directiva comunitaria, y no por la ley de prensa, elimina la responsabilidad de los propietarios de la web y sólo se retira el contenido. Es una obsesión. El PP sabe que contra Twitter o Google no tiene nada que hacer con lo que ataca al más débil que, de hecho, es su política habitual.
¿Se están tomando iniciativas similares en Europa para controlar las redes sociales ?
En Europa, así como en materia de propiedad intelectual en todos los países hay sus dimes y diretes, con una fuerte influencia de los lobbys. Pero lo que frena muchas iniciativas de estos lobbys son los derechos de privacidad de los usuarios y a la libertad de expresión. Desde luego, en Francia o Gran Bretaña sería inimaginable la aparición de leyes como las que propone el PP. El término free speech en Estados Unidos, en los países anglosajones, es sagrado. Hay una diferencia fundamental, las democracias avanzadas lo son porque decapitaron reyes en su momento. Para que España sea una democracia del estilo de estos países debería seguir algunos de sus pasos. La defensa de la libertad de expresión por parte del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en 1996, que paró un intento de controlar Internet por parte de la administración Clinton, es inimaginable en España por la casta política y judicial que tenemos. Todos tienen, y es algo que no se debe olvidar, el mismo origen social, familias acomodadas de provincias que se pueden permitir pagarle a un hijo una carrera y una oposición, algo que no está al alcance de cualquiera. Ese goteo constante es lo que hace que esa casta caduca, provinciana, xenófoba y represora siga manteniendo altos cargos en las administraciones, en los registros civiles, de la propiedad, y sobre todo, en la administración de Justicia.
¿El seguimiento realizado por el Cesicat a activistas catalanes es un ejemplo de lo que puede venir?
En ese momento fue una innovación. En Catalunya, las élites políticas siempre han querido establecer una diferencia con Madrid en la forma de ejercer el poder, pero a la hora de la verdad sus innovaciones son igual de pedestres. El Cesicat integró a un grupo de hackers en la administración de la Generalitat y, con el furor de los conversos, comenzaron a rastrear la red en torno al primer aniversario del 15M. Se dio un seguimiento rastrero de la actividad pública de gente que no se escondía en ningún momento, con el objetivo de criminalizar el comportamiento en la red. El Cesicat era una institución pública puesta a servicio de fuerzas policiales y que no hacía lo que debía hacer, que es proteger la intimidad de los ciudadanos catalanes.
¿Estas actuaciones cómo se ven desde Europa?
La Unión Europea es políticamente inoperante, es una unión económica y financiera. Ya hemos visto en Polonia y en Hungría dónde y cómo acaban las llamadas al orden. También los retrocesos en materia de libertades públicas, y no hay una reacción contundente desde la Unión, reacción que si se produce cuando un país se desvía económicamente. La desviación política se acepta, pero si estallase una revolución social en cualquier país europeo, estoy convencido, que no sólo la UE intervendría, sino también la OTAN. Todo lo más que se consigue es a través del Tribunal Europeo de Derechos Humanos o del Tribunal de Justicia Europeo. Se anulan sentencias, a veces después de cumplir las penas, cosa que estoy convencido que ocurrirá con Arnaldo Otegi. Pasan tantos años que esa justicia se convierte en inoperante. Y lo que no hay es un liderazgo político en Europa que responda al sentido fundacional de la Unión Europea que es la protección de los derechos y libertades fundamentales.
¿Los políticos van por un lado y la ciudadanía por otro?
Los políticos han dejado de lado el liderazgo social y están representando otros intereses. La clase política está al servicio de la clase financiera. Esa es la realidad actual y frente a eso, la única alternativa es devolverle a la política su sentido real como expresión de la voluntad de los ciudadanos. En el caso español, no sólo no se defiende a los ciudadanos sino que se busca la represión. El Estado juega a ser Gran Hermano y a dividir.
En tu blog -Jaque Perpetuo- denuncias habitualmente la intromisión de lobbys en la actividad política y las recompensas que muchos políticos reciben de la élite financiera.
Se agradecen los servicios prestados, de la misma forma que Franco enviaba el telegrama con el motorista. Ahora, si se ha perdido el poder político siempre hay amigos en las empresas para acomodarte en el consejo de una eléctrica, concederte un premio literario o editarte un libro. El poder económico premia a sus servidores del poder político.
¿El problema que presenta Internet para el Estado es que no es tan controlable como la televisión?
La televisión es un medio de comunicación unidireccional. Se emite desde un nodo central rígidamente controlado, estructurado y jerarquizado. Está muy claro quién manda en las televisiones y lanza un mensaje que no se puede responder. La única forma de contestar el mensaje de la televisión hoy día es Twitter. Sin embargo, ya no sólo Internet, sino toda la confluencia de medios que se pueden usar en red permite una comunicación multidireccional. Todos somos capaces de emitir y de agrupar nodos distribuidos, que impiden decapitar la cadena de mando, porque sencillamente no existe, no hay jerarquía. El conflicto es entre un modelo de organización que viene del Antiguo Régimen y que es similar al Ejército o a la fábrica y entre un modelo descentralizado, no jerárquico y en forma de red.
¿La crisis económica y social actual es una expresión de ese conflicto?
Sí, pienso que sí, es una crisis surgida del conflicto entre dos modelos de sociedad. Estamos en los albores de una sociedad nueva, por ejemplo, la expansión de la telefonía móvil en África va a ser absolutamente revolucionaria. El ejemplo de la "primavera árabe", de Turquía, de la misma España, de Venezuela, de Brasil, de 'Occupy Wall Street', nos permite comprobar cuáles son las potencialidades de las redes sociales y de esos modelos descentralizados, heterogéneos y con dinámicas propias. Son movimientos que crean nuevas formas de liderazgo, en el caso español, el ejemplo claro es Ada Colau, su forma de ejercer el liderazgo es completamente diferente a las tradicionales. Se puede permitir abandonarlo porque sabe que está dentro de un movimiento líquido, que su papel ahora es apartarse, quizás vuelva, pero nunca será la líder salvadora. Lo que se debe entender es que las nuevas formas de acción política se basan en cambios de actitud, en escuchar al colectivo, a los diferentes nodos que conforman ese colectivo.
¿Esa movilización en la red se traduce a acciones reales, en la calle?
El 15M está en ebullición permanente precisamente por eso, por su dinamismo. Está en las mareas, en la PAH...según las emergencias sociales que van surgiendo. Cuando llegue el verdadero momento del cambio político ya veremos qué pasa porque, en mi opinión, lo que vamos a vivir en estas elecciones es un error político, un infantilismo de los nuevos movimientos. Qué Podemos y el Partido X vayan por separado no hay quien lo entienda, lo mismo ocurre con Equo. Cuando estás compitiendo en la arena electoral no estás en la red, que es un mundo de abundancia. El voto se basa en una economía de la escasez, se juega con unas reglas que benefician a los dos partidos más votados, con lo que la fragmentación de partidos minoritarios no sirve de nada en un escenario general. Habría que hacer un frente amplio.
¿Es un problema de tácticas o de egos?
Se basan en egos y en métodos de funcionamiento que son del pasado. Es una forma errónea, esa personalización del líder... Hay que empezar a entender que los liderazgos deben ser completamente sustituibles. En ese sentido, que el Partido X presente a un perseguido como Hervé Falciani como cabeza de lista tiene su gracia, aunque creo que no han sido capaces de trasladar a la gente esa innovación. El hándicap fundamental de todo esto es que se debía haber contado con todas las bases del 15M y no sólo con una parte. Se deberían haber incluido las mareas, hay que tener la humildad de reconocer que solos no se cambian las cosas.
¿Habrá condenas por los casos de corrupción y malversación de fondos públicos que agitan la política española?
Tengo muy poca confianza en la justicia. El poder judicial como hijo de la burguesía que es responde a las alarmas sociales de la burguesía. Los principios fundamentales del derecho en España son "al amigo, el culo; al enemigo, por el culo; y al indiferente, la legislación vigente". Esto es lo que hay. Tenemos jueces serios que cumplen con su trabajo, pero el problema es la rutina, el exceso de trabajo, las consecuencias sobre aquellos jueces que investigan por libre. Se ha instalado una supervivencia acomodaticia muy difícil de cambiar. Si a esto se añade la escasez de medios y que se investigan hechos que atañen al poder, que en última instancia puede remover al juez de su sillón porque tiene las herramientas para hacerlo, por si mismo o través del CGPJ. El juez Santiago Vidal lo dijo muy claro en una conferencia en el Ateneo de Madrid, los cambios en la justicia están sucediendo por la presión popular. Los jueces han de interpretar la ley de acuerdo a su tiempo. La única forma de que cambien es cambiar la realidad. Todo lo que no sea movilización social y política no comportará cambios. Es posible que sea condenado Bárcenas, pero que sea condenado el presidente del Partido Popular, que sea disuelto el partido lo veo muy difícil en estos momentos.
¿La administración de justicia tiene las manos atadas?
La justicia española no está dotada de los medios ni de las personas para llevar a cabo esta tarea. Si la justicia española tuviese los medios que tienen las justicias de otros países europeos, la mitad de los políticos españoles podrían acabar en la cárcel.
"Estamos en un estado de excepción no declarado"
(...) les sobra un sentido inquisitorial de su actividad. "El objetivo es la crimininalización de cualquier tipo de resistencia social"
El PP está obcecado en controlar los medios de comunicación, a través de subvenciones, de publicidad institucional, de las presiones de la banca a la prensa, esta obsesión es extensible a Internet.
(...) a eso es a lo que tiene miedo el PP, el PSOE y CiU, porque son lo mismo. El núcleo duro del sistema son esos dos grandes partidos y sus bisagras autonómicas y nacionalistas: CiU, UPN, PNV, etc. Con siglas diferentes defienden el mismo modelo económico y social. La demostración fue la modificación del artículo 135 de la Constitución que blinda el pago de la deuda y subordina cualquier derecho ciudadano al pago de los intereses de esa deuda.
En este país no ha habido una revolución burguesa y llevamos 200 años gobernados por herederos de la Inquisición. Todos los partidos que han encarnado a la burguesía en este país, y que en este momento son PP y PSOE, funcionan bajo los postulados del Antiguo Régimen. Aquí hasta que no haya un salto revolucionario como hubo en Francia no se solucionará nada. Hay un peso enorme del caciquismo, como se ve claramente en el caso de Isabel Carrasco.
El PP sabe que contra Twitter o Google no tiene nada que hacer con lo que ataca al más débil que, de hecho, es su política habitual.
Desde luego, en Francia o Gran Bretaña sería inimaginable la aparición de leyes como las que propone el PP. El término free speech en Estados Unidos, en los países anglosajones, es sagrado. Hay una diferencia fundamental, las democracias avanzadas lo son porque decapitaron reyes en su momento. Para que España sea una democracia del estilo de estos países debería seguir algunos de sus pasos. La defensa de la libertad de expresión por parte del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en 1996, que paró un intento de controlar Internet por parte de la administración Clinton, es inimaginable en España por la casta política y judicial que tenemos. Todos tienen, y es algo que no se debe olvidar, el mismo origen social, familias acomodadas de provincias que se pueden permitir pagarle a un hijo una carrera y una oposición, algo que no está al alcance de cualquiera. Ese goteo constante es lo que hace que esa casta caduca, provinciana, xenófoba y represora siga manteniendo altos cargos en las administraciones, en los registros civiles, de la propiedad, y sobre todo, en la administración de Justicia.
El Cesicat era una institución pública puesta a servicio de fuerzas policiales y que no hacía lo que debía hacer, que es proteger la intimidad de los ciudadanos catalanes.
La Unión Europea es políticamente inoperante, es una unión económica y financiera. (...) Y lo que no hay es un liderazgo político en Europa que responda al sentido fundacional de la Unión Europea que es la protección de los derechos y libertades fundamentales.
Los políticos han dejado de lado el liderazgo social y están representando otros intereses. La clase política está al servicio de la clase financiera. Esa es la realidad actual y frente a eso, la única alternativa es devolverle a la política su sentido real como expresión de la voluntad de los ciudadanos. En el caso español, no sólo no se defiende a los ciudadanos sino que se busca la represión. El Estado juega a ser Gran Hermano y a dividir.
Los principios fundamentales del derecho en España son "al amigo, el culo; al enemigo, por el culo; y al indiferente, la legislación vigente". Esto es lo que hay. Tenemos jueces serios que cumplen con su trabajo, pero el problema es la rutina, el exceso de trabajo, las consecuencias sobre aquellos jueces que investigan por libre. Se ha instalado una supervivencia acomodaticia muy difícil de cambiar. Si a esto se añade la escasez de medios y que se investigan hechos que atañen al poder, que en última instancia puede remover al juez de su sillón porque tiene las herramientas para hacerlo, por si mismo o través del CGPJ.
Pues no vayas. Y si quieres que se prohíba poner ahí un McDonald's, pus te presentas a alcalde y cuando ganes ya tienes medios para oponerte.
Lo del gamonal "contra una obra carísima que no podían pagar mientras se desmantelan servicios básicos" yo no lo apoyaba (para eso tendría que estar más informado) pero lo entendía.
Pero liarla porque te cae mal McDonald's... Vaya idea ¿Seguro que no es un false flag del PP local?
Edito (preventivamente):
Que se concentren delante de un McDonalds como símbolo "del capitalismo esclavista" me parece bien, un desperdicio de energía política tan escasa, pero bueno, cada uno su camino. Esto mientras sea pacífica y respetuosa con los que no están de acuerdo e incluso con los que están claramente en contra.
Tendría que estar allí para catar en persona el ambiente. Si las concentraciones van a más a menudo se van calentando por simple "masa". Da la sensación de que siempre que se juntan "muchos" ha de resolverse con "algo".
Si el PP ahora consigue que sean los manifestantes los que tiren la primera piedra, la protesta "simbólica" se convierte instantáneamente en algarada de rojo-flautas contra un McDonalds que no ha hecho nada. PP gana. Esa gente está ofreciéndose de carne de cañón.
Si se manifestaran así delante de otras oficinas abrirían muchos más ojos y cosecharían muchas más adhesiones.
Pues no vayas. Y si quieres que se prohíba poner ahí un McDonald's, pus te presentas a alcalde y cuando ganes ya tienes medios para oponerte.
Lo del gamonal "contra una obra carísima que no podían pagar mientras se desmantelan servicios básicos" yo no lo apoyaba (para eso tendría que estar más informado) pero lo entendía.
Pero liarla porque te cae mal McDonald's... Vaya idea ¿Seguro que no es un false flag del PP local?
Edito (preventivamente):
Que se concentren delante de un McDonalds como símbolo "del capitalismo esclavista" me parece bien, un desperdicio de energía política tan escasa, pero bueno, cada uno su camino. Esto mientras sea pacífica y respetuosa con los que no están de acuerdo e incluso con los que están claramente en contra.
Tendría que estar allí para catar en persona el ambiente. Si las concentraciones van a más a menudo se van calentando por simple "masa". Da la sensación de que siempre que se juntan "muchos" ha de resolverse con "algo".
Si el PP ahora consigue que sean los manifestantes los que tiren la primera piedra, la protesta "simbólica" se convierte instantáneamente en algarada de rojo-flautas contra un McDonalds que no ha hecho nada. PP gana. Esa gente está ofreciéndose de carne de cañón.
Si se manifestaran así delante de otras oficinas abrirían muchos más ojos y cosecharían muchas más adhesiones.
El concesionario es muy conocido por tener muchos años, era la antigua Alfa Romeo en la calle Juan Ramón Jimenez, todo Burgos lo conoce.
Hay que conocer el barrio para entender lo que ocurre, aquí viven 70.000 personas acostumbradas a trabajar en empresas como Campofrio, Matutano, Firestone, San Miguel etc... y de unos años a esta parte se acabó el trabajo y cualquier posibilidad de conseguirlo mientras las autoridades locales se gastan el dinero público en obras innecesarias y faraónicas para mayor gloria de los caciques locales de la construcción.
No es cabreo, es odio.
No voy a participar en esto porque creo que un trabajo de 300 euros es mejor que no trabajar, pero la gente que participa ya no está por consideraciones tecnicistas ni florituras varias, MC Donals forma parte del sistema que ya no les permite trabajar dignamente para ganarse la vida y les esclaviza y ejerce de forma activa esa esclavitud, es su enemigo, uno de los focos de su odio y van a por él, es simple, no hay mucho que pensar en esto.
Pedro Arriola, ingresado en un hospital por un desvanecimiento
M. J. ÁLVAREZ
Día 27/05/2014 - 22.38h
El asesor del PP se encontraba cenando en un restaurante de Retiro cuando ha sufrido un síncope de carácter leve
Interior alega que la Virgen no es "funcionaria" para que 40 jueces decidan sobre su medalla
- La Abogacía del Estado recalca que la Virgen no es "funcionario o personal de la Administración" para reclamar que el recurso sea visto por el pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo
- Para ello ya han cursado un escrito accediendo a la solicitud de la Abogacía del Estado, a la vez que han presentado otro en el reclaman "nuevamente que aparezca de una vez por todas el expediente administrativo completo por el que se concedió la medalla al mérito policial a la Virgen del Santísimo Amor"
- En este punto, la representación legal de Europa Laica y MHUEL subrayaba que, "desde el más absoluto respeto, resulta palmario que Nuestra Señora María Santísima del Amor ni es miembro funcionario de los Cuerpos que contempla la ley (tampoco la Cofradía a la que se refiere la Orden ministerial) ni es persona". Y añade: "No siendo persona no puede predicarse de ella la muerte o la mutilación ni en acto de servicio ni en ningún otro, y por lo mismo tampoco ha podido realizar ninguno de los servicios, comportamientos o actuaciones" que enumeraba la ley.
Etc, etc, etc.
([url]http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/D7FBF138-942A-8865-1C2F-B3A10D3C1FF5.jpg/resizeCut/879-0-1000/0-102-618/imagen.jpg[/url])
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/43986-interior-alega-que-la-virgen-no-es-funcionaria-para-que-40-jueces-decidan-sobre-su-medalla[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/43986-interior-alega-que-la-virgen-no-es-funcionaria-para-que-40-jueces-decidan-sobre-su-medalla[/url])
Venga va, me pongo grosero...
Venga va, me pongo grosero...
¿PERO ESTO QUÉ HOSTIAS ES?
El desgobierno de la PPOE, en mi modesta opinión, tiene 2 opciones envenenadas a seguir: :rofl:
1.- La clásica caciquil, no hacer nada que les perjudique en votos este próximo año y medio.
2.- O la de hacer algo, en fin el 'Ya que me quedan 2 días en el convento me cago dentro'
En la primera opción los rivales políticos de la PPOE tienen carta blanca para crecer a lo grande. ;) Tal hecho supondría la defunción histórica de la PPOE. Léase suma de fuerzas, movimientos, 'mareas', etc., etc. y leña al mono. :biggrin:
En la segunda opción, se pasan por el culo (perdónenme la expresión) a Europa y al FMI, privatizan a su manera y siguen mangoneando lo que les conviene para sus intereses personales y privilegios. Con desbandada de castuzos a empresas privadas incluida. ;)
Preparemonos al deleite y disfrute, ya que ni se les pasa por la cabeza a Marihuano y sus descerebrados el adelanto electoral.
¿Por qué les tienen tanto miedo, por qué les distinguen y diferencian de otros rivales políticos, si solo han alcanzado 5 escaños? :rofl: No son contrincantes de talla premium (aún).
Lo que ponen de manifiesto iniciativas como la de Podemos es el agotamiento del modelo de representación parlamentaria, donde la ciudadanía siente que el contrato social se ha roto o nunca se ha cumplido. El discurso de los morados es idéntico al de la vieja izquierda, solo les separa un márketing desplegado en las redes sociales y la televisión, y una apuesta por la participación. Esa será la clave del siglo XXI en política, el paso de la representación a la participación. La derecha no está dispuesta a dejar que nadie participe, porque nunca supo gestionar la diferencia, la cuestión es (será), ver hasta qué punto Podemos se conforma realmente como un movimiento ciudadano y no como otra superestructura política del Estado.
Veo, sobre todo en la calle, cierto triunfalismo con el final del PPSOE. Hay que enfriar los ánimos y pararse a considerar que, pese a que lo que ha pasado es significativo:
- La mayor parte del voto de Podemos es de 30 para abajo, con algún idealista por ahí, o un bolivariano irredento por allá.
- Los de 50 para arriba, han ido poco a votar porque el sentimiento europeísta en esa franja como que es tirando a justito. En estas elecciones no se habla de pensiones, o de pisitos. Resumiendo, se la suda y bien. Ya verán ustedes en las generales, cuando estén en juego las cosas de comer.
No es significativo el resultado. En cuanto la gente crea que se juegan los garbanzos de verdad (terruño, hayunta... ) o paguitas, veremos la realidad.
Por cierto, a las casta, esto no le sirve de acicate para empezar a hacer las cosas mejor; al contrario, ahora mismo están sentados en los despachos dilucidando por qué el engaño habitual ha fallado, y como repararlo (el engaño, no el país).
Veo, sobre todo en la calle, cierto triunfalismo con el final del PPSOE. Hay que enfriar los ánimos y pararse a considerar que, pese a que lo que ha pasado es significativo:
- La mayor parte del voto de Podemos es de 30 para abajo, con algún idealista por ahí, o un bolivariano irredento por allá.
- Los de 50 para arriba, han ido poco a votar porque el sentimiento europeísta en esa franja como que es tirando a justito. En estas elecciones no se habla de pensiones, o de pisitos. Resumiendo, se la suda y bien. Ya verán ustedes en las generales, cuando estén en juego las cosas de comer.
No es significativo el resultado. En cuanto la gente crea que se juegan los garbanzos de verdad (terruño, hayunta... ) o paguitas, veremos la realidad.
Por cierto, a las casta, esto no le sirve de acicate para empezar a hacer las cosas mejor; al contrario, ahora mismo están sentados en los despachos dilucidando por qué el engaño habitual ha fallado, y como repararlo (el engaño, no el país).
No estoy deacuerdo en lo de que de 50 para arriba no van a votar a las europeas. Yo solo vi jubilados votando, esa generacion que vivio con franco no se pierde una votacion, no ve que eso es la democracia y antes no se podia.
Veo, sobre todo en la calle, cierto triunfalismo con el final del PPSOE. Hay que enfriar los ánimos y pararse a considerar que, pese a que lo que ha pasado es significativo:
- La mayor parte del voto de Podemos es de 30 para abajo, con algún idealista por ahí, o un bolivariano irredento por allá.
- Los de 50 para arriba, han ido poco a votar porque el sentimiento europeísta en esa franja como que es tirando a justito. [...]
No estoy deacuerdo en lo de que de 50 para arriba no van a votar a las europeas. Yo solo vi jubilados votando, esa generacion que vivio con franco no se pierde una votacion, no ve que eso es la democracia y antes no se podia.
Sacto. Si hubo mucho voto "agüelo".
Para mi la clave de todo esto son las redes sociales (again, lo se). Hasta ahora el efecto electoral era negativo: animaban a no votar, al asco. Ahora, con Podemos, animan a lo contrario.
Hay muchísima gente joven que no vota, porque "pa que". Ahora, con Podemos, ya no va a ser "pa que". Va a ser ir a cañón.
Yo creo que van a hacer daño; mucho. Por una parte, croe que le van a restar mucho voto a IU (El voto a IU ha sido voto castigo del PSOE, pero de gente que quería que su voto no fuera inutil). Ahora saben que con Podemos no va a ser voto inutil. Pero tambien le va a restar mucho voto al PSOE, e incluso, probablemente, al PP.
Veo, sobre todo en la calle, cierto triunfalismo con el final del PPSOE. Hay que enfriar los ánimos y pararse a considerar que, pese a que lo que ha pasado es significativo:
- La mayor parte del voto de Podemos es de 30 para abajo, con algún idealista por ahí, o un bolivariano irredento por allá.
- Los de 50 para arriba, han ido poco a votar porque el sentimiento europeísta en esa franja como que es tirando a justito. [...]
No estoy deacuerdo en lo de que de 50 para arriba no van a votar a las europeas. Yo solo vi jubilados votando, esa generacion que vivio con franco no se pierde una votacion, no ve que eso es la democracia y antes no se podia.
Sacto. Si hubo mucho voto "agüelo".
Para mi la clave de todo esto son las redes sociales (again, lo se). Hasta ahora el efecto electoral era negativo: animaban a no votar, al asco. Ahora, con Podemos, animan a lo contrario.
Hay muchísima gente joven que no vota, porque "pa que". Ahora, con Podemos, ya no va a ser "pa que". Va a ser ir a cañón.
Yo también ví voto 'mayor'. Cuando pasamos por el colegio (hogar de 3º edad de mi pueblo), un poco antes de las 11, ya tenían más de 300 votos en la mesa que me tocaba. Estando allí no vimos a ningún jovenuno, y si a unos cuantos jubilados. Me demoré un poco porque piqué una papeleta por partido (si tengo tiempo quiero buscarle la vida y milagros a los 'electables' de todos los partidos, sobre todo los que se han quedado sin butaca europea) y por allí lo más joven que pasó no bajaba de los 30 y tantos.
Los únicos yorugines que estaban eran la interventora del PP y algunos miembros de las mesas.CitarYo creo que van a hacer daño; mucho. Por una parte, croe que le van a restar mucho voto a IU (El voto a IU ha sido voto castigo del PSOE, pero de gente que quería que su voto no fuera inutil). Ahora saben que con Podemos no va a ser voto inutil. Pero tambien le va a restar mucho voto al PSOE, e incluso, probablemente, al PP.
Otra cosa que demuestra Podemos es que es posible montar alternativas y que funcionen. No vamos a entrar en la cancha que se les ha dado en TV, y que quizás, como apuntan algunos, esto es en parte un proceso de ingeniería electoral. Lo significativo es que quizás esto mueva a otra gente que usen el mismo procedimiento de promoverse intensivamente por Internet, y que movilicen aún más voto. Unas generales con un 70-80% de participación del censo mandan al Arriola al hospital con un ataque de ansiedad antes de saber ni el 1% del escrutinio.
AL PSOE lo doy por muerto al estilo Izquierda Hundida si no reaccionan ya ya. Le han pasado por la derecha y sobre todo por la izquierda a toda velocidad. Ciudadanos y UPyD (si Rosa Díez y as demás vedettes que tienen dentro lo permiten) en coalición creo que pueden tener muy buenos resultados en las generales si empiezan a trabajarlas ya, y darles un buen susto por el lado central en más de una provincia pequeña de las de 3-4 diputados, donde si rascan lo normal es que le quiten una poltrona al PSOE. Es decir, igual vemos al PSOE como partido residual, con varias decenas de escaños (40-60), por que en las provicias grandes (que es donde se concentra la población más joven) es muy posible que Podemos arrase en el sector Izquierda. En Cataluña el PSC creo que se ha hecho el sepukku, y podría acabar por detrás del PP, que ya es caer bajo allí, traspasando escaños a ERC & Co., Ciudadanos y Podemos.
A la parte azulona de la entidad PPOE, a pesar del desgaste, creo que le irá bastante mejor; si apuntalan algunas cifras macro (aunque sean falsificándolas) y se dejan de arriolismos, ganan las generales. Queda por ver en que rango de escaños quedan, no es lo mismo tener 150 que 120, que podría provocar un cambio de gobierno al estilo 'Frente Popular'. En Valencia y Madrid ha sido muy significativo la bajada del porcentaje de voto azulPPOE, pero no tengo nada claro hasta que punto estamos ante un voto de aviso de electores muy azulones por muchas razones. (En Valencia, por citar algo que me toca, un azulón que tenga memoria de los que hicieron los Rojizos en su etapa Lermista ni de que coña cambia el color del voto. El destino natural de su voto sería VOX o quizás Ciudadanos con UPyD, pero por lo que veo VOX no ha cuajado lo suficiente para pillar cacho en Valencia y veo muy poco probable que pudiera sacar siquiera un escaño.)
Pero por desear, desear... lo grandioso sería que el PP ganará con una mayoría suficiente para poder gobernar con un pacto sencillo (uno o dos partidos) y se comiese todo el marrón de la insuficencia fiscal; eso sería la liquidación definitiva de la PPOE; las damnatio memoriae a las que eran tan aficionados los egipcios y romanos se pueden quedar en fiestas al lado de lo que pasaría (y yo que me alegraría, nada me gustaría más que ver a ciertos personajillos de por aquí como apestados y señalados con el dedo allá por donde pasen). Mi sueño, incluir al PSOE y al PP en la misma lista que la UCD y el CDS (partidos muertos a mayor gloria de la restauración bribónica).
Pero lo importante ahora es pasar la prueba de Mayo de 2015 con las autonómicas-municipales y sobre todo seguir al BCE y a Francia, pues en buena medida nuestro destino (el supuesto estrangulamiento financiero) va a depender del carrete que se le largue a nuestros vecinos, del que nos beneficiaríamos mucho.
También pueden joder a España Italia y Grecia para que no se hable de Francia.
Si por motivos políticos o económicos (Grecia era un bote, Francia es un titanic), se le da carrete a Francia, España saldría beneficiada de (1) las medidas generales que se adopten para amortiguar el tortazo francés, y (2) de medidas particulares a Francia que pudieran tener su espejo para España (y otros).
Si, por el contrario, a Francia se le aprietan las tuercas (o simplemente no se le ayuda significativamente), a España probablemente le pase tres cuartos de lo mismo.
Ahora bien, Republik, el primer caso - aparentemente beneficioso - podría ser un caramelo envenenado, porque pasaríamos de tener el estrangulamiento con un nivel de deuda del 120% del PIB a tenerlo con un 140% ó 160%.
...
Ser economista no presupone nada. Hace unos días estudiantes de economía de universidades de todo el mundo hicieron público un manifiesto donde piden más pluralismo en el programa. En las universidades está pasando lo mismo que a las televisiones: sólo se oye el discurso económico que interesa al poder. En Cataluña , por ejemplo, tenemos en Sala y Martin, que parece ser el único economista del país. Cuando lo encuentro en la televisión, cambio de canal.
Pero la gente dice que Sala y Martin explica muy bien!
Sí, pero lo importante es el contenido de lo que dice! Hay que ver a favor de qué intereses está. José Luis Sampedro decía que hay dos tipos de economistas: los que trabajan para hacer los ricos más ricos y los que trabajan para hacer los pobres menos pobres.
Y Sala y Martin…?
Sala y Martin es de los primeros. De los que llenan las universidades con el mismo discurso monolítico que ha hundido la economía. Por eso los estudiantes hacen un manifiesto! Saben que hay todo un mundo económico que les esconden. Incluso en la elitista universidad de Harvard han firmado el manifiesto.
...
VOX es un aborto y no parece que tenga opciones para durar, realmente es una escisión sentimentaloide del PP que sueña con el retorno de Aznarín y el "España va bien" que apenas ha captado voto en un reducto mínimo que se podría asociar a Intereconomía-LD. No sé si reclutando a Espe podría tirar un poco más, pero seguramente no mucho fuera de Madrid y Valencia y siempre erosionando gravemente al PP.
Ciudadanos y UPyD deberían coaligarse como hará sin duda IU con Podemos (Cayo se jubilará, claro), porque es el modo de arañar en todas las circunscripciones medianas (las tres insulares, Cádiz, Coruña, Pontevedra, Asturias, Vizcaya, Tarragona, Córdoba, Granada, Zaragoza, puede que Jaén y Badajoz) , esas con 6-9 puestos (recordemos que solamente hay 7 con 10 o más) al menos un escaño en detrimento a veces de PSOE y otras de PP.
IU+Podemos tiene capacidad para como dices arrancar representación incluso en la gran masa de medio-pequeñas (Toledo, Cantabria, Navarra, Burgos, Huelva, Castellón, etc, las de 4-5), esas que hasta ahora se repartían 3-2 ó 2-2 salvo Navarra por su variedad, e incluso en alguna de 4 y 3 podría morder porque tiene potencialmente más público que UPyD+Ciudadanos. Entonces tendríamos 4 grandes grupos nacionales y es cierto que las opciones de PP+PSOE, que siempre han logrado sumar unos 280-300 escaños, disminuirían mucho, hasta quizá menos de 200 aunque puede que algunos más, en todo caso justitos incluso para una Gran Coalición que con solamente 176 tampoco sería muy sostenible.
Pero lo importante ahora es pasar la prueba de Mayo de 2015 con las autonómicas-municipales y sobre todo seguir al BCE y a Francia, pues en buena medida nuestro destino (el supuesto estrangulamiento financiero) va a depender del carrete que se le largue a nuestros vecinos, del que nos beneficiaríamos mucho.
(...) y ni siquiera se han tocado partidas descaradamente destinadas al robo como la "formación para el empleo"
[...] la formación para el empleo se adereza y justifica bajo el lema "igualdad de oportunidades" cuando está archidemostrado que desde nuestro particular R78 el nivel educativo (que no cultural) en España ha crecido de forma exponencial y sin embargo las desigualdades han aumentado y el empleo menguado. Y esto es extensible a Europa. Luego no existe ninguna relación a la "formación igual a oportunidades".
Mi opinión:
Podemos va a devorar a IU; va a desgastar mucho al PSOE, pero el PSOE tiene mucho voto esclavo, por lo que aun aguantarán algo (muy disminuidos).
El PP lo llevará mejor. VOX parece que no se come un colín, Ciudadanos no acaba de calar lo suficiente, y UPyD ya ha dado de si todo lo que podía.
Creo que irónicamente vamos a un escenario de derecha bastante fragmentada, saltando votos de un partido a otro con mayoría dle PP, y una izquierda que se concentrará en Podemos.
Por otro lado, yo ahora soy parcial a la teoría de que Podemos esta en realidad patrocinado por el Dinero (tm), como una limpia política; lo comento en otro hilo.
De momento para las generales, mi apuesta es el PP como primera fuerza, Podemos como segunda, y PSOE como tercera; CiU descalabro total (luego no va a ser opción para pactos), con ERC no va a ser posible pactar...
...asique el PP podría formar gobierno solo con Bildu y un par más, en un cuatripartito o similar muy inestable, o bien directamente con el PSOE.
El PSOE, afrontando la realidad de a) no volver a tocar pelo o b)Tocar pelo cuatro años y luego nunca más, optará claramente por la b).
Hoy ya le estaban ridiculizando en El Intermedio.
CHACÓN PIDE "RESTABLECER EL CORDÓN UMBILICAL CON LA GENTE"
"Es probablemente uno de nuestros peores momentos"
El descalabro socialista en las elecciones europeas ha abierto un cisma en el partido de Ferraz, incrementado con la anunciada marcha de Rubalcaba. Una de las principales voces socialistas, Carme Chacón, se sienta por primera vez en un plató de televisión (¿vendrán muchas más?) para analizar la actualidad del PSOE.
Mi half cent sobre Podemos.
- ¿Populistas? Sí, pero esencialmente la acusación es mentirosa: de no haber llegado a los extremos en los que estamos, no existiría el caldo de cultivo que necesita cualquier populismo.
- ¿Programa económico catastrófico? Sí, pero de nuevo, la acusación es mentirosa. El programa económico de la PPSOE ha sido catastrófico; en este sentido, la única diferencia entre uno y otro, no es otra que el de Podemos es catastrófico a primera vista, mientras que el presente ha engañado a mucha gente durante muchos años.
- Podemos es una ración de justicia poética. Siempre me ha puesto de los nervios el hecho de la falta de preparación y cualidades de quienes debían tenerlos extraordinarios habida cuenta de las responsabilidades que desempeñan. Podemos viene con gente preparada, al contrario que la PPSOE, que lo máximo que ofrece es algún funcionario experto en empollar y cantar temas; por no hablar de los
juntaletrasperiodistas que van por la vida de creadores de opinión, y a quienes la gente de Podemos se los come tranquilamente con patatitas.
Francia se dislocará, no se hundirá.. Dislocarse, no es lo mismo que "hundirse" en el sentido que le dáis a Italia o Grecia..
Reacciono a lo que he leido acerca de Francia
CitarFragmento de GEAB (abril 2014) - Alerta: Crisis de la gobernanza europea – Riesgo de un Gran Divorcio entre dirigentes de la UE y el pueblo europeo ;)
- Fragmento de GEAB N°84 (15 abril 2014) -
[...]
¿RAZONES PARA LA ESPERANZA?
En este escenario particularmente alarmista, conscientes de eso, referimos a nuestras recomendaciones del último mes que constituyen todavía un camino de salida de crisis[67]. Por otra parte, nos hemos referido a la dificultad que tiene Obama para hacer aceptar su fast-track por el Congreso. ¿Finalmente la esperanza podría venir de donde vino el ataque, Estados Unidos? O bien del BRICS que encontrarían el medio hacer entrar en razón por la fuerza de convicción u otra fuerza....
Es poco probable que las elecciones europeas proporcionen la base a un debate público de calidad sobre estas cuestiones. Los grandes partidos están demasiado ocupados en apropiarse a los magros programas comunes que consiguieron penosamente preparar por 28 [68]; los partidos antidemocráticos se limitarán a ser « anti-europeos » en nombre de las soberanías nacionales; los pequeños partidos, de donde podría venir la esperanza, probablemente serán incapaces de mancomunar sus débiles fuerzas a nivel transeuropeo.
Sin embargo, es la última pista la que constituiría la mejor posibilidad de Europa…
[...]
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
No comment
Los empresarios del juego entienden que ..... no tienen que ser ellos los paganos ...... de la retirada de ayudas oficiales por parte de la Administración.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-30/lao-cirsa-arremete-contra-el-gobierno-por-compensar-a-medios-con-licencias-de-juego_138699/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-30/lao-cirsa-arremete-contra-el-gobierno-por-compensar-a-medios-con-licencias-de-juego_138699/[/url])
Vaya par de artículos, Sardinita.
Impecable.
Bueno, algo vamos ganando. La razón no sé si acabará imponiéndose pero sí cuanto menos la información sobre nuestra realidad europea aunque sea a cuentagotas.
Vaya par de artículos, Sardinita.
Impecable.
Bueno, algo vamos ganando. La razón no sé si acabará imponiéndose pero sí cuanto menos la información sobre nuestra realidad europea aunque sea a cuentagotas.
sí, muy buenos. Pero son unas noticias horrorosas. ¿Otra guerra va a perder Alemania (y todos nostros con ellos esta vez)? Es una jodienda el miedo que le tienen los países que se zumbaron con los rusos en primera línea en la IIGM. Qué asco también lo infiltrados que están los USA en el continente; tenía ciertas esperanzas de que los alemanes hubieran conseguido purgar algo con disimulo, pero tienen el enemigo en casa...
Espero que haya alguna alternativa mejor a los pequeños partidos, ya que precisamente el problema es ese, su tamaño. ¿Que puede que la gente esté tan harta que se produzca un vuelco masivo? Ójala, pero me sorprendería enormemente.
Qué desastre y menudo bajón. Con las curvas que vienen además...
Si Podemos tuviese algún atisbo de llegar a gobernar un día (cosa que dudo) ¿creéis de verdad que su líder llegaría sano y salvo (políticamente quiero decir :roto2:) a Moncloa? ::)
Mi half cent sobre Podemos.
- ¿Populistas? Sí, pero esencialmente la acusación es mentirosa: de no haber llegado a los extremos en los que estamos, no existiría el caldo de cultivo que necesita cualquier populismo.
- ¿Programa económico catastrófico? Sí, pero de nuevo, la acusación es mentirosa. El programa económico de la PPSOE ha sido catastrófico; en este sentido, la única diferencia entre uno y otro, no es otra que el de Podemos es catastrófico a primera vista, mientras que el presente ha engañado a mucha gente durante muchos años.
CitarPablo Iglesias: "El problema no es que ardan contenedores, sino que haya gente que busca comida en ellos" ;)
* El líder de Podemos se defiende en lainformación.com de los que le acusan de populista: "Eso es Cañete vestido de granjero" :rofl:
* Habla abiertamente de Venezuela, de su novia diputada de IU y afirma que de la "quema de políticos" sólo salvaría a Julio Anguita.
García-Margallo explicará ante el Club Bilderberg el fenómeno Podemos
Inquieta al “Gobierno del mundo en la sombra” que un partido que propone nacionalizar el Ibex 35 consiga en España más de un millón de votos
García-Margallo se prepara para explicar este fin de semana en el Club Bilderberg un nuevo fenómeno que acaba de emerger con fuerza en España. Los líderes mundiales le preguntarán cómo un partido que propone nacionalizar el Ibex 35 ha llegado a conseguir más un millón de votos en las europeas. :biggrin: Este es el caso de Podemos.
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Garcia-Margallo-explicara-Club-Bilderberg-Podemos_0_2280371949.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Garcia-Margallo-explicara-Club-Bilderberg-Podemos_0_2280371949.html[/url])
Citar
* Podemos confirma que sus eurodiputados se bajarán el sueldo de 8.000 a 1.930 euros, como prometía su programa.
Citar
* Podemos confirma que sus eurodiputados se bajarán el sueldo de 8.000 a 1.930 euros, como prometía su programa.
Sí, pero esa diferencia de casi 6000 eypos por diputado no se la ahorra la administración uropea sino que va a engrosar las arcas del partido. Un partido que, hay que recordar, prospera en el tablero con las antiguas reglas partidocráticas que le permitirían hacer, en un hipotético exitoso futuro, lo mismo que hacen hoy los partidos dominantes.
Ojito que, como se dice, el infierno está empedrado de buenas intenciones.
Citar
* Podemos confirma que sus eurodiputados se bajarán el sueldo de 8.000 a 1.930 euros, como prometía su programa.
Sí, pero esa diferencia de casi 6000 eypos por diputado no se la ahorra la administración uropea sino que va a engrosar las arcas del partido. Un partido que, hay que recordar, prospera en el tablero con las antiguas reglas partidocráticas que le permitirían hacer, en un hipotético exitoso futuro, lo mismo que hacen hoy los partidos dominantes.
Ojito que, como se dice, el infierno está empedrado de buenas intenciones.
El problema es que es financiación directa de los contribuyentes a los partidos, lo que constituye un incentivo perverso para éllos al ser la administración quien les paga, y una penitencia para los contribuyentes ya que financian: tanto al partido que votan como al resto de partidos a los que no votan. Sease, Vd. que no ha votado a Podemos, wanderer, les está fiananciado del mismo modo que el que les ha votado.
Afecta a todos los partidos. Lo resalto ahora en relación a Podemos para hacer notar que, como partido que son, se someten al funcionamiento del régimen de partidos y se rigen por los mismos principios que los demás. Además de que lo presentan como si fuera un acto altruista y distintivo y no hacen sino lo mismo que el resto de partidos. Podemos es, en esencia, un partido más del régimen. Todo lo que no sea repudiar el régimen de funcionamiento del Estado actual es sospechoso y susceptible de mimetizarse con el. Recordemos lo que ocurrió con el PCE que pasó de ser la punta de lanza de la oposición al franquismo a aceptar las condiciones del campechano.
Un centenar de personas cipotecadas hace un escrache a la presidenta de la Sareb;D
Se ha abierto un terreno en el que tiene que haber audacia por parte de todos, y un compromiso de concitar un apoyo ciudadano entre fuerzas que planteen soluciones”.
Ese compromiso, asegura Anguita, pasa por un programa de unidad, cuya fuerza radique en las mayorías. Un compromiso que trascienda las siglas, “No lo calificaría de izquierdas, sino de una propuesta de quince o veinte puntos de medidas de reforma que incidan en cuestiones como el paro, los subsidios, las hipotecas, la banca, la soberanía enajenada que tiene España con respecto al euro, la deuda ilegítima, y el tema de las pensiones.
¿HACEMOS LO QUE PODEMOS?
Rajoy y Rubalcaba han hablado para ver cómo frenar a Pablo Iglesias :rofl:
* A Mariano Rajoy le preocupa la presencia diaria de Pablo Iglesias o dirigentes de ‘Podemos’ en las tertulias de televisión.
¿HACEMOS LO QUE PODEMOS?CitarRajoy y Rubalcaba han hablado para ver cómo frenar a Pablo Iglesias :rofl:
Los argumentos del presidente del Gobierno al líder del PSOE: te hace más daño a ti, pero es un riesgo para todo el país. :rofl:
* Atribuyen el éxito de Podemos a las televisiones
* El presidente del Gobierno ha planteado al todavía líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, formar un frente común para frenar el avance de la formación. :troll:
* A Mariano Rajoy le preocupa la presencia diaria de Pablo Iglesias o dirigentes de ‘Podemos’ en las tertulias de televisión.
ElConfidencialDigital 30/05/2014
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Rajoy-Rubalcaba-hablado-Pablo-Iglesias_0_2280371968.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Rajoy-Rubalcaba-hablado-Pablo-Iglesias_0_2280371968.html[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Subidón del PIB del Cortijo para septiembre: España es la puerta de entrada de la droga en Europa. :biggrin: ¿Será por eso que también la PPOE está soltando a todos los grandes narcotraficantes (aparte de la presión de China)? :troll:CitarEspaña incluirá tras el verano el impacto de drogas y prostitución en la estimación del PIB :troll:
* El INE no ha detallado por el momento a cuánto podría ascender el impacto económico para España de estas actividades.
* La inclusión del impacto de la economía informal en la economía informal en la economía española comenzará a aplicarse desde septiembre.
* "Esta adaptación no es sólo europea, sino mundial", dice Eurostat, como consecuencia del reemplazo del sistema SEC-95 por el SEC-2010.
* España sigue así la línea de otros países europeos: los últimos fueron Reino Unido e Italia, que también lo anunciaron recientemente.
EFE 1/06/2014
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2155030/0/espana/drogas-prostitucion/pib/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2155030/0/espana/drogas-prostitucion/pib/[/url])
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
La fiebre del petróleo revive en Burgos.
Janet Ortiz, ganadera de 34 años, recibió el pasado 14 de mayo una carta que la dejó boquiabierta: un abogado la instaba a llegar a un acuerdo para vender la finca de 3,5 hectáreas que posee en La Aldea, cerca de Villarcayo, al norte de la provincia de Burgos, dado que ésta corría el riesgo de ser objeto de un “expediente de expropiación forzosa”. Tras hablar con el citado abogado, consiguió averiguar que quien estaba detrás de la operación era BNK Petroleum, empresa norteamericana de hidrocarburos que pretende extraer gas mediante la agresiva técnica del fracking, a la que se oponen muchos de los municipios ubicados en un primer mapa de posibles afectados.
[...]
[url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/29/actualidad/1401376118_421728.html[/url] ([url]http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/29/actualidad/1401376118_421728.html[/url])
Carme Pampín: «La marca España no ayuda mucho, más bien es un lastre»
El intercambio de conocimiento es una fórmula que siempre funciona y de ello da fe el casi medio centenar de biotecnológicas gallegas integradas en Bioga (Clúster Tecnológico Ciencias de la Vida). Carme Pampín, directora general de Galchimia y presidenta de Bioga, destaca la falta de inversores especializados y la burocracia administrativa como mayores obstáculos para que este sector emergente se consolide.
[...]
-Zeltia dice que por fin se ha abierto la puerta para la captación de fondos extranjeros especializados, ¿lo notan ustedes?
-Es cierto que cada vez se busca más financiación fuera y algunos socios de Bioga tienen ya inversión extranjera, pero no es fácil. No es lo mismo Zeltia que una spin-off. Además, la marca España no ayuda mucho, más bien es un lastre. España no se asocia a tecnología ni a investigación.
[...]
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/06/01/marca-espana-ayuda-bien-lastre/0003_201406G1P40993.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/06/01/marca-espana-ayuda-bien-lastre/0003_201406G1P40993.htm[/url])
El Instituto Nacional de Embaucamiento cada vez miente peor: :biggrin:CitarLas extravagancias de la Contabilidad Nacional del INE ;)
[...]
Juan Laborda 31/05/2014
[url]http://vozpopuli.com/blogs/4454-juan-laborda-las-extravagancias-de-la-contabilidad-nacional-del-ine[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/4454-juan-laborda-las-extravagancias-de-la-contabilidad-nacional-del-ine[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El CIS otorgó 10 y 15 puntos más a PP y PSOE respectivamente, y sólo un escaño a Podemos
¿Por qué fallan tanto? Las encuestas electorales también perdieron las elecciones
Inmersos en la resaca electoral post europeas, muchos expertos han reparado en que los sondeos previos erraron demasiado en sus pronósticos, incluido el CIS. Hacerlos con mucha antelación o una mala interpretación de los parámetros actuales son algunas de las razones esgrimidas para explicar la distancia entre previsiones y resultados.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/44126-por-que-fallan-tanto-las-encuestas-electorales-tambien-perdieron-las-elecciones[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/44126-por-que-fallan-tanto-las-encuestas-electorales-tambien-perdieron-las-elecciones[/url])
Jaque Mate a Rajoy ?
El Presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, a toque de corneta de la Führerin Merkel ha decretado el fin de la barra libre a los Hijos de la Gran Castuza (HDLGC) de los Südländers. Entre estos Südländer el primer puesto se lo lleva la Hispanistán de Mariano Rajoy Brey, conocido como el Pinocho español por la prensa alemana.
La situación sin duda es de extrema gravedad. Por un lado el triunfo de las fuerzas políticas antiEuro obliga a ejecutar reformas de calado que implican deshacerse de los pesos políticos muertos que se oponen a ellas. En Hispanistán los HDLGC se resisten, sin duda, a estas reformas y retrasan en consecuencia el momento inevitable, falsificando cifras de déficit público y PIB , evitando de este modo que desde Alemania se decrete el exterminio del entramado clientelar que los mantiene en el Poder. Por otro lado, a la amenaza de la deflación en Europa se añade la destrucción del tejido empresarial en paises como Hispanistán, debido a que el crédito disponible se dirige a financiar al Estado, en vez de a las PYMEs, mediante compra de deuda pública.
Lo que Alemania entendió como una tregua con los HDLGC españoles, mientras sus dirigentes se deshacian del gasto improductivo de hay-untamientos, baronías autonómicas, las facciones mafiosas de las Diputaciones, cabildos de enchufados, empresas públicas fantasma, etc., potenciando al tiempo la alternativa empresarial para absorber los efectivos de la red clientelar, ha demostrado ser una auténtica pifia. La red clientelar está más potente que nunca y sigue necesitando una financiación de unos 200 millardos de Euros a cargo de la emisión de deuda pública tragada por el BCE. Mal asunto.
Todo esto parece que va a llegar a su fin a partir del 5 de junio. Ese día el BCE rebajará sustancialmente la barra libre al Estado español y en su lugar concederá liquidez a cambio de que se traduzca en créditos a las empresas. Esta medida va a acompañada de una penalización a los depósitos masivos que los bancos guardan en el BCE y que tendrán un interés negativo. Se pretende así matar dos pájaros de un tiro, acabar con la sequía del crédito a las PYMES inyectando inflación en el sistema para al mismo tiempo acabar con el peligro deflacionario.
La medida la pagan los ahorradores, que verán que sus ahorros, encima de no rentarles, se los comerá la inflación. La pregunta como siempre es si el objetivo se cumplirá o estará el BCE alimentando otra burbuja en ciernes. Por lo de pronto la Casta española se enfrenta a un escenario negro, se les acaba la barra libre y con ello quedan atrapados entre dos frentes: el de su propia paracastuza clientelar que amenaza con fagocitarlos si se les corta la financiación y el del frente revolucionario en ciernes, abierto por los Coleta´s boys, que sin duda se va a beneficiar del vacio que va a dejar una Castuza Política sin financiación suficiente para mantener a su servicio a todos los medios de información y estamentos paracastuceriles, hasta ahora generosamente regados con el dinero procedente del BCE. Si Rajoy intenta salvar a su red clientelar subiendo los impuestos, Podemos arrasará. Jaque Mate al titular de 6 cuentas en Suiza.
Será esto verdad o un simple sueño? veremos a Rajoy saliendo por patas de Moncloa, o mejor aún, vistiendo un merecido pijama de rayas antes de que acabe su catastrófico mandato?. La respuesta la tendremos en muy poco tiempo.
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/pepe-crespo/jaque-mate-a-rajoy/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/pepe-crespo/jaque-mate-a-rajoy/[/url])
El problema es que es financiación directa de los contribuyentes a los partidos, lo que constituye un incentivo perverso para éllos al ser la administración quien les paga, y una penitencia para los contribuyentes ya que financian: tanto al partido que votan como al resto de partidos a los que no votan. Sease, Vd. que no ha votado a Podemos, wanderer, les está fiananciado del mismo modo que el que les ha votado.
Afecta a todos los partidos. Lo resalto ahora en relación a Podemos para hacer notar que, como partido que son, se someten al funcionamiento del régimen de partidos y se rigen por los mismos principios que los demás. Además de que lo presentan como si fuera un acto altruista y distintivo y no hacen sino lo mismo que el resto de partidos. Podemos es, en esencia, un partido más del régimen. Todo lo que no sea repudiar el régimen de funcionamiento del Estado actual es sospechoso y susceptible de mimetizarse con el. Recordemos lo que ocurrió con el PCE que pasó de ser la punta de lanza de la oposición al franquismo a aceptar las condiciones del campechano.
Bien, pero sería muy estúpido por su parte renunciar a ésa financiación, que sí, pagamos todos y a todos los partidos. Ésas son las reglas del juego, pero también entra dentro de lo admisible que parte de sus salarios se dedique a financiar a sus partidos (cosa que creo que es generalizada, aunque en porcentajes más bien testimoniales). Si prefieren dedicar la mayor parte de sus salarios (que ya sé que pagamos todos) para reforzar su posición económica, por mí adelante.
El problema es que es financiación directa de los contribuyentes a los partidos, lo que constituye un incentivo perverso para éllos al ser la administración quien les paga, y una penitencia para los contribuyentes ya que financian: tanto al partido que votan como al resto de partidos a los que no votan. Sease, Vd. que no ha votado a Podemos, wanderer, les está fiananciado del mismo modo que el que les ha votado.
Afecta a todos los partidos. Lo resalto ahora en relación a Podemos para hacer notar que, como partido que son, se someten al funcionamiento del régimen de partidos y se rigen por los mismos principios que los demás. Además de que lo presentan como si fuera un acto altruista y distintivo y no hacen sino lo mismo que el resto de partidos. Podemos es, en esencia, un partido más del régimen. Todo lo que no sea repudiar el régimen de funcionamiento del Estado actual es sospechoso y susceptible de mimetizarse con el. Recordemos lo que ocurrió con el PCE que pasó de ser la punta de lanza de la oposición al franquismo a aceptar las condiciones del campechano.
Bien, pero sería muy estúpido por su parte renunciar a ésa financiación, que sí, pagamos todos y a todos los partidos. Ésas son las reglas del juego, pero también entra dentro de lo admisible que parte de sus salarios se dedique a financiar a sus partidos (cosa que creo que es generalizada, aunque en porcentajes más bien testimoniales). Si prefieren dedicar la mayor parte de sus salarios (que ya sé que pagamos todos) para reforzar su posición económica, por mí adelante.
(Perdón por contestar algo tarde)
En efecto, jugaría en desventaja... con las reglas del régimen de la Restauración borbónica, que son las que nos han traído hasta aquí. Si el Estado financia a los partidos, estos harán lo posible por permanecer en el Estado y porque el Estado pueda pagarles. No sé si este enunciado tiene la calidad suficiente para ser considerado ley, pero que nos estamos hartando de verlo creo que muy pocos -que no sean cínicos- lo pueden negar.
Yo es que no me creo ná. No voté en las uropeas y no tengo intención de votar mientras la farsa ésta siga en pie. Para qué, si como decía la firma de tomasjos si sirviera de algo sería ilegal. E igual que dije que no creía que Podemos escondiera algo, tengo la certeza de que el experimento acabará mal. Es tan evidente que serán cooptados en algún momento que no merece la pena casi ni reirse de los Carmonas y Marhuendas.
Jaque Mate a Rajoy ?
El Presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, a toque de corneta de la Führerin Merkel ha decretado el fin de la barra libre a los Hijos de la Gran Castuza (HDLGC) de los Südländers. Entre estos Südländer el primer puesto se lo lleva la Hispanistán de Mariano Rajoy Brey, conocido como el Pinocho español por la prensa alemana.
La situación sin duda es de extrema gravedad. Por un lado el triunfo de las fuerzas políticas antiEuro obliga a ejecutar reformas de calado que implican deshacerse de los pesos políticos muertos que se oponen a ellas. En Hispanistán los HDLGC se resisten, sin duda, a estas reformas y retrasan en consecuencia el momento inevitable, falsificando cifras de déficit público y PIB , evitando de este modo que desde Alemania se decrete el exterminio del entramado clientelar que los mantiene en el Poder. Por otro lado, a la amenaza de la deflación en Europa se añade la destrucción del tejido empresarial en paises como Hispanistán, debido a que el crédito disponible se dirige a financiar al Estado, en vez de a las PYMEs, mediante compra de deuda pública.
Lo que Alemania entendió como una tregua con los HDLGC españoles, mientras sus dirigentes se deshacian del gasto improductivo de hay-untamientos, baronías autonómicas, las facciones mafiosas de las Diputaciones, cabildos de enchufados, empresas públicas fantasma, etc., potenciando al tiempo la alternativa empresarial para absorber los efectivos de la red clientelar, ha demostrado ser una auténtica pifia. La red clientelar está más potente que nunca y sigue necesitando una financiación de unos 200 millardos de Euros a cargo de la emisión de deuda pública tragada por el BCE. Mal asunto.
Todo esto parece que va a llegar a su fin a partir del 5 de junio. Ese día el BCE rebajará sustancialmente la barra libre al Estado español y en su lugar concederá liquidez a cambio de que se traduzca en créditos a las empresas. Esta medida va a acompañada de una penalización a los depósitos masivos que los bancos guardan en el BCE y que tendrán un interés negativo. Se pretende así matar dos pájaros de un tiro, acabar con la sequía del crédito a las PYMES inyectando inflación en el sistema para al mismo tiempo acabar con el peligro deflacionario.
La medida la pagan los ahorradores, que verán que sus ahorros, encima de no rentarles, se los comerá la inflación. La pregunta como siempre es si el objetivo se cumplirá o estará el BCE alimentando otra burbuja en ciernes. Por lo de pronto la Casta española se enfrenta a un escenario negro, se les acaba la barra libre y con ello quedan atrapados entre dos frentes: el de su propia paracastuza clientelar que amenaza con fagocitarlos si se les corta la financiación y el del frente revolucionario en ciernes, abierto por los Coleta´s boys, que sin duda se va a beneficiar del vacio que va a dejar una Castuza Política sin financiación suficiente para mantener a su servicio a todos los medios de información y estamentos paracastuceriles, hasta ahora generosamente regados con el dinero procedente del BCE. Si Rajoy intenta salvar a su red clientelar subiendo los impuestos, Podemos arrasará. Jaque Mate al titular de 6 cuentas en Suiza.
Será esto verdad o un simple sueño? veremos a Rajoy saliendo por patas de Moncloa, o mejor aún, vistiendo un merecido pijama de rayas antes de que acabe su catastrófico mandato?. La respuesta la tendremos en muy poco tiempo.
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/pepe-crespo/jaque-mate-a-rajoy/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/pepe-crespo/jaque-mate-a-rajoy/[/url])
¿Será esto el famoso Estrangulamiento financiero total final de ppcc?
El problema es que es financiación directa de los contribuyentes a los partidos, lo que constituye un incentivo perverso para éllos al ser la administración quien les paga, y una penitencia para los contribuyentes ya que financian: tanto al partido que votan como al resto de partidos a los que no votan. Sease, Vd. que no ha votado a Podemos, wanderer, les está fiananciado del mismo modo que el que les ha votado.
Afecta a todos los partidos. Lo resalto ahora en relación a Podemos para hacer notar que, como partido que son, se someten al funcionamiento del régimen de partidos y se rigen por los mismos principios que los demás. Además de que lo presentan como si fuera un acto altruista y distintivo y no hacen sino lo mismo que el resto de partidos. Podemos es, en esencia, un partido más del régimen. Todo lo que no sea repudiar el régimen de funcionamiento del Estado actual es sospechoso y susceptible de mimetizarse con el. Recordemos lo que ocurrió con el PCE que pasó de ser la punta de lanza de la oposición al franquismo a aceptar las condiciones del campechano.
Bien, pero sería muy estúpido por su parte renunciar a ésa financiación, que sí, pagamos todos y a todos los partidos. Ésas son las reglas del juego, pero también entra dentro de lo admisible que parte de sus salarios se dedique a financiar a sus partidos (cosa que creo que es generalizada, aunque en porcentajes más bien testimoniales). Si prefieren dedicar la mayor parte de sus salarios (que ya sé que pagamos todos) para reforzar su posición económica, por mí adelante.
(Perdón por contestar algo tarde)
En efecto, jugaría en desventaja... con las reglas del régimen de la Restauración borbónica, que son las que nos han traído hasta aquí. Si el Estado financia a los partidos, estos harán lo posible por permanecer en el Estado y porque el Estado pueda pagarles. No sé si este enunciado tiene la calidad suficiente para ser considerado ley, pero que nos estamos hartando de verlo creo que muy pocos -que no sean cínicos- lo pueden negar.
Yo es que no me creo ná. No voté en las uropeas y no tengo intención de votar mientras la farsa ésta siga en pie. Para qué, si como decía la firma de tomasjos si sirviera de algo sería ilegal. E igual que dije que no creía que Podemos escondiera algo, tengo la certeza de que el experimento acabará mal. Es tan evidente que serán cooptados en algún momento que no merece la pena casi ni reirse de los Carmonas y Marhuendas.
Pero tú mismo te contestas y en el fondo me dás la razón: es absurdo ponerse uno mismo en desventaja con las reglas que ya vienen marcadas del juego; si toca poder, entre otras cosas estará por ver si actúa para que ése poder se traduzca en la elaboración de unas nuevas reglas (y necesariamente, teniendo en cuenta a los partidos caducos existentes, pero aún detentadores de la parte del león del poder -.tanto económico, como de base social sustentadora, por mucho que ésta esté en proceso de laminación.-).
Ojo al tema que es clave:Citar"Si los políticos quisiesen sabríamos dónde ha ido a parar el dinero de los rescates" ;)
* Entrevista a Harald Schumann, autor del documental 'El secreto de los rescates bancarios'
Siscu Baiges Mayo 2014
... Los bancos alemanes, y también franceses o ingleses que arriesgaron su dinero con la crisis del Sur ¿lo han recuperado?
La mayor parte del dinero que invirtieron en los paises en crisis lo han recuperado porque ha sido sustituido por créditos asumidos por esos paises. Este es el principal propósito del rescate bancario: sustituir la deuda de los creditores privados por deuda de creditores oficiales, estados, ciudadanos que pagan impuestos. Este es el núcleo central del trabajo de la Troika. Y en el caso de España, de la Comisión Europea y el Fondo Monetario.
[url]http://alternativaseconomicas.coop/posts/si-los-politicos-quisiesen-sabriamos-donde-ha-ido-a-parar-el-dinero-de-los-rescates[/url] ([url]http://alternativaseconomicas.coop/posts/si-los-politicos-quisiesen-sabriamos-donde-ha-ido-a-parar-el-dinero-de-los-rescates[/url])
___________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Jaque Mate a Rajoy ?
El Presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, a toque de corneta de la Führerin Merkel ha decretado el fin de la barra libre a los Hijos de la Gran Castuza (HDLGC) de los Südländers. Entre estos Südländer el primer puesto se lo lleva la Hispanistán de Mariano Rajoy Brey, conocido como el Pinocho español por la prensa alemana.
La situación sin duda es de extrema gravedad. Por un lado el triunfo de las fuerzas políticas antiEuro obliga a ejecutar reformas de calado que implican deshacerse de los pesos políticos muertos que se oponen a ellas. En Hispanistán los HDLGC se resisten, sin duda, a estas reformas y retrasan en consecuencia el momento inevitable, falsificando cifras de déficit público y PIB , evitando de este modo que desde Alemania se decrete el exterminio del entramado clientelar que los mantiene en el Poder. Por otro lado, a la amenaza de la deflación en Europa se añade la destrucción del tejido empresarial en paises como Hispanistán, debido a que el crédito disponible se dirige a financiar al Estado, en vez de a las PYMEs, mediante compra de deuda pública.
Lo que Alemania entendió como una tregua con los HDLGC españoles, mientras sus dirigentes se deshacian del gasto improductivo de hay-untamientos, baronías autonómicas, las facciones mafiosas de las Diputaciones, cabildos de enchufados, empresas públicas fantasma, etc., potenciando al tiempo la alternativa empresarial para absorber los efectivos de la red clientelar, ha demostrado ser una auténtica pifia. La red clientelar está más potente que nunca y sigue necesitando una financiación de unos 200 millardos de Euros a cargo de la emisión de deuda pública tragada por el BCE. Mal asunto.
Todo esto parece que va a llegar a su fin a partir del 5 de junio. Ese día el BCE rebajará sustancialmente la barra libre al Estado español y en su lugar concederá liquidez a cambio de que se traduzca en créditos a las empresas. Esta medida va a acompañada de una penalización a los depósitos masivos que los bancos guardan en el BCE y que tendrán un interés negativo. Se pretende así matar dos pájaros de un tiro, acabar con la sequía del crédito a las PYMES inyectando inflación en el sistema para al mismo tiempo acabar con el peligro deflacionario.
La medida la pagan los ahorradores, que verán que sus ahorros, encima de no rentarles, se los comerá la inflación. La pregunta como siempre es si el objetivo se cumplirá o estará el BCE alimentando otra burbuja en ciernes. Por lo de pronto la Casta española se enfrenta a un escenario negro, se les acaba la barra libre y con ello quedan atrapados entre dos frentes: el de su propia paracastuza clientelar que amenaza con fagocitarlos si se les corta la financiación y el del frente revolucionario en ciernes, abierto por los Coleta´s boys, que sin duda se va a beneficiar del vacio que va a dejar una Castuza Política sin financiación suficiente para mantener a su servicio a todos los medios de información y estamentos paracastuceriles, hasta ahora generosamente regados con el dinero procedente del BCE. Si Rajoy intenta salvar a su red clientelar subiendo los impuestos, Podemos arrasará. Jaque Mate al titular de 6 cuentas en Suiza.
Será esto verdad o un simple sueño? veremos a Rajoy saliendo por patas de Moncloa, o mejor aún, vistiendo un merecido pijama de rayas antes de que acabe su catastrófico mandato?. La respuesta la tendremos en muy poco tiempo.
[url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/pepe-crespo/jaque-mate-a-rajoy/[/url] ([url]http://www.colectivoburbuja.org/index.php/pepe-crespo/jaque-mate-a-rajoy/[/url])
¿Será esto el famoso Estrangulamiento financiero total final de ppcc?
[...]
- ¿Quién se ha cargado el reinado de Juan Carlos I?
- El Mundo, o Pedro J, tanto me da que me da lo mismo, apoyado y fomentado por las fuerzas económicas. Llevan mucho tiempo en el acoso y derribo monárquico.
[...]
[...]
- ¿Quién se ha cargado el reinado de Juan Carlos I?
- El Mundo, o Pedro J, tanto me da que me da lo mismo, apoyado y fomentado por las fuerzas económicas. Llevan mucho tiempo en el acoso y derribo monárquico.
[...]
Yo, la verdad, estoy hasta lo cojones de narrativas de ese tipo: que se Pedro Jeta, que si El Pis, que si fue su puta madre. El reinado de Juan Carlos I se lo cargó Juan Carlos I. Punto.
Ni se le pedía que lo hiciese bien; bastaba con que no la hubiese cagado, cosa que ha hecho en repetidas ocasiones.
A un enfermo de SIDA no se lo lleva al otro barrio un molesto catarro; lo ha hecho la laminación de su sistema inmunitario. El catarro - llámese El inMundo, El Pis, por La Retaguardia ... - es lo de menos.
La gran mayoría de los votantes de Podemos tiene más de 35 años
- Más de la mitad apoyó a los socialistas o a IU en las generales de 2011
- Un 30% respaldó al PSOE, mientras que solo un 4,5% dice que lo hará en 2015
GRÁFICO Así es el votante de Podemos
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/05/31/media/1401571468_769193_1401571502_noticia_normal.png[/url])
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/06/01/actualidad/1401652287_552889.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/06/01/actualidad/1401652287_552889.html[/url])
Anguita: “La abdicación es una maniobra para que la oligarquía siga en el poder”
Anguita: “La abdicación es una maniobra para que la oligarquía siga en el poder”
El excoordinador de IU Julio Anguita ha afirmado hoy que la abdicación del Rey Juan Carlos en favor de su hijo Felipe es “una nueva imagen de un producto que ya está podrido”, y “una maniobra para que la oligarquía económica del franquismo siga siendo la representante del poder”.
En declaraciones a Efe, Anguita ha dicho que la abdicación del Rey es “un hecho que confirma muchas cosas” y ha recordado que se ha producido días después de que Felipe González sugiriera la idea de un gobierno de concentración entre PP y PSOE, tras unas elecciones en las que estos partidos han perdido apoyo, y tras “los escándalos de la Corona, como el caso Noos”.
Según Anguita, el estatus económico, político y social “necesita relanzar el bipartidismo sobre unas bases más altas”, en referencia al Príncipe Felipe.
Del Príncipe ha dicho que será “un rey joven, que habla idiomas, no ligado a ninguna corrupción, y que trae la ilusión de que algo puede cambiar”, aunque ha apostillado que “las oligarquías seguirán gobernando”.
“Es una nueva imagen de un producto que ya esta podrido”, ha manifestado Anguita, que ha vaticinado que el efecto de Don Felipe se diluirá “al cabo de un año”. ;)
Anguita ha insistido en que la oligarquía va a exigir “una ley de punto final”, que implicará que se ponga fin a procesos judiciales como el caso Noos, el de los ERE y el caso Gürtel, porque “si siguen adelante estos procesos, el régimen de la transición se hundiría”.
[url]http://www.larepublica.es/2014/06/anguita-la-abdicacion-es-una-maniobra-para-que-la-oligarquia-siga-en-el-poder/[/url] ([url]http://www.larepublica.es/2014/06/anguita-la-abdicacion-es-una-maniobra-para-que-la-oligarquia-siga-en-el-poder/[/url])
Bueno, lo del Bribón ya cansa, así que traigo otra cosa, que me parece bastante significativa:CitarLa gran mayoría de los votantes de Podemos tiene más de 35 años
- Más de la mitad apoyó a los socialistas o a IU en las generales de 2011
- Un 30% respaldó al PSOE, mientras que solo un 4,5% dice que lo hará en 2015
GRÁFICO Así es el votante de Podemos
([url]http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2014/05/31/media/1401571468_769193_1401571502_noticia_normal.png[/url])
[url]http://politica.elpais.com/politica/2014/06/01/actualidad/1401652287_552889.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2014/06/01/actualidad/1401652287_552889.html[/url])
Llegan los datos económicos y los que falsamente hablan de la 'política micro' en contraposición a la 'macro', se alegran por los datos de desempleo. En mayo, 198.320 afiliados más a la Seguridad Social[1] y 111.916 parados menos [2] en términos de paro registrado. Desestacionalizado, se crea empleo con vigor, con una fuerza que no se veía desde la recuperación de 1995. El crecimiento del PIB se afianza sobre el +0,4 trimestral. Todo para ir sobre ruedas ¿no?.
El pasado viernes, 30 de Mayo, el Banco de España ofreció los datos de la balanza de pagos y por ende, la comercial:
En ella se puede apreciar de dónde ha venido tanta mejoría. Nuestra economía desde el verano 2013 mostraba signos de recuperación macro, pero... ¿qué tipo de recuperación?. Si nos fijamos en la primera columna del saldo comercial tenemos la respuesta. Mientras el superávit del saldo de servicios se hunde, florece un déficit comercial por las mayores importaciones. Mayores importaciones que no son financiadas con el insuficiente superávit de servicios, sino con el endeudamiento exterior.
Sí, tras el breve superávit de la balanza de pagos en 2013, volvemos al déficit, a financiarnos del exterior. Durante la época del boom económico, de la burbuja inmobiliaria, financiábamos nuestro crecimiento principalmente gracias al crédito de bancos extranjeros, los cuales contribuían de manera decisiva al sostenimiento e incremento de la burbuja inmobiliaria. Este año, el conjunto de la economía, tendrá que pedir entre 15.000 y 25.000 millones, lejos aún de los 80.0000-100.000 que pedíamos en plena época de expansión.
Bien, ahora que volvemos a crecer gracias a la deuda, ¿cuál es el nuevo sector burbuja?. Para ello debemos acudir a los datos de Mayo de desempleo y ver, en términos mensuales e interanuales donde se crea el nuevo empleo:
Click para ampliar
Y sí, de los 318.543 parados menos (de Mayo 13' a Mayo 14'), más de un tercio se han ido a trabajar a la obra (127.981). Desde mínimos vuelve a recuperarse el sector de la construcción, dispuesto a construir nuevas Seseñas, nuevos AVE a Huesca y más aeropuertos de Ciudad Real o Castellón. Primero el Estado tira de obra pública, después se contagia al sector privado [3]. No aprendemos.
Si la tendencia se consolida, este será de nuevo el modelo de crecimiento. Durante este año, en algún momento, estaremos por debajo de los 4,3 millones de parados. El siguiente (2015) por debajo de los 3,7 millones. Y en 2017 estaremos sobre los 3 millones de parados. Todo el mundo creerá que de nuevo estamos en la Champions League, que hemos vuelto al podio, que crecemos por encima de Alemania, Francia, Reino Unido e Italia. Algunos locos, como los de 2003-2006 avisarán de la que se viene encima con un déficit de balanza de pagos incontrolable. Y entonces, tras unos añitos más de aparente prosperidad volveremos a lo que ya hemos sufrido.
CitarLa gran mayoría de los votantes de Podemos tiene más de 35 años
Va a ser cierto que en buena medida (poco peso relativo de los más jóvenes) Podemos es el partido de los perdedores del pisito, aquellos que compraron caro, han visto caer el valor y en muchos casos perdido también el empleo. Si a esto se añade que el sistema español, perverso donde los haya es dual también en materia de colocación y expectativas de las nuevas generaciones (en España el enchufismo más o menos obvio es vital para colocarse -sobre todo para entrar al mercado laboral- en lo privado y en partes no pequeñas de lo público, y cada vez alcanza a menos esa lotería), es normal que se haya generado una exclusión doble que supera lo tolerable para muchos.
Va a ser cierto que en buena medida (poco peso relativo de los más jóvenes) Podemos es el partido de los perdedores del pisito...
De acuerdo a la encuesta preelectoral del CIS, por edad, los votantes de Podemos se encuentran principalmente entre los 45 y 54 años y los 18 a 24 años, seguido de aquellos con una edad entre 25 a 34 años.
Por género, Podemos tenía más apoyos entre los hombres que entre las mujeres, aunque sin mucha diferencia. Mientras, por nivel de estudios, el partido de Pablo Iglesias tiene más votantes entre aquellos con estudios superiores o que hayan completado secundaria.
¿Dónde están esos votantes?
Podemos ha sido la fuerza más votada en el municipio madrileño de Rivas, gobernado por Izquierda Unida actualmente. Además, ha sido la tercera fuerza más votada en las tres principales ciudades asturianas, Oviedo, Gijón y Avilés.
La formación ha conseguido en estos comicios desbancar a IU en las Comunidades Autónomas de Aragón (9,5%), Cantabria (9,1%), Madrid (11,2%), Baleares (10,3%) y Asturias (13,6%), en las que la nueva formación surgida en enero se ha convertido en la tercera fuerza más votada.
([url]http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2014/6/1/1401619840452mapapodemos.jpg[/url])
[url]http://www.publico.es/politica/524375/quienes-son-y-donde-estan-los-votantes-de-podemos[/url] ([url]http://www.publico.es/politica/524375/quienes-son-y-donde-estan-los-votantes-de-podemos[/url])
CitarLa gran mayoría de los votantes de Podemos tiene más de 35 años
Va a ser cierto que en buena medida (poco peso relativo de los más jóvenes) Podemos es el partido de los perdedores del pisito, aquellos que compraron caro, han visto caer el valor y en muchos casos perdido también el empleo. Si a esto se añade que el sistema español, perverso donde los haya es dual también en materia de colocación y expectativas de las nuevas generaciones (en España el enchufismo más o menos obvio es vital para colocarse -sobre todo para entrar al mercado laboral- en lo privado y en partes no pequeñas de lo público, y cada vez alcanza a menos esa lotería), es normal que se haya generado una exclusión doble que supera lo tolerable para muchos.
Siguiendo las franjas temporales que utiliza ppcc:
1940-1955: Edades entre 74-59. Mayoritariamente triunfadores de El Pisito.
1955-1970: Edades entre 59-44. Los de mayor edad, mayoritariamente triunfadores. Entre los de menor edad, hay bastantes mutilados o pillados en diversos grados.
1970-1985: Edades entre 44-29. Los de mayor edad, mayoritariamente mutilados. Entre los de menor edad, hay bastantes inmoindultados (si no la cagan a estas alturas de la película).
1985-2000: Edades entre 29-14. Mayoritariamente inmoindultados.
Los votantes de Podemos son de:
45%: 35-54 años
34%: 18-34 años
y:
50% trabaja
37% parado o estudiante
Efectivamente, con estos datos y los mensajes y programa de Podemos, parece que han atraído a los perdedores de El Pisito. Bien perdedores stricto sensu (los que mencionas), bien lato sensu (los que, sin estar mutilados, han perdido en cuanto a expectativas).
Luego, guste más o menos, se considere más o menos útil su irrupción, es difícil que Podemos sea el catalizador o el agente de un verdadero cambio estructural en España (sea el que sea, del signo que sea, pero estructural).
El sustrato de Podemos es el qué-hay-de-lo-mío de quien (efectivamente o según su percepción) se ha quedado de pie y sin silla cuando la música de la Feria inmobiliaria ha cesado, y pide desalojos de sillas, o más sillas, o que siga la música un poquito más.
CitarLa gran mayoría de los votantes de Podemos tiene más de 35 años
Va a ser cierto que en buena medida (poco peso relativo de los más jóvenes) Podemos es el partido de los perdedores del pisito, aquellos que compraron caro, han visto caer el valor y en muchos casos perdido también el empleo. Si a esto se añade que el sistema español, perverso donde los haya es dual también en materia de colocación y expectativas de las nuevas generaciones (en España el enchufismo más o menos obvio es vital para colocarse -sobre todo para entrar al mercado laboral- en lo privado y en partes no pequeñas de lo público, y cada vez alcanza a menos esa lotería), es normal que se haya generado una exclusión doble que supera lo tolerable para muchos.
Siguiendo las franjas temporales que utiliza ppcc:
1940-1955: Edades entre 74-59. Mayoritariamente triunfadores de El Pisito.
1955-1970: Edades entre 59-44. Los de mayor edad, mayoritariamente triunfadores. Entre los de menor edad, hay bastantes mutilados o pillados en diversos grados.
1970-1985: Edades entre 44-29. Los de mayor edad, mayoritariamente mutilados. Entre los de menor edad, hay bastantes inmoindultados (si no la cagan a estas alturas de la película).
1985-2000: Edades entre 29-14. Mayoritariamente inmoindultados.
Los votantes de Podemos son de:
45%: 35-54 años
34%: 18-34 años
y:
50% trabaja
37% parado o estudiante
Efectivamente, con estos datos y los mensajes y programa de Podemos, parece que han atraído a los perdedores de El Pisito. Bien perdedores stricto sensu (los que mencionas), bien lato sensu (los que, sin estar mutilados, han perdido en cuanto a expectativas).
Luego, guste más o menos, se considere más o menos útil su irrupción, es difícil que Podemos sea el catalizador o el agente de un verdadero cambio estructural en España (sea el que sea, del signo que sea, pero estructural).
El sustrato de Podemos es el qué-hay-de-lo-mío de quien (efectivamente o según su percepción) se ha quedado de pie y sin silla cuando la música de la Feria inmobiliaria ha cesado, y pide desalojos de sillas, o más sillas, o que siga la música un poquito más.
Paso del debate monarquía/república por el gran teje maneje que llevan todos los pastores con este debate, pero me resulta curioso que aquellos que hablan de estafa generacional: ppcc dixit, ahora explique las bondades del relevo generacional en Zarzuela, pero le parezca mal que las personas jóvenes que no votaron la Constitución del 78 voten ahora sobre la forma de Estado. Curioso, al menos para mí.
Antes de que nadie me diga que lo que se discute es la oportunidad del momento, me pregunto, si dentro de dos años, con el estrangulamiento financiero total, será más oportuno presentarse a una elecciones con promesas de Arcadia, referendum, proceso constituyente y todo lo demás, como por ejemplo estar o no en el euro.
Parece que dentro de dos años, será más oportuna la desestabilización política que ahora.
Me vais a perdonar, pero creo que hay que ser, o muy atrevido, o muy ignorante, para decir ciertas cosas como si fueran grandes verdades que nos benefician a todos.
Somos tablero de juego de muchos jugadores, al menos, algo de prudencia.
Una pregunta, en vuestros análisis de votantes:
¿Haceis la diferencia entre empepitados en su vivienda/familia, e himbersores (plusvalias, alquiler)?
Porque yo entiendo que la percepcion es muy diferente:
-- A los pepitos familiares les trae sin cuidado el "precio", sólo la hipoteca (=> critican bancos)
-- A los himbersores les preocupa el "precio" y supongo que no tendrán hipoteca.
Los de Podemos, supongo que son del primer grupo
De forma que si les das una solucion aceptable para la hipoteca, el precio del pisito, les trae sin cuidado.
Una pregunta, en vuestros análisis de votantes:
¿Haceis la diferencia entre empepitados en su vivienda/familia, e himbersores (plusvalias, alquiler)?
Porque yo entiendo que la percepcion es muy diferente:
-- A los pepitos familiares les trae sin cuidado el "precio", sólo la hipoteca (=> critican bancos)
-- A los himbersores les preocupa el "precio" y supongo que no tendrán hipoteca.
Los de Podemos, supongo que son del primer grupo
De forma que si les das una solucion aceptable para la hipoteca, el precio del pisito, les trae sin cuidado.
Una pregunta, en vuestros análisis de votantes:
¿Haceis la diferencia entre empepitados en su vivienda/familia, e himbersores (plusvalias, alquiler)?
Porque yo entiendo que la percepcion es muy diferente:
-- A los pepitos familiares les trae sin cuidado el "precio", sólo la hipoteca (=> critican bancos)
-- A los himbersores les preocupa el "precio" y supongo que no tendrán hipoteca.
Los de Podemos, supongo que son del primer grupo
De forma que si les das una solucion aceptable para la hipoteca, el precio del pisito, les trae sin cuidado.
Pues que se manifiesten tajantemente en contra de la VPO en propiedad y empezaré a tomármelos un poco más en serio; eso sería como una clave de bóveda para saber de qué palo van.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28x%29/msg110134/#msg110134[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28x%29/msg110134/#msg110134[/url])
Hola, Sr. Matanzas, pego un enlace con pirámide de población y decida Usted, el grupo de edad en el que pone el corte (jóvenes), y decida el número de españoles (millones) que se quedan sin votar sus preferencias.
[url]http://lascifras.blogspot.com.es/2012/04/piramide-de-poblacion-en-la-espana-de.html[/url] ([url]http://lascifras.blogspot.com.es/2012/04/piramide-de-poblacion-en-la-espana-de.html[/url]).
Transversalidad y Títeres de la Falsa Transición
Dificil explicación tendría sino el hecho de que en la toma de posesión de Felipe e invitado por el cloaquero Enrique Sarasola, apareciera uno de los protegidos del Aparato Usano: Pablo Escobar, el mayor narcotraficante de la historia.
([url]http://vdier.files.wordpress.com/2013/07/6a1-dic-2.jpg[/url])
Por su rango de congresista suplente, fue invitado en 1982 a la toma de posesión de Felipe González, el tercer presidente de la España democrática post franquista, por el empresario español Enrique Sarasola, quien tenía importantes negocios en Medellín.
Recepción en hotel Palace en Madrid – España
La Vida política de Pablo Escobar | DIER ([url]http://dier.es/2013/07/09/la-vida-politica-de-pablo-escobar/[/url])
Aquella Mierda sobre la que se quiso construir una Falsa Democracia con esta Casta de falsos políticos, empresarios y banqueros es la que nos ha traído hasta aquí.
Si alguien tuviera el poder, la independencia y las agallas suficientes acabaría desmontando en un plis plas esta Enorme Farsa Criminal.
PD: La ocasión lo requería. Hasta mas ver.
.