RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[tomasjos]

Espera, espera, que tu me hablas de Pablo "payaso" Iglesias, alla. Especifica esas cosas, porque en el contexto te he entendido que te referías a la línea (Trostkista moderada) del fundador del PSOE, Pablo Iglesias, fallecido en 1925.

Ese hombre no es mas que un payaso en el circo de tres pistas uqe es la política Española. Un intento de Isidoro donde ya no caben más isidoros.

Y en ese sentido, francamente, creo que no hay gran diferencia entre la derecha aguirrista y la izquierda progresista. Son lo mismo, lo que pasa es que unos abogan por cargarse a álgunos hijos mientras aun estan en el útero, y explotar al resto, y los otros quieren que salgan todos los posibles para explotarlos a todos.

Yo, de todas formas, llego a un punto en el que me estoy replanteando si esos frentes (Europeista y Atlantista) no han perdido sentido (Me consta que, durante algunos años, lo han tenido).

Principalmente porque, no nos engañemos, la fractura USA-EU vino en buena parte originada por el caso yugoslavo (Que no se llevó, ni mucho menos, como Alemania hubeira querido), y fue creciendo con muchas otras maniobras sucias (ataque a la libra, puntocom, tipos, Azores, etc...).

Pero a día de hoy, se esta repitiendo lo msimo en Ucrania, y o bien EU esta jugando con fuego para acabar quemada, o ha decidido que duele menos si dilatas el esfinter; en cualquer caso, la actual actitud de EU hace que la existencia de ciertos frentes en España sea, cuanto menos, testimonial.

A fin de cuentas, todos sabemos que aquí del Euro no se sale ni Dios, digan lo que digan quien lo diga. Eso no es nunca lo que estuvo en juego; el juego esta en la influencia anglosajona... y parece que en ese sentido, la partida esta completamente perdida.

Lo que plantea es interesante, Stark. De todas formas, sigo viendo un conflicto entre dolar y euro, entre áreas monetarias. La derrota de la zona dolar y de la City traería consigo la implosión de estos, y el aislamiento de la oligarquía europea, la cual por muy neoliberal e influenciada por el modelo anglosajón que esté, no tendría al elemento estadounidense para apuntalar su posición y con la amenaza rusa renacida, estaría en una posición más que complicada, con lo que no podría sostener su posición de dominio más que por las bravas, dado que no tiene el poder blando de su homóloga usana.

Ahí es donde un Parlamento Europeo, o al menos su sector de izquierda, podría constituirse, análogamente al Tercer Estado, en Asamblea Nacional, y a partir de ahí.....

[No Logo]

Aplaudo los análisis desplegados hoy en el hilo, pero me quedan muchas dudas. Sobre todo, y fundamentalmente, a qué os referís con "izquierda". No me queda nada claro. No logro ni ver ni visualizar nada que se asemeje al concepto -no ya el mío- básico de tal cosa.

Y no digo que os esteis refiriendo a esto, el señó me libre, pero......

Valderas plantea que ciudadanos, empresas e instituciones donen agua y luz a los más necesitados

El vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas, ha planteado este jueves que ciudadanos, empresas e instituciones pueda donar litros cúbicos de agua o kilovatios de luz a aquellos andaluces que más lo necesiten y que serán los beneficiarios del próximo decreto ley de suministros mínimos vitales.



Así lo ha apuntado en la clausura del encuentro 'La responsabilidad social humanitaria. Sector del agua' que ha organizado 'El Correo de Andalucía' en Sevilla, donde ha señalado que ésta es una de las fórmulas de "solidaridad tarifaria" que su departamento está estudiando para poder financiar dicho decreto ley, del que se prevé que se puedan beneficiar unos 100.000 andaluces.

"Se trata de una nueva idea sobre la que estamos reflexionando. ¿Puede una sociedad, junto con sus sectores empresariales, responder al tema de los suministros vitales? Yo creo que sí, a través de lo que yo denomino banco de energía o banco de agua, que podría permitirme a mí, si soy un ciudadano que tengo ese problema resuelto en mi casa, aportar un metro cúbico de agua para otra persona que lo necesite. Lo mismo puede pasar con la energía", ha explicado.

Según Valderas, esta sería una de las fórmulas con las que afrontar la financiación del decreto ley de suministros mínimos vitales pero no la única, ya que la Junta de Andalucía también estudia otras relacionadas "con la política fiscal" y con la realización de "un mayor esfuerzo" en el decreto ley de inclusión social, cuya aprobación no se retrasará mucho.

El vicepresidente ha sostenido que este decreto de inclusión social puede ir "más allá" para que, al menos antes de junio que es cuando se prevé que pueda llegar al Consejo de Gobierno el relativo a los suministros vitales, atienda a las situaciones de "emergencia energética", que se da en aquellos casos en los que un ciudadano tiene que elegir "entre comer o calentarse".

Tras advertir de que se trata de una materia "muy sensible" y "casi invisible" hasta hace poco, Valderas ha recordado que hasta finales del año pasado se produjeron en Andalucía 510.000 cortes de luz y 80.000 de agua debido a la imposibilidad de hacer frente a la factura, por lo que ha apelado también a la "sensibilidad" de las empresas que gestionan estos servicios, sean públicas o privadas.

Valderas, no obstante, ha defendido la necesidad de que las instituciones públicas "garanticen" estos servicios fundamentales y no sólo por ser el suministro de agua y luz unos derechos "vitales", sino porque, además, según ha reflexionado, "apostar por la igualdad de los ciudadanos es apostar por el empleo y el desarrollo de la sociedad".

El vicepresidente también ha querido ensalzar el trabajo del Gobierno andaluz en esta materia y ha celebrado que la Junta vaya "muy por delante" del Ejecutivo central, con el que "marca diferencias" de manera continuada.

Con todo, ha reconocido que este tipo de medidas no se tendrían que adoptar si no hubiese una tasa de desempleo tan elevada o si, por ejemplo, ya estuviera en marcha la Renta Básica que recoge el Estatuto de Andalucía, un derecho que, según ha admitido, "no va a llegar este año sino el que viene".

Mientras, ha insistido Valderas, la Junta de Andalucía trabajará por garantizar el suministro "mínimo" que señala la Organización Mundial de la Salud (OMS) y que establece cien litros de agua al día por persona y 2.600 kilocalorías energéticas. Para ello, está recabando la opinión de diferentes colectivos para que el decreto ley de suministros mínimos vitales sea "muy participado" y "dé respuesta a las situaciones de emergencia".

http://www.eldiario.es/andalucia/Valderas-ciudadanos-empresas-instituciones-necesiten_0_223628196.html

No se, no se.

salud

[Pagador de facturas ajenas]

Aplaudo los análisis desplegados hoy en el hilo, pero me quedan muchas dudas. Sobre todo, y fundamentalmente, a qué os referís con "izquierda". No me queda nada claro. No logro ni ver ni visualizar nada que se asemeje al concepto -no ya el mío- básico de tal cosa.

Y no digo que os esteis refiriendo a esto, el señó me libre, pero......

Valderas plantea que ciudadanos, empresas e instituciones donen agua y luz a los más necesitados

El vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas, ha planteado este jueves que ciudadanos, empresas e instituciones pueda donar litros cúbicos de agua o kilovatios de luz a aquellos andaluces que más lo necesiten y que serán los beneficiarios del próximo decreto ley de suministros mínimos vitales.



Así lo ha apuntado en la clausura del encuentro 'La responsabilidad social humanitaria. Sector del agua' que ha organizado 'El Correo de Andalucía' en Sevilla, donde ha señalado que ésta es una de las fórmulas de "solidaridad tarifaria" que su departamento está estudiando para poder financiar dicho decreto ley, del que se prevé que se puedan beneficiar unos 100.000 andaluces.

"Se trata de una nueva idea sobre la que estamos reflexionando. ¿Puede una sociedad, junto con sus sectores empresariales, responder al tema de los suministros vitales? Yo creo que sí, a través de lo que yo denomino banco de energía o banco de agua, que podría permitirme a mí, si soy un ciudadano que tengo ese problema resuelto en mi casa, aportar un metro cúbico de agua para otra persona que lo necesite. Lo mismo puede pasar con la energía", ha explicado.

Según Valderas, esta sería una de las fórmulas con las que afrontar la financiación del decreto ley de suministros mínimos vitales pero no la única, ya que la Junta de Andalucía también estudia otras relacionadas "con la política fiscal" y con la realización de "un mayor esfuerzo" en el decreto ley de inclusión social, cuya aprobación no se retrasará mucho.

El vicepresidente ha sostenido que este decreto de inclusión social puede ir "más allá" para que, al menos antes de junio que es cuando se prevé que pueda llegar al Consejo de Gobierno el relativo a los suministros vitales, atienda a las situaciones de "emergencia energética", que se da en aquellos casos en los que un ciudadano tiene que elegir "entre comer o calentarse".

Tras advertir de que se trata de una materia "muy sensible" y "casi invisible" hasta hace poco, Valderas ha recordado que hasta finales del año pasado se produjeron en Andalucía 510.000 cortes de luz y 80.000 de agua debido a la imposibilidad de hacer frente a la factura, por lo que ha apelado también a la "sensibilidad" de las empresas que gestionan estos servicios, sean públicas o privadas.

Valderas, no obstante, ha defendido la necesidad de que las instituciones públicas "garanticen" estos servicios fundamentales y no sólo por ser el suministro de agua y luz unos derechos "vitales", sino porque, además, según ha reflexionado, "apostar por la igualdad de los ciudadanos es apostar por el empleo y el desarrollo de la sociedad".

El vicepresidente también ha querido ensalzar el trabajo del Gobierno andaluz en esta materia y ha celebrado que la Junta vaya "muy por delante" del Ejecutivo central, con el que "marca diferencias" de manera continuada.

Con todo, ha reconocido que este tipo de medidas no se tendrían que adoptar si no hubiese una tasa de desempleo tan elevada o si, por ejemplo, ya estuviera en marcha la Renta Básica que recoge el Estatuto de Andalucía, un derecho que, según ha admitido, "no va a llegar este año sino el que viene".

Mientras, ha insistido Valderas, la Junta de Andalucía trabajará por garantizar el suministro "mínimo" que señala la Organización Mundial de la Salud (OMS) y que establece cien litros de agua al día por persona y 2.600 kilocalorías energéticas. Para ello, está recabando la opinión de diferentes colectivos para que el decreto ley de suministros mínimos vitales sea "muy participado" y "dé respuesta a las situaciones de emergencia".

http://www.eldiario.es/andalucia/Valderas-ciudadanos-empresas-instituciones-necesiten_0_223628196.html

No se, no se.

salud

¿Que tengooooo? IRPF mas alto que el sueco en los tramos baaajosss!!


Putos sinverguenzas

[Asdrúbal el Bello]

La guerra anglo-europea tiene un frente físico en España: el estrecho de Gibraltar, el centro de todas las estrategias militares anglosajonas en el hemisferio atlántico. Y en la próxima semana coinciden allí tres 'estrellas de la muerte'

El domingo llega a Gibraltar el HMS Diamond, y algunas noticias dicen que eso va a elevar la tensión con España en el tema de la soberanía de las aguas.




En 10 días llegará a Rota el USS Donald Cook, la primera unidad del escudo antimisiles balísticos que EEUU desplegará (con permiso y asistencia españolas) desde el Estrecho de Gibraltar hacia el Mediterráneo y el Atlantico Norte.




Y mientras, en Rota están ahora 'alistando' el destructor Cristóbal Colón, preparándose para incorporarse a la SNMG-2 de la OTAN como buque de mando, en el Mediterráneo Oriental (si las cosas se ponen feas en Ucrania) o en el Índico (si las cosas se ponen feas en el Pérsico).




¿Tienen alguna duda sobre 'con quien' está y estará la Armada?




Por cierto. Los de VOX, muy vociferantes sobre otras cosas, sobre el tema de Gibraltar no han abierto la boca. La semana que viene tendrán la oportunidad, que los británicos vienen calientes y con ganas de bronca.

[sudden and sharp]

... IRPF mas alto que el sueco en los tramos baaajosss!!

Ahí, ahí...

[tomasjos]

Asdrubal, entiendo que la Armada estará donde le mande el Gobierno de turno. Mal iríamos si empiezan a tener los militares "ideas propias".

[NosTrasladamus]

Enésima prueba de que PP=PSOE=PP$O€. Sólo conocen una política: privatización y expolio (el Canal de Isabel II no va a ser público por mucho tiempo, si no ha dejado de serlo ya)
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/01/30/madrid/1391108721_349827.html

A bolazos de nieve, con pitidos e insultos, despidieron ayer unos 120 vecinos de Rascafría a su alcaldesa, Ana García Masedo, del PSOE, después de que se tumbara en el pleno la iniciativa popular que habían presentado, en un intento de que el pueblo recupere el control de la gestión del agua. El Ayuntamiento firmó un convenio con el Canal de Isabel II por el que se le traspasó la distribución del agua, su depuración y alcantarillado por 50 años. Rascafría, se alimenta directamente del río Lozoya y el agua era casi gratis hasta ese momento.

[Republik]

Son bonitos los Tipo 45 de la RN, ¿Superan en mucho a nuestras F100?

[Asdrúbal el Bello]

Asdrubal, entiendo que la Armada estará donde le mande el Gobierno de turno. Mal iríamos si empiezan a tener los militares "ideas propias".

Creo que tiene un problema de enfoque.

Rajoy es abogado, Rodríquez Zapatero abogado, Aznar es abogado, González abogado laboralista...
Morenés es abogado, Chacón es abogada, Alonso es abogado, Bono es abogado, Trillo es abogado, Serra es abogado, Suárez Pertierra es abogado, García Vargas es economista, Serra es economista...


Cuando todas y cada uno de esas personas se vio en la tesitura de tomar una decisión de Gran Estrategia Naval (diseño, construcción, compras, despliegue, doctrina, operaciones...) ¿a quién pidieron o piden consejo?


Es como lo que pasa con los nacionalistas catalanes. Que se creen que se puede organizar una administración a base de decretos. Cuando la forma de enrollar un cabo de amarre en una cubierta es el resultado de siglos de generaciones de contramaestres dando órdenes en medio de una tempestad.

[Asdrúbal el Bello]

Son bonitos los Tipo 45 de la RN, ¿Superan en mucho a nuestras F100?

'Demasiado' modernos. No llevan misiles antibuque todavía. Sus misiles antiaéreos son mejores, y su radar 3-D más avanzado, pero el Aegis de los nuestros está más probado (aunque dicen que se va quedando obsoleto ante los nuevos misiles de última generación). Eso sí, nuestro Cristóbal Colón tiene el último modelo americano, equivalente a lo mejor que tienen los yanquis. Aunque los misiles modernos no se han comprado porque NHD.

[tomasjos]

Son bonitos los Tipo 45 de la RN, ¿Superan en mucho a nuestras F100?

En principio no. En la wiki en inglés viene lo siguiente sobre ambos modelos.

Sobre los Type 45

Type:   Guided missile destroyer
Displacement:   8,500 t (8,400 long tons; 9,400 short tons)[3][4]
Length:   152.4 m (500 ft 0 in)
Beam:   21.2 m (69 ft 7 in)
Draught:   7.4 m (24 ft 3 in)
Propulsion:   
2 shafts integrated electric propulsion (IEP):
2 × Rolls-Royce WR-21 gas turbines, 21.5 MW (28,800 shp) each
2 × Wärtsilä 12V200 diesel generators, 2 MW (2,700 shp) each[5]
2 × Converteam electric motors, 20 MW (27,000 shp) each
Speed:   In excess of 30 kn (56 km/h; 35 mph)[6]
Range:   In excess of 7,000 nautical miles (13,000 km) at 18 kn (33 km/h)[6]
Complement:   191[7] (accommodation for up to 235)
Sensors and
processing systems:   
SAMPSON multi-function air tracking radar (Type 1045)
S1850M 3-D air surveillance radar (Type 1046)
2 × Raytheon I-band Radar
(Type 1047)
1 × Raytheon E/F-band Radar
(Type 1048)[8]
Ultra Electronics Series 2500 Electro-Optical Gun Control System (EOGCS)[9]
Ultra Electronics SML Technologies radar tracking system
Ultra Electronics/EDO MFS-7000 sonar
Electronic warfare
& decoys:   
UAT Mod2.0 (2.1 planned)[10]
Surface ship torpedo defence (SSTD)
Armament:   
Anti-air missiles:
Sea Viper (PAAMS) air defence system.
1× 48-cell Sylver A50 VLS, for a combination of 48:
Aster 15 missiles (range 1.7-30 km)
Aster 30 missiles (range 3-120 km)
Anti-ship missiles:
2 × quad Harpoon launchers (4 ships only)
Guns:
1 × BAE 4.5 inch Mark 8 naval gun
2 × Oerlikon 30 mm guns
2 × Phalanx CIWS
2 × Miniguns
6 × general purpose machine guns

Aircraft carried:   
1-2 × Lynx HMA8, armed with;
4 × Sea Skua anti ship missiles, or
2 × anti submarine torpedoes
or
1 × Westland Merlin HM1,[11] armed with;
4 × anti-submarine torpedoes
Aviation facilities:   
Large flight deck
Enclosed hangar


Sobre las F 100

Type:   Guided missile frigate
Displacement:   5,800-6,391 tonnes[2]
Length:   146.7m[3]
Beam:   18.6m
Draft:   4.75m
Propulsion:   CODOG
2 × General Electric LM2500 gas turbines
2 × Caterpillar 3600 diesel engines
Speed:   28.5 knots[3]
Range:   4,500 nm at 18 knots[3]
Complement:   250 (48 officers)[3]
Sensors and
processing systems:   Lockheed Martin AN/SPY-1D 3-D multifunction radar
Raytheon SPS-67(V)4 surface search radar
Raytheon DE1160 LF active and passive sonar
2 x ARIES navigation/surface radar
2 × Raytheon SPG-62 Mk99 radar illuminator
Electronic warfare
& decoys:   4 × FMC SRBOC Mk36 flare launchers
SLQ-25A Enhanced Nixie torpedo countermeasures
Indra SLQ-380 EW suite
Indra Mk 9500 interceptor
Armament:   1 × 5-inch/54 Mk45 Mod 2 gun
Provision for one CIWS FABA 20mm/120 Meroka system.
1 × 48 cell Mk 41 vertical launch systems
32 × Standard SM-2MR Block IIIA
64 × RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile
8 × McDonnell Douglas RGM-84 Harpoon anti-ship missile
4 × 324 mm Mk32 Mod 9 double Torpedo launchers with 12 Honeywell Mk46 mod 5 Torpedo
Aircraft carried:   1 × Sikorsky SH-60B LAMPS III Seahawk

Las F 100 son buques de primer orden a nivel mundial. Y gracias a lo que hemos aprendido con ellas, INDRA está desarrollando un AEGIS propio que nos permitirá liberarnos de la dependencia usana en ese terreno. Ojalá esté listo para la F 110.

Asdrubal, el radar 3d de los británicos ¿es rotatorio? Porque en ese caso, de superior a los AEGIS nada de nada, por mucho que trabaje con todas las bandas de frecuencia habidas y por haber.

[Frommer]

Y saben los ilustres foreros también cosas del resto de ejércitos y armadas de la Europa Continental? Es decir, si en caso de implosión económica del bloque USA/UK tendría la Europa de siempre capacidad para poner en pie un "poder duro" suficiente (no digo equivalente al usano, que ya se que no...) pero si suficiente para respaldar su relevancia económica y no dejarse pisar por rusos y chinos??

Creo que las FFAA francesas son bastante importantes y tienen armas nucleares...

gracias por sus mensajes, lo que se aprende...

[wanderer]

Desempleo en EU por países:

European Unemployment By Country
[...]
For those who live in Spain and Greece - we know you have no job, but please ask your government to change not only the definition of GDP but also unemployment. After all that is the only way things will ever improve in your country.  Descuiden, que ya están en ello: extorsión, putas y dronja serán nuestra salvación, y ya no hay parados, sino desanimados, o bravos emprendedores y aventureros que se van fuera a comer el mundo...
[...]

http://www.zerohedge.com/news/2014-01-31/european-unemployment-country

[R.G.C.I.M.]

La AE siempre ha sido muy proyanki.
Sera por Cavite.

No lo son tanto el EA ni el ET.
Yo diria aun mas, son EU.

La pieza es España. Si cae España cae la UE. Si aguanta España, aguanta la UE y si aguanta la UE, el tiempo de los US se acorta.
Maxime cuando sus intereses viran hacia el Pacifico.

Hace años que propuse esa hipotesis. Lo que pasa es que estirando cada uno para su lado nos estan desgarrando, pero ayuda la hay poca.
Se nos gana EU con austeridad maxima? A largo plazo si, pero nos mata la asfixia. EU bueno l/p malo c/p.
Se nos gana US con expansionismo keynesiano? A c/p da bocanadas de aire, pero con la actual estructura no podemos pasar de ser un sociedad pseudo colonial. US bueno c/p malo l/p.

Nuestra derecha de esta definiendo entre D-EU y D-US.
Nuestra izquierda? No lo se, la verdad.
Pero el equilibrio entre exigencia y fuerza; y espejismo y dosis es precario.

Ademas de que tanto oficial como extra oficialmente somos aliados tanto nosotros como la UE de US.
Es todo muy enrevesado.
Estoy en el mismo punto de partida que hace 5 años.
Parece la guerra de trincheras de la IGM. Que finalizo porque las poblaciones no soportaron mas la exigencia sin avance de posiciones.

Las GM siendo reduccionista, no fueron mas que el intento de GER de alzarse como poder continental y quizas colonial.
Lo tiene ya? No estoy seguro de ello.
El unico actor que cambia es CHN.

No entiendo nada de UKR, ni el papel EU ni US ni RUS alli.
Una division violenta aleja a EU de RUS. Beneficia a US.
Una division pacifica no tengo ni idea.
Un acuerdo de interacion sin division hubiera beneficiado a EU y su acercamiento a RUS?

Por otra parte, se me ocurre que si se conoce que el euro no se rompe, la estrategia US puede ser ganadora a base de acelerar el expansionismo, si somete a presion excesiva por efecto de la estrategia espejo del BcE de la contencion a los perifericos europeos. Literalemtne no los mata, pero los deja exhaustos, GER incluida.
Siempre y cuando precipite algun gran conflicto en otra parte (CHN?) que le permita liberar la presion excesiva de su sistema monetario.


La UE no tiene capacidad hoy de proponer una fuerza naval global ni por asomo.
Sumadas la FRA GER, ESP e IT sale algo majo; pero un porta nuclear que no chuta y dos de andar por casa.
Si se lo propusiera con un programa tipo EF2000 con objetivos claros, en 20 años tras su aprobacion si que podria. Hoy no.
Pero, tiene voluntad de hacerlo? aunque estuvieramos todos a una (ya dificil), no veo que una EU tenga deseo de forjar una flota de proyeccion estrategica.

Estoy de acuerdo, las type 45 son muy majas.

Asdrubal, le molaria una pasadita del Colon ante el Diamond?
confiese.


Y esto han sido unas ideas deslabazadas tal como salian de mi cabeza.

Sds.

[tomasjos]

¿Y de donde van a sacar la energía primaria para alimentar esos coches eléctricos? Porque como sea del carbón, vamos a saber lo que es cambio climático en serio, por no hablar del pico del carbón, que en términos de poder energético por unidad de volumen está teniendo lugar en estos momentos si no ha pasado ya -véase la web de Turiel- y si hablamos de nuclear, el pico del uranio también está ahí.

Me temo que los de GEAB se columpian bastante en ese punto. De poder alimentar decenas de millones de coches eléctricos, ello sería durante un breve periodo de tiempo antes de agotar su carbón, y después....

Eso no quita para que el dolar esté petado, pero más bien porque al personal le interese, como está pasando, negociar en otras monedas.