RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[Poisoned]

[ Me quedo con el malo (dragui) y os dejo al pasmarote... ]

¿Pasmarote? Si te refieres a mi, no hacía falta recurrir al insulto para responder a un mensaje, hay formas más elegantes y adecuadas, y  más teniendo en cuenta el cargo de administrador... 

En fin, quédate con lo que diga el bueno de Draghi, que vela por lo intereses de todos los ciudadanos Europeos, el sabrá lo que se hace 

Supongo que en Goldman Sachs aprendió mucho sobre como hacer bien las cosas... 

Creo que se refiere al firmante del artículo, que no es otro que JC10.

[Маркс]

el espíritu Schroeder.

EL ESPIRITU SCHROEDER
(Una dramatización)

-Gerhard, amigo, mi multinacional tiene un problema. Los chinos han aprendido a hacer ordenadores y nos están comiendo por los pies.

-¿Pues? ¡Reconviértela y hazla más competitiva! ¿Acaso no somos alemanes?

-Pero eso costaría dinero. MI dinero.

-Que lo paguen tus trabajadores, entonces.

-Eso me gusta más, pero bajaría su poder adquisitivo, se hundiría la demanda interna, y entonces tendríamos un problema en casa.

-Pero a ver, ¿tú qué me vienes a pedir?

-Pues que estaba pensando que el Bundesb... digo, el BCE, podría tener una política monetaria para disparar la economía y aumentar la demanda, ¿no?

-Pero el BCE es el banco de todos los europeos. Algún país de idiotas con mucho sol podría tomarse esa política por el brazo y montar una burbuja de deuda o algo. Como todas las veces anteriores en la Historia.

-No, no, que esta vez han aprendido. Esta vez no pasará lo que ha pasado todas las veces de la Historia y lo que predicen todos los modelos.

-Tranquilo me dejas. ¡Marchando!

Schröder apostó por el espíritu exportador como motor de la economía, lo contrario de su ministro Lafontaine que abogó por la demanda interna y por el que denunció que el crecimiento de la productividad beneficia al mundo del capital muy por encima de el trabajo, originando el verdadero cáncer europeo.

A partir de aquí el sistema financiero compró deuda privada y pública en los países donde había una mayor rentabilidad de dicha inversión financiera centrada en los países periféricos de la Eurozona y originaria de la burbuja inmobiliaria ante la escasa capacidad adquisitiva sobre todo de los españolitos de a pié y... ¡¡Voilà!! el timo la'deudita hecha realidad.

Entre chorizos autóctonos y foráneos han acabado ejecutando al Sur. Eso sí, "viva Europa". Yo digo que me ca.. en sus pu..s ma..s

[mpt]

el video de anoche de wyoming-buenafuente

http://www.lasexta.com/programas/en-el-aire/entrevistas/wyoming-posiblemente-haga-satanico-pero-joder_2014040900007.html

y lio entre promotores

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/04/09/valencia/1397041781_795000.html

lo tienen claro, ya no tienen miedo

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5694121/04/14/Grecia-confirma-la-vuelta-a-los-mercados-con-un-bono-a-cinco-anos.html

[The Resident]

Schröder apostó por el espíritu exportador como motor de la economía

Más que como motor, como monocultivo. Alemania se volvió tan dependiente de sus exportaciones que una periferia recalentada (burbujeada) era necesaria para que Alemania pudiera crecer (y a fecha de hoy, todavía no compensa con los emergentes).

Disclaimer germanófobo: no he dicho que Alemania haya burbujeado a los periféricos. He dicho que la burbuja periférica era necesaria para Alemania. La relación causa-efecto no es automática.

Claro que por lo menos ellos lo hicieron para aumentar la competitividad. En España esta dramatización habría tenido langostinos, palillos y Cayennes por medio.

[sudden and sharp]

También me gustan estos párrafos:

...
Desde la ortodoxia se exige ahora que el Banco Central Europeo aplique una expansión cuantitativa igual que la Reserva Federal de los Estados Unidos. De nuevo aquellos que nos han llevado hasta aquí demuestran un profundo desconocimiento. La Teoría Monetaria de Milton Friedman y Ben Bernanke es falsa. Lo estamos comprobado ex-post. El principal efecto de un cambio en la base monetaria, como consecuencia de la expansión cuantitativa del balance de la FED o de cualquier otro banco central, es cambiar la velocidad monetaria y los tipos de interés a corto plazo. Sin embargo, una vez que los tipos de interés a corto plazo caen a cero, las expansiones adicionales en la base monetaria simplemente inducen un colapso proporcional en la velocidad de circulación del dinero, y la economía entra en la trampa de la liquidez.

Esta política monetaria es, a su vez, tremendamente injusta, ya que de la generación de burbujas financieras o inmobiliarias que conlleva, y que suponen una creación temporal de riqueza, sólo se benefician las clases de renta más alta, abriéndose aún más la brecha entre ricos y pobres. Y es justamente el mantenimiento del statu quo de las élites la razón por la que no se afronta la única reforma estructural necesaria. Nos referimos a la reestructuración y reducción del sistema bancario occidental a un tamaño más acorde con la economía real, obviamente a costa de gerencia, accionistas y acreedores, y que conlleve además una importante quita y restructuración de la deuda las economías.
...

[wanderer]

[ Me quedo con el malo (dragui) y os dejo al pasmarote... ]

Pasmarote JC10 

Que malo es leer desde el móvil

Disculpa el malentendido 

Si sólo fuera pasmarote... Botarate es lo que lo define.

[Datum]

http://iniciativadebate.org/2014/04/10/la-construccion-catalana-pide-un-rescate-de-7-200-millones-de-euros-hasta-2016/

Patornales y sindicatos del sector de la construcción en Cataluña han pedido a las administraciones que inviertan 7.200 millones de euros entre este año y 2016.

A través de un manifiesto, han solicitado esta cantidad para frenar la crisis del sector, cuya producción ha caído un 66% en los últimos cuatro años, y se prevé que lo haga entre un 6% y un 7% este año.

El presidente de la Cámara de Contratistas de Obras de Cataluña,Francesc Boixadós; el del Gremio de Constructores de Obras de Barcelona, Joaquín Osorio, y los secretarios generales de Fecoma-CCOO, Alfredo Cabeza, y de MCA-UGT, José García han participado este miércoles en una rueda de prensa en la que han estimado las inversiones necesarias en 1.800 millones de euros este año, 2.400 en 2015 y 3.000 en 2016.

Boixadós ha llamado a invertir en “obras con altísimo valor económico y social” al considerar que faltan muchas infraestructuras para que Catalunya sea competitiva, y que ningún sector genera tantos empleos por millón de euros gastado como el de la construcción. Por su parte, Osorio ha reivindicado facilitar negocios como el de la rehabilitación con medidas fiscales, administrativas, regulatorias y de financiación.

[Маркс]

http://iniciativadebate.org/2014/04/10/la-construccion-catalana-pide-un-rescate-de-7-200-millones-de-euros-hasta-2016/

Patornales y sindicatos del sector de la construcción en Cataluña han pedido a las administraciones que inviertan 7.200 millones de euros entre este año y 2016.

A través de un manifiesto, han solicitado esta cantidad para frenar la crisis del sector, cuya producción ha caído un 66% en los últimos cuatro años, y se prevé que lo haga entre un 6% y un 7% este año.

El presidente de la Cámara de Contratistas de Obras de Cataluña,Francesc Boixadós; el del Gremio de Constructores de Obras de Barcelona, Joaquín Osorio, y los secretarios generales de Fecoma-CCOO, Alfredo Cabeza, y de MCA-UGT, José García han participado este miércoles en una rueda de prensa en la que han estimado las inversiones necesarias en 1.800 millones de euros este año, 2.400 en 2015 y 3.000 en 2016.

Boixadós ha llamado a invertir en “obras con altísimo valor económico y social” al considerar que faltan muchas infraestructuras para que Catalunya sea competitiva, y que ningún sector genera tantos empleos por millón de euros gastado como el de la construcción. Por su parte, Osorio ha reivindicado facilitar negocios como el de la rehabilitación con medidas fiscales, administrativas, regulatorias y de financiación.

Hemoh salvado a loh bancoh ¿por qué no a loh constructoreh? Ellos lo valen.

Boixadós, Osorio.., iros a tomar viento, joder. 

[Маркс]

También me gustan estos párrafos:

...
Desde la ortodoxia se exige ahora que el Banco Central Europeo aplique una expansión cuantitativa igual que la Reserva Federal de los Estados Unidos. De nuevo aquellos que nos han llevado hasta aquí demuestran un profundo desconocimiento. La Teoría Monetaria de Milton Friedman y Ben Bernanke es falsa. Lo estamos comprobado ex-post. El principal efecto de un cambio en la base monetaria, como consecuencia de la expansión cuantitativa del balance de la FED o de cualquier otro banco central, es cambiar la velocidad monetaria y los tipos de interés a corto plazo. Sin embargo, una vez que los tipos de interés a corto plazo caen a cero, las expansiones adicionales en la base monetaria simplemente inducen un colapso proporcional en la velocidad de circulación del dinero, y la economía entra en la trampa de la liquidez.

Esta política monetaria es, a su vez, tremendamente injusta, ya que de la generación de burbujas financieras o inmobiliarias que conlleva, y que suponen una creación temporal de riqueza, sólo se benefician las clases de renta más alta, abriéndose aún más la brecha entre ricos y pobres. Y es justamente el mantenimiento del statu quo de las élites la razón por la que no se afronta la única reforma estructural necesaria. Nos referimos a la reestructuración y reducción del sistema bancario occidental a un tamaño más acorde con la economía real, obviamente a costa de gerencia, accionistas y acreedores, y que conlleve además una importante quita y restructuración de la deuda las economías.
...

Desde la ortodoxia...

El tema es que el crecimiento está en crisis, como lo están los recursos y qué decir de los condicionantes geopolíticos.

Lo que buscamos a largo plazo (una economía sana) para nada coincide con lo que queremos a corto plazo (bajos costos), con lo que no existe ninguna uniformidad en las preferencias. El hostión será de órdago.

Y es que la crisis no se resume en lo meramente económico, la financiera empieza a mostrar achaques, la deuda subiendo (que es gerundio), el desempleo dejó de ser un problema para convertirse en metástasis, lo del desempleo juvenil es insostenible y el resto del empleo va quedando confiscado poco a poco por robots. Mientras tanto el euro dejó de ser proyecto unificador y sus errores de diseño comienzan a enseñar la patita.

Habrá que ir conexionando neuronas nuevas porque las viejas no nos sirven, pensar diferente en definitiva. La economía clásica hace tiempo que pasó a la historia.

[wanderer]

¡A ver estudiao!  (Reportaje al mejor estilo BB.Info)

ESPAÑA Y LOS EMPLEOS JUVENILES INÚTILES
Radiografía de la generación del ladrillo: "Tenía una moto y un coche; y ahora..."

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/

[Маркс]

¡A ver estudiao!  (Reportaje al mejor estilo BB.Info)

ESPAÑA Y LOS EMPLEOS JUVENILES INÚTILES
Radiografía de la generación del ladrillo: "Tenía una moto y un coche; y ahora..."

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/

Lo peor de todo es que en este país sobre todo el haber estudiao tampoco te garantiza coche y moto.

Eso sí, con tu post me he descojonao una barbaridad. 

Haber si escribimos correctamente. 

[wanderer]

¡A ver estudiao!  (Reportaje al mejor estilo BB.Info)

ESPAÑA Y LOS EMPLEOS JUVENILES INÚTILES
Radiografía de la generación del ladrillo: "Tenía una moto y un coche; y ahora..."

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/

Lo peor de todo es que en este país sobre todo el haber estudiao tampoco te garantiza coche y moto.

Eso sí, con tu post me he descojonao una barbaridad. 

Haber si escribimos correctamente. 

Lo sé, lo sé, pero entiende que el estilo tenía que ser acorde con lo enlazaoh'.

Recuerde que una de mis máximas es Los exabruptos, por mí no hay problema; pero eso sí, con perfecta gramática... 

[Маркс]

¡A ver estudiao!  (Reportaje al mejor estilo BB.Info)

ESPAÑA Y LOS EMPLEOS JUVENILES INÚTILES
Radiografía de la generación del ladrillo: "Tenía una moto y un coche; y ahora..."

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-10/radiografia-de-la-generacion-del-ladrillo-tenia-una-moto-y-un-coche-y-ahora_113598/

Lo peor de todo es que en este país sobre todo el haber estudiao tampoco te garantiza coche y moto.

Eso sí, con tu post me he descojonao una barbaridad. 

Haber si escribimos correctamente. 

Lo sé, lo sé, pero entiende que el estilo tenía que ser acorde con lo enlazaoh'.

Recuerde que una de mis máximas es Los exabruptos, por mí no hay problema; pero eso sí, con perfecta gramática... 

Joer, si de lo que me he descojonao es de tu guasa y por supuesto de tu intencionalidad en el error gramatical.

Que nos vamos conociendo. 

[Маркс]

¿Con qué nos sale hoy The Guardian?

The truth is out: money is just an IOU, and the banks are rolling in it

The Bank of England's dose of honesty throws the theoretical basis for austerity out the window

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/18/truth-money-iou-bank-of-england-austerity

El Banco de Inglaterra lo admite: el dinero es solo un reconocimiento de deuda y los bancos se están forrando.

“La verdad al descubierto: el dinero es sólo un reconocimiento de deuda y los bancos se están forrando.

La honestidad British banknotes – moneydel Banco de Inglaterra lanza por la ventana las bases teóricas de la austeridad.” Así comienza unartículo de David Graeber publicado hoy, 18 de marzo de 2014, en el periódico británico The Guardian, en el que se comenta el artículo publicado por el Banco de Inglaterra titulado: La creación monetaria en la economía moderna. El artículo del Banco Central se resume en tres puntos que lo encabezan y son:


    En este artículo se explica cómo la mayor parte del dinero en la economía moderna se crea por parte de los bancos comerciales al otorgar préstamos.

    La creación de dinero en la práctica difiere de algunas falsas ideas muy extendidas – Los bancos no actúan simplemente como intermediarios, prestando los depósitos que los ahorradores colocan en ellos, ni tampoco “multiplican” el dinero del banco central para crear nuevos préstamos y depósitos.

    La cantidad de dinero creado de la economía depende en última instancia de la política monetaria del Banco Central. En tiempos normales, esto se lleva a cabo mediante el establecimiento de las tasas de interés. El Banco Central puede también afectan la cantidad de dinero directamente a través de la compra de activos o “flexibilización cuantitativa”.

Igual que en mi ultimo artículo, no estamos ante nada nuevo. Numerosos pensadores independientes como la recién fallecida Margrit Kennedy, Bernard Lietaer, Ellen Brown o Thomas Greco llevan décadas denunciándolo. En general, cualquier persona involucrada en el campo de las monedas sociales o complementarias lo tiene meridiánamente claro. Además, recientemente otras voces bastante poco “alternativas” lo han señalado también, como los economistas del FMI Michael Kumhof y Jaromir Benes en su El Plan Chicago revisado de 2012 y 2013.

La novedad es que lo admita el Banco de Inglaterra. El articulista del comentario en The Guardian, el antropólogo David Graeber, autor del interesantísimo libro “La deuda, los primeros 5.000 años“, se pregunta y él mismo se contesta:

    ¿Por qué el Banco de Inglaterra de pronto admite todo esto? Bien, una razón posible es que es obviamente cierto. El trabajo del Banco es gestionar el sistema, y en los últimos tiempos, el sistema no ha estado funcionando especialmente bien. Es posible que se decidiera que mantener la fantasiosa versión de la teoría económica oficial, que ha demostrado ser muy conveniente para los ricos, es simplemente un lujo que ya no puede permitirse.

Probablemente David Graeber se queda corto al valorar las consecuentas de esta admisión. Esto no solo lanza por la ventana la base teórica de las políticas de austeridad, sino los mismos pilares fundacionales de los modelos económicos actuales, como la neutralidad del dinero, o incluso su misma naturaleza, pues la consideración de que el dinero es una mercancía es lo que justifica que se trafique en un mercado. No olvidemos que el interés, en la teoría económica actual, se asienta sobre la preferencia temporal del dinero hoy frente al dinero en el futuro, una justificación ligada completamente a la supuesta escasez del dinero, por su calidad de mercancía. El hecho de que la verdadera naturaleza del dinero en la actualidad sea un reconocimiento de deuda significa que la asignación del crédito con el que se crea el dinero puede ser un mecanismo suficiente de asignación de recursos y los mercados de capitales no tienen razón de ser.

Dentro de nada, con un poco de suerte, alguien en alguna de estas importantes instituciones hará una sencilla operación aritmética y se dará cuenta de lo que significa que la mayor parte del dinero en la economía se cree como un préstamo con interés: entonces se reconocerá oficialmente que esta forma de creación monetaria, el crédito con interés, es el verdadero motor que impone el crecimiento económico y causa las crisis financieras cuando el crecimiento no llega.

http://iniciativadebate.org/2014/04/10/el-banco-de-inglaterra-lo-admite-el-dinero-es-solo-un-reconocimiento-de-deuda-y-los-bancos-se-estan-forrando/

[wanderer]

Los jóvenes, pasando del InaNEM:

Los jóvenes no esperan nada de las oficinas de empleo

• En la oficina de empleo del Barrio del Pilar el número de jóvenes menores de 30 no supera el 15%.
• Este colectivo considera poco útil a esta institución en la búsqueda de trabajo.

http://noticias.lainformacion.com/espana/los-jovenes-no-esperan-nada-de-las-oficinas-de-empleo_ugpild3Jzt505XtD4VYY63/