RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[Lacenaire]

Hay que recordar el sistema de cogestión. Lo de tener a representantes de los trabajadores en el consejo por ley debe marcar la cultura empresarial.

Sí, como en las cajas de ahorros.

Una fábrica no es una caja de ahorros.

En efecto, lo he tenido que decir.

[Republik]

En Alemania quedan, es cierto, restos del peculiar "capitalismo renano" y por ejemplo las plantillas se suelen ajustar contra carga de trabajo-retribución en lugar de mediante despidos masivos. Pero ha cambiado ya mucho aquello y la cultura de gestión americana se abre camino. Hay casos como VW que precisamente son los que me parecen bien de la cultura-CEO, es una gran compañía industrial sin poder de mercado definido desde colusiones con la política, que ha logrado incrementar su cuota en todos sus mercados: arrasa en China y Brasil, tiene creciente éxito en USA, ha metido cabeza en Rusia y en Europa buena parte de las cuitas de la industria gala proceden del éxito de este grupo alemán; en casos como este los directivos se merecen mucho dinero, el truco es que hordas enormes de gestores mucho menos que mediocres se suben al rebufo del éxito de -necesariamente si se definen bien las métricas- unos poquitos, dotándose de extravagantes blindajes totalmente inmerecidos.

Yo creo que hay cambios fáciles de imponer, a saber:

-Que ningún blindaje exceda en proporción al de un trabajador: un CEO realmente "liberal" tendrá claro que "vale mucho" y por tanto encontrará un trabajo equivalente si es despedido.
-Que los saltos en la escala retributiva estén graduados, de modo que el último o dos últimos no puedan superar porcentualmente el promedio de los "n" anteriores (el CEOismo realmente obsceno es cosa de los dos últimos escalones jerárquicos, en el resto más o menos se mantinen saltos "técnicos" parecidos a los de hace 40 años).
-Que los objetivos no sean absolutos y desligados de la competencia o la evolución de variables como la masa monetaria o el crédito en los principales mercados. Que se mida cualquier cosa corrigéndola del efecto del neoendeudamiento.

Pero haría falta consenso al menos a nivel de bloque económico (UE, por ejemplo).

[panoli]

http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-10-10/hacienda-asume-una-quita-del-45-y-da-10-anos-al-deportivo-para-pagar-la-deuda_39493/

Hacienda asume una quita del 45% y da 10 años al Deportivo para pagar la deuda

[Club_Bilderberg]

Y ya que hablamos de futbol y de su "marketing" que os parece esto?

http://vozpopuli.com/actualidad/32886-denuncian-a-un-concejal-de-deportes-por-gastar-18-000-euros-en-cromos-de-futbol

Lo dicho, estos lo unico que entienden es sangre.

[wanderer]

Hacía tiempo que no soltaba un más allá del desprecio ni tan justificamente ni con tantas ganas...

 

[dmar]

Que los seres humanos utilizamos un porcentaje muy bajo de la capacidad de nuestro cerebro es una teoría científica que goza de un enorme consenso.

Pues al leer esta burrada ya dan ganas de no seguir...  Pero como como soy masoca he seguido y sólo he encontrado chorradas vendehumos e ideología de los Santos Emprendedores, que es como un cruce entre hablar de la Santa Pyme y del L'Orealismo "todos somos especiales".

Valiente payaso.

EDITO: Vanunu, no acabo de entender lo del porcentaje acumulado de votantes del último gráfico.
RE-EDITO: vale, ya lo entiendo.  Debo de andar en la parte baja de la nube de puntos.

Pues sí, demoledor.

[Pagador de facturas ajenas]

http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-10-10/hacienda-asume-una-quita-del-45-y-da-10-anos-al-deportivo-para-pagar-la-deuda_39493/

Hacienda asume una quita del 45% y da 10 años al Deportivo para pagar la deuda

Eso es una ayuda de estado. Es ilegal. Espero que desde la UE o la UEFA se meta mano al asunto. En ese tipo de sanciones, se puede meter mano a la selección nacional, apartandola de la siguiente competicion internacional; o dejando a los clubes españoles sin participar en competiciones europeas.

Esto es sencillamente impresentable. Se recorta en lo esencial al pueblo, y se le suben los impuestos hasta asfixiarlo, y con estos cabr****, QUE SI VIVEN POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, se tiene manga ancha. Ya vale de inyectarles nuestra sangre

[Маркс]

http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-10-10/hacienda-asume-una-quita-del-45-y-da-10-anos-al-deportivo-para-pagar-la-deuda_39493/

Hacienda asume una quita del 45% y da 10 años al Deportivo para pagar la deuda

Eso es una ayuda de estado. Es ilegal. Espero que desde la UE o la UEFA se meta mano al asunto. En ese tipo de sanciones, se puede meter mano a la selección nacional, apartandola de la siguiente competicion internacional; o dejando a los clubes españoles sin participar en competiciones europeas.

Esto es sencillamente impresentable. Se recorta en lo esencial al pueblo, y se le suben los impuestos hasta asfixiarlo, y con estos cabr****, QUE SI VIVEN POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, se tiene manga ancha. Ya vale de inyectarles nuestra sangre

Creo que fue Beckenbauer quien dijo eso de que era imperdonable que los equipos españoles no ganen la champions todos los años debido a sus deudas condonadas con su administración. Así pueden pagarse Cristianos, Mesis y Dios que los fundó.

Y tenía toda puta razón.

Pero jurgol es jurgol.

País de croqueteros.    Nos joderán la sanidad, educación, trabajo y lo que haga falta, pero hostias falte el jurgol que salimos a la calle espantaos voceando con la boina a rosca.

Qué asco, chico.

[Asdasd]

Buenas noches,

Es un placer volver a pasarse por aquí tras un largo período de desintoxicación informativa y comprobar que siguen en plena forma.

Mi admiración, son infatigables.

[mpt]

..... viven con menos de 307 euros al mes ....

.... Pero jurgol es jurgol.....

http://www.publico.es/espana/473923/el-estado-tendra-que-indemnizar-a-florentino-perez-si-se-paraliza-el-deposito-de-gas-castor

1000 millones de sobrecoste; una duda, dados los problemas de liquidez, el NHD de las empresas, ¿una indemnizacion es un chute inmediato de solvencia?

y del jurgol, ¿les subimos el IVA?;

que gracioso, cuantas coincidencias de los mismos implicados en muchas historias, ladrilleros y proceres de la petanca; ¿van a dejar de sacarnos en el recibo de la luss la aparente solvencia que alarga la agonia?, parece que si, a la vista de una noticia sobre el cluster;

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nissan_nac/energia/noticias/5213013/10/13/La-Comision-plantea-que-la-industria-tenga-ayudas-por-los-precios-de-la-luz.html

si no fuera porque solo cortan por abajo y mal, podria compartir lo de ppcc de que el estado de bienestar no esta en peligro

[burbunova]

Cáritas: tres millones de españoles viven con menos de 307 euros al mes 

Europa Press                10/10/2013

http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/5213579/10/13/Tres-millones-de-espanoles-vive-con-menos-de-307-euros-al-mes.html

____________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

¿Pero no estaban subiendo los sueldos, Montoro dixere?  ¿Pobreza en España? ¡Cuánto fabulan algunos, hoygan!

Montoro: "Los salarios no están bajando en España, sino moderando su crecimiento"

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha asegurado este miércoles que "los salarios no están bajando en España, sino que están moderando su crecimiento", de acuerdo con los datos de la Encuesta de Salarios. Rajoy asegura que sus medidas ya surten efecto y España va "a mejor".

"No es lo mismo caer que moderar el crecimiento", ha insistido Montoro durante la sesión de control al Gobierno en respuesta a una pregunta del diputado de la Izquierda Plural y coordinador general de IU, Cayo Lara.

[...]

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/5209766/10/13/Montoro-Los-salarios-no-estan-bajando-en-Espana-sino-moderando-su-crecimiento.html

Lo mismo que con las cucarachas: más allá del desprecio.

[sudden and sharp]

Sólo dos párrafos:

¿Sin proyecto y a la deriva?
El Artículo 1.1 de la Constitución habla de un “Estado social y democrático de Derecho”, que en su día fue la más digna de las causas políticas. Hoy ha sido sustituida por la gestión contable y la fiebre nacionalista
...
...
Últimamente se ha oído hablar mucho sobre el Artículo 2 del Título Preliminar de la Constitución del 78, donde aparece la horrísona “unidad indisoluble” de la nación española, y también del 1.2., que deposita la soberanía nacional en el pueblo español así por las buenas, sin repartirla por coeficientes (esa maldita obsesión del café para todos); raramente se cita, sin embargo, el Artículo 1.1., que habla de un “Estado social y democrático de Derecho”, hoy convertido en quimera y antaño considerado por algunos como la más digna de las causas políticas, ya que en cierto modo es la que hace respetables a todas las demás: su sola mención suena envejecida, trasnochada y simplista, mientras que la sustitución de la política por la gestión contable o por la fiebre nacionalista, que hacen rapiña de un espacio público abandonado a su suerte, aparecen como más acordes con la “complejidad” de nuestros tiempos, tan bien representada por la sofisticada ideología deportivo-nacionalista.

Reconozcamos que al lado del chute olímpico o identitario (si es que son dos chutes distintos) una cosa así no alcanza siquiera la categoría de “proyecto”, y sus defensores son gente ya muy mayor que hace tiempo que no actualiza su perfil de Facebook y que se ha quedado extasiada intentando resolver el siguiente acertijo: ¿Son el olimpismo derrotado y cutre de Madrid y el independentismo esplendoroso y triunfalista de Cataluña dos movimientos diferentes y contrarios, o son las dos caras de la misma ilusión?¿No es posible que, tras el aparente antagonismo irreconciliable entre la pasividad de Madrid y la hiperactividad de Barcelona (o entre España y Cataluña), se oculte, como el calamar se esconde tras la nube de tinta con la que confunde al depredador, la dimisión más vergonzosa de los agentes políticos con respecto a su compromiso con los ciudadanos, e incluso la de los propios ciudadanos con respecto a sus deberes civiles? ¿No será que los sueños del Olimpo nos impiden atisbar las realidades de aquí abajo?

José Luis Pardo es filósofo.

http://elpais.com/elpais/2013/09/17/opinion/1379437144_832701.html

[mpt]

por repetir una hipotesis de perspectiva global: la desoccidentalizacion;

dicho en terminos suaves y como esencia descafeinada de otra suavonada: disminucion del consumo en occidente; que es evidente que no se quieren cargar el consumo de los de la casta y sus bienpagaos, con la escusa de que eso aumentaria el paro, y tal y como se viene haciendo desde los 70 en las sucesivas crishhis que han venido sucediendo;

http://www.elcultural.es/noticias/LETRAS/5417/Juan_Pablo_Fusi-_La_crisis_de_Siria_me_recuerda_a_los_

unos que no saben en que gastar 200 millones, y luego se quejaran de pagar intereses

http://www.lasprovincias.es/v/20131011/valencia/ayuntamiento-baraja-seis-grandes-20131011.html

[NosTrasladamus]

Nos vamos a librar de la mierda ceo porque inversores de verdad los van a meter en cintura.

(Ya saldrá alguno a decir que neoliberales americanos salvajes que quieren controlan el mundo nos atacan... o lo que les dé por decir a los del cirquillo idiotizante).

Si es que no nos merecemos tener nada, y por eso lo perderemos todo.

Lo que pasa es que nuestras grandes acabarán más pronto que tarde "filializadas" de modo que el CEO españolito con €600K-1M va que chuta (es lo que gana un CEO de filial de gran empresa tipo Microsoft o IBM España) y si acaso los millones se los llevará el alemán o americano. La cosa es que si no cambia mucho la cultura corporativa en USA, es más previsible la extensión a Europa de la i-CEO (en Alemania va calando) que su extinción.

http://blogs.wsj.com/source/2012/03/13/german-ceo-pay-rises-but-lags-u-s/

Hace ya que esto se estuvo comentando por aqui...

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg48775/#msg48775

“La presencia del capital financiero norteamericano en los grandes monopolios españoles es abrumadora. De hecho son los principales accionistas de 6 de las “joyas de la corona” (SCH, BBVA, Endesa, Repsol-YPF, Telefónica y Altadis), mientras ocupan una posición preeminente en muchas más”

Las posiciones de control accionarial que mantienen unos pocos núcleos financieros sobre los principales monopolios del país empieza a darnos una idea aproximada acerca de dónde reside el verdadero poder en España. Botín, Francisco González, los March, Abelló, Koplowitz, Del Pino, Entrecanales, Fornesa, Brufau, Valls Taberner,... Una reducida y selecta oligarquía financiera que tiene en sus manos la capacidad de gestionar billones de euros cada año, que encuadra a un auténtico ejército de centenares de miles de trabajadores a su servicio, de cuyas decisiones en uno u otro sentido depende la vida económica del país,... Y sin embargo, la radiografía todavía no está completa. La Caixa, el BBVA o el SCH pueden presumir del poder y la influencia de que disponen en las grandes empresas del IBEX 35 –el selectivo índice de la bolsa española capaz de proporcionar a sus propietarios sólo en 2004 unas plusvalías y beneficios de 3 billones y medio de las antiguas pesetas–, pero su magnitud resulta empequeñecida si la comparamos con el poder de que disponen los fondos de inversión extranjeros. Y en particular Chase Nominees, la filial dedicada al negocio de los fondos de inversión en todo el planeta del banco norteamericano JP Morgan Chase, que aparece como accionista de gran relevancia en al menos 14 de las 35 empresas del Ibex.

A finales del pasado año, la constructora Sacyr –detrás de la cual encontramos al financiero Abelló, y por extensión a Botín– reclamó sentarse en el consejo de administración del BBVA por poseer el 3’5% de las acciones del banco, habiéndose convertido, según ellos, en su principal accionista. Nada más alejado de la realidad. Para conseguirlo tendría que superar el 6’9% de acciones que posee el norteamericano State Street Bank & Trust o el 5’74% de Chase Nominees.

Y esto es sólo un botón de muestra. La presencia del capital financiero norteamericano en los grandes monopolios españoles es abrumadora. De hecho son los principales accionistas de 6 de las “joyas de la corona” (SCH, BBVA, Endesa, Repsol-YPF, Telefónica y Altadis), mientras ocupan una posición preeminente en muchas más. Haciendo un simple cálculo, más de un 10% de las grandes compañías españolas les pertenece y los beneficios que su inversión de capital en ellas les representa superará sólo este año los 2.500 millones de euros, más de 400.000 millones de las antiguas pesetas.

Cuatro o cinco grandes fondos norteamericanos (Chase Nominees, Fidelity, Franklin Resources Inc, EC Nominees y State Street Bank & Trust) se reparten la mayoría de todo este control accionarial. Pero de ellos, sin duda el “rey” es el JP Morgan Chase, la megacorporación bancaria resultante de la fusión del banco fundado por John Pierpont Morgan y el de la familia Rockefeller. Su logo aparece repetidamente como primer o segundo accionista en Altadis, BBVA, Endesa, Telefónica, Iberdrola, Indra, Repsol YPF y SCH; ocupando el tercer puesto en el accionariado de Gas Natural, Inditex, Telecinco o ENAGAS. Y hablar del JP Morgan Chase es hablar no sólo de la familia Rockefeller, sino de gigantescos monopolios mundiales como General Electric, Exxon Mobil, la farmacéutica Merck o el grupo mediático de los Hearst (el ciudadano Kane de Orson Welles). Es, en definitiva, hablar de toda una fracción de la clase dominante norteamericana alineada en torno al poder financiero del JP Morgan Chase, enfrentado al otro gigante bancario norteamericano, el Citigroup, de donde ha salido el grueso de cuadros que copan la administración de Bush.

Mientras las burguesías monopolistas europeas tomaron el camino –especialmente tras el ingreso de España en el Mercado Común– de instalar sus multinacionales en nuestro suelo, hacerse con el control de buena parte de la estructura productiva del país y ocupar directamente el mercado, la táctica del capital monopolista norteamericano no por más oculta es menos eficaz. Ellos, simplemente, se dedican a controlar a los que mandan, a mantenerse silenciosamente presentes en lo que constituye los verdaderos núcleos de poder de la oligarquía financiera española.

[Saturio]

unos que no saben en que gastar 200 millones, y luego se quejaran de pagar intereses

http://www.lasprovincias.es/v/20131011/valencia/ayuntamiento-baraja-seis-grandes-20131011.html

Es curioso. Siempre he pensado que para peatonalizar una calle sólo se necesitan unos maceteros al comienzo, al final y en cado uno de los ex-accesos rodados. Con una inversión mínima obtienes el 100% de los objetivos principales de la medida y parte de los secundarios e indirectos.
Hace siglos vi a Jaime Lerner en una conferencia y venía a decir cosas de esas.

Es como el tranvía. Te metes en hacer una cara línea electrificada que es recorrida por vehículos específicos y que tiene un montón de problemas a resolver, cuando lo único que necesitas es dedicarle al bus el espacio y las prioridades de circulación que le has dado al tranvía.

El ejemplo es claro en mi pueblo. Si le hubiésemos dado al bus lo que le hemos dado al tranvía...Eso, si no molaría tanto.