Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.
Mensajes - Pulpo RonPaul
Otro cambio de fecha? Pichichi no da una. Todavía recuerdo cuando iba a ser en 2016 y algunos del foro lo trasladaron a finales de 2016 porque era una predicción complicada.
Sin quitarte mérito por observarlo, pensando en ello se me ocurrió que el problema quizás no sea que PPCC acierte o no, sino que sus lectores vayan buscando profetas y adivinos.
Claro, claro, cuando el gurú del foro se equivoca en sus fechas rotundas y repetitivas la culpa es mía por buscar un profeta. Como todos saben aquí yo soy promotor y fundador del foro.
03/22/2017 en 07:47 a.m.
SERÁ EN 2018.-
Si, estando previsto que van a darte 3 'bananos' de 1 en 1, al darte el primero sale un tío importante —el presidente de la Reserva Federal de Chicago, Charles Evans— y te dice que, no obstante, te acabarán dando 4 «si las cosas realmente repuntan», ¿no te están diciendo que los 3 iniciales te los están dando con las cosas sin repuntar realmente o sin importarles sin repuntan o no?
Te cuentan la película como si las subidas de tipos de interés fueran buenas para ti, pero centrémonos en qué nos están diciendo de verdad.
Primer «blanco y en botella»: hay desvinculación entre la actividad/empleo y las subidas de tipos de interés de intervención de la FED. La cuestión es, entonces, qué es lo que lleva a las autoridades monetarias norteamericanas a subir los tipos de interés.
Segundo «blanco y en botella»: como el dólar norteamericano no se deprecia ni a tiros, las autoridades monetarias norteamericanas suben los tipos de interés por la última razón —y más sencilla— que queda, que no es otra que recuperar munición para la que ven que se avecina. ¿Pero qué es eso que se avecina que requiere de tanta munición, no bastando para la intervención estabilizadora nuevas masivas «operaciones a mercado abierto», a las que nos han acostumbrado los últimos años?
Tercer «blanco y en botella»: viene una recesión coyuntural de base inmobiliaria, es decir, concentrada en la desvalorización del «principal activo de vida» de las llamadas «clases medias»; recesión coyuntural que se enmarca en el proceso estructural de sustitución del modelo popularcapitalista ochentero por el nuevo Era Cero.
El gran llanto y crujir de dientes será en 2018. Lo anticipará la Bolsa con seis meses de antelación.
Gracias por leernos.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/la-fed-quiere-aclararse.html
Otro cambio de fecha? Pichichi no da una. Todavía recuerdo cuando iba a ser en 2016 y algunos del foro lo trasladaron a finales de 2016 porque era una predicción complicada.
Me paso para ver que excusa a puesto pichichi para que no se cumpla su profecía de la crisis de la deuda no se que final y no veo nada.
Lo único posible contra la corrupción estructural es ir esperando a que muera por consunción supuesto que tomen el poder seres de luz que no nos incrusten más.
Porque corrupción no son las coimas de la obra pública, que tirando muy por lo alto pueden sumar 1.500M al año. Lo gordo son los empotrados por enchufe en las administraciones, que se subcontrate a su vez a empresas no tanto por la mordida,que también, sino para que hagan el trabajo que los enchufados ni quieren, ni pueden, ni saben hacer (si no, no sería preciso meterles de ese modo). Y es todo lo que está podrido, desde las universidades donde casi todo es impresentable e inhomologable a nivel internacional a los hospitales donde el personal se lleva fungibles y a veces hasta medicamentos, a los ayuntamientos donde vegetan los guardias urbanos "primos entre sí". Así no se va a ninguna parte porque además ningún partido está dispuesto a reconocer que todo el aparato administrativo y de servicios está trufado de corruptelas, enchufes, sobre e infra dimensionamientos cuasialetorios, etc.
Entonces no esperemos nada, ya digo, yo me daría por contento con ver que durante 10 años no se repone ni una plaza pública sin una justificación real y se va expurgando, donde se pueda, que no será mucho, de enchufados no bien protegidos por el Derecho (poco enchufe o mala suerte les ha hecho quedar expuestos). Esto va a ser una auténtica travesía del desierto.
Pues este punto que parece tan obvio PICHICHI no le da importancia. Ya me dirás porqué. Para mi es de cajón.
Hay que ver la letra pequeña, pero a mi el INR me parece una buena idea, sobre todo frente a la RBU que proponía Podemos. Sin embargo yo pienso que una RBU igual se podría llevar a cabo incluyéndola dentro de los sueldos de empleados públicos y pensionistas, es decir, que no se les suba el sueldo, como una especie de bajada de sueldo en relación al sector privado. No se les da a los menores de edad para no subvencionar a quienes todos sabemos, porque sino inventaríamos la teoría de la evolución inversa donde sólo tienen hijos los descabezados. Si además se eliminan el pago por desempleo y la mayoría de ayudas y subvenciones que ya no harían falta, pues igual da el dinero. 35 millones mayores de 18 años - 8 millones de pensionistas - 3 millones de empleados públicos = 24 millones x 6.000€/año= 144 mil millones €. Alguien que controle con los presupuestos del estado que intente buscar las partidas para financiar esta renta. 
Yo lo que veo en Tenerife es que los precios se han estabilizado entorno a 1.000€/m2. Y los alquileres rondan los 400-500€ en zonas normales. Y los pocos chollos que hay no llegan al mercado porque los compra siempre algún amigo o familiar con liquidez. Esa es otra, los supuestos beneficios de la bajada de precios no son tantos para los que tengan que pedir una hipoteca, que es la mayoría de la gente joven, porque con diferenciales del 3% al final terminas pagando lo mismo que comprando en la burbuja. Ahora Bankinter sacó 1,5%, igual así sale mejor, pero hay que recordar que los diferenciales eran del 0,5% en la época dorada.
Así que no veo que se cumplan las predicciones de PPCC ni creo que se cumplan. El tío es un hacha y se aprende muchas cosas con él a pesar de su lenguaje críptico y tedioso, pero creo que no está acertando. Aquí no vamos a ver alquileres a 99€ ni de coña. Hablo siempre de Tenerife. Los propios fondos buitre están comprando apartamentos de 49 m2 en 40 y pico mil €, así que ya veis.
El puzzle empieza a encajar. El Banco de España comprará 100.000 millones de euros de deuda española 
Guru Huky 28/01/2015
Las piezas del puzzle del QE de Draghi empiezan a encajar. Cuando se anunció el programa de compra de bonos ya os comentamos que alguien iba a ganar mucho dinero. En noviembre también escribimos un post preguntándonos a quién iba a vender la banca española su cartera de €282.000 millones en renta fija soberana si el BCE establecía una exposición límite a esta bomba de relojería que es la deuda soberana de ciertos países.
Hoy creo que tenemos la respuesta:
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha avanzado hoy que el Banco de España comprará 100.000 millones de euros de deuda pública española. Esto es más de un tercio de lo que la banca española tiene en cartera. Teniendo en cuenta que la parte de la cartera de bonos que tienen vencimiento a corto plazo no será problemática, sin duda que aparezca de la nada en el mercado un comprado con capacidad para adquirir 100.000 millones de euros en bonos españoles va a permitir a la banca española (principal tenedor de bonos) no sólo poder reducir sus carteras de renta fija sino, y aún más importante, lo va a poder hacer con una buena rentabilidad.
El riesgo de estos bonos, pasará del balance de la banca y hedge funds al balance del Banco Central Español. Si por algún motivo algún día el Banco Central Español ve cómo estos bonos se deterioran en valor o se impagan, al no tener capacidad el Banco de España capacidad para imprimir dinero, tendremos que volver a firmar un MoU para que nos rescaten de nuevo.
Para variar nos tememos que la QE de Draghi no va de luchar contrar la deflación ni de impulsar el crecimiento económico sino que vuelve a ser un nuevo rescate camuflado a la banca. 
http://www.gurusblog.com/archives/banco-espana-qe-compra-bonos/28/01/2015/
________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Que yo sepa, a ésto se le llama monetización pura y dura...
Y sí, que lo retendrán en los balances, y tal; como el SAREB retenía los tochos actuando de fondo congelador, lo cual no evitaba su deterioro.
Supongo que lo siguiente que dirán es que será el negocio del siglo, y que no costará un céntimo al contribuyente. Tan aburrido como previsible...
Y con el tiempo, como será nuestro propio banco de España el tenedor de activos de mierda, pues nos comeremos entre todos el marrón. Al menos, nos impageremos a nosotros mismos... 
Qué repercusión tiene impagar al banco de España?.
Lo de Rajoy Gayer lo se yo desde los 90, que me lo comentó un amigo muy requetegayer de Chueca donde yo solía trabajar. Según me contaba esta persona, extremadamente bien informada, Rajoy tenía una pareja (masculina) a la que tuvo que abandonar para seguir con su carrera política. El partido le presionó, y se buscó una pareja/tapadera. Al parecer su pareja/novio de toda la vida le dio tal bajón que acabó integrado en una clínica psiquiátrica, al menos una temporada.
Esto, como cuento, lo se desde finales de los 90 o así.
Como decía un maravilloso profesor mío de Mexico: "Algo tendrá el agua para que la bendigan...".
Pues un diputado gallego amigo de la familia dice que se iba de lumis con frecuencia, así que en todo caso le gusta la carne y el pescado.
Valor Añadido
Mi visita al universo Juan Roig. Parte I: Lanzadera
02 Dic 2013(07:56)
(Lanzadera es un proyecto de capital semilla convencional. Nada de filantropía. Significa vocación financiera comercial del Sr. Roig, al margen del sistema financiero convencional, donde es rechazado por hortera y pesetero. Por cierto, el Roberto Centeno que aparece siempre de la mano del Sr. Roig en estas historias es hijo de nuestro excomunista Centeneitor y está casado con una hija suya; o sea, el Sr. Roig y Centeneitor son consuegros.)
TEORÍA DE LA "SHALE DEMOCRACY".-
Desde el embargo petrolero de 1973, el mundo civilizado habría estado parcialmente sometido a la dictadura de funcionarios fascistoides de desquiciados países productores de petróleo y gas convencional. Las grandes empresas petroleras occidentales, las míticas Siete Hermanas, hoy fusionadas en cuatro (Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, BP y Royal Dutch Shell), habrían permanecido tristemente impotentes ante tamaño chantaje, perdiendo su hegemonía.
40 años después, United Estates of America se dispondría a modular su ya atávica "Pax Americana" democratizando globalmente la oferta y la demanda de petróleo y gas. Lo estaría probando en propia carne confirmando un insólito estímulo, felizmente ya no monetario, al crecimiento económico, asociado a un astuto proceso de reconquista de la independencia energética. Y lo estaría consiguiendo conjugando tres líneas de actuación:
1) puesta en producción de fuentes de gas y petróleo no convencional gracias al desarrollo tecnológico en dos ámbitos energéticos:
- petróleo y el gas de esquistos bituminosos ("Shale Revolution"), y
- prospecciones en aguas profundas;
2) engrandecimiento de las fuentes de energía renovable, en particular:
- biocombustibles,
- solar, y
- eólica; y
3) perfeccionamiento en la gestión energética, particularmente, en lo relativo a:
- eficiencia en el uso, y
- almacenamiento.
Así las cosas, estaría surgiendo una constelación de libre-empresas energéticas pequeñas y medianas cuya misión sería recanalizar al redil democrático, feliz y pacífico el ingente trasvase de renta del petróleo y gas que se viene dilapidando en favor de dictadorzuelos con turbante o chandal, que sólo saben de esclavitud, maldición y guerras.
En este panorama de nuevas holguras popularcapitalistas, Repsol, como empresa especializada en el tratamiento de crudos de baja calidad, habría de tener un papel glorioso, que haría olvidar la paliza recibida en Hispanoamérica, siempre que deje de estar sojuzgada por la dictadurcita de proximidad catalanista.
Se nos estaría pidiendo apoyo a esta vasta operación geopolítica y energética, ya no focalizada en el poderío nuclear; apoyo que, evidentemente, debiera materializarse cambiando nuestro dinero por pasivos financieros relacionados de un modo u otro con el asunto.
Nosotros, los ppcc, encantados de la vida, toda vez que nada de esto podrá ser posible sin poner fin a la sangría rentista inmobiliaria (plusvalías y alquileres).
Gracias por leernos.
P.S.: La burbuja que viene después de la inmobiliaria es la energética. Además de que, como se canalizará a través de la Bolsa, se creará el ambiente propicio para liberar a los Estados de su compromiso de pensiones, lo que se hará tentando a los cotizantes en activo a coger lo que llevan cotizado al Estado y asumir el riesgo de fondos privados que invierten en Bolsa, gestionados por los chicos de la i-DPO, -ideología Dinero de Otras Personas-, subespecie financiera de la i-CEO -ideología Chief Executive Officer-, según la cual la maldad y cortedad de los funcionarios del Estado se vence con la bondad y talento de los caudillitos de empresa.
Alguien versado en pichichi puede hacerme una traducción-resumen de este artículo. Gracias de antebrazo. Cada día entiendo menos a este señor y me da más pereza interpretarlo.
El modelo mayoritario es del tipo "el que tiene un voto más se lo lleva todo". No lo considero democrático. El hecho de que se use en Francia, GB o USA no lo hace más democrático.
Me cansa discutir este tema.
¿Es que no se lo lleva todo el PP en este momento? Por llevarse, se lleva íntegramente los tres poderes ¡con menos del 50% de los votos válidos!
Y antes de Rajoy, ¿no se lo llevaron las mayorías absolutas de González o Aznar? Pero no es cuestión de mayorías absolutas, porque cuando no las hubo se lo llevaron todo en un reparto de botín entre piratas PSOE + CIU, o PSOE + PNV, PP + CIU, PP + PNV, etc. La mitad menos uno de los diputados en un sistema de listas de partidos está ahí para llevarse el sueldo crudo, no sirven para otra cosa, sus votos son inútiles y los debates sólo son la puesta en escena del paripé partidocrático.
Mire, cuando se produce una segunda vuelta, los que han caído en la primera pueden integrarse en la candidatura de alguno de los que ha pasado el corte. De hecho ocurre muy a menudo, porque los votos de los candidatos "caídos" son muy jugosos. Los acuerdos entre candidaturas se producen igual, con la diferencia de que se producen antes de la segunda vuelta, cuando los votantes pueden refrendar esos acuerdos o cambiar de voto, mientras que en el sistema de listas los acuerdos se producen cuando ya se ha votado, y el partido A que se pasó la campaña diciendo que nunca gobernaría con B puede impunemente formar un gobierno de coalición con B porque los votantes ya no pintan nada (el voto no se devuelve, y además tampoco no hay revocación de representantes).
En USA, UK o Francia se revoca continuamente a alcaldes, diputados, gobernadores. Eso en el sistema de listas es imposible. Y sin revocación, el pueblo no elige representantes sino amos que hacen lo que quieren durante 4 años.
Saludos.
Para mi la mayor pega del sistema mayoritario es la elaboración de los distritos. ¿Alguna idea?
Hoygan. Echenle un vistazo a la portada del mundo de mañana y pregúntense
Quién tiene tantas ganas de cargarse a rajoy y por que?
Despecho de pedro jota?
Ansar is coming back en una nueva franquicia y no quiere rivales?
Es el psoe,que es muy malo maloso?
O todo es tan sencillo como parece,son todos un atajo de chorizos incompetentes y se les cae el chiringuito?
Mi hipótesis es la de siempre:
- Tirar a Rajoy
- Poner a Espe/Ansar
- Sacarnos del euro
- reducirnos al esclavismo por la vía formal unciéndonos al carro anglosajón-calvinista
Solución? En estos momentos aguantar el tirón. El sector de Rajoy es ahora mismo lo más proeuropeo que hay en el PP, con lo que mi postura es clara. Ahora nos conviene que siga Rajoy, al menos hasta que haya una mayoría del personal que se de cuenta de que es plebe, obrera, proletariado o como lo quieran decir, porque es asalariado, por mucho que gane. En ese momento ya no habrá que preocuparse por los neocons.
En las europeas veremos si Dios quiere algo de eso, y en las generales espero que ese vuelco este en marcha.
En todo caso será poner a la Esper, porque Aznar sale también en los papeles.
¿Como va el asunto ese del rebote del gato muerto? ¿Se van a vender más pisitos el año que viene que viene o la cosa va a seguir yendo a menos?
Como están los pronósticos de pichichi, porque le leo mucho mensaje críptico y no me termino de aclarar.
Muchas gracias por las respuestas.
Una duda.
Pichichi ha escrito algo sobre el peak oil?
Es decir, lo tiene en cuenta para algo en su apostolado.
|
