Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
CitarEs que son castas y por tanto hereditarias, pero lo tienen tan asumido, lo viven tan desde dentro, que cuando hablan no se dan cuenta de ello y ya ni disimulan, que es lo que me resulta obsceno. Son los mismos puñeteros señores feudales versión Rancio Reloaded 2.0.Yo no digo nada...( Es a título de mención histórica/histérica señor becario del CNI, no se toque todavía... )http://es.wikipedia.org/wiki/John_Ball_%28sacerdote%29CitarTodo lo que se sabe sobre su vida adulta proviene de fuentes hostiles, que exageran su radicalismo político y religioso. Se le conoce como un predicador errante - un sacerdote sin parroquia o sin ningún cura que lo una al orden establecido - que exponía las doctrinas de John Wycliffe, y sobre todo se le conoce por su insistencia sobre la igualdad social. Citarcuando el levantamiento comenzó con protestas en Dartford, y rápidamente fue liberado por los rebeldes de Kent. Él les predicó en Blackheath (el lugar de reunión de los insurrectos cerca de Greenwich) con un sermón al aire libre que incluyó lo siguiente: Cuando Adán araba y Eva hilaba, ¿quién era entonces el caballero?3 Desde el principio todos los hombres por naturaleza fueron creados iguales, y nuestra esclavitud o servidumbre se produjo por la injusta opresión de hombres malvados. Ya que si Dios hubiera creado esclavos desde el principio, él habría designado quién debía ser esclavo, y quién libre. Y por lo tanto os exhorto a ver que el momento ha llegado, otorgado por Dios, en el cual podéis (y vais a) liberaros del yugo de la esclavitud, y recuperaréis vuestra libertad.Algunas fuentes, hostiles a John Ball, afirman que él impulsó a la gente que le escuchaba a matar a los señores feudales del reino y a los abogados , y que fue uno de los que entraron precipitadamente en la Torre de Londres para capturar a Simon de Sudbury, el Arzobispo de Canterbury.
Es que son castas y por tanto hereditarias, pero lo tienen tan asumido, lo viven tan desde dentro, que cuando hablan no se dan cuenta de ello y ya ni disimulan, que es lo que me resulta obsceno. Son los mismos puñeteros señores feudales versión Rancio Reloaded 2.0.
Todo lo que se sabe sobre su vida adulta proviene de fuentes hostiles, que exageran su radicalismo político y religioso. Se le conoce como un predicador errante - un sacerdote sin parroquia o sin ningún cura que lo una al orden establecido - que exponía las doctrinas de John Wycliffe, y sobre todo se le conoce por su insistencia sobre la igualdad social.
cuando el levantamiento comenzó con protestas en Dartford, y rápidamente fue liberado por los rebeldes de Kent. Él les predicó en Blackheath (el lugar de reunión de los insurrectos cerca de Greenwich) con un sermón al aire libre que incluyó lo siguiente: Cuando Adán araba y Eva hilaba, ¿quién era entonces el caballero?3 Desde el principio todos los hombres por naturaleza fueron creados iguales, y nuestra esclavitud o servidumbre se produjo por la injusta opresión de hombres malvados. Ya que si Dios hubiera creado esclavos desde el principio, él habría designado quién debía ser esclavo, y quién libre. Y por lo tanto os exhorto a ver que el momento ha llegado, otorgado por Dios, en el cual podéis (y vais a) liberaros del yugo de la esclavitud, y recuperaréis vuestra libertad.Algunas fuentes, hostiles a John Ball, afirman que él impulsó a la gente que le escuchaba a matar a los señores feudales del reino y a los abogados , y que fue uno de los que entraron precipitadamente en la Torre de Londres para capturar a Simon de Sudbury, el Arzobispo de Canterbury.
La Corvea consistía en la obligación de trabajar gratuitamente en las tierras del noble o señor feudal.Fue adoptada como más conveniente que la esclavitud al surgir los varios tipos de feudos, - aunque no surgió en la Edad Media esta modalidad de pago -, ya que al morir un esclavo había que comprar otro, y en la corvea se involucraba a las familias y su descendencia a pagar con trabajo los servicios y deudas contraídos con su señor feudal, por permitir trabajar la tierra, usar el molino, los ríos, etc. También en un sentido práctico, se observaba que el esclavo era un mal trabajador, ya que su rendimiento se estimaba bajo en todas partes, pero en la corvea su trabajo era de mejor calidad, y como tenía que pagar las rentas, será de su propio trabajo del que dependerá el excedente (al cual estaba sujeta su vida) de productos.
El norte de Europa nos quiere pobres y culpables.
Cita de: Zelig en Julio 18, 2012, 15:46:01 pmEl norte de Europa nos quiere pobres y culpables. Hombre, puede ser eso.También puede ser que somos pobres, y culpables; y una burbuja que se ha acabado nos ha impedido verlo.Mas que nada porque no es lo mismo desear mal, que querer lo que ya está.Su comentario no esta mal, pero aprece partir de la base de que no somos ni pobres, ni culpables. Y de ahí a añorar los dias de vino y rosas, no va nada.
Cita de: Starkiller en Julio 18, 2012, 15:55:25 pmCita de: Zelig en Julio 18, 2012, 15:46:01 pmEl norte de Europa nos quiere pobres y culpables. Hombre, puede ser eso.También puede ser que somos pobres, y culpables; y una burbuja que se ha acabado nos ha impedido verlo.Mas que nada porque no es lo mismo desear mal, que querer lo que ya está.Su comentario no esta mal, pero aprece partir de la base de que no somos ni pobres, ni culpables. Y de ahí a añorar los dias de vino y rosas, no va nada.Es que yo no lo soy, ni lo uno ni lo otro.Pero, claro, al norte de uropa le viene mejor que trabaje para ellos directamente y no aquí.Que suba a dejarles a ellos y no a los de aquí mi plusvalía, y de paso les haga un poquito de dumping laboral, que seguro que lo aprovechan bien. Que, caray, para ser tan antimarxistas lo tienen muy bien estudiado.Que se están cargando lo poco que funciona aquí, con la escusa de que semos mu irresponsables, vagos y hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, nos matan. Que se van a quedar con lo poco sano que queda a precio de saldo.Espero que se me entienda, soy proeuropeo, coñe, que me "estoy" yendo al norte, pero de ahí a ser "neoliberal" Merkeliano, no, no lo soy, ni lo admito, ni me parece bien.No me parece bien, que por que se deban chorrocientos millones por cuatro patatales, aeropuertos en poblachones, ciudades de los cojones, faraonadas y demás inventos, nos tengamos que poner de rodillas.Mira la deuda, mira el fraude fiscal, mira los datos, que parece que el deudón es por los pepitos, el fraude es por el fontanero y el déficit es por las medicinas del abuelo, los médicos y los concejales de villaburros. Y NO, coño, no. El deudón es de los chanchullotes, el fraude por los IBEX y el déficit, en todo caso por la míriada de asesores. Justo los que se van de rositas del fusilamiento, Y CON EL BENEPLÁCITO DE LA UE.Yo en esto soy muy rojeras, que quieres que te diga, y cada día más. Auditoría de la deuda, ¿Qué se debe, a quién y porqué? Y si hay trullo, trullo, y si no, se paga y santas pascuas.
Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?Si tú también quieres este tipo de políticas EN ESPAÑA, COPIA Y PEGA EN TU PERFIL Y QUE LLEGUE A TODOS.
El juez que investiga el saqueo al Palau de la Música ha declarado a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) como responsable civil "a título lucrativo" y le ha exigido que preste una fianza por valor de 3,2 millones de euros, bajo la amenaza del embargo de sus bienes.En un auto, el titular del juzgado de instrucción número 30 de Barcelona, Josep Maria Pijuan, atiende a la solicitud de la fiscalía y declara a CDC como responsable civil "a título lucrativo" del expolio del Palau, con una responsabilidad pecuniaria de 3,2 millones de euros, que es la cuantía económica estimada del beneficio supuestamente obtenido por la formación.El juez requiere a CDC a que deposite, como máximo hasta mañana, la fianza de 3,2 millones de euros, con el apercibimiento de que si no lo hace "se procederá al embargo de sus bienes hasta cubrir el importe de la fianza".
Edito: ¿Es esto cierto? Cualquiera se fía de lo que circula por FB. Si esto fuera así me extrañaría que no se haya publicado nada. Alguien está al día en los pasos que da Hollande en Francia? ¿Es el mundo al revés? ¿Hollande, un socialista, aplicando medidas liberales básicas como reducir el tamaño y la intervención del estado sustituyéndolo por cooperativismo y asociaciones de emprendedores privados no corporativos? (digo liberales, NO "neo-liberales")No creo que sea el mundo al revés. El sistema que nos ha traído hasta aquí es una mezcla de lo peor del falso liberalismo sumado a lo peor del falso socialismo. Ambos falseados para disimular con ideas desfiiguradas los intereses de unos pocos. Así se consigue que los fanboys de las "ideologías" apoyen una estafa global en nombre de su idea del bien común.El sentido común ha de ser común a cualquier paradigma social, independientemente de su orientación socieldemócrata o liberal y lo que está haciendo Hollande, a mi juicio, es empezar a podar expresiones absurdas que han surgido del NO-modelo, sean excesos a un lado o al otro.Pero en el PPOE no hay ningún Hollande, en ninguna de sus marcas electorales.
Parece ser que lo de Hollande tiene bastante de fake.Este enlace es de un aparente fanboy pro-sistema, pero por lo que parece tiene razón en este último tema: http://cienciasycosas.blogspot.com.es/2012/07/el-bulo-de-los-56-dias-de-hollande.htmlSaludos.
Esto es mas grave de lo que creiamos.Hasta ayer, en el fondo siempre he pensado que este (des)gobierno, tenía una hoja de ruta, un plan -siniestro, pero plan-, algo, que seguían una lógica interna.Hoy, ya han reconocido públicamente que no tienen plan alguno, solo seguir en la mamandurria lo que puedan, el de la vocecita en su intervención parlamentaria ya lo ha dicho claramente: NHD -se ha cuidado muy mucho de decir que han hecho con el que había-, así que estamos reduciendo gastos. Las reducciones son evidentes: el sueldo de los criados -el concepto de funcionario independiente público no es que les sea extraño, es que les da asco-, la caridad para los viejos -no son de la familia-,y de paso subimos todo aquello de lo que no se puede escapar la gente que tenemos bajo nuestro yugo, (bueno, ya les estamos ofreciendo la posibilidad de huir, para que aquellos mas capaces, jóvenes e inteligentes no nos hagan frente). Eso si, de nuestros caprichos, gobelillas y privilegios no se rebaja nada, ¡hasta ahí podríamos llegar!.Esta tropa, conforme pase el tiempo y les apuren mas los monises, igual quitan las pensiones, venden las propiedades públicas por cuatro perras, despiden a los funcionarios o ponen un impuesto por respirar.Que el problema son ellos, su sistema, que no es que esté podrido, es que el barco fantasma a su lado está recien salido del astillero; que por mucho que hagan no va a bajar la prima de riesgo, porque riesgo son ellos, es su prima, es su familia, habría que colocarles aquella señal que se ponía en las torres de alta tensión: no acercarse, peligro de muerte!!!NHD, está oficializado, NHV, falta por oficializar aunque es un secreto a voces. En europa cuando los reciben sus anfitriones llevan traje NBQ y además guantes de amianto, pronto les colocarán una campanilla en cuanto pasen los pirineos.Cuando llegue el próximo presidente del gobierno, no habrá que llamar al cerrajero para que abra la caja fuerte, se la habrán vendido al chatarrero.Un saludo
Estos están bipolares o qué?http://www.cincodias.com/articulo/economia/fmi-pide-espana-modere-ritmo-ajuste/20120718cdscdseco_10/#?id_externo_rsoc=TwitterEl FMI pide a España que modere el ritmo del ajuste El Fondo Monetario Internacional cree que España debería moderar el ritmo de sus ajustes fiscales. Justo una semana después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunciase en el Congreso el mayor recorte presupuestario de la Democracia ?que incluye subida del IVA, recorte salarial a los funcionarios y reducción de las prestaciones a los parados?, el organismo internacional insta al Ejecutivo a quitar el pie del acelerador.En concreto, el FMI utiliza en su informe de Consultas del Artículo IV para la zona euro la expresión "front loaded" (concentración de los costes en un corto periodo de tiempo) para señalar el exceso en el que estaría incurriendo Moncloa.En sus oscuras previsiones publicadas hace dos días (caídas del PIB de 1,5 puntos, este año, y de siete décimas, en 2013), el FMI no tomaba en cuenta el ajuste de 65.000 millones de euros aprobado la semana pasada por el Gobierno. Eso sí: varios de los dirigentes del Fondo asumían que la implantación de los recortes "se dejará sentir en los datos del crecimiento".La parte del ajuste que sí parece valorar el organismo es la subida del IVA (dos puntos, el tipo básico, y tres, el general, además de una imoportante traslación de productos del primero al segundo). En su valoración sobre España, recomienda "elevar el papel de las medidas de ingresos, especialmente los impuestos indirectos".También sugiere, en línea con el Gobierno, que se apliquen sanciones sobre las cuentas de los gobiernos regionales cuando se incumplan los compromisos, y que se eleve la transparencia. En cambio, el FMI lanza lo que parece una reprimenda para Moncloa, al reclamar que se comunique "una estrategia completa, que incluya la consideración de los bancos de acuerdo con las valoraciones independientes. La dudosa gestión de la crisis de Bankia parece estar en la trastienda; de hecho, entre los riesgos a la baja para sus malas previsiones de crecimiento del PIB de la zona euro (-0,3% en 2012, y 0,7%, el año que viene), el informe señala la posible caída de alguna entidad financiera sistémica.Por lo demás, el organismo dirigido por Christine Lagarde insta al Gobierno a que "implemente la reforma laboral ya aprobada, así como otras reformas estructurales planeadas".