Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Cita de: Spheratu en Febrero 09, 2019, 20:19:38 pm¿Por que no volver a poner tipos a 0 y a imprimir dinero hasta el infinito para al menos ganar otra dėcada en USA? En europa es cierto que ya estamos a 0, pero Draghi es de impresora fácil, ya le conocemos.Esta misma pregunta me hacía yo hoy, tengo curiosidad por saber si hay algo que impida que vuelvan al QE, sigan fabricando dinero de la nada y otra vez patadón y p'alante.
¿Por que no volver a poner tipos a 0 y a imprimir dinero hasta el infinito para al menos ganar otra dėcada en USA? En europa es cierto que ya estamos a 0, pero Draghi es de impresora fácil, ya le conocemos.
La revista The Economist, señaló en 2005, que el índice ECRI y su organización es la única que ha dado aviso previo de 3 recesiones y nunca ha emitido una falsa alarma. El objetivo de ECRI es pronosticar el crecimiento económico y la inflación.
Es decir, inflación hay y mucha.
estamos viviendo un Gran Experimento.
Our Currency, Our Problem with Dan Oliver of Myrmikan Capital(…) Credit bubbles occurred not because of central banks but because private banks earned so much profit pyramiding their loans through the fractional reserve process.When the inevitable bust came, asset prices plunged in terms of real money—gold—and also in terms of government currency, which was backed by gold or instruments readily convertible into gold. The balance sheet of the Federal Reserve has eroded steadily since the New Deal, but panics nevertheless have seen the dollar strengthen. Bubbles are based on debt, and when all debts come due at once through cascading defaults, there is a huge short squeeze on dollars, the world reserve currency. In those moments, it matters little by what the dollar is backed.
Cita de: Manu Oquendo en Febrero 07, 2019, 13:06:47 pm2. No había Seguridad Privada. Hoy este COSTE IMPRODUCTIVO pesa como otra losa en cualquier actividad económica y en muchos hogares.Había serenos, ¡no te fastidia!. Aunque estos eran una forma de cutre de esconder el paro que ni se sabe el que era y a la vez de tener informadores. Los ricos tenían guardeses en las fincas.Seleccionas lo que quieres, eh?.También había una cutrísima migración interna que acampaba como podía en las afueras de las ciudades.Había muchos más analfabetos.No había ni la mitad de médicos ni de camas hospitalarias.No había ni la mitad de población universitaria.En muchas poblaciones no había agua corriente.En muchas viviendas (como en la mía) no había calefacción.El puriempleo era habitual.Se trabajaba toneladas de horas, habitualmente todos los sábados por la mañana.Se mataba el doble de gente en la carretera habiendo varios órdenes de magnitud menos de vehículos y desplazamientos.Medio millón de niños al año cogían el sarampión.La esperanza de vida era menor.La seguridad en el trabajo era lamentable.Mejor no hablamos de lo que se hacía con los enfermos mentales.Una familia de 8 miembros ponía una lavadora a la semana....De verdad, el que idealiza los 60 y 70 no sé dónde cojones vivía entonces.Recuerdo el sótano infecto donde hice el preescolar...Recuerdo el frío por las mañanas al levantarmeRecuerdo a mis tres hermanas compartiendo una habitación...Recuerdo el camino al colegio a través de las infectas callejuelas del Casco Viejo.Y eso que éramos unos privilegiados de la clase media que vivían en una gran ciudad.En el pueblo la ropa se lavaba en el lavadero y se iba a cagar donde las gallinas.
2. No había Seguridad Privada. Hoy este COSTE IMPRODUCTIVO pesa como otra losa en cualquier actividad económica y en muchos hogares.
El falsoliberalismo —'todos capitalistitas'— gusta de acusar al sistema de estar esforzándose en encubrir la hipotética inflación que habría por causa de él mismo, con sus 'experimentos' —bancocentralculpismo—. Pero esta ideíta tiene un fallo importante: ¿por qué el sistema estaría actuando así frente a los perceptores de rentas del Trabajo & Empresa, si la inflación es maravillosa para los trabajadores hipotecados y, en el día a día, para esos perceptores de rentas variables que son los empresarios?
Unas 45.000 personas según la delegación del Gobierno.
30.000 personas para acceder a 288 viviendas en alquiler en Madrid
Este ilustrativo gráfico muestra cómo ha cambiado el mercado de la vivienda entre los jóvenes en la última décadaEn diez años, el porcentaje de jóvenes con vivienda en propiedad ha pasado del 58,1% al 26,5% Al contrario, el alquiler ha crecido del 28,4% al 48,9%. En general, la vivienda en propiedad ha caído en casi todas las franjas de edad (menos en la de los mayores de 65) en favor del alquiler.Hace diez años, justo antes de que estallara la crisis y burbuja inmobiliaria, seis de cada diez jóvenes tenían una casa en propiedad. Hoy, según los datos del Instituto Nacional de Estadística, esta cifra se reduce a menos de tres. Solo el 26,5% de los españoles entre 16 y 29 años es propietario de vivienda. Por el contrario, el alquiler entre jóvenes ha subido del 28,4% en 2007 al 48,9% en 2017.Los datos miden el porcentaje de hogares por régimen de tenencia de la vivienda por tramos de edad.Entre los siguientes tramos - de 30 a 44 años y de 45 a 64 - también se observa una ligera caída de la propiedad en favor del alquiler, pero no tan acusada.Aunque la compraventa de viviendas haya repuntado en los últimos meses - en julio de 2018, se vendieron un 16,2% más de casas que en el mismo período del año anterior - los jóvenes cada vez tienen más dificultades para acceder a una vivienda en propiedad. Y aunque el alquiler sea la única opción que les queda y aumente, la escalada de precios en toda España también les dificulta acceder a una casa así. ¿Qué sucede entonces? Según los últimos datos del Observatorio de Emancipación, la tasa de emancipación residencial de la población joven en España es del 19,4%.La tendencia es a la baja: en 2008, era del 26%.Un dato interesante: aumenta la "cesión gratuita" de vivienda entre los jóvenesPor último, es muy significativo el aumento de la modalidad de "cesión gratuita" entre los jóvenes. La cifra apenas crece en otros tramos de edad (se mantiene entre el 5% y el 8% desde hace diez años). Pero en los más jóvenes este tipo de tenencia pasó del 9,7% en 2007 al 21,7% en 2017. La cesión gratuita consiste en ceder el uso de un inmueble para vivir en él pero sin cobrar nada a los beneficiarios y es una fórmula cada vez más común entre familias, que renuncian a esos ingresos al ceder su vivienda a uno de sus miembros en lugar de a un tercero.https://www.businessinsider.es/compra-viviendas-cae-jovenes-mientras-sube-alquiler-372089Creo que los gráficos hablan por sí solos...
Pues parece que las cifras solo interesan cuando interesan:Clamor contra Sánchez para que convoque elecciones ya https://www.vozpopuli.com/politica/Clamor-Sanchez-convoque-elecciones-ya_0_1217278426.htmlCitarUnas 45.000 personas según la delegación del Gobierno.30.000 personas para acceder a 288 viviendas en alquiler en Madridhttps://elpais.com/ccaa/2019/02/06/madrid/1549454141_421621.amp.html?fbclid=IwAR3gbkUanWUbNqx4Uxucwh1sEczvQlZVbFQ-TNvaPNVNlAqncagTZh9VlV4Citar30.000 personas para acceder a 288 viviendas en alquiler en MadridSi estos 30.000 hubieran ido todos juntos con banderitas de colores a la sede de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid, pues a lo mejor les habrían hecho algun caso. Aunque seguramente que no les hubieran recibido igual, ni huberan tenido la misma cobertura mediática.
Weak hands may be signalling a ‘major market decline,’ fund manager warns“Very high margin often precedes major market declines,” he said. “It also means a lot of stock is in the hands of weak-handed investors who are taking outsized risks that would subject them to market calls and outsized losses when the markets decline.”