Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Yo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.
Cita de: wanderer en Febrero 23, 2014, 19:57:44 pmYo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.Te suena la palabra RESPONSABILIDAD. La Industria Nuclear-Militar es RESPONSABLE de sus actos; Y es responsable delante de la humanidad entera. Trasladar la responsabilidad a otros es una burda manipulación. Pasate por Fukushima con una pala para recoger escombros. No te preocupes esta todo controlado y OK. Y de paso pones la tierra en tu huertito y veras que contentas se ponen las plantas. La Industria Nuclear esta mas arruinada que las bolsas y gobiernos del Mundo. Si en base al principio de responsabilidad tuvieran que indemnizar a todas las familias (con personas fallecidas, enfermas, ...) y zonas afectadas de su mierda radioactiva no habria dinero ni medios en el mundo. Y tu hablando de filias y fobias a lo nuclear.....
Cita de: renovator en Febrero 24, 2014, 13:27:38 pmCita de: wanderer en Febrero 23, 2014, 19:57:44 pmYo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.Te suena la palabra RESPONSABILIDAD. La Industria Nuclear-Militar es RESPONSABLE de sus actos; Y es responsable delante de la humanidad entera. Trasladar la responsabilidad a otros es una burda manipulación. Pasate por Fukushima con una pala para recoger escombros. No te preocupes esta todo controlado y OK. Y de paso pones la tierra en tu huertito y veras que contentas se ponen las plantas. La Industria Nuclear esta mas arruinada que las bolsas y gobiernos del Mundo. Si en base al principio de responsabilidad tuvieran que indemnizar a todas las familias (con personas fallecidas, enfermas, ...) y zonas afectadas de su mierda radioactiva no habria dinero ni medios en el mundo. Y tu hablando de filias y fobias a lo nuclear.....Me parece que no has entendido bien lo escrito por wanderer.Nos guste o no, los residuos nucleares están ahí, y hay que almacenarlos de la forma menos peligrosa posible.Argumentos del tipo "¡Pues te los metes en tu casa!" o "¡Que se los metan 'ellos' donde les quepa!" no son de recibo. Y es que en el supuesto de que 'ellos' accediesen a que se guardasen en su casa, sería perfectamente posible que dicha ubicación no fuese la idónea desde el punto de vista de minimización del riesgo.
Cita de: burbunova en Febrero 24, 2014, 13:41:17 pmCita de: renovator en Febrero 24, 2014, 13:27:38 pmCita de: wanderer en Febrero 23, 2014, 19:57:44 pmYo lo que digo es que para mí es un sinsentido pretender boicotear todo tipo de almacenamiento de residuos nucleares, que ya sabemos que son una putada que va estar ahí por siglos (y algunos, hasta por milenios), así que independientemente de las filias y fobias que tenga uno con lo nuclear, éso hay que gestionarlo sí o sí. A ver si es que los antinucleares van a ser aún menos proclives a encontrar soluciones para ellos que los pro- y la industria nuclear.Te suena la palabra RESPONSABILIDAD. La Industria Nuclear-Militar es RESPONSABLE de sus actos; Y es responsable delante de la humanidad entera. Trasladar la responsabilidad a otros es una burda manipulación. Pasate por Fukushima con una pala para recoger escombros. No te preocupes esta todo controlado y OK. Y de paso pones la tierra en tu huertito y veras que contentas se ponen las plantas. La Industria Nuclear esta mas arruinada que las bolsas y gobiernos del Mundo. Si en base al principio de responsabilidad tuvieran que indemnizar a todas las familias (con personas fallecidas, enfermas, ...) y zonas afectadas de su mierda radioactiva no habria dinero ni medios en el mundo. Y tu hablando de filias y fobias a lo nuclear.....Me parece que no has entendido bien lo escrito por wanderer.Nos guste o no, los residuos nucleares están ahí, y hay que almacenarlos de la forma menos peligrosa posible.Argumentos del tipo "¡Pues te los metes en tu casa!" o "¡Que se los metan 'ellos' donde les quepa!" no son de recibo. Y es que en el supuesto de que 'ellos' accediesen a que se guardasen en su casa, sería perfectamente posible que dicha ubicación no fuese la idónea desde el punto de vista de minimización del riesgo.Èso es justo lo que quería decir. Y usted, renovator, sea más educado, que ha entrado aquí cual elefante en cacharrería. Éste foro tiene la puerta abierta a sus opiniones, pero si no controla sus modos, aún la tiene usted más abierta para largarse, caballero.
La cuestióin es:1. No se deben generar mas residuos. Hay que pararlo, cuanto antes.2. Tenemos miles de toneladas de residuos. ¿Que hacemos con ellos?En ese snetido, loq ue apunta burbunova es totalmente cierto. ¿Cual es la mejor actuación?Yo entiendo que, en última instancia, no debería de ser extremadamente complejo hacer túneles muy, muy profundos, en zonas de subducción, lejos de acuíferos o similar. Evidentemente, sería carísimo, pero no exacerbadamente, y menos para los estándares de la industria nuclear.
Pues unos cuantos bidones con resíduos ya han sido "depositados" en fosas marinas.
Tecnico: estoy muy intersado en conocer màs acerca de esos terribles drones que obama piensa nuclearizar. Tienes algùn enlace ?