Transición Estructural .NET
General => Transición Estructural => Mensaje iniciado por: CHOSEN en Octubre 27, 2020, 15:41:11 pm
-
NOTA:
- En este hilo se irán manteniendo y actualizando las FICHAS de conocimiento presentadas por el forero ASUSTADÍSIMOS.
- No soy el autor. El autor es Asustadísimos. Yo solo me encargo de mantener el listado actualizado.
- No se admiten comentarios. Las respuestas serán eliminadas por Administración.
- Si alguien quiere iniciar una conversación al respecto a las mismas, puede hacerlo directamente en el Hilo de PPCC.
- Existen pequeñas diferencias de formato (negritas, cursivas) entre los mensajes originales y esta recopilación, mantenida para referencia rápida. Para ver el mensaje original directamente, utilizar los links del índice.
LAS RENTAS INMOBILIARIAS SALEN DE LAS RENTAS DEL TRABAJO ORGANIZADO EN EMPRESA.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
Continuación
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186905#msg186905 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186905#msg186905)
Reedición
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190964#msg190964 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190964#msg190964)
LA VIVIENDA NO ES UN BIEN DE INVERSIÓN, SINO UN BIEN BÁSICO DE CONSUMO DURADERO.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS (I).
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS (II).
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188236#msg188236 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188236#msg188236)
CONTABILDAD FINANCIERA, CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y CONTABILIDAD NACIONAL.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185250#msg185250 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185250#msg185250)
DINERO.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185399#msg185399 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185399#msg185399)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185503#msg185503 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185503#msg185503)
CAPITAL.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185536#msg185536 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185536#msg185536)
EL PODER ECONÓMICO Y EL ORTOGRAMA.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185569#msg185569 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg185569#msg185569)
'ITER' ESTRUCTURAL
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
TAXONOMÍA DE PELEAS
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186905#msg186905 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186905#msg186905)
LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187197#msg187197 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187197#msg187197)
(ACTUALIZADA)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205194#msg205194 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205194#msg205194)
CONTRATAR UN OBRERO ES CASARTE CON SU CASERO
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187328#msg187328 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187328#msg187328)
NACIÓN
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187516#msg187516 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187516#msg187516)
NUNCABAJISMO, POCOBAJISMO Y MIERDISMO
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187863#msg187863 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187863#msg187863)
SERPENCAMELIRAFANTE
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187864#msg187864 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187864#msg187864)
LA TRIPLE IDENTIDAD DE LA CONTABILIDAD NACIONAL: PRODUCCIÓN = RENTA = GASTO
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931)
FICHA || SECTOR PÚBLICO.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188363#msg188363 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188363#msg188363)
FICHA || VALOR Y PRECIOS.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188492#msg188492 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188492#msg188492)
FICHA || LA BURBUJA INMOBILIARIA ES DE VENUS.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188805#msg188805 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188805#msg188805)
FICHA || PREVISIÓN PROSPECTIVA.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188850#msg188850 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188850#msg188850)
FICHA || EL SISTEMA TRIBUTARIO PRIVADO ('PRIVATE TAXATION').—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189874#msg189874 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189874#msg189874)
FICHA || EL MODELO POPULARCAPITALISTA EN ESPAÑA: EL DOBLE TRIDENTE.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190061#msg190061 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190061#msg190061)
FICHA || LA BALANZA DE PAGOS Y LA POSICIÓN DE INVERSIÓN INTERNACIONAL SON ESTIMACIONES, COMO TODO EN MACROECONOMÍA.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190062#msg190062 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190062#msg190062)
FICHA || LA BURBUJA INMOBILIARIA ES CONTRARIA A LA MORAL.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190566#msg190566 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190566#msg190566)
FICHA: COMPRA y ALQUILER SON SUSTITUTIVOS.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190759#msg190759 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190759#msg190759)
FICHA || CONCEPTOS CAMBIARIOS BÁSICOS.-
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191217#msg191217 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191217#msg191217)
FICHA || INFLACIÓN Y TIPOS DE INTERÉS Y DE CAMBIO.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191219#msg191219 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191219#msg191219)
FICHA || PISITO QUE SE ALQUILA, DOS PISITOS QUE NO SE VENDEN.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191474#msg191474 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg191474#msg191474)
FICHA || CONTABILIDAD FINANCIERA. PRINCIPIO DE PRUDENCIA, SUBCAPITALIZACIÓN Y VOLUMEN & MARGEN.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg192027#msg192027 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg192027#msg192027)
FICHA || LAS TRANSICIONES ESTRUCTURALES SON MÁS POLÍTICAS QUE TÉCNICAS.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg192428#msg192428 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg192428#msg192428)
FICHA || 'MANAGEMENT' POSMODERNO.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg193021#msg193021 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.msg193021#msg193021)
FICHA || NARRATIVA ENGAÑOSA.-
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2557.msg194706#msg194706 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2557.msg194706#msg194706)
FICHA || INTRODUCCIÓN.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2557.msg194997#msg194997 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2557.msg194997#msg194997)
FICHA || LO QUE ESTÁ EN CRISIS NO ES EL ESTADO DEL BIENESTAR, SINO EL CAPITALISMO POPULAR.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg196883#msg196883 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg196883#msg196883)
FICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg196884#msg196884 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg196884#msg196884)
FICHA || EL FALSOLIBERALISMO NEOLIBERAL.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199829#msg199829 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199829#msg199829)
FICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DE HIERRO DE LOS SALARIOS» CONTRA LA PETULANCIA «LEYDEOFERTADEMANDISTA».—
[Esta ficha anula y sustituye la ficha llamada LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA «LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA», de fecha 20/11/2021:
NOTA: "EDITADA POSTERIORMENTE"
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg210404#msg210404 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg210404#msg210404)
FICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II).—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205194#msg205194 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205194#msg205194)
[Esta ficha es continuación de esta:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187197#msg187197 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187197#msg187197) ]
[Esta ficha anula y sustituye a esta:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199444#msg199444 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199444#msg199444)
que, a su vez, anulaba y sustituía a otra.
Asimismo, anulamos, pero sin sustitución, el 'Modelo Sintético de Taxonomía Política en la España actual'.
Todo el contenido queda reducido a la ficha que sigue».]
FICHA || AFICIONADOS DONNADIES.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg208230#msg208230 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg208230#msg208230)
FICHA || LA INFLACIÓN ESPERADA ESTÁ IMPLÍCITA EN LOS TIPOS DE INTERÉS.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208779#msg208779 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208779#msg208779)
FICHA || LA VIVIENDA ES EL MAYOR IMPUESTO DE TODOS.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209415#msg209415 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg209415#msg209415)
FICHA || NI EL PROPIETARIADO ES EL SECTOR NI LA PLUSVALÍA ES EL ALQUILER.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg210365#msg210365 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg210365#msg210365)
FICHA || LOS TRES TABLEROS DE AJEDREZ.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2589.msg214197#msg214197 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2589.msg214197#msg214197)
FICHA || FISCOS.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2589.msg216212#msg216212 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2589.msg216212#msg216212)
FICHA || LA INFLACIÓN ES CARNICERÍA.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2594.msg219051#msg219051 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2594.msg219051#msg219051)
FICHA || PARASITISMO MATRIOSKA.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2596.msg223149#msg223149 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2596.msg223149#msg223149)
FICHA || LOS 5 VASOS COMUNICANTES DE LA RENTA.— (ACTUALIZACION)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2594.msg217499#msg217499 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2594.msg217499#msg217499)
FICHA || VIGENCIA DE LA ERA CERO.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2601.msg225610#msg225610 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2601.msg225610#msg225610)
-
FICHA || LAS RENTAS INMOBILIARIAS SALEN DE LAS RENTAS DEL TRABAJO ORGANIZADO EN EMPRESA.—
Sintéticamente, hay dos tipos de rentas inmobiliarias:
— alquileres
— plusvalías/minusvalías
Las plusvalías/minusvalías pueden ser:
— expresas (contabilizadas)
— tácitas (evidenciadas pero no contabilizadas)
— presuntas (no evidenciadas)
Llamamos plusvalías/minusvalías latentes a las tácitas y presuntas.
Las rentas del Trabajo & Empresa, también llamadas rentas productivas —en contraposición a las aproductivas: inmobiliarias, finacieras y pensiones y subsidios— pueden ser:
— consumidas
— ahorradas (llevadas al futuro mediante la inversión)
— traídas del futuro mediante el endeudamiento
La vivienda, bajo el popularcapitalismo, es una fábrica de pobreza: somos pobres porque hemos encarecido la vivienda para creernos ricos.
-
FICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES.—
El módulo temporal del ciclo coyuntural estándar es de cuatro años.
El módulo temporal del ciclo estructural estándar es de cuarenta años.
No hay un ciclo inmobiliario propiamente dicho, pero desde mediados de los 1980, la burbuja inmobiliaria define la estructura, modelo o patrón de crecimiento de la economía.
FICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES (Cont.).—
Una recesión no es que las autoridades económicas se pongan de acuerdo para dar durante dos trimestres seguidos datos de PIB interanual con el signo menos delante.
Una recesión es mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, subutilización de la capacidad instalada, subempleo decaimiento de la demanda y desfallecimiento de expectativas.
Una depresión es una recesión cronificada.
Los conceptos expansión, recesión, pro y contraciclicidad, estabilización y recuperación pertenecen solo a los ciclos coyunturales.
Para los ciclos estructurales, se emplean otros conceptos: inicio, desarrollo, auge, esplendor, decadencia y hundimiento.
No hay dos ciclos coyunturales idénticos.
Un ciclo estructural se descompone en ciclos coyunturales, del mismo modo que tu vida es la sucesión de tus etapas vitales.
El grueso de la mistificación en Economía consiste en negar la estructura intentando hacer pasar todo problema por coyuntural, especialmente cuando declina el ciclo estructural y empieza a saberse que habrá multitud de perdedores.
Tanto los ciclos coyunturales como los estructurales tienen leyes objetivas. No dependen de la voluntad de nadie en particular. Las personalidades no escriben la Historia. Son consecuencia de ella.
-
FICHA || LA VIVIENDA NO ES UN BIEN DE INVERSIÓN, SINO UN BIEN BÁSICO DE CONSUMO DURADERO.—
Los bienes básicos son los de primera necesidad o consumo obligatorio. La vivienda lo es y constituye un derecho recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. Además, la vivienda es un bien estratégico para la economía ordinaria.
Todo inmueble se descompone en suelo y construcción. El suelo forma parte del territorio político. El valor de la construcción decae con el tiempo —toda construcción acaba en demolición—.
Según el estándar contable, el plazo de amortización de las construcciones es de 100 años (1% anual). El suelo no es amortizable sino provisionable cuando se dan las circunstancias que cambian su valor, siempre respetando el Principio de Prudencia Valorativa —toda pérdida ha de contabilizarse cuando se conoce, pero las ganancias, solo cuando se materializan—.
100 euros al mes es la amortización de una vivienda de 120.000 euros (150.000 dólares), una buena vivienda básica de varios dormitorios con garaje y trastero (100 euros X 12 meses x 100 años = 120.000). Por lo tanto, el alquiler de una vivienda básica de provisión pública no debiera ser superior a 100 euros mensuales.
La vivienda es un bien de consumo duradero, es decir, no instantáneo. Además conlleva cuantiosos gastos de conservación y mantenimiento, anuales y plurianuales, e impuestos. La vivienda no es ahorro. Mejor dicho, solo es retóricamente, como falso 'ahorro del pobre'. Solo el suelo puede considerarse como ahorro y, por tanto, Inversión. Dado que Consumo y Ahorro son contrarios y que el Ahorro es el presupuesto de la Inversión, engaña quien proclama que «comprar vivienda es invertir». Ni siquiera su hipotética calificación como bien de inversión podría fundamentarse en el valor que tiene su uso, ya por el propietario (renta presunta), ya por un tercero (renta expresa o tácita —alquiler—), porque, si no, habría que considerar el coche como bien de inversión.
Sin embargo, es consustancial al modelo popularcapitalista de los 1980 la distorsión de la percepción de la vivienda como bien de inversión por el juego piramidal-generacional de dinero sin trabajar que la parasita, juego con límite cierto pero indeterminado y arbitraje difuso, cuyas consecuencias son letales para el sistema capitalista. Pagar por entrar en los juegos piramidales no es invertir, por muy masivas social y económicamente que sean sus primeras fases (p. e., la filatelia financiera, las criptomonedas, etcétera).
La vivienda es un bien básico de consumo duradero mercantilizado y financierizado. Mercantilizar es constituir objeto de comercio; y financierizar es dar lugar a derechos de crédito transmisibles. La financierización de la vivienda está cualificada por los posibles negocios hipotecario colateral y financiero derivado.
La financierización de la vivienda no significa que esta se transforme en activo financiero, sino que su financiación es titulizable en masa. Los inmuebles son activos no financieros, es decir, activos reales (del latín 'res, rei'). Los inmuebles no forman parte del Dinero en mayúscula. Que el nivel general de precios inmobiliarios sea descabellado en economías de Dinero fortísimo, una de dos, o es que se tiene mucho o es que se tiene tan poco que se aprovecha para que los bancos lo creen prestándolo, a sabiendas del daño a la economía productiva, ya que las rentas inmobiliarias están anidadas en las del Trabajo & Empresa.
Nada hay en contra de la mercantilización y financierización natural de la vivienda, respetuosa con su naturaleza de derecho humano y bien estratégico, y con los principios de equivalencia de las prestaciones e interdicción del enriquecimiento injusto. Antes al contrario, la mercantilización y financierización abarata la vivienda, aumentando nuestra renta disponible neta. Lo que encarece la vivienda no es su mercantilización y financierización, sino el humo de la estafa piramidal que la parasita, máxime cuando se abusa de las transacciones inmobiliarias para blanquear dinero negro —rentas procedentes de la economía sumergida, ya informal, ya ilegal—.
La causa de la sobrevaloración popularcapitalista de la vivienda, pues, no es 'leydeofertademandista', es decir, no se debe a que haya mucha demanda o/y poca oferta. Se debe a que la vivienda es parasitada por el juego piramidal-generacional de dinero sin trabajar que hace que los pobres se sientan ricos, con el consiguiente Efecto Riqueza (desplazamiento de la Demanda).
El suelo es el único elemento del escandallo de costes de la vivienda tras el que pueden parapetarse quienes encubren el cuantioso e ilegítimo humo presente en toda transacción inmobiliaria. «El suelo vale la renta extraordinaria que puede extraerse de lo que se construye sobre él», dicen cínicamente.
La financierización de la vivienda provoca la descolateralización parcial de la inversión crediticia de la banca, en cuanto flaquean las expectativas del juego de dinero sin trabajar parasitario; juego en el que participan personalmente buena parte de sus propios empleados —lo mismo sucede con los funcionarios del fisco—. El sistema financiero-fiscal es un algoritmo en el que sus trabajadores, por muy directivos que sean, no tienen nada que decir, aunque su soberbia les haga creerse la cúspide de la élite que, según ellos, escribiría la Historia. Pero, la Historia tiene leyes objetivas y tras cada crisis económica, invariablemente, por razones de supervivencia, el algoritmo —el ortograma— procede a la represión de lo que la ha causado, independientemente de lo infestados de la enfermedad que estén sus Balances y los 'stakeholders'. Ello explica, primero, que al final de los ciclos estructurales, cunda el resentimiento entre quienes se creían alineados con el sistema; y, en segundo lugar, que ya führer alemanes, ya presidentes de los EEUU, ya registradores cañís de inmuebles sean echados a patadas del poder político por el sistema tras haber accedido a él de la mano de la legión de perdedores resentidos echados al monte.
¿Cómo aproximarnos al verdadero valor de un inmueble, neto del humo parasitario que se infla y desinfla en burbujas y reburbujas?
Las obligaciones tienen que tener causa (vid. art. 1261 Código Civil). Bajo el popularcapitalismo, en toda transacción inmobiliaria, hay un tramo causal y lícito, y otro tramo no causal e ilegítimo (humo), tramo este segundo que sobra y que nuestro fuero interno rechaza; de ahí el envilecimiento ético, moral, jurídico y político que padecemos.
Como todo precio, el precio inmobiliario puede descomponerse en tantos tramos como atributos tiene el inmueble, incluyendo, en su caso, el humo que haya, es decir, la posición en la estafa piramidal-generacional inmobiliaria.
En general, toda mercadería tiene sus características, siendo:
— Valor (mayúscula singular) = suma del Valor de cada una de las características
— precios (minúscula plural) = contrapartidas en las transacciones realmente existentes
— precios hedónicos = descomposición de cada precio en precios de cada característica
— mercados = todas las transacciones realmente existentes
— mercados implícitos = descomposición de cada mercado en mercados de cada característica
En cada transacción inmobiliaria realmente existente, las partes valoran todas las características. Pero, actualmente, ni un solo análisis sobre precios hedónicos de la vivienda se refiere al humo. Todos hablan de lo mismo: año de construcción, calidades, superficie, garaje, localización, vistas, etcétera. Pero el humo es tabú. Sin embargo, todos sabemos que adquirir una vivienda es entrar en el juego de dinero sin trabajar montado con ella. Los analistas al servicio del 'statu quo' inmobiliario silencian el humo a sabiendas de que, en las decisiones de los agentes, es la más determinante de todas las características. Y el humo es tabú porque es el engaño de la estafa o timo, engaño que se completa con la mistificación de los ganchos sobre cinco grandes conceptos de Economía:
— Dinero, haciendo creer a los primos que solo es creado por el soberano monetario, silenciando la inmensidad de activos financieros negociables de los bancos y el sector privado;
— Producción, sustituido por Oferta;
— Renta, evitándolo y negando que la riqueza, como la pobreza, se mide por las rentas obtenidas, no por el patrimonio poseído;
— Gasto, sustituido por Demanda; y
— Ahorro, velado por Inversión y falseado por la exclusión del endeudamiento.
¿Pero qué características del humo son las que hemos de considerar para que el enfoque de precios hedónicos sea completo o, lo que es lo mismo, qué tomarías tú en consideración si decidieras participar en un montaje piramidal mixto? ¿Qué es lo que ha dejado de funcionar en el popularcapitalismo para que los demandantes de vivienda prefieran vivir de alquiler y los jugadores presionen para convertir el inquilinato en un calvario, en contra de la moral y el orden público?
Para contestarnos, se nos ocurre recurrir al llamado 'triángulo del inversor', teniendo presente que, en popularcapitalismo, las rentas de alquiler son un premio de consolación comparadas con la plusvalía, es decir, que hay un principio de Primacía de la Plusvalía (humo) sobre el Alquiler (vivienda en sí) —no es que se prefiera obtener la renta con la plusvalía en vez de alquilando, es que la monetización del humo es imposible vía alquiler—:
1) Rentabilidad:
—¿Cuánto 'sacaré' del humo neto de gastos e impuestos?
2) Liquidez:
—¿Podré 'dar el pase' al humo?
3) Seguridad:
—¿Cuánto humo seguirá habiendo?
-
FICHA || LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS.—
Lo que define toda burbuja es la injusticia conmutativa: el precio es superior al valor.
Las estafas tienen tres elementos:
— engaño
— error provocado
— perjuicio económico
Toda estafa tiene sus ganchos.
-
FICHA || CONTABILDAD FINANCIERA, CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA Y CONTABILIDAD NACIONAL.—
Hay tres Contabilidades:
1) CONTABILIDAD FINANCIERA o microeconómica privada, para cada empresa, cuyos conceptos más importantes son:
• Balance
Activo menos Pasivo = Neto Patrimonial
• Cuenta de Resultados
Ingresos y Gastos, ya ordinarios ya extraordinarios, antes del reparto del Beneficio o Pérdida, cuya suma algebraica, junto con las aportaciones iniciales de los socios y con los Resultados anteriores no repartidos, conforman el Neto patrimonial, también llamado Capital
2) CONTABILIDAD PRESUPUESTARIA o microeconómica pública, para cada Administración Pública (Local, Regional, Estatal, Supraestatal y Mundial), cuyos conceptos más importantes son:
• Presupuesto de Ingresos Públicos
Tributos, etc.
• Presupuesto de Gastos Púbicos
Cuyas fases de ejecución son: Autorización, Disposición, Ordenación y Pago
• Capacidad/Necesidad de Financiación
Tras la ejecución de los presupuestos, es la suma algebraica de Ingresos y Gastos; si es positiva, hay Superávit Público; si es negativa, Déficit Público.
3) CONTABILIDAD NACIONAL o macroeconómica, estimaciones normalizadas internacionalmente (SCN-1993, SEC-2010, etc.) que tienen por objeto dar una imagen numérica de la economía en su conjunto y cuyos conceptos fundamentales son:
• Producto Interior Bruto (PIB)
Valor monetario estimado de los bienes o servicios finales de una economía, incrementado en el comercio exterior neto y eliminados los productos intermedios.
• Renta Nacional
Es la contrapartida del PIB. Es la suma de las retribuciones netas (rentas) a todos los factores de producción nacionales, tanto en el interior como en el exterior, eliminando tributos y subvenciones a la producción
Solo tiene dos grandes partidas: Remuneración de los Asalariados y Excedente Bruto de Explotación. Pero, en la Remuneración de los Asalariados no solo se computa la retribución al Trabajo; se incluyen también las pensiones y subsidios, aparte de los supersalarios de los trabajadores directivos, artistas y deportistas. Por su parte, en el Excedente Bruto de Explotación, no solo está la retribución a la Empresa (beneficio distribuido o dividendo); además, se computan las rentas inmobiliarias (alquileres y plusvalías) y las rentas financieras.
• Gasto Nacional o Demanda Agregada
Es consecuencia de la Renta Nacional (obtención de rentas por los tres agentes: familias, empresas y administraciones públicas). O se consume o se ahorra, tanto en el interior como en exterior.
• Inflación o Deflación
Alza o bajada general de los precios de todos los bienes o servicios; la diferencia entre el PIB nominal y el PIB real, llamada Deflactor del PIB, es la mejor medida de la Inflación o Deflación
• Balanza de Pagos
La Balanza de Pagos, mediante partida doble, registra el flujo de transacciones de los residentes con el resto del mundo (exportaciones e importaciones, e ingresos y pagos). Sus dos partes contrapuestas son:
1.- Balanza por Cuenta Corriente y de Capital
1.1.- Balanza por Cuenta Corriente:
a) Bienes (Balanza Comercial)
b) Servicios (p. ej., Turismo)
c) Rentas (p. ej., dividendos e intereses)
d) Transferencias no de Capital (p. ej., remesas de rentas de emigrantes)
1.2.- Balanza por Cuenta de Capital
e) Transferencias de Capital (p. ej., liquidaciones de patrimonios de emigrantes)
f) Adquisiciones de activos inmateriales (p. ej., patentes)
2.- Balanza por Cuenta Financiera, cuyo saldo es la suma de:
- entradas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros positivas y variaciones de activos financieros negativas)
- salidas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros negativas y variaciones de activos financieros positivas)
• Dinero
El Dinero no es propiamente un concepto de Contabilidad Nacional, pero nada se entendería sin considerarlo.
(Ver Ficha "Dinero")
-
FICHA || DINERO.—
El dinero en minúscula, es decir, las monedas y los billetes de curso legal, es una parte muy pequeña del Dinero en mayúscula relevante para la economía.
Las metáforas de la 'maquina de imprimir' y de la 'inyección de liquidez' son engañosas porque se refieren al dinero en minúscula y poco más. Además, se usan comercialmente para hacerte creer que tu dinero no vale gran cosa y que quien te separara de él te salva de su pérdida de poder adquisitivo por la inflación. El engaño se perpetra con una frase archiconocida aparentemente sesuda: «La inflación es, ante todo, un fenómeno monetario». En efecto, lo es, pero tanto como que te peguen un tiro es un fenómeno balístico.
El Dinero en mayúscula es una cebolla con tres capas:
— en su centro, está el dinero fiduciario, emitido por el soberano monetario;
— le sigue el dinero bancario, emitido por las entidades de depósito, que pueden prestar más de lo que reciben como depositarias —la diferencia, precisamente, es dinero creado por ellas—; y, finalmente,
— el dinero financiero, emitido por cualquier agente económico (familias, empresas y administraciones públicas) cuando incorporan sus derechos de crédito a títulos-valores negociables (deuda pública, bonos, obligaciones, letras de cambio, pagarés, etc.).
Definiciones de Dinero, Moneda y Divisas:
— Dinero en sentido estricto = el activo financiero plenamente líquido
— Dinero en sentido amplio = todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales
— Papel de colusión = falso efecto comercial carente de negocio causal, que se finge solo para obtener dinero al descontarlo
— Moneda en sentido estricto ('coin') = cada pieza acuñada en metálico del dinero estricto de una soberanía monetaria
— Moneda en sentido amplio ('fiat currency') = dinero estricto de una soberanía monetaria, en metálico o en billetes, que está en circulación legal
— Divisas = monedas-en-sentido-amplio de las demás soberanías monetarias
Nótese que:
Dinero estricto = Moneda amplia
Ya en el siglo XIX, la práctica totalidad del dinero estricto pasó a emitirse por los Estados soberanos, a través de sus bancos centrales y Tesoros, con independencia variable de los fiscos —la soberanía financiera tiene dos caras, la monetaria y la fiscal, y esta tiene dos vertientes, la tributaria y la presupuestaria—.
En este sentido, el dinero estricto es deuda pública, aunque sin rendimiento ni vencimiento.
Promemoria (Oferta Monetaria, 'grosso modo'):
— Circulación Fiduciaria (CF) = Dinero estricto = Moneda amplia
— Base Monetaria = CF + Depósitos de los bancos en el banco central
— M1 ('money') = CF + Depósitos a la vista en bancos
— M2 ('quasi-money') = M1 + Depósitos a plazo inferior a 2 años en bancos
— M3 ('broad money') = M2 + Activos financieros a plazo inferior a 2 años
— Mercados monetarios = Mercados de los activos financieros más líquidos
— Mercados de capitales = Mercados de los activos financieros menos líquidos y mercados de acciones y participaciones.
'Nota bene': Las acciones y participaciones no son activos financieros. Son títulos-valores que representan cuotas de netos patrimoniales de entidades mercantiles. Por contra, los activos financieros son títulos valores que representan deudas, es decir, relaciones jurídicas obligacionales entre deudores y acreedores.
P. S.: En la madurez del modelo popularcapitalista, a partir de los 2000, su característico rentismo aproductivo, sobre todo inmobiliario, quedó en evidencia como losa asfixiante de la economía. Las autoridades monetarias, entonces, desarrollaron políticas no convencionales de flexibilización, especialmente las llamadas de expansión cuantitativa. La carga de la prueba de que estas políticas son proinflacionistas —y no meramente antideflacionistas— corresponde a quienes lo afirman.
-
FICHA || CAPITAL.—
Capital, en Economía, significa tres cosas:
— Capital en singular y con mayúscula
Es la universalidad de bienes y derechos —Activo— y deudas y obligaciones —Pasivo— destinada a la Producción de bienes y servicios por el Trabajo organizado en Empresa.
Da nombre al Capitalismo. En la Economía de Planificación Central, también hay Capital, solo que no es de propiedad privada sino pública.
Se puede ser propietario de todo el Capital de la Empresa o de una alícuota del mismo (acciones o participaciones). No todo propietario de acciones o participaciones en el Capital puede cabalmente ser calificado como capitalista.
— capitales en plural y con minúscula o capitales financieros
La Producción se transforma en rentas. Estas, o se consumen o se ahorran. Los capitales en plural y minúscula son el ahorro de cada perceptor de rentas, cuando se materializa en dinero estricto o activos financieros más o menos líquidos.
Son los capitales de la matemática financiera.
Con la expresión mercado de capitales se hace referencia a este ahorro, pero también a las acciones y participaciones cotizadas. Mercado de capitales es, pues, un concepto ecléctico que participa tanto del Capital como de los capitales.
— bienes de capital ('capital goods')
Son los elementos patrimoniales del Activo Inmovilizado de la Empresa, es decir, los que no son ni las Existencias ni la Tesorería ni los Derechos de Crédito.
Nótese que abundantes bienes de capital sobrevalorados son compatibles con nulo capital financiero y con Capital negativo.
-
FICHA || EL PODER ECONÓMICO Y EL ORTOGRAMA.—
(https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2545.0;attach=1447;image)
Los 'cuarteles generales del sistema capitalista' es el poder económico actuando sobre la capa conjuntiva del cuerpo económico (cfr. 'Modelo canónico genérico de sociedad política', Gustavo Bueno)
La Historia tiene leyes objetivas. No se escribe por un puñado de personas dotadas de voluntad de mando y poder de ambición.
La Historia tiene ortogramas, planes implícitos. Esto no quiere decir que no se pueda acceder al Poder Económico estando desafinado con la Historia. Es más, en las últimas fases de los procesos históricos siempre se agudizan estas contradicciones. Pero ello no solo no retrasa los procesos, sino que los acelera.
-
FICHA || 'ITER' ESTRUCTURAL.—
(https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2545.0;attach=1449;image)
Hitos:
— 1898: Guerra con EEUU; Pérdida de Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam
— 1914-1918: Primera Guerra Mundial
— 1923-1930: Dictadura de Primo de Rivera
— Años 1930: Gran Depresión
— 1936-1939: Guerra Civil
— 1939-1945: Segunda Guerra Mundial
— 1944: Acuerdos de Brettón Woods
— 1945-1955: 'Cuestión Española' en la ONU
— 1949 Revolución comunista china
— 21/07/1959: Plan de Estabilización (Devaluación; Comienzan la Inversión extranjera, el Turismo y la Emigración)
— 1964-1973: Planes de Desarrollo: I) 1964/1967; II) 1968/1971; y III) 1972/1973, inconcluso
— 1973: Crisis del Petróleo
— 20/11/1975: Muerte de Franco
— 25/10/1977: Pactos de la Moncloa
— 1985: represión de la emisión privada de activos financieros al portador y Real Decreto-Ley 'Boyer', de represión del inquilinato
— 01/01/1986: Entrada en la CE; Comienzan las ayudas europeas (FEOGA, FEDER, etc.)
— 09/11/1989: Caída del Muro de Berlín
— 1998: Ley 'Aznar', de 'urbanizabilidad' de todo suelo
— 31/12/1998: irrevocabilidad Tipo de Cambio EUR/Peseta
— 2000-2001: EUR/USD = 0,8
— 01/01/2002: Puesta en circulación de las monedas y billetes del euro
— 2008: EUR/USD = 1,6
— 09/07/2012: Memorandum de Entendimiento UE
— 2013: Ley 'Rajoy', de 'hotelización' del inquilinato
— 2016: Comienza el enfrentamiento del Reino Unido contra la UE ('brexit')
— 2017: EEUU abandona el Acuerdo de París sobre el cambio climático; Comienza el enfrentamiento de EEUU contra la Organización Mundial del Comercio
— 2018: IFRS 9, Basilea III, MiFID II, IFRS 16; Guerra Comercial de EEUU contra China
— 2020: Pandemia COVID-19; Crac bursátil
-
FICHA || TAXONOMÍA DE PELEAS.—
El Capitalismo Popular ochentero, con su 'todos capitalistitas':
1) ha velado las dos contradicciones sistémicas (contradicciones horizontales):
• Trabajo vs. Capital
• Planificación Central vs. Falsoliberalismo Neoliberal; y
2) ha interpuesto una maraña de contradiccioncitas enervantes (contradicciones verticales, llamadas transversales), en muchos casos tongos hilarantes.
TAXONOMÍA DE PELEAS:
1. BOXEO
1.1. BOXEO-BOXEO (DULCE SUEÑO Nº 1)
• Trabajo vs. Capital
1.2. BOXEÍTO POPULARCAPITALISTA
1.2.1. PESOS PESADO Y SEMIPESADO
• Trabajo vs. Rentismo Inmobiliario
• Capital vs. Rentismo Inmobiliario
• Trabajo vs. Pensiones
• Capital vs. Rentismo Financiero
• Trabajo vs. Supersalarios
1.2.2. PESOS MEDIANO, WELTER Y LIGERO
• Pensiones vs. Rentas Inmobiliarias
• Rentismo Financiero vs. Rentas Inmobiliarias
• Pensiones vs. Rentismo Financiero
• Capital vs. Pensiones
• Trabajo vs. Rentismo Financiero
1.2.3. PESOS PLUMA, GALLO Y MOSCA
• Supersalarios vs. Rentas Inmobiliarias
• Pensiones vs. Supersalarios
• Rentismo Financiero vs. Supersalarios
• Capital vs. Supersalarios
2. LUCHA LIBRE
2.1. LUCHA LIBRE OLÍMPICA (DULCE SUEÑO Nº 2)
• Planificación Central vs. Falsoliberalismo Neoliberal
2.2. LUCHA LIBRE MEXICANA
2.2.1. ENMASCARADOS
• Progresismo vs. Conservadurismo
• Centralismo vs. Neoprovincianismo
2.2.2. CHOLAS CATCHASCANISTAS
• Laicismo
• Ecologismo
• Feminismo
• Sexualismo
-
FICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA.—
Hay siete izquierdas:
— seis definidas (orden cronológico):
• jacobina (Robespierre) y liberal (finales s. XVIII y ppios. s. XIX)
• anarquista (Bakunin 1814-1876) y socialdemócrata (Marx 1818-1883)
• prosoviética (primera mitad s. XX) y prochina (segunda mitad s. XX)
— tres indefinidas:
• fundamentalista (movimiento pro derechos humanos, etc.)
• divagante (intelectuales, etc.)
• extravagante (ONG, etc.)
La derecha es una, aunque tiene siete avatares (orden cronológico):
— tres tradicionales:
• conservador (finales s. XVIII)
• liberal (principios s. XIX)
• socialista (tercer tercio s. XIX; Bismarck; Franco)
— cuatro no tradicionales:
• nacional-socialismo y fascismo
• nacionalismo étnico-cultural y populismo
-
FICHA || CONTRATAR UN OBRERO ES CASARTE CON SU CASERO.—
Contratar un obrero es casarte con su casero... y con un pensionista
Decir que la Economía es Oferta y Demanda es como decir que el Amor es pene y vagina. La Economía es Producción, Renta y Gasto. La Producción se transforma en Renta y esta, en Gasto, ya Consumo, ya Ahorro. El Gasto puede ser privado o público e interior o exterior. Todo Ahorro está invertido, aunque solo sea en ese activo financiero público plenamente líquido —es decir, sin vencimiento ni rendimiento—, que es el dinero estricto. Anegando el género con la especie, suele llamarse Inversión solo a la que se hace con intención de obtener rentas.
La Renta se descompone en rentas. De ciertas rentas, llamadas rentas primarias, salen las demás, que se llaman rentas secundarias. Las rentas primarias son las del Trabajo & Empresa.
Pero no todas las rentas secundarias son iguales. Hay tres rentas secundarias —inmobiliarias, financieras y pensiones— que son casi primarias porque se extraen al tiempo de obtenerse estas, sin que lleguen a estar a disposición efectiva de sus generadores primarios.
Dado el volumen —la mitad del PIB— e importancia sociopolítica al que han llegado las rentas casi primarias bajo el popularcapitalismo, el Enfoque de la Renta se ve obligado a considerarlas aparte.
En suma, solo hay cinco destinos primarios o casi primarios para la Renta:
— dos productivos:
• Trabajo
• Empresa
— tres aproductivos:
• rentas inmobiliarias
• pensiones
• rentas financieras
Se llama Represión Financiera a la situación en la que dejan de generarse rentas financieras por ser ínfimo el nivel general de tipos de interés. El nivel de tipos de interés de una Economía tiene leyes objetivas. No depende de la discrecionalidad o arbitrariedad de nadie, como quieren hacernos creer los mistificadores, cuando no, estafadores con propósito de separarnos de nuestro dinero, precisamente, cuando más fuerte está —razón por la que no renta nada—.
-
FICHA || NACIÓN.—
Hay dos tipos de naciones:
— jurídico-políticas y
— étnico-culturales.
Las naciones jurídico-políticas también son llamadas canónicas.
Ejemplos de naciones étnico culturales son el pueblo gitano, los judíos, la 'umma', los catalanoparlantes, etcétera.
En el mundo hay, aproximadamente, 7.000 idiomas, pero solo 193 naciones jurídico-políticas, miembros de la Organización de Naciones Unidas —otros usos de la nación jurídico política: Derecho Internacional, Contabilidad Nacional, etcétera—.
Las Administraciones Públicas —el Estado-Nación que puso fin al feudalismo— no pueden personificar ningún nacionalismo étnico-cultural, sino el nacionalismo jurídico-político. El diseño de las Administraciones Públicas es meramente técnico. Se apela a sentimientos de pertenencia a etnias o culturas para obtener votos a efectos jurídico-políticos. Incurre en desviación de poder quien pone las potestades administrativas al servicio del nacionalismo étnico-cultural.
El nacionalismo étnico-cultural forma parte sustancial del Romanticismo decimonónico. La Segunda Guerra Mundial supuso su derrota y humillación. Hoy quedan residuos de conceptos tales como 'Lebensraum', 'Volksgeist' y 'Gleichschaltung' en procesos como el 'brexit', Trump, el 'procés' catalanista —en general, todo neoprovincianismo español, 'madrileñismo' incluido—, etcétera.
La reivindicación territorial propia de casi todo nacionalismo étnico-cultural ha tenido un gran impulso bajo el modelo popularcapitalista. No en vano, territorio, tierra, suelo y solar son conceptos que comparten sustrato material:
—«Mi pisito, un Capital. Mi terruñito, una Nación. Mis ideítas, una Religión».
Incurrimos inconscientemente en nacionalismo étnico-cultural cuando, por ejemplo, para referirnos al sistema económico de Planificación Central en la República Popular China, decimos «los chinos…».
Pro memoria:
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
• Preámbulo.
La Nación (sic, en mayúscula) española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:
... Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones…
• Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación (sic, en mayúscula) española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades (sic, en plural y minúscula) y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
• Artículo 3
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
CÓDIGO CIVIL ESPAÑOL
— VECINDAD CIVIL
• Artículo 14.
1. La sujeción al derecho civil común o al especial o foral se determina por la vecindad civil.
2. Tienen vecindad civil en territorio de derecho común, o en uno de los de derecho especial o foral, los nacidos de padres que tengan tal vecindad.
Por la adopción, el adoptado no emancipado adquiere la vecindad civil de los adoptantes…
4. El matrimonio no altera la vecindad civil. No obstante, cualquiera de los cónyuges no separados, ya sea legalmente o de hecho, podrá, en todo momento, optar por la vecindad civil del otro.
5. La vecindad civil se adquiere:
1.° Por residencia continuada durante dos años, siempre que el interesado manifieste ser esa su voluntad.
2.° Por residencia continuada de diez años, sin declaración en contrario durante este plazo…
6. En caso de duda prevalecerá la vecindad civil que corresponda al lugar de nacimiento.
— NACIONALIDAD
• Artículo 17.1.
Son españoles de origen:
a) Los nacidos de padre o madre españoles.
b) Los nacidos en España de padres extranjeros si, al menos, uno de ellos hubiera nacido también en España. Se exceptúan los hijos de funcionario diplomático o consular acreditado en España.
c) Los nacidos en España de padres extranjeros, si ambos carecieren de nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo una nacionalidad.
d) Los nacidos en España cuya filiación no resulte determinada. A estos efectos, se presumen nacidos en territorio español los menores de edad cuyo primer lugar conocido de estancia sea territorio español.
• Artículo 21.
1. La nacionalidad española se adquiere por carta de naturaleza, otorgada discrecionalmente mediante Real Decreto, cuando en el interesado concurran circunstancias excepcionales.
2. La nacionalidad española también se adquiere por residencia en España, en las condiciones que señala el artículo siguiente y mediante la concesión otorgada por el Ministro de Justicia, que podrá denegarla por motivos razonados de orden público o interés nacional…
• Artículo 22.
1. Para la concesión de la nacionalidad por residencia se requiere que ésta haya durado diez años. Serán suficientes cinco años para los que hayan obtenido la condición de refugiado y dos años cuando se trate de nacionales de origen de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal o de sefardíes…
2. Bastará el tiempo de residencia de un año para:
a) El que haya nacido en territorio español.
b) El que no haya ejercitado oportunamente la facultad de optar.
c) El que haya estado sujeto legalmente a la tutela, guarda o acogimiento de un ciudadano o institución españoles durante dos años consecutivos, incluso si continuare en esta situación en el momento de la solicitud.
d) El que al tiempo de la solicitud llevare un año casado con español o española y no estuviere separado legalmente o de hecho.
e) El viudo o viuda de española o español, si a la muerte del cónyuge no existiera separación legal o de hecho.
f) El nacido fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles.
• Artículo 28.
Las corporaciones, fundaciones y asociaciones, reconocidas por la ley y domiciliadas en España, gozarán de la nacionalidad española, siempre que tengan el concepto de personas jurídicas con arreglo a las disposiciones del presente Código…
— PERSONALIDAD CIVIL
• Artículo 29.
El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente.
• Artículo 30.
La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.
• Artículo 32.
La personalidad civil se extingue por la muerte de las personas.
• Artículo 35.
Son personas jurídicas:
1.º Las corporaciones, asociaciones y fundaciones de interés público reconocidas por la ley.
Su personalidad empieza desde el instante mismo en que, con arreglo a derecho, hubiesen quedado válidamente constituidas.
2.º Las asociaciones de interés particular, sean civiles, mercantiles o industriales, a las que la ley conceda personalidad propia, independiente de la de cada uno de los asociados.
— DOMICILIO
• Artículo 40.
Para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles, el domicilio de las personas naturales es el lugar de su residencia habitual, y, en su caso, el que determine la Ley de Enjuiciamiento Civil.
El domicilio de los diplomáticos residentes por razón de su cargo en el extranjero, que gocen del derecho de extraterritorialidad, será el último que hubieren tenido en territorio español.
• Artículo 41.
Cuando ni la ley que las haya creado o reconocido ni los estatutos o las reglas de fundación fijaren el domicilio de las personas jurídicas, se entenderá que lo tienen en el lugar en que se halle establecida su representación legal, o donde ejerzan las principales funciones de su instituto.
— FILIACIÓN
• Artículo 108.
La filiación puede tener lugar por naturaleza y por adopción. La filiación por naturaleza puede ser matrimonial y no matrimonial. Es matrimonial cuando el padre y la madre están casados entre sí.
La filiación matrimonial y la no matrimonial, así como la adoptiva, surten los mismos efectos…
• Artículo 109.
La filiación determina los apellidos con arreglo a lo dispuesto en la ley…
-
FICHA || NUNCABAJISMO, POCOBAJISMO Y MIERDISMO.—
— Del NUNCABAJISMO (1986-2006)…
• Bajar nunca bajan
• Alquilar es tirar el dinero
• El dinero no renta nada
• Venderse todo se vende
• Esta zona va para arriba
— … al POCOBAJISMO…
• Bajar baja poco
• La banca tiene la culpa
• Hay sitios y sitios
• Inflación
• Expansión
• Stajanov
— … y, desde 2016, MIERDISMO:
• Bendita mierda que es todo (*), que encarece Centro & Costa
___
(*) Precariedad laboral y residencial —hotelización del inquilinato y precios de compra y alquiler usurarios—, establishment, 'brexit', Trump, 'procés', separaciones y divorcios, coronavirus, etcétera, incluidos el dinero estricto y los bancos centrales.
-
FICHA || SERPENCAMELIRAFANTE.—
(https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2545.0;attach=1451;image)
El gráfico histórico del S&P500 muestra que el modelo popularcapitalista ('todos capitalistitas') ha tenido tres grandes pinchazos: a) Puntocom 2000; b) Subprime 2008; y c) Reburbuja 2018-2020
Ya antes del Coronavirus 2020, las autoridades monetarias y fiscales no sabían qué hacer para controlar la ignición de la bomba de Bolsa & Inmuebles norteamericanos
Hay gráficos serpencamelifarantes por todos lados. He aquí el de la deuda total norteamericana (familias, empresas y Estado), en porcentaje del PIB:
(https://www.macrotrends.net/assets/images/large/debt-to-gdp-ratio-historical-chart.png)
-
FICHA || LA TRIPLE IDENTIDAD DE LA CONTABILIDAD NACIONAL: PRODUCCIÓN = RENTA = GASTO.—
(https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2545.0;attach=1453;image)
Imaginémonos en el Paleolítico viviendo en un cueva.
Unos cuantos de nosotros salimos a cazar un bisonte. Esto es la PRODUCCIÓN.
Ya en la cueva, despiezamos el bisonte y lo repartimos entre todos, incluyendo a quienes no han cazado. Esto es la RENTA.
Cada uno, con su porción del bisonte, una de dos, o se lo come (CONSUMO) o lo reserva (AHORRO). Esto es el GASTO.
Nótese que, en cada una de las tres fases, tenemos el mismo bisonte, solo que en formas distintas: la Producción es igual a la Renta y esta es igual al Gasto.
Podemos pedir prestado trozos de bisonte a los de la cueva de al lado. Esto es DEUDA EXTERNA. Pero los vecinos podrían regalárnoslos. En este caso, sería una TRANSFERENCIA DEL EXTERIOR SIN CONTRAPARTIDA y no habría que devolverlos.
Producción, Renta y Gasto son conceptos contables. Oferta es la forma poética de llamar a la Producción; y Demanda, al Gasto. La Renta es el cedazo entre la Producción (Oferta) y el Gasto (Demanda).
Podemos ser muy buenos produciendo o gastando, pero una mala distribución de la renta hará que los esfuerzos se pierdan como agua en un cesto.
-
FICHA || LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS (II).—
El Pisito es una estafa piramidal generacional.
La estafa tiene tres elementos:
— engaño
— error provocado
— perjuicio económico
Un montaje piramidal es un juego de dinero sin trabajar en el que:
— lo que ganan los que se salen lo ponen los que se meten
— el límite de su duración es cierto, aunque indeterminado
Una estafa o montaje piramidal es generacional cuando divide y enfrenta a la población en cohortes víctimas y victimarias, es decir, perdedoras y triunfadoras. Una generación está constituida por las cohortes nacidas durante 15 años a partir del acontecimiento que las define.
El acontecimiento que definió el carácter generacional de la estafa piramidal del modelo popularcapitalista fue su propio arranque explosivo a nivel mundial a mediados de la década de los 1980, tras la consolidación del Triunfo del Antiinflacionismo. En la angloesfera, coincidió con gobiernos conservadores (Reagan, Tatcher, Pinochet); en el resto del sistema capitalista, progresistas (Kohl, Miterrand, Craxi, González, Nakasone).
(https://i.postimg.cc/tg2M3s8B/Generaciones.jpg)
La generación gran triunfadora del popularcapitalismo es la Generación Saturno, nacida entre 01/01/1941 y 31/12/1955.
Después, vienen las dos grandes perdedoras: la Generación Caín I (01/01/1956-31/12/1970) y la Generación Caín II (01/01/1971-31/12/1985).
El cainismo de la Generación Millennial (1986-2000) está ya bastante desdibujado. Y el de la Centennial (2001-2015), mucho más. Son generaciones en teoría inmoindultadas, aunque la primera está sufriendo parcialmente una inmomutilación innecesaria por culpa de la Reburbuja de mediados de los 2010. La Reburbuja es consecuencia del resentimiento con el que los perdedores han interpretado la Operación Desagüe —'desinmobiliarización' del perímetro de consolidación contable de la banca, preparatorio de la Era Cero—.
__
Ver:
«LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS (I).—»
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
-
FICHA || SECTOR PÚBLICO.—
La economía tiene tres agentes:
— familias,
— empresas privadas y
—Sector Público (Estado en sentido amplio), que se compone de:
• Administraciones Públicas y
• entidades personificadas independientemente por razones operativas, en ciertos casos incluso dotadas de personalidad jurídica privada.
Tal y como hoy lo conocemos, el Sector Público surge de las cenizas del Antiguo Régimen de la mano del liberalismo (Consejo de Estado Francés), recibiendo del conservadurismo los atributos que lo caracterizan como Estado del Bienestar (Alemania bismarckiana).
Su misión económica es, según las circunstancias:
— la intervención en la asignación de recursos
— la provisión de determinados bienes y servicios
— la mejora de la redistribución de la Renta
— la estabilización cíclica
En todo territorio del mundo, concurren los cinco escalones en que se descompone el Sector Público:
1) local (municipios y provincias)
2) regional (p. e., las 17 Comunidades Autónomas españolas, los 16 'länder' alemanes, los 50 estados norteamericanos, las 23 provincias y 5 regiones autónomas chinas, etc.)
3) estatal (las naciones canónicas —no las étnico-culturales—)
4) supraestatal (p. e., la UE, el RCEP —Asociación Regional Integral y Económica de Asia Pacífico, acordada en Hanoi el 15/11/2020—, etc.)
5) mundial (p. e. la ONU, el BM-FMI, la OMC, la Corte Penal Internacional de La Haya, el Acuerdo de París contra el calentamiento global, etc.)
Actualmente, la UE consta de:
— 27 estados miembros
— más de 200 regiones
— más de 200 mil administraciones públicas locales
La distribución de competencias entre los escalones es una cuestión meramente técnica. La competencia crea al órgano. Cada escalón del Sector Público tiene su área de competencia natural. Por ejemplo, hoy por hoy, en todo el mundo, son los Estados los que ostentan la soberanía financiera, ya monetaria, ya fiscal; y, dentro de esta, particularmente, la soberanía tributaria originaria relativa a los grandes impuestos sobre la Producción, la Renta y el Gasto (IIEE, IRPF, IS, IVA). En este sentido, es muy rechinante que la administradora de dicha soberanía en las provincias de Álava, Guipúzcoa, Vizcaya y Navarra sea la Administración Local —Diputaciones Provinciales—, ni siquiera Regional; esto hace que, en España, no haya 1 sino 5 administraciones 'centrales' tributarias y, por tanto, que en la UE no haya 27 sujetos activos de las grandes figuras tributarias, sino 31, anomalía que algún día se corregirá.
-
FICHA || VALOR Y PRECIOS.—
En relación con cada elemento patrimonial, tenemos:
— su Valor (mayúscula y singular) y
— sus precios (minúscula y plural).
Los determinantes del Valor no coinciden con los de los precios.
Paralelamente, tenemos procesos de:
— revaluación/devaluación y
— apreciación/depreciación, o lo que es lo mismo, encarecimiento/abaratamiento.
El Valor es intrínseco. Los precios se dan en cada transacción.
Los precios son fruto del mercado. Pero el mercado solo ofrece información indirecta sobre el Valor.
¿Entonces qué significa el concepto 'valor de mercado'? Es un oxímoron. El abuso del mismo es el indicio de un posible engaño que puede ser el cimiento de una estafa.
El mercado no da todos los precios. Los precios que se separan voluntariamente de los que daría el mercado se llaman precios políticos. Cuando se separan involuntariamente, decimos que estamos en una situación de antimercado. Tal es el caso, por ejemplo, de:
— los bienes inferiores de Giffen (v. la vivienda básica), que suben de precio si los demandantes se empobrecen viéndose forzados a concentrar su renta en ellos; y
— los bienes superiores de Veblen (v. la vivienda de lujo), que no se venden si no son caros revelando un nivel de renta alto.
Decimos que hay burbuja cuando los precios y el Valor están desacoplados.
Los precios debieran ser sensibles al Valor. Así, los precios de la vivienda debieran depender de cosas como el año de construcción o el número de pisos del edificio (proyección al suelo) o los gastos e impuestos; pero no de 'cuánto le puedo sacar al bicho' o de 'bendita mierda que es todo'.
Finalmente, detrás de los precios están las expectativas. Actuando sobre estas, se modifica el nivel de precios, cualquiera que sea el Valor. En situaciones cronificadas de antimercado y burbuja, el miedo es clave para sujetar el nivel de precios desquiciado respecto del Valor. No digamos ya si, además, aparece el estrangulamiento financiero.
-
FICHA || LA BURBUJA INMOBILIARIA ES DE VENUS.—
La vivienda es la marsupia en la que el embrión humano completa su desarrollo para ser completamente viable fuera del claustro materno. En este sentido, la vivienda es un útero de segundo grado, es un útero hiperbólico.
La triple diosa que representa a la mujer en sus tres edades es Selene, Artemisa y Hécate.
La vivienda es el escaparate de Selene, el palacio de Artemisa y el asilo de Hécate.
Tras el Triunfo del Antiinflacionismo, sobrevino la sobrevaloración de la vivienda y de la Bolsa. Aquella es de Venus; esta, de Marte.
La burbuja inmobiliaria, además de ser el más eficaz anticonceptivo, cambia a las madres en madrastras y hace de la avaricia el centro de la vida de toda familia.
-
FICHA || PREVISIÓN PROSPECTIVA.—
La economía es un sistema dinámico.
Predecir y prever no es lo mismo.
Para hacer predicciones, aparte de la bola de cristal, disponemos de poco más que de la Econometría (regresión lineal). Para hacer previsiones disponemos de la Estadística y el Cálculo de Probabilidades.
Para obtener previsiones hay dos vías:
— la opinión del experto (previsión experta) y
— el análisis de un equipo multidiscplinar (previsión prospectiva).
En este terreno, tiene lugar una de las mayores mistificaciones del modelo popularcapitalista en materia de Bolsa e inmuebles: se hace pasar por análisis prospectivo lo que solo son opiniones arbitrarias de agentes no independientes, en muchas ocasiones ni siquiera expertos.
—«Según los expertos, los precios de la vivienda subirán un 17% el año que viene» —y, a continuación, el periodista especializado en estos publirreportajes mezcla sentires de trabajadores-directivos de empresas del sector con deposiciones interesadas de propietarios y políticos—.
En materia de vivienda, al ser esta un bien básico de consumo obligatorio, todos tenemos conocimientos y experiencias.
El llamado 'Método Delphi', de cuestionarios individuales repetidos, solo es una forma de organizar las opiniones de expertos sobre aspectos puntuales del futuro.
La Prospectiva consiste, básicamente, en que un solo equipo multidisciplinar analiza todos los escenarios futuros posibles y les atribuye su probabilidad de acaecimiento.
Internet permite la formación de equipos multidisciplinares anónimos.
La Planificación Estratégica presupone la Prospectiva, no la opinión de expertos.
La Táctica solo tiene sentido previa Planificación Estratégica.
(https://i.postimg.cc/2yVn1dR3/Prospectiva.jpg)
(https://i.postimg.cc/MHCfXhmr/Prospectiva.jpg)
-
FICHA || EL SISTEMA TRIBUTARIO PRIVADO ('PRIVATE TAXATION').—
Los tributos son el género. Los impuestos (v. gr., Impuesto sobre la Renta, Impuesto sobre el Valor Añaido, etc.), la especie. No obstante, sobre todo en círculos falsoliberales neoliberales, se anega el género con la especie para ocultar que también hay tributos privados.
Lo que caracteriza un ingreso como tributario, ya público, ya privado, es la coactividad con base en la ley.
Junto al sistema tributario público, es decir, aquel en el que el sujeto activo de la relación jurídico tributaria es el sector público —y el sujeto pasivo, tú—, convive el sistema tributario privado. Hay tres tipos de ingresos coactivos privados:
— Tramo usurario en los precios de los bienes y servicios, especialmente, tratándose de bienes básicos como la vivienda;
— Propiedad Intelectual o Industrial (la 'IPR', que ustedes verán por ahí: 'Intellectual Property Rights'); y
— Externalidades negativas, es decir, daños y perjuicios que no se consideran en los escandallos de costes de los bienes y servicios.
Normalmente, el fundamento económico para los ingresos coactivos del sector público es financiar sus cuatro funciones: provisión, asignación, redistribución y estabilización.
El sector privado tiene cierta impotencia. No provee bien de determinados bienes y servicios ni siempre asigna óptimamente los recursos disponibles ni tiene presente que la distribución de la Renta tiene que ser eficiente y eficaz ni es competente para administrar ciclos económicos desestabilizados. Además, hay economías en las que el sector privado es especialmente torpe incluso en las funciones que le son más naturalmente propias. Así, p. ej., hay países en los que su gran empresa eléctrica es propiedad del Estado de otro país (el caso de ENDESA, en España) o en los que los dueños de lo más notable de su capital fijo inmobiliario son extranjeros (el caso de Blackstone, en España), actividades ambas —producción eléctrica y alojamiento— que en la práctica totalidad de los países del mundo son pacíficamente locales, por su propia naturaleza. En suma, hay sectores privados que no se merecen la posición de privilegio que el sistema capitalista les otorga, por lo que una estrategia correcta para destruirlos es promover políticas privatizadoras (en nuestra modesta opinión, tal es el caso de ese Dallas de la UE que es Madrid).
El fundamento económico de los ingresos coactivos del sector privado no está tan claro. Incluso, alguno de ellos es frontalmente antisistema. En concreto, nos referimos al tramo usurario de los precios de la vivienda, que no solo carece de legitimación jurídica (principio de equivalencia de las prestaciones en las obligaciones recíprocas e interdicción del enriquecimiento injusto), sino que su dinámica es destructiva del sistema capitalista, toda vez que las rentas inmobiliarias salen de las del Trabajo & Empresa. Es decir, que la 'private taxation' inmobiliaria es:
— una losa asfixiante de la productividad,
— generadora de paro y
— causa de la pobreza en términos de Renta;
las tres p que, unánimemente, consideramos el núcleo duro de los problemas económicos estructurales de España, con el Gobernador de su banco central a la cabeza —aunque no se atreva a enunciar expresamente que la sobrevaloración de la vivienda es la causa de la causa de las tres p—.
-
FICHA || EL MODELO POPULARCAPITALISTA EN ESPAÑA: EL DOBLE TRIDENTE.—
— Tres P (grandes carencias estructurales):
• Productividad
• Paro
• Pobreza
— Tres L (grandes pilares de la Producción y la Renta):
• Ladrillo
• Lumpenturismo
• Limosneo-UE
-
FICHA || LA BALANZA DE PAGOS Y LA POSICIÓN DE INVERSIÓN INTERNACIONAL SON ESTIMACIONES, COMO TODO EN MACROECONOMÍA.—
Respecto a las relaciones económicas entre los residentes de un país y el resto del mundo, la metodología de elaboración de los estados de flujos (Balanza de Pagos) y de fondos (Posición de Inversión Internacional) está normalizada. Se siguen los principios establecidos en el Manual que, al respecto, ofrece el Fondo Monetario Internacional, que es coherente con el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) y, en el caso de la UE, con el Sistema Europeo de Cuentas (SEC).
Cada partida monitorizada tiene sus fuentes específicas y métodos de estimación. Como con toda información macroeconómica, las autoridades nacionales dan avances, revisiones iniciales, primeras estimaciones y revisiones finales. No es aventurado decir que, en las economías libres y abiertas, la estimación de las relaciones económicas exteriores, tanto en cuanto a flujos (exportaciones, importaciones, ingresos y pagos) como a fondos, son tan precisas como buenos o malos sean sus sistemas de suministro obligatorio de información a efectos fiscales.
La Balanza de Pagos tiene dos caras:
I.- BALANZA POR CUENTA CORRIENTE Y DE CAPITAL.-
I.1.- Balanza por Cuenta Corriente:
a) Bienes (Balanza Comercial: exportaciones e importaciones);
b) Servicios (p. ej., Turismo);
c) Rentas (p. ej., dividendos e intereses); y
d) Transferencias no de Capital (p. ej., remesas de rentas de emigrantes).
I.2.- Balanza por Cuenta de Capital:
e) Transferencias de Capital (p. ej., liquidaciones de patrimonios de emigrantes); y
f) Adquisiciones de activos inmateriales (p. ej., patentes)
II.- BALANZA POR CUENTA FINANCIERA, cuyo saldo es la suma de:
— entradas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros positivas y variaciones de activos financieros negativas); y
— salidas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros negativas y variaciones de activos financieros positivas).
La Balanza de Pagos sigue el método contable de Partida Doble, resultando:
Saldo BCCo + Saldo BCCa = Saldo BCFin
El saldo conjunto de las Balanzas por Cuenta Corriente y de Capital se denomina CAPACIDAD (signo más) O NECESIDAD (signo menos) DE FINANCIACIÓN; y, correlativamente, el saldo de la Balanza Financiera es el PRÉSTAMO NETO dado o recibido al o del resto del mundo.
La Posición de Inversión Internacional es la suma de las inversiones de los residentes en el exterior (activos) y del exterior en España (pasivos). Se subdivide en:
— posición neta de los sectores: inversión directa, inversión de cartera, derivados financieros y otras inversiones; y
— posición neta del banco central.
Cuando el saldo es negativo, se la denomina DEUDA EXTERNA NETA.
La DEUDA EXTERNA BRUTA son solo los instrumentos financieros incluidos en los pasivos de la Posición de Inversión Internacional, incluyendo los derivados financieros, pero excluyendo la renta variable —acciones y otras participaciones de Capital, y participación en fondos de inversión—.
-
FICHA || LA BURBUJA INMOBILIARIA ES CONTRARIA A LA MORAL.—
Las burbujas inmobiliarias son contrarias a la Ética. Pero, también, a la Moral.
La Ética son las normas cuyo objeto es proteger al individuo.
La Moral, a la sociedad.
Se ve muy bien la distinción entre Ética, Moral, Derecho y Política en el siguiente ejemplo:
— si matas a un hombre, has actuado contra la Ética porque has atentado contra el derecho a la vida;
— pero, si ese hombre es tu padre, también, has actuado contra la Moral, porque has atentado contra el orden familiar y, por tanto, el de la sociedad;
— pero, si nadie puede probarlo, para el Derecho eres inocente; y,
— para la Política, si tu padre era el Rey, tú eres el Rey.
Una conducta puede ser ética pero inmoral. No es el caso de las burbujas inmobiliarias, que son contrarias a la Ética y a la Moral al mismo tiempo.
Son contrarias a la Ética por:
— su injusticia conmutativa (Robo) y
— la importancia de la pérdida de renta disponible individual (Saqueo).
Son contrarias a la Moral por:
— la descapitalización general y, en especial, de las generaciones jóvenes, y
— el envilecimiento y corrupción.
La vivienda es un bien básico de consumo obligatorio muy fácil y barato de proveer a poco que haya cierta planificación. La estafa piramidal-generacional masiva que, desde los 1980, hay montada con la vivienda parasita el Trabajo & Empresa tan gravemente que el sistema capitalista en su conjunto está tan corroído que podría suceder que no pudiera cambiar de modelo, por mucho que esté indicado por su algoritmo de algoritmos, es decir, por su ortograma.
Actualmente, el falsoliberalismo neoliberal no pude negar los problemas éticos de las burbujas inmobiliarias. Pero, para resolverlos, solo propone:
— sus dos recetitas 'leydeofertademandistas' —Mercherismo y Desfiscalización—, en busca de un supuesto equilibrio natural entre la avaricia y el miedo de individuos enfrentados entre sí, equilibrio que nunca llega, de lo que se culpa cínicamente al soberano financiero, ya en su acción fiscal, ya en su acción monetaria; y
— mediditas paliativas de intervención directa, como pueden ser alquilar un puñado de vivienditas 'sociales', tomar datos de la estafa en 'zonas tensionadas', etcétera,
No hay falsoliberal neoliberal que aguante preguntas sobre dos cuestiones muy sencillas:
— China: su éxito económico, a pesar de lo supuestamente perverso de su sistema económico de planificación central; y
— Deflación: la poca o nula inflación que hay, a pesar de décadas de expansión monetaria supuestamente elefantiásica.
Las sociedades de sistema capitalista, así, están siendo desestabilizadas y socavadas por la dinámica del modelo popularcapitalista. Este es el gran dilema moral de nuestra época: la esencia antisistema del modelo popularcapitalista, modelo que, encima, es reconocido por todos como antiético, al menos, en las materias residencial y laboral.
El ortograma capitalista tiene resuelto este dilema desde mediados de los 2000, cuando ordenó expresamente la sustitución del modelo del 'todos capitalistitas' por otro de dinero fortísimo. Sin embargo, las fuerzas reaccionarias reducen el dilema a mera dificultad ética administrable con parchecitos.
El popularcapitalismo y, particularmente, la burbuja de la vivienda, no solo desestabiliza el sistema para mal, sino que constituyen su principal vulnerabilidad. De hecho, no hay movimiento social reivindicativo en la actualidad que no tenga a la vivienda —o al alquiler de locales de negocio— en su primera línea de batalla.
Cuando algo es inmoral, está fuera del comercio de los hombres (v. art. 1271 del Código Civil).
Según el artículo 1 del Código Civil, las fuentes del ordenamiento jurídico son la ley, incluyendo los principios generales del Derecho, y la costumbre, pero esta solo rige cuando no es contraria a la moral o al orden público.
La Moral también limita la libertad de pacto. El art. 1255 del Código Civil dice literalmente que «los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden público».
Por su parte, la injusticia conmutativa es inmoral de un modo tan flagrante que está declarada expresamente contraria al Derecho (vid. la acción rescisoria del art. 1255 del Código Civil, el principio de equivalencia de las prestaciones y la cláusula tácita 'rebus sic stantibus' en las obligaciones recíprocas, el enriquecimiento/empobrecimiento injusto a que se refiere, p. ej., el art. 10.9 del Código Civil, etcétera).
La extracción natural de rentas aproductivas requiere de la obtención previa de rentas productivas, con las que entra en simbiosis. «No busco inquilinos, sino buenos salarios pagados por buenos empresarios», hemos escuchado decir muchas veces a los caseros. En circunstancias excepcionales en las que cesa la actividad económica general —p. ej., guerras o pandemias—, cesa igualmente la generación de rentas parasitables. En estos casos, la extracción de rentas aproductivas tiene que hacerse contra rentas productivas ahorradas o traídas del futuro mediante préstamos. La extracción aproductiva, entonces, rechina más que nunca y su inmoralidad se hace obscena. La antijuridicidad de las rentas inmobiliarias, en estos casos, viene por su manifiesta inmoralidad. No hay que buscarle tres pies al gato. Se pone en evidencia cuando se cronifica la situación de excepcionalidad; entones, salta a la vista que, de no modularse el devengo de rentas parasitarias, corre peligro inmediato la mismísima supervivencia del sistema.
Cualesquiera que sean las circunstancias, dado que CON EL ALQUILER NO GANA NADIE —ni el Capital ni la banca ni el fisco—, decimos que EL ALQUILER MATA.
Los falsoliberales meoliberales de la derecha y de las izquierdas exaltan la injusticia conmutativa inmobiliaria amparándose en el psicologismo, invocando la Teoría Subjetiva del Valor, que no es sino mero inmanentismo: «lo importante es lo que pasa en mi cerebro» y «las cosas valen lo que yo estoy dispuesto a pagar por ellas». Intentan legitimar, así, que, en las operaciones inmobiliarias, haya un tramo usurario. Esta es la base ideológica de la inmoralidad de la que es esclava la sociedad tardopopularcapitalista, especialmente si se trata de trabajadores que se creen sublimados en capitalistitas por poseer su vivienda básica; inmoralidad, a la sazón, determinante del Mierdismo que caracteriza esta época: «Bendita mierda que es todo, que pone en valor mi pisito». Para compensar esta inmoralidad y moderar sus efectos destructivos de la sociedad, se van creando 'salarios indirectos', como el derecho a decidir sobre cosas secundarias (nacioncitas étnico-culturales, género, 'normcore', monarquía, etcétera).
La contumacia en la inmoralidad de base inmobiliaria tiene tan corroído al sistema capitalista que pudiéramos estar lidiando, no con una mera transición estructural, sino con su final tal y como lo conocemos.
-
FICHA: COMPRA y ALQUILER SON SUSTITUTIVOS.—
Los bienes sustitutivos son aquellos que pueden ser usados uno en lugar del otro. El bien complementario es aquel cuyo uso requiere de otro.
Alquiler y Compra son sustitutivos.
Hipoteca y Compra son complementarios.
En las compras con hipoteca, la opción no es alquilar o comprar sino alquilar o alquilar el dinero para comprar.
Los mistificadores cacarean que el problema de la vivienda en el popularcapitalismo es 'complejo'. Pero confunden complejidad con complicación; y, por tanto, confunden sus respectivos contrarios: simpleza y sencillez.
El problema de la vivienda en los días de vino y rosas del popularcapitalismo no es complejo y sencillo, sino simple y complicado:
— se prefiere (avaricia) la Compra (y la Venta) al Alquiler porque con este no gana nadie, ni el Capital ni la banca ni el fisco;
— los precios de Compra mandan sobre los de Alquiler; y
— la Hipoteca debe costar menos que el pago del Alquiler.
Al madurar el montaje piramidal-generacional popularcapitalista, la economía se estrangula financieramente, las expectativas se desmoronan, el nivel de tipos de interés se hunde y, entonces, en los días de sangre, sudor y lágrimas, cambian las tornas de la simpleza complicada:
— se prefiere(miedo) el Alquiler a la Compra;
— los precios del Alquiler tiranizan a los de catálogo de Compra, que se convierten en extravagantes, en medio del deterioro general (como, en matemáticas financieras, el valor teórico de un activo generador de rentas resulta de dividir estas por el tipo de descuento, dicho valor teórico tiende a infinito); y, cuanto más deterioro, más fuerza del nivel cero de tipos de interés y, por tanto, más aparente estabilidad para la extravagancia valorativa… con o letal que es esto cuando el supuesto 'activo' no es más que un bien básico de consumo obligatorio financiado por la economía producitva); y
— la Hipoteca, que es complementaria de la Compra-para-Alquilar ('buy to let' y 'build to rent'), debe costar menos que el cobro por Alquiler.
Añádase que, tras el Pinchazo de una Burbuja inmobiliaria, el sistema financiero se anega de inmuebles e hipotecas dusosas, y surge, primero, la necesidad del respaldo financiero ilimitado por parte del banco central; y, en segundo lugar, la urgencia por 'desaguar' la basura inmobiliaria e hipotecaria que lo anega.
Esta es la diferencia entre las simplezas complicadas de la Burbuja (Avaricia y FAAH —Fantasías Animadas de Ayer y Hoy—) y de la Reburbuja (Miedo y Mierdismo).
-
FICHA || CONCEPTOS CAMBIARIOS BÁSICOS.-
— TIPOS DE CAMBIO.— Precios de las divisas.
— TIPO DE CAMBIO.— ¿Una unidad de cada divisa —moneda extranjera—, a cuántas unidades de la moneda base equivale? El tipo de cambio es el precio de una unidad de divisa expresado en moneda base. Los tipos de cambio se asemejan a una carta de menú de restorán, en la que cada plato —cada unidad de divisa, representada por su bandera nacional— tiene asociado un importe distinto en moneda base. En puridad, no habría que decir «tipo de cambio», en singular y a secas, sino tipos de cambio, en plural, añadiendo «de las divisas».
— FORMATO FOREX (Foreign Exchange).— Las monedas se representan con códigos de tres dígitos, primero la Divisa y luego la Moneda_Base, separados por una barra oblicua que de verdad es un símbolo de división, no un mero recurso tipográfico, y el tipo de cambio se representa con cuatro decimales: «Divisa / Moneda_Base = X,0000»… «1 Divisa = X,0000 Moneda_Base». Estando involucrado el dólar norteamericano, predomina la visión norteamericana del formato, es decir, con el dólar norteamericano en el denominador, como Moneda_Base: «EUR/USD = 1,6000»… «1 EUR = 1,6000 USD»; para quienes su moneda no es el dólar norteamericano, tiene la ventaja de que las series y gráficos cronológicos representados son descendentes si hay depreciación de su moneda y ascendentes si hay apreciación.
— TIPO DE CAMBIO EFECTIVO REAL.— Índice elaborado por la autoridad monetaria que expresa el tipo de cambio de un conjunto de divisas en relación con su moneda base, ponderando: a) las relaciones comerciales; y b) el diferencial de inflación.
— DETERMINANTES FINANCIEROS DEL TIPO DE CAMBIO.— Por orden de profundidad:
. Inflación
. Tipos de interés
. Circulación de capitales
— PARIDAD DE PODER DE COMPRA (Purchasing Power Parity, 'PPP').— Es una teoría según la cual, a largo plazo, el tipo de cambio entre dos monedas tiende a ser el que iguala el poder de compra de éstas («Índice Big Mac»: los diferenciales de precios internacionales de la famosa hamburguesa estandarizada contienen información acerca del valor relativo de las divisas). La teoría PPP no sirve para explicar las fluctuaciones en los mercados de divisas a corto plazo.
— PARIDAD DE TIPOS DE INTERÉS.— Es una teoría según la cual, en condiciones de libertad de circulación de capitales, el tipo de cambio de equilibrio entre dos monedas es el que iguala la rentabilidad de los activos financieros sustituibles —misma clase, plazo, riesgo, etc.— denominados en cada una de ellas.
— RELACIÓN REAL DE INTERCAMBIO.— Cociente entre el índice del precio de las exportaciones y el de las importaciones, tomando como unidad de medida la moneda base. Por ejemplo, España, que no tiene petróleo, ve mejorar su RRI si este se abarata en euros.
— «CARRY TRADE».— Se toma a corto o a largo plazo en una moneda y, a la vez, se da en otra distinta a largo o a corto plazo, respectivamente.
— «HOT MONEY».— Flujo internacional de dinero que persigue beneficiarse a corto plazo de los diferenciales de tipos de cambio y de interés.
— OPERACIONES INVISIBLES.— Flujo internacional de dinero —pagos/cobros— desvinculado de operaciones comerciales —importaciones/exportaciones—.
— DEVALUACIÓN Y DEPRECIACIÓN.— Se escucha: «Los mercados deprecian y el Estado —soberano monetario— devalúa». Y también: «Se dice depreciación cuando los tipos de cambio son flexibles, y devaluación cuando son fijos, es decir, establecidos por el Estado». Pero, en la práctica, hoy los dos términos se utilizan indistintamente. El concepto de devaluación proviene de cuando las monedas se medían con el oro —Patrón Oro—: devaluar consistía en reducir la paridad-oro de la moneda, es decir, fijar un precio mas alto al oro en términos de la moneda base.
— DEVALUACIÓN COMPETITIVA («Guerra de divisas»).— Es el abaratamiento intencional de la moneda propia, y consiguiente encarecimiento de las divisas, con finalidad expansiva de la producción interior, sustituyendo importaciones y estimulando exportaciones. No obstante, las devaluaciones, aparte de ser impopulares, pueden resultar contractivas mientras no reacciona la producción interior, lo que suele ocurrir a corto plazo.
-
FICHA || INFLACIÓN Y TIPOS DE INTERÉS Y DE CAMBIO.—
La inflación es el alza generalizada de los precios.
Tienen que darse los tres elementos a la vez:
- alza
- generalizada
- precios
Inflación e inflar tienen la misma raíz etimológica.
La inflación jamás se da linealmente igual en todos los bienes y servicios. La inflación siempre cambia los precios relativos, es decir, los precios de cada bien o servicio definidos, no en unidades monetarias, sino en cantidades de los demás bienes o servicios. Es más, la inflación vela el ajuste de precios relativos.
Decir que "la inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario" es como decir que, "si te pegan un tiro, siempre y en todas partes es un fenómeno balístico". Como los precios se miden en unidades monetarias, que suban generalizadamente es lo mismo que decir que el dinero pierde poder adquisitivo.
Cada cual tiene su patrón personal de ingresos y gastos y, por tanto, su tasa de inflación. Además, dicho patrón es variable en el tiempo y en el espacio.
El Índice de Precios al Consumo (IPC) y el Deflactor del PIB son las dos formas generalmente aceptadas para aproximarse a la inflación.
Incurriendo en el defecto de anegar la especie con el género, suele llamarse inflación a lo que solo es el incremento intermensual o interanual del IPC. Esta vulnerabilidad mental se aprovecha por los mistificadores para hacerte creer que "ya viene el lobo de la inflación". Los mistificadores casi siempre se refieren engañosamente a la inflación como el aumento de un hipotético nivel general de precios relacionado recíprocamente con la cantidad de dinero creado por el soberano monetario, olvidándose aposta de que hay mucho más dinero en sentido amplio creado por la banca y por los particulares. La mistificación sobre la inflación —y sus expectativas: «por culpa de la 'máquina de imprimir', la inflación es una bomba que sí o sí va a estallar»— tiene por objeto que tú consientas en separarte de tu dinero —fortísimimo— a cambio de chucherías, como ladrillos recalentados (p. ej., los pisos de 'lujo' sin garaje en 'Mierdrid' que mexicanos y venezolanos a quienes no importa el dinero —ja, ja, ja— 'nos los quitan de las manos' por millonadas de dinero fortísimo), acciones cotizadas de empresas extravagantes o sin propósito expreso, bonos basura y 'tokens' y cosas fungibles o no, estafas todas estas típicas de todo gran fin de ciclo, desde el siglo XVII.
Si suben generalizadamente los precios, el dinero pierde poder adquisitivo de modo que los endeudados desplazan la carga financiera de sus préstamos a sus acreedores, que les prestaron un dinero mejor que el que irán obteniendo en la devolución. La inflación es un pulso contra la banca. A los promodelito popularcapitalista o membrillos y comemierdas que creen que, en el sistema capitalista, prevalecen los reconcomios de la mayoría natural de tontos de los pisitos que gana las elecciones, siempre les asustamos con lo mismo: la banca siempre gana.
Triángulo inflación y tipos de interés y de cambio:
(https://i.postimg.cc/Nj9DD6fc/a-i-c.jpg)
Hay dos precios especiales:
- el del dinero: tipos de interés
- el de las divisas: tipos de cambio
Los tipos de interés y de cambio son los precios, respectivamente, del dinero y de las divisas.
Si suben generalizadamente los precios (inflación), seguro que suben los tipos de interés, independientemente de lo que decidan las autoridades monetarias en relación con su tipo de interés de intervención, un tipo especial dentro del bosque de tipos de interés que hay en una economía. Si los precios solo suben en tu país, por ello y también porque se encarece el dinero, seguro que suben los tipos de cambio de las divisas, es decir, tu moneda base se devalúa respecto de ellas.
En principio, se puede decir 'grosso modo' (sin que este sistema de igualdades sea matemático ni simétricamente biunívoco):
+a = +i = +c
-a = -i = -c
Siendo:
a: inflación
i: tipos de interés
c: tipo de cambio de cada divisa (u-n-a unidad de cada divisa, a cuántas unidades de la moneda base equivale)
Desentrañar cómo son las relaciones causales entre inflación y tipos de interés y de cambio no es nada fácil. Si lo estudian y lo exponen bien pueden darles el premio Nobel.
¡Cuidado con los simplismos! Llamemos:
— P x Q a los bienes y derechos producidos por una economía en un año valorados a sus precios de mercado (en otras palabras, el PIB ponderado por la inflación) y
— M a la cantidad de dinero estricto creado por el soberano monetario (dinero fiduciario) y por la banca (dinero bancario), olvidándonos del creado por los emisores de títulos de deuda privada y pública (dinero financiero).
Según la llamada Teoría Cuantitativa del Dinero, si dividimos el P x Q por M, obtenemos un número que nadie sabe razonablemente qué es, pero pomposamente hemos de llamar 'velocidad de circulación del dinero' (recordemos que la velocidad auténtica es distancia dividida por tiempo); todo para ayudar a que los membrillos se crean que, cuando la economía no tiene alegría (Q) pero lo que compran (P) les sale más caro, no es por la usura de quien se lo vende (p. ej., los pisitos en las recesiones, incluso cronificadas), sino porque el Estado y la banca han osado crear sus dineros en frío.
Hoy no está nada claro que, tratándose de grandes monedas, el soberano monetario sea capaz de aumentar la inflación con sus decisiones. Desde luego, está claro que, por debajo de cierto umbral de tipos de interés, la política monetaria no es eficaz para actuar en materia de Renta (vid. concepto de trampa de liquidez, según el keynesianismo y el modelo IS-LM). En esta situación, todo el protagonismo es de la política fiscal, ya tributaria, ya presupuestaria, una de las dos razones por las que el sistema capitalista no quiere ni ver en pintura el cantamañaneo falsoliberal-neoliberal cacareando su leydeofertademandismo en los cambios de ciclo; la otra es el control de la calle.
Nunca las capitulaciones cíclicas, dado el estrangulamiento financiero y el sobreendeudamiento que las definen, son compatibles con la inflación ni con tipos de interés que nos sean ínfimos ni con cambios significativos entre las monedas de las economías resilientes. Solo tiene margen para inflacionarse la economía del soberano monetario hegemónico (EEUU), evidentemente, a costa de las demás.
El modelo popularcapitalista de los 1980 está siendo superado por otro modelo que lo sustituye a instancias del propio sistema capitalista. Un nuevo modelo caracterizado por la fortaleza de las grandes monedas del mundo y la estabilidad de precios, incluidos los tipos de interés y de cambio.¡Una bendición, por donde se mire!, incluso para los propios usureros inmobiliarios, tan empeñados en estirar su mierda de modelo. De hecho, los tipos de interés llevan ya años reflejando solo el riesgo de la operación de crédito a que corresponden y la inflación es, prácticamente, inexistente.
-
FICHA || PISITO QUE SE ALQUILA, DOS PISITOS QUE NO SE VENDEN.—
Pisito que se alquila, dos pisitos que no se venden:
— el mismo que se alquila y
— el que deja de comprar el inquilino.
Al popularcapitalismo solo interesa el mercado de compraventa.
Con las viviendas caras del popularcapitalismo, el Capital solo gana en dos situaciones:
— por la expansión de la Producción, pero solo si se trata de obra nueva (primera entrega de vivienda); y
— por la expansión de la Renta, pero solo si se financian con Endeudamiento, es decir, con rentas traídas del futuro a través de préstamos hipotecarios de los consumidores finales, que tienen la garantía reforzada por la pseudocompulsión sobre la persona que significa el desahucio.
Cuando no hay ni construcción ni endeudamiento, la sobrevaloración de la vivienda mata la economía ordinaria.
Nótese, además, que, en ambas situaciones, la ganancia solo es a corto plazo. Dicho más exactamente, con la venta de viviendas caras (precios engordados con un 'tramo token no fungible'), el sistema capitalista gana algo, pero solo a corto plazo, siempre que se construya bien o/y no haya sobreendeudamiento, claro está.
Lo más importante es que, con el alquiler caro, no gana nadie nunca, ni el Capital ni la banca ni el fisco. Y, desde luego, jamás gana el consumidor final, y no solo con el alquiler caro, sino también con la compra de viviendas caras, aparte de que, en este segundo caso, se transforma en un agente social indeseable, incluso para el propio sistema capitalista.
En la vida no se hace lo que se quiere, sino lo que se puede. Nadie come mierda porque le guste. Incluso a Divine le dieron arcadas cuando rodó el famoso vídeo de la caca de perro. Los perceptores de rentas ordinarias acaban comiendo mierda inmobiliaria popularcapitalista porque se resignan autoconvenciéndose, primero, de que la estafa es inmortal —solo sujeta a meros vaivenes— y, segundo, de que siempre 'se le saca algo'. En el cien por cien de los casos, los comemierdas para justificarse ponen como ejemplo supuestas operaciones mucho más caras que la suya; aunque por experiencia todos sabemos que las compraventas inmobiliarias de relumbrón son mentira o están trucadas, máxime cuando hay por vender obra nueva en la zona o en procesos 'pinchaburbujistas'. Metiéndose de tercero pagador en una estafa, siempre se pierde.
-
FICHA || CONTABILIDAD FINANCIERA. PRINCIPIO DE PRUDENCIA, SUBCAPITALIZACIÓN Y VOLUMEN & MARGEN.—
Esto es un BALANCE:
(https://i.ibb.co/2cnCYFY/BALANCE-Balance.jpg)
El área total de la parte izquierda es igual a la de la derecha. Cada operación económica se refleja en este monitor. Imagínense las masas patrimoniales cambiando de tamaño, siempre unas a costa de otras:
• o aumentan y disminuyen las dos áreas simultáneamente
• o se producen solo movimientos internos dentro de cada área
• o las dos cosas a la vez.
A la izquierda (el Debe), 4 masas patrimoniales conforman el ACTIVO:
— INMOVILIZADO, que puede ser:
• material (inmuebles...)
• inmaterial
• financiero
— EXISTENCIAS (a esta masa pertenecen los inmuebles en las empresas inmobiliarias)
— DERECHOS DE COBRO (entre los que están los activos financieros que no son inmovilizado financiero)
— TESORERÍA, es decir, dinero estricto o en minúscula (Dinero en sentido amplio o en mayúscula es todo activo financiero):
• dinero en caja
• dinero en cuentas bancarias
A la derecha (el Haber), 2 masas patrimoniales conforman el PASIVO Y NETO:
— PASIVO EXIGIBLE o Recursos Ajenos
— Pasivo no exigible o NETO PATRIMONIAL o Recursos Propios, que es el valor que pertenece a los dueños de la empresa, es a lo que hay que llamar CAPITAL y da nombre al Capitalismo, y que tiene tres submasas patrimoniales:
• la aportación incial —Capital Inicial—
• Capital Acumulado o beneficios remansados de años anteriores —se llama dividendo a los beneficios que no se remansan sino que se reparten a los socios—
• beneficios en curso antes de decidirse si se remansan o no.
La cuenta que representa los beneficios en curso se llama CUENTA DE RESULTADOS o Cuenta de Pérdidas y Ganancias; se descompone en:
• GASTOS Y PÉRDIDAS (el Debe)
• INGRESOS Y GANANCIAS (el Haber)
Representación conjunta del Balance y la Cuenta de Resultados:
(https://i.ibb.co/JyrVLbZ/BALANCE-Py-G.jpg)
Los tamaños relativos de las masas patrimoniales son importantes. Hay reglas de belleza patrimonial. Tienen que respetarse ciertas proporciones. La más importante es que el Pasivo Exigible debiera ser igual al Neto Patrimonial. Muy importante, también, es que, los Ingresos y Ganancias permitan honrar el Pasivo Exigible.
Decimos que hay quiebra cuando el Pasivo Exigible es superior al Activo. Antes de la quiebra se pasa por que los Gastos y Pérdidas sean superiores a los Ingresos y Ganancias, lo que hace que la masa patrimonial de beneficios en curso tenga signo negativo y se represente en la parte izquierda del Balance.
PRINCIPIO DE PRUDENCIA VALORATIVA.— Los beneficios solo pueden contabilizarse cuando se materializan; las pérdidas, en cuanto se conocen. Así, p. ej., una corrección a la baja del valor 'de mercado' de inmuebles o acciones cotizadas, aun sin transacción, debieran llevarse a Resultados en el cierre contable.
SUBCAPITALIZACIÓN.— Cuando la masa de Neto Patrimonial es pequeña en relación con el Pasivo Exigible, decimos que estamos infracapitalizados. En el popularcapitalismo, los negocios inmobiliarios se afrontan con capitales ínfimos en relación a la deuda que se asume. El Capital en sentido amplio (Neto Patrimonial) es la garantía de los acreedores. Si es pequeño, quien asume el riesgo económico del negocio es el acreedor, salvo que el deudor sea una persona física, en cuyo caso, rige el Principio de Responsabilidad Patrimonial Universal, según el cual, el deudor responde de su deuda también con su patrimonio futuro. La subcapitalización es esencial al modelo popularcapitalista de los 1980 a través de la sobrevaloración de la vivienda básica —no olvidemos que las rentas inmobiliarias se extraen de las del Trabajo y estas salen de la Empresa—. El sistema capitalista, peligrosamente infracapitalizado en contraste con las economías de planificación central, está procediendo al ajuste desde mediados de los 2000, dando tiempo para que la economía productiva se ponga a salvo y arrostrando con la quiebra de la aproductiva.
MARGEN & VOLUMEN.— Los beneficios se obtienen de:
• pocas ventas con mucho beneficio en cada una (p. ej., restaurante gastronómico)
• muchas ventas con poco beneficio en cada una (p. ej., restaurante de comida rápida)
Todo negocio realmente existente es una mezcla de Margen y Volumen. Lo importante es que esta mezcla determina todas las políticas de la empresa y debe ser decidida conscientemente por el empresario. No se puede tener un sumiller en una pizzería. El modelo popularcapitalista es incompatible con la proliferación de auténticos negocios orientados al Margen. Eleva el coste de la mano de obra y los aprovisionamientos, y daña la renta disponible individual de los clientes potenciales. El modelo popularcapitalista, por esta y otras razones, desemboca en una economía precaria con una minoría de extractores de rentas aproductivas que no sabe qué hacer con ellas.
-
FICHA || LAS TRANSICIONES ESTRUCTURALES SON MÁS POLÍTICAS QUE TÉCNICAS.—
Se puede decir que los ciclos estructurales, que son paquetes de ciclos coyunturales, tiene tres fases:
— Planteamiento
— Nudo
— Desenlace
La Política Económica tiene dos ramas:
— Política monetaria
— Política fiscal
La Política Fiscal tiene dos vertientes:
— Política Tributaria
— Política Presupuestaria
'El Presupuesto es el Tributo del Gasto'. La institución Presupuesto es al Gasto Público lo que la institución Tributo es a los Ingresos Públicos.
Hay Política Monetaria y Política Fiscal, y Política Tributaria y Política Presupuestaria
La Política Monetaria siempre es mucho más técnica que política. En situaciones de Planteamiento o Desenlace estructural, la Política Monetaria está sin munición. La ha gastado durante la fase Nudo.
La Política fiscal es, preponderantemente:
— técnica en la fase Nudo del ciclo estructural, cuando opera lo que llamamos Estabilización Automática; y
— política en las fases Planteamiento y Desenlace.
Cuando llegan el Desenlace del ciclo estructural y el Planteamiento del que nace, los cerebros de los idiotas dostoyevskianos —han descontado un futuro imposible por distópico— les hacen creer que estamos ante un mero vaivén 'de gestión' imputable a la persona de un fulano —piensan, los desdichados, que la Historia no tiene leyes objetivas sino que la escriben fulanos— y cacarean jactanciosamente que la crisis se resuelve 'ipso facto' en cuanto entren ellos —lo que parece creíble cuando no son donnadies sino funcionarios excedentes de Cuerpos de élite del Estado—. Y joden el ambiente político de consenso necesario para resolver bien el modelo que muere y constituir como Dios manda el que nace.
Para los sistemas en transición, es estratégico reprimir el reaccionarismo de los idiotas dostoyevskianos, razón por la cual el resentimiento antisistema anida entre ellos.
-
FICHA || 'MANAGEMENT' POSMODERNO.—
En la universidades norteamericanas de posguerra, además de gozar del jazz en sótanos —Parker— y de la contracultura 'beat' —Ginsberg, Burroughs y Kerouac, herederos de Miller y nietos de Whitman—, cuaja el 'Managament' Moderno, que bien podemos traducir como rudimentos para la dirección de empresas.
Sobresale la figura de Peter F. Drucker, autor del lema «El objetivo de la empresa es crear clientes», en contraposición al Estado, cuyo objetivo sería cubrir sus competencias, entendidas como subsidiarias de las originarias capitalistas —propiedad privada del Capital—.
El principio de subsidiariedad fue desarrollado por los teóricos de la «Public Choice» (Elección Pública), especialmente por James M. Buchanan. La razón de ser del Estado no sería nada más que corregir los fallos de mercado, para lo que dispone de cuatro herramientas: asignación de recursos, provisión de bienes y servicios públicos, redistribución y estabilización económica. Los procesos electorales periódicos servirían para el pueblo escoja qué paquete de programas quiere para que el Estado cumpla su misión subsidiaria.
Surgió, así, el concepto de 'stakeholder': las partes interesadas en la empresa privada no solo son sus dueños, actuales y potenciales —inversores—, sino también los acreedores y proveedores, los trabajadores, los clientes, el Estado y la sociedad en general, articulada en organizaciones con ascendencia sobre la empresa, como los medios de comunicación, las iglesias, los ecologistas y las asociaciones de consumidores.
El modelo popularcapitalista de los 1980 ha degenerado este esquema, originando lo que llamamos 'Management' Posmoderno, caracterizado por la
1) DpO (Dirección por Objetivos) pervertida, sobre todo a través del "lean & mean" y de la confusión de los objetivos con los indicadores;
2) Bonus & Blindajes de los trabajadores-directivos; y
3) Castigo & Control Panóptico.
El empresón posmoderno, con su igualitarismo de subsistencia por abajo, su nada en el intermedio y su media docena de bien pagados-arriba, se parece cada vez más a Auschwitz Monowitz. La empresa posmoderna es un oprobioso campo de trabajos forzados, rebosante de gentuza sin escrúpulos que odia al prójimo. Hoy el reservorio del mejor liberalismo es la función pública. El liberalismo ha desaparecido de la empresa dando paso al autoritarismo de una nueva ideología obrerista-derechista, 'Chief Executive Officer' (i-CEO), cuyos dos pilares son:
— el caudillismo y
— el victimismo exculpatorio.
Las empresas posmodernas son fábricas de pobreza para sus trabajadores no directivos, que buscan resarcirse fuera en Juegos de Dinero sin Trabajar, como lo es la burbuja inmobiliaria, que paradójicamente es una fábrica de pobreza aún más grande.
-
FICHA || NARRATIVA ENGAÑOSA.-
Los tres elementos definitorios de la estafa son engaño, error y perjuicio. El engaño es la piedra angular de la estafa.
En el timo de la vivienda, el engaño se concentra en hacer creer al primo que, comprándola por encima de su valor intrínseco, está invirtiendo.
El precio de toda vivienda tiene dos tramos: lo que de verdad vale y 'otra cosa'. Esta otra cosa es un 'token' no fungible por la participación en un juego de dinero sin trabajar del que uno solo puede salirse vendiendo o alquilando, es decir, trasladando el perjuicio a un tercero.
En el timo de la vivienda, hay cinco perdedores:
— el primo,
— el soberano monetario,
— el soberano fiscal,
— la estructura económica y
— la superestructura ideológica.
En los países de economía capitalista, a mediados de los 1980, tras el triunfo del antiinflacionismo, el timo de la vivienda empezó a ser masivo y sistémico. Todo se llenó de arribistas de medio pelo, capitalistitas de tres al cuarto, que jamás serán aceptados en los cuarteles generales del capitalismo.
El timo de la vivienda parasitó al sistema capitalista, secuestrándolo y esclavizándolo.
Todo timo tiene sus ganchos y una narrativa engañosa dirigida a velar la realidad y socavar la evidencia.
Todo primo de la vivienda, dado que solo se liberará timando, objetivamente, se convierte en gancho, lo que es especialmente grave para el sistema cuando se trata de miembros de la tecnoestructura, ya pública (funcionarios de élite), ya privada (superasalariados y trabajadores-directivos).
Un tipo de gancho especial, por su posición central en la conspiración, es el llamado 'experto inmobiliario', cuya participación en el timo consiste en generar/regenerar o difundir la narrativa engañosa.
La narrativa engañosa tiene tres pilares:
— silencio acerca de la Renta, cedazo situado entre la Producción y el Gasto; y particularmente, silencio acerca de los límites objetivos de endeudamiento (traída de Renta del futuro) que tienen los tres agentes de la economía: familias, empresas y Estado;
— confusión entre consumo, ahorro e inversión (nuevo frente ideológico del Banco Central Europeo), sembrando el odio al Dinero, en mayúsculas, es decir, no solo el dinero estricto, sino todo activo financiero público o privado; y abusando de la charlatanería merchera ('de mercao' o mercadillo) o 'leydeofertademandista', dando apariencia de discurso liberal a lo que no son nada más que patrañas de usureros maestros del acaparamiento y racionamiento; y
— confusión entre sistema (capitalista) y modelo (popularcapitalista), con anatematización por 'rojo-de-mierda' de todo aquel que critique al modelo; modelo sentenciado de muerte por el propio sistema a mediados de los 2000, momento a partir del cual los participantes en el timo se volvieron obscenamente hostiles contra él ('brexitrumpismo'); sistema que desde entonces está empeñado en transicionar al nuevo modelo de sustitución (de dinero fortísimo, sin inflación ni 'asset based economy' ni 'debt-propelled economy'), mientras controla el fuego de la mecha de la bomba creada por aquellos; bomba que el sistema alternativo (de planificación central) estaría encantado de que estallase estruendosamente, lo que empieza a gustarnos a nosotros, los estructuraltransicionistas, cansados de tanto capitalistita resentido, envidioso y contumaz.
En toda generación/regeneración y difusión de narrativa engañosa hay:
— autores
• directos
• mediatos
— cómplices
— encubridores
Toda vez que, después de tres décadas y media, los perdedores del timo de la vivienda se cuentan en el mundo por cientos de millones, quien más y quien menos ha participado, participa y morirá participando en la narrativa engañosa.
En todo timo, el desenlace se produce en dos actos. El primero, a cámara ultralenta; el segundo, extraordinariamente rápida. Después, tierra quemada.
Cogerán mucha ventaja las primeras economías que se abran a la gratuidad de la vivienda básica —como pasa con la Sanidad y la Educación—.
-
FICHA || INTRODUCCIÓN.—
Toda la Economía se resume en tres metáforas —bisontes, Copacabana y cebolla— y los dos conceptos de capital —contable y matemático—.
Las tres metáforas son la base de la Macroeconomía. Los dos conceptos de capital, de la Microeconomía.
En el Paleolítico, por necesidad, salíamos a cazar bisontes —Producción u Oferta—, que despiezábamos y repartíamos —Renta—, consumiendo o ahorrado cada cual su porción —Gasto o Demanda—.
El empedrado del paseo marítimo de la playa de Copacabana, en Río de Janeiro, es un sinfín de vaivenes —expansiones y recesiones—. Cada vaivén sería un ciclo coyuntural, conformado a su vez por infinidad de teselas de Producción, Renta y Gasto. No hay dos ciclos coyunturales iguales y se agrupan en grandes tramos o ciclos estructurales. La duración teórica de los ciclos coyunturales está en torno a cuatro años; la de los estructurales, diez veces más: un ciclo estructural contendría diez coyunturales. En los cambios de ciclo estructural, que son procesos queridos y administrados por el sistema, los tres agentes de la economía —familias, empresas y Estado— pierden derechos adquiridos que aparentaban ser permanentes, causando frustración entre quienes creían estar a favor del sistema pero solo eran beneficiarios de un determinado modelo de distribución de la Renta.
El dinero es una cebolla con tres capas principales. La capa interior es el dinero estricto: los billetes y monedas creados por el soberano monetario —el Estado—. La segunda capa, mucho más grande, es el dinero bancario: el dinero creado por los bancos, que prestan mucho más de lo que reciben en depósito. La tercera capa la constituye el llamado dinero financiero. Es inmensa. Va desde los títulos de deuda, privada o pública, hasta todo pagaré o letra de cambio. La cebolla en su conjunto no es más que el vasto mundo de los activos financieros —títulos que representan deudas exigibles—. El dinero estricto es el activo financiero plenamente líquido.
Los títulos que representan el capital contable —acciones o participaciones— no son activos financieros. Este capital es el Capital con mayúscula que da nombre al sistema capitalista. Es el valor de cada universalidad contable de bienes y derechos (activos, incluidos los financieros) y deudas y obligaciones (pasivos). Cuando en la economía predominan universalidades contables de titularidad pública, decimos que el sistema económico es socialista o 'de planificación central'. Cuando predominan de titularidad privada, decimos que el sistema es capitalista o 'de mercado'. Con el llamado Estado del Bienestar se hace referencia a los elementos socialistas de los que se dota a sí mismo el sistema capitalista para sobrevivir.
El capital matemático, también llamado financiero, es el capital en minúscula. Es dinero estricto ahorrado e invertido en activos financieros para obtener rentas dinerarias, periódicas o no, y fijas o variables. La capitalización compuesta tiene lugar cuando estas rentas se incorporan sucesivamente al capital principal para seguir rentando junto con él. El dinero estricto puede incluso estar invertido en sí mismo, lo que es interesante no solo cuando su poder adquisitivo aumenta solo, sino también cuando los demás activos financieros son demasiado inseguros.
La Renta es el cedazo entre la Producción y el Gasto, y endeudarse es traerse Renta del futuro. Hay quien jamás habla de la Renta —para ellos solo existirían la Oferta y la Demanda— o no respeta su complejidad, limitándose a optar por uno u otro bando en la contradicción principal entre las dos rentas primarias —Trabajo y Empresa—, olvidándose de la extracción de rentas casi primarias no productivas —inmobiliarias, financieras y pensiones—, que son el destino de más de la mitad del 'bisonte', en las economías capitalistas, desde mediados de los 1980. No obstante, tiene tanta o más gravedad olvidarse del papel crucial que tiene el dinero financiero y de que el endeudamiento tiene límites objetivos.
Importa prever el futuro aún más que explicar correctamente el pasado. En este afán, proponemos una visión de síntesis, respetuosa con los conceptos de Contabilidad Nacional, tan vulgarizados por los medios de comunicación de masas. Permítasenos llamarla Enfoque de la Renta.
-
FICHA || LO QUE ESTÁ EN CRISIS NO ES EL ESTADO DEL BIENESTAR, SINO EL CAPITALISMO POPULAR.—
El Estado del Bienestar es cosa de la Derecha.
El Capitalismo Popular —particularmente, el Capitalismo Popular Inmobiliario— es cosa de las Izquierdas.
Por razones electorales, tanto La Derecha como Las Izquierdas, reivindican recíprocamente los artefactos del adversario.
Que el Estado liberal fruto de la Revolución Burguesa, fuera Estado del Bienestar ("Welfare"), es una necesidad que surge en el tercer tercio del S. XIX, en la Alemania unificada de Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen, príncipe de Bismarck y duque de Lauenburgo. En términos marxianos, para entendernos, el objetivo no era sino amortiguar la lucha de clases.
Por el contrario, la idea de un Capitalismo Popular, con rostro amable, en el que los trabajadores se subliman en pequeños capitalistas, surge en el seno de la Segunda Internacional, a principios de s. XX, como consecuencia del enfrentamiento entre socialdemócratas y comunistas.
Tanto el Estado del Bienestar como el Capitalismo Popular alcanzan su máxima expresión en el último cuarto del s. XX.
En el primer tercio del s. XXI, lo que el sistema está enterrando es el Capitalismo Popular, no el Estado del Bienestar. Como corolario de ello, hay una contradicción entre Rentas Inmobiliarias (alquileres y plusvalías) y Pensiones, lucha que tienen perdida las primeras. No olvidemos que tanto unas como otras salen de las rentas del Trabajo & Empresa; con otras palabras, ambas están anidadas en las rentas salariales que satisfacen los empleadores.
-
FICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA«LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA».—
—Los precios suben porque la Oferta no da abasto con la Demanda.
—Por eso no hay que consumir hoy, sino ahorrar.
—¡Qué dices! Sí hay que consumir hoy porque la negligencia de políticos y funcionarios ha estropeado la Oferta; y, además, ha anegado la economía con dinero desvalorizándolo y estropeando la Demanda.
—Bendita mierda que es todo, ¿no?, porque bien que te gusta que los precios suban.
—No. Pobres empresarios boicoteados por políticos y funcionarios.
—Se te llena la boca de la palabra empresario. Pero el empresario trabaja para obtener beneficio.
—No entiendo qué quieres decir. Pero no me gusta.
—El beneficio se obtiene vendiendo mucho o ganando mucho con cada venta. Y, cuando de repente empiezas a vender menos de lo previsto, lo primero que haces es subir precios para mantener el beneficio, porque lo has descontado endeudándote y contratando trabajadores.
—Pero la economía es Oferta y Demanda…
—… ¡la economía es Producción, Beneficios y Salarios, y Consumo o Ahorro!
—Tú eres un pesimista
—Y tú, un resentido.
La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso. La «Ley del Beneficio» es la prosa realmente existente.
Beneficio = Volumen X Margen
Margen = (Precio - Coste) / Precio
-
FICHA || EL FALSOLIBERALISMO NEOLIBERAL.—
La mentira se vale de lo cierto para atacar a la verdad.
El liberalismo auténtico se resume en la frase «El hombre es libre incluso para elegir el mal».
En esta época de crisis estructural, cunden los falsos profetas que infunden falsas esperanzas liberales.
El liberalismo comenzó siendo 'de izquierdas', revolucionario contra el Antiguo Régimen, pero a mediados del s. XIX, con la consolidación del Estado Liberal, ya era mayoritariamente 'de derecha'.
El falsoliberalismo neoliberal pertenece al tercer tercio del s. XX:
— es la ideología de acompañamiento del modelo popularcapitalista de los 1980;
— su base teórica económica es una parodia de la Síntesis Neoclásica-Keynesiana;
— para él, la libertad no tiene que ver con liberarse, sino con que se sientan seguros los extractores de rentas aproductivas, es decir, de las rentas que no son las netas del Trabajo y la Empresa; y
— su reservorio son los trabajadores-directivos, cuya praxis tiene dos líneas: caudillismo y victimismo exculpatorio ofensivo para el Estado.
El 'brexitrumputinismo' es el falsoliberalismo neoliberal envilecido, en el que proliferan falsos profetas planteando el falso dilema entre Empleo-con-Dictadura o Democracia- con-Desempleo.
El modelo popularcapitalista de los 1980 se estranguló financieramente en los 2000 (vid. Límites al crecimiento). Desde entonces, el sistema capitalista está cambiándolo por otro de sustitución caracterizado por la fortaleza de los activos financieros públicos y una gran dosis de planificación central. El proceso está tan maduro a principios de los 2020 que nadie osa negar esta nueva transición estructural del capitalismo.
El popularcapitalismo puede verse como una guerra civil intergeneracional, de base económica, fundamentalmente inmobiliaria y salarial, de los nacidos antes de mediados de los 1950 contra los nacidos después, para apropiarse de la Renta de estos, siendo sus objetivos estratégicos y tácticos:
— debilitarlos degradando y controlando su fuerza, y atacando sus centros de mando e inteligencia, y sus defensas y medios de ataque;
— dificultar sus relaciones externas aislándolos; y
— dividirlos internamente.
«No te preocupes por la vivienda, que ya heredarás esta cuando muera tu madre. Mientras, aguanta con alguien que gane otro sueldo».
El popularcapitalismo ha roto la cohesión social con su distopía individualista e inmanentista, haciendo creer a los trabajadores que estaban sublimados en capitalistitas —patéticos hidalgos de caldo claro—, condenándonos a todos a la pobreza.
-
FICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DE HIERRO DE LOS SALARIOS» CONTRA LA PETULANCIA «LEYDEOFERTADEMANDISTA».—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2573.msg203022#msg203022 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2573.msg203022#msg203022)
[Esta ficha anula y sustituye la ficha llamada LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA «LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA», de fecha 20/11/2021:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg196884#msg196884 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg196884#msg196884) ]
Al «Esto es el mercado» se contesta profundizando con «Esto es el ánimo de lucro mercantil».
Mercado, mercadería, mercancía, mercantil, mercería, merchero, mercachifle, mercadillo, comercio, comerciante, etc., comparten raíz etimológica, del latín 'mercari' (comprar), 'merx' (mercancía), 'mercatus' (mercado) y Mercurio (dios del comercio, romanización de Hermes, sicario de Hécate). Por lo que respecta al ánimo de lucro, el art. 116 del Código de Comercio español, dice que el contrato de compañía es aquel «por el cual dos o más personas se obligan a poner en fondo común bienes, industria o alguna de estas cosas, para obtener lucro». Según Adam Smith, «no es de la benevolencia del carnicero, del cervecero o panadero de la que esperamos nuestra comida diaria, sino del hecho de que persigan su propio interés».
Al «Esto es la ley de la oferta y la demanda» se contesta con «Esto es la ley de hierro de los salarios», o lo que es lo mismo, «Esto es la Ley del Beneficio».
La Ley de la Oferta y la Demanda no es un hecho, sino la fe en una mano invisible que equilibraría el mercado, mano invisible que resulta ser el ánimo de lucro.
Los beneficios son residuales. Es lo que queda después de retribuir al Trabajo.
El Capital son los beneficios acumulados. Se materializa en activos y pasivos, es decir en la universalidad de bienes, derechos, deudas y obligaciones, todos los elementos que componen un balance contable. Si consolidáramos todos los balances de todos los agentes económicos del mundo, se anularían por compensación todas las deudas y obligaciones con sus respectivos derechos de crédito. Quedaría un neto consolidado mundial: el Capital Agregado Mundial.
El Capital no es el «descuento de beneficios futuros» del mismo modo que tu vida no es lo que te espera por vivir sino lo que has vivido y estás viviendo. Puedes morirte ahora mismo.
La titularidad (propiedad) del Capital puede ser privada o pública. El sistema capitalista no debiera llamarse así, sino sistema de Capital privado; y el sistema de planificación central, de Capital público.
La Ley de Hierro de los Salarios es el hecho de que, en una economía de Capital privado, la Renta del Trabajo tiende al nivel de subsistencia y reproducción de la mano de obra. Unos lo explican de una forma. Otros, de otra.
Renta Empresarial es como la Contabilidad Nacional llama a los beneficios.
La Renta (mayúscula singular) se compone de rentas (minúscula plural).
Las rentas productivas, es decir, creadoras de la Producción, llamadas por ello primarias, conforman dos grandes grupos:
— la Renta del Trabajo (salarios) y
— la Renta Empresarial (beneficios).
Todas los demás tipos de rentas son 'aproductivas'. Se clasifican en tres grandes grupos:
— inmobiliarias (hay que aclarar que alquileres y plusvalías son los dos tipos de rentas que todo propietario inmobiliario obtiene permanentemente, incluso sin mediar arrendamiento o venta, porque siempre hay ingresos y gastos imputables, algunos de los cuales hay que presumir, como por ejemplo cuando se destina el inmueble para uno mismo o varía su valor —otra cosa es que la legislación fiscal-tributaria contemple estas situaciones—),
— financieras y
— pensiones y subsidios.
Nótese que estos tres tipos de rentas aproductivas no son primarias pero tampoco son totalmente secundarias. Son cuasi primarias. Prácticamente todas son periódicas y automáticas. Algunas se pagan por adelantado.
La Renta Empresarial es lo que aumenta el neto patrimonial de las empresas después de retribuir al Trabajo. El Capital es, precisamente, ese neto patrimonial fruto de la acumulación ejercicio tras ejercicio, materializado en la universalidad de bienes y servicios, deudas y obligaciones que conforman el Balance.
En los 1980, en las economías capitalistas surgió la ficción de que los trabajadores se sublimaban individualmente en capitalistas por el solo hecho de ser propietarios de su vivienda básica o/y, en mucha menor medida, de un puñado de títulos de deuda o representativos de la participación en el Capital de grandes empresas estatales o paraestatales sometidas a procesos de pseudoprivatización: «Le saco más al piso y a la Bolsa que a mi trabajo».
En el sistema capitalista, de este modo, tomó cuerpo un oxímoron fantasmagórico: la ilusión siniestra de un capitalismo del y para el pueblo ('Volkstum'), modelo cuyas raíces se remontaban, primero, a la Segunda Internacional o Internacional Socialdemócrata —la posibilidad de un capitalismo participativo y de rostro amable, idea con la que se expulsó a los comunistas de la organización—; y, después, a lo que llamamos los fascismos, muy especialmente, a su versión alemana, el Tercer Reich, inspirado por el Partido Nacionalista Obrero Alemán —tras la hiperinflación que asoló a la República de Weimar surgida de la debacle del Imperio Alemán en la Primera Guerra Mundial, imperio donde había brillado Bismarck, padre putativo del Estado del Bienestar—.
El Capitalismo Popular puede verse como una excrecencia degenerada del Estado del Bienestar, pero en realidad ambos conceptos tienen muy poco que ver. Lo que a principios del siglo XXI ha entrado en crisis estructural no es este, sino aquel: el ortograma del sistema capitalista ha dicho basta y ha dictado el reencuentro con la razón incorporando grandes dosis de planificación central.
Tal fue el éxito del Capitalismo Popular en su eclosión, en los 1980, que la clase obrera se desindicalizó. El marxismo fue desplazado por el pensamiento falsoliberal-neoliberal, una parodia individualista de la Síntesis Neoclásica-Keynesiana. Muchos trabajadores se despedían o se jubilaban anticipadamente para invertir sus indemnizaciones en los activitos popularcapitalistas. Cayó el muro de Berlín, se disolvió el Pacto de Varsovia y se desmembró la Unión Soviética —que desde 1956 era presa del conservadurismo revisionista—. Aparentemente, se trataba de una victoria de la derecha política. Sin embargo, solo se trataba del intento de realización de las fantasías socialdemócrata y fascista.
A este impulso inicial se le sumó la fuerza multiplicadora de una espiral de endeudamiento (Apalancamiento —'leverage'—), especialmente hipotecario, y de sobrevaloración de la vivienda básica (Efecto Riqueza), cosas ambas que significaron una frenética actividad económica extraordinaria, no ordinaria, inicialmente bienvenida por el sistema capitalista, a sabiendas de que a la larga no podría permitírsela, por la sencilla razón de que se financiaba contra el Trabajo y, por ende, contra el Capital —'contratar un obrero es casarte con su casero'—.
El popularcapitalismo, peligrosamente, forzó una modulación a la baja de la Ley de Hierro de los Salarios. Los trabajadores firmaban un pacto fáustico: consentían niveles salariales por debajo del nivel de subsistencia y reproducción, pero obtenían a cambio expectativas que se presentaban disfrazadas con la piel de cordero capitalista. Ello permitió afirmar que las clases sociales habían sido superadas y que ahora, supuestamente, y dependiendo de tu biografía inmobiliaria, no de tu trabajo o emprendimiento, todos ya éramos 'clase media'.
Bajo el popularcapitalismo, la vieja Ley de Hierro de los Salarios se envileció, enunciándose de la siguiente forma: «Para vivir hacen falta dos sueldos». Ahora, en 2022, con la 'inflación rara' y el recrudecimiento absurdo de la sobrevaloración inmobiliaria, tres sueldos.
Pero la única fuente de riqueza —sinónimo de Capital— es el Trabajo organizado en Empresa. Del Trabajo se extraen tanto las rentas empresariales, como las rentas aproductivas. Una economía en la que no hay Trabajo tiene Renta cero. La distribución de la Renta es un sistema de vasos comunicantes, sí, pero uno de ellos es la fuente de los demás: el Trabajo organizado en Empresa.
La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso.
El 'leydeofertademandismo' apela a elementos incorporales e inanimados presentes en el espíritu —la famosa mano invisible—, supuestamente capaces de asignar eficientemente los recursos escasos y decidir la producción óptima de cada bien o servicio, equilibrando la economía. En la práctica, esta cantinela no es más que charlatanería simplona, siempre quejumbrosa —de boquilla— contra el Estado —liberal—. Las más de las veces ni siquiera hay buena fe en la defensa de una hipotética economía-enjambre de mercados y mercadillos (Pensamiento Merchero), en los que imperarían manos invisibles entretejidas de avaricia y miedo. Lo hacen solo para menospreciar la planificación central, por mero politiqueo, porque se presupone que esta es 'de izquierdas'. Pero hoy es irreverente con el propio sistema capitalista, que necesita de la planificación central para sobrevivir; aparte de irrespetuosa con la Contabilidad, Aritmética de la Economía, tanto en su versión 'micro' —niega el escandallo de costes—, como en su versión 'macro' —niega la Renta como cedazo entre la Producción y el Gasto—.
La economía realmente existente contradice las afirmaciones mercheras. Desde los 1990 hay evidencia de que el 'leydeofertademandismo' acaba obligando a una intervención económica masiva y costosa, por el estrangulamiento financiero originado al acumularse los desaguisados que genera, problema bien conocido en los cuarteles generales del propio sistema capitalista (vid. 'Public choice'):
— ni asigna bien los recursos
— ni provee de todo lo que hace falta
— ni genera ni distribuye la riqueza eficazmente
— ni ayuda a estabilizar la economía.
Oferta y Demanda no son conceptos contables. Son poesía. Son las dos grandes idealizaciones que constituyen el pilar de la superchería merchera. La visión de una Oferta y una Demanda encontrándose en un punto de equilibrio por el arte del birlibirloque es a la Economía lo que el reiki a la Medicina —curación por imposición de manos—.
Por muy interesante que se ponga el merchero de turno, su retórica no puede contra la prosa realmente existente de la «Ley de hierro de los salarios». Ellos lo saben. De ahí la frustración y violencia actual, en los estertores del modelo popularcapitalista. La supuesta ley de la oferta y la demanda, que siempre ha sido mera mistificación, ha perdido toda capacidad de engatusamiento. Y cunden los ataques 'ad hominem', como si la Historia no tuviera leyes objetivas.
En las economías modernas, los precios nunca se fijan regateando. Desafíen a los mercheros. Rétenles a que les digan un solo bien o servicio, uno solo, cuyo precio se fije limpiamente por deslizamiento de 'oferta' y 'demanda'. A lo sumo, les citarán casos de acuerdos puntuales entre un ofertante y un demandante, sesgados por la asimetría de información y los condicionamientos psicoeconómicos, muy especialmente, la aversión a las pérdidas. Ni siquiera hay 'leydeofertademandismo' en las lonjas de subastas inversas de pescado: en ellas el anclaje es invencible. Regodéense poniéndoles pegas. Humíllenles intelectualmente. Hay trabajos muy sesudos sobre la inoperancia de lo que pomposamente se llama 'canal neoclásico'.
Una cosa es la economía realmente existente y otra las ideítas que, a modo de religión, se desarrollan después. Una cosa es Jesús —de Nazaret, arameoparlante, 'tekton', rabino itinerante heterodoxo, sanador y exorcista, ajusticiado por sedicioso— y otra Cristo —mesías celestial, profeta judío divinizado, perfilado 'a posteriori' por otro judío, Pablo de Tarso, que abrió la salvación a los paganos—. Una cosa son los ofertantes y los demandantes y otra, la Oferta y la Demanda. Jesús existió. Es histórico. Cristo es Teología. Jesús muere. Resucita Cristo. Para entender la capa superpuesta que es Cristo hay que hacer un acto de fe, aparte de no estar cerrado al judaísmo. Los 'leydeofertademandistas' tienen voluntad de creer en una mano invisible que todo lo cura. ¡Vaya porquería de fe!, aparte de peligrosa. Porque pagar por inmuebles o acciones no solo lo que valen —tramo real—, sino también 'otra cosa' —segundo tramo ideal—, no solo es la prueba de que se está poseído por esa fe estúpida. Además es dañino, primero para el que paga el sobreprecio —y para quienes dependen de él—; pero después para el sistema en su conjunto, que no puede permitírselo, especialmente si se trata de las viviendas básicas de los trabajadores, como quedó sentenciado a mediados de los 2000, porque 'con las cosas de comer no se juega'.
Decimos muy precisamente que Oferta y Demanda no son conceptos contables. Son constructos ideales que pretenciosamente quiere hacérsenos creer que son preexistentes. No, los conceptos contables son Producción, Renta y Gasto.
Producción = Renta = Gasto [La triple identidad de la Contabilidad Nacional]
Renta = Renta Productiva + Renta Aproductiva
Renta Productiva = Trabajo + Empresa
Renta Aproductiva = rentas inmobiliarias + rentas financieras + pensiones
Entre la Producción y el Gasto se halla el cedazo de la distribución de la Renta.
La Política de Rentas es la parte de la Política Económica cuyo objeto es administrar el sistema de cinco vasos comunicantes de rentas que constituye la distribución de la Renta (Trabajo & Empresa, inmobiliarias, financieras y pensiones). Cuando el falsoliberalismo neoliberal habla de 'Política de Rentas' solo se refiere a cuánto han de moderarse los salarios y las pensiones para preservar, por este orden, las rentas inmobiliarias, las financieras y las empresariales.
Los mistificadores obtienen gran predicamento llamando Oferta a la Producción y Demanda al Gasto.
El Gasto es Consumo o Ahorro. La Inversión es en lo que se materializa el Ahorro —la forma más sencilla de materializar el Ahorro es en billetes y monedas de curso legal, el activo financiero plenamente líquido sin vencimiento ni rendimiento—. El Gasto puede ser Privado o Público. Además del Gasto Interno, está el Externo, ya Exportaciones, ya Importaciones. A este conjunto, el pensamiento Merchero lo llama presuntuosamente Demanda Agregada y fantasea con administrarla, en lugar de actuando directamente, solo toqueteando tipos de gravamen, tipos de interés y tipos de cambio, a los que llama idiotamente estímulos a la mano invisible. Evidentemente, los efectos colaterales de tales intervenciones indirectas son inmensos. Además, pregúntense por qué los mismos que siempre están con la monserga de bajar impuestos:
— nunca hablan de bajar ese inmenso impuesto privado ('Private Taxation') que es la vivienda básica sobrevalorada; y
— siempre están con que las autoridades económicas no son respetables porque gastan mucho y no suben los tipos de interés.
La cuenta de la Renta Empresarial Neta es:
Beneficio bruto
menos salarios
menos retención para rentas inmobiliarias
menos retención para rentas financieras
menos retención para pensiones
= Renta de la Empresa
La cuenta de la Renta del Trabajo Neta es:
Salario bruto
menos retención para rentas inmobiliarias
menos retención para rentas financieras
menos retención para pensiones
= Renta del Trabajo
El Beneficio puede expresarse así:
Beneficio = Volumen de ventas X Margen de beneficio por unidad vendida
Sintéticamente:
Beneficio = Volumen X Margen
Margen = (Precio - Costes) / Precio
Margen = (Precio - Coste salarial - Coste no salarial) / Precio
Los precios de los bienes y servicios son fijados inicialmente por las empresas productoras, salvo que los intervenga el Estado, que es la organización de la que se dota el sistema para perpetuarse, perpetuación que, de vez en cuando, requiere de cierta puesta de contadores a cero.
Hay veces que el Pensamiento Merchero se topa con que no pueden explicarse las subidas generalizadas de precios de acuerdo con los únicos cuatro argumentos académicos que hay: inflación monetaria, inflación 'de demanda', inflación 'de costes' e inflación autoconstruida —p. ej., por causa de una burbuja inmobiliaria—. Pero, entonces, el mercherismo se enroca y elude reconocer que los precios suben por decisión arbitraria de quienes tienen el poder para fijarlos e influencia para infundirte odio al dinero, odio que ellos no tienen —ambicionan quedarse con el tuyo—. Así, desaparece la cohesión social, lo que conjugado con el control panóptico —ahora tan perfecto gracias a la informática—, convierte a la sociedad en una inmensa cárcel.
En las escuelas de negocios, la fijación de precios es una materia de estudio muy seria. Lo ético —moral aplicada— es que la fijación libre de precios se realice a través del llamado Método del Coste Incrementado. Según este, el precio es el resultado de incrementar el coste de producción con un margen razonable de beneficio. No es ético que el margen de beneficio tenga dos tramos: el natural y 'otra cosa'.
Como decimos, hay un poder superior al del productor que fija precios: el del soberano financiero, ya tributario, ya monetario —el Estado y, por extensión, la banca—. El Estado puede imponer los precios que desee por la razón que sea. En este caso se dice que estamos ante 'precios políticos'.
El 'price skimming' ('desnatado' de los mejores demandantes vía precios) es una técnica de 'Marketing' que consiste en fijar un precio extravagante que solo se lo puede permitir el tipo de consumidor que va a dar al producto la fama que se busca, de modo que el mismo beneficio pueda obtenerse con menos volumen de ventas.
En el popularcapitalismo ochentero, la vivienda tiene precios políticos y extravagantes, es decir, su precio no es natural, sino 'de catálogo' político, y además es objeto de 'price skimming'. Para pagar esos precios, los trabajadores se traen del futuro sus rentas salariales, con los consiguientes efectos expansivos instantáneos, aunque desertificando financieramente el futuro. Al mismo tiempo, se desindicalizan creyéndose sublimados en capitalistitas. Pero desde el primer momento, allá por los 1980, todos sabíamos que había límites objetivos. La vivienda no es más que un bien básico de consumo obligatorio financiado por el Trabajo & Empresa. Y no necesita demostrarse que el Trabajo, propio o ajeno, es la fuente última de toda riqueza, por lo que un capitalismo que sea a la vez verdaderamente popular es imposible.
-
[Esta ficha es continuación de esta:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187197#msg187197 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187197#msg187197) ]
[Esta ficha anula y sustituye a esta:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199444#msg199444 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199444#msg199444)
que, a su vez, anulaba y sustituía a otra.
Asimismo, anulamos, pero sin sustitución, el 'Modelo Sintético de Taxonomía Política en la España actual'.
Todo el contenido queda reducido a la ficha que sigue».]
FICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II).—
Las siete izquierdas y los siete avatares de la derecha es nuestro apunte de la exposición sobre la materia realizada en los 2000 por el filósofo Gustavo Bueno en sus libros 'El mito de la izquierda: Las izquierdas y la derecha' y 'El mito de la derecha: ¿Qué significa ser de derechas en la España actual?'.
En el siguiente cuadro sintético de la taxonomía política, vamos un poco más allá. Reducimos la exposición a solo (3 x 2) x 2 elementos fundamentales, aunque no se trata propiamente taxones, toda vez que las especies políticas realmente existentes son siempre combinaciones de dos o más de estos 12 elementos, algunas veces incompatibles —vid. la mentira o engaño político—, con la consiguiente secuela de disonancia cognitiva, mucho más en la derecha que en las izquierdas. Precisamente, lo que caracteriza la Transición Estructural del popularcapitalismo de los 1980 al nuevo modelo de dinero fortísimo y planificación central, es que la derecha apegada al modelo popularcapitalista está resentida contra el sistema capitalista porque su ortograma ha dictado en los 2000 la sentencia de muerte del modelo popularcapitalista.
El orden importa. Se emparejan:
— Anarquismo y Liberalismo (nótese que, dentro de la heterodoxia, incluso Anarcocapitalismo y Neoliberalismo se complementan)
— Los dos Socialismos (nótese que, dentro de la heterodoxia, el Capitalismo Popular coincide con el Populismo)
— Comunismo y Conservadurismo (para el Tradicionalismo, lo que no es Comunismo 'comme il faut' es izquierdismo caniche, infantilismo izquierdista)
Es muy notable la ignorancia actual en tres cuestiones básicas:
— que hay un socialismo-de-derecha (p. ej., el partido nazi lo llevaba en su nombre: Partido Nacional-Socialista);
— que el Estado del Bienestar es cosa de la derecha conservadora en el tercer tercio del s. XIX, mientras que el Capitalismo Popular es cosa de la izquierda socialdemócrata, remontándose sus raíces a los años 1910, aunque eclosionó en los 1980; y
— que feminismo (máxime el de 4ª ola o de la interseccionalidad), LGBTI y nacionalismo étnico-cultural (especialmente el separatista respecto de naciones jurídico-políticas canónicas) son movimientos tanto de las izquierdas, como de la derecha.
CUADRO-RESUMEN DE LA TAXONOMÍA POLÍTICA:
CUADRO-RESUMEN DE LA TAXONOMÍA POLÍTICA:
(https://i.postimg.cc/bYG7N7PY/TAXONOM-A-POL-TICA-LAS-IZQUIERDAS-Y-LA-DERECHA.png)
-
FICHA || AFICIONADOS DONNADIES.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg208230#msg208230 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg208230#msg208230)
El Gran Capital jamás ha participado en el juego popularcapitalista de dinero-sin-trabajar inmobiliario. Solo lo proveyó de financiación hasta que 'motu proprio' se estranguló por saturación a mediados de la década de los 2000. Desde entonces, solo ha habido campañas de desagüe de basura. Y, ahora, la pasteurización final.
En el sector inmobiliario hay profesionales, sí; pero abunda el amateurismo.
Hay dos tipos de aficionados:
— el aficionado-Existencias; no hay pyme o microempresa de lo que sea que no tenga como actividad secundaria la inmobiliaria, por avaricia o por no saber tener dinero; las más de las veces es a cargo del cónyuge del empresario o de sus hijas (a los hijos varones se les carga con la continuidad de la actividad principal, la del Capital verdadero); para estos aficionados, el inmobiliario es un producto más, provisionable, no amortizable (aunque simulen que no), es decir, compensan inmediatamente sus variaciones de valor; y
— el aficionado-Inmovilizado; abunda el gasto en inmuebles; quitando el insignificante valor intrínseco del suelo, el gasto en inmuebles es consumo; no es ahorro ni, por tanto, puede ser inversión; pero en ambos casos, se cree que sí la hay porque se ve el inmueble como un activo real imperecedero («el piso es mi ahorro, mi hucha») o un activo financiero a largo plazo («el piso es un bono a largo plazo con cupones mensuales si lo alquilo o con 'cuponazo' final si lo vendo», «es el complemento de mi pensión de jubilación»); solo en muy contadas ocasiones se pseudoprofesionaliza considerándolo un activo financiero a corto o medio plazo (bono en sentido estricto); pero en los tres casos, la inversión ('himbersión') consiste realmente en parasitar rentas salariales o empresariales concretas ('bichos'), vía alquiler o vía venta hipotecada o no; para estos aficionados, el inmobiliario es un activo amortizable ('hactibo'), no provisionable (aunque se les haga creer que no) y jamás compensan sus variaciones de valor («si no se vende no hay pérdida»).
En ambos casos de amateurismo, el inmueble no deja de ser lo que es: un humilde producto de primera necesidad susceptible de acaparamiento y racionamiento, con el que se aterroriza a la sociedad si no se les da seguridad en sus pretensiones usurarias (injusticia conmutativa).
Por decirlo en términos marxianos, que son los que todos entendemos, el popularcapitalismo de los 1980 ha desplazado el concepto de dictadura del proletariado por el de dictadura del propietariado. Para la amortiguación de la lucha de clases, en el s. XIX, el socialismo-de-derecha inventó el Estado del Bienestar (EdB); y, en s. XX, el socialismo-de-izquierdas, el Capitalismo Popular (CP). Sin el EdB (Sanidad, Educación, Pensiones y Vivienda), el sistema capitalista no sobreviviría al embate del sistema de planificación central; pero devolviendo a la vida al CP, se le castra. El ortograma del sistema capitalista, en los 2000, dictó el cambio del modelo popularcapitalista por el siguiente, más organizado y más tranquilo respecto del dinero. A mediados de los 2020 la transición estará cumplida. La Era Cero volará en solitario.
Los profesionales se escudan, no sin razón, en que ellos no tienen la culpa de nada porque la inmensa mayoría de El Sector son «pequeños inversores». Debieran decir «pequeños aficionados donnadies que lo ensucian todo».
En suma, en el timo inmobiliario, hay:
• profesionales,
• aficionados-pyme y
• aficionados donnadies.
La participación de los aficionados donnadies es mayoritaria, dada la naturaleza piramidal-generacional del timo inmobiliario. Ello lo convierte en territorio abonado para que profesores dunning-kruger o franz-de-copenhague moneticen sus ideítas 'ofertademandistas' haciéndose pasar por liberales 'de derecha' puritanos, cerrando así el círculo de la desmovilización de una clase obrera que se cree sublimada en obreros con clase.
Cuando no hay transacciones, se pueden poner valoraciones absurdas. Los pinchazos de las burbujas introducen en la ecuación de intereses de los agentes el sesgo de venta a pérdida. Las valoraciones ya no pueden hacerse a precios de mercado porque vender sería materializar la pérdida (no malvender).
Nace así el delirio del Nomercado, como mecanismo para mantener e incluso incrementar las valoraciones burbujeadas, pero en condiciones de nointercambio. Las valoraciones pasan a hacerse:
— a noprecios, es decir, a imaginarios precios de Nomercado,
— que acordarían novendedores y nocompradores (vendedores y compradores que sí venderían y comprarían, pero que no se lo pueden permitir, el primero porque sería malvender, el segundo porque no tiene dinero ni crédito),
— en ilusorias operaciones de nocompraventa (que les gustaría realizar).
En suma, en el Nomercado, hay novendedores que fijan noprecios inconsistentes en términos de Renta, siendo su clave de bóveda es el no malvender.
Estas sombras forman parte de la capitulación simbólica ('capitulatio ficta') del modelo popularcapitalista. Los aficionados donnadie se encastillan en las valoraciones burbujeadas, engañan con que la culpa del pinchazo es exógena y proclaman que la situación es temporal, esperando un hipotético reinflado que les permita recuperar su delirio.
Y, en efecto, tiene lugar así la ansiada Reburbuja, pero, para su desgracia, resulta no estar diseñada para ser aprovechada por ellos, sino solo por determinados profesionales y la banca anegada de basura burbujeada. El reburbujeo jamás consigue llevar los precios a niveles de la burbuja, salvo casos excepcionales. Las macrooperaciones corporativas de saneamiento de Balances por causa inmobiliaria o hipotecaria crean la ficción de que «el mercado se está moviendo más que nunca con la entrada de nuevos operadores profesionales». Pero se trata de operaciones vinculadas, no 'de mercado'. Solo, de gestión de los perímetros de consolidación contable. Entonces, sin mercado de verdad, los aficionados donnadies se ven obligados a mantener su delirante nomercado, con consiguiente enquistamiento del desequilibrio de precios inmobiliarios comprometedor del funcionamiento normal de la actividad productiva ordinaria. Surge así la 'estanflación de activos': la economía productiva ordinaria se estanca, pero los precios ofertados para la vivienda, ya en compraventa, ya en alquiler, siguen rechinando con obscenidad frente al decaimiento que se observa en la economía. ('Nota bene': La inflación de activos no es un concepto técnico, pero está generalmente aceptado incluso por la retórica bancocentralista).
Además, es fácil velar el pinchazo de la Reburbuja, dada su parcialidad y porque desde el previo Pinchazo de la Burbuja hay amplias zonas desburbujizadas que no ha habido que reburbujear porque no había detrás nadie relevante a quien salvar. Todos eran donnadies.
Curiosamente, la inflación no de activos (de bienes y servicios) orquestada para administrar la de activos, vigoriza la postura de los aficionados donnadies con una nueva vuelta de tuerca al sesgo de desprecio al dinero, reforzando el Nomercado. Es un gran problema para los bancos centrales este enemigo tan correoso, al que al final habrá que combatir por las malas.
El concepto de Nomercado es complementario del de Antimercado o Contramercado de Fernand Braudel, aplicable solo a los tejemanejes de los grandes profesionales acaparadores y racionadores, que interactúan fuera de esta disyuntiva Mercado/Nomercado. Según Braudel, solo los mercados minoristas son auténtica Economía de Mercado. Nosotros nos atrevemos a apostillar que la mal llamada Economía de Mercado, en singular y mayúscula, en realidad, es Economía de mercadillos, en plural y minúscula. Y en estos, impera el nomercado.
Se llega así a una situación hilarante y caótica en la que, ya por la proliferación de operaciones vinculadas (profesionales), ya por la de operaciones fantasmagóricas de nocompraventa (aficionados), no se sabe cuánto valen los inmuebles. En cuanto cede la presión de los determinantes de la inflación no-de-activos con la que se enmascara la de activos, la consciencia sobre la verdadera naturaleza de la situación se extiende. Se abre entonces la caja de Pandora del ajuste nominal de precios inmobiliarios, pero esta vez ya sin la red de seguridad del secuestro inmobiliario e hipotecario de los Balances de la banca. El juego ha terminado.
-
FICHA || LA INFLACIÓN ESPERADA ESTÁ IMPLÍCITA EN LOS TIPOS DE INTERÉS.—
La inflación es:
• El alza generalizada de precios.
• Y la consiguiente pérdida del poder adquisitivo de la moneda con que se pagan dichos precios.
La inflación no es:
• El alza del IPC, el índice con que el soberano financiero la estima a efectos del Consumo, pero solo del consumo de la cesta de la compra de familias residentes en el territorio de su soberanía. En sus propias palabras (nótese la parcialidad y plasticidad que tiene el índice): «El Índice de precios de consumo (IPC) es una medida estadística de la evolución de los precios de los bienes y servicios que consume la población residente en viviendas familiares en España. El conjunto de bienes y servicios, que conforman la cesta de la compra, se obtiene básicamente del consumo de las familias y la importancia de cada uno de ellos en el cálculo del IPC está determinada por dicho consumo. A partir de enero de 2002 la metodología del IPC se renovó completamente. Los cambios metodológicos introducidos en este Sistema han hecho del IPC un indicador más dinámico, que se adapta mejor a la evolución del mercado, ya que se pueden actualizar las ponderaciones con más frecuencia. Además, se pueden incluir nuevos productos en la cesta de la compra en el momento en que su consumo comience a ser significativo».
• Pero la ganancia de valor del dinero a la hora de la Inversión, es decir, de la adquisición de elementos patrimoniales en los que se materializa el Ahorro, incluyendo la moneda base o las divisas y los activos financieros.
¿Se puede razonablemente hablar de que hay inflación cuando con el mismo dinero se puede comprar más ladrillo o más acciones cotizadas?
Decir que la inflación siempre y en todo lugar es un fenómeno monetario es tautológico. Es como decir que dar un tiro siempre y en todo lugar es un fenómeno balístico. La inflación lo que sí es siempre y en todo lugar es un fenómeno estadístico.
Precisamente, el llamado 'problema de la inflación' es que se anega el concepto por el índice que la estima efectos de Consumo familiar residente ordinario, que es manipulable como toda estadística, lo que permite verla políticamente como una mera cuestión de niveles.
¡Se pueden tener los precios que tú pagas a la baja, pero el índice estar al alza!
Al decir inflación, que viene de inflar, se abren tres huecos:
— qué es lo que se infla,
— cómo y
— en relación a qué.
¿Qué es lo que se infla? Se inflan precios. Se pueden inflar todos o muchos precios. Es decir, los precios se inflan generalizadamente. Si no, no hay inflación, sino apreciación relativa (precios relativos).
¿Cómo se infla? Los precios se pueden inflar homogénea o heterogéneamente. En este segundo caso, la inflación puede compensar o no un desequilibrio previo de precios relativos.
¿En relación a qué se infla? La inflación se produce en relación con la moneda en la que están denominados los precios que suben, lo que significa que la moneda estaba sobrevalorada y la inflación, si no es mundial, acabará abaratando la moneda como divisa.
Los tipos de cambio pueden reflejar la inflación, pero los tipos de interés la llevan implícita.
Todo tipo de interés tiene dos tramos:
• precio neto del dinero o prima por el plazo [P], que incluye entre otras cosas el coste del riesgo de impago al vencimiento, tanto genérico como específico del deudor, prima de riesgo, que se estima por comparación con deuda similar de un emisor seguro
• indemnización por la pérdida de poder adquisitivo por causa de la inflación esperada, entendiendo por inflación el alza generalizada de precios realmente existente, no la reflejada en el índice que la estima [a]
Tdi = P + a
¿Cómo podemos aislar la inflación esperada implícita en los tipos de interés?
Como la inflación (alza generalizada de precios) significa la pérdida de poder adquisitivo del dinero con el paso del tiempo, la única manera de estimarla es comparando los tipos de interés que tiene un deudor específico para distintos plazos.
La 'curva 10-2 años' para un mismo deudor es el estándar al respecto. He aquí esta curva para la deuda pública estadounidense:
Tdi10 - Tdi2 = (P10 - P2) + (a10 - a2)
La anomalía de que esta curva se sitúe por debajo de cero solo puede tener dos causas:
• que hay iliquidez relativa grave (tramo P)
• que la inflación observada es exagerada respecto de la esperada (tramo a)
Para anticipar recesiones coyunturales, basta con que la curva se aproxime y toque el cero. Cuando penetra más allá, la explicación coyuntural no debe contentarnos.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208779#msg208779 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2583.msg208779#msg208779)
-
FICHA || LA VIVIENDA ES EL MAYOR IMPUESTO DE TODOS.—
Bajo el modelo popularcapitalista de los 1980, las rentas inmobiliarias (alquileres y plusvalías) equivalen a la mitad de la masa salarial neta.
Pero la vivienda es un producto de primera necesidad de consumo obligatorio. Y la coactividad es consustancial a los tributos.
Por otra parete, la vivienda se financia con salarios. Y los salarios se pagan por empleadores, ya privados, ya públicos, y se equilibran en el nivel de subsistencia y reproducción de la mano de obra.
La vivienda tiene, pues, su marco económico natural, definido por su consumo obligatorio y por su vínculo con los salarios.
Pues bien, la vivienda, bajo el popularcapitalismo, ha quedado situada fuera de su marco económico natural, especialmente en 'centros & costas'. Incluso hay ciudades enteras donde el precio de la vivienda ya no puede financiarse con salarios, por lo que es heroico que haya asalariados sirviendo en ellas.
Además, la vivienda es un pago coactivo que distorsiona el régimen de precios; y, dado el peso de las rentas inmobiliarias en la distribución de la Renta, es una losa asfixiante para las rentas productivas del Trabajo & Empresa.
«El» problema de la vivienda es doble, pues:
— no puede financiarse razonablemente con salarios, coartando la libertad; y
— en toda entrega de bienes o prestación de servicios se repercute el sobrecoste de inmuebles, lo que conforma un macroimpuesto indirecto privado que lastra la economía.
No obstante, la vivienda sobrevalorada es un impuesto no tan privado como parece a simple vista. En realidad es un macroimpuesto semipúblico privatizado. ¿Acaso sería exaccionable sin el Estado?: Registro de la Propiedad, financiación hipotecaria, procedimientos de desahucio judicial y policial, hotelización del inquilinato, consideración privilegiada de los alquileres como rentas financieras —no como beneficios empresariales—, lenidad a efectos de liquidación, gestión y comprobación fiscal-tributaria, tolerancia del blanqueo de dinero negro o sucio. ¿Qué otro sector de actividad económica goza de semejante favor?
En España, entre 2005 y 2012, hubo una ultrareaccionaria sociedad mercantil propiedad del Estado, llamada pomposamente Sociedad Pública del Alquiler (SPA), que se encargaba de gestionar directamente el exprimeinquilinato privado. Retribuía a los propietarios incluso si no les encontraban inquilino. Esas rentas de alquiler sin alquiler las pagabas tú, contribuyente. La SPA fue importante cualitativamente, no por su tamaño económico. Se argumentaba que había que estimular a la oferta para que no se viera obligada a acaparar y racionar ese producto de primera necesidad. Pero se trataba de ingeniería política de emergencia en pleno pinchazo de la burbuja inmobiliaria. Era la vergüenza socialdemócrata por la mala conciencia de la estafa perpetrada a la clase trabajadora desde mediados de los 1980, cuando se le prometió el desclase («ya no hay clase obrera, todo es clase media») por el simple hecho de poseer una vivienda. Pero, también, era una medida que anticipaba las que luego serían decisiones radicales contra la descolateralización masiva de la inversión crediticia hipotecaria, que afectaba especialmente a las Cajas de Ahorros, banca de integración vertical de clases, pilar de una concepción paternalista del capitalismo trasnochada defendida por el socialismo-de-derecha y por el movimiento obrero moderado.
En 2012, ya constatado el inmenso descalabro inmobiliario, tomó el relevo en otro nivel superior la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), gran basurero-congelador, aún vigente, cuya gestión urge investigar en profundidad, máxime tras el prematuro fallecimiento por causa natural del que fuera su principal trabajador-directivo.
En suma, los inmuebles se han convertido en el impuesto más grande de todos. Un impuesto que no es público, sino privado. Un impuesto mortalmente parasitario del Trabajo & Empresa' que restringe la libertad y que distorsiona la distribución de la Renta y toda fijación de precios —precios inmobiliarios en sí y anidados en los demás—.
Llega al punto de distorsionar el comercio exterior. Propicia que se simule que los países de exportación son los de origen —el Reino Unido posbréxit pretende servir a este lavado de origen en contra de la UE—; e, incluso las economías de origen, exportación o expedición, para administrar la permanente acusación de 'dumping', simulan padecer burbujas inmobiliarias, y suben sus precios de exportación arbitrariamente, con el consiguiente enriquecimiento injusto, precios que no obstante siguen siendo bajos a ojos de los importadores, obligando al sistema capitalista a levantar muros arancelarios, en contra de su ser librecambista.
¿POR QUÉ TENGO YO QUE PAGAR ESE IMPUESTAZO INDIRECTO PRIVADO QUE ES LA VIVIENDA SOBREVALORADA DE LOS EMPLEADOS DE MIS PROVEEDORES —y de los proveedores de todo proveedor—?
Encima, la vivienda sobrevalorada asfixia mi vida y la de mi familia.
EL MAYOR ENEMIGO DE LA LIBERTAD ES LA VIVIENDA SOBREVALORADA.
Somos pobres porque hemos encarecido la vivienda para creernos ricos. Y, para ello, hemos montado un estúpido juego de dinero sin trabajar coactivo anidado en la entrega de todo tipo de bienes o prestación de cualquier clase de servicios.
EL MAYOR ENEMIGO DEL CAPITALISMO ES LA VIVIENDA SOBREVALORADA.
La vivienda sobrevalorada no solo distorsiona la distribución de la Renta en contra de la economía productiva del Trabajo & Empresa, sino también el régimen de precios: precios inmobiliarios en sí y anidados en los demás; y precios del comercio interior y exterior entre economías lastradas y no lastradas por burbujas inmobiliarias. ¿Acaso no deslocalizamos actividad hacia economías donde el salario digno es más bajo por causa del coste de la vida, eufemismo para la vivienda? Parafraseando la famosa acusación (falsa) que se hace a la economía de planificación central, ¿no sería cierto que sin precios es imposible el cálculo económico también en el capitalismo?
-
FICHA || NI EL PROPIETARIADO ES EL SECTOR NI LA PLUSVALÍA ES EL ALQUILER.—
El negocio inmobiliario popularcapitalista tiene contradicciones internas insalvables. Al masificarse, ha llevado al sistema al estrangulamiento financiero total final, razón por la que el ortograma capitalista dicta la sustitución del modelo por otro.
Se tienen inmuebles:
— con dos finalidades en bucle:
• lo vendo (plusvalía —negocio patrimonial—)
• lo alquilo (renta de alquiler —'en renta'—)
— con dos tratamientos contables incompatibles:
• como Inmovilizado (amortizable)
• como Existencias (provisionable)
Hay, pues, cuatro clases (subsectores) de inmobiliarios:
— los dos aficionados (propietariado):
• ahorrador
• exprimeinquilinato
— los dos profesionales (el sector):
• constructor
• financierizador
Hay combinaciones que no pueden darse. Son imposibles. Ahí es donde están las contradicciones internas insalvables.
Nada de esto pasaría si los inmuebles no hubieran dejado nunca de ser lo que son: productos de primera necesidad de consumo obligatorio.
Finalmente, están las contradicciones externas con la economía productiva. A esta le interesa, primero, la construcción; y, a continuación, los ahorradores que usan los inmuebles para sí, es decir, que se apropian ellos mismos de sus propias rentas de alquiler presuntas (la parte derecha del gráfico).
Subir los alquileres para sostener las plusvalías es la peor canallada que puede hacérsele a una economía productiva deprimida porque las rentas inmobiliarias, ya alquileres, ya plusvalías, se financian con rentas productivas del Trabajo & Empresa.
Destaca la aberración del llamado 'build-to-rent': construcción, sí, pero no de activos, sino de pasivos arrendaticios, ni siquiera de pasivos hipotecarios, aunque los hay también en estas operaciones.
A la economía productiva capitalista solo le interesa el alquiler (parte izquierda del gráfico) si ayuda a moderar salarios y, por tanto, a acumular capital empresarial —el único capital que hay—.
Desde luego, no le interesa una construcción que sea desde el primer momento generadora adrede de hipotéticos magníficos flujos financieros teóricos, aún no existentes pero ya mismo descontables, para 'poner en valor' fondos y sociedades de inversión. Este enfoque ya llevó al sistema al borde del abismo en la crisis de las hipotecas 'subprime', cuando el negocio era solo reclutar deudores para empaquetar sus deudas y vender los paquetes inmediatamente, coger el dinero y salir corriendo.
El problema que tenemos en Occidente es que hay toda una economía aproductiva, parasitaria y mortal organizada en torno al delirio de la consideración de los inmuebles, no como activos reales, que es lo que son, sino como activos financieros 'siempreganadores', campeones en la competición por captar el ahorro del pobre.
Si esto no se corrige, el sistema capitalista habrá fracasado en la provisión de una cosa tan fácil y barata como es la vivienda obrera. Y, entonces, no hablaremos de sustitución del modelo, sino del sistema.
-
FICHA || LOS TRES TABLEROS DE AJEDREZ.—
En el histórico '23', a diferencia del '08', hay estabilidad sistémica.
Las luchas no son tan encarnizadas como quieren hacer creer a los primos los timadores asustadísimos, apegados al modelo popularcapitalista muerto. Basta con escuchar atentamente como no dicen nada nuevo sus voceros:
— ese 'pendant' que hacen ganchos falsoliberales-neoliberales y falsoliberales-progresistas, cada uno con sus melodías diferentes, pero siempre preocupados por armonizarse contrapuntísticamente; y
— el sindicato amarillo de trabajadores-directivos, esclavo de su sempiterno victimismo exculpatorio.
La Transición Estructural 2025, es decir, el cambio del modelo popularcapitalista de los 1980 ('todos capitalistitas') por el nuevo de planificación central capitalista y pocas monedas fortísimas, cambio dictado por el ortograma capitalista, está resultando ser un proceso:
— eficaz, en cuanto a sus metas;
— eficiente, en cuanto a los recursos; y, en suma,
— efectivo, es decir, una de las combinaciones óptimas posibles de eficacia y eficiencia.
Las contradicciones se dan en tres partidas de ajedrez simultáneas:
— IMPERIOS
• Angloesfera vs. China
• Angloesfera vs. ex-España de los dos hemisferios
• Mundo Árabe vs.Angloesfera
• Mundo Árabe vs. ex-España de los dos hemisferios
• Etcétera
— ESTADOS
• EEUU vs. todos y cada uno de los Estados que no forman parte de la angloesfera (CANZUK —antiguas colonias británicas Canadá, Australia y Nueva Zelanda, aparte de UK y el propio EEUU— y las angloesferas media y exterior —Sudáfrica, India, Filipinas, etcétera—)
• UK vs. UE
• Alemania vs. Rusia
• Etcétera
— CLASES
• Oligarquía internacional vs. todas y cada una de las oligarquías nacionales
• Oligarquía nacional vs. todas y cada una de las demás clases
• Empresarios vs. trabajadores
• Empresarios & trabajadores vs. rentistas aproductivos (inmobiliarios, financieros y pensionistas)
• Trabajdores vs. superasalariados
• Etcétera
Las tres partidas están jugándose con calma. Es complejo, pero sencillo de entender.
A la ecuación de intereses imperiales chinos le interesa lastrar a la angloesfera con burbujas de precios inmobiliarios de vivienda para trabajadores. Pero los Estados concernidos restringen o incluso prohíben las adquisiciones de inmuebles por residentes rusos y chinos.
A la angloesfera le interesa de siempre enervar, con sobrevaloraciones inmobiliarias difíciles de administrar, la potencia económica de sus dos periferias para depredarlas a gusto: la feliz (euro) y la triste (monedas ancladas al dólar). Pero surgen iniciativas realistas para compensar la sobrevaloración del dólar y revelar la obscenidad, especialmente, de la sobrevaloración inmobiliaria periférica ('pro memoria': las cuatro sobrevaloraciones popularcapitalistas que amenazan al sistema son: inmobiliaria, Bolsa, Deuda y dólar).
Por otra parte, a todo Estado le interesa que sus Estados competidores tengan problemas inmobiliarios. Pero todos lo saben. Para eso sirvió, precisamente la crisis '08'. Y se han ocupado de poner a salvo, en la retaguardia, a sus bancos de depósitos, dejando expuesta en solitario la actividad bancasombrista. ¡Cuidado, pues, con las deposiciones de los filósofos morales del bancasombrismo, desde 'think tanks' hasta fondos y sociedades de inversión, incluyendo 'bitcoiners', 'tangibilistas' y simples empleados de la banca convencional gestores circunstanciales de productos para exdepositantes que rechazan la deuda pública!
Finalmente, a la oligarquía, incluso la no internacionalizada, no le interesa que los empresarios y trabajadores dominados tengan fantasías animadas de ayer y hoy inmobiliarias, para no empeorar la distribución de la Renta en contra de la acumulación de capital productivo de segundo nivel y tener la fiesta en paz. Y trabaja descomponiendo expectativas. Véase, recientemente, en España, la Ley de Vivienda y el redesagüe final de viviendas de la banca de depósitos, tras el éxito de sus dos fases previas: la inicial, de constitución del banco malo congelador, y la operación desagüe en 2016-2018.
La península europea, península de Asia, cuyo istmo es la línea Odesa-Gdansk, es una periferia anglo feliz. España se ha salvado, pero solo porque el Estado español está en la eurozona. La diferencia entre la ex-España europea y el resto de ex-España (México, Argentina, Cuba, Filipinas, etcétera) se explica bien con el euro.
Por ejemplo, para juzgar por qué Hispanoamérica es una periferia anglo triste, hay que entender la diferencia entre la soberanía monetaria, por ejemplo, del peso argentino y del euro. La primera es prácticamente nula; la segunda, la soberanía del euro, es la soberanía monetaria en la que se apoya la moneda imperial para cerrar sus procesos de ajuste de precios relativos vía inflación. Así, en la suelta del nuevo modelo de 'planificación central capitalista' (es mejor llamarlo solo así que incluyendo el sintagma 'de dinero fortísimo', concepto este más difícil de comprender), el peso terminará devaluado, pero el euro revaluado, todo contra el dólar, claro está.
La libra esterlina y el yuan están, respectivamente, sobre e infradimensionados. La libra va inexorablemente a menos valor relativo, en ese conjunto de 180 monedas que hay para 195 Estados. Pero el yuan debiera ir a más valor, eso sí, será cuando toque dar la puntilla imperial a la angloesfera, lo que sabremos en 2049, 'dies ad quem' de la OBOR, y que habrá de ser una fecha relativamente discrecional porque China es la gran economía de planificación central que hay en el mundo y, por tanto, ya habita en ese mejor futuro que viene en sustitución del actual de delirio metafísico ofertademandista.
-
FICHA || FISCOS.—
¿Cuántos fiscos hay en España y en la UE?
A esta pregunta se puede contestar así:
— En España, 9.000 y pico
— En la UE, 200.000 y pico
Todo, entidades con personalidad jurídico-púbica propia y con más o menos presupuesto de ingresos y gastos públicos. Pero sin considerar:
— las entidades que pueda haber inframunicipales e intermedias (con especial relevancia del sector público administrativo suprarregional pero infraestatal)
— el sector público mundial y, en general, las instituciones del Derecho Internacional Público, que muchas ejercen potestades en cada partícula del globo y, evidentemente, en España y en la UE, y que va a más, vid. la Agenda 2030, Fondo Monetario Internacional, Organización Mundial del Comercio, OTAN, etc.;
— que cada persona jurídico-pública administrativa tiene asociado su sector público empresarial (entidades dotadas de personalidad jurídico-privada por razones operativas); y
— que el Sistema Europeo de Bancos Centrales, y, en general las instituciones internacionales del bancocentralismo y los mercados financieros, también, en cierta medida, son soberanía fiscal (la soberanía financiera es o monetaria o fiscal, esta en su doble vertiente presupuestaria y tributaria, pero hay una penetración mutua de las dos naturalezas).
Elegir ser funcionario público es todo un desafío. Incluso, ahora, se podría ser de 'la privada', pero funcionario público, lo mejor de los dos mundos, en el marco de lo que pomposamente llaman 'colaboración público-privada' (los privados para asegurarse los ingresos, los públicos para gozar de supersalarios y rentas empresariales).
Pero centrémonos en los fiscos españoles y europeos.
En España:
• 8.000 municipales autónomos + 1.000 supramunicipales pero infrarregionales (1.000 mancomunidades de municipios, las islas y comarcas, 3 áreas metropolitanas y 50 provincias)
• 15+2 regionales autónomos (el n.º irracional es por las Ciudades Autónomas)
• 1+4 estatales autónomos (el n.º irracional es por los territorios forales)
Además, está el fisco comunitario —Aduanas, Fondos de ayuda, etc.—
Total: 9.023+1
En la UE:
• 200.000 locales
• 300 regionales
• 27+4 estatales (el n.º irracional es por los territorios forales españoles, 'rara avis' porque son los sujetos activos de las grandes figuras tributarias: Renta, Sociedades, IVA —Aduanas, no—)
• 1, la propia UE
Total: 200.332
Se trata de números aproximados. No hay una lista oficial. Hacerla para toda la UE podría ser objeto de una brillante tesis doctoral —¿qué digo?, de toda una vida de investigación académica—.
-
FICHA || LA INFLACIÓN ES CARNICERÍA.—
LA INFLACIÓN, SIEMPRE Y EN TODO LUGAR, ES LUCHA POR LA RENTA.
¿Qué carnicero (*) piensa en:
— la oferta monetaria o
— el déficit fiscal?
Decir que «la inflación es, siempre y en todo lugar, un fenómeno monetario es como decir que, si te matan de un tiro, es un fenómeno balístico.
Decir que «la inflación es, siempre y en todo lugar, un fenómeno fiscal es como decir que, si te matan de un tiro, es un fenómeno armamentístico.
____
(*) Adam Smith: «No es la benevolencia del carnicero la que le lleva a procurarnos nuestra comida, sino el cuidado que presta a sus intereses».
-
FICHA || PARASITISMO MATRIOSKA.—
El capitalismo es el huésped en una inmensa simbiosis parasitaria 'matrioska'.
El capitalismo está parasitado por la (*):
SÍNTESIS NK
La síntesis neoclásico-keynesiana está parasitada por el (**):
(F)LIB
El (falso)liberalismo libertario está parasitado por la:
I-CEO
La ideología 'chief executive officer' está parasitada por el:
L
(L: ladrillo).
La tontería del ladrillo parasita a los directivos —que no son nadie el día después y ven en L su eterna juventud—. Los directivos parasitan a los libertarios, a quienes mantienen con migajas. Los libertarios, a los bienpensantes académicos —tecnoestructura—, a quienes tachan de tibios. Y los bienpensantes parasitan al Capital, entendido como lo que es: Activo menos Pasivo orientado a la Producción.
El leitmotiv del parásito matrioska es el victimismo exculpatorio: todo lo que no es él es «socialismo». La presión es para el Estado, los políticos y el funcionariado, quienes —dados 'loh miyoneh' de 'la privada'— no tienen otra alternativa que dejarse parasitar también, aunque lo suyo sea más que nada planificación, planificación estabilizadora sin la que el capitalismo puede sobrevivir.
Tres epónimos del popularcapitalismo español, por orden cronológico son:
— el señor Jesús (1933-2004), con quien murió El Pisito;
— el señor José María (1931-2015), con quien murió El Hipotecón (***); y
— el señor Amancio (1936-), 85 años, con quien morirá La Cultureta del 'Real Estate'.
Algo viene cambiando, no obstante. El (F)LIB ya no le gana al huésped las votaciones como debiera (vid. bréxit, 'procés catalá', euromaidán) y perpetra decisiones antisistema —como salirse de la UE, provocar deslocalizaciones indeseables, guerrear a derrota segura, devaluar derechos de crédito y expropiar sin justiprecio derechos adquiridos capitalistas creyendo, los idiotas, que salvan al Capital desregulando—. Esto hace dudar al sistema contrario: «¿Para qué quiero antisistema, si tengo a estos resentidos contestatarios conservadores insistiendo en el patrón de Producción-Renta-Gasto gripado?».
Finalmente, empieza a cundir que hay más Capital y libertad en el mundo planificado que en el capitalista parasitado y, por tanto, que...
¡¡¡se acabó ceder!!!
___
(*) La síntesis neoclásico-keynesiana es responsable de que juguemos a esa martingala (táctica de doblar la apuesta) que llamamos eufemísticamente «ley de la oferta y la demanda», según la cual, iterando llegamos al equilibrio, equilibrio que llevamos cuatro décadas esperando —con el parásito, cada vez, poniéndose más y más duro, vid. la hotelización del inquilinato—.
(**) El (falso)liberalismo libertario es pensamiento mágico de segundo grado. Iterando la «ley de la oferta y la demanda», no solo llegaríamos al equilibrio, sino al «orden natural espontáneo», supuestamente obstaculizado por 'los mil y un socialismos'.
(***) Compraba empresas con préstamos que se daba a sí mismo —tenía un banco—, préstamos que decía que iba a honrar, precisamente, con los dividendos que obtendría de dichas empresas. En dos palabras, el piso que se paga solo.
-
[Esta ficha sustituye a la homónima que figura en...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2594.msg217499#msg217499 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2594.msg217499#msg217499) ]
FICHA || LOS 5 VASOS COMUNICANTES DE LA RENTA.—
(https://i.postimg.cc/CKySZjzB/5-vasos-comunicantes-1.png)
En 1.ª ronda, la distribución del PIB en rentas netas es un sistema de cinco vasos comunicantes. En el gráfico figuran las proporciones aproximadas. No se ve en él, pero cada renta neta tiene dos tramos: el conmutativamente justo y el usurario.
Nótese el orden de extracción:
— las rentas aproductivas se extraen antes que las productivas;
— las rentas inmobiliarias son las primeras que se extraen y hay que honrarlas incluso antes de empezar todo trabajo organizado en empresa;
— las pensiones se extraen reteniéndolas (cotizaciones sociales) al pagar salarios; y
— las rentas empresariales son residuales: es lo que le queda al empresariado después de la honra de las rentas aproductivas y las productivas salariales, incluidos los supersalarios de los trabajadores-directivos (en España, unos 18.000).
La Renta es el cedazo entre la Producción y el Gasto (Consumo o Ahorro).
Si la economía decae o no crece, pero se mantiene o sube el flujo de rentas financieras, todo lo que no bajen las rentas inmobiliarias tendrán que bajarlo las pensiones, si se quiere mantener el nivel de las rentas productivas. Y estos dos grupos de destinatarios de rentas aproductivas no tienen la misma combinación de propensiones al Consumo y al Ahorro: las pensiones son más productivas en 2.ª ronda y el exceso de ahorro aproductivo lastra la Producción.
Imagen para el recuerdo:
(https://i.postimg.cc/4NT0hB5T/5-vasos-comunicantes-2.png)
En las votaciones de los países de sistema capitalista, el electorado no opta directamente por distintos modelos de Producción o de Gasto, sino por la distribución de la Renta que querría. Las consultas electorales son macroencuestas que ofrecen información sobre la prelación de destinos de la Renta que gustaría que hubiera —lo que puede estar o no conforme con el ortograma capitalista—. «Se vota con el bolsillo» —en España, país con exceso de falso ahorro inmobiliario, «se vota con el ladrillo», como se ve en sus centros y costas—. Todo se complica cuando no hay Renta suficiente para repartir y ya no se puede traer más Renta del futuro. En estos casos, lo que desea el electorado se revela como 'Fantasías animadas de ayer y hoy'. Se evidencia su incompatibilidad con la supervivencia del sistema capitalista. Las cañas se tornan lanzas. Se pasa de 'Los días de vino y rosas' a 'Sangre, sudor y lágrimas'. Y cunde el resentimiento entre los apegados al patrón de Producción-Renta-Gasto del que el propio sistema, que es brutal, está harto.
-
FICHA || VIGENCIA DE LA ERA CERO.—
El concepto de Era Cero no es nuestro. Es de Roger Bootle: 'The Death of Inflation', 1998, en España editado por 'Gestión 2000' con el título 'La muerte de la inflación: Sobrevivir y prosperar en la Era Cero'.
A lo largo de los años 1990, los bancos centrales estuvieron reflexionando sobre el llamado iceberg deflacionario, que se sentía y que ahora (2022-2025), que se habla tanto de la inflación, resulta que está más vigente que nunca, dados el nivel de endeudamiento alcanzado y la emergencia de las otrora economías subdesarrolladas. Estas exportan precios bajos, sí, pero no hay nada más deflacionario que la deuda, como proclamara Irving Fisher, economista neoclásico, pacifista y vegano, a quien debemos la formulación moderna de la desprestigiada Teoría Cuantitativa del Dinero; teoría tan estúpidamente asumida por la actual manada de gafes pisitófilos contestatarios conservadores, falsoliberales liberalistas 'tiraboleiros', que se pasan el día sahumando con incienso barato a la media docena de supermegahiperasalariados-directivos de empresa que hay, a ver si les dan alguna migaja. Decimos desprestigiada porque hoy entendemos por dinero todo activo financiero, no solo la base monetaria. Y decimos estúpida porque es evidente que el índice IPC lo elabora, para una cesta arbitraria de bienes y servicios, el soberano financiero, que es quien ostenta el poder estadístico, y lo hace solo para administrar expectativas, no para medir el valor de los activos financieros.
El concepto de Era Cero es expresión de la conciencia del sistema capitalista —ortograma capitalista— sobre la verdadera esencia anticapitalista de los juegos popularcapitalistas de dinero sin trabajar basados en la sobrevaloración de ciertos activos: «la vivienda es sagrada», que dicen los políticos popularcapitalistas en su campaña electoral permanente.
Esta conciencia surge al tiempo de la 2.ª alza explosiva de la vivienda, cuando en los cuarteles generales del capitalismo se pone en marcha la guerra contra la sobrevaloración de la vivienda obrera; guerra que acabarían venciendo en el período 2006-2010.
Lo que vino inmediatamente después fue la reestructuración del sistema financiero; que se consiguió culminar con éxito tras una impecable operación desagüe —desconsolidación contable de la basura inmobiliaria que anegaba los balances de la banca de depósitos—; aunque hubo una externalidad negativa que sigue sorprendiendo por su virulencia: la ira de los perdedores, impotentes que solo saben votar imbecilidades (bréxit, Trump, 'procés', Zelenski, Milei) y que no van a conseguir nada, salvo gangrenar sus mutilaciones y un montón de sufrimiento más del que debiera.
La Era Cero, en síntesis, consiste en la proclamación de que la perpetuación del capitalismo requiere como condición 'sine qua non' de fiscos y monedas estables.
Nosotros solo nos limitamos a aplicar a estos hechos el Enfoque de la Renta.
En este sentido, la Era Cero se caracteriza por:
— la preservación del ahorro e inversión capitalista en la empresa productiva;
— la preservación del consumo procapitalista de perceptores de salarios y de pensiones (salario diferido);
— la represión de los dos rentismos anticapitalistas, financiero e inmobiliario.
Recordemos que el capitalismo otorga el trono a lo que, en Contabilidad, llamamos Recursos Propios (Capital, en singular y mayúscula, generador de dividendos). Los Recursos Ajenos (capitales, en plural y en minúscula, generadores de intereses) son un alien, como el pepino en el gazpacho, un alien absentista que hay que retribuir contra el Capital. A las empresas con muchos más recursos ajenos que propios (p. ej., la totalidad de las inmobiliarias), se las tacha de subcapitalización y, para refinanciar su deuda, la banca exige el compromiso del patrimonio personal del empresario.
A lo largo de lo que llevamos del s. XXI, el capitalismo ha procedido felizmente a la represión financiera. El tipo de interés natural ha quedado situado muy abajo. Tanto que bastan niveles ínfimos de tipos de interés de intervención (hasta solo el 4,5% en la eurozona) para desencadenar recesiones y ajustes valorativos. El rentismo financiero, pues, ya no cuenta. Ha sido eficazmente desbancado desde mediados de los 2000, cuando el sistema dictó la sentencia de muerte del modelo popularcapitalista.
Solo falta poner en orden el rentismo inmobiliario. Primero hubo que reestructurar el sistema financiero (años 2010). Ahora ya podemos permitirnos ir contra aquel. A esta inflexión definitiva es a lo que llamamos proceso de Catacrack, que sabíamos que iba a tener tres fases:
• despegue súbito y brusco de los tipos de interés de intervención (julio-2022);
• moderación de las subidas (febrero-2023); y
• administración del tipo de interés terminal (octubre-2023).
Catacrack, Recatacrack y Requetecatacrack
Un Catacrack eficaz no puede ser publicitado como un proceso efímero. Hay que dotarlo de visos de permanencia. Esto lleva a que mucho comemierdas fantasee con que «este nivel de tipos de interés (catacrackista) es el 'fetén-de-toda-la-vida', base del ahorro en cartillitas»; y crea, así, que la Era Cero (incompatible con su mierda de sus juegos 'popcap') solo fue «una siniestra ocurrencia de funcionarios bancocentralistas intervencionistas, una pesadilla de 'neoclásicos socialistoides' felizmente superada gracias que, por fin, abrazamos 'las ideas de la libertad'».
El caso es que a caballo de 2023 y 2024, tras el asalto iniciado en la tercera semana de julio de 2022, la infantería bancocentralista ya ha conquistado la cota y ha dado comienzo al aprovechamiento del éxito. Erradicado el enemigo, volverá a brillar la Era Cero, que siempre estuvo ahí. Nunca se fue. Y desaparecerá la apariencia de que alguna vez hubo restauración del rentismo financiero.
Quienes piensen lo contrario, que expliquen, primero, por qué, con la inflación rara (pretextos cóvid y Ucrania), los tipos de interés de intervención siguieron bajos; y. segundo, por qué, cuando en la intervención pasteurizadora se ha alcanzado el nivel de tipos de terminal —el nivel que tiene capacidad de armagedón y levanta tanta roncha—, resulta que es un ridículo nivel liliputiense, incluso antes de descontar impuestos. Y que lo expliquen con argumentos, sin insultar a los bancos centrales.
Fíjense cómo los bancos centrales han procedido a la 'rate hike' sin modificar apenas su doctrina sobre tipo de interés natural ínfimo. No puede ser de otra manera, dado el everest de deuda pública a refinanciar. Solo un comemierdas contumaz puede creer que habría renacido una nueva época yeyé de inflación_IPC disolvente del Capital y correlativa generosidad (prodigalidad) rentista financiera.
El sometimiento de los tontos de los pisitos no tiene porque ir más allá de 2025. Puede que se deshaga la apariencia de abandono de la represión financiera, propia del proceso de Catacrack, antes de que el tipo de cambio EUR/USD consiga su nuevo equilibrio (con un euro más apreciado). Depende de la desincronización que haya entre las economías de la UE y EEUU. Cuanta más, más intenso y rápido será el ajuste del tipo de cambio, lo que sería óptimo para los intereses estructuraltransicionistas.