Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - saturno
1
« en: Hoy a las 01:52:25 »
#@ POSEIDON #ES-only # Respuesta #2319 en: 240530 a las 14:38:35
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229255#msg229255
$DATE
[Al hilo del artículo que trae senslev (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229249#msg229249), si desde las 8:00 a las 12:00 trabajas para tu parásito rentista inmobiliario, quiere decir, que en cómputo anual, EL DÍA DE LIBERACIÓN DEL PARASITISMO INMOBILIARIO ES LOS 30 DE JUNIO.]
[Cadavre Esquis trae dos noticias importantes del –60%:
• https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229231#msg229231
Villar Mir vende su inmobiliaria (Aedas), que 'vale' 100, por 40.
• https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229228#msg229228
https://i.imgur.com/ROOUEl2.jpeg
Oportunidad en el ladrillo en España.
Aunque se trata de un publirreportaje de Neinor en el diario británico 'Financial Times' (nada menos que en la 'Lex Column'): https://www.ft.com/content/d764f36a-74c9-48b6-bb7f-e110497a0f3b), la noticia sería que la propia Neinor, y Metrovacesa y Aedas, cotizan en Bolsa por debajo de sus valores contable y de mercado; de modo que, si aplicamos a las tres sociedades la lógica de la operación de Villar Mir con Aedas, estaríamos ante una oportunidad de entrar a –60% en el gran juego popularcapitalista de dinero-sin-trabajar, dado que los españoles 'gozan' de un formidable y perenne «dysfunctional housing market», que solo de vez en cuando ofrece «opportunities» como la presente. En particular, habría, pues, una divergencia entre la Bolsa y los jugosos precios de mercado de los pisitos —que, según ellos, ya habrían recuperado el nivel de mediados de los 2000, lo que es mentira—; una divergencia de tal magnitud que, ¡pelillos a la mar!, da igual que en los últimos años estas sociedades hayan repartido dividendos no con cargo a alquileres —que es lo suyo—, sino a una cosa que llaman «optimización de reservas», ja, ja, ja, amparada por la revalorización contable mágica del suelo. En suma, que tú, si no eres tonto, tienes que comprar una mierda bursátil que ya no tiene el 'capital capitalista' que tenía hace un lustro o más, porque tienes por ganar un potosí, dado lo mierda que es todo en España (y va a seguir siéndolo —y que siga siéndolo es fundamental—).
Por circunstancias personales y profesionales, estoy vinculado a Pasajes (Guipúzcoa). Tras el 'bréxit' y 'Nord Stream', como español y europeo, cada vez que veo estas cerdadas anglo me viene a la mente esto:
Me alegro de que el BRICS+ y BCE empiecen a enguachinarle a la FED su puerca política monetario-cambiaria.
Fangio, que era mecánico, dijo que «la mejor avería de un coche es pasada la línea de meta». Lo que tienen que hacer los jugadores de dinero-sin-trabajar es comprar mucho papelito español justo antes de la bandera de cuadros. De esto es de lo que, de verdad, se hace eco el FT. Por ello es un magnífico indicador anticipado del Hostión-2025.]
# Respuesta #2320 en: 240530 a las 14:43:00
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229256#msg229256
$IGNORE
[Sudden and sharp, perdona por haberte borrado el comentario que has leído. Ha sido para mejorarlo sustancialmente.]
# Respuesta #2325 en: Ayer a las 17:41:2
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229261#msg229261
$DATE+1
[Todo apunta a 2025.— Se está dando la noticia del envío a Ucrania de asesores o instructores militares del Estado francés[1] como si se tratara de dos cosas: 1.º Un «desembarco» en Ucrania. 2.º Una «toma de liderazgo» en una supuesta coalición de países prestos a ayudar militarmente a Ucrania, nada de OTAN.
Demasiado bombo y platillo, ¿no creen? Encaja, a la perfección con nuestra tesis de que estamos ante el mutis anglo invicto, con una 'mise-en-scène' francesa, único Estado 'atómico' de la UE, para que la derrota cuente en el marcador de esta.
Formaría parte de esta 'mise-en-scène' un enfriamiento de los lazos intra-OTAN, algo que es verosímil tras las elecciones norteamericanas de noviembre.
N. B.: Hay derrotas más o menos ordenadas dentro del desorden que son todas. Incluso hay derrotas silenciosas, sin vencedor oficial. Siempre significan el cese de los combates.
P. S.: A nosotros nos importa muchísimo lo que pase en Ucrania porque se trata de un conflicto estructural para el sistema capitalista. Tanto, que de él depende la suelta del nuevo patrón planificado de PIB (Producción-Renta-Gasto) con el que que el sistema capitalista se está liberando de la anarquía del modelo popularcapitalista de los 1980.]
[footnote, es $date+1]
[1] (lex:?topic=2604.msg229262#msg229262 ,Respuesta #2326) de Derby.
[/footnote]
[footnote, es $date+1]
[1] (lex:?topic=2604.msg229262#msg229262 ,Respuesta #2326) de Derby.
[/footnote]
2
« en: Hoy a las 01:30:49 »
Arrighi, Bourdieu / La muerte de los imperios
El abandono de la expansión, la producción y el comercio en favor del crédito y la especulación precipitó la decadencia de los imperios durante siglos.
La muerte de los imperios: la historia dice lo que seguirá al colapso de la hegemonía estadounidense
Por Henry Johnston - 3 de abril de 2024 - Russia Today -- Usar por ej. Windsribe para cruzar el muro de la censura.v/EN -- https://www.rt.com/business/594432-financialization-death-empires/Le Saker Francophone -- en abiertov/FR -- https://lesakerfrancophone.fr/la-mort-des-empires-lhistoire-nous-dit-ce-qui-suivra-leffondrement-de-lhegemonie-americainev/GoES -- https://lesakerfrancophone-fr.translate.goog/la-mort-des-empires-lhistoire-nous-dit-ce-qui-suivra-leffondrement-de-lhegemonie-americaine?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US
Giovanni ArrighiTeoría de los ciclos económicos
En El largo siglo XX [1994]2 y Caos y orden en el sistema-mundo moderno [1999], escrito con Beverly J. Silver,3 Arrighi reinterpreta la historia del capitalismo como una serie de alternancias entre 'expansiones materiales' o productivas y 'expansiones financieras'.
La influencia de la perspectiva del sistema-mundo de Wallerstein hace que la teoría de los ciclos de Arrighi pueda considerarse la más completa. Básicamente analiza los grandes ciclos de acumulación de capital que se iniciarán con posterioridad al imperio español y portugués, concretamente en las ciudades-estado italianas del norte donde comienza, para Arrighi, el primer mercantilismo o capitalismo mercantil. Pero serán tres países los que sean capaces de crear y usar en su beneficio una red de comercio y finanzas por todo el mundo: Holanda, Reino Unido y Estados Unidos. Cada uno de ellos tiene su ciclo de hegemonía y cada ciclo tiene una primera fase de expansión comercial, una fase de expansión financiera y una última de crisis y lucha hegemónica con otra potencia que resultará a la postre ganadora. * Entrevista a Giovanni Arrighi por David Harvey https://web.archive.org/web/20090530051703/http://ddooss.org/articulos/entrevistas/Giovanni_Arrighi.htm(Traducción v/Go-ES desde el francés)
Una de las características curiosas del panorama estadounidense es que la financiarización de la economía ahora es ampliamente condenada como insalubre, pero poco se está haciendo para revertirla. Hubo un tiempo, en las décadas de 1980 y 1990, en el que se suponía que el capitalismo impulsado por las finanzas allanaría el camino para una mejor asignación del capital y una economía más dinámica. Ésta ya no es una opinión que escuchemos a menudo.
Por lo tanto, si tal fenómeno se percibe predominantemente de manera negativa pero no se modifica, puede que no se trate simplemente de un fracaso en la formulación de políticas, sino más bien de algo más profundo, algo más endémico en el tejido mismo de la economía capitalista. Por supuesto, es posible responsabilizar de esta situación a las élites actuales, cínicas y sedientas de poder, y detener allí el análisis. Pero una revisión de la historia revela casos recurrentes de financiarización que guardan notables similitudes, lo que lleva a la conclusión de que la situación de la economía estadounidense en las últimas décadas puede no ser única y que el aumento del poder constante de Wall Street estaba de alguna manera predestinado.
Presentación de Giovanni Arrighi: la financiarización como fenómeno cíclico
Es en este contexto que resulta apropiado revisar el trabajo del economista político e historiador del capitalismo global italiano Giovanni Arrighi (1937-2009). Arrighi, a quien a menudo se le tacha de manera simplista de historiador marxista, etiqueta demasiado restrictiva dada la amplitud de su obra, exploró los orígenes y la evolución de los sistemas capitalistas desde el Renacimiento y mostró cómo las fases recurrentes de auge y caída financiera sustentan reconfiguraciones geopolíticas más amplias. . Un elemento central de su teoría es la idea de que el ciclo de ascenso y caída de cada hegemón sucesivo termina en una crisis de financiarización. Es esta fase de financiarización la que facilita la transición a la próxima potencia hegemónica.
Arrighi remonta los orígenes de este proceso cíclico a las ciudades-estado italianas del siglo XIV, la era que describe como el nacimiento del mundo moderno. Desde la unión del capital genovés y el poder español, en el origen de los grandes descubrimientos, recorre este camino por Amsterdam, Londres y, finalmente, Estados Unidos.
En cada caso, el ciclo es más corto y cada nuevo poder hegemónico es más grande, más complejo y más poderoso que el anterior. Y, como se mencionó anteriormente, cada ciclo termina con una crisis de financiarización que marca la etapa final de la hegemonía. Pero esta fase también fertiliza el suelo en el que germinará la próxima potencia hegemónica, haciendo así de la financiarización el presagio de un cambio hegemónico inminente. De hecho, la potencia en ascenso surge en parte aprovechando los recursos financieros de la potencia financiarizada y en declive.
Arrighi detectó
* una primera ola de financiarización a partir de 1560, cuando los empresarios genoveses se retiraron del comercio y se especializaron en las finanzas, estableciendo así relaciones simbióticas con el Reino de España.
* La siguiente ola comenzó alrededor de 1740, cuando los holandeses se retiraron del comercio para convertirse en “los banqueros de Europa” .
* La financiarización de Gran Bretaña, que examinaremos más adelante, surgió hacia finales del siglo XIX;
* para Estados Unidos, comenzó en la década de 1970.
Define la hegemonía como “el poder de un Estado para ejercer funciones de dirección y gobierno sobre un sistema de Estados soberanos” . Este concepto se basa en la idea de que históricamente esta gobernanza ha estado ligada a la transformación del funcionamiento del sistema de relaciones entre Estados y que consiste en lo que llamaríamos dominación geopolítica, pero también en una especie de liderazgo intelectual y moral. . El poder hegemónico no sólo llega a la cima en la contienda entre estados, sino que de hecho moldea el sistema en su propio interés. La clave de esta capacidad de expandir el poder de la hegemonía es la capacidad de transformar sus intereses nacionales en intereses internacionales.
Los observadores de la actual hegemonía estadounidense reconocerán la transformación del sistema global según los intereses estadounidenses. Mantener un orden “basado en reglas” con fuertes connotaciones ideológicas –aparentemente en beneficio de todos– encaja perfectamente en la categoría de combinación de intereses nacionales e internacionales. La potencia hegemónica anterior, Gran Bretaña, tenía su propia versión, que incorporaba políticas de libre comercio y una ideología correspondiente que enfatizaba la riqueza de las naciones más que la soberanía nacional.
Volviendo a la cuestión de la financiarización, fue el historiador francés Fernand Braudel, del que Arrighi fue discípulo, el primero en captar su aspecto histórico. Braudel observó que el ascenso de las finanzas como actividad capitalista predominante de una sociedad determinada era una señal de su inminente declive.
Arrighi adoptó este enfoque y en su obra fundamental “ El largo siglo XX ” desarrolló su teoría del patrón cíclico de ascenso y colapso dentro del sistema capitalista, al que llamó el “ciclo sistémico de “acumulación” .
Según esta teoría,
* el período de ascensión se basa en una expansión del comercio y la producción. Pero
* con el tiempo esta fase madura y se vuelve más difícil reinvertir capital de manera rentable en una mayor expansión. En otras palabras, las actividades económicas que impulsaron a la potencia en ascenso a la cima se vuelven cada vez menos rentables a medida que se intensifica la competencia y, en muchos casos, gran parte de la economía real se pierde en favor de las ganancias de la periferia, donde los salarios son más bajos. También contribuyen los crecientes gastos administrativos y el costo de mantener un ejército en constante crecimiento.
Esto lleva a la aparición de lo que Arrighi llama una “crisis señal” [a ‘signal crisis’] , es decir, una crisis económica que señala la transición de la acumulación a través de la expansión material a la acumulación a través de la expansión financiera. Sigue una fase caracterizada por la intermediación financiera y la especulación.
Otra forma de verlo es que, habiendo perdido la base real de su prosperidad económica, una nación recurre a las finanzas como la última área económica en la que puede mantener la hegemonía. Por lo tanto, la fase de financiarización se caracteriza por una importancia exagerada otorgada a los mercados financieros y al sector financiero.
Cómo la financiarización retrasa lo inevitable
(...)
En otras palabras, la especulación financiera se ha expandido significativamente. Inicialmente, gran parte de los ingresos financieros en expansión provinieron de intereses y dividendos generados por inversiones anteriores. Pero una proporción cada vez mayor fue financiada por lo que Arrighi llama la “conversión interna del capital comercial en capital monetario” (“domestic conversion of commodity capital into money capital.” . Mientras tanto, a medida que el exceso de capital se retiraba del comercio y la producción, los salarios reales británicos comenzaron a caer a partir de mediados de la década de 1890, una inversión de la tendencia de las cinco décadas anteriores. El enriquecimiento de la elite financiera y comercial en un contexto de caída generalizada de los salarios reales es un fenómeno que debería preocupar a los observadores de la actual economía estadounidense.
Al abrazar la financiarización, Gran Bretaña jugó la última carta que tenía para evitar el declive de su imperio. Más allá de eso, estuvo la ruina de la Primera Guerra Mundial y la posterior inestabilidad del período de entreguerras, una manifestación de lo que Arrighi llama “caos sistémico” , un fenómeno que se vuelve particularmente visible durante las incautaciones de señales y terminales.
Históricamente, observa Arrighi, estas rupturas se han asociado con una escalada hacia la guerra abierta, particularmente la Guerra de los Treinta Años (1618-48), las Guerras Napoleónicas (1803-15) y las dos guerras mundiales. Curiosamente, y de manera algo contraria a la intuición, estas guerras generalmente no implicaron oposición entre el poder hegemónico en ejercicio y el retador (con la notable excepción de las guerras navales angloholandesas). Más bien, fueron las acciones de otros rivales las que aceleraron la llegada de la crisis terminal. Pero incluso en el caso de los holandeses y los británicos, el conflicto coexistió con la cooperación, y los comerciantes holandeses dirigieron cada vez más su capital a Londres, donde generaban mejores ganancias.
Wall Street y la crisis de la última potencia hegemónica
El proceso de financiarización que surgió de una crisis de señales se repitió con sorprendentes similitudes en el caso del sucesor de Gran Bretaña, Estados Unidos. La década de 1970 fue una década de profunda crisis para Estados Unidos, con altos niveles de inflación, un dólar debilitado tras el abandono de la convertibilidad del oro en 1971 y, quizás lo más importante, una pérdida de competitividad de la industria manufacturera estadounidense. Frente a potencias en ascenso como Alemania, Japón y, más tarde, China, capaces de superarlas en términos de producción, Estados Unidos alcanzó el mismo punto de inflexión y, como sus predecesores, se orientó hacia la financiarización. La década de 1970 fue, según la historiadora Judith Stein, la “década crucial” que “selló una transición en toda la sociedad de la industria a las finanzas, del taller a la sala de operaciones” .
Arrighi explica que esto permitió a Estados Unidos atraer cantidades masivas de capital y avanzar hacia un modelo de financiación deficitaria: un endeudamiento creciente de la economía y el Estado estadounidenses con el resto del mundo. Pero la financiarización también permitió a Estados Unidos fortalecer su poder económico y político en el mundo, especialmente cuando el dólar se convirtió en la moneda de reserva global. Este respiro dio a Estados Unidos la ilusión de prosperidad a finales de los años 1980 y 1990, cuando, como dice Arrighi, “existía la idea de que Estados Unidos había 'regresado' ” . No hay duda de que la desaparición de su principal rival geopolítico, la Unión Soviética, contribuyó a este optimismo ilimitado y a la sensación de que el neoliberalismo occidental estaba justificado.
Sin embargo, bajo la superficie, las placas tectónicas del declive continuaron moviéndose, y Estados Unidos se volvió cada vez más dependiente del financiamiento externo y aumentó su influencia sobre una porción cada vez más pequeña de la actividad económica real que rápidamente fue subcontratada y vaciada su sustancia. A medida que Wall Street cobró prominencia, muchas economías clave estadounidenses fueron esencialmente despojadas de activos en nombre de las ganancias financieras. [many quintessential American economies were essentially asset-stripped for the sake of financial profit.]
Pero, como señala Arrighi, la financiarización sólo retrasa lo inevitable, algo que los acontecimientos posteriores en Estados Unidos no han hecho más que poner de relieve. A finales de la década de 1990, la financiarización misma comenzó a funcionar mal, comenzando con la crisis asiática de 1997 y el estallido de la burbuja de las puntocom que siguió, y continuando con una reducción de las tasas de interés que infló la burbuja inmobiliaria que explotó tan espectacularmente en 2008. Desde entonces, la cascada de desequilibrios en el sistema financiero no ha hecho más que acelerarse y sólo gracias a una combinación de prestidigitación financiera cada vez más desesperada (inflando una burbuja tras otra) y una coerción absoluta, Estados Unidos pudo prolongar su hegemonía un año más. poco más de lo esperado.
En 1999, Arrighi, en un artículo coescrito con la académica estadounidense Beverly Silver[1], resumió la situación de la época. Ha pasado un cuarto de siglo desde que se escribieron estas palabras, pero bien podrían haber sido escritas la semana pasada:
La expansión financiera global de los últimos veinte años no es ni una nueva etapa del capitalismo global ni el presagio de una “próxima hegemonía de los mercados globales” . Más bien, es la señal más clara de que estamos en medio de una crisis hegemónica. Como tal, se puede esperar que la expansión sea un fenómeno temporal que terminará más o menos catastróficamente... Pero la ceguera que llevó a los grupos gobernantes [de los estados hegemónicos pasados] a confundir la “caída” con una nueva “primavera” de su... poder significó que el fin llegó antes y de manera más catastrófica de lo que podría haber ocurrido de otro modo... Una ceguera similar es evidente hoy.
[1] 1999 Chaos and Governance in the Modern World System
https://www.academia.edu/52049852/Chaos_and_Governance_in_the_Modern_World_System
Uno de los primeros profetas de un mundo multipolar
En sus obras posteriores, Arrighi se centró en el este de Asia y estudió las perspectivas de transición a la próxima hegemonía. Por un lado, identifica a China como el sucesor lógico de la hegemonía estadounidense. Sin embargo, como contrapeso, no cree que el ciclo que describe pueda continuar indefinidamente y cree que llegará un momento en el que ya no será posible crear un Estado con estructuras organizativas más vastas y más completas. Según él, Estados Unidos tal vez represente precisamente esa potencia capitalista expansiva que ha llevado la lógica capitalista a sus límites terrenales.
Arrighi también consideró que el ciclo sistémico de acumulación era un fenómeno inherente al capitalismo y no se aplicaba a períodos precapitalistas ni a formaciones no capitalistas. En 2009, cuando murió, Arrighi creía que China seguía siendo una sociedad de mercado decididamente no capitalista. Cómo evolucionaría sigue siendo una pregunta abierta.
Si bien Arrighi no fue dogmático acerca de cómo tomaría forma el futuro y no aplicó sus teorías de manera determinista, particularmente con respecto a los acontecimientos de las últimas décadas, habló enérgicamente sobre lo que podríamos llamar, en el lenguaje actual, la necesidad de acomodarnos. a un mundo multipolar. En su artículo de 1999, él y Silver predijeron “que una caída más o menos inminente de Occidente desde las alturas del sistema capitalista mundial es posible, incluso probable ” .
Creen que Estados Unidos “tiene incluso más capacidad que Gran Bretaña hace un siglo para convertir su hegemonía en declive en dominación explotadora ” . Si el sistema finalmente colapsa, “será principalmente debido a la resistencia de Estados Unidos al ajuste y la acomodación. Y a la inversa, el ajuste y la adaptación de Estados Unidos al creciente poder económico de la región de Asia Oriental es una condición esencial para una transición no catastrófica hacia un nuevo orden mundial .
Queda por ver si se producirá tal acuerdo, pero Arrighi adopta un tono pesimista y señala que cada hegemón, al final de su ciclo de dominación, experimenta un "auge final" en el que persigue su "interés nacional sin tener en cuenta el sistema". Problemas a nivel que requieren soluciones a nivel de sistema . No hay descripción más adecuada de la situación actual.
Los problemas sistémicos se están multiplicando, pero el viejo régimen esclerótico de Washington no los está abordando. Al confundir su economía financiarizada con una economía vigorosa, ha sobreestimado el poder del armamento del sistema financiero que controla, viendo así una vez más “primavera” donde sólo hay “otoño” . Como predice Arrighi, esto sólo acelerará el fin.
Henry Johnston
Redactor jefe de RT. Ha trabajado en finanzas durante más de diez años y posee licencias FINRA Serie 7 y Serie 24.
Traducido por Hervé, revisado por Wayan, para el Saker Francophone
3
« en: Mayo 28, 2024, 15:58:03 pm »
#@ HERMES # última modificación: 240528 a las 22:08:29 por asustadísimos
# Respuesta #2233 en: 240528 a las 15:26:16
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229167#msg229167
PISITOFILIA BATALLACULTURALISTA.—
¿No les parece que estamos fatal de la mollera para creer que, como si fueran dioses, los funcionarios de un banco central, toqueteando unas decimillas los tipos de interés en sus relaciones con sus bancos de depósitos, manejan los precios de consumo; transmisión de efectos que, encima, observan durante trimestres y trimestres a través de un índice suyo, que ellos mismos elaboran y revisan cuando quieren?
¡Cuántas toneladas de retórica hipócrita hay al respecto por parte de los jugadores popularcapitalistas!
La inflación es lucha por la Renta y se la combate con control social. Todos los sabemos, hasta el más sencillo de los humanos. Pregunten a los niños.
Todo empezó cuando el falsoliberalismo proclamó la mentira de que la inflación es un impuesto para hacer política electoral. La frasecita requiere de ti que, donde pone inflación, no leas lo que es —alza generalizada de precios—, sino que veas la impresora de billetes del banco central; y, donde pone impuesto', que veas odio al Estado —que, curiosamente, esta ahí para perpetuar el sistema—: «la impresora tiene la culpa (de lo desgraciado que soy)».
Lo que entra en el cerebro primitivo es esta mierda de imagen:
Si 'inflación = impresora', los 221 ítems que componen el índice de precios de consumo estarían en 'competición amigable' entre sí para ser, cada uno ellos, el que consiga llevarse el plus de 'billetes creados de la nada'. La segunda mierda de imagen que entra en el cerebro primitivo es tan ridícula que sonroja:
Ya saben cuál es la critica imbatible: 1.º Tú, pobretón, no pones ningún precio; a ti te los meten a la fuerza. 2.º El dinero estricto es el chocolate del loro; el dinero de verdad es una cebolla cuya capa externa es la más grasienta y picante: obligaciones, bonos, pagarés, letras, cheques, vales, depósitos, fondos, derivados... todo ello emitido, es decir, impreso, por el sector privado.
Donde está el grueso de la degeneración es en el sector privado. El sector público se mantiene bastante más limpio. Los partidos políticos pertenecen a sector privado. Los partidos políticos de derecha son los que, en esta fase, están dando más la nota: bréxit, Trump, procés, Dombás, Ayuso, Milei. Lo más degenerado, no obstante, son los mismos juegos de dinero-sin-trabajar popularcapitalistas, principalmente dos: El Ladrillo y El Supersalario.
¿Le interesa al capital que se dé esta situación? No. Al capital le interesa un Estado financieramente fuerte (fisco y moneda) y que haya orden. A quien le interesa la inflación y la precariedad es a los extractores de rentas conservadores-contestarios que nos han metido en este callejón sin salida.
Si se topa usted con algún intermediario que se le pone en plan 'impresoritas', huya. Va a por su dinero.
Ahora está moda denunciar cuán cabrones son los 'mass media'. Es lo mismo. Los 'mass media' no son centros de acumulación capital. Solo son instrumentales. Los cabrones no son los dueños, sino sus trabajadores-directivos superasalariados.
Estamos ante parásitos, señoras, señores. El caso paradigmático es el de la frutera y su amador. Resulta que tenemos que perdonarles la sinvergonzonería mafiosa de jiñarse en el Estado con su facturación falsa porque «es que son batalladores culturales».
Hemos pasado de la entrañable pisitofilia creditofágica que descontaba un futuro color de rosa, a la siniestra pisitofilia batallaculturalista[1], cuya misión es establecer la inseguridad nacional (interior y exterior) y la inseguridad social, para ellos poder dar pelotazos inmobiliarios o supersalariales.
Nos vemos en la puerta de casa, rifle en ristre, y nuestros hijos reclutados para morir en el frente. Sin sanidad ni pensiones ni policías suficientes. Y esperando a que aparezcan las supuestas fuerzas de mercadillo que habría de tener el usurero de poca monta ('trickster') que llevamos dentro.
Desde luego, está madurísimo todo.
[footnote,es $date]
[1] Ver (lex:https:?topic=2604.msg229174#msg229174,Entrada #2239 de Jenofonte).
[/footnote]
# Respuesta #2252 en: Hoy a las 22:09:26
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229187#msg229187
# Respuesta #2253 en: Ayer a las 22:45:51
# Source
[¡Viva Derby!]
[footnote,es $date+1]
[1] Ver (lex:?topic=2604.msg229185#msg229185,la entrada #2250) y (lex:?topic=2604.msg229177#msg229177,la entrada #2242) de Derby.
[/footnote]
[footnote,es $date+1]
[1] Voir (lex:?topic=2604.msg229185#msg229185,la réponse #2250) sur le découplage Fed / BCE et (lex:?topic=2604.msg229177#msg229177,la réponse #2242) sur la conférence conjointe du chancelier Sholtz et du président Macron.
[/footnote]
/quote]
4
« en: Mayo 28, 2024, 15:51:17 pm »
SUBID LOS PUTOS TIPOS HASTA QUE REVIENTE.
YA.
Son los Estados los que deben gestionar el reventón de los "activos". Los BBCC sólo gestionan la "inflación" real. Los BBCC lo están diciendo por activa y por pasiva: los Estados deben reventar lo que permite la inflación (fiscal) de los "activos" : planificando la unión fiscal, las fusiones continentales (bancos, telecos), las reformas de las leyes del suelo edificable. Eso no se hace con tipos. Se hace planificando la fiscalidad, Restableciendo la primacía del impuesto público sobre el impuesto privado. Porque el Pisito es la privatización del impuesto. Pero requiere voluntad politica, Que por ahora, es foránea. Fijaos cómo Zelensky se lleva 1000 ml a costa de los impuestos de los Españoles. Lo consigue porque España obedece. Incluso va el Rey a recibirlo, y P.Sanchez firma el cheque. Vayan a votar. Tras votar, hagamos una sentada en Estraburgo. Pero dentro del Parlamento, no a las puertas. y por nuestros representantes. Asegurémonos de que sea divertido, sin llorar a los BBCC.
5
« en: Mayo 28, 2024, 02:38:24 am »
#@ DIONYSOS #? ignore # Respuesta #2222 en: 240528 a las 01:59:33
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229155#msg229155
$DATE
[Dedicado a la visita a España del 'madelman' regente provisional[1] de Ucrania.— A diferencia del zoofílico insolente[2], ha sido recibido en el aeropuerto por Don Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia. Dado que Francia va a tomar el relevo en el mutis de El Anglo, un servidor cambiaría de regente. Yo pondría a La Regenta, máxima expresión del 'bovarismo' en España, como lo es Anna Karenina en Rusia: Todas las familias felices se parecen unas a otras; pero cada familia infeliz tiene un motivo especial para sentirse desgraciada.
Dios quiera que la representante ucraniana de Miss Universo no se convierta en una Ana Ozores. Tiene la gracia de llamarse Usanova; seguro que es de Niu-York (vean las 7 fotos, por favor):
https://www.idntimes.com/men/ladies/muhammad-ayub-rifai/fakta-angelina-usanova-miss-universe-ukraina-2023-c1c2?page=all]
[footnote, es $date]
[1] Nota de prensa (lex:efe.com/mundo/2024-05-27/zelenski-visita-espana/, EFE) del 27 mayo 2024. El mandato presidencial de Zelensky terminó el 20 de mayo, sin celebrar elecciones.
[2] El presidente argentino Javier Milei, la semana anterior en visita privada invitado por la oposición de derecha, al que fueron dedicados varias entradas. La zoofilia alude a que hizo clonar sus dos perros.
[/footnote]
[footnote, fr $date]
[1] Note de presse (lex:www.sudouest.fr/international/europe/ukraine/guerre-en-ukraine-l-espagne-promet-un-milliard-d-euros-d-aide-militaire-a-kiev-19889776.php, AFP reprise par Sud.Ouest) du 27/05/2024. Le mandat présidentiel de Zelensky a pris fin le 20 mai, sans convoquer d'élections.
[2] Le président argentin Javier Milei, la semaine précédente en visite privée invité par l'oposition de droite, qui était le sujet de plusieurs entrées. La zoophilie fait allusion à la clonation de ses deux chiens de compagnie.
[/footnote]
6
« en: Mayo 28, 2024, 02:04:09 am »
Buenísimo. Agudo. Y para colmo, coherente. ¿Dijiste “satanistas” ?Por José Martí − 25 de mayo de 2024 − Fuente Le Saker Francophone v/FR https://lesakerfrancophone.fr/vous-avez-dit-satanistesv/Go-ES https://lesakerfrancophone-fr.translate.goog/vous-avez-dit-satanistes?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US
El retrato oficial de Carlos III se dio a conocer esta semana. Varios sitios de noticias franceses, más o menos famosos , se hicieron eco de esta afirmación.
Aquí, por ejemplo, el artículo de MSN: Carlos III: su primer retrato oficial causa revuelo (en v/FR [1])
Aquí tenéis la imagen de este famoso retrato.
Comentario al final del artículo publicado en MSN: “Los internautas no dejaron de dar sus opiniones, creyendo que el artista hacía demasiado énfasis en el color escarlata: “¡horrible! ", "un baño de sangre", comentan algunos, haciéndose eco a veces de Satán o de Drácula, ¿señor de los Cárpatos?"
A primera vista, estos simples comentarios ya pueden considerarse impactantes. ¡Seguimos hablando del retrato del líder de la Iglesia Anglicana!
Pero es evidente que hay algo más que “ forzar el color ”. Veamos en su lugar.
Yo mismo realicé las siguientes operaciones. Todo lo que hice fue voltear la imagen y usar la función "espejo" de mi software de procesamiento de imágenes.
Comencemos girando la foto aproximadamente 180°, para que el borde de la pintura parezca perfectamente vertical.
Dibujo una línea verde en la misma imagen para mostrar el eje del espejo a realizar.
Y aquí está la imagen con el espejo horizontal hecho.
un zoom
Aquí me uno al diseñador gráfico (mejor que yo) que produjo la siguiente imagen, y que consideró relevante yuxtaponer una imagen satánica.
Eso es todo para mí hoy.
Dejo a cada uno, creyente o no creyente, formarse su propia opinión sobre el hecho de que el jefe de Estado de una gran potencia, y jefe de la Iglesia Anglicana, publique un retrato oficial de un color sangriento, en el que aparece Basta con realizar dos operaciones gráficas básicas para encontrar un retrato de Satán.
Para terminar, os pediré un retrato de un gran rey de Francia. Para aquellos que piensan que es casualidad que podamos encontrar imágenes satánicas en los retratos de reyes, les dejaré hacer el ejercicio de encontrar una imagen satánica en el retrato a continuación. Además, este retrato de Louis realizado por Hyacinthe Rigaud me permite finalizar este artículo con una imagen que me parece positiva...
José Martí
[1] https://web.archive.org/web/20240516104843/https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/actualite/charles-iii-son-premier-portrait-officiel-cr%C3%A9e-des-remous/ar-BB1muDXv
7
« en: Mayo 28, 2024, 01:38:01 am »
#@ HERMES # última modificación: 240528 a las 12:25:29 por asustadísimos
# Respuesta #2221 en: 240528 a las 01:14:06
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229153#msg229153
$DATE
[Las subidas de tipos de interés benefician a los jubilados y perjudican a los jovenes. José Luis Cava[1] :
https://www.youtube.com/watch?v=-7q_YIO-AQA
José Luis Cava da por cierto que las subidas de tipos de interés de intervención que hemos visto son para combatir una inflación-IPC que sería convencional y ofertademandista. Y dice que son:
1.º Inútiles porque no afectan a los precios de los servicios.
2.º Injustas intergeneracionalmente.
Se olvida de que:
• los tipos de interés son precios también;
• los tipos de interés de intervención son solo parte de los tipos de interés;
• los tipos de interés de intervención son determinantes de los de cambio, aunque habría que hablar de esto;
• esta inflación-IPC es rara (un servidor dice que es mentira);
• el verdadero objetivo no es la inflación-IPC, sino la inflación-de-activos (Inmobiliaria, Bolsa, Deuda y dólar); y
• el sistema capitalista es brutal y le importan un bledo los 'pobreticos' jóvenes (a los jóvenes lo que les importa es la inflación-de-activos-inmobiliarios).
Una vez dicho esto, hay que considerar que esta retórica engañosa 'de los servicios y los jóvenes' podría llegar a usarse por los bancos centrales para desviar la atención de sus verdaderas intenciones (el ajuste de precios relativos).]
[footnote,es $date+2]
[1] Jose Luis Cava es un inversor de la esfera hispana, con videos pedagógicos sobre bolsa ampliamente difundidos por redes sociales.
[/footnote]
[footnote,fr $DATE]
[1] Jose Luis Cava est un investisseur réputé de la sphère hispanique, avec des videos pédagogiques sur la bourse souvent partagées sur les réseaux sociaux.
[/footnote]
# última modificación: 240528 a las 17:39:31 por asustadísimos
#Respuesta #2228 en: 240528 a las 13:27:47
#Source-- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229162#msg229162
$DATE+1
[bl]
Saturno (XTE-Central 2024:El opio del pueblo): He corregido un par de errores en el comentario sobre mi amigo José Luis Cava...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229153#msg229153
[/bl]
[Aprovecho para preguntar, en relación con la inflación, si han mirado alguna vez cómo se calcula (los 221 tipos de bienes y servicios, en sus 12 agrupaciones, y su ponderación) y si saben que «Gasto en comer» es la cuarta parte del índice y «Hostelería» y «Coche y combustible», otra cuarta parte; también, si saben que las posibles comparaciones entre bienes y servicios —o bb. y ss. transables y no transables—son libres de hacer por cada analista y que nadie se atreve a hacerlas.
 IPC España (elaboración propia)
Las ponderaciones son las que estima el poder estadístico, discutibles, pero aceptadas sin problemas por los organismos supraestatales.
Un servidor, no hace mucho, tuve la santa paciencia de reagrupar los bienes y servicios monitorizados por el Instituto Nacional de Estadística con criterios de clasificación más o menos aduaneros, para ver cuánto estiman de verdad que pondera cada tipo de producto de consumo. Tengo claro, por ejemplo, por qué Mercadona ha acabado saliendo a Bolsa. La publicidad se ha hecho el INE, je, je.
'Pro memoria' (reagrupación que hacemos nosotros):
• Gasto en comer:
01111 Arroz
01112 Harinas y otros cereales
01113 Pan
01114 Otros productos de panadería
01115 Pizza y quiche
01116 Pastas alimenticias y cuscús
01117 Cereales de desayuno
01118 Otros productos a base de cereales
01121 Carne de vacuno
01122 Carne de porcino
01123 Carne de ovino y caprino
01124 Carne de ave
01125 Otras carnes
01126 Despojos comestibles
01127 Carne seca, salada o ahumada
01128 Otros preparados de carne
01131 Pescado fresco o refrigerado
01132 Pescado congelado
01133 Marisco fresco o refrigerado
01134 Marisco congelado
01135 Pescado y marisco seco, ahumado o salado
01136 Otros preparados de pescado y marisco conservados o procesados
01141 Leche entera
01142 Leche desnatada
01143 Leche en conserva
01144 Yogur
01145 Queso
01146 Otros productos lácteos
01147 Huevos
01151 Mantequilla
01152 Margarina y otras grasas vegetales
01153 Aceite de oliva
01154 Otros aceites comestibles
01161 Frutas frescas o refrigeradas
01163 Frutos secos y frutos de cáscara
01164 Frutas en conserva y productos a base de frutas
01171 Legumbres y hortalizas frescas o refrigeradas, excepto patatas y otros tubérculos
01172 Legumbres y hortalizas congeladas, excepto patatas y otros tubérculos
01173 Legumbres y hortalizas secas o conservadas de otra forma o procesadas
01174 Patatas
01175 Patatas chips
01181 Azúcar
01182 Confituras, mermeladas y miel
01183 Chocolate
01184 Productos de confitería
01185 Helados
01191 Salsas y condimentos
01192 Sal, especias y hierbas culinarias
01193 Alimentos para bebé
01194 Platos preparados
01199 Otros productos alimenticios n.c.o.p.
01211 Café
01212 Té
01213 Cacao y chocolate en polvo
01221 Agua mineral o de manantial
01222 Refrescos
01223 Zumos de frutas y vegetales
02111 Bebidas espirituosas y licores
02121 Vino de uva
02131 Cerveza rubia
02132 Otras cervezas con alcohol
02133 Cerveza sin alcohol o baja en alcohol
• Hostelería:
11111 Restaurantes, cafés y salas de baile
11112 Servicios de comida rápida y para llevar
11120 Comedores
11201 Hoteles, hostales, pensiones y servicios de alojamiento similares
11202 Centros de vacaciones, campings, albergues juveniles y servicios de alojamiento similares
11203 Servicios de alojamiento en otros establecimientos
• Coche:
07111 Automóviles nuevos
07112 Automóviles de segunda mano
07120 Motocicletas
07130 Bicicletas
07211 Neumáticos
07212 Piezas de repuesto para vehículos personales
07230 Mantenimiento y reparación de vehículos personales
07243 Autoescuelas, exámenes de conducción, permisos de conducción e ITV
12541 Seguros de vehículos de motor
• Combustible:
04521 Gas natural y gas ciudad
04522 Hidrocarburos licuados (butano, propano, etc.)
04530 Combustibles líquidos
07221 Gasóleo
07222 Gasolina
07224 Lubricantes
Como curiosidad diré que «11111 Restaurantes, cafés y salas de baile», él solito, representaría casi un 8% del índice, je, je. Bastaría, pues, con mantener tu patrón de consumo, pero suprimiendo bares y restoranes de mierda, y cuidar un poco la línea para que, según, el poder estadístico, tú entres en deflación.]
___
((lex:?topic=2604.msg229175#msg229175,Respuesta #2240 del 240528 a las 17:27))
[Aprovecho para decir que la fuente es la página web del INE, (lex:ine.es/dynt3/inebase/es/index.htm?padre=3662&dh=3,"Índice de Precios de Consumo. Base 2016. Ponderaciones. Resultados nacionales. Ponderaciones de subclases").]
# Respuesta #2240 en: 240528 a las 17:27:36
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229175#msg229175
8
« en: Mayo 27, 2024, 01:18:18 am »
Teóricos / John Mearsheimer, Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3 YouTube: Nov 17, 2023 Lex Fridman Podcast https://www.youtube.com/watch?v=r4wLXNydzeYWikipedia: John Mearsheimer https://en.wikipedia.org/wiki/John_MearsheimerOUTLINE: 0:00 - Introduction 1:29 - Power 24:43 - Hitler 42:09 - Russia and Ukraine 1:38:22 - Israel and Palestine 2:39:13 - China 3:21:34 - Life and mortality $DATE+1
[Palabras mayores:
https://www.youtube.com/watch?v=r4wLXNydzeY
John Mearsheimer: Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3 | Lex Fridman]
Cortesía de newclo
[...]
Buenos días
Así me resume el vídeo ChatpGPT 4:
Para obtener las principales conclusiones del video de la entrevista con John Mearsheimer en el podcast de Lex Fridman, te proporcionaré un resumen basado en la descripción del contenido:
1. *Israel-Palestina*:
- Mearsheimer argumenta que la solución de dos estados es inviable y que Israel seguirá expandiendo sus asentamientos, llevando a una solución de un solo estado con profundas desigualdades.
2. *Rusia-Ucrania*:
- Mearsheimer sostiene que la crisis en Ucrania es en gran medida resultado de la expansión de la OTAN hacia el este, lo cual Rusia percibe como una amenaza existencial. Predice que el conflicto continuará siendo un punto de tensión significativo entre Occidente y Rusia.
3. *China*:
- Mearsheimer discute el ascenso de China como una gran potencia y cómo esto desafía la hegemonía de Estados Unidos en Asia y globalmente. Señala que la competencia entre Estados Unidos y China podría llevar a una nueva Guerra Fría.
4. *OTAN*:
- Argumenta que la expansión de la OTAN ha sido contraproducente, especialmente en el contexto de Rusia, y que ha incrementado las tensiones en lugar de promover la seguridad.
5. *Tercera Guerra Mundial*:
- Mearsheimer advierte sobre la posibilidad de un conflicto global si las tensiones actuales entre las grandes potencias no se manejan adecuadamente. Resalta la necesidad de una diplomacia cuidadosa para evitar una escalada que podría llevar a una guerra a gran escala.
Estas conclusiones reflejan las preocupaciones de Mearsheimer sobre las políticas exteriores agresivas y las dinámicas de poder en el siglo XXI.
Alguien que lo haya visto, no podría decir, por favor si nos vale ? echáis en falta algo ? algo incorrecto ?
9
« en: Mayo 27, 2024, 01:06:27 am »
#@ ATHENA
# Respuesta #2156 en: 240525 19:30:34 pm
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229076#msg229076
$DATE
[La «sustitución energética» es un eufemismo para nuestro concepto, más duro, de «sustitución de modelo» (min. 31:15):
https://youtu.be/SB2fv8kgV8c?t=3115
Turiel sitúa el Hostión en 2026 (caducidad del 'Next Generation EU'). Nosotros, en 2025 porque no somos solo 'energéticos' y miramos los activos financieros denominados en dólares norteamericanos.]
# Respuesta #2158 en: 240525 , 23:42:30 pm
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229079#msg229079
$DATE+1
[Palabras mayores:
https://www.youtube.com/watch?v=r4wLXNydzeY
John Mearsheimer: Israel-Palestine, Russia-Ukraine, China, NATO, and WW3 | Lex Fridman]
# Respuesta #2214 en: 240526 a las 18:52:04
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229145#msg229145
$DATE+2
[La mayoría de los geopolíticos —Mearsheimer[1], su rey— fallan en macroeconomía. ¡No digamos ya en el Enfoque de la Renta!
En nuestra modesta opinión, habría que matizar los análisis, con las siguientes observaciones:
• EEUU tiene pendiente la devaluación de su moneda para prorrogar su vigencia como imperio crematocrático (hegemonía dólar, etc.), bajo el nuevo modelo económico que quiere, con más planificación central y mejor fisco, nuevo modelo superador del popularcapitalismo de los 1980, estrangulado financieramente.
• China ya es «la» gran potencia económico-real mundial (del latín 'res, rei') gracias a su alianza con Rusia. Y está intensificando su proceso histórico de acumulación de capital. Además, desde que completó la línea Baotou-Lanzhou con el Tercer Frente (1964-1980), China es inexpugnable. Aparte está que no se puede usar la bomba atómica contra quien la tiene. Tienen la bomba atómica:
— Estados Unidos (el único que la ha usado y contra Japón)
— Rusia
— China
— Reino Unido
— Francia
— India
— Pakistán
— Corea del Norte
— Israel
Contra China no se puede hacer más guerra fría de la que ya se hace —proteccionismo arancelario, etc.—, máxime desde la ampliación del acuerdo BRICS.
• BRICS+ es una unión anti-EEUU más monetaria y cambiaria de lo que parece.
• La UE solo aparenta estar alineada con los intereses de EEUU, a la espera de que sea evidente la traición de EEUU a los suyos. El 'bréxit' y el sabotaje al gasoducto Nord Stream han dejado este proceso visto para sentencia.
• Argentina hace el ridículo dando rienda suelta a la petición de libertad 'jurídica' de sus dolarmaníacos —los pocos que ahorran—. La destrucción pudiera ser irreversible. EEUU jamás dará apoyo fiscal a Argentina.
• Ucrania es un conflicto funcional en la transición de modelo económico ordenada por el ortograma capitalista y, específicamente, con los intereses de EEUU. EEUU y RU, conscientes de su derrota, se están retirando entregándole la gestión a la UE.
• En Gaza, la solución de los dos Estados es anacrónica. Cierta estatalidad, o mejor, organicidad administrativa en el lado palestino ayudará a la formación de un solo Estado (el diseño del sector público es una cuestión técnica, no política); un solo Estado más unitario y mejor del que resultaría si Palestina estuviera representada solo asambleariamente por partidos, organizaciones políticas y personalidades independientes. El nacimiento del Estado de «Israel y Palestina» es parecido al de «Bosnia y Herzegóvina».
En el barrio jaredí de Mea Sharim[2], en Jerusalén, ya ondea la bandera de Palestina, bajo el lema «somos judíos, no sionistas».]
[footnote,es $date+2]
[1] Sobre (lex:es.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer, John Mearsheimer) ver también la entrevista por (lex:?240525+1, Lex Fridman).
[2] El barrio de [lex:fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9a_Sh%C3%A9arim ,Mea Sharim) es un barrio ultraordoxo al norte de Jerusalem.
[/footnote]
[footnote,fr $DATE+2]
[1] Sur (lex:es.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer, John Mearsheimer) voir l'interview avec (lex:?2405251, Lex Fridman).
[2] Le quartier [lex:fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9a_Sh%C3%A9arim ,Mea Sharim) est un quartie ultraortodoxe du nord de Jerusalem.
[/footnote]
10
« en: Mayo 25, 2024, 10:47:40 am »
#@ APOLLON # última modificación: 240524 a las 20:09:44 por asustadísimos
# Respuesta #2140 en: 240524 a las 14:43:29
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229056#msg229056
$DATE
[Estamos mucho más cerca del final de lo que creemos.
Me viene a la cabeza el 'Vom Tode' de Beethoven.
https://www.youtube.com/watch?v=h6DMWy6P718
La letra, de Christian Fürchtegott Gellert, dice:
• Meine Lebenszeit verstreicht.
Mi vida pasa.
• Stündlich eil ich zu dem Grabe.
Cada hora me apresuro a la tumba.
• Und was ist's, das ich vielleicht
¿Y qué será eso que yo, tal vez,
• Das ich noch zu leben habe?
que yo aún tengo que vivir?
• Denk, o Mensch, an deinen Tod!
Piensa en tu muerte, ¡oh hombre!
• Säume nicht, denn Eins ist Not!
No te demores, ¡porque hay una cosa urgente!
El poema sigue diciendo:
Überwind ihn durch Vertraun,
Sprich: Ich weiß, an wen ich gläube,
Und ich weiß, ich werd ihn schaun
Einst in diesem meinem Leibe.
Er, der rief: Es ist vollbracht!
Nahm dem Tode seine Macht.
Supera la muerte a través de tu fe.
Di: «Sé en quién creo
y sé que lo veré
manifestado en este mi cuerpo».
Él, quien gritó «¡Todo está consumado!»,
le quitó su poder a la muerte.
El 'Todo está consumado' es la 6.º palabra de Jesús en la cruz, para expresar que quedaba completamente ejecutada la misión de tarer la salvación al mundo (es decir, que él era «el» mesías, por lo que huelga seguir esperando que aparezca); es una declaración de victoria sobre la muerte espiritual, en el contexto de cumplimiento de las Escrituras.
Beethoven era de formación católica; Gellert, luterana. Aprovecho para decir que la Reforma no era tal cosa sino un simple cisma contestatario-conservador. Los reformistas de verdad siguen en Roma, como salta a la vista en nuestros días observando cómo es el imperio anglo. Por cierto, la derecha descarada hoy se hace la judía para tres cosas. Primero, por los campos de exterminio, para neutralizar la acusación de nazi (con la de facha no pueden). Segundo, para remontarse al tronco común de católicos y protestantes, y, así, incomodar a los primeros y ganarse el favor del núcleo duro anglo, que no es luterano, sino calvinista (predestinación), aunque nunca consiguen ser admitidos en sus clubes. Y tercero, para darse a sí mismos cierto toque mesiánico de sello de profetas (esto encaja en su tacha general como islamizantes, que se les hace sobre todo por su pensamiento merchero de economía de mercadillos).
La traducción es mía y la someto a escrutinio. No tengo nada claro qué es esa cosa cuya urgencia se revela cuando el 'mensch' piensa en la propia muerte. Como está escrito por un luterano, igual es la proclamación de un lema que se me ocurre a mí: «solo mola 2.ª sola» —'sola fide'—. Las otras cuatro solas o no dependerían del 'mensch' o serían secundarias. Noten el parecido de la 2.ª sola con el primer pilar del islam —'shahada': 'la ilaha illallah'—.
Nosotros, los estructuraltransicionistas, en este final tan apoteósico, con tanta violencia popularcapitalista, cumpliríamos diciendo 'Ich weiß, woran ich glaube', ¿o no?]
# Respuesta #2150 en: Ayer a las 21:00:49
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229067#msg229067
[La desinmobiliarización de la economía trae consigo la muerte del orgullo de 'himbersor' inmobiliario y, con esta, una ola de libertad. No va a ser siempre comer mierda, ¿no?
Me viene a la cabeza el 'Lascia ch'io pianga' de Händel.
https://www.youtube.com/watch?v=PrJTmpt43hg
• Lascia ch’io pianga
Deja que llore
• Mia cruda sorte,
por mi cruel destino,
• E che sospiri la libertà!
¡Y que suspire por la libertad!
• E che sospiri,
Y que suspire
• E che sospiri la libertà!
¡Y que suspire por la libertad!
• Lascia ch’io pianga
Deja que llore
• Mia cruda sorte,
por mi cruel destino,
• E che sospiri la libertà!
¡Y que suspire por la libertad!
• Il duolo infranga
Rompa el dolor
• Queste ritorte
esta revuelta
• De miei martiri
de mi martirio.
• Sol per pietà,
¡Solo por piedad!
• De miei martiri
De mi martiri...
• Sol per pietà.
¡Solo por piedad!
• E che sospiri la libertà!
¡Y que suspire por la libertad!
• E che sospiri la libertà!
¡Y que suspire por la libertad!
P. S.: No olviden que el juego de dinero-sin-trabajar de El Ladrillo dejó de funcionar con la avaricia en la segunda mitad de los 2000. Ahora funciona con el miedo, ya sea a quedarse en la calle, ya, a quedarse con dinero. Pero ninguno de los miedos es real. El sector lo genera artificialmente a golpe de desinformación. No coman mierda, por favor.]
11
« en: Mayo 23, 2024, 02:59:56 am »
Es penoso ver a mentes privilegiadas caer en la ceguera voluntaria
Cuando en lugar de verbalizar la realidad, se hacen risas o se yuxtaponen discursos inconexos. Cuando una vez bajada la persiana, se comenta la buena sombra y lo fresca que resulta, como si convenir de ello fuera un "despertar" que legitimara la ceguera mental de quien se autodefine como poseedor de sombras.
No vengo aquí a leer comentarios inconexos. Vengo a divertirme con argumentos más o menos acertados sobre lo que ocurre a plena luz, y no pienso convenir de nada, con nadie, sólo porque se enorgullezca de su ceguera.
Vengo a abrir la mente, a que muera la ceguera, y si ésta me mata, sea porque he vivido.
Confío en que entre todos contribuyamos a subir las persianas.
¡Diviértanse, la vida es corta!
12
« en: Mayo 23, 2024, 01:52:56 am »
# ARTEMIS #Respuesta #2080 en: Ayer a las 22:09:0
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228974#msg228974
$DATE
SON FASCISTAS.—
No seamos metafísicos, por favor.
Se hacen llamar liberales, pero sus bases materiales son:
• el rentismo inmobiliario y
• los supersalarios de trabajador-directivo de empresa.
En realidad son fascistas-de-3.ª. ¿Por qué digo 'de 3.ª'? Leemos en el DRAE:
«fascista
Del it. fascista.
1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
Sin.: facha, facho.
Ant.: antifascista.
2. adj. Partidario del fascismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
Sin.: facha, facho.
Ant.: antifascista.
3. adj. Excesivamente autoritario.
Sin.: autoritario, totalitario».
El término fascista ha tenido su evolución, señoras, señores, como pasa con todo.
Las consecuencias de las dos estructuras es una opresión y explotación que se superpone a la estrictamente capitalista-de-toda-la-vida. Son, respectivamente:
• la precariedad residencial y
• la precariedad laboral.
En el sistema capitalista, el trabajador no tiene por qué padecer ninguna de estas dos opresiones. Es en el modelo popularcapitalista de los 1980 en el que ha tenido lugar esta degeneración por causas suficientemente debatidas (triunfo del antiinflacionismo, etc.).
Tanto El Ladrillo como El Supersalario son estructuras 'de pecado', en términos del Catecismo católico:
«1868.— El pecado es un acto personal. Pero nosotros tenemos una responsabilidad en los pecados cometidos por otros cuando cooperamos a ellos:
• participando directa y voluntariamente;
• ordenándolos, aconsejándolos, alabándolos o aprobándolos;
• no revelándolos o no impidiéndolos cuando se tiene obligación de hacerlo;
• protegiendo a los que hacen el mal.
1869.— Así el pecado convierte a los hombres en cómplices unos de otros, hace reinar entre ellos la concupiscencia, la violencia y la injusticia. Los pecados provocan situaciones sociales e instituciones contrarias a la bondad divina. Las 'estructuras de pecado' son expresión y efecto de los pecados personales. Inducen a sus víctimas a cometer a su vez el mal. En un sentido analógico constituyen un 'pecado social'».
En el tardpopularcapitalismo, se dan condiciones objetivas para que la retórica extrema dé votos, en particular, la anarcoide. En los dos ámbitos se genera la misma retórica. No es una casualidad. Dicen de sí mismos: Empecé siendo neoclásico, pero he acabado abrazando las ideas de la libertad.
Cuando llegan al poder económico, político o social, la retórica se convierte en música celestial y se hacen 'de facto' intervencionistas autoritarios, tanto que son capaces de aprobar, de la noche a la mañana, decretos y reglamentos que modifican aspectos fundamentales del sistema, desde darle la vuelta al carácter tuitivo del inquilinato, hotelizándolo, hasta hacer perder a la moneda la mitad de su valor, todo ello envuelto en falsa retórica liberal.
En el caso de España, choca ver hablar del 'mercao' a camisas viejas de la Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista.
Pero ambas estructuras están sometidas a la general capitalista. Y al sistema capitalista, por razones de supervivencia, ya no le interesan. De modo que dictó su sentencia de muerte a mediados de los 2000. Así mismo, puso en 2025 su punto final al definir cómo sería el saneamiento de los bancos. Por ello, en las filas del propietariado y de los empleados con aspiraciones, ha cundido el resentimiento y el miedo. Estas emociones tienen su proceso. Empezaron moderadamente resentidos y asustados. Ahora ya están resentidísimos y asustadísimos.
Los dos mejores ejemplos, aparte del 'bréxit' y Trump, son:
• Zelenski y
• Milei.
El primero no es que sea facha, es que es fascista 'de libro', siempre rodeado de 'imesebelen'. El segundo es 'fachamericano'. No es casualidad que ambos sean 'judipócritas' y se disfracen como de Rambo. Seguro que consumen la misma sustancia. Igual es Pervitín.
Ninguno de los dos, jamás, dará un paso a favor de la verdadera libertad. Por ejemplo, fíjense cómo dicen, respectivamente, que van a europeizarse y dolarizarse. Lo dejan para después de no sé cuántas cosas inverosímiles que habrían de pasar, como tener unas cuentas públicas saneadas.
Finalmente, para un servidor, son fascistas-de-1.ª porque, según nuestra taxonomía política (derivada de la usada por el materialismo filosófico) no son de la derecha ortodoxa y el grueso de sus fantasías son socialistas:
Nótese que la derecha es una, pero con seis avatares. Por contra, las izquierdas son varias e independientes entre sí.
En suma, son fascistas (fachas) en el sentido actual del término, porque el género ha sido anegado por la especie y tienen poco o nada de liberales clásicos o conservadores del sistema.
# Respuesta #2096 en: 240523, 12:55:51 pm
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228998#msg228998
$DATE+1
LA VIOLENCIA DE LAS DEPOSICIONES POPULARCAPITALISTAS.—
Entendemos por violencia el uso de la fuerza para alterar la voluntad de una persona.
En el tema que nos ocupa, esta fuerza no es física; aunque tratándose de necesidades primarias, como el sustento y el cobijo, habría mucho que hablar.
Solo engañando (estafa) no habría sido posible el popularcapitalismo. Hace falta, además, violencia. Es más, hay un punto en el que prácticamente todos saben que es una estafa. Y no hay mentira cuando todos saben que no es verdad. Es entonces cuando más necesaria se hace la violencia.
Hoy es solo la violencia lo que mantiene en pie las dos estructuras de opresión popularcapitalista: El Ladrillo y El Supersalario. Por eso se escucha tanto la locución nominal «deriva autoritaria».
Podemos precisar que, gracias a la violencia, las dos precariedades, laboral y residencial, no llegan al punto de ebullición.
Nos hemos habituado a la violencia y hemos perdido la sensibilidad al desdén, antesala de la hostilidad. Y la seguridad se ha convertido en un dulce sueño.
Primero se negaba con conceptos exóticos como el de 'flexiseguridad'. Pero, hoy, la seguridad, en su doble vertiente, nacional y social, está tan dañada que la guerra convencional ha dejado de ser inverosímil.
Democracia, sí, pero con una condición, que haya seguridad. Si no, es preferible una dictadura.
Fundamentalismo democrático, ninguno.
P. S.: El Estado español reconoció al Estado de Israel en 1986. El próximo día 28 reconocerá al Estado de Palestina. Cumple, así, España con los postulados de la Internacional Socialista —que preside el Sr. Sánchez— y se suma a la mayoría de los países del mundo no anglo. No me cabe duda de que este movimiento está coordinado y que detrás hay un plan de paz. El presidente del gobierno reveló ayer que le ha costado mucho obtener de los otros 26 países miembros de la UE una nueva declaración favorable la «solución de los dos Estados». Que Noruega e Irlanda hagan lo mismo que España es una gran pista sobre cuál es el proceso en el que estamos. Con la orden de detención a Netanyahu, dictada por el fiscal de La Haya, se ha revelado que, en la UE, las dificultades vendrían prácticamente solo de Polonia; Austria, República Checa y Hungría estarían incómodos; y Alemania tendría una posición intermedia.
https://www.internacionalsocialista.org/congresos/xxv-congreso-de-la-internacional-socialista-cartagena-colombia/declaracion-sobre-la-cuestion-palestina/
https://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_internacional_de_Palestina
El reconocimiento de dos Estados no es incompatible con que, al final, haya una sola administración pública estatal (Estado con mayúsculas) que se llame Estado de Israel y Palestina —situación parecida a la de Bosnia y Herzegovina, que tan bien conoce el Sr. Sánchez—, y varias subestatales, cada una con sus competencias, alguna distrito federal (Jerusalén).
Lo que a nosotros, los estructuraltransicionistas, nos interesa es que este proceso, como el de Ucrania, está maduro y se ve la salida, salida que no es más que parte de la asunción general de la derrota histórica de las fuerzas popularcapitalistas a manos del propio sistema capitalista, ansioso por poner orden en casa y empezar a hacer planes plurianuales.
El reconocimiento del Estado palestino por España forma parte del proceso de Hostión-2025.
P. S. 2: No es bonita la palabra hostión. ¿Qué les parece Punto Final 2025?
# Respuesta #2114 en: 240524 a las 00:33:29
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg229023#msg229023
$DATE+2
[Visionado obligatorio:
https://www.youtube.com/watch?v=gCWG8jGdB2g
https://es.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs]
13
« en: Mayo 23, 2024, 00:08:25 am »
# POSEIDON
# Respuesta #2023 en: 240521, 2024, 17:32:03 pm
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228907#msg228907
$DATE
[ (lex:?topic=2572.msg228884#msg228884, Lectura obligatoria):
Se trata de una «Declaración conjunta de la República Popular China y la Federación de Rusia sobre la profundización de la asociación estratégica integral de cooperación en la nueva era».
Realmente es una adenda interpretativa auténtica (auténtica significa realizada por las partes) del Tratado de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación entre la República Popular China y la Federación de Rusia, de 16 de julio de 2001.
Leemos ahora:
— «Los grandes cambios en el mundo se están acelerando. El estatus y la fuerza de las potencias emergentes en los países y regiones del "Sur Global" están aumentando constantemente y la multipolarización del mundo se está acelerando».
— «La parte rusa reafirmó su adhesión al principio de una sola China, reconoce a Taiwán como parte inalienable de la República Popular China, se opone a cualquier forma de "independencia de Taiwán" y apoya firmemente las medidas de China para salvaguardar la soberanía nacional y la integridad territorial y lograr la reunificación nacional. China apoya a Rusia en la salvaguardia de su propia seguridad, estabilidad, desarrollo y prosperidad, soberanía e integridad territorial, y se opone a la injerencia en los asuntos internos de Rusia por parte de fuerzas externas».
— «Las partes acordaron... Aumentar la participación de las monedas locales en el comercio bilateral, el financiamiento y otras actividades económicas. Mejorar la infraestructura financiera de los dos países y facilitar los canales de liquidación de entidades comerciales entre los dos países. Fortalecer la cooperación entre China y Rusia en la supervisión de las industrias bancaria y de seguros, promover el desarrollo constante de los bancos e instituciones de seguros abiertos por las dos partes en el territorio de la otra parte, alentar la inversión bidireccional y emitir bonos en los mercados financieros de la otra parte...».
Si esto no es la puntilla del modelito popularcapitalista del 'Occidente occidental', que venga Dios y lo vea.
Recuérdese que India forma parte del BRICS+, entre otras cosas, porque sabe bien de qué va el anglo.
Vamos a ver que le da el anglo a Argentina por traicionar al BRICS+ o a Ucrania por el último ucraniano o a Borrell por hacer mitad de 'rigoletto', mitad de 'audax-minuro-ditalco'.
¡Cuidado! Ahora quedará claro que el único enemigo real del imperialismo crematocrático eres tú.
(Gracias, Saturno).]
# ultima modificación: 240522 a las 11:12:26 por asustadísimos
# Respuesta #2045 en: 240522 a las 09:07:28
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228934#msg228934
$DATE+1
[Milei se jiña en España al día siguiente de su viaje institucional-marginal: https://www.youtube.com/shorts/oyOEqt_ks4Y
A los anarcoparásitos les pasa que sus cerebros no aceptan que estamos en una nueva era multipolar en la que los Estados ya no son lo que fueron —'unidades de destino en lo universal'—, sino solo lo que siempre han sido objetivamente, un escalón intermedio del sector público administrativo: local, regional, estatal, supraestatal y mundial. La diferencia está en que ahora sabemos que no hay ningún 'Volksgeist' que canalizar a través de ninguna administracioncita pública. El problema es que lo sabemos los técnicos; y hay mucho aficionado suelto.
Entre los que ven el sector público como si fuera el útero de su madre están los anarcoparásitos, curiosamente. Entre ellos destacan, junto con Milei, dos conocidos 'estatalitas': Zelenski y Netanyahu. Los tres van a pasar a la historia.
Milei ha accedido a la jefatura de uno de los casi 200 Estados que hay con una campaña de odio, que es de lo que él sabe. Y le encanta ser jefe de Estado. Está como niño con zapatos nuevos.
Lo primero que ha hecho, sin debate alguno ni 'mercao', ha sido dividir por dos el valor de su moneda nacional respecto del dólar norteamericano (que es en el que él ahorra) y desalinear a su país del acuerdo BRICS+, al que pertenece la gran potencia de la zona, Brasil, y la potencia que prestaba apoyo financiero a su país, China, frente al Fondo Monetario Internacional. Por tanto, como él mismo dice, sería un zorro, pero un zorro estúpido que hace labor de zapa contra el Estado que él mismo preside, zapa supuestamente en favor del imperio crematocrático que él cree que, porque le sirve, le dará algo a cambio —imbécil desmemoriado de Las Malvinas—. N. B.: El Zorro literario hacía la zapa contra la California mexicana recién independizada de España —El Zorro, escrito por un norteamericano de Ottawa, en realidad, habla de cuán estúpidos serían los mexicanos por ser 'españolazos'—.
¿Qué leches hace el líder de la ultraderecha española abrazándose con un zorro?
Milei no es consciente de que, en realidad, no ha venido a España, sino a la Unión Europea. Ha venido en un vuelo oficial, en un avión oficial y a un aeropuerto militar. Ha presentado su libro autobiográfico y ha asistido a un acto electoral europeo de la extrema derecha, en medio de un proceso electoral europeo y con líderes políticos europeos. No le ha recibido nadie oficialmente, pero él se ha sentido una persona muy importante porque odia mucho a los rojos-de-mierda y ahora sabemos que, también, a España.]
[El trance final del cambio del modelo popularcapitalista por otro con más planificación se está sustanciando con varias guerras, guerras que van a limpiar al mundo de Estaditos y estatalitas.
Fíjense cómo se da aquí la noticia del supuesto hallazgo de petróleo en el mar de Weddell:
https://www.emol.com/noticias/Internacional/2024/05/14/1130770/rusia-descubrimiento-petroleo-antartica.html
Ya hemos visto aquí que la Patagonia, realmente, es de Chile:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg227077#msg227077
Ahora, lean esto:
https://elpais.com/chile/2024-05-20/el-gobierno-chileno-tilda-a-kast-de-antipatriota-por-calificar-de-travesti-politico-a-boric-en-espana.html
Y, después de ver la fecha de esto y entender lo que es, lean dos veces la siguiente frase literal extraída del cuerpo del documento:
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2024/05/17/national-security-memorandum-on-united-states-policy-on-the-antarctic-region/
— The United States recognizes the value and importance of establishing, enforcing, monitoring, and adaptively managing fully and highly protected large-scale marine protected areas as tools to conserve Antarctic marine living resources, their ecosystems, and the benefits they provide.
Adaptively managing, je, je.
La empresa rusa descubridora es estatal (Rosgeo), je, je. Leemos: El hallazgo se agregaría a la disputa ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por la soberanía de las Islas Malvinas, las Georgias del Sur y las Sandwich del Sur. ¡Ja, ja ja!
Parece ser que el gobierno argentino le ha pedido al ruso que confirme la noticia del hallazgo. Huelga decir que este lo ha hecho.
https://uk.news.yahoo.com/antarctic-treaty-russia-oil-and-gas-surveys-162324757.html
¡Qué pedazo de marioneta es Milei!]
[Qué poco queda, señoras, señores, para el Hostión-2025.]
# Respuesta #2052 en: 240522 a las 11:57:49
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228943#msg228943
$DATE+2
[Los cinco niveles administrativos —local, regional, estatal, supraestatal y mundial— concurren en cada milímetro cuadrado de territorio. Cada uno, con sus funciones y órganos. Zelenski solo era —hasta precisamente ayer— el jefe legítimo de un órgano del escalón intermedio de los miles de órganos administrativos que concurren en «su» territorio. A partir de ayer es un 'okupa' del Estado ucraniano, un Estado de hace cuatro días, por cierto. En la UE hay 27 Estados y unas 300 regiones y 200.000 municipios. Pero, además, están los empresones y la iglesia, etcétera. En los territorios situados al sur del Río de la Plata, también está funcionando la UE, al menos a través del BCE como banco supervisor del Banco Santander y el BBVA, por ejemplo. Estos dos bancos han quedado tocados tras la devaluación que perpetró El Zorro Estúpido (una cosa es infiltrarse y otra fardar de infiltrado). Desde luego que en Argentina está funcionando la Reserva Federal de EEUU como proveedora de la moneda en la que ahorran los argentinos y con la que especulan contra la suya propia para ganar al consumir y pagar impuestos. ¡Qué poco Poder tiene el poder! Milei y Zelenski, los gemelitos, dos anarcoparásitos falsoliberales neoliberales que se creen muy importantes y que han hecho la misma idiotez fáustica: vender su alma (Hipómenes) al anglo (Atlanta) en contra de la historia. Y la historia tienes leyes objetivas, como va a aprender la parejita cuando se vean hechos unas fieras corrupias en el proceso de Hostión-2025.]
# Respuesta #2057 en: Ayer a las 14:32:24
# Source -- https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg228948#msg228948
$DATE+3
[Milei se ha mofado de España, de los 'españolazos' que quedaron tras las independencias americanas y de 'Pedrito':
https://www.youtube.com/shorts/oyOEqt_ks4Y.
No es una crisis de personas. Es institucional. Si no se retira a la embajadora, la siguiente chanza sería más hiriente aún. La chacota debe atajarse de raíz cuanto antes. Vox tiene que explicar por qué se abraza con este antiespañol proanglo. Y el PP por qué no reacciona como lo hizo el PSOE cuando el presidente de Venezuela llamó basura corrupta al entonces presidente del Gobierno del PP.]
14
« en: Mayo 22, 2024, 23:53:54 pm »
OPINION / China, Rusia y el camino hacia una orden democrático multipolar El entendimiento chino-ruso está cambiando las placas tectónicas de la política mundialSino-Russian entente shifts the tectonic plates of world politics M.K. Bhadrakumar 19 de mayo de 2024 – Indian Punchline v/EN https://www.indianpunchline.com/sino-russian-entente-shifts-the-tectonic-plates-of-world-politics/v/FR https://lesakerfrancophone.fr/lentente-sino-russe-modifie-les-plaques-tectoniques-de-la-politique-mondialev/GoES https://lesakerfrancophone-fr.translate.goog/lentente-sino-russe-modifie-les-plaques-tectoniques-de-la-politique-mondiale?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US
UCRANIA - OTANXi added, “China and Russia believe that the Ukraine crisis must be resolved by political means… This approach aims to shape a new balanced, effective and sustainable security architecture.”
Putin responded that Moscow positively evaluates the Chinese plan. He told Xinhua news agency in aaa interview that Beijing is well aware of the root causes and global geopolitical significance of this conflict. And the ideas and proposals recorded in the document testify to the “sincere desire of our Chinese friends to help stabilise the situation,” Putin said.
The mutual trust and confidence is such that the current Russian offensive in Kharkov began on May 10 just six days before Putin’s trip to China. Beijing knows it is a defining moment in the war — Moscow is only 3-4 minutes away in a missile strike if NATO gains access to the city.
Notably, the joint statement issued after Putin’s visit affirms that for “a sustainable settlement of the Ukrainian crisis, it is necessary to eliminate its root causes.” Going beyond the vexed issue of NATO expansion, the 7000-word document for the first time attacked the demolition of monuments to the Red Army in Ukraine and across Europe and the rehabilitation of fascism.
Beijing senses that Russia has gained the upper hand in the war. Indeed, if the NATO were to suffer defeat in Ukraine, it would have profound consequences for the transatlantic system and the US’ inclination to risk yet another confrontation in the Asia-Pacific. (Interestingly, Taiwan’s outgoing foreign minister, Joseph Wu, said in an interview with Associated Press that Putin’s visit to China testified to Russia and China “helping each other expand their territorial reach”.)
China is mindful of the fault lines in the Euro-Atlantic alliance and is purposively developing close relationship with parts of continental Europe. This was the leitmotif of Xi’s recent tour of France, Serbia and Hungary, as evident from the nervous reaction in Washington and London.
CHINA - EUROPAUnlike Russia, China carries no baggage in its relations with Europe. And European priorities do not lie in getting entangled in a US-China confrontation, either. European elites are not considering any new policy yet but this is likely to change after the elections to the European Parliament (June 6-8) as they are pushed to find a compromise with Russia stemming out of the rising economic costs associated with defence spending, deepening concern about the prospect of a direct conflict with Russia amidst the growing realisation that Russia cannot be defeated, and an awakening of public opinion that European spending on Ukraine in effect is financing the US military-industrial complex.
China expects all this to have a salutary effect on international security in a near term. The bottom line is that China has high stakes in a harmonious relationship with Europe, which is a crucial economic partner, second only to ASEAN. As a Russian pundit wrote last week, “China sincerely believes that economics play a central role in world politics. Despite its ancient roots, Chinese foreign policy culture is also a product of Marxist thinking, in which the economic base is vital in relation to the political superstructure.”
Simply put, Beijing is counting that the deepening of its economic ties with the EU is the surest way to encourage the leading European powers to rein in the US’ adventurist, unilateral interventionist strategies in world politics. a more democratic multipolar world order.Time is on Russia and China’s side. The gravitas in their alliance is already infectious, as far-flung countries in the global south flock to them. A strong Russian presence along west Africa’s Atlantic coast is now only a matter of time. The intensifying foreign policy coordination between Moscow and Beijing means that they are moving in tandem while also pursuing independent foreign policies and allowing space for them to leverage specific interests.
Xi stated in his media statement that China and Russia are committed to strategic coordination as an underpinning of relations, and steer global governance in the right direction. On this part, Putin highlighted that the two big powers have maintained close coordination on the international stage and are jointly committed to promoting the establishment of a more democratic multipolar world order. ____ About Me (M. K. BHADRAKUMAR)
I was a career diplomat by profession. For someone growing up in the 1960s in a remote town at the southern tip of India, diplomacy was an improbable profession. My passion was for the world of literature, writing and politics – roughly in that order. [...]
Roughly half of the 3 decades of my diplomatic career was devoted to assignments on the territories of the former Soviet Union and to Pakistan, Iran and Afghanistan. Other overseas postings included South Korea, Sri Lanka, Germany, and Turkey. I write mainly on Indian foreign policy and the affairs of the Middle East, Eurasia, Central Asia, South Asia and the Asia-Pacific.
15
« en: Mayo 21, 2024, 10:54:15 am »
Política europea: un primer balance de las grandes decisiones sobre los vehículos eléctricosJosé Martí − Le 28 avril 2024 v/FR= https://lesakerfrancophone.fr/politique-europeenne-un-premier-bilan-des-grandes-decisions-sur-les-vehicules-electriquesv/Go-ES= https://lesakerfrancophone-fr.translate.goog/politique-europeenne-un-premier-bilan-des-grandes-decisions-sur-les-vehicules-electriques?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-USAudición de J.D. Sénart (CEO Renault) en el senado francés https://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Dominique_SenardJean-Dominique Senard (7 de marzo de 1953) es un ejecutivo y empresario francés. En mayo de 2012 sustituyó a Michel Rollier como director ejecutivo de la multinacional Michelin, después de unirse a la compañía como director financiero en 2005. Senard fue el primer CEO de Michelin sin relación de parentesco con la familia fundadora.1 En enero de 2019 fue nombrado presidente de la multinacional Renault. Audición de JD Sénard (CEO de Renault) ante el Senado francés del 20 mars 2024, https://youtu.be/_0b1dQ6EGQ4 Me limitaré a hacer una observación de paso: la decisión se tomó en Bruselas tras diálogos que no siempre fueron muy fáciles; Resulta que en aquella época la industria del automóvil no estaba necesariamente en auge y yo diría que en aquella época estábamos un poco sujetos a una forma de negación en torno a la capacidad de innovación; lo había experimentado como otros en el mundo del automóvil. con mucho sufrimiento pero es así, y simplemente quisiera señalar que la decisión se tomó con un nivel de análisis de impacto cercano a no mucho .
Espero no escandalizar a nadie diciéndoles que no se hizo el análisis de impacto; mi prueba es que una vez tomada la decisión, todos descubrieron o fingieron descubrir que teníamos un tema enorme en torno a la cuestión de los recursos necesarios para suministrar las fábricas de baterías que estamos instalando en Francia y nuestros competidores de la misma manera, considerando que, de hecho, Europa se vio privada de un acceso significativo a las minas en todo el mundo que producen los metales necesarios para fabricar baterías. He mencionado el litio, el níquel, el manganeso, el cobalto; me refiero a las tierras raras, aunque sólo sea al cobre, que, como saben, es un tema importante, incluso a corto plazo.
Así pues, este descubrimiento, unido a una serie de informes publicados a posteriori y evidentemente muy bien elaborados, no hizo más que hacer que la industria del automóvil se encontrara ante grandes retos que no se habían previsto . No voy a extenderme demasiado en este tema, pero todo el mundo lo sabe y no vamos a culpar a China de que durante 25 años haya puesto en marcha una estrategia extraordinariamente directiva en este ámbito, poniendo sus manos en una cantidad importante de minería en todo el mundo. el mundo, en África y en otros lugares. China domina hoy entre el 60 y el 70% del acceso a las minas necesarias de los metales para la producción de energía eléctrica, y quizás un paso más allá domina entre el 70 y el 75% -según el metal- la industria de transformación de estos metales que , les recuerdo, es una industria extremadamente pesada que requiere importantes inversiones porque el metal, una vez extraído de la mina, debe ser refinado en varias etapas para luego poder integrarse en las celdas de las baterías; hacer un cátodo y hacer un ánodo obviamente requiere metales - no mencioné el grafito, podría haberlo hecho ya que es absolutamente esencial para hacer un ánodo - y entonces esta observación, seamos claros, debemos mirar cara a cara, por eso Creo que la lucidez es la primera de las virtudes, básicamente aparece después de la decisión y no antes..
El otro tema que realmente surgió en el proceso es las exigencias que requerirá la electrificación de la movilidad en Europa, pero no solo porque implica también la descarbonización de toda la industria que está en proceso de electrificar una gran parte de los procesos productivos. - Así que aquí dejo el automóvil por un momento, pero esta demanda de energía, en particular de energía eléctrica, es considerable y las cifras que tenemos hoy ante nosotros, incluidas las que nos presenta el gobierno francés en el marco de la descarbonización. estrategia son cifras que hoy impresionan por la magnitud de las necesidades necesarias y en las que nos encontramos, tanto en términos de capacidad eléctrica disponible como de su precio, que hoy es una incertidumbre ante un segundo gran desafío.
[…]
|
Mostrar Mensajes
