Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Vox y la teoría de los sistemas ocultosLa hipótesis sostiene que los factores aparentemente distintos forman parte de una estructura, y que si se acepta uno de los eslabones, se está aceptando la cadena entera(...) George Lakoff, que ha estudiado los sistemas ocultos de republicanos y demócratas en Estados Unidos, se pregunta: ¿por qué posturas respecto a temas muy diversos van emparejadas? Por ejemplo, quien defiende el control de armas suele abogar también por el aborto y el ecologismo; y quienes quieren bajar los impuestos defienden mayor gasto militar y están contra el control de armas. Los archipiélagos proporcionan una buena metáfora de estas estructuras ocultas. Parecen islas autónomas cuando en realidad son cumbres de una cordillera sumergida.Intentaré aplicar este método al programa de Vox. A primera vista, parece un conglomerado de propuestas agregadas sin ningún núcleo ideológico preciso, pero resulta interesante dibujar su mapa oculto. Ir en contra del aborto y a favor de los toros y la caza son actitudes inconexas, ¿o no? Las islas principales de este archipiélago ideológico, claramente visibles, son: nacionalismo español, oposición a la inmigración, defensa enérgica de los principios, protección de la familia o la oposición al socialismo/comunismo.
Me gustaría mucho debatir sobre ello, pero es que me da pereza.VOX es la demostración de que la gente ya no sabe lo que hacer, pollos sin cabeza corriendo de izquierda a derecha, buscando la magia que solucione sus problemas. En el fondo siempre se busca que la solución sea a costa de otro. Podemos dice que la culpa la tienen los ricos, VOX dice que la culpa la tienen los pobres. Son exactamente lo mismo, porque especialmente en España los pobres se creen ricos, y los ricos van de pobres.
Estimados conforeros, necesitamos un hilo de VOX.Nuestro panorama político podría resumirse en:- Conservadores, aspirantes a conservadores y nacionalistas: PP, PSOE, Cs, PNV, PDeCAT...- Populistas: Podemos, IU Los primeros son defensores del estado de bienestar que beneficia mayormente a las generaciones del 40-50 y al propio entramado político/publico en versión nacional y regional. Los segundos defienden a algunas minorías (ver el juramento de Teresa Rodríguez de ayer por ejemplo). Esto deja fuera de representación a casi la mitad de la población. Y esa mitad deriva prácticamente todas sus rentas al estado (14,16 millones de receptores de dinero del estado) o a su casero. ... Una duda: El Maestro dijo recientemente que VOX es un producto de la izquierda equivalente a Podemos (promocionado por la Secretaría de estado de Comunicación del PP) para atomizar a la derecha. No acabo de entender este mensaje por dos motivos:- Según sus cuentas ingresaron 450K en 2016- No estoy seguro de que se lleven voto de la derecha, aunque quizá esto era inesperado.El maestro también auguraba varias legislaturas del PSOE pero parece que la re-recesión va a explotarle en la cara en vista de su inminencia. ¿Conseguirá sobrevivirla?¿Como lo veis?
En el punto 39 de su programa electoral se puede leer lo siguiente: “Rebaja radical del Impuesto sobre la Renta. Aumento significativo del mínimo personal y familiar exento a 12.000 €. Tipo fijo único del 20% hasta los 60.000 € anuales, tributando al 30% cualquier exceso sobre el límite mencionado.”Según datos de la última encuesta del INE sobre la estructura salarial del país, ese punto del programa de VOX beneficiaría únicamente a los que más cobran. Para dar un par de ejemplos, el salario medio en hostelería ronda los 14.125,34 € (con lo cual no quedan exentos de pagar impuestos porque cobran dos mil euros más del límite que el partido propone) y los trabajadores no cualificados tienen un salario medio de 12.826,40 € (es decir, tampoco quedan exentos de pagar impuestos porque superan los 12.000 € de corte). No obstante, los directores y gerentes (con el salario medio más elevado) cobran 50.530,80 €, por lo que se mantendrían en esa horquilla que dibuja VOX entre los 12.000 € y los 60.000 €. ¿Casualidad? [...]
Qué quieren que les diga, como emigrante que soy y he sido (he vivido en varios países en distintos continentes y actualmente resido fuera) las propuestas de Vox no me parecen racistas. Habla de echar a los ilegales que están sin trabajo.. ¿eso es racismo? En España en cuanto mencionas la palabra inmigrante sin decir a continuación que hay que acogerlos a todos ya te tachan de racista. Minipunto para los mass media.
Cita de: el malo en Diciembre 30, 2018, 12:50:41 pmQué quieren que les diga, como emigrante que soy y he sido (he vivido en varios países en distintos continentes y actualmente resido fuera) las propuestas de Vox no me parecen racistas. Habla de echar a los ilegales que están sin trabajo.. ¿eso es racismo? En España en cuanto mencionas la palabra inmigrante sin decir a continuación que hay que acogerlos a todos ya te tachan de racista. Minipunto para los mass media.Es que la trampa está en la palabra ilegal. La diferencia entre un legal y un ilegal es muy laxa; al final, no es más que una cuestión administrativa. La persona es la misma legal que ilegal. De todas formas, los negros de Almería no serán tan ilegales cuando en los invernaderos les dan trabajo. Porqué nadie habla de trabajadores ilegales? Y de los empresarios que dan trabajo a ilegales, nadie les llama empresarios ilegales? Porque hay que reconocer que los invertebrados de Almería solo son rentables si los trabajan trabajadores ilegales. Los inmigrantes ilegales cumplen su función. Entonces a lo mejor el problema no es que sean ilegales, es que son negros.Si a los trabajadores ilegales que trabajan en los invernaderos, se les hiciera un contrato legal, con seguridad social, como marca la ley, entonces dejarían de ser ilegales. Ya está, solucionado el problema, o no?.Pero no solo en Almería. Si te subes un poco más al norte, al Levante o a los pueblos medianos de Soria, Guadalajara o incluso el norte de Madrid, verás que la población marroquí ya es más que evidente. Casi todos ellos son inmigrantes legales; están aquí, o les han traído para ocupar un hueco que la población autóctona no puede, o no quiere cubrir. Sin embargo, hay bastante rechazo hacia ellos por parte de la población local. Y son inmigrantes legales, entonces a lo mejor no es un tema de legalidad, sino un tema de racismo. Veremos a ver cuántos votos saca VOX en esas regiones. Y no hay que olvidar que hay regiones en España que están prácticamente deshabitadas. En España cabe diez millones más de personas sin ningún problema. Y en un mundo de siete mil millones de habitantes,y subiendo, esas regiones se van a ocupar. La gente no se va a quedar mal viviendo en zonas superpobladas, mientras Castilla y León está deshabitada.
No me interesa mucho el tema este de VOX. Tan sólo decir que no es que estén en contra de la inmigración, como he leído más arriba. Es que son puramente racistas, del racismo de toda la vida de Dios. De lo que están en contra - los que les votan - es del establecimiento en España de personas de otras razas, costumbres y religiones, entendido como religión un sistema de valores y creencias. Y si encima son pobres, con necesidades sociales, y que en un principio no tienen nada que aportar, solo mano de obra barata, pues es muy fácil echarles los galgos y poner a todos en su contra.Lo que les va a pasar a los racistas estos es que en un futuro bastante próximo, se van a comer su racismo con patatas; porque los panchitos, los chinitos y los moritos cada vez tienen más nivel cultural y técnico - ellos ya tienen sus universidades con un nivel académico equivalente al español - y la siguiente ronda de inmigración va a ser de otro nivel.