Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you give a Thank You to an other users.
Mensajes - Hinel
No dejo de darle vueltas a las muestras de odio que tiene la derecha y derichita cobarde respecto a la gente de izquierda e izquierdita cobarde. Veo en entorno laboral y, lo que es mas preocupante, familiar, un odio que hace tiempo no percibía.
Y me pregunto... por qué? Los pisitos en máximos, el paro en mínimos, las pensiones subiendo.... que le pasa a la gente? Tanto daño están haciendo los tipos de interés normalizados?
A mí me pasa igual. Aunque se trate de una apreciación subjetiva y no extrapolable al conjunto de la sociedad. Pero la verdad es que veo lo mismo. Un desprecio e incluso odio de gente bien posicionada económicamente hacia las izquierdas que me resulta incomprensible. La foto de la señora esa que cubierta con la bandera chilla cual babuino me resulta paradigmatica de lo que quiero decir. Conozco incluso casos de desprecio y soberbia entre casi iguales, solo por el posicionamiento ideológico en algunos asuntos, ni siquiera en todos. Hasta un caso entre primos hermanos, en los que los "de derechas" tratan con grosero desdén a los "de izquierdas" siendo la mitad de su "pedigrí" obviamente el mismo, y la otra mitad en este caso prácticamente equivalente. Y lo digo conociendo que también hay mucho de izquierdas que odia irracionalmente a las derechas. No lo digo para posicionarme. Solo lo comento porque me llama poderosamente la atención y me trae sospecha de malsano o disfuncional. La polarización que tanto comentamos vistos sus efectos a pie de calle, supongo...
No dejo de darle vueltas a las muestras de odio que tiene la derecha y derichita cobarde respecto a la gente de izquierda e izquierdita cobarde. Veo en entorno laboral y, lo que es mas preocupante, familiar, un odio que hace tiempo no percibía.
Y me pregunto... por qué? Los pisitos en máximos, el paro en mínimos, las pensiones subiendo.... que le pasa a la gente? Tanto daño están haciendo los tipos de interés normalizados?
No se extrañe. Lo único que define a la derecha y ultraderecha es el odio. Y cuanto mejor le vaya al ser humano de bien, más odian. No así las izquierdas, cuya única motivación es la filantropia. Los tipos no pintan nada. Suben los hactibos. Y los mercaos. Sds.
Un comentario personal.Durante estos años pre-TE siempre he visto un "cuanto peor, mejor". A cada paso que se daba en la dirección equivocada, siempre le veía el aspecto positivo. Incluso cuando las AAPP hacían auténticas hijoputadas al pepito, pensaba que era un paso más cerca de que saltaran las costuras.
Hoy estoy muy pesimista. Como otro compañero ha comentado en este mismo hilo, estoy casi en liquidez total (y creo que es lo correcto.. no me fio de nada), pero no lo veo. La capacidad de aguante de la langostada parece ser infinita, les revalorizan las pensiones, y los que se metieron en la rueda después no tienen más narices que aguantar aunque sea a base de no comer (si no, se quedan sin piso, con deduda y sin tener dónde meterse).
Las conversaciones que tengo con la gente de mi alrededor son las mismas que llevo teniendo años y años "se vende todo, el alquiler va p'arriba, etc. etc.". El pensamiento mágico está en plena vigencia. Aunque los grandes hayan bajado las valoraciones un 60%, los inmuebles siguen en su congelador sin que se aprecie ningún impacto en la economía real.
Los que corrieron delante de los grises nos han jodido bien. No sólo han acaparado toda la riqueza, también han disfrutado de los servicios que ofrecía esa riqueza. Para los que vienen detrás no va a quedar nada. Ni siquiera les deseo mal, simplemente han tenido la suerte de nacer en la mejor epoca. y se han aprovechado del resto.
Lo que me tiene tan desanimado es el nivel de hijoputismo del personal. A nadie le importa un carajo las generaciones venideras. Aquello de dejar un mundo mejor a los hijos fue una patraña. Ese mensaje sólo les importa a los cuatro burócratas que lo usan para legislar en contra del personal con la excusa de una ecología basada en mentiras.
No me interpreten mal, no soy ingenuo, pero siempre he pensando que el ser humano, de media, es bueno. No sólo hace falta un cambio de ciclo económico, hace falta un cambio brutal en la educación. A los chavales no les importan los heroes, les gustan más los villanos. El bien y el mal se han deformado tanto que todo es relativo, hasta las violaciones y los asesinatos (si no vean cómo se tratan unos y otros en la prensa). Lo de Vidal-Quadras me tiene acojonado (lo tremendamente "de pasada" que se ha tratado en los medios).
Seguiré por aquí. No hagan caso de mi pesimismo. Les deseo a todos una Feliz Navidad con sus familias y que se busquen la vida lo mejor que puedan.
Y sobre todo, que sean buenos. Que sean el último reducto que nos quede de cordura.
Buenos días! Voy a permanecer algo ausente del foro, pero no quería dejar de desearos a todos muy Felices Navidades y una magnífica entrada en el Año Nuevo 2024!
Voy a pedir a Cadavre que nos pegue esté artículo con sus gráficos.
https://www.elconfidencial.com/economia/2023-11-23/invierno-demografico-espana-provincias-doble-muertes_3779611/
Un punto de no retorno
El invierno demográfico azota España: 13 provincias tienen más del doble de muertes que de nacimientos
El deterioro demográfico ha cruzado un punto de no retorno en el noroeste de España. Solo quedan dos provincias con más nacimientos que muertes: Murcia y Almería
En el año 2015 se produjo un hito histórico para España: el número de muertes superó al de nacimientos por primera vez en la época contemporánea. Sin embargo, una buena parte del país había cruzado este umbral muchos años atrás. La primera provincia en hacerlo fue Lugo, que ya en 1975 tuvo más muertes que nacimientos. Desde entonces, no ha conseguido remontar; al contrario, sigue hundiéndose. Después de casi medio siglo de saldo vegetativo negativo, ha cruzado el punto de no retorno: las muertes duplican los nacimientos.
No es la única provincia que está en esta situación, hay otras 12 con el doble de fallecimientos que de nacimientos. De hecho, no es la que tiene peor ratio. La última posición la ocupa Zamora, donde solo nació un niño por cada cuatro fallecimientos en 2022. Es el caso más extremo de una España que vive asolada por el invierno demográfico.
Todas las provincias que están en esta situación se encuentran en el triángulo noroeste peninsular. Son las siguientes, ordenadas de peor a mejor ratio: Zamora, Ourense, Lugo, León, Asturias, Palencia, Salamanca, Ávila, Soria, A Coruña, Cáceres, Cantabria y Pontevedra. Todas estas provincias, que conforman la España vacía, suman medio siglo de invierno demográfico, aunque cada vez es más grave. Lugo y Ourense llevan casi tres décadas con el doble de muertes que de nacimientos, en concreto, desde 1994.(...) El invierno demográfico azota España: 13 provincias tienen más del doble de muertes que de nacimientos
El deterioro demográfico ha cruzado un punto de no retorno en el noroeste de España. Solo quedan dos provincias con más nacimientos que muertes: Murcia y Almería
Por Javier Jorrín | Ilustración: Laura Martín | 23/11/2023
 | | EC Diseño/iStock |
En el año 2015 se produjo un hito histórico para España: el número de muertes superó al de nacimientos por primera vez en la época contemporánea. Sin embargo, una buena parte del país había cruzado este umbral muchos años atrás. La primera provincia en hacerlo fue Lugo, que ya en 1975 tuvo más muertes que nacimientos. Desde entonces, no ha conseguido remontar; al contrario, sigue hundiéndose. Después de casi medio siglo de saldo vegetativo negativo, ha cruzado el punto de no retorno: las muertes duplican los nacimientos.
No es la única provincia que está en esta situación, hay otras 12 con el doble de fallecimientos que de nacimientos. De hecho, no es la que tiene peor ratio. La última posición la ocupa Zamora, donde solo nació un niño por cada cuatro fallecimientos en 2022. Es el caso más extremo de una España que vive asolada por el invierno demográfico.
Todas las provincias que están en esta situación se encuentran en el triángulo noroeste peninsular. Son las siguientes, ordenadas de peor a mejor ratio: Zamora, Ourense, Lugo, León, Asturias, Palencia, Salamanca, Ávila, Soria, A Coruña, Cáceres, Cantabria y Pontevedra. Todas estas provincias, que conforman la España vacía, suman medio siglo de invierno demográfico, aunque cada vez es más grave. Lugo y Ourense llevan casi tres décadas con el doble de muertes que de nacimientos, en concreto, desde 1994.
Detrás de este deterioro demográfico están el incremento del número de fallecimientos y la caída en picado de la natalidad. En toda la provincia de Zamora nacieron 711 niños en 2022, casi un 40% menos que hace una década y un 72% menos que a finales de los setenta e inicios de los ochenta. Por el contrario, el número de fallecimientos fue de 2.819 personas. El saldo vegetativo (nacimientos menos muertes) fue de -2.108 personas, lo que significa que perdió nada menos que el 1,3% de su población (sin contar las migraciones).
Hay dos causas que explican la dureza del invierno demográfico en el noroeste de España. La primera es una cuestión social: las familias retrasan cada vez más la maternidad (a pesar de que el nivel de vida es superior al del sur de España), lo que provoca que la mayor parte de los niños sean hijos únicos. La segunda es el deterioro de la estructura demográfica tras décadas de baja natalidad y mucha migración, lo que ha vaciado los territorios de mujeres en edad fértil. El resultado es que, aunque estos territorios incentiven la natalidad, ya es demasiado tarde para frenar el deterioro poblacional en el que viven. Han pasado un punto de no retorno en el que solo la migración (nacional o extranjera) puede conseguir dar la vuelta a la tendencia.
El destino de estos territorios es vivir su tercera gran despoblación. La primera ocurrió en el siglo XIX con la industrialización, que redujo los trabajos en el campo y los creó en las ciudades. Fueron dos siglos de éxodo rural. A finales de los noventa, el movimiento migratorio cambia y empieza a afectar a las ciudades pequeñas y las capitales de provincia con la terciarización de la economía. Este proceso migratorio afectó a un grupo social diferente: jóvenes con alta cualificación. Las provincias perdieron a las nuevas generaciones de las clases medias —lo que provocó su descapitalización— y, lo que es más preocupante en términos demográficos, a las mujeres en edad fértil.
Ahora viven su tercera gran despoblación, que se prolongará durante más de tres décadas: el fallecimiento de la población envejecida que les queda. Esto implica que los territorios van a perder la principal fuente que sostiene su consumo: las pensiones. De esta forma se completará el ciclo del vaciamiento que va a dejar grandes zonas de España sin habitantes si nada cambia.
Sin futuro
El invierno demográfico ha llegado tan lejos que en muchos territorios es irreversible. Ya no es solo un problema de fecundidad, sino que la población está muy envejecida y quedan pocas mujeres en edad fértil. Esto ocurre, sobre todo, en el mundo rural, en el que el empleo mayoritario está muy masculinizado.
Algunas de estas provincias en las que los fallecimientos duplican los nacimientos tienen tasas de fecundidad similares a las del conjunto de España. En Teruel, por ejemplo, hubo casi 95 nacimientos por cada 1.000 mujeres de 30 a 34 años, lo que supone el dato más alto de España. Navarra, Guipúzcoa, Álava, Soria o Burgos también se encuentran entre los primeros puestos. Y lo mismo ocurre en el grupo de mujeres de 35 a 39 años. No ocurre así en las provincias más al noroeste, que también tienen un grave problema de fecundidad, como se mostrará más adelante.
Zamora es la provincia que menos mujeres tiene entre 20 y 44 años (franja de edad en la que las tasas de natalidad son significativas), son apenas el 11,7% de toda su población. Esto es 5,5 puntos menos que la provincia con más mujeres fértiles, Baleares. Una distancia que, en porcentaje, es nada menos que un 46% más.
Esto explica que el problema de la brecha entre nacimientos y muertes no esté tanto en las tasas de fecundidad como en la estructura de la población. De las 13 provincias donde los fallecimientos duplican los nacimientos, nueve de ellas ocupan los últimos puestos de España en ratio de mujeres en edad fértil. En definitiva, es un escenario en el que el fomento de la natalidad va a tener un efecto muy reducido a la hora de frenar el deterioro demográfico. Solo puede lograrse a largo plazo a medida que la población ahora envejecida vaya falleciendo y, así, la ratio de mujeres jóvenes vuelva a crecer. Eso significa que el fomento de la natalidad solo conseguiría estabilizar la población dentro de medio siglo.
El retraso de la maternidad
Una de las causas de la caída de la natalidad en España es el retraso de la maternidad. En el año 2022, la edad media de las madres que tuvieron su primer hijo marcó un nuevo máximo histórico: 31 años y siete meses. A principios de los ochenta, el primer hijo se tenía con menos de 25 años, y a principios de siglo, era con 29 recién cumplidos.
Este retraso del primer hijo tiene profundas consecuencias. La primera es que se reduce el número de años de fertilidad que les quedan a las mujeres. Y el segundo, que la concepción se complica drásticamente con la edad. En definitiva, cuando se retrasa la maternidad, aumenta el riesgo de que las familias tengan pocos hijos, incluso en contra de su voluntad.
No es casual que Murcia sea la única provincia en la que la edad media del primer hijo siga siendo inferior a los 30 años (de media, son 29 años y nueve meses). Y las siguientes son Huelva y Almería, ambas con poco más de 30 años de media. Por el contrario, las mujeres de las provincias del norte son las que más retrasan su maternidad. Las mujeres de Pontevedra, A Coruña y Vizcaya tienen su primer hijo, de media, por encima de los 32 años y medio.
En general, en las provincias del noroeste de España se retrasa más la maternidad, lo que contrasta con su nivel de vida más alto. Por ejemplo, las tasas de paro son más bajas y el salario medio es más elevado. Aun así, el primer hijo se retrasa más allá de los 32 años en la mayoría de los casos. En buena medida, se debe a la menor presencia de población inmigrante, cuyas tasas de fecundidad son más altas. Y también al envejecimiento, que reduce el número de mujeres en edad fértil.
Lo normal en el norte de España es ser hijo único. Casi el 60% de los niños que nacieron en Ourense en 2022 fueron el primer hijo de la madre. En Asturias fueron el 57% y en Lugo y Zamora, más del 57%. Hace medio siglo, lo normal en estas provincias era que menos del 40% de los nacimientos fuese del primer hijo.
Por el contrario, en Ourense apenas el 34% de los niños nacidos tenía un hermano, el 6%, dos hermanos, y menos del 2%, cuatro hermanos y más. Las familias numerosas (dos hijos o más) son ya una anomalía en la provincia, poco más del 7% del total de niños; sin embargo, hace medio siglo eran habituales, casi el 27%. Por el contrario, en Murcia todavía el 22% de los niños nace en una familia numerosa. El motivo no es otro que la abundancia de población inmigrante que trabaja en la agricultura, cuyas tasas de fecundidad son más altas que las de los nacionales.
La tendencia demográfica que vive España conduce a tres décadas de pérdida natural de población. La realidad que vive hoy el noroeste del país es el destino que le espera a la mayor parte del país. Las políticas de natalidad pueden mitigar este deterioro, pero difícilmente podrán conseguir que los nacimientos vuelvan a superar los fallecimientos en un país tan envejecido. La inmigración es la única solución factible al problema demográfico, pero este camino tiene profundas implicaciones sociales. Saludos.
Olvídense, seguirán tomando el pelo al trabajador con el pisito. Al final, el modo de conseguir reducir la especulación es apretar económicamente a los propietarios y estos están muy bien protegidos con sus pensiones de 2 - 3 k más los 1-2 k que reciben de alquiler más todas las ayudas públicas (también sirve para funcionarios). ¿Es tiempo de revueltas? Cierran el chiringuito y esperan. ¿Es tiempo de sacar beneficios? abren el chiringuito. Es así de simple, nada podrá fastidiar el modelito salvo apretón económico. No es como las empresas, que no pueden hibernar o los pagos se las comen. LOS PISITOS ESTÁN ABALADOS VIA IMPUESTOS EN ESTE PAÍS. En otros tendrán su mecanismo especulativo, pero en España son tus impuestos los que mantienen los zulitos.
Olvidaos salvo recorte de pensiones y sueldos de funcionario. Nada cambiará, sino, tiempo al tiempo. ¿Que el PSOE es anti-pisitos? JA, anda que no conozco votantes del PSOE con indigestión de pisos. ¿El PP? Más de lo mismo. Son iguales ambos. ¿LA UE? No ha hecho nada para pinchar burbujas, ni puede. La política residencial es competencia del Estado, las autonomías y a nivel de urbanismo es competencia local.
Saben porque especular con vivienda está bien visto y con sanidad, ¿no? Pues porque a los mayores les sobran las viviendas y consumen mucha sanidad. Mi negocio no se toca, el resto todo subvencionado.
PD: Con gente mayor no me refiero a todos lógicamente. Pero sí es verdad que en su mayoría los beneficiados por la especulación son mayores.
Saludos.
Fue tan salvaje, y dañina, la LAU del 2013 que volver a una cierta normalidad, y sentido común, no les cabe en la cabeza. Ya veremos que pasa pero no me haría muchas ilusiones. Si el turismo sigue en su línea, sigue ese movimiento de personas, estudiantes, trabajadores de corta estancia, inmigración en los centros de actividad etc, no lo veo. Si los factores que “impulsaron la demanda” siguen igual, cuál es el motivo para que cambien las cosas? O se deciden sin fisuras a cortar el grifo y mantener los tipos de interés, mínimo a un 3% durante un periodo 2/3 años, o vuelta la burra al trigo. Sin duda. Salut, Hablando con un compañero de trabajo, me dice:
"Es que yo no lo entiendo. ¿En qué piensa la gente al votar? Castigan al Psoe cuando ha sido el que ha subido de 600 a 1000 euros el sueldo mínimo, y hace poco un 8% las pensiones. Pero en qué piensa la gente?"
Me he callado. ¿En qué piensan? ¡En el tesoro!
Digo lo del mensaje por esto: Si el PSOE, después de la ley de vivienda (que no es nada del otro mundo) hecha, atención, 2 meses antes de unas elecciones (de prueba, claramente, a ver en qué punto está el ganao) lo cual implica que no lo consideraba como un sapo, sino como un activo, se la pega el próximo 23 de julio.... entonces, pregunto: ¿qué haría frijolito a continuación?
Y ojo, que lo mismo lo que dice el otro compañero es cierto y cuanto peor, mejor. Quizás sea necesario un buen choque contra el granito para matar del todo la mosca cojonera.
Es tal cual lo dices. Frijolito hará marcha atrás en todo lo que sea relativo a la vivienda. Es más, ya habéis visto las declaraciones de Ayuso, que ella es inquilina, y si le suben la cuota se tendrá que buscar algo más lejos o más pequeño. Esta es la mentalidad del PP y aunque Europa quiera apretar las tuercas, la van a intentar timar de todas las maneras (como han hecho/intentado siempre). Es lo que hay y es lo que vota España.
La única manera es que gane el PP y que nos peguemos una ostia a nivel de país. Que suban los intereses de la deuda y que se tenga que tocar todo. Baja pensiones, congelar sueldos de funcionarios, quitar paguitas... vamos, pobreza absoluta. Es lo que tiene no haber hecho los deberes en las últimos 20 años. Ahora bien, como no suba la prima de riesgo y el estado se pueda seguir financiando... pues otos 4/8/12 años más, lo que toque.
Nadie se ha preguntado cuál es el origen de esas mal llamadas enfermedades psicológicas.
En mi opinión tiene mucho que ver con la falta absoluta de límites, y ausencia de orientación y horizontes para los adolescentes, como he podido constatar por las últimas experiencias en este ámbito, y como se puede ver reflejado en absolutamente todos los aspectos de las generaciones que vienen.
Pero no pasa nada, les ponemos este psicólogo online que me vende este de la gomina y yo ya he cumplido.
Hay un viejo dicho en los círculos informáticos: "no puedes arreglar problemas sociales con tecnología". Aplíquese a todo lo que dice este artículo, y también a todo lo que está ocurriendo en la sociedad. El que sea necesario recurrir a psicólogos para parchear un "no-se-sabe-muy-bien-qué" ya indica que algo ha ido mal mucho antes.
Bueno, la falta de límites es sólo una parte. Aunque la disciplina es necesaria, qué duda cabe, no me termina de convencer insistir demasiado en ella porque es la señal de que hay un problema aún más profundo.
La educación ha de ser completa. No basta con dominar las emociones por aquello de la tolerancia a la frustración. También hay que proveer de herramientas y conocimientos. El tema de la droga es un buen ejemplo. Si sólo nos quedamos en "como te pille con eso te la has cargado", el resultado es muy pobre. La droga es una evasión, que no entiende de clases sociales ni capacidad económica o intelectual. Una persona con una vida plena no cae en adicciones ni aunque pruebe un porro. Cae el que experimenta el "subidón", sin entender que ha sido algo momentáneo, y sobre todo que la adicción a nivel mental es tratar de repetir esa primera sensación. Como quien abre un regalo la primera vez. Esa sensación jamás vuelve. La droga añade a eso una dependencia química, con lo que se vuelve mucho más peligrosa.
Entender esto va mucho más allá de la disciplina y los castigos.
También está el detalle de que si hay tantas quejas sobre los jóvenes, es que algo en su educación ha fallado. O en el sistema, que no ha sabido darles espacio para que puedan emprender su vida y que asuman su turno en el relevo generacional.
Por no hablar de un clásico, que a más de un padre le ha pasado. Mandar el niño al loquero, y que el loquero conteste "oiga, el chaval sólo está reflejando la mierda personal de usted, arréglese usted lo primero de todo y entonces mejorarán mucho las cosas". Que esto también pasa mucho, tomar al psicólogo como una extensión del aparcamiento / colegio, y olvidarse de que el hogar es esencial y también la escuela más importante de todas.
Todo esto es un clavo más en el ataúd del Peak Currantes, si la población de menos de 30 ya está en franco declive, encima no están en condiciones de usar el 100% de sus fuerzas.
Los límites y la disciplina son cosas diferentes aunque relacionadas, y los tiros no van por lo que has mencionado (autoridad). La cosa va más bien por no tener conciencia del valor de nada y la falta de respeto a todo, especialmente a sí mismos. Si nadie te dice que no nunca o no te pone en tu sitio, si las cosas no tienen consecuencias (como está de moda ahora desde las instituciones) nunca vas a aprender a contenerte y vas a estar insatisfecho con todo. Nunca vas a comprender el valor de nada y de por qué no debes tocar los huevos al resto. Y he mencionado más cosas. También faltan orientación (en muchos aspectos se les deja totalmente a ciegas) y horizontes (sensación de que hagan lo que hagan nada va a cambiar, así que para qué esforzarse). Estos son factores importantes, pero no los únicos. Por cierto, muchos de ellos inducidos porque a efectos prácticos muchos de ellos no han tenido padres (porque están currando la mayor parte del día pagando hipotecas).
Voy a votar a la carta de Urbanismo, pero quiero dejar clara mi opinión: Votaría a la carta de RGCIM, por esto: La relajacion de la presion sobre España es deseada por todos.
El problema es que en España se desea EXCLUSIVAMENTE una relajacion SIN MODIFICAR para nada la estructura productiva, fiscal, de incentivos, legal, laboral, o de mercados colusivos-oligopolicos-rentistas.
Alemania esta dispuesta pero con la CONDICION PREVIA de esa modificacion.
En ello esta la clave.
Sin ese giro real, la relajacion de la presion o la ayuda al crecimiento es IMPOSIBLE que den frutos, y continuara siendo un desague de recursos que no solucionara nada.
España NO desea cambiar nada, y asi lo lleva demostrando 5 insufribles años ya. Solo demanda la relajacion de la presion sin contrapartido real alguna.
Todos sabemos que los recortes son sin ton ni son, y sin tocar las estructuras verdaderamente parasitarias. Unos echando la culpa a la parte publica, y otros a la privada.
Cuando tanto la una como la otra estan estructuradas para mantenimientos ineficientes, clientelares, explotadores o extractores de rentas, y con connivencia mutua la mayor de las veces.
Pero, POR DIOS, no se puede mandar esto que sigue en una carta a un embajador: Dicho pronto y mal:
Hasta que no demuestres que estas limpio, ni un duro, que te lo gastaras en droga.
Cuando estes limpio, te ayudare.
¿No nos damos cuenta de que una carta a este nivel NO es una diatriba de barra de bar? De todas formas, muchas gracias a todos por vuestro esfuerzo, a lo autores de las cartas, y al resto de foreros. Que dificil es prestar atencion a tu trabajo mientras estos acontecimientos suceden en la ventana de al lado en tu ordenador.
Este tema no va. Parece ser que se necesita tiempo, para revisar a fondo algunas cosas, que hacen que al implementar Tapatalk, el foro se ralentice. Así que, a esperar. Saludos.
Realmente es cosa de los desarrolladores de Tapatalk, que en la última versión parece que han hecho alguna cagada. Hasta que no lo arreglen, el foro no puede tirar por el plugin, porque se nos cae. Desconozco si hay una nueva versión o no. Supongo que Starkiller está al tanto de ello que es el que puso en su día los plugins.
En realidad, estoy esperando a tener tiempo (Espero que para el puente del 15 de mayo lo tenga) para actualizar Simple Portal, y poner la última de Tapatalk a ver si tira mejor. Como es un proceso que llevará su tiempo, no lo quiero hacer a matacaballo.
Este tema no va. Parece ser que se necesita tiempo, para revisar a fondo algunas cosas, que hacen que al implementar Tapatalk, el foro se ralentice. Así que, a esperar. Saludos.
Realmente es cosa de los desarrolladores de Tapatalk, que en la última versión parece que han hecho alguna cagada. Hasta que no lo arreglen, el foro no puede tirar por el plugin, porque se nos cae. Desconozco si hay una nueva versión o no. Supongo que Starkiller está al tanto de ello que es el que puso en su día los plugins.
Versión 29 11:13 Desde el profundo disgusto y desánimo por la España que nos ha tocado vivir, los miembros del foro Transición Estructural queremos agradecer sincera y esperanzadoramente al Embajador de Alemania sus palabras Desde la Profunda Amistad, y hacerle llegar una breve reflexión sobre un fenómeno único en la historia contemporánea española que confiamos traslade a la opinión pública de su país:
La germanofobia.
Fenómeno sorprendente en un país que no participó en las dos guerras mundiales, y en el que históricamente nunca ha existido ninguna corriente antigermana, pero fácil de entender ,que no compartir, conociendo nuestra más reciente historia en el inconcluso proyecto de construcción europea.
A nuestro juicio las causas de esta fobia son dos: cobardía e incompetencia protagonizada por buena parte de nuestras élites y sus redes clientelares. Esa germanofobia no es un sentir natural de la sociedad española, sino una respuesta inducida, con fines electorales, en buena parte de la población.
Cobardía para reconocer los propios errores; políticos, civiles y económicos que está llevando a España a escudarse en un enemigo común ajeno. E incompetencia para implementar un modelo de crecimiento español dentro del euro que sustituya al anterior, basado de forma casi exclusiva en la escasez artificial de suelo, la construcción y la especulación; la añorada Burbuja Inmobiliaria que nuestras élites siguen añorando y desde Europa y el euro se les niega.
Aún así desde España muchos percibimos que Alemania no es el enemigo, que está dispuesta a ayudar a construir una Europa dónde cobijarse frente al resto de bloques económicos, pero cómo todo lo que merece la pena tiene un precio y son necesarias reformas estructurales todavía no acometidas. Somos conscientes de que sin ellas cualquier política de crecimiento será estéril; por ello consideramos que toda ayuda debería llevar aparejada estricta condicionalidad económico-fiscal, acompañada de una firme voluntad de todas las partes involucradas de avanzar en el sentido de una mayor unión política .
De igual manera, consideramos que la política de comunicación de la UE es insuficiente a la hora de transmitir el mensaje y las auténticas intenciones de la UE al pueblo Español, lo que contribuye a este estado de cosas. Se publicita toda medida negativa que viene desde bruselas, y se minimiza o manipula las positivas. De esta forma, todo recorte es claramente achacado las exigencias de la Troika, en tanto que políticas Europeas favorables al pueblo, como las presiones para mejorar el mercado energético en España, pasan desapercibidas entre la mayoría de la población. Si se aspira a evitar el antieuropeísmo y antigermanismo en España, Europa no puede ser percibida por el pueblo como origen de todos los males, y tiene que hacer esfuerzos mas enérgicos para detener algunos disparates que se están realizando en este país, como el lamentable estado hacia el que están conduciendo nuestro sistema sanitario. Esta es la única forma de que Europa pueda ser percibida de otra forma por la ciudadanía.
Respecto a Europa también tenemos opinión y denunciamos incoherencias importantes en el proceso de construcción europea como causa última de todo este desconcierto. No se puede aplicar una moneda común a espacios de productividad históricamente diversa, sin mecanismos compensadores como los que implementa cualquier Estado soberano en su territorio, Alemania incluida. Tampoco parece aceptable que Alemania sea reticente a ejercicios de transparencia financiera que ha exigido a otros países. La Troika, hoy por hoy, es el Doeppelgaenger Doppelgänger de Alemania.
El problema, nuestro problema, es que los poderes fácticos españoles han decidido eludir las reformas de calado esperando una mágica resurrección de la economía que nos devuelva a la situación anterior al pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
Permítanos Señor Silberberg trasladarle nuestra preocupación ante una situación, que de no resolverse, podría enfrentarnos a la quiebra soberana de una de las primeras economías de la zona euro.
El tiempo apremia.
Atentamente,
www.transicionestructural.net
Transiciónestructural.net es un foro en internet con el único objetivo de promover la transición hacia una sociedad mas informada y democrática, que sea consciente de las consecuencias de las decisiones de sus representantes políticos
|
