Transición Estructural .NET

Sólo un par de cosas , por alusiones y la atención prestada, y disculpas por la demora, pues tengo un lío personal potente y ni puto tiempo pa´de posteá, sorry.

@ Chosen

Sin duda el punto en el k tendréis el asunto lo conocéis desde dentro mejor k nadie...y los matices k dejas adivinar o indicas directamente dan idea de k estáis sobre ello. Hay mil formas de plantearlo y lo expuesto en el post ( a raíz de lo ya expuesto en un principio ) es una k a día de hoy puede enkajar más o menos...de cualkier modo, siempre entendida como un contrapeso entiendo k sano a la k desde dentro se considere oportuna y eficaz ( k cuanto más amplia y ecuánime supongo k mejor, pero éso ya es una cuestión interna ). K la influenzia "externa" de los usuarios tuviese peso ,fuese cual fuese el kogollo mandón no lo vería de más en ningún caso. K no sea una rémora estúpidamente incómoda sí k sería algo a observar, pero una aportación independiente y de auténtico peso de los usarios al funcionamiento básico del foro sea cual fuese su forma,idea de salud daría sin duda ( y de confianza en todos los flujos de aportación ).

Lo de las formax me lo va a contar usté a mí...y las femeninax voluptuosax sobre todo ( me mete en kada lío  )...de cualkier modo, me doy por azotáu. 

Força. 


@ fibraíllo

Muchas gracias por la wena onda , fibraíllo.

Creo k mi aportación akí se prestaría bastante a avivar y/o abrir susceptibilidades gratuítas respecto a planos personales k bastante han hecho ya en colaborar a atascarlo cuando lo k importa es el fondo . De todos modos, se os ve bien encima y motivados...y a varios foreros a título de usuario parece k también - y yo ese plano, CON PODERÍO y gente capaz, k habrá de sobra,  lo veo un complemento interesantísimo -. Seguro k con naturalidad y sin cirios gratuítos, ello lo hace mejorar. Segurísimo.

Ánimo y suerte.

Esseri, lo veo mas menos como tu, ya lo dije en el hilo crisis TE, creo que los "mandones" deberían ser no más de cinco y sobre ellos un grupo de control de por ejemplo 25 que validen sus decisiones y con la información sobre lo que se acuerde (no sobre el debate anterior) transparente a todos.

parece que están en ello, cambiando la forma de gestión no sé si en esta dirección o en otra, esperando estamos.

saludos

No "os dan" NADA, Gardel...el foro sois vosotros.

Y va , os dejo con lo vuestro...

sempremfrente 

Tal vez este foro tenga un problema...tal vez cien.

EL asunto es k tiene la soluzión.

EL grupo de mandones está enfrentado : El sistema de abrir el foro a un amplio grupo de usuarios k propuse para entrar en dicho grupo, funciona. Mola. Unos cuantos memókratax de la muelte estarán contentos...pero es lo k hay. Han de arreglarse.

Si alguien no puede imponer sus premisas porke él lo vale, ajo & water. Un grupo pekeño jamás podrá hacerlo ya...si los elementos del grupo de mandones no se inhiben en el ejercicio de su poder,  las decisiones caprichosas , ni los figurines, ni sus grupos de compadreo, tienen futuro en la guía del foro.


Allá ellos y sus deliberaciones.


De cara al usuario, ya es otra vaina...ni foreros de referencia saben de ké va la copla.

Y ése hermetismo es pura bazofia clasista.

En el único hilo k dejé abierto y cuya secuela es éste mismo, había una segunda vuelta de tuerca a la independencia de una promesa de foro común y sin censuras ( yde  k la de este foro gana la champions al lado de la burbujil en la k con tanta alegría se ha ziskao akí hasta el apuntador lo sabe hasta el awelito... menudos kapitulitos de magreo de info se han permitido los bekarietes !!! ).

La segunda vuelta apunta no sólo a forzar a consensos a un grupo amplio de decisión , sino a reforzar el poder del voto de cada mandón , pues lo acercaría a cada uno de ellos a establecer una discrepancia significativa  k podría ser refrendado por un grupo de usuarios rotatorio a los k siempre se supone una motivación infinitamente más simple de kien se pudiese creer dueño de algo : La del buen funcionamiento del foro.

Asímismo y evidentemente, dotaría a los usuarios del foro de peso real como corriente de opinión relevante, sin condescendencias de la haristocrazia "enrollá" k no hacen sino reforzar kastitas de todo a 100. Tener en consideración real la opinión de los usuarios de un foro , k son el verdadero jugo del mismo, no es ningún favor. Sólo conduce a ventanillas k cada "dependiente" se puede tomar como le salga de las pelotax.


La propuesta puede ser repasada en el hilo previo a éste.

La idea original era una canalización de la opinión del usuario con un valor compacto en votos respecto a los votos INDIVIDUALES de los 25 mandones. Sugerí un tercio de un total, por lo tanto, de 17 ( 25 + 12 )  y me parece aún razonable. Cualkier propuesta del grupo de decisión debería erigirse sobre la consecución previa de 19 votos.

Los representantes de ese grupo de representación de usuarios deberían tener acceso al getto de mandones sin participación,para no atascar dinámicas  independientes, pero sin estar a merced del "wenismo" de elementos puntuales o el general del grupo de decisión . De hecho, el ojo omnipresente de los usuarios del foro sería una buena ayuda a k no se establecieran claves marujiles ni clasistas k la privacidad favorece y los elementos del grupo de mandones se centraran en aportaciones reales y no en karakoleítos ni en forma ni en fondo , ajenos al propio crecimiento y desarrollo del foro.

Seguro k hay gente tan valiosa o más k los mandones para gestionar ese grupo, k propongo participativo y rotatorio,estructurado a su aire para a su vez evitar ser capitalizado y donde el sentido común y la buena  fe de un grupo de foreros de alto perfil imperará sin duda.

Da iwal k Pepito kiera ser dueño del foro...o k Manolito y Marikontxi se lo kieran, para bien o para mal,  kitar. Si media docena de mandones mantienen su asepsia y rigor ante memeces y no entran a caprichitos personales o de kamarillas y los usuarios del foro también , nada k hacer.

En ningún caso. E importa un wevo k sea a cuenta de ké. Las intrigax palaziegax a la espera del  komunikado oficial de manos enlazadas envuelto en la korreçao polítika txuska de turno k jamás se sabrá cómo y cuánto se acerke a la realidad no tiene peso alguno en la confianza de los usuarios.

Si es k los usuarios son lo k importa. Personalmente, creo k bastante más agradecido y consciente del nivel de los k hay akí debería estar el grupo de mandones ante el grupo de colaboradores k se le alinean por la patilla. K si fuese por el propio peso de los 25, akí no aparecía ni el awelito.

Una mejor respuesta en fondo y formas a ése capital humano de una puta vez no iba a estar demás, no señor.

De cualkier modo, es su problema. Y la iniciativa de los usuarios , aunke sea al margen de las patétikas kábalas de alkoba con k se regala a la afición, puede ser kapital para desanudar el embrollo ( k finalmente, a los ajenos al ghetto mandón, seguro k les importa bastante menos k a ellos ).

Y ahí lo dejo por si vale.

Arivederci, bambini.

Con nombres, por alusiones ( mi posición ha sido articular soluciones a un problema evitando ad hominems - canal del usuario -. Ni respuesta. ). Por supuestón,no voy a rogar a nadie del grupo de decisión - y menos de los "fundadores" iniciales a los k aludía Gardel - , por injusto k me parezca, k esgriman mi nick para soltar mentiras y/o medias verdades.

@ Nora y Aire Mutable

Porké asociáis "marcha" y "baja" a esseri ? Evidentemente, es cierto. Cierto..."pero". 

25 en un lado...y el especialito en el otro. Ésa información es sesgada y creará una opinión falsa en la gente. Y lo sabéis. Y lo hacéis.

El especialito k ha visto cosas k nadie más ha visto. MENTIRA. Varios foreros ( por supuesto, no del germen original, llamaron la atención del grupo - y de su impulsor . de una "convocatoria" irregular , k , a mi entender, no pasaba de un producto enlatado ). Tú no lo viste , Aire Mutable ?

Por otra parte ( y también , por alusiones,para CHOSEN ), de presencia inicial, NADA DE NADA...yo me incorporé COMO USUARIO a 2 foros HECHOS. Por cierto...y en referencia a Gardel ( cosa k siempre me llamó la atención , pero como me he enterado AYER de kienes son los miembros, no pude corroborar  - ) : Tal vez las "id" respondan a las altas DE ESTE FORO...se corresponden con el orden de ingreso del foro k fue migrado akí ?


 

Las opiniones vertidas en un foro pertenecen a quien las realiza. Eso ya es así en la actualidad.
Para el futuro, yo no veo correcto obligar a la gente a ceder sus intervenciones, aunque sea cederlas al dominio público.

Si cada cual, dentro de su libertad, decide cederlas al dominio público, ya puede hacerlo.
...

Ole Chosen, totalmente de acuerdo. Cedo al dominio público todas mis conversaciones en el grupo de mandones. Las veo significativas para formarse un idea correcta del funcionamiento de este foro. Pues eso : Carpetita "esseri"...hilos míos, posts,privis...todito lo k os salga de los kojonex. Y k juzguen los usuarios lo k hace y dice mi muñeco infecto. A kien no aspire más k a ser usuario de este foro, me pliego, si hiciese falta...no problemo.

Un saludo sincero y ánimo para tí.

¿Tu quieres ver un miembro? 

Off topik

... y tú un ex-miembro ? ? ? 

OK...pero no seas monógamo, k me se kae un myto ...y pon la kam para todos, k semox una piña.

Estoy tratando de recoger las piezas del jeroglífico corporativistas esférico, sin que la inteligencia fluya de esa forma que usted habla al no haber abrazado aún mi lado más maternal. Todo será ir viendo las fases de la cosa y deduciendo lo sucedido, y la razón de su queja; si uno se encuentra de nuevo paseando por esta calle.

Siento que el negocio del pastoreo no le haya triunfado y que se encuentre perdido en medio del prado.

En cualquier caso seguiremos oyendo su música si la sigue tocando.

Hugs and kisses...

Off tópik

A KAPISKAR : Canal de usuarios kon peso en el grupo de decisión.

Higiene foril & tal...

¿Estamos hablando de un cuerpo de censores/moderadores o que?.

Confieso que yo tampoco capisco una merda.

Tranki...a mí mismo me los traduce tós los lunes mi sikiatra. Un panojón, hoyga 

HABLAMOX DE MILENARIXMO, KOJONEX YA !!! ( Léase Canal de usuarios con peso en el grupo de decisión )


Fenga, Marlo...un paso alante, k a un hombre hecho y derecho no se le mutilan las tetas.

( Si se da el caso , un día nos abre un ylo mytyko del Síndrome de miembro amputado ).

Sorry...le dí a publicar a la mañana al salir , pero akí se ha kedado...a riesgo de owned y de k esté desfasado con el transcurso del hilo y nuevas infos , lo dejo ahí...y si tal - k me pongo a releerlo ahora -  lo kito.

Bueno...primero el pasteleo...eso sí...varios apuntes

Recuerdo ahora mismo un post de luisito en mas ir-  hace unos días alabando la manera en k se aprueban medidas económicas de emergencia en un país comme il faut porke sus ciudadanos debían refrendar el rescatito...pero no mola k Grecia lo plantee para k sus ciudadanos digan si kieren cobrarlo. Y respecto a Visi y su ojo sobre k sea un mamoneo de Papandreu ( k seguro, iwal k todo ) ...No lo es cada movimiento de Merkel respecto a sus propios electores...y por supuestón, respecto al resto de socios comunitarios ?

Haga lo k haga Grecia , Alemania lleva ya años metiendo tiempo y pasta en la crisis de deuda PIG . Pasta k, caso de el ekilibrio económico UE no serles indispensable, se habrían ahorrado. Pero necesitan la respuesta PIG a su proyecto y a su hucha. Por eso no se levantan del juego - y kien nunca kiere hacerlo, es kien va palmando - ...y el momento de decidirlo, fue hace años. En ese momento se valoraría cómo hacer las cosas, a kiénes y cuándo...y por lo visto, se eligió abordarlo y no largarse.  Y uno de los riesgos de ese escalonamiento, evidentemente, sería k un país menor no entrara en el teatro. Con lo k pienso k cualkier dirección k pueda tomar Grecia estará contemplada...incluso su kiebra. Pero precisamente ésa es la razón de k la disección mediática en cada casa y almuerzo PIG se haga sobre un país pekeño ( y si creen k las noticias acojonan, prepárense para ver por la tele un país en default y fuera del euro dejando a Etiopía a la altura de Disneylandia ) . Si USA y sus bankitos se juegan la pasta con los movimientos uropedos, creen k el BCE no se habrá barajado k habrá caramelitos yankees para k los países k van a ser estrujados revienten los planes UE ?

Todo va escalonado y el cerdo gordo se ha dejado al final...y precisamente porke llegará su planecito , vía FMI, BCE o la fórmula k puta falta haga con sus líneas bien definidas...es en Jpain donde una jugada como esta griega mandaría la UE al carajo. El tiempo muerto de medidas severas k UE está tomando en Jpain ( aunke digan k están haciendo bien las cosas y toda esa mierda...) es IN-CRE-Í-BLE y tiene k ser un auténtico chorro de pasta para la economía centruropeda...y la única función k le veo es llegar a ella con la dinámica standard de medidas económicas y garantías...tan clara parece, k la gatita Merkel aún anda a vueltas con el ovillito griego sabiendo k en su chepa tiene el bulldog ajpañó : No-tiene-sentido.


Por otra parte, hay un golpe teutón evidente y k se está dando sobre la mesa UE a mucho más alto nivel k el de Grecia, el de la cabeza UE. Sarko cada día pinta más cardíaco y Francia se está mostrando superexpuesta al cañón PIG. Si no en el mismo vagón, desde luego, para nada como el socio indignado de mano firme ajeno a todo ello. El riesgo gabacho flota ya en el aire y la Angelita le está dando al paguisián buenas lecciones de cómo se llevan unos pantacas, sí señora. EL asunto es k a nadie le van a caber dudas de kién es el dueño del Euro...y en solitario, k aún hay rangos.

En fin...respecto a Grecia...la última, la del ejército. Pues estaría bien conocer el perfil de los nuevos mandos visto por los propios griegos...esta renovación, en medio de  este paripé del referendum de todo a 100 suena a "haz lo k kieras,pueblo soberano...pero akí están éstos"

En fin...ante todo mucha calma...& como siempre, palomitax.

---------------------------------

Buenasss..... ¿este es el nuevo club de los +30/+60? 

Bueno, gracias por la invitación, pero todavía no me hallo ¿el baño es al fondo a la izquierda?

Pero k muy bienhallado...


jodó...el baño ?...akaba usté d´entrar a la fiés y ya ha "pillao mina " ?


...poderoso hemisferio sur, vive diox.

Me sentiría muy incómodo invitando a los foreros k teóricamente me tocan, sorry...

Si alguien kiere hacerlo...él mismo y gracias...pero no lo veo claro y no lo voy a hacer.


:::: edito ,tras consulta foril privada , para aclarar k ni por el forro son ninguno de los foreros k me correspondian lo k me deskoloka...sólo un pokillo el sistema.

@ Starkiller

Mira Starki, en cuanto hay un grupo k pasa de 4 o 5 hamijetes...ahí ya no vale ir de estrangis...se controlan entre ellos en cuanto la muestra sea variada y amplia...y todo debe ser consensuado. EL asunto es k el resto de usuarios vea k las decisiones funcionan así.

Por eso decía en su día lo de tener un "aparte" de gente k va definiendo el for aunke los demás entren ya a usarlo.

Proponer cuestiones de este tipo con cientos de usuarios  totalmente legítimos todos ellos - puede acabar en un puto gallinero...y cada día hay más. A evitar eso me refería precisamente.

O lo cortas...o retomarlo será, cada día más, algo k se preste a malas interpretaciones...cuando no va en absoluto por ahí.

Define un número adecuado 10,12,15 20...tú has llevado buena carga en el meneo del foro...Échale wevos, decide una cifra k garantice perspectivas amplias en cualkier punto a debatir...y ese grupo va  definiendo todo.

Creo k de no hacerse así, cuanto más tiempo pase, muchísimo peor, al loro, k liar algo limpio es muy muy fácil. Si no hay un cotarro interno definido, el mes k viene un forero cualkiera te puede pedir k kites tus manos del control pannel, k va a reprogramar todo él. O k borres un hilo mío o de otro...o lo renombres ...o k reestruktures los apartados del foro.



@ Aire Mutable

Me refiero a los listados de foreros...yo en burbuja he visto coplas k no me han gustado un pijo , sobre todo cada vez k hay encrucijadas importantes de info o por acontecimientos puntuales...no hay más k pensar en las últimas fechas, pero más k esas...y nada me dice k fuesen casuales , ni muchísimo menos. Con lo k digo, k a mí esas listas provenientes de allí no me transmiten garantía alguna per sé. En casos puntuales, todo lo contrario. Pero si estos temas son públicos...obvio el asunto PERO YA. Estos son temas para tratar con discreción y actuar sobre ellos, no para montar un puto marujeo.

----------------------------------------------------------

Sería una opción, desde luego.

Sobre que habría discrepancias si se genera dinero, si se estipula todo por anticipado, no tiene porqué. Logicamente para eso tendría que estar todo muy claro y establecido a priori.

Me parece acertadísimo...en el sentido k sea, Aire - y eso k a mí no me molesta nunca, cuanta más,mejor , mientras se mantengan las intenciones iniciales de cualkier proyecto , ke entiendo más importante k lo k entre y cómo se use - . Tampoco es obcecarse tontamente ...pero claridad, indispensable.

Y aunke no se confirmen al dedillo, 2 o 3 puntos amplios a los k remitirse si hay disparidad de opiniones y no se dan acuerdos. Se vuelve a ellos y todos tan contentos. La pasta es terreno abonado a líos, no falla. ( incluso cuando no sea el objetivo principal ) Y ,personalmente, si no hay ánimo de lucro -, cuánta menos se mueva, mejor - pese a k para mí no es el principal objetivo de un proyecto altruísta, sino su beneficio social , k nada tiene k ver , nada . El proyecto se cura en salud.

La zanja keynesiana de Luigi k se vacía y se llena es delirio menor, vive diox.

Cajitas al rescate de los chanchullos y/o desbarres del personaje de turno.

"Socios", dice...