RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[sincriterio]

Pues no es mi intención hacerme trampas al solitario, pero lo de Ucrania es consentido, y que yo sepa no favorece a los europeos, ni a los ucranianos, ni a los rusos.
Por otro lado, el tratado de libre comercio con USA es para hacérselo mirar.
Así que, de momento, hay dos hechos que no se explican como hechos que beneficien a los europeos que habitan Europa.
Por eso hablo de cambiar el marco de análisis.

[Republik]

http://www.larazon.es/detalle_movil/noticias/7203384/economia/el-gobierno-asegura-a-los-inversores-un-recorte-de-gasto-de-50-000-millones-hasta-2017#.U_sgFsV_vT9

Recortes previstos hasta 2017:

- 30 mil millones en salarios públicos y en gasto corriente.

- 17 mil millones en seguro del desempleo y en subvenciones.

-  3 mil millones en Inversión.

Aumento previsto del gasto: 3 mil millones en intereses de deuda.

Aumento previsto de ingresos: 12.300 millones de euros (confiando en la recuperación económica).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

En un papel cabe todo. Recortar sí se puede recortar -aún más- con eficiencia y no recortando sin criterio. El único recorte serio ha sido en el capítulo de inversiones según contabilidad nacional mientras el gasto en pensiones es el cual ha crecido sustancialmente. 

http://www.europapress.es/galicia/noticia-xunta-implantara-primera-vez-teletrabajo-compensacion-horaria-empleados-publicos-20130418163752.html

Si se implementase de forma generalizada y con eficiencia, la administración en el capítulo de gasto corriente bajaría sustancialmente.

Esos €50.000M entiendo que son el acumulado de los tres próximos ejercicios, y no parece algo inalcanzable, como tampoco un repunte de la recaudación, donde el IS ya ha pasado por sus mínimos que se encuentran casi €30.000M por debajo de su mejor momento (que  nunca volverá). El IVA tiene margen para mejorar y el IBI y la SS también algo repuntarán.

Pero el agujero sigue siendo grande y mucho es lo que hay que replantearse. En Francia este año superarán los €14.000 de recaudación per capita y en España todavía no vamos a alcanzar los €9.000  (rozamos los €10.000 en 2007, el mejor momento histórico). Así que parece evidente que si tenemos salarios públicos y pensiones más o menos equivalentes y en inversiones estamos bajo mínimos (se desmoronan las autovías y la vía estrecha del Cantábrico me han contado que necesita planes de choque o la cierran a viajeros, incluso líneas troncales como Madrid-Irún han reducido velocidades para no reponer carril y otros elementos al ritmo debido) , el gasto con mayor deriva, que son las pensiones, tendrá que enfrentarse como mínimo a una aceleración de la reforma y no es improbable que a un recálculo de las pensiones corrientes y, algo que se viene obviando por su impopularidad, la revisión de las pensiones de supervivencia (creando como en Alemania viudedad "corta" y "larga", capítulo en el que España gasta más que ningún otro país.

[sudden and sharp]

Lo único seguro es que hay intereses, en plural.

Y que hay mentiras mezcladas con verdades por doquier. (Axioma, no requiere demostración.) De ahí que sea muy difícil sacar conclusiones. Vale poner la información oficial, vale buscar fuentes alternativas, pero no hay ninguna necesidad de precipitarse en las conclusiones.

En las guerras de hoy, no se quieren testigos (los degüellan.) Y entre los testigos hay desinformadores. Si queremos jugar a la inteligencia, habrá que ser inteligentes (y no tragarse cualquier cebo).

Los "hechos" son incontestables, o no lo son (hechos.)

Se supone que en Europa se ha derogado la guerra (las fronteras no se tocan.) Y que se protege a las minorías (se resuelven los conflictos etnolinguísticos de forma negociada.) ¿Qué Europa consideramos? ¿Rusia es Europa en este contexto? EE.UU. no es Europa, pero tiene intereses inmensos en ella. Ojo, intereses en el mejor sentido (Empresas).

¿Dónde está la verdad, que decía Pilatos?

[sincriterio]

Vale. Rusia también tiene intereses en el mejor sentido, (comercio). ¿Por qué unos intereses son mejores que otros para los europeos?
¿A qué país o paises europeos benefició la guerra de los Balcanes?
El conflicto/no guerra de Ucrania favorece a España? Grecia? Italia?....o lo que es lo mismo a españoles, italianos, griegos. ¿Favorece a Europa?

[sudden and sharp]

Vale. Rusia también tiene intereses en el mejor sentido, (comercio). ¿Por qué unos intereses son mejores que otros para los europeos?
¿A qué país o paises europeos benefició la guerra de los Balcanes?
El conflicto/no guerra de Ucrania favorece a España? Grecia? Italia?....o lo que es lo mismo a españoles, italianos, griegos. ¿Favorece a Europa?

Eres tú la que se posiciona.

A Europa no le favorece en absoluto. A Europa lo que le favorece es el comercio pacífico con todos.

[sincriterio]

Yo no me posiciono. Supongo que el comercio y las empresas son algo bueno para todos, pero la Guerra de Ucrania perjudica a los ucranianos, a los rusos y a los europeos, y nuestras instituciones europeas se han posicionado dando abrazos a presidentes golpistas y con un silencio asqueroso ante determinados hechos en esas tierras. Yo no me posiciono, nuestras instituciones y nuestros representantes sí.
Y, a estas alturas, sabemos que nuestras instituciones europeas no respiran dos veces seguidas sin el permiso de Alemania, por lo que, aún a riesgo de hacerme trampas al solitario, no puedo evitar pensar que a lo mejor, los seres de luz super buenos, ni son tan buenos y quizá sí son un poquito oscuros, al menos en sus intenciones y maniobras, porque los resultados de sus maniobras están a la vista de todos.
No veo mala cosa cuestionarse el papel de Alemania en esta Europa que nos ha tocado vivir, es más, lo veo sano.

[sudden and sharp]

Vale. Rusia también tiene intereses en el mejor sentido, (comercio). ¿Por qué unos intereses son mejores que otros para los europeos?
¿A qué país o paises europeos benefició la guerra de los Balcanes?
El conflicto/no guerra de Ucrania favorece a España? Grecia? Italia?....o lo que es lo mismo a españoles, italianos, griegos. ¿Favorece a Europa?

Eres tú la que se posiciona.

A Europa no le favorece en absoluto. A Europa lo que le favorece es el comercio pacífico con todos.

¿Y entonces por que lleva 3 tandas de sanciones contra Rusia al son que le marcan los EEUU?
¿Por qué las campañas de demonización hacia Rusia y la figura de Putin? ¿Por qué se da por hecho por todos los MSM que el MH17 fue derribado por los Pro-Rusos? ¿Por qué se entierra el asunto en lo que a Medios de Comunicación se refiere cuando se les cae su versión de los hechos?

Una cosa es lo que beneficia a Europa, y otra las medidas que está tomando la UE apoyando a genocidas ultranacionalistas en Ucrania, que ni de broma nos benefician a los Europeos (la mayoría), ni a Ucranianos, ni a Rusos. Beneficia a el complejo Militar-Industrial de los EEUU, beneficia en la búsqueda de un "culpable" al que culpar de la presumible "recaída" en la crisis económica, beneficia a Hunter Biden, el hijísimo de vicepresidente USano y la empresa para la que trabaja, con planes de explotar las reservas gasísticas mediate Fracking...

Pero repito, a Europa este conflicto solo va a traer hambre, miseria, muerte y desgracia.

Sólo Rusia se ha anexionado territorio. Aún así, nadie (en el foro) la condena, critica o culpa.

¿Cómo empezó todo? Con una Ukrania unida, dirigida por un presidente proruso, y con dos lenguas. este presidente firma con la UE. Y luego se desdice. (¿Llamadita de Moscú...?)

La gente se atrinchera en una plaza... (¿Revolución de colores teledirigida por Washington?)

Disparos al aire... (¿Quién?) Vídeos manipulados.... GUERRA.

...etc.


Las respuestas no las sé, ni creo que se leer en algún sitio. Nadie culpa a Rusia o a los novorusos de nada. Como mínimo defienden lo suyo. (En general el 80% como poco de la gente esta "vendida" literalmente, en cualquier "conflicto".)

Ha sido SinCriterio, la que ha dicho que le cuadra que Alemania haya tenido que ver. Yo le indico que el argumento es flojo y a mi juicio, precipitado. Punto.

[sudden and sharp]

Yo no me posiciono. Supongo que el comercio y las empresas son algo bueno para todos, pero la Guerra de Ucrania perjudica a los ucranianos, a los rusos y a los europeos, y nuestras instituciones europeas se han posicionado dando abrazos a presidentes golpistas y con un silencio asqueroso ante determinados hechos en esas tierras. Yo no me posiciono, nuestras instituciones y nuestros representantes sí.
Y, a estas alturas, sabemos que nuestras instituciones europeas no respiran dos veces seguidas sin el permiso de Alemania, por lo que, aún a riesgo de hacerme trampas al solitario, no puedo evitar pensar que a lo mejor, los seres de luz super buenos, ni son tan buenos y quizá sí son un poquito oscuros, al menos en sus intenciones y maniobras, porque los resultados de sus maniobras están a la vista de todos.
No veo mala cosa cuestionarse el papel de Alemania en esta Europa que nos ha tocado vivir, es más, lo veo sano.

Yo no "sé" eso. En Europa hay "minoría de bloqueo". Ni Alemania ni nadie puede hacer lo que quiera.

Ya dije que puedes concluir lo que creas oportuna, y contarnoslo, si te parece. Pero que el silogismo utilizado era extraño.

Un saludo.

[sincriterio]

Noto cansancio en tu último escrito, así que lo dejo. Pero para mí, es significativo el nombramiento del calvo de economía, quizá para ti se debe a un juego de itereses multiples en las instituciones europeas, y para mí, se debe a que Alemaia ha dado su consentimiento.

[sudden and sharp]

No te digo que no. En general. Porque lo de Crimea, en particular, no es así. Se la han anexionado por la fuerza. ¿Tienen razón? Puede que sí, y puede que no.

¿Lo van a pagar (muy) caro? No te quepa la menor duda.

En este tema, me fijo mucho en el Reino Unido, enemigo histórico de Rusia (Crimea, Afganistan...) y les veo muy cautos, muy prudentes.

Ya se verá. La gente --la buena gente de todas las Ukranias--, jodida por un tiempo más que prolongado.

[ ¿Y Francia? Merde! ]

[Dan]

Declarado un incendio con dos focos (tercera planta y sotano)  en cierto juzgado de Sevilla... se imaginan cual?.

Lo unico que no parece que haya ardido mucha cosa porque el personal se ha dado mucha prisa con los extintores... anda que si fuera justo, justo, lo que tenia que arder.

http://sevilla.abc.es/sevilla/20140826/sevi-fuego-juzgados-sevilla-201408261439.html

Así han quedado las zonas afectadas por el incendio en los juzgados de Sevilla
m. benítez/ alberto floresabcdesevilla / sevilla
Día 27/08/2014 - 14.03h
Abcdesevilla.es obtiene en exclusiva las imágenes del resultado del fuego originado este martes en la tercera planta y el sotano de los juzgados. La Policía sostiene que el incendio, que tenía dos focos, pudo ser intencionado



Documentos confidenciales totalmente calcinados, archivos revueltos por el suelo, una fotocopiadora abrasada y mobiliario de los juzgados de Sevilla carbonizados. Estas son las imágenes que Abcdesevilla.es ha obtenido en exclusiva, a través de fuentes judiciales, del incendio producido este martes, y que puede observar sobre estas líneas. El fuego, con dos focos localizados en dos zonas del edificio separadas entre sí -la tercera planta y el sotano-, se originó en torno a las dos del mediodía de ayer.

Según fuentes consultadas por ABC, el incendio se originó en un principio en el archivo del juzgado de instrucción número trece de Sevilla, ubicado en la tercera planta, junto a una máquina fotocopiadora. Fueron los vigilantes de seguridad los que han sofocado las primeras llamas hasta que han llegado los bomberos, cuyo camión ha permanecido durante horas estacionado en la entrada de las dependencias judiciales.

Sin embargo, mientras apagaban el fuego han comprobado que había otro foco en los archivos del sótano, según ha confirmado el decano de los jueces de Sevilla, Francisco Guerrero, que ha estado pendiente de todo lo ocurrido. Según parece tanto la Policía Científica como los Bomberos están investigando si ha podido tratarse de un suceso intencionado al tener dos focos distintos en dos plantas diferentes del edificio. Ahora el juzgado de guardia ha abierto diligencias previas para determinar la causa exacta del fuego y si se trató de un hecho intencionado como apunta el dato de que hubiera dos focos distintos.

El fuego ha obligado a desalojar el juzgado y entre los magistrados que se han visto obligados a abandonar el edificio estaba la juez de instrucción número seis, Mercedes Alaya que ayer se incorporó tras las vacaciones así como al resto de profesionales que trabajan en las dependencia del Prado de San Sebastián.

Los bomberos han sofocado las llamas con extintores de mano y habrían resuelto el siniestro con rapidez y sin mayores complicaciones, toda vez que la Policía Científica se ha hecho cargo de las diligencias relativas a este incendio.

[Маркс]

Buah...

Lo que nos quedará por ver en este país.

Cierto letrado me dijo que informatizar la justicia en nuestro país no interesaba. Bajo el pretexto de que supondría un trabajo improbo lo cierto es que la administración sí parece actualizada a las nuevas tecnologías.

No lo sé, pero los juzgados son tan susceptibles de incendios como lo son las empresas en quiebra.

[visillófilas pepitófagas]

Sobre geopolítica, cuidado con hablar de EEUU, Europa y Rusia, sin hablar de China (como potencia) y Oriente Medio (como tablero tradicional de ajedrez) y África (como incipiente tablero de ajedrez).

A veces dos o tres se pegan por un cuarto o quinto. Y a veces se pegan de verdad y otras de guiñol.

Todas las configuraciones y relaciones geopolíticas se están cuestionando o redefiniendo, porque todo el mundo tiene problemas (más que antes) y todo el mundo tiene ambiciones (y el primo de Zumosol está cada vez más débil como para hacer de poli global).

[visillófilas pepitófagas]

Buah...

Lo que nos quedará por ver en este país.

Cierto letrado me dijo que informatizar la justicia en nuestro país no interesaba. Bajo el pretexto de que supondría un trabajo improbo lo cierto es que la administración sí parece actualizada a las nuevas tecnologías.

No lo sé, pero los juzgados son tan susceptibles de incendios como lo son las empresas en quiebra.

Me gustaría que hubiera informatización y de la buena en Justicia, pero casi más por eficiencia.

Porque los que montan un Windsor, con una Justicia informatizada en lugar de contratar pirómanos contratarían hackers o sobornarían a los que gestionaran la información electrónica. Me temo.

[breades]

Sólo para apuntar, sudden: no ha habido anexión.

Tras un golpe de Estado en el que los golpistas rompen la legalidad vigente y, seguidamente, manifiestan su voluntad de perseguir y prohibir el ruso como idioma co-oficial -¿qué vendría después?-, la republica de Crimea, con un status político dentro de Ucrania distinto al del resto de sus regiones, decide libremente a través de un referéndum, volver a forma parte de la federación rusa (que formara parte de Ucrania no fué más que un capricho de Kruschev, que era ucraniano).

Un golpe trae consigo un vacío jurídico que Crimea supo aprovechar. Claramente, los golpistas no contaron con su astusia ().

Todo lo demás es propaganda.