Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
"Antaño, trabajar para la Administración garantizaba un empleo para toda la vida, pero a cambio de cobrar un sueldo inferior al que podía aspirarse en la empresa privada. Sin embargo, hace tiempo que esa desventaja no se da, al punto de que el sector público ha aventajado salarialmente al sector privado. El último informe de salarios que acaba de publicar el Instituto Nacional de Estadística (INE) lo certifica: el sueldo medio en el sector público es un 38,4% superior que en la empresa privada; y el porcentaje de asalariados con sueldos altos es prácticamente el triple en la Administración que en el sector privado."
Deberían obligar por ley que la gente viva en parejas de sueldos dobles. Es la única forma para que las empresas puedan soportar la losa de los precios inmobiliarios.
Creo que se nos olvida lo importante: El Ticket.El ticket es la pieza nuclear sobre la que se sustenta todo lo que escribe PPCC, le da sentido a este hilo, y si me apuran a todo el foro. Si el ticket falla y no hay eventos de calidad no hay transición estructural 2025.Recuerdo que el evento final del ticket se denominaba originalmente: Transicion estructural 2010-2025Llevamos consumidos más de la mitad de la transición estructural, quedan 6 años, en teoría para el final del ticket, evento en el que tendríamos que tener ya un "nuevo modelo estructural".Me gustaría hacer ejercicio de autocrítica, porque en mi honesta opinion no estoy entendiendo esta fase decisiva del ticket, y conforme avanza el tiempo veo que no solo yo, sino que hay otros usuarios en los que empieza a calar el desánimo.Para empezar, la "T.E. 2010-2025" se ha partido en dos mitades.La primera mitad 2010-2018, supuestamente ya concluida, se denomina "Congelacion y Desagüe"Básicamente ha consistido en:-Mantener artificialmente alto el precio de los inmuebles.-Colocárselos de nuevo a la propia población (reinsertandolos de nuevo en el sistema financiero sin precios corregidos ¿?¿?)-Agotar hasta el limite la capacidad de los estados de endeudarse para mantener el modelo antiguo.-Ni una sola ley para reprimir el rentismo improductivo inmobiliario para no enfurecer a la MN.-Desplume salvaje mes a mes, vía alquiler para todos aquellos que no hemos decido cambiar dinero por tochos.Ahora bien, ¿Realmente en esto consistia la TE? ¿En serio que todo esto tiene sentido para transicionar?Con más de la mitad de la transición ya consumida, ¿da tiempo en 6 años de tener un modelo sin el lastre improductivo inmobiliario para centrarse en el trabajo & empresa ?Yo ya empiezo a perder la esperanza conforme veo que se consume el ticket y no hay transición a nada. Estos últimos 10 años han sido devastadores en el ánimo de nuestras filas. Creo que no estábamos preparados para esto. El modelo se resiste con todas sus fuerzas a transicionar.Mi único objetivo ya es tratar de salvar los pocos ahorros que he podido juntar, (una vez descontada la salvaje mordida del casero), porque encima los veo peligrar. Se suponía que la posición de tener dinero en vez de tochos nos iba a proteger en la transición (con aquello de que el dinero siempre se venga), pero no puedo evitar la sensación de estar muy acojonado, ya que visto lo visto y el Todo-Vale de estos últimos 10 años , no vería descabellado que incluso vayan a por nuestros depósitos.En eso si que estoy de acuerdo con PPCC: Estoy asustadísimo.
Pues parece que la destrucción populatcapitalisra está en pleno rendimiento. En mi empresa, seis personas de un departamento de veinteuno, dejan la empresa de aquí a octubre. Esto supone perder casi el 20 por cierto del equipo. Tres se van a Alemania, dos a Francia, y el sexto se cambia a otra empresa más cerca de su casa para ahorrarse los setenta kms ida y vuelta de todos los días. Hablando con ellos, te das cuenta que son los perdedores del capitalismo popular. Todos ellos treintañeros, que viven solos o con parejas que no tienen ingresos, llegados hace ya unos años de "provincias", y que sólo el pago de la vivienda y el trasporte diario de ir y venir del curro, se les lleva la mitad del sueldo. Se ve que han perdido toda esperanza de que las cosas cambien y se han liado la manta a la cabeza. Ellos lo tienen fácil, porque los de su generación, están más que acostumbrados a moverse por Europa.Veremos a ver qué hacen para sustituir a esas personas. No va a ser fácil, porque ya tenían una experiencia de cinco o seis años y estaban a pleno rendimiento. Otra vez a empezar con seis personas nuevas. Deberían obligar por ley que la gente viva en parejas de sueldos dobles. Es la única forma para que las empresas puedan soportar la losa de los precios inmobiliarios.
Mi único objetivo ya es tratar de salvar los pocos ahorros que he podido juntar, (una vez descontada la salvaje mordida del casero), porque encima los veo peligrar. Se suponía que la posición de tener dinero en vez de tochos nos iba a proteger en la transición (con aquello de que el dinero siempre se venga), pero no puedo evitar la sensación de estar muy acojonado, ya que visto lo visto y el Todo-Vale de estos últimos 10 años , no vería descabellado que incluso vayan a por nuestros depósitos.En eso si que estoy de acuerdo con PPCC: Estoy asustadísimo.
España: un país de ahorradores ‘enladrillados’El dinero se destina sobre todo a vivienda y lo que queda va en gran medida a depósitos cuya rentabilidad no supera a la inflación
El ahorro tiembla en los hogares españolesLa hucha de las familias cae a niveles de mínimos históricos por el alza del consumo y la inversión en casasPero que el dinero se escape del bolsillo de los españoles preocupa. Al carecer de colchones, "tienen una peor situación financiera frente a una posible crisis económica", advierte Pintado. Y si viniesen tiempos difíciles, no dispondrían de reservas con las que hacer frente incluso a los gastos diarios, al pago de la hipoteca o del alquiler. No es cualquier cosa: más del 40% del presupuesto familiar se lo lleva la vivienda, incluidos los gastos corrientes (electricidad, agua...).
"Queremos un ciclo largo, sin subidas del precio de la vivienda del 10% que al final llevan a la burbuja"Entrevista a Borja García-Egotxeaga, consejero delegado de Neinor Homes"Usaremos nuestra estructura para hacer más servicing, promoción delegada y gestión urbanística a terceros""Estamos analizando la venta en bloque de dos promociones para alquiler y también vamos a industrializar""Para el negocio promotor es más sano que haya un incremento de precio de vivienda que vaya más acorde con las posibilidades de lo que puede asumir el mercado de la demanda, ya que a los promotores nos interesa que haya un ciclo largo."
EEUU y Europa pierden la batalla de la natalidad
Preserve your ammunition, BIS urges top central banksBank for International Settlements (BIS) chief Agustin Carstens has urged top central banks to preserve their ammunition for more serious economic downturns rather than deplete it chasing higher growth.“Monetary policy should be considered more as a backstop rather than as a spearhead of a strategy to induce higher sustainable growth,” Carstens said. He also warned that sustained use rendered policies like negative rates or quantitative easing less effective. “How much more stimulus will you get if rates are reduced by another 25 basis points? That will produce a lower profile of bang for that buck,” Carstens said.
PPCC es un maestro, no un oráculo. Y para mi, con mi propio bagaje, quizás el mejor con que me haya topado. Hace poesía, ilumina la oscuridad, pero el cómo está hecha la cueva, no depende de él. Depende de _nosotros_. Y nos toca organizarnos en empresa, Saludos y ¡diviértanse!