Nicaragua gives Chinese firm contract to build alternative to Panama Canal
Project will reinforce China's growing influence on global trade and weaken US dominance over a key shipping route
Panama Canal
Nicaragua's new waterway will be a higher-capacity alternative to the 99-year-old Panama Canal (pictured), which is currently being widened at the cost of $5.2bn. Photograph: Danny Lehman/Corbis
Nicaragua has awarded a Chinese company a 100-year concession to build an alternative to the Panama Canal, in a step that looks set to have profound geopolitical ramifications.
The president of the country's national assembly, Rene Nuñez, announced the $40bn (£26bn) project, which will reinforce Beijing's growing influence on global trade and weaken US dominance over the key shipping route between the Pacific and Atlantic oceans.
The name of the company and other details have yet to be released, but the opposition congressman Luis Callejas said the government planned to grant a 100-year lease to the Chinese operator.
The national assembly will debate two bills on the project, including an outline for an environmental impact assessment, on Friday.
Nicaragua's president, Daniel Ortega, said recently that the new channel would be built in the north of the country, through the waters of Lake Nicaragua.
The new route will be a higher-capacity alternative to the 99-year-old Panama Canal, which is currently being widened at the cost of $5.2bn.
Putin writes off 90 percent of Cuba's debts to USSR
© Photo: RIA Novosti/Aleksey Nikolskyi
President of Russia Vladimir Putin has signed a law, in which 90 percent of the debt of the Republic of Cuba to the Soviet Union will be written off, the press service of the Kremlin reports. Earlier, the law was passed by the State Duma and approved by the Federation Council. Cuba will pay the remaining part of the debt (about $3.5 billion) over the next 10 years in equal semi-annual payments.
The first payment must be received on October 25, this year, and the last - on April 25, 2024. Payments will be entered in the dollar account of Vnesheconombank in the National Bank of Cuba.
It is supposed that these funds will be used to finance investment projects in Cuba. Earlier, Zarubezhneft and Inter RAO UES showed interest in these projects.
The Cuban debt includes project covenants that were funded from the state loans of the former USSR, and also interest from the principal debt, accumulated during the period of the loan.
Cuba como imagen especular de Ucrania.
Los siglos no duran lo que marca el calendario. Hubo un largo siglo XIX, de la Revolución Francesa (1789) a la I Guerra (1914), y un corto siglo XX, de Versalles (1918) al fin de la URSS (1989-91). Y tanto Internet como el fin del marxismo-leninismo, ambos de los años 90, auguran un largo siglo XXI, en el primer caso porque su vertiginoso desarrollo amenaza con una dilatada transición, y en el segundo, por la oportunidad que brinda al destape internacional de América Latina.
Muchas cosas que empezaron pueden finalizar o sumirse en una honda pausa. El bolivarianismo venezolano tiene su reválida con las legislativas del 6 de diciembre, y la preocupación en Caracas por el resultado es tan evidente como muestran el cierre y estado de emergencia en la frontera con Colombia, decretado precisamente en vísperas electorales, cuando esa ha sido siempre tierra de contrabandistas, paramilitares y exiliados de ambos países. Igualmente, el proceso de paz de La Habana con las FARC o se firma pronto o no se firma nunca, y aunque así sea la verdadera negociación solo comenzará entonces para garantizar la desmovilización y el reingreso de la narco-guerrilla en la vida política colombiana. Argentina votará en las presidenciales del 25 de octubre, también apuntando a terminaciones o prolongaciones, sobre si el peronismo-kirchnerista de Daniel Scioli continúa, aunque sea con notas al pie desmarcándose de la presidenta Fernández —que logra sonar también bolivariana— o la coalición antiperonista de Mauricio Macri establece una de esas pausas que el país acostumbra, quizá, para mirarse en el espejo. Y otros dos bolivarianos, de carné, Rafael Correa en Ecuador y Evo Morales en Bolivia, sufren el asalto de parte de sus votantes tradicionales en el indigenado, en un clima de creciente autoritarismo del poder.
América Central se gana por enésimo año consecutivo el título de mayor matadero mundial en tiempo de paz, con El Salvador y Honduras compitiendo por el primer lugar, y Guatemala, tercera, abocada a unas elecciones el próximo día 6, que podrían aplazarse por el juicio de su presidente, el exgeneral Otto Pérez Molina, al que ya solo falta que el Santo Padre pida que dimita. La defunción de la URSS, con el fin de la expectativa comunista, permitió la instauración de una democracia electoral en gran parte de Mesoamérica y, con un retraso que solo explican el invencible provincianismo del partido republicano y la revanchista oposición de Miami, el restablecimiento de relaciones Cuba-EE UU.
La otra América Latina, desde la socialdemocracia chilena a la pretensión brasileña de erigirse en centro de gravedad continental pasando por el pandemónium de la reforma mexicana, mira a Oriente, engolosinada por la voracidad china de materias primas, cuando es Pekín quien desembarca en el mundo iberoamericano. Y Brasil, con su atribulada presidenta, Dilma Rousseff, parece hoy el poder que dejó de emerger. Es esta una América movediza, en la que la protesta ciudadana arrecia contra la fragilidad de las instituciones y encuentra la democracia de servicio francamente deficitaria. El periodista argentino Carlos Pagni ha escrito que la ciudadanía “recorre avenidas para expresar con el cuerpo sus demandas”, en este comienzo del largo siglo XXI latinoamericano.
"Ella (Dilma) no robó nada, pero está siendo juzgada por una banda de ladrones”. The New York Times, 15 abril 2016
Dos días antes de la votación en el senado de la separación de Dilma Rousseff de la presidencia de Brasil por 180 días -trámite previo para expulsarla- el nuevo presidente de la cámara de diputados, Waldir Maranhão (PSB), que sustituyó a Eduardo Cunha, decidió por medio de una maniobra burocrática anular todo el proceso de impeachment aprobado en diputados y pronto para votar en senadores el 11 de mayo. Era obvio que no se podía detener la anulación del mandato de DIlma: se trata de una resolución tomada por el conjunto de la gran burguesía brasileña, y en especial de su oligarquía financiera en acuerdo con el imperialismo estadounidense. Luego de una amenaza de los principales partidos golpistas (PMDB, PSDB, DEM, PSC, PPS, etc) de quitarle el mandato, Maranhão dejó sin efecto la maniobra.
¿Democracia representativa?
...
(La oligarquía financiera)
La silenciosa intervención de EUA en el golpe
....
(perspectiva histórica y precedentes)
Un programa económico sin novedades
....
(eliminar políticas sociales)
Agitación Juvenil y huelgas de profesores
....
Perspectivas poco halagüeñas
....
Argentina se aleja del fantasma de 2001
15 años después del diciembre más trágico del país, cuatro expresidentes que se sucedieron esos días creen que nunca se repetirá un desastre similar
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/12/13/argentina/1481655800_716012.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/12/13/argentina/1481655800_716012.html[/url])
En otras palabras, ninguno de los argumentos contra la legitimidad del gobierno de Maduro se sostienen, aún más las encuestas indican repetidamente que aun cuando Maduro es medianamente impopular, una mayoría de venezolanos quiere que finalice su mandato que expira en enero de 2019. De hecho, la popularidad de Maduro no es tan baja como la de otros presidentes (conservadores) de América Latina en la actualidad, tales como Enrique Peña Nieto de México (17% en marzo de 2017), Temer de Brasil (7% en junio de 2017) o Juan Manuel Santos de Colombia (14 % en junio de 2017) . Comparen esto con Nicolás Maduro que tenía 24% de aprobación en marzo de 2017. Ahora que hemos revisado todas las razones posibles por las que la izquierda internacional ha sido tan poco proclive a mostrar solidaridad con el gobierno de Maduro y el movimiento socialista bolivariano, es preciso examinar lo que la “neutralidad” en esta situación terminaría significando- en otras palabras permitir que la oposición llegara al poder por la vía de la transición violenta e ilegal. Primero que nada, la llegada al poder de la oposición casi seguro significaría que todos los chavistas –sea que apoyen o no en estos momentos a Maduro- se convertirían en objetivo de persecución. Aunque sucedió largo tiempo atrás, muchos chavistas no han olvidado lo que representó el Caracazo cuando en febrero de 1989 el entonces presidente Carlos Andrés Pérez, desplegó una retaliación contra los barrios pobres por protestar contra su gobierno y mató a una cifra que ronda entre los 400 y los 1000 personas. Más recientemente, durante el breve golpe contra el presidente Chávez en abril de 2002 la actual oposición mostró que estaba más que dispuesta a desplegar represión contra los chavistas.
...Hasta ahora más de 100 personas ha muerto como resultado de las protestas, la mayoría de estas muertes son culpa de los propios manifestantes (en los casos en que se conoce la causa de muerte)...
En otras palabras, ninguno de los argumentos contra la legitimidad del gobierno de Maduro se sostienen, aún más las encuestas indican repetidamente que aun cuando Maduro es medianamente impopular, una mayoría de venezolanos quiere que finalice su mandato que expira en enero de 2019. De hecho, la popularidad de Maduro no es tan baja como la de otros presidentes (conservadores) de América Latina en la actualidad, tales como Enrique Peña Nieto de México (17% en marzo de 2017), Temer de Brasil (7% en junio de 2017) o Juan Manuel Santos de Colombia (14 % en junio de 2017) .
Citar...Hasta ahora más de 100 personas ha muerto como resultado de las protestas, la mayoría de estas muertes son culpa de los propios manifestantes (en los casos en que se conoce la causa de muerte)...
Y ahí dejé de leer. Ésa basura que has traído, querido saturno, no llega ni a panfleto.
:vomit:CitarEn otras palabras, ninguno de los argumentos contra la legitimidad del gobierno de Maduro se sostienen, aún más las encuestas indican repetidamente que aun cuando Maduro es medianamente impopular, una mayoría de venezolanos quiere que finalice su mandato que expira en enero de 2019. De hecho, la popularidad de Maduro no es tan baja como la de otros presidentes (conservadores) de América Latina en la actualidad, tales como Enrique Peña Nieto de México (17% en marzo de 2017), Temer de Brasil (7% en junio de 2017) o Juan Manuel Santos de Colombia (14 % en junio de 2017) .
Argumentos de PDMking size...(click to show/hide)
Poco más que añadir.
Es bueno ver las cosas desde varios puntos de vista. (Y nunca lo ha sido dejar de leer ::) )
Es bueno ver las cosas desde varios puntos de vista. (Y nunca lo ha sido dejar de leer ::) )
El punto de vista que culpabiliza a la víctima nunca es un buen punto de vista.
Es bueno ver las cosas desde varios puntos de vista. (Y nunca lo ha sido dejar de leer ::) )
El punto de vista que culpabiliza a la víctima nunca es un buen punto de vista.
No tengo opinion sobre Venezuela. Pero no tengo claro que se pueda interpretar en clave victima y verdugo.
Que lo de Chavez y Maduro sea un desastre economico, no me inclina a pensar que los oponentes sean santos. Ni siquiera puedo pensar que el desastre sea solamente debido a lo que hacen. No es tan sencillo.
Las castas latinoamericanas no son ningun modelo de buenismo y no olvido que son sus "soluciones" las que condujeron al Chavismo. Y por lo que veo, son esas mismas soluciones que buscan reinstaurar. De hecho, tienen pocas soluciones, ninguna, exactamente. Sólo dicen que el otro es "negro". Atención. Atención.
Y que el primo de zumosol tome partido no me tranquiliza tampoco.
Imagina que Podemos gana las elecciones, y que el PPSOE se lanzan a la calle y su único eslógan es del nivel de vacío que hemos escuchado durante la campaña electoral. Lo siento, pero no puedo pensar que uno sea negro (rojo) y el otro blanco (azul).
Me gusta encontrar artículos (y leer foreros) que razonan de otra forma. Y pienso que es buena señal ser capaces de leerlos, aunque chinchen ;)
Hasta ahora más de 100 personas ha muerto como resultado de las protestas, la mayoría de estas muertes son culpa de los propios manifestantes (en los casos en que se conoce la causa de muerte)estaríais de acuerdo con wanderer y con nosotras que el medio y su articulito dan asco.
Me gusta encontrar artículos (y leer foreros) que razonan de otra forma. Y pienso que es buena señal ser capaces de leerlos, aunque chinchen ;)
Si en un país "de derechas" la situación fuese penosa, hubiese manifestaciones de la población, y un medio afirmara esto:CitarHasta ahora más de 100 personas ha muerto como resultado de las protestas, la mayoría de estas muertes son culpa de los propios manifestantes (en los casos en que se conoce la causa de muerte)estaríais de acuerdo con wanderer y con nosotras que el medio y su articulito dan asco.
Pero como el país no es "de derechas", resulta que "no tenemos opinión definida", "habría que ver el tema con más detenimiento", etc.
[...]
No tengo opinion sobre Venezuela. Pero no tengo claro que se pueda interpretar en clave victima y verdugo.
Que lo de Chavez y Maduro sea un desastre economico, no me inclina a pensar que los oponentes sean santos. Ni siquiera puedo pensar que el desastre sea solamente debido a lo que hacen. No es tan sencillo.
Las castas latinoamericanas no son ningun modelo de buenismo y no olvido que son sus "soluciones" las que condujeron al Chavismo. Y por lo que veo, son esas mismas soluciones que buscan reinstaurar. De hecho, tienen pocas soluciones, ninguna, exactamente. Sólo dicen que el otro es "negro". Atención. Atención.
Y que el primo de zumosol tome partido no me tranquiliza tampoco.
Imagina que Podemos gana las elecciones, y que el PPSOE se lanzan a la calle y su único eslógan es del nivel de vacío que hemos escuchado durante la campaña electoral. Lo siento, pero no puedo pensar que uno sea negro (rojo) y el otro blanco (azul).
Me gusta encontrar artículos (y leer foreros) que razonan de otra forma. Y pienso que es buena señal ser capaces de leerlos, aunque chinchen ;)
Decálogo del «opinador» profesional a través del conflicto Israel-Palestina (o cómo aparentar que se sabe de algo sin tener ni idea)
La clave para opinar sobre cualquier tema y salir airoso es una: no mojarse. Aunque parezca mentira, la técnica de decir nulidades, disfrazarlas de reflexiones equidistantes y evitar que parezcan lo que son —tópicos— es un arte. De hecho, es el arte español por excelencia.
[...]
Pero cuando el tema es complejo, cuando se trata de un asunto en el que, o de verdad sabes lo que dices o estás mejor callado, el arte de decir vaguedades alcanza su nivel más exigente. Y entonces es necesario recurrir a listados como el que sigue. Un buen ejemplo es el conflicto de los conflictos, la discusión geopolítica eterna: Israel-Palestina.
La próxima vez que alguien debata sobre este problema, no se quede callado. Limítese a escuchar la discusión y cuando sienta esa inexplicable necesidad de participar, use una de estas diez sentencias. Éxito garantizado:
1. «No se trata de buenos y malos».
[...]
1b. «Hay víctimas y verdugos en los dos lados».
[...]
2. «Es que es un conflicto muy complicado».
[...]
3. «No se conocen y por eso se odian».
[...]
4. «Antes de que entrase Occidente, judíos y árabes vivían en paz».
[...]
5. «La ONU no hace nada».
[...]
6. «Es curioso lo de Israel, con lo que pasaron los judíos en la II Guerra Mundial…».
[...]
7. «Los judíos siempre fueron un pueblo pacífico».
[...]
8. «Israel, lógicamente, también tiene derecho a defenderse».
[...]
9. «El muro de la vergüenza».
[...]
10. «Hay muchas guerras en el mundo y solo se habla de esta».
[...]
[url]http://www.jotdown.es/2017/07/decalogo-del-opinador-profesional-traves-del-conflicto-israel-palestina-aparentar-se-sabe-algo-sin-idea/[/url] ([url]http://www.jotdown.es/2017/07/decalogo-del-opinador-profesional-traves-del-conflicto-israel-palestina-aparentar-se-sabe-algo-sin-idea/[/url])
Pues yo creo que hay que leer de todo y traer de todo, por lo menos para saber de qué va y qué dice la otra parte.
Aunque estemos en desacuerdo con el holocausto esa no es una razón para no leer Mi Lucha.
Hombre, tampoco se trata de leer cualquier cosa que escriba cualquier descerebrado o conspiranoico, pero sí si es algo escrito por alguien con influencia o que recoge las ideas y argumentos de alguien con influencia.
Sobre la cuestión Venezolana. El chavismo y su deriva madurista ya nos hacemos una idea de lo que son. Y están en el gobierno y por eso son los principales responsables de todo.
La oposición...deseo que las cosas hayan cambiado en los últimos lustros (la verdad es que no sigo las cosas) porque de otra forma...¡pobre Venezuela!. Pero por muy asquerosos que sean, no tienen la responsabilidad de las muertes. Y la gente que sale a la calle y sufre esa violencia todavía tiene menos responsabilidad.
Esto es como cuando alguien intenta medio justificar la represión franquista diciendo -si hubiesen ganado los otros...- Bueno, pues si hubiesen ganado los otros habrían sido responsables de la represión que aplicasen pero el que mandaba era el que mandaba y administró su victoria de una manera determinada.
Por otro lado uno no puede dejar de observarse a sí mismo y ver lo que sentía y pensaba cuando cosas parecidas ocurrían en Ucrania, por un poner.
En caso de patinazo, lo más ecuánime y elegante es disculparse.
Y para liar más las cosas ahora sacas el caso Iran Contra de hace entre 30 y 35 años, que (1) no se sabe muy bien qué relación tiene con las muertes de manifestantes que protestan contra el régimen venezolano actual y (2) coges por los pelos sin saber de lo que hablas.
Si quieres enlaces, lo tienes aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_involvement_in_Contra_cocaine_trafficking (https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_involvement_in_Contra_cocaine_trafficking)
It also concluded that "the claims that Blandón and Meneses were responsible for introducing crack cocaine into South Central Los Angeles and spreading the crack epidemic throughout the country were unsupported." Although it did find that both men were major drug dealers, "guilty of enriching themselves at the expense of countless drug users", and that they had contributed money to the Contra cause, "we did not find that their activities were responsible for the crack cocaine epidemic in South Central Los Angeles, much less the rise of crack throughout the nation, or that they were a significant source of support for the Contras."
-A-- As I [Hitz] said earlier, we have found no evidence in the course of this lengthy investigation of any conspiracy by CIA or its employees to bring drugs into the United States.
-B-- However, during the Contra era, CIA worked with a variety of people to support the Contra program.
Tocas dos temas:
1) Que la CIA creara la epidemia de crack de los 80 y principio de los 90 en la zona metropolitana de LA, además con objetivo específico en la población de raza negra.
Esto es lo que decía Webb, lo que has comentado en tu post ("acabo de toparme con la historia de Gary Webb en otro foro"), lo que te demostramos que no es cierto y lo que ahora obvias.
2) Que hubiese gente de la CIA involucrada en temas de droga, o gente de cárteles involucrada en temas de la Contra.
Eso no te lo hemos confirmado ni desmentido; es de párvulos. Escarba en las operaciones de cualquier agencia de inteligencia y encontrarás mierda. No las llaman "cloacas del Estado" por estar llenas de flores.
Pero nada, tú dale a los smileys a ver si así lo arreglas...
La seconde mesure décisive du président fut l’annonce que tout allait être fait pour changer le caractère économique du pays, pour qu’il passe d’un « modèle de rente » à un « modèle productif ». Il définit à cet effet « quinze moteurs » (7) pour réanimer l’activité économique, aussi bien du secteur privé que du secteur public et de l’économie communautaire.
...
En 2016, elle a construit 359.000 logements – à titre de comparaison, un pays développé comme la France n’a construit, en 2015, que 109.000 logements sociaux. Se rajoutent à cela les 335.000 logements réhabilités dans le cadre de la Mision Barrio Nuevo Tricolor , qui a attiré les éloges du célèbre architecte Frank Gehry, auteur entre autres du Musée Guggenheim de Bilbao et du Musée Louis Vuitton de Paris. Au point qu’il a déclaré vouloir s’y impliquer. Soit presque 700.000 logements sociaux construits ou rénovés en 2016. Un nombre sans équivalent dans le monde
Depuis le début de son mandat, en 2013, le président Maduro a déjà remis près d’un million et demi de logements à des familles modestes. Un record mondial passé sous silence par tous les médias hostiles à la révolution bolivarienne. Et que beaucoup de ses amis oublient parfois de mentionner.
Deux des hommes politiques les plus belliqueux à l’adresse du Venezuela au sein du Sénat étatsunien sont Marco Rubio et Ed Royce, tous les deux financés par Exxon, tout comme le président Donald Trump qui bénéficie de l’appui financier et politique de la compagnie pétrolière. Les sénateurs, de leur côté, ont fait des sanctions un point clé de leur agenda législatif; ils fournissent également un appui politique et un aval diplomatique à l’agenda du coup d’état qu’opère l’opposition vénézuélienne avec laquelle ils se sont réunis en diverses occasions.
Exxon-Mobil, de la même façon, a exercé des manœuvres de pression pour que soit approuvée une loi au Sénat (des personnalités politiques telles que Marco Rubio, Ileana Ros et Bob Menéndez servant d’opérateurs) qui met en avant le rôle du Département d’État américain dans le financement de groupes d’opposition vénézuéliens (sous le couvert d’ ONG de la « société civile ») pour quelques 5 millions 500 mille dollars et autres fonds additionnels, dans l’objectif de générer de la violence au Venezuela. Tout en appuyant, dans le même temps, « les organisations régionales engagées dans le développement des réformes au Venezuela, en particulier l’Organisation des États Américains (OEA) », et en étendant les appuis de l’Initiative de Sécurité Énergétique dans la Caraïbe afin d’avoir une incidence négative sur les alliances politiques et pétrolières du Venezuela avec les pays caribéens.
L’actuel secrétaire d’État, chef de la politique extérieure des Etats-Unis, est l’ex-directeur exécutif de Exxon-Mobil, Rex Tillerson. Les intérêts de la compagnie et l’attitude ouvertement favorable à un coup d’état au Venezuela de la part de la diplomatie « gringa » prennent un accent plus « va-t-en guerre » avec Tillerson à la tête.
La Asamblea Constituyente que se votó ayer, en cambio, es algo muy distinto. En primer lugar, porque se trata de sustituir un Parlamento en el que el Gobierno no tiene mayoría por otro en el que sí la tendrá. Y ni siquiera eso es lo esencial. Lo que estamos presenciando es un auténtico cambio de sistema político, como puede verse en la composición de esta nueva Asamblea Constituyente. Esta es sectorial, es decir, los candidatos no se presentan en nombre de organizaciones políticas o cívicas o como independientes para que les pueda votar cualquier venezolano, sino que muchos de ellos son elegidos dentro de sectores. Hay un número de escaños reservados para los obreros, otro para los empresarios, otro para los pescadores, los pensionistas, los estudiantes... No se puede hablar ya, por tanto, de un Parlamento universal y democrático sino de una elección estamental como las de los sistemas totalitarios. Con esta maniobra quedan marginados todos los partidos políticos, salvo el Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV), que dominará la Asamblea Constituyente a través de la red de organizaciones sectoriales que ha ido creando: el poder popular, el poder comunal o los movimientos culturales revolucionarios. No es ninguna sorpresa enterarse de que, de los más de 6.000 candidatos que se presentaban a los comicios de ayer, prácticamente todos están vinculados, directa o indirectamente, con el chavismo.
saturno, ¿pucherazo o malvado complot internacional?
China les compra el petróleo y les inspira el sistema político.
4
Août
2017
Venezuela : l’analyse de Maurice Lemoine
Mots-clefs :
Commentaire(s) 36 commentaires
Imprimer
Maurice Lemoine est un journaliste et voyageur engagé, rédacteur en chef de La Chronique d’Amnesty International de 1993 à 1996, avant de rejoindre le Monde diplomatique dont il a également été le rédacteur en chef.
Pese a su enfriamiento, China pisa fuerte en Latam y ha dejado atrás la etapa de mera compra de materias primas. Pekín tiene ya un enfoque más estratégico tras variar en los últimos cinco años su relaciónyorientarla a la diversificación en sectores con potencial de crecimiento, si bien aún el 50% del flujo va a ‘commodities’. Hoy Latam recibe capital del gigante en energía, minería, infraestructura y agricultura, pero también en manufacturas, telecos, TIC, automóvil, sector financiero, e-commerce, renovables y transporte aéreo. China compite ya con EEUU (primer inversor del área) y socios tradicionales como España. Y no sólo en economía, donde a Pekín le interesan recursos naturales y un nuevo mercado para sus productos, sino en el plano político.
Además, Pekín, que quiere consolidar su presencia en Latam, ha diseñado una nueva política dirigida a fijar asociaciones integrales con los países de la región en etapas similares de desarrollo, para establecer una mayor compatibilidad económica. El Gobierno chino pretende que ya en 2019 su relación con el área en todos los ámbitos esté completamente fortalecida y se ha fijado un modelo de tres ejes que apunta a reforzar logística energética e informática, mejorar la interacción empresas-sociedad-Gobierno y ampliar canales de financiación.