Energías Renovables

[traspotin]

¿10W equivalentes a 60? O sea, tecnología LED con rendimiento de fluorescente compacta. ¿60 dólares de coste en origen? Es decir, un puto robo.
Que vayan a engañar a otro.
Id a Dealextreme y mirad las bombillas LED que venden. Serán chinas, pero al menos están en el rango de los 5W o menos y los precios son baratísimos.

Yo creo que se equivocan. La equivalencia estaría más por 10-15 creo yo y eso con led actuales por tanto 10W deberían ser equivalentes a una bombilla de 100-150W. Al menos yo tengo unas bombillas led de 2W equivalentes a 35W y que me costaron 8€. No sé si serán caras o me engañaron en la equivalencia pero quería probar a ver que tal se veían.

[R.H.N]

¿10W equivalentes a 60? O sea, tecnología LED con rendimiento de fluorescente compacta. ¿60 dólares de coste en origen? Es decir, un puto robo.
Que vayan a engañar a otro.
Id a Dealextreme y mirad las bombillas LED que venden. Serán chinas, pero al menos están en el rango de los 5W o menos y los precios son baratísimos.

En bombillas LED estoy completamente perdido, las que dices dan una calidad y durabilidad similar a las de philips? respecto al precio de las convencionales exite mucha diferencia?

[traspotin]

¿10W equivalentes a 60? O sea, tecnología LED con rendimiento de fluorescente compacta. ¿60 dólares de coste en origen? Es decir, un puto robo.
Que vayan a engañar a otro.
Id a Dealextreme y mirad las bombillas LED que venden. Serán chinas, pero al menos están en el rango de los 5W o menos y los precios son baratísimos.

En bombillas LED estoy completamente perdido, las que dices dan una calidad y durabilidad similar a las de philips? respecto al precio de las convencionales exite mucha diferencia?

Pues según las especificaciones el color es el equivalente a 3200ºK, dicen luz "cálida" para mi gusto un poquitín verde y una vida útil de 30.000h pero vete a saber tú si es verdad lo que pone. Son de la marca Xanlite.

PD: Perdón creí que me habías preguntado a mí  . Lo malo de comprarse luces LED de baja calidad es que pueden quemarse pero sí que he visto led de alta intensidad muy baratos.

[Kaprak63]

Las renovables ganan otra vez a la nuclear, el carbón y el gas
La apuesta sucia del ministro Soria
Lunes, 23 de abril de 2012
Antonio Barrero F.

El ministro de Industria, Energía y Turismo, el canario José Manuel Soria, "apuesta claramente por las energías sucias ignorando la necesidad de frenar el cambio climático y condenando a graves impactos a sectores clave de nuestra economía, como la agricultura, el turismo, la pesca y la industria vitivinícola, que ya sufren los efectos de la crisis climática”. Lo ha dicho Raquel García Monzón, técnico de Energía del programa de Cambio Climático de WWF, durante la presentación del último Observatorio de la Electricidad, que revela que las energías renovables fueron las que más kilovatios inyectaron al sistema eléctrico peninsular el mes pasado. En la imagen, vista aérea de la Plataforma Solar de Almería, cuna, a principios de los años ochenta, de la industria solar termoeléctrica española.

La asociación ecologista WWF acaba de publicar su último Observatorio de la Electricidad, ese boletín mensual que recoge las magnitudes clave de la energía eléctrica en España y cuya última entrega, esta, la relativa al mes de marzo, destaca, sobre todo, dos datos: por una parte, la reducción en este mes de marzo de la demanda de electricidad, que ha caído un 6,7% con respecto a la demanda registrada en el mes de marzo del año pasado, y, por otra, el aumento del 21,64% de las emisiones totales de CO2 del sector eléctrico español (incremento respecto a marzo de 2011). Este brutal aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero es fruto, según WWF, del Real Decreto de Ayudas al Carbón aprobado por el gobierno en 2011, decreto que obliga a las compañías eléctricas a quemar un porcentaje de carbón nacional, "que es de peor calidad y más contaminante".

Carbón para el ministro
Según la Técnico de Energía del programa de Cambio Climático de WWF España, Raquel García Monzón, el Ministerio de Industria va en la "dirección errónea" en materia energética al apostar, por una parte, por "tecnologías inseguras, contaminantes y sucias" (Monzón se refiere al carbón y a la nuclear), mientras que por otro lado instaura una moratoria a las renovables, que son energías "limpias y seguras". En ese sentido, Monzón ha lamentado el que, "mientras el lunes, 16 de abril de 2012, se batía un record histórico con la eólica (cobertura del 61% de la demanda), en marzo avanzaron puestos las tecnologías convencionales". El Observatorio señala que la aportación del carbón al mix eléctrico nacional de marzo de 2012 (20,5%) ha sido "considerablemente superior a la registrada en marzo de 2011: 12,8%".

Muchos malos humos para España
Ese incremento de la aportación del carbón ha producido a su vez un aumento de las emisiones totales de CO2 asimismo muy considerable. Según los datos de WWF, mientras que en marzo de 2011 las emisiones totales fueron de 4.504.292 toneladas de CO2, en el mismo mes de 2012 han llegado hasta las 5.748.764 toneladas de dióxido de carbono, es decir, un 21,64% más CO2 que en el mismo mes del año pasado. Al respecto, Monzón ha señalado que, "si realmente queremos luchar contra el cambio climático, las medidas deben encaminarse hacia la producción renovable y limpia, que genera empleo de calidad, mejora nuestra balanza de pagos, evita toneladas de CO2, contribuye al ahorro en importaciones de combustibles fósiles y mantiene el precio medio de la electricidad por debajo de la media europea".

El cambio climático, la agroindustria y el turismo
Por el contrario –ha lamentado Monzón–, "el ministro José Manuel Soria apuesta claramente por las energías sucias, ignorando la necesidad de frenar el cambio climático y condenando a graves impactos a sectores clave de nuestra economía, como la agricultura, el turismo, la pesca y la industria vitivinícola, que ya sufren los efectos de la crisis climática”. Pero WWF no es la única entidad preocupada por el impacto del cambio climático sobre la economía. De hecho, hace ya casi cinco años, precisamente el Ministerio de Economía y Competitividad impulsó un ambicioso proyecto Cenit (Consorcio Estratégico Nacional de Investigación Técnica) llamado Demeter en el que están integradas 26 empresas del sector y 31 grupos de investigación que ya están estudiando cómo adaptar los cultivos vitivinícolas al cambio climático.

Los datos concretos del mes de marzo
Sea como fuere, según el Observatorio, la demanda eléctrica total del sistema peninsular alcanzó el mes pasado los 21.089 gigavatios hora (GWh). En marzo de 2011, esa demanda fue de 22.516 GWh, o sea, que este año la demanda ha caído un 6,7% con respecto al año pasado. España produjo el mes pasado 23.321 GWh (en marzo de 2011 esa producción se elevó hasta los 24.503 GWh, o sea, que la generación de electricidad también ha caído). Más datos: por enésimo mes, España ha exportado más electricidad que la que ha debido importar. A saber, en marzo de 2011, el balance fue positivo (en 708 GWh) para España, o sea, que nuestro país exportó más electricidad que la que importó. Pues bien, en marzo de 2012, el balance también ha sido positivo, si bien lo ha sido más aún: 881 GWh.

Generación renovable, la generación del siglo XXI
WWF desglosa el origen de la electricidad del siguiente modo: el 24,5% de los kilovatios eléctricos producidos en España en marzo salió de las ocho centrales nucleares que hay en el territorio peninsular; el 20,5% fue generado en centrales térmicas que queman carbón; el 13,3%, en térmicas que queman gas natural; y el resto procedió de una amplia panoplia de instalaciones de aprovechamiento de las energías renovables y centrales de cogeneración. En concreto, WWF desglosa la generación renovable del siguiente modo: en marzo de 2012 fueron generados con energías renovables un total de 6.505 GWh: 3.791 GWh eólicos; 789 GWh fotovoltaicos; 245 GWh termosolares; 390 GWh térmicos renovables; 312 GWh minihidráulicos; y 1.294 GWh hidráulicos en régimen ordinario (WWF no incluye generación por bombeo).

El 70% de los kilovatios, de origen mineral
Así pues, las fuentes renovables (el agua, el sol, la biomasa y el viento) fueron las más productivas, o sea, las que más kilovatios eléctricos inyectaron en el sistema peninsular durante el mes de marzo. Concretamente, como se dijo, 6.505 MWh. A continuación, quedó la nuclear, que inyectó 5.681 MWh. El carbón produjo 4.750 MWh (2.730 MWh el nacional y 2.020 el importado). El gas natural que queman las centrales de ciclo combinado generó 3.144 MWh. Y la térmica no renovable (cogeneración), 2.895 MWh (todos estos últimos datos han sido extraidos de Red Eléctrica de España). En resumen, las fuentes limpias de energía suministraron aproximadamente el 30% de los kilovatios eléctricos al sistema peninsular el mes pasado, mientras que el restante 70% fue generado por combustibles fósiles o con uranio.

CO2 con denominación de origen
El Observatorio de la Electricidad de WWF se ha constituido ya en un repaso-referencia de los principales indicadores eléctricos españoles y pretende conformarse asimismo en una herramienta de concienciación pública. Así, invita a todos los ciudadanos a calcular sus emisiones mensuales particulares de gases de efecto invernadero. En esta ocasión, y según sus datos, la media mensual de emisiones ha sido de 0,247 kilogramos de CO2 por kilovatio hora producido. Pues bien, para calcular tus emisiones, propone la asociación conservacionista, “multiplica tu consumo eléctrico [los kWh que hayas pagado en la factura de ese mes] por esa cantidad [0,247]”. La cuantía resultante debe ser expresada en kilogramos de dióxido de carbono (CO2), o sea, los kilos de CO2 que ha generado tu consumo.

Más información
Observatorio de la Electricidad de marzo de 2012

[Kaprak63]

Iniciativas como esta deberían ser mucho, pero que mucho más frecuentes.

El aerogenerador de todos
Lunes, 23 de abril de 2012
Pepa Mosquera

Este fin de semana ha sido presentado en Barcelona, en el marco de la Fira per la Terra, un proyecto sin duda singular: la instalación en la comarca de Anoia de un aerogenerador de propiedad compartida. La iniciativa, promovida por la organización Viure de l´aire del cel, ya ha interesado a más de 100 personas.

El aerogenerador escogido es el ECO-122 d'Alstom, especialmente diseñado para zonas de vientos bajos. La previsión es que produzca electricidad equivalente al consumo de unas 2.000 familias. Su emplazamiento en el término municipal de Pujalt (Alto Anoia, Barcelona) ha sido decidido por las buenas condiciones eólicas de la zona y la facilidad de conexión a la red de media tensión, según indica Viure de l´aire del cel, organización promovida por Eurosolar Catalunya, en su página web

Viure de l´aire del cel destaca que el objetivo principal de esta iniciativa es el disponer de una turbina eólica de propiedad compartida, que permita generar electricidad limpia gracias a la solidaridad entre las personas que viven tanto en zonas rurales como urbanas

El coste de la instalación y puesta en funcionamiento de la turbina se cubrirá con las aportaciones de las personas y entidades sin ánimo de lucro que deseen participar en el proyecto. También está abierto a la participación de pequeñas empresas que quieran contribuir a la democratización del sistema energético..

En su presentación este fin de semana en Barcelona, en el marco de la Fira per la Terra, el proyecto recibió el apoyo de más de un centenar de personas.

[pollo]

Iniciativas como esta deberían ser mucho, pero que mucho más frecuentes.

El aerogenerador de todos
Lunes, 23 de abril de 2012
Pepa Mosquera

Este fin de semana ha sido presentado en Barcelona, en el marco de la Fira per la Terra, un proyecto sin duda singular: la instalación en la comarca de Anoia de un aerogenerador de propiedad compartida. La iniciativa, promovida por la organización Viure de l´aire del cel, ya ha interesado a más de 100 personas.

El aerogenerador escogido es el ECO-122 d'Alstom, especialmente diseñado para zonas de vientos bajos. La previsión es que produzca electricidad equivalente al consumo de unas 2.000 familias. Su emplazamiento en el término municipal de Pujalt (Alto Anoia, Barcelona) ha sido decidido por las buenas condiciones eólicas de la zona y la facilidad de conexión a la red de media tensión, según indica Viure de l´aire del cel, organización promovida por Eurosolar Catalunya, en su página web

Viure de l´aire del cel destaca que el objetivo principal de esta iniciativa es el disponer de una turbina eólica de propiedad compartida, que permita generar electricidad limpia gracias a la solidaridad entre las personas que viven tanto en zonas rurales como urbanas

El coste de la instalación y puesta en funcionamiento de la turbina se cubrirá con las aportaciones de las personas y entidades sin ánimo de lucro que deseen participar en el proyecto. También está abierto a la participación de pequeñas empresas que quieran contribuir a la democratización del sistema energético..

En su presentación este fin de semana en Barcelona, en el marco de la Fira per la Terra, el proyecto recibió el apoyo de más de un centenar de personas.

Esperemos que se extienda mucho, porque es una forma muy buena de ahorrarse pasta, especialmente por el invierno, viendo los sablazos que nos caen por parte de las eléctricas.

[Starkiller]

La bombilla LED de los 20 años
 Javier Penalva 
21 de abril de 2012 | 11:00



Philips se ha ganado a pulso que su más mediática bombilla LED sea imagen de la semana en Xataka. Tras ganar un concurso del gobierno de los EEUU para crear una bombilla LED de bajo coste y alta eficiencia que pueda sustituir a los modelos incandescentes actuales, la nueva bombilla LED de Philips se pone por fin a la venta mañana.

Con una potencia de 10 W (pero que reemplaza a las de 60 W clásicas) y una vida útil de 20 años, el precio es lo único negativo de la bombilla de Philips, que es líder del mercado y además les está dando un diseño diferenciador.

El objetivo que se propuso EEUU era que tuviera un precio de unos 22 dólares, pero el coste en origen es de unos 60. Philips ya ha logrado colocar su precio de venta en 50 dólares y sigue buscando fórmulas para que se quede en el margen de los 20 a los 30 dólares.

Más información | Philips.

¿10W equivalentes a 60? O sea, tecnología LED con rendimiento de fluorescente compacta. ¿60 dólares de coste en origen? Es decir, un puto robo.
Que vayan a engañar a otro.
Id a Dealextreme y mirad las bombillas LED que venden. Serán chinas, pero al menos están en el rango de los 5W o menos y los precios son baratísimos.

Coño! Me siento feliz de poder aportar en este hilo, al fin, con un tema que conozco un poquillo.

Y si bien pollo tiene razón, la tiene solo en parte.

Para comenzar, no se pueden comparar precios con DEalextreme, porque sus productos son purria. Tecnológicamente, son lo que son, pero su montaje y, sobre todo, sus controles de calidad son penosos. Claro, eso recorta coste que e suna barbaridad, pero también calidad.

Para continuar, incluso los led que son de 2700K o 3200K no dan una temperatura homogénea. Esto se reduce un poco con los que son de buena marca, pero no tanto.

Por cierto, los dealextremeños, que se pasen por aquí:

http://www.oepelectrics.com/oep-electrics-sin-obsolescencia-programada.html

Son mas caros, pero según como te lo plantees, vale la pena. Es patrio, y además, honesto. Yo, personalmente, voy a renovar mis lúmenes, y pienso hacerlo con estos. No es por nada, pero me parece que vale la pena.

Otro problema de los led actuales es el foco. Es luz muy enfocada.

Entiendo que philips ha optado por una solución de muchos mas leds menos potentes, para reducir el efecto foco, y para tener un espectro de luz más homogéneo.

Sigue siendo un robo, pero si realmente ocnsiguen igualar el confort de una incandescente, es un gran paso hacia adelante. Ya vendrán luego las rebajas.

[Kaprak63]

El eslabón perdido de las energías renovables
24 de abril de 2012
La energía solar y eólica poseen la desventaja de ser intermitentes ya que dependen de la meteorología y de la ubicación respecto del sol.

Las energías renovables provienen de fuentes naturales como la luz solar, el viento, y el calor del centro de la tierra. En el 2010, aproximadamente 16 por ciento del consumo energético mundial provenía de energías renovables, de este 16 por ciento, 10 por ciento viene de la combustión de biomasa (como fuente de calor), 3,4 por ciento de la hidroelectricidad y 2,8 por ciento de las energías renovables modernas como las mini-hidro, eólica, solar, geotérmica y los biocombustibles.

La energía solar y eólica poseen la desventaja de ser intermitentes ya que dependen de la meteorología y de la ubicación respecto del sol. Si la demanda no coincide en el tiempo con la oferta, o no alcanza para abastecerla, sería necesario recurrir a otras fuentes de energía o sería desperdiciada. Bill Gates en su charla TED de febrero 2009 nos explicó que actualmente todas las pilas y baterías que existen en el planeta solamente tienen la capacidad de almacenar 10 minutos de la electricidad requerida por la humanidad. Aunque existen varios métodos de almacenamiento de energía, se considera que el almacenamiento masivo es actualmente el eslabón perdido de las energías renovables.

Sin embargo el científico del MIT Donald Sadoway parece haber realizado un primer paso en la dirección correcta. Viene trabajando desde hace seis años en lograr una batería química a escala industrial sosteniendo que la única manera que sea viable es que sea muy potente, muy económica y con una larga vida útil.

La primer batería fue inventada hace doscientos años por Alessandro Volta en Italia. Las partes fundamentales de una batería son tres: Dos electrodos y un electrolito. Típicamente los electrodos son de distintos metales y el electrolito, líquido (solución de agua y sal) o en pasta. Las baterías están compuestas de muchas celdas individuales de este tipo dando lugar a enormes costos si pretendemos que almacenen electricidad de un orden de magnitud acorde a la red eléctrica.

El dispositivo que desarrolló Sadoway se llama "batería de metal líquido". El científico atacó justamente el problema desde otra óptica: partió de la base que por un lado los elementos químicos que la componen deben ser sumamente abundantes y baratos, y el proceso de fabricación debe ser ridículamente simple.

Al contrario de pensar en generar electricidad, Sadoway se inspiró buscando procesos que sean grandes consumidores de electricidad. En particular, se dedicó a estudiar a fondo la producción de aluminio, un proceso famoso por requerir cantidades industriales de energía eléctrica. Con el tiempo, el aluminio pasó de tener un precio parecido al del oro y la plata, a utilizarse hoy como envolvente de papas para cocinarlas a la parrilla. Esta economía de escala que se logró con el aluminio es la que le hizo pensar a Sadoway que podría invertirse hacia la generación de electricidad.

Las baterías actuales funcionan a temperatura ambiente, pero para necesidades industriales nada impide trabajar a cualquier temperatura. De esta manera Sadoway desarrolló la batería 100% líquida que está compuesta de dos metales en estado líquido para los electrodos y sal fundida para el electrolito. Para separarlos, simplemente utilizó dos líquidos de distintas densidades, magnesio y antimonio (de la misma manera que el agua no se mezcla con el aceite). La corriente que circula por la batería genera suficiente energía para mantener el sistema en estado líquido a una temperatura que ronda los 700ºC. Según Sadoway los electrodos pueden operar a corrientes eléctricas diez veces mayores que cualquier batería que exista en la actualidad.

Esta tecnología está aún en fase experimental y se ha comprobado su funcionamiento en baterías un poco más grandes que el diámetro de una pizza, pero a medida que se fueron creando modelos más grandes, los resultados fueron alentadores. Sadoway apunta a desarrollar a través de su nueva compañía LMBC (de la cuál Bill Gates es inversor) una batería del tamaño de un container de carga de 40 pies que según sus cálculos tendrá una capacidad de almacenamiento eléctrico de 2MWh (suficiente para alimentar 200 hogares norteamericanos). Este tipo de invento es clave para algún día llegar a tener una matriz que dependa exclusivamente de las energías renovables.

[Maple Leaf]

Si esto se confirmara las renovables serían un estadio intermedio antes de la fusión.

Físicos dicen haber resuelto el problema de la fusión
Investigadores de Princeton creen tener la clave para proporcionar, por fin, la energía limpia, inagotable y segura de la estrellas en la Tierra

http://www.abc.es/20120424/ciencia/abci-fisicos-resuelven-problema-fusion-201204241217.html

Obtener energía de fusión, la que utilizan las estrellas para mantenerse activas, es uno de los grandes desafíos de la ciencia. Se trataría, prometen los físicos, de una fuente de energía inagotable, segura y limpia, una maravilla energética que, de momento, solo se ha conseguido de forma experimental, cara y en pequeñas cantidades. Ahora, la Universidad de Princeton ha anunciado que dos de sus físicos han descubierto una posible solución a esta barrera científica y productiva, un misterio que ha desconcertado durante mucho tiempo a los investigadores. Si su teoría es confirmada por la experimentación, el hallazgo podría ayudar a eliminar un importante obstáculo para el desarrollo de la fusión como fuente de producción de energía eléctrica en todo el mundo. La investigación aparece publicada en la revista especializada Physical Review Letters.

El proceso de fusión consiste en darle la vuelta a la energía nuclear y unir partículas de hidrógeno en vez de dividirlas, hasta que se convierten en helio, a temperaturas infernales de 150 millones de grados. Es el mismo trabajo que realiza nuestro Sol para seguir brillando. Recrear este proceso en la Tierra es extremadamente complicado, ya que hacen falta campos magnéticos para mantener esas altísimas temperaturas, muy difíciles de alcanzar. La fusión solo se produce cuando el plasma está lo suficientemente caliente y denso para que los núcleos atómicos contenidos en el gas se puedan combinar entre sí liberando energía. Pero algo falla en el proceso.

Aquí es donde entran en juego los científicos del Laboratorio de Física de Plasma de Princeton Luis Delgado-Aparicio y David Gates. Ellos han descubierto que unas fastidiosas burbujas con impurezas que aparecen en el proceso son las culpables de enfriar el plasma, lo que impide que los reactores funcionen con eficiencia.

En los reactores experimentales existentes (llamados tokamak) el plasma alcanza un límite de densidad y, aunque se añada más energía para calentarlo, esta densidad no aumenta. Sin embargo, es indispensable conseguirla para llegar a la fusión. Esto ha supuesto un misterio durante 30 ó 40 años. En un momento de inspiración, como ellos mismos reconocen, los físicos de Princeton se fijaron en las burbujas que aparecen en el plasma. Descubrieron que se inician en las paredes del tokamak, donde recogen las impurezas, para después desplazarse al interior del plasma. Estas «pequeñas islas» cometen un doble daño: por un lado enfrían el plasma y por otro actúan como escudos que bloquean la entrada de la energía al reactor.
A 100 millones de grados

Gates y Aparicio quieren ahora demostrar su teoría en dos tokamak. Uno de ellos está ubicado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y el otro en el General Atomics de San Diego. Entre otras cosas, quieren comprobar si una inyección de energía directamente en las burbujas daría lugar a una mayor densidad. En este caso, podrían ayudar a futuros reactores a conseguir la temperatura de 100 millones de grados que requiere la fusión. La teoría de los científicos representa un nuevo enfoque para el límite de densidad, que también se conoce como el «límite de Greenwald».

Si están en lo cierto, estos dos físicos podrían proporcionar mejoras esenciales para la construcción de futuros reactores. En Cadarache (Francia), se construye actualmente el ITER, un reactor experimental de la Unión Europea, EE.UU. y otros cinco países que costará 15.000 millones de euros. Sus responsables esperan que la gran infraestructura se mantenga caliente a mediados de la década de 2020 y que la energía de fusión sea masiva antes de 2040. Es muy costoso, pero sus partidarios aseguran que merece la pena invertir en esta prometedora energía limpia, abundante, prácticamente eterna (durará millones de años) y que apenas tiene riesgos

[TEOTWAIKI]

Si están en lo cierto, estos dos físicos podrían proporcionar mejoras esenciales para la construcción de futuros reactores. En Cadarache (Francia), se construye actualmente el ITER, un reactor experimental de la Unión Europea, EE.UU. y otros cinco países que costará 15.000 millones de euros. Sus responsables esperan que la gran infraestructura se mantenga caliente a mediados de la década de 2020 y que la energía de fusión sea masiva antes de 2040. Es muy costoso, pero sus partidarios aseguran que merece la pena invertir en esta prometedora energía limpia, abundante, prácticamente eterna (durará millones de años) y que apenas tiene riesgos

Por poner nuestros "pecados" y nuestra "penitencia" en perspectiva, con lo que estiman falta en el "bujero negro" de la CAM, podíamos haber construido el ITER en Cogodrullos del Pinar, y hubiera sobrado pasta...

PD: Obviamente de haberse construido en Cogodrullos del Pinar, el coste se hubiera disparado hasta los 97.000 millones, hubiera sido inaugurado 13 veces y cerrado sin llegar a funcionar por falta de dinero para pagar las nóminas a los investigadores... pero eso ya es otra historia... 

[Maple Leaf]

Si están en lo cierto, estos dos físicos podrían proporcionar mejoras esenciales para la construcción de futuros reactores. En Cadarache (Francia), se construye actualmente el ITER, un reactor experimental de la Unión Europea, EE.UU. y otros cinco países que costará 15.000 millones de euros. Sus responsables esperan que la gran infraestructura se mantenga caliente a mediados de la década de 2020 y que la energía de fusión sea masiva antes de 2040. Es muy costoso, pero sus partidarios aseguran que merece la pena invertir en esta prometedora energía limpia, abundante, prácticamente eterna (durará millones de años) y que apenas tiene riesgos

Por poner nuestros "pecados" y nuestra "penitencia" en perspectiva, con lo que estiman falta en el "bujero negro" de la CAM, podíamos haber construido el ITER en Cogodrullos del Pinar, y hubiera sobrado pasta...

PD: Obviamente de haberse construido en Cogodrullos del Pinar, el coste se hubiera disparado hasta los 97.000 millones, hubiera sido inaugurado 13 veces y cerrado sin llegar a funcionar por falta de dinero para pagar las nóminas a los investigadores... pero eso ya es otra historia... 

Eso sin contar con el Aeropuerto Internacional de Cogodrullos del Pinar y la construcción de bloques de viviendas, campos de golf y centros comerciales para los investigadores.

[Starkiller]

¿Ahora encuentran las putas burbujitas?

Yo soy de los que pienso que, de haber realmente un método para la fisión, habría que haberlo parado hasta que se agoten otras posibilidades. Mas que nada porque eso de dar independencia energética a los pueblos, como que no mola.

Ahora que las renovables dan aun mas independencia, y lugar a redes mas difusas, comenzarán a aparecer grandes avances, se dará un salto en el ITER y en diez años estará funcionando. Y será casualidad.

[R.H.N]

http://www.energias-renovables.com/energias/renovables//index/pag/fotovoltaica/colleft//colright/fotovoltaica/tip/articulo/pagid/20064/botid/21/len/es/

Se producirá sin prima

Inversores chinos y alemanes construirán 51 MW fotovoltaicos en Córdoba

Miércoles, 18 de abril de 2012 José A. Alfonso

El municipio cordobés de Posadas, en la Vega del Guadalquivir, es el lugar elegido para la construcción de una planta solar fotovoltaica de 51 MW, en la que se invertirán en torno a 40 millones de euros. La instalación funcionará sin prima, vendiendo la electricidad producida a precio de mercado.
Inversores chinos y alemanes construirán 51 MW fotovoltaicos en Córdoba

La planta ya tiene nombre. Se llamará Gamonerejo 36 Posadas. Es un proyecto que cuenta con el beneplácito de la eléctrica que opera en la zona y del ayuntamiento, solo falta la autorización de industria. No sorprende que el ayuntamiento de Posadas se sume a los municipios de la Vega del Guadalquivir que optan por la puesta en funcionamiento de instalaciones renovables, termosolares y fotovoltaicas fundamentalmente. Son los casos de Fuente Palmera, Almodóvar del Río, Guadalcázar, La Carlota o Palma del Río.

Lo que tal vez sí sorprende es la identidad de quien promueve el proyecto. El alcalde de Posadas, Antonio Ortega, ha explicado a Energías Renovables que se trata de “grupos de inversores chinos y alemanes con un excedente de placas solares fotovoltaicas”. La iniciativa está a punto, solo falta la autorización de industria. Según ha descrito el primer edil, los promotores del proyecto “solicitaron punto de conexión con Endesa Sevillana, que se lo concedió para 51 MW, y cuando lo tuvieron se pusieron en contacto con nosotros para tramitar la documentación y pedir la autorización urbanística”.

Empleo y liquidez para Posadas
Ni que decir tiene que el permiso urbanístico está concedido. El lugar elegido son 140 hectáreas en las faldas del parque periurbano de la Sierrezuela, junto a la carretera que comunica Posadas y Hornachuelos. Son unos terrenos privados que se han arrendado por un periodo de 25 años, más otros 25. Y en cuya negociación, asegura el alcalde, no ha querido intervenir.

Ese es el lugar destinado para una planta fotovoltaica de 51 MW de potencia y una inversión aproximada de 40 millones de euros, que se amortizará vendiendo en el mercado la electricidad que produzca. No habrá prima de ninguna clase, como ordena el Real Decreto-Ley que impone la moratoria renovable.

En el municipio la instalación se observa como una ráfaga de aire fresco que dará vida a Posadas. Asegura Antonio Ortega que por el momento no sabe cuánto obtendrá el ayuntamiento cada año, “porque esa cantidad va en función del IBI y del valor catastral final que se le adjudique a la planta”. Lo que sí ha calculado es que en concepto de tasas e impuestos por la construcción se ingresarán unos 2 millones de euros. Una cantidad significativa para un ayuntamiento con 7.500 habitantes que “nos va a permitir sanear las cuentas, facilitar el pago a los proveedores y tener la posibilidad de hacer alguna inversión”, asegura el alcalde.

El beneficio económico hay que sumar el laboral. Durante el periodo de construcción habrá trabajo para entre 200 y 300 personas, y cuando las obras estén finalizadas se crearán entre 15 y 20 empleos fijos para la operación y mantenimiento de la planta. Para que todo transcurra según lo previsto, el ayuntamiento aplicará una ordenanza que contempla beneficios por la instalación de energías renovables, por el número de puestos de trabajo y por empleos creados. Por el momento no hay fecha para el inicio de las obras.

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/energias/renovables//index/pag/fotovoltaica/colleft//colright/fotovoltaica/tip/articulo/pagid/20064/botid/21/len/es/

Se producirá sin prima

Inversores chinos y alemanes construirán 51 MW fotovoltaicos en Córdoba

Miércoles, 18 de abril de 2012 José A. Alfonso

El municipio cordobés de Posadas, en la Vega del Guadalquivir, es el lugar elegido para la construcción de una planta solar fotovoltaica de 51 MW, en la que se invertirán en torno a 40 millones de euros. La instalación funcionará sin prima, vendiendo la electricidad producida a precio de mercado.
Inversores chinos y alemanes construirán 51 MW fotovoltaicos en Córdoba

La planta ya tiene nombre. Se llamará Gamonerejo 36 Posadas. Es un proyecto que cuenta con el beneplácito de la eléctrica que opera en la zona y del ayuntamiento, solo falta la autorización de industria. No sorprende que el ayuntamiento de Posadas se sume a los municipios de la Vega del Guadalquivir que optan por la puesta en funcionamiento de instalaciones renovables, termosolares y fotovoltaicas fundamentalmente. Son los casos de Fuente Palmera, Almodóvar del Río, Guadalcázar, La Carlota o Palma del Río.

Lo que tal vez sí sorprende es la identidad de quien promueve el proyecto. El alcalde de Posadas, Antonio Ortega, ha explicado a Energías Renovables que se trata de “grupos de inversores chinos y alemanes con un excedente de placas solares fotovoltaicas”. La iniciativa está a punto, solo falta la autorización de industria. Según ha descrito el primer edil, los promotores del proyecto “solicitaron punto de conexión con Endesa Sevillana, que se lo concedió para 51 MW, y cuando lo tuvieron se pusieron en contacto con nosotros para tramitar la documentación y pedir la autorización urbanística”.

Empleo y liquidez para Posadas
Ni que decir tiene que el permiso urbanístico está concedido. El lugar elegido son 140 hectáreas en las faldas del parque periurbano de la Sierrezuela, junto a la carretera que comunica Posadas y Hornachuelos. Son unos terrenos privados que se han arrendado por un periodo de 25 años, más otros 25. Y en cuya negociación, asegura el alcalde, no ha querido intervenir.

Ese es el lugar destinado para una planta fotovoltaica de 51 MW de potencia y una inversión aproximada de 40 millones de euros, que se amortizará vendiendo en el mercado la electricidad que produzca. No habrá prima de ninguna clase, como ordena el Real Decreto-Ley que impone la moratoria renovable.

En el municipio la instalación se observa como una ráfaga de aire fresco que dará vida a Posadas. Asegura Antonio Ortega que por el momento no sabe cuánto obtendrá el ayuntamiento cada año, “porque esa cantidad va en función del IBI y del valor catastral final que se le adjudique a la planta”. Lo que sí ha calculado es que en concepto de tasas e impuestos por la construcción se ingresarán unos 2 millones de euros. Una cantidad significativa para un ayuntamiento con 7.500 habitantes que “nos va a permitir sanear las cuentas, facilitar el pago a los proveedores y tener la posibilidad de hacer alguna inversión”, asegura el alcalde.

El beneficio económico hay que sumar el laboral. Durante el periodo de construcción habrá trabajo para entre 200 y 300 personas, y cuando las obras estén finalizadas se crearán entre 15 y 20 empleos fijos para la operación y mantenimiento de la planta. Para que todo transcurra según lo previsto, el ayuntamiento aplicará una ordenanza que contempla beneficios por la instalación de energías renovables, por el número de puestos de trabajo y por empleos creados. Por el momento no hay fecha para el inicio de las obras.

La innumerable cantidad de proyectos de este tipo que se van a poner en marcha en los siguientes meses no hace más que certificar que la grid parity ha llegado.

Por mucho que la casta energética ha puesto palos en las ruedas del proyecto renovable, en connivencia con la despreciable casta política, ya se pueden ir despidiendo del control del cortijo.

Bendita CE que, al menos en este caso, va a permitir que estos ladrones puedan reducir el robo legal al que somete a sus ciudadanos.

S2.

[Kaprak63]

El autoconsumo será la siguiente patada en los huevos a esta casta de miserables codiciosos.

Autoconsumo a 529 euros
Miércoles, 25 de abril de 2012
Antonio Barrero F.



La compañía alemana JHRoerden, distribuidora de equipamiento para instalaciones fotovoltaicas, acaba de anunciar el lanzamiento en España de su paquete "Plug & Save" (enchufa y ahorra), una "pequeña instalación de energía solar" que se puede conectar "directamente a la corriente de su hogar ahorrando en su factura de electricidad".

La compañía alemana, que cumple precisamente en estas fechas cuarenta años de actividad, asegura que su kit fotovoltaico "es tan sencillo que lo puede instalar uno mismo". Según JHRoerden, sus soluciones de autoconsumo incluyen todo lo necesario para la autoinstalación "en su terraza, jardín, garaje, tejado o incluso en su fachada, en un espacio de apenas dos metros cuadrados". El distribuidor germano, que comercializa el paquete básico a un precio de 529 euros, oferta una gama de cinco soluciones fotovoltaicas.

JHRoerden es una multinacional alemana que emprendió su andadura en 1972 en las áreas de la electrónica y las telecomunicaciones, para dar el paso, en 1978, al campo de la energía solar fotovoltaica. La firma teutona presume de ser "una de las empresas pioneras en España en este sector y uno de los principales distribuidores de equipamientos para instalaciones fotovoltaicas". Actualmente, JHRoerden, que por cierto también comercializa miniaerogeneradores, distribuye producto fotovoltaico de marcas como REC Solar, Lorentz, Solarmax, Steca, Fronius, Schott, Solarworld o Kyocera.

La gama de paquetes fotovoltaicos para autoconsumo que acaba de presentar JHRoerden consta de cinco soluciones. PlugSave-XS incluye un módulo policristalino de alta eficiencia, un microinversor de 240 W y una "estructura alemana anticorrosión". PlugSave-S incluye tres módulos CIS Avancis de alta eficiencia, inversor Steca Grid 500 y la misma estructura ("alemana anticorrosión"). PlugSave-M incluye dos módulos monocristalinos de alta eficiencia, un inversor Steca Grid 300 y una estructura idéntica a la de sus compañeros de gama. PlugSave-L incluye dos módulos policristalinos de alta eficiencia, microinversor de 480 W y la misma estructura. Y, por fin, PlugSave-XL está compuesto por tres módulos monocristalinos de alta eficiencia, un inversor Steca Grid 500 y la estructura susodicha.