www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Ahora llegan los zulos que piden que se paguen en bitcoins:https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-12-14/bitcoins-aticos-mercado-inmobiliario_1492625/
Complacency Will Be Tested in 2018(...)Real economies have been artificially propped up by these distorted asset prices, and glacial normalization will only prolong this dependency. Yet when central banks’ balance sheets finally start to shrink, asset-dependent economies will once again be in peril. And the risks are likely to be far more serious today than a decade ago, owing not only to the overhang of swollen central bank balance sheets, but also to the overvaluation of assets.That is particularly true in the United States. According to Nobel laureate economist Robert J. Shiller, the cyclically adjusted price-earnings (CAPE) ratio of 31.3 is currently about 15% higher than it was in mid-2007, on the brink of the subprime crisis. In fact, the CAPE ratio has been higher than it is today only twice in its 135-plus year history – in 1929 and in 2000. Those are not comforting precedents.As was evident in both 2000 and 2008, it doesn’t take much for overvalued asset markets to fall sharply. That’s where the third mega-trend could come into play – a wrenching adjustment in the global saving mix. In this case, it’s all about China and the US – the polar extremes of the world’s saving distribution.
Bitcoin ¿La causa de la próxima recesión? [...]Creo que a la hora de entender las cosas y ver cómo funcionan, la mejor forma de entenderlas es simplificarlas al máximo, por ello me gustaría analizar el mercado de las criptodivisas como si se lo explicase a mi hijo de 6 años.La generación de criptodivisas es similar a cuando unos niños se ponen a jugar a un juego y cuando acaba la partida al que gana le da un bitcoin. Este proceso le dirán que es más complejo, le hablarán de la minería, de la importancia de la tarjeta gráfica, el consumo de energía, la cadena de bloques. Pero en esencia la generación de criptodivisas viene dada por la solución a un problema. Ahora bien, ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar al niño ganador de la partida por ese bitcoin? ¿1€?, ¿10€?, ¿100?, ¿1.000€?, ¿10.000€?... Al final al comprar una criptodivisa no vamos a recibir beneficios futuros, ni dividendos, ni cupones. Nuestra única rentabilidad se va a basar en la esperanza de subida de precios, y por la evolución del bitcoin igual parte del recorrido ya esta jugado, aunque nunca se puede saber hasta dónde pueden llegar los precios.[...]http://blogs.cincodias.com/color-mercados/2017/12/bitcoin-la-causa-de-la-próxima-recesión.html
Cita de: Lola en Diciembre 14, 2017, 18:24:13 pmYa sé que está fuera de lugar y que el MAESTRO se mueve por otros fueros, pero me encantaría saber qué opina de esto: https://youtu.be/qPJc_7EWei8Es muy revelador del gremio vendetochos, sección bancaria. Lo he visto en vice.com, el "after" de las hipotecas . No se lo pierdanhttps://www.vice.com/es/article/wjzge4/silvia-charro-simon-perez-video-hipotecas-periodista-digitalPropongo a ppcc que incorpore a su discurso el concepto "after" para referirse a esta fase final de reburbuja.
Ya sé que está fuera de lugar y que el MAESTRO se mueve por otros fueros, pero me encantaría saber qué opina de esto: https://youtu.be/qPJc_7EWei8Es muy revelador del gremio vendetochos, sección bancaria.
Del mismo modo que llega un vaivén coyuntural, el último del ciclo estructural, en el que ya no funcionan ni la estabilización fiscal automática ni la política monetaria ortodoxa, LAS ALERTAS PROPIAS DE LOS CICLOS COYUNTURALES, tales como el aplanamiento de la curva de tipos o el repunte de la volatilidad bursátil, DEJAN DE SER EXPRESIVAS, DADA LA ESTRUCTURALIDAD DE LA SITUACIÓN. Esta es la idea que someto a vuestro escrutinio.
Deflación por deuda (baja o nula inflación), no se nos olvide.
15 de noviembre de 2012Análisis del real decreto para limitar los desahucios. Aunque todavía no tenemos el texto definitivo ya podemos conocer por la prensa cuales son los principales contenidos de este real decreto. Para ello no tienen más que ver la noticia en Cinco Días, Expansión, o El Economista.Voy a intentar hacer un pequeño resumen de las medidas a adoptar basándome, insisto, en las noticias publicadas. Cabe destacar en primer lugar que se trata de una moratoria en los desahucios, es decir, los desahucios se van a paralizar durante dos años en los que estas familias podrán seguir viviendo en su domicilio, y pasados éstos se supone que todo volverá a ser como hasta ahora.¿Para quienes se paralizan los desahucios?Se paralizan los desahucios de su vivienda habitual para quienes tengan una renta anual inferior a 19.200 euros recibida en 12 pagas, o para aquellos hogares en los que la carga hipotecaria haya aumentado al menos un 1,5% en los últimos cuatro años o en los que la cuota hipotecaria supere el 50% de los ingresos netos.Para poder aplicar uno de estos dos supuestos deberá de darse necesariamente alguna de las siguientes circunstancias:- ser familia numerosa- monoparentales con al menos dos hijos- familias con menores de tres años a su cargo- familias con personas con discapacidad o dependencia- deudores en paro sin prestación por desempleo- casos de violencia de géneroComo ha dicho la vicepresidenta Sáenz de Santamaría es “una primera fase para atender a los colectivos de mayor vulnerabilidad".Fondo social de viviendas en alquiler.Al mismo tiempo que se ha anunciado el acuerdo sobre la moratoria de los desahucios se ha anunciado también la creación de un fondo social de viviendas para alquiler a precios bajos, para personas sin hogar. Este fondo estará formado por inmuebles que los bancos se hayan adjudicado previamente por impagos de sus préstamos… y de momento no sabemos más.Mi punto de vista.Ante todo debo decir que soy persona y que entiendo y lamento el drama que hay detrás de cada uno de los quinientos desahucios que hay al día en España.Pero además de persona soy economista y ex-bancario y yo mismo en su día me vi forzado a ordenar más de una ejecución de subasta… motivo por el que recibí incluso amenazas de muerte.El problema que yo veo en este momento es que esta norma o algo parecido hacía falta, lo que se va a aprobar es muy bienintencionado y muy políticamente correcto de cara a la calle, pero pongámonos en el lugar del banco. Voy a ser crudo: Que se olviden de comprarse una vivienda todas aquellas familias que no lleguen a los 19.200 euros al año en 12 pagas.¿Por qué?. Porque el banco es un negocio y da dinero para recibir dinero a cambio, si a esto le sumamos que si el cliente no me paga el préstamo no voy a poder resarcirme de ninguna manera, mejor me estoy quieto y dejo de conceder préstamos hipotecarios a todas aquellas familias que se encuentren en el “grupo de riesgo” afectado por este real decreto, es decir, en el grupo al que se le pueda conceder la moratoria.Pienso sinceramente que esta medida va a contraer más si cabe el ya maltrecho mercado del crédito y por extensión al sector inmobiliario.Respecto al fondo social de viviendas en alquiler, lo veo como algo utópico, habrá que ver qué inmuebles ceden las entidades financieras a este fondo, en qué condiciones los ceden y a qué precios.En resumen, a nuestro ministro le queda mucho trabajo que hacer, ya ha llegado a un acuerdo con el principal grupo de la oposición pero para llevar a buen puerto lo acordado deberá de contar con el apoyo de otras partes no invitadas al mismo, partes directamente afectadas tanto por su contenido como las posibles consecuencias que se puedan derivar de ellos.Como creo que he estado muy serio, ahí va una canción alegre:
PPCC lo ha apuntado en algún post, que los BCs NO financian a empresas (muy pocas, en realidad sistémicas e intervenidas=financian Estados) y por eso sigo sin entender el paso que existe entre QE y subida en bolsa, que es lo que indica BenditaLiquidez
Lo que quiero decir, es que la subida de bolsa contraria al escenario deflacionario, es una sobredosis del dinero venido del futuro los últimos 10 años, dinerito que estaba guardado y que está siendo invertido AHORA (ppcc lo simboliza en su "verdes de avaricia contando el dinero"). vale, pues lo han dejado de contar y lo han metido a bolsa.
(Los indicadores normales del ciclo coyuntural no sirven en el estructural. Perdemos el tiempo monitorizando cosas como el aplanamiento de la curva de tipos, la volatilidad, etc. Como muy bien apunta el comentarista 'Benditaliquidez", en 'Transición Estructural Net':- «El QE fue necesario porque los tipos ya no era suficiente para inducir comportamientos en los agentes.».INTERIORICEMOS LAS RAZONES POR LAS QUE LAS AUTORIDADES PASARON DE LA ORTODOXIA A LA HETERODOXIA. Dejémonos de esquemitas mentales 'leydeofertademandistas'.Son muy interesantes los siguientes enlaces:https://www.businesscycle.com/ecri-news-events/news-details/economic-cycle-research-ecri-lakshman-achuthan-tell-tale-spreads-confirms-slowdown-aheadhttp://www.cmegroup.com/education/featured-reports/vix-yield-curve-cycle-at-the-door-of-high-volatility.htmlFinalmente, un enlace a un atlas de la economía:https://www.yardeni.com/Y nuestra ración diaria de 'cachondeo', perdón por la expresión, por el ridículo americano en Bolsa, inmuebles y bitcoin:https://www.crescat.net/wp-content/uploads/Crescat-Capital-Q3-2017-Quarterly-Letter.pdf )CON LO QUE HAY QUE RECONCILIARSE ES CON LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA.-La economía es, por este orden:– Producción– Renta– Gasto (= Consumo + Ahorro)– P– R– G (= C + A)– etc.Endeudarse es complementar la Producción con Renta traída del propio futuro para tener más Renta que repartirse.La distribución de la Renta es un sistema de 5 vasos comunicantes (en paréntesis, ‘grosso modo’ lo que representan en España actualmente en relación con el PIB-Renta):a) rentas productivas (1/2):– del Trabajo (1/3)– de la Empresa (1/6)b) rentas aproductivas (1/2):– inmobiliarias (1/6)– pensiones (1/6)– rentas financiero-fijas (1/6)Lo que caracteriza el modelo popularcpitalista de los 1980 es la hipertrofia de las rentas aproductivas.Cuantas más rentas aproductivas, peor economía en segunda ronda (cada tipo de destinatario de Renta tiene su peculiar patrón de Gasto —Consumo vs. Ahorro—).El capitalismo ha hecho muy bien intentando reprimir al máximo la extracción de rentas financiero-fijas.En esta crisis que viene en 2018, le toca el turno a las rentas inmobiliarias y a las pensiones.Gracias por leernos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/16/2017 en 10:19 a.m.