PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[sincriterio]

Hala, sin pudor, me encanta ppcc, con 38º y gran lucidez. Hoy me está alegrando el día.

[pringaete]

Lo siento, pero eso es demagogia de la mala.

Vd. me puede criticar la actuación o la calidad del trabajo de los funcionarios, y estoy dispuesto a concederle mucho en ese aspecto, puesto que hay mucho que deja que desear.

No obstante, importa la calidad del trabajo, no como se reparta ese trabajo. Es como quejarse de que los bomberos tengan regularmente 4 días libres del tirón.

A todos los efectos, un funcionario tiene cerca de 30 días laborables de vacaciones al año. Hay gente en la privada que tira con 21. Y hay otros en la privada que tienen hasta cerca de 40.

Como se repartan esos días es demagogica. Si en lugar de moscosos se llaman "dias de libre designación", o "días de compensación", o "días de conciliación", como en la privada,  a todos nos parece bien.

Sinceramente, falla vd. en la crítica a los funcionarios de pleno. El problema funcionarial es de organización, que no se fomenta que hagan su trabajo, y en muchos casos, se dificulta. Y ahí es donde hay que dar; no en los sueldos o en los dáis libres que tengan.

Y al que le eche jeta y no curre, crujirle, que métodos hay.

Lo siento, pero eso es mirar el dedo.

Se llama deflación.... Y lo sabes. Lo que pasa es que lo olvidamos. Nos pasa a todos a veces. Por eso estamos aquí, para recordarnos unos a otros de qué va todo esto ¿no?

Estoy seguro de que al buen funcionario que no abusaba de los moscosos prefiere mil veces que lo deflacionen en días de vacaciones encubiertos que en sueldo. Convencidísimo.

[pringaete]

Hala, sin pudor, me encanta ppcc, con 38º y gran lucidez. Hoy me está alegrando el día.

Yo he dado, como de costumbre, el zanks a quien nos trae el texto. En este caso no se extrapola al texto en sí. En esta ocasión no me quejo mucho porque el articulista se lo ha puesto a huevo. Pero el misionado es cansino ya. Sobre todo teniendo en cuenta que hay actualidad candente mucho más suculenta.

[Lola]

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

(...)
Bertolt Brecht[/b]

Ay, siento la pedantería pero este poema no es de Brecht, es de un teólogo luterano, Martin Niemöller. Es uno de esos misterios, cuasileyenda urbana, el porqué la autoría se le atribuye siempre a Brecht. Siento el offtopic.

[jespas]

Luis Linde, un Benedicto XVI para el Banco de España

S. McCoy.- 07/06/2012

(08/06/2012 11:56) CABRONCETISMO = DESDÉN + INDIVIDUALISMO.-

En mi modesta opinión, los rectores de la Política Económica española, viendo que no tienen iniciativa alguna, al socaire de mercados y autoridades supraestatales, están provocando una oleada de DESDÉN e INDIVIDUALISMO.

-"¿A ti te afecta en algo lo que se está decidiendo? ¿No? Pues cállate la boca?".

La consigna es que cada cual vaya a lo suyo y le importe un bledo lo de los demás.

No decepcionen a los mandamases. Pisen juanetes. Jáctense de cómo el vecino pierde derechos adquiridos. Alégrense por cada euro que pierden los demás. Sean como el dios sodomítico manda: unos cabroncetes.

Por todo cuanto antecede, dado que nosotros somos críticos con la heterodoxia que estamos viviendo, ¡cuánto nos alegramos que que hoy, tras el anuncio de los bizarros nombramientos para el BdE, vuelva a subir la prima de riesgo!

Ya habrá tiempo para volver a la ortodoxia y que todo vuelva a su cauce, señores; no desesperen; sigan denunciando las originalidades de estos esbirros del capitalismo popular y del rentismo y las plusvalías [sobre todo inmobiliarias] que ha perdido el tren de la historia y se agarra a la poltrona porque le va la vida en ello.

08/06/2012 12:52) Benedicto XVI no tiene nada que ver con Linde, afortunadamente para el primero.

Primero, la fase Juan Pablo II no ha sido ninguna vorágine. Ha sido, sencillamente, tras la salida monetaria a la crisis del capitalismo-Empresa [crisis del petróleo, a principios de los 1970s], en que ha caído el telón de acero y el capitalismo popular-Renta/Plusvalía ha usurpado completamente el poder.

En segundo lugar, si algo ha caracterizado a Juan Pablo II ha sido el rigor doctrinal. Pasará a la historia como el Papa que condenó la Teología de la Liberación.

En tercer lugar, B-XVI es un Papa cojonudo que sabe poner en su sitio al Islam y al Protestantismo, como demostró en la JMJ-2011, con aquello de:

- menos fe y más actos; y
- menos individualismo y más Iglesia.

Utilizar a B-XVI como metáfora solo tiene una explicación. Además de halagar, se pretende hacer ver como que se pone a un anciano sabihondo, sin carisma, intelectualizado, un cero a la izquierda.

No podemos estar más de acuerdo.

Nunca olviden que la situación es complicada pero simple. Esto solo es la gestión del golpe socioeconómico recibido por el pinchazo-derrumbre de una repugnante burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

08/06/2012 12:58) Me llaman y, entre otras cosas, me dicen que, "por lo de Cibeles, hoy correrá el champán en los almuerzos, meriendas y veladas de los viernes de Ferraz".


08/06/2012 13:17) [Y yo, en la cama, otra vez con 38º, aunque animado]

He buscado algún enlace para que vieran a Linde hablando. No he encontrado nada.

Hécate-Núñez es más sólida en el cuerpo a cuerpo que BXVI-Linde.

Ambos son muy del Banco España de-toda-la-vida, pero todas las instituciones tienen abundante personal así. ¿Por qué no ponen para dirigir TVE a Matías Prats secundado por María Antonia Iglesias?

Linde es un chico muy serio, pero no es ningún Gran Macho Cabrío. Va de técnico "apolítico" de derechas, como los artífices del Plan de Estabilización de 1959. Es la guinda que faltaba para completar el "Laureanolopezrodoísmo Tardío" que caracteriza a este Gobierno cándidamente resurreccionsita.

La elección de este señor de avanzanda edad, responde al sencillo criterio de que se tendrá que jubilar dentro de tres años, con lo que el pp (si no pasa nada, Dios mediante) con su actual mayoría absoluta, podrá colocar nuevamente a otro títere en su lugar, que siga favoreciendo los intereses particulares de la casta pepera, disponiendo asi de más tiempo de favores y prebendas para tapar todo lo posible su corrupción.

[avsgi]

A todos los efectos, un funcionario tiene cerca de 30 días laborables de vacaciones al año. Hay gente en la privada que tira con 21. Y hay otros en la privada que tienen hasta cerca de 40.

30 días laborables bien escogidos dan para más de 7 semanas completas de vacaciones, que son casi dos meses de vacaciones anuales. Si a eso añaden los excesos de jornada -es decir, aquello de que me toca trabajar 7h 45m diarios, pero trabajo 8h- no es nada raro que haya funcionarios con más de 2 meses de vacaciones. De ahí que al Adm.Pública quede literalmente paralizada desde el 15 de diciembre al 15 de enero, las 2 semanas de Semana Santa y los meses de julio, agosto y septiembre.

Si a esto sumamos las bajas, eso provoca que la Adm.Pública tenga que cubir contínuamente ausencias, normalmente tirando de lista y contratando a una tropa de laborales que al final acaban semi-integrados en plantilla, lo que obliga a tener una plantilla algo mayor de lo necesario. No es más que eso: reducir la necesidad de contratación de personal externo aumentando la jornada laboral del funcionario/empleado público manteniendo su salario congelado, o en algunos casos, reducido.

Los moscosos es un tema que viene coleando desde hace mucho tiempo y en alguna CCAA ya ha habido alguna sentencia judicial que ha retirado los moscosos a colectivos de empleados públicos que se querían equiparar al funcionariado.

La gran mayoría de la gente en la privada tenemos 20 días laborales o 30 días naturales, en ambos casos con uno o dos días de libre disposición. La disponibilidad de puentes por convenio suele venir dada por los excesos de jornada, es decir, en ningún convenio te "regalan" los puentes ya que los has trabajado antes.

Como se repartan esos días es demagogica. Si en lugar de moscosos se llaman "dias de libre designación", o "días de compensación", o "días de conciliación", como en la privada,  a todos nos parece bien.

Bueno, eso de que a "todos nos parece bien", qué quiere que le diga. Más bien no.

Y al que le eche jeta y no curre, crujirle, que métodos hay.

Ufff, eso es mucho más difícil de lo que piensa ¿ha visto alguna vez la respuesta sindical en un caso como el que describe? De ser "valiente" y comenzar, es un proceso judicial largo y tortuoso en el que se tiene que demostrar, fuera de toda duda, que alguien no desempeña sus funciones. Y en una "empresa grande" como es la Adm.Pública es realmente sencillo buscar argumentos que justifiquen tu poca productividad: falta de cualificación por no recibir cursos, realización de tareas que no son las que te corresponden por tu categoría, etc.

Es tan complicado que ni se intenta. En esos casos se traslada a esa persona a un sitio en el que moleste poco y trabaje aún menos y así las dos partes quedan más o menos contentas.

[Currobena]

Aprendamos de los chinos:

Mainland developers to pay 20% vacant land fee
By Oswald Chen
June 8, 2012 - 10:15am http://www.chinadailyapac.com
Construction takes place on a commercial development in Beijing. The central government will charge property developers 20 percent land vacancy fee if they leave land vacant for over one year from next month. (Nelson Ching/Bloomberg)

The central government has issued a regulation requiring mainland property developers to pay a 20 percent land vacancy fee if they leave land vacant for over a year, a policy which may further squeeze the general liquidity of mainland developers, the majority of whom are listed on the Hong Kong stock market, and particularly hit debt-laden companies hard.

Starting next month, developers who have not started construction work on any land in accordance to the new policy will be slapped with the levy, according to the new rules promulgated by the Ministry of Land and Resources (MLR) issued on Thursday.

Under the regulation, developers’ vacant land will be defined under three categories. First, it relates to those developed land area which are less than one-third of the total construction area, or second, the land’s investment capital outlay is less than 25 percent of the total investment amount, or third, the land on which construction has already been terminated for over a year.

The 20 percent land vacancy fee is calculated based on the value of the total land cost, according to the MLR.

“The new MLR policy might exert pressures on the general liquidity of those mainland developers who might (be forced to) slash the flat sales prices further crimping their cash flows,” Tengard Fund Management Investment Manager Patrick Shum told China Daily. “They need cash inflows as quickly as possible so that they can develop their projects to avoid paying the vacant land fee.”

“For those debt-laden developers, if they cannot sell their finished flats to accumulate sufficient cash, their liquidity position may be crimped by the new MIR policy,” Shum cautioned.

“Whether the new MIR policy will deal a blow to the mainland housing development industry as a whole depends on the general trend of the monetary policy on the mainland in 2012. Amid a possible worsening macroeconomic environment, the central government may probably relax its monetary policy that may alleviate the liquidity pressures currently faced by developers,” Shum added.

Donald Yu, a property analyst at Guotai Junan International, also agreed that the new MLR policy might test the developers’ capabilities in generating cash flows and developing residential projects.

“The MLR may enhance more residential flat launches in the near future as developers need to generate quick cash inflows through accelerating flat sales,” Yu said.

The central government has implemented a series of macro prudential measures to rein in home prices fuelled by the economic stimulus measures unveiled in 2008 when the government wanted to kick-start economic growth after the outbreak of financial crisis in that year.

Resumido, el artículo del China Daily dice que el gobierno va a aprobar un impuesto del 20% de su precio de mercado a todos los terrenos inmobiliarios en los que no se empiece a construir en menos de un año. Con un control de la duración de la construcción adecuado, se acaba con la especulación de terrenos.

Si aquí hiciéramos lo mismo con terrenos y casas, se acababa la transición estructural en precios inmobiliarios en unos meses...

http://www.chinadailyapac.com/article/mainland-developers-pay-20-vacant-land-fee

[nora]

Lo siento, pero eso es mirar el dedo.

Se llama deflación.... Y lo sabes. Lo que pasa es que lo olvidamos. Nos pasa a todos a veces. Por eso estamos aquí, para recordarnos unos a otros de qué va todo esto ¿no?

Estoy seguro de que al buen funcionario que no abusaba de los moscosos prefiere mil veces que lo deflacionen en días de vacaciones encubiertos que en sueldo. Convencidísimo.

En eso tienes toda la razón. Pero lo que queremos,por encima de todo, es que dejen de tratar la Administración como su cortijo y prostituir la función pública.
A cambio de eso, daría los moscosos y hasta las vacaciones, hoyga!

El tema de los moscosos, por un lado estoy de acuerdo con Starkiller. La verdad es que si no fuera por ellos no podríamos hacer ni un puente ni pedir unos días sueltos para hacer exámenes como he hecho yo ahora ni nada así, pues las vacaciones es obligado cogerlas en periodos mínimos de 5 días. (Para que no puedan "colocarse bien" como dice avsgi) Si nos quitan los moscosos, o nos dejan un par, pero nos dejan coger las vacaciones con más flexibilidad pues he de reconocer que me importa poco.
Lo que tiene poco sentido, las cosas como son, es el aumento por antigüedad. Que tengo señoras en mi oficina con 12 moscosos y 26 días de vacaciones!! y claro, los jovenunos pringamos que da gusto en verano y navidad con toda esta gente de vacaciones (no se susituye a nadie, ni ahora no antes). El verano pasado andaba en tres servicios a la vez  (no solo por vacaciones, se nos juntó también una baja por maternidad) evidententemente, apagando fuegos, porque no se podía hacer nada muy en serio en ninguno con ese plan.

En fin, que lo me que me fastidia es que logran que acabemos hablando de los moscosos (en serio, que por mi se los pueden meter...) y no de todo lo importante. Qué pasa con los cientos de sentencias anuales de incorporación como personal propio de la empresa***? (en mi Ministerio, casi siempre es la misma) Por qué se premia la antigüedad, per se,  y no el desempeño?  Por qué nuestro trabajo se va atpc cuando llega el sr Ministro y dice que nanai, que el hace lo que le sale de los mismísimos? Por qué tenemos los funcionarios a los que nos gusta esto la sensación de que vamos a acabar quemados si no lo estamos ya , si o si, y no por cuestiones de moscosos precisamente?

Aissss...pero bueno, el examen de Administrativo de hoy me ha salido de pm!!...pá lo que me va a servir 

[Starkiller]

Lo siento, pero eso es demagogia de la mala.

Vd. me puede criticar la actuación o la calidad del trabajo de los funcionarios, y estoy dispuesto a concederle mucho en ese aspecto, puesto que hay mucho que deja que desear.

No obstante, importa la calidad del trabajo, no como se reparta ese trabajo. Es como quejarse de que los bomberos tengan regularmente 4 días libres del tirón.

A todos los efectos, un funcionario tiene cerca de 30 días laborables de vacaciones al año. Hay gente en la privada que tira con 21. Y hay otros en la privada que tienen hasta cerca de 40.

Como se repartan esos días es demagogica. Si en lugar de moscosos se llaman "dias de libre designación", o "días de compensación", o "días de conciliación", como en la privada,  a todos nos parece bien.

Sinceramente, falla vd. en la crítica a los funcionarios de pleno. El problema funcionarial es de organización, que no se fomenta que hagan su trabajo, y en muchos casos, se dificulta. Y ahí es donde hay que dar; no en los sueldos o en los dáis libres que tengan.

Y al que le eche jeta y no curre, crujirle, que métodos hay.

Lo siento, pero eso es mirar el dedo.

Se llama deflación.... Y lo sabes. Lo que pasa es que lo olvidamos. Nos pasa a todos a veces. Por eso estamos aquí, para recordarnos unos a otros de qué va todo esto ¿no?

Estoy seguro de que al buen funcionario que no abusaba de los moscosos prefiere mil veces que lo deflacionen en días de vacaciones encubiertos que en sueldo. Convencidísimo.

No me entiende vd. No estoy en contra de que los funcionarios se deflacten como el resto.

Lo que estoy en contra es de que:

a) Se utilicen argumentos como el de los moscosos y
b) Se quiten cosas como los moscosos con el argumento de que ahora tienen un sueldo equiparable al de la privada, para acto seguido, bajar el sueldo y dejarlo por debajo del de la privada, que es lo que va a pasar.

Hace cinco años, un funcionario (Hablo, al menos de los de nivel medio) ganaba considerablemente menos que su equivalente en la privada; pero tenía otras ventajas a cambio.

Por otro lado, volvemos a lo mismo, que es lo que dice Nora. Estoy harto de ver como a funcionarios que curran a destajo se les desprecia en favor a otros con las conexiones políticas adecuadas. Y eso no es un problema del funcionariado por ser funcionariado (Dado que también lo veo en las privadas grandes), sino otro ejemplo del cancer que corroe el país.

Y eso, que en última instancia es un problema de valores, o se corrige, o no se corrige. Si no se corrige, joder a los funcionarios no va a resolver nada; y si se corrige, entonces estará resuelto.

[BLICHON]

No hay dinero , no nos pueden rescatar .Hay que hacer otras cosas .

- 8. España es demasiado grande para ser rescatada ya que su stock de deuda pública, privada y préstamos en manos de bancos del resto de la eurozona es de 476.000 millones de euros lo que podría provocar otra crisis bancaria. Rescatarla sería una equivocación grave al ser España la prueba de fuego para desencadenar una posterior crisis del euro. Ahora bien, para evitar su rescate, España tiene que demostrar que cumple a rajatabla lo prometido, tanto su ajuste fiscal como sus reformas estructurales: pensiones, negociación colectiva, contratación laboral y cajas de ahorro (y otras también necesarias, como educación, formación y sanidad) para que la eurozona justifique la introducción del "cortafuego" que evite su rescate. La contracción fiscal reducirá su crecimiento a corto y medio plazo pero las reformas aumentarán su crecimiento potencial a largo plazo.

http://elpais.com/diario/2011/01/09/negocio/1294582471_850215.html


Recordemos

EL ASALTO.-

Lo bueno que tiene el Sr. De la Dehesa es que tiene escrito un gran libro sobre la crisis, que yo me he leído, de modo que todo lo nuevo que va sacando podemos ir colgándolo del tronco principal de su pensamiento. O sea, que no produce papers deslavazados o parciales, sin sistema, como los que nos tienen acostumbrados los "economistas" mixtificadores.

Interpretando sistemáticamente, pues, las nuevas palabras del Sr. De la Dehesa, que en mi opinión, junto con Recarte son, respectivamente los gurús de la SD y de la SL española de esta particular crisis estructural, dado que son los únicos que tienen oferta de cosmovisión (por cierto, ambos sitúan lo inmobiliario-terruñístico en el origen del problema), hemos de concluir que:

SÍ VA A HABER RESCATE DE ESPAÑA.
http://elpais.com/diario/2011/01/09/negocio/1294582471_850215.html

Es más, el rescate de España es la piedra de toque de la estabilidad de la eurozona.

Olvídense de la "paja" del artículo (fantasmagóricas caídas del euro que se correlacionarían con alzas del dólar; compromisos políticos históricos vs. electoralismos SDSL; y malvados especuladores cortoplacistas). Olvídense, también, de las "boutades" (diferencias cuantitativas y cualitativas entre las soberanías rescatables; concepto de rescate; mal diseño del rescate irlandés). Céntrense en los dos verdaderos mensajes del artículo:

- EL RESCATE DIRECTO Y FORMAL (complementario del rescate indirecto que ya está produciéndose) ES MUY DESEABLE Y SE DEBERÍA CENTRAR EN ADQUISICIONES-BCE DE DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA Y EMISIONES FINALISTAS "ESPAÑOLAS" DE EUROBONOS; y

- SI LOS MERCADOS DESCUENTAN NUESTRO RESCATE DIRECTO Y FORMAL DEMASIADO PRONTO, LA SITUACIÓN PUEDE EMPEORARNOS MUCHÍSIMO, por lo que debemos disimular.

Finalmente, el Sr. De la Dehesa enumera lo que debe hacer el Gobierno de España (y que, salvo una cosa que luego diré, es justo lo que nosotros decimos en contra del purasangrismo retrofranquista, aguachirlador y suicida). Dice:

1.- España debe proceder a una contracción fiscal, que reducirá su crecimiento a corto y medio plazo pero aumentará su crecimiento potencial a largo plazo; y, además,

2.- debe "demostrarlo" disciplinariamente, o sea, probar con hechos que cumple "a rajatabla" tanto con el ajuste fiscal como con una agenda de reformas estructurales lo más leoninas posible (pensiones, negociación colectiva, contratación laboral, cajas de ahorro, educación, formación y sanidad).

Se le olvida, el Sr. De la Dehesa, de lo más importante:

- LA CORRECCIÓN VALORATIVA INMOBILIARIA, dado que es la losa de costes inmobiliarios lo que tiene ahogada la actividad y el empleo.

Pero no es un olvido gratuito, sino funcional. El Sr. De la Dehesa tiene en la cabeza algo de lo que sabe mucho y a lo es muy sensible, por los aspavientos que le genera: las teorías de las expectativas racionales y de los mercados eficientes.

Cuando se hacen listas (p.e., el maitrê que enumera lo que tiene de menú, para que elijamos), suele empezarse por lo más relevante. Relean en punto 1.- del artículo del Sr. De la Dehesa, distinguido ideólogo del autocomplaciente sector supercincuentón del PSOE, partido político al que pertenece el actual Comisiario de Economía de la U.E. Comprueben que comienza diciendo que los líderes de la eurozona "fallamos, sí, pero aprendemos de nuestros errores" (por modestia, no utiliza la primera persona del plural). Y que la frase fuerte es esa que dice:

- no vamos a volver a ANUNCIAR medidas "OLVIDANDO QUE LOS MERCADOS DESCUENTAN TODA INFORMACIÓN FUTURA EN EL PRECIO ACTUAL", lo que "ACELERA" el rescate.

¿No habíamos quedado en que usted, Sr. De la Dehesa, había superado las teorías de las expectativas racionales y de los mercados eficientes?

El uso del verbo acelerar (y no evitar, sortear, soslayar) es tremendamente significativo, por lo que implica de reconocimiento inconsciente de que el rescate es "bocato di cardenale" (¿a quién no le gusta que le ayuden cuando tiene dificultades?) y que no ser rescatado es una tristísima noticia que nos obligaría a un plan de vida muy duro.

Al Sr. De la Dehesa, le importan, pues, tres cosas:

1) que los mercados están yendo por detrás de los líderes (extraña visión caudillista para un ideólogo SDSL) y, por ende, descuentan inmediatamente lo que éstos les comunican de acuerdo con su magnánima discrecionalidad; y

2) que la política de comunicación conveniente es la que no "acelera" el rescate, si no que lo ralentiza; y

3) lo que sí debe acelerarse es la exhibición "esculturista" de musculatura con medidas draconianas de cesión de derechos adquiridos (pensiones, negociación colectiva, etc.), salvo lo concerniente a El Pisito & El Terruñito, debemos suponer, porque "aceleraría" algo que no le gusta al Sr. De la Dehesa, que forma parte de la inmensa lista de supercincuentones Triunfadores que tienen mucho que perder en el cambio estructural.

El Sr. De la Dehesa se olvida de cómo vivificar la actividad y el empleo y acepta, con resignación "cristiana", que es mejor seguir con el paro que padecemos antes que renunciar a nuestros blasones inmobiliarios y terruñísticos.

Afortunadamente, nosotros no somos comunicadores orgánicos, sino activistas internáuticos, de modo que podemos hablar sin pelos en lengua, eso sí, sin cobrar, a pesar de la cantidad de horas que le echamos (cosa de la que ya me estoy hartando, y que es el verdadero límite de Internet).

Por eso, releyendo la lista del Sr. De la Dehesa, e interpretándola sistemáticamente (a la luz de sus propios escritos) y a sensu contrario (dado el retorcimiento conejochisterítico a que nos obliga las teorías de las expectativas racionales y de los mercados eficientes, que él critica, pero acepta, como buen político SDSL, en el sentido de que hay que decir lo contrario de lo que se piensa, para que la gente no "descuente" nada y no se "acelere" (y así poder llegar a las próximas elecciones), en realidad, lo que se nos está comunicando es lo siguiente:

1.- vamos a ser rescatados por el BCE con eurobonos y adquisiciones open market, lo que anticipa un proceso general de europeización profunda de nuestra economía (empresones incluidos);

2.- la medida económica estrella es la corrección valorativa inmobiliaria, sin la que no habrá recuperación de actividad y empleo;

3.- estamos ante un cambio estructural de la economía española, de modo que, por fin, nos vamos a liberar del olor a ajo de El Pisito & El Terruñito, aunque es que es tal la cantidad y calidad de los perdedores que es mejor administrar el proceso suavonamente; y

4.- los últimos precios inmobiliarios de equilibrio que ha habido en nuestra economía son los que había el día 1-1-1986, cuando ingresamos en la C.E.; y son a los precios a los que vamos a volver, sumándoles la inflación medida con el IPC o, mejor, con el deflactor del PIB; pero ello no nos salva de un episodio crítico de overshooting, por lo que vamos a ver precios increíblemente baratísimos.

El problema no es Cómo ni Cuánto. El problema es Cuándo.

Esto es una ciencia social. El Cuándo dependerá de la "profundidad de campo" del estrangulamiento financiero y de la correlación de fuerza sociales que vaya habiendo. Que el PSOE sea esclavo del capitalismo popular y del federalismo fascistoide neoprovincial, y que el PP practique el falso liberalismo de "Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas", son muy malas noticias para los que odiamos la explotación financiero-inmobiliaria y ansiamos el cambio.

La experiencia nos dice que las sociedades de perdedores pueden llegar a ser tozudísimas. En otras épocas, incluso, podrían apoyar guerras de expansión territorial o civiles. Hoy, el bando "nacional" serían los apegados El Pisito & El Terruñito, movilizados contra el cambio, en defensa de sus "valores tradicionales". En España, podríamos llegar a ver escenarios madmaxistas, con la gente empobrecida y violenta, pero altiva, cuan hidalgos miserables de novelas de caballería, algo que sigue vivo en regiones como País Vasco y Cataluña, donde ha cundido más el complejo de superioridad.

Animo a todos a que luchen con más fuerza que nunca contra la pisitofilia y la creditofagia y contra su versión política, el terruñismo, ahora que ya es oficial que lo que permitirá recuperarnos será la restauración de precios relativos inmobiliarios (cfr. Boletín Económico del Banco España del pasado mes de diciembre).

Sean ambiciosos en El Asalto, esa acción en el campo de batalla que es la esencia de la Infantería. Aprovechen el efecto sorpresa en los momentos iniciales del estado psicológico en que van a entrar los extriunfadores y mutilados el día en que se formalice el...

RESCATE 2011

G X L
Publicado por: Let's Get Real | 09/01/11 en 15:45

[mpt]

Lo siento, pero eso es mirar el dedo..

En eso tienes toda la razón. .......... lo me que me fastidia es que logran que acabemos hablando de .........

aprovechando que hablan de mis manias .....

los cambios en el reparto del mundo se estan orientando a cambios en el reparto en el interior de los paises y de las zonas economicas, mu malissmamente orientados (la guatemalizacion)

la laminacion de occidente obliga a la deflacion; y hay que elegir a quien, cuanto y como; el cuando no es cuestion, ya es tarde, urgentemente

http://elpais.com/elpais/2012/06/07/vinetas/1339080291_706338.html

por ejemplo, ayer se le escapo al wert y a tve (que lo saco en el parte), que lo de las tasas universitarias tiene mucho que ver con los salarios; ¿se deflactan los rectores y catedraticos?, me parece que no

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/07/actualidad/1339063428_310074.html

estan interesadisimos en que se hable de las becas, o que se haga una aplicacion paulatina (el viejo truco de "poco a poco", con paradiñas y reiniciando por abajo); ¿hablan de ello los estudiantes, los despedidos o los rojelios?, pues no y ¿por que?

recordatorio; deflactarse no es aumentar el curro, es cobrar menos; y porque la principal caracteristica de la laminacion sera limitar el consumo

[BLICHON]

España cerrará esta tarde un "pacto político" para rescatar su banca


(09/06/2012 12:28) UNA NOCHE INOLVIDABLE.-

Esta noche los ppcc hemos recibido formalmente la confirmación de nuestro enfoque de las cosas, lo que nos llena de gozo y nos resarce de la hiel que nos hacen tragar los usureros, rocamboles, inmopillados y demás fauna; somos vehementes, sí, pero en nuestra humilde defensa consideren que hacemos esto sin pedir nada a cambio.

La confirmación se ha producido en tres niveles holóticos distintos, lo que multiplica nuestra sensación de estar afinadísimos.

La base de todo está aquí:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2012/cr12137.pdf

En primer lugar, el FMI ha ordenado el rescate de las entidades de crédito españolas reconociendo expresamente que la crisis ha llegado a la deuda soberana, por lo que, indirectamente, dada la indiferenciación financiero-fiscal, está ordenando El Rescate con mayúsculas. Pero lo que nos importa no es tanto el hecho en sí, que ya es relevante, sino que la primera frase del cuerpo del informe es la siguiente [página 10]:

- "Spain is experiencing the bursting of a real estate bubble".

Traducción libre: "Señores, esto solo es el pinchazo-derrumbe de una devastadora burbuja-pirámide generacional inmobiliaria".

Me pregunto qué pasará por la cabeza de Mariano "El Mantra" Rajoy, registrador de inmuebles y yerno de constructor, cuando le ponen firmes de esta forma tan categórica:

http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto

Por cierto, en la página 8 tienen el mapa completo de qué es lo que ha pasado con las entidades de crédito españolas estos años.

En segundo lugar, al exponerse las medidas y reformas que han de ser adoptadas, con expresión de su plazo de ejecución, se evidencia que, en general, El Rescate no significa la adopción de nada extraordinario, adicional a lo que ya de por sí iba a decidirse sin rescate, sino solo que las medidas y reformas, por fin, van a tener un sentido y un orden. Se acabó, pues, el póquer y la lotería de los viernes de infarto, la anarquía, el comernos unos a otros y, sobre todo, se proscribe el cantamañaneo de los gafes y franzs proinflacionistas, eurófobos y asustaviejas, todo el día con el chantaje de que El Rescate significará medidas bizarras draconianas.

Y, finalmente, el júbilo total nos ha llegado con el veto a la pisitos Soledad Núñez, relevante socialista traidora de la causa burbujista, como Sebastián y MAFO.

Modestamente, creemos ser los únicos que anteayer mostramos abiertamente nuestro rechazo no solo a lo que representa ideológicamente el personaje sino al inmenso desequilibrio a su favor que habría en el tándem de gobierno del Banco España, como bien saben los que nos leen, pero sobre todo, los que nos escuchan.

En este sentido, he de aclarar lo siguiente, en cuanto al significado de Hécate. Desde muy antiguo se venera a la Triple Diosa, la idealización de la mujer en su paso de luna creciente, a llena y, finalmente, a menguante: Selene, Artemisa y Hécate. Selene es la mujer virgen y menárquica, y Hécate la menopáusica. Artemisa [Diana para los romanos] es la mujer-madre que domina la existencia y que, demasiado a menudo [como se ve en sonados casos de aristócratas y vicepresidentas], cuando se aproxima a la frontera de Hécate, opta por recauchutarse como queriendo retrotraerse a Selene, resistiéndose a entrar en ese inframundo administrado por Grandes Machos Cabríos, donde, si se carece de sabiduría ctónica, los atributos que la esperan serán la verruga, el diente, el sombrero de ala ancha y copa cónica, el traje negro, los botines de hebilla, la escoba y el caldero, je, je.

G X L [y por votarnos]

(09/06/2012 13:36) No dejan de sonarme los cacharros con enhorabuenas por la tesis del AFFUEEE [Acuerdo Financiero-Fiscal entre la UE y el Estado Español]. Como venimos diciendo desde otoño de 2006:

- "Hemos ganado, ¡maldita victoria!".

M suele pasar en los momentos históricos que me acuerdo con emoción de todos los compañeros que juntos hemos recorrido el camino, comenzando por Bubujator y terminando por Blichon, Starkiller, Sardinita en lata, Visillófilas Pepitófagas, r.g.c.i.m, sudden y sharp, wanderer, Urbanismo, mpt y tantos otros internáutas artíficies del análisis crítico colectivo en red del que un servidor se aprovecha:

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2012/

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/311500-ix.html

http://bichitos.blog.com.es/


PS: El Rescate ha acabado siendo un par de trimestres después de cuando correspondía de acuerdo con el planteamiento incial. La culpa la han tenido los odiosos ciclos políticos españoles. ¡Ójala el AFFUEEE o Rescate nos ayude a quitamos de encima el guerracivilismo de la señorita Pepis y la caspa neoprovinciana!

 (09/06/2012 13:39) Nunca debería haber relacionado internautas de postín. Sépase que tengo en la cabeza muchos más internautas de los que he puesto. Queda pendiente hacer la lista. Quizá lo haga para el libro, que ya sí podrá publicarse sin ser objeto de represión.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/06/09/espana-cerrara-esta-tarde-un-pacto-politico-para-rescatar-su-banca-99704/

[BLICHON]

PRESIDENCIA DE LA EXCMA. SRA. D.a LUISA FERNANDA RUDI ÚBEDA
Sesión plenaria núm. 114
celebrada el miércoles, 14 de noviembre de 2001

El señor FERNÁNDEZ MARUGÁN: Señor presidente, le agradezco la oportunidad que me permite mantener el precedente de ejercicios anteriores.....

Nosotros decíamos en el inicio del debate de totalidad que la economía española lleva a lo largo de los últimos meses discurriendo a través de un largo e intenso tobogán. Como consecuencia de esa circulación, las familias españolas encuentran en este momento mayores dificultades que en periodos anteriores; sobre ellas se ciernen peores expectativas, lo que está dando origen a un debilitamiento del consumo y a una reordenación de sus expectativas de ahorro. Hay una burbuja inmobiliaria a la cual no se le presta atención, pero además la Administración central ha renunciado al sostenimiento de los niveles de renta de millones de ciudadanos no deflactando la tarifa, cosa que está dando origen a un mayor avance de los pagos por los impuestos directos en los últimos años. La tasa media de retención en el año 1999 fue del 11,21 por ciento, en el año 2000 fue del 11,68 por ciento, que significa un incremento del 4,20 por ciento, lo que viene a decir claramente que el incremento de los precios lo absorbe plenamente la Hacienda del Estado, lo que hace que el conjunto de los ciudadanos sean víctimas de la progresividad en frío. Este panorama, referido a los años 1999 y 2000, se puede extrapolar al año 2001.

http://www.senado.es/legis7/publicaciones/html/maestro/index_PC0119.html

[mpt]

.......... dando origen a un debilitamiento del consumo .......... Hay una burbuja inmobiliaria a la cual no se le presta atención, ......... mayor avance de los pagos por los impuestos directos .............

estupenda muestra de que se sabia; y de que bajar los impuestos directos es de izq's; y de que hay que consumir; vamos de la enorme empanada mental de algunos, de sus raros intereses y de todo lo que se acaba

asi andan ahora: "solo por abajo"

[tomasjos]

¿En el informe del FMI vienen las medidas que han de ser adoptadas, según ha dicho PPCC? Es para saber en que página es y no perderme entre toda la literatura técnica que viene en el documento.