PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

[visillófilas pepitófagas]

NO SE PUEDE HACER RAZONABLEMENTE UN ESTUDIO SOBRE POLÍTICA FISCAL [TRIBUTARIA Y PRESUPUESTARIA] SIN DIFERENCIAR, SEGÚN SU NATURALEZA, LOS CONCEPTOS TANTO DE LOS INGRESOS PÚBLICOS COMO DEL GASTO PÚBLICO.-

Laffer es pura mixtificación. Un verdadero gafe. Laffer no sabe qué hacer cuando los agentes económicos, dado que Dios nos ha hecho libres, elegimos odiar o portarnos mal, como pasa en las burbujas y pirámides generacionales. El mismo Laffer es malo, en sentido moral, porque sabe perfectamente que estamos como estamos porque hemos desregulado allí donde no debíamos haberlo hecho [cfr. los derivados financieros], y, por contra, hemos sobrerregulado donde nos ha apetecido [cfr. la guerra 'keynesiana' de Iraq].

En relación con su tracción sobre el PIB, no es lo mismo la imposición directa que la indirecta ni el gasto consuntivo y el de inversión.

Dentro de la imposición indirecta, no es lo mismo el IVA-General y el Impuesto sobre Transimisiones que los Impuestos Especiales de Fabricación; y, dentro de la inversión, no es lo mismo construir que investigar.

Finalmente, hay bienes y servicios que el mercado no puede o no sabe proveer.

http://foro.elconfidencial.com/foro/10422/178/desc/pagina/1

[visillófilas pepitófagas]

UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)

CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).

Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.


PARA EVITAR UN DAÑO MAYOR A LOS ACCIONISTAS ACTUALES
Bankia tiene un agujero de 13.000 millones que el FROB cargará contra el erario público

El Banco de España ya sabe cuál es el agujero patrimonial que Rodrigo Rato dejó en Banco Financiero y de Ahorro (BFA) antes de su salida forzosa. Según los informes encargados por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), el desfase encontrado en Bankia y en su matriz asciende a unos 13.000 millones de euros, fallido que irá contra las cuentas del erario público.

Fuentes próximas al Ministerio de Economía indican que esa es la cantidad que tanto Nomura como Citi han calculado por la situación de insolvencia que vive el grupo financiero. Los dos bancos de inversión, con el apoyo de la auditora BDO, han hecho un informe en tiempo récord para que el FROB sepa cuál es el valor real de BFA-Bankia de cara a la inyección de capital público con la que se rescata a la entidad.

Urgidos por Economía, Nomura y Citi han realizado esta valoración en apenas dos semanas, ya que fueron contratados en los primeros días de diciembre, como publicó El Confidencial. Debido a esa premura, ambos especialistas se han basado en los estudios que hicieron antes del verano HSBC, Crédit Agricole y Rothschild, que ya advirtieron de que el agujero del grupo era de 13.600 millones.

No obstante, a esa cantidad ha habido que aplicarle los ajustes necesarios por la primera aportación de capital público que hizo el FROB a finales de agosto, cuando le inyectó 4.000 millones a Bankia, la filial, debido a la tardanza en la llegada del rescate europeo aprobado un mes antes. Asimismo, los dos asesores del Banco de España han tomado en consideración las conclusiones de la radiografía que Oliver Wyman hizo al sector a finales de septiembre.

Según esta firma de consultoría, BFA-Bankia tiene unas necesidades de capital de 24.743 millones en el escenario más adverso de su test de estrés, mientras que en la coyuntura base la entidad requiere una ayuda de 13.230 millones. La cifra era 5.743 millones más que los 19.000 millones adicionales que pidió José Ignacio Goirigolzarri cuando asumió la presidencia del grupo tras el despido de Rato.

Las pérdidas esperadas de las carteras crediticias y adjudicados antes de provisiones calculadas por Oliver Wyman con datos a 31 de diciembre de 2011 ascienden a 29.593 millones en el escenario base y a 42.756 millones en el adverso. La estimación que hizo Bankia por los mismos conceptos en mayo pasado eran de solo 34.618 millones.

Protección al minorista, castigo al ciudadano

La conclusión de Nomura y Citi es que BFA-Bankia tiene un desfase de unos 13.000 millones pese a los 4.000 que ya ha recibido. Con esos informes, Luis de Guindos deberá decidir qué fórmula utiliza para la última gran inyección de capital de 14.000 millones. La lógica empresarial indica que los accionistas actuales deberían asumir esas pérdidas, y que el FROB hiciera que suscribiese después la ampliación. Así se va a hacer en Novagalicia en una operación conocida como acordeón.

Pero en el caso de Bankia, para evitar que los minoristas que compraron en la OPV de julio de 2011 lo pierdan todo, lo más probable es que el Estado aporte primero el capital y cargue los números rojos del banco contra las arcas públicas. De esa manera, dará la oportunidad a los particulares que aún tengan acciones a que acudan a la operación con un derecho de suscripción preferente, con el fin último de que no se diluyan todavía más tras perder un 80% de lo invertido.
La misma solución se dará a los preferentistas y a los propietarios de la deuda subordinada. La entidad tiene emitidos 7.000 millones en productos híbridos que tendrán que canjearse por títulos de Bankia con su correspondiente descuento impuesto por la Unión Europea, que está vigilando con todo tipo de detalle el proceso de recapitalización. En suma, el Estado se quedará con el 100% de BFA y con algo más del 90% de Bankia.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/19/bankia-tiene-un-agujero-de-13000-millones-que-el-frob-cargara-contra-el-erario-publico-111432/

[Republik]

En punto a historias alucinadas con el vino tengo una reciente. Llego a casa de un amigo a comer y me abre una botella desconocida. Lo probamos. Una delicia. Se acabó en un momento. Confesión de mi amigo. "Me lo han regalado en una gasolinera". Asombro general. Aclaremos que la gasolinera era de Logroño. Sin duda, hoy, España es uno de los mejores lugares del mundo para beber vino. Si habéis vivido en el mundo inglés es una pesadilla. La relación calidad precio es insostenible. Algo es algo.

Los vinos españoles han mejorado muchísimo probablemente en parte porque sigue siendo un sector atomizado (las multinacionales tienden a homogeneizar el producto y en el caso del vino yo creo que se sale perdiendo) y las nuevas generaciones saben que salir del mundo del granel con margen escuálido pasa por la calidad. Hay que abandonar prejuicios porque uno encuentra buenos vinos en todas partes, el otro día comiendo buey del Esla en un pueblo leonés probé uno de Toro que me sorprendió, y una cosa curiosa que me han dado a beber últimamente son vinos asturianos, el blanco de variedad "albarín" (igualito a su primo gallego, eso sí, no es barato por la baja producción, lo hacen en las laderas anexas a un monasterio de la Asturias "gallega" que Peridis rehabilitó para parador pero parece que no se abrirá, una pena) y un tinto que no estaba nada mal (me temía lo peor).

En Canarias tienen blancos excelentes en Lanzarote y El Hierro y hay tintos en Tenerife y G. Canaria de difusión "confidencial" , pero hay que ir a comprarlos y traerlos en barco porque la producción es pequeña y no llegan, en Albacete también he probado directamente en bodega cosas muy interesantes.

[CdE]

UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)

CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).

Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.

O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.

No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.



http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/

[Pagador de facturas ajenas]

UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)

CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).

Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.

O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.

No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.



http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/

Lo que queria decir vvpp tampoco creo que este planteado exactamente como lo dices. Mas bien creo que va  en el sentido de que los de Bankia deberian de pagarlo con carcel, inhabilitacion y su propio patrimonio personal, pero los del PPOE son mas de "el dinero publico no es de nadie " y que arree el contribuyente.

Creo que en el tema de las preferentes habria que discernir el grano de la paja. A los timados que les devuelvan toda la pasta, haciendo frente a los pagos los timadores con sus patrimonios; y a los himbersores que se creian mas listos que los demas, que los hay, que arreen, y a lo hecho pecho.

Con la PPOE todo va a las costillas del contribuyente; es como si a escote no se notara. Y vaya si se acaba notando.

Deberia de tomarse las cosas con mas calma. Si, ya se que cuesta. A mi me pasa con los pepitos. Hace 5 años este era un pais de sobraditos, y ahora es un pais de victimas. Y un c....
Ha sido una estafa, pero igual que dije que no entraba ellos podian haberlo hecho. Si la gente no hubiese dado el paso no se habria hinchado la burbuja. Fueron colaboradores necesarios.

Se que le enfadaran mis palabras, pero no trato de evangelizar a nadie. Y si me cabreo tecleando, intento que el cabreo se dirija hacia casta y castuzos, no hacia otros foreros que aportan. Hace ud. una labor increible y se la reconozco. Gracias por sus aportaciones

[pringaete]

O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.

No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.

Uy, pues permítame que yo sí le conteste a usted en el poco tiempo que tengo para ello:
Ni calvo ni con tres pelucas. Y que lo cortés no quita lo valiente.

El debate rancio del maniqueísmo y el reduccionismo al falso dilema está, eso, rancio y pasado como un turrón del año pasado.

[Маркс]

UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)

CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).

Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.

O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.

No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.



http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/

Es que manda cojones la cosa... 

Que tras la estafa bancaria de 24.000 millardos, apropiación indebida, prevaricación por omisión, fraudes contables mas la especulación macarrónica sigamos con el discurso de los pepitos culpables versus preferentitos culpables....

Me pongo en el lugar de estos banksters hijos de puta y mi descojone sería mayúsculo.
!!Joder!! acabo de quemar mi tapete persa de pelo de camello con mi cohiba mientras leía cómo se despelleja el vulgo.

Y todo esto en un foro crítico.

De verdad que no entiendo nada. De locos.

[Lego]

Enga, una risas

http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20121219/abci-barbera-201212191313.html

Barberá replica a la BBC:
«Parece que a los británicos les molesta nuestro progreso»

La alcaldesa agradece el respaldo de la Embajada en Londres y cree que hay intereses turísticos tras los reportajes que trasladan una imagen negativa de España


La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, durante una comparecencia ante los medios

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha afirmado este miércoles que lo que se pretende con el reportaje de la BBC en el que se ilustra con la Comunidad Valenciana los efectos de la crisis en nuestro país es «perjudicar la imagen de la ciudad y, por tanto, del turismo». «Desde hace un tiempo estamos viendo reportajes realizados desde Gran Bretaña nada cariñosos que pueden tener intenciones turísticas. Les debe molestar nuestro progreso», ha asegurado.

Barberá ha acusado a Compromís de no trabajar al servicio de los valencianos ya que, según ha sostenido, alentaron la «Ruta del despilfarro» en la que se basa parte del reportaje de la cadena pública británica. Una circustancia que puede provocar que «se destruya economía». Por este motivo, ha considerado un trabajo «absolutamente desleal» el de aquellos que han promovido «esta visión falsa de la ciudad».

La alcaldesa de Valencia ha mostrado su apoyo a la Embajada española en Londres por la queja presentada, y ha insistido en que la ciudad «se ha transformado muy positivamente en las últimas décadas». «Se puede estar a favor o en contra de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, pero lo que no se puede negar es que es el comple arquitectónico más visitado de España, por encima de la Sagrada Familia o la Alhambra», ha subr

[Pagador de facturas ajenas]

UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)

CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).

Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.

O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.

No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.



http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/

Es que manda cojones la cosa... 

Que tras la estafa bancaria de 24.000 millardos, apropiación indebida, prevaricación por omisión, fraudes contables mas la especulación macarrónica sigamos con el discurso de los pepitos culpables versus preferentitos culpables....

Me pongo en el lugar de estos banksters hijos de puta y mi descojone sería mayúsculo.
!!Joder!! acabo de quemar mi tapete persa de pelo de camello con mi cohiba mientras leía cómo se despelleja el vulgo.

Y todo esto en un foro crítico.

De verdad que no entiendo nada. De locos.

El tema es que la castuza prefiere cargar a los contribuyentes las perdidas de las preferentes antes que las paguen quien debe: ELLOS MISMOS. Asi la sociedad se calma (especialmente los viejunos, su MN natural Y la MN entre los preferentistas), y ELLOS NO PAGAN SU FACTURA.
Seguid  haciendoles el juego: El dinero publico no es de nadie

YO PASO DE SOCIALIZACIONES; NI DE LA BANCA , NI PEPITOS, NI PREFERENTISTAS, NI NADA.
Paso de falsos dilemas. Hagamos el camino dificil: Movamos el culo para revocar la socializacion de perdidas de cajas/bancos, empresones, rocamboles etc. Y tambien que se investigue CASO POR CASO el tema de las preferentes.

Y los pobrecitos que apenas saben leer y escribir, o "no entienden muy bien LOS papeles del banco/NOTARIA ETC." QUE SE ABSTENGAN DE CONTRATAR TODO LO QUE NO SEAN DEPOSITOS DE TODA LA VIDA, LADRILLO O M****** SIMILARES, YA QUE NO DAN PARA MAS Y LOS DEMAS NO TENEMOS QUE PAGAR SUS CAG****
EDITADO  en rojo, que si no, no se entiende bien. Disculpen.

[Маркс]

UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)

CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).

Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.

O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.

No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.



http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/

Es que manda cojones la cosa... 

Que tras la estafa bancaria de 24.000 millardos, apropiación indebida, prevaricación por omisión, fraudes contables mas la especulación macarrónica sigamos con el discurso de los pepitos culpables versus preferentitos culpables....

Me pongo en el lugar de estos banksters hijos de puta y mi descojone sería mayúsculo.
!!Joder!! acabo de quemar mi tapete persa de pelo de camello con mi cohiba mientras leía cómo se despelleja el vulgo.

Y todo esto en un foro crítico.

De verdad que no entiendo nada. De locos.

El tema es que la castuza prefiere cargar a los contribuyentes las perdidas de las preferentes antes que las paguen quien debe: ELLOS MISMOS. Asi la sociedad se calma (especialmente los viejunos, su MN natural Y la MN entre los preferentistas), y ELLOS NO PAGAN SU FACTURA.
Seguid  haciendoles el juego: El dinero publico no es de nadie

YO PASO DE SOCIALIZACIONES; NI DE LA BANCA , NI PEPITOS, NI PREFERENTISTAS, NI NADA.
Paso de falsos dilemas. Hagamos el camino dificil: Movamos el culo para revocar la socializacion de perdidas de cajas/bancos, empresones, rocamboles etc. Y tambien que se investigue CASO POR CASO el tema de las preferentes.

Y los pobrecitos que apenas saben leer y escribir, o "no entienden muy bien LOS papeles del banco/NOTARIA ETC." QUE SE ABSTENGAN DE CONTRATAR TODO LO QUE SEAN DEPOSITOS DE TODA LA VIDA, LADRILLO O M****** SIMILARES, YA QUE NO DAN PARA MAS Y LOS DEMAS NO TENEMOS QUE PAGAR SUS CAG****

Llegarás a viejo, Pagador, y te la meterán doblada si no estás a salvo de estos kinkis de medio pelo.

Que paguen los estafadores, y si no pueden, a la cárcel. Pagar vamos a pagar todos sí o sí.

[visillófilas pepitófagas]

UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)

CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).

Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.

O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.

No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.



http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/

Por supuesto que no CdE.

Te empeñas en verlo como "A o B" cuando es "A y B", y te empeñas en que mezclamos responsabilidades, cuando las diferenciamos muy claramente.

A lo que voy es a que:
- los que montan o permiten la estafa se van de rositas. Trincan el dinero, dejan pufos de dinero público o convierten pufos privados en públicos. Y aquí no pasa nada. Ni Hacienda, ni la Justicia, ni nada. Nadie dimite, es encarcelado, devuelve lo robado, ni nada.
- los que andan metidos en la estafa a menor nivel, igual.
- y muchos ciudadanos de a pie, que seguramente no quieren recortes en sanidad o educación, ven normal que cuando sus inversiones salgan bien les dejen llevarse el dinerito, pero que cuando salgan mal los platos rotos los paguen los demás ciudadanos (como tú y yo).

Ni pasa lo que tiene que pasar arriba (que es donde enfocas tu esfuerzo - con lo que estoy 100% de acuerdo) ni pasa lo que tiene que pasar abajo (que es lo que adicionalmente señalo). La "mayoría natural" que decide los resultados electorales elige a esos de arriba o permite que sigan impunes, mientras ellos puedan abajo quedar impunes de sus pequeñeces. El Pisito que no me lo toquen, aunque se muera la economía y haya éxodo de jóvenes. Que me pongan dación en pago retroactiva pagada por los demás, porque soy víctima de los desahucios. Que me paguen los demás el pufo de las preferentes o de la deuda subordinada.

Si sólo ocurriera lo que tú señalas, pero la sociedad fuese más civilizada, más moral, menos egoísta, estaríamos mejor.

Pero lo que nos pasa, no es sólo que no sabemos lo que nos pasa (como decía Ortega) sino que nos pasa lo que tú comentas y además también lo que señalo yo.

Muchos de los mismos ciudadanos que se quejan de los recortes y del crecimiento de la deuda pública debido a desvaríos autonómicos y rescates bancarios, están contentísimos de que se traspase su deuda a todos sus vecinos.

Así no vamos a ninguna parte (a ninguna buena, al menos).

PD: y reconocerás que es asqueroso que alguien saque la bandera de víctima del terrorismo para dar pena mientras se socializan sus pérdidas. Y estúpido. Y cruel. Porque a base de socializar pérdidas, el Estado se queda sin dinero para dar ayudas a las víctimas del terrorismo (ni a las himbersoras ni a las otras). Como sociedad, estamos locos y ciegos de egoísmo.

[visillófilas pepitófagas]

UE: que paguen los accionistas
Hispanistán: que paguen los contribuyentes
(qué mala es Merkel, y Uropa...)

CdE: ahora, tú, tus hijos, yo y los míos, etc. - que no nos hemos metido en himbersiones - pagamos las inversiones de los rocamboles, enteraos, abueletes, víctimas del terrorismo 11-M (qué asco que usen su condición de víctimas para dar más pena que los demás con sus himbersiones fallidas).

Menos colegios y menos hospitales para que los accionistas mayoristas y minoristas salgan de sus himbersiones menos trasquilados.

O sea que ahora la culpa de que Bankia haya timado a a las víctimas del 11-M (desiertos lejanos y tal) la tienen las himbersiones.

No tengo ni tiempo ni ganas para contestarle como se merece así que le dejo un par de enlaces para que vaya aprendiendo a discernir entre HDLGP organizados criminalmente (en torno a cruces, vírgenes y demás misterios) y gente de a pié estafada.



http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aecc-%28asociacion-espanola-contra-el-cancer%29/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/italia-pregunta-al-papa-sobre-el-misterio-orlandi/

Es que manda cojones la cosa... 

Que tras la estafa bancaria de 24.000 millardos, apropiación indebida, prevaricación por omisión, fraudes contables mas la especulación macarrónica sigamos con el discurso de los pepitos culpables versus preferentitos culpables....

Me pongo en el lugar de estos banksters hijos de puta y mi descojone sería mayúsculo.
!!Joder!! acabo de quemar mi tapete persa de pelo de camello con mi cohiba mientras leía cómo se despelleja el vulgo.

Y todo esto en un foro crítico.

De verdad que no entiendo nada. De locos.

Lee mi anterior post, Маркс, por favor.

[CdE]

Por supuesto que no CdE.

Te empeñas en verlo como "A o B" cuando es "A y B", y te empeñas en que mezclamos responsabilidades, cuando las diferenciamos muy claramente.

Ve usted como no: es A y b

A lo que voy es a que:

- los que montan o permiten la estafa se van de rositas. Trincan el dinero, dejan pufos de dinero público o convierten pufos privados en públicos. Y aquí no pasa nada. Ni Hacienda, ni la Justicia, ni nada. Nadie dimite, es encarcelado, devuelve lo robado, ni nada.

Los que montan la estafa son los que controlan Hacienda y la Justicia.

Los mismos que están preparando los siguientes expolios (energéticas, sanidad y educación).

Esos son los que deberían estar pagando hasta con su última gota de sangre lo robado.

Y ese es nuestro principal objetivo.

- los que andan metidos en la estafa a menor nivel, igual.

A menor nivel lo que hay es un puñado -todo lo grande que usted quiera- de pardillos -todo lo avariciosos, egoístas e insolidarios que le parezca-.

Pero pardillos.

- y muchos ciudadanos de a pie, que seguramente no quieren recortes en sanidad o educación, ven normal que cuando sus inversiones salgan bien les dejen llevarse el dinerito, pero que cuando salgan mal los platos rotos los paguen los demás ciudadanos (como tú y yo).

No sólo no queremos recortes, sino que estamos luchando con todo lo que tenemos para desenmascarar a esa mafia ultracatólica (Opus dei, Legionarios de Cristo y sus tentáculos políticos, bancarios y empresariales).

 

Ni pasa lo que tiene que pasar arriba (que es donde enfocas tu esfuerzo - con lo que estoy 100% de acuerdo) ni pasa lo que tiene que pasar abajo (que es lo que adicionalmente señalo).

Pues lo que tiene que pasar arriba acabará pasando por las buenas o por las malas.

No se puede estar meando en la cara de tanta gente tanto tiempo.

Aquí una muestra traída por @Gardel.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/19/afectados%2Dpor%2Dpreferentes%2Dinterrumpen%2Del%2Dpleno%2Dgallego%2Dal%2Dgrito%2Dde%2Dldquova%2Da%2Dhaber%2Dsangrerdquo%2D111487/

Afectados por preferentes interrumpen el Pleno gallego al grito de “¡Va a haber sangre!”

La "mayoría natural" que decide los resultados electorales elige a esos de arriba o permite que sigan impunes, mientras ellos puedan abajo quedar impunes de sus pequeñeces. El Pisito que no me lo toquen, aunque se muera la economía y haya éxodo de jóvenes. Que me pongan dación en pago retroactiva pagada por los demás, porque soy víctima de los desahucios. Que me paguen los demás el pufo de las preferentes o de la deuda subordinada.

La "mayoría natural" elige a los de arriba por 3 motivos:

1) Porque pertenecen al grupo de pesebreros (cada vez menor - NHD) que viven de las migajas.

2) Porque siguen funcionando (cada vez menos - NHD) los mass mierda de la Castuza.

3) Porque nadie íntegro ha dado un paso al frente (prueba de ello es este mismo foro, lleno de gente muy capaz, autocastrado en lo tocante a posibles acciones políticas -al menos locales- que pudieran abrir un camino alternativo).

Si sólo ocurriera lo que tú señalas, pero la sociedad fuese más civilizada, más moral, menos egoísta, estaríamos mejor.

Absolutamente de acuerdo.

Creo que el hambre (que ya está aquí) curará buena parte de ese egoísmo (al menos en su vertiente más materialista).

No hay como verse despojado de todo para empezar a valorar lo esencial.

Muchos de los mismos ciudadanos que se quejan de los recortes y del crecimiento de la deuda pública debido a desvaríos autonómicos y rescates bancarios, están contentísimos de que se traspase su deuda a todos sus vecinos.

Que no existe tal deuda en muchos casos: que es una puta estafa joder.

Que las tasadoras las ponía la Banca al vender y las sigue poniendo al desahuciar. Que lo que ayer te dije que valía 5 te digo hoy que vale 0,5, me lo llevo y tu a callar y a pagar por 5, gilipollas.

Que la Banca ha puesto a jugar a la Ruleta Rusa a millones de pardillos con los tambores de los revólveres llenos.

Y que ahora estamos recogiendo los sesos de los incautos.

   

PD: y reconocerás que es asqueroso que alguien saque la bandera de víctima del terrorismo para dar pena mientras se socializan sus pérdidas. Y estúpido. Y cruel. Porque a base de socializar pérdidas, el Estado se queda sin dinero para dar ayudas a las víctimas del terrorismo (ni a las himbersoras ni a las otras). Como sociedad, estamos locos y ciegos de egoísmo.

Lo que si me parece bastante más que asqueroso es que una entidad bancaria (Bankia), nido de pufos peperos inconfesables, dirigida precisamente por los que más se beneficiaron/se están beneficiando del 11-M (véase un post anterior), se aproveche de una indemnización a las víctimas para colocarles su Mierda.

[Lego]

PUes, amigo, el tiempo dirá lo que somos capaces de tragarnos (eso sí, muy cabreados).

Que esos de las preferentes diciendo "va a haber Sangre"  igual puede ser una premonición de algo inminente como un Wishful thinking como la copa de un pino.

Lo digo porque si hace sólo cinco años nos hubieran contado la mitad de las putadas que hemos encajado, yo creo que todos habríamos dicho que "antes de llegar a eso, estallido y guillotinas"

No sé si estaremos subestimando a los pastores (cocineros de ranas, si se prefiere).  No me aprevo a hacer previsones, pero algo me dice que hagan lo que hagan, hay un mensaje en TV para neutralizar cualquier rebelión. 

Lo dicho, el tiempo dirá.

[Маркс]

Joder, qué buen post, CdE.

Visi, en cierta ocasión me sugeriste que explayase mi carga crítica contra nuestros castuzos antes que elevar mi voz a los perros de la UE (eso para luego). Coño, y lo entendí, tras ese debate intensifiqué mi discurso hacia el lado patrio. Pues esto es más de lo mismo.
Los incautos, tú y yo lo estamos pagando con creces, pues vamos a por estos hijos de puta, por lo menos alimentemos la denuncia hacia esa dirección.

Relativizar el drama (culpando a unos y a otros) acaba por desarticular el discurso y por ende la denuncia ciudadana hacia estos catetos puteros de rolex y pulsera de oro blanco.