PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024

[Derby]

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-04-25/europe-s-green-ambitions-can-get-a-boost-from-unified-capital-markets

Here’s Where Europe Can Get the Money to Go Green

Unifying capital markets could unlock a lot of private investment — and help Europeans build wealth.

Europe’s goal of achieving net-zero carbon emissions by 2050, a crucial element of global efforts to stop climate change, will require a lot of money — by one estimate, more than $30 trillion for everything from electric vehicles to new green technologies.

It won’t happen unless Europeans radically change the way they invest.

To a much larger extent than in the US, Europeans tend to keep their savings in banks, earning meager interest. Pension systems are mostly pay-as-you-go, with little being invested now for future retirements. As a result, Europe’s financial markets don’t have much capital to offer entrepreneurs, or to build its own versions of Amazon, Google or Microsoft. In the euro area, household investment in equity and debt securities, direct and indirect, amounts to only 1.4 times annual gross domestic product, compared with 3.4 times in the US.



Why the disparity? Unification. In 19th-century America, the vast capital requirements of industrial enterprises, notably the railroads that physically united the country, gave rise to national bond and stock markets that attracted investors willing to take risks for big potential rewards. In the 20th century, a strong national authority, the Securities and Exchange Commission, preempted regulatory fragmentation among the states, while creating uniform disclosure and investor-protection rules.

Europe could benefit immensely from a similar union. People would have more options to build wealth, and companies more wherewithal to expand — potentially an added €470 billion a year. Investment could flow as freely from Finland to Greece as it does from California to New York. It’s a vision that EU officials have been pursuing since at least 2015, seeking to harmonize rules and break down borders.

So far, though, fragmentation has prevailed. The European Union still has 27 separate securities regulators and dozens of exchanges, some of which rarely see an initial public offering. Bureaucrats cling to their jurisdictions, and financial firms prefer working with sympathetic authorities. Tax and bankruptcy systems diverge: As of 2019, the cost of recovering debts ranged from 3.5% in Belgium to 22% in Italy (a disparity that the latter has recently sought to address).



Only Europe’s elected leaders have the power to improve this picture. History suggests that they can, when pressed, override parochial interests for the common good. A decade ago, motivated by a debt crisis, they empowered the European Central Bank to supervise financial institutions throughout the euro area, relegating national supervisors to a smaller role. This has proved to be a crucial step toward a broader banking union.

Climate change should now provide a similar impetus for a capital-markets union. EU governments’ finances are far too strained to satisfy the vast investment demands of the green transition on their own. The market is much better equipped to allocate capital to the best technologies and projects. Top officials, including ECB President Christine Lagarde, EU commissioner Mairead McGuinness and International Monetary Fund Managing Director Kristalina Georgieva, see the urgency.

As a first step, the EU should set up a true supranational securities regulator, along the lines of the SEC, to ensure consistent application of existing rules and advocate further harmonization. Officials should also promote private pension funds — for example, by auto-enrolling workers — to help people save for retirement while providing equity and debt funding to companies. And they should revise regulations to allow the prudent repackaging of loans into securities, to create more investable assets and expand banks’ lending capacity.

Climate change presents many epochal challenges. Finance is a big one. Europe’s leaders must summon the political will to meet it.

[Derby]

[Fundamental: https://www.youtube.com/watch?v=P6URQ61zeqw
«Sánchez, Sáánchez, Sááánchez».]

Es un "estilo" que me resulta desagradable y, lo que es peor, vacío de contenido. No sólo es esta señora sino muchos otros políticos y personas de relevancia o proyección pública. Y no se trata de un problema de falta de formas, es al revés: la falta de formas trata de encubrir (malamente) la falta de contenido. Cuando no hay nada que decir se recurre al drama, a los aspavientos o al linchamiento público... Me reafirma en el poco interés que me despierta la política.

En cualquier caso, en relación al independentismo catalán, la encuesta que ha publicado hoy el CIS ya expone el retroceso de los partidos independentistas en Cataluña:

https://www.lavanguardia.com/politica/20240425/9603166/cis-encuesta-elecciones-catalanas-psc-erc-puigdemont.html

ENCUESTA ELECCIONES CATALANAS
El CIS da una clara victoria a Illa y aleja una mayoría absoluta independentista

Puigdemont y Aragonès se diputarían la segunda plaza con una ligera ventaja en escaños para Junts
El PP subiría hasta los 13-14 escaños y Aliança Catalana podría entrar en el Parlament con hasta dos diputados

El PSC de Salvador Illa se consolida como partido que ganaría las elecciones catalanas del próximo 12 de mayo, al obtener entre 39 y 40 diputados, por los 33 que tiene ahora, mientras Junts, liderado por Carles Puigdemont, y ERC, con el president Pere Aragonès a la cabeza, se disputarían la segunda plaza con una ligera ventaja para los posconvergentes en escaños, en un Parlament donde la mayoría absoluta independentista existente desde 2015 no se podría reeditar, ni siquiera con el concurso de Aliança Catalana, el partido ultraderechista liderado por la alcaldesa de Ripoll, Sílvia Orriols, que podría entrar con hasta dos diputados, según se desprende de la encuesta preelectoral publicada este jueves por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).(...)

[Derby]

Ésta le va a encantara CHOSEN:



Sareb admite que será imposible devolver la mitad de su deuda: quedarán 15.000 M
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/residencial/2024-04-25/sareb-imposible-devolver-mitad-deuda-15-000m_3873287/
Se acabaron las trampas al solitario. Desde su nacionalización, Sareb ha apostado por reconocer el agujero latente que arrastra desde el rescate y que hace imposible devolver todo

Los números hablan por sí solos. El patrimonio neto de la entidad es de -14.616 millones tras el ejercicio de saneamiento que se hizo, mientras que falta por devolver 29.413 millones de euros. Con estas dos referencias, el escenario central con el que trabaja Sareb es que nunca se podrán devolver unos 15.000 millones.

https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/residencial/2024-04-25/sareb-imposible-devolver-mitad-deuda-15-000m_3873287/

RESULTADOS 2023
Sareb admite que será imposible devolver la mitad de su deuda: quedarán 15.000 M

Se acabaron las trampas al solitario. Desde su nacionalización, Sareb ha apostado por reconocer el agujero latente que arrastra desde el rescate y que hace imposible devolver todo

Se acabaron las trampas al solitario. Desde que Sareb levantó las alfombras en 2022, tras la nacionalización del Estado, inició un proceso de reconocimiento de la realidad que le llevó, primero, a anotarse un deterioro de más de 14.000 millones, y, segundo, a aceptar que debía vender a pérdidas.

Desde entonces, la entidad ha apostado por reconocer sin rubor los números rojos, paso necesario para poder generar caja y repagar deuda, su fin último. Aunque ya sabe que nunca será posible cumplirlo.

"Previsiblemente, hay una parte de la deuda que no se va a poder amortizar con la gestión de Sareb", ha señalado el consejero delegado del banco malo, Leopoldo Puig, en la presentación de resultados del ejercicio 2023.

Los números hablan por sí solos. El patrimonio neto de la entidad es de -14.616 millones tras el ejercicio de saneamiento que se hizo, mientras que falta por devolver 29.413 millones de euros. Con estas dos referencias, el escenario central con el que trabaja Sareb es que nunca se podrán devolver unos 15.000 millones.

Este resultado obligará al Tesoro a negociar con los bancos, que son los tenedores de los bonos, quien asume la pérdida, si todos los españoles como deuda pública (ya contabiliza como tal) o corresponde a las entidades financieras a asumir también todo o parte.

La fecha límite de este debate, a priori, debería ser 2027, porque es la fecha de caducidad con la que nació Sareb en 2012. Sin embargo, aunque para entonces Sareb sí confía en haber liquidado toda la cartera de activos financieros, ve imposible conseguir el mismo hito con la cartera de inmuebles.

"Con la estrategia que tenemos ahora, va a quedar cartera de suelo", ha asegurado Puig. Para tratar de ajustar las pérdidas al deterioro ya reconocido de 14.616 millones, Sareb ha apostado por vender su cartera de inmuebles uno a uno, dinámica que hace imposible liquidar en 2027 todos los activos.

La única forma sería vender una macrocartera, pero esto requeriría reconocer un deterioro mayor, porque estas operaciones exigen siempre fuertes descuentos. Además, hay activos como la cartera de 10.500 viviendas de alquiler asequible que, previsiblemente, las administraciones públicas deberán asumir.

"No creo que el Estado tome la decisión de vender esa cartera de alquiler asequible", ha dicho Puig, quien ha recordado que "Sareb no puede regalar" y, por tanto, lo lógico es pensar que el Estado, ya sea a través de una empresa pública o de la forma que se decide, terminará comprando estos hogares.

Resultados de 2023

Sareb cerró 2023 con un aumento de los ingresos del 16%, hasta 2.748 millones de euros, mientras que las pérdidas se dispararon un 46%, hasta 2.198 millones. Estos elevados números rojos responden, precisamente, al ejercicio de ir reconociendo las millonarias minusvalías que arrastra Sareb desde que las antiguas cajas le traspasaron todos sus activos inmobiliarios tóxicos a valores superiores a los reales.

"Nuestro objetivo es repagar la deuda, y para eso tenemos que vender. Si nuestra cartera tiene minusvalías, esa minusvalía se va a reflejar en la cuenta de resultados", ha señalado José María Arroyo, director de Finanzas y Corporativo. La única ventaja con la que cuenta Sareb para hacer este ejercicio es que ya tienen provisionadas estas pérdidas en su patrimonio neto, por el ejercicio de transparencia y sinceridad que hicieron en 2022.

Con este colchón, el futuro de la entidad presidida por Javier Torres pasa por ir aflorando cada año mayores pérdidas, porque, conforme vaya vendiendo inmueble, irán teniendo que anotarse las minusvalías en la cuenta de resultados. Un ejercicio que cada ejercicio será más acusado, porque Sareb quiere multiplicar esfuerzos para acelerar la venta de suelos, donde el agujero es mayor.

"Tenemos un carterón de suelo", ha señalado Leopoldo Puig, quien reconoce que "Sareb no quiere ganar el último euro, Sareb quiere tener una cartera más pequeña". El pasado ejercicio, el grueso de los ingresos, el 76,1%, vino de la venta inmuebles (2.120 millones), el 23,3% de la actividad de préstamos (649 millones) y menos del 1% de otras actividades. La venta de inmuebles se dividió entre 820 millones procedentes de activos residenciales, 395 millones de suelos y obras paradas, y 263 millones de activos terciarios.

Sareb deja un plazo de entre 12 y 15 días para recibir ofertas antes de vender las viviendas. En 2023, ha vendido 10.500 viviendas a un precio medio de 90.000 euros. Respecto a la deuda, desde su creación, ha amortizado 21.368 millones, el 42,1% de la cartera inicial, que superaba los 50.000 millones. Dentro de estos números, el año 2023 ha sido récord, ya que la reducción de valor contable de cartera solo en este ejercicio ha ascendido a 3.220 millones de euros.

[CHOSEN]

La SAREB no tiene que devolver NADA, al igual que los Hospitales públicos no tienen que devolver nada por muchas "pérdidas" en que incurran.
¿A quien se le ha ocurrido la idea?
Estoy cansado de ver a socialistas planteando el Estado (y ayuntamientos, etc) como si fuera una empresa. Su empresa.
Un negocio que funciona... CON EL DINERO DE OTROS.
Y en cualquier caso si realmente se asume como cierto que tiene pérdidas (véase un hospital), quizá como sociedad deberíamos tirar del hilo. Cuidado con esto, en la comunidad de Madrid se montó una gorda por mucho menos, unas cuantas viviendas vendidas a un fondo de inversión.
Ahhhh, espérate.
Es que gobernaba el PP 
Claro.
Eso lo explica.
(yo como nunca jamás he votado al PP puedo decir lo que me de la realísima gana de todos ellos, porque les tengo el mismo desprecio que a los comunistas).


Se mire por donde se mire la situación está FUERA DE CONTROL.

[Derby]

https://www.marketwatch.com/story/a-100-000-salary-no-longer-buys-you-a-middle-class-lifestyle-heres-why-it-costs-so-much-more-now-29da9207

A $100,000 salary no longer buys you a middle-class lifestyle. Here’s why it costs so much more now.

‘We’re definitely not doing what you would think somebody with our income could do with the money,’ one six-figure earner says

David Sweede and his wife pay $2,900 a month to rent a house near his parents in his hometown of Chesapeake, Va. The house is, in his words, “not that nice.” Child care for their twins is $2,780 per month. Groceries average about $1,500 per month, and “that’s even with couponing and being careful and not buying ingredients for just one meal,” the 44-year-old accountant said.

These needs alone add up to $7,000 per month, and that doesn’t even factor in spending on transportation, healthcare or any kind of entertainment. (...)

[Derby]

https://www.cnbc.com/2024/04/25/dow-drops-more-than-600-points-on-inflation-and-growth-concerns-live-updates.html

Dow drops more than 400 points on inflation and growth concerns, Meta drags S&P 500 lower: Live updates

Stocks tumbled Thursday after the latest U.S. economic data showed a sharp slowdown in growth and pointed to persistent inflation.

The Dow Jones Industrial Average slid 493 points, or 1.3%, weighed down by steep declines in Caterpillar and IBM. The S&P 500 dropped 0.9%, and the Nasdaq Composite lost 1.3%.

U.S. gross domestic product expanded 1.6% in the first quarter, the Bureau of Economic Analysis said. Economists polled by Dow Jones forecast GDP growth would come in at 2.4%.

Along with the downbeat growth rate for the quarter, the report showed consumer prices increased at a 3.4% pace, well above the previous quarter’s 1.8% advance. This raised concern over persistent inflation and put into question whether the Federal Reserve will be able to cut rates anytime soon.

“In the short term, the numbers don’t appear to be a green light for either bulls or bears...the uncertainty is unlikely to ease pressures in a market experiencing its deepest pullback since last year,” said Chris Larkin, managing director of trading and investing at E*Trade from Morgan Stanley.(...)

[bluebeetle]

Ésta le va a encantara CHOSEN:



Sareb admite que será imposible devolver la mitad de su deuda: quedarán 15.000 M
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/residencial/2024-04-25/sareb-imposible-devolver-mitad-deuda-15-000m_3873287/
Se acabaron las trampas al solitario. Desde su nacionalización, Sareb ha apostado por reconocer el agujero latente que arrastra desde el rescate y que hace imposible devolver todo

Los números hablan por sí solos. El patrimonio neto de la entidad es de -14.616 millones tras el ejercicio de saneamiento que se hizo, mientras que falta por devolver 29.413 millones de euros. Con estas dos referencias, el escenario central con el que trabaja Sareb es que nunca se podrán devolver unos 15.000 millones.

 

Siempre podemos participar en esta licitación e impartir un curso "transicionista" a la SAREB. ¿montamos una UTE? 

Expediente:    2024-P163
OTRAS ENTIDADES DEL SECTOR PÚBLICO>INSTITUCIONES INDEPENDIENTES>Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria, S.A

Objeto del contrato: Programa formativo de urbanismo y valoraciones inmobiliarias

https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/54f12e75-d9f9-471f-945e-89f7914859bd/DOC_CD2024-000408471.html?MOD=AJPERES

[tomasjos]

https://twitter.com/hijodelaconsci1/status/1780191420281655650

La ministra de Vivienda, propietaria de siete inmuebles, pide ayuda a los caseros
Isabel Rodríguez posee tres viviendas, dos plazas de aparcamiento y dos trasteros, según su declaración de bienes

2024.04.16

La ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez

La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, recurrió la semana pasada a los caseros para tratar de poner freno a la escalada en los precios del alquiler. Mientras la Ley de Vivienda aprobada por el Ejecutivo de Pedro Sánchez ya está contribuyendo a dicho alza, al sacar pisos del mercado según Idealista, Rodríguez sitúa a los pequeños propietarios en el punto de mira.

«Quiero dirigirme a propietarios de vivienda en alquiler, os necesitamos. El 95 % de los inmuebles en arrendamientos son propiedad de particulares», afirmó Rodríguez la semana pasada, reclamando a los pequeños propietarios que pongan más vivienda en alquiler a precios asequibles.

https://www.scribd.com/document/723551154/Declaracion-de-bienes-de-la-ministra-Isabel-Rodriguez

Un colectivo a la que la propia Isabel Rodríguez pertenece, según su declaración de bienes. La ministra es titular de tres viviendas en Ciudad Real, una de ellas al 100 % y otras dos al 50 %. La primera de ellas fue adquirida en 2004, la segunda en 2011 y la tercera en 2018.

Además la ministra, de 42 años, es titular del 50 % de dos plazas de aparcamiento y dos trasteros. A cuenta de estos inmuebles Rodríguez percibe una renta de 5.130 euros, que suma a los 6.617,93 euros al mes que percibe, en 12 pagas, como ministra.

Rodríguez es además titular de tres créditos hipotecarios al 50 %, dos de ellos firmados en 2004, por 88.400 euros y 17.400 euros, respectivamente; y un tercero por 90.000 euros en 2020. El saldo pendiente a fecha del pasado mes de agosto es de 39.510,21 euros, 8.447,75 euros y 87.042,68 euros, respectivamente.

La ministra, que declara también 13.511,07 euros en depósitos bancarios y 10.790 en un plan de pensiones, es además titular de dos vehículos: un Seat Ibiza adquirido en 2006 y un Volkswagen Passat comprado en agosto de 2010.

Saludos.

[Un servidor jamás ha escrito «Estás ignorando a este usuario. Muéstrame el mensaje». Es una manipulación que sale en el comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg227902#msg227902
... bajo el rótulo «Cita de: asustadísimos en hoy a las 02:09:06». No entiendo nada. Se enlaza a un comentario de burbuja.info donde se nos injuria.

El contenido de mi comentario de hoy a las 02:09:06 es el siguiente:

«[Una cosa es que la socialdemocracia nos venga bien a nosotros, los estructuraltransicionistas, y otra que ella esté por la labor.]

[El plazo que el Sr. Sánchez da —5 días— es para recibir el apoyo de personas concretas pertenecientes a la división en la que él juega, que es de máximo nivel nacional o internacional. Esto no se hace en broma ni manejándose escenarios que no sean graves.]».

Ahora sabemos que el asunto está despachado con el rey. Sí va en serio. Habría perdido el apoyo de la derecha catalanista y, quizá, el del radicalismo vasquista.

El PSOE ya sabe qué significa, en términos electorales y 'de partido', tener que pasar un trance estructural 'popcap' estando en el gobierno: es un 'to pa na', con grave daño a una organización que ya tiene tocado el despliegue regional.

La convocatoria electoral estaría servida y coincidiría con las elecciones en EEUU.

No es bonito lo que viene. La derecha sociológica no acepta el cambio de modelo capitalista. Vamos a darnos de ostias.]

¿Darnos de ostias entre nosotros? ¿En plan guerra civil?

[CHOSEN]

Entiendo que la derecha sociológica tiene que ser encuadrada en el diagrama ideológico ppciano, no limitándose al PP, y teniendo en cuenta que en el PSOE existe una facción mayoritaria que también es es pisitófila.
Lo que es ilógico es pensar que la generación T de repente sea liberal de izquierdas (me remito al mismo marco ideologico), cuando esta de sobra demostrado que la edad te hace mas conservador, y por lo tanto, de derechas. Repito, segun el cuadro ideologico harto discutido aqui.

[Yupi_Punto]

[Un servidor jamás ha escrito «Estás ignorando a este usuario. Muéstrame el mensaje». Es una manipulación que sale en el comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg227902#msg227902
... bajo el rótulo «Cita de: asustadísimos en hoy a las 02:09:06». No entiendo nada. Se enlaza a un comentario de burbuja.info donde se nos injuria.

Explicación:
Ese usuario ha puesto a asustadísimos en. "ignorados" y por eso, el lugar de leer sus mensajes, lee ese mensaje que cita, no quiere decir que ese mensaje lo haya escrito asustadísimos, sino que es lo que le aparece en lugar de sus mensajes.
Se hace típicamente en sitios como ForoCoches para indicar a los demás usuarios que se le ha puesto a alguien en "Ignorados".

El link a burbuja es la explicación de por qué ha puesto a asustadísimos en "ignorados" a la par que anima a los demás a hacer lo mismo.

[Mistermaguf]

Tu quoque, Mierdrid?

Madrid cierra al grifo a los pisos turísticos: no dará más licencias y multas de hasta 190.000 € a los ilegales

También se publicará un listado con el número y la ubicación exacta de los pisos turísticos legales y se reforzará la plantilla de inspectores.

25 de abril 12:04 25 de abril 12:11 Jesús Soler

 Madrid

Se acabó la barra libre de viviendas de uso turístico (VUT). En rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha anunciado que, desde este jueves, un plan de acción para equilibrar el mercado de hospedaje en la ciudad que contempla diversas acciones.

Entre ellas se encuentran: la suspensión temporal de las licencias municipales con carácter inmediato mientras dure la aprobación de la nueva ley, el endurecimiento del régimen sancionador para aquellos propietarios cuyos inmuebles operen como VUT sin contar con autorización del Ayuntamiento, el refuerzo de la plantilla de inspectores y la publicación de un listado oficial de VUT con licencia y su ubicación real.

Además, como ha anunciado el regidor madrileño, el Área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, que dirige Borja Carabante, iniciará en los próximos días las reuniones con el sector y los afectados para trabajar en la redacción de la Modificación del Plan General.

Con este plan de acción, que se pone en marcha hoy, y la batería de medidas que contempla, que se verán ampliadas con la Modificación del Plan General, el Gobierno municipal pretende incrementar la oferta de vivienda residencial en la zona centro, atrayendo nuevos vecinos; ordenar la oferta turística ofreciendo un turismo de calidad a los visitantes; mejorar la vida de los madrileños que se puedan ver afectados por las molestias que generan algunas VUT; y dotar de mayor seguridad a los turistas que opten por disfrutar de la ciudad en este tipo de alojamientos.

Suspensión temporal de nuevas licencias

La aprobación inicial de la Modificación del Plan General se llevará a Junta de Gobierno el próximo mes de septiembre para someterla a información pública y se prevé elevarla a Pleno en el primer trimestre del año que viene. Hasta entonces, se "congelan" las licencias para VUT en dos tipos de usos dentro del ámbito territorial que contempla el Plan Especial de Hospedaje (anillos 1, 2 y 3)

Para uso residencial se suspenden las licencias para VUT dispersas y las licencias para la transformación de local a vivienda en los ejes comerciales del distrito Centro. Se suspenden también las licencias para VUT en edificaciones distintas al ámbito residencial que se sitúen en planta baja.

Esta eventual suspensión de la actual regulación de las Normas Urbanísticas del uso de hospedaje se sustenta en el artículo 70 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo, de la Comunidad de Madrid (LSCM) y es una medida cautelar adoptada antes de que se defina la futura ordenación de las VUT.
Endurecimiento del régimen sancionador

El Ayuntamiento de Madrid no dispone de una normativa sancionadora específica para las VUT. Hasta ahora, el procedimiento que se sigue en caso de detección de funcionamiento irregular de una VUT que no se puede legalizar es el que se rige por la Ley 39/2015 de Procedimiento Administrativo.

Inicialmente, se ordena el cese de la actividad; si el propietario no acata la orden municipal y, posteriormente, se comprueba que continúa operando ilegalmente, se imponen multas coercitivas de 1.000, 2.000 y 3.000 euros (de los artículos 100 al 105). 

A partir de ahora, cuando el Ayuntamiento de Madrid verifique que una vivienda se dedica a uso turístico sin contar con licencia para tal efecto, se actuará al amparo del artículo 204 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid (LSCM). La legislación autonómica tipifica como infracción grave la implantación de uso incompatible con la ordenación urbanística. Bajo esta normativa, el Ayuntamiento ejecutará el siguiente procedimiento:

-Primer aviso de orden de cese y restablecimiento de la legalidad.

-En caso de incumplimiento, sanción firme de 30.001 euros.

-Segunda sanción firme de 60.001 euros si continúa la actividad irregular.

-Tercera sanción firme de 100.001 euros si persiste el funcionamiento.

Las sanciones son acumulativas en caso de que se mantenga el quebrantamiento de la ley, por tanto, se podría sancionar por 190.003 euros. Tal y como ha explicado Almeida, se trata de una medida "con carácter disuasorio".
Refuerzo de inspectores

Otra línea dentro de este plan de acción consistirá en el refuerzo del cuerpo de inspectores. La Subdirección General de Inspección y Disciplina cuenta con 65 trabajadores para toda la actividad inspectora. Este verano, el Ayuntamiento incrementará la plantilla en un 15 %, incorporando al servicio diez personas más.

Para ofrecer mayor seguridad y garantía a los visitantes que opten por alojarse en la ciudad en VUT, el Consistorio de Madrid va a publicar en su portal, previsiblemente en el mes de mayo, un listado oficial de las viviendas de estas características que cuentan con licencia municipal (941 a día de hoy) y su ubicación.
Radiografía de las VUT en Madrid

La situación en Madrid respecto a las VUT es la siguiente. En la ciudad operan 14.699 establecimientos turísticos: el 92 % son VUT (13.502), pero sólo 941 funcionan con licencia municipal (151 están en tramitación). En lo que concierne a las camas que se ofertan en todos los alojamientos turísticos, la cifra alcanza las 158.756 plazas, de las que el 30 % se localizan en VUT (47.589). El resto, en 320 hoteles, 473 pensiones y hostales, 130 apartamentos turísticos, 14 hoteles-apartamentos y 260 establecimientos, que engloban casas de huéspedes, hostels y albergues.

Las VUT se han incrementado en la ciudad un 41 % desde 2017. Mientras en este tiempo se han contabilizado 5.564 viviendas turísticas nuevas, en el mismo periodo se han creado 50 establecimientos turísticos (hoteles, pensiones, hostels, etc), lo que se ha traducido en que el 65 % de las plazas turísticas nuevas creadas en este periodo corresponden a las VUT.

La desertización del centro de la ciudad se refleja con los siguientes datos: entre los años 2007 y 2023, la población censada en la ciudad de Madrid se ha incrementado un 4,86 % (154.943 habitantes), pasando de 3.184.988 ciudadanos a 3.339.931. En el distrito de Centro, sin embargo, ha descendido un 1,14 % (1.610 personas), pasando de 141.297 habitantes a 139.687. En este distrito hay un turista alojado por cada dos residentes, mientras que en la almendra central hay uno por cada nueve vecinos.

El Servicio de Inspección y Disciplina recibió en 2023 un 51 % más de denuncias que en 2022 que afectaban a viviendas y apartamentos de uso turístico: 686 frente a 454. El 82 % procedían de ciudadanos (563). Del total de inspecciones realizadas (4.093) se verificó que 478 viviendas eran VUT y se logró el restablecimiento a uso residencial de 243.
© El Español

https://www.msn.com/es-es/dinero/bien-inmueble/madrid-cierra-al-grifo-a-los-pisos-tur%C3%ADsticos-no-dar%C3%A1-m%C3%A1s-licencias-y-multas-de-hasta-190-000-a-los-ilegales/ar-AA1nEiz3?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=1a6f7df8bc1b41cfbffef0d8eedae344&ei=87

[puede ser]

Tu quoque, Mierdrid?

Brutal: la izquierda nacionalista en Cataluña y el liberalismo más castizo en Madrid compitiendo por conseguir bajar el alquiler medio en sus ciudades.

Y el PSOE "a verlas venir".

Cosas que he leído esta semana:

-Pedro Sánchez se compró su primer piso a los 20 años, su hermano a los 18.
-Pedro Sánchez alquila su piso de 40 metros cuadrados por más de 1000 euros.
-El hermano de Sánchez tiene tres pisos, bitcoins y 1,5 millones en acciones BBVA.

Sinceramente creo que Sánchez no se entera de lo que está pasando. De repente nota que representa todo lo que su partido debería estar combatiendo.

Es un animal herido y no sabemos cómo va a reaccionar: su instinto de supervivencia y su educación de nuevo rico-inmobiliario-sociata-ochentero le dice que debe aliarse con sus iguales: el PNV, Junts y Ayuso. Su frágil razón lo ve como una huída hacia adelante. Si gana Trump quedaría solo ante el peligro y sintiendo el aliento de Pegasus en la nuca...

Creo que hoy me merezco plagiar a Urbanismo: tengan cuidado ahí fuera, pero mucho, muucho...

[saturno]

[Un servidor jamás ha escrito «Estás ignorando a este usuario. Muéstrame el mensaje». Es una manipulación que sale en el comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg227902#msg227902
... bajo el rótulo «Cita de: asustadísimos en hoy a las 02:09:06». No entiendo nada. Se enlaza a un comentario de burbuja.info donde se nos injuria.

Explicación:
Ese usuario ha puesto a asustadísimos en. "ignorados" y por eso, el lugar de leer sus mensajes, lee ese mensaje que cita, no quiere decir que ese mensaje lo haya escrito asustadísimos, sino que es lo que le aparece en lugar de sus mensajes.
Se hace típicamente en sitios como ForoCoches para indicar a los demás usuarios que se le ha puesto a alguien en "Ignorados".

El link a burbuja es la explicación de por qué ha puesto a asustadísimos en "ignorados" a la par que anima a los demás a hacer lo mismo.

No no, si contestas a un ignorado sale el mensaje-
Y lo puedes modificar como "cita"


A  ver si mpt confirma, pero lo tomé como una broma retorcida-
Según lo entendí (riéndome) porque desde TE somos quienes ignoramos a burbuja

Lo confirma la respuesta  de Sudden (que por una vez dice algo inteligible)  y hasta el propio foro,

También me hizo reir la rectificación de Asustadisimos que dice él mismo que no entiende nada-

Vamos, que me parecio conseguido, y al límite del estilo de mpt

---

Volviendo a Sanchez, sólo decir que la respuesta de la bruja-fruta no me parece tan mala como decís- Por lo pronto, se ha posicionado desde el punto de vista de un estadista, lo siento pero creo que es la respuesta correcta a lo que hace Sanchez- Y probablemente no comparto sus ideas  (no las conozco)

Lo qye  reconozco y he de decr es que me cuesta no ver a Sanchez como un equivalente a Macron- Quiero decir, que es un agente de intereses yanquis- Formateado por intereses yanquis, Como acaba de explicarlo la propaganda del FT, esos títeres están puestos ahi para lograr la unión fiscal y financiera, pero nunca jamás  la unión politica, que NUNCA MENCIONAN

Explico, la unificacion fiscal me parece bien, pero con una advertencia
QUE PRIMERO HAY QUE COMPLETAR LA UNION PO-LI-TI-CA-

Es decir, cuando expecimenes como  VDL o Borrell sean nombramientos politicos, habrán de tener  RESPONSABILIDAD delante de los electores, los CIUDADANOS EUROPEOS-
Es decir, por decirlo corto, que se les pueda traducir en un consejo dfe guerra a esos dos, y que el VOTO de los electores sea determinante de la politica de la UE en lugar de esta caricatura a la que asistimos actualmente-

Actualmente, dirigentes como Sanchez Macron Sholtz actÚan conforme a intereses que NO son los de los Europeos, y ni squiera los de los sus propios electores
Estamos tan disminuidos de medios, de libertad de prensa, de propaganda que hemos renunciado a ser los ciudadanos europeos que primero tendrán que lograr la union politica y ciudadana- El COVID deberia hacernos entender que hace 30 años que nos vacunan contra la libertad de ejercer nuestos DERECHOS CIUDANOS (y en lugar que actuar en nombre nuestro para imponer su caricatura con bombas)

PRIMERO, tomar el Parlamento UE y no salir de él hasta que los Europeos lo conviertan en una Asamblea Constituyente  auténtica

SEGUNDO  votar una ley como la de USA que obliga a los partidos y ONG a declarar el origen de los fondos que les permiten funcionar-  Y que se publique

TERCERO gobernar pensando en el bien común de Europa y los Europeos, como dice la frutera,

CUARTO, aplicando  el orden judicial traducir en consejo de guerra a las marionetas actuales, y ya puestos, fusilar o guillotinar unos cuantos de esos salvajes  ( estamos en guerra, verdad? pues que empiecen a saber lo que significa)


(Qué a gusto me he quedado)

DIVIÉRTANSE,, COÑO!

[el malo]

[Un servidor jamás ha escrito «Estás ignorando a este usuario. Muéstrame el mensaje». Es una manipulación que sale en el comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2604.msg227902#msg227902
... bajo el rótulo «Cita de: asustadísimos en hoy a las 02:09:06». No entiendo nada. Se enlaza a un comentario de burbuja.info donde se nos injuria.

El contenido de mi comentario de hoy a las 02:09:06 es el siguiente:

«[Una cosa es que la socialdemocracia nos venga bien a nosotros, los estructuraltransicionistas, y otra que ella esté por la labor.]

[El plazo que el Sr. Sánchez da —5 días— es para recibir el apoyo de personas concretas pertenecientes a la división en la que él juega, que es de máximo nivel nacional o internacional. Esto no se hace en broma ni manejándose escenarios que no sean graves.]».

Ahora sabemos que el asunto está despachado con el rey. Sí va en serio. Habría perdido el apoyo de la derecha catalanista y, quizá, el del radicalismo vasquista.

El PSOE ya sabe qué significa, en términos electorales y 'de partido', tener que pasar un trance estructural 'popcap' estando en el gobierno: es un 'to pa na', con grave daño a una organización que ya tiene tocado el despliegue regional.

La convocatoria electoral estaría servida y coincidiría con las elecciones en EEUU.

No es bonito lo que viene. La derecha sociológica no acepta el cambio de modelo capitalista. Vamos a darnos de ostias.]

Me quedan dos páginas por leer pero tengo que contestar a esto.

Así que la culpa de todo lo que está pasando es que "la derecha sociológica no acepta el cambio de modelo" y por eso están inflando a Sánchez por todos lados.

La culpa no es:
- de lo de Delcy
- de lo de Ábalos y Koldo
- de lo de Marlaska
- de todos los tejemanejes con Marruecos, con Venezuela y con República Dominicana
- de los cientos de miles de inmigrantes ilegales que se recogen con la connivencia del Gobierno
- de la desastrosa gestión del campo
- del récord del número de parados (reales, sin trampas contables)
- de amnistías varias y de separatismos más reforzados que nunca (aunque usted sigue diciendo que no)
- del empobrecimiento más brutal que ha vivido España en su historia reciente, con sueldos a la baja e impuestos al alza
- que no haya hecho absolutamente nada por las clases trabajadoras más que dar paguitas y fomentar el fraude (mención aparte a los colectivos "desfavorecidos")
- Tito Berni
- gestión del COVID (incluídas fiestas con barra libre en el bunker de la Moncloa)
- haya okupado todas las instituciones y diga orgulloso que controla la Fiscalía
- Paradores, CIS, Transportes, etc.
- por supuesto, los tejemanejes de su mujer y su familia política

Esto es lo que me viene a la cabeza.. seguro que hay mucho más.

Todo esto que he mencionado arriba seguro que no tiene nada que ver. La culpa es de la derecha, la extrema derecha y la turbo extrema derecha. Cero autocrítica, balones fuera, el líder nunca hace nada malo, es el más guapo nada menos que el Presidente de la Internacional Socialista (a nivel de la difunta Reina de Inglaterra por lo menos).

Qué manera de tomarnos por idiotas maestro.. ¡pa lo que hemos quedao!

[asustadísimos]

NO ES UNA QUERELLA; ES UN DOSSIER DE PRENSA DE 'EL CONFIDENCIAL' Y 'VOZ POPULI' JUDICIALIZADO.—

Es 'lawfare' obsceno. ¿Pero de quién contra quién?

La querella, técnicamente, es una verdadera mierda, en línea con el mierdismo que invade todo en este Madrid fiscal-fecal:

Está escrita como de cachondeo. En cualquier juzgado, jamás debiera haber sido admitido a trámite un documento tan chusco basado única y exclusivamente en artículos periodísticos. «Se adjuntan las noticias aparecidas en los medios digitales», se lee, evidenciándose la verdadera naturaleza del negocio de medio pelo que se trae entre manos. Podríamos estar, incluso, ante una estafa procesal.

El colmo es que se pide citar a una persona acusada de un delito como testigo contra sí misma, ¡ja, ja, ja!

Hay tres derechas:
• Económica
• Política
• Sociológica

Se corresponden con las tres capas sobre las que actúa el poder:
• Conjuntiva
• Basal
• Cortical

Lo que caracteriza la situación actual es un enfrentamiento dentro de la capa económica entre sus dos sectores:
• el gran capital, que es el sector con más poder y que está cambiando el modelo popularcapitalista por otro más planificado, con fisco y moneda estables, en línea con sus intereses objetivos; y
• el capital mediano y pequeño, apegado al modelo popularcapitalista —más bien a sus juegos de dinero-sin-trabajar, en particular el ladrillo—, modelo que ya está muerto, pero que es sacado a pasear momificado cual Cid Campeador, con el consiguiente goteo de nuevos mutilados que no tenía que estar habiendo (p. ej., la Sra. Ayuso).

Contra el gran capital, la subcapa económica perdedora ha reclutado eficazmente a las capas política y sociológica de la derecha.

La gracia está en que a las izquierdas socialdemócrata y comunista les interesa tácticamente la alianza con el gran capital en el cambio de modelo. La izquierda anarquista, no. Bajo el popularcapitalismo, su sector colectivista ha sucumbido al individualista, y se reconocen sin pudor con el sector perdedor.

En España la cosa se complica porque hay derechas medianas y pequeñas periféricas (Cataluña, País Vasco, etc.) en contradicción con derechas medianas y pequeñas centrales. Esto hace que haya derechas políticas y sociológicas regionales aliadas de 2.ª con el gran capital y las izquierdas socialdemócrata y comunista.

El presidente del Gobierno español, en su carta de petición de apoyo, cita a estas tres capas perdedoras (subcapa económica mediana y pequeña centralista, capa política y capa sociológica) llamándolas, acertadamente, «derecha y ultraderecha». Es importantísimo que quede claro que la derecha jamás podría formar gobierno sin los votos de la ultraderecha.

En suma, tenemos una contradicción entre:
• el gran capital y las izquierdas socialdemócrata y comunista, por un lado, y
• la «derecha y ultraderecha» y el anarquismo, por el otro.

No hace falta decir quién está ganando y quién perdiendo.

La carta del Sr. Sánchez va dirigida a personas concretas del gran capital y otros sectores de la 1.ª división nacional e internacional.

A nosotros solo nos compete evaluar si esta crisis es buena o mala a los efectos estructuraltransicionistas.

Tenemos que afirmar con rotundidad que la dinámica que está generando esta carta es buenísima para la Transición Estructural, salga lo que salga.

Me jode que den ostias, como la de esta mierda de querella. ¿No sientes cómo que también quieren dártelas a ti?