Geopolitica siglo XXI

[saturno]

Africa Niger / EEUU, Russia, base aérea militar 101 de Niamey


US, Russia lock horns in Niger
May 7, 2024 by M. K. BHADRAKUMAR

v/EN -- https://www.indianpunchline.com/us-russia-lock-horns-in-niger/
v/FR -- https://lesakerfrancophone.fr/les-etats-unis-et-la-russie-saffrontent-au-niger
v/Go-ES -- https://www-indianpunchline-com.translate.goog/us-russia-lock-horns-in-niger/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US

Such a thing never happened in the past one hundred years since the United States stepped out of the Western Hemisphere as an imperial power — an adversary barging into one of its military bases abroad.

A military base is deemed sovereign territory and an unauthorised entry constitutes an affront, especially by Russia, a rival superpower.
Yet, Washington and Moscow are playing down the co-habitation of their military personnel in the American air base near Niamey, capital of Niger, known as Airbase 101.

---

Russia is taking advantage of alignment of opportunities following a telephone conversation[1] between the head of Niger’s military regime General Abdourahamane Tiani and President Vladimir Putin on March 26 about “strengthening security cooperation.” Moscow had previously promoted the formation of the so-called Alliance of Sahel States, a mutual defence pact created between Mali, Niger and Burkino Faso in September 2023 last year[/u], thereby effectively neutralising the Economic Community of West African States (ECOWAS)[2], which is in the West’s orbit and at one point had toyed with the idea of a military intervention in Niger (with French backing) to restore the ancien régime of the deposed president Mohamed Bazoum[3] who is under detention.

Suffice to say, Russia’s Africa Corps has a job cut out for it — there is a big challenge ahead as Moscow assumes the role of provider of security. The more the US gets paranoid about Russia’s foreign trade in the conditions under sanctions, the greater becomes the relevance of Africa as a partner in Moscow’s scheme of things. There are indications that Russia is coordinating a strategy for regional regional security in West Africa[4]. 

[1] https://www.themoscowtimes.com/2024/03/26/niger-regime-chief-talks-security-cooperation-with-putin-a84641
[2] https://www.csis.org/analysis/will-sahel-military-alliance-further-fragment-ecowas
[3] https://www.nytimes.com/2024/05/04/world/africa/niger-bazoum-captivity.html#:~:text=The%20Bleak%20Life%20in%20Captivity,Bazoum%20%2D%20The%20New%20York%20Times
[4] https://interfax.com/newsroom/top-stories/101782/


----

 By the way, China National Petroleum Corporation has invested close to 5 billion  dollars in Niger’s petroleum industry and constructed a 2000 km long  pipeline from landlocked Niger to Benin’s Atlantic coast, while also holding two-thirds equity in Agadem oil fields. CNPC signed an agreement with Niamey[1] last month on a $400 million loan as a “lifeline” after the generals cut ties with France and the US — which is to be repaid with crude oil shipments within twelve months at an interest rate of seven per cent.

What remains in the grey zone is the extent to which Russia and China could be coordinating their actions. But that falls in the domain of geopolitics. Russia’s interests on the west African coast lie in look to be in securing military, diplomatic and economic pacts with leaders of these nations in exchange for strategic access to the Atlantic Ocean. And, of course, to the east, Niger and Chad border Sudan where Russia seeks a submarine base in the Red Sea. This has profound geopolitical implications.

[1] https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3259074/chinese-state-firm-agrees-us400m-loan-niger-junta-return-oil?

[saturno]

US Jean-Pierre Press Secretary / "US wons WW-II against Staline with its Ukranian ally "
Karine Jean-Pierre: World War II was won by the Americans and Ukrainians

https://twitter.com/Pascal_Laurent_/status/1788278195797553624



Transcript

Q= meanwhile it's known that Ukraine itself has mixed views on this ideology why aren't we condemning Ukrainian manifestations of Nazism and continuing to sponsor it ? 

R= 79 years ago the United States and our Ukrainian allies joined forces to combat the oppressive regimes of Hitler and Stalin while Berlin is now an ally.
The threat from the East persists that's why we're committed to standing by Ukraine and uh and offering our full support in any way we can.

[saturno]

COVID y GEOPOLITICA / Ron Unz, 4 años y 30 ML de muertos

(copia también en el hilo COVID-19 viene a comprobar que lo que debería unificarse son los dos hilos.
Largo (1h20) pero muy documentado con fuentes. Imprescindible. Desestabilizador.)


After Four Years and Thirty Million Deaths • 1h21m
Ron Unz • April 22, 2024 • 10,700 Words

v/EN= https://www.unz.com/runz/after-four-years-and-thirty-million-deaths/#the-covid-epidemic-and-the-trump-neocons
v/EN PDF= https://www.unz.com/wp-content/uploads/2024/04/Ron_Unz_After_Four_Years_and_Thirty_Million_Deaths.pdf
v/EN ePUB= https://www.unz.com/CONTENTS/EBOOK/CovidCatastrophe.epub

v/FR= https://lesakerfrancophone.fr/quatre-annees-et-trente-millions-de-morts-plus-tard

v/go-ES = https://www-unz-com.translate.goog/runz/after-four-years-and-thirty-million-deaths/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US#the-covid-epidemic-and-the-trump-neocons

La epidemia mundial de Covid comenzó hace más de cuatro años, y aunque su visibilidad se ha desvanecido en gran medida en los últimos años, desplazada en los titulares por la guerra de Rusia en Ucrania y el conflicto más reciente entre Israel y Gaza, su impacto persistente ha sido enorme.

Desde 2020, The Economist[1] ha mantenido el relato más autorizado sobre el costo humano y, según sus cálculos, el número total de “muertes excedentes” en todo el mundo ha alcanzado casi los treinta millones[2] , mientras que muchos miles de millones más vieron sus vidas muy trastornadas por los bloqueos y las dislocaciones económicas. Nuestro propio país ciertamente sufrió estos mismos factores, con más de un millón de muertes estadounidenses, y el enorme gasto gubernamental utilizado para evitar un colapso económico elevó nuestra deuda en más de 10 billones de dólares[3], un aumento de aproximadamente el 50% tan sólo en los últimos años. .

Durante ese mismo período publiqué una larga serie de artículos[4] centrados en los orígenes de Covid. Ayer se cumplió el cuarto aniversario del primero de esos artículos y durante los últimos días he releído la mayoría de mis escritos sobre ese tema, que totalizaron más de 100.000 palabras.

En muchos de esos artículos, había asumido que el impacto social y económico a largo plazo de la epidemia y los confinamientos sería mucho mayor de lo que fue en realidad. La vida cotidiana en Estados Unidos parece haber vuelto a la normalidad mucho más rápidamente de lo que esperaba en ese momento. Excepto por algunos cambios permanentes aquí y allá, pocas señales de aquellos años tan difíciles parecen permanecer en nuestra vida diaria, y creo que la misma situación ha ocurrido en la mayoría de los demás países. Pero aparte de esas expectativas equivocadas, probablemente compartidas por muchos otros en ese momento, respaldaría firmemente casi todo lo demás que escribí en esas dos docenas de artículos importantes, especialmente incluido mi análisis extremadamente controvertido de la verdadera causa de esa devastadora epidemia global. .
--
[1] https://www.wsws.org/en/articles/2024/01/26/covi-j26.html
[2] https://www.wsws.org/en/articles/2024/01/26/covi-j26.html
[3] https://www.investopedia.com/us-national-debt-by-year-7499291
[4] https://www.unz.com/page/covid-biowarfare-articles/

Me lo lei íntegro pensando en los laboratorios de Ucrania desmantelados por Rusia en febrero-marzo 2022, pero no los menciona, al menos en este artículo.

[saturno]

El círculo de Valeriepieris

[saturno]

OPINION / Huntington, Geopolitica multipolar


¿Se acabaron los estados nacionales? La nueva geopolítica multipolar
Por Laurent Guyénot − mayo de 2024

Extractos. Recomiendo leer el artículo para la articulación completa.


v/FR= https://lesakerfrancophone.fr/les-etats-nations-cest-fini-la-nouvelle-geopolitique-multipolaire
v/Go-ES= https://lesakerfrancophone-fr.translate.goog/les-etats-nations-cest-fini-la-nouvelle-geopolitique-multipolaire?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US

Por lo tanto, sugiero de paso que dejemos de reaccionar al estilo pavloviano ante la expresión banal y neutral "nuevo orden mundial" como si fuera la contraseña que todos los matones del planeta se habían dado a sí mismos para su proyecto común de dictadura global, en el que En este caso tendríamos que incluir a Putin y Xi Jinping en esta categoría, ya que ellos también utilizan este lenguaje.

El nuevo orden mundial que anuncia Huntington es casi el mismo que defiende Putin: multipolaridad, es decir, un mundo organizado en eras civilizatorias, cada una centrada en un “Estado central” que garantiza la seguridad regional. “El mundo”, predijo Huntington, “encontrará un orden basado en civilizaciones, o no encontrará ninguno  ”  ; “Aparece un orden mundial organizado sobre la base de civilizaciones. Las sociedades que comparten afinidades culturales cooperan entre sí; […] los países se agrupan en torno a los estados emblemáticos de su civilización. »

En esta nueva configuración, advierte Huntington,
“los occidentales deben admitir que su civilización es única pero no universal y unirse para restaurar su vigor frente a los desafíos planteados por las sociedades no occidentales. Evitaremos una guerra generalizada entre civilizaciones si los líderes políticos de todo el mundo reconocen que la política global se ha vuelto multicivilizacional y cooperan para preservar este estado de cosas . »

Ciertamente, Huntington afirma que, "para preservar la civilización occidental, a pesar de la decadencia del poder occidental, a los Estados Unidos y a los países europeos les interesa" integrar a Eslovenia y Croacia, alentar la "occidentalización" de América Latina, " impedir que Japón se aleje de Occidente y se acerque a China" , y "mantener la superioridad tecnológica y militar de Occidente sobre otras civilizaciones" . Pero también recomienda:

    “considerar a Rusia como el Estado emblemático del mundo ortodoxo y como una potencia regional clave, con intereses legítimos en la seguridad de sus fronteras meridionales; »
    “- y, por último, pero no menos importante, admitir que cualquier intervención de Occidente en los asuntos de otras civilizaciones es probablemente la causa más peligrosa de inestabilidad y conflicto generalizado en un mundo de múltiples civilizaciones. »

¿Qué futuro para Europa?

En una entrevista concedida a la revista Éléments (abril-mayo de 2023), Christopher Coker, autor de The Rise of the Civilizational State , explica: “Los europeos no pueden convertirse en un estado civilizacional. Las fallas que atraviesan Europa […] han resuelto la cuestión. » Sin unidad e independencia políticas reales, Europa no constituye un “polo” en la multipolaridad. En La maldición papal , demuestro que el estado de desunión política y decadencia de la civilización en Europa es el resultado de un problema de crecimiento durante la infancia de Europa, es decir, la Edad Media. La Europa medieval deseaba ardientemente tener una unidad política imperial, como demostró Robert Folz en La idea de imperio en Occidente del siglo V al XIV (1953). Los soberanos, los intelectuales y el pueblo aspiraban a este ideal, que a sus ojos era sinónimo no de tiranía sino de paz y prosperidad.

El proceso orgánico de unificación política europea estaba en marcha bajo la dinastía Otton (936-1024), pero se vio frustrado bajo la dinastía Salian (1024-1125) por la ambición política contrapuesta de los papas, que se dotaron de un Estado, vasallaron otros Estados, se arrogan el derecho de movilizar a su clase militar y tratan de hacer del emperador nominal su lugarteniente. El último intento de unificar Europa en torno al Sacro Imperio Romano Germánico fracasó bajo la dinastía Hohenstaufen (1125-1250), cuya grandiosa y trágica historia terminó con el exterminio de los descendientes de Federico II por parte del hombre de confianza del Papa, Carlos de Anjou. hermano de Luis IX. A partir del siglo XIV, la situación se estropeó: Europa quedó fragmentada en un mosaico de Estados nacionales celosos de su independencia, cuyas identidades nacionales cristalizarían en repetidas guerras, que fueron otras tantas "guerras civiles" europeas . Así escribe Georges Minois en La guerra de los cien años. Nacimiento de dos naciones  :

    La Guerra de los Cien Años es más que una guerra, es una mutación de la civilización, que marca la transición del cristianismo feudal a la Europa de las naciones, a través de la conciencia de la identidad nacional de Francia y de Inglaterra 16 .

Pero la supramonarquía papal, que entonces pareció triunfar en el siglo XIII, también fracasó con la nacionalización del papado por Felipe el Hermoso y luego con la Reforma Protestante. El fracaso de ambos proyectos (imperial y papal) deja a Europa en un estado de desunión y de guerra perpetua crónica, inmersa en una competencia frenética por la perfección de las técnicas bélicas que le permitirán conquistar el mundo, pero que en última instancia lo consumirán.

“Las naciones son guerra ”, decían los pioneros de la construcción europea en la segunda mitad del siglo XX. ¿Cómo podemos demostrar que están equivocados? Bertrand de Jouvenel analizó bien la evolución de la guerra en su memorable ensayo, Du Pouvoir , escrito después de la Segunda Guerra Mundial: mientras que en el siglo XII, la guerra era todavía "muy pequeña" , porque los Estados no tenían ni obligación militar. ni el derecho a imponer, a lo largo de los siglos se convirtió en el gran asunto de estos mismos Estados:

    Si ordenamos en series cronológicas las guerras que desgarraron nuestro mundo occidental durante casi un milenio, resulta sorprendente que de una a otra el coeficiente de participación de la sociedad en el conflicto aumenta constantemente, y que nuestra Guerra Total es sólo la culminación. de una progresión incesante hacia este fin lógico, de un avance ininterrumpido de la guerra 17 .

Con la esperanza de pacificar esta Europa que tiene la guerra en la sangre, Emmanuel Kant publicó en 1795 el proyecto de una "liga de naciones republicanas" en un manifiesto titulado Hacia la paz perpetua , considerado el fundador de la "teoría de las relaciones internacionales" . La idea conductora es ahora la Europa republicana, basada en principios universales como los derechos humanos y el derecho a la autodeterminación de los pueblos. Es esta Europa kantiana la que finalmente se logró en el siglo XX. Sabemos el resultado. Precisamente porque se basa en principios que proclama universales, esta Europa se da como identidad la ausencia de identidad. Quiere ser una Europa global, sin fronteras ideológicas, lo que inevitablemente la llevó, por la lógica interna de su idea fundacional, a negar sus propias fronteras étnicas y geográficas.

La razón profunda y orgánica por la que la Europa moderna es un fracaso es que no está arraigada en la historia de Europa. Incluso podemos decir que la construcción europea de los años cincuenta tuvo lugar sobre las ruinas de una Alemania castigada por seguir creyendo en su destino como Estado emblemático de Europa. Esta Europa es un cuerpo sin cabeza y por tanto sin alma, lo que ha vaciado a los pueblos europeos de cualquier “conciencia civilizatoria” europea .

La Europa real se siente tan poco como un organismo unificado que, cada vez que la URSS arrancó un trozo de su flanco oriental (1956 y 1968), los europeos occidentales no sintieron dolor. Tal es el drama evocado por el escritor checo Milan Kundera en su ensayo de 1983, “Un Occidente secuestrado ”, donde recuerda a los europeos occidentales la importancia cultural de Bohemia.

    La desaparición del centro cultural centroeuropeo fue sin duda uno de los mayores acontecimientos del siglo para toda la civilización occidental. […] ¿Cómo es posible que haya pasado desapercibido y sin nombre? / Mi respuesta es sencilla: Europa no ha notado la desaparición de su gran centro cultural, porque Europa ya no siente su unidad como unidad cultural 18 .

Pero ¿qué unidad cultural podría haber salvado a Europa Central, sin unidad política? No puede haber voluntad política sin unidad política.

[saturno]

BIBLIOGRAFIA / Crisis de Occidente

Cortesía de Manu Oquendo.
20 mayo 2024

Durante los últimos treinta años los siguientes libros nos han avisado de lo que viene. Solo unos pocos tienen más de tres décadas pero ningún político occidental ha tomado nota. Es decir, ni leen ni entienden lo que leen. Y les seguimos votando. Como las manadas.

Le roman vrai de la crise financière.  Olivier Pastré & Jean Marc Sylvestre
La crise des années 30 est devant nous. François Lenglet
Tipping point. Malcom Gladwell
PostWar. A history of Europe since 1945. Tony Judt
What money can't buy. Moral limits of markets. Michael Sandel
España, destino Tercer mundo. Ramón Muñoz
Bancarrota del estado y Europa como concepto. Sosa Wagner y Mercedes Fuertes
Poder, los Genios invisibles de la Ciudad. Guglielmo Ferrero
Collapse. Jared Diamond
Censoring Science. Mark Bowen
This time is different. Carmen Reinhart & Kenneh Rogoff
Reich. Nation. Föderation, Deutschland und Europa.  Dieter Langewiesche
Power in the 21st Century. Michael Mann
Paradise & Power. Robert Kagan
The collapse of complex societies. Joseph Tainter
An empire wilderness. Robert D. Kaplan
The crisis of capitalist democracy. Richard A. Posner
La CIA y la guerra fría cultural. Frances Stonor Saunders
Le nouveau gouvernement du monde. Georges Corm
The rise and decline of nations. Mancur Olson
Después de La sociedad abierta. Karl Popper
The revolt of the elites & the betrayal of democracy. Christopher Lasch
A study of History. Vols I and II (Abridged Version). Arnold Toynbee.
Après la démocratie. Emmanuel Todd.
World Order. Henry Kissinger
The Grand Chessboard. Zbigniew Brzezinsk
Postcapitalism. A guide to our future. Paul Mason
La ley de hierro de la Oligarquía. Dalmacio Negro
¡Ay, Europa! Jurgen Habermas.
The Constitution of Liberty. F.A. Hayek
The strange death of Europe. Douglas Murray
The impact of Economic Freedom on Real GDP. Cebula, Clark & Mixon
The new depression. Richard Duncan
Essai sur les libertés. Raymond Aron
The end of the free Market. Ian Bremmer
The square and the tower. Niall Ferguson
La educación moral según Lawrence Kolhberg. L. Kolhberg, F.C. Power & A. Higgins
Surveillance Valley. Internet secret military History. Yasha Levine
Dossier The Crisis of Globalisation. Rodrik et al. 
Hegemony and Socialist Strategy. Ernesto Laclau & Chantal Mouffe
Why can't you afford a home Josh Ryan-Collins
La formación de los Intelectuales. Antonio Gramsci
Republicanismo. Una teoría…libertad, gob. Philip Noel Pettit
Property and Freedom. Richard Pipes
Capital in the 21st Century. Thomas Piketty
Global Warming. A case studdy of Groupthink. Christopher Booker
The War of Words. Harold James
Crimen de Estado. J. Ramón Ferrandis
Adios, Europa. Plan Kalergi. Un racismo legal. Gerd Honsik
La debacle de Occidente. Eduardo Olier
La derrota de Occidente, Emmanuel Todd.


Como pueden ver por la relación de autores la bibliografía es de amplio espectro desde la izquierda a la derecha y toda ella muestra un alto grado de sintonía en los pronósticos: No se vislumbra mejoría alguna y menos con los EEUU vendiéndonos energía cara y llevándose lo mejor de nuestra industria que ya sabe que en la UE no va a sobrevivir.

 
Saludos