Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Mortgage vs. Rent Payments In Zillow’s 4 Hottest & Coldest Citieshttps://finance.yahoo.com/news/mortgage-vs-rent-payments-zillow-075826258.html
Si Madrid es como Atlanta el precio medio de los inmuebles debería rondar los 260000€... no vivo en Madrid ni sigo su mercado inmobiliario pero me parece que hay mucha diferencia.
¿Tenéis alguna idea de cual es la estrategia que esta llevando ha cabo USA en su conflicto con Irán?Si Irán se pone serio con su programa nuclear, supongo que USA-Israel-Arabia Saudí no se quedara quieta.Y si asfixian a Irán económicamente con los consiguientes revueltas, supongo que Irán tampoco se quedara quieta. Habrá que ver cuanto la apoyan Rusia y China.La partida de ajedrez se esta acelerando. Y se me hace difícil prever los siguientes movimientos.
Cita de: Hynkel en Enero 07, 2020, 11:11:23 amPor decirlo finamente, diría que se están echando un pulso. No es nuevo: es el mismo esquema de la Guerra Fría. Entonces, las dos superpotencias no se enfrentaban directamente para evitar la destrucción mutua. Se peleaban en frentes secundarios como Corea, Vietnam, o Afganistán.Rusia y China no son tontas, saben que EEUU ya ha iniciado su decadencia como imperio. Rusia en concreto recuerda su propia experiencia con el colapso soviético y sabe la estrategia correcta: contención para que el rival no traspase ciertas líneas, y para lo demás dejar que pase el tiempo. Ya llevamos años en los que EEUU hace provocaciones para ver si puede provocar un conflicto con el que cambiar su tendencia, y Rusia y China evitan entrar al trapo y se limitan a defender ciertas líneas rojas.Con lo que en el fondo todo puede ser puro teatro. Las élites americanas tienen que vender a sus ciudadanos que están haciendo algo para mantener su hegemonía mientras su decadencia avanza. Rusia y China toleran un cierto margen teatrero pero también avisan "como hagas más te caneo".Tampoco hemos evolucionado mucho, los combates rituales para ver hasta dónde llega la fuerza de cada uno ya se daban en especies animales desde hace millones de años.En la guerra fría las dos superpotencias (USA y la URSS) se enfrentaban indirectamente en otros países para no tener que hacerlo directamente. Como lo hicieron en Corea, Vietnam o Afganistán. Como has comentado.Y en cierta medida es lo que han hecho hasta ahora Irán y USA con los conflictos de Afganistán, Irak y Siria.Pero Irán no es una superpotencia mundial (Si regional). Es decir, la URSS y USA se podían destruir mutuamente sin que el adversario pudiera impedirlo. Pero en este caso USA puede cargarse a Irán pero Irán no puede cargarse a USA.Lo cual lo cambia todo.Y si Iran quiere cambiar eso necesita bombas nucleares (misiles,...).
Por decirlo finamente, diría que se están echando un pulso. No es nuevo: es el mismo esquema de la Guerra Fría. Entonces, las dos superpotencias no se enfrentaban directamente para evitar la destrucción mutua. Se peleaban en frentes secundarios como Corea, Vietnam, o Afganistán.Rusia y China no son tontas, saben que EEUU ya ha iniciado su decadencia como imperio. Rusia en concreto recuerda su propia experiencia con el colapso soviético y sabe la estrategia correcta: contención para que el rival no traspase ciertas líneas, y para lo demás dejar que pase el tiempo. Ya llevamos años en los que EEUU hace provocaciones para ver si puede provocar un conflicto con el que cambiar su tendencia, y Rusia y China evitan entrar al trapo y se limitan a defender ciertas líneas rojas.Con lo que en el fondo todo puede ser puro teatro. Las élites americanas tienen que vender a sus ciudadanos que están haciendo algo para mantener su hegemonía mientras su decadencia avanza. Rusia y China toleran un cierto margen teatrero pero también avisan "como hagas más te caneo".Tampoco hemos evolucionado mucho, los combates rituales para ver hasta dónde llega la fuerza de cada uno ya se daban en especies animales desde hace millones de años.
EEUU ya ha anunciado que se retira de Irak. Blanco y en botella.Es mas rentable financiar a otros para que te compren tus armas, que enviar soldados para que vuelvan en ataúdes.Todo forma parte de un plan de estímulo a la industria al que -previsiblemente- los rusos estarán encantados de apuntarse.
Sánchez logra por la mínima el primer Gobierno de coalición de la democracia
No entiendo que quieres decir... USA se retira de IRAK y financia a quien para que le compre armas? a la misma IRAK para que vaya a la guerra con IRAN?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-07/sanchez-investidura-segunda-votacion-ajustada-mayoria_2401008/CitarSánchez logra por la mínima el primer Gobierno de coalición de la democracia
En otro orden de cosas: El mercado de repos Usa vuelve dar señales preocupantes. La Fed está atrapada. No puede cerrar el grifo aunque se desborde la piscina.