PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019

[PastorMesetario]

Deberíamos dejar de hablar de No-QE o de QE encubierta y empezar a hablar de QB. Quantitative Burning !!!

[Negrule]

Año 2010/2011, creo:

"El asesor de Zapatero ha presentado la inmigración como un negocio y ha llegado a afirmar que en España puede aumentar la población hasta los 66 millones y, por esta causa, resulta “perfectamente razonable” que el territorio español asuma la entrada de 200.000 emigrantes cada año para que la economía siga creciendo por encima del 3 por ciento"

Año 2020:

Escrivá y el desafío de las pensiones: “Europa tiene que recibir muchísimos más inmigrantes”

"El ministro admite que no en todos los países hay un consenso político suficiente para llevar adelante esta estrategia, pero que España se halla en mejor posición. “España es uno de los países con mayor consenso –ha subrayado–. Es una ventaja que tenemos y que debemos explotar. Espero que otros se muevan en la dirección nuestra”."

"El ministro ha citado los estudios que expertos que consideran que España necesitará una media de 270.000 inmigrantes anuales de aquí al año 2050 para contrarrestar el proceso de envejecimiento de la población."

30 * 270000 = 8.100.000 + 47.000.000 = 55.100.000 + más los niños y personas mayores que acompañen a esos 8.100.000 inmigrantes nos vamos acercando a los 66.000.000 millones que decía Sebastian 

https://www.lavanguardia.com/economia/20200117/472931771815/escriva-europa-recibir-inmigrantes.html

[chameleon]

Todo es muy sencillo, se pone una ley, que no puedas vender un inmueble a no ser que te lo autorice el Ministerio de Vivienda, tramites que implican años de autorizaciones sobre el estado de la vivienda, habitabilidad, condicion del sistema electrico, certificados varios energeticos, impacto sobre entorno... comenzando en 2021.

verian como salen a borboton los 3MM de viviendas

[senslev]

[Derby]

https://www.visualcapitalist.com/aging-global-population-problem/?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=f090674568-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-f090674568-144089365

The Problem of an Aging Global Population, Shown by Country

[teuton]

El inicio de construcción de viviendas en Estados Unidos aumentó un 16,9% en diciembre, alcanzando su mayor nivel desde diciembre de 2006, según los datos del Departamento de Comercio publicados este viernes.

En datos anualizados y corregidos de variables estacionales, la cantidad de obras iniciadas llegó a 1.416 millones, una cifra superior a los 1.380 millones que anticipaban los analistas.

Los permisos de construcción cayeron, sin embargo, un 3,9% en diciembre respecto a noviembre, que había registrado el mayor nivel desde 2007.

https://www.infobae.com/america/agencias/2020/01/17/el-inicio-de-construccion-de-viviendas-alcanza-su-maximo-en-13-anos-en-eeuu/

[BENDITALIQUIDEZ]

https://www.visualcapitalist.com/aging-global-population-problem/?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=f090674568-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-f090674568-144089365

The Problem of an Aging Global Population, Shown by Country

El nivel actual de utilización de tinta de calamar para contarte una cosa y que no te enteres de nada está alcanzando unos niveles dignos de maestros del arte.

¿Tan difícil es decir que tienes una granja de gallinas y que las explotas y las estresas tanto que no se reproducen y tienes que ir cada poco tiempo al mercado a comprar gallinas nuevas?

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/01/17/companias/1579284736_504133.html

Sareb pone en venta 1.000 viviendas destinadas al alquiler

La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) pone en venta 1.000 viviendas destinadas al alquiler, ubicadas en 23 provincias, y que se pueden adquirir desde 32.000 euros.

Sareb ha explicado en un comunicado remitido este viernes que la campaña, denominada Pequeño inversor, está destinada a pequeños ahorradores que quieran diversificar sus ahorros a través de la compra de viviendas destinadas al alquiler.

[Manu Oquendo]

Cuando pretendemos explicar esta situación con las limitadas herramientas de la economía,  de la sociología o de la política nos  encontramos con el problema adicional de enfrentarnos a nuestras creencias que bien pueden ser falsas. Es evidente mirando fríamente que hay ideas políticas que hasta aquí nos han traído de "tortazo en tortazo" (algo inevitable, por ejemplo, al ver los resultados de FG y de R. Zapatero)  y eso, como de una u otra forma es parte de nuestras muy queridas identidades y de nuestros egos,  es un proceso imposible por doloroso para un ser humano normal aquejado de insuperable disonancia cognitiva.

Sin embargo, visto desde el mundo biológico todo es  mucho más aséptico y el cuadro analítico resulta más claro y comprensible.

Desde la perspectiva biológica lo que tenemos es un "ente", un ecosistema vocacionalmente cerrado o "global",  que se alimenta fundamentalmente de reciclarse  si mismo y cuyo consumo energético principal es el sostenimiento de sus estructuras de Poder Parasitarias centradas en  el control de su población y de la disidencia interna. Al ser "global" todo está o debiera estar dentro.  Este coste de control siempre es un vector creciente a ritmos exponencialmente superiores a la producción total del sistema salvo reducciones muy drásticas y repentinas de la Población Total del ecosistema y de sus grados de libertad. No son hipótesis. Son leyes muy validadas empíricamente.

Dado que un sistema global es cerrado y no hay aportaciones exógenas importantes, el sistema se degrada, crece en toxicidad, adquiere formas de obesidad mórbida y pronto se hace evidente su inviabilidad y su insostenibilidad. Si el sistema fuera abierto, coexistiendo con otros, habría un proceso de corrección competitiva, al no haberlo, el sistema cerrado se hincha, lentamente se pudre y termina por extinguirse.
La vida no es un proceso de reciclaje en circuito cerrado. Es un proceso de obtención  y consumo de niveles reales de energía desde fuera  del organismo y hacia fuera del mismo.

Asistimos hoy a un proceso clásico en biología y zoología: Una estructura Parasitaria Hipertrofiada que ha tomado el Control del Cerebro del Organismo Anfitrión  y lo lleva a su muerte de modo determinista y probablemente inconsciente.

El Propio Parásito (la superestructura de gestión y control y sus apoyos clientelares) morirá en un proceso de autoconsunción terminal si bien..... "reirá el último" durante unos instantes.

En la Naturaleza el proceso está muy bien estudiado por, por ejemplo, Joseph Tainter. "The collapse of complex societies", Cambridge U.P.

Si lo analizan con cualquier profesional relacionado con entes biológicos verán que muchos de ellos ya han llegado hace tiempo a esta conclusión. De hecho esta cuestión se tocó aquí en los años 2011 y 2012.


Ya dentro de los análisis disciplinares habituales, la “Academia económica" en sus análisis sigue líneas de diagnóstico muy restrictivas que en dos casos (Síntesis Neoclásica y Marxismo clásico/postmarxismo) no cuestionan los aspectos estructurales porque ambos se limitan a la preservación prioritaria de las Estructuras de Poder vigentes que ya son altamente simbióticas.
Por ello, entre otras cosas, vemos una clara alianza entre los intereses de NWO y del Post-Marxismo ambos en gran medida ya Social-Demócratas.
Si leen despacio a Laclau verán que él mismo prevé este escenario. "Hegemonía y Estrategia Socialista" (1987). Último capítulo.

El tercer tipo de análisis académico --algunas variantes marginales de la escuela Austríaca-- se ha quedado sin voz porque no hay Agentes de Poder Social que estén interesados en ellos y, en cualquier caso, el tránsito "interestructural" --TE--  es inviable salvo cataclismo poblacional del tipo desaparición rápida de más del 50% de la población global.

En toda esta cuestión debemos ser conscientes de que las dinámicas de la Políticas de la llamada "Socialdemocracia" –todavía una vaca sagrada o un clavo ardiendo de la ortodoxia bienpensante-- llevan inexorablemente a la muerte del Cuerpo Anfitrión y de las Superestructuras de Gobierno y Control que en su gran mayoría son Parasíticas Hipertrofiadas.

No debemos dejarnos confundir por el uso que de la Semántica hace esta estructura parasítica. El análisis de las dinámicas es el mismo tanto en un sistema de “Socialismo Estructural" como en el espantapájaros "Neo capitalista". Pura oquedad conceptual para esconder mecanismos de poder análogos y Parasitarios en su sentido biológico más puro. No aportan, extraen, consumen.


Saludos y happy new year.

[Dan]

¿Tan difícil es decir que tienes una granja de gallinas y que las explotas y las estresas tanto que no se reproducen y tienes que ir cada poco tiempo al mercado a comprar gallinas nuevas?

Expectativas de las generaciones de los 50, 60, 70, ante la pregunta "como crees que sera el futuro?":

Coches voladores, astronautas, desarrollo, ciencia, fin de las guerras, automatizacion de trabajos desagradables. Vivir mas de 100 anios.

Ahora:

Desastre climatico, crisis, el Amazonas en llamas y los polos fundiendose. Vivienda y salud fuera del alcance. Desempleo, desigualdad, ascensor social roto. Paisajes de hormigon y landfills, alimentos envenenados.

No lo encuentro pero viene de un estudio en el que se han estado haciendo las mismas preguntas cada decada a grupos de jovenes. Basicamente los de ahora intuyen/saben que su futuro no vale una higa.

[senslev]

Vaya decepción el ES no ha llegado a 3333.

[Currobena]

Vaya decepción el ES no ha llegado a 3333.

Igual llega a 3400 de aquí a final de mes. 

[puede ser]

Expectativas de las generaciones de los 50, 60, 70, ante la pregunta "como crees que sera el futuro?":
Coches voladores, astronautas, desarrollo, ciencia, fin de las guerras, automatizacion de trabajos desagradables. Vivir mas de 100 anios.
Ahora:
Desastre climatico, crisis, el Amazonas en llamas y los polos fundiendose. Vivienda y salud fuera del alcance. Desempleo, desigualdad, ascensor social roto. Paisajes de hormigon y landfills, alimentos envenenados.

No lo encuentro pero viene de un estudio en el que se han estado haciendo las mismas preguntas cada decada a grupos de jovenes. Basicamente los de ahora intuyen/saben que su futuro no vale una higa.

Muy interesante, pero igual que la mayor parte de los encuestados de aquella época se equivocó; sería igualmente plausible que los encuestados en nuestra época también se equivoquen.

La sensación de que el futuro era brillante empujó la generación triunfadora a buscar el enriquecimiento personal pensando que en el futuro habría muchísimo dinero para pagar la fiesta.

La sensación de los millenials o centenials de que el futuro puede ser catastrófico les lleva a pensarse muy bien cada paso vital (inversiones, hijos...). Este "estado de alerta" en el que vivimos será lo que permitirá que salvemos la situación.

Igual que el Estado bombea la renta, el cerebro bombea las señales cognitivas necesarias para mantenernos con vida.

Cada vez entiendo mejor el significado de la década de los 90. Quizá es porque lo viví, pero me parece que trascenderá como la década con la mayor profundidad musical. Había tecno, trance, dub, gnawa, world music, el indie -que es un universo en sí- y por encima de todo brillando Kurt Cobain y su pesimismo lúcido. Su grupo favorito eran los Pixies:

(click to show/hide)

¡Para!
Con los pies en el aire y la cabeza en el suelo
Intenta este truco y gira, sí.
Tu cabeza se derrumbará si no tienes nada dentro
Y te preguntarás a ti mismo:
¿Dónde está mi mente? ¿Dónde está mi mente? ¿Dónde está mi mente?
Saliendo del agua, la veo nadando…

Estuve nadando en el Caribe
Los animales estaban escondidos detrás de las rocas
Excepto algunos pequeños peces.
Cuando me contaban que el este es en realidad el oeste,
intentando hablarme, coy koi*
¿Dónde está mi mente? ¿Dónde está mi mente?

Aquí la versión de Maxence Cyrin a piano:
https://www.youtube.com/watch?v=90Fpjwctqlw

[Dan]

Muy interesante, pero igual que la mayor parte de los encuestados de aquella época se equivocó; sería igualmente plausible que los encuestados en nuestra época también se equivoquen.

La sensación de que el futuro era brillante empujó la generación triunfadora a buscar el enriquecimiento personal pensando que en el futuro habría muchísimo dinero para pagar la fiesta.

La sensación de los millenials o centenials de que el futuro puede ser catastrófico les lleva a pensarse muy bien cada paso vital (inversiones, hijos...). Este "estado de alerta" en el que vivimos será lo que permitirá que salvemos la situación.

No se como a estas alturas vamos a desquemar Australia. Algunas de esas cosas no son proyecciones sino noticias. Esta tambien el hecho de que los paraguas sociales que algunas generaciones dan por sentado, se estan retirando. Preguntale a  gente de < 30 como piensa que va a ser su pension o retiro.

Al hilo de la analogia de las gallinas de Bendita. La realidad a dia de hoy para las parejas en edad de tener hijos es que si casi no llegan entre los dos a pagar vivienda y provisionar para lo que pueda venir, como para meterse en mas follones.

Los trabajos de 40h+ semanales son una reliquia de hace un siglo que requeria de la existencia de una esposa encargada de un trabajo a tiempo completo no remunerado. La inclusion de la mujer al mercado de trabajo, que en principio deberia ser algo liberador (y lo ha sido en gran medida para todos, humanamente y desde el corazon), ha resultado en mero aumento de competencia entre la masa asalariada al no preveer el efecto por la no gestion deliberada del incremento de horas de trabajo disponibles.

Volver al paradigma anterior?. Ni parece posible ni deseable. Habra que volver al tablero de disenio no ya del mercado laboral sino del uso del tiempo mismo. Menos horas por individuo, desmaterializacion, que las bajas por maternidad/paternidad sean sagradas. Que se yo...

La baja moral de las generaciones sin expectativas es obvio que es un problema, asi que igualmente es necesario que existan posibilidades para un proyecto vital verdadero, no bullshit. Porque esta visto que no hay placebo que de resultados cuando la enfermedad es real. Y que tampoco sean esperar a heredar, vaya.

Pero tal y como esta la coyuntura, la ventana de oportunidad solo puede ser despues del fallout este que estamos esperando. Y no las tengo todas conmigo de que de ahi no salga algo tremendamente defectuoso. Cuanto mas se tarde, menos recursos para dirigir un cambio.

[asustadísimos]

UNA BOMBA PARA ENTENDER EL INCENDIO.—

Estamos sentados encima de un incendio (bomba encendida) que está siendo administrado por la autoridad monetaria a golpe de liquidez crediticia.

A efectos de nuestro análisis —que es finalista porque solo queremos saber cuándo se van a producir las inexorables fases del proceso de Transición Estructural—, no nos importan tanto los instrumentos que la autoridad monetaria emplea para administrar el incendio (p. ej., el mercado de repos), como que, lo quiera o no, hay 'liquidity panic' (comburente) y, haga lo que haga, está abocada al fracaso porque su éxito depende de si es o no capaz de «arrastrar al pequeño y mediano inversor», no solo norteamericano, lo que fallará en determinado momento.

Además, la autoridad monetaria norteamericana no está tan comprometida como parece con la llamada «Fed put», aunque sí algo atrapada en el juego 'plataoplomo' propuesto por la autoridad fiscal. En nuestra modesta opinión, es inminente un sobresalto. 41 semanas y media, que son las que quedan para la reelección del magnate inmobiliario guapísimo y listísimo a quien no le importa desagradar, son demasiadas semanas. Muchos analistas ven el incendio pero se olvidan de que, para gestionarlo, hace falta dosificar el esfuerzo de los bomberos porque no hay tensión que pueda mantenerse 'sine die':
https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/trading/powell-salvo-a-los-ricos-con-dinero-publico-y-n-439429

Estamos tan en las alturas de la sobrevaloración inmobiliaria y bursátil que arden los 'sancta sanctorum' del popularcapitalismo. Tal es el caso de:

1) 'The Wall Street Journal', que avisa de la divergencia entre beneficios contables y cotizaciones:
— «Money-losing companies mushroom even as stocks hit new highs»
— «The percentage of listed companies in the red is close to 40%»
https://www.wsj.com/articles/money-losing-companies-mushroom-even-as-stocks-hit-new-highs-11578608209

2) 'The Economist', que reconoce que:
— «home ownership is the West’s biggest economic-policy mistake»
https://www.economist.com/leaders/2020/01/16/home-ownership-is-the-wests-biggest-economic-policy-mistake
—«housing is at the root of many of the rich world’s problems»
https://www.economist.com/special-report/2020/01/16/housing-is-at-the-root-of-many-of-the-rich-worlds-problems

No obstante, 'The Wall Street Journal' y 'The Economist' no son trigo limpio. En el primer caso, se culpa del incendio a la liquidez crediticia aportada por los bomberos para apagarlo. En el segundo caso, luego de aceptar a regañadientes que la burbuja popularcapitalista inmobiliaria es la causa de la causa de la crisis estructural, proclama la falacia de que el problema es que hay mucha demanda y poca oferta de inmuebles por culpa de excesos regulatorios impuestos por políticos.

Todos sabemos que la vivienda es un bien híbrido de consumo e 'himbersión' y que el problema no es el componente de construcción-alojamiento, sino el de mercantilización piramidal generacional financiada a crédito.

'The Wall Street Journal' y 'The Economist' incurren en cinismo mierdista: «Bendita mierda de políticos que hacen que nuestras accioncitas y pisitos 'valgan' un potosí».

Al mierdismo, con hipermierdismo o, lo que es lo mismo, a la sinrazón, con pensamiento paradójico, no con razonamientos:
—Incendio... liquidez. 'Bad news, good news'. Jódete.
—No. 'Good news, bad news'. Liquidez... bomba. Jódete tú.
—Tú eres un agente social indeseable.
—Que te den.

¿Por qué, si no, creen ustedes que la República Popular China ha concedido la tregua preelectoral a Trump con un acuerdo según el cual comprará a EEUU cerdos y la soja para alimentarlos —cosa que haría sí o sí— a cambio de que fondos norteamericanos se queden con NPLs —préstamos morosos— chinos? Vaya hipermierda de acuerdo comercial para EEUU, ¿o no? 'Good news, bad news'.