www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
U.S., China bicker over 'extravagant expectations' on trade dealChina accused the United States on Monday of harboring “extravagant expectations” for a trade deal, underlining the gulf between the two sides as U.S. action against China’s technology giant Huawei began hitting the global tech sector. (...) In an interview with Fox News Channel recorded last week and aired on Sunday night, Trump said the United States and China “had a very strong deal, we had a good deal, and they changed it. And I said ‘that’s OK, we’re going to tariff their products’.” In Beijing, Chinese Foreign Ministry spokesman Lu Kang said he didn’t know what Trump was talking about. “We don’t know what this agreement is the United States is talking about. Perhaps the United States has an agreement they all along had extravagant expectations for, but it’s certainly not a so-called agreement that China agreed to,” he told a daily news briefing. The reason the last round of China-U.S. talks did not reach an agreement is because the United States tried “to achieve unreasonable interests through extreme pressure”, Lu said.”From the start this wouldn’t work.”
How inequality makes us poorerMy point here is that what matters is not so much the level of inequality as the effect it has. And it might well be a pernicious one. If inequality has contributed to weaker growth, then it is very likely to have contributed to the rise of populism and to Brexit and the divisions with which both are associated. In this way, inequality does political damage too.From this perspective, pointing out that the Gini coefficient has been flat for years (which is true if we ignore housing costs) is like saying that because the bus has stopped moving we need not care about the man who has been run over by it. It misses the main point.
Santander pierde el recurso para bloquear la venta de la Ciudad Financiera a ReubenLa entidad española pierde la primera de las batallas legales planteadas para evitar que los inversores británicos Reuben Brothers se conviertan en sus nuevos caseros(...) La entidad española alegaba que la oferta de Reuben a través de la sociedad española Sorlinda no era la mejor, ya que no cubría todos los pasivos de la sociedad dueña de la Ciudad Financiera (Marme Inversiones 2007), y cuestionaba la solvencia de estos inversores....)En el auto, el juez da por buenos los argumentos del administrador concursal de dar por buena la solvencia de Sorlinda, que cuenta con un compromiso de financiación de JPMorgan.(...)El auto no es recurrible, por lo que el siguiente paso sería iniciar el proceso de adjudicación de la Ciudad Financiera a los hermanos Reuben. Estos tendrían dos meses para abonar el importe comprometido: 3.023 millones.(...)Para Santander esta operación es clave, ya que quiere volver a controlar su sede por la entrada en vigor este año de IFRS 16, una normativa contable que penaliza los contratos de venta y alquiler (sale & lease back).
Pues yo hoy soy un poco más optimista.Miro atrás y veo el crecimiento del estado del bienestar y las condiciones de vida que se dieron en USA durante los 60, 70, 80.. en plena pugna por el poder con la URSS. Llámenme iluso pero creo que uno de los muchos motivos fue "convencer" a la opinión pública mundial de los benificios del capitalismo frente al comunismo. Cualquier pepito de clase media vivía en una casa de más de 150mts cuadrados y tenían mínimo dos coches por familia.Claro que una nueva guerra fría tecnológica (o total) traerá problemas al principio, pero quiero pensar que hay más de una persona con dos dedos de frente en el bloque "capitalista" que estará dispuesta a cortar el brazo para salvar al cuerpo.. sobre todo porque el brazo acabará creciendo otra vez a largo plazo.Trump me parece el pelele al que van a cargarle todos los males del mundo, aunque esté todo medido por detrás (empezando por la repatriación del trabajo). Entonces también estaba en juego "el imperio", aunque la batalla era distinta.
MADRID (Reuters) - Spain’s Telefonica is reviewing a U.S. order which hit Chinese telecoms giant Huawei with severe sanctions, to see if it will affect its customers, a spokeswoman for the group said on Monday.“We are reviewing the details of the executive order to understand any potential implications for our customers,” the spokeswoman said.The executive order, which was announced on Wednesday, barred Huawei from acquiring components and technology from U.S. firms without government approval.
Cita de: mpt en Mayo 20, 2019, 15:17:31 pm¿y si no va de espionaje, ni de guerra comercial?; quizas va de gestion de masashttp://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522o de todo a la vez De todo a la vez. Va de supremacía mundial y cada potencia va con su modelo y el de ...
¿y si no va de espionaje, ni de guerra comercial?; quizas va de gestion de masashttp://www.transicionestructural.net/index.php?topic=312.msg166522#msg166522o de todo a la vez
https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-telefonica-idUSKCN1SQ14S
Cita de: el malo en Mayo 20, 2019, 18:01:40 pmPues yo hoy soy un poco más optimista.Miro atrás y veo el crecimiento del estado del bienestar y las condiciones de vida que se dieron en USA durante los 60, 70, 80.. en plena pugna por el poder con la URSS. Llámenme iluso pero creo que uno de los muchos motivos fue "convencer" a la opinión pública mundial de los benificios del capitalismo frente al comunismo. Cualquier pepito de clase media vivía en una casa de más de 150mts cuadrados y tenían mínimo dos coches por familia.Claro que una nueva guerra fría tecnológica (o total) traerá problemas al principio, pero quiero pensar que hay más de una persona con dos dedos de frente en el bloque "capitalista" que estará dispuesta a cortar el brazo para salvar al cuerpo.. sobre todo porque el brazo acabará creciendo otra vez a largo plazo.Trump me parece el pelele al que van a cargarle todos los males del mundo, aunque esté todo medido por detrás (empezando por la repatriación del trabajo). Entonces también estaba en juego "el imperio", aunque la batalla era distinta.Precisamente.La situación era totalmente diferente. Venían de ganar una guerra, no de perderla.Venían cogiendo carrerilla desde el final de su guerra civil, mientras los demás se "alfombraban" las ciudades en dos guerras mundiales. Cuando acabó la segunda guerra mundial, USA era prácticamente el mayor productor de todo (materias primas, productos intermedios, bienes de equipo...).Eran tan poderosos y comparativamente tan bestiales que pudieron, efectivamente, plantar cara a una URSS rampante, poner firme a todo su continente, afianzar la marca europea, joder todo lo que quisieron en Oriente Medio, controlar (casi) todo el proceso de descolonización...Ganaron la guerra fría pero no de forma demasiado brillante porque su decadencia ya había empezado hacía una década. Y no pudieron explotar la victoria. Muestra de su debilidad creciente.Estados Unidos es un país grande y avanzado y eso siempre será así. Otra cosa es que sean los jefes del mundo. Eso se está acabando lentamente desde hace décadas.Lo que ha pasado durante mucho tiempo es que USA (y gran parte de lo que llamamos occidente) ha estado comprando mientras le fiaban. Eso ha sido la globalización, básicamente. Y ya no le van a fiar más. Eso es lo que saben todos. Todos los cuarteles generales lo saben. Los chinos han estado fabricando a los americanos teléfonos Apple gratis. Un tipo de Santa Rosa se compraba un Iphone a crédito y bien que fardaba de él mientras que unos chinos lo habían fabricado de verdad. Si el tipo de Santa Rosa se hubiese tenido que fabricar el Iphone le hubiese dado un tabardillo. Si los americanos quieren Iphones ya saben lo que cuestan, horas y horas de trabajo de sol a sol. Días y días de ir a la mina a sacar el litio, el cobalto, el cobre, el aluminio, el estaño...Saben que vivir de fiado se va a acabar en cinco, en diez, en quince años...lo que sea, pero se acaba.
Neurologist Robert Sapolsky explains how Trump is creating a public health crisis: Stress ‘pushes people towards parochialism’The danger here is an absurd notion that we all have the power to be free from stress if we only had the right attitude and if we only had the correct internal coping mechanisms.“Stress management” is mostly for neurotic middle-class or higher-status people working on their “First World problems.” Stress management should not be expected to make a dent in your life if you are homeless or if you’re a refugee or if you have a terminal disease.
https://www.reuters.com/article/us-huawei-tech-usa-telefonica-idUSKCN1SQ14SCitarMADRID (Reuters) - Spain’s Telefonica is reviewing a U.S. order which hit Chinese telecoms giant Huawei with severe sanctions, to see if it will affect its customers, a spokeswoman for the group said on Monday.“We are reviewing the details of the executive order to understand any potential implications for our customers,” the spokeswoman said.The executive order, which was announced on Wednesday, barred Huawei from acquiring components and technology from U.S. firms without government approval.
Porque hasta ahora, el trato era que EEUU creaba la tecnologia, y los chinos ponian la mano de obra barata para fabicrar los teléfonos y demás historias, que despues se consumían en EEUU, y resto del mundo. En esto, yo creo que todos saliamos ganado;