PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019

[JENOFONTE10]

LEED ENTRELÍNEAS. INTELLIGERE.

El Gobierno aprueba la creación de la Autoridad Macroprudencial

Entre las funciones delegadas a cada supervisor, el Banco de España podrá establecer límites al crédito evitando, por ejemplo, que las hipotecas consuman buena parte de los ingresos o supongan un porcentaje muy alto del valor del inmueble.
[…]
http://www.finanzas.com/noticias/economia/20190301/gobierno-aprueba-creacion-autoridad-4002689_age.html

Real Decreto 102/2019, de 1 de marzo, por el que se crea la Autoridad Macroprudencial Consejo de Estabilidad Financiera […]

En un sistema financiero complejo e interconectado como el actual, cobra especial importancia velar por la estabilidad y prevenir riesgos potencialmente sistémicos que puedan acabar afectando negativamente a la economía real. Este tipo de riesgos afectan al sistema financiero en su conjunto y derivan de fenómenos tales como el crecimiento desmesurado del precio de determinados activos financieros o inmobiliarios, el aumento a nivel agregado del volumen de crédito, los riesgos asociados a las interdependencias entre entidades o los relacionados con el uso de nuevas tecnologías para la provisión de servicios financieros, entre otros.
[...]
Artículo 15. Herramientas macroprudenciales.
1. […]
d) En lo concerniente a las entidades sujetas a la supervisión del Banco de España, la aplicación de mayores ponderaciones de riesgo para las exposiciones inmobiliarias en virtud de los artículos 124.2 y 164.5 del Reglamento (UE) n.º 575/2013, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, sobre los requisitos prudenciales de las entidades de crédito y las empresas de inversión, y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.º 648/2012.
e) La aplicación de alguna de las medidas previstas en el artículo 458 del Reglamento (UE) n.º 575/2013, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013.[…]

(click to show/hide)

REGLAMENTO (UE) N o 575/2013 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 26 de junio de 2013 sobre los requisitos prudenciales de las entidades de crédito y las empresas de inversión, y por el que se modifica el Reglamento (UE) n o 648/2012
[…] Artículo 458 Riesgo macroprudencial o sistémico observado en un Estado miembro
d)[...]
vi) las ponderaciones de riesgo para hacer frente a burbujas de activos en el sector inmobiliario residencial y comercial […]
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0575&from=es

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-2980

La UNIÓN EUROPEA (UE) velando OFICIALMENTE (BOE) por la supervisión pública de la resiliencia bancaria antiburbuja inmobiliaria, lograda muy costosamente tras el 'pasado' (~) desagüe ladrillero.

Se entiende (*) bien el resentimiento anti-UE (brexit-prusés-salvinismo), que cunde entre la Mayoría Natural demócrata del Capitalismo Popular Inmobiliario.

Es cuestión de paciencia, como la de ese 'padre', Estado Europeo del Bienestar, preservando la casa común productiva, mientras el 'hijo pródigo', ese Popular Capitalista Inmobiliario, se va (exit) y se funde su parte en ladrillo ocioso hasta arruinarse.

Saludos.
______
(*) Espinosa: «Humanas actiones non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere» (no hay que enfadarse, burlarse, o reir de las acciones humanas, solo hay que entenderlas), cit. y trad., G. Albiac.

[CHOSEN]

Y solo han tardado 13 años 

PD: Mientras tanto, algunos en campaña diciendo que los neoliberales tienen asaltada la Comisión.

[puede ser]

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-sesena-pocero_0_1222978071.html

El boom vuelve a la ciudad de el Pocero: de 290 a 650 euros de alquiler en seis meses
En los últimos meses el precio de los pisos en venta y en alquiler de la ciudad construida por Francisco Hernando, Paco El Pocero, en el municipio de Seseña, se han disparado. "Es una locura, los precios ya no están en mercado", comentan en una inmobiliaria

http://www.filosofia.net/materiales/sofiafilia/hf/soff_u11_4.html

La repetición de lo mismo, si es realmente de lo mismo es lo equivalente a afirmar que no se repite, pues en la repetición lo mismo no sería lo mismo. Por ello significa que cada instante es único, pero eterno, ya que en él se encuentra todo el sentido de la existencia. Es por esto que la doctrina del eterno retorno no es descriptiva, sino prescriptiva: el eterno retorno debe instituirse por medio de una decisión humana para que realmente cada momento posea todo su sentido. El resentimiento contra la vida nace de la incapacidad de asumirla plenamente, y asumirla plenamente es aceptar que todo lo que fue, fue porque así lo hemos querido, es decir, querer el eterno retorno.

 

[Betancourt]

Espinosa: «Humanas actiones non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere» (no hay que enfadarse, burlarse, o reir de las acciones humanas, solo hay que entenderlas), cit. y trad., G. Albiac.

¿Y llorar, se puede llorar?

Casado promete una deducción de hasta 8.000 € para quienes inviertan en vivienda como ahorro para la jubilación
Lo más llamativo es que la propuesta de "blindaje fiscal" se extiende a la inversión en vivienda, que contaría con una exención mucho más amplia que la deducción en el IRPF de la que disfrutan quienes compraron antes de 2013. Se podrán desgravar hasta 8.000 euros o hasta el 30% del rendimiento neto.
https://www.elmundo.es/espana/2019/03/02/5c7ac96dfdddff170b8b463e.html

[senslev]

Espinosa: «Humanas actiones non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere» (no hay que enfadarse, burlarse, o reir de las acciones humanas, solo hay que entenderlas), cit. y trad., G. Albiac.

¿Y llorar, se puede llorar?

Casado promete una deducción de hasta 8.000 € para quienes inviertan en vivienda como ahorro para la jubilación
Lo más llamativo es que la propuesta de "blindaje fiscal" se extiende a la inversión en vivienda, que contaría con una exención mucho más amplia que la deducción en el IRPF de la que disfrutan quienes compraron antes de 2013. Se podrán desgravar hasta 8.000 euros o hasta el 30% del rendimiento neto.
https://www.elmundo.es/espana/2019/03/02/5c7ac96dfdddff170b8b463e.html

Los "liberales"

[cucerulo]

Espinosa: «Humanas actiones non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere» (no hay que enfadarse, burlarse, o reir de las acciones humanas, solo hay que entenderlas), cit. y trad., G. Albiac.

¿Y llorar, se puede llorar?

Casado promete una deducción de hasta 8.000 € para quienes inviertan en vivienda como ahorro para la jubilación
Lo más llamativo es que la propuesta de "blindaje fiscal" se extiende a la inversión en vivienda, que contaría con una exención mucho más amplia que la deducción en el IRPF de la que disfrutan quienes compraron antes de 2013. Se podrán desgravar hasta 8.000 euros o hasta el 30% del rendimiento neto.
https://www.elmundo.es/espana/2019/03/02/5c7ac96dfdddff170b8b463e.html

Lo curioso es que no es sólo una ayuda a quien tenga hipoteca, también habrá ayudas fiscales a quien tenga depósitos, acciones y fondos de inversión...

El líder del Partido Popular, Pablo Casado, ha propuesto este sábado realizar un "blindaje fiscal del ahorro" si gana las elecciones generales del próximo 28 de abril. Una medida que supone extender los beneficios fiscales de las aportaciones a los planes de pensiones a la vivienda habitual, los depósitos, la tenencia de acciones y los fondos de inversión.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/02/midinero/1551542764_506092.html

[visillófilas pepitófagas]

Ray Dalio (Bridgewater) se pone menos pesimista a corto:

Aunque la Fed no tenga colchón para afrontar una recesión profunda, les parece que sí puede con la que viene. El colchón es el 2,5% de margen de bajada del tipo de interés y la posibilidad de reiniciar el QE (que le daría el equivalente a un 4% o 5%).

En Europa, ven al BCE incapaz o no dispuesto a hacer easing, y un crecimiento casi nulo cronificándose, especialmente si siguen creciendo los partidos populistas (literalmenet; "especially if populist political forces continue to grow").

En Japón, poco crecimiento e inflación, con un poco más de margen para hacer QE.

En China, el Gobierno está dando cada vez más estímulos fiscales y monetarios, por crecer la ralentización, aunque no logran aún detenerla. En otros emergentes, parecido.

Aunque la foto no es bonita, reducen el riesgo de recesión en EEUU antes de las próximas elecciones  presidenciales (03/11/2020) de más del 50% al 35%.

Why We’re Less Worried About a Recession Now That Growth Is Plunging
https://www.linkedin.com/pulse/why-were-less-worried-recession-now-growth-plunging-ray-dalio/

[Spheratu]

Espinosa: «Humanas actiones non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere» (no hay que enfadarse, burlarse, o reir de las acciones humanas, solo hay que entenderlas), cit. y trad., G. Albiac.

¿Y llorar, se puede llorar?

Casado promete una deducción de hasta 8.000 € para quienes inviertan en vivienda como ahorro para la jubilación
Lo más llamativo es que la propuesta de "blindaje fiscal" se extiende a la inversión en vivienda, que contaría con una exención mucho más amplia que la deducción en el IRPF de la que disfrutan quienes compraron antes de 2013. Se podrán desgravar hasta 8.000 euros o hasta el 30% del rendimiento neto.
https://www.elmundo.es/espana/2019/03/02/5c7ac96dfdddff170b8b463e.html

Lo curioso es que no es sólo una ayuda a quien tenga hipoteca, también habrá ayudas fiscales a quien tenga depósitos, acciones y fondos de inversión...

El líder del Partido Popular, Pablo Casado, ha propuesto este sábado realizar un "blindaje fiscal del ahorro" si gana las elecciones generales del próximo 28 de abril. Una medida que supone extender los beneficios fiscales de las aportaciones a los planes de pensiones a la vivienda habitual, los depósitos, la tenencia de acciones y los fondos de inversión.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/02/midinero/1551542764_506092.html

Casado es el ultimo bastión del rentismo aproductivo. El paladín del popularcapitalismo formato ibérico. Por lo cual, no es de extrañar que acabe siendo presidente. Aqui aún nos falta pasar el ultimo trance estilo trump. Dios se apiade de nosotros y lance fuego y azufre sobre la mayoría natural antes de las elecciones...

[cucerulo]

Interesante el comentario del usuario Quehaydelomio en burbuja, a ver si los tiros van por ahí:

Sin entrar en detalle en Suiza la pension en si esta dividida en 3 partes (pilares).
El primero lo tiene todo el mundo que ha cotizado y de el se encarga el estado.
El segundo es obligatorio cuando cobras cierta cantidad - la cifra no es alta - y lo pagan a medias el empleador y el empleado. El empleador decide donde lo pone y suele ser un fondo de inversion con bajo riesgo.
El tercero es privado y esta fuertemente bonificado fiscalmente. Puedes invertirlo en una cuenta de ahorro, en fondos o incluso en bolsa (bajo ciertas restricciones). Realmente lo tiene tambien casi todo el mundo en cuanto a que desgrava y no esta sujeto a impuestos sobre riqueza o dividendos si bien solo puedes acceder al dinero cuanto te jubilas, cambias de pais o en algunos supuestos.
Pues bien, tambien puedes recuperar el dinero en los pilares 2 y 3 para invertirlo en una vivienda (es uno de esos supuestos).

Lo que mas me gusta del sistema suizo es que tienes muchas opciones y creo que es lo que Casado debe de tener en mente.

[BENDITALIQUIDEZ]

Nadie puede hacer nada, salvo esperar el fatal desenlace. Desde 2016, estamos fuera del tiempo 'reglamentario' marcado por el ortograma. Nunca tenía que haber habido ni 'brexit' ni Trump ni 'procés' ni Salvini ni Bolsonaro. El trance va a ser mucho peor de lo que, en principio, habría sido si los resentidos echados al monte no hubieran boicoteado el ajuste gradual forcejeando para intentar estirar el modelo, que incluso ya veían inviable. De hecho, estos dos años últimos han sido una tomadura de pelo sórdida, vergonzante y cabreante.

https://www.zerohedge.com/news/2019-03-01/americas-10-largest-corporations-havent-issued-single-bond-over-year-heres-why

Las vacaciones fiscales de Trump han contribuido a darles eso dos años, 2,6 billones repatriados por las grandes corporaciones sin coste fiscal, las grandes corporaciones llevan dos años sin emitir bonos.

https://www.reuters.com/article/us-usa-stocks-buybacks-analysis/us-buyback-market-support-may-wane-in-2019-idUSKCN1P41E1

Pongo los gráficos porque tienen tela:



Observad que en 2005-2006 los directivos-caraduras también quemaron las naves para tratar de salvar "un bonus más", en aquella ocasión, supongo, sin regalo fiscal, es decir, lo de Trump es una gilipollada porque los directivos si hubieran visto que caía la bolsa y se quedaban sin "un bonus más" hubieran hecho la repatriación aunque fuera pagando impuestos.



Aquí tenemos las recompras de acciones a todo gas, es decir, tal como dice Asustadísimos, en 2016 tocaba ya, pero Trump y sus amigotes directivos decretaron una prórroga de la prórroga de la prórroga...

Quiero llamar la atención sobre un detalle, las grandes corporaciones no están emitiendo ni un bono en todo 2017 y 2018:



Sin embargo las reservas excedentes del sistema bancario USA no dejan de bajar:

https://fred.stlouisfed.org/series/EXCSRESNS

Es decir, que la banca USA está empleando pasta "en algo" a marchas forzadas, se me ocurren los siguientes destinos para ese dinero:

1- Financiar las emisiones de bonos que sí hacen las empresas que no son grandes y que no pueden repatriar ningún beneficio del extrajero (aquí podemos tener un problema bancario con la deuda basura, si es que no la están "empaquetando" o si no es algún fondo el que la compra con el crédito que le da el sistema bancario).
2- Financiar al Gobierno, ya que la FED ya no inyecta dinero, la pasta la tiene que poner alguien.

[Spheratu]

Digamoslo claramente por mucho que nos duela. La capacidad del popularcapitalismo de dar patadas palante es infinita, verdad? 

[BENDITALIQUIDEZ]

Digamoslo claramente por mucho que nos duela. La capacidad del popularcapitalismo de dar patadas palante es infinita, verdad? 

Efectivamente, lo es, por eso yo ya he dejado clara mi opinión, sin enfrentamiento y lío bien gordo contra los bancos centrales no hay nada que hacer.

Los bancos centrales se piensan que ahora van a alegar cuatro motivitos técnicos para subir tipos, quitar liquidez y volver a dar otro palo al mercado y los capitalistitas se van a quedar atontados sin saber de dónde vienen las hostias.

Los bancos centrales piensan que han reburbujeado como excusa para sanear el sistema bancario.

Pero los popularcapitalistas piensan que han saneado el sistema bancario como excusa para reburbujear.

Una vez cumplidos los objetivos de ambos, de forma simultánea, es cuando toca deshacer el equívoco.

Eso lleva a una guerra entre la autoridad fiscal y la monetaria, no hay otra forma de hacer las cosas, se tienen miedo porque están acostumbrados a pelear contra problemas imaginarios, pueden siempre hacer lo que les da la gana porque no hay contrapeso alguno a su poder.

Pero el uno con el otro han topado, ahora toca ver si el popularcapitalismo es todopoderoso o si el dinero manda de verdad.

No hay más prórrogas, no hay más inventos, no hay más trucos ni trampas disfrazadas de responsable cambio de normativa o de reglas.

Toca echarle huevos.

WAR NEWS!!!! SPECIAL REPORT!!!

https://www.zerohedge.com/news/2019-03-02/trump-says-dollar-too-strong-slams-powell-who-likes-raising-interest-rates

"Can you imagine if we left interest rates where they were, if we didn’t do quantitative tightening," said Trump, adding "There’s no inflation."

OOOOH, MY GOOOOSSSSHHHHHH, Trump contándole a la FED lo que todo el mundo sabe menos la FED, que no hay inflación y que la única forma de provocarla es tumbar el dólar (a costa del resto del mundo).

Pues parece que Trump sí comprende cómo funciona las cosas, ¿verdad señora Janet Yellen?

Actualicemos marcadores:

Trump 2 - FED 0

El primer gol llegó en navidades con Trump obligando a la FED a parar la subida de tipos (al menos de boquilla), y ahora tenemos el 2 a cero con espectacular zurdazo del pelirrojo presidente que se cuela por toda la escuadra de la Reserva Federal al poner en evidencia que todo el discurso de los bancos centrales en torno a la inflación para justificar sus políticas es pura tontería.

Llevan con tipos a cero y con QE una década porque dicen que no hay inflación y luego quitan el QE y suben tipos sin que la inflación se haya movido ni un milímetro.

Es lo que pasa cuando no actualizas el discurso, que llega Trump y te la cuela por la escuadra.

Los popularcapitalistas van ganando, en cuanto empiece a caer el mercado entran en el templo del dinero con antorchas a echarles la culpa y toman el control de la caja de la política monetaria.

[Noodles]

Digamoslo claramente por mucho que nos duela. La capacidad del popularcapitalismo de dar patadas palante es infinita, verdad? 

Efectivamente, lo es, por eso yo ya he dejado clara mi opinión, sin enfrentamiento y lío bien gordo contra los bancos centrales no hay nada que hacer.

Los bancos centrales se piensan que ahora van a alegar cuatro motivitos técnicos para subir tipos, quitar liquidez y volver a dar otro palo al mercado y los capitalistitas se van a quedar atontados sin saber de dónde vienen las hostias.

Los bancos centrales piensan que han reburbujeado como excusa para sanear el sistema bancario.

Pero los popularcapitalistas piensan que han saneado el sistema bancario como excusa para reburbujear.

Una vez cumplidos los objetivos de ambos, de forma simultánea, es cuando toca deshacer el equívoco.

Eso lleva a una guerra entre la autoridad fiscal y la monetaria, no hay otra forma de hacer las cosas, se tienen miedo porque están acostumbrados a pelear contra problemas imaginarios, pueden siempre hacer lo que les da la gana porque no hay contrapeso alguno a su poder.

Pero el uno con el otro han topado, ahora toca ver si el popularcapitalismo es todopoderoso o si el dinero manda de verdad.

No hay más prórrogas, no hay más inventos, no hay más trucos ni trampas disfrazadas de responsable cambio de normativa o de reglas.

Toca echarle huevos.

WAR NEWS!!!! SPECIAL REPORT!!!

https://www.zerohedge.com/news/2019-03-02/trump-says-dollar-too-strong-slams-powell-who-likes-raising-interest-rates

"Can you imagine if we left interest rates where they were, if we didn’t do quantitative tightening," said Trump, adding "There’s no inflation."

OOOOH, MI GOOOOSSSSHHHHHH, Trump contándole a la FED lo que todo el mundo sabe menos la FED, que no hay inflación y que la única forma de provocarla es tumbar el dólar (a costa del resto del mundo).

Pues parece que Trump sí comprende cómo funciona las cosas, ¿verdad señora Janet Yellen?

Actualicemos marcadores:

Trump 2 - FED 0

El primer gol llegó en navidades con Trump obligando a la FED a parar la subida de tipos (al menos de boquilla), y ahora tenemos el 2 a cero con espectacular zurdazo del pelirrojo presidente que se cuela por toda la escuadra de la Reserva Federal al poner en evidencia que todo el discurso de los bancos centrales en torno a la inflación para justificar sus políticas es pura tontería.

Llevan con tipos a cero y con QE una década porque dicen que no hay inflación y luego quitan el QE y suben tipos sin que la inflación se haya movido ni un milímetro.

Es lo que pasa cuando no actualizas el discurso, que llega Trump y te la cuela por la escuadra.

Los popularcapitalistas van ganando, en cuanto empiece a caer el mercado entran en el templo del dinero con antorchas a echarles la culpa y toman el control de la caja de la política monetaria.

Tu post es en mayúsculas como tu nick
+10

[javi2]

La plataforma anti desahucios es sólo de mujeres?
Está tó el mundo tarao.


Rolleyes

Aquí está todo quisqui instalado en la locura más absoluta. ¿Ejemplo?

¿Cuándo se ha visto a los bomberos rescatando una rata? Esta sociedad es surrealista.

Los bomberos rescatan a una rata con sobrepeso atrapada en una alcantarilla
https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/bomberos-rescatan-rata-3574447/0/#xtor=AD-15&xts=467263

Los bomberos de la ciudad de Bensheim, en Alemania, recibieron una llamada de auxilio un tanto peculiar. Tenían que acudir al rescate de una rata que se había quedado atascada en un agujero de una alcantarilla a causa de su sobrepeso. La llamada la había realizado la organización local de rescate de animales Berufstierrettung Rhein Neckar tras no poder soltar al pequeño animal por sus propios medios.

Ver más en: https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/bomberos-rescatan-rata-3574447/0/#xtor=AD-15&xts=467263



Por suerte queda algo de cordura para que llegue el día de cazar ratas, con o sin cola, no con gatos sino con perros.
PERROS TERRIER CAZANDO RATAS EN UNA GRANJA!! IMPRESIONANTE
https://www.youtube.com/watch?v=dgEuZO7JNIY

No se meta con las ratas, que bastante tienen con su miserable destino ratuno.

[Manu Oquendo]

Hace un par de comentarios que tengo pendiente de aclarar el concepto de Poder o de Poder Social que uso en algunos momentos. Si no recuerdo mal fue Chosen quién pidió alguna confirmación o aclaración. Aquí la traigo

Por Poder no me refiero a ningún ente que rija nuestros destinos ni a que siempre sea invisible detrás de lo bueno o lo malo que nos sucede. Me refiero a lo siguiente que si no recuerdo mal formó parte de un capítulo escrito hace un par de años sobre los poderes fácticos en las democracias occidentales. Democracias que, como vemos, cada vez se hallan más distantes de su "especificación de producto" originaria.

Sobre el concepto de Poder recurro simultáneamente a dos acepciones habituales.

• La capacidad de dirigir ―o de impedir― las acciones actuales o futuras de otros grupos o individuos ―Moisés Naim.

• Las estrategias a través de las cuales unos grupos tratan de conducir y determinar la conducta de otros ―Michael Foucault.


A su vez, al hablar de Poder es importante recordar que en todas las Organizaciones Humanas el Poder se despliega y opera a través de dos Canales: Formales --normativos y oficiales-- e Informales: es decir,  normas,  ni escritas ni promulgadas, que operan a través de grupos diferentes de los organizados y reconocidos "oficialmente".

Por último, recordar que en la cultura y en la teoría Marxista dominante el Poder son las superestructuras que se establecen a partir de las Relaciones de Producción. Esta teoría puede parecer intuitivamente evidente pero hoy día muchos académicos la reconocen como falsa e instrumental. Digo instrumental porque parte de su falsedad se hace evidente al ver lo que con ella se pretende.

El Paradigma que se va estableciendo en la actualidad lo desarrolla Michael Mann (1942) en su obra que para algunos es el primer gran hito de la disciplina desde Max Weber.   https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Mann_(sociologist)

Los cuatro volúmenes más conocidos son "The Sources of Social Power"  y creo que ya está traducido al español también el cuarto volumen que cubre desde la 2ª Guerra mundial hasta nuestros días.

Una buena síntesis  viene en las 300 páginas de "Power in the 21st century" que es una larga entrevista hecha por otro sociólogo, John Hall, y publicada por Polity Press en 2011.

Al ir a buscar el enlace en Amazon me he asustado del precio actual de este libro de 300 páginas. Una señal para mí evidente de que la difusión de este autor no interesa al sistema de poder real y que el interés por el texto es alto. Esos precios solo los pagan Departamentos universitarios de nivel.

En mi opinión Mann es hoy un Proscrito del Sistema. Como tantos otros grandes académicos, desde Wiener a Ashby o desde Trotter a Beer o Keen,  cuya obra no complace a las estructuras de Poder que tenemos y que de alguna forma reflejan una alianza pragmática entre el poder Imperial y los profundos restos de la cultura Marxiana. La Cultura es, como la Fuerza, la Economía y la Política, uno de los apoyos imprescindibles del Poder tal como lo define Mann. Todas importantes aunque unas se perciban más que otras. 

Espero haber aclarado el uso que hago del término y que la información sea de interés para los compañeros de foro.

Un saludo cordial


PS. Anoche volví a ver "The big short". Prestando atención a los diálogos. Las burbujas no son un problema financiero. Arrancan en la imperiosa necesidad política de que el PIB crezca mientras la mayoría se empobrece. Métricas perversas.

Otro big short.
https://www.youtube.com/watch?v=vbfO_Ml1auo