12/23/2015 en 01:20 p.m.
(Carta a los Reyes Magos: Que haya solo formalmente un gobierno conservador —PP, con apoyo pasivo PSOE—, que se vea obligado a buscar el caudal político en lo liberal —C's, con apoyo pasivo P's e IU—; y a los nacionalistas étnico-culturales, que les den. Que haya un hito estructural, del tipo del Plan de Estabilización [1959] o los Pactos de la Moncloa [1977], que dote de estabilidad jurídico-política y económica al país y entierre la pisitofilia creditofágica muerta. Que se decida voluntariamente la descongelación de la basura inmobiliaria, con el módulo de 99,- euros/alquiler de vivienda básica, importe más que suficiente por el lado de la Oferta en la Era Cero:
99 euros X 12 meses X 100 años = 120.000,- euros;
ya que no se crea empleo —y toda Renta proviene del Trabajo & Empresa— porque el empresario ha de echarse a su espalda al casero del trabajador.)
FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO.-
Permítanme que les felicite las Navidades y les desee lo mejor para 2016, el año del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL.
Se festeja que se cumplen 2015 años del nacimiento, en otro país intervenido, del que 33 años más tarde sería un rabino itinerante carismático condenado a muerte injustamente por montárselo al margen de:
- el poder económico local —saduceos—;
- la hipocresía —fariseos—;
- el fundamentalismo —esenios—; y
- la violencia —celotes—.
Nació en Nazaret, en Oriente Próximo, de una madre intachable y de un padre constructor, pero no un pisitos. Tuvo hermanos, una formación refinada —sabía que el amor es la inteligencia de segundo grado—, no era un menesteroso y viajó muchas veces al sur, a la capital, donde se alojaba en el chalet de unas amigas, Marta y María, que tenían un hermano que cierto día tuvo un tema de Urgencias, Lázaro.
Muy probablemente viajó en caravana al norte de África, al delta del río Nilo, y contemplaría las pirámides. Cerca de su casa había un puerto imperial romano importante y quizá se embarcara para visitar Roma; aunque como no hablaba ni latín ni griego, sino solo arameo, lo habría hecho acompañado de familiares —su hermano Santiago o su primo Juan, mayor que él— o amigos —los hermanos Pedro y Andrés, de Cafarnaum, marineros de agua dulce—. Seguro que viajó a Damasco. No creo que llegara a India, donde si hubiera predicado habría sido visto como un avatar de Visnú —Krishna—.
En su cuadrilla también había chicas, entre las que se encontraba una especial oriunda de Magdala, con la que no tuvo hijos —si no, se sabría—.
Entonces no comían jamón —el cristianismo tardaría mucho tiempo en desgajarse del judaísmo—, pero ya no le hacían ascos al cerdo. Eran limpios, en sentido estricto y amplio, y pasaban de estar todo el día haciéndose abluciones. Se iban de camping a tener experiencias; se "transfiguraban"; y pecaban, como tú y como yo. Uno se pasó pecando —le pudo a avaricia y el miedo— y se ahorcó.
Muerto el nazareno, su tumba, que era de alquiler, quedó misteriosamente vacía durante el sábado, día en el que los judíos de-toda-la-vida tienen prohibido hacer cualquier tipo cosas, incluso apretar botones de un ascensor. Ya que sale, sin Ascensión todavía habría barbudos en las cunetas diciendo que ellos son Él resucitado.
Ámense que son cuatro días; y no odien, ni siquiera al dinero, como hacen los pisitófilos creditófagos. Odien la pisitofilia creditofágica y compadezcan al pisitófilo creditófago.
Feliz Navidad y próspero Año Nuevo.
Gracias por leernos.
Estoy alucinando ahora mismo con la tertulia de esRadio: se fapean hablando de los "logros" de Rato, pero el discordante Jose García Domínguez de C's le espeta a Fedeggico que eso de los éxitos de Rato no son más que una gigante burbuja inmobiliaria. Federico se revoluciona y le suelta: "déjate de burbujas, burbuja de 5 millones de empleos que se crearon, a ver si Ciudadanos puede lograr al menos la mitad. Ya está bien de la burbuja!! Eso de la burbuja es el argumento que acaba de emplear Pablo Iglesias."
Inda entra a saco: "¿pero que burbuja, donde estabais hablando de la burbuja? Nadie hablaba de ninguna burbuja. El PP tenía un modelo para España en 1996 que creó la mejor epoca economica de nuestra historia"
Fede: "España puede crecer en lo que puede crecer, me parece una frivolidad llamar burbuja a un modelo de crecimiento de un pais que como no tiene industria tiene que buscar su alternativa. Ya me gustaría volver a tener media burbuja de esa que criticais tu y pablo iglesias"
Dominguez pasa a continuación a unir los fenomenos de contrucción-turismo-inmigración y fede le suelta: "construccion y turismo han sido nuestro modelo desde los 60" a lo que responde Dominguez: "No, España era un pais industrial en 1960". Federico suelta un: ja ja ja
Dominguez prosigue su incendiaria intervención con el crédito barato del BCE. Inda y Losantos terminan cortocircuitando y echando espuma por la boca.
Carta a los Reyes Magos: [...] Que se decida voluntariamente la descongelación de la basura inmobiliaria, con el módulo de 99,- euros/alquiler de vivienda básica, importe más que suficiente por el lado de la Oferta en la Era Cero:
99 euros X 12 meses X 100 años = 120.000,- euros;
ya que no se crea empleo —y toda Renta proviene del Trabajo & Empresa— porque el empresario ha de echarse a su espalda al casero del trabajador
La Sareb ha cedido al Ayuntamiento de Barcelona 200 pisos que se destinarán en régimen de alquiler social a familias que no pueden acceder a una vivienda por sus propios medios.
[...]
Durante los ocho años de cesión, el Ayuntamiento pagará a la Sareb pequeñas cantidades (entre 75 y 125 euros mensuales por vivienda). También se hará cargo del pago de impuestos como el IBI. A los adjudicatarios de los pisos se les cobrará un alquiler en función de su renta.
[url]http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20151216/30848205945/colau-200-pisos-sareb-barcelona.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20151216/30848205945/colau-200-pisos-sareb-barcelona.html[/url])
Las familias del ladrillo, las más morosas
La burbuja inmobiliaria fue posible gracias a la ligereza crediticia de la banca, pero también porque los promotores a los que prestó el dinero dejaron de pagar al fisco. Esa es la principal conclusión que arroja el listado de morosos publicado por Hacienda un día antes de Nochebuena, un auténtico cementerio de constructoras y fabricantes de materiales de construcción. Sí, las grandes familias que se enriquecieron con la construcción de viviendas a base de endeudarse sin pensar en devolver lo prestado, pero también a costa de su responsabilidad con el erario público.Entre los principales morosos no falta prácticamente ninguno de los grandes protagonistas de la burbuja española. De todos ellos destacan cuatro nombres: Reyal Urbis, de Rafael Santamaría; Nózar, de la familia Nozaleda; el polémico promotor Rafael Gómez 'Sandokán' (Arenal 2000), y el grupo cordobés Prasa, propiedad de la familia Romero. Los cuatro suman una deuda de 852 millones.Reyal, rey de los morosos
Con una deuda fiscal de 378,2 millones de euros, Reyal Urbis figura a la cabeza de los morosos españoles. La inmobiliaria de Rafael Santamaría Trigo y su mujer Mar Moliner levantó de la nada Ciudad Valdeluz, en un encinar perdido del municipio de Yebes con la complicidad de los poderes públicos, que llevaron allí la estación del AVE de Guadalajara. Alimentada por créditos bancarios, Reyal se hizo con la histórica inmobiliaria Urbis, y llegó a valer 4.000 millones en la bolsa, tras acumular un vasto patrimonio inmobiliario en Madrid, desde el complejo comercial ABC Serrano a la cadena Rafael Hoteles. Hace años que la banca se quedó con las viviendas de Reyal en Valdeluz -que se quedó a medio construir- y las vendió como pudo y, hoy, esa misma banca vende sus activos más valiosos a fondos buitre.
PUBLICIDAD
Los amos del ladrillo madrileño
El empresario Fernando Martín.
Todos deben millones. Desde Fernando Martín, primer accionista de la quebrada Martinsa Fadesa (65,39 millones), a Carlos Cutillas, uno de los principales operadores del norte de la capital con su Inmobiliaria Chamartín (20,53 millones). Junto a ellos, figuran promotoras hiperactivas durante los años de bonanza como Diursa (40 millones), el grupo Lábaro (27,8 millones), la familia Álvarez (Gedeco-Avantis, 17,7) o Detinsa (29 millones).Riofisa, la constructora creada por la familia Losantos y adquirida en pleno boom por Luis Portillo, adeuda 31,97 millones. Otro de los grandes morosos es Hilario Rodríguez Elías, llegó a plantear sacar a bolsa del Grupo Tremón, una constructora que operaba entre Madrid y Andalucía. Sus sociedades Atlantis Servicios Inmobiliarios y TR Hoteles Alojamientos y Hosterías suman una deuda de 47,77 millones. Otros promotores menos conocidos pero con fuertes deudas con Hacienda son los Ventero Muñoz (11 millones); el desconocido Ramón Olivares Garrigós (68,6 millones), dueño del Grupo Casoli y la sociedad Vivienda y Bienestar SL, y Carlos Monteverde de Mesa, dueño del Grupo Monteverde (13,9 millones) y vinculado al 'caso Blesa' , José Ávila Rojas (4,3 millones), y la familia Torrego (Conther), antigua dueña del Cine Bogart y la Continental Auto (2,5 millones).
Roman Sanahuja, en el centro de la imagen.
Sahanuja, la gran saga catalanaLa familia Sanahuja debe a Hacienda 37,2 millones a través de tres de sus sociedades --Sanahuja Escofet, Sacresa Terrenos y Sacresa, Terrenos y Promociones-. La próspera familia catalana, apostó fuerte y perdió durante la burbuja inmobiliaria y su participación en Metrovacesa (39,61%) llegó a valer en 2006 más de 5.000 millones de euros, antes de caer en manos de la banca. Otra de las multimillonarias catalanas morosas es Liliana Godia, dueña de BCN Godia, accionista de Abertis, con una deuda de 2,58 millones. En los años dorados, su hermana Carmen Godia invirtió en Astroc. Otro de los mayores morosos es Vicente Roig, dueño del Grupo Coperfil, que debe a Hacienda 69,79 millones de euros a través de cuatro sociedades.
El fundador de Marina D'Or, Jesús Ger.
Marina D'Or y los clanes valencianosDe la noche a la mañana, el empresario Jesús Ger pasó de vender electrodomésticos a construir un complejo vacacional con miles de viviendas. Marina D'Or se anunció en televisión y Ger se rodeó de celebrities, buscó replicar el modelo en el norte de África y compró millones de metros de suelo rústico en junto a Castellón para construir una ciudad del golf. Con los años, el castillo de naipes se fue desmoronando y, hoy, Hacienda revela que su sociedad Comercializadora de Mediterránea de Viviendas adeuda 46,3 millones de euros. La Comunidad Valenciana está muy bien representada en la relación de Hacienda. Otro apellido ilustre son los hermanos Serratosa Caturla, con una deuda conjunta de 15,9 millones. Junto a ellos, el también célebre Bautista Soler, socio de Luis del Rivero, adeuda 26 millones a través de las sociedades Inmobiliaria Lasho y Urbanas de Levante; Andrés Ballester, dueño de Edificaciones Calpe y la sociedad Nereida, con una deuda de 17,17 millones. Y el polémico constructor de Alzira Vicente Girbés Camarasa, dueño del Grupo Blauverd, con 20,6 millones. Y Juan Cotino, y sus sociedad Asedes Capital y asedes Infraestructuras, con 21,4 millones.
Luis Nozaleda.
La familia NozaledaEl mexicano Luis Nozaleda Arenas fue una de las primeras víctimas del ladrillo. En 2006, su voracidad le llevó a, en pocos meses, invertir en Astroc e Inmocaral, asumiendo fuertes deudas. En paralelo, los Nozaleda compraban terrenos y construían en el sureste de Madrid y, mientras el dinero fluía, se permitían diversificar en bodegas (Bodegas Enate), el balneario de Panticosa, los colchones Flex, la estación de esquí ilerdense de Boi Taull, el hotel-campo de Golf Las Margas o el parque temático Pirenarium (ambos en Sabiñánigo, Huesca). Otra de sus inversiones ruinosas fue Natraceutical, donde llegó a tener un 10%. El listado de morosos revela ahora que Nózar SA, la cabecera de sus negocios, adeuda al fisco 203 millones de euros, y Nozesba Desarrollos Energéticos, una de sus filiales, 1,15 más.
Rafael Gómez 'Sandokan'.
Trío de cordobesesTres familias cordobesas volcadas en el ladrillo figuran también entre los grandes morosos. De ellas, la que más adeuda es la familia Romero, dueña de la constructora Prasa, con 101,8 millones. Hace una década, Prasa crecía y crecía en torno al eje Madrid-Córdoba-Costa del Sol. En 2008, Romero fue detenido y puesto en libertad bajo fianza por supuesta corrupción urbanística.. Junto a ellos, los hermanos Sánchez Ramade. Su constructora Noriega adeuda 36,51 millones y su filial de edificación civil otros 7,17 millones. La familia llegó a tener 4.000 trabajadores y era propietaria, además, de la empresa de distribución Urende (que debe 5,8 millones), la red de salas de cine Cinesur y fincas con 4.000 hectáreas en Sierra Morena. Pero, entre los insignes cordobeses, quien más destaca por sus deudas es Rafael Gómez Sandokán, dueño del Grupo Arenal 2000 y constructor destacado del caso Malaya. Las cuatro empresas del constructor que figuran en el listado -Arenal 2000 Promociones, Arenal 2000, Grupo de Empresas Rafael Gómez Sánchez, Grupo Arenal 2000 y Arenal 2001- suman adeudos de 168 millones. MurcianosFacundo Armero, promotor de Polaris World, no falta a la cita con Hacienda. Sus sociedades Suelos Industriales La Hita y Suelos Urbanos Pacheco, Polaris Desarrollo y Polaris World Development adeudan 78,5 millones.
Im-presionante documento.... encima de pisitos, deudores. En Escandinavia estarían ya en la cárcel (es peor un crimen contra la Sociedad, como no pagar impuestos, que un crimen de sangre) y sometidos a escarnio público.
Disfruten estas últimas Navidades pre-EFTF.CitarLas familias del ladrillo, las más morosas
La burbuja inmobiliaria fue posible gracias a la ligereza crediticia de la banca, pero también porque los promotores a los que prestó el dinero dejaron de pagar al fisco. Esa es la principal conclusión que arroja el listado de morosos publicado por Hacienda un día antes de Nochebuena, un auténtico cementerio de constructoras y fabricantes de materiales de construcción. Sí, las grandes familias que se enriquecieron con la construcción de viviendas a base de endeudarse sin pensar en devolver lo prestado, pero también a costa de su responsabilidad con el erario público.Entre los principales morosos no falta prácticamente ninguno de los grandes protagonistas de la burbuja española. De todos ellos destacan cuatro nombres: Reyal Urbis, de Rafael Santamaría; Nózar, de la familia Nozaleda; el polémico promotor Rafael Gómez 'Sandokán' (Arenal 2000), y el grupo cordobés Prasa, propiedad de la familia Romero. Los cuatro suman una deuda de 852 millones.Reyal, rey de los morosos
Con una deuda fiscal de 378,2 millones de euros, Reyal Urbis figura a la cabeza de los morosos españoles. La inmobiliaria de Rafael Santamaría Trigo y su mujer Mar Moliner levantó de la nada Ciudad Valdeluz, en un encinar perdido del municipio de Yebes con la complicidad de los poderes públicos, que llevaron allí la estación del AVE de Guadalajara. Alimentada por créditos bancarios, Reyal se hizo con la histórica inmobiliaria Urbis, y llegó a valer 4.000 millones en la bolsa, tras acumular un vasto patrimonio inmobiliario en Madrid, desde el complejo comercial ABC Serrano a la cadena Rafael Hoteles. Hace años que la banca se quedó con las viviendas de Reyal en Valdeluz -que se quedó a medio construir- y las vendió como pudo y, hoy, esa misma banca vende sus activos más valiosos a fondos buitre.
PUBLICIDAD
Los amos del ladrillo madrileño
El empresario Fernando Martín.
Todos deben millones. Desde Fernando Martín, primer accionista de la quebrada Martinsa Fadesa (65,39 millones), a Carlos Cutillas, uno de los principales operadores del norte de la capital con su Inmobiliaria Chamartín (20,53 millones). Junto a ellos, figuran promotoras hiperactivas durante los años de bonanza como Diursa (40 millones), el grupo Lábaro (27,8 millones), la familia Álvarez (Gedeco-Avantis, 17,7) o Detinsa (29 millones).Riofisa, la constructora creada por la familia Losantos y adquirida en pleno boom por Luis Portillo, adeuda 31,97 millones. Otro de los grandes morosos es Hilario Rodríguez Elías, llegó a plantear sacar a bolsa del Grupo Tremón, una constructora que operaba entre Madrid y Andalucía. Sus sociedades Atlantis Servicios Inmobiliarios y TR Hoteles Alojamientos y Hosterías suman una deuda de 47,77 millones. Otros promotores menos conocidos pero con fuertes deudas con Hacienda son los Ventero Muñoz (11 millones); el desconocido Ramón Olivares Garrigós (68,6 millones), dueño del Grupo Casoli y la sociedad Vivienda y Bienestar SL, y Carlos Monteverde de Mesa, dueño del Grupo Monteverde (13,9 millones) y vinculado al 'caso Blesa' , José Ávila Rojas (4,3 millones), y la familia Torrego (Conther), antigua dueña del Cine Bogart y la Continental Auto (2,5 millones).
Roman Sanahuja, en el centro de la imagen.
Sahanuja, la gran saga catalanaLa familia Sanahuja debe a Hacienda 37,2 millones a través de tres de sus sociedades --Sanahuja Escofet, Sacresa Terrenos y Sacresa, Terrenos y Promociones-. La próspera familia catalana, apostó fuerte y perdió durante la burbuja inmobiliaria y su participación en Metrovacesa (39,61%) llegó a valer en 2006 más de 5.000 millones de euros, antes de caer en manos de la banca. Otra de las multimillonarias catalanas morosas es Liliana Godia, dueña de BCN Godia, accionista de Abertis, con una deuda de 2,58 millones. En los años dorados, su hermana Carmen Godia invirtió en Astroc. Otro de los mayores morosos es Vicente Roig, dueño del Grupo Coperfil, que debe a Hacienda 69,79 millones de euros a través de cuatro sociedades.
El fundador de Marina D'Or, Jesús Ger.
Marina D'Or y los clanes valencianosDe la noche a la mañana, el empresario Jesús Ger pasó de vender electrodomésticos a construir un complejo vacacional con miles de viviendas. Marina D'Or se anunció en televisión y Ger se rodeó de celebrities, buscó replicar el modelo en el norte de África y compró millones de metros de suelo rústico en junto a Castellón para construir una ciudad del golf. Con los años, el castillo de naipes se fue desmoronando y, hoy, Hacienda revela que su sociedad Comercializadora de Mediterránea de Viviendas adeuda 46,3 millones de euros. La Comunidad Valenciana está muy bien representada en la relación de Hacienda. Otro apellido ilustre son los hermanos Serratosa Caturla, con una deuda conjunta de 15,9 millones. Junto a ellos, el también célebre Bautista Soler, socio de Luis del Rivero, adeuda 26 millones a través de las sociedades Inmobiliaria Lasho y Urbanas de Levante; Andrés Ballester, dueño de Edificaciones Calpe y la sociedad Nereida, con una deuda de 17,17 millones. Y el polémico constructor de Alzira Vicente Girbés Camarasa, dueño del Grupo Blauverd, con 20,6 millones. Y Juan Cotino, y sus sociedad Asedes Capital y asedes Infraestructuras, con 21,4 millones.
Luis Nozaleda.
La familia NozaledaEl mexicano Luis Nozaleda Arenas fue una de las primeras víctimas del ladrillo. En 2006, su voracidad le llevó a, en pocos meses, invertir en Astroc e Inmocaral, asumiendo fuertes deudas. En paralelo, los Nozaleda compraban terrenos y construían en el sureste de Madrid y, mientras el dinero fluía, se permitían diversificar en bodegas (Bodegas Enate), el balneario de Panticosa, los colchones Flex, la estación de esquí ilerdense de Boi Taull, el hotel-campo de Golf Las Margas o el parque temático Pirenarium (ambos en Sabiñánigo, Huesca). Otra de sus inversiones ruinosas fue Natraceutical, donde llegó a tener un 10%. El listado de morosos revela ahora que Nózar SA, la cabecera de sus negocios, adeuda al fisco 203 millones de euros, y Nozesba Desarrollos Energéticos, una de sus filiales, 1,15 más.
Rafael Gómez 'Sandokan'.
Trío de cordobesesTres familias cordobesas volcadas en el ladrillo figuran también entre los grandes morosos. De ellas, la que más adeuda es la familia Romero, dueña de la constructora Prasa, con 101,8 millones. Hace una década, Prasa crecía y crecía en torno al eje Madrid-Córdoba-Costa del Sol. En 2008, Romero fue detenido y puesto en libertad bajo fianza por supuesta corrupción urbanística.. Junto a ellos, los hermanos Sánchez Ramade. Su constructora Noriega adeuda 36,51 millones y su filial de edificación civil otros 7,17 millones. La familia llegó a tener 4.000 trabajadores y era propietaria, además, de la empresa de distribución Urende (que debe 5,8 millones), la red de salas de cine Cinesur y fincas con 4.000 hectáreas en Sierra Morena. Pero, entre los insignes cordobeses, quien más destaca por sus deudas es Rafael Gómez Sandokán, dueño del Grupo Arenal 2000 y constructor destacado del caso Malaya. Las cuatro empresas del constructor que figuran en el listado -Arenal 2000 Promociones, Arenal 2000, Grupo de Empresas Rafael Gómez Sánchez, Grupo Arenal 2000 y Arenal 2001- suman adeudos de 168 millones. MurcianosFacundo Armero, promotor de Polaris World, no falta a la cita con Hacienda. Sus sociedades Suelos Industriales La Hita y Suelos Urbanos Pacheco, Polaris Desarrollo y Polaris World Development adeudan 78,5 millones.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/12/23/567aa33b22601dc7528b458d.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/12/23/567aa33b22601dc7528b458d.html[/url])
No hay TE hasta que se mueran todos los mayores de 50.
[url]http://www.ivoox.com/tertulia-federico-las-irregularidades-operacion-audios-mp3_rf_4367112_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/tertulia-federico-las-irregularidades-operacion-audios-mp3_rf_4367112_1.html[/url])
Minuto 18.
Resumen del forero Rush en burbujaCitarEstoy alucinando ahora mismo con la tertulia de esRadio: se fapean hablando de los "logros" de Rato, pero el discordante Jose García Domínguez de C's le espeta a Fedeggico que eso de los éxitos de Rato no son más que una gigante burbuja inmobiliaria. Federico se revoluciona y le suelta: "déjate de burbujas, burbuja de 5 millones de empleos que se crearon, a ver si Ciudadanos puede lograr al menos la mitad. Ya está bien de la burbuja!! Eso de la burbuja es el argumento que acaba de emplear Pablo Iglesias."
Inda entra a saco: "¿pero que burbuja, donde estabais hablando de la burbuja? Nadie hablaba de ninguna burbuja. El PP tenía un modelo para España en 1996 que creó la mejor epoca economica de nuestra historia"
Fede: "España puede crecer en lo que puede crecer, me parece una frivolidad llamar burbuja a un modelo de crecimiento de un pais que como no tiene industria tiene que buscar su alternativa. Ya me gustaría volver a tener media burbuja de esa que criticais tu y pablo iglesias"
Dominguez pasa a continuación a unir los fenomenos de contrucción-turismo-inmigración y fede le suelta: "construccion y turismo han sido nuestro modelo desde los 60" a lo que responde Dominguez: "No, España era un pais industrial en 1960". Federico suelta un: ja ja ja
Dominguez prosigue su incendiaria intervención con el crédito barato del BCE. Inda y Losantos terminan cortocircuitando y echando espuma por la boca.
Ojo! tocho inside!(click to show/hide)
Cita de: pisitófilos creditófagos12/23/2015 en 01:20 p.m.
Muerto el nazareno, su tumba, que era de alquiler, quedó misteriosamente vacía durante el sábado, día en el que los judíos de-toda-la-vida tienen prohibido hacer cualquier tipo cosas, incluso apretar botones de un ascensor. Ya que sale, sin Ascensión todavía habría barbudos en las cunetas diciendo que ellos son Él resucitado.
Nueva peli burbujil usana. Según ZH es de las que te dejan con ganas de echarte al monte.
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=yubZMd1Bo8w#[/url])
Perfecta para el año primero del EFTF, con Brad Pitt y todo.
El Ortograma realmente existente no existe y tan solo nos quedaría una Idea(esperanza!) de cara a un futuro que inevitablemente llegará.Al contrario.
Cita de: pisitófilos creditófagos12/23/2015 en 01:20 p.m.
Muerto el nazareno, su tumba, que era de alquiler, quedó misteriosamente vacía durante el sábado, día en el que los judíos de-toda-la-vida tienen prohibido hacer cualquier tipo cosas, incluso apretar botones de un ascensor. Ya que sale, sin Ascensión todavía habría barbudos en las cunetas diciendo que ellos son Él resucitado.
Muy buena la licencia poética y la coletilla de la Ascensión, pero... fue realmente en Viernes cuando pidieron bajarlo de la cruz, por aquello de evitar tener que sepultarlo en sábado. La costumbre era dejar expuestos a los supliciados un dia entero o más. Así, viernes + sábado + Domingo de Resurrección. Desde entonces le sigue el Lunes de pascua, que es también la pascua judía. (Nota del traductor ;) )
Felices fiestas y que el EFTF 2016 ¡resulte divertido! :biggrin:
CitarEl Ortograma realmente existente no existe y tan solo nos quedaría una Idea(esperanza!) de cara a un futuro que inevitablemente llegará.
Al contrario.
No es fe (esperanza) sino realidad (constatación).
El mundo se mueve bajo las normas del capitalismo. Social y económicamente es innegable que 7.000 millones de personas nos levantamos cada día viviendo esta realidad. El ortograma es el ADN del sistema capitalista, definido por Marx, Smith y Ricardo como quien explica la doble hélice de los nucleótidos. Otra cosa es que en España 4 amargados que no han salido del pueblo se crean que rusos y chinos van a venir a himbertir en sus ladrillos antes que meter el dinero en gas o satélites.
Pero eso no debería quitarle el sueño a nadie, en USA mucha gente cree que la Biblia explica la existencia de los dinosaurios... y no pasa nada. Me ha encantado el trailer que trajo Lego, donde dicen mas o menos "son idiotas, aprovechémonos de ello".
Las compuertas de la globalización ya están abiertas, es de locos creer que el heterograma capitalistita (español en particular) podrá sobrevivir a la riada.
Es total y absolutamente imposible que un país con un 20% de paro aferrado al cadáver del Cid pueda ni siquiera devolver una guantá de las que le van a caer.
Porque cuando los españoles empiecen a ver la graaaaaaan estafa en la que han participado contra sus propios hijos, y que de lo prometido (imbersión, pensión, etc) -nada de nada-, ahí si que va a ser un drama.
Cultura de pago es la palabra clave.
Después, el vacío mas absoluto.
Hola Chatos,¿Tienes bichito?
Llevo casi 2 años sin pasar por el foro, y la verdad, que me sienta la mar de bien
Intentare ser educado, pero la verdad que estais fatal todos, siempre hablando de los 2 ó 3 temas de siempre llueva, granice o haga sol.
Iros a un p*** psicologo que tanta negatividad y autismo (ojo! trabajo con autistas-entre otras discapacidades-)no es normal ni aunque hablemos de Ejpaña.
Salid del puto foro a la calle Y que os de el fresco, panda de carcas! :vomit:
12/24/2015 en 02:40 p.m.
(El Ortograma Capitalista no es "que la clase trabajadora 'vuelva' al trabajo a través de una vivienda muy barata cuya provisión sea realizada por el Estado". Eso solo es una materia regulada por el Ortograma Capitalista. Además 99 euros/alquiler mensual no es 'muy barato'; es el precio desburbujizado, es decir, neto del tramo usurero cuya materialización se debe a lo que llamamos Heterograma Popularcapitalista. El Ortograma Capitalista no es particular de cada nación jurídico-política. Es un molde general. Lo que sí son particulares son las secuencias operatorias moldeadas por el Ortograma Capitalista. Lo especial del caso español es lo reconcentrada que está su economía en lo inmobiliario. Tampoco es ningún plato de gusto morirse y todos tenemos que hacerlo una vez en la vida. La Capitulación ya tuvo lugar en 2010. Solo se ha estado dando largas al proceso hasta que ha dejado de poder financiarse razonablemente. De no haber pertenecido el Estado español a ese club financiero que es la UE, la situación hubiera sido otra. Ya es tarde para llorar la cesión de soberanía financiera. Finalmente, en efecto, P's es hijo de la "nada española Constitución Española de 1978"; pero P's solo sirve para catalizar la Transición Estructural, como sucediera con la "Platajunta" en la anterior Transición Estructural:
https://es.wikipedia.org/wiki/Coordinaci%C3%B3n_Democr%C3%A1tica (https://es.wikipedia.org/wiki/Coordinaci%C3%B3n_Democr%C3%A1tica) )
Hola Chatos,
Llevo casi 2 años sin pasar por el foro, y la verdad, que me sienta la mar de bien
Intentare ser educado, pero la verdad que estais fatal todos, siempre hablando de los 2 ó 3 temas de siempre llueva, granice o haga sol.
Iros a un p*** psicologo que tanta negatividad y autismo (ojo! trabajo con autistas-entre otras discapacidades-)no es normal ni aunque hablemos de Ejpaña.
Salid del puto foro a la calle Y que os de el fresco, panda de carcas! :vomit:
Cita de: pisitófilos creditófagos12/24/2015 en 02:40 p.m.
(El Ortograma Capitalista no es "que la clase trabajadora 'vuelva' al trabajo a través de una vivienda muy barata cuya provisión sea realizada por el Estado". Eso solo es una materia regulada por el Ortograma Capitalista. Además 99 euros/alquiler mensual no es 'muy barato'; es el precio desburbujizado, es decir, neto del tramo usurero cuya materialización se debe a lo que llamamos Heterograma Popularcapitalista. El Ortograma Capitalista no es particular de cada nación jurídico-política. Es un molde general. Lo que sí son particulares son las secuencias operatorias moldeadas por el Ortograma Capitalista. Lo especial del caso español es lo reconcentrada que está su economía en lo inmobiliario. Tampoco es ningún plato de gusto morirse y todos tenemos que hacerlo una vez en la vida. La Capitulación ya tuvo lugar en 2010. Solo se ha estado dando largas al proceso hasta que ha dejado de poder financiarse razonablemente. De no haber pertenecido el Estado español a ese club financiero que es la UE, la situación hubiera sido otra. Ya es tarde para llorar la cesión de soberanía financiera. Finalmente, en efecto, P's es hijo de la "nada española Constitución Española de 1978"; pero P's solo sirve para catalizar la Transición Estructural, como sucediera con la "Platajunta" en la anterior Transición Estructural:
[url]https://es.wikipedia.org/wiki/Coordinaci%C3%B3n_Democr%C3%A1tica[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Coordinaci%C3%B3n_Democr%C3%A1tica[/url]) )
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/no-basta-solo-con-creer-o-prever.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/no-basta-solo-con-creer-o-prever.html[/url])
No se pongan nerviosos durante el trance, que la UE es mucha UE, afortunadamente.
Finalmente, en efecto, P's es hijo de la "nada española Constitución Española de 1978"; pero P's solo sirve para catalizar la Transición Estructural, como sucediera con la "Platajunta" en la anterior Transición Estructural
(Que los padrinos del Régimen de 1978 sean tan irracionalmente anti-P's es la prueba de que P's es el catalizador de esta Transición Estructural. La dinámica P's se ha beneficiado de que el conservadurismo de derechas necesitaba quitar fuerza al conservadurismo de izquierdas para no perder el poder político. Pero la fuerza que se le ha quitado a este ha sido insuficiente. Ha quedado demasiado vivo y, además, legitimado para ver desde la barrera los toros del Estrangulamiento Financiero Total Final. Como habían previsto los falsosocialistas a principios de los 2000's, el falsoliberalismo es, al final, quien se va a llevar los tomatazos del hundimiento popularcapitalista. Es más, ha cundido la mentira de que la burbuja inmobiliaria no es de los 1980s [Felipe-Boyer], sino de los 1990s [Aznar-Rato]. Justos por pecadores. Encima muchos que dicen que son de derechas o de la ultraderecha, como se tiran todo el día rajando contra P's —y contra el Rey—, le hacen el caldo gordo a los conservadores de izquierdas. Cosas de los modelos a cuatro. Todo apuntaría a una hegemonía del conservadurismo. Sin embargo, hay una divergencia peligrosa entre lo que ha votado los españoles —50% conservadurismo vs. 50% liberalismo— y la composición del parlamento —2/3 conservadurismo vs. 1/3 liberalismo en el Congreso y peor aún en el Senado—. El sesgo estructuraltransicionista del poder político, pues, va a ser insuficiente para la intensificación de la Transición Estructural que, sí o sí, significa el Estrangulamiento Financiero Total Final. ¡Más catalización, pues, para P's! Finalmente, P's está en su papel penetrando en el terreno del separatismo neoprovinciano. ¡Que nunca más estos fascistillas chantajistas saquen tajada del apoyo parlamentario a conservadores alternantes en minoría! Defendamos la no fragmentación de la AEAT, que ya está en el plan siniestro de los conservadores de derechas como moneda de cambio para estirar la cidcampeadoración del modelo muerto. Cuando la Transición Estructural termine [2025], P's dejará de tener sentido. Lo que sí nos gustaría es que el P's ya gobernante en la administración local tuviera algún detalle con nosotros, los ppcc; por ejemplo, rebajarle mucho el IBI a los caseros que se comprometan a mantener en alquiler sus "himbersiones" durante años, que es una forma de contrarrestar parcialmente la ignominiosa reducción del inquilinato a un año, perpetrada por los conservadores de derechas —hemos sabido que uno de los principales adalides de la cerdada de la hotelización del inquilinato [Fernando López Amor] es un moroso multimillonario de Hacienda—.)
EL RESENTIMIENTO POPULARCAPITALISTA COMO FOCO DE REBELIÓN.-
Me he leído con paciencia franciscana el tocho del Ministerio de Defensa "Economía y geopolítica en el mundo globalizado":
[url]http://www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/CE_174.pdf[/url] ([url]http://www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/CE_174.pdf[/url])
Parece justo lo contrario de lo que es.
No es un "paper" destinado a que los lectores identifiquemos las vulnerabilidades económicas y accedamos a la descripción de sus implicaciones en materia de seguridad. Es un "paper" dirigido a hacer valer una concepción ideológica y original de la economía, desconectada del Enfoque de la Renta, cuyo afán es ocultar que el principal foco de rebelión actual es el resentimiento de los perdedores popularcapitalistas, desplumados en sus "himbersiones", sobre todo inmobiliarias, por la burbuja anticapitalista iniciada en los años 1980s y pinchada a tiempo en los 2000's por el algoritmo financiero-fiscal, mucho más "resiliente" de lo que los autores del "paper" creen.
¡En el capítulo destinado al análisis de la corrupción no se cita ni una sola vez lo inmobiliario! Con esto está dicho todo.
Los problemas de inseguridad económica del Estado español y con él, de la UE en su conjunto, hoy en día tienen mucho que ver con el abuso que los perdedores de la burbuja echados al monte, "quintacolumnizados" y conjurados por una Guerra Total ("totale Krieg"), están haciendo de la capacidad financiera limitada de esta unidad administrativa —no tan administrable como la de los Estados griego, irlandés y portugués—, cuya mitad del Presupuesto de Gastos está comprometida por las pensiones y subsidios, y por la honra de su ya inmensa deuda, conceptos de gasto que lastrarán al Estado español a lo largo del siglo XXI. Recordemos que la UE tiene:
- una administración pública central;
- 28 Estados;
- 262 regiones; y
- unas 200.000 administraciones públicas locales.
Y España aporta 1 Estado, 17 regiones infectadas por el nacionalismo étnico-cultural (otra vulnerabilidad silenciada en el informe) y 8.000 ayuntamientos.
En el capítulo dedicado específicamente a la estrategia a seguir, ¡tampoco se cita ni una sola vez lo inmobiliario! Es más, en materia de inteligencia económica, se afina mucho en cuanto a la famosa SMINT (Inteligencia de Medios Sociales), ¡pero no se prevé dar el más mínimo papel a la Inspección de los Tributos, prácticamente el único sitio del Estado donde se tienen datos, información y conocimiento sobre la sinvergonzonería económica!
Afortunadamente nuestro querido Charli Ureta sí habla en muchas ocasiones del "estallido de la burbuja inmobiliaria" y de cómo, irracionalmente, los españoles se ponen ellos mismos al pie de los caballos "himbirtiendo", es decir, ideando negocietes para desplumar a sus propios hijos, sobre todo a cuenta de su necesidad de ese bien básico tan barato de proveer que es la vivienda.
Afortunadamente, también, la AEAT acaba de publicar la lista de los 4.855 deudores más morosos (art. 95 bis LGT), en la que se comprueba por enésima vez que el gran foco de podredumbre de nuestra época es lo inmobiliario:
[url]https://www.agenciatributaria.gob.es/static_files/AEAT_Sede/NoIx/Listado_deudores_Art95bisLGT.pdf[/url] ([url]https://www.agenciatributaria.gob.es/static_files/AEAT_Sede/NoIx/Listado_deudores_Art95bisLGT.pdf[/url])
Hay a quien se llena la boca con la palabra seguridad, pero no mueve un dedo por combatir la rebelión de los cabreados.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/26/2015 en 01:14 p.m.
Citar[...]
EL RESENTIMIENTO POPULARCAPITALISTA COMO FOCO DE REBELIÓN.-
Me he leído con paciencia franciscana el tocho del Ministerio de Defensa "Economía y geopolítica en el mundo globalizado":
[url]http://www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/CE_174.pdf[/url] ([url]http://www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/CE_174.pdf[/url])
Parece justo lo contrario de lo que es.
[...]¡En el capítulo destinado al análisis de la corrupción no se cita ni una sola vez lo inmobiliario! Con esto está dicho todo.
[...]
Afortunadamente nuestro querido Charli Ureta sí habla en muchas ocasiones del "estallido de la burbuja inmobiliaria" y de cómo, irracionalmente, los españoles se ponen ellos mismos al pie de los caballos "himbirtiendo", es decir, ideando negocietes para desplumar a sus propios hijos, sobre todo a cuenta de su necesidad de ese bien básico tan barato de proveer que es la vivienda.
[...]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/26/2015 en 01:14 p.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/no-basta-solo-con-creer-o-prever.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/no-basta-solo-con-creer-o-prever.html[/url])
[...]la composición del patrimonio de ahorro de las familias españolas está aún lejos de los estándares de las economías avanzadas.
La proporción de activos financieros (bonos, acciones, fondos de inversión, fondos de pensiones…) dentro del conjunto del patrimonio familiar está en España por debajo de los niveles de otros países europeos y muy por debajo de los niveles de la economía norteamericana. Con datos a 2012, en EE.UU. más del 70% del total de los activos de los hogares son financieros, mientras que solo un 30% son no financieros. En el polo opuesto, en España casi las tres cuartas partes del total de los activos de los hogares son no financieros (principalmente inmobiliarios).
Las familias españolas siguen teniendo un porcentaje muy elevado de su riqueza en activos inmobiliarios y esto las ha penalizado especialmente durante la crisis, ya que el deterioro de su riqueza ha sido mayor y la iliquidez propia de los inmuebles les ha conducido, en ocasiones a ventas forzadas o ejecuciones de su patrimonio para pagar deudas. Se estima que la riqueza inmobiliaria de los hogares españoles disminuyó desde el 590% del PIB en 2007 hasta el 402% del PIB en septiembre de 2014.
En cambio, la riqueza financiera neta ha recuperado en su totalidad los efectos de la crisis, situándose en 1,13 billones de euros, pasando de un 96% de PIB en 2006 hasta previsiblemente el 106% de PIB a finales de 2014.
Es decir, el peso de los inmuebles dentro del patrimonio familiar es muy elevado incluso tras el ajuste. [pg. 37]
Citar[...]
EL RESENTIMIENTO POPULARCAPITALISTA COMO FOCO DE REBELIÓN.-
Me he leído con paciencia franciscana el tocho del Ministerio de Defensa "Economía y geopolítica en el mundo globalizado":
[url]http://www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/CE_174.pdf[/url] ([url]http://www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/CE_174.pdf[/url])
Parece justo lo contrario de lo que es.
[...]¡En el capítulo destinado al análisis de la corrupción no se cita ni una sola vez lo inmobiliario! Con esto está dicho todo.
[...]
Afortunadamente nuestro querido Charli Ureta sí habla en muchas ocasiones del "estallido de la burbuja inmobiliaria" y de cómo, irracionalmente, los españoles se ponen ellos mismos al pie de los caballos "himbirtiendo", es decir, ideando negocietes para desplumar a sus propios hijos, sobre todo a cuenta de su necesidad de ese bien básico tan barato de proveer que es la vivienda.
[...]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/26/2015 en 01:14 p.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/no-basta-solo-con-creer-o-prever.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/no-basta-solo-con-creer-o-prever.html[/url])
Muchas gracias por la reseña crítica.
Asistí a la presentación y puse algo por aquí de lo que oí a Ureta, junto al enlace al tocho-PDF. Dando por descontado que la 'paciencia franciscana' para leer del maestro es virtud escasa (carezco de ella, no lo he leído completo), y por facilitar la tarea, copio párrafo del aº coescrito por Ureta, con el que PP.CC. parece mas satisfecho, y que me pareció sustancioso como mapa de la TE:Citar[...]la composición del patrimonio de ahorro de las familias españolas está aún lejos de los estándares de las economías avanzadas.
La proporción de activos financieros (bonos, acciones, fondos de inversión, fondos de pensiones…) dentro del conjunto del patrimonio familiar está en España por debajo de los niveles de otros países europeos y muy por debajo de los niveles de la economía norteamericana. Con datos a 2012, en EE.UU. más del 70% del total de los activos de los hogares son financieros, mientras que solo un 30% son no financieros. En el polo opuesto, en España casi las tres cuartas partes del total de los activos de los hogares son no financieros (principalmente inmobiliarios).
Las familias españolas siguen teniendo un porcentaje muy elevado de su riqueza en activos inmobiliarios y esto las ha penalizado especialmente durante la crisis, ya que el deterioro de su riqueza ha sido mayor y la iliquidez propia de los inmuebles les ha conducido, en ocasiones a ventas forzadas o ejecuciones de su patrimonio para pagar deudas. Se estima que la riqueza inmobiliaria de los hogares españoles disminuyó desde el 590% del PIB en 2007 hasta el 402% del PIB en septiembre de 2014.
En cambio, la riqueza financiera neta ha recuperado en su totalidad los efectos de la crisis, situándose en 1,13 billones de euros, pasando de un 96% de PIB en 2006 hasta previsiblemente el 106% de PIB a finales de 2014.
Es decir, el peso de los inmuebles dentro del patrimonio familiar es muy elevado incluso tras el ajuste. [pg. 37]
El enfoque de Ureta es 'transicionista': hace de la necesidad virtud.
La necesidad de financiar el cambio de modelo a una economía ordinaria productiva, localizando uno de sus manantiales en la reconversión del patrimonio de las familias hacia mayores proporciones de renta variable, con la potencial virtud de completar pensiones (aquí enlazaría el MFBH-p pronosticado por PP.CC.). Una alternativa mas productiva que la compra directa de inmuebles, comprar y cerrar, pisitos vacíos que ni se alquilan, máxime dada la descompensación relativa con otros países.
Me quedo con el dato de que nuestro 75% no financiero (inmobiliario) debería reducirse a un 30% para ponernos al nivel de EE.UU. Y a fin de 2014 las familias tenían 4 'PIBs' en ladrillo y poco mas de 1 PIB en activos financieros.
Saludos.
_______
P.S.: el argumento de la desventaja por iliquidez de los inmuebles es un clásico de Borja Mateo.
[...]
Me quedo con el dato de que nuestro 75% no financiero (inmobiliario) debería reducirse a un 30% para ponernos al nivel de EE.UU. Y a fin de 2014 las familias tenían 4 'PIBs' en ladrillo y poco mas de 1 PIB en activos financieros.
Saludos.
_______
P.S.: el argumento de la desventaja por iliquidez de los inmuebles es un clásico de Borja Mateo.
Si, pero en la página 33 dice esto:
Los hogares reducen su consumo, aumentan su ahorro y reducen la inversión en vivienda. El excedente de ahorro obtenido, visible en el gráfico de la capacidad o necesidad de financiación de los hogares a partir de 2009, se dedica a reducir el elevado endeudamiento que disminuye en 13 puntos porcentuales de PIB entre 2009 (84,95%) y 2014 (71,39)
La reducción del endeudamiento y el aumento del valor de su cartera de activos financieros está haciendo mejorar su stock de riqueza financiera neta (valor de sus activos financieros menos valor de sus pasivos financieros) y sitúa a este sector en una posición saneada para poder ejercer su papel como principal proveedor interno de ahorro financiero neto de la economía española.
Es un poco confuso, porque por un lado dice que las familias están reduciendo deuda a base de destinar ahorro a deuda (lo que toda la vida de Dios se llama desapalancar); y por otro que el valor de los activos financieros (no dice si en esto incluye la vivienda)
[No se incluye: los activos financieros en un 'balance imaginario' de los 'hogares' o 'familias', por definición, no incluyen los activos no financieros, y la vivienda es uno de los activos no financieros]
ha aumentado, por lo que la riqueza financiera está yendo a más. Esto no deja de ser una perogrullada, porque si a desapalancamiento unimos mayor valor del activo, pues claro, mayor riqueza (por lo menos aparentemente).
Pero si esto es así, entonces ¿de qué crisis estamos hablando?
[ El malentendido creo que se debe a no distinguir entre riqueza financiera y no financiera: por el lado del pasivo, las deudas hipotecarias reducen la riqueza financiera, que es un subconjunto de la riqueza patrimonial total. Mientras que por el lado del activo, los inmuebles depreciados por la crisis reducen la riqueza patrimonial, pero no afectan a la riqueza financiera, ya que no empobrecen financieramente, sino materialmente. Los inmuebles se incluyen en el Activo Inmovilizado Material, no en el Financiero, mientras que las hipotecas son deuda, pasivo, y por tanto son financieras.]
Tampoco hace ningún análisis sobre de donde sale las cifras alucinantes de paro que tenemos en España, y que no tiene ninguna pinta que vayan a mejorar ni a corto ni a largo plazo. En fin, el resto del paper carga toda la responsabilidad del deterioro de las finanzas al sector público.
No se, pero el paper me ha parecido una visión de como deberían ser las cosas para que un pais funcione, más que un análisis de la situación actual, porque dejar fuera del análisis al desempleo y los recursos financieros bloqueados para sostener el precio de los "activos", y la relación entre estas dos variables, es dejar fuera del análisis una parte muy importante.
Es un poco confuso, porque por un lado dice que las familias están reduciendo deuda a base de destinar ahorro a deuda (lo que toda la vida de Dios se llama desapalancar); y por otro que el valor de los activos financieros (no dice si en esto incluye la vivienda) ha aumentado, por lo que la riqueza financiera está yendo a más. Esto no deja de ser una perogrullada, porque si a desapalancamiento unimos mayor valor del activo, pues claro, mayor riquieza (por lo menos aparentemente). Pero si esto es así, entonces ¿de qué crisis estamos hablando? Tempoco hace ningún análisis sobre de donde sale las cifras alucinantes de paro que tenemos en España, y que no tiene ninguna pinta que vayan a mejorar ni a corto ni a largo plazo.
Los jóvenes en España necesitarían cobrar un 98,2% más para poder comprarse un piso, según un estudio.
[...] duras condiciones del mercado de la vivienda que, hoy por hoy, resultan inaccesibles para el nivel adquisitivo de la mayoría". Sobre este asunto, explica que una persona joven debería destinar el 59,5% de su salario para poder adquirir una vivienda en propiedad; debería cobrar un 98,23% más de lo que cobra; y la superficie máxima a la que puede aspirar es de 50,4 metros cuadrados [...]
[...]
"La exclusión del mercado laboral y la precariedad de los empleos a los que acceden los y las jóvenes son las principales causas de la imposibilidad de emancipación", señala el presidente del CJE, Héctor Saz, para reclamar "una legislación laboral que garantice derechos, calidad y condiciones dignas para el empleo de las personas jóvenes y una política de vivienda que favorezca la puesta en marcha de un proyecto de vida independiente".
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/73631-los-jovenes-en-espana-necesitarian-cobrar-un-98-2-mas-para-poder-comprarse-un-piso-segun-un-estudio[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/73631-los-jovenes-en-espana-necesitarian-cobrar-un-98-2-mas-para-poder-comprarse-un-piso-segun-un-estudio[/url])
"[...] nunca en la última década había en España tantas personas de 16 a 29 años residiendo en la misma vivienda que sus respectivos padres y/o madres, el 78,5%.[...]bastante ilustrativa de la incidencia que ejercen el mercado de trabajo y el mercado de la vivienda, los principales factores externos que intervienen en la configuración del proceso global de emancipación en el contexto de un régimen de bienestar débil o precario, basado en la protección familiar y la escasa intervención
pública.[...]
Población joven y vivienda.
Tras más de un lustro haciendo hincapié en el desplome de los precios, el cierre de promotoras y agencias inmobiliarias, la parálisis en las operaciones de compraventa, el avance de la morosidad o el cierre del “grifo financiero”, desde finales de 2014 abundan las noticias acerca de una recuperación del sector residencial. Como se subraya en un reciente artículo:
“Los precios [de las viviendas] tenderán a seguir estabilizándose entre 2015 y 2016 y se registrarán moderadas subidas de entre el 3% y el 5% en esas áreas con demanda y bajos niveles de oferta. El equilibrio –gracias a la mejora del esfuerzo financiero- llega en 2016, cuando toda la demanda solvente tendrá acceso al crédito y a la vivienda. La concesión de hipotecas se disparará, prevén”(*).[...]
Podría añadirse que la exclusión residencial de las personas jóvenes se evidencia con mayor crudeza cuando se constata que el 65,2% no percibe ninguna remuneración sujeta a un trabajo independientemente de su cuantía y regularidad) y que el 43,6% no posee ni siquiera ningún
ingreso “ordinario”, procedente de salarios, prestaciones, ayudas, becas...
Con estas premisas, pocas son las personas de 16 a 29 años que podrían actualmente comprar o alquilar una vivienda libre.
[...]
La especificidad del momento actual es que esta situación se produce en el marco de un “entorno” muy favorable y propicio desde la óptica económica: los tipos de interés se aproximan al 2%, el precio medio de la vivienda permanece estancado dentro de unos valores muy alejados de la efervescencia que caracterizó el último boom inmobiliario, la oferta de viviendas es abundante e incluso las rentas de alquiler también son menores que hace tres o cuatro años.
No es de extrañar, pues, que las (pocas) personas jóvenes que alcanzan la independencia residencial estén recurriendo cada vez más a formas “atípicas”, alejadas de la estricta compra y alquiler, como podrían ser las habitaciones compartidas o la ocupación de segundas residencias cedidas por familiares o círculos próximos [:rofl:].
Lejos queda aún el escenario en el que figuras como la propiedad compartida, las cooperativas de cesión de uso o la propiedad temporal se erijan como una alternativa consolidada. [pg. 6, el resto es desglose autonómico]
[url]http://www.cje.org/descargas/cje6327.pdf[/url] ([url]http://www.cje.org/descargas/cje6327.pdf[/url])
Además, no hay que perder de vista un posible incremento de la oferta por las casas que van a llegar al mercado procedentes de herencias (en 2016 se estiman 139.996) y de adjudicaciones de los bancos.
Promotores, constructores, tasadores, gestores de cooperativas, socimis, consultores, economistas... vinculados todos [:roto2:], de una manera u otra, al mercado inmobiliario que coinciden en calificar 2016 como el año de la consolidación, estabilización y normalización del inmobiliario.
([url]http://i.imgur.com/j6TDzGs.jpg[/url])
El precio medio de las casas en España subió un 1% al cierre de 2015, el primer repunte desde 2008, según los datos de Tinsa.
Cataluña y Madrid han liderado el aumento del precio de la vivienda en España, con unas subidas del 5,3% y el 3,3%, respectivamente, Por su parte, el valor de las casas se ha rebajado en Navarra (-8,5%), Murcia (-4,3%) y Aragón (-3,6%).
Las provincias catalanas de Girona (+10,7%), Barcelona (+5,8%) y Lleida (+5,3%) han liderado el avance del precio de los inmuebles, junto a Albacete (+4,5%) y Madrid (+3,3%).
Respecto a las grandes ciudades, la vivienda se encareció en Barcelona un 8,7%, en Madrid un 3,8% y Valencia (un 0,6%). Por el lado contrario, Zaragoza y Sevilla fuero las capitales donde el precio de bajó más, un 4% y un 3%, en cada caso.
La asociación de tasadores ha valorado la subida de este año como un cambio de tendencia en la evolución de los precios. No obstante, añade que la remontada de los precios parte desde "importantes mínimos", por lo que espera que en los próximos meses pueda registrar "llamativos" que que "tenderán a moderarse en los próximos meses".
Tinsa espera que en 2016 se consolide la estabilización de los precios del mercado inmobiliario, siempre y cuando se superen las "incertidumbres" políticas y se cumplan las previsiones de crecimiento económico.
Toma evento transicionista....¡prietas las filas pisitófilas!.....esto vuelve a ir pa´ arriba...CitarEl precio medio de las casas en España subió un 1% al cierre de 2015, el primer repunte desde 2008, según los datos de Tinsa.
[...]
Tinsa espera que en 2016 se consolide la estabilización de los precios del mercado inmobiliario, siempre y cuando se superen las "incertidumbres" políticas y se cumplan las previsiones de crecimiento económico.
[url]http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2015/12/30/56839f1622601d7f768b4579.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2015/12/30/56839f1622601d7f768b4579.html[/url])
[...]
TINSA: una organización al nivel de la asociación de vendedores de patatas del altiplano.
Que piojosas son las burbujas de pobres. Que lástima.
Feliz 2016 a todos.
Sed felices y no olvideis la esencia cristiana de la navidad. Nada de discusiones familiares a la mesa. Paz, y compasión.
"Porque un niño nos ha nacido, un hijo nos ha sido dado. La soberanía reposa sobre sus hombros y se le da por nombre: «Consejero maravilloso, Dios fuerte, Padre para siempre, Príncipe de la paz».[...] Oráculos diversos:
[...] esos que andan diciendo con arrogancia y presunción:
Cayeron los ladrillos, pero construiremos con piedras talladas; fueron cortados los sicómoros, pero los suplantaremos con cedros!». El Señor suscitó contra él a sus adversarios e incitó a sus enemigos.
[Isaías 9, 5; 8-10]
Herodes mandó llamar secretamente a los magos y después de averiguar con precisión la fecha en que había aparecido la estrella, los envió a Belén, diciéndoles: «Vayan e infórmense cuidadosamente acerca del niño, y cuando lo hayan encontrado, avísenme para que yo también vaya a rendirle homenaje». [Mateo 2, 7-8]
Si Dios viste así la hierba de los campos, que hoy existe y mañana será echada al fuego, ¡cuánto más hará por ustedes, hombres de poca fe!
No se inquieten entonces, diciendo: «¿Qué comeremos, qué beberemos, o con qué nos vestiremos?».
Son los paganos los que van detrás de estas cosas. El Padre que está en el cielo sabe bien que ustedes las necesitan.
Busquen primero el Reino y su justicia, y todo lo demás se les dará por añadidura.
No se inquieten por el día de mañana; el mañana se inquietará por sí mismo. A cada día le basta su aflicción. [Mateo 6, 30-34]
12/31/2015 en 03:30 p.m.
(Hay más oferta que demanda de petróleo, sí, pero a cortísimo plazo. Nosotros creemos saber por qué los economistas orgánicos se muerden la lengua a la hora de analizarlo. Se trata de la retorcida ecuación de intereses corporativos y financieros desencadenada por la estafa del 'fracking'. ¡Ni siquiera a medio plazo hay menos demanda que oferta de petróleo! Además la inflación potencial de una 'normalización' —je, je— del precio del petróleo es la peor que puede haber para el Ortograma Capitalista: inflación de costes de importaciones insustituibles. La deflación no causa depresión. Es al revés. Lo real —res, rei— es causa, no consecuencia, de lo financiero. En 2016 se cumplirán 10 años del pinchazo de la burbuja popularcapitalista de los 1980s. ¿Puede el capitalismo quitarse de encima a sus parásitos o tendrá que ser el socialismo auténtico quien acabe dándonos de comer a los pobres?)
MOFÉMONOS.-
Los terminales de comunicación popularcapitalistita no paran de echar espuma resentida por la boca:
- "¡Jódete, que ya nos estamos recuperando!".
Pero, como saben que no es verdad que ya estén recuperando su rentismo improductivo y usurero, se ponen la venda antes de la herida:
- "Si se altera nuestra recuperación será por vuestra culpa".
Entiéndase por vuestra culpa:
- como trabajadores o/y emprendedores, la No-Abnegación, es decir, negarnos a trabajar o/y emprender más, a pesar del cada vez menor nivel de rentas salariales o/y empresariales, en favor de la usura (injusticia conmutativa) de sus rentas inmobiliarias, sus pensiones y subsidios, sus rentas financieras fijas y sus supersalarios;
- como cabeza pensante, la No-Sordoceguera; y
- como elector, la No-Mudez.
Sin embargo solo hay una verdad:
LOS PERDEDORES SON ELLOS.
Mofémonos y gocemos de este 2016, el año del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, el año en el que las Administraciones Públicas españolas se reúnen en las cimas heladas del superendeudamiento con familias y empresas.
- "El precio medio de las casas en España subió un 1% al cierre de 2015, el primer repunte desde 2008, según los datos de Tinsa (...). Tinsa espera que en 2016 se consolide la estabilización de los precios del mercado inmobiliario, siempre y cuando se superen las 'incertidumbres' políticas y se cumplan las previsiones de crecimiento económico".
Nuestra contestación —la única razonable que nos dejan—:
- ¡Ja, ja, ja!
[url]https://www.youtube.com/watch?v=NkQXk9pRnjE[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=NkQXk9pRnjE[/url])
Durante la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, cuanto peor se porten los conservadores, especialmente los que van "de izquierdas", mejor para nosotros. Y cuanto más "valientes" mueran "himbirtiendo", mucho mejor, porque todos los datos a tener en cuenta en 2016 se resumen en uno:
[url]http://image.slidesharecdn.com/pirespdinamica-140403082632-phpapp01/95/pirmides-de-poblacin-de-espaa-26-638.jpg?cb=1396516156[/url] ([url]http://image.slidesharecdn.com/pirespdinamica-140403082632-phpapp01/95/pirmides-de-poblacin-de-espaa-26-638.jpg?cb=1396516156[/url])
Feliz año nuevo.
Les dejo con mi canción e interpretación preferida de 2015:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=zPlv8IEeEtw[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=zPlv8IEeEtw[/url])
Gracias por leernos.
Cita de: pisitófilos creditófagos12/31/2015 en 03:30 p.m.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=NkQXk9pRnjE[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=NkQXk9pRnjE[/url])
Durante la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, cuanto peor se porten los conservadores, especialmente los que van "de izquierdas", mejor para nosotros. Y cuanto más "valientes" mueran "himbirtiendo", mucho mejor, porque todos los datos a tener en cuenta en 2016 se resumen en uno:
([url]http://i.imgur.com/VYov3wl.jpg[/url])
Feliz año nuevo.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/tres-patitas-del-2016-que-se-han-colado-en-el-2015.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/tres-patitas-del-2016-que-se-han-colado-en-el-2015.html[/url])
12/31/2015 en 03:30 p.m.
Durante la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, cuanto peor se porten los conservadores, especialmente los que van "de izquierdas", mejor para nosotros.
[...]
Cita de: pisitófilos creditófagos12/31/2015 en 03:30 p.m.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=NkQXk9pRnjE[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=NkQXk9pRnjE[/url])
Durante la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, cuanto peor se porten los conservadores, especialmente los que van "de izquierdas", mejor para nosotros. Y cuanto más "valientes" mueran "himbirtiendo", mucho mejor, porque todos los datos a tener en cuenta en 2016 se resumen en uno:
([url]http://i.imgur.com/VYov3wl.jpg[/url])
Feliz año nuevo.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/tres-patitas-del-2016-que-se-han-colado-en-el-2015.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/tres-patitas-del-2016-que-se-han-colado-en-el-2015.html[/url])
Curioso, parece que los anglos tienen muchas dificultades para entender su propio idioma.
Según la pirámide de población, el precio toca suelo en 30 años. O se renuncia a la compra en esta vida (no se puede esperar tanto), o sólo un overshooting en pánico daría alguna oportunidad.
Casa papis no es vivir.
Alquilar es ser parasitado e impide el ahorro al individuo o lo diezma a la pareja.
Eso está claro, pero una resistencia pasiva de 30 años no parece viable.Casa papis no es vivir.
Alquilar es ser parasitado e impide el ahorro al individuo o lo diezma a la pareja.
'Comprar' es vivir, ser propietario. Pero si es caro, es vivir parasitado por el triunfador que te lo vendió, lo que te impide el ahorro porque lo destinas a la hipoteca a 30 años.
Por supuesto que alquilar caro o 'casa-papis' no es 'la' solución definitiva. Es solo una táctica de resistencia pasiva, si no puedes acceder a un alquiler social.
Todavía oigo el eco del viejo meme burbujil: "alquilar es tirar el dinero", falacia manifiesta como se pudo ver al pinchar la burbuja y caerse del cartel su pareja del yugo: "bajar nunca bajan".
Se desveló así que los desahuciados propietarios hipotecaditos eran, desde 2007, los parasitados impedidos de ahorrar, y que hipotecarse era tirar el dinero durante 30 años, cadena y bola mucho mas duradera y voluminosa que un alquiler mensual usurero.
Saludos.
Eso está claro, pero una resistencia pasiva de 30 años no parece viable.
Toca poner la esperanza en otros factores que produzcan un derrumbe muy anticipado al suelo demográfico, para el que falta demasiado.
Analizando el gráfico facilitado por PPCC sobre la pirámide de población de España en 2016, he llegado a la conclusión de que a medio plazo, la vivienda en este país costará 0 euros. Nadie va a comprar vivienda pues todos, salvo alguno con mala suerte, tendrá en herencia al menos una vivienda. El no-mercado de la vivienda básica, por tanto llegará al equilibrio perfecto, tantos salen como entran. No hacen falta más viviendas y no hace falta comprar las existentes. Lo único que hace falta es esperar a que por ley natural te llegue el día de la herencia.
Mientras, liberado el capital para fines más productivos, dediquémonos a otra cosa.
Feliz año nuevo a todos.
Analizando el gráfico facilitado por PPCC sobre la pirámide de población de España en 2016, he llegado a la conclusión de que a medio plazo, la vivienda en este país costará 0 euros. Nadie va a comprar vivienda pues todos, salvo alguno con mala suerte, tendrá en herencia al menos una vivienda. El no-mercado de la vivienda básica, por tanto llegará al equilibrio perfecto, tantos salen como entran. No hacen falta más viviendas y no hace falta comprar las existentes. Lo único que hace falta es esperar a que por ley natural te llegue el día de la herencia.
Mientras, liberado el capital para fines más productivos, dediquémonos a otra cosa.
Feliz año nuevo a todos.
Yo tampoco lo fiaría todo a la pirámide de población. Es más que evidente el desastre demográfico de España - algunos lo llaman suicidio demográfico -, pero hay dos cosas a tener muy en cuenta:
1) España está llendo a un modelo demográfico donde la mayoria de la población va a estar concentrada en unos pocos puntos donde se va a centrar todo el desarrollo económico (ej. Madrid, Barcelona, Islas, etc), mientras que el resto del territorio va a estar practicamente despoblado (ej. las dos castillas), con lo que a la hora de analizar la evolución del mercado inmobiliario, es más importante centrarse en como se va a repartir la población en el territorio en vez del número total de habitantes. Por poner un ejemplo, en la provincia de Soria (caso claro de proceso de despoblación) de los 92,221 hab que tiene en total, 50413 hab se van a concetrar en Soria capital, Almazán y Burgo de Osma ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Soria[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Soria[/url])). Esto quiere decir que el 75% de la población de Soria está concentrada en tres municipios. El resto de la provincia está prácticamente deshabitado. Así que solo hay que controlar los planes urbanísticos de estas tres poblaciones para tener controlado todo el mercado inmobiliario de la provincia de Soria. Por muy barato que sea la vivienda en el resto de la provincia, va a dar igual; la gente solo quiere (o solo puede) vivir en esos tres municipios. Si este mismo análisis lo llevamos a nivel nacional, con controlar el mercado inmobiliario en Madrid, Barcelona y unas cuantas más, estás obligando a la población total del pais a pasar por el aro inmobiliario, sean de donde sean, porque si quieren trabajar y tener un cierto nivel de vida, no tienen más remedio que ir a uno de estos polos de desarrollo económico; y ahí les estarán esperando los caseros e inmobiliarias con los brazos abiertos (o mejor dicho, con las garras afiladas para cazarles al vuelo en cuanto pongan los pies ne Madrid). Con esto quiero decir que el desastre demográfico en España, se va a compensar con una densidad de población que va a concentrar el mercado inmobiliario en unas pocas zonas.
2) Si hay algo que sobra en el mundo son personas (y niños). Ya somos más de 7.000 millones de personas en el mundo ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial[/url])), una gran parte viviendo en zonas superpobladas. Dudo mucho que mientras España queda despoblada, el resto del mundo se va a quedar en sus sitios de origen pasandolo mal, mientras aquí va a faltar gente (para trabajar y para llenar pisos). Por poner un ejemplo, en Marruecos el 40% de la población es menor de 30 años ([url]http://populationpyramid.net/es/marruecos/2016/[/url] ([url]http://populationpyramid.net/es/marruecos/2016/[/url])). Los movimientos migratorios van a compensar el desastre demográfico en España. Esto por supuesto va a hacer desaparecer a España como unidad cultural, creando un pais distinto al que conocemos hoy en día. No creo que esto le importe mucho a la pisitofilia mientras consigan mantener la cotización de sus maulas, ademas teniendo en cuenta que los efectos de esta globalización no se notaran con toda su intensidad hasta dentro de 50-60 años, cuando ya estemos todos los presentes muertos (aunque hay que tener cuidado con los crecimientos exponenciales; lo mismo esto nos explota en la cara antes de lo que nos creemos).
Resumiendo: el desastre demográfico español es una tendencia imparable, pero se pueden poner diques y filtros para impedir que esto se lleve por delante el castillo de naipes inmobiliario de España. Por un lado, concentrando a la población (autoctona o inmigrante) en unos puntos de desarrollo económico; y por otro lado manteniendo el control sobre la emisión de pisos (planes urbanísticos) para provocar una escasez controlada para un nivel de poblacion dado.
Analizando el gráfico facilitado por PPCC sobre la pirámide de población de España en 2016, he llegado a la conclusión de que a medio plazo, la vivienda en este país costará 0 euros. Nadie va a comprar vivienda pues todos, salvo alguno con mala suerte, tendrá en herencia al menos una vivienda. El no-mercado de la vivienda básica, por tanto llegará al equilibrio perfecto, tantos salen como entran. No hacen falta más viviendas y no hace falta comprar las existentes. Lo único que hace falta es esperar a que por ley natural te llegue el día de la herencia.
Mientras, liberado el capital para fines más productivos, dediquémonos a otra cosa.
Feliz año nuevo a todos.
Yo tampoco lo fiaría todo a la pirámide de población. Es más que evidente el desastre demográfico de España - algunos lo llaman suicidio demográfico -, pero hay dos cosas a tener muy en cuenta:
1) España está llendo a un modelo demográfico donde la mayoria de la población va a estar concentrada en unos pocos puntos donde se va a centrar todo el desarrollo económico (ej. Madrid, Barcelona, Islas, etc), mientras que el resto del territorio va a estar practicamente despoblado (ej. las dos castillas), con lo que a la hora de analizar la evolución del mercado inmobiliario, es más importante centrarse en como se va a repartir la población en el territorio en vez del número total de habitantes. Por poner un ejemplo, en la provincia de Soria (caso claro de proceso de despoblación) de los 92,221 hab que tiene en total, 50413 hab se van a concetrar en Soria capital, Almazán y Burgo de Osma ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Soria[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Soria[/url])). Esto quiere decir que el 75% de la población de Soria está concentrada en tres municipios. El resto de la provincia está prácticamente deshabitado. Así que solo hay que controlar los planes urbanísticos de estas tres poblaciones para tener controlado todo el mercado inmobiliario de la provincia de Soria. Por muy barato que sea la vivienda en el resto de la provincia, va a dar igual; la gente solo quiere (o solo puede) vivir en esos tres municipios. Si este mismo análisis lo llevamos a nivel nacional, con controlar el mercado inmobiliario en Madrid, Barcelona y unas cuantas más, estás obligando a la población total del pais a pasar por el aro inmobiliario, sean de donde sean, porque si quieren trabajar y tener un cierto nivel de vida, no tienen más remedio que ir a uno de estos polos de desarrollo económico; y ahí les estarán esperando los caseros e inmobiliarias con los brazos abiertos (o mejor dicho, con las garras afiladas para cazarles al vuelo en cuanto pongan los pies ne Madrid). Con esto quiero decir que el desastre demográfico en España, se va a compensar con una densidad de población que va a concentrar el mercado inmobiliario en unas pocas zonas.
2) Si hay algo que sobra en el mundo son personas (y niños). Ya somos más de 7.000 millones de personas en el mundo ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial[/url])), una gran parte viviendo en zonas superpobladas. Dudo mucho que mientras España queda despoblada, el resto del mundo se va a quedar en sus sitios de origen pasandolo mal, mientras aquí va a faltar gente (para trabajar y para llenar pisos). Por poner un ejemplo, en Marruecos el 40% de la población es menor de 30 años ([url]http://populationpyramid.net/es/marruecos/2016/[/url] ([url]http://populationpyramid.net/es/marruecos/2016/[/url])). Los movimientos migratorios van a compensar el desastre demográfico en España. Esto por supuesto va a hacer desaparecer a España como unidad cultural, creando un pais distinto al que conocemos hoy en día. No creo que esto le importe mucho a la pisitofilia mientras consigan mantener la cotización de sus maulas, ademas teniendo en cuenta que los efectos de esta globalización no se notaran con toda su intensidad hasta dentro de 50-60 años, cuando ya estemos todos los presentes muertos (aunque hay que tener cuidado con los crecimientos exponenciales; lo mismo esto nos explota en la cara antes de lo que nos creemos).
Resumiendo: el desastre demográfico español es una tendencia imparable, pero se pueden poner diques y filtros para impedir que esto se lleve por delante el castillo de naipes inmobiliario de España. Por un lado, concentrando a la población (autoctona o inmigrante) en unos puntos de desarrollo económico; y por otro lado manteniendo el control sobre la emisión de pisos (planes urbanísticos) para provocar una escasez controlada para un nivel de poblacion dado.
Dos días después, aportaba una escritura notarial y una nota de registro en la que se recogía que dicha vivienda, una de las 14 que un informe de la Guardia Civil de abril adjudicó a dicha sobrina, no tenía ninguna carga tras haber abonado la hipoteca que tenía desde el año 2000.
Sin embargo, el inmueble fue considerado insuficiente ya que los peritos judiciales lo tasaron en 176.795 euros, cifra que no alcanzaba el doble de la fianza impuesta que exige la Ley de Enjuiciamiento Criminal cuando la cantidad no se consigna en metálico sino en bienes.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/73774-el-pago-de-la-fianza-de-marjaliza-destapa-una-nueva-empresa-de-su-clan-familiar[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/73774-el-pago-de-la-fianza-de-marjaliza-destapa-una-nueva-empresa-de-su-clan-familiar[/url])
¿En Nueva York no hay ortograma? ¿Por qué?
¿En Nueva York no hay ortograma? ¿Por qué?
La desigualdad parte Nueva York en dos
Pese a la recuperación económica, la desigualdad fractura la ciudad. El censo de los sin techo ha crecido un 86% en 10 años y el crecimiento no basta para frenar la brecha
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/02/actualidad/1451775291_943339.html[/url]
Seguimos con Nueva York:CitarLa desigualdad parte Nueva York en dos
Pese a la recuperación económica, la desigualdad fractura la ciudad. El censo de los sin techo ha crecido un 86% en 10 años y el crecimiento no basta para frenar la brecha
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/02/actualidad/1451775291_943339.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/02/actualidad/1451775291_943339.html[/url])
A mi siempre me repugnó Carrie Bradshaw, pero es alcista para el pisito de Krugman.
Me paso para ver que excusa a puesto pichichi para que no se cumpla su profecía de la crisis de la deuda no se que final y no veo nada.Hoyga,que la profecia no caduca el 2 de enero. Durante 2016 deberiamos llegar al limite total de endeudamiento posible,lo cual abrirá la caja de pandora. Esa es la profecía. Tenga ustec paciencia,por el amor de dior.
Me paso para ver que excusa a puesto pichichi para que no se cumpla su profecía de la crisis de la deuda no se que final y no veo nada.
Hoyga,que la profecia no caduca el 2 de enero. Durante 2016 deberiamos llegar al limite total de endeudamiento posible,lo cual abrirá la caja de pandora. Esa es la profecía. Tenga ustec paciencia,por el amor de dior.
Me paso para ver que excusa a puesto pichichi para que no se cumpla su profecía de la crisis de la deuda no se que final y no veo nada.
01/03/2016 en 01:47 p.m.
(El otro día, en un pueblo semiabandonado de la provincia de Jaén, en Sierra Mágina, con RENTAS DISPONIBLES INDIVIDUALES miserabilísimas:
- ¿Qué pides por tu casa?
- "Ehta casa 'vale' 40 miyoneh. Así la han tasao pa'la hipoteca del cortijo".
- ¿Pero no ves que es una puta mierda de caserón de adobe, construido en el siglo XIX, sin aparcamiento ni calefacción y llena de caliches y termitas?
- "Pueh, en Nueva Yoh, no alquilah un piso de 70 metroh cuadraoh por menoh de 2.700 dólareh".
Yo lo que os pregunto es si, a estas alturas del pinchazo de la burbuja —10 años hará en otoño—, esta fauna es de idiotas dostoyevskianos de los que compadecerse, o son unos HDLGP.)
INDIGNADOS VS. RESENTIDOS.-
Aparte de residuos de sistemas anteriores, hoy tenemos dos vigentes en el mundo:
- el sistema capitalista; y
- el sistema socialista.
Todo sistema adopta distintos modelos, estructuras o patrones de crecimiento a lo largo de su vida, separados por períodos transicionales.
Hay dos conservadurismos*:
- el que se predica del sistema mismo; y
- el propio de cada modelo, estructura o patrón de crecimiento.
Nacido en los 1980s y con raíces en el Movimiento Obrero (Segunda Internacional), el Popularcapitalismo no es más que un modelo, estructura o patrón de crecimiento más del Capitalismo.
Todo modelo, estructura o patrón de crecimiento:
- nace,
- se desarrolla,
- llega a su máximo esplendor,
- decae,
- muere, y
- transiciona.
Los dos conservadurismos trabajan en la misma dirección durante las primeras tres fases (nacimiento, desarrollo y máximo esplendor). Pero entran en conflicto en las tres segundas fases (decaimiento, muerte y transición).
Por razones de supervivencia, hay un momento en el que al Capitalismo le molesta el modelo, estructura o patrón de crecimiento del que se ha servido hasta la fecha. Por eso andan tan desconcertadas y resentidas muchas gentes "de orden" involucradas en el modelo "popularcapitalistita" perdedor; que no entienden por qué el bancocentralismo y el fisco están siendo tan crueles con ellas. Se quejan:
- "Nosotros nos hemos limitado a hacer sin rechistar todo lo que se nos ha mandado, asumiendo privaciones materiales, como la precariedad laboral y la deuda, y además conteniendo nuestra 'rojez de mierda' (PSOE), cuando no yendo de 'fachas' (PP y nacionalistas étnico-culturales)".
Por las mismas razones, hay dos liberalismos**:
- para liberarse del sistema; y
- para cambiar de modelo, estructura o patrón de crecimiento.
Del mismo modo que todo conservador quiere conservar, todo liberal quiere liberar.
Según el Enfoque Estructural, hay cuatro fuerzas***:
1.1) conservacionista del sistema;
1.2) conservacionista de la estructura;
2.1) liberadora del sistema; y
2.2) liberadora de la estructura.
En situaciones de cambio estructural, las fuerzas conservadoras del sistema coinciden con las liberales en la misma dirección. Unos trabajan para librar al sistema de la estructura muerta porque están preocupados con su continuidad; otros lo hacen por el cambio, cargados de indignación. Enfrente tienen en solitario a los "conservadoritas", apegados a la estructura muerta, trastornados por el rensentimiento.
Lo que caracteriza esta subfase del capitalismo es el contradicción entre el amor INDIGNADO antipopularcapitalista —no anticapitalista a secas—, y el odio RESENTIDO de los conservadoritas popularcapitalistas.
¡A por los conservadoritas, tan feos, tan sucios! Aprovechémonos de la incoherencia entre sus condiciones objetivas y subjetivas. Agudicemos sus contradicciones.
Feliz año nuevo.
Gracias por leernos.
___
* Yin; Visnú; Noche; Femenino
** Yang; Shiva; Día; Masculino
*** Yin-Yang de yin-yangs
Cita de: pisitófilos creditófagos01/03/2016 en 01:47 p.m.
(El otro día, en un pueblo semiabandonado de la provincia de Jaén, en Sierra Mágina, con RENTAS DISPONIBLES INDIVIDUALES miserabilísimas:
- ¿Qué pides por tu casa?
- "Ehta casa 'vale' 40 miyoneh. Así la han tasao pa'la hipoteca del cortijo".
- ¿Pero no ves que es una puta mierda de caserón de adobe, construido en el siglo XIX, sin aparcamiento ni calefacción y llena de caliches y termitas?
- "Pueh, en Nueva Yoh, no alquilah un piso de 70 metroh cuadraoh por menoh de 2.700 dólareh".
Yo lo que os pregunto es si, a estas alturas del pinchazo de la burbuja —10 años hará en otoño—, esta fauna es de idiotas dostoyevskianos de los que compadecerse, o son unos HDLGP.)
Si la vivienda se trata como un Tulipán en lugar de tratarla como un bien básico, es normal que el que venda pida el precio que quiera, no entiendo ese RESENTIMIENTO y ODIO contra él.
Una escasez artificial justifica altos precios de un bien básico.
Pero algún día el Estado español tendrá que pagar tipos de interés normales y entonces nos enteraremos de lo que cuesta financiar y devolver una deuda pública que ha alcanzado el 100% del PIB y, en particular, se sufrirán sus efectos contractivos sobre el crecimiento. Ahora es el momento de evitar que, cuando se normalicen los mercados financieros, lo único que nos quede sea lamentarnos por haber perdido estos años buenos.
Lego: El juguete que incrementa su valor un 12% desde hace 15 años
Los juguetes Lego de Star Wars llevan camino de agotarse en las jugueterías estas navidades. Pero al margen de su gancho entre los aficionados a la saga cinematográfica, el juguete de los bloques de plástico interconectables es, desde hace años, una inversión segura que incrementa su valor un 12% cada año desde hace 15. La producción limitada de algunas de la series ha incrementado el número de coleccionistas de Lego que, a otra escala, buscan una inversión similar a la del oro o la Bolsa. Los precios de estos juguetes pueden variar entre los 12 y 300 euros.
Lo más cabal para reactivar la economía, cuando la economía está deprimida a medio-largo plazo y se necesita cambiar de modelos (y financiar esos cambios), es poner todos esos pisos al servicio de la sociedad y de la economía a su precio razonable. Los trabajadores ganarían poder adquisitivo (a igualdad de sueldo), pudiendo consumir e invertir más (y vivir mejor). Los empleadores no tendrían que cargar en sus empresas (públicas o privadas), vía salarios, con la "mordida" de los rentistas improductivos del ladrillo.
Cita de: pisitófilos creditófagos12/31/2015 en 03:30 p.m.
(Hay más oferta que demanda de petróleo, sí, pero a cortísimo plazo. Nosotros creemos saber por qué los economistas orgánicos se muerden la lengua a la hora de analizarlo. Se trata de la retorcida ecuación de intereses corporativos y financieros desencadenada por la estafa del 'fracking'. ¡Ni siquiera a medio plazo hay menos demanda que oferta de petróleo! Además la inflación potencial de una 'normalización' —je, je— del precio del petróleo es la peor que puede haber para el Ortograma Capitalista: inflación de costes de importaciones insustituibles. La deflación no causa depresión. Es al revés. Lo real —res, rei— es causa, no consecuencia, de lo financiero. En 2016 se cumplirán 10 años del pinchazo de la burbuja popularcapitalista de los 1980s. ¿Puede el capitalismo quitarse de encima a sus parásitos o tendrá que ser el socialismo auténtico quien acabe dándonos de comer a los pobres?)
Cita de: pisitófilos creditófagos01/03/2016 en 01:47 p.m.
Lo que caracteriza esta subfase del capitalismo es el contradicción entre el amor INDIGNADO antipopularcapitalista —no anticapitalista a secas—, y el odio RESENTIDO de los conservadoritas popularcapitalistas.
¡A por los conservadoritas, tan feos, tan sucios! Aprovechémonos de la incoherencia entre sus condiciones objetivas y subjetivas. Agudicemos sus contradicciones.
___
* Yin; Visnú; Noche; Femenino
** Yang; Shiva; Día; Masculino
*** Yin-Yang de yin-yangs
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/tres-patitas-del-2016-que-se-han-colado-en-el-2015.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/tres-patitas-del-2016-que-se-han-colado-en-el-2015.html[/url])
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/American_Monetary_Institute[/url] ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/American_Monetary_Institute[/url])
[url]http://library.uniteddiversity.coop/Money_and_Economics/Lost_Science_of_Money.pdf[/url] ([url]http://library.uniteddiversity.coop/Money_and_Economics/Lost_Science_of_Money.pdf[/url])
01/03/2016 en 01:47 p.m.
INDIGNADOS VS. RESENTIDOS.-
[...]
En situaciones de cambio estructural, las fuerzas conservadoras del sistema coinciden con las liberales en la misma dirección. Unos trabajan para librar al sistema de la estructura muerta porque están preocupados con su continuidad; otros lo hacen por el cambio, cargados de indignación. Enfrente tienen en solitario a los "conservadoritas", apegados a la estructura muerta, trastornados por el rensentimiento.
[...]
« El informe Transforma España, firmado por líderes de la banca y alto empresariado, advertía ya entonces de un modelo político “agotado” y de la urgencia de reformar el sistema.
Fue entregado al Rey. “El lema Podemos es perfectamente válido”, se lee en el documento. Sus tesis coinciden con las del propio Iglesias.»
[url]http://noticias.lainformacion.com/politica/el-think-tank-neoliberal-que-diseno-a-podemos-cuatro-anos-antes_44sNzNPRhUm5HBXo6oZmJ2/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/politica/el-think-tank-neoliberal-que-diseno-a-podemos-cuatro-anos-antes_44sNzNPRhUm5HBXo6oZmJ2/[/url])
Pag 88
El lema Podemos se ha convertido recientemente para España en una poderosa divisa en el campo deportivo, por el espíritu que ha insuflado entre jugadores y seguidores, y los triunfos extraordinarios que ha cosechado. Este lema es perfectamente válido aquí, tal y como se le conoce, o evolucionando hacia un Juntos podemos, por poner todavía más énfasis en el valor del colectivo.
Pag 89
Pilar I. Ubicar al Ciudadano como verdadero centro de gravedad del país
(puede afectar a los tres niveles de conducción y acción de España, esto es, Modelo Productivo y Marco Productivo y, en su caso, Modelo de Estado)
Pag 105
Por todo ello, al confluir oportunidades en los tres niveles de conducción y acción del sistema-país, hay que concluir que los cambios, además de urgentes y estructurales, han de ser sistémicos. El hecho de tratarse en muchos casos de retos estructurales, los asocia irremediablemente con cambios lentos y prolongados en el tiempo. Esto refuerza, si cabe todavía más, la urgencia de iniciarlos cuanto antes.
El info de Everis se puede leer ahora como una narrativa anticipada de la confluencia de intereses entre 'fuerzas conservadoras del sistema' (cuarteles generales) con 'indignados' (¿P's?) y 'resentidos' (¿C's?), según cataloga PP.CC.
Capitalismo Auténtico (empresa y trabajo productivo) contra Capitalismo Popular Inmobiliario (4 rentismos extractivos = economía improductiva).
Todos contra los 'conservaduritas' del pisito, que leen los resultados electorales en clave 'conspiranoica', cuando la conspiración de los deflactados es bien visible, y tiene una sustancia tangible ladrillera: el lastre de vivienda con el que penosamente cargan el trabajo & empresa.
Saludos.
Me pregunto cómo se puede tener la cara tan dura para proponer mantener las pensiones previas y aminorar las nuevas... :o
España está sujeta a las gobernanza económica europea por tres procedimientos: la revisión post rescate --sí, el rescate de 2012--, el procedimiento de desequilibrios macroeconómicos, y el procedimiento de déficit excesivo del Pacto de Estabilidad y Convergencia. Los tres procesos son independientes pero actúan coordinadamente en el caso de España.
...
La revisión incluye no sólo los aspectos relacionados con el rescate de la banca, como el desempeño del SAREB (el banco malo) o la gestión de las entidades nacionalizadas como Bankia, sino aspectos relacionados con la posición fiscal de España, la productividad o las medidas para el “incremento de la competitividad”. Son revisiones semestrales que transmiten a nuestros acreedores el desempeño de nuestra economía y el cumplimiento de las condiciones que acompañaban al crédito.
[url]http://ctxt.es/es/20160106/Politica/3603/Espa%C3%B1a-Gobierno-20D-deficit-recortes-PGE-Comision-Europea-Econom%C3%ADa.htm[/url]
Después de leer a Saturno, rectifico.
Los 'resentidos' según PP.CC. no me parecen los votantes de C's, sino del PPSOE.
Los cien pisos de la madre de Begoña Villacís
Marisol Sánchez Alonso es la madre de Begoña Villacís, candidata de Ciudadanos a la alcaldía de Madrid.
“Marisol”, como le llaman en confianza, es famosa en el ámbito universitario madrileño por la abultada cartera de pisos que gestiona, sobre todo en la zona de Moncloa y Arguelles, próximos a la Ciudad Universitaria de la Complutense.
Según le cuentan a El Chivato en ámbitos estudiantiles, universitarios de diversas provincias españolas recurren a ella cuando se enfrentan a la tarea de alquilar una vivienda en Madrid para compartir con otros compañeros que también se encuentran en la capital estudiando.
Su teléfono móvil personal circula entre los estudiantes, y además echa humo estos días. A principios de junio, es el momento en el que la mayoría de los estudiantes se afanan en conseguir un hogar para el próximo curso académico.
El Chivato ha podido comprobar que la madre de Begoña Villacís actúa personalmente como intermediaria entre los propietarios y los inquilinos y se ocupa de todas las gestiones como si de una inmobiliaria se tratara: firma del contrato de arrendamiento, cobro de los recibos...
Eso sí, exige que el pago por estos servicios sea en efectivo y entregado en su despacho, situado en la calle Gaztambide de Madrid.
A estas dependencias, donde en ocasiones los ‘clientes’ son también atendidos por su hijo, Ignacio Villacís, los estudiantes deben acudir cada mes con el dinero en un sobre cuando se trata de pisos en los que la madre de Villacís figura como propietaria.
Mientras, cuando los dueños de las viviendas son ajenos a la familia, ya que Marisol gestiona también inmuebles de altas personalidades, algunas veces se exige el pago en efectivo de las mensualidades, pero en otras ocasiones se realiza a través de transferencia bancaria.
Algunos jóvenes, que la conocen desde hace años, aseguran que Marisol gestiona más de un centenar de inmuebles perfectamente equipados para ser utilizados por universitarios, ya que otra de las condiciones indispensables que impone para el alquiler de sus pisos es ser estudiante.
Lo hace como complemento a la pensión :troll:
Es que las pensiones en este país no dan para nada. Hay un 20% de paro y el salario mas común entre los currelas es de 900€. Lógicamente las cotizaciones a la SS van acordes, y eso cuando no se trabajan 10 horas y se declaran 3 como en hostelería.
Así es imposible que te de para llevar una vejez digna.
Yo veo muy bien que los jubiletas emprendan.
El que tenga que vivir bajo un puente QSJ :troll:
¿Es o no es?
Las pensiones las pasarán por el cuchillo antes que el pisito.
Ya vemos Grecia, donde gobierna el amigo Tsipras.
PD: ronda de fusiones bancarias/agujeros negros este año.
Todos sanotes, ya lo sabéis.
Y la SAREB ahí sigue :-\
(El sistema de China es socialista, aunque su modelo, estructura o patrón de crecimiento actual, que se remonta a las políticas de Cuatro Modernizaciones —Deng Xiao Ping, 1980s— y Un País, Dos Sistemas —Jiang Zemin, 1990s—, esté trufado de elementos aparentemente capitalistas. Tenemos un ejemplo reciente de lo que hacen los ricachones chinos, por la cuenta que les trae que el Partido les siga eligiendo como terminales de la acumulación de Capital: [url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7259459/01/16/Varios-capitalistas-chinos-construyen-una-descomunal-estatua-en-honor-de-Mao-Zedong.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7259459/01/16/Varios-capitalistas-chinos-construyen-una-descomunal-estatua-en-honor-de-Mao-Zedong.html[/url])
¿Qué tipo de Bolsa —mercado de participación en netos patrimoniales capitalistas— puede haber en un sistema esencialmente socialista? Añádase que el Estado es el gran tenedor de los títulos valores que cotizan en la Bolsa china. No nos creemos nada, pues. "China", así, entre comillas, eso sí, es el chivo expiatorio perfecto para que los resentidos occidentales se engañen a sí mismos ante el exacerbamiento de los desequilibrios popularcapitalistas, que tienen mucho que ver con la llegada al Estrangulamiento Financiero Total Final, particularmente, el de España, país más importante de lo que se creen los españoles, especialmente en provincias.)
POPULARCAPITALISMO = INSEGURIDAD SIN LIBERTAD.-
El Capital es la Renta Neta (Ingresos menos Gastos) acumulada en el tiempo. Está materializado en una universalidad de elementos patrimoniales, ya bienes y derechos (Activo), ya deudas y obligaciones (Pasivo). El Capitalismo es el sistema económico en el que el Capital es fundamentalmente de titularidad privada. En el Socialismo, es pública.
El Popularcapitalismo —Rentismo Improductivo Usurero—, de inspiración socialdemócrata/socioliberal, es un modelo, estructura o patrón de crecimiento económico que sirvió en los 1980s al Capitalismo para administrar el Triunfo del Antiinflacionismo.
Pero hace una década se hizo oficial que el Popularcapitalismo había dejado de ser funcional para el Capital. No solo ya no ayudaba a amortiguar las contradicciones capitalistas, sino que las exacerbaba, con su guerra civil económica a cámara lenta. Y, además, impedía la acumulación del Capital, quitaba financiación al Estado del Bienestar e introducía elementos del feudalismo, incluso del sistema esclavista. En suma, por culpa del Popularcapitalismo había —y sigue habiendo—, más inseguridad y menos libertad de la que debiera.
Hoy el Popularcapitalismo se ha convertido en el principal problema para la supervivencia del sistema capitalista, aparte de ser la primera causa de inseguridad personal. El Popularcapitalismo es anticapitalista, aunque no hacia adelante, sino para atrás. Como a todo parásito, al rentismo popularcapitalista solo le interesa el Capitalismo si puede aprovecharse de él.
En los países afectados por la burbuja popularcapitalista ochentera, hoy tenemos cuatro fuerzas económicas. Tres están a favor del cambio de modelo popularcapitalista:
- los CONSERVADORES procapitalistas; y
- las dos facciones LIBERALES, la procapitalista y la no procapitalista.
Solo la cuarta fuerza está a favor de la continuidad del modelo popularcapitalista:
- los "CONSERVADORITAS", es decir, los falsos conservadores no procapitalistas, cuyo afán es perpetuar la mierda de modelo, estructura o patrón de crecimiento parasitario popularcapitalista.
Es muy fácil detectar el "conservadoritismo". Suele delatarles el resentimiento contra el sistema, sobre todo contra las autoridades monetarias y fiscales.
Con expresiones como Cuarteles Generales del Capitalismo y Ortograma Capitalista nos referimos a las fuerzas verdaderamente procapitalistas, ya conservadoras del sistema, ya liberales. Son fuerzas internacionalizadas. España es una nación jurídico política con gracia —Reconquista, Hispanoamérica y Contrarreforma— y sus procapitalistas podrían presumir en las pasarelas del Imperio. Sin embargo prefieren pasar inadvertidos por la arrogancia y vileza del medio pelo popularcapitalista español. El procapitalismo español, por tanto, está infrarrepresentado en el mundo. Pero, como decimos, no es por el ninguneo del Imperio, como creen los neoprovincianos nacionalistas étnico-culturales.
El liberalismo procapitalista español da bastante pena. Aunque el conservadurismo "de derechas" intenta apropiarse de él, hoy se diría representado por el partido C's. Pero en cuanto profundizamos en el análisis de este, topamos con su verdadera esencia popularcapitalista, aunque "friki" o dandi: obrerismo antirrojo de ideología-Chief Executive Officer, cuando no mero Pensamiento Merchero o Pabloescobargaviriano. Véase, si no, cómo sus gurús son unos pisitos, como lo demuestra la defensa de la impresentable actual hotelización del inquilinato, perpetrada por los conservadoritas en contra de los intereses objetivos del subsistema financiero, atragantado de basura inmobiliaria.
El conservadoritismo o conservadurismo no procapitalista forcejea mucho para enervar la ímpetu antipopularcapitalista del liberalismo procapitalista, para que, en "la derecha", sea hegemónica la ideología popularcapitalista. En otros países capitalistas, los conservadoritas no tienen todas consigo. En España, sí.
En efecto, lo que verdaderamente está extendido en España es el conservadurismo no procapitalista. En España abunda la hidalguía avecremista, ya en modo bobaliconería solemne, ya en modo patriotismo de hojalata. Tanto monta. El conservadoritismo o conservadurismo no-procapitalista está simbolizado en el PSOE. El epónimo es Felipe González Márquez, el generalísimo "de izquierdas". Ante este indiscutido presidente de la república popularcapitalista, entre sus lacayos, se arrodillan los conservadoritas que van "de derechas": el PP, dirigido por un registrador inmobiliario casado con una constructora, y los grupos de presión nacionalistas étnico-culturales del provincianismo mal llevado, mandamases del sistema financiero "subprime" (Cajas de Ahorros) y de las competencias urbanísticas; PP y nacionalistas fascistoides periféricos han estado, y siguen estando, en competencia por ver quién saquea más al Capitalismo —pelotazo y corrupción—
De este modo, en España, se ahorma al electorado para sacar lo más ruin de él —avaricia y xenofobia— y conformar la peor Mayoría Natural de las posibles, cara a la Transición Estructural a que le aboca el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Añádase la rigidez provocada por una Ley Electoral diseñada para dificultar la movilidad política.
Pero "don sin 'din' son leches en latín". El conservadoritismo español está extendido, sí, pero es débil. Basta un telefonazo, un miércoles, desde Frankfurt o Washington, para que el Consejo de Ministros del viernes se humille ante el Ortograma Capitalista y se apee de fantochadas "popularcapitalistitas", como lo fue la resistencia a toquetear la indexación de las pensiones (PSOE-2010) y la resucitación de la Deducción-IRPF-Vivienda (PP-2012), y como probablemente sucederá a partir de ahora con el Gasto Público no asistencial y con la inmocongelación.
Por último, está el liberalismo anticapitalista español. ¿Qué decir de él? Lo primero es que ha crecido mucho gracias al pinchazo de la burbuja y consiguiente derrumbe de expectativas popularcapitalistas —muerte del nuncabajismo—. Pero a continuación hay que reconocer que está bloqueado. El gran objetivo social del maquis RESENTIDO, pisitófilo, creditófago y echado al monte, es aquietarlo. Los conservadoritas "de derechas" han sido muy hábiles con el Movimiento INDIGNADO, personificado en P's. Lo han encumbrado, pero castrado. Se han aprovechado de él para restar votos a los conservadoritas "de izquierdas", pero neutralizando las desventajas. Lo han conseguido utilizando sabiamente la televisión y antiespañolizándoles, anarquizándoles y "perroflauteándoles".
EL LIBERALISMO ANTICAPITALISTA ESPAÑOL ES REHÉN DE SU COLETA, o dicho no metafóricamente, es rehén de las ideítas estériles sembradas por los conservadoritas falsosocialistas —Hombrenuevismo Ciudadánico, religión con que pretenden desplazar al Cristianismo de la Überbau, y política de comunicación de Anos & Fetos & Fosas—. Es la versión modernizada de la disyuntiva, que se dio en 1936, entre la poesía de aprovechar para hacer la revolución ya mismo o la prosa de centrarse primero en ganar la guerra. Todo el afán popularcapitalista es que Podemos se quede en Habríamos Podido.
Dicho cuento antecede, ahora viene lo nuevo inspirado en la filosofía taoísta.
Si la cosa no cambia en 2016, ¿por qué no taparnos la nariz y permitir que los conservadoritas destruyan el Capitalismo?
Je, je.
Gracias por leernos.
P.S.: ¿Hay algún sitio en internet donde podamos ver fácilmente las diferencias internacionales que hay en materia de regulación de arrendamientos urbanos? Intuyo que España sale muy mal parada. Sería muy rompedor tener un cuadro-resumen donde se viera cómo rechinan las singularidades españolas, al menos, en los siguientes aspectos:
- plazo mínimo,
- prórroga,
- desistimiento,
- preaviso,
- desahucio judicial,
- revisión de la renta,
- obras,
- gastos e
- impuestos.
Los arrendamientos son inseguros no porque el bicho no pague —hay contratos de seguro para cubrir ese riesgo—. Son inseguros porque una constelación de cosas conspira para que quienes podrían ser inquilinos normales no puedan plantearse vivir razonablemente de alquiler. La pesadilla popularcapitalista terminará del todo en España cuando, desfondada la necedad yanosestamosrecuperandista, el sistema financiero-fiscal se decida, finalmente, a tener ingresos recurrentes ALQUILANDO PROFESIONALMENTE EL STOCK-BANCA a precios desburbujizados sostenibles a muy largo plazo. Del mismo modo que vamos a bajar las pensiones saliendo por la televisión diciendo que subimos las más bajas, se nos ocurre que, de momento, para desactivar la inseguridad —precariedad residencial—, los alcaldes no conservadoritas podrían subir el Impuesto sobre Bienes Inmuebles otorgando una bonificación a los titulares de las que consten en un registro oficial de viviendas en alquiler.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/08/2016 en 01:53 p.m.
Resumen de la tesis:
- manda de verdad el yin-yang conservador-liberal procapitalista internacionalizado, que pasa inadvertido en España, y que se saldrá con la suya —Ortograma—, tarde o temprano;
- PSOE es una Cenicienta desafortunada que, al montarse en la calabaza-carroza, lleva puestos los dos zapatos, de ahí su resentimiento;
- PP y los fascistillas de provincias son los lacayos-ratones de Cenicienta, que se han puesto gordos como cebones y tienen problemas muy serios de salud y olor corporal;
- P's descanaliza el ímpetu antipopularcapitalista hacia derroteros "poéticos" estériles;
- C's es el lobo-merchero popularcapitalista disfrazado de Management Posmoderno;
- tú, lector, eres la abuelita de Caperucita hipotecando a tu nieta —tus hijos ya tienen la cadena y bola bien puesta—; y, finalmente,
- nosotros, los ppcc, somos el público indignado de verdad, pero desternillado en esta hilarante tragicomedia de gallinas de El Pisito.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/08/2016 en 02:14 p.m.
Citar
P.S.: ¿Hay algún sitio en internet donde podamos ver fácilmente las diferencias internacionales que hay en materia de regulación de arrendamientos urbanos? Intuyo que España sale muy mal parada. Sería muy rompedor tener un cuadro-resumen donde se viera cómo rechinan las singularidades españolas, al menos, en los siguientes aspectos:
- plazo mínimo,
- prórroga,
- desistimiento,
- preaviso,
- desahucio judicial,
- revisión de la renta,
- obras,
- gastos e
- impuestos.
Los arrendamientos son inseguros no porque el bicho no pague —hay contratos de seguro para cubrir ese riesgo—. Son inseguros porque una constelación de cosas conspira para que quienes podrían ser inquilinos normales no puedan plantearse vivir razonablemente de alquiler. La pesadilla popularcapitalista terminará del todo en España cuando, desfondada la necedad yanosestamosrecuperandista, el sistema financiero-fiscal se decida, finalmente, a tener ingresos recurrentes ALQUILANDO PROFESIONALMENTE EL STOCK-BANCA a precios desburbujizados sostenibles a muy largo plazo. Del mismo modo que vamos a bajar las pensiones saliendo por la televisión diciendo que subimos las más bajas, se nos ocurre que, de momento, para desactivar la inseguridad —precariedad residencial—, los alcaldes no conservadoritas podrían subir el Impuesto sobre Bienes Inmuebles otorgando una bonificación a los titulares de las que consten en un registro oficial de viviendas en alquiler.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/08/2016 en 01:53 p.m.
Líneas generales de las políticas de vivienda
En los últimos cien años han podido observarse las siguientes tendencias en la mayoría de las políticas de vivienda de los Estados miembros:
◾reglamentación de las normas mínimas aplicables a la vivienda;
◾control de los alquileres del sector privado (tendencia descendente en el noroeste de Europa desde 1960)
◾oferta de viviendas sociales de alquiler, especialmente en el período de 1950 a 1980 (excepto en los países mediterráneos y Bélgica), y
◾sucesivos desplazamientos del centro de atención hacia la calidad de la vivienda y las ayudas individuales, a medida que se reducían las carestías de petróleo y los recursos.
En todo caso, estas líneas comunes disimulan la diversidad de niveles y modalidades de actuación. Las políticas de vivienda de los Estados miembros pueden clasificarse en cuatro grupos:
◾Los Países Bajos, Suecia y el Reino Unido se caracterizan por una intensa intervención estatal. Estos países cuentan con los sectores de viviendas sociales de alquiler más extensos de la Unión Europea y sus Gobiernos dedican más del 3% del PIB a la política de vivienda.
◾En Austria, Dinamarca, Francia y Alemania se ha producido un desplazamiento menor del mercado y se han mantenido unos sectores de viviendas privadas de alquiler amplios. El gasto del Estado en política de vivienda generalmente es del orden del 1-2% del PIB.
◾Irlanda, Italia, Bélgica, Finlandia y Luxemburgo forman un grupo dispar, pero todos disponen de sectores amplios de viviendas en propiedad y de sectores de viviendas sociales de alquiler relativamente pequeños. El gasto del Estado en política de vivienda se limita por lo general a un 1% del PIB aproximadamente.
◾Portugal, España y Grecia tienen sectores particularmente grandes de viviendas ocupadas por sus propietarios, unos sectores mínimos de viviendas sociales de alquiler y (hasta hace poco) unos sectores privados de alquiler de baja calidad y en declive. El gasto del Estado en política de vivienda es inferior al 1% del PIB.
Este breve análisis apunta hacia dos conclusiones en relación con la oferta de vivienda a las familias de ingresos bajos en los Estados miembros de la UE:
◾las vías hacia la vivienda de calidad son muy diversas, y
◾los niveles y las modalidades de apoyo son muy variados.
La política de vivienda exhibe una variedad mayor entre los Estados miembros de la Unión Europea que entre los Estados de los EE.UU.
El análisis siguiente examina la política de vivienda en la Unión Europea según el régimen de posesión.
[1] Sector de viviendas ocupadas por sus propietarios [...]
[2] Sector de alquiler privado. Atravesó un largo período de declive hasta 1990 aproximadamente, pero representa todavía la vivienda de una quinta parte de las familias de la Unión Europea. El sector de alquiler privado tiende a ser más extenso en las ciudades, especialmente en las capitales. Su declive puede achacarse al control de los alquileres, los programas de derribo y el apoyo a otros regímenes de posesión. Es inhabitual el caso de Alemania, que mantiene un amplio sector privado de viviendas de calidad en alquiler, debido a un apoyo fiscal relativamente generoso. Sin embargo, el control de alquileres está disminuyendo, incluso en algunos países mediterráneos, y el sector privado da señales de recuperación en la mitad de los Estados miembros de la UE.
Entre los problemas encontrados comúnmente en el sector privado de alquiler están los siguientes:
◾familias ya de edad avanzada y bajos ingresos que habitan viviendas de baja calidad;
◾núcleos jóvenes (a menudo unipersonales) que por diversas razones han dejado el hogar paterno y viven en pisos de alquiler de baja calidad, a menudo compartidos, y
◾núcleos más pobres, a menudo familias, que no pueden permitirse el acceso a la propiedad de su vivienda, pero tampoco pueden acceder al sector de viviendas sociales de alquiler. Inmigrantes recientes, minorías étnicas y solicitantes de asilo habitan por regla general viviendas inadecuadas del sector de alquiler privado.
[3] Sector social de alquiler. En este sector se encuentra otra quinta parte de las familias de la UE. Generalmente los propietarios de las viviendas son asociaciones de vivienda, cooperativas o sociedades municipales de vivienda. La propiedad directa de las autoridades locales predomina solamente en Austria, el Reino Unido e Irlanda. En general, este sector está apoyado mediante bonificaciones de intereses, excepto en el Reino Unido, donde en el sector correspondiente a las autoridades locales se utilizaron ayudas reiteradas a la renta y se recurre a subvenciones únicas de capital en el sector de las asociaciones de vivienda, mucho menor. Las autoridades locales se hacen cargo normalmente de la supervisión de los propietarios de viviendas sociales, excepto en el Reino Unido, donde las asociaciones de vivienda están bajo el control de organismos públicos. Este sector entró en declive con la caída de las inversiones en los años 80. En Irlanda y el Reino Unido se concedieron también incentivos fiscales a los inquilinos para que compraran su vivienda a los ayuntamientos. Solamente en Irlanda y Alemania se ha vuelto a dar prioridad a la inversión en viviendas sociales en los años 90. El desplazamiento desde las inversiones a las subvenciones personales ha dado lugar al aumento de las desgravaciones por vivienda, lo que ha tenido la consecuencia de estimular a la población con trabajo a abandonar este sector para escapar de la trampa de la pobreza asociada con las subvenciones dependientes de la comprobación de los medios de subsistencia.
Algunas de las estrecheces presupuestarias pueden ser transitorias, porque los países están intentando cumplir los criterios de convergencia de Maastricht. Pero en el Reino Unido, los Países Bajos y Suecia es de importancia fundamental la reestructuración del sector social de viviendas de alquiler. En parte esto refleja un cambio ideológico, pero también la creciente asociación del sector con la exclusión social. Ello ocurre especialmente en los países en los que el sector es mayor y ha alojado a una proporción mayor de pobres, incluyendo parados, familias monoparentales, minorías étnicas e inmigrantes.
Sin embargo, es importante no achacar al sector de las viviendas sociales de alquiler los problemas sociales y económicos de las personas que las habitan. El sector ha tenido muchos logros en los últimos años, como:
◾mayor participación de los habitantes en la gestión de la vivienda;
◾mayor atención a la concesión de viviendas a gente sin ella con el desarrollo de sistemas más justos de asignación de viviendas;
◾dedicación de nuevas prioridades y recursos a la concesión de viviendas a personas de edad avanzada, minusválidos y otros grupos con necesidades especiales;
◾mejoras de la calidad de la gestión y del personal;
◾los intentos ocasionales de combinar regímenes de posesión y grupos de ingresos diferentes en complejos más pequeños y más equilibrados, y
◾lo más importante, los éxitos de programas de rehabilitación de complejos en mal estado.
[...]
El informe ofrece las síntesis de la estructura de la política de vivienda, las tendencias de las políticas de vivienda, las tareas principales y la respuesta ante estas tareas, y ejemplos de la función de la Unión Europea en trece de los Estados miembros. Al tratarse de resúmenes, no es posible sintetizarlos aún más en el presente documento.[...]
[Anexos finales con 5 cuadros comparativos por países]
[url]http://www.europarl.europa.eu/workingpapers/soci/w14/summary_es.htm[/url] ([url]http://www.europarl.europa.eu/workingpapers/soci/w14/summary_es.htm[/url])
(Hasta ahora habíamos dicho que habría un gran yin-yang conservador-liberal. Dentro de cada parte habría dos sub-yin-yangs, respectivamente, "de izquierdas" y "de derechas". El sub-yin-yang conservador sería PSOE-PP; y el liberal, P's-C's, aunque estaría pendiente comprobar que tanto P's como C's no son conservadores —formados con facciones del PSOE-PP—. Pero también puede utilizarse la metáfora del yin-yang como proponemos hoy, mejor traído si cabe. El gran yin-yang sería procapitalismo-no procapitalismo. Dentro de cada parte habría dos sub-yin-yangs, respectivamente, conservador y liberal:
- conservadurismo procapitalista (Con.C), sin representación;
- conservadurismo no procapitalsta (Con.nC), representado por PSOE, PP, fascistillas del provincianismo mal llevado y, quizá, P's y C's;
- liberalismo procapitalista (Lib.C), o C's o sin representación; y
- liberalismo no procapitalista (Lib.nC), o P's o sin representación.
Estén o no representadas políticamente estas cuatro fuerzas, no cabe duda de que existen en la economía y en la sociedad. Cada fuerza tiene, pues, tres vertientes:
- política,
- económica y
- sociológico.
4 X 3 = 12. Habría, por tanto, doce entidades:
- Con.C político, inexistente;
- Con.C económico, la "derecha económica" que manda de verdad;
- Con.C sociológico, replegado;
- Con.nC político, el PSOE, el PP, los fascistillas neoprovincianos y, quizá, P's y C's;
- Con.nC económico, los ganadores popularcapitalistas "de derechas", done encontramos el importante subgrupo de trabajadores-directivos;
- Con.nC sociológico, la "derecha sociológica", "clases medias" resentidas, comunicadores "conservadoritas", etc.;
- Lib.C político, quizá C's;
- Lib.C económico, empresarios (perceptores de rentas empresariales), sobre todo cuando están empezando;
- Lib.C sociológico, no popularcapitalistas no "de izquierdas"
- Lib.nC político, IU y quizá P's;
- Lib.nC económico; trabajadores (perceptores de rentas del trabajo); y
- Lib.nC sociológico, no popularcapitalistas no "de derechas".)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/08/2016 en 03:04 p.m.
Citar
P.S.: ¿Hay algún sitio en internet donde podamos ver fácilmente las diferencias internacionales que hay en materia de regulación de arrendamientos urbanos? Intuyo que España sale muy mal parada. Sería muy rompedor tener un cuadro-resumen donde se viera cómo rechinan las singularidades españolas, al menos, en los siguientes aspectos:
- plazo mínimo,
- prórroga,
- desistimiento,
- preaviso,
- desahucio judicial,
- revisión de la renta,
- obras,
- gastos e
- impuestos.
Los arrendamientos son inseguros no porque el bicho no pague —hay contratos de seguro para cubrir ese riesgo—. Son inseguros porque una constelación de cosas conspira para que quienes podrían ser inquilinos normales no puedan plantearse vivir razonablemente de alquiler. La pesadilla popularcapitalista terminará del todo en España cuando, desfondada la necedad yanosestamosrecuperandista, el sistema financiero-fiscal se decida, finalmente, a tener ingresos recurrentes ALQUILANDO PROFESIONALMENTE EL STOCK-BANCA a precios desburbujizados sostenibles a muy largo plazo. Del mismo modo que vamos a bajar las pensiones saliendo por la televisión diciendo que subimos las más bajas, se nos ocurre que, de momento, para desactivar la inseguridad —precariedad residencial—, los alcaldes no conservadoritas podrían subir el Impuesto sobre Bienes Inmuebles otorgando una bonificación a los titulares de las que consten en un registro oficial de viviendas en alquiler.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/08/2016 en 01:53 p.m.
No es una comparativa mundial completa, ni específica para el derecho de alquiler, pero para la UE he encontrado un resumen de pcas. de vvda. comparadas ya hecho (hay versión mas amplia en inglés y francés):CitarLíneas generales de las políticas de vivienda
En los últimos cien años han podido observarse las siguientes tendencias en la mayoría de las políticas de vivienda de los Estados miembros:
◾reglamentación de las normas mínimas aplicables a la vivienda;
◾control de los alquileres del sector privado (tendencia descendente en el noroeste de Europa desde 1960)
◾oferta de viviendas sociales de alquiler, especialmente en el período de 1950 a 1980 (excepto en los países mediterráneos y Bélgica), y
◾sucesivos desplazamientos del centro de atención hacia la calidad de la vivienda y las ayudas individuales, a medida que se reducían las carestías de petróleo y los recursos.
En todo caso, estas líneas comunes disimulan la diversidad de niveles y modalidades de actuación. Las políticas de vivienda de los Estados miembros pueden clasificarse en cuatro grupos:
◾Los Países Bajos, Suecia y el Reino Unido se caracterizan por una intensa intervención estatal. Estos países cuentan con los sectores de viviendas sociales de alquiler más extensos de la Unión Europea y sus Gobiernos dedican más del 3% del PIB a la política de vivienda.
◾En Austria, Dinamarca, Francia y Alemania se ha producido un desplazamiento menor del mercado y se han mantenido unos sectores de viviendas privadas de alquiler amplios. El gasto del Estado en política de vivienda generalmente es del orden del 1-2% del PIB.
◾Irlanda, Italia, Bélgica, Finlandia y Luxemburgo forman un grupo dispar, pero todos disponen de sectores amplios de viviendas en propiedad y de sectores de viviendas sociales de alquiler relativamente pequeños. El gasto del Estado en política de vivienda se limita por lo general a un 1% del PIB aproximadamente.
◾Portugal, España y Grecia tienen sectores particularmente grandes de viviendas ocupadas por sus propietarios, unos sectores mínimos de viviendas sociales de alquiler y (hasta hace poco) unos sectores privados de alquiler de baja calidad y en declive. El gasto del Estado en política de vivienda es inferior al 1% del PIB.
Este breve análisis apunta hacia dos conclusiones en relación con la oferta de vivienda a las familias de ingresos bajos en los Estados miembros de la UE:
◾las vías hacia la vivienda de calidad son muy diversas, y
◾los niveles y las modalidades de apoyo son muy variados.
La política de vivienda exhibe una variedad mayor entre los Estados miembros de la Unión Europea que entre los Estados de los EE.UU.
El análisis siguiente examina la política de vivienda en la Unión Europea según el régimen de posesión.
[1] Sector de viviendas ocupadas por sus propietarios [...]
[2] Sector de alquiler privado. Atravesó un largo período de declive hasta 1990 aproximadamente, pero representa todavía la vivienda de una quinta parte de las familias de la Unión Europea. El sector de alquiler privado tiende a ser más extenso en las ciudades, especialmente en las capitales. Su declive puede achacarse al control de los alquileres, los programas de derribo y el apoyo a otros regímenes de posesión. Es inhabitual el caso de Alemania, que mantiene un amplio sector privado de viviendas de calidad en alquiler, debido a un apoyo fiscal relativamente generoso. Sin embargo, el control de alquileres está disminuyendo, incluso en algunos países mediterráneos, y el sector privado da señales de recuperación en la mitad de los Estados miembros de la UE.
Entre los problemas encontrados comúnmente en el sector privado de alquiler están los siguientes:
◾familias ya de edad avanzada y bajos ingresos que habitan viviendas de baja calidad;
◾núcleos jóvenes (a menudo unipersonales) que por diversas razones han dejado el hogar paterno y viven en pisos de alquiler de baja calidad, a menudo compartidos, y
◾núcleos más pobres, a menudo familias, que no pueden permitirse el acceso a la propiedad de su vivienda, pero tampoco pueden acceder al sector de viviendas sociales de alquiler. Inmigrantes recientes, minorías étnicas y solicitantes de asilo habitan por regla general viviendas inadecuadas del sector de alquiler privado.
[3] Sector social de alquiler. En este sector se encuentra otra quinta parte de las familias de la UE. Generalmente los propietarios de las viviendas son asociaciones de vivienda, cooperativas o sociedades municipales de vivienda. La propiedad directa de las autoridades locales predomina solamente en Austria, el Reino Unido e Irlanda. En general, este sector está apoyado mediante bonificaciones de intereses, excepto en el Reino Unido, donde en el sector correspondiente a las autoridades locales se utilizaron ayudas reiteradas a la renta y se recurre a subvenciones únicas de capital en el sector de las asociaciones de vivienda, mucho menor. Las autoridades locales se hacen cargo normalmente de la supervisión de los propietarios de viviendas sociales, excepto en el Reino Unido, donde las asociaciones de vivienda están bajo el control de organismos públicos. Este sector entró en declive con la caída de las inversiones en los años 80. En Irlanda y el Reino Unido se concedieron también incentivos fiscales a los inquilinos para que compraran su vivienda a los ayuntamientos. Solamente en Irlanda y Alemania se ha vuelto a dar prioridad a la inversión en viviendas sociales en los años 90. El desplazamiento desde las inversiones a las subvenciones personales ha dado lugar al aumento de las desgravaciones por vivienda, lo que ha tenido la consecuencia de estimular a la población con trabajo a abandonar este sector para escapar de la trampa de la pobreza asociada con las subvenciones dependientes de la comprobación de los medios de subsistencia.
Algunas de las estrecheces presupuestarias pueden ser transitorias, porque los países están intentando cumplir los criterios de convergencia de Maastricht. Pero en el Reino Unido, los Países Bajos y Suecia es de importancia fundamental la reestructuración del sector social de viviendas de alquiler. En parte esto refleja un cambio ideológico, pero también la creciente asociación del sector con la exclusión social. Ello ocurre especialmente en los países en los que el sector es mayor y ha alojado a una proporción mayor de pobres, incluyendo parados, familias monoparentales, minorías étnicas e inmigrantes.
Sin embargo, es importante no achacar al sector de las viviendas sociales de alquiler los problemas sociales y económicos de las personas que las habitan. El sector ha tenido muchos logros en los últimos años, como:
◾mayor participación de los habitantes en la gestión de la vivienda;
◾mayor atención a la concesión de viviendas a gente sin ella con el desarrollo de sistemas más justos de asignación de viviendas;
◾dedicación de nuevas prioridades y recursos a la concesión de viviendas a personas de edad avanzada, minusválidos y otros grupos con necesidades especiales;
◾mejoras de la calidad de la gestión y del personal;
◾los intentos ocasionales de combinar regímenes de posesión y grupos de ingresos diferentes en complejos más pequeños y más equilibrados, y
◾lo más importante, los éxitos de programas de rehabilitación de complejos en mal estado.
[...]
El informe ofrece las síntesis de la estructura de la política de vivienda, las tendencias de las políticas de vivienda, las tareas principales y la respuesta ante estas tareas, y ejemplos de la función de la Unión Europea en trece de los Estados miembros. Al tratarse de resúmenes, no es posible sintetizarlos aún más en el presente documento.[...]
[Anexos finales con 5 cuadros comparativos por países]
[url]http://www.europarl.europa.eu/workingpapers/soci/w14/summary_es.htm[/url] ([url]http://www.europarl.europa.eu/workingpapers/soci/w14/summary_es.htm[/url])
A las ventajas del alquiler social reseñadas, habría que añadir -en el caso español y si se cumplen los pronósticos de PP.CC.- el alivio para el ROE del sistema financiero, abrumado por el lastre de la tenencia improductiva de inmuebles vacíos tras el pinchazo de la burbuja, ya que podrían obtener unas rentas por alquiler social de su parque embalsado muy aceptables, una vez agotado el negocio de financiar deuda pública con la liquidez que fluye del BCE.
Considero que este desiderátum de PP.CC., que comparto (poner en alquiler social el parque de vivienda vacía) podría alcanzarse con independencia de las trabas de resentidos 'conservadoritas', gracias a la dialéctica interna del sistema financiero, ahora sometido a supervisión europea. El Mecanismo Europeo de Estabilidad, 4º jinete de la Cuadriga (ex-Troika) participa en la gestación del próximo pensionazo griego, ya desde las condiciones sobre desahucios exigidas para el anticipo de 2015. ([url]http://economistas.es/wp-content/uploads/2015/11/1-Greci.pdf[/url])
Tal vez ONU, FMI o Banco Mundial, tengan algún estudio mas amplio.
Gracias por escribirnos, PP.CC.
Saludos.
Las necias dijeron a las prudentes: "¿Podrían darnos un poco de aceite, porque nuestras lámparas se apagan?". Pero estas les respondieron: "No va a alcanzar para todas. Es mejor que vayan a comprarlo al mercado". Mientras tanto, llegó el esposo: las que estaban preparadas entraron con él en la sala nupcial y se cerró la puerta. [Mateo 25, 8-10]
01/10/2016 en 03:04 p.m.
SEGURIDAD, SISTEMA Y HOMBRES DE NEGRO.-
1) No estamos contra la libertad. Estamos contra la inseguridad.
2) No estamos contra el Sistema. Estamos contra su Modelo Popularcapitalista. No estamos contra la construcción, el rentismo improductivo, el endeudamiento, el consumo por el efecto riqueza y la inversión inmobiliaria, sino contra que los infle artificialmente una deformación de precios relativos inmobiliarios (burbuja). También estamos porque, si nos lleva el diablo, que lo haga en coche: que el sistema financiero-fiscal sea el único que se aproveche de la usura inmobiliaria mientras acabamos con ella. En el caso español, a diferencia de los modelos autárquico (1940s y 1950s) y desarrollista (1960s y 1970s), el popularcapitalista (1980s a 2010s) es perverso porque está fundamentado en una arbitrariedad: la sobrevaloración inmobiliaria distribuida. Recordemos los tres elementos de toda estafa:
- engaño;
- acto de disposición; y
- perjuicio económico.
Se ha llegado al delirio malicioso de que la percepción de recuperación económica depende de si reburbujean de nuevo los precios (costes) inmobiliarios a costa de las rentas productivas. Los muy sucios llaman "recuperación" a que te baje la renta disponible porque os suban el alquiler a ti , a tu empleador y a sus acreedores y proveedores; y "normalización" a que suban los intereses del Hipotecón. Incluso engolan sus voces para hablar en contra de que bajen los precios en general y, particularmente, el del petróleo. En toda estafa en serie, los estafados prefieren no hacerla pública para intentar resarcirse estafando al siguiente.
3) No estamos por que bajen las pensiones y subsidios. Estamos por que bajen las rentas inmobiliarias. Pero, si las autoridades fiscales se niegan a minorar la cantidad de Renta (PIB) que se desvía hacia lo inmobiliario —más que por votos, porque se dan pena de sí mismos como "himbersores"—, que no hagan trampas y que bajen la factura mensual de pensiones y subsidios, como han hecho las autoridades monetarias con las rentas financieras fijas poniendo los tipos de interés a casi cero.
La sociedad se divide en:
- conservadores (Yin, Visnú, Noche, Femenino); y
- liberales (Yang, Shiva, Día, Masculino).
Llamamos "conservadoritas" a quienes quieren conservar el modelo popularcapitalista. En España, todos sabemos que los conservadoritas "de derechas" van a hacer todo lo posible (cfr. hotelización del inquilinato, inmocongelación) para que las rentas inmobiliarias no bajen: su cabecilla es registrador de inmuebles, su cónyuge es una pisitos, su jefa de organización es una pisitos consorte muy cualificada y su extesorero le acusa de cobrar dinero negro periódicamente durante la burbuja inmobiliaria. La jugada conservadorita "de izquierdas" consiste en dejar solos en el Gobierno a los conservadoritas "de derechas", para que sean ellos los que arrostren con la bajada de las pensiones, ante el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (EFTF-2016-UE). Una vez amortizada lo "Patriotahojalata", todas las papeletas las tendrá lo "Bobosolemne", con una ventaja: la bajada de las pensiones habrá dado holgura financiero-pública para seguir intentando resucitar al Inmo-Cid Campeador. Eso creen. Piensan que la Mayoría Natural no cambia. Por eso son conservadores, aunque lo que quieran conservar no sea el sistema sino el modelo. La jugada liberal consiste en aprovechar la contradicción entre el conservadurismo-modelo (cM o "conservadoritismo") y el conservadurismo-sistema (cS). ¿Cómo? Olvidándose de utopías, ya clásicas, ya neoclásicas —je, je—, y defendiendo solo cosas que sean compatibles con la ecuación de intereses objetiva del Sistema, que es oficialmente contrario al modelo propularcapitalista desde hace una década. Pero, atención, el caso griego nos enseña que el cS no está representado en el interior del país, sino en las instituciones que los conservadoritas llaman despectivamente "hombres de negro".
En suma:
- ¡Viva la Seguridad!
- ¡Viva el Sistema!
- ¡Vivan los Hombres de Negro!
Gracias por leernos.
Cita de: pisitófilos creditófagos01/10/2016 en 03:04 p.m.
SEGURIDAD, SISTEMA Y HOMBRES DE NEGRO.-
1) No estamos contra la libertad. Estamos contra la inseguridad.
2) No estamos contra el Sistema. Estamos contra su Modelo Popularcapitalista. No estamos contra la construcción, el rentismo improductivo, el endeudamiento, el consumo por el efecto riqueza y la inversión inmobiliaria, sino contra que los infle artificialmente una deformación de precios relativos inmobiliarios (burbuja). También estamos porque, si nos lleva el diablo, que lo haga en coche: que el sistema financiero-fiscal sea el único que se aproveche de la usura inmobiliaria mientras acabamos con ella. En el caso español, a diferencia de los modelos autárquico (1940s y 1950s) y desarrollista (1960s y 1970s), el popularcapitalista (1980s a 2010s) es perverso porque está fundamentado en una arbitrariedad: la sobrevaloración inmobiliaria distribuida. Recordemos los tres elementos de toda estafa:
- engaño;
- acto de disposición; y
- perjuicio económico.
Se ha llegado al delirio malicioso de que la percepción de recuperación económica depende de si reburbujean de nuevo los precios (costes) inmobiliarios a costa de las rentas productivas. Los muy sucios llaman "recuperación" a que te baje la renta disponible porque os suban el alquiler a ti , a tu empleador y a sus acreedores y proveedores; y "normalización" a que suban los intereses del Hipotecón. Incluso engolan sus voces para hablar en contra de que bajen los precios en general y, particularmente, el del petróleo. En toda estafa en serie, los estafados prefieren no hacerla pública para intentar resarcirse estafando al siguiente.
3) No estamos por que bajen las pensiones y subsidios. Estamos por que bajen las rentas inmobiliarias. Pero, si las autoridades fiscales se niegan a minorar la cantidad de Renta (PIB) que se desvía hacia lo inmobiliario —más que por votos, porque se dan pena de sí mismos como "himbersores"—, que no hagan trampas y que bajen la factura mensual de pensiones y subsidios, como han hecho las autoridades monetarias con las rentas financieras fijas poniendo los tipos de interés a casi cero.
La sociedad se divide en:
- conservadores (Yin, Visnú, Noche, Femenino); y
- liberales (Yang, Shiva, Día, Masculino).
Llamamos "conservadoritas" a quienes quieren conservar el modelo popularcapitalista. En España, todos sabemos que los conservadoritas "de derechas" van a hacer todo lo posible (cfr. hotelización del inquilinato, inmocongelación) para que las rentas inmobiliarias no bajen: su cabecilla es registrador de inmuebles, su cónyuge es una pisitos, su jefa de organización es una pisitos consorte muy cualificada y su extesorero le acusa de cobrar dinero negro periódicamente durante la burbuja inmobiliaria. La jugada conservadorita "de izquierdas" consiste en dejar solos en el Gobierno a los conservadoritas "de derechas", para que sean ellos los que arrostren con la bajada de las pensiones, ante el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (EFTF-2016-UE). Una vez amortizada lo "Patriotahojalata", todas las papeletas las tendrá lo "Bobosolemne", con una ventaja: la bajada de las pensiones habrá dado holgura financiero-pública para seguir intentando resucitar al Inmo-Cid Campeador. Eso creen. Piensan que la Mayoría Natural no cambia. Por eso son conservadores, aunque lo que quieran conservar no sea el sistema sino el modelo. La jugada liberal consiste en aprovechar la contradicción entre el conservadurismo-modelo (cM o "conservadoritismo") y el conservadurismo-sistema (cS). ¿Cómo? Olvidándose de utopías, ya clásicas, ya neoclásicas —je, je—, y defendiendo solo cosas que sean compatibles con la ecuación de intereses objetiva del Sistema, que es oficialmente contrario al modelo propularcapitalista desde hace una década. Pero, atención, el caso griego nos enseña que el cS no está representado en el interior del país, sino en las instituciones que los conservadoritas llaman despectivamente "hombres de negro".
En suma:
- ¡Viva la Seguridad!
- ¡Viva el Sistema!
- ¡Vivan los Hombres de Negro!
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/china-y-la-guerra-de-divisas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/china-y-la-guerra-de-divisas.html[/url])
La jugada liberal consiste en aprovechar la contradicción entre el conservadurismo-modelo (cM o "conservadoritismo") y el conservadurismo-sistema (cS). ¿Cómo? Olvidándose de utopías, ya clásicas, ya neoclásicas —je, je—, y defendiendo solo cosas que sean compatibles con la ecuación de intereses objetiva del Sistema, que es oficialmente contrario al modelo propularcapitalista desde hace una década.
[...] En los mercado financieros se desarrollará en los próximos meses igual batalla entre un supuestamente débil David (la realidad) y un Goliat (la ficción) que vive de prestado de la supuestamente infinita munición de los bancos centrales. La volatilidad de los mercados financieros (esta desconcertante introducción) puede que los bancos centrales consigan dominarla y desaparezca pronto (a base de mayor liquidez) pero los problemas de fondo se desarrollaran según su propia dinámica, y en ello nadie tiene poder para controlarla. La realidad, aunque parezca la parte más debil, siempre acaba ganando. [...]
Rental housing is home to a growing share of the nation’s increasingly diverse households, but even with the strong rebound in multifamily construction, tight rental markets make it difficult for low- and moderate-income renters to find housing they can afford. As a result, the number of cost-burdened renters set another record last year. Addressing the challenge of affordability in a time of rising overall demand will require greater efforts from both the public and private sectors to expand the range of rental housing options.
Me pregunto cómo se puede tener la cara tan dura para proponer mantener las pensiones previas y aminorar las nuevas... :o
Ingenuo de mi creía que las "Universidades" estarían centradas en lo que importa, en el conocimiento, en dar respuestas o en hacer nuevas preguntas, pero vayas a donde vayas te encuentras lo mismo.
Hace unos meses leía en una de estos boletines del top MBA, lo que nuestra mente sucia podría imaginarse: crowfunding + ladrillo.
Junio 2014
Will Real Estate Developers Find Solid Ground in Crowdfunding?
[url]http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/will-real-estate-developers-find-solid-ground-crowdfunding/[/url] ([url]http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/will-real-estate-developers-find-solid-ground-crowdfunding/[/url])
Un año después era the next big thing
Crowdfunding Commercial Real Estate — the New Disruptor?
[url]http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/is-crowd-sourced-funding-for-commercial-real-estate-the-next-big-disruptor/[/url] ([url]http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/is-crowd-sourced-funding-for-commercial-real-estate-the-next-big-disruptor/[/url])
Ayer en El Pais nos hacían saber que si no somos immoinverserores es porque no queremos, desde 100 €. Ya no le hacen ascos a las moneicas.
Cómo convertirse en inversor inmobiliario con 100 euros
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/01/08/vivienda/1452247422_885811.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/01/08/vivienda/1452247422_885811.html[/url])
Pero también viendo un boletín de Harvard, me topo con más de lo mismo. Que al parecer en 1959, las mentes lúcidas de Harvard y el MIT crearon al “equipo A”
“The Joint Center for Housing Studies was originally formed in 1959 as the Joint Center for Urban Studies of MIT and Harvard”
Este centro publica periódicamente informes de “qué pasa con la casa” financiado por una fundación de familia richachona de ladrillos en Florida y seguros.
[url]http://www.jchs.harvard.edu/research/state_nations_housing[/url] ([url]http://www.jchs.harvard.edu/research/state_nations_housing[/url])
El último informe, de diciembre de 2015, se puede ver aquí
AMERICA'S RENTAL HOUSING: Expanding Options for Diverse and Growing Demand
[url]http://jchs.harvard.edu/americas-rental-housing?_ga=1.171915744.1956286288.1452498917[/url] ([url]http://jchs.harvard.edu/americas-rental-housing?_ga=1.171915744.1956286288.1452498917[/url])
Por una parte se hacen eco de la dificultada para acceder a las clases bajas a la viviendaCitarRental housing is home to a growing share of the nation’s increasingly diverse households, but even with the strong rebound in multifamily construction, tight rental markets make it difficult for low- and moderate-income renters to find housing they can afford. As a result, the number of cost-burdened renters set another record last year. Addressing the challenge of affordability in a time of rising overall demand will require greater efforts from both the public and private sectors to expand the range of rental housing options.
Pero por otra, ven un mercado lleno de posibilidades.
([url]http://jchs.harvard.edu/sites/jchs.harvard.edu/files/ctools/css/rental_housing_growth_infographic_506x253_r5.jpg[/url])
([url]http://jchs.harvard.edu/sites/jchs.harvard.edu/files/ctools/css/rental_supply_infographic_506x253_r10.jpg[/url])
Si lo he entendido bien, al final es, tenemos un problema. Para todas las rentas bajas construyamos miles de casas nuevas low-cost, sin tocar nuestras zonas Premium.
Y la pirámide no miente, no se donde ven tanto optimismo.
[url]http://populationpyramid.net/united-states-of-america/2015/[/url] ([url]http://populationpyramid.net/united-states-of-america/2015/[/url])
No entiendo muy bien lo que te ha llamado la atención, lagarto.
......
Por el momento, puestos a elegir, me sigo quedando con el análisis de la familia ricachona de Florida ;)
Citar[...] En los mercado financieros se desarrollará en los próximos meses igual batalla entre un supuestamente débil David (la realidad) y un Goliat (la ficción) que vive de prestado de la supuestamente infinita munición de los bancos centrales. La volatilidad de los mercados financieros (esta desconcertante introducción) puede que los bancos centrales consigan dominarla y desaparezca pronto (a base de mayor liquidez) pero los problemas de fondo se desarrollaran según su propia dinámica, y en ello nadie tiene poder para controlarla. La realidad, aunque parezca la parte más debil, siempre acaba ganando. [...]
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/-tchaikovsky-en-la-bolsa-china.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/-tchaikovsky-en-la-bolsa-china.html[/url])
Necesitamos un virtuoso, pero ya. :)
[...]La idea detrás de los tipos cero y de las inyecciones de liquidez era, y sigue siendo, que al final esas medidas generan crecimiento y el crecimiento permite pagar la deuda. El problema es que se está empezando a confirmar que no es así, que el crecimiento es moderado y los niveles de deuda han crecido muchísimo, fomentados por la abundante liquidez y los tipos cero. Y eso lleva a problemas de pago de la deuda, que hoy se ven todavía solo en casos particulares como Grecia, Abengoa, o algunos bonos "high yield", pero que pueden generalizarse. En esto también China, igual que la crisis del petróleo y de las materias primas, han sido la señal del problema, pero no la causa última.
Desde esta óptica podemos contemplar lo sucedido estos días pasados como un avance más (precedido por el del verano pasado o el de octubre de 2014) del inició del desapalancamiento (unwinding) a nivel global, que incluye el también el desapalancamiento de los propios mercados financieros. Si esta lectura es correcta lo que debemos pensar es que, como decíamos en nuestro anterior comentario, vamos a tener un 2016 muy volátil en los mercados.[...]
[url]https://www.r4.com/tx/newsanalisis/No-es-China-por-Juan-Carlos-Ureta-2016-01-11?idp=400174&temp_t=4&temp_st=7&temp_c=0&temp_a=0[/url] ([url]https://www.r4.com/tx/newsanalisis/No-es-China-por-Juan-Carlos-Ureta-2016-01-11?idp=400174&temp_t=4&temp_st=7&temp_c=0&temp_a=0[/url])
En suma:
- ¡Viva la Seguridad!
- ¡Viva el Sistema!
- ¡Vivan los Hombres de Negro!
En toda estafa en serie, los estafados prefieren no hacerla pública para intentar resarcirse estafando al siguiente.
No entiendo muy bien lo que te ha llamado la atención, lagarto.
......
Por el momento, puestos a elegir, me sigo quedando con el análisis de la familia ricachona de Florida ;)
Puede que tengas razón, Visillófilas, estos informes hay que leerlos con detalle, ver las sutilezas.
Tengo una pisitofobia de cuidado, ya antes de leer a PPCC hace unos diez años. No soy objetivo.
Este estudio es interesante por hacer reflejo del ahogamiento que supone la vivienda para las familias pero parece que todo se soluciona construyendo más.
Es muy interesante, porque son conscientes del problema de cómo gestionar la vivienda adaptada para ese baby boom (US) que pronto necesitarán viviendas adaptadas (ya no tan grandes, con asistencia médica, sin barreras arquitectónicas)
[url]http://transgenerational.org/aging/demographics.htm[/url] ([url]http://transgenerational.org/aging/demographics.htm[/url])
[url]http://www.tradingeconomics.com/united-states/new-home-sales/forecast[/url] ([url]http://www.tradingeconomics.com/united-states/new-home-sales/forecast[/url])
Toda la vida añorando una casa con la piscina y un jardín, y cuando ya la tienes añorando un apartamento sin barreras y un médico próximo.
Y las viviendas de los baby boom, ¿para quien quedan? Vacías
Volviendo al principio, estos informes son muy sutiles y es posible que den un mensaje más profundo, pero siempre terminan con hay que construir más viviendas. Puede ser una excusa para promocionar las viviendas de bajo coste sin que el resto de la población se altere.
No entiendo muy bien lo que te ha llamado la atención, lagarto.
......
Por el momento, puestos a elegir, me sigo quedando con el análisis de la familia ricachona de Florida ;)
Puede que tengas razón, Visillófilas, estos informes hay que leerlos con detalle, ver las sutilezas.
Tengo una pisitofobia de cuidado, ya antes de leer a PPCC hace unos diez años. No soy objetivo.
Este estudio es interesante por hacer reflejo del ahogamiento que supone la vivienda para las familias pero parece que todo se soluciona construyendo más.
Es muy interesante, porque son conscientes del problema de cómo gestionar la vivienda adaptada para ese baby boom (US) que pronto necesitarán viviendas adaptadas (ya no tan grandes, con asistencia médica, sin barreras arquitectónicas)
[url]http://transgenerational.org/aging/demographics.htm[/url] ([url]http://transgenerational.org/aging/demographics.htm[/url])
[url]http://www.tradingeconomics.com/united-states/new-home-sales/forecast[/url] ([url]http://www.tradingeconomics.com/united-states/new-home-sales/forecast[/url])
Toda la vida añorando una casa con la piscina y un jardín, y cuando ya la tienes añorando un apartamento sin barreras y un médico próximo.
Y las viviendas de los baby boom, ¿para quien quedan? Vacías
Volviendo al principio, estos informes son muy sutiles y es posible que den un mensaje más profundo, pero siempre terminan con hay que construir más viviendas. Puede ser una excusa para promocionar las viviendas de bajo coste sin que el resto de la población se altere.
Es interesante esto de la transición de necesidades residenciales. Y muy cierto, casi nadie es consciente pero pasada cierta edad el médico se convierte en una necesidad tan acuciante que modifica profundamente las necesidades de las personas: tengo un tío-abuelo centenario que se ha mudado de isla para tener más cerca a su cardiólogo (es curioso cómo funciona el ser humano, un centenario con una salud envidiable para un septuagenario vive preocupado por su salud cardiovascular), y mi propio padre se ha comprado una participación en un centro residencial "lujoso y céntrico" que es como poseer una habitación (no me preguntó antes porque yo no se lo habría aconsejado, dado el precio burbujeado) que puede utilizar personalmente o arrendar, o eso dicen los papeles.
El ciclo de vida óptimo al final es difícil de encajar en necesidades que incluyen alquiler con movilidad en la juventud, casa con jardín cuando se tienen (cada vez más tarde) los niños, apartamento o casa en la playa para los años dorados de prejubilado (para quien logre acceder a eso,claro), y apartamento asistido/residencia para los últimos años, que pueden ser muchos. Podría ser una oportunidad para nuevas empresas que supieran calcular las necesidades y crear un mixto de cuota de capitalización y de uso que otorgue derechos sobre cada tipología residencial según los vaya necesitando el usuario. Esto exige un tamaño enorme pero para eso están los gigantescos fondos de pensiones y otro ahorro a largo con enorme liquidez.
Pienso que el fenómeno de la estafa en serie es inherente a la psicología humana. ....
Yo creo que este fenómeno desaparecerá cuando la humanidad alcance la madurez psicológica que le permita contemplar la realidad sin titubeos ni miedos. Todavía no somos humanos, humanoides si acaso pero en el camino estamos.
Mientras tanto una forma (imperfecta y burda pero forma al fín y al cabo) de minimizar estos desaguisados es simplemente negarles los recursos financieros que los alimentan. En ese sentido las antiguas legislaciones Glass-Steagal estaban muy bien: si quieres vivir de ilusiones vive, pero con tu dinero ahorrado, no con dinero prestado. Es como con las burocracias, la única forma de limitarlas es negándole los recursos en seco, sino creceran hasta el infinito, o como España presa de la ilusión de vivir de rentas por toda la eternidad y cuya única solución parece ser cerrarle el grifo que la financia.
Sareb lanza un tutorial sobre cómo comprar sus pisos
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/01/12/mercados/1452601658_283496.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/01/12/mercados/1452601658_283496.html[/url])
"¿Verdad que así buscar piso se convierte en una tarea mucho más sencilla? Pues nada, nada, sigue buscando y verás cómo encuentras la oportunidad que estabas esperando."
Los activos que han sido transmitidos a la nueva sociedad (Metrovacesa Suelo y Promoción) ascienden a 1.039 millones de euros, mientras que los activos que permanecen en Metrovacesa SA alcanzan los 4.238 millones de euros. La cartera de esta última se compondrá de inmuebles de oficinas, centros comerciales y hoteles situados principalmente en Madrid y Barcelona.
PROMOPISOS SAREBIANOSCitarSareb lanza un tutorial sobre cómo comprar sus pisos
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/01/12/mercados/1452601658_283496.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/01/12/mercados/1452601658_283496.html[/url])
"¿Verdad que así buscar piso se convierte en una tarea mucho más sencilla? Pues nada, nada, sigue buscando y verás cómo encuentras la oportunidad que estabas esperando."
À la recherche du 'inmoindultado' perdu. La escasez está en la Demanda. Competencia de Oferta: se anuncian, luego cabalgamos estructuralmente.
Saludos.
Hay más oferta que demanda de petróleo, sí, pero a cortísimo plazo. Nosotros creemos saber por qué los economistas orgánicos se muerden la lengua a la hora de analizarlo. Se trata de la retorcida ecuación de intereses corporativos y financieros desencadenada por la estafa del 'fracking'.
Riesgo Financiero Climático
[...]
Llama la atención el anuncio de salida a bolsa de la estatal Aramco. A mí me parece una señal del pánico saudí a quedarse con el petróleo enterrado. Pues en lugar de venderlo en 30 años, mejor vender la empresa poco a poco, mediante su salida a bolsa y, cuando interese, vender las acciones mucho antes que las reservas...
[...]
Citan a David Blood, ex-CEO de Goldman Sachs AM: "Cuando debatimos con inversores de largo plazo sobre si mantener o desinvertir en carbón o arenas bituminosas, la respuesta es desinvertir. No hay discusión"
[...]
[url]http://www.expansion.com/blogs/cambioclimatico/2016/01/11/riesgo-financiero-climatico.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/blogs/cambioclimatico/2016/01/11/riesgo-financiero-climatico.html[/url])
Daniel Lacalle se incorpora a Tressis Gestión como director de inversiones
[...]Lacalle, que ha estado durante cinco años consecutivos entre los tres mejores gestores del ranking Extel Survey de Thomson Reuters, en las categorías de Estrategia General, Petróleo y Eléctricas[...]
[url]http://www.expansion.com/mercados/fondos/2015/09/30/560bae73ca47414b7e8b4585.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/mercados/fondos/2015/09/30/560bae73ca47414b7e8b4585.html[/url])
Pienso que el fenómeno de la estafa en serie es inherente a la psicología humana. ....
Yo creo que este fenómeno desaparecerá cuando la humanidad alcance la madurez psicológica que le permita contemplar la realidad sin titubeos ni miedos. Todavía no somos humanos, humanoides si acaso pero en el camino estamos.
Mientras tanto una forma (imperfecta y burda pero forma al fín y al cabo) de minimizar estos desaguisados es simplemente negarles los recursos financieros que los alimentan. En ese sentido las antiguas legislaciones Glass-Steagal estaban muy bien: si quieres vivir de ilusiones vive, pero con tu dinero ahorrado, no con dinero prestado. Es como con las burocracias, la única forma de limitarlas es negándole los recursos en seco, sino creceran hasta el infinito, o como España presa de la ilusión de vivir de rentas por toda la eternidad y cuya única solución parece ser cerrarle el grifo que la financia.
No creo que se pueda razonar la sicología como un determinante social.
En todo caso, la sicologia se amolda a lo que hay, e interpreta cada situacion envolviéndola de hipótesis sicologicas.
La interpretacion sicologica, además, nace y muere con el individuo, con cada nacido debes volver a reconstruirla.
Aquí mismo reconoces que el motor sicologico se contrarresta cortándole los víveres que alimentan su discurso.
Más coherente sería, si de veras la sicología fuera determinante, que fuera entonces otra interpretación sicología la que anulara la primera.
Pero no funciona así, lo indicas tú mismo.
En cambio, reconoces por lo mismo que la organización social se puede determinar con incentivos objetivos, materiales.
Sin hacer intervenir la sicología
Y la conclusión es que si el uso de cualquier determinismos material depende de algún discurso sicologico, lo que eso significa es que no nos hemos puesto a estudiar el funcionamiento objetivo del sistema.
Pienso que el fenómeno de la estafa en serie es inherente a la psicología humana. ....
Yo creo que este fenómeno desaparecerá cuando la humanidad alcance la madurez psicológica que le permita contemplar la realidad sin titubeos ni miedos. Todavía no somos humanos, humanoides si acaso pero en el camino estamos.
Mientras tanto una forma (imperfecta y burda pero forma al fín y al cabo) de minimizar estos desaguisados es simplemente negarles los recursos financieros que los alimentan. En ese sentido las antiguas legislaciones Glass-Steagal estaban muy bien: si quieres vivir de ilusiones vive, pero con tu dinero ahorrado, no con dinero prestado. Es como con las burocracias, la única forma de limitarlas es negándole los recursos en seco, sino creceran hasta el infinito, o como España presa de la ilusión de vivir de rentas por toda la eternidad y cuya única solución parece ser cerrarle el grifo que la financia.
No creo que se pueda razonar la sicología como un determinante social.
En todo caso, la sicologia se amolda a lo que hay, e interpreta cada situacion envolviéndola de hipótesis sicologicas.
La interpretacion sicologica, además, nace y muere con el individuo, con cada nacido debes volver a reconstruirla.
Aquí mismo reconoces que el motor sicologico se contrarresta cortándole los víveres que alimentan su discurso.
Más coherente sería, si de veras la sicología fuera determinante, que fuera entonces otra interpretación sicología la que anulara la primera.
Pero no funciona así, lo indicas tú mismo.
En cambio, reconoces por lo mismo que la organización social se puede determinar con incentivos objetivos, materiales.
Sin hacer intervenir la sicología
Y la conclusión es que si el uso de cualquier determinismos material depende de algún discurso sicologico, lo que eso significa es que no nos hemos puesto a estudiar el funcionamiento objetivo del sistema.
Podríamos decir saturno que el lado psicológico determina los deseos que están ligados a las fantasías y al narcicismo. La realidad es el mundo de lo posible que está ligado a lo material, al trabajo y a los recursos. Lo deseable y el narcicismo siempre estan allí empujando desde el fondo hasta que la realidad los pone en su sitio.
Fíjate como luego del baño de realidad del 29 se tomaron medidas para amordazar las fantasías financieras de hacer dinero con dinero y a las primeras de cambio, en cuanto pudieron, se zafaron de la camisa de fuerza para proseguir con la fantasía narcicista de soy rico, y una vez más la realidad les vuelve a poner en su lugar.....solo que ahora están mas resabiados y disimulan mejor. Solo hay que ver el ambientillo de la City en Londres o en Frankfurt....tetosterona y narcicismo hasta el paroxismo... y claro, luego pasa lo que pasa. Yo he visto quebrar o pasar a la irrelevancia a unas cuantas empresas grandes y casi siempre el trasfondo real (del que nadie habla porque da vergüenza) es el mismo: narcicismo, fantasías, delirios de grandeza...you name it.
Tan antiguo como la humanidad.
Un saludo
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url])
(Las deudas que a mí me gustan son como las que tengo —impagable— con Alexis Ortega por artículos como este sobre el Concierto para Piano Nº 1 de Tchaikovsky. La música de Tchaikovsky está presente a lo largo de toda mi vida, particularmente, la de los ballets. Solo he asistido en directo a una interpretación del Concierto para Piano Nº 1. Fue en el Teatro Real de Madrid. El pianista era Ivo Pogorelich, al que entonces conocí personalmente en su camerino.)
(Tchaikovsky = triple alianza de conservadores del sistema capitalista, liberales procapitalistas —liberalizadores— y liberales prosocialistas —liberadores—; Nicolai Grigorievich Rubinstein = los conservadoritas —conservadores del modelo muerto popularcapitalista—; y la partitura del Concierto Piano Nº 1 = el Ortograma = dar la suelta a la economía en la Era Cero liberándola de la losa de costes popularcapitalistas ochenteros que la oprime —tramos usureros de rentas inmobiliarias, pensiones y subsidios, rentas financieras fijas y supersalarios—.)
CONSERVADORITAS VERSUS CONSERVADORES + LIBERALIZADORES + LIBERADORES.-
¡Acabemos de una vez con la farsa!
La última conservadorita es el separatismo pesetero catalanista. El Terruñito es la versión política de El Pisito.
El otro día, una pisitos:
- "Himbertir" es comprometer tu vida con un lugar. Muy mala tiene que ser la sociedad para no acabar recompensándote por ello".
Nos llevan los demonios porque los conservadoritas de la capital, para complacer a sus homónimos de provincias, se disponen a fragmentar Hacienda. Pero quitándose de en medio esta cuestión, de la media docena que creen que circunstancialmente impiden que sus "himbersiones" brillen de nuevo, solo conseguirán dulcificar por una temporada su dolor de perdedores resentidos.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/13/2016 en 10:39 a.m.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url])
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url])
Culpan a Carmena en el artículo. No tengo información como para estar de acuerdo o no, pero me temo que simplemente Wang no ha tragado con la ineptitud, burocracia kafkiana y tejemanejes de la administración local española. O quizá el plante es parte de una negociación. O ambas cosas.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url])
Culpan a Carmena en el artículo. No tengo información como para estar de acuerdo o no, pero me temo que simplemente Wang no ha tragado con la ineptitud, burocracia kafkiana y tejemanejes de la administración local española. O quizá el plante es parte de una negociación. O ambas cosas.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url])
Culpan a Carmena en el artículo. No tengo información como para estar de acuerdo o no, pero me temo que simplemente Wang no ha tragado con la ineptitud, burocracia kafkiana y tejemanejes de la administración local española. O quizá el plante es parte de una negociación. O ambas cosas.
no voy a aportar mucho con mi comentario pero a mi ese edificio me parece horrible, igual que la torre de al lado. además ya hay un par de edificios de telefónica vacíos justo al lado para hacer hotel si quieren
que lo tiren abajo y hagan un centro comercial en el subsuelo, y a nivel de calle suelo de cristal y una pequeña cafetería para tomar un relaxing cafe con leche
en Madrid hay que abrir huecos, no construir más mamotretos
Dice el jefe que se barrunta una división de la hacienda. Eso con un gobierno PSOE me parece probable, pero ¿haría eso Rajoy?
Hace años sí, porque bloquear esas cosas le complicaba el control del Congreso, y le quitaba muchos votos en provincias, pero ahora no tengo yo tan claro que sea así. Más bien diría que ahora perdería votos a millones si transige con eso. O con nada.
Eso respecto a los votos. Por la parte de la pela, que importa igual o más, tampoco veo qué le beneficia al PP segregar más la AEAT. Ni siquiera para sus chanchuelleos. En Cat y Euz el PP apenas chupa.
no voy a aportar mucho con mi comentario pero a mi ese edificio me parece horrible, igual que la torre de al lado. además ya hay un par de edificios de telefónica vacíos justo al lado para hacer hotel si quieren
que lo tiren abajo y hagan un centro comercial en el subsuelo, y a nivel de calle suelo de cristal y una pequeña cafetería para tomar un relaxing cafe con leche
en Madrid hay que abrir huecos, no construir más mamotretos
Suelta en el reddit de Podemos que es un edificio superfranquista y fachoso, carne de ley de memoria histórica, y déjalo madurar.
([url]http://2.bp.blogspot.com/-aBhpNGMvnPc/Ug_6KmZVw_I/AAAAAAAABA0/5x0FS54JcVE/s1600/Inauguraciones.jpg[/url])
te dejo unas fotos para los memes.
EDIT: Mejor usaría la psicología inversa como en el anuncio aquél tan simpático. Y sin mencionar a Franco, eso es fundamental que lo completen ellos.
([url]http://i67.tinypic.com/14ya0lf.jpg[/url])
jojojojojo
Esto lo pones en el twitter del Partido Popular y edificio derribado en un año por aclamación asamblearia, te lo digo yo.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-13/wanda-da-carpetazo-a-campamento-y-calderon-tras-su-espantada-del-edificio-espana_1134690/[/url])
Culpan a Carmena en el artículo. No tengo información como para estar de acuerdo o no, pero me temo que simplemente Wang no ha tragado con la ineptitud, burocracia kafkiana y tejemanejes de la administración local española. O quizá el plante es parte de una negociación. O ambas cosas.
A mi también me falta información para emitir un juicio válido, pero sospecho que culpar a Carmena es solo "lo fácil"
Yo he hecho muchos vuelos MAD-OVD en compañía de señoras (de cónyuges, quiero decir, también de los señores pero esos eran más discretos) de la casta política local. Les esperaban VW Phaeton "del pueblo" (con popularísimos chóferes, como "a cualquier chica de su edad") en el aeropuerto y portaban bolsas de Loewe o Suárez que, por poco llenas que fueran, podrían contener un par de anualidades del salario de sus heroicos esposos. No dudemos que, si no sus amados cónyuges, ya ancianos, sus hijos y sobrinos sabrán subirse a las nuevas olas travistiéndose lo que haga falta, no en vano ellos vienen de Falange y tan contentos andan impartiendo lecciones de moral.
Aquí seguimos con la "revolución pendiente": "accountability", transparencia, mecanismos independientes de control y sanción, leyes que eliminen discrecionalidad.... nada de eso se adivina por más que intente poner uno de su parte.
Pero entonces vino la decepción de que el BCE no asumiera completamente su papel de sucursal de la Reserva Federal y se convirtiera en un "inyectador en la sombra" de liquidez global. Los alemanes volvían a aparecer en escena y no se sentían cómodos avalando que se "vistiera" con un argumento local como el evitar la tan temida deflación (concepto que la gente corriente no acaba de entender como negativo, sobretodo si ha perdido su puesto de trabajo o le han bajado el sueldo), lo que era realmente una objetivo global: mantener a flote la sobrevaloración de los mercados financieros. El famoso "efecto riqueza"
A falta de una semana para la reunión del BCE, y a pesar de las turbulencias en los mercados, sus consejeros descartan nuevos estímulos.
La última reunión del Banco Central Europeo, la celebrada el pasado 3 de diciembre, desató una oleada bajista en los mercados. Nada más concluir la reunión, el euro y el interés de la deuda europea se dispararon, y el Ibex cayó hasta un 4% desde sus máximos intradía.
[...]
Los consejeros reiteran además a Reuters que "el BCE ha hecho su trabajo", y que "ahora es el momento de que otros hagan su trabajo: política fiscal, inversión en infraestructuras, reformas estructurales...".
Y este es el ambiente que se encontrará Luis de Guindos, ministro de Economía del Gobierno en funciones, cuando aterrice hoy en la capital europea para participar en la reunión del Eurogrupo con el resto de homólogos de la zona euro.
¿Creéis que muestra rasgos sociales?
[...pedazo de mapa...]
¿No os parece que hay demasiado anti-hipe con el tema de las bolsas?
No paro de leer recomendaciones de venta por todos los sitios.
Independientemente de que sabemos que hay un burbujón en todo tipo de activos, parece que hay auténtico interés en explotarlo ahora.
Me reservo mi opinión. Ufff...
Pero lo realmente jodido es ver que a los europeos pobres nos van las maduras. Ello me plantea una serie de escenarios:
1. Los que acceden al portal son viejunos y les van las maduras. ¿Lo normal? No, sé preguntemos a Hugh Hefner...
2. Son jóvenes con algún tipo de patología que van buscando a su madre perdida. Daría para tesina de Psicología.
3. Las actrices en ese rango de edad suelen ir siliconadas a tope (me lo ha contado un amigo...) y nos va el tunning
4. ...
Mis idas de olla. Y que el mapa mola.
Pero si no quieres seguir este consejo [del matrimonio] y te empeñas en concebir como inevitable el trato con el otro sexo, te repito aquí mi consejo anterior: que en tus amores prefieras a las mujeres viejas, antes que a las jóvenes.
Lo llamas paradoja y me pides mis motivos. Helos aquí.
1. Porque tienen mayor conocimiento del mundo y sus mentes están mejor provistas de observaciones; su conversación es más instructiva y produce un agrado más duradero.
2. Porque cuando las mujeres dejan de ser hermosas, procuran ser buenas. Para conservar su influencia sobre los hombres, suplen la disminución de la belleza con un aumento de la utilidad. Aprenden a hacer mil servicios, grandes y pequeños, y son el más tierno y útil de los amigos cuando estás enfermo. Así siguen haciéndose querer. Y por eso cosa rara que una mujer vieja no sea una buena mujer.
3. Porque no hay riesgo de niños, cuya producción irregular puede venir acompañada de muchos inconvenientes.
4. Porque, por su mayor experiencia, son más prudentes y discretas para evitar las sospechas al llevar adelante una intriga. Por eso, el trato con ellas es más seguro en lo que atañe a tu reputación. Y en lo que respecta a la de ellas, si se llega a conocer el caso, las personas de consideración pueden sentirse inclinadas más bien a disculpar a una mujer vieja que tiene la bondad de ocuparse de un joven, de enseñarle modales con sus buenos consejos y de evitar que dilapide su salud y su fortuna entre prostitutas mercenarias.
5. Porque en todo animal que camina erguido, la falta de los humores que llenan los músculos empieza a aparecer en la parte superior: lo que primero se vuelve lacio y enjuto es el rostro; después, el cuello; después, el pecho y los brazos; mientras las partes inferiores se conservan tan rollizas como siempre hasta el final. De manera que, si cubriésemos con una cesta todo lo superior y mirásemos sólo lo que está por debajo del ceñidor, es imposible distinguir entre dos mujeres a la vieja de la joven. Y como de noche todos los gatos son pardos, el placer del deleite corporal con una mujer vieja es al menos igual, y en muchas ocasiones superior, pues toda maña es susceptible de mejorarse con la práctica.
6. Porque el pecado es menor. Perder a una doncella puede llevarla a la ruina y hacerla infeliz de por vida.
7. Porque la compunción es menor. Haber hecho “desgraciada” a una muchacha joven te puede llenar de reflexiones amargas, que nunca acompañan al haber hecho “feliz” a una mujer vieja.
Y último: ¡Por lo agradecidas que son!
Bankia rompe con Cerberus: rechaza la oferta por sus 38.000 viviendas y decide venderlas en su red
[url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/01/14/740591-bankia-rompe-con-cerberus-rechaza-la-oferta-por-su-cartera-inmobiliaria-y-decide[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/01/14/740591-bankia-rompe-con-cerberus-rechaza-la-oferta-por-su-cartera-inmobiliaria-y-decide[/url])
Bankia rompe con Cerberus: rechaza la oferta por sus 38.000 viviendas y decide venderlas en su red
[url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/01/14/740591-bankia-rompe-con-cerberus-rechaza-la-oferta-por-su-cartera-inmobiliaria-y-decide[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/01/14/740591-bankia-rompe-con-cerberus-rechaza-la-oferta-por-su-cartera-inmobiliaria-y-decide[/url])
Curioso. Todas las operaciones de venta de deuda de Bankia van adelante, excepto la inmobiliaria.
...el vicepresidente de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, asegura en una entrevista con EL PAÍS que el próximo Gobierno “está obligado a cumplir las metas de déficit” acordadas con el Ejecutivo de la Unión. “Hace falta un ajuste”, añade, que otras fuentes consultadas cifran entre 5.000 y 9.000 millones. Dombrovskis se suma a la tesis expresada hace unos días por el jefe del Eurogrupo, Jeoren Dijsselbloem, pero va incluso más allá y rechaza renegociar los objetivos fiscales para dar más tiempo a Madrid.
....
Se trata del segundo aviso de Bruselas en una semana, tras las declaraciones de Dijsselbloem en la misma línea de ajuste. Dombrovskis es consciente de que España ha hecho reformas (tres laborales y una de pensiones desde 2010) y ha seguido una dura dieta de adelgazamiento desde aquel agujero fiscal del 10% de 2012.
El Banco de España quiere que las entidades de crédito reporten a partir de junio sus resultados con arreglo a las nuevas normas de contabilidad elaboradas por la Comisión Europea de cara a 2018. El cambio supondrá otra vuelta de tuerca en las multimillonarias provisiones que viene realizando el sector porque a partir de ahora los bancos tendrán que ajustar sus cuentas teniendo en cuenta las pérdidas esperadas por cada uno de sus créditos y no por las pérdidas incurridas. La medida implicará una mayor volatilidad que podría afectar a los resultados del primer semestre.
Bankia rompe con Cerberus: rechaza la oferta por sus 38.000 viviendas y decide venderlas en su red
[url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/01/14/740591-bankia-rompe-con-cerberus-rechaza-la-oferta-por-su-cartera-inmobiliaria-y-decide[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/01/14/740591-bankia-rompe-con-cerberus-rechaza-la-oferta-por-su-cartera-inmobiliaria-y-decide[/url])
Curioso. Todas las operaciones de venta de deuda de Bankia van adelante, excepto la inmobiliaria.
Parafraseando al maestro: NO SE CREAN NADA ;)
Ni Bankia (ni nadie) jamás podrá deshacerse de la basura en su red propia en esas cantidades.
No queda gasolina para este fuego.
Los finales de la burbuja están siendo muy, muy cutres, como todas las burbujas de pobres. Que diferencia con las .com!!!
PD: en mi búsqueda -obligada- de locales y naves hoy me he encontrado con un señor de otra generación que quería hacerme el "patrás" en un burdo intento de reformular las reglas del mercado de alquileres. Vamos, que directamente quería ser partícipe de los beneficios del negocio :rofl:
Empeñado en que si YO le pagaba A ÉL la cuota mensual, YO no podía destinar el cubículo a lo que me diera la gana, dígase almacén, sino que tenía que ser a un negocio rentable. Deliciosamente kafkiano.
Cuando la conversación llegó al límite del absurdo le dije que no me valían tantas preguntas, que lo quería para meter droga y era muy cotilla.
Me despedí educadamente y allí se quedó, con una anécdota que contarle a sus hijos.
Bankia rompe con Cerberus: rechaza la oferta por sus 38.000 viviendas y decide venderlas en su red
[url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/01/14/740591-bankia-rompe-con-cerberus-rechaza-la-oferta-por-su-cartera-inmobiliaria-y-decide[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/01/14/740591-bankia-rompe-con-cerberus-rechaza-la-oferta-por-su-cartera-inmobiliaria-y-decide[/url])
Curioso. Todas las operaciones de venta de deuda de Bankia van adelante, excepto la inmobiliaria.
Según la noticia:
- Cerberus compraría 40.000 pisos a 50.000 euros/piso (2.000 millones). Creo que no está mal estando España como está (y va a estar), considerando el valor de equilibrio a largo plazo y la calidad de la cartera de pisos de Bankia.
- Bankia se plantaría por no aceptar menos de 3.000 millones, es decir, 75.000 euros por piso. Me parece un precio desorbitado para una venta en bloque de decenas de miles de pisos, no de alta calidad, y que el comprador luego tiene que vender incurriendo en costes adicionales. Con ese precio no creo que se pudieran vender los pisos a menos de 90.000 ó 100.000 euros cada uno.
- Bankia prefiere quedárselos y venderlos a través de su red.
¿De verdad Bankia prefiere quedárselos y venderlos a través de su red? Eso implica no percibir ahora mismo 2.000 millones, para intentar conseguir al menos 3.000, pero (1) teniendo que incurrir en costes de venta y (2) escalonando los ingresos a lo largo de años. Bankia ha vendido unos 8.000 pisos en 2015 (que ha sido un buen año inmobiliario, dentro del erial que es el sector), así que tardaría unos 5 años en deshacerse del stock que Cerberus se llevaría YA.
¿De verdad Bankia prefiere quedárselos? ¿O hay orden de no tocar el congelador?
(Recuerden la marcha atrás de Botín (padre) en 2009 o 2010: anunció en prensa que se quitaba todo el ladrillo - ya provisionado - vendiéndolo a un fondo, y 48 horas más tarde anunciaba que no)
Hay más oferta que demanda de petróleo, sí, pero a cortísimo plazo. Nosotros creemos saber por qué los economistas orgánicos se muerden la lengua a la hora de analizarlo. Se trata de la retorcida ecuación de intereses corporativos y financieros desencadenada por la estafa del 'fracking'.
Además, considera que el alquiler debe pasar a formar parte del ciclo natural dentro de la vida financiera de las familias. “Cuando pasas de una determinada edad ya no debes invertir en bolsa sino comprar una casa y arrendársela a alguien que no tiene posibilidades de obtener financiación para comprar”, justifica.
[url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/01/13/740579-jaime-echegoyen-presidente-de-sareb-las-hipotecas-a-tipo-fijo-son-muy-atractivas-el#xts=352991&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20160115%5D-20160115-%5Bm-01-titular-node_740579%5D-2256567@3[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/01/13/740579-jaime-echegoyen-presidente-de-sareb-las-hipotecas-a-tipo-fijo-son-muy-atractivas-el#xts=352991&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20160115%5D-20160115-%5Bm-01-titular-node_740579%5D-2256567@3[/url])
Además, no descarta ofrecer suelos sin posibilidades de urbanizar “para que se cultiven huertos a cambio de una renta agraria rústica”.
En cuanto a las críticas por el enorme volumen de pisos sin ocupar en la cartera de la entidad, el máximo responsable de Sareb las entiende pero reconoce que no es fácil acabar con el problema. Por un lado admite que es complicado llegar a acuerdos con las administraciones públicas para la cesión de viviendas sociales. Por otro, asegura que “si tenemos pisos vacíos no es porque queramos, sino porque estamos en proceso de venderlos, que es nuestra misión”.
Según esta noticia, Bankia no vendería el ladrillo a través de su red, sino en lotes más pequeños (esperando obtener más dinero así):
Después de tocar fondo tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, el sector de la construcción en España está repuntando y esta realidad puede apreciarse claramente en la capital, donde las nuevas construcciones se están erigiendo incluso sobre la sólida masa que conforma la famosa “boina” de contaminación de Madrid.
“La gente quiere vivir cerca del centro pero a precios de extrarradio”, explica Andrés Ortuño, responsable de financiación Real Estate en BBVA. “Por tanto, la única solución es construir hacia arriba, y en Madrid afortunadamente hay un terreno compacto que puede soportar grandes estructuras porque es prácticamente indestructible”, añade el experto.
Aunque el Ayuntamiento luche por combatir los elevados niveles de contaminación de la ciudad y sean muchos los ciudadanos que lamentan que el emblemático cielo madrileño se oculte ahora detrás de un enjambre de grúas y bloques de cemento, la realidad es que los llamados “pisos de la boina” ofrecen vistas espectaculares a precios asequibles. “Es una oferta imbatible, la gente está reservando los inmuebles con cinco años de antelación”, sentencia Ortuño.
Desde el área de Medio Ambiente del consistorio se teme que, de cara a 2030, el tráfico de la boina haya generado otra boina por encima. “Parece que estamos ante una nueva burbuja inmobiliaria que está ascendiendo cada vez más hasta que toque techo, explote y nos caiga toda la mierda encima”, comentaba un portavoz de la institución.
“Ya vivimos encima de capas y capas de rocas, barro y porquería. Luego se asfalta y no se ve nada”, argumenta Paco Ramos, responsable de Construcciones Paco Ramos y Hermanos Paco Construcciones SL. Ramos está a punto de firmar un contrato para construir el nuevo aeropuerto “Madrid-Barajas-Boina de Adolfo Suárez”, situado sobre la capa de contaminación que se ha formado justo encima del aeropuerto actual.
QUÉ ESTÁ PASANDO Y QUÉ VA A PASAR.-
¿Está pasando que el sistema capitalista está muriendo? No.
Está pasando que el sistema capitalista está cambiando de modelo.
Un Sistema. Sucesivos modelos.
El sistema capitalista está transicionando desde el POPULARCAPITALISMO a la ERA CERO.
¿Qué va a pasar? Nada raro. Como en toda transición, esto seguirá siendo un no parar hasta que reine la nueva normalidad.
Muchos confunden el capitalismo con el popularcapitalismo. Es su problema. Me da igual que sean unos pisitos (rentas inmobiliarias), unos paguitas (pensiones y subsidios), unos cartillitas (rentas financieras fijas) o unos talentitos (supersalarios). El futuro ya pertenece al Trabajo & Empresa.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/17/2016 en 06:42 a.m.
LIBERADORES & LIBERALIZADORES.-
Hay cuatro fuerzas:
- conservar el Sistema (Con-S);
- conservar un Modelo del Sistema (Con-M);
- liberarse del Sistema (Lib-S); y
- liberarse de un Modelo del Sistema (Lib-M)
El esquema no es tan simple porque conservar incluye las operaciones de mantenimiento, ajuste y reajuste, actualización, modernización, reforma, progreso y evolución (no revolución) del Sistema; por lo que, en cierta medida, Con-S se identifica con Lib-M en la fase de transición de un Modelo a otro.
Quienes, creyendo apuntarse al Sistema, se apuntan solo al Modelo de turno y se apegan a él, se cabrean cuando el Sistema se pone a librarse de él. Se da tanto en el sistema capitalista como en el socialista*.
Piénsese en el dueño de un sistema operativo que, tras cambiar de versión, deja de actualizar la vieja, por mucha "gerontocracia" que haya entre los usuarios de la primera versión.
Llamamos:
- conservadores a los Con-S;
- "conservadoritas" a los Con-M;
- liberadores o liberal-izquierdistas a los Lib-S; y
- liberalizadores o liberal-derechistas a los Lib-M.
Los conservadores alternan entre conservadoritas y liberalizadores, según la fase de evolución del Modelo de turno. Actualmente, los conservadoritas son las chinches de los conservadores. Los conservadoritas y los liberalizadores siempre están a la gresca. En las fases alcistas del Modelo, los primeros no entienden qué hay que liberalizar. En las bajistas, los segundos no entienden qué hay que "conservadoritizar".
El modelo, estructura o patrón de crecimiento pisitófilo creditófago (Popularcapitalismo) —y el "conservadoritismo" que nace de él—, no va a ser enterrado tanto por los liberadores como por la alianza de conservadores y liberalizadores.
No es época de revolución. Es época de desparasitar.
¿Cómo conjugar con este bosquejo la praxis actual de los españoles PSOE, PP, P's, C's, IU y fascistillas neoprovincianos? Tristemente, en España, manda el conservadoritismo. Es lo que tiene ser pobre y que el modelo de turno se cimente en la sobrevaloración de los pisitos. Pero afortunadamente la financiación ya no da más de sí —NHD: NO Hay Dinero— y, lo más importante, el Estado español forma parte de la UE.
En suma, lo que está en crisis no es el sistema capitalista, y su Estado del Bienestar, consustancial al él, sino el que ha sido su modelo desde los 1980s, el Capitalismo Popular, cuando viéndose venir la Era Cero, triunfó el antiiinflacionismo.
Y este modelo popularcapitalista de mierda ha llegado a su ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL en España.
Gracias por leernos.
__
* No olviden que el término neocon —neoconservador— proviene de la ruptura Stalin-Trotsky.
P.S.: Contesto a la invitación de "Lego" (transicionestructural net index.php?topic=2354.msg141959#msg141959) poniéndome inmediatamente a trabajar con el guión del vídeo del Enfoque de la Renta, en cuanto me quite el tapón posvacacional de asuntos que tengo en el despacho. En mi modesta opinión, el vídeo debiera comenzar con dos frases ultrasintéticas —resumen de todo el contenido— que, además, tuvieran en cuenta que, como dice el neuromarketing, EL SER HUMANO NO ES UNA MÁQUINA DE PENSAR QUE SIENTE SINO UNA MÁQUINA DE SENTIR QUE PIENSA. Se me ocurre el siguiente comienzo:
- "Eres pobre cuando lo que te queda para vivir es insuficiente. Somos pobres porque, para creernos ricos, hemos abusado de los precios inmobiliarios".
Ahí está todo: a) apelación al ámbito emocional; b) renta disponible individual y consumo por el efecto riqueza; c) sobrevaloración inmobiliaria; d) etiología inmobiliaria de la llamada, eufemística y a veces maliciosamente, "crisis financiera" o "gran recesión".
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/17/2016 en 06:44 a.m.
Los bancos centrales vienen buscando desde el año 2000 una solución a los efectos perversos sobre la economía que el estallido de las burbujas producen. Como es de esperar sus alternativas para arreglar la sitaución creada son escasas: casi en exclusiva crear otra burbuja. Pero se niegan a considerar siquiera que son ellos mismos los que crean las burbujas que luego hay que arreglar. Incluso se niegan a considerar que las soluciones que proponen no son más que inflar burbujas.
Se masca la "tragedia"... ::)CitarLos bancos centrales vienen buscando desde el año 2000 una solución a los efectos perversos sobre la economía que el estallido de las burbujas producen. Como es de esperar sus alternativas para arreglar la sitaución creada son escasas: casi en exclusiva crear otra burbuja. Pero se niegan a considerar siquiera que son ellos mismos los que crean las burbujas que luego hay que arreglar. Incluso se niegan a considerar que las soluciones que proponen no son más que inflar burbujas.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/asesinar-al-padre-i.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/asesinar-al-padre-i.html[/url])
Citar
...
P.S.: Contesto a la invitación de "Lego" (transicionestructural net index.php?topic=2354.msg141959#msg141959) poniéndome inmediatamente a trabajar con el guión del vídeo del Enfoque de la Renta, en cuanto me quite el tapón posvacacional de asuntos que tengo en el despacho. En mi modesta opinión, el vídeo debiera comenzar con dos frases ultrasintéticas —resumen de todo el contenido— que, además, tuvieran en cuenta que, como dice el neuromarketing, EL SER HUMANO NO ES UNA MÁQUINA DE PENSAR QUE SIENTE SINO UNA MÁQUINA DE SENTIR QUE PIENSA. Se me ocurre el siguiente comienzo:
- "Eres pobre cuando lo que te queda para vivir es insuficiente. Somos pobres porque, para creernos ricos, hemos abusado de los precios inmobiliarios".
Ahí está todo: a) apelación al ámbito emocional; b) renta disponible individual y consumo por el efecto riqueza; c) sobrevaloración inmobiliaria; d) etiología inmobiliaria de la llamada, eufemística y a veces maliciosamente, "crisis financiera" o "gran recesión".
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/17/2016 en 06:44 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/esto-es-un-no-parar.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/esto-es-un-no-parar.html#comments[/url])
En mi entorno de amigos, la sección pisitófila, están bastante excitados y esperanzados con la llegada de dinero chino, que según dicen, están comprando como locos "paquetes de pisos en los extrarradios madrileños"
Citar
...
P.S.: Contesto a la invitación de "Lego" (transicionestructural net index.php?topic=2354.msg141959#msg141959) poniéndome inmediatamente a trabajar con el guión del vídeo del Enfoque de la Renta, en cuanto me quite el tapón posvacacional de asuntos que tengo en el despacho. En mi modesta opinión, el vídeo debiera comenzar con dos frases ultrasintéticas —resumen de todo el contenido— que, además, tuvieran en cuenta que, como dice el neuromarketing, EL SER HUMANO NO ES UNA MÁQUINA DE PENSAR QUE SIENTE SINO UNA MÁQUINA DE SENTIR QUE PIENSA. Se me ocurre el siguiente comienzo:
- "Eres pobre cuando lo que te queda para vivir es insuficiente. Somos pobres porque, para creernos ricos, hemos abusado de los precios inmobiliarios".
Ahí está todo: a) apelación al ámbito emocional; b) renta disponible individual y consumo por el efecto riqueza; c) sobrevaloración inmobiliaria; d) etiología inmobiliaria de la llamada, eufemística y a veces maliciosamente, "crisis financiera" o "gran recesión".
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/17/2016 en 06:44 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/esto-es-un-no-parar.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/esto-es-un-no-parar.html#comments[/url])
Yo no creo que el abuso de los precios inmobiliarios se haya producido para que la plebe «se crea rica».
Los precios se han subido al máximo que se ha podido, como haría cualquier vendedor de cualquier cosa. Ha sido la unión de que la vivienda es una necesidad básica junto al crédito masivo de los bancos lo que ha hecho que ese precio máximo haya sido de burbuja.En mi entorno de amigos, la sección pisitófila, están bastante excitados y esperanzados con la llegada de dinero chino, que según dicen, están comprando como locos "paquetes de pisos en los extrarradios madrileños"
Para desgracia de tus amigos, creo que si los chinos compran pisos va a ser para sacarlos rápido al mercado, suponiendo un desembalse inmobiliario y bajando precios. Los pisos no dan dividendos sino gastos y hoy en día el mercado real no compra para congelar y esperar 15 años a que se revaloricen.
...La situación es la siguiente: España ha incumplido durante los ocho últimos años el objetivo de déficit fijado por Bruselas, y lo va a volver a incumplir, casi con total seguridad, con los Presupuestos de 2016....
Habrá tensiones con Bruselas. Nada bueno para los ciudadanos, a los que se les han prometido muchas cosas que no se olvidan con facilidad. Quien gobierne, con la fórmula que sea y cuándo sea, habrá de tocar a la puerta de la Comisión Europea y pedir árnica: mayor flexibilidad para cumplir los objetivos de déficit público. Probablemente el precio de un mayor plazo para el equilibrio presupuestario será otra vuelta de tuerca en las reformas en vigor o nuevas reformas. Aunque éste no sea estrictamente un problema español, y en su solución quizá ayudase que el Ejecutivo español pudiese alinearse ideológicamente con los de otros países del sur (Portugal, Grecia, Italia...), el hecho de que seamos muy reincidentes en los incumplimientos, no ayuda. Lo han dicho en pocos días un comisario conservador (el letón Dombrovskis) y dos comisarios socialdemócratas (el francés Moscovici y el holandés Dijselbloem): el presupuesto español para el año en curso incumple las reglas, el nuevo Gobierno deberá presentar otros ajustes, no se negociarán los objetivos fiscales para dar más tiempo a Madrid. Que se diga.
Se avecina tormenta. La relación con Bruselas no será la misma con unos gobernantes que con otros.
(Impresionante pack de dos artículos sobre Edipo, por Alexis Ortega. Mi más sincera enhorabuena.)
(Tengo entendido que, según la psicología freudiana, la resolución del complejo de Edipo consiste en la interiorización de la regulación y control —figura del padre— y consiguiente desarrollo del SUPERYÓ. EDIPO SOMOS TODOS, solo que unos tienen resuelto el complejo y otros no. Las burbujas se deben a pulsiones de nuestro ELLO. Pero nuestro YO las combate porque se lo ordena el SUPERYÓ. LAS AUTORIDADES SOMOS TODOS no solo en sentido estricto. El éxito de las estafas está en llevar a las víctimas a donde su ello quiere llevarles. Los estafadores echan mano cínicamente del liberalismo "de derechas" —desregulación, liberalización— para desactivar tu autocontrol, que se manifieste tu ello y, entonces, hacerte víctima de su usura. Para contrarrestar hay que movilizar la exigencia normativa del superyó. En vez dirigir nuestra cruzada contra las autoridades monetarias o/y fiscales, dirijámosla contra quienes violan a nuestros hijos —los usureros— y, si se quiere, contra la envidia y la avaricia. No es por capricho que los tipos de interés estén tan bajos. Son cosas del nuevo modelo que sustituye al Popularcapitalismo ochentero: la Era Cero. Particularmente, en estos días, lo que está dilucidándose en España es cuán antisistema son los conservadoritas —conservadores del modelo—, toda vez que el sistema quiere cambiar de modelo. Lo que tiene asfixiada la economía ordinaria no está en lo financiero —Pasivo, deuda— sino en lo no financiero o real —Activo, sobrevaloración inmobiliaria—.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/19/2016 en 10:38 a.m.
[...]
Ya no hay forma de ocultar que hay una recesión, y fuerte, en el sector industrial, que se acabará trasladando al resto de sectores (no se crean lo de los servicios y la demanda interna y otras pamplinas) ya que el alto nivel de endeudamiento privado les impide tener la fuerza necesaria para poder sustituir la contracción del primero.
Pero todavía hay más: acusa al Banco central de China (People Bank of China-PBOC) de no ser lo suficientemente "transparente [...] si ellos quieren ligar el yuan a una cesta de divisas, por que no lo dicen"[2]. Huele al gran temor de los americanos: que el mundo se ha percatado hace tiempo de la debilidad de la economía americana y ya esta en una etapa muy avanzada de creación de un sistema financiero global al margen del dólar ( o más bien con una posición mucho menor a la que actualmente disfruta) lo que se traduciría en la desaparición del privilegio de capacidad de financiación ilimitada que ahora disfruta la economía americana, verdadero agujero negro de la economía global y no China.
[...]
Novedades desde el frente capitalista-productivo:
La entidad azul nos han concedido un préstamo al 1'5% :o para el asentamiento de nuestra novísima actividad industrial. Y gracias a las enseñanzas de PPCC esto se saborea de una forma muy especial; no es un simple "que bien, dinero barato" sino que es una sensación de satisfacción más completa, bien alejada del materialismo. Es como cuando saboreas la comida y está deliciosa, pero a esto le sumas que la has hecho tu, con ingredientes seleccionados por tí, y sabes perfectísimamente porqué está deliciosa.
Se disfruta a mas niveles cuando sabes de donde viene.
Si no es mucho preguntar Chosen, cual es la novísima actividad industrial?Gracias por preguntar MadMen, pero no puedo satisfacer tu curiosidad.
La única deflación que realmente creo que les importa a los bancos centrales (al fin y al cabo son los "garantes" finales de la salud del sistema financiero) es la que afecta a los grandes colaterales de la banca: el mercado inmobiliario y la bolsa. Ambos han servido como respaldo a la borrachera crediticia que hemos vivido en los últimos 40 años. La caída en el precio de ambos mercados dejaría al sector financiero en una situación todavía más complicada de la que ahora tiene y harían ridículos los discursos de recuperación que nos han pretendido vender desde casi el mismo inicio de la crisis. La "contabilidad" que, a este respecto, sostienen los balances de la banca quedarían al descubierto de manera que no resistirían el trabajo de fin de curso de otro alumno de secundaria.
Si no es mucho preguntar Chosen, cual es la novísima actividad industrial?Gracias por preguntar MadMen, pero no puedo satisfacer tu curiosidad.
Baste con saber que es una actividad directamente relacionada con la industria, la mejora de productividad y por supuesto la exportación. Para entendernos, novedades y técnicas en automatización industrial, sensores, robótica y cosas así. Poco a poco buscar un pequeño nicho en el mercado global y ganarse el pan. Y ojo que no es nada del mas allá, empresas consolidadas tendrán condiciones infinitamente mejores.
Lo que quiero decir es que el algoritmo está ahí, no es una ilusión.
Para mi está clara la relación SISTEMA-MODELO que explicaba ppcc el otro día, y hechos como esta simple anécdota lo confirman.
Por lo menos, ahora está accediendo a los puestos de trabajo la generación inmoindultada, y eso está quitando presión a los salarios, a parte de que curran un montón, y eso puede ayudar a competir, por lo menos, en costes con los europeos.Punto clave, pero eso es una espada de Damocles.
Por lo menos, ahora está accediendo a los puestos de trabajo la generación inmoindultada, y eso está quitando presión a los salarios, a parte de que curran un montón, y eso puede ayudar a competir, por lo menos, en costes con los europeos.Punto clave, pero eso es una espada de Damocles.
Quitando el 20% de paro crónico (situación que no se da ni en Gaza!!!) las bajas remuneraciones propias de la nueva generación NO DAN para mantener el increíble -por superior- sistema social español (pensiones/sanidad). Sumemos que la gran mayoría de esos trabajos son de baja cualificación laboral trabajando 10 horas y cotizando 4, que es LO NORMAL en el sector servicios, y tenemos un truco de magia que ni Tamariz.
Si no fuera porque científicamente el movimiento continuo es imposible, diríase que España ha encontrado el círculo virtuoso de la economía: Los jubilados van a Benidorm y esto hace que el sector servicios funcione, lo que permite que los jubilados puedan volver a Benidorm... y así hasta el infinito :rofl:
EFTF
La Comisión Europea: "Queremos que haya Gobierno muy rápido en España"
- Moscovici ha insistido en que España se está distanciando del objetivo de déficit y ha subrayado que "el Gobierno de Rajoy no tiene legitimidad para presentar un nuevo presupuesto [para corregir el actual de 2016]".
- "En primavera tendremos que tratar esta cuestión seriamente" (déficit público)
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/01/20/569f591322601df2308b45e3.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/01/20/569f591322601df2308b45e3.html[/url])
Deutsche Bank se hunde en Bolsa tras anunciar pérdidas de 6.700 millones
La institución precisó que sus resultados de 2015 reflejan un impacto negativo de 5.800 millones de euros por ajustes en el valor de sus activos, así como de otros 5.200 millones de euros por provisiones por litigios y 1.000 millones de euros en relación a indemnizaciones y costes de reestructuración.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/01/21/56a09ced268e3e82378b45e4.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/01/21/56a09ced268e3e82378b45e4.html[/url])
Banco Popular pierde un 25% de su valor desde el comienzo del año y centra las miradas sobre movimientos corporativos
La banca pierde 27.990 millones en Bolsa y abarata su proceso de fusiones
Desde Bankia a Banco Popular, pasando por los pequeños BMN o Liberbank, las apuestas a la baja de los inversores sobre el sector aceleran la llegada en 2016 de un anunciado proceso de fusiones para reducir el número de entidades activas en el mercado. Hasta ahora, ese proceso solo contaba con protagonistas españoles. Pero el abaratamiento de la banca española es seguido ya muy de cerca por los bancos extranjeros.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/01/21/569feeefe2704e33108b4650.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/01/21/569feeefe2704e33108b4650.html[/url])
Denuncia del Tribunal de Cuentas
El Estado ignora el valor de sus inmuebles y no prevé calcularlo
El Estado no sabe lo que valen sus inmuebles ni existen planes para saberlo. De un total 49.460 inmuebles en situación de alta en la Central de Información de Bienes Inventariables del Estado (CIBI), casi el 15% -7.065 inmuebles- tiene valores inferiores o iguales a un euro, a pesar de que muchos de ellos, concretamente 3.951, disponen de valor catastral e incluso de valor de tasación.
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/7293205/01/16/El-Estado-ignorael-valor-de-sus-inmuebles-y-no-preve-calcularlo.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/7293205/01/16/El-Estado-ignorael-valor-de-sus-inmuebles-y-no-preve-calcularlo.html[/url])
Draghi: "Revisaré en marzo la política monetaria del BCE por el aumento de los riesgos"El Banco Central Europeo (BCE) ha decidido mantener los tipos de interés en el mínimo histórico del 0,05%, según ha anunciado la institución en un comunicado. Asimismo, ha mantenido el interés de la facilidad marginal de crédito en el 0,3%, y la tasa sobre los depósitos en el -0,3%. El banquero italiano ha asegurado que en marzo revisará las políticas del BCE ante el incremento de los riesgos. El próximo 10 de marzo será la próxima reunión de la institución monetaria, que además presentará las nuevas proyecciones macroeconómicas.
Por lo menos, ahora está accediendo a los puestos de trabajo la generación inmoindultada, y eso está quitando presión a los salarios, a parte de que curran un montón, y eso puede ayudar a competir, por lo menos, en costes con los europeos.Punto clave, pero eso es una espada de Damocles.
Quitando el 20% de paro crónico (situación que no se da ni en Gaza!!!) las bajas remuneraciones propias de la nueva generación NO DAN para mantener el increíble -por superior- sistema social español (pensiones/sanidad). Sumemos que la gran mayoría de esos trabajos son de baja cualificación laboral trabajando 10 horas y cotizando 4, que es LO NORMAL en el sector servicios, y tenemos un truco de magia que ni Tamariz.
Si no fuera porque científicamente el movimiento continuo es imposible, diríase que España ha encontrado el círculo virtuoso de la economía: Los jubilados van a Benidorm y esto hace que el sector servicios funcione, lo que permite que los jubilados puedan volver a Benidorm... y así hasta el infinito :rofl:
La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) no piensa en demoliciones y sí en acabar la obra pendiente. El objetivo del ‘banco malo’ es que las promociones de obra que se han dejado a la mitad terminen y que las que pudieron finalizarse pero están vacías encuentren comprador, y asevera que aún es pronto para hablar de demoliciones.
Para ello, Jaime Echegoyen, presidente de la Sareb confía en la labor de las cuatro agencias (Altamira, Haya, Servihabitat y Solvia) encargadas de gestionar la venta de las viviendas en cartera. A todo ello añade la creencia de que "hay mucho interés por el suelo”. En una entrevista a Idealista, asegura que "en la coyuntura actual es probable que muchos ahorradores inviertan en un piso para ponerlo en alquiler". En este sentido, señala las metas de la Sareb en el ámbito social, como proporcionar locales a autónomos y emprendedores a "un alquiler razonable" o el ofrecimiento de suelos sin posibilidades de urbanizar "para que se cultiven huertos a cambio de una renta agraria rústica".
Echegoyen se muestra optimista con la evolución del mercado inmobiliario este año, y cree que la entidad inicia una "segunda etapa" en la que consolidará el proceso de venta de sus activos y recuperará los créditos deudores. "Pensamos que 2016 será un año muy positivo, pero hay que hacer las cosas sosegadamente", afirma tras recordar que en tres años la labor ha sido clasificar y valorar casi 200.000 activos de los que la mitad eran viviendas, suelos, locales, naves industriales y hoteles.
El ‘banco malo’ ha invertido 45 millones de euros hasta 2018 para tasar y revalorar los activos inmobiliarios :roto2:que posee, en cumplimiento con la nueva norma contable del Banco de España. El presidente de la Sareb asegura que a finales de 2015 la entidad ha tasado el 60 % de los inmuebles registrados.
Echegoyen, que cumplirá en febrero un año al frente de la Sareb tras sustituir a Belén Romana, señala que el 40% de los inmuebles restantes se valorarán "clonando los resultados ya obtenidos en función de inmuebles similares situados en la misma zona". De esta forma, la Sareb cumplirá con la normativa contable del Banco de España, que establecía hasta tres métodos para estimar posibles correcciones en el valor de estos inmuebles con el fin de situarlos a precio de mercado.
La sareb descarta hablar de demoliciones...
[url]http://www.20minutos.es/noticia/2650907/0/sareb-banco-malo/descarta-hablar-demoliciones/planes-2016/[/url] ([url]http://www.20minutos.es/noticia/2650907/0/sareb-banco-malo/descarta-hablar-demoliciones/planes-2016/[/url])
El destacado de la noticia es: "La Sareb ofrecerá alquileres razonables a autónomos y emprendedores"
¿Y el resto de la población? ¿Y el alquiler social? ¿Qué pasa, qué temen alterar el sagrado balance del alquiler?CitarLa Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) no piensa en demoliciones y sí en acabar la obra pendiente. El objetivo del ‘banco malo’ es que las promociones de obra que se han dejado a la mitad terminen y que las que pudieron finalizarse pero están vacías encuentren comprador, y asevera que aún es pronto para hablar de demoliciones.
Para ello, Jaime Echegoyen, presidente de la Sareb confía en la labor de las cuatro agencias (Altamira, Haya, Servihabitat y Solvia) encargadas de gestionar la venta de las viviendas en cartera. A todo ello añade la creencia de que "hay mucho interés por el suelo”. En una entrevista a Idealista, asegura que "en la coyuntura actual es probable que muchos ahorradores inviertan en un piso para ponerlo en alquiler". En este sentido, señala las metas de la Sareb en el ámbito social, como proporcionar locales a autónomos y emprendedores a "un alquiler razonable" o el ofrecimiento de suelos sin posibilidades de urbanizar "para que se cultiven huertos a cambio de una renta agraria rústica".
Echegoyen se muestra optimista con la evolución del mercado inmobiliario este año, y cree que la entidad inicia una "segunda etapa" en la que consolidará el proceso de venta de sus activos y recuperará los créditos deudores. "Pensamos que 2016 será un año muy positivo, pero hay que hacer las cosas sosegadamente", afirma tras recordar que en tres años la labor ha sido clasificar y valorar casi 200.000 activos de los que la mitad eran viviendas, suelos, locales, naves industriales y hoteles.
El ‘banco malo’ ha invertido 45 millones de euros hasta 2018 para tasar y revalorar los activos inmobiliarios :roto2:que posee, en cumplimiento con la nueva norma contable del Banco de España. El presidente de la Sareb asegura que a finales de 2015 la entidad ha tasado el 60 % de los inmuebles registrados.
Echegoyen, que cumplirá en febrero un año al frente de la Sareb tras sustituir a Belén Romana, señala que el 40% de los inmuebles restantes se valorarán "clonando los resultados ya obtenidos en función de inmuebles similares situados en la misma zona". De esta forma, la Sareb cumplirá con la normativa contable del Banco de España, que establecía hasta tres métodos para estimar posibles correcciones en el valor de estos inmuebles con el fin de situarlos a precio de mercado.
(No nos confundamos. Los perdedores, apegados a su modelo popularcapitalista muerto, creen que la política monetaria de la nueva Era Cero es "de estímulos". ¡No hay que estimular nada, sino pasar página ordenadamente! Otra cosa es que nosotros, haciendo de la necesidad, virtud, toleremos que lo digan —e incluso utilicemos su propio delirio en su contra—. Es más, en EEUU, no está habiendo ninguna alza de tipos de tipos de interés de intervención sino una mera operación propagandística de callarle la boca a las plañideras popularcapitalistas. ¡A pagar lo que se debe y punto pelota!)
EN ESPAÑA, LA JUGADA CONSERVADORITA ES AMORTIZAR POR OBSOLETA A SU FACCIÓN "DE DERECHAS" Y QUE SU FACCIÓN "DE IZQUIERDAS" INTENTE LA PERROFLAUTIZACIÓN —ENERVACIÓN— DEL MOVIMIENTO INDIGNADO.-
Un sistema. Varios modelos.
Un sistema se manifiesta a través de varios modelos. Ya se trate del capitalismo, del socialismo, de una fábrica de relojes o de un sistema operativo. Los modelos nacen, se desarrollan, llegan a su máximo esplendor —indicador anticipado de su decadencia—, mueren y transicionan al siguiente. Así el sistema se perpetúa.
Llamamos conservadoritas a los conservadores del m-o-d-e-l-o popularcapitalista de los 1980s, para diferenciarlos de los conservadores del s-i-s-t-e-m-a capitalista, que hace ya más de una década están cambiando al nuevo modelo llamado Era Cero.
Es muy feo lo que viene a España, señores, por la debilidad del despliegue de sistema capitalista que le toca —y correlativa fortaleza de la casta de trabajadores-directivos, ultraconservadorita por naturaleza— y la inmensa resistencia al cambio de modelo que están ofreciendo los perdedores resentidos.
En los países concernidos por la burbuja popularcapitalista, los conservadores del sistema capitalista hacen sus deberes:
- cierre del grifo hipotecario;
- represión del rentismo financiero fijo;
- austeridad fiscal, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria;
- recapitalización (interdicción de la sobrevaloración de los elementos del Activo y de la infravaloración de los del Pasivo);
- estimulación del liberalismo "liberalizacionista" —predicado del modelo— para quitar fuerza al "conservadoritismo de derechas"—aunque en España haya sido manipulado por los perdedores quintacolumnizados para alargar la vigencia de su mierda de modelo muerto, cfr. precarizaciones laboral y residencial—;
- estimulación del liberalismo "liberadorista" —predicado del sistema— para quitar fuerza al "conservadoritismo de izquierdas";
- etcétera.
En el mundo, la transición a la Era Cero va bien, con la inestimable ayuda del comunismo oriental y de la petroeconomía árabe.
Pero, En España, los conservadoritas, riéndose de la capitulación decretada por los Cuarteles Generales del Capitalismo, tienen muy bien controlado el campo de batalla. España no es un país cualquiera. Tiene tamaño "sistémico" —en especial, su banca—, aparte de que ideológicamente (Islam, Hispanoamérica y Contrarreforma) es más importante de lo que creen sus fascistillas neoprovincianos.
Los conservadoritas españoles de todo pelaje, primero, alargaron todo lo que pudieron la vida del modelo muerto. Luego, lo congelaron. Y después, lo han cidcampeadoreado vergonzantemente: "Ya se ven grúas" es su nuevo grito patético de guerra. En su maniobra cobardica y mortificada han agostado la capacidad de endeudamiento del Estado y la española es de las primeras economías que ha alcanzado las cimas heladas del Estrangulamiento Financiero Total Final.
Ellos, a lo suyo:
- pisito,
- paguita, y
- cartillita.
Y que creen riqueza "loh alemaneh".
¡Parásitos!
¿Por qué creen, si no, que los HdN (Hombres de Negro) andan diciendo que "España va bien"? No sean ingenuos. No es para apuntalar el conservadoritismo de derechas. Es para administrar la confianza en los mercados, ante la penuria que se avecina, infundiendo la idea de que España goza de cierto margen macroeconómico para sobrevivir al trance. Ya vivimos algo parecido cuando pinchó la burbuja. Se permitió que España fardara vanamente de estabilidad macroeconómica y solvencia financiera. Pero todos sabemos que la riqueza no es más que flujo acumulado de Trabajo Neto y que España es el gran país del desempleo.
La gran jugarreta conservadorita en España es dar gato —un falso período constituyente y reformista controlado por el conservadoritismo— por liebre —la verdadera Transición Estructural—, y así salvar los muebles popularcapitalistas frente al embate capitalista por la Era Cero.
Hagamos que los conservadoritas sean víctimas de su falsa segmentación de la sociedad entre Derecha e Izquierda. Por decirlo en términos políticos, dejémonos de alianzas "socialequilibradas" (Teoría del Equilibrio Social, de Heider: PSOE & PP versus P's & C's) y permitamos que P's y C's fagociten, respectivamente, a sus supuestos semejantes PSOE y PP; es decir, hagamos que fracase la doble estrategia conservadorita, que consiste en quitar fuerza al liberalismo forzando a los liberalizacionistas a contemporizar y a los liberadoristas a perroflautear.
Para la Transición Estructural es menos malo que gobierne el PSOE con la hemorroide de P's a que lo haga el PP con la de C's. Dicho en términos del Enfoque de la Renta, habría más respeto a las rentas del Trabajo & Empresa, alguna posibilidad de represión del rentismo inmobiliario y, desde luego, más vaselina para el mamporreo de las pensiones. Dada la envergadura de las tareas a acometer, un gobierno del PP significaría la exacerbación de la inseguridad que padecemos, pero no sería incompatible con la Transición Estructural, aunque en clave de cuanto peor, mejor.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/22/2016 en 09:55 a.m.
CitarEl ‘banco malo’ ha invertido 45 millones de euros hasta 2018 para tasar y revalorar los activos inmobiliarios :roto2:que posee, en cumplimiento con la nueva norma contable del Banco de España. El presidente de la Sareb asegura que a finales de 2015 la entidad ha tasado el 60 % de los inmuebles registrados.
Echegoyen, que cumplirá en febrero un año al frente de la Sareb tras sustituir a Belén Romana, señala que el 40% de los inmuebles restantes se valorarán "clonando los resultados ya obtenidos en función de inmuebles similares situados en la misma zona". De esta forma, la Sareb cumplirá con la normativa contable del Banco de España, que establecía hasta tres métodos para estimar posibles correcciones en el valor de estos inmuebles con el fin de situarlos a precio de mercado.
Me parece que cuando un terreno ha sido viabilizado urbano, es imposible revertirlo a rústico.
Toda la capa de tierra ha sido removida, ya no crece nada, ni campo ni bosque, te quedas con un ecosistema detruido hasta varias generaciones después.
Las demoliciones sólo tienen sentido en zonas puntuales (casas, adosados) y no cuando ya tienes levantado todo el terreno,
Fuera de esos casos, supongo que es más conveniente acabar lo empezado, y revisar precios a la baja o a pérdida (=del municipio)
Son los costes el problema, y no tanto la cantidad edificada.
¿Por qué creen, si no, que los HdN (Hombres de Negro) andan diciendo que "España va bien"? No sean ingenuos. No es para apuntalar el conservadoritismo de derechas. Es para administrar la confianza en los mercados, ante la penuria que se avecina, infundiendo la idea de que España goza de cierto margen macroeconómico para sobrevivir al trance.
Alabanzas para España
Preguntado por la inestabilidad política en España, el máximo responsable de la política monetaria en la zona euro ha afirmado que este elemento excede su mandato. Sin embargo, sí ha reconocido que el país "ha alcanzado uno de los mayores progresos de Europa por sus reformas estructurales, las cifras son sobresalientes y está en el camino de la recuperación", aunque este proceso es más complicado con "una baja inflación".
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/01/21/56a0e3dcca4741ca7d8b4609.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/01/21/56a0e3dcca4741ca7d8b4609.html[/url])
El ex ministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis advierte a Podemos de que en caso de aceptar formar parte de un Gobierno liderado por el PSOE pagará un alto precio por ello. "Cualquier Gobierno liderado por el PSOE en el que participe Podemos tendrá atadas las manos por la troika y, a corto plazo, socavará la integridad de Podemos" [El Mundo, hoy]
Rajoy se echa a un lado para que Sánchez lidie con Pablo Iglesias en su investidura
"No le he dicho 'no' a mi investidura", ha anunciado el presidente en una comparecencia ante los periodistas, en donde ha asegurado que mantiene su "candidatura a la presidencia, pero todavía no tengo los apoyos para someterme a la investidura" [Vozpopuli].
El nombre de mus puede tener su origen en el euskera, donde "musu" significa beso, gesto que sirve como seña para indicar la mejor jugada posible (3 reyes y un as). Otra teoría indica que la palabra mus proviene del latín, donde "musso" significa mantenerse callado; si conjugásemos este verbo "musso" en su primera persona del singular sería "mus", que vendría a decir "yo callo", en oposición a "hablar", que representaría el inicio de las rondas de apuestas y de la partida en si.[wiki]
La propuesta establece que la vivienda es un servicio de interés general y obliga a los grandes tenedores de viviendas a que ayuden a las administraciones públicas en la provisión de políticas sociales dentro del mercado. Dicha obligación se traduce en la puesta en marcha en un plazo máximo de tres meses de un registro de viviendas vacías que puedan ser cedidas al Estado para atender situaciones de emergencia social.
Podemos señala directamente como grandes tenedores de viviendas a los bancos y sus filiales inmobiliarias, así como los fondos de inversión y las entidades de gestión de activos, entre los que obviamente destaca por derecho propio la Sareb. Todos estos agentes verían paralizados los procedimientos de desahucio cada vez que sus deudores instaran los pertinentes incidentes judiciales en reclamación de alternativas habitacionales. Podemos complementa su plan de vivienda con una política de alquiler social destinada a compensar a las personas desalojadas que permita el acceso a una vivienda digna en condiciones asequibles. Los alquileres sociales tendrían una duración mínima de tres años y su importe no podría superar el 30% de los ingresos de la unidad familiar o, en su caso, el 15% del salario mínimo interprofesional.
"Pueden ser cedidas" significa que la cesión se realizará a precios superiores a los de no-mercado a cuenta de las arcas públicas, porque "ahora si pertenecen al pueblo, no como antes".
Y las multitudes aplaudirán :rofl:
EL CONSERVADORITISMO ESPAÑOL HA FRACASADO.-
En España, el conservadoritismo —conservadurismo no predicado del sistema, sino de uno de sus modelos, el popularcapitalista ochentero—, en síntesis:
- no solo no ha conseguido volver a hinchar la burbuja sino que, al intentarlo, ha marchitado la capacidad de endeudamiento del Estado y ha dañado el consumo y la inversión productiva; y, en consecuencia, la recesión (=mengua de la actividad económica), asociada al pinchazo, se ha cronificado (= depresión económica);
- para administrar su desgaste electoral, los políticos al servicio del conservadoritismo, en vez de aceptar su derrota y dejarse llevar, han forcejeado inflando dos monstruos que van a acabar fagocitándoles, dada la inviabilidad de una "Große Koalition", no querida por los Hombres de Negro (autoridades económicas supraestatales):
a) los "de izquierdas", verdaderos guardeses del modelo viejo, han dado espacio a "Ciudadanos", un montaje liberal-liberalizacionista, un tanto horterita, nacido del provincianismo bien llevado; y
b) los "de derechas", lacayos de los "de izquierdas", aprovechando su ascendencia entre los trabajadores-directivos de los medios de comunicación, han inflado Podemos, la plataforma asamblearia del Movimiento Indignado, que en principio es liberal-liberadorista, aunque todavía un tanto "lumpen" y "friki";
- por su delirio congeladorista y resucitacionista, se ha negado a aceptar que el fin de feria inmobiliaria era permanente y que se había esfumado para siempre el tramo extraordinario de la recaudación tributaria que aquélla llevaba asociado; y que, por tanto, estaba quebrado estructuralmente el Principio de Suficiencia del fisco estatal, lo que, entre otras cosas, ha hecho que se pudra el provincianismo mal llevado en Cataluña;
- evidenciando que la conservación del sistema le importa un bledo —conservar el sistema incluye transicionar desde la estridencia de la mierda de modelo popularcapitalista a la moderación de la Era Cero, verdadera "Goldilocks Economy"—, ha permitido que cunda el resentimiento contra la banca y las autoridades capitalistas monetarias —todavía no salimos del asombro recordando al Gobierno español rechiflándose del Rescate-UE de 2012 y el Ministro de Hacienda rajando contra los Hombres de Negro, cuando se le paga para obedecerles—; y,
- finalmente, para hacer pasar su fracaso, ha abusado tanto del "salario indirecto" —relajación de exigencias morales— que la superestructura ideológica ("Überbau") ha resultado dañada, aparte de la corrupción —no se olvide que el actual Presidente del Gobierno en funciones, según su extesorero encarcelado, ha cobrado sobres millonarios durante años y años—.
EN EUROPA NO QUEREMOS VER NI EN PINTURA AL CONSERVADORITISMO ESPAÑOL.
El Presidente del Gobierno saliente es un gran pisitos —oposiciones de Registrador de inmuebles, cónyuge de la construcción, "office-wife" inmobiliaria y, por supuesto, todos sus huevos en la misma cesta usurera—. Pero, ¡cuidado!, el entrante, hasta ahora, también apunta a ser un pisitos patrimonialista —exprime inquilinos—, aunque no es de provincias, es del barrio de Tetuán, estudió en el Ramiro y, muy importante, ha sido profesor de Estructura Económica. En las manos de ambos está redimirse con la Mayoría Natural renunciando a la pisitofilia creditofágica. El primero, ayer, se quemó a lo bonzo declinando formar Gobierno, excusándose la mentira de que tiene "acreditada" (sic) una mayoría absoluta en contra —recordemos que la verdad es que la UE le ha rechazado su plan para 2016—. Auguramos que el segundo, en cuanto arranque, cortocircuitado por una cámara alta con mayoría absoluta conservadorita "de derechas", acabará perfectamente alineado con el Ortograma, con el caudal político de P's y C's, que pasarán a la historia como los catalizadores de la Transición Estructural española.
Sí o sí toca lo que toca. ¡A Trabajar & Emprender* y a devolver lo prestado!
Gracias por leernos.
___
* Ya saben que, en nuestra modesta opinión, Trabajar & Emprender requiere, como conditio sine qua non, la represión del rentismo improductivo parasitario: inmobiliario, pensiones y subsidios, financiero-fijo y supersalarios. Hay quien dice que las rentas de alquiler no son tan importantes cuantitativamente. Para empezar, no es cierto; pero nosotros no hablamos solo de las rentas de alquiler, sino de rentismo inmobiliario: alquileres, plusvalías, alquileres simulados, plusvalías simuladas y expectativas de alquileres y plusvalías. El rentismo inmobiliario contabilizado representa un porcentaje del PIB de igual tamaño que las pensiones —entre los dos, nada menos que un tercio del PIB—; aparte de que la idea sobre el futuro configura el presente, por lo que la economía española no saldrá adelante hasta que todos y cada uno de nosotros tengamos muy claro que la única forma de ser y estar es trabajando y emprendiendo, es decir, cuando mueran las fantasías animadas "capitalistitas" de ayer y de hoy.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/23/2016 en 01:07 p.m.
1. Dar de comer al hambriento
2. Dar de beber al sediento
3. Dar posada al necesitado
4. Vestir al desnudo
5. Visitar al enfermo
6. Socorrer a los presos
7. Enterrar a los muertos
a. 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
a. 128.
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Hay quien dice que las rentas de alquiler no son tan importantes cuantitativamente. Para empezar, no es cierto; pero nosotros no hablamos solo de las rentas de alquiler, sino de rentismo inmobiliario: alquileres, plusvalías, alquileres simulados, plusvalías simuladas y expectativas de alquileres y plusvalías. El rentismo inmobiliario contabilizado representa un porcentaje del PIB de igual tamaño que las pensiones —entre los dos, nada menos que un tercio del PIB—; aparte de que la idea sobre el futuro configura el presente, por lo que la economía española no saldrá adelante hasta que todos y cada uno de nosotros tengamos muy claro que la única forma de ser y estar es trabajando y emprendiendo, es decir, cuando mueran las fantasías animadas "capitalistitas" de ayer y de hoy.
[url]http://ep00.epimg.net/descargables/2016/01/14/19f1f128d99d3527157aee75db7f42a8.pdf[/url] ([url]http://ep00.epimg.net/descargables/2016/01/14/19f1f128d99d3527157aee75db7f42a8.pdf[/url])
Aquí la ley de emergencia social Podemita, lo "guay"va a ser cuando escriban el reglamento de aplicación.
A los efectos de esta Ley se entiende por gran tenedor de vivienda a las entidades financieras, filiales inmobiliarias de estas entidades, los fondos de inversión y las entidades de gestión de activos, incluidos los procedentes de reestructuración bancaria, de acuerdo con la legislación mercantil.
Hay quien dice que las rentas de alquiler no son tan importantes cuantitativamente. Para empezar, no es cierto; pero nosotros no hablamos solo de las rentas de alquiler, sino de rentismo inmobiliario: alquileres, plusvalías, alquileres simulados, plusvalías simuladas y expectativas de alquileres y plusvalías. El rentismo inmobiliario contabilizado representa un porcentaje del PIB de igual tamaño que las pensiones —entre los dos, nada menos que un tercio del PIB—; aparte de que la idea sobre el futuro configura el presente, por lo que la economía española no saldrá adelante hasta que todos y cada uno de nosotros tengamos muy claro que la única forma de ser y estar es trabajando y emprendiendo, es decir, cuando mueran las fantasías animadas "capitalistitas" de ayer y de hoy.
Internamente en el Banco azul comentan que se van a quedar con Bankia, no tengo ni idea de lo que significa.
Mi visión es que en lo fundamentalmente económico da igual que gobiernen unos y otros antes del llegar al EFTF, es trámite, y entonces será Europa la que hable con voz algo más alta.
Mientras tanto yo quiero ver a los Podemitas tocando poder para ver si rascan algo de verdad en lo social, no creo que vaya a pasar nadamás, no me dan más miedo que los otros y sera muy catártico. En breve volverá Cs bien montado y duraran.
Wiki [cita requerida]En medicina, catártica es una sustancia que acelera la defecación[1]
No, si con la ley (CE78) en la mano se puede. Nadie lo niega.
Lo que se niega -yo lo hago- es que tras aplicar esta medida populachera la prima de riesgo no reviente y las pensiones haya que pagarlas con aire.
Para poder "re-expropiar" la SAREB como Dios manda, cosa que es justa y necesaria, tal vez antes se debiera dejar alicatado -o desmantelado- el sector bancario provinciano.
Intuyo que ni uno, ni otro. Y yo desconozco cómo va este punto.
PPCC se ha referido muchas veces, pero seguimos sin ver nada sólido y se acerca nueva ronda de stress test y fusiones de ex-cajas, lo cual me hace pensar, desconfiado de mi, que en estos años se ha trabajado más por mantener el asiento en el consejo de admón. que por resolver el problema. Tanto Bankia como la cotizadísima Bankia me sirven para intuir que hay algo RARO.
No, si con la ley (CE78) en la mano se puede. Nadie lo niega.
Lo que se niega -yo lo hago- es que tras aplicar esta medida populachera la prima de riesgo no reviente y las pensiones haya que pagarlas con aire.
Para poder "re-expropiar" la SAREB como Dios manda, cosa que es justa y necesaria, tal vez antes se debiera dejar alicatado -o desmantelado- el sector bancario provinciano.
Intuyo que ni uno, ni otro. Y yo desconozco cómo va este punto.
PPCC se ha referido muchas veces, pero seguimos sin ver nada sólido y se acerca nueva ronda de stress test y fusiones de ex-cajas, lo cual me hace pensar, desconfiado de mi, que en estos años se ha trabajado más por mantener el asiento en el consejo de admón. que por resolver el problema. Tanto Bankia como la cotizadísima Bankia me sirven para intuir que hay algo RARO.
PODEMOS DEBIERA SER EL BRAZO EJECUTOR DE LA "POLÍTICA SOCIAL" BANCOESPAÑISTA.-
Habla el Gobernador del Banco España:
- "España es un país suficientemente rico como para resolver los desahucios con Política Social, sin afectar a la Cultura de Pago. Está en juego la calidad del Balance bancario y, con ella, la solidez de los bancos, porque nada menos que la mitad de la inversión crediticia de la banca son 6,5 millones de hipotecas".
[url]http://www.civismo.org/es/actividades/luis-linde-gobernador-del-banco-de-espana-riesgos-para-la-recuperacion[/url] ([url]http://www.civismo.org/es/actividades/luis-linde-gobernador-del-banco-de-espana-riesgos-para-la-recuperacion[/url])
(minuto 44:04)
Los cuatro Ministerios para P's, de acuerdo con el Ortograma:
- Vivienda;
- Asuntos Sociales;
- Educación y Cultura; y
- Sanidad.
La primera medida: apertura de expediente de información sobre la gestión de la Sareb.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/23/2016 en 11:11 p.m.
[...]
Mientras tanto yo quiero ver a los Podemitas tocando poder para ver si rascan algo de verdad en lo social, no creo que vaya a pasar nadamás, no me dan más miedo que los otros y sera muy catártico. En breve volverá Cs bien montado y duraran.
Wiki [cita requerida]En medicina, catártica es una sustancia que acelera la defecación[1]
[DRAE]catarsisLa corrupción y su manantial en la avaricia 'encarnada' en el rojo ladrillo, han tenido su tránsito intestinal por la estructura digestiva bancajaria, y ahora tiende a dificultarse por el estreñimiento y la inflamación en el apéndice bancomalista (apendicitis en la SAREB).
Del lat. mod. catharsis, y este del gr. κάθαρσις kátharsis 'purga', 'purificación'.
1. f. Entre los antiguos griegos, purificación ritual de personas o cosas afectadas de alguna impureza.
2. f. Efecto purificador y liberador que causa la tragedia en los espectadores suscitando la compasión, el horror y otras emociones.
3. f. Purificación, liberación o transformación interior suscitadas por una experiencia vital profunda.
4. f. Biol. Expulsión espontánea o provocada de sustancias nocivas al organismo.
PP = INSEGURIDAD.-
Los conservadoritas de derechas —conservadurismo predicado del modelo, no del sistema— se han equivocado hinchando mediáticamente el suflé del Movimiento Indignado organizado —liberadorismo o liberalismo predicado del sistema—. Creían que iban a debilitar electoralmente a los conservadoritas de izquierdas, pero estos han quedado muy vivos.
Sin embargo los conservadoritas de izquierdas sí han tenido éxito hinchando a los liberalizacionistas —liberalismo predicado del modelo, no del sistema—: han restado votos a los conservadoritas de derechas, pero en la medida justa, es decir, de modo que lo que llaman "la Derecha" no hace mayoría.
¿Ven cómo los conservadoritas le generan inseguridad al sistema? Unos hinchan liberadoristas; otros cuentan con aliarse con ellos.
¿Ven cómo son peores para el sistema los conservadoritas de derechas que los de izquierdas, dado que estos son los únicos que pueden controlar el liberadorismo, con la ayuda de los mercados y los HdN (Hombres de Negro)?
Ahora la táctica conservadorita de derechas es Inseguridad-al-cuadrado. Tratan de situar a los conservadoritas de izquierdas en la tesitura de tener que elegir entre "El Caos o yo", amenazando con crear una situación ingobernable con su mayoría absoluta en el Senado, aparte se seguir engañando a la gente con que ellos son quienes están en sintonía con los HdN.
Lo mejor para el sistema es un Gobierno de conservadoritas de izquierdas que:
- tenga bien puesto el ronzal al liberadorismo;
- esté arrodillado ante los HdN y ponga a su servicio su caudal político —"la calle"—; y
- tenga que pactar las reformas estructurales con liberalizacionistas (Congreso), sin descolgar completamente a los conservadoritas de derechas (Senado).
En realidad vamos a una "Große Koalition" impropia o material —no formal—, que por primera vez en España puede prescindir de los fascistillas del provincianismo mal llevado, para regocijo de la UE, que teme por la estabilidad en sus 262 regiones.
Puede que estemos ante un período constituyente de perfil bajo... ¡en el que lo inmobiliario tiene todas las de perder!
Peor aún para lo inmobiliario sería repetir las elecciones generales, que saliera un resultado parecido, o peor para el sistema —descalabro de C's—, y que hubiera una falsa mayoría absoluta conservadorita de derechas, con los HdN recrudeciendo su presión, por el estrangulamiento Financiero Total Final, y con el Movimiento Indignado descomprometido pero muy presente en las instituciones y en la calle.
Ja, ja, ja. Señores, saboreemos la inmensa victoria ppcc que estamos viviendo, aunque como dijimos en otoño de 2006 (Turning Point):
- ¡Maldita victoria!
Repito lo de ayer. La primera medida: apertura de expediente de información sobre la gestión de la Sareb.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/24/2016 en 02:32 p.m.
Muchos de los que se han ido del foro deberían volver solo para leer estos posts pro Podemos de Pipichichi.
Un placer volver y encontrarle Maestro.
Señores, saboreemos la inmensa victoria ppcc que estamos viviendo,
[...]
La doncella acaba bailando también la danza de la muerte, se ha resignado. Incluso parece que aceptar el fin ya que este representa, en cierta manera, un descanso a tribulaciones inútiles.
P'S ES DIVERXO.-
Pablo Iglesias, Daviz Muñoz.
Y la carrillera de atún glaseada al jengibre, con albahaca, parmesano y trufa, acompañada de dim sum de patata canaria con tuétano, es... ¡el expediente de información sobre la gestión de la Sareb!
No hace falta que haya Ministros de P's.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/25/2016 en 10:15 a.m.
¿Qué se encontrará la sociedad una vez que han comprobado la inexistencia del poder de manejar las expectativas? . Un abultado balance de los bancos centrales y una economía en el mismo punto de partida, sin avances reales. Ello conllevará ajustes a la nueva realidad y años de sinsabores.
El banco central (como la muchacha) descansará al reconocer lo inevitable. Parte de su stress actual proviene de sostener una idea absurda que, en lo más arraigado de sus convicciones, sabe a ciencia cierta que no funcionará.
La muerte (el reconocimiento de lo inevitable) acaba siendo una verdadera amiga.
Miserere mei, Deus: secundum magnam misericordiam tuam.
Et secundum multitudinem miserationum tuarum, dele iniquitatem meam.
Amplius lava me ab iniquitate mea: et a peccato meo munda me.
Quoniam iniquitatem meam ego cognosco: et peccatum meum contra me est semper.
Tibi soli peccavi, et malum coram te feci: ut justificeris in sermonibus tuis, et vincas cum judicaris.
Ecce enim in iniquitatibus conceptus sum: et in peccatis concepit me mater mea.
Ecce enim veritatem dilexisti: incerta et occulta sapientiae tuae manifestasti mihi.
Asperges me hysopo, et mundabor: lavabis me, et super nivem dealbabor.
Auditui meo dabis gaudium et laetitiam: et exsultabunt ossa humiliata.
Averte faciem tuam a peccatis meis: et omnes iniquitates meas dele.
Cor mundum crea in me, Deus: et spiritum rectum innova in visceribus meis.
Ne proiicias me a facie tua: et spiritum sanctum tuum ne auferas a me.
Redde mihi laetitiam salutaris tui: et spiritu principali confirma me.
Docebo iniquos vias tuas: et impii ad te convertentur.
Libera me de sanguinibus, Deus, Deus salutis meae: et exsultabit lingua mea justitiam tuam.
Domine, labia mea aperies: et os meum annuntiabit laudem tuam.
Quoniam si voluisses sacrificium, dedissem utique: holocaustis non delectaberis.
Sacrificium Deo spiritus contribulatus: cor contritum, et humiliatum, Deus, non despicies.
Benigne fac, Domine, in bona voluntate tua Sion: ut aedificentur muri Ierusalem.
Tunc acceptabis sacrificium justitiae, oblationes, et holocausta: tunc imponent super altare tuum vitulos.
Los conservadoritas de derechas —conservadurismo predicado del modelo, no del sistema— se han equivocado hinchando mediáticamente el suflé del Movimiento Indignado organizado —liberadorismo o liberalismo predicado del sistema—. Creían que iban a debilitar electoralmente a los conservadoritas de izquierdas, pero estos han quedado muy vivos.
[...]
En realidad vamos a una "Große Koalition" impropia o material —no formal—, que por primera vez en España puede prescindir de los fascistillas del provincianismo mal llevado, para regocijo de la UE, que teme por la estabilidad en sus 262 regiones.
Puede que estemos ante un período constituyente de perfil bajo... ¡en el que lo inmobiliario tiene todas las de perder!
[...]
No hace falta que haya Ministros de P's.
[...]Por el Madrid de los enterados corrían ayer como la pólvora mil y una historias a cual más novelescas, poniendo el énfasis en algunas curiosas circunstancias que han rodeado el nacimiento de Podemos y su explosión como partido genuinamente mediático, como producto televisivo crecido al calor del invernadero de laSexta, la cadena de televisión del grupo Atresmedia, propiedad, en la parte española, de los herederos de José Manuel Lara (Planeta) y sus siempre excelentes relaciones con la Moncloa, ello a través de la especial conexión que mantienen Mauricio Casals, presidente de La Razón, y la vicepresidente Sáenz de Santamaría, la mujer de la que orgánicamente depende el CNI. En la noche del miércoles, Antena 3, precisamente Antena 3, soltó una bomba informativa según la cual la portavoz de CUP en el parlamento de Cataluña, Anna Gabriel, la chica del flequillo a machete, una alto cargo de Podemos en Castilla-La Mancha, María José Aguilar, y el suegro del número uno de ETA David Pla, un tal Ignacio Gil de San Vicente, volaron a Caracas en diciembre de 2014 en el avión de las fuerzas aéreas venezolanas utilizado por Nicolás Maduro para sus desplazamientos, invitados por Maduro, naturalmente, para asistir a algo relacionado con el “proceso de paz” en Euskadi. Un torpedo en plena línea de flotación de Podemos, que definitivamente queda retratado, política y económicamente, como apéndice de la dictadura bolivariana de Venezuela. Lectura ad hoc del episodio: ¿Con esta gente quiere usted formar Gobierno, señor Sánchez?
La primera parte de la operación "pacto a tres bandas PP-PSE-C's" constaría de la voladura controlada de Podemos.
La pregunta es obligada: ¿Cómo es que este viaje, con video del embarque en Barajas incluido, se hace público precisamente ahora y no en plena campaña electoral, cuando podía haber beneficiado grandemente al PSOE de Sánchez? Cui prodest? El propio Albert Rivera, líder de Ciudadanos, se ha hecho eco de la sospecha al preguntarse “por qué se hace público justo ahora, cuando no interesan ciertos pactos” para la formación de Gobierno. La primera parte de la operación “pacto a tres bandas PP-PSOE-C’s” constaría de la voladura controlada de Podemos, producto de esa apasionante filtración. De la segunda se habría ocupado personalmente Iglesias, con su provocadora comparecencia ante la prensa del viernes, después de ser recibido por Felipe VI en la Zarzuela, ofendiendo al PSOE y poniendo en situación imposible a un Sánchez que ahora trata desesperadamente de retrasar la fecha de un Comité Federal donde seguramente los barones le saltarían a la yugular. Demasiadas casualidades. Primero dinamitan Podemos y luego le vuelan la sesera a Sánchez. ¿Y si Pablo Iglesias fuera simplemente un agente del CNI?.
En cuyo caso, más de un contribuyente tendría por fin un motivo para pensar que, tras años ocupados en tapar los escándalos de Juan Carlos I, el dinero que le cuesta mantener los servicios de inteligencia está bien empleado. Tras lo ocurrido, el horizonte de la semana que empieza no puede ser más interesante. La maniobra de Rajoy, política a la italiana tan rara en España, le permite ganar tiempo y tal vez jugárselo todo a la carta de unas nuevas elecciones. “Mariano siempre flota”, que dice su ministro amigo, aunque podría ser que esta vez el corcho llevara lastre en las alas. La retirada del viernes puede ser el preludio del adiós definitivo. En el frente socialista, todo apunta a que Sánchez va a intentar ahora un acuerdo de Gobierno con Ciudadanos que colocaría al PP en la tesitura de tener que sacrificar los intereses de partido, incluso los personales, en aras del bien del país. El artículo de hoy de Felipón en El País dará algunas claves. No sería mala solución, en tanto en cuanto la presencia de C’s aunaría las reformas constitucionales necesarias con el sentido común imprescindible para no poner en peligro las cuentas públicas y el crecimiento. El pacto entre Pedrito y Pablete se ha puesto francamente difícil. ¡Parece que el CNI ha hecho bingo!
[url]http://vozpopuli.com/analisis/74871-y-si-pablo-iglesias-fuera-un-agente-del-cni[/url] ([url]http://vozpopuli.com/analisis/74871-y-si-pablo-iglesias-fuera-un-agente-del-cni[/url])
Me alegro que en las altas esferas transicionalestructuralistas estén saboreando una gran victoria, ya que, por lo que a píe de trinchera se refiere, os podría contar la instructiva conversación que tuve el otro día con mi querido casero, al que le pago al mes mucho más que un smi para me deje habitar en una de sus casas de mierda, perdón por la expresión, en un barrio deprimente de Madrid.
Resumiendo: el casero hace años trabajó de basurero aunque todo el mundo le decía que por su gran inteligencia podía haber aspirado a más. Ya prejubilado, con una pensioncita bajo el brazo por no sé por qué lesión, me comentaba que la prueba de que él no era tan tonto, era que yo, ingeniero, le estaba pagando actualmente un pastón por un piso que no le había costado mucho....a ver si las victorias empiezan a descender de las nubes, que aquí abajo, falta nos hacen.
Muchas gracias.
Me alegro que en las altas esferas transicionalestructuralistas estén saboreando una gran victoria, ya que, por lo que a píe de trinchera se refiere, os podría contar la instructiva conversación que tuve el otro día con mi querido casero, al que le pago al mes mucho más que un smi para me deje habitar en una de sus casas de mierda, perdón por la expresión, en un barrio deprimente de Madrid.
Resumiendo: el casero hace años trabajó de basurero aunque todo el mundo le decía que por su gran inteligencia podía haber aspirado a más. Ya prejubilado, con una pensioncita bajo el brazo por no sé por qué lesión, me comentaba que la prueba de que él no era tan tonto, era que yo, ingeniero, le estaba pagando actualmente un pastón por un piso que no le había costado mucho....a ver si las victorias empiezan a descender de las nubes, que aquí abajo, falta nos hacen.
Muchas gracias.
Te vamos a dar con cariño la colleja que te mereces, conforero.
El SMI en 2016 es de 655 euros al mes. Dices que pagas "mucho más" por tu alquiler. A saber qué es "mucho más" pero supongamos que 750 u 800 euros al mes como mínimo. Dices que pagas ese importe por "una casa de mierda en un barrio deprimente de Madrid".
Mensaje: mueve el culo. En Madrid hay pisos decentes en barrios humildes, pero no deprimentes, desde 500 o 550 euros al mes.
Lo hemos dicho también cien veces, pero lo diremos una vez más. Un alquiler inmobiliario es una relación comercial, en la que el casero buscará buen inquilino y viceversa. Aunque te convenza un piso, si no te convence el casero/a, sigue buscando. Y en particular, chulerías cero.
Mensaje: con un casero que te llama tonto y se descojona en tu cara, y además te cobra un pastón por una mierda de piso, no sé a qué esperas para buscar otro piso de alquiler.
Moraleja: no esperes "a ver si las victorias empiezan a descender de las nubes". Las victorias se pelean y se ganan. Si no lo haces tú, nadie lo hará por ti - gobierne quien gobierne.
Lo de Cacho es peliculero total.... O no?
La política es mentir , Rallo
pisitófilos creditófagos dice:
23 enero, 2016 a las 22:56
¡Cuidado! “La política es mentira” es una frase que muy bien podría encajar en esta recopilación:
[url]http://elmeme.me/santiago_sarceda/16-frases-que-llevaron-a-pablo-escobar-gaviria-a-ser-el-narcotraficante-mas-poderoso-del-mundo_39229[/url] ([url]http://elmeme.me/santiago_sarceda/16-frases-que-llevaron-a-pablo-escobar-gaviria-a-ser-el-narcotraficante-mas-poderoso-del-mundo_39229[/url])
pisitófilos creditófagos dice:
24 enero, 2016 a las 3:14
El déficit de libertad y, sobre todo, de seguridad que padecemos, en las dos docenas de países concernidos por la crisis del modelo “popularcapitalistita” ochentero (Reagan, Tatcher, Felipe, Khol, Miterrand), se debe entre otras cosas a la arrogancia falsoliberal —el liberalizacionismo no es liberalismo—.
El Pensamiento Pabloescobargaviriano y el Pensamiento Merchero son la parte más impresentable del liberalizacionismo.
Pero lo peor del liberalizacionismo es lo horteras y rechinantes que son sus supuestos dandis.
En cuanto a las elecciones generales españolas, solo hay que decir que los conservadoritas “de derechas” han fracasado: no han dañado apenas a sus adversarios conservadoritas “de izquierdas”.
pisitófilos creditófagos dice:
24 enero, 2016 a las 12:44
En la política pasa como con todo, según diría el Padre Mariana: el liberalismo consiste en la no-predestinación. El hombre elige portarse bien o mal. Hay maquiavelos que creen que la naturaleza del hombre es el mal. Me parece muy bien, pero estos cínicos que no digan que son liberales y, ni mucho menos, que vengan a darnos “clases de clase” (hortera es la falta de clase pretendiendo tenerla).
“La política es mentir… la naturaleza de la política es el engaño para acceder y ejercer el poder”.
¿En la actividad mercantil, hay política o no? Lo digo porque lo que vemos en ella, especialmente entre trabajadores-directivos, deja muy pequeño, pero muy, muy pequeño, lo de los partidos políticos. Eso sin hablar de la estafa, que es el tipo penal que involucra el engaño y la mentira.
LA DINÁMICA FALSOLIBERAL, con su liberalizacionismo selectivo, amparando el acaparamiento y el racionamiento, ES RESPONSABLE DE LA INSEGURIDAD QUE PADECEMOS. SIN SEGURIDAD NO HAY LIBERTAD POSIBLE.
¿Según el Pensamiento Rallo los motores de la vida son la envidia (competitividad) y la avaricia (ánimo de lucro)? ¿Es Dios quien ha hecho al hombre, a su imagen y semejanza, o ha sido Satán, a la suya?
pisitófilos creditófagos dice:
24 enero, 2016 a las 15:54
El Estado es una creación del libre mercado. Hasta la revolución burguesa, el Estado era lo que hoy conocemos como Patrimonio Nacional: la propiedad privada del monarca absoluto y sus bellos fractales de provincias, todos duques, marqueses y condeses.
Siento deciros con todo respeto que, en este blog, lo único que hay es Pensamiento Merchero (lo que era el Lute). Dais filosofeta de mercadillo (el Rastro, etc.) por Libre Mercado. Los liberales auténticos tenemos que estar todo el día señalándoos la tenue línea que os separa de lo que llamamos Pensamiento Pabloescobargaviriano. ¿Quién ha sido, si no, más antiestatalista que el narcotraficante colombiano?
En mi vida profesional he combatido la delincuencia económica. Todos los delincuentes con que me he topado decían cosas tan parecidas a las que se leen aquí que acojonáis. Y lo sabéis.
Pero ahora las cosas han cambiado. Los conservadoritas —conservadores del modelo, que no del sistema— han empezado a haceros caso para lo que les viene bien —liberalización del suelo, hotelización del inquilinato, precarización del rentismo laboral/empresarial para preservación del rentismo improductivo, ya inmobiliario, ya pensiones y subsidios, ya rentas financiera fijas, ya supersalarios— y la INSEGURIDAD, que tanto os gusta, se ha exacerbado. Y ha empezado a verse en la calle el hambre y la pobreza (= insuficiencia de las rentas disponibles individuales).
Pero vosotros, a lo vuestro:
1) prodigalidad fiscal en versión B (bajada de impuestos —t—); y
2 que suban los tipos de interés —i—.
Gráficamente:
– t / + i
¡Todo lo arregláis con estas dos recetitas… con los tres agentes —familias, empresas y Estado— supermegahiperendeudados! No os extrañe que acabéis exhibidos en una caseta de feria junto con la mujer barbuda y el hombre elefante, si no hundidos en lo hortera rodeados de mandos intermedios patéticos reprochando a la jefatura lo poco “liberal” que es.
Finalmente, vuestro subjetivismo valorativo y concepción anticontable del Capital se diluyen como un azucarillo en la vida diaria —ni vosotros mismos las aplicáis—: vida mercantil y corporativa (p.e., una letra de cambio, una ampliación de Capital), los conflictos económicos judicializados (p.e., un concurso de acreedores o una estafa), o al heredar y tener que inventariar, o simplemente al pasar con una mercancía por una frontera y tener que declarar su valor. ¡Vosotros mismos os ponéis ultraobjetivistas en cuanto toca que baje lo vuestro!; como hemos visto al pincharse la burbuja inmobiliaria: antes las cosas valían lo que la gente estaba dispuesta a pagar por ellas, según vosotros; pero, después del pinchazo: “no malvendas, ‘mijo’, hasta que los precios no reflejen el valor”.
El colmo de vuestro activismo antisistema es lo enrocados que estáis en vuestro ideario (diosas Envidia & Avaricia) y cómo, para los liberales de verdad, solo tenéis argumentitos ad hominem.
Solo os salva una cosa: habláis de la burbuja inmobiliaria, aunque lo hacéis porque no tenéis más remedio, al ser los perdedores de la burbuja el target de vuestra prédica envidioso-avariciosa.
pisitófilos creditófagos dice:
24 enero, 2016 a las 16:25
Vuestro proyecto de sociedad es de “duques, marqueses y condes”, aunque no por genealogía, sino por “envidiavariciología”.
Tenéis un problema muy serio:
– los amos del sistema solo os quieren cuando toca cambiar de modelo (mientras tanto prefieren al yin-yang conservadorita);y
– los amos del trabajo/empresa, los trabajadores-directivos, no es quieren ver nunca porque sois como chinches; ellos son antiliberales por definición, incluso tienen su propia ideología, la que llamamos i-CEO (ideología Chief Executive Officer), que es una variante del obrerismo, una suerte de socialdemocracia elitista, resultado de la evolución del Management (Drucker, Koontz, O’Donell, Dale, etc.) y la perversión de la DpO (Dirección por Objetivos), ante la presión de los “stakeholders”.
No obstante, quedáis muy graciosos yendo de “De Derechas” pero soltando por la boca cosas que joden profundamente a los CEOs regocijando a la ultraderecha, como cuando echáis pestes del Rey. Por eso nos resultáis tan entrañables y os queremos tanto.
pisitófilos creditófagos dice:
24 enero, 2016 a las 18:46
Hoy toca que la política es mentir. Va en la línea del DESPRECIO A LA SEGURIDAD y la correlativa apología de la desconfianza de “buen salvaje” contra lo establecido (optimismo rousseauniano, complementario del leibniziano: “liberalizando vivimos en el mejor de los mundos posibles, porque la naturaleza tiende al equilibrio”).
Pero normalmente no toca la visión negativa sino la positiva:
– “La acción humana está impulsada por la competitividad y el ánimo de lucro; no hay que escandalizarse por ello; no hay malas conductas, sino villanos que nacieron malos y morirán malos; no hace falta intervenir colectivamente para reprimir las malas conductas puesto que son naturales; lo que hace falta es que nos dejen a los buenos estar bien armados —armas de fuego, a poder ser— y, así, poder hacer de superhéroe para mantener a raya a los villanos y que no osen portarse mal”.
Lo alucinante es que este pensamiento, tan calvinista, se parapete en el Padre Mariana, que luchó tanto para hacer ver que, aunque pecador, el hombre completa la creación de Dios.
Las deposiciones cínico-horteritas falsoliberales serían memeces si no fuera porque la gente se las cree y, obviamente, queda inerme para el desplume, como ha sucedido, y sigue sucediendo, con las “himbersiones” populacapitalistitas. El desplumado, acongojado, entonces, os mira a los ojos pidiendo venganza, pero vosotros solo sabéis encogeros de hombros:
– “Unas veces se gana, otras se pierde… son cosas del mercadillo —vuestro modelo teórico es el Rastro, la venta ambulante y el top manta—… y la culpa de tu desplume no la tiene el quincallero de turno, que se ha limitado a portarse como está escrito, sino en el bancocentralismo y la fiscalidad”.
Así pasan los días, con vosotros perpetrando vuestra labor de zapa contra la autoridad y el poder.
Luego miras las economías personales de los liberales-liberalizacionistas y resulta que, cuando terminaron la Universidad, ninguno montó ninguna pyme, je, je.
Habría que ver qué dicen los falsoliberales cuando les violan a una hija.
Lo de Cacho es peliculero total.... O no?
CitarLa política es mentir, Rallo
pisitófilos creditófagos dice:
23 enero, 2016 a las 22:56
[...]
¡Luego miras las economías personales de los liberales-liberalizacionistas y resulta que, cuando terminaron la Universidad, ninguno montó ninguna pyme, je, je.
Habría que ver qué dicen los falsoliberales cuando les violan a una hija.
pisitófilos creditófagos dice:
26 ENERO, 2016 A LAS 0:03
Nosotros no decimos que Liberalismo = Inseguridad
Nosotros decimos que Falsoliberalismo = Inseguridad
El Falsoliberalismo tiene tres facciones especialmente dañinas:
– Liberalizacionismo (ideología de mercheros —economía de mercadillo, que no de mercado—);
– Obrerismo Facha (ideología de trabajadores-directivos); y
– Pensamiento Pabloescobargaviriano (ideología de la delincuencia organizada).
Citar¿Según el Pensamiento Rallo los motores de la vida son la envidia (competitividad) y la avaricia (ánimo de lucro)? ¿Es Dios quien ha hecho al hombre, a su imagen y semejanza, o ha sido Satán, a la suya?
¿Vosotros creéis que alguien en ese foro de Rallo va a entender a PPCC?
No es un chascarrillo sobre su capacidad de comprensión o su honestidad intelectual. Me refiero al argot, el vocabulario, etc. Yo llevo años leyendo y sigo con lagunas, imagínate en ese foro.
Hasta que no diga PPCC "El auténtico liberalismo es esto, esto y esto. Os llamo falsoliberales porque vosotros sostenéis esto y esto, sin daros cuenta de esto y esto, porque tal y cual." Y, a ser posible, que lo haga sin que sea necesaria experiencia pepeciana para saber de qué habla.
Mientras no haga algo así yo creo que está condenado al diálogo de besugos.
(a mi también me vendía muy bien ;) )
Se ha discutido mucho la relación que hay entre la palabra ‘cínico” y el término griego kyon, que designa al perro. Unos piensan que el nombre deriva del hecho de que Antístenes, fundador del cinismo, solía enseñar en la academia de Cinosargo. Más comúnmente se piensa que la relación arranca del hecho de que el perro en la cultura griega era tenido por un animal impúdico, caracterizado por la anaideia o falta de pudor. C. García Gual, en su edición de Las Vidas de Laercio nos da tres rasgos característicos de la figura de los filósofos cínicos: la anaideia, o falta de pudor, la adiaphoría o distintividad, y la parresia o franqueza y libertad en el hablar. La anaideia es la que motiva la comparación con los perros. “Los perros viven junto a los hombres, pero mantienen sus hábitos naturales con total impudor”.
[url]http://web.upcomillas.es/personal/jmmoreno/cursos/Jesus/cinicos.htm#C[/url] ([url]http://web.upcomillas.es/personal/jmmoreno/cursos/Jesus/cinicos.htm#C[/url])ÍNICOS
10 Los discípulos se acercaron y le dijeron: «¿Por qué les hablas por medio de parábolas?».
11 El les respondió: «A ustedes se les ha concedido conocer los misterios del Reino de los Cielos, pero a ellos no.
12 Porque a quien tiene, se le dará más todavía y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene.
13 Por eso les hablo por medio de parábolas: porque miran y no ven, oyen y no escuchan ni entienden.
14 Y así se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: "Por más que oigan, no comprenderán, por más que vean, no conocerán,
15 Porque el corazón de este pueblo se ha endurecido, tienen tapados sus oídos y han cerrado sus ojos, para que sus ojos no vean, y sus oídos no oigan, y su corazón no comprenda, y no se conviertan, y yo no los cure".
16 Felices, en cambio, los ojos de ustedes, porque ven; felices sus oídos, porque oyen.
17 Les aseguro que muchos profetas y justos desearon ver lo que ustedes ven y no lo vieron, oír lo que ustedes oyen, y no lo oyeron.
18 Escuchen, entonces, lo que significa la parábola del sembrador.
19 Cuando alguien oye la Palabra del Reino y no la comprende, viene el Maligno y arrebata lo que había sido sembrado en su corazón: este es el que recibió la semilla al borde del camino.[Mateo 13, 10-19]
E insisto. Como ya se ha dicho varias veces aquí y en otros hilos, el problema no es tanto que exista un algoritmo que sabe hacerlo todo y que además adivina que es lo siguiente que queremos o necesitamos sino quién es el puñetero dueño de ese algoritmo. Que básicamene es el problema que ha habido siempre, como por ejemplo en el siglo IX, cuando el problema era quién era el dueño de la tierra que se cultivaba.
No he entendido muy bien a Chosen pero creo que va por un sitio que yo he recorrido en alguna ocasión. Verán:
¿Cómo puede ser que el país más picapleitoista del mundo sea dónde se está desarrollando el coche autónomo?. ¿Están borrachos o qué?.
Vamos a ver. ¿Un fabricante de coches autónomos va a asumir la responsabilidad de todo lo que le pase a la flota conducida por un algoritmo?. Hay aseguradoras, me dirán. Sí y también cárceles.
Otra opción es lo que dice Saturno de que las grandes tecnológicas se convertirán en estados con una especie de contrato social con sus usuarios-ciudadanos que tendrá forma de licencia. Y estarán más allá de las leyes terrenales.
Por otro lado, no se nos debe olvidar que el ser humano es una máquina muy eficiente. Y es realmente difícil de sustituir. Por eso las fábricas en China tienen miles y miles de trabajadores. De hecho el trabajo humano es tan difícil de sustituir que, en general, ha sido necesario transformar los procesos de producción para que sean compatibles con las máquinas.
El coste de que en la producción de una camiseta no intervenga casi el ser humano es que todas las camisetas son iguales. La ventaja es que se hacen más en menos tiempo.
Un ser humano necesita muy poco para apañarse. Las pirámides se hicieron con recursos ínfimos. Los aifons se hacen con el imput básico de un cuenco de arroz (es una forma de hablar).
Amazon puede llegar a saber qué libro me puede interesar después de analizar mi comportamiento en la web y saber quiénes son mis amigos. Para eso es necesario un despliegue tecnológico brutal. Mi librero lo sabía de una forma muy sencilla. Preguntándome. Y despues de cuatro o cinco veces ya no necesitaba ni preguntarme. Mi librero era muy superior a Amazon. Ahora bien, si cambiamos todo el proceso editorial para que todos los libros sean iguales (todas las series iguales, todas las películas iguales), le facilitamos mucho el camino a Amazon (que por otro lado parece que sigue perdiendo dinero).
Si todos tenemos un esmarfon y nos geolocalizamos, utilizando redes 4G con satélites en órbita y servidores inmensos situados en Nosedónde, podemos llegar a hacer un análisis brutal sobre los ritmos y desplazamientos en una ciudad como Mañopólis.
Lo curioso es que cualquier maño iletrado consigue hacerse una idea bastante acertada de esos rítmos y tránsitos sin ni siquiera proponérselo.
E insisto. Como ya se ha dicho varias veces aquí y en otros hilos, el problema no es tanto que exista un algoritmo que sabe hacerlo todo y que además adivina que es lo siguiente que queremos o necesitamos sino quién es el puñetero dueño de ese algoritmo. Que básicamene es el problema que ha habido siempre, como por ejemplo en el siglo IX, cuando el problema era quién era el dueño de la tierra que se cultivaba.
Vengo de ver esta peli
Parece una producción de PP.CC.
Sin ser un experto me ha parecido sensato el guión,la letra gorda se entiende, además se mete de lleno en la burbuja inmobiliaria y toda la puta farsa que supone.
Los actores muy profesionales, sobretodo Bale y Gosling.
The Fed’s capital plummeted overnight from $58.7 billion to $39.5 billion. The Fed has lost $19.2 billion of its equity. Here are snapshots of the Fed’s “Before & After” balance sheets so KWN viewers can see the comparison.
Especial para Archimandrita :biggrin:CitarThe Fed’s capital plummeted overnight from $58.7 billion to $39.5 billion. The Fed has lost $19.2 billion of its equity. Here are snapshots of the Fed’s “Before & After” balance sheets so KWN viewers can see the comparison.
[url]http://kingworldnews.com/this-ticking-time-bomb-that-now-threatens-the-entire-global-financial-system/[/url] ([url]http://kingworldnews.com/this-ticking-time-bomb-that-now-threatens-the-entire-global-financial-system/[/url])
([url]http://kingworldnews.com/wp-content/uploads/2016/01/KWN-Turk-II-1252016-1024x540.jpg[/url])
No me preguntes de qué va, que otros lo explicarán mejor que yo.
Los artículos me huelen a un poco catastrofistas (="es el momento de comprar oro"), pero el gráfico es ese.
Según parece basta con que el precio de los activos baje de 0,88% para que los "capitales propios" de la FED se fundan.
No entiendo qué significa, pero la cifra es un 0,88% ¿eh?
Eso son cifras de Era Cero. De dos digitos, pero a la derecha :biggrin:
En mi entorno de amigos, la sección pisitófila, están bastante excitados y esperanzados con la llegada de dinero chino, que según dicen, están comprando como locos "paquetes de pisos en los extrarradios madrileños", o por lo menos asi lo cuentan. Tampoco estoy muy al tanto de las noticias que da la prensa del régimen, y solo me informo por foros y blogs. Tambien estoy acostumbrado a oir este tipo de cosas desde el colectivo pisitófilo, y ya desconecto cuando ellos hablaban de sus inversiones, pero esto me desconcierta un poco. ¿Tan desesperado están que ya sueñan con que los chinos resuciten la burbuja que tanto añoran, y necesitan, o es solo un globo sonda emitido desde la prensa pisitófila para mantener las filas prietas mientras "ellos" desinvierten y se deshacen de sus maulas?
No se muy bien lo que está pasando, pero últimamente se oye mucho hablar de chinos y pisos en la misma frase.
@maestro ---
Me estoy leyendo a Montesquieu (El espiritu de la leyes - L'esprit des lois)
Por curiosidad, ¿piensa explícitamente en Montesquieu -- se lo leyó varias veces ? -- cuando relaciona, como hace, tal o cual Pensamiento economico con tal o cual tipo de Religion proestante, musulmana, cristiana... asiática (Confucio)?
¿O es simplemente implicito, por la tradición de los clásicos de aquella época (Ilustración)?
Edit: me expreso mal. Me refiero a una cierta forma interpretar la Economia en clave "antropomórfica". Tal comportamiento económico refleja tal o cual rasgo sicologico., religioso, costumbrista, etc. Porque es así como los clásicos consiguieron desgajar poco a poco las ciencias políticas, economicas, sociales, del magma religioso/estamentario/costumbrista e ir descubriendo los principios politicos o "las leyes" económicas objetivas, es decir ya independizadas de la sopa originaria donde cabe todo y todo vale, hasta la brujería.
Es interesante Montesquieu.
Hace largos comentarios sobre el "espiritu" que tienen las Leyes en función del clima (hoy diriamos, de los recursos naturales) , de la religion (Asiática/mulsumana; Cristiana ; Reformada), de la forma de Estado (Absolutista, Monarquica, Republicana), del concepto que las sociedades tienen de sí mismas (Amo-Esclavos, Estamentos sociales, Ciudadanos)
Luego está que M. desarrolla largo y tendido cómo el comercio se desarrolla o no en función de las leyes del Estado-
Así, si las Leyes y la forma de Estado llegan a ser un reflejo de la religion ; si los modelos economicos se desarrollan de una manera u otra en función de la forma del Estado ; la conclusión es que los modelos economicos llegan a ser un reflejo de la religion
Dicho esto, no sé si M- afirmaría que el modelo economico es "consustancial" a la forma de Estado (como cuando dice el maestro que el Estado de bienestar es consustancial al Capitalismo)
El Capitalismo tendría que ser Republicano en esa lógica. Y entonces tendría que ser notoriamente Reformista, es decir, calvinista y sujeto a predestinación. En la época del Sistema de Law, son los Holandeses los que han desarrollado lo esencial del sistema financiero tal y como lo conocemos hoy. Además que para M., el Cristianismo no fue capaz en absoluto de desarrollar el Capitalismo : al contrario, pues vincula el desastre económico de la España americana al espíritu estamentario de la sociedad aristocrática.
Bueno, es un poco simplista, dicho así, pero es el tema de la obra: que el espíritu de las leyes no se puede disociar del clima, la religion, la forma del estado, o del concepto de sociedad.
Por cierto, M. hace un distingo interesantisimo acerca de la creación de dinero, o mejor dicho, lo interesante es cómo distingue y saca conclusiones sobre su función.
M. distingue el dinero creado por la circulación comercial (=letras de cambio con interés de descuento) y el que se crea al prestar dinero a interés (es decir, con "usura", en el sentido que va desde las leyes contra la usura desde la antiguedad hasta hoy)
Y sobre ese distingo hace unos comentarios clavados con el sistema de vasos comunicantes, el rentismo y cómo éste llega a matar toda actividad económica.
Todo esto, para ver si nos habla más de sus fuentes de inspiración cuando desarrolla sus diatribas sobre Cristianismo, Calvinismo o "Musulmanismo".
Edit: En realidad, por efecto de repetición, acaban funcionando como significantes, un poco como cuando dices USA-El imperio, Alemania-Las autoridades, China. Son conceptos metafóricos. Pero en cuanto entras al significado, yo al menos, me quedo igual. Mejor dicho, ¡no entiendo qué hay que entender! Debo ser algo borde con eso, también es cierto
Ahora que pienso. ¿Es por Gustavo Bueno? ¿El que sistematiza así?
Es posible. GBueno es enciclopédico. Es capaz de haber digerido y reescrito el Espíritu de las leyes version sXXI. ;)
(Gracias por escribirnos)
P.S.: si tengo algo de sosiego, o si lo releo, intentaré hacer una referencia rápida a los capítulos de la obra que más interesantes resultan para entender muchas cosas.
De todos modos no es de extrañar la influencia de Montesquieu. Quitando el lado "primitivo" de sus razonamientos sobre clima/religion, hay muchas cosas agudas que hacen hasta sombra a Adam Smith. Aunque yo mantengo que Smith razonaba la economía para optimizar el sistema aduanero entre todas las naciones (UK ya era la aduana del mundo). Montesquieu piensa la economía dentro de una reflexión politica integral, desde el punto de vista del Estado, con el fin de mejorar sus leyes civiles.
¡Saludos!
[...]
Son 'odiadores', 'dinerófobos', quemando un billete con una cita de Voltaire, al estilo del vídeo aquel de Huerta de Soto (solo quemaba uno de 20€, :facepalm:) que nos trajo PP.CC.
[...]
(En nuestra modesta opinión, ni siquiera se trata de un "ciclo de subida de tipos de interés". La subidita insignificante de tipos de interés —neutral en relación con el mantenimiento de la 'Financial Repression'— es un mero gesto de buena educación de la autoridad para con los resentidos que andan todo el día quejándose de ella en las filas conservadoritas falsoliberales; además de ser es un recordatorio general de que ya estamos en la Era Cero —modelo que sucede al popularcapitalista ochentero, pos-ye-yé o posmoderno— y que los otros rentismos improductivos, aparte del financiero-fijo, tienen que enfriarse también, especialmente el inmobiliario, causa de la causa de la mal llamada crisis financiera.)
EXPLOTACIÓN VERSUS EXTRUSIÓN.-
El modelo popularcapitalista ya no es querido objetivamente por el sistema capitalista, aunque se haya valido de él desde los 1980s hasta los 2000s. La entrañable EXPLOTACIÓN CAPITALISTA —capitalistas explotadores de trabajadores— ha sido tan desplazada por la EXTRUSIÓN RENTISTA —rentistas improductivos exprimidores del Trabajo & Empresa*—, que hoy en día, si quieres ser rico (acumular Capital), lo último que tienes que hacer es trabajar o emprender; has de situarte, en el proceso de distribución de la Renta (mayúscula y singular), antes de que trabajadores y emprendedores consigan apropiarse de sus rentas (minúscula y plural) naturales: salarios y beneficios empresariales. Para la parasitación dispones de cuatro momentos: rentismo inmobiliario, pensiones y subsidios, rentas financieras fijas y supersalarios. Hoy ya no se trata de la Producción y el Gasto, sino de parasitar la distribución de la Renta, ese cedazo que hay entre ambos. Tan es así que los únicos emprendedores que consiguen sobrevivir son los que simulan ser caseros, pensionistas, prestamistas y superasalariados de sí mismos (Subcapitalización).
Llamamos conservadoritas a los conservadores del modelo; y conservadores auténticos a los conservadores del sistema. De igual modo, llamamos liberalizacionistas a los liberadores del modelo; y liberadores auténticos a los liberadores del sistema. En cada una de las cuatro fuerzas, hay gentes "de derechas" y "de izquierdas", segmentación que a los ppcc no nos sirve para nada. A ellos, sí les sirve... para ganar elecciones: a) "Fíjate, Marujita, qué rojazos somos, a diferencia de los fachas-de-mierda estos"; y b) "Fíjate, Marujita, qué fachas somos, a diferencia de los rojos-de-mierda estos". Aunque, en provincias, todos: "Fíjate, Marujita, que sublimes somos, a diferencia de los mierdas estos".
La corrupción en el País Valenciano demuestra que los políticos conservadoritas de derechas no son popularcapitalistas moderados, son anticapitalistas extremistas: para "que gocemos de cuán "moderados" dicen ser, necesitamos disponer de un par de Cajas de Ahorros para que se las pulan en media docena de años de idas y venidas entre arrocerías y casas de putas —una de las características del conservadurismo de derechas levantino, y catalán en general, es su falta de compromiso con la Überbau, de ahí lo horteras que son—.
Su "moderación" también queda perpetuada en el nivel de precios inmobiliarios que consideran razonable: por las nubes. Para ellos, recuperarse no es sanar —reequilibrio de precios relativos— sino "cotizaciones" inmobiliarias caras... que has de pagar tú.
No cabe duda de que los popularcapitalistas moderados son los conservadoritas de izquierdas, inventores del modelo.
Pero la distinción entre PP y PSOE no viene por el extremismo popularcapitalista del primero. Viene por la utilidad del PSOE para embridar al Movimiento Indignado y sacar adelante las llamadas reformas estructurales evolucionadoras del modelo, que irremediablemente hay que abordar por haber llegado este a su Estrangulamiento Financiero Total Final (EFTF), en el que ya estamos y que iremos visualizando en los telediarios.
Con el EFTF viene la Política de Rentas Integral: dejar de reprimir las rentas salariales y empresariales; proseguir con la represión de las financieras; y comenzar a reprimir las rentas inmobiliarias, pensiones y supersalarios.
G X L
P.S.: ¿Soy yo el único que ve tongo o patraña en la hipotética tensión en el PSOE entre su cúpula y los llamados barones en relación con el abrazo del oso a P's?
___
* El llamado Eurocomunismo —revisionismo en sentido amplio, como se conoce desde el XX Congreso del PCUS, en 1956— se equivoca pensando que la clase trabajadora convencional se ha desdibujado. !La que se ha desdibujado es la clase capitalista, con tanto capitalistita!
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/30/2016 en 01:18 p.m.
Citar[...]
P.S.: ¿Soy yo el único que ve tongo o patraña en la hipotética tensión en el PSOE entre su cúpula y los llamados barones en relación con el abrazo del oso a P's?
[...]
Después de lo de Grecia... ya sólo nos llama la atención lo que no parece una puesta en escena. Efecto tsipras, se podría llamar.
Me temo que cambiar el modelo de recalificaciones en un país muerto demográficamente y con respiración asistida en lo económico , no siendo en absoluto un hecho despreciable , efectos tendrá pocos .
El urbanismo del futuro pasa por descongelar los suelos sin valor y moverlos sea a través de fondos privados o de sociedades públicas para lograr un parque grande de alquiler a largo plazo y coste contenido .
En zonas consolidadas y de calidad habrá PERIs que derribarán barrios avejentados para levantar la misma volumetría con otra configuración (torres con muchos garajes y más huecos verdes entre edificios), adición de alturas a edificios (hay una empresa catalana especializada en poner un ático sobre la cubierta , algo en general factible y fácil de hacer viable en buenas ubicacions), y rehabilitaciones energéticas de cubiertas y fachadas .
Al menos es posible que gracias a esa reforma no veamos más adefesios en algunas áreas costeras , donde de nuevo la reconstrucción con mejores calidades y pequeñas variaciones de densidad es lo esperable.
Estrangulamiento Financiero Total Final (EFTF), en el que ya estamos y que iremos visualizando en los telediarios.
28 enero, 2016 a las 0:07
Pisitos AKA Henry Kane:
Poltergeist II: (min 31-36)
https://youtu.be/WzTlSSa2bfg?t=30m45s (https://youtu.be/WzTlSSa2bfg?t=30m45s)
Muy bueno.
¡ Déjenme entrar !
Morirán todos ahi dentro.... ¡Todos! Lo oyen....
Lamento comprobar que no he podido convencerle...
En el fondo, que también estuvo encima de la mesa cuando se privatizó el astillero de La Naval, se encuentra que los proyectos de algunas compañías que trabajan sobre los lados de la Ría contemplan que la orilla industrial de la margen izquierda este libre de empresas para el desarrollo de ocio y de actividad inmobiliaria.
[url]http://juanjobasterra.blogspot.com.es/2016/01/gobierno-vasco-y-bbk-solo.html?m=1[/url]
y ya estan otra vez con que hemos tocado suelo
Joven español busca piso de saldo
El presupuesto medio de los menores de 30 años es de 73.500 euros, muy lejos de los 164.000 que, de promedio, cuesta una vivienda en España
Apenas el 21,5% de los jóvenes españoles menores de 30 años con empleo ha logrado independizarse. Su frágil economía y el trabajo precario im*posibilitan el acceso al mercado de la vivienda, señala el Consejo de la Juventud de España (CJE). La edad media para abandonar la casa familiar se sitúa en los 29 años, de las más altas de Europa, según datos de Eurostat.
Pero las cartas pueden darse la vuelta, al menos en lo que depende del precio de la vivienda y de las hipotecas. Comprar un piso hoy cuesta la mitad que hace ocho años y, además, el euríbor está en el 0,059%. Las entidades están dispuestas a cerrar tratos, incluso con los jóvenes, y algunos bancos online conceden hipotecas hasta 40 años sin vinculación de nóminas o seguros.
Es difícil, pero no imposible, que los jóvenes españoles de 16 a 29 años con trabajo accedan a una vivienda y lo hagan solos, sin pareja. Lo que no es tan factible es que encuentren la casa que quieren en el lugar que quieren. Pero hay algunas opciones.
Teniendo en cuenta que el salario medio del joven español es de 11.141 euros netos anuales, 928 euros al mes, y suponiendo que destine el 30% de su salario al pago de la hipoteca, el resultado es que podría adquirir un piso con una superficie máxima de 50,4 metros cuadrados por no más de 73.545 euros y podría alquilar un piso de 39 metros cuadrados por una renta máxima de 278 euros al mes, según los cálculos del CJE. Entre enero y agosto de 2015, el valor de tasación medio de una vivienda en España fue 163.947 euros, según Tinsa. Más del doble de lo que un joven se puede permitir. Si existiera la remota posibilidad de destinar el 60% del sueldo a la hipoteca –algo que los bancos no van a consentir–, el abanico de opciones se multiplicaría (ver cuadro).
Empezando por la compra, ese 30% es el ratio de endeudamiento máximo aconsejable, aunque las entidades financieras consienten hasta el 40%. "La mayoría exige un ahorro previo, al menos del 20% y aquí está el principal escollo de los jóvenes, que no tienen ahorros", dice Jesús Duque, vicepresidente de Alfa Inmobiliaria. Sin ese paraguas, el banco va a pedir garantías. "Aconsejo que se pida información a las entidades sobre la figura del coprestatario, que tiene mucho menos riesgo que el avalista, que responde con todos sus bienes (piso, nómina...)", añade este experto. Se trata de que el joven firme la hipoteca con un familiar (padre o madre fundamentalmente) para que se suman los ingresos y se responsabilicen solidariamente del pago. Así, "le van a dar una hipoteca por el 80% del valor o incluso por el 100% si es del propio banco", opina Duque.
Algunas de las entidades con hipotecas diseñadas para jóvenes son Kutxabank y Global Caja y, sobre todo, las subvencionadas por comunidades autónomas y ayuntamientos para facilitar el acceso a la primera vivienda, como la Hipoteca Joven del Gobierno de La Rioja, explican en Bankimia.
¿Qué comprar por esos 73.000 euros? Es evidente que "es complicado conseguir una vivienda en el centro de Madrid y Barcelona y también hacerlo en los barrios más céntricos o bien situados", dicen en el metabuscador Nuroa. Dentro de la almendra central de Madrid no hay pisos por menos de 150.000 euros.
"La oferta de vivienda que abarque este presupuesto va a estar centrada en pisos situados en barrios de las afueras de la ciudad o en municipios aledaños", indica Chus de Miguel, directora comercial de Casaktua.com. En este portal hay varios ejemplos: vivienda exterior de tres habitaciones, un baño, salón, cocina amueblada y cerca del metro de Ciudad de Los Ángeles, en Villaverde (Madrid). Lo mismo para el resto de barrios emplazados fuera de la almendra central: Carabanchel, Vallecas, Moratalaz, Hortaleza o Ciudad Lineal. Aquí está lo más barato, pero es que "hace ocho años ni siquiera se podía comprar lo más barato, porque costaba el doble", puntualiza Duque.
Otra muestra: piso de 70 metros, tres dormitorios, baño y aseo en Puente de Vallecas, por 59.000 euros. "Los que tienen un coste inferior a 80.000 euros suelen tener algún condicionante que justifica su precio", aclaran en Nuroa. En este caso, se trata de un tercero sin ascensor. Muchos precisan reforma, otros un lavado de cara.
En vivienda nueva se ganan extras, como ascensor, piscina y zona infantil, pero se pierde superficie. Altamira vende un piso por 68.600 euros de un dormitorio y 29 metros cuadrados en la calle de Vicente Carballal, en Villaverde Bajo, también en Madrid.
Por esos precios se puede encontrar piso en la primera y siguientes coronas metropolitanas (Coslada, Alcorcón, Fuenlabrada, Móstoles o Leganés...), a excepción de los municipios de la carretera de A Coruña (Pozuelo de Alarcón o Las Rozas). En Ciutat Meridiana, zona periférica de Barcelona, se vende uno de 75 metros por 72.000 euros en una finca antigua, cuentan en Casaktua. En Talavera de la Reina (Toledo), en la zona de El Pilar y La Estación, un piso de 100 metros cuadrados cuesta casi 35.000 euros, y parecido en Elche y Huesca. En el barrio de Guinea, en Castellón, por un poco más de 36.000 euros; y en el de Paterna, en Las Palmas de Gran Canarias, en torno a 70.000, según TecniTasa. También en la costa hay pisos por esos precios y menos (hasta por 20.000 euros).
A la hora de comprar un piso que cueste 73.000 euros, en ING Direct concederían una hipoteca por el 80% de valor, esto es, 58.400 euros, a 40 años y con euríbor más 0,99%, lo que daría 149 euros al mes. En UNOe, el banco online sin comisiones del BBVA, la hipoteca con euríbor más 1,75% a 35 años da una cuota mensual de 187,78 euros. Resultan menos de la mitad que cualquier alquiler.
No obstante, es muy posible que ninguna de estas localizaciones y viviendas guste y encaje a todos los jóvenes. En ese caso, la opción es acudir al alquiler. "Entre los jóvenes se ha estigmatizado la compra, la han demonizado y es un error", cree Duque. Apuestan por el alquiler, aunque hay que recordar que, según el cálculo del CJE, la renta media tolerable de los jóvenes es de 278 euros mensuales. Y, además, los precios han subido. No queda otra que compartir piso. El alquiler medio de una habitación en España es de 303 euros al mes, aunque baja o sube según la ciudad. Por ejemplo, en Cáceres cuesta 162 euros y en Huelva 171 euros, según EasyPiso.
Yo es que me pierdo...¿los mercheristas son los de cd,s?Los mercheros aqui son los que en nombre de la libertad piden ausencia de ley.
Yo es que me pierdo...¿los mercheristas son los de cd,s?Los mercheros aqui son los que en nombre de la libertad piden ausencia de ley.
Sería gracioso o hasta romántico, sino fuera porque en realidad se busca o se defiende la ausencia de justicia (Ley/Justicia).
Es lógico y normal que los PPCC se enciendan.
Para un liberal humanista auténtico, las chorradas que dice esta gente en sus aquelarres son insultantes.
01/17/2016 en 06:44 a.m.
LIBERADORES & LIBERALIZADORES.-
Hay cuatro fuerzas:
- conservar el Sistema (Con-S);
- conservar un Modelo del Sistema (Con-M);
- liberarse del Sistema (Lib-S); y
- liberarse de un Modelo del Sistema (Lib-M)
(...))
Llamamos:
- conservadores a los Con-S;
- "conservadoritas" a los Con-M;
- liberadores o liberal-izquierdistas a los Lib-S; y
- liberalizadores o liberal-derechistas a los Lib-M.
Ojo, que Liberador es una forma de ser "enemigo de". ¿no? Ojo con la terminología que usamos, que tiene doble filo.
Podemos quiere liberarnos del Sistema (capitalista) pero poco habla de liberarnos del modelo (CPI)
No me funciona bien que a esto le llamemos "liberal".
Ciudadanos es Conservador del sistema y también pasa de puntillas por la liberarnos del Modelo
PP es Conservador de sistema y de modelo aunque, en realidad, al ser conservador de Modelo sin darse cuenta es antisistema. No quiere acabar con el capitalismo pero lo hace. ¿Cómo se clasifica eso? ¿Clasificamos por discurso o por resultados reales?
PSOE en principio era como el PP, doble conservador de sistema y de modelo. Ahora está algo dividido respecto al sistema pero es conservador del Modelo. Hasta que no se sitúen rn bloque o se dividan, son inclasificables.
¿no?
Esto atendiendo a su discurso. Luego se ven cosas como esa conversación de un tipo de Ciudadanos afeándoles la negación de la burbuja a Losantos y a Inda. O la notica de anteayer sobre el urbanismo en Levante. Pero, de momento, son cosas que "se les escapan"
Si consideramos a Cs o a Podemos "liberadores del modelo" tendrá que ser "sin que ellos lo sepan", que lo hacen sin querer, empujados por la "mano invisible" de la realidad. La clasificación entonces sólo tiene sentido si hablamos de resultados, no de claridad o de intenciones.
Edit:
¿No era más fácil e intuitivo articularlo con los términos"
Anti / Pro Capitalismo , UE (el sistema)
Anti / Pro Capitalismo Popular Inmobiliario (el modelo)
El CPI es una perversión del CTE. Un buen antisistema debe ir también contra el CPI, por ser C.
Derechas/izquierdas es casi irrelevante, estoy de acuerdo. Pero ojo, que es lo que mueve el 90% del voto. Antes derecha izquieda se refería a, dentro del Capitalismo TE, remar hacia la T o hacia la E.
Ahora son sólo chorradas de toros, feminismo y banderas tricolores. Los anos, fetos, fosas, y banderas. Así que los españoles votaremos Capitalismo TE o Capitalismo PI sin saberlo. La mayoría lo que están votando es eso de "izquierda - Derecha" y entonces conviene no despistarlo del todo en las explicaciones de este modelo que se le den a la gente, o no entenderán nada.
Llamamos:
- conservadores a los Con-S;
- "conservadoritas" a los Con-M;
- liberadores o liberal-izquierdistas a los Lib-S; y
- liberalizadores o liberal-derechistas a los Lib-M.
Yo es que me pierdo...¿los mercheristas son los de cd,s?Los mercheros aqui son los que en nombre de la libertad piden ausencia de ley.
Sería gracioso o hasta romántico, sino fuera porque en realidad se busca o se defiende la ausencia de justicia (Ley/Justicia).
Es lógico y normal que los PPCC se enciendan.
Para un liberal humanista auténtico, las chorradas que dice esta gente en sus aquelarres son insultantes.
01/17/2016 en 06:44 a.m.
LIBERADORES & LIBERALIZADORES.-
Hay cuatro fuerzas:
- conservar el Sistema (Con-S);
- conservar un Modelo del Sistema (Con-M);
- liberarse del Sistema (Lib-S); y
- liberarse de un Modelo del Sistema (Lib-M)
(...))
Llamamos:
- conservadores a los Con-S;
- "conservadoritas" a los Con-M;
- liberadores o liberal-izquierdistas a los Lib-S; y
- liberalizadores o liberal-derechistas a los Lib-M.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/30/2016 en 01:18 p.m.
EXPLOTACIÓN VERSUS EXTRUSIÓN.-
Llamamos conservadoritas a los conservadores del modelo;
y conservadores auténticos a los conservadores del sistema.
De igual modo, llamamos liberalizacionistas a los liberadores del modelo;
y liberadores auténticos a los liberadores del sistema.
En cada una de las cuatro fuerzas, hay gentes "de derechas" y "de izquierdas", segmentación que a los ppcc no nos sirve para nada.
A ellos (a los -doritas), sí les sirve... para ganar elecciones: a) "Fíjate, Marujita, qué rojazos somos, a diferencia de los fachas-de-mierda estos"; y b) "Fíjate, Marujita, qué fachas somos, a diferencia de los rojos-de-mierda estos". Aunque, en provincias, todos: "Fíjate, Marujita, que sublimes somos, a diferencia de los mierdas estos".
“El PNR pretende el acabamiento completo de nuestra construcción nacional. Ello le opone sin remisión al régimen actualmente vigente. Éste incluye residuos del mundo pre-moderno, empezando por la propia institución monárquica, una situación de privilegio para la iglesia católica y la pervivencia de anacrónicos regímenes forales. A ello se han sumado, desde 1978, las comunidades autónomas, unas nuevas feudalidades territoriales que buscan regresar más allá del orden medieval, al tiempo de las tribus. Todo ello con el apoyo de los grandes poderes económicos y el adorno de un tenderete parlamentario liberal”.
“El PNR asume la concepción nacional cívica y republicana, lejana heredera de Roma, que fue desplegada por algunas corrientes de la Gran Revolución de 1789. De acuerdo con ella, postula la constitución de España en comunidad política unitaria: en vínculo de ciudadanía capaz de aunar en la misma tarea histórica a personas diferentes en cuanto a lengua, características físicas, ideas religiosas o costumbres; en proyecto colectivo a cargo de ciudadanos iguales, no sólo en derechos constitucionales, sino también en cuanto a condiciones sociales de desarrollo”.
“El PNR es un partido promotor de un nacionalismo de liberación española integral. Ello implica, de cara afuera, liberación respecto del dominio imperialista. Y de cara adentro, liberación respecto de la hegemonía del gran capital, del poder oligárquico de la vigente partitocracia monarco-liberal y de la obra desintegradora y opresiva del secesionismo de ricos operante en regiones enteras de España.
“La izquierda con referencias marxistas sólo sobrevive en el marco de Izquierda Unida, pero lo hace en un estadio de descomposición rayano en la putrefacción: como mero reducto de timoratas propuestas keynesianas, arrastrándose penosamente detrás de los movimientos separatistas, o descoyuntada en mil humanitarismos de ONG a la caza de subvenciones”.
EL TRAMO LUCRATIVO.-
El tramo lucrativo de las rentas inmobiliarias ha desnaturalizado el capitalismo.
Proposición Primera.- Las rentas inmobiliarias, o su versión financiera, las rentas hipotecarias, tienen dos tramos. El primer tramo es el oneroso que corresponde estrictamente al valor de lo que se adquiere. EL SEGUNDO TRAMO DE LAS RENTAS INMOBILIARIAS NO ES ONEROSO, ES LUCRATIVO: UNA TRANSFERENCIA SIN CONTRAPARTIDA DEL USUARIO AL PROPIETARIO. Este tramo lucrativo es irracional. No le es aplicable la disciplina de mercado —no puede administrarse con medidas de oferta o de demanda—. Y nos hace creer que somos ricos sin serlo.
Proposición Segunda.- EXTRAER RENTA COMO CASERO ES MÁS VENTAJOSO QUE OBTENERLA TRABAJANDO/EMPRENDIENDO O PRESTANDO DINERO. Paradójicamente esta preferencia se ha exacerbado con la cronificación de la recesión y la política monetaria ultralaxa que han venido por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
Proposición Tercera.- CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA. Si las rentas inmobiliarias son excesivas y las rentas disponibles individuales de tus trabajadores ya han llegado al nivel de subsistencia, la financiación de aquéllas ha de hacerse con cargo a tu renta empresarial y, por tanto, contra tu Capital.
Proposición Cuarta.- LOS CASEROS NO CREAN EMPLEO. Que los caseros participen tanto en la distribución de la Renta en contra del Trabajo & Empresa no importaría si crearan empleo. Pero no lo hacen. Y no lo hacen, sencillamente, porque no es lo suyo. Lo suyo es exprimir, no explotar —los caseros no tienen Cuenta de Explotación, tienen, como dicen ellos pedantemente, Patrimonio en Renta, razón por la que defienden con tanto éxito no ser considerados sujetos pasivos del IVA—.
En suma, NO SOLO SOMOS POBRES PORQUE HEMOS INFLADO LOS PRECIOS INMOBILIARIOS PARA CREERNOS RICOS (rentas disponibles individuales insuficientes e inversión crediticia descolateralizada) SINO QUE, POR ELLO, SEREMOS AÚN MÁS POBRES EN EL FUTURO (desacumulación de Capital y desempleo).
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 12:11 a.m.
Un Gobierno del PSOE, con el apoyo de Podemos e IU y la abstención de C's, con mayoría absoluta del PP en el Senado:
- no podrá expandir el gasto público;
- subirá los impuestos; y,
- con un poco de suerte, reprimirá más las rentas inmobiliarias que las pensiones.
¿Dónde está el problema?
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 12:31 a.m.
El día 17 escribimos:
"Hay cuatro fuerzas:
- conservar el Sistema (Con-S);
- conservar un Modelo del Sistema (Con-M);
- liberarse del Sistema (Lib-S); y
- liberarse de un Modelo del Sistema (Lib-M)
(...)
Llamamos:
- conservadores a los Con-S;
- "conservadoritas" a los Con-M;
- liberadores o liberal-izquierdistas a los Lib-S; y
- liberalizadores o liberal-derechistas a los Lib-M".
Hay que borrar las referencias a la izquierda/derecha en el campo liberal. Debe poner:
"Llamamos:
- conservadores a los Con-S;
- "conservadoritas" a los Con-M;
- liberadores a los Lib-S; y
- liberalizadores a los Lib-M"..
Mientras no nos adentremos en la legislatura, en principio:
- Con-S = HdN (Hombres de Negro)
- Con-M = PSOE & PP + fascistillas neoprovincianos de todo pelaje
- Lib-S = P's + IU
- Lib-M = C's
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 02:19 a.m.
Mucho me temo que el rentismo inmobiliario es universal y no va a haber un Quijote que intente en España la jugada sin que en el exterior la cosa se aproxime siquiera a ello.
La casa de mi hermano en Utrecht cuesta €4.000 al mes de alquiler (paga la empresa);
[...]
La casera [...] (tiene 30 y pico viviendas)
Mucho me temo que el rentismo inmobiliario es universal y no va a haber un Quijote que intente en España la jugada sin que en el exterior la cosa se aproxime siquiera a ello.
Porque ya sería raro que España fuera el primer país del mundo en liquidar de un plumazo la mayor partida de activo en el imaginario balance de la "riqueza nacional", quedándose quizá el país en neto cero, o pequeño, cuando nuestros orondos vecinos galos atesoran casi 7 PIBs en "riqueza" con enorme peso del ladrillo.
Un Gobierno del PSOE, con el apoyo de Podemos e IU y la abstención de C's, con mayoría absoluta del PP en el Senado:Mil gracias por las aclaraciones.
- no podrá expandir el gasto público;
- subirá los impuestos; y,
- con un poco de suerte, reprimirá más las rentas inmobiliarias que las pensiones.
¿Dónde está el problema?
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 12:31 a.m.
Lego, yo creo que Ps suelta el lastre neoprovinciano en cuanto el PSOE le guiñe el ojo
Lego, yo creo que Ps suelta el lastre neoprovinciano en cuanto el PSOE le guiñe el ojo
El objetivo de Ps es aniquilar al PSOE. Si Ps verdaderamente soltara el lastre neoprovinciano, les acusarían de "no ser de izquierda", de "nacionalismo español", etc., y quedarían de "PSOE con coleta" (que parece ser lo que ppcc ve viable - que hagan de ariete contra el modelo antiguo, pero respetando el sistema). Nosotras nos tememos que el terruñismo va en el pack Ps, porque siendo el terruñismo una cosa muy conservadora, rancia y "de derechas", resulta que en España se considera muy "liberal", moderno y "de izquierdas".
- Lo que viene no es menos UE, sino más.
- Si el PSOE no pacta con P's sino con C's —y el PP se abstiene—, no habrá dogal o abrazo del oso al Movimiento Indignado, y las reformas estructurales post-EFTF no van a poder ser.
- España no es el primer país del mundo popularcapitalista en reprimir el rentismo inmobiliario; se han adelantado Francia y Alemania; pero sí va a ser el primero en reprimirlo generalizadamente, por cuatro razones:
a) record mundial en stock congelado;
b) record mundial en desempleo;
c) record mundial en demografía adversa; y
d) ser el primer país cuyo estrangulamiento financiero alcanza el nivel no administrable por el banco central.
- La etiqueta de "liberadorita" debiéramos reservarla para los conservadoritas que se lo montan de "liberales", es decir, para los falsoliberales.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 09:45 p.m.
El Movimiento Indignado es consustancial a la burbuja popularcapitalista.
Portarse como si no existiera es negar el Holocausto.
Como no estamos en una etapa de gestión coyuntural sino de cambio estructural (EFTF), no hay más remedio que tenerlo sentado en las mesas de negociación de las rebajas de derechos adquiridos en que consiste toda reforma estructural.
La mejor forma de contar con él es a través del PSOE. Al fin y al cabo es parcialmente una escisión electoral de él, como muy bien saben los cínicos del PP, que lo inflaron precisamente para ganarle las elecciones al PSOE.
Nosotros no sabemos de Política. Pero, toda vez que el pinchazo de la burbuja es un proceso administrado, nos interesa mucho.
La UE ya ha dicho no a los Presupuestos-2016. Y ha dado el puñetazo en la mesa con la Sareb (debiera haber investigación de operaciones concretas; ¿qué han hecho esos trabajadores y directivos que han pasado por ella y ni han calentado la silla?). El PP irresponsablemente ha llevado la Deuda Pública a un territorio inexplorado y ha violentado el Pacto de Estabilidad pidiendo un período de gracia de dos años y saltándose mucho el límite en 2015 para dar un crecimiento-PIB rechinante en un mundo en recesión.
Ustedes mismos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 10:11 p.m.
LIBERALITA Y LIBERADORITA.-
Donde pone, "La etiqueta de "liberadorita" debiéramos reservarla para los conservadoritas que se lo montan de "liberales", es decir, para los falsoliberales", debe poner:
- La etiqueta de "liberalita" debiéramos reservarla para los conservadoritas que se lo montan de "liberales", es decir, para los falsoliberales.
Es decir:
- Liberalita = el conservadorita (conservar el modelo) que se las da de liberalizacionista; hoy son los popularcapitalistas que usurpan el discurso liberal y se apropian de sus iconos, como el Padre Mariana (no olvidemos que popularcapitalismo = socialdemocracia)
- Liberadorita = el conservadorita que se las da de liberador; hoy son esos popularcapitalistas que usurpan el discurso antisistema en aspectos secundarios como el sexo, las drogas, la Casa Real, etc., aparte de la mofa del Sermón de la Montaña
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 10:34 p.m.
"Esta iniciativa propone una forma innovadora e interesante de sacar un beneficio económico para nuestros clientes. No solo ahorrarán más de 200 euros directos, sino que además ganarán dinero por compartir un espacio que no usan"
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/02/01/56afb405ca4741085e8b468b.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/02/01/56afb405ca4741085e8b468b.html[/url])
EL TRAMO LUCRATIVO.-
El tramo lucrativo de las rentas inmobiliarias ha desnaturalizado el capitalismo.
Proposición Primera.-
Las rentas inmobiliarias, o su versión financiera, las rentas hipotecarias, tienen dos tramos.
El primer tramo es el oneroso que corresponde estrictamente al valor de lo que se adquiere.
EL SEGUNDO TRAMO DE LAS RENTAS INMOBILIARIAS NO ES ONEROSO, ES LUCRATIVO: UNA TRANSFERENCIA SIN CONTRAPARTIDA DEL USUARIO AL PROPIETARIO.
Este tramo lucrativo es irracional.
No le es aplicable la disciplina de mercado —no puede administrarse con medidas de oferta o de demanda—. Y nos hace creer que somos ricos sin serlo.
CitarLIBERALITA Y LIBERADORITA.-
Donde pone:
"La etiqueta de "liberadorita" debiéramos reservarla para los conservadoritas que se lo montan de "liberales", es decir, para los falsoliberales",
debe poner:
- La etiqueta de "liberalita" debiéramos reservarla para los conservadoritas que se lo montan de "liberales", es decir, para los falsoliberales.
Es decir:
- Liberalita = el conservadorita (conservar el modelo) que se las da de liberalizacionista; hoy son los popularcapitalistas que usurpan el discurso liberal y se apropian de sus iconos, como el Padre Mariana (no olvidemos que popularcapitalismo = socialdemocracia)
- Liberadorita = el conservadorita que se las da de liberador; hoy son esos popularcapitalistas que usurpan el discurso antisistema en aspectos secundarios como el sexo, las drogas, la Casa Real, etc., aparte de la mofa del Sermón de la Montaña
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 10:34 p.m.
CitarEL TRAMO LUCRATIVO.-
El tramo lucrativo de las rentas inmobiliarias ha desnaturalizado el capitalismo.
Proposición Primera.-
Las rentas inmobiliarias, o su versión financiera, las rentas hipotecarias, tienen dos tramos.
El primer tramo es el oneroso que corresponde estrictamente al valor de lo que se adquiere.
EL SEGUNDO TRAMO DE LAS RENTAS INMOBILIARIAS NO ES ONEROSO, ES LUCRATIVO: UNA TRANSFERENCIA SIN CONTRAPARTIDA DEL USUARIO AL PROPIETARIO.
Este tramo lucrativo es irracional.
No le es aplicable la disciplina de mercado —no puede administrarse con medidas de oferta o de demanda—. Y nos hace creer que somos ricos sin serlo.
Bravo. (A veces hay que decirlo.) Ya tardaba en formular la definición, pero valió la pena. Bravo.
La injusticia conmutativa es -- ¿incluso matemáticamente? -- irracional.
Pero irracional, aquí se dice en el sentido de ser extraña a toda contabilidad, porque por definición, la contabilidad opera con magnitudes racionales. Ésta representa lo REAL.
Además, me pregunto si los números irracionales (matemáticos) tienen cabida en la Contabilidad. Yo creo que no. Tus libros reflejan cosas concretas: activos, pasivos.
A ver, los que sepan del tema, cuál es la diferencia entre la Contabilidad del Trabajo&Empresa
y las finanzas ?
Que las finanzas operan con numero irracionales. Créditos, futuros, interés compuesto...
Pero a la hora de cerrar un Libro, para saber a ciencia cierta lo que tienes y lo que debes, resulta que sólo puedes poner números enteros.
¿A que sí?
Cuando llegue lo que es perfecto, cesará lo que es imperfecto.
Mientras yo era niño, hablaba como un niño, sentía como un niño, razonaba como un niño,
pero cuando me hice hombre, dejé a un lado las cosas de niño. Ahora vemos como en un espejo, confusamente; después veremos cara a cara. Ahora conozco todo imperfectamente; después conoceré como Dios me conoce a mí. [I Corintios 13, 10-12]
([url]http://i64.tinypic.com/1euqlt.jpg[/url])
asi visto queda claro con quien hay que aliarse
Imputado el exdirector de Vivienda Juan Van-Halen por la venta de pisos del IVIMA
La providencia, recogida este mismo lunes en el juzgado, responde a la querella que investiga el juez por presunta malversación de fondos públicos y prevaricación contra los responsables de la venta de 2.935 viviendas del IVIMA a Azora-Goldman Sachs.
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/02/01/56af790fca474116298b4609.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/02/01/56af790fca474116298b4609.html[/url])
¡Maruhita! ¡En cuanto hayga gobienno, revive er seztóh!
La incertidumbre política en España quita el sueño al inversor internacional
- La financiación ha desaparecido por completo de la lista de desvelos del mercado inmobiliario :roto2:
- La incertidumbre política por la dificultad para formar Gobierno en España es el único riesgo a corto plazo para el mercado inmobiliario, actualmente en recuperación.
- La abundancia de capital, que seguirá llegando con fuerza, y la escasez de activos de calidad impulsarán en 2016 la promoción inmobiliaria y la inversión en sectores alternativos a los tradicionales.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/01/29/vivienda/1454070859_433138.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/01/29/vivienda/1454070859_433138.html[/url])
¡Maruhita! ¡Lo que de verdá vale en er mundo eh el ladrillo! ¡Ni PIB, ni oro, ni hohtiah!
El valor de las viviendas de todo el planeta es de 150 billones de euros
- Las propiedades inmobiliarias suman 200 billones de euros, una cifra que supera en 2,7 veces el PIB mundial
- "para contextualizar el dato, el valor de todo el oro extraído en el mundo es de aproximadamente seis billones de dólares. En comparación con el valor del inmobiliario, el oro palidece en una proporción de 36 a uno”
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/01/26/vivienda/1453803864_083424.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/01/26/vivienda/1453803864_083424.html[/url])
El 44% de los españoles que se jubiló en 2015 no había cumplido ni los 65 años
La tendencia es la contraria a la que se esperaba tras la entrada en vigor de la reforma: cada vez son más los que se retiran sin haber llegado a la edad legal. En 2013, el 38% de los jubilados tenía 64 o menos años, una proporción que se elevó hasta el 41% en 2014 y que volvió a subir hasta el 44% el ejercicio pasado.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7318757/02/16/El-44-de-las-289000-personas-que-se-jubilaron-en-2015-no-habia-cumplido-los-65-anos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7318757/02/16/El-44-de-las-289000-personas-que-se-jubilaron-en-2015-no-habia-cumplido-los-65-anos.html[/url])
Las empresas cotizadas despiden al mayor ritmo desde 2009 en todo el mundo
[url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7319143/02/16/HSBC-congela-salarios-y-contrataciones-Asi-se-estan-disparando-los-despidos-por-la-crisis.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7319143/02/16/HSBC-congela-salarios-y-contrataciones-Asi-se-estan-disparando-los-despidos-por-la-crisis.html[/url])
-------------- Off-topics tecnológicos --------------
Yahoo! prepara más despidos: Marissa Mayer estudia reducir la plantilla en un 15%
Desde su llegada en 2012, la presidenta de la tecnológica, Marissa Mayer, ha reducido la fuerza laboral de la empresa de 14.000 a 10.700 trabajadores. La firma también tiene previsto cerrar varias de sus unidades de negocio.
[url]http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/7319632/02/16/Yahoo-prepara-mas-despidos-Marissa-Mayer-estudia-reducir-la-plantilla-en-un-15.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/7319632/02/16/Yahoo-prepara-mas-despidos-Marissa-Mayer-estudia-reducir-la-plantilla-en-un-15.html[/url])
Dice El Confidencial que cierra Tuenti...
Tuenti cerrará su red social: sus 20 millones de usuarios no son rentables
[url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-02-01/tuenti-cerrara-su-red-social-sus-20-millones-de-usuarios-no-son-rentables_1141970/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-02-01/tuenti-cerrara-su-red-social-sus-20-millones-de-usuarios-no-son-rentables_1141970/[/url])
... y que no permiten que los usuarios se bajen sus fotos hasta que ellos no facilten el sotfware...
Tuenti deja tus fotos en el limbo: por qué no puedes descargarlas antes del cierre
[url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-02-01/tuenti-descarga-fotos-20up_1144873/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-02-01/tuenti-descarga-fotos-20up_1144873/[/url])
... pero en El Mundo dicen que no
Sebas Muriel, CEO de Tuenti: "La aplicación seguirá funcionando en un año...incluso en tres"
[url]http://www.elmundo.es/tecnologia/2016/02/01/56af500222601d806b8b45c2.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/tecnologia/2016/02/01/56af500222601d806b8b45c2.html[/url])
INTERNET Alega 'motivos personales' y 'otras causas objetivas'
El creador de 'Menéame' abandona el agregador de noticias
[url]http://www.elmundo.es/television/2016/02/01/56af8b3c268e3ea8538b4593.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/television/2016/02/01/56af8b3c268e3ea8538b4593.html[/url])
¿ Que le pasa a una economía capitalista cuando ya no puede reproducir el capital ?
Que se engaña a si misma produciendo falso capital para eso está el powerpoint y el postureo.
¿ Que le pasará a una economía capitalista cuando ya no pueda dar retornos sobre ese falso capital ?
La Seguridad Social pierde 204.043 cotizantes en el peor enero desde la recuperación
El descenso de cotizantes en el mes de enero tiene que ver con el mal comportamiento de los sectores que más crecieron en navidades
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-02-02/la-seguridad-social-pierde-204-043-cotizantes-en-el-peor-enero-desde-la-recuperacion_1145123/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-02-02/la-seguridad-social-pierde-204-043-cotizantes-en-el-peor-enero-desde-la-recuperacion_1145123/[/url])
......................
"El peor enero desde la recuperación".
Pero qué recuperación, mendrugos. Cuánto se ha endeudado el país para fabricar esa "recuperación" do merda totalmente artificial, y eso con el petróleo por los suelos.
Qué país, joder.
MUNDO DORITA.-
(Advertencia previa: hasta ahora hemos llamado liberadoristas a quienes ansían librarse del sistema; es mejor llamarlos libertadoristas, con t intercalada; eso nos permite precisar mejor el término liberadoritas, como vemos a continuación.)
Representar gráficamente las 4 fuerzas estructural-económicas (según que conservar o liberar se predique del sistema —capitalismo o socialismo— o de uno de los modelos del sistema —popularcapitalismo o Era Cero—) tiene la dificultad de que, al final del modelo, la fuerza Con_Sis —Hombres de Negro— entra en contradicción con la Con_Mod —conservadoritas—, dejando espacio a la Lib_Mod —liberalizacionismo— y superponiéndose a la contradicción entre Con_Sis y Lib_Sis —libertadorismo—.
¿Entienden por qué decimos que, en los países capitalistas de modelo popularcapitalista, hoy en día, con la Transición Estructural tan madura, los resentidos no son los "rojos de mierda" —Lib_Sis— sino los conservadoritas —Con_Mod—?
Está claro que hoy en día vivimos una suerte de frente anticonservadorita (Frente Anti-"Popular") entre Hombres de Negro, liberalizacionistas y libertadoristas, muy evidente en Grecia y que, si Dios quiere, se materializará felizmente en España dentro de poco.
Taxonomía dorita:
- conservadoritas a secas, o conservadores del modelo popularcapitalista, que no del sistema capitalista;
- conservadoritas-liberalitas, o conservadoritas que dicen que son Lib_Mod;
- conservadoritas-liberadoritas, o conservadoritas que dicen que son Lib-Sis.
Hablando de España, ¿hay más conservadoritismo en P's que el C's? Desde luego hay más Lib_Mod en el PSOE que en el PP. Y el terruñismo, dado que es la versión política de la pisitofilia creditofágica, es consustancialmente Con_Mod.
Conviene que tengamos claras estas cosas cara al trago amargo de la oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final en el que ya estamos porque España es record mundial en 5 materias clave para la vida del modelo popularcapitalista:
- pisos vacíos,
- desempleo,
- límite fiscal (punto a partir del cual no puede financiarse más deuda pública con los ingresos tributarios),
- deuda externa, y
- demografía adversa.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/03/2016 en 11:24 a.m.
......................
"El peor enero desde la recuperación".
Pero qué recuperación, mendrugos. Cuánto se ha endeudado el país para fabricar esa "recuperación" do merda totalmente artificial, y eso con el petróleo por los suelos.
Qué país, joder.
<ironic mode = on>
Bueno tampoco nos hemos endeudado tanto, la "recuperación" supone un crecimiento neto del PIB del 3% entre 2006 y 2015 y para eso nos hemos endeudado por un 70% del PIB. Por cada 23 Euros prestados hemos crecido 1 Euro de PIB. Somos grandes manejando el capital, capitalismo barroco que le dicen.
<ironic mode=off>
Es que somos nuestro peor enemigo, el PIB hubiese crecido más regalando ese dinero a la gente y que se lo gaste. Las castas y los sistemas medievales normalmente son muy caros de mantener.
Esto sigue exactamente igual que cuando Felipe II, el muy %&/%$ construyendo el Escorial en medio de delirios de grandeza e imperio mientras la población de España disminuia por el hambre. Ahora pasa lo mismo pero con Expos, AVEs, autopistas, observatorios del flamenco, empresones subvencionados todos grandiosos, barrocos e imperiales mientras la población disminuye porque se marcha.
Nuestras élites siguen aquel lugar tan oscuro pero disfrazados de capitalistas globalizados, externamente con pinta de ejecutivo anglo: iPhone, cochazo, salariazo, compra, vende, traje, jerga, powerpoint, etc, etc pero mentalmente todavía en la corte de Felipe II....claro mientras dure el crédito porque de reproducir el capital bien poco. También "el pueblo" sigue en aquel mismo lugar haciendo la cola para ver si Don Felipe o el Marqués de XYZ le concede la dádiva que lo saque de tanta miseria.
Postureo all over.....desde hace siglos.
Un saludo
Los estados modernos datan , al menos en su presencia uniforme y capilar sobre el territorio , del XIX , y una de las propiedades de un ente que te saca mucho dinero y se arroga el monopolio de la violencia debe ser cierta grandiosidad .
Pero es verdad que en el XXI y precisamente atendiendo a la diferente realidad histórica y social debería más bien ser ejemplo de austeridad .
Y austero no es decir cutre sino no ostentoso . Una cosa que deberían hacer las administraciones es darnos ejemplo de eficiencia energética siendo los pioneros en la adopción de medidas de ahorro , o tecnológica liderando procesos de reducción de costes vía informatización , etc. . Y en general no hacen otra cosa que añadir capas/costes y seguir ostentando con mármoles cuando ya comprobamos cada mes su poder al ver lo que nos cobran .
[...]
Si se consigue hacer una reforma constitucional firmemente transicionista es de bobos no autorizar un referéndum en Cataluña. Se va a ganar de calle, reafirmará el compromiso Cataluña<->España y de paso enterrará a los terruñistas por varias décadas.
Debo decir por otro lado, que no puedo estar de acuerdo con esto:[...]
Si se consigue hacer una reforma constitucional firmemente transicionista es de bobos no autorizar un referéndum en Cataluña. Se va a ganar de calle, reafirmará el compromiso Cataluña<->España y de paso enterrará a los terruñistas por varias décadas.
A Lili Maleen:
Los liberalizacionistas son C's, en principio. Pero me temo que hay conservadoritas dentro de C's.
En tu espacio cartesiano funcionaría mejor poner conjuntos que penetraran en cuadrantes vecinos y tuvieran intersecciones. Pero tal y como lo tienes:
- en el cuadrante 1 (superior derecho), P's tiene que estar más cerca del origen que IU
- el 2 (superior izquierda) está mal; falta C's, pero tiene que estar más cerca del origen que los HdN; además la etiqueta de C's está mal: debe poner liberalizacionismo
- el 3 (inferior izquierda) está mal; falta el PSOE, que además tiene que estar más cerca del origen
- el 4 (inferior derecha) es un cuadrante vacío, aunque ahí es donde habita el CPM Cuanto Peor Mejor (conservsr el modelo hipercínicamente para que reviente el sistema)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/03/2016 en 10:35 p.m.
maestro, ¿quienes son los LIBERALIZACIONISTAS??
([url]http://i63.tinypic.com/2w6cpad.jpg[/url])
CitarA Lili Maleen:
Los liberalizacionistas son C's, en principio. Pero me temo que hay conservadoritas dentro de C's.
En tu espacio cartesiano funcionaría mejor poner conjuntos que penetraran en cuadrantes vecinos y tuvieran intersecciones. Pero tal y como lo tienes:
- en el cuadrante 1 (superior derecho), P's tiene que estar más cerca del origen que IU
- el 2 (superior izquierda) está mal; falta C's, pero tiene que estar más cerca del origen que los HdN; además la etiqueta de C's está mal: debe poner liberalizacionismo
- el 3 (inferior izquierda) está mal; falta el PSOE, que además tiene que estar más cerca del origen
- el 4 (inferior derecha) es un cuadrante vacío, aunque ahí es donde habita el CPM Cuanto Peor Mejor (conservsr el modelo hipercínicamente para que reviente el sistema)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/03/2016 en 10:35 p.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/me-temo-que-estamos-ante-el-ciclo-m%C3%A1s-corto-de-subida-de-tipos-uno-y-no-m%C3%A1s.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/me-temo-que-estamos-ante-el-ciclo-m%C3%A1s-corto-de-subida-de-tipos-uno-y-no-m%C3%A1s.html#comments[/url])
..........................
Me ha gustado mucho la comparación histórica.
En alguna ocasión, puede que lo haya contado ya, he comentado en mi entorno el hecho de que cada vez que "lo público" se construye o reforma un edificio, tira la casa por la ventana; sedes gigantescas con los materiales más caros, como si el dinero creciera en lo árboles (para ellos, lo hace), y eso sin contar con el inevitable sobrecosto de la mordida.
Comento que lo lógico es que, siendo costeados por todos, esos edificios fueran precisamente ejemplo de austeridad. Hasta ahora, todo aquél con quien lo he comentado se me ha quedado parpadeando como si yo fuera un marciano.
Así que sí. No es que estemos como en el siglo XVI. Es que seguimos el patrón del Imperio Romano. Y puede que peor que ellos.
Albert Rivera tiene 6.000 euros en el banco y debe más de 350.000 de dos hipotecas
Albert Rivera tiene 6.000 euros en el banco y debe más de 350.000 de dos hipotecas
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, tiene 6.000 euros en su cuenta corriente, dos viviendas con plaza de garaje en Barcelona por las que paga sendas hipotecas, --le quedan por pagar más de 350.000 euros-- un Volkswagen Golf y una moto Yamaha, según consta en la declaración de bienes que ha presentado en el Congreso de los Diputados.
Entre los ingresos que percibió en 2014 figuran los 74.845,80 euros de su salario como diputado del Parlamento de Cataluña, 3.225 euros por el alquiler de una vivienda, 1.500 euros por derechos de autor y 26,18 euros de intereses generados en su cuenta corriente.
El documento publicado en la página web de la Cámara Baja con los datos aportados por Rivera también indica que en 2014 pagó 24.229,68 en concepto de IRPF.
En cuanto a los inmuebles de Barcelona, de los que es propietario al 50%, precisa que por la vivienda adquirida en 2004 está pagando una hipoteca de 165.500 euros, de los cuales le quedan por por abonar 107.000. Por la otra casa, comprada en 2008, el préstamo asciende a 306.000 euros y la cantidad pendiente de pago son 254.800 euros.
Tsipras defiende la reforma de las pensiones porque el sistema es insostenible
[...]El primer ministro ha asegurado que el aumento del desempleo ha reducido el volumen de cotizaciones y que no llegan para sufragar las jubilaciones, por lo que ha asegurado que sin una reforma que invierta el curso de la economía se llegará a "la imposibilidad de pagar las pensiones y al colapso de las cajas".
Así, ha emplazado a la oposición a plantear propuestas para mejorar el plan gubernamental, que aún no ha iniciado el proceso legislativo porque todavía no cuenta con el visto bueno de los acreedores. "Hemos presentado propuestas para reducir de forma duradera el coste de las pensiones sin recortarlas. Vosotros, que habéis creado el problema en vez de hacer una crítica fácil, ¿tenéis alguna propuesta?", ha afirmado.[...]
[url]http://www.rtve.es/noticias/20160126/tsipras-defiende-reforma-pensiones-porque-sistema-insostenible/1290962.shtml[/url] ([url]http://www.rtve.es/noticias/20160126/tsipras-defiende-reforma-pensiones-porque-sistema-insostenible/1290962.shtml[/url])
----
"No fuimos el Gobierno que provocó una caída de nuestra economía del 25%, pero somos los que tenemos que actuar con responsabilidad. Un país con una población activa de menos de 4 millones de personas no puede sostener a 2,5 millones de pensionistas", dijo.
[url]http://www.expansion.com/economia/2016/01/24/56a52694268e3e78748b4612.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2016/01/24/56a52694268e3e78748b4612.html[/url])
Albert Rivera tiene 6.000 euros en el banco y debe más de 350.000 de dos hipotecas
Por la otra casa, comprada en 2008, el préstamo asciende a 306.000 euros y la cantidad pendiente de pago son 254.800 euros.
Gracias Maestro,
Estoy de acuerdo en que deberían interseccionar y ocupar más de un cuadrante, pero no doy hilado tan fino y como dice Saturno puede ser un esfuerzo en vano, si bien a mi me ha servido para la reflexión.
Saludos y gracias por escribirnos
([url]http://i68.tinypic.com/s5izbo.jpg[/url])
¡Qué bien funciona el plano cartesiano-lilimarleeniano!
Lo utilizo adornándolo con flechas que indican el movimiento de los conjuntos y superconjuntos.
Cuadrante 1: Liberadorismo un tanto utópico (aunque elementos del sistema socialista va a haber cada vez más, dado el "fin del trabajo", la desigualdad, etc.)
Cuadrante 2: El Poder con mayúscula (Hombres de Negro), hoy zona de liberalizacionistmo (dado el estrangulamiento financiero del modelo a superar), cuadrante al que tienden todos (v.gr. desperroflautización de Syriza, despisitofiliacización del PSOE, desfascistización del neoprovincianismo), región a la que dicen pertenecer C's aunque está por ver que no sean lobos conservadoritas deisfrazados de la abuelita de Caperucita
Cuadrante 3: Conservadoritismo; región cartesiana en proceso de desertización, región del resentimiento
Cuadrante 4: CPM... enganchable solo al superconjunto que está a caballo del origen de coordenadas (PSOE + P's + C's)
España tiene una sola oportunidad en la Transición Estructural: que gobierne el PSOE en solitario, con voto de P's y abstención de C's; con preterición de los grupos de presión de provincias; pero con la mayoría absoluta del PP en el Senado, lo que obliga al pacto total en decisiones de Estado, pero eso sí, ya sin el chantaje fascistilla separatista, bien controlado por P's cuya misión es meter el derecho a decidir en vía muerta
Lo que no sea esto es Mad Max, porque:
- "Tu deuda pública, que te la compre Rita".
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/04/2016 en 02:25 p.m.
En realidad todos los conservadores de modelo son liberadores del sistema.
El presidente del Gobierno no quiere que vuelva a ocurrir lo mismo [que con Eurovegas y Adelson] y por ese motivo ha tomado el mismo las riendas de la operación. La reunión del pasado fin de semana en Pekín con Wang se interpreta como la bendición para una de las apuestas inversoras con las que el PP quiere demostrar la confianza del dinero extranjero en la mejoría de la economía española.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-10-01/rajoy-bendice-el-eurovegas-chino-en-espana-con-los-millones-del-magnate-wang_218646/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-10-01/rajoy-bendice-el-eurovegas-chino-en-espana-con-los-millones-del-magnate-wang_218646/[/url])
Edificio España: el grupo Wanda renuncia a reformarlo y lo pone a la venta
Lo compró a Banco Santander en verano de 2014 por 265 millones de euros
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/edificio-espana-el-grupo-wanda-renuncia-a-reformarlo-y-lo-pone-a-la-venta--1023103.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/edificio-espana-el-grupo-wanda-renuncia-a-reformarlo-y-lo-pone-a-la-venta--1023103.html[/url])
PISOS VACÍOS Y EDIFICIO ESPAÑA.
Tras el viaje a Pekín para cidcampeadorear el ladrillo visto vacío apuntalado:CitarEl presidente del Gobierno no quiere que vuelva a ocurrir lo mismo [que con Eurovegas y Adelson] y por ese motivo ha tomado el mismo las riendas de la operación. La reunión del pasado fin de semana en Pekín con Wang se interpreta como la bendición para una de las apuestas inversoras con las que el PP quiere demostrar la confianza del dinero extranjero en la mejoría de la economía española.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-10-01/rajoy-bendice-el-eurovegas-chino-en-espana-con-los-millones-del-magnate-wang_218646/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-10-01/rajoy-bendice-el-eurovegas-chino-en-espana-con-los-millones-del-magnate-wang_218646/[/url])
Pero el dinero chino renuncia a sujetar la momia empalada sobre su caballo:CitarEdificio España: el grupo Wanda renuncia a reformarlo y lo pone a la venta
Lo compró a Banco Santander en verano de 2014 por 265 millones de euros
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/edificio-espana-el-grupo-wanda-renuncia-a-reformarlo-y-lo-pone-a-la-venta--1023103.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/edificio-espana-el-grupo-wanda-renuncia-a-reformarlo-y-lo-pone-a-la-venta--1023103.html[/url])
El 'ya-nos-estamos-recuperandismo' habrá sido breve por culpa del chino del Atleti y de la alcaldesa podemita, ;). El registrador en funciones yo-no-he-sido-o-no-se-puede-demostrar, hizo lo que pudo con su tropa sobre-cogedora :facepalm:.
Saludos.
Hay que recordar que BBVA es el único gran banco que se negó a participar en el proyecto
Pablo Iglesias tiene más dinero en sus cuentas que Rajoy, Sánchez y Rivera pero es el único sin patrimonio a su nombre
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, tiene ahorrado en cuentas bancarias 112.432,64 euros, una cifra superior a la que poseen en las mismas Mariano Rajoy (PP), Pedro Sánchez (PSOE) o Albert Rivera (Ciudadanos), según los datos que han publicado en la declaración de bienes y rentas de diputados correspondiente al ejercicio de 2014. En cambio, es el único de los cuatro líderes que no declara ningún patrimonio en posesión.
El presidente del Gobierno en funciones Mariano Rajoy, declara un saldo en sus cuentas de 20.462,88 euros en la casilla 'Depósitos en cuentas corrientes o de ahorro, cuentas financieras y otros tipos de imposiciones'; mientras que el líder socialista Pedro Sánchez recoge 23.527,28 euros y el de Ciudadanos Albert Rivera 6.000 euros. Eso sí, Rivera debe más de 300.000 de dos hipotecas.
De esta forma, el secretario general de Podemos es, según lo publicado, el que más dinero conserva en cuentas bancarias de entre los líderes de las principales fuerzas del Congreso de los Diputados. Pero la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Soraya Sáenz de Santamaría, superaría en este aspecto a Ilgesias, Rajoy, Sánchez y Rivera. Según declara, mantendría ahorrado en cuentas bancarias 182.971,69 euros.
Asimismo, Pablo Iglesias es también el líder que declara tener una renta más alta. Según detalla, ha percibido en 2015 retribuciones por valor de 107.697 euros, de los que 58.398 fueron como empleado y 49.299 en régimen de autónomo. Por su parte, Mariano Rajoy declara 78.185,04 euros por su cargo de presidente del Gobierno, cifra que correspondería a su sueldo de 2014, ya que en 2015 su renta aumentó hasta los 80.992 euros.
La renta percibida por Albert Rivera como diputado del Parlament de Cataluña 74.845,80 euros, superior a los 23.527, 28 euros que declara Pedro Sánchez en su cargo de presidente del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados.
Iglesias, sin patrimonio a su nombre
Sin embargo, y respecto a los bienes patrimoniales, Pablo Iglesias es el único líder que no declara ningún patrimonio a su nombre. Mariano Rajoy sería el que más bienes ostenta. Según se detalla en el documento, el líder de los populares tiene una vivienda habitual en Madrid y tres apartamentos - en Pontevedra, Madrid y Gran Canaria -. Su número dos, Soraya Saénz de Santamaría, declara su vivienda habitual además de un apartamento en Madrid y un terreno en Valladolid, éste último por herencia.
Pedro Sánchez indica en su declaración que posee dos viviendas, ambas en Madrid, igual que Albert Rivera, que declara dos posesiones en Barcelona.
Como curiosidad, el diputado Gómez de la Serna, investigado por la Audiencia Nacional por las millonarias comisiones que presuntamente cobraba por asesorar a empresarios, actualmente en el grupo Mixto, percibió en 2015 una retribución como diputado de 54.044,90 euros anuales, a los que se suman 2.000 euros del PP y otros 2.822,10 euros por su antigüedad en el Ministerio del Interior.
De la Serna también declara tres posesiones en el apartado de bienes patrimoniales: dos pisos en Madrid y uno en Jávea (Alicante).
Sin embargo, el diputado por Segovia no recoge en el apartado de 'Depósitos en cuentas corrientes o de ahorro, cuentas financieras y otros tipos de imposiciones' ningún tipo de saldo, a pesar de que el formulario del Congreso estipula que se debe hacer constar el saldo total de todos los depósitos de todas las cuentas.
Otro caso es el del diputado de Podemos, Alberto Rodríguez, conocido por sus rastas que impresionaron en la sesión de investidura. El diputado por Tenerife declara una renta de 52.877 euros como trabajador de la refinería de Cepsa en Canarias, aunque no posee ningún bien patrimonial.
Parece que igual que en la mitificada carnicería de la que este verano celebraremos el 80° aniversario , donde el encuadramiento de la inmensa mayoría fue geográfico-aleatorio y por tanto exento de heroísmo y dudosamente meritorio, la elección de partido es para nuestros llamados por la "vocación" algo secundario , ya se contaban chistes de familias burguesas catalanas que decían "tú a CiU y yo al PSC" y luego se ayudaban mutuamente.
Lo que veremos que tienen en común es que una minoría son funcionarios de perfil alto , precisamente los que casi naturalmente son llamados al "puertagiratorismo" porque el pseudomercado paga más (digo pseudo porque en general es vulgar corrupción encubierta pasar de Abogado del Estado o Magistrado del TS a un despacho que compra prevaricaciones y con esto describo a todos los chiringuitos jurídicos de Madrid); pero el grueso de la tropa política nacional lo componen personas desesperadas por trepar y que incluso en el más mínimo de los logros en su carrera son ejemplo del Principio de Peter.
Y no hay más , las diferencias son generacionales o de oportunidades personales y seguramente se diluirían un poco extendiendo el análisis a su ámbito familiar próximo (camuflaje de patrimonios en pareja e hijos, por ejemplo).
Pero sí es llamativo que tengamos furibundos liberalotes que suelen ser funcionarios además de los sospechosos de enchufe en el ingreso y promoción , rojazos que vienen de familias más o menos ricas, pisitofilia extendida como una plaga...
Lo peor diría yo que es la edad baja a la que desde 1977 acceden a la vida pública los políticos y lo que les cuesta dejarla , esto es un defecto que ya hemos comentado muchas veces : en España parece haber barreras infranqueables entre el sector privado y el público salvo los saltos que permiten las corrupción de políticos y altos funcionarios y esto es lamentable . Pero no se arregla sin darle la vuelta como un calcetín a todo el sistema , desde los procedimientos de acceso al empleo público al sistema de partidos y a la propia representación (con 400 distritos uninominales a doble vuelta a saber cuántas de nuestras excelencias durarían otra legislatura).
La corrupción es un vicio privado, una forma de avaricia con radio variable que puede extenderse desde el individuo hasta un grupo mas amplio de interés (la familia y sus socios)Si me permites, más que privado yo diría que personal.
No compro la equiparación de corrupción con público, ni honestidad con privado. Una prueba de la extendida deshonestidad privada es que los políticos corruptos a menudo son reelegidos por electores privados.Si, pero es que el individuo social no tiene porqué ser honesto.
coño, y este es un ídolo en este foro.. :facepalm:
Puesto que el fenómeno es natural y consustancial al ser humano...
No es lo mismo ser camarero que alcohólico. Son fenómenos y roles totalmente distintos.
Si, pero es que el individuo social no tiene porqué ser honesto.
Los individuos privados PUEDEN permitirse ser feos, gordos, ladrones, sucios o drogadictos.
Un atleta olímpico no puede. Un servidor público tampoco.
Por eso los castigos por doping son brutales mientras que los yonkis no son multados.
Incluso la injusticia conmutativa hay que mirarla con microscopio en busca del grano fino. Un casero que compro en 1990 en Albacete (tras el alza de 1985-91) es fácil que en términos reales no esté ni de lejos extrayendo (hablo en rendimiento y no comparando cifras absolutas) lo que uno que se hizo con pisos de saldo en Madrid en la crisis bancaria del 79 y hoy los tiene a 1200 euros. La evolución de los precios reales del arrendamiento no es pareja ni por zonas de una ciudad ni entre ciudades, y hay muchos más casos de inversión ruinosa que camuflan las magnitudes nominales. Bendita inflación que tanto consuelo ha proporcionado a "himbersores" no siempre tan avezados como ellos mismos creen . Se puede entender la afición de los estados y sus clases tutelares a la inflación , es casi un antidepresivo y ayuda a tapar robos.
Y tampoco sobre-extrae en absoluto de la SS alguien que ha cotizado 44 años de los que 30 por la base máxima . El sistema es actuarial para carreras largas por base homogénea y la trampa está en las carreras cortas o en aquellas que elevan la base al final. Y en la anomalía de la viudedad que es un caso único en Europa.
Para entender estos dos aspectos hay que aclarar que la base máxima de la SS en términos reales es incluso inferior hoy a la que había en los 80 (la pensión que cobraron mis abuelos puesta en dinero de hoy son casi 3600 al mes) y que un pisito de 1M de pesetas de 1970 (precio normal en barrios medio-bien de Madrid y capitales) le costó a su propietario en realidad unos 130-140.000 euros de hoy si no me equivoco mucho (estoy hablando de memoria). Así que si lo alquila por menos de 7000 al año tampoco le está sacando en realidad gran cosa.
Donde sí se aprecia una clara asimetría intergeneracional en la mayor parte de la distribución de salarios es en el mercado laboral, pero eso si comparamos los 80 con la miserable década actual ; si retrocedemos a los 60 encortaremos un mercado laboral mucho más polarizado de lo que pensamos con funcionarios de bajo nivel que no se podían pagar ningún piso (véase el cine de los 50 y primeros 60 con sus realquilados, infravivienda en corralas, etc) y muchos que tuvieron que emigrar para hacer realidad el sueño ladrillófilo español. Pero al menos es donde más cierto resulta que, al ser el salario real medio poco mayor hoy que en 1985 y haberse saturado de brazos el mercado , una gran mayoría de jóvenes "disfruta" de condiciones laborales claramente peores que las de sus progenitores, mientras en los tramos de mayor edad sí hay progreso en las remuneraciones reales .
2018: DESCONGELACIÓN.-
En los cambios de modelo (transiciones estructurales), todo sistema siempre tiene dos amigos y dos enemigos. Los dos amigos:
- los LIBERALIZACIONISTAS, que quieren cambiar el modelo para conservar el sistema; y
- los LIBERTADORISTAS GRADUALISTAS, para los que el cambio de modelo es una fase del proceso de cambio de sistema.
Y los dos enemigos:
- los LIBERTADORISTAS RADICALES, que quieren aprovechar el cambio del modelo para cambiar al sistema siguiente; y
- los CONSERVADORITAS, que sobre todo quieren conservar el modelo; los conservadoritas más extremistas son los REACCIONARIOS, que plantean el desguace de elementos consustanciales del sistema vigente, en definitiva, la vuelta a sistemas anteriores.
Nótese que los grandes amigos del sistema no son siempre los mismos:
- estrenando los modelos, son los conservadoritas de los mismos; pero,
- cambiando de modelo, los liberalizacionistas.
De ahí que el sistema llegue a los cambios de modelo con el liberalizacionismo integrado en el conservadoritismo, desconfíe de las apariencias liberalizacionistas y prefiera el libertadorismo gradualista para asegurar el cambio (p.e., lo acaecido en Grecia y lo que está sucediendo ahora en España).
Al sistema capitalista, el modelo popularcapitalista* ochentero le permitió vencer la inflación, bestia negra del Capital. Pero ya durante su primera alza explosiva se puso a trabajar en su sustitución por el modelo Era Cero** (cfr. el Informe Delors, que data de 1989). El cambio de modelo ya estaba decidido a mediados de los 1990s, de ahí la gravedad que tuvo la segunda alza explosiva. No obstante el sistema reaccionó a tiempo, pinchó la burbuja retirando el crédito y ordenó la capitulación de los nodos de la perversa red popularcapitalista.
Ahora toca la intensificación de la Transición Estructural con medidas duras contra el rentismo improductivo.
¿Para el sistema, dónde está el problema con un gobierno de conservadoritas no reaccionarios en proceso de desconservadoritización, con apoyo de los libertadoristas gradualistas, con los libertadoristas radicales controlados, y con el liberalizacionismo preservado de desgaste, en reserva para la próxima fase? Contestación: el problema solo es administrar la inmensidad de la amargura y resentimiento de los conservadoritas reaccionarios.
En el pinchazo ordenado del modelo popularcapitalista, el subsistema financiero tenía previstas dos modificaciones en su Balance que, en principio, no le ofrecían grandes dificultades gracias a la indiferenciación financiero-fiscal —el Estado como prestamista de última instancia—:
1) descolateralización de la inversión en préstamos hipotecarios, con el consiguiente nacimiento de la obligación de provisionar —ampliar Capital y Reservas con cargo a Beneficios—; y
2) adjudicación masiva de los inmuebles de los prestatarios quebrados.
Con lo que no contaba el subsistema financiero era con una gestión torticera de sus intereses perpetrada por el conservadoritismo reaccionario, anteponiendo los intereses de los "himbersores" popularcapitalistas:
- exhumación de la deducción-IRPF vivienda;
- banco malo no liquidador, sino congelador;
- negativa a poner la política de vivienda al servicio del cambio de modelo;
- preservación del pequeño rentismo inmobiliario, ya plusvalías ya alquileres, en contra de las rentas del Trabajo & Empresa, que se han reprimido tanto que ha acabado dañándose el consumo y la inversión productiva;
- indexación independiente de las rentas inmobiliarias y las pensiones, con profusión de comunicación cínica al respecto ("el ahorro de toda una vida"... ahorro que nunca tendrán las generaciones perdedoras de la burbuja);
- hotelización del inquilinato y puesta de la regulación de arrendamientos al servicio de las ventas de viviendas entre particulares, en contra del desatasco del stock-banca; y,
- lo que ya ha sido el colmo, cidcampeadoración de la sobrevaloración inmobiliaria, intentando imponer al subsistema financiero la reexpansión del crédito hipotecario —prohibida expresamente por la autoridad monetaria cuando puso en marcha la política de Quatitative Easing—, y la vuelta a las andadas del desahorro y el consumo-Efecto Riqueza; y todo por mera coyuntura politiquero-electoral, con el trasero sucio por la corrupción, y además inflando el suflé del libertadorismo radical, con la pretensión "cabrona", perdóneseme la expresión, de perjudicar a su adversario el conservadoritismo no reaccionario —que es el que más evolucionar a posiciones liberalizacionistas—, cosa en la que encima ha fracasado.
Desafortunadamente, los Hombres de Negro no han reaccionado con prontitud y vigor a estas fanfarronadas resentidas y España ha consolidado su record mundial en cinco horrores:
- viviendas vacías;
- demografía adversa;
- desempleo;
- deuda externa; y
- límite fiscal.
Desde el Turning Point (otoño 2006), el conservadoritismo ha venido saliéndose con la suya: minimizar la corrección valorativa inmobiliaria (inmocongelación) "porque esto son solo ciclos" (falsas expectativas de reinflado). El no va más ha sido entregarle la mayoría absoluta a un personaje del pasado estructural: un registrador de inmuebles casado con la hija de un constructor de provincias, que ha hecho una fortunita ahorrando su sueldo en A porque, presuntamente, vivía el día a día con los sobres en B que, dentro de cajas de puros, le entregaba periódicamente el extesorero de su partido, como dice (que la abogada del Estado-secretaria del registrador diga que este es un "metiroso" y que añada el calificativo de "compulsivo", además de jactarse de que, por ahora, le gana las querellas, es la prueba de que el reparto de dinero B entre conservadoritas reaccionarios es verdad, en clave de inteligencia emocional). Pero la operación resucitacionistas ha fracasado. Lo único que se ha conseguido es sacar a pasear al Cid Campeador dilapidando el colchón financiero que había para la Transición Estructural (2025). Así, España es la primera economía sistémica en llegar al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (EFTF) del modelo popularcapitalista. Sí o sí España se enfrenta a un cambio profundo en la distribución de la Renta. Es mejor no pensar en la opción alternativa: una guerra financiera de una España cabreada contra los 27 restantes Estados de la UE, Portugal incluido, y aprovechada por Marruecos.
El subsistema financiero consintió la cobardía maloliente durante una primera fase por la inmensidad de su inversión crediticio hipotecaria, especialmente la perpetrada por las Cajas de Ahorros; aparte de lo pedazo de conservadoritas que son, a título personal, los mandos financieros locales. Pero han pasado ya muchos años y el nuevo modelo viene empujando fuerte con su estabilidad macroeconómica y sus tipos de interés cercanos a cero:
- "Si no has sabido hacer tus deberes, es tu problema".
¿Dónde está el desatasco del almacén de inmuebles de la banca que los conservadoritas prometían en cuanto ellos, tan listos, "recuperaran" la economía? El año pasado, el Banco España, a través de su Director de Estudios saliente, avisó (no literal):
- "Señores, los datos de la Central de Balances indican que la crisis empresarial ha terminado. ¿Y dónde están el empleo, las rentas salariales y el consumo? ¿Dónde está la absorción del stock-banca? Vayan haciéndose a la idea de que no va a haber resucitación del modelo popularcapitalista y que lo que lastra la economía es la absurda distribución de la Renta que os dais creyéndoos ricos: España no tiene para tanto parásito improductivo".
Según nuestro leal saber y entender, el momento perfecto para oficializar el EFTF-01-01-2016 español es en estas semanas, para que el pacto de gobierno entre PSOE y P's goce de un telón de fondo realista y no se inflame el Gasto Público. Yo lo haría con un susto en la prima de riesgo (lo que llamamos pasteurización), acompañado de alguna intervención financiera pendiente, mejor que mejor si se trata de alguna entidad de crédito política, pública y provinciana de alguna de esas regiones españolas donde ha cundido tanto el separatismo étnico-cultural, por tanto, fascistoide y antieuropeo.
Vayámonos preparando, pues, para un sistema financiero español verdaderamente normalizado —adaptado a la Era Cero, es decir, apeado de fantasías animadas de ayer y hoy en materia de tipos de interés—, olvidándose de conservadoritas que prometen resucitar al Cid Campeador y proactivo en relación con la Transición Estructural.
Los subsistemas financiero y fiscal españoles van a olvidarse de la inmocongelación y van a preparar el stock-banca para su explotación en alquiler, atención, en contra de los intereses de los "himbersores" particulares. Tal y como se hizo con la deducción-IRPF-vivienda, habrá que derogar o abrogar la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos (en 2013, los conservadoritas distorsionaron la regulación del inquilinato en contra de los intereses del sistema); se deshotelizará el inquilinato para que la banca goce de rentas inmobiliarias de "larga duración", como llaman los usureros a sus contratos de arrendamiento leoninos de un miserable año; y habrá que limpiar el ordenamiento jurídico de gastos fiscales inmobiliarios (lenidad fiscal en el gravamen personal de alquileres y plusvalías) y gastos presupuestarios pro-burbuja inmobiliaria, como la impresentable financiación pública de los desahucios (¡ni un solo policía para que ningún usurerito se sienta seguro en su usura!; los caseros gazmoños, que se retraten ante el sistema financiero suscribiendo con su dinero, injustamente ganado, pólizas de compañías aseguradoras).
Lo más grande es que ya hay fecha para la descongelación y correlativa desconservadoritización: 2018, dies ad quem para la política de no-descongelación de las SS (Sareb & Servicers de la banca), límite al que se refieren los cínicos como "fecha de la absorción", es decir, fecha en la que toda la basura estará fuera del Balance del sistema. "To asorbío"; a partir de esa fecha, el mensaje del sistema a los "himbersores" será:"¿De qué os quejáis ahora contra mí? ¡Que ya lo tengo "to asorbío"! Hala, id con vuestras reclamaciones a las empresas "particulares" que se han quedado con el stock para explotarlo". Vamos a pasar del "es que no dan hipotecas salvo para vender lo suyo" al, "es que no dan hipotecas porque todo es alquiler de lo que suyo". En 2018, pues, se acabó la condescendencia con los "himbersores".
Prepárense mentalmente. Van a poder alquilarse abundantes viviendas nuevas por 100 euros/mes, que es un precio más que suficiente para financiar la Vivienda Básica de los trabajadores no capitalistitas de la Era Cero, al estilo de la Sanidad y Educación:
100 X 12 meses X 100 años = 120.000,- euros.
¿Seréis tan idiotas dostoyevskianos que dejaréis que los marroquíes sean quienes se aprovechen de la Era Cero española, mientras vosotros, hidalgos avecremistas, esperáis a Godot? Lo digo porque ya he escuchado varias veces que esa es "la" solución a las promociones inmobiliarias vacías.
Gracias por leernos.
___
* El Estado del Bienestar no es un modelo del Capitalismo. Es consustancial a él, al mismo nivel holótico que la propiedad privada del Capital. Lo que está en crisis no es el EdB sino el Popularcapitalismo (= "Todos Capitalistitas", vía pisitos, paguitas y cartillitas, a costa de las rentas del Trabajo & Empresa, por tanto, a costa del Capital).
** "Zero Era" = Inflación Cero + Tipos Interés Cero + Tipos Cambio Cero
Entiéndase figuradamente, es decir, aceptándose fluctuaciones en equilibrio dinámico con valores absolutos muy bajos. Nótese que la Era Cero significa una nueva normalidad financiera: el crédito se otorga individualizadamente (Basilea III); abandonándose por fin la fantasía de que vía tipos de interés se consigue la asignación del crédito perfecta (la usura inmobiliaria y el rentismo financiero fijo son los responsables de la pandemia de subcapitalización).
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/08/2016 en 01:09 a.m.
el principio del fin del welfare state.
Cierto, lleva décadas en declive, pero el pistoletazo definitivo de salida en el desmontaje del modelo social fue dado por el 17 de Septiembre del 2013 por parte del el Jefe del Estado holandés, el rey Guillermo Alejandro, en la inauguración del año parlamentario al manifestar que el modelo de protección social que se ha conocido no es sostenible y que se debe pasar a una sociedad participativa en la que cada cual sea responsable de su necesidad.
El todos-juntos-yendo-a-más se ha acabado. Ni es necesario para el sistema ni conveniente para el modelo, ni la ciudadanía se halla en condiciones de reclamarlo ni de exigirlo porque la misma ciudadanía es cada vez menos necesaria.
Para quienes no puedan valerse enteramente por si mismos vienen tiempos complicados, si, por ello la Renta Básica será el último reducto de supervivencia para muchos.
@sninobecerra
Santiago Niño-Becerra.
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/freno_de_emergencia[/url]
Aun hoy las cadenas de supermercados son regionales en España salvo el caso de Mercadona (valencianos que se han dedicado a romper la barrera regional comportándose como auténticos capitalistas europeos) y muchos negocios que en Europa son grandes empresas siguen en España fragmentados a nivel local y regional .
Vivir en tu mundo local más o menos protegido por la autoridad política es cómodo y evita plantearse los problemas de cesión del poder a terceros que son más profesionales que uno.
"Con lío no hubiéramos ido"
Citar2018: DESCONGELACIÓN.-
[...] De ahí que el sistema llegue a los cambios de modelo con el liberalizacionismo integrado en el conservadoritismo, desconfíe de las apariencias liberalizacionistas y prefiera el libertadorismo gradualista para asegurar el cambio (p.e., lo acaecido en Grecia y lo que está sucediendo ahora en España).
[...]
Ahora toca la intensificación de la Transición Estructural con medidas duras contra el rentismo improductivo.
[...]
Pero han pasado ya muchos años y el nuevo modelo viene empujando fuerte con su estabilidad macroeconómica y sus tipos de interés cercanos a cero:
- "Si no has sabido hacer tus deberes, es tu problema".
¿Dónde está el desatasco del almacén de inmuebles de la banca que los conservadoritas prometían en cuanto ellos, tan listos, "recuperaran" la economía?
[...]
España no tiene para tanto parásito improductivo.
Según nuestro leal saber y entender, el momento perfecto para oficializar el EFTF-01-01-2016 español es en estas semanas, para que el pacto de gobierno entre PSOE y P's goce de un telón de fondo realista y no se inflame el Gasto Público. Yo lo haría con un susto en la prima de riesgo (lo que llamamos pasteurización) acompañado de alguna intervención financiera pendiente[...]
Gracias por leernos. 02/08/2016 en 01:09 a.m.
La Bolsa de Atenas se desploma un 7,87%
En las últimas semanas el bono griego ha vuelto a dispararse, al superar otra vez la barrera psicológica del 10 %, después de haberse encontrado por debajo del 7 % a mediados de noviembre.
Además de factores externos como la evolución en otras bolsas, estas nuevas caídas se deben fundamentalmente a factores de política interna
Los acreedores internacionales abandonaron el viernes pasado Atenas sin haber logrado un avance sustancial en la primera ronda de negociaciones para la primera revisión de este tercer rescate, dejando en el tintero para las próximas semanas asuntos peliagudos como la reforma de pensiones, la financiación a medio plazo o la gestión de la cartera de créditos morosos de la banca.
A estos problemas se añade una ola de protestas ciudadanas contra la reforma de pensiones y la falta de una estabilidad parlamentaria sólida del Gobierno de Alexis Tsipras en el Legislativo, donde los dos partidos de la coalición solo cuentan con una ventaja de dos votos por encima de la mayoría absoluta.
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/08/mercados/1454947934_837607.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/08/mercados/1454947934_837607.html[/url])
Las pensiones bajarán un 30% hasta 2050
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/05/economia/1454693413_169775.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/05/economia/1454693413_169775.html[/url])
El comienzo del sector inmobiliario en 2016 en EEUU representa otro peligro
[url]http://www.estrategiasdeinversion.com/carpatos/comienzo-sector-inmobiliario-2016-eeuu-representa-otro-peligro-306618#ixzz3zb7A13eB[/url] ([url]http://www.estrategiasdeinversion.com/carpatos/comienzo-sector-inmobiliario-2016-eeuu-representa-otro-peligro-306618#ixzz3zb7A13eB[/url])
Cuando comience a suceder esto, tengan ánimo y levanten la cabeza, porque está por llegarles la liberación. [Lucas 21, 28]
La prima de riesgo, en 150 puntos
El indicador se sitúa este lunes en su máximo en siete meses
El Ibex se hunde el 4,44% y cae a su nivel más bajo desde julio de 2013
Habla en estos términos a los israelitas: Cuando una mujer quede embarazada y dé a luz un varón, será impura durante siete días, como lo es en el tiempo de su menstruación.
Al octavo día será circuncidado el prepucio del niño,pero ella deberá continuar purificándose de su sangre durante treinta y tres días más. No tocará ningún objeto consagrado ni irá al Santuario, antes de concluir el tiempo de su purificación. [Levítico 12, 2-4]
Yo creo que en los paises serios la corrupción, dentro de la jerarquía del estado, va de abajo arriba. Es difícil que se den casos de corrupción en la cúpula por ejemplo en los EEUU, Reino Unido...
Sin embargo en España, con el régimen actual, la corrupción va de arriba abajo. El mayor corrupto ha sido el rey Juan Carlos y luego por imitación ha pasado a la cúpula de los partidos y así hasta llegar hasta el último funcionario pringao. No tengo pruebas, pero es lo que me han dicho por ahí :biggrin:
No creo que el pueblo Español sea especialmente corrupto, lo que pasa es que hemos tenido un régimen pésimo. Y me refiero a este último, el del 78. Con Franco no había libertades, pero por lo menos no robaban tanto. No lo sé con certeza porque yo todavía no había nacido :biggrin:
El tema de la corrupción privado-público me parece absurdo. A mi me da igual que un empleado robe a FCC o Telefónica, problema suyo. Sin embargo, el Estado me obliga por la fuerza a pagar impuestos. No es lo mismo. Que el corruptor sea un privado es irrelevante. Además, en casa todos somos "privados".
Jeroen Dijsselbloem, presidente del Eurogrupo, afirma que el nuevo ejecutivo que se forme debe cumplir con las normas fiscales
El representante de la zona euro advierte además que la deuda soberana de los países no está libre de riesgos
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/mas-problemas-para-el-nuevo-gobierno-el-eurogrupo-advierte-el-proximo-presidente-de-espana-debe-comprometerse-a-cumplir-con-el-deficit-de-2016--1026721.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/mas-problemas-para-el-nuevo-gobierno-el-eurogrupo-advierte-el-proximo-presidente-de-espana-debe-comprometerse-a-cumplir-con-el-deficit-de-2016--1026721.html[/url])
Hablamos de un sistema corrupto. Un sistema en el que los partidos políticos se financian con mordidas a cambio de favores
Hablamos de un sistema corrupto. Un sistema en el que los partidos políticos se financian con mordidas a cambio de favores
El sistema es una herramienta perfectamente neutral.
Es como un cuchillo; sirve para preparar alimentos para tu hijo o para matar gente.
Por tanto estimo que el problema no es el cuchillo, ni hemos de prohibir los mismos o los bates de béisbol. Hemos de conseguir que estas herramientas (así como el sistema capitalista) sean bien utilizadas.
El problema, es que la gente -EL PUEBLO- se niega.
Los partidos políticos son estrictamente necesarios. Como los sindicatos.
Son herramientas de representación que pueden ser bien utilizadas (para el bien) o mal utilizadas. Praxis democrática que diría mi estimado Republik.
Hablando de partidos políticos y su encaje en el sistema, recuerdo que el juez Silva se presentó a las elecciones y apenas le votaron 100.000 personas, menos de la tercera parte de afectados por la estafa de las preferentes (+300.000) ::) similar al partido de Falciani. Eso si, la gente está muy preocupada por la corrupción :rofl:
Que no hombre.
Se habla de que es inimaginable ver a Obama cogiendo sobres.
Será porque no le hace falta. A Cristina Garmendia el ser "millonaria" le suponía un grave hándicap. La gente aqui quiere (mayoritariamente) políticos con los que identificarse. La excelencia está mal vista. Por eso se prefiere a un Rus, a una Barberá o a un Rajoy, pobrecito, que parece que le ha dado un ictus. Y nos retroalimentamos. Y cuanto más pobretones somos, más pobretones son nuestros políticos. Solo hay que mirar al parlamento, para comprender que la llegada de Podemos ha significado un cambio cualitativo importante en la autoconcepción de nosotros mismos. Ejjjjque yo jamás me pongo corbata
Con estos mimbres, yo entiendo que es muy fácil acusar al sistema.
Pero compañero Saturio, el "coche" en el que vamos montados funciona perfectamente. No son los frenos, ni la dirección. El problema es que quien va al volante no sabe conducir.
Que el Rey sea inmune ante la ley, ya muestra un sistema viciado desde el comienzo.Ponga usted una república y tendrá el mismo número de corruptos.
[...] se va a tener que empezar a apuntar caminos, por ejemplo: existe un exceso de oferta de ---------, [sic] ¿qué se va a hacer con el problema?, y se empezará a abordar el tema (no a aplicar pomadas);[...] [gentileza de Game Over en el hilo de SNB]
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/mil_novecientos_treinta_y_siete[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/mil_novecientos_treinta_y_siete[/url])
"La venta de casas aumenta un 11% en 2015, su mayor repunte en ocho años"
Justamente El País trae esto en primera plana:
"La venta de casas aumenta un 11% en 2015, su mayor repunte en ocho años"
[url]http://elpais.com/[/url] ([url]http://elpais.com/[/url])
Aquí van a morir con las botas puestas, ofreceran hasta sacrificios humanos al dios de la venta de pisos.
Lo que sea con tal de no montar un fábrica de algo.
(A nosotros nos interesa que cunda la idea de que el mercado inmobiliario está boyante —"normalizándose"— mientras la Bolsa está humilladísima y "el dinero no renta nada": así podremos cebarnos con él el día después de la oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final.)
(Como en la Era Cero, el dinero no pierde poder adquisitivo sino que, según qué bienes y servicios, lo gana, la Normalidad es que los que tenemos dinero paguemos por tenerlo seguro —tipos de interés de Pasivo negativos— y la banca pague a prestatarios seguros —tipos de interés de Activo negativos—.)
(Para un yonqui, "Normalización" es volver a las andadas. Para nosotros, sanar.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/10/2016 en 06:07 p.m.
"La venta de casas aumenta un 11% en 2015, su mayor repunte en ocho años"
Enlace: [url]http://economia.elpais.com/economia/2016/02/10/vivienda/1455092561_541707.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/02/10/vivienda/1455092561_541707.html[/url])
Como es habitual, el artículo es de Sandra López Letón, la reportera dicharachera de la sección pisitófila de El País. El caso es que ella misma escribió un artículo en Octubre donde se hacía eco de un informe que preveía más de 400.000 compraventas ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/10/20/vivienda/1445330953_572920.html[/url]). Al final "sólo" han sido 354 mil.
Su lista de artículos de El País sobre el pisito es digna de estudio, en navidad no faltó un artículo titulado "¿Dónde puede comprar vivienda con el Gordo de Navidad?" [url]http://elpais.com/autor/sandra_lopez_leton/a/[/url] ([url]http://elpais.com/autor/sandra_lopez_leton/a/[/url])
Tamames propone un 'gobierno técnico' con Luis de Guindos como presidente.
Descarta a Rajoy porque cree que le han faltado 'agallas' para atajar la corrupción.
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/tamames-propone-un-gobierno-tecnico-con-luis-de-guindos-como-presidente--1031371.html#sthash.iTMXVykA.dpufcorrupci[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/tamames-propone-un-gobierno-tecnico-con-luis-de-guindos-como-presidente--1031371.html#sthash.iTMXVykA.dpufcorrupci[/url])ón
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012-08-20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva_220881/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012-08-20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva_220881/[/url])
A su juicio, "esa gran coalición sería la salvación, daría a España prestigio y un efecto de regeneración porque los tres partidos (también Ciudadanos) se mirarían el uno al otro. Además, en términos económicos lo necesitamos más que el pan porque el crédito de España está bajando mucho.
El BCE investiga si los jefes del Banco de España presionan a los inspectores
- El BCE se ha puesto en contacto con varios inspectores del Banco de España para averiguar si sufren presiones del Banco de España. Las llamadas se han producido tras haber recibido el regulador europeo correcciones y desmentidos de informes previos realizados por estos técnicos.
- [...] malestar latente entre inspectores y cúpula, que estalló el martes con la emisión de un comunicado por parte de la Asociación de Inspectores del Banco de España, en que se pedía la dimisión del subgobernador, Fernando Restoy.
- A lo largo de los últimos años, el enfrentamiento entre inspectores y la cúpula del Banco de España se ha ido enquistando. Una de sus quejas habituales es la de que sus informes son modificados y suavizados, hasta desvirtuar sus conclusiones.
- Ahora también hay entre ellos, según las fuentes consultadas por elEconomista, cierto sentimiento de desamparo, cuando la justicia llama a declarar en calidad de testigos a varios inspectores para dar su versión sobre lo ocurrido en el seno de las cajas. Ese fue el caso de Bankia y ahora también lo es el proceso de CCM.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7342711/02/16/El-BCE-investiga-si-los-jefes-del-Banco-de-Espana-presionan-a-los-inspectores.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7342711/02/16/El-BCE-investiga-si-los-jefes-del-Banco-de-Espana-presionan-a-los-inspectores.html[/url])
PISITOS, CORRUPCIÓN, Y PONER EL CASCABEL AL EFTF.CitarTamames propone un 'gobierno técnico' con Luis de Guindos como presidente.
Descarta a Rajoy porque cree que le han faltado 'agallas' para atajar la corrupción.
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/tamames-propone-un-gobierno-tecnico-con-luis-de-guindos-como-presidente--1031371.html#sthash.iTMXVykA.dpufcorrupci[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/tamames-propone-un-gobierno-tecnico-con-luis-de-guindos-como-presidente--1031371.html#sthash.iTMXVykA.dpufcorrupci[/url])ón
El dedazo tendría una ventaja democrática para la MN (80% propietarios) por su millón ladrillero que defender:Citar[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012-08-20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva_220881/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2012-08-20/de-guindos-compra-un-atico-de-lujo-en-la-moraleja-antes-de-que-el-gobierno-suba-el-iva_220881/[/url])
Uno de los nuestros ;).
Tamames (1933- ) todavía es mas joven que Napolitano (1925- ) cuando propuso (2011) a Monti, el de la ministra lacrimógena recorta-pensiones, y parece que también se huele el hervor pasteurizador del crédito:Cita de: TamamesA su juicio, "esa gran coalición sería la salvación, daría a España prestigio y un efecto de regeneración porque los tres partidos (también Ciudadanos) se mirarían el uno al otro. Además, en términos económicos lo necesitamos más que el pan porque el crédito de España está bajando mucho.
Solo era por elucubrar con ortogramas, por si se me acaban las palomitas mientras se 'humilla' a la Bolsa, y se van colocando pisitos vacíos antes de la Descongelación-2018.
Ayer, miércoles de ceniza. Entramos en Cuaresma. Tiempo de penitencia.
Saludos.
La prima de riesgo española se ha llegado a disparar más del 13% hasta tocar los 170
¡Viva Dada!
¡Viva, viva, viva!
¡Y viva la muerte de la doncella, (I) y (II)! Cómo me gustan estos dos artículos. Me he puesto enlaces a ellos en la barra de favoritos del navegador para releerlos y ponerme música en segundo plano, y también para grabarme a fuego el gráfico del Balance del BCE (y el margen que tiene para perpetrar QE con las acciones de Deutsche Bank, je, je).
Por cierto, ¿qué compramos del Ibex 35, aparte de gasolina y teléfono?
Hay que ir acostumbrándose a que, en la Era Cero, la banca es pública, directa o indirectamente.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/11/2016 en 11:50 p.m.
Sin retrotraernos al antisemitismo de los años treinta (podríamos), el último septenio del primer banco alemán es un despropósito continuado: ríanse de los problemas españoles, italianos o griegos.
Después de haber vendido (fuera y dentro de España) recuperación a todo trapo, ahora se culpa un día a los chinos, otro al petróleo, otro al Deutsche Bank y mañana al cha-cha-chá. Pero eso no son causas sino síntomas.
"Europa tiene un problema de crecimiento [...] Con todos los vientos de cola [caída del precio del petróleo, política monetaria expansiva] la eurozona solo crece al 1,5%", ha afirmado De Guindos a su llegada a la reunión de ministros de Finanzas de la zona euro (Eurogrupo)
En España se han hecho las reformas y la banca española el otro día leíamos un informe del BCE en el que decía que las pymes españolas se financian más barato que las pymes alemanas. ¿Quién nos habría dicho eso hace tres o cuatro años?".
Citar[...]
Por cierto, ¿qué compramos del Ibex 35, aparte de gasolina y teléfono?
Hay que ir acostumbrándose a que, en la Era Cero, la banca es pública, directa o indirectamente.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/11/2016 en 11:50 p.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/02/un-discurso-dada.html[/url])
Respuesta 100% transicionista al EFTF :roto2:
Primer gran acuerdo PP-PSOE-Ciudadanos: pedir a Bruselas flexibilizar el déficit de España
Reunión de en torno a hora y media. Intercambio de papeles e ideas. Y primer punto de encuentro entre PP, PSOE y Ciudadanos: el partido de Mariano Rajoy está de acuerdo en negociar con la Comisión Europa una flexibilización del objetivo de déficit para España para 2016, fijado en un 2,8%, para retrasar su cumplimiento a 2017 a cambio de presentar un plan de reformas. Así lo han comunicado Albert Rivera y Rajoy tras el encuentro que han mantenido en el Congreso.
[url]http://www.elmundo.es/espana/2016/02/11/56bc72d5e2704e105b8b4590.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2016/02/11/56bc72d5e2704e105b8b4590.html[/url])
Y Ken tiene las prioridades bien claras
Última hora (El Mundo): Pedro Sánchez anuncia que tiene intención de recuperar el Ministerio de Igualdad.
El Ibex se desploma un 4% y vuelve a perder los 8.000 puntos
El selectivo español es, junto con el Mib italiano, el más castigado de la eurozona.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/02/11/actualidad/1455182690_818501.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/02/11/actualidad/1455182690_818501.html[/url])
No country for young men
¿Y los jóvenes? El 80% de los puestos creados es para mayores de 40 años
- España tiene hoy 22,8 millones de activos, gente en edad de trabajar
- El grupo de 16 a 39 años está formado por casi 10 millones de activos... mientras que el de los 40 a los 69 años está compuesto por 12,8 millones
- ¿Sabía, por ejemplo, que el grueso del empleo que se creó el año pasado fue para los mayores de 40 años? Más del 80%, para ser exactos. No en vano, tan sólo 42.000 nuevos empleos fueron para los menores de 25.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7343051/02/16/El-empleo-ignora-a-los-jovenes-el-80-de-los-puestos-creados-es-para-mayores-de-40.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7343051/02/16/El-empleo-ignora-a-los-jovenes-el-80-de-los-puestos-creados-es-para-mayores-de-40.html[/url])
Como se vende menos, se construye más. Para los chinos, los marcianos, los wookies...
La vivienda nueva ahonda su crisis: sus ventas caen a mínimos en casi una década
- En 2015, las ventas bajaron un 32% frente a 2004 y un 76% respecto a 2007
- A pesar de vender menos, en 2015 creció la construcción de vivienda nueva
([url]http://s03.s3c.es/imag/_v0/665x400/5/0/9/viviendas-venta-2015.jpg[/url])
([url]http://s03.s3c.es/imag/_v0/665x400/2/8/2/viviendas-stock-2015.jpg[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/indicadores-espana/noticias/7343033/02/16/La-vivienda-nueva-ahonda-su-crisis-sus-ventas-caen-a-minimos-en-casi-una-decada.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/indicadores-espana/noticias/7343033/02/16/La-vivienda-nueva-ahonda-su-crisis-sus-ventas-caen-a-minimos-en-casi-una-decada.html[/url])
[...] En España vamos camino de cometer el mismo error. Rajoy incumple el déficit de la Seguridad Social y deja un agujero en las pensiones de 15.000 millones. Si no hubiera bajado el IRPF el pasado junio y no hubiera aumentado el gasto público en 2015, no habría problemas. Pero de nuevo antepuso sus intereses de partido a los de España. El PSOE presenta un programa de pactos que aumenta el déficit estructural, sube con fuerza el salario mínimo y mete rigideces en el mercado de trabajo y dice que irá a Bruselas a pedir un año más para cumplir. Ciudadanos también propone aumentar el déficit estructural y dice que pedirá dos años más. Y Podemos, como Syriza, promete que incumplirá con Bruselas. Tanto la CE como el Eurogrupo dicen alto y claro que “no habrá flexibilidad fiscal para España”. El ser humano siempre tropieza con la misma piedra, pero conviene no enamorarse de ella.
Es decir, mi pregunta, dentro de su ámbito territorial, ¿nada impide a un Estado UE montar un plan quinquenal de "reinfrastructura" de la Economia ordinaria nacional?Si se pudiera en Mozambique ya lo habrían hecho :roto2:
Una pregunta, el Estado, siempre que se cumplan los criterios UE de déficit, se puede endeudar libremente ?
Es decir, ¿nada impide acometer una politica de Estado de creación de empresas productivas, estilo NewDeal?
Es decir, mi pregunta, dentro de su ámbito territorial, ¿nada impide a un Estado UE montar un plan quinquenal de "reinfrastructura" de la Economia ordinaria nacional?
Es decir, mi pregunta, dentro de su ámbito territorial, ¿nada impide a un Estado UE montar un plan quinquenal de "reinfrastructura" de la Economia ordinaria nacional?
Si se pudiera en Mozambique ya lo habrían hecho :roto2:
Una pregunta, el Estado, siempre que se cumplan los criterios UE de déficit, se puede endeudar libremente ?
Es decir, ¿nada impide acometer una politica de Estado de creación de empresas productivas, estilo NewDeal?
Es decir, mi pregunta, dentro de su ámbito territorial, ¿nada impide a un Estado UE montar un plan quinquenal de "reinfrastructura" de la Economia ordinaria nacional?
Y dale con los keynesianismos financiados con deuda pública (¿Plan E? ¿Plan Ñ?)...
Resumiendo:
Conclusión 3:
Incluso si se limpiaran corrupción+rentismos+ladrillo y no se financiara un plan con más deuda pública, habríamos de ser muy cuidadosos para que ese plan supusiera una Transición Estructural a una nueva economía preparada para la Era Cero del siglo XXI, y no una vuelta a las andadas decimonónicas.
Una pregunta, el Estado, siempre que se cumplan los criterios UE de déficit, se puede endeudar libremente ?
Es decir, ¿nada impide acometer una politica de Estado de creación de empresas productivas, estilo NewDeal?
Es decir, mi pregunta, dentro de su ámbito territorial, ¿nada impide a un Estado UE montar un plan quinquenal de "reinfrastructura" de la Economia ordinaria nacional?
Y dale con los keynesianismos financiados con deuda pública (¿Plan E? ¿Plan Ñ?)...
Resumiendo:
1) Cumpliendo tus compromisos con tus socios (los económicos y los jurídicos), nada te impide hacer lo que tú quieras "en tu casa" (por eso eres "soberano").
2) (Posible error de concepto) La deuda no es un problema que tienes con tus socios europeos. Es un problema que tienes con tus acreedores y/o con los posibles compradores de tu deuda a nivel global.
3) (Posible error de concepto) Propones una solución keynesiana/New Deal basada en deuda pública. Eso tiene dos peligros: (a) que es muy centralista/estatalista (no deja que los empresarios de verdad decidan - porque hay que seguir el plan quinquenal del politburó, que no suele tener ni puta idea de negocios ni finanzas ni economía) y (b) que se propone financiarlo con deuda pública. No entro en (a), sino en (b): Eso de financiar con deuda pública enamora mucho en España porque significa seguir chupando de la teta del Estado. Pero, pensando que somos españoles y no estadounidenses, ¿por qué no financiar con el dinero que recuperemos de ir eliminando la mega-corrupción que sufrimos como un cáncer? Financiar planes gubernamentales con deuda pública en España sólo servirá para destinar mal la financiación y seguir alimentando las redes de corrupción.
4) Aparte de esos peligros, ya no hay deuda pública con la que financiar nada. España ya ha utilizado discrecionalmente ("a su bola") su capacidad de endeudarse. Las empresas y familias (sector privado) y las cajas (sector pseudo-público) lo hicieron mayoritariamente en los 90 y 00, para El Pisito. Hicieron catacrock - como sabía cualquiera medianamente informado - y tuvo que intervenir el Estado. Pero - como muchos foreros hemos dicho por activa y por pasiva - los gobiernos de PP y PSOE decidieron usar el colchón de deuda pública que teníamos para intentar rescatar o congelar El Pisito, no para acometer la TE que rescatara y sanara a la economía española. Esto ha pasado entre 2009 y 2014. 2015 ha sido un año de stand-by, decisiones electoralistas suicidas y broteverdismo requete-reloaded. Ahora ya no hay colchón de deuda pública y no hemos hecho los deberes. De ahí el EFTF.
Conclusión 1:
Es tarde para planes keynesianos porque ya no los podemos financiar por haber querido resucitar el ladrillo y amortiguar las pérdidas de los ladrilleros. Excepto si los financiamos pinchando la burbuja de verdad, reduciendo drásticamente los rentismos improductivos y reduciendo drásticamente la corrupción.
Conclusión 2:
Con casi todos los partidos y una buena parte de la sociedad española involucrados directa e indirectamente en la corrupción (como los resultados del 20D han evidenciado), la probabilidad de que suceda lo anterior es baja. Ya ven a PP, PSOE y Ciudadanos acordando pedir flexibilidad, excepcionalidad y extensiones de plazos a la UE. PP+PSOE están de corrupción hasta la coronilla, sin haber hecho la más mínima purga, y a menudo dificultando gravemente o impidiendo las actividades de la Justicia.
Conclusión 3:
Incluso si se limpiaran corrupción+rentismos+ladrillo y no se financiara un plan con más deuda pública, habríamos de ser muy cuidadosos para que ese plan supusiera una Transición Estructural a una nueva economía preparada para la Era Cero del siglo XXI, y no una vuelta a las andadas decimonónicas.
The average price of a single-family home in Greater Vancouver (an area that embraces not just downtown but peripheral cities up to an hour or more away) is now more than $1.8 million. Median condo prices are pushing $500,000 [...] This lack of affordable housing has reached a crisis point. Vancouver risks becoming an economic ghost town: a city with no viable economy, other than a service industry catering to wealthy residents and tourists. The people who give Vancouver its vitality and identity will continue leaving. The kinds of businesses offering career growth and opportunity will fold or move elsewhere.
venia a preguntar qué impedimento habría en usar un plan quiquenal para que la inversión se hiciera en Economia Ordinaria.La inversión estatal YA ES en economía ordinaria.
En España no ha existido nunca una transición de abajo-arriba.Por algo será.
Saturno, entre guerras y posguerras es justamente cuando más faltan cosas y más hay que reconstruir.
Ahora lo que pasa es que sobra, es la situación contraria.
El problema es cuando ya se ha construido lo evidente y hay que hilar fino. Entonces comienzan los aeropuertos castellonenses y los retornos negativos de inversión pública.
Saturno, entre guerras y posguerras es justamente cuando más faltan cosas y más hay que reconstruir.
Ahora lo que pasa es que sobra, es la situación contraria.
El problema es cuando ya se ha construido lo evidente y hay que hilar fino. Entonces comienzan los aeropuertos castellonenses y los retornos negativos de inversión pública.
Exacto, solo hace falta leer las Uvas de la Ira para entender de donde se venía.
Ahora todo es distinto.
No entiendo muy bien lo de economía centralizada . El gasto público español son 460.000 millones anuales,casi el 50 % de la economía bombeada por el Estado.
[...]
Dirigista sería que las CCAA y el Estado pusieran en pie un "plan" que transfiriese hacia el Estado sus propias competencias sobre economía, fiscalidad, y mercado laboral -- y que las CCAA se comprometieran a cumplir el plan (es decir, de acuerdo con intereses "nacionales" -- y no sólo comunitarios)
[...]
El diputat de Compromís en les Corts, Jordi Juan, ha manifestat que “davant la multa de 19 milions per falsejament de crèdit que la Comissió Europea li va imposar al Govern de Rajoy, és evident que el poble valencià no és qui ha de pagar-la. Per això considerem que les al·legacions que presentarà el Govern del Botànic són el camí que cal encetar perquè siga el govern de l’Estat espanyol qui ho assumisca, ja que és qui era responsable de supervisar les dades del dèficit de les administracions públiques”.
No entiendo muy bien lo de economía centralizada . El gasto público español son 460.000 millones anuales,casi el 50 % de la economía bombeada por el Estado.
Centralizada no, dirigida es más propio, en mi pregunta.
Es decir, que el Estado pueda poner en pie una politica de restructuración de la E.O. dirigista.
De todos modos, que el 50% de la economía esté bombeada por el Estado no significa que esté dirigida. Al contrario, si tomas la imagen de ppcc de los 3 tercios, tienes incluso 2 tercios de rentismos (1 tercio las pensiones y transferencias, y otro tercio de deuda pública, si consideras que ésta deriva principalmente de financiar rentismo y libretitas). Aunque centralizado, sería el Estado el que estaría dirigido, no al revés.
Ni siquiera centralizado, en España con 17 presupuestos de CCAA y sistemas fiscales autónomos.
Dirigista sería que las CCAA y el Estado pusieran en pie un "plan" que transfiriese hacia el Estado sus propias competencias sobre economía, fiscalidad, y mercado laboral -- y que las CCAA se comprometieran a cumplir el plan (es decir, de acuerdo con intereses "nacionales" -- y no sólo comunitarios)
Dirigista es USA cuando monta un "plan" como el que permitió (via la financiación DARPA y universidades) el desarrollo de Internet y la economía que va ligada (=presidencia de Clinton).
Pero el dirigismo puede ser más o menos centralizado. Por ejemplo el dirigismo del PCCh siempre fue más descentralizado que el soviético.
Pero el dirigismo puede ser más o menos centralizado. Por ejemplo el dirigismo del PCCh siempre fue más descentralizado que el soviético.
De hecho China es de los paises mas centralizados del mundo, con más carencias, con más desigualdad y con una burbuja de cojones.
La pequeña libertad de Xiaoping sentó como agua de mayo.
(Nosotros estamos para hacer ver que el discurso macroeconómico oficial —de los Hombres de Negro— sí es racional. Desafortunadamente no es dadá, aunque dadá no es irracional. Dios escribe recto con renglones torcidos.)
(En cuanto cuaje el pacto PSOE-P's-C's, lo siguiente es la oficialización del Estrangulamiento Financiero Total Final; e inmediatamente después la POLÍTICA INTEGRAL DE RENTAS, esperemos que con abundante represión del rentismo parasitario inmobiliario —ya hemos dicho que hay que comenzar alineando la Sareb con el Ortograma, deshotelizando el inquilinato y evolucionando por fin el IBI—.)
ESTAMOS ANTE EL FIN DEL CONSERVADORITISMO REACCIONARIO.-
Llamemos La Recetita a"-i+i", sintéticamente, "ii" (DiiL, Raiio, etc.):
- "Amiguitos, 'tooodo' lo resuelvo yo en un pispás:
a) bajando impuestos (menos Estado); e
b) subiendo los tipos de interés (más Ahorro)".
A mediados de los 1990s pensábamos que el PP sería el partido político gestor de La Recetita, llamado a dar el golpe de timón en relación con el Modelo Popularcapitalista, pero no un mero relevo del PSOE, partido de El Desencanto. O sea, pensábamos que el "liberalismo" (falsoliberalismo) del que hacían gala era sincero.
¡Dulce sueño!, como diría Bertolt Brecht.
Todos saben qué pensamos los Hombres de Negro sobre el Falsoliberalismo, el Pensamiento Merchero, el Obrerismo Facha y la "envidioavaricia" como hipotético motor de la economía —cree el ladrón que todos son de su condición—. Pero nosotros no les decimos a los ii ni que sí ni que no, sino una cosa más directa, sencilla y prosaica: no es el momento histórico de La Recetita. De ser verdad La Recetita , que no lo es, su momento fue el tercer tercio de los 1990s, cuando España se preparaba para el Euro. Entonces los bocazas de La Recetita, por contra, prefirieron refocilarse con la mierda de la burbuja —y su Pacto Fáustico Social—, y trabajaron dándole caché al antisistema PdV-PC (Proyecto de Vida Popular-Capitalista), renegando del prosistema PdV-PB (Proyecto de Vida Pequeño-Burgués).
En las circunstancias actuales de Transición Estructural, no de vaivén coyuntural a lo largo de una línea de tendencia ascendente, NO HAY EXPANSIVIDAD ALGUNA (estímulo):
- ni bajando impuestos,
- ni subiendo los tipos de interés.
Antes al contrario, en los dos casos, te alejas de la sanación.
Y, ¡ojo!, como hay vaivenes también dentro de las transiciones estructurales, muchos de nosotros caemos en el error de creer en la bondad de las típicas políticas monetarias y fiscales anticíclicas. A lo largo de este año se verá el inmenso daño que ha hecho al proceso estructuraltransicionista el ya-nos-estamos-recuperandismo cidcampeadorista del lamentable conservadoritismo reaccionario español. Todo lo desandado habrá de ser reandado, pero con menos recursos de los que en principio había.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/14/2016 en 12:08 p.m.
(No hay mejor forma de ser ineficaz que siendo eficiente en el camino equivocado. No hay mejor forma de cargarte la máquina que forzarla estando gripada.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/14/2016 en 12:14 p.m.
¿SUBEN ES LO MISMO QUE HAN SUBIDO?.-
Este fin de semana hemos tenido un ejemplo de manipulación de la información perpetrado por los conservadoritas resentidos.
Están saliendo los estudios sobre evolución de los precios de alquiler en 2015. En todos consta que, en cómputo anual, se reinflaron —los conservadoritas reaccionarios y sus fantasías: endeudar al Estado para que haya Demanda, inflar al Movimiento Indignado para fragmentar las fuerzas no reaccionarias y reinflar la burbuja inmobiliaria y el Consumo Efecto Riqueza para explotar el Pacto Fáustico de la Mayoría Natural—. Pero también sale que ya en diciembre los alquileres dejaron de reinflarse y que ya es tendencia porque la calma se repite en enero. Sin embargo lo que se publicita es: "Los precios de los alquileres suben otra vez tras siete años de caídas". Da la casualidad de que la soflama coincide con una semana negra para las Bolsas —y para el propio conservadoritismo reaccionario—. Para completar la soflama faltaría haber puesto al final: "... ¡jódete!" —perdón por la expresión—.
Esto es una guerra civil económica echada al monte. Vayámonos preparando para la que se avecina.
Comencemos con:
- Sareb,
- LAU e
- IBI.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/15/2016 en 10:52 a.m.
La Autoridad Bancaria Europea exigirá nuevas obligaciones a las entidades a partir del próximo 21 de marzo
La Autoridad Bancaria Europea exigirá nuevas obligaciones a las entidades a partir del próximo 21 de marzo.
A partir del próximo 21 de marzo, la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) empezará a exigir a todas las entidades financieras europeas bajo su supervisión una serie de obligaciones para un mayor control de la solvencia de sus potenciales clientes. Así, según ha podido saber ABC, desde esta fecha, entrarán en vigor para las entidades prestamistas todas las obligaciones derivadas de la Directriz EBA sobre contratos de crédito «celebrados» con los consumidores para bienes inmuebles de uso residencial.
Bajo estas directrices, las entidades de crédito prestamistas bajo vigilancia de la EBA, antes de firmar un contrato, deberán evaluar en profundidad la solvencia del cliente, que «ha de basarse en la información necesaria, suficiente y proporcionada, relativa a los ingresos y gastos y a otras circunstancias económico-financieras del consumidor», explican fuentes financieras.
Un punto lamentable del plan Colau es el coste unitario de los pisitos : más de 200k. Esto significa que va a pagar caro el suelo, es decir, papá Consistorio al rescate de su propietario . Mala cosa porque con estos costes solamente se puede hacer cosmética : los recursos de un ayuntamiento son de mil y pico euros por cabeza y pagar esto por un piso en como hacer un plan de empleo con salarios de 50k, alcanza para cuatro amigos y pronto se acaba el dinero.
(Qué delicia de artículo de Alexis Ortega, Dios mío. Lectura obligatoria.p)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/16/2016 en 09:40 a.m.
Que me perdone el maestro pero yo en esta guerra civil economica solo veo un bando que se lleva todos los palos y el otro que tiene todo el poder, el apoyo de propietariado al que sirve y por lo tanto hace lo que le da la gana.
Un punto lamentable del plan Colau es el coste unitario de los pisitos : más de 200k. Esto significa que va a pagar caro el suelo, es decir, papá Consistorio al rescate de su propietario . Mala cosa porque con estos costes solamente se puede hacer cosmética : los recursos de un ayuntamiento son de mil y pico euros por cabeza y pagar esto por un piso en como hacer un plan de empleo con salarios de 50k, alcanza para cuatro amigos y pronto se acaba el dinero.
...en la producción social de su vida los hombres establecen determinadas relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción que corresponden a una fase determinada de desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción forma la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta la superestructura jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas de conciencia social. El modo de producción de la vida material condiciona el proceso de la vida social política y espiritual en general. No es la conciencia del hombre la que determina su ser sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Materialismo_hist%C3%B3rico
[...] En un mismo capítulo de esta segunda temporada, el espectador ve al Cid morir tres veces: la primera, en el accidente que ocasiona el funcionario del ministerio; la segunda, la muerte del impostor de aquel que representa al Cid y una tercera y definitiva muerte, la que hace que Rodrigo Díaz de Vivar perviva en el tiempo relevado en la versión icónica que de él se hizo: el hombre que gana su más importante batalla, muerto. Sí, un guerrero embalsamado que triunfa desde el más allá a lomo de su caballo. Si esto no es literatura, entonces apaga y vámonos. Pero claro… ahora la tele ni se enciende ni se apaga, ahora la tele se descarga.
[url]http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/76146-las-tres-muertes-del-cid-campeador-la-amargura-de-spinola-y-la-tele-convertida-en-metaliteratura[/url] ([url]http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/76146-las-tres-muertes-del-cid-campeador-la-amargura-de-spinola-y-la-tele-convertida-en-metaliteratura[/url])
El impuesto catalán sobre pisos vacíos empezará a aplicarse en marzo
Las personas jurídicas que tengan en Catalunya pisos vacíos en "zonas de acreditada demanda" y apartamentos turísticos deberán pagar un nuevo impuesto a partir del 1 de marzo.
Se trata de una nueva figura impositiva cuyo reglamento aprobó hoy el Ejecutivo catalán, y que da cumplimiento a una ley que en julio aprobó el Parlament.
La deberán pagar las entidades financieras y personas jurídicas que tengan pisos que lleven más de dos años desocupados sin ninguna causa justificada, pero no los particulares.
La medida también se extenderá a las a los propietarios de los pisos que formen parte de programas sociales de vivienda y que estén vacíos, y también afectará al sector público, si de da el caso.
La consellera de Presidència, Neus Munté, y la de Governació i Habitatge, Meritxell Borràs, estimaron que el Govern recaudatrá en total unos 8 millones de euros, que destinará a comprar pisos para alquiler social.
El impuesto se calculará en función de los metros cuadrados de superficie útil que tenga la vivienda y afectará a un mínimo de 8.313 pisos y casas.
Hasta 5.000 metros cuadrados, la cuota se situará en los diez euros por metro cuadrado. La cantidad va subiendo de forma progresiva hasta los 30 euros por metro cuadrado. Habrá bonificaciones de hasta el 100% si el titular de los pisos destina una parte de ellos al alquiler asequible.
La Generalitat también ha hecho balance de sus políticas de vivienda. En total, en Catalunya hay más de 25.000 pisos sociales, que son propiedad de entre locales, administración autonómica, entidades financieras, cooperativas y otros agentes privados. De todos ellos, unos 900 están vacíos, y de todos ellos el 25% están ocupados de forma irregular. Mediante un plan social, se atenderá a estas personas con el objetivo de que nadie se quede sin techo.
[...]
[url]http://www.expansion.com/catalunya/2016/02/16/56c3291046163ff3478b45e6.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/catalunya/2016/02/16/56c3291046163ff3478b45e6.html[/url])
4. Asegurará el alquiler estable y asequible. A través de una reforma de la Ley 29/ 1994, de 24 de noviembre, de arrendamientos urbanos, se facilitará un alquiler estable y asequible. Se regulará el alquiler para proteger a la parte en general más débil en los contratos de arrendamiento: los inquilinos. Se introducirán mecanismos para asegurar la estabilidad, de modo que se alargue el plazo mínimo para prorrogar el alquiler de la vivienda habitual hasta los cinco años.
Cuando el arrendatario pertenezca a un colectivo especialmente vulnerable y el arrendador sea un gran propietario de viviendas (es decir, propietario de al menos diez viviendas), se producirá una prórroga automática del contrato de alquiler. Se garantizará el alquiler social para las personas deudoras de buena fe y sus unidades familiares que, tras haber cedido o perdido en ejecución hipotecaria su vivienda única y habitual, no dispongan de alternativa habitacional.
Yo cada minuto que pasa veo más cerca un gobierno Psoe-Ciudadanos con la abstención forzada del PP.
Forzada por los poderes económicos, no creo que haga falta decirlo.
Yo cada minuto que pasa veo más cerca un gobierno Psoe-Ciudadanos con la abstención forzada del PP.
Forzada por los poderes económicos, no creo que haga falta decirlo.
Me imagino cómo se puede forzar al PP a abstenerse. Más complicado será, supongo, convencer a Cs de que se moje.Quiero creer que una llamada de atención (secreta) de Bruselas con el PPE como intermediario, y esta gente hará lo que tiene que hacer. La derecha es más disiciplinada y piramidal que el maremágnum de la izquierda, creo que aunque a regañadientes atenderían a filas.
Si tradicionalmente el número de hipotecas superaba ampliamente la cifra de compraventas de viviendas (la máxima diferencia se alcanzó en 2007, cuando los créditos hipotecarios se elevaron hasta los 1,2 millones de unidades, frente a las 788.518 transacciones inmobiliarias), desde el «pinchazo de la burbuja» del ladrillo esta relación cambió de manera radical. De hecho, desde 2012 la evolución se produce precisamente a la inversa, una tendencia que se ha consolidado ejercicio tras ejercicio y que ha dado lugar a que en 2015 el 30,58% de las compras de vivienda se hayan realizado al contado, es decir, sin financiación hipotecaria.
la cuota hipotecaria mensual media en el cuarto trimestre se ha situado en 535,8 euros, con un incremento intertrimestral del 0,7%, mientras que el porcentaje de dicha cuota con respecto al coste salarial aumenta en 0,17 p.p. hasta el 28,3%.
[...]
En el actual sistema de reserva fraccionaria, los bancos comerciales realizan lo que se conoce como descalce de plazos. Básicamente, esto consiste en la posibilidad que tienes los bancos de pedir prestado (tomar depósitos de clientes) a corto plazo e invertirlo (dar un préstamo) a largo plazo. De una pendiente de tipos positiva (los tipos a corto son más bajos que los de largo) nace buena parte de la rentabilidad bancaria. Cuanta más pendiente más rentabilidad, cuando menos pendiente, menos rentabilidad.
En cuanto al nivel de tipos de interés, si estos son muy bajos, interpretando incluso que puedan ser negativos, parece de sentido común que los depositantes se cuestionen sacar los fondos del sistema bancario a medida que baja la remuneración de sus ahorros, reduciendo así el margen de los bancos en este descalce de plazos.
Pero lo que es quizás más novedoso del informe del BIS es la circunstancia de que concluye que el efecto no es lineal, es decir, que cuando los tipos de corto están más bajos y la pendiente es más plana el efecto negativo sobre la rentabilidad bancaria es todavía más adverso.
Lo más grave de todo esto es que el propio informe reconoce que los análisis empíricos sobre esta materia son escasos, y por lo tanto sus conclusiones no pueden ser totalmente definitivas. Pero inquieta que los bancos centrales estén entrando en este terreno inexplorado sin apenas sostén teórico confirmado y nos lo entreguen empaquetado y pensando que funcionará bien. Recuerden que llevan ya ocho años sin encontrar salida a sus políticas heterodoxas y, por lo tanto, su posición intelectual, cuanto menos, debía haberse resentido algo.
Lo único que se me ocurre pensar es que no nos cuentan lo que realmente piensan, ni lo que realmente están haciendo/van a hacer.
Sus razonamientos son necesariamente alambicados, y no puede ser de otra manera ya que no quieren que sepamos la realidad que ellos ven.
Lean "entre líneas".
Situación y perspectivas de las finanzas públicas en España
1. La sostenibilidad de la deuda pública es clave
2. Sostenibilidad y credibilidad
3. Visión a medio plazo
4. Retos de las finanzas públicas españolas
[url]http://airef.es/system/assets/archives/000/001/317/original/160204_Economia_publica_Ourense.pdf?1454695233[/url] ([url]http://airef.es/system/assets/archives/000/001/317/original/160204_Economia_publica_Ourense.pdf?1454695233[/url])
Housing. In its latest report, Harvard’s Joint Center for Housing Studies points to an “affordability crisis” in the U.S. housing sector. With rents growing more rapidly than average Americans’ income, nearly half of renter households today spend more than 30% of income on housing. Meanwhile, even middle-class Americans are being priced out of the housing market in states like California, where average low-tier property prices went up by 10% in 2015.
Here is an aberration: The average American house size has more than doubled since the 1950s, while the average family size shrunk by half during that same period! In lieu of building more McMansions — which only the wealthiest can afford — the U.S. could harness technologies like 3D printing to build affordable houses faster and cleaner and make them accessible to most Americans.
In 2014, the Chinese company WinSun used a giant 3D printer to construct 10 houses in 24 hours. WinSun claims its proprietary process can save up to 60% of construction waste, cut production time by up to 70%, and shave off 80% of labor costs. Italy-based World’s Advanced Saving Project recently upped the ante by unveiling the world’s largest 3D mud printer, which combines advanced technology with ancient construction techniques and abundantly available cheap materials (mud and clay) to build ultra-low-cost houses that are durable and sustainable.
NO ES NADA BONITO LO QUE VIENE.-
En la Era Cero (Inflación Cero o Casi Cero & Tipo Interés Intervención Cero o Casi Cero & Tipos Cambio Cero o Casi Cero), la profesión de financiero vuelve al seno de las empresas, que es donde de verdad se maneja el crédito, con acreedores y deudores, clientes y proveedores (y que es donde de verdad funciona el concepto de "maturity mismatch").
No hay que olvidar que hay tres dineros:
- fiducirario,
- bancario (reserva fraccionaria), y
- financiero.
El dinero financiero (bonos, letras de cambio y un larguísimo etcétera que va desde cheques y pagarés hasta vales de comerdor, pasando por la tarjeta de El Corte Inglés) es el dinero importante de verdad, aparte de ser el más extenso.
A estas alturas de la Transición Estructural (muerte del modelo popularcapitalista ochentero y paso al nuevo modelo Era Cero), lo que toca es que las autoridades fiscales se sumen a la represión del rentismo improductivo tan bien ejecutado por las autoridades financieras.
La economía española es más importante de lo que parece. Mucha de la incertidumbre económica mundial de estos días se debe a no saberse cómo el euro va a reaccionar al Estrangulamiento Financiero Total Final español.
Ante la inevitable Consolidación Fiscal, en España solo hay dos escenarios:
1) Movimiento Indignado atado corto; y
2) Movimiento Indignado dejado suelto.
La situación 1) se puede conseguir por dos vías:
1.1) desperroflautizando primero y socialdemocratizando después al Movimiento Indignado; y
1.2) usando la violencia.
Ayer empezó a fraguarse el escenario 1.2). Los mercados saben que, si es por las malas, gana seguro el Movimiento Indignado. Estamos en una situación muy parecida a cuando se reclutó a las Brigadas Internacionales para la Guerra Civil española de 1936.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/18/2016 en 02:15 p.m.
[...] la profesión de financiero vuelve al seno de las empresas, que es donde de verdad se maneja el crédito, con acreedores y deudores, clientes y proveedores (y que es donde de verdad funciona el concepto de "maturity mismatch").
In the context of hedging, maturity mismatch arises when a hedging instrument does not match the maturity of the underlying assets thus creating an imperfect hedge.
In the context of balance sheets, maturity mismatch arises when there are more short-term liabilities than short-term assets to cover the liabilities with.
[url]http://www.nasdaq.com/investing/glossary/m/maturity-mismatch#ixzz40XCkaOwg[/url] ([url]http://www.nasdaq.com/investing/glossary/m/maturity-mismatch#ixzz40XCkaOwg[/url])
¿A qué se refiere PPCC con que ayer se comenzó a fraguarse el escenario de represión con violencia?
Supongo que se refiere a violencia bursátil, fuical o regulatoria, porque altercados o detenciones de podemitas rebobolucionarios no he visto ninguna. Pero tampoco he leído nada en los medios ayer ni hoy sobre cambios normativos, ni grandes vaivenes de bolsa o de cambio.
¿Alguien sabe a qué se refiere?
Una protesta convocada por el colectivo policial CPPM deriva en insultos y golpes al vehículo en el que se marchaba el concejal.
Barbero se queja de que la Policía Nacional no haya intervenido en el 'acoso' que ha sufrido por policías municipales.
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/02/16/56c3079b268e3ee2058b4624.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/02/16/56c3079b268e3ee2058b4624.html[/url])
No lo entiendo muy bien. A mi me parece que se refiere a los estúpidos y torpes movimientos represivos de lo que queda, amenazando con meter en la cárcel a una tipa que enseñó las tetas....
No lo entiendo muy bien. A mi me parece que se refiere a los estúpidos y torpes movimientos represivos de lo que queda, amenazando con meter en la cárcel a una tipa que enseñó las tetas o al cambalache de los dos semiindigentes que se ganaban la vida con un teatrillo de cartón.
Se intenta criminalizar al movimiento indignado.
En el caso del ataque al concejal de seguridad de Madrid, al ministro del interior sólo le faltó aplaudir que INDIVIDUOS QUE TIENEN PISTOLA avasallen e insulten a un representante público. A mi me pareció una situación especialmente violenta.
Por un lado están los LÍMITES DEL CRECIMIENTO*.
Por otro, la DEFLACIÓN POR DEUDAS DE ETIOLOGÍA INMOBILIARIA.
Pero por otro está la verdadera esencia de la actividad financiera que se ve muy bien en los tres tipos de dinero que hay:
— el dinero fiduciario, o dinero en sentido estricto, que son las monedas y billetes, y que sumado a las reservas de las entidades financieras en el banco emisor conforma la base monetaria;
— el dinero bancario**, que crean los bancos prestando más de lo que reciben en depósito, y, por extensión, el dinero que se crea en la actividad financiera desarrollada por las entidades que conforman el sistema financiero y que se mide con los agregados monetarios M1, M2, etc.; y
— el DINERO FINANCIERO**, que es el dinero que se crea en la actividad financiera desarrollada por quienes no conforman el sistema financiero, cada vez que emiten pagarés, letras de cambio, bonos, acciones o cualquier título-valor, es decir, cada vez que incorporan derechos de crédito a titulos abstractos transmisibles.
Ni que decir tiene que si el dinero fiduciario fuera una chalupa el dinero financiero sería un transatlántico.
PPCC Agosto 2014
No hay que olvidar que hay tres dineros:
- fiducirario,
- bancario (reserva fraccionaria), y
- financiero.
El dinero financiero (bonos, letras de cambio y un larguísimo etcétera que va desde cheques y pagarés hasta vales de comerdor, pasando por la tarjeta de El Corte Inglés) es el dinero importante de verdad, aparte de ser el más extenso.
[url]http://ppcc-es.blogspot.com.es/2014/08/201408011248.html[/url] ([url]http://ppcc-es.blogspot.com.es/2014/08/201408011248.html[/url])
(Aclaración: El escenario 1.2. ha empezado a fraguarse con el acercamiento de posiciones entre PSOE y C's, unido a una conversación robada por las cámaras entre Cameron y Rajoy, en la que este da por hecho que habrá nuevas elecciones en junio —no es solo lo que le gustaría a él, es lo que se ve obligado a ir diciendo por ahí para no ser directamente tachado de membrillo—. En nuestra modesta opinión, es mala para la Transión Estructural toda opción que impida la desperroflautización/socialdemocratización del Movimiento Indignado y la despopularcapitalistización parcial de la actual socialdemocracia orgánica. Dicho más claramente: la represión inmobiliaria, el ajuste de las pensiones no asistenciales y la represión fiscal de los supersalarios solo es posible al margen Podemos si se declara una suerte de Estado de Guerra Económica.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/19/2016 en 11:08 a.m.
[...]
Pero el mayor hybris que estamos cometiendo lo protagonizan los bancos centrales y el stablishmen económico que no solo se meten en un terreno que no les compete, invadiendo un terreno no propio (confundiendo y mezclando la política monetaria con la fiscal) y apoyados en la peregrina idea de que ellos, con sus herramientas y modelos econométricos, pueden dominar la realidad económica y alterar el ciclo económico.
Los acontecimietos de las últimas semanas en los mercados financieros y los discursos del stablishment económico vendrían a así a representar que estamos en la etapa del Ate (ofuscación - ceguera) y tras esta, si no estamos ya inciándola, acarreará la Némesis o venganza divina en forma de corrección de los mercados que permitan el restablecimiento del orden natural de las cosas situando los valores bursátiles e inmobiliarios dentro de las coordenadas de lo realmente posible.
[...]
Citar[...]]
([url]http://st-listas.20minutos.es/images/2010-01/187902/2063819_640px.jpg[/url])
Jerjes y los 10.000 himbersores inmortales...
02/20/2016 en 12:47 p.m.
(El concepto de Orden Natural no es tan fácil porque hay que incluir el Tiempo —cambio cuantitativo y cambio cualitativo— y el Caos —componente aleatorio—. Luego está la cuestión de la soberbia de segundo grado o soberbia del humilde. Imaginemos que, en la parábola del fariseo y del publicano, este en lugar de pedir perdón a Dios por lo pecador que es, dijera: "Fijaos lo soberbio que es el fariseo proclamando lo poco que peca y, por contra, lo superior que soy yo respecto de él, que reconozco que peco, arrodillándome ante Dios y todo". Je, je. Las autoridades monetarias —y a partir del Estrangulamiento Financiero Total Final también las fiscales— hacen lo que pueden. Son los médicos de un hospital de campaña. Por último: LOS ACTUALES PRECIOS INMOBILIARIOS SON DELIRANTES POR ARRIBA, PERO LOS BURSÁTILES LO SON POR ABAJO, salvo en relación con los bancos, que conforme avancemos en la Era Cero iremos absorbiéndolos.)
PDVT-PB VERSUS PDVT-PC.-
Por decirlo en términos marxistas, que son los prácticos, LA BURGUESÍA NI ASPIRA NI QUIERE QUE TÚ ASPIRES A LA TRÍADA POPULARCAPITALISTA (PISITO & PAGUITA & CARTILLITA). Esta aspiración necia está diseñada por trabajadores para trabajadores.
Proyecto de Vida (PdV) = Idea de lo que debiera ser la existencia y plan para ejecutarla
Proyecto de Vida para el Trabajador (PdVT) = PdV que debiera tener el trabajador por cuenta ajena
PdVT-PB (Proyecto Pequeño-Burgués de Vida para el Trabajador): Trabajar por cuenta propia
PdVT-PC (Poyecto Popular-Capitalista de Vida para el Trabajador): Pisito & Paguita & Cartillita
El PdVT-PC no tiene nada que ver con el Capitalismo. Con lo que tiene que ver es con la delincuencia habitual, refractaria al trabajo por definición. De ahí lo extendido que empieza a estar el Pensamiento Pablo Escobar Gaviria.
Gracias por leernos.
PS1: Lo bueno, si breve, dos veces bueno.
PS2: Ya vuelvo a tener en la cabeza el guión para Lego.
Un Plan B para Europa ([url]https://nuevatribuna.opennemas.com/media/nuevatribuna/files/2016/01/15/295553080-plan-b-llamamiento.pdf[/url])Me llama mucho la atención cuando leo en los medios conceptos de este foro, hoy se apunta Varufakis... Yanis Varufakis: "En Bruselas no tienen ni idea" (http://www.libremercado.com/2016-02-20/yanis-varufakis-en-bruselas-no-tienen-ni-idea-1276568239/)
Llamamiento para construir un espacio de convergencia europeo contra la austeridad y para la construcción de una verdadera democracia
Esto podrían ser las neobrigadas.
Varufakis ha asegurado que en Europa nunca predijeron el colapso de 2008 y cuando llegó se "murieron de miedo" y descargaron su "rabia" contra los países más débiles. El exministro ha afirmado que "Europa se está desintegrando y se está muriendo" y ha hecho un llamamiento a los partidos europeos para crear unas "brigadas internacionales solidarias" para actuar.Y por aprovechar el post, ojo a los titulares que empiezan a verse: Your Landlord Is a Drag on Growth (http://www.bloombergview.com/articles/2015-12-04/your-landlord-hurts-growth-and-aggravates-inequality)
las potencias occidentales, aunque aparentemente iban con la republica, en em fondo preferian a franco.
La ue aunque aparenta que esta con la ppsoe realmente le interesa que gobiernen los podemitas alzados.
Segun ppcc la ue va a organzar algo contra podemos (pacto psoe ciudadanos)? Pero sera solo cara a la galeria pues realmente lo que quieren es destruir al ppsoe. ....?
Eso es el modelo de Franco en 1963: expropiación de facto de las viviendas sin justiprecio por no ser de iure
La consecuencia será que no se construirá nada y eso durante un tiempo puede no ser malo pero a medio plazo en las zonas que seguirán , me temo, ejerciendo de atractores de riqueza y población , volverá la carestía residencial y hasta la burbuja. Y si por el camino surge la necesidad de una importante derrama para reforma energética de la edificación no sé si pretenderán que se arregle con otra ley.
Tanto la ley de 1963 como el despido decretado siempre improcedente e indemnizado con 60 días son leyes de una época en que el estado externalizaba costes sobre la sociedad más "acomodada" pero han probado ser de largo efecto : aun colea la de arrendamientos y el modelo de relaciones laborales de hecho sigue siendo muy parecido al del último franquismo. Y no siempre hay equidad en estas relaciones forzosas de tutela del supuesto rico hacia el declarado pobre.
Cita de: pisitófilos creditófagos02/20/2016 en 12:47 p.m.
([...] Las autoridades monetarias —y a partir del Estrangulamiento Financiero Total Final también las fiscales— hacen lo que pueden. Son los médicos de un hospital de campaña. Por último: LOS ACTUALES PRECIOS INMOBILIARIOS SON DELIRANTES POR ARRIBA, PERO LOS BURSÁTILES LO SON POR ABAJO, salvo en relación con los bancos, que conforme avancemos en la Era Cero iremos absorbiéndolos.)
[...]
PdVT-PB (Proyecto Pequeño-Burgués de Vida para el Trabajador): Trabajar por cuenta propia
PdVT-PC (Poyecto Popular-Capitalista de Vida para el Trabajador): Pisito & Paguita & Cartillita
El PdVT-PC no tiene nada que ver con el Capitalismo. Con lo que tiene que ver es con la delincuencia habitual, refractaria al trabajo por definición. De ahí lo extendido que empieza a estar el Pensamiento Pablo Escobar Gaviria.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/02/parti%C3%B3-en-son-de-guerra-i.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/02/parti%C3%B3-en-son-de-guerra-i.html[/url])
Por eso tuve miedo y fui a enterrar tu talento: ¡aquí tienes lo tuyo!".
Pero el señor le respondió: "Servidor malo y perezoso, si sabías que cosecho donde no he sembrado y recojo donde no he esparcido, tendrías que haber colocado el dinero en el banco, y así, a mi regreso, lo hubiera recuperado con intereses.
Quítenle el talento para dárselo al que tiene diez, porque a quien tiene, se le dará y tendrá de más, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene.
[Mateo 25, 25-29; después de las doncellas necias]
02/20/2016 en 12:47 p.m.
PS2: Ya vuelvo a tener en la cabeza el guión para Lego.
[...]La deuda pública es una carga muy pesada que lastrará la recuperación y colocará a las Administraciones públicas en el callejón sin salida que supone mantener el nivel de servicios del Estado del Bienestar y al mismo tiempo ir recortándola para cumplir con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE (nivel máximo del 60% del PIB para 2020), además de hacer frente al pago de intereses. Seguimos haciéndonos trampas en el solitario. En contra del habitual discurso de la izquierda, el problema de nuestras cuentas públicas no es de ingresos (por muy perseguibles que sean la corrupción y el fraude fiscal), sino de gasto público, una cuestión que es estructural, que nadie quiere tocar y que progresivamente va a presionar en la mala dirección –la de los déficits crónicos y la deuda- a causa, entre otras cosas, de la estructura demográfica de un país muy envejecido.
[...]
La legislatura Rajoy ha venido a representar, por eso, el intento desesperado de salvar un modelo imposible, el canto del cisne de una clase política obcecada en mantener un sistema en bancarrota en lugar de reformarlo de punta a cabo.[...]
[url]http://vozpopuli.com/analisis/76451-el-dilema-de-la-deuda-publica-a-rolex-o-a-setas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/analisis/76451-el-dilema-de-la-deuda-publica-a-rolex-o-a-setas[/url])
PSOE-Podemos vs.PSOE-Ciudadanos: la vivienda entra en la negociación para formar Gobierno
[url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/02/19/741073-psoe-podemos-o-psoe-ciudadanos-la-vivienda-entra-en-la-negociacion-para-formar#xts=352991&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20160219%5D-20160219-%5Bm-01-leermas-node_741073%5D-2256567@3[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/02/19/741073-psoe-podemos-o-psoe-ciudadanos-la-vivienda-entra-en-la-negociacion-para-formar#xts=352991&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20160219%5D-20160219-%5Bm-01-leermas-node_741073%5D-2256567@3[/url])
VOLUNTAD POLÍTICA, PISITOS Y GRADOS DE LIBERTAD.CitarPSOE-Podemos vs.PSOE-Ciudadanos: la vivienda entra en la negociación para formar Gobierno
[url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/02/19/741073-psoe-podemos-o-psoe-ciudadanos-la-vivienda-entra-en-la-negociacion-para-formar#xts=352991&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20160219%5D-20160219-%5Bm-01-leermas-node_741073%5D-2256567@3[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/02/19/741073-psoe-podemos-o-psoe-ciudadanos-la-vivienda-entra-en-la-negociacion-para-formar#xts=352991&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20160219%5D-20160219-%5Bm-01-leermas-node_741073%5D-2256567@3[/url])
Saludos.
(Los esclavos del PdVT-PC —proyecto de vida popularcapitalistita para ahormar trabajadores— no entienden a quienes lo despreciamos. Creen ver en nuestro cabreo —Némesis— su propia frustración y complejo de inferioridad. Confieso que suelo jugar con ellos: "Pues que sepas que fulanito, por mucho menos dinero que tú ha conseguido muchos más y mejores metros cuadrados que los tuyos". Soy malo. Je, je. Pero lo hago por un bien superior, como el Papa Francisco, el otro día, que se cabreó en México con uno que no le soltaba el brazo. "¡No seas egoísta", le gritó. El muro que hay que derribar no es el de las fronteras, que en realidad unen porque son puntos de encuentro organizados. El muro que hay combatir es de la propiedad privada de ese bien básico que es la Vivienda. ¿Nacer es ser castigado con tener que ocupar un metro cuadrado o qué? LA PROPIEDAD PRIVADA QUE HA DE INTERESAR ES LA DEL CAPITAL, no la de los consumibles de los pobres.)
EN NINGÚN SITIO ESTÁ ESCRITO QUE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO SIGNIFIQUE SIEMPRE CREACIÓN DE EMPLEO Y CONSOLIDACIÓN FISCAL.-
Otra de las características de las situaciones de transición estructural es la Saturación, que se declara antes que el Estrangulamiento Financiero y se conjuga con él.
Sabemos que un modelo está agotado cuando entra en Saturación La Saturación es un concepto del Utilitarismo: la curva de utilidad crece menos que proporcionalmente; se aplana; la segunda derivada se hace cero, incluso puede llegar a ser negativa; la primera caña de cerveza, ¡qué rica está!, pero la utilidad va decayendo hasta que tienes que... ¡pasarte al whisky! (cambiar de modelo).
Los conservadoritas dice:
- "Ya no hace falta crecer mucho para crear empleo".
En realidad tendrían que decir:
- "A pesar de crear empleo precario a cascoporro, no crecemos tanto porque el modelo está saturado: aumentos infinitesimales de la utilidad nos están costando cada vez más recursos".
¿Y cuáles son esos más recursos? El "Deficit Spending", el gasto público desbocado en relación con los ingresos tributarios. Cerramos así la conclusión:
- EN SITUACIONES DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, TODO INTENTO VUELTA AL MODELO MUERTO SIGNIFICA TENER QUE CREAR ABUNDANTE EMPLEO SIN FUTURO E INCURRIR EN INMENSOS DÉFICITS PÚBLICOS, PARA OBTENER DATS-PIB DECEPCIONANTES.
Esto es lo que ha pasado en España en 2015 con la cidacampeadoración del modelo popularcapitalista y su Construcción & Consumo Efecto Riqueza, con la cabeza cobardemente debajo del ala cara al Trabajo & Empresa, en la nueva economía de la Era Cero.
Añádase la impresentable cabronada de haber puesto los contratos de alquiler de vivienda en un solo miserable año para animar la "himbersión"... después de haberse oficializado que la crisis es por el pinchazo una mierda de burbuja inmobiliaria, habiendo dejado a la población empobrecida por causa de ella.
¡Plumas y alquitrán para esta gentuza, señores! Los inmomutilados ya no nos dan pena. Se han encanallado.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/21/2016 en 02:04 p.m.
...
LA PROPIEDAD PRIVADA QUE HA DE INTERESAR ES LA DEL CAPITAL, no la de los consumibles de los pobres.)
EN NINGÚN SITIO ESTÁ ESCRITO QUE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO SIGNIFIQUE SIEMPRE CREACIÓN DE EMPLEO Y CONSOLIDACIÓN FISCAL.-
Citar
Una pregunta a los "académicos" (o al maestro si le place contestar):
Cuando en español el maestro dice CONSOLIDACION FISCAL, ¿por qué en español se dice FISCAL y no PRESUPUESTARIA?
¿Es un uso convencional de España para hablar de la consolidación del gasto/ingreso públicos?
¿Simplemente el uso es así, quizás porque resulta más cortito (2 silabas contra 5 + 2 diptongos), o incluso es más directo para el subconsciente hablar de recetas-fiscales (¿cómo extraer?) en lugar de presupuestos-gastos (¿cómo gastar?)--- o realmente le veis una diferencia?
¿o quizás porque en España hay varios presupuestos dentro del ordenamiento administrativo: el Presupuesto nacional, y los respectivos de las CCAA. Mientras que la fiscalidad afecta al pueblo llano y sin diferencias : la fiscalidad es para todos, mientras que el presupuesto depende según donde estés y a qué altura?
Por política fiscal se entiende el diseño y gestión del presupuesto: ingresos y gastos.
Históricamente "fisco" era la hacienda pública.
En el lenguaje común se usa fiscalidad, política fiscal... para referirse sólo a los tributos, los ingresos, los impuestos o su recaudación. Supongo que es debido a que esa es la parte más visible y sufrida por la gente común.
Por política fiscal se entiende el diseño y gestión del presupuesto: ingresos y gastos.
Históricamente "fisco" era la hacienda pública.
En el lenguaje común se usa fiscalidad, política fiscal... para referirse sólo a los tributos, los ingresos, los impuestos o su recaudación. Supongo que es debido a que esa es la parte más visible y sufrida por la gente común.
[...] CONSOLIDACION FISCAL, ¿por qué en español se dice FISCAL y no PRESUPUESTARIA?
Una de las soluciones puestas encima de la mesa para paliar la crisis de deuda soberana de Europa es la consolidación fiscal. Las cumbres de los líderes de los países europeos están de acuerdo en que dicha propuesta es adecuada para la eurozona y que servirá para dar mas estabilidad y credibilidad a los mercados, pero, ¿en que consiste la consolidación fiscal?
La consolidación fiscal tal como la va a poner en marcha la Unión Europea consiste en un pacto de equilibrio presupuestario de todos los países. Consolidación significa fijar, y fiscal hace referencia a los ingresos por impuestos del estado. Por tanto, la intención de la Unión Europea es fijar un pacto común para que cada país no pueda tener déficit en sus cuentas, o lo que es lo mismo, que cada país no pueda gastar más de lo que ingresa., evitando por tanto el endeudamiento.
Cabe destacar que en el caso español se ha introducido en la constitución el equilibrio presupuestario, y es previsible que en los demás países europeos ocurra algo parecido, bien introduciendo el pacto en la propia constitución o bien con leyes orgánicas adicionales.
[url]http://www.deudaexterna.es/que-es-la-consolidacion-fiscal/[/url] ([url]http://www.deudaexterna.es/que-es-la-consolidacion-fiscal/[/url])
Lo de las tasas ocupados no-ocupados no es sólo un problema economico.
En un debate, se me ocurrió una reforma sencilla del código electoral :
Básicamente:
-- Atribuir a los cabeza de familia (fiscal) el derecho de voto de menores y mayores asistidos. Simplemente, los que son declarados en la renta del cabeza de familia. Los mayores hacen renuncia voluntaria, o en caso de no ir a votar, se admite el voto del cabeza de familia
-- Inscribir en las listas electorales a todos los individuos desde su nacimiento y apuntarlos en las tarjetas electorales de los cabeza de familia, es decir agrupas bajo los que tengan capacidad fiscal a los que por ser menores o incapaces, dependen de los primeros. No hay ninguna posibilidad de fraude.
Pero automáticamente, reequilibras el voto a favor de los activos (cabezas de familia).
[...]
Lo de las tasas ocupados no-ocupados no es sólo un problema economico.
En un debate, se me ocurrió una reforma sencilla del código electoral :
Básicamente:
-- Atribuir a los cabeza de familia (fiscal) el derecho de voto de menores y mayores asistidos. Simplemente, los que son declarados en la renta del cabeza de familia. Los mayores hacen renuncia voluntaria, o en caso de no ir a votar, se admite el voto del cabeza de familia
-- Inscribir en las listas electorales a todos los individuos desde su nacimiento y apuntarlos en las tarjetas electorales de los cabeza de familia, es decir agrupas bajo los que tengan capacidad fiscal a los que por ser menores o incapaces, dependen de los primeros. No hay ninguna posibilidad de fraude.
Pero automáticamente, reequilibras el voto a favor de los activos (cabezas de familia).
[...]
Ojo, Saturno
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=L7eyMZomtFw#[/url])
;)
'Consolidación fiscal' tiene otro sentido privado, ya específicamente tributario, en el ámbito de los grupos de empresas sometidos al impuesto de sociedades; es un 'régimen' con diversos métodos: integración global, o puesta en equivalencia.
Observen que, por analogía, las Haciendas Pcas. nacionales de la zona Euro se someten a consolidación fiscal como si en cierto modo fueran un 'grupo de empresas'. Se reducen los grados de libertad de cada política nacional, al subconjunto de ingresos-gastos (impuestos-presupuestos) que tiendan al déficit cero. Es la represión de la proliferación de la deuda pública obligada por el a. 135 de la CE-78 R.
Saludos.
LA CONSOLIDACIÓN FISCAL NO ES UN MEDIO; ES UN FIN.-
Están proliferando deposiciones de mixtificadores que hacen de la Consolidación Fiscal la tarea diaria de nuestra mediocre existencia de popularcapitalistitas desplumados, como sin con ella fuera conseguirse no sé qué. En el fondo late la idea del Orden Económico Espontaneo y su corolario de que "el dinero está mejor en manos privadas que públicas", como si el Estado fuera destinatario de Renta.
Seamos muy precisos. CONSOLIDACIÓN FISCAL (CF) es el eufemismo políticamente correcto para referirse al objetivo de la Política Económica consistente en conseguir un nivel de DÉFICIT FISCAL compatible con un stock de DEUDA PÚBLICA razonable.
La CF es un objetivo tanto en coyunturas desfavorables como favorables. Si un fisco es deficitario incluso en coyunturas favorables, decimos que adolece de INSUFICIENCIA FISCAL ESTRUCTURAL. Es lo que sucede en España desde mediados de los 1980s, pero estaba velado por la burbuja inmobiliaria (cfr. Informe "Lagares").
Si el Déficit Público se reduce pero sigue suponiendo aumentos impresentables de Deuda Pública, el objetivo de CF se aleja.
La CF bien entendida no es un medio. Es la consecuencia de una economía funcionando bien con un sistema fiscal (tributario y presupuestario) afinado.
+ EFTF
España tiene 1,5 cotizantes por cada pasivo con prestación pública
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/17/economia/1455734097_250348.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/17/economia/1455734097_250348.html[/url])
([url]http://cincodias.com/cincodias/imagenes/2016/02/17/economia/1455734097_250348_1455876647_noticia_grande.png[/url])
---------------------------------
España no está para gastos: sufragar la deuda cuesta el 123% más que hace 8 años
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7367320/02/16/Espana-no-esta-para-gastos-sufragar-la-deuda-cuesta-el-123-mas-que-hace-8-anos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7367320/02/16/Espana-no-esta-para-gastos-sufragar-la-deuda-cuesta-el-123-mas-que-hace-8-anos.html[/url])
([url]http://s03.s3c.es/imag/_v0/665x900/8/f/d/gastos-presupuestos-estado.jpg[/url])
El post de Saturno lo resume muy bien pero me gustaría extrapolarlo un poco por sus implicaciones.
Quienes nos hablan de "Consolidación" tienen en mente algo distinto de lo que en realidad es una consolidación y lo que está sucediendo es otra trampa semántica de las muchas que tenemos que tragarnos. Poco más que un titular engañoso.
El concepto en sí mismo es un juego que, intrínsecamente, es de suma cero y que para que la suma sea positiva o negativa las adiciones o sustracciones deben provenir del "entorno", no del "sistema" objeto de consolidación.
Al consolidar un grupo de compañías o de "entidades" lo primero que hay que hacer es identificar y eliminar todos los flujos internos del conjunto. Lo que las contabilidades identifican como transacciones intragrupo.
Es decir, un conjunto de tres entidades que por separado han facturado 5 cada una tiene, a igualdad de normativa contable y fiscal, una facturación real y fiscal de 15.
Si la facturación endógena, --intercompañías o interentidades-- ha sido de 2 entre cada una de ellas la facturación consolidada solo sería de 15-6=9. Lo mismo para los costes de dichas transacciones. A nivel nacional casi todo es "intercompany", es decir, eliminable en consolidación con lo cual lo que queda expuesta es la naturaleza confiscatoria o extractiva de este tipo de sistemas fiscales.
Nuestro sistema fiscal es engañoso y fruto de la hipertrofia generada desde un poco antes de la mitad del siglo XX. Lo es porque al no consolidar se aprovecha del Stock Temporal de pérdidas soportadas por el sujeto pasivo y, si consolidamos de verdad, se quedaría sin recaudación porque el efecto neto de las transacciones sería Cero. nuestros ingresos siempre son los costes de son los costes de otros y viceversa.
Sumémosle que el 98% de las compañías no sobreviven como entidades viables más de Diez Años --y que nunca pueden recuperar sus créditos fiscales, sus pérdidas contables, porque nunca generarán los suficiente beneficios-- y comenzaremos a captar la endeblez conceotual de los sistema tributarios actuales.
Si extendemos este concepto a las personas físicas.................apaga y vámonos.
El castillo de naipes exige que algo "venga" desde fuera y si no lo hace casi todo lo construido se derrumba.
Lo mismo sucede con otros conceptos que son retorcidos hasta destruirlos a base de adjetivos.
Justicia no es lo mismo que Justicia Distributiva del mismo modo que Consolidación no puede nunca ser Consolidación Fiscal. Son otras cosas porque el concepto real no conviene.
El lenguaje siempre refleja los intereses del poder.
Buenos días
+ EFTF
España tiene 1,5 cotizantes por cada pasivo con prestación pública
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/17/economia/1455734097_250348.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/17/economia/1455734097_250348.html[/url])
([url]http://cincodias.com/cincodias/imagenes/2016/02/17/economia/1455734097_250348_1455876647_noticia_grande.png[/url])
---------------------------------
España no está para gastos: sufragar la deuda cuesta el 123% más que hace 8 años
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7367320/02/16/Espana-no-esta-para-gastos-sufragar-la-deuda-cuesta-el-123-mas-que-hace-8-anos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7367320/02/16/Espana-no-esta-para-gastos-sufragar-la-deuda-cuesta-el-123-mas-que-hace-8-anos.html[/url])
([url]http://s03.s3c.es/imag/_v0/665x900/8/f/d/gastos-presupuestos-estado.jpg[/url])
Datos muy interesantes. Pero de esto no se habla en la tele, solo de si Sánchez se reúne con Pablemos, de si Rajoy le ha hecho una cobra y tonterías por el estilo. Nuestra sociedad tiene un nivel intelectual de parvulario.
Lo peor es que aunque se hablase, no lo vería ni dios.
Por eso serían tan importantes propuestas como la de Saturno, sobre el derecho al voto. El sufragio universal no es todo lo eficiente que debería, y habría que estudiar alternativas.
Pero los políticos no les preocupan esas cosas. Están a su juego. Y el primero que tratar de tocarlo, sería tildado de fascista y demás lindezas. Y eso aquí, y en cualquier parte del mundo, que es lo peor. Aquí ya sabemos que sin referencias europeas (se hace en Francia, se hace en Alemania), no damos un paso adelante ni locos.
Sobre los datos, me parece brutal el aumento en el gasto de las pensiones. Otro tabú que no se puede tocar. Yo en mi casa cobrandolo calentito mientras mis hijos y nietos se pudren en el paro, o en trabajos de mierda temporales y submireulistas.
Pero tampoco se puede hablar de eso razonablemente. Estamos rodeados de niños. Niños gritones.
Las pensiones son intocables, te pueden quemar en la hoguera si te atreves mínimamente a cuestionar el tema.
Las pensiones son intocables, te pueden quemar en la hoguera si te atreves mínimamente a cuestionar el tema.
Mientras dure el espejismo de que el sistema es sostenible a largo y/o justo a corto.
No me digáis que la "presunción de teatrillo" no es una lata... no se puede comentar na. :roto2:
Sánchez acepta las demandas de Rivera para cerrar un acuerdo de legislatura
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160223/302376838766/pedro-sanchez-acepta-reforma-constitucional-rivera-acuerdo-ciudadanos.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160223/302376838766/pedro-sanchez-acepta-reforma-constitucional-rivera-acuerdo-ciudadanos.html[/url])
... este esperpento durará lo que pueda. ...guerras mediante; y ya mucha gente lleva una guerra civil con varios frentes anidada en su ombligo, desde el castuzo mas elitista al favelado mas depauperado, pasando por cualquier tipo de clerecia o mamporreria; simplificando y para muchos de los jubilados, llevan la que se da entre su pension y sus pisitos, asi que es facil ayudarles a enfrentarla, se sube el IBI y con eso se les pagan las pensiones;
No me digáis que la "presunción de teatrillo" no es una lata... no se puede comentar na. :roto2:
Sánchez acepta las demandas de Rivera para cerrar un acuerdo de legislatura
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160223/302376838766/pedro-sanchez-acepta-reforma-constitucional-rivera-acuerdo-ciudadanos.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160223/302376838766/pedro-sanchez-acepta-reforma-constitucional-rivera-acuerdo-ciudadanos.html[/url])
No me digáis que la "presunción de teatrillo" no es una lata... no se puede comentar na. :roto2:
Sánchez acepta las demandas de Rivera para cerrar un acuerdo de legislatura
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160223/302376838766/pedro-sanchez-acepta-reforma-constitucional-rivera-acuerdo-ciudadanos.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160223/302376838766/pedro-sanchez-acepta-reforma-constitucional-rivera-acuerdo-ciudadanos.html[/url])
Acuerdan una reforma "express" de la constitución que no es posible sin el visto bueno de la mayoría del PP en el Senado.
Ya puestos que acuerden que por ley hará buen tiempo los fines de semana.
Nos toman por gilipollas... :facepalm:
"¡No seas egoísta!" [Papa Francisco].
El Papa a Trump: alguien que "piensa sólo en construir muros no es cristiano"
[url]http://www.elmundo.es/internacional/2016/02/18/56c5fba122601d12548b4588.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/internacional/2016/02/18/56c5fba122601d12548b4588.html[/url])
porque tuve hambre, y ustedes me dieron de comer; tuve sed, y me dieron de beber; estaba de paso, y me alojaron [...] ¿Cuándo te vimos de paso y te alojamos [...]? [Mateo 25, 35, 38]
Qué cutre es que en todos los medios los periodistas no lleguen a extrañarse de que España gaste tan poco en educación y sanidad. En realidad las partidas que salen en los PGE son residuos que dejan en manos del Estado algunos componentes de coordinación y fondo de contingencia, esos servicios los llevan las antonomías y su coste agregado es algo inferior al de las pensiones, pero no mucho.
Enhorabuena por el pack "Partió en son de guerra". Me ha encantado conocer la verdadera cita de Heráclito. Magnífico vídeo "R. Strauss: Cuatro últimas canciones; "Im Abendrot". En fin, una gozada. Enhorabuena.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/24/2016 en 03:07 a.m.
Desde la dirección general de Tributos reconocen que hasta ahora no había habido medios técnicos para cruzar todos los datos y detectar los impagos. De ahí que en los últimos meses se haya reavivado la regularización del gravamen. Igualmente, admiten que, pese a ser un impuesto de 1993, había quedado en el olvido.Eduardo Garzón, el hermano de Alberto Garzón (que trabajó como asistente de un eurodiputado de IU y más recientemente fue fichado para un puesto de libre designación en el gabinete de Economía del Ayuntamiento de Madrid - Nueva Política y todo eso) se queja aquí (https://www.facebook.com/eduardo.g.espinosa/posts/10153857734604277) de la terrible medida, aunque encuentre un punto positivo:
La única parte positiva es que obliga al arrendatario a declarar el alquiler, y eso hace aflorar muchos arrendamientos, de forma que Hacienda puede identificar al arrendador (que es el verdadero defraudador porque es el que tiene que pagar impuestos por el alquiler y normalmente no lo hace porque lo oculta al Tesoro). Pero para detectar ese fraude hay otras maneras menos lesivas para la gente; activar un impuesto que recae sobre el que alquila es una salvajada.
No me digáis que la "presunción de teatrillo" no es una lata... no se puede comentar na. :roto2:
Sánchez acepta las demandas de Rivera para cerrar un acuerdo de legislatura
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160223/302376838766/pedro-sanchez-acepta-reforma-constitucional-rivera-acuerdo-ciudadanos.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160223/302376838766/pedro-sanchez-acepta-reforma-constitucional-rivera-acuerdo-ciudadanos.html[/url])
Acuerdan una reforma "express" de la constitución que no es posible sin el visto bueno de la mayoría del PP en el Senado.
Ya puestos que acuerden que por ley hará buen tiempo los fines de semana.
Nos toman por gilipollas... :facepalm:
¿De esto no había oído nada aquí? La Comunidad de Madrid está empezando a exigir el pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales en los arrendamientos (a cargo del inquilino) ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/02/24/741114-por-que-tengo-que-pagar-itp-un-impuesto-que-grava-la-compra-de-casa-si-vivo-de[/url])
(La Contabilidad Nacional de España rechina en este escenario recesivo global. Aquí la economía "va como un tiro", je, je. No sé con qué cara vamos a pedir más recursos financieros a la UE, cuando "somos la locomotora europea". Ja, ja, ja.)
NI ROJOS DE MIERDA, NI FACHAS DE MIERDA.-
¿Es verdad que el Estrangulamiento Financiero Total Final (EFTF) debe y puede ser administrado por triunfadores populacapitalistitas que hacen como que lloran mientras dicen que están arrepentidos, trufados de liberalizacionistas de boquilla supermegahiperhipotecados, ya de provincias, ya expatriados?
Cuenten con una escisión en el ultraconservadoritismo para darle alas a la última tabla de salvación popularcapitalista.
¿No nos viene mejor a los Hombres de Negro, en el país de los 5 records mundiales —Viviendas Vacías, Demografía Invertida, Desempleo, Deuda Externa y Límite Fiscal— que el trabajo sucio de mamporrero consistente en reprimir el rentismo improductivo todavía intacto —inmobiliario y pensiones y subsidios— sea administrado por rojos-de-mierda, dado que los fachas-de-mierda no han querido quemarse en la misión?
Todo pinta a que, en España, en el trance del EFTF, se va a quemar la munición que debiera estar reservada para administrar la velocidad de crucero del nuevo modelo —Era Cero—. Se prefigura, pues, todo un siglo XXI muy difícil, señores.
El pacto incluye dos cosas que nos interesan mucho:
- la falsa retórica estructuraltransicionista a que nos tienen acostumbrados los conservadoritas ("cambio de modelo de crecimiento" mediante una "política fiscal incentivadora de la productividad y desincentivadora de la especulación", pero con ausencia total de reflexión sobre la Era Cero, que no se desea); y
- la oficialización de una peor situación fiscal (Desconsolidación) que la contabilizada (a la griega) y el anuncio de la renegociación de la aplicación de la parte correctiva del Pacto de Estabilidad, con un aumento del endeudamiento del Estado con la UE.
Como ya huele mal el Cid Campeador, lo momificamos. La momia de Tut-Ank-Hipotecón. El brazo incorrupto de Santa Pisitesa.
Vemos venir una reorganización muy importante de las haciendas públicas españolas, Seguridad Social incluida. En este contexto, urge que los Hombres de Negro saquemos a Aduanas del consorcio de soberanitos fiscales de medio pelo arruinados que viene en este desgraciado país de la UE. Aprovechemos a hacerlo ya, que entra en vigor el nuevo Código Aduanero en el que la UE, por fin, se decide a tomar poder formal en la materia (el material ya lo tenía).
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/25/2016 en 10:50 a.m.
El ITP siempre se pasa al inquilino si se formaliza el contrato con arreglo a la ley. Otra cosa es que la costumbre lo elude. No es un.impuesto alto porque grava la cesión temporal del patrimonio en lugar de la definitiva pero es la ley
Parece que en las haciendas del Reino de pronto se han puesto las pilas a la hora de exigir el abono de cualquier tributo eludido y esto es importante en dos sentidos :
-En primer lugar, por fuerza deben bajar las estimaciones de economía sumergida . este mítico 20% del PIB procede de estimaciones cocinadas en tiempos de la burbuja pero entre cierto falseamiento al alza del dato (que existe aunque yo creo que es bastante inferior a lo que algunos afirman) y la incorporación del "vicio" a la cuenta oficial , es fácil que ande por el 15% ahora mismo y con un apretón al uso de efectivo (o bien incorporación del TPV "húngaro") poseía acabar pronto en el nivel de Francia o UK (8-10%).
-Si el crecimiento recaudatorio de los últimos años ha cursado en parte importante contra el fraude , no podemos esperar ya mucho más del lado del ingreso y eso hace urgente analizar a fondo el gasto y recortar de donde proceda y se cause el mínimo daño social.
Un aspecto feo del gasto público español es que la tendencia a crear castitas es nefasta para la cuenta corriente de un país paletito en el que lo que gusta es exhibir género importando .
Es lo que hace vicioso el círculo en Francia virtuoso -al menos hasta cierto punto- del dinero público : en cuanto un español gana dos euros más que el promedio se abalanza sobre el concesionario VW más próximo para exhibir "macchina" ante el vecino.
Un aspecto feo del gasto público español es que la tendencia a crear castitas es nefasta para la cuenta corriente de un país paletito en el que lo que gusta es exhibir género importando .
Es lo que hace vicioso el círculo en Francia virtuoso -al menos hasta cierto punto- del dinero público : en cuanto un español gana dos euros más que el promedio se abalanza sobre el concesionario VW más próximo para exhibir "macchina" ante el vecino.
Lo que pasa en Francia pasa en Japón, allí todo es japonés, los coches,ascensores,el 60 % de la comida ,antes era más y es que es muy cara y ... fresca todo hay que decirlo, móviles, tv,cámaras,robots.....etc. Pero los impuestos son muy bajos allí, un 30-35 % del PIB.
España,en cierta medida se podría embarcar en un sistema virtuoso que se retroalimente,tiene una economía relativamente variada, pero para eso tiene que cambiar mucho el modelo productivo y sobretodo la mentalidad.
Ejemplo de un candidato que aúna sensibilidades:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=79KzZ0YqLvo[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=79KzZ0YqLvo[/url])
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Gg5SwyTvAHw[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=Gg5SwyTvAHw[/url])
La España poscidcampeador:
[url]https://cdn-images-1.medium.com/max/1200/1[/url] ([url]https://cdn-images-1.medium.com/max/1200/1[/url])*L79XJXjGhXFfoyvhXgFPeQ.jpeg
[url]http://albadetormes.vocces.com/wp-content/uploads/2014/03/FC-Brazo-Santa-Teresafondo-blanco.jpg[/url] ([url]http://albadetormes.vocces.com/wp-content/uploads/2014/03/FC-Brazo-Santa-Teresafondo-blanco.jpg[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/25/2016 en 06:00 p.m.
Un aspecto feo del gasto público español es que la tendencia a crear castitas es nefasta para la cuenta corriente de un país paletito en el que lo que gusta es exhibir género importando .
Es lo que hace vicioso el círculo en Francia virtuoso -al menos hasta cierto punto- del dinero público : en cuanto un español gana dos euros más que el promedio se abalanza sobre el concesionario VW más próximo para exhibir "macchina" ante el vecino.
Lo que pasa en Francia pasa en Japón, allí todo es japonés, los coches,ascensores,el 60 % de la comida ,antes era más y es que es muy cara y ... fresca todo hay que decirlo, móviles, tv,cámaras,robots.....etc. Pero los impuestos son muy bajos allí, un 30-35 % del PIB.
España,en cierta medida se podría embarcar en un sistema virtuoso que se retroalimente,tiene una economía relativamente variada, pero para eso tiene que cambiar mucho el modelo productivo y sobretodo la mentalidad.
Y como cambiamos la mentalidad del Español? Es que no es sólo el tema del coche que tiramos hacia VM o BMW, es que en cuanto alguien gana 2 duros, en lugar de recorrerse España sale fuera. Y en lugar de viajar por Europa, ale, lo "cool" es irse a NY, Caribe o thailandia (Y muchas veces a crédito).
Yo, sinceramente, la única salida que le veo es prohibir los créditos al consumo. Y claro, eso no es posible en el mundo actual.
EL "CAPITAL" ESPAÑOL EN EL SIGLO XXI, POR PISIKETTY.-
Piketty dice que los pisitos son Capital. ¡Ja, ja, ja! Desde luego que Piketty no tiene razón. De Varoufakis podemos proclamar exactamente lo mismo casi sin matices. ¡Que El Pisito es el "ahorro" del pobre, tiernas criaturillas!
La burbuja española en este siglo se relatará con cuatro imágenes metafóricas:
1) Franco, lleno de tubos en La Paz, mantenido artificialmente con vida
2) Charlton Heston, de Cid Campeador, muerto y sacado a pasear encima de Babieca, con una cohorte de tontos de los pisitos detrás, en procesión, lloriqueando y rezando para que resucite
3) La momia de Tut-Ank-Hipotecón (lo que viene, salvo milagro)
4) [Se aceptan sugerencias para este "kuduo" vetusto y vacío]
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/26/2016 en 08:48 a.m.
Republik, yo he visto empresas con buenos productos y crecimientos perder el 20% de sus ventas de un año para otro por una decisión de la dirección de limitar los incentivos de la fuerza de ventas a un porcentaje de su salario base anual porque existían unos fuera de serie que consistententemente duplicaban y triplicaban su salario base, llegando a tener ingresos de seis crifras. Extrañamente eso era percibido a nivel de dirección como una especie de "ofensa".
Otra cosa que irritaba a esta dirección era que estos fuera de serie, que eran unos profesionales de las ventas como la copa de un pino, es que en la reuniones exponián claramente el como ciertas deficiencias de la organización irritaban a sus clientes y pejudicaban las ventas. Estas personas así como defendían a la empresa frente a sus clientes así defendian a sus clientes frente a la empresa y esto era recibido con irritación, en lugar de como una información valiosa. Otra vez el tema de la "ofensa" estaba de por medio.
Nunca entendieron que el crecimiento de la empresa forzosamente conllevaría al crecimiento y enriquecimiento de estos vendedores y que con el tiempo su relación con ellos tendría que cambiar ya que tarde o temprano ellos a su vez se convertirían en distribuidores y pasarían de ser empleados a ser clientes. Esto, claro, si lo que se pretende es crecer y montar un sistema donde a todos les convenga dicho crecimiento.
No les importaba que "a pesar" de que aquellos se hiciencen ricos ellos lo serían muchísimo más....les importaba otra cosa.....muy antigüa por cierto.
Un saludo.
Citar
EL "CAPITAL" ESPAÑOL EN EL SIGLO XXI, POR PISIKETTY.-
Piketty dice que los pisitos son Capital. ¡Ja, ja, ja! Desde luego que Piketty no tiene razón. De Varoufakis podemos proclamar exactamente lo mismo casi sin matices. ¡Que El Pisito es el "ahorro" del pobre, tiernas criaturillas!
La burbuja española en este siglo se relatará con cuatro imágenes metafóricas:
1) Franco, lleno de tubos en La Paz, mantenido artificialmente con vida
2) Charlton Heston, de Cid Campeador, muerto y sacado a pasear encima de Babieca, con una cohorte de tontos de los pisitos detrás, en procesión, lloriqueando y rezando para que resucite
3) La momia de Tut-Ank-Hipotecón (lo que viene, salvo milagro)
4) [Se aceptan sugerencias para este "kuduo" vetusto y vacío]
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/26/2016 en 08:48 a.m.
Citar(https://estelledivorne.files.wordpress.com/2013/10/asterix-en-corse1.gif?w=500)
EL "CAPITAL" ESPAÑOL EN EL SIGLO XXI, POR PISIKETTY.-
Piketty dice que los pisitos son Capital. ¡Ja, ja, ja! Desde luego que Piketty no tiene razón. De Varoufakis podemos proclamar exactamente lo mismo casi sin matices. ¡Que El Pisito es el "ahorro" del pobre, tiernas criaturillas!
La burbuja española en este siglo se relatará con cuatro imágenes metafóricas:
1) Franco, lleno de tubos en La Paz, mantenido artificialmente con vida
2) Charlton Heston, de Cid Campeador, muerto y sacado a pasear encima de Babieca, con una cohorte de tontos de los pisitos detrás, en procesión, lloriqueando y rezando para que resucite
3) La momia de Tut-Ank-Hipotecón (lo que viene, salvo milagro)
4) [Se aceptan sugerencias para este "kuduo" vetusto y vacío]
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/26/2016 en 08:48 a.m.
Para muetra un botón: España es el quinto productor de coches del mundo y no existe ni una sola industria dentro del suelo patrio que haya inventado, innovado o sea líder en algo en este sector. Todas son maquilas dirigidas desde fuera que emplean personal español, pero el día que marchen de aquí no quedará ni un ápice de conocimientos del sector del automovil en el territorio, eso es propiedad de otros, aquí lo que hay es lo de siempre: paguitas.
Un saludo
2.3. INDEBTEDNESS AND DELEVERAGING
[...]
Indebted Spanish households are among the most sensitive in the euro area to a potential interest rate shock. In the current low interest rate environment, the adjustable rate loans prevailing in the Spanish mortgage market accelerated the reduction of the financial burden borne by households. Nevertheless, households in Spain have one of the highest debt-to-income ratios in the euro area (at 110.3 % of gross disposable income in 2015), and are particularly sensitive to a potential interest rate shock. It is estimated that a 300 basis points increase in the interest rate would increase the median debt-service-to-income ratio of indebted Spanish households from around 25 % to 30 %, and more than 1/3 of indebted households would face a ratio greater than 40 %. [pg. 27]
[url]http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2016/cr2016_spain_en.pdf[/url] ([url]http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2016/cr2016_spain_en.pdf[/url])
Directiva 2014/17/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de febrero de 2014, sobre los contratos de crédito celebrados con los consumidores para bienes inmuebles de uso residencial y por la que se modifican las Directivas 2008/48/CE y 2013/36/UE y el Reglamento (UE) nº 1093/2010.
Hola Saturno, me ha llamado la atención lo que decías de no poder copiar la URL y he ido a curiosear...
A mi sí que me deja.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=DOUE-L-2014-80363 (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=DOUE-L-2014-80363)
El cisne negro, os digo. Y es tan negro, que en la oscuridad, nadie lo vio venir.
¿Cómo van a ser los migrantes, dijeron, cómo van a ser unos negros, morenos, moros y ni siquiera cristianos -- un cisne negro?
ESTÉTICA DEL INMUEBLE INMOVILISTA (PISITO VACÍO) EN ARCO.
([url]http://www.antena3.com/clipping/2016/02/24/00642/30.jpg[/url])
Inmóvil e inmobiliario. Pero no ladrillos. Son bloques, 'hueco doble' para los albañiles. Como decir 'ladrillo vacío'. Improductivo. Sobre ruedas, pero no va a ninguna parte. Ni puede ir: imposible dar pedales. Un auténtico lastre.
Saludos.
ESTÉTICA DEL INMUEBLE INMOVILISTA (PISITO VACÍO) EN ARCO.
([url]http://www.antena3.com/clipping/2016/02/24/00642/30.jpg[/url])
Inmóvil e inmobiliario. Pero no ladrillos. Son bloques, 'hueco doble' para los albañiles. Como decir 'ladrillo vacío'. Improductivo. Sobre ruedas, pero no va a ninguna parte. Ni puede ir: imposible dar pedales. Un auténtico lastre.
Saludos.
ESTÉTICA DEL INMUEBLE INMOVILISTA (PISITO VACÍO) EN ARCO.
([url]http://www.antena3.com/clipping/2016/02/24/00642/30.jpg[/url])
Inmóvil e inmobiliario. Pero no ladrillos. Son bloques, 'hueco doble' para los albañiles. Como decir 'ladrillo vacío'. Improductivo. Sobre ruedas, pero no va a ninguna parte. Ni puede ir: imposible dar pedales. Un auténtico lastre.
Saludos.
Esta obra de arte conceptual, el problema que tiene es que es más importante la concetualización que la obra en si misma a mi modo de ver.
Pero me parece muy muy interesante el tema y nada explotado por los artistas.
Ni loco me creo eso sudden.
Aqui ni en 2012 bajamos de los 250k mill de recaudacion total.
Eso es un 25%.
republik: ayuda!
Sds.
Ni loco me creo eso sudden.
Aqui ni en 2012 bajamos de los 250k mill de recaudacion total.
Eso es un 25%.
republik: ayuda!
Sds.
Es difícil de creer... vale. Hay que comprobarlo.... vale.
Los datos parecen salir de aquí:
[url]http://datos.bancomundial.org/indicador/GC.TAX.TOTL.GD.ZS/countries?display=map[/url] ([url]http://datos.bancomundial.org/indicador/GC.TAX.TOTL.GD.ZS/countries?display=map[/url])
... pero de la "diferente" España, te puedes esperar cualquier cosa.
Edit:
Esta debe ser la cuestión: "La recaudación impositiva se refiere a las transferencias obligatorias al Gobierno central con fines públicos. Se excluyen ciertas transferencias obligatorias como las multas, sanciones y la mayoría de las contribuciones al seguro social. Los reembolsos y correcciones de ingresos tributarios recaudados por error se consideran ingreso negativo."
Pero parece que aquí sólo pagan los trabajadores por cuenta ajena.
El crédito, al tocho:
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456424925_971278.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456424925_971278.html[/url])
([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456424925_971278.html[/url])
El crédito, al tocho:
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456424925_971278.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456424925_971278.html[/url])
([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456424925_971278.html[/url])
En estricto cumplimiento de la orden del BCE de no financiar ladrillo.
El ladrillo supongo que es el principal destino del crédito en todo el mundo. Aquí lo grave es que no hemos terminado de matar el suelo y a volvemos a pedir prestado. Una vez muerto el suelo y puesto a casi cero en muchas zonas y a su valor natural en las mejores, sí que podría tener sentido una expansión crediticia, pero ahora parece una nueva detención artificial y temporal de las bajaras aún necesarias.
El ladrillo supongo que es el principal destino del crédito en todo el mundo. Aquí lo grave es que no hemos terminado de matar el suelo y a volvemos a pedir prestado. Una vez muerto el suelo y puesto a casi cero en muchas zonas y a su valor natural en las mejores, sí que podría tener sentido una expansión crediticia, pero ahora parece una nueva detención artificial y temporal de las bajaras aún necesarias.
No sé si hay un estudio que compare la política crediticia entre los países del euro. Sería interesante comparar el crédito otorgado en un país donde predomina la vivienda en propiedad frente otro en que predomina el alquiler. En el primero caso además de financiar la construcción de las viviendas, está el crédito hipotecario a las familias mientras en el segundo caso ésto último no es una gran carga crediticia y se puede derivar recursos financieros a la industria. Puede ser la clave o la diferencia por el cual algunos países disponen de una industria potente y otros no tanto.
No sé si hay un estudio que compare la política crediticia entre los países del euro. Sería interesante comparar el crédito otorgado en un país donde predomina la vivienda en propiedad frente otro en que predomina el alquilerHe encontrado este paper (http://www.frbsf.org/economic-research/files/wp2014-23.pdf), que tiene un nombre muy pp.cc.iano, "The Great Mortgaging", o sea, El Hipotecón, y que no es lo que pide, pero anda un poco por esos derroteros:
Mortgage credit on the balance sheets of banks has been the driving force behind the increasing financialization of advanced economies. In relation to GDP, non-mortgage bank lending to companies and households has remained stable, with virtually all of the increase in the size of the financial sector stemming from a boom in mortgage lending to households. About two thirds of the business of banking today consists of the intermediation of savings to the household sector for the purchase of real estate. At the beginning of the 20th century mortgage lending accounted for lessTambién he encontrado esto que no está muy relacionado pero no me ha dejado de parecer interesante: http://documentos.bancomundial.org/curated/es/2014/01/18841042/housing-finance-across-countries-new-data-analysis (http://documentos.bancomundial.org/curated/es/2014/01/18841042/housing-finance-across-countries-new-data-analysis)
than a third of the typical bank’s loan book. [...] Contemporary business cycles seem to be increasingly shaped by the dynamics of mortgage credit, with non-mortgage lending playing only a minor role.
El crédito, al tocho:
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456424925_971278.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456424925_971278.html[/url])
([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456424925_971278.html[/url])
No sé si hay un estudio que compare la política crediticia entre los países del euro. Sería interesante comparar el crédito otorgado en un país donde predomina la vivienda en propiedad frente otro en que predomina el alquiler. En el primero caso además de financiar la construcción de las viviendas, está el crédito hipotecario a las familias mientras en el segundo caso ésto último no es una gran carga crediticia y se puede derivar recursos financieros a la industria. Puede ser la clave o la diferencia por el cual algunos países disponen de una industria potente y otros no tanto.
[...] enlace a la información publicada recientemente en la web de Transparencia Internacional España del Informe Global sobre la Corrupción en el Deporte, donde podrá encontrar una visión panorámica de muy distintos casos y riesgos de corrupción en el deporte internacional, elaborado por más de 60 expertos pertenecientes a paises de los cinco continentes, así como un trabajo de TI-España sobre la especulación urbanística de los Clubs de fútbol en España. También podrás encontrar un Decálogo o conjunto de Medidas que Transparencia Internacional España propone para prevenir y combatir la corrupción en el deporte español. Todo ello en: [url]http://transparencia.org.es/presentacion-del-informe-global-sobre-la-corrupcion-en-el-deporte/[/url] ([url]http://transparencia.org.es/presentacion-del-informe-global-sobre-la-corrupcion-en-el-deporte/[/url])
[...]
En el caso de España, la corrupción urbanística relacionada con el mundo del futbol, en su mayoría basada en la recalificación de terrenos, se produce debido al auge inmobiliario vivido en las últimas décadas y la influencia político-social que han ido generando los clubes de fútbol. Esta presión social que genera el fútbol en España llevó a los entes públicos, sobre todo a la Hacienda Pública y Seguridad Social española, ha permitir el endeudamiento progresivo de los clubes. Este endeudamiento llegó a ser tan alto que los clubes no podían asumirlo.
[url]http://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2016/02/capitulo_informe_global_caso_esp.pdf[/url] ([url]http://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2016/02/capitulo_informe_global_caso_esp.pdf[/url])
Yo no creo que el ciudadano medio europeo pida crédito para cosas muy distintas al tocho. Tampoco que el sistema pueda decidir por si solo derivar sus recursos a la industria, sino que es la industria la que no tracciona al sistema. Lo que creo que es anormal es la forma en que se financian las empresas en España, lo que podría indirectamente hacer que el crédito inmobiliario tenga un peso también anormal. Me refiero a que en España las empresas se financian unas a otras, al margen del sistema financiero. Por eso cuando cae una empresa, hay reacción en cadena a todos sus proveedores. El hecho de no pagar al contado a tus proveedores es hacer que estos financien tus compras. Fuera es más habitual que las empresas financien todas sus compras directamente con el banco, y cobren sus ventas al contado. En gran medida nuestras empresas no pueden hacer eso porque: a) No están capitalizadas y b) Están inmo-endeudadas.
Telefónica compra O2 por 27.000 millones en el 2.005 y lo vende por 14.000 en el 2.016.
Gran negocio oiga :troll:
Telefónica compra O2 por 27.000 millones en el 2.005 y lo vende por 14.000 en el 2.016.
Gran negocio oiga :troll:
Pero es que lleva unas cuantas de estas. Terra, Lycos... véase el último caso con Tuenti, que acaban de darle boleto hace unos días.
Alierta debe ser el testaferro de alguien muy gordo, ¿verdad?. Dejando a un lado sus apariciones estelares bochornosas, no parece que sea un lince a la hora de sacar rendimiento a sus compras caras. Y el tipo aún se extraña de que los accionistas se larguen.
Lo mejor que nos puede suceder es que se acabe convirtiendo den una especie de Adif o REE, como Republik indicaba. Joder, es que todo lo que toca lo convierte en mierda. Y lo que es lo peor... pretende arrastrar a todo el mercado con ella. Véase el caso de latencias y velocidades "poco optimizadas" para Netflix, competidor que en comparativa barre a esa barraca de feria que es Yomvi.
Lo único bueno que ha hecho por el progreso tecnológico del país, que es meter fibra a tope, estoy casi temiendo ver cómo lo echa a perder de una manera u otra.
Los resultados de TEF y de ECI son algo diferentes aunque la tendencia es efectivamente similar. Digamos que ECI es Venezuela y TEF Argentina, la una va sin remedio al lugar que todos imaginamos y la otra puede tener salvación.
La cosa es que TEF tiene en el limbo contable un activo de €14.000M (que es O2 UK, la cual vende, efectivamente, porque no sabe manejarse en un entorno de márgenes presionados a la baja que es el de las telco en todas partes, aortunadamente), con lo que en las cuentas de 2. 015 faltan 8.000M de ingresos y 2.000 y pico de margen o bien sobran 14.000M de deuda neta. Y hay otros 3.000M de gasto extra por un extraño plan para mandar a casa a cobrar sin trabajar a 9000 personas durante la próxima década .
En esa situación TEF queda más o menos pareja a su antigua gemela, que era la germana DT (que apuesta por mantenerse y crecer, en lugar de la extraña retirada cobarde de TEF del mercado más competitivo de Europa). Hay que decir que las telecomunicaciones han perdido todo su brillo porque poco a poco y merced a la aparición de las famosas OTT (que se sitúan por encima como proveedoras transversales de contenidos y servicios) se han quedado encajonadas en un nicho que las condena a medio plazo a ser algo así como REE o ADIF, mega-gestoras de infraestructuras que con suerte capitalizarán un poco sus sistemas de facturación y cobro para cooperar con algún otro negocio: pero van a la baja y la tendencia es a que sea un negocio que sume poco más del 2% del PIB (ha rozado el 4%) y tenga márgenes del 20-30% según país, no más.
Como las Telcos americanas se han consolidado a lo bestia en su mercado de 320M de consumidores dispuestos a pagar elevda facturas, ahora una cosa como ATT son tres Telefónicas y pico (y saca de media más de €100 a un cliente de televisión y $50 a uno de móvil) camino de dejar en la irrelevancia a las grandes europeas. Así que, si hay visión estratégica, toca consolidación a lo grande en Europa y, dado que DT tiene operaciones en USA, parece lógico que se hagan con TEF en el momento adecuado para, desinvirtiendo solamente en Alemania (y sacaían sus €10.000M), tener un grupo con presencia en toda América y España, a saber si UK si TEF no logra vender O2, y de ahí saldía el germen de una teleco europea con €150.000M de ventas, que es a lo que apuntan los grandes globales de Asia y USA. Luego se sacaría otra en torno quizá a FT, otra con Vodafone... es lo que queda, aunque es cierto que TEF un día parecía ser líder mundial y da la impresión de haberse echado a perder tontamente en una deriva autocomplaciente.
A ECI le veo un pésimo futuro porque su activo "provinciano" no vale nada y tiene deuda asociada, con lo que irá desinvirtiendo a las malas hasta quedarse quizá en una especie de "Mercadona de lujo" en la parte de supermercados, proveedor de grandes empresas y administraciones -en viajes y otros servicios que ahora lleva con cierto exito- y muchos menos grandes centros, quizá de más lujo al estilo Neiman Marcus en USA, en no más de 12-15 ciudades de España. PEro incluso podría no sobevivir, todo depende de lo que aguante la clase media española funcionarial, pensionista y de gran empresa que conforma su clientela. Y en cualquier caso será mucho más pequeña en 2025 que hoy, y le pasará muy por encima Mercadona (deben andar cerca en ventas ahora mismo), que tiene una estrategia coherente y la ejecuta con maestría.
[...] claro a menos que la crisis sea tan bestia que obligue a ello in extremis: o fusión o que las compren desde fuera de Europa una por una.
sí que podría tener sentido una expansión crediticia, pero ahora parece una nueva detención artificial y temporal de las bajaras aún necesarias.
Todo este montaje de consultoras y megaempresas a mi modo de ver se parece mucho a la planificación central soviética. ¿ Habremos llegado al mismo punto pero por otro camino ?, ¿ Estaremos muriendo de lo mismo ?.Pues podría ser. Hay resquicios, no obstante. Yo sí creo en el "CEO diferencial" y en la oportunidad de remunerar a lo grande sus logros. Pero son pocos, en el sector financiero ahí está Buffet saliéndose de los rankings pero luego no hay nada aproximado, es más, el registro promedio es tan penoso que resulta mejor invertir en índices y casi igual al azar. Y ocurre mucho, aunque luego se camufle. Después están las excepciones que rompen por algún lado y se salen de la tabla, pero se tarda en apreciar sus resultados porque desde el falseamiento de las bolsas al poder de la propaganda, todo lo contamina. ¡Cuántas charlas sobre nuevo paradigma se darían basándose en Cisco y en lo que quedará dentro de 10 años! Hay además muchas guerras comerciales soterradas, desde el dólar inflado actual que ayuda a las empresas americanas en lo financiero a los estándares de todo tipo que se dictan por la industria buscando penalizar al competidor...
María Celada, de 36 años, que se vino desde el centro de Madrid, nota las caras raras de la gente cuando dice que reside aquí: “Tengo que dar explicaciones. Pero seguramente vivo con más lujos que ellos”.
(La mala noticia es Trump. Crecer es malo cuando lo que crece es malo. En este caso, lo bueno es decrecer. En nuestra modesta opinión, la muerte del modelo popularcapitalista ochentero está ofreciendo demasiada resistencia y la Era Cero está naciendo rarita. Excuso decir el sufrimiento que pasaremos si es que, en EEUU, consigue el poder político la versión más hortera y merchera del popularcapitalismo.)
INTRODUCCIÓN Y ANEXO A NUESTRO VÍDEO SOBRE EL ENFOQUE DE LA RENTA.-
Se me ocurre que nuestro vídeo tenga una introducción y un anexo.
En la introducción, un capitalista auténtico (empresario), con su sombrero de copa y puro, dirigiéndose a un obrero, dice algo así como:
- "Sois pobres, o sea, no os podéis permitir ni un filete de ternera al año, porque habéis utilizado el precio de vuestras viviendas para creeros capitalistitas. Al principio nos gustó la idea porque veníais a trabajar muy contentos creyendo que participabais en el reparto de la Renta. Pero el pisito es el ahorro del pobre y no os contratamos porque hacerlo es echarnos a vuestros caseros a nuestra espalda".
Je, je.
En el Anexo, pondría una clase de Contabilidad Financiera, para complementar la de Contabilidad Nacional. Una voz en off diría mientras se dibuja un cuadrado alargado:
- "Vamos a ver qué es un Balance. Aquí están los bienes y derechos que tengo, es decir, mi Activo".
A continuación, lindando por la derecha del cuadrado pintado, se pinta otro más pequeño (pero con el mismo ancho):
- "Aquí están las deudas y obligaciones que también tengo, es decir, mi Pasivo".
Acto seguido, un movimiento de superposición de las dos áreas, visualizándose que lo que debo se compensa intelectualmente con lo que tengo, quedando un área libre. La voz dice:
- "He aquí el Neto de lo que tengo. Veamos cómo se descompone".
Zoom y se subdivide horizontalmente en tres:
- "Lo que representa la Aportación inicial, los Beneficios pasados acumulados y los Beneficios presentes antes de pagar a Hacienda y a los socios".
Nuevo zoom a esta tercera subárea y se pone por escrito todo a lo ancho la fórmula "Ingresos - Gastos", escuchándose:
- "He aquí los Ingresos y Gastos en curso".
Nuevo zoom, pero alejándose, para ver que esta subárea es el resultado de superponer (compensar) otros dos cuadrados alargados, distintos de los primeros: a la izquierda Gastos y a la derecha, más grande, Ingresos (sí está bien puesto, Gastos a la izquierda e Ingresos a la derecha).
Nuevo zoom acercándonos al Neto, que está dividido en tres, mientras se oye:
- EL CAPITAL ES UNA ABSTRACCIÓN. ES LA SUMA DE TRES IMÁGENES VIRTUALES: LA DE LA APORTACIÓN INICIAL, LA DE LOS BENEFICIOS NETOS ACUMULADOS Y LA DE LA PARTE DE LOS BENEFICIOS PRESENTES QUE NO SE VAN A LLEVAR NI LOS SOCIOS NI HACIENDA.
Último zoom alejándonos, para recomponer el Balance, ahora poniendo ya Activo y Pasivo, y el Neto con sus tres subáreas horizontales, y la tercera dividida en tres verticales. Coloreamos las dos de arriba (Aportaciones iniciales y Beneficios acumulados) y la tercera porción vertical de la tercera (Beneficios que van a acumularse), "et voilà": he aquí el Capital.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=b9434BoGkNQ[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=b9434BoGkNQ[/url])
Gracias por leernos
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/03/2016 en 10:43 a.m.
[...] esta subárea es el resultado de superponer (compensar) otros dos cuadrados alargados, distintos de los primeros: a la izquierda Gastos y a la derecha, más grande, Ingresos (sí está bien puesto, Gastos a la izquierda e Ingresos a la derecha).
Las cuentas de gestión son aquellas en las que se contabilizan los gastos y los ingresos de la empresa.
[...]
En las cuentas de gastos, se anotarán en el Debe [izquierda] los incrementos de los gastos y al Haber las disminuciones de los mismos.
En las cuentas de ingresos, se anotarán en el Haber [Derecha] los incrementos de los ingresos y al Debe las disminuciones de los mismos.
[...]
El carácter inicial de las cuentas de pasivo y de neto es acreedor, ya que nacen por el Haber [izquierda].
[url]http://www.madrid.org/cs/StaticFiles/Emprendedores/GuiaEmprendedor/tema8/F52_8.3_CTAS_Y_CLASIFICACION.pdf[/url] ([url]http://www.madrid.org/cs/StaticFiles/Emprendedores/GuiaEmprendedor/tema8/F52_8.3_CTAS_Y_CLASIFICACION.pdf[/url])
Impagable potpourri ladrillero
[...]
[...]
Sin embargo, mientras tanto, los tipos bajos siguen favoreciendo que la poca demanda solvente que queda se embarque de nuevo en hipotecas suicidas.
[...]
Impagable potpourri ladrillero
Ada Colau comprará pisos ocupados a las grandes entidades bancarias
- Ada Colau comprará pisos ocupados a entidades bancarias para legalizar la situación de las personas que los tomaron ilegalmente.
- Aunque no reveló el precio de compra de las 72 viviendas ocupadas, el gobierno municipal aseguró que oscilaría entre los 50.000 y los 70.000 euros, siempre por debajo del precio de mercado.
- Los beneficiados deberán demostrar que sufren «emergencia habitacional», es decir, que su situación económica les impide pagar una vivienda a precio de mercado, aunque no se especifica cómo probarlo.
[url]http://www.elmundo.es/cataluna/2016/03/03/56d743aaca47415e358b45c5.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/cataluna/2016/03/03/56d743aaca47415e358b45c5.html[/url])
Colau insta a fijar precios máximos de alquiler como en Alemania
- La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha instado al Estado y a la Generalitat a limitar los precios máximos del alquiler de la vivienda como sucede en Alemania para evitar que los precios suban donde hay una gran demanda residencial, como sucede en la capital catalana.
- La alcaldesa de Barcelona ha querido "lanzar la alarma" sobre el "gran aumento" de precios de alquiler en Barcelona, la ciudad española con precios del alquiler más altos -una media de 727 euros al mes, 1,9 euros/m2/mes - y donde más aumentaron el año pasado.
- La alcaldesa ha señalado que esta subida de los alquileres "no va acompañada de una mejora del nivel de renta", sino que es "una nueva burbuja inmobiliaria resultado de que no se ha modificado la legislación de vivienda", lo que está "permitiendo un nuevo ciclo de especulación con la vivienda".
[url]http://www.elmundo.es/cataluna/2016/03/02/56d6dcfd22601dac3d8b461c.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/cataluna/2016/03/02/56d6dcfd22601dac3d8b461c.html[/url])
El Govern rechaza la propuesta de Colau de fijar precios máximos de alquiler
- La consellera de Governació, Administracions Públiques i Habitatge, Meritxell Borràs, ha dicho que "a día de hoy no es recomendable".
- "Puede tener algunos elementos de riesgo que tenemos que estudiar", ha dicho Borràs, quien ha advertido que "si decimos que habrá un precio limitado para las personas con rentas bajas nos podemos encontrar con que no haya voluntad de alquilar pisos precisamente a personas de rentas bajas".
[url]http://www.elmundo.es/cataluna/2016/03/03/56d8498046163f32288b45a7.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/cataluna/2016/03/03/56d8498046163f32288b45a7.html[/url])
La PAH acusa al Ayuntamiento de “traición” en la lucha contra los desahucios
- La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha denunciado este miércoles la "traición" que han sufrido por parte del Ayuntamiento de Madrid (gobernado por Ahora Madrid), que a su juicio reduce las alternativas de los deudores solo a la dación en pago de las viviendas con su Oficina de Intermediación Hipotecaria.
- La alternativa a esto, según Chamarro, es la negociación de las condiciones de la hipoteca, con quitas a la deuda; y poder renegociar por el valor que tiene la deuda para poder vivir en las casas.
- También lamentó esta situación "incomprensible y absolutamente repugnante" por el hecho de que algunos de los miembros del Gobierno local han trabajado con la PAH. "Lo que más duele es la traición; si el PP hubiera puesto esto en marcha lo hubiésemos visto normal y coherente y lo hubiéramos denunciado y peleado igual. Lo que es incoherente es que un gobierno como este ponga en marcha una iniciativa con tales características"
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/03/02/madrid/1456931879_917846.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/03/02/madrid/1456931879_917846.html[/url])
Informe elaborado por Aliseda Inmobiliaria y la empresa Sondea
La casa de los sueños de los españoles es un chalé de más de cuatro habitaciones y tres baños
- Un chalé o vivienda independiente, de aproximadamente 167 metros cuadrados, con más de cuatro dormitorios y tres baños, y que cuente con garaje y trastero. La mayoría imagina esta vivienda con chimenea, seguridad, garaje, trastero, jardín y piscina; y le pone precio: 374.000 euros
- Bertín Osborne, Dani Rovira, Elsa Pataky, Cristina Pedroche, Ana Simón, Alejandro Sanz, Messi y Pablo Iglesias, los vecinos preferidos
- A pesar de tener la ilusión, apenas tres de cada 10 españoles asegura que estaría dispuesto a trabajar 12 horas durante los próximos 20 años para comprar esa vivienda. Sin embargo, aseguran que, si les tocara la lotería, su primera opción sería sin duda adquirir esa casa.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/01/56d56fe046163f287d8b45a1.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/01/56d56fe046163f287d8b45a1.html[/url])
Tras 10 o 12 años de descojone continuo en los foros web, alguien himbestiga y descubre la penicilina
El 25% de las fotografías para vender una casa ahuyenta a los compradores
- En las imágenes de anuncios de una vivienda no deberían aparecer objetos personales, retratos propios ni desperfectos.
- Se debe cuidar el orden, la limpieza y la luz, de manera que el inmueble se presente de la mejor manera posible al interesado.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/01/56d47859268e3e48208b4635.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/01/56d47859268e3e48208b4635.html[/url])
Tras 7,5 años de estallido de la burbuja y crisis profunda, el hovserbatorio cree percibir algo. Estos sí que viven de la petanca...
Observatorio de la Emancipación del Consejo de la Juventud de España
Los jóvenes, abocados a los minipisos
- Destinando menos del 30% de su sueldo, sólo podrían alquilar una vivienda de 38,7 metros cuadrados o comprar una de apenas 51,2
- La compra de una vivienda libre supondría dedicar inicialmente el 56,6% del salario neto de un joven que pudiera antes disponer de un ahorro equivalente a cuatro años de sueldo. "O lo que es lo mismo, deberían ganar un sueldo un 95,4% superior al actual para poder ser un cliente solvente"
- El 80% de los menores de 30 años en España continúa viviendo con sus padres por el desempleo, la inestabilidad y precariedad laboral
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/01/56d46bd9268e3e79358b4608.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/01/56d46bd9268e3e79358b4608.html[/url])
Pese a todo lo anterior, resulta que la culpa es de la incertidumbre política
S&P: La incertidumbre política puede debilitar la recuperación inmobiliaria
La agencia de calificación crediticia Standard & Poor's (S&P) ha advertido de que la "incertidumbre política" de España puede debilitar la recuperación de su sector inmobiliario
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/02/56d6df6a22601dbd3d8b4678.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/02/56d6df6a22601dbd3d8b4678.html[/url])
Pieza psicodélico-lisérgica sobre el ladrillo, Seseña y el Pocero. ¿Será Íñigo Domínguez Lord Haw Haw?
Seseña, orgullo del ladrillo
- Lo normal es haber pasado cerca de Seseña [...] y pensar que qué horror. Pero empieza a ser habitual conocer a alguien que vive allí y que dice que está fenomenal. Porque cada vez hay más gente [...] Hay pruebas definitivas: un quiosco que vende periódicos, una poderosa contratendencia, y uno de los colegios con más alumnos de Castilla-La Mancha. Más de 800 de infantil y primaria. Ante la demanda, han tenido que poner clases en barracones prefabricados.
- Muchos no vivirían ni locos en este lugar, pero hay que dejar fuera los prejuicios: la gente aquí dice que es feliz. No se ve a nadie, pero según los últimos datos municipales viven 6.411 personas. El doble que hace cuatro años.
- Al contrario que en otros proyectos de la era del ladrillazo, quienes han trabajado en Seseña dicen que Hernando no escatimó gastos ni materiales para que fuera de óptima factura. El Pocero levantó esto para hacer historia y, de hecho, es un fascinante objeto de estudio para periodistas o sociólogos. “Uno no hace una chapuza y le pone al parque el nombre de su mujer”
- La expresión que se acuñó en aquella época, cuando Seseña se convirtió en símbolo de los engendros urbanísticos, y que todos odian es “ciudad fantasma”. Los vecinos culpan de ella a los periodistas y desconfían de ellos.
- Quienes llegaron primero, en 2007, pagaron hasta 250.000 euros por uno de más de cien metros cuadrados. Fue el primer núcleo de la urbanización, de 3.600 vecinos. Ahora se están vendiendo a menos de 100.000 euros en la llamada segunda fase. [...] en 2011 los sacaron incluso a 50.000. Los bancos que se cobraron las deudas de El Pocero con pisos –Santander, Popular, Caja del Mediterráneo y Novacaixa Galicia– no veían la hora de quitárselos de encima. Esta segunda oleada, 2.300 viviendas, es la que ha revitalizado El Quiñón.
- No obstante, la segunda fase sigue teniendo un aspecto desolado, no hay ni una tienda. Está alejada por descampados de la primera, donde ya tienen farmacia, carnicería, bares, veterinarios, peluquería, tienda de móviles.
- Angel Pérez, de 33 años, ha comprado hace poco un piso de cien metros cuadrados por 90.000 euros. [...] Para comprar el pan, Ángel debe atravesar un páramo de película de extrarradio de Pasolini, pero está contento.
- [...] en esta historia hay un perdedor, el anterior alcalde, Manuel Fuentes, de IU. Se enfrentó a El Pocero, frenó la urbanización y lo que consiguió fue que en las elecciones de 2011 le votaran solo 38 personas. Lo explica así: “Hicimos todo lo contrario de los alcaldes corruptos de aquellos años, en plena época del ladrillo defendimos la legalidad y el interés general, pero los ciudadanos se pusieron en nuestra contra. ¿Qué vas a hacer? Los problemas de ahora son el resultado”. Cuenta que en su primera reunión El Pocero le dijo: “Pídeme lo que quieras”. “No, lo que voy a pedir es para el pueblo”, replicó. Es célebre, según su relato, que el constructor le gritó que era gilipollas por ser el único alcalde honesto de España.
- Al final la ciudad se hizo y Eduardo Zaplana, ministro de Trabajo, concedió a Hernando la Medalla al Mérito en el Trabajo en 2004. Aunque ahora figura en el número siete de la lista de grandes morosos de Hacienda. Su empresa ONDE 2000 debe 86,1 millones.
[url]http://elpais.com/elpais/2016/02/29/eps/1456761278_486731.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2016/02/29/eps/1456761278_486731.html[/url])
La dación en pago me parece la mejor solución. Ambas partes se responsabilizan de sus decisiones: los bancos de prestar para comprar tochos y los inquilinos de endeudarse sin pensarlo.
Fuera de tiesto la PAH Madrid
... En el fondo todos respondemos solidariamente (bajo la coaxión del estado, claro) de las malas decisiones de esta caterva ...
Los embargos de la burbuja: el 60% de las hipotecas ejecutadas se firmó entre 2005 y 2008
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/04/56d8a477e2704ed96b8b457c.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/04/56d8a477e2704ed96b8b457c.html[/url])
... En el fondo todos respondemos solidariamente (bajo la coaxión del estado, claro) de las malas decisiones de esta caterva ...
Juancoco, te vamos a tener que "excolarizar". ;)
72. Puesta en marcha urgente de un Programa de Alquiler Social mediante
un acuerdo con la SAREB y otras entidades financieras propietarias de
viviendas vacías
Lo del cierre de grifo crediticio... por lo poco que tomo el pulso a la calle, yo diría que aún no se nota el EFTF en absoluto.
Más que el 1-1-16, quizás habría sido más certero decir, "En el primer discurso del próximo P.de Gobierno". (Oficialización). Pero no sé cómo calculaba el maestro tampoco
Recuerden que "a finales de año", en España, va a producirse el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL al, primero, reunirse el Estado con las familias y empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento y, segundo, agotarse la tregua de dos años concedida por la UE a España para activar la parte correctora del Pacto de Estabilidad.Y, efectivamente, si uno busca en Google, encuentra esta noticia de 2013 (http://www.lavanguardia.com/economia/20130529/54374949035/bruselas-deficit-espana.html):
Esta vez no podrán decir que no se les avisó, incluso con explosiones nucleares :roto2:
([url]http://i.imgur.com/3gfc9g2.jpg[/url])
CitarNuevo zoom acercándonos al Neto, que está dividido en tres, mientras se oye:
- EL CAPITAL ES UNA ABSTRACCIÓN. ES LA SUMA DE TRES IMÁGENES VIRTUALES: LA DE LA APORTACIÓN INICIAL, LA DE LOS BENEFICIOS NETOS ACUMULADOS Y LA DE LA PARTE DE LOS BENEFICIOS PRESENTES QUE NO SE VAN A LLEVAR NI LOS SOCIOS NI HACIENDA.
Último zoom alejándonos, para recomponer el Balance, ahora poniendo ya Activo y Pasivo, y el Neto con sus tres subáreas horizontales, y la tercera dividida en tres verticales. Coloreamos las dos de arriba (Aportaciones iniciales y Beneficios acumulados) y la tercera porción vertical de la tercera (Beneficios que van a acumularse), "et voilà": he aquí el Capital.
03/04/2016 en 02:31 p.m.
(En la superposición del Pasivo sobre el Activo, para visualizar el Neto, inmediatamente hay que des-superponer para que se vea que el Capital está en la parte derecha del Balance. Lo mismo decimos de la superposición de los Gastos sobre los Ingresos.)
Cita de: pisitófilos creditófagos03/04/2016 en 02:31 p.m.
03/05/2016 en 01:35 p.m.
El capital es figuradamente una deuda que la empresa mantiene con los capitalistas (aportan el capital) que esta directamente relacionado con el ahorro
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/03/malas-noticias.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/03/malas-noticias.html[/url])
Esta vez no podrán decir que no se les avisó, incluso con explosiones nucleares :roto2:
([url]http://i.imgur.com/3gfc9g2.jpg[/url])
Un detalle curioso de ese suplemento es que da cobertura/publicidad a un desarrollo inmobiliario curioso en términos comparativos con otros a los que parece oponerse el ayuntamiento: en pleno Sur de la almendra y lindando con vías de tren , en un hueco de apenas 12Ha. se van a levantar nada menos que 1865 pisitos y 60.000m2 de superficie comercial . La Operación Chamartín son diez veces más pisos sobre 320Ha. La densidad es inferior y los equipamientos y zonas transitables liberadas muy superiores.
El truco que ha hecho pasar inadvertida esta actuación es que en lugar de dejar huecos y erigir altas torres, van a lleno todo el hueco con edificios de altura "normal": la virtud de la muralla de edificio bajo es que da menos impresión de plutocracia y a nadie en el ayuntamiento se le ocurre que hay que detener tamaño crimen especulativo.
Es triste pero la política española se ve reflejada en esta actuación : nos manejamos por símbolos y clichés vulgares y anticuados en lugar de utilizar la razón y esto es es extensible a las visiones cerriles que nos venden lo mismo sobre el SMI (que haya quien diga que es elevado en España es para encerrarle), el mercado de arrendamientos urbanos, la fiscalidad personal ... todo mensajes irracionales construidos sobre plantillas de 1930.
Cita de: Espartano03/04/2016 en 02:31 p.m.
03/05/2016 en 01:35 p.m.
El capital es figuradamente una deuda que la empresa mantiene con los capitalistas (aportan el capital) que esta directamente relacionado con el ahorro
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/03/malas-noticias.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/03/malas-noticias.html[/url])
Esta vez no podrán decir que no se les avisó, incluso con explosiones nucleares :roto2:
([url]http://i.imgur.com/3gfc9g2.jpg[/url])
Un detalle curioso de ese suplemento es que da cobertura/publicidad a un desarrollo inmobiliario curioso en términos comparativos con otros a los que parece oponerse el ayuntamiento: en pleno Sur de la almendra y lindando con vías de tren , en un hueco de apenas 12Ha. se van a levantar nada menos que 1865 pisitos y 60.000m2 de superficie comercial . La Operación Chamartín son diez veces más pisos sobre 320Ha. La densidad es inferior y los equipamientos y zonas transitables liberadas muy superiores.
El truco que ha hecho pasar inadvertida esta actuación es que en lugar de dejar huecos y erigir altas torres, van a lleno todo el hueco con edificios de altura "normal": la virtud de la muralla de edificio bajo es que da menos impresión de plutocracia y a nadie en el ayuntamiento se le ocurre que hay que detener tamaño crimen especulativo.
Es triste pero la política española se ve reflejada en esta actuación : nos manejamos por símbolos y clichés vulgares y anticuados en lugar de utilizar la razón y esto es es extensible a las visiones cerriles que nos venden lo mismo sobre el SMI (que haya quien diga que es elevado en España es para encerrarle), el mercado de arrendamientos urbanos, la fiscalidad personal ... todo mensajes irracionales construidos sobre plantillas de 1930.
La altura reguladora y por tanto la edificabilidad es un elemento que funciona muy bien para limitar la competencia en pisos y mantener los precios altos. Algo que se entiende que se limite en un pueblo para que ningún loco pueda construir una torre, pero en una ciudad tiene la función (no siempre, cascos antiguos) de limitar la oferta, en Londres es descarado, altura limitada y muchas áreas verdes intocables + cinturón verde alrededor de la ciudad para mantener unos precios obscenos.
Las normas urbanísticas suelen prescribir densidades de ocupación y luego en los planes concretos se redistribuye. Lo importante es mantenerse en los parámetros que no saturan los viales y otras infraestructuras : si en Méndez Álvaro se van a construir 1870 pisos en 12,9Ha entonces los 17000 de Chamartín, que parecen muchos, en realidad representan una densidad incluso menor y con muchas más zonas verdes como se puede ver en la documentación del plan.
El problema es de percepción porque las torres altas tienen en España la fama de estar relacionadas con "pelotazos" cuando en realidad las mayores densidades de Madrid (más de 150 pisitos por Ha) se dan en las tradicionales manzanas cerradas construidas a siete alturas.
Such fears are inspiring bold thinking. Arji Lans Bovenberg at Tilburg University in the Netherlands (born in 1958) wonders if parents should be given an extra vote at elections for each young child in their charge. An economist at Vienna University, Dennis Mueller (born in 1940) notes that the old have to take driving tests to keep their licences. What about citizenship tests before they are allowed to vote, similar to the civic quizzes faced by many immigrants? Some political parties, including Labour in Britain, have suggested that the legal voting age should fall to 16.
Such solutions tend to have drawbacks. They discriminate against those who cannot have children. Or they insult older voters who have served their countries for decades. In 2008 Austria became the first European country to allow 16-year-olds to vote in national elections. A lot of them promptly voted for far-right parties, which got more support from the young than from the old.
Esta vez no podrán decir que no se les avisó, incluso con explosiones nucleares :roto2:
([url]http://i.imgur.com/3gfc9g2.jpg[/url])
Un detalle curioso de ese suplemento es que da cobertura/publicidad a un desarrollo inmobiliario curioso en términos comparativos con otros a los que parece oponerse el ayuntamiento: en pleno Sur de la almendra y lindando con vías de tren , en un hueco de apenas 12Ha. se van a levantar nada menos que 1865 pisitos y 60.000m2 de superficie comercial . La Operación Chamartín son diez veces más pisos sobre 320Ha. La densidad es inferior y los equipamientos y zonas transitables liberadas muy superiores.
El truco que ha hecho pasar inadvertida esta actuación es que en lugar de dejar huecos y erigir altas torres, van a lleno todo el hueco con edificios de altura "normal": la virtud de la muralla de edificio bajo es que da menos impresión de plutocracia y a nadie en el ayuntamiento se le ocurre que hay que detener tamaño crimen especulativo.
Es triste pero la política española se ve reflejada en esta actuación : nos manejamos por símbolos y clichés vulgares y anticuados en lugar de utilizar la razón y esto es es extensible a las visiones cerriles que nos venden lo mismo sobre el SMI (que haya quien diga que es elevado en España es para encerrarle), el mercado de arrendamientos urbanos, la fiscalidad personal ... todo mensajes irracionales construidos sobre plantillas de 1930.
La altura reguladora y por tanto la edificabilidad es un elemento que funciona muy bien para limitar la competencia en pisos y mantener los precios altos. Algo que se entiende que se limite en un pueblo para que ningún loco pueda construir una torre, pero en una ciudad tiene la función (no siempre, cascos antiguos) de limitar la oferta, en Londres es descarado, altura limitada y muchas áreas verdes intocables + cinturón verde alrededor de la ciudad para mantener unos precios obscenos.
Mejor sin parques en plan hongkong donde vamos a parar.
Lo q se tendría q hacer es por cada piso de la promoción dos plazas de garage y una serie de metros cuadrados de zona verde, y q se distribuya las alturas como le de la gana al promotor.
(Al Capital puede llamársele "Pasivo No Exigible".)
PASE LO QUE PASE EN LA INVESTIDURA, ES BUENO PARA NOSOTROS.-
El peligro estaba en que el PP se hubiera abstenido medidamente para que gobernara una pequeña 'gran coalición' entre el PSOE y C's con un programa conservadorita, en contra de P's.
Ahora se abre la oportunidad para que aumente la entropía del Estrangulamiento financiero Total Final y 'los mercados' den sustos.
Si no hay elecciones, gobernará el PSOE con P's, lo que es bueno para que el proceso estructuraltransicionista cargue tintas en la represión del rentismo inmobiliario.
Si hay elecciones, el PP morirá matando, inflando aún más a P's; pero sin permitir que crezca C's. Además el PP perderá la mayoría absoluta en el Senado. Puede que sea incluso mejor, porque "los mercados" darán más señales porque habrá más tiempo de incertidumbre.
Je , je. Hemos ganado, señores.
Lo incomprensible es cómo el PP se ha suicidado.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/07/2016 en 03:02 a.m.
Muchas menos casas para mucha menos población
Hay menos mujeres en edad fértil y estas tienen menos hijos
Las proyecciones del INE no prevén que se repita el boom de la inmigración de los años 2000
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/03/04/economia/1457094422_863772.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/03/04/economia/1457094422_863772.html[/url])
Esta vez no podrán decir que no se les avisó, incluso con explosiones nucleares :roto2:
([url]http://i.imgur.com/3gfc9g2.jpg[/url])
Un detalle curioso de ese suplemento es que da cobertura/publicidad a un desarrollo inmobiliario curioso en términos comparativos con otros a los que parece oponerse el ayuntamiento: en pleno Sur de la almendra y lindando con vías de tren , en un hueco de apenas 12Ha. se van a levantar nada menos que 1865 pisitos y 60.000m2 de superficie comercial . La Operación Chamartín son diez veces más pisos sobre 320Ha. La densidad es inferior y los equipamientos y zonas transitables liberadas muy superiores.
El truco que ha hecho pasar inadvertida esta actuación es que en lugar de dejar huecos y erigir altas torres, van a lleno todo el hueco con edificios de altura "normal": la virtud de la muralla de edificio bajo es que da menos impresión de plutocracia y a nadie en el ayuntamiento se le ocurre que hay que detener tamaño crimen especulativo.
Es triste pero la política española se ve reflejada en esta actuación : nos manejamos por símbolos y clichés vulgares y anticuados en lugar de utilizar la razón y esto es es extensible a las visiones cerriles que nos venden lo mismo sobre el SMI (que haya quien diga que es elevado en España es para encerrarle), el mercado de arrendamientos urbanos, la fiscalidad personal ... todo mensajes irracionales construidos sobre plantillas de 1930.
La altura reguladora y por tanto la edificabilidad es un elemento que funciona muy bien para limitar la competencia en pisos y mantener los precios altos. Algo que se entiende que se limite en un pueblo para que ningún loco pueda construir una torre, pero en una ciudad tiene la función (no siempre, cascos antiguos) de limitar la oferta, en Londres es descarado, altura limitada y muchas áreas verdes intocables + cinturón verde alrededor de la ciudad para mantener unos precios obscenos.
Mejor sin parques en plan hongkong donde vamos a parar.
Lo q se tendría q hacer es por cada piso de la promoción dos plazas de garage y una serie de metros cuadrados de zona verde, y q se distribuya las alturas como le de la gana al promotor.
La densidad la marca la cantidad de servicios públicos,tipo de urbanismo.... el caso de hong kong es agobiante por la estrechez de las calles en relación al tamaño de los edificios, es un caso aislado porque es una ciudad "especial" con una superficie limitada. También la altura tiene un límite de rentabilidad constructiva, la complejidad estructural, las instalaciones y servicios cuestan mucho más a 300 metros que a 30.
Lo que veo en áreas metropolitanas es una desconexión entre la ciudad principal y las satélites,tendrían que coordinarse más.
Pero bueno, la cuestión es que la demanda es tan grande en las ciudades que provoca precios inaccesibles para gran parte de la población, no se si es posible pero una descentralización a otros lugares del país me parece factible en la era de la conexión digital, algo que vendría como agua de mayo a ciertas zonas con preocupantes problemas de despoblación y futuro, eso unido a una red pública y eficiente al estilo suizo sería genial.
Las ciudades funcionan genialmente como inmo-extractores de renta.
CARNESTOLENDAS DE LA ERA CERO: CONJUNTO VACÍO DE PISITOS Y MORADORES.
Carnestolendas: Del lat. caro, carnis 'carne' y tollendus, gerundivo de tollĕre 'quitar, retirar'. En Lógica, hay un modus ponendo ponens ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Modus_ponendo_ponens[/url]), y otro tollendo tollens ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Modus_tollendo_tollens[/url]).
La demografía del baby boom alimentó la demanda de la burbuja inmobiliaria, ponendo ponens.
La Era Cero, con el derecho de la madre a matar el feto, y del casero a expulsar al bicho okupa local o mantener al refugiado global al otro lado de las verjas (todo por cuenta de los impuestos, deuda pública) infla la oferta, tollendo tollens.CitarMuchas menos casas para mucha menos población
Hay menos mujeres en edad fértil y estas tienen menos hijos
Las proyecciones del INE no prevén que se repita el boom de la inmigración de los años 2000
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/03/04/economia/1457094422_863772.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/03/04/economia/1457094422_863772.html[/url])
Los promotores os vais dando cuenta de que los abortos y los refugiados al otro lado de la frontera, ni heredan ni okupan pisos vacíos. Era Cero: compras y alquileres cero de los pocos herederos de muchas heredades. Emigración de arquitectos y reconversión de albañiles en camareros.
¡Ahggg, es la demanda estúpidos!.
El pisito vacío es tan solo vuestro, como el útero improductivo de las feminazis. Devorasteis a la prole como Saturno y ahora, sin Prole-tariado, todos 'capitalistitas', solo queda ponerse morados con la Propiedad Privada de la morada. Y pasear perros mientras buscamos residencias geriátricas en las afueras, que son mas baratas.
Saludos.
...... son míos, y hago con ellos lo que me sale de los cojones.esos cojones se ponen a madurar facilmente, con un IBI adecuado; pero sin complicaciones, nada de si vacio u ocupado, a pelo, todos cafe, en todo caso modulando el IBI como progresivo y computo nacional;
...... son míos, y hago con ellos lo que me sale de los cojones.esos cojones se ponen a madurar facilmente, con un IBI adecuado; pero sin complicaciones, nada de si vacio u ocupado, a pelo, todos cafe, en todo caso modulando el IBI como progresivo y computo nacional;
La población acabará teniendo que empezar a ver la realidad de otra manera y se sorprenderá del cartón piedra que abunda en las estadística (detrás de ella habrá también un lago de lágrimas y manchas de sangre). Es de esperar que estas personas/colectivos no sean engullidos por el castillo y se almacenen con el resto de los que han intentado enderezar el entuerto y han muerto en el intento.
[...]Dragui "canta" el jueves... ¿Pero cuando canta la gorda?
Ruedas de prensa previstas del FOMC de la Fed a lo largo del 2016:
1.27 de enero 2016 – sólo nota de prensa (FOMC statement)
2.18 de marzo 2016 con rueda de prensa
3.29 de abril 2016 – sólo nota de prensa (FOMC statement)
4.17 de junio 2016 con rueda de prensa
5.29 de julio 2016 – sólo nota de prensa (FOMC statement)
6.17 de septiembre 2016 con rueda de prensa
7.28 de octubre 2016 – sólo nota de prensa (FOMC statement)
8.16 de diciembre 2016 con rueda de prensa
A título informativo las reuniones del Banco Central Europeo son en estas fechas y suelen preceder a las reuniones de la Fed:
1.21 de enero 2016 en Fráncfort
2.10 de marzo 2016 en Fráncfort
3.21 de abril 2016 en Fráncfort
4.02 de junio 2016 en Viena
5.21 de julio 2016 en Fráncfort
6.08 de septiembre 2016 en Fráncfort
7.20 de octubre 2016 en Fráncfort
8.08 de diciembre 2016 en Fráncfort
https://www.oroyfinanzas.com/2016/01/ruedas-prensa-reserva-federal-fed-previstas-2016/ (https://www.oroyfinanzas.com/2016/01/ruedas-prensa-reserva-federal-fed-previstas-2016/)
[url]http://vozpopuli.com/blogs/7037-ainurrieta-con-control-de-alquileres-no-hay-burbuja[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/7037-ainurrieta-con-control-de-alquileres-no-hay-burbuja[/url])
Buen artículo a colación del límite al precio de alquiler de Colau, al menos porque menciona ideas como el amateurismo la hostelerización, no mercado, colateralización...
En este país todo el mundo "entiende" que el precio del pisito está ligado a su rentabilidad en alquiler, pero nadie está dispuesto a "entender" que el precio del alquiler está ligado a los salarios (o a la distribución de la renta).
|----+------------+--------+--------+--------|
| 0 | 31/12/2013 | 116,84 | 0,00 | 0,00 |
| 1 | 31/01/2014 | 114,68 | -2,16 | -0,77 |
| 2 | 28/02/2014 | 114,53 | -2,31 | -1,54 |
| 3 | 31/03/2014 | 116,34 | -0,50 | -2,31 |
| 4 | 30/04/2014 | 117,07 | 0,23 | -3,07 |
| 5 | 31/05/2014 | 117,04 | 0,20 | -3,84 |
| 6 | 30/06/2014 | 116,98 | 0,14 | -4,61 |
| 7 | 31/07/2014 | 115,18 | -1,66 | -5,38 |
| 8 | 31/08/2014 | 115,29 | -1,55 | -6,15 |
| 9 | 30/09/2014 | 116,46 | -0,38 | -6,92 |
| 10 | 31/10/2014 | 116,55 | -0,29 | -7,68 |
| 11 | 30/11/2014 | 116,27 | -0,57 | -8,45 |
| 12 | 31/12/2014 | 115,51 | -1,33 | -9,22 |
| 13 | 31/01/2015 | 113,02 | -3,82 | -9,99 |
| 14 | 28/02/2015 | 113,18 | -3,66 | -10,76 |
| 15 | 31/03/2015 | 115,46 | -1,38 | -11,53 |
| 16 | 30/04/2015 | 116,23 | -0,61 | -12,29 |
| 17 | 31/05/2015 | 116,74 | -0,10 | -13,06 |
| 18 | 30/06/2015 | 116,97 | 0,13 | -13,83 |
| 19 | 31/07/2015 | 115,17 | -1,67 | -14,60 |
| 20 | 31/08/2015 | 114,70 | -2,14 | -15,37 |
| 21 | 30/09/2015 | 115,17 | -1,67 | -16,14 |
| 22 | 31/10/2015 | 115,53 | -1,31 | -16,90 |
| 23 | 30/11/2015 | 115,82 | -1,02 | -17,67 |
| 24 | 31/12/2015 | 115,38 | - 1,46 | -18,44 |
| 25 | 31/01/2016 | 97,63 | -19,21 | -19,21 |
|----+------------+--------+--------+--------|
[url]http://vozpopuli.com/blogs/7037-ainurrieta-con-control-de-alquileres-no-hay-burbuja[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/7037-ainurrieta-con-control-de-alquileres-no-hay-burbuja[/url])
Buen artículo a colación del límite al precio de alquiler de Colau, al menos porque menciona ideas como el amateurismo la hostelerización, no mercado, colateralización...
En este país todo el mundo "entiende" que el precio del pisito está ligado a su rentabilidad en alquiler, pero nadie está dispuesto a "entender" que el precio del alquiler está ligado a los salarios (o a la distribución de la renta).
La primera premisa que conviene resaltar es que el control de alquileres ya se ha puesto en marcha en varios países europeos, entre ellos Austria, Alemania o Francia, países todos de corte totalitario, comunista y ahora tan de moda, bolivariano.
Estos países han tratado a la vivienda como un bien de uso, y no como un bien sujeto a la especulación, por lo que han creado una estructura de mercado en la que los agentes, públicos y privados, coexisten y ofrecen un servicio, habitacional, con un precio semiregulado, lo que se traduce en la ausencia de inflación de activos y demanda insatisfecha, minimizando los problemas de acceso a una vivienda digna a los segmentos más desfavorecidos.
La pregunta que surge es por qué en Alemania o Francia no ha habido esa presión especulativa, y en consecuencia no han sufrido una enorme burbuja inmobiliaria.
[url]http://vozpopuli.com/blogs/7037-ainurrieta-con-control-de-alquileres-no-hay-burbuja[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/7037-ainurrieta-con-control-de-alquileres-no-hay-burbuja[/url])
Buen artículo a colación del límite al precio de alquiler de Colau, al menos porque menciona ideas como el amateurismo la hostelerización, no mercado, colateralización...
En este país todo el mundo "entiende" que el precio del pisito está ligado a su rentabilidad en alquiler, pero nadie está dispuesto a "entender" que el precio del alquiler está ligado a los salarios (o a la distribución de la renta).
Uf.CitarLa primera premisa que conviene resaltar es que el control de alquileres ya se ha puesto en marcha en varios países europeos, entre ellos Austria, Alemania o Francia, países todos de corte totalitario, comunista y ahora tan de moda, bolivariano.
Estos países han tratado a la vivienda como un bien de uso, y no como un bien sujeto a la especulación, por lo que han creado una estructura de mercado en la que los agentes, públicos y privados, coexisten y ofrecen un servicio, habitacional, con un precio semiregulado, lo que se traduce en la ausencia de inflación de activos y demanda insatisfecha, minimizando los problemas de acceso a una vivienda digna a los segmentos más desfavorecidos.
Lo del bien de uso será después de la guerra y hasta los 70.
Y efectivamente, el régimen de propiedad del sector estuvo muy penetrado por capital público.
No necesariamente funcionarios, sino Entidades privadas de capital público o normativas con derechos de preempción de suelos e inmuebles (que siguen existiendo)
Pero eso fue antes de Thatcher, Giscard y Mitterand
Por cierto, el control de alquileres consiguieron hacerlo saltar. Sólo se aplica descafeinado en Paris en Marsella.... Y subiendo (gracias a 40 000 millones anuales de ayudas publicas via subvenciones a mal-paridos y a deducciones fiscales a otros malparidos, pero estos de 30 años más viejos)
Los escandalos inmobiliarios se esperan para la presidenciales (porque se apercibe el mismo EFTF que en Spain)CitarLa pregunta que surge es por qué en Alemania o Francia no ha habido esa presión especulativa, y en consecuencia no han sufrido una enorme burbuja inmobiliaria.
Desqualificado total. Oye.
En Francia la burbuja no ha pinchado porque no tuvo que entrar la Troika (como en los PIIGS), y siguen sin implementar las directivas de valoración de inmuebles (marzo 2016 limite) y sin hacer reforma laboral. EN cuanto Alemania no hubo bubuja -- no porque no quisieran los sociodemócratas -- sino probablemente que el modelo empresarial dijo -- Nanay eso de desviar ahorros de toda una vida a los pisitos, ni soñarrrrlo, ese dinero para Das Kapital.
(No he terminado el artículo. Seguro que hay otras formas de hacer pasar esas misma ideas sin decir chorradas que cualquiera las tira. Es más, deberíamos empezar a redactar nosotros mismos notas de prensa corrigiendo semejantes articulos. Para darles argumentos de verdad)
Es para creer que lo hace aposta para que le den la contraria y así enterrar el debate y que no se cambie de politica.
Hum.
Parece que el cataclismo que viene ya asoma la patita, sin embargo yo sigo con la mosca detrás de la oreja. Llevamos desde 2006 (si no más) avisando "que viene el lobo", pero parece que nunca acaba de llegar. Esto no sólo lo percibo yo, sino que lo percibe todo el "pueblo".
Estamos en medio de una crisis, pero la sensación general es que lo peor ya ha pasado. Ha aumentado el paro hasta el 20%, le han congelado salario a los funcionarios, los jóvenes estan cogiendo la maleta para irse del país... pero sigue ganando el PP, el PSOE sigue ahí, los pensionistas siguen con ligeros aumentos de sueldo...
Me pregunto, y os pregunto:
- Cuanto creeis que será la bajada de las pensiones? Pongamos un 20% de media? Se pasará de una pensión media de 800/1000 eur a 600?
- Cuanto será la bajada de los funcionarios? Habrán despidos? o simplemente no se cubrirán plazas?
- Cuanto calculais que será el recorte en educación?
- Creeis que se fusionaran ayuntamientos?
- Creeis que habrá intervención de cuentas/depósitos?
- Cambiaran las condiciones de despido?
Estas parece que son las cosas que hacen que la gente perciba que la cosa está mal. Sin cosas así, no creo que baje de golpe el pisito, ni cambios de gobierno, etc. Sinceramente, a la gente el tema de la deuda pública, la inversión en infraestructura, etc yo creo que o no le importa o no le llega.
Parece que el cataclismo que viene ya asoma la patita, sin embargo yo sigo con la mosca detrás de la oreja. Llevamos desde 2006 (si no más) avisando "que viene el lobo", pero parece que nunca acaba de llegar. Esto no sólo lo percibo yo, sino que lo percibe todo el "pueblo".
Estamos en medio de una crisis, pero la sensación general es que lo peor ya ha pasado. Ha aumentado el paro hasta el 20%, le han congelado salario a los funcionarios, los jóvenes estan cogiendo la maleta para irse del país... pero sigue ganando el PP, el PSOE sigue ahí, los pensionistas siguen con ligeros aumentos de sueldo...
Me pregunto, y os pregunto:
- Cuanto creeis que será la bajada de las pensiones? Pongamos un 20% de media? Se pasará de una pensión media de 800/1000 eur a 600?
- Cuanto será la bajada de los funcionarios? Habrán despidos? o simplemente no se cubrirán plazas?
- Cuanto calculais que será el recorte en educación?
- Creeis que se fusionaran ayuntamientos?
- Creeis que habrá intervención de cuentas/depósitos?
- Cambiaran las condiciones de despido?
Estas parece que son las cosas que hacen que la gente perciba que la cosa está mal. Sin cosas así, no creo que baje de golpe el pisito, ni cambios de gobierno, etc. Sinceramente, a la gente el tema de la deuda pública, la inversión en infraestructura, etc yo creo que o no le importa o no le llega.
Es triste que en Francia estén ganando terreno la complacencia y el lepenismo antieuropeo cuando en realidad casi todos los problemas de Francia tienen arreglo corrigiendo el poder de las amfias inmobiliarias y reformando, poco a poco que colchón tienen, las administraciones, el sistema de prestaciones sociales dinerarias y un poco el mercado laboral (sin llegar a las reformas de Schröder, lo cierto es que los franceses viven en 1970 y esto es de ricos, no lo aguanta ni Francia).
Además que bajo el Patrón dólar fiduciario, con la globalización, fuera de una moneda "fuerte" fiduciaria hace mucho frío, demasiado frío. Las devaluaciones monetarias no funcionan con una China que come todo el mercado mundial en todos los segmentos. Berlín lo sabe. Así que los deudores están atrapados en el euro.
La línea azul del gráfico es la inflación (el ipca, en realidad) empezando a contar desde 31/12/2013, donde pongo el cero.
La línea roja sirve para ir restando (ajustando a inflación) los valores que sean (tu neto patrimonial, el valor liquidativo de un fondo etc.) La idea es que no es creíble una bajada tan brutal en enero. (Por endelauna hipótesis es que nos han estado mistificando* estos dos años.)
Es el mismo gráfico de la otra vez. (Resto a todos los datos el dato de 31-dic-13 para empezar de cero.) Si sigues sin verlo, olvídate de todo y mira la línea azul que el ipc-armonizado desde dic-13.
[* Mintiendo. ]
(VOZ-OFF:)
El nobel de 2015 Angus Deaton explica que para medir y comparar la pobreza, es necesario comparar la renta periodica después de pagar los costes impuestos (públicos y privados, en primer lugar el alojamiento). De forma que se pueda medir o comparar la renta disponible que un hogar es capaz de gastar libremente.
La renta confiscada por gastos obligatorios permite conocer la renta disponible que a su vez mide la libertad de las personas. Por eso, cuando intentamos medir la pobreza, en realidad estamos midiendo y comparando el grado de libertad. Es la libertad de elegir qué quiere hacer uno con su renta disponible : consumirla, ahorrarla, invertirla, donarla, pero siempre : libremente.
(VIDEO: sale al escenario o la cámara gira para mostrar a un Presentador (Cuenta-Cuentos) que recupera la VOZ-OFF):
Cuando aumentan los precios de los gastos que nos son impuestos, también se reduce nuestra renta disponible, es decir, se reduce nuestra libertad como personas. Así, cuando un trabajador percibe un muy buen salario, pero al mismo tiempo los precios de su alojamiento, por ejemplo, son muy elevados, su reduce su renta disponible (que es su "capacidad" de gastar librement), esto es, se reduce su libertad.
(VIDEO: sale el Pobre. Muy bien vestido, enseñando el rolex, las llaves del BMW y el billete para las vacaciones en Cancún)
Este trabajador no lo sabe, en realidad es un pobre, al que se le está dando pan y circo. Él mismo es la verdadera atracción : lo que recibe de una mano, otra mano se lo quita.
(El Pobre enseña las manos, luego mira de frente, hacia el público con una gran sonrisa estúpida, como hacen los necios que se creen por encima de los demás, por ser el centro de atención)
(VIDEO: salen primero el Patrón por la derecha, luego el Casero por la izquierda. El Pobre los saluda en ese orden, pero tras saludar al casero, en lugar de volver en sí, se gira de nuevo y vuelve a saludar al Patrón y otra vez al Casero, y así otra vez. Al momento, se entiende que no es un estrechón de manos, sino que el Pobre va pasando algo de mano a mano. VOZ-OFF:)
Sobre el escenario, tenemos a un Pobre en el centro, con el Patrón a su derecha, que le entrega una moneda muy gorda por su trabajo, porque realmente su salario es muy bueno, y el Casero a su izquierda al que el Pobre le da la misma moneda en concepto de alquiler (y que es la renta del casero) porque realmente su alojamiento es muy bueno.
(Zoom acercando y el presentador que se dirige al público:)
Ahora, contesten a la pregunta : ¿a quién pensáis que dedica el pobre la mejor de sus sonrisas? ¿Cuando se gira hacia su derecha ? o ¿cuando se gira hacia su izquierda?
(VIDEO: plano verical sobre los 3 títeres, que siguen con su mecánica y la imagen inicia un giro rápido (= [el público cogita]). De pronto, la imagen baja y se detiene de nuevo frente a los 3 títeres, que miran con aire interrogante hacia el Presentador. El campo de cámara hace visible al Presentador que se dirige al público)
Pues sí, todos lo habéis adivinado:
-- El Casero es el único que claramente consigue quedarse con la moneda (El Pobre y el Patrón señalan con el pulgar a su izquierda, asintiendo con el mentón)
-- El Casero ha encontrado la fórmula mágica para ser rico : ni el Patrón ni el Pobre lo consiguen
(El Pobre y el Rico se sacan los boslillos vacíos, con cara triste. El Casero se rie jovialmente, sin sonido.)
-- El Patron es bien sabido que es un explotador (el Pobre levanta el puño, el Casero se aparta, el Patrón levanta el brazo protegiendo su rostro)
-- Pero menos mal que ser Casero está al alcance de cualquier Pobre. Es dificil porque hay que trabajar duro, y también hay que privarse de renta disponible para ahorrarla. Pero merece un respeto (El Casero gira sobre si mismo como levitando, mientras el Pobre y el Patrón hacen un movimiento de impulso.)
(VIDEO: los personajes mimetizan según sigue hablando el Presentador o la VOZ_OFF)
Por eso el Pobre le dedica siempre la mejor de sus sonrisas a su Casero.
Cuando el Patrón le da su moneda, el Pobre le hace una fea mueca pero inmediatamente, cuando se inclina hacia a su izquierda para dársela al Casero, su cara se ilumina con una inmensa sonrisa de complicidad.
Es tanta la complicidad del Pobre con el Casero, que el Pobre incluso adelanta la moneda al Casero, cuando el Patrón no se la dá a él hasta después de finalizar el trabajo.
Es tanto el entusiasmo del Pobre, que si el Patrón le sube el sueldo, enseguida corre el Pobre a buscarse otro Casero para entregarle la moneda aún más gorda.
(VIDEO: el Casero y el Pobre bailan al estilo Groucho Marx. El Patron se cruza de brazos hinchando los carrillos)
El Pobre está muy orgulloso de haber entendido cómo funciona la fórmula mágica. Porque la fórmula consiste en privarse de su poca renta disponible, para himbertir en un Pisito y poder algún día convertirse a su vez Casero !
(VIDEO: el Pobre asiente enérgicamente con la mandíbula. El Casero hace gesto de aplaudir pausadamante. El Patrón gira un cuarto y se queda de espaldas al público)
El Pisito es el ahorro del Pobre
(VIDEO: ovación entre el público. Todos se inclinan, dando las gracias. Confetis sobre el Pobre)
La línea azul del gráfico es la inflación (el ipca, en realidad) empezando a contar desde 31/12/2013, donde pongo el cero.
La línea roja sirve para ir restando (ajustando a inflación) los valores que sean (tu neto patrimonial, el valor liquidativo de un fondo etc.) La idea es que no es creíble una bajada tan brutal en enero. (Por endelauna hipótesis es que nos han estado mistificando* estos dos años.)
Es el mismo gráfico de la otra vez. (Resto a todos los datos el dato de 31-dic-13 para empezar de cero.) Si sigues sin verlo, olvídate de todo y mira la línea azul que el ipc-armonizado desde dic-13.
[* Mintiendo. ]
Me tengo que desdecir un tanto.
Con el -0,9% anual de febrero, la caída total de los 26 meses es de -4,68%, que es bajada, pero ya no tan brutal. (Los incrementos mensuales son más engañosos de lo que parece.)
Su contrato, finaliza el próximo 31 de marzo y a partir de ese día el programa ' En tu casa o en la mía' podría pasar a emitirse en Telecinco, según informa La Vanguardia. Por tanto, el presentador se mudaría de cadena para formar parte de la plantilla de Mediaset. El nombre del espacio sería modificado y según recoge la misma fuente, podrían estar barajándose “Vienes tú o voy yo” o “Vienes o voy”.
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/television/bertin-osborne-se-cambia-a-telecinco-asi-se-llamara-ahora-el-programa--1066761.HTML[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/television/bertin-osborne-se-cambia-a-telecinco-asi-se-llamara-ahora-el-programa--1066761.HTML[/url])
(Magnífico artículo de Alexis Ortega en el que, al hilo de "El castillo del duque Barbazul", de Béla Bartók, se obtienen muy acertadas conclusiones sobre las medias verdades estadísticas —que te obligan a un desarrollo ontológico propio que te permita viajar tú solo al fondo de los datos e informaciones—, la corrupción sistémica y, lo más importante, cómo son los inmuebles los que nos poseen a nosotros, y no nosotros a ellos. Me ha recordado el mundo de fantasías inmobiliarias y de violencia doméstica o intrafamiliar física, psicológica, económica y sexual del 'monstruo de Amstetten', "himbersor" inmobiliario que violaba a su hija delante de sus propios hijo-nietos, en un zulo en su 'castillo', donde los mantenía encerrados bajo llave, y que en una entrevista reciente ha declarado: "Mi mujer todavía me ama".)
(Hace varios días pedí ayuda para completar las cuatro metáforas visuales de las fases finales de la burbuja española:
a) Franco en La Paz —Turning Point, en 2006—;
b) Charlton Heston sobre Babieca —Inmomaquis resentido desde la Capitulación, en 2010—; y
c) Tut-Ank-Amón momificado —esterilidad en el Estrangulamiento Financiero Total Final, a partir de ahora—.
Enterrado para siempre el nuncabajismo, después de estos años que van a venir de estrés por la inevitabilidad del cambio estructural ante la Era Cero —imposibilidad del 'Todos Capitalistitas' y su trilogía 'Pisito & Paguita & Cartillita'—, pedía yo una metáfora visual y decía:
- "Se aceptan sugerencias para este 'kuduo' vetusto y vacío".
Pues bien, ¡la metáfora es el propio kuduo vetusto y vacío! ¿Saben qué es un 'kuduo'? En un viaje por África, en el que mi mujer y yo estuvimos a punto de morir, compramos una de estas urnas de bronce con sus corrosiones y huellas de restos mortales.)
GUIDO D'AREZZO.-
La Filosofía es la Geometría de las ideas.
No hay Aristóteles que valga sin Tales de Mileto ni Pitágoras.
No hay Música sin Solfeo. De Guido d'Arezzo no conocemos ninguna partitura, pero fue el geómetra de la música. Puso nombres cantables a las notas —Do, Re, Mi, etc., primeras sílabas de un himno a San Juan Bautista—. E ideó el sistema de representación gráfica que hoy es el pentagrama.
Nosotros decimos que no hay Economía sin Contabilidad, en su doble vertiente:
- microeconómica ('Contabilidad Financiera' —Capital = Activo menos Pasivo—); y
- macroeconómica ('Contabilidad Nacional' —Producción = Renta = Gasto—).
Sin Luca Pacioli no hay Smith & Ricardo (ni Marx, ni Walras, ni Marshall, ni Keynes).
La inmensa mayoría de los 'economistas' que hoy en día engolan sus voces para sentar cátedra sobre el Libre Mercado saben lo justo de Contabilidad Nacional y no saben interpretar bien un Balance, por lo que fracasan sus negocios —muy inmobiliarios— y sociedades mercantiles. Son rancios alguaciles de la Fisiocracia ('Orden Natural Espontáneo') y meros propagandistas del Pensamiento Administrativo (Taylor): lo que nosotros llamamos Pensamiento Merchero o 'de Mercadillo' y esa modalidad 'facha' del Obrerismo que es la Ideología-Chief Executive Officer de los trabajadores-directivos. Son gafes. Crean un ambiente a su alrededor que hace que tú te equivoques. Predican que la sociedad se divide irreconciliablemente en rojos-de-mierda, como tú, y miccionadores-de-colonia, como ellos; lo que en el fondo significa que se reconocen como fachas-de-mierda y que han probado su propia orina y saben que no es excelsa, de ahí el resentimiento que inunda hoy la sociedad.
Pero, según la Contabilidad y el Enfoque de la Renta, la división de la sociedad que hoy explica lo que está pasando es:
RENTISTAS PRODUCTIVOS VERSUS RENTISTAS IMPRODUCTIVOS.
¡Viva la Contabilidad, el Solfeo y la Geometría!
¡Larga vida a Luca Pacioli, Guido d'Arezzo y Aristóteles!
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/09/2016 en 09:31 a.m.
Está claro que una de las cosas que podían habernos salido mejor es que la bull trap hubiera sido más elocuente, con pendiente más intensa.
Habría podido ayudar mucho vaciando los bolsillos de los viejunos con cash, que se lanzarían en tropel sobre las "hofertas", reequilibrando de este modo la transferencia intergeneracional usurera a la inversa.
Se habría conseguido además acelerar la transición estructural, proporcionando mucha vivienda semigratuta a la generación perdida, sin necesidad de esperar a la defunción de los triunfadores.
Traigo ésto, que decir que es merecedor de facepalm es quedarse muy corto: :facepalm: :vomit:
[url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-03-08/comprame-casa-unica-forma-tener-propio-piso-si-no-eres-rico_1160790/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-03-08/comprame-casa-unica-forma-tener-propio-piso-si-no-eres-rico_1160790/[/url])
En la Era Cero (Inflación Cero o Casi Cero & Tipo Interés Intervención Cero o Casi Cero & Tipos Cambio Cero o Casi Cero), la profesión de financiero vuelve al seno de las empresas, que es donde de verdad se maneja el crédito, con acreedores y deudores, clientes y proveedores (y que es donde de verdad funciona el concepto de "maturity mismatch").Hoy, El País tantea la idea, a su manera :roto2: ¿Se puede pedir una hipoteca a un particular? (http://economia.elpais.com/economia/2016/03/08/actualidad/1457453630_974985.html)
"Los que compran casas para alquilar se empobrecerán en cuanto suban los tipos"
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/61571-borja-mateo-los-que-compran-casas-para-alquilar-se-empobreceran-en-cuanto-suban-los-tipos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/61571-borja-mateo-los-que-compran-casas-para-alquilar-se-empobreceran-en-cuanto-suban-los-tipos[/url])
La Filosofía es la Geometría de las ideas.
[...]
Pero, según la Contabilidad y el Enfoque de la Renta, la división de la sociedad que hoy explica lo que está pasando es:
RENTISTAS PRODUCTIVOS VERSUS RENTISTAS IMPRODUCTIVOS.
¡Viva la Contabilidad, el Solfeo y la Geometría!
¡Larga vida a Luca Pacioli, Guido d'Arezzo y Aristóteles!
Jenofonte el artículo es de abril de 2015.
Jenofonte el artículo es de abril de 2015.
Es cierto. Gracias por avisarlo.
Quizá no me fijé en la fecha porque muchos argumentos me siguen pareciendo válidos y contrarios a la opinión publica y publicada habitual. No recuerdo como me apareció en pantalla, quizá en una selección de los mas leídos...
Saludos.
UNIFICACIÓN FINANCIERO-FISCAL.-
Las Autoridades Fiscales tienen dos vías de financiación: sus ingresos ordinarios (sistema tributario) y el endeudamiento.
Las Autoridades Monetarias no han fracasado. Son las Autoridades Fiscales las que tienen la pelota en su tejado.
La Autoridades Monetarias están haciendo muy bien sus deberes, como dice Caruana y como sabemos los que tenemos dinero —nunca antes en mi vida el dinero había sido tan bueno—. Aunque su retórica todavía es demasiado cínica:
- no se trata de estimular nada, ni de que crezca nada, ni de protegerse ante ninguna recesión global;
- se trata de reprimir el rentismo financiero fijo, que las entidades de crédito apliquen bien Basilea III y tomar poder sobre las Autoridades Fiscales, especialmente sobre aquellas cuya Política Fiscal cojea más, en su doble vertiente, tributaria (ingresos públicos) y presupuestaria (gastos públicos).
La Política Monetaria no va a cambiar: sigue siendo tan procapitalista como siempre y empieza a ser antipopulacapitalista intensamente. ¡Muy bien!
Habrá un punto en que las Autoridades Fiscales tendrán que doblar la cerviz. Lo harán antes las que tengan más debilidad en materia de ingresos tributarios ordinarios. Como hay tantos fiscos y autoridades fiscales, el proceso de verdadera normalización —adaptación al nuevo modelo Era Cero— va a ser desigual. Les va a fastidiar mucho a los "himbersores" que sus pisitos no "valgan" nada mientras los de Nueva York, Paris y Londres siguen por las nubes.
Allí donde antes se constate la imposibilidad del recurso a la expansividad 'keynesiana' del Gasto Público —paradójicamente una España del PSOE & Podemos, con una de las 3 o 4 Vicepresidencias del Gobierno en manos de El Moño*—, será donde la Política Fiscal se alinee antes con la Monetaria.
Gracias por leernos.
____
* Mi peluquero odia a Podemos. Me ha dicho: "Como se ponga de moda el moño, no sé cómo voy a pagar la hipoteca".
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/10/2016 en 12:04 p.m.
El BCE baja los tipos de interés al 0% y el tipo sobre depósitos al -0,4%
- El Banco Central Europeo (BCE) ha decidido bajar los tipos de interés principales de refinanciación al mínimo histórico del 0%, según ha anunciado la institución en un comunicado. Asimismo, ha bajado el interés de la facilidad marginal de crédito a el 0,25% (desde el 0,3%) y ha rebajado también la tasa sobre los depósitos hasta el -0,4%
- Además, el BCE ha anunciado que ampliará su programa de compras mensuales hasta los 80.000 millones de euros mensuales. Este nuevo incremento se comenzará a ejecutar en abril de este año. Esto supone 20.000 millones más de euros al mes para la compra de estos activos.
- Por otro lado, el BCE amplia su programa de compras a la deuda corporativa de las empresas no financieras, que será considerada por la institución con el grado de 'inversión'.
- De esta forma, la máxima institución monetaria europea ha sorprendido a los mercados. Pocos analistas habían previsto que el BCE bajase el tipo principal de refinanciación hasta el 0%. Lo que sí habían anticipado algunos expertos era que el BCE incluiría a la deuda corporativa dentro del grado de 'inversión'.
- Por otro lado, también iniciará una serie de cuatro operaciones de refinanciación a largo plazo (LTRO II), cada una con un vencimiento de cuatro años, ha explicado el Banco Central Europeo.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7411206/03/16/El-BCE-baja-los-tipos-de-interes-al-0-y-el-tipo-sobre-depositos-al-04.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7411206/03/16/El-BCE-baja-los-tipos-de-interes-al-0-y-el-tipo-sobre-depositos-al-04.html[/url])
Me sale... un puntito en dólares. Euforia, lo llaman.
Me sale... un puntito en dólares. Euforia, lo llaman.
Pues me tengo que desdecir... una vez más: ahora me sale casi un 4%. (REBOTE del €/$ !!!)
([url]http://i0.wp.com/discoscandilejas.com/wp-content/uploads/2015/02/Mario-Super-Draghi.jpg?resize=500%2C551[/url])
El BCE baja los tipos de interés al 0% y el tipo sobre depósitos al -0,4%
- El Banco Central Europeo (BCE) ha decidido bajar los tipos de interés principales de refinanciación al mínimo histórico del 0%, según ha anunciado la institución en un comunicado. Asimismo, ha bajado el interés de la facilidad marginal de crédito a el 0,25% (desde el 0,3%) y ha rebajado también la tasa sobre los depósitos hasta el -0,4%
- Además, el BCE ha anunciado que ampliará su programa de compras mensuales hasta los 80.000 millones de euros mensuales. Este nuevo incremento se comenzará a ejecutar en abril de este año. Esto supone 20.000 millones más de euros al mes para la compra de estos activos.
- Por otro lado, el BCE amplia su programa de compras a la deuda corporativa de las empresas no financieras, que será considerada por la institución con el grado de 'inversión'.
- De esta forma, la máxima institución monetaria europea ha sorprendido a los mercados. Pocos analistas habían previsto que el BCE bajase el tipo principal de refinanciación hasta el 0%. Lo que sí habían anticipado algunos expertos era que el BCE incluiría a la deuda corporativa dentro del grado de 'inversión'.
- Por otro lado, también iniciará una serie de cuatro operaciones de refinanciación a largo plazo (LTRO II), cada una con un vencimiento de cuatro años, ha explicado el Banco Central Europeo.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7411206/03/16/El-BCE-baja-los-tipos-de-interes-al-0-y-el-tipo-sobre-depositos-al-04.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7411206/03/16/El-BCE-baja-los-tipos-de-interes-al-0-y-el-tipo-sobre-depositos-al-04.html[/url])
En Europa, como en España, no se toca lo esencial, no se afronta lo importante. Patada hacia adelante. Más madera, hasta la explosión final.
Y en USA? Y Japón? Y GB? Quizás china? O rusia? Brasil? Mmmmmmm
Andercheran de raticulin?
Somos de los que mejor lo estamos haciendo con nuestras cartas...
El BCE baja los tipos de interés al 0% y el tipo sobre depósitos al -0,4%
- El Banco Central Europeo (BCE) ha decidido bajar los tipos de interés principales de refinanciación al mínimo histórico del 0%, según ha anunciado la institución en un comunicado. Asimismo, ha bajado el interés de la facilidad marginal de crédito a el 0,25% (desde el 0,3%) y ha rebajado también la tasa sobre los depósitos hasta el -0,4%
- Además, el BCE ha anunciado que ampliará su programa de compras mensuales hasta los 80.000 millones de euros mensuales. Este nuevo incremento se comenzará a ejecutar en abril de este año. Esto supone 20.000 millones más de euros al mes para la compra de estos activos.
- Por otro lado, el BCE amplia su programa de compras a la deuda corporativa de las empresas no financieras, que será considerada por la institución con el grado de 'inversión'.
- De esta forma, la máxima institución monetaria europea ha sorprendido a los mercados. Pocos analistas habían previsto que el BCE bajase el tipo principal de refinanciación hasta el 0%. Lo que sí habían anticipado algunos expertos era que el BCE incluiría a la deuda corporativa dentro del grado de 'inversión'.
- Por otro lado, también iniciará una serie de cuatro operaciones de refinanciación a largo plazo (LTRO II), cada una con un vencimiento de cuatro años, ha explicado el Banco Central Europeo.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7411206/03/16/El-BCE-baja-los-tipos-de-interes-al-0-y-el-tipo-sobre-depositos-al-04.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7411206/03/16/El-BCE-baja-los-tipos-de-interes-al-0-y-el-tipo-sobre-depositos-al-04.html[/url])
En Europa, como en España, no se toca lo esencial, no se afronta lo importante. Patada hacia adelante. Más madera, hasta la explosión final.
Y en USA? Y Japón? Y GB? Quizás china? O rusia? Brasil? Mmmmmmm
Andercheran de raticulin?
Somos de los que mejor lo estamos haciendo con nuestras cartas...
Sds
[url]http://www.obioma.es/217-quieres-vender-tu-casa-constelaciones-inmobiliarias[/url] ([url]http://www.obioma.es/217-quieres-vender-tu-casa-constelaciones-inmobiliarias[/url])
"Los rusos no dejarán de ser protagonistas del sector inmobiliario español, sólo que han pasado de ser compradores a ser vendedores", afirmó ayer el asesor de Engel & Völkers Andrey Palchevskiy. Este consultor inmobiliario de origen ruso, que en los últimos años ha asesorado las compras de sus compatriotas en Barcelona y en la Costa Brava, explicó que "todas las propiedades que han comprado durante los últimos años ahora están a la venta". [...]
Y este es uno de los problemas de España.
El joven que quiere un piso para emanciparse y formar familia tiene que competir con el palillero de turno con pension, el todo gratis estatal y patrimonio heredado en muchos casos.
Asi se da la circunstancia de que a la generacion langosta el Caudillo les vendio piso a precio asequible y luego estos venden a la siguiente generacion a precio de atico en manhatan. Con estas estamos pasando del babyboom al babycrack.
Un detalle: A un joven le cuesta exactamente lo mismo el piso que busca para formar familia que al palillero su septimo piso para añadir al patrimonio. Pagan el mismo iva, lo mismo de notario, lo mismo de ibi, etc
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7409962/03/16/Bruselas-da-siete-semanas-a-Espana-para-que-presente-8000-millones-en-ajustes.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7409962/03/16/Bruselas-da-siete-semanas-a-Espana-para-que-presente-8000-millones-en-ajustes.html[/url])
Pongo este enlace que es de la noticia de ayer porque el tono y el enfoque me parecen especialmente EFTF-teros. Yo creo que esto podría muy bien encajar en esas primeras "señales" que PPCC indicaba que iríamos viendo en los medios de forma progresiva. Menciona la relajación de España desde 2013 -los años de cigarras al sol, y deja claro que la carta de bruselas no admite interpretaciones.
¿Será en Octubre?
El anémico crecimiento que ahora vemos, está directamente relacionado con la intención de regular el ciclo por parte de las autoridades económicas. La supervivencia a toda costa, de estructuras que debían haber desaparecido reduce nuestra capacidad de crecimiento potencial. Es una elección política pero, no por ello deja de ser inocua.
De otro foroCita de: reydmus;16336011Y este es uno de los problemas de España.
El joven que quiere un piso para emanciparse y formar familia tiene que competir con el palillero de turno con pension, el todo gratis estatal y patrimonio heredado en muchos casos.
Asi se da la circunstancia de que a la generacion langosta el Caudillo les vendio piso a precio asequible y luego estos venden a la siguiente generacion a precio de atico en manhatan. Con estas estamos pasando del babyboom al babycrack.
Un detalle: A un joven le cuesta exactamente lo mismo el piso que busca para formar familia que al palillero su septimo piso para añadir al patrimonio. Pagan el mismo iva, lo mismo de notario, lo mismo de ibi, etc
Duda:
Si el gasto en vivienda razonable sabemos que se sitúa entre 3,5 y 4 veces el salario bruto.
¿En cuánto estaría el gasto en alquiler razonable?
De otro foroCita de: reydmus;16336011Y este es uno de los problemas de España.
El joven que quiere un piso para emanciparse y formar familia tiene que competir con el palillero de turno con pension, el todo gratis estatal y patrimonio heredado en muchos casos.
Asi se da la circunstancia de que a la generacion langosta el Caudillo les vendio piso a precio asequible y luego estos venden a la siguiente generacion a precio de atico en manhatan. Con estas estamos pasando del babyboom al babycrack.
Un detalle: A un joven le cuesta exactamente lo mismo el piso que busca para formar familia que al palillero su septimo piso para añadir al patrimonio. Pagan el mismo iva, lo mismo de notario, lo mismo de ibi, etc
¿Se podrá calcular también en función del precio del piso (3,5-4 sueldos) y la rentabilidad (x%) que debe dar?Duda:
Si el gasto en vivienda razonable sabemos que se sitúa entre 3,5 y 4 veces el salario bruto.
¿En cuánto estaría el gasto en alquiler razonable?
Es mi opinión. Lo máximo un 1/3 de un salario (no de la unidad familiar). Incluido la contribución fija a la comunidad de vecinos.
[...]
Resultado, sólo se reproducen con efectiva tasa de renovación poblacional dos tipos de personas: los blancos de clase media-alta y alta y los pobres no blancos sin nada que perder. La masa de españoles pobres o empobrecidos por la crisis va directa a la extinción en una o dos generaciones. Además, los pocos hijos de pobres blancos que vengan al mundo se acabarán reproduciendo con personas no blancas, perdiendo así cualquier posibilidad de salir del fondo del hoyo social.
[...]
UNIFICACIÓN FINANCIERO-FISCAL.- ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2354.msg143255#msg143255[/url])
03/12/2016 en 12:34 p.m.
(Otro artículo antológico de Alexis Ortega. Éste, sobre uno de los grandes, John Cage, que está al nivel de Palestrina, Bach, Mozart, Beethoven, Wagner y Schönberg. A nosotros nos gusta todo lo que, de una forma u otra, vino tras Marcel Duchamp. Yo soy muy de todas estas cosas; y, en España, viví Zaj y conocí a Juan Hidalgo. Por tanto este artículo nos encanta. Pero no estamos de acuerdo con eso de que el problema económico solo es una pájara —'anémico crecimiento'—, ni mucho menos con que traería causa de la intervención de las Autoridades Monetarias, que por contra están evitando una guerra civil convencional. El problema es que el modelo de crecimiento popularcapitalista no chuta y el capitalismo de verdad —el del Activo menos el Pasivo— quiere desembarazarse de él, pero encuentra la resistencia de los apegados al mismo, entre los que se encuentran los trabajadores del sistema financiero pisitófilo creditófago y su clientela "himbersora". Pero esto son cosas sin importancia. Lo que mola es el silencio y no la música celestial. Silencio como el del Titanic entre los icebergs de la ZIRP —Zero Interest Rate Policy—, en la nueva Era Cero, con rentas salariales y empresariales triunfantes, y represión de sus satánicas majestades Pisito & Paguita & Cartillita. Y música celestial de que "normalizar" es la resucitación del modelo popularcapitalista muerto —volver a las andadas—, y no la resurrección, es decir el nacimiento a una nueva vida de globalización estable.)
LA NOTICIA NO ES QUE EL TIPO DE INTERÉS DE INTERVENCIÓN LLEGA AL CERO POR CIENTO, SINO QUE NO HAY ALARMA POR ELLO.-
Que conste que el nombre 'Era Cero' no es nuestro, sino que se acuñó en la segunda mitad de los 1990s, cuando, en los Cuarteles Generales del Capitalismo, se decidió dar el carpetazo a las fantasías animadas de ayer y hoy 'popularcapitalistitas'.
La gente está acostumbrándose a la Era Cero y va comprobando que, no solo no pasa nada, sino que se vive bien honrando poco a poco la inmensa deuda sin inflación —estabilidad del nivel general de precios—, con expectativas muy moderadas en cuanto a precio del dinero y con tipos de cambio de las divisas bastante estables.
Solo rechinan los inmobiliarios.
Recordemos los cinco pilares de su FE NUNCABAJISTA:
1. Bajar no bajan
2. Alquilar es tirar el dinero
3. El dinero no renta nada
4. Venderse todo se vende
5. Esta zona va para arriba
Y recordemos como, en el Turning Point 2006, los canallas predicaron los seis pilares de la FE POCOBAJISTA ("Si no te gusta mi fe, tengo otra"):
1.1. Bajar bajan poco
1.2. La banca y los políticos (Bancocentralismo, etc.) tienen la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Expansión (Crecimiento)
2.1. Inflación
2.3. Stajanov
¡A por ellos, que tenemos a los Hombres de Negro con nosotros!
Gracias por leernos.
____
P.S.: P's es una facción del PSOE personificada independientemente a la fuerza por el PP, por razones mezquinas operativo-electorales. Y el PP ha fracasado en su divide y vencerás.
[...]
Resultado, sólo se reproducen con efectiva tasa de renovación poblacional dos tipos de personas: los blancos de clase media-alta y alta y los pobres no blancos sin nada que perder. La masa de españoles pobres o empobrecidos por la crisis va directa a la extinción en una o dos generaciones. Además, los pocos hijos de pobres blancos que vengan al mundo se acabarán reproduciendo con personas no blancas, perdiendo así cualquier posibilidad de salir del fondo del hoyo social.
[...]
Experimento para pasar el tiempo libre o para cuando toque ser un afortunado padre... ir a pasar una tarde a la sala de espera de la maternidad de un hospital tocho por eso de la representatividad y el tamaño muestral. Yo lo he hecho.
El panorama es raro (?). No sé, es como meterse en un Delorean tuneado con plutonio e ir veinte años en dirección a futuro.
Mi experiencia:
- Madres y padres españoles de clase media que ni de broma cumplen los 35 (y más de uno ni los 40).
- Canis patrios en cantidades considerables.
- Sudamericanos pobres en relativa abundancia. Muchos hicieron las maletas hace 5 años.
- Unos pocos sudamericanos de clase media-baja.
- Alguna que otra pareja china.
- Magrebíes muertos de hambre a cascoporro.
- Gitanos a cascoporro al cubo.
Pero todo esto puede ser un sesgo de los dos hospitales tochos al norte y al este de Madrid, dentro de la M30.
Sólo paren los pobres. Ni un ejército de opusianos es capaz de mantener la "esencia española". Estos últimos serán unos ultras pero tampoco son tontos ya que hasta para ellos la vida está muy cara.
No es tan difícil vislumbrar el futuro. Algo como East London en sus peores momentos: benefits, zuletes de protección y tres generaciones bajo el mismo techo que no suman ni una década de cotizaciones entre todos.
Yo veo un futuro con lumpen y favelas a tope. Y maricón el último.
.....
[url]https://www.ecb.europa.eu/press/inter/date/2016/html/sp160311_1.es.html[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/press/inter/date/2016/html/sp160311_1.es.html[/url])
Nueva vuelta de tuerca de la PAH contra la Sareb: señala con carteles sus pisos para facilitar su ocupación.
[...]Mapas en internet, carteles... el objetivo de los activistas de la PAH no es otro que alentar la "recuperación" de los inmuebles de la Sareb, bien sea a través de la ocupación de las mismas o forzando a esta entidad semipública a algún tipo de cesión con alquiler social. Esta estrategia se complementa con un entramado de documentos legales con los que la PAH asesora a las familias que ocupan, de forma que dicha entrada se haga con garantías legales.[...]
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/77624-nueva-vuelta-de-tuerca-de-la-pah-contra-la-sareb-senala-con-carteles-sus-pisos-para-facilitar-su-ocupacion[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/77624-nueva-vuelta-de-tuerca-de-la-pah-contra-la-sareb-senala-con-carteles-sus-pisos-para-facilitar-su-ocupacion[/url])
¿Está comprando ya el BCE crédito moroso?
¿Se acerca el indulto a los hipotecados?
¿TONTO EL ÚLTIMO?
[...]
"En tercer lugar, hemos decidido incluir los bonos denominados en euros con calificación de grado de inversión emitidos por empresas no pertenecientes al sector bancario establecidas en la zona del euro en la lista de activos admisibles para compras regulares en el marco de un nuevo programa de compras en ese sector."
[...]
Por último, de cara al futuro, teniendo en cuenta las actuales perspectivas para la estabilidad de precios, el Consejo de Gobierno espera que los tipos de interés oficiales del BCE continúen en los niveles actuales, o en niveles inferiores, durante un período prolongado, que superará el horizonte de nuestras compras netas de activos.
[...]es inevitable que las tasas de inflación sean muy bajas o incluso negativas en los próximos meses debido a las variaciones de los precios del petróleo [...] Asimismo, los bajos precios del petróleo también deberían respaldar la renta real disponible de los hogares y el consumo privado, así como los beneficios empresariales y la inversión. Además, la orientación de la política fiscal en la zona del euro es ligeramente expansiva, en parte como reflejo de las medidas de ayuda a los refugiados.[...]
https://www.ecb.europa.eu/press/pressconf/2016/html/is160310.es.html (https://www.ecb.europa.eu/press/pressconf/2016/html/is160310.es.html)
[...] los canallas predicaron los seis pilares de la FE POCOBAJISTA ("Si no te gusta mi fe, tengo otra"):
1.1. Bajar bajan poco
1.2. La banca y los políticos (Bancocentralismo, etc.) tienen la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Expansión (Crecimiento)
2.1. Inflación
2.3. Stajanov
¡A por ellos, que tenemos a los Hombres de Negro con nosotros!
Gracias.
[url]http://www.elblogdenits.com.ar/blog/2016/02/17/las-alas-del-deseo-wings-of-desire-online-subtitulada/[/url] ([url]http://www.elblogdenits.com.ar/blog/2016/02/17/las-alas-del-deseo-wings-of-desire-online-subtitulada/[/url])
(El subtitulado creo que no es muy bueno, pero es suficiente)
Les va a fastidiar mucho a los "himbersores" que sus pisitos no "valgan" nada mientras los de Nueva York, Paris y Londres siguen por las nubes.
“All the renters I know are living in fear,” said Derrick Tynan-Connolly, a teacher at a high school for pregnant teenagers and young mothers. “If your landlord dies, if your landlord sells the building, if you get evicted under the Ellis Act” — a controversial law that allows landlords to reclaim a building by taking it off the rental market — “and you have to move, you’re gone. There’s no way you can afford to stay in San Francisco.”
Esto es una peste....
El hecho es que la enorme burbuja londinense , y esto ya se ha comentado en el foro, contamina el mercado de suelo español porque hay enormes fondos de inversión inmobiliaria que toman decisiones basadas en niveles relativa de renta en los diversos mercados .
Esto es lo que explica muchas operaciones recientes en Madrid que han alcanzado precios de burbuja con repercusiones de suelo de 5 y 6000 euros por m2. Son para obra "de lujo" destinada en parte a inversores latinoamericanos que huyen del hundimiento de sus economías pero no sé si llegarán a tener influencia en el mercado general , esperemos que no. Pero al final cuidado con esto porque el ejemplo de San Francisco , Nueva York o Londres es que al final hay contagio hacia abajo en las subidas de precio.
Hijo de hombre, tú habitas en medio de un pueblo rebelde: ellos tienen ojos para ver, pero no ven, tienen oídos para oír, pero no oyen, porque son un pueblo rebelde. [Ezequiel 12,2]Y culmina en el Vía Crucis evangélico: "perdónalos que no saben lo que hacen".
El hecho es que la enorme burbuja londinense , y esto ya se ha comentado en el foro, contamina el mercado de suelo español porque hay enormes fondos de inversión inmobiliaria que toman decisiones basadas en niveles relativa de renta en los diversos mercados .
Esto es lo que explica muchas operaciones recientes en Madrid que han alcanzado precios de burbuja con repercusiones de suelo de 5 y 6000 euros por m2. Son para obra "de lujo" destinada en parte a inversores latinoamericanos que huyen del hundimiento de sus economías pero no sé si llegarán a tener influencia en el mercado general , esperemos que no. Pero al final cuidado con esto porque el ejemplo de San Francisco , Nueva York o Londres es que al final hay contagio hacia abajo en las subidas de precio.
Yo lo que sigo sin entender es que no haya movimientos de población masivos en España a zonas donde la vivienda es barata y/o con mejor clima. No me refiero a aldeas, sino a pueblos grandes o ciudades en absoluto degradados. A pocas decenas de kilómetros de Madrid (o en Levante, Andalucía, Galicia, prácticamente en toda España) hay vivienda nueva a 700-1000 euros el metro cuadrado y por lo que sé se está vendiendo poco a poco, pero me sorprende que mucha gente no huya de Madrid buscando mejor clima o vivienda más barata y mejor.
Hablo de gente que ya no trabaja, que hay muchísima. Quizás esto se deba a la gran diferencia de renta entre los jóvenes y el resto, de manera que el joven se ve obligado a vivir en Madrid, reduciendo aún más su escasa renta, y se le niega la vivienda barata que si existe mientras que los más mayores no dejan sitio en las grandes ciudades, porque tienen buena renta, y pueden permitirse una segunda o tercera vivienda (pueblo y playa).
El hecho es que la enorme burbuja londinense , y esto ya se ha comentado en el foro, contamina el mercado de suelo español porque hay enormes fondos de inversión inmobiliaria que toman decisiones basadas en niveles relativa de renta en los diversos mercados .
Esto es lo que explica muchas operaciones recientes en Madrid que han alcanzado precios de burbuja con repercusiones de suelo de 5 y 6000 euros por m2. Son para obra "de lujo" destinada en parte a inversores latinoamericanos que huyen del hundimiento de sus economías pero no sé si llegarán a tener influencia en el mercado general , esperemos que no. Pero al final cuidado con esto porque el ejemplo de San Francisco , Nueva York o Londres es que al final hay contagio hacia abajo en las subidas de precio.
Yo lo que sigo sin entender es que no haya movimientos de población masivos en España a zonas donde la vivienda es barata y/o con mejor clima. No me refiero a aldeas, sino a pueblos grandes o ciudades en absoluto degradados. A pocas decenas de kilómetros de Madrid (o en Levante, Andalucía, Galicia, prácticamente en toda España) hay vivienda nueva a 700-1000 euros el metro cuadrado y por lo que sé se está vendiendo poco a poco, pero me sorprende que mucha gente no huya de Madrid buscando mejor clima o vivienda más barata y mejor.
Hablo de gente que ya no trabaja, que hay muchísima. Quizás esto se deba a la gran diferencia de renta entre los jóvenes y el resto, de manera que el joven se ve obligado a vivir en Madrid, reduciendo aún más su escasa renta, y se le niega la vivienda barata que si existe mientras que los más mayores no dejan sitio en las grandes ciudades, porque tienen buena renta, y pueden permitirse una segunda o tercera vivienda (pueblo y playa).
Es curioso esto, sí. En los mayores al final pesa mucho estar cerca de los servicios sanitarios y de los hijos y nietos.
Quizá se debería incentivar fiscalmente que las empresas deslocalicen un poco sus oficinas y plantas por zonas de la geografía nacional bien conectadas pero despobladas: provincias como Burgos, Valladolid, Palencia, Salamanca, León, ALbacete, están en la práctica al lado de PV, Madrid, Valencia... son ricas y tienen base industrial pero están muy poco ocupadas. También las preferencias respecto al ocio pesan mucho: en NY hay quien prefiere pagar 2000 dólares por un microzulo con tal de estar en Manhattan mientras otros valoran más la casa amplia aunque estén a 90m de tren. Puede que algo como los hoteles-cápsula nipones tenga posibilidad de fomentarse para un modelo de teletrabajo con presencia puntual (uno-dos días por semana) aprovechando la red de AV y las autopistas.
En cierto modo la burbuja, aunque fuese por motivos distintos, planteaba un modelo de "sprawl" a la americana, claro que sin infraestructuras adecuadas ni uso racional del terreno. Pero ahora choca con las carencias de la red de transporte y con cierto atesoramiento de vivienda cerrada en las zonas más apetecibles .
Documental: 50 años de...
Un piso que se pueda pagar
¿Cuán difícil era y es conseguir un hogar? Este 50 años de... hace un recorrido desde los años 60, cuando las familias realquilaban una habitación, hasta el s.XXI, cuando los parejas comparten un piso de 30 metros cuadrados.
Off topic: Hoy lunes a las 20:30 en la 2 emiten un documental:CitarDocumental: 50 años de...
Un piso que se pueda pagar
¿Cuán difícil era y es conseguir un hogar? Este 50 años de... hace un recorrido desde los años 60, cuando las familias realquilaban una habitación, hasta el s.XXI, cuando los parejas comparten un piso de 30 metros cuadrados.
Quisiera creer que es para que la gente vaya abriendo los ojos, pero francamente me cuesta creerlo. :(
[...]
Los países del sur de Europa, queriendo agradar a no se quien, han querido desde los años 80's ser una cosa que en el fondo no quieren ser: una sociedad moderna en donde el merito y la eficiencia económica (entre otras cosas) sean la base de su desarrollo. Han encontrado su forma de perder la cola de pez y aparecer unas lindas piernas a base de deuda y aparentar ser ricos cuando en el fondo son una sociedad pobre. El resultado es una situación dentro de la UME insostenible para sus parámetros reales de actuación (que no sé si están dispuestos realmente a cambiar) y el último recurso que se les ha ocurrido es convertir al príncipe en sirena. No creo que funcione.
[...]
Esta parálisis hamletiana ante los conflicto la resumió elocuentemente Juncker, como presidente del Eurogrupo, cuando dijo aquello de que "Sabemos que hacer para salir de la crisis; pero no sabemos es como ganar las elecciones después".
Frase que no es más que una "bomba de neutrones" lanzada contra la democracia (interpretada esta como un excelente mecanismo de decisión sobre las alternativas que la sociedad tiene ante los problemas que se le presentan) ya que desgraciadamente todos los políticos , como Hamlet en su eterno aplazamiento de las cosas, optan siempre por ganar las elecciones. Esta puede ser una buena ocasión para ver el "Hamlet" que se está representando en el Teatro de la Comedia de Madrid en una excelente versión/adaptación de Miguel del Arco.
Citar[...]
Esta parálisis hamletiana ante los conflicto la resumió elocuentemente Juncker, como presidente del Eurogrupo, cuando dijo aquello de que "Sabemos que hacer para salir de la crisis; pero [lo que] no sabemos es como ganar las elecciones después".
Frase que no es más que una "bomba de neutrones" lanzada contra la democracia (interpretada esta como un excelente mecanismo de decisión sobre las alternativas que la sociedad tiene ante los problemas que se le presentan) ya que desgraciadamente todos los políticos , como Hamlet en su eterno aplazamiento de las cosas, optan siempre por ganar las elecciones.
Sobre la democracia
Uno de los principios que provienen de la teoría de la elección pública es que buenas políticas gubernamentales en una democracia son un bien público underprovided (infradotado), debido a la ignorancia racional de los votantes. Cada votante cuenta con una pequeñísima posibilidad de que su voto cambie el resultado de las elecciones, al mismo tiempo que recolectar la información necesaria para tomar una decisión de voto bien informada requiere de mucho tiempo y esfuerzo. Por lo tanto, la decisión racional de cada votante es la de permanecer, por lo general, ignorante de la política e incluso abstenerse de votar. Los teóricos de la decisiones racionales indican que esto explica el gran nivel de ignorancia de los ciudadanos comunes en las democracias modernas al igual que los bajos niveles de participación electoral. La abstención racional genera la llamada paradoja del voto, en la cual un análisis estrictamente de coste-beneficio nos indica que nadie debería votar.
Intereses expresivos e irracionalidad democrática
Geoffrey Brennan y Loren Lomasky indican que las políticas públicas en una democracia tienen un sesgo a favor de los intereses expresados e ignoran consideraciones prácticas y utilitarias. Brennan y Lomasky hacen una diferencia entre los intereses instrumentales (cualquier tipo de beneficio práctico, tanto monetario como no-monetario) e intereses expresados (formas de expresión como un aplauso). Según Brennan y Lomasky, la paradoja del voto puede ser resuelta diferenciando entre los intereses expresados y los intereses instrumentales. Mientras que los votantes prácticamente no tienen un incentivo instrumental para votar, si tienen un interés expresado en ello. Debido a que los votantes votan por razones expresadas, los políticos ganan elecciones al enfocarse en las preferencias expresivas medianas. El sesgo en favor de los intereses expresados quiere decir que la política pública muchas veces ignora consideraciones prácticas importantes. Por ejemplo, existen costos instrumentales en la restricción del comercio internacional. Pese a esto, muchas personas están a favor del proteccionismo como una expresión del nacionalismo, pese a sus costos económicos.
[...]
Como dijo Sam Peltzman, "Los economistas saben que políticas mejorarán la eficiencia de la regulación de HSE (salud, seguridad y medioambiente, según sus siglas en inglés) y no han sido activistas estridentes en favor de ellas. Estas políticas incluyen sustitutos en cuanto a derechos de propiedad, como los derechos de emisión, para el control y administración... El problema radica en la falta de propuestas de reformas o la falta de capacidad para realizar presión por ellas. Es nuestra incapacidad de entender su poco atractivo político ("George Stigler's Contribution to the Economic Analysis of Regulation" 101 J. Pol. Econ. 818, 830 (Octubre de 1993)). [wiki]
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_elecci%C3%B3n_p%C3%BAblica
Ese tema es interesante. Yo creo que tiene mucho que ver con el miedo cerval al futuro. Una sociedad que en general sólo emprende a la fuerza, y que además objetivamente tiene un ambiente hostil para ello, ha de basar el futuro mayormente en "emplearse" por cuenta ajena, no matter what. Y los grandes centros urbanos actúan como avisperos en los que hay que estar si o si, porque fuera hace mucho frío.
Luego hay un porcentaje no desdeñable de intentar "trabajar de lo mío". Y como ya estamos hartos de decir, los High Skill Jobs sólo están en algunos sitios; me atrevería a decir que sólo están en algunos distritos de algunas ciudades grandes.
La mayor parte de la gente que tiene un trabajo modesto en Madrid, en realidad es pobre. O muy pobre, según los casos. Pero quizá cohabitar en la pomada, aunque sea husmeando por fuera con las narices pegadas al cristal, lo alivie. O quizá sea el ver mucha gente igual que tú, a tu alrededor.
Yo siempre he reflexionado que a la hora de ser pobre, pocos sitios debe haber más hostiles que las grandes ciudades, pero lo cierto es que hasta los mendigos permanecen allí, las limosnas son mayores. Y eso se aplica a los trabajos cualificados. Las limosnas a las que llaman salarios , son un poco mayores en las grandes ciudades, aunque para lograrlas te tengas que dejar la vida.
La deuda pública tardará 20 años en bajar al 60%, exigencia de la Ley de Estabilidad
La crisis ha disparado la deuda pública durante estos años y la ha situado por encima del billón de euros, muy cerca del 100% del PIB. La Ley de Estabilidad Presupuestaria obliga a reducir esta variable al 60% en 2020, un objetivo que no parece posible alcanzar hasta dentro de 20 años
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/77764-la-deuda-publica-tardara-20-anos-en-bajar-al-60-exigencia-de-la-ley-de-estabilidad[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/77764-la-deuda-publica-tardara-20-anos-en-bajar-al-60-exigencia-de-la-ley-de-estabilidad[/url])
La banca española acusa sus activos improductivos más que el entorno político
Maria Cabanyes ha querido destacar que no es el color del Gobierno lo que determina las calificaciones sino un conjunto de factores más amplios.
Y entre ellos, para la banca española el más relevante es el elevado volumen de activos improductivos, que le sitúa en el mismo nivel que Italia, Irlanda o Portugal, en la parte alta de la tabla.
[...]
La analista no ha desdeñado el riesgo geopolítico o la ralentización de la economía, pero ha hecho más hincapié en los tipos de interés bajos, que afectan a la cuenta de beneficios y a los márgenes de las entidades financieras.[...]
[url]http://www.expansion.com/agencia/efe/2016/03/15/21762307.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/agencia/efe/2016/03/15/21762307.html[/url])
(Otro delicioso artículo de Alexis Ortega en el que conjuga el querer ser lo que no se es, de Rusalka -Dvorak-, y el ser o no ser, de Hamlet -Shakespeare-
.
Nótese que ambos ejemplos son daneses, país de moda en las pizarras de La Sexta, aunque "algo huele a podrido en Dinamarca, eso sí, no tanto como en Noruega -Isla de Utoya-.
Según nuestro admirado y querido Alexis Ortega, los países del sur de Europa habrían querido ser como se supone que son los del norte: modernos, meritocráticos y eficientes; y el bancoentralismo y el Eurogrupo, estarían intentando ser lo que no pueden ser o lo que no deben ser para sobrevivir.
No le falta razón. Pero hay dos observaciones:
- los que de verdad han querido ser lo que no son desde los 1980s son los trabajadores "de derechas", empeñados en ser "capitalistitas" solo por tener un piso estándar, unos ahorros y el derecho a percibir ciertas transferencias sin contrapartida de los Presupuestos Generales del Estado; y
- las autoridades monetarias, muy centralizadas, no tienen la culpa de que las fiscales, muy descentralizadas, no hagan sus deberes.
Es en este sentido como hay que interpretar las sabias palabras de Juncker: "Sabemos qué hacer para salir de la crisis; pero no cómo ganar las elecciones después". En efecto, tras la Represión Financiera -tipos de interés cero- toca la represión de los otros dos rentismos improductivos - inmobiliario y pensiones y subsidios-, ¿pero con qué cara se le va a pedir el voto después a los "himbersores", jubilados, viudas y parados.
Me temo que es responsabilidad y obligación de todos hacer una labor parecida a la del médico que tiene que comunicarte la enfermedad incurable.: hay que salir todos los días a proclamar que no hay Renta para tanto Pisito & Paguita & Cartillita.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/16/2016 en 10:20 a.m.
Citar(Otro delicioso artículo de Alexis Ortega en el que conjuga el querer ser lo que no se es, de Rusalka -Dvorak-, y el ser o no ser, de Hamlet -Shakespeare-
.
Nótese que ambos ejemplos son daneses, país de moda en las pizarras de La Sexta, aunque "algo huele a podrido en Dinamarca, eso sí, no tanto como en Noruega -Isla de Utoya-.
Según nuestro admirado y querido Alexis Ortega, los países del sur de Europa habrían querido ser como se supone que son los del norte: modernos, meritocráticos y eficientes; y el bancoentralismo y el Eurogrupo, estarían intentando ser lo que no pueden ser o lo que no deben ser para sobrevivir.
No le falta razón. Pero hay dos observaciones:
- los que de verdad han querido ser lo que no son desde los 1980s son los trabajadores "de derechas", empeñados en ser "capitalistitas" solo por tener un piso estándar, unos ahorros y el derecho a percibir ciertas transferencias sin contrapartida de los Presupuestos Generales del Estado; y
- las autoridades monetarias, muy centralizadas, no tienen la culpa de que las fiscales, muy descentralizadas, no hagan sus deberes.
Es en este sentido como hay que interpretar las sabias palabras de Juncker: "Sabemos qué hacer para salir de la crisis; pero no cómo ganar las elecciones después". En efecto, tras la Represión Financiera -tipos de interés cero- toca la represión de los otros dos rentismos improductivos - inmobiliario y pensiones y subsidios-, ¿pero con qué cara se le va a pedir el voto después a los "himbersores", jubilados, viudas y parados.
Me temo que es responsabilidad y obligación de todos hacer una labor parecida a la del médico que tiene que comunicarte la enfermedad incurable.: hay que salir todos los días a proclamar que no hay Renta para tanto Pisito & Paguita & Cartillita.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/16/2016 en 10:20 a.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/03/la-sirenita-infeliz.html[/url])
Ahí te has pasado tío.Supongo que va por la referencia a la matanza de la Isla de Utoya.
Ahí te has pasado tío.
Ahí te has pasado tío.
Nosotras entendimos que se refería a Breivik
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/16/actualidad/1458120547_077594.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/16/actualidad/1458120547_077594.html[/url])
- "No se va a dejar caer a nadie", ha declarado este martes en Salamanca Luis de Guindos al ser preguntado por Cataluña. [...] ha afirmado sin detallar qué medidas adicionales va a tomar, aunque en los últimos días se ha mostrado partidario de que el FLA responda de forma "abierta y transparente" a los problemas de deuda de las comunidades.
Ahí te has pasado tío.
([url]http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user92183/imageroot/2015/03/Norway1.jpg[/url])
Debemos abandonar la casa y acabar con ella. Debemos abandonar la floreciente mansión de los 30 gloriosos del SXX, que hoy es todo deudas. Debemos cortar por lo sano. No vale salir del euro, hay que romper con el ciego amor y renegar de la propia idea de Unidad Europea. Debemos sentenciar a muerte al mundo anglo, a su capitalismo popular y todo lo construido en su entorno en las tres décadas gloriosas.
[...] Me ha dejado con ganas de saber más.
¿No es esto lo que nos está pasando a nosotros? ¿No estamos enamorados de Allerdale Hall, y esto monstruoso amor nos ha transformado en monstruos a su vez? ¿Y, cuando nos damos cuenta como Tom, como Rajoy o los PPCC, aún así nos equivocamos? Debemos abandonar la casa y acabar con ella. Debemos abandonar la floreciente mansión de los 30 gloriosos del SXX, que hoy es todo deudas. Debemos cortar por lo sano. No vale salir del euro, hay que romper con el ciego amor y renegar de la propia idea de Unidad Europea. Debemos sentenciar a muerte al mundo anglo, a su capitalismo popular y todo lo construido en su entorno en las tres décadas gloriosas.
Ese ciclo de Kondratiev
Su cumplimiento está siendo de libro y, para explicarlo brevemente, diré que, tras un impulso primario producido por los desarrollos de la electrónica, motor de este ciclo, el mismo tuvo su recesión primaria (1981-1983), dio paso al impulso secundario hasta que hizo crack el motor del ciclo, las llamadas “punto-com”, en ese momento empezó la fase deflacionaria. No en 2008, como comentaba un lector, pues siendo cierto que los primeros datos de inflación anual negativa son de finales de 2008 (en la zona Euro en 2009), ya a primeros de 2002 y siguientes, en EE.UU., corazón del sistema, la tasa anual se acercó al 1%, que hoy nos parece alta (todo un signo) pero entonces fue toda una alerta, sobre todo tras los estímulos por el 11S en EE.UU. y en el resto del mundo y, posteriormente, con las guerras de Iraq y Afganistán, más el Euro, etc.
En Barcelona, algunos usuarios publicitan en la web hasta 70 pisos distintos mientras que el ingreso medio de quienes usan Airbnb es de más de 5.000 euros al año. En Madrid otros usuarios tienen hasta 130 viviendas en alquiler.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/77906-hackers-desvelan-el-negocio-de-particulares-en-espana-con-la-plataforma-airbnb[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/77906-hackers-desvelan-el-negocio-de-particulares-en-espana-con-la-plataforma-airbnb[/url])
Según datos oficiales, el matrimonio tiene 27 pisos y 10 casas en Reino Unido, que alcanzan un valor de mercado de unos 27 millones de libras (40 millones de euros). Muchas de estas propiedades están en Londres o en zonas de la campiña inglesa. Algunas ya están a nombre de sus tres hijos, todos veinteañeros, que disfrutan de un "mews" en Belgravia, o de una casa de seis habitaciones en la cotizada zona de Marylebone.
[url]http://www.expansion.com/blogs/polo/2016/03/15/el-imperio-inmobiliario-de-tony-blair.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/blogs/polo/2016/03/15/el-imperio-inmobiliario-de-tony-blair.html[/url])
[...] Si lo prefieren, en lugar de Vda social, digamos "Vivienda básica". Lo de "social" se debe a que los precios aplicados en el sector de la Vda básica vendrán determinados por el interés de la sociedad, es decir por la politica gubernamental : lo que ppcc llamaría: Autoridades fiscales,
Pero Lo importante es comprender que el sector de Vda básica no será un "libre-mercado", y que el otro, el seudo-mercado subjetivo de Pisitos no tendrá incidencia sobre el primero. [...]
[...] Si lo prefieren, en lugar de Vda social, digamos "Vivienda básica". Lo de "social" se debe a que los precios aplicados en el sector de la Vda básica vendrán determinados por el interés de la sociedad, es decir por la politica gubernamental : lo que ppcc llamaría: Autoridades fiscales,
Pero Lo importante es comprender que el sector de Vda básica no será un "libre-mercado", y que el otro, el seudo-mercado subjetivo de Pisitos no tendrá incidencia sobre el primero. [...]
Si no me equivoco, en un monopolio puedes fijar el precio o la cantidad; pero no ambos. (Pregúntales a todos los que intentaron "fijar precios" a lo largo de la historia.)
El monopolista controla la cantidad de producción y el precio, aunque no de manera simultánea, dado que la elección de la producción o del precio determinan la posición que se tiene respecto al otro; vale decir, el monopolio podría determinar en primer lugar la tasa de producción que maximiza sus ganancias para luego, determinar, mediante el uso de la curva de demanda, el precio máximo que puede cobrarse para vender dicha producción.
https://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio
Cita de: Groucho Marx"Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota, pero no se deje usted engañar, es realmente un idiota"
--Groucho Marx
La verdad es que las ruedas de prensa de estos señores, sus comunicados, sus declaraciones y discursos se están convirtiendo en algo muy aburrido. Ahora vemos como los otrora famosos "efecto Greenspan", "efecto Bernanke" reconvertidos ahora en los "efecto Yellen", "efecto Draghi" cada vez tiene menos efecto (valga la redundancia) sobre los mercados. Baste resaltar como el supuesto control de la situación que se parecía desprender de los mensajes de subidas de los tipos de interés en cuatro ocasiones de finales del 2015 por parte de Yellen y sus secuaces en el FOMC se ha travestido en "dos subidas de tipos de interés" apenas 90 días más tarde. Si se ha podido hacer esto en solo 90 días, la posibilidad de que el mensaje se trastoque en unos meses en "seis subidas de los tipos de interés" o, por el contrario en "una bajada de los tipos de interés" esta al alcance de cualquiera de estos iluminados. Y eso no es lo que se esperaba de ellos.
[...] Si lo prefieren, en lugar de Vda social, digamos "Vivienda básica". Lo de "social" se debe a que los precios aplicados en el sector de la Vda básica vendrán determinados por el interés de la sociedad, es decir por la politica gubernamental : lo que ppcc llamaría: Autoridades fiscales,
Pero Lo importante es comprender que el sector de Vda básica no será un "libre-mercado", y que el otro, el seudo-mercado subjetivo de Pisitos no tendrá incidencia sobre el primero. [...]
Si no me equivoco, en un monopolio puedes fijar el precio o la cantidad; pero no ambos. (Pregúntales a todos los que intentaron "fijar precios" a lo largo de la historia.)
[...] socio director en Finagentes Gestión, Empresa especializada en el asesoramiento en la gestión de los riesgos de tipos de cambio y tipos de interés.
[....] Un monopolio lo es dentro de algún mercado. Y pienso que el sector de la Vda básica no responde a ningún mercado, sino a _costes_: de reposición, más viabilidad, más personal, más tasas (si no están exentas). Mas un Beneficio regulado, en el caso de Empresas privadas, sometidas autorización. Lo mismo que Hospitales, o Casas de jubilados, etc. [...]
2.2 El Monopolio Puro
2.2.1 Definición
Se define el monopolio como un solo vendedor, oferente o productor de un bien o servicio determinado, para el cual no es posible encontrar un bien sustituto inmediato.
Igualmente, se puede considerar a un Monopolio como la forma de organización el mercado en la cual existe una sola empresa que vende o comercializa una mercancía que a su vez ocupa un mercado previamente segmentado, y cuya demanda no puede ser satisfecha, sino solo por el mismo producto en sí.
Por lo tanto la empresa monopolista es la industria en sí y el resultado de esto es vender mayor cantidad de mercancía, tal vez teniendo que rebajar el precio.
[...] El mercado es un espacio en el que se da libertad a las habilidades individuales de cada quien para ofrecer y hacer valer su producto por medio de estrategias, bien sean publicitarias o de relación con otros individuos; para así conseguir sustento y obtener un mejor nivel de vida.
Leer más: [url]http://www.monografias.com/trabajos15/tipos-mercado/tipos-mercado.shtml#TEOORIA#ixzz43BAfRLmM[/url] ([url]http://www.monografias.com/trabajos15/tipos-mercado/tipos-mercado.shtml#TEOORIA#ixzz43BAfRLmM[/url])
....Citar[...] El mercado es un espacio en el que se da libertad a las habilidades individuales de cada quien para ofrecer y hacer valer su producto por medio de estrategias, bien sean publicitarias o de relación con otros individuos; para así conseguir sustento y obtener un mejor nivel de vida.
Definición de monopolio ([url]http://www.monografias.com/trabajos15/tipos-mercado/tipos-mercado.shtml#TEOORIA#ixzz43BA1h17S[/url])
[...]
Vamos, no creo estar describiendo un sueño irrealizable.
Y si no quieren, el acaparamiento explícito de vivienda desde el sector público no da buena espina.[...]
Vamos, no creo estar describiendo un sueño irrealizable.
Nadie ha dicho que sea irrealizable.
Pero estás reinventando la rueda. En el IRPF, un piso vacio, y a disposición del propietario, supone una renta. Con su impuesto. Súmale el IBI. Lo público puede "incentivar" todo lo que quiera que no haya pisos vacios. (E influir en el precio.)
Si no lo hacen, es porque NO QUIEREN.
NO HAY QUE ESTIMULAR NADA, SALVO QUE LAS AUTORIDADES FISCALES ARRIMEN EL HOMBRO EN LA INHUMACIÓN DEL MODELO POPULARCAPITALISTA MUERTO.-
En esta Transición Estructural —del Modelo Popularcapitalista Ochentero al Modelo Era Cero—, hay que tener mucha paciencia porque consume muchos años —solo llevamos 6, de los 15, por poner plazos, como hace el enemigo— y no hay ningún acelerador, como podría ser una guerra convencional.
En las transiciones estructurales, las cañas se vuelven lanzas.
Para leer las medidas monetarias que vemos no hay que tener puestas las gafas coyunturales sino las estructurales. No son medidas de estímulo o de gestión de vaivenes, aunque la retórica que las acompaña las califique como tales, para facilitar su paso. Son medidas de protección del Sistema en su cambio de Modelo. Se ve perfectamente a poco que observemos bien la retórica bancocentralista.
Todo cambio de Modelo genera una legión de perdedores.
Esta vez es complicado porque los perdedores son trabajadores relativamente jóvenes, "credit worthy" y "de derechas", que han comprometido sus vidas en "himbersiones" que ahora el Sistema abandona a su suerte. Paradójicamente quienes no pudieron acceder a esas "himbersiones" ahora son ganadores, lo que amplifica el resentimiento de la legión de perdedores. Caín resulta ser el que parecía Abel.
A los cerebros de la legión de perdedores les urge que las medidas monetarias sean "de estímulo", y se aferran a la parte de la retórica de comunicación consistente con su visión desesperada. Al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir. Pero las medidas monetarias no son de estímulo. Son REPRESIÓN FINANCIERA, como muy bien han sido calificadas desde el principio por los Hombres de Negro. Son medidas de gestión de la Transición Estructural.
El problema esta en que la represión del resto del rentismo improductivo no depende de los bancos centrales, sino de las autoridades fiscales. Pero torres más altas han caído.
Hay tres rentismos a reprimir: PISITO & PAGUITA & CARTILLITA. A las autoridades monetarias solo podemos exigirles la represión del tercero. ¡Y lo están haciendo muy bien! Desde luego, los que tenemos dinero y acciones estamos encantados de la vida con la deflación y los tipos de interés cero, que nos quitan la presión de tener que buscar activos financieros alternativos. Lo siento por la industria dedicada a la intermediación de activos financieros. Solo puedo aconsejarles que innoven y se reinventen, y que dejen de añorar un mundo que ya es pasado.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/17/2016 en 11:06 p.m.
De momento no es más que una cita a ciegas. Una fecha que se guarda con especial celo en el calendario para el mes de mayo y a la que están obligados todos y cada uno de los presidentes y primeros ejecutivos que dirigen los 15 grupos bancarios bajo control regulatorio del Banco Central Europeo (BCE). Danièle Nouy, la primera dama y supervisora en jefe de la autoridad monetaria con sede en Fráncfort, quiere verse las caras con el sector español, no se sabe muy bien si para leerle la cartilla con una visión de conjunto o para aclarar las grandes cuestiones pendientes que acechan a la banca española y suponen también un serio quebradero de cabeza para el BCE.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-03-17/la-supervisora-jefa-del-bce-convoca-una-cumbre-bancaria-al-mas-alto-nivel-en-espana_1169846/[/url]
The interaction of inflation and existing tax rules has powerful effects on the American economy. Inflation distorts the measurement of profits, of interest payments, and of capital gains. The resulting mismeasurement of capital income has caused a substantial increase in the effective tax rate on the real income from the capital employed in the nonfinancial corporate sector. At the same time, the deductibility of nominal interest expenses has encouraged the expansion of consumer debt and stimulated the demand for owner-occupied housing. The net result has been a substantial reduction in the accumulation of capital in nonfinancial corporations.
The first of these theoretical studies, reported in "Inflation, Income Tax Rules, and the Rate of Interest" (chap. 3) introduces a corporate tax and a personal tax on investment income into a simple neoclassical monetary growth model. The model is then used to study the effect of inflation on the rate of interest and on the capital intensity of the economy. Except for the capital income taxes, this model is very similar to the one developed by James Tobin (1965).
The steady-state economy will be characterized by an inflation rate π = Dp/p and a nominal interest rate of i. The real rate of interest is, by definition, r = i - π . In order to consider the effects of adjusting the tax treatment for the rate of inflation, separate tax rates will be specified for the real and inflation components of the nominal rate of interest. The personal income tax will tax real interest payments at θ1 and the inflation component at θ2. The net nominal rate of return is thus iN - (1 - θ1) r + (1 - θ2) π. In our current tax law θ1 = θ2 so that iN = (1 - θ)(r + π) = (1 - θ) i. With complete inflation indexation, θ = 0 and iN = (1 - θ1 + π; the net real rate of interest received by households is thus rN = iN - π = (1 - θ1) r.
Uno de cada cuatro alquileres que hay en España no se declaran a Hacienda: en torno a un 28% según estima el sector. ¿Es ventajoso alquilar en negro?, ¿quién pierde más al no poder aplicarse las ventajas fiscales, el casero o el inquilino?
La Agencia Tributaria lleva varios años incluyendo dentro de sus líneas prioritarias de investigación los arrendamientos de viviendas «en negro», con especial celo sobre los alquileres vacacionales y las ofertas en portales de internet.
A pesar de que muchos de estos inquilinos y propietarios creen que es más ventajoso huir del papeleo oficial, existen una serie de deducciones y bonificaciones fiscales que se perderían. La pregunta es ¿quién pierde más al alquilar en negro, el inquilino o el casero?.
[...]
[url]http://www.invertia.com/noticias/ventajas-fiscales-pierden-casero-inquilino-no-declarar-alquiler-3109142.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/ventajas-fiscales-pierden-casero-inquilino-no-declarar-alquiler-3109142.htm[/url])
Viaje al futuro,
son artículos de hace unos meses, 20 años de deflación en Japón y más de 20 años tras la burbuja.
[url]http://www.expansion.com/economia/2016/01/20/569fe802268e3eb13c8b45ca.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2016/01/20/569fe802268e3eb13c8b45ca.html[/url])
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url])
...Con razón se llama "Expansión"
Viaje al futuro,
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url])
El número de viviendas abandonadas en Japón, denominadas akiyas, asciende a ocho millones. La razón del aumento cada vez más preocupante de las casas vacías se debe al éxodo rural y a la significativa caída que está experimentando la población japonesa. Pero el Gobierno nipón parece haber encontrado la solución a este problema: ha dado vía libre a la Agencia Estatal de Vivienda (Katitas) para que proceda a la rehabilitación masiva de estos hogares para poder venderlos a otros ciudadanos japoneses, según informa el periódico Financial Times. Las viviendas tendrían un precio más que asequible, una media de 8,98 millones de yenes (unos 65.400 euros).
[...]
Katitas , por el momento, ha resucitado 3.000 akiyas en los dos últimos años. Una cifra mínima y que el Ejecutivo japonés espera incrementar exponencialmente en los próximos ejercidios. Según ha explicado el presidente de la agencia, Katsutoshi Arai, la mayoría de las compras "son viviendas procedentes de herencias". "La mayoría de los herederos ya cuentan con casa propia y deciden vender porque no pueden mantenerla", explica. Por otro lado, afirma que la opción que ofrecen es mucho más barata que recurrir al alquiler.
Para frenar este aumento frenético de las akiyas, el Gobierno ha recurrido también a las penalizaciones a los propietarios que mantengan sus viviendas vacías y sin cuidados. Ahora habrá que esperar a ver si la iniciativa japonesa da sus frutos y Japón acaba con el stock de vivienda que genera un paisaje desolador.
Viaje al futuro,
son artículos de hace unos meses, 20 años de deflación en Japón y más de 20 años tras la burbuja.
[url]http://www.expansion.com/economia/2016/01/20/569fe802268e3eb13c8b45ca.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2016/01/20/569fe802268e3eb13c8b45ca.html[/url])
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url])
"En Japón, no obstante, el fenómeno es especialmente malo para las reformas a favor del crecimiento, conocidas como "Abenomics", y para el sueño de los líderes japoneses de preparar a la nación para una era de emprendimiento, innovación e inversión en Bolsa."
Lo sentimos maestro, pero parece que el modo solo bolsa se les escapa a los precarios y mns de los ataúdes demograficos.
La represión o va a palo aqui palo allá paolo acullá, o no se mueve el dinerito.
Que himbiertan ellos!
Esta TE va a ser larguisima incluso con los cc.gg. dando escobazos para guiarnos al futuro.
Tengan cuidado ahí fuera...
Sds.
Viaje al futuro,
son artículos de hace unos meses, 20 años de deflación en Japón y más de 20 años tras la burbuja.
[url]http://www.expansion.com/economia/2016/01/20/569fe802268e3eb13c8b45ca.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2016/01/20/569fe802268e3eb13c8b45ca.html[/url])
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url])
"En Japón, no obstante, el fenómeno es especialmente malo para las reformas a favor del crecimiento, conocidas como "Abenomics", y para el sueño de los líderes japoneses de preparar a la nación para una era de emprendimiento, innovación e inversión en Bolsa."
Lo sentimos maestro, pero parece que el modo solo bolsa se les escapa a los precarios y mns de los ataúdes demograficos.
La represión o va a palo aqui palo allá paolo acullá, o no se mueve el dinerito.
Que himbiertan ellos!
Esta TE va a ser larguisima incluso con los cc.gg. dando escobazos para guiarnos al futuro.
Tengan cuidado ahí fuera...
Sds.
Ese primer artículo se las arregla para no citar el calificativo de la larga y tortuosa deflación japonesa: INMOBILIARIA. Tampoco afina en la duración: el inicio es anterior a los japoneses que cumplen 20 años en 2016. El pico del NIKKEI (40.000) se alcanzó a fines de 1989.
Por supuesto que las constructoras y los bancos en Bolsa sufrieron las consecuencias del reventón de la burbuja inmobiliaria. Nada extraño que los jóvenes del ataúd demográfico hayan aprendido por fin a ahorrar (el dinero cada vez vale mas en deflación) y no a gastar en vivienda endeudada (las deudas son cada vez mas costosas en deflación), máxime si los escasos hijos heredan vivienda.
La Bolsa no es tan sencilla como los bienes 'raíces' (vivienda y terreno) como cepo para 'inmobilizar' capitalistitas populares. Aquí ya se intentó con las 'Matildes', en tiempos de J.L. López Vázquez (q.e.p.d.). Si fuera sencillo se sabría, y los Warren Buffett, bolsistas con casita modesta, serían la Mayoría Natural.
La expulsión de los 'aficionados' (Shiller) inmobiliarios pecadores (creditófagos, devoradores de la manzana deudora), no es para reconvertirlos en aficionados al pelotazo bursátil. Es para que trabajen 'productivamente' con el sudor de su frente.
La propiedad del capital productivo -incluido inmuebles de alquiler profesional- acumulado en los ahorros de las generaciones 'Zero-inflación', como la japonesa, pasará a ser gestionada por profesionales con salarios-comisiones moderados, a medida que la deflación extinga a los aficionados apalancados, y a los GDOP superasalariados.
¿Cuanto gana Lacalle en Tressis con su fondo de renta variable?, ¿mas o menos que en Pimco, antes de ser emparedado por la represión financiera de la renta fija y el petróleo barato que 'expulsa' (¿crowding out?) al 'fracking'?.
Hablando de ataúdes, hoy, domingo de Ramos, tocan en los Teatros del Canal ([url]http://www.madrid.org/artesacro/2016/noches.html[/url])'la lúgubre góndola' de Liszt, yerno de Wagner, música premonitoria sobre escatología veneciana y navegación fúnebre, ya tratada en este hilo hace un año.
Saludos.
Viaje al futuro,
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url])CitarEl número de viviendas abandonadas en Japón, denominadas akiyas, asciende a ocho millones. La razón del aumento cada vez más preocupante de las casas vacías se debe al éxodo rural y a la significativa caída que está experimentando la población japonesa. Pero el Gobierno nipón parece haber encontrado la solución a este problema: ha dado vía libre a la Agencia Estatal de Vivienda (Katitas) para que proceda a la rehabilitación masiva de estos hogares para poder venderlos a otros ciudadanos japoneses, según informa el periódico Financial Times. Las viviendas tendrían un precio más que asequible, una media de 8,98 millones de yenes (unos 65.400 euros).
[...]
Katitas , por el momento, ha resucitado 3.000 akiyas en los dos últimos años. Una cifra mínima y que el Ejecutivo japonés espera incrementar exponencialmente en los próximos ejercidios. Según ha explicado el presidente de la agencia, Katsutoshi Arai, la mayoría de las compras "son viviendas procedentes de herencias". "La mayoría de los herederos ya cuentan con casa propia y deciden vender porque no pueden mantenerla", explica. Por otro lado, afirma que la opción que ofrecen es mucho más barata que recurrir al alquiler.
Para frenar este aumento frenético de las akiyas, el Gobierno ha recurrido también a las penalizaciones a los propietarios que mantengan sus viviendas vacías y sin cuidados. Ahora habrá que esperar a ver si la iniciativa japonesa da sus frutos y Japón acaba con el stock de vivienda que genera un paisaje desolador.
(La "ruptura" en Podemos es dos cosas:
a) manifestación del Centralismo Democrático, querido por órganos no centrales y bases; y
b) mise-en-scene del pacto por el nuevo Gobierno.
Podemos es un suflé que les ha salido mal a los conservadoritas falsoliberales.
En nuestra modesta oponión, Podemos está bordando su papel. Los Hombres de Negro queremos políticos que tengan caudal político para hacer, por ejemplo, lo que se está haciendo en Barcelona para defender al sector hotelero de la usura del alquiler turístico dado el inmenso volumen de casas vacías que hay. Una de las primeras medidas del nuevo Gobierno será deshotelizar el inquilinato derogando la guarrería perpetrada en 2013. Otra, descongelar la Sareb. Otra, catastrazo contra viviendas vacías.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/20/2016 en 11:24 a.m.
Citar(La "ruptura" en Podemos es dos cosas:
a) manifestación del Centralismo Democrático, querido por órganos no centrales y bases; y
b) mise-en-scene del pacto por el nuevo Gobierno.
Podemos es un suflé que les ha salido mal a los conservadoritas falsoliberales.
En nuestra modesta oponión, Podemos está bordando su papel. Los Hombres de Negro queremos políticos que tengan caudal político para hacer, por ejemplo, lo que se está haciendo en Barcelona para defender al sector hotelero de la usura del alquiler turístico dado el inmenso volumen de casas vacías que hay. Una de las primeras medidas del nuevo Gobierno será deshotelizar el inquilinato derogando la guarrería perpetrada en 2013. Otra, descongelar la Sareb. Otra, catastrazo contra viviendas vacías.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/20/2016 en 11:24 a.m.
En el blog de A.Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/03/pueden-ponerse-todavia-m%C3%A1s-nerviosos.html#comments[/url])
Citar(La "ruptura" en Podemos es dos cosas:
a) manifestación del Centralismo Democrático, querido por órganos no centrales y bases; y
b) mise-en-scene del pacto por el nuevo Gobierno.
Podemos es un suflé que les ha salido mal a los conservadoritas falsoliberales.
En nuestra modesta oponión, Podemos está bordando su papel. Los Hombres de Negro queremos políticos que tengan caudal político para hacer, por ejemplo, lo que se está haciendo en Barcelona para defender al sector hotelero de la usura del alquiler turístico dado el inmenso volumen de casas vacías que hay. Una de las primeras medidas del nuevo Gobierno será deshotelizar el inquilinato derogando la guarrería perpetrada en 2013. Otra, descongelar la Sareb. Otra, catastrazo contra viviendas vacías.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/20/2016 en 11:24 a.m.
En el blog de A.Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/03/pueden-ponerse-todavia-m%C3%A1s-nerviosos.html#comments[/url])
Puff, pues yo la mayoría de la gente que conozco que han votado a podemos, son gente de entre 35 y 45 tacos hipotecada hasta las trancas, a tres nóminas de la indigencia en caso de despido. Por este motivo votaron a podemos, para elevar a las alturas a un señor que defienda sus intereses de hinversores caídos en desgracia.
Cualquier acción que tome podemos que lleve directa o indirectamente al hundimiento del precio de la vivienda les costará millones de votos. Por lo tanto, no creo personalmente que en el tema inmobiliario hagan nada "revolucionario" solamente medidas cosméticas cara a la galería: detención de algunos desahucios, alguna vivienda de alquiler social, en definitiva volveremos a la kellyfinderización de la política de vivienda de la izquierda, que aparentando que hacen algo, realmente no hacen nada. Ojalá me equivoque y metan mano al sareb, pero no lo creo. Aquí, hasta que no nos metan un gobierno de técnicos puestos a dedo desde bruselas seguiremos en las mismas.
Viaje al futuro,
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/09/07/55e95b3746163fe81b8b456e.html[/url])CitarEl número de viviendas abandonadas en Japón, denominadas akiyas, asciende a ocho millones. La razón del aumento cada vez más preocupante de las casas vacías se debe al éxodo rural y a la significativa caída que está experimentando la población japonesa. Pero el Gobierno nipón parece haber encontrado la solución a este problema: ha dado vía libre a la Agencia Estatal de Vivienda (Katitas) para que proceda a la rehabilitación masiva de estos hogares para poder venderlos a otros ciudadanos japoneses, según informa el periódico Financial Times. Las viviendas tendrían un precio más que asequible, una media de 8,98 millones de yenes (unos 65.400 euros).
[...]
Katitas , por el momento, ha resucitado 3.000 akiyas en los dos últimos años. Una cifra mínima y que el Ejecutivo japonés espera incrementar exponencialmente en los próximos ejercidios. Según ha explicado el presidente de la agencia, Katsutoshi Arai, la mayoría de las compras "son viviendas procedentes de herencias". "La mayoría de los herederos ya cuentan con casa propia y deciden vender porque no pueden mantenerla", explica. Por otro lado, afirma que la opción que ofrecen es mucho más barata que recurrir al alquiler.
Para frenar este aumento frenético de las akiyas, el Gobierno ha recurrido también a las penalizaciones a los propietarios que mantengan sus viviendas vacías y sin cuidados. Ahora habrá que esperar a ver si la iniciativa japonesa da sus frutos y Japón acaba con el stock de vivienda que genera un paisaje desolador.
O sea, que en lugar de dar un respiro a los más jóvenes y vender los pisos a precio de mercado, prefirieron dejarlos vacíos y en ruinas. «Regalar, no lo voy a regalar» a la japonesa.
¿Sigue España ese camino?
Foreros, Primavera 2016 cae en ¡20 de marzo!
(Nota: pero adoptaría el ritmo trimestral de calendario, con meses enteros)
Foreros, Primavera 2016 cae en ¡20 de marzo!
(Nota: pero adoptaría el ritmo trimestral de calendario, con meses enteros)
Ábrelo tu mismo.
[...]
OK, pero esperando entonces a 1 de abril. 8)
[...]