PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012

[tomasjos]

Esto es igual que la resistencia fanática a la que obligaron los lideres nazis a los alemanes en la guerra, sacrificando millones de personas antes de asumir lo evidente, lo cual implicaba que a ellos los fusilasen. Y es verdad que cuando ocurrió lo inevitable, y a ellos los fusilaron, los supervivientes miraron alrededor, y lo vieron todo destruido. Tuvieron que arrasar todo su país y matarlos a millones para doblegarlos.

Aquí pasa lo mismo. Están dispuestos a arrasarlo todo para sacarle rendimiento a sus zulitos.

PD Ya se lo de Godwin y demás, pero en este momento no me acordaba de otro caso en el que unos líderes ciegos por defender sus propias vidas e intereses obligaran a su pueblo a luchar hasta la aniquilación para al final, perder sus vidas igualmente.

[azkunaveteya]

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html

[Sidartah]

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html

El 27% restante ya tiene claro que no la cobrará 

Perdonen, no he podido evitarlo.

De ahí el trasfondo no muy lejano del MFBH-p, ese 73% son potenciales imbersoreh de futuros planes de pensiones cotizados. Al loro porque psicológicamente, una vez capitulado el pisito, hay que cambiar de rosario.
¿Inmoindultado? ¿sí? ven p'acá zagal y escucha atentamente porque "te conviene": En el futuro no habrán pensiones, así que el X0% de tu sueldo tras impuestos lo tendrás que depositar en manos de "profesionales" que "gestionarán" tu miseria felicidad futura (nosotros nos lo gastamos en el presente al clásico estilo Ponzi y cuando quieras cobrar, desgraciado, olvídate, porque yo estaré pescando tiburones en el Caribe). Ah! y además en un futuro ya verás como se puede desgravar algo en tu declaración.

Entiendo pueda ser una broma de mal gusto, pero como ya se ha dicho mucho por aquí, y hoy mismo pp.cc, no hay dinero, y las pensiones son parte del presupuesto anual del Estado. Hay que insistir en este punto a la gente que lo desconoce, no para justificar el próximo recorte, sino para señalar que el dinero que debiera estar en esa partida se usa para pagar a cientos de miles de enchufados, gente que en la práctica ya se jubiló cuando le fue concedido el carguito: cobrar sin dar palo.

La Castuza es al aparato público lo que la aluminosis en las estructuras de hormigón. Ya puedes chapar las paredes que al final el empastre es mayor. O se derriba todo el edificio o se ponen unas nuevas vigas de sujeción externas. 

[azkunaveteya]

por eso lo puse... pensé lo mismo

[pollo]

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html

Dentro de no mucho tiempo (20 - 30 años vista) faltará trabajo para casi todos, así que la preocupación será qué hacer para poder comer y para no aburrirse demasiado.

[azkunaveteya]

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/4197618/08/12/El-73-de-los-espanoles-preocupados-por-si-no-tienen-suficiente-dinero-para-jubilarse.html

Dentro de no mucho tiempo (20 - 30 años vista) faltará trabajo para casi todos, así que la preocupación será qué hacer para poder comer y para no aburrirse demasiado.

trabajar menos
ganar menos
consumir menos

decrecimiento

[Zelig]

62 .- se me ha olvidado decir que la transición estructural es un proceso no lineal que durará hasta mediados de la década de los 2020's.

¡Qué mala suerte hemos tenido! ¡Qué distintas habrían sido las cosas si no hubiera habido Matanza de Atocha y Rajoy se hubiera llevado los tomatazos del pinchazo!

Aqui tengo que discrepar. Recordemos el escenario:

Aznar, en las Azores, totalmente comprometido con Bush y con Blair. Engañando a Barrosso. Dándo la espalda a Europa, y lanzando, anda menos, que la invasión de Irak. Como parte del fuertísimo compromiso del presidente con USA.

Rato, ya con el asiento del FMI esperándole (Estaba acordado desde las Azores).

Rajoy, el papanatas, como candidato. Un candidato totalmente prescindible, al que solo se le consideraba ganador en el marco del PP triunfante de Aznar.

Santander, vendiendo buena parte de su patrimonio inmobiliario, alla a mediados del 2004 (Operación que lleva su tiempo, comenzaría por el 2003), dos años antes del turning point con la consabida pérdida.

Tengamos también en cuenta que 2003-2004 son los años de mayor enemistad y tensión entre USA y Alemania.

¿Que revela ese escenario?

Para mi, el gobierno de Rajoy hubeira sido utilizado para una explosión temprana de la burbuja, probablemente llevándose por delante al Euro, bailando las aguas a USA, y con Rato para recogernos en los amorosos brazos del FMI.

No creo que una explosión de la burbuja a alturas de 2004 se hubiera llevado por delante al euro. No hubiera sido tan dañina para la economía española a esas alturas, ni hubiera coincidido necesariamente con la crisis financiera internacional.

Pero, sobre todo, ni a Europa, ni a PP, ni a PSOE, ni, sobre todo, a los EE.UU., les interesaba provocar ese pinchazo en ese momento, en el caso de estos últimos porque el aventurerismo militar que la administración Bush consideraba esencial para su política exterior, en una época en la que aún se notaba el pinchazo  punto com, se financiaba esencialmente de la burbuja inmobiliaria estadounidense, que hubiera podido contagiarse del pinchazo español.

Tras el pinchazo, que habría sido precipitado ya que Rajoy habría tomado medidas de "derechas" como las de despedir funcis, recortar prestaciones, reforma laboral y demás, llegaría un psoe de calmante popular con medidas de "izquierdas"como los 420 euros.
El resultado sería similar, pero el orden de factores habría cambiado muchas cosas.
La capitulación total habría sido mucho antes, ya que el ladrillismo no habría estado agazapado esperanzado con la vuelta del PP como ha estado y socialmente estaríamos recibiendo el bálsamo socialdemócrata despues del ajuste cristianodemócrata.
La hostia y luego la tirita, en lugar de una florecilla del foro de la cultura y luego la hostia.
Creo recordar que es a lo que se refería ppcc cuando hablaba del capital socialdemócrata para la transición estructural que se malgastaba en anos, fosas y fetos.
La situación sería idéntica, pero la percepción por la población estaría bastante mejor.

[Construcción_basta_ya]

Los bancos presionan para que les paguen con deuda pública los activos traspasados al 'banco malo'
Algunas entidades financieras consideran que conseguirían un alivio muy importante si les pagasen por sus activos inmobiliarios con deuda pública. De momento, Guindos sólo afirma que una parte se podría abonar con acciones del banco malo, algo que no gusta a las excajas

http://www.vozpopuli.com/economia/13144-los-bancos-presionan-para-que-les-paguen-con-deuda-publica-los-activos-traspasados-al-banco-malo.

Si así es, se confirmaría que  aunque NHD, este se puede fabricar canjeando deuda española recién impresa por pisos. Si eso aumenta la PR (prima de riesgo)  el BCE interviene para intentar sujetarla.

Dos cosas en el relación al titular anterior:

1) A ver si alguien con conocimiento nos explica qué es eso de que el BM pague con sus propias acciones los pisitos a los bancos. Es que entro en un bucle y no se salir de el.

2) Aunque lo mas prudente sería estar calladito hasta que el día 24 salga nueva información, (que imagino que no será mucha y estará llena de agujeros), parece que efectivamente los 100.000 millones de euracos no irían a comprar inmuebles y terrenos, sino a cubrir las pérdidas insoportables de los bancos por estas  transacción con el BM y otras muchas operaciones de crédito fallidas, que no son solo inmobiliarias,  para que mayormente no quiebren. Si el precio de "compra" está inflado, las pérdidas nominales son menores y entonces esos 100.000 millones bien administrados dan para mucho (no compran pisos, solo compran las la parte de las pérdidas contables inmediatas de las transferencias que no sean "soportables") .

Si ese fuera el plan, todo está cogido con demasiadas pinzas y tiene demasiados condicionales,  como para que no estalle por los aires.

En cualquier caso, mientras se pruebe a ver si funciona, se gana tiempo, que parece la máxima de nuestros tiempos. La EU ha podido dar su consentimiento y tener un plan B alternativo.

[breades]

Un poco de humor negro

El Gobierno creará un banco hijo de puta por si falla el banco malo
Los bancos cabrones apoyan la medida

El Consejo de ministros aprobará el próximo viernes la creación del conocido popularmente como “banco malo”, una entidad que “absorberá los activos tóxicos de los bancos cabrones y los saneará a costa de los impuestos de los ciudadanos estúpidos”, ha aclarado el ministro de Economía, Jose Luis de Guindos.

Pero además, el Gobierno creará por vía de urgencia un tercer banco, al que De Guindos ha convenido en llamar banco hijo de puta, que se encargará de asumir los tóxicos que el banco malo no haya tenido estómago para digerir y se los endosará a los hijos de los ciudadanos estúpidos y sus descendientes.

Esta macro-operación financiera, alentada por el Banco Central Europeo y la propia Angela Merkel, cuenta también con el apoyo de la Asociación Europea de Especuladores Psicópatas, el Vaticano, la práctica totalidad de los clubs de tenis de todas las provincias españolas e Iñaki Urdangarín.

El banco hijo de puta y el banco malo apoyarán también a los bancos cabrones en todos aquellos casos de especial sensibilidad social, tales como las quejas de los ciudadanos afectados por las participaciones preferentes o los desahucios por impago de hipoteca, aportando la experiencia y el “savoir faire” de un grupo de especialistas provenientes de la volcánica isla de Sicilia y cuya complexión física y carácter llaman poderosamente la atención.

El Gobierno garantiza que absolutamente todos los directivos, tanto del banco malo como del banco hijo de puta, han finalizado ya su libertad condicional y cumplido íntegramente sus condenas.

http://rokambol.com/el-gobierno-creara-banco-hijo-de-puta-por-si-falla-el-banco-malo/

[chameleon]

Yo creo que no ha visto los nuevos

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/21/el-chollo-del-banco-malo-todo-el-sector-inmobiliario-quiere-que-lo-contraten-104024

(21/08/2012 17:11) Me muero de ganas de ver las dos pirámides de r.g.c.i.m. ¿Cómo se hace?

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2012/msg43513/#msg43513

[Pagador de facturas ajenas]

Parece que la creacion del BM666 se le complica al (des)gobierno. No sera este viernes; el viernes 31 se reuniran el gobierno y la troika para negociarlo .Esto huele a owned
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4197807/08/12/El-banco-malo-se-retrasa-el-Gobierno-negociara-su-creacion-con-la-troika.html

[CHOSEN]

Me recuerda a cuando la profe ponía un ejercicio en clase y lo estabas haciendo mal, que se sentaba tu lado y te lo hacía ella.
Pues las "negociaciones" con la troika aqui son así.

[Neng]

Parece que la creacion del BM666 se le complica al (des)gobierno. No sera este viernes; el viernes 31 se reuniran el gobierno y la troika para negociarlo .Esto huele a owned
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4197807/08/12/El-banco-malo-se-retrasa-el-Gobierno-negociara-su-creacion-con-la-troika.html

Aún hay esperanza......... 

Aprovecho para añadir un punto al (interesantísimo) debate de ayer sobre el BM.

Hay gente que piensa (creo recordar por ejemplo a Miss Marple del otro foro) que aquí no pueden quebrar cajas y bancos porque nos llevaríamos por delante a unos cuantos bancos alemanes y franceses.

Es un tema a tener en cuenta...........evidentemente, espero que los alemanes y franceses ya hayan pensado en eso......... y que el plan no le salga a esta panda de trileros.

Veremos, pero de momento, el enlace de Pagador es una muy buena noticia.

[tomasjos]

Señores, a pesar de que algunos de ustedes no sean creyentes, creo que en este momento debemos rezar porque la mejor posibilidad que hay de evitar el MBM la tenemos en esa negociación con la troika-UE.

Por cierto, artículo de Laborda sobre como se debería plantear el BM

http://vozpopuli.com/blogs/1440-juan-laborda-el-rescate-bancario-superara-los-300-000-millones-de-euros

La dependencia de las entidades bancarias españolas del BCE no hace sino aumentar conforme pasan los meses. En julio solicitaron más de 400.000 millones de euros al regulador europeo, lo que representa más del 30% del total demandado por la banca europea, y siete veces más de lo pedido en el mismo mes de 2011. Se trata de cifras escalofriantes.

Además de reflejar que nuestras entidades financieras tienen cerrado el acceso a los mercados de capitales, dichas solicitudes de liquidez ponen de manifiesto un sistema bancario totalmente zombi, cuyo tamaño del balance es exagerado, lleno de activos tóxicos, y no solo inmobiliarios. Por eso, llama la atención ciertas noticias publicadas sobre el banco malo que previsiblemente se constituirá con el dinero del rescate bancario solicitado a Europa. Según éstas, el banco malo sobrepagará por la compra de activos tóxicos. Rajoy y compañía volverán de nuevo a meternos la mano en los bolsillos para proteger, por enésima vez, a la élite que quebró el sistema.

Era necesaria una intervención o nacionalización de casi todo el sistema, pero no como se ha diseñado finalmente, a través de un rescate bancario a costa de los contribuyentes españoles, y cuya cifra final superará, según nuestros cálculos, los 300.000 millones de euros, es decir, casi tres veces la cuantía tope que Europa nos prestaría a través del mecanismo de estabilidad europeo.

La inacción de los gobiernos PSOE y PP

Desde este blog denunciamos en su momento la inutilidad de las fusiones frías y el mecanismo de saneamiento de nuestro sistema bancario vía FROB implementado por el anterior ejecutivo. También manifestamos nuestro más absoluto rechazo a las dos reformas del sistema financiero español emprendidas por el actual Ejecutivo de Rajoy. Qué casualidad que todas estas medidas fueron pactadas por los dos grandes partidos políticos de este país, las únicas en las que se han puesto de acuerdo.

Todo era fruto de una tremenda improvisación, tanto en el procedimiento utilizado, la cuantía de saneamiento estimada, como en los aspectos técnicos desarrollados. Confundían saneamiento financiero con requisitos de capital. Además, y eso era muy grave, no contemplaban un cambio sustantivo de la propiedad y de los equipos directivos de las entidades que finalmente serían rescatadas, y que presidieron su descapitalización o la consintieron.

Las elites económicas y políticas diseñaron una reforma del sector financiero a la medida de sus intereses. Se la jugaron a la carta equivocada, una recuperación del ciclo económico que mejorara el margen de explotación y aliviará su insolvencia. Se equivocaron, y ya era muy tarde.

El rescate del sistema bancario superará los 300.000 millones de euros

Como consecuencia el gobierno de Rajoy solicitó a Europa un rescate de nuestro sistema financiero, cuyo diseño supuso una socialización en toda regla de las multimillonarias pérdidas privadas provocadas por una élite financiera y política que, aún hoy, sin ningún tipo de rubor, sigue exigiendo sangre, sudor y lágrimas al resto de los ciudadanos. Dicho rescate, además, no valdrá para nada. La cuantía necesaria, siguiendo el diseño implantado por las élites, rondará finalmente los 300.000 millones de euros frente a los 100.000 millones inicialmente solicitados.

En nuestro escenario adverso asumimos una caída del PIB en el período 2012-2014 superior al -8,0%, una tasa de paro que alcanzaría el 30% en 2014, un descenso del precio de la vivienda desde 2007 entre el 70%-80%, lo que supondría una caída adicional en el período 2012-2014 alrededor del 35%-45%, y una caída del suelo de hasta el 100%.

Según estos cálculos las pérdidas del sistema bancario español para el período 2012-2014 oscilaría entre 300.000 y 400.000 millones de euros. Teniendo en cuenta los ratios de capital que se exigirán, dichas pérdidas no podrán compensarse con los 100.000 millones de provisiones existentes, especialmente si continúa salida de depósitos. El acudir a estas provisiones aceleraría las necesidades de capital. Todo un sinsentido. Asumimos además una generación de beneficios en el sistema bancario español prácticamente nula.

El problema no es solo inmobiliario, la crisis sistémica ha acabado contaminando al resto de la economía española, y de qué manera. La mora alcanza cifras muy superiores al 15% del total de préstamos de la banca. ¿Qué hacemos con los préstamos concedidos a grandes empresas inmobiliarias, de servicios, de medios de comunicación, y un largo etcétera, cuya actividad está cayendo en picado?

Requisitos que deberían haber guiado la intervención bancaria

La intervención de todo sistema financiero se debe de hacer bajo una serie de premisas. Hay que reducir la capacidad de nuestro sistema financiero de manera que sólo sobrevivan los bancos solventes. Lo que nunca hay que hacer es repetir lo de Cajamadrid con Bancaja, ambas con problemas, o, por ejemplo, lo de Unicaja con las cajas de Castilla y León, donde las entidades problemáticas acaban contaminando a la entidad solvente.

Es necesario sacar los activos tóxicos del sistema bancario e integrarlos en un banco malo aparte. No se puede permitir una chapuza como la de Bankia, un banco malo dentro de la entidad, donde simplemente se cambian de cajón los activos tóxicos, lo que acabó contaminando a todo.

El precio de transferencia al banco malo debería aproximarse al valor fundamental. Basta ya de la opacidad que la banca ha mantenido hasta ahora. El banco tiene que proporcionar información sobre el valor actual confirmado tanto por expertos independientes como por la desacreditada autoridad de supervisión bancaria. El Estado, es decir, los contribuyentes, no puede permitirse el lujo de sobrepagar.

Al sacar el activo tóxico del banco y pagar por debajo de su valor en libros, desde el lado del pasivo no tendrá capital suficiente. El Estado antes de poner un duro debe estrujar a los bonistas, transformado los bonos en capital. Han asumido un riesgo excesivo y se han equivocado. Sólo se garantizan los depósitos. Después, y si hiciera falta, conforme se va limpiando de activos contaminados y estrujando a los acreedores, el Estado podría entrar como accionista en aquellas entidades en las que se pueda garantizar su solvencia.

Existen distintos bancos malos posibles, con nombres y apellidos, pero el gobierno de Rajoy finalmente optó por una solución “a la irlandesa”, donde todo el coste del rescate corre a cargo de los contribuyentes, tanto en financiación del pasivo del banco malo como en la recapitalización del banco intervenido o insolvente.

Se debería haber apostado por un banco malo a costa de la gerencia, de la propiedad, y de los bonistas, siguiendo la experiencia de Suecia en 1992 o de Islandia en 2008. A la vez que se sanea el activo de los bancos, se debe reducir la deuda de los agentes económicos en torno a dichos activos. Esta idea, tabú para algunos, ya ha sido asumida por el FMI en el capítulo tres de su último informe bianual con el título “Dealig with Household Debt”.

Insolvencia bancaria e intereses de clase

La asunción de una serie de políticas económicas por parte del actual gobierno y del anterior, reflejan en última instancia el sometimiento a la clase dominante. Es la clase dominante, el capitalismo financiero, quien determina y quien marca lo que en última instancia hacen los gobiernos.

El ingrediente más importante para una recuperación económica sostenida es la reforma de los abusos que permitieron una burbuja espectacular, una mala asignación del capital productivo y los efectos negativos de los monopolios y los fraudes financieros en la economía real. Hoy en día una auténtica política reformista exige hacer frente a los monopolios empresariales y financieros. Pero de eso, nada de nada. Ya verán ustedes lo que Rajoy y sus muchachos van a hacer con los organismos reguladores, aquellos encargados en última instancia de la defensa de la libre competencia y de hacer frente a los abusos de ciertos oligopolios. ¡Quedan avisados!

[Karunel]

Anoche estaba caliente con el tema de nuestros hijos de puta, digo, políticos, y me permití escribir una carta dirigida a cualquier periódico y publicación europea que podamos encontrar.

Aquí se la dejo para que me la critiquen a gusto, desde luego no pienso enviarla firmada por TE si no creyera que hay unanimidad a su favor.

Es un texto bastante modesto, no me esperen nada muy técnico que no estoy habituado a escribir este tipo de cosas en inglés.

Sir,

These last days we have observed with increasing concern the development of a most worrisome situation, one which, should it be allowed to occur, could add significant hurdles on the path to recovery of the European economy.

We are extremely concerned with the news on the proposed “Bad Bank”, which should act as a cleaner of the Spanish banks balance sheets, freeing them from their real state burdens and allowing them to continue with their daily activity. This mechanism is to obtain the required resources from the Spanish and European taxpayer, an unfortunate need which is however acceptable in the face of the potential benefits it could have on the Spanish economy and consequently, on the overall credibility of the Eurozone and the whole of the European Union.

Unfortunately, as the days pass it is becoming increasingly evident that the Spanish government has its own plans regarding this “Bad Bank”, plans which deviate from what should be considered of interest for the citizens of Spain and Europe. Judging by the information made available regarding the creation of this financial mechanism, it is clear that the Spanish government has no interest in allowing a correction in the price of the toxic real estate assets contained in the balances of the Spanish banking system.

Far from it, the Spanish government seems to be planning on using the financial muscle provided to sustain the current prices of the toxic assets. The consequences and ramifications of this perversion of the intended course of action, should it finally come to pass, are certainly of enough magnitude for all the citizens of Europe to be aware of them.

First and foremost, this situation would prevent the required correction in the Spanish real estate market from taking place in its needed dimension. This goes directly against the stated goal of increasing the competitiveness of the Spanish economy, as high housing costs prevent job mobility and decrease the disposable income of many Spanish workers to little more than zero.

It is not only Spaniards battling absurd housing costs who should worry, however, as all taxpayers would be providing more of their by now scarce money to cut the banking system losses. The banks would be selling their toxic assets at prices far above the market price, being instead valued by an arcane notion of long term value which amounts to little more than open robbery to the citizens.

This would turn the “Bad Bank” into a brick freezer, given the current market conditions. No massive real estate sales to private investors can be expected with such inflated prices, meaning the taxpayers are unlikely to ever see their money back in the government hands, and turning the whole mechanism into the equivalent of burying money in the garden.

For Spain, this scenario would leave an even more impoverished work force, a grim outlook for the industry of the country, which would have found a much needed helping hand in the fall of the housing costs, and an even more indebted government.

For Europe, this scenario means wasting hundreds of billions of taxpayer money on funding the Spanish banks for no gain, and preventing the Spanish economy from recovering, which would further fuel the doubts and speculations regarding the future of the Eurozone as a viable entity.

We, as a humble collective of individuals who aspire to see Spain and Europe returning to the path to prosperity, sincerely hope you will aid us in exposing this scheme, which goes against the interest of our country and its European allies and friends.

Sincerely,
Transición Estructural

www.transicionestructural.net