RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (XI)

[Currobena]

Otra ronda de aumento de déficit a costa de los ciudadanos. Parece ser que alguien va a conseguir casi con toda seguridad alrededor de medio millón (500000) de euros de nuestros impuestos.

http://valordecambio.com/2014/09/30/las-red-es-del-pasteleo-en-la-compra-publica-de-e-readers-verba-volant-scripta-manent/

EDIT: he quitado la citación porque no conseguía hacerla legible. A los que queráis leer el artículo os dejo el enlace. Lo recomiendo.

[españavabien]

No sé si por casualidad o por cálculo, pero está cada vez más claro que UpyD, ese mini PPSOE de titularidad unipersonal, sólo ha servido para impedir que iniciativas renovadoras "de centro" o "transversales no muy rojopopulistas" como Ciudadanos adquirieran masa crítica.

Sobre Amando de Miguel, veo el post de Republik de hace unas páginas insuperable, señalando los sesgos de apreciación, y de exposición, de ese peculiar menesteroso, y precisamente por ello, plasmando a don Amando como espejo de todo un país, con sus ladrillos iliquidables y sus herederos hidalgos cada vez más lejos de la clase media, pero precisamente por ese reflejo me veo impelido por la piedad hacia él, como hacia tantos otros como él, como nuestros padres, nuestros suegros y nuestros hijos.

Por otra parte, siento simpatía por el viejo. Sólo he tenido contacto con él una vez, y conmigo se comportó con una honestidad intelectual absoluta. Le señalé, en privado, un error de cita en su columna, y la siguiente la inició con mi nombre y apellido y tomando nota de la corrección. Esto, en un mundo en el que cualquier don nadie te borra el comentario de su blog en el que le haces una pequeña corrección, pero la corrección se la queda y no te la acredita, en mi opinión habla bien de alguien en muchos aspectos, no sólo en los más inmediatos.

Y bueno, nos ha fallado como "intelectual". ¿Y quién no? ¿Quiénes son los intelectuales? ¿Quiénes han puesto el dedo en la llaga con la antelación suficiente? ¿Forges? No. ¿Muñoz Molina? No. ¿Pedro Jota? No. ¿Bibiana Aído? Oigan, yo leo mucho, y pienso mucho, y para mí, mis intelectuales somos nosotros.

Algo novedoso en esta nueva etapa de la prolongada decadencia política, económica y hasta moral de España es que no hayan emergido personajes ilustres del tipo de la Generación del '98 o del '27 o un Unamuno o un Ortega y Gasset o incluso políticos con ideas originales y a veces hasta brillantes.

O quizás es mejor que no existan porque solo hay que ver lo que ocurrió después de que el bisabuelo de don Felipe partiera rumbo a Cartagena.  Tanto personaje ilustre y un desastre como nación tan clamoroso.

[mpt]

dicen que baja la deuda de particulares

http://www.rankia.com/blog/anfundeem/2510767-avanzamos-despacio

¿no sera ese bajon el de lo que va a la sareb?, lo que se embarga, lo que se hace dacion en pago, lo que se socializa, lo que no se refinancia, lo que se vende a buitres, .....

los movimientos de personas por la escalera social no tiene pinta de favorecer el consumo

http://www.diarioinformacion.com/alicante/2014/10/22/sobrevivir-trampas-cartones/1558773.html

y los efectos riqueza patrimoniales no parecen ir a mas (tomado en burbuja de ane agurain, que aqui no nos lo pone)

http://www.lasprovincias.es/economia/201410/23/precio-vivienda-usada-otro-20141022233719-v.html

[Маркс]

La trampa de la “mejora laboral” en los datos de la EPA

Eduardo Garzón | La Marea | 23/10/2014

Ya han salido los datos de la EPA para el tercer trimestre de 2014. Aunque los grandes medios se esfuerzan y esforzarán por resaltar las virtudes de estos datos, lo cierto es que hay pocos motivos para ser optimistas. Veamos por qué.

- El tercer trimestre de este año es el que peor resultados ofrece en creación de puestos de trabajo de todos los terceros trimestres desde el inicio de la crisis. Lo que ocurre es que también se han destruido menos puestos de trabajo que en otros años, con lo cual el resultado neto es positivo. Pero ya podemos ver que de “fuerte generación de empleo” nada. En todo caso la destrucción de empleos es ahora menor, lo que da un leve respiro a los datos de empleo.

- La creación neta de puestos de trabajo ha sido muy reducida, y mucho menor que en el trimestre anterior. El tercer trimestre (julio, agosto y septiembre) suele presentar datos de empleo bastante positivos (debido a las vacaciones de verano, días más largos, llegada de turistas, etc). Aún así, en términos desestacionalizados (intentando eliminar el efecto estacional) en el tercer trimestre de 2014 el empleo ha aumentado con respecto al trimestre anterior un 0,36%, mientras que en el segundo trimestre aumentó un 0,89%. Es decir, hay una fuerte desaceleración en esta tímida creación de empleo fundamentalmente precario.

- Los asalariados que tienen contrato temporal aumentan en 122.400, mientras que los de contrato indefinido disminuyen en 26.700. Se continúa precarizando el poco empleo existente.

- La ocupación sube este trimestre en 154.900 personas en el empleo privado y desciende en 3.900 en el público. Continúa la estrategia liberal del gobierno de reducir los empleos del sector público (con mejores condiciones laborales en términos generales) en favor del sector privado (con peores condiciones en términos generales).

- El empleo neto aumenta este trimestre entre los hombres en 164.900, mientras que entre las mujeres disminuye en 13.900. Esta leve “recuperación” en el mercado laboral ni siquiera se hace notar en el sexo femenino.

- En las edades 30-34 y 35-39 el número de ocupados netos desciende en 19.800 y 26.700, respectivamente. Los que se sitúan en esta franja de edad siguen empeorando su situación laboral y sus posibilidades de acceder a un puesto de trabajo.

En definitiva, se trata de una mejora absolutamente irrisoria, de menor intensidad que el trimestre anterior, que intensifica la precarización, empeora la situación de la mujer y de las personas entre 30 y 40 años, y que continúa eliminando empleo público. Quien denomine a esto “mejora en el mercado laboral” es que anda bastante confundido (o engañado).

Fuente: http://www.lamarea.com/2014/10/23/la-trampa-de-la-mejora-laboral-en-los-datos-de-la-epa/

http://iniciativadebate.org/2014/10/23/la-trampa-de-la-mejora-laboral-en-los-datos-de-la-epa/

[No Logo]

A cuento del artículo de Laborda que traía Sardinita, el de las élites psicópatas. Yo tengo mi opinión particular sobre esa "tara". Para mi simplemente se trata del resultado de vivir como bichos aunque con apariencia humana. Lo que quiera decir eso.....mejor, lo que ellos quieran que eso quiere decir. La apariencia humana me refiero.

Bueno, no les aburro con mis cosicas. Les dejo un comentario, bajo mi punto de vista, magistral, del forero Pelegrin en Vozpopuli en la noticia a la que aludo más arriba.

“Estamos ante un verdadero conflicto frontal entre las grandes corporaciones y los Estados. Estos aparecen interferidos en sus decisiones fundamentales –políticas, económicas y militares– por organizaciones globales que no dependen de ningún Estado y que en la suma de sus actividades no responden ni están fiscalizadas por ningún parlamento, por ninguna institución representativa del interés colectivo. En una palabra, es toda la estructura política del mundo la que está siendo socavada. Pero las grandes empresas transnacionales no solo atentan contra los intereses genuinos de los países en desarrollo, sino que su acción avasalladora e incontrolada se da también en los países industrializados donde se asientan”… Salvador Allende, 1972.

Un visionario en su discurso en Naciones Unidas, porque como todo aquel que se interpone en el camino de la ley de los intereses de los grandes capitalistas, financieros y multinaciones, a los pocos meses lo liquidaron. Y Pinochet fue un gran liberal, ya se sabe, y se apoyo y fue orientado por los Friedman ( chicago boys ) y los Hayek de rigor.

En España, santos en el gobierno no ha habido, y se sabían la lección. Todo libre para el gran capital, lo malo que la libertad de unos es la falta de libertad de otros, al fin y al cabo. El Estado para el gran capital no es un problema, el problema es que pueden salir gobiernos que les paren los pies. Para eso se crean su seguridad jurídica trasnacional, y aún la quieren reforzar más con el TTIP.

¿ Por qué desde la izquierda se le ha llamado a eso neoliberalismo ? Porque el ataque principal y el objetivo es el welfare State, porque necesita más negocio para que el capital se reproduzca y más para controlar. El Estado controlando parte de la economía puede redistribuir, pero eso no interesa, en todo caso solo se aceptará la caridad para que la gente no se muera de hambre y en todo caso se culpabilizará a esa gente de su suerte ( todo muy liberal). Vivimos por encima de nuestras posibilidades, las ancianos son los culpables de las preferentes, los ninja son los culpables de las subprimes, eso sí, si se cuestiona el orden monetario financiero se nos dice : " oye que en eso que llamáis capitalismo financiero están las pensiones de los ahorradores y nuestros ancianos"... ¡ qué pasaría con las pensiones de los noruegos ! O sea que, rescatamos a los noruegos, por poner un ejemplo, y nos jodemos los españoles o los portugueses" . Cuando se ve que la Casta roba a manos llenas, es que es un pecado de todos, se llega a culpabilizar hasta a los jóvenes, al final acaban teniendo la culpa los jóvenes de ahora... en fin, más discurso como el de Benegas que ya aburre hasta las ovejas, y no solo culpabiliza sino que llama infantil a cualquier modo de empoderamiento ciudadano contra el sistema. Y es que discutimos la salsa, lo que no se cuestiona es que seamos cocinados.

Y como, ese sistema es voraz acaba con la pequeña empresa acorralada por las multinacionales y los gobiernos a su servicio y su legalidad. ¿ O acaso se sorprenden de que una parte del empresariado de este país vaya a votar a Podemos ? No es casualidad, ni mucho menos, porque bien que saben a quiénes defienden los gobierno ( je, je ) no POPULISTAS. De risa, con este sistema está claro que cualquier planteamiento en contra del sistema, tal y como está planteado, será populista.

Y ya lo último, es eso que nos repiten desde los medios, y también el tal Benegas,: "es que lo que los españoles quieren volver a la época de la burbuja ". Y una mierda, lo único que quieren es tener trabajo, sentirse útiles y acabar con la ansiedad.

Pero tal y como funciona el mundo, hay capacidad de producir unas determinadas cosas pero no hay demanda suficiente, y a la vez hay necesidades que no se pueden cubrir porque no es rentable producirlas o proporcionarlas. Pero es lo que se puede esperar con este sistema financiero y de las multinacionales que han secuestrado toda democracia. Y ya aquí, donde los políticos tradicionales iban con la lección aprendida, pues a robar a saco paco, Faes y orden mundial mendiante, o esos que cantaban que viva la clase obrera de la unión general de Traidores y pzoe( etc)

Discurso de John F. Kennedy poco antes de ser asesinado:

Damas y caballeros,"La propia palabra secreto es repugnante en una sociedad libre y abierta; y nos hemos opuesto intrínseca e históricamente a las sociedades secretas, a juramentos secretos y a procedimientos secretos. Porque nos enfrenta en todo el mundo una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia basada en infiltración en lugar de invasión, en subversión, en lugar de elecciones, en intimidación en lugar de libre elección.Es un sistema que ha usado vastos recursos humanos y materiales para construir una maquina eficaz estrechamente tejida que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas.Sus preparativos son ocultos, no se publican. Sus errores son enterrados no salen en los periódicos. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. No se cuestionan los gastos, no se publican los rumores, no se revelan los secretos.Es por eso que el legislador ateniense Solon decretó como delito que los ciudadanos se desentiendan de las controversias. Pido su ayuda en la tremenda tarea de informar y alertar a la población norteamericana, confiando que con su ayuda los hombres serán como han nacido, libres e independientes."

¡Cuántos otros corrieron su suerte!

http://vozpopuli.com/blogs/4995-juan-laborda-la-psicopatia-de-las-elites#contenedorComentarios

Toca casi todos los temas que, aunque estructurado por hilos en el foro, son transversales y aparecen a diario en sus posts. Podría haberlo colgado en cualquier hilo.....salvo en el olvidadero. Hay que tenerlo muy presente....

salud

[No Logo]

Y ahora la de arena.......

Montoro: ¡torpedo al ahorrador en vivienda! Imprescindible marcha atrás

Fuimos de los primeros en denunciar el cambio en la tributación de la vivienda que trae la reforma fiscal de Montoro. Fue en una de las tertulias que hicimos en la radio, con Jose Luis Ruiz Bartolomé, experto inmobiliario  y con Fernando Encinar de Idealista. Denunciamos hace ya unas semanas que aquellas personas que hubieran comprado un piso antes de 1994 y quisieran venderlo ahora, tendrían que pisar el acelerador y firmar la operación antes de que terminara el año. Unos días de diferencia pueden acarrear unos cuantos miles de euros a favor de Hacienda y en contra de nuestro bolsillo. Mejor ahora que esperar a 2015. Es porque se eliminan los coeficientes de abatimiento e inflación y con ello pierde el ahorrador en vivienda y gana Montoro.                                           

El cambio de ley es un auténtico atraco a las clases medias y bajas. A las miles, millones de familias, que han ahorrado estos años mediante la compra de una vivienda. Aquellos que compraron hace años y que ahora quieren o necesitan vender. Un cambio de ley que tiene un único objetivo: recaudar, recaudar y atracar a miles de españoles que no tienen escapatoria. Un cambio de ley que no tiene sentido económico ni tampoco electoral porque es un auténtico torpedo a la clase media que hasta ahora ha sido en su mayoría votante del PP.  Genera inseguridad jurídica, y eso frena el ahorro, la inversión y destruye la confianza.  Dice Montoro que no tributarán los propietarios que tengan más de 65 años ni tampoco aquellos que reinviertan el dinero en la compra de una nueva vivienda. Dice además que así no se perjudica ni se discrimina a aquellos que compraron su piso hace dos o tres años. ¡Me parto! Argumentos que no cuelan…

No. Este torpedo fiscal a los propietarios de vivienda ha desconcertado y cabreado a los expertos del sector. No sólo a ellos. También en la arena política ha alzado la voz toda la oposición: desde el PSOE a IU pasando por CIU que piden suprimir este cambio en la reforma fiscal. Lo piden también desde el propio PP: hemos escuchado estos días voces críticas por parte de Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid y de Esperanza Aguirre, presidenta de los populares madrileños. También a la Defensora del Pueblo Soledad Becerril: todos insisten en que el cambio es injusto y castiga a clases medias y bajas cuyo único patrimonio es su piso.

¿Reculará Montoro y suavizará la norma? ¿O seguirá empeñado en meternos la mano en el bolsillo y confiscar nuestro ahorro? Miedo me da sólo el pensarlo, pero vergüenza me da el que además nos intente convencer de que la reforma generará más ahorro, más inversión y más empleo.¿ A quién quiere engañar? ¡Ya no cuela, Ministro!

http://vozpopuli.com/blogs/4999-susana-criado-montoro-torpedo-al-ahorrador-en-vivienda-imprescindible-marcha-atras

salud

[wanderer]

La marcha atrás es un método anticonceptivo muy poco recomendable: peligroso y poco gratificante^*.

La tipa ésta no se entera de nada: el pisito ha muerto, y procede enterrarlo, que ya huele; la medida ésta es sólo para amortajarlo y nada más.

Curioso que no mencione el tema de los IBI's rampantes, aunque todo se andará. En fin, a estas alturas y aún andamos con lo de el pisito es sagrado, porque es el ahorro del pobre. Patético.

^*: Salvo que esté pensando en rematar la faena regando otras partes del cuerpo... 

[2 años]

Cogido del foro shurmano.

"La jugada es obvia. Meter un buen palo a las viviendas que no estén en propiedad de los bancos y que estas suban su precio artificialmente, así los pisos de los bancos no tendrán que bajar el precio y se quedarán con todos los demandantes .

Al final no va a ser exactamentos lo de que la excavadora destruiría pisos por exceso de oferta para que no bajen de precio, pero van a conseguir que muchos pisos queden abandonados.

Así que ya sabeis,para los que no tengan casa, la Okupación se va a disparar, yo voy a ir eligiendo mi tochito"

[wanderer]

¿Desviar un río por ése elemento? Más se diría que habría que hacerlo como Hércules limpió los establos de Augías... 

Más allá de la coprofagia...

[Маркс]

Ayer tuve que ir al Hospital público Miguel Servet de Zaragoza y cual fue mi sorpresa cuando en una de sus columnas interiores veo un letrero de grandes dimensiones con la siguiente literatura:

SANTANDER (logo del Banco Santander)
Hall Traumatología
           

Nada de rótulos azules (código sanitario), no, en rojo Santander.., con dos cojones.

Punta de lanza. A por la sanidad pública. 


Toomaaa moreno....

[Маркс]

¡¡¡ Hasta el Plasma de Marihuano es corrupto !!! :    

Hacienda confirma a Ruz que el PP pagó en negro el despacho y el plasma de Rajoy   

Ó. López-Fonseca            24/10/2014

http://vozpopuli.com/actualidad/51611-hacienda-confirma-a-ruz-que-el-pp-pago-en-negro-el-despacho-y-el-plasma-de-rajoy

__________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

¡¡¡¡Cooooññññooooo!!!!

Pisitos vendidos a fondos de inversión, plasmas en b....

 

Jojojojojojo...

Qué dirán ahora en el Congreso   

La culpa fue del chachacha....
sí fue de la chacha... 

[burbunova]

Ayer tuve que ir al Hospital público Miguel Servet de Zaragoza y cual fue mi sorpresa cuando en una de sus columnas interiores veo un letrero de grandes dimensiones con la siguiente literatura:

SANTANDER (logo del Banco Santander)
Hall Traumatología
           

Nada de rótulos azules (código sanitario), no, en rojo Santander.., con dos cojones.

Punta de lanza. A por la sanidad pública. 


Toomaaa moreno....

Mire Маркс, por mucho que eso cante, es lo de menos.

Últimamente veo mucha publicidad de seguros médicos privados en anuncios en páginas web; acerca de ésta en prensa en papel, radio y televisión no sabría qué decir, ya que apenas 'consumo' información estos medios.

De la misma forma que el tiburón huele la sangre de sus presas a kilómetros de distancia, intuyo que estas costosas - y vomitivas - campañas de publicidad responden a un futuro y gradual desmantelamiento de la sanidad pública. Hablamos, además, de compañías aseguradoras con mucho dinero y buenos contactos con el gobierno de turno, esto es, en posesión de información privilegiada.

Y tiene delito, ya que si algo es eficiente en España es la sanidad pública; y ello pese a las muchas mamandurrias en forma de cuadros sobredimensionados de personal administrativo.

[wanderer]

Del gobierno de (campo de) concentración, pasando por el PPOE en derribo (lo más notable es que ahora el gobierno de concentración lo pide éste último):

En el Gobierno se constata el hartazgo del presidente del Gobierno: "Solo emergen miserias"
Rajoy reta al PSOE a superar la ‘podemitis’ y a desbrozar el camino hacia una gran coalición

Hay decisiones importantes que requieren un acuerdo con el Gobierno y que el PSOE está retrasando al mirar por el retrovisor a Podemos. Mariano Rajoy ha invitado a los socialistas a vencer sus prejuicios y a extender los acuerdos más allá de la regeneración democrática, ahora en fase de borrador. En el horizonte, la posibilidad de una gran coalición.

http://vozpopuli.com/actualidad/51618-rajoy-reta-al-psoe-a-superar-la-podemitis-y-a-desbrozar-el-camino-hacia-una-gran-coalicion



Jesús Cacho

Partido Popular, un grupo en liquidación por derribo

Cuando el Gobierno imaginaba estar ya recogiendo los frutos de la recuperación económica, resulta que sobre el PP ha caído de nuevo una de esas tormentas que no dejan títere con cabeza. Con un cabreo ciudadano que no deja de enviar riadas de votos a Podemos, la situación puede suponer la contaminación de cualquier proyecto de una derecha liberal dispuesta a abordar el saneamiento del sistema desde dentro.

http://vozpopuli.com/analisis/51663-partido-popular-un-grupo-en-liquidacion-por-derribo

BONUS:

Gonzalo López Alba
Pánico electoral en el PSOE

Sextos en Cataluña, quintos en País Vasco y Navarra, terceros en Madrid, segundos o terceros en la Comunidad Valenciana… Este es el mapa de riesgos que, con pronósticos procedentes de diversas encuestas e impresiones sobre el terreno, ha encendido todas las alarmas en el PSOE y la razón última de la primera crisis entre Susana Díaz, la primus inter pares de la coalición de barones que tuteló el proceso de sucesión de Alfredo Pérez Rubalcaba, y el sucesor elegido en julio, Pedro Sánchez.
 
http://bit.ly/1oK8Gu9

[burbunova]

Visto que el reclutamiento de galeotes ha conocido mejores tiempos - el personal ya no pica tanto -, toca llenar un poco más los cuencos de arroz y propinar algún latigazo menos.

Banco Santander y BBVA ponen en marcha la ‘hipoteca mileurista’.

[...]

Ante este escenario, según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes financieras, los dos principales bancos del país, Santander y BBVA, cuentan con nuevos productos, conocidos como ‘hipotecas mileuristas’.

Van dirigidas a un segmento de la población que consideran que se convertirá en el más numeroso de la ‘España post-crisis’.

Para ello, establecen como requisito general para conceder estos préstamos que sean dos los avalistas, aunque cada uno de ellos perciba esos 1.000 euros.

Argumentan que es más difícil que ambos se queden en paro a la vez, por lo que el banco cuenta con ciertas garantías de que uno u otro pueda hacer frente cada mes a la cuota de la hipoteca.

En el caso del Banco Santander, la entidad ofrece una hipoteca con un diferencial de Euribor +1,89 %. Exige unos ingresos mínimos de 2.000 euros entre los dos titulares.

[...]

http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Banco-Santander-BBVA-hipoteca-mileurista_0_2369763009.html

Ante la carestía de la vivienda, medidas cosméticas; business as usual.

[mpt]

¿cuantas mentiras contiene esto?

El Teatro Real recibió en 2012 subvenciones por importe de 17.966.587,00 euros (un 18,78 % menos que en el año anterior). Aunque la venta de entradas ascendió a 13.092.015,74 euros (un 18,28 % menos que en 2011) y las aportaciones de los patrocinadores se incrementaron ligeramente (un 1,81 %) hasta alcanzar los 7.403.571,46 euros.

http://www.eldiario.es/economia/Tribunal-Cuentas-Teatro-Real-cuestiona_0_317768502.html

porque buena parte de lo de patrocinadores lo pagamos entre todos y si cuentas que son de los que viven a la sombra del BOE, lo pagamos todo;

porque en las entradas habria que ver la que son con black, o como gastos de representacion, o ....

y puestos a tirar dinero desde el helicoptero, mejor a las abuelas que hacen calceta, por lo menos los calcetines calientan en invierno;

¿quiebra y fogasa?, por algun sitio hay que empezar y este podria ser un buen comienzo;