1
Divulgación T.E. / Deuda, bancos centrales y zombificación de la economía
« en: Septiembre 01, 2020, 23:39:00 pm »
Hola
Os leo a diario y gracias a vosotros he aprendido mucho, por lo que os doy las gracias.
Visto que hay foreros que explican muy bien los conceptos me gustaría que pudierais aclararme un par de cosas.
A raíz de un artículo (https://www.zerohedge.com/markets/true-costs-zombie-companies-and-easy-money), comenta en un párrafo :
If we accept the main premise of central banking, that the central bank is the lender of last resort, it follows that in this last resort event the central bank must have a pool of wealth to lend from. After all, in order to lend to someone, you have to own something of value. In this situation, the central bank prints money, which, to that extent, is where it derives its pool of assets for lending from, taking from people via inflation. Paradoxically, the central bank therefore lends to banks by stealing from the people, whereas the banks are then expected to loan that money back to people. This theft is, however, subtle, not seen as a direct tax or immediate confiscation, but through the destruction of real savings and purchasing power.
Lo que está en negrita no termino de entenderlo; como los bancos centrales “toman” valor de los ciudadanos vía inflación ?
Por otro lado afirma en un artículo que enlaza (https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1809g.htm ) que zombie firms, defined as firms that are unable to cover debt servicing costs from current profits over an extended period
Hay algún parámetro financiero que indique exactamente que una empresa no puede cubrir sus coste de la deuda que posee con sus beneficios o basta únicamente con saber que está continuamente refinanciándose?
Por último, todos esos salarios astronómicos esos gastos desmesurados, son deuda?
Ahorrar es malo?
Gracias por su tiempo.
NaCl2
zombie firms, defined as firms that are unable to cover debt servicing costs from current profits over an extended period
Os leo a diario y gracias a vosotros he aprendido mucho, por lo que os doy las gracias.
Visto que hay foreros que explican muy bien los conceptos me gustaría que pudierais aclararme un par de cosas.
A raíz de un artículo (https://www.zerohedge.com/markets/true-costs-zombie-companies-and-easy-money), comenta en un párrafo :
If we accept the main premise of central banking, that the central bank is the lender of last resort, it follows that in this last resort event the central bank must have a pool of wealth to lend from. After all, in order to lend to someone, you have to own something of value. In this situation, the central bank prints money, which, to that extent, is where it derives its pool of assets for lending from, taking from people via inflation. Paradoxically, the central bank therefore lends to banks by stealing from the people, whereas the banks are then expected to loan that money back to people. This theft is, however, subtle, not seen as a direct tax or immediate confiscation, but through the destruction of real savings and purchasing power.
Lo que está en negrita no termino de entenderlo; como los bancos centrales “toman” valor de los ciudadanos vía inflación ?
Por otro lado afirma en un artículo que enlaza (https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1809g.htm ) que zombie firms, defined as firms that are unable to cover debt servicing costs from current profits over an extended period
Hay algún parámetro financiero que indique exactamente que una empresa no puede cubrir sus coste de la deuda que posee con sus beneficios o basta únicamente con saber que está continuamente refinanciándose?
Por último, todos esos salarios astronómicos esos gastos desmesurados, son deuda?
Ahorrar es malo?
Gracias por su tiempo.
NaCl2
zombie firms, defined as firms that are unable to cover debt servicing costs from current profits over an extended period