Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the topics where you give a Thank You to an other users. (Related to the first post.)
Mensajes - breades
Interesante artículo publicado hoy sobre la familia de Jesús Gil Jesús Gil se casó en 1961 con María Ángeles Marín Cobo, una mujer adicta a los rayos uva que siempre permitió todo a su marido, incluso que presentara un programa en Telecinco metido en un jacuzzi rodeado de cinco beldades en biquini. Juntos tuvieron cuatro hijos: Jesús, Miguel Ángel, Myriam y Fernando. A los tres varones de la familia les enseñó el negocio desde pequeños. A la hija la colocó como secretaria. A todos ellos les legó un patrimonio valorado en 625.007 euros y tan sólo 854 euros en efectivo. Jesús Gil murió en medio de la investigación del saqueo de Marbella y no dejó nada a su nombre. Aunque es una buena estrategia, el Tribunal de Cuentas determinó que los vástagos tenían que devolver solidariamente 105 millones de euros a la ciudad malagueña. Hoy, la familia tiene embargadas 150 propiedades para responder a su deuda. Unas cifras que no han frenado el tren de vida familiar.
La primera persona que se retiró de la vida pública tras la muerte del patriarca fue su viuda. María Ángeles se recluyó en su casa, cercana al Retiro. Aunque no renunció a los veranos en Marbella y a los fines de semana en Valdeolivas, la finca familiar de más de mil hectáreas próxima a Arenas de San Pedro, Ávila, donde crían su yeguada. El terreno se hizo famoso por ser la casa de Imperioso, el caballo preferido de Gil. Todo terminó en 2011, cuando sufrió un ictus cuyas secuelas afectaron a su movilidad. Hoy es raro que salga y su hija Myriam se vuelca en su cuidado. Pero los achaques de salud no han impedido que la madre esté al frente de un importante entramado empresarial. Lidera nueve empresas dedicadas a la promoción inmobiliaria. Tres de ellas, según el Registro, suman un activo de 107 millones de euros. Por cierto, el apoderado en las sociedades de María Ángeles es Pablo Lago Bornstein, representante también del ex tesorero del Partido Popular Luis Bárcenas y de su mujer, Rosalía Iglesias. https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019/05/12/5cd54c64fdddff65458b4672.htmlPablo Lago Bornstein apoderado de los Gil y de Luis Bárcenas, pero parece que no es el único de la familia metido en asuntos turbios. Su hermano Santiago Lago Bernstein también era asesor de Luis Bárcenas y Francisco Correa El tesorero del partido popular Luis Bárcenas se ha vuelto a acercar al entorno de Francisco Correa, pero esta vez para diseñar su estrategia de defensa. Según ha sabido la SER de fuentes del PP, Bárcenas está presentando en público a Santiago Lago Bornstein como su "asesor", en diversos encuentros con periodistas en los que intenta frenar la imagen negativa que de su persona se traslada a los medios de comunicación. Se da la circunstancia de que Bornstein, antes de asesorar a Bárcenas, fue directivo y abogado de las principales empresas de Francisco Correa, Special Events y Pasadena Viajes, las dos sociedades que se han revelado como "ejes" de la trama . El hoy asesor de Bárcenas ocupó durante un año plaza en el consejo de administración de ambas empresas como secretario y consejero (2001-2002). El propio Borstein, en conversación con la SER, ha reconocido su amistad profunda con Bárcenas con quien dice habla a diario aunque niega que su relación de asesor sea formal y por tanto medie contrato entre ellos. https://cadenaser.com/ser/2009/07/20/espana/1248047413_850215.htmlPero resulta que hay más hermanos metidos en el fango, otro hermano, Santiago Lago Bornstein, que era inspector de Hacienda estuvo envuelto en el narcotráfico Un informe de la Guardia Civil que no trascendió hasta ayer, recoge que José Radío recordó en sus testimonios un supuesto viaje a Ibiza realizado antes de las últimas navidades por José Lafuente Martínez, el propietario de la casa de Sisán en la que el joven estuvo supuestamente secuestrado.Según sus declaraciones, Radío también se desplazó hasta la isla balear, concretamente a la casa de un hombre llamado Juan y en compañía, además de Lafuente, de una amiga de éste y de Juan C.I., vecino de Poio.La víctima del presunto secuestro sostiene que en el bajo de aquella casa se estaba preparando una planeadora de tres motores para completar con éxito la operación que la banda quería cerrar en Colombia. El negocio era precisamente el que estaría relacionado con el viaje que él debía hacer al país americano; el viaje que se negó a realizar y que presuntamente provocó la discusión previa a su denunciado confinamiento.La descarga de la mercancía, unos dos mil kilos de cocaína, se haría a través de la costa portuguesa, y en la trama estarían implicadas hasta siete personas. En lo más alto figuraría José Lafuente Martínez, por encima del ex-árbitro pontevedrés José Francisco Acuña Pereira, Sergio Carabelos López y un funcionario de Hacienda, Ignacio Lago Bornstein. A las tres primeras personas se las considera autores materiales del secuestro de Radío, y el cuarto prestó declaración como imputado en relación con el caso, en calidad de posible cómplice.Además, el joven de Meis incluyó en la operación de narcotráfico a Manujel V.B, amigo de José Acuña; al vecino de Poio Juan C.I., y a la persona que habría sido designada para conducir la planeadora, un hombre apodado Capi. https://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/2001/04/21/radio-acusa-captores-planear-gran-envio-coca-lafuente-dice-invencion/0003_524354.htm
Pues eso, que nunca he abierto un tema y os dejo uno "para hablar de mi libro". Si alguien tiene más cosas qu publicar, podríamos aprovecharlo para no inundar un foro que de momento es muy funcional porque no nos ha dado por crear un hilo para cada ocurrencia que tenemos. Esto algunos lo habéis leído ya (puede que todos, porque somos pocos por aquí), hay algunos cambios menores y estoy abierto a críticas, para eso está el hilo. Lo cierto es que no me apetece firmarlo y también creo que hay cosas en la estructura del texto que se podrían mejorar pero no sé bien cómo hacerlo sin desordenarlo todo. El "crowd-writing" me temo que de momento no cuenta con herramientas para poder escribir en grupo, algo que podría ser interesante. En todo caso se podría coger trozos de diferentes autores y hacer un libro de TE, por ejemplo, ahí queda la idea. https://es.scribd.com/doc/272366256/Podemos-Ir-a-Peor
Invierno.
Esta madrugada, concretamente a las 0 horas y 3 minutos, ha entrado el invierno astronómico, y según cuentan terminará el 20 de marzo con el inicio de la primavera.
El invierno económico, ese que tan bien predijo kondratieff, empezó hace ya años, y su final (que llegará a pesar del mudo y sus mariachis), acabará con la llegada de la primavera, no el 20 de marzo del 2015, sino dentro de otro puñado de años.
Mientras, aquí, en este bendito país (otrora España), estamos cada vez mas presas del hastío, de esa sensación de que ya está todo dicho y hecho, solo nos queda esperar que algún día finalice el eterno dia de la marmota en que el mudo, sus mariachis, ken, los de la montaña, los carlistones, las lideresas (magenta y condesa consorte), lo han convertido.
En ese país tremendamente desigual, en el que aquellos que se piensan que viven en una burbuja (ilusos, a casi todos solo les separan de la miseria unos pocos días o meses, lo que les duraría el dinero ahorrado en caso de perder su trabajo o su mamandurria), son en su mayor parte unos mindundis, y la mayoría mindundis totales, despertando de golpe de los días de vino y rosas a crédito con vencimiento al primer requerimiento.
País de pandereta, navio de línea que era solo falucho con cuatro cartones y aspilleras, país que permite una clase política ínfima, ni siquiera segundones, mas bien cuarterones de aquellos cubanos y sureños que intentaban aparentar lo que no eran, y los hacendados de la época los jipaban a la primera mirada.
Ahora llegan las navidades, consumo a tuttiplen, bueno mas bien simulacro, como el pais, regalos de los chinos, del todo a un euro (reciclándose a 0'60), regalos en el BOE - ya saben aquella frase del genial Plá:En este país no hay leyes ni reglamentos, hay amigos y hay favores-, inventores de las leyes con freno y marcha atrás, simulacros jurídicos que ni a reglamentos del coro parroquial llegan.
Recuerden NHD, cada vez menos, se ha convertido en un bien escaso, guardénlo a buen recaudo, el final de esta tropa que nos desgobierna promete ser apoteósico.
Un saludo
 Abro posible hilo mítico, por si acaso cuajase. Esto no es burbuja, es T.E. A la mínima falta de respeto, a la puta calle.
Hilo para ir comentanto la vida de este engendro. Si tengo un rato me gustaría recopilar toda su historia. Hacer una crónica de toda su vida. Pero de momento voy a poner esta noticia. Es de agosto de 2013. http://www.expansion.com/2013/08/06/empresas/inmobiliario/1375810316.htmlPrimera operación en el mercado mayorista Sareb adjudica al fondo de capital riesgo HIG activos inmobiliarios valorados en 100 millones
Sareb adjudica al fondo de capital riesgo HIG activos inmobiliarios valorados en 100 millones,Sector inmobiliario. Si no entiendo mal la noticia: 1 Primera operación en el mercado mayorista desde la constitución de SAREB 2 Constituyen una Joint Venture "Fondo de activos bancarios" constituida por SAREB (49%) y HIG (51%). 3 Se supone que la aportación de SAREB son 939 viviendas valoradas en 100 millones. 4 Los activos del fondo serán "gestionados" por un tercero: Monthisa (A todo esto metida en el lío del alquiler de la sede de correos). Así que venta, lo que se dice venta, no es. De paso los de Monthisa se llevan su parte. Luego ha aparecido en muy pocos sitios la noticia: http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/5750722/05/14/La-Sareb-presta-dinero-gratis.html No sé cómo entender esto. El periodismo es malísimo. Es posible que el 51% de la aportación de HIG (o gran parte de ella) haya sido prestado por SAREB. Agradecería algo de luz si alguien sabe algo. Un poco (muy poco) de luz. De la página de SAREB: ¿Qué es un FAB?
Los Fondos de Activos Bancarios (FAB) son un instrumento exclusivo de Sareb y dirigido a inversores institucionales. Se trata de un producto flexible e inspirado en los fondos de titulización. Uno de los atractivos de los FAB es que cuentan con ventajas fiscales para los inversores, especialmente los no residentes, que están exentos de tributar en el impuesto de sociedades. En sí mismo, el FAB tributa en dicho impuesto al tipo de gravamen del 1%.
Los FAB operan como una joint venture, en la que Sareb mantiene un porcentaje en el capital. Estos fondos deben estar gestionados por una sociedad gestora de titulización de activos, así como estar registrados en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Son un producto dirigido exclusivamente a inversores institucionales y con capacidad de cotizar en los mercados organizados.
Para el inversor se trata de un vehículo muy flexible, que puede adaptarse a sus necesidades en virtud del tipo de activo o de la inversión requerida. Para Sareb, una de las principales ventajas es que se trata de un vehículo líquido y transparente, gestionado por una entidad especializada. Además, al participar en el FAB, Sareb se asegura que podrá beneficiarse de la revalorización futura del activo inmobiliario o financiero traspasado al fondo.
Invierno
Tenemos un (des)gobierno de invierno, color ceniza, bueno mas bien gris rata, que solo busca nuestra resignación, nuestro atontamiento, la distracción con los carlistones, para mientras tanto, apropiarse de nuestros últimos monises y embarcar rumbo a algún pais de esos donde reside la eterna primavera (para los ricos off course, que se lo cuenten a la pisitos dentada y su mansioncita rodeada de muros que contienen la miseria).
El anterior hilo ha terminado en medio de una tempestad, con excelentes foreros medio peleados, gente que se lee y se sigue con atención anunciando su retirada. No, no es tiempo de retirarse, ni de esconderse, es tiempo de aunar todos los esfuerzos, acuerdénse de la vieja canción de Llach, si estiramos todos, caerá; el mal tiene muchas caras y formas, hay muchas maneras de atacarlo y no son incompatibles entre si.
Nos dicen que es invierno, pero solo para nosotros, ellos siguen en sus despachos oficiales, calentitos, sin mirar ni siquiera por las ventanas, solo atentos a seguir mamandurriando, engañando, y haciendo lo que hacen porque no les queda otro remedio, que mas quisieran ellos que no hacerlo!!!. A eso la respuesta es muy sencilla, por favor dejen de salvarnos que ya nos salvaremos nosotros solos.
Y no olvidemos que el invierno lleva dentro de si el germen de la primavera, cuidemoslo, que la próxima (si, vendrá), sea una primavera de verdad, sin muros altos que les resguarden del invierno perpetuo que siguen predicando para nosotros; si NHD, (que no lo hay), para las cajitas quebradas, castucillos, castuzos y demás ralea, tampoco; ese discurso empieza a calar entre la gente, la lluvia fina tarda en calar, pero cuando lo hace empapa la tierra mejor que las tormentas de verano.
Un saludo
si la estrategia es cachondearse, cachondeémonos!!!! Es terapéuticamente saludable y esto va para muy largo, pero se acerca lo bueno, van a cargárselo sin pudor y será a dolor. Ay esos impresos... http://politica.elpais.com/politica/2012/11/21/actualidad/1353487663_433888.htmlJusticia retrasa en el último momento la subida de las tasas[/b]
-El ministerio aplaza la aplicación de la medida "varias semanas"
-La Abogacía alertó a primera hora de la imposibilidad de pagarlas al no publicarse el correspondiente impreso Ya estaba bastante deteriorada la cosa de la justicia. Esto es un golpe de estado. El Ministerio de Justicia, que encabeza Alberto Ruiz-Gallardón, ha justificado la medida alegando un intento de paliar la saturación de los juzgados, además de contar con unos mayores recursos para mejorar la financiación del sistema judicial y, en particular, de la asistencia jurídica gratuita. Nos queda cachondearnos. Es un figura el gallardón, ya decía su padre que el fascista es éste.
Otoño
Como quiera que ya estamos oficialmente en otoño, me ha parecido conveniente abrir un hilo de acuerdo con la nueva estación. Todos pensamos que será la definitiva para los cambios que ya se apuntan, pero que no acaban de confirmarse (esa maldita procrastinación que lastra el pais).
Los elementos están ahi, todos dispuestos para la tormenta perfecta: un (des)gobierno de inútiles, del cual se van apartando y/o saltando los que se piensan que tienen futuro en la política del pais; un modelo social y económico completamente agotado, (el cual se trata de estirar y apurar todo lo que se pueda, de ahí las eurovegas, los parques, los galleos catalanes); la inexistencia de liderazgo social, (ya se sabe, estoy en política para forrarme, ese ha sido y aun es el modelo, o su mal menor, estoy en política porque soy un inútil -que ha sido del pobre y patético miembro de las juventudes peperas detenido en cuba-, y de algo tengo que comer).
También hay elementos positivos, el tejido social del pais -esa familia extensa, los amigos, la gente del barrio, los voluntarios sociales-, que ayuda a soportar la situación, (si, CPM, pero que no le toque a uno); el tejido industrial que funciona (parece que somos el segundo exportador de la UE después de Alemania), y como decía Sidartah, hay jóvenes que ya no hablan del pisito, de medrar, hablan de otras cosas, como hay mucha gente que habla de otras cosas, que tiene proyectos, que cree en el futuro, a pesar de todo, a pesar de ellos, a pesar de la espesa nube de caspa que han esparcido por el pais.
De fuera nos tienen que venir a salvar; de fuera vendrán a cuidar de sus intereses, que pueden coincidir o no con los nuestros, si que es cierto que tendremos una oportunidad única, que la tenemos, que la debilidad del poder en estos momentos es asombrosa. Hace tiempo puse l'estaca de Llach, si estirem tots ella caurà, i molt de temps no pot durar; esa es la situación, esa es nuestra responsabilidad, el sistema empieza a descomponerse; si lo fiamos todo a los de fuera, luego no nos quejemos de que no nos gusta.
Una última reflexión: el timo inmobiliario ha sido terrible, de hecho aun lo es, pero los culpables no son una generación "T", así sin caras, un conjunto de individuos en grupo. Los culpables tienen ojos, boca, siguen viendo, siguen hablando, siguen intentando que su sistema, el que ellos han impuesto, el que los ha hecho inmensamente ricos o ha aumentado su anterior riqueza, siga funcionando en su beneficio. El culpable no es el jubilado con una pensión de 2.000 euros (que se financia con impuestos específicos sobre una parte de las rentas del pais, y no con el sistema impositivo en su conjunto, habría que hablar mucho de eso), y con dos pisos -como sea gran dependiente, todo eso le dura unos pocos años-; los culpables son los reguladores que no regularon, los políticos que no gobernaron, los banqueros que otorgaron el crédito olvidando las mas elementales reglas de la prudencia, los comunicadores que engañaban y servían a sus amos pretendiendo ser veraces, la culpa no puede ser viuda, o tener tantos padres que al final no tenga ninguno.
NHD, es un hecho, una constatación objetiva, pero también una herramienta para el cambio.
Un saludo
Cuando digo políticamente incorrecto, quiero decir POLITICAMENTE INCORRECTO, independientemente del partido que gobierne con ayuda del partido que le ayude, y este quien este en la oposición. El paro… ¿lacra social? Analicemos desde otro punto de vista; Vamos a remontarnos a la mas mísera antigüedad del hombre, si, a la época primitiva, edad de piedra, esa época en la que el homínido tonto, cojo, manco, sordo, ciego, mudo, etc… era una carga para la incipiente sociedad y para si mismo, no podía cazar, no podía cuidar niños, no podía recolectar, ¿y que pasaba entonces? Pues lo que tenia que pasar, moría, literalmente, no importaba la edad o la experiencia, era inútil, no podía mantenerse ni a si mismo, ni en ese momento, ni nunca, una carga para el grupo con nulos beneficios…. Claro también estamos hablando de una edad remota en la que la esperanza de vida era más bien limitada. Sigamos recordando… en la edad media ¿Qué pasaba con los ciegos? Pues vivían mal (como referencia podéis recordar el lazarillo de Tormes, si lo habéis leído) eran unos seres andrajosos con un niño pobre de lazarillo en algunas ocasiones, que vivían prácticamente de la mendicidad, era evidente, no podían desarrollar ningún trabajo, no tenían otra forma de ganarse la vida entonces mas que mendigando, ya no morían como en la edad de piedra, simplemente malvivían. Legamos por fin a nuestros días, y, … cosa curiosa! nadie se muere ¡ y si, hay que reconocer que algunos lo pasan mal, ¿pero? ¿Qué es realmente pasarlo mal? ¿Es pasarlo mal no disponer del ultimo teléfono móvil con 2000 tonterías incluidas? ¿Es realmente malvivir no poder salir de copas todos los viernes y sábados? ¿O acaso es malvivir no poder comprar el último bolso de Cristian Dior? ¿No poder ir este año a Cancún de vacaciones? ¿Realmente son necesarias 60 camisas en el armario? Quizás deberíamos de redefinir el termino “pasarlo mal”, o mejor aun, redefinamos el termino “estado de bien estar”. Volvamos a la edad de piedra ¿en que consistía en trabajo? básicamente en salir corriendo detrás de un bicho para matarlo y comérselo después, aburrir a un león para que soltara la presa y quitársela, mascar pieles de animales hasta convertirlas en cuero y vestirse con eso, recolectar frutos del campo allí donde los hubiera nacidos salvajemente, etc… etc… una vida muy dura. En la edad media, … bueno, ya no era lo mismo, el trabajo seguía siendo duro, había herreros, agricultores, carpinteros, etc… eso si, todo a mano, de herramientas eléctricas nos olvidamos, y ya tenemos muchas profesiones digamos… “no productivas”, un cura, un recaudador de impuestos, un juez, etc… ¿Y en la edad moderna? Anda¡¡ el ciego ya no muere de hambre, ahora vive bien vendiendo cupones, se viste con ropa normal, vive como una persona mas… el sordo habla con las manos… el cojo anda con una prótesis… ¿Qué es lo que ha pasado en tantos años de evolución? Pues muy sencillo, lo hemos conseguido, con menos gente trabajando comemos y nos vestimos todos (si ya se, unos peor que otros) nadie se muere de hambre (también lo se, algunos no comen caviar todos los días y otros si) pero técnicamente, (y esto es lo realmente molesto para los políticos, y banqueros) el paro es un gran avance, ya que permite vivir a todos solo con el trabajo de unos pocos. Eso si, dije técnicamente, gracias a la técnica,…. en este momento piensen en un tractor y díganme ¿Cuántos hombres hacen falta para hacer el trabajo de un tractor a mano? ¿Muchos verdad? Y ahora me dirán – yo no quiero estar en el paro—claro¡¡ ni yo, socialmente nos han condicionado para eso, si no trabajas o eres un inútil o un vago, pero no nos han dicho nunca, no trabajes tanto, que con lo que produces tú con tu tractor comen ya 2000 personas…es mas el mensaje normalmente es el contrario, “este año su cosecha es mala e insuficiente, produzca Ud. mas” ¿Como? Si, lo que leen, no es necesario tanto trabajo para que todos tengamos de todo, lo realmente necesario es organizar ese trabajo, pero no en el plan “ aquí se hace así, por que yo lo digo” si no en plan “vamos a articular un sistema en el que nadie tenga que matarse a trabajar para que otro se haga rico” pero claro, esa organización ¿Quién la pone? No la va a instaurar ningún político, ellos son los primeros que se lucran del trabajo de los demás con sueldos astronómicos y otras prebendas, independientemente del color del partido al que pertenezcan. Hemos hecho que trabajen y produzcan el ciego, el cojo, el manco, el sordo, el mudo, el tonto,… hemos creado y adaptado trabajos para todos, sea la condición psicofísica la que sea, da igual, todos podemos trabajar y producir, (no solo cosas físicas, si no también servicios para los demás) ahora nos falta solo una cosa, repartir ese trabajo justamente para todos, articular un sistema nuevo, y vayan Uds. olvidándose de capitalismos, comunismos, fascismos, dictaduras, republicas, monarquías, revoluciones, anarquías, separatismos, nacionalismos, etc… etc… no, no es eso, no van por ahí los tiros, los sistemas creados hasta ahora son inútiles, no funcionan, ninguno funciona, principalmente porque no se dice la verdad, nadie dice la verdad, no interesa…además el pueblo llano no esta preparado para entenderlo…. La verdad es dura, muy dura, no es necesario que todos trabajemos 8 horas diarias por un sueldo de subsistencia, mientras algunos engordan sus cuentas sin mas trabajo que gastarse el exceso de renta de sus explotados, y tampoco es necesario expropiar a los que mas tienen y repartir en igualdad para empezar de nuevo y volver a lo mismo. El problema no es paro, el verdadero problema es el reparto de las horas de trabajo disponibles y de los beneficios obtenidos con ese trabajo, porque nunca ya en el resto de la historia de la humanidad habrá trabajo para que todos trabajemos 8 horas diarias 5 días por semana durante años y años y años (salvo hecatombe, guerra, terremotos múltiples, o similares) pero claro, esto no se lo digan a los políticos, que ellos ya inventaran lo preciso para seguir esclavizando al personal en inútiles proyectos mastodónticos , pero que no se entere el pueblo. (Últimos ejemplos, Plan E, ¿¿¿¿¿les suena demoler una glorieta, para volverla a construir?  ) Seamos realistas, el paro no es una lacra como nos quieren hacer creer, la verdadera lacra esta en el reparto del trabajo, y el reparto de los beneficios del mismo. La caída sistémica que hemos empezado a vivir pondrá en evidencia estos y otros temas, de los que nunca se habla, de esos que nunca se piensan, y de esos que si alguien los habla se le tacha de loco o se le calla como sea, vaya a ser que “el pueblo piense” y lo peor, que piense solo, y no piense en lo que “el poder” quiere que piense. ( La economía habla de crecimiento, de PIB, de conceptos tan raros que a veces no llegamos ni a entender ¿Qué es realmente el euribor? Complicado de responder ¿verdad? (Se dice que el mayor problema de hombre es comprender el crecimiento exponencial) dicen que si no crecemos (la economía) en un 2% no se crearan puestos de trabajo, pero seamos lógicos por un momento, la solución no va por ahí, no se puede crecer eternamente, el crecimiento de una economía debe de tender a 0, si, si, literalmente 0, y lo vuelvo a repetir si quieren 0, vamos a ver… tenemos que tender a producir lo que consumimos no mas, ¿para que producir mas? Ah, para venderlo a los demás, pero si todo el mundo hace lo mismo ¿Quién compra? Pues nadie, ¿lo almacenamos entonces? Vale, pero… ¿hasta cuando? ¿Qué tamaño debe tener el almacén mundial para responder ante cualquier escasez de algo a nivel mundial? ) Un cordial saludo y mil perdones por el tocho.
Estado actual = Libre distribución.Texto.Muy señor mío,
Nos hallamos extremadamente preocupados ante las noticias que surgen en relación al llamado “Banco Malo”, que debiera liberar a la banca española de sus activos tóxicos inmobiliarios para permitirles continuar con sus operaciones diarias. Este mecanismo obtendrá los recursos necesarios del dinero de los contribuyentes, un mal necesario sólo aceptable cuando consideramos sus beneficios potenciales para la economía española y, consecuentemente, para la credibilidad de la Eurozona y la Unión Europea.
Desafortunadamente, se aprecia de forma cada vez más evidente que el gobierno español tiene sus propias ideas respecto a este “Banco Malo”, ideas que se desvían de lo que debe considerarse de interés para los ciudadanos de España y Europa. Analizando la información que se publica sobre la creación de este mecanismo financiero, queda claro que el gobierno español no tiene ningún interés en permitir una corrección en el precio de los activos tóxicos inmobiliarios que albergan los balances de la banca española.
Muy al contrario, el gobierno parece estar contemplando el usar el músculo financiero ofrecido por el mecanismo para mantener el nivel de precios actual de los activos tóxicos. Las consecuencias de esta perversión del objetivo original son ciertamente de la suficiente magnitud como para justificar nuestra legítima preocupación y la de todos los ciudadanos europeos.
En primer lugar, este escenario supondría impedir la necesaria corrección de precios en el mercado inmobiliario español. Esto atenta directamente contra el objetivo repetidamente anunciado de restaurar la competitividad de la economía española, ya que los altos costes inmobiliarios impiden la movilidad laboral y reducen la renta disponible de muchos trabajadores españoles a niveles cercanos a cero.
No son sólo los contribuyentes españoles quienes deberían sentirse preocupados por sus ahorros, sino todos los ciudadanos europeos, dado que los bancos se desprenderían de sus activos tóxicos a un “valor a largo plazo” muy superior a su precio actual. En las condiciones de mercado actuales esto convertiría al “Banco Malo” en un congelador de ladrillos, puesto que con unos precios tan alejados del mercado no cabría albergar esperanzas de grandes ventas masivas de activos inmobiliarios a inversores privados. Por tanto, el esfuerzo de los contribuyentes españoles y europeos sería en vano.
Para España, este escenario dejaría una población aún más empobrecida, unas perspectivas sombrías para un sector industrial que habría encontrado un gran apoyo en un abaratamiento de los costes inmobiliarios, y un gobierno aún más endeudado.
Para Europa, este escenario supone el gasto de cientos de miles de millones de euros de los contribuyentes, dinero que iría al sistema bancario español sin contrapartida significativa alguna. Además, lastraría la recuperación de la economía española, lo que añadiría dudas y especulaciones sobre el futuro de la Eurozona como entidad viable.
Nosotros, como humilde colectivo de ciudadanos que aspiramos ver a España y Europa retomando el camino a la prosperidad, sinceramente esperamos su ayuda en la reconducción de este plan, que en su presente configuración atenta directamente contra los intereses de España y sus amigos y aliados europeos.
Atentamente,
Transición Estructural
www.transicionestructural.net
Traducción al inglés. [Concuerda con la última versión en castellano]Sir,
We are extremely concerned with the news on the proposed “Bad Bank”, which should act as a cleaner of the Spanish banks balance sheets, freeing them from their real state burdens and allowing them to continue with their daily activity. This mechanism is to obtain the required resources from the Spanish and European taxpayer, an unfortunate need only acceptable in the face of the potential benefits it could have on the Spanish economy and consequently, on the overall credibility of the Eurozone and the whole of the European Union.
Unfortunately, it is becoming increasingly evident that the Spanish government has its own plans regarding this “Bad Bank”, plans which deviate from what should be considered of interest for the citizens of Spain and Europe. Judging by the information made available regarding the creation of this financial mechanism, it is clear that the Spanish government has no interest in allowing a correction in the price of the toxic real estate assets contained in the balances of the Spanish banking system.
Far from it, the Spanish government seems to be planning on using the financial muscle provided to sustain the current prices of the toxic assets. The consequences of this misuse of the mechanism are certainly of enough magnitude as to justify our legitimate concern and that of all European taxpayers.
First and foremost, this situation would prevent the required correction in the Spanish real estate market from taking place. This goes directly against the stated goal of increasing the competitiveness of the Spanish economy, as high housing costs prevent job mobility and decrease the disposable income of many Spanish workers to little more than zero.
It is not only Spanish taxpayers who should worry about their savings, but every European taxpayer too since banks would sell their toxic “assets” at a “long term value” far superior to current market prices. At the present market conditions this would turn the “Bad Bank” into a brick freezer, as no massive real estate sales to private investors can be expected with such inflated prices. The efforts by the Spanish and European taxpayers would be thus wasted.
For Spain, this scenario would leave an even more impoverished work force, a grim outlook for the industry of the country, which would have found a much needed helping hand in the fall of the housing costs, and an even more indebted government.
For Europe, this scenario means wasting hundreds of billions of taxpayer money on funding the Spanish banks for no gain, and preventing the Spanish economy from recovering, which would further fuel the doubts and speculations regarding the future of the Eurozone as a viable entity.
We, as a humble collective of individuals who aspire to see Spain and Europe returning to the path to prosperity, sincerely hope you will aid us in getting the situation back on track, as it in its present state it directly collides with the interests of our country and its European allies and friends.
Sincerely,
Transición Estructural
www.transicionestructural.net
Traducción al francés. [Concuerda con la última versión en castellano]Chers messieurs et chères mesdames,
Nous sommes extrêmement inquiets face aux nouvelles qui émergent par rapport à la dénommé “Mauvaise Banque”. En principe cet instrument financier viserait à libérer le système financier espagnol de leurs actifs toxiques immobiliers et il obtiendrait les ressources nécessaires des impôts des citoyens. Cela ne serait un sacrifice acceptable que si ladite banque serait vouée à ce précis propos.
Malheureusement il se fait de plus en plus évident que l'élite gouvernante espagnole a ses propres idées au sujet de cette “ Mauvaise Banque ”. Idées qui sont contraires aux intérêts des citoyens espagnols et européens. L'analyse de l'information publiée sur la création de ce mécanisme financier, indique que l'élite gouvernante espagnole n'a aucun intérêt a permettre l'alignement des prix des actifs toxiques immobiliers qui lestent les bilans de la banque espagnole.
Bien au contraire, cette élite semble planifier l'emploi de la “ Mauvaise Banque ” pour soutenir l'actuel niveau de prix des actifs toxiques. Les conséquences de cette aberration, si elle venait à se produire, sont d'une telle magnitude que nous croyons de notre devoir vous faire part de nos inquiétudes.
D'abord, cela empêcherait l'indispensable alignement des prix dans le marché immobilier espagnol, ce qui irait contre l'objectif promu de restaurer la compétitivité de l'économie espagnole. En effet, l'excessif prix de l'immobilier nie la mobilité aux travailleurs et en plus réduit à un niveau proche de zéro leurs revenus disponibles. Ce qui est plus, dans une économie avec des manques structurels dans les secteurs de plus haute valeur ajoutée, enterrer dans la brique tous ces fonds relève de la folie pure et simple.
Il n'y a que les espagnols à s'inquiéter, parce que tous les contribuables européens seraient appelés à fournir un croissant pourcentage de leurs épargnes pour réduire les pertes d'un système financier régional si malheureusement géré. Les banques choisies vendraient leurs actifs- aussi "choisis"- à des prix très supérieurs à ceux du marché, après des taxations fondées en concepts abstraits comme la “valeur à long terme”, qui ne seraient qu'un vol effronté aux citoyens espagnols et européens.
Dans l'actuelle situation du marché immobilier, la soi disant “Mauvaise Banque” deviendrait un mécanisme pour empêcher l'alignement des prix immobiliers en Espagne. Il n'aurait aucun espoir de faire des massives ventes d'actifs immobiliers à des investisseurs privés, avec un niveau de prix si éloigné du marché. Donc, le mécanisme deviendrait équivalent a transférer l'argent de tous les contribuables européens à quelques agents privilégiés minoritaires proches du pouvoir politique et social espagnol.
Pour l'Espagne, cette situation laisserait une citoyenneté encore plus appauvrie, un gouvernement plus endetté et de mauvaises perspectives pour un secteur industriel qui aurait trouvé un meilleur soutien dans la drastique baisse des prix immobiliers.
Pour l'Europe, cette situation implique le gaspillage de centaines de milliards d'euros des contribuables, qui seront remis au système financier espagnol sans aucune contrepartie. De plus, cela lesterait le redressement de l'économie espagnole, ce qui ajouterait des doutes et des spéculations sur la viabilité a long terme de l' Europe.
Nous, humble collectif de citoyens qui désire voir la commune patrie européenne reprendre le chemin de la prospérité, prions votre aide pour reconduire ce plan, qui, dans son actuelle configuration, atteint directement contre l'intérêt de l'Espagne et de ses amis et alliés européens.
Nous vous prions d'agréer, chers lecteurs et gentilles lectrices, l'expression de nos salutations distinguées
www.transicionestructural.net Traducción al alemán. [ Concuerda con la última versión en castellano]Sehr geehrte Damen und Herren,
während der letzten Tage haben wir mit steigender Besorgnis eine beunruhigende Entwicklung beobachtet, die den Erholungsprozess der europäischen Wirtschaft stark gefährdet.
Wir sind extrem besorgt über die Nachrichten bezüglich der sogenannten “bad Bank“, die als ein „Reiniger“ der Bilanzen der spanischen Banken fungieren soll. Diese würden somit von ihren “toxic assets”befreit und könnten mit ihren alltäglichen Transaktionen fortzufahren. Die Mittel dafür würden vom Steuerzahler aufgebracht. Dies ist ein notwendiges Übel, welches akzeptabel wird, wenn man die potenziellen Vorteile für die spanische Wirtschaft und folglich die Glaubwürdigkeit der
Eurozone und der Europäischen Union bedenkt.
Bedauerlicherweise wird es immer deutlicher, dass die spanische Regierung ihre eigenen Ideen bezüglich der „bad Bank“ hat und diese Ideen haben nicht das Interesse der Bürger Spaniens und der Europäischen Union im Auge. Wenn man die Informationen, die über diesen Finanzmechanismus veröffentlicht werden, analysiert, wird es offensichtlich, dass die spanische Regierung kein Interesse daran hat, eine Preiskorrektur der “toxic assets”, die in den Bilanzen der spanischen Bank beinhaltet sind, zu bewilligen.
Ganz im Gegenteil scheint die Regierung in Betracht zu ziehen, die “finanziellen Muskeln” dieses Mechanismus zu benutzen, um das heutige Preisniveau der “toxic assets” zu halten. Die Konsequenzen des Missbrauchs dieses Mechanismus wären sicher von einem für alle Europäischen Steuerzahler besorgniserregenden Ausmass.
Zuallererst würde dieses Szenario bedeuten, dass die notwendige Preiskorrektur im spanischen Immobilienmarkt ausbleiben würde. Dies stünde im direkten Gegensatz zu dem mehrmals bekräftigten Ziel, die Wettbewerbsfähigkeit der spanischen Wirtschaft wiederherzustellen, da die hohen Immobilienkosten die Arbeitsmobilität behindern und das verfügbare Einkommen vieler spanischer Arbeitenehmer auf beinahe Null reduzieren würde.
Es sind nicht nur die spanischen, sondern alle europäischen Steuerzahler, die um ihre Ersparnisse besorgt sein sollten, da die Banken ihre “toxic assets” zu einem langfristigen Preis verkaufen könnten, der weit über dem momentanen Marktpreis liegt. In der momentanen Marksituation würde dies die “bad Bank” in eine Bremse verwandeln, da zu solch überhöhten Preisen keine Immobilienverkauefe an Privatanleger zu erwarten wären. Die Anstrengungen der spanischen und europäischen Steuerzahler wären daher vergebens.
In Spanien würde dieses Szenario zu einer noch weiter verarmten Arbeitnehmerschaft führen - ein düsterer Ausblick für die Industrie des Landes, für die die fallenden Immobilienpreise eine grosse Hilfe
gewesen wären. Die Schulden der Regierung würden weiter steigen.
Für Europa bedeutet dies hunderte verschwendete Steuermillionen, dass die spanischen Banken ohne Gegenwert subventioniert werden und dass die Gesundung der spanischen Wirtschaft blockiert wird. Dies würde die Spekulationen und Zweifel über die Zukunft der Eurozone weiter anheizen.
Wir, eine bescheidene Gruppe von Bürgern, die wir die Hoffnung haben, dass Spanien und Europa wieder zurück auf den Weg zum Wohlstand geführt werden können, hoffen, dass Sie uns dabei helfen, diese Situation zu berichtigen, da sie im direkten Gegensatz zu den Interessen Spaniens, seiner Freunde und seiner europaeischen Verbündeten steht.
Mit freundlichen Grüßen,
Forum Transición Estructural
www.transicionestructural.net Gracias a todos por colaborar.
Hace tiempo que vengo denunciando que se nos ha inoculado un neolenguaje destinado a enmascarar y disimular las causas, los mecanismos y los culpables y beneficiarios de todo el gigantesco proceso de expropiación y transferencia de riqueza desde las clases asalariadas o pequeños productores a los plutócratas. Cuando se habla de "crisis", de "rescates", de "mercados", de "reformas estructurales", la semántica de todos esos palabros -algunos de nuevo cuño y convertidos en verdaderos "mantras"- está cuidadosamente moldeada y asociada a explicaciones y connotaciones que mistifican y falsean la realidad. http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28v%29/msg41186/#msg41186http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28v%29/msg42297/#msg42297Propongo un diccionario transicionista en que, sustituyendo esos términos por otros, nos permita pensar la realidad y analizar diseccionar el discurso dominante desenmascarando la trampa lingüística y de proyección de pensamiento con que la desinformación de las élites nos manipula. crisis: sustitúyase allí donde aparezca por " estafa" ó bien por " saqueo" http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2012/01/15/no-diga-crisis-diga-estafa/http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_del_saqueorescate: sustitúyase allí donde aparezca (s.a.d.a.) por " refinanciación" (préstamo para pagar otro préstamo ó sus intereses, con lo cual quedas más endeudado, y a cambio de avalar el préstamo con todos los bienes presentes y futuros del estado y de los contribuyentes la deuda contraida por un puñado de cleptócratas) mercados: s.a.d.a. por: " especuladores financieros" (los ejecutivos, directivos y grandes accionistas de los bancos españoles -que son los principales tenedores de deuda pública- , con sus nombres y apellidos y los chiringos financieros internacionales como Goldman Sachs, Pimco, Morgan Stanley, cuyos ejecutivos y directivos también tienen nombres y apellidos...) reformas estructurales: s.a.d.a. "por " recetas del consenso de Washington" (por supuesto, solo aquellas que realmente convienen a los plutócratas, las demás, que nunca llegan a aplicarse en la práctica, están puestas a modo de "vaselina" para justificarlas y que traguemos con las demás http://es.wikipedia.org/wiki/Consenso_de_Washington, lo de "hacer reformas estructurales" no tiene nada que ver con modificar la estructura económica y productiva del país basada en servicios y productos de bajo valor añadido y unas empresas con una capitalización raquítica las cuales solo entienden por inversión lo que en realidad es especulación improdutiva, rentismo y pelotazos ) problema de liquidez: s.a.d.a. por " insolvencia" "nuestros" socios internacionales: s.a.d.a. por " SUS compinches y/o acreedores (de los oligarcas)" deuda pública: s.a.d.a. por " pérdidas de las constructoras y de la banca socializadas ó hechas avalar por el estado por los politicorruptos a sueldo de constructoras y banca y a espaldas de la población" productividad: s.a.d.a. por " trabajar más barato" (ahora que sube el precio de los combustibles fósiles es cada vez menos rentable mandar toda la producción a paises tercermundistas con mano de obra esclava, con lo que el procedimiento, lógicamente, va a pasar a tercermundizar y esclavizar a los trabajadores de los paises del primer mundo) http://www.heterodoxia.info/?p=1476no existe mas, la productividad al ser valor monetario agregado por hora trabajada solo se puede aumentar de dos formas: aumentando el valor con nuevas ideas — tecnología — o produciendo más de lo de siempre en las mismas horas utilizando herramientas mejores y más grandes. O desarrollo tecnología o incremento la inversión de capital por empleado o las dos cosas. Esto no tiene absolutamente nada que ver con trabajar más, menos, con mala, con buena cara o estar de fiesta o tener mística en el trabajo o ir a misa o al puticlub. " medidas para salir de la crisis" s.a.d.a. por " medidas para hundirnos aún más en la miseria" (este mantra tiene una manipulación "recursiva", pues contiene la palabra "crisis", obsérvese cómo al sustituirla, quedaría como "medidas para salir del saqueo", lo cual no tiene sentido, y revela la contradicción del supuesto significado de la frase ya que los oligarcas no tienen absolutamente ningún interes en acabar con el saqueo, sino que, muy al contrario, ¡buscan intensificarlo!) Hay decenas de otros palabros que han ido tomando el vocabulario de los medios a través de los cuales la plutocracia proyecta su pensamiento sobre los ciudadanos hasta que su lógica va permeando por saturación la psique de la población. Os invito a que vayais completando el diccionario con nuevos palabros (o nuevas acepciones) para ir desmontando toda esta gigantesca mentira. Pido ayuda para uno en concreto al que no acabo de encontrarle exactamente la trampa (la tiene, la tiene): la " consolidación fiscal" ¿alguien puede traducirlo? 
LA MAFIA DEL AGUA DE NUEVO? ? EL CHOPILLO ( MORATALLA) 30.000 HECTAREAS calcinadas en 1997 QUE sirvieron para "reordenar" el monte como finca agrícola con el ROBO del agua de los pozos ilegales denunciados hasta la saciedad. Me temo que LA CASTUZA QUIERE TIERRAS DE CULTIVO y el AGUA... Y RENOVABLES UN VISTAZO por el MAP a las zonas afectadas de Murcia y Valencia... AGUA... AGUA Y MAS AGUA. ENERGÍA Enel recibe la autorización para construir su planta de biomasa en Moratalla, en la que invertirá 28 M€ En la Región se generan cada año unas 130.000 toneladas de restos de podas forestales La dirección general de Industria ha dado el permiso definitivo a Enel Green Power España para la instalación en Moratalla de una planta de producción eléctrica mediante biomasa en Moratalla. Esta empresa, filial del grupo italiano Enel, propietario de Endesa, anunció en el año 2010 una importante inversión en el desarrollo de este tipo de energía en la Región. Un año después, Enel presentó el proyecto ubicando la planta en el polígono industrial Alderetes de Moratalla. El objetivo es la producción de 9,99 megavatios mediante la utilización de restos de poda, para lo que invertirá 27,8 millones de euros en el montaje de la planta. Esta instalación se ha visto favorecida por la firma en noviembre de 2010 de un convenio para la promoción del uso energético de biomasa forestal en la Región. El convenio fue firmado por la consejería de Agricultura, la asociación de propietarios de montes, la Asociación de Gestión Forestal y Enel Green Power España. Durante la presentación del convenio, se destacó que en la Región se generan entre 120.000 y 130.000 toneladas anuales de biomasa, procedente de la mayor zona forestal, que se localiza en las comarcas del Noroeste, río Mula, norte de Lorca, Sierra Espuña, Cieza y Ricote, con una superficie de 225.900 hectáreas. http://murciaeconomia.com/not/7353/enel_recibe_la_autorizacion_para_construir_su_planta_de_biomasa_en_moratalla__en_la_que_invertira_28_m_euro_/http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/aguamur-la-mafia-del-agua-en-murcia/
|
