Anticorrupción registra la sede del instituto Noos de Iñaki Urdangarín

[natalita]

La fiscalía no solicitará la imputación de la Infanta Cristina en el caso Urdangarín

La Fiscalía no imputará a la Infanta Cristina en el sumario sobre las subvenciones recibidas por el Instituto Noós en el que si figura como imputado Iñaki Urdangarín.

Fuentes de la Fiscalía a las que ha tenido acceso ABC Punto Radio en Mallorca consideran que no existen pruebas   :'(que demuestren el conocimiento por parte de doña Cristina de la ilicitud de las actividades llevadas a cabo presuntamente por su marido ni su participación en las mismas.

Doña Cristina aparece como vocal de una «fundación sin ánimo de lucro» y «no hay testigos que confirmen que haya actividad alguna por su parte».



http://www.abc.es/20120223/espana/abci-infanta-cristina-urdangarin-201202231311.html

Ella, tan mona que es ..., angelito! no sabía nada, sólo gastaba y gastaba ...

[cipote]

http://politica.elpais.com/politica/2012/02/23/actualidad/1329993678_265367.html

La familia Urdangarin agradece el apoyo y denuncia acoso

La familia Urdangarin Liabaert ha enviado un correo electrónico a sus allegados para agradecerles el apoyo recibido en momentos de "acoso y desprestigio" al duque de Palma, Iñaki Urdangarin, imputado en el 'caso Palma Arena', por el que tendrá que declarar el próximo sábado.
 
"Gracias por las innumerables muestras de apoyo y cariño recibidas que nos han animado y dado fuerzas en estos momentos tan tristes y difíciles. Nos habéis hecho sentir muy acompañados, honrados y tremendamente agradecidos", expresan los familiares, en una carta revelada por la emisora Rac y reproducida por la agencia Europa Press.
 
La familia asegura que el duque "está siendo sometido a una dura e incesante campaña de acoso y desprestigio social", aunque resalta que el apoyo de la familia es “total e incondicional”.
 
"Los que le conocemos bien sabemos que es una persona íntegra y buena, y tenemos plena confianza en que la verdad saldrá a la luz cuando esto acabe", afirman.
 
Por otra parte, la familia reconoce que el camino hasta demostrar la inocencia de Urdangarin y recuperar su reputación "será largo", y que la declaración de este sábado ante el juez que instruye el caso es sólo un primer paso.
 
Ante el juez
 
El duque de Palma tiene que declarar el próximo sábado a las nueve de la mañana en Mallorca ante el juez José Castro. Los duques de Palma se hospedan estos días en el palacio de la Zarzuela, residencia de la familia real.
 
Urdangarin se encuentra apartado de la agenda oficial de la familia real y su comportamiento ha sido calificado por la Casa del Rey como de “poco ejemplar”.

[cipote]

La fiscalía no solicitará la imputación de la Infanta Cristina en el caso Urdangarín

La Fiscalía no imputará a la Infanta Cristina en el sumario sobre las subvenciones recibidas por el Instituto Noós en el que si figura como imputado Iñaki Urdangarín.

Fuentes de la Fiscalía a las que ha tenido acceso ABC Punto Radio en Mallorca consideran que no existen pruebas   :'(que demuestren el conocimiento por parte de doña Cristina de la ilicitud de las actividades llevadas a cabo presuntamente por su marido ni su participación en las mismas.

Doña Cristina aparece como vocal de una «fundación sin ánimo de lucro» y «no hay testigos que confirmen que haya actividad alguna por su parte».



http://www.abc.es/20120223/espana/abci-infanta-cristina-urdangarin-201202231311.html

Ella, tan mona que es ..., angelito! no sabía nada, sólo gastaba y gastaba ...

esto me recuerda  cuando salia en Telainco,  Maite Zaldivar diciendo que ella no sabia nada de corrupcion, que bueno, veia alguna bolsa de basura llena de billetes y tal, pero que como parecian que eran comisiones...ACOJONANTE, tu marido pasa de no tener un chavo, a comprar a tocateja casas aqui y alla, y tu sin enterarte, "es que son sus costumbre oyga, y hay que respetarlas"

[pringaete]

¿Es normal llevar el nivel de vida que han llevado con las actividades que han hecho? ¿Lo puede hacer cualquiera que no sea de la familia real?

Ojo, que esa "vida padre" que se pegan no es solo por ser de la familia real. Que es por ser de la familia real y ADEMÁS ser su marido un chorizo corrupto aprovechando que son de la familia real.

Si quieren llevar una vida normal ¡que no roben!

[pringaete]

@Cipote: un detalle menor, Urdangarín, aunque tocapelotas, no es baloncestista sino balonmanista. Sin relevancia, pero por precisar.

[cipote]

@Cipote: un detalle menor, Urdangarín, aunque tocapelotas, no es baloncestista sino balonmanista. Sin relevancia, pero por precisar.

no, si ya lo sabia, es que lo pongo porque a mi tambien me gusta tocar las pelotas ,...te acuerdas en la pelicula "el golpe", cuando Paul Newman se hace el borracho durante la partida de poker en el tren,  para desestabilizar al  jugador al que luego desplumaria  le llamaba Linigan en vez de Lonigan, jajaja, eso le sacaba de sus casillas al pobre incauto

[Aire Mutable]

Buscando información sobre la Fiscalía de Baleares, por aquello de "La fiscalía no solicitará la imputación de la Infanta Cristina en el caso Urdangarín"; me encuentro con esta otra mierda...

Un “palacete” de 535 metros cuadrados, escriturado por la mitad de su tasación. Defraudó a Hacienda 28.153 euros

 La Gaceta revela que el fiscal anticorrupción Horrach imputa a los demás la misma corrupción que él practica   


  Palma, 12 (LB).

El periódico La Gaceta de los Negocios , perteneciente al Grupo Intereconomía, hace unas sensacionales revelaciones en su edición de hoy al publicar un trabajado reportaje de investigación que involucra al fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, en la comisión de toda una serie de irregularidades al escriturar   dos inmuebles muy por debajo de su valor de tasación, con la consiguiente defraudación a Hacienda y una eventual falsedad documental, las mismas imputaciones que dicho fiscal ha hecho contra Jaume Matas. Según se desprende del texto de dicho reportaje, hay constancia documental en el Registro de la Propiedad del sorprendente proceder de un fiscal anticorrupción.

Firmado por la Redactora Jefe de Investigación, Eugenia Viñes, el rotativo madrileño titula a toda página El fiscal del “caso Palma Arena” escrituró dos de sus casas muy por debajo del valor de mercado con un antetítulo que afirma Es el mismo hecho por el que Horrach imputó a Jaume Matas falsedad documental. Reproducimos a continuación el texto completo y literal de La Gaceta:

“Eugenia Viñes. Madrid.

A comienzos de este año, el nombre de Pedro Horrach, junto al del también fiscal Joan Carrau, adquirió notoriedad mediática por su participación en el caso Palma Arena y su celo profesional en torno a Jaume Matas, para el que solicitó tres millones de euros de fianza que el ex presidente balear debía conseguir en 24 horas. Entre otros delitos, se le imputa   un presunto enriquecimiento ilícito, blanqueo de capitales y falsedad documental, relacionados de un modo u otro con haber escriturado una vivienda por un valor inferior al de mercado.

En 1999, Pedro Horrach- hoy segundo fiscal anticorrupción de Baleares- y su esposa, Ana Zacher, compraron un sobre ático de 217 metros cuadrados, rodeados de otros  318,96 metros cuadrados de terrazas. En total, 536,96 metros cuadrados más una plaza de garaje ubicados en un edificio de la Avenida Picasso, en Palma de Mallorca, con jardín, piscina comunitaria y vistas a la Bahía de Palma.

Lo escrituraron en el Registro de la Propiedad por 240.404,84 euros (40.000.000 de pesetas). Sin embargo, el banco que otorgó al matrimonio la hipoteca de compra, tasó el ático en 332.234,29 euros (55.279.135 pesetas). O lo que es lo mismo, la entidad bancaria valoró el ático 121.880,06 euros por encima del precio que Horrach declaró en documento público.

Esto como valor de subasta, que es inferior al precio de tasación de la vivienda. De acuerdo con las inmobiliarias de Palma de Mallorca consultadas por este periódico, en 1999 el coste del metro cuadrado en esta zona de la isla no bajaba de 841,42 euros (140.000 pesetas). Un año después, en 2000, el precio de la vivienda se incrementó en Baleares un 13,1 % de media y continuó ascendiendo hasta 2008.

En cualquier caso, el fiscal anticorrupción de Baleares tributó a Hacienda conforme al valor del ático consignado por él en el Registro de la Propiedad, con lo que se evitó pagar 12.167 euros (.2.024.418 pesetas).

La petición de hipoteca que efectuó el matrimonio no  fue por el total del precio que hacen constar en la escritura, sino por algo menos de la mitad: 102.172 euros, crédito que se solicitó a nombre de Ana Zacher. Esto es: 138.232,84 euros fueron pagados en efectivo.

En 1999, Pedro Horrach ocupaba una plaza como fiscal de tercera categoría en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Baleares. De acuerdo con la legislación vigente, su sueldo debía rondar los 1.202,02 euros. Su mujer, funcionaria del grupo A del cuerpo superior de técnicos de prisiones, percibía un salario de 949,75 euros, sin contar con los complementos.

El beneficio

En 2006, el fiscal anticorrupción y su esposa adquirieron un chalet de 118 metros cuadrados levantado en una parcela de 395 metros cuadrados, localizado también en la isla, en la urbanización de Son Bauló, en Can Picafort, a cuatrocientos metros de la costa. El matrimonio le otorgó un valor en escritura pública de 180.000 euros. El mismo día, el BBVA le concedía una hipoteca por el 100% del precio.

De nuevo la entidad bancaria estableció su valor en 313.000 euros, casi el doble del precio que hace constar el matrimonio en el Registro. El BBVA se centra en el precio de la subasta. La empresa Sociedad de Tasación consultada por La Gaceta estima en 2.000 euros el precio del metro cuadrado construido en esa área geográfica en 2006. Por tanto, el precio de mercado del chalé más la parcela rondaba los 450.000 euros.

Sus sueldos, eso sí, eran algo superiores a los ue percibían cuando compraron el ático; el de Horrach, ascendido en la carrera de la Fiscalía, ya rondaba los 4.000 euros. Su mujer, nombrada jefe del Servicio de Juego de la consellería de Interior del Gobierno Balear, percibía en torno a los 1.800 euros, según la Confederación Española de Organizaciones de Empresarios del Juego del Bingo.

Por segunda vez en seis años, al tributar conforme a lo consignado en documento público, el fiscal anticorrupción pudo dejar de pagar a Hacienda 8.006 euros. En total, este matrimonio se ahorró en impuestos 28.153 euros (4.684.265 pesetas), en los pagos por ambos inmuebles.

En abril de 2009 el fiscal vendió el chalé. Conforme a lo aportado al registro, la transacción se cerró por 300.000 euros. Un precio muy bajo si se tiene en cuenta que el  Deutsche Bank, concesionario de otra hipoteca a los nuevos compradores, tasó el inmuele en 434.439 euros. En la actualidad, aún sin recuperarse el mercado inmobiliario, viviendas similares situadas en Can Picafort se venden por 600.000 euros.”

http://www.libertadbalear.com/?p=238333
 

El fiscal jefe de Baleares achaca las informaciones sobre Horrach a "presiones" relacionadas con los casos de corrupción

   PALMA DE MALLORCA, 13 Dic. (EUROPA PRESS) -

   El Fiscal Superior de Baleares, Bartomeu Barceló, ha manifestado que las informaciones publicadas sobre el fiscal anticorrupción Pedro Horrach, en referencia a un posible fraude a Hacienda de más de 28.000 euros tras escriturar dos viviendas por debajo de su valor en el mercado, obedecen a un "interés de presionarle" por su intervención en varios de los numerosos casos de presunta corrupción abiertos en las islas y en la mayoría de los cuales están siendo investigados ex cargos de PP y UM.

   En declaraciones a Europa Press, el máximo representante del Ministerio Público en Baleares ha aseverado que "algo raro hay detrás" de esta noticia, publicada este domingo en 'La Gaceta', a raíz del momento en que ha trascendido, con una multitud de causas incoadas en el archipiélago, cuando la primera de las compras que realizó el fiscal anticorrupción se produjo hace más de diez años -en 1999-, mientras que la segunda la realizó en 2006.

   "La información ha sido sacada a la luz de forma repentina y los intereses que puede haber detrás, políticos o de otra índole, con tantos casos abiertos, son difíciles de precisar", ha subrayado Barceló, quien en relación a una posible pérdida de legitimidad por parte de Horrach en su actuación como fiscal como consecuencia de esta publicación, ha recalcado que "no hay nada constatado" en relación a ambas adquisiciones por lo que ha apelado a no apresurarse al respecto.

http://www.europapress.es/illes-balears/noticia-fiscal-jefe-baleares-achaca-informaciones-horrach-presiones-relacionadas-casos-corrupcion-20101213130207.html

[CdE]

Mangondarín recibido calurosamente por la multitud a su entrada al juzgado:

Unos 300 manifestantes reciben con aplausos y vítores a los fiscales

Noticias EFE

Palma, 25 feb (EFE).- Unas 300 personas han recibido con aplausos y vítores la llegada de los tres fiscales anticorrupción de Baleares, Juan Carrau, Miguel Ángel Subirats y Pedro Horrach, a los Juzgados de Palma para interrogar al duque de Palma, Iñaki Urdangarin, por el denominado caso Nóos de presunta corrupción.
Los fiscales han llegado los tres juntos a las 08.40 horas, veinte minutos antes de que comience a las 9.00 la declaración de Urdangarin y, en cuanto han sido vistos por las personas congregadas, han recibido aplausos y gritos de apoyo.

Desde las 08.00 de la mañana, la calle Jenorni Antich es el lugar donde se congregan los manifestantes contra la corrupción y en favor de la República, que están siendo vigilados por un amplio dispositivo policial.

Entre los lemas que corean sin descanso es escuchan "Fuera ladrones de los Países Catalanes", "Urdangarin, trabaja en Burger King", "Que viene Urdangarin, cuidado con la cartera", "No están todos, falta Cristina" o "No hay dos sin tres, república otra vez".

http://www.laverdad.es/agencias/20120225/mas-actualidad/espana/unos-manifestantes-reciben-aplausos-vitores_201202250905.html

Protestas

Desde una hora antes de la llegada del duque, dos centenares largos de manifestantes han estado concentrados en las inmediaciones del juzgados convocados por los independentistas catalanes de Maulets, las juventudes republicanas de Izquierda Unidad Balear y varios colectivos ciudadanos contra los recortes. Aunque la Jefatura de Baleares había advertido de manera insistente al decano balear sobre la posibilidad de incidentes para reclamar que Urdangarin no hiciera el paseíllo, lo cierto es que el único incidente que ha ocurrido ha sido el lanzamiento de huevos contra el coche del exdeportista por parte de una señora de avanzada edad.

El ambiente ha sido reivindicativo y fiestero, mucho más que violento. Los congregados han gritado decenas de consignas como "Urdangarin trabaja en el Burguer King", "Borbones a los tiburones", "fuera la monarquía de los Países Catalanes" o "no hay pan para tanto chorizo". Las banderas de la República española y las senyeras independentistas esteladas se han mezclado con carteles en los que se ha podido ver a don Juan Carlos caracterizado de El Padrino o una gran pancarta en la que se ha leído "Nóos robaaaaan" u otra con la leyenda "realmente ricos a nuestra costa". Los concentrados han abucheado la llegada de los fiscales anticorrupción y de algún abogado.

Blindaje

El despliegue de seguridad, tal y como se preveía, ha sido de gran envergadura. Unos 150 agentes de las Unidades de Intervención de la Policía (UIP, antidisturbios) han blindado desde horas antes toda la manzana de los juzgados, a la que solo han podido acceder vecinos, abogados y periodistas debidamente acreditados. Varios de los vehículos particulares de la zona han sido remolcados por la grúa para dejar absolutamente limpio el acceso a los juzgados de la reducida comitiva del duque.

http://www.larioja.com/rc/20120225/espana/urdangarin-declaracion-201202250254.html

[WhereIsMyCheese]

yo cada vez que veo como va el asunto me voy inclinando en que el Urtrincarin es un "parvenu" al que se le indicaron las costumbres de la famiglia, y que la instigadora era la cosocia y gran asabentada de como se labra uno el porvenir por esos niveles (que de algo ha de servir la experiencia de pasar hambre y jurar que ni él ni los suyos volverían a pasarlo).

Lo que pasa es que el mozo, no dominaba el timing.

Y lo de poner los hijos, pues lo mismo la famiglia continua.

[anduriña]

Desde luego, quien ha creado todo el entramado sabía muy bien lo que hacía:

Investigan si Urdangarin cobró 300.000 € a través de una tapadera en Wyoming

Esteban Urreiztieta | Eduardo Colom | Palma
Actualizado sábado 25/02/2012 20:53 horas
La Fiscalía Anticorrupción de Palma rastrea el cobro de otros 300.000 euros por parte de Iñaki Urdangarin a través de la sociedad Global Corporate vinculada a su tapadera de Belice, De Goes Center.

Tal y como ha podido acreditar la Fiscalía, la sociedad Global fue adquirida por los cuñados de Diego Torres, ex socio del Duque de Palma, en el año 2003.

Los fiscales han detectado que durante los últimos años se han producido trasvases de dinero desde De Goes (que facturaba cantidades millonarias a Nóos) a Global. Global Corporate está radicada en España y tiene filiales, tal y como han descubierto el Ministerio Público y la Policía Judicial en Nueva York y Wyoming.

Asimismo ha sido descubierta una nueva sociedad bautizada como Vikram, adquirida por Diego Torres y que se encuentra radicada en Belice. El testaferro que la gestiona es el mismo que el de De Goes Center, el panameño Gustavo Alberto Newton Herrera. (...)

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/25/baleares/1330193292.html#comentarios

¿Y por qué Wyoming y no California o Alabama?

Extracto del artículo Revisión de la problemática de los paraísos fiscales y su incidencia en el blanqueo de capitales escrito por Carlos María López Espadafor, profesor de derecho financiero y tributario de la Universidad de Jaén, y Luis Manuel Lombardero Expósito, Teniente de la Guardia Civil, en el número 323 de la Revista de Contabilidad y Tributación de CEF publicado en 2010:

Delaware, uno de los Estados que conforman los Estados Unidos permíte la constitución de sociedades off-shore. Están exentas de tributar en los Estados Unidos, por las operaciones llevadas a cabo fuera de los Estados Unidos. La inversión en el capital de una sociedad constituida en nuestro país por una sociedad constituida en dicho Estado no exige su previa declaración al «Registro de Inversiones» en la Dirección General de Comercio e Inversiones. Si Delaware fuese considerado un paraíso fiscal por la legislación española, esta declaración sería obligatoria, así como la comunicación de los titulares últimos de la inversión. Cuando se constituye la sociedad, puede hacerse sin acciones, que podrían activarse posteriormente. Si esto no ocurrìese, el control de la sociedad y su posible transmisión se realiza mediante un documento de fiducia. En este documento privado el director de la sociedad, que es un fiduciario, declara quién o quiénes son los tenedores últimos de la compañía (shareholders), así como quién o quiénes son los beneficiarios de los activos de la misma en caso de fallecimiento de los anteriores. La transmisión de la sociedad se llevarían cabo fuera del control de la legislación española, por lo que no está sujeta a las formalidades que ésta establece. No deben llevar contabilidad o libro alguno. Su única obligación es contar con un representante en Delaware ante las autoridades de dicho Estado. Mediante dicha opacidad se elude el Impuesto sobre Sucesiones si fallece el verdadero titular (beneficial owner) y el IVA o el ITP si se produce la transmisión de los activos, así como el IRPF o el IRNR, por las rentas generadas.

Delaware no es, sin embargo, un caso único. El Estado de Nevada, por ejemplo, presenta los mismos atractivos que Delaware, excepto que sí se exige un número mínimo de acciones, pero no exige impuestos estatales sobre los beneficios, ni sobre las licencias, permite las acciones al portador y no comunica información a la Agencia Tributaria de los Estados Unidos. Wyoming presenta las ventajas combinadas de Delaware y Nevada, junto con alguna otra.

[CdE]

Los navajazos del juicio.

Matas se va a llevar por delante a todos los que lo dejaron caer. Aquí ninguna reinona va a admitir que la pisoteen sola.

Ya avisamos que la guerra entre las putas del sistema iba a ser divertida.

Entiende que el juez puede llegar a imputar a Camps y a Barberá

El abogado de Matas afirma que Castro ha amenazado al Duque con la "tortura" de un careo con Diego Torres

PALMA DE MALLORCA, 26 Feb. (EUROPA PRESS) -

   Antonio Alberca, el abogado del expresidente del Govern balear Jaume Matas ha afirmado que el juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha amenazado al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, con la "tortura" que supondría un careo con su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, en caso de que no dijera la verdad.

   Según el letrado, el magistrado le ha llegado a decir que sería "muy desagradable" para el yerno del Rey tener que enfrentarse en un careo con Torres, quien también está imputado y que se negó a declarar ante el juez el pasado 11 de febrero. 

   En declaraciones a Europa Press, Alberca ha señalado que entiende que Castro puede llegar a imputar próximamente al expresidente de la Generalitat de Valencia, Francisco Camps, y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ya que, a su juicio, su actuación durante la organización de las jornadas sobre turismo y deportes denominada Valencia Summit fue la misma que la de Matas con la celebración del foro de Turismo y Deporte en Palma, también investigada por el magistrado.

   "Lo que ocurrió en el despacho de Camps y Rita Barberá es lo mismo que sucedió en el de Matas, es decir, se presenta un proyecto y se pide que la administración pública le dé forma y estudie cómo llevarlo a cabo", ha indicado, al tiempo que ha reiterado que "no entiendo que en el caso del expresidente balear sea un delito y, sin embargo, no lo sea en el del expresidente de la Generalitat Valenciana y la alcaldesa de Valencia".

   Al mismo tiempo, Alberca ha considero "extraño" que en ningún momento, Castro haya preguntado a Urdangarin sobre el papel que tuvo el vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, quien firmó un convenio con el Instituto Nóos.

   Por otro lado, el abogado ha revelado que, en todo momento, Urdangarin ha insistido en que en el Instituto Nóos únicamente actuaba como "relaciones públicas", mientras que Diego Torres era el encargado de la gestión económica, por lo que ha incidido en que él "no tiene nada que ver" con las posibles irregularidades en las contrataciones que se llevaron a cabo.

   Para Alberca, "no tiene trascendencia" el encuentro que mantuvieron Matas y Urdangarin en septiembre de 2003 en el Palacio de Marivent tras jugar un partido de pádel en el que el Duque de Palma le pidió al expresidente del Ejecutivo balear que el Govern patrocinase el equipo ciclista Banesto, que tras esta operación adoptaría el nombre Illes Balears-Banesto.

   Así, ha remarcado que en este encuentro "no se decidió nada", sino que fue el exdirector general de Deportes, José Luis 'Pepote' Ballester, quien se encargó de "darle forma".


"MUCHAS PROTESTAS DE LOS ABOGADOS"

   Por otra parte, Alberca ha revelado que durante la declaración de Urdangarin, que se ha prolongado durante nueve horas y media, ha habido "muchas protestas de los abogados, que han cuestionado las formas que tiene el juez de interrogar", ya que, a su juicio, llega a "incumplir la Ley de Enjuiciamiento Criminal". Así, ha criticado que Castro "ha impedido a Urdangarin leer documentos y declaraciones de otros imputados y testigos y le ha insistido en algunas preguntas hasta conseguir lo que él quiere".

   En esta línea, ha recalcado que la propia Fiscalía y Manos Limpias han pedido la suspensión de la declaración si el juez Castro impedía a la defensa de Urdangarin leer los documentos y las declaraciones de otros encausados. 

   Pese a ello, Alberca ha destacado que la declaración ha continuado y ha señalado que todos los letrados y también Urdangarin querían que la declaración continuara este sábado y no concluyera a las 20.00 horas.

   "Urdangarin estaba muy entero y es un hombre muy inteligente", ha resaltado el letrado de Matas, quien, en su opinión, el Duque de Palma "ha podido con el juez, con los tres fiscales Anticorrupción, Pedro Horrach, Juan Carrau y Miguel Ángel Subirán y con las acusaciones particulares".

   De este modo, ha indicado que en ningún momento se ha podido ver "débil" al yerno del Rey, quien nadie "ha logrado que cambiara su versión".

   Respecto a la Infanta Cristina, Alberca ha revelado que el juez le ha preguntado por qué aparecía su nombre en un folleto del Instituto Nóos y Urdangarin le ha respondido que por "transparencia", dado que aparecía "todo el mundo que formaba parte de la fundación".

   Finalmente, el letrado de Matas ha augurado que este domingo aún quedan siete horas de interrogatorio, de las cuales dos serán por parte del juez Castro, mientras que las cinco restantes se las repartirán entre los fiscales, las acusaciones particulares y los abogados. Así, ha manifestado que es "imposible" que la declaración se prolongue hasta el lunes, teniendo en cuenta que los letrados tienen otros señalamientos.

http://www.europapress.es/illes-balears/noticia-abogado-matas-afirma-castro-amenazado-duque-tortura-careo-diego-torres-20120226000512.html

[posandaketu]

Apoyos no le faltarán.......

[panoli]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/26/baleares/1330251135.html

Anticorrupción descubre que Urdangarin cobró de los Juegos Europeos con facturas falsas

La Fiscalía Anticorrupción ha descubierto que Iñaki Urdangarin cobró de los Juegos Europeos con facturas falsas del número 2 de Esade, Marcel Planellas

La Policía ha descubierto que facturas de asesorías por valor de 30.000 euros fueron presentadas indistintamente para justificar el dinero de las conferencias de Baleares y la organización de los Juegos Europeos en Valencia.

Las pesquisas policiales se han llevado a cabo durante los últimos días, en los que los agentes también han interrogado al Duque de Palma, que durante este fin de semana está prestando declaración ante el juez Castro.

Supongo que el tal Planellas es este: http://www.marcelplanellas.com/
Veo que en ESADE enseñan bien. 

[CdE]

'caso urdangarin' »

El fiscal destapa una cuenta en Suiza, que Urdangarin reconoce como suya

El duque de Palma admite el depósito y lo justifica por una gestión sobre Aguas de Valencia

María Fabra / Andreu Manresa Palma de Mallorca 26 FEB 2012 - 23:48 CET


Más de 21 horas de declaración entre ayer y hoy, excluyendo los recesos. Ese es el tiempo que Iñaki Urdangarin lleva respondiendo en los juzgados de Palma. Primero, contestando a las cerca de 500 preguntas que le ha planteado el juez José Castro, instructor del caso; y después, ante el fiscal, que le ha interrogado con dureza durante siete horas. Urdangarin sigue insistiendo en que él no se encargaba de los asuntos contables de las firmas y descargando toda la responsabilidad en Diego Torres, su exsocio, de quien ha dicho que alguna vez obró sin él saberlo.

La revelación más importante del día ha llegado con las preguntas del fiscal, ya a última hora de la noche. Pedro Horrach le ha exhibido una hoja con una cuenta manuscrita por su secretaria que se halló en su despacho. Desubicado, ha reconocido que medió para internacionalizar Aguas de Valencia y que cobró de un jordano-suizo.

http://politica.elpais.com/politica/2012/02/24/actualidad/1330106268_557542.html

[CdE]

URDANGARÍN - AGUAS DE VALENCIA - BANCO DE VALENCIA - DOMINGO PARRA - EUGENIO CALABUIG - LOS 3 MILLONES DE FIANZA DE MATAS

Rato prescinde del consejero delegado del Banco de Valencia

Javier Alfonso
1/10/2011 - 11:15


El presidente de Bankia, Rodrigo Rato, está a punto de quitarse de encima uno de los problemas heredados del antiguo Grupo Bancaja. El problema se llama Domingo Parra, consejero delegado del Banco de Valencia desde 1994, cuya gestión está llena de nubarrones y operaciones poco transparentes que han llevado a la entidad al borde de las pérdidas.

Según fuentes cercanas al banco, Parra ya no dirige realmente la entidad, de la que Banco Financiero y de Ahorro (BFA) tiene el 39 por ciento, aunque formalmente sigue en el puesto y negocia las condiciones de su salida, con importantes diferencias sobre su indemnización.

Además de registrar uno de los peores resultados de la banca española -no ha alcanzado aún el core capital del 8 por ciento-, la gestión de Parra está salpicada por operaciones ruinosas como la compra de la piscifactoría del exministro Antoni Asunción, que le ha causado un agujero de 11,8 millones en el primer semestre, como contó elEconomista, o la compra de la inmobiliaria Costa Bellver a mediados de 2009.

Costa Bellver era propiedad de Eugenio Calabuig, amigo de Parra y presidente de Aguas de Valencia. El banco y Calabuig controlan el 63 por ciento de Aguas de Valencia a través de Inversiones Financieras Agval, creada exprofeso para eso. Sin embargo, en verano de 2009, con el mercado inmobiliario cuesta abajo, IF Agval decidió invertir en ladrillo y junto a Bancaja Hábitat, filial de la caja, compraron el 82,9 por ciento de Costa Bellver por 107 millones, cuando su activo era de 10 millones y su patrimonio neto de 3,2. El auditor de IF Agval cuestionó la operación y accionistas del Banco la criticaron durante la última junta. Solo en 2009, Costa Bellver causó pérdidas de 13,1 millones a Bancaja Hábitat.

Otra polémica decisión de Parra fue prestar 3 millones de euros a su amigo el expresidente balear Jaume Matas para que pagara la fianza con la que evitó la cárcel. El banco intentó aparentar que la mitad del préstamo lo ponía la Caja de Arquitectos, que lo desmintió. Matas no ha pagado y el banco ha tenido que embargarle varios inmuebles.

La gestión personalista de Parra, consentida por el presidente de la entidad y vicepresidente de Bankia, José Luis Olivas, ha motivado malestar en el consejo de administración del Banco de Valencia, donde están representadas varias familias valencianas. Algunos de estos accionistas aseguran que Parra y Olivas no informan de las operaciones hasta que están hechas, por lo que se votan a posteriori.

Izquierdo, posible sustituto

Fuentes cercanas al banco valenciano aseguran que Rato ha exigido a Olivas que la filial no dé más problemas, lo que pasa por la sustitución de Parra. El último problema con el que se ha encontrado Olivas es la negativa de Calabuig, apoyado por Parra, a la venta de su 63 por ciento en Aguas de Valencia, que fondos como Vista Capital y, sobre todo, la multinacional Suez han intentado en los últimos meses. Suez tiene el 30 por ciento pero no participa en la gestión, y busca un socio valenciano para tomar el control de la compañía, mientras que al banco le vendría muy bien para mejorar su liquidez.

El candidato con más posibilidades para sustituir a Parra es Aurelio Izquierdo, exdirector general de Bancaja y director general de gestión de Bankia, que no está contento en Madrid, según las mismas fuentes, que apuntan que este relevo no es el único en las participaciones valencianas de Bankia. El presidente de Bancaja Hábitat, Ángel Villanueva, ha sido sustituido por la mano derecha de Rato en el consejo, José Manuel Fernández Norniella.

El beneficio neto del Banco de Valencia en el primer semestre de 2011 cayó un 64 por ciento, hasta 16,7 millones. La entidad, alcanzó una morosidad del 6,99 por ciento, dos puntos más que un año antes, y su capital principal era del 7,36 por ciento, aunque no se le exige llegar al 8, como al resto de entidades, al estar en un grupo.

http://www.eleconomista.es/valenciana/noticias/3417624/10/11/Rato-prescinde-del-consejero-delegado-del-Banco-de-Valencia.html


Volveremos sobre este hilo de la trama Aguas de Valencia - Roig - Banco de Valencia - Matas y demás