PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012

[sincriterio]

Esta noche, en el programa " El gato al agua", estaban Alejo Vidal Quadras y Mario Conde, el resto de las personas que estaban en la tertulia no las conozco.
En el último tramo del programa el presentador ha comentado que a pesar de lo recortes anunciados ayer los mercados no dan ningún respiro a la prima de riesgo.
Vidal Quadras ha contestado que los mercados no quieren que se ponga a dieta a la estructura, sino que se debe cambiar la estructura. Es la primera vez que escucho algo así en TV.
Marío Conde ha dicho que tenía permiso para comentar que en una cena de jueces se plantean tomar medidas porque están cansados y agotados.
Ambos han realizado una gran defensa del funcionario de carrera y han arremetido con fuerza contra el modelo autonómico, sus prebendas y sus instituciones terruñísticas.
Mañana supongo que el programa estará colgado en la red y se podrá escuchar con exactitud los minutos de repaso estructural.
Lo pongo en este hilo porque me parece importante que este discurso se diga en TV.

[visillófilas pepitófagas]

MEDIDAS PARA REDUCIR EL DÉFICIT
El fondo de pensiones de los empleados de la Generalitat compra un edificio de la Administración catalana
La operación de adquisición asciende a 14,5 millones de euros
El edificio mantiene a la Generalitat como inquilina por un plazo mínimo de 15 años y una renta anual de 1, 1 millones de euros
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/fondo-pensiones-generalitat-compra-edificio-doctor-roux-1996322

O sea, que los trabajadores van a sacar un 0,92% de rentabilidad anual (eso, sin contar gastos asociados).


De Guindos: "No habrá pérdidas para los acreedores de España"
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha señalado en una entrevista al Frankfurter Allgemaine Zeitung que se publicará mañana que España será plenamente responsable del rescate a la banca y ha añadido que no habrá riesgo de pérdidas para los acreedores.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4114402/07/12/Guindos-Espana-sera-responsable-del-rescate-no-habra-perdidas-para-los-acreedores.html

[sudden and sharp]

MEDIDAS PARA REDUCIR EL DÉFICIT
El fondo de pensiones de los empleados de la Generalitat compra un edificio de la Administración catalana
La operación de adquisición asciende a 14,5 millones de euros
El edificio mantiene a la Generalitat como inquilina por un plazo mínimo de 15 años y una renta anual de 1, 1 millones de euros
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/fondo-pensiones-generalitat-compra-edificio-doctor-roux-1996322

O sea, que los trabajadores van a sacar un 0,92% de rentabilidad anual (eso, sin contar gastos asociados).

Se están perdiendo mucho los papeles. Esto no puede durar mucho más.

[R.G.C.I.M.]

Un 0,92% anual si se mantiene el precio a los 15 años.
Con la inflación , más la pérdida patrimonial (7 minolles?), habrán sacado un -60% en 15 años.

Aunque yo, un fondo de pensiones que tuve para desgravar durante 10 años me dio un -40%. El gestor era un tal Willy:

[pringaete]

Yo lo haría indiscriminadamente a los NO DEFLACTADOS, por su culpa, o la de otros.
(...)
Amigos aún en el limbo quedando para cenar a 35 por cabeza el Jueves o a copeo fashion a 10 el gintonic? No se queda con ellos ni se les llama más.

Y mirarlos como los horteras que son.
Son yersishoristas.
Inventar chistes que ridiculicen a los cayenistas.

Yo he visto almas chupifashion vagar como gallinas sin cabeza por los lugares de moda, intentando sentir de nuevo aquello que sentían hace 8 años.
Algunos empiezan a intuirlo. Incluso con dinero y buenos trabajos. Y aumentan sus intevenciones en feisbuc cargando fotos de sus platos nouvelle cuisine, sus actividades abrebotelleras en "clups", sus zapatos megablaniks. Aumentan su cadencia para convencerse de que todo sigue igual. De que es eso lo que quieren. Pero cada vez tienen más dudas. Y ya no te llaman porque quizás deban dar la razón al agorero que se salió de su ritmo de vida, por obligación, creen.

Afeadles su estilo. Negadles el pan. Y no les reprochéis nada.

Sí, yo ya estoy en ese plan desde hace un tiempo. Aunque hace poco caí en una de esas manifestaciones de lo superfluo, he de reconocer. En general, estoy bastante radical con este tema. Paso de convenciones sociales que giren en torno al consumo (que es de lo que se trata). De hecho, este fin de semana me estoy planteando seriamente hacer lo que supondrá un desplante, precisamente, por no seguir una de esas dinámicas del antiguo régimen porqueyolovalguista. Bueno, tal vez no vaya por eso y porque tal vez termine llamando gilipollas a alguno a la cara, que siguen en su nube de algodón de azúcar.

Deberíamos inventarnos algún término para esta Résistance Antiporqueyolovalguista. ¿Seremos el Frente Social del Lonchafinismo? ¿O Grupos de Lonchafinismo por Convicción Moral y No-Económica?
No sé, no sé, va a ser difícil buscar nombre 

-----

Por favor, dejen de llamar comiunitimanaché a lo que toda la vida a sido un troll a sueldo. Que sí, que ahora vienen mejor equipados con mejores conocimientos (incluso con etiquetas de anís del mono de universidades) y potentes herramientas de software. Pero siguen siendo lo mismo que antes en esencia.

-----

Sobre el tal Rahn, o es un hijo de fruta mentiroso o uds. me han engañado sistemáticamente (que me da que no) aquí y en el foro shurmano. Me explico. Hace tiempo alguien explicó aquí porqué el sistema de pensiones no era un esquema ponzi. ¡Pero este catiano lo suelta a los cuatro vientos!

Es más. Según he leído hace no mucho en el foro shurmano el sistema chileno de pensiones está jodido y bien jodido y muchos desgraciados que fueron obligados (libremercado y tal) a invertir en los fondos de los amigos del tal Piñera (que de eso se trataba) ahora están en la miseria o con pensiones irrisorias. ¡Pero este catiano sostiene lo contrario!

En definitiva, pido desde mi ignorancia ¿alguien se anima a rebatir al sujeto?

[pringaete]

Un 0,92% anual si se mantiene el precio a los 15 años.
Con la inflación , más la pérdida patrimonial (7 minolles?), habrán sacado un -60% en 15 años.

Aunque yo, un fondo de pensiones que tuve para desgravar durante 10 años me dio un -40%. El gestor era un tal Willy:

¿Quien le ha dado permiso para sacar la foto de mi primo el listo? 

[Lego]

parad ya, que me dejáis sin dormir

vaya día de foro que han sacado hoy, en los dos hilos principales. Impresionante.

Dos reivindicaciones:
Por reducción del timeout de una hora entre corazoncitos YA
Por el emoticono de la ola. YA

jijijij  buenas noches.

[BLICHON]

España: el sufrimiento que nos espera en un solo gráfico

S. McCoy.- 13/07/2012
 
(13/07/2012 08:47) [La Crisis Sueca 1990 fue la decisión de abortar la burbuja inmobiliaria tras su primera alza explosiva. Se estaba a tiempo. La basura era identificable y podía venderse a pérdida [bancomalismo]. Aquí y ahora, toda financiación está colateralizada con inmuebles muy sobrevalorados y no hay agente que no tenga comprometida su explotación con sus propios préstamos hipotecarios o/y los de sus stakeholders. Además, la basura es invendible].


MARIANO EL REBELDE RAJOY.-

El Eurogrupo, en el MoU, dice:

- "Lo suyo no solo es una burbuja inmobiliaria [real estate bubble], sino que tienen muerto su patrón de crecimiento [growth pattern] basado en la construcción y el consumo".

Sin embargo, los gobernantes locales y sus comunicadores no citan la palabra inmobiliario ni de pasada, y:

1] sólo quieren "la" recuperación [volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía]; de TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, nada de nada;

2] sólo se sienten postrados [sic] por un endeudamiento excesivo, que sería administrable de no existir déficit de gobernanza europea ante turbulencias financieras exógenas; y

3] sólo se trataría de adoptar temporalmente ciertas medidas desagradables.

 
(13/07/2012 09:31) "QUE SE JODAN LOS FUNCIONARIOS".-

http://www.youtube.com/watch?v=ddjQ12-zHF8

Antonio El Palurdo Beteta [La Tamayada, 2003, Madrid] nunca en su vida ha trabajado en el sector privado ni jamás ha sacado unas oposiciones.

Que toquetees las pelotas de los funcionatillas del Estado el día que les bajas el sueldo, adornándote con mediditas que denotan solo animosidad [permisos y horarios], es lo de menos. El problema importante es el siguiente:

- la Administración Central del Estado está en Madrid;

- en Madrid, la burbuja inmobiliaria es nauseabunda;

- la burbuja se impulsa con alzas explosivas que marcan un antes y un después, como todos sabemos, de modo que se definen generaciones triunfadoras y perdedoras;

- los funcionarios nacidos hasta 1955, en Madrid, con sus retribuciones, sí pudieron financiar una vida de clase media;

- desde que entraron los falsos socialdemócratas/social-liberales, los precios han subido un 400%, pero los sueldos de los funcionarios del Estado solo un 250%;

- dentro de 15 años [unidad de cuenta generacional], el Estado, en Madrid, solo estará servido por nacidos después de 1955, o sea, por pobretones.

Además de usureros bordes, suicidas.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor%2Danadido/2012/07/13/espana%2Del%2Dsufrimiento%2Dque%2Dnos%2Despera%2Den%2Dun%2Dsolo%2Dgrafico%2D7258/

[Pagador de facturas ajenas]

No funcionaria y tampoco seria justo. A menos que hagas boicot al centro del problema claro, o sea, dejar de comprar a los de los pisitos, que total, se quedan como estan.

Si atacas a quien no es no pasa de ser una especie de terrorismo chusco. Ademas nadie entenderia por que.
O bajais los pisos o hago que quiebre... La Jijonenca!!.

Te daria igual amenazar con que vas a matar un gatito. Aquellos a los que quieres amenazar con no consumir, ya no venden nada.

Sin embargo si soy partidario de organizarse y hacer acciones, y el ser cabal y selectivo con el consumo tiene mucho sentido. Comprar en el barrio en tiendas de las de toda la vida en lugar de en el centro comercial hace que el dinero se quede entre la gente de tu entorno en lugar de ir derecho a un hedge fund.

Que no funcionaría, lo dices sin mucho análisis. Si está bien analizado, agradecería que lo expusieras.

Que no es justo, o que "se ataca a quien no es" no es cierto. Entre otras cosas:
- Las empresas grandes acaban pagando a Hacienda lo que negocian/quieren, y a menudo tienen ventajas fiscales, con lo que aumentan la presión recaudatoria sobre los ciudadanos.
- Mientras a la gente se la roba y estafa, las grandes empresas crean institutos de la felicidad e iniciativas del buenrollo.
- En el caso de las empresas de energía, hay quien consideraría una estafa sus déficits tarifarios y sus zarandajas, que han hecho aumentar el recibo de la luz o el gas más de un 40% en años de crisis para todos.
- Todas ellas funcionan con el esquema de DpOp + C&C + B&B, por el que los de arriba se reparten grandes bonus (vayan bien o mal las cosas) a costa de los salarios de los demás.

La Jijonenca, no sé qué haría, pero las empresas grandes de verdad (bebidas, comidas, limpieza, energía) podrían empezar a dejar los institutos de la felicidad o el emparejar gentes sin pueblo con pueblos sin gente, y hacer cosas más efectivas.

Eso de que los pobrecitos ya no venden nada, no cuela.

Y eso de comprar en tiendas de toda la vida, tampoco, porque algunas de ellas son de las que no deflactan ni a tiros.

Insistimos: no se compra <marca X> durante un tiempo o hasta que esa empresa no haga Y. Y se publicita, para que la gente entienda el por qué.

Igual que se han hecho "apagones caseros" para protestar contra las eléctricas (que es un boycott al consumo igual al que proponemos). Y se entiende. Y funciona (les ha hecho pupa, aunque no se ha sostenido, porque no había un fin determinado detrás de la protesta).

Me ha gustado.
Lo que voy a decir no se si es igual, pero me acuerdo que cuando Adolf Dominguez rajo contra los funcis, y que los trabajadores en general se tenian que ganar su puesto de trabajo cada dia, la gente se le echo al cuello, y su negocio inicio una cuesta abajo brutal.
Me parece interesante, y creo que me uniria (ademas de intentar enganchar y concienciar a la gente de mi entorno para dichas iniciativas, y a los enganchados convencerlos para que vayan "evangelizando" a otros ).

EDIT:Acabo de ver lo de chapar cuentas en Bankia. Igual con un poco de suerte el tema va cundiendo
Y el muy recomendable post de maple leaf donde se arenga a acabar con el consumo del que se nutre la castuza (autopistas,tabaco, pisitos, dinero en bancos patrios...)

[Pagador de facturas ajenas]

Pensemos:

1.- Gobierno no puede pagar ahora (2012) 4000 millones (4K en adelante.)
2.- En 2015, se supone que va a pagar 12K (o incluso 16K) de alguna manera.
3.- ¿Cómo? Monetizando. (Inflación fuerte siguiendo a USA?)

Y por otro lado:

1.- ¿Cómo convencer a la gente que meta esos 16K en bolsa? Ofreciendo 4K en mano o 16K en bolsa.
2.- La aversión a la pérdida hace el resto... ¿es esto plausible?





[ No termino de verlo. ]

Segun entendi, solo incumbe a la extra de este diciembre, no las de años venideros(aunque creo que nos quitaran definitivamente ambas con el tiempo. El Estado de las autonomias/redes clientelares y a los grandes evasores/fortunas no se toca... a menos que saquemos mala leche y obliguemos a repartir la deflacion). ¿Estoy equivocado?

[sudden and sharp]

Pensemos:

1.- Gobierno no puede pagar ahora (2012) 4000 millones (4K en adelante.)
2.- En 2015, se supone que va a pagar 12K (o incluso 16K) de alguna manera.
3.- ¿Cómo? Monetizando. (Inflación fuerte siguiendo a USA?)

Y por otro lado:

1.- ¿Cómo convencer a la gente que meta esos 16K en bolsa? Ofreciendo 4K en mano o 16K en bolsa.
2.- La aversión a la pérdida hace el resto... ¿es esto plausible?





[ No termino de verlo. ]

Segun entendi, solo incumbe a la extra de este diciembre, no las de años venideros(aunque creo que nos quitaran definitivamente ambas con el tiempo. El Estado de las autonomias/redes clientelares y a los grandes evasores/fortunas no se toca... a menos que saquemos mala leche y obliguemos a repartir la deflacion). ¿Estoy equivocado?

Hay que esperar a que lo pongan por escrito, para ver de qué estamos hablando.

Los recortes tienen que ser sostenibles en el tiempo, y ecuánimes, que afecten a todo el mundo. Luego hay que ponerles un "peso" razonable a cada uno. En suma, que el recorte sea creíble; hasta ahora sólo se ve un intento de aguantar seis meses más (es buen momento para comprar, con la desgravación...  )

[Starkiller]

Parece que nuestros vecinos no han terminado de capitular... (piso de 200m2 por 1500 leuros/mes a mi no me parece un "bargain").

Entre valensianet y obcad, nos quedamos de piedra.

obcad, encontrando normal haber pagado 550 eur/mes por 32 m2, que sale a mas de 17 eur/m2.

valensianet, que dice que en Portugal no han deflactado, cuando en Oporto puedes alquilar un piso semi-nuevo, de 3 dormitorios, de 2.000 sqft (186 m2) por $60 eur/día (1.440 eur/mes), lo que sale a 7,7 eur/m2

(En Madrid y Barcelona deben andar ahora a unos 12 eur/m2 aprox., aunque los metros españoles suelen tener bastante menos de 100 centímetros cuando de inmuebles se trata...)

El caso de obcad es exactamente igual al mio, en aquellos tiempos. Clavaó.

Lo que apsa es que lo que te sirve para salir del paso en medio de la peor burbuja inmobiliaria de la historia, no me vale a mi como ejemplo aplicable a una situación "normal".

Acerca de lo que comenta valensianet, hay que pensar que el nivel de vida en portugal es perfectamente un 25% menor que en España, así un poco a ojo de buen cubero. Por lo que un piso de 200m, a un precio equivalente a lo que serían 2000€ en España, me parece caro de cojones. Como un piso de 100m por 1000€. Y yo ahora, en pleno madrid, vivo en 110m + garaje por 830€.

Así pues, si, yo lo veo caro, para portugal.

[Starkiller]

El Ministro de Educación, José Ignacio Wert, cree que lo que se conoce como «fuga de cerebros» de jóvenes españoles que emigran para trabajar en países como Alemania «nunca puede considerarse un fenómeno negativo»

Yo será que soy muy básico, como un condón de  uralita si quieren, pero si esto dicho por un ministro del ramo no es para que te partan el alma de una hostiabiendá, que baje dios y lo vea...

Fíjese, que vuando vi a wert dije... lo mismo este lo hace hasta medio bien.

Y ahora, unos meses después, no puedo evitar llegar a la conclusión de que si sucediera (Dios no lo quiera) alguna desgracia, el buen hombre iba a ser muy, muy poco llorado...

[Pagador de facturas ajenas]

Esto es el acabose en el Pais Vasco (y yo meditando seriamente en unirme a estos)
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120713/pvasco-espana/mitad-jovenes-vascos-piensa-20120713.html

Nos mean, la Casta no se toca, "ya que seria morboso"
http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20120713/sociedad/jueces-dicen-imputar-infanta-201207130135.html

La nueva Ley de Costas esta lista o casi
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/12/actualidad/1342122037_296374.html

¡Ay, pobres electricash!¡A ver si se van a tener que deflactar! Vamos a echarles una mano
http://economia.elpais.com/economia/2012/07/12/actualidad/1342119256_929219.html

Otro sinverguenza que no se quiere deflactar (es que gasta mucho en hoteles y tal)
http://politica.elpais.com/politica/2012/07/12/actualidad/1342124022_055591.html

Otra ho**** para 1600 hay-untamientos
http://economia.elpais.com/economia/2012/07/12/actualidad/1342119154_679367.html

[Starkiller]

Esta noche, en el programa " El gato al agua", estaban Alejo Vidal Quadras y Mario Conde, el resto de las personas que estaban en la tertulia no las conozco.
En el último tramo del programa el presentador ha comentado que a pesar de lo recortes anunciados ayer los mercados no dan ningún respiro a la prima de riesgo.
Vidal Quadras ha contestado que los mercados no quieren que se ponga a dieta a la estructura, sino que se debe cambiar la estructura. Es la primera vez que escucho algo así en TV.
Marío Conde ha dicho que tenía permiso para comentar que en una cena de jueces se plantean tomar medidas porque están cansados y agotados.
Ambos han realizado una gran defensa del funcionario de carrera y han arremetido con fuerza contra el modelo autonómico, sus prebendas y sus instituciones terruñísticas.
Mañana supongo que el programa estará colgado en la red y se podrá escuchar con exactitud los minutos de repaso estructural.
Lo pongo en este hilo porque me parece importante que este discurso se diga en TV.

A mi Mario Conde siempre me cayó simpático; más que nada porque le empapelaron por hacer lo que todos hacían, y que además estaba totalmente admitido de forma tácita; la cuestión era simplemente que el revolvió las aguas, y se lo hicieron pagar.

Pero, de ahí a tenerle de transicionista de cabecera, como que no. Estan diciendo als cosas correctas, pero dichas por las personas incorrectas. O eso me temo.

Acerca del tema de los community managers, y toda su sarta de gilipolleces, solo tengo una cosa que decir: