Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you give a Thank You to an other users.
Mensajes - Machetazo
Saturio, me remito al balance tras el Tratado y desde luego no es para dar saltos de júbilo. Denuncio el robo y engaño de la Europa en el país de las maravillas. Lo de este país ya se sabe que no tiene remedio alguno; pensar en que nuestros gobiernos tiendan a esforzarse en una adecuada carga fiscal, capacidad de liderazgo, distribución de ingresos, riqueza, etc es de cuento, pero repito, que yo también aposté por la integración económica y política europea, aunque con visos a lo que en un principio se creó con pleno derecho; en el fomento del empleo y crecimiento que para eso se hizo..., o quizá no visto las políticas tras varios lustros y sobre todo sus resultados; decadencia social, empobrecimiento y menos integración en todos ámbitos sin marco alguno de pensamiento consensuado. Empobrecimiento bruto y neto en lo social en contraposición con el enriquecimiento de la Banka. Los Estados desmantelados y con menos vigor que nunca en su historia. Mis "especulaciones" se basan en datos y hechos, no de lo que pudiera haber sido, por tanto, repito, el balance es negativo no, lo siguiente. Que hablamos de empleo, de recursos básicos, no de lujos, si esta es la Europa que me pintan se la pueden meter donde les quepa porque si ya hoy empieza a hacer frío no te digo yo de aquí a dos/tres lustros. Nuestra Europa está tomando forma a base de decisiones e intereses políticos, no económicos. Aquí no se arriesga nada que no sean los recursos sociales. Lo más gracioso es que ni siquiera bajando sueldos, limitando pensiones, reduciendo el Estado, etc, somos mínimamente competitivos  . En cuanto a la balanza comercial de nuestra hispania es un engaño en toda regla. Exportamos más porque no importamos un carajo. En mi opinión han ido al núcleo del logro social en el mundo. Para cocinar la crisis asiática o la sudamericana les hizo falta poca estructura jurídica en el tiempo y poco quebradero de cabeza, lo de Europa se lo han ido cociendo a fuego lento y vive Dios que les ha salido bien el dichoso cocido.
La realidad del pais, es que entre el 20 y 30% de los estudiantes universitarios tendrán que dejar de estudiar, (ahora veremos que hacemos con esa masa de gente sin nada que hacer, a lo mejor con salarios de 35€ al mes por 12 horas de trabajo los colocamos, modelo Balgladesh).
La realidad del pais, es que un recién nacido (español), no tiene cobertura sanitaria, hasta que se hagan todos los papeles correspondientes, lo que puede tardar tranquilamente entre un mes y dos, mientras tanto te facturan la asistencia pero retienen las facturas, (al menos en la zona cero).
La realidad es que sigue el ensañamiento contra las rentas del trabajo, mientras el resto se salen de rositas.
Pero eso si, en las terracitas se está de vicio -si además te pagan las copas, ya ni te cuento-, y conocer Buenos Aires de gorra no está nada mal, sobre todo viajando en bisnes y alojándote en el Hilton, además siempre es una ventaja que los camareros te entiendan perfectamente, no?.
Un saludo
No se si las maniobras de las que habla el artículo son rutinarias o no, pero el hecho es que sacar este tema ahora acojona un poco más.... http://www.voltairenet.org/article180140.htmlJPEG - 13.5 KB
Fuerzas Nucleares Estratégicas de Rusia (РВСН por sus siglas en ruso) celebró a finales del año 2012 ejercicios sin precedentes. Bajo el mando directo del presidente Vladimir Putin, Supremo Comandante en Jefe, el sistema automático de control de las comunicaciones y los nuevos algoritmos de gestión de batalla [nuclear] fueron probados con éxito. Todos los elementos de la tríada atómica - aviones de largo alcance en el mar y los componentes terrestres de las fuerzas nucleares estratégicas - se pusieron en marcha y llevaron a cabo maniobras y misiones de combate en virtud de un plan general.
Bajo el nombre de Tríada Estratégica de Rusia, las Fuerzas Estratégicas de Misiles, submarinos de misiles nucleares y portadores de misiles estratégicos, lanzó con éxito sus misiles balísticos intercontinentales, lo que confirma la eficacia y fiabilidad de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia.
El primer misil lanzado desde el centro espacial de Plesetsk en la región de Arkhangelsk partió rumbo hacia su mira en el campo de entrenamiento en Kura, región de Kamchatka: fue un Topol RS- 12M (designación de la OTAN SS- 25 Sickle), de combustible sólido y con una sola cabeza nuclear estratégica. Al igual que más de 100 de otros prototipos de misiles balísticos, que han estado destinados para misiones de combate durante 24 años. El proceso funcionó sin errores desde el lanzamiento, el misil cayó exactamente en el blanco designado demostrando así las capacidades de combate del misil y la posibilidad de ampliar su seguridad y fiabilidad por varios años más.
En el otro extremo del país, en el Mar de Ojotsk, a pocos minutos del lanzamiento del Topol, el crucero de misiles estratégicos, número de registro K - 433 (Proyecto 667BDR, Kalmar Class - designación de la OTAN Delta III), puesto en marcha a partir de una posición sumergida, de la clase de misiles balísticos de última generación Sineva R- 29P (SS- N- 18 Stingray) con tres ojivas dirigidas individualmente hacia el campo de tiro de Chizha en la península de Kanin nos lejos de la región de Arkhangelsk. Estas cabezas nucleares también alcanzaron sus objetivos designados exitosamente. Fue el primer lanzamiento del año 2012 de un misil estratégico efectuado desde una posición sumergida. El año pasado hubo siete de ellos, incluyendo a cinco R- 30 misiles Bulava.
Las tripulaciones de los aviones Tu- 160 y bombarderos estratégicos Tu- 95MS, que despegaron de la pista de aterrizaje en las bases de Engels, Saratov, hicieron vuelos de largo alcance hasta Vorkuta en el Ártico y, después de 15 horas de vuelo sobre un terreno sin relieve, dispararon cuatro misiles contra sus objetivos designados en el rango Pemboi. Por lo que parece, se trataba de misiles Kh - 555 .
La característica más importante de todos estos lanzamientos es que el presidente Vladimir Putin efectuó los ejercicios de un nuevo puesto de mando unificado automático. Fue pues la puesta en marcha de lo que se designa como siendo el establecimiento operacional de un centro de conmutación móvil de anclaje (AMSC) tal cual se informó brevemente a la prensa en la víspera de los ejercicios.
Hay también varias otras informaciones que están ligadas a estos últimos lanzamientos de misiles estratégicos. Uno de ellos es la noticia que comunicó el Ministerio de Defensa respecto a la aprobación preliminar de un nuevo diseño de un nuevo misil intercontinental de combustible líquido pesado cuyas características de rendimiento se encuentra en desarrollo en Rusia para sustituir a la más grande arma del mundo, el R- 36M Voyevoda (SS- 18 Satán) misil capaz de dar en el blanco con 10 ojivas nucleares dirigidas individualmente. Rusia tiene unos 50 Voyevodas. Ellos se van a reciclar del servicio operativo en 2020-2025, y los diseñadores rusos están ahora ocupados desarrollando un "sucesor". Será el doble de capacidad (100 toneladas), pero en términos de eficiencia en el combate tendrá la capacidad de penetrar cualquier sistema antimisiles existentes, incluso los tan buenos como el Satanás.
También se ha hablado de la modernización e innovación de sistemas de misiles móviles desplazándose sobre ferrocarriles, que solían desplazarse fácilmente dentro del inmenso territorio de la Unión Soviética. Hubo 12 regimientos de trenes, equipados con misiles de 36 toneladas cada uno con 10 cabezas nucleares.
La perspectiva de ver a un sistema anti-misiles de EE.UU. en las puertas de Rusia preocupa por supuesto a los líderes políticos y militares rusos. Los lanzamientos sin precedentes de misiles estratégicos, la colocación en servicio de combate de misiles aceptados en el nuevo Tratado START y la política de desarrollar otros nuevos proyectos de defensa nuclear son una especie de advertencia a los responsables políticos y militares de países extranjeros [que tratan de dominar y someter al mundo bajo sus intereses geopolíticos, tal como está ocurriendo actualmente en Siria].
Viktor Litovkine
Sigo en mi respuesta a Manu:
Los problemas que nos vamos encontrando para esta empresa son de todos sabidos.
Desde la pensión hasta el alquiler, pasando por los bonus.
Nadie quiere perder status.
Son reacciones comprensibles, pero no por ello menos dañinas para el país.
Me remito al caso del presidente, funcionario en excedencia cuyo único haber son 5 pisitos como "plus" a su jubilación (6 paguitas netas). Retrasarán todo lo que puedan su sanmartín.
Y la mayoría natural estará encantada, porque en el país que construía mas que Francia, UK y Alemania nadie quiere perder la cestita en la que van todos sus huevos.
Perdieron cuando eligieron rentismo, años atrás.
Como sociedad, se perdió todo en 1996-2006.
Los que aún no hemos perdido NADA lo vemos desde una óptica diferente.
El caso es que mientras España se decide (o no) a acabar con el rentismo, muchos millones de personas en el mundo están trabajando y produciendo riqueza.
Con esta riqueza se quedan el petróleo, el maíz, el cobre, la rosuvastatina (un medicamento) o las máquinas de tomografía. Mientras tanto, los rentistas expulsan a los jóvenes científicos del país.
¿A alguien le extraña que los jubilados (que puedan) tengan que pagarse las medicinas?
Con un 30% de paro y la recaudación congelada, la SS está técnicamente en quiebra.
Los que sólo tengan en su haber unos kilos de barro reconvertido y procesado en forma de bloques tienen la espada del negative equity sobre sus cabezas.
Por mucho que se intente no van a venir extraterrestres a instalarse en la costa del sol. retrasarlo es inútil y contraproducente.
Porque la riqueza la da el trabajo, no los ladrillos por muy bien orientados que estén
De los creadores de...
Va a consumir su puta madre
Llega este otoño...
Va a cotizar su puta madre
Ok, pero la devaluación interna habla también de precios, no sólo de salarios/pensiones. Insisto en lo del cascabel y el gato.
Aquí un firme cruzado de la iglesia lonchafinista de vaaconsumirsuputamadre y tal. Dicho lo cual, es que si el gato (los precios) no van al cascabel (bajada), pues habrá que hacerlo a las bravas y del revés, que es en lo que estamos. En la monarquía bananera de Quehaydelomíoistán, antes conocida por España, es im-po-si-ble (mola esto de escribir con guiones intravocablo) que se bajen los precios. Todo aquel con cierta capacidad de aprovecharse del parroquiano de al lado lo va a hacer. Y como no estamos en una economía socialista planificada donde toquetear en origen la oferta, solo se puede hacer manoseando la demanda. O sea, a las bravas. Bajada de salarios y pensiones, pérdida de capacidad adquisitiva y por tanto, si quieres vender, baja tus precios o muere. A la fuerza ahorcan. Que sí, que todo esto es muy injusto y que sería mejor que todos fuesemos buenos y tal y pascual. Completamente de acuerdo. Pero como no es el caso y aquí lo que pasta es una manada de cabrones, pues habrá que llegar a esa devaluación interna de algún modo aunque sea al revés y a las bravas. Insisto, lo dice un servidor, caballero cruzado de la santa lonchafina que detesto que en el impasse los hijos de puta se sigan aprovechando de la coyuntura para sacarme el diferencial a su favor. Pero es que no veo otro modo de que TODO el país se downgradee. En el horizonte de laminación que nos espera, tampoco es tan tan tan malo, ojo. Para ir haciendo el cuerpo y que la gente se acostumbre a más con menos. Ya luego si eso lo revestimos de términos chupiguays como "optimización" o algo en inglés que siempre queda más molón.
Los rusos envían dos cruceros y un buque antisubmarino a unirse con el destructor y el buque anfibio que tienen por allí. Eso hace un grupo de combate majo. http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/29/actualidad/1377792326_163419.htmlEl Gobierno ruso considera necesario reforzar su presencia en el Mediterráneo ante los acontecimientos en Siria —donde tiene una base naval— por lo que enviará próximamente dos buques de guerra a la zona. "La situación en el Mediterráneo Oriental nos ha obligado a hacer algunas correcciones en la composición de la escuadra naval" rusa allí emplazado. Rusia tiene estrechos lazos con el régimen de El Asad.
Se trata de un gran navío antisubmarinos perteneciente a la flota del Norte, al que se le unirá el buque 'Moskvá' con misiles de crucero de la flota del Mar Negro, según dijeron fuentes militares a la agencia rusa Interfax. Además, en otoño, se unirá al grupo naval de Rusia en el Mediterráneo el crucero 'Variag', que también lleva misiles. Oficialmente, sin embargo, el ministerio de Defensa no habla de refuerzo de su grupo naval, sino de una "rotación planificada".
El Kremlin ya ha dicho que no piensa intervenir en el conflicto sirio, incluso si se produce el ataque contra el régimen de El Asad por parte de Estados Unidos y algunos de sus aliados. Serguéi Lavrov, el ministro de Exteriores, aseguró al respecto el lunes que Rusia "no piensa entrar en guerra con nadie", al tiempo que hizo un llamamiento para que se permitiera a los expertos de la ONU terminar su trabajo.
Estos especialistas están investigando el ataque químico ocurrido la semana pasada en las afueras de Damasco y del que Estados Unidos, Francia e Inglaterra culpan al gobierno sirio, mientras que Rusia considera que pudo ser obra de la oposición islamista. Subraya también Moscú que aunque esos países dicen tener pruebas, no las dan a conocer y recuerda que también antes de intervenir en Irak aseguraban tener pruebas, que luego resultaron falsas.
Pero las autoridades rusas no tienen muchas esperanzas de ser oídas y han comenzado a evacuar a sus ciudadanos que estaban en Siria, aunque dicen que no planean cerrar la embajada. El miércoles llegó un avión especial del ministerio de Situaciones de Emergencia con numerosas familias, en las que además de rusos, había ciudadanos de otros países de la Comunidad de Estados Independientes. Un portavoz del ministerio señaló que próximamente se enviará un avión para traer a las alrededor de 130 personas que aún quieren salir de Damasco con destino a Rusia. Normalmente, Moscú aprovecha los vuelos que hace a Siria con ayuda humanitaria para transportar en los vuelos de regreso a los que desean abandonar el país en guerra.
Las explosiones ocurridas en Irak el miércoles han sido relacionadas por Moscú con la situación en Siria e insisten que una intervención militar conducirá a una desestabilización aún mayor en toda la región. El viceministro de Exteriores Guennadi Gatílov declaró por su parte que los planes de acciones bélicas contra el gobierno sirio son "un desafío abierto contra los principios clave de la Carta de Naciones Unidas y contra otras normas del derecho internacional".Por cierto que ahora está todo el mundo midiendo y medio desdiciéndose. Supongo que el rechazo de las poblaciones de Europa y la propia USA a este asunto hace que el personal sea más comedido. Incluso esas declaraciones de que no pretenden tumbar a Assad sino solo castigarle por el uso de armas químicas, marcando distancias con lo de las armas de destrucción masiva iraquíes que no existían, por contraste con las bravuconadas de hace unos días, dan a entender que las guerras ya no son nada fáciles de vender en casa.
Hagan Pan señores
El Jefe de Producción y el Director Técnico (dos putos cracks y bellas personas además) del mayor estudio de 3D que hubo en Galicia y uno de los más grandes de España ya hace un año que dejaron la empresa y se asociaron para montar una panadería en Santiago. Se puso a estudiar y, en pocos meses, el director técnico que era una fiera simplificando workflows y encontrando soluciones técnicas en un largometraje de animación ya está más que al día en procesos de producción de pan de calidad. El jefe de producción sigue teléfono en una mano y excel en la otra moviendo el mundo. Sólo su agenda ha cambiado, la receta para hacer las cosas bien es básicamente la misma; las ganas de hacerlo bien. ja! Dos que entendieron a tiempo, y cómo me alegro por ellos.
Descomposición absoluta Léanse la ley 11/2013, publicada en el BOE del día 27 http://www.boe.es/boe/dias/2013/07/27/pdfs/BOE-A-2013-8187.pdfDentro del galimatías jurídico que es, una buena parte de ella, ordena con severas penas a los funcionarios que no lo hagan ... la emisión de certificados antes de final de marzo de 2013, asimismo, en parte de su artículado se habla de un Real Decreto Ley que no ha salido. Descomposición absoluta, ya no hay ni correctores en el BOE, ya ni siquiera alguien se lee lo que se publica ... total para qué!!!. Como decía mi marxista favorito, hemos alcanzado las mas altas cimas de la miseria. PD. El mudo ha cambiado de nombre, ahora se le conoce como el emplazado, solo que en lugar de los Hermanos Carvajal, es un tal B... el que maneja los hilos del emplazamiento, veremos que ponen en su lugar, elecciones no van a convocar (ni por asomo), será curioso ver el festín de los perros por arramplar con los últimos jirones de carne de ese hueso otrora llamado España. Un saludo
El modelo del crack español va a ser como el de las Cajas. Hasta el último día cueste lo que cueste. Al ciudadano, claro.
Recordad que en el 58 no había moneda extranjera. El golpe era relativo porque en moneda extranjera se pagaba poco. Ahora va a ser mucho peor porque el euro es moneda extranjera.
No es "moneda extranjera", Xoshe. A menos que por moneda extranjera quieras decir que "no es una moneda con la cual puedan robarnos a los asalariados un 40% del sueldo, de la noche a la mañana", en cuyo caso, estoy deacuerdo. Se que mucha gente ve las devaluaciones como una via dolorosa, pero via al fin y al cabo, para acabar con esto. Pero eso es falso. Porque esto no es igual que las crisis anteriores ni mucho menos. Si lo fuera, bastanría con "estimular el crédito". Pero no basta, porque el problema no es de falta de credito, sino de falta de "worthy creditors", es decir, de gente e iniciativas dignas de recibir dicho crédito. Con las devaluaciones pasa igual. Solo serían aire temporal para mantenerr el despropósito, mientras que todos los asalariados pasaríamos a tener la mitad de poder adquisitivo de un mes para otro. Gracias a Dios que no pueden devaluar. Gracias a Dios.
¿Cómo co*ones ha podido aprobar alguien como la cospedal? No me lo explico
!!No sea malo!! Por favor.
Además me invita a ser de lo más procaz. 
No aprobó, "le aprobaron". Tenía buena madrina sociata.
En aquellos años, había amaños de muchos tipos: desde el nombramiento de determinados miembros de los tribunales de oposición, pases de parte del cuestionario a miembros de partidos políticos, sindicatos y familiares, varios días antes del exámen, encerronas a medida de determinado opositor, etc., etc.
Balbín en su famoso programa de TV, una vez trató este tema de las oposiciones (a raíz del escándalo de los interinos en el Ministerio de Educación) y uno de los invitados que trajo expuso un montón de formas de meter la gente deseada, legalmente, guardando todas las apariencias formales exigidas, bajo una oposición corriente de las de aquella época (unas 10 trampas). 
____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Pero Maricospe, de mayor "de", es más o menos de mi edad (bueno, acabo de ver que me saca 7 años, de mi edad es más bien la Soraya), yo pensaba que esas cosas ya no se hacían, pero no pongo la mano en el fuego. A un hermano o primo (no recuerdo bien) de Balbín le intentaron robar un concurso-oposición en el Principado de Asturias, lo asombroso es que sacó él la plaza hecha a medida para un enchufado, le hicieron todo tipo de perrerías, resistió y ganó y al final inventaron otra plaza par el enchufado y a él le dejaron cobrando pero arrinconado (que es un mobbing muy típico en las zonas de enchufados de las AAPP).
http://www.eldiario.es/turing/aprobacion-CISPA-legalizara-espionaje-ciudadano_0_122837866.html La aprobación de CISPA legalizará el espionaje ciudadano
Con CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) se da una nueva vuelta de tuerca a las conocidas pretensiones de control ciudadano en EEUU. Una legislación que, al tratar el tema de la ciberseguridad termina por hacerse extensiva a todo el mundo.
Esta semana finaliza el proceso de enmiendas y pasa a ser votada. Esta Ley supondría el fin de la Neutralidad de Internet y una conculcación de derechos y privacidad de toda comunicación electrónica. La propia libertad de expresión podría ser fiscalizada sin garantías.
La próxima aprobación de CISPA legalizará el espionaje ciudadano
La vieja retórica de la seguridad es una herramienta bien conocida por los gobiernos para hacer comulgar a la ciudadanía con cualquier pretensión legal. En este caso, EEUU vuelve a la carga con una modificación de CISPA, mucho más dura que lo que se presentara en su tramitación original. Citar ciertas palabras como "terrorismo", sirve como palanca intelectual para silenciar cualquier oposición al proyecto, como si oponerse a una ley desproporcionada y absurda nos situara junto a supuestos "ejes del mal". La insistencia en sacar adelante el espionaje ciudadano ha pasado por varias fases en las que el rechazo popular ha sido una constante. En cierto modo, ACTA y PIPA, apuntaban en direcciones similares, aunque con excusas distintas, como la piratería.
CISPA permitiría, entre otras cosas, que compañías privadas interviniesen nuestras comunicaciones sin orden judicial, a petición de la Agencia Nacional de Seguridad o El Departamento de Defensa entre otros. Esto significa que nuestros correos electrónicos y otras comunicaciones pueden ser intervenidas directamente, sin mediación ni restricción legal alguna. Una policía de Internet al servicio de unos intereses nada claros que podría ejercer una fiscalización permanente de las comunicaciones de quien le interese. Cualquier cláusula de privacidad como hoy las entendemos en redes sociales, aplicaciones o gestores de correo entre otros quedaría conculcada por la vía de los hechos. Ni siquiera se podría exigir responsabilidades por un uso inadecuado de nuestros datos.
La experiencia ya ha demostrado que estas agencias de seguridad norteamericanas no ejerce sus esfuerzos donde teóricamente debieran. Las oficinas surgidas al calor de la "Patriot Act" y la “Homeland Security", justo después de los atentados del 11S, demostraron pasados varios años, su incapacidad para perseguir el terrorismo y sí la permanente conculcación de derechos de cuidadanos inocentes y el espionaje a activistas de moviminetos sociales. Ahora se pretende dar carta de naturaleza a este despropósito, permitiendo que no sea necesaria una excusa concreta, una autorización judicial, para poder intervenir las comunicaciones de forma abierta, con un respaldo legal.
El proceso de enmiendas no ha aclarado en absoluto ninguna de las objeciones en torno a la privacidad y las formas de espionaje ciudadano. Por contra, han terminado con una redacción más ambigua, en la que siguen pesando los términos más escabrosos. El Comité de Inteligencia de la cámara de representantes no ha prestado atención alguna a la peticiones ciudadanas, organizaciones de derechos civiles ni las objeciones planteadas por representantes del sector tecnológico e Internet. Todo el proceso ha sido, en palabras de representantes de la Electronic Frontier Foundation, un retoque cosmético para repetir una votación que ya sabían ganada.
El presidente de EEUU tiene la posibilidad de ejercer su derecho a veto. Caso contrario, la mayoría republicana y el alineamiento actual de la cámara junto al potente lobby que la apoya darían como resultado su aprobación final. Esta más que probable aprobación dejaría al presidente Obama como único obstáculo posible a la consecución de dicha ley. Las declaraciones por parte de la Casa Blanca apuntaban a que existían serias objeciones a propósito de las garantías personales respecto a la intervención de empresas privadas de las comunicaciones ciudadanas. El proceso de enmiendas no consiguió corregir los aspectos más destacados al respecto, como se esperaba por parte del gabinete Obama.
Organizaciones de derechos, como la Electronic Frontier Foundation, o la Internet Defense League, han llevado adelante una campaña contra esta ley explicando sus consecuencias. La movilización contra este nuevo intento de control de la red ha ido consolidándose ante la recurrente reiteración de los grupos de presión implicados en el proceso para " colar" la misma legislación con sucesivas redenominaciones del mismo cuerpo legal. En este sentido, mientras que ciertas compañías estadounidenses han apoyado esta legislación, como Google, AT&T, Facebook, IBM, NVIDIA, Oracle, Symantec o Verizon , otras más vinculadas a la actividad en la red de redes, como Namecheap, Mozilla, Reddit, PHP o Wordpress han colaborado con la EFF recaudando fondos para la contracampaña.
En Estados Unidos las prácticas de lobbismo están reguladas legalmente. Así podemos ver cómo estas agrupaciones de intereses mantienen una relativa actividad pública. Ese es el caso del grupo de presión Technet, que acoge a una parte importante del sector tecnológico. Resulta curioso observar el movimiento a favor de esta ley por parte de este lobby. La apelación a una regulación en torno a la seguridad en la red no deja de situarse en la retórica ambigua tan repetida por los que buscan algo más difícil de explicar abiertamente. Poder pasar por encima de cualquier cláusula de restricción o privacidad es demasiado atractivo para compañías cuyo modelo de negocio se nutre de esos datos. En este sentido se podría explicar cómo Google, Facebook o Yahoo no tienen empacho en situarse a favor.
El el lado opuesto, un grupo de activistas y empresas del sector como EFF, Reporteros sin Fronteras, la Fundación Mozilla, Reddit o el Buscador Duck Duck Go, entre otras, han organizado su campaña de información pública y han recogida ya 300.000 firmas en contra de CISPA. La claridad del mensaje de la campaña contrasta potentemente con la ambigüedad de sus defensores. Cientos de sitios de Internet han mostrado su oposición, como parte de esta campaña.
Una ley que da carta de naturaleza a ciberataques, al seguimiento de nuestra navegación, a la intervención de nuestras comunicaciones electrónicas, que nos impide cualquier reclamación respecto al uso inadecuado de nuestros datos, no necesita de demasiadas explicaciones para que cause el inmediato rechazo de cualquier ciudadano. Los modos espurios con los que los grupos hegemónicos hacen un uso fraudulento del término libertad, siempre de la mano de la "seguridad", comienzan a resultar demasiado evidentes y CISPA no deja de ser el caso mas paradigmático.
Teniendo en cuenta que soy el forero que repite "porqué le llamas China cuando quieres decir Marte" , por aquello de que Krugman dice que la solución a la crisis sería una guerra con los marcianos, a mi no me sorprenderia nada.
Claro que China no es tonta. Digo esto de la manera más absoluta posible. De hecho son muy listos.
Eltiti.
Lo de que USA gira al Pacífico es doctrina estratégica oficial americana hecha pública por Hillary Clinton, Barack Obama y Leon Panetta. Nada personal. Desde Noviembre del 2012.
|
