Confunde tecnología con técnica y ciencia con conocimiento (o he entendido mal).
La ciencia tiene un método y un empleo sistemático de las matemáticas y de la experimentación (que no experiencia). Los griegos no tenían ciencia tal como hoy entendemos el término y los chinos que inventaron la pólvora y el papel tampoco.
Tampoco es tecnología un conocimiento aplicado con fines prácticos si no emplea la ciencia como explicación y motor de impulso. Eso es técnica o artesanía. Al César lo que es del César.
Yo sólo digo que admiro las culturas orientales y he aprendido de ellas pero soy de donde soy, y ustedes también. Y no he hecho nada malo a este respecto y no van a hacerme sentir culpable por las atrocidades de mis antepasados de hace 12 generaciones. Creo que eso es de una debilidad moral extrema. ¿Desean que me encierre en mi habitación a llorar por lo que paso en la conquista de américa? ¿En la reconquista? ¿En la guerra civil?. Yo negocio siempre desde la honestidad y el reconocimiento del otro pero nunca desde la culpa. Esa es una posición que nunca acepté.
Es cierto que todos los conceptos son borrosos, occidente, oriente, etc. Pero categorizar realidades diversas en conceptos es la forma de comunicarnos e intentar llegar a algo. ¿Es inútil? ¿Soberbio?. Sin duda lo es. ¿Es mejor quedarse sentado en silencio en una montaña repitiendo algún ritual místico? Sin duda no, es una forma de muerte intelectual. Es trágico pensar, buscar la verdad en la niebla, pero más trágico es renunciar a hacerlo por inseguridad o culpa, siendo que ese es nuestro poder.
A mi me gusta mucho el Zuang Zi, las analectas y todos los clásicos. Pero si quieres entender el mundo es mejor un manual de física general de primero de carrera. Otra cosa es entender al hombre.
Siento el offtopic pero estaba a huevo.