Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Pero, ¿recortar qué de las autonomías? No entiendo que haya que escoger entre recortar servicios o recortar autonomías. ¿Qué gasto en concreto?Las autonomías gastan el dinero principalmente en pagar a funcionarios de educación y sanidad. A lo mejor algunos tienen sueldos demasiado altos, puede ser, hay excesos en este sentido. A lo mejor sobran algunos altos cargos (vale, unas pocas decenas de puestos, a lo sumo). A lo mejor alguna televisión autonómica o empresa pública que pueda ser prescindible o donde los salarios deban moderarse.Las autonomías no son entidades que reciben un dinero a cambio de no hacer absolutamente nada, como la casa real o la iglesia católica.Y que conste que estoy de acuerdo en que las autonomías soúblin los organismos que más deben racionalizar el gasto.
He leído otros artículos de Heterodoxia y me han gustado bastante pero éste no. No estoy de acuerdo. Dicho sea sin ánimo de ofender, pero me parece una simpleza decir que los problemas económicos se deben a las autonomías y que disolviéndolas se acaba la crisis.Que las autonomías manejen 100.000 millones no significa que dilapiden 100.000 millones. Las autonomías gestionan, entre otras cosas, la educación y la sanidad, que tienen un coste considerable por las nóminas del vasto personal que requieren. Que una competencia se transfiera no significa que el coste se multiplique por 17. Son los mismos funcionarios quienes pasan a tener un nuevo patrono; quizás se aumenta algo el número de altos cargos, pero no son la partida de gasto principal ni mucho menos.Sí pienso que hay despilfarro autonómico (y estatal, y municipal) pero no es un problema de la organización territorial ni de la transferencia de competencias sino al fin y al cabo de la dejadez y pasividad de los ciudadanos. Políticos que han despilfarrado y puesto el cazo de manera evidente se vuelven a presentar a las elecciones y ganan con mayoría absoluta. Esto no se arregla disolviendo las autonomías, esto sencillamente no tiene arreglo.Tomenos la Generalitat Valenciana: llevan una caja de ahorros quebrada con 3.000 millones de pufo y un banco con 1.000 millones más, por ahora. Dilapidan el dinero en la Fórmula uno mientras cierran centros de I+D con el argumento de que es caro. Arrancan naranjales para especular con el suelo. Enladrillan la costa. Se gastan millonadas en recibir a Razinger con todo el boato y de paso sus empresas amigas gürtelianas pillan comisión. Conversaciones telefónicas demuestran que reciben regalos. Y oye, mayoría absoluta.En Madrid el alcalde se gasta 6.000 millones de euros en arreglar unos tramos de la M30 y sigue habiendo los mismos atascos, sólo que cada madrileño es 2.000 euros más pobre. Mayoría absoluta. Consejeros de la comunidad ponen el cazo en la trama Gürtel. Mayoría absoluta. Se recortan puestos en la enseñanza pública. Mayoría absoulta. Se subvencionan colegios ultracatólicos. Mayoría absoluta. Se gastan otra millonada en recibir a Razinger haciendo una exhibición de multitudes. Una presidenta que llegó al poder gracias al Tamayazo.Y para el gobierno central, se presenta un indolente que ha preferido estar 8 años haciendo el vago antes que haciendo oposición, porque sabía que era cuestión de tiempo que le llegase su turno. Se presenta sin hacer campaña ni desvelar su programa ¿lo tiene?, sin más iniciativas que tijeretazos, sacrificios para los de siempre y rescates para los de siempre ¡y gana con 186 diputados! Unos le votan porque creen que sus pisitos van a subir de precio y otros porque creen que con convenios cuencoarrocistas podrán al menos trabajar.Hombre, que no me digan que el problema de España son las comunidades autónomas. El problema de España son los españoles y eso no tiene remedio.