PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[Salieri]

La verdad es que es repugnante leer constantemente la majadería del "hecho diferencial". El "hecho diferencial" de vascos y catalanes se resume en dos puntos, a saber:

1.- Tienen salida por mar
2.- Tienen salida por tierra a Europa continental

Todo lo demás es basura inmunda.

[CHOSEN]

En plena batalla global buscando la productividad, el silencio entorno a los rentismo improductivos es inaguantable.
Supongo que cuanta más productividad piden a los demás, es que más improductividad suya quieren tapar.

SÓLO SE SALDRÁ ADELANTE REPRIMIENDO EL RENTISMO IMPRODUCTIVO

[agorer]

Pues nada, ya se ha abierto la veda para la demolición del último bastión del modelo de protección social europea y han puesto a la maquinaria mediática a recitar el mantra "es insostenible", "modelo del siglo XIX"... , los neoliberales no pueden consentir que uno de los paises del eurocore afee al resto, sea la "manzana podrida" ó ponga en evidencia -las comparaciones son odiosas- lo que están haciendo en otros sitios con la gente de a pie.

http://blogs.lavanguardia.com/berlin/en-el-mejor-de-los-mundos-61968

"El discreto crecimiento alemán en 2013 (0,4%), inquietantemente dependiente de las exportaciones tan expuestas a los vaivenes de la coyuntura europea y global, no es muy diferente del de Francia (0,2%), cuya economía tiene una estructura mucho más diversificada. Sin embargo en Francia están convencidos de que el país es un desastre, mientras que en Alemania creen que todo va mucho mejor de lo que es en realidad. La respuesta a esta paradoja es siempre la misma: el aparato de propaganda, los medios de comunicación, en ambos países secuestrados en una incestuosa espiral de corrupción, manipulación y estructural ausencia de toda independencia y pluralismo. La misma energía manipuladora al servicio de la oligarquía que en Alemania se enfoca hacia el embellecimiento, en Francia se dirige hacia el derrotismo.

Un magnífico documental francés explica muy bien esa enfermedad mediática, común a todos los sistemas occidentales. Sin ella nunca habríamos llegado tan suavemente a la actual involución social y degeneración de la democracia."

En cuanto a los artículos de larepublica.com que nos trae tomasjos sobre el nuevo partido con Pablo Iglesias a la cabeza, a mí me atufan demasiado a ejercicios de desacreditación por parte de los que perderán votos si "Podemos" tiene éxito.
Veamos que dice uno de sus signatarios:

http://raimundoviejovinhas.blogspot.com.es/2014/01/es-primeras-impresiones-sobre-podemos.html

Una propuesta procedimental: la democracia como punto de partida.

La propuesta que realiza Podemos al proponer una lista unitaria por la vía del sufragio directo de la ciudadanía desbarata los argumentos conspiranoicos acerca de contubernios trotskistas, lobbies televisivos o posesiones alienígenas con los que desde los más diversos sectores se ha acogido la iniciativa. Quienes dicen que Pablo Iglesias esto o lo otro, ahora no tienen más que plantear su alternativa y medirla por la menos mala de las vías que conocemos.
La propuesta que se ha realizado está clara: no se trata de crear un partido, no se trata de instaurar un régimen, no se trata de definir el mejor modelo de democracia. Todo esto se ha de hacer en otro tiempo y lugar. Lo que aquí está en juego es algo mucho más intrascendente, sencillo y digno de consideración en términos estrictamente pragmáticos: destaponar la política de partido, de las burocracias y sus aparatos, de una casta de gentuza que no sabe otra cosa que vivir de la política y hacerlo a favor de la movilización social, de la subsunción de la política de partido en la política de movimiento, de proyectar (solo en lo que toca, de manera insuficiente y coyuntural) el grito del 15M "no nos representan".

Podemos ...si queremos.
Leo lo siguiente en uno de esos comentarios realizados en Facebook a mi comentario anterior. En el confortable sillón del cínico, pretende ironizar la propuesta que se ha presentado hoy: "Podemos (ser parte del tinglado)". Creo que el argumento apunta a las comprensibles y legítimas reacciones que el modus operandi de la operación ha suscitado. Pero, tengo igualmente la impresión de que con esta pobre crítica se encubre un horizonte impolítico, un escenario perfectamente previsible y esperado por el régimen. Ante este tipo de observación, creo que hay que responder: podemos ...y porque podemos, precisamente podemos no serlo también. Solo no pudiendo ya somos, inevitablemente, parte de un tinglado que, como el gobierno representativo, se basa en el quien calla, otorga.

Pensar más allá del régimen de 1978
...tal y como hace tiempo que hacen las elites

Los años de entreguerras disuadieron de las bondades de la democracia neo/liberal a un capitalismo salvaje que de sus excesos en 1929 cosechó la II Guerra Mundial. En esa España de la que, si no recuerdo mal, fue Miguel Hernández quien dijo ser "siempre preterida", todo esto llegó en 1978, de la mano del consenso forjado entre el Franquismo y los partidos de la Platajunta (PSOE, PCE, etc.). Fue entonces, en la Platajunta, cuando se decidió excluir de la democracia a instaurar poco después toda modalidad de participación directa, fundada en un cuerpo social abierto, contingente, recombinante.

La política de partido se conjuró entonces contra la política de movimiento. La agencia del régimen democrático se homologaría a los Estados de partidos nacidos en la postguerra y la democracia directa sería tan limitada, que ni los referendums serían vinculantes. Nada se sabría de mecanismos revocatorios, de rendimientos de cuentas, de iniciativas legislativas asequibles a una participación ciudadana

De todo esto, en definitiva, es de lo que es ahora cuestión. Quien por las menudencias del narcisismo, el fetichismo de la organización o a saber qué otras patologías de la militancia, se niegue a este debate, ya puede ahorrarse las elecciones europeas: el PP caerá, pero no modificará sus políticas; el PSOE no lo pagará especialmente caro (si es que no se recompondrá mínimamente como opción de la alternancia); IU y UPyD subirán algo, pero no tanto; en Catalunya y Euskal Herria acaso haya una alternacia de vocación gestionaria hacia la izquierda.

Podemos y queremos poder
Acaso Podamos sea fruto de la precipitación, del personalismo excesivo, del no saber hacer que inevitablemente surge de la comparación con quien lleva décadas dedicado profesionalmente al negocio de la política. Me consta lo mucho de criticable que se ha apuntado. Pero nada de todo ello me compensa seguir esperando indefinidamente. Quienes hemos estudiado la acción colectiva sabemos de la importancia que la estructura de oportunidad política en la apertura de escenarios de movilización antagonista. Muchos parecen olvidar hoy, a pesar de mitificar en extremo el 15M, que este tuvo lugar en medio de una campaña electoral. Pocos parecen acordarse de que una manifestación semejante a la de Democracia Real Ya el 15M había sido convocada por Juventud sin futuro el 7 de abril anterior y, sin embargo, nada desbordó en aquella fenomenal convocatoria las previsiones.

Cuando desde el activismo nos queremos plantear hoy cómo devolver a la gente las condiciones de posibilidad para un proceso de movilización como el que dio comienzo aquel idus de mayo de 2011, antes deberíamos interrogarnos por las condiciones políticas que lo hicieron posible, que no quejarnos de que el día D siga sin llegar. No hay garantía alguna, claro está, de que Podemos pueda ser la llave mágica de la situación. No podría ser así con la apuesta que hoy se ha expuesto. Al fin y al cabo, Podemos parece haber comprendido que no es en la venta de un producto, sino en la apertura a una simbiosis constituyente en la que nada será sin la gente, que se podrá operar ese cambio de rumbo a la crónica de una muerte  (electoral) anunciada que, de otro modo, serán las elecciones europeas.

[wanderer]

No es que esté en desacuerdo con lo que propone Airsnow, es sólo que personalmente no lo asumo -.creo que éso es lo que quiere decir visillófilas.-

Y otra cosa: me rechina de César Molinas, que hace algo más de un año obtuvo celebridad con el artículo que publicó en El Pis sobre las élites extractivas, ahora haya perpetrado el engendro que nos han enlazado esta mañana. Ahí hay algo más, pero no veo claro qué es.

Disculpar si considerias que he ensuciado el hilo, no era mi intencion, ya he puesto el espoiler, no suelo participar, por eso cuando creo que tengo algo interesante que aportar, escribo con entusiamo y quizas me alargo demasiado (ademas que hoy es domingo, hace frio, estoy resfriado y con la tarde libre  ).

Lo que esta pasando en Gamonal me parecio suficientemente importante y trascendente para abrir un nuevo hilo y anuNciarlo aqui para que os animeis a opinar lo que creais conveniente (aunque mas o menos ya me puedo imaginar muchas reacciones), una vez abierto, ayer viendo el debate de la Sexta noche sobre Gamonal, junto con el analisi economico en la pizarra de Garicano, la entrevista a Loquillo, etc... se me ocurrio lo de proponer la idea del Movimiento 17M por una DEMOCRACIA CON SEPARACION DE PODERES  Y LISTAS ABIERTAS

Wanderer, no se muy bien lo que quieres decir exactamente cuando dices que no asumes lo que propongo, puedes explicarmelo mejor, aunque sea brevemente, creo que lo llegare a entender, teniendo en cuenta que ya conozco la opinion de los administradores y el objetivo para el que fue creado el foro (debatir y ayudar a difundir ideas TE), que lo entiendo y comparto, pero que a la vez considero compatible con que algunos foreros a nivel individual, tambien estemos interesados a parte de contribuir en la TEORIA, ponerla en PRACTICA Y ACCION

Saludos sinceros

Pues es bien sencillo, aparte de que creo que ya lo ha dejado claro visi: éste es un foro de opinión y análisis, y las acciones que se quieran promover no son parte del foro, sino de quienes individualmente las proponen. Por ello, insistir con un tal mensaje de movilización en los hilos principales, no va a ninguna parte. A lo más, introducir un enlace a un hilo específico para tal efecto. Por último, hay una parte del foro que está pensada para tales menesteres:

http://www.transicionestructural.net/a-pie-de-calle/

Un saludo

[sudden and sharp]

Pérdidas de Deutsche Bank

Deutsche Bank posts surprise Q4 loss as scandals weigh
http://in.reuters.com/article/2014/01/19/deutschebank-warning-idINL5N0KT0TH20140119
Jan 19 (Reuters) - Deutsche Bank posted a surprise pre-tax loss of 1.153 billion euros for the fourth quarter of 2013 due to heavy costs for litigation, restructuring and balance sheet reduction.

The bank said that litigation expenses cost 528 million euros in the quarter while adjustments to the value of credit, debt and funding produced another 623 million euros in costs, and restructuring costs added a 509 billion euro burden.

Revenue for the group fell 16 percent to 6.580 billion euros, due in part to weakness in its corporate banking and securities division, the bank said in a statement. (Reporting by Thomas Atkins; Editing by Kevin Liffey)
--------------------------

¿Terrorífico o sólo me lo parece a mí?


Edito: el punto es una coma. 1000 milloncejos de na.

[Urbanismo]

Eppur si muove

El mudo, sus palmeros, mister hyde, la pisitos dentada, los de la montaña, los carlistones y demas fauna y flora que asola este bendito pais (otrora España), andan algo precupadillos ultimamente. Al parecer, la gente de a pié (incluidos sus antiguos votantes), se estan dando cuenta de la estafa, y ya no se creen la fiesta de la democracia, ni a sus "legítimos" representantes, así que han cogido el portante, han bajado a la calle, y oh sorpresa!!!, han conseguido parar al menos una mamandurria.

No se si como dicen en mi pueblo una golondrina no hace primavera, pero me han sorprendido los efectos de la bronca burgalesa, me ha sorprendido lo rápido que ha reculado el repeinao de burgos (mismo peluquero que homónimo valenciano), y aunque conociendo algo las cocinas municipales huélome fastuosa indemnización al promotó-constructó (el fiscal está donde las llaves, en el fondo del mar), algo tiene que haber en las cocinas del poder que les ha hecho tirar tierra rápido, tratando de parar lo que se les había ido de las manos.

Por lo demás, nada nuevo bajo el sol, la rata podrida del todo, el mudo callao -mañana fastuosa entrevista en prime time, a cargo de una de las plumillas de cámara, mas de lo mismo-, los carlistones a la suya (con las cosas de comer no se juega), mister hyde y la pisitos peleandose por el pecio en que se ha convertido el partido "opositor" (a subalterno con suerte), la montaña viendo como le crecen los enanos coletudos y barbados, (para cuando el partido de la alcarria independiente), la lideresa agazapada esperando su momento (va para largo, está mas quemada que la pipa de un indio), y sobre todo viendo que las últimas paridas ya no distraen al personal, como esa ley del aborto abortada (con que título procesaremos a las clínicas portuguesas o francesas que anuncien viajes low cost a cincuenta metros de la frontera).

Eso si, el mudo sigue utilizando el papelote (otrora gaceta de madrid), a todo trapo, una pildorita de la modificación de la legislación local, el nuevo artículo 85 de la LBRL, lean, lean, de como se prepara el asalto por los amigos al último bastión de muchos municipios, la gestión privada de los servicios públicos locales.

Recuerden, NHD, y el que tengan, antes gasténselo en farras y viajes, que en pisitos, estos, como dice Borja Mateo, ni con un palo, la última frontera es el IBI, y si o si, la vamos a traspasar.

Un saludo

[Oslodije2]

y aunque conociendo algo las cocinas municipales huélome fastuosa indemnización al promotó-constructó (el fiscal está donde las llaves, en el fondo del mar)

500.000 € de nada (que habrán pagado inmediatamente), mientras han cerrado una guardería por "faltar" 13.000 €

[sudden and sharp]

EL DATO DE POBLACIÓN ESTÁ HINCHADO, PROBABLEMENTE, EN UN 10%.-

Todos tenemos claro que no somos 47 millones. En lo que no nos ponemos de acuerdo es en cuántos somos.

No es insensato pensar que debemos ser 42 millones, es decir, un 10% menos de lo que se dice.

El INE usa los padrones municipales para elaborar lo que llama el Padrón Continuo Nacional. Pero los padrones municipales están hinchados porque muy buena parte de los ingresos municipales son transferencias del Estado que se reparten en función de la población de cada municipio. Como los nacimientos y defunciones están controlados, se utiliza la inmigración como cobertura. Dicho de otro modo, la inmigración se calcula a través de lo que se llama la "ecuación compensadora": se parte de un censo previo, se suman los nacimientos, se restan las defunciones y se calcula los inmigrantes que ha debido de haber para llegar a la cifra del padrón municipal que se defiende.

Por otra parte, ningún inmigrante que decide volver a su país, antes de montarse en el avión, acude al Ayuntamiento a darse de baja en el padrón. También, es muy común que los inmigrantes extracomunitarios hagan el favor a familiares y amigos de apuntarlos en el censo de un muncipio de la UE.

Tener la población hinchada nos obliga a hinchar el PIB. La hinchazón del PIB, además, conviene por muchos motivos.

Del dato de PIB, mejor no hablar, no vaya a ser que nos metan en chirona.

La Mayoría Natural ha estado muy complacida con estos enjuagues contables para legitimar la usura inmobiliaria que perpetraba contra sus propios hijos:

- "Hijo, paga lo que te piden, que es una inversión y hay mucha gente que, además, gana mucho dinero".

Lo peor es que todo el tinglado se os ha venido abajo y, en vez de humillar, levantáis altivos vuestras cabezotas para cargar, primero, contra la Banca y, luego, contra el Estado, que es el instrumento a través del cual estamos intentando administrar como podemos la situación miserable que habéis creado.

Insultar a la Banca sale gratis (incluso se diría que es funcional); pero insultar al Estado, al Rey, a la bandera y demás, ¡es un d-e-l-i-t-o tipificado en el Código Penal!, tiernas criaturillas. Este año tenemos convocado una mierda de referendum separatista cuya único objetivo es fraccionar el Estado (incluso lo dice literalmente la pregunta que se someterá a consulta); los antiestatalistas estaréis encantadísimos de la vida, ¿o no, felones?; desde luego, de vuestra dinámica membrilla, bien que se aprovechan los separatistas resentidos de provincias. No os extrañe que los servicios de seguridad del Estado tengan tomada buena nota de vuestras direcciones IP. Desde luego, si en vez de España, esto fuera Estados Unidos, no me cabría duda de ello.

¡Hala, a seguir rajando contra el Estado y hablando de la Luna* mientras quienes se han metido en sus bolsillos el dinero de vuestros hijos cuentan "loh miyoneh" refolizándose en sus cuevas, en medio de la descomposición reinante!

Gracias por leernos.

 

___
* Por ejemplo: el dinero 'fiat' y demás exquisiteces que denotan cuán refinados intelectualmente estáis.

 

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-01-20/demografia-pinta-muy-mal-el-futuro-de-espana_78110/




Del dato de PIB, mejor no hablar, no vaya a ser que nos metan en chirona.

[Me parto...]

[Маркс]

y aunque conociendo algo las cocinas municipales huélome fastuosa indemnización al promotó-constructó (el fiscal está donde las llaves, en el fondo del mar)

500.000 € de nada (que habrán pagado inmediatamente), mientras han cerrado una guardería por "faltar" 13.000 €

Estimado forero, este pasado año 2013 he tenido que sufrir en mi hogar cómo la PPOE de Madrid intentaba robar a mi bebé las horas de lactancia que le correspondían por la vigente ley.   

Esta es la 'política de fomento de la natalidad y de apoyo a las familias' que la chusma política caciquil de la PPOE emplea con el pueblo español.     Intentan robarle a un bebé nada más nacer.   Sin comentarios. 

Y eso que no hablo de la monstruosa deuda y esclavitud económica que le ha 'regalado' la chusma política caciquil española de por vida al bebé.  Unos 75.000 euros ya, a principios de 2014 y aumentando por semanas (sin viso alguno de detenerse, mientras los acreedores extranjeros sigan prestando). 
______________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Esa "chusma política" representantes del Estado son los vigías de la leche materna de tu bebé y los estás insultando.

Ojito con tu IP.

Quedas avisado.

[Saturio]

Interesante artículo...no por lo que dice sino por cómo lo dice.

En "El economista".


http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/nuezene14/economia/noticias/5471354/01/14/La-deuda-de-empresas-y-familias-se-reduce-150000-millones-en-un-ano.html

"La deuda de empresas y familias se reduce 150.000 millones en un año"

.....

"El endeudamiento ha corregido hasta retornar a cotas de inicios de 2007, previa al estallido de la crisis subprime que exportó las dificultades estadounidenses al resto de economías, y comienza a apuntar una reversión de tendencia. "

....

"Aún cuando la deseada reactivación y normalización del nuevo crédito quebrará dicha tendencia, la banca y autoridades como el Banco de España o el Fondo Monetario Internacional (FMI) insisten en la necesidad de aliviar cargas."

.....

"En la década anterior a la crisis, entre final de 1996 y 2006, el endeudamiento de familias y empresas contabilizó un aumento cercano a cinco veces, favorecido por el dinero fácil, con unos tipos de interés cada vez más reducidos y la seducción del ladrillo, que parecía una inversión garantizada y con rentabilidades crecientes en el tiempo. Los hogares multiplicaron por 3,5 veces su deuda entre 1999 y 2007, y las empresas en 1,6 veces en los cinco ejercicios previos a la crisis."

-----------------------------------------------

Así que ya se sabe. Nos hemos desendeudado muchismo. Tanto que ¡ya estamos en niveles de deuda de 2007!.
Tendencia que gracias al abregrifismo, va a cambiar. ¡Gracias a dios!

Y acaban el artículo como deberían haberlo empezado. Y así, puesto al final, el párrafo no tiene sentido alguno.

[burbunova]

Y mientras tanto, en el cortijo, el rey Juanca nos prepara una ración king size de borboneo.

El Rey prepara una reforma controlada de la Constitución.

• Se da un plazo de dos años para conjurar el secesionismo catalán y volver a empezar.
• Por tanto, nada de abdicar, aunque la campaña se ha desatado de nuevo.
• Coincidiendo con los nuevos rumores sobre una separación de los Príncipes de Asturias.
• Con su vieja guardia: Rubalcaba, Solana, no Aznar, sí Rajoy.
• Pero sólo a medias podrá contar con Felipe González, debido a su estado de salud.
• Roca y Pujol las claves de Cataluña ante la locura de Artur Mas.

[...]

Para ello, Juan Carlos I se ha dado un plazo de dos años. [...] La idea de que España no está libre de una nueva guerra civil es uno de los elementos, aunque no el principal, que maneja La Zarzuela.

[...]

Vamos con esta segunda transición. Se trataría, no de un nuevo texto constitucional -en cuyo caso se replantearía la alternativa entre monarquía y república- sino de una reforma del texto del 78, realizada por consenso y que terminara de una vez por todas con los independentismos catalán y vasco y, lo que es más importante, que aplacara el ritmo de violencia social creciente.

[...]

No sólo eso. Para abordar el problema catalán, que es el que más ha fraccionado a la sociedad española, quiere volver a contar con Jordi Pujol y con Miguel Roca, porque en Zarzuela consideran que Artur Mas se ha echado al monte y sólo le esperan unas elecciones tan plebiscitarias como perdidas. Es lo malo de los suicidas: se autodescartan ellos mismos.

Mas ha dejado de ser importante. Hay que buscar un consenso desde la jefatura del Estado dado que no se ha conseguido desde la Presidencia del Gobierno, hay que conseguir que CiU diga ‘prou’, que se conforme con un mayor grado de autonomía, y acepte convivir con el resto de España para reducir el independentismo a lo que siempre fue: el 15% de la población catalana, cuando ahora es el 50% el que, sin ser independentista, vota a partidos anti-españoles.

Y de postre, conseguir que la Monarquía vuelva a resultar indiscutible.

[...]

http://www.hispanidad.com/Confidencial/el-rey-prepara-una-reforma-controlada-de-la-constitucin-20140120-160593.html

[Tichy]

Lo peor es que todo el tinglado se os ha venido abajo y, en vez de humillar, levantáis altivos vuestras cabezotas para cargar, primero, contra la Banca y, luego, contra el Estado, que es el instrumento a través del cual estamos intentando administrar como podemos la situación miserable que habéis creado.

Alucinante el tema. La Banca y el Estado son los 2 instrumentos principales de esta catástrofe y no (o en mucha menor medida) la gente que se hipotecó porque no podía llegar a fin de mes pagando un alquiler ni viviendo en un zulo. ¿No ha existido el escándalo del libor y el euribor? Manipulan los tipo de interés a los que están indexados miles de millones de euros y resulta que no nos podemos meter con la banca, estamos buenos. Y para que hablar del Estado corrupto hasta la médula, con su nula separación de poderes, su legislación de suelo, su legislación para proteger a las grandes empresas de la casta mientras asfixia a las PYMES.

La clase rentista improductiva no es sino un error del mercado, que asigna grandes cantidades de recursos a gente que no aporta nada a la sociedad. Ahora bien, se supone que el Estado está para mitigar los errores de mercado. Sin embargo vemos que, en la práctica, no hace sino agravarlos, interviniendo el mercado a favor de los rentistas. Roba a los pobres para dárselo a los ricos. Esto ocurre en todo el mundo en mayor o menor medida, lo que prueba que es algo estructural y no un problema generacional ni un problema de que las clases bajas hayan intentado ser capitalistas (capitalismo popular). Que un problema sea de caracter estructural no quiere decir, evidentemente, que no haya responsables, quiere decir que no hay causantes, en un sentido de causa y efecto, sino que nace de la propia estructura del sistema.

El único camino que yo veo es el libertario, siempre será necesaria la autoridad, pero puede minimizarse y sobre todo controlarse por medio de contrapoderes independientes, algo que no existe en España ni por asomo.

Insultar a la Banca sale gratis (incluso se diría que es funcional); pero insultar al Estado, al Rey, a la bandera y demás, ¡es un d-e-l-i-t-o tipificado en el Código Penal!, tiernas criaturillas. Este año tenemos convocado una mierda de referendum separatista cuya único objetivo es fraccionar el Estado (incluso lo dice literalmente la pregunta que se someterá a consulta); los antiestatalistas estaréis encantadísimos de la vida, ¿o no, felones?; desde luego, de vuestra dinámica membrilla, bien que se aprovechan los separatistas resentidos de provincias. No os extrañe que los servicios de seguridad del Estado tengan tomada buena nota de vuestras direcciones IP. Desde luego, si en vez de España, esto fuera Estados Unidos, no me cabría duda de ello.

¡Hala, a seguir rajando contra el Estado y hablando de la Luna* mientras quienes se han metido en sus bolsillos el dinero de vuestros hijos cuentan "loh miyoneh" refolizándose en sus cuevas, en medio de la descomposición reinante!

¿Es excluyente insultar al Estado y a las clases rentistas?¿Tenemos que defender o identificarnos con un régimen corrupto porque es el mal menor? ¿Bajó Dios del cielo y entregó la Constitución Española o es esta el resultado de un pacto social pisoteado y hecho trizas? Si cuando leo la Constitución veo que el actual Estado, cuya autoridad supuestamente emana de ese texto, se pasa su espíritu y buena parte de sus artículos por el forro de las pelotas no veo porque he de otorgarle ninguna legitimidad. Por si fuera poco decir que este Estado es criminal e impostor, ni de lejos un Estado de Derecho democrático, e insultar al que figura como su jefe es delito. Muchos  hemos defendido toda la vida al Estado y a la consti nos hemos encontrado que este se ha declarado unilateralmente como nuestro enemigo, robándonos, humillándonos y reprimiendo nuestras protestas.

PPCC, para no ser un fascistilla provinciano se le parece mucho, pero mucho. Solo hay una patria verdadera y es la Española, con la rojigualda y el Borbón. Esta y no otra es la dinámica membrilla por excelencia de la que se alimentan los separatistas. Bien, si esa es la única forma posible de España me temo que tiene muy poco recorrido. Por suerte no es la única y los independentistas se estrellarán, porque hay demasiados lazos culturales, familiares y afectivos, pero no será gracias al Estado sino a pesar de el.

[sudden and sharp]

Alucinante el tema. La Banca y el Estado son los 2 instrumentos principales de esta catástrofe y no (o en mucha menor medida) la gente que se hipotecó porque no podía llegar a fin de mes pagando un alquiler ni viviendo en un zulo.
...

Espera un momento, eso no es así. Los protagonistas son Komprador, Bendedor y Banka. Aparte puedes poner si quieres a los Políticos (no al Estado) y al resto de la sociedad.

El Estado no tiene nada que ver aquí.

[Маркс]

PPCC, para no ser un fascistilla provinciano se le parece mucho, pero mucho. Solo hay una patria verdadera y es la Española, con la rojigualda y el Borbón. Esta y no otra es la dinámica membrilla por excelencia de la que se alimentan los separatistas. Bien, si esa es la única forma posible de España me temo que tiene muy poco recorrido. Por suerte no es la única y los independentistas se estrellarán, porque hay demasiados lazos culturales, familiares y afectivos, pero no será gracias al Estado sino a pesar de el.

Yo también lo creo, este país es de poco recorrido.

La mirada de Jano.

[sudden and sharp]

¿Dónde están los 16.000 millones?
http://elpais.com/elpais/2014/01/19/opinion/1390153695_441521.html
Es errónea la idea de que el déficit fiscal con España impide la recuperación catalana; no llega a 800 millones, y si se cuentan los servicios que benefician a los catalanes, Cataluña tiene un superávit de 4.000 millones