PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021

[BENDITALIQUIDEZ]

Tengo un amigo que era director de banco, como una empresa de la zona tenía problemas de solvencia se dedicó a darle dinero en forma de préstamos a tipos negativos en cantidades brutales, muy por encima de lo que el ruinoso balance de la empresa permitía.

Estuvo así durante años, convirtiendo la empresa en una bola de deuda imparable.

Ahora, los gestores de la empresa se han ido y mi amigo que ya está jubilado de la banca ha sido nombrado CEO de esa empresa, dice que su primera tarea será lidiar con el exceso de deuda de la empresa, y que si tiene que haber quitas las habrá.

¿Qué opináis?

PD: sí, va con segundas.

Mario Draghi? 

Hombre, es que a lo mejor soy un desarrapado antisistema pero yo veo ciertos problemas de tipo ético e incompatibilidades manifiestas en todo lo que está haciendo ese señor.

Da la casualidad de que yo me pasé ocho años escuchando las ruedas de prensa de este señor y llegué sin pretenderlo a la conclusión de que todo su discurso se puede resumir en la siguiente frase:

"En tu puta cara, porque puedo, siguiente pregunta".

[sudden and sharp]

StarRetards
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lisb55/there_is_no_sell/

[Noodles]

Tengo un amigo que era director de banco, como una empresa de la zona tenía problemas de solvencia se dedicó a darle dinero en forma de préstamos a tipos negativos en cantidades brutales, muy por encima de lo que el ruinoso balance de la empresa permitía.

Estuvo así durante años, convirtiendo la empresa en una bola de deuda imparable.

Ahora, los gestores de la empresa se han ido y mi amigo que ya está jubilado de la banca ha sido nombrado CEO de esa empresa, dice que su primera tarea será lidiar con el exceso de deuda de la empresa, y que si tiene que haber quitas las habrá.

¿Qué opináis?

PD: sí, va con segundas.

Mario Draghi? 

Hombre, es que a lo mejor soy un desarrapado antisistema pero yo veo ciertos problemas de tipo ético e incompatibilidades manifiestas en todo lo que está haciendo ese señor.

Da la casualidad de que yo me pasé ocho años escuchando las ruedas de prensa de este señor y llegué sin pretenderlo a la conclusión de que todo su discurso se puede resumir en la siguiente frase:

"En tu puta cara, porque puedo, siguiente pregunta".

BENDITA no nos dejes nunca!

[sudden and sharp]

Tengo un amigo que era director de banco, como una empresa de la zona tenía problemas de solvencia se dedicó a darle dinero en forma de préstamos a tipos negativos en cantidades brutales, muy por encima de lo que el ruinoso balance de la empresa permitía.

Estuvo así durante años, convirtiendo la empresa en una bola de deuda imparable.

Ahora, los gestores de la empresa se han ido y mi amigo que ya está jubilado de la banca ha sido nombrado CEO de esa empresa, dice que su primera tarea será lidiar con el exceso de deuda de la empresa, y que si tiene que haber quitas las habrá.

¿Qué opináis?

PD: sí, va con segundas.

Mario Draghi? 

Hombre, es que a lo mejor soy un desarrapado antisistema pero yo veo ciertos problemas de tipo ético e incompatibilidades manifiestas en todo lo que está haciendo ese señor.

Da la casualidad de que yo me pasé ocho años escuchando las ruedas de prensa de este señor y llegué sin pretenderlo a la conclusión de que todo su discurso se puede resumir en la siguiente frase:

"En tu puta cara, porque puedo, siguiente pregunta".

Si esto es así, ahora es cuando vamos a ver de que pasta están hechos los italianos.

[Derby]

https://www.wsj.com/articles/new-york-prosecutors-investigating-trumps-manhattan-properties-11613241198

New York Prosecutors Investigating Trump’s Manhattan Properties

Officials are investigating loans the former president took on four buildings, including his flagship Trump Tower

New York prosecutors are investigating financial dealings around some of Donald Trump’s signature Manhattan properties, extending the known range of the criminal probe of the former president and his company, according to people familiar with the matter.

The people said Manhattan prosecutors are examining loans Mr. Trump took out on his flagship Fifth Avenue building, Trump Tower; 40 Wall St., an art deco skyscraper in New York City’s Financial District; Trump International Hotel and Tower, a hotel and condominium building at Columbus Circle; and Trump Plaza, an apartment building on Manhattan’s East Side.

All of the loans under scrutiny were made to Mr. Trump by subsidiaries of Ladder Capital Corp. , a New York City-based real-estate investment trust, the people said. Since 2012, Ladder Capital has lent Mr. Trump more than $280 million for the four Manhattan buildings, according to property records.

Lawyers for Mr. Trump and the Trump Organization declined to comment. Mr. Trump has called the probe a partisan “witch hunt” led by Manhattan District Attorney Cyrus Vance Jr., a Democrat. Mr. Trump’s lawyers have called the investigation a “fishing expedition” in Mr. Vance’s bid to get the former president’s tax returns.

Mr. Vance’s office has said in court filings that it is pursuing a complex investigation into alleged insurance and bank fraud by the Trump Organization and its officers.

Prosecutors’ examination of Mr. Trump’s Manhattan properties comes as Mr. Vance’s office is locked in a legal battle for the former president’s tax returns and other financial information. The U.S. Supreme Court ruled this past July that Mr. Trump’s accounting firm was required to hand over the records. Mr. Trump appealed that ruling a second time, on different grounds, but the high court hasn’t said if it would hear the case, leaving Mr. Vance’s subpoena in limbo.

While the focus of prosecutors’ interest in Mr. Trump’s properties and loans isn’t known, they could be looking for discrepancies between loan documents and financial information submitted elsewhere by Mr. Trump, such as that on tax returns or submitted to an insurance company, legal experts said. Writing false information on a loan application with the intention of getting financial benefits one isn’t entitled to can be a crime under New York law, according to legal experts.

The Manhattan district attorney’s office declined to comment.

In addition to the Manhattan properties, prosecutors are examining Seven Springs, a 213-acre Westchester, N.Y., estate owned by the Trump Organization. At that property, prosecutors have subpoenaed information that relates to its valuation, which has varied widely.

The office of New York Attorney General Letitia James has said it is conducting a separate civil-fraud investigation into properties including 40 Wall St. and the Seven Springs estate. The Trump Organization has said that the investigation of Ms. James, a Democrat, is motivated by politics.

Ladder typically makes loans, and then sells the debt to other investors in the form of commercial mortgage-backed securities. Jack Weisselberg, the son of Trump Organization chief financial officer Allen Weisselberg, works at Ladder. Jack Weisselberg didn’t respond to a request for comment. He hasn’t been accused of wrongdoing.

Mr. Trump turned to Ladder for a $100 million loan in 2012 for Trump Tower, property records show, the dark 58-floor Midtown Manhattan tower where Mr. Trump’s business is based and where he announced his presidential campaign. Mr. Trump has also lived in a three-story penthouse in the building.

In 2014, according to property records, Mr. Trump took out a $15 million loan from Ladder for Trump Plaza, a building with co-op apartments and retail space.

Ladder in 2015 lent Mr. Trump $160 million for 40 Wall St., a 71-story lower Manhattan skyscraper with a distinctive green spire. Mr. Trump holds the ground lease, meaning he owns the building but pays rent to the German family that owns the land.

The next year, Mr. Trump took out a $7 million mortgage from Ladder for Trump International Hotel and Tower, which sits near the southwest corner of Central Park.

The refinancings led to significantly lower interest rates for at least 40 Wall St. and Trump International. The earlier 40 Wall St. loan had a 5.71% interest rate, compared with 3.665% after refinancing, according to Mr. Trump’s public financial disclosure.

The Trump Tower loan comes due in 2022 and others are due in the next several years, his disclosures say.

[Yupi_Punto]

https://twitter.com/ecb/status/1360890314093920258?s=19

[Derby]

https://www.theguardian.com/money/2021/feb/14/calls-to-scrap-stamp-duty-and-replace-with-a-fairer-property-tax

Calls to scrap stamp duty and replace with a ‘fairer’ property tax

‘Holiday’ has seen house prices rise beyond capacity of first-time buyers, favouring owners over renters, campaigners say

Rishi Sunak is facing calls to scrap stamp duty completely rather than extend the current holiday in his budget next month.

While recent weeks have seen appeals from many in the property industry for the government to extend the existing stamp-duty giveaway, momentum is also growing among some politicians and campaigners for a more radical and “fairer” approach to property taxes.

A petition organised by the Fairer Share campaign that calls on the government to scrap stamp duty, council tax and the “bedroom tax” and replace them with a flat-rate payment based on the current value of a property, had as of Friday been signed by more than 105,000 people.

Those supporting Fairer Share include the campaign group Generation Rent, which represents private renters, including many hoping to buy a property at some point.

“While the stamp duty holiday has made it easier to buy and sell homes, it has driven up house prices making winners of home-owners at the expense of renters,” said Dan Wilson Craw, deputy director of Generation Rent. “This should make the government think harder about a fairer way of taxing property. Stamp duty should be rolled into council tax, to make an annual payment that is proportionate to the value of what people own. That would mean removing a major barrier to people moving home, while making sure wealthy property owners pay a fair share.”

Meanwhile, in a new policy paper published just days ago, a former economic adviser to Boris Johnson argued that stamp duty on housing transactions “is a bad tax” and should be abolished.

The £3.8bn stamp-duty holiday announced by the chancellor last July has been credited with fuelling a mini-boom in the property market and, certainly until very recently, pushing up prices, delighting many homeowners but leaving those trying to buy their first home with an even higher mountain to climb. Buyers of homes up to a value of £500,000 in England and Northern Ireland pay no stamp duty, with a reduced rate for homes above that but the holiday ends on 31 March.

In response to another petition, this one calling for the duty holiday to be extended for an additional six months, the government said in December that it had no plans to extend this “temporary relief”. However, there have been claims that tens of thousands of agreed property sales are stuck in a “processing logjam” caused by the pandemic and could entail a tax bill of up to £15,000 each for buyers if they don’t complete before the deadline.

For would-be first-time buyers, rising property prices means they have to save up for even longer to put down a deposit. Research by the Halifax bank last month said the average amount put down by a UK first-time buyer in 2020 was £57,000, compared to £46,000 the year before – though the 2020 figure for London was £130,000.

To alleviate some of these issues, Fairer Share – which describes itself as a business with social objectives whose work has been funded by the charity the Woodhaven Trust – is proposing a new “proportional property tax” that would paid only by owners, not tenants.

It would be charged annually at 0.48% of a property’s value – so the owners of a £200,000 home would pay £960 each year. This figure was chosen as it would raise the same amount in revenue as the current system of taxes, but would represent a tax cut for around 18 million households, said the group. Under its proposals, second and foreign homes would pay a higher 0.96% rate, and in addition, stamp duty would remain in place for buyers of these properties.

In his new paper written for the centre-right thinktank Policy Exchange, the economist Gerard Lyons – who was chief economic adviser to Boris Johnson during his second term as mayor of London – said temporary freezes in stamp duty were not a solution as they triggered a spurt in demand as people tried to buy before the tax was raised again, pushing prices higher, out of the reach of many first-time buyers.

“Ideally stamp duty should be abolished, but as a first step it should [be] cut to zero permanently on lower-valued properties and reduced on higher-valued properties,” he said.

The government has said that stamp duty is an important source of revenue and that its help-to-buy equity loan scheme that launched in December and will run until 2023 is limited to first-time buyers, letting them borrow up to 20% of a new-build property’s value, or 40% in London.

[CHOSEN]

https://twitter.com/ecb/status/1360890314093920258?s=19

¿Es necesario ser gilipollas para trabajar en el departamento de comunicación de un organismo público? ¿Que tienen, 15 años? 
Pregunto, desde el desconocimiento y el enoooooorme desasosiego que me produce ver el grado de degradación al que hemos llegado.

[BENDITALIQUIDEZ]

https://twitter.com/ecb/status/1360890314093920258?s=19

Interests are negative
Debt roll over is always on
ECB is doing law fraud
because doing it forever is equal to condonation.

A estas mierdas sabemos jugar todos, la única diferencia es que unos lo hacemos a pelo y otros a lomos de instituciones que no se crearon para este despiporre.

Deuda a la carta con intereses negativos para siempre no solo equivale a condonación, de facto, es peor que la condonación, es la condonación más regalar intereses negativos.

[asustadísimos]

FICHA || EL MODELO POPULARCAPITALISTA EN ESPAÑA: EL DOBLE TRIDENTE.—

— Tres P (grandes carencias estructurales):
• Productividad
• Paro
• Pobreza

— Tres L (grandes pilares de la Producción y la Renta):
• Ladrillo
• Lumpenturismo
• Limosneo-UE

[asustadísimos]

FICHA || LA BALANZA DE PAGOS Y LA POSICIÓN DE INVERSIÓN INTERNACIONAL SON ESTIMACIONES, COMO TODO EN MACROECONOMÍA.—

Respecto a las relaciones económicas entre los residentes de un país y el resto del mundo, la metodología de elaboración de los estados de flujos (Balanza de Pagos) y de fondos (Posición de Inversión Internacional) está normalizada. Se siguen los principios establecidos en el Manual que, al respecto, ofrece el Fondo Monetario Internacional, que es coherente con el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) y, en el caso de la UE, con el Sistema Europeo de Cuentas (SEC).

Cada partida monitorizada tiene sus fuentes específicas y métodos de estimación. Como con toda información macroeconómica, las autoridades nacionales dan avances, revisiones iniciales, primeras estimaciones y revisiones finales. No es aventurado decir que, en las economías libres y abiertas, la estimación de las relaciones económicas exteriores, tanto en cuanto a flujos (exportaciones, importaciones, ingresos y pagos) como a fondos, son tan precisas como buenos o malos sean sus sistemas de suministro obligatorio de información a efectos fiscales.

La Balanza de Pagos tiene dos caras:

I.- BALANZA POR CUENTA CORRIENTE Y DE CAPITAL.-
I.1.- Balanza por Cuenta Corriente:
   a) Bienes (Balanza Comercial: exportaciones e importaciones);
   b) Servicios (p. ej., Turismo);
   c) Rentas (p. ej., dividendos e intereses); y
   d) Transferencias no de Capital (p. ej., remesas de rentas de emigrantes).
I.2.- Balanza por Cuenta de Capital:
   e) Transferencias de Capital (p. ej., liquidaciones de patrimonios de emigrantes); y
   f) Adquisiciones de activos inmateriales (p. ej., patentes)

II.- BALANZA POR CUENTA FINANCIERA, cuyo saldo es la suma de:
— entradas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros positivas y variaciones de activos financieros negativas); y
— salidas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros negativas y variaciones de activos financieros positivas).

La Balanza de Pagos sigue el método contable de Partida Doble, resultando:
Saldo BCCo + Saldo BCCa = Saldo BCFin

El saldo conjunto de las Balanzas por Cuenta Corriente y de Capital se denomina CAPACIDAD (signo más) O NECESIDAD (signo menos) DE FINANCIACIÓN; y, correlativamente, el saldo de la Balanza Financiera es el PRÉSTAMO NETO dado o recibido al o del resto del mundo.

La Posición de Inversión Internacional  es la suma de las inversiones de los residentes en el exterior (activos) y del exterior en España (pasivos). Se subdivide en:
— posición neta de los sectores: inversión directa, inversión de cartera, derivados financieros y otras inversiones; y
— posición neta del banco central.
Cuando el saldo es negativo, se la denomina DEUDA EXTERNA NETA.

La DEUDA EXTERNA BRUTA son solo los instrumentos financieros incluidos en los pasivos de la Posición de Inversión Internacional, incluyendo los derivados financieros, pero excluyendo la renta variable —acciones y otras participaciones de Capital, y participación en fondos de inversión—.

[saturno]

Da la casualidad de que yo me pasé ocho años escuchando las ruedas de prensa de este señor y llegué sin pretenderlo a la conclusión de que todo su discurso se puede resumir en la siguiente frase:

"En tu puta cara, porque puedo, siguiente pregunta".

¿Descubriste el significado de la palabra "independencia"?

Dentro de los tratados y el mandato del BCE.

[asustadísimos]

ESTÁN ASUSTADÍSIMOS.—

— «DERRUMBE INMOBILIARIO» que amplificará la crisis vía Efecto Riqueza e insolvencia de las bancas al sol y a la sombra:
De Guindos (BCE) —min. 49:37—
https://www.youtube.com/watch?v=o7e6gjRqXM8

Por cierto, ahora resulta que la crisis de 2006-2010 sí era, literalmente, «derivada del estallido de una burbuja inmobiliaria» (min. 45:50). Recordemos que los De Guindos, entonces, lo negaban. Decían que aquella crisis era «de etiología financiera, no inmobiliaria, es decir, como decimos los economistas, exógena». Ahora nos dicen que la crisis actual es «de etiología sanitaria, es decir, como decimos los economistas, exógena». Siempre exógena... y esotérica. Dentro de unos años los De Guindos dirán que esta crisis es la Recrisis, es decir, el Repinchazo de la Reburbuja popularcapitalista. Ya nos lo dejan entrever cuando reconocen sin ambages que antes de la pandemia de coronavirus ya había desequilibrios inmobiliarios y acepta que nunca ha habido recuperación plena de la crisis anterior —por lo que seguimos enganchados en el mismo proceso, ¿no?—.

Alquiler y Compraventa son sustitutivos. O alquilas o vendes. O vives de alquiler o compras. Las dos cosas a la vez es imposible. Ya hay que ser estúpido para representar el Alquiler —como pasa con quienes convocan la sesión del vídeo al que enlazamos— y poner al enemigo 'compraventista' a hablar en lo mejor de tu tiempo de comunicación. En este sentido, resulta hilarante que los expriminquilinos se traguen en su propia cara la deposición 'asustaviejas' de que el problema «es la inseguridad jurídica por tanto rojo-de-mierda en el Gobierno»; cuando el problema que tienen solo es de seguridad económica, ante la depleción de rentas productivas exprimibles que se nos echa encima durante, atención, ¡décadas!, con el dinero fortísimo (el euro ante el dólar devaluándose); estando además establecida la evidencia —vid. StreetXo londinense—que:

ES EL ALQUILER LO QUE, A LA HOSTELERÍA, HACE PERECER.

¿Acaso entrarían en liquidación bares y restaurantes si hubiera condonación de alquileres mientras duren confinamientos o pseudoconfinamientos por la pandemia de coronavirus? Evidentemente, la Compraventa quiere que el Alquiler se abstenga, de modo que la demanda de vivienda se reconcentre en su negocio. Esto, sin contar que la seguridad jurídica es la certeza en el Derecho Positivo; y los De Guindos son quienes introdujeron la incertidumbre de Derecho actual en 2013; el mismo De Guindos, hotelizó el inquilinato y vació la regulación estatal del alquiler turístico; y lo hizo con la mente puesta en que la banca vendiera viviendas —a inquilinos amedrentados y a 'himbersores' buitre—.

Además, la inseguridad económica puede y debe ser cubierta con contratos de seguros. ¿Qué leches hace la Presidencia del BCE metiendo miedo inmobiliario o trabajándose que la culpa del derrumbe inmobiliario se impute a un decretito de un Gobierno en un Estado miembro de la UE en el que el grueso de competencias en materia de vivienda es de las regiones y municipios?

El BCE es el superbanco de bancos de la eurozona. Hay que estar muy enfermo de pisitofilia para, perteneciendo a la Presidencia del BCE, meter miedo a mediopelistas con que, si bajan los precios de la vivienda, peligra la solvencia de la banca. Nosotros sabemos que el BCE considera que la Operación Desagüe de la banca, en el tercer tercio de los 2020, ha sido un éxito. La banca no en la sombra está oficialmente desenladrillada. De Guindos ha metido la pata muy torpemente en este tema. No es propio de alguien tan conspicuo, desde su época de Lehman.

Los otras dos ideítas-chantaje para que no bajen los precios de la vivienda son, igualmente, anticapitalistas y antibancocentralistas. El BCE sabe perfectamente que el Efecto Riqueza no es solo creerse rico por «loh miyoneh que ya nos dan por el pisito». Además hace falta que ese sentimiento idiota —que ya no se da porque lo neutraliza la histéresis— se traduzca en consumir más, de modo que la Curva de Demanda Agregada se desplace a la derecha, con el consiguiente salto de Renta. ¡Y esto ya no pasa por muchas razones! Sí pasaba durante la Burbuja, cuando imperaba la avaricia y la inocencia. Pero lo que impera ahora en la Reburbuja es el miedo y el cinismo.

Finalmente, por lo que se refiere a la ideíta de que la 'pobretica' banca en la sombra va a sufrir si bajan los precios de la vivienda, hay que recordar que, intencionalmente, la hemos convertido en parachoques que ha de absorber el golpe de la descomposición financiera que ya está en marcha, y así salvarle la vida al sistema capitalista —soberano, bancos y empresones—. Se podría contraargumentar que, precisamente, la política de comunicación bancocentralista tiene que disimular esto para no provocar la desbandada. Pero, en este caso, la Presidencia del BCE calladita estaría más guapa.

Este De Guindos da vergüenza ajena. Debe limitarse a tocar la música del ortograma. Y, cuando no trabaje por los objetivos estructuraltransicionistas dominantes en la UE, sus jefes deben corregirle (como podría haberle pasado a Ana Botín con la ideíta desestabilizadora del 'reseteo regulatorio': vid. https://okdiario.com/economia/ana-botin-reune-este-miercoles-comisario-mercado-interior-ue-caerse-calvino-6688173 ).


— «EL SHOCK ES ESPECIALMENTE FUERTE EN LOS MERCADOS O CON SOBREPRECIOS O CON SOBREOFERTA O CON SOBREENDEUDAMIENTO… HAY RUMOROLOGÍA DE QUE VAN A CAER LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA… Y LA DEMOGRAFÍA EN ESPAÑA ES NEGATIVA: PUNTO PELOTA»:
Clemente (Merlin) —min. 10:36, 45:15 y 48:20—
https://www.youtube.com/watch?v=y7UYLRZ-Jh0


— ¿Por qué el Santander no le crea un puesto a De Guindos por encima de Clemente y nos libra de él en el BCE?

[senslev]

Bitcoin 50000$

https://twitter.com/ecb/status/1360890314093920258?s=19

[pollo]

https://twitter.com/ecb/status/1360890314093920258?s=19

¿Es necesario ser gilipollas para trabajar en el departamento de comunicación de un organismo público? ¿Que tienen, 15 años? 
Pregunto, desde el desconocimiento y el enoooooorme desasosiego que me produce ver el grado de degradación al que hemos llegado.

Esto lleva siendo así en todo de unos años para acá.
En informática en particular, la comunidad internacional se ha vuelto una mezcla de moñas, subnormales e infantiles, en particular donde hay predominancia de empresas grandes (las Facebook, Google, etc.).

Sólo hace falta darse una vuelta por las webs de librerías, frameworks, lenguajes y empresas y ver cómo todo es "awesome", "great" y otros adjetivos chachi, lleno de referencias frikis con personajes chibi y todo el mundo está super happy y encantada de conocerse.

Uno de los motivos por los cuales estoy en proceso de huída.