-
Invierno Venimos de:
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=10.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=633.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1009.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1213.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1367.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1650.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1741.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1801.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1869.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2028.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2354.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143461#msg143461)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145357#msg145357)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2380.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2388.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2404)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2439.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2019 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg167489#msg167489)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.0)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg172388#msg172388)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2020 (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=post;quote=176097;topic=2514.0)
PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.0)
PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.0)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2554.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2021 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2557.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg195328#msg195328)
-
(Espacio metahilo)
-
Por una vez que no me conecto a mediodía... se queda el foro parado. :D)
Supongo que Wanderer debe estar con follones de Navidad, así que (por esta vez), abro el hilo Invierno 2021. Cuando se conecte Wanderer cerrará el hilo de Otoño.
Hago un spoiler para comentar un tema que resultaría extraño no mencionar.
Si habéis seguido un poco el debate en URGENTE: Gestión del Foro TE (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2564.msg197507;topicseen#new) sabéis que intentamos hacer la transición estructural... pero la del propio Foro TE.net, tomando el modelo de una asociación, pero mirándola del revés. Así es más divertido.
Por decirlo corto: nada cambia. Los usuarios participaís como siempre, los mismos moderadores siguen moderando.
En cuanto al concepto de asociación y de "junta" que se debate en ese otro hilo "Urgente" arriba indicado, ésta se moverá IRL (in real life), por lo que no interactuará en la vida (virtual) del Foro.
La idea (latente pero creo que muy compartida aquí) es hacer que los usuarios acaben tomando ellos mismos el control del Foro, a la manera de una Asamblea.
Para los que tengáis(tengamos) ideas asociativas, os invito a crear hilos para decir disparates. Si algo concreto sale al final, pues se organiza directamente In Virtual Life, en el Foro. Ya buscaremos la forma de hacerlo.
La junta se ocupará de lo que afecte al funcionamiento IRL (hosting, socios, dineros, contratos). Por tanto, no le preguntéis nada a la Junta, porque no está para responder preguntas. En todo caso, estará para hacer lo que quieran hacer los usuarios (que supongo serán "socios", pero dependerá de lo que termine saliendo). Ya podemos ir pensando cómo queréis ser tratados, escuchados, obedecidos, con reglas de votación, cómo queréis elegir a moderadores o a la propia junta. Lo que se os ocurra. No hay prisa, de hecho, por ahora no hay nada. Es hasta buena señal.
Si es divertido, es posible. 8)
Con esto, he dicho la idea esencial. ;)
Dicho esto, os invito a uniros al debate sobre la transición estructural del Foro transicionestructural.net en el mismo hilo URGENTE: Gestión del Foro TE (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2564.msg197507;topicseen#new)
Ahora,
!Diviértanse!
(Y que tengáis todos felices fiestas)
-
Ya he cerrado el hilo anterior. Gracias, Saturno.
-
Y por cierto:
¡Feliz Navidad!
-
No quise abrir el hilo ayer por respeto, jeje
Mil gracias Saturno por todo lo que estás haciendo por el foro, en estos momentos de ilustres ausencias y falta de colaboradores.
Este es y seguirá siendo un lugar puntero de la red, mientras quede alguno de vosotros
Feliz Navidad, de nuevo
Visi, Derby... allá donde estéis ... os queremos y os doy gracias eternas; dadles recuerdos a Starkiller, Blichon, El Paleto, y tantos otros que se tragó el tiempo
-
CUÁNDO, CUÁNTO Y CÓMO.—
• 2023 —entre 2022 y 2024—
• 50% —entre 66% y 33%—
• NOMINAL —con niveles muy bajos de inflación y tipos de interés—
No estamos solo ante un trance coyuntural, sino ante la corrección valorativa inmobiliaria definitiva exigida por el devenir estructural —renta disponible, límites de endeudamiento y totalidad de los agentes: hogares, empresas y Estados—.
A medida que se acerca el dies ad quem las previsiones son más precisas.
Una electricidad a 400€/Mwh es incompatible con vivienda cara.
Cada día que pasa, se hace más patente la ENORME razón que vienen teniendo los PPCC estos últimos años.
-
| (https://i.imgur.com/tYxqjEG.jpg) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1473674436268240905 (https://twitter.com/sninobecerra/status/1473674436268240905) |
Chinese investors pick luxury watches over houses (https://www.ft.com/content/a9a34f94-9a49-4938-ae9e-ec4e6d2f4838)
The wealthy are spending their extra cash on Rolexes as rare downturn grips property sector
Sun Yu in Shanghai | 22 Dec 2021
| (https://i.imgur.com/D6LvCga.jpg) |
| For some customers, expensive watches are not only a marker of social status but also a hedge against inflation © Costfoto/Barcroft Media/Getty |
China’s once enthusiastic property investors are turning their attention to luxury watches as a better store of value in the face of slowing economic growth and President Xi Jinping’s intensifying campaign against housing speculation.
Multiple high-end watch resellers told the Financial Times that business had taken off in recent months as wealthy individuals stopped buying additional homes and instead spent their extra cash on luxury timepieces such as Rolex and Patek Philippe.
The shopping spree, said experts, has contributed to a 40 per cent surge in China’s imports of Swiss watches in the first 10 months of this year even as the broader economy cooled off.
Camille Gaujacq, an analyst at Daxue Consulting, a Shanghai-based market research group, said a downturn in the real estate industry, once the “go-to investment” for China’s wealthy class, had prompted many to look for alternatives.
“Luxury watches can be the answer,” said Gaujacq.
Property has been a one-way bet in most Chinese cities since the country’s urban housing market was liberalised in the late 1990s. But Xi’s determination to deliver “common prosperity”, as well as the collapse of Evergrande roup and other highly leveraged property developers, has led to a rare downturn in real estate prices over recent months.
Analysts and property buyers increasingly expect the downturn to continue. The Chinese Communist party’s politburo recently reiterated Xi’s assertion that “houses are for living in, not speculation” even as it takes measures to support the broader economy.
On Monday China’s central bank announced a five basis point reduction in its one-year “loan prime rate” to 3.8 per cent but left the five-year rate, used to price mortgages, unchanged at 4.65 per cent.
While consumer demand has taken a hit from the economic downturn, high-end timepieces have gained popularity among the wealthy. An October survey of 1,500 Chinese adults with more than Rmb500,000 ($78,480) in annual household income by CSG Intage, a Hong Kong-based consultancy, found that 88 per cent of respondents planned to keep or increase spending on luxury watches, which cost Rmb76,700 on average, in the following 12 months.
“The top end of the watch market is very strong,” said Simon Tye, author of the study. “If you go to a Rolex shop right now, it won’t have enough [watches] to sell to the customers.”
For many rich buyers, luxury timepieces are not only a marker of social status but also a hedge against inflation.
In the eastern province of Jiangsu, Sam Yu, owner of an electric heater manufacturer and two apartments, thought his purchase of a Rmb700,000 Patek Philippe watch in August was a “wise” investment.
“After two years I can sell the watch for a small profit,” said Yu, who made his most recent home purchase five years ago. “I won’t be able to do this with an apartment. Given policy uncertainties, it may take many months to find a buyer unless I offer a deep discount.”
According to Watcheco, China’s leading online platform for second-hand timepieces, many high-end brands have increased steeply in value over recent years. Popular models such as Rolex Submariners can now command as much as five times their original price.
“There is a lot of demand for and a lack of supply of certain high-end models,” said David Wang, a Shanghai-based luxury watch reseller. “Prices are unlikely to soften in the foreseeable future.”
A third driver of the luxury watch boom is their portability, which provides an easy way for wealthy citizens to transfer assets abroad if needed. Wang said some of his customers spent tens of thousands of dollars on a timepiece so that they could evade strict capital controls that impose an annual limit of $50,000 for individuals’ overseas remittances.
“Customs officials either won’t notice your watch or may not know how much it is worth,” said Wang. “That creates a safe and efficient way to take your money abroad.”
Saludos.
-
El empujón definitivo puede venir por aquí.
Guerra en Ucrania https://www.ivoox.com/guerra-ucrania-audios-mp3_rf_79564204_1.html (https://www.ivoox.com/guerra-ucrania-audios-mp3_rf_79564204_1.html)
Tropas rusas se agolpan en la frontera con Ucrania. La OTAN da por hecho que habrá guerra, Putin ni confirma ni desmiente y los norteamericanos han invertido ya 2.500 millones de dólares en que así sea.
¿Por qué se está luchando? ¿Qué sucederá? ¿Qué novedades traerá consigo semejante conflicto aunque no llegue a estallar?
Y en la segunda parte hablaremos del nuevo tipo de súper-soldado que ya es inminente en las áreas de conflicto.
Putin: "EE.UU. destruyó Yugoslavia e Irak sin ningún derecho a ello"
https://youtu.be/E5yThottzkM (https://youtu.be/E5yThottzkM)
Ministro de Defensa ruso denuncia que 8.000 militares de EE.UU. están desplegados en Europa del Este
https://youtu.be/4SnbFj3JVIA (https://youtu.be/4SnbFj3JVIA)
-
CUÁNDO, CUÁNTO Y CÓMO.—
• 2023 —entre 2022 y 2024—
• 50% —entre 66% y 33%—
• NOMINAL —con niveles muy bajos de inflación y tipos de interés—
No estamos solo ante un trance coyuntural, sino ante la corrección valorativa inmobiliaria definitiva exigida por el devenir estructural —renta disponible, límites de endeudamiento y totalidad de los agentes: hogares, empresas y Estados—.
A medida que se acerca el dies ad quem las previsiones son más precisas.
Una electricidad a 400€/Mwh es incompatible con vivienda cara.
Cada día que pasa, se hace más patente la ENORME razón que vienen teniendo los PPCC estos últimos años.
Se nacionaliza la luz y se añaden las facturas a las cuotas de las hipotecas,,,
Y lo venderán como un gran éxito del socialcomunismo
Será por soluciones…
-
Esto de los colchones de capital anticiclicos son un freno al desarrollo; bloquear recursos que harían falta en otros sectores. Es como levantar verjas y muros alrededor de los corrales donde se guardan las gallinas para que los ladrones no entren a robar. No aportan nada al desarrollo económico ni al beneficio del negocio, pero necesarios en un mundo donde hay ladrones y amigos de lo ajeno, que si además están respaldados por los partidos políticos y las mayorias que los votan, pueden dejar los corrales vacios y terminar todas las gallinas a Suiza.
¿Porqué siempre que se habla de crisis bancarias sale lo inmobiliario?
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-23/bde-capital-sectores-banca-burbujas_3348676/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-23/bde-capital-sectores-banca-burbujas_3348676/)
El BdE amplía su capacidad para pedir capital a la banca y frenar burbujas
El BOE publica una circular que dará al Banco de España la capacidad de establecer colchones de capital sobre segmentos como el inmobiliario o empresas
El Banco de España ha ampliado sus capacidades para realizar una política macroprudencial que evite burbujas en determinados sectores. El supervisor podrá imponer colchones de capital anticíclicos (CCA) específicos para segmentos de crédito concretos con el fin de desincentivar los préstamos cuando haya riesgo de burbuja.
Una circular publicada este jueves en el Boletín Oficial del Estado (BOE) otorga a la institución que gobierna Pablo Hernández de Cos mayor flexibilidad para imponer capital extra a las entidades. El objetivo es poder subir el requerimiento de solvencia sobre segmentos de crédito como hipotecas, otros préstamos a hogares, promotoras u otras empresas.
La supervisión financiera se centraba en una aproximación micro, entidad por entidad, hasta que su fracaso con la Gran Crisis Financiera de 2008 provocó el auge de la política macroprudencial. El propio Banco de España reconoce ahora al examinar gráficos que antes de dicha crisis, y de anteriores crisis financieras, hubo indicadores de crédito que se dispararon y que hubieran dado la alarma siguiendo los parámetros actuales.
El BdE podrá así imponer al conjunto de la banca colchones de capital anticíclico para sectores de crédito con los que mitigar el crecimiento en fase expansiva, absorber pérdidas cuando aumenta la morosidad y limitar la contracción del crédito al quitarlos en fases recesivas. “Hemos visto como los países que tenían activados colchones antes del coronavirus los quitaron y soportaron mejor la crisis”, ha explicado Ángel Estrada, director general de Estabilidad Financiera, Regulación y Resolución del Banco de España.
Estos colchones, considera el supervisor, serán muy útiles en fases iniciales de una expansión del crédito de un sector de forma que sea peligrosa para la estabilidad financiera. Los colchones tardan en activarse un año, y no implican de forma inmediata un impacto en los bancos ya que suelen operar con margen (colchones de capital voluntarios respecto a los requerimientos). Sin embargo, el BdE considera que seguirán queriendo tener esos colchones voluntarios respecto a la exigencia regulatoria, incrementando así su capital.
De esta forma, los colchones de capital tendrán un decalaje para ser efectivos y tener impacto entre ocho y diez trimestres, según la estimación del Banco de España, que hasta ahora sólo podía usar estas herramientas de forma general. Es decir, para todo el crédito y para toda la banca, pero ahora podrá elegir sectores de crédito. Si ve un riesgo de burbuja en hipotecas, podría establecer un requerimiento adicional para los préstamos hipotecarios. Lo mismo para el crédito al consumo o para sectores empresariales.
Hay un segundo instrumento mucho más invasivo, y que se usará sólo si hay riesgo de burbuja y los colchones de capital no funcionen. Se trata de establecer límites a la concentración sectorial. Esto es, fijar ratios de crédito sobre capital de máxima calidad (CET1). Si una entidad está por encima, tendrá seis meses para bajar del umbral, ya sea con menos crédito o con más capital. Si no puede llegar en plazo, podrá presentar un plan para cumplir en tres meses anteriores.
Las medidas las tendrá que aprobar la Comisión Ejecutiva del Banco de España, tras el asesoramiento y documentación del departamento de estabilidad financiera y política macroprudencial. El supervisor usará diversos indicadores para vigilar el estrés del crédito, como desviaciones en la evolución sectorial respecto a la media. El supervisor usa 17 años por considerar que las crisis financieras en España han sido más recurrentes, frente a los 25 años que se utilizan globalmente. También vigila si hay sectores sobrevalorados, la intensidad del crédito por los flujos de préstamos nuevos, la carga de intereses y devolución del principal para ver capacidad de repago, etc.
-
CUÁNDO, CUÁNTO Y CÓMO.—
• 2023 —entre 2022 y 2024—
• 50% —entre 66% y 33%—
• NOMINAL —con niveles muy bajos de inflación y tipos de interés—
No estamos solo ante un trance coyuntural, sino ante la corrección valorativa inmobiliaria definitiva exigida por el devenir estructural —renta disponible, límites de endeudamiento y totalidad de los agentes: hogares, empresas y Estados—.
A medida que se acerca el dies ad quem las previsiones son más precisas.
Una electricidad a 400€/Mwh es incompatible con vivienda cara.
Cada día que pasa, se hace más patente la ENORME razón que vienen teniendo los PPCC estos últimos años.
Nada, no preocuparse; esto va a ser solo una vuelta de tuerca más del capitalismo popular. Ya verás como en poco tiempo va a salir la mayoria electoral a exigir al gobierno de turno que subencione la electricidad; con dinero de los demás, claro.
Es lo que tiene el popularcapitalismo en su versión pisitófila. Que es un swiss knife político en toda regla. Socialistas para esquilmar al estado cuando les toca pagar a ellos y neoliberales de toda la vida para esquilmar al hijo del vecino con el pisito.
-
Me siento como vacío y triste sin la selección de noticias de Derby...
Sin los comentarios de Visi...
Seguiré haciendo mi pequeña parte.
Esto es lo que tengo:
"sobrevaloración inmobiliaria? Sí, pero no; estamos mejor que Alemania (y, bueno, ya no afectaría al sistema financiero)"
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/el-banco-de-espana-dice-que-solo-hay-ligera-sobrevaloracion-inmobiliaria-en-espana/
"World Cup: Rusia vs Ukrania"
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/intradia/estados-unidos-continua-observando-movimientos-alarmantes-de-rusia-cerca-de-ucrania-dice-un-alto-funcionario-de-la-administracion/
-
Me siento como vacío y triste sin la selección de noticias de Derby...
Sin los comentarios de Visi...
Seguiré haciendo mi pequeña parte....
Idem. Ante todo mucha calma. Unos se van y después regresan, otros no. It's all good.
Acabo de llegar a Galicia por Navidad. Llevan con un tiempazo veraniego en las Rias Bajas, justo hasta hoy. Es llegar yo y como si me hubiese traído con Ryanair una semana de borrasca atlántica... Y hablando de Galicia, dos noticias económicas en las que el protagonismo lo tienen dos mujeres gallegas.
https://elpais.com/economia/2021-12-24/el-fmi-elige-a-nadia-calvino-presidenta-del-comite-responsable-de-las-politicas-de-la-institucion.html (https://elpais.com/economia/2021-12-24/el-fmi-elige-a-nadia-calvino-presidenta-del-comite-responsable-de-las-politicas-de-la-institucion.html)
El FMI elige a Nadia Calviño presidenta del comité responsable de las políticas de la institución
La vicepresidenta económica del Gobierno podrá compatibilizar el puesto con sus labores en el Ejecutivo español
https://elpais.com/economia/2021-12-24/las-tres-claves-para-entender-la-contrarreforma-laboral-de-yolanda-diaz.html (https://elpais.com/economia/2021-12-24/las-tres-claves-para-entender-la-contrarreforma-laboral-de-yolanda-diaz.html)
Las tres claves para entender la ‘contrarreforma’ laboral de Yolanda Díaz
La nueva legislación se basa en la acotación de la temporalidad, el mantenimiento de la flexibilidad de las empresas y los límites a la precarización de las subcontratas
-
Feliz Navidad a todos, y especialmente a Asustadísimos.
Gracias por estar ahí, más o menos, pero ahí. ;)
-
Feliz navidad a todos! Gracias por estar ahí!
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
-
María Antonia Sánchez-Vallejo
La revolución que hace que cuatro millones de trabajadores
abandonen su puesto cada mes en EE.UU
El País, 21 de noviembre de 2021 o
https://elpais.com/economia/2021-11-21/la-revolucion-que-hace-que-cuatro-millones-de-trabajadores-abandonen-su-puesto-cada-mes-en-ee-uu.html (https://elpais.com/economia/2021-11-21/la-revolucion-que-hace-que-cuatro-millones-de-trabajadores-abandonen-su-puesto-cada-mes-en-ee-uu.html)
Sobre Gran Dimisión o la Gran Renuncia. O tal vez Gran Remodelación o Gran Agotamiento.
-
Aprovecho que se ha lanzado hace un rato el telescopio James Webb en una fecha tan señalada como hoy para desearles a todos de nuevo,
¡Feliz Navidad!
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2021/12/25/61c6fa63e4d4d8c8758b4589.html (https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2021/12/25/61c6fa63e4d4d8c8758b4589.html)
Y de paso, como soy un amante del anime, pues les dejo el duo musical principal de la maravillosa película Liz and the bluebird (simplemente una flauta y un oboe):
https://youtu.be/cWafiD4DIHY (https://youtu.be/cWafiD4DIHY)
Espero que el telescopio sea como el pájaro azul con el que vuelan nuestras ilusiones... 8)
-
María Antonia Sánchez-Vallejo
La revolución que hace que cuatro millones de trabajadores
abandonen su puesto cada mes en EE.UU
El País, 21 de noviembre de 2021 o
https://elpais.com/economia/2021-11-21/la-revolucion-que-hace-que-cuatro-millones-de-trabajadores-abandonen-su-puesto-cada-mes-en-ee-uu.html (https://elpais.com/economia/2021-11-21/la-revolucion-que-hace-que-cuatro-millones-de-trabajadores-abandonen-su-puesto-cada-mes-en-ee-uu.html)
Sobre Gran Dimisión o la Gran Renuncia. O tal vez Gran Remodelación o Gran Agotamiento.
Copio un artículo en direccion contraria del Economist. Para el semanal, si hay algo de Great Resignation seríá en USA y UK y tampoco está nada claro que exista.
https://www.economist.com/finance-and-economics/evidence-for-the-great-resignation-is-thin-on-the-ground/21806659 (https://www.economist.com/finance-and-economics/evidence-for-the-great-resignation-is-thin-on-the-ground/21806659)
All mouth and no trousers
Evidence for the “great resignation” is thin on the ground
Job quits are not unusually high
As the effects of the Spanish flu waned in 1919, Seattle’s workers agitated. Many were fed up with long hours and poor pay, especially at a time of high inflation. Shipyard workers went on strike, leading others to down their tools in solidarity. Newspapers were filled with stories of machinists, firefighters and painters quitting their jobs. Events in Seattle sparked labour unrest across the rest of America and even much of the rich world. Bosses worried that the lower classes had become work-shy anti-capitalists.
Seattle once again seems like ground zero for a big shift in labour relations. In October the local carpenters’ union finished a weeks-long strike over pay and conditions. Hotels and shops remain understaffed. Local tech firms, worried about losing staff, have raised average salaries by nearly 5% since 2020. Microsoft, one of them, claimed earlier this year that 46% of the global workforce was planning to make “a major pivot or career transition”.
Seattle seems like an example of what Anthony Klotz of Texas a&m University has called the “great resignation”. That memorable term has quickly become a corporate buzzword, spouted on companies’ earnings calls and at cocktail receptions. It has also made waves online. An “anti-work” message board on Reddit, a social-media site, is filled with screeds against the demands of greedy bosses. The forum now generates more user comments a day than the “WallStreetBets” subreddit, which moved stockmarkets earlier this year.
The term is elastic, but in essence it makes the proposition that the pandemic has provoked a cultural shift in which workers reassess their priorities. People in low-status jobs will no longer put up with bad pay or poor conditions, while white-collar types scoff at the idea of working long hours. Some people have become lazier or feel more entitled; others want to try something new, or desire money less because they have come to appreciate the joys of a simpler life. This is, supposedly, leading to a tsunami of resignations and dropouts. There is just one catch: the theory has little hard evidence to support it.
(https://www.economist.com/img/b/600/653/90/sites/default/files/images/2021/12/articles/body/20211211_fnc080.png)
The great-resignation thesis seems strongest in America and Britain. In October 4.2m Americans quit their jobs, equivalent to nearly 3% of total employment, close to the record (see chart 1). In the third quarter of the year nearly 400,000 Britons moved from one job to another after handing in their notice, the highest-ever level. Employers may be responding to the threat of further departures, too. A tracker compiled by Goldman Sachs, a bank, suggests that wage growth in both countries is unusually strong (see chart 2). A weak jobs report for America, released on December 3rd, seemed to confirm how hard it has become to hire staff even as vacancies remain sky-high. The world’s largest economy added just 210,000 jobs in November, below economists’ expectations of 550,000.
In other parts of the rich world, however, a great resignation is harder to spot. It is certainly true that millions have dropped out of work. Our best guess is that the labour force in the rich world is 3% smaller than it would have been without covid-19, a deficit of 20m people. Yet outside America and Britain there is little sign that this reflects more people quitting.
In November 107,000 Canadians who had left their jobs within the past year did so because they were “dissatisfied”, down from 132,000 on the eve of the pandemic. In Japan the number of unemployed people who had quit their previous job is near an all-time low. There are hints of a small rise in resignations in Italy, but across the eu as a whole the flow of people from work into leisure is lower than before the pandemic. Data from New Zealand on labour-market flows look entirely unremarkable. And in many places there is little sign that workers are getting antsy, which you might think could presage a rise in resignations. The number of industrial disputes in Australia continues to trend downwards. Collective disputes are “facing extinction”, according to a recent issue of Japan Labour Issues, a journal. If the pandemic has changed workers’ outlook on the world, they are hiding it pretty well.
(https://www.economist.com/img/b/600/653/90/sites/default/files/images/2021/12/articles/body/20211211_fnc107.png)
Other factors, then, probably help explain the decline in the labour force. Many people still say they are fearful of catching covid-19 and may therefore be avoiding public spaces, for instance. Immigrants have returned to their home countries.
Even if a wave of resignations is largely an Anglo-American phenomenon, is there any evidence that the people who are quitting are doing so because they have become work-shy? Reddit posts aside, this does not seem to be the case. In Britain a tenth of workers say they would like a job with fewer hours and less pay—but that is in line with the long-run average. A recent study by Gallup, in America, suggests that “employee engagement”, a rough proxy for job satisfaction, is near its all-time high: hard to square with the notion that lots more people are desperate for a way out.
That suggests two more prosaic explanations for soaring quit rates. One relates to vacancies. When there are lots of open positions, people feel more confident about handing in their notice, even if they rather like their job. They may also be poached. Vacancies are high right now partly because the pandemic has led to surging demand in new sectors (say, warehouses for online retail). Analysis of America by Jason Furman of Harvard University and of Britain by Pawel Adrjan of Indeed, a job-search site, suggests that job quits are at the level you would expect them to be, given the number of vacancies.
Messrs Furman and Adrjan’s analysis may nonetheless underestimate how unremarkable the surge in quits truly is. In both countries resignations sank during the worst of the pandemic in mid-2020. Many people who would like to have left a position last year may only now have plucked up the courage to do so. Account for these “pent-up” resignations, and the recent pickup looks even less unusual.
Could a truly “great resignation” ever emerge? It would probably require more radical cultural changes. Households would need to decide, en masse, that their future consumption needs, and the income needed to fulfil them, were substantially lower. That would mean no more foreign holidays, less dining out and fewer household appliances. It would also mean fewer Christmas presents. Anyone who visited a Black Friday sale this year, in Seattle or elsewhere, would be quickly disabused of the notion that such a dramatic shift was on the cards.
-
https://www.bloomberg.com/news/features/2021-09-19/global-housing-markets-are-hurting-and-it-s-getting-political (https://www.bloomberg.com/news/features/2021-09-19/global-housing-markets-are-hurting-and-it-s-getting-political)
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iLqyeC0VOQgY/v1/1600x-1.jpg)
-
!!!Es el mercao, amigo!!!!
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-12-26/centros-privados-laboratorios-tests-a-domicilio_3348505/
Escuadrón PCR: los laboratorios hinchan los precios de los test a domicilio por Navidad
Ya me imagino las conversaciónes en las máquinas de café de los laboratorios o en las barras de bar donde los farmaceúticos van a desayunar:
- pues le estamos sacando 100 euros a todos los bichos que nos vienen a comprar los tests.
- siiiii!!!! que tío (palmaditas en la espalda) tú si que sabes.
- y como va a haber más contagios, vamos a subir los precios porque la gente va a tener que hacerse más tests, y solo los vendemos nosotros.
- claro tio; es la ley-de-la-oferta-y-la-demanda.
-
!!!Es el mercao, amigo!!!!
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-12-26/centros-privados-laboratorios-tests-a-domicilio_3348505/
Escuadrón PCR: los laboratorios hinchan los precios de los test a domicilio por Navidad
Ya me imagino las conversaciónes en las máquinas de café de los laboratorios o en las barras de bar donde los farmaceúticos van a desayunar:
- pues le estamos sacando 100 euros a todos los bichos que nos vienen a comprar los tests.
- siiiii!!!! que tío (palmaditas en la espalda) tú si que sabes.
- y como va a haber más contagios, vamos a subir los precios porque la gente va a tener que hacerse más tests, y solo los vendemos nosotros.
- claro tio; es la ley-de-la-oferta-y-la-demanda.
¡La picaresca que no falte!!!!!!
Todo español de bien sabe que todo debe ser aliñado con una buena dosis de picaresca.
Pd:
Hay cosas que me dan verdadero asco.
-
CUÁNDO, CUÁNTO Y CÓMO.—
• 2023 —entre 2022 y 2024—
• 50% —entre 66% y 33%—
• NOMINAL —con niveles muy bajos de inflación y tipos de interés—
No estamos solo ante un trance coyuntural, sino ante la corrección valorativa inmobiliaria definitiva exigida por el devenir estructural —renta disponible, límites de endeudamiento y totalidad de los agentes: hogares, empresas y Estados—.
A medida que se acerca el dies ad quem las previsiones son más precisas.
Una electricidad a 400€/Mwh es incompatible con vivienda cara.
Cada día que pasa, se hace más patente la ENORME razón que vienen teniendo los PPCC estos últimos años.
Lo que está claro es que la inflación debe ser controlada. Lo sabe el BCE y lo sabe la FED.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11525138/12/21/La-Fed-duplica-el-ritmo-de-su-recorte-de-compras-tras-revisar-la-inflacion-al-alza.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11525138/12/21/La-Fed-duplica-el-ritmo-de-su-recorte-de-compras-tras-revisar-la-inflacion-al-alza.html)
La Fed duplica el ritmo de su recorte de compras y anticipa tres subidas de tipos en 2022 Tranquilos el BCE vendrá detrás.
El dólar y el euro harán todo lo que sea necesario para mantener su valor porque es intrínseco a su naturaleza de moneda global. Es así y deberá ser así por más agorero proinflacionista que predica la hiperinflación esperando que compren sus acciones o zulos a precios de oro.
Piensen que EEUU se juega la hegemonía del dólar. ¿Quien querría una moneda que pierda mucho valor? Nadie. Para que la gente adopte una moneda como reserva ésta debe ser estable y predecible.
La estabilidad de una moneda se llevará a cabo cueste lo que cueste dejando por el camino muchos damnificados a diferentes escalas. A nivel individual rebajando el coste del pisito y el alquiler. A nivel empresarial deshinchando la bolsa. A nivel estatal con duros recortes y subidas de impuestos. Piensen que para España (país hiperendeudado) cada subida de interés es un mazazo. Tenemos unas cuentas públicas deficitarias que se sostienen en parte gracias a las políticas del BCE de compra de Bonos. Si se recortan la compra de bonos y aumentan los tipos será un duro golpe.
Dicho esto, la defensa de una moneda fuerte es prioritario, nadie sabe si la inflación se estabilizará, pero no tengan dudas de que si sigue subiendo habrá más y más subidas de tipos y recortes de préstamos.
PP.CC acierta de pleno diciendo que el Euro es una moneda muy estable.
Pd:España tiene una moneda que no se merece por pícaros y espabilados.
-
CUÁNDO, CUÁNTO Y CÓMO.—
• 2023 —entre 2022 y 2024—
• 50% —entre 66% y 33%—
• NOMINAL —con niveles muy bajos de inflación y tipos de interés—
No estamos solo ante un trance coyuntural, sino ante la corrección valorativa inmobiliaria definitiva exigida por el devenir estructural —renta disponible, límites de endeudamiento y totalidad de los agentes: hogares, empresas y Estados—.
A medida que se acerca el dies ad quem las previsiones son más precisas.
Una electricidad a 400€/Mwh es incompatible con vivienda cara.
Cada día que pasa, se hace más patente la ENORME razón que vienen teniendo los PPCC estos últimos años.
Lo que está claro es que la inflación debe ser controlada. Lo sabe el BCE y lo sabe la FED.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11525138/12/21/La-Fed-duplica-el-ritmo-de-su-recorte-de-compras-tras-revisar-la-inflacion-al-alza.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11525138/12/21/La-Fed-duplica-el-ritmo-de-su-recorte-de-compras-tras-revisar-la-inflacion-al-alza.html)
La Fed duplica el ritmo de su recorte de compras y anticipa tres subidas de tipos en 2022 Tranquilos el BCE vendrá detrás.
Piensen que EEUU se juega la hegemonía del dólar. ¿Quien querría una moneda que pierda mucho valor? Nadie. Para que la gente adopte una moneda como reserva ésta debe ser estable y predecible.
¿Quien querría una moneda que pierda mucho valor? Pues el capitalismo-popular...y son la mayoria electoral ahora mismo en España; a partir de ahí, todo es posible.
Lo que están llamando inflación ahora, no es inflación monetaria que devalue la moneda y suba de precio los hactivitos, es aumento de coste de materias primas por escasez y por aumento de la demanda, que los pobres tienen la fea costumbre de luchar por mejorar sus niveles de vida y eso lleva a que consuman más recursos.
La diferencia con El Pisito es que la escasez de suelo es artifcial, provocada desde el poder político para mantener el régimen actual, mientras que lo otro es real.
Hasta ahora estabamos acostumbrados a que los medios celebraran los procesos inflacionarios monetarios como si la selección ganara el Mundial; esto llevaba a subida de precios de los hactivitos , con el aplauso general de la mayoria.
Ahora esto les pilla con el pie cambiado; a ver como explican que la deflación es mu mala y que lo bueno para la economia es la inflación, ahora que a la gente les va a costar el triple llenar el deposito del coche, la factura de la luz y la compra del Mercadona. Eso de que El Pisito es el refugio de la inflación se lo van a comer con patatas.
Habrá que esperar la reacción de mayoria electoral capitalistita-popular; puede salir por cualquier lado:
- desde exigir a la autoridad monetaria que imprima el dinero para que la gente pueda pagar el aumento de coste; a cotro plazo podría parecer funcionar, pero a largo plazo llevaría a la destrucción de la moneda,
- o exigir al gobierno de turno que les de ayudas para pagar las facturas - o sea, que robe a unos para dar a otros, que a eso a los gobiernos acostumbrados a vivir en regímenes popularcapitalista, lo saben hacer muy bien.
Todo depende del plazo. Cuanto aguante la economía con una moneda cada vez más devaluada, o cuanto aguanten los colectivos expoliados para pagar las facturas a las mayorias electorales. Lo de robar al tercer mundo ya no vale, así que ahora más que nunca hay saber posicionarse en la sociedad y no caer en un colectivo sin poder político que sea presa fácil para los gobiernos.
Lo que está claro es que las mayorias electorales y los gobiernos van a intentar la patada pa'lante y después de ellos el diluvio. No van a ceder ni un metro de todo lo que ya tienen ganado, y si tienen que destruir la economía en el largo plazo, para ellos salvar su sucio culo lleno de pisitos y complaciencia, tan subiditos que están ellos, lo van a hacer.
-
Patadon pa'lante!
No se pierdan el video del tweet, dice Vonderleyen que somos los mejores.
10.000 milloncejos más para mantener el tinglado.
https://twitter.com/vonderleyen/status/1466815372577980416
Ursula von der Leyen
@vonderleyen
¡Buenas noticias para España 🇪🇸!
España ha avanzado lo suficiente en la implementación de su plan nacional de #NextGenerationEU
Por lo tanto, será el primer país de la UE en recibir un pago, con valor de €10 mil millones, una vez que los demás Estados miembros lo autoricen.
-
Ya ha salido la lista de grandes defraudadores a la hacienda pública. Como siempre, el top ten de las entidades con personalidad jurídica son empresas relacionadas con El Pisito. Y de las personas físicas con deudas con hacienda, adivina en que estaban sus negocios?
(no tengo tiempo ni ganas de buscar en la web de hacienda. Me quedo con lo que dice el confidencial, que ya es suficiente para saber por donde va el percal, aunque seguro que la realidad es mucho peor. El titular se queda en el folclore popular, que es lo que le gusta a la gente)
Hacienda incluye a Twitter, Sergi Arola, Eto'o y Kiko Matamoros en su lista de morosos
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-27/lista-morosos-hacienda_3349949/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-27/lista-morosos-hacienda_3349949/)
Hacienda incluye a Twitter, Sergi Arola, Eto'o y Kiko Matamoros en su lista de morosos
Por lo que respecta a las cantidades adeudadas, el total asciende a 18.232 millones de euros: 9.031 millones de deudores principales, 1.336 millones de deudores responsables y 7.865 millones de contribuyentes que tienen tanto deudas principales como derivadas.
De las entidades jurídicas, la mayoria son de El Pisito:
REYAL URBIS SA
NOZAR SA
MARILLION SLU
VITTONE 1842 S.L.UNIPERSONAL
GRUPO PRA SA
SERVICIOS ESQUERDO SL
AIFOS ARQUITECTURA Y PROMOC INMOBILIARIAS SA
CCF 21 NEGOCIOS INMOBILIARIOS SA
OBRAS NUEVAS DE EDIFICACION 2000 SL
ORGANIZACION IMPULSORA DE DISCAPACITADOS /O I Dl
BITANGO PROMOCIONES SL
ARENAL 2001
PROMAGASA
ARENAL 2000 SL
GRUPO ISOLUX CORSAN CONCESIONES SA
Y de las personas físicas, salen estos dos elementos que vienen tambien de El Pisito:
...permanece en el listado el empresario Agapito García, que se mantiene como uno de los mayores deudores (persona física) de España con 14,9 millones. La lista la encabezan los hermanos Ramón y Agustín Olivares: cada uno adeuda más de 36 millones de euros.
Agapito García, el gran veterano en la lista de morosos
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/mercados/2021/07/04/profesion-moroso/0003_202107SM4P2995.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/mercados/2021/07/04/profesion-moroso/0003_202107SM4P2995.htm)
A lomos del ladrillo se hizo Agapito rico en los ochenta. A finales de esa década le entró el vértigo con la vista puesta en la competencia que se avecinaba procedente de la Unión Europea, en la que España por fin acababa de poner los pies. Decidió vender. Y ahí empezó lo que él llama su calvario.
Absuelven a los constructores de Criptana acusados de estafa: “El daño que nos han hecho es muy grande”
https://www.lanzadigital.com/provincia/campo-de-criptana/absuelven-los-constructores-criptana-acusados-estafa-dano-nos-hecho-grande/ (https://www.lanzadigital.com/provincia/campo-de-criptana/absuelven-los-constructores-criptana-acusados-estafa-dano-nos-hecho-grande/)
“La verdad solamente tiene un camino”. Con estas palabras han celebrado los promotores inmobiliarios de Campo de Criptana Ramón y Agustín Olivares su absolución de los delitos de estafa e insolvencia punible, por los que fueron juzgados hace tres semanas ante la Audiencia Provincial de Ciudad Real.
Y mientras dejamos que esta constelación de inmobiliarios, constructores y vividores de El Pisito nos roben 18.232 millones de euros, a mendigar a Europa:
España recibe los 10.000 millones del primer tramo del fondo de recuperación de la UE
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-12-27/espana-recibe-10000-millones-primer-tramo-fondos-recuperacion-ue_3349939/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-12-27/espana-recibe-10000-millones-primer-tramo-fondos-recuperacion-ue_3349939/)
A principios de mes el Ejecutivo comunitario ya emitió una opinión favorable para el pago, pero necesitaba aún el visto bueno de los Veintisiete, que se produjo el pasado martes
Siempre que se habla de rescates bancarios, de fraudes y estafas y de defraudar a hacienda, siempre sale El Pisito, el Totem sagrado del capitalismo-popular.
-
El ES en máximos otra vez, sin volumen, pero en máximos.
-
LA CAÍDA EN DESGRACIA 'CANTABRONA' DE LOS TRABAJADORES-DIRECTIVOS DE 'MERLIN PROPERTIES' FORMA PARTE DEL PROCESO DE «CATACRACK» INMOBILIARIO.-
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-14/tension-garcia-carranza-merlin-comite-asesor_3340683/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-14/tension-garcia-carranza-merlin-comite-asesor_3340683/)
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-19/guerra-merlin-santander-cese-clemente_3343784/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-19/guerra-merlin-santander-cese-clemente_3343784/)
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-20/no-al-feudalismo-corporativo-toda-la-plantilla-de-merlin-firma-en-apoyo-de-clemente_3344795/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-20/no-al-feudalismo-corporativo-toda-la-plantilla-de-merlin-firma-en-apoyo-de-clemente_3344795/)
— La tensión entre García-Carranza y la cúpula de Merlin se lleva por delante el comité asesor. La división en el seno del consejo de Merlin, por la diferente visión estratégica que tienen el presidente y el equipo directivo, ha escrito un nuevo capítulo con su efímero comité asesor.
— Guerra en Merlin: Santander plantea cesar a Clemente y abre una crisis de buen gobierno.
— Todo el equipo directivo de la socimi y la práctica totalidad de la plantilla firma una carta cerrando filas en torno al consejero delegado y emplazando a Santander a lanzar una opa.
Los gafes existen. Por actos suyos que parecen inocuos, tú tropiezas. Pero no vamos a ser nosotros quienes digamos que el icade-E3 Ismael Clemente, trabajador-directivo de la más sobresaliente sociedad anónima cotizada de inversión en el mercado inmobiliario español, ha sido gafado por el icade-E2 Alberto, 'McCoy', Artero.
Antes de nada, dejemos claro que el problema de Merlin (que se pronuncia con acento tónico en la e, no en la i) no es 'de personas' sino estructural y previsible, como casi todo lo que está sucediendo en el tardopopularcapitalismo.
Merlin es una entidad sin aliento propio. Es una pieza más del entramado societario popularcapitalista que tú consientes a cambio de creerte sublimado en capitalistita. Particularmente, Merlin es instrumental de la Operación Desagüe que hemos diseñado para que tus ahorritos de pobretón ayuden a desanegar a la banca de basura inmobiliaria e hipotecaria. Su éxito no radica tanto en 'recaudar' —que pisitófilos compren masivamente sus participaciones y bonos—, como en que cumpla eficazmente su misión desaguadora de primer nivel, permaneciendo sometida a sus señores: la autoridad financiera —monetaria y fiscal— y la entidad desaguante principal y accionista de referencia y control, el Banco Santander. La 'recaudación' no tiene por qué ser cosa de Merlin estrictamente.
Una de las características diferenciales de la Crisis ('Subprime') respecto de la actual Recrisis es que, en aquella, había que aparcar y congelar. Ahora solo toca desaparcar. En aquella, el estrés lo tenía la banca al sol. Ahora lo tiene la banca en la sombra —con menor rigor garantista y regulatorio—. En la Burbuja, se trataba de que tú te hipotecaras. En la Reburbuja, que tú, si tienes depósitos, te decidas a liquidarlos en 'himbersiones', ya inmuebles, ya acciones cotizadas, ya participaciones en fondos o sociedades de 'himbersión'. Nada mejor para ello que asustarte con el espantajo de una fantasmagórica inflación, imposible de ser acompañada con el nivel de tipos de interés que le correspondería por culpa del asfixiante supermegahiperendeudamiento general. Hemos pasado de las hipotecas a los depósitos. Hemos pasado de estimularte para que te endeudes a asustarte —si tienes depósitos— para que 'himbiertas'. Ahora no interesas para deudor. Interesas si eres depositante como potencial 'himbersor'. Ahora no interesa invertir en ti y tus proyectos vitales. Ahora interesas si puedes 'himbertir' lo que efectivamente tienes. No importa la renta que puedas traerte de tu futuro, sino la que tienes acumulada en efectivo. Los comerciales generadores de Activo —tú visto como deudor— han sido desplazados por los comerciales buscadores de Pasivo —tú visto como acreedor—.
Desde el punto de vista 'macro', solo interesa que los depósitos se transformen en pasivos de entidades no al sol que, por tanto, responderán única y exclusivamente con su dinero y cuya quiebra no afectará a la estabilidad y solvencia del sistema. Hay un día en el que dicha transformación deja de producirse. Dicho día, sanseacabó el entramado de transformación de depósitos en 'himbersiones'. Pasará lo mismo que pasó con el entramado 'subprime' que permitía vender hipotecas basura (repugnantes) con calificaciones crediticias 'quíntuple A' ('Association Amicale des Amateurs d'Andouillette Authentique'). En nuestra opinión, ese día ha llegado al trinomio depósitos-inflación-fondos. Por eso las autoridades monetarias actualmente no paran de decir que la inflación observada no justifica subidas de los tipos de interés de intervención o que, en su caso, solo la justificará cuando pase no se sabe qué… 'en el segundo semestre' (el 'segundosemestrismo' es la forma de técnica del 'cuando las ranas críen pelo'). De lo que se trata solo es de crear expectativas y, cuando estas ya no están, entonces, el juego empieza a ser contraproducente para el verdadero objetivo: la fortaleza del Dinero y el Capital.
Piensen en que hay fondos en los que tú 'himbiertes' tus depósitos—saliéndote, por tanto, del paraguas regulatorio y de garantía—, pero luego utilizan tu dinero en redepositarlo directa o indirectamente, con efecto neutral… salvo para los supersalarios de los gestores. Algo así está empezando a pasar con las 'buybacks'. Hay una suerte de economía autónoma de las 'buybacks' sujeta a límite cierto pero indeterminado. La adquisición directa o indirecta de acciones propias ('buyback') solo funciona si, al final, estás tú con tu dinerito contante y sonante comprando las acciones cotizadas o los títulos de los fondos o entidades que las compran o que compran los títulos de estas, etcétera. Es el rendimiento marginal decreciente de todo negocio. Hay que montar un circo cada vez más grande para que vuelvas a salir tú, siempre solo tú, de medio Sansona y medio Payaso Marcelino, para reintentar hacer reír con tus cada vez menores recursos:
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/10/SP500-Decompostion-Returns-Buybacks-102021.png)
Al final de los entramados de 'himbersión' solo está tu dinero. Al principio, la maula. ¿Dan igual los fuegos artificiales que haya en medio? No del todo. Cuanto más trabajador-directivo haya, más dinero hará falta... y el dinero solo lo pones tú.
Lo que no se consiga redesaguar con la espiral mierdista («Bentida supermierda que es todo, que tú te comes mis mierdas como si fuera caviar»), se terminará regalando, porque no nada más caro que un inmueble vacío, acabado como está el juego-de-dinero-sin-trabajar.
Merlin es banca en la sombra quintaesenciada. Merlin es desaguadora-redesaguante.
Ismael Clemente ha cometido dos grandísimos 'errores', errores entre comillas:
— dotarse de un comité asesor de cinco deslumbrantes extrabajadores-directivos, que sus compromisos tendrán o no con tal o cual entidad o banco: el exconsejero delegado de Indra hasta mayo, el exdirector general de Google España, la exresponsable de Twitter España, la exdirectora de Comunicación de Bankia hasta su fusión con CaixaBank y Alberto Artero, exdirector general de Titania, editora de El Confidencial; y
— ser caudillo de más; tanto que sus falanges, cual mesnadas 'cidcampeadoras', no han dudado en pasearle muerto, situándose obscenamente contra el poder realmente existente, personificado por el Banco Santander, redactando un manifiesto obrero-neoliberal titulado, lean despacio, por favor, «No al feudalismo corporativo»: «En estos difíciles momentos, el equipo directivo y compañeros de Merlin Properties queremos expresar alto y claro nuestro apoyo incondicional a los fundadores de la compañía... Merlin Properties es una gran compañía inmobiliaria, líder en España y Portugal, y ejemplo para otras muchas compañías por su cultura basada en el esfuerzo, la responsabilidad y la humildad. Merlin cuenta con una cartera de activos de primerísimo nivel y ofrece una rentabilidad predecible, constante y creciente a sus accionistas. Y cuenta con un formidable futuro por delante. Merlin no se merece comportamientos abusivos y feudales por parte de accionistas minoritarios que pretenden ejercer el control mayoritario hurtando al resto de accionistas su participación en la toma de decisiones, ahorrándose de esta forma el pago de la prima correspondiente. Si algún accionista desea controlar Merlin habrá de formular la correspondiente oferta pública y pagar al resto de accionistas el valor justo de mercado. Nuestro equipo directivo velará por los intereses de la Sociedad hasta el final, con el apoyo de la plantilla. No cederemos ante el abuso».
Pro memoria: Llamamos 'i-CEO' a la ideología 'Chief Executive Officer'. La i-CEO forma parte del conglomerado que llamamos Pensamiento Popularcapitalista, junto con la pisitofilia, la creditofagia, la Inmanencia Merchera, el 'leydeofertademandismo', el falsoliberalismo neoliberal, el 'bancocentralculpismo', el nacionalismo étnico-cultural, el 'hombrenuevismo ciudadánico' y, en general, las ideítas propias de las segmentaciones verticales de la sociedad consustanciales al divide y vencerás del modelo popularcapitalista. En particular, la i-CEO es una heterodoxia del Pensamiento Obrero. Es la ideología de los trabajadores que ejercen el poder dentro de la Empresa, cuyos 'supersalarios' forman parte contable del valor del Trabajo a costa del resto de trabajadores, especialmente, contra el mando intermedio. Sus dos pilares son el caudillismo y el victimismo exculpatorio. El victimismo se ejecuta contra el Estado, pero a veces contra los propietarios del Capital, especialmente, si está disperso y atomizado, como sucede en las sociedades cotizadas participadas por fondos extranjeros.
Ismael Clemente tiene perdida la partida y no va a serle nada fácil remontar su carrera profesional, aunque podría ya no importarle, dado lo alto que ha llegado. Su imagen ha quedado dañada en los salones de la 'burguesía', no así en los del 'pequeñopropietariado' proletario (qué bien vienen los conceptos marxistas para entender este tipo de cosas). Alberto Artero ha sufrido otro revés importante, después de su defenestración periodística. Lo sentimos por los dos, por su ascendencia jesuítica. No obstante, que les quiten lo 'bailao', especialmente los supersalarios extraídos, que cobraban tras la pertinente retención a cuenta del IRPF, como todo empleado, que es lo que son técnico-jurídicamente. El manifiesto liberal-revolucionario de los trabajadores ha hecho que la crisis de Merlin, que es una crisis 'de modelo', sea sonrojante. Los trabajadores de base tendrán miedo a perder su empleo —y salarios pobretones—. Pero el pomposamente llamado 'equipo directivo' no tiene perdón de Dios. Han tenido la osadía de autoidentificarse en el manifiesto 'anticantabrón'. No nos los imaginamos yéndose con los dos icades a festejar nada a ninguno de esos 'sitios donde come McCoy'. Máxime habiendo un montón de gente que, pudiendo, no ha firmado.
La solución existe: firmar un segundo manifiesto razonable. A mí, si me pasa algo parecido a lo de Ismael Clemente y Alberto Artero, por favor, que nadie firme nada.
Estos días, el paroxismo de los antes solo asustadísimos habría aumentado de manera considerable y no lo decimos solo por los directamente implicados, especialmente, los firmantes del manifiesto hilarante.
El Catacrack —oficialización de la inflexión definitiva en el proceso de corrección valorativa inmobiliaria— está en marcha y todo operador inmobiliario, hipotecario o de la industria de la construcción lo sabe.
En suma, reconozcamos la indudable valía de los personajes y lo buena que ha sido su aportación hasta que sus misiones se han cumplido brillantemente, pero convengamos en que está madurísima la inflexión definitiva de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista ochentero, de inmuebles carísimos, al modelo que llamamos Era Cero, de inflación mínima, tipos de interés muy bajos y dinero fortísimo.
-
Patadon pa'lante!
No se pierdan el video del tweet, dice Vonderleyen que somos los mejores.
10.000 milloncejos más para mantener el tinglado.
Control de daños. 10.000 millones de euros es la extra de los funcionarios.
El problema grave es que está procrastinando demasiado.
De todos los problemas que se arrastraban, están todos exactamente en el mismo sitio que hace 2 años. Estamos metidos ya en 2022 y siguen dilatando la anestesia del virus intentando... el que? ¿Tiempo para que Rusia siga humillando a la comisión europea? ¿Tiempo para que China aumente su posición estratégica en África? ¿Para que Biden siga haciendo el ridículo, mientras nuestro aliado natural se descompone?
¡¡PORQUÉ COJONES ESTÁN DILATANDO LA PLANDEMIA!! :roto2:
Lo único que se ha hecho es avanzar en la tarjeta sanitaria europea.
¿De verdad el espacio sanitario común era una prioridad?
¿Quién va a aceptar un certificado-digital-verde-comunista dos años después?
¿Sacarán a los militares a la calle contra sus propios ciudadanos otra vez?
Creo que la Comisión está tomada. Inoperativa.
Solamente pueden ponerse de acuerdo para iniciativas estúpidas, por supuesto contra sus propios ciudadanos, que es lo único que pueden hacer habida cuenta de que el buenismo infantil que lo invade todo.
Europa NECESITA un enemigo externo YA para apretar las filas del europeísmo.
Si no lo encontramos, los ciudadanos de a pie seguiremos sufriendo las consecuencias, con medidas internas como las que estamos viendo y sufriendo.
-
LA CAÍDA EN DESGRACIA 'CANTABRONA' DE LOS TRABAJADORES-DIRECTIVOS DE 'MERLIN PROPERTIES' FORMA PARTE DEL PROCESO DE «CATACRACK» INMOBILIARIO.-
Un post delicioso, esperemos que no sea el último antes de acabar el año. Chapeau a asustadisimos.
Llevaba días leyendo en Twitter mensajes sobre el tema, sobre todo de otros icades, santificando a IC. A mi estas cosas siempre me han olido mal, por intuición (o quizás es ya reflejo pavloviano después de tantos años de leer a ppcc).
Otra noticia que me ha parecido estructuraltransicionista es la publicación de la nueva ley de startups y como pone mucho más fácil transformar depósitos en fondos de banca a la sombra. ¡Incluso les han rebajado los impuestos!
Saludos cordiales camino a la tierra que me vio nacer. Pasen una buena salida y entrada de año. Y recuerden que lo mejor de la vida es gratis!
-
Buenas tardes.
Al analizar cuestiones sociales o sociopolíticas es frecuente que las opiniones y las "ideas" se presenten como extremos opuestos. Es el caso de la vieja dialéctica entre el socialismo y el liberalismo. Por un lado quienes proponen el control Rouseauniano de la Ciudadanía --reducida a la categoría de "pueblo"—y, por otro, quienes se presentan como paladines de la libertad de los "agentes sociales" (individuales o colectivos) y de la reducción del campo de actuación de un Estado que hoy carece de control ciudadano efectivo. Los enfoques maniqueos nunca llevan a soluciones viables porque la realidad es mucho más poliédrica.
Es probable que lo que los ciudadanos europeos debiéramos estar considerando no son las prácticamente inexistentes ideas liberales --porque incluso aquellas etiquetadas de neoliberalismo, han desaparecido de la realidad --.
Cuando el Estado desde la UE impone unas actividades y veta otras, cuando el Contenido Fiscal de cualquier producto o servicio supera el 65% del PVP ... ¿Qué libertad hay? ¿No estamos ya realmente bajo un control inaudito del Estado que nos niega ser dueños de nuestras vidas y de nuestros destinos. ¿No estamos ya en un estado de Servidumbre? ¿Se puede uno considerar un ser humano en toda su potencialidad estando sometido a tal grado de control y despotismo?
Este análisis es bien conocido y compartido privadamente por personas de la izquierda socialdemocrata que están familiarizadas con los datos.
La semana pasada, en una reunión en Madrid con personas de la UE, escuché a un periodista del staff internacional de El País decir que habría que escuchar más atentamente las opiniones de, por ejemplo, ciudadanos húngaros que llevan mucho tiempo avisándonos con preocupación de que la UE cada vez les recuerda más a una organización sovietizante por mucho que --por el momento—se nos muestre de guante blanco.
Sin embargo, la UE de Von Der Leyen y sus precedentes actúa nítidamente bajo las siguientes políticas de sometimiento de todas las esferas sociales a través de un Derecho Positivo, una legislación, que niega libertades fundamentales del ser humano. Por ejemplo:
1. Desaparición, de los Sistemas de Enseñanza, de cualquier referencia a las Raíces de Europa (Grecia, Roma, Cristianismo e Ilustración). Las mismas raíces que fueron causa de nuestro ascenso hoy no existen para quienes gobiernan. No hay libertad de enseñanza y la que los Estados Imparten es una versión ridícula y degradada de la auténtica libertad. Han matado nuestra Identidad y nos ofrecen basura nihilista a cambio. ¿Cómo se construye Europa con una Identidad inventada por el Poder?
2. Introducción Obligatoria en los Sistemas Educativos desde la más tierna infancia de los "modelos" LGTBI y Teoría Queer con la evidente pretensión de que estos arquetipos se multipliquen socialmente. Algo que sigue directrices imperiales de los EEUU bien conocidas desde que dejaron de ser secretas en 1991.
3. Presión inmigratoria dirigida, incentivada y canalizada desde arriba que ya está a punto, --en muchas partes de Europa--, de convertirse el la base social de una nueva hegemonía cultural.
De hecho en ningún lugar de Europa se busca la Integración Cultural de la Inmigración. Es lógico porque la UE trata de Anular tales Raíces. Es el "Cancel" de nuestra cultura desde los gobiernos.
4. Un intento --vano pero férreamente destructivo-- de que desaparezcan nuestras viejas fortalezas industriales y tecnológicas para ser substituidas por tecnologías que ya no nos son propias sino de terceros países. Es el dato ya conocido por este foro de la advertencia China en Copenhague 2009 de que serían vanos los esfuerzos occidentales por dictar la División Internacional del Trabajo porque ellos serían los líderes tecnológicos de cualquier propuesta occidental. De hecho ya lo son.
5. Uso de Dogmas cuestionables y cuestionados para obligar a través de la nueva religión del ecoverdismo histérico y totalitario a cerrar industrias por el mecanismo de subir a la estratosfera los Impuestos por el CO2 y ocultarlo a los ciudadanos. .
Este último trimestre, en España los productos industriales han subido un 33% y el coste de energía y cogeneración--imprescindible en muchísimas industrias-- ha subido un 88% mientras los Sindicatos callan sobre la inviabilidad de numerosas industrias. Desde la alimentación a los ladrillos. El Acero y Aluminio ya son inviables (Nota 1) y se han cerrado o externalizado casi totalmente. Con la idea perversa, deshonesta y poco amistosa de luego cerrar fronteras a los países a los que se trasladaron estas industrias.
Hay más políticas igualmente destructivas y podríamos entrar en mucho más detalle en ellas. Todos las estamos viviendo y cualquiera de las cuestiones anteriores tiene más relevancia para nuestro presente y nuestro futuro que la cuestión del pisito.
Un asunto éste que un tonto con dos palillos podría resolver si no fuera una mera distracción.
En efecto, es la Social Democracia del PSOE y del PP la que, a través de sus políticas públicas viene incentivando la demanda de vivienda del mismo modo que incentiva y subvenciona la venida realmente descontrolada de emigración. Para colmo todo el impuesto del CO2 en su meteórica subida tira brutalmente hacia arriba del Coste de Construcción.
España ha acogido y regado con generosas subvenciones a la población de gitanos rumanos expulsada de Italia y de Francia que nos han convertido en la Meca mundial de la mendicidad profesional porque nunca van a trabajar como culturalmente hacemos los payos. No han nacido para ello y se respetan a si mismos mucho más de lo que nosotros nos respetamos.
El actual inquilino de Moncloa nos ha garantizado la llegada de 200,000 emigrantes año con sus correspondientes subvenciones. Esto significa que la población Nativa mucho antes del 2050 ya será muy Minoritaria.
El problema del coste de la vivenda es por tanto un falso problema, una cortina de humo, que solo existe porque no se proporciona vivienda pública barata usando, por ejemplo, los multimillonarios fondos gastados en incentivar la inmigración descontrolada y las políticas de los chiringuitos del género. Por no hablar de la Delirante Estructura Autonómica de Administración y Gasto
Por esta y otras muchas razones lo que debiera ser un clamor es, no ya la vivienda como síntoma sino la ausencia de empleos de calidad en industrias de Rendimientos Crecientes. Un concepto este, el de los Rendimientos Crecientes, desaparecido de nuestras Facultades de Economía y Empresa porque ha dejado de ser políticamente correcto hablar de ello.
Por eso nunca tienen lugar las apocalipsis profetizadas acerca la vivienda. Hoy los costes de construcción suben desaforadamente y el precio del suelo, caro, es vital para el Estado. Porque la apocalipsis de verdad ya ha sucedido: Pérdida de Industria y de liderazgo tecnológico y lo que se presenta con el señuelo de la vivienda es mera consecuencia de los dos fracasos deterministas del sistema polñitico económico y sus políédricas, silenciadas e insospechadas consecuencias.
Lo de la vivienda no se resuelve porque no quieren, no pueden, enfrentarse al problema de verdad: La catástrofe industrial, tecnológica y educativa: Tres caras del mismo problema.
La Transición Estructural Constructiva exige abordar Problemas Reales, no caballos de Troya.
Es fácil reconocerlo --realmente terminaremos reconociéndolo-- y, si se intenta, veremos que la solución requiere un cambio estrutural en la forma de Gobierno: Desde el Despotismo Destructivo actual a la Libertad Creadora de la Comunidad.
En esas estamos y estaremos durante 2022.
Saludos cordiales.
Nota 1. https://elpais.com/economia/2021-12-29/alcoa-para-las-cubas-y-espana-dejara-de-producir-aluminio-primario-durante-los-proximos-dos-anos.html
-
No puedes oponer el Pisito y la catástrofe Industrial, Tecnológica y Educativa (ITE) como haces, sin caer en la misma premisa de la que partes
Al analizar cuestiones sociales o sociopolíticas es frecuente que las opiniones y las "ideas" se presenten como extremos opuestos
El Pisito es el instrumento de control social, ideológico y financiero que justifica la servidumbre voluntaria al proceso de destruccion ITE
Acaba con el Pisito, con la normativa ética y mental que te impulsa
a estafar a tu semejantes trabajadores como si fuera la medida de tu éxito individual,
a desorganizar el entramado social y político que te mantiene unido a tus conciudadanos y
a educar a tus hijos en "cancelaciones" en lugar de valores
[Editado la frase, confusa]
... y verás rápidamente que esas tres vertientes de las que todos participamos se pondran a crear riqueza, a organizarse socialmente y a cultivar su historia,
Pero si no acabas con el Pisito, la destrucción Industrial, Tecnológica y Educativa es la consecuencia necesaria de la destruccion mental. El Pisito es la causa raiz: identifica una necesidad básica con una expresion de libertad, Hasta la Revolución moderna, se identificaba las hambrunas con la voluntad de Dios, Estamos en las mismas, lo único que ha cambiado es la necesidad básica sobre la que construimos nuestros delirios mentales,
La contradicción es tan patente que no verla, al menos aquí (quizás vivas tú mismo en una de ellas) te conduce por ejemplo a negar y afirmar alternativamente el papel del Estado,
No es "el Estado", demonios, son las ideas las que mueven el mundo, Si destruyes la capacidad de crear ideas, destruyes la humanidad que hay en tí, Lo que el Pisito destruye es esa misma capacidad de realizar, compartir y transmitir ideas, y eso significa la libertad,
Esa ha sido la leccion de Occidente, Y el Pisito nos está matando, como dices. La distopia de 1984 es el ideal del Pisito, ¿no lo entiendes?
De veras, deja en paz al Estado destructor o alienador y revisa el análisis, Verás que el análisis de las consecuencias sigue siendo válido, pero estás errando completamente la raiz del problema y por eso acabas desvariando con los impuestos o el Estado. La raiz es haber dejado de considerar el Pisito como un mero techo donde trabajar, reunirse y educar, La idea correcta es que el Estado eres tú, y por eso el resolver la necesidad de vivienda es no más que una necesidad que podemos satisfacer al menor coste, Como ya se hizo con las hambrunas.. Se resolvió con ideas que generaron la revolución ITE.
(Otra vez me meteré con PPCC, que sigue analizando el Pisito como un mero mecanismo numérico sin nunca terminar de hacer la síntesis propia de "economía política". No maestro, no vale con multiplicar los memes, como apuntes contables, Remontemos a la raiz y cambiemos de una vez el mundo 8)
Felices fiestas
____
(por cierto, ¿Saben? las elecciones galas están francamente interesantes, Desde hace decenios (yo empecé a votar con Mitterrand). Hasta me pregunto si Z no terminará en segunda vuelta. Aún no me fío de él, pero admito que el tío sabe ir a las raices. Estaría bien saber qué se cuenta por España, porque lo de Vox o lo de Ayuso quedó un poco superficial (*). Pero mejor en hilo de Europa, que andaba por ahí)
(*) un poco al estilo Wanderer cuando sale diciendo "yo soy facha" y con eso basta. (y es una broma, no empecemos)
-
Decía Samuel Johnson que "Patriotism is the last refuge of the scoundrel.", pero a veces es el último de verdad, seamos canallas o no. La patria es lo que nos dieron nuestros padres y nosotros debemos transmitir a nuestros hijos, y estoy de acuerdo con Manu en que estamos haciendo extraños malabares en todo Occidente que amenazan con romper el jarrón en mil pedazos, sin tener en cuenta que, como dijo Roger Scruton, "good things are easily destroyed, but not easily created". Sería curioso que el mundo occidental se fuera a destruir en una generación ante los asombrados ojos de ortodoxos, musulmanes y chinos.
Aunque quizás debamos tener en cuenta que eso ya pasó en el siglo V, y los ecos de esa caída retumbaron durante un milenio. Aunque, después de todo, el petróleo se terminará (que es lo que está detrás del macguffin del calentamiento climático) dentro de 10 años. Disfruten el fin de fiesta.
-
Yo no sé si el cutrerío civilizatorio que es el cenagal que son nuestras élites tiene la explícita idea de destruir nuestra conciencia humana y moral como individuos de la civilización occidental, como en resumen diría que es la postura de Manu Oquendo. Explícita o no, juzgando por los resultados, no parece que estos desmientan su postura, aunque me resisto a creer que los que estén en la cima de tales élites promuevan tan disolvente postura, de la que ellos no podrían salir bien librados -.y si no ellos, pues sus hijos, que es hasta peor.-
En fin, como dice Saturno, yo me plazco en presentarme como "facha". Eso se debe a varios motivos, pero es que para ser un progre (ahora devenido en "woke") hace falta tener unas tragaderas realmente no al alcance de cualquiera (luego se extrañan y se escandalizan cuando los sustratos sociales y los barrios tradicionalmente obreros les dan la espalda y se pasan a la extrema o extremérrima derecha). Ya ser facha, ni siquiera dice gran cosa; es ahora casi un significante vacío de contenido, pues cualquier titubeo o duda sobre el catecismo progre basta para que uno pueda ser tildado de facha, Por tal motivo, hace tiempo que consideré que la respuesta asertiva: Soy facha, ¿y qué? sería como mi forma de reafirmarme (sin que sea un verdadero conservador; simplemente lo que pasa por progresismo es inasumible), y también, porqué no decirlo, porque tocar un poco las narices siempre tiene su aquel.
Pero bueno, yo, aunque me choteo ampliamente de los ofendiditos y todo eso, tampoco es que desee explícitamente ofender a nadie (y cuando lo he hecho, aún con razón, luego lo he lamentado). Por eso, si a alguien ofenden mis posturas, no es porque yo desee directamente ser un provocador, sino que simplemente tengo mis posturas y mis opiniones, que como tales según diría Platón, son el grado más bajo del conocimiento. Aún así, creo poder defenderlas racionalmente, aunque el mismo hecho de la réplica razonada ya se considera en según que contextos ya rayano en lo ofensivo.
Por ello, creo que valoro mucho más lo humano sobre lo económico, y no dejo de tener presente que ética y estética comparten una misma raíz.
Sds
-
A los PPCC que nos leen: don't look up!
-
Recuerdo haber leído hace unos meses comentarios acerca de la ventaja competitiva que supondría incluir la vivienda básica en el Estado del Bienestar (algo ya incluido en el Estado Soviético).
Como creo que interpreta Saturno, el Pisito es la idea que mueve, controla y regula las sociedades occidentales actuales: arquetipa la estratificación social, anula disidencia al sistema, se ha convertido en la mejor política antinatalista, sostiene ideológicamente la idea de sociedad (individualista, competitiva y productiva) y es a través del Pisito donde el modelo económico gira y se sostiene. Cambiarlo es necesario, sí, ¿pero a cambio de qué? De esto ya hemos hablado repetidas veces. El Estado es el medio por el cuál funciona todo, pero el poder real no lo tienen los estados.
Ahora bien, una vez muerto el modelo actual, ¿Cuál es la solución? Si no puedes eliminar la idea del Pisito como motor de creación y destrucción, cambia las reglas del juego. Si la Iglesia Católica ha sobrevivido hasta ahora es porque ha sabido adaptarse a las mayorías. Creo que la idea que nos están introduciendo desde el progresismo puede ir por ahí: el problema climático, como dogma religioso, requiere de transición energética, y conlleva trasladar el precio que pagamos en la vivienda básica (A) al coste energético de mantenerla (B).
Introducir la gratuidad en la vivienda básica no supondría acabar con el beneficioso sistema de extracción de rentas a través de la propiedad si se introduce el componente energético. Lo que serviría, sobre todo, es para eliminar la especulación entre iguales, y otorgar ese papel al Estado. Y en eso coincido con la idea de Manu Oquendo que representa Asustadisimos en la Era Cero: la solución vendrá por un modelo de planificación central, y dadas las diferencias culturales y productivas, la URSS bajo una Europa de las regiones es un buen ejemplo al que asemejar la renovación política, social, económica y productiva a la que se encamina la Europa adscrita al Euro.
Si la vivienda básica se vuelve asequible, se puede reiniciar el ascensor social desde cero. Sería, como decirlo, un Plan Renove del Capitalismo Popular, verde, digital, inclusivo, sostenible y con perspectiva de género.
Como detalle de la reforma laboral de Yolanda, incide en la no movilidad laboral más que la anterior (con la figura del Fijo Discontinuo, tan usada en los años ochenta y parte de los noventa). Cada vez empiezo a tener más claro que la Transición Energética es lo que necesita el Capitalismo Popular para ser reseteado.
-
Entonces, ¿es el pisito o el petróleo?
¿El huevo o la gallina?
-
Si la vivienda básica se vuelve asequible, se puede reiniciar el ascensor social desde cero.
Debt propelled economy <=> No debt, no propeller, no economy.
En el nivel social/democrático actual, vivienda básica asequible equivale a pobreza por ese silogismo que pongo ahí. Sin el artefacto del pisito sabemos que las economías serán muy modestas y por eso la mayoría se resiste a enterrarlo. El nuevo modelo aún no ha nacido y tenemos que seguir utilizando el viejo a la fuerza, a pesar de que está totalmente roto.
Estamos en la encrucijada, bueno de hecho ya hemos rebasado la línea, pero hemos pasado directamente al limbo de NO PROPELLER-NO ECONOMY.
El covid solamente actúa de velo y catalizador.
Disfrazar la pobreza (no economy) con la transición ecológica, me parece una jugada goebbeliana. Lo es y como tal está destinada al fracaso, máxime en una época de interconexión global. Nadie quiere mojarse en patinete yendo al trabajo, pudiendo ir en Ferrari.
En cualquier caso, a mi no me corresponde hacer desaparecer a los futbolistas millonarios ni a sus deportivos y sus chalets con piscina, que es lo que los chavales van a ver en sus teléfonos móviles mientras la comisión europea les intenta convencer de que ser pobre y verde "mola". Mira no, la gente será tonta, pero no tanto como para confundir jabugo con mortadela.
La masa democrática siempre intentará sublimarse.
La cuestión es cómo conjugar estas realidades, especialmente en el ámbito europeo que es donde más crudo pinta. Entiendo que el dinero barato, la ERO CERO, debería ser motivo suficiente como para maquillar la fealdad de las economías MODESTAS de estas latitudes, y que la muerte por éxito del artefacto sea suficiente como para evitar una regresión.
Solo mirar a la pirámide de población ya dan escalofríos.
-
Si la vivienda básica se vuelve asequible, se puede reiniciar el ascensor social desde cero.
Debt propelled economy <=> No debt, no propeller, no economy.
En el nivel social/democrático actual, vivienda básica asequible equivale a pobreza por ese silogismo que pongo ahí. Sin el artefacto del pisito sabemos que las economías serán muy modestas y por eso la mayoría se resiste a enterrarlo. El nuevo modelo aún no ha nacido y tenemos que seguir utilizando el viejo a la fuerza, a pesar de que está totalmente roto.
Estamos en la encrucijada, bueno de hecho ya hemos rebasado la línea, pero hemos pasado directamente al limbo de NO PROPELLER-NO ECONOMY.
El covid solamente actúa de velo y catalizador.
Disfrazar la pobreza (no economy) con la transición ecológica, me parece una jugada goebbeliana. Lo es y como tal está destinada al fracaso, máxime en una época de interconexión global. Nadie quiere mojarse en patinete yendo al trabajo, pudiendo ir en Ferrari.
En cualquier caso, a mi no me corresponde hacer desaparecer a los futbolistas millonarios ni a sus deportivos y sus chalets con piscina, que es lo que los chavales van a ver en sus teléfonos móviles mientras la comisión europea les intenta convencer de que ser pobre y verde "mola". Mira no, la gente será tonta, pero no tanto como para confundir jabugo con mortadela.
La masa democrática siempre intentará sublimarse.
La cuestión es cómo conjugar estas realidades, especialmente en el ámbito europeo que es donde más crudo pinta. Entiendo que el dinero barato, la ERO CERO, debería ser motivo suficiente como para maquillar la fealdad de las economías MODESTAS de estas latitudes, y que la muerte por éxito del artefacto sea suficiente como para evitar una regresión.
Solo mirar a la pirámide de población ya dan escalofríos.
Una cosa no quita la otra. No hay alternativa al Capitalismo Popular, y el trabajo organizado en empresa, por un simple binomio productividad-necesidad, precisará de cada vez menos actores. El aumento de la productividad hará que haya menos necesidad de integrar trabajadores, y es algo que cada vez es más visible.
Por eso, Vivienda asequible significa salvar el modelo, porque el recambio generacional ya está aquí y va a ser materialmente imposible sostener lo que aún queda. La tasa de natalidad no va a permitir reiniciar el ciclo y por mucha inmigración que se traiga, dónde van a trabajar para que se asuma todo esto.
Mi impresión a día de hoy es que la Era Cero será el momento en el que se dé por reseteado el modelo, configurado con elementos de planificación central (China abrió el camino y les funcionó) Habrá zonas más verdes, digitales y más sostenibles, y otras que lo serán menos. Ya buscarán la manera para volver a 1985 y que nos hagamos, otra vez, todos capitalistas. Pero si no se reinicia el modelo, y es mi opinión formada, lo que corre peligro es el sistema y la configuración de la sociedad tal y como la conocemos. El momento en el que la generación X herede el tesoro que los sacará de pobres es perfecto para introducir cambios.
Respecto a que seremos más pobres, ya nos lo dicen a todas horas: menos carne, menos viajes, menos hijos, decrece y serás feliz. Ya pediremos préstamos para reformar la vivienda que se arrienda, para un aire acondicionado, un sistema de calefacción, unas placas solares o un coche eléctrico. En cualquier caso, ¿Qué porcentaje de población, por ejemplo en España, se endeuda para hipotecarse? ¿Cuántos lo harán? ¿Cuántos tendrán capacidad de hacerlo? ¿Cuántos querrán hipotecarse después de heredar dos o tres viviendas, no poder mantenerlas y ver que ningún jovenzuelo les alquila a precio de mercado? Si quieren volver a lo mismo y que tan bien ha funcionado, hay que empezar de cero.
Una cosa es mi percepción, y otra que me guste. Creo que cualquier persona que reniegue del progresismo institucional es facha, un término vacío de contenido por los que tanto lo utilizan.
Edito: una de las razones por las que llego a esta conclusión es por la capacidad que tienen de montar una burbuja tras otrae, ya sea con las renovables, las criptos o el Metaverso, a la vez que buscan como alargar la percepción pandemica del momento que cada vez hace más evidente que algo no funciona.
-
Si la vivienda básica se vuelve asequible, se puede reiniciar el ascensor social desde cero.
Debt propelled economy <=> No debt, no propeller, no economy.
En el nivel social/democrático actual, vivienda básica asequible equivale a pobreza por ese silogismo que pongo ahí. Sin el artefacto del pisito sabemos que las economías serán muy modestas y por eso la mayoría se resiste a enterrarlo. El nuevo modelo aún no ha nacido y tenemos que seguir utilizando el viejo a la fuerza, a pesar de que está totalmente roto.
Estamos en la encrucijada, bueno de hecho ya hemos rebasado la línea, pero hemos pasado directamente al limbo de NO PROPELLER-NO ECONOMY.
El covid solamente actúa de velo y catalizador.
Disfrazar la pobreza (no economy) con la transición ecológica, me parece una jugada goebbeliana. Lo es y como tal está destinada al fracaso, máxime en una época de interconexión global. Nadie quiere mojarse en patinete yendo al trabajo, pudiendo ir en Ferrari.
En cualquier caso, a mi no me corresponde hacer desaparecer a los futbolistas millonarios ni a sus deportivos y sus chalets con piscina, que es lo que los chavales van a ver en sus teléfonos móviles mientras la comisión europea les intenta convencer de que ser pobre y verde "mola". Mira no, la gente será tonta, pero no tanto como para confundir jabugo con mortadela.
La masa democrática siempre intentará sublimarse.
La cuestión es cómo conjugar estas realidades, especialmente en el ámbito europeo que es donde más crudo pinta. Entiendo que el dinero barato, la ERO CERO, debería ser motivo suficiente como para maquillar la fealdad de las economías MODESTAS de estas latitudes, y que la muerte por éxito del artefacto sea suficiente como para evitar una regresión.
Solo mirar a la pirámide de población ya dan escalofríos.
Gran post en el que pones el tema negro sobre blanco. La deuda como motor de la Economía.
Esa idea se puede enlazar con la que expresa Asustadísimos de que los comerciales de banca ya no están interesados en endeudar a los clientes, sino en que sus depósitos se conviertan en fondos o qué sé yo.
La idea es pues que el endeudamiento, el motor de la Economía, está gripado. Ya no interesa más deuda. Llegó el comandante y mando a parar.
Yo ni tengo la capacidad de pajeo mental para escribir bien sobre estos temas, ni tampoco tengo una extensa red de relaciones sociales, ni una posición por trabajo o lo que sea que me permita otear el clima social desde una atalaya privilegiada; pero sí tengo televisión. En principio sobre muchos temas parece que todos los medios e incluso partidos políticos, etc. van en la misma dirección; y al disidente no le dan ni agua. Nada nuevo bajo el sol. El caso es que comentaba el otro día mientras veía la ETB (televisión vasca) que más del 90% del noticiero eran las agresiones machistas, el Covid, el cambio climático, el tema LGBT, el tema de la energía (carestía de la luz) y no sé si me dejo algo en el tintero. Y me comentaban que pensaban que en la cadena en euskera insistían todavía más en los temas que todos sabemos.
Me llamó la atención en un programa de estos de sobremesa que abordaron el tema del consumismo en Navidad. Que si la gente se endeudaba. Que si con las tarjetas y otros medios la sorpresa a fin de mes era mayúscula. Que si en la Feria de Sevilla o el Rocío la gente echa la casa por la ventana (¡estos andaluces!). Que si se compra a plazos... En definitiva. Deuda mala. Consumo excesivo malo. Un discurso en contra del modelo que ha estado vigente hasta hace bien poco que era el de "¡Hipotécate. Pide créditos. Endéudate!" ¡CONSUME!.
Si a eso le unimos que se cancelan aviones por el Covid. Que es mejor no desplazarse al extranjero por el Covid. Que es mejor no celebrar cenas, fiestas, cotillones, festivales,... por el Covid. Que los estadios de fútbol con entrada limitada o prohibida por el Covid... Que las tascas, bares, etc. cerrados en Año Nuevo y Reyes y tal desde las 1:00 de la madrugada hasta las 8:00 de la mañana. Ya no es solo el ocio nocturno, ahora es ya el café de la mañana,...
Si vas a un concesionario de coches te dicen que hasta dentro de 6 meses o más, por el desabastecimiento de los microchips, chips u otros componentes,...
Todo, todo, todo apunta en la dirección contraria a la de Debt propelled economy.
Estamos en un "No debt, no propeller, no economy" en toda regla, sea por el Covid, sea por el peak oil, sea por el desabastecimiento por parar y arrancar,... sea por el Cambio Climático, sea por la Economía Verde, sea por lo que sea todo parece indicar que al calcetín le han dado la vuelta.
En ese sentido estoy de acuerdo contigo en que el tema central es el que apuntas.
Saludos.
-
España ha acogido y regado con generosas subvenciones a la población de gitanos rumanos expulsada de Italia y de Francia que nos han convertido en la Meca mundial de la mendicidad profesional porque nunca van a trabajar como culturalmente hacemos los payos. No han nacido para ello y se respetan a si mismos mucho más de lo que nosotros nos respetamos.
El actual inquilino de Moncloa nos ha garantizado la llegada de 200,000 emigrantes año con sus correspondientes subvenciones. Esto significa que la población Nativa mucho antes del 2050 ya será muy Minoritaria.
Algunos datos interesantes sobre inmigración:
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/atractivo-inmigrantes-9.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/atractivo-inmigrantes-9.html)
El 'efecto llamada' ya no funciona entre los inmigrantes: los recién llegados son sólo el 9%
La llegada de inmigración en busca de trabajo se ha ido ralentizando tras la crisis financiera de 2008. Hoy, apenas 9 de cada 100 llevan menos de dos años en España
Hace unos días, el ministro de Inclusión y Seguridad Social, José Luis Escrivá insistía en una entrevista en que “va a ser inevitable recurrir a la inmigración para mantener el nivel de población ocupada que hay ahora dada la demografía de los nacionales”. Nada especialmente nuevo.
Durante su etapa al frente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIREF), el actual ministro adelantó en 2018 la llegada de 270.000 nuevos inmigrantes anuales hasta el horizonte 2050. En enero del pasado año, ya al frente del Ministerio de Inclusión y Seguridad Social, y en una de sus primeras reuniones internacionales, en la OCDE, destacaba la necesidad de aprovechar los flujos migratorios para cubrir la brecha entre trabajadores y pensionistas en las décadas futuras.
El problema parece radicar en que el denominado “efecto llamada” ha dejado de funcionar en la economía española desde la crisis financiera internacional de 2007. En la actualidad, el 74,3% de los trabajadores extranjeros ocupados llevan en España viviendo más de siete años; en los años locos que precedieron al “boom inmobiliario”, eran apenas el 14,22%. La cifra de recién llegados (menos de dos años de residencia) llegó a alcanzar el 49,29% de todos los extranjeros con empleo. Corría el año 2001. Hoy apenas alcanzan el 9,19%.
El dato de activos por edades también ha sufrido profundas modificaciones. En 2007 había 382.990 personas con edades comprendidas entre 16 y 24 años y apenas 148.400 mayores de 55 años. En la actualidad hay 241.400 menores de 25 años (un 37% menos) y 357.600 mayores de 55 años, un 141% más.
Entre los años 2005 y 2008, la tasa de paro de España estuvo siempre por debajo del 10%. Su mejor nivel llegó a estar incluso por debajo del 8%. En el tercer trimestre de 2007, por ejemplo, se alcanzó también la cifra de 20,75 millones de ocupados, nivel que aún no ha sido superado, a pesar de que la población en esa fecha era de 45,66 millones de habitantes, casi dos millones menos que en la actualidad. Solo en ese año la población residente en España aumentó en 884.279 personas.
El “envejecimiento” se deja notar en la población ocupada. Si antes de la crisis financiera internacional había 329.700 trabajadores de menos de 25 años, ahora el número se ha reducido a 171.900 (un 47,8% de descenso) y en mayores de 55 años ha pasado de 96.600 en 2007 a los 256.600, su nivel máximo, con un incremento en el periodo del 165,6%.
El fenómeno de la inmigración laboral es relativamente reciente en España. Basta con acudir a las estadísticas del Ministerio de Trabajo para comprobarlo. En el año 1997, once años después del ingreso en la entonces Comunidad Económica Europea, únicamente tenían trabajo en nuestro país 175.100 extranjeros, cifra que llegó a cuadruplicarse en el año 2001, con cerca de 683.000 personas. Desde entonces, todo el camino que se recorrió fue hacia arriba. Hasta 2008. Ese año se tocó techo, con 2,84 millones de ocupados, listón que todavía no ha sido superado ni es previsible que pueda hacerse en los próximos años.
Impacto de la crisis
A partir de 2010 las cosas empezaron a torcerse en la economía española. El paro creció y creció, y en el invierno de 2013 alcanzó su nivel más alto, el 26,94% de la población activa, con cerca de 6,3 millones de desempleados. La situación desanimó aún más la llegada de inmigrantes. En 2016 se alcanzó el dato más bajo en todos los registros, con menos de 2,7 millones de trabajadores extranjeros activos. Dos años antes, en 2014, la población extranjera empleada ya había marcado su mínimo en diez años: 1,844 millones.
A pesar de estas cifras el ministro Escrivá sigue poniendo el foco para la solución del problema de sostenibilidad futura de las pensiones (al menos para contribuir a su solución) en “la falta de mano de obra que España va a tener en las próximas décadas. El reto es que seamos capaces de que vengan aquellas personas con los perfiles que realmente hacen falta en nuestro mercado de trabajo”.
Casi tres de cada cuatro ocupados extranjeros trabajan en el sector servicios, cuando éste representa las dos terceras partes del Producto Interior Bruto (PIB) a precios de mercado En 2007, esta actividad económica daba trabajo al 59,6% de los inmigrantes. ¿Qué ha sucedido en estos últimos quince años? Que la construcción y el sector inmobiliario, que protagonizaron el despegue la economía española a golpe de endeudamiento, se han desplomado. Si en 2007 un 23,6% de los extranjeros (casi uno de cada cuatro) encontró trabajo en la construcción, hoy el porcentaje se ha reducido por debajo del 10%. Sólo el sector agrario ha ganado atractivo: ocupa al 7,57% de los extranjeros, casi 200.000 personas más que en 2007.
Según la última Encuesta de Coste Laboral del Instituto Nacional de Estadística del tercer trimestre de este año, el coste salarial por trabajador y mes en el sector de la construcción era el más bajo, con 1.840 euros, seguido de los servicios, con 1.911 euros, por debajo incluso de la media española, cifrada en 1.9153 euros.
El mayor "efecto llamada" para la inmigración se produce cuando la economía se basa en la construcción. Hoy España es sólo país de paso para los inmigrantes que vienen a trabajar.
-
El mayor "efecto llamada" para la inmigración se produce cuando la economía se basa en la construcción. Hoy España es sólo país de paso para los inmigrantes que vienen a trabajar.
¿Efecto llamada?...Tooooooma efecto llamada!!!!
[url]http://www.exteriores.gob.es/Consulados/LOSANGELES/es/InformacionParaExtranjeros/Paginas/Visado-de-Residencia-por-Adquisici%C3%B3n-de-Bienes-Inmuebles-en-Espa%C3%B1a.aspx[/url]
Visado de Residencia por Adquisición de Bienes Inmuebles en España
Habilita a un extranjero a residir en España por la inversión en adquisición de bienes inmuebles por valor igual o superior a 500.000 euros.
El único problema de los gitanos rumanos es que no tienen dinero para comprarle El Pisito a un propietario Español; si así fuera, el propietariado español les estaría poniendo la alfombra roja a los gitanos de cualquier nacionalidad para que se vinieran a España.
Y t'os contentos!!!!
(El Pisito....causa de la causa. Principio inmovil y causa primera de todas las fuerzas que mueven la sociedad en España. Totem sagrado del capitalismo popular.)
-
Bueno, bueno, bueno… :o
La inflación se dispara en diciembre al 6,7%, el mayor nivel en casi tres décadas
https://elpais.com/economia/2021-12-30/la-inflacion-se-dispara-en-diciembre-al-67-el-mayor-nivel-en-casi-tres-decadas.html
-
Bueno, bueno, bueno… :o
La inflación se dispara en diciembre al 6,7%, el mayor nivel en casi tres décadas
https://elpais.com/economia/2021-12-30/la-inflacion-se-dispara-en-diciembre-al-67-el-mayor-nivel-en-casi-tres-decadas.html (https://elpais.com/economia/2021-12-30/la-inflacion-se-dispara-en-diciembre-al-67-el-mayor-nivel-en-casi-tres-decadas.html)
No preocuparse. Ya vienen Los Expertos al rescate:
https://www.finanzas.com/inmobiliario/el-inmobiliario-asume-el-rol-de-escudo-contra-la-inflacion.html
El inmobiliario asume el rol de escudo contra la inflación
28 diciembre 2021
La subida de la inflación unida a los bajos tipos de interés, a la ralentización de la construcción de vivienda nueva y al escaso mercado de viviendas de segunda mano está impulsando la inversión en el sector inmobiliario.
Su atractivo se deriva de su rentabilidad, mucho mayor que la de otros activos considerados seguros, como las letras del tesoro, los bonos y los depósitos.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11532064/12/21/La-vivienda-se-reivindica-como-el-mayor-valor-refugio-contra-la-inflacion-en-2022.html
La vivienda se reivindica como el mayor valor refugio contra la inflación en 2022
20/12/2021
"La elevada inflación, unida a la ralentización de la construcción de nueva vivienda, la cada vez menor disponibilidad oferta de segunda mano y los bajos tipos de interés, están moviendo a la mayoría de los inversores hacia el sector inmobiliario, volviendo a convertirlo en un activo refugio", afirma incide Font
Curioso que dos medios distintos usen casi las mismas palabras...
¿Se copian los unos a los otros? ¿usan el mismo manual de vendedor? ¿se coordinan entre ellos para decir lo mismo? ¿hay un ente superior que les dirige?
-
Marcelo Gullo: "Lo que no se perdona a España es haber llevado el catolicismo a América"
[...]
P: [...]¿Discurren en paralelo una cierta leyenda negra antiespañola y otra contra la Iglesia católica?
R: Vamos a ver, en realidad la crítica a España sobre la que se fundamenta la leyenda negra es un “tiro sobre elevación” -como se dice en el ejército-, un “tiro sobre elevación” al catolicismo porque lo que no se le perdona a España es haber llevado el catolicismo a América. Y esto es fundamental de entender, porque del ecosistema calvinista va a surgir un modo de ver el mundo, una cosmovisión, una forma de concebir el mundo basada en el utilitarismo. Es decir, “es bueno lo que es útil” y ¿qué es útil? Es útil lo que me hace ganar dinero. Ergo, es bueno aquello que me hace ganar dinero, por eso el tiempo es oro en esta concepción utilitarista. Este utilitarismo permite tanto el desarrollo del imperialismo británico como del capitalismo salvaje. Y, claro, esa concepción utilitarista encuentra una muralla en el pensamiento católico que dice: “no es bueno lo que es útil para ganar dinero”, sino que es bueno aquello que manda la moral, los valores. Entonces, esa concepción católica tenía que ser destruida, vencida por Inglaterra para poder instaurar en el mundo el imperialismo británico y el modo de producción que ese imperialismo ha impuesto que es el capitalismo salvaje. El catolicismo tenía que ser derrotado.
P: Esto mismo lo explica muy bien Max Weber en su obra ‘La ética protestante y el espíritu del capitalismo’. No por casualidad desde el pensamiento católico se habla de la “usura” mientras la banca germina en el resto de los países protestantes, desde Inglaterra a Países Bajos.
R: Usted ha dado ahora mismo la clave. El imperialismo inglés lleva su lucha contra España y el catolicismo, aliado de la oligarquía financiera internacional. Y aliado con la oligarquía financiera internacional se propone derribar esa muralla a la usura internacional que es el catolicismo. Esta oligarquía necesitó siempre de un Estado como punta de lanza para poder llevar a cabo su arquetipo. Primero se alió con Inglaterra y después, sobre todo, a partir de 1911 cuando Wilson crea la Reserva Federal se alió con los Estados Unidos. Ahora, después de la revolución científico-tecnológica y de la caída del Muro de Berlín esta oligarquía financiera internacional adquiere tal autonomía política que ya puede prescindir de los Estados. Entonces, ya ahora incluso el Estado británico y el Estado norteamericano que eran sus aliados naturales le molestan y emprende también una campaña de demolición contra aquellos Estados que fueron aliados. Es decir, esto comprueba que nadie puede acostarse con Drácula y querer amanecer a salvo. Roma no paga traidores. ¿Se entiende?
[...]
Por eso vemos continuamente paradojas como el intento de prohibir a Beethoven al cual se le acusa de racista, por ignorantes, sin saber que a Beethoven le llamaban ‘el español’, no sólo porque su abuela fuera española, sino porque era más oscuro que el resto de los alemanes. Le llamaban el español de forma peyorativa porque era oscuro para los alemanes y lo acusan justamente a él de racista que era el menos ‘alemán’ de todos físicamente. Pero bueno, así son los ignorantes.
[...]
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/marcelo-gullo-catolicismo-a-america.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/marcelo-gullo-catolicismo-a-america.html)
Buen sexto día de la Octava de Navidad, y penúltimo del año. Saludos.
-
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/12/29/mercados/1640794321_697960.html
¿Alguien en el foro experto en fondos de inversión diría que esta noticia tiene que ver con el último post de Asustadísimos?
Yo intuyo que sí, pero me faltan conocimientos sobre el tema.
-
Llevan ya varios días así, tanto la prensa económica, como la generalista. No es que se copien los titulares, simplemente publican lo que indican los que pagan, y estos, los pro inmobiliarios e interesados, no escatiman en gastos.
Bueno, bueno, bueno… :o
La inflación se dispara en diciembre al 6,7%, el mayor nivel en casi tres décadas
https://elpais.com/economia/2021-12-30/la-inflacion-se-dispara-en-diciembre-al-67-el-mayor-nivel-en-casi-tres-decadas.html (https://elpais.com/economia/2021-12-30/la-inflacion-se-dispara-en-diciembre-al-67-el-mayor-nivel-en-casi-tres-decadas.html)
No preocuparse. Ya vienen Los Expertos al rescate:
https://www.finanzas.com/inmobiliario/el-inmobiliario-asume-el-rol-de-escudo-contra-la-inflacion.html
El inmobiliario asume el rol de escudo contra la inflación
28 diciembre 2021
La subida de la inflación unida a los bajos tipos de interés, a la ralentización de la construcción de vivienda nueva y al escaso mercado de viviendas de segunda mano está impulsando la inversión en el sector inmobiliario.
Su atractivo se deriva de su rentabilidad, mucho mayor que la de otros activos considerados seguros, como las letras del tesoro, los bonos y los depósitos.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11532064/12/21/La-vivienda-se-reivindica-como-el-mayor-valor-refugio-contra-la-inflacion-en-2022.html
La vivienda se reivindica como el mayor valor refugio contra la inflación en 2022
20/12/2021
"La elevada inflación, unida a la ralentización de la construcción de nueva vivienda, la cada vez menor disponibilidad oferta de segunda mano y los bajos tipos de interés, están moviendo a la mayoría de los inversores hacia el sector inmobiliario, volviendo a convertirlo en un activo refugio", afirma incide Font
Curioso que dos medios distintos usen casi las mismas palabras...
¿Se copian los unos a los otros? ¿usan el mismo manual de vendedor? ¿se coordinan entre ellos para decir lo mismo? ¿hay un ente superior que les dirige?
-
Marcelo Gullo: "Lo que no se perdona a España es haber llevado el catolicismo a América"
[...]
P: [...]¿Discurren en paralelo una cierta leyenda negra antiespañola y otra contra la Iglesia católica?
R: Vamos a ver, en realidad la crítica a España sobre la que se fundamenta la leyenda negra es un “tiro sobre elevación” -como se dice en el ejército-, un “tiro sobre elevación” al catolicismo porque lo que no se le perdona a España es haber llevado el catolicismo a América. Y esto es fundamental de entender, porque del ecosistema calvinista va a surgir un modo de ver el mundo, una cosmovisión, una forma de concebir el mundo basada en el utilitarismo. Es decir, “es bueno lo que es útil” y ¿qué es útil? Es útil lo que me hace ganar dinero. Ergo, es bueno aquello que me hace ganar dinero, por eso el tiempo es oro en esta concepción utilitarista. Este utilitarismo permite tanto el desarrollo del imperialismo británico como del capitalismo salvaje. Y, claro, esa concepción utilitarista encuentra una muralla en el pensamiento católico que dice: “no es bueno lo que es útil para ganar dinero”, sino que es bueno aquello que manda la moral, los valores. Entonces, esa concepción católica tenía que ser destruida, vencida por Inglaterra para poder instaurar en el mundo el imperialismo británico y el modo de producción que ese imperialismo ha impuesto que es el capitalismo salvaje. El catolicismo tenía que ser derrotado.
P: Esto mismo lo explica muy bien Max Weber en su obra ‘La ética protestante y el espíritu del capitalismo’. No por casualidad desde el pensamiento católico se habla de la “usura” mientras la banca germina en el resto de los países protestantes, desde Inglaterra a Países Bajos.
R: Usted ha dado ahora mismo la clave. El imperialismo inglés lleva su lucha contra España y el catolicismo, aliado de la oligarquía financiera internacional. Y aliado con la oligarquía financiera internacional se propone derribar esa muralla a la usura internacional que es el catolicismo. Esta oligarquía necesitó siempre de un Estado como punta de lanza para poder llevar a cabo su arquetipo. Primero se alió con Inglaterra y después, sobre todo, a partir de 1911 cuando Wilson crea la Reserva Federal se alió con los Estados Unidos. Ahora, después de la revolución científico-tecnológica y de la caída del Muro de Berlín esta oligarquía financiera internacional adquiere tal autonomía política que ya puede prescindir de los Estados. Entonces, ya ahora incluso el Estado británico y el Estado norteamericano que eran sus aliados naturales le molestan y emprende también una campaña de demolición contra aquellos Estados que fueron aliados. Es decir, esto comprueba que nadie puede acostarse con Drácula y querer amanecer a salvo. Roma no paga traidores. ¿Se entiende?
[...]
Por eso vemos continuamente paradojas como el intento de prohibir a Beethoven al cual se le acusa de racista, por ignorantes, sin saber que a Beethoven le llamaban ‘el español’, no sólo porque su abuela fuera española, sino porque era más oscuro que el resto de los alemanes. Le llamaban el español de forma peyorativa porque era oscuro para los alemanes y lo acusan justamente a él de racista que era el menos ‘alemán’ de todos físicamente. Pero bueno, así son los ignorantes.
[...]
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/marcelo-gullo-catolicismo-a-america.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/marcelo-gullo-catolicismo-a-america.html)
Buen sexto día de la Octava de Navidad, y penúltimo del año. Saludos.
Pues yo a veces lo veo al revés. Creo que en EEUU a su presidente le exigen unos comportamientos morales y éticos, que no se exigen en muchos países católicos a sus jefes de estado.
No creo que los Estados donde su población es de tradición católica puedan dar lecciones de moral y de valores éticos a los protestantes.
-
Pensáis que será un tema de actualidad los próximos meses la revisión anual del Ipc de los contratos de alquiler? Es que no es ninguna tontería, el sumatorio anual puede ser muy importante para un colectivo que en su gran mayoría ya va justito, justito
Con el ipc de diciembre para una renta de 750€, supone 603€ anuales, para 850, 907€.
Ojo, que la cosa se pone guapa, guapa
-
Pensáis que será un tema de actualidad los próximos meses la revisión anual del Ipc de los contratos de alquiler? Es que no es ninguna tontería, el sumatorio anual puede ser muy importante para un colectivo que en su gran mayoría ya va justito, justito
Con el ipc de diciembre para una renta de 750€, supone 603€ anuales, para 850, 907€.
Ojo, que la cosa se pone guapa, guapa
Da la impresión de que el motor ya no tira y se están tomando medidas para ver cuál es el límite, con la consiguiente reacción. Llevo dos meses viendo viviendas en alquiler en Albacete en los portales y siempre están los mismos pisos, no hay nada de movimiento. Hemos gastado menos luz que hace un año y casi doblamos la factura.
En el caso de mi hermana y cuñado, no le suben el precio. Pagan el primer día de mes (425 de renta), mes a mes, y debe asustarle más que se vayan y no encuentre a otra pareja igual. Un amigo del grupo ha esperado la subida de renta para volver a casa de sus padres, y más que la subida pactada en contrato, le molesta la subida de todo lo demás. Tiene que haber mil realidades pero que a todos les afectará tanto la subida del alquiler como la subida de precios en todo.
Veremos a ver cómo de tensionada están las familias con más problemas durante los próximos meses.
-
Pensáis que será un tema de actualidad los próximos meses la revisión anual del Ipc de los contratos de alquiler? Es que no es ninguna tontería, el sumatorio anual puede ser muy importante para un colectivo que en su gran mayoría ya va justito, justito
Con el ipc de diciembre para una renta de 750€, supone 603€ anuales, para 850, 907€.
Ojo, que la cosa se pone guapa, guapa
Nada, no preocuparse. Ya veréis que rápido salen las mayoria electoral y sus lameculos mediáticos a exigir al gobierno el control de alquileres, al igual que con las mascarillas, los tests de antígenos y todo lo demás que afecte al bolsillo de las mayorias electorales.
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2021/12/23/facua-denuncia-especulacion-test-antigenos-subida-1542395.html
Facua denuncia la especulación con test de antígenos, con subidas del 100%
La asociación de consumidores (Facua) ha constatado la escasez de test de antígenos en farmacias de cinco grandes capitales de España y ha denunciado la especulación en los precios, con subidas de hasta un cien por cien.
https://www.diariodesevilla.es/sociedad/especulacion-precios-antigenos-limites-gobierno-covid_0_1640837004.html
La especulación con los precios de los test de antígenos lleva a pedir la intervención del Gobierno
En Change.org, más de 55.000 personas han firmado una petición ciudadana en la que se pide al Gobierno y a las comunidades autónomas que intervengan cuanto antes para evitar el "abuso" que se está produciendo y que aseguren un precio asequible para todos.
-
Marcelo Gullo: "Lo que no se perdona a España es haber llevado el catolicismo a América"
[...]
P: [...]¿Discurren en paralelo una cierta leyenda negra antiespañola y otra contra la Iglesia católica?
R: Vamos a ver, en realidad la crítica a España sobre la que se fundamenta la leyenda negra es un “tiro sobre elevación” -como se dice en el ejército-, un “tiro sobre elevación” al catolicismo porque lo que no se le perdona a España es haber llevado el catolicismo a América. Y esto es fundamental de entender, porque del ecosistema calvinista va a surgir un modo de ver el mundo, una cosmovisión, una forma de concebir el mundo basada en el utilitarismo. Es decir, “es bueno lo que es útil” y ¿qué es útil? Es útil lo que me hace ganar dinero. Ergo, es bueno aquello que me hace ganar dinero, por eso el tiempo es oro en esta concepción utilitarista. Este utilitarismo permite tanto el desarrollo del imperialismo británico como del capitalismo salvaje. Y, claro, esa concepción utilitarista encuentra una muralla en el pensamiento católico que dice: “no es bueno lo que es útil para ganar dinero”, sino que es bueno aquello que manda la moral, los valores. Entonces, esa concepción católica tenía que ser destruida, vencida por Inglaterra para poder instaurar en el mundo el imperialismo británico y el modo de producción que ese imperialismo ha impuesto que es el capitalismo salvaje. El catolicismo tenía que ser derrotado.
P: Esto mismo lo explica muy bien Max Weber en su obra ‘La ética protestante y el espíritu del capitalismo’. No por casualidad desde el pensamiento católico se habla de la “usura” mientras la banca germina en el resto de los países protestantes, desde Inglaterra a Países Bajos.
R: Usted ha dado ahora mismo la clave. El imperialismo inglés lleva su lucha contra España y el catolicismo, aliado de la oligarquía financiera internacional. Y aliado con la oligarquía financiera internacional se propone derribar esa muralla a la usura internacional que es el catolicismo. Esta oligarquía necesitó siempre de un Estado como punta de lanza para poder llevar a cabo su arquetipo. Primero se alió con Inglaterra y después, sobre todo, a partir de 1911 cuando Wilson crea la Reserva Federal se alió con los Estados Unidos. Ahora, después de la revolución científico-tecnológica y de la caída del Muro de Berlín esta oligarquía financiera internacional adquiere tal autonomía política que ya puede prescindir de los Estados. Entonces, ya ahora incluso el Estado británico y el Estado norteamericano que eran sus aliados naturales le molestan y emprende también una campaña de demolición contra aquellos Estados que fueron aliados. Es decir, esto comprueba que nadie puede acostarse con Drácula y querer amanecer a salvo. Roma no paga traidores. ¿Se entiende?
[...]
Por eso vemos continuamente paradojas como el intento de prohibir a Beethoven al cual se le acusa de racista, por ignorantes, sin saber que a Beethoven le llamaban ‘el español’, no sólo porque su abuela fuera española, sino porque era más oscuro que el resto de los alemanes. Le llamaban el español de forma peyorativa porque era oscuro para los alemanes y lo acusan justamente a él de racista que era el menos ‘alemán’ de todos físicamente. Pero bueno, así son los ignorantes.
[...]
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/marcelo-gullo-catolicismo-a-america.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/marcelo-gullo-catolicismo-a-america.html)
Buen sexto día de la Octava de Navidad, y penúltimo del año. Saludos.
Pues yo a veces lo veo al revés. Creo que en EEUU a su presidente le exigen unos comportamientos morales y éticos, que no se exigen en muchos países católicos a sus jefes de estado.
No creo que los Estados donde su población es de tradición católica puedan dar lecciones de moral y de valores éticos a los protestantes.
La palabra que explica eso se llama puritanismo. Ya creo que ha corrido la Historia para verlo en technicolor. Estos protestantes tan rectos y virtuosos te afean comportamientos de la conquista de América, y hablan de genocidio, los mismos que dejaron a 15 sioux en una reserva y 20 aborígenes en Australia por ejemplo. Eso sí, si hincamos la rodilla con ese gesto vacuo, pelillos a la mar. Da vergüenza ajena ver en el cine -Spiderman No way home- al mismo spiderman excusándose de que no haya habido, en ningún universo, un spiderman negro. Pero esta ideología gilipollizante me gusta pensar que lleva dentro la espoleta de su propia destrucción.
Me ha parecido muy interesante cuando habla de la demolición de occidente -de sus estados-nación- por esa oligarquía financiera internacional, no sé qué opina el foro de esta forma de verlo. La ideología gilipollizante se aprovecha por esa oligarquía para, llevada al paroxismo, implosionar?
salud
-
España tiene sus miserias. Bastantes, lo sabemos. Pero cuando se oyen comentarios de superioridad moral, alarm. Algo puede haber detrás.
La ética protestante tuvo un acierto al considerar que nadie es perfecto y que tiene que haber contrapoderes. Los famosos 'checks and balances'. Pero ha tenido también muchos puntos negros. Los protestantes se han cargado a mucha más gente que los católicos en las guerras de religión -y entre ellos-. Por no hablar de lo que ya han mencionado, de que los anglos hicieron una limpieza étnica en muchos sitios que inspiró entre otros a Hitler. No es broma, admiraba a los ingleses que fueron capaces de conquistar un continente entero, parte de su teoría del espacio vital se inspira en la fundación y expansión de EEUU.
Frente a esto España ha sido pionera en muchos detalles de legislación, protección de las minorías, y de la no superioridad de una raza sobre otra. Con sus fallos, pero coño, los pioneros siempre se equivocan y abren camino.
Y sobre esto mismo, parte de las críticas a España que vienen de Latinoamérica vienen de... que en los 40-50 veían a España como un país hundido en la mierda (con razón), pero en medio siglo ha prosperado una burrada. Lo que deja en mal lugar a más de un gobernante de Latinoamérica.
La naturaleza y la humanidad llevan existiendo mucho más tiempo que la oligarquía financiera. Si el catolicismo ha aguantado dos mil años es que en algo ha debido de acertar acerca de la naturaleza humana. Que los oligarcas no aprieten tanto, que en USA los latinos están cercanos a ser el grupo mayoritario.
-
Pensáis que será un tema de actualidad los próximos meses la revisión anual del Ipc de los contratos de alquiler? Es que no es ninguna tontería, el sumatorio anual puede ser muy importante para un colectivo que en su gran mayoría ya va justito, justito
Con el ipc de diciembre para una renta de 750€, supone 603€ anuales, para 850, 907€.
Ojo, que la cosa se pone guapa, guapa
Da la impresión de que el motor ya no tira y se están tomando medidas para ver cuál es el límite, con la consiguiente reacción. Llevo dos meses viendo viviendas en alquiler en Albacete en los portales y siempre están los mismos pisos, no hay nada de movimiento. Hemos gastado menos luz que hace un año y casi doblamos la factura.
En el caso de mi hermana y cuñado, no le suben el precio. Pagan el primer día de mes (425 de renta), mes a mes, y debe asustarle más que se vayan y no encuentre a otra pareja igual. Un amigo del grupo ha esperado la subida de renta para volver a casa de sus padres, y más que la subida pactada en contrato, le molesta la subida de todo lo demás. Tiene que haber mil realidades pero que a todos les afectará tanto la subida del alquiler como la subida de precios en todo.
Veremos a ver cómo de tensionada están las familias con más problemas durante los próximos meses.
Por donde estoy veo cada vez más anuncios de alquiler con opción a compra. Incluso con compra obligatoria.
Aunque no hagan limitación de precios, ya se percibe que el alquiler como inversión rentable no merece la pena. Porque te comes 5 o 7 años de contrato mínimo sin poder echar al bicho si encuentras comprador. Y ya se ha visto que en ese tiempo pueden pasar muchas cosas.
Eso sí, como no salga otra inversión más rentable en la economía real, no cuento con bajadas abruptas. En 2012 ya costó la misma vida una bajada de un 40%, y era porque el país estaba en una depresión económica de caballo.
-
Me ha parecido muy interesante cuando habla de la demolición de occidente -de sus estados-nación- por esa oligarquía financiera internacional, no sé qué opina el foro de esta forma de verlo. La ideología gilipollizante se aprovecha por esa oligarquía para, llevada al paroxismo, implosionar?
salud
¿Qué que opino? pues que no existe tal oligarquía financiera internacional, al menos en la forma en la que nos la quieren vender.
¿Y eso de la demolición controlada de Occidente?... es como si en el Siglo III hubiera gente hablando de la demolición controlada del Imperio por parte de la oligarquía financiera internacional. Pues vale: hablar por hablar.
Y las oligarquía políticas "locales", eso personajillos que se menten en política para medrar en la sociedad y poner el cazo, pues tendrán el poder que los locales les queramos dar; ni más ni menos.
(A cambio de algo, claro; no somos tan gilipollas como nos ponen algunos)
-
Pensáis que será un tema de actualidad los próximos meses la revisión anual del Ipc de los contratos de alquiler? Es que no es ninguna tontería, el sumatorio anual puede ser muy importante para un colectivo que en su gran mayoría ya va justito, justito
Con el ipc de diciembre para una renta de 750€, supone 603€ anuales, para 850, 907€.
Ojo, que la cosa se pone guapa, guapa
Da la impresión de que el motor ya no tira y se están tomando medidas para ver cuál es el límite, con la consiguiente reacción. Llevo dos meses viendo viviendas en alquiler en Albacete en los portales y siempre están los mismos pisos, no hay nada de movimiento. Hemos gastado menos luz que hace un año y casi doblamos la factura.
En el caso de mi hermana y cuñado, no le suben el precio. Pagan el primer día de mes (425 de renta), mes a mes, y debe asustarle más que se vayan y no encuentre a otra pareja igual. Un amigo del grupo ha esperado la subida de renta para volver a casa de sus padres, y más que la subida pactada en contrato, le molesta la subida de todo lo demás. Tiene que haber mil realidades pero que a todos les afectará tanto la subida del alquiler como la subida de precios en todo.
Veremos a ver cómo de tensionada están las familias con más problemas durante los próximos meses.
Por donde estoy veo cada vez más anuncios de alquiler con opción a compra. Incluso con compra obligatoria.
Aunque no hagan limitación de precios, ya se percibe que el alquiler como inversión rentable no merece la pena. Porque te comes 5 o 7 años de contrato mínimo sin poder echar al bicho si encuentras comprador. Y ya se ha visto que en ese tiempo pueden pasar muchas cosas.
Eso sí, como no salga otra inversión más rentable en la economía real, no cuento con bajadas abruptas. En 2012 ya costó la misma vida una bajada de un 40%, y era porque el país estaba en una depresión económica de caballo.
Hay un hecho diferencial con 2012. Los propietarios eran diez años más jóvenes, y los que deberían entrar al juego y no podían, hoy tampoco pueden y se conforman con heredar. Está todo parado, y la generación que precede a la que fue mutilada lo tiene bastante peor. Veo nuevas promociones en varias zonas sin saber si se están vendiendo, pero a la vez observo el alquiler completamente parado (es lógico, hay necesidad de vender, los que entraron al alquiler ya no les interesa tanto con la nueva LAU,) y el mercado de segunda mano, siempre según los portales digitales, cada vez tiene más activos en venta. Lo que también veo es el mismo nivel de locales comerciales en venta o alquiler que en 2012, sin que se les de salida, y veremos a ver después de enero, que supongo que muchos más bajarán la persiana.
-
Hay un hecho diferencial con 2012. Los propietarios eran diez años más jóvenes, y los que deberían entrar al juego y no podían, hoy tampoco pueden y se conforman con heredar. Está todo parado, y la generación que precede a la que fue mutilada lo tiene bastante peor. Veo nuevas promociones en varias zonas sin saber si se están vendiendo, pero a la vez observo el alquiler completamente parado (es lógico, hay necesidad de vender, los que entraron al alquiler ya no les interesa tanto con la nueva LAU,) y el mercado de segunda mano, siempre según los portales digitales, cada vez tiene más activos en venta. Lo que también veo es el mismo nivel de locales comerciales en venta o alquiler que en 2012, sin que se les de salida, y veremos a ver después de enero, que supongo que muchos más bajarán la persiana.
También está el hecho diferencial de que se ha cerrado el círculo del alquiler. De la huída adelante, mejor dicho.
El "si no lo vendo lo alquilo" fue la salida que se improvisó al crac de la compraventa. Antes de eso pocos alquilaban, y no había especulación porque para eso ya estaba darle el pase a la compraventa. La LAU de 2013, la de la "hotelización del inquilinato" no era más que para poder hacer el "le saco un dinerillo al 'activo' mientras le encuentro comprador, y cuando lo tenga, que el bicho recoja sus bártulos y se largue'. De esto ya hemos hablado por aquí a menudo.
Tuvieron que volver a reformar la LAU porque se había convertido en un cachondeo. Donde unos veían un negocio redondo, otros vieron algo que podía mandar al carajo al país a medio o incluso corto plazo. Si con la compraventa se montó una megaburbuja, con el alquiler la cosa ha sido de un surrealismo digno de Berlanga.
¿Y ahora qué? Ya no funciona el "si no lo vendo lo alquilo, si no lo alquilo lo vendo". Con lo que sí, aguantando la respiración todo el mundo.
-
Elon con sus 68 millones de seguidores y después de haber vendido el 10% de Tesla (si no recuerdo mal) coincidiendo con el timing asustadísimo y de otros tantos ???
https://twitter.com/elonmusk/status/1476619907076923398?s=20 (https://twitter.com/elonmusk/status/1476619907076923398?s=20)
Zack
@BLKMDL3
·
7h
When do you think the next recession will be?
Elon Musk
@elonmusk
En respuesta a
@BLKMDL3
y
@mims
Predicting macroeconomics is challenging, to say the least. My gut feel is maybe around spring or summer 2022, but not later than 2023.
-
Bueno, ya hemos llegado al último día del año, que tengan tod@s ustedes una buena salida, y entrada de año, y que no falte la Salut.
Feliz año.
Tenga en cuenta que todo ha sido un espejismo, y no tengan dudas donde invertir en este nuevo año 2022,y si ya invirtieron en el, o tienen la mayoría de huevos en la misma cesta, no se preocupen todo vuelve a la normalidad.
Fin de la crisis: vuelven las subidas de los alquileres
Año y medio después de que estallara la pandemia, los expertos dan prácticamente por finalizada la crisis. Y con ella, el espejismo de caída de precios
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-12-31/alquiler-precio-vivienda-tensiones-ley-vivienda_3329641/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-12-31/alquiler-precio-vivienda-tensiones-ley-vivienda_3329641/)
-
Bueno, ya hemos llegado al último día del año, que tengan tod@s ustedes una buena salida, y entrada de año, y que no falte la Salut.
Feliz año.
Tenga en cuenta que todo ha sido un espejismo, y no tengan dudas donde invertir en este nuevo año 2022,y si ya invirtieron en el, o tienen la mayoría de huevos en la misma cesta, no se preocupen todo vuelve a la normalidad.
Fin de la crisis: vuelven las subidas de los alquileres
Año y medio después de que estallara la pandemia, los expertos dan prácticamente por finalizada la crisis. Y con ella, el espejismo de caída de precios
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-12-31/alquiler-precio-vivienda-tensiones-ley-vivienda_3329641/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-12-31/alquiler-precio-vivienda-tensiones-ley-vivienda_3329641/)
Por favor, no le demos bombo a estos señores. Es el enésimo artículo de autobombo de "expertos", y ya sabemos con qué intenciones.
La realidad es que los propietarios empiezan a salirse del alquiler porque no renta. Los pequeños lo empiezan a hacer ahora, los grandes ya empezaron tras la reforma de la LAU.
El alquiler nunca, nunca ha sido interesante ni útil como inversión. Antes del crac de 2008 los especuladores no alquilaban. Se metieron en él después porque no les quedó otra.
Vamos a ver mucho rebote del gato muerto. También seguramente veamos un rebote de precios antes de la próxima temporada de verano, pero incluso si no hay ya bicho, más de uno aplicará la "genial" idea de intentar recuperar de golpe todas las pérdidas.
No merece la pena evangelizar sobre estas cosas, pero al menos hay que evitar darles bombo. Y dejar que la realidad se vaya imponiendo. Europa ya no financia el ladrillo, y a partir de ahí es lo que dure la comida mutua de bajos y la cabezonería.
-
Elon con sus 68 millones de seguidores y después de haber vendido el 10% de Tesla (si no recuerdo mal) coincidiendo con el timing asustadísimo y de otros tantos ???
https://twitter.com/elonmusk/status/1476619907076923398?s=20 (https://twitter.com/elonmusk/status/1476619907076923398?s=20)
| (https://i.imgur.com/1ZgYlfO.png) |
| https://twitter.com/elonmusk/status/1476619907076923398 (https://twitter.com/elonmusk/status/1476619907076923398) |
Tampoco olvidemos esta noticia de mediados de agosto de este 2021 que se nos acaba hoy:
Elon Musk y su ‘minicasa’ de 37 metros cuadrados: cuando los superricos presumen de vida modesta (https://elpais.com/gente/2021-08-16/elon-musk-y-su-minicasa-de-37-metros-cuadrados-cuando-los-superricos-presumen-de-vida-modesta.html)
La polémica nueva residencia del fundador de Tesla, segunda persona más rica del planeta, revive el debate sobre los millonarios que alardean de ser ‘frugales’.
Noelia Ramírez | 16 ago 2021
| (https://i.imgur.com/M7ErUAh.jpg) |
| Elon Musk, durante el evento de comunicaciones por satélite Satellite 2020. Brendan Smialowski (AFP) |
Con una fortuna valorada en 166.000 millones de euros, Elon Musk, segunda persona más rica del planeta, ha confirmado que vive de alquiler desde hace unas semanas en una casa prefabricada y transportable de unos 37 metros cuadrados que cuesta unos 44.000 euros. “Mi primera residencia es una casa de 50.000 dólares que alquilo en Boca Chica en SpaceX. Es asombrosa”, tuiteó (https://twitter.com/elonmusk/status/1402718368633745410) a principios de junio el fundador de Tesla. El anuncio de su nueva y modesta vivienda llegaba a propósito de las críticas que despertaron sus niveles de riqueza tras hacerse público el informe de la red de periodistas sin ánimo de lucro ProPublica, donde se denunciaba que Musk, Jeff Bezos y otros milmillonarios de EEUU solo han declarado e ingresado el 1% del aumento de su riqueza a las arcas públicas estadounidenses. Según el informe, Musk ni siquiera llegó a pagar impuestos sobre su renta en 2018.
La noticia no pilló a sus seguidores de imprevisto. Musk venía advirtiendo desde mayo de 2020 (https://twitter.com/elonmusk/status/1256239554148724737) su intención de deshacerse de todas sus mansiones para “no ser propietario de ninguna casa”. Desde entonces, el fundador de Tesla ha confirmado haber vendido hasta seis de sus siete mansiones, valoradas en más de 100 millones de dólares (https://www.businessinsider.com/elon-musk-los-angeles-homes-real-estate-portfolio-photos) y emplazadas mayoritariamente en Bel Air (Los Ángeles) para trasladar su base de operaciones a los cuarteles en Texas de SpaceX, la compañía aeroespacial que fundó en 2002 y con la que pretende fundar su propia colonia en Marte (él mismo se autodenomina emperador del planeta) para enviar y asentar allí a un millón de personas en 2050.
| (https://i.imgur.com/6cCQ9GT.jpg) |
| Así es una de las 'casitas' de Boxabl, la compañía que oferta las casas prefabricadas portátiles y que ha instalado la nueva residencia de Elon Musk. | D. R. |
La nueva “casita” de Musk –con ese diminutivo en castellano publicita sus viviendas la compañía estadounidense que las fabrica– está alquilada a la start up Boxabl, una empresa que comercializa casas prefabricadas portátiles que se montan en un solo día. Aunque solo han construido tres viviendas hasta la fecha, según informaba Business Insider (https://www.businessinsider.com/elon-musk-effect-boxabl-tiny-home-prefabricated-construction-startup-2021-7), el ‘efecto Musk‘ ha propiciado que la compañía cuente con una lista de espera de 47.000 personas dispuestas a hacerse con una de sus viviendas.
El mito del millonario ‘frugal’
Musk no es el primer superrico que hace bandera de vivir modestamente. Desde la década pasada se ha popularizado una corriente informativa que mitifica la idea de los millonarios ‘frugales’ (o buenos millonarios). Son fábulas sobre superricos que, pese al abrumador valor de sus fortunas, reniegan de las frivolidades y viven, de alguna forma u otra o a través de un objeto simbólico (veáse el Casio de menos de 50 euros (https://www.revistagq.com/moda/articulo/bill-gates-reloj-casio-menos-50-euros) que popularizó Bill Gates), de forma austera como el resto de los mortales. Como que Warren Buffet, director ejecutivo de Berkshire Hathaway cuyo patrimonio neto ronda los 88.000 millones de euros, siga viviendo en una casa que compró en 1958 por solo 31.500 dólares. Que el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, vista siempre con sudaderas sin marca y haya conducido durante años un Volkswagen GTI o que Jeff Bezos hiciese lo propio con un Honda Accord años después de hacerse millonario.
“Elogiar a la gente rica por su frugalidad es también una forma de vigilar a la gente corriente por gastar dinero en cualquier otra cosa que no sean primeras necesidades”, escribieron en el medio de comunicación estadounidense Vox (https://www.vox.com/the-goods/2018/9/27/17907312/warren-buffett-mark-zuckerberg-mark-cuban-frugal-billionaires) a propósito del furor mediático por convertirlos en ejemplo para el resto: “El subtexto es claro: si Warren Buffett y Mark Zuckerberg están contentos con casas modestas y coches baratos, todos los demás también deberían estarlo. Para los ricos, la frugalidad se enmarca como un signo admirable de autocontrol; para todos los demás, es un requisito”, denunciaban.
Una postura a la que también se suma la columnista Arwa Mahdawi en The Guardian (https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/14/elon-musk-tiny-home-taxes), donde escribía a propósito de la “casita” del CEO de Tesla que es “poco más que nauseabundo ver a un multimillonario cuya riqueza se disparó durante una pandemia siendo venerado por vivir modestamente”. Mahdawi recordaba que probablemente Musk “no entretendrá a sus seis hijos en esa casa” de Texas y que aunque ahora el superrico no sea técnicamente propietario de una vivienda, “su empresa sí lo es de la aldea de Boca Chica donde está esa casa”, para acabar sentenciando que “si Musk realmente quiere ayudar al planeta, tal vez debería pensar menos cómo vive y más en pagar sus impuestos”.
Saludos.
P.D. ¡Feliz Año Nuevo!
-
Por qué es tan difícil ir contra la opinión mayoritaria
https://ethic.es/2021/07/por-que-es-tan-dificil-ir-contra-la-opinion-mayoritaria/
Debemos partir de la base de que la dificultad de ir en contra de la opinión mayoritaria reside en el pacto fundacional de nuestras democracias. Los valores, las costumbres, las tradiciones y las creencias de un pueblo conforman una serie de límites de lo que se puede o no hacer, de lo que está bien y lo que está mal, de lo aceptable y lo inaceptable. A veces de forma evidente y a veces de forma implícita, compartimos el mismo marco. De este modo, se produce un proceso de formalización de nuestras relaciones hacia leyes sociales que construyen los límites de nuestra capacidad de actuar. Este proceso pasa rápidamente a normalizar ciertas conductas y rechazar otras conforme la conversación se adapta a este marco de valores colectivos.
Una de las teorías que mejor explican esta resistencia es la ‘teoría de la espiral del silencio’. Propuesta por la politóloga alemana Elisabet Noelle-Neumann en 1977, defiende que la conformación de la opinión pública tiende a derivarse en un modo de control social que lleva a las personas a adaptarse en su comportamiento de acuerdo a aquellas opiniones que son aceptables en el contexto social. Los motivos, según la experta, residen en el miedo al aislamiento y la necesidad de encajar, dos hechos que generan una dependencia respecto al clima de la opinión pública para tomar decisiones o posicionarse, y que llevan al ser humano a ‘sondear’ aquellas opiniones que puede expresar sin riesgo de ser criticado. Noelle-Neumann concluye así que aquel individuo que reciba apoyo del entorno tendrá más facilidad para expresar sus ideas, mientras quienes se caractericen por puntos de vista disonantes lo verán más complicado. Y muchas caerán en el silencio.
Es así como se genera la espiral que dibuja la politóloga: a medida que avanza el silencio, las posiciones minoritarias tienden a enmudecer mientras que las mayoritarias aumentan y se refuerzan debido a distintos elementos sociales, siendo el más importante de ellos los medios de comunicación. Al generar estos un entorno de contraste de ideas en tertulias y debates, construyen las opiniones hacia los bloques mayoritarios y minoritarios, ampliando la división y reforzando estas tendencias (puede llegar, incluso, a modificar la forma en la que el público general percibe las opiniones). En otras palabras, los medios actúan determinando qué matices de opinión deben percibirse como mayoritarios. Al proceso se suman también las encuestas, que permiten moldear la opinión pública sobre, por ejemplo, la popularidad de un partido político o el rechazo o aceptación de algunas medidas sociales.
«Ya sea en decisiones financieras o en las opiniones sobre terrorismo, el ser humano tiende a ser influenciado por lo que piense el resto de personas. De hecho, una exposición continua a un argumento en concreto de una sola persona puede ser mucho más determinante que la escucha de ideas variadas de numerosos emisores», defiende la Asociación Americana de Psicología en un estudio realizado con el objetivo de confirmar si la hipótesis de Noelle-Neumann es realmente factible. ¿Cómo? Exponiendo a un millar de estudiantes ante tres argumentaciones distintas sobre un tema expuestas, en primer lugar, por parte de un grupo; y posteriormente, repetidas por una sola persona. «Los resultados demostraron que, ante la escucha de una opinión en múltiples ocasiones, la sensación de familiaridad del destinatario aumenta e, incluso en algunos casos, genera en el oyente una falsa sensación de que es una opinión más extendida de lo que es en realidad», concluye el estudio.
A la teoría de Noelle-Neumann se le suma, además, otra hipótesis de la psicología social acuñada por el sociólogo Irving Janis en 1972. El pensamiento de grupo, un fenómeno que señala cómo los grupos pequeños y unidos cuyos líderes son respetados están inclinados a producir decisiones en busca de la armonía del resto de miembros, aunque esto desemboque en decisiones irracionales o disfuncionales. Como resultado, el grupo se aísla de las opiniones contrarias, convenciéndose de que las suyas son las válidas y anulando así la diversidad de ideas en el grupo, poniendo en riesgo la creatividad. Este fenómeno en particular se alimenta de una serie de condiciones, entre ellas, la alta cohesión, la existencia de un líder fuerte, situaciones de altos niveles de estrés procedentes de amenazas externas, estereotipos compartidos y autocensura.
En la actualidad, las redes sociales protagonizan este escenario de la resistencia a opinar lo contrario. «Han disparado la capacidad de influencia del pensamiento de grupo. Ahora, a medida que se hace más viral una idea, más usuarios tienden a recurrir a ella cuando interactúan con el mundo digital», argumenta el profesor de gestión de equipos en la Universidad de Berkeley, Douglas Guilbeault. Lo cierto es que nuestras sociedades, cada vez más, presentan una característica fragilidad ante la presión de un colectivo, una concepción que la pandemia ha evidenciado haciéndonos conscientes de nuestra interdependencia y agudizando en consecuencia la necesidad de cobijo del grupo a través de las nuevas formas digitales.
De esta forma, la narrativa de la sociedad tiende a la uniformización, y son pocas las ocasiones en las que se puede desafiar el sistema de la opinión mayoritaria. Muchas veces, es solo a través de las élites que ya gozan del respaldo de una mayoría social. Pero la presencia de una narrativa mayoritaria que exponga la opinión de un colectivo tiene peligros que deben alentarse: tanto el miedo al rechazo como la radicalización presentan problemas profundos para la inclusión, o para una libertad de expresión verdaderamente libre. El reto de nuestras sociedades contemporáneas reside, por tanto, en encontrar un equilibrio entre ambas.
-
Queridos conforeros, excusen el silencio que hemos mantenido durante meses. No tenemos mucho tiempo y necesitábamos (y necesitamos) un descanso del foro.
Espero que estén todos bien, así como sus allegados. Nosotras y los nuestros estamos bien.
Un fuerte abrazo y, para 2022, expectativas realistas: que no les afecte de cerca la próxima pandemia, crisis económica, erupción volcánica, invasión alienígena o combinación de eventos disruptivos que nos aguarde.
¡Feliz Año Nuevo!
-
Feliz año nuevo a todos y en especial au Maitre!
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
-
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2021-12-30/nueva-casa-ibai-llanos-barcelona-precio_3351487/ (https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2021-12-30/nueva-casa-ibai-llanos-barcelona-precio_3351487/)
ÉXITO TRAS ÉXITO
Ibai Llanos se compra su primera casa y abandona su mansión
El mejor streamer del año cierra el 2021 comprando una casa en Barcelona con una hipoteca "a bastantes años". Esto es lo que sabemos de su nueva propiedad
(...)
Elon Musk vs Ibai Llanos. El visionario frente al viejuno.
El movimiento de Musk de irse a Texas, a una vivienda de 38 metros cuadrados y hablar de fundar alli una ciudad de un millón de habitantes/trabajadores es visionario; sí, visionario al estilo cánnabis, pero es ver la solución sencilla a unos continentes vacíos en su interior y apelotonados en los lugares de costa.
Mientras tanto aquí brindamos con Ramontxu y ponemos a los colegas a navegar por el metaverso y echar barriga con los e-sports en mansionazas hipercaras.
---
Mientras tanto, en países con abundancia de costa y mano de obra...:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11548036/01/22/Entra-en-vigor-la-RCEP-el-mayor-tratado-de-libre-comercio-del-mundo.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11548036/01/22/Entra-en-vigor-la-RCEP-el-mayor-tratado-de-libre-comercio-del-mundo.html)
Entra en vigor la RCEP, el mayor tratado de libre comercio del mundo
(...)
Uno de los puntos claves es que los países firmantes podrán beneficiarse de la bajada de aranceles si pueden demostrar que al menos el 40% de las partes de sus productos tienen origen en la región de la RCEP.
El tratado entra hoy en vigor en Australia, Brunéi, Camboya, China, Japón, Laos, Nueva Zelanda, Tailandia, Singapur y Vietnam, mientras que el 1 de febrero lo hará en Corea del Sur y aún no lo han ratificado Birmania (Myanmar), Filipinas.
(...)
En 2019, India decidió salirse del acuerdo para proteger su mercado, incluido el sector agropecuario, ante el temor a verse inundada de productos más baratos, principalmente de China.
-
Pringaos los del realverse...
Virtual land within metaverse sells for record $2.43 million
A 500-square-metre plot of virtual real estate has sold for $2.43 million, breaking the record for the largest ever metaverse land acquisition.
The purchase by the firm Metaverse Group is more than double the previous record for a sale of land or property within a virtual reality world. It follows recent announcements from Meta (formerly Facebook), Microsoft and Nike to focus on the metaverse – a computer-simulated space in which people work, play and interact as avatars.
Follow our live coverage of the crypto market
The Metaverse Group describes itself as “the world’s first virtual real estate company”, and focuses on buying, developing and selling real estate within the metaverse.
“We are happy to make history by closing the largest public metaverse land acquisition to date,” Metaverse Group CEO Andrew Kiguel said in a statement. “These assets will complement the existing portfolio of metaverse real estate already held at Metaverse Group.”
Promotional materials for the firm reference Ready Player One, a science fiction novel and film set in 2045 in which people spend significant portions of their lives within a virtual reality universe called OASIS (Ontologically Anthropocentric Sensory Immersive Simulation).
“We believe Ready Player One will be representative of the future of both business and real estate, and thus the creation of Metaverse Property to support the new frontier of virtual reality,” the company’s website states.
Decentraland is one of several VR platforms that Metaverse Property offers listings, which include commercial spaces, homes, hangout spots and art galleries to display digital NFT artwork.
A recent report about the current state of the metaverse described Decentraland as the most advanced in the blockchain universe, though the Ethereum blockchain network-based VR platform remains in the early adoption phase.
The latest plot of virtual real estate will be used to develop a space for hosting fashion shows and e-commerce in partnership with several as-yet unnamed brands.
“Fashion is the next massive area for growth in the metaverse,” said Sam Hamilton, head of content at the Decentraland Foundation.
“So it’s timely, and very exciting, that Metaverse Group has made such a decisive commitment with this land purchase in the heart of Decentraland’s fashion precinct.”
https://finance.yahoo.com/news/virtual-land-within-metaverse-sells-125953699.html?soc_src=social-sh&soc_trk=tw&tsrc=twtr (https://finance.yahoo.com/news/virtual-land-within-metaverse-sells-125953699.html?soc_src=social-sh&soc_trk=tw&tsrc=twtr)
-
https://northmantrader.com/2022/01/02/handicapping-the-2022-market-casino/ (https://northmantrader.com/2022/01/02/handicapping-the-2022-market-casino/)
-
¡Feliz año a todos!
Me han pasado esta noticia que me gustaría compartir con vosotros:
https://valenciaplaza.com/ayuntamiento-valencia-alquilara-vivienda-subarrendar-precio-asequible
El Ayuntamiento de València alquilará viviendas para luego subarrendarlas a precio asequible
No sé si es anunerismo, ingenuidad o falta de sentido crítico; si es cosa de la periodista, la concejal, o ambas, pero ya me resulta hasta entrañable. Almas cándidas... :facepalm:
-
¡Feliz año a todos!
Me han pasado esta noticia que me gustaría compartir con vosotros:
https://valenciaplaza.com/ayuntamiento-valencia-alquilara-vivienda-subarrendar-precio-asequible (https://valenciaplaza.com/ayuntamiento-valencia-alquilara-vivienda-subarrendar-precio-asequible)
El Ayuntamiento de València alquilará viviendas para luego subarrendarlas a precio asequible
No sé si es anunerismo, ingenuidad o falta de sentido crítico; si es cosa de la periodista, la concejal, o ambas, pero ya me resulta hasta entrañable. Almas cándidas... :facepalm:
El Ayuntamiento de Barcelona bate su propio récord comprando edificios de viviendas
“La concejal de Vivienda y de Rehabilitación, Lucia Martín, detalla que estas compras comportaron una inversión del orden de 60 millones de euros, y que los presupuestos del año que viene ya contemplan un gasto similar.”
“La última compra del Ayuntamiento es un edificio de 11 viviendas de obra nueva en la calle Torrent de les Flors, por 10,9 millones de euros.”
Esto significa los cálculos que a mi me salen: 990.000€ x piso? :roto2: :roto2: Supongo que estaré equivocado, y el edificio tendrá algún local, y parkings
“ De todas formas esta nueva política municipal despierta muchos recelos entre muchos inversores privados, que ahora contemplan el Consistorio como un competidor privilegiado que frustra operaciones muy atractivas a punto de cerrarse en el centro de Barcelona.”
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20211230/7960690/ayuntamiento-barcelona-bate-propio-record-comprando-edificios-viviendas.amp.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20211230/7960690/ayuntamiento-barcelona-bate-propio-record-comprando-edificios-viviendas.amp.html)
-
Con relación al mensaje anterior:
“ De todas formas esta nueva política municipal despierta muchos recelos entre muchos inversores privados, que ahora contemplan el Consistorio como un competidor privilegiado que frustra operaciones muy atractivas a punto de cerrarse en el centro de Barcelona.”
Estos inversores privados que proyecciones de subidas de precios, y de rentas tienen?. Llevo años leyendo operaciones atractivas, que pasa, que son infinitas las ganancias, como puede ser que cada año sean “inversiones muy atractivas”?
Nadie, a parte de este foro, lo cuestiona? No lo entiendo :-\
Como he leído por ahí; después de dos años de COVID, más ricos en patrimonio, y más pobres en rentas…
-
Evergrande suspende su cotización en la Bolsa de Hong Kong
El gigante inmobiliario chino, que atraviesa importantes problemas financieros, está a la espera de publicar “un anuncio con información confidencial”
El grupo inmobiliario más endeudado del mundo suspende sus operaciones en el parqué hongkonés mientras una avalancha de malas noticias no deja de aumentar la incertidumbre sobre la empresa. El hormigón de continúa mostrando grietas. Todos los acontecimientos de los últimos meses siguen apuntando hacia la irreversibilidad de la debacle del que no hace tanto campeara por su respeto en el sector de bienes raíces de China. Evergrande no encuentra alternativas para apuntalar su imperio y la prueba más reciente es que ha suspendido este lunes su cotización en la Bolsa de Hong Kong, limitándose a comunicar que está a la espera de publicar “un anuncio con información confidencial”.
Es la segunda vez que el gigante del ladrillo chino interrumpe sus operaciones en el parqué hongkonés, después de que ya lo hiciera en octubre a la espera de “una importante transacción” que no llegó a concretarse. El grupo inmobiliario más endeudado del mundo acumula un pasivo superior a los 300.000 millones de dólares (unos 265.000 millones de euros) y en 2021 sus acciones perdieron el 89% de su valor. Expertos del sector temen desde agosto que el colapso de Evergrande genere una crisis mayor en el mercado inmobiliario nacional, que a su vez provoque un efecto dominó en el sistema financiero mundial.
Las alarmas volvieron a sonar anoche, cuando los medios locales se hicieron eco de un documento del Gobierno local de Danzhou (isla meridional de Hainan) fechado a 30 de diciembre que ordenaba a Evergrande la demolición, en el plazo de diez días, de 39 edificios que cubren un área de 435.000 metros cuadrados. Según el aviso enviado a la sucursal de la empresa en Hainan, el proyecto viola las leyes de planificación urbana y rural y no cumple con los estándares de calidad. La inmobiliaria aún no se ha pronunciado al respecto.
Insolvencia cruzada
Pero es que la avalancha de malas noticias sobre el grupo no ha cesado desde principios de diciembre, cuando la agencia de calificación crediticia Fitch Ratings declaró a Evergrande en suspensión de pagos parcial por el incumplimiento con el reembolso acordado previamente con sus prestamistas en dólares. El martes pasado, el grupo volvió a incumplir con otros pagos de cupones extranjeros valorados en 255 millones de dólares (casi 225 millones de euros), acrecentando la incertidumbre sobre el futuro del conglomerado.
De acuerdo con estimaciones del proveedor de información financiera Bloomberg, Evergrande tiene una deuda de hasta 19.200 millones de dólares (casi 17.000 millones de euros) en bonos extranjeros. Los analistas advierten de que la empresa podría encontrarse en una situación de insolvencia cruzada, en la que el incumplimiento con un solo acreedor puede bastar para que otros reclamen la devolución de sus préstamos.
Evergrande dio otro un paso atrás la semana pasada en sus planes para reembolsar a los inversores en sus productos de gestión patrimonial —productos financieros no asegurados que se venden en China y que suelen ofrecer una tasa de interés muy alta y supuesta rentabilidad garantizada—. La empresa notificó el viernes que cada inversor recibiría 8.000 yuanes mensuales (1.100 euros) como pago principal durante tres meses, independientemente de cuándo venza su inversión. Anteriormente, la compañía no había mencionado ninguna cantidad, pero sí se había comprometido a devolver el 10% de la inversión a final de mes, cuando el producto venciese.
En un comunicado publicado en el sitio web de esta unidad de productos financieros, Evergrande expresó que la situación no era la “ideal”, que “recaudaría fondos de manera activa” y actualizaría el plan de pagos para finales de marzo, aunque sin brindar más detalles.
A pesar de que los crecientes problemas de liquidez de la promotora inmobiliaria resultan más que evidentes, en una felicitación por el fin de año para los empleados del grupo, Xu Jiayin, presidente y fundador de Evergrande, intentó llamar a la calma anunciando que se habían reanudado las obras del 91,7% de sus proyectos nacionales (después de tres meses en pausa debido a la incapacidad de pagar a muchos de sus proveedores y contratistas), y prometiendo “un futuro brillante” para el conglomerado. El pasado día 26, la inmobiliaria también anunció que en diciembre se entregarían hasta 39.000 viviendas a sus compradores, una cifra más alta que en los tres meses previos.
La envergadura real de esta profunda crisis de deuda de la que había llegado a ser la principal constructora de China se ha mantenido emergiendo a retazos durante meses, presumiblemente por los infructuosos esfuerzos de los directivos para sacar la nave a flote sin que se filtren interioridades que podrían apresurar el hundimiento. Con el fin de enviar un mensaje de tranquilidad, a principios de diciembre se creó un grupo de control de riesgos que cuenta con la presencia de Xu, así como la de miembros de compañías estatales de la provincia de Cantón —donde Evergrande tiene su sede— e instituciones financieras.
La tormenta sobre el mercado inmobiliario chino se desató en agosto de 2020, cuando la administración de Xi Jinping aprobó una serie de restricciones para controlar el nivel de deuda de la industria y rebajar los desorbitados precios de la vivienda. Algunos observadores opinan que el Gobierno quería enviar un mensaje de que la expansión imprudente del sector no podía continuar, ya que va en contra del nuevo mantra del Partido Comunista, el de la “prosperidad común”, que busca distribuir la riqueza de manera más justa y eliminar las prácticas monopolísticas. En diciembre, el Banco Popular de China (el banco central del gigante asiático) anunció que inyectaría más de 166.000 millones de euros a la economía, lo que se interpretó como un intento para contrarrestar la recesión del sector inmobiliario, a pesar de que Pekín no ha dado indicios de un rescate.
https://elpais.com/economia/2022-01-03/evergrande-suspende-su-cotizacion-en-la-bolsa-de-hong-kong.html
Feliz año, por cierto.
-
¡Feliz año a todos!
Me han pasado esta noticia que me gustaría compartir con vosotros:
https://valenciaplaza.com/ayuntamiento-valencia-alquilara-vivienda-subarrendar-precio-asequible
El Ayuntamiento de València alquilará viviendas para luego subarrendarlas a precio asequible
No sé si es anunerismo, ingenuidad o falta de sentido crítico; si es cosa de la periodista, la concejal, o ambas, pero ya me resulta hasta entrañable. Almas cándidas... :facepalm:
La historia de siempre; meter dinero directamente en el bolsillo de los caseros, utilizando a los pobres que ya de por sí están fuera del mercao. Lo del precio "asequible"... sabemos será el máximo que esos pobres puedan buenamente pagar; el resto, a pagar los precios de catálogo marcados por la ley-de-la-oferta-y-la-demanda.
Porque lo de liberar suelos para vivienda pública, que es lo que se hace en Europa, eso ni está ni se le espera, no sea que al propietariado le de por sacar las guillotinas a la calle.
Esto es otra vuelta de tuerca más: sujetar la estructura de precios desde la parte baja de la tabla; si la parte baja se desmorona, lo de arriba tambien puede caer.
En el popularcapitalismo ya está todo inventado.
-
Enhorabuena a los bbcc: Apple has gone from a $600 billion company to a $3 trillion company in five years.
-
Pues parece que la cosa se está poniendo calentita (y divertida).
Europa tiene la inflación más alta de las últimas tres décadas por la suba histórica de energía
https://www.lapoliticaonline.es/nota/88276-europa-tiene-la-inflacion-mas-alta-de-las-ultimas-tres-decadas-por-la-suba-historica-de-energia/ (https://www.lapoliticaonline.es/nota/88276-europa-tiene-la-inflacion-mas-alta-de-las-ultimas-tres-decadas-por-la-suba-historica-de-energia/)
Los principales países de Europa enfrentan un brutal aumento en las tarifas de gas y electricidad, que tiene un correlato directo en el aumento de los precios en los alimentos, porque como la energía es un insumo necesario para cualquier cadena de producción, incide en todos los precios.
La crisis energética que atraviesa el viejo continente viene en escalada desde el comienzo del invierno cuando se generó un aumento de la demanda de energía, dadas las bajas temperaturas, que no fue acompañada por la oferta...
Toooooomaaaa ley-de-la-oferta-y-la-demanda. Pero de la de verdad, no la adulterada por el capitalismopopular.
Turquía registra la inflación más alta en casi 20 años y se acelera la devaluación de la lira
https://www.lapoliticaonline.es/nota/88386-turquia-registra-la-inflacion-mas-alta-en-casi-20-anos-y-se-acelera-la-devaluacion-de-la-lira/ (https://www.lapoliticaonline.es/nota/88386-turquia-registra-la-inflacion-mas-alta-en-casi-20-anos-y-se-acelera-la-devaluacion-de-la-lira/)
Este dato hizo sonar las alarmas en Turquía, puesto que la inflación de noviembre se ubicó en el 21,31%. Las autoridades turcas explicaron que el aumento de precios se debe al incremento interanual en los sectores del transporte (54%) y los alimentos (44%).
Hay que reconocer que los turcos están hechos de otra pasta. ¿qué sociedad puede soportar esos niveles de aumento de costes y al mismo tiempo uno de los mayores niveles de despempleo juvenil del mundo? (en esto último, seguimos ganando los españoles que somos los number one)
Inflación en Turquía: precios al alza, crisis de vivienda y protestas estudiantiles
https://www.france24.com/es/programas/en-foco/20211103-inflacion-turquia-crisis-economia-protestas (https://www.france24.com/es/programas/en-foco/20211103-inflacion-turquia-crisis-economia-protestas)
En Turquía, la juventud y el presidente Recep Tayyip Erdogan volvieron a chocar cuando los estudiantes protestaron por la continua alza de los precios de la vivienda. Un movimiento que refleja las crecientes dificultades de la población ante el elevado costo de vida, pero el Gobierno se niega a admitir la crisis económica. Nuestros corresponsales en Estambul investigaron el creciente abismo entre las dificultades económicas de la población y el discurso optimista que emana Erdogan.
Parece que cuando viene una inflación por costes, lo de subir el precio de la vivienda para tranquilizar a la población ya no cuela. Quizá porque el precio de la vivienda es lo más fácil de bajar desde el gobierno. ¿De qué te sirve tener un piso de un millón de euros, si nadie te lo va a comprar y despues vas al Mercadona y el sueldo no te da ni pa comprar unas patatas para cenar? Y encima tienes a la juventud encabronada, todo el día quemando las calles.
La inflación pone en aprietos a los líderes populistas de derecha
https://www.nytimes.com/es/2021/12/14/espanol/inflacion-brasil-turquia-hungria.html (https://www.nytimes.com/es/2021/12/14/espanol/inflacion-brasil-turquia-hungria.html)
“Yo creía que este gobierno mejoraría nuestra vida”, dijo Da Silva en una mañana reciente, mientras empujaba un carrito de supermercado casi vacío —algunas verduras y artículos de uso personal era todo lo que le alcanzaba— por los pasillos de Campeão, una cadena de supermercados económicos de Río de Janeiro. “Pero esto fue un error”.
Otra vez las verduras...Brasil, turquia, europa...
Estos todavía están en la etapa de pensar que cambiando el gobierno los precios de la energia van a bajar, y todo volverá a ser como antes. Ya se caerán del guindo...
...y mientras, por todos los rincones del mundo
Indonesia prohíbe las exportaciones de carbón por miedo a falta suministro
https://www.eldiario.es/economia/indonesia-prohibe-exportaciones-carbon-miedo-falta-suministro_1_8624969.html (https://www.eldiario.es/economia/indonesia-prohibe-exportaciones-carbon-miedo-falta-suministro_1_8624969.html)
Yakarta, 1 ene (EFE).- Las autoridades de Indonesia han prohibido la exportación de carbón en el mes de enero por miedo a no tener suficiente para abastecer al mercado nacional para la generación de electricidad, informó este sábado el portal Kumparan.
Otro baño de realidad con la ley-de-la-oferta-y-la-demanda. Me voy a partir de risa oyendo al propietariado español despotricar contra la ley-de-la-oferta-y-la-demanda.
Es lo que tiene basar la economía en las fantasias animadas de ayer y hoy. Y montar una mentira sobre otra, que llega la realidad del mercao, que las mentiras se terminan y hay que apechugar con lo que viene.
Por mi, cuanto peor, mejor; que les den...
La pregunta del millón es: ¿Cúal va a ser el colectivo al que la mayoria se va a lanzar a robar, expoliar y, esperemos que no lleguen a tanto, masacrar para que les paguen las facturas de la energia?
Habrá guerra.
-
Recordar además que Turquia es un importante competidor en cuanto a turismo con España.
Si empiezan a devaluar la moneda y se abarata frente al euro, adivinen donde van a ir a emborracharse los alemanes y los ingleses.
-
En primer lugar feliz año a todos!
[url][https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/wohnungsnot-bauministerin-klara-geywitz-setzt-auf-serielles-bauen-a-cd456ce8-afa7-42c7-bf46-637c56926e46/url]
La nueva ministra de vivienda alemana Geywitz ha dicho en una entrevista que planean construir 400k viviendas por año para quitar presión al mercado inmobiliario y facilitar vivienda accesible para la creciente “minoría” con problemas de acceso. La idea es construir edificios modulares cuya fabricación se hará en complejos industriales y que se vayan a montar en plan “Lego” en las zonas indicadas.
Por lo menos los gobiernos europeos ya hablan abiertamente del problema, cosa que hace no tantos años parecía un tabú.
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Jobs_and_quits_rate.webp)
Aquí vemos la serie histórica que nos permite tener una visión con más perspectiva del asunto.
Tenemos un mercado laboral aparentemente, en un primer vistazo, sano. El desempleo va bajando, las ofertas van creciendo y por lo tanto y como es normal las "renuncias" crecen. La gente está trabajando y va encontrando ofertas más atractivas porque le pagan más, le dan mejores seguros médicos, son trabajos más cerca de casa o simplemente porque la seguridad de un mercado laboral sano le permite pensar en tomar riesgos y probar cosas que de otra forma no haría, quizás la gente decida tomarse unos meses sabáticos porque sabe que podrá reenganchar (recordemos que en USA no hay permisos maternales, ya no hablemos de los paternales).
De repente hay una disrrupción y pasa lo que pasa en cualquier mercado que es afectado por un asunto como ese. La gente se fue al paro, las ofertas se fueron a la porra y el que conservó el trabajo se puso amarrategui, cayendo las "renuncias".
Al reiniciarse la actividad, lo que ocurre es que las ofertas de trabajo se van a las nubes. Pueden haber ocurrido muchas cosas que explican las renuncias, entre otras cosas la aparición de muchas ofertas, el que los amarrateguis se hayan tranquilizado, que determinada gente hubiese cogido trabajos de emergencia durante el parón (gente de aerolineas trabajando de cajero en Wallmart) y ahora vuelve a sus carreras anteriores...
Todo el mundo estaba sentado en su silla y de repente un terremoto los tiro a todos y dispersó a la gente y a las sillas, unos se pudieron mantener sentados otros cogieron la primera silla que se encontraron, muchas sillas se rompieron y hubo gente que no se pudo sentar y con el tiempo, han ido llegando sillas nuevas y se han reparado las rotas y la gente se ha vuelto a ir acomodando a sus sillas.
Lo que cabe esperar y es por lo que esto de la great resignation tiene las patas cortas es que conforme descienda el número de ofertas (porque la actividad se va normalizando) las renuncias vayan decreciendo. El nivel definitivo lo marcará el nivel de desempleo.
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11550694/01/22/El-mercado-laboral-cierra-un-2021-de-record-con-782232-parados-menos-y-casi-20-millones-de-afiliados.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11550694/01/22/El-mercado-laboral-cierra-un-2021-de-record-con-782232-parados-menos-y-casi-20-millones-de-afiliados.html)
Un 2021 de récord para el mercado laboral: 782.232 parados menos y casi 20 millones de afiliados
Paro y afiliación cierran su mejor año en más de 14 y 16 respectivamente
Diciembre finalizó con 3.105.905 parados, el mejor cierre anual desde 2007
La Seguridad Social cerró 2021 con 19.824.911 afiliados, su mayor nivel histórico
María Medinilla
4/01/2022 - 9:01 Actualizado: 10:23 - 4/01/22
2021 ha sido uno de los años de mayor avance para el mercado laboral. El paro registrado ha anotado su mayor caída en un año de la serie histórica, con 782.232 desempleados menos, y la Seguridad Social ha sumado 776.478 afiliados en los últimos doce meses, cerrando diciembre en su mayor nivel desde que hay registros, cerca de los 20 millones de ocupados. El levantamiento de las restricciones más severas de la pandemia está detrás de uno de los mejores cierre de año para el mercado de trabajo en varios lustros.
La caída anual de 782.232 parados (-20,1%), se trata de la bajada más pronunciada del paro desde la anotada en 2016, cuando se contabilizaron 390.534 desempleados menos. El escenario partía del panorama que dejó 2020, primer año de la pandemia en que el paro de 724.532 personas, su peor dato desde 2009. El dato de diciembre supone 140.142 parados menos que en febrero de 2020, antes del estallido de la crisis sanitaria.
Respecto al avance mensual, el número de personas paradas registradas en las oficinas del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) descendió en el último mes del año en 76.782 sobre noviembre, un 2,41% menos, hasta las 3.105.905; aunque aún supera los tres millones de desempleados, es la cifra más baja con la que se cierra un año desde 2007.
Diciembre fue el décimo mes consecutivo con descenso en el número de parados, el periodo más largo de la serie histórica, con una caída acumulada de 902.884 personas, según los datos publicados este martes por el Ministerio de Trabajo y Economía Social.
Es la mayor caída anual de parados desde 2016
Todos los sectores económicos recortaron parados el año pasado, especialmente en los servicios, que restaron 532.670 desempleados en el año (-19,6%). Le siguieron el colectivo sin empleo anterior, con 95.916 parados menos (-27,3%), y la construcción, que registró un descenso de 60.209 desempleados (-18,9%). La industria y la agricultura, por su parte, recortaron su cifra de parados en 56.885 y 36.552 desempleados en 2021, con caídas porcentuales respecto a 2020 del 18% y del 20%, respectivamente.
Por sexos, el paro bajó en 2021 en ambos, aunque en valores absolutos lo hizo en mayor medida entre las mujeres. Según los datos de Trabajo, el desempleo femenino descendió en 401.089 mujeres respecto a 2020 (-18%), frente a un retroceso anual del paro masculino de 381.143 desempleados (-22,9%).
En el análisis por edades, el desempleo entre los jóvenes menores de 25 años disminuyó un 38,7% en 2021, con 140.403 parados menos que en 2020, hasta los 222.594 desempleados (es la cifra más baja en un mes de diciembre de toda la serie histórica). Entre las personas de 25 año en adelante, el desempleo bajó en 2021 en 641.829 desempleados (-18,2%).
El términos interanuales, el paro descendió en todas las comunidades autónomas mientras que el registrado en el último mes de 2021 bajó en 16 Comunidades Autónomas, solo subió en Navarra (+324). Las caídas más importantes se registraron en la Comunidad de Madrid (-24.380), la Comunidad Valenciana (-18.242) y Andalucía (-14.607).
Cabe recordar que el número de parados no incluye a los trabajadores bajo un Expediente de Regulación Temporal del Empleo (Erte). Según los datos del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, 2021 cerró con 102.548 Ertes activos (especialmente en los sectores de hostelería y turismo), lo que supone una diferencia de casi 520.000 trabajadores menos que al finalizar 2020.
La afiliación suma su mayor aumento anual en 16 años pero se le resisten los 20 millones
En cuanto a la ocupación, los datos aportados por el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones este martes apuntan a 19.824.911 afiliados a cierre del año, el mayor nivel de la serie pero que no consigue alcanzar el hito de los 20 millones.
Diciembre sumó sobre noviembre 72.553 afiliados medios, un 0,37% más, y se sitúa como el mejor dato del mes desde 2018, mientras que en el último año los ocupados han aumentado en 776.478, un 4,08% más, su mayor incremento anual desde 2005.
El número de afiliados también supera el nivel previo de afiliados al inicio de la pandemia: hay 362.613 cotizantes más que en febrero de 2020. Igual que ocurre con el número de parados, la remontada de la afiliación también parte del 'caos' generado en el primer año de pandemia, cuando el covid arrasó con 360.105 puestos de trabajo, llevando a la afiliación a descender por primera vez tras seis años consecutivos de incrementos.
En términos desestacionalizados, el número de cotizantes a la Seguridad Social se incrementó en diciembre en 70.814 trabajadores (+0,3%), octava alza mensual consecutiva y el mayor en este mes de toda la serie, hasta los 19.842.427 cotizantes. En 2021 la Seguridad Social ganó 777.160 afiliados en la serie corregida.
En la rueda de prensa de valoración de los datos, Israel Arroyo, Secretario de Estado de Seguridad Social, ha enfatizado que el "2021 ha sido muy positivo en términos de empleo. Hemos recuperado el nivel prepandemia y también se ha recuperado la tendencia de crecimiento con incrementos superiores a los que se daban antes de la crisis".
El Régimen General, el más numeroso del sistema, ganó el año pasado 719.268 afiliados medios (un 4,6% más), hasta un total de 16,43 millones de ocupados, mientras que el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) sumó 56.990 nuevos cotizantes (+1,7%) y acabó 2021 con 3.328.398 ocupados. El Régimen del Mar registró 342 altas en el año (+0,57%) y sólo el Régimen del Carbón perdió afiliados respecto a 2020, un total de 121 (-10,7%).
Los sectores del Régimen General que han liderado el aumento de los afiliados respecto al mismo mes de 2020 son los que fueron más afectados por la pandemia: la hostelería (17,77%) y las actividades artísticas, recreativas y de entretenimiento (16,24%). Les siguen los de información y comunicaciones (8,78%) y las actividades profesionales científicas y técnicas (6,84%).
Al contrario, destaca la caída anual de la afiliación media en las actividades financieras y de seguros, con 6.197 cotizantes menos (-2%), y en las actividades de los hogares como empleadores de personal doméstico (-803 ocupados).
Sobre el mapa, todas las comunidades autónomas ganaron en 2021 afiliados medios respecto a 2020. En valores relativos destacan los incrementos de la ocupación en Canarias (+6,4%), Baleares (+5,5%) y Madrid (+4,97%). En términos absolutos, Madrid lideró el repunte de la ocupación en 2021, con 160.606 nuevos afiliados, seguida de Cataluña (+135.469 cotizantes); Andalucía (+129.596 afiliados), y Comunidad Valenciana (+84.920).
La contratación se dispara más de un 21%
Los datos de cierre de año de Trabajo sobre contratación indican que en 2021 se realizaron 19.384.359 contratos, 3.441.298 contratos más (21,58%) que en el año anterior.
El número total de contratos registrados durante el mes de diciembre fue de 1.681.550, lo que supone una subida de 326.403 (24,09%) sobre el mismo mes del año 2020. En el mes doce se registraron 173.784 contratos de trabajo de carácter indefinido, el 10,33% de todos los contratos.
Los contratos indefinidos del mes de diciembre se dividieron, en cuanto a la duración de su jornada, en 109.933 a tiempo completo y 63.851 a tiempo parcial. El resto, hasta completar el total de 1.681.550 del mes de diciembre de 2021, fueron 8.823 de carácter formativo y 1.498.943 otro tipo de contratos temporales, donde destacaron los Eventuales por Circunstancia de la Producción (de jornada a tiempo completo) con el 29,10% seguidos por los de Obra o Servicio Determinado (de jornada a tiempo completo) con el 25,87% del total de todos los contratos.
-
Recordar además que Turquia es un importante competidor en cuanto a turismo con España.
Si empiezan a devaluar la moneda y se abarata frente al euro, adivinen donde van a ir a emborracharse los alemanes y los ingleses.
Tal vez hayan cambiado mucho las cosas desde que estuve en Turquía. Yo diría, que, en cualquier caso, por regla general, me parece que España es más cómoda para ingleses y alemanes. No creo que en muchos lugares de España te persigan, te acompañen, desde que sales del hotel hasta pasadas un par de horas, con unos calcetines falsificados en la mano o cualquier otra mercancía para vendértela, y oír susurros al oído sobre la oferta que te hacen.
Puedo estar equivocado, pero creo que ingleses y alemanes en España pueden hacer una vida más "normal", más parecida a la de sus países; y además en euros.
Saludos a todos.
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11550694/01/22/El-mercado-laboral-cierra-un-2021-de-record-con-782232-parados-menos-y-casi-20-millones-de-afiliados.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11550694/01/22/El-mercado-laboral-cierra-un-2021-de-record-con-782232-parados-menos-y-casi-20-millones-de-afiliados.html)
Un 2021 de récord para el mercado laboral: 782.232 parados menos y casi 20 millones de afiliados
La pirámide-ataud demográfica va haciendo su trabajo:
https://elpais.com/espana/2022-01-03/el-primer-contrato-de-los-menores-extranjeros.html (https://elpais.com/espana/2022-01-03/el-primer-contrato-de-los-menores-extranjeros.html)
El primer contrato de los menores extranjeros
En solo un mes el cambio del reglamento de Extranjería lleva a más de 4.500 jóvenes inmigrantes a solicitar sus permisos de residencia y trabajo en España
(...)
El pasado mes de octubre, el Consejo de Ministros aprobó un cambio del reglamento de la ley de Extranjería que eliminó muchas de las barreras que impedían vivir y trabajar legalmente a los menores y jóvenes extranjeros que han migrado solos a España. Unos 15.000 chavales entre 16 y 23 años encontraban todo tipo de trabas, sobre todo para poder trabajar. Entre los requisitos para conseguir una autorización de trabajo, más allá de la de residencia, la ley les exigía ofertas de contrato de un año a jornada completa o medios propios de vida imposibles de alcanzar (hasta 2.000 euros mensuales). Desde que el cambio entró en vigor, la segunda semana de noviembre, conseguir autorizaciones de residencia y trabajo es mucho más fácil y rápido y las oficinas de extranjería han recibido una avalancha de peticiones. Cientos de jóvenes han empezado ya a enderezar su futuro en el campo, en fábricas o restaurantes.
La Secretaría de Estado de Migraciones, impulsora de la reforma contra el criterio de Interior, mantiene que desde que la medida entró en vigor, el pasado 9 de noviembre, hasta la última semana de diciembre se han tramitado al menos 4.500 peticiones.
La mano de obra, ¿el nuevo oro tras el "pico de población" de 2050?
-
Y mientras tanto, en Esp
Los datos de dimisiones o bajas voluntarias que maneja internamente el Ministerio de Seguridad Social refrendan la diferencia de conductas entre los trabajadores estadounidenses y los españoles. Según los ficheros del departamento que dirige José Luis Escrivá, en 2019 se presentaron 95.451 rescisiones de contrato de este tipo, mientras que en 2020 la cifra bajó hasta las 62.335 (-33.116); y en lo que va de 2021, hasta octubre (último mes computado), han subido hasta las 70.622. De mantenerse la tendencia actual (7.000 bajas al mes), el año acabaría con 84.622, es decir, habría menos renuncias que antes de la pandemia
Hay muchas razones por las que en España la gente renuncia mucho menos que en USA y por la que los vaivenes se van a notar muchísimo menos.
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11550298/01/22/La-reforma-entra-en-vigor-las-pensiones-suben-entre-20-y-30-euros-mensuales.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11550298/01/22/La-reforma-entra-en-vigor-las-pensiones-suben-entre-20-y-30-euros-mensuales.html)
La reforma entra en vigor: las pensiones suben entre 20 y 30 euros mensuales
La edad legal de jubilación en España se sitúa en 2022 en los 66 años
Los expertos ven un desequilibrio en el Presupuesto por la vinculación con el IPC
Gonzalo Velarde
Madrid 7:00 - 4/01/2022
Entra en vigor la primera parte de la reforma de pensiones y con ella se introducen ciertos cambios en el funcionamiento de la Seguridad Social. El primer efecto de las medidas ya lo notan los pensionistas en sus bolsillos, ya que la vinculación por ley de las revalorizaciones con el IPC provoca que la paga de enero de los 8,9 millones de beneficiarios aumente entre 20 y 30 euros.
Concretamente, el paquete de medidas que liga las futuras actualizaciones al IPC medio de los doce meses anteriores prevé ya para este año una revalorización del 2,5% para la generalidad de las pensiones contributivas y los beneficiarios de clases pasivas, si bien el aumento será algo mayor, del 3%, para el resto de casos: pensiones mínimas, pensiones no contributivas, prestaciones por hijo a cargo e ingreso mínimo vital.
Pero no solo este punto de la revalorización se despliega con la primera pata de la reforma. Este primer bloque de reforma del sistema de pensiones incluye también la derogación del Factor de Sostenibilidad y su sustitución por el mecanismo de equidad intergeneracional (MEI), una herramienta equilibrada, temporal y contingente para responder al reto demográfico.
También se ha avanzando en la separación de fuentes de financiación de la Seguridad Social con la incorporación en los Presupuestos Generales del Estado para 2022 de una transferencia por 18.396 millones para la asunción de gastos no contributivos.
Además, se ha aprobado en primera vuelta el anteproyecto de ley reguladora de los planes de pensiones de empleo para impulsar la previsión social complementaria, como respuesta a la Recomendación decimosexta del Pacto de Toledo, que pone el foco en la necesidad de dotar de estabilidad al "actual modelo de previsión social complementaria" e "impulsar, de forma preferente, los sistemas sustentados en el marco de la negociación colectiva, de empleo, que integran el segundo pilar del modelo de pensiones".
Además, como producto del despliegue progresivo de la reforma aprobada en 2011, desde el 1 de enero de 2022, la edad legal de jubilación se sitúa en España en los 66 años y dos meses. Cifra que llegará hasta los 67 años cuando termine el periodo transitorio en 2027. También, aunque no entre en vigor hasta el próximo 2024, este paquete de medidas sienta las bases de los nuevos coeficientes reductores para la jubilación anticipada que comenzarán a operar a partir de 2024.
Desequilibrio presupuestario
En estos términos, los expertos del Instituto Santalucía apuntan en el documento analítico Comentarios sobre la vuelta a la revalorización de las pensiones con el IPC de cara a 2022 que, suponiendo que la revalorización va a ser del 2,51%, el coste total, respecto a no revalorizarlo sería de 3.748 millones de euros, cifra algo superior a la de 2021 para el mismo cálculo (3.464 millones).
"Es fácilmente entendible que se quiera mantener el poder adquisitivo de los pensionistas, pero no se debería haber hecho sin encontrar una fuente de financiación estable para los grandes desembolsos que se espera que suponga la aprobación de la revalorización con el IPC, como hemos visto al obtener los valores tanto en términos de caja como en términos actuariales para el impacto de un único año, 2021 por un lado y 2022 por otro", advierten los expertos sobre el eventual encarecimiento de las prestaciones.
-
Hay zonas y zonas:
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11551085/01/22/Ni-Madrid-ni-Barcelona-estas-son-las-ciudades-donde-mas-ha-subido-la-vivienda.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11551085/01/22/Ni-Madrid-ni-Barcelona-estas-son-las-ciudades-donde-mas-ha-subido-la-vivienda.html)
Ni Madrid ni Barcelona: estas son las ciudades donde más sube la vivienda
Málaga, Sevilla y Valencia son la ciudades donde más ha subido el precio en España
A nivel mundial destacan Esmirna y la neozelandesa Welligton
Los NFTs nos salvaran:
https://www.elmundo.es/cultura/arte/2022/01/04/61d376c4fdddff331a8b456e.html (https://www.elmundo.es/cultura/arte/2022/01/04/61d376c4fdddff331a8b456e.html)
Los NFT disparan el mercado del arte en 2021
PABLO PARDO
Las tres grandes casas de subastas del mundo (Sotheby's, Christie's, y Phillips) vendieron obras por valor de 5.754 millones de euros este año, lo que supone un aumento del 21% con respecto a 2019
-
Recordar además que Turquia es un importante competidor en cuanto a turismo con España.
Si empiezan a devaluar la moneda y se abarata frente al euro, adivinen donde van a ir a emborracharse los alemanes y los ingleses.
Tal vez hayan cambiado mucho las cosas desde que estuve en Turquía. Yo diría, que, en cualquier caso, por regla general, me parece que España es más cómoda para ingleses y alemanes. No creo que en muchos lugares de España te persigan, te acompañen, desde que sales del hotel hasta pasadas un par de horas, con unos calcetines falsificados en la mano o cualquier otra mercancía para vendértela, y oír susurros al oído sobre la oferta que te hacen.
Puedo estar equivocado, pero creo que ingleses y alemanes en España pueden hacer una vida más "normal", más parecida a la de sus países; y además en euros.
Saludos a todos.
Creo que te refieres a Estambul, y sí, mucho pesado (o necesitado mejor dicho).
Pero Turquía tiene zonas de costa muy muy guapas que aún conservan su autenticidad.
Sinceramente, no entiendo como la gente puede ir de vacaciones a Benidorm, es que no me lo explico, no entra en mi cabeza que la gente lo considere atractivo.
Saludos.
-
El Economista nos trae en el nº 61 de su revista Inmobiliaria correspondiente al enero de 2022 una editorial y una última página que son para enmarcar, :tragatochos: y :vomit: a partes iguales.
(https://i.imgur.com/QILW0mC.png)
(https://i.imgur.com/lXXjaOM.png)
Si lo desean, pueden ver o descargar el número completo de la revista el panfleto en PDF en el que podrán encontrar tanto estas como otras "perlas" desde este enlace:
https://revistas.eleconomista.es/inmobiliaria/2022/enero
Saludos.
-
Esto creo que le encantará a Hynkel:
El peligroso “aterrizaje de panza” de un caza F-35 averiado en Corea del Sur que asombra a los expertos
Un fallo electrónico hizo que el avión tuviera que tomar tierra sin en el tren de aterrizaje, el primer caso que se da en un F-35
https://www.larazon.es/internacional/20220105/66e2gcn3uvd7fffsqytpksjrpi.html (https://www.larazon.es/internacional/20220105/66e2gcn3uvd7fffsqytpksjrpi.html)
[...]
La historia reciente de los F-35 está plagada de fallos. La web F-16.net ha contabilizado al menos ocho incidentes relacionados con este avión de combate. El más reciente y sonado a la vez se produjo en noviembre, cuando un F-35 se estrelló en el mar Mediterráneo desde el portaaviones HMS Queen Elizabeth mientras realizaba un vuelo de rutina. El piloto logró eyectarse, pero el avión acabó en el fondo del mar.
[...]
-
La preocupación del BCE: la inflación sería mucho más alta si la vivienda se incluye en el IPC
El BCE reconoce que los últimos resultados suponen "una fuerte preocupación"
La vivienda habría contribuido con 0,5 puntos al dato final de inflación
El IPCA en la zona euro ya se encuentra en máximos de la serie histórica
¿Debería tener más peso la vivienda en la Eurozona y España a la hora de calcular el IPC como se hace, por ejemplo, en EEUU? ¿Qué pasaría con la inflación? El Banco Central Europeo (BCE) está trabajando junto a Eurostat (la agencia de estadística de Bruselas) para dar un mayor peso a la vivienda en el IPC armonizado (IPCA) que se publica cada mes. Los últimos resultados de estas pruebas "son una fuente de preocupación", según reconoce el propio BCE: hoy la vivienda estaría echando más leña al fuego de una inflación que presenta una temperatura elevada.
El precio de la vivienda en la zona euro está subiendo al ritmo más rápido desde 2007, en plena burbuja inmobiliaria en buena parte del bloque monetario. Sin embargo, esos datos aún pertenecen al segundo trimestre de 2021 y todo hace indicar que durante el tercer y cuarto trimestre los precios podrían haber crecido aún más rápido. Esta tendencia junto al auge de los costes habituales a los que se enfrente el propietario de una vivienda estaría disparando 'el índice de precios de viviendas ocupadas' que las instituciones europeas plantean incluir en el IPCA o como mínimo empezar a tener en cuenta para tomar sus decisiones de política monetaria y fiscal.
Este índice pasaría a ponderar en la cesta de consumo típica de los los europeos y se contabilizaría como un servicio que pagarían los propietarios de vivienda por tener un techo donde cobijarse. La fórmula que plantea el BCE estaría muy relacionada con la evolución del precio de los inmuebles, según reconoce el propio banco central.
Ahora mismo, mientras que los alquileres sí ponderan en el IPCA (con una ponderación del 7,47%) de forma clara, buena parte de los gastos de vivienda que afrontan los propietarios podrían estar infrarrepresentados, pese a que millones de familias optan por la compra cada año o ya ocupan una vivienda en propiedad por la que pueden estar pagando una hipoteca. El propio economista jefe del BCE, Philip R. Lane explicaba en medio de la revisión de estrategia monetaria del banco central que ser propietario de una casa tiene un elemento de consumo, ya que "cada día se disfruta de los servicios de vivir en su propia casa".
Más inflación en Europa
El BCE parece dispuesto a cambiar esto y reveló este verano (en su revisión de la estrategia monetaria) que la vivienda empezaría a tener un mayor peso en los índices de inflación. Mientras que épocas pasadas esto habría ayudado a la zona euro a presentar una inflación más cercana al 2%, hoy esto podría suponer un dolor de cabeza más para un banco central que mantiene una política monetaria muy expansiva junto a una inflación elevada, lo que ha generado críticas en los países que toleran menos el desvío por arriba de la inflación (Alemania, Países Bajos, los bálticos...).
Ahora que los inmuebles están subiendo con intensidad, la inclusión de este indicador podría suponer un agravante. En las actas de la reunión del BCE de octubre se reconocía que "el crecimiento de los costes de la vivienda ocupada por sus propietarios se había acelerado a una tasa del 4,5% interanual en el segundo trimestre de 2021, lo que es motivo de preocupación, puesto que este indicador habría contribuido entre 0,4 y 0,5 puntos porcentuales a la inflación en el segundo trimestre del año según un IPCA experimental que incluye estos costes de la vivienda en propiedad".
En el segundo trimestre de 2021 la inflación en la zona euro aún se encontraba cerca del 2%, sin embargo haber incluido la vivienda habría supuesto la superación del objetivo del BCE. Ahora que la inflación está en e 4,9% y que el precio de la vivienda está subiendo a un ritmo más elevado, los 'alquileres imputados' podrían llevar el IPCA por encima del 5% con facilidad. En España el IPC se situó en el 6,7%, según el último dato del INE.
Eric Dor, director de estudios económicos en el IESEG School of Management de Lille, apuntaba en un paper sobre esta cuestión que "el peso del coste directo de la vivienda en el índice de precios al consumidor armonizado se limita a la parte de los alquileres efectivamente pagados por los inquilinos. El peso de estas rentas pagadas en el índice de precios de consumo armonizado se limita actualmente al 7,469% para toda la zona del euro".
Este experto asegura que, por tanto, "la composición del índice de precios al consumo armonizado subestima la participación del coste de la vivienda en el presupuesto total de los hogares, ya que la tasa de propiedad de la vivienda en la zona del euro es del 65,8%, según Eurostat. El coste de la vivienda ocupada por el propietario depende principalmente de los precios de la vivienda (no del alquiler). Los precios de compra de casas nuevas o existentes han aumentado recientemente mucho más rápido que IPC o incluso que su componente de alquiler", advierte este experto.
Este economista concluye que dependiendo del peso (ponderación) que se le dé a la vivienda en el IPC y del tipo de índice que se pueda usar, la inflación en la zona euro podría haber sido desde 2019 entre 0,25 y 0,66 puntos porcentuales más alta de media (trimestral) respecto a lo que se ha publicado.
Esto, hoy, podría presionar al propio BCE, que ante una inflación más alta se vería obligado a actuar antes y con mayor contundencia. Aunque el índice de precios de viviendas ocupadas aún no pondera en el IPCA, se espera que se incluya de alguna forma a lo largo de 2022, por lo que ya hay analistas que han empezado a lanzar sus previsiones incorporando esta variable.
Anatoli Annenkov, economista de Societe Generale, advertía después de la reunión del BCE de diciembre que en principio se espera que "la primera subida de tipos llegué más allá de 2022, (lo esperamos para fines de 2023) pero claramente mucho puede cambiar en los próximos seis a nueve meses, con una revisión de las previsiones (o la inclusión de los costes de la vivienda ocupada por los propietarios) que aumentase las perspectivas de un endurecimiento más temprano".
Este experto explica que el mercado laboral se está recuperando más rápido de lo previsto, "por tanto, parece que el BCE podría estar empezando a creer que está sucediendo algo más sólido en el mercado laboral, algo que acercará la inflación subyacente mucho más al objetivo de inflación del BCE a partir del próximo año. Si a esto se le suma la inclusión del coste de las viviendas ocupadas por sus propietarios, lo más probable es que las previsiones del propio BCE se sitúen en la meta de inflación, si no por encima, lo que exigiría un ajuste más rápido".
¿Por qué aún no se han incluido en el IPCA?
Esta es una cuestión controvertida, puesto que la vivienda cumple una doble función: ofrece un servicio de cobijo y protección (un servicio que se consume y que estar bien representado en el IPC), a la vez que es un activo de inversión y vehículo de ahorro, que no debería tener cabida en la cesta del IPC como tampoco lo tienen las acciones o el oro.
El coste de la vivienda se puede trasladar al IPC de dos formas diferentes y el BCE parece estar a punto de elegir la que menos gusta al consenso de los economistas. Por un lado se puede calcular con lo que se conoce como alquileres imputados, que sería una fórmula que calcularía cuál sería el alquiler que deberían pagar los propietarios de vivienda por vivir en ella, usando el precio de los alquileres de mercado.
Sin embargo, la que el BCE quiere usar se conoce como enfoque de adquisición neta y está formada en un 80% por el coste de comprar una vivienda, es decir, de la evolución de los precios en el mercado inmobiliario. Desde el BCE creen que esta es la fórmula que mejor refleja el coste de la vivienda para las familias, mientras que economistas como Zlotan Darvas creen que "este enfoque implicaría incluir un activo de inversión en el indicador de precios al consumidor, lo cual está claramente injustificado. El índice de precios al consumidor debe medir el coste de la vida, no el coste de invertir en activos. No es de extrañar que otros activos de inversión, como las acciones, bonos y las participaciones en fondos de inversión, no estén incluidos en los precios al consumidor". Usar este método dotará de mayor volatilidad al IPCA y complicará la misión de la banca central, según este experto.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11552973/01/22/La-preocupacion-del-BCE-la-inflacion-seria-mucho-mas-alta-si-la-vivienda-se-incluye-en-el-IPC.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11552973/01/22/La-preocupacion-del-BCE-la-inflacion-seria-mucho-mas-alta-si-la-vivienda-se-incluye-en-el-IPC.html)
-
MAS O MENOS IBI: PREDI(-E-)LECCIONES, MÉRITOS Y REGLAMENTOS.
Almeida, obligado a defender los méritos de Almudena Grandes para ser Hija Predilecta
José Luis Martínez-Almeida tendrá que 'comerse' sus palabras sobre Almudena Grandes y proponer de forma explícita que la escritora sea Hija Predilecta de Madrid. Al alcalde, que en una entrevista en Ok Diario afirmó "Almudena Grandes no merece ser Hija Predilecta de Madrid pero yo tengo los Presupuestos", le obliga el reglamento del consistorio.
[...]
"Entonces, si puedo bajar los impuestos a 700.000 recibos del IBI y que Almudena Grandes sea hija predilecta, yo creo que los madrileños prefieren que se bajen los impuestos", es uno de los ejemplos que pone.
[...]
https://www.vozpopuli.com/espana/madrid/almeida-almudena-grandes.html (https://www.vozpopuli.com/espana/madrid/almeida-almudena-grandes.html)
https://www.vozpopuli.com/espana/almeida-obligado-defender-almudena-grandes.html (https://www.vozpopuli.com/espana/almeida-obligado-defender-almudena-grandes.html)
Regalo PREDILECTO de reyes para votantes madrileños: IBI suavizado conforme a reglamento.
Saludos.
-
https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/01/07/61d75bb6e5fdea74588b45e1.html (https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/01/07/61d75bb6e5fdea74588b45e1.html)
(https://i.imgur.com/9RQbUcP.jpg)
(https://i.imgur.com/ZEGGTkq.jpg)
(https://i.imgur.com/ooBcn5e.jpg)
(https://i.imgur.com/XFOTqUW.jpg)
(https://i.imgur.com/X29oiRB.jpg)
Saludos.
-
(https://i.imgur.com/VJkSGwV.jpg)
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11554340/01/22/Alimentacion-vivienda-y-motor-tendran-una-inflacion-alta-durante-todo-el-ano.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11554340/01/22/Alimentacion-vivienda-y-motor-tendran-una-inflacion-alta-durante-todo-el-ano.html)
(https://i.imgur.com/3Dfjs3g.jpg)
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11552974/01/22/El-alquiler-volvera-a-subir-de-forma-moderada-tras-caer-45-en-2021-.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11552974/01/22/El-alquiler-volvera-a-subir-de-forma-moderada-tras-caer-45-en-2021-.html)
(https://i.imgur.com/Sbi6USy.jpg)
https://www.eleconomista.es/autor/Eva-Contreras (https://www.eleconomista.es/autor/Eva-Contreras)
(https://i.imgur.com/e8RJcZR.jpg)
Saludos.
-
https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/01/07/61d75bb6e5fdea74588b45e1.html (https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/01/07/61d75bb6e5fdea74588b45e1.html)
(https://i.imgur.com/X29oiRB.jpg)
Saludos.
Ya solo queda el Despertad como prensa independiente.
De todos modos muy interesante ver cómo cargan tintas día si y día también el ejército de personajes inmobiliarios. Animando expectativas a tope. Tras los ricachones venezolanos y mexicanos ahora son los ricachones de los países Nextgen EU (donde sea que se encuentre ese país) que vendrán a quitárnoslo de las manos.
Bromas a parte, me asusta el convencimiento absoluto de esta gente en que no se tocará el modelo pisito = generador infinito de plusvalías, pase lo que pase.
En algún momento de este año 2022 empezará la espiral de quiebras pospuestas, pero el piso como
si nada. Seguirá siendo refugio, motor, generador de actividad y ecológico.
-
Gracias Cadavre por la ración de latigazos (de realidad) matutina ;D
-
Esto creo que le encantará a Hynkel:
El peligroso “aterrizaje de panza” de un caza F-35 averiado en Corea del Sur que asombra a los expertos
Un fallo electrónico hizo que el avión tuviera que tomar tierra sin en el tren de aterrizaje, el primer caso que se da en un F-35
https://www.larazon.es/internacional/20220105/66e2gcn3uvd7fffsqytpksjrpi.html (https://www.larazon.es/internacional/20220105/66e2gcn3uvd7fffsqytpksjrpi.html)
[...]
La historia reciente de los F-35 está plagada de fallos. La web F-16.net ha contabilizado al menos ocho incidentes relacionados con este avión de combate. El más reciente y sonado a la vez se produjo en noviembre, cuando un F-35 se estrelló en el mar Mediterráneo desde el portaaviones HMS Queen Elizabeth mientras realizaba un vuelo de rutina. El piloto logró eyectarse, pero el avión acabó en el fondo del mar.
[...]
Naa, si hasta que no se matan los doscientos del avión como los dos 737 Max que se piñaron, tó está controlao. :roto2: No se alboroten. :roto2: :roto2: :roto2:
No os imagináis hasta qué punto estamos jugando con fuego. Si los fallos fuesen en un app de redes sociales... pues oiga, el único fastidio es no poder subir una foto de pinreles en la playa o el último bailecito del TikTok. Pero es que está todo cocido. Banca (N26 tiene muuucho trabajo por delante), los sistemas de la Seguridad Social, aviones... es todo.
Y no siempre es un problema de falta de inversión o de pagar más a los señoritos programadores. Es que un sistema de complejidad creciente y con poco o ningún entrenamiento para suplirlo manualmente (que fue la causa última de los dos 737 Max estrellados) es inherentemente peligroso. La casuística es tan grande que no hay batería de tests que cubra todos los casos.
-
Esto creo que le encantará a Hynkel:
El peligroso “aterrizaje de panza” de un caza F-35 averiado en Corea del Sur que asombra a los expertos
Un fallo electrónico hizo que el avión tuviera que tomar tierra sin en el tren de aterrizaje, el primer caso que se da en un F-35
https://www.larazon.es/internacional/20220105/66e2gcn3uvd7fffsqytpksjrpi.html (https://www.larazon.es/internacional/20220105/66e2gcn3uvd7fffsqytpksjrpi.html)
[...]
La historia reciente de los F-35 está plagada de fallos. La web F-16.net ha contabilizado al menos ocho incidentes relacionados con este avión de combate. El más reciente y sonado a la vez se produjo en noviembre, cuando un F-35 se estrelló en el mar Mediterráneo desde el portaaviones HMS Queen Elizabeth mientras realizaba un vuelo de rutina. El piloto logró eyectarse, pero el avión acabó en el fondo del mar.
[...]
Naa, si hasta que no se matan los doscientos del avión como los dos 737 Max que se piñaron, tó está controlao. :roto2: No se alboroten. :roto2: :roto2: :roto2:
No os imagináis hasta qué punto estamos jugando con fuego. Si los fallos fuesen en un app de redes sociales... pues oiga, el único fastidio es no poder subir una foto de pinreles en la playa o el último bailecito del TikTok. Pero es que está todo cocido. Banca (N26 tiene muuucho trabajo por delante), los sistemas de la Seguridad Social, aviones... es todo.
Y no siempre es un problema de falta de inversión o de pagar más a los señoritos programadores. Es que un sistema de complejidad creciente y con poco o ningún entrenamiento para suplirlo manualmente (que fue la causa última de los dos 737 Max estrellados) es inherentemente peligroso. La casuística es tan grande que no hay batería de tests que cubra todos los casos.
Pues suma y sigue:
Gran crisis en el Pentágono
Por qué China y Rusia están ganando la carrera hipersónica a EEUU
EEUU está teniendo una crisis muy seria en la carrera de las armas hipersónicas debido a una mala elección de los tiempos y modelos de desarrollo que ha elegido
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-01-07/misil-hipersonico-china-rusia-eeuu_3354108/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-01-07/misil-hipersonico-china-rusia-eeuu_3354108/)
Puro empecinamiento en el error, por una estructura de incentivos pervertida (y que afecta no sólo a la aviación civil, sino a temas estratégicos de sistemas de defensa supuestamente de la más alta tecnología).
-
Gracias Cadavre por la ración de latigazos (de realidad) matutina ;D
Pues la verdad es que se le revuelven un poco a uno las tripas cada vez que ve como están todos los stakeholders del real state en modo Fuenteovejuna, pero, es que no les queda otra, les van los garbanzos –o el caldo claro, pp.cc. dixit– en ello.
Los únicos que se salen un poco del guion son los de Fotocasa, que, haciendo data-mining en sus BB.DD. deben estar viendo lo que no está en los escritos; el resto, pues lo de siempre whishful thinking, da igual que quiebren tropecientas mil empresas (27.000 en 2021 (https://eal.economistas.es/yy_noticias/escriva-estudia-subir-un-25-las-bases-maximas-de-cotizacion-hasta-2050-copy-copy-copy/), 4.000 más que el año anterior, aunque el propio diario elEconomista afirmaba a finales de 2020 que en el primer año habían cerrado 68.000 (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10961067/12/20/El-99-de-las-68000-empresas-destruidas-en-Espana-por-la-pandemia-tiene-menos-de-50-trabajadores.html) así que vaya usted a saber cual es el dato real), que los bancos centrales hayan avisado que en algún momento tienen que parar la impresora y empezar con el tappering y que en algún momento habrá que retirar todas las ayudas por covid-19 (ERTES y demás), que la vivienda, por esas propiedades mágicas que todo el mundo conoce, no inconcebible que deje de subir.
Saludos.
P.D.
Esta no la había puesto por no floodear, pero ya que estamos...
https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20220107/282041920477770 (https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20220107/282041920477770)
(https://i.imgur.com/2v3UjfZ.jpg)
-
¿Pero entonces ahora hay inflación o no-inflación o esto qué es lo que es?
-
Lo que viene.
https://www.youtube.com/watch?v=zz7Nb2Z0KKM (https://www.youtube.com/watch?v=zz7Nb2Z0KKM)
-
Asustadísimos debe cambiar de nombre ya.
Propongo: Inmunizados
Los pisitófilos están “inmunizados”, son mayoría natural y necesitan actualizaciones o dosis de refuerzo para seguir “inmunizados”.
Pero se oye el tic tac amenazante continuamente
-
Parece que al pacto social entre el propietariado pisitófilo y El Poder le está saliendo otra patita:
Repsol, Cepsa y BP se enfrentan a los transportistas en una demanda histórica que podría ascender hasta los 1.000 millones de euros por inflar el precio del combustible durante 10 años
https://www.businessinsider.es/demanda-historica-repsol-cepsa-bp-inflar-precio-gasoil-991741 (https://www.businessinsider.es/demanda-historica-repsol-cepsa-bp-inflar-precio-gasoil-991741)
Íñigo Palacio, 7 ene. 2022 14:35h.
Repsol, Cepsa y BP, las 3 petroleras más grandes de España en número de gasolineras, se enfrentan a la mayor demanda de la historia en materia de petróleo en nuestro país. La Plataforma de Afectados por las Petroleras (PAP) registraba el pasado 29 de diciembre las primeras demandas contra estas 3 compañías.
A El Pisito, la corrupción, mamandurrias y resto de artefactos popularcapitalistas, le ha salido uno nuevo: El Petroleo. Y aquí es donde entra la Plataforma de Afectados por las Petroleras (PAP) a la palestra.
Se ve que ante el éxito que tuvo, allá por el 2012, la Plataforma de Hipotados al borde del Deshaucio (PAH), lo van a intentar de nuevo con la PAP.
En el 2012, sacando a lo hipotecados a las calles, el propietariado consiguió los bancos malos, Sarebs, Frobs y demás artilugios para sujetar el precio de la vivienda, y consiguieron mantener el pacto social diez años más. A costa de llevar "casi" el sistema financiero a la quiebra, ponerse de rodillas ante Europa y mandar a cientos de miles al paro, pero al final lo consiguieron.
Parece que ahora quieren volver a repetir la jugada con la PAP. Los precios de El Petroleo está poniendo en peligro el capitalismopopular y parte de las rentas que antes iban a alquileres, hipotecas y sobrevaloraciones inmobiliarias, ahora van a ir a pagar El Petroleo , algo que el propietariado tiene que evitar a toda costa.
Mi propuesta a la PAP es la siguiente:
- Nacionalizar las petroleras (igual que hicieron con las Cajas de Ahorro). No importa que vayan a la quiebra. El dinero para el recate lo van a poner los europeos, que para eso están.
- Una vez nacionalizadas, por cada 100 litros de gasolina que se eche en una gasolinera, dar un token al usuario. Ese token representa una participación en la empresa estatal petrolera.
- Se crea un mercao de tokens controlado por el gobierno, y cada año se revaloriza el token un 17%, poniendo a la ley-de-la-oferta-y-la-demanda como marco teórico que justifique esas subidas milagrosas.
- Las revalorizaciones de tokens se celebran desde los medios como si la selección hubiera ganado el Mundial. Tambien se crean leyendas para dar primacia moral a los tenedores de tokens, como por ejemplo okupas que okupan gasolineras y resto de leyendas que tan buenos resultados les ha dado a los popularcapitalistitas en su versión pisitófila. Lo importante es el desfile por los medios de desgraciaos que no tienen tokens y se los tienen que alquilar al propietariado, para reafirmar a los propietarios de tokens en su adhesión al régimen y al capitalismo-popular.
Ya no importa que cada año la gasolina suba de precio un 5%, porque con el 17% de revalorización del token, la píldora de la inflación se traga mejor.
¿Descabellado? tiempo al tiempo; con El Pisito les ha funcionado.
-----------------------------------------------------------
....Y mientras en el Primer Mundo pasamos el rato divagando en foros internaúticos, en otras partes del mundo ya ha empezado la fiesta:
El presidente de Kazajistán ordena “disparar sin previo aviso” contra los manifestantes
https://elpais.com/internacional/2022-01-07/el-presidente-de-kazajistan-ordena-disparar-sin-previo-aviso-contra-los-manifestantes.html (https://elpais.com/internacional/2022-01-07/el-presidente-de-kazajistan-ordena-disparar-sin-previo-aviso-contra-los-manifestantes.html)
“Quien no se rinda, será destruido”. Con estas palabras se ha dirigido a su pueblo el presidente de Kazajistán, Kasim-Yomart Tokáyev, quien en una comparecencia ha dado la orden de disparar sin previo aviso contra los manifestantes que han salido a las calles desde principios de este año para protestar por el aumento del precio del combustible y han alzado su voz contra el régimen kazajo.
Y esto no ha hecho más que empezar.
Habrá guerra.
-
El presidente de Kazajistán ordena “disparar sin previo aviso” contra los manifestantes
https://elpais.com/internacional/2022-01-07/el-presidente-de-kazajistan-ordena-disparar-sin-previo-aviso-contra-los-manifestantes.html (https://elpais.com/internacional/2022-01-07/el-presidente-de-kazajistan-ordena-disparar-sin-previo-aviso-contra-los-manifestantes.html)
“Quien no se rinda, será destruido”. Con estas palabras se ha dirigido a su pueblo el presidente de Kazajistán, Kasim-Yomart Tokáyev, quien en una comparecencia ha dado la orden de disparar sin previo aviso contra los manifestantes que han salido a las calles desde principios de este año para protestar por el aumento del precio del combustible y han alzado su voz contra el régimen kazajo.
Y esto no ha hecho más que empezar.
Habrá guerra.
Alguien la ha cagado al dejar la marca del trabajo y por eso Putin se ha puesto en marcha. El asunto sirio no da más de si y parece que escasean las ideas y la diligencia.
Kazakhstan officer beheaded, protesters killed as government offices are targeted amid unrest
https://www.abc.net.au/news/2022-01-06/apn-kazakhstan-unrest/100743000 (https://www.abc.net.au/news/2022-01-06/apn-kazakhstan-unrest/100743000)
-
El 80% WTF!
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/bce-tesoro-deuda.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/bce-tesoro-deuda.html)
-
La burbuja inmobiliaria está “inmunizada” y recibiendo continuas dosis de refuerzo para que aguante.
La economía está “inmunizada” con continuas dosis de refuerzo para que no haga catacrack
Los pisitófilos están “inmunizados” con multitud de dosis de refuerzo para seguir poseyendo “tesoros” de ladrillo.
La nueva “inmunización” es la clave.
Todo falsamente “inmunizado”.
Que Dios nos coja confesados.
La fe verdadera no necesita ser “inmunizada”
-
(https://pbs.twimg.com/media/FIjeNJhWYAIU1vq.jpg)
-
https://www.eleconomista.es/firmas/noticias/11554712/01/22/El-Covid-19-y-el-ascenso-del-capitalismo-digital.html (https://www.eleconomista.es/firmas/noticias/11554712/01/22/El-Covid-19-y-el-ascenso-del-capitalismo-digital.html)
El Covid 19 y el ascenso del capitalismo digital
Daniel Cohen
7/01/2022 - 9:07
El surgimiento de la pandemia de Covid 19 hizo que cada sociedad repentinamente temiera el contacto cara a cara. (...) La vida se retiró al núcleo familiar y crecieron el estrés y la frustración.
Durante los confinamientos impuestos por varios gobiernos, las empresas adoptaron medidas para que sus empleados trabajaran en línea con comodidad, compraran productos sin tener que entrar a una tienda física y se pudieran entretener sin salir fuera de su hogar. Los grandes ganadores fueron compañías como Amazon, Apple y Netflix, cuyo valor de mercado se ha disparado durante la crisis.
El llamado capitalismo digital depende precisamente de la reducción de las interacciones físicas y el evitar las reuniones presenciales. El COVID-19 ha causado la virtualización de muchas actividades; por ejemplo, las consultas médicas hoy se suelen realizar de manera remota. Así, la pandemia ha permitido que los actores principales de las industrias digitales lleven a cabo un experimento a gran escala sobre la asimilación del mundo físico al mundo virtual.
Para comprender por qué la economía digital va de la mano con la necesidad de protegernos de la interacción presencial, sirve de ayuda leer (o releer) La gran esperanza del siglo veinte, el libro seminal que publicara en 1948 el economista francés Jean Fourastié, en el que ofreció una visión optimista del mundo venidero: tras la sociedad agraria, que cultivó la tierra, y la sociedad industrial, que trabajó con la materia, los seres humanos de la sociedad de los servicios finalmente se cultivarán a sí mismos. La educación, la salud y el ocio serían centrales en el nuevo mundo.
"La civilización del sector terciario será brillante; la mitad o tres cuartos de la población disfrutará las ventajas de la educación superior", escribió. "Dentro de unas cuantas generaciones, la iniciativa incluso en el trabajo menos cualificado y la diversidad de medios de transporte y de actividades recreativas favorecerán las tendencias individualistas de los seres humanos". Por ello, concluía, "está llegando el momento en que la historia habrá avanzado lo suficiente como para que los seres humanos emprendan la legítima misión de elaborar la filosofía de la nueva era y colaboren en una oscuridad menos opresiva hacia un gran nacimiento. Al liberar a la humanidad del trabajo que la materia inanimada puede ejecutar en su nombre, la máquina debe llevarnos a desempeñar trabajos que solo los seres humanos podemos asumir: aquellos que apuntan a la mejora del intelecto cultural y moral".
La idea de una transición hacia una sociedad "humanizada" dio paso a muchos comentarios Léon Blum, el primer socialista en ejercer de primer ministro de Francia en los años 30 del siglo XX, escribió una entusiasta reseña cuando se publicó el libro-, pero todos identificaron un problema central: preveía un mundo sin crecimiento económico. Fourastié mismo no tenía dudas de que la sociedad de servicios, al no estar más sujeta a la invasión de las máquinas, haría desaparecer el crecimiento. Si la materia prima que una persona vende es el tiempo que pasa con los demás, entonces por definición el crecimiento está limitado por el tiempo disponible.
Esto da origen a lo que los economistas llaman "la enfermedad de costes de Baumol", término acuñado por William J. Baumol y William G. Bowen en la década de 1960.(...) Cuando uno debe reunirse en persona con alguien, el crecimiento se mantiene a raya, ya se trate de examinar pacientes, enseñar a una clase o tocar una obra musical. Por supuesto, es posible "trabajar más para ganar más(...) pero jamás se lograría duplicar los propios salarios cada 15 años, como ocurrió en el mundo industrial de las décadas de 1950 y 1960.
Sin tecnología digital, los trabajadores de la industria de servicios carecerían de las economías de escala que podrían hacer que un solo proveedor alcanzara una cantidad de clientes cada vez mayor. El concepto de economía de escala por el cual una empresa puede aumentar la producción conservando o elevando solo un poco sus costes- es fundamental en el análisis económico. Permite a las firmas iniciar un ciclo virtuoso: mientras mayor sea su base de cliente, más prosperan. (...)
Fue necesario mucho tiempo, y una buena cantidad de ensayos y errores, para encontrar una solución al problema de la enfermedad de los costes. La respuesta parece estar en la emergente economía digital de hoy: basta convertir a los seres humanos de carne y hueso en conjuntos de datos -bits de información acerca de nuestra salud o nuestros deseos- para que nos hagamos parte del mundo digital, donde los algoritmos nos administrarán. Para lograr "eficiencia", cada uno debe convertirse en bits de datos que puedan ser procesados por otros bits de datos.
El software de inteligencia artificial podrá tratar, aconsejar y entretener a una cantidad ilimitada de pacientes, siempre que se hayan digitalizado previamente. Cuando un reloj en mi muñeca analiza mis signos vitales, un algoritmo puede desarrollar una solución personalizada para mis problemas de salud(...)
Como predijo Fourastié, los seres humanos cumplen un papel central en la sociedad de servicios, pero primero deben digitalizarse para satisfacer la actual e insaciable sed de crecimiento. El gran confinamiento producido por la pandemia de COVID-19 ha dejado en evidencia que, una vez más, es posible reanudar el crecimiento, en tanto y cuanto las personas se liberen del imperativo de tener encuentros presenciales.
Obviamente, la gran pregunta es si la cura digital será peor que la enfermedad. ¿Reemplazarán los robots a los humanos y aumentarán la pobreza? ¿Dará paso el trabajo en líneas de ensamblaje a un taylorismo de la mente, mediante Facebook y Netflix?
A través de una extraordinaria curvatura del tiempo histórico, las viejas preguntas del mundo industrial están reapareciendo en el corazón del mundo digital que lo reemplaza. En consecuencia, ¿tenemos que repetir cada etapa del viejo mundo -incluidos los episodios de bancarrota moral, crisis financieras e inseguridad económica-, o podemos hacerlo mejor? Puede que en 2022 comencemos a averiguarlo.
Project Syndicate
El final del artículo hablando de la necesidad de convertirnos en avatares virtuales me parece prescindible; pero el término "capitalismo digital" me parece interesante y no sé hasta qué punto emergiendo como una continuidad o una disrrupción con el capitalismo popular...
-
Y mientras tanto en España una de las principales cabeceras económicas progubernamentales aconseja a los caseros y fondos de inversión cómo burlar la -aún no aprobada- Ley de Vivienda. Ver para creer:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/06/economia/1641486417_548917.html
Los caseros estudian el alquiler de temporada para sortear los efectos de la ley de vivienda
Con esta fórmula evitarían medidas como la limitación de los precios
La duración del contrato no estaría sujeta a lo que fija la normativa
(...)
Así, hecha la ley, hecha la trampa. Tal y como razona el abogado consultado, en un contexto de demanda de vivienda, en el que el casero “suele moverse en un plano de comodidad y poder superior al del inquilino, es fácil que los arrendatarios asuman estas condiciones y acepten dejar reflejado en el contrato que el alquiler obedece a cualquiera de estos motivos”. Se da el caso, además, de que las zonas tensionadas suelen encontrarse en grandes ciudades con una fuerte demanda de vivienda por parte de estudiantes y de trabajadores de otras zonas del país, “por lo que no parece complicado que los propietarios encuentren a inquilinos que cumplan con los requisitos necesarios”.
Fuentes del sector inmobiliario, a su vez, denuncian que no siempre será necesario dar con este tipo de perfiles, “ya que muchos caseros suelen aprovecharse del desconocimiento general que hay alrededor de la normativa y de la urgencia de muchos inquilinos” y consiguen “colar” cláusulas que los arrendatarios aceptan.
Entre la batería de fórmulas que estudian los caseros para minimizar los efectos de la futura ley de vivienda también se encuentra la del usufructo temporal del inmueble. Esta alternativa se basaría en la creación por parte de los grandes tenedores de una sociedad paralela que se convertiría en arrendadora después de haber adquirido el derecho del usufructo temporal de las viviendas, por ejemplo por un plazo de cuatro años. Pasado este periodo, los derechos otorgados por el nuevo arrendador caducarían, por lo que el contrato con el inquilino finalizaría. De esta forma, los plazos del alquiler serían muy inferiores a los previstos en la futura normativa.
Otra de las alternativas que barajan los grandes fondos del sector inmobiliario es la construcción de casas en régimen de apartahoteles o colivings en suelo terciario. Esta tipología de suelo es la destinada a la prestación de servicios al público, a las empresas y a otros organismos, pero no a las viviendas. Con esta alternativa, los inmuebles, al someterse a la legislación de los establecimientos hoteleros, no se verían afectados por la futura ley.
Ya puestos que el Gobierno español pague la defensa de aquellos pobres caseros que decidan saltarse la ley... :vomit:
-
| (https://i.imgur.com/Sdg40yz.png) |
| https://twitter.com/adam_tooze/status/1479788726565826566 |
Saludos.
-
| (https://i.imgur.com/C4OfXfK.png) |
| https://twitter.com/cristianmogo/status/1479823346418266119 |
Saludos.
-
Es evidente que el problema de la vivienda se está usando, como recomiendan Laclau y Mouffe (Nota 1), como instrumento de confrontación entre ciudadanos con el fin de no solo crear división sino enfrentamiento irreparable y odio. En la kaleborroka resultante siempre hay aventureros listos que viven del "cuanto peor, mejor". Maniobra de distracción propia de Gobiernos que se saben Culpables"
Resulta que la Vivienda es un Derecho. Pues bien, ¿Por qué no lo proporciona el Estado en vez de usarlo como forma de agresión al derecho de propiedad?
¿Resulta que el Estado no construye lo suficiente para todos los necesitados que trae y aquellos que el propio Estado genera? ¿Se puede cerrar y destruir industria impunemente? Pues se están yendo de rositas muchos gobiernos.
El Estado puede fácilmente construir más y puede generar menos demanda con leyes que no fomenten y siembren de subsidios la emigración y también puede adoptar posiciones internacionales que fomenten la industria local en vez de que nos lo fabriquen todo fuera. Pero ni de coña. Nada de nada y todo lo contrario.
El Estado también puede Expropiar, como dice la Constitución, pagando un precio de mercado. Como las vías del AVE.
Pero no lo hace.
Porque hacerlo implicaría cuestionar de frente muchas Políticas Destructivas de la UE de la cual apenas hablamos a pesar de que nuestras leyes vienen mayoritariamente de allí.
Todos sabemos --no hace falta ser de ciencias-- que al subir los costes y las trabas regulatorias o suben los precios o desaparece el producto del mercado local.
Y el efecto de la decisión de la UE de multiplicar por 16 y más el Impuesto del CO2 (Nota 2) tiene como resultado un subidón monumental del Coste y del Precio de Vivienda nueva y de la usada. Por lo tanto si se compra para alquilar, en un entorno que ya anuncia la subida de tipos de interés, es inevitable que suba el alquiler. Inevitable y lógico por muy leninistas que nos pongamos. Sólo en Noviembre pasado el coste de manufactura subió un 33% y el de la energía en Cogeneración un 88%.
Además de construir vivienda habitual, el Estado puede crear vivienda temporal y de emergencia. Sobran contenedores que nunca volverán a Asia --porque exportamos menos de lo que importamos, y muchos países ya lo están haciendo. Ideales y muy confortables para estudiantes desplazados, solteros o recién casados en duplex. Y en suelo público salen a una pequeña fracción de cualquier vivienda privada.
Si aquí no se hace es porque el Gobierno de España prefiere seguir jodiendo --perdón, pero estamos hablando en plata-- a una parte de la población por no decir a toda. Ojo, no excluyo al PP porque no han movido un dedo para que no seamos de largo el peor país de Europa en Okupación --tolerada y promovida por el Estado--.
El año pasado hubo 46 okupaciones diarias y un tercio de ellas en la Barcelona de Nekane Kolau. Suficiente para aterrorizar a toda España porque los inquilinos tampoco están exentos. Si lo cuentas fuera de España te toman por loco.
En esta situación, el actual inquilino de la Moncloa nos dice que va a meter un mínimo de 200,000 inmigrantes cada año hasta el 2050.
Extrapolen ustedes y verán que para entonces toda España será musulmana y de comunión diaria en la mezquita. Excepto en la tierra del Kalifa Urkullu que ya ha dicho que no, que en la tierra de Túbal no pasará.
Mi querido y respetado Saturno insiste en que el pisito es el culpable de que los obreros nos creamos capitalistillas y no aceptemos el papel subordinado que el azar y la historia nos han asignado.
Humildemente discrepo. Seremos poca cosa, pero si nos conformamos con ello seremos cada vez menos. Y dependeremos más de nuestro principal enemigo, el Poder.
Lo que el Marxismo --una ideología religiosa judeo-cristiana con pretensiones materialistas-- no termina de entender es que los seres humanos proyectamos nuestra imaginación, que somos capaces de pensar y de crear futuros diferentes y que en ese vector vital nuestro principal adversario es el Poder que todo lo frena para perdurar a costa de los sueños trascendentes del ser humano. Humilde eslabón pero gran cadena.
Saludos
Nota 1. "Hegemonía y Estrategia Socialista" (1985) Laclau y Mouffe.
Nota 2. Las Grandes Subidas recientes del impuesto del CO2 --se multiplica por 3 veces desde los 22 euros-- tienen lugar justo durante la pandemia. Aprovecharon el bajísimo precio del Gas para colárnoslo. Son tramposos y no aceptan descensos de precios porque les baja la Recaudación. ¿Cómo van a bajar ellos nada? Les interesa la inflación. Mucho.
-
Hasta cuando puede subir? Que estás pagando 800€ por un piso de 60m2 en Barcelona, o Madrid, contagiándose rápidamente a otras capitales.
Que quieres decir que se pagarán 1000€ en el mejor de los casos? De verdad que nadie se da cuenta que tenemos un problema? No entiendo nada ???
Y el efecto de la decisión de la UE de multiplicar por 16 y más el Impuesto del CO2 (Nota 2) tiene como resultado un subidón monumental del Coste y del Precio de Vivienda nueva y de la usada. Por lo tanto si se compra para alquilar, en un entorno que ya anuncia la subida de tipos de interés, es inevitable que suba el alquiler. Inevitable y lógico por muy leninistas que nos pongamos.
-
Es verdad que parece que hay una especie de rechazo hacia el mundo musulmán. Parece molesto ver a mujeres tapadas con niños por la calle. La realidad es que hasta hace 80 años muchas mujeres cristianas en España también iban muy tapadas, por ejemplo monjas y viudas; pero eso no despierta tal rechazo porque es cristiano, por tanto el rechazo es hacia lo que se intuye como musulmán. Esa xenofobia está muy extendida.
Pero la realidad es que España, o mejor Al-Ándalus, fue mayoritariamente musulmana, hasta que los reinos cristianos les fueron arrebatando o conquistando sus tierras.
En Al-Ándalus convivían gentes de las tres grandes religiones monoteístas. También había judíos.
Los reinos cristianos no solo conquistaron las tierras de Al-Ándalus, arrebatando el poder a los musulmanes, sino que realizaron expulsiones religiosas. Así, los judíos se vieron obligados a abandonar sus hogares. La expulsión se produjo en los reinos más importantes de la península (Castilla y Aragón) tras el decreto de la Alhambra o Edicto de Granada (1492). El cristianismo se dotó de la Inquisición para perseguir a "falsos" judíos conversos. Así, los cristianos nuevos también quedaban bajo sospecha. Luego vinieron otras expulsiones como la de los moriscos, bastante más tarde.
Por cierto parece ser que en la Edad Media la Ciencia en Al Ándalus alcanzó un nivel que no existía en toda Europa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_en_al-%C3%81ndalus
No siempre había existido un rechazo a los musulmanes como en tiempos de los Reyes Católicos. De hecho tras la conquista de Toledo por los cristianos, en concreto por Alfonso VI de León (el Reino de León en aquel tiempo era de tradición romanovisigoda) pero tras la conquista de Toledo, capital del antiguo reino visigodo, se intentó la convivencia pacífica entre cristianos, musulmanes y judíos.
De hecho las traducciones de los antiguos textos greco-latinos alejandrinos, que habían sido recogidos en árabe, posibilitó que muchos conocimientos perdidos u olvidados en Occidente fueran recuperados. Traducían del árabe, e incluso del hebreo, al latín tras traducciones puente al romance; o bien directamente se traducían sin más al romance. Aquello con el tiempo se conoció como Escuela de Traductores de Toledo.
Luego vinieron los Reyes Católicos, los cristianos nuevos y viejos, la Inquisición, etc.
Precisamente me parece haber oído o leído estos días una noticia que hacía referencia a que para irrigar o realizar algún uso del agua se pensaba recuperar las instalaciones de Al Ándalus.
A mí cuando salgo de las tierras boscosas del norte y llegó al Ebro y más a la zona de Zaragoza, el Levante,... todo me parece muy romano y muy árabe. La toponimia me llama mucho la atención, tan árabe o berebere ella.
Por tanto, lo musulmán no es ajeno a la Historia de la España real, no a la nacionalista en la que solo una facción es genuina y las demás bastardas.
Respecto a la inmigración de latino-americanos, tanto hispano-americanos como brasileños, no está de más recordar que fueron los Imperios Español y Portugués los que posibilitaron la llegada masiva de población de la península a aquellas tierras que pertenecieron antes de la llegada de Colón a los indígenas, a los autóctonos precolombinos. Estos imperios se apropiaron, conquistaron, colonizaron aquellas tierras y ya comenzaron la llegada masiva de población europea; pero, además, mediante la introducción masiva de esclavos africanos, globalizaron étnicamente aquellas tierras.
Ahora parece que nos molesta esa inmigración de otras razas, pero la verdad es que el Imperio Español y Portugués lo hicieron en aquellas tierras al otro lado del Atlántico y lo veíamos como lo más natural del mundo.
Respecto a los africanos del Magreb o subsaharianos, no hace tanto que el Sáhara o Fernando Poo o Guinea Ecuatorial eran provincias españolas. Los españoles íbamos allí y ahora ellos vienen aquí, en justa correspondencia.
Filipinas todavía está en nuestra memoria colectiva, por lo que las razas del Extremo Oriente tampoco nos son ajenas.
Y muchas más historias de la España real. Por ejemplo, tras las guerras carlistas o la guerra civil mucha gente se exilió a Méjico, Argentina, etc. Y no nos quedan tan lejanos los indianos que fueron a Chile, Colombia, Venezuela, etc.
De la misma manera que en otros períodos históricos hubo un flujo de España hacia el exterior, hay en las últimas décadas un flujo del exterior hacia España.
O sea, que no sé hasta qué punto tenemos derecho a ponernos xenófobos, cuando hemos sido un pueblo que ha poblado los cinco continentes durante más de 500 años.
-
https://elpais.com/economia/2022-01-09/casas-mas-caras-en-2022-vuelve-una-burbuja-inmobiliaria.html
Casas más caras en 2022: ¿vuelve una burbuja inmobiliaria?
El mercado de la vivienda español vive de momento un comportamiento más moderado que el de otros países, pero académicos y analistas no descartan un contagio
El mercado inmobiliario español se está calentando, pero no puede hablarse de una burbuja. Al menos, de momento. Esa es la opinión más extendida entre analistas y académicos. Las casas seguirán encareciéndose este 2022 al hilo del crecimiento económico y de precios. Sin embargo, las “exuberancias” de las que habla el Banco Central Europeo (BCE) -en vez de burbuja, que es un término tabú desde 2008 y de difícil categorización académica- parecen referirse al mercado inmobiliario de otros países más que a la realidad española. Aunque, en un sector cada vez más expuesto a tendencias de inversión globales, nadie descarta un contagio.
El primer problema para saber si el país vive una burbuja inmobiliaria es definir esa situación. Para Ignacio de la Torre, economista jefe de Arcano Partners, esta se vincula con la accesibilidad a la vivienda. De la Torre propone analizar la llamada ratio de esfuerzo: la parte de los ingresos que un hogar destina al pago de la vivienda. “Por encima del 35% se considera que estamos ante un mercado tensionado, y España estuvo en un 46% en 2006″, explica el analista. Pero ahora mismo, con un porcentaje “de entre el 30% y el 32%”, no se da esa circunstancia. “El problema es que las casas suban”, añade, “si lo hacen un 9% como en Alemania, o un 20% como en EE UU, esto te va a llevar a una burbuja”.
La vivienda se ha encarecido en España en 2021, contrariamente a lo que predecían hace un año muchos análisis. El Instituto Nacional de Estadística no publicará el dato oficial hasta el próximo mes de marzo. Pero la tasa anual de crecimiento, hasta el tercer trimestre se situaba en el 4,2%, con una tendencia claramente ascendente. El servicio de estudios de CaixaBank, que cuantifica el avance medio en el año que acaba de irse en un 1,9% (muy por debajo de otras fuentes), cree por ejemplo que el ritmo va a doblarse y alcanzará un 4% en 2022.
“Hay algún síntoma preocupante”, resume Gonzalo Bernardos, director del Máster de Asesoría, Gestión y Promoción Inmobiliaria de la Universidad de Barcelona. Pero el economista solo ve “peligro de una burbuja light”. Con el anglicismo deja claro que la situación es muy diferente a la de 2008: “Si no hay crisis económica y los bancos no pasan grandes apuros, solo habría una parada del mercado y los precios bajarían”, describe. En el origen de esa espiral que podría conducir a una burbuja —”nunca antes de 2024″, aclara— sitúa el desequilibrio entre la oferta de casas nuevas y la creciente demanda.
Más construcción, ventas e hipotecas
La construcción va camino de recuperar en 2021 la marca de 100.000 viviendas iniciadas. Es similar a las cifras prepandemia, pero queda muy lejos de los excesos de principios de siglo (más de 750.000 en 2006, el año récord) y para Bernardos es claramente escasa. “Al ser un número insuficiente suben los precios, muchos compradores recurren al segmento de vivienda usada y ese alud puede generar también aumentos de precio injustificados en ese segmento”, sintetiza. Desde el pasado verano, tanto las compraventas como la concesión de hipotecas han alcanzado cotas mensuales que no se veían en más de una década. La duda es si se trata de un efecto temporal por las operaciones que se quedaron paralizadas en los primeros tiempos de la pandemia.
Paloma Taltavull, catedrática de Economía Aplicada de la Universidad de Alicante, también apunta a una escasez de oferta, agravada en algunos territorios. “La construcción es mínima desde 2008″, indica, provocando tensiones “en los lugares adonde la población se mueve, como las principales capitales y otros centros de actividad productiva potente”. Pero Taltavull descarta hablar de burbuja: desde su perspectiva académica esto solo podría aplicarse a un aumento “que no está explicado por los fundamentos que empujan los precios”. Y, a su juicio, ahora mismo sobran razones para el encarecimiento, como el deseo de mucha gente de cambiar de casa desde que llegó la pandemia, una tendencia “que está ocurriendo en todo el mundo y debe ser uno de los motivos por los que los precios se han disparado en algunos países”.
El panorama internacional es poco halagüeño. Ya a mediados de 2021, un análisis de Bloomberg concluía que “los indicadores de riesgo [de una burbuja inmobiliaria] están lanzando señales con una intensidad que no se veía desde el periodo previo a la crisis financiera de 2008″. Más avanzado el año, organismos de supervisión como el BCE o la Reserva Federal alertaron de la citada “exuberancia” y de “vulnerabilidades” en los mercados de la vivienda.
Contagio entre países
El supervisor bancario de EE UU tiene precisamente un “indicador de exuberancia” que determina cuándo la evolución de precios se sale de lo razonable en función de otros parámetros económicos. EE UU, Canadá o Países Bajos se han adentrado en ese camino. España, en cambio, es el segundo país, de un total de 25, más alejado de esa situación, solo por detrás de Sudáfrica.
“No estamos a las puertas de una burbuja, pero las vulnerabilidades están creciendo tanto que sería conveniente un mayor control”, valora Julio Rodríguez, expresidente del Banco Hipotecario. El también vocal del Consejo Superior de Estadística considera que España tiene unas herramientas de estudio del mercado inmobiliario “claramente insuficientes”, para valorar la situación. “Seguimos sin tener una estadística de alquileres”, lamenta a la vez que reivindica que el índice de precios de venta del INE se elabore mensualmente (actualmente es trimestral). Sin embargo, sí tiene una cosa clara: “Europa vive la subida de precios más intensa desde 2015″.
¿Se trasladarán las tendencias de otros países a España? “Sin duda”, responde Taltavull, “la cuestión es saber en cuánto tiempo”. La catedrática también cree que “podemos esperar un aumento de precios derivado de la inflación”. En situaciones de carestía general, completa De la Torre, “el mercado inversor compra casas”, una tendencia que se refuerza porque los tipos de interés en negativo “han expulsado del mercado de bonos” a los inversores más conservadores. Todos los dilemas económicos de los últimos tiempos acaban en la misma encrucijada: el BCE y la retirada de estímulos monetarios. El equilibrio, avisa Bernardos, no es sencillo: “Si suponemos que se ha aprendido la lección de 2008, que no lo sabemos, las burbujas siempre las explota una subida de tipos de interés demasiado rápida”.
-
Es verdad que parece que hay una especie de rechazo hacia el mundo musulmán. Parece molesto ver a mujeres tapadas con niños por la calle. La realidad es que hasta hace 80 años muchas mujeres cristianas en España también iban muy tapadas, por ejemplo monjas y viudas; pero eso no despierta tal rechazo porque es cristiano, por tanto el rechazo es hacia lo que se intuye como musulmán. Esa xenofobia está muy extendida.
Pero la realidad es que España, o mejor Al-Ándalus, fue mayoritariamente musulmana, hasta que los reinos cristianos les fueron arrebatando o conquistando sus tierras.
En Al-Ándalus convivían gentes de las tres grandes religiones monoteístas. También había judíos.
Los reinos cristianos no solo conquistaron las tierras de Al-Ándalus, arrebatando el poder a los musulmanes, sino que realizaron expulsiones religiosas. Así, los judíos se vieron obligados a abandonar sus hogares. La expulsión se produjo en los reinos más importantes de la península (Castilla y Aragón) tras el decreto de la Alhambra o Edicto de Granada (1492). El cristianismo se dotó de la Inquisición para perseguir a "falsos" judíos conversos. Así, los cristianos nuevos también quedaban bajo sospecha. Luego vinieron otras expulsiones como la de los moriscos, bastante más tarde.
Por cierto parece ser que en la Edad Media la Ciencia en Al Ándalus alcanzó un nivel que no existía en toda Europa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_en_al-%C3%81ndalus
No siempre había existido un rechazo a los musulmanes como en tiempos de los Reyes Católicos. De hecho tras la conquista de Toledo por los cristianos, en concreto por Alfonso VI de León (el Reino de León en aquel tiempo era de tradición romanovisigoda) pero tras la conquista de Toledo, capital del antiguo reino visigodo, se intentó la convivencia pacífica entre cristianos, musulmanes y judíos.
De hecho las traducciones de los antiguos textos greco-latinos alejandrinos, que habían sido recogidos en árabe, posibilitó que muchos conocimientos perdidos u olvidados en Occidente fueran recuperados. Traducían del árabe, e incluso del hebreo, al latín tras traducciones puente al romance; o bien directamente se traducían sin más al romance. Aquello con el tiempo se conoció como Escuela de Traductores de Toledo.
Luego vinieron los Reyes Católicos, los cristianos nuevos y viejos, la Inquisición, etc.
Precisamente me parece haber oído o leído estos días una noticia que hacía referencia a que para irrigar o realizar algún uso del agua se pensaba recuperar las instalaciones de Al Ándalus.
A mí cuando salgo de las tierras boscosas del norte y llegó al Ebro y más a la zona de Zaragoza, el Levante,... todo me parece muy romano y muy árabe. La toponimia me llama mucho la atención, tan árabe o berebere ella.
Por tanto, lo musulmán no es ajeno a la Historia de la España real, no a la nacionalista en la que solo una facción es genuina y las demás bastardas.
Respecto a la inmigración de latino-americanos, tanto hispano-americanos como brasileños, no está de más recordar que fueron los Imperios Español y Portugués los que posibilitaron la llegada masiva de población de la península a aquellas tierras que pertenecieron antes de la llegada de Colón a los indígenas, a los autóctonos precolombinos. Estos imperios se apropiaron, conquistaron, colonizaron aquellas tierras y ya comenzaron la llegada masiva de población europea; pero, además, mediante la introducción masiva de esclavos africanos, globalizaron étnicamente aquellas tierras.
Ahora parece que nos molesta esa inmigración de otras razas, pero la verdad es que el Imperio Español y Portugués lo hicieron en aquellas tierras al otro lado del Atlántico y lo veíamos como lo más natural del mundo.
Respecto a los africanos del Magreb o subsaharianos, no hace tanto que el Sáhara o Fernando Poo o Guinea Ecuatorial eran provincias españolas. Los españoles íbamos allí y ahora ellos vienen aquí, en justa correspondencia.
Filipinas todavía está en nuestra memoria colectiva, por lo que las razas del Extremo Oriente tampoco nos son ajenas.
Y muchas más historias de la España real. Por ejemplo, tras las guerras carlistas o la guerra civil mucha gente se exilió a Méjico, Argentina, etc. Y no nos quedan tan lejanos los indianos que fueron a Chile, Colombia, Venezuela, etc.
De la misma manera que en otros períodos históricos hubo un flujo de España hacia el exterior, hay en las últimas décadas un flujo del exterior hacia España.
O sea, que no sé hasta qué punto tenemos derecho a ponernos xenófobos, cuando hemos sido un pueblo que ha poblado los cinco continentes durante más de 500 años.
Usted rezuma más xenofobia , ignorancia y manipulación en su texto que todo lo que denuncia. Léase, para empezar, las hazañas de Almanzor y luego hablamos.
Decir que los cristianos “conquistaron” las tierras de Al Andalus es de risa,,,como si Hispania no hubiera estado antes allí y los cristianos no hubieran sido arrinconados en el norte de España
No pierdo más tiempo con bobadas propias de rojetes escocidos que odian la Historia de España porque no tienen otra cosa a donde agarrarse para ir de intelectuales
-
Comparto con vosotros unos podcasts que he encontrado sobre la historia del alquiler.
El primero es sobre la antigua Roma. Nos queda muy lejos... pero me gusta porque muestra como los problemas se reproducen a lo largo de la historia cuando se dan circunstancias análogas. Es cortito:
El alquiler en la antigua Roma: caro y sin comodidades
El aumento de población en Roma hizo que se construyeran bloques de pisos que se alquilaban por precios abusivos
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/alquiler-antigua-roma-caro-y-sin-comodidades_17192
El segundo es sobre la historia del alquiler en Madrid. Analiza cómo fueron evolucionando las costumbres alrededor del alquiler, los problemas asociados y las medidas que se fueron proponiendo para solucionando, desde el siglo XV al XXI. Es largo; son tres capítulos de casi una hora cada uno, pero merece la pena:
Extramuros #6 - Historia del alquiler de vivienda en Madrid (Parte 1) https://go.ivoox.com/rf/65719790
Extramuros #7 - Historia del alquiler de vivienda en Madrid (Parte 2) https://go.ivoox.com/rf/66829464
Extramuros #8 - Historia del alquiler de vivienda en Madrid (Parte 3) https://go.ivoox.com/rf/67465392
¡Saludos!
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
-
Es verdad que parece que hay una especie de rechazo hacia el mundo musulmán. Parece molesto ver a mujeres tapadas con niños por la calle. La realidad es que hasta hace 80 años muchas mujeres cristianas en España también iban muy tapadas, por ejemplo monjas y viudas; pero eso no despierta tal rechazo porque es cristiano, por tanto el rechazo es hacia lo que se intuye como musulmán. Esa xenofobia está muy extendida.
En España hay inmigración de multitud de orígenes y culturas, sin embargo no existe ningún grupo con tanta reticencia a la integración como los musulmanes, esto no es xenofobia, estás equivocado de cabo a rabo. Deberías saber que el abismo cultural es tan grande que un musulman solo se habrá de integrar completamente si renuncia a su "musulmanidad". O para que lo entiendas mejor en la cultura musulmana no existe el concepto al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, sino que todo tiene que ver con Dios.
Pero la realidad es que España, o mejor Al-Ándalus, fue mayoritariamente musulmana, hasta que los reinos cristianos les fueron arrebatando o conquistando sus tierras.
En Al-Ándalus convivían gentes de las tres grandes religiones monoteístas. También había judíos.
Los reinos cristianos no solo conquistaron las tierras de Al-Ándalus, arrebatando el poder a los musulmanes, sino que realizaron expulsiones religiosas. Así, los judíos se vieron obligados a abandonar sus hogares. La expulsión se produjo en los reinos más importantes de la península (Castilla y Aragón) tras el decreto de la Alhambra o Edicto de Granada (1492). El cristianismo se dotó de la Inquisición para perseguir a "falsos" judíos conversos. Así, los cristianos nuevos también quedaban bajo sospecha. Luego vinieron otras expulsiones como la de los moriscos, bastante más tarde.
Por cierto parece ser que en la Edad Media la Ciencia en Al Ándalus alcanzó un nivel que no existía en toda Europa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_en_al-%C3%81ndalus (https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_en_al-%C3%81ndalus)
Todas esas concepciones pseudohistóricas no son tales, la realidad es que todos los imperios que han existido y existen tienden a buscar una homogeneidad, y los reinos que dieron forma desde Alfonso X a lo que sería la monarquía hispánica no son una excepción.
Pero hay formas y formas, si los reinos musulmanes hubieran tenido el nivel científico-tecnológico suficiente se hubieran impuesto, y lo mismo aplica a las civilizaciones precolombinas.
Para que lo entiendas,si los musulmanes entraron en la península ibérica fue porque pudieron dado que sus medios se lo permitían, si fueron expulsados fue por la misma razón pero en sentido opuesto. No cabe ningún absurdo juicio maniqueo en esta realidad.
Respecto de la inquisición, poco que comentar: ::)
(https://pbs.twimg.com/media/EIEvAF2WkAMg3Io?format=jpg&name=small)
También deberías saber que la expulsión de judíos no es ni mucho menos algo exclusivo de España, sino que son procesos que ocurrieron en Europa durante siglos en casi todos los países.
No siempre había existido un rechazo a los musulmanes como en tiempos de los Reyes Católicos. De hecho tras la conquista de Toledo por los cristianos, en concreto por Alfonso VI de León (el Reino de León en aquel tiempo era de tradición romanovisigoda) pero tras la conquista de Toledo, capital del antiguo reino visigodo, se intentó la convivencia pacífica entre cristianos, musulmanes y judíos.
De hecho las traducciones de los antiguos textos greco-latinos alejandrinos, que habían sido recogidos en árabe, posibilitó que muchos conocimientos perdidos u olvidados en Occidente fueran recuperados. Traducían del árabe, e incluso del hebreo, al latín tras traducciones puente al romance; o bien directamente se traducían sin más al romance. Aquello con el tiempo se conoció como Escuela de Traductores de Toledo.
De la superchería de la convivencia de culturas sabe más Serafín Fanjul:
https://www.abc.es/cultura/cultural/abci-serafin-fanjul-al-andalus-no-modelo-aceptable-para-europa-201801230124_noticia.html (https://www.abc.es/cultura/cultural/abci-serafin-fanjul-al-andalus-no-modelo-aceptable-para-europa-201801230124_noticia.html)
https://www.youtube.com/watch?v=Ds65HTkBcs0 (https://www.youtube.com/watch?v=Ds65HTkBcs0)
Desnudar el mito
Serafín Fanjul se sitúa lejos de la ingenuidad idealista de Sánchez Albornoz y Américo Castro, así como de arabistas que suelen destacar la riqueza y el avance cultural de al-Andalus. Una realidad histórica que, según Fanjul, se caracterizó por el despotismo, el esclavismo y la guerra civil casi perpetua. «Es imposible probar que el flamenco se deba a raíz árabe ninguna o que la chumbera proceda del norte de África», dice, provocador
Luego vinieron los Reyes Católicos, los cristianos nuevos y viejos, la Inquisición, etc.
Precisamente me parece haber oído o leído estos días una noticia que hacía referencia a que para irrigar o realizar algún uso del agua se pensaba recuperar las instalaciones de Al Ándalus.
A mí cuando salgo de las tierras boscosas del norte y llegó al Ebro y más a la zona de Zaragoza, el Levante,... todo me parece muy romano y muy árabe. La toponimia me llama mucho la atención, tan árabe o berebere ella.
Por tanto, lo musulmán no es ajeno a la Historia de la España real, no a la nacionalista en la que solo una facción es genuina y las demás bastardas.
Precisamente lo que los nacionalistas no acaban de entender es que España es en sí misma una nación de naciones étnicas, pero es ingobernable si no se superan los etnicismos para ir en un mismo proyecto común. Lo que los nacionalistas étnicos como Vascos, Catalanes etc no entienden es que esa sublimación racista que promueven va a acabar en la autodestrucción. Y eso es lo que entendieron perfectamente los Reyes Católicos cuando acabaron por ejemplo con las guerras de bandos entre gamboínos y oñacinos. Nadie (ni siquiera los 4 nostálgicos de los 20N) entienden España como un todo étnico absoluto, sólamente los nacionalistas periféricos pretenden sublimarse con no sé que majaderías de tiempos pasados idílicos que solo existen en su cabeza, y de ahí las referencias de PPCC al nacionalismo étnico de mi pisito un capital, mi terruño una nación y mis ideítas una religión en contraposición al nacionalismo jurídico-político.
Respecto a la inmigración de latino-americanos, tanto hispano-americanos como brasileños, no está de más recordar que fueron los Imperios Español y Portugués los que posibilitaron la llegada masiva de población de la península a aquellas tierras que pertenecieron antes de la llegada de Colón a los indígenas, a los autóctonos precolombinos. Estos imperios se apropiaron, conquistaron, colonizaron aquellas tierras y ya comenzaron la llegada masiva de población europea; pero, además, mediante la introducción masiva de esclavos africanos, globalizaron étnicamente aquellas tierras.
Es sorprendente que no sepas que la conquista de América la hicieron las tribus indígenas enemigas de los aztecas y los incas fundamentalmente, como los totonacas y los tlaxcaltecas junto con los españoles. Nadie con 2 dedos de frente puede pensar que unos pocos conquistadores españoles pudieran acabar en tan poco tiempo con Imperios (tremendamente sanguinarios y numerosos) como el Azteca o el Inca.
Curiosamente las independencias fueron obra de criollos sanguinarios como Bolívar, O'Higgins y San Martín, que una vez lograron la liberación se dedicaron a exterminar indígenas que en su mayoría preferían la protección de la corona española. Analiza la historia de los mapuches y déjate de leyendas negras.
La realidad es que Imperio Español siguió un modelo más generador que depredador, las provincias hispanoamericanas nunca fueron colonias (al estilo de la India o las colonias neerlandesas). Por si no lo sabes la primera universidad Americana se fundó en Lima en 1551
https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Nacional_Mayor_de_San_Marcos (https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Nacional_Mayor_de_San_Marcos)
Curiosa forma de colonizar fundando universidades ¿verdad?.
Ahora parece que nos molesta esa inmigración de otras razas, pero la verdad es que el Imperio Español y Portugués lo hicieron en aquellas tierras al otro lado del Atlántico y lo veíamos como lo más natural del mundo.
Respecto a los africanos del Magreb o subsaharianos, no hace tanto que el Sáhara o Fernando Poo o Guinea Ecuatorial eran provincias españolas. Los españoles íbamos allí y ahora ellos vienen aquí, en justa correspondencia.
Si su capacidad les permite imponerse no hay objeción, pero lo que estamos viendo no es eso, es una imposición tanto de los gobiernos españoles como europeos para fomentar un proceso de sustitución.
Filipinas todavía está en nuestra memoria colectiva, por lo que las razas del Extremo Oriente tampoco nos son ajenas.
Y muchas más historias de la España real. Por ejemplo, tras las guerras carlistas o la guerra civil mucha gente se exilió a Méjico, Argentina, etc. Y no nos quedan tan lejanos los indianos que fueron a Chile, Colombia, Venezuela, etc.
Y bien que aprovecharon la capacidad de esa gente , a la que nadie regaló nada, para mejorar sus países, cosa que no es esperable en la actualidad importando lo peor del tercer mundo con incentivos perversos como las RGI etc
De la misma manera que en otros períodos históricos hubo un flujo de España hacia el exterior, hay en las últimas décadas un flujo del exterior hacia España.
O sea, que no sé hasta qué punto tenemos derecho a ponernos xenófobos, cuando hemos sido un pueblo que ha poblado los cinco continentes durante más de 500 años.
Errozate, tus textos costumbristas sobre lo que te vas encontrando en tus viajes por ahí me resultan de lo más interesante, pero lamento decirte que de historia y de dialéctica de imperios vas muy corto. Es posible que sea simple provocación pero a mi juicio no das ni una.
-
En la kaleborroka resultante siempre hay aventureros listos que viven del "cuanto peor, mejor".
Por alusiones ¿?
(primera vez que me autocito en este foro)
Pues parece que la cosa se está poniendo calentita (y divertida).
Por mi, cuanto peor, mejor; que les den...
¿kaleborroka?....jajajajaja
Ni te voy a contestar porque tus historietas de las oligarquias financieras internacionales, los clubes de los gilibinger, los "Uropeos" que nos quieren subyugar (bien que les ponéis el cazo cuando os interesa) y la izquierda que es mu mala, me aburren sobremanera.
Aquí, cada uno a lo suyo...y Dios en la casa de todos.
MARGUERITE YOURCENAR. Memorias de Adriano
Hubiera querido hacer retroceder, evitar si fuera posible, ese momento en que los bárbaros de fuera y los esclavos internos se arrojarán sobre un mundo que se les exige respetar de lejos o servir desde abajo, pero cuyos beneficios no son para ellos. Me obstinaba en que el más desheredado de los seres, el esclavo que limpia las cloacas de la ciudad, el bárbaro hambriento que ronda las fronteras, tuviera interés en que Roma durara.
Insisto...
cuanto peor, mejor; que les den...
-
TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ERACEROÍSTA (CERO EMISIONES)
Así es la odisea de trabajar dentro de la M-30 con un coche sin etiqueta
[...]
Esta medida afecta ya, según la Plataforma de Afectados por la Ordenanza de Movilidad, a casi medio millón de vehículos (455.000) y acabará afectando, en 2025, a otros 315.000 coches, lo que dará una cifra total de 770.000 automóviles vetados del centro de la ciudad.
[...]
"Como estamos en un punto en el que no se sabe qué peso tendrá el teletrabajo, necesito más tiempo para tomar una decisión sobre si cambiar o no de coche"
[...]
La alternativa, nos cuenta, es aparcar fuera de la M-30 y utilizar el transporte público o un servicio de vehículo compartido para entrar. "Me supondrá tardar como mínimo 15-20 minutos más en llegar al trabajo", nos cuenta. Esto se agravará más en los próximos meses, ya que el Ayuntamiento de Madrid planea instalar 20 nuevas zonas SER para evitar precisamente eso: que los barrios colindantes con la M-30 se conviertan en parkings disuasorios.
[...]
https://www.vozpopuli.com/espana/m-30-restricciones-trabajar.html (https://www.vozpopuli.com/espana/m-30-restricciones-trabajar.html)
Cambiar de transporte. Cambiar de trabajo. Cambiar de vivienda. ¿Sensibilidad de la Renta disponible?.
Saludos.
-
https://amp.theatlantic.com/amp/article/577408/
Millennials Didn’t Kill the Economy. The Economy Killed Millennials.
The American system has thrown them into debt, depressed their wages, kept them from buying homes—and then blamed them for everything.
-
https://elpais.com/tecnologia/2022-01-10/lucia-velasco-a-los-milenial-nos-va-a-quedar-heredar-o-ya-veremos.html
Lucía Velasco: “A los mileniales nos va a quedar heredar o ya veremos”
La economista y especialista en algoritmos aborda los riesgos de la digitalización en un libro sobre el futuro del trabajo
No sabemos si nos jubilará pronto un algoritmo, pero al menos podemos debatir sobre ello con argumentos, los que ha puesto sobre la mesa Lucía Velasco. Esta economista, madrileña de 39 años con experiencia en el Congreso, en Moncloa y en la Comisión Europea pone luz en los peligros y ventajas del asunto en ¿Te va a sustituir un algoritmo? (Turner).
Pregunta. ¿Los algoritmos nos cambian? ¿Lo han hecho ya?
Respuesta. Están influyendo en nuestras vidas más de lo que creemos y hay que cuidar de que no nos condicionen. Son una herramienta que viene a quitarnos trabajo.
P. ¿Se aplican ya en recursos humanos?
R. Sí. En EE UU los procesos de selección previa se hacen muchas veces por gestión algorítmica, mediante programas que detectan palabras. Si sabes qué palabras utilizar vas a pasar el filtro del algoritmo. Hay sistemas incluso que te hacen entrevistas, detectan tus movimientos faciales, el tono, tu pronunciación.
P. ¿En España no?
R. En esto no hay transparencia. Nadie tiene un registro de algoritmos y nadie comunica en qué los está utilizando.
P. ¿Y eso puede tener buen resultado?
R. Para mí obviamente no, pero es más eficiente una máquina seleccionando en base a unos parámetros que una persona escuchando y ahí está el quid de la cuestión. Si los que hablan con acento británico y determinado nivel sociocultural pasan el filtro, estás limitando el acceso a una parte de la población.
P. ¿La digitalización es algo que debemos temer o dominar?
R. La tenemos que gobernar, entender cómo impacta en las personas y detectar si hay fuente de conflicto. Ahí es donde deben estar las políticas públicas. Pero la digitalización bien gobernada y aplicada es fuente de prosperidad. Nos quita tareas pesadísimas que no aportan y en las que las máquinas son mucho mejores.
P. La sensación es que hay unos pocos beneficiados y muchos perjudicados.
R. España parte de un mercado laboral roto, dual, con una temporalidad y precariedad que aumenta en un contexto de cambio tecnológico y de crisis. Eso afecta especialmente a los jóvenes y lastra los proyectos de vida y emancipación de la gente.
P. ¿Ve peligro en esta brecha entre jóvenes y mayores?
R. Veo peligro en enfrentarlos. Me apena que se empeñen en enfrentar generacionalmente a dos bloques de población. Aquí no hay ni buenos ni malos. Yo ya no me considero joven, pero toda mi generación milenial vive con esa sensación de que te pueden echar en cualquier momento y que nunca tendrás hipoteca ni ahorros. Te queda heredar o ya veremos.
P. Nos vamos a dividir pronto entre herederos y gente que no herede. ¿Quién les enfrenta?
R. Hay un discurso general de que la gente mayor tiene muchas ventajas y los jóvenes están muy mal. ¿Eso significa que hay que quitar la pensión a quienes han trabajado toda la vida? Hay que dejar que la gente termine su vida tranquila y ocuparnos de lo demás. No quitar a uno para darlo a otro.
P. ¿La mejor política industrial es la que no existe?
R. No. Hay que reindustrializar España en clave digital. Entender en qué queremos competir, distribuir territorialmente esas apuestas y formar a la población. Podemos competir en ciberseguridad, vehículo eléctrico, baterías, educación digital...
P. ¿Tenemos una formación digital suficiente?
R. No. La capacitación digital debe ser en diferentes niveles. No todo el mundo tiene que ser arquitecto de sistemas, analista de datos, diseñador… hay un montón de nuevas profesiones en la economía digital y tenemos unas potencialidades enormes porque tenemos el español de nuestro lado. Hasta EE UU va camino de acabar hablando español.
P. ¿Entiende el abandono masivo de trabajo, la Gran Dimisión?
R. La gente está bastante harta y al límite. La pandemia y la pospandemia han quitado el miedo a saltar al vacío. Nos hemos dado cuenta de que no todo vale. No podemos vivir como un hámster en la rueda. Hay que tomar el control de nuestras vidas e intentar ser felices.
P. Parafraseando su libro: ¿Le va a sustituir un algoritmo?
R. Nos va a acompañar. Sustituir es una palabra muy grande.
P. En su libro compara la digitalización con la era atómica.
R. La ONU establece esa comparación porque impacta en todos los ámbitos de nuestra vida y, si no se le pone límite, puede acabar pasándonos por encima. Hay que gobernar la tecnología y asegurar que responde a los intereses de las personas.
P. La digitalización también está excluyendo a los ancianos.
R. Me preocupa muchísimo. Siempre tiene que haber alguien que atienda a otro ser humano. Además, tenemos que asegurarnos de que todos estén cubiertos. El acceso de buena calidad a Internet tiene que ser un bien de primera necesidad. Como la tarifa de último recurso de la luz, que se le pague a quien no puede. Tiene que haber un ordenador o tableta por persona y tenemos que tener conexión para ejercer nuestros derechos, porque nuestra vida empieza a estar ahí.
-
Estimado Manu Oquendo en tu interesantísimo post, como no podía ser de otra forma, ya que todos tus posts son interesantes, ya he dejado de manifiesto que me choca este párrafo:
"En esta situación, el actual inquilino de la Moncloa nos dice que va a meter un mínimo de 200,000 inmigrantes cada año hasta el 2050.
Extrapolen ustedes y verán que para entonces toda España será musulmana y de comunión diaria en la mezquita.[/b] Excepto en la tierra del Kalifa Urkullu que ya ha dicho que no, que en la tierra de Túbal no pasará".
Podría decirte que si no queremos mantener la familia tal y como se supone la hemos mantenido tradicionalmente, el cuidado de los mayores, las ganas de tener hijos,.... todo eso que sabes que se nos ha ido al garete. Se ha ido al garete por nosotros mismos. Y lo que vemos en ocasiones es que poblaciones musulmanas o de determinadas etnias o de otros continentes tienen un mayor apego a los mayores, les gusta estar casados, les gusta ser padres, tener hijos, un hogar tradicional.... Juntarse en los parques y celebrar cumpleaños los primos, tíos, abuelos,... Hacen lo que hacíamos nosotros hace 60 u 80 años.
Si preferimos o no nos permite la situación, por políticas públicas, etc, si preferimos no casarnos, divorciarnos, no tener hijos, tener perros y otras mascotas,... el problema es nuestro.
Esos otros han mantenido lo que nosotros hemos perdido. Podemos discutir sobre planes de fertilidad, planes de fomento demográfico, ayudas, vivienda, empleo estable, conciliación,... Todo lo que se quiera pero mi percepción es que ya no estamos en el nacional-catolicismo con la mujer en casa, cuidando a los mayores y a los niños que Dios les daba; y el marido llevando un salario "suficiente" a casa.... Aquella España con la figura del solterón o la solterona hace tiempo que desapareció. Todo eso yo creo que ya no va a volver. Creo que todo eso salvo en grupúsculos muy pequeños de nuestra sociedad se quedó en el pasado.
Y luego la mención que haces a la mezquitas o al Islam. Te recuerdo que en España, desde 1978, tenemos una Constitución.
Y ¿qué dice la Constitución al respecto?
El articulo 16 de la Constitución Española dice lo siguiente:
1) Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
2) Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3) Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Las opiniones que viertes sobre la inmigración en este post y sobre el aborto u otros temas en otros posts, aunque pueda en ocasiones o según el tema compartirlos a título individual, a nivel social, político, legal los veo como planteamientos pre-constitucionales. Y no veo que en la Unión Europea se haya ido o se vaya a ir por los cauces que mencionas (las raíces cristianas de Europa). Entiendo que tu planteamiento es que no quieres "poco cristianismo" y "mucho islám", sino que preferirías "mucho cristianismo" y "poco islám".
El estado aconfesional está aquí para quedarse. Ir a la mezquita, a la sinagoga o a la iglesia católica están amparados por la Constitución.
No importa lo que te guste a ti o a mí, es lo que recoge la Constitución.
Como sabes yo soy demócrata y constitucionalista de verdad.
¿Se puede cambiar la Constitución? Sí. Tal vez, incluso para que Cataluña pueda realizar un referéndum o para que España sea un estado con religión oficial del estado católica. Pero, sinceramente, no veo que exista una mayoría suficiente ni para cambiarla para el primer supuesto, ni para el segundo. Digamos que las fuerzas están en el mejor de los casos 53% a 47%. No veo unas mayorías suficientes para cambiar la Constitución. El acuerdo alcanzado en 1978 no se va a modificar sustancialmente.
Lo de la tradición cristiana de Europa o las raíces cristianas de Europa no creo que vaya a llegar en textos legales de la UE muy lejos. Los ortodoxos sí parece que mantienen el sentimiento religioso; pero lo que es en los países tradicionalmente
católicos o protestantes, me parece que el sentimiento religioso retrocede y cada vez a mayor velocidad.
¿Cuántos niños son bautizados en España? ¿Cuántas parejas se casan por la iglesia? Cada vez menos, Manu. Y además en muchos casos matrimonio, bautizo, primera comunión son puro postureo.
Antes, en el nacional-catolicismo, el tema religioso católico era casi obligatorio. Desde que se aprobó la Constitución de 1978 y se dio libertad religiosa, las iglesias, los seminarios, etc. se han vaciado, aunque esto viene si quieres desde el Vaticano II. Con el Decreto «Dignitatis humanae» sobre la libertad religiosa todo cambió. Es verdad que la mayoría del episcopado en España se posicionó en contra, pero aquí estaba en vigor el nacional-catolicismo. La excepcionalidad o la anomalía era la situación de España. Una vez muerto el caudillo de España por la Gracia de Dios, con él se fue el nacional-catolicismo; y el que el nuevo estado democrático se proclamara aconfesional estaba claro. La Iglesia había tenido demasiado poder y lo ha ido y lo va perdiendo paulatinamente. Ahora la batalla está en la desaparición total de la asignatura de Religión o la clase de Religión de la enseñanza de todos los centros públicos y concertados.
No vamos a reaccionar ante lo que apuntas. No vamos a volver a la familia tradicional. No vamos a volver a la ilegalización del aborto. No vamos a volver a la Educación "cristiana". No hay vuelta atrás en la España moderna, nos guste o no. Cada vez serán menos las hijas que cuiden de sus padres, las esposas que se queden en casa y cuiden de sus hijos, etc. Ahora son guarderías o comedor en el colegio o residencias para mayores o cuidadoras. Van quedando restos de aquel mundo que fue y ya no es.
Le han dado la vuelta al calcetín. Antes reclamar "libertad de enseñanza" era reclamar una enseñanza no religiosa. Ahora reclamar "libertad de enseñanza" es reclamar enseñanza religiosa.
No sé si comenté, aprovechando que hace un mes fue la fiesta de la Inmaculada Concepción, bien marcada en el calendario, no sé si comenté que no creo que ni en círculos católicos sepan los jóvenes qué es el dogma de la Inmaculada Concepción. Pregunta a los jóvenes y así verás dónde estamos.
Un abrazo.
-
Así es la odisea de trabajar dentro de la M-30 con un coche sin etiqueta
https://www.vozpopuli.com/espana/m-30-restricciones-trabajar.html (https://www.vozpopuli.com/espana/m-30-restricciones-trabajar.html)
10/01/2022 04:45
Desde el 1 de enero, aquellos ciudadanos que no vivan en la ciudad no podrán acceder al interior de la M-30 sin un coche con etiqueta
El pasado 1 de enero, todo el interior de la M-30 se convirtió en una Zona de Bajas Emisiones. Esto significa que solo podrán circular por ella ella aquellas personas que dispongan de un coche con etiqueta o que tengan su coche empadronado en la ciudad de Madrid antes de la imposición de la medida. El padrón debe figurar tanto en el Registro de Vehículos de la DGT como en el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica del Ayuntamiento.
Esto quiere decir que muchos ciudadanos de la Comunidad de Madrid que residen en ciudades periféricas como Alcorcón, Fuenlabrada o San Sebastián de los Reyes no pueden acceder al interior de la Almendra Central salvo que cuenten con un coche con etiqueta, independientemente de cual sea.
(...)
Hablamos con uno de los afectados por la nueva medida del Ayuntamiento de Madrid. Diego, que trabaja en una multinacional con sede en la ciudad pero reside en un pueblo de Ávila, posee un coche sin etiqueta. "Yo estoy bastante fastidiado porque entro a la almendra por poco", afirma. La sede está en Méndez Álvaro, un barrio de la capital colindante con la M-30.
(...)
Su pensamiento es, inicialmente, tantear el entramado de cámaras que ha instalado Almeida en los accesos desde la M-30. "Si esto está muy controlado y voy a recibir multas, tendré que buscar una alternativa de movilidad, quizá volver a Madrid para moverme en transporte público, lo que me costará caro por la diferencia de precio de los alquileres".
...de eso se trata, campeón.
y por si pensabas que no lo tenían todo pensado:
La alternativa, nos cuenta, es aparcar fuera de la M-30 y utilizar el transporte público o un servicio de vehículo compartido para entrar. "Me supondrá tardar como mínimo 15-20 minutos más en llegar al trabajo", nos cuenta. Esto se agravará más en los próximos meses, ya que el Ayuntamiento de Madrid planea instalar 20 nuevas zonas SER para evitar precisamente eso: que los barrios colindantes con la M-30 se conviertan en parkings disuasorios.
Ya se sabe, en Madrid cuanto peor, mejor(*).... para los empadronados, claro; que a la vez son los votantes del que toma las medidas para encarecer sus pisos, a costa de los que vienen de fuera, como siempre. Si en el capitalismopopular está ya todo inventao.
(*)Ey Manu.... esto tambien es: "En la kaleborroka resultante siempre hay aventureros listos que viven del "cuanto peor, mejor"."? O el cuanto peor, mejor solo vale cuando ganan los mismos?
EDITO: Sorry, esto lo he escrito antes de ver el post de JENOFONTE10. Lo he visto esta mañana en la prensa y como lo tenía ya en la cabeza, lo he escrito ahora en casa si mirar antes los posts anteriores.
-
Fantástico.
(https://pbs.twimg.com/media/FIyLrcRWUAo9_MQ?format=png&name=900x900)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FI0KEDwWUAEfeon?format=png&name=small)
-
Tienen sentimiento de pertenencia a algo.
De unidad social, de un futuro por el q luchar .
Familia , cultura , comunidad.
Si lo dice un cristiano es un fascista , pero a un musulmán ni se le tose .
Ya han ganado , sólo hay q esperar unos años a q su victoria sea visible.
Con mi chilaba y mi te verde no podré evitar una sonrisa en mi boca cuando vea pasar por delante de mi , a alguna antigua empoderada con su nijab andando dos pasos por detrás de su marido.
Ganas de ver la bandera con textos del Corán ondeando en Sabin etxea
Insha allah
-
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11559664/01/22/La-rentabilidad-bruta-de-la-vivienda-en-alquiler-cae-al-69-que-capitales-ofrecen-mayor-retorno.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11559664/01/22/La-rentabilidad-bruta-de-la-vivienda-en-alquiler-cae-al-69-que-capitales-ofrecen-mayor-retorno.html)
La rentabilidad bruta de la vivienda en alquiler cae al 6,9%: qué capitales ofrecen mayor retorno
Al cierre de 2020 la vivienda ofrecía una rentabilidad bruta del 7,5%
Las oficinas son el producto más rentable, un 11,2%, seguidas de los locales
-
INFORMACIÓN PRIVILEGIADA, FED Y 'COMISIÓN DE ÉXITO' DISCRECIONAL
El vicepresidente de la Fed dimite bajo sospecha de haber violado el código de ética
La venta y recompra de acciones en febrero de 2020 de Richard Clarida han provocado indignación y solicitudes de investigación para determinar si las hizo con información privilegiada
La polémica mancha el ocaso de la gestión de Clarida, de 64 años, quien llegó al banco central en septiembre de 2018 y cuyos cuatro años de mandato expiraban el 31 de enero. Hay una fecha que dibuja una sombra sobre su periodo: el 24 de febrero de 2020. Ese día Clarida vendió entre uno y cinco millones de dólares (los formatos hechos públicos por el funcionario solo manejaban rangos y no cifras exactas) en acciones de un fondo de inversión. El funcionario recompró en tres operaciones ese mismo paquete de acciones días después, el 27 de febrero, a pesar de que los mercados vivían horas de incertidumbre y nerviosismo por el golpe de la pandemia. La recompra se hizo horas antes de que Powell, jefe y amigo de Clarida, anunciara en un comunicado que el banco central estaba siguiendo de cerca el desarrollo de la economía y que estaba lista para actuar si era necesario. Dos semanas después, la institución lanzó un ambicioso paquete de medidas para ralentizar el golpe del virus a los mercados.
[...]
El todavía vicepresidente no es el único que se encuentra bajo sospecha de haberse beneficiado con información. La Fed sufrió a finales del año pasado bajas que son investigadas por el inspector federal de la institución por supuestas violaciones al código de ética. Entre estas está la de Robert Kaplan, el presidente de la oficina del banco central en Dallas (Texas), quien hizo varias operaciones individuales de acciones y renunció en octubre pasado después de que la prensa hiciera públicas las operaciones, celebradas en 2020. Un mes antes sucedió lo mismo con el presidente de Boston, Eric Rosengren, quien hizo inversiones vinculadas con bienes raíces el mismo año. Renunció aduciendo problemas de salud.
Este tipo de conductas ha significado una crisis de reputación para el banco central, que en octubre pasado desveló una serie de medidas que tienen como objetivo impedir el beneficio personal de sus funcionarios. Estas nuevas reglas limitan los activos que pueden comprar, principalmente de fondos mutuos, y exigen a los encargados de la política monetaria anunciar con 45 días de anticipación su intención de adquirir acciones o bonos. También restringen las transacciones en momentos de gran efervescencia de los mercados. Estas nuevas líneas significaban un nuevo ajuste a una entidad que no le gusta la regulación. El último código de conducta del banco central se databa en 1994.
https://elpais.com/economia/2022-01-11/el-vicepresidente-de-la-fed-dimite-bajo-sospecha-de-haber-violado-el-codigo-de-etica.html
Saludos.
-
Las opiniones que viertes sobre la inmigración en este post y sobre el aborto u otros temas en otros posts, aunque pueda en ocasiones o según el tema compartirlos a título individual, a nivel social, político, legal los veo como planteamientos pre-constitucionales. Y no veo que en la Unión Europea se haya ido o se vaya a ir por los cauces que mencionas (las raíces cristianas de Europa). Entiendo que tu planteamiento es que no quieres "poco cristianismo" y "mucho islám", sino que preferirías "mucho cristianismo" y "poco islám".
El estado aconfesional está aquí para quedarse. Ir a la mezquita, a la sinagoga o a la iglesia católica están amparados por la Constitución.
No importa lo que te guste a ti o a mí, es lo que recoge la Constitución.
Como sabes yo soy demócrata y constitucionalista de verdad.
Lo de la tradición cristiana de Europa o las raíces cristianas de Europa no creo que vaya a llegar en textos legales de la UE muy lejos. Los ortodoxos sí parece que mantienen el sentimiento religioso; pero lo que es en los países tradicionalmente
católicos o protestantes, me parece que el sentimiento religioso retrocede y cada vez a mayor velocidad.
¿Cuántos niños son bautizados en España? ¿Cuántas parejas se casan por la iglesia? Cada vez menos, Manu. Y además en muchos casos matrimonio, bautizo, primera comunión son puro postureo.
Antes, en el nacional-catolicismo, el tema religioso católico era casi obligatorio. Desde que se aprobó la Constitución de 1978 y se dio libertad religiosa, las iglesias, los seminarios, etc. se han vaciado, aunque esto viene si quieres desde el Vaticano II. Con el Decreto «Dignitatis humanae» sobre la libertad religiosa todo cambió. Es verdad que la mayoría del episcopado en España se posicionó en contra, pero aquí estaba en vigor el nacional-catolicismo. La excepcionalidad o la anomalía era la situación de España. Una vez muerto el caudillo de España por la Gracia de Dios, con él se fue el nacional-catolicismo; y el que el nuevo estado democrático se proclamara aconfesional estaba claro. La Iglesia había tenido demasiado poder y lo ha ido y lo va perdiendo paulatinamente. Ahora la batalla está en la desaparición total de la asignatura de Religión o la clase de Religión de la enseñanza de todos los centros públicos y concertados.
No vamos a reaccionar ante lo que apuntas. No vamos a volver a la familia tradicional. No vamos a volver a la ilegalización del aborto. No vamos a volver a la Educación "cristiana". No hay vuelta atrás en la España moderna, nos guste o no. Cada vez serán menos las hijas que cuiden de sus padres, las esposas que se queden en casa y cuiden de sus hijos, etc. Ahora son guarderías o comedor en el colegio o residencias para mayores o cuidadoras. Van quedando restos de aquel mundo que fue y ya no es.
Le han dado la vuelta al calcetín. Antes reclamar "libertad de enseñanza" era reclamar una enseñanza no religiosa. Ahora reclamar "libertad de enseñanza" es reclamar enseñanza religiosa.
Tienen sentimiento de pertenencia a algo.
De unidad social, de un futuro por el q luchar .
Familia , cultura , comunidad.
Si lo dice un cristiano es un fascista , pero a un musulmán ni se le tose .
Ya han ganado , sólo hay q esperar unos años a q su victoria sea visible.
Con mi chilaba y mi te verde no podré evitar una sonrisa en mi boca cuando vea pasar por delante de mi , a alguna antigua empoderada con su nijab andando dos pasos por detrás de su marido.
Ganas de ver la bandera con textos del Corán ondeando en Sabin etxea
Insha allah
No creo que se pueda mejorar la respuesta que te ha dado Cujo.
Yo solamente añadiría que los musulmanes llegado el momento se van a cagar en tu constitución y en todas esas suposiciones que según tú de ella emanan.
Y efectivamente ahí sí estoy de acuerdo será por "nuestra" culpa. (El auto-odio nunca lleva a nada bueno, y occidente es occidente (o lo que queda de él) en gran parte por la influencia católica y al que no le guste pues ya sabe....a estudiar).
“El Dios del Catolicismo salva a la Razón de la superstición, del delirio mitológico, del escepticismo o del fanatismo” Gustavo Bueno
https://www.youtube.com/watch?v=c07JuehWeTs (https://www.youtube.com/watch?v=c07JuehWeTs)
https://www.youtube.com/watch?v=x-Qh9s2pYk8 (https://www.youtube.com/watch?v=x-Qh9s2pYk8)
-
"Transitory" 15% con los parámetros anteriores :facepalm:
(https://pbs.twimg.com/media/FI59COXXMAQgSbB?format=png&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/FI6Hc5bVIAAJIYZ?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/FI6GmKJWQAgPkVo?format=jpg&name=large)
-
"Transitory" 15% con los parámetros anteriores :facepalm:
(https://pbs.twimg.com/media/FI59COXXMAQgSbB?format=png&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/FI6Hc5bVIAAJIYZ?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/FI6GmKJWQAgPkVo?format=jpg&name=large)
Pues a ver si los ppcc's se dan por aludidos... ::)
-
La impresión que tengo desde hace un tiempo ya es que la transición es hacia un engendro tecno-distópico en el cual la gente importa cero. Me gustaría que no fuese así, pero tiene toda la pinta. Espero y deseo equivocarme.
-
Yo en este momento sólo manejo 2 opciones:
1.- Las AAFFs han definitivamente secuestrado a las AAMM. No hay nada que hacer, han ganado. La transición demográfica se aguachirlara lleve el tiempo que lleve, de momento 13 años. Y los hatibos inflados serán una " reserva embalsada" de "riqueza". Que gota a gota y en su debido momento y a su debida velocidad, serán " matcheadas" a la economía real. Todo poco a poco, gota a gota . Total, lo que valgan los pisos en 20 años no le importará a nadie, ni a sus propietarios, ni a los gobiernos, ni a la economía.
2.- Dejan desbocarse la inflación para forzar a las MNs a pedir pedir a gritos que pare. Ahí intervendrán en una subida de tipos y retirada de QEs varias, con el respaldo de su mayor escollo actual subiendo tipos y reventando todo por fin. Y quedarán además de salvadores, exculpados de la inflación de " hactibos ".
Y pasa la vida...
Cuídense.
-
Yo creo que los ppcc's tienen en parte razón en su tesis de Era Cero: los tipos de interés llevan años prácticamente en cero, y hasta ligeramente negativos, pese a todas los QE's habidas y por haber (bueno, parece que por haber, no habrá más), pero
fallan estrepitosamente mienten descaradamente, cuando insisten en que la inflación "de la economía real" que vemos es o ilusoria, o transitoria: pues ninguna de ambas, e insistir en ello me parece patético... ¡ellos sabrán!
En todo caso, aunque ahora seguramente pasaremos a tipos más elevados (aunque pequeños) e inflación descontrolada, ésa última no servirá para aliviar las deudas de los cipotecados, pues no irá acompañada ni mucho menos de un aumento correlativo de los salarios (para eso, ya tendrán los economistas respuestas tipo "tal cosa produciría efectos inflacionarios de segundo orden (o como quieran decir)").
Y recuerdo que tener razón a la (suficientemente) larga no vale prácticamente de nada: vivimos en el aquí y el ahora, para lo bueno y para lo malo.
-
En todo caso, aunque ahora seguramente pasaremos a tipos más elevados (aunque pequeños) e inflación descontrolada, ésa última no servirá para aliviar las deudas de los cipotecados, pues no irá acompañada ni mucho menos de un aumento correlativo de los salarios (para eso, ya tendrán los economistas respuestas tipo "tal cosa produciría efectos inflacionarios de segundo orden (o como quieran decir)").
Y recuerdo que tener razón a la (suficientemente) larga no vale prácticamente de nada: vivimos en el aquí y el ahora, para lo bueno y para lo malo.
No haber visto venir la inflación ni la re-burbuja quizás sea lo que termine de desacreditar a los PPCCs. Cada mes que se mantengan esos datos de inflación será un clavo más en el ataud de su dialéctica.
-
Yo, a ser sinceros, siempre he apostado por una estanflación o una inflación si el crecimiento se comportaba. Pienso que es el camino natural para tratar de digerir las ingentes deudas, cualquier otra cosa dejaría lustros de economía zombieficada como en Japón.
También creo que sin todos los estímulos (especialmente los QEs), llevaríamos tiempo en deflación. Y creo que el tapering y la subida de tipos que parece viene para combatir la inflación actual y futura van a ser un golpe fuerte (parecido a la subida de tipos de finales de 2007 en USA que hubo que revertir a los pocos trimestres y que se dijo que era "la munición que se reservaba la FED para reestimular la economía).
Por último, sé que es un debate técnico, pero no creo que haya inflación. Inflación entendida como pérdida del valor del efectivo, claro. Sí que hay subida de precios de determinados productos, muchos de ellos de la cesta básica, otros de materias primas que acarrean subidas de precios (como la madera, el acero, etc..) y que eso se nota en los precios finales (y en el IPC). Pero recordemos que el IPC no deja de ser un estimador de la inflación, no un valor real de esta. Es decir, si hay inflación se aprecia una subida en el IPC, pero que suba el IPC no significa inequívocamente que el efectivo pierda valor; únicamente significa que el precio de los productos que se usan para estimar la inflación ha subido. Sé que puede parecer lo mismo pero creo es diferente. Fijaos que igual baja muchísimo el precio de la electrónica y los electrodomésticos pero subir mucho el del pollo, eso se traduciría en valor alto de IPC pero realmente tu efectivo no ha perdido valor porque con 500€ te puedes comprar una tv que hace 2 años costaba 1100€ y era de peor calidad, no sé si me explico.
Dicho lo cual, parece que el tapering es inevitable (y bienvenido sea, a ver si destruye ese pozo infecto que es la bolsa y las criptomonedas) y que los alquileres van a subir un 6% este año por culpa de la inexistente inflación jaja.
No veo a corto plazo los tipos a 0 y el IPC cercano a 0, salvo que al empezar el tapering se vaya todo a la mierda, que también puede ser.
Veremos.
Feliz año.
-
NO HAY QUE CREERSE NUNCA NADA; MUCHO MENOS AL FINAL.—
La mayor tasadora inmobiliaria de España es TINSA. Factura el doble que la segunda, la Sociedad de Tasación. Y, desde luego, es la más influyente.
https://www.bde.es/bde/es/areas/supervision/sancion/sanciones-impues/ (https://www.bde.es/bde/es/areas/supervision/sancion/sanciones-impues/)
Sanciones impuestas por el Banco de España
05/01/2022
Sanción de multa impuesta a TINSA TASACIONES INMOBILIARIAS, S.A.U., por importe de trescientos mil euros (300.000 euros), prevista en el artículo 97.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y solvencia de entidades de crédito, por la comisión de una infracción muy grave, tipificada en el artículo 3.bis.2.a).3ª de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de regulación del mercado hipotecario, consistente en presentar deficiencias en la organización administrativa, técnica o de personal o en los procedimientos de control interno, resultando que a causa de tales deficiencias no ha quedado asegurada la capacidad de la entidad para conocer la situación y condiciones del mercado inmobiliario en el que opera, el cumplimiento uniforme de las normas de valoración aplicables, su independencia profesional de accionistas o clientes, o el control de las obligaciones de incompatibilidades a que están sujetos los profesionales a su servicio.
Por el mismo motivo, el Banco España ha sancionado con multa de 27.000 euros al Director General de Tinsa España; con 25.500 euros, al consejero delegado; y con otras multas similares a consejeros.
'Bad is stronger than good':
http://www.wisebrain.org/papers/NegSalienceinMem.pdf (http://www.wisebrain.org/papers/NegSalienceinMem.pdf)
Estamos todos de acuerdo en que "lo malo pesa más que lo bueno". Lo bueno no es noticia.
El negocio inmobiliario prueba su anormalidad a diario porque:
- de él, los comunicadores profesionales solo se atreven a dar noticias buenas, so pena de espiral de silencio; hay tanta censura que ni siquiera intentan la ambigüedad; y
- cuanto peores son las noticias no inmobiliarias, mejor para lo inmobiliario ('Mierdismo').
El sector inmobiliario está lleno de donnadies, caraduras y comemierdas, pero también de 'idiotas, imbéciles y tontos', los tres tipos de discapacitados mentales que contemplaron los alienistas antes de popularizarse los test de inteligencia. Ni siquiera nosotros, los estructuraltransicionistas, estamos exentos de debilidades mentales.
Actualmente, los ganchos del montaje piramidal-generacional inmobiliario andan diciendo que estamos viviendo los enésimos días de vino y rosas (¿cuándo no lo dicen?), como lo probaría el hipotéticamente grandísimo número de transacciones inmobiliarias y préstamos con garantía hipotecaria que estaría habiendo pese a la funesta situación económica general. Silencian que muchas resultan de meras operaciones de racionalización empresarial impuestas por la dinámica del 'desagüe/redesagüe' de la banca no en la sombra y de las entidades en su perímetro de consolidación constable. Silencian también que infinidad de propietarios inmobiliarios han fallecido por cóvid. A pesar de lo bien que dicen que les va, sin embargo, defienden a capa y espada que no hay burbuja inmobiliaria.
¡Por supuesto que no hay burbuja inmobiliaria! Hay reburbuja, que es distinto. Las reburbujas no son propiamente burbujas. Ni siquiera son la aceleración final de las mismas antes de su pinchazo. Son solo parte de la administración de sus consecuencias, dentro de la intervención del prestamista de última instancia (el Estado).
En España, la reburbuja es condición necesaria del 'desagüe/redesagüe' y ha sido administrada directamente por las autoridades: rediseño institucional del sector, hotelización del inquilinato, doctrinas de Zonas Tensionadas y Centro & Costa, etcétera.
Decir que hay inflación pasada (empotrada), presente (estadística 'conejochistera') o futura (expectativas 'racionales', ja) es parte sustancial de la retórica 'reburbujista'. Tienes que creerte que el dinero no va a valer nada. ¿Cómo, si no, vas a consentir en separarte de él en la cantidad que piden que les des?
La inflación es el alza generalizada de precios. Pero, cuando hay inflación, no suben lo mismo todos los precios. Cada uno lo hace a su manera. La inflación modifica, pues, los precios relativos de los bienes o servicios, restaurando, en su caso, el equilibrio de los mismos, aunque a un nivel general superior.
Por contra, las depreciaciones y devaluaciones cambiarias modifican a la vez y por igual los precios de todos los bienes o servicios, eso sí, medidos en la divisa de referencia.
Si tu inflación sube más que la de tu vecino, al final, tu moneda valdrá menos que la de él. Dicho de otro modo, las depreciaciones/devaluaciones cambiarias restauran el equilibrio de precios externo.
La inflación es mala para la acumulación capitalista. Es innecesario insistir en ello después de lo vivido en los años 1970.
(https://i.postimg.cc/nLw0ZjrL/el-fary-el-dinero.png) (https://www.youtube.com/embed/ds98k1hVFwY)
Dependiendo de las circunstancias, no es irracional que el dinero estricto, es decir, el activo financiero plenamente líquido, esté invertido en sí mismo o en depósitos bancarios a la vista.
Mal vamos cuando nos inflacionamos y, sin embargo, aumenta el desequilibrio de precios relativos inmobiliarios en contra del ortograma capitalista.
Pero peor vamos cuando nos inflacionamos provincianamente obligando a sobreinflacionarse al imperio que ansía que su moneda no valga tanto (en nuestra opinión, el tipo de cambio de equilibrio EUR/USD es 1,6000).
Por razones muy profundas, desde hace ya décadas la humanidad vive instalada en un iceberg deflacionario, especialmente tratándose de la eurozona.
La inflación observada no es nada del otro jueves después de la paralización económica vivida por la pandemia de cóvid:
https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx (https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx)
No obstante, si es cierto que las autoridades están mostrando cierta tolerancia con una breve 'des-deflación' o inflación 'deflaciogénica', como decimos, inmediatamente posterior al recrudecimiento vivido en el proceso general de deflación por la pandemia de cóvid. Dejan que pase persiguiendo cinco objetivos, a sabiendas de que es 'pecado', aunque venial por las circunstancias:
- aprovechar hasta el último instante el 'desagüe/redesagüe' (cuyo punto final lo pondrá la Bolsa norteamericana), dejando que las expectativas de los 'idiotas, imbéciles y tontos' sean que el dinero (bendita liquidez) "no va a valer nada por el abuso de la impresora perpetrado por los bancos centrales" (en contra de lo que dicen todos los días los mercados cambiarios y de renta fija);
- aliviar el peso de la inmensa losa de deuda de familias y empresas;
- puesta a prueba del sistema financiero, especialmente a la banca en la sombra (prueba de esfuerzo);
- proteger la Cuenta de Resultados de numerosas empresas productivas estratégicas; y
- aumentar algo la recaudación tributaria.
Los ganchos niegan que haya burbuja. Nosotros, también. Ellos lo hacen maliciosamente. Nosotros, no.
Para engañar a ese primo que todos llevamos dentro, los ganchos mantienen que la vivienda "siempre ha sido cara" y que, si tiene que ajustar su precio, lo hará tan lentamente que se te pasará tu miserable vida de comemierdas. Sin embargo, lo que es verdad es, primero, que la vivienda actualmente es insosteniblemente cara a la vista de la renta disponible realmente existente; y, en segundo lugar, que siempre ha habido burbujas inmobiliarias, pero jamás tan sistémicas y estructurales en sentido económico, social, político y psicológico como la de 1986-2006, cuya transición estamos aún viviendo.
Toda burbuja termina con otra de burbujistas entonando el sálvese quien pueda ('The Devil take de hindmost'). No formen parte de ella, por Dios. No le hagan el juego a los ganchos. Las burbujas inmobiliarias consumen demasiado tiempo y el 'hindmost' llevado por el diablo (los 'inmomutilados', que decimos nosotros) resulta ser buena parte de la población:
(https://i.postimg.cc/x1218wKM/The-Devil-take-de-hindmost.jpg)
Tengan paciencia. Todo está desquiciado.
Mientras ellos están cada vez más asustadísimos, manténgase asqueados.
Reserven su dinero para el día después y no se olviden de ponerle la cruz a los cantamañanas que lo denigran, máxime si desprecian a la autoridad monetaria.
Pregúntenles por qué hay tanto rendimiento negativo en los mercados secundarios de deuda pública.
https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds (https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds)
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11563236/01/22/Deutsche-Bank-alerta-de-que-el-riesgo-de-un-naufragio-economico-ha-aumentado-de-forma-dramatica.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11563236/01/22/Deutsche-Bank-alerta-de-que-el-riesgo-de-un-naufragio-economico-ha-aumentado-de-forma-dramatica.html)
Deutsche Bank alerta de que "el riesgo de un naufragio económico ha aumentado de forma dramática"
"Amenazantes nubes de tormenta se están reuniendo en nuestro horizonte"
"Ómicron se expande rápidamente mientras que las cadenas siguen obstruidas"
Los bancos centrales podrían verse obligados a ser mucho más agresivos
elEconomista.es
13/01/2022 - 9:13
David Folkerts-Landau, economista jefe de Deutsche Bank, es conocido por decir todo lo que piensa, no tiene pelos en la lengua. En el pasado no dudó en señalar al Banco Central Europeo como el mayor riesgo para la Eurozona en repetidas ocasiones por sus políticas de tipos cero y estímulos, mientras que hace un año advirtió sobre el peligro de que la inflación se disparase. Ahora, Flokerts-Landau cree que la economía y los mercados corren un serio riesgo de naufragar con la inflación de nuevo como desencadenante.
"Amenazantes nubes de tormenta se están reuniendo alrededor de nuestra perspectiva para los próximos dos años. La inflación está alcanzando un 6% o más en Europa y EEUU, mientras que los bancos centrales continúan con la flexibilización cuantitativa. Una cepa nueva y más infecciosa de covid se está propagando rápidamente... mientras que las cadenas de suministro siguen obstruidas con tiempos de entrega y costes de transporte cercanos a máximos históricos. Se avecinan posibles turbulencias políticas impulsadas por populistas, tempestades climáticas y tormentas geopolíticas", asegura este experto en un documento para clientes.
"Las probabilidades de un naufragio han aumentado dramáticamente a medida que trazamos un rumbo a través de aguas peligrosas. Calcular cuándo va a llegar una recesión es muy difícil hasta que se nos echa encima. Por ahora, todavía se puede ver un camino hacia un puerto seguro, con un aterrizaje relativamente suave, aunque con algunas suposiciones favorables y un mínimo de buena suerte. Varios factores juegan a nuestro favor", asegura el economista alemán.
Este experto ve signos positivos como el de la variante ómicron que está demostrando ser menos virulenta que las variantes anteriores a la par que las vacunas se desarrollan mucho más rápido.
Por otro lado, los factores que impulsaron la inflación, incluidos los fuertes aumentos en los precios de la energía y la subida de impuestos indirectos han cesado o se están revirtiendo al menos parcialmente.
Por suerte para Landau, parece que este será el año de los 'halcones' (Flokerts-Landau es uno de las rapaces más insistentes) y se espera que "los bancos centrales que ahora van por detrás de la curva se muevan pronto para corregir esto a través de una acción de ajuste oportuna. Si bien la experiencia histórica sugiere que es diabólicamente difícil lograr un aterrizaje suave, puede hacerse y se ha hecho".
Una inflación al 6%
Aunque al final no haya naufragio, las aguas serán turbulentas dado el entorno de inflación, elevada deuda y ajuste monetario. Deutsche Bank espera una inflación cercana al 6% de media para las economías desarrolladas en los primeros meses de 2022, y especifica que esta tasa irá disminuyendo "más lentamente de lo previsto" a medida que avance el año.
Folkerts-Landau cree que estos niveles de preciso obligarán a los bancos centrales a adoptar una posición más agresiva, lo que podría causar una reacción negativa en los mercados financieros e incluso una recesión económica.
Si bien es probable que los precios se moderen en los próximos dos años, hay factores estructurales resultado de la descarbonización, entre otros, que mantendrán la tasa de inflación más alta de la registrada antes de la pandemia.
La inflación es el mayor riesgo
La inflación supone el riesgo más importante para la economía de los señalados por la entidad alemana, seguido de la persistencia del coronavirus y la disrupción de las cadenas de suministros.
Deutsche Bank cree que las presiones de la oferta se prolongarán al menos hasta la segunda mitad del año que viene, a partir de cuando empezará a desaparecer de forma gradual.
En cuanto a política monetaria, la entidad anticipa cuatro subidas de tipos este año y otras tres en 2023 en el caso de la Reserva Federal estadounidense (Fed), mientras que considera improbable que el Banco Central Europeo (BCE) suba los tipos antes del año que viene.
-
Un vecino de Ponferrada que iba a ser desahuciado explota una bombona de gas en su edificio
https://www.vozpopuli.com/espana/vecino-explosion-ponferrada-bombona.html (https://www.vozpopuli.com/espana/vecino-explosion-ponferrada-bombona.html)
-
LA FATIGA FRONTAL DE MARK REGO
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2022-01-13/mark-rego-fatiga-frontal-concentrarse-exito_3356385/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2022-01-13/mark-rego-fatiga-frontal-concentrarse-exito_3356385/)
-
Euro zone inflation not as transitory: ECB's de Guindos
https://www.msn.com/en-gb/money/other/euro-zone-inflation-not-as-transitory-as-thought-ecbs-de-guindos/ar-AASJEiY (https://www.msn.com/en-gb/money/other/euro-zone-inflation-not-as-transitory-as-thought-ecbs-de-guindos/ar-AASJEiY)
The euro zone's inflation spike is not as transitory as earlier thought and price growth this year is at risk of exceeding projections, European Central Bank Vice President Luis de Guindos said on Thursday.
-
::
No obstante, si es cierto que las autoridades están mostrando cierta tolerancia con una breve 'des-deflación' o inflación 'deflaciogénica', como decimos, inmediatamente posterior al recrudecimiento vivido en el proceso general de deflación por la pandemia de cóvid. Dejan que pase persiguiendo cinco objetivos, a sabiendas de que es 'pecado', aunque venial por las circunstancias:
- aprovechar hasta el último instante el 'desagüe/redesagüe' (cuyo punto final lo pondrá la Bolsa norteamericana), dejando que las expectativas de los 'idiotas, imbéciles y tontos' sean que el dinero (bendita liquidez) "no va a valer nada por el abuso de la impresora perpetrado por los bancos centrales" (en contra de lo que dicen todos los días los mercados cambiarios y de renta fija);
- aliviar el peso de la inmensa losa de deuda de familias y empresas;
- puesta a prueba del sistema financiero, especialmente a la banca en la sombra (prueba de esfuerzo);
- proteger la Cuenta de Resultados de numerosas empresas productivas estratégicas; y
- aumentar algo la recaudación tributaria.
Los ganchos niegan que haya burbuja. Nosotros, también. Ellos lo hacen maliciosamente. Nosotros, no.
En rojo es algo que no entiendo, y no es nueva esa afirmación,
Si no hay inflación ni monetaria ni general de precios, pero la AAMM hacen como que sí, entonces por las razones anteriores, los paganos son los endeudados;
- por pérdida de poder aquisitivo al consumir ciertos productos (energia, alojamiento)
- por incremento de la tasa de interés oficial o de la Banca
Los unicos beneficiados son los que se mantienen en liquidez o liquidan sus inmuebles (o viven sin calefacción 8))
En cambio, el argumento que yo esperaba en lugar de este .era otro;
-- Cambio de régimen juridico .y servicios sociales -- que es lo que se observa (1)
Habria que aclarar eso, maestro, parece contradictorio
_____
(1) Caso de Francia, que me llamó la atención,
Las inmobiliarias sociales están poniendo en práctica la .compra en régimen de enfiteusis (Coop'HLM, cooperativas inmobiliarias) -- Pero es que la publicidad se la está haciendo la Caja de Alocaciones Familiares...en sus boletines, Y en Facebook, vendiendo casas de 2 pisos con jardin,
https://fr-fr.facebook.com/lescoophlm/
Como explican las Alocaciones (la CAF), la adquisición se hace manteniendo todos los derechos a préstamos del Estado, con un importe mucho menor, claro (al comprar sólo los muros, compras por 1/3 del precio corriente)
-
https://www.diariodesevilla.es/economia/amancio-ortega-compra-rascacielos-Royal-bank-Plaza-Toronto_0_1647136883.html (https://www.diariodesevilla.es/economia/amancio-ortega-compra-rascacielos-Royal-bank-Plaza-Toronto_0_1647136883.html)
Amancio Ortega compra el icónico rascacielos Royal Bank Plaza de Toronto por más de 800 millones
El fundador de Inditex se ha hecho con el icónico rascacielos canadiense, complejo caracterizado por su revestido de oro y ubicado en el corazón de la zona financiera de la ciudad
-
(siguiendo la pista que nos deja PPCC)
El Banco de España multa a Tinsa con 300.000 euros
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-banco-espana-multa-tinsa-300000-euros-20220105163439.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-banco-espana-multa-tinsa-300000-euros-20220105163439.html)
Ignacio Martos, consejero delegado de Tinsa
Tinsa indica que en ningún caso se pone en duda el conocimiento de mercado ni la veracidad y la independencia de sus valoraciones
Claro que sí, guapiiiii!!!!...todos sabemos que eres inocente. Lo que pasa es que estos del Banco de España no se han enterado todavía de como funcionan las cosas en los regímenes popularcapitalistas (con lo listos que son, y lo repeinaos que van siempre, con sus trajes relucientes).
Sanciones impuestas por el Banco de España
https://www.bde.es/bde/es/areas/supervision/sancion/sanciones-impues/ (https://www.bde.es/bde/es/areas/supervision/sancion/sanciones-impues/)
Sanción de multa impuesta a D. IGNACIO MARTOS NAVARRO, por importe de veinticinco mil quinientos euros (25.500 euros), prevista en el artículo 100.1.a) de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y solvencia de entidades de crédito, por la comisión de una infracción muy grave, tipificada en el artículo 3.bis.2.a).3ª de la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de regulación del mercado hipotecario, consistente en presentar deficiencias en la organización administrativa, técnica o de personal o en los procedimientos de control interno, resultando que a causa de tales deficiencias no ha quedado asegurada la capacidad de la entidad para conocer la situación y condiciones del mercado inmobiliario en el que opera, el cumplimiento uniforme de las normas de valoración aplicables, su independencia profesional de accionistas o clientes, o el control de las obligaciones de incompatibilidades a que están sujetos los profesionales a su servicio.
Estos funcionatlllas de a tres el cuarto, que el régimen les pone a gestionar artefactos popularcapitalistas, y que llegan al tercer grado en el escalfón de los cuadros de mando del régimen a base de lamerculos y demostrar su adhesión - el más adepto de todos - al régimen, demuestran una desfachatez y una altivez que ya raya el insulto (que se rien de nosotros, vamos)
Él sabe perfectamente que ha estado incumpliendo las normas de valoración aplicables; que se ha pasado por el forro la situación y condiciones del mercado inmobiliario, y que se limpia el culo todos los días con el documento que dice obligaciones de incompatibilidades a que están sujetos los profesionales a su servicio. Pero le da igual, se-la-pela; sabe que está protegido por el régimen y que el propietariado capitalistita aplaude todos los días sus valoraciones.
Los 300.000 euros que le han puesto de multa no es más que el valor de un piso de parejita apañá en Valdebebas o el ensanche de Vallecas; y los 27.000 euros de multa que le han puesrto a él a título personal (claro que sí guapi, porque tú lo vales) no es más que la milésima parte de todo lo que estafa a decenas de miles todos los días con sus valoraciones inmobiliarias.
-
WTF!!. Hasta el infinito y más allá...
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2022/01/bubble-update-semis.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2022/01/bubble-update-semis.html)
-
https://www.eldiario.es/economia/gobierno-plantea-nuevas-cuotas-autonomos-184-1-267-euros-mensuales-ingresos_1_8654105.html (https://www.eldiario.es/economia/gobierno-plantea-nuevas-cuotas-autonomos-184-1-267-euros-mensuales-ingresos_1_8654105.html)
(https://pbs.twimg.com/media/FJAiNUXWUAAJFNh?format=jpg&name=900x900)
El Gobierno plantea nuevas cuotas de autónomos de entre 184 y 1.267 euros mensuales según sus ingresos
Se trata de la última propuesta de la Seguridad Social para el futuro sistema de cotización del colectivo, que también mantendría durante los dos primeros años una tarifa plana de 70 euros y que se desplegaría de manera progresiva desde 2023 al 2031
13 de enero de 2022 19:55h
El Ministerio de Seguridad Social ha presentado una nueva propuesta para el futuro sistema de cotización de los autónomos según sus ingresos, que se aplicará a partir de 2023. El equipo de José Luis Escrivá ha planteado un sistema que divide a los autónomos en 13 tramos según sus rendimientos, desde los que ganen menos de 600 euros al mes a aquellos cuyos ingresos superen los 4.050 euros, con cuotas que se adaptan a cada grupo. El modelo supondría una cuota mínima de unos 184 euros mensuales para los autónomos con menos ingresos y la máxima alcanzaría casi 1.267 euros al mes. Además, se propone mantener una tarifa plana reducida de 70 euros durante los primeros dos años durante los que que eche a andar el sistema, explican fuentes de la negociación a elDiario.es.
La idea del Gobierno es que el nuevo sistema –una recomendación del Pacto de Toledo y pendiente desde hace años– se despliegue a lo largo de los próximos nueve años, de manera progresiva, como ya planteó en su propuesta (más inicial) de mayo.
En 2023, por ejemplo, los autónomos que ganan menos de 600 euros al mes pagarían una cuota mensual de 281,52 euros. Ahora la cuota mínima alcanza los 294 euros mensuales, por lo que estos trabajadores ya notarían una rebaja. Los que más ganan, con rendimientos netos por encima de los 4.050 euros mensuales, verían aumentar su cuota hasta el nuevo máximo de 351,90 euros el próximo año.
Al final del periodo, en 2031, se habría implementado del todo el sistema según los ingresos, con cuotas mínimas de 183,6 euros al mes y la máxima llegaría a los 1.266,6 euros en el tramo inferior y superior, respectivamente, según los tipos de cotización actuales.
Tarifa plana durante dos años
En la primera propuesta del Ministerio, en mayo, se recogía una aportación mínima de la mitad (90 euros) para los trabajadores con menos ingresos. Finalmente, la Seguridad Social ha propuesto estas nuevas cuotas más elevadas y mantener durante dos años una tarifa plana de 70 euros. Eso sí, no para todos los autónomos que comiencen una actividad (como ahora) sino solo para aquellos con ingresos inferiores al salario mínimo.
Miembros de la negociación explican a este medio que el Ministerio se ha mostrado abierto a negociar, por lo que precisan que las cantidades aún pueden variar. De hecho, las posturas sobre este cambio de modelo en las asociaciones de autónomos difieren.
UATAE y UPTA son partidarias de cotizar en función de las ganancias, para quien gane más cotice más y menos aquellos que tengan ingresos reducidos. Ambas organizaciones, vinculadas a CCOO y UGT respectivamente, han recibido con buenos ojos la propuesta, aunque consideran que el periodo de transición es excesivo. "Esperar nueve años hasta poder pagar una cuota reducida, más justa, a nuestro juicio no es de recibo”, ha apuntado María José Landaburu, secretaria general de UATAE.
En cambio, ATA –dentro de la patronal CEOE– ya ha apuntado que "no le gusta la música" de la propuesta, en palabras de su presidente, Lorenzo Amor. En ATA, generalmente contrarios al aumento de la cotización de los trabajadores, insisten en que "no es el momento" de aplicar este sistema, al que se habían comprometido ya en 2018 con el primer Gobierno de Pedro Sánchez.
"Dos tercios de los autónomos pagarán igual o menos"
Según los cálculos de la Seguridad Social, "dos tercios de los autónomos pagarían menos o lo mismo a la Seguridad Social", mientras que un tercio de los trabajadores por cuenta propia (entre los que se va a incluir a los societarios al frente de empresas) pagarán más. El objetivo es alcanzar un sistema de cotización adaptado a las ganancias de los trabajadores como ocurre en el caso de los asalariados, que cotizan un porcentaje de sus salarios.
Los autónomos en cambio han mantenido un sistema de cotización por el que eligen qué aportar a la Seguridad Social y el resultado es el de una amplia mayoría (86%) que cotiza por el mínimo disponible, independientemente de sus ingresos. Tanto si ganan menos del SMI como si tienen ingresos de miles de euros al mes. Una consencuencia directa de este sistema son las prestaciones bajas que tienen ahora los autónomos. Al cotizar por la mínima, luego las pensiones y las prestaciones que reciben se calculan en función de esta aportación y también son muy bajas.
El Gobierno ha propuesto que los autónomos puedan variar hasta seis meses en el año de tramo, en función de sus ganancias. Las prestaciones que pudieran generar (paro de autónomos, incapacidad) se adaptarían a lo cotizado en cada momento.
El Ministerio de la Seguridad Social ha hecho números y ha trasladado que para las personas que tienen ingresos más bajos, por debajo de los 600 euros al mes (grupo no muy numeroso), este sistema supondría pagar "unos 1.300 euros menos al año". Los trabajadores en el tramo de rendimientos netros entre los 600 y 900 euros al mes, grupo bastante numeroso, el nuevo modelo de cotización les ahorraría "unos 600 euros al año", explican a este medio fuentes de la negociación.
La última propuesta del Gobierno ha sido comunicada esta tarde en una reunión a los agentes sociales y a las organanizaciones de autónomos más representativas, UATAE, ATA y UPTA. La idea es acelerar a partir de ahora esta negociación para que el nuevo sistema de cotización esté aprobado antes del segundo trimestre del año, tal y como ha comprometido el Gobierno a Bruselas dentro del Plan Europeo de Recuperación. La próximo reunión está fijada para el próximo lunes.
-
Buenas tardes
https://www.eleconomista.es/civil/noticias/11566270/01/22/El-Poder-Judicial-rechaza-la-propuesta-de-informe-sobre-la-Ley-de-Vivienda-y-el-Consejo-de-Ministros-debera-retrasar-la-aprobacion-de-la-norma.html (https://www.eleconomista.es/civil/noticias/11566270/01/22/El-Poder-Judicial-rechaza-la-propuesta-de-informe-sobre-la-Ley-de-Vivienda-y-el-Consejo-de-Ministros-debera-retrasar-la-aprobacion-de-la-norma.html)
El Poder Judicial rechaza la propuesta de informe sobre la Ley de Vivienda y el Consejo de Ministros retrasará la aprobación de la norma
* Fuentes del CGPJ auguran que el próximo informeserá crítico con la ley
* Las competencias autonómicas y el derecho de la propiedad, causas del rechazo
.../...
-
Noto el foro como triste y desangelado.
Ante la ausencia de algunos, apretemos todos un poquito más
Salud !
-
Fatiga frontal.
La inflación se disparó hasta el 6,5% en diciembre, el mayor nivel desde 1992
https://elpais.com/economia/2022-01-14/la-inflacion-cerro-el-ano-en-el-65-el-mayor-nivel-desde-1992.html (https://elpais.com/economia/2022-01-14/la-inflacion-cerro-el-ano-en-el-65-el-mayor-nivel-desde-1992.html)
-
El Pleno del CGPJ rechaza por sesgo ideológico el informe que avalaba la Ley de Vivienda y cambia al ponente
El informe del Poder Judicial será crítico y el Gobierno no contará con su aval
MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
Los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que se reunían este viernes en sesión extraordinaria para estudiar la propuesta de informe al anteproyecto de la Ley de Vivienda, han acordado rechazarla y cambiar al ponente, el exdiputado socialista Álvaro Cuesta, para volver a estudiar una nueva propuesta a finales de mes en el pleno ordinario del 27 de enero.
El propio CGPJ ha informado de que se ha acordado por quince votos a seis rechazar esa propuesta de informe de Cuesta al aprobar la enmienda a la totalidad redactada por el vocal Enrique Lucas. Asimismo se ha acordado designar nuevos ponentes, que serán los vocales José Antonio Ballestero y Enrique Lucas.
Fuentes del consejo consultadas por Europa Press señalan que tanto el anteproyecto como el informe de Cuesta tienen un evidente "sesgo ideológico" y avanzan que el nuevo informe que emitan será crítico con la ley que pretende sacar adelante el Gobierno de coalición y que no contará con el aval del Poder Judicial.
Estas mismas fuentes indican que durante el pleno se ha rechazado que el Estado tenga competencia para aprobar una Ley de Vivienda con ese contenido, y que dado que entienden que no son correctos "múltiples aspectos" del anteproyecto, esto obliga al órgano de gobierno de los jueves a reelaborar el informe.
Un punto clave en el que discrepan es el relativo a la calificación del derecho a la vivienda como un derecho subjetivo, porque entienden que incorpora "un evidente sesgo ideológico" que será abordado en el informe que se presente a finales de enero. En cualquier caso, avanzan que lo que es evidente es que el CGPJ no dará su aval a ese anteproyecto del Gobierno de Pedro Sánchez, "sino todo lo contrario".
Según recoge la nota de prensa emitida por el CGPJ, Lucas --vocal que fue propuesto por el PNV-- en sus alegaciones señala las dudas sobre la competencia del Estado para legislar sobre una materia -el derecho a la vivienda- que la Constitución atribuye a las comunidades autónomas en su artículo 148.1.3º.
El autor de la enmienda advierte de que la propuesta de informe rechazada parte de una idea errónea, cual es que el artículo 47 de la Constitución, que garantiza el derecho de todos los ciudadanos a una vivienda digna y adecuada. Recuerda que el informe de Cuesta señalaba que "tiene al Estado como destinatario, si no único sí principal, y que, por tal motivo, la garantía y efectividad de ese derecho solo puede proporcionarla una regulación estatal que ha de ser lo más exhaustiva y dirigista posible porque algo tan importante como la vivienda no puede dejarse en manos de las comunidades autónomas ni ser objeto de tratamientos diferenciados en función de la orientación política mayoritaria de cada una de ellas".
El texto aprobado por el Pleno añade que el punto de partida del informe debe ser el artículo 148.1.3º de la Constitución, "que no solo opera como fundamento de las competencias autonómicas, sino que, también, es un límite de las estatales".
EL BORRADOR DE CUESTA
El borrador del informe sobre el anteproyecto de Ley por el Derecho a la Vivienda elaborado por Cuesta indicaba que era un instrumento normativo adecuado para consagrar y dotar de contenido el derecho a la vivienda que recoge la Constitución. No obstante, entendía que se daba una "falta de concreción" en algunos puntos, especialmente en los preceptos que determinan las reglas de intervención de precios del mercado de alquiler de viviendas.
En la nota que emitió el pasado 11 de enero el CGPJ añadía, no obstante, que las consideraciones generales que hacía el informe sobre la norma eran "favorables". Y agregaba que dado su carácter "básico", el texto del anteproyecto pretende garantizar el cumplimiento de este derecho en igualdad de condiciones para todos los ciudadanos españoles, sin perjuicio de las competencias que sobre la materia tengan atribuidas las comunidades autónomas.
Según explican desde el CGPJ, en el pleno de este viernes han votado a favor de las alegaciones de Lucas el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, y los vocales Roser Bach, José Antonio Ballestero, Ángeles Carmona, Victoria Cinto, Nuria Díaz, Juan Manuel Fernández, Rafael Fernández Valverde, Vicente Guilarte, Enrique Lucas, Carmen Llombart, José María Macías, Juan Martínez Moya, Gerardo Martínez Tristán y Wenceslao Olea. Se han opuesto a estas alegaciones los vocales Mar Cabrejas, Álvaro Cuesta, Clara Martínez de Careaga, Rafael Mozo, Concepción Sáez y Pilar Sepúlveda.
El rechazo del informe imposibilita, como estaba previsto, que el Gobierno pueda aprobar la Ley de Vivienda el próximo martes, 18 de enero, y tendrá que esperar, al menos, hasta febrero, toda vez que el nuevo informe del CGPJ se debatirá el 27 de enero y es obligatorio contar con él antes de aprobar la norma.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-pleno-cgpj-rechaza-informe-ley-vivienda-cambia-ponente-vera-finales-mes-20220114133249.html (https://www.europapress.es/nacional/noticia-pleno-cgpj-rechaza-informe-ley-vivienda-cambia-ponente-vera-finales-mes-20220114133249.html)
-
Noto el foro como triste y desangelado.
Ante la ausencia de algunos, apretemos todos un poquito más
Salud !
Comparto esa sensación desde hace tiempo. También es cierto que se notan ciertas grandes ausencias, así como que las divergencias entre nosotros han florecido.
-
Es que el matrix actual está construido con un "relato" del mundo muy deprimente, joder. Además de eso, estamos muy cansados.
Pero contra-atacaremos. Que nadie lo dude.
-
Anímense, hoy me he venido arriba con este video de una coreana, una china, y, una japonesa hablando entre ellas en español, deliciosamente argentino.
Salut!
https://m.youtube.com/watch?v=UmzRKzttek0
-
Es verdad que parece que hay una especie de rechazo hacia el mundo musulmán. Parece molesto ver a mujeres tapadas con niños por la calle. La realidad es que hasta hace 80 años muchas mujeres cristianas en España también iban muy tapadas, por ejemplo monjas y viudas; pero eso no despierta tal rechazo porque es cristiano, por tanto el rechazo es hacia lo que se intuye como musulmán. Esa xenofobia está muy extendida.
Pero la realidad es que España, o mejor Al-Ándalus, fue mayoritariamente musulmana, hasta que los reinos cristianos les fueron arrebatando o conquistando sus tierras.
En Al-Ándalus convivían gentes de las tres grandes religiones monoteístas. También había judíos. Y los reinos cristianos conquistaron tierras de Al Andalus. Por conquistar hay que entender lo que define la RAE: Ganar, mediante operación de guerra, un territorio, población, posición, etcétera.
O sea que decir que los REINOS CRISTIANO conquistaron, ganaron mediante operaciones de guerra un territorio que estuvo bajo un poder muslmán es, según tú,
Los reinos cristianos no solo conquistaron las tierras de Al-Ándalus, arrebatando el poder a los musulmanes, sino que realizaron expulsiones religiosas. Así, los judíos se vieron obligados a abandonar sus hogares. La expulsión se produjo en los reinos más importantes de la península (Castilla y Aragón) tras el decreto de la Alhambra o Edicto de Granada (1492). El cristianismo se dotó de la Inquisición para perseguir a "falsos" judíos conversos. Así, los cristianos nuevos también quedaban bajo sospecha. Luego vinieron otras expulsiones como la de los moriscos, bastante más tarde.
Por cierto parece ser que en la Edad Media la Ciencia en Al Ándalus alcanzó un nivel que no existía en toda Europa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_en_al-%C3%81ndalus (https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_en_al-%C3%81ndalus)
No siempre había existido un rechazo a los musulmanes como en tiempos de los Reyes Católicos. De hecho tras la conquista de Toledo por los cristianos, en concreto por Alfonso VI de León (el Reino de León en aquel tiempo era de tradición romanovisigoda) pero tras la conquista de Toledo, capital del antiguo reino visigodo, se intentó la convivencia pacífica entre cristianos, musulmanes y judíos.
De hecho las traducciones de los antiguos textos greco-latinos alejandrinos, que habían sido recogidos en árabe, posibilitó que muchos conocimientos perdidos u olvidados en Occidente fueran recuperados. Traducían del árabe, e incluso del hebreo, al latín tras traducciones puente al romance; o bien directamente se traducían sin más al romance. Aquello con el tiempo se conoció como Escuela de Traductores de Toledo.
Luego vinieron los Reyes Católicos, los cristianos nuevos y viejos, la Inquisición, etc.
Precisamente me parece haber oído o leído estos días una noticia que hacía referencia a que para irrigar o realizar algún uso del agua se pensaba recuperar las instalaciones de Al Ándalus.
A mí cuando salgo de las tierras boscosas del norte y llegó al Ebro y más a la zona de Zaragoza, el Levante,... todo me parece muy romano y muy árabe. La toponimia me llama mucho la atención, tan árabe o berebere ella.
Por tanto, lo musulmán no es ajeno a la Historia de la España real, no a la nacionalista en la que solo una facción es genuina y las demás bastardas.
Respecto a la inmigración de latino-americanos, tanto hispano-americanos como brasileños, no está de más recordar que fueron los Imperios Español y Portugués los que posibilitaron la llegada masiva de población de la península a aquellas tierras que pertenecieron antes de la llegada de Colón a los indígenas, a los autóctonos precolombinos. Estos imperios se apropiaron, conquistaron, colonizaron aquellas tierras y ya comenzaron la llegada masiva de población europea; pero, además, mediante la introducción masiva de esclavos africanos, globalizaron étnicamente aquellas tierras.
Ahora parece que nos molesta esa inmigración de otras razas, pero la verdad es que el Imperio Español y Portugués lo hicieron en aquellas tierras al otro lado del Atlántico y lo veíamos como lo más natural del mundo.
Respecto a los africanos del Magreb o subsaharianos, no hace tanto que el Sáhara o Fernando Poo o Guinea Ecuatorial eran provincias españolas. Los españoles íbamos allí y ahora ellos vienen aquí, en justa correspondencia.
Filipinas todavía está en nuestra memoria colectiva, por lo que las razas del Extremo Oriente tampoco nos son ajenas.
Y muchas más historias de la España real. Por ejemplo, tras las guerras carlistas o la guerra civil mucha gente se exilió a Méjico, Argentina, etc. Y no nos quedan tan lejanos los indianos que fueron a Chile, Colombia, Venezuela, etc.
De la misma manera que en otros períodos históricos hubo un flujo de España hacia el exterior, hay en las últimas décadas un flujo del exterior hacia España.
O sea, que no sé hasta qué punto tenemos derecho a ponernos xenófobos, cuando hemos sido un pueblo que ha poblado los cinco continentes durante más de 500 años.
Usted rezuma más xenofobia , ignorancia y manipulación en su texto que todo lo que denuncia. Léase, para empezar, las hazañas de Almanzor y luego hablamos.
Decir que los cristianos “conquistaron” las tierras de Al Andalus es de risa,,, como si Hispania no hubiera estado antes allí y los cristianos no hubieran sido arrinconados en el norte de España
No pierdo más tiempo con bobadas propias de rojetes escocidos que odian la Historia de España porque no tienen otra cosa a donde agarrarse para ir de intelectuales
Yo tengo otra visión de este asunto.
Decir que los cristianos “conquistaron” las tierras de Al Andalus
Yo creo que he dicho que los REINOS CRISTIANOS conquistaron las tierras de Al Andalus. No que los cristianos conquistaron las tierras de Al Andalus. Sino no me he explicado bien. Me refiero al poder, no al pueblo, que el pueblo era variopinto, de etnias, pueblos, lenguas y religiones diferentes. Tal vez en muchas zonas de Al Andalus la mayoría de la población era cristiana, católico-romana; tal vez la mayoría eran hispano-romanos, pero el poder era "musulmán"; el poder, no el pueblo.
Bajo el poder "sarraceno", en Al Andalus, vivían musulmanes, judíos y cristianos. Los MOZÁRABES eran cristianos que vivían bajo un poder "musulmán".
Cuando los sarracenos invaden la Península Ibérica, como la habían invadido antes los romanos, y luego suevos, vándalos, alanos; y los visigodos, que eran ARRIANOS; no eran católicos romanos y habían saqueado Roma; los visigodos a diferencia de la mayoría de habitantes de Hispania, ya fueran hispano-romanos, vascones, astures, etc. que pensamos que eran católico-romanos eran arrianos.
Cuando se produce la invasión sarracena, existía el reino VISIGODO de Toledo. Todos los reyes visigodos cuando escribían sus crónicas "hizo esto, hizo lo otro, solían incluir el y dominó a los vascones". Hasta el próximo rey visigodo que también dominó a los vascones. Y el siguiente, y el siguiente, y el siguiente. En resumidas cuentas, los vascones, que sí eran un pueblo que estaba en el occidente del Pirineo cuando llegaron los romanos, mucho antes de los visigodos, nunca aceptaron someterse a los estos últimos. Los reyes visigodos pretendían ser legítimos regentes en territorios donde la población autóctona los rechazaba, atacaba, emboscada, robaba, saqueaba, etc. No lo puedo asegurar a ciencia cierta de los cántabros, y sobre todo por el tema de Covadonga y Pelayo, de los astures; que eran según nos han contado pueblos celtas y tal vez tampoco les hizo ninguna gracia someterse a los visigodos y los combatieron como hicieron sin duda los vascones.
como si Hispania no hubiera estado antes allí
Sí, ahora le llamamos Península Ibérica y hay tres estados soberanos: Portugal, España y Andorra.
Los griegos creo que la llamaron Iberia y los romanos Hispania. Por tanto, Hispania no era un término político, sino geográfico, con pueblos muy diferentes: íberos, celtas, celtíberos, astures, cántabros, várdulos, berones, vascones, etc., etc. etc. Y a nivel administrativo hubo varias divisiones pero por ir a la división en tres provincias tendríamos la Tarraconensis, la Bética y la Lusitania. Es decir, Augusta Emérita, la actual Mérida, estaba en la misma administración que tierras actualmente portuguesas; y no compartía administración con Tarraco o con las tierras del Norte o con la actual Andalucía. Eran provincias diferentes.
Por tanto, todos los territorios de Hispania formaban en un momento histórico parte del Imperio Romano, al igual que la mayoría de Europa Occidental. Y claro está si lo importante era la religión, incluía a toda Europa Occidental, que con el discurrir de la Historia ha tenido tradiciones religiosas católicas, protestantes, ortodoxas, incluso musulmana y judía. Con guerras entre ellos y, como no podía ser de otra forma, entre reinos de la misma religión. Reinos cristianos contra reinos cristianos; incluso con guerras civiles dentro de cada reino, por diferentes candidatos a la corona.
y los cristianos no hubieran sido arrinconados en el norte de España
Los cristianos no fueron arrinconados. De hecho, la mayoría de la población hispano-romana se adaptó al nuevo estatus y siguió en sus pueblos. Otros se convirtieron porque les convenía, por ejemplo, los Banu Qasi que eran los señores del Ebro, toman ese nombre que quiere decir "los hijos de Casio"; evidentemente Casio, Casius, era un nombre romano
Lo que queda en el norte o en parte del norte son territorios fuera del dominio musulmán. Tal vez, había señores o gentes con poder limitado territorialmente. Y en esos territorios del norte surgieron unidades de poder organizadas, institucionalizadas bien como condados, bien como reinos, pero que desde mi punto de vista no tienen necesariamente que ser la continuación del extinto reino de los visigodos de Toledo.
Así el reino de Pamplona con Iñigo Arista, sería una especie de reino aliado a poderes musulmanes del Ebro, aliados de los Banu Qasi. Cuantan que Carlomagno se dirigió a Zaragoza porque tal vez por diferencias entres los dirigentes musulmanes le iban a entregar la ciudad. No lo consigue y en su retirada ataca Pamplona y destruye sus murallas. En Pamplona parece que había por aquel entonces una guarnición sarracena. Cuando va a cruzar los Pirineos los vascones, o los aquitano-vascones, o los vascones con los sarracenos le esperan y allí derrotaron a la retaguardia de Carlomagno, que con el tiempo sería emperador del Sacro Imperio Romano-Germánico. Allí murió Roldán. Nos ha llegado por las crónicas francas y se popularizó por la Chanson de Roland, primer texto importante de las canciones de gesta. Luego Carlomagno fracasa en su intento de establecer la Marca Hispánica en la zona de la actual Navarra, salvo en algún periodo breve de la Historia, y allí surge el reino de Pamplona, ya que los vascones tras la primera batalla de Roncesvalles se sienten fuertes. Reino aliado y emparentados sus reyes con los Banu Quasi. Yo no sé ni si se produjo la batalla de Roncesvalles porque no creo que hayan aparecido restos que así lo demuestren. Reino de Pamplona, Reino de Navarra, Reino de Nájera.
Sin embargo, el Condado de Aragón y los condados catalanes y otros aragoneses tienen su origen en la Marca Hispánica establecida por los carolingios. Ni que decir tiene que los visigodos fueron expulsados de la zona de Toulouse, donde tenían establecido el reino visigodo de Tolosa. De allí los visigodos arrianos fueron expulsados por los francos católicos. Los galorromanos aceptaron bien a los francos que eran como ellos católicos. Los visigodos arrianos tuvieron que abandonar la Galia y pasaron a Hispania donde establecerían el reino visigodo de Toledo. Eran arrianos a diferencia de los católicos hispanorromanos.
Por tanto, el Condado de Aragón y los condados catalanes tienen un origen ligado a los francos; no a los visigodos.
Respecto al reino de Asturias y la batalla de Covadonga, que se va a conmemorar su 1300 aniversario este año, aunque no se sabe a ciencia cierta si fue en 718 o 722. Es verdad que el reino de León, continuador del de Asturias tiene una estructura legal que toma de los visigodos de Toledo.
La tesis nacionalista española es que don Pelayo era un noble visigodo, que buscó protección en Asturias. Es posible que así sea; pero no se puede descartar de que fuera astur; y no visigodo. Si los astures (que es algo que no sé) lucharon como los vascones contra los visigodos se hace "raro" entender que los astures o hispano-romanos allí establecidos aceptaran como líder, como rey a un visigodo. Aunque es verdad que los enemigos a veces eran en otras ocasiones aliados.
Razones a favor de que Pelayo no fuera visigodo:
1) El nombre. Pelayo, en latín Pelagius, significa maríno, como redes pelágicas. El nombre es latino, no germánico. Nada qué ver con Alarico, Atanagildo, Leovigildo, Recaredo I (este creo que es el que se convirtió al catolicismo y así desde entonces fueron católico-romanos), Witerico, Gundemaro, Sisebuto, Recaredo II, Suintila, Sisenando, Chintila, Chindasvinto, Recesvinto, Wamba, Égica... El único nombre que se me hace reconocible desde nuestra cultura actual o histórica de los reinos cristianos es Rodrigo. Todos los demás son ajenos a nosotros.
2) A Pelayo, parece que rey elegido, le suceden otros reyes elegidos: Favila, hijo de Pelayo; y Alfonso I el Católico, casado con Ermesilda, hermana de Favila e hija de Pelayo. Por tanto, se produce el acceso a la corona por estar casado con una mujer determinada, la que es hija de un rey. Esto es algo que no sucedía con los visigodos; pero parece ser que sí ocurría entre los celtas.
Ni que decir tiene que en tiempos de Pelayo no existía, ni una idea de Reconquista, ni una idea de crear el reino de España, etc. Todo esto son conceptos introducidos posteriormente.
Por tanto, no digo que no, pero no me parece tan claro que los reinos de los Astures, reino de Pamplona y posteriormente Reino de Castilla y Reino de Aragón sean una sucesión del Reino de los Visigodos de Toledo.
Es como lo del apóstol Santiago en Compostela y el mito de Santiago Matamoros. Yo personalmente creo que son mitos del nacionalcatolicismo español, pero no creo que Santiago apareciera en la batalla de Clavijo. Y dudo que su cadáver llegara en barca tras cruzar todo el Mediterráneo y llegara a Galicia. No me lo creo. Sin duda es importante. Es patrón de muchos lugares y de España, y el Camino de Santiago, y la cantidad de gente que se mueve por él,... Es muy importante sin duda; pero para mí todo construido sobre un mito. No es histórico. No es real.
A ver los historiadores, ahora que vamos a conmemorar la Batalla de Covadonga si se van aclarando muchos puntos que me parecen no del todo claros.
Un último apunte. El rey de Castilla mandó al exilio al Cid. Y el Cid se puso al servicio del rey musulmán de Zaragoza. Por tanto, lo mismo luchaba a favor de un rey musulmán, que de un rey católico. Así que las lecturas entre mundos enemigos y excluyentes son posteriores; y lecturas posteriores. había ámbitos de poder, sin duda, y luchaban unos contra otros. El hablar de yihad o cruzada podía venir bien para justificar las conquistas, guerras, etc. Sin ir más lejos, la guerra Civil del 36 también la calificaron de cruzada y la República no fue un poder musulmán.
https://www.alandalusylahistoria.com/?p=752 (https://www.alandalusylahistoria.com/?p=752)
Reciba usted un cordial saludo.
-
Yo conocí a un tasador de esa tasadora de la que ustedes me hablan, al que llegaron a amenazar de muerte clientes (por la parte compradora, ojo :roto2:) que opinaban que tasaba muy bajo. En uno de los casos me explicó que uno de los que le llegaron a amenazar pagaron a una empresa que se dedicaba a seleccionar tasadores que hacían tasaciones hinchaditas. Esos, concretamente esos, terminaron en un procedimiento de ejecución hipotecaria.
-
Hoy en Expansión toca refrito de información/noticias más o menos antiguas en relación con el inmobiliario; hay que mantener las brasas de la hoguera del siempre-alcismo encendidas cueste lo que cueste...
https://www.expansion.com/ahorro/2022/01/14/61e1cca1468aebb61b8b45a3.html (https://www.expansion.com/ahorro/2022/01/14/61e1cca1468aebb61b8b45a3.html)
(https://i.imgur.com/6LGF48E.jpg)
https://twitter.com/pablocerezal (https://twitter.com/pablocerezal)
(https://i.imgur.com/kpeMOCG.jpg)
(https://i.imgur.com/D03G6Yo.jpg)
https://eldinero.com.do/185035/el-precio-de-la-vivienda-en-la-eurozona-sube-al-mayor-ritmo-de-toda-la-serie-historica/ (https://eldinero.com.do/185035/el-precio-de-la-vivienda-en-la-eurozona-sube-al-mayor-ritmo-de-toda-la-serie-historica/)
(https://i.imgur.com/bCUaLYW.jpg)
Saludos.
-
https://www.expansion.com/economia/2022/01/15/61e1e0ce468aebc01e8b4655.html (https://www.expansion.com/economia/2022/01/15/61e1e0ce468aebc01e8b4655.html)
(https://i.imgur.com/E3triMK.jpg)
Saludos.
-
https://www.expansion.com/economia/2022/01/15/61e1e0ce468aebc01e8b4655.html (https://www.expansion.com/economia/2022/01/15/61e1e0ce468aebc01e8b4655.html)
(https://i.imgur.com/E3triMK.jpg)
Saludos.
Pues sí que suben los aceites y las grasas vegetales. Cualquiera diría que se están usando para otra cosa que no es comer...
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk
-
Estoy de acuerdo con Asustadísimos, pero también con Saturno.
La pseudoinflación que sufrimos (no se como llamarla realmente, ya que dudo que sea de origen monetario) no está ayudando a las familias a nada, sino al contrario.
-
Ya queda menos para reconocer que "algo" tienen que ver los bbcc con el desaguisado actual y la valoración irracional de hactibos. De momento ya se reconoce "algo" de inflación.
-
Algunas cuestiones suscitadas en posts de compañeros desde la página 8 pasada.
En primer lugar quiero agradecer a Gregorsamesa (página ocho ) el gráfico sobre juicios por acusaciones de brujería que desmonta, nuevamente, la falsedad difundida dentro y fuera de España acerca de los juicios de la Inquisición.
No hubo ni una sola ejecución por brujería en España (tampoco en Italia) mientras se contaron por cientos de miles los quemados en el mal llamado “corazón de Europa”. Que todavía haya gente diseminando exactamente lo contrario es para que Chona nos suelte aquello de “Es que yo me quedo pasmada”.
El Catolicismo, con todos su problemas históricos, es la religión que más decencia e importancia ha tenido en la promoción de la dignidad humana. Y a pesar de ello sigue siendo injusta y falsamente atacada.
Un dato similar se había ya ofrecido en el foro hace años a partir de la obra del Profesor Escudero, especialista de renombre mundial en la Inquisición, documentando que las muertes totales decretadas o permitidas por la Inquisición fueron del entorno de 1, 200 en los 400 años que duró la institución en todo el Imperio Español –de Filipinas a la Isla de Lasquety al norte de Vancouver-- dando la vuelta al globo. Unas tres muertes por año. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-E-2006-10079600804 (https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-E-2006-10079600804)
Sobre la toma de control de Europa por parte de la cultura musulmana vía el vientre de sus mujeres –como no se cansan de recordarnos— estamos ante una evidencia aritmética y no ante una hipótesis.
En España, con los datos oficiales de unos 2.1 millones de musulmanes en 2019 –no olvidemos Pakistán como fuente preferida por los separatistas de la Tarraconensis-- y los 200,000 anuales prometidos por Sánchez hasta 2050 tendremos una población musulmana de unos 16 Millones (un crecimiento vegetativo del 2.9 o 3% que es inferior al real). Mientras esto ocurre la población no musulmana (cristiana cultural generalmente) pasaría de unos 43 Millones a entre 28 y 29 Millones (reducción anual del 1,6% que es lo que falta para su nivel de reposición. Es decir pasaríamos de tener un 4% a un 37% de la población.
La experiencia europea (Birmingham, Molenbeck, Paris, Upsala, Barcelona, etc) es que esta población comienza a aplicar la Sharia con densidades del orden del 12/15% y que la policía deja de entrar en sus barrios en torno al 18/20%. Esto es lo que ya hoy sucede en Europa y al que dice lo más mínimo para resaltarlo le saltan los corifeos de la Extrema Izquierda –siempre prestos a derruir sus raíces en plan edípico—llamando al osado “¡islamófobo!” en un clamoroso error lingüísitico porque fobia no es odio sino miedo, temor, terror.
He vivido y trabajado en America muchos años y he conocido muchísimos musulmanes perfectamente integrados. Aquí un gran ejemplo de México que probablemente ya conocen: https://www.elviejotopo.com/autor/alfredo-jalife-rahme/ (https://www.elviejotopo.com/autor/alfredo-jalife-rahme/)
Con todo, su presencia en porcentaje de la población siempre era pequeña. Algo sucede con la integración cultural que se hace imposible en cuanto sube el número de musulmanes en una sociedad. El individuo es anulado y el poder de quienes controlan la masa se impone.
Hay algo que la Islamofilia no parece entender: El Coran, antes que un libro religioso, es un Código Civil. Para eso se compiló y se escribió. Ziauddin Sardar, ex miembro del Consejo Islámico Mundial, en su célebre obra “Desperately seeking Paradise” Granta Books, 2005. Por cierto, la única versión escrita del Corán original bebe de la Biblia de Damasco, siglo IV. Y allí se debió de quedar porque no ha evolucionado.
En Europa --y en España muy especialmente por parte del PSOE-PSA andaluz-- hay una especie de mandato oculto que protege y discrimina a favor de lo musulmán en contra de lo cristiano. Esta discriminación y esa defensa a ultranza contra todo lo cristiano nace de la Extrema Izquierda hoy gobernante aquí pero también de la Social-Democracia dominada por la secta semioculta de la Masonería a la cual rinden pleitesía --deleznable por destructiva-- los gobiernos europeos.
A modo de ejemplo tenemos las célebres recepciones del Lehendakari Patxi López e Iñaki Azkuna –alcalde de Bilbao— a las Logias-Batzoki vizcaínas y donostiarras o la presencia ceremoniosa de Puigdemont en el Congreso del Gran Oriente de España en Sitges un mes antes de su Golpe de Estado Fascista.
Digo Fascista, y digo bien, porque lo es siempre que nos encontremos con la alianza entre Nacionalismo y Socialismo Radical.
Recordemos que Mussolini, VP del PS Italiano, es expulsado de dicho partido por haber pasado del Internacionalismo al Nacionalismo y no por ser poco socialista en lo económico-social.
Sobre esta cuestión, bien interesante, me dicen que está siendo un éxito la obra del Italiano Antonio Scurati ya traducida al español. https://www.google.com/search?q=Antonio+Scurati%2C+amazon+it&oq=A&aqs=chrome.2.69i60j69i59l3j69i60l4.3332j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 (https://www.google.com/search?q=Antonio+Scurati%2C+amazon+it&oq=A&aqs=chrome.2.69i60j69i59l3j69i60l4.3332j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
El compañero Errozate expone la línea argumental de la Hispania tribal agrupada en Etnias (por lo tanto eternamente divididas) que a mi modo de ver no se compadece con la realidad pero es un tema muy largo y emotivo. En otro rato si hay interés.
Mi postura en esto es que Europa es incomprensible si nos olvidamos de que hace 12,000 años sobre Francia había 500 metros de hielo, sobre Inglaterra 1.5 kms de hielo y la península, en verano, era como Siberia en invierno. Aquí no había nadie y el mar estaba 120 metros más bajo.
De este hecho, crucial para entender el origen de la Europa actual, no se habla ni en los libros de texto. Al contrario que en USA. En Boston había 2km de hielo perpetuo que llegaba hasta San Luis, Missouri, que está en la latitud de Algeciras.
Arnaiz –geneticista—y Alonso –paleolingüista—han escrito mucho sobre esto (Editorial Complutense) con el consiguiente cabreo de los etnicistas del PNV y de sus "científicos" que desarrollan el relato oficial y políticamente correcto a golpe de fondos públicos.
En resumen y como me decía un amigo portugués partidario de la re-unión Ibérica (Ibai Ibar es río y vega en vasco) “¡Lo que hay que hacer es estar unidos, Manu, pero como Greater Lusitania, eh!”. Pues eso, “I-Berri-a” o la Nueva Hispania. Como descubrió Sabino y cita en el tercer tomo de sus obras toda la península tiene toponimia Iberico-Vasca. Por ejemplo, Guadalajara era Arriako (Harri es piedra en vasco).
El caso es que los amigos más nacionalistas que tengo, unos cuantos, se han casado con andaluzas y gallegas en cuanto se han ido quedando viudos. Un mal rollo esto de querer ser diferente. Se llama Narcisismo aderezado con Disonancia Cognitiva.
Al final la segunda ley de Mendel funciona muy bien.
Saludos cordiales y abrochemos los cinturones. Como dice Saturno, vamos a estar muy ocupados y mucho de lo que viene ya estaba el foro desde 2011. En 2006 se dieron licencias para más de 700000 viviendas nuevas. Parece que hoy andamos por 100,000. Ni tanto ni tan calvo. Los precios suben por lo de siempre: Se fomenta la demanda y se limita la oferta. Y el principal agente en Ambos casos es el Estado.
Esperemos que los cenizos que dirigen no elijan ir a una guerra en el Donbass para que nos olvidemos del desastre que han creado.
PS. Recordando a Derby.
https://www.fpcs.es/todos-vacunados-y-todos-contagiados/#more-5521 (https://www.fpcs.es/todos-vacunados-y-todos-contagiados/#more-5521)
-
NO ESTAMOS TRISTES; ESTAMOS SIN RUIDO MENTAL.—
Del NUNCABAJISMO (Burbuja 1986-2006)...
— bajar nunca baja
— alquilar es tirar el dinero
— el dinero no renta nada
— venderse todo se vende
— esta zona va para arriba
... al POCOBAJISMO (desde el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010)...
— bajar baja poco
— la banca y el banco central tienen la culpa
— hay zonas y zonas
— expansión
— inflación
— Stajanov
… y el MIERDISMO (a partir de 2016, con la Reburbuja)...
— bendita mierda que es todo
No piensen tanto.
Gocen con lo que está pasando. Háganlo en 'alta definición', sin ruido mental.
Estamos en pleno proceso de Repinchazo de la Reburbuja.
No se vende nada; ni desagüe ni redesagüe ni nada. No hay inflación significativa ni expectativas de que vaya a haberla; antes al contrario, viene una era de dinero fortísimo. No hay zonas; cada inmueble es un mundo. Ni los bancos actuales ni las autoridades monetarias yerran tanto como se cacarea.
(https://i.postimg.cc/Ss5bXPDT/Lama-Rinchen.jpg) (https://www.youtube.com/embed/8L5j0cl5U3Y)
Lama Rinchen | Cómo dejar de pensar tanto - Soltar la mente discursiva
P. S.: El Gobierno sabe que el ortograma dicta el Repinchazo de la Reburbuja y que tendrá que darlo tras las Elecciones Generales 2023. Pretende disponer de una Ley Estatal de Vivienda, aparentemente controladora y represora de la usura, que le permita administrar la situación y preservar el 'statu quo'. Nunca olviden que el popularcapitalismo —y con él 'Mi pisito, un capital'— es pura ingeniería social socialdemócrata desde los 1910 —Segunda Internacional—. Pero el Consejo General del Poder Judicial, cuya legitimidad actual está dañada por intereses políticos mezquinos del falsoliberalismo, se opone con argumentos poco jurídicos a la intervención gubernamental en el mercado de la Vivienda. Nosotros sabemos que a la Transición Estructural no le hace falta ninguna Ley Estatal de Vivienda, sino solo anunciar que la habrá o que puede haberla. Si, encima, hay 'hype', mejor que mejor. Abortar la Ley proyectada es un tiro en el pie que se dan los fanáticos del juego de dinero sin trabajar de El Pisito, creyendo que es querido por el sistema. Ciertamente, cuánto 'idiota, imbécil y tonto' —alienismo— hay en esta burbuja, especialmente, entre los funcionarios de cierta edad residentes en Madrid.
-
https://www.hussmanfunds.com/comment/mc220114/ (https://www.hussmanfunds.com/comment/mc220114/)
Resaltaría partes del comentario pero creo que merece la pena leerlo entero aunque no ha cambiado mucho respecto a los anteriores, si acaso valoraciones más extremas y algún zasca a la Fed.
Al final añade un discurso de Martin Luther King Jr. que se puede leer o escuchar accediendo al video de Youtube del enlace de más abajo.
Loving Your Enemies
https://www.youtube.com/watch?v=6Fs8vSsJg-A (https://www.youtube.com/watch?v=6Fs8vSsJg-A)
“Another way that you love your enemy is this: When the opportunity presents itself for you to defeat your enemy, that is the time which you must not do it. There will come a time, in many instances, when the person who hates you most, the person who has misused you most, the person who has gossiped about you most, the person who has spread false rumors about you most, there will come a time when you will have an opportunity to defeat that person. It might be in terms of a recommendation for a job; it might be in terms of helping that person to make some move in life. That’s the time you must do it. That is the meaning of love. In the final analysis, love is not this sentimental something that we talk about. It’s not merely an emotional something. Love is creative, understanding goodwill for all men. It is the refusal to defeat any individual. When you rise to the level of love, of its great beauty and power, you seek only to defeat evil systems. Individuals who happen to be caught up in that system, you love, but you seek to defeat the system."
-
Noto el foro como triste y desangelado.
Ante la ausencia de algunos, apretemos todos un poquito más
Salud !
Comparto esa sensación desde hace tiempo. También es cierto que se notan ciertas grandes ausencias, así como que las divergencias entre nosotros han florecido.
Llevamos mucho tiempo sabiendo que la situación no es buena, y que se están haciendo burradas con tal de mantener el statu quo. Y si el egoísmo nos puede poner algo nerviosos -porque vemos venir el tortazo en forma de despoblación y más cosas-, la inconsciencia y el "no mires arriba" nos puede alterar todavía más.
Pensad en un ejemplo -que repetiré a riesgo de ser pesado, pero que es muy ilustrativo-: los dichosos informáticos. Durante casi dos décadas, de tantos que éramos, las empresas se limpiaban el culo con nuestro CV. Incluso si teníamos experiencia. Más o menos abiertamente decíamos a las empresas "os estáis pasando de la raya, estáis quemando al personal y desanimado a los nuevos, dentro de un tiempo os vais a encontrar que os va a faltar gente".
Huelga decir que las empresas, salvo cuatro excepciones, no hicieron ni puñetero caso. Pero iba pasando, y el Covid ha terminado de abrir la caja de Pandora. En el foro os comentaba a menudo "fijaos en la informática, que es un indicador adelantado de lo que está por venir". Y efectivamente. Y ya no sólo somos nosotros. Camareros, estibadores, transportistas... Empieza a faltar de todo, y las empresas empiezan a ponerse muy nerviosas porque ya ni es sólo una cosa de salarios, se valora también detalles como tener vida fuera del trabajo y dejar de hacer más horas que el reloj.
Pues aplicad todo esto a la famosa TE. Los ladrilleros, los rentistas, y en general todos los que han chupado del bote desde que en los 80 la economía especulativa empezó a fagocitar la real, no van a cambiar su "modus operandi" sólo porque les digamos que como no abandonemos eso se irá toda la economía al carajo. No importa que tengamos razón.
La frustración que se destila en el foro viene de no aceptar esto. Alguna vez lo he comentado también en el foro: no perdáis el tiempo evangelizando. El cambio, igual que es inevitable, lo van a resistir al máximo hasta que la realidad les fuerce. Igual que las empresas IT han tenido que empezar a mejorar condiciones o cerrar, el que tiene un Pisito para "himbertir" en algún momento tendrá que afrontar la realidad. Tal vez se escapen los que ya lo tienen pagado, pero va a ser una masacre entre los que compraron para "himbertir" y aún les quedan décadas de hipoteca.
Tomémoslo menos en serio y más viendo la vida pasar. Los ladrilleros no es que no le vean las orejas al lobo, es que no le van a ver hasta que ya se hayan llevado un par de mordiscos. Miremos ante todo por nosotros mismos.
-
Acabo de verlo en en "informativo" de A3.
Un vergonozoso publirreportaje camuflado en una supuesta "noticia", hablando de las hordas de extranjeros que vienen y vendrán a España a teletrabajar a localidades caras. Hay millones de ellos deseosos de himbertir.
:vomit:
Sobre el foro: estoy en una época de tránsito en mi vida ahora mismo, y voy a sufrir unos cuantos cambios gordos. Esperemos que sea para mejor. Voy a estar unos meses desaparecido o casi. Todo llegará.
-
Pensar está sobrevalorado.
Eso lo sabemos todos desde hace siglos.
https://www.youtube.com/watch?v=BbQP_wFH5Jo (https://www.youtube.com/watch?v=BbQP_wFH5Jo)
-
Acabo de verlo en en "informativo" de A3.
Un vergonozoso publirreportaje camuflado en una supuesta "noticia", hablando de las hordas de extranjeros que vienen y vendrán a España a teletrabajar a localidades caras. Hay millones de ellos deseosos de himbertir.
:vomit:
Sobre el foro: estoy en una época de tránsito en mi vida ahora mismo, y voy a sufrir unos cuantos cambios gordos. Esperemos que sea para mejor. Voy a estar unos meses desaparecido o casi. Todo llegará.
Suerte con el tránsito, pollo.
Sobre el "publirreportaje", el canteo es demasiado hasta para los ladrilleros. Tengo hecha una pequeña "investigación" a pie de campo, y más de un ladrillero recalcitrante evita el tema porque sabe lo que hay. El teletrabajador busca calidad de vida, y se puede largar a cualquier sitio con conexión a internet.
Para mí es hasta un favor que nos suelten de vez en cuando estos panfletos. Un poco como la costa de Castellón, que vendieron que vendría media Noruega antes de la crisis de 2008 y vinieron cuatro o ni eso. Solo que ahora ya no hay crisis, Europa (salvo España) prácticamente ha recuperado el PIB... y siguen sin venir las hordas de extranjeros. El ladrillero español tiene mucha capacidad de autoengaño, pero no infinita.
-
Solo he visto la noticia en okdiario así que conviene tomárselo con cierto grado de escepticismo. En cualquier caso, no hará falta esperar mucho para saber si hay algún fundamento detrás de la noticia:
El Gobierno aprobará la nacionalización de Sareb el martes con un agujero de 10.500 millones (https://okdiario.com/economia/gobierno-aprobara-nacionalizacion-sareb-martes-agujero-10-500-millones-8424731)
• Sareb vende a TPG Real Estate su 20% en Témpore Properties por 30 millones
• Sareb saca a Servihabitat del concurso para pujar por la gestión de su cartera de 30.000 millones
Eduardo Segovia | 16/01/2022
| (https://i.imgur.com/ucdMyYW.jpg) |
| Sareb |
El Consejo de Ministros aprobará este martes un Real Decreto para nacionalizar Sareb, el banco malo, según fuentes conocedoras de la situación. Esta nacionalización supondrá la salida de los bancos, aseguradoras y otras empresas del capital, donde poseen el 54,1% (el resto es del Estado), menos de 10 años después de la creación del banco malo. En ese período, las pérdidas acumuladas han provocado un patrimonio neto negativo de 10.500 millones que tendrá que ser asumido por el Estado.
Podemos siempre ha presionado para nacionalizar Sareb y utilizar sus activos como un gran parque de vivienda pública en vez de cumplir el mandato europeo de venderlos en el mercado. Ahora ha llegado su oportunidad después de que la Comisión Europea obligara a España a considerar deuda pública la de Sareb pese a tener una mayoría de capital privado, ya que el Tesoro español responde en caso de impago.
Esta decisión elevó el endeudamiento del Estado en 34.145 millones imputados a 2020, con lo que se superó el 120% del PIB, y motivó que ya dé lo mismo que el capital esté en manos públicas o privadas. Sareb se creó en 2012 con mayoría de accionistas privados precisamente para que no computara como deuda pública; si computa de todas formas, la estructura deja de tener sentido.
Por su parte, estos accionistas privados quieren salir del capital, ya que mantenerse en él les obligaría a poner más dinero para sacar de la actual causa de disolución teórica a Sareb (la Ley le concede una excepción para poder operar en estas condiciones), algo a lo que no están dispuestos. Además, todos tienen valorada a cero su participación y han provisionado la correspondiente pérdida a lo largo de los últimos años. No obstante, las fuentes matizan que puede quedar algún pico de capital en manos privadas en vez de pasar el 100% al FROB (el fondo público de rescate bancario que posee el 45,9% del capital).
Los accionistas privados de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) son, por orden de participación en el capital, Santander, CaixaBank, Sabadell, Kutxabank, Ibercaja, Bankinter, Unicaja, Cajamar, Mapfre, Mutua, Caja Laboral, Banca March, Cecabank, Catalana Occidente, Deutsche Bank, Iberdrola y otras pequeñas entidades financieras y aseguradoras con porcentajes residuales. El único gran banco que se negó a participar en el proyecto fue BBVA.
Varias fórmulas posibles
No está clara la fórmula que utilizará el Gobierno para la operación. Podría ser una compra de la participación de los bancos y empresas por un euro -Sareb tiene valor negativo- o bien directamente una expropiación. Expertos consultados descartan una operación acordeón (reducir el capital a cero y ampliarlo después) como la que se hizo con el rescate de Bankia, ya que entonces el Estado tendría que poner de golpe los 10.500 millones de patrimonio neto negativo para reequilibrar el balance. En vez de eso, quiere ir trasladando gradualmente a déficit estas pérdidas acumuladas y las que se produzcan en 2021 y en el futuro, que tendrá que financiar emitiendo más deuda pública. El Gobierno ya imputó 7.000 millones a déficit con cargo a 2020 tras la decisión de Bruselas.
Este Real Decreto que aprobará el Gobierno en el próximo Consejo de Ministros debe modificar una serie de normas legales para posibilitar la citada nacionalización. La Ley 8/2012, de 30 de octubre, sobre saneamiento y venta de los activos inmobiliarios del sector financiero estableció la base de funcionamiento de la sociedad, y su régimen jurídico fue actualizado en la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, y desarrollado por el Real Decreto 1559/2012, de 15 de noviembre.
Sareb: crónica de un desastre anunciado por la sobrevaloración de los activos de las cajas quebradas ([url]http://Sareb:[/url] crónica de un desastre anunciado por la sobrevaloración de los activos de las cajas quebradas)
• Sareb estima que el Estado asumirá una deuda de 8.000 millones si no se alarga su vida más allá de 2027
Eduardo Segovia | 16/01/2022
| ([url]https://i.imgur.com/ypOP32A.jpg[/url]) |
| Javier García del Río, presidente de Sareb. |
La nacionalización de Sareb que adelanta OKDIARIO en exclusiva este domingo es la crónica de un fracaso anunciado desde su nacimiento, pero que se ha ido confirmando con los años y que ha costado grandes pérdidas a la banca y, sobre todo, a los contribuyentes españoles. Una buena idea mal diseñada y peor ejecutada, por lo que ha sido incapaz de aprovechar la fuerte recuperación del mercado inmobiliario español.
Sareb nació en 2012 para asumir los inmuebles y el crédito promotor de los balances que habían llevado a la quiebra a las cajas de ahorros, por lo que tuvieron que ser rescatadas con dinero público por el FROB. Su creación fue impuesta por la troika (Comisión Europea, BCE y FMI) en el memorandum of understanding firmado con el Gobierno para el rescate de España.
Pero se diseñó con el pecado original de una fuerte sobrevaloración de dichos activos -decidida por el Banco de España y el Ministerio de Economía-, para evitar que el rescate financiero de España fuera mayor de los 41.300 millones que finalmente nos inyectó Europa.
Esta fijación de unos precios de transferencia tan altos (y entonces el FROB presumía de que eran bajos para garantizar la rentabilidad ([url]https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/InformacionInteres/ReestructuracionSectorFinanciero/Archivo/Ficheros/frob291012.pdf[/url]) del banco malo) es la causa del fracaso de Sareb, por mucho que se le concediera un plazo de 15 años hasta 2027 para vender los 50.781 millones en activos que recibió (plazo que el Ejecutivo también se plantea alargar en vista de la lentitud de las ventas). Si los activos tenían una valoración excesiva, nadie paga un precio superior por ellos, con lo que a Sareb sólo le queda la alternativa de mantenerlos en balance a la espera de tiempos mejores o vender a pérdida (algo que empezó a hacer el año pasado).
El hecho de que hayan transcurrido casi 10 años y de que hayan pasado tres presidentes (Belén Romana, Jaime Echegoyen y Javier García del Río) y Sareb siga sin poder vender el grueso de esos inmuebles –le quedaban 27.600 millones al cierre de 2020– confirma claramente esa sobrevaloración. Teniendo en cuenta, además, que después de la parte más dura de la pandemia España está viviendo una fuerte revaloración del mercado inmobiliario ([url]https://okdiario.com/economia/precio-vivienda-registra-mayor-alza-desde-2019-sube-42-tercer-trimestre-8250172[/url]). Por otro lado, hay que tener en cuenta que muchos de los inmuebles de Sareb son de muy baja calidad, por ejemplo, suelos rústicos o sin urbanizar en localizaciones muy poco atractivas.
El grueso de las pérdidas es para el Estado
Por otro lado, la estructura inicial de Sareb contemplaba un capital muy pequeño y una deuda muy grande, es decir, un apalancamiento muy fuerte. Así, su capital inicial fue de sólo 1.200 millones más otros 3.600 en deuda subordinada (que posteriormente se convirtió en capital para absorber pérdidas) frente a los 50.781 millones de deuda.
De esta forma, la pérdida potencial de los accionistas era muy pequeña porque se limitaba a sus acciones –también a una parte de deuda subordinada que se transformó en capital–, mientras que el grueso del quebranto tendrá que ser asumido por la deuda avalada por el Tesoro, es decir, por el Estado. Esto es lo que provocó que Bruselas obligara al Gobierno a considerar esta deuda de Sareb como deuda pública, con lo que la mayoría de capital privado dejaba de tener sentido. La consecuencia es la nacionalización que adelanta hoy OKDIARIO.
Saludos.
-
Una buena idea mal diseñada y peor ejecutada, por lo que ha sido incapaz de aprovechar la fuerte recuperación del mercado inmobiliario español.
Pero si en el mismo artículo reconocen que buena parte de los hactibos de Sareb no valen ni regalados :roto2: .
Sareb ha "cumplido" su función: meter vivienda en el congelador para que manos privadas tuviesen unos años más de negocio. Pero (en esto sí le doy la razón al artículo), una vez que obligan a computarlo como deuda pública (se acabó la filfa), hay que soltar lastre sí o sí.
A los ladrilleros y a sus mamporreros como KoDiario (el nombre que se merece el panfleto de Inda) les suda las pelotas los 10.000 kilos que vamos a pagar los paganinis de siempre. Les preocupa que la parte aprovechable que le queda a Sareb termine de pinchar el globo, y se acabe vivir del hactibo.
-
Solo he visto la noticia en okdiario así que conviene tomárselo con cierto grado de escepticismo. En cualquier caso, no hará falta esperar mucho para saber si hay algún fundamento detrás de la noticia:
Sareb: crónica de un desastre anunciado por la sobrevaloración de los activos de las cajas quebradas ([url]http://Sareb:[/url] crónica de un desastre anunciado por la sobrevaloración de los activos de las cajas quebradas)
• Sareb estima que el Estado asumirá una deuda de 8.000 millones si no se alarga su vida más allá de 2027
Eduardo Segovia | 16/01/2022
| ([url]https://i.imgur.com/ypOP32A.jpg[/url]) |
| Javier García del Río, presidente de Sareb. |
La nacionalización de Sareb que adelanta OKDIARIO en exclusiva este domingo es la crónica de un fracaso anunciado desde su nacimiento, pero que se ha ido confirmando con los años y que ha costado grandes pérdidas a la banca y, sobre todo, a los contribuyentes españoles(*). Una buena idea mal diseñada y peor ejecutada, por lo que ha sido incapaz de aprovechar la fuerte recuperación del mercado inmobiliario español.
Sareb nació en 2012 para asumir los inmuebles y el crédito promotor de los balances que habían llevado a la quiebra a las cajas de ahorros, por lo que tuvieron que ser rescatadas con dinero público por el FROB. Su creación fue impuesta por la troika (Comisión Europea, BCE y FMI) en el memorandum of understanding firmado con el Gobierno para el rescate de España.
Pero se diseñó con el pecado original de una fuerte sobrevaloración de dichos activos -decidida por el Banco de España y el Ministerio de Economía(**)-, para evitar que el rescate financiero de España fuera mayor de los 41.300 millones que finalmente nos inyectó Europa.
(*) Pérdidas, que han ido directamente al bolsillo del propietariado español, en sus dos vertientes popularcapitalista: revalorizaciones inmobiliarias y en alquileres. Las pérdidas contables de la SAREB van a la deuda pública, que ya pagarán los que vengan por detrás. Eso ya estaba contemplado desde el principio. Había que mantener El Pisito, y diluir las pérdidas en cómodos plazos.
(**) Para salvar el pacto social entre el propietariado popularcapitalista y las mafias politico-mediaticas en los tres niveles de gobierno que forman el estado español.
Los artefactos popularcapitalistas se pasan la contabilidad - patrimonio neto negativo - y la legislación por el forro de ahí abajo:
Artículo 363. Causas de disolución.
1. La sociedad de capital deberá disolverse:
a) Por el cese en el ejercicio de la actividad o actividades que constituyan el objeto social. En particular, se entenderá que se ha producido el cese tras un período de inactividad superior a un año.
b) Por la conclusión de la empresa que constituya su objeto.
c) Por la imposibilidad manifiesta de conseguir el fin social.
d) Por la paralización de los órganos sociales de modo que resulte imposible su funcionamiento.
e) Por pérdidas que dejen reducido el patrimonio neto a una cantidad inferior a la mitad del capital social, a no ser que éste se aumente o se reduzca en la medida suficiente, y siempre que no sea procedente solicitar la declaración de concurso.
f) Por reducción del capital social por debajo del mínimo legal, que no sea consecuencia del cumplimiento de una ley.
g) Porque el valor nominal de las participaciones sociales sin voto o de las acciones sin voto excediera de la mitad del capital social desembolsado y no se restableciera la proporción en el plazo de dos años.
h) Por cualquier otra causa establecida en los estatutos.
2. La sociedad comanditaria por acciones deberá disolverse también por fallecimiento, cese, incapacidad o apertura de la fase de liquidación en el concurso de acreedores de todos los socios colectivos, salvo que en el plazo de seis meses y mediante modificación de los estatutos se incorpore algún socio colectivo o se acuerde la transformación de la sociedad en otro tipo social.
Si es que les da todo igual...han llegado a tal nivel de control social que se están inventado un nuevo lenguaje para meter con calzador sus latrocinios. Por menos de esto, otros han ido a la cárcel.
Y otra cosa...los acreedores de la SAREB, ¿no tienen nada que decir? Será porque somos los españoles y no nos interesa levantar la perdíz de la estafa popularcapitalista de El Pisito.
-
Y otra cosa...los acreedores de la SAREB, ¿no tienen nada que decir? Será porque somos los españoles y no nos interesa levantar la perdíz de la estafa popularcapitalista de El Pisito.
Se sabe, claro que se sabe y claro que hay un pacto de silencio. Es muchísimo más que los administradores de la Sareb. Desde que empezó el boom de la construcción a finales de los 90 hasta hoy, ha habido muchísima mierda, muchísimos sobres, y muchísima gente implicada.
Desde hace tiempo saben que esto no va a durar indefinidamente. Tenemos aquí el invierno demográfico, y el dinero que se nos presta de fuera está mucho más fiscalizado que antes. El pacto es efectivamente diluir las pérdidas, y ganar tiempo para pensar en otra cosa. El relevo generacional pesa lo suyo y muchos propietarios se están retirando e incluso empiezan a pasar a mejor vida.
Me temo que aquí nos vamos a comer otra Ley de Amnistía como la del 77. Pasar página y tapar todo lo pasado.
-
¿Cómo?
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-precios-2.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-precios-2.html)
Por lo pronto, el departamento de estudios inmobiliarios de Caixabank ha hecho ya una proyección de los precios más allá de 2022 con tres escenarios: el optimista, el más probable y el pesimista. El optimista y el más probable para el banco se alinean sobre la base de un crecimiento sostenido del precio de la vivienda de otro 4-3% interanual hasta diciembre de 2023. El escenario pesimista advierte de un cambio de tendencia el próximo año con una posible caída ya del 6% interanual a partir de septiembre de 2023 y del 7% en diciembre de ese año.
-
¿Cómo?
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-precios-2.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-precios-2.html)
Por lo pronto, el departamento de estudios inmobiliarios de Caixabank ha hecho ya una proyección de los precios más allá de 2022 con tres escenarios: el optimista, el más probable y el pesimista. El optimista y el más probable para el banco se alinean sobre la base de un crecimiento sostenido del precio de la vivienda de otro 4-3% interanual hasta diciembre de 2023. El escenario pesimista advierte de un cambio de tendencia el próximo año con una posible caída ya del 6% interanual a partir de septiembre de 2023 y del 7% en diciembre de ese año.
Curioso mundo este, en el que que suba el precio de la vivienda a niveles prohibitivos es algo "optimista".
Es curiosa además la dicotomía entre ambos escenarios. Sólo les faltaba decir que "van a subir o van a bajar, según".
-
Ando un poco desconectado que tengo mucho lío
Quiero "cumplir con mi compromiso" con el foro... así que entro a darle las gracias a Pollo por informar de su ausencia temporal (Derby me tiene muy preocupado, Visi ya no tanto)
Y aprovecho para desearles, por lo que he podido intuir, un Feliz 2024
( ya si eso entro a editar y cambio el 4 por un 5)
-
El Gobierno [...] Pretende disponer de una Ley Estatal de Vivienda, aparentemente controladora y represora de la usura
Gato escaldao, del agua fría huye.
Y si hacemos una apuesta, yo apuesto a que esa voluntad ::) terminará en todo lo contrario. Por ejemplo: gentrificando a la fuerza los últimos reductos que puedan resultar interesantes a los himbersores, poniendo negocio privado basado en ladrillo en bandeja pública, por ejemplo... convirtiendo centros de ciudades en urbanizaciones privadas de-facto.
De hecho actúan re-calificando lo ya calificado, a falta de nuevas promociones en los extrarradios, haciendo un traje a medida.
Todo lo que toca un político, ser ruin, mezquino e ignorante a partes iguales, acaba en desastre. Por eso si me preguntan, yo prefiero que no toquen nada.
Si el futuro depende de una decisión política mal vamos.
-
12 bumplimit hours must pass before bumping is allowed ....
[Manda huevos...]
El tenis...
(https://preview.redd.it/nwletux1j9c81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=cd4bd6f516d81aaa2fffa556a476ed33ae32a436)
... claro... sí claro.
[ Y una mierda! :roto2: ]
-
(https://preview.redd.it/a8137bz7d7c81.png?width=960&crop=smart&auto=webp&s=a3b251a952e053ffe32aa3a6436bf6e92ce4b59b)
[Hodl.]
-
SERÁ EL 31/12/2022 (CONT. 2): LA CULPA DERIVATIVA DE LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA YA NO ES DE LA BANCA, SINO DEL FISCO.—
Quedan seis trimestres para vender el máximo número posible de maulas atrangantadas a idiotas dostoyevskianos 'yanosestamosrecuperandistas', resentidos comemierdas y crédulos de la inflación.
[...]
Estos plazos, con lo que ha llovido ya, son una broma de mal gusto.
Al carajo con el BdE, el BCE y lo que sea. Tanto da ya... ya no es creíble en absoluto la supuesta hoja de ruta.
(https://images.greelane.com/proxy?url=https%3A%2F%2Fwww.thoughtco.com%2Fthmb%2F96fyhNa_YwgCfP_tJokPQIVqab0%3D%2F1257x836%2Ffilters%3Afill%28auto%2C1%29%2Fskyward-56a9e25b5f9b58b7d0ffab68.jpg&width=750)
Ya no vale cualquier cosa.
-
¿Cómo?
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-precios-2.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-precios-2.html)
Por lo pronto, el departamento de estudios inmobiliarios de Caixabank ha hecho ya una proyección de los precios más allá de 2022 con tres escenarios: el optimista, el más probable y el pesimista. El optimista y el más probable para el banco se alinean sobre la base de un crecimiento sostenido del precio de la vivienda de otro 4-3% interanual hasta diciembre de 2023. El escenario pesimista advierte de un cambio de tendencia el próximo año con una posible caída ya del 6% interanual a partir de septiembre de 2023 y del 7% en diciembre de ese año.
Vamoooosssss...alegría, alegría, que mientras los artefactos popularcapitalistas vayan pa'rriba, todo está bien.
Las quiebras de empresas crecieron un 37% a pesar de las moratorias
Miércoles, 5 enero 2022
https://www.lasprovincias.es/economia/quiebras-empresas-crecieron-20220105183058-ntrc.html (https://www.lasprovincias.es/economia/quiebras-empresas-crecieron-20220105183058-ntrc.html)
De hecho, es uno de los temores que anticipan los expertos de lo que pueda ocurrir cuando esa medida de protección deje de estar vigente. Desde el Consejo General de Economistas apuntan que «el tejido empresarial español está conformado fundamentalmente de pymes, muy sensibles al incremento de los costes energéticos y los costes a laborales, con apenas colchones para, no solo invertir, sino sobrevivir a las incidencias».
-
¿Cómo?
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-precios-2.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-precios-2.html)
Por lo pronto, el departamento de estudios inmobiliarios de Caixabank ha hecho ya una proyección de los precios más allá de 2022 con tres escenarios: el optimista, el más probable y el pesimista. El optimista y el más probable para el banco se alinean sobre la base de un crecimiento sostenido del precio de la vivienda de otro 4-3% interanual hasta diciembre de 2023. El escenario pesimista advierte de un cambio de tendencia el próximo año con una posible caída ya del 6% interanual a partir de septiembre de 2023 y del 7% en diciembre de ese año.
Vamoooosssss...alegría, alegría, que mientras los artefactos popularcapitalistas vayan pa'rriba, todo está bien.
Las quiebras de empresas crecieron un 37% a pesar de las moratorias
Miércoles, 5 enero 2022
https://www.lasprovincias.es/economia/quiebras-empresas-crecieron-20220105183058-ntrc.html (https://www.lasprovincias.es/economia/quiebras-empresas-crecieron-20220105183058-ntrc.html)
De hecho, es uno de los temores que anticipan los expertos de lo que pueda ocurrir cuando esa medida de protección deje de estar vigente. Desde el Consejo General de Economistas apuntan que «el tejido empresarial español está conformado fundamentalmente de pymes, muy sensibles al incremento de los costes energéticos y los costes a laborales, con apenas colchones para, no solo invertir, sino sobrevivir a las incidencias».
Pero si ya lo sabemos. Otro de mis chascarrillos en el foro es que El Pisito es el último reducto de los rentistas. ¿Cómo van a reconocer problemas, si la alternativa es una mano delante y otra detrás? Recordad los años duros de la crisis, entre 2011 y 2013. El país en depresión económica, récord de paro, récord de emigración, gente que pasó en poco tiempo del "chalete adobao" a comer en Cáritas... y aún así la vivienda sólo bajó un 40% desde máximos.
España ha tenido sus últimos booms económicos sobre todo por el dinero que ha venido de fuera. En los 60 era muy rentable invertir en España, e incluso así sólo nos llegó una parte del boom económico mundial. En los 80 fueron los primeros fondos que venían de Europa. Y lo de finales de los 90 hasta 2007 ya fue el despiporre. Sólo con que fiscalicen el dinero que nos prestan ya se corta el crecimiento especulativo y hay que tirar del crecimiento real. Que lo ha habido este tiempo, también hay que ser justos. España, con sus miserias, ha progresado una burrada desde los 50. Pero sin pastuqui a espuertas, el tocho no se revaloriza. Lo que queda es cuestión de tiempo, y de la Ley de la Gravedad.
Por mucho que los fanzines digan que el tocho sube, si uno se come un despido por cierre de la empresa, sabe perfectamente que o encuentra otro, o que los tochos no se comen.
-
ERACEROÍSMO: ESTÁ TODO PROVISIONADO Y VALORADO A CERO
NO ESTAMOS TRISTES; ESTAMOS SIN RUIDO MENTAL.—
[...]
No piensen tanto.
Gocen con lo que está pasando. Háganlo en 'alta definición', sin ruido mental.
Estamos en pleno proceso de Repinchazo de la Reburbuja.
No se vende nada; ni desagüe ni redesagüe ni nada. No hay inflación significativa ni expectativas de que vaya a haberla; antes al contrario, viene una era de dinero fortísimo. No hay zonas; cada inmueble es un mundo. Ni los bancos actuales ni las autoridades monetarias yerran tanto como se cacarea.
La banca negocia con el Gobierno una 'compensación' fiscal a cambio de Sareb
Las entidades se decantan por poder quedarse con los activos fiscales diferidos (DTA) generados por el deterioro de su participación en el 'banco malo' para así poder obtener cierto beneficio fiscal en el futuro cuando incurra en beneficio
El Gobierno da este martes el primer paso para nacionalizar Sareb. En el Consejo de Ministros se aprobará un decreto ley por el cual el Estado podrá tener una participación superior del 50% del 'banco malo'. Hasta ahora esa cifra estaba limitada a menos de la mitad y por ese motivo el Estado era sólo titular del 45,9% de la entidad.
El cambio de estrategia del Gobierno responde a una orden de Eurostat que obligó a España a computarse las pérdidas totales de Sareb y elevó la deuda del país hasta el 120% del PIB. Tras este jarro de 'agua fría' de Bruselas, el equipo del Ministerio de Economía decidió cambiar de estrategia y pasar a la acción, nacionalizando el 'banco malo' y comprando su participación a los bancos y aseguradoras que están en el capital.
Estas entidades atesoran el 54,1% de Sareb y en su accionariado están todos los grandes bancos salvo BBVA, que capitaneado por aquel entonces por Francisco González decidió no participar en la creación de esta sociedad que aglutinó todos los activos tóxicos de las cajas de ahorro salvadas en la crisis financiera.
Todas las entidades tienen ya provisionada su participación y la tienen valorada a 0 euros en sus balances. Los bancos entienden que ellos ya han hecho un gran esfuerzo al haberse quedado con la enorme deuda de Sareb -aún tiene que devolver 34.918 millones de euros- y por eso negocian en este momento con el Gobierno cuál es la mejor fórmula para la venta de esta participación.
El precio será simbólico, tal y como afirman diferentes fuentes financieras consultadas por Vozpópuli, que han llegado a confirmar que esta cifra podría rondar el euro, mismo precio que pagó el Santander por el Popular. No obstante, no es tanto el cuánto sino el cómo.
Lo que la banca quiere es poder retener los activos fiscales diferidos (DTA) que se han generado durante estos años mediante las provisiones. Esto haría que en el futuro la banca tuviera un cierto alivio fiscal pues cuando se obtenga un beneficio éste se podrá desgravar.
Esta propuesta no es nueva. No obstante, la banca no desiste y espera que esta idea prospere aunque es consciente del precio reputacional que podría pagar el Ejecutivo. Y es que, sin duda, sería una medida muy polémica, pues iría en contra de todo lo que defienden los socios de Gobierno de Pedro Sánchez.
Si bien es cierto, no deja de ser una forma de conseguir que al Estado no le cueste dinero la compra de la participación. Sería como dar una patada hacia delante. Sea como fuere, el cómo aún no está cerrado y se negociará durante las próximas semanas cuando el armazón legal se haya aprobado este martes.
Creación de Sareb
La Sareb nació en 2012 para recapitalizar las entidades financieras más afectadas por la crisis financiera de 2008. En el momento de su constitución, emitió 50.781 millones de euros de deuda avalada por el Tesoro como medio pago para adquirir los activos de las nueve entidades financieras que habían recibido ayudas públicas, una deuda que va amortizando a medida que genera ingresos con la venta y gestión de dichos activos.
Al cierre de 2020, Sareb contaba con un patrimonio neto negativo de 10.528 millones de euros. Hasta entonces, había cancelado el 31,2% de la deuda emitida en su constitución, por lo que todavía debe devolver 34.918 millones de euros.
Santander tiene una participación del 22,23%, CaixaBank cuenta con el 12,24%, Sabadell tiene el 6,61%, Kutxabank un 2,53%, Ibercaja un 1,43%, Bankinter un 1,37%, Unicaja Banco un 1,27%, Cajamar un 1,21%, Mapfre un 1,11% y el resto se lo reparten otras entidades bancarias y aseguradoras con paquetes inferiores al 1%.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sareb-deduda-fiscal.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sareb-deduda-fiscal.html)
[Gracias a Derby por sus aportaciones, gracias incluso cuando calla, como ahora, 'sin ruido mental']
Saludos.
-
ERACEROÍSMO: ESTÁ TODO PROVISIONADO Y VALORADO A CERO
NO ESTAMOS TRISTES; ESTAMOS SIN RUIDO MENTAL.—
[...]
No piensen tanto.
Gocen con lo que está pasando. Háganlo en 'alta definición', sin ruido mental.
Estamos en pleno proceso de Repinchazo de la Reburbuja.
No se vende nada; ni desagüe ni redesagüe ni nada. No hay inflación significativa ni expectativas de que vaya a haberla; antes al contrario, viene una era de dinero fortísimo. No hay zonas; cada inmueble es un mundo. Ni los bancos actuales ni las autoridades monetarias yerran tanto como se cacarea.
La banca negocia con el Gobierno una 'compensación' fiscal a cambio de Sareb
Las entidades se decantan por poder quedarse con los activos fiscales diferidos (DTA) generados por el deterioro de su participación en el 'banco malo' para así poder obtener cierto beneficio fiscal en el futuro cuando incurra en beneficio
El Gobierno da este martes el primer paso para nacionalizar Sareb. En el Consejo de Ministros se aprobará un decreto ley por el cual el Estado podrá tener una participación superior del 50% del 'banco malo'. Hasta ahora esa cifra estaba limitada a menos de la mitad y por ese motivo el Estado era sólo titular del 45,9% de la entidad.
El cambio de estrategia del Gobierno responde a una orden de Eurostat que obligó a España a computarse las pérdidas totales de Sareb y elevó la deuda del país hasta el 120% del PIB. Tras este jarro de 'agua fría' de Bruselas, el equipo del Ministerio de Economía decidió cambiar de estrategia y pasar a la acción, nacionalizando el 'banco malo' y comprando su participación a los bancos y aseguradoras que están en el capital.
Estas entidades atesoran el 54,1% de Sareb y en su accionariado están todos los grandes bancos salvo BBVA, que capitaneado por aquel entonces por Francisco González decidió no participar en la creación de esta sociedad que aglutinó todos los activos tóxicos de las cajas de ahorro salvadas en la crisis financiera.
Todas las entidades tienen ya provisionada su participación y la tienen valorada a 0 euros en sus balances. Los bancos entienden que ellos ya han hecho un gran esfuerzo al haberse quedado con la enorme deuda de Sareb -aún tiene que devolver 34.918 millones de euros- y por eso negocian en este momento con el Gobierno cuál es la mejor fórmula para la venta de esta participación.
El precio será simbólico, tal y como afirman diferentes fuentes financieras consultadas por Vozpópuli, que han llegado a confirmar que esta cifra podría rondar el euro, mismo precio que pagó el Santander por el Popular. No obstante, no es tanto el cuánto sino el cómo.
Lo que la banca quiere es poder retener los activos fiscales diferidos (DTA) que se han generado durante estos años mediante las provisiones. Esto haría que en el futuro la banca tuviera un cierto alivio fiscal pues cuando se obtenga un beneficio éste se podrá desgravar.
Esta propuesta no es nueva. No obstante, la banca no desiste y espera que esta idea prospere aunque es consciente del precio reputacional que podría pagar el Ejecutivo. Y es que, sin duda, sería una medida muy polémica, pues iría en contra de todo lo que defienden los socios de Gobierno de Pedro Sánchez.
Si bien es cierto, no deja de ser una forma de conseguir que al Estado no le cueste dinero la compra de la participación. Sería como dar una patada hacia delante. Sea como fuere, el cómo aún no está cerrado y se negociará durante las próximas semanas cuando el armazón legal se haya aprobado este martes.
Creación de Sareb
La Sareb nació en 2012 para recapitalizar las entidades financieras más afectadas por la crisis financiera de 2008. En el momento de su constitución, emitió 50.781 millones de euros de deuda avalada por el Tesoro como medio pago para adquirir los activos de las nueve entidades financieras que habían recibido ayudas públicas, una deuda que va amortizando a medida que genera ingresos con la venta y gestión de dichos activos.
Al cierre de 2020, Sareb contaba con un patrimonio neto negativo de 10.528 millones de euros. Hasta entonces, había cancelado el 31,2% de la deuda emitida en su constitución, por lo que todavía debe devolver 34.918 millones de euros.
Santander tiene una participación del 22,23%, CaixaBank cuenta con el 12,24%, Sabadell tiene el 6,61%, Kutxabank un 2,53%, Ibercaja un 1,43%, Bankinter un 1,37%, Unicaja Banco un 1,27%, Cajamar un 1,21%, Mapfre un 1,11% y el resto se lo reparten otras entidades bancarias y aseguradoras con paquetes inferiores al 1%.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sareb-deduda-fiscal.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sareb-deduda-fiscal.html)
[Gracias a Derby por sus aportaciones, gracias incluso cuando calla, como ahora, 'sin ruido mental']
Saludos.
ppcc dijo el otro día
Lo que no se consiga redesaguar con la espiral mierdista («Bentida supermierda que es todo, que tú te comes mis mierdas como si fuera caviar»), se terminará regalando, porque no nada más caro que un inmueble vacío, acabado como está el juego-de-dinero-sin-trabajar.
a 1€!
-
ppcc dijo el otro día
Lo que no se consiga redesaguar con la espiral mierdista («Bentida supermierda que es todo, que tú te comes mis mierdas como si fuera caviar»), se terminará regalando, porque no nada más caro que un inmueble vacío, acabado como está el juego-de-dinero-sin-trabajar.
a 1€!
Ya pasó en EEUU, en Detroit sobre todo. Salía a cuenta regalar para quitarse de encima los impuestos y los gastos de mantenimiento.
Están retrasando el crack final todo lo que pueden. No sólo porque saben que cuando se acabe la fiesta se acabó vivir de las rentas. También es para que los rezagados con la patata caliente tengan la última oportunidad de pasarla. Es todo un clásico cuando una burbuja especulativa estalla, los mejor informados no tratan de evitar su pinchazo porque saben que es inevitable, sólo buscan ganar tiempo para salirse y ponerse a cubierto.
Ahora ya estamos en ese momento de silencio tenso en que todos (o casi todos) saben lo que hay, pero nadie quiere ser el aguafiestas que hable primero. Un Der Untergang de libro.
-
Para Manu Oquendo.
Para empezar te diré que soy católico. No practicante, pero digamos que este año pasado he comulgado. O sea, que no es que sea contrario a mí mismo. Pero las cosas como son.
1) Yo he intentado hablar principalmente en términos de "Reinos". Y fundamentalmente los reyes intentaban expandir sus reinos, conquistar territorios, arrebatándoselos a otros reyes, ya fueran cristianos o musulmanes. Eran guerras entre reinos.
Nos dicen que el significado de la batalla de las Navas de Tolosa es la idea de unidad de los reinos cristianos. Se pueden buscar ejemplos para defender una cosa y la contraria. Eso son interpretaciones que se hacen a posteriori para justificar lo que se quiera. Yo te voy a hablar de Sancho el Mayor. He acudido en más de una ocasión al monasterio de San Salvador de Oña, donde la mayoría de historiadores defienden que está enterrado, aunque aparece con el escudo de las cadenas el nombre de Sancho Abarca.
Como sabes Sancho el Mayor, por un motivo u otro, fue gobernador o regente del Reino de León, conde de Castilla, rey de Pamplona y conde de Aragón y conquistó Sobrarbe y Ribagorza. Uno de los reyes hispánicos más importantes en aquellos siglos.
Si tan importante fuera la unión de los reinos, la reconquista y vuelta del Reino Visigodo de Toledo, la España de la unidad de destino en lo universal, lo más lógico hubiera sido dejar todas esas posesiones en herencia a un único hijo, un único rey de "Hispania". Pero no lo hizo así.
Antes de morir (1035) hizo testamento según el derecho navarro, por el que el reino patrimonial de Pamplona (Nájera) sería heredado por su primogénito, García .
El condado de Castilla —herencia de su mujer— fue repartido entre dos hijos legítimos: a García le correspondió Álava y gran parte del condado de Castilla (la Bureba, montes de Oca, Trasmiera, Encartaciones y Castilla Vieja); mientras que Fernando, que ya había sido designado conde de Castilla en 1029, recibió un mermado condado de Castilla (la zona burgalesa hasta el Duero).
Ramiro recibió tierras en Aragón y Navarra,
Gonzalo, las recibió en Sobrarbe, Ribagorza y otros puntos distantes de Aragón.
Estos hermanos y sus descendientes se dedicaron a hacerse la guerra entre ellos para conquistar territorios o para evitar que se los arrebataran.
Con el transcurrir del tiempo se convirtió en abuelo de cuatro reyes: rey de León, rey de Castilla, rey de Pamplona (Navarra) y rey de Aragón.
¿Esto son etnias? No. Eso son reinos.
2) Estos días ha aparecido en la prensa noticias sobre la delación del cobijo de Ana Frank. Y me ha venido a la memoria todo el tema este del Holocausto, lo de los nazis. Lo que pasó es horroroso. Pues bien se me viene a la cabeza pensar que los nazis, los alemanes del Reich, eran los que en este caso tenían raíces cristianas. De hecho me parece que el propio Hitler al menos de niño había sido católico y que su madre era devota católica. De hecho los católicos son mayoría en Austria y Baviera. En esta historia de nazis de raíces cristianas y judíos ¿quiénes eran los monstruos? Para mí, que soy católico eran los nazis; y los judíos, una vez más, como en tantas ocasiones en Europa, empezando por la expulsión en tiempos de Fernando el Católico, las víctimas.
Pensaba que lo del contubernio judeo-masónico ya había pasado de moda.
Esto no quiere decir nada en contra de la religión católica. Yo mismo soy católico. Pero no estoy de acuerdo en que ello suponga una superioridad moral ante otro congénere humano que profese otra religión, sea luterana, calvinista, ortodoxa, judía o musulmana.
Estoy de acuerdo en el tema demográfico. Pero si los autóctonos aquí no queremos procrear, por las razones que sean: laborales, precio de la vivienda, dificultades de establecer pareja,... por lo que sea. Es algo nuestro, no es algo que tengamos que achacar a los demás. El tema demográfico ahí está. Pero por ese mismo problema demográfico, por ejemplo, idiomas como el euskera languidecen; en gran parte es por un problema demográfico; y eso casi nunca se dice.
El tema de la demografía está ahí; pero en el tema de la inmigración, la realidad es que los inmigrantes (sin entrar a valorar si son de aquí o de allá o de esta o esa religión) son necesarios. A mí al principio tampoco me gustaba; yo mismo era reacio; pero con el tiempo he podido comprobar que muchas tareas nosotros, los autóctonos, los españoles de padres, abuelos y bisabuelos españoles, no los queremos realizar. Así son inmigrantes y en muchos casos sin papeles quienes cuidan a nuestros mayores que siguen solos en casa; las personas que limpian sus culitos; las que hacen las tareas del hogar; las que realizan la vendimia, recogen las verduras, etc. Incluso pescadores que faenan en puertos como Ondárroa. Los españoles ya no queremos hacer muchas labores por eso vienen los inmigrantes, porque aquí pueden encontrar empleos, los peores empleos posibles, los más duros, los más esclavos, los peor pagados. Y los realizan ellos. Que podían ser sudamericanos en lugar de africanos, que prefieras de un origen que de otro. Que se puede realizar una política de inmigración diferente. Claro que sí. Pero los necesitamos. Esa es la verdad.
Yo personalmente no creo en el tema de las raíces cristianas de Europa, por la sencilla razón de que la Historia de Europa es miles de guerras entre europeos. En el siglo pasado, dos guerras mundiales, principalmente por las potencias de tradición cristiana: Alemania, Francia, Inglaterra, EEUU, Rusia (también Japón) despedazándose unos a otros. Hubo incluso dos bombas atómicas; y ¿quién la lanzó y sobre quién? La lanzó la potencia de raíces cristianas sobre la población que no era cristiana.
No creo que los cristianos, ni los católicos, en términos de reinos, países, estados, etc. hayamos sido mejores que los demás. Solo que hemos sido los que hemos conquistado, colonizado, esclavizado, diezmado a los demás. ¿Cuántos continentes están poblados o dirigidos por gentes de tradición cristiana? Te voy a decir:
Europa, América (del Norte y del Sur), Oceanía (Australia, Nueva Zelanda). Quedan al margen África y Asia. De ser gentes de un único continente hemos "descubierto" al menos otros dos.
No creo que seamos mejores que los demás; ni que el declive de la religión católica se deba al vigor del Islam. Es muy difícil en el siglo XXI creer en los dogmas de la Iglesia. Es muy difícil en el siglo XXI aceptar que las mujeres tengan que tener un papel secundario en la Iglesia. El mundo ha avanzado, la Iglesia no ha avanzado a la misma velocidad y cada vez el desapego es mayor. Es algo exclusivamente nuestro. No hay que buscar contubernios o enemigos externos. Es nuestra propia sociedad.
Aunque no nos guste ni a ti ni a mí, la postura sobre el aborto o sobre el divorcio o sobre tantas cosas de la Iglesia no van con el siglo XXI. Ya ha tenido mayoría absoluta el PP y acuérdate de Gallardón. Esos planteamientos no tienen cabida en una sociedad europea moderna.
Ese mundo ya ha desaparecido.
Un abrazo, Manu; pero te veo luchando contra molinos de viento.
-
ppcc dijo el otro día
Lo que no se consiga redesaguar con la espiral mierdista («Bentida supermierda que es todo, que tú te comes mis mierdas como si fuera caviar»), se terminará regalando, porque no nada más caro que un inmueble vacío, acabado como está el juego-de-dinero-sin-trabajar.
a 1€!
Ya pasó en EEUU, en Detroit sobre todo. Salía a cuenta regalar para quitarse de encima los impuestos y los gastos de mantenimiento.
Están retrasando el crack final todo lo que pueden. No sólo porque saben que cuando se acabe la fiesta se acabó vivir de las rentas. También es para que los rezagados con la patata caliente tengan la última oportunidad de pasarla. Es todo un clásico cuando una burbuja especulativa estalla, los mejor informados no tratan de evitar su pinchazo porque saben que es inevitable, sólo buscan ganar tiempo para salirse y ponerse a cubierto.
Ahora ya estamos en ese momento de silencio tenso en que todos (o casi todos) saben lo que hay, pero nadie quiere ser el aguafiestas que hable primero. Un Der Untergang de libro.
La cuestión es que no es una burbuja especulativa. El popularcapitalismo es un régimen político, un pacto social entre las mayorias electorales y las mafias político-mediaticas en los gobiernos, con El Pisito como totem sagrado, intocable; la última frontera antes de sacar las guillotinas a las calles. Toda la estructura social, toda, desde la portera de mi inmueble hasta Amancio Ortega, está metida en el El Pisito .
Y está metida hasta las trancas en El Pisito porque dan por hecho que el gobierno "ya hará algo", por la cuenta que les trae:
PLAN ESTATAL DE VIVIENDA
El Gobierno aprueba el bono joven al alquiler de 250 euros para menores de 35 años
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2022-01-18/gobierno-aprueba-bono-alquiler-menores-35-anos_3360038/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2022-01-18/gobierno-aprueba-bono-alquiler-menores-35-anos_3360038/)
Hay que apuntalar los precios en la parte baja de la tabla, para que no arrastre toda la estructura de precios de El Pisito.
-
Respecto a lo hablado éstos días, una pequeña apreciación: confirmo el no-mercado donde yo vivo. No se vende nada, pero tampoco se alquila nada en referencia a una capital de provincia como Albacete. Precios marcados por lunáticos fuera de la realidad social, económica y laboral. Lo único que estoy viendo es aumentar el número de locales cerrados, los mismos pisos de alquiler que había hace seis meses, más caros, y cada vez más vivienda en venta de segunda mano.
En España, los paganos (alquilen o compren) obtienen sus rentas del trabajo. Si el trabajo que se ha creado en la última década es el que es, temporal, parcial y muy cercano a lo establecido por el salario mínimo, es lógico que con el nivel de precios no se pudiera mover el inmobiliario por el lado de los trabajadores. Tras una década de parón por esta vía, y con la imposibilidad de aumentar el inquilinato turístico, lo que queda es tierra quemada. Las herencias de pisitos, si no son para vivir, en una gran proporción no serán el maná que todo lo cure sino una gran losa que caerá sobre los herederos.
Fríamente, no sé muy bien como van a poder solucionar los problemas que se irán incrementando con la oficialización de que ya no valen nada los pisitos, con el desempleo estructural y parcial que deja la última década y en un país donde los ahorros se depositan en barro cocido en propiedad.
-
Respecto a lo hablado éstos días, una pequeña apreciación: confirmo el no-mercado donde yo vivo. No se vende nada, pero tampoco se alquila nada en referencia a una capital de provincia como Albacete. Precios marcados por lunáticos fuera de la realidad social, económica y laboral. Lo único que estoy viendo es aumentar el número de locales cerrados, los mismos pisos de alquiler que había hace seis meses, más caros, y cada vez más vivienda en venta de segunda mano.
En España, los paganos (alquilen o compren) obtienen sus rentas del trabajo. Si el trabajo que se ha creado en la última década es el que es, temporal, parcial y muy cercano a lo establecido por el salario mínimo, es lógico que con el nivel de precios no se pudiera mover el inmobiliario por el lado de los trabajadores. Tras una década de parón por esta vía, y con la imposibilidad de aumentar el inquilinato turístico, lo que queda es tierra quemada. Las herencias de pisitos, si no son para vivir, en una gran proporción no serán el maná que todo lo cure sino una gran losa que caerá sobre los herederos.
Fríamente, no sé muy bien como van a poder solucionar los problemas que se irán incrementando con la oficialización de que ya no valen nada los pisitos, con el desempleo estructural y parcial que deja la última década y en un país donde los ahorros se depositan en barro cocido en propiedad.
No seas ingenuo... Mira lo de Ana Frank... ahora no es un crimen miserable de los nazis... sino que ahora, bueno, sí, pero tambien hay un traidor, judío por más señas... ¿Un Judas?
NO, sigue siendo el mismo execrable crimen de los putos nazis.
[ Ojo, a la propaganda. ]
-
El Pisito cae y está cayendo desde arriba: los que más caen son los más caros, de forma que arrastran al resto. El mecanismo de bajada es lógico y fácil de comprender (ya se ha explicado varias veces en este foro).
Por otro lado, yo también pasé hace tiempo por la congoja de preguntarme qué terribles cosas pasarían al caer el totem sagrado. No os hagáis la trampa de pensar que, como es sagrado, (los últimos 40 años, lo que viene siendo un suspiro) no puede caer. Los españoles no somos ni más ni menos que cualquier otra sociedad que da vueltas en esta roca alrededor del sol. Y no somos ni los primeros, ni seremos los últimos, en darnos una buena torta con la realidad. Imperios mucho más grandes han caído y al final siempre amanece. En otras palabras, ajo y agua para algunos, y los más avispados o suertudos estarán en muy buenas condiciones para ponerse en lo alto de la nueva cadena trófica. La historia de la humanidad, vaya.
-
https://www.abc.es/economia/abci-bono-joven-alquiler-requisitos-y-quien-puede-solicitarlo-202201180950_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-bono-joven-alquiler-requisitos-y-quien-puede-solicitarlo-202201180950_noticia.html)
Llega el bono joven de ayuda para alquilar vivienda.
Ya lo ha recogido AbiertoPorDemolición. Por cierto me interesa mucho este tema de ayuda al alquiler de jóvenes.
A ver si seguimos en qué queda.
-
Yo creo que el tema de la vivienda es mundial, no es algo patrio. De momento no veo cayendo lo inmobiliario en USA, Francia, Uk, Alemanía y España. Porque no nos engañemos, hay burbujas en todas partes.
Otra cosa es que a nivel mundial, y poco a poco, con el tema del aumento de los costes de la energía se vayan imponiendo diversas cosas que hagan que pueda ir cayendo lo inmo (encarecimiento del transporte, fin del vehículo privado para el 40% de la población, aumento considerable del teletrabajo), etc.
Ahí, no sería que lo inmo ha caído por agotamiento del sistema, sino que sería la consecuencia.
-
No se vende nada porque no hace falta vender. Se protege el atesoramiento (en términos marxianos).
Creo que el pisito morirá en la cama y una vez lo haga, pensaremos que quizá haya sido lo mejor. No me quiero imaginar como hubiese sido el despertar hace 5 o 10 años. Imaginaos que de repente el español medio se levanta como vino al mundo. Proletario y sin ahorros.
El plan ya me parece claro: esperar a que los T vayan muriendo y que los herederos vayan descubriendo el pastel.
Hasta entonces, nada.
-
No se vende nada porque no hace falta vender. Se protege el atesoramiento (en términos marxianos).
Creo que el pisito morirá en la cama y una vez lo haga, pensaremos que quizá haya sido lo mejor. No me quiero imaginar como hubiese sido el despertar hace 5 o 10 años. Imaginaos que de repente el español medio se levanta como vino al mundo. Proletario y sin ahorros.
El plan ya me parece claro: esperar a que los T vayan muriendo y que los herederos vayan descubriendo el pastel.
Hasta entonces, nada.
Ése era el plan, pero la intervención de Sareb -obligada cuando dejó de colar la filfa de que era deuda privada- lo complica mucho, y ya veremos si lo ha hecho imposible.
España no tiene recursos económicos para mantener los precios a este nivel de burbujeo. Ni los ha tenido nunca. Ha habido tres oleadas de lluvia de dinero de fuera -años 60, ingreso en la CEE, e ingreso en el Euro / burbuja de crédito para intentar tapar los efectos de la crisis de las puntocom-. Cada vez que se ha cerrado el grifo -crisis del petróleo, crisis de los 90, Gran Recesión- nos la hemos pegado.
Sin grifo de crédito no hay burbuja de ladrillo que valga, y lo que queda ahora es lo que duren los ahorros.
-
ppcc dijo el otro día
Lo que no se consiga redesaguar con la espiral mierdista («Bentida supermierda que es todo, que tú te comes mis mierdas como si fuera caviar»), se terminará regalando, porque no nada más caro que un inmueble vacío, acabado como está el juego-de-dinero-sin-trabajar.
a 1€!
Ya pasó en EEUU, en Detroit sobre todo. Salía a cuenta regalar para quitarse de encima los impuestos y los gastos de mantenimiento.
Están retrasando el crack final todo lo que pueden. No sólo porque saben que cuando se acabe la fiesta se acabó vivir de las rentas. También es para que los rezagados con la patata caliente tengan la última oportunidad de pasarla. Es todo un clásico cuando una burbuja especulativa estalla, los mejor informados no tratan de evitar su pinchazo porque saben que es inevitable, sólo buscan ganar tiempo para salirse y ponerse a cubierto.
Ahora ya estamos en ese momento de silencio tenso en que todos (o casi todos) saben lo que hay, pero nadie quiere ser el aguafiestas que hable primero. Un Der Untergang de libro.
La cuestión es que no es una burbuja especulativa. El popularcapitalismo es un régimen político, un pacto social entre las mayorias electorales y las mafias político-mediaticas en los gobiernos, con El Pisito como totem sagrado, intocable; la última frontera antes de sacar las guillotinas a las calles. Toda la estructura social, toda, desde la portera de mi inmueble hasta Amancio Ortega, está metida en el El Pisito .
Y está metida hasta las trancas en El Pisito porque dan por hecho que el gobierno "ya hará algo", por la cuenta que les trae:
PLAN ESTATAL DE VIVIENDA
El Gobierno aprueba el bono joven al alquiler de 250 euros para menores de 35 años
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2022-01-18/gobierno-aprueba-bono-alquiler-menores-35-anos_3360038/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2022-01-18/gobierno-aprueba-bono-alquiler-menores-35-anos_3360038/)
Hay que apuntalar los precios en la parte baja de la tabla, para que no arrastre toda la estructura de precios de El Pisito.
Esto de los 250€ se ha visto perfectamente en el país vasco .
Esta ayuda q se suma a la RGI de nuestros amigos africanos , hace q los alquileres y precios en el país vasco sean de coña, a pesar de q salvo San Sebastián y alguna q otra zona , no los merezcan en absoluto.
Pero como bien dices , apuntalan la base de todo ... así q los alquileres de 500€ para arriba por la gracia De Dios , o Ala .
-
https://www.abc.es/economia/abci-calvino-nacionalizara-sareb-y-allana-sueno-publico-podemos-202201171953_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-calvino-nacionalizara-sareb-y-allana-sueno-publico-podemos-202201171953_noticia.html)
(https://i.imgur.com/5xzeAuh.jpg)
(https://i.imgur.com/Egqqvue.jpg)
Saludos.
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11570108/01/22/El-53-del-empleo-creado-en-pandemia-corresponde-a-las-Administraciones-Publicas.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11570108/01/22/El-53-del-empleo-creado-en-pandemia-corresponde-a-las-Administraciones-Publicas.html)
(https://i.imgur.com/4788hy0.jpg)
Saludos.
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11570016/01/22/AIReF-recorta-el-crecimiento-del-PIB-al-51-en-2021-y-al-59-este-ano-.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11570016/01/22/AIReF-recorta-el-crecimiento-del-PIB-al-51-en-2021-y-al-59-este-ano-.html)
(https://i.imgur.com/Dnsypxb.jpg)
Saludos.
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11570264/01/22/Bruselas-aboga-por-iniciar-la-retirada-de-las-ayudas-a-empresas-por-el-Covid.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11570264/01/22/Bruselas-aboga-por-iniciar-la-retirada-de-las-ayudas-a-empresas-por-el-Covid.html)
(https://i.imgur.com/OJAyYEC.jpg)
Saludos.
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11570045/01/22/China-vuelve-a-inyectar-estimulos-ante-el-frenazo-de-su-recuperacion-economica.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11570045/01/22/China-vuelve-a-inyectar-estimulos-ante-el-frenazo-de-su-recuperacion-economica.html)
(https://i.imgur.com/nl1itcW.jpg)
Saludos.
-
Manu:
He salido y cuando vuelvo para casa, mirando el móvil, me he encontrado, entre otros, con un artículo de LA RAZÓN. No creo ni que Maruenda, ni La Razón, puedan ser sospechosas de rojeras (no lo digo por ti), ni de étnicos, etc.
Te recomiendo que le eches una ojeada por encima. Entenderás mejor a lo que me refiero.
https://www.larazon.es/cultura/20220118/r4b4nxzo4bcpvgkxzshxpqh55e.html (https://www.larazon.es/cultura/20220118/r4b4nxzo4bcpvgkxzshxpqh55e.html)
https://www.larazon.es/cultura/20220118/r4b4nxzo4bcpvgkxzshxpqh55e.html (https://www.larazon.es/cultura/20220118/r4b4nxzo4bcpvgkxzshxpqh55e.html)
Quiero aclararte, y con esto, si quieres doy por terminada mi aportación ya que a la gente no le gusta leer estas cosas y no es el tema central del foro, pero quiero aclararte que yo ante este tema de la España o Hispania de las tres culturas, que como con Txillardegi o Chomsky no son personajes o temas a los que me haya acercado o leído por sus posiciones o acciones políticas o filosóficas, sino por sus aspectos lingüísticos o literarios. Ya sabes la Gramática Generativa de Chomsky,...
En el caso de la España de las Tres Culturas, yo más que nada me he acercado por el estudio de la Literatura Castellana o Española. Por mencionar Las jarchas, tal vez de lo más antiguo que conocemos en romance. Y el uso que hacían de la palabra "habibi", querido, amado mío. Y luego por el tema de la Traducción, por lo que ya mencioné de la Escuela de Traductores de Toledo.
Con esto te digo que no me he acercado o sabido de esto de las tres culturas por una visión ideológica, religiosa o histórica, sino sobre todo por cuestiones literarias, lingüísticas, etc.
De hecho, para que veas que no no actúo desde prejuicios ideológicos, o por lo menos lo intento, te diré que en mis lecturas de obras de la Literatura Española o Castellana o como se diga, me parecieron especialmente destacadas obras como La Regenta de Clarín o El Jarama de Sánchez Ferlosio. Si el padre de este era Rafael Sánchez Mazas y fue destacado falangista, son cosas que a mí ni me van ni me vienen. Me interesaban en un tiempo la Literatura, la Lingüística, la Traducción, la Toponimia, la Filología, etc. Y en un tiempo dediqué mucho tiempo a esas cuestiones.
A mí la política a esta alturas casi me da igual.
Por tanto, intento que entiendas mis "peros" como aportaciones, no como posts para llevarte la contraria en lo que expones, que me parece interesante y en parte lo comparto. Si me gusta leer posts en este foro, dejando de lado a Asustadísimos, y a otros foreros que no voy a decir nombres por no ser injusto, me gusta leer tus posts. Los estimo y a ti, como persona, también. No intento jorobarte, sino poner un contrapunto.
Es más, si quieres, pues tienes razón, pero yo veo otras cosas.
Un muy cordial saludo. Esperando ansioso tu próximo post. Un abrazo.
Y ya que algún compañero lo ha mencionado, para mí Asustadísimos no está desacreditado ni mucho menos. Estimo sus posts, que espero como agua de mayo, y agradezco sobre todo que nos haya posibilitado entender el mundo en que vivimos desde una óptica muy acertada (el Pisito), que no es algo que nadie ponga en el centro del debate. Si Dios quiere, seguiré los posts del Maestro hasta el fin de los tiempos.
-
CARETAS FUERA!!!!
Siguiendo en prensa el tema de actualidad de hoy, que es que el gobierno se va a quitar la careta y va a reconocer que la SAREB es pública - siempre lo ha sido - y que es el estado el que gestiona - siempre lo ha hecho - los hactivitos popularcapitalistas en forma de suelo finalista residencial, que son los suelos municipales que los ayuntamientos recalificaron para esquilmar a las Cajas de Ahorros y terminar pasando la quiebra, ya planeada, a los contribuyentes, o sea, nosotros...
Como decía, siguiendo en prensa el tema, me he encontrado con esta perla del 7 de Octubre de 2021, que es una muestra del nivel de hijoputismo, desfachatez, caradurismo que muestran los dirigentes de los artefactos popularcapitalistas, tan confiados que están de estar bajo la protección del régimen.
Teniendo en cuenta que si hay algo que sobra en España es suelo residencial para construir pisitos y que por tanto su valor intrinseco es cercano a cero, vean la película que se han montado. Lo que es alucinante es que sea el propio estado el que lo haga. Aunque el Estado es necesario para controlar el mercao inmobiliario, pero es que ya lo hacen a calzón quitado.
En vez de poner todo ese suelo - que es de todos, ¿o no? - al servicio de la sociedad para que se desarrolle, lo pone como losa encima de las espaldas del Trabajo&Empresa, que es en última instancia quien genera la riqueza y el empleo en este pais, y les obligan a pagar la private taxation popularcapitalista, o lo que ellos llaman un mayor margen con la venta de los suelos.
Pasen y vean...
Caretas fuera...a calzón quitado; sin complejos:
Sareb plantea seguir más allá de 2027 para rentabilizar los suelos en gestión
https://www.eleconomista.es/inmobiliaria/noticias/11422087/10/21/Sareb-plantea-seguir-mas-alla-de-2027-para-rentabilizar-los-suelos-en-gestion.html (https://www.eleconomista.es/inmobiliaria/noticias/11422087/10/21/Sareb-plantea-seguir-mas-alla-de-2027-para-rentabilizar-los-suelos-en-gestion.html)
Sareb, la sociedad que engulló los activos tóxicos de la banca tras la crisis del 2008, podría extender su vida más allá de 2027. Este es, al menos, uno de los escenarios que maneja la compañía para mejorar su rentabilidad, ya que le permitiría extraer el máximo valor de los suelos que tiene en cartera, y muchos de los cuales podrían ser desarrollados y transformados en viviendas.
Esta reflexión forma parte del planteamiento técnico que está elaborando la empresa como alternativa al cierre en noviembre de 2027, tal y como está previsto legalmente, y que obligaría a realizar una venta masiva de los activos que no hayan podido ser vendidos hasta ese momento. Según apuntan fuentes cercanas a la compañía esta alternativa se ha planteado ya de forma informal a los accionistas de la sociedad, participada por el Frob (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), sin que se haya tomado todavía una decisión al respecto.
Las mismas fuentes apuntan que esta segunda opción supondría una merma en las posibilidades de generar el mayor valor posible con su cartera, y por tanto de repagar la deuda senior avalada por el Estado.
Por un lado, en este tipo de operaciones en las que se traspasan grandes porfolios, los compradores que suelen ser grandes fondos de inversión suelen exigir un margen muy elevado, ya que trabajan con una TIR de doble dígito.
Por otro lado, si Sareb lograra extender su fecha actual de cierre, podría lograr un mayor margen con la venta de los suelos, ya que tendría más tiempo para trabajar en la gestión de los mismos y convertirlos en finalistas (listos para construir), lo que incrementaría notablemente su valor de mercado de cara a una venta. Para poder llevar a cabo esta gestión la sociedad necesita varios años más, ya que algunos suelos siguen siendo garantías de préstamos.
Además, Sareb tendría también la opción de promover sobre algunos de estos terrenos que cuentan con bajo riesgo comercial en el ámbito residencial, y de este modo también se anotaría el margen promotor, lo que le permitiría lograr en algunos casos hasta duplicar el valor que obtendría con la venta del suelo en fase de gestión.
Actualmente Sareb cuenta con una cartera de suelos por valor de 5.744 millones de euros (valoración en el momento de la compra), que representan el 19,8% del total de la cartera. De estos, solo el 38% son suelos finalistas, por lo que todos los demás tienen un importante recorrido al alza que podría impulsar la generación de caja de Sareb si esta logra una extensión de su plazo de caducidad.
Nueva estrategia
Con la nueva estrategia de desinversión que ha puesto en marcha la compañía, Sareb podría llegar a desinvertir casi la totalidad de los activos residenciales de su cartera en 2027.
Hasta 2019, la estrategia de negocio se centraba fundamentalmente en vender los inmuebles y préstamos que aportaban márgenes contables positivos, porque era la manera de proteger el capital de la compañía.
No obstante, tras la modificación del artículo 363 de la Ley de Sociedades de Capital, en marzo de 2020, Sareb ya no necesita tener recursos propios positivos para desarrollar su mandato.
Este fue un cambio clave para la operativa de desinversión de la compañía que preside ahora Javier García del Rio, ya que la mayor parte de su cartera tiene minusvalías latentes. Ello es debido a que el precio de compra que pago la compañía fue muy superior a lo que ahora puede recuperar con la venta de estos bienes.
Por tanto, esta modificación legal le ha abierto la posibilidad por primera vez de vender más activos de esa parte de la cartera donde tiene minusvalías, aunque ello genere unas mayores pérdidas. Sin embargo, ahora el objetivo de la sociedad es ingresar más para poder pagar la deuda, aunque se incrementen las pérdidas.
De hecho, en 2021 se contempla un incremento de las pérdidas, "sin que ello implique una mala gestión, sino el cumplimiento de la labor que se les ha encomendado, como es el pago de la deuda", explican las mismas fuentes.
Por el momento, en el primer semestre del año, las pérdidas han sido de unos 650 millones de euros, un 60% más que en el año anterior. Este incremento muestra una mejora en la actividad comercial de la sociedad, que en los seis primeros meses del año ha logrado duplicar los ingresos del mismo periodo de 2020 y han superado incluso los del primer semestre de 2019.
(la forma de recuperar el dinero que falta en la SAREB es abrir los balances de las cajas de ahorros quebradas, y seguir la senda del dinero: que suelos se recalificaron, quién estaba detrás de esos suelos, dónde se ingresó el dinero que salió de las cajas, en que balances se crearon los activos y los pasivos... y al final se llegará a los bolsillos que en última instancia se quedaron con todo ese dinero)
Que trabaje o emprenda su puta madre.
-
Respecto a la Sareb y siendo malpensado.
¿No podría ser que en vez de hacerla pública desde un principio (ya que el estado es el que pagó y paga) para beneficiar a todos, se optara por privatizarla y así sacar todos los pisitos y terrenitos jugosos para los amiguetes y posteriormente dejarla con los peores activos y endiñárselo al Estado?
¿Un expolio con dinero público?
Sería interesante a qué precios y a quienes se han vendido todas estas propiedades interesantes.
En cualquier caso huele a tufo que apesta desde aquí.
Saludos.
-
Respecto a la Sareb y siendo malpensado.
¿No podría ser que en vez de hacerla pública desde un principio (ya que el estado es el que pagó y paga) para beneficiar a todos, se optara por privatizarla y así sacar todos los pisitos y terrenitos jugosos para los amiguetes y posteriormente dejarla con los peores activos y endiñárselo al Estado?
¿Un expolio con dinero público?
Sería interesante a qué precios y a quienes se han vendido todas estas propiedades interesantes.
En cualquier caso huele a tufo que apesta desde aquí.
Saludos.
La cosa es más simple. Se hizo una triquiñuela y nuestros socios hicieron la vista gorda. La triquiñuela consistía en que si entidades privadas (bancos y aseguradoras) entraban en el capital con más del 51%, la deuda de la Sareb no se consideraría deuda pública ni se considera deuda pública los derechos del FROB sobre el 49% restante del capital.
Realmente era deuda pública pero "contablemente" no se incorporaba a la magnitud de la deuda pública.
Que luego se hayan repartido lo interesante es un tema adicional. Igual que lo que ha pagado la Sareb por comisiones a tingaldos afines, que se montaron específicamente con esa misión, por la gestión de la cartera.
La salida de las entidades privadas del capital, es lo que fuerza a computar toda la deuda de la Sareb como deuda pública.
-
Respecto a la Sareb y siendo malpensado.
¿No podría ser que en vez de hacerla pública desde un principio (ya que el estado es el que pagó y paga) para beneficiar a todos, se optara por privatizarla y así sacar todos los pisitos y terrenitos jugosos para los amiguetes y posteriormente dejarla con los peores activos y endiñárselo al Estado?
¿Un expolio con dinero público?
Sería interesante a qué precios y a quienes se han vendido todas estas propiedades interesantes.
En cualquier caso huele a tufo que apesta desde aquí.
Saludos.
La cosa es más simple. Se hizo una triquiñuela y nuestros socios hicieron la vista gorda. La triquiñuela consistía en que si entidades privadas (bancos y aseguradoras) entraban en el capital con más del 51%, la deuda de la Sareb no se consideraría deuda pública ni se considera deuda pública los derechos del FROB sobre el 49% restante del capital.
Realmente era deuda pública pero "contablemente" no se incorporaba a la magnitud de la deuda pública.
Que luego se hayan repartido lo interesante es un tema adicional. Igual que lo que ha pagado la Sareb por comisiones a tingaldos afines, que se montaron específicamente con esa misión, por la gestión de la cartera.
La salida de las entidades privadas del capital, es lo que fuerza a computar toda la deuda de la Sareb como deuda pública.
La Sareb está en liquidación, aunque no se diga así y haya de plazo hasta 2027 para finalizar esa liquidación.
Estaría genial tener un desglose detallado de los activos que tiene la Sareb.
¿Qué tiene a estas alturas?.
¿Promociones sin acabar en donde Cristo perdió el gorro con salida cero aunque se gastasen millones en acabar?
¿Derechos de cobro sobre préstamos promotores de promotoras en proceso de liquidación?
-
La Sareb está en liquidación, aunque no se diga así y haya de plazo hasta 2027 para finalizar esa liquidación.
Estaría genial tener un desglose detallado de los activos que tiene la Sareb.
¿Qué tiene a estas alturas?.
¿Promociones sin acabar en donde Cristo perdió el gorro con salida cero aunque se gastasen millones en acabar?
¿Derechos de cobro sobre préstamos promotores de promotoras en proceso de liquidación?
¿Y que más da? Si en total "vale" 1€.
Pocas máquinas tiene decimales suficientes par _desglosar_ eso haktivitos.
[ Mejor si le prenden fuego... ]
-
https://www.moneyweb.co.za/news/tech/real-estate-in-the-metaverse-is-booming/ (https://www.moneyweb.co.za/news/tech/real-estate-in-the-metaverse-is-booming/)
Real estate in the metaverse is booming
Señores, al final veremos a Zuck crear una Sareb para el Metaverso.
-
Respecto a la Sareb y siendo malpensado.
¿No podría ser que en vez de hacerla pública desde un principio (ya que el estado es el que pagó y paga) para beneficiar a todos, se optara por privatizarla y así sacar todos los pisitos y terrenitos jugosos para los amiguetes y posteriormente dejarla con los peores activos y endiñárselo al Estado?
¿Un expolio con dinero público?
Sería interesante a qué precios y a quienes se han vendido todas estas propiedades interesantes.
En cualquier caso huele a tufo que apesta desde aquí.
Saludos.
La cosa es más simple. Se hizo una triquiñuela y nuestros socios hicieron la vista gorda. La triquiñuela consistía en que si entidades privadas (bancos y aseguradoras) entraban en el capital con más del 51%, la deuda de la Sareb no se consideraría deuda pública ni se considera deuda pública los derechos del FROB sobre el 49% restante del capital.
Realmente era deuda pública pero "contablemente" no se incorporaba a la magnitud de la deuda pública.
Que luego se hayan repartido lo interesante es un tema adicional. Igual que lo que ha pagado la Sareb por comisiones a tingaldos afines, que se montaron específicamente con esa misión, por la gestión de la cartera.
La salida de las entidades privadas del capital, es lo que fuerza a computar toda la deuda de la Sareb como deuda pública.
La Sareb está en liquidación, aunque no se diga así y haya de plazo hasta 2027 para finalizar esa liquidación.
Estaría genial tener un desglose detallado de los activos que tiene la Sareb.
¿Qué tiene a estas alturas?.
¿Promociones sin acabar en donde Cristo perdió el gorro con salida cero aunque se gastasen millones en acabar?
¿Derechos de cobro sobre préstamos promotores de promotoras en proceso de liquidación?
¿Y qué impide revender a 1€ todos esos terrenos a sociedades inmobiliarias creadas al efecto y tener esas sociedades en el congelador durante años? Si las pérdidas ya nos las hemos comido los pepitos. A partir de aquí pueden hacer literalmente lo que quieran con esos terrenos/promociones a medio acabar/etc.
Podrían hasta revendérselas a los ayuntamientos por 1€ y dejarlo todo como estaba (por supuesto con un chorro de pérdidas pagadas con dinero público por el camino). Con una buena campaña de márketing se podría vender que los pisos de los fondos buitres han sido comprados por los ayuntamientos a 1€ y que la propiedad vuelve al pueblo o cualquier otro slogan que venga al caso. La borregada aplaudiendo con las orejas porque se ha doblegado a la banca.
Lo pienso y hasta me pongo de mala leche.
-
[...] Lo pienso y hasta me pongo de mala leche.
No lo pienses... Mira esto otro:
Fachada de Ayuntamiento amanece con simbolo de una banda terrorista. Lo borran y protesta...
(https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/bbb-jpg.911488/)
... el alcalde.
[ Solo en España. Som cojonuts. ]
-----
[ Visto en burbuja. ]
-
Me gustaría que Jenofonte explicara cómo queda el símil con la presa (demanda embalsada), ahora que se va a nacionalizar oficialmente -ya lo era de facto- la SAREB.
¿Compuertas arriba?
¿Habrá agua?
¿Arrasará con el poco mercado que queda aguas abajo?
Son muchos los interrogantes.
Gracias, un saludo.
-
Sareb ya se ha deshecho de todo lo que se podía quitar de encima. El remanente es lo "inquitable".
Y entonces "nacionalización".
No me digan que no se lo imaginaban.
-
Demasiado criíptico...
(https://preview.redd.it/a5ynn0lj2hc81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=3c1239074cfdc07cb90450b395e6becea2c84bb9)
... quizá. :roto2:
-
Esto también promete...
(https://preview.redd.it/cfb982q6alc81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=34f71792619c93761dcc33e6c8ffe3e14d0db98d)
Explicación --bueno algo así--, aquí en el hilo. (Ver comentarios.)
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/s7jrzo/gme_shorts_can_run_but_crime_will_catch_up/ (https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/s7jrzo/gme_shorts_can_run_but_crime_will_catch_up/)
GME: Shorts can run, but crime will catch up. 145,185,600 shares represented by Brazalian Puts needs to be adjusted. SHF can pass the hot potato to each other for sometime. But not for ever. Be calm. Buy. HODL. DRS. GME will MOASS!
The Brazalian Puts expire by Jan. end. The SHF are aware that Apes are aware, and will try to push back the needed adjustments/buy back to throw off the expectations. Hence, I believe that the price action to watch will be for Feb., and not Jan. end.
Es ya mismo. Veremos.
-
¿Y qué impide revender a 1€ todos esos terrenos a sociedades inmobiliarias creadas al efecto y tener esas sociedades en el congelador durante años? Si las pérdidas ya nos las hemos comido los pepitos. A partir de aquí pueden hacer literalmente lo que quieran con esos terrenos/promociones a medio acabar/etc.
Podrían hasta revendérselas a los ayuntamientos por 1€ y dejárlo todo como estaba (por supuesto con un chorro de pérdidas pagadas con dinero público por el camino). Con una buena campaña de márketing se podría vender que los pisos de los fondos buitres han sido comprados por los ayuntamientos a 1€ y que la propiedad vuelve al pueblo o cualquier otro slogan que venga al caso. La borregada aplaudiendo con las orejas porque se ha doblegado a la banca.
Lo pienso y hasta me pongo de mala leche.
No tengo tan claro que puedan, y el motivo lo apunté aquí mismo hace poco.
España no tiene recursos económicos propios para mantener así de inflado el precio del ladrillo. Cada vez que ha subido ha sido por un chute de dinero de fuera. O la última vez que se juntó con la hotelización del alquiler, el AirBnb, y todas las cerdadas que se les ocurrieron para mantener la rueda en movimiento un tiempo más.
Bueno, ni recursos propios para el ladrillo, ni para muchas más cosas.
Así se explica que se hayan dado prisa en nacionalizar la Sareb. Si ha sido una operación pactada en las esferas de poder, pues ni idea, oiga. Pero por H o por B, en el momento mismo en que han obligado a contar la deuda como pública, han tenido que empezar a moverse. Si se cierra el grifo desde fuera, se acaba el chollo.
Así se explica también la última reforma laboral. Más allá del teatro que cada partido ha hecho para sus parroquianos, Bruselas ha dado órdenes de cargarse de una p*** vez tanta temporalidad en fraude de ley. Porque al final si no hay trabajadores que ganen dinerito (y que tengan previsión de ganarlo de forma estable), ni se consume, ni se invierte, ni se recaudan impuestos, ni nada. Amenaza al canto de no entregar los fondos Covid si no se llegaba a un acuerdo, y más allá del teatrillo han acordado todos la reforma sin chistar.
Sin pasta de fuera, el ladrillo no puede mantener su burbujeo. Puedo comprar que estén administrando el pinchazo, pero no que lo estén evitando e incluso pretender volver a aumentarlo.
-
Todavía nos tocará competir con China para poder cumplir con esa cuota de inmigrantes que han de venir para pagarnos las pensiones y comprarnos los hactibos...
China's Population May Start To Shrink This Year, New Birth Data Suggest (https://slashdot.org/story/22/01/19/008201/chinas-population-may-start-to-shrink-this-year-new-birth-data-suggest)
Posted by BeauHD on Tuesday January 18, 2022 @10:30PM from the growth-to-decline dept.
An anonymous reader quotes a report from Science.org:
After many decades of growth, China's population could begin to shrink this year (https://www.science.org/content/article/china-s-population-may-start-shrink-year-new-birth-data-suggest), suggest data released yesterday by China's National Bureau of Statistics. The numbers show that in 2021, China's birth rate fell for the fifth year in a row, to a record low of 7.52 per 1000 people. Based on that number, demographers estimate the country's total fertility rate -- the number of children a person will bear over their lifetime -- is down to about 1.15, well below the replacement rate of 2.1 and one of the lowest in the world.
Young couples are deciding against having more children, "despite all the new initiatives and propaganda to promote childbearing," says Yong Cai, a demographer at the University of North Carolina, Chapel Hill. "China's population decline will be rapid," he predicts. The shift from growth to decline has happened startlingly fast. Projections made just a few years ago suggested China's population would expand until around 2027. Last year, when it announced results from the 2020 census, the statistics bureau still pegged the total fertility rate at 1.3.
The report also found that China is becoming ever more urbanized, "with nearly 65% of the population now living in urban areas, up 0.8 percentage points from 2020," reports Science.org. The crowded housing, high living costs, and exorbitant education expenses all "reduce people's willingness to have a second child, let alone a third child," says Wei Guo, a demographer at Nanjing University.
Saludos.
-
Al final añade un discurso de Martin Luther King Jr. que se puede leer o escuchar accediendo al video de Youtube del enlace de más abajo.
Loving Your Enemies
[url]https://www.youtube.com/watch?v=6Fs8vSsJg-A[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=6Fs8vSsJg-A[/url])
“Love is creative, understanding goodwill for all men. It is the refusal to defeat any individual. When you rise to the level of love, of its great beauty and power, you seek only to defeat evil systems. Individuals who happen to be caught up in that system, you love, but you seek to defeat the system."
No deja de tener su aquel que al reverendo del "ama a tus enemigos" le asesinaran de un tiro en un motel. Cómo son ustedes los humanos...
Igualmente interesante fue parte del último discurso de Martin Luther King, en el que afirmaba haber estado en la cima de la montaña, haber visto la tierra prometida y sospechar que no iba a llegar a ella - los demás sí:
And then I got to Memphis. And some began to say the threats, or talk about the threats that were out. What would happen to me from some of our sick white brothers? Well, I don't know what will happen now. We've got some difficult days ahead. But it doesn't matter with me now. Because I've been to the mountaintop. And I don't mind. Like anybody, I would like to live a long life. Longevity has its place. But I'm not concerned about that now. I just want to do God's will. And He's allowed me to go up to the mountain. And I've looked over. And I've seen the promised land. I may not get there with you. But I want you to know tonight, that we, as a people, will get to the promised land. So I'm happy, tonight. I'm not worried about anything. I'm not fearing any man. Mine eyes have seen the glory of the coming of the Lord.
Mine insect eyes have seen the glory of the final housing bust...
Real estate in the metaverse is booming
Señores, al final veremos a Zuck crear una Sareb para el Metaverso.
— los NFTs nunca bajan
— invertir en lo físico es tirar el dinero
— el dinero fiat no renta nada
— tokenizarse todo se tokeniza
— este píxel va para arriba
Sareb ya se ha deshecho de todo lo que se podía quitar de encima. El remanente es lo "inquitable".
Y entonces "nacionalización".
No me digan que no se lo imaginaban.
Explicado en TE.net hasta la sacidad desde el mismo 2012. Año en que escribimos una carta a las autoridades sobre el "banco malo", ¿recuerdan? ¡Qué tienno!:
http://transicionestructural.blogspot.com/p/carta-denuncia-sobre-el-banco-malo.html (http://transicionestructural.blogspot.com/p/carta-denuncia-sobre-el-banco-malo.html)
Como dice asustadísimos, gocen, sin ruido mental.
ॐ शान्तिः
(Om Shanti)
-
Visi, descrito con soltura y ejecutado con desidia intencionada durante una maldita década siendo, además, pilar maestro de la reburbuja. (Operación Desagüe)
Pero ojo, que lo que se ha vendido sí que se ha vendido con descuentos importantes (y se ha revendido más caro)
En 2012 ya habíamos abandonado la ternura, por cierto. :biggrin:
-
Me gustaría que Jenofonte explicara cómo queda el símil con la presa (demanda embalsada), ahora que se va a nacionalizar oficialmente -ya lo era de facto- la SAREB.
[...]
A sugerencia de Chosen, contraviniendo el (recomendado por el maestro) consejo del lama Rinchen -'como dejar de pensar tanto, soltar la mente discursiva'-, pienso pensar una miaja discursiva-mente, y retorno al jardín de los embalses ladrilleros.
Mirando SAREB de lejos, veo que ha funcionado como embalse de ladrillo 'integral': a lo largo de todas las etapas del proceso productivo inmobiliario, desde recalificación del suelo, hasta (in-)cobro de hipotecas o préstamos-promotor, y mas allá: como congelador-camuflaje estadístico de deuda pública, mientras los socios privados han ido dotando provisiones contra resultados anuales (periodificando) por su mayoritaria parte. Una especie de 'sandbox', estos experimentos, como ensayo teatral general 'con todo'.
Como vaselina suavizante, quiero pensar que está siendo un ÉXITO, agua en el desierto durante la larga travesía, desde la SALIDA de la esclavitud del ladrillo egipcio, camino de la tierra prometida ERACERO-ísta (también en inglés: EXIT->0); esto es mi prejuicio para sonreír como lama, mientras gozo del presente inevitable.
Cuantitativamente pienso que lo embalsado en SAREB ha supuesto una fracción pequeña (¿como levadura?) de la oferta REAL(estate)MENTE embalsada por el propietariado de viviendas vacías (3 millones) y segundas residencias (3 millones) sobre un parque total ~26 millones. (2020) (https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fapps.fomento.gob.es%2FBoletinOnline2%2Fsedal%2F33100500.XLS&wdOrigin=BROWSELINK)
Comparativamente, ~100.000 propietarios fallecidos durante dos años de pandemia -opino, a ojo- tal vez hayan supuesto mayor caudal (flujo/unidad de tiempo) hereditario de vivienda, comparado con los cambios de titularidad (no siempre a propietarios usuarios finales, o a caseros) de los inmuebles de SAREB.
¿Compuertas arriba?
¿Habrá agua?
¿Abrirán compuertas?
¿Arrasará con el poco mercado que queda aguas abajo?.
Es una posibilidad. Poco probable creo.
Hemos llegado a la fecha (ya prevista en el foro hace años) en que la parte mayoritaria privada de SAREB ya está provisionada en contabilidad de sociedades. Por tanto sería económicamente factible vender (o alquilar) a 'casi' mitad de precio (de adquisición a bancajas) sin apenas pérdidas, a condición de comprar por 1 € la otra mitad provisionada, como ya hizo SAN con POP.
Pienso que antes de Covid, tales hipotéticas 'rebajas' habrían satisfecho mucha mas demanda 'embalsada' entre clientela objetiva de la Mayoría Natural (MN), fracción heredera de padres (o tíos sin hijos) propietarios.
Pero ahora sabemos que la pandemia ha sido eficaz ansiolítico de codicias ladrilleras, con efecto colateral de liberar plazas de geriátricos subvencionados, dejando de paso sin trabajo al ministro del ramo, ya sin coleta.
La cantinela prepandémica de destinar SAREB a 'vivienda social', como redistribución de morralla ladrillera (extrarradial y sin coche eléctrico subvencionado) para colocar entre lumpenladrillariado 'allegado', sea por cuñadismo o afinidad política, si llegara a producirse ahora, tendría una 'escasa' repercusión en precios. No sé. Me parece.
Si los democráticamente electos por la MN piensan lo mismo, podríamos ver facilidades para administrar el reparto de SAREB entre partidos con electorado no-pensionista.
Saludos.
-
AVISO (AUTORIDAD MONETARIA)
¿Otra burbuja inmobiliaria? El BCE avisa de la sobrevaloración en el mercado
Luis de Guindos, vicepresidente de la institución, asegura que el Banco Central Europeo está vigilando muy atentamente la necesidad de comenzar a reconstruir los colchones de capital.
[...]
En este sentido, el vicepresidente del BCE ha alertado de que la situación de sobrevaloración en ciertos mercados residenciales "está siendo cada vez más extendida y eso es una fuente de preocupación (para el BCE)".
https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/bce-alerta-sobrevaloracion-mercado-inmobiliario/2858087/ (https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/bce-alerta-sobrevaloracion-mercado-inmobiliario/2858087/)
Saludos.
-
AVISO (AUTORIDAD MONETARIA)
¿Otra burbuja inmobiliaria? El BCE avisa de la sobrevaloración en el mercado
Luis de Guindos, vicepresidente de la institución, asegura que el Banco Central Europeo está vigilando muy atentamente la necesidad de comenzar a reconstruir los colchones de capital.
[...]
En este sentido, el vicepresidente del BCE ha alertado de que la situación de sobrevaloración en ciertos mercados residenciales "está siendo cada vez más extendida y eso es una fuente de preocupación (para el BCE)".
https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/bce-alerta-sobrevaloracion-mercado-inmobiliario/2858087/ (https://www.lainformacion.com/vivienda-inmobiliario/bce-alerta-sobrevaloracion-mercado-inmobiliario/2858087/)
Saludos.
Pues nada, otra vez a bloquear ingentes recursos financieros en los balances de los bancos, que harían falta en miles de sitios, para que el propietariado popularcapitalista y su brazo político se diviertan con el juego de El Pisito.
Tasa de desempleo juvenil en los países de la Unión Europea (UE-28) en enero de 2020 y 2021
https://es.statista.com/estadisticas/488897/tasa-de-paro-juvenil-en-los-paises-de-la-ue/ (https://es.statista.com/estadisticas/488897/tasa-de-paro-juvenil-en-los-paises-de-la-ue/)
Tasa de paro juvenil en los países de la Unión Europea en 2020-2021
2 jun 2021
En enero de 2021, España era el país con la tasa de desempleo juvenil más elevada de toda la Unión Europea. Aproximadamente un 40% de las personas menores de 25 años en situación de trabajar no tenían la opción de integrarse en el mercado laboral. De esta forma, el país ibérico se sitúa por delante incluso de otros países mediterráneos como Grecia o Italia, donde el porcentaje de jóvenes desempleados rondaban el 33%. Estos valores representan casi el doble de los registrados en los países de la Eurozona y la Unión Europa. El motivo de esta gran diferencia es que, en algunos países como Alemania, el porcentaje desempleo juvenil apenas si rebasaba el 6%.
-
[...] Mine insect eyes have seen the glory of the final housing bust... [...]
(Om Shanti)
De insecto, sí, pero ojos...
(https://wallpaperstock.net/wallpapers/thumbs1/4447.jpg)
-
La Gran Renuncia va por 38 millones en USA.
Como dicen algunos que han hablado por ahí fuera, lo que hay es una reestructuración (¿estructural?) de los empleos.
Es obvio por otro lado que siempre las ha habido (del campo a la ciudad, de las fábricas a las oficinas), y es de suponer que las habrá en el futuro. Lo que cambia son dos cosas:
- El volumen en un corto periodo, o sea la velocidad
- Las alegaciones de los implicados
Otro tema clave son las zonas y zonas.
Por supuesto que la mayoría de los que renuncian lo hacen para buscar o emprender otro camino laboral, no para holgazanear. Muchos lo harán para montarse por cuenta.
Otros sólo por cambiar. Algunos habrá que piensan estar un año a la bartola. Pero todos han decidido lo mismo al mismo tiempo, alegando lo mismo.
A mí me parece suficiente para tenerlo en cuenta.
No se puede saber demasiado acerca de lo mucho o poco que mienten comunicando sus razones. Yo más o menos me lo creo (que haya un "descontento fundamental"),
porque son demasiadas cosas las que fallan. Otra cosa es que sin la zanahoria de algo mejor, muchos o la mayoría se quedarían donde están.
Lo que sí me atrevo a afirmar desde mi humilde poder de observación es que hay un desbordamiento crítico en ciernes. En muchos casos ya estamos en él.
Las personas llamadas productivas (combo: capacitado + eficiente + responsable + sensato) están hasta la bola de trabajo y problemas. Casi da igual el sector, empresa, organización o nicho que mires.
Las cosas están "funcionando" de momento, pero al filo del abismo.
Está la tentación de achacarlo todo a la pandemia. Es seguro que ha accionado un montón de palancas, pero yo no sabría afirmar si es la causa.
En todo caso, no importa mucho, porque es catalizador de algo, y llegados a ese punto no sé si vamos a poder manejar ese algo con soltura.
Durante estos dos añitos infames se ha comentado por todos lados que el mundo iba a cambiar. Hasta ahora yo no tenía una opinión pero empiezo a pensarlo. Quiero decir cambiar de forma no previsible. La función empieza ahora.
Podría sugerirles que la vida es lo que nos pasa mientras estamos ocupados niquelando el ticket.
-
Me acaban de enviar esta reflexión de un tal Jorge Ginés Franco. En LinkedIn aparece como fundador de la consultoría Desaprendiendo:
Ayer un gran amigo del sector me dice ayer ¿ No vas a opinar sobre el nuevo Plan de vivienda ? A lo que contesto. No merece la pena.
Y no merece la pena porque para cualquier gobierno , la vivienda es muy importante y cada ejecutivo hace "política de vivienda" en vez de realizar una estrategia de vivienda. Y este Gobierno hace la suya, para los suyos (los que les votan)
Lo que si aprovecho es que en ese RD se da el pistoletazo para que el Estado pueda adquirir el 100% (ahora controla el 45% a través del FROB) de la Sareb.
La motivación es clara y la sabemos todos, Eurostat consideró que los bonos emitidos por Sareb (35.000M€) deben computarse como Deuda del Estado (aunque la Sareb esté en manos privadas en un 55%) ya que el Estado las avala.
Ya que el Pisuerga pasa por Valladolid, yo como Estado me quedo con un juguetito más (El gobierno y sobre todo UP han vendido la burra de que van a hacer vivienda social con la SAREB) y los privados encantados, ya que la SAREB es una maquina de perder dinero, (2.600M€ es el calculo) y más vale una retirada a tiempo........que seguir poniendo dinero. Todos contentos.
Lo que me sigue alucinando , y por esto escribo este post, es la cantidad de inexactitudes (mentiras) que se sigue diciendo del "Banco Malo", (me parto con esta frase) . Solo hay que leer cualquier memoria que cuelga el propio SAREB en su web.
1º Verdad. SAREB fue una imposición de la Troika para no intervenir al Estado Español.
2º Verdad. No es un banco es una sociedad de limpieza de activos. Se tenía que sanear la banca publica (Cajas de Ahorros) y por eso se traspasaron más de 200.000 activos con un valor contable de más de 50.000M€
3º Verdad. El tiempo ha demostrado que esos activos no valían ni la mitad de la mitad, de esos 50.000M€ porque si no ya estarían vendidos). En casi 10 años solo se ha desaguado 15.000M€ (los otros 35.000M€ es la deuda que se computa al Estado)
4º Verdad. El 80% de la cartera inicial eran prestamos (Ejemplo Extremo, suelo rustico financiado por la Caja de Ahorros de turno a un amiguete del partido, porque va a montar el mayor centro de Ocio del mundo en la Mancha. Valor de ese activo, tendente a 0€) y el sólo el 20% eran viviendas
5ª Verdad, El parque comprometido para vivienda social es de 15.000 viviendas (hay que ver en que localizaciones son).
Decía Shakespeare " Que el destino reparte las cartas y nosotros somos quienes las jugamos",
Tengo enorme respeto por las personas que conozco que trabajan en el Sareb porque me consta que hacen un enorme esfuerzo para maximizar sus carteras y vender o promover (Arqura Homes tiene aprobado promover 17.000 viviendas), pero tienen malas cartas.
Que no se nos olvide nunca que este desaguisado lo originó las Cajas de Ahorros (Banca publica manejada por políticos) sin ningún criterio de Riesgo.
-
El Banco Malo no será una empresa pública, su deuda y pérdidas sí
El Real Decreto-ley que modifica la Sareb anuncia la toma pública de la Sareb pero no la considerará pública y la mantendrá bajo régimen de empresa privada.
El BOE ha publicado este miércoles el Real Decreto-ley que modifica el régimen jurídico de la Sareb y confirma los presagios más pesimistas sobre su titularidad y uso: “Se prevé que el FROB pueda llegar a una posición mayoritaria en el capital de SAREB sin que ésta adquiera la condición de sociedad mercantil estatal”. Es decir, el Estado tomará control sobre la mayoría de las acciones pero el Banco Malo seguirá funcionando como una entidad privada, de la misma forma que ocurrió con Bankia cuando el FROB mantenía un 63% del accionariado pero ningún poder sobre la toma de decisiones.
Según explica el texto, debido a que la Sareb cuenta con un horizonte temporal hasta 2027, se debe “garantizar que la potencial toma de control del FROB no suponga un cambio en su capacidad de actuación como instrumento de resolución”, por lo que la entidad se seguirá bajo el ordenamiento jurídico privado y no será considerada ni gestionada como una entidad pública.
Colaboración con administraciones
La modificación de la norma también aplicará la posibilidad de enajenación de activos en base al principio general de sostenibilidad. De este modo, la Sareb podrá ceder, como parte de su política de sostenibilidad, la propiedad o uso de activos a otros organismos que desarrollen políticas de vivienda social u otras políticas con alto valor social, incorporando este factor dentro del objetivo de optimización del valor.
Esto abre la puerta a que se repita la firma de convenios del Banco Malo con algunas comunidades autónomas para que puedan ceder viviendas como parte de su política de vivienda, como ya ha ocurrido en el pasado, cuando la entidad cedió 60 viviendas con fines sociales al Ayuntamiento de Lleida en mayo de 2021, o con otros convenios con el Ayuntamiento de Sevilla o con la Junta de Castilla y León.
Limitación de salarios de la directiva
No obstante, el BOE anuncia también que su gestión tendrá ciertas especificidades que se someterán al régimen de contratación que le corresponde según la Ley de Contratos del Sector Público y el régimen de los contratos mercantiles y de alta dirección de la disposición adicional octava del Real Decreto- ley 3/2012 de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, y da a la Sareb tres meses para que se adapte, salvo del régimen de indemnizaciones por extinción de los contratos mercantiles o de alta dirección, que será de aplicación desde su entrada en vigor.
Entre estas medidas que deben entrar en vigor desde ya se encuentra la limitación de salarios de la cúpula directiva, que tendrá que adaptarse a lo que cobran las direcciones de otras empresas públicas.
Su deuda y pérdidas sí serán públicas
En marzo de 2021, Europa obligó al Estado español a reconocer la deuda de la Sareb como una deuda íntegramente pública y sus pérdidas acumuladas durante años como un déficit en las cuentas públicas. De un golpe, el déficit público de 2020 se incrementó con la suma de las pérdidas de la entidad, 9.891 millones de euros (0,88 % del PIB), y un incremento de la deuda pública de 34.145 millones de euros en diciembre de 2020 (3,05 % del PIB), lo que incrementó en su momento la deuda pública española del 117% del PIB al 120%.
El BOE anuncia que no habrá cambios en este asunto. En los próximos ejercicios, “las operaciones de disposición de su activo por parte de SAREB, así como sus resultados contables afectarán al saldo de las cuentas nacionales del sector de las Administraciones Públicas”. Es decir, las pérdidas que lance la sociedad serán consideradas déficit público.
https://www.elsaltodiario.com/sareb/banco-malo-no-sera-empresa-publica-deuda-perdidas-si (https://www.elsaltodiario.com/sareb/banco-malo-no-sera-empresa-publica-deuda-perdidas-si)
-
El Banco Malo no será una empresa pública, su deuda y pérdidas sí
El Real Decreto-ley que modifica la Sareb anuncia la toma pública de la Sareb pero no la considerará pública y la mantendrá bajo régimen de empresa privada.
El BOE ha publicado este miércoles el Real Decreto-ley que modifica el régimen jurídico de la Sareb y confirma los presagios más pesimistas sobre su titularidad y uso: “Se prevé que el FROB pueda llegar a una posición mayoritaria en el capital de SAREB sin que ésta adquiera la condición de sociedad mercantil estatal”. Es decir, el Estado tomará control sobre la mayoría de las acciones pero el Banco Malo seguirá funcionando como una entidad privada, de la misma forma que ocurrió con Bankia cuando el FROB mantenía un 63% del accionariado pero ningún poder sobre la toma de decisiones.
Según explica el texto, debido a que la Sareb cuenta con un horizonte temporal hasta 2027, se debe “garantizar que la potencial toma de control del FROB no suponga un cambio en su capacidad de actuación como instrumento de resolución”, por lo que la entidad se seguirá bajo el ordenamiento jurídico privado y no será considerada ni gestionada como una entidad pública.
Colaboración con administraciones
La modificación de la norma también aplicará la posibilidad de enajenación de activos en base al principio general de sostenibilidad. De este modo, la Sareb podrá ceder, como parte de su política de sostenibilidad, la propiedad o uso de activos a otros organismos que desarrollen políticas de vivienda social u otras políticas con alto valor social, incorporando este factor dentro del objetivo de optimización del valor.
Esto abre la puerta a que se repita la firma de convenios del Banco Malo con algunas comunidades autónomas para que puedan ceder viviendas como parte de su política de vivienda, como ya ha ocurrido en el pasado, cuando la entidad cedió 60 viviendas con fines sociales al Ayuntamiento de Lleida en mayo de 2021, o con otros convenios con el Ayuntamiento de Sevilla o con la Junta de Castilla y León.
Limitación de salarios de la directiva
No obstante, el BOE anuncia también que su gestión tendrá ciertas especificidades que se someterán al régimen de contratación que le corresponde según la Ley de Contratos del Sector Público y el régimen de los contratos mercantiles y de alta dirección de la disposición adicional octava del Real Decreto- ley 3/2012 de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, y da a la Sareb tres meses para que se adapte, salvo del régimen de indemnizaciones por extinción de los contratos mercantiles o de alta dirección, que será de aplicación desde su entrada en vigor.
Entre estas medidas que deben entrar en vigor desde ya se encuentra la limitación de salarios de la cúpula directiva, que tendrá que adaptarse a lo que cobran las direcciones de otras empresas públicas.
Su deuda y pérdidas sí serán públicas
En marzo de 2021, Europa obligó al Estado español a reconocer la deuda de la Sareb como una deuda íntegramente pública y sus pérdidas acumuladas durante años como un déficit en las cuentas públicas. De un golpe, el déficit público de 2020 se incrementó con la suma de las pérdidas de la entidad, 9.891 millones de euros (0,88 % del PIB), y un incremento de la deuda pública de 34.145 millones de euros en diciembre de 2020 (3,05 % del PIB), lo que incrementó en su momento la deuda pública española del 117% del PIB al 120%.
El BOE anuncia que no habrá cambios en este asunto. En los próximos ejercicios, “las operaciones de disposición de su activo por parte de SAREB, así como sus resultados contables afectarán al saldo de las cuentas nacionales del sector de las Administraciones Públicas”. Es decir, las pérdidas que lance la sociedad serán consideradas déficit público.
https://www.elsaltodiario.com/sareb/banco-malo-no-sera-empresa-publica-deuda-perdidas-si (https://www.elsaltodiario.com/sareb/banco-malo-no-sera-empresa-publica-deuda-perdidas-si)
Otro 3% del PIB que se va básicamente en corruptelas. Y la guillotina sigue sin instalarse en la Carrera de San Jerónimo.
-
Y nada de la inflación en el precio de la vivienda en el titular, el resto sería soportable con un precio ajustado un 60-70%.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html)
-
La Gran Renuncia va por 38 millones en USA.
Como dicen algunos que han hablado por ahí fuera, lo que hay es una reestructuración (¿estructural?) de los empleos.
Es obvio por otro lado que siempre las ha habido (del campo a la ciudad, de las fábricas a las oficinas), y es de suponer que las habrá en el futuro. Lo que cambia son dos cosas:
- El volumen en un corto periodo, o sea la velocidad
- Las alegaciones de los implicados
Otro tema clave son las zonas y zonas.
Que los árboles no nos tapen el bosque. Hay que ir mucho más atrás para entender lo que está pasando ahora.
Los extremos nunca son buenos porque ponen en marcha la ley del péndulo. Cuando se acabaron las guerras mundiales hubo un boom económico tremendo. Había trabajo de sobra, esperanza en el futuro, certezas... Por aquí ya hemos debatido a menudo que el fin de los Treinta Gloriosos llevó al popularcapitalismo como truco para estirar el chicle y no decir sin más que se había acabado esa vida estable.
Ahora empezamos a ver las consecuencias últimas de aquello. Poco a poco, pero de manera constante, se ha ido perdiendo la fe en ese buen futuro. Natalidad hundida, postmodernismo y ausencia de un sentido para la vida, trabajos absurdos echando más horas que el reloj para tratar de mantener la ilusión a flote... El invierno demográfico es lo que realmente lo está disparando todo ahora mismo.
Las empresas llevan demasiado tiempo -décadas- funcionando con la premisa de tener tantos trabajadores disponibles que hasta podían limpiarse el culo con los CVs si querían. Sobraba gente. Podían quemar y rotar plantilla sin problemas.
Pero ese esquema se cae si deja de haber gente suficiente, y eso es lo que está pasando ahora mismo. El Covid sólo ha sido la puntilla. Si bien es cierto que ha habido casos de prejubilados y de gente en edad de trabajar que simplemente han decidido salirse de la rueda una temporada, también ha pasado otra cosa. Se ha querido volver a poner en marcha la economía de golpe y porrazo, y ahí se ha empezado a destapar la falta de gente.
Sacando una vez más mi leifmotif de la informática y las TIC, la decadencia y el desprestigio de la profesión empezaron hace bastante tiempo. Antes de la crisis de 2008 las matriculaciones de estudiantes ya se hundieron (Málaga perdió la mitad entre 2004 y 2009). La crisis tapó esa falta de personal porque los proyectos se pararon un tiempo. Pero a partir de 2014, y sobre todo de 2015-16, se intentó volver a la carga con los proyectos. Y ya no se pudo como antes, ahí se destapó que un buen puñado de trabajadores había desertado. Exactamente lo mismo que está pasando ahora con la "gran renuncia".
No puedes cargar sobre los hombros del currito toda la mierda del sistema, al final el currito deja de poder -y querer- cargar. Llevamos décadas así, y ahora se empieza a caer todo. Y el mayor problema es el invierno demográfico. Ya no es cosa sólo de mejorar las condiciones o de tratar de obligar al personal a trabajar, es que en buena medida ese personal... no existe físicamente. Y como dice Cadavre Exquis, hasta China va a querer importar mano de obra en vez de exportarla.
-
Los datos de los que disponemos hoy en día nos dicen:
Sólo el 54% de la población en edad de trabajar es activa.
De ese 54% el 14,57 sigue en paro.
De los que trabajan algunos lo hacen a tiempo parcial y preferirían trabajar a tiempo completo.
El paro juvenil y el paro de larga duración de los mayores de 45 son demoledores.
No falta gente para trabajar. En todo caso parecería que sobra. Todos sabemos que nuestra tasa de paro estructural es una rareza dentro del mundo desarrollado.
Por otro lado, los datos del ministerio de trabajo, dicen que las bajas voluntarias en 2021 son significativamente inferiores a las de 2019. Conocido el dato, me parece tremendamente pequeño. Realmente me ha sorprendido las pocas bajas voluntarias que se producen en España, en general, en cualquier año.
-
Hay poca población activa.
Hay bastante paro entre la población activa, que es tremendo en algunos segmentos (como comenta Saturio) y por tanto no tremendo en otros.
Hay bastante poca productividad, en general, aunque haya segmentos productivos.
Hay bastante fraude (horas extra no remuneradas, condiciones laborales, etc.), en parte por motivos culturales, en parte por cara dura, en parte por la baja productividad, en parte porque hay bastantes empresas que no son demasiado viables si cumplen la ley...
El 20% del empleo es público, con sus luces y sombras. Al hablar de empleo público todo el mundo piensa en "el Estado", ese ente maligno, pero el 60% del empleo público es autonómico, el 21% local y sólo el 19% estatal.
En fin, que hay un tejido productivo y un mercado laboral con muchas fallas, y que hay que analizar con cuidado porque hay polaridades que quedan escondidas por los promedios.
-
Me acaban de enviar esta reflexión de un tal Jorge Ginés Franco. En LinkedIn aparece como fundador de la consultoría Desaprendiendo:
1º Verdad. SAREB fue una imposición de la Troika para no intervenir al Estado Español.
2º Verdad. No es un banco es una sociedad de limpieza de activos. Se tenía que sanear la banca publica (Cajas de Ahorros) y por eso se traspasaron más de 200.000 activos con un valor contable de más de 50.000M€
3º Verdad. El tiempo ha demostrado que esos activos no valían ni la mitad de la mitad, de esos 50.000M€ porque si no ya estarían vendidos). En casi 10 años solo se ha desaguado 15.000M€ (los otros 35.000M€ es la deuda que se computa al Estado)
4º Verdad. El 80% de la cartera inicial eran prestamos (Ejemplo Extremo, suelo rustico financiado por la Caja de Ahorros de turno a un amiguete del partido, porque va a montar el mayor centro de Ocio del mundo en la Mancha. Valor de ese activo, tendente a 0€) y el sólo el 20% eran viviendas
5ª Verdad, El parque comprometido para vivienda social es de 15.000 viviendas (hay que ver en que localizaciones son).
Efectivamente, el fundador de Desaprendiendo ha desaprendido bien. La llamada Troika exigió la creación de sociedades (plural) de gestión de activos problemáticos que compraran los activos tóxicos a precio de mercado (desburbujeado) y lo vendieran más tarde a un precio mayor. Si una entidad quebraba como resultado de contabilizar los activos a su precio real, se la rescataba y punto. Era más barato eso que pagarle el adobe a precio de oro a costa del erario público para luego acabar rescatándola igualmente.
Eso implicaba quiebras por doquier, investigaciones, responsabilidades civiles y penales (partidos políticos, bancos, promotoras, concejales...) y el fin de El Pisito (los pisos a su precio desburbujeado).
Estando prácticamente todo el mundo en el ajo, obviamente se optó por una sola sociedad, por comprar barro a precio de oro, por no investigar, por hacer muy pocos juicios y con poca repercusión mediática, etc., para que prácticamente todo el mundo saliera airoso y poner en marcha un congelador que detuviera la - para ellos - catástrofe.
Y aquí estamos diez años más tarde. Descubriendo que el agua moja mientras nos rescatan una vez más - ésta por un virus.
-
Hay poca población activa.
Hay bastante paro entre la población activa, que es tremendo en algunos segmentos (como comenta Saturio) y por tanto no tremendo en otros.
Hay bastante poca productividad, en general, aunque haya segmentos productivos.
Hay bastante fraude (horas extra no remuneradas, condiciones laborales, etc.), en parte por motivos culturales, en parte por cara dura, en parte por la baja productividad, en parte porque hay bastantes empresas que no son demasiado viables si cumplen la ley...
El 20% del empleo es público, con sus luces y sombras. Al hablar de empleo público todo el mundo piensa en "el Estado", ese ente maligno, pero el 60% del empleo público es autonómico, el 21% local y sólo el 19% estatal.
En fin, que hay un tejido productivo y un mercado laboral con muchas fallas, y que hay que analizar con cuidado porque hay polaridades que quedan escondidas por los promedios.
Hay bastante fraude porque hay mucha microempresa que emplea a muchísima gente. Millones de microempresas son incontrolables. Al mismo tiempo, esas microempresas son poco productivas. El 80% de los chanchullos se producen en las empresas pequeñas de los servicios. Una empresa industrial con 500 tiparracos o tiparracas cumple a rajatabla con discusiones menores (comparativamente) que tienen sus cauces, negociación colectiva, mediación, inspección, tribunales...
Hay ciertos sectores tradicionalmente muy bordes con la gente: Consultoría y banca, por ejemplo.
Luego hay algunos sectores burbujeados. Históricamente siempre ha habido alguno.
El problema de fondo es el mismo, el empleo es un bien escaso. Ojalá fuese al revés. El mundo del trabajo sería mucho menos dramático y las empresas rentables y productivas, que tendrían capacidad, atraerían a la mejor gente y todo el mundo viviría más tranquilo ante incidencias de las empresas o la vida personal.
-
Los datos de los que disponemos hoy en día nos dicen:
Sólo el 54% de la población en edad de trabajar es activa.
De ese 54% el 14,57 sigue en paro.
De los que trabajan algunos lo hacen a tiempo parcial y preferirían trabajar a tiempo completo.
El paro juvenil y el paro de larga duración de los mayores de 45 son demoledores.
No falta gente para trabajar. En todo caso parecería que sobra. Todos sabemos que nuestra tasa de paro estructural es una rareza dentro del mundo desarrollado.
Por otro lado, los datos del ministerio de trabajo, dicen que las bajas voluntarias en 2021 son significativamente inferiores a las de 2019. Conocido el dato, me parece tremendamente pequeño. Realmente me ha sorprendido las pocas bajas voluntarias que se producen en España, en general, en cualquier año.
España tiene un mercado laboral disfuncional, clientelar, desigual según sectores y muy mal estructurado.
En primer lugar, la dualidad generacional: el mercado laboral anterior a 2008 era mucho más estable y mejor pagado, y ahí ya se produce una brecha insalvable con el mercado laboral que se estructura después: las reformas laborales ahondan en esa dualidad, y el único sector que permite proyectar expectativas, el empleo público, lo hace por ser el único que mantiene condiciones similares con respecto a la Gran Recesión.
El trabajo cualificado en Madrid, y hablo con conocimiento de causa en relación a la informática, tiene el problema de la vivienda como losa: varios amigos, con salarios por encima de los 40.000 anuales (analistas en banca y grandes empresas) se han hipotecado a 25 años soltando todos los ahorros por 90 metros cuadrados en distritos como el de Usera cansados de dejarse 1000 euros mensuales por cuarenta metros en una corrala del centro para no tener que coger el coche, después de estar así durante demasiados años, y sabiendo que los años no perdonan y en cualquier momento podrán ser prescindibles. Ellos se han cansado de afirmar que un ordenanza en Cuenca vive mucho mejor que ellos, y ahi viene otro problema del mercado laboral: el clientelismo. Estos trabajos, lo público, barrenderos, los planes de empleo, auxiliares, personal de limpieza o conserjes, son un maná inaccesible sin padrino, ya que se dan en gran parte a dedo (lo último que me he enterado es de un hostelero arruinado por la pandemia convertido en celador durante tres años puesto a dedo, y así todo). Han pasado de ser trabajos para los que se conforman con poco a ser una aspiración para tener una jornada completa durante periodos razonables de tiempo).
En España la redistribución de rentas se limita al trabajo asalariado (la protección social se limita a condiciones extremas), y el trabajo a tiempo parcial se ha convertido en la norma desde el inicio de la recuperación, sumando que en cifras oficiales y con maquillaje llevamos catorce años sin bajar de los tres millones, con una tasa de actividad muy baja y más de tres millones trabajando menos horas de las que querrían.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/record-historico-millones-trabajadores-empleo_0_1266774748.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/record-historico-millones-trabajadores-empleo_0_1266774748.html)
Que hay sectores quemados, sí. Pero las condiciones de pobreza que arrastra el país evitan una Gran Renuncia. Lo que si se pone de manifiesto es la ausencia de compromiso de los trabajadores, unida a la frustración por no tener un proyecto vital y aspiraciones futuras, y se ve perfectamente en el hundimiento de la productividad anunciado hace unos días en cifras oficialistas. Ese desgaste está provocando que no haya miedo al despido, puesto que por baja que sea la indemnización hay que pagarla y no hay un ejército de trabajadores en reserva real que sea capaz de tomar la alternativa; existe una desconexión total trabajador-empresa, hay un total desinterés por la formación y es ahí donde el mercado laboral empieza a ser un problema más para la empresa que para los trabajadores. Incluso los parados de larga duración, desconectados del trabajo durante tantos años, son incapaces de presionar a los que están fijos. Un desempleo estructural tan alto es un problema para el ecosistema de cualquier país, porque reordenarlo cada vez será más complicado. El invierno demográfico es una consecuencia de la falta de expectativas de gran parte de los menores de 40 años a día de hoy: que haya cientos de miles opositando es la consecuencia más visible, pero es el reflejo de un fracaso, puesto que también afecta a jóvenes que serían altamente productivos en cualquier empresa si se les diera una oportunidad. El daño es estructural, y la solución que se plantea es más de lo mismo, puesto que la reforma laboral no es más que un mero maquillaje estadístico (convertir temporales en fijos discontinuos, por eso se produce un fuerte rechazo y provocará el principio del hundimiento final de la izquierda indefinida, Yolanda no es capaz de generar empatía ni puede engañar y convencer, ya sea por incapacidad o porque es otro momento, como en su día hizo aquel elegido de la coleta). Sostener las pensiones es el mayor generador de paz social: sirve de renta básica, puesto que las pensiones como renta familiar hacia hijos y/o nietos esconde las consecuentes últimas del desempleo y subempleo enquistado.
Por último, el acceso a la vivienda: sostener el pisito ha servido de política antinatalista y también de freno a la movilidad laboral debido a las condiciones ofrecidas y el coste de vida. Pero ha provocado algo aún más dañino: los llamados casapapis se han acostumbrado a una eterna adolescencia y se conforman con heredar, el problema es mayúsculo y no veo ninguna intención de revertirlo. Aunque su origen es debido a que no existe alternativa debido a las políticas implementadas desde 2012, al asentarse culturalmente, por muchos cambios que se hagan para impulsar que los jóvenes se emancipen, ya pueden tener un muy buen trabajo que pocos van a querer dejar la vida que actualmente tienen desde hace diez años. Lo dicho: el daño es brutal y es estructural, y la contrapartida es querer sostener un modelo que no da más de sí y que provoca que laboralmente España se adentre más y más en un lodazal.
-
Me acaban de enviar esta reflexión de un tal Jorge Ginés Franco. En LinkedIn aparece como fundador de la consultoría Desaprendiendo:
1º Verdad. SAREB fue una imposición de la Troika para no intervenir al Estado Español.
2º Verdad. No es un banco es una sociedad de limpieza de activos. Se tenía que sanear la banca publica (Cajas de Ahorros) y por eso se traspasaron más de 200.000 activos con un valor contable de más de 50.000M€
3º Verdad. El tiempo ha demostrado que esos activos no valían ni la mitad de la mitad, de esos 50.000M€ porque si no ya estarían vendidos). En casi 10 años solo se ha desaguado 15.000M€ (los otros 35.000M€ es la deuda que se computa al Estado)
4º Verdad. El 80% de la cartera inicial eran prestamos (Ejemplo Extremo, suelo rustico financiado por la Caja de Ahorros de turno a un amiguete del partido, porque va a montar el mayor centro de Ocio del mundo en la Mancha. Valor de ese activo, tendente a 0€) y el sólo el 20% eran viviendas
5ª Verdad, El parque comprometido para vivienda social es de 15.000 viviendas (hay que ver en que localizaciones son).
Efectivamente, el fundador de Desaprendiendo ha desaprendido bien. La llamada Troika exigió la creación de sociedades (plural) de gestión de activos problemáticos que compraran los activos tóxicos a precio de mercado (desburbujeado) y lo vendieran más tarde a un precio mayor. Si una entidad quebraba como resultado de contabilizar los activos a su precio real, se la rescataba y punto. Era más barato eso que pagarle el adobe a precio de oro a costa del erario público para luego acabar rescatándola igualmente.
Eso implicaba quiebras por doquier, investigaciones, responsabilidades civiles y penales (partidos políticos, bancos, promotoras, concejales...) y el fin de El Pisito (los pisos a su precio desburbujeado).
Estando prácticamente todo el mundo en el ajo, obviamente se optó por una sola sociedad, por comprar barro a precio de oro, por no investigar, por hacer muy pocos juicios y con poca repercusión mediática, etc., para que prácticamente todo el mundo saliera airoso y poner en marcha un congelador que detuviera la - para ellos - catástrofe.
Y aquí estamos diez años más tarde. Descubriendo que el agua moja mientras nos rescatan una vez más - ésta por un virus.
La crisis se cerró con muy poca cárcel.
Blesa murió antes de entrar y está el caso de Rato.
Lo mejor es lo de la Audiencia Nacional en el caso de la salida de Bankia a Bolsa. Absueltos 34 sujetos y las razones de la absolución eran bastante buenas...que había otra gente e instituciones importantes velando por el tema y no dijeron nada. Es decir que en lugar de empurar a 34 tendrían que haber empurado a más.
-
Y nada de la inflación en el precio de la vivienda en el titular, el resto sería soportable con un precio ajustado un 60-70%.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html)
¿Se acuerdan que hace tan solo un año el mismo redactor del artículo anterior pedían inflación para tapar sus vergüenzas popularcapitalistas?
Esto dice el 20/01/2022:
b]La brutal pérdida de poder adquisitivo de las familias: inflación en máximos, depósitos en mínimos y salarios estancados[/b]
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html)
Vicente Nieves, Javier Barriocanal 20/01/2022
Esta combinación de factores se ha convertido en la gran amenaza del poder adquisitivo de las familias, sobre todo de aquellas que no tienen la opción de negociar sus salarios al alza o de invertir en activos de mayor riesgo que sí están ofreciendo una rentabilidad que al menos cubre la subida de precios.
...Y esto otro el 30/11/2020
b]¿Cómo funciona una espiral deflacionista y por qué puede ser una trampa letal para la Eurozona?[/b]
Vicente Nieves 30/11/2020
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10890587/11/20/Como-funciona-una-espiral-deflacionista-y-por-que-puede-ser-una-trampa-letal-para-la-Eurozona.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10890587/11/20/Como-funciona-una-espiral-deflacionista-y-por-que-puede-ser-una-trampa-letal-para-la-Eurozona.html)
Esta crisis ha acelerado ciertas tendencias a la par que ha convertido a algunos de estos problemas futuros en presentes, como es el caso de la baja inflación y las dificultades de la banca central para impedir esta deriva. La zona euro podría enfrentarse a una trampa deflacionista y sin las armas necesarias para escapar de la misma.
Es cierto que la economía de la zona euro aún no se encuentra dentro de una espiral deflacionista, pero el riesgo se eleva con cada dato mensual de inflación en medio de la pandemia. El IPC armonizado del bloque lleva casi un año desinflándose (desinflación), incluso antes de la pandemia se veía esta tendencia que ahora se ha agudizado. Además, la reciente fortaleza del euro, rozando los 1,2 dólares, supone un lastre más para la inflación, sobre todo si la moneda única sigue apreciándose. Los expertos coinciden en señalar que a corto plazo el gran riesgo es la deflación (en el medio y largo plazo puede ser bien distinto).
Hace tan solo un año estaban pidiendo inflación al banco central...por favor, suban la inflación que nos está costando un güevo pagar las deudas, y ahora que ya la tienen, aunque haya venido por otro lado, ¿ya no la quieren?
Vamos a hacer una apuesta...el año que viene por estas fechas vamos a tener a todos los medios popularcapitalistas como ElEconomista implorando deflación por las calles.
-
La Gran Renuncia va por 38 millones en USA.
Que los árboles no nos tapen el bosque. Hay que ir mucho más atrás para entender lo que está pasando ahora.
...
Sacando una vez más mi leifmotif de la informática y las TIC, la decadencia y el desprestigio de la profesión empezaron hace bastante tiempo. Antes de la crisis de 2008 las matriculaciones de estudiantes ya se hundieron (Málaga perdió la mitad entre 2004 y 2009). La crisis tapó esa falta de personal porque los proyectos se pararon un tiempo. Pero a partir de 2014, y sobre todo de 2015-16, se intentó volver a la carga con los proyectos. Y ya no se pudo como antes, ahí se destapó que un buen puñado de trabajadores había desertado. Exactamente lo mismo que está pasando ahora con la "gran renuncia".
No puedes cargar sobre los hombros del currito toda la mierda del sistema, al final el currito deja de poder -y querer- cargar. Llevamos décadas así, y ahora se empieza a caer todo. Y el mayor problema es el invierno demográfico. Ya no es cosa sólo de mejorar las condiciones o de tratar de obligar al personal a trabajar, es que en buena medida ese personal... no existe físicamente. Y como dice Cadavre Exquis, hasta China va a querer importar mano de obra en vez de exportarla.
¿No pueden traer informáticos asiáticos, de India, Nepal...?
-
Es comentar la Fed que va a dejar de comprar basura y subir tipos y se les cae el chiringuito, vaya con la no-correlación.
-
Curiosamente las criptomierdas son las que más han caído al final de la tarde.
A ver que pasa mañana.
-
Echando un vistazo al Nasdaq100 hay algún destrozo importante como Peloton (ejemplo de libro) , Zoom o Moderna con caídas del 60-80%. Mucho 20-30% como Netflix (30%) o Nvidia (30%), Paypal (45%) y T-Mobile (30%). El Nasdaq ha corregido un 12% aproximadamente y el Russell con una caída fea y una trampa alcista en noviembre bastante clara. A ver cuánto tarda la Fed en recular, ¿cuánto estará dispuesta a soportar?, ¿será como la no-inflación?.. próximamente en sus pantallas.
Lo que quiere la Fed y la narrativa actual del foro sobre la transitoriedad de la no-inlfación:
(https://pbs.twimg.com/media/FJkQW1vXoAYqtbV?format=png&name=900x900)
Breath, put/call ratio y Vix susurrando rebote y el 26 reunión de la Fed... Love your enemies.
(https://pbs.twimg.com/media/FJiJ91TWYAANPmg?format=png&name=900x900)
Recordemos que la curva de tipos sólo está invertida entre el 20 y 30 años pero la que nunca ha fallado ha sido la de 3 meses 10 años y esa está muy lejos del 0. Otra cosa a tener en cuenta es el petróleo que normalmente en los >100$ también indica recesión futura pero ahora mismo está sobre los 85$ (los futuros viniendo de -50$...).
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2022/01/bubble-update-intermediate-correction-entering-the-bloodbath-phase.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2022/01/bubble-update-intermediate-correction-entering-the-bloodbath-phase.html)
Radical acceptance.
-
La Gran Renuncia va por 38 millones en USA.
Que los árboles no nos tapen el bosque. Hay que ir mucho más atrás para entender lo que está pasando ahora.
...
Sacando una vez más mi leifmotif de la informática y las TIC, la decadencia y el desprestigio de la profesión empezaron hace bastante tiempo. Antes de la crisis de 2008 las matriculaciones de estudiantes ya se hundieron (Málaga perdió la mitad entre 2004 y 2009). La crisis tapó esa falta de personal porque los proyectos se pararon un tiempo. Pero a partir de 2014, y sobre todo de 2015-16, se intentó volver a la carga con los proyectos. Y ya no se pudo como antes, ahí se destapó que un buen puñado de trabajadores había desertado. Exactamente lo mismo que está pasando ahora con la "gran renuncia".
No puedes cargar sobre los hombros del currito toda la mierda del sistema, al final el currito deja de poder -y querer- cargar. Llevamos décadas así, y ahora se empieza a caer todo. Y el mayor problema es el invierno demográfico. Ya no es cosa sólo de mejorar las condiciones o de tratar de obligar al personal a trabajar, es que en buena medida ese personal... no existe físicamente. Y como dice Cadavre Exquis, hasta China va a querer importar mano de obra en vez de exportarla.
¿No pueden traer informáticos asiáticos, de India, Nepal...?
No hace falta, yo he visto en los 2 o 3 años previos a la Pandemia desenbarcar miles de Venezolanos en IT en España. Aprovechando que tenían que huir de su pais y que se les podía pagar una mierda se les ha contratado en todas las líneas (Operadores, Consultores, Proyect Managers, Técnicos, etc). Y estoy hablando de Cataluña, donde el Catyalán es "tan importante" :tragatochos: :rofl:
Sinceramente, en España yo no veo lo de la gran renuncia. Ya se que vosotros tenéis vuestra visión, pero yo también me dedico a IT y eso no lo estoy viendo. Quizá ahora haya aumentado más la rotación, y la gente con experiencia y conocimientos se esté moviendo más (especialmente hacia fuera de las grandes consultoras), pero no estoy viendo una gran desbandada (No se si desde España hacia paises Europeos aprovechando el TeleWorking, esto lo desconozco).
-
Aunque el S&P está para comprar, hoy toca vencimiento gordo y habrá más movimientos bruscos.
Sean prudentes.
No hay nada como tocar tambores de guerra -toca Ucrania- para animar al personal.
-
...
¿No pueden traer informáticos asiáticos, de India, Nepal...?
No hace falta, yo he visto en los 2 o 3 años previos a la Pandemia desenbarcar miles de Venezolanos en IT en España. Aprovechando que tenían que huir de su pais y que se les podía pagar una mierda se les ha contratado en todas las líneas (Operadores, Consultores, Proyect Managers, Técnicos, etc). Y estoy hablando de Cataluña, donde el Catyalán es "tan importante" :tragatochos: :rofl:
Sinceramente, en España yo no veo lo de la gran renuncia. Ya se que vosotros tenéis vuestra visión, pero yo también me dedico a IT y eso no lo estoy viendo. Quizá ahora haya aumentado más la rotación, y la gente con experiencia y conocimientos se esté moviendo más (especialmente hacia fuera de las grandes consultoras), pero no estoy viendo una gran desbandada (No se si desde España hacia paises Europeos aprovechando el TeleWorking, esto lo desconozco).
No pueden traer de India o Nepal porque es un asunto muy pasado. La externalización a la India, el famoso outsourcing, fue algo que improvisaron los anglos durante la burbuja de las puntocom. No había machacas suficientes para todo lo que se quería hacer.
Lo presentaron como un éxito de gestión, muy típico de los anglos, pero cuando vieron el desastre que era eso, y que los buenos enseguida se movían a puestos de salarios del primer mundo, lo abandonaron a la chita callando. Muy típico también de los anglos, esconder sus miserias. Aunque esto lo han copiado de los franceses.
En cuanto a España, Raf, si sólo te mueves en el mundo de las consultoras te estás perdiendo una buena parte de lo que está pasando. Ya desde 2016 los salarios han subido una burrada -yo mismo he más que duplicado el mío-. Y ni han venido tantos sudamericanos como algunos venden, ni están resultando tan baratos. Puede que al llegar esto les parezca el paraíso sólo por tener un salario más o menos estable y unos servicios públicos correctos. Pero el personal -el bueno- no es tonto y asciende rápidamente a posiciones mejores.
Mira lo que le ha pasado a Karumi. Los mejores programadores de móvil de España, y han tenido que cerrar porque no podían competir con los salarios que se ofrecen desde fuera gracias al teletrabajo. Mejor dicho, no han podido convencer a sus clientes de que el trabajo de calidad hay que pagarlo. Esto le ha pasado a una empresa buena, ¿qué le puede pasar a las malas?
La rotación ya es bestial, los salarios suben rápidamente, y más de un empresariete empieza a estar muy preocupado. Pero claro, si limitamos la visión al mundo de las cárnicas, con proyectos de porquería, salarios de ídem, y trabajadores que no se ponen las pilas con el inglés... pues claro, oiga. Ahí en esas empresas se queda trabajando la roña que no puede aspirar a más. Con el teletrabajo, a poco que tengas experiencia y una competencia correcta en inglés, lo tienes fácil para progresar.
-
Efectivamente, el fundador de Desaprendiendo ha desaprendido bien. La llamada Troika exigió la creación de sociedades (plural) de gestión de activos problemáticos que compraran los activos tóxicos a precio de mercado (desburbujeado) y lo vendieran más tarde a un precio mayor. Si una entidad quebraba como resultado de contabilizar los activos a su precio real, se la rescataba y punto. Era más barato eso que pagarle el adobe a precio de oro a costa del erario público para luego acabar rescatándola igualmente.
Eso implicaba quiebras por doquier, investigaciones, responsabilidades civiles y penales (partidos políticos, bancos, promotoras, concejales...) y el fin de El Pisito (los pisos a su precio desburbujeado).
Estando prácticamente todo el mundo en el ajo, obviamente se optó por una sola sociedad, por comprar barro a precio de oro, por no investigar, por hacer muy pocos juicios y con poca repercusión mediática, etc., para que prácticamente todo el mundo saliera airoso y poner en marcha un congelador que detuviera la - para ellos - catástrofe.
Y aquí estamos diez años más tarde. Descubriendo que el agua moja mientras nos rescatan una vez más - ésta por un virus.
El colofón de todo esto es que no han sido capaces de pensar en otro modelo. Con la crisis del ladrillo debió de quedar claro que no se podía vivir de eso indefinidamente.
Puedo comprar la hijoputez del congelador Sareb para socializar y diluir las pérdidas, que ya en los tiempos del otro foro se sabía de sobra que era lo que se buscaba. Sin adornos. ¿Pero y después? Después se ha seguido con lo mismo. La hotelización del inquilinato, el turisteo, el AirBnb, y el copón bendito. Todo más de lo mismo con otro adorno.
Es como si te metes en un Ponzi, ves que va a cascar, consigues salirte sin pérdidas -jugando sucio-, pero luego vuelves a entrar porque no has sabido encontrar otro modelo de negocio. :roto2:
Si la hijoputez de la Sareb ha sido el congelador para diluir y socializar pérdidas, la de ahora son los fondos Covid. Está clarísimo que los caciques patrios van a hacer todo lo que puedan por desviar los fondos a las redes clientelares y los negocios de siempre. Porque salvo honrosas excepciones no nos da la real gana de hacer otra puñetera cosa. Si hay algún momento en que Bruselas puede demostrar que controla en qué se gastan los fondos, es justo ahora.
Qué triste que al final todo dependa de la "pastuki" que viene de fuera. Que viene un chute, parece que meamos colonia. Que se acaba, crisis, paro, el fin del mundo, y "otra vé lo puto sosialit-ta lo han jodío tó".
-
???
Y aquí estamos diez años más tarde. Descubriendo que el agua moja mientras nos rescatan una vez más - ésta por un virus.
Y 10 años más estaremos debatiendo si es cierto que el agua moja :rofl: :rofl:
En mi opinión no merece la pena buscar un sentido a esta locura, si pueden, y les dejan, llevarán la situación al límite, no tengo ninguna duda, tampoco tengo ninguna, al decir que el homo sapiens es pisitofilo desde hace mucho tiempo, cuando pasamos a agricultores y ganaderos.
No entiendo en qué se basa cuando asustadisimos dice; “que vender no se vende nada”, hablo de Barcelona, pero supongo que en varias ciudades de España pasará los mismo, me atrevería a decir donde vive el 70% de la población, que vender se vende, reconozco que me asombra lo que se vende.
Vender no se vendía nada en los años 2011/12/13/14
-
Y nada de la inflación en el precio de la vivienda en el titular, el resto sería soportable con un precio ajustado un 60-70%.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html)
¿Se acuerdan que hace tan solo un año el mismo redactor del artículo anterior pedían inflación para tapar sus vergüenzas popularcapitalistas?
Esto dice el 20/01/2022:
b]La brutal pérdida de poder adquisitivo de las familias: inflación en máximos, depósitos en mínimos y salarios estancados[/b]
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11575215/01/22/La-brutal-perdida-de-poder-adquisitivo-de-las-familias-inflacion-en-maximos-depositos-en-minimos-y-salarios-estancados.html)
Vicente Nieves, Javier Barriocanal 20/01/2022
Esta combinación de factores se ha convertido en la gran amenaza del poder adquisitivo de las familias, sobre todo de aquellas que no tienen la opción de negociar sus salarios al alza o de invertir en activos de mayor riesgo que sí están ofreciendo una rentabilidad que al menos cubre la subida de precios.
...Y esto otro el 30/11/2020
b]¿Cómo funciona una espiral deflacionista y por qué puede ser una trampa letal para la Eurozona?[/b]
Vicente Nieves 30/11/2020
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10890587/11/20/Como-funciona-una-espiral-deflacionista-y-por-que-puede-ser-una-trampa-letal-para-la-Eurozona.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10890587/11/20/Como-funciona-una-espiral-deflacionista-y-por-que-puede-ser-una-trampa-letal-para-la-Eurozona.html)
Esta crisis ha acelerado ciertas tendencias a la par que ha convertido a algunos de estos problemas futuros en presentes, como es el caso de la baja inflación y las dificultades de la banca central para impedir esta deriva. La zona euro podría enfrentarse a una trampa deflacionista y sin las armas necesarias para escapar de la misma.
Es cierto que la economía de la zona euro aún no se encuentra dentro de una espiral deflacionista, pero el riesgo se eleva con cada dato mensual de inflación en medio de la pandemia. El IPC armonizado del bloque lleva casi un año desinflándose (desinflación), incluso antes de la pandemia se veía esta tendencia que ahora se ha agudizado. Además, la reciente fortaleza del euro, rozando los 1,2 dólares, supone un lastre más para la inflación, sobre todo si la moneda única sigue apreciándose. Los expertos coinciden en señalar que a corto plazo el gran riesgo es la deflación (en el medio y largo plazo puede ser bien distinto).
Hace tan solo un año estaban pidiendo inflación al banco central...por favor, suban la inflación que nos está costando un güevo pagar las deudas, y ahora que ya la tienen, aunque haya venido por otro lado, ¿ya no la quieren?
Vamos a hacer una apuesta...el año que viene por estas fechas vamos a tener a todos los medios popularcapitalistas como ElEconomista implorando deflación por las calles.
Es que pidieron inflación y les están dando estanflación. Alguno recordaría los tiempos de la peseta y ya se estaba frotando las manos con subidas de sueldo de dos dígitos y quitándose sus deudas de encima en 5 años.
Inflación sin subida generalizada de precios y sueldos no es inflación, es el infierno para los que tengan deudas. Y como suban tipos vamos a ver sangre :-\
-
Buenas Hynkel, esto resume muy bien lo que es España, no entro a debatir lo del pasaporte COVID,
“Los españoles deben tener en cuenta que España son sus bares, su turismo, sus costumbres y sus hábitos”
https://elpais.com/espana/2022-01-19/vox-aprovecha-fitur-para-mostrar-su-rechazo-al-pasaporte-covid.html?outputType=amp
Efectivamente, el fundador de Desaprendiendo ha desaprendido bien. La llamada Troika exigió la creación de sociedades (plural) de gestión de activos problemáticos que compraran los activos tóxicos a precio de mercado (desburbujeado) y lo vendieran más tarde a un precio mayor. Si una entidad quebraba como resultado de contabilizar los activos a su precio real, se la rescataba y punto. Era más barato eso que pagarle el adobe a precio de oro a costa del erario público para luego acabar rescatándola igualmente.
Eso implicaba quiebras por doquier, investigaciones, responsabilidades civiles y penales (partidos políticos, bancos, promotoras, concejales...) y el fin de El Pisito (los pisos a su precio desburbujeado).
Estando prácticamente todo el mundo en el ajo, obviamente se optó por una sola sociedad, por comprar barro a precio de oro, por no investigar, por hacer muy pocos juicios y con poca repercusión mediática, etc., para que prácticamente todo el mundo saliera airoso y poner en marcha un congelador que detuviera la - para ellos - catástrofe.
Y aquí estamos diez años más tarde. Descubriendo que el agua moja mientras nos rescatan una vez más - ésta por un virus.
El colofón de todo esto es que no han sido capaces de pensar en otro modelo. Con la crisis del ladrillo debió de quedar claro que no se podía vivir de eso indefinidamente.
Puedo comprar la hijoputez del congelador Sareb para socializar y diluir las pérdidas, que ya en los tiempos del otro foro se sabía de sobra que era lo que se buscaba. Sin adornos. ¿Pero y después? Después se ha seguido con lo mismo. La hotelización del inquilinato, el turisteo, el AirBnb, y el copón bendito. Todo más de lo mismo con otro adorno.
Es como si te metes en un Ponzi, ves que va a cascar, consigues salirte sin pérdidas -jugando sucio-, pero luego vuelves a entrar porque no has sabido encontrar otro modelo de negocio. :roto2:
Si la hijoputez de la Sareb ha sido el congelador para diluir y socializar pérdidas, la de ahora son los fondos Covid. Está clarísimo que los caciques patrios van a hacer todo lo que puedan por desviar los fondos a las redes clientelares y los negocios de siempre. Porque salvo honrosas excepciones no nos da la real gana de hacer otra puñetera cosa. Si hay algún momento en que Bruselas puede demostrar que controla en qué se gastan los fondos, es justo ahora.
Qué triste que al final todo dependa de la "pastuki" que viene de fuera. Que viene un chute, parece que meamos colonia. Que se acaba, crisis, paro, el fin del mundo, y "otra vé lo puto sosialit-ta lo han jodío tó".
-
Es que pidieron inflación y les están dando estanflación. Alguno recordaría los tiempos de la peseta y ya se estaba frotando las manos con subidas de sueldo de dos dígitos y quitándose sus deudas de encima en 5 años.
Inflación sin subida generalizada de precios y sueldos no es inflación, es el infierno para los que tengan deudas. Y como suban tipos vamos a ver sangre :-\
Remember 2007/08, cuando "Trinchete" (Trichet) subió los tipos al 4% sin que le temblase la mano. Nuestra burbuja de ladrillo acabó de reventar justo ahí.
No me extrañaría que Bruselas tenga planes para empezar a pinchar el globo de las deudas a la par que los fondos Covid. El tiempo lo dirá. Pero sí, si de una forma u otra se cierra el grifo del crédito, aquí más de uno va a descubrir que el barro cocido no se come.
-
Los datos de los que disponemos hoy en día nos dicen:
Sólo el 54% de la población en edad de trabajar es activa.
De ese 54% el 14,57 sigue en paro.
De los que trabajan algunos lo hacen a tiempo parcial y preferirían trabajar a tiempo completo.
El paro juvenil y el paro de larga duración de los mayores de 45 son demoledores.
No falta gente para trabajar. En todo caso parecería que sobra. Todos sabemos que nuestra tasa de paro estructural es una rareza dentro del mundo desarrollado.
Por otro lado, los datos del ministerio de trabajo, dicen que las bajas voluntarias en 2021 son significativamente inferiores a las de 2019. Conocido el dato, me parece tremendamente pequeño. Realmente me ha sorprendido las pocas bajas voluntarias que se producen en España, en general, en cualquier año.
Esa es fácil, tocas un poco los cojones, o te pones en modo peso muerto absoluto, y que te despidan, procedente si hace falta. Mismo objetivo logrado, diferencia de que no pierdes la prestación por desempleo.
Nadie que no tenga prisa se va a ir por su propio pie perdiendo x.000€.
-
Los datos de los que disponemos hoy en día nos dicen:
Sólo el 54% de la población en edad de trabajar es activa.
De ese 54% el 14,57 sigue en paro.
De los que trabajan algunos lo hacen a tiempo parcial y preferirían trabajar a tiempo completo.
El paro juvenil y el paro de larga duración de los mayores de 45 son demoledores.
No falta gente para trabajar. En todo caso parecería que sobra. Todos sabemos que nuestra tasa de paro estructural es una rareza dentro del mundo desarrollado.
Por otro lado, los datos del ministerio de trabajo, dicen que las bajas voluntarias en 2021 son significativamente inferiores a las de 2019. Conocido el dato, me parece tremendamente pequeño. Realmente me ha sorprendido las pocas bajas voluntarias que se producen en España, en general, en cualquier año.
Esa es fácil, tocas un poco los cojones, o te pones en modo peso muerto absoluto, y que te despidan, procedente si hace falta. Mismo objetivo logrado, diferencia de que no pierdes la prestación por desempleo.
Nadie que no tenga prisa se va a ir por su propio pie perdiendo x.000€.
Hombre, si tienes una buena oferta fuera no te vas a poner a eso que puede llevar meses o años. Además a la gente que se pone en peso muerto, realmente no le suele interesar otro trabajo.
-
Mejor dicho, no han podido convencer a sus clientes de que el trabajo de calidad hay que pagarlo.
Esa es la madre del cordero de lo que estás viendo en IT.
Y ojo, que es posible que no sea culpa de nadie. Es perfectamente posible llegar a un punto en el que una mejora marginal es demasiado cara.
-
Mejor dicho, no han podido convencer a sus clientes de que el trabajo de calidad hay que pagarlo.
Esa es la madre del cordero de lo que estás viendo en IT.
Y ojo, que es posible que no sea culpa de nadie. Es perfectamente posible llegar a un punto en el que una mejora marginal es demasiado cara.
Pero esto también es libre mercado. El de verdad, no el interesado.
Si de algo hemos pecado es de ingenuos pensando que nos harían caso cuando avisábamos de lo que vendría. Que una profesión dura y mentalmente muy exigente -hasta el punto de que llegamos a descuidar aspectos normales de nuestras vidas y que cualquiera puede hacer si le dedica el tiempo necesario, esto es cierto- tenía que tener una remuneración adecuada. El cerebrito, para poder funcionar, tiene que estar bien protegido. Puede sonar clasista, pero es lo mismo que la naturaleza hace con el cerebro. Es el órgano más protegido y mimado de todos porque hace funciones necesarias que ningún otro órgano del cuerpo puede hacer.
Si al cerebro no se le cuida, al final se atrofia y deja de hacer su función. Y entonces vienen los problemas de verdad.
En IT se han reído de nosotros durante décadas. Han ridiculizado nuestro trabajo, y no han hecho ni caso cuando avisamos de que esto tendría consecuencias a largo plazo. Ahora ya no somos suficientes y no aceptamos trabajar con unas condiciones cualquiera.
Ahora el empresario tendrá que decidir si le interesa -o puede- mejorar las condiciones, o si tiene que renunciar al negocio. Esto es libre mercado puro, o te las apañas para conseguir beneficios, o no te metes en el negocio. Lo que no puede ser es llorar cuando la otra parte te ha recogido el guante y ha hecho exactamente lo mismo, abandonar un negocio que no le compensa.
Y esto no es exclusivo de IT. Llevamos desde el verano viendo a muchos empresarios de la hostelería lloriquear porque les faltan trabajadores. Se acabó pasar la patata caliente hacia abajo, es hora de espabilarse y elegir entre hacer mejor las cosas o asumir que el negocio es inviable y abandonarlo.
Y una vez pasado el trago de empezar a cerrar el exceso de hostelería y de ladrillo igual nos empiezan a ir mejor las cosas y a tener una economía más sólida, oiga.
-
... Ahí en esas empresas se queda trabajando la roña que no puede aspirar a más. Con el teletrabajo, a poco que tengas experiencia y una competencia correcta en inglés, lo tienes fácil para progresar.
Hay gente a la que no le va el "aspiracionismo", yo mismamente prefiero torear y escurrir bulto de puta madre maximizando el ratio esfuerzo/beneficio, que trabajar más de 10 veces más en una top (sé lo que estoy diciendo) por el doble de sueldo.
Creo que hay gente que sólo ve el sueldo, o compensa con factores "endógenos" tipo motivación, competitividad (voy a ser el mejor del mundo en X), pero también hay otra gente que después de muchos años y de ver de todo, prefiere un ralentí cómodo, gestionando a los gestores, como total, la mayor parte no tienen ni puta idea, y, desde luego, no se van a poner a trabajar ellos...
-
... Ahí en esas empresas se queda trabajando la roña que no puede aspirar a más. Con el teletrabajo, a poco que tengas experiencia y una competencia correcta en inglés, lo tienes fácil para progresar.
Hay gente a la que no le va el "aspiracionismo", yo mismamente prefiero torear y escurrir bulto de puta madre maximizando el ratio esfuerzo/beneficio, que trabajar más de 10 veces más en una top (sé lo que estoy diciendo) por el doble de sueldo.
Creo que hay gente que sólo ve el sueldo, o compensa con factores "endógenos" tipo motivación, competitividad (voy a ser el mejor del mundo en X), pero también hay otra gente que después de muchos años y de ver de todo, prefiere un ralentí cómodo, gestionando a los gestores, como total, la mayor parte no tienen ni puta idea, y, desde luego, no se van a poner a trabajar ellos...
Una cosa no quita la otra.
Quien se limita al mundo de la consultoría española puede verlo así. Pero hay vida mucho más allá de la consultoría española. Hay puestos de trabajo donde ganas un pastizal más, y no sólo no es a cambio de sacrificios sino que encima el día a día es mucho más fácil. En producto y cliente final las cosas funcionan de otra manera -hay menos intermediarios-.
El "up or out" a mí también me parece un error. Es una americanada que no tiene en cuenta que hay muchos que se plantan cuando ven que ya han alcanzado una relación razonable entre esfuerzo y resultados. Pero eso no quita que en general, en las consultoras españolas la vida laboral es desastrosa. Y es mucho más que sueldo. ¿Cuánta gente aquí tiene tiempo luego para aprender a tocar un instrumento? O a educar a sus hijos sin que el colegio o los abuelos tengan que hacerse cargo de todo. O a hacer cualquier cosa que no sea cama - trabajo - un rato de tele - cama entre semana, y luego usar los fines de semana para coger un poco de aire para la semana siguiente.
La empresa española suele ser taruga, y copia (mal) lo que viene de fuera. Así nos tenemos que comer rescates, encubiertos o no, cada cierto tiempo, porque una crisis económica en Occidente siempre es una pulmonía aquí.
-
Los datos de los que disponemos hoy en día nos dicen:
Sólo el 54% de la población en edad de trabajar es activa.
De ese 54% el 14,57 sigue en paro.
De los que trabajan algunos lo hacen a tiempo parcial y preferirían trabajar a tiempo completo.
El paro juvenil y el paro de larga duración de los mayores de 45 son demoledores.
No falta gente para trabajar. En todo caso parecería que sobra. Todos sabemos que nuestra tasa de paro estructural es una rareza dentro del mundo desarrollado.
Por otro lado, los datos del ministerio de trabajo, dicen que las bajas voluntarias en 2021 son significativamente inferiores a las de 2019. Conocido el dato, me parece tremendamente pequeño. Realmente me ha sorprendido las pocas bajas voluntarias que se producen en España, en general, en cualquier año.
Esa es fácil, tocas un poco los cojones, o te pones en modo peso muerto absoluto, y que te despidan, procedente si hace falta. Mismo objetivo logrado, diferencia de que no pierdes la prestación por desempleo.
Nadie que no tenga prisa se va a ir por su propio pie perdiendo x.000€.
Hombre, si tienes una buena oferta fuera no te vas a poner a eso que puede llevar meses o años. Además a la gente que se pone en peso muerto, realmente no le suele interesar otro trabajo.
Claro, estamos hablando de gente a la que no le importa ir pasando el rato mientras cobra, para luego pegarse las vacaciones del paro, X mesecitos.
No suele entrar en la cabeza, ni ser común en gente acostumbrada a "el trabajo es salud", esforzados tipo "hay que acumular pilas de dinero, aunque luego no sepamos ni pa qué", y acojonados tipo "Ay dio mio, si lo dejo ahora y tengo que reflejar un agujero en el currículun de X meses (porque es que encima dicen la verdad en el CV) jamas en la vida volverán a contratarme en un trabajo de mierda".
Buena parte de la responsabilidad de que el mercado laboral esté como está, es de los propios trabajadores, que tragan con todo porque tienen mucho miedo a perder su ración garantizada de tortura alienante.
-
Los datos de los que disponemos hoy en día nos dicen:
Sólo el 54% de la población en edad de trabajar es activa.
De ese 54% el 14,57 sigue en paro.
De los que trabajan algunos lo hacen a tiempo parcial y preferirían trabajar a tiempo completo.
El paro juvenil y el paro de larga duración de los mayores de 45 son demoledores.
No falta gente para trabajar. En todo caso parecería que sobra. Todos sabemos que nuestra tasa de paro estructural es una rareza dentro del mundo desarrollado.
Por otro lado, los datos del ministerio de trabajo, dicen que las bajas voluntarias en 2021 son significativamente inferiores a las de 2019. Conocido el dato, me parece tremendamente pequeño. Realmente me ha sorprendido las pocas bajas voluntarias que se producen en España, en general, en cualquier año.
Esa es fácil, tocas un poco los cojones, o te pones en modo peso muerto absoluto, y que te despidan, procedente si hace falta. Mismo objetivo logrado, diferencia de que no pierdes la prestación por desempleo.
Nadie que no tenga prisa se va a ir por su propio pie perdiendo x.000€.
Por este movimiento que se puede empezar a dar en masa se quiere implementar la mochila austriaca. Echa la trampa, hecha la ley.
Respecto a los tejemanejes de los fondos COVID, son solamente un calmante para digerir mejor la transición. La estabilidad del Euro importa más que cualquier economía del Sur de Europa, y a Grecia se lo hicieron saber sin ningún tipo de miramientos.
El principal problema del modelo es que solo se puede generar crecimiento construyendo más y más, y sin rentas del futuro eso no es posible. Cuando se decidió prescindir de las generaciones más jóvenes para que se hipotecaran (vía salarios, vía desempleo), se daba por hecho que este juego tiene fecha de caducidad. El principal problema del ladrillo es que ocupa un lugar físico y no se puede destruir tan fácilmente para volver a empezar, además del consiguiente gasto en recursos.
Si la única alternativa que se plantea es vivir eternamente de fondos COVID, Grecia es el espejo en el que mirarse. Creo firmemente que es todo lo contrario: despacito, con buena letra, nos vamos adaptando al nuevo modelo y para que no haya run run, fondos covid. Respecto a subvencionar alquileres a los jóvenes, es un calco de la ayuda que ya dió Zapatero en su segunda legislatura; con un mercado de alquiler roto y que no funciona, el relato es decir que tales ayudas aumentarán el precio, y poco importa todo lo demás (acción, reacción, solución). Se ha pasado de generar expectativas a gestionar esperanza, el ambiente es parecido a 2008-2010 pero la realidad social es muy diferente, y los pastores ya no son capaces de dirigir al rebaño. Donde mejor se ve es en la desconexión de la masa con los sindicatos y la izquierda en la reforma laboral, donde todos y cada uno ya tienen suficiente en lograr su salvación de forma individual.
-
... Ahí en esas empresas se queda trabajando la roña que no puede aspirar a más. Con el teletrabajo, a poco que tengas experiencia y una competencia correcta en inglés, lo tienes fácil para progresar.
Hay gente a la que no le va el "aspiracionismo", yo mismamente prefiero torear y escurrir bulto de puta madre maximizando el ratio esfuerzo/beneficio, que trabajar más de 10 veces más en una top (sé lo que estoy diciendo) por el doble de sueldo.
Creo que hay gente que sólo ve el sueldo, o compensa con factores "endógenos" tipo motivación, competitividad (voy a ser el mejor del mundo en X), pero también hay otra gente que después de muchos años y de ver de todo, prefiere un ralentí cómodo, gestionando a los gestores, como total, la mayor parte no tienen ni puta idea, y, desde luego, no se van a poner a trabajar ellos...
Una cosa no quita la otra.
Quien se limita al mundo de la consultoría española puede verlo así. Pero hay vida mucho más allá de la consultoría española. Hay puestos de trabajo donde ganas un pastizal más, y no sólo no es a cambio de sacrificios sino que encima el día a día es mucho más fácil. En producto y cliente final las cosas funcionan de otra manera -hay menos intermediarios-.
El "up or out" a mí también me parece un error. Es una americanada que no tiene en cuenta que hay muchos que se plantan cuando ven que ya han alcanzado una relación razonable entre esfuerzo y resultados. Pero eso no quita que en general, en las consultoras españolas la vida laboral es desastrosa. Y es mucho más que sueldo. ¿Cuánta gente aquí tiene tiempo luego para aprender a tocar un instrumento? O a educar a sus hijos sin que el colegio o los abuelos tengan que hacerse cargo de todo. O a hacer cualquier cosa que no sea cama - trabajo - un rato de tele - cama entre semana, y luego usar los fines de semana para coger un poco de aire para la semana siguiente.
La empresa española suele ser taruga, y copia (mal) lo que viene de fuera. Así nos tenemos que comer rescates, encubiertos o no, cada cierto tiempo, porque una crisis económica en Occidente siempre es una pulmonía aquí.
Conozco cliente final en compañia de producto, y cobraba menos, tenía peor ambiente de trabajo, gilipolleces americanas incluídas, y había cantidad trepas ladinos de puñalada trapera con modos impecables y la sonrisa siempre en la boca, inédita para mí en cualquier otro trabajo que haya conocido.
Me volví a consultora por una mejora sustancial, y después de unos pocos tumbos (es lo que tienen) he caído en un proyecto cómodo, para empresa foránea, no se me oxida el inglés, estoy solo yo de mi consultora, con mi proyectito, que me guiso y me como.
En consultoras también hay de todo, esta la infame picadora de carne, y algunas no generalistas con algo de nivel en las que se puede tener una vida laboral potable.
Lo de no tener vida, no será por hacer horas extras, no hecho ninguna en mi vida, consultoras o no, y no entiendo a la gente que las hace de balde en consultoras infectas de mierda (ejem, Everis p.ej.), y en la mayor parte de mi experiencia laboral, a las 17 p.m. como tardísimo, se me caía el boli. Si añadimos ahora el teletrabajo y quitamos el desplazamiento, tienes toda la tarde.
Seguro que hay sitios de mierda, con condiciones acordes, pero buena parte es por gente que transige, porque no tiene otra salida, o porque se ha metido animada por pescadores de río revuelto en la trampa de tener que transigir (via hipoteca o lo que sea), pero yo no he visto mucho de eso, y no creo que mi carrera tenga nada de especial, creo estar más o menos en la media (aunque no en tragaderas, eso seguro).
Te suelen tratar como dejas que te traten, y parece que hay gente con problemas de auto-estima/imagen, o que se coloca en posiciones negociadoramente vulnerables/en desventaja y encima las va pregonando.
Hacían falta otro par de asignaturas en la educación reglada...
-
... Ahí en esas empresas se queda trabajando la roña que no puede aspirar a más. Con el teletrabajo, a poco que tengas experiencia y una competencia correcta en inglés, lo tienes fácil para progresar.
Hay gente a la que no le va el "aspiracionismo", yo mismamente prefiero torear y escurrir bulto de puta madre maximizando el ratio esfuerzo/beneficio, que trabajar más de 10 veces más en una top (sé lo que estoy diciendo) por el doble de sueldo.
Creo que hay gente que sólo ve el sueldo, o compensa con factores "endógenos" tipo motivación, competitividad (voy a ser el mejor del mundo en X), pero también hay otra gente que después de muchos años y de ver de todo, prefiere un ralentí cómodo, gestionando a los gestores, como total, la mayor parte no tienen ni puta idea, y, desde luego, no se van a poner a trabajar ellos...
Una cosa no quita la otra.
Quien se limita al mundo de la consultoría española puede verlo así. Pero hay vida mucho más allá de la consultoría española. Hay puestos de trabajo donde ganas un pastizal más, y no sólo no es a cambio de sacrificios sino que encima el día a día es mucho más fácil. En producto y cliente final las cosas funcionan de otra manera -hay menos intermediarios-.
El "up or out" a mí también me parece un error. Es una americanada que no tiene en cuenta que hay muchos que se plantan cuando ven que ya han alcanzado una relación razonable entre esfuerzo y resultados. Pero eso no quita que en general, en las consultoras españolas la vida laboral es desastrosa. Y es mucho más que sueldo. ¿Cuánta gente aquí tiene tiempo luego para aprender a tocar un instrumento? O a educar a sus hijos sin que el colegio o los abuelos tengan que hacerse cargo de todo. O a hacer cualquier cosa que no sea cama - trabajo - un rato de tele - cama entre semana, y luego usar los fines de semana para coger un poco de aire para la semana siguiente.
La empresa española suele ser taruga, y copia (mal) lo que viene de fuera. Así nos tenemos que comer rescates, encubiertos o no, cada cierto tiempo, porque una crisis económica en Occidente siempre es una pulmonía aquí.
Conozco cliente final en compañia de producto, y cobraba menos, tenía peor ambiente de trabajo, gilipolleces americanas incluídas, y había cantidad trepas ladinos de puñalada trapera con modos impecables y la sonrisa siempre en la boca, inédita para mí en cualquier otro trabajo que haya conocido.
Me volví a consultora por una mejora sustancial, y después de unos pocos tumbos (es lo que tienen) he caído en un proyecto cómodo, para empresa foránea, no se me oxida el inglés, estoy solo yo de mi consultora, con mi proyectito, que me guiso y me como.
En consultoras también hay de todo, esta la infame picadora de carne, y algunas no generalistas con algo de nivel en las que se puede tener una vida laboral potable.
Lo de no tener vida, no será por hacer horas extras, no hecho ninguna en mi vida, consultoras o no, y no entiendo a la gente que las hace de balde en consultoras infectas de mierda (ejem, Everis p.ej.), y en la mayor parte de mi experiencia laboral, a las 17 p.m. como tardísimo, se me caía el boli. Si añadimos ahora el teletrabajo y quitamos el desplazamiento, tienes toda la tarde.
Seguro que hay sitios de mierda, con condiciones acordes, pero buena parte es por gente que transige, porque no tiene otra salida, o porque se ha metido animada por pescadores de río revuelto en la trampa de tener que transigir (via hipoteca o lo que sea), pero yo no he visto mucho de eso, y no creo que mi carrera tenga nada de especial, creo estar más o menos en la media (aunque no en tragaderas, eso seguro).
Te suelen tratar como dejas que te traten, y parece que hay gente con problemas de auto-estima/imagen, o que se coloca en posiciones negociadoramente vulnerables/en desventaja y encima las va pregonando.
Hacían falta otro par de asignaturas en la educación reglada...
Totalemnet de acuerdo Greco.
Hynkel, no te lo tomes a mal pero no me veo reflejado en la realidad que describes, tengo la sensación que hablas de experiencias personales que no son extensibles. Trabajo en consultora para banca (como ya he dicho aquí alguna vez), llevo 15 años en la misma empresa y unos 11 en el mismo proyecto. Me puedo quejar del sueldo (que sin ser malo, no es bueno... o creo que se podría mejorar), pero puedo asegurar que tengo más vacaciones que el Españolito medio (semana santa, Navidad, mi mesecito de verano y unos cuantos días libre durante el año). Desde la pandemia llevo cada día a mi hijo al cole, y desde que nació lo acuesto cada noche.
Realmente, hablando claro, para un cambio me deberían ofrecer más de 10mil Euros... y a diferencia de lo que tu ves, a mi no me parece tan fácil acabar en cliente final.
Sólo digo que hay mil realidades, quizá la que tu conoces no es la mayoritaria. Ojalá lo que comentas se generalice, y más o menso repercuta en aumentos de sueldos para todos, pero no lo tengo tan claro.
-
Totalemnet de acuerdo Greco.
Hynkel, no te lo tomes a mal pero no me veo reflejado en la realidad que describes, tengo la sensación que hablas de experiencias personales que no son extensibles. Trabajo en consultora para banca (como ya he dicho aquí alguna vez), llevo 15 años en la misma empresa y unos 11 en el mismo proyecto. Me puedo quejar del sueldo (que sin ser malo, no es bueno... o creo que se podría mejorar), pero puedo asegurar que tengo más vacaciones que el Españolito medio (semana santa, Navidad, mi mesecito de verano y unos cuantos días libre durante el año). Desde la pandemia llevo cada día a mi hijo al cole, y desde que nació lo acuesto cada noche.
Realmente, hablando claro, para un cambio me deberían ofrecer más de 10mil Euros... y a diferencia de lo que tu ves, a mi no me parece tan fácil acabar en cliente final.
Sólo digo que hay mil realidades, quizá la que tu conoces no es la mayoritaria. Ojalá lo que comentas se generalice, y más o menso repercuta en aumentos de sueldos para todos, pero no lo tengo tan claro.
No me lo tomo a mal, faltaría más. Yo empecé directamente en cliente final, y salvo un par de experiencias muy cortas, mi carrera profesional ha sido ahí.
Cuando Greco dice que te tratan como te dejas tratar, lo veo cierto a medias. Ha condicionado mucho que durante años había más trabajadores que trabajo. Si las condiciones han empezado a mejorar ha sido porque por las razones que sean se le ha empezado a dar la vuelta a la tortilla, que es el punto clave de la argumentación que estoy manteniendo estos días.
Está claro que en España no hay una Gran Renuncia, ni siquiera una percepción de ella, como sí la hay en EEUU. Pero es que allí la cosa sí se ha revolucionado mucho. Faltan trabajadores en todas las áreas. Cuando quisieron desatascar los contenedores varados en los puertos al pasar la crisis logística, probaron a poner tres turnos y tuvieron que abandonar la idea porque no había suficientes estibadores. Más divertido aún, los restaurantes de comida rápida están presionando para rebajar la edad mínima de trabajo porque no encuentran suficientes trabajadores. Y así con todo.
En España aún tenemos mucho paro estructural por lo que la rotación no ha alcanzado los mismos extremos. Pero algo sí que se empieza a notar, y los primeros que se han enterado han sido los hosteleros. El arreglo de interiores de edificios ahora mismo está muy activo, y se ve como un trabajo mejor que de camarero.
En IT, dadle tiempo al tiempo porque no pasará mucho hasta que veáis novedades. A mí me tienen frito en LinkedIn, y eso que a la mayoría de los mensajes que me llegan no les hago ni caso.
-
[...] No hace falta, yo he visto en los 2 o 3 años previos a la Pandemia desenbarcar miles de Venezolanos en IT en España. Aprovechando que tenían que huir de su pais y que se les podía pagar una mierda se les ha contratado en todas las líneas (Operadores, Consultores, Proyect Managers, Técnicos, etc). Y estoy hablando de Cataluña, donde el Catyalán es "tan importante" :tragatochos: :rofl:
Que va... están de riders... el 80% por lo menos son venezolanos. Y no se van a quedar ahí eternamente. (Id practicando con los pedales, que esos aprenden rápido, sino vienen ya resabiaos.)
-
Totalemnet de acuerdo Greco.
Hynkel, no te lo tomes a mal pero no me veo reflejado en la realidad que describes, tengo la sensación que hablas de experiencias personales que no son extensibles. Trabajo en consultora para banca (como ya he dicho aquí alguna vez), llevo 15 años en la misma empresa y unos 11 en el mismo proyecto. Me puedo quejar del sueldo (que sin ser malo, no es bueno... o creo que se podría mejorar), pero puedo asegurar que tengo más vacaciones que el Españolito medio (semana santa, Navidad, mi mesecito de verano y unos cuantos días libre durante el año). Desde la pandemia llevo cada día a mi hijo al cole, y desde que nació lo acuesto cada noche.
Realmente, hablando claro, para un cambio me deberían ofrecer más de 10mil Euros... y a diferencia de lo que tu ves, a mi no me parece tan fácil acabar en cliente final.
Sólo digo que hay mil realidades, quizá la que tu conoces no es la mayoritaria. Ojalá lo que comentas se generalice, y más o menso repercuta en aumentos de sueldos para todos, pero no lo tengo tan claro.
No me lo tomo a mal, faltaría más. Yo empecé directamente en cliente final, y salvo un par de experiencias muy cortas, mi carrera profesional ha sido ahí.
Cuando Greco dice que te tratan como te dejas tratar, lo veo cierto a medias. Ha condicionado mucho que durante años había más trabajadores que trabajo. Si las condiciones han empezado a mejorar ha sido porque por las razones que sean se le ha empezado a dar la vuelta a la tortilla, que es el punto clave de la argumentación que estoy manteniendo estos días.
Está claro que en España no hay una Gran Renuncia, ni siquiera una percepción de ella, como sí la hay en EEUU. Pero es que allí la cosa sí se ha revolucionado mucho. Faltan trabajadores en todas las áreas. Cuando quisieron desatascar los contenedores varados en los puertos al pasar la crisis logística, probaron a poner tres turnos y tuvieron que abandonar la idea porque no había suficientes estibadores. Más divertido aún, los restaurantes de comida rápida están presionando para rebajar la edad mínima de trabajo porque no encuentran suficientes trabajadores. Y así con todo.
En España aún tenemos mucho paro estructural por lo que la rotación no ha alcanzado los mismos extremos. Pero algo sí que se empieza a notar, y los primeros que se han enterado han sido los hosteleros. El arreglo de interiores de edificios ahora mismo está muy activo, y se ve como un trabajo mejor que de camarero.
En IT, dadle tiempo al tiempo porque no pasará mucho hasta que veáis novedades. A mí me tienen frito en LinkedIn, y eso que a la mayoría de los mensajes que me llegan no les hago ni caso.
Esto también es una trampa. Ya se que voy a decir una perogrullada pero aunque en España hay mucho paro estructural, no significa que no haya sectores desesperados por personal.
Cualquiera(*) puede poner cañas en un bar o ladrillos en una obra con una semana de práctica. Cualquiera no puede ponerse a diseñar aviones.
Al final tenemos una bolsa de paro estructural de gente laboralmente irrecuperable, bien por falta de formación o porque no les sale del papo trabajar. Tengo un ejemplo muy cerca de una persona que entre pagas por una cosa y por otra no ha trabajado en blanco ni un puñetero día en los últimos 15 años. Cuando le hace falta algo más de dinero (para irse de vacaciones, por ejemplo), trabaja en negro un par de semanas y arreando. Y os garantizo que esa persona vive mejor que yo, con mi puesto cualificado y mi trabajo "estable".
Gente como esta persona no va a volver a trabajar en su vida aunque tengamos pleno empleo y los sueldos se tripliquen. Y son muchos.
(*) por supuesto que no es lo mismo un camarero/albañil con 20 años de experiencia que un recién llegado al sector. Esto repercute en la calidad, pero no impide que un bar levante la persiana esa mañana. La falta de ingenieros sí para un proyecto.
-
"We aren't winning. We already won." This has already been said.
(https://i.redd.it/04h9jkqnk0d81.png)
:roto2:
-
(https://pbs.twimg.com/media/FJoSg-rXsAg2YPt?format=jpg&name=small)
ARKKaggghhh!!!
(https://www.tradingview.com/x/haLhL5uY/)
-
Todo depende del RELATO...
(https://preview.redd.it/thu55qohc3d81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=c0a05b6c813e8bcf95eba5120f1a8798393ec20a)
Bueno... o no.
-
O... ¿Tal vez sí?
(https://preview.redd.it/d2mllihqu1d81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=53e86b5c2c3872b45f73265d0817ec86182f2739)
-
(https://www.tradingview.com/x/NPtXUxOC/)
(https://www.tradingview.com/x/5PkFIXb8/)
(https://www.tradingview.com/x/7Mw3ItrS/)
-
(https://i.redd.it/ao9vmv0k71d81.jpg)
:roto2:
-
(https://i.redd.it/de684kdsa3d81.png)
:)
-
(https://preview.redd.it/lotfd65y72d81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=1e4f2dfbe0e414c200e6bd202c2e75003deed1ae)
:tragatochos:
-
La Gran Renuncia va por 38 millones en USA.
Que los árboles no nos tapen el bosque. Hay que ir mucho más atrás para entender lo que está pasando ahora.
...
Sacando una vez más mi leifmotif de la informática y las TIC, la decadencia y el desprestigio de la profesión empezaron hace bastante tiempo. Antes de la crisis de 2008 las matriculaciones de estudiantes ya se hundieron (Málaga perdió la mitad entre 2004 y 2009). La crisis tapó esa falta de personal porque los proyectos se pararon un tiempo. Pero a partir de 2014, y sobre todo de 2015-16, se intentó volver a la carga con los proyectos. Y ya no se pudo como antes, ahí se destapó que un buen puñado de trabajadores había desertado. Exactamente lo mismo que está pasando ahora con la "gran renuncia".
No puedes cargar sobre los hombros del currito toda la mierda del sistema, al final el currito deja de poder -y querer- cargar. Llevamos décadas así, y ahora se empieza a caer todo. Y el mayor problema es el invierno demográfico. Ya no es cosa sólo de mejorar las condiciones o de tratar de obligar al personal a trabajar, es que en buena medida ese personal... no existe físicamente. Y como dice Cadavre Exquis, hasta China va a querer importar mano de obra en vez de exportarla.
¿No pueden traer informáticos asiáticos, de India, Nepal...?
No hace falta, yo he visto en los 2 o 3 años previos a la Pandemia desenbarcar miles de Venezolanos en IT en España. Aprovechando que tenían que huir de su pais y que se les podía pagar una mierda se les ha contratado en todas las líneas (Operadores, Consultores, Proyect Managers, Técnicos, etc). Y estoy hablando de Cataluña, donde el Catyalán es "tan importante" :tragatochos: :rofl:
Sinceramente, en España yo no veo lo de la gran renuncia. Ya se que vosotros tenéis vuestra visión, pero yo también me dedico a IT y eso no lo estoy viendo. Quizá ahora haya aumentado más la rotación, y la gente con experiencia y conocimientos se esté moviendo más (especialmente hacia fuera de las grandes consultoras), pero no estoy viendo una gran desbandada (No se si desde España hacia paises Europeos aprovechando el TeleWorking, esto lo desconozco).
Yo me he ido del sector para no volver nunca más (en principio con éxito). Conozco a más gente que lo ha hecho. Quienes nos reemplazan están igual de quemados, pero por los motivos que sean no pueden dar un paso así.
Me consta que es difícil encontrar reemplazos porque yo mismo fui el que buscó una persona para relevarme. Sólo un candidato de entre los 30-40 que se presentaron tenía un nivel equivalente.
El resto que se quedan voluntariamente, son los que están bien "colocados". Normalmente teletrabajando para empresas extranjeras por una pasta, o directamente trabajan fuera de España hace ya más de 15 años.
El resto, los que no tienen otra, resisten más quemados que la pipa de un indio, saltando de oferta en oferta. Eso no falta. El LinkedIn no paró de ofrecerme trabajo en la provincia todos los días. Eso sí, todo con muy buena presentación pero muy mala pinta. Y mucha palabrería cool ("project-manager", "chorri-engineer" y similares).
Lo más curioso es que las condiciones sobre el papel parece que mejoran, pero conozco poca gente que esté realmente a gusto en el trabajo. Las rotaciones de plantilla son muy elevadas.
-
Los datos indican que los pisos suben por la actual escasez de oferta Pública y Privada–100,000 licencias nuevas año vs 750,000 en, por ejemplo, 2006-- el gran fomento de la demanda por parte del Estado y la astronómica subida de los Materiales e Impuestos Energéticos que sobre ella inciden. Esto último también por la acción directa del Estado que hoy es un apéndice de la UE en la que vaya usted a saber quien manda. Nota 1.
A su vez el precio de los terrenos –tan hiper regulados y "habilitados" a todos los efectos que es como si estuviesen nacionalizados—viene determinado por los ingresos fiscales esperados por las Instituciones Públicas. Si ustedes miran sus recibos de IBI de hace unos pocos años y los comparan con el de 2021 verán que el Suelo era el 30% y ha pasado a ser el 70% más o menos. El "vuelo" que era el 70% ha pasado al entorno del 30%.
Nadie puede decir con la cara seria que esto no es fruto de la gestión de precios del Estado. Genial, el 70% es suelo por decreto y el IVA es el 10% sobre el total. Y nosotros callados. Como si nada hubiera pasado y siguiéramos sumisos ante otro obsceno uso del derecho de pernada. Seguimos con mentalidad de siervos. O tal parece.
Mientras obviemos los datos y el sentido común no daremos ni una a efectos predictivos. Acertar en lo predictivo es lo importante y en esta cuestión acertamos menos que los gurus del CO2 y del Calentamiento Global –otro truco fiscal. Un estertor esperando una guerra para un serio aclarado de zona.
Y hablando de guerra, parece que en Europa ya nos la vienen calentando desde antes del 2014, pero también callamos. Como si no fuera con nosotros. Las guerras son una forma estupenda de alcanzar los objetivos de las Agendas 2030 y 2050.
Dada la estrecha relación histórica entre guerras y renovación total del Urbanismo me van a perdonar que aborde la situación antes de que las chicas de Podemos nos la pisen del todo.
Lo que se percibe leyendo los medios de ambos bandos es algo así.
En este momento hay dos frentes muy calientes: Ucrania y Formosa-Mar de China. En Ucrania la cuestión lleva 8 años abierta –desde el golpe de Estado contra Yanukovitch que financiamos, originamos y llevamos a cabo nosotros. La evidencia de mercenarios Anglo está hasta en las redes sociales y todavía en You Tube ( https://www.youtube.com/watch?v=Y1ytEDiadSg (https://www.youtube.com/watch?v=Y1ytEDiadSg)) . Desde Kiev a Odessa y a Mariupol. El primer video con mercenarios occidentales en Mariupol lo tengo guardado desde Septiembre del 2014 y se subió a este foro.
Hoy seguimos con una situación de bombardeos muy frecuentes desde fuerzas armadas de Ucrania a milicianos y población civil del Donetsk que dura ya años sin progreso alguno en los acuerdos de Minsk. Es un foco de violencia que funciona a favor de los EEUU simplemente porque hace daño a Rusia a quien tratamos como enemigo. Rusia, --por falta de acción enérgica a tiempo al estar en la situación calamitosa en que quedó en los 90 tras aplicar las recomentaciones del FMI-- vive un momento complicado y, en mi opinión, no buscado.
En el Mar de China da la impresión de que hay una guerra psicológica a través de crecientes incursiones navales y aéreas--varias cada día-- sobre Formosa. Todo parece orientado a "convencer" a la población de Formosa de que mejor se van «haciendo a la idea de volver a casa».
En muy poco tiempo más la igualdad de recursos militares Chinos vs EEUU será una realidad y el tiempo juega contra los EEUU.
La inercia a peor de la UE y EEUU no se va a revertir en menos de 10 o 15 años y en ese tiempo China será lider indiscutible en muchos aspectos. Esperar para los EEUU imperiales es claramente peor.
En paralelo, sorprendentemente para mi, los EEUU en los últimos 40 años ha «perdido» gran parte de Ibero-América. Lo ha hecho a favor de la Izquierda Neo-Marxista-Populista. Desde el Bolivarianismo, al Kirchnerismo al Moralismo, etc. y ya veremos México cómo se desenvuelve con Obrador, claramente bolivariano pero necesariamente prudente, y Brasil si regresa Lula tras su condena por lo de Odebrecht y otros.
Esta es para mí una gran incógnita porque USA se encuentra con enemigos bastante peores que Rusia y China en sus propias fronteras, en su hinterland y dentro de la propia casa en una batalla que perderá simplemente con el paso del tiempo y la demografía. Pero parece que no les ha importado porque han dado mucho más peso a MacKinder (https://es.wikipedia.org/wiki/Halford_John_Mackinder (https://es.wikipedia.org/wiki/Halford_John_Mackinder) ) y a la masa terrestre Euroasiática. Vieja obsesión de los estrategas Anglo.
Aquí llegamos nosotros, la UE, que llevamos 75 años en régimen de protectorado en nuestro papel de, decía Brzezinsky, «Estados Vasallos» por culpa nuestra por ser incapaces de entendernos en paz. Estamos en acelerado declive económico y tecnológico (ver último informe de la OMPI –ONU– que estremece a cualquiera con un poco de memoria) en un proceso de pauperización bien conocido por lo más granado de los economistas de Izquierdas y de Derechas.
Y sobre nosotros reinan los EEUU y sus grupos de interés en clara decadencia y pauperización –también tecnológica–.
Lo que es peor, según el Suntzu, también hemos perdido lo más importante en cualquier guerra: La razón moral, el Tao.
Más o menos esta es la coyuntura.
Por el otro lado tenemos a dos actores, Rusia y China que los EEUU han acercado vaya usted a saber por qué. Para explicarlo hay muchas razones malas pero ninguna buena.
Dandole vueltas a esta situación da la impresión de que podrían no ser errores, como dicen algunos expertos, sino diseños para evitar un acercamiento de Europa y Rusia que no lo olvidemos es el Mayor país de Europa. Rusia solo tiene 145 millones de habitantes con una esperanza de vida 10 o 12 años inferior a la nuestra y pobres en general. La unión o el acercamiento de Europa Occidental y Rusia solo puede ser beneficiosa para el conjunto. Pero los EEUU llevan muchos años moviendo bien sus cartas para que esto no suceda. Política explícita de Brzezinsky.
Por lo tanto y en este momento es posible que el enfrentamiento Europa-Rusia sea el principal objetivo geoestratégico de los EEUU y de China porque les permite seguir compitiendo solos tan contentos y alargando el status-quo actual que es el que dio esperanzas globales al imperio USA y un impresionante renacimiento económico y de todo tipo a China.
Los perjudicados claros somos nosotros: Europa y Rusia. Gran Bretaña siempre retorcida --pero inteligente y lista-- se ha dado cuenta y decidió largarse del lado de los esclavillos.
Este escenario parece al menos plausible y coherente.
Saludos y que no tengamos que reconstruirnos. ¿O sí?
Nota 1. ¿Quién Manda?
Esto me llega de un buen amigo antiguo miembro del PCE hoy observador agudo de los aconteceres. No entra en detalles pero marca el camino de cualquier cambio.
En la cúpula de la Jerarquía de Poder se ubica un grupo de Think Tanks de Élite. Algo carísimo e inasequible desde fuera del Poder. Cantidades ingentes de Dinero, Talento y Datos de Calidad. Lo de siempre, Medios, Actitudes y Aptitudes.
Este conjunto establece el Paradigma Cultural del que emergen el Proceso Educativo y de Gestión de la Ciencia. El siguiente nivel es el de Comunicación y, a seguir, los Grupos del Megacapital (Round Tables, etc), Macro Fondos de Inversión ---> Grandes Empresas --> Formaciones Políticas ---> Parlamentos y Gobiernos --->Sistema Institucional. Luego venimos---> Nosotros que nos solemos enterar de las cosas entre 10 y 15 años más tarde.
-
Ética del Pisito
"Se quieren cargar la propiedad privada". Con motivo del debate sobre la Ley de Vivienda, estamos escuchando mucho este argumento, que por otro lado venimos oyendo desde siempre y que creo que pronto vamos a escuchar cada vez más.
Quisiera hacer una reflexión sobre este tema. Seguramente no diga nada que sea nuevo para este foro, pero también tengo esperanza de que alguien ajeno nos lea y le permita tener otra perspectiva de ese debate.
Afirmo categóricamente que no tiene nada que ver la propiedad de los frutos del trabajo humano con la propiedad de los recursos naturales, como la tierra.
En el sistema capitalista, trabajadores y capital cooperan para producir bienes y servicios y, a cambio, pueden adquirir otros bienes o servicios que necesiten o deseen. Ambos, trabajadores y capitalistas, se reparten las rentas obtenidas. A nivel individual, estas rentas son el motivo por el que los trabajadores dedican su tiempo a producir o los empresarios invierten sus ahorros en adquirir capital. A nivel social, esta dinámica genera los incentivos para que la producción global crezca y, en teoría, aumente el bienestar general. Por supuesto, esto tiene limitaciones por todos conocidas, por lo que el capitalismo se regula y se compensa con el estado del bienestar.
En este contexto, se puede dar un argumento utilitarista para que la propiedad de los efectos personales y de los medios de producción sea privada: permite un uso más eficiente de los recursos y mantiene el sistema de incentivos. La clave está en que el capital acumulado por uno no evita el que otro haga lo mismo: es acumulativo, no es un juego de suma cero.
Más allá del argumento utilitarista, podría buscarse un argumento moral o de justicia, según el cuál los trabajadores y empresarios "merecen" esas rentas porque aportan su esfuerzo personal. Aquí puede haber distintas interpretaciones y llegarse a soluciones muy distintas según el nivel de justicia que se considere aceptable (véase liberalismo frente a socialismo o comunismo) pero todas mantendrán cierto nivel de incentivos personales si quieren ser viables a largo plazo.
¿Qué pasa con los recursos naturales? Por definición, no son fruto del trabajo, así que su propiedad no puede justificarse por "merecimiento". Hay que tener cuidado con este argumento, porque en general, para poder usar un recurso natural hay que poner trabajo sobre él: la tierra de cultivo hay que ararla, sembrarla, regarla y cosecharla; los minerales hay que extraerlos de dentro de la tierra. Podría argumentarse que los terrenos agrícolas o las minas son de quienes los trabajan... pero eso no garantiza su uso óptimo; el dueño de un terreno no tiene por qué coincidir con aquel que le sacaría más partido.
En cambio, el sometimiento de los recursos naturales a la lógica del mercado se puede ver como un mecanismo para optimizar su uso: aquel que más provecho puede sacarles estará dispuesto a pagar más por ellos, por eso se hace con su control. Sin embargo, este argumento pierde toda validez si el recurso natural se posee para uso propio (soy rico y vivo en los lugares más pintorescos o mejor comunicados porque puedo pagarlo) o, peor aún, cuando se utiliza como una fuente de rentas.
Cuando se posee un recurso natural y se arrienda a cambio de una renta, no se está aportando nada. El dueño del recurso simplemente se aprovecha de la competencia por recursos escasos y desiguales para extraer una renta del arrendatario, pero el dueño, solo por el hecho de poseer, no produce nada. Es una mera transferencia de riqueza; un juego de suma cero.
Lo mismo puede decirse de la especulación. El juego de intentar comprar barato para vender caro, que podría justificarse cuando se habla del comercio o de la producción de bienes para usar en el futuro, no aporta nada al conjunto de la sociedad si nos referimos a recursos naturales. Si alguien compra es porque alguien vende, pero no se produce absolutamente nada ni se estimula ninguna producción. De nuevo, es una mera transferencia de riqueza.
Lo dicho hasta ahora ya debería de ser suficiente para sospechar que hay poca utilidad social y dudosa moralidad en el cobro de rentas o en la especulación con terrenos, pero cualquier brizna de duda se disipa si recordamos que el control de la tierra fue, históricamente, fruto de la conquista violenta. En la Edad Media en Europa (y seguramente también antes), los señores luchaban entre ellos por el control del terreno, para después obtener rentas de los siervos que habitaban en él. El fin del Antiguo Régimen introdujo la lógica del mercado, lo que permitió un uso más eficiente de la tierra. Sin embargo, no hizo que la renta de la tierra o la especulación desapareciese; solo cambió una élite por otra, pero el problema de la transferencia de riqueza del productor hacia el rentista persistió.
En la actualidad, los terrenos agrícolas han sido sustituidos por los suelos urbanos, pero la lógica sigue siendo la misma. Únicamente, ahora los terratenientes ponen ladrillos encima de sus terrenos para que parezca que son capital. Pero no lo son: son una mera aspiradora de riqueza. También, ahora su escasez no es del todo natural, sino en parte administrativa, vía ordenación del suelo.
Todo esto de las rentas del suelo sería simplemente una curiosidad económica si no se estuviera llegando al punto de empobrecer a una parte importante de la población y pervertir el sistema de incentivos. Lo bueno y justo es, por tanto, ponerles coto. La clave estaría en buscar métodos que preserven los incentivos a producir--en este caso, que siga construyéndose la vivienda que haga falta--y que a la vez eviten la mayor parte de estas transferencias de riqueza inmerecidas, tanto por rentas como por especulación. Dos maneras podrían ser:
- Abolir la propiedad privada del suelo y que el estado subaste su uso por un determinado período de tiempo.
- Mantener el control privado del suelo pero gravar la propiedad y/o las rentas que produce para recuperar la mayor parte de ellas para el estado.
En realidad, ninguna de las dos opciones eliminaría la lógica del mercado para la asignación de suelos y ambas harían que la transferencia del productor al rentista se sustituya por una transferencia desde productor hacia el estado. Pero luego, esta transferencia se podría compensar con una bajada de impuestos sobre las rentas del trabajo y la producción, de forma que se cierre el círculo. Además, muerta la renta del suelo, desaparecería la justificación económica para especular con ellos. Es más, poseer un suelo ocioso pasaría a ser una ruina, en lugar de una "reserva de valor".
Por supuesto, estos métodos pueden no ser suficientes para bajar los precios de la vivienda y hacerla asequible. Habría que combinarlo con otras medidas, como la promoción de vivienda pública básica o protegida (de verdad) suficiente para evitar la escasez, para terminar a la vez con los precios abusivos y con el juego del dinero sin trabajar.
Entonces, ¿qué justificación queda para que la propiedad de la tierra siga siendo privada? Algunos aducirán el arraigo: el derecho a permanecer en el lugar al que uno pertenece, a donde vive su comunidad.
¿Pues qué mejor forma de garantizar este derecho que una vivienda asequible y una economía funcional?
Un saludo a todos.
P.D.: Un regalo musical muy al hilo de lo que venimos hablando:
https://youtu.be/RDtIKlGpMyg
-
Ce sont fous, ces romains...
(https://preview.redd.it/jsv7nkduc7d81.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=f6c90f263293fbf6bcf81d1e3e376c205cb1db6a)
[ C'est tout. (Fini.) ] :roto2:
-
¿Tiene Ud alma...? :rofl:
(https://i.redd.it/bb7aggpur9d81.jpg)
-
(https://www.tradingview.com/x/3Kw2QNux/)
-
(https://i.redd.it/68p88q96nad81.jpg)
8)
-
(https://preview.redd.it/2f399nuesgc81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=14d35e8d6b78157f6de39073914cc7c009b4e9b4)
::)
-
(https://preview.redd.it/drgcpadqw2d81.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=01d6d2e74574569e18b715cf6fa47e53e98a9816)
;)
-
(https://external-preview.redd.it/mI5xEeydzcfSv11L0EW37pXSeKN1_PPIMMLA8BTK-t8.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=8595930f993e3d0317a5de63f4a878a2b268c89d)
:'(
-
(https://preview.redd.it/b5m2irn4j8d81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=0169315014778e991a42ae524be7af9b1ef4b627)
8)
-
(https://i.redd.it/04dfyt3jcbd81.jpg)
:roto2:
-
(https://i.redd.it/04dfyt3jcbd81.jpg)
:roto2:
Buenas tardes
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-20/grantham-doubles-down-on-crash-call-says-selloff-has-started (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-20/grantham-doubles-down-on-crash-call-says-selloff-has-started)
Jeremy Grantham Doubles Down on Crash Call, Says Selloff Has Started
*GMO co-founder predicts drop of almost 50% in benchmark stocks
* Investor favors overseas value stocks, cash, commodities, gold
https://www.gmo.com/europe/research-library/let-the-wild-rumpus-begin/ (https://www.gmo.com/europe/research-library/let-the-wild-rumpus-begin/)
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/los-traders-de-goldman-analizan-la-situacion-de-mercado-actual/ (https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/los-traders-de-goldman-analizan-la-situacion-de-mercado-actual/)
ç
Los traders de Goldman analizan la situación de mercado actual
.../...
Como ven piensan en violento rebote al alza en algún momento de la semana que tenemos por delante, donde está la reunión de la FED.
Comentan que están viendo muchas salidas de dinero de etfs pasivos, cosa que solo sucede en bolsa de EEUU:
Los reembolsos de ETF pasivos son la dinámica más importante del mercado actual. Los fondos pasivos de EE.UU. están registrando salidas, lo cual es nuevo, mientras que todos los demás mercados mundiales están registrando entradas.
Por ejemplo en lo que va de año han visto salidas del ETF SPY, el más grande de réplica pasiva del SP 500 de más de 14.000 millones de dólares.
Y esto dicen que causa la mecánica de que en la última parte de la sesión se producen constantemente fuertes ventas
.../...
Los flujos de salida de los minoristas están comenzando por primera vez desde la apertura de las cuentas
.../...
Y por último un factor fundamental. Las recompras.
El mercado lleva todo el mes de enero dentro de blackout de recompras y esto ha hecho muchísimo daño, porque es y será la principal fuente de entrada de dinero a los mercados. Pues bien Goldman advierte que por primera vez en 2022 desde el lunes que viene, es decir el 24 de enero vuelven las recompras. Este factor es fundamental..../...
Tengan cuidado ahí fuera
-
2008 vs 2022
(https://preview.redd.it/qu7z7ggohdd81.jpg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=d039dd8d09c03dc6da4a6d2f11f74db5f7935916)
(https://i.redd.it/313xf27i3ed81.jpg)
::)
-
¿A dónde va la inflación? El ‘kaizen’ tiene la respuesta
La adopción del proceso de mejora continua, como ha hecho Amazon, es importante en la evolución de los precios.
Los índices de precios han aumentado de manera considerable en casi todo el mundo, alcanzando tasas interanuales en muchos casos no vistas desde los años 1970. El debate sobre si estos aumentos son transitorios o permanentes se ha politizado, y se ha transformado en una toma de posiciones basadas, en muchos casos, en opiniones preconcebidas. Aquellos que siempre han mantenido que la expansión de los balances de los bancos centrales y de la deuda y déficits fiscales generaría inflación dicen que ya lo veían venir —aunque esa predicción no haya sido cierta durante un par de décadas, y siga sin serlo en Japón—. Aquellos perennemente preocupados por los efectos de segunda ronda —los aumentos de salarios que podrían seguir a los aumentos de precios— han elevado su hipotético nivel de alarma, aunque hasta la fecha haya escasa evidencia. Por ahora estamos viendo aumentos de precios puntuales en muchos sectores, con causas múltiples y diversas, más que un aumento de la inflación debido a factores macroeconómicos. Por supuesto que es posible que la inflación esté aumentando de manera persistente. Pero también hay factores que sugieren lo contrario. ¿Conocen el kaizen? Lean hasta el final.
La distinción entre aumentos de precios e inflación parece un argumento semántico, pero no lo es. Porque, piensen un momento, ¿qué es la inflación? Estrictamente hablando, inflación es la tasa de variación de los precios. Pero, ¿a qué nos referimos en concreto cuando nos preocupa la inflación? ¿A un aumento sostenido y generalizado de los precios? ¿Un aumento de las expectativas de inflación? ¿Un aumento simultáneo de los salarios y los precios?
En el episodio actual, los precios están aumentando en muchos sectores debido a la combinación de dos factores: el persistente (pero no permanente) efecto de la reapertura postcovid en la composición de la demanda de bienes y servicios; y el aumento de los precios de las materias primas debido a la combinación de escasez de producción y cambios en la demanda.
La reapertura postcovid ha generado un aumento drástico del consumo de bienes respecto al consumo de servicios, que ha generado los ya famosos cuellos de botella en el comercio internacional. Y este aumento drástico de la demanda de bienes, combinado con una cadena de suministros global hiperoptimizada y frágil, que se ha roto en múltiples puntos, ha generado un efecto escasez y un aumento exponencial de los precios de algunos de estos bienes. El mejor ejemplo es el del precio de los automóviles en Estados Unidos. Debido entre otras cosas a la escasez de semiconductores, los precios de los vehículos usados han aumentado casi un 40% en 2021 —y, como resultado, casi la mitad del aumento de la inflación subyacente en EE UU en 2021 se ha debido al precio de los automóviles—. ¿Es esto un aumento puntual de los precios, o inflación? Llevará tiempo digerir estos cuellos de botella, pero en algún momento se volverá a la normalidad una vez que se acabe la escasez de semiconductores y se amortiguarán, o se podrían revertir en parte, esos aumentos de precios. Si a raíz de eso se debilita rápidamente la inflación subyacente, ¿será una caída puntual de precios, o deflación?
De manera similar, el aumento exponencial de los precios de algunas materias primas, como el gas natural, responde a la combinación de un aumento de la demanda de bienes, cuya manufactura es muy intensiva en energía, y a una oferta muy escasa y rígida debido, entre otros factores, a la incertidumbre derivada de las políticas de transición ecológica. Una vez que se normalice la demanda de bienes es posible que caigan los precios energéticos. ¿Será una caída puntual de precios, o deflación?
Por supuesto que a estos aumentos de precios ha contribuido la intensidad del consumo derivado del éxito de las políticas económicas adoptadas para gestionar la crisis de la covid-19. Pero cualquier análisis del aumento de precios basado en la típica curva de Philips —que explica la variación de los precios en función del exceso de demanda, las expectativas de inflación, y factores exógenos de oferta— concluirá que la mayoría del aumento se debe a los factores exógenos de oferta.
Por eso quizás es más útil analizar qué está sucediendo en la economía que pueda anticipar dónde se estabilizará la inflación en los próximos años, una vez que estos factores exógenos de oferta se disipen. ¿Cómo ha cambiado la economía durante la pandemia?
Uno de los cambios más importantes es el drástico aumento del consumo online, forzado inicialmente por las restricciones a la movilidad pero con visos de convertirse en algo habitual en nuestras vidas. La comodidad de hacer tres clics en el móvil y recibir el pedido en casa es demasiado tentadora. ¿Qué implica esto para la inflación futura?
La clave puede residir en una palabra japonesa, kaizen: el proceso de mejora continua. Como cuenta Christopher Mills en un fascinante libro, Arriving Today, la decisión de Amazon de prometer con Amazon Prime la “entrega en dos días” aceleró el proceso de optimización de la distribución comercial, aumentando la automatización y la productividad del sector. Y esto implica, casi con seguridad, un formidable contrapunto a las tensiones inflacionistas.
Porque el método Amazon convierte los centros de distribución comercial en plantas manufactureras. Si usted compra en Amazon un libro, una camiseta, y una plancha, estos tres productos llegarán a esos centros de distribución procedentes de todo el mundo, y allí se ensamblarán en un paquete con su nombre. El sofisticado proceso de ensamblaje de pedidos individuales utiliza las técnicas de optimización de la manufactura industrial, del kaizen: la eliminación constante de ineficiencias y la reducción de la volatilidad e incertidumbre de los procesos, donde los algoritmos marcan la pauta y el ritmo y los humanos completan los procesos que los robots todavía no saben hacer. Los humanos realizan labores repetitivas y físicamente intensas al ritmo marcado por los algoritmos y la cadena de ensamblaje, que se deben remunerar con sueldos atractivos que compensen la dureza del trabajo y la productividad generada. Por eso Amazon y empresas similares, allá donde están, marcan el suelo de los salarios de baja cualificación y generan presión competitiva para aumentar la productividad. Por eso los aumentos de salarios en EE UU, que por ahora se concentran en la parte baja de la distribución, no se han traducido en aumentos generalizados de la estructura salarial.
La inflación es notoriamente difícil de predecir, y más en periodos de múltiples shocks como el actual. Los aciertos y los errores de la política económica futura, que determinarán el anclaje de las expectativas de inflación, y la adopción del kaizen en partes cada vez más amplias de la economía, son mucho más importantes para determinar su evolución futura que la magnitud del aumento de precios actual.
https://elpais.com/economia/negocios/2022-01-23/a-donde-va-la-inflacion-el-kaizen-tiene-la-respuesta.html
-
https://ourfiniteworld.com/2022/01/18/2022-energy-limits-are-likely-to-push-the-world-economy-into-recession/ (https://ourfiniteworld.com/2022/01/18/2022-energy-limits-are-likely-to-push-the-world-economy-into-recession/)
[8] The energy narrative we are being told is mostly the narrative that politicians would like us to believe, rather than the narrative that historians and physicists would develop.
Politicians would like us to believe that we live in a world of everlasting economic growth and that the only thing we should fear is climate change. They base their analyses on models by economists who seem to think that an “invisible hand” will fix all problems. The economy can always grow; enough fossil fuels and other resources will always be available. Governments seem to be able to print money; somehow, this money will be transformed into physical goods and services. With these assumptions, the only problems are distant ones that central banks and carbon taxes can handle.
The realists are historians and physicists. They tell us that a huge number of past economies have collapsed when their populations attempted to grow at the same time that their resource bases were depleting. These realists tell us that there is a high probability that our current economy will eventually collapse, as well.
(https://i0.wp.com/ourfiniteworld.com/wp-content/uploads/2015/11/senecacliff.jpg?resize=539%2C348&ssl=1)
Figure 8. The Seneca Cliff by Ugo Bardi
The general shape that economic growth is likely to take is that of a “Seneca Curve” or “Seneca Cliff.” In the words of Lucius Annaeus Seneca in the first century CE, “Increases are of sluggish growth, but the way to ruin is rapid.” If we think of the amount graphed as the total quantity of goods and services received by citizens, the amount tends to rise slowly, gradually plateaus and then falls.
We now seem to be encountering lower energy supply while population continues to rise. It takes energy for any activity that we think of as contributing to GDP to occur. We should not be surprised if we are at the edge of a recession. If we cannot get our energy problems solved, the downturn could be very long-lasting.
-
[...] Politicians would like us to believe that we live in a world of everlasting economic growth and that the only thing we should fear is climate change. They base their analyses on models by economists who seem to think that an “invisible hand” will fix all problems. The economy can always grow; enough fossil fuels and other resources will always be available. Governments seem to be able to print money; somehow, this money will be transformed into physical goods and services. With these assumptions, the only problems are distant ones that central banks and carbon taxes can handle.
Si bueno, pero el "money" nada tiene que ver con los "financial derivatives"... que los "imprimen" otros...
Y no estamos hablando de energía precisamente...
(https://i.redd.it/tpllnpn28hd81.jpg)
El "money" no va a desaparecer... va a cambiar de manos. (Los derivatives no le importantan a nadie.)
(https://i.redd.it/iy9m81u3ihd81.jpg)
... que es otro tipo de "liquidación".
-
(https://i.redd.it/28yzt7tzthd81.jpg)
-
(https://i.redd.it/c8wb22xhkcd81.png)
:)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FJ3F98_X0AsyS5a?format=jpg&name=small)
-
Ya puestos...
(https://preview.redd.it/ykt7xixk0od81.png?width=960&crop=smart&auto=webp&s=ca902844fbae7607fcf27aaa050bed567e116336)
[ Circulen... :roto2: ]
-
ESTÁN PASANDO COSAS, SEÑORES.—
(https://i.postimg.cc/ZqJVLDym/S-P500-20220124.jpg)
Ucrania es un mal velo. Ucrania es parte importante de la quintaesencia rusa. No confundamos a los provincianos con los paletos.
No cabe duda de que la contabilización del Catacrack del Capitalismo Popular va a repartirse entre 2022 y 2023. Por eso, el 31-12-2022 es la fecha perfecta para oficializar el Repinchazo de la Reburbuja —aunque se haga disfrazado con la retórica del cambio climático y la transición energética—. Se dará en EEUU y tardará en llegar a la eurozona, especialmente a España. El Sr. Sánchez ha salvado la reelección-2023. El falsoliberalismo neoliberal no está para los trances estructurales, sino para dejar correr las ganancias.
Estén en liquidez con la escopeta cargada para entrar en las Bolsas para el mayor festín bursátil de la Historia a cuenta de la reforma de las pensiones. Los inmuebles, déjenlos pasar porque la Nueva Hacienda Pública, por fin, va a ponerse a ordeñarlos; no tiene otra fuente razonable de financiación.
La caída bursátil de la pandemia y el alza explosiva que ha venido después —en EEUU— solo ha sido una enorme llamarada asimétrica en la cabeza de la jirafa. Enorme significa que lo que viene ahora no va a ser bonito. La noticia de esta semana y hoy es que la trompa del elefante ha empezado a dibujarse:
(https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif)
La Vivienda está objetivamente mal. Jamás el riesgo ha sido tan grande.
No hay que creerse las «ventas» de viviendas mientras la estadística no muestre cuántas transacciones no son ventas sino:
— herencias-cóvid
— operaciones de racionalización empresarial y contable
— operaciones vinculadas
— meras hipotecas de viviendas propias
— usufructos
Jamás hay que creerse nada en los timos, por muy 'genéticos' que se diga que son. Mucho menos, al final.
Los políticos no tienen la culpa. Tampoco los funcionarios. Pregúntense por qué los ganchos solo se ciscan en la Autoridad Monetaria, no en la Fiscal. Los ganchos solo buscan que tú te separes de tu dinero. De ahí tanta mala baba con la inflación, sin importares socavar la soberanía monetaria. La culpa la tienen los ganchos y, evidentemente, los jugadores, incluidos los primos.
Sálvense y no le hagan el caldo gordo a los rocamboles.
-
¡ MÁS MADERA !
(https://i.redd.it/gcpwuqg0hod81.jpg)
(https://i.ytimg.com/vi/bfpPArfDTGw/maxresdefault.jpg)
191 Billion... So far.
-
Resulta patético leer a varios especialistas -a los que he seguido durante años- implorando a Jerónimo una nueva "Fed put".
Toda la vida con lo del libre mercado y ahora estamos así.
Váyanse a la mierda, coño.
-
¿Para qué quieren un nuevo “Fed Put” si el PPT les está funcionando de maravilla?
https://www.zerohedge.com/markets/ppt-rescues-sp-worst-ever-start-year-rate-hike-odds-tumble (https://www.zerohedge.com/markets/ppt-rescues-sp-worst-ever-start-year-rate-hike-odds-tumble)
PPT Rescues S&P From Worst-Ever Start To A Year; Rate-Hike Odds Tumble
[/b]
¿Por qué creen Vds. que esta vez es la buena (para nosotros)?
-
La última media hora ha sido espectacular. Hacía bastante que no veía una "mano de dios" de esta índole. Cosas así las pueden hacer muy pocos y suelen venir de alguna operación en opciones. Algún misterioso "vendedor de put´s", tal y como dice Zero Hedge.
-
Querían inflación, y la tendrán:
Biden, a un periodista: “Más inflación, estúpido hijo de puta”
El presidente de EEUU insulta a un reportero que le había preguntado por la subida de precios
https://www.larazon.es/internacional/20220125/zicep6c2cvbjldjuw7xj6gi5qq.html (https://www.larazon.es/internacional/20220125/zicep6c2cvbjldjuw7xj6gi5qq.html)
-
Es importante entender que la inflación de una moneda no se decide por unas personas (que no son dioses) en un despacho, ni se da porque se cambien unos bits en unos ordenadores. Otra cosa es lo que te cuentan con las historietas como el ipc. Si me subes desproporcionadamente la gasolina y la electricidad, claro que el ipc se dispara. El hecho de anexar contratos que no tienen nada que ver con estos factores al ipc (como los alquileres) es una locura (más) que habrá que pagar muy cara como sociedad.
Cada uno sabrá.
-
Querían inflación, y la tendrán:
Biden, a un periodista: “Más inflación, estúpido hijo de puta”
El presidente de EEUU insulta a un reportero que le había preguntado por la subida de precios
https://www.larazon.es/internacional/20220125/zicep6c2cvbjldjuw7xj6gi5qq.html (https://www.larazon.es/internacional/20220125/zicep6c2cvbjldjuw7xj6gi5qq.html)
Estado Unidos con Sleepy Joe al mando me está dando un aire a la gerontocracia sovietica de 1970-85. Del Politbüro en aquel entonces salieron elegidos unos líderes que nadie podía entender realmente el porqué. De Brezhnev a Andropow hubo de todo un poco (senilidad, alcoholismo, muerte, etc). A Brezhnev le sacaron en varias ocasiones como al Cid Campeador estando ya en fase muy delicada. En fin, es difícil explicar cómo el poder llega a aupar en el poder a ciertas personas. Todavía no hay mejor palabra que Apparatchik que en inglés americano podría ser Aparatnick :-)
-
Vaya cusiosidad tan keynesiana que, sin haber superado la peor pandemia de la historia de la humanidad, que expulsó al supervillano naranja que no hizo ninguna guerra y rajaba de la NATO, la tengamos otra vez enseñando músculo.
Debía de haber mucho nerviosismo y prisa en los salones de la costa este. Nada mejor que un viejito con aura cowboy para restaurar el Bien que mueve el negocio. Bendita mierda que es Rusia.
Super size bullshit.
La pandemia se hace incómoda por días. Mierda de población, que ahora no se fían de nada. ¿Pero no os basta con 3 pinchazos para sentiros seguros?
Quién iba a decir que este cisne blanco -más bien ganso- no iba a dar para un párrafo de los estructural-transicionistas.
-
El ser humano demostrando día sí día también, cuál es el verdadero virus.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-desahucio-de-una-pareja-de-ancianos-por-800-euros-d%C3%B3nde-voy-con-mi-mujer-minusv%C3%A1lida/ar-AAT6Vuu?pfr=1 (https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-desahucio-de-una-pareja-de-ancianos-por-800-euros-d%C3%B3nde-voy-con-mi-mujer-minusv%C3%A1lida/ar-AAT6Vuu?pfr=1)
-
(https://i.redd.it/kxwxzq1tlsd81.jpg)
::)
-
Ya tenemos el trailer: It's true...
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/scdi6g/its_finally_here_january_25th_tuesday_morning_to/ (https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/scdi6g/its_finally_here_january_25th_tuesday_morning_to/)
[ TL.DR: A bunch of idiots with degrees from IVY League Universities, losing out to state university graduate gamers.]
-
Compren que se acaban...
https://www.eleconomista.es/inmobiliaria/noticias/11581926/01/22/El-ladrillo-mueve-100-millones-de-dolares-en-el-metaverso.html (https://www.eleconomista.es/inmobiliaria/noticias/11581926/01/22/El-ladrillo-mueve-100-millones-de-dolares-en-el-metaverso.html)
-
Hola !
Soy el único que ha leído el post de asustadísimos ?
Me ha parecido una bomba y muy claro
-
Hola !
Soy el único que ha leído el post de asustadísimos ?
Me ha parecido una bomba y muy claro
No eres el único :). Pero viendo lo que se retuerce la quimera, y lo que ha aguantado estos últimos años, prefiero esperar a que la tromba coja carrerilla antes de oficializar las bajadas.
-
Hola !
Soy el único que ha leído el post de asustadísimos ?
Me ha parecido una bomba y muy claro
No eres el único :). Pero viendo lo que se retuerce la quimera, y lo que ha aguantado estos últimos años, prefiero esperar a que la tromba coja carrerilla antes de oficializar las bajadas.
Tromba... o trompa. ;)
-
SÚPERTROMPAZOS AL FINAL DE SÚPERBURBUJAS
Jamás hay que creerse nada en los timos, por muy 'genéticos' que se diga que son. Mucho menos, al final.
Rules of The Bubble Reviewed (For Distracted Readers)
20 January 2022
All 2-sigma equity bubbles in developed equity markets have burst – all the way back to trend. The U.S. reached the 2-sigma level in the summer of 2020.
But some of them went to 3-sigma or more before they burst – producing longer and deeper pain. The U.S. reached 3-sigma in late 2021.
Timing is uncertain and when you get to 3-sigma superbubbles, such as we have now, there are few examples. Yet they have all shown certain characteristics before they broke.
a. A speculative investor frenzy that generated stories for distant decades, which we have had for well over a year;
b. A penultimate blow-off phase where stock gains accelerate, as we had in 2020;
c. And the ultimate narrowing phase – unique to these few superbubbles – where a decreasing number of very large blue chips go up as riskier and more speculative stocks underperform or even decline, as they did in 1929 and 2000 and as they have done since February 2021.
If a, b, and c are accounted for, light the blue [in U.S. speak, the fuse] and retire to a safe distance, praying for a paradigm shift.
https://www.gmo.com/europe/research-library/let-the-wild-rumpus-begin/ (https://www.gmo.com/europe/research-library/let-the-wild-rumpus-begin/)
[N.B: J. Grantham en este artículo es muy crítico con la gestión de Greenspan, Bernanke y Yellen en FED durante las pasadas burbujas. 'Bancocentralculpista'.]
Saludos.
-
"Si es que las visten --los BB.CC.--, como... p rincesas".
Ahí tiene razón pp.cc., creo; será muy tentador pero quién no quiere jugar, no juega. Si te metes a tope de apalancamiento.. ¿A quién vas a culpar después?
-
SÚPERTROMPAZOS AL FINAL DE SÚPERBURBUJAS
Jamás hay que creerse nada en los timos, por muy 'genéticos' que se diga que son. Mucho menos, al final.
Rules of The Bubble Reviewed (For Distracted Readers)
20 January 2022
All 2-sigma equity bubbles in developed equity markets have burst – all the way back to trend. The U.S. reached the 2-sigma level in the summer of 2020.
But some of them went to 3-sigma or more before they burst – producing longer and deeper pain. The U.S. reached 3-sigma in late 2021.
Timing is uncertain and when you get to 3-sigma superbubbles, such as we have now, there are few examples. Yet they have all shown certain characteristics before they broke.
a. A speculative investor frenzy that generated stories for distant decades, which we have had for well over a year;
b. A penultimate blow-off phase where stock gains accelerate, as we had in 2020;
c. And the ultimate narrowing phase – unique to these few superbubbles – where a decreasing number of very large blue chips go up as riskier and more speculative stocks underperform or even decline, as they did in 1929 and 2000 and as they have done since February 2021.
If a, b, and c are accounted for, light the blue [in U.S. speak, the fuse] and retire to a safe distance, praying for a paradigm shift.
https://www.gmo.com/europe/research-library/let-the-wild-rumpus-begin/ (https://www.gmo.com/europe/research-library/let-the-wild-rumpus-begin/)
[N.B: J. Grantham en este artículo es muy crítico con la gestión de Greenspan, Bernanke y Yellen en FED durante las pasadas burbujas. 'Bancocentralculpista'.]
Saludos.
Jeremy Grantham y otros llevan predicando en el desierto desde el año pasado, y no parece que los mercaos le hagan mucho caso.
Destacados inversores en bolsa predicen una "histórica" caída en los mercados y alertan de que se está gestando la "mayor burbuja de la historia"
https://www.businessinsider.es/destacados-inversores-bolsa-predicen-caida-epica-mercados-898283 (https://www.businessinsider.es/destacados-inversores-bolsa-predicen-caida-epica-mercados-898283)
Theron Mohamed, Business Insider 15 jul. 2021
Destacados inversores como Michael Burry o Jeremy Grantham se están preparando para un colapso financiero devastador. Y no son los únicos que llevan tiempo advirtiendo sobre los efectos de una especulación desenfrenada, alimentada por los programas de estímulo del Gobierno estadounidense, que no puede mantener el pico en los precios de los activos para siempre.
Los inversores multimillonarios Leon Cooperman, Stanley Druckenmiller o Jeffrey Gundlach también llevan tiempo dando la voz de alarma. Lo mismo que la estrella del programa Shark Tank Kevin O'Leary, el profeta del mercado Gary Shilling o el autor del libro Padre rico, padre pobre, Robert Kiyosaki.
-
Había que decirlo y El País, en su editorial de hoy, lo dijo (diez años más tarde :roto2:)
https://elpais.com/opinion/2022-01-25/sareb-herencia-ruinosa.html
Sareb: herencia ruinosa
El fracaso estrepitoso del banco malo obliga a España a pagar 27.721 millones a la Unión Europea
La iniciativa de crear en 2012 el llamado banco malo, es decir, la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), corrió a cargo del ministro de Economía Luis de Guindos en el Gobierno de Mariano Rajoy. Ese banco servía para aparcar los créditos inmobiliarios tóxicos de las entidades financieras y, según repitieron varios ministros por entonces, estaría al servicio del rescate bancario sin que costase un euro a los contribuyentes. El hoy vicepresidente del BCE incluso aseguró que sus bonos ofrecerían un rendimiento nada menos que del 15% a quienes los comprasen.
En la realidad, la situación actual de la Sareb es catastrófica sin paliativos y significa una herencia profundamente ruinosa para la sociedad española. La ruina no es retórica sino literal y gravísima: la Sareb está a punto de nacionalizarse por quiebra técnica. A los españoles va a costarles entre 2022 y 2027 la cifra casi inimaginable de 27.721 millones de euros que deberán devolverse a la UE. Esa gigantesca cantidad equivale al 39,9% de los fondos para la recuperación que España recibirá del presupuesto común. De cada 10 euros de los fondos europeos, España deberá devolver cuatro al mecanismo de rescate. Hasta que culmine la devolución en 2027, el fiasco del banco malo incrementa la deuda pública en 35.000 millones de euros —tres puntos del PIB—. Ese ha acabado siendo el corrosivo efecto de una frivolidad financiera que agrava ahora el elevado gasto público destinado a paliar la crisis pandémica.
El Estado no tiene mejor alternativa que comprar por un euro a los bancos privados sus cuotas en el capital de la Sareb. Es una socialización de pérdidas que no puede eludirse porque estaba ya en la trampa esencial sobre la que se creó la Sareb. Las arcas del Tesoro habían quedado vacías en la Gran Recesión de 2008-2011, sin que el Gobierno de Rajoy dispusiese de recursos para crear a solas un banco malo. Tampoco las reglas comunitarias permitían su financiación solo pública. Sobre ambos carriles, Guindos precipitó el rescate y, copiando mal a otros bancos malos (correctos), forzó a la banca privada a tomar la mayoría de la sociedad. Esta accedió si el Tesoro lo avalaba todo y, por tanto, en caso de quiebra, respondía el Gobierno. Fue una típica nacionalización disfrazada.
Por mucho que el Gobierno deba sanear esa pésima herencia, repugna al sentido común de los ciudadanos. En la práctica, la Sareb quebró en 2014, dos años después de nacer. Para entonces había consumido todo el capital, en buena medida lastrada por la lamentable gestión de su primera responsable, Belén Romana, que dilapidó 3.200 millones de euros en ingenierías financieras fracasadas. La posterior venta de los pisos comprados a la banca hundida, calculada oficialmente en cifras faraónicas, no pudo dar la vuelta a la cuenta de resultados.
La nacionalización estaba cantada desde que Eurostat indicó a España en la pasada primavera que la deuda de 35.000 millones de la Sareb debía contabilizarse como pública, pues la avalaba el Estado. Y es adecuado que este asuma, junto a su carga, la propiedad, en su intento de recuperar parte de lo perdido. Lo lógico es que los responsables de esta deficiente operación entre 2012 y 2016 den cuentas al Parlamento de su catastrófica gestión.
-
Más signos del final de los tiempos: :tragatochos:
https://www.lavanguardia.com/politica/20220124/8008327/iglesia-devolver-millar-bienes-no-corresponden-gobierno.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20220124/8008327/iglesia-devolver-millar-bienes-no-corresponden-gobierno.html)
La Iglesia se abre a devolver 965 bienes que registró a su nombre pero que no le corresponden
El Gobierno activará ahora el proceso para que sean regularizados
(...)
Según han explicado a Europa Press fuentes conocedoras del informe, el documento elaborado por la Conferencia Episcopal, hay varias bienes registrados que deben ser analizados en mayor profundidad al existir "errores de doble inmatriculación, inmatriculaciones que la Iglesia no reconoce o inmatriculaciones que tienen otros titulares como ayuntamientos, otras congregaciones religiosas".
(...)
"De cierto os digo que no hay ninguno que haya dejado casa, o hermanos, o hermanas, o padre, o madre, o mujer, o hijos, o tierras, por causa de mí y del evangelio, que no reciba cien veces más ahora en este tiempo; casas, hermanos, hermanas, madres, hijos, y tierras, con persecuciones; y en el siglo venidero la vida eterna. Pero muchos primeros serán postreros, y los postreros, primeros." (Mc. 10, 29-31)
-
Había que decirlo y El País, en su editorial de hoy, lo dijo (diez años más tarde :roto2:)
https://elpais.com/opinion/2022-01-25/sareb-herencia-ruinosa.html (https://elpais.com/opinion/2022-01-25/sareb-herencia-ruinosa.html)
Sareb: herencia ruinosa
El fracaso estrepitoso del banco malo obliga a España a pagar 27.721 millones a la Unión Europea
Por mucho que el Gobierno deba sanear esa pésima herencia, repugna al sentido común de los ciudadanos. En la práctica, la Sareb quebró en 2014, dos años después de nacer. Para entonces había consumido todo el capital, en buena medida lastrada por la lamentable gestión de su primera responsable, Belén Romana, que dilapidó 3.200 millones de euros en ingenierías financieras fracasadas. La posterior venta de los pisos comprados a la banca hundida, calculada oficialmente en cifras faraónicas, no pudo dar la vuelta a la cuenta de resultados.
La nacionalización estaba cantada desde que Eurostat indicó a España en la pasada primavera que la deuda de 35.000 millones de la Sareb debía contabilizarse como pública, pues la avalaba el Estado. Y es adecuado que este asuma, junto a su carga, la propiedad, en su intento de recuperar parte de lo perdido. Lo lógico es que los responsables de esta deficiente operación entre 2012 y 2016 den cuentas al Parlamento de su catastrófica gestión.
Que cachondos estos de El País....la carcundia progre pisitofila no decepciona.
¿Repugnar al sentido común de los ciudadanos?, ¿qué ciudadanos?, ¿La mayoría pisitófila, con Marujita y Pepito relámpago?. Precisamente la SAREB tenía el objetivo de que Marujita y Pepito no perdieran su capital (El Pisito), y lo ha cumplido, y tanto que sí, con creces.
Eso, junto con la paguita y la cartillita, son el tinglao hasta que el cuerpo aguante (BCE) y detrás de mi el diluvio.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/subida-pensiones-escriva.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/subida-pensiones-escriva.html)
La subida de las pensiones en 2022 costará 22.000 millones más de lo que admite Escrivá
La revalorización y la 'paguilla' suponen 6.500 millones, según el Gobierno, pero sólo este año. El alza consolida y costará un total de 28.585 millones, a lo que se sumará la aplicación del IPC cada año
.....
Además, "los cambios incrementan el riesgo de un aumento en la brecha entre generaciones. Primero, porque la utilización de impuestos sobre el empleo para financiar pensiones actuales reducirá la cantidad de trabajo demandada. Y segundo, porque hace más probable que en el futuro tengan que tomarse decisiones abruptas, cuyo peso muy probablemente recaiga en las generaciones más jóvenes, con menos peso político", añade.
Agitando convenientemente las ideítas con sus anos, fosas, fetos y ahora la covidiotez, todo sigue su curso.
-
Esta fase del reventón va a ser interesante por la repercusión económica en el estrato social que va a afectar. Me explico:
-La crisis del 2008 jodió, pero bien a sectores como el trabajador de la construcción, el industrial, servicios……. Pero ahí se cortó la sangría. Ni los funcionarios, pensionistas o profesionales de cierto nivel se vieron afectados.
-Un grupo que se vio especialmente jodido fueron los jóvenes con un paro y unas condiciones laborales vergonzosas entre los países occidentales. Tengamos en mente el paro del 30%, la falta de acceso a la vivienda, sueldos miserables….
¿Y el resto?
El que mantuvo cierto nivel económico tras el 2008, fue en su mayoría gracias a la intervención del Estado, es decir, a base de deuda. Quizás un pequeño grupo base su nivel en una alta productividad, pero como todos sabemos, en el país del turismo, el ladrillo y el palillo, poco se produce por hora trabajada.
En cualquier caso, el límite de endeudamiento se acerca. Vemos como el estado intentará rascar hasta el último euro ya sea aplicando peajes a las autovías, subiendo la cotización a los autónomos, subiendo el IVA reducido o hiperreducido, subiendo impuestos de matriculación, IBIs……. Y a pesar de todo, no rascará lo necesario.
Los jóvenes hemos aprendido a vivir con poco. ¿El resto se podrán adaptar? ¿Podrá el Psoe mantener el poder sin la compra de votos? Y, para terminar, ¿Bajarán los pisos?
Datos interesantes (que todos conocemos) que corroboran lo aportado.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x527/1/8/a/deuda-publica-euros.jpg)
(https://imagenes.20minutos.es/files/image_656_370/uploads/imagenes/2020/11/23/grafico-pensiones.jpeg)
(http://)
(https://es.statista.com/grafico/1/474737/serie-historica-nacimientos-en-espana.jpg)
(https://javiersevillano.es/Imagenes/empleados-publicos-coste.jpg)
-
(https://preview.redd.it/a2tlb91vu2e81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=479f931dc5c243b0b18c9a838e9fdd927d5e0460)
:-X
-
A mi nunca me ha interesado la bolsa americana. Además, al propietariado español le importa menos todavía; están tan confiados y complacidos con sus tejemenjes, su pacto con el diablo y que la deuda pública española siempre les va a salvar su sucio culo lleno de pisitos y corrupción, que lo que pase en la bolsa se-la-pela.
Para ellos, eso de la bolsa es un juego de listillos que arriesgan su dinero en un mercao donde no se tiene ningún control sobre la ley-de-la-oferta-y-la-demanda, y donde no hay nadie con la cabeza dentro de la guillotina a punto de caer, en caso de que las cosas no salgan como tienen que salir.
El Pisito juega en otra liga; tó controlao; las filas prietas. Aquí no se mueve nadie. Les tenemos cogidos de ahí, y si El Pisito cae, lo del 14 de Julio de 1789 va a ser un juego de niños comparado con la que vamos a liar.
Peeeerooooo...¿Y si esta vez no está todo tan controlao? (parece que a los americanos les importa bastante poco lo que pase en los no-mercados inmobiliarios en los paises pisitófilos allende sus fronteras)
¿Será cierto que al final veremos las guillotinas caer?
Lo siento, operadores de bolsa, la Fed no les cubrirá las espaldas
https://www.bloomberglinea.com/2022/01/25/lo-siento-operadores-de-bolsa-la-fed-no-les-cubrira-las-espaldas/?utm_source=facebook&utm_medium=organic&utm_campaign=post&utm_id=CTA (https://www.bloomberglinea.com/2022/01/25/lo-siento-operadores-de-bolsa-la-fed-no-les-cubrira-las-espaldas/?utm_source=facebook&utm_medium=organic&utm_campaign=post&utm_id=CTA)
-
Anoche, el discurso de Jerónimo "abortó" una "pin bar" de rebote alcista que estaba quedando muy bonita.
Yo no me creo una mierda.
Esta Fed aprieta -poco- pero nunca ahoga. Otra cosa es que antes o después sufriremos las consecuencias de sus actos.
-
https://www.expansion.com/mercados/2022/01/26/61f17273468aebf1668b45d5.html (https://www.expansion.com/mercados/2022/01/26/61f17273468aebf1668b45d5.html)
(https://i.imgur.com/JIFPxej.jpg)
(https://i.imgur.com/cqopGrl.jpg)
Saludos.
-
https://www.expansion.com/economia/2017/01/24/58873f8622601de53f8b4687.html (https://www.expansion.com/economia/2017/01/24/58873f8622601de53f8b4687.html)
(https://i.imgur.com/bCzkchZ.jpg)
(https://i.imgur.com/UDAoS5y.jpg)
Saludos.
-
https://elpais.com/economia/2022-01-27/espana-cerro-el-ano-pasado-con-2018-millones-de-ocupados-el-mayor-nivel-de-empleo-desde-la-burbuja-inmobiliaria.html (https://elpais.com/economia/2022-01-27/espana-cerro-el-ano-pasado-con-2018-millones-de-ocupados-el-mayor-nivel-de-empleo-desde-la-burbuja-inmobiliaria.html)
España cerró 2021 con más de 20,18 millones de ocupados, el mayor nivel de empleo desde la burbuja inmobiliaria
En los últimos doce meses se crearon 840.600 puestos de trabajo, la mayor cifra desde 2005, y la tasa de paro cayó al 13,33%, la más baja desde el inicio de la Gran Recesión, en 2008
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11586517/01/22/Sabadell-bate-previsiones-con-530-millones-de-ganancias-y-adelanta-un-ano-el-objetivo-de-rentabilidad.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11586517/01/22/Sabadell-bate-previsiones-con-530-millones-de-ganancias-y-adelanta-un-ano-el-objetivo-de-rentabilidad.html)
Sabadell bate previsiones con 530 millones de ganancias y adelanta un año el objetivo de rentabilidad
TSB gana 118 millones de euros y ya aporta el 22% de las ganancias
Aprueba un dividendo de 0,03 euros la acción, un pay-out del 31,8%
https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2022/01/27/61f16a46fc6c83d9488b45b9.html (https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2022/01/27/61f16a46fc6c83d9488b45b9.html)
Hipotecas al 95%, préstamos baratos... Los bancos exprimen la guerra hipotecaria para aprovechar la nueva fiebre del ladrillo
Las entidades aumentan la competitividad con ofertas más baratas o más accesibles para captar a los clientes ante la creciente demanda
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11586586/01/22/El-paro-bajo-en-615900-personas-en-2021-y-se-crearon-840700-empleos-el-mejor-dato-desde-2005.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11586586/01/22/El-paro-bajo-en-615900-personas-en-2021-y-se-crearon-840700-empleos-el-mejor-dato-desde-2005.html)
Trampolín para el mercado laboral en 2021: 615.900 parados menos y 840.700 empleos más
Es la mayor alza de ocupados en 16 años y la mayor caída del paro en 6
La tasa de paro se sitúa en el 13,3%, la más baja desde el cierre de 2007
En total, 2021 cerró con 3.103.800 de parados y 20.184.900 de ocupados
-
Anoche, el discurso de Jerónimo "abortó" una "pin bar" de rebote alcista que estaba quedando muy bonita.
Yo no me creo una mierda.
Esta Fed aprieta -poco- pero nunca ahoga. Otra cosa es que antes o después sufriremos las consecuencias de sus actos.
La FED es ese padre que está hasta los mismísimos de que el niño se porte mal. El niño destrozando la casa y el padre en el sofá diciéndole "como no pares me levanto y te arreo". El niño se queda quieto un minuto y en seguida vuelve a las andadas.
Estará por ver si el padre se levanta y le pega un bofetón al niño en forma de subida de tipos o decide que es una batalla perdida y sube el volumen de la tele para no oirle.
Y mientras tanto el niño ya ha encontrado la caja de herramientas y ha cogido un martillo para seguir destrozando la casa. Verás cuando llegué mamá y se encuentre un agujero en la pared.
-
(https://pbs.twimg.com/media/FKGtk3uXoAANAnJ?format=png&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/FKGx3iWXwAcs2rj?format=jpg&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/FKD2IdzWQAUx4gE?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FKGVcOnWQAEAnjR?format=png&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FKGg1EFXsAEy-sh?format=jpg&name=900x900)
https://twitter.com/i/status/1486118460040044546 (https://twitter.com/i/status/1486118460040044546)
Aún queda la duda y la inversión de la curva está lejos, podría ser algo como el 2000.
(https://pbs.twimg.com/media/FKHUR4hWUAQ-uvb?format=jpg&name=medium)
Bastantes dicen crash, otros tantos dicen to the moon ---> igual es un rango o consolidación.
-
La Ciencia avanza que es una barbaridad.
https://www.abc.es/ciencia/abci-burbuja-eterna-aguanta-mas-sin-estallar-202201280108_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=dTZrYmMx (https://www.abc.es/ciencia/abci-burbuja-eterna-aguanta-mas-sin-estallar-202201280108_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=dTZrYmMx)
-
El Estado negocia con los fondos para que destinen 30.000 pisos a alquiler de "precio social" (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11588571/01/22/El-Estado-negocia-con-los-fondos-para-que-destinen-30000-pisos-a-alquiler-de-precio-social.html)
• En total el Gobierno quiere desarrollar 100.000 viviendas de alquiler asequible
• Contará también con pisos de Sareb y la banca, así como del parque público
Alba Brualla | 28/01/2022
| (https://i.imgur.com/BKzZPiW.jpg) |
| David Lucas, secretario de Estado de Vivienda |
Con el objetivo de facilitar el acceso a la vivienda el Gobierno ha diseñado un plan para promover 100.000 viviendas de alquiler asequible, de las que el 50% procederán de Sareb, la banca y también de los fondos. Así lo explicó ayer David Lucas, secretario de Estado de Vivienda, durante el evento inmobiliario organizado por IESE, Tinsa y Savills Aguirre Newman.
Lucas especificó que el Estado, a través de su secretaría, se encuentra actualmente negociando con los fondos para que aporten unas 30.000 viviendas, que se alquilarán a "precio social y asequible".
En los últimos años son muchos los inversores que han aterrizado en España para constituir carteras de pisos en alquiler, principalmente en las grandes ciudades como Madrid y Barcelona, donde precisamente hay una mayor necesidad de vivienda a precios asequibles, ya que es en estos mercados donde más se han tensionado los precios desde que se iniciara la recuperación del sector en 2014.
A las 30.000 viviendas que supuestamente aportarán los fondos, -esta cifra podría ser algo menor en base a cómo evolucionen las negociaciones- y que seguirán siendo de su propiedad, según ha apuntado el Secretario de Estado de Vivienda, se sumarían las 15.000 unidades que Sareb se ha comprometido a aportar a las Comunidades Autónomas. Asimismo, también se contabilizarían las 11.000 viviendas del fondo social bancario, de las que únicamente quedan deshabitadas en la actualidad unas 1.000 unidades.
El otro 50% hasta alcanzar las 100.000 viviendas que se han fijado de objetivo dentro del Plan de Vivienda de Alquiler Asequible, procederán del parque público. Este plan del Gobierno resulta de especial relevancia teniendo en cuenta que actualmente, sólo 290.000 hogares en España cuentan con alquileres asequibles.
Planes del Gobierno en vivienda
En su apuesta por impulsar la accesibilidad a la vivienda se engloban otras medidas como el bono joven para el alquiler que se aprobó recientemente en Consejo de Ministros. Asimismo, el Gobierno espera sacar adelante la que será la primera Ley de Vivienda con la que van a regular el precio del alquiler en los mercados tensionados.
Durante su intervención, Lucas aprovechó para destacar todas las políticas que está llevando a cabo el Gobierno en materia de vivienda y destacó también el relevante papel que tiene el sector inmobiliario para la economía española, asegurando que puede ser un "sector tractor" para el país.
Para impulsar esta realidad el Ejecutivo "seguirá trabajando con políticas que permitan combatir el acceso a la vivienda de los más vulnerables y a un precio asequible", lo que se sumará al desarrollo de más viviendas para ampliar el parque público y también a las inversiones que se van a realizar para mejorar las condiciones de las viviendas que ya forman parte de este parque.
En ese sentido, destacó también la inyección de 6.820 millones de euros que llegarán al sector a través de los fondos europeos con el objetivo de mejorar no solo la eficiencia de las viviendas y los edificios públicos y privado, también de las ciudades mediante la rehabilitación de barrios, lo que además contribuirá a la lucha contra el cambio climático.
Saludos.
-
Yellen says Fed purchases of stocks, corporate bonds could help in a downturn :rofl: :rofl:
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-yellen-purchases-idUSKCN11Z2WI (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-yellen-purchases-idUSKCN11Z2WI)
-
Yellen says Fed purchases of stocks, corporate bonds could help in a downturn :rofl: :rofl:
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-yellen-purchases-idUSKCN11Z2WI (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-yellen-purchases-idUSKCN11Z2WI)
Tongazo en la puta cara del público. Sin disimulo.
Aquí va a ganar el que me salga a mi de los cojones. Que casualmente es mi hermano. Y me avala la federación, que para algo soy el árbitro.
Expulsado por meterle el ojo en el dedo a mi hermano pequeño.
Hala!
Es tan patético.
-
Yellen says Fed purchases of stocks, corporate bonds could help in a downturn :rofl: :rofl:
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-yellen-purchases-idUSKCN11Z2WI (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-yellen-purchases-idUSKCN11Z2WI)
Tongazo en la puta cara del público. Sin disimulo.
Aquí va a ganar el que me salga a mi de los cojones. Que casualmente es mi hermano. Y me avala la federación, que para algo soy el árbitro.
Expulsado por meterle el ojo en el dedo a mi hermano pequeño.
Hala!
Es tan patético.
Lo que dice es que sería chupirrequeteguay, si se pudiera.
WASHINGTON (Reuters) - The Federal Reserve might be able to help the U.S. economy in a future downturn if it could buy stocks and corporate bonds, Fed Chair Janet Yellen said on Thursday.
Speaking via video conference with bankers in Kansas City, Yellen said the issue was not a pressing one right now and pointed out the U.S. central bank is currently barred by law from buying corporate assets.
-
No tiene ninguna lógica criticar a los PPCC porque supuestamente el ticket original se haya retrasado. Hablamos de un cambio de zeitgeist, un año equivale a minutos en escala temporal.
Y me parece muy acertado el apunte de Marv: esa supuesta la guerra nuclear... ( ¿? ¿pero de dónde ha salido? :o ) supone apenas un párrafo mal escrito a mano alzada, en el lateral del libro estructuraltransicionista.
Una guerra nuclear... por los agravios de los últimos 2 meses :roto2:
Esto es ridículo. Hace un año Trump estaba sacándose fotos con Kim Jong Un. Al final resultará que se lo cargaron por tibio!
-
Se cambia y listo, así que sí, sí podrán.
Lo que dice es que sería chupirrequeteguay, si se pudiera.
Citar
WASHINGTON (Reuters) - The Federal Reserve might be able to help the U.S. economy in a future downturn if it could buy stocks and corporate bonds, Fed Chair Janet Yellen said on Thursday.
Speaking via video conference with bankers in Kansas City, Yellen said the issue was not a pressing one right now and pointed out the U.S. central bank is currently barred by law from buying corporate assets.
-
Se cambia y listo, así que sí, sí podrán.
Lo que dice es que sería chupirrequeteguay, si se pudiera.
Citar
WASHINGTON (Reuters) - The Federal Reserve might be able to help the U.S. economy in a future downturn if it could buy stocks and corporate bonds, Fed Chair Janet Yellen said on Thursday.
Speaking via video conference with bankers in Kansas City, Yellen said the issue was not a pressing one right now and pointed out the U.S. central bank is currently barred by law from buying corporate assets.
Oso, piel, venta. (Y no al revés.)
-
Última hora Ucrania Rusia | Biden anuncia que enviará tropas a Europa del Este "en el corto plazo"
Kiev, preparada para "cualquier escenario"
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-29/ultima-hora-conflicto-rusia-ucrania-kremlin-no-habra-guerra_3363257/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-29/ultima-hora-conflicto-rusia-ucrania-kremlin-no-habra-guerra_3363257/)
Me parece increible que se esté hablando de guerra con tanta ligereza ante la indiferencia de la gente ¿tan descreidos y confiados estamos que ya no damos importancia a nada?
O esto es un inmenso montaje urdido entre rusos y americanos para no se qué, o estamos al borde de algo que lo puede cambiar todo. Porque si un solo soldado o civil ruso muere por una acción directa de la OTAN, o viceversa...¿qué va a pasar?
Esto se parece cada vez más a 1914; con los generales hablando de guerra y moviendo tropas por Europa, ante una mezcla de indiferencia y expectación por parte de la población.
-
La Ciencia avanza que es una barbaridad.
https://www.abc.es/ciencia/abci-burbuja-eterna-aguanta-mas-sin-estallar-202201280108_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=dTZrYmMx (https://www.abc.es/ciencia/abci-burbuja-eterna-aguanta-mas-sin-estallar-202201280108_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=dTZrYmMx)
Del artículo:
Un equipo de investigadores franceses ha hecho realidad el sueño de cualquier niño: una burbuja 'eterna' que resiste el paso del tiempo sin explotar. Las nuevas pompas, creadas con un compuesto de agua, glicerol y micropartículas de plástico, permanecen intactas durante un tiempo asombroso. Una de ellas duró 465 días, más de 200.000 veces más que las ordinarias. Los científicos, que han publicado sus resultados en 'Physical Review Fluids', creen que se trata de un récord mundial.
Inocentes que son algunos...
Al menos ya tenemos una hipótesis científica acerca de con qué está cubierta la burbuja inmobiliaria.
-
Última hora Ucrania Rusia | Biden anuncia que enviará tropas a Europa del Este "en el corto plazo"
Kiev, preparada para "cualquier escenario"
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-29/ultima-hora-conflicto-rusia-ucrania-kremlin-no-habra-guerra_3363257/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-29/ultima-hora-conflicto-rusia-ucrania-kremlin-no-habra-guerra_3363257/)
Me parece increible que se esté hablando de guerra con tanta ligereza ante la indiferencia de la gente ¿tan descreidos y confiados estamos que ya no damos importancia a nada?
O esto es un inmenso montaje urdido entre rusos y americanos para no se qué, o estamos al borde de algo que lo puede cambiar todo. Porque si un solo soldado o civil ruso muere por una acción directa de la OTAN, o viceversa...¿qué va a pasar?
Esto se parece cada vez más a 1914; con los generales hablando de guerra y moviendo tropas por Europa, ante una mezcla de indiferencia y expectación por parte de la población.
Tengo la sensación de que el relato de las guerras territoriales, con su atrezzo discursivo clásico (patria, honor, movilización civil) ya no movilizan a la población en occidente; particularmente yo lo siento como un paradigma obsoleto: las guerras, hoy, se están librando en un plano virtual.
Creo que es un tema que tal vez merezca dedicarle atención, me parece que la guerra clásica está fuera del universo mental de la gente de a pié como nunca antes en la historia.
O tal vez me equivoco y la realidad me lo recuerde pronto.
-
Última hora Ucrania Rusia | Biden anuncia que enviará tropas a Europa del Este "en el corto plazo"
Kiev, preparada para "cualquier escenario"
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-29/ultima-hora-conflicto-rusia-ucrania-kremlin-no-habra-guerra_3363257/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-29/ultima-hora-conflicto-rusia-ucrania-kremlin-no-habra-guerra_3363257/)
Me parece increible que se esté hablando de guerra con tanta ligereza ante la indiferencia de la gente ¿tan descreidos y confiados estamos que ya no damos importancia a nada?
O esto es un inmenso montaje urdido entre rusos y americanos para no se qué, o estamos al borde de algo que lo puede cambiar todo. Porque si un solo soldado o civil ruso muere por una acción directa de la OTAN, o viceversa...¿qué va a pasar?
Esto se parece cada vez más a 1914; con los generales hablando de guerra y moviendo tropas por Europa, ante una mezcla de indiferencia y expectación por parte de la población.
Tengo la sensación de que el relato de las guerras territoriales, con su atrezzo discursivo clásico (patria, honor, movilización civil) ya no movilizan a la población en occidente; particularmente yo lo siento como un paradigma obsoleto: las guerras, hoy, se están librando en un plano virtual.
Creo que es un tema que tal vez merezca dedicarle atención, me parece que la guerra clásica está fuera del universo mental de la gente de a pié como nunca antes en la historia.
O tal vez me equivoco y la realidad me lo recuerde pronto.
Si eso de las guerras virtuales está muy bien...siempre que ho haya muertos. Pero el movimiento de tropas es muy real. Y cuando empiezan las bombas a caer y los campos se llenan de muertos, ya es un no parar....y nos puede tocar a cualquiera.
Desde luego, si están tanteando a la opinión pública para ver como se lo toma...están llevando las cosas demasiado lejos.
Pero como siempre, aquí no pasa na; El Pisito nos salvará.
-
Última hora Ucrania Rusia | Biden anuncia que enviará tropas a Europa del Este "en el corto plazo"
Kiev, preparada para "cualquier escenario"
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-29/ultima-hora-conflicto-rusia-ucrania-kremlin-no-habra-guerra_3363257/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-29/ultima-hora-conflicto-rusia-ucrania-kremlin-no-habra-guerra_3363257/)
Me parece increible que se esté hablando de guerra con tanta ligereza ante la indiferencia de la gente ¿tan descreidos y confiados estamos que ya no damos importancia a nada?
O esto es un inmenso montaje urdido entre rusos y americanos para no se qué, o estamos al borde de algo que lo puede cambiar todo. Porque si un solo soldado o civil ruso muere por una acción directa de la OTAN, o viceversa...¿qué va a pasar?
Esto se parece cada vez más a 1914; con los generales hablando de guerra y moviendo tropas por Europa, ante una mezcla de indiferencia y expectación por parte de la población.
Tengo la sensación de que el relato de las guerras territoriales, con su atrezzo discursivo clásico (patria, honor, movilización civil) ya no movilizan a la población en occidente; particularmente yo lo siento como un paradigma obsoleto: las guerras, hoy, se están librando en un plano virtual.
Creo que es un tema que tal vez merezca dedicarle atención, me parece que la guerra clásica está fuera del universo mental de la gente de a pié como nunca antes en la historia.
O tal vez me equivoco y la realidad me lo recuerde pronto.
Si eso de las guerras virtuales está muy bien...siempre que ho haya muertos. Pero el movimiento de tropas es muy real. Y cuando empiezan las bombas a caer y los campos se llenan de muertos, ya es un no parar....y nos puede tocar a cualquiera.
Desde luego, si están tanteando a la opinión pública para ver como se lo toma...están llevando las cosas demasiado lejos.
Pero como siempre, aquí no pasa na; El Pisito nos salvará.
La gente prefiere luchar por lo suyo...
(https://static01.nyt.com/images/2022/01/30/business/00memestocks-01/00memestocks-01-superJumbo.jpg?quality=75&auto=webp)
Está en los papeleh...
(https://i.redd.it/8y3njuvunme81.jpg)
[ Pasnado de intereses ajenos. :roto2: ]
-
Más de lo mismo...
(https://i.redd.it/2x4iti18jme81.jpg)
-
En España estamos a otras cosas, o al menos eso afirma el ínclito Gonzalo Bernardos en el panfleto que le han publicado hoy en el especial sobre vivienda del Expansión de hoy...
https://www.expansion.com/economia/2022/01/28/61f4472ee5fdea61768b4601.html (https://www.expansion.com/economia/2022/01/28/61f4472ee5fdea61768b4601.html)
(https://i.imgur.com/cRTnBsZ.jpg)
La deposición del señor Bernardos está trufada de esas "perlas" impagables a las que nos tiene ya acostumbrados; sirvan estas dos a modo de ejemplo:
En el presente período, numerosos jóvenes podrán obtener un préstamo por el 100% del precio de la vivienda o un porcentaje próximo a él, si dedican al pago de la cuota hipotecaria como máximo el 35% de sus ingresos netos. Una condición bastante fácil de cumplir, dados los bajos tipos de interés existentes. No obstante, para conseguir el anterior crédito, la mayoría deberán ser avalados por alguno de sus progenitores o poner éstos su vivienda como garantía adicional. :roto2:
En definitiva, si el Covid-19 no lo impide, 2022 será un magnífico año para el mercado residencial. Tan bueno que a muchos les recordará lo vivido en 2004 o 2005 :tragatochos:. El principal peligro de la actual coyuntura es la conversión del boom en burbuja. :rofl:. Una opción que ni mucho menos es descartable. :roto2:
Saludos.
-
A mi en lo de Ucrania me sale la UE como perdedora en todos los escenarios posibles que se me ocurren.
Igual es lo que busca el Imperio, deflactarnos...
(podríamos abrir hilo sobre este conflicto)
-
Charles Nenner dice catacrock.
https://www.youtube.com/watch?v=QCjH85tY_TI (https://www.youtube.com/watch?v=QCjH85tY_TI)
-
El Estado, a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), ha propuesto a la banca y al resto de accionistas de la Sareb quedarse con el 100% de la compañía por un precio simbólico que roza los 195 euros.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/28/companias/1643382585_314427.html
¿Primer paso para una Agencia Pública de vivienda en alquiler?
Eso deja caer el Conseller de Valencia en RRSS:
https://twitter.com/Hector_Illueca_/status/1487357375673683973
-
https://zensecondlife.blogspot.com/2021/12/2022-end-of-ponzi-cycle.html (https://zensecondlife.blogspot.com/2021/12/2022-end-of-ponzi-cycle.html)
-
Última hora Ucrania Rusia | Biden anuncia que enviará tropas a Europa del Este "en el corto plazo"
Kiev, preparada para "cualquier escenario"
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-29/ultima-hora-conflicto-rusia-ucrania-kremlin-no-habra-guerra_3363257/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-01-29/ultima-hora-conflicto-rusia-ucrania-kremlin-no-habra-guerra_3363257/)
Me parece increible que se esté hablando de guerra con tanta ligereza ante la indiferencia de la gente ¿tan descreidos y confiados estamos que ya no damos importancia a nada?
O esto es un inmenso montaje urdido entre rusos y americanos para no se qué, o estamos al borde de algo que lo puede cambiar todo. Porque si un solo soldado o civil ruso muere por una acción directa de la OTAN, o viceversa...¿qué va a pasar?
Esto se parece cada vez más a 1914; con los generales hablando de guerra y moviendo tropas por Europa, ante una mezcla de indiferencia y expectación por parte de la población.
Tengo la sensación de que el relato de las guerras territoriales, con su atrezzo discursivo clásico (patria, honor, movilización civil) ya no movilizan a la población en occidente; particularmente yo lo siento como un paradigma obsoleto: las guerras, hoy, se están librando en un plano virtual.
Creo que es un tema que tal vez merezca dedicarle atención, me parece que la guerra clásica está fuera del universo mental de la gente de a pié como nunca antes en la historia.
O tal vez me equivoco y la realidad me lo recuerde pronto.
Un par de ideas.
- Hemos enfermado de preocupación y el cuerpo no da para más, lo merezca la cosa o no. ¿De qué le ha servido a una persona estar informada, preocupada y pendiente, en los últimos tiempos? Prácticamente de nada. No sirve para prever (acertar a la quinta no es acertar) y tampoco sirve para actuar (con tus brazos no puedes contra el río). Como mucho esquivas alguna puñalada, pero entonces te cae un balazo. ¿No les parece que al fin y al cabo es lo que le pasa al foro, el sitio de los preocupados por excelencia?
- Estas reyertas son funcionales para acomodar la estructura de poder e influencia, porque 'levantan' información valiosísima para cada bando. Se tantean las aguas y todo el mundo se retrata. Principalmente las terceras partes, como la UE. Aquellos bloques con buenos servicios de inteligencia y estrategia tienen mucho trabajo. El episodio añade mucho a lo que venimos comentando sobre la posible sustitución de un imperio hegemónico por un pool. Hace tiempo que CH pica al toro USA. Ahora llega el banderillero RU, a hacer lo suyo. La UE (que parece ser el caballo) exhibe una vez más su papel reactivo y su falta de voluntad e independencia. Al final, desescalada, reflexión y planificación, todos a casa a pensar. Por el camino se aprovechan cosas.
-
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81MF1Cz57eL.jpg)
;)
-
A mi en lo de Ucrania me sale la UE como perdedora en todos los escenarios posibles que se me ocurren.
Igual es lo que busca el Imperio, deflactarnos...
(podríamos abrir hilo sobre este conflicto)
Deflactarnos es lo bueno...
(http://img.desmotivaciones.es/201011/coco_8.jpg)
----
Repasemos: inflación es mala para el dinerito, deflación es buena para el dinerito... y mala para los hactivitos. (A ver, que este ya un grupo avanzado, se supone. :) )
-
......
Tengo la sensación de que el relato de las guerras territoriales, con su atrezzo discursivo clásico (patria, honor, movilización civil) ya no movilizan a la población en occidente; particularmente yo lo siento como un paradigma obsoleto: las guerras, hoy, se están librando en un plano virtual.
Creo que es un tema que tal vez merezca dedicarle atención, me parece que la guerra clásica está fuera del universo mental de la gente de a pié como nunca antes en la historia.
O tal vez me equivoco y la realidad me lo recuerde pronto.
no será porque los de vox no lo estén intentando
pero sí que hay una diferencia con respecto al fascismo "clásico"; los "otros" (aka el enemigo) que impiden el "normal" funcionamiento de la sociedad están o bien "dentro" (no es un país extranjero) o bien son "globales"
el "otro" interno más "clásico", aparte de los comunistas o los progres o loquesea, serían los judíos
ponte ahora a hacer propaganda antisemita a ver qué tal te va...
se podría intentar (y se intenta) desplazar ese "otro" hacia el "muslim", pero es que ese ya no es tan interno y salvo que quieras bombardear irak, no te va a servir mucho
todo lo anterior no impide (todo lo contrario) crearse enemigos internos imaginarios "tuneados" para la ocasión; feminismo, "colectivismo" de varios colores (generalmente gay o lgtbi), ecologistas, etc, en cualquier discurso de trump se pueden identificar varios de esos "enemigos", los más nombrados; los inmigrantes
el discurso sigue ahí, patria, honor, racismo y xenofobia, pero no se usa contra un país vecino o como forma de lebensraum colonial (en resumen, no es un fascismo expansionista, no hay necesidad de invadir polonia o el congo o loquesea)
simplemente te vale con llevar a tus empresas "globales" y vampirizarlo todo
yo es que creo que todo esto va de contratos mercantiles y no tanto de lanzarse nukes
y esta es otra, de qué sirve una movilización civil si en dos nukes te han jodido por décadas??
no te hacen falta miles de soldados ni una sociedad ahorrando combustible para canalizar recursos a la guerra
pero si hiciera falta, la propaganda se estaría viendo ya
si no la vemos, es que no se trata de guerra (clásica), sino de otra cosa
-
Europa (la socialdemocracia europea) ha desistido de ejercer el poder blando, que es el único que
tiene tenía. El futuro es perfectamente previsible.
No obstante, Europa (la cultura europea) es genuinamente resiliente.
-
Europa (la socialdemocracia europea) ha desistido de ejercer el poder blando, que es el único que tiene tenía. El futuro es perfectamente previsible.
No obstante, Europa (la cultura europea) es genuinamente resiliente.
La izquierda indefinida y traidora que son los woke cree poseer el monopolio de la cultura, pero están profundamente equivocados. La Cultura (pero la de verdad), es afortunadamente mucho más amplia que lo que ellos creen que es, y tampoco la socialdemocracia puede arrogarse su posesión (aunque ciertamente se acercan bastante más que los woke, que son mucho ruido y pocas nueces, por mucha proyección mediática y tuitera que tengan).
Pero la auténtica Cultura occidental, que es poliédrica, diría que cada vez está más enfrentada a tales veleidades "progresistas" (dónde por cierto nunca se especifica hacia qué se progresa, seguramente porque en el fondo saben de lo inaceptables que para la mayoría son sus propuestas).
-
https://twitter.com/indvbio/status/1487524995492466698
(https://pbs.twimg.com/media/FKTAFvbXwAAdt1v?format=jpg&name=small)
-
Este video aporta una visión que me ha parecido interesante y bastante razonada de lo que está sucediendo en Ucrania. https://www.youtube.com/watch?v=0d-r02WrmBc (https://www.youtube.com/watch?v=0d-r02WrmBc)
Si algo no se puede decir de Putin es lo que pretende la propaganda de los EEUU y NATO. La misma propaganda falsa que nos embarcó en Iraq, Libia, Siria, Afganistán, etc. No me lo imagino comenzando una guerra de ataque mediado el invierno contra su principal y mejor armado adversario --y cliente-- avisando de que va a hacerlo con dos meses de antelación. No lo harán.
Antes veremos ataques químicos u otro MH17 de falsa bandera imputados a Rusia. Ya estamos acostumbrados a la rutina.
Nosotros, como estamos hartos de ver hasta en los artículos inmobiliarios, tenemos en estos momentos la peor prensa "main stream" del mundo. Peor y menos objetiva que la China. Nos salvamos, cada día un poco menos, por los miles de pequeños medios y blogs de la Red que China no tiene. Tenemos una prensa "oficial" que, como estamos hartos de ver, vive de desinformar y de engañar a sus lectores. Literalmente y por cuenta de un Poder Parasitario y Extractivo. Este es el auténtico PPE.
En el declive de todo tipo pero principalmente moral que vivimos nos están preparando para una guerra importante. Una guerra que solo al Imperio conviene. Y en nuestro territorio. Como siempre.
Muchos europeos tenemos contacto con Rusia y Ucrania por cuestiones de trabajo, negocios o familiares y sabemos perfectamente que allí ni el gobierno ni la prensa están tan activos como los nuestros en la creación de psicosis y la siembra de bulos entre su población.
Un servidor se siente europeo pero no comulga ni comulgará nunca con una UE plagada de Cipayos al servicio abyecto de un Imperio que nos considera sus vasallos y que nos lleva a sus guerras inmorales cuyo resultado tangible son millones de muertos y más millones de desplazados.
Un imperio que ha perdido sus raíces de libertad y cuya principal preocupación estratégica con nosotros es evitar que estemos unidos y discrepemos de sus directrices. Dicho literalmente por nada menos que Brzezinsky en "The Grand Chessboard".
Rusia es la mayor nación de Europa y la UE es muy poca cosa sin ella. Por contra, miren la alternativa: Una Europa en buena vecindad y más unida desde Canarias a Vladivostok. Un cambio de panorama global importante que significa el final del hegemón como tal.
Evidentemente esto lo saben los EEUU y UK y harán lo que sea por evitarlo. Como estamos viendo, claro.
Menudas élites-basura que tenemos organizando la "Estructura".
-
El problema de la izquierda es que odia al empresario y también al trabajador. La izquierda ha pasado de ser la que lucha por la gente a la que lucha por el Estado, y esta es la razón de ser, alimentar la maquinaria estatal con el sudor de los obreros y empresarios.
Entiendan que la izquierda cree por encima de todo dos cosas, que su moral es muy superior a la de los demás, y que tiene el deber de dirigir, moldear o incluso lobotomizar a la población para que sigan sus preceptos.
Tenemos cientos de ejemplos de estas afirmaciones como, por ejemplo:
-Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué has convertido a España en uno de los más grandes receptores de inmigración de occidente, si no tenemos capacidad de absorción ni capital para tanto trabajador?
- Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué mantienes una dualidad tan bestia entre el trabajador público y el privado? (Ya se lo digo yo, la guardia pretoriana del PSOE son los funcionarios, acérrimos defensores ya que de ellos depende su sueldo).
-Por qué no persigues a todos los empresarios temporeros que explotan y no tienen dados de alta a los trabajadores? Además, tratándose el caso de la situación más flagrante que precisamente se encuentra en tú bastión histórico, Andalucía.
Podemos seguir y seguir….
En definitiva, la izquierda tiene que volver a sus orígenes.A la auténtica izquierda que nació y creció porque la alternativa era el comunismo. A su visión global del mundo, a su equilibrio entre derechos y obligaciones,a dejarse de creer superior, a empezar a gestionar la economía para que crezca sin déficit….
-
El problema de la izquierda es que odia al empresario y también al trabajador. La izquierda ha pasado de ser la que lucha por la gente a la que lucha por el Estado, y esta es la razón de ser, alimentar la maquinaria estatal con el sudor de los obreros y empresarios.
Entiendan que la izquierda cree por encima de todo dos cosas, que su moral es muy superior a la de los demás, y que tiene el deber de dirigir, moldear o incluso lobotomizar a la población para que sigan sus preceptos.
Tenemos cientos de ejemplos de estas afirmaciones como, por ejemplo:
-Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué has convertido a España en uno de los más grandes receptores de inmigración de occidente, si no tenemos capacidad de absorción ni capital para tanto trabajador?
- Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué mantienes una dualidad tan bestia entre el trabajador público y el privado? (Ya se lo digo yo, la guardia pretoriana del PSOE son los funcionarios, acérrimos defensores ya que de ellos depende su sueldo).
-Por qué no persigues a todos los empresarios temporeros que explotan y no tienen dados de alta a los trabajadores? Además, tratándose el caso de la situación más flagrante que precisamente se encuentra en tú bastión histórico, Andalucía.
Podemos seguir y seguir….
En definitiva, la izquierda tiene que volver a sus orígenes.A la auténtica izquierda que nació y creció porque la alternativa era el comunismo. A su visión global del mundo, a su equilibrio entre derechos y obligaciones,a dejarse de creer superior, a empezar a gestionar la economía para que crezca sin déficit….
Aquí usamos "falsoizquierda" por esas mismas razones. La izquierda sería cualquier posición a favor de cambiar algo las cosas. No tiene por qué ser a lo loco.
-
Con respecto a la crisis de Ucrania, esta intervención de Eugenio Bregolat Obiols es obligatoria verla, es en catalán pero la pueden entender perfectamente;
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/preguntes-frequents/el-conflicte-entre-russia-i-ucraina-amb-santiago-nino-becerra-i-eugenio-bregolat/video/6141470/ (https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/preguntes-frequents/el-conflicte-entre-russia-i-ucraina-amb-santiago-nino-becerra-i-eugenio-bregolat/video/6141470/)
-
El problema de la izquierda es que odia al empresario y también al trabajador. La izquierda ha pasado de ser la que lucha por la gente a la que lucha por el Estado, y esta es la razón de ser, alimentar la maquinaria estatal con el sudor de los obreros y empresarios.
Entiendan que la izquierda cree por encima de todo dos cosas, que su moral es muy superior a la de los demás, y que tiene el deber de dirigir, moldear o incluso lobotomizar a la población para que sigan sus preceptos.
Tenemos cientos de ejemplos de estas afirmaciones como, por ejemplo:
-Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué has convertido a España en uno de los más grandes receptores de inmigración de occidente, si no tenemos capacidad de absorción ni capital para tanto trabajador?
- Si defiendes tanto al trabajador. ¿Por qué mantienes una dualidad tan bestia entre el trabajador público y el privado? (Ya se lo digo yo, la guardia pretoriana del PSOE son los funcionarios, acérrimos defensores ya que de ellos depende su sueldo).
-Por qué no persigues a todos los empresarios temporeros que explotan y no tienen dados de alta a los trabajadores? Además, tratándose el caso de la situación más flagrante que precisamente se encuentra en tú bastión histórico, Andalucía.
Podemos seguir y seguir….
En definitiva, la izquierda tiene que volver a sus orígenes.A la auténtica izquierda que nació y creció porque la alternativa era el comunismo. A su visión global del mundo, a su equilibrio entre derechos y obligaciones,a dejarse de creer superior, a empezar a gestionar la economía para que crezca sin déficit….
Aquí usamos "falsoizquierda" por esas mismas razones. La izquierda sería cualquier posición a favor de cambiar algo las cosas. No tiene por qué ser a lo loco.
Pues creo que los seguidores de Gustavo Bueno y su escuela de Materialismo Filosófico lo expresan mejor que nadie (al menos hasta dónde yo sé): la izquierda ha renunciado hace tiempo a ser definida con respecto a su proyecto (emancipación de los trabajadores, mejora de las condiciones laborales, internacionalismo...) para pasar a ser luchas identitarias que a la mayoría ni les van ni les vienen, por lo cual tienen que hacer constante ingeniería social.
En cuanto a la supuesta superioridad moral de la izquierda, ese sintagma es más falso que un euro de madera. La verdad es que la izquierda realmente existente, que dirían los materialistas filosóficos, es sencillamente incompatible con la dignidad humana, y por ende carecen tanto de ética (bueno, eso en realidad desde el propio Marx nunca lo han tenido, pues la ética trata de aquello que es bueno para la preservación de los individuos, cosa contraria tanto al colectivismo marxista como a su versión edulcorada socialdemócrata), como de moral (que trata de aquello que es bueno para la comunidad). Bueno, moral si tienen, pero es profundamente retrógrada y alienante hasta la extenuación.
-
https://wolfstreet.com/2022/01/31/dear-mr-fed-chair-powell-sir-rents-are-blowing-out-and-people-are-hurting/ (https://wolfstreet.com/2022/01/31/dear-mr-fed-chair-powell-sir-rents-are-blowing-out-and-people-are-hurting/)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2021/12/US-wealth-effect-monitor-2021-12-27_category-per-household-1.png)
-
Melvin Capital to Raise Money for a New Long-Only Fund ::)
El link es con muro... pero vale con el titular. :roto2:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-31/plotkin-s-melvin-capital-to-raise-capital-for-new-long-only-fund (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-31/plotkin-s-melvin-capital-to-raise-capital-for-new-long-only-fund)
-
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/16320/production/_105821909_hi052621661.jpg.webp)
-
https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/01/31/61f6feef468aeb39138b4618.html (https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/01/31/61f6feef468aeb39138b4618.html)
(https://i.imgur.com/2HN0SDZ.jpg)
Saludos.
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11587013/01/22/El-as-que-esconde-el-Gobierno-en-la-manga-para-cumplir-con-el-imposible-objetivo-de-deuda.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11587013/01/22/El-as-que-esconde-el-Gobierno-en-la-manga-para-cumplir-con-el-imposible-objetivo-de-deuda.html)
(https://i.imgur.com/0fZhCmJ.jpg)
Saludos.
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11587013/01/22/El-as-que-esconde-el-Gobierno-en-la-manga-para-cumplir-con-el-imposible-objetivo-de-deuda.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11587013/01/22/El-as-que-esconde-el-Gobierno-en-la-manga-para-cumplir-con-el-imposible-objetivo-de-deuda.html)
(https://i.imgur.com/0fZhCmJ.jpg)
Saludos.
Que triste esperar que la inflación (joder al ahorrador) resuelva los problemas de la deuda.
-
https://www.expansion.com/mercados/2022/02/01/61f87c03468aeb30018b45f0.html (https://www.expansion.com/mercados/2022/02/01/61f87c03468aeb30018b45f0.html)
(https://i.imgur.com/EnaqhSH.jpg)
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11593908/01/22/El-mercado-ya-contempla-la-primera-subida-de-tipos-del-BCE-a-final-de-ano.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11593908/01/22/El-mercado-ya-contempla-la-primera-subida-de-tipos-del-BCE-a-final-de-ano.html)
(https://i.imgur.com/jlwUuIp.jpg)
A destacar en la noticia de elEconomista que, mientras que los mercados dan por hecho que se subirán tipos a final de 2022, los analistas afirman que no se producirá una subida de tipos hasta septiembre de 2023, y no de 25 puntos básicos sino de 10:
Los analistas se creen al BCE
La última encuesta a analistas que ha llevado a cabo Bloomberg, preguntando a los participantes sobre la política monetaria del BCE y su evolución, es el mejor ejemplo de las diferencias entre lo que espera el consenso de analistas, y lo que descuentan los mercados. La primera fecha en la que los analistas contemplan una posible subida de tipos por parte del BCE es septiembre... pero del año 2023. Para entonces, de hecho, ni siquiera prevén una subida de tipos de 25 puntos básicos, sino que la media de expertos encuestados por la agencia espera un incremento de 10 puntos básicos. Si se cumplen sus previsiones, habrá que esperar 20 meses para ver un aumento de tipos en Europa.
Saludos.
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11587013/01/22/El-as-que-esconde-el-Gobierno-en-la-manga-para-cumplir-con-el-imposible-objetivo-de-deuda.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11587013/01/22/El-as-que-esconde-el-Gobierno-en-la-manga-para-cumplir-con-el-imposible-objetivo-de-deuda.html)
(https://i.imgur.com/0fZhCmJ.jpg)
Saludos.
Que triste esperar que la inflación (joder al ahorrador) resuelva los problemas de la deuda.
No te rayes...
Están dando palos de ciego
Se creen que va a volver la inflación monetaria que devalue la moneda para dar una vuelta de tuerca más al capitalismopopular. El artículo no es más que una mistificación, y una muestra de que ya van a la deseperada esperando una devaluación monetaria como agua de mayo (cosa que no va a pasar)
Ahora resulta que las subidas de precios de materias primas va a subir el PIB (Ja!), en un pais que tiene que importar casi todo lo que consume. El capitalismopopular siempre gana: se devalua la moneda, ellos ganan; suben las materias primas, ellos ganan; cuanto peor, mejor...ellos ganan.
Con toda esa mistificación, lo que buscan es hacer creer al propietariado que con sus artefactos y trucos monetarios lo tienen todo controlado y van a sujetar los precios de la vivienda, pero...
...lo que no dicen es que:
- Lo que se come la deuda no es la inflación, es la devaluación de la moneda; y para eso el sistema financiero tiene que crear dinero de la nada (o de los pisitos inflados por el capitalismopopular).
- Ya no hay cajas de ahorros con las que crear dinero poniendo suelos finalistas como representación de valor (Ja!), para que después tenga que venir el Banco Central a subir tipos y recoger el dinero sin valor que el capitalismopopular ha creado.
- Eso ya los Bancos Centrales se lo saben y no va a volver a pasar. Hasta les han obligado a reconocer que la Sareb se hizo con dinero público, y se lo han tenido que comer (jeje!) porque ya están a la defensiva y echando balones fuera (solo hay que leer el artículo de este post).
- La única forma que les queda para sujetar los precios de la vivienda es:
.1: metiendo dinero público directamente en el bolsillo de los caseros (ya lo están haciendo);
. y 2: restringiendo la oferta de vivienda a la población(*) (siempre lo han hecho)
- Ya no tienen juguetes financieros a los que expoliar y traspasar la deuda al contribuyente. Ahora hay que quitarse la careta y reconocer que las revalorizaciones milagrosas salen del dinero público.
(*)España tiene el parque de vivienda social más bajo de Europa
https://www.lavanguardia.com/economia/20210629/7563799/espana-parque-vivienda-social-mas-bajo-europa.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210629/7563799/espana-parque-vivienda-social-mas-bajo-europa.html)
¿La ley de vivienda que ha sacado el gobierno? Pues ni me la he leido ni me la voy a leer; porque va a ser más de lo mismo: Sujetar los precios de la vivienda el tiempo suficiente mientras ellos están en el gobierno. Y todo lo demás les da igual. Ningún gobierno que se quiera mantener en la Moncloa, va a hacer nada para bajar el precio de a vivienda, o facilitar el acceso a la vivienda a los que vengan, que sería lo mismo.
Es como si, exagerando, en la Alemania del 1933, el gobierno que hubiera salido en las elecciones de ese año hubiera promulgado una ley que ayude a los judios de huir de Alemania con todas sus pertenencias, cuando todos los alemanes ya estaban con el cuchillo en la mano esperando a que les dieran la señal de salida para lanzarse a robar a los judios. Pues esto es lo mismo, pero sin cuchillos ni judios.
TODO EN EL CAPITALISMOPOPULAR ES MENTIRA.
Todo lo que dicen es una mentira tan completa y con un despliegue de medios tan apabullante, que no dan opción a que haya ni un atisbo de verdad.
-
De El Economista:
Jeremy Grantham avista una "superburbuja" en acciones, vivienda y materias primas
Avistar
1. tr. Descubrir algo con la vista a cierta distancia.
El legendario inversor Jeremy Grantham ha advertido en su última carta que Estados Unidos está experimentando una "superburbuja" en acciones, viviendas y materias primas que terminará explotando más pronto que tarde. El fundador de la firma de inversión GMO asegura en un nuevo análisis que hasta 35 billones de dólares de riqueza podrían desaparecer fácilmente solo en EEUU en lo que sería un proceso largo y prolongado.
"Esta vez con unos estímulos récord a nivel mundial que ya venían de antes, seguido de un estímulo inefablemente masivo para el covid (...) todo tiene consecuencias y las consecuencias esta vez pueden o no incluir una inflación intratable. Pero definitivamente ya ha generado el hecho más peligroso con la mayor sobrevaloración de activos en la historia financiera", advierte este experto.
"En alguna fecha futura, cuando el pesimismo vuelva a reinar como lo hace de vez en cuando, los precios de los activos bajarán. Y si las valoraciones en todas estas clases de activos retroceden a niveles más cercanos de sus medias históricas, las pérdidas totales de riqueza serán del orden de 35 billones de dólares solo en EEUU, a la vez que hay presiones generadas por la escasez de energía, alimentos... Tendremos serios problemas económicos", advierte el experto.
"Una burbuja histórica": los analistas de Stifel creen que la Fed llegará tarde con su normalización monetaria
-
Del El Economista:
Jeremy Grantham avista una "superburbuja" en acciones, vivienda y materias primas
Avistar
1. tr. Descubrir algo con la vista a cierta distancia.
El legendario inversor Jeremy Grantham ha advertido en su última carta que Estados Unidos está experimentando una "superburbuja" en acciones, viviendas y materias primas que terminará explotando más pronto que tarde. El fundador de la firma de inversión GMO asegura en un nuevo análisis que hasta 35 billones de dólares de riqueza podrían desaparecer fácilmente solo en EEUU en lo que sería un proceso largo y prolongado.
"Esta vez con unos estímulos récord a nivel mundial que ya venían de antes, seguido de un estímulo inefablemente masivo para el covid (...) todo tiene consecuencias y las consecuencias esta vez pueden o no incluir una inflación intratable. Pero definitivamente ya ha generado el hecho más peligroso con la mayor sobrevaloración de activos en la historia financiera", advierte este experto.
"En alguna fecha futura, cuando el pesimismo vuelva a reinar como lo hace de vez en cuando, los precios de los activos bajarán. Y si las valoraciones en todas estas clases de activos retroceden a niveles más cercanos de sus medias históricas, las pérdidas totales de riqueza serán del orden de 35 billones de dólares solo en EEUU, a la vez que hay presiones generadas por la escasez de energía, alimentos... Tendremos serios problemas económicos", advierte el experto.
"Una burbuja histórica": los analistas de Stifel creen que la Fed llegará tarde con su normalización monetaria
A cierta distancia... ya, ya y concretamente a 31.12.2022... (Un genio este Grantham... :roto2:)
;)
-
Acabo de cruzar los dos Eixamples de Barcelona a pie y he podido constatar que el
inmobiliario va viento en popa a juzgar por la inmensa cantidad de anuncios de venta que me he encontrado. :tragatochos:
Se están abriendo las compuertas o es una grieta en el dique?
Parece que ya solo aguanta Madrid.
-
Lo he puesto porque el titular de la noticia dice avistar y realmente llevamos inmersos años en la burbuja. Y sí, este Grantham es de los que hay que leer cuando dice algo y sí, seguramente sea una persona capaz.
He aquí el titular de Yahoo:
Jeremy Grantham predicts the US 'superbubble' will pop, wiping out $35 trillion in stocks and housing. Here are the 11 best quotes from his new note.
Es decir que no avista una burbuja, avista que va a reventar o predice que va a reventar pero que estamos inmersos en ella. Un matiz sin importancia para que los lectores de El Economista que sólo lean el titular piensen que nada, que esto sigue bien y que la burbuja es algo de futuro, no de presente.
Dicho lo cual esto tiene pinta de irse a máximos otra vez, veremos. En teoría en marzo dejan de comprar basura y quizá suban tipos, lo que no quiere decir que baje el balance o vayan a subir tipos por lo que y siguiendo la teoría de la transitoriedad de la no-inflación hará que el tono hawkish se modere y que no hagan tanto de lo que dicen que van a hacer.
A cierta distancia... ya, ya y concretamente a 31.12.2022... (Un genio este Grantham... :roto2:)
;)
Hay que pensar que igual no hay catacrock, parece increíble, pero es posible.
-
Yanis Varoufakis: “Cuando el Bitcoin se integra en un sistema oligárquico e inhumano de explotación este orden se convierte en feudal”
El economista griego brinda una visión panorámica y crítica de lo que sucede en la intersección entre el dinero, la macroeconomía y el mundo digital.
Rara es la persona que puede comentar con cierto expertise y en una sola entrevista sobre el auge de las NFT (Token no fungible) y sus orígenes en los confines del mundos virtual de los videojuegos, la lógica del régimen emergente del tecnofeudalismo y la locura de las tácticas de negociación de El Salvador con el FMI a través del bitcoin. Esta persona es Yanis Varoufakis, un destacado economista, político e intelectual público, quien también fue Ministro de Finanzas de Grecia.
En esta extensa entrevista, Yanis brinda una visión panorámica (y, en ocasiones, bastante crítica) de lo que sucede en la intersección entre el dinero, la macroeconomía y el mundo digital. Realizada en el marco de Crypto Syllabus, este proyecto del The Center for the Advancement of Infrastructural Imagination (CAII) trata de ofrecer coordenadas para comprender de manera crítica los discursos sobre estas tecnologías descentralizadas que han emergido en la esfera pública. La traducción corre a cargo de Ekaitz Cancela, quien también asistió al entrevistador con las preguntas.
A principios de la década de 2010, antes de su paso por el Gobierno griego, usted trabajó como economista residente en Valve, una conocida empresa de juegos. ¿De qué manera fueron útiles las habilidades que desarrolló como experto en teoría de juegos para diseccionar la economía en los mundos virtuales? Y, a su vez, ¿qué tipo de conocimientos, si los hubo, sobre el funcionamiento interno de la economía real obtuvo a través de esa experiencia?
Hace diez años, la idea del metaverso ya estaba en pleno funcionamiento dentro de las comunidades de jugadores de Valve, que habían generado economías tan grandes que estaba tan emocionados como asustados. Algunos activos digitales que anteriormente se habían distribuido de forma gratuita (a través de entregas) comenzaron a comercializarse y a vender por decenas de miles de dólares en eBay. Aquello ocurrió mucho antes de que nadie pensara en las NFT.
¿Qué podría pasar si los precios de estos artículos y actividades lucrativas se desplomaran espontáneamente? Eso era lo que mantenía despierta por las noches a la gente de Valve. Puede ver esto que digo en el correo electrónico con el que se acercaron a mí en aquella época: 'He estado siguiendo su blog desde hace un tiempo... Aquí en mi empresa estamos discutiendo cómo vincular economías en dos entornos virtuales (creando una moneda compartida), y luchando con algunos de los problemas más espinosos de la balanza de pagos, cuando me vino a la cabeza que “esto es Alemania y Grecia”, un pensamiento que no se me habría ocurrido sin haber seguido tu blog'.
Mis razones para involucrarme en aquella empresa fueron muchas. Una era la posibilidad de estudiar una economía como investigador omnisciente. Dado que tendría acceso al conjunto completo de datos en tiempo real, ¡no necesitaba estadísticas! Otro fue el atractivo de jugar a ser 'dios', es decir, poder hacer con estas economías digitales cosas que ningún economista puede hacer en el mundo 'real'. Como, por ejemplo, modificar reglas, precios y cantidades para ver qué sucede. Otro objetivo era forjar narrativas sustentadas empíricamente que trascendieran la frontera que separa la economía 'real' de la digital.
¿Qué aprendí entonces? La idea clave fue que el comportamiento observado demolió por completo algunas fantasías neoliberales fundamentales: el Barter [trueque] no da paso al dinero sólido, en la forma de un simulacro de oro digital (establecimos que varios bienes/artículos compiten por el dominio como numerarios, sin llegar a dominar). El desinterés siempre está presente, evidenciado por obsequios sustanciales doblemente anónimos. Surgen relaciones sociales, incluso en estos mundos digitales anónimos, que luego 'infectan' los precios y las cantidades de una manera que tiene poca conexión con la visión neoliberal de los valores de cambio formados en un vacío político y moral.
Hoy, una década después, está claro que las comunidades de juego como la que estudié en Valve han estado operando como metaversos completos, usando el término de Mark Zuckerberg. Los jugadores se sintieron atraídos por el juego pero, una vez 'dentro', se quedaron a vivir gran parte de su vida, haciendo amigos, produciendo bienes para la venta, consumiendo entretenimiento, debatiendo, etc. La ambición de Zuckerberg es insertar sus miles de millones de usuarios de Facebook que no son jugadores en una economía social digital similar a Steam, añadiendo una moneda virtual a una plataforma que funciona de arriba hacia abajo y que él controla. ¿Cómo resistir el paralelismo con un feudo digital en el que Zuckerberg sueña con ser el techno-lord?
Las NFT se han puesto muy de moda y su rápido ascenso se puede rastrear hasta las CryptoKitties, un juego de computadora basado en blockchain que despegó en 2017. Ahora bien, también hay muchos jugadores que se oponen a las NFT y a las ideas problemáticas basadas en la propiedad que incorporan. ¿Había algo similar a las NFT en el horizonte durante su tiempo en Valve? ¿Cree que los NFT cambiarán nuestras ideas sobre la propiedad, la escasez y la remuneración de manera que puedan ser de ayuda para algún proyecto progresista? Esto, en cualquier caso, es la creencia base de algunos defensores de Web3.
Quitémonos el sombrero ante las TF2! Los jugadores de Team Fortress 2 (o TF2) estaban obsesionados con los sombreros digitales. Si bien inicialmente eran parte de las entregas gratuitas, algunos sombreros se convirtieron después en coleccionables. Los jugadores comenzaron a hacer trueques dentro del juego (por ejemplo, te daré dos pistolas láser por este sombrero). Luego, cuando la demanda de algún sombrero aumentaba lo suficiente, los jugadores salían del juego, se reunían en eBay, cambiaban el sombrero por, a veces, miles de dólares, antes de, finalmente, regresar al juego donde el vendedor entregaba el sombrero a el comprador. Tengan en cuenta los increíbles niveles de confianza entre extraños que implican estas transacciones: el vendedor podría haberse ido con el dinero y el sombrero. Valve decidió reducir la necesidad de tanta confianza, eliminó eBay como intermediario y también obtuvo una buena ganancia al crear salas de intercambio dentro del juego (es decir, crear un mercado en el juego para artículos digitales propiedad de Valve y supervisado por esta).
Los NFT difieren en dos aspectos de los activos digitales como los sombreros en TF2: la cadena de bloques excluye a la empresa (por ejemplo, Valve). También permite que el activo digital emigre del juego/reino que lo generó a cualquier otro reino digital.
¿Creo que los NFT tienen un potencial subversivo? Veamos. En un entorno digital, los NFT son como todos los demás productos básicos. Reflejan el triunfo del valor de cambio (con el que el capitalismo derrotó al valor experiencial o de uso) dentro de un metaverso (al estilo Valve o Zuckerberg). En ese sentido, los NFT no ofrecen nada nuevo dentro de los mundos digitales, excepto quizás que potencian la ideología del capitalismo (el valor de cambio gobierna supremamente). En el mundo analógico, los NFT tienen valor solo en la medida en que los derechos de fanfarronear ofrecen utilidad a quienes los cuidan. Aunque al hacerlo, obligan a organizaciones como Sotheby's y Christie's, que solían monopolizar el comercio de los derechos de fanfarronear, a cambiar sus formas. De ninguna manera las NFT subvierte la estructura de los derechos de propiedad que crean y sustentan el poder exorbitante de la oligarquía sobre la mayoría.
Por lo tanto, veo poco potencial radical en las NFT. Habiendo dicho eso, una buena sociedad liberal tecno-comunista del futuro podría encontrar formas de usarlos como parte de una amplia red de tecnologías que nos ayuden a mantener registros de nuestras identidades, propiedad, etc.
Mucho se ha hablado del hecho de que en algunos países del Sur Global (por ejemplo, Filipinas) los juegos basados en blockchain como Axie Infinity estén creando una economía paralela, lo que permite a los jugadores canjear tokens virtuales (su valor se ha disparado recientemente) en dinero fiduciario. El fundador de Reddit, por su parte, argumentó recientemente que todos los juegos del futuro seguirán este modelo de ‘jugar para ganar’, y agregó que “el 90% de las personas no jugarán a un juego a menos que se les valore adecuadamente”. ¿Qué vamos a hacer con esto? ¿Es otra distopía más del capitalismo global? ¿O es una mejora en la explotación del trabajo, tal vez, como consecuencia de la pandemia mundial que mantiene a muchas personas atrapadas en casa jugando?
Cuando trabajé con Valve, hace diez años, había miles de jóvenes en China, Kazajistán y otros lugares que ganaban dinero ofreciendo servicios a los miembros de las comunidades de juego de Valve. Los jugadores dotados ganaron un buen dinero pagado por otros jugadores deseosos de verlos jugar. Por lo tanto, no hay nada nuevo en la idea de una economía paralela que permita a las personas en los países o regiones más pobres ganar mientras juegan u ofrecen servicios en el juego.
¿Fue eso algo bueno o algo malo? Fue bueno, por supuesto, para una persona joven en Shenzhen que logró ganar 60.000 dólares al año diseñando sombreros digitales en su PC, en lugar de destruir su cuerpo en un taller clandestino. La pregunta, sin embargo, es: ¿podrían todos los trabajadores en Shenzhen (y más allá) ser rescatados de los talleres clandestinos migrando a un metaverso? La respuesta es: no antes de que tengamos robots trabajando para todos nosotros y podamos reproducir las condiciones materiales de nuestras vidas. Mientras no tengamos estos esclavos mecánicos que atienden a la humanidad en su conjunto (y no solo produciendo mercancías en propiedad del 1% del 1%), la idea de que las personas deben jugar como robots para ganarse la vida a fin de ser humanos en sus ratos libres es, en efecto, la apoteosis de la misantropía, la desconfianza o el desprecio en general hacia la especie humana.
Una de sus críticas al Bitcoin como moneda, ya que usted afirma claramente que no lo es ni puede serlo, es que limita el espacio de políticas posible, de modo que, cuando hay una pandemia, no será posible aumentar la oferta monetaria. Supongo que esto también cubre la 'impresión de dinero', con todas las consecuencias perversas del Quantitative Easing (QE) que usted mismo ha documentado en otros lugares. ¿No serían los maximalistas del Bitcoin, al menos, coherentes al argumentar que esta incapacidad para imprimir dinero es una característica, no un error, del sistema?
Cuando los 'maximalistas del Bitcoin', como usted los llama, se abocan a la lírica para describir la incapacidad de imprimir dinero (y celebran esta incapacidad como una característica del Bitcoin, en lugar de un error), están siendo terriblemente poco originales; banales, me atrevo a decir. El capitalismo casi muere en 1929, y decenas de millones de personas murieron en la guerra posterior, en parte debido a la falacia tóxica que sustentaba el patrón oro en ese momento y del Bitcoin ahora. ¿Cuál es la falacia? La falacia de la composición, como la llamó John Maynard Keynes.
Su esencia es una tendencia a extrapolar el ámbito personal al macroeconómico. Decir que si algo es bueno para mí, si una práctica es buena a nivel de mi familia, negocio, etc., también debe ser bueno para el Estado, el gobierno, la humanidad en general. Por ejemplo, sí, la parsimonia es algo bueno para mí, personalmente. Si no puedo llegar a fin de mes, necesito apretarme el cinturón; de lo contrario, me hundiré más y más en deudas. Sin embargo, ocurre exactamente lo contrario en macroeconomía: si, en medio de una recesión, el gobierno trata de apretarse el cinturón como un medio para eliminar su déficit presupuestario, entonces el gasto público disminuirá en un momento de caída del gasto privado. Y dado que la suma del gasto público y privado es igual al ingreso agregado, el gobierno estará, sin darse cuenta, magnificando la recesión y, sí, también su propio déficit (a medida que caen los ingresos del gobierno). Este es un ejemplo de una cosa (ajustarse el cinturón) que es buena a nivel micro y catastrófica a nivel macro.
De manera similar a como ocurre con el oro, el Bitcoin y todas las demás 'cosas' que tienen valor de cambio: si tiene oro, es bueno para usted si su suministro es limitado, fijo si es posible. Lo mismo con el Bitcoin, plata, dólares. (es por esto que los ricos y poderosos tradicionalmente se opusieron a la política monetaria expansiva, gritando sobre la 'hiperinflación' en un abrir y cerrar de ojos). Entonces, si usted está invirtiendo en Bitcoin, o por alguna razón se pone eufórico cada vez que el dólar sube el tipo de cambio, tiene todas las razones para pensar que el suministro algorítmico fijo es una buena característica. Pero eso tiene un precio: una oferta monetaria fija se traduce en una dinámica deflacionaria que, en un sistema propenso a subemplear a su gente y a invertir poco en las cosas que la sociedad necesita (es decir, bajo el capitalismo), estamos ante una catástrofe en ciernes.
El patrón oro es, de hecho, una gran fuente de información sobre cuán peligrosamente primitivo es el pensamiento maximalista del Bitcoin. Supongamos que el Bitcoin tomara el relevo de las monedas fiduciarias. ¿Qué harían los bancos? Prestarían en Bitcoin, por supuesto. Esto significa que surgirían facilidades de sobregiro [‘overdraft’] que permitirían a los prestamistas comprar bienes y servicios con Bitcoins que aún no existen. ¿Qué harían los gobiernos? En momentos de estrés tendrían que emitir unidades de cuenta vinculadas al Bitcoin (como lo hicieron bajo el Gold Exchange Standard durante el período de entreguerras). Toda esta liquidez pública y privada provocaría un período de auge antes de que, inevitablemente, llegue el crac. Y luego, con millones de personas destrozadas, los gobiernos y los bancos tendrían que abandonar el Bitcoin. En resumen, al igual que el oro, el Bitcoin es ante todo... abandonable. El problema es que ocurra una vez ha causado un daño enorme. Dicho de otra manera, el Bitcoin nunca tomará el relevo al dinero fiduciario o, si lo hace, causará un enorme dolor innecesario, antes de ser abandonado.
Sin embargo, ¿qué pasa con otras criptomonedas, que permiten operaciones muy sofisticadas y estructuras de incentivos, incluida la demora programada algorítmicamente? ¿Estarían más cerca de ser definidos como monedas?
No, eso tampoco funcionará. El problema con Bitcoin no es acerca del suministro fijo. Es la presunción de que la tasa de cambio de la oferta monetaria se puede predecir dentro de cualquier algoritmo. Afirma que la oferta monetaria puede ser despolitizada. Por lo tanto, no se trata de cuán sofisticado y complejo sea el algoritmo. Es, más bien, que un proceso puramente político, incognoscible, nunca puede ser capturado por un algoritmo. No puede y, por tanto, no debe.
Debido al creciente interés con el Ethereum ha habido un extraño resurgimiento del interés en el diseño de mecanismos y la teoría de juegos entre la criptocomunidad; algunos artículos sobre criptoeconomía citan con orgullo a Leonid Hurwicz y Oskar Lange. Si uno estudia esta disciplinanaciente un poco más de cerca, se sorprende por su elección de enfoque: la microeconomía está en todas partes, pero la macroeconomía, salvo algunas críticas austriacas al dinero fiduciario, no está en ninguna parte, ni siquiera en la versión ortodoxa de Samuelson.
Ha puesto el dedo en la llaga. Estamos, nuevamente, ante la falacia de la composición: imaginar que lo que funciona para ti debe funcionar para la sociedad en general; que lo que tiene sentido en el micromundo lo tiene también en el macro… Los entusiastas de las criptomonedas tienen puntos de vista potentes sobre el dinero, en este sentido, entran en la categoría de personas descritas por Keynes como 'parecidos a geómetras euclidianos en un mundo no euclidiano'. Keynes se refería a los economistas clásicos que pensaban en el dinero como una mercancía, como una cosa. Los criptomonetaristas están repitiendo el mismo error conceptual.
Desde principios de la década de 2010, usted ha argumentado que el 'blockchain es una solución fantástica para el problema que aún no hemos descubierto. Pero no es la solución al problema del dinero'. ¿Somos tan ignorantes? Se podría decir que el blockchain, como proyecto inspirado en la ideología cypherpunk, siempre ha sido una solución al problema del Estado: promete sacar al Estado de dominios tan diversos como el derecho (con el auge de los contratos inteligentes) o la financiación de las artes (con el fraccionamiento de la propiedad a través de NFT) o, de manera más obvia, la banca central (con su crítica del dinero fiduciario).
Pensar que el Bitcoin puede resolver el problema del dinero, o el problema del Estado, es no entender qué es el dinero o qué hacen los Estados. Cada sistema socioeconómico explotador se basa en lo que la minoría que lo dirige puede hacer que el resto haga por ellos (quién hace qué a quién, como dijo Lenin). El dinero y el Estado son epifenómenos del capitalismo. Creer que se puede arreglar el dinero, o que se puede arreglar el Estado con blockchain, es demostrar una inocencia devastadora con respecto al sistema de explotación con el que están integrados. Ningún contrato inteligente puede, por ejemplo, subvertir los contratos laborales que sustentan los patrones y la explotación de la sociedad. Ninguna NFT puede cambiar un mundo donde el arte es una mercancía dentro de un universo de personas y cosas mercantilizadas. Ningún banco central puede servir a los intereses del pueblo mientras sea independiente del demos. Sí, el blockchain será útil en sociedades liberadas del poder extractivo de unos pocos. Sin embargo, el blockchain no nos liberará. De hecho, cualquier servicio, moneda o bien digital que se construya dentro del sistema actual simplemente reproducirá la legitimidad del sistema actual.
Suponiendo que todavía seas optimista sobre el blockchain, ¿cómo concilia usted ese sesgo antiestatista con lo que ve como su potencial en una sociedad emancipada? ¿En qué consiste exactamente ese potencial? Incluso si uno asume que hay algún valor tanto en la teoría de juegos como en la teoría de diseño de mecanismos, ¿de qué sirven para cualquier proyecto progresista si no se acompaña de una perspectiva macro?
Mi respuesta se encuentra en mi novela de ciencia ficción, Otra realidad (particularmente, en el Capítulo 6). En él presento un anteproyecto para una economía social poscapitalista y no explotadora. Blockchain se presenta como una tecnología utilizada tanto por los bancos centrales como por las comunidades locales con el fin de crear un libro público y distribuido para dos cosas: dinero, por supuesto. Y arrendamientos de título para propiedades en la zona comercial de un condado (que están en una subasta perpetua, y cuyas ganancias se utilizan para mantener o expandir la zona social del condado). A partir de ahí, se puede ver que considero el blockchain y los mecanismos estilo Ethereum como tecnologías que resultarán extremadamente útiles una vez que acabamos la propiedad privada sobre los medios de producción. Pero, por sí solas, estas tecnologías no nos liberarán del poder extractivo de unos pocos.
Usted se ha descrito a sí mismo como un 'marxista errático', señalando que tiene fuertes tendencias libertarias. En Italia, donde vivo desde hace bastante tiempo, existe, por supuesto, esta larga tradición de marxismo autónomo que comparte muchas de estas creencias con usted. Siempre ha sido crítico con el Estado y la burocracia estatal, con sus formas rígidas y centralizadas de organizar la sociedad. Ahora, parece que hay una nueva solución prometedora para este antiguo problema: los DAO (abreviatura en inglés de ‘organizaciones autónomas descentralizadas’) que prometen poner reglas algorítmicas transparentes en lugar de esos líderes carismáticos weberianos. ¿Encuentra algo de valor en estas nuevas formas institucionales? ¿O huelen al mismo credo tecnocrático, con su creencia de que los problemas políticos se pueden resolver diseñando mecanismos e incentivos inteligentes, que estas tecnologías afirman estar atacando?
Karl Marx era errático. Cambiaba de opinión todo el tiempo, enfureciendo a sus amigos y camaradas. Escribió textos furiosos donde repudiaba sus ideas anteriores. Tampoco soportaba a los que se autodenominaban... marxistas (por ejemplo, la famosa frase de 'si ellos son marxistas, yo no lo soy'). Entonces, me describí a mí mismo como un 'marxista errático' para decir dos cosas: que no soy dogmático y que estoy en desacuerdo con los marxistas 'oficiales' que buscan poder personal custodiando dogmáticamente el pensamiento de Marx. De hecho, fui un paso más allá y ahora me refiero a mí mismo como un 'marxista libertario', una autodescripción que fue inmediatamente ridiculizada por varios libertarios y la mayoría de los marxistas. ¿Mi razón? Al igual que los anarcosindicalistas en España y los marxistas autónomos de Italia que mencionaste, no veo cómo se puede apreciar genuinamente la libertad y tolerar el capitalismo. Y también: cómo se puede ser tanto antiliberal como de izquierda.
Sobre la cuestión de las DAO, debo decir que las miro con simpatía. Pero, nuevamente, al igual que con mi actitud hacia el blockchain, estoy convencido de que estas son herramientas que serán muy útiles una vez que un amplio movimiento internacionalista derroque los derechos de propiedad de la oligarquía sobre los medios de producción (incluidos los servidores en la nube). Como trato de esbozar en Otra realidad, una futura sociedad anarcosindicalista digital utilizará muchas de herramientas similares a los DAO. Pero, y esto es un pero gigantesco, las herramientas tipo DAO no darán lugar a una nueva sociedad en donde las herramientas tipo DAO sean útiles. Ya podemos ver cómo los magnates regresivos y de capitales semilla en los Estados Unidos están usurpando las DAO.
Al observar el espacio criptográfico desde los márgenes, tengo la impresión de que han facilitado el regreso de muchas de las viejas ideas políticas neoliberales. Estoy pensando especialmente en el uso de instrumentos de mercado para luchar contra el cambio climático: de repente, el blockchain promete revivir muchas de las ideas relacionadas con los servicios de los ecosistemas naturales, mientras que el surgimiento de organizaciones activistas a menudo anónimas como KlimaDAO ha ayudado a impulsar lo que alguna vez fue un mercado languideciente en emisiones de carbono. Como resultado, se ha restaurado la reputación del mercado como un dispositivo de resolución de problemas, aunque sea temporalmente. ¿Cómo deberían reaccionar los progresistas ante tales desarrollos? ¿Estos criptoproyectos, que prometen revertir el cambio climático a través de las finanzas, están ocupando el espacio activista que ha quedado vacío y que deberían haber llenado los bancos centrales antes de que se desviaran un poco debido a los consejos que reciben de BlackRock y otros fondos? ¿Qué deberían hacer los bancos centrales con respecto a este eje verde-tecnología-financiero?
Este es, precisamente, mi punto. Bajo el discurso de liberarnos de los magnates, los Estados e incluso el cambio climático, los fanáticos de las criptomonedas están impulsando la ideología de la mercantilización, es decir, el neoliberalismo. ¿Qué debemos hacer? Lo único que funcionará es hacerse cargo de los parlamentos para legislar, crear una ley corporativa que termine con los valores negociables e introduzca en su lugar el principio de una acción, un empleado. Tomar el control de los bancos centrales implica hacer que emitan monedas digitales en un libro mayor, que puede ser distribuido, pero que debe hacer posible la renta básica. Hacerse cargo de los gobiernos implica implementar la propiedad personal de nuestros datos. En resumen, ningún algoritmo eliminará la necesidad de una revolución genuina.
Una de las consecuencias interesantes de la actual crisis monetaria en Turquía ha sido la creciente popularidad de monedas estables (stablecoins) como Tether entre la población turca. Esto es aún más inquietante dado que se rumorea mucho sobre los propios problemas de esta moneda, que muchos en la comunidad criptográfica esperan explotar tarde o temprano. Las manos de Erdoğan parecen estar atadas, ya que las ciudades turcas rebosan de anuncios de servicios criptográficos, que son genuinamente populares entre la población local. Usted ha hablado, con cierto desdén, sobre las monedas estables en el pasado, pero ¿cómo las ve cambiando la dinámica de una crisis monetaria como la de Turquía? ¿Cómo debería reaccionar el gobierno ante ellas, si es que reacciona?
Bitcoin fue, como dije anteriormente, la reencarnación algorítmica digital del patrón oro, respaldada por los mismos argumentos vacuos y los mismos motivos oligárquicos subyacentes. Las monedas estables son otra reencarnación de otra idea primitiva y fallida: la llamada caja de conversión.
La idea detrás del patrón oro era que las monedas nacionales ganaban credibilidad porque su Estado/banco central renunciaba al derecho de imprimir dinero a voluntad. Al fijar el tipo de cambio de una moneda nacional al precio del oro (por ejemplo, 35 dólares por una onza de oro) y permitir libremente la convertibilidad bidireccional, era de conocimiento común que, si las autoridades imprimían dinero en un valor total superior al valor del oro en las bóvedas del banco central, en algún momento las personas que tenían papel moneda demandarían un oro que el banco central no tenía.
Una caja de conversión (por ejemplo, el sistema que sustenta la moneda nacional de Bulgaria en la actualidad) es similar en el sentido de que el banco central fija el tipo de cambio de la moneda nacional para que sea igual al precio promedio de una canasta de monedas fuertes. Nuevamente, mientras no haya controles de capital y la moneda nacional sea completamente convertible a las monedas fuertes en la caja de conversión, si el banco central imprime más dinero del equivalente (bajo el tipo de cambio fijo) a sus reservas de moneda extranjera, corre el riesgo de una fuga sobre sus reservas. Al igual que con el patrón oro, las cajas de conversión han demostrado ser frágiles: ante la señal de una crisis económica, una guerra u otro tipo de estrés, se abandonan.
Una moneda estable es una caja de conversión con la diferencia de que se aplica a una moneda digital sin estado (como Tether), no a una moneda nacional. Esto quiere decir que no hay ningún Estado que legisle que los administradores del sistema respeten el tipo de cambio fijo; que no crean stablecoins por encima del valor de sus reservas, las cobran y se marchan con el dinero. En otras palabras, además de la inestabilidad inherente de las cajas de conversión, las stablecoins sientan el caldo de cultivo para el fraude.
En conclusión, el hecho de que las stablescoins o el propio Bitcoin adquieran el aura de salvadores en países golpeados por la inflación, como Turquía, no es más que una vara para medir la desesperación de la gente: se agarrarán a un clavo ardiendo. Las monedas estables no ofrecen a los turcos un respiro de la inflación que la compra de euros o dólares no pueda ofrecer. Entonces, ¿por qué comprar Tether en lugar de dólares o euros? ¿Por qué confiar en los personajes sombríos que dirigen una caja de conversión privada? Sólo porque estos últimos despliegan un buen marketing para explotar a la gente desesperada.
¿Qué opina de los esfuerzos crecientes de China tanto para controlar su mercado FinTech como la industria de la criptografía, así como para acelerar el desarrollo del e-yuan? ¿Son un ejemplo a seguir para Europa y EE UU? Y si es así, ¿cuáles son los elementos que vale la pena tomar prestados?
Estoy inmensamente impresionado por estos movimientos, especialmente cuando se ven como un paquete y de manera conjunta. Las autoridades chinas están, a la vez: (1) desinflando la burbuja inmobiliaria (desmantelando Evergrande, paso a paso); (2) aspirando a reducir la inversión agregada del 50% al 30% del PIB como condición previa para aumentar la participación de los salarios en el PIB; (3) poniendo fin al sistema de tutoría opresivo para los alumnos que aplasta las almas jóvenes sin ayudar a nutrir el pensamiento creativo; (4) patrocinando la escritura de ciencia ficción y el diseño de juegos; (5) restringiendo el poder de las Big Tech; y, por último, pero no menos importante, (6) poniendo el yuan digital online.
Ese último movimiento, el del yuan digital, constituye una revolución en toda regla: cuando esté completamente desarrollado, equipará a todos los residentes en China, pero también a cualquier persona de todo el mundo que quiera comerciar con China, con una billetera digital, una cuenta bancaria digital básica. En un movimiento, por lo tanto, los bancos comerciales habrán sido 'desintermediados'; o, en lenguaje sencillo, habrán perdido su monopolio sobre el sistema de pagos. Esto es realmente una ruptura radical con las finanzas tal como las hemos conocido. Y, sí, es un movimiento que deberíamos emular en Europa y en los Estados Unidos, razón por la cual, por supuesto, Wall Street y el resto de los capitalistas financieros de Occidente harán todo lo posible para detenerlo, prefiriendo hacer estallar el mundo en lugar de dejarse des-intermediar.
¿Está familiarizado con los planes para un 'dólar digital' presentados por personas como Robert Hockett y Saule Omarova, que, esencialmente, insisten en la necesidad de construir una CBDC democráticamente responsable? ¿Cuán probable cree que es que la Reserva Federal implemente algo como esto, especialmente dada la gran oposición, incluso de la industria de las criptomonedas, que hubo para la nominación de Omarova dentro de la administración de Biden? También hemos escuchado recientemente al congresista Tom Emmer, proclamar que Washington debería estar construyendo criptomonedas con “características estadounidenses”, al tiempo que propone prohibir a la Fed cualquier experimento con una CBDC. Una de las razones declaradas por Emmer para tal acción fue “mantener el dominio del dólar”. ¿Qué cree que hay detrás de tales proclamas? ¿Significan que es probable que veamos los esfuerzos anteriores de Facebook para lanzar su propia moneda estable, ahora llamada (irónicamente) Diem, con un sello oficial de aprobación?
La situación suena compleja pero es muy, muy simple. La mayoría de dólares, libras, euros y yenes ya son digitales. La digitalización del dinero no es el problema. El tema es el monopolio del sistema de pagos. Hoy en día, cada persona usa dinero digital (aplicaciones telefónicas o tarjetas de plástico) para comprar una taza de café en su Starbucks local. Pero, para hacerlo, primero necesita una cuenta en un banco comercial. En otras palabras, para otorgarle acceso a dinero fiduciario digital, el Estado lo obliga a caer en los brazos de los bancos comerciales.
A día de hoy, el Estado garantiza que el monopolio sobre los pagos esté en manos de los bancos comerciales. Y eso es solo uno de los regalos que le hace a la oligarquía. Un segundo regalo, aún mayor, es que solo los bancos comerciales pueden tener una cuenta en el banco central. Por lo tanto, cuando llega una recesión y el banco central decide estimular la economía, el banco central reduce la tasa de interés del sobregiro que otorga a los bancos comerciales, quienes luego explotan esta reducción para beneficiarse del arbitraje con el usuario (prestando el dinero a los clientes a un tasa de interés más alta). Y cuando la recesión empeora aún más (como ha sido el caso desde 2008 y ahora con la pandemia), el banco central imprime dólares o euros digitales y los acredita directamente en las cuentas que los bancos comerciales tienen con el banco central. ¡Esta es la definición de tener un privilegio exorbitante!
Tal es la razón por la que Wall Street prefiere ver explotar el mundo, asistir al fin del tiempo o la llegada del Armagedón, en lugar de permitir que la FED proceda con el dólar digital: porque un dólar digital significa que todos los residentes de los Estados Unidos y cualquiera que resida fuera pero lleve a cabo un comercio fronterizo con estadounidenses, reciba una billetera digital. Eso sería increíblemente perjudicial para el poder de los bancos comerciales. Primero, porque la gente ya no estaría obligada a abrir una cuenta bancaria con ellos (¡piense en todas las tarifas perdidas!). En segundo lugar, porque ya no existirá una justificación de por qué la Fed o el BCE, etc., no pueden, cuando creen que deben estimular la economía, lanzar dinero de helicóptero para todos. ¿Por qué acreditar dólares solo a las cuentas que los bancos comerciales mantienen en la Reserva Federal y no acreditar las billeteras digitales de las personas directamente? De hecho, ¿existe alguna razón para dar dinero a los bancos comerciales
Una de las críticas persistentes a las criptomonedas como Bitcoin y Ethereum es sobre el inmenso uso de energía, que, en la superficie, parece ser el precio a pagar por no confiar en el Estado como árbitro de la verdad/proveedor de confianza. La solución propuesta por la Fundación Ethereum ha sido cambiar del mecanismo actual de prueba de trabajo (proof of work), que consume mucha energía, a la prueba de participación (proof of stake), menos dañina para el medio ambiente. Sin embargo, una vez que miras de cerca los detalles sobre este último, observamos que resuelve el problema de la energía al precio de que todo el sistema sea más plutocrático, porque, en esencia, se basa en el principio de 'un dólar (o éter) = un voto'. Lo que hace que esta criptoplutocracia sea tolerable para muchos de sus defensores es que están hartos del sistema financiero actual, el cual ven como algo plutocrático y empeñado en apropiarse aún más del dinero del rescate financiero. ¿Cómo responde uno a tales críticas?
Sin duda, los costos ambientales de las criptomonedas son muy grandes. Sin embargo, incluso si existiera una varita mágica que hiciera que la blockchain funcionara con cero vatios, las criptomonedas seguirían siendo más un problema que una solución. En resumen, dentro de nuestro actual sistema mundial oligárquico, explotador, irracional e inhumano, el aumento de las aplicaciones criptográficas solo hará que nuestra sociedad sea más oligárquica, más explotadora, más irracional y más inhumana. Es por eso que, al oponerme a los entusiastas de las criptomonedas, ni siquiera me molesto un ápice en mencionar sus repercusiones ambientales.
Si uno mira de cerca algunos de los proyectos criptográficos influyentes, todos presentan una extraña mezcla ideológica. Hay, por ejemplo, un proyecto muy ambicioso llamado Cosmos que se anuncia a sí mismo como 'la Internet de las cadenas de bloques', y que opera como una cooperativa, una forma institucional querida por muchos izquierdistas. Sin embargo, su cofundador y director ejecutivo cree firmemente en la “banca libre”, una ideología propugnada por muchos libertarios en los Estados Unidos ¿Crees que la izquierda ha sido demasiado lenta a la hora de dar sentido al espacio de las criptomonedas/monedas digitales? Incluso en un conjunto anterior de problemas anteriores a las criptomonedas (monedas complementarias y alternativas, por ejemplo), no parece haber una posición izquierdista coherente, por lo que hoy en día las empresas emergentes de criptomonedas que impulsan la tokenización de todo pueden apropiarse fácilmente de ellas...
La izquierda, los radicales, los progresistas, etc. se han negado a reconocer el ingenio genuino de blockchain o se han enamorado de él. Parece que hemos olvidado cómo Marx y Engels tenían la inteligencia y la capacidad, por un lado, de admirar y celebrar las maravillas científicas y tecnológicas de su era y, por otro lado, comprender que estas tecnologías potencialmente liberadoras estaban destinadas a esclavizar a la mayoría social si se instrumentalizan por la minoría. Ambos autores alemanes creían en el potencial emancipatorio de la máquina de vapor y del electromagnetismo. Pero nunca creyeron que la sociedad sería liberada por la máquina de vapor y/o el electromagnetismo. La liberación requería un movimiento político que primero debiera derrocar a la burguesía y luego pusiera estas magníficas tecnologías al servicio de la mayoría. Esta me parece una excelente manera de abordar las tecnologías potencialmente liberadoras de la actualidad, incluida el blockchain.
Continua………..
https://www.elsaltodiario.com/criptomonedas/yanis-varoufakis-cuando-bitcoin-integra-sistema-oligarquico-inhumano-explotacion-este-orden-convierte-feudal (https://www.elsaltodiario.com/criptomonedas/yanis-varoufakis-cuando-bitcoin-integra-sistema-oligarquico-inhumano-explotacion-este-orden-convierte-feudal)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FKlX5zwXoAIuLUF?format=jpg&name=medium)
-
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11587013/01/22/El-as-que-esconde-el-Gobierno-en-la-manga-para-cumplir-con-el-imposible-objetivo-de-deuda.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11587013/01/22/El-as-que-esconde-el-Gobierno-en-la-manga-para-cumplir-con-el-imposible-objetivo-de-deuda.html)
(https://i.imgur.com/0fZhCmJ.jpg)
Saludos.
(https://pbs.twimg.com/media/FKlX5zwXoAIuLUF?format=jpg&name=medium)
Pero recuerden el comentario de De Guindos sobre no indexar los salarios a la inflación porque es "transitoria" y tal.. :roto2:
De momento en la empresa ya nos han dicho que el cálculo de la inflación interanual que hacen ellos para calcular la subida anual es el 4% (la inflación oficial en UK es del 5.4%). Nos lo dijeron por videoconferencia con un powerpoint muy colorido y muchas sonrisas. Si hubieran estado en la misma sala ya les digo que no hubiera habido tanta sonrisa.
-
Lo he puesto porque el titular de la noticia dice avistar y realmente llevamos inmersos años en la burbuja. Y sí, este Grantham es de los que hay que leer cuando dice algo y sí, seguramente sea una persona capaz.
He aquí el titular de Yahoo:
Jeremy Grantham predicts the US 'superbubble' will pop, wiping out $35 trillion in stocks and housing. Here are the 11 best quotes from his new note.
Es decir que no avista una burbuja, avista que va a reventar o predice que va a reventar pero que estamos inmersos en ella. Un matiz sin importancia para que los lectores de El Economista que sólo lean el titular piensen que nada, que esto sigue bien y que la burbuja es algo de futuro, no de presente.
Dicho lo cual esto tiene pinta de irse a máximos otra vez, veremos. En teoría en marzo dejan de comprar basura y quizá suban tipos, lo que no quiere decir que baje el balance o vayan a subir tipos por lo que y siguiendo la teoría de la transitoriedad de la no-inflación hará que el tono hawkish se modere y que no hagan tanto de lo que dicen que van a hacer.
A cierta distancia... ya, ya y concretamente a 31.12.2022... (Un genio este Grantham... :roto2:)
;)
Hay que pensar que igual no hay catacrock, parece increíble, pero es posible.
Haya... o no haya... la superbuburbuja o mejor, su anuncio, es de pisitófilosTM... punto. Que no venga nadia ahora a apuntarse ningún tanto.
Al Cesar... lo que es del Cesar.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Ave_Caesar_Morituri_te_Salutant.jpg)
... y al Grantham éste... le conocimos en la calle. :roto2:
-
(https://preview.redd.it/84jpnuww1gf81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=93b7c532aded6c256265993e7fc2bbf6ec54f639)
8)
-
No se vayan todavía... ¡aun hay mas!
El Estado propone a la banca quedarse con el 100% de la Sareb por 195 euros
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/28/companias/1643382585_314427.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/28/companias/1643382585_314427.html)
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria es el principal accionista con una participación del 45,9%
Según fuentes financieras, el FROB ofrece un céntimo de euro por cada paquete de 39.710 acciones de la Sareb. Teniendo en cuenta que el capital de la compañía se divide en 1.429,56 millones de títulos, ese precio supone valorar el 100 % de la compañía en 360 euros.
(https://cdn.cienradios.com/wp-content/uploads/sites/13/2020/06/Elmer-Gru%C3%B1%C3%B3n-portada-1.jpg)
[ ...y voy a la ruina, oiga. :roto2: ]
-
(https://i.redd.it/72ke6rtcngf81.jpg)
::)
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/sipsm9/chinese_are_drsing/ (https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/sipsm9/chinese_are_drsing/)
-
ALQUILAR ES TIRAR EL DINERO
"El fin de la propiedad": en 10 años nadie comprará coches o iPhones, según el CEO de una empresa valorada en más de 1.000 millones
https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI (https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI)
Una causa podría ser que los clientes más jóvenes ahora prefieren consumir en lugar de poseer. Para los millennials el valor emocional y el estatus que representa tener una casa o coche propios no es tan importante.
Bueno, veremos a ver lo que sus mamás y abuelas piensan de eso...
Eso serán modas de los americanos, porque los milennians que yo conozco de la zona cero del propietariado en el mismo centro del imperio, son tan pisitófilos como sus madres y abuelas, incluso yo diría que más.
-
ALQUILAR ES TIRAR EL DINERO
"El fin de la propiedad": en 10 años nadie comprará coches o iPhones, según el CEO de una empresa valorada en más de 1.000 millones
https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI (https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI)
Una causa podría ser que los clientes más jóvenes ahora prefieren consumir en lugar de poseer. Para los millennials el valor emocional y el estatus que representa tener una casa o coche propios no es tan importante.
Bueno, veremos a ver lo que sus mamás y abuelas piensan de eso...
Eso serán modas de los americanos, porque los milennians que yo conozco de la zona cero del propietariado en el mismo centro del imperio, son tan pisitófilos como sus madres y abuelas, incluso yo diría que más.
Claro.
Porque un milenial es humilde. A él no le interesa tener un ático en NY, una mansión PlayBoy para montarse fiestones.... claro. Prefieren un zulo compartido con desconocidos.
Menudas memeces.
Ahhh. Y cualquier pago por uso es más caro que adquirir el bien y usarlo. Pero bueno, que tonterías se leen todos los días.
-
Se les pone una renta de alquiler de 900€, por un cuchitril, y ya verás como se les quita la tontería de consumir, y no poseer
ALQUILAR ES TIRAR EL DINERO
"El fin de la propiedad": en 10 años nadie comprará coches o iPhones, según el CEO de una empresa valorada en más de 1.000 millones
https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI (https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI)
Una causa podría ser que los clientes más jóvenes ahora prefieren consumir en lugar de poseer. Para los millennials el valor emocional y el estatus que representa tener una casa o coche propios no es tan importante.
Bueno, veremos a ver lo que sus mamás y abuelas piensan de eso...
Eso serán modas de los americanos, porque los milennians que yo conozco de la zona cero del propietariado en el mismo centro del imperio, son tan pisitófilos como sus madres y abuelas, incluso yo diría que más.
-
ALQUILAR ES TIRAR EL DINERO
"El fin de la propiedad": en 10 años nadie comprará coches o iPhones, según el CEO de una empresa valorada en más de 1.000 millones
https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI (https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI)
Una causa podría ser que los clientes más jóvenes ahora prefieren consumir en lugar de poseer. Para los millennials el valor emocional y el estatus que representa tener una casa o coche propios no es tan importante.
Bueno, veremos a ver lo que sus mamás y abuelas piensan de eso...
Eso serán modas de los americanos, porque los milennians que yo conozco de la zona cero del propietariado en el mismo centro del imperio, son tan pisitófilos como sus madres y abuelas, incluso yo diría que más.
Claro.
Porque un milenial es humilde. A él no le interesa tener un ático en NY, una mansión PlayBoy para montarse fiestones.... claro. Prefieren un zulo compartido con desconocidos.
Menudas memeces.
Ahhh. Y cualquier pago por uso es más caro que adquirir el bien y usarlo. Pero bueno, que tonterías se leen todos los días.
No, no. Esta gente es mucho más sutil. Lo que están diciendo es que a los Z les gusta consumir más que a un tonto un botijo pero que el estatus lo consiguen a través de post de Instagram mostrando la diversidad de su consumo. Hace 90 años un burgués se chuleaba invitándote a su casa y enseñándote el piano de cola que se había comprado. Los Z lo que hacen es publicar fotos de paracaidismo en Birmania.
-
ALQUILAR ES TIRAR EL DINERO
"El fin de la propiedad": en 10 años nadie comprará coches o iPhones, según el CEO de una empresa valorada en más de 1.000 millones
https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI (https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI)
Una causa podría ser que los clientes más jóvenes ahora prefieren consumir en lugar de poseer. Para los millennials el valor emocional y el estatus que representa tener una casa o coche propios no es tan importante.
Bueno, veremos a ver lo que sus mamás y abuelas piensan de eso...
Eso serán modas de los americanos, porque los milennians que yo conozco de la zona cero del propietariado en el mismo centro del imperio, son tan pisitófilos como sus madres y abuelas, incluso yo diría que más.
Todo lo contrario. Se redefine el concepto de propiedad, ahora ya en menos manos. Va en consonancia al modelo de suscripción (cine, series, música, libros), el aumento del renting, o a como durante la última década se empuja a las masas a alquilar y no comprar vivienda, ya sea por imposibilidad de hipotecarse por no tener estabilidad laboral con vistas a medio o largo plazo, renta insuficiente, ahorro insuficiente o condiciones laborales de extrema movilidad, a lo que hay que añadir cómo se está introduciendo el concepto cultural de nómada digital. Por otro lado, las RRSS y los influencers, que cobran por implantar tendencias que las masas de seguidores aspiran a tener y copian dentro de sus posibilidades, han difundido las bondades del turismo de postureo, algo que implica sibilinamente con la no necesidad de poseer y sí con la de vivir experiencias; cuanto más pagues, mejor será la foto que podrás exponer a tus amigos y seguidores, y por tanto, mejor será dicha experiencia, ya sea porque has viajado a un lugar más lejano y/o más caro, ya sea porque la foto la has tomado con un mejor móvil/cámara/fotógrafo de alquiler; las grandes empresas siempre buscan abrir mercados, reducir costes y aumentar beneficios, en definitiva, que quieren que sigas en la rueda consumiendo y no dejándote el salario al completo en un alquiler mientras ves la vida pasar. La cuestión es seguir manteniendo la rueda con menos producción por la evidente falta de recursos, y ahí la fábrica de dopamina para (in)felices consumidores no para de renovarse.
Es una pena que con la coletilla del "no tendrás nada y serás feliz" se haya diluido el verdadero debate sobre los nuevos patrones de consumo y la modificación del concepto de propiedad.
-
Es "oficial"...
(https://preview.redd.it/mu08hficmkf81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=815cf2629ed4bba0c3a2c0ca83d984da34f592b0)
[ Abróchense los cinturones... :roto2: ]
-
[...]
Es una pena que con la coletilla del "no tendrás nada y serás feliz" se haya diluido el verdadero debate sobre los nuevos patrones de consumo y la modificación del concepto de propiedad.
Seguro que quienes tratan de vendernos ese truño tienen su riñón bien cubierto y sus necesidades básicas y no-tan-básicas hasta el vértice de la Pirámide de Maslow más que satisfechas.
¡Menuda panda de hipócritas pijo-progres...!
-
https://www.vozpopuli.com/opinion/engano-mundo-powell.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/engano-mundo-powell.html)
-
Siguiendo con nuestra afamada serie de Get the Facts... in da wild...
De un flier recogido hace un rato en la calle. (Madrid.)
ANTES AHORA
------------------------------------------------------
Champú + Peinado: 25,90€ 12,95€
Color Inoa: 69,90€ 34,95€
Corte Caballero: 31,90€ 15,95€
Manicura + Pedicura: 70,00€ 35,00€
Mechas: 68,00€ 39,00€
Manicura Normal: 18,80€ 9,90€
------------------------------------------------------
....luego hay cosas mas caras, que no se ni lo que son, p.ej:
ANTES AHORA
------------------------------------------------------
Criolipolisis IOSS 30 Min: 468,99€ 239,99€
------------------------------------------------------
[ Nos come la inflación por una pata... :roto2: ]
-
Para gilipolleces seguro que no; comida, salud, educación, energía y vivienda igual sí está haciendo daño.
:roto2:
HODL.
-
No hay inflación apreciable.
Hay subidas de precios concretas (muy poquitos actores pueden tener un peso muy grande) de aquellos que tienen el verdadero poder en sus manos:
Impuestos/tasas/llamadlo_como_querais (ESTADO)
Gasolinas, energía en general. (que es casi lo mismo que el estado)
Comida: suma cero. En general, lo que necesita más energía (pescado, fruta, etc.) ha subido. Otras cosas (muchas) en el mismo precio o bajando. Esto lo ve cualquiera que compre y negarlo no tiene sentido.
Y el que no tiene fuerza de mercado, pues a tragar y a hacer todas las trampas que pueda, porque margen de subida sabe que tiene muy poquito.
Y luego nuestros queridos alquileres. Bajando en el "mercado libre" (esto lo ve cualquiera que mire, y negarlo no tiene sentido); y las renovaciones subiendo por los santos c*jones del estado, que dice que si sube el flete de madera de pino de Milwaukee, deben también subir en consecuencia los contratos de alquiler celebrados por dos personitas que viven en Albacete.
-
Para gilipolleces seguro que no; comida, salud, educación, energía y vivienda igual sí está haciendo daño.
:roto2:
HODL.
Os recuerdo que lleváis con la inflación varios años:
La comida no está subiendo en general (según alguno de vosotros, ya deberíamos estar pagando el doble por absolutamente todos los productos del supermercado. La realidad es que las subidas apreciables se ven en pocos productos, y otros bajan). No discuto esto más, cada uno lo puede ver cuando vaya a la compra y se pare a mirarlo sin ruido externo de manipulación.
¿¿salud?? ¿¿??
¿educación? las tasas universitarias ya subieron hace bastantes años, y desde entonces siguen más o menos en las mismas. En realidad, (esto y todo "servicio" proporcionado o amparado por el estado) es una subida encubierta de impuestos. Las subidas de impuestos no son inflación. Son apretar el cuello al currito sin más.
energía: subida sin lugar a dudas, pero no tiene nada que ver con la inflación (tengo que subir el precio de mi producto porque el dinero que me van a pagar el mes que viene vale menos que el que tengo hoy). Estaba cantada desde hace años, más de una década. Ya os lo digo aquí, cuando haya que empezar a cerrar centrales nucleares, ya veréis la "inflación" que os van a decir que hay. El hecho de que cerrar CN cueste un huevo no, eso no os lo van a decir. Es inflación y punto, culpa del Banco Central. A nosotros que no nos pregunten.
Vivienda: tiene inflación sí, pero negativa. Es decir, que el precio de la vivienda sube negativamente, pero sube eso sí. Con alta rentabilidad, y protegiéndote de la inflación. Hay que comprar.
-
Lástima que no se puede subir un mensaje de voz.
Es muy largo y no me apetece escribir.
El punto es que me subo al carro de la inflación.
No porque sea un fenómeno de política monetaria, sino por los actores. Y el estado va a saco, y provoca segunda ronda, y la pandemia ha sido como la entrada al euro, por la mañana 100 ptas 1euro. Y los bbcc que pongan el dinero donde tienen la boca. Mientras tanto cómplices.
Esto es una puta guerra y ganan los sinvergüenzas, que son mayoría.
A qué cojones esperan los bbcc a reventar la serpiencamelgirafante?????
Manda cojones.
Inflación y a lo de antes que hay mucha deuda que diluir.
Sorry. I just had an epifany.
-
Supongo. También creo que normalmente es más de lo que dicen las estadísticas oficiales. Parece que alimentación, vivienda y energía sí suben y quien no lo quiera ver pues que no lo vea.
Cuando llegue la deflación esperada, si llega, toda esta subida ya nos la hemos comido, ¿es tan difícil de ver?. Si había burbujón hace dos, tres, cinco, siete años, toda la subida infame de alquileres desde 2015 ya te la has comido, ¿es tan difícil de ver?. Lo mismo con el resto de necesidades básicas.
Y vuelvo a repetir que igual técnicamente/académicamente a esto no se le llama inflación pero que se paga más por los mismos bienes/servicios o igual por menos bienes/servicios también.
¿Educación? --> las tasas universitarias, por ejemplo, un máster oficial después de grado casi dobló su precio desde 2010.
¿Vivienda? --> el alquiler por las nubes desde 2014/2015.
(https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2566.0;attach=1533;image)
(https://pbs.twimg.com/media/FKqgJToXEAUc3TY?format=png&name=large)
Y no, no quiero inflación ni nada que se le parezca.
"Lagarde says inflation in January was very surprising."
-
SUBAN LOS TIPOS Y RETIREN LAS QEs YA, COOOOOÑÑÑÑÑÑÓOOÓOOOO!!!!!!
-
[...]
Es una pena que con la coletilla del "no tendrás nada y serás feliz" se haya diluido el verdadero debate sobre los nuevos patrones de consumo y la modificación del concepto de propiedad.
Seguro que quienes tratan de vendernos ese truño tienen su riñón bien cubierto y sus necesidades básicas y no-tan-básicas hasta el vértice de la Pirámide de Maslow más que satisfechas.
¡Menuda panda de hipócritas pijo-progres...!
De hipócritas no tienen nada. Nos lo dicen abiertamente (en primera persona), todo este "maravilloso mundo" con todos sus constructos son para nosotros, no para ellos. Sólo hay que ver al vallecano convertido en marqués y las contradicciones que no cabalga. Pero quiero creer que el rechazo generalizada hará torcer el péndulo más pronto que tarde, porque esta dinámica y este tiempo es insoportable. Desde que llegó Podemos, debatir sobre política se ha convertido en un ejercicio plenamente irracional.
Por otro lado, yo ya empiezo a creer que no hay inflación, sino una subida de precios que se mantendrá mientras sigamos soportandola. Es como la subida del salario mínimo, que ha permitido estas subidas de precio y que han soportado las capas medias en mayor medida (ningún intelectual izquierdista ha sacado las divergencias entre salario real y nominal). Me parece todo una gran farsa, y ya no me creo nada.
-
Para gilipolleces seguro que no; comida, salud, educación, energía y vivienda igual sí está haciendo daño.
:roto2:
HODL.
Os recuerdo que lleváis con la inflación varios años:
La comida no está subiendo en general (según alguno de vosotros, ya deberíamos estar pagando el doble por absolutamente todos los productos del supermercado. La realidad es que las subidas apreciables se ven en pocos productos, y otros bajan). No discuto esto más, cada uno lo puede ver cuando vaya a la compra y se pare a mirarlo sin ruido externo de manipulación.
¿¿salud?? ¿¿??
¿educación? las tasas universitarias ya subieron hace bastantes años, y desde entonces siguen más o menos en las mismas. En realidad, (esto y todo "servicio" proporcionado o amparado por el estado) es una subida encubierta de impuestos. Las subidas de impuestos no son inflación. Son apretar el cuello al currito sin más.
energía: subida sin lugar a dudas, pero no tiene nada que ver con la inflación (tengo que subir el precio de mi producto porque el dinero que me van a pagar el mes que viene vale menos que el que tengo hoy). Estaba cantada desde hace años, más de una década. Ya os lo digo aquí, cuando haya que empezar a cerrar centrales nucleares, ya veréis la "inflación" que os van a decir que hay. El hecho de que cerrar CN cueste un huevo no, eso no os lo van a decir. Es inflación y punto, culpa del Banco Central. A nosotros que no nos pregunten.
Vivienda: tiene inflación sí, pero negativa. Es decir, que el precio de la vivienda sube negativamente, pero sube eso sí. Con alta rentabilidad, y protegiéndote de la inflación. Hay que comprar.
Debo ser rarito pero a mí me ha subido todo. Por el mismo carrito de la compra pago fácilmente un 15% más que el año pasado. La energía (luz, llenar el depósito del coche) ni lo cuento ya. Las revisiones del coche también han subido. El seguro igual (no se basándose en qué coño me suben el seguro, pero lo suben).
La comida ha subido una barbaridad, pero la gente sigue "echándole 20€ de ternera al puchero" y siguen comiendo todos. Antes tocaban a 4 trozos de carne por persona y 5 patatas y hoy tocan a 2 trozos de carne y 7 patatas. La gente dirá "no es para tanto, yo sigo comiendo carne con patatas". Parece lo mismo, pero no. Y un poco de aquí y otro de allá, cuando te quieres dar cuenta tu calidad de vida ha bajado sustancialmente.
Si sube el transporte al final sube todo. Lo dije en post anteriores, no sera inflación, pero cómo se le parece.
-
A mi me ha llevado años, que conste.
La inflación no se controla en una reunión en un despacho, mientras se toman unas pastitas de té y se habla al principio del fútbol o de eurovisión.
La inflación no es una cifra en un ordenador. No es que suba el precio de x, de y, o de z.
La inflación de una moneda no la decide ningún ser humano (o grupo pequeño de ellos) aisladamente. Estamos entrando en la época de pagar, no en la de pedir más rondas a cuenta del siguiente que entre en el bar.
-
Para gilipolleces seguro que no; comida, salud, educación, energía y vivienda igual sí está haciendo daño.
:roto2:
HODL.
[...]
Debo ser rarito pero a mí me ha subido todo. Por el mismo carrito de la compra pago fácilmente un 15% más que el año pasado. La energía (luz, llenar el depósito del coche) ni lo cuento ya. Las revisiones del coche también han subido. El seguro igual (no se basándose en qué coño me suben el seguro, pero lo suben).
La comida ha subido una barbaridad, pero la gente sigue "echándole 20€ de ternera al puchero" y siguen comiendo todos. Antes tocaban a 4 trozos de carne por persona y 5 patatas y hoy tocan a 2 trozos de carne y 7 patatas. La gente dirá "no es para tanto, yo sigo comiendo carne con patatas". Parece lo mismo, pero no. Y un poco de aquí y otro de allá, cuando te quieres dar cuenta tu calidad de vida ha bajado sustancialmente.
Si sube el transporte al final sube todo. Lo dije en post anteriores, no sera inflación, pero cómo se le parece.
Es imposible evaluar la respuesta "a mí me ha subido todo".
Supongo que es un decir. ¿Te ha subido todo? mira a ver. Míralo a partir de ahora, si quieres, pero míralo bien. A mí me han subido algunas cosas, y en la medida de lo posible, castigo al que lo hace. También me han bajado otras (por ejemplo, -solo es un ejemplo- el salmón ahumado en el súper (al corte) se venía vendiendo a 36 euros el kilo. Estuvo todas las navidades a 32; no sé cómo estará ahora).
Hace tiempo, un profesor de macro nos preguntó: "en épocas de crisis, ¿qué ocurre con el precio de las patatas y de los lápices de labios"? Ante mi asombro, la respuesta (obvia) era que subían. Lo que baja es el salmón, los chuletones y las vacaciones al otro lado del charco (por ejemplo). Si lo piensas, es muy obvio. Y eso ni es ni tiene nada que ver con la inflación.
Nos cuesta muchísimo entender lo que es la inflación, porque las personas de mediana edad y algo más jóvenes casi no la hemos visto. En pocas palabras y rápido, con inflación te quieres librar a la de ya del dinero.
Hace varios meses traje (o dije dónde conseguirlo, no recuerdo) un tiquet de la compra del Carrefour de 2010. Los precios son similares a los actuales. En economía no hay teoremas ni demostraciones absolutas, no esperéis ver que son idénticos a los actuales. Hay una buena parte de observación (libre en lo posible de contaminantes) y de intuición. En la formación de los precios, interviene la inflación y muchos otros términos.
Si sube el transporte, repercute el que puede. El que no, se come la subida, o se reinventa o quiebra. (Pasando por hacer todas las trampas que pueda en el ínterin). Véase ganaderos, agricultores, etc.
¡Claro que es muy grave lo que estamos viviendo! Es asqueroso hasta el extremo, inútil y si me apuras cruel. Como sociedad (individualmente hay de todo) lo vamos a pagar carísimo. El mayor problema del mundo que nos ha tocado vivir es la estupidez combinada con el egoísmo. Después de mi el diluvio.
-
yo pensaba que estaríais comentando la jugada de hoy, pero no, estais con nosequé de la inflación (joder, miraos la subyacente y dejad de hacer el primo... los que haceis el primo, claro)
es que nadie se acuerda de que en 2010-12 había que hacer "devaluación interna" (por aquello de que estando en el euro no podíamos devaluar la peseta y zumbarse las deudas y tal)
nadie se acuerda de que la tal devaluación había que hacerla vía precios o vía salarios (o ambas, pero en san-pisitofilia-land hay ciertas incompatibilidades)
que llegó rajoy, sacó su reforma laboral (sobre otra de zp, que ya apuntaba a lo de los salarios) y... a tomar por culo la estructura salarial! (ostia, si nos tiramos meses discutiendo sobre salarios y tal)
un mileurista pasó de ser un paria a ser un "ricachón"
y todo para que los precios inmo se ajustaran "lentamente" (que fue lo que pasó)
pues bien, hoy se ha "aprobado" que los salarios no se tocan
añadimos otras tantas medidas al respecto (incluso la ley vivienda) y qué nos queda??
que los precios inmo van a tener que ajustarse a las bravas
o qué??
en fin, que era la impresión de todo esto de hoy en el congreso y su contrapartida inmo
(y la sareb en manos del gobierno por 1€, solo queda por ver pisos a 100€/mes)
-
Estoy con Berberecho al 100%
Soy fronterizo en el PV. Observo una realidad comparada, como todos los fronterizos
La realidad que observo es que España tiene un IVA 21% más alto ahora que Francia (20%)
Piensen ahora la repercusion en el PVP final,
Depende de los productos (alimentación, cosmética, higiene, alcool), y la complejidad de suministros:
Sumas 1% de IVA final, más 1% IVA de transporte, más 1% IVA de energia...más la propia energia, más,,,
A eso no se le llama inflación, sino como bien dice Berberecho, politica fiscal
La gasolina tiene menos impuestos que en Francia,
Algunos productos "culturales" (aceite, olivas) son mejores o con ofertas. Pero he comparado precios, son iguales o más caros, El aceite virgen extra me sorprendio, o las conservas de pescado (mas baratas ahora en Francia)
Me paré en el Alcampo, ¡está vacío! de franceses, desde hace un par de años, Cuando paso me pregunto cuando tendrá que cerrar.
En cambio, el LIDL de Hendaya está repleto de españoles que vienen a hacer la compra, Es más barato el carrito.
Pero hace más de un año que dejé de hacer la compra de diario en España.
Pesa demasiado en el bolsillo,
No se cuando, 1% de diferencia de IVA. Y todo cambió,
-
Lo de los pisos a 100€ es como lo de las medicinas "gratis".
Pero a lo grande.
-
Lo de los pisos a 100€ es como lo de las medicinas "gratis".
Pero a lo grande.
Antes veremos cerdos volando....
Pink Floyd - Pigs On The Wing (Part 1)
https://www.youtube.com/watch?v=GfRWTg61W24 (https://www.youtube.com/watch?v=GfRWTg61W24)
EDITO: y ya que paso por aquí....
¿llamadita de Ursula von der Leyen?
Sánchez salva la reforma laboral gracias al voto erróneo de un diputado del PP
175 votos a favor frente a 174 en contra. Los diputados de UPN votaron finalmente en contra, lo que tumbaría el decreto. Sin embargo, un diputado del PP, por error, votó telemáticamente a favor
-
POR QUÉ HAY QUE DECIR —CON MEDIA SONRISA— QUE «ESTA INFLACIÓN NO ES TRANSITORIA»,—
No se trata de que los bancos centrales cambien su política monetaria. Se trata de que tengan la coartada para que hagan como que la cambian y, así, maximicen su protagonismo y munición tras la oficialización del proceso de Catacrack que estamos viviendo.
Se trata de que el día después las autoridades gocen de un poco más de margen de maniobra.
A nosotros, que llevamos tantos años trabajando por la Transición Estructural, nadie nos puede decir qué significa el adjetivo transitorio. Nosotros sabemos que la inflación que está dándose pertenece a la Transición Estructural y es deflaciogénica: es consecuencia de la deflación y será causa de una mayor deflación aún. Es transitoria en sentido lato, ya que pertenece al tránsito, al mero trance. Los buenos gurús que salen a decir que no es transitoria no quieren decir que sea permanente —antónimo—, sino persistente-en-términos-de-coyuntura. Las autoridades, encantadas de la vida con que se diga que «la inflación no es transitoria» y que «los bancos centrales están jugando con fuego no combatiéndola». Les libera para hacer lo que quieran. Nosotros no sabemos nadar contra corriente, máxime considerando que los bancos centrales lo están haciendo muy bien en el sentido de que están minimizando las posibilidades de una depresión —recesión cronificada— y protegiendo bien a los principales bancos, al Capital y al Dinero.
Hoy ha sucumbido el primer banco central importante, el de Reino Unido, que ha roto a subir los tipos de intervención a la par que su Estado ha decidido limpiarse el trasero con lo acordado con la UE en materia aduanera para Irlanda. Mi padre, que era amigo de grandes gerifaltes del franquismo, decía que el Madrid 'nacional' fue una fiesta el día que los nazis empezaron a bombardear Reino Unido. Él lo vivió en primera persona. Hablaba francés perfectamente, no inglés. Pero no era falangista. Era liberal y monárquico.
El bloque anticomunista que conformaron el nazismo, el fascismo, el falangismo, el integrismo nacional revolucionario francés, el integralismo lusitano y el 'Kokka Shinto', en realidad, ganó la Segunda Guerra Mundial porque el objetivo principal no era conquistar territorios, sino castrar al movimiento obrero revolucionario, que ya había triunfado en Rusia.
La victoria de La Cruzada en España animó al resto del bloque a hacer la guerra. Recordemos que el propio Pétain fue embajador de Francia ante Franco durante y después de la Guerra Civil. Pétain no tuvo que tomar cianuro. Le conmutaron la pena de muerte por cadena perpetua y murió de viejo.
Los suicidios y ejecuciones de miembros del bloque anticomunista no se produjeron porque fueran perdedores, sino porque Roma no paga traidores. No se puede ir impunemente por la vida organizando campos de concentración ni exterminando etnias para quedarse con sus cosas.
Para la anglosfera fue fácil hacerse con el botín de guerra, además de montar la Guerra Fría para el aprovechamiento del éxito contra el comunismo, lo que cargaría de energía la revolución en China.
La España del bloque anticomunista tuvo que capitular ante la anglosfera. Lo hizo en el quinquenio 1947-1951. Recordemos que no hacía tanto tiempo EEUU había despojado a España de Cuba y Filipinas.
Después de la Segunda Guerra Mundial, la desmovilización del obrerismo revolucionario ya no podía hacerse a base de nacionalismo. No tardaría en dejar de haber ideas-fuerza. Solo El Pisito tendría potencial desmovilizador del que había gozado el nacionalismo desde finales del s. XIX.
Particularmente, en España, El Pisito es el sindicalismo vertical de los 1980.
El Pisito sustituyó al nacionalismo. Y ahora vienen cuatro años de hecatombe popularcapitalista y devaluación inmobiliaria —porque quienes al final pagan el juego de dinero sin trabajar de la sobrevaloración inmobiliaria son los empleadores, es decir, el Capital—.
La subida de tipos de intervención de hoy en Reino Unido, centro cultural de la anglosfera, es mucho más importante de lo que parece. Es todo un símbolo. Ha quedado abierta la caja de Pandora. Añadan que esta semana el rendimiento del bono alemán a 10 años, que es la deuda pública de referencia mundial, ha dejado de ser negativo; y que este superevento, que prácticamente ha sido silenciado en los medios de comunicación, se ha dado con un fortalecimiento relativo del euro respecto del dólar. Algo huele a podrido.
No caigan en el error de analizar las relaciones internacionales como si se tratara de personas sujetas a mil y un triángulos dramáticos de Karpman. La Historia tiene leyes objetivas.
Todos atentos a los movimientos del banco central norteamericano no porque sea este el artífice de nada, sino porque dará la gran señal en el proceso de Catacrack, que ya está muy definido y tiene a todos asustadísimos desde hace mucho tiempo.
Que Dios nos coja confesados y en rabiosa liquidez… en euros. Dólares ni en pintura. Inmuebles, nada de nada. La Bolsa americana, apestada. La europea, depende.
Finalmente, la contrarreforma laboral en España es más importante por lo que significa que por lo que es. Le pasa como a la Ley Estatal de Vivienda. No hace falta tanto alarido. Ambas normativas se suelen reformar silenciosamente. Lo importante es que los jugadores popularcapitalistas crean que hay un antes y un después.
Los beneficios contables de los grandes bancos —y su secuela de dividendos— son muy bienvenidos. Y la aceptación de las inmensas pérdidas y la expropiación de ese monstruo de mierda que es la Sareb es una delicia, máxime si se investigan las operaciones en que han intervenido los trabajadores-directivos que han pasado por ella, algunos de los cuales no han completado ni un año de permanencia en el cargo. La Sareb es la Rumasa de los 2020, solo que infinitamente más grave.
Para tomar medicinas hay que estar muy sano.
Todo conspira para que el enfermo pase muy buena noche y fallezca por la mañana muy mejorado.
-
Lo de los pisos a 100€ es como lo de las medicinas "gratis".
Pero a lo grande.
Por supuesto. Pero es que absolutamente todo sale de los cazadores. Es decir, la riqueza siempre la generan las clases activas. Otra cosa es el marco en el que se establece la producción (capitalismo, comunismo, etc.) y el reparto (capitalismo popular, paguitas, etc.) pero vamos, que la riqueza la generan los que trabajan, obviamente.
No hay comida gratis en el universo. Ni tampoco sanidad gratuita, ni techo gratuito. Otra cosa es la cerdada de los últimos 40 años.
-
[...] El Pisito sustituyó al nacionalismo. Y ahora vienen cuatro años de hecatombe popularcapitalista y devaluación inmobiliaria —porque quienes al final pagan el juego de dinero sin trabajar de la sobrevaloración inmobiliaria son los empleadores, es decir, el Capital—.
Esto no lo veo nada claro.
El precio que sa ha pagado ya, ha sido inmenso en términos de dolor. (Y no lo ha pagado das Kapital precisamente.)
-
Yo puedo llegar a entenderlo en el sentido de que el trabajador , tenga o no capitalito ahorrado, puede y debe producir para mantener el sistema. Sean mejores o peores sus condiciones. Excepto los que llegan a subirse la carro de rentistas, que se convierten en lastre para el sistema.
Mientras las condiciones del trabajador sean suficientes para producir con acumulación del capitalista, el sistema funciona.
Pero deja de poderse producir en condiciones para la acumulación, que es la esencia del sistema. Es en ese sentido en el que el capital paga el precio de la burbuja, porque deja de poder realizar su tarea esencial.
La tarea del trabajador no es acumular y vivir de rentas. La del capitalista es acumular y producir.
Yo donde me pierdo es en la excusa de los BbCcs.
Si hacen ver que cambian política para tener más munición pero no la cambian, significa que la munición es subida de tipos y retirada de estímulos. Yo en este momento considero lo contrario.
O no es la munición tras el pinchazo la bajada de tipos?
Así pues, para tener munición, deben estar altos, no bajos.
Si la munición es subir tipos, sería reconocer que el problema es la inflación y no la gestión de la deflación posterior.
Esa es la clave del movimiento y estrategia que no comprendo y agradecería a ppcc ahondase en ello para clarificarlo. Porque tal y como va, lo interpreto exactamente al contrario.
Gracias.
Sds.
-
Vuelvo a escribir la segunda opción que menté hace unas semanas.
Suben tipos, revienta todo, y ahí tienen munición para bajar y gestionar la deflación.
Porque si pudiera reventar todo antes de subir tipos sería perfecto, pero no lo hace por el efecto contraproducente de estímulos y deuda ilimitada.
Mientras no se limite la adición de deuda, no reventará, y no se pasará a la fase siguiente.
Mencioné que esperaban a que la inflación fuera insoportable para subir tipos a petición de la parroquia, lo que les presentaba como salvadores y liberaba de responsabilidad.
Pero eso solo ocurre si cejan los estímulos que Dan aire a la burbuja.
Mientras no retiren estímulos y compra de deuda, no les creo, inflación aparte.
Me he explicado?
-
Vuelvo a escribir la segunda opción que menté hace unas semanas.
Suben tipos, revienta todo, y ahí tienen munición para bajar y gestionar la deflación.
Porque si pudiera reventar todo antes de subir tipos sería perfecto, pero no lo hace por el efecto contraproducente de estímulos y deuda ilimitada.
Mientras no se limite la adición de deuda, no reventará, y no se pasará a la fase siguiente.
Mencioné que esperaban a que la inflación fuera insoportable para subir tipos a petición de la parroquia, lo que les presentaba como salvadores y liberaba de responsabilidad.
Pero eso solo ocurre si cejan los estímulos que Dan aire a la burbuja.
Mientras no retiren estímulos y compra de deuda, no les creo, inflación aparte.
Me he explicado?
Los "tipos" son, en realidad, bifrontes... son una suma de interés nominal + el interés por tipo de cambio... que es por donde van los tiros.
Ya lo explicó hace mucho: la ganancia vendrá por el tipo de cambio. (La munición.)
-------------
Los empleadores, si son de los que "pisan" los lugares de trabajo y no meros accionistas, y los kurriten... producen. Los demás "parasitan". (Y sólo se salvan los que lo hacen con inteligencia, los que no hacen más daño que el inevitable y necesario.)
-
Vuelvo a escribir la segunda opción que menté hace unas semanas.
Suben tipos, revienta todo, y ahí tienen munición para bajar y gestionar la deflación.
Porque si pudiera reventar todo antes de subir tipos sería perfecto, pero no lo hace por el efecto contraproducente de estímulos y deuda ilimitada.
Mientras no se limite la adición de deuda, no reventará, y no se pasará a la fase siguiente.
Mencioné que esperaban a que la inflación fuera insoportable para subir tipos a petición de la parroquia, lo que les presentaba como salvadores y liberaba de responsabilidad.
Pero eso solo ocurre si cejan los estímulos que Dan aire a la burbuja.
Mientras no retiren estímulos y compra de deuda, no les creo, inflación aparte.
Me he explicado?
¿Posibilidad de que reviente todo antes?.
Ayer AMZN se dio un batacazo de más del 7%, Netflix lleva perdido casi el 40% desde máximos y Tesla ha pasado de los 1200 del otoño al entorno de los 900, FB perdió ayer un 26% y lleva una caída del 36% en los últimos seis meses, Uber ha caído un 21,4 desde primeros de año y ahora vale un 16,1% menos que cuando salió a bolsa.
Cierto es que puede ser debido a la amenaza de retirada de estímulos pero en general han sido batacazos debidos a que se ha admitido en las presentaciones de resultados la imposibilidad del crecimiento infinito. Los usuarios, suscriptores o coches no pueden crecer a tasas del 50% trimestral que es lo único que podría justificar el valor de las acciones. En el submundo de las rondas de financiación de startups está pasando lo mismo.
¿Cabe la posibilidad de un batacazo anterior a la subida de tipos?
-
[...] ¿Cabe la posibilidad de un batacazo anterior a la subida de tipos?
Claro. ¿Qué pasa si todo el spx cae un 50% digamos un viernes cualquiera...? Y en el finde se devalua, es un decir, el dólar un 50%...
¿Nada?
-
La FED está esperando a que la no-inflación sea como dice austadísimos, transitoria, "Nosotros sabemos que la inflación que está dándose pertenece a la Transición Estructural y es deflaciogénica: es consecuencia de la deflación y será causa de una mayor deflación aún. Es transitoria en sentido lato, ya que pertenece al tránsito, al mero trance. Los buenos gurús que salen a decir que no es transitoria no quieren decir que sea permanente —antónimo—, sino persistente-en-términos-de-coyuntura", porque de lo contrario tienen un gran marrón con los 30 trillones de deuda, su balance de casi 9 trillones, sus QEs y sus IRs ya que debe subir tipos y no un 0.25.
Como la hipótesis general es la de no-inflación transitoria y la decisión es en marzo, puede que suban tipos un 0.25 y dejen de comprar basura pero después si la no-inflación empieza a bajar y se sitúa en su rango medio del 2% y los mercados siguen débiles o la curva de tipos se va aplanando, ¿por qué no cambiar el discurso otra vez, bajar tipos al 0% y retomar las compras basura?. Al final la clave es la no-inflación y si no tienen la presión del gobierno y las urnas pueden seguir haciendo lo que han hecho los últimos 15 años.
Si la no-inflación sigue todo este año a estos niveles entonces tendrán que subir tipos más agresivamente e incluso reducir el balance y por ahí puede venir el error, subir tipos en un entorno económico que ya es débil de por sí.
-
El sainete de la no-reforma laboral:
Juan Ramón Rallo
La reforma laboral de la derecha que apadrinan PSOE y Podemos
Es buena noticia que Podemos haya terminado abrazando la reforma laboral del PP que había prometido derogar en su integridad
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2022-02-04/reforma-laboral-derecha-apadrina-i_3369653/ (https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2022-02-04/reforma-laboral-derecha-apadrina-i_3369653/)
Creo bastante posible que como apuntó AbiertoPorDemolicion, o alguien haya hecho alguna llamadita, o los propios del PP hayan decidido hacer como que se oponen, mientras hacen lo contrario.
En todo caso, el gol por toda la escuadra a Yolanda Díaz, y por extensión, a Podemos, es apoteósico.
Yo desprecio profundamente a Pedro Sánchez, pero hay que reconocerle que cuando quiere, es el puto amo y un killer absoluto...
-
El Banco de España eleva la inflación al 4% este año y admite que puede ser "duradera"
"Duradera" = "Transitoria"?
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/banco-espana-inflacion.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/banco-espana-inflacion.html)
-
| (https://i.imgur.com/amCaOUa.jpg) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1489612005640216581 (https://twitter.com/sninobecerra/status/1489612005640216581) |
« En deux jours, plus de 200 milliards de dollars vont passer d’une poche, celle de Facebook, à une autre, celle d’Amazon » (https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/02/04/en-deux-jours-plus-de-200-milliards-de-dollars-vont-passer-d-une-poche-celle-de-facebook-a-une-autre-celle-d-amazon_6112317_3234.html)
Amazon devrait voir sa capitalisation bondir de plus 200 milliards de dollars, l’équivalent de la dégringolade de Meta, maison mère de Facebook.
Philippe Escande 2021.02.04
Saludos.
-
POR QUÉ HAY QUE DECIR —CON MEDIA SONRISA— QUE «ESTA INFLACIÓN NO ES TRANSITORIA» (CONT.).—
El Banco Central Europeo ha dejado muy claro que no cambia su política monetaria a pesar del revuelo que está causando la presunta inflación y habla de ella de una forma tan elíptica —y calculadamente confusa— que ni siquiera puede defenderse razonablemente que considere que no es transitoria-en-términos de coyuntura —desde luego, en-términos-de-estructura, queda claro que considera que sí es transitoria—. Véanlo:
https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2022/html/ecb.mp220203~90fbe94662.es.html (https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2022/html/ecb.mp220203~90fbe94662.es.html)
— «El tipo de interés de las operaciones principales de financiación y los tipos de interés de la facilidad marginal de crédito y de la facilidad de depósito se mantendrán sin variación en el 0,00 %, 0,25 % y −0,50 %, respectivamente.
Para apoyar su objetivo simétrico de inflación del 2 % y en línea con su estrategia de política monetaria, el Consejo de Gobierno espera que los tipos de interés oficiales del BCE continúen en sus niveles actuales, o en niveles inferiores, hasta que observe que la inflación se sitúa en el 2 % bastante antes del final de su horizonte de proyección y de forma duradera en el resto de dicho horizonte, y considere que el progreso observado en la inflación subyacente está suficientemente avanzado para ser compatible con una estabilización de la inflación en el 2 % a medio plazo. Ello también podría implicar un período transitorio en el que la inflación sea moderadamente superior al objetivo».
En este párrafo aparece la palabra duradera, sí. Pero léanlo detenidamente y pregúntense si es razonable proclamar que la autoridad monetaria está diciendo que la inflación va a serlo. Sean honrados, no como los ganchos del timo del dinero sin trabajar de El Pisito emboscados en los medios de comunicación, azotados por la penuria y el supermegahiperendeudamiento.
Quienes llevamos toda la vida interpretando la política de comunicación de la política monetaria, entendemos que, entre líneas, lo que nos está diciendo el Banco Central Europeo es que está a la espera la oficialización del Catacrack por parte de EEUU y que, entonces, el iceberg deflacionario, que sigue estando ahí cada vez más grande, se estremecerá de una forma tal que el tsunami helado que vendrá a continuación hará desaparecer para siempre toda la tontería que hay ahora en relación con inflación.
La reforma laboral española es una de las piezas clave del plan de contingencia general de la eurozona cara al final del modelo popularcapitalista —modelo que todo el mundo sabrá que es excéntrico a mediados de esta década—. Es muy buena noticia que la reforma laboral española haya sido pactada por patronal y sindicatos; que haya obtenido el visto bueno de las autoridades nacionales y supranacionales; y que haya sido convalidada en sede parlamentaria. ¿En qué cabeza cabe que algo tan condicionante de la política macroprudencial pueda ser secuestrado por hidalgos de caldo claro —Sr. Casado— aliados con el provincianismo bien o mal llevado? No nos creemos que un diputado periférico —Sr. Casero— se haya equivocado al votar telemáticamente y haya inclinando involuntariamente la balanza a favor del Poder con mayúsculas. Qué error más acertado y oportuno, ¿no? Qué derecha tan posmoderna, esta derecha de casados y caseros.
Por su parte, la reforma de la vivienda parece que ha sido secuestrada en sede judicial antes de nacer, en la creencia de que El Pisito es inmarcesible. ¡Peor para los jugadores inmobiliarios: se quedan sin estabilización estatal reglada para el día después! ¿Acaso no ven que están saliendo hasta Jefes de Estado que viven de alquiler porque no pueden permitirse la propiedad —vid. Boric en Chile—?
A diferencia de la reforma laboral, la de la vivienda no es tan crucial toda vez que El Pisito ha sido exitosamente desaguado del sistema, de modo que el golpe se lo van a llevar entidades en la sombra. Esta vez no va a haber ni Frob ni Sareb, lo que no quiere decir que no haya alguna que otra intervención. En principio, no va a haber ni un céntimo de dinero público para ninguna entidad del 'shadow banking'.
La reforma de las pensiones altera tanto política y socialmente el país que es mejor dejarla para después de las elecciones de 2023, cuando empiecen a pintar bastos.
La reforma territorial está también madura, especialmente en los aspectos financieros. El separatismo está demodé después del fin de ETA y el ridículo étnico-cultural catalanista del 'procés'. Esta reforma requiere de consenso constituyente, lo que vendrá con el escarmiento de la derecha posterior al Catacrack.
Salariazo, Ladrillazo, Pensionazo y Autonomizazo: España es un país de pobres con muebles de rico.
Cuanto más corran ahora los precios en España —inflación—, más dolorosa será la deflación cuando los pobretones de El Pisito comprueben en sus propias carnes la invencible fortaleza del euro.
-
ALQUILAR ES TIRAR EL DINERO
"El fin de la propiedad": en 10 años nadie comprará coches o iPhones, según el CEO de una empresa valorada en más de 1.000 millones
https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI (https://www.businessinsider.es/probablemente-10-anos-nadie-comprara-coches-iphones-nuevos-761717?utm_content=buffer6a787&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI)
Una causa podría ser que los clientes más jóvenes ahora prefieren consumir en lugar de poseer. Para los millennials el valor emocional y el estatus que representa tener una casa o coche propios no es tan importante.
Bueno, veremos a ver lo que sus mamás y abuelas piensan de eso...
Eso serán modas de los americanos, porque los milennians que yo conozco de la zona cero del propietariado en el mismo centro del imperio, son tan pisitófilos como sus madres y abuelas, incluso yo diría que más.
Todo lo contrario. Se redefine el concepto de propiedad, ahora ya en menos manos. Va en consonancia al modelo de suscripción (cine, series, música, libros), el aumento del renting, o a como durante la última década se empuja a las masas a alquilar y no comprar vivienda, ya sea por imposibilidad de hipotecarse por no tener estabilidad laboral con vistas a medio o largo plazo, renta insuficiente, ahorro insuficiente o condiciones laborales de extrema movilidad, a lo que hay que añadir cómo se está introduciendo el concepto cultural de nómada digital. Por otro lado, las RRSS y los influencers, que cobran por implantar tendencias que las masas de seguidores aspiran a tener y copian dentro de sus posibilidades, han difundido las bondades del turismo de postureo, algo que implica sibilinamente con la no necesidad de poseer y sí con la de vivir experiencias; cuanto más pagues, mejor será la foto que podrás exponer a tus amigos y seguidores, y por tanto, mejor será dicha experiencia, ya sea porque has viajado a un lugar más lejano y/o más caro, ya sea porque la foto la has tomado con un mejor móvil/cámara/fotógrafo de alquiler; las grandes empresas siempre buscan abrir mercados, reducir costes y aumentar beneficios, en definitiva, que quieren que sigas en la rueda consumiendo y no dejándote el salario al completo en un alquiler mientras ves la vida pasar. La cuestión es seguir manteniendo la rueda con menos producción por la evidente falta de recursos, y ahí la fábrica de dopamina para (in)felices consumidores no para de renovarse.
Es una pena que con la coletilla del "no tendrás nada y serás feliz" se haya diluido el verdadero debate sobre los nuevos patrones de consumo y la modificación del concepto de propiedad.
Que lo pretendan no significa que lo consigan. Me relaciono con gente de veintipocos y en el momento en el que tienen dinero (porque empiezan a trabajar en algo estable) el chip cambia inmediatamente.
No es ningún cambio cultural, es resignación. Al menos eso es lo que yo diría por los casos que conozco.
-
Me ha gustado la perspectiva histórica de la primera parte. La segunda parte no la he entendido muy bien en su desarrollo, creo que estoy como RGCIM. Las conclusiones si que son claras, y es que tras 12 años seguimos haciendo "la goma" con la munición de los BCs. Demasiado tiempo.
Sabemos que el sistema está hecho para perpetuarse, pero joder, un poco de diligencia al aplicar medidas de autoprotección y supervivencia tampoco vendría mal.
-
Por fin se reconoce que hay inflación y aunque la vistan de seda, mona se queda.
To the Moon...
(https://pbs.twimg.com/media/FK1sj2PXsAUtFcK?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FK1sj2OXIAAhbPX?format=jpg&name=medium)
-
Gonzalo Bernardos y su bola de cristal...
https://www.expansion.com/economia/2022/02/05/61fec891468aeb96568b45a2.html (https://www.expansion.com/economia/2022/02/05/61fec891468aeb96568b45a2.html)
(https://i.imgur.com/4QJvkJj.jpg)
Saludos.
-
El giro del BCE anticipa hipotecas más caras y un ahorro mejor remunerado (https://www.diariovasco.com/economia/giro-bce-anticipa-hipotecas-mas-caras-20220205191016-ntrc.html)
El cambio en las políticas monetarias de los bancos centrales eleva el coste de la deuda y obliga al Gobierno a acelerar su plan de ajuste del déficit
Clara Alba | Madrid | Sábado, 5 febrero 2022
| (https://i.imgur.com/rb5YSYL.jpg) |
| Christine Lagarde, presidenta del BCE, junto al vicepresidente Luis de Guindos. | EFE |
La fiesta del dinero fácil empieza a tocar a su fin. Después de varios meses transmitiendo el mensaje de que los tipos de interés no subirían al menos hasta 2023, el Banco Central Europeo (BCE) se ha visto arrasado por la realidad inflacionista y ha abierto la puerta a mover ficha este mismo año.
El mercado apunta ya incluso a dos subidas de tipos antes de que termine 2022.Es cierto que pasará tiempo hasta que este giro de las políticas monetarias se traslade al consumidor. Pero hay que ir preparándose para entender las ventajas y desventajas que conllevará terminar con los tipos en mínimos que rigen desde 2016.
Hipotecas
Uno de los primeros efectos se notará en los nuevos préstamos, pues al subir los tipos de interés de referencia se encarecerán. Según datos del Banco de España, la deuda de las familias ronda actualmente los 708.000 millones de euros, siendo los créditos hipotecarios los que ocupan la mayor parte del total.
Con el euríbor todavía en negativo (-0,47% en enero), parece difícil que se produzca un cambio brusco a corto plazo. Pero la ligera subida experimentada por el indicador en estas semanas ya ha provocado que este mes de febrero se encarezcan las hipotecas en su revisión anual, que compara con el -0,50% de enero de 2021. Es el primer alza de la cuota desde julio de 2020.
Consumo e inversión
La teoría indica que al tener que destinar mayor renta al pago de la hipoteca, el consumo que podría ir para otras partidas se reducirá, a menos que se compense con el alza de los salarios.
Ahorro
Los ahorradores serán los grandes beneficiados ante una posible subida de los tipos de interés.
Hay que tener en cuenta que productos como las cuentas remuneradas y los depósitos han ido reduciendo hasta la nada lo que pagaban por el dinero de los clientes. Y esto, sumado a que la inflación ha superado —y con creces— esa remuneración, ha restado poder adquisitivo a los hogares.
La rentabilidad media de las cuentas a la vista apenas ronda el 0,02%, mientras que la de los depósitos a plazo es del 0,01%. Hace una década, con los tipos de interés en el 1%, la rentabilidad media rondaba el 2,7%.
El nuevo escenario permitirá, al menos, que los 998.284 millones de euros que los españoles atesoran en depósitos y efectivo (un 42% del ahorro total) dejen de perder tanto valor por efecto de la inflación.
Mercados de deuda
La perspectiva de una subida de tipos ha impactado ya en los mercados de deuda. Lo ha hecho con una ola de ventas que ha presionado el precio de los bonos a la baja impulsando su rentabilidad, que se mueve de manera inversa. Es decir, los inversores exigen más por financiar a los Estados y a las empresas.
El interés del bono español a diez años, por ejemplo, rebasó ayer el 1% por primera vez desde abril de 2019. Se trata de una subida de 50 puntos básicos en poco más de un mes.
Financiación del Estado
Esto impacta de forma directa en el coste de emisión del Estado, que debe ofrecer mayores intereses para convencer a los inversores de que compren su deuda. «La transmisión no se produce de forma inmediata, sino a lo largo de varios años, a medida que vence deuda antigua y es sustituida por deuda emitida a los nuevos tipos», matiza Mª Jesús Fernández, economista senior de Funcas.
Es decir, las condiciones seguirán siendo favorables para el Estado. Pero no tanto como hasta ahora. Según cálculos de la Airef, por cada 100 puntos básicos de subida en las expectativas de los tipos de interés, la carga financiera aumentaría en tal medida que, bajo este supuesto, la partida de gasto por intereses subiría al 3% del PIB en 2030, al 4,4% en 2040 y al 6% en 2050.
Déficit
El problema es que esta espiral se agudiza para los países más endeudados. Es el caso de España, cuya deuda sobre PIB ronda el 122%, dificultando los compromisos de déficit del Gobierno.Aunque desde Funcas llaman a la calma y recuerdan que en 2017 y 2018 la deuda se emitía al 1,5%, una cifra superior a la actual (0,9%).
Sin embargo, dejan claro que «solo con el efecto del fuerte incremento de la deuda de estos dos últimos años, incluso aunque los tipos no aumenten mucho, los pagos del Estado por intereses crecerán».«Por eso es importante que se presente ya un plan de ajuste del déficit que sea creíble», insiste Fernández.
La Airef también comparte esta visión. Consideran que el nivel actual de los tipos, en mínimos históricos, «favorece la sostenibilidad de la deuda». Pero advierten de que «dado el alto nivel de endeudamiento, un repunte de esos tipos puede agravar la dinámica creciente de la ratio, que para no volverse insostenible deberá ser compensada con ajustes fiscales adicionales», aseguran en alusión a las previsiones de déficit del Gobierno.
Saludos.
-
Nuestro gobierno y su bancocentralculpismo:
Operación Descrédito: "El Banco de España es la resistencia, van a por él"
El Gobierno avanza en su 'campaña' para fustigar a quienes no compran la realidad económica que vende Moncloa, aun a riesgo de prodigar la peligrosa desconfianza de los ciudadanos en las instituciones
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/banco-espana-resistencia.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/banco-espana-resistencia.html)
-
Nuestro gobierno y su bancocentralculpismo:
Operación Descrédito: "El Banco de España es la resistencia, van a por él"
El Gobierno avanza en su 'campaña' para fustigar a quienes no compran la realidad económica que vende Moncloa, aun a riesgo de prodigar la peligrosa desconfianza de los ciudadanos en las instituciones
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/banco-espana-resistencia.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/banco-espana-resistencia.html)
El relativismo como órgano de expresión y comunicación de un gobierno entero, en esto y en lo otro. Es evidente que todo tiene un significante electoral, y buscar culpables externos sirve hasta que la realidad te la encuentras de frente.
La reforma laboral va en el mismo sentido: se van a cambiar temporales por fijos discontinuos, y de repente bajará el paro y aumentarán los indefinidos (quienes trabajan tres meses en verano estarán indefinidos todo el año). Y quien lo cuestione será un agorero.
El problema que le veo a todo esto, además de que se crea una falsa impresión paternalista del Estado, es que cuando el relato no funcione, ¿Cuál será la tónica? ¿El miedo? ¿La indiferencia?
-
¿Esto qué es?
https://www.coindesk.com/business/2022/01/12/us-banks-form-group-to-offer-usdf-stablecoin/ (https://www.coindesk.com/business/2022/01/12/us-banks-form-group-to-offer-usdf-stablecoin/)
-
ESTÁN PASANDO COSAS, SEÑORES (2).—
Esta semana, episodio importante del proceso de Catacrack que revela 'longa manu' bancocentralista:
(https://i.postimg.cc/kg5Lk9wL/FB-20220206.png)
Qué bien se ve la debacle de Facebook en el gráfico semanal. Ha caído justo la distancia que hay entre las dos medias móviles de 50 y 200, y con un inmenso volumen. Le queda recorrido a la baja para dar y tomar.
Está todo el mundo conteniendo la respiración. En España, no se oye ni una mosca. Aquí, todos avergonzados por el boicot mentecato de la derecha y el provincianismo mal llevado al ortograma, en la creencia idiota de que con El Pisito --y El Terruñito-- no va la cosa.
¿Quién es más estúpido, el bancocentralismo mirando y no viendo la 'horrible' (ja, ja, ja) inflación que estaría corroyendo la economía (pero que te salvaría a ti, 'himbersor' de pacotilla) o tú mirando y no viendo al Poder?
¿Cuántos años llevan los trabajadores-directivos del sistema financiero privado pidiendo un nivel de tipos de interés más alto, a pesar de la deflación reinante, para hermosear sus cuentas de resultados... y sus bonus?
¡Precisamente, los que han metido ahora la presunta inflación en el discurso pre-oficialización del Catacrack son los propios bancos centrales! ¿No veis que no hay diferenciación entre el poder financiero y el estadístico? ¿No veis que los bancos centrales son Estado y que los índices de precios al consumo los elaboran órganos vasallos intelectualmente de los bancos centrales? También, ¿no veis que las grandes empresas energéticas --y las responsables de la inflación subyacente-- son públicas o semipúblicas en todo el mundo?
Los bancos centrales son los dueños y administradores de las alertas tempranas de las enfermedades de la economía y, en particular, conocen perfectamente la que padecemos ahora, aunque a muchos aún les parezca que estamos asintomáticos y que solo tenemos una mera reacción alérgica hipotéticamente causada por ellos.
Como individualmente quienes trabajan en los bancos centrales son profesionales normales, los trabajadores-directivos privados, ensoberbecidos con sus supersalarios extravagantes, se creen con derecho a ningunearlos y echarles la culpa de sus traspiés. Tengan cuidado porque quienes participamos en este blog no estamos exentos de complicidad con estos gafes 'bienpagaos'. No digamos ya los periodistas de Economía, esclavos de la penuria en su día a día, que no se atreven a salirse un ápice del victimismo exculpatorio, precisamente porque sus garbanzos dependen del trabajador-directivo de turno.
Todo el tiempo que nosotros los estructuraltransicionistas dediquemos a debatir si son no ciertas las sandeces de los gafes es un tiempo precioso perdido en nuestras vidas.
Nosotros, a lo nuestro.
No les quepa la más mínima duda de que el ostión bursátil e inmobiliario está en la agenda del sistema; y, por favor, concentremos nuestra inteligencia en prever el día después.
Haya o no haya estos días rebote en la cotización de Facebook, con esta histórica primera semana de febrero de 2022, ya nadie puede decir razonablemente que no ha sido avisado de por dónde van los tiros.
La caída bursátil por el confinamiento de la pandemia de cóvid engañó a muchos. Les hizo creer que estaban viendo «la» corrección bursátil de «un» ciclo más, desatada por un factor exógeno. Los mismos creen ahora que comienza un nuevo «ciclo», lo que explica algunas deposiciones raras de las autoridades. Sin embargo, nosotros, con el Poder, sí vimos que estábamos ante un catalizador a la par que velo del proceso de Transición Estructural. No obstante, jamás podíamos haber imaginado que, 'brextitrumpismo' mediante, la llamarada bursátil en EEUU e inmobiliaria, en los 'centros y costas' occidentales, iba a tener la magnitud tan idiota que ha acabado teniendo, con precios tan fuera de toda lógica burbujista que dan risa y con la gente ensoñada con una inflación imposible que haga cierto, cual Cenicienta, que su calabaza es un carruaje. ¡Peor para ellos! Más dura será su caída. Esto es lo que la debacle de FB nos ha dejado ver esta semana. Frente a la «¡Bendita mierda que es todo que pone en valor mi pisito», proclamemos nosotros el «¡Bendita mierda que es la mierda!».
-
“El presidente del Banco Central holandés pidiendo mayores impuestos de patrimonio, más bien patrimonio inmobiliario, y menos impuestos sobre la renta laboral. “El sistema actual fomente un país de rentistas financiado con impuestos para la clase media”.
https://twitter.com/buitenhoftv/status/1490289715966353408?s=21
-
Traigo un artículo muy interesante en su totalidad.
Lo traigo en dos partes porque es muy largo, pero sobre todo quiero llamar la atención sobre el comienzo del mismo.
La casilla dónde estábamos antes del covid, ahí es donde tenemos que volver a poner la ficha. No perdamos ahora el "centre", pues se van a solapar muchos acontecimientos correspondientes a distintas olas, y algunos como bien dice asustadísimos van a intentar colárnosla.
https://www.lahaine.org/est_espanol.php/el-silencio-suicida-de-la (https://www.lahaine.org/est_espanol.php/el-silencio-suicida-de-la)
https://diario16.com/el-silencio-suicida-de-la-izquierda-ante-la-gestion-de-la-pandemia-covid/ (https://diario16.com/el-silencio-suicida-de-la-izquierda-ante-la-gestion-de-la-pandemia-covid/)
El silencio suicida de la izquierda ante la gestión de la pandemia Covid
La ausencia de posiciones críticas por parte de las organizaciones de la izquierda ha dejado sin referencia alguna a los colectivos más conscientes de la clase obrera.
La condición esencial para pensar en términos políticos a escala global es ver la unidad del sufrimiento innecesario que existe hoy en el mundo. Este es el punto de partida.
John Berger.
--------
La ausencia clamorosa de posiciones críticas por parte de la inmensa mayoría de las organizaciones de la izquierda, tanto institucional, como extraparlamentaria, ante las numerosas y graves irregularidades que caracterizan la gestión de la pandemia, no sólo ha dejado sin referencia alguna a los colectivos más conscientes de la clase obrera y del pueblo, sino que – de no reaccionar a tiempo – les inhabilita para representar eficazmente la resistencia de las clases populares ante las consecuencias de la gran reestructuración del capitalismo en curso.
Asombra que organizaciones que se supone que aplican la teoría marxista para analizar los procesos y los cambios en la realidad social no hayan sido capaces de someter a crítica y de desentrañar la base material de las medidas adoptadas. Es decir, que no hayan podido desvelar el vínculo entre las decisiones de los gobiernos, sin base científica solvente, con la obtención de enormes beneficios del gran capital, mediante la imposición a la población de medidas que atentan contra su salud y su vida y que, además, para ello están implantando normas autoritarias, destinadas a asegurar el control social y a neutralizar la resistencia de las clases populares.
Transcurridos casi dos años de la declaración de la pandemia mundial por la OMS, en marzo de 2020, existen la perspectiva y la documentación acreditativa necesarias, tanto para realizar un análisis riguroso del contexto social en el que aparece, como para valorar las medidas adoptadas por los gobiernos y las grandes instituciones europeas y estadounidenses de control del medicamento y que conciernen directamente a la izquierda.
I. En 2019, inmediatamente antes de la aparición de la pandemia, una enorme crisis económica estaba a punto de estallar, con el riesgo de un gran estallido social.
Tras la efímera y limitada salida, para el gran capital, de la crisis iniciada en 2008 y que se situaba ya en los núcleos centrales del imperialismo (UE y EE.UU), un nuevo estallido de mayor envergadura se anunciaba como inminente en 2019.
A mediados de ese año el FMI rebajaba por tercera vez las previsiones de crecimiento de la economía mundial, situándola en los niveles más bajos desde la crisis de 2009. De nuevo, como entonces, las desaceleraciones más importantes se producían en los países más industrializados y la rentabilidad del capital productivo se situaba muy por debajo de los niveles alcanzados en 1990[1].
Mientras la economía estadounidense amenazaba con desplomarse por la caída de las ventas, a pesar de las sanciones impuestas a los países competidores, Alemania – hasta hacía poco «locomotora europea» – veía hundirse las exportaciones de acero y las ventas de automóviles, a su vez lastradas por el enlentecimiento del crecimiento de China, uno de sus principales clientes.
En el Estado español la industria entró oficialmente en recesión tras dos trimestres consecutivos de caídas. La profunda caída de las economías europeas explicaba gran parte de esta gran destrucción de tejido productivo industrial y de empleo en el Estado español, ya que las exportaciones habían sido en los últimos tiempos el mayor motor de la economía y el 67% de las mismas iba a parar a países en profunda recesión como Alemania, Francia e Italia[2].
A principios de 2020, antes del estallido de la pandemia, la situación social en el Estado español era ya explosiva. El Informe del Relator de la ONU para la extrema pobreza decía: «he visitado barrios con condiciones de vida peores que un campamento de refugiados» y «muchas familias se encuentran ante el dilema de comprar comida o calentarse»[1].
El Informe de 2019 ‘El estado de la pobreza’, realizado por la Red Nacional de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN) reflejaba que en España había más de 12 millones de personas pobres y 2,5 millones de personas no podían permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días, ni mantener la vivienda con una temperatura adecuada, ni tenían capacidad para gastos imprevistos[2]. Cuatro millones de personas vivían en hogares en condiciones de pobreza severa, es decir, dos personas adultas y dos menores, con ingresos inferiores a los 355 euros mensuales.
El Foro de Davos en su reunión de 2020 proclama la necesidad de «un gran Reseteo» del capitalismo a escala mundial, propuesta que reafirma en 2021. La necesidad de cambios en profundidad se justificaban con datos como los siguientes: la deuda pública mundial ha alcanzado su cota más alta en tiempos de paz, el desempleo se dispara y el FMI espera una caída del 3 % en la economía mundial este año, un recorte de 6,3 puntos porcentuales en tan solo cuatro meses[3].
II Aparece la pandemia Covid con dos imágenes destinadas a producir un shock masivo en la población.
Sin que se sepa exactamente su procedencia – aunque muchos datos datos apuntan a un más que probable origen artificial, es decir creado en un laboratorio[4] – lo que sí es evidente es a qué clase social pertenecen la inmensa mayoría de las personas muertas, y cómo y para qué intereses fue utilizada la pandemia.
La llegada de la pandemia produjo dos imágenes aterradoras, difundidas hasta la saciedad por los medios de comunicación: la de miles de personas ancianas muertas en soledad en las residencias de ancianos y la del personal sanitario trabajando sin protección alguna, literalmente con bolsas de basura y gafas de bucear, con abundantes contagios y un número significativo de muertes.
Las muertes en residencias de mayores, oficialmente atribuidas a la Covid, superaron las 30.000 personas. Las imágenes reiteradas en todos los grandes medios de comunicación de cadáveres acumulados, a quienes se les negó todo tipo de asistencia sanitaria y mucho menos el ingreso en hospitales, fallecidos en soledad, con prohibición absoluta de visitas de las familias, produjeron un efecto depánico general. Así mismo, los medios mostraban los hospitales públicos abarrotados, con personas enfermas por los pasillos y el personal sanitario exhausto. No se informó de que, con anterioridad a la pandemia, la sanidad pública estaba ya colapsada – como se podía ver en cada episodio de gripe estacional – como resultado de los enormes recortes de instalaciones y de personal, que desde hacía décadas se venían produciendo[5].
Además, se cerraron – en contra de cualquier justificación médica o experiencia histórica previa – los centros de Atención Primaria. Estos Centros, como aconsejan los criterios epidemiológicos más elementales – y como sucedió, por ejemplo en Cuba – debieron ser los responsables de la detección precoz de casos y de posibles contagios y de organizar el aislamiento de las personas enfermas. Se hizo todo lo contrario.
[1] https://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25524&LangID=S (https://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25524&LangID=S)
[2] https://www.europapress.es/epsocial/derechos-humanos/noticia-pobreza-material-severa-aumenta-primera-vez-tres-anos-espana-afecta-25-millones-20191016114158.html (https://www.europapress.es/epsocial/derechos-humanos/noticia-pobreza-material-severa-aumenta-primera-vez-tres-anos-espana-afecta-25-millones-20191016114158.html)
[3] https://es.weforum.org/agenda/2020/06/ahora-es-el-momento-de-un-gran-reinicio/ (https://es.weforum.org/agenda/2020/06/ahora-es-el-momento-de-un-gran-reinicio/)
[4] https://es.theepochtimes.com/cientificos-clave-dijeron-a-fauci-en-privado-que-era-muy-improbable-que-origen-del-covid-fuera-natural_942838.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter (https://es.theepochtimes.com/cientificos-clave-dijeron-a-fauci-en-privado-que-era-muy-improbable-que-origen-del-covid-fuera-natural_942838.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter)
[5] Un análisis reciente acerca de cómo el desmantelamiento de la sanidad pública, planificado y ejecutado por las diferentes Consejerías de Sanidad, responde a los intereses de la sanidad privada puede consultarse aquí: https://blogs.publico.es/dominiopublico/32644/parasitos-la-contradiccion-entre-lo-publico-y-lo-privado-en-la-sanidad/ (https://blogs.publico.es/dominiopublico/32644/parasitos-la-contradiccion-entre-lo-publico-y-lo-privado-en-la-sanidad/)
----
Por primera vez en la historia, contradiciendo incomprensiblemente, en pleno siglo XXI, todo el conocimiento científico acumulado sobre la gestión de las epidemias en la historia de la Salud Pública, se confinó a la población sana. Se encerró juntas a personas sanas y enfermas favoreciendo que en las casas de familias obreras, pequeñas y con menos ventilación, acabaran contagiados todos los convivientes. Contra toda lógica, se cerraron los parques, mientras la clase obrera «esencial» viajaba en transportes abarrotados. A las personas con síntomas de Covid no graves se les dejaba en casa, con toda la familia (mientras los hoteles permanecían vacíos) y sin tratamiento, hasta que tuvieran dificultades respiratorias graves. Nadie ha respondido por esta sarta de incongruencias que ha sufrido sobre todo la población más pobre, ni se adoptó medida social alguna para mejorar la calidad de las viviendas más precarias o el transporte público, que por el contrario, se redujo.
Un reciente estudio publicado por el British Medical Journal sobre las muertes en residencias de mayores arroja datos demoledores. La negligencia, el abandono, el hambre y la sed fueron las principales causas de las muertes, que, a su vez, se produjeron sobre todo en las residencias con mayor número de camas (a las que van las personas pobres) y en situación de hacinamiento, en comparación con las instalaciones más reducidas ( de lujo) y que contaban con más horas de atención sanitaria[1].
La mayor parte de los fallecimientos se produjeron durante la vigencia del Real Decreto de Estado de Alarma, declarado posteriormente inconstitucional, en condiciones de confinamiento absoluto, excepto para quienes trabajaban en los servicios esenciales.
Buena parte de las Consejerías de Sanidad establecieron protocolos con instrucciones para no derivar, es decir para denegar asistencia sanitaria, a las personas mayores en los hospitales públicos. Sólo se derivó a quienes contaban con seguros privados[2]. Todo ello a pesar de que el R.D. de Estado de Alarma[3] facultaba a los gobiernos a intervenir instalaciones sanitarias y empresas privadas para ponerlas a disposición de las necesidades de asistencia. Ni un sólo hospital privado fue intervenido pese a que, en un ejercicio premeditado de marketing, exhibían sus instalaciones medio vacías[4].
Este evidente sesgo de clase en la mortalidad en las residencias de mayores y de quienes morían en sus casas después de la denegación de cualquier tipo de asistencia, fue sufrido con desesperación por las familias, en su inmensa mayoría de las clase trabajadora. El terror, el obligado confinamiento y el discurso encubridor propagado por los medios de comunicación que justificaba totalmente las acciones o inacciones de los gobiernos, impidieron que hubiera reacción popular alguna en ese momento contra los responsables del desastre. Las movilizaciones espontáneas, en su mayoría protagonizadas por la juventud de barrios obreros, fue reprimida salvajemente por el Gobierno «progresista»[5].
La segunda imagen que condujo a potenciar el terror, sobre todo entre el personal sanitario, fue la de sus condiciones de trabajo. Las enormes carencias de recursos humanos en la sanidad pública, mucho antes de la pandemia, junto a las bajas producidas por los numerosos contagios llevaron al personal de los hospitales a trabajar en condiciones de agotamiento y extenuación, sin equipos de protección individual y con carencias graves de algunos medicamentos imprescindibles en cuidados intensivos. Las administraciones sanitarias no tomaron medida alguna, a pesar de que el citado R.D. de Estado de Alarma les facultaba para ello, para contratar personal, para intervenir hospitales privados o a poner su personal a trabajar en hospitales públicos, ni para hacer otro tanto con las industrias fabricantes de equipos de protección o con la industria farmacéutica. La propiedad privada, aún en condiciones de necesidad extrema y con cobertura legal extraordinaria, continuó siguiendo sagrada.
Frente a ello, ningún colectivo profesional ni sindical denunció o se enfrentó a las autoridades sanitarias por negligencia criminal contra el personal sanitario o sus pacientes. La impotencia y las depresiones se extendieron, apenas consoladas por los aplausos de la población confinada desde sus balcones.
[1]https://www.bmj.com/content/375/bmj.n3132
[2]Marea de Residencias llevará las muertes de ancianos en Madrid ante el Constitucional (elplural.com)
[3] Ver el artículo 13 del Real Decreto, que establecía las medidas para el aseguramiento del suministro de bienes y servicios necesarios para la protección de la salud pública: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-3692. (https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-3692.)
[4] En 2020 las aseguradoras privadas ganaron más dinero que nunca: 9.000 millones de facturación y 11 millones de clientes. https://www.casestatal.org/es/2021/05/que-esta-pasando-con-la-sanidad-publica-quienes-son-los-responsables/ (https://www.casestatal.org/es/2021/05/que-esta-pasando-con-la-sanidad-publica-quienes-son-los-responsables/)
[5] https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/cargas-policiales-vallecas-confinamientos-madrid-dimision-diaz-ayuso_18_3016395373.html (https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/cargas-policiales-vallecas-confinamientos-madrid-dimision-diaz-ayuso_18_3016395373.html)
III. La marca de clase en la pandemia Covid.
Como todas las epidemias ocurridas en la historia, la de la Covid tiene una indeleble marca de clase. La caída de la Esperanza de Vida al Nacimiento (EVN) en España fue la mayor de la UE: 1,6 años menos en promedio. En la Comunidad de Madrid la caída fue de 2,67 años, la más alta del Estado y, mucho mayor en la ciudad de Madrid: 3,67 años. En los distritos de esta ciudad con mayor presencia de clase obrera, sobre todo inmigrante, la pérdida de EVN se sitúa por encima de cuatros años: [1]. Otro estudio realizado en Barcelona refleja lo mismo, en este caso valorando la incidencia de la Covid. En el distrito obrero de Nou Barris, la incidencia fue 2,5 veces mayor que en el de Sarriá-Sant Gervasi, el más rico de la ciudad[2].
Las enormes desigualdades sociales que se reflejan en todas las caras de la pobreza (hacinamiento en viviendas, mala ventilación, dificultades de acceso a la electricidad y al agua, aglomeraciones en los transportes públicos, mala alimentación, largas jornadas de trabajo, etc.) que se concentran en la clase trabajadora, se muestran con más dureza aún en situaciones de epidemia y de crisis económica general.
Ante todo este desastre, sanitario y económico, sufrido sobre todo por la clase trabajadora, la izquierda, no sólo no denunció la ausencia de medidas sociales elementales, sino que, en una mezcla de estupidez e ignorancia, defendió los confinamientos de personas sanas, aceptando el argumento, masiva e interesadamente difundido por los medios «progres», de que la crítica era «insolidaria» y «de derechas».
Todo ello a pesar de que el Gobierno se dirgió al equipo de epidemiólogos de Fernando Simón, como se ha publicado recientemente, para decir que: «Desde mayo de 2020, esta pandemia se ha dejado de gestionar con criterios técnicos epidemiológicos y se gestiona con criterios políticos»[3]. Y ello se refiere no sólo a los confinamientos y a otras medidas, sino a las decisiones en torno a la aplicación masiva de las inoculaciones con vacunas experimentales, incluyendo a los grupos de edad más jóvenes y a la infancia.
La pregunta decisiva sobre quién establece los criterios políticos, a qué objetivos responden – si no son sanitarios – y quién da las ordenes, está todavía sin responder.
IV. El control de los medios de comunicación.
La población confinada y en estado de shock pasaba horas y horas delante del televisor intentando obtener información de lo que estaba sucediendo. Aunque la relación de los grandes medios de comunicación con el gran capital era bien conocida desde hace tiempo, nunca como ahora la gran oligarquía ha demostrado su capacidad para controlarlos todos de forma absoluta. Como si hubieran sabido lo que iba a suceder, en junio de 2019 la BBC puso en marcha la Trusted News Summit, que reunió a las plataformas tecnológicas y a los principales editores del mundo con el objetivo de construir una Iniciativa de Noticias de Confianza (TNI) para bloquear o eliminar informaciones «nocivas». Dos semanas después de que la OMS declarase iniciada la pandemia, la TNI asume el objetivo de «combatir la desinformación nociva sobre vacunas»[4] Los grandes centros de emisión y propagación de noticias se alinearon.
[1] https://www.gacetasanitaria.org/es-caida-esperanza-vida-distritos-madrid-avance-S0213911121001424 (https://www.gacetasanitaria.org/es-caida-esperanza-vida-distritos-madrid-avance-S0213911121001424)
[2] https://www.jano.es/noticia-la-covid-19-afecta-mas-zonas-30612 (https://www.jano.es/noticia-la-covid-19-afecta-mas-zonas-30612)
[3] https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2021/12/28/punto-vista-epidemiologico-sentido-vacunar-ninos/00031640689816660666155.htm (https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2021/12/28/punto-vista-epidemiologico-sentido-vacunar-ninos/00031640689816660666155.htm)
[4] https://www.bbc.com/mediacentre/2020/trusted-news-initiative-vaccine-disinformation (https://www.bbc.com/mediacentre/2020/trusted-news-initiative-vaccine-disinformation)
----
Sus integrantes se alertan inmediatamente de la presencia de contenido inadecuado, el cual «se revisará con prontitud para garantizar que no se vuelva a publicar la desinformación»[1]. Es decir, se elimina.
Estas empresas buscaron en cada país los socios más adecuados. En el Estado español, la Agencia EFE, Newtral y Maldita forman parte de la International Fact-Checking Network (IFCN), asociación que constituye el núcleo principal del equipo encargado de detectar noticias «perniciosas» en estrecha colaboración con Facebook/Whatsapp y Google/Youtube[2] .Efe,Newtral y Maldita califican como falsa, fake, toda información emitida por científicos de cualquier parte del mundo que cuestione la versión imperante. El ascenso espectacular de sus ingresos puede consultarse aquí [3].
Precisamente en el Estado español, la financiación por parte de las grandes empresas de los medios de comunicación se mantiene oculta con la connivencia del poder político, en este caso, con la complicidad del Gobierno progresista: “el único punto en el que no hubo consenso para firmar el código ético de las empresas del Ibex-35 fue el de hacer pública su inversión en los medios de comunicación”[4].
En este momento, las empresas más cotizadas en bolsa en el mundo son las cinco tecnológicas Alphabet (Google), Amazon, Facebook, Apple y Microsoft, conjunto conocido como GAFAM. No es necesario insistir en el enorme poder que concentran, pero, por dar un dato, Facebook declaraba tener en 2019 más de mil quinientos millones de usuarios diarios.
Es importante destacar que los mayores Fondos de Inversión del mundo – Vanguard Group, BlackRock, State Street Corporation, Fidelity Management and Research (FMR), Geode Capital Management, y Northern Trust Corporation – a su vez interpenetrados, controlan gran parte del accionariado de las GAFAM, es decir, de Alphabet (Google), Amazon, Facebook, Apple y Microsoft. Además, Blackrock, Vanguard y State Street coinciden tanto en el accionariado de las nuevas empresas con mayor valor en bolsa como en los tradicionales conglomerados mediáticos: Time Warnar, Comcast, Disney y News Corporation.
En el Estado español, estos fondos de inversión no sólo controlan la producción de información y la creación de opinión a través de estos gigantes de la comunicación, sino que, desde noviembre de 2020, Blackrock y otro gran fondo de inversión, CVC, se convirtieron en los mayores propietarios del Grupo Prisa, incluido El País y la Cadena SER, al comprar su deuda por un valor de más de 1.000 millones de euros. Además, Blakrock es propietaria de parte importante del accionariado de los principales conglomerados mediáticos del Estado español. Controla directamente parte del accionariado del grupo Atresmedia, propietario de Antena 3 y la Sexta, y del grupo Mediaset, propietario de Cuatro y Telecinco[5] .
Los gobiernos autonómicos, como el vasco, se encargan a su vez de financiar el discurso único en relación con la pandemia de todos los medios sin excepción, incluidos los de la izquierda abertzale, como puede verse aquí:
[1] https://cbc.radio-canada.ca/en/media-centre/trusted-news-initiative-plan-disinformation-coronavirus (https://cbc.radio-canada.ca/en/media-centre/trusted-news-initiative-plan-disinformation-coronavirus)
[2] https://www.lavanguardia.com/television/20190312/461005086300/facebook-ana-pastor-newtral-fake-news-noticias-falsas.html (https://www.lavanguardia.com/television/20190312/461005086300/facebook-ana-pastor-newtral-fake-news-noticias-falsas.html)
[3] https://www.expansion.com/directorio-empresas/newtral-media-audiovisual-sl_9392972_J48_28.html?fbclid=IwAR3I69jFn9VqQQ-RanVrx63JhNEX7gvG6jmUvkJNXKv (https://www.expansion.com/directorio-empresas/newtral-media-audiovisual-sl_9392972_J48_28.html?fbclid=IwAR3I69jFn9VqQQ-RanVrx63JhNEX7gvG6jmUvkJNXKv)–WL0Qj6jbFFTs8U
[4] Recomendamos la lectura de este importante trabajo titulado: «Comunicación y estructura invisible de poder: fondos de inversión en el accionariado de las empresas mediáticas» (2019) http://profesionaldelainformacion.com/contenidos/2019/nov/mancinas-ruiz-martin.pdf (http://profesionaldelainformacion.com/contenidos/2019/nov/mancinas-ruiz-martin.pdf)
[5] https://www.alertadigital.com/2021/07/18/la-multinacional-farmaceutica-pfizer-y-los-grandes-medios-de-comunicacion-de-espana-comparten-accionariado/ (https://www.alertadigital.com/2021/07/18/la-multinacional-farmaceutica-pfizer-y-los-grandes-medios-de-comunicacion-de-espana-comparten-accionariado/)
Fuente: https://www.euskadi.eus/gobiernovasco/-/eli/espv/res/2021/11/23/65/dof/spa/html/ (https://www.euskadi.eus/gobiernovasco/-/eli/espv/res/2021/11/23/65/dof/spa/html/)
----
El círculo se cierra con el control por parte de los grandes Fondos de Inversión de las multinacionales farmacéuticas involucradas en el negocio de las vacunas Covid. La estadounidense Pfizer, clara ganadora de la carrera de las vacunas, es propiedad de los mismos grandes Fondos de Inversión[1]. Vanguard es el principal accionista de Pfizer y el segundo es Blackrock[2] . Vanguard, Blackrock y State Street están entre los principales accionistas de Moderna.
Sólo Blackrock y Vanguard administran 16 billones de dólares[3]. Si fueran un Estado serían la tercera potencia mundial por detrás de EE.UU y China. Sus ganancias con las vacunas son gigantescas. Por ejemplo, la aparición de la variante Omicron y la extensión infundada acerca de la gravedad de la misma hizo que, en una semana, los directores generales y principales accionistas de Pfizer y Moderna ganarán más de 10.000 millones de dólares[4].
Como si no fuera suficiente que la oligarquía controle todos los grandes medios de comunicación, con los mecanismos censores anteriormente descritos, el Gobierno se constituye en el Gran Censor de todo aquello que él mismo considere, en el ámbito de la información, atentatorio contra la Seguridad Nacional. No bastan la Ley Mordaza, ni la legislación antiterrorista, ni las múltiples leyes represivas vigentes. El Gobierno ha dado un paso decisivo contra la libertad de expresión, extendiendo, al más puro estilo del imperialismo estadounidense, el concepto de Seguridad Nacional al ámbito de la libertad de información, una de las principales libertades democráticas burguesas. Libertades y derechos que, como bien sabemos, se volatilizan en todas las grandes crisis.
El 28 de diciembre de 2021, el gobierno PSOE-UP aprobó el Real Decreto 1150/202126 por el que modifica, antes de lo previsto, la Estrategia de Seguridad Nacional. El motivo, poner coto a la «desinformación» y a la «manipulación» en relación con la pandemia Covid y, en general a todo lo que considere «campañas de desinformación», que, «no contienen necesariamente noticias falsas, sino que pretenden distorsionar la realidad mediante contenido manipulado». Además, en la Disposición adicional segunda el Gobierno se autoatribuye la capacidad de «dictar cuantas disposiciones sean necesarias para el desarrollo de este Real Decreto».
V. La represión, la censura y el soborno prepararon el escenario para la solución final: las vacunas.
Desde muy pronto, no se escatimaron medios a la hora de extender el terror, con ruedas de prensa del Gobierno con los jefes de la policía, la guardia civil y el ejército. Se creó una sensación de catástrofe y de riesgo de muerte general para una enfermedad con una tasa media de letalidad, del 0,8%[5] en España y en los meses más álgidos de la pandemia y que afectaba preferentemente a las personas mayores de 80 años. Exactamente la mitad que en una epidemia de gripe estacional[6].
En el escenario apocalíptico que se dibujó se excluyó de los grandes medios de comunicación a quienes cuestionaron el confinamiento de toda la población. La más férrea censura y persecución laboral se instauró contra personal científico e investigador – incluidos el virólogo premio Nóbel de Medicina o, entre otros muchos, a científicos de reconocido prestigio como John Ionannidis o Robert Malone-, y en especial contra quienes informaban sobre la eficacia de tratamientos precoces, ambulatorios, con medicamentos bien conocidos, considerados esenciales por la OMS[7]. Se trataba de preparar el terreno para la aprobación de emergencia y condicional de las vacunas como única solución para luchar contra la pandemia Covid. Dado que una de las cuatro condiciones establecidas por la Food and Drug Administration (FDA) para autorizar el uso de emergencia de un medicamento es la «inexistencia de alternativa adecuada, aprobada, disponible»[8], era preciso barrer cualquier información que la obstaculizara.
[1] https://childrenshealthdefense.org/defender/blackrock-vanguard-own-big-pharma-media/ (https://childrenshealthdefense.org/defender/blackrock-vanguard-own-big-pharma-media/)
[2] https://invertiryespecular.com/2021/05/28/que-estan-viendo-blackrock-y-vanguard-en-pfizer-y-moderna-respectivamente/ (https://invertiryespecular.com/2021/05/28/que-estan-viendo-blackrock-y-vanguard-en-pfizer-y-moderna-respectivamente/)
[3] https://expansion.mx/mercados/2021/03/08/blackrock-y-vanguard-16-billones-de-dolares-detras-de-las-vacunas (https://expansion.mx/mercados/2021/03/08/blackrock-y-vanguard-16-billones-de-dolares-detras-de-las-vacunas)
[4] https://childrenshealthdefense.org/defender/8-accionistas-de-pfizer-y-moderna-se-enriquecen-con-10-000-millones-de-dolares-despues-de-que-los-medios-de-comunicacion-exageren-los-temores-ante-omicron/?lang=es (https://childrenshealthdefense.org/defender/8-accionistas-de-pfizer-y-moderna-se-enriquecen-con-10-000-millones-de-dolares-despues-de-que-los-medios-de-comunicacion-exageren-los-temores-ante-omicron/?lang=es)
[5] «El riesgo general de muerte por infección fue del 0,8% (19 228 de 2,3 millones de personas infectadas, intervalo de confianza del 95%: 0,8% a 0,9%) para las muertes confirmadas por covid-19 y 1,1% (24 778 de 2,3 millones de personas infectadas, 1,0% a 1,2 %) por exceso de muertes». Aunque dicha tasa, como suele ocurrir en las enfermedades respiratorias, aumentaba sensiblemente a partir de los 50 años (11,6%) y sobre todo, a partir de los 80 años: (11,4% al 23,2%) en hombres y del 4, 6 al 6,5% en mujeres». Estudio sero-epidemiológico realizado por investigadores del Instituto de Salud Carlos III y publicado en el British Medical Journal. https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4509.full.pdf (https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4509.full.pdf)
[6] https://saludineroap.blogspot.com/2021/12/hay-que-parar-esto-dejar-de-hacer-para.html?m=1&s=08 (https://saludineroap.blogspot.com/2021/12/hay-que-parar-esto-dejar-de-hacer-para.html?m=1&s=08)
[7] Un listado de los más prestigiosos científicos censurados puede consultarse aquí: https://insurgente.org/angeles-maestro-politicas-de-exacerbacion-del-miedo-y-censura-en-la-gestion-del-covid/ (https://insurgente.org/angeles-maestro-politicas-de-exacerbacion-del-miedo-y-censura-en-la-gestion-del-covid/)
[8] https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/emergency-use-authorization (https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/emergency-use-authorization)
----
Para ello, además de la censura, se publicaron falsos ensayos clínicos, de los cuales tuvieron que retractarse publicaciones tan prestigiosas como The Lancet y New England Journal of Medicine[1].
Desde la caída de la URSS, la OMS ha dejado progresivamente de ser financiada por los Estados miembros para recibir en la actualidad el 90% de sus ingresos de multinacionales farmacéuticas y de magnates como Bill Gates. La máxima «quien paga manda» se reveló crudamente con ocasión de la pandemia por Gripe A. La OMS, tras recomendar a los gobiernos la compra masiva de vacunas y medicamentos inseguros e ineficaces como el Tamiflú o la Relenza, se vio obligada a declarar que su Comité de Expertos para el tema había sido sobornado por las multinacionales farmacéuticas[2]. En todo este proceso, la OMS no se ha separado un ápice del discurso que respalda los intereses que la financian.
La Comisión Europea, tras haber nombrado en plena pandemia – julio de 2020 – como directora ejecutiva de la Agencia Europea del Medicamento (EMA) a Emer Cooke, ex gerente de la Asociación de la Industria Farmacéutica Europea (EFPIA), acuerda la compra de millones de dosis de vacuna a Pfizer y Moderna a pesar de que apenas habían concluido los dos meses ensayos clínicos, es decir, antes siquiera de la aprobación condicional y eximiendo a las farmacéuticas de cualquier responsabilidad económica por los efectos secundarios, a los que deberán hacer frente los gobiernos respectivos.
En el caso de Pfizer, dichos ensayos se hicieron sin respetar los procedimientos científicos establecidos, y que se ocultó la existencia de efectos adversos graves[3]. Además la FDA había autorizado a que sus resultados permanecieran secretos hasta dentro de 75 años. Afortunadamente una sentencia judicial reciente, revoca esa autorización y obligará a la Pfizer a hacerlos públicos en ocho meses[4].
Destaco que las múltiples vacunas anteriores y que han contribuido a disminuir la mortalidad infantil, sólo recibieron aprobación para ser utilizadas tras varios años de ensayos clínicos. Ese es el caso, por ejemplo, de la vacuna contra la difteria, enfermedad con una letalidad del 20% y que requirió cuatro años de ensayos clínicos previos. Este aspecto es clave teniendo en cuenta que las vacunas se inoculan a población sana. Mucho mayor exigencia se hubiera tenido que requerir en el caso de las vacunas Covid, que utilizan la técnica del ARNm, nunca usada con anterioridad, y que se aplica contra una enfermedad con letalidad mucho más baja. En el ilustrativo video que se puede ver en este enlace[5] Anthon Fauci reconoció, en octubre de 2019, que harían falta 10 años de ensayos clínicos para que las vacuna ARNm fueran seguras, salvo que hubiera un acontecimiento a nivel mundial que justificara la intervención «a nuestra manera», «sin trabas burocráticas», es decir, saltandose todos los plazos.
[1] https://www.emergency-live.com/es/noticias/hidroxicloroquina-o-no-hidroxicloroquina%2C-esa-es-la-pregunta-que-la-lanceta-retir%C3%B3-su-estudio/ (https://www.emergency-live.com/es/noticias/hidroxicloroquina-o-no-hidroxicloroquina%2C-esa-es-la-pregunta-que-la-lanceta-retir%C3%B3-su-estudio/)
[2] https://elpais.com/diario/2010/06/05/sociedad/1275688803_850215.html (https://elpais.com/diario/2010/06/05/sociedad/1275688803_850215.html)
[3] Editores del British Medical Journal se dirigen a Facebook alertando sobre las graves consecuencias de su política de censura ante el cuestionamiento de la integridad de los datos de los ensayos de Pfizer. https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635/rr-80 (https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635/rr-80)
Ninguno de los ensayos de las vacunas Covid está diseñado para valorar una reducción en cualquier resultado grave, como hospitalizaciones, necesidad de cuidados intensivos o muertes. https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037 (https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037)
[4] https://www.zerohedge.com/covid-19/judge-rejects-fdas-75-year-delay-vax-data-cuts-8-months (https://www.zerohedge.com/covid-19/judge-rejects-fdas-75-year-delay-vax-data-cuts-8-months)
[5] https://cienciaysaludnatural.com/fauci-reconoce-que-una-inyeccion-de-arnm-necesita-un-decada-de-estudios-para-ser-segura/ (https://cienciaysaludnatural.com/fauci-reconoce-que-una-inyeccion-de-arnm-necesita-un-decada-de-estudios-para-ser-segura/)
-
VI. Los efectos adversos.
En las condiciones descritas, es fácil comprender – aunque imposible de justificar – las razones de la ocultación de efectos adversos por los organismos responsables de recabarlos, tanto en EEUU (VAERS), como en la UE (EUDRA). Recuerdo que todas las vacunas contra el Covid, con las que se ha inoculado a muchos centenares de millones de personas, han recibido sólo autorización condicional o de emergencia. Los grandes medios de comunicación reproducen hasta la saciedad datos sobre el Covid pero no hablan de los efectos adversos de las vacunas. No obstante, la información existe. Los últimos datos publicados a los que hemos accedido, publicado el 1 de enero de 2022, y que se pueden observan en el cuadro, dan las dimensiones de los efectos adversos producidos tras las vacunaciones, muchos de ellos en personas previamente sanas: 36. 257 muertes y 1.540. 852 lesiones graves. Todo ello cuando se calcula que, en el mejor de los casos, menos del 10% de reacciones adversas son notificadas como tales, es decir, relacionadas con las vacunas[1].
Fuente: [url]https://prevencia.net/reportes-de-muertes-y-lesiones-tras-vacunas-covid-en-la-ue-hasta-el-1-de-enero.[/url] ([url]https://prevencia.net/reportes-de-muertes-y-lesiones-tras-vacunas-covid-en-la-ue-hasta-el-1-de-enero.[/url])
[1] [url]https://prevencia.net/actualizacion-de-los-reportes-de-muertes-y-lesiones-tras-vacunas-covid-en-la-ue[/url] ([url]https://prevencia.net/actualizacion-de-los-reportes-de-muertes-y-lesiones-tras-vacunas-covid-en-la-ue[/url])
----
Aún así, la cifra de muertes notificadas en la UE es significativamente baja si se compara con el Reino Unido, país con la octava parte de habitantes de la UE, que registró 30.305 personas fallecidas en los 21 días posteriores a haber recibido la vacuna, en los seis primeros meses de 2021[1].
Otros datos avalan la valoración de que las vacunas Covid no son como las otras vacunas utilizadas anteriormente. En el Reino Unido, el número de muertes debidas a la vacuna Covid en los primeros seis meses de vacunación ha sido más de cuatro veces superior a las muertes totales por todas las demás vacunas en los últimos 11 años[2]. Como puede verse en el gráfico, en EE.UU., las vacunas contra el Covid han producido en 2021 el 51% de las muertes producidas por todas las vacunas existentes a lo largo de 31 años.
En estas condiciones, la decisión adoptada por el Gobierno de vacunar a los niños y adolescentes es injustificable; es decir, obedece a «criterios políticos». Tras ensayos clínicos en los que se ignora el número de participantes y son secretos, también, los efectos adversos observados en estos grupos de edad, desde el mes de octubre se está procediendo a vacunar a la población infantil.
[1] [url]https://theexpose.uk/2021/09/15/30k-people-died-within-21-days-of-having-a-covid-19-vaccine-in-england/[/url] ([url]https://theexpose.uk/2021/09/15/30k-people-died-within-21-days-of-having-a-covid-19-vaccine-in-england/[/url])
[2] [url]https://theexpose.uk/2021/07/11/fact-deaths-due-to-the-covid-vaccines-in-the-uk-after-6-months-are-407-higher-than-deaths-due-to-all-other-vaccines-combined-in-the-past-11-years/[/url] ([url]https://theexpose.uk/2021/07/11/fact-deaths-due-to-the-covid-vaccines-in-the-uk-after-6-months-are-407-higher-than-deaths-due-to-all-other-vaccines-combined-in-the-past-11-years/[/url])
Fuente: [url]https://americasbestpics.com/picture/vaers-reported-deaths-by-vaccine-type-1988-2021-590-671-QHNEmnY79[/url] ([url]https://americasbestpics.com/picture/vaers-reported-deaths-by-vaccine-type-1988-2021-590-671-QHNEmnY79[/url])
----
Los datos disponibles en todos los países indican que el riesgo de padecer Covid en la población más joven, y sobre todo la gravedad de la enfermedad, es muy inferior, casi despreciable, si no existen otras enfermedades concomitantes[1]. La mortalidad por Covid en la infancia y la adolescencia, cuando no existen otras patologías, es prácticamente inexistente. Es decir, la población más joven adquiere inmunidad natural con un riesgo mínimo de complicaciones.
Así mismo, en contra de lo que se ha transmitido para justificar la vacunación, en estos grupos de edad la capacidad de propagar el virus también es mucho menor que en adultos[2]. Por otra parte, como se ha demostrado, las personas vacunadas pueden contagiar el virus por lo que esperar que se produzca la «inmunidad de rebaño» es una ilusión[3].
El riesgo de efectos adversos graves producidos por las vacunas con ARN-m es mayor en la población más joven. Varios estudios realizados en EE.UU. a partir de datos oficiales de notificación (VAERS), indican que el riesgo de hospitalización por miocarditis, provocada por las vacunas Covid, en varones entre 12 y 17 años, sin enfermedades concomitantes, es entre 3,7 y 6,1 veces mayor tras la segunda dosis de vacuna que el riesgo de hospitalización por Covid en este grupo de edad[4]. Estos hechos, comprobados en diferentes países, han llevado al Reino Unido a limitar la vacunación en la infancia y adolescencia a aquellas personas que pertenezcan a grupos de riesgo[5].
En España, sin que se proporcione a la población información alguna sobre esos efectos adversos, las autoridades sanitarias, los medios de comunicación y las autoridades educativas han promovido la vacunación masiva a partir de los 5 años, llegándose incluso a situaciones violentas en los centros educativos y a amenazas de discriminación a alumnos y alumnas no vacunadas.
La noticia más inquietante conocida recientemente es la aparición continuada y sistemática de un exceso de mortalidad observado desde el 8 de noviembre hasta la fecha de la información, el16 de diciembre, y reportado por el MoMo (Observatorio de la Mortalidad). En ese periodo, el exceso de muertes por encima de las esperadas asciende a 4.471 personas. Son fallecimientos no atribuibles a la covid, ni a la gripe, ni a accidentes. Este dato cuadruplica la cifra de muertes por Covid en ese mismo periodo. Tampoco son muertes producidas en los hospitales, de forma que presumiblemente se trata de muertes repentinas. La Ministra de Sanidad ha dicho que no puede explicar la causa[6].
No se han publicado, ni en EUDRA (UE), ni en VAERS (EE.UU), datos acerca de la edad de las personas fallecidas o con efectos adversos graves relaconados co las vacunas Covid, pero, presumiblemente, una gran parte de esas lesiones graves afecten a la población más joven, dado que las referencias citadas anteriormente indican que el riesgo es mayor en esos grupos de edad, al tiempo que para ellos el riesgo de padecer Covid grave es muy pequeño y la mortalidad por Covid, casi inexistente.
VII. Vacunación masiva sin prescripción médica y sin consentimiento informado.
El silencio de la izquierda es también inaceptable acerca de la forma en la que los gobiernos autonómicos de todos los colores políticos están procediendo a vacunar masivamente. Las autoridades sanitarias, estatal y autonómicas, están vulnerando flagrantemente las leyes vigentes, de carácter básico y por lo tanto de aplicación en todo el Estado, que obligan tanto a que la aplicación de la vacuna, al igual que cualquier tratamiento, se haga mediante prescripción médica, y con consentimiento informado, es decir previa explicación detallada de los posibles efectos adversos y valoración de la historia clínica en cada caso.
La Ley de Autonomía del Paciente y la Ley General de Sanidad establecen explícitamente la responsabilidad, tanto del personal médico, como del personal sanitario que aplica la vacuna, como de las autoridades sanitarias obligadas, con carácter general, a informar a la población y a asegurar que las condiciones del consentimiento informado se cumplen. Nada de eso está sucediendo. Ni siquiera se informa después de la vacunación de los posibles síntomas de efectos adversos, para advertir de ellos a la población inoculada, de forma que se pueda requerir asistencia médica en caso de observarlos.
VIII. Pase Covid y vulneración de Derechos Fundamentales
Al tiempo que se hace evidente la precaria eficacia de las vacunas, ante la que se ofrece como única solución – sin base científica alguna – aplicar nuevas dosis, se intensifican el miedo y la represión. La nueva variante Omicron, que ocasiona mayoritariamente síntomas leves[7], está siendo mediáticamente utilizada para aumentar el pánico y para justificar medidas represivas que vulneran Derechos Fundamentales. Mediante Decretos de Gobiernos Autonómicos se están vulnerando Derechos Fundamentales amparados por la Constitución y, éstos, a diferencia de los derecho sociales, son de aplicación directa. Así se ha implantado el toque de queda, vulnerando el derecho a libre circulación, o el pase Covid, que vulnera el derecho a la no discriminación. Esta vez, además, se pisotean derechos sin estar vigente un Estado de Alarma.
La enorme precariedad de las condiciones laborales, caldo de cultivo para la más férrea dictadura del patrón, se ha utilizado con carácter general para imponer, de facto, la vacunación obligatoria: o te vacunas, o a la calle. Muy pocos sindicatos han amparado a la clase obrera frente a la vulneración flagrante de las leyes vigentes por parte de la patronal o de las administraciones públicas, como la Ley de Protección de Datos, la Ley de Autonomía del Paciente o la propia Ley General de Sanidad.
Por otra parte, las trabajadoras y trabajadores que han sufrido efectos adversos, o las familias de las personas fallecidas, se encuentran totalmente desprotegidas frente a un sistema sanitario renuente a la notificación de los casos como resultado de la vacuna y a administraciones que se niegan a reconocerlos, argumentando que la vacunación «es voluntaria».
La presión y la represión se intensifican a medida que la información sobre efectos secundarios trasciende y más sectores de la población se interrogan acerca de la eficacia y seguridad de las vacunas y de los intereses que están detrás. Más de 350 deportistas han muerto repentinamente por ataques cardíacos, y todos ellos habían recibido la vacuna[8].
Declaraciones, como la reciente del Ministro de Sanidad de Francia, hablan con toda claridad del objetivo del Pase Covid: «el pase Covid es una forma disfrazada de obligación vacunal, pero es más eficaz que la obligación vacunal; impedir a la gente ir a bares, a restaurantes o espacios públicos, es más eficaz y menos complicada que la vacunación obligatoria»[9].
Estas medidas perversas, instaladas sobre el miedo y la precariedad laboral y, sobre todo mediante la presión mediática, a las que se suma ahora la censura informativa ejecutada directamente por el Gobierno – de carácter claramente dictatorial – tienen el objetivo, como ocurre también en las dictaduras, de convertir a la población en policías, en delatores y en instrumentos de presión sobre sus familiares, amistades o compañeros de trabajo.
IX. El terreno abonado para la gran reconfiguración del capitalismo.
Este escenario de control mediático, colaboración cómplice y en gran medida sobornada[10], de políticos y autoridades sanitarias (con España a la cabeza de los países más sobornados por la Big Farma[11]), tiene, entre otros, el propósito de proporcionar los mayores beneficios a los Fondos de Inversión propietarios de las multinacionales farmacéuticas y de los grandes medios de comunicación.
Pero su alcance es mucho mayor. Como indicábamos al principio, al comienzo de la pandemia la gran burguesía, por primera vez en la historia del capitalismo, se preparaba para lo que en los Foro de Davos de 2020 y 2021 llamaron «el Gran Reseteo»; es decir, para tomar las riendas de grandes transformaciones. El objetivo era aprovechar la situación de desastre y de miedo generada por la pandemia, y potenciada por el confinamiento masivo, para introducir a gran escala la digitalización, la robotización y el «capitalismo verde». Larry Fink, director de Blackrock, ha destacado en su carta anual dirigida a los grandes empresarios del mundo, las grandes oportunidades de negocio de invertir en todo lo relacionado con el «cambio climático»[12].
La extensión de la digitalización en las relaciones sociales, la dependencia de las plataformas y la posesión por estas empresas gigantes de los Big Data hacen posibles procesos de destrucción de empleo, de control y de represión de las poblaciones a niveles desconocidos hasta ahora. Los propios beneficiarios de estas grandes transformaciones se asombraban de la rapidez de los cambios producidos. La CEO (ejecutiva de mayor rango) de Microsoft, Satya Nadella, se frotaba las manos, ya en abril de 2020: «Hemos visto ocurrir dos años de transformación digital en dos meses».
En España eran más explícitos. En junio de 2021 los presidentes de Inditex, Telefónica y del Banco de Santander decían sobre el significado de la pandemia: «Ha supuesto una aceleración exponencial (…) en cinco semanas se avanzó lo que se hubiera avanzado en cinco años (…) en quince días pasamos a tener 130.000 personas trabajando en remoto». En este periodo, la banca, entre digitalización y fusiones, había destruido la mitad de los puestos de trabajo. El presidente de Telefónica iba más allá. «durante la pandemia se perdonaron cosas que en otro momento no se hubieran perdonado». Todo ello mientras auguraban que «España se va a salir del mapa». Al decir España se refieren a ellos, como ya sabemos.
El resultado en términos económicos ha sido una destrucción de capital sólo comparable al producido en una guerra. Los datos de agosto de 2021 para el Estado español son los siguientes: en los últimos 18 meses han cerrado 63.000 empresas de menos de 50 trabajadores, tres de cada cuatro autónomos han visto hundirse su medio de vida. En total, en la pequeña y mediana empresa se ha concentrado el 99,2% de todo el tejido productivo destruido en este periodo. Por el contrario, las empresas de más de 500 trabajadores han aumentado y hoy hay 54 más que antes de la pandemia.
A escala mundial, el grupo de las empresas tecnológicas GAFAM, recordamos que sus propietarios son los mismos Fondos de Inversión que controlan, tanto las grandes multinacionales farmacéuticas productoras de vacunas, como los grandes medios de comunicación, han visto multiplicarse sus beneficios como nunca. Y estos fabulosos incrementos de ganancias están directamente relacionados con la pandemia, con el confinamiento y con las ganancias fabulosas de la venta de vacunas. Mientras cae en todo el mundo la esperanza de vida y España es el segundo país de la OCDE donde más cae, solo por detrás de EE.UU[13], las bolsas del mundo han duplicado su valor desde el inicio de la pandemia. Su valor ha pasado de 60 billones de euros en marzo de 2020 a 121 billones en diciembre de 2021[14].
Según el informe Foessa 2021[15], la pobreza severa en el Estado español afecta a 11 millones de personas, más de la cuarta parte de la población. Dos millones y medio más que en 2018. Se ceba sobre todo en los menores de 18 años, en los hogares monoparentales (casi siempre con mujeres como cabeza de familia) y en la población inmigrante. La pobreza severa se ha duplicado durante la pandemia. La intensa precariedad determina que el hecho de estar trabajando no garantice ingresos mínimos para mantener condiciones de vida dignas. Además, en plena extensión de la digitalización, el hecho de no disponer de conexión suficiente a internet, no disponer de ordenador o de habilidades para usarlo, marca enormemente las dificultades en el acceso al empleo, a la educación o las propias ayudas públicas, incrementadas por el aumento desproporcionado del coste de la luz. Por otra parte, más de dos tercios de los hogares en situación de extrema pobreza no han podido acceder al Ingreso Mínimo Vital.
La imposición del «Gran Reseteo» mundial se manifiesta con especial claridad en el mecanismo de los Fondos de la UE, constituidos, obviamente, con dinero público, llamados de Recuperación, Transformación y Resilencia.
Los 140.000 millones de euros de los Fondos, destinados al Estado español, irán a parar a bancos y multinacionales, de forma muy destacada las energéticas (las mismas que están recibiendo enormes beneficios con el recibo de la luz) para proyectos identificados como «reconversión verde», de «lucha contra el cambio climático», digitalización, para «la igualdad de género» y «colaboración público-privada».
Además de que el pueblo lo pague, como Deuda pública que es, la UE exige al Gobierno que adopte medidas, que ya se ha comprometido a ejecutar en plazos concretos, como condición previa a la recepción de las diferentes partidas de los Fondos.
Tales medidas, que según el Gobierno, suponen la modificación de 50 leyes hasta 2023 irán dirigidas a:
. Avanzar en el recorte y privatización de las pensiones.
. Nuevas reformas laborales que impongan aún más la esclavización de la clase obrera y faciliten su atomización con el trabajo en el domicilio mediante la digitalizacion, con la consiguiente reducción de puestos de trabajo. Para empezar, ya se ha logrado evitar la derogación de la reforma laboral de 2012 en un nuevo incumplimiento de las promesas contenidas en el acuerdo de coalición.
. Favorecer, aún más, la penetración del capital privado en los servicios públicos, como sanidad y educación, mediante la enseñanza a distancia o la asistencia sanitaria por teléfono o consulta médica telemática.
. Aumento de los impuestos indirectos, como por ejemplo la introducción el peaje de las autopistas.
Para un análisis más detallado de este proceso, remito al importante documento suscrito por 21 organizaciones del Estado español y que puede consultarse aquí[16].
X. La agudización de la represión como respuesta a la previsible explosión social.
En el Informe del Foro de Davos de 2021[17] ya se avanzaba que, tras el relajamiento de las medidas de confinamiento adoptadas por la pandemia y el incremento de la ansiedad por las perspectivas económicas y sociales, «existen buenas razones para preocuparse: ya empieza a sentirse una fuerte desaceleración económica y podríamos estar ante la peor depresión desde la década de 1930».
Este escenario de empobrecimiento masivo de la clase obrera y de hundimiento de las expectativas de empleo agudiza las tensiones sociales y explica la radicalización, todavía incipiente pero con contundencia creciente, de las luchas obreras en defensa de sus puestos de trabajo y por mejoras salariales.
En el Estado español, por primera vez, el Gobierno PSOE-UP llevaba a cabo el pasado verano el entrenamiento de la Legión – la bandera Millán Astray – junto a policías y guardias civiles, en labores de seguridad interior; es decir, mediante la colaboración de los ministerios de Defensa e Interior en tareas de represión de la población. Dichas «labores» incluían prácticas de Krav Maga y combate cuerpo a cuerpo, técnicas de arresto y detención, protección de personalidades, control de masas y orden público o entrenamiento «CQB», en alusión a entrenamientos de tácticas de tiro en espacios reducidos. Tales prácticas conjuntas ya se llevaron a cabo durante el Estado de Alarma[18].
La actuación de las fuerzas represivas con ocasión de la huelga general del metal de la Bahía de Cádiz, el apaleamiento de trabajadores, el arresto de los supuestos dirigentes de la misma días después y, sobre todo, la introducción de la tanqueta en un barrio obrero, muestran bien a las claras la firme decisión del «gobierno progresista» de actuar brutalmente contra la clase obrera.
A todo ello se añade el citado Real Decreto de Seguridad Nacional, cuya normativa de desarrollo, aún se desconoce.
Todo el mecanismo descrito con la gestión autoritaria de la pandemia, la instauración masiva del miedo y de medidas dictatoriales, como la instauración del pasaporte Covid y la vulneración de Derechos Fundamentales, no se restringen al ámbito sanitario, aunque ese sea el pretexto utilizado. Deben valorarse como un instrumento también dirigido a la destrucción la capacidad de resistencia de la clase obrera y sectores populares ante el incremento de la explotación impuesto por las nuevas formas de trabajo y de relaciones laborales, y al intento de control y represión de los millones de personas, que ven hundirse sus condiciones de vida.
XI. La clamorosa ausencia del análisis integral de clase ante el nuevo orden mundial capitalista.
La socialdemocracia, incluidas sus nuevas/viejas formas de expresión política como Unidas Podemos, está actuando, como en todas las grandes crisis, como instrumento del capital, tanto por su complicidad directa con las medidas de incremento de la explotación obrera, como con la represión y, sobre todo, con su apoyo al discurso de las clases dominantes con respecto a la pandemia. Eso no es nuevo. Es su papel histórico.
Lo que sorprende es que la relación estrecha entre la imposición del nuevo orden mundial, que las élites burguesas llaman «nueva normalidad», con todo su aparato de dominación y de control masivo de la clase obrera y de otros sectores populares empobrecidos, no haya sido respondido por una gran parte de otras organizaciones de la izquierda.
Los obstáculos probablemente estén relacionados con estos aspectos fundamentales:
. No tener en cuenta que los descubrimientos científicos en el capitalismo están subordinados inexorablemente a la propiedad privada de los medios de producción. Este hecho, absolutamente clave, determina que se investiga sólo lo que produce beneficios y que se impone, como necesidad de consumo, lo que interesa vender. En el caso de las farmacéuticas, estamos ante un poder con inmensa capacidad de corrupción política, sanitaria y económica, y con un control total sobre los medios de comunicación.
. Desconocer el carácter de clase del Estado, como aparato de poder de las clases dominantes, y que, como tal, adopta las mismas medidas represivas, independientemente de su color político, destinadas al control de las poblaciones, a la represión de las luchas obreras o a imponer la vacunación masiva obligatoria. En este mismo sentido, y habida cuenta de la ingente información disponible que desmiente el discurso oficial, es inaceptable ignorar el papel del Estado como instrumente para asegurar ingentes beneficios económicos de empresas privadas, con dinero público, y, sobre todo, atribuyéndole el papel de depositario del conocimiento científico.
. Haber caído en la trampa, de aceptar los mecanismos de imposición dictatoriales, sanitarios y sociales, por miedo a ser acusados de «favorecer a la extrema derecha», argumento esgrimido, tanto por los medios de comunicación intervenidos, como por el “gobierno progresista”. Se olvida que es la ausencia de resistencia de la izquierda, la que deja el terreno abonado para que la extrema derecha hegemonice el malestar social.
En resumen, este proceso de control social masivo y de violencia institucional a gran escala, no sólo tiene por objetivo favorecer el negocio de las multinacionales farmacéuticas. Es indisociable de la imposición decidida por parte de los grandes centros de poder de cambios drásticos en las relaciones sociales que implican, tanto mecanismos de sobreexplotación de la clase obrera, como la negación a grandes sectores, sobre todo a la juventud, de toda esperanza de futuro. Esta gran reconfiguración del capitalismo requiere, como conditio sine qua non, la domesticación, mediante el miedo, la censura y la represión, de las poblaciones.
La aceptación acrítica de la izquierda del discurso de las clases dominantes (la crisis está causada por el Covid y la gestión de la pandemia, incluidas las vacunas, ha estado guiada por criterios científicos), aherrojada por el miedo a la acusación de «negacionistas», «antivacunas» o de «hacer el juego a la extrema derecha» es inaceptable y tiene que acabar. Si persiste en su complicidad, hipotecará completamente, no sólo su capacidad de resistencia, sino su aptitud para liderar el enfrentamiento a un nuevo orden mundial de consecuencias aniquiladoras de conquistas históricas, no sólo de la clase obrera, sino de la humanidad.
Por el contrario, la radicalidad, es decir, la búsqueda de las causas profundas de los procesos y desvelar implacablemente las enormes mentiras, sobornos y represión sobre los que se asienta la gran dictadura de las oligarquías burguesas, con la complicidad de gobiernos de todo color política, es el punto de partida. Esa es la condición sine qua non quepuedesustentar la acumulación de fuerzas que haga posible la derrota del capitalismo, hoy más que nunca, máquina destructora de la vida. Porque es precisamente, en las grandes crisis, cuando no hay reformas que ofrecer, cuando no hay vuelta atrás y el presente es inaceptable, cuando se erige la necesidad imperiosa, sobre todo para la juventud obrera, de construir un mundo a la medida de las necesidades humanas, es decir, del socialismo.
----
[1] [url]https://adc.bmj.com/content/106/5/429[/url] ([url]https://adc.bmj.com/content/106/5/429[/url])
[2] [url]https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.03.21263088v1[/url] ([url]https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.03.21263088v1[/url])
[3] [url]https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2[/url] ([url]https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2[/url])
[4] [url]https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1[/url] ([url]https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1[/url])
[5] [url]https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1866[/url] ([url]https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1866[/url])
[6] [url]https://theobjective.com/espana/2021-12-19/espana-europa-exceso-mortalidad/[/url] ([url]https://theobjective.com/espana/2021-12-19/espana-europa-exceso-mortalidad/[/url])
[7] [url]https://timesofindia.indiatimes.com/world/rest-of-world/south-african-medical-association-says-omicron-variant-causes-mild-disease/articleshow/87949404.cms?from=mdr[/url] ([url]https://timesofindia.indiatimes.com/world/rest-of-world/south-african-medical-association-says-omicron-variant-causes-mild-disease/articleshow/87949404.cms?from=mdr[/url])
[8] [url]https://diariodevallarta.com/jugadores-de-la-fifa-muriendo-repentinamente-atletas-colapsando-con-ataques-al-corazon-350-casos-en-2021/[/url] ([url]https://diariodevallarta.com/jugadores-de-la-fifa-muriendo-repentinamente-atletas-colapsando-con-ataques-al-corazon-350-casos-en-2021/[/url])
[9] [url]https://www.youtube.com/watch?v=ClDgTZl0YZQ[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=ClDgTZl0YZQ[/url])
[10] [url]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851021001135[/url] ([url]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851021001135[/url])
[11] [url]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851021001135[/url] ([url]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851021001135[/url])
[12] [url]https://www.blackrock.com/cl/larry-fink-ceo-letter[/url] ([url]https://www.blackrock.com/cl/larry-fink-ceo-letter[/url])
[13] [url]https://www.rtve.es/noticias/20211109/espana-caida-esperanza-vida-ocde-pandemia/2219961.shtml[/url] ([url]https://www.rtve.es/noticias/20211109/espana-caida-esperanza-vida-ocde-pandemia/2219961.shtml[/url])
[14] [url]https://elpais.com/economia/2021-12-31/las-bolsas-mundiales-doblan-su-valor-desde-el-inicio-de-la-pandemia.html[/url] ([url]https://elpais.com/economia/2021-12-31/las-bolsas-mundiales-doblan-su-valor-desde-el-inicio-de-la-pandemia.html[/url])
[15] [url]http://caritasmadrid.org/sites/default/files/analisis-y-persectivas-2021%20Foessa.pdf[/url] ([url]http://caritasmadrid.org/sites/default/files/analisis-y-persectivas-2021%20Foessa.pdf[/url])
[16] [url]https://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2021/12/LOS-FONDOS-EUROPEOS.-OK.pdf[/url] ([url]https://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2021/12/LOS-FONDOS-EUROPEOS.-OK.pdf[/url])
[17] [url]https://es.weforum.org/agenda/2020/06/ahora-es-el-momento-de-un-gran-reinicio/[/url] ([url]https://es.weforum.org/agenda/2020/06/ahora-es-el-momento-de-un-gran-reinicio/[/url])
[18] [url]https://www.publico.es/politica/legionarios-entrenan-control-masas-ayuda-policias-guardias-civiles.html[/url] ([url]https://www.publico.es/politica/legionarios-entrenan-control-masas-ayuda-policias-guardias-civiles.html[/url])
[/quote]
-
Sólo con el titular. (Pone EC Exclusivo o algo así...)
Los inversores tienen más miedo a que el BCE suba tipos muy rápido que a la inflación
https://www.elconfidencial.com/mercados/2022-02-06/fondos-banca-privada-bce-liquidez-inflacion_3370175/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2022-02-06/fondos-banca-privada-bce-liquidez-inflacion_3370175/)
Bien, eso es mentira, o mistificación. ¿Inversores? ¿Inversores en qué? No desde luego los inversores en renta fija... en fin. :tragatochos:
-
Sólo con el titular. (Pone EC Exclusivo o algo así...)
Los inversores tienen más miedo a que el BCE suba tipos muy rápido que a la inflación
https://www.elconfidencial.com/mercados/2022-02-06/fondos-banca-privada-bce-liquidez-inflacion_3370175/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2022-02-06/fondos-banca-privada-bce-liquidez-inflacion_3370175/)
Bien, eso es mentira, o mistificación. ¿Inversores? ¿Inversores en qué? No desde luego los inversores en renta fija... en fin. :tragatochos:
IV ENCUESTA A FONDOS Y BANCAS PRIVADAS
Los inversores ya tienen más miedo a que el BCE suba tipos muy rápido que a la inflación (https://www.elconfidencial.com/mercados/2022-02-06/fondos-banca-privada-bce-liquidez-inflacion_3370175/)
Fondos y bancas privadas señalan al riesgo de un error de política monetaria como el que más temen. Hay miedo a las derivadas de la inflación
Redacción: Óscar Giménez y Carlos Rodríguez
Diseño: EC Diseño
Desarrollo: Fernando Anido
La inflación ya se ha disparado, y el foco está en los bancos centrales. Con este escenario trabajan los gestores de fondos y de las principales bancas privadas en España, según la IV Encuesta sobre Sentimiento de Mercado de El Confidencial. Preocupan las derivadas que provocan este auge histórico del crecimiento de los precios en las autoridades monetarias y en los consumidores.
El IPC de la eurozona escaló en enero hasta el 5%, máximo desde 1997, con un 6,7% en España. El aumento se explica por la energía. Según BlackRock, mayor gestora mundial, los gobiernos se han preocupado de la oferta pero no de la demanda en la transición energética. Pero la inflación subyacente ya está en el 2,6% en Europa. El mercado ya especula con subidas de tipos en 2022 en Europa y, como tarde, apunta a marzo de 2023. En Estados Unidos, el último pronóstico de la Reserva Federal (Fed) es de tres alzas este año, y los inversores ya apuntan a cuatro.
En este punto, un error de política monetaria condicionará la recuperación. Los bancos centrales pueden frenar el crecimiento si endurecen su posición subiendo tipos o pasando de engordar a reducir el balance demasiado pronto. Pero también existe el riesgo de que la inflación se vuelva estructural y cuando actúen, tengan que hacerlo demasiado pronto.
La propia Christine Lagarde, presidenta del BCE, insistió el jueves en que el Consejo de Gobierno quiere evitar precipitarse, pero admitió que el riesgo de la perspectiva sobre la inflación se inclina al alza a corto plazo. Lagarde espera que se mitigue la inflación a lo largo de 2022, pero no descartó una subida de tipos ya en diciembre, aunque mantuvo la hoja anunciada en diciembre.
Hasta ahora, las tesis de las palomas (proclives a los estímulos) en el seno del BCE, que han sido posición mayoritaria, apuntan a que subir tipos no reducirá el precio de la electricidad, y que la clave está en que el mercado confíe en el compromiso del banco central con alcanzar a medio plazo una inflación cercana al 2%. Pero la inflación da cada vez más argumentos a los halcones, favorables a endurecer la política monetaria.
En el sondeo de El Confidencial han participado 25 firmas españolas, entre las que hay gestoras y bancas privadas con más de 500.000 millones bajo gestión. La mayor amenaza para su horizonte de inversión, por impacto macro y en los mercados, es que los bancos centrales retiren demasiado pronto los estímulos.
Este riesgo ha ido creciendo en las cuatro encuestas realizadas. Hace cuatro meses, la mayor amenaza era que la inflación se desboque. Pero este riesgo ha pasado a segundo plano. La inflación ya se ha desbocado, al menos en el corto plazo, a cotas superiores al 5% en Europa y el 6% en España, algo no visto en décadas. Ahora, ya no se percibe un riesgo de forma mayoritaria a que se desboque.
Esto también se aprecia en las expectativas macro. Ante la pregunta sobre si ven más probabilidad de revisión al alza o a la baja, la perspectiva económica para España y global ha empeorado levemente. Para la inflación, se ha mitigado el riesgo percibido de que haya cambios en las perspectivas hacia una mayor escalada de los precios.
Por ahora, las casas de análisis tienen proyecciones de inflación media superior al 3% este año. El BCE, en sus previsiones de diciembre, apuntó al 3,2%, con inflación subyacente, la que guía al banco central aunque se vea presionado por la general, en el 1,9%. Con la inflación actualmente disparada, el camino debe ser de moderación, según el consenso. Por eso también hay menos respuestas que señalan a los activos contra la inflación como temática estrella en el próximo año, campo donde sobresalen las inversiones sostenibles.
Presión para los bancos centrales
Cada vez hay más presiones para endurecer la política monetaria de los bancos centrales. En la encuesta se pide a los participantes que señalen tres riesgos, de mayor a menor, a los que se asignan tres, dos y un punto. El máximo posible, así, es de 75 puntos. Que los bancos centrales retiren demasiado pronto los estímulos suma 30 puntos, citado por 13 entidades. Asimismo, solo tres sitúan entre las tres grandes amenazas que las autoridades monetarias tarden demasiado en deshacer los estímulos, generando burbujas y distorsiones. Este riesgo ha caído drásticamente respecto a encuestas anteriores.
El escenario central es que haya una tendencia de alzas de tipos de interés, aunque hay dudas con el ritmo y la intensidad. Pero la principal apuesta de inversión a 12 meses vuelve a ser la banca, esperando en que se beneficie del incremento del ‘precio del dinero’, especialmente con el euríbor, como ya está ocurriendo en bolsa en el inicio de año. Por contra, este aumento de tipos provocaría caídas en precio de los bonos, por su relación inversa. Los gestores huyen por ello de la deuda soberana, y también tienen perspectivas negativas sobre la deuda corporativa.
El otro gran riesgo es que haya un descenso en el consumo por la inflación y el covid, así como por incertidumbres asociadas a estos factores, que haga descarrilar la recuperación. Suma 27 puntos, y ha sido citado igualmente 13 casas de inversión. Sin embargo, se ha mitigado respecto a lo apuntado a finales del año pasado de cara a las perspectivas para el conjunto de 2022. También ha disminuido el riesgo relacionado con nuevos brotes y variantes del covid, que se disparó con ómicron.
Otro aspecto destacable en la evolución del mapa de riesgos de las encuestas sobre sentimiento de mercados es que solo dos casas han señalado a una escalada de tensión en Ucrania entre las tres principales amenazas sobre sus perspectivas. Sin embargo, sí ha habido un aumento destacado en la elección de la inestabilidad política, a cuentas del mapa geopolítico global y, a nivel local, posibles tensiones que surjan en torno a la posición respecto a Ucrania, con las elecciones de Castilla y León y, de fondo, estar en la cuenta atrás para llegar en un año al final de la legislatura.
En este arranque del año, y después de las correcciones en los activos de riesgo, los gestores apuestan por elevar la exposición a los mercados, tras haber dado un paso atrás en el tramo final de 2021. Las principales firmas españolas elevaron su liquidez entre noviembre y diciembre, ante el repunte de la inflación y de contagios de coronavirus por ómicron, lo que condicionó la campaña navideña con menos viajes, ocio y ventas minoristas. Fruto de ello, empresas y familias dispararon su ahorro en contraposición de la inversión y el consumo. También fondos y bancas privadas, aunque a lo largo de las últimas semanas han reducido su preferencia por tener liquidez, según se ve en la encuesta. La liquidez promedio que aconsejan los gestores para una cartera equilibrada que, tradicionalmente, tendría un 50% en renta variable y un 50% en renta fija si estuviera totalmente invertida, ha bajado del 11,8% al 6,4%.
Han participado, por orden alfabético, Abante, Andbank España, BBVA AM, Beka Finance Private Banking, CA Indosuez Wealth Management España, CaixaBank AM, Cobas AM, Diaphanum, Ibercaja Gestión, iCapital, Magallanes, Mapfre Gestión Patrimonial, Micappital, Mirabaud & CE Europe, Mutuactivos, Olea SGIIC, Rentamarkets, SabadelUrquijo Gestión, Santander AM, Santander Banca Privada España, UBS, Velar Inversiones, Wealth Solutions y Welzia.
(https://i.imgur.com/LNLj3Bv.png)
Saludos.
-
Régimen de derecho de superficie (Madrid)
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible (https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible)
La Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid mediante acuerdo de 21 de octubre de 2021 ha aprobado el programa de cesión de suelo en régimen de derecho de superficie con destino a la promoción de viviendas en alquiler asequible.
El objeto del PROGRAMA es la puesta en el mercado, mediante la figura del derecho de superficie por plazo de 45 años, de suelo destinado a uso residencial libre para la promoción y construcción por los adjudicatarios, en un total de 25 parcelas del Patrimonio Municipal del Suelo, de un número aproximado de 2000 viviendas en régimen de alquiler asequible.
PDF: (Mania de no poner pestañas )
https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf (https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf)
Entre hipótesis y fuentes de datos citadas, mucha información disponible
Lo que me hace pestañear es que el Ayto hace una cesión de 45 años.
En el modelo de superficie, el rentista es el Ayuntamiento.
Que es muy poco, no me cuadra bien.
(Supongo que no es el modelo de enfiteusis normal)
No me he leido todo, estoy a cuestas de todo, si alguien lo mira y comenta lo esencial, gracias por todos.
También para otros Ayuntamientos será interesante mirar cómo piensan hacer, o si el modelo es calcado.
En realidad, los Aytos son la única fuente de estadísticas inmobiliarias.
A ver ahora
-
https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2022/02/07/62012868468aebc27b8b45c3.html (https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2022/02/07/62012868468aebc27b8b45c3.html)
Metrovacesa empieza a vender casas en el metaverso
Por tanto, ahora ya es posible que las terminemos viendo en el patrimonio de la Sareb. El inmueble real y el virtual. No se rían, por favor.
-
Régimen de derecho de superficie (Madrid)
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible (https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible)
La Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid mediante acuerdo de 21 de octubre de 2021 ha aprobado el programa de cesión de suelo en régimen de derecho de superficie con destino a la promoción de viviendas en alquiler asequible.
El objeto del PROGRAMA es la puesta en el mercado, mediante la figura del derecho de superficie por plazo de 45 años, de suelo destinado a uso residencial libre para la promoción y construcción por los adjudicatarios, en un total de 25 parcelas del Patrimonio Municipal del Suelo, de un número aproximado de 2000 viviendas en régimen de alquiler asequible.
PDF: (Mania de no poner pestañas )
https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf (https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf)
Entre hipótesis y fuentes de datos citadas, mucha información disponible
Lo que me hace pestañear es que el Ayto hace una cesión de 45 años.
En el modelo de superficie, el rentista es el Ayuntamiento.
Que es muy poco, no me cuadra bien.
(Supongo que no es el modelo de enfiteusis normal)
No me he leido todo, estoy a cuestas de todo, si alguien lo mira y comenta lo esencial, gracias por todos.
También para otros Ayuntamientos será interesante mirar cómo piensan hacer, o si el modelo es calcado.
En realidad, los Aytos son la única fuente de estadísticas inmobiliarias.
A ver ahora
Gracias por el aporte, pero ni me lo voy a leer.
De todas esas viviendas, harán la mitad de la mitad como mucho, si es que hacen alguna; por eso de no saturar el mercado, y esas cosas que sientan tan mal al propietariado votante de los alcaldes de los pueblos.
Y si realmente las hacen, una vez hechas serán transferidas a algún fondo de inversión "extranjero", domiciliado en Luxemburgo pero con apellidos españoles, para que las saque al mercao a precio tasado por el popularcapitalismo y no haga competencia con las inversiones capitalistitas de los del pueblo. Así todos ganan y el alcalde sale otra vez reelegido.
Ese documento dentro de unos años va a ser papel mojado.
-
Régimen de derecho de superficie (Madrid)
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible (https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible)
La Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid mediante acuerdo de 21 de octubre de 2021 ha aprobado el programa de cesión de suelo en régimen de derecho de superficie con destino a la promoción de viviendas en alquiler asequible.
El objeto del PROGRAMA es la puesta en el mercado, mediante la figura del derecho de superficie por plazo de 45 años, de suelo destinado a uso residencial libre para la promoción y construcción por los adjudicatarios, en un total de 25 parcelas del Patrimonio Municipal del Suelo, de un número aproximado de 2000 viviendas en régimen de alquiler asequible.
PDF: (Mania de no poner pestañas )
https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf (https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf)
Entre hipótesis y fuentes de datos citadas, mucha información disponible
Lo que me hace pestañear es que el Ayto hace una cesión de 45 años.
En el modelo de superficie, el rentista es el Ayuntamiento.
Que es muy poco, no me cuadra bien.
(Supongo que no es el modelo de enfiteusis normal)
No me he leido todo, estoy a cuestas de todo, si alguien lo mira y comenta lo esencial, gracias por todos.
También para otros Ayuntamientos será interesante mirar cómo piensan hacer, o si el modelo es calcado.
En realidad, los Aytos son la única fuente de estadísticas inmobiliarias.
A ver ahora
Gracias por el aporte, pero ni me lo voy a leer.
De todas esas viviendas, harán la mitad de la mitad como mucho, si es que hacen alguna; por eso de no saturar el mercado, y esas cosas que sientan tan mal al propietariado votante de los alcaldes de los pueblos.
Y si realmente las hacen, una vez hechas serán transferidas a algún fondo de inversión "extranjero", domiciliado en Luxemburgo pero con apellidos españoles, para que las saque al mercao a precio tasado por el popularcapitalismo y no haga competencia con las inversiones capitalistitas de los del pueblo. Así todos ganan y el alcalde sale otra vez reelegido.
Ese documento dentro de unos años va a ser papel mojado.
Régimen de derecho de superficie (Madrid)
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible (https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible)
La Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid mediante acuerdo de 21 de octubre de 2021 ha aprobado el programa de cesión de suelo en régimen de derecho de superficie con destino a la promoción de viviendas en alquiler asequible.
El objeto del PROGRAMA es la puesta en el mercado, mediante la figura del derecho de superficie por plazo de 45 años, de suelo destinado a uso residencial libre para la promoción y construcción por los adjudicatarios, en un total de 25 parcelas del Patrimonio Municipal del Suelo, de un número aproximado de 2000 viviendas en régimen de alquiler asequible.
PDF: (Mania de no poner pestañas )
https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf (https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf)
Entre hipótesis y fuentes de datos citadas, mucha información disponible
Lo que me hace pestañear es que el Ayto hace una cesión de 45 años.
En el modelo de superficie, el rentista es el Ayuntamiento.
Que es muy poco, no me cuadra bien.
(Supongo que no es el modelo de enfiteusis normal)
No me he leido todo, estoy a cuestas de todo, si alguien lo mira y comenta lo esencial, gracias por todos.
También para otros Ayuntamientos será interesante mirar cómo piensan hacer, o si el modelo es calcado.
En realidad, los Aytos son la única fuente de estadísticas inmobiliarias.
A ver ahora
Gracias por el aporte, pero ni me lo voy a leer.
De todas esas viviendas, harán la mitad de la mitad como mucho, si es que hacen alguna; por eso de no saturar el mercado, y esas cosas que sientan tan mal al propietariado votante de los alcaldes de los pueblos.
Y si realmente las hacen, una vez hechas serán transferidas a algún fondo de inversión "extranjero", domiciliado en Luxemburgo pero con apellidos españoles, para que las saque al mercao a precio tasado por el popularcapitalismo y no haga competencia con las inversiones capitalistitas de los del pueblo. Así todos ganan y el alcalde sale otra vez reelegido.
Ese documento dentro de unos años va a ser papel mojado.
Modelo ya visto hace año en los municipios vascos... te lo venden por el mismo precio que si incluyera el suelo y a los 5 o 6 años te envían una carta informándote que por unos 24.000€ te venden la propiedad del suelo y así lo podrás dejar en herencia. Pocos dicen que no. Nada nuevo en el horizonte. NHD
-
https://twitter.com/lisaabramowicz1/status/1490695890356555782?t=Zj9fCZsSU9qEs-nxaa2Ozw&s=19
The share of Americans who say it’s a good time to buy a house hit an all-time low in January while 69% of respondents to a Fannie Mae survey said it’s a good time to sell, an all-time high in the series that dates back to 2010. https://t.co/So9f2URG8u
-
Son cosas que pasan...
Dow $35,091.13 1.39 0.00%
GME $102.34 0.00 0.00%
... pasan muy pocas veces. :roto2:
(https://i.redd.it/e8xw4fqvchg81.jpg)
-
(https://i.redd.it/w3q7mno55fg81.jpg)
:biggrin:
-
Régimen de derecho de superficie (Madrid)
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible (https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible)
La Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid mediante acuerdo de 21 de octubre de 2021 ha aprobado el programa de cesión de suelo en régimen de derecho de superficie con destino a la promoción de viviendas en alquiler asequible.
El objeto del PROGRAMA es la puesta en el mercado, mediante la figura del derecho de superficie por plazo de 45 años, de suelo destinado a uso residencial libre para la promoción y construcción por los adjudicatarios, en un total de 25 parcelas del Patrimonio Municipal del Suelo, de un número aproximado de 2000 viviendas en régimen de alquiler asequible.
PDF: (Mania de no poner pestañas )
https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf (https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf)
Entre hipótesis y fuentes de datos citadas, mucha información disponible
Lo que me hace pestañear es que el Ayto hace una cesión de 45 años.
En el modelo de superficie, el rentista es el Ayuntamiento.
Que es muy poco, no me cuadra bien.
(Supongo que no es el modelo de enfiteusis normal)
No me he leido todo, estoy a cuestas de todo, si alguien lo mira y comenta lo esencial, gracias por todos.
También para otros Ayuntamientos será interesante mirar cómo piensan hacer, o si el modelo es calcado.
En realidad, los Aytos son la única fuente de estadísticas inmobiliarias.
A ver ahora
Gracias por el aporte, pero ni me lo voy a leer.
De todas esas viviendas, harán la mitad de la mitad como mucho, si es que hacen alguna; por eso de no saturar el mercado, y esas cosas que sientan tan mal al propietariado votante de los alcaldes de los pueblos.
Y si realmente las hacen, una vez hechas serán transferidas a algún fondo de inversión "extranjero", domiciliado en Luxemburgo pero con apellidos españoles, para que las saque al mercao a precio tasado por el popularcapitalismo y no haga competencia con las inversiones capitalistitas de los del pueblo. Así todos ganan y el alcalde sale otra vez reelegido.
Ese documento dentro de unos años va a ser papel mojado.
Régimen de derecho de superficie (Madrid)
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible (https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible)
La Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid mediante acuerdo de 21 de octubre de 2021 ha aprobado el programa de cesión de suelo en régimen de derecho de superficie con destino a la promoción de viviendas en alquiler asequible.
El objeto del PROGRAMA es la puesta en el mercado, mediante la figura del derecho de superficie por plazo de 45 años, de suelo destinado a uso residencial libre para la promoción y construcción por los adjudicatarios, en un total de 25 parcelas del Patrimonio Municipal del Suelo, de un número aproximado de 2000 viviendas en régimen de alquiler asequible.
PDF: (Mania de no poner pestañas )
https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf (https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf)
Entre hipótesis y fuentes de datos citadas, mucha información disponible
Lo que me hace pestañear es que el Ayto hace una cesión de 45 años.
En el modelo de superficie, el rentista es el Ayuntamiento.
Que es muy poco, no me cuadra bien.
(Supongo que no es el modelo de enfiteusis normal)
No me he leido todo, estoy a cuestas de todo, si alguien lo mira y comenta lo esencial, gracias por todos.
También para otros Ayuntamientos será interesante mirar cómo piensan hacer, o si el modelo es calcado.
En realidad, los Aytos son la única fuente de estadísticas inmobiliarias.
A ver ahora
Gracias por el aporte, pero ni me lo voy a leer.
De todas esas viviendas, harán la mitad de la mitad como mucho, si es que hacen alguna; por eso de no saturar el mercado, y esas cosas que sientan tan mal al propietariado votante de los alcaldes de los pueblos.
Y si realmente las hacen, una vez hechas serán transferidas a algún fondo de inversión "extranjero", domiciliado en Luxemburgo pero con apellidos españoles, para que las saque al mercao a precio tasado por el popularcapitalismo y no haga competencia con las inversiones capitalistitas de los del pueblo. Así todos ganan y el alcalde sale otra vez reelegido.
Ese documento dentro de unos años va a ser papel mojado.
Modelo ya visto hace año en los municipios vascos... te lo venden por el mismo precio que si incluyera el suelo y a los 5 o 6 años te envían una carta informándote que por unos 24.000€ te venden la propiedad del suelo y así lo podrás dejar en herencia. Pocos dicen que no. Nada nuevo en el horizonte. NHD
Pues yo lo he hojeado un poco y me ha parecido bastante interesante.
Primero, la declaración de intenciones:
El objetivo de la convocatoria no es igualar los precios del alquiler residencial entre los diferentes sectores de la ciudad (objetivo más vinculado a la vivienda con protección pública), sino el de moderar las rentas de alquiler de la vivienda libre en la ciudad, estableciendo para los diferentes niveles de renta un esfuerzo proporcional equivalente en el acceso a la vivienda.
Destacar también este párrafo:
Según datos del Banco de España publicados en su informe “EVOLUCIÓN RECIENTE DEL MERCADO DEL ALQUILER DE VIVIENDA EN ESPAÑA”, desde que el mercado tocó suelo en el año 2013 hasta hoy, los precios medios de alquiler en el municipio de Madrid han experimentado una subida del 45%.
No obstante, la rentabilidad bruta del alquiler de vivienda, si bien es elevada, se ha comprimido a niveles del 2014 desde el repunte de los precios de vivienda a partir del año
2017
Este es un signo claro de que hay una burbuja: los alquileres han subido, pero aun así cada vez es menos rentable alquilar... el suelo se come la rentabilidad de los promotores.
Desconocía los ejemplos que habéis puesto y, obviamente, no se puede descartar el enésimo engaño. Pero el caso es que me ha parecido que tiene un enfoque bastante innovador, bien fundamentado, y sorprende todavía más sabiendo que viene de un ayuntamiento del PP con Cs...
-
Entramos en una nueva fase del popular-capitalismo: el Mierdaverso. La virtualización de la mierda, bendita mierda real y virtual que es todo.
https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2022/02/07/62012868468aebc27b8b45c3.html (https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2022/02/07/62012868468aebc27b8b45c3.html)
Metrovacesa empieza a vender casas en el metaverso
Por tanto, ahora ya es posible que las terminemos viendo en el patrimonio de la Sareb. El inmueble real y el virtual. No se rían, por favor.
-
Buenas tardes
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11607017/02/22/No-hay-suficiente-vivienda-para-tanta-demanda-el-mercado-inmobiliario-esta-al-rojo-vivo-en-EEUU.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11607017/02/22/No-hay-suficiente-vivienda-para-tanta-demanda-el-mercado-inmobiliario-esta-al-rojo-vivo-en-EEUU.html)
Me ha encantado este gráfico
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/2310x1545/b/a/8/precio_vivienda_eeuu.gif)
-
[...] Me ha encantado este gráfico
¿Por qué?
-
[...] Me ha encantado este gráfico
¿Por qué?
Quizás lo de poner porcentajes de subida y de bajada en el mismo gráfico no sea muy intuitivo visualmente :)... subo un 100%, luego tengo que bajar un 50% para quedarme en el mismo precio :facepalm:
-
Esto sí es un gráfico como Dios manda...
(https://i.redd.it/dasypgcxmng81.jpg)
8)
-
Te has dejado los agujeros blancos, que escupen constantemente chicharros molones como si no hubiera un mañana... :troll:
-
La casa más cara de Estados Unidos tiene tantos gadgets que incluye su propia sala de servidores para gestionar toda la electrónica (https://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/casa-mas-cara-servidores.html)
POR @ALVY — 8 DE FEBRERO DE 2022
| (https://i.imgur.com/hEJDrUc.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=U8Cd_McCdow) |
| Touring the MOST EXPENSIVE HOUSE in the United States! (https://www.youtube.com/watch?v=U8Cd_McCdow) |
Esta curiosa visita en vídeo a la casa de Los Ángeles de la que podría ser la vivienda más cara de Estados Unidos (295 millones de dólares es su precio) es una fabulosa muestra de excesos se mire como se mire. Baste decir que la casa, llamada icónicamente The One, tiene 21 dormitorios y 49 cuartos de baño –deja a Villa Meona en pañales– con unos 9.750 m² cuadrados construidos en una parcela de 15.500 m². Es algo así como «el zulista inverso», con habitaciones e incluso armarios en los que podrían vivir familias completas. Y, claro, está llena de chismes electrónicos, el sueño de cualquier geek.
Además de tener su propia bolera de cuatro pistas, un simulador de golf (y otro minigolf de verdad) y una sala de cine que es probablemente mejor que el 90% de las salas comerciales de cualquier ciudad, cuenta con una habitación de M&Ms, salón de belleza, innumerables cocinas, saunas y tantas piscinas que sería difícil bañarse en todas ellas en el mismo día, siquiera tener tantos amigos como para ocupar todo el espacio. Como puede verse las estancias están además llenas de decenas de pantallas gigantes, mecanismos automáticos e infinidad de controles electrónicos. Lo cual requiere que en la casa haya un punto de control central, que puede verse en [17:55], una excelsas sala de servidores:
Este es el cerebro de la vivienda. Se han gastado tanto dinero en él y es tan grande que de hecho lo han convertido en una especie de sala de exposición, con una pared de cristal transparente, para poder verlo todo en acción. Así es: si quieres alimentar y controlar una casa como esta, con todos esos iPads y demás chismes, esto es lo que necesitas.
Habiendo visto algunos vídeos de este tipo puede asegurar que lo de la sala de servidores no es lo más habitual; como mucho se suele alojar todo en un cuartito oscuro en el sótano junto a los sistemas eléctricos y de calefacción, pero sin tanto protagonismo. Pero, claro, en esa vivienda en la que debe ser necesario un auténtico ejército de empleados de servicio para mantenerlo todo limpio, ordenado y funcionando, raro sería que no estuviera incluido «un informático» para todo aquel chisme que se rompa, sea pantalla, máquina de gimnasia o sistema de luces.
El vídeo está en el el canal de Enes Yilmazer (https://www.youtube.com/channel/UCHWbZM3BIGgZksvXegx_h3w), que se dedica a enseñar este tipo de viviendas y mansiones de superlujo extremo con un punto indecente, así como yates no menos lujosos, autocaravanas y todo aquello que pueda comprarse por varios millones de dólares como mínimo. Creo que en su canal no hay nada de menos de 4 millones; muchas de las mansiones y yates son de más de 100 millones. Así que si tienes algo de dinero suelto, o te toca la mega-lotería y quieres disfrutar de la buena vida… ¡Ya sabes!
Saludos.
-
https://www.expansion.com/pais-vasco/2022/02/08/62024902468aeb96568b4613.html (https://www.expansion.com/pais-vasco/2022/02/08/62024902468aeb96568b4613.html)
(https://i.imgur.com/z3Ot5xd.jpg)
Saludos.
-
https://www.expansion.com/empresas/banca/2022/02/08/6202c7e2e5fdeaf02e8b45dd.html (https://www.expansion.com/empresas/banca/2022/02/08/6202c7e2e5fdeaf02e8b45dd.html)
(https://i.imgur.com/DN3nZBS.jpg)
Saludos.
-
Régimen de derecho de superficie (Madrid)
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible (https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible)
La Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid mediante acuerdo de 21 de octubre de 2021 ha aprobado el programa de cesión de suelo en régimen de derecho de superficie con destino a la promoción de viviendas en alquiler asequible.
El objeto del PROGRAMA es la puesta en el mercado, mediante la figura del derecho de superficie por plazo de 45 años, de suelo destinado a uso residencial libre para la promoción y construcción por los adjudicatarios, en un total de 25 parcelas del Patrimonio Municipal del Suelo, de un número aproximado de 2000 viviendas en régimen de alquiler asequible.
PDF: (Mania de no poner pestañas )
https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf (https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf)
Entre hipótesis y fuentes de datos citadas, mucha información disponible
Lo que me hace pestañear es que el Ayto hace una cesión de 45 años.
En el modelo de superficie, el rentista es el Ayuntamiento.
Que es muy poco, no me cuadra bien.
(Supongo que no es el modelo de enfiteusis normal)
No me he leido todo, estoy a cuestas de todo, si alguien lo mira y comenta lo esencial, gracias por todos.
También para otros Ayuntamientos será interesante mirar cómo piensan hacer, o si el modelo es calcado.
En realidad, los Aytos son la única fuente de estadísticas inmobiliarias.
A ver ahora
Gracias por el aporte, pero ni me lo voy a leer.
De todas esas viviendas, harán la mitad de la mitad como mucho, si es que hacen alguna; por eso de no saturar el mercado, y esas cosas que sientan tan mal al propietariado votante de los alcaldes de los pueblos.
Y si realmente las hacen, una vez hechas serán transferidas a algún fondo de inversión "extranjero", domiciliado en Luxemburgo pero con apellidos españoles, para que las saque al mercao a precio tasado por el popularcapitalismo y no haga competencia con las inversiones capitalistitas de los del pueblo. Así todos ganan y el alcalde sale otra vez reelegido.
Ese documento dentro de unos años va a ser papel mojado.
Régimen de derecho de superficie (Madrid)
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible (https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Programa-de-cesion-de-suelo-en-regimen-de-derecho-de-superficie-con-destino-a-la-promocion-de-viviendas-en-alquiler-asequible)
La Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid mediante acuerdo de 21 de octubre de 2021 ha aprobado el programa de cesión de suelo en régimen de derecho de superficie con destino a la promoción de viviendas en alquiler asequible.
El objeto del PROGRAMA es la puesta en el mercado, mediante la figura del derecho de superficie por plazo de 45 años, de suelo destinado a uso residencial libre para la promoción y construcción por los adjudicatarios, en un total de 25 parcelas del Patrimonio Municipal del Suelo, de un número aproximado de 2000 viviendas en régimen de alquiler asequible.
PDF: (Mania de no poner pestañas )
https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf (https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UrbanismoyVivienda/Urbanismo/UrbanismoNuevo/Alquiler%20Asequible/Ficheros/Programa%20Vivienda%20Alquiler%20y%20diligencia%20firmados%20anonimizado.pdf)
Entre hipótesis y fuentes de datos citadas, mucha información disponible
Lo que me hace pestañear es que el Ayto hace una cesión de 45 años.
En el modelo de superficie, el rentista es el Ayuntamiento.
Que es muy poco, no me cuadra bien.
(Supongo que no es el modelo de enfiteusis normal)
No me he leido todo, estoy a cuestas de todo, si alguien lo mira y comenta lo esencial, gracias por todos.
También para otros Ayuntamientos será interesante mirar cómo piensan hacer, o si el modelo es calcado.
En realidad, los Aytos son la única fuente de estadísticas inmobiliarias.
A ver ahora
Gracias por el aporte, pero ni me lo voy a leer.
De todas esas viviendas, harán la mitad de la mitad como mucho, si es que hacen alguna; por eso de no saturar el mercado, y esas cosas que sientan tan mal al propietariado votante de los alcaldes de los pueblos.
Y si realmente las hacen, una vez hechas serán transferidas a algún fondo de inversión "extranjero", domiciliado en Luxemburgo pero con apellidos españoles, para que las saque al mercao a precio tasado por el popularcapitalismo y no haga competencia con las inversiones capitalistitas de los del pueblo. Así todos ganan y el alcalde sale otra vez reelegido.
Ese documento dentro de unos años va a ser papel mojado.
Modelo ya visto hace año en los municipios vascos... te lo venden por el mismo precio que si incluyera el suelo y a los 5 o 6 años te envían una carta informándote que por unos 24.000€ te venden la propiedad del suelo y así lo podrás dejar en herencia. Pocos dicen que no. Nada nuevo en el horizonte. NHD
Pues yo lo he hojeado un poco y me ha parecido bastante interesante.
Primero, la declaración de intenciones:
El objetivo de la convocatoria no es igualar los precios del alquiler residencial entre los diferentes sectores de la ciudad (objetivo más vinculado a la vivienda con protección pública), sino el de moderar las rentas de alquiler de la vivienda libre en la ciudad, estableciendo para los diferentes niveles de renta un esfuerzo proporcional equivalente en el acceso a la vivienda.
Destacar también este párrafo:
Según datos del Banco de España publicados en su informe “EVOLUCIÓN RECIENTE DEL MERCADO DEL ALQUILER DE VIVIENDA EN ESPAÑA”, desde que el mercado tocó suelo en el año 2013 hasta hoy, los precios medios de alquiler en el municipio de Madrid han experimentado una subida del 45%.
No obstante, la rentabilidad bruta del alquiler de vivienda, si bien es elevada, se ha comprimido a niveles del 2014 desde el repunte de los precios de vivienda a partir del año
2017
Este es un signo claro de que hay una burbuja: los alquileres han subido, pero aun así cada vez es menos rentable alquilar... el suelo se come la rentabilidad de los promotores.
Desconocía los ejemplos que habéis puesto y, obviamente, no se puede descartar el enésimo engaño. Pero el caso es que me ha parecido que tiene un enfoque bastante innovador, bien fundamentado, y sorprende todavía más sabiendo que viene de un ayuntamiento del PP con Cs...
La verdad es que la promoción sale poco rentable a no ser que el promotor posea el solar desde hace tiempo (antes del burbujón).
Cuando puedo hablo con promotores y todos me cuentan más o menos lo mismo, la rentabilidad máxima que pueden sacar es del 15% en el mejor de los casos, cualquier inconveniente como problemas en la cimentación o burocráticos la reducen.
En definitiva y según ellos hacen este oficio porque es lo que han hechos siempre, pero meter 3 millones y esperar ganar unos 300k en dos o tres años es arriesgado. Y no suelen (en general) dedicarse al alquiler salvo promociones de difícil salida y que necesitan rentabilizar algo.
En cualquier caso, la promoción no es demasiado rentable salvo que ya poseyeras solares o tuvieras enchufe trifásico para recalificar huertos.
De ahí se entiende el número de licencias de obra nueva o gran reforma.
(https://st3.idealista.com/news/archivos/styles/imagen_big_lightbox/public/2019-08/visados.png?sv=x9dUFCRy&itok=F_KAlvw0)
Saludos.
-
La casa más cara de Estados Unidos tiene tantos gadgets que incluye su propia sala de servidores para gestionar toda la electrónica (https://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/casa-mas-cara-servidores.html)
Esto me ha recordado una noticia que lei hace poco, y que bien podría ser una evidencia mas del "peak bubble". Marc Andreesen, creador de Netscape y uno de los capos de la inversion en tecnología a través de su firma a16z, se ha comprado la choza mas cara de USA:
https://www.dirt.com/gallery/moguls/tech/marc-andreessen-house-malibu-1203434034/azria1/ (https://www.dirt.com/gallery/moguls/tech/marc-andreessen-house-malibu-1203434034/azria1/)
El caso es que Marc esta casado con una Arrillaga. Hija de un billonario con el real estate de origen vasco:
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Arrillaga (https://en.wikipedia.org/wiki/John_Arrillaga)
Las burbujas se tocan?
-
El Tesoro coloca 7.000 millones en un bono a 30 años al 1,9%
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/09/mercados/1644399317_245374.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/09/mercados/1644399317_245374.html)
RENTABILIDADES ÚLTIMA SUBASTA:
Letras a 3 Meses -0,627%
Bonos a 5 Años 0,088%
Obligaciones a 10 Años 0,852%
https://www.tesoro.es/ (https://www.tesoro.es/)
Hechos.
-
Más...
(https://i.redd.it/0zk5e7l9oug81.png)
... y subiendo. :roto2:
-
El Tesoro coloca 7.000 millones en un bono a 30 años al 1,9%
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/09/mercados/1644399317_245374.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/09/mercados/1644399317_245374.html)
RENTABILIDADES ÚLTIMA SUBASTA:
Letras a 3 Meses -0,627%
Bonos a 5 Años 0,088%
Obligaciones a 10 Años 0,852%
https://www.tesoro.es/ (https://www.tesoro.es/)
Hechos.
Para mi....que el mercao no se cree las subidas de tipos, ni la inflación, ni esas cosas que se dicen por ahí....
-
Lo que dicen _ahora_ por ahi... (entre risas poco disimuladas)
(https://preview.redd.it/yiekdzgdbxg81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=dc3f879cd4e65a1ec2bea7135665563cdb29d87f)
... es que viene una "somanta palos". ::)
-
Recuerdo que cuando se atizan piñatas, unos niños se llevan casi todo, y otros se quedan a dos velas...
Es que la viñeta parece un argumento podemita de los malos...
-
Degradación de nuestro sistema político:
Clasificación de 'The Economist'
España desciende en el 'ranking' de democracias por el bloqueo del CGPJ
Pasa de "democracia plena" a "democracia deficiente" en un momento de máxima crispación política por el reparto de los fondos europeos o la convalidación de la reforma laboral
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-02-10/espana-desciende-en-el-ranking-de-democracias-por-el-bloqueo-del-cgpj_3373007/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2022-02-10/espana-desciende-en-el-ranking-de-democracias-por-el-bloqueo-del-cgpj_3373007/)
Abc también apunta en esto a la gestión del COVID:
España pasa de democracia «plena» a «defectuosa» en el último año, según 'The Economist'
El estudio apunta a la mayor bajada de índice democrático mundial desde 2010
https://www.abc.es/espana/abci-espana-pasa-democracia-plena-defectuosa-segun-economist-202202100126_noticia.html (https://www.abc.es/espana/abci-espana-pasa-democracia-plena-defectuosa-segun-economist-202202100126_noticia.html)
[...]
Impacto negativo de la pandemia en la libertad
«Los resultados reflejan el impacto negativo de la pandemia en la democracia y en la libertad en el mundo por segundo año consecutivo, con la extensión considerable del poder del Estado y la erosión de las libertades individuales», según el estudio.
[...]
-
El crecimiento español alcanza su pico y la OCDE alerta de ralentización (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11609968/02/22/El-crecimiento-espanol-alcanza-su-pico-y-la-OCDE-alerta-de-ralentizacion.html)
El termómetro de la economía muestra una moderación entre los grandes países
José Miguel Arcos | Madrid 10/02/2022
(https://i.imgur.com/yGjst3u.jpg)
El índice compuesto de indicadores líderes (CLI), que sirve a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) de 'termómetro económico' para detectar cambios de orientación en la coyuntura, ofrece signos de desaceleración en el ritmo de la actividad económica de España. A largo plazo, el horizonte español superior a la tendencia "con una moderación del ritmo de expansión", explican desde la OCDE.
En el caso de España, el índice CLI subió en enero hasta 101,83 puntos, lo que representa un mínimo avance de 0,07 puntos sobre el dato de diciembre y de 4,95 enteros en un año.
De este modo, el dato para España ha mejorado mes a mes de manera ininterrumpida desde julio de 2020 y se situó el pasado mes de enero en su nivel más alto desde mayo de 2019. "El último CLI para España continúa creciendo por encima de la tendencia a largo plazo con una moderación del ritmo de expansión", explicó a Europa Press un portavoz de la OCDE, confirmando el paradigma que indica que España ha alcanzado su pico.
(https://i.imgur.com/psxYhK0.gif)
"El aumento se debe a la matriculación de nuevos turismos, la tasa de utilización de la capacidad en la fabricación y, en menor medida, al índice de precios de las acciones", añadió, señalando que la expansión es parcialmente compensada por las contribuciones negativas provenientes del indicador de confianza del consumidor, los precios de los servicios y también la tendencia futura del empleo en la construcción.
La aceleración económica española, aunque se muestra débil, avanza mes a mes. No obstante, el dato correspondiente al mes de enero confirma la alerta de la OCDE sobre España que, además, se traslada a nivel global. El indicador muestra cómo la cadencia del progreso se viene aminorando, reduciendo el crecimiento de la actividad económica.
Frenazo global
El CLI de la OCDE sirve como lupa del crecimiento en los próximos seis y nueve meses. El indicador anticipa que la economía global está sufriendo y va a sufrir en este corto plazo un frenazo generalizado en su actividad. Los datos de Canadá, Alemania, Italia y el Reino Unido confirman haber superado un punto de inflexión en la actividad económica, y ahora los países afrontan una moderación del crecimiento.
En Estados Unidos, Japón y la zona euro en su conjunto, el indicador también supera un pico cíclico, pero desde entonces se han mantenido relativamente estables. En Francia, el CLI apunta a un crecimiento estable en torno a la tendencia a largo plazo.
Entre las principales economías de mercado emergentes, el CLI de China (con el actual déficit del sector industrial) sigue apuntando a una pérdida de impulso del crecimiento, con indicios similares en la India y una ralentización del crecimiento en Brasil. En Rusia, por su parte, el indicador de la Organización apunta ahora a un crecimiento estable.
Apunta la organización en el mismo comunicado que estos datos deben seguir interpretándose con cautela, ya que persisten las incertidumbres derivadas de la pandemia, en particular debido al impacto de la variante Ómicron en los últimos meses. Entre la incertidumbre, apunta el Organismo que la variabilidad de los indicadores subyacentes puede dar lugar a fluctuaciones más altas de lo habitual en el CLI. Como es habitual, recuerda la OCDE que "la magnitud del debe considerarse una indicación de la fuerza de la señal, más que una medida precisa del crecimiento previsto de la actividad económica".
Saludos.
-
¿Patapum parriba?
(https://pbs.twimg.com/media/FLN-9lfXMAELbNZ?format=png&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/FLO6tysX0As-eLw?format=png&name=small)
-
Uno de los amos del mundo "aconsejando" a los bbcc:
BlackRock Vice Chairman Philipp Hildebrand tells @flacqua that central banks will have to live with higher inflation because the cost to the economy will be too great if they raise interest rates too much
https://twitter.com/economics/status/1491437307483856899?s=20&t=M-1SjjbLQekbLbbFO2yNPg (https://twitter.com/economics/status/1491437307483856899?s=20&t=M-1SjjbLQekbLbbFO2yNPg)
-
La inflación general en EE. UU. sube hasta 7.5% desde el 7.0% anterior. Y la inflación subyacente alcanza 6% desde el 5.5% previo.
(https://pbs.twimg.com/media/FLPSEp0XIAM6ftD?format=png&name=small)
-
Para francolectores (también esta translate.google,com)
Está centrado en el fenómeno mundial, aunque muchos datos se comparan con Francia,
La introduccion al PDF menciona Evergrande, la ley Vivienda con Podemos y resitua muchas cosas,
La vivienda, la bomba social que viene
« Le logement, bombe sociale à venir ».
[url]https://www.latribune.fr/economie/france/logement-le-rapport-explosif-de-robin-rivaton-sur-cette-bombe-sociale-a-venir-902121.html[/url] ([url]https://www.latribune.fr/economie/france/logement-le-rapport-explosif-de-robin-rivaton-sur-cette-bombe-sociale-a-venir-902121.html[/url])
Vivienda: Informe explosivo de Rodin Rivaton sobre esta "bomba social" por venir
Entrevista exclusiva. El economista liberal de 34 años de edad publica el 9 de febrero para el Think Tank Real Estech una nota titulada "Vivienda, Venten Social Bomb". Su diagnóstico: innegable:: la nueva producción está abajo y las regulaciones energéticas relacionadas limitan la existencia de la oferta.
Torciendo el cuello del mito de los propietarios de Francia, Robin Rivaton va más allá del informe de Rebsamen y aboga por una nueva tributación de bienes raíces. Las propuestas radicales que deben reaccionar en una campaña presidencial donde el tema de la vivienda está cada vez más presente.
(El artículo es un poco corto de miras )
El informe PDF completo está repleto de referencias, y análisis más estructural-transicionista ;)
(vean la introduccion)
https://realestech.eu/wp-content/uploads/2022/02/Robin-Rivaton-Logement-bombe-socialeavenir-Fe%CC%81vrier-2022.pdf (https://realestech.eu/wp-content/uploads/2022/02/Robin-Rivaton-Logement-bombe-socialeavenir-Fe%CC%81vrier-2022.pdf)
XGracias (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=168&t=98205#p2589840)
-
Para francolectores (también esta translate.google,com)
...
Espero que haya mejorado mucho, pero seguro que este sigue siendo mejor.
https://www.deepl.com/translator (https://www.deepl.com/translator)
-
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2022/02/10/794763-de-2-000-a-20-000-euros-por-un-terreno-y-casas-gratis-en-uttopion-el-primer (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2022/02/10/794763-de-2-000-a-20-000-euros-por-un-terreno-y-casas-gratis-en-uttopion-el-primer)
De 2.000 a 20.000 euros por un terreno y casas ‘gratis’ en Uttopion, el primer metaverso español
“Somos un metaverso híbrido, garantizando la propiedad de nuestros owners (propietarios) a través de blockchain y controlando que sus conceptos suman valor a la comunidad a la que pertenecen. Podrás construir una réplica virtual de tu negocio o concepto y vender productos digitales y reales, hacer un evento virtual con venta de tickets o crear experiencias únicas para tus clientes y fans. Las posibilidades son infinitas”
Definitivamente, no tenemos emojis a la altura de la noticia (dudo que existan).
-
Qué complicado es cuadrar el mierdaverso, con el peak everything y la everything bubble.
-
Del 26 de enero de 2022, pero no recuerdo haberlo visto en el foro (mis disculpas si lo trajo alguien en su día).
Creo que es una nueva muestra del como-pollo-sin-cabecismo en el que nos encontramos en este momento, en el que tan pronto te cuentan que son los alquileres los que se han disparado en relación con el precio de la vivienda como lo contrario...
La desconexión entre el precio de la vivienda y los alquileres crea la sensación de burbuja en un mercado rebosante de liquidez (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11580587/01/22/La-desconexion-entre-el-precio-de-la-vivienda-y-los-alquileres-acelera-en-un-mercado-rebosante-de-liquidez.html)
• En países como España el alquiler cae de media mientras que la vivienda sube
• El indicador 'price to rent ratio' ha tocado máximos históricos en la zona euro
• La vivienda como activo de inversión se impone sobre su uso como bien de consumo
Vicente Nieves | 26/01/2022
| (https://i.imgur.com/dN3tAIt.jpg) |
| Foto de iStock |
Muchos inquilinos vieron en la crisis del covid la posible llegada de una oportunidad para intentar ser propietarios (eso si no perdían su empleo). Tras años de subidas de precios, la mayor recesión en décadas tenía el potencial para generar una corrección del precio de la vivienda que hiciera más asequible su adquisición a aquellos que lograran mantener su empleo durante el temporal. Pero pronto se pudo ver que esta crisis era diferente. El mercado de la vivienda es prueba de ello. El precio de los inmuebles residenciales no ha parado de subir, mientras que los alquileres se han mantenido estables o incluso a la baja, generando una desconexión histórica entre ambos mercados que provoca cierta preocupación incluso en el Banco Central Europeo. ¿Estamos ante una nueva burbuja inmobiliaria? ¿Y si el precio de la vivienda comienza a corregir?
Los precios de los inmuebles ya venían creciendo más deprisa que los alquileres en los últimos años. Las políticas monetarias ultra-expansivas del BCE llevan años ayudando a impulsar las valoraciones de los activos financieros (bonos y acciones) y reales (como los inmuebles). Esta tendencia, lejos de perder fuerza, ha acelerado con una pandemia del covid que ha obligado a los bancos centrales a dar una vuelta de tuerca más a sus políticas, bajando aún más los tipos de interés, incrementando las inyecciones de liquidez y los programas de compra de deuda.
(https://i.imgur.com/zypS72y.png)
Todo lo anterior se ha visto reforzado por unas políticas fiscales (gobiernos) que han garantizado créditos con dinero público y que han protegido la renta de los hogares con diversas ayudas. Si bien estas políticas han cumplido con sus objetivos, uno de los efectos no deseados de las mismas, probablemente, sea el haber inflado el precio de la vivienda hasta niveles que podrían rozar la sobrevaloración en determinadas zonas, según el BCE. La vivienda como inversión (compra para obtener un rendimiento) se impone en este periodo a la vivienda como bien de consumo (el objetivo de vivir en ella).
(https://i.imgur.com/yiuKMNI.png)
Los últimos datos publicados por Eurostat, la agencia de estadísticas de Bruselas, revelan que el precio de la vivienda está creciendo mucho más rápido que los alquileres. En el último trimestre del que se tienen datos (tercero de 2021), el precio de los inmuebles se disparó un 8,8% en la Eurozona (una tasa de crecimiento no vista desde 1991), mientras que los alquileres apenas subieron un 1%. Esta divergencia, que lleva intensificándose varios trimestres, ha llevado a que el precio de la vivienda sobre el precio del alquiler (price to rent ratio), uno de los indicadores clave del mercado, alcance ratios históricamente altos.
El propio BCE está vigilando muy de cerca de estos datos. Luis de Guindos, vicepresidente del instituto monetario, reconocía que existe cierta preocupación ante la posible sobrevaloración de los inmuebles en algunos que países de la zona euro. "Ante la evolución del mercado residencial de vivienda, la evolución del ciclo de empresas y de los hogares, creo que tenemos que empezar a plantearnos la posibilidad de volver a implementar las medidas macroprudenciales en el espacio bancario", apuntaba.
Sin embargo y pese a esta advertencia, las elevadas valoraciones y la desconexión entre precios y alquileres podría tener cierta justificación en el contexto actual y, sobre todo, ser menos peligrosa que en 2007, según revelan varios expertos a elEconomista.es
No estamos ante una burbuja como en 2007
En un entorno de tipos de interés negativos, niveles de ahorro que rozan máximos históricos y hundimiento del turismo (que ha lastrado el alquiler vacacional), este ratio podría estar perdiendo su utilidad. Ricardo Pérez Valls, profesor de estadística y econometría de la Universidad Europea explica en declaraciones a elEconomista que "el indicador price-to-rent, si bien ha sido útil en el pasado para medir la sobrevaloración de los inmuebles, puede dejar de serlo en tanto que los supuestos sobre los que descansa, esto es, arbitraje perfecto entre compraventa de vivienda y alquiler, son menos justificables en la coyuntura actual".
(https://i.imgur.com/jWnxwgr.png)
Pedro Álvarez Ondine, economista de CaixaBank Research, coincide con Pérez Valls y cree que hoy las circunstancias son muy diferentes a las de 2007-2008. "Hay que tener en cuenta que nos encontramos en un contexto de elevada liquidez y que las familias han acumulado un importante volumen de ahorro que alcanzó máximos históricos superiores al 21% en el primer trimestre de 2021 y que, aunque se ha reducido algo desde entonces (18,5% en el tercer trimestre), todavía se encuentra muy por encima de su media de largo plazo. Con estas condiciones financieras excepcionales y en un mundo de tipos de interés negativos en algunos casos, la adquisición de vivienda se ha afianzado como un vehículo de inversión bastante rentable".
Este experto añade, además, que las mayores subidas de precios en la vivienda se están produciendo justo en los países donde las tasas de ahorro son históricamente más altas y donde los bajos tipos de interés están haciendo más 'daño' en términos netos, es decir, en los países acreedores: "Se observa, además, que en los países en los que la tasa de ahorro ha sido históricamente más elevada, y lo sigue siendo, como Alemania (más del 23% en el tercer trimestre), este repunte de los precios es más acusado". Es justo en esos países donde los indicadores como el price to rent ratio están alcanzando cotas más altas y donde más sube la vivienda.
Unas regulaciones más estrictas (en el crédito hipotecario y promotor), unos tipos de interés reales históricamente bajos y unas tasas de ahorro muy elevadas dan forma al mercado inmobiliario del presente. Esta vez no es el crédito descontrolado el principal sostén de esta tendencia alcista en los precios. Sin una burbuja de crédito, el riesgo para la economía de una corrección o contracción del mercado inmobiliario es muy inferior, puesto que la banca podría asumir este escenario con muchas más garantías y menos riesgos que en 2007.
Aunque algunos indicadores y cifras recuerden a las de los años de la burbuja, los principales pecados que llevaron a esos precios irracionales no están hoy presentes: "(i) El crecimiento de los préstamos a hogares de baja calidad crediticia ha estado contenido en los últimos años, gracias en gran medida a unos estándares de concesión de crédito mucho más estrictos entre las grandes economías desarrolladas; (ii) No se observa una clara asociación entre el repunte de los precios de la vivienda y el crecimiento del crédito, sino más bien lo contrario: los precios han crecido más en los países donde los hogares se han desendeudado en mayor medida durante los cinco años anteriores a la pandemia; y (iii) la carga de la deuda de las familias en la mayoría de las economías desarrolladas es menor que en la pasada crisis financiera internacional".
El mercado laboral aguanta
Raya Vilchez añade que hoy los precios suben rápido también gracias a que "muchas familias se encuentran en una buena situación laboral con ahorros generados en un momento del tiempo donde no lo han podido (o querido ) gastar en ocio y lo han trasladado a la vivienda, ya sea en forma de mejoras o de cambio de casa. También a las compras que no se realizaron en los primeros meses de pandemia por la imposibilidad de realizar visitas a la vivienda y la incertidumbre que generó la situación". Todo ello está dando un empujón al precio de los inmuebles que no se está viendo reflejado en los alquileres porque como apunta este experto "son dos mercados diferentes con dos tipos de clientes diferentes".
Eso último explicaría en parte la desconexión del alquiler y de la vivienda. La crisis ha podido afectar mucho más al 'inquilino medio' que al 'comprador medio': "El sector que compra actualmente es el de familias con una situación financiera sólida o incluso inversores. Por el contrario, el joven tiene difícil el acceso a crédito para comprar, por lo que se inclina por el alquiler normalmente. Este es el perfil del inquilino, precisamente el de un individuo joven o bien una persona con dificultades económicas al cual la crisis pandémica le ha azotado con especial fuerza (justo cuando el mercado laboral de este colectivo comenzaba a recuperarse)".
Los problemas del alquiler
Por otro lado, la demanda de alquiler está viviendo una situación un tanto singular generada por la pandemia del covid. Una parte nada desdeñable de la demanda para alquiler proviene del turismo, el sector que ha sufrido el mayor golpe con la crisis del covid, "esto explica que buena parte de las viviendas que se alquilaban con fines turísticos se han destinado a alquiler de larga duración, sobre todo en las grandes ciudades. Esto ha provocado un significativo aumento de la oferta de alquiler de vivienda, que ha limitado la capacidad de subida de los alquileres", apostilla Álvarez Ondine.
El impacto de este factor sobre el precio del alquiler puede ser temporal, pues que una vez que la situación sanitaria se resuelva y el turismo recupere su actividad previa a la pandemia, buena parte de los pisos que ahora se destinan a alquiler de larga duración volverán a destinarse a vivienda turística, lo que reducirá el parque actual de vivienda de alquiler y elevará su precio, concluye el experto de CaixaBank.
Frente al aumento de la oferta del alquiler (por factores en principio temporales) y la debilidad de la demanda, la compra de vivienda vive casi un escenario opuesto: la adquisición de inmuebles residenciales goza de una demanda sólida y una oferta muy limitada ante la escasez de mano de obra y de materiales de construcción. Esto último también está presionando al alza los precios de la obra nueva. Aún así, esos factores de oferta también podrían ser temporales y resolverse pronto, sobre todo los referidos a la escasez de materiales. Mientras que la fuerte demanda debería suavizarse a medida que los tipos de interés suben en la zona euro, lo que llevaría al mercado a una consolidación progresiva, pero nada radical, añade Raya Vilchez.
El mercado de vivienda se normalizará
De modo que la desconexión entre alquileres y precios de la vivienda debería comenzar a corregirse poco a poco en un futuro cercano, a medida que el precio de la vivienda comience a registrar tasas de crecimiento más moderadas y el alquiler reanude su tendencia tras la crisis del covid. No habrá, en principio, nada parecido a lo que se vio en 2007-2008 y 2012 en España o Irlanda: "Al igual que no esperamos un crecimiento inusual en los precios, tampoco se anticipa una fuerte corrección a la baja, una vez la tendencia alcista actual se dé la vuelta en estos mercados internacionales".
Por otro lado, "cabe señalar que el sistema financiero español no está especialmente expuesto al crédito promotor en otros mercados europeos, por lo que la capacidad de contagio y de problemas a través de otros canales indirectos sería limitada", sentencia Álvarez Ondine.
Saludos.
-
El Tesoro coloca 7.000 millones en un bono a 30 años al 1,9%
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/09/mercados/1644399317_245374.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/09/mercados/1644399317_245374.html)
RENTABILIDADES ÚLTIMA SUBASTA:
Letras a 3 Meses -0,627%
Bonos a 5 Años 0,088%
Obligaciones a 10 Años 0,852%
https://www.tesoro.es/ (https://www.tesoro.es/)
Hechos.
Para mi....que el mercao no se cree las subidas de tipos, ni la inflación, ni esas cosas que se dicen por ahí....
Hoy la bolsa americana otro poquito hacia abajo.
A ver si vemos el catacrok antes de la subida de tipos.
-
Uno de los amos del mundo "aconsejando" a los bbcc:
BlackRock Vice Chairman Philipp Hildebrand tells @flacqua that central banks will have to live with higher inflation because the cost to the economy will be too great if they raise interest rates too much
https://twitter.com/economics/status/1491437307483856899?s=20&t=M-1SjjbLQekbLbbFO2yNPg (https://twitter.com/economics/status/1491437307483856899?s=20&t=M-1SjjbLQekbLbbFO2yNPg)
No entiendo por qué las autoridades han permitido esto. Igual que se le aplicaron las leyes antimonopolio a Microsoft para evitar una posición de dominio absoluto, por el mismo motivo deberían poder trocear un fondo que tiene la capacidad de manipular el mercado.
Digo "manipular" por llamarlo de alguna manera. ¡Si hasta se permiten "aconsejar" en público a los BBCC!
-
https://es.euronews.com/2022/02/04/rusia-china
SINGAPUR, 4 feb – La empresa rusa Gazprom ha acordado un contrato de 30 años para suministrar gas natural a la empresa china CNPC a partir de un nuevo gasoducto que conectará el Extremo Oriente ruso con el noreste de China, según dijo el viernes a Reuters una fuente del sector con conocimiento directo del acuerdo.
El primer envío de gas comenzará a fluir en dos o tres años, con volúmenes que aumentarán hasta 10.000 millones de metros cúbicos al año alrededor de 2026, dijo la fuente, que declinó ser nombrada debido a la política de la empresa. El acuerdo se liquidará en euros, añadió.
-
Esto le gustará a Wanderer
'¡Que salga Aristófanes!': Els Joglars se apunta a la moda de disparar contra la izquierda 'woke'
La compañía catalana cumple 60 años con la bandera cultural contra el lenguaje inclusivo, la cancelación y el identitarismo; pecan de cierta obsesión, pero te ríes
Por Paula Corroto
11/02/2022 - 05:00
La compañía Els Joglars lleva 60 años tocando las narices. Se las ha tocado al franquismo, a la Iglesia —sus obras son feroces propuestas anticlericales—, al pujolismo, a próceres catalanes —Pla y Dalí—, a los independentistas —como ocurrió en ‘Señor Ruiseñor’— y a todo aquel que se ponga el traje de moralista, proselitista y demagogo. No sorprende que su última propuesta, ‘¡Que salga Aristófanes!’, dispare sin rubor contra lo que, a su juicio, es la nueva ola de puritanismo —en todos los sentidos— que tenemos encima. Contra el lenguaje inclusivo, contra los ofendiditos, contra los que cancelan, contra el identitarismo. Els Joglars ve ‘wokes’ y castramiento de la libertad de expresión por todas partes y, pese a que el conjunto les queda algo neurótico y obsesivo, lo cierto es que siguen siendo muy buenos. Se ponen a jugar y a cachondearse de todo con una habilidad tremenda para encajar todas las piezas y es que te tienes que reír. Si no, sí que habría que darles la razón. "Se ponen a cachondearse de todo con una habilidad tremenda y es que te tienes que reír. Si no, sí que habría que darles la razón" La obra, que se puede ver hasta el 6 de marzo en los Teatros del Canal de Madrid y a cuyo estreno el pasado miércoles asistió el ministro de Cultura, Miquel Iceta, insiste en una de las características nucleares de la compañía que fundara Albert Boadella allá por 1962: “En arte no se puede ser correcto porque eso sería convertir un elefante en un insecto”, según dice Aristófanes/Ramón Fontseré en uno de los momentos de la función. Y jugando con la incorrección hacen entrar desde el inicio al espectador en un Centro de Reeducación Psicocultural por donde pululan medio locos, medio sedados o, por el contrario, bastante lúcidos —el apoyo en Cervantes es cristalino desde el primer minuto— una mujer que dice venir de Lesbos “y ser lesbiana”, un homófobo escaldado en las redes sociales y un tal José Redondo, profesor de Clásicas en la universidad que fue cancelado por sus alumnos debido a sus comentarios “hirientes”, y que ahora dice ser el comediógrafo griego Aristófanes.
No es casualidad que los juglares hayan escogido a este dramaturgo y poeta del siglo IV a.C. como el loco/cuerdo Quijote que guía al resto de pacientes y al que se le revuelve el cerebro cuando escucha expresiones como 'taller de nuevas masculinidades'. Aristófanes se caracterizó por enfrentarse a Sócrates, al teatro innovador de Eurípides y a todos los sofistas vendehúmos y engañabobos ductos en retórica que hoy podrían pasar por manipuladores de Twitter.
Porque a este Aristófanes (y a este texto) no se les ha pasado ni una. Aristófanes contra el adanismo, contra la cancelación cultural. Aristófanes a favor de las figuras femeninas voluptuosas y desnudas que se pueden ver en los cuadros de Tiziano en el Prado. Aristófanes a favor del falo grande, ande o no ande. Aristófanes a favor del toro. Aristófanes en contra del derribo de estatuas del conquistador de turno para cambiarlo por la mexicana que no se sabe de dónde salió. Aristófanes en contra del burka. Aristófanes en contra del niñe, el usuarie y el idiote. Efectivamente: una obra de teatro que podría ser una columna de opinión.
Es un chiste, es teatro
Y les podría quedar mal, pero el caso es que Els Joglars llevan sesenta años sobre la escena y saben hacer muy buen teatro. Y hay veces que no queda otra que asentir porque dejan bastante desnudo al emperador de la idiotez (o idioteza) —aquí que cada cual ponga a quien desee—. Desde el inicio, las piezas están perfectamente enganchadas. Es un teatro performático, físico (y no es nada fácil). Hacen mimo, hacen teatro de objetos. El engrase es perfecto. Bravísimo Ramón Fontseré. Aristófanes contra el adanismo, contra la cancelación cultural. Aristófanes a favor de las figuras desnudas del Prado Y después está el humor. Cómo no reírte cuando aparece un mega pene gigante de cartón piedra sobre el escenario con el que juguetean y se disfrazan (y que viva el falo). Cómo no dibujar la sonrisa cuando ese profesor que se cree Aristófanes recrimina a su alumno Martínez que deje los estupefacientes y coja un libro. El público soltó carcajadas —y aplausos— el día del estreno.
Entre los personajes que sufren la ira de Aristófanes se encuentran el aliado, los puritanos que desembarcaron del Mayflower en Nueva York y el director de la Universidad de Harvard. Los dardos van más bien dirigidos hacia las corrientes moralistas procedentes de Estados Unidos, lo cual no resultaría llamativo si no pareciera decirnos la obra que todo eso —quizá les ha faltado el 'him/her'— ya está aquí instalado. Dicen desde Els Joglars que “el teatro es un espacio de libertad no moral. La moral es algo cambiante... Lo que hace unos siglos era prohibitivo, ahora es 'trending topic'. Si hoy sometiéramos el arte a la moral, más del 80% de piezas artísticas deberían desaparecer. Reivindicamos el arte como libre, sin tabúes, y contra las actuales hogueras en redes sociales”. Y lo cierto es que eso es lo que hacen sobre el escenario, con un público que aplaude, que se ríe y que no cancela. El chiste puede que no te haga gracia, pero no es más que eso, un chiste. Cualquier otra cosa es entender poco que esto es teatro. Y en algo hay que darles la razón: también es verdad que hay mucho 'idiote'.
Joder, el enlace
https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-02-11/els-joglars-teatro-critica-moral_3373123/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-02-11/els-joglars-teatro-critica-moral_3373123/)
-
Pues nada, que vayan a cancelar los progres y wokes de toda laya y condición a Els Joglars, si se atreven...
-
Guía para los 60.000 accionistas de Naturgy ante el desplome en Bolsa tras el 'spin off'
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/11/companias/1644583048_558419.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/11/companias/1644583048_558419.html)
Los analistas descartan que la operación cree valor y quedan muchas dudas en el aire
(https://i.redd.it/v5vj3qdsw7h81.jpg)
[ Lo que nos estamos riendo... :roto2: ]
-
Guía para los 60.000 accionistas de Naturgy ante el desplome en Bolsa tras el 'spin off'
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/11/companias/1644583048_558419.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/11/companias/1644583048_558419.html)
Los analistas descartan que la operación cree valor y quedan muchas dudas en el aire
(https://i.redd.it/v5vj3qdsw7h81.jpg)
[ Lo que nos estamos riendo... :roto2: ]
Donde esta la bolita...?
-
Guía para los 60.000 accionistas de Naturgy ante el desplome en Bolsa tras el 'spin off'
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/11/companias/1644583048_558419.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/11/companias/1644583048_558419.html)
Los analistas descartan que la operación cree valor y quedan muchas dudas en el aire
(https://i.redd.it/v5vj3qdsw7h81.jpg)
[ Lo que nos estamos riendo... :roto2: ]
Donde esta la bolita...?
En la mano... ¿Dónde si no?
-
Las subidas de tipos pueden esperar:
Lagarde recoge cable: «Subir los tipos ahora no solucionaría ninguno de nuestros problemas»
La presidenta del BCE suaviza su discurso: una rápida subida «ahogaría la recuperación», matiza ahora tras atemorizar a millones de hipotecados y disparar el euríbor
https://www.larazon.es/economia/20220211/ocixqi66nzbzxa2fvgwxiietpq.html (https://www.larazon.es/economia/20220211/ocixqi66nzbzxa2fvgwxiietpq.html)
-
Y esto no sé exactamente si corresponde a éste hilo, pero me parece más que interesante:
El descendiente del apache Gerónimo: «¿Pedir perdón? Pide tú gracias por todo lo que los españoles nos dejaron»
- El presidente de una asociación que reivindica el estado español en EE.UU. carga contra la leyenda negra que persigue a los conquistadores
- El apache bisnieto de Gerónimo: «La diferencia es que los ingleses mataron a todos los indios»
https://www.abc.es/historia/abci-apache-geronimo-leyenda-negra-lopez-obrador-202202112035_noticia.html#ancla_comentarios (https://www.abc.es/historia/abci-apache-geronimo-leyenda-negra-lopez-obrador-202202112035_noticia.html#ancla_comentarios)
Que aprenda el bocazas de López Obrador...
-
Hoy viernes y total del último mes
Amazon:-3,49/-7,21
Microsoft: -2,43/-7,30
Nvidia-7,26/-14,46
Tesla -5,01/-22,26
Netflix -3,68/-27,16
Alphabet -3,23/-5,31
Apple -2,02/-3,93
Meta -3,74/-34,12
Sigo:
Uber -6,52/-18,01
Zoom -3,07/-17,23
PayPal -3,13/-38,41
-
| (https://i.imgur.com/3KB9Lst.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=mRaYGOFXW2Y) |
| Pablo Gil: Yo me bajo de la BOLSA ya (https://www.youtube.com/watch?v=mRaYGOFXW2Y) |
Saludos.
-
POR QUÉ HAY QUE DECIR —CON MEDIA SONRISA— QUE «ESTA INFLACIÓN NO ES TRANSITORIA»,—
No se trata de que los bancos centrales cambien su política monetaria. Se trata de que tengan la coartada para que hagan como que la cambian y, así, maximicen su protagonismo y munición tras la oficialización del proceso de Catacrack que estamos viviendo.
Se trata de que el día después las autoridades gocen de un poco más de margen de maniobra.
A nosotros, que llevamos tantos años trabajando por la Transición Estructural, nadie nos puede decir qué significa el adjetivo transitorio. Nosotros sabemos que la inflación que está dándose pertenece a la Transición Estructural y es deflaciogénica: es consecuencia de la deflación y será causa de una mayor deflación aún. Es transitoria en sentido lato, ya que pertenece al tránsito, al mero trance. Los buenos gurús que salen a decir que no es transitoria no quieren decir que sea permanente —antónimo—, sino persistente-en-términos-de-coyuntura. Las autoridades, encantadas de la vida con que se diga que «la inflación no es transitoria» y que «los bancos centrales están jugando con fuego no combatiéndola». Les libera para hacer lo que quieran. Nosotros no sabemos nadar contra corriente, máxime considerando que los bancos centrales lo están haciendo muy bien en el sentido de que están minimizando las posibilidades de una depresión —recesión cronificada— y protegiendo bien a los principales bancos, al Capital y al Dinero.
Hoy ha sucumbido el primer banco central importante, el de Reino Unido, que ha roto a subir los tipos de intervención a la par que su Estado ha decidido limpiarse el trasero con lo acordado con la UE en materia aduanera para Irlanda. Mi padre, que era amigo de grandes gerifaltes del franquismo, decía que el Madrid 'nacional' fue una fiesta el día que los nazis empezaron a bombardear Reino Unido. Él lo vivió en primera persona. Hablaba francés perfectamente, no inglés. Pero no era falangista. Era liberal y monárquico.
El bloque anticomunista que conformaron el nazismo, el fascismo, el falangismo, el integrismo nacional revolucionario francés, el integralismo lusitano y el 'Kokka Shinto', en realidad, ganó la Segunda Guerra Mundial porque el objetivo principal no era conquistar territorios, sino castrar al movimiento obrero revolucionario, que ya había triunfado en Rusia.
La victoria de La Cruzada en España animó al resto del bloque a hacer la guerra. Recordemos que el propio Pétain fue embajador de Francia ante Franco durante y después de la Guerra Civil. Pétain no tuvo que tomar cianuro. Le conmutaron la pena de muerte por cadena perpetua y murió de viejo.
Los suicidios y ejecuciones de miembros del bloque anticomunista no se produjeron porque fueran perdedores, sino porque Roma no paga traidores. No se puede ir impunemente por la vida organizando campos de concentración ni exterminando etnias para quedarse con sus cosas.
Para la anglosfera fue fácil hacerse con el botín de guerra, además de montar la Guerra Fría para el aprovechamiento del éxito contra el comunismo, lo que cargaría de energía la revolución en China.
La España del bloque anticomunista tuvo que capitular ante la anglosfera. Lo hizo en el quinquenio 1947-1951. Recordemos que no hacía tanto tiempo EEUU había despojado a España de Cuba y Filipinas.
Después de la Segunda Guerra Mundial, la desmovilización del obrerismo revolucionario ya no podía hacerse a base de nacionalismo. No tardaría en dejar de haber ideas-fuerza. Solo El Pisito tendría potencial desmovilizador del que había gozado el nacionalismo desde finales del s. XIX.
Particularmente, en España, El Pisito es el sindicalismo vertical de los 1980.
El Pisito sustituyó al nacionalismo. Y ahora vienen cuatro años de hecatombe popularcapitalista y devaluación inmobiliaria —porque quienes al final pagan el juego de dinero sin trabajar de la sobrevaloración inmobiliaria son los empleadores, es decir, el Capital—.
La subida de tipos de intervención de hoy en Reino Unido, centro cultural de la anglosfera, es mucho más importante de lo que parece. Es todo un símbolo. Ha quedado abierta la caja de Pandora. Añadan que esta semana el rendimiento del bono alemán a 10 años, que es la deuda pública de referencia mundial, ha dejado de ser negativo; y que este superevento, que prácticamente ha sido silenciado en los medios de comunicación, se ha dado con un fortalecimiento relativo del euro respecto del dólar. Algo huele a podrido.
No caigan en el error de analizar las relaciones internacionales como si se tratara de personas sujetas a mil y un triángulos dramáticos de Karpman. La Historia tiene leyes objetivas.
Todos atentos a los movimientos del banco central norteamericano no porque sea este el artífice de nada, sino porque dará la gran señal en el proceso de Catacrack, que ya está muy definido y tiene a todos asustadísimos desde hace mucho tiempo.
Que Dios nos coja confesados y en rabiosa liquidez… en euros. Dólares ni en pintura. Inmuebles, nada de nada. La Bolsa americana, apestada. La europea, depende.
Finalmente, la contrarreforma laboral en España es más importante por lo que significa que por lo que es. Le pasa como a la Ley Estatal de Vivienda. No hace falta tanto alarido. Ambas normativas se suelen reformar silenciosamente. Lo importante es que los jugadores popularcapitalistas crean que hay un antes y un después.
Los beneficios contables de los grandes bancos —y su secuela de dividendos— son muy bienvenidos. Y la aceptación de las inmensas pérdidas y la expropiación de ese monstruo de mierda que es la Sareb es una delicia, máxime si se investigan las operaciones en que han intervenido los trabajadores-directivos que han pasado por ella, algunos de los cuales no han completado ni un año de permanencia en el cargo. La Sareb es la Rumasa de los 2020, solo que infinitamente más grave.
Para tomar medicinas hay que estar muy sano.
Todo conspira para que el enfermo pase muy buena noche y fallezca por la mañana muy mejorado.
Una duda, me acabo de enterar que los costes salariales en Ford Almusafes son el 8%. Me parece todo muy lógico y agradezco la lección de Histora, menos esto de que el Capital "paga" la fiesta popularcapitalista. Yo más bien diría que "particpa" de ella. Y otra duda, ¿en qué se va el otro 92%? ¿Cómo encajarían los precios intercompañía aquí?
-
Que aprenda el bocazas de López Obrador...
¿El amigo de Revilla? :rofl:
-
Justo todo lo contrario de lo piensa PPCC:
- Inflación (no-inflación o inflación transitoria coyuntural )
- Correlación balance Fed y bolsas (no-correlación o correlación de la señorita Pepis)
- Culpa a los BBCC de su inacción (supuesto manejo del timing para que la detonación de la bomba no sea apocalíptica)
Sólo veo la vivienda corrigiendo si se suben tipos y se mantienen, de lo contrario se volverá a lo mismo. Si la no-inflación o inflación coyuntural se convierte en no-inflación verdadera (no la de las estadísticas del "dosporcientismo"), lo que puedan subir lo bajarán y las QEs seguirán su curso con los balances hasta el infinito y más allá.
Aunque la conclusión final sea el catacrock.
| (https://i.imgur.com/3KB9Lst.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=mRaYGOFXW2Y) |
| Pablo Gil: Yo me bajo de la BOLSA ya (https://www.youtube.com/watch?v=mRaYGOFXW2Y) |
Saludos.
-
(https://pbs.twimg.com/media/FLaGKkgVQAAgVNx?format=jpg&name=large)
::)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FLaGKkgVQAAgVNx?format=jpg&name=large)
::)
¿Eso quiere decir que también puede seguir bajando un 20% más durante dos o tres meses como en 2008?
-
(https://pbs.twimg.com/media/FLaGKkgVQAAgVNx?format=jpg&name=large)
::)
¿Eso quiere decir que también puede seguir bajando un 20% más durante dos o tres meses como en 2008?
Los records están para batirlos... y machacarlos. :roto2:
-
(https://preview.redd.it/ioawg7ctbgh81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=410f3221bc958671b78faa6b5bf22c2e925c1277)
(https://pbs.twimg.com/media/D7gIWDpVsAEYzfv.jpg)
(https://cdn-3.expansion.mx/dims4/default/cea93ff/2147483647/strip/true/crop/1350x776 0 0/resize/1800x1035!/format/webp/quality/90/?url=https://cdn-3.expansion.mx/80/b6/3c131f824c42849ab4a8829d793a/legalizacion-mariguana-mexico-istock.jpg)
(https://geaseeds.com/blog/wp-content/uploads/2016/12/Mariguana-marihuana-cannabis-mota...-Nombres-mil.jpg)
-
(https://i.redd.it/wfhzpyqmzeh81.jpg)
8)
-
El contexto puede ser el de 2008, el resto de los extremos han sido después de la GFC con QEs a mansalva e IRs-. Si es como en 2008 la bajada debería ser más o menos escalonada hasta el latigazo final (capitulación) luego no sería descartable ver casi máximos o nuevos máximos. Un 20% más de caída sería > 30% en el SP y un
50% 40% en el NQ y quizá ya sería suficiente. Pero si hablamos de catacrock creo que hablamos de niveles inferiores a la caída del Covid porque de lo contrario sería catacrick.
De todas formas ahora mismo hay una dispersión de opiniones sobre lo que puede pasar que indica que no se tiene ni idea. Hay apocalípticos del 80% ya, hay meltupocalíticos del subimos un 50% y bajamos un 80% en 12 meses (parecido al año 2000), los hay que piensan que vamos a entrar en un rango lateral que puede durar años con caídas del 40/50% y sus subidas a máximos otra vez sin sobrepasar los mínimos del Covid, los que piensan que esto es una parada para seguir hasta el infinito y más allá gracias a la revolución tecnológica que viene y los que siguen diciendo don't fight the Fed y que siempre van a estar ahí para salvar el tinglado.
El caso es que por valoraciones de todo tipo está para reventar pero no revienta, claro indicador de que estamos en una manía. Una vez que haya un descalabro importante en la mayor parte de las acciones, para verlo reflejado en los índices las que tienen que bajar son las FAANGTs.
Lo que dice Hussman me parece lo más lógico. Valoraciones extremas pero gracias a la Fed y sus políticas hace que todo sea buscar rentabilidad sin saber cuál es el límite a esa especulación. Para ver las grietas se fija en los "internals" y si no van la mayoría a favor, warning. Si es verdad que se suben tipos, se reduce el balance y se dan esas grietas (que ahora mismo haberlas haylas) pues tiene pinta de cambio de tendencia. Al final es una apuesta, educada, pero una apuesta.
(https://pbs.twimg.com/media/FLbnc0iWQAIRwc9?format=png&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FLaGKkgVQAAgVNx?format=jpg&name=large)
::)
¿Eso quiere decir que también puede seguir bajando un 20% más durante dos o tres meses como en 2008?
-
ESTÁN PASANDO COSAS, SEÑORES (3).—
(https://i.postimg.cc/QC7jCW6S/se-orita-Pepis.jpg)
La señorita Pepis no da abasto con sus cositas:
— correlacioncita entre política monetaria no convencional y Bolsa & inmuebles
— correlacioncita entre política monetaria convencional e inflación
— jueguecitos con fuego por bancos centrales atontados
— dólar fuertecito
Ahora hay que añadir:
— aterrizaje suavecito
— tocamiento de pelotitas ucranianas a Rusia para separarla de la UE y que se arrime a China
Esta semana, la Bolsa norteamericana confirmando el Catacrack.
Ni inflación ni guerra ni gaitas.
¡Vendan todo ya, pero ya, ya, ya!
Los bancos centrales, al unísono, diciendo que, si tocan los tipos de interés de intervención, lo harán tarde, poco y de mala gana. ¿Qué mayor prueba quieren de que no estamos ante un ciclo coyuntural normal sino ante el que cierra el ciclo estructural que se inició en los 1980?
No mezclemos los conceptos y lógica de los ciclos coyunturales con los de los estructurales, por favor.
-
Buenos días
Parece una respuesta ad hoc a nuestras dudas.
Tendré que hacer un acto de fe porque, de verdad, que veo ya cualquier opción antes que la capitulación.... volatilidad extrema, máximos de nuevo... es que son ya tantas las veces que ha vencido lo irracional !
-
Volverá a decir Saturno que "vendan ya ya ya" es una fecha indefinida en un futuro?
-
NFTito por 23 milloncitos.
(https://pbs.twimg.com/media/FLbdE7WVIAMEAJ2?format=jpg&name=small)
-
NFTito por 23 milloncitos.
(https://pbs.twimg.com/media/FLbdE7WVIAMEAJ2?format=jpg&name=small)
El arte está fuera del circuito de producción capitalista.
Todo lo contrario que el gas, la vivienda o el pan.
Me gustan los NFTs como concepto, en cuanto que son mixtificación sublimada. Mierdismo contemporáneo que mezcla conceptos de categorías distintas. A nadie se le ocurriría decir que un cuadro en el Museo del Prado "sube" de precio anualmente con la inflación.
Y atentos al catacrack.
Será utilizado como excusa para poner en valor la tangibilidad del ladrillo.
La cuestión es si quedará combustible.
-
NFTito por 23 milloncitos.
(https://pbs.twimg.com/media/FLbdE7WVIAMEAJ2?format=jpg&name=small)
Exáctamente vendido por cero dólares y cero euros.
-
— tocamiento de pelotitas ucranianas a Rusia para separarla de la UE y que se arrime a China
WTF?
-
ESTÁN PASANDO COSAS, SEÑORES (3 BIS).—
(https://i.postimg.cc/DyfGLBKt/eeuu-inflaci-n-tipos.png)
La divergencia inflación-tipos ya la tuvimos en el anterior trance estructural, la Capitulación tras el Turning Point de la burbuja popularcapitalista
En las circunstancias actuales, muy al final de la Transición Estructural al nuevo modelo de dinero fortísimo y grandes elementos de planificación central:
— Bolsa & inmuebles rechinan tanto que peligran de verdad los cimientos del sistema capitalista porque no hay más Riqueza que la generada por el Trabajo en la Empresa («Doctor, veo exuberancia popularcapitalista»)
— El iceberg deflacionario descubierto en los 1990, lo tenemos más grande que nunca («Doctor, veo inflación»)
— En situaciones de trampa de liquidez la política monetaria es ineficaz; no digamos ya en situaciones supermegahipertrampa de liquidez, con tipos negativos, y con todos los agentes supermegahiperendeudados, traspasados sus límites de deuda, es decir, con el stock de deuda más allá de donde puede honrarse razonablemente con rentas ordinarias («Doctor, veo correlaciones raras y bancos centrales atontados»)
— El dólar está en manos de su gran tenedor, China («Doctor, veo débil al euro»)
— Toda burbuja siempre termina en 'aterriza como puedas' y lo que vivimos no es una burbuja, es la extensión muchísimo más allá de lo razonable de una reburbuja que ha servido para desaguar de basura al centro del sistema, y que es la traca final del modelito popularcapitalista de los 1980 («Doctor, veo aterrizajes suaves»)
— Tras el 'brexitrumpismo', en esta economía irrevocablemente globalizada con triunfo de la planificación central, arrimar Rusia a China tiene exactamente las consecuencias contrarias a las que tuvo la humillación soviética cuando la caída del muro de Berlín («Doctor, veo que a EEUU le queda imperio y 'leydeofertademandismo' para rato»)
La inflación y los bonos se ven muy bien aquí:
https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx (https://www.global-rates.com/es/estadisticas-economicas/inflacion/inflacion.aspx)
https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds (https://es.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds)
¿Dónde ven ustedes esa inflación salvadora, sueño húmedo de algunos?
Los precios que están subiendo lo hacen por causas inconfesables y todo el mundo lo vive como una marranada porque está aún sufriendo los efectos pandemia de cóvid, razón por la que estamos asqueadísimos.
-
Los precios que están subiendo lo hacen por causas inconfesables y todo el mundo lo vive como una marranada porque está aún sufriendo los efectos pandemia de cóvid, razón por la que estamos asqueadísimos.
Hay que recordar que mas del 50% del precio de la energía son impuestos.
Y los fondos NextGen ni siquiera se han materializado aún.
:-\
-
— tocamiento de pelotitas ucranianas a Rusia para separarla de la UE y que se arrime a China
WTF?
https://www.abc.es/internacional/abci-rusia-y-china-proclaman-comienzo-nueva-202202130215_noticia.html (https://www.abc.es/internacional/abci-rusia-y-china-proclaman-comienzo-nueva-202202130215_noticia.html)
Las tesis del manifiesto ruso-chino están contenidas en la Declaración Conjunta que suscribieron ambos líderes el pasado día 4 de febrero en Pekín.
Entre sus líneas maestras figura el compromiso de Rusia de considerar Taiwán como «parte inseparable de China» y se declara «contraria a la independencia de la isla en cualquier forma».
Ampliación de la OTAN
A cambio, Pekín apoya la reivindicación rusa en contra de la ampliación de la OTAN, en evidente alusión a la inclusión de Ucrania en su seno, y la exigencia de «garantías de seguridad».
Ambos países expresan además su «preocupación» por la creación por parte de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia de la asociación AUKUS, «que incluye áreas de cooperación que vulneran la estabilidad estratégica», y se muestran en desacuerdo con el apoyo que Occidente suele brindar a las «revoluciones de color» que tratan de echar abajo regímenes totalitarios.
Sorprendentemente, en otro apartado de la declaración se señala que «la democracia es un valor humano universal, y no un privilegio de determinados estados.
(https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/reservoir-dogs-escena-final-tiroteo-1589194094.png?crop=0.793xw:0.704xh;0.0604xw,0.154xh&resize=1200:*)
Hace 20 años EEUU estaba peleando en el centro del tablero. La venta de crudo en euros por Sadam Husein se señaló como disparador de la "guerra contra el terror". Este año EEUU ha tenido que plegar velas en Afganistán, así como también perdió en Siria. Hoy se ve empujada a pelear en Ucrania, cada vez más cerca de su territorio. De nuevo el gas está en el juego, Rusia puede mandarlo a Alemania o a China; y en los dos casos vende en euros.
Si analizamos el fotograma de Reservoir Dogs podríamos ver como EEUU dispara a China y a su vez China mata a Rusia. O a Rusia y esta a su vez a China. Caída de la bolsa, caída de Evergrande, venta de gas a Europa... En todos los casos la que está tirada en el suelo y dispara la bala que falta es Europa. O también puede que sigan apuntándose indefinidamente hasta que llegue la policía...
-
¿Ha pasado algo desde el viernes que no haya salido por aquí?
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/14/mercados/1644836904_229006.html
La prima de riesgo española supera los 100 puntos por primera vez desde junio de 2020
(https://d500.epimg.net/descargables/2022/02/14/36016e3c330bc72a8f52488085f33a76.png)
No creo que las elecciones en CyL sean para tanto :biggrin:
-
¿Qué estoy leyendo? Uno de los medios popularcapitalista-inmobiliario de referencia para la pisitofilia, reconociendo públicamente que:
- La gente paga la vivienda con sus salarios (¿pero no lo pagaba el banco?)
- Que el precio de la vivienda pone en peligro la estabilidad del Trabajo&Empresa (¿No estabamos en que el problema era que los empresarios pagan poco a la gente y no llegan a la private taxation de El Pisito?)
- Que aumentando la oferta de vivienda, el precio de la vivienda disminuye (¿WTF? El alcalde de mi pueblo no lo permitirá)
Despues, hace un ejercicio de mezcladechurrasconmerinismo y mete al banco central, la inflación, el tipo de cambio, el tipo de interes y los expertos del sector, para hacer un batiburrillo con cuatro conceptos básicos, y terminar diciendo que no hay que preocuparse: el Banco Central, moviendo unas palancas y apretando unos botones, ya viene con la solución.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11608890/02/22/Los-fantasmas-de-2008-sobrevuelan-Islandia-y-obligan-al-banco-central-a-implementar-la-mayor-subida-de-tipos-en-14-anos.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11608890/02/22/Los-fantasmas-de-2008-sobrevuelan-Islandia-y-obligan-al-banco-central-a-implementar-la-mayor-subida-de-tipos-en-14-anos.html)
Los fantasmas de la burbuja inmobiliaria de 2008 sobrevuelan Islandia y obligan al banco central a pisar el acelerador de los tipos
- El precio de la vivienda en el área de Reykjavik se ha disparado un 150% desde 2010
- Snorri Jakobsson: "Estamos viviendo una auténtica escasez de inmuebles"
- El país corre el riesgo de sufrir también una espiral precios-salarios
elEconomista.es 9/02/2022 - 12:51
El Banco Central de Islandia está intentando contener a marchas forzadas la inflación de un país que corre el riesgo de sobrecalentarse (pese a su elevada latitud) y generar importantes burbujas, sobre todo en la vivienda. Por ello, el banco central ha decidido elevar el tipo de interés de referencia en 75 puntos básicos, situando la tasa para los depósitos a siete días en el 2,75%.
Se trata de la mayor subida del precio del dinero en la isla desde la crisis financiera de 2008 y devuelve el tipo de interés de referencia al nivel más elevado desde marzo de 2020. Los precios suben, los salarios van detrás y con todo ello el precio de los activos. El banco central está intentando enfriar este peligroso bucle para la economía.
La inflación está en su punto más alto en la década a pesar de las subidas de tipos de interés que se vienen aplicado desde el mes de mayo por parte del banco central, que ya es el más agresivo de Europa occidental. A diferencia de muchos otros países de la región donde la inflación está impulsada por el aumento de los costes de la energía y las perturbaciones en la cadena de suministro relacionadas con el covid, la vivienda es el principal culpable en Islandia.
"Amenaza la estabilidad económica"
Según Snorri Jakobsson, fundador de la consultora Jakobsson Capital, una "gran escasez" de inmuebles está elevando los precios de la vivienda más rápido que los salarios. "Si esta tendencia continúa, podría ejercer presión sobre la corona y amenazar la estabilidad económica", asegura.
Impulsados por los recortes de tipos durante la pandemia, los precios de la vivienda aumentaron más del 18% en el área de Reykjavik en el último año, después de registrar subidas constantes desde la crisis financiera. El dato es espectacular, el precio de la vivienda se ha disparado más del 150% entre 2010 y el tercer trimestre de 2021, el mayor crecimiento Europa, según Eurostat.
La perspectiva de inflación depende en gran medida de cómo esta subida se incorpore a las próximas negociaciones salariales, con una gran cantidad de negociaciones planificadas para este año. Los participantes del mercado esperan aumentos a un promedio de 5% anual en la próxima ronda, según han revelado desde el banco central.
Drifa Snaedal, presidente de la Confederación Laboral de Islandia, está instando a los agentes a tomar medidas para aliviar la crisis oferta que vive la vivienda, con medidas destinadas a incrementar la oferta a corto plazo y largo plazo, incluso a través de soluciones que permitan el acceso a la vivienda casi sin coste para los inquilinos.
A todo ello hay que sumar la reciente fortaleza de la corona islandesa. La divisa del país presenta fuertes subidas frente al euro en el último año, lo que puede suponer un lastre para las exportaciones del país. Islandia siempre ha tenido problemas para contener la fortaleza de su moneda: es una economía muy pequeña y expuesta a los vaivenes de los flujos de capitales.
Esta situación avivando los temores a que el país pueda sufrir una crisis como la de 2007-2008. Aunque lo cierto es que el banco central está tomando medidas enérgicas para evitar este desenlace, tanto subiendo los tipos de interés como aplicando algunos controles sobre la entrada de capitales para evitar una apreciación excesiva de la corona.
(*) la negrita es mia.
-
Esto es tan hilarante que no me resisto a traerlo al principal:
Los profesores, incluso los independentistas, se rebelan contra la imposición de un mayor dominio del catalán
- La Generalitat les exige acreditarlo a partir de 2024 para ejercer y les insta a conseguir el certificado antes si quieren progresar profesionalmente pero asumiendo ellos el coste
- Aragonès insiste en que la Generalitat desobedecerá la sentencia del 25% de castellano en las aulas
https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-profesores-incluso-independentistas-rebelan-contra-imposicion-mayor-dominio-catalan-202202150108_noticia.html (https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-profesores-incluso-independentistas-rebelan-contra-imposicion-mayor-dominio-catalan-202202150108_noticia.html)
Ya sabemos que los docentes catalanes de Primaria y Secundaria palurdean en dos lenguas, pese a presumir de dominar ambas, despreciando la común. Pues ni aún la supuestamente propiamente suya la deben dominar tan bien, y aún menos ser capaces de enseñarla.
Cada vez hay más evidencias de que el mayor enemigo de las lenguas cooficiales es su imposición a machamartillo...
-
https://observatoriocrisis.com/2022/02/08/con-el-pretexto-de-la-guerra-en-ucrania-los-estados-unidos-quiere-evitar-que-europa-comercie-con-china-y-rusia-%EF%BF%BC/
Con el pretexto de la guerra en Ucrania los Estados Unidos quiere evitar que Europa comercie con China y Rusia
La rivalidad económica y bélica de Estados Unidos tiene como objetivo mantener a Europa y a sus aliados asiáticos dentro de su órbita económica. Se exige a Alemania, y a otros aliados, que impongan sanciones dirigidas contra el bienestar económico de sus propias naciones al impedirles comerciar con países fuera de la órbita del área del dólar estadounidense
Es un artículo largo y detallado. Pongo aquí sólo el encabezado.
-
Todo indica a que hay acuerdo con Rusia.
-
Todo indica a que hay acuerdo con Rusia.
¿Alguien lo dudaba? ::)
-
Todo indica a que hay acuerdo con Rusia.
¿Alguien lo dudaba? ::)
Con la campaña que ha habido en los medios te lo aseguro. Cuando la abuelita de me edificio me dice que está con miedo porque va a venir una guerra te das cuenta de que la comunicación ha sido intensiva.
-
Todo indica a que hay acuerdo con Rusia.
¿Alguien lo dudaba? ::)
Con la campaña que ha habido en los medios te lo aseguro. Cuando la abuelita de me edificio me dice que está con miedo porque va a venir una guerra te das cuenta de que la comunicación ha sido intensiva.
Vamos a ver, los principales actores en esta mala comedia, son todos unos cínicos e inmorales, pero no son para nada idiotas (y el que menos, Putin), y a nadie le interesa de verdad esa guerra.
Ahora todos a replegar velas, y Ucrania habrá de olvidarse por bastantes años de acercarse al bloque OTAN. No veo nada claro que lo que trae Pollo tenga recorrido (ya sabemos que EEUU no desea que la UE se acerque demasiado ni a China ni a Rusia -.menuda noticia.-), porque la tentación de hacer negocios con ellos es demasiado grande, así como que el atractivo de mantenerlos con EEUU cada vez es menor (y que conste que yo desconfío profundamente de Rusia y de China, pero alejarse de ellos es tan estúpido como irreal).
-
7.24% UP & RUNNING...
(https://i.redd.it/5rnodcz281i81.jpg)
;)
-
Bueno.
Hoy subidón-subidón. Supongo que alentado por las noticias de que habrá paz.
-
Dejo aquí un muy interesante análisis de Argemino Barrio en El Confidencial sobre esta no-guerra:
UCRANIA TENDRÍA UN STATUS NEUTRAL.
¿Es la 'finlandización' de Ucrania la salida a la crisis? Claves para comprender lo que viene
Desde el posible reconocimiento ruso de la independencia de Donetsk y Lugansk al hipotético estatus neutral de Ucrania, estas son las incógnitas por resolver más allá de la posible invasión
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-16/finlandizacion-ucrania-salida-crisis-claves_3376013/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-16/finlandizacion-ucrania-salida-crisis-claves_3376013/)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FLuGATBXEAQ_c4U?format=jpg&name=small)
-
Ya, ya.
(https://external-preview.redd.it/z_8UZ2jGwxgZvMUP2teC1wNLGYrOCB-HjPqWDKRtwts.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=33caebc5e0e3033a155e662be3ff33a5b2f5f4ff)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FLr79T0VkAwc9pT?format=png&name=900x900)
-
Buenas tardes
Inflación ?
Deflación?
Inflación deflacionogénica ?
Estamos negociando en la empresa el contrato de electricidad para los próximos 2 años;
No somos de consumo intensivo, pero cerca.
Las 3 grandes nos suelen hacer ofertas muy próximas a sus costes esperados ya que gracias al volumen que consumimos consiguen sacar más rentabilidad a todos los de la zona y estabilidad en la línea,
Suele ser por 2 años, con una cláusula unilateral liberatoria para ellos de la que nosotros no podemos disfrutar; nuestra penalización siempre sería más cara que cumplir el contrato.
Su intención hace 2 años y ahora es meternos en el indexado, y la nuestra es no hacerlo. Hasta el momento nos ha salido bien y desde luego siempre es preferible conocer tus costes que lanzar una moneda al aire a ver si son más baratos o muchísimo más caros. Bastantes trampas hacen ya por el camino como cambiar el precio de cada periodo a mitad de año y demás, con subidas encubiertas cuando ya no puedes reprogramar.
Todo este preámbulo va por la inflación - deflación, perdonadme si ya nos hemos perdido
Digamos que te teníamos una tarifa media de 70€/Kwh y el mercado ha llegado a pasar los 250€/Kwh
Ahora nos meten miedo ofreciendo tarifa media de 110€/Kwh para los 2 próximos años; empezaron con más de 200€/Kwh "y arriesgamos mucho, ya sabes cómo están los precios y el el indexado.... ufff.. cualquiera se atreve"; pero saben que luego los otros comercializadores van a bajar hasta el mínimo de sus cálculos... por lo que nosotros jugamos muy bien nuestras bazas (creo)
Así cuando vinieron en verano decir que "había que negociar" que con nuestros precios no podían seguir, les dijimos que adelante que aquí estamos pero que la única negociación era que abonaran la penalización del 5% que hubieran recuperado en 1mes ó 1.5meses, sin problema... y no lo hicieron porque saben que nos hubiésemos ido con la competencia y prefirieron esperar a diciembre para ver tarifa 2022-2023... aún así es raro que admitan perder dinero; ya digo que en 3 mese recuperaban más casi de lo que "teóricamente" pueden ganar en los 2 años del próximo contrato (conociendo mi consumo y creyendo su números)
Total en la negociación 2022-2023 a su planteamiento de "hay que renegociar, estos números no pueden ser" les respondimos con un órdago a ciegas "lo entendemos, no os preocupéis. YA LO TENEMOS RESUELTO"... y oye, que se redujeron los precios más de un 50%.... ojo, que no es poco, que es una subida de un 30% a añadir a la del 15% encubierta de cambios en los periodos nocturnos, fines de semana y Agosto.... pero nos plantamos en "tarifa media 110€/Kwh" desde "70€/Kw" cuando el mercado anda por "200€/Kwh"
Y más curioso es aún mirar el precio de los futuros:
https://www.meff.es/esp/Derivados-Commodities/Precios-Cierre (https://www.meff.es/esp/Derivados-Commodities/Precios-Cierre)
De los futuros entre 170-220€/Kwh para 2022, pasamos a:
110€/Kwh ... Finales de 2023 (me suena ese número)
84€/Kwh .... 2024
62€/Kwh .... 2025
52€/Kwh .... 2026
4x€/Kwh .... 2027 en adelante ( 4X = cuarentaytantos)
Pues bien... un "amigo" de una gran empresa de esas que sí son de consumo intensivo, y negocian a 5-6-7años ó más.... tiene precio para ese periodo de justo 4X€/Kwh
No miren el dedo.... miren la luna
-------------
Post - Edición:
He puesto erróneamente KiloVatios cuando me estoy refiriendo a MEGAVatios.
El cambio de escala no afecta al razonamiento
Mis disculpas en todo caso
-
Buenas tardes
Inflación ?
Deflación?
Inflación deflacionogénica ?
Estamos negociando en la empresa el contrato de electricidad para los próximos 2 años;
No somos de consumo intensivo, pero cerca.
Las 3 grandes nos suelen hacer ofertas muy próximas a sus costes esperados ya que gracias al volumen que consumimos consiguen sacar más rentabilidad a todos los de la zona y estabilidad en la línea,
Suele ser por 2 años, con una cláusula unilateral liberatoria para ellos de la que nosotros no podemos disfrutar; nuestra penalización siempre sería más cara que cumplir el contrato.
Su intención hace 2 años y ahora es meternos en el indexado, y la nuestra es no hacerlo. Hasta el momento nos ha salido bien y desde luego siempre es preferible conocer tus costes que lanzar una moneda al aire a ver si son más baratos o muchísimo más caros. Bastantes trampas hacen ya por el camino como cambiar el precio de cada periodo a mitad de año y demás, con subidas encubiertas cuando ya no puedes reprogramar.
Todo este preámbulo va por la inflación - deflación, perdonadme si ya nos hemos perdido
Digamos que te teníamos una tarifa media de 70€/Kwh y el mercado ha llegado a pasar los 250€/Kwh
Ahora nos meten miedo ofreciendo tarifa media de 110€/Kwh para los 2 próximos años; empezaron con más de 200€/Kwh "y arriesgamos mucho, ya sabes cómo están los precios y el el indexado.... ufff.. cualquiera se atreve"; pero saben que luego los otros comercializadores van a bajar hasta el mínimo de sus cálculos... por lo que nosotros jugamos muy bien nuestras bazas (creo)
Así cuando vinieron en verano decir que "había que negociar" que con nuestros precios no podían seguir, les dijimos que adelante que aquí estamos pero que la única negociación era que abonaran la penalización del 5% que hubieran recuperado en 1mes ó 1.5meses, sin problema... y no lo hicieron porque saben que nos hubiésemos ido con la competencia y prefirieron esperar a diciembre para ver tarifa 2022-2023... aún así es raro que admitan perder dinero; ya digo que en 3 mese recuperaban más casi de lo que "teóricamente" pueden ganar en los 2 años del próximo contrato (conociendo mi consumo y creyendo su números)
Total en la negociación 2022-2023 a su planteamiento de "hay que renegociar, estos números no pueden ser" les respondimos con un órdago a ciegas "lo entendemos, no os preocupéis. YA LO TENEMOS RESUELTO"... y oye, que se redujeron los precios más de un 50%.... ojo, que no es poco, que es una subida de un 30% a añadir a la del 15% encubierta de cambios en los periodos nocturnos, fines de semana y Agosto.... pero nos plantamos en "tarifa media 110€/Kwh" desde "70€/Kw" cuando el mercado anda por "200€/Kwh"
Y más curioso es aún mirar el precio de los futuros:
https://www.meff.es/esp/Derivados-Commodities/Precios-Cierre (https://www.meff.es/esp/Derivados-Commodities/Precios-Cierre)
De los futuros entre 170-220€/Kwh para 2022, pasamos a:
110€/Kwh ... Finales de 2023 (me suena ese número)
84€/Kwh .... 2024
62€/Kwh .... 2025
52€/Kwh .... 2026
4x€/Kwh .... 2027 en adelante ( 4X = cuarentaytantos)
Pues bien... un "amigo" de una gran empresa de esas que sí son de consumo intensivo, y negocian a 5-6-7años ó más.... tiene precio para ese periodo de justo 4X€/Kwh
No miren el dedo.... miren la luna
Y eso contando conque todos vamos a andar en coche eléctrico :biggrin:
Me gustaría saber qué tienen en cuenta para hacer esos cálculos, pero es la confirmación (otra más) de que lo que estamos viviendo son olas de desajustes de stock provocados por el reinicio forzado de la economía, esta vez aplicado a la energía.
Gracias por el post.
-
Buenas tardes
Inflación ?
Deflación?
Inflación deflacionogénica ?
Estamos negociando en la empresa el contrato de electricidad para los próximos 2 años;
No somos de consumo intensivo, pero cerca.
Las 3 grandes nos suelen hacer ofertas muy próximas a sus costes esperados ya que gracias al volumen que consumimos consiguen sacar más rentabilidad a todos los de la zona y estabilidad en la línea,
Suele ser por 2 años, con una cláusula unilateral liberatoria para ellos de la que nosotros no podemos disfrutar; nuestra penalización siempre sería más cara que cumplir el contrato.
Su intención hace 2 años y ahora es meternos en el indexado, y la nuestra es no hacerlo. Hasta el momento nos ha salido bien y desde luego siempre es preferible conocer tus costes que lanzar una moneda al aire a ver si son más baratos o muchísimo más caros. Bastantes trampas hacen ya por el camino como cambiar el precio de cada periodo a mitad de año y demás, con subidas encubiertas cuando ya no puedes reprogramar.
Todo este preámbulo va por la inflación - deflación, perdonadme si ya nos hemos perdido
Digamos que te teníamos una tarifa media de 70€/Kwh y el mercado ha llegado a pasar los 250€/Kwh
Ahora nos meten miedo ofreciendo tarifa media de 110€/Kwh para los 2 próximos años; empezaron con más de 200€/Kwh "y arriesgamos mucho, ya sabes cómo están los precios y el el indexado.... ufff.. cualquiera se atreve"; pero saben que luego los otros comercializadores van a bajar hasta el mínimo de sus cálculos... por lo que nosotros jugamos muy bien nuestras bazas (creo)
Así cuando vinieron en verano decir que "había que negociar" que con nuestros precios no podían seguir, les dijimos que adelante que aquí estamos pero que la única negociación era que abonaran la penalización del 5% que hubieran recuperado en 1mes ó 1.5meses, sin problema... y no lo hicieron porque saben que nos hubiésemos ido con la competencia y prefirieron esperar a diciembre para ver tarifa 2022-2023... aún así es raro que admitan perder dinero; ya digo que en 3 mese recuperaban más casi de lo que "teóricamente" pueden ganar en los 2 años del próximo contrato (conociendo mi consumo y creyendo su números)
Total en la negociación 2022-2023 a su planteamiento de "hay que renegociar, estos números no pueden ser" les respondimos con un órdago a ciegas "lo entendemos, no os preocupéis. YA LO TENEMOS RESUELTO"... y oye, que se redujeron los precios más de un 50%.... ojo, que no es poco, que es una subida de un 30% a añadir a la del 15% encubierta de cambios en los periodos nocturnos, fines de semana y Agosto.... pero nos plantamos en "tarifa media 110€/Kwh" desde "70€/Kw" cuando el mercado anda por "200€/Kwh"
Y más curioso es aún mirar el precio de los futuros:
https://www.meff.es/esp/Derivados-Commodities/Precios-Cierre (https://www.meff.es/esp/Derivados-Commodities/Precios-Cierre)
De los futuros entre 170-220€/Kwh para 2022, pasamos a:
110€/Kwh ... Finales de 2023 (me suena ese número)
84€/Kwh .... 2024
62€/Kwh .... 2025
52€/Kwh .... 2026
4x€/Kwh .... 2027 en adelante ( 4X = cuarentaytantos)
Pues bien... un "amigo" de una gran empresa de esas que sí son de consumo intensivo, y negocian a 5-6-7años ó más.... tiene precio para ese periodo de justo 4X€/Kwh
No miren el dedo.... miren la luna
Hola.
Una duda por desconocimento.
Yo pago el kwh a 10-15 céntimos.
Por qué dices 110 euros por kwh?
-
Tienes razón, lo he puesto mal
He puesto KiloVatios cuando me refiero a Megavatios
Gracias por la apreciación
(Lo edito)
-
Buenas tardes
Inflación ?
Deflación?
Inflación deflacionogénica ?
Estamos negociando en la empresa el contrato de electricidad para los próximos 2 años;
No somos de consumo intensivo, pero cerca.
Las 3 grandes nos suelen hacer ofertas muy próximas a sus costes esperados ya que gracias al volumen que consumimos consiguen sacar más rentabilidad a todos los de la zona y estabilidad en la línea,
Suele ser por 2 años, con una cláusula unilateral liberatoria para ellos de la que nosotros no podemos disfrutar; nuestra penalización siempre sería más cara que cumplir el contrato.
Su intención hace 2 años y ahora es meternos en el indexado, y la nuestra es no hacerlo. Hasta el momento nos ha salido bien y desde luego siempre es preferible conocer tus costes que lanzar una moneda al aire a ver si son más baratos o muchísimo más caros. Bastantes trampas hacen ya por el camino como cambiar el precio de cada periodo a mitad de año y demás, con subidas encubiertas cuando ya no puedes reprogramar.
Todo este preámbulo va por la inflación - deflación, perdonadme si ya nos hemos perdido
Digamos que te teníamos una tarifa media de 70€/Kwh y el mercado ha llegado a pasar los 250€/Kwh
Ahora nos meten miedo ofreciendo tarifa media de 110€/Kwh para los 2 próximos años; empezaron con más de 200€/Kwh "y arriesgamos mucho, ya sabes cómo están los precios y el el indexado.... ufff.. cualquiera se atreve"; pero saben que luego los otros comercializadores van a bajar hasta el mínimo de sus cálculos... por lo que nosotros jugamos muy bien nuestras bazas (creo)
Así cuando vinieron en verano decir que "había que negociar" que con nuestros precios no podían seguir, les dijimos que adelante que aquí estamos pero que la única negociación era que abonaran la penalización del 5% que hubieran recuperado en 1mes ó 1.5meses, sin problema... y no lo hicieron porque saben que nos hubiésemos ido con la competencia y prefirieron esperar a diciembre para ver tarifa 2022-2023... aún así es raro que admitan perder dinero; ya digo que en 3 mese recuperaban más casi de lo que "teóricamente" pueden ganar en los 2 años del próximo contrato (conociendo mi consumo y creyendo su números)
Total en la negociación 2022-2023 a su planteamiento de "hay que renegociar, estos números no pueden ser" les respondimos con un órdago a ciegas "lo entendemos, no os preocupéis. YA LO TENEMOS RESUELTO"... y oye, que se redujeron los precios más de un 50%.... ojo, que no es poco, que es una subida de un 30% a añadir a la del 15% encubierta de cambios en los periodos nocturnos, fines de semana y Agosto.... pero nos plantamos en "tarifa media 110€/Kwh" desde "70€/Kw" cuando el mercado anda por "200€/Kwh"
Y más curioso es aún mirar el precio de los futuros:
https://www.meff.es/esp/Derivados-Commodities/Precios-Cierre (https://www.meff.es/esp/Derivados-Commodities/Precios-Cierre)
De los futuros entre 170-220€/Kwh para 2022, pasamos a:
110€/Kwh ... Finales de 2023 (me suena ese número)
84€/Kwh .... 2024
62€/Kwh .... 2025
52€/Kwh .... 2026
4x€/Kwh .... 2027 en adelante ( 4X = cuarentaytantos)
Pues bien... un "amigo" de una gran empresa de esas que sí son de consumo intensivo, y negocian a 5-6-7años ó más.... tiene precio para ese periodo de justo 4X€/Kwh
No miren el dedo.... miren la luna
-------------
Post - Edición:
He puesto erróneamente KiloVatios cuando me estoy refiriendo a MEGAVatios.
El cambio de escala no afecta al razonamiento
Mis disculpas en todo caso
Hay mucho cachondo suelto, creo haber comentado por aqui a raiz del post de algún forero sobre los incrementos porcentuales de algunos productos que ya he visto esas subidas como justificacion de causa mayor para resolucion de los contratos, y a veces son lentejas. Hablo de gas natural.
-
Riestra como casi siempre no decepciona
https://www.vozpopuli.com/opinion/entre-el-gas-y-el-expolio.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/entre-el-gas-y-el-expolio.html)
El conflicto con Rusia por Ucrania ha puesto en evidencia nuestro extremado desequilibrio energético, uno cuyo encarecimiento tanto daño hace a las familias españolas más humildes producto de unas políticas impuestas en las últimas dos décadas que parecieran pensadas para satisfacer intereses de lobbies sin importar la seguridad y bienestar de los ciudadanos. Así que hoy, centrándonos en Europa, exploraremos otro de los expolios de la partitocracia empezando por su justificación, pasando luego a la estructura energética en la que se pretende que solo la generación con gas natural garantice la oferta estable de electricidad.
Narrativa manipuladora
Como recordarán, en los setenta del siglo pasado, nos asustaban con una glaciación para luego, en los noventas, hacerlo con el "calentamiento global" y, ya entrado el nuevo milenio, cambiaron al ambiguo término "cambio climático", llegando incluso la ONU a declarar una emergencia climática mundial como si estuviera nevando en Nairobi.
Los efectos de las variaciones de clima son estudiados desde antiguo en Economía, destacando los traders de commodities agrícolas, muy aficionados desde antiguo, a seguir las manchas solares y, posteriormente, a los fenómenos de "El Niño" y La Niña". Si cito a los traders es porque están acostumbrados a detectar caza bobos que utilizan términos ambiguos, muy comunes en la narrativa impuesta.
A los economistas del Establishment, grandes propagandistas de la "narrativa" de los lobbies, no les gustan los ciclos (a nosotros nos encantan), así que los ignoran o los usan mal, por ello, el más importante en temas climáticos, el de Milankovitch, que explica el enfriamiento o calentamiento global por la posición del planeta respecto al sol, lo ocultan, porque, ¡oh sorpresa!, el mayor determinante de la temperatura global es el sol.
Nada de esto se puede debatir, y ahora que se sabe que los modelos climáticos de predicción dominantes estaban equivocados, menos. Como con la gestión de la pandemia, cualquier argumento científico que cuestione cómo se llegó a las conclusiones de la narrativa dominante es perseguido porque el factor humano es el causante del calentamiento, perdón, cambio climático, y hay que descarbonizar ya, que estamos en emergencia climática y punto. Y si el rebaño duda, se le pone a Revilla en máxima audiencia y arreglado.
Descarbonizando a lo loco
Vale, pero no calentaremos, perdón, cambiaremos el clima, todos por igual, ¿no? Si se observan las emisiones de CO2 (gráfica siguiente) se verá que casi la mitad del total (línea negra, eje izquierdo) ocurren (salvo pausa Covid siguen creciendo) en Asía (línea amarilla, eje izquierdo), habiendo sobrepasado a EE.UU. y a Europa, que bajan, hacia finales de los 90. Las de España y Alemania las hemos puesto en el eje derecho para poder verlas, pues las nuestras son solo el 0,8% del total cuando nuestro PIB es cerca del 1,5%, que será menor pues este Gobierno sociópata entró en 2018 enfriando la economía.
Ahora bien, siendo innegable y más que sabido que la contaminación atmosférica en las metrópolis es nociva, han de ser ellas, como Londres desde mediados del siglo pasado, quienes resuelvan sus problemas, no teniendo sentido la locura de la ministra de Davos, perdón, de transición ecológica y principal responsable de la inflación española (transporte y electricidad), imponer que en 2023 todas las ciudades vayan al mismo ritmo, como si tuviéramos la densidad metropolitana de Alemania; un despropósito empobrecedor imperdonable típico de lobistas sin escrúpulos.
A todo gas
La economías industriales modernas, a pesar de sus fuertes tendencias sistémicas de ahorro de energía, siguen necesitando una alta capacidad energética y, cuando se paran plantas de carbón o de derivados del petróleo y no se quiere "lo nuclear", solo queda el gas natural; aquí, el plan de la partitocracia, para hacer su cambio irreversible, ha sido derruir dichas plantas, en Japón no, así que, a petición de EE.UU, cedería parte de su gas en caso de emergencia por la crisis rusa, compensándoles sus cuotas de CO2, claro, que esa es otra parte del negocio redondo, las cuotas, llena de sospechas de corrupción política.
En España, el consumo de gas cayó tras reventar la burbuja del ladrillo (muy intensiva en energía), otro expolio impuesto por la partitocracia, y luego se recuperó por el crecimiento y enorme cambio estructural de la economía, por sustituir las plantas "carboníferadoras", para dar la estabilidad al sistema que no dan las renovables, frenándolo las mejoras de eficiencia energética y los altos precios. También pueden ver en la gráfica anterior que, en el imposible de que Europa absorbiera el total de las exportaciones estadounidenses, solo alcanzarían para una tercera parte de las compras a Rusia, talón de Aquiles del negocio partitocrático.
Lógicamente, la promoción de este modelo energético (nuestro caso lo vimos en "Gas argelino y gobierno delirante") ha presionado al alza los precios del gas ya antes de la crisis actual (siguiente gráfica) y venían haciendo un patrón cíclico similar al del petróleo, tema que vimos en "Precios del petróleo y las guerras de Putin", artículo que conviene releer porque también tiene que ver con el gas. Ahora la crisis actual ha más que triplicado los máximos anteriores, poniendo en cuestión todo un esquema de saqueo fiscal para mantener un Estado clientelar lleno de parásitos que acosan a quienes no nos tragamos y denunciamos el cuento que se traen, que miren que es triste la existencia que llevan estos defensores del expolio de todos los partidos.
Desnuclearicemos también
A la generación langosta y sus psicopatías le hemos dedicado varios artículos, pero hay un tema, el relacionado con lo nuclear, que dice mucho del progresismo impuesto. Gracias a la ayuda americana conseguimos un desarrollo casi completo de la industria nuclear y, por ejemplo, hasta hace poco, productos "made in Spain" suplieron a las centrales nórdicas de última generación (trabajé en eso) El gran trastocamiento vino con la Transición (a la partitocracia), cuando pasamos al eje franco-alemán y vino el parón nuclear estancando su producción eléctrica (línea roja, siguiente gráfica), con todo tipo de rumores sobre intervención francesa; para colmo, recientemente "nuestra" ministra de transición ecológica intentó que no se la incluyera como industria verde, pues igual pretende destruir el sector y que perdamos esa tecnología, "know how" y tejido empresarial.
Luego tenemos el caso alemán (¿Le pondrán sanciones al socialdemócrata Schroeder por lo de Rusia? No, obviamente), con su negocio ruso y acuerdos con Francia, cuya producción ha bajado a nivel español. Francia (eje derecho en anterior la gráfica, pues se sale), tras el AUKUS, copia a los británicos y dice que creará 14 nuevas centrales y prolongará en lo posible las anteriores. Luego está la partitocracia sueca, menos corrupta y más racional que la "española" (cosas del luteranismo y la cultura del Nobel) que producen más que nosotros y casi tanto como los británicos.
Saqueo político y pobreza de recursos
Hemos comentado en distintas ocasiones que el retraso industrial español se debe en parte a la extrema carencia de materias primas industriales, pero no solamente de eso, y si no, miren, por ejemplo, la producción hidráulica de Noruega, que con una octava parte de nuestra población nos quintuplica en producción (además de tener gas y petróleo); con esa dotación de recursos se pueden permitir lujos energéticos como el hidrógeno e ir a altísima velocidad, un ritmo que, impuesto aquí por la citada ministra "española" es del todo desquiciado, regresivo y antisocial.
En cuanto a la energía eólica, cuya burbuja y rumores de corrupción aquí, como las maletas de Delcy, no investigará ni Vox, tampoco lo tenemos fácil, pues hay países con un régimen de vientos mucho más propicio que el nuestro, como Gran Bretaña, donde además, al predominar las tierras bajas la densidad del aire es mayor.
Energía diurna
Finalmente llegamos a la energía solar (siguiente gráfica), una en la que tenemos cierta ventaja relativa pero, como todos recordarán, cuando llegó ZP1, estando la tecnología en fase poco productiva, impuso unos incentivos altísimos, creó otra burbuja ruinosa (paga el contribuyente); además, hubo un cierre a las familias, pues había que tenerlo controladito y para los amigos, ¿no? Luego lo cambian y, comprensiblemente, dado el expolio general, muchos particulares quieren resarcirse, pero, temas de estabilidad del sistema eléctrico aparte, pensemos también que las viviendas unifamiliares con posibilidades energéticas suelen ser en propiedad y de rentas altas, con lo que se agrava la regresividad verde de la citada ministra.
Gracias al gas como columna central de estabilización del sistema eléctrico, en Europa destaca Alemania, que suma locura antinuclear su fanatismo pro solar, lujo que, corrupciones aparte, solo los ricos pueden permitirse pero que también daña su maltrecha demografía, algo que, obviamente, el resto de países próximos a ella no siguen.
Expolio y cobardía
Los oligopolios - bancarios, eléctricos, telecomunicaciones, farmacia, etc. - se prestan a que se logren óptimos económicos y sociales concertados, y la idea de que una oligarquía de desalmados que no tienen perdón, en este caso de partidos estatales, saquee al pueblo utilizándolos no es nueva, lo novedoso en nuestro caso es la mansedumbre de un pueblo, que encantado con su servidumbre voluntaria, está deseoso de que le engañen y le envilezcan desde la política y que, aún consciente de el negro futuro que él mismo ha permitido, prefiere la soga de la partitocracia progresista al bienestar de la libertad política. Tremendo lo nuestro, menuda vejez nos espera.
-
Riestra como casi siempre no decepciona
https://www.vozpopuli.com/opinion/entre-el-gas-y-el-expolio.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/entre-el-gas-y-el-expolio.html)
Desnuclearicemos también
A la generación langosta y sus psicopatías le hemos dedicado varios artículos, pero hay un tema, el relacionado con lo nuclear, que dice mucho del progresismo impuesto.
El deate sobre la energía nuclear se termina con una frase:
Pongamos la siguiente central nuclear en la Comunidad de Madrid.
La respuesta a esa frase disipa todas las dudas que puedan surgir sobre las centrales nucleares.
Esto tambien me ha hecho gracia:
En España, el consumo de gas cayó tras reventar la burbuja del ladrillo (muy intensiva en energía), otro expolio impuesto por la partitocracia...
Más bien fue al revés; fueron las clases medias propietarias y pisitófilas las que impusieron la burbuja inmobiliaria a toda la sociedad; y las mafias politico-mediáticas, que siempre sacan partido de todo, arrimaron el ascua a su sardina (para eso buscan El Poder)
Que el mundo ha evolucionado. Ya no estamos en el Siglo XIX, ni en un estado policial, ni nada de eso. Lo que tenemos son democracias parlamentarias donde los que quieren llegar a El Poder tienen que negociar con las mayorias electorales.
Y una mayoria electoral puede ser tan HDLGP, y tan codiciosa y corrupta, como un tirano de una república bananera. ¿dónde está escrito que las mayorias tengan la supremacía ética y moral sobre los que se quedan fuera de ellas?
Y esto ya es de nota:
Expolio y cobardía
Los oligopolios - bancarios, eléctricos, telecomunicaciones, farmacia, etc. -
Me apuesto los euros que llevo en el bolsillo a que el redactor de este artículo tiene acciones en bancos, electricas, telecos o farmacias - ni una palabra de inmobiliarias(*) -., con lo cual él también se incluye en los oligopolios esos mu malos que nos expolian a las clases medias cobardes que no nos enteramos de nada y somos pececillos que las oligarquias ¿? nos pescan de uno en uno con enormes redes que no somos capaces de ver.
(*) Y no nombra a las inmobiliarias por no soliviantar a las clases medias pisitófilas que, en última instancia, son los que le dan de comer consumiendo sus artículos y las que tienen El Poder de poner o quitar gobiernos y alcaldes.
Y para terminar:
El conflicto con Rusia por Ucrania ha puesto en evidencia nuestro extremado desequilibrio energético, uno cuyo encarecimiento tanto daño hace a las familias españolas más humildes...
Me parto con lo de las familias humildes o, como otros dicen, más desfavorecidas ¿?...solo se acuerdan de ellas para que el gobierno nos subencione - a todos - el recibo de la luz o para que apuntale los precios inmobiliarios por la parte baja de la tabla. Pero cuando la pandemia hizo estragos en los barrios del sur de Madrid por el hacinamiento en pisos de 70 m2, nadie se acordó de ellas. No tocaba levantar la pedriz.
-
Nada es para siempre, adios Ayuso. Roma no paga traidores
¿Quién nos iba a decir hace unos días que hoy seria un cadaver político?. :rofl:
https://www.elmundo.es/espana/2022/02/17/620e2cb618a83f001ec2dd37-directo.html (https://www.elmundo.es/espana/2022/02/17/620e2cb618a83f001ec2dd37-directo.html)
Ayuso y espionaje en el PP, en directo | El PP abre expediente a Ayuso por un ataque a Casado "casi delictivo"
Seguimos con la hoja de ruta.
-
[...] El deate sobre la energía nuclear se termina con una frase:
Pongamos la siguiente central nuclear en la Comunidad de Madrid.
La respuesta a esa frase disipa todas las dudas que puedan surgir sobre las centrales nucleares.
No sé yo... una nuclear de otro material que no fuera uranio... en la Puerta del Sol, por qué no.
Todo lo que NO sea una fábrica de plutonio... pas de problème!
Pongamos la siguiente central nuclear en la Comunidad de Madrid.
¡Venga! A qué no hay huevos de ponérnosla. (Echadle huevos, conyo....)
-
[...] El deate sobre la energía nuclear se termina con una frase:
Pongamos la siguiente central nuclear en la Comunidad de Madrid.
La respuesta a esa frase disipa todas las dudas que puedan surgir sobre las centrales nucleares.
No sé yo... una nuclear de otro material que no fuera uranio... en la Puerta del Sol, por qué no.
Todo lo que NO sea una fábrica de plutonio... pas de problème!
Pongamos la siguiente central nuclear en la Comunidad de Madrid.
¡Venga! A qué no hay huevos de ponérnosla. (Echadle huevos, conyo....)
A ver, un poco de cordura. Si no se ha puesto nunca una central nuclear en la provincia de Madrid (no del todo exacto, pues siempre ha habido una minicentral en las instalaciones de la Junta de Energía Nuclear, cerca de Moncloa), es porque no hay ningún río cerca de caudal suficiente para refrigerarla. Por lo demás, yo no tendría inconveniente en que se pusiera una con un sistema de refrigeración más moderno y avanzado.
-
[...] El deate sobre la energía nuclear se termina con una frase:
Pongamos la siguiente central nuclear en la Comunidad de Madrid.
La respuesta a esa frase disipa todas las dudas que puedan surgir sobre las centrales nucleares.
No sé yo... una nuclear de otro material que no fuera uranio... en la Puerta del Sol, por qué no.
Todo lo que NO sea una fábrica de plutonio... pas de problème!
Pongamos la siguiente central nuclear en la Comunidad de Madrid.
¡Venga! A qué no hay huevos de ponérnosla. (Echadle huevos, conyo....)
A ver, un poco de cordura. Si no se ha puesto nunca una central nuclear en la provincia de Madrid (no del todo exacto, pues siempre ha habido una minicentral en las instalaciones de la Junta de Energía Nuclear, cerca de Moncloa), es porque no hay ningún río cerca de caudal suficiente para refrigerarla. Por lo demás, yo no tendría inconveniente en que se pusiera una con un sistema de refrigeración más moderno y avanzado.
No soy ningún experto... pero también debe haber por ahí cerca un bomba de cobalto perfectamente funcional... para uso hospitalario, creo.
Lo que no tiene sentido es tirarnos _otra_ piedra a Madrid, y de nuevo... sin ton, ni son.
-
[...] El deate sobre la energía nuclear se termina con una frase:
Pongamos la siguiente central nuclear en la Comunidad de Madrid.
La respuesta a esa frase disipa todas las dudas que puedan surgir sobre las centrales nucleares.
No sé yo... una nuclear de otro material que no fuera uranio... en la Puerta del Sol, por qué no.
Todo lo que NO sea una fábrica de plutonio... pas de problème!
Pongamos la siguiente central nuclear en la Comunidad de Madrid.
¡Venga! A qué no hay huevos de ponérnosla. (Echadle huevos, conyo....)
A ver, un poco de cordura. Si no se ha puesto nunca una central nuclear en la provincia de Madrid (no del todo exacto, pues siempre ha habido una minicentral en las instalaciones de la Junta de Energía Nuclear, cerca de Moncloa), es porque no hay ningún río cerca de caudal suficiente para refrigerarla. Por lo demás, yo no tendría inconveniente en que se pusiera una con un sistema de refrigeración más moderno y avanzado.
Está el pantano de San Juan, de Valmayor, El Atazar y Santillana, entre otros; por agua no será. Además, ¿no dicen que el agua de Madrid es la mejor de España? Pues igual de buena será para enfriar electrones.
(Pero no preocuparse que no la van a poner. Se la endosarán a los palurdos del pueblo a cambio de unas cuentas de colores; De algo tiene que servir ser los señoritos del cortijo)
-
Unas pocas de éstas:
(https://i.blogs.es/acae0c/reactor/1366_2000.jpeg)
https://www.xataka.com/energia/asi-microrreactores-nucleares-llave-mano-que-cientificos-quieren-convertir-realidad-palpable (https://www.xataka.com/energia/asi-microrreactores-nucleares-llave-mano-que-cientificos-quieren-convertir-realidad-palpable)
... y a los paletos, ¡que os den!
-
A modo de offtopic:
Mariachis en Génova
https://twitter.com/electo_mania/status/1494385457349672961
[ Caaaaaaaannnta y no lloooooooressss.... ]
-
Unas pocas de éstas:
(https://i.blogs.es/acae0c/reactor/1366_2000.jpeg)
https://www.xataka.com/energia/asi-microrreactores-nucleares-llave-mano-que-cientificos-quieren-convertir-realidad-palpable (https://www.xataka.com/energia/asi-microrreactores-nucleares-llave-mano-que-cientificos-quieren-convertir-realidad-palpable)
... y a los paletos, ¡que os den!
vamos a ver, 20 millones para un cacharro que te da 10MW??
los aerogeneradores creo que no llegan a 1M / MW y esto ya cuesta el doble
añades que tienes que meterle combustible, que es radiactivo y necesitas luego un almacén de subproductos y los costes de mantenimiento que tiene el cacharro (o te arriesgas a un mini-fukusima) y me da que los paletos estarán muy contentos con sus molinillos
y eso sin entrar en movidas anti-terroristas, porque los accidentes igual son escasos, pero los joputas no
-
Unas pocas de éstas:
(https://i.blogs.es/acae0c/reactor/1366_2000.jpeg)
https://www.xataka.com/energia/asi-microrreactores-nucleares-llave-mano-que-cientificos-quieren-convertir-realidad-palpable (https://www.xataka.com/energia/asi-microrreactores-nucleares-llave-mano-que-cientificos-quieren-convertir-realidad-palpable)
... y a los paletos, ¡que os den!
vamos a ver, 20 millones para un cacharro que te da 10MW??
los aerogeneradores creo que no llegan a 1M / MW y esto ya cuesta el doble
añades que tienes que meterle combustible, que es radiactivo y necesitas luego un almacén de subproductos y los costes de mantenimiento que tiene el cacharro (o te arriesgas a un mini-fukusima) y me da que los paletos estarán muy contentos con sus molinillos
y eso sin entrar en movidas anti-terroristas, porque los accidentes igual son escasos, pero los joputas no
Cuidado. Puedes sacar aerogeneradores a bastante menos de 1M el Mw pero ese Mw es de potencia instalada y no de energía producida.
-
Unas pocas de éstas:
(https://i.blogs.es/acae0c/reactor/1366_2000.jpeg)
https://www.xataka.com/energia/asi-microrreactores-nucleares-llave-mano-que-cientificos-quieren-convertir-realidad-palpable (https://www.xataka.com/energia/asi-microrreactores-nucleares-llave-mano-que-cientificos-quieren-convertir-realidad-palpable)
... y a los paletos, ¡que os den!
vamos a ver, 20 millones para un cacharro que te da 10MW??
los aerogeneradores creo que no llegan a 1M / MW y esto ya cuesta el doble
añades que tienes que meterle combustible, que es radiactivo y necesitas luego un almacén de subproductos y los costes de mantenimiento que tiene el cacharro (o te arriesgas a un mini-fukusima) y me da que los paletos estarán muy contentos con sus molinillos
y eso sin entrar en movidas anti-terroristas, porque los accidentes igual son escasos, pero los joputas no
Cuidado. Puedes sacar aerogeneradores a bastante menos de 1M el Mw pero ese Mw es de potencia instalada y no de energía producida.
Lo relevante de estos microrreactores es que, a diferencia de lo que puede ocurrir con parques eólicos o granjas solares, podrían entregar esos 10 MWe(*) de potencia las 24 horas del día, 7 días a la semana y durante 20 años seguidos sin necesidad de hacer paradas para recargar combustible.
Aunque la idea data de principios de 2016 (https://phys.org/news/2016-03-supercritical-co2-cooled-micro-modular-reactor.html), en esta presentación (https://conferences.iaea.org/event/204/contributions/15844/attachments/8223/10862/27-H-MMR_Seongdong_Jang_kaist.pdf) titulada "A Preliminary Study of Autonomous and Ultra-long Life Hybrid Micro-modular Reactor Cooled by Sodium Heat Pipes" del 24 de septiembre de 2019, un equipo del KAIST (https://en.wikipedia.org/wiki/KAIST) (Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología de Corea) presentaban los detalles técnicos para la construcción de un MMR (Micro Modular Reactor) con las siguientes características:
• 10 MWe micro-sized nuclear fast reactor
• Supercritical CO2-cooled Brayton cycle
• Long lifetime (20 years)
• Transportable, passive safety system
(https://i.imgur.com/0kqbLQb.png)
Saludos.
(*) Es importante especificar que en todo momento se hablan de MWe (mega vatios eléctricos), ya que para lograr esa potencia, una central termoeléctrica (https://es.wikipedia.org/wiki/Central_termoel%C3%A9ctrica) (e.g. nuclear, gas u otros combustibles fósiles) debe producir número superior de MWt (mega vatios térmicos (https://es.wikipedia.org/wiki/MWt)). Tal y como se explica en este (https://www.thermal-engineering.org/es/que-es-la-eficiencia-termica-definicion/) enlace, la eficiencia térmica general en las centrales nucleares modernas es de aproximadamente un tercio (33%), por lo que, en este caso se necesitanrían 30 MWth de energía térmica de la reacción de fisión para generar 10 MWe de energía eléctrica.
-
Está cayendo todo como una....ROKU.
(https://invst.ly/xfwja)
-
... los joputas ...
Las ideas clave:
- Hay que usar todas las fuentes de enuergía, y 24h/día. (Una UCI hospitalaria no puede depender del viento... etc.)
- Una central nuclear "estándar" _es_ una fábrica de plutonio que genera energía electrica _mucha_ como subproducto. (Ya que la tienes, NO la vas a tirar.) Entonces,si hablamos de otra cosa, pues eso ES otra cosa.
Pero, expertos habrá por ahí, digo yo.
-
Estamos ahí, ahí...
(https://ih1.redbubble.net/image.947364588.5961/flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg)
:)
-
En Canadá está habiendo un Bank Run. Varios bancos han cerrado la salida de efectivo tras
la avalancha de gente que ha intentado retirar su dinero en efectivo.
Todo esto viene motivado por el anuncio del gobierno de Trudeau de congelar las cuentas de los camioneros como represalia por las protestas.
Ni mú en la prensa patria que está con el dúotema corruptos del PP y el “no evento” de Ucrania.
-
En Canadá está habiendo un Bank Run. Varios bancos han cerrado la salida de efectivo tras
la avalancha de gente que ha intentado retirar su dinero en efectivo.
Todo esto viene motivado por el anuncio del gobierno de Trudeau de congelar las cuentas de los camioneros como represalia por las protestas.
Ni mú en la prensa patria que está con el dúotema corruptos del PP y el “no evento” de Ucrania.
Es que es falso.
Lo que hay es alguna gente diciendo que eso está pasando, a ver si de verdad pasa.
-
https://www.expansion.com/economia/2022/02/16/620666e2e5fdeaec5e8b4674.html (https://www.expansion.com/economia/2022/02/16/620666e2e5fdeaec5e8b4674.html)
(https://i.imgur.com/z0FT0fl.jpg)
Saludos.
-
... los joputas ...
Las ideas clave:
- Hay que usar todas las fuentes de enuergía, y 24h/día. (Una UCI hospitalaria no puede depender del viento... etc.)
- Una central nuclear "estándar" _es_ una fábrica de plutonio que genera energía electrica _mucha_ como subproducto. (Ya que la tienes, NO la vas a tirar.) Entonces,si hablamos de otra cosa, pues eso ES otra cosa.
Pero, expertos habrá por ahí, digo yo.
las uci tienen sus sistemas para no depender del viento, no me vengas con demagogias
el combustible de las centrales nucleares no es infinito, si fuera renovable, pues podrías intentar el argumento, pero sigues teniendo problemas de seguridad que los aerogeneradores no tienen
los accidentes en las centrales son raros, pero no inexistentes, y precisan de enormes medidas de seguridad para evitar sabotajes y demás
la energía nuclear es mala idea mientras no soluciones el tema del combustible (escaso y muy contaminante) y la seguridad inherente al sistema
y estas micro-cosas no solucionan ninguno de ellos
-
la energía nuclear es mala idea mientras no soluciones el tema del combustible (escaso y muy contaminante) y la seguridad inherente al sistema y estas micro-cosas no solucionan ninguno de ellos
La ventaja que tiene el debatir sobre energía nuclear es que se suelen utilizar en su contra los mismos argumentos una y otra vez (argumentos que, evidentemente, no aguanta un mínimo análisis serio y que son fácilmente rebatibles).
Sobre la escasez:
https://www.foronuclear.org/actualidad/noticias/hay-uranio-suficiente-para-abastecer-al-parque-nuclear-mundial-durante-al-menos-los-proximos-120-anos/ (https://www.foronuclear.org/actualidad/noticias/hay-uranio-suficiente-para-abastecer-al-parque-nuclear-mundial-durante-al-menos-los-proximos-120-anos/)
(https://i.imgur.com/GzMjl9F.png)
Sobre la gestión de residuos:
https://www.foronuclear.org/actualidad/noticias/solicitud-de-licencia-de-operacion-para-el-primer-almacen-geologico-profundo-del-mundo/ (https://www.foronuclear.org/actualidad/noticias/solicitud-de-licencia-de-operacion-para-el-primer-almacen-geologico-profundo-del-mundo/)
(https://i.imgur.com/LX0zgnT.png)
En el caso del AGP de Onkalo (https://es.wikipedia.org/wiki/Dep%C3%B3sito_de_combustible_nuclear_gastado_Onkalo) se estima que tendrá capacidad para almacenar los residuos(*) generados por las centrales nucleares durante los próximos cien años. Llegada esa fecha, se procederá al entierro y encapsulamiento final, y el acceso al túnel será rellenado y sellado.
Y si se está preguntando si un AGP puede almacenar con seguridad los residuos nucleares durante el tiempo necesario, piense que los residuos nucleares de alta intensidad (los elementos combustible irradiados, ya que otros residuos de media y baja intensidad tienen vidas medias inferiores a 30 años) siguen siendo radiactivos durante miles de años, pero a partir de unos 10.000 años su nivel de radiactividad es equivalente a la del mineral que se extrajo inicialmente (https://elperiodicodelaenergia.com/operador-nuclear-los-ecologistas-son-muchisimo-mas-beligerantes-contra-la-energia-nuclear-que-contra-los-combustibles-fosiles/). Los ATPs se construyen en entornos geológicos estables (a entre 200 y 1000 metros de profundiad) y su estabilidad se mide en millones de años (que pueden ir desde unos cientos a miles de millones de años).
No tiene más que pensar en los depósitos de mineral de uranio natural de los que hoy en día sacamos el uranio para las centrales nucleares, tal y como se explica en este (https://es.abcdef.wiki/wiki/Deep_geological_repository) enlace:
Repositorios radiactivos naturales
Los depósitos de mineral de uranio natural sirven como prueba de concepto para la estabilidad de elementos radiactivos en formaciones geológicas: la mina Cigar Lake, por ejemplo, es un depósito natural de mineral de uranio altamente concentrado ubicado debajo de una capa de arenisca y cuarzo a una profundidad de 450 m que tiene mil millones de años de antigüedad por lo que no hay fugas radiactivas a la superficie.
La capacidad de las barreras geológicas naturales para aislar los desechos radiactivos está demostrada por los reactores de fisión nuclear natural en Oklo , Gabón. Durante su largo período de reacción, se generaron en el yacimiento de uranio alrededor de 5,4 toneladas de productos de fisión, así como 1,5 toneladas de plutonio junto con otros elementos transuránicos . Este plutonio y los demás transuránicos permanecieron inmóviles hasta el día de hoy, un lapso de casi 2 mil millones de años. Esto es bastante notable en vista del hecho de que el agua subterránea tenía fácil acceso a los depósitos y no estaban en una forma químicamente inerte, como el vidrio.
Saludos.
(*) Como es sabido, los reactores de cuarta generación utilizarán cerca del 99% de la energía del combustible nuevo y usado (los actuales, de tercera generación, solo aprovechan el 5% de la energía que se podría extraer del uranio que usan como combustible) (https://twitter.com/OperadorNuclear/status/1434607741759336450), así que eso de llamarlos "residuos", cuando en un futuro se podrán aprovechar como combustible en esas nuevas centrales de cuarta generación, es algo que no está tan claro.
-
Repitan conmigo:
El problema de la energía nuclear es su precio.
Luego si algún día consigue ser más barata se podrá hablar del asunto.
-
Repitan conmigo:
El problema de la energía nuclear es su precio.
Luego si algún día consigue ser más barata se podrá hablar del asunto.
Hombre, es que de eso se trata cuando se habla de los SMRs y MMRs, podrán fabricarse en serie y ser transportados e instalados allí donde se necesite la energía. Es evidente que eso hará caer el coste de la producción de energía nuclear de forma significativa.
https://www.foronuclear.org/actualidad/a-fondo/caracteristicas-y-ventajas-de-los-reactores-modulares-pequenos/ (https://www.foronuclear.org/actualidad/a-fondo/caracteristicas-y-ventajas-de-los-reactores-modulares-pequenos/)
(https://i.imgur.com/QlKvkpO.png)
Un ejemplo parecido lo tenemos con el tema de los costes de los lanzamientos espaciales. Hasta hace tres lustros era algo que solo estaba al alcance de las grandes potencias. Luego llegó un tal Elon Musk y creó una compañía llamda SpaceX que decidió hacer lo impensable: fabricar un cohete reutilizable y, lo demás, es historia. No tiene más que ver a siguiente infografía (nótese que el eje de ordenadas utiliza una escala logarítimica):
| (https://i.imgur.com/xudkhPW.png) |
| https://www.futuretimeline.net/data-trends/6.htm (https://www.futuretimeline.net/data-trends/6.htm) |
Saludos.
-
... los joputas ...
Las ideas clave:
- Hay que usar todas las fuentes de enuergía, y 24h/día. (Una UCI hospitalaria no puede depender del viento... etc.)
- Una central nuclear "estándar" _es_ una fábrica de plutonio que genera energía electrica _mucha_ como subproducto. (Ya que la tienes, NO la vas a tirar.) Entonces,si hablamos de otra cosa, pues eso ES otra cosa.
Pero, expertos habrá por ahí, digo yo.
las uci tienen sus sistemas para no depender del viento, no me vengas con demagogias
el combustible de las centrales nucleares no es infinito, si fuera renovable, pues podrías intentar el argumento, pero sigues teniendo problemas de seguridad que los aerogeneradores no tienen
los accidentes en las centrales son raros, pero no inexistentes, y precisan de enormes medidas de seguridad para evitar sabotajes y demás
la energía nuclear es mala idea mientras no soluciones el tema del combustible (escaso y muy contaminante) y la seguridad inherente al sistema
y estas micro-cosas no solucionan ninguno de ellos
No soy un experto, pero sí sé distinguir entre lo que es energía y armas. Todo lo que me cuentas va sobre armas. Yo hablaba de energía.
-
(https://1.bp.blogspot.com/_BcMlr_VHLag/TDz92EnKpZI/AAAAAAAAAC4/oOyeZWD6Jnk/s1600/Peak-uranium.png)
-
... los joputas ...
Las ideas clave:
- Hay que usar todas las fuentes de enuergía, y 24h/día. (Una UCI hospitalaria no puede depender del viento... etc.)
- Una central nuclear "estándar" _es_ una fábrica de plutonio que genera energía electrica _mucha_ como subproducto. (Ya que la tienes, NO la vas a tirar.) Entonces,si hablamos de otra cosa, pues eso ES otra cosa.
Pero, expertos habrá por ahí, digo yo.
las uci tienen sus sistemas para no depender del viento, no me vengas con demagogias
el combustible de las centrales nucleares no es infinito, si fuera renovable, pues podrías intentar el argumento, pero sigues teniendo problemas de seguridad que los aerogeneradores no tienen
los accidentes en las centrales son raros, pero no inexistentes, y precisan de enormes medidas de seguridad para evitar sabotajes y demás
la energía nuclear es mala idea mientras no soluciones el tema del combustible (escaso y muy contaminante) y la seguridad inherente al sistema
y estas micro-cosas no solucionan ninguno de ellos
No soy un experto, pero sí sé distinguir entre lo que es energía y armas. Todo lo que me cuentas va sobre armas. Yo hablaba de energía.
no colega, va sobre energía
no he entrado en ningún momento sobre el uso de esa energía para armamento, solo que es imposible desligarlo de un objetivo terrorista (lo cual hace que tu centralita sea una bomba sucia muy peligrosa, micro, eso sí)
que igual no te revienta una ciudad, pero te la contamina con radiación para muchos años como poco
pero oye, que lo de que el uranio es finito ni te lo plantees, eh??
es que si no tuviéramos alternativas renovables y más baratas... pues no sé, pero teniendo, para qué?
ya tendrían que ser usos muy específicos (en plan, vamos a colonizar la luna y no tenemos sol y tal), pero para uso civil cotidiano?? no
-
(https://1.bp.blogspot.com/_BcMlr_VHLag/TDz92EnKpZI/AAAAAAAAAC4/oOyeZWD6Jnk/s1600/Peak-uranium.png)
y luego tendríamos que ver los costes asociados al minado de uranio
pero como paga el planeta (o sea, los que vengan después) o los países pobres, sejodan, no??
-
y luego tendríamos que ver los costes asociados al minado de uranio
pero como paga el planeta (o sea, los que vengan después) o los países pobres, sejodan, no??
La he traído para apoyar su punto de vista, que es también el mío.
Bastante tenemos con la gestión del pico de producción de petroleo ─que es la causa de la depredación anglosajona desde que alcanzaron su pico de producción en 1971─ como para meternos en otro berenjenal más.
Quita, quita.
-
Yo no he hablado de uranio. Ya puse un ejemplo de micro con radio, creo recordar. En China.
Necesitamos un experto pero ya, ya, ya.
[ Y mucho menos de uranio "enriquecido". ]
-
(https://1.bp.blogspot.com/_BcMlr_VHLag/TDz92EnKpZI/AAAAAAAAAC4/oOyeZWD6Jnk/s1600/Peak-uranium.png)
y luego tendríamos que ver los costes asociados al minado de uranio
pero como paga el planeta (o sea, los que vengan después) o los países pobres, sejodan, no??
De esto también se ha hablado en innumerables ocasiones, no existe ninguna fuente energía que pueda explotar el ser humano que no tenga unos costes asociados sobre el planeta y los seres vivos que habitan en ella. De lo que se trata es de obtener energía minimizando ese peaje sobre el planeta.
Por otro lado, como la energía es la base de todo el crecimiento que ha experimentado la humanidad desde que descubriese el fuego, de forma natural hemos tendido a explotar siempre aquellas fuentes de energía más rentables (aquellas que nos proporcionaban mayor energía a menor coste).
En esta infografía se aprecia perfectamente como la humanidad ha ido variando el uso de combustibles desde el inicio de la Revolución Industrial:
| (https://i.imgur.com/ye8J6DO.png) |
| https://www.reddit.com/r/UnitedNations/comments/rql8eq/evolution_of_humanitys_energy_system_up_to_2020/ (https://www.reddit.com/r/UnitedNations/comments/rql8eq/evolution_of_humanitys_energy_system_up_to_2020/) |
Yo creo que todos estamos de acuerdo en que la transición energética debe ir hacia fuentes de energía renovables ya que, como su nombre indica, las no renovables (tanto las basadas en combustibles fósiles, como aquellas basadas en elementos radioactivos, como el uranio, el torio, el radio o cualquier otro) tienen el recorrido que tienen (ni los combustibles fósiles, ni el uranio ni cualquier otro elemento se agotará nunca, pero en todos los casos llegará un momento en el que el coste –que, en este caso, sería equivalente a la energía necesaria para extraer un litro o un kilo adicional de cualquiera de ellos– sería mayor que el valor –la energía– que nos pudieran proporcionar, y es evidente que, llegadoa a ese punto, nadie se molestaría en extraerlos del subsuelo).
Lo que no es de recibo es criticar a la energía nuclear aduciendo que la extracción del uranio supone un peaje para el planeta y serán los países pobres o los que vengan después los que tengan que cargar con ellos dando a entender que las energías renovables no tienen un coste similar o incluso mayor.
A ver si se cree usted que elementos como el neodimio, el praseodimio, el boro, el disprosio o el niobio, que se utilizan para la fabricación de las turbinas eólicas están todos "juntitos" en lugares convenientes de la corteza terrestre y que hacerse con ellos es como ir al supermercado. Muy al contrario, si esos elementos se denominan "tierras raras" no es porque haya poca cantidad de cada uno de ellos en la corteza terrestre, sino porque en general se encuentran en la naturaleza en concentraciones muy bajas, y, para extraer una tonelada de cada uno de ellos, igual toca remover decenas o cientos de toneladas de tierras que, efectivamente, destrozan el entorno en el que se extraen.
Lo mismo se puede decir de elementos como el cadmio, el arsénico, el plomo, el antimonio, el fluoruro de polivinilo o el fluoruro de polivinilideno que se utilizan para la fabricación de paneles fotovoltaicos (que tienen una vida estimada de 20 años y que, a día de hoy, no se reciclan en su gran mayoría porque sigue siendo más barata la minería de esos elementos que su reciclaje), no solo suponen un peaje para el planeta a la hora de extraerlos, sino que, además, cuando terminan su vida útil se convierten en residuos que terminan contaminando los ecosistemas en los que están instaladas las granjas solares.
Una de las grandes ventajas de la energía nuclear es que, como el volumen de residuos que generan es relativamente bajo (p. ej. todos los residuos de alta actividad generados por las centrales nucleares españolas desde que se pusieron en marcha en 1968 ocupan el volumen de un cubo de 13.5 metros de lado (https://twitter.com/operadornuclear/status/1444002100267175937)) y existe una regulación muy estricta sobre ellos (no es plan de que cualquiera pueda ir a una ferretería a comprar uranio o plutonio), esos residuos están perfectamente controlados y, por tanto, a diferencia de los residuos generados por otras fuentes energéticas (que, o bien se expulsan a la atmósfera en forma de CO2, o se abandonan en los emplazamientos en los que se construyen los parques eólicos o las granjas solares que, tarde o temprano, acaban impactando en los ecosistemas en los que están emplazados o filtrándose en el subsuelo y contaminando acuíferos) al final, realmente son los que suponen un menor impacto para el planeta.
Entender todo lo comentado arriba es lo que permite comprender por qué la energía nuclear está considerada una de las fuentes energéticas más seguras y más "limpias" (incluso por encima de la eólica y la fotovoltaica, ya que se estima que en todo su ciclo de vida una central nuclear genera 3 toneladas de CO2 por cada gigavatio-hora producido mientras que la eólica generaría 4 toneladas y la solar 5), tal y como se muestra en esta infografía publicada en 2020 (https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy) por la gente de Our World in Data:
(https://i.imgur.com/VOkJoLq.png)
Por último, y para hacernos una idea de la cantidad de elementos (metales y tierras raras) que consume la humanidad anualmente, la gente de Visual Capistalist publicó una estupenda infografía (https://elements.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/09/all-of-the-metals-one-visualization.html) en septiembre de 2021 en la que se podía ver como se distribuían las 3.250 millones de toneladas de metales que se extrajeron durante el año 2019 en el mundo:
(https://i.imgur.com/ZVgw4OW.png)
Saludos.
-
(https://i.redd.it/zx1mn1a9boi81.jpg)
[ Y si hay expertos en esa mesa... ya ni te digo. ]
-
(https://1.bp.blogspot.com/_BcMlr_VHLag/TDz92EnKpZI/AAAAAAAAAC4/oOyeZWD6Jnk/s1600/Peak-uranium.png)
y luego tendríamos que ver los costes asociados al minado de uranio
pero como paga el planeta (o sea, los que vengan después) o los países pobres, sejodan, no??
De esto también se ha hablado en innumerables ocasiones, no existe ninguna fuente energía que pueda explotar el ser humano que no tenga unos costes asociados sobre el planeta y los seres vivos que habitan en ella. De lo que se trata es de obtener energía minimizando ese peaje sobre el planeta.
Por otro lado, como la energía es la base de todo el crecimiento que ha experimentado la humanidad desde que descubriese el fuego, de forma natural hemos tendido a explotar siempre aquellas fuentes de energía más rentables (aquellas que nos proporcionaban mayor energía a menor coste).
En esta infografía se aprecia perfectamente como la humanidad ha ido variando el uso de combustibles desde el inicio de la Revolución Industrial:
| (https://i.imgur.com/ye8J6DO.png) |
| https://www.reddit.com/r/UnitedNations/comments/rql8eq/evolution_of_humanitys_energy_system_up_to_2020/ (https://www.reddit.com/r/UnitedNations/comments/rql8eq/evolution_of_humanitys_energy_system_up_to_2020/) |
Yo creo que todos estamos de acuerdo en que la transición energética debe ir hacia fuentes de energía renovables ya que, como su nombre indica, las no renovables (tanto las basadas en combustibles fósiles, como aquellas basadas en elementos radioactivos, como el uranio, el torio, el radio o cualquier otro) tienen el recorrido que tienen (ni los combustibles fósiles, ni el uranio ni cualquier otro elemento se agotará nunca, pero en todos los casos llegará un momento en el que el coste –que, en este caso, sería equivalente a la energía necesaria para extraer un litro o un kilo adicional de cualquiera de ellos– sería mayor que el valor –la energía– que nos pudieran proporcionar, y es evidente que, llegadoa a ese punto, nadie se molestaría en extraerlos del subsuelo).
Lo que no es de recibo es criticar a la energía nuclear aduciendo que la extracción del uranio supone un peaje para el planeta y serán los países pobres o los que vengan después los que tengan que cargar con ellos dando a entender que las energías renovables no tienen un coste similar o incluso mayor.
A ver si se cree usted que elementos como el neodimio, el praseodimio, el boro, el disprosio o el niobio, que se utilizan para la fabricación de las turbinas eólicas están todos "juntitos" en lugares convenientes de la corteza terrestre y que hacerse con ellos es como ir al supermercado. Muy al contrario, si esos elementos se denominan "tierras raras" no es porque haya poca cantidad de cada uno de ellos en la corteza terrestre, sino porque en general se encuentran en la naturaleza en concentraciones muy bajas, y, para extraer una tonelada de cada uno de ellos, igual toca remover decenas o cientos de toneladas de tierras que, efectivamente, destrozan el entorno en el que se extraen.
Lo mismo se puede decir de elementos como el cadmio, el arsénico, el plomo, el antimonio, el fluoruro de polivinilo o el fluoruro de polivinilideno que se utilizan para la fabricación de paneles fotovoltaicos (que tienen una vida estimada de 20 años y que, a día de hoy, no se reciclan en su gran mayoría porque sigue siendo más barata la minería de esos elementos que su reciclaje), no solo suponen un peaje para el planeta a la hora de extraerlos, sino que, además, cuando terminan su vida útil se convierten en residuos que terminan contaminando los ecosistemas en los que están instaladas las granjas solares.
Una de las grandes ventajas de la energía nuclear es que, como el volumen de residuos que generan es relativamente bajo (p. ej. todos los residuos de alta actividad generados por las centrales nucleares españolas desde que se pusieron en marcha en 1968 ocupan el volumen de un cubo de 13.5 metros de lado (https://twitter.com/operadornuclear/status/1444002100267175937)) y existe una regulación muy estricta sobre ellos (no es plan de que cualquiera pueda ir a una ferretería a comprar uranio o plutonio), esos residuos están perfectamente controlados y, por tanto, a diferencia de los residuos generados por otras fuentes energéticas (que, o bien se expulsan a la atmósfera en forma de CO2, o se abandonan en los emplazamientos en los que se construyen los parques eólicos o las granjas solares que, tarde o temprano, acaban impactando en los ecosistemas en los que están emplazados o filtrándose en el subsuelo y contaminando acuíferos) al final, realmente son los que suponen un menor impacto para el planeta.
Entender todo lo comentado arriba es lo que permite comprender por qué la energía nuclear está considerada una de las fuentes energéticas más seguras y más "limpias" (incluso por encima de la eólica y la fotovoltaica, ya que se estima que en todo su ciclo de vida una central nuclear genera 3 toneladas de CO2 por cada gigavatio-hora producido mientras que la eólica generaría 4 toneladas y la solar 5), tal y como se muestra en esta infografía publicada en 2020 (https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy) por la gente de Our World in Data:
(https://i.imgur.com/VOkJoLq.png)
Por último, y para hacernos una idea de la cantidad de elementos (metales y tierras raras) que consume la humanidad anualmente, la gente de Visual Capistalist publicó una estupenda infografía (https://elements.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/09/all-of-the-metals-one-visualization.html) en septiembre de 2021 en la que se podía ver como se distribuían las 3.250 millones de toneladas de metales que se extrajeron durante el año 2019 en el mundo:
(https://i.imgur.com/ZVgw4OW.png)
Saludos.
No he hablado de que sea un peaje para el planeta ─que lo es─, lo que digo es que es un peaje para el hombre. La historia del capitalismo popular es la historia del declive del petroleo barato.
Si sabemos que la extracción de Uranio (o Torio, que es la moda ahora y pocos dicen que se usa para producir un isotopo del Uranio, que sería el auténtico combustible de esas centrales tan chachis que nos van a sacar de l apobreza) es limitada, teniendo el ejemplo de la evolución del sistema en un entorno con petroleo caro ¿Para qué andar el mismo camino?
Se sabe que las renovables no solucionan el problema, pero se desarrollan porque son una alternativa menos dañina, a falta de confirmar las expectativas que se tienen sobre teconologías como la fusión fría.
-
¿Me estáis diciendo q estais discutiendo en el hilo que la nuclear es más"verde" q las renovables?
¿Y q estais usando la cantidad de CO2 que emiten en su ciclo vital para compararlas?
¿Está discusión existe?
La discusión debería de ser otra .
¿Cuánta energía podemos ahorrar?
O eso o nos desarrollamos hasta conseguir fabricar Una esfera de Dyson
-
¿Me estáis diciendo q estais discutiendo en el hilo que la nuclear es más"verde" q las renovables?
¿Y q estais usando la cantidad de CO2 que emiten en su ciclo vital para compararlas?
¿Está discusión existe?
La discusión debería de ser otra .
¿Cuánta energía podemos ahorrar?
O eso o nos desarrollamos hasta conseguir fabricar Una esfera de Dyson
[/[/quite]
Excelente aspiradora esa
-
[...]
Se sabe que las renovables no solucionan el problema, pero se desarrollan porque son una alternativa menos dañina, a falta de confirmar las expectativas que se tienen sobre teconologías como la fusión fría.
Vamos a ver, la fusión fría no es una tecnología en desarrollo, sino un truño que hace unos se discutió, y resultó ser un absoluto fraude. La fusión que sí es una tecnología en desarrollo es la de los tokamaks (bien, bien caliente), o la inercial (con rayos láser ultrapotentes).
En todo caso, si bien soy decidido partidario del desarrollo de fuentes renovables de energía, en mi opinión no nos podemos permitir en absoluto de prescindir de la nuclear.
-
y luego tendríamos que ver los costes asociados al minado de uranio
pero como paga el planeta (o sea, los que vengan después) o los países pobres, sejodan, no??
La he traído para apoyar su punto de vista, que es también el mío.
Bastante tenemos con la gestión del pico de producción de petroleo ─que es la causa de la depredación anglosajona desde que alcanzaron su pico de producción en 1971─ como para meternos en otro berenjenal más.
Quita, quita.
exacto
cada vez que alguien, como cadaver, viene con el cuento de que la nuclear es una fuente "supersegura" y "superlimpia" (de hecho, tienen el cuajo de decir que LA MÁS SEGURA y LA MÁS LIMPIA) me acuerdo de que, aunque fuera cierto (que no lo es), sigue teniendo el mismo puto problema que el petróleo; el combustible es finito delamuerte
luego está que extraerlo es muy dañino, pero bueno, qué más da si pagan otros, no? ( :troll: off)
en fin, que no cuela, la nuclear no soluciona nada, ni es verde, ni es barata
-
No he hablado de que sea un peaje para el planeta ─que lo es─, lo que digo es que es un peaje para el hombre. La historia del capitalismo popular es la historia del declive del petroleo barato.
Si sabemos que la extracción de Uranio (o Torio, que es la moda ahora y pocos dicen que se usa para producir un isotopo del Uranio, que sería el auténtico combustible de esas centrales tan chachis que nos van a sacar de l apobreza) es limitada, teniendo el ejemplo de la evolución del sistema en un entorno con petroleo caro ¿Para qué andar el mismo camino?
Se sabe que las renovables no solucionan el problema, pero se desarrollan porque son una alternativa menos dañina, a falta de confirmar las expectativas que se tienen sobre teconologías como la fusión fría.
Me auto-cito parcialmente porque creo que en esta infografía está el quid de la cuestión:
En esta infografía se aprecia perfectamente como la humanidad ha ido variando el uso de combustibles desde el inicio de la Revolución Industrial:
| (https://i.imgur.com/ye8J6DO.png) |
| https://www.reddit.com/r/UnitedNations/comments/rql8eq/evolution_of_humanitys_energy_system_up_to_2020/ (https://www.reddit.com/r/UnitedNations/comments/rql8eq/evolution_of_humanitys_energy_system_up_to_2020/) |
Si se fijan en la parte derecha de la gráfica podrán ver que aproximadamente el 78% de la elergía que consumimos proviene de combustibles fósiles.
Cuando hablamos de "descarbonizar la economía" estamos diciendo que hemos de ser capaces de sustituir ese 78% de energía que extraemos del carbón y derivados del petroleo por otras fuentes de energía (renovables, nuclear o lo que ustedes quieran).
Es evidente que no es una cuestión de "renovables o nuclear" sino de "renovables y nuclear" y, aún así, nos sigue faltando un 78% de la energía que consumimos actualmente.
Dejando a un lado el tema de si la energía nuclear es más "verde" que las renovables:
¿Me estáis diciendo q estais discutiendo en el hilo que la nuclear es más"verde" q las renovables?
¿Y q estais usando la cantidad de CO2 que emiten en su ciclo vital para compararlas?
¿Está discusión existe?
(aunque, efectivamente, yo sí pienso que si se tiene en cuenta el ciclo de vida completo no deben andar muy lejos unas de otras), creo que la clave está en lo que comenta cujo justo después:
La discusión debería de ser otra .
¿Cuánta energía podemos ahorrar?
O eso o nos desarrollamos hasta conseguir fabricar Una esfera de Dyson
A corto plazo me da que no vamos a poder crear una esfera de Dyson (https://es.wikipedia.org/wiki/Esfera_de_Dyson) así que vamos a tener que hilar muy fino si queremos completar la transición energética (i.e. descarbonizar la economía) sin que se produzca un "descarrilamiento" de la sociedad actual que tendría consecuencias impredecibles pero, con toda seguridad, muy negativas para el conjunto de la humanidad.
Traigo una serie de gráficas que creo que es importante tener presentes para entender como hemos llegado al punto actual:
Esta primera muestra el crecimiento de la población desde el 10.000 a.C.
| (https://i.imgur.com/8hZHsXE.png) |
| https://ourworldindata.org/grapher/population (https://ourworldindata.org/grapher/population) |
Si hacemos "zoom" en la grafica anterior, este sería el crecimiento de la población desde el año 1.800 (la feha aproximada en la que podemos decir que comenzó la Revolución Industrial):
| (https://i.imgur.com/q7BQ6Uy.png) |
| https://ourworldindata.org/grapher/population?time=1800..latest (https://ourworldindata.org/grapher/population?time=1800..latest) |
Y esta última es el aumento del consumo energético también desde el año 1.800 hasta la actualidad:
| (https://i.imgur.com/aFh2zKA.png) |
| https://ourworldindata.org/grapher/global-primary-energy?country=~OWID_WRL (https://ourworldindata.org/grapher/global-primary-energy?country=~OWID_WRL) |
Yo diría que no hay mucho que explicar, ¿verdad?
Vuelvo a citar esta frase de su post para revisarla tras lo expuesto arriba:
La historia del capitalismo popular es la historia del declive del petroleo barato.
No, la historia del captialismo popular no es la historia del declive del petroleo barato, en los últimos 40 años el precio del petroleo ha venido oscilando en base a la oferta y la demanda igual que lo ha hecho durante décadas. Incluso a partir de 2015 que es cuando hay cierto consenso en que es la fecha en la que se produjo el pico del petroleo hemos tenido subidas y bajadas en su precio.
Lo que sí que es cierto es que la historia de la humanidad es la historia de como hemos ido aprovechando las diferentes fuentes de energía a las que teníamos acceso.
Según la tecnología nos ha ido permitiendo explotar fuentes de energía con mayor densidad energética, lo hemos hecho, y eso es lo que ha permitido a la humaniad pasar de ser 1.000 millones de almas a cerca de 8.000 millones (7.900 millones en noviembre de 2021 (https://en.wikipedia.org/wiki/World_population)) en poco más de 200 años.
Hace tiempo (no recuerdo si fue en el hilo de STEM), traje esta otra infografía al foro que también es fundamental tener presente siempre y en el que se muestra la densidad de energía (he marcado en rojo en la infografía las baterías de iones de litio y el diesel porque ambas son fudamentales a la hora de entender el reto al que nos enfrentamos):
| (https://i.imgur.com/UNZdfEu.png) |
| https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Energy_density.svg/400px-Energy_density.svg.png (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Energy_density.svg/400px-Energy_density.svg.png) |
y es que vamos a tener que jugar muy bien todas nuestras cartas si queremos lograr una transición energética lo menos traumática posible.
El motivo por el que no tenemos camiones eléctricos (por mucho que Elon Musk nos quiera vender el Tesla Semi (https://es.wikipedia.org/wiki/Tesla_Semi)) es porque la densidad energética de una batería de litio comparada con el del diesel es ridícula y, por tanto el peso que suponen las baterías que hacen falta para un camión es tan grande frente al peso neto que podría transportar que no salen los números por ningún lado.
Piense ahora como vamos a reemplazar el 78% de la energía que consumimos actualmente por electricidad que, a día de hoy no sabemos como almacenar de forma eficiente (la densidad energética de las baterías de litio es ridícula comparada con cualquier derivado de petroleo como se puede ver en la infografía anterior).
Sin poder almacenar la energía eléctrica, de nada sirve tener cientos de gigavatios de energía eólica y fotovoltaica instalada, cuando no sople el viento o no haga sol va a hacer falta recurrir a otras fuentes de energía para cubrir la demanda de la red y, la energía nuclear, nos guste o no, es ahora mismo una de las pocas alternativas que tenemos (y ahún así, recuerden, estamos hablando el 22% de la energía que consumimos, nos falta todavía por ver de donde sacamos el 78% restante que ahora obtenemos de los combustibles fósiles).
A modo de ejemplo, le pongo algunas formas más o menos creativas que se han planteado para el almacenamiento de energía (https://es.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_de_energ%C3%ADa):
Potencial:
• Central hidroeléctrica reversible (https://es.wikipedia.org/wiki/Central_hidroel%C3%A9ctrica_reversible): es, sin duda, la mejor que conocemos actualmente, pero precisa de que exista un desnivel natural en el terreno que podamos aprovechar y, por supuesto, agua que se pueda bombear hacia arriba cuando hay excedente de producción de electricidad en la red)
• MGES (Mountain gravitational energy storage) (https://spectrum.ieee.org/mix-mountains-and-gravity-for-longterm-energy-storage): básicamente consiste en aprovechar el desnivel de una montaña para, transportar hasta la cima arena, gravilla o piedras con un motor eléctrico y poder recuperar esa energía cuando haga falta dejándolos bajar.
• Grúas: la idea es utilizar grúas para elevar con motores eléctricos grandes bloques de hormigón que luego, al dejarlos descender, permitirían recuperar esa electricidad. Como ejemplo, tenemos a la empresa suiza Energy Vault (https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Vault)
Química:
• Almacenamiento de hidrógeno (https://es.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_de_hidr%C3%B3geno): hasta que seamos capaces de sintetizar hidrocarburos de forma eficiente, el hidrógeno será, probablemente, la mejor alternativa de la que dispongamos, para reemplazar al diesel en aplicaciones en las que la ratio densidad energética/peso sea crítica como, por ejemplo: aviones, camiones y maquinaria pesada en general.
Mecánica:
• Almacenamiento de energía de aire comprimido (https://es.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_de_energ%C3%ADa_de_aire_comprimido): parece absurdo si uno piensa en ello a pequeña escala, pero si uno puede comprimir mucho aire (p.ej. en una cueva inmensa), se puede llegar a almacenar bastante energía. Evidentemente, al igual que ocurre con las centrales hidroeléctricas reversibles, no en todos sitios tiene uno una cueva inmensa en la que pueda inyectar aire, sin que se produzcan fugas y que aguanten sin problema las grandes presiones y temperaturas resultantes de ese proceso.
Térmica:
• Sales fundidas (https://www.technologyreview.es/s/4093/las-sales-fundidas-pueden-reducir-la-mitad-el-precio-del-almacenamiento-de-energia): el almacenamiento de sales fundidas es menos eficiente que el almacenamiento en baterías, ya que solo un 70% de la energía utilizada para calentar las sales se convierte de nuevo en electricidad, mientras que las baterías pueden alcanzar más de un 90% de eficiencia pero se utilizan, por ejemplo, en las plantas termosolares para poder volcar electricidad a la red tras la puesta de sol.
En definitiva, aunque existen un par de docenas de formas de almacenar energía, cuando de almacenar energía eléctrica se trata, todavía estamos en pañales y, a día de hoy, no está nada claro como se va a poder hacer la descarbonización de la economía y ni siquiera si podremos hacerla sin tener que pasar por un "decrecimiento energético" aunque fuese de forma temporal. Por eso el discutir si la energía nuclear formará o no parte de esa transición no tienen ningún sentido, necesitamos todas las fuentes de energía de las que disponemos: renovables y nuclear.
Saludos.
-
Sobre recursos, otro punto de vista:
El Índice que vuelve locos a los agoreros: cada año disponemos de más recursos
https://www.libremercado.com/2022-02-19/domingo-soriano-el-indice-que-vuelve-locos-a-los-agoreros-cada-ano-disponemos-de-mas-recursos-6867425/?_ga=2.236887233.1376660836.1645362272-368150865.1642103914 (https://www.libremercado.com/2022-02-19/domingo-soriano-el-indice-que-vuelve-locos-a-los-agoreros-cada-ano-disponemos-de-mas-recursos-6867425/?_ga=2.236887233.1376660836.1645362272-368150865.1642103914)
[ Experts, everywhere...]
-
¿Deberíamos hacer algo con lo de Ucrania?
Estoy empezando a preocuparme.
Hace unas semanas si le preguntabas a la gente sobre una posible guerra entre la OTAN y Rusia te ponían caras raras.
Ahora todo el mundo tiene un vago temor sobre la auténtica posibilidad.
Eso significa un éxito de los uarmonguers. Primer objetivo conseguido, que algo pase de ser una flipada a un escenario "comprensible".
Evidentemente los tambores de guerra son beneficiosos para los cliks y los cliks para la cotización de tus espacios publicitarios. Y los uarmonguers saben que ese va a ser el comportamiento de los medios, así que dan titulares.
El mensaje es digno del mejor copyrighter:
-La guerra es inevitable. Putin ya ha decidido invadir.
-Si sucede algo no podemos no intervenir.
Luego, verde y en botella.
Insisto, ¿deberíamos hacer algo más o menos organizado?
-
| (https://i.imgur.com/mbm1C7W.png) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1495352951233261572 |
(https://i.imgur.com/MPe1kaW.jpg)
Saludos.
-
Lo de la nuclear (hablando siempre de fisión) es un debate estéril.
En mi opinión, los puntos claves son los siguientes:
- Los únicos motivos reales para que hoy día exista la nuclear son militares. La producción de energía es un beneficio colateral.
- La energía nuclear sólo puede existir a cuentagotas, donde te deje el imperio de turno (véase Irán, Korea del Norte, etc.). Todo el tráfico de combustible está férreamente controlado, y no por su valor energético.
- Vas a depender del imperio de turno para todas las decisiones al respecto, producción de combustible y procesado. Si ya está habiendo un control por parte de EE.UU. para el gas europeo, para esto más aún.
- Nadie quiere pagar lo que cuesta. Nadie quiere pagar las medidas de seguridad necesarias. Nadie quiere pagar el desmantelamiento, con costes astronómicos (y por eso se alargan y alargan las centrales ya existentes, iniciar nuevas es ruinoso en comparación). Pero es muy barata eso sí para los que chupan del bote.
- Como es muy barata, nadie inicia proyectos. Y quienes los inician, acaban escaldados con retrasos y sobrecostes enormes.
- Es muy muy barata, pero que papi Estado me cubra los costes de asegurar la central, que soy muy liberal con el dinero de otros.
- Señores, la energía nuclear es muy barata para lo que ya está construido y sin tener en cuenta los costes externos. Nos ha jodido mayo.
Hoy día Europa y España en particular necesitan independencia energética. No es de extrañar que el bando atlantista o prorruso diga imbecilidades sobre todo lo que huela a renovables de producción local: les come negocio de forma permanente. Un MW instalado aquí es un poco menos de impuesto revolucionario que pagarle al imperio y mantenerle el chiringo.
La nuclear es rentismo geopolítico, complementario al chiringuito petrolero.
-
https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-02-19/por-que-en-los-proximos-anos-vamos-a-acabar-comiendo-insectos-en-espana.html (https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-02-19/por-que-en-los-proximos-anos-vamos-a-acabar-comiendo-insectos-en-espana.html)
Hasta 2018, cada país podía autorizar el consumo de estas especies de forma individual, pero desde entonces hace falta una evaluación de la EFSA. Ya la han pasado el grillo doméstico, la langosta migratoria y dos tipos de gusanos de la harina. El Ministerio de Consumo informa de que estamos en un periodo transitorio en el que pueden comerciarse otras cinco especies más en España (escarabajo de la harina, langosta del desierto, abeja europea, mosca soldado negra y grillo indio) a la espera de la resolución del organismo europeo.
A ver si acabamos con ellas de una vez.
-
[...] Insisto, ¿deberíamos hacer algo más o menos organizado?
Nada.
La parábola de Torrevieja: la ciudad donde rusos y ucranianos conviven como hermanos
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-02-20/torrevieja-capital-rusa-ucrania-espana-conflicto_3377551/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2022-02-20/torrevieja-capital-rusa-ucrania-espana-conflicto_3377551/)
Mientras el choque entre Rusia y Ucrania continúa y la inestabilidad reina en la zona, la ciudad alicantina se ha convertido en un paraíso y refugio para todos los "rusohablantes"
[ Las guerras no se telegrafían, ya tienen un acuerdo, seguro. Y no viven "como hermanos"... es que lo son. ]
-
Preguntaba el compañero Saturio en la página anterior que si debemos hacer algo sobre la guerra que están atizando en Ucrania. No es que la estén atizando ahora sino llevan haciéndolo treinta años.
Es evidente que debemos hacer algo. Pero no solo ahora. Lo primero, creo, es discernir seriamente para evitar ir siempre detrás de los acontecimientos. Lo segundo es compartirlo entre nosotros. Todo lo que nos sea posible a cada uno. Estamos en muy malas manos. En manos de gente del tipo Trudeau que finalmente salen del armario y se muestran como realmente son. Ningún partido lo va a hacer por nosotros porque todos los importantes están dirigidos por pequeños Justin Trudeau, Justin Sánchez, Justin Casado, etc. Clones de la misma agenda. Y por lo que vemos no son ni tan siquiera los aventajados de sus colegios y universidades.
Hace unos meses, en una tertulia con un alto funcionario de la Comisión Europea este se lamentó de lo difícil que estaba resultando la creación de una “identidad europea”. Uno de los asistentes le sugirió que quizás la propia UE tenía su parte de culpa porque se estaban eliminando de los sistemas educativos nuestras raíces griegas y romanas --incluyendo el estudio de estas lenguas-- y borrando las raíces cristianas y la herencia filosófica. Es decir, nuestros hechos constituyentes eliminados por decretos sucesivos de tal modo que cada día sea más difícil entender una Europa sin la memoria de su genealogía.
Otro de los asistentes señaló que, al hablar de Europa, solo hablábamos de una pequeña parte y olvidábamos Rusia. Al mismo tiempo, añadió un tercero, esto sucedía incomprensiblemente en una UE con cada vez menos peso global y “empobreciéndose a crédito propio”, dijo. Esto centró la conversación en Rusia y, lógicamente, llegamos a la candente cuestión de Ucrania que, aunque estaba mal, todavía parecía lejos de la actual situación.
Otros contertulios, con larga experiencia diplomática en estos territorios, recordaron que desde los años 90 Rusia se esforzó en tener un papel en la seguridad europea-- tratando de convertir la OSCE en nuestra principal institución defensiva sin encontrar respuesta positiva.
Lo mismo sucedió tras plantear Putin la entrada de Rusia en una OTAN, derivada del tratado de Dunquerque, – Nota 1-- y que habría dejado de tener sentido en opinión de algunos grandes países europeos, Rusia entre ellos.
Algo más tarde, en 2008, Medvedev propuso una estructura defensiva europea no subordinada a los EEUU y dos años más tarde todos recordamos a Putin proponiendo una gran Europa “desde Lisboa a Vladivostok” que ya es perfectamente entendida en Europa pero que produce una especie de vértigo tras más de 70 años de dependencia de Washington.
Ninguna de estas ideas mereció respuesta oficial por parte de Europa en cuyo territorio prosiguió la escalada de la OTAN con la incorporación de nuevos países y la designación in péctore y explícita de Rusia como adversario o enemigo.
Cuando se desintegró la Unión Soviética la OTAN contaba con doce miembros. Durante aquellas conversaciones entre el Kremlin y Washington se dieron garantías verbales hoy documentadas de que, una vez desaparecido el riesgo que planteaba una URSS agresiva ideológicamente, la OTAN no tendría ya sentido.
Hoy esa misma institución militar tiene unos treinta miembros lo que ha ido creando en Rusia una lógica preocupación a la que hay que añadir la certeza de haber sido engañados. Desde entonces Rusia acentúa el esfuerzo de modernización de su armamento y comprueba la dependencia de Europa Occidental de los diseños estratégicos de los EEUU.
En 2014, el parlamento de Kiev durante el gobierno de Yanukovich había elegido no pedir su entrada en la UE. El resultado fue el golpe de estado que derribó violentamente al entonces presidente electo de Ucrania y precipitó acontecimientos. Rusia, en una operación por sorpresa, tomó sin derramamiento de sangre la península de Crimea. En la región industrial del Donetsk se alzaron milicias de rusos étnicos que hoy, casi ocho años más tarde, siguen intercambiando fuego de artillería y acusaciones con el ejército de Ucrania. Unos días después del rescate físico de Yanukovich por tropas especiales rusas, la población de Crimea votó masivamente reintegrarse en Rusia. Hoy la península dispone de un puente de diez y ocho kilómetros que une la ciudad de Kerch con Rusia. –Nota 2--.
Crimea es la base de la flota rusa del Mar Negro desde los tiempos de Catalina la Grande –por cierto, gentil anfitriona y protectora durante cuarenta años de la Compañía de Jesús expulsada entonces de Europa occidental--. En el resto de Ucrania más de la mitad de la población es de raíces rusas mientras la parte occidental es muy anti rusa desde los tiempos del georgiano Stalin que se lo ganó a pulso.
La crisis del 2014 se zanjó, en teoría, con los llamados “Acuerdos de Minsk” en los que se negociaría la federalización del Donetsk convertido en una región autónoma. Estos acuerdos llevan años estancados dado el escaso interés de Ucrania y sus apoyos norteamericanos que, tras la llegada de Biden, se han ralentizado todavía más.
En paralelo, los EEUU se han salido de los anteriores acuerdos de seguridad nuclear con Rusia lo que les deja las manos más libres para instalar misiles nucleares de alcance medio cada vez más cerca de Rusia en suelo europeo. Esta salida supuso también el cese del tratado de Cielos Abiertos con vuelos de inspección de cada parte en el territorio de la otra. Todo ello ha ido enajenando el ánimo de Rusia hasta que se ha producido la crisis que hoy vivimos.
Ha sido Biden, cuyo hijo Hunter era miembro del consejo de administración de proyectos de hidrocarburos en Ucrania antes del 2014, quien ha venido proclamando que las maniobras rusas en relativa proximidad de su frontera con Ucrania y en Bielorusia estaban destinadas a preparar una inminente invasión. Numerosos países de la OTAN se han prestado a suministrar armamento a Ucrania y en algún caso tropas. En Youtube es fácil encontrar videos que muestran la presencia de mercenarios de habla inglesa en Ucrania lo que ya sucedió en 2014 en el frente de Mariupol. Videos que deben constar en este hilo del año 2014.
Según el presidente estadounidense la fecha iba a ser el pasado 16 de Febrero. Días después no ha ocurrido nada –excepto más intensos bombardeos por parte de Ucrania a Donetsk y la consiguiente respuesta--. Al escribir estas líneas seguimos preocupados sin saber qué ocurrirá.
Con Gran Bretaña ya fuera de la UE se ha hecho más evidente que los grandes países de Europa –Alemania, Francia, Italia y discretamente España—no tienen gran interés en empeorar las relaciones con Rusia, un coste inmenso para todos, y que preferirían una defensa más autónoma en vez de una OTAN que hace mucho que perdió su función original y que ha servido para intervenciones como las guerras de Iraq, Libia, o Siria con ya más de un millón de muertos –muchos de ellos cristianos locales como revancha del extremismo musulmán-- y millones de refugiados de los que luego nos quejamos.
Poco a poco y a pesar de la retórica bélica se instala la certeza de que no se puede construir tu propia seguridad a expensas de la de nuestros vecinos.
Llegados aquí es necesario traer a colación dos personajes clave de la Geopolítica occidental, uno de ellos es Mackinder (1861-1947) y, el otro, Brzezinski (1928-2017).
El primero sostenía que para dominar el mundo es imprescindible controlar o neutralizar la gran masa terrestre euroasiática porque en ella se concentran los mayores recursos naturales y, con diferencia, la mayor parte de la población mundial.
El segundo, Brzezinski, aplicó este principio a la geopolítica de los EEUU durante sus largos años como miembro de instituciones norteamericanas y globales (Trilateral, Agencia de Seguridad Nacional, Gobierno y un muy notable intelectual y profesor).
Las tesis de Mackinder y de Brzezinski son hoy poco conocidas del gran público y, a nuestros efectos, es necesario destacar un párrafo de la obra de Brzezinski “El Gran Tablero de Ajedrez”, que no deja dudas de por qué estamos hoy pendientes de otra guerra en nuestro territorio y a punto de seguir destrozando nuestras relaciones intraeuropeas para un siglo más. El párrafo, página 48 del original en inglés, dice así: "… los tres grandes imperativos de la geoestrategia imperial son evitar la colusión entre los vasallos, mantener los flujos tributarios y su dependencia defensiva” . Más claro, imposible.
Espero de corazón que se recupere el buen sentido y tengamos paz en una Europa en la que nadie se sienta amenazado. Desde Lisboa a Vladivostok. Nos va demasiado en ello.
Saludos cordiales.
Nota 1-- Resumen histórico de la OTAN https://www.youtube.com/watch?v=nGxIY5sGAAQ (https://www.youtube.com/watch?v=nGxIY5sGAAQ)
Nota 2 – Puente de Kerch: https://www.elpais.cr/2019/12/23/la-union-europea-reacciona-a-la-inauguracion-de-la-linea-ferroviaria-del-puente-de-crimea/ (https://www.elpais.cr/2019/12/23/la-union-europea-reacciona-a-la-inauguracion-de-la-linea-ferroviaria-del-puente-de-crimea/)
-
- La energía nuclear sólo puede existir a cuentagotas, donde te deje el imperio de turno (véase Irán, Korea del Norte, etc.). Todo el tráfico de combustible está férreamente controlado, y no por su valor energético.
- Vas a depender del imperio de turno para todas las decisiones al respecto, producción de combustible y procesado. Si ya está habiendo un control por parte de EE.UU. para el gas europeo, para esto más aún.
En la web de Foronuclear se puede consultar el informe sobre la energía correspondiente al año 2021 (https://www.foronuclear.org/publicaciones-archivo/energia-archivo/2021-version-online/) en el que, entre otras cosas, se puede ver de donde procede el polvo de uranio que compra España para producir el combustible que utilizan nuestros reactores nucleares:
| (https://i.imgur.com/d2DfUp2.png) |
| 3.5. Procedencia de los concentrados de uranio comprados por España en 2020 |
así como el que hecho de que exportamos más de la mitad del combustible que producimos:
| (https://i.imgur.com/zIW7QO3.png) |
| 3.4. Producción de combustible nuclear en España. Evolución |
Y es que la mayoría de la gente desconoce que en España, la empresa pública ENUSA Industrias Avanzadas (el acrónimo ENUSA procede de su nombre original, que era Empresa Nacional del Uranio, S.A.) procesa polvo de óxido de uranio para fabricar los elementos combustibles que utilizan tanto las centrales PWR (Pressurized Water Reactor) como las BWR (Boiling Water Reactor) exportando parte del combustible que producimos a a países como Francia, Finlandia, Bélgica o Suecia.
En noviembre de 2019 publicaron en Xataka un artículo muy interesante sobre como se fabricaban los elementos de combustible en ENUSA (https://www.xataka.com/energia/salamanca-hay-fabrica-barras-combustible-nuclear-alta-tecnologia-que-exporta-a-toda-europa-hemos-visitado) y hace poco más de un mes en la propia web de ENUSA colgaron un vídeo en el que se podía ver el proceso completo:
| (https://i.imgur.com/ciiwcun.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=Q0jfg8Y-Qs4) |
| Descubre el proceso de fabricación COMPLETO de elementos combustibles (https://www.youtube.com/watch?v=Q0jfg8Y-Qs4) |
- Nadie quiere pagar lo que cuesta. Nadie quiere pagar las medidas de seguridad necesarias. Nadie quiere pagar el desmantelamiento, con costes astronómicos (y por eso se alargan y alargan las centrales ya existentes, iniciar nuevas es ruinoso en comparación). Pero es muy barata eso sí para los que chupan del bote.
- Como es muy barata, nadie inicia proyectos. Y quienes los inician, acaban escaldados con retrasos y sobrecostes enormes.
Hombre, afirmar tan rotundamente que nadie inicia proyectos o que estos acaban escaldados con retrasos y sobrecostes enormes es generalizar demasiado...
| (https://i.imgur.com/7EXWX2A.jpg) |
| https://www.statista.com/chart/26439/number-of-nuclear-reactors-currently-in-construction-or-in-preliminary-construction-stages/ (https://www.statista.com/chart/26439/number-of-nuclear-reactors-currently-in-construction-or-in-preliminary-construction-stages/) |
Es cierto que la que está apostando más fuerte por la nuclear es Asia (mayormente China, claro), pero en el resto de continentes también hay unos cuantos reactores en costrucción y todavía más reactores planificados.
En total, en el mundo hay ahora mismo 57 reactores en construcción, 97 planificados y 325 propuestos. Tan ruinosos no deben ser.
| (https://i.imgur.com/DLLUVMj.png) |
| https://world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/world-nuclear-power-reactors-and-uranium-requireme.aspx (https://world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/world-nuclear-power-reactors-and-uranium-requireme.aspx) |
La nuclear es rentismo geopolítico, complementario al chiringuito petrolero.
Hay pocos países en el mundo que sean autosuficientes energéticamente hablando, y en España, por desgracia, no tenemos petroleo, aunque sí tenemos reservas de uranio que, ahora mismo, no nos sale a cuenta explotar:
| (https://i.imgur.com/cn3wLiX.png) |
| 3.19. Reservas de uranio. Desglose por países y rango de coste |
Nuestras centrales nucleares vienen a consumir de media algo más de 100 toneladas de uranio al año, si según la tabla anterior disponemos de 28.500 toneladas de uranio ya identificadas nos sale que con los 7 reactores de los que disponemos actualmente podríamos autoabastecernos de combustible durante unos 40 años incluso aunque aunque el malvado "imperio de turno" (ya sea atlantista, ruso o chino) nos castigue sin petroleo o sin gas.
Al final, nos guste o no, participamos en el juego de la geopolítica y a eso juega por ejemplo Alemania que ha decidido cerrar todas sus centrales nucleares a sabiendas de que eso le hace totalmente dependiente del gas ruso (y, por extensión, pone en una situación más vulnerable a toda la UE, algo que no le debe gustar nada a Francia y motivo por el cual Macron ha anunciado que van a destinar 58.000 millones de euros para construir seis reactores nucleares nuevos (https://elperiodicodelaenergia.com/francia-construir-reactores-nucleares/)).
Por cierto, y a modo de curiosidad, de acuerdo a este informe: Orano Mining Corporate Social Responsibility Report 2020 Edition (https://www.orano.group/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/orano_mining_rapport_rse_en.pdf), Francia importa uranio de Canadá, Kazajistán y Niger.
| (https://i.imgur.com/sYxMdJo.png) |
| https://www.orano.group/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/orano_mining_rapport_rse_en.pdf (https://www.orano.group/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/orano_mining_rapport_rse_en.pdf) |
Y, dicho todo esto, no le niego que países que, como Francia, poseen armamento nuclear no tengan también intereses militares en lo que al uranio se refiere (tal y como se comentaba en este artículo publicado en El Confidencial: "No es uranio todo lo que reluce: ¿qué hay detrás de la apuesta nuclear de Macron? (https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-11-12/no-es-uranio-todo-lo-que-reluce-que-hay-detras-de-la-apuesta-nuclear-de-macron_3322427/)") pero, desde luego, la independencia energética en un mundo cada vez más tensionado a nivel geopolítico no es un tema menor.
Saludos.
-
San Francisco's Mayor is Urging Employers to Return Workers to Downtown Offices (https://it.slashdot.org/story/22/02/20/0324254/san-franciscos-mayor-is-urging-employers-to-return-workers-to-downtown-offices)
Posted by EditorDavid on Sunday February 20, 2022 @10:34AM from the remote-chances dept.
San Francisco mayor London Breed "is working with business leaders to push San Francisco employers to start bringing more workers back to downtown offices (https://www.sfchronicle.com/sf/article/S-F-Mayor-London-Breed-is-crafting-a-plan-to-16930481.php) at some point in March," reports the San Francisco Chronicle.
"Breed said she was developing a strategy with the Chamber of Commerce and other groups to help turn around the city's once-bustling commercial core."
San Francisco's downtown has been hit hard as most employees have stayed home during the pandemic.... Breed's comments reflect the pressure she's under to revive San Francisco's struggling downtown where weekday foot traffic remains sparse, small businesses have shuttered and massive office towers sit largely empty nearly two years after COVID-19 sent most workers home indefinitely. Some workers are likely to stay remote because they're concerned about being exposed to the virus or for other personal reasons.... San Francisco officials predict that around 15% of office workers (https://www.sfchronicle.com/sf/article/S-F-expects-15-of-office-workers-to-stay-remote-16771414.php) will stay remote when the economy is expected to stabilize in 2023, a major shift that would permanently hurt business tax revenue, according to a report released last month (https://sfcontroller.org/sites/default/files/Documents/Budget/Joint%20Report%20FY%202022-23%20through%20FY%202025-26%20FINAL.pdf)....
Despite rampant commercial vacancies and an abundance of employees choosing to work remotely in perpetuity or leave San Francisco entirely, Breed said she was encouraged by a number of businesses that have signed new leases or are looking at new opportunities in the city. "Working from home has been so convenient and so comfortable, let's be honest," Breed said. "But at the same time, people miss people. They miss being out in the streets. They miss being at places and restaurants."
John Bryant, CEO of the Building Owners and Managers Association of San Francisco, tells the newspaper that downtown San Francisco's buildings are only about 20% occupied now. And that this year he hopes to see that double — to 40%.
Thanks to Slashdot reader nray (https://slashdot.org/~nray) for sharing the story...
Saludos.
-
3
El espectáculo se muestra a la vez como la sociedad misma, como una parte de la sociedad y como
instrumento de unificación. En tanto que parte de la sociedad, es expresamente el sector que concentra
todas las miradas y toda la conciencia. Precisamente porque este sector está separado es el lugar de la
mirada engañada y de la falsa conciencia; y la unificación que lleva a cabo no es sino un lenguaje
oficial de la separación generalizada.
4
El espectáculo no es un conjunto de imágenes, sino una relación social entre personas mediatizada por
imágenes.
5
El espectáculo no puede entenderse como el abuso de un mundo visual, el producto de las técnicas de
difusión masiva de imágenes. Es más bien una Weltanschauung que ha llegado a ser efectiva, a
traducirse materialmente. Es una visión del mundo que se ha objetivado.
6
El espectáculo, comprendido en su totalidad, es a la vez el resultado y el proyecto del modo de
producción existente. No es un suplemento al mundo real, su decoración añadida. Es el corazón del
irrealismo de la sociedad real. Bajo todas sus formas particulares, información o propaganda,
publicidad o consumo directo de diversiones, el espectáculo constituye el modelo presente de la vida
socialmente dominante. Es la afirmación omnipresente de la elección ya hecha en la producción y su
consumo corolario. Forma y contenido del espectáculo son de modo idéntico la justificación total de
las condiciones y de los fines del sistema existente. El espectáculo es también la presencia
permanente de esta justificación, como ocupación de la parte principal del tiempo vivido fuera de la
producción moderna.
La sociedad del espectáculo Guy Debord
Ucrania-Rusia Casado-Ayuso. La guerra ya existente convertida en espectáculo alienante.
En el caso de la guerra del PP se confirma que los cuarteles generales -que manejan los medios- están muy hartos del "mierdismo". Tenemos Sánchez para rato. El momento de la derecha honrada llegará después del desplome de las expectativas inmobiliarias en España y probablemente con la bendición del patrón Santiago.
-
Si, Cadavre.
Ruinosa.
Actualmente, en Europa, además de los ya en construcción sólo Ucrania, Reino Unido, Eslovenia, Lituania, Rumanía y Hungría tienen pensado construir reactores. Ya veremos cuándo lo hacen y si lo hacen finalmente.
En proceso están OL3 en Finlandia que parece que están poniendo en criticidad y finalmente venderá electricidad en el verano. Según los planes eso debería haber pasado en 2009. Hace 13 años. Areva le vendió a los fineses el reactor por 3.000 millones porque a principios del siglo XXI también se decía que las nuevas tecnologías nucleares eran más seguras y más baratas. 3.000 millones por 1600 megawatios era una ganga.
¿Cuánto ha costado de verdad?. No lo sé. La última estimación oficial de AREVA fue 8.500 millones pero eso fue en 2012.
Areva también se encarga de construir los dos reactores de HPC, en UK. La cosa es que EDF (el estado francés) compró a los dueños de HP que luego le compraron la construcción de HPC a Areva (el estado francés). HPC parece que va a tener un coste de unos 23.000 millones de libras (son dos reactores que suman 3.200MW). Pero claro, vete a saber, la última fecha de inicio de construcción es 2026.
El culebrón de Hinkley Point C es difícil de seguir e incluyó una investigación de la UE porque, lógicamente solo podía vender electricidad si esta se subsidiaba y no poco.
Y durante años se publican listas de reactores en construcción que incluyen estos dos en UK. Llevan en las listas 15 años y si al final se hacen estarán en las listas otros 15 o 20.
También está Flamanville 3, en Francia. Macrón habla de construir 20 reactores. La cosa es que llevan desde 2007 intentando acabar uno. También iba a salir barato. Un EPR de Areva de los de a 3.000 millones. Teóricamente se ponían a producir en 2012. Última estimación de coste (en 2020) 19.100 millones.
Lógicamente, por el camino Areva ha tenido que ser restructurada (ventas de activos que tenía por ahí) y su capital ampliado por su propietario (el estado en última instancia).
Y eso es lo que hay.
Podríamos entrar en el análisis del resto de reactores de la lista Europea de planes. Los dos reactores de Hungría están financiados por Rossatom. ¡Tócate los webs!. Lógicamente serían construidos por empresas rusas. Teóricamente los húngaros tienen que devolver el dinero en 21 años a los rusos. También hay un culebrón de investigaciones de la UE por temas técnico-estratégicos y de subsidios.
El reactor lituano es en realidad un proyecto de los Países Bálticos y Polonia que no va a ver la luz.
Vamos que el que diga que hay docenas de reactores en construcción en Europa que diga donde están las obras.
-
Bendita mierda que es todo.
(https://pbs.twimg.com/media/FMCy0VOXoAcA3SW?format=jpg&name=medium)
-
Yo sólo digo: si es tan absolutamente rentable, barata y con tantísimas ventajas...
¿Dónde está la iniciativa privada invirtiendo y construyendo a saco?
Lo que es rentable es lloriquear la nuclear, no construirla. En el papel todo queda muy bonito.
Y si China tiene tantos proyectos en estudio, encaja con lo que estoy diciendo: necesidades militares. Matan dos pájaros de un tiro. Y están dispuestos a pagar, porque el dinero lo tienen y la necesidad también.
Eso sí, compran muchas papeletas para futuros problemas. Porque cuando acabe la vida útil, nadie quiere cargar con el marrón. Por ahora se estira el chicle en todo el planeta , hasta que haya un problema gordo. Y no necesita ser un desastre, el dinero también puede ser un problema gordo.
-
¿Deberíamos hacer algo con lo de Ucrania?
Estoy empezando a preocuparme.
Hace unas semanas si le preguntabas a la gente sobre una posible guerra entre la OTAN y Rusia te ponían caras raras.
Ahora todo el mundo tiene un vago temor sobre la auténtica posibilidad.
Eso significa un éxito de los uarmonguers. Primer objetivo conseguido, que algo pase de ser una flipada a un escenario "comprensible".
Evidentemente los tambores de guerra son beneficiosos para los cliks y los cliks para la cotización de tus espacios publicitarios. Y los uarmonguers saben que ese va a ser el comportamiento de los medios, así que dan titulares.
El mensaje es digno del mejor copyrighter:
-La guerra es inevitable. Putin ya ha decidido invadir.
-Si sucede algo no podemos no intervenir.
Luego, verde y en botella.
Insisto, ¿deberíamos hacer algo más o menos organizado?
Mi opinión de analista de salón es que no. Esto ha sido (está siendo) el último órdago de Estados Unidos para que Europa y Rusia no firmen diferentes tratados de cooperación bilaterales, sobre todo en materia energética.
Estados Unidos ha estado tratando de boicotear "diplomáticamente" el Nord Stream 2 desde que el proyecto sólo era un boceto en un papel. La apertura del mercado energético mundial a otras divisas es una perspectiva aterradora para Washington. Lo intentó Irán, lo intentó Irak y lo intentó Libia, todos con dramáticos resultados para las naciones y los gobernantes. Pero Alemania y Rusia no son dictaduras en zonas inestables del planeta.
Es imposible venderle al mundo una guerra con Alemania, y un enfrentamiento con Rusia es inviable.
Ahora lo están intentando por la puerta de atrás (Ucrania) pero Francia y Alemania no están por la labor de embargos a Rusia, de la que Europa saldría mucho más perjudicada que la propia Rusia.
Yo veo a Estados Unidos como el matón del barrio que está alentando a dos chavales a que se peguen uno contra otro, pero los chavales no están realmente por la labor.
Lo siento por Ucrania, que está pagando los platos rotos (y lo que les queda). No me extrañaría que hubiera algún enfrentamiento localizado, atentados ("reales" o de falsa bandera), pero a día de hoy estoy plenamente convencido de que no veremos tanques rusos entrando en Kiev.
-
Keeping a close eye on real estate risk
16 February 2022
https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/publications/newsletter/2022/html/ssm.nl220216_1.en.html (https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/publications/newsletter/2022/html/ssm.nl220216_1.en.html)
The increasing risk of price corrections in euro area residential property markets and the observed rise in household indebtedness are a source of concern for supervisors. Should these risks materialise, they would have a direct impact on banks’ expected credit losses, especially as total loans secured by residential real estate account on aggregate for 26% of banks’ total loans and advances. It is therefore crucial that banks closely monitor these risks.
-
Las tesis de Mackinder y de Brzezinski son hoy poco conocidas del gran público y, a nuestros efectos, es necesario destacar un párrafo de la obra de Brzezinski “El Gran Tablero de Ajedrez”, que no deja dudas de por qué estamos hoy pendientes de otra guerra en nuestro territorio y a punto de seguir destrozando nuestras relaciones intraeuropeas para un siglo más. El párrafo, página 48 del original en inglés, dice así: "… los tres grandes imperativos de la geoestrategia imperial son evitar la colusión entre los vasallos, mantener los flujos tributarios y su dependencia defensiva” . Más claro, imposible.
Sí,
(lo digo, porque con todo lo que he criticado a Manu, vale la pena remarcar este post, muy acertado),
-
¿Deberíamos hacer algo con lo de Ucrania?
Estoy empezando a preocuparme.
Hace unas semanas si le preguntabas a la gente sobre una posible guerra entre la OTAN y Rusia te ponían caras raras.
Ahora todo el mundo tiene un vago temor sobre la auténtica posibilidad.
Eso significa un éxito de los uarmonguers. Primer objetivo conseguido, que algo pase de ser una flipada a un escenario "comprensible".
Evidentemente los tambores de guerra son beneficiosos para los cliks y los cliks para la cotización de tus espacios publicitarios. Y los uarmonguers saben que ese va a ser el comportamiento de los medios, así que dan titulares.
El mensaje es digno del mejor copyrighter:
-La guerra es inevitable. Putin ya ha decidido invadir.
-Si sucede algo no podemos no intervenir.
Luego, verde y en botella.
Insisto, ¿deberíamos hacer algo más o menos organizado?
Mi opinión de analista de salón es que no. Esto ha sido (está siendo) el último órdago de Estados Unidos para que Europa y Rusia no firmen diferentes tratados de cooperación bilaterales, sobre todo en materia energética.
Estados Unidos ha estado tratando de boicotear "diplomáticamente" el Nord Stream 2 desde que el proyecto sólo era un boceto en un papel. La apertura del mercado energético mundial a otras divisas es una perspectiva aterradora para Washington. Lo intentó Irán, lo intentó Irak y lo intentó Libia, todos con dramáticos resultados para las naciones y los gobernantes. Pero Alemania y Rusia no son dictaduras en zonas inestables del planeta.
Es imposible venderle al mundo una guerra con Alemania, y un enfrentamiento con Rusia es inviable.
Ahora lo están intentando por la puerta de atrás (Ucrania) pero Francia y Alemania no están por la labor de embargos a Rusia, de la que Europa saldría mucho más perjudicada que la propia Rusia.
Yo veo a Estados Unidos como el matón del barrio que está alentando a dos chavales a que se peguen uno contra otro, pero los chavales no están realmente por la labor.
Lo siento por Ucrania, que está pagando los platos rotos (y lo que les queda). No me extrañaría que hubiera algún enfrentamiento localizado, atentados ("reales" o de falsa bandera), pero a día de hoy estoy plenamente convencido de que no veremos tanques rusos entrando en Kiev.
Pero es que a eso a es a lo que me refiero. A contestar de alguna manera las tesis oficiales que parecen o bien:
-Ir dirigidas a montarla de verdad.
-Ir dirigidas a montar un lío en contra de nuestros intereses.
Yo lo siento por Ucrania cuya salida más razonable sería una situación de neutralidad. Fuera de la OTAN y de momento y hasta que demuestren no ser un estado fallido fuera de la UE.
Seguro que industrial y económicamente les interesa ser socios de Rusia pero, claro, si tienes las garrapatas más corruptas incrustadas en tus instituciones da igual lo que hagas que no saldrás de la miseria nunca.
-
Los bonos... tranquilos.
https://es.investing.com/rates-bonds/ (https://es.investing.com/rates-bonds/)
-
¿Deberíamos hacer algo con lo de Ucrania?
Estoy empezando a preocuparme.
Insisto, ¿deberíamos hacer algo más o menos organizado?
Mi opinión de analista de salón es que no. Esto ha sido (está siendo) el último órdago de Estados Unidos para que Europa y Rusia no firmen diferentes tratados de cooperación bilaterales, sobre todo en materia energética.
Eso de que no va a haber guerra, yo no lo tendría tan seguro. Es más, la guerra puede empezar mañana mismo, o en unas semanas, o no empezar. Pero el movimeinto de tropas está ahí, la situación y la razones en la frontera Ucrania-Rusia es la que es, y todos conocemos el modus opernadi de la angloesfera.
Las guerras empiezan con los primeros muertos. Mientras no haya muertos, es un juego de nervios, de matones de barrio o de pandilleros; pero cuando empiezen a desfilar los ataúdes y los homenajes a los heroes, ya no habrá marcha atrás y se llegará hasta el final. todas las guerra son iguales; y las guerras se saben como empiezan, pero no como terminan.
Pero no preocuparse que los españoles vamos a ir como borreguitos a esta guerra. La clase media española, propietaria, pisitófila y votante, está tan complacida y confiada en su pacto social con las clases dirigentes, en sus artefactos popularcapitalistas con El Pisito como buque insignia; en sus chanchullos, mamandurrias y corruptelas a pachas con las mafias politico-mediaticas, que no va a cuestionar nada de lo que hagan. Si se tiene que ir a una guerra, se va. Pero no me toques El Pisito, ni mis mamandurrias que entonces si que se lía de verdad.
Además, España es un país que a raiz de la crisis popularcapitalista de 2012, se puso de rodillas y humillada ante los europeos y americanos; España necesita del Capital extranjero para desarrollarse y no perder comba del resto del mundo (el Capital patrio está todo comprometido en mantener los artefactos popularcapitalistas), que ya no tenemos margen de maniobra para cambiar nada. Y el precio va a ser ir a la guerra como borregitos. (la gente se pensaba que el dinero de los Uropeos era por la cara)
Por último, indicar que en España tenemos bases militares americanas, que por supuesto van a ser objetivo militar de los rusos cuando empieze la fiesta.
Lo dicho, las guerras se saben como empiezan, pero no como terminan:
Primera Guerra Mundial
https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_Mundial
-
¿Deberíamos hacer algo con lo de Ucrania?
Estoy empezando a preocuparme.
Insisto, ¿deberíamos hacer algo más o menos organizado?
Mi opinión de analista de salón es que no. Esto ha sido (está siendo) el último órdago de Estados Unidos para que Europa y Rusia no firmen diferentes tratados de cooperación bilaterales, sobre todo en materia energética.
Eso de que no va a haber guerra, yo no lo tendría tan seguro. Es más, la guerra puede empezar mañana mismo, o en unas semanas, o no empezar. Pero el movimeinto de tropas está ahí, la situación y la razones en la frontera Ucrania-Rusia es la que es, y todos conocemos el modus opernadi de la angloesfera.
Las guerras empiezan con los primeros muertos. Mientras no haya muertos, es un juego de nervios, de matones de barrio o de pandilleros; pero cuando empiezen a desfilar los ataúdes y los homenajes a los heroes, ya no habrá marcha atrás y se llegará hasta el final. todas las guerra son iguales; y las guerras se saben como empiezan, pero no como terminan.
Pero no preocuparse que los españoles vamos a ir como borreguitos a esta guerra. La clase media española, propietaria, pisitófila y votante, está tan complacida y confiada en su pacto social con las clases dirigentes, en sus artefactos popularcapitalistas con El Pisito como buque insignia; en sus chanchullos, mamandurrias y corruptelas a pachas con las mafias politico-mediaticas, que no va a cuestionar nada de lo que hagan. Si se tiene que ir a una guerra, se va. Pero no me toques El Pisito, ni mis mamandurrias que entonces si que se lía de verdad.
Además, España es un país que a raiz de la crisis popularcapitalista de 2012, se puso de rodillas y humillada ante los europeos y americanos; España necesita del Capital extranjero para desarrollarse y no perder comba del resto del mundo (el Capital patrio está todo comprometido en mantener los artefactos popularcapitalistas), que ya no tenemos margen de maniobra para cambiar nada. Y el precio va a ser ir a la guerra como borregitos. (la gente se pensaba que el dinero de los Uropeos era por la cara)
Por último, indicar que en España tenemos bases militares americanas, que por supuesto van a ser objetivo militar de los rusos cuando empieze la fiesta.
Lo dicho, las guerras se saben como empiezan, pero no como terminan:
Primera Guerra Mundial
https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_Mundial
perovamosaver, guerra de quién contra quién? y para qué?
porque no estamos hablando de irak o de libia o incluso de afganistan, hablamos de rusia
rusia que le hizo backup a siria y no hubo modo de derrocar al "dictador" al-assad
lo mismo pasó, salvando mil distancias, con iran
ahora no es siria, es ucrania, hay milicias combatiendo desde hace 8 años, porque les metieron un golpe de estado (aka euromaidan) y si no llega a ser por los acuerdos de minsk, rusia posiblemente habría reconocido su independencia entonces
imagino que rusia anda hasta el moño de esa guerra y ha decidido, puesto que ucrania no cumple el tratado, ellos tampoco
lo cual le viene genial a los yankis para apretarnos la correa en corto y evitar que nos despeguemos de su órbita... al otan estaba muerta y ha resucitado, magia!
pero, en serio, guerra en dónde, contra quién? para qué?
-
pero, en serio, guerra en dónde, contra quién? para qué?
Pues si todavía estás así...
(A ver...hay que enterarse un poco de las cosas antes de hablar)
-
Leroy Merlin lanza unas microviviendas modulares que puedes comprar por menos de 5.000 euros
https://www.businessinsider.es/casas-prefabricadas-leroy-merlin-menos-5000-euros-997751?utm_content=buffer65064&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI (https://www.businessinsider.es/casas-prefabricadas-leroy-merlin-menos-5000-euros-997751?utm_content=buffer65064&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI)
No preocuparse, que ya vendrá el hayuntamiento, seguido por sus huestes propietarias y pisitófilas, armadas con guadañas y tridentes, a exigirles la private taxation.
-
perovamosaver, guerra de quién contra quién? y para qué?
porque no estamos hablando de irak o de libia o incluso de afganistan, hablamos de rusia
rusia que le hizo backup a siria y no hubo modo de derrocar al "dictador" al-assad
lo mismo pasó, salvando mil distancias, con iran
ahora no es siria, es ucrania, hay milicias combatiendo desde hace 8 años, porque les metieron un golpe de estado (aka euromaidan) y si no llega a ser por los acuerdos de minsk, rusia posiblemente habría reconocido su independencia entonces
imagino que rusia anda hasta el moño de esa guerra y ha decidido, puesto que ucrania no cumple el tratado, ellos tampoco
lo cual le viene genial a los yankis para apretarnos la correa en corto y evitar que nos despeguemos de su órbita... al otan estaba muerta y ha resucitado, magia!
pero, en serio, guerra en dónde, contra quién? para qué?
(El simulacro de) la guerra ha comenzado esta noche oficialmente, con los juegos olímpicos recién acabados como mandan los cánones.
Guerra en dónde? En las portadas de periódicos y telediarios, amén de en las cabezas de los ucranianos del este.
Guerra contra quién? Oligarquías contra el pueblo, cómo no.
Guerra para qué?
Putin para afianzar su poder mediante el clásico recurso del enemigo exterior.
Biden, para hacer recuperar al lobby armamentístico todo lo perdido en los años de Trump.
Las élites, para tener otro velo -una vez rematado el COVID- con el que explicar las caídas de los mercados, los racionamentos de productos y en general el clima de terror y obediencia tan bien logrado durante la pandemia.
Los Estados, para joder a Europa, que es el único bloque que -atendiendo a su herencia cristiana- no sólo no ataca sino que además pone la otra mejilla. Eso sí, los últimos serán los primeros.
Da la impresión que está todo hablado, atado y bien atado entre los bloques ruso y estadounidense. China da su visto bueno para seguir metiendo sus cuñitas en África y el Este de Europa. Al final nos repartimos Ucrania tal y como ya se ve en el mapa y nos inventamos otra mierda para tener entretenido al personal.
Macrón se lleva su medallita yanqui y los alemanes a alimentar su odio -de nuevo- sin el calor del Nord Stream II.
Saludos
-
Leroy Merlin lanza unas microviviendas modulares que puedes comprar por menos de 5.000 euros
https://www.businessinsider.es/casas-prefabricadas-leroy-merlin-menos-5000-euros-997751?utm_content=buffer65064&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI (https://www.businessinsider.es/casas-prefabricadas-leroy-merlin-menos-5000-euros-997751?utm_content=buffer65064&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BI)
No preocuparse, que ya vendrá el hayuntamiento, seguido por sus huestes propietarias y pisitófilas, armadas con guadañas y tridentes, a exigirles la private taxation.
Microviviendas dice el artículo :facepalm:
Unas son casitas de jardín/piscina y las otras directamente cobertizos de jardín con un poco de fontanería. Un cobertizo de jardín prefabricado medio apañado te sale por 1500€ y el por 1500€ más lo puedes dejar mejor que la "microvivienda" del artículo.
Pero no queda igual de bien decir "he puesto una microvivienda para invitados en el jardín" que "las visitas duermen en el cobertizo"
-
Cazas españoles y rusos juegan al gato y el ratón
https://elpais.com/internacional/2022-02-22/cazas-espanoles-y-rusos-juegan-al-gato-y-el-raton.html
Cuatro Eurofighter de Albacete patrullan el mar Negro ante las incursiones de aviones de combate de Moscú
“¡Alpha Scramble!” El aviso por megafonía sorprende a la ministra de Defensa española, Margarita Robles, junto a su homólogo búlgaro, Stefan Yanev, a pie de pista en la base de Graf Ignatievo, saludando a los miembros del destacamento español que, desde el 15 de febrero, vigila el espacio aéreo de Bulgaria.
Si fuera un ensayo, la voz diría: “¡Tango Scramble!” (con t de training, entrenamiento). Pero es real. En siete minutos (ocho menos de los 15 en los que se han comprometido a hacerlo), dos cazas Eurofighter del Ejército del Aire español están en el aire para interceptar a la aeronave no identificada que se ha adentrado en el espacio aéreo bajo responsabilidad búlgara.
El teniente coronel Jesús Salazar, jefe del destacamento del Ejército del Aire español, bromea hablando de “Lituania 2″, en alusión a la alarma que provocó la incursión de un caza ruso cuando el presidente Pedro Sánchez visitaba a las tropas españolas en la base de Siauliai (Lituania) en julio pasado. “Parece que [los rusos] lo hagan intencionadamente”, comenta.
Jiji,jaja....como se lo pasan con sus juguetitos.
Phoney War
https://en.wikipedia.org/wiki/Phoney_War
Veremos a ver cuantos pilotos vuelven y cuanto nos cuesta sus bromitas a los españoles.
Y reitero a fuerza de ser pesado: las guerras se sabe como empiezan pero no como terminan.
-
Los bonos... tranquilos.
https://es.investing.com/rates-bonds/ (https://es.investing.com/rates-bonds/)
Hoy, ya no tanto...
https://es.investing.com/rates-bonds/ (https://es.investing.com/rates-bonds/)
-
POMPAS SATÁNICAS.—
Según los estólidos anticomunistas de la Guerra Fría, lo importante es que Rusia, el gran país euroasiático, se aleje de la UE, dando igual que termine acercándose a China. Esta ideíta tiene vida propia entre los horteras que se lo montan de liberales, como tantas estupideces que dicen en sus pompas infernales, como la de la corte-aquelarre 'mierdrileño' de Ayuso, con tanto súcubo e íncubo, que se enorgullece de haber abrazado el ateísmo a los nueve años, ¡nueve!, prueba de su verdadera esencia:
https://elpais.com/ccaa/2019/05/22/madrid/1558534369_624185.html
Isabel Díaz Ayuso:
— "Perdí la fe a los nueve años, a la edad de hacer la comunión, más o menos. Cuando falleció mi abuelo entré en una crisis y no la he recuperado. Lo he lamentado toda la vida, por otra parte. Pensé que debía centrarme en el terreno y actuar por mi cuenta sin esperar dogmas".
Pero Rusia nació de la Rus de Kiev. Ahí, los eslavos se convirtieron al cristianismo ortodoxo. La unión entre Ucrania y Rusia es hipostática.
Además, la China de hoy no tiene nada que ver con la china de alpargata de las épocas de Mao y Deng.
Y, finalmente, la atea (y su prohombre gallego, refractario al matrimonio, emparejado con una extrabajadora-directiva 'superbienpagá' ahora metida a, abracadabra, 'himbersora' inmobiliaria) se lo monta de falsoliberal-neoliberal, cuando el liberalismo-de-derecha es el avatar de la derecha más desgraciado en España, donde imperan los avatares conservador (saraos falsoaristocráticos —amenizados por bambinos—) y socialista-de-derecha (yugos, flechas, sindicatos verticales y planes de desarrollo), como corresponde a un país con fallos muy serios en cuanto a acumulación capitalista, primero, y endeudamiento externo y sobrevaloración inmobiliaria, en materia de Renta.
Lo que está pasando estos días en Ucrania y en España es más profundo de lo que parece. Forma parte de la apoteosis final delirante del popularcapitalismo, como el 'brexit' (por cierto, la inmortal parece que ya no lo es tanto), Trump y el procés.
¡Qué lejos del Poder está el poder político de la derecha al final del modelito popularcapitalista de los 1980!
Al sistema le interesa reventar cuanto antes estos granos en el culo de la Transición Estructural, por lo que en los próximos días e, incluso, horas, vamos a ver lo que no está en los escritos.
-
(https://www.sampleposts.com/wp-content/uploads/2020/05/summer-quotes.jpg)
Summertiiiiiiiiiime ...
... and the livin' is eeeeeasy
Fish are jumpiiiiiin' ...
... and the cotton is hiiiiiiigh
------
(https://sangredebote.files.wordpress.com/2015/10/sabtastic_60-s-pinup-turned-demon-lady.jpg?w=360&h=480)
-
Estando básicamente de acuerdo en el análisis de situación que ppcc hace, estoy en desacuerdo con los tiempos e inminecia de las consecuencias.
Empiezo a creer que su motivación es más sociopolítica de lo que pretendía. Y le veo cada vez más como realmente marxiano; siendo esa su principal aportación. Es un acelerador del proceso histórico, y como materialista, intenta acelerar ese devenir histórico. También pretende hacer proselitismo para la causa; lo que me hace sospechar que él mismo es consciente de que la guerra es y va a ser mucho más larga de lo que nos gustaría a todos. Pero no puede decirlo. A las tropas hay que arengarlas. Lo contrario es derrotismo y traición.
Dicho esto, intento hacer apreciaciones por partes, aunque si ya me conocen, saben que escribo del tirón y me cuesta organizar con claridad mis argumentos.
Respecto al PP:
Estoy de acuerdo en que Ayuso puede ser la heroína falsoliberal que se ha hecho fuerte por saber explotar los intereses de los pisitófilos, además de integrar la fortísima ventaja falsoizquierdista dominante que es ser mujer y aparentar modernidad. También que puede que Feijoo sea un dinosaurio bien adaptado.
Pero es Casado el líder de perfil bajo que necesita el Sistema? Si es así, deberíamos ver pronto un almuniazo y una retoma sanchiana del partido a posteriori.
Lo contrario significaría un trasvase importante de fuerza a los popularcapitalistas del yugo y flechas, aunque eso garantizara el gobierno de la izquierda alineada con el Sistema (exteriormente dando caramelos a la nueva izquierda para mantener el poder, pero en lo mollar, claramente alineada con UE. Quizás hasta excesivamente sumisa.)
La alternativa liberal en España, para nuestra desgracia, no consigue articularse. Supongo que debido también a nuestro secular dualismo estructural. Que por cierto, es para mí, la más urgente necesidad del país. La disminueción del dualismo en todos sus ámbitos (laboral, empresarial, deportivo, político, sociológico, moral...)
También opino que incluso aceptando que los mejor alineados con la TE pudieran ser los socialdemócratas, el mando está siendo muy embarrado y las acciones muy sectarias. Aún aceptando cierta necesidad de esos modos para consolidar una mayoría social, se hace muy claramente en contra de la otra mitad, y apuntando a donde más duele. Y no hablo de los pisitos precisamente, sino de amplias capas de población cristiano liberales auténticas que están empezando a verse acorraladas por la presión y acciones del ala izquierda y las lanzan a una posición defensiva radicalizada.
Hay en España avatares de derecha liberal que no pueden articularse, y nos es precisamente por la presión de conservadores falsoaristocráticos, ni de falangistas de tercera vía.
Respecto a Ucrania:
EStoy de acuerdo en que USA juega a apartar a UE de Rusia, y también en que Ucrania forma parte de la esencia rusa. También en que la OTAN se ha ido ampliando hacia el Este y eso pone nerviosa a Rusia. No conozco el grado exacto de los compromisos diversos desde la caída de la URSS , pero que llegado un punto determinado, los acuerdos se rompen por instinto de supervivencia también.
Montenegro era el Donbass de la gran serbia, y occidente se lo arrebató tanto a los serbios, como al bando eslavo balcánico. Así como trocear yugoslavia. Allí no le importó a occidente la integridad territorial de nadie.
USA mata dos pájaros de un tiro. Acogota a Rusia, y laaleja de la UE.
La UE no tiene entidad, ni independencia, ni unidad suficiente para jugar como una única voz en pro de sus propios intereses (que o aún están or definir, o son contradictorios). Aun sabiendo que a largo plazo debería acercarse a Rusia, no puede actuar bilateralmente. USA lo sabe, y actúa en consecuencia.
AUKUS es un movimiento estratégico que denota claramente un giro en el mundo anglosajón. UK con BRexit se incorpora a la política de imperio marítimo. Si ello es así, significa que USA UK y AUS han decidido defender el popularcapitalismo( más allá del pisito- deuda, control de divisa comercial, acceso a mercados en igualdad, control de cesión tecnológica...) como bandera de su supremacía. Probablemente crean que la caída del PC es la caída de la supremacía anlgosajona.
Siendo esto así, AUKUS NO serían pro TE, lo que implica que los CCGG del capitlismo : o están divididos, o NO están en AUKUS. Dado que la segunda es absurda, debe ser la primera.
Si es la primera, estamos en guerra para la transición. Y no tenemos porqué pensar que el capitalismo transicionista sea más fuerte que el capitalismo CP a fecha de hoy. De hecho, parece lo contrario.
En el caso de que AUKUS sepan que el CP muere, necesitan alargar su agonía para no perder su posición dominate en la ERA CERO. Con lo que aunque aceptáramos que la TE es inevitable, lo que se está jugando es la agenda del tiempo en que debe ocurrir. UE tiene prisa, la TE la beneficia. AUKUS necesita tiempo para no perder posición.
Por último, respecto a Rusia y China:
Hay una razón no desdeñable por parte de la OTAN y Occidente (incluída la UE) para no cerrar lazos con Rusia. La misma que mantiene eternamente a Turquía en la puerta: Su sociedad y sistema NO aguanta un análisis serio de lo que debe ser una sociedad medianamente libre, justa y garantista. Y China tampoco.
Debe occidente, y en particular UE, obviar esa cuestión clave por los intereses económicos y estratégicos que tenga, a la hora de acercarse a Rusia?
Esto es una guerra mundial, y no tenemos ni idea de quién va ganando. Pero UE y particularmente ESpaña está sufriendo de lo lindo, y si se gana al final una buena TE, no acabo de ver que no se constituya en una victoria pírrica.
Opino además, ahora definitivamente, que la TE no es de ciclo de 40 años, sino como mínimo de 80, si no 160.
Si eso es así, la TE NO tiene porqué tomar 15 años, sino 30 o 50.
De momento llevamos 13 desde el reventón 08, o 20 si contamos el 11S.
No ceroque veamos la salida el 25 como pronostica ppcc, sino en el 40 o 50. Hasta entonces, las contradicciones , desequilibrios estructurales, pissitos y alquieleres caros, deuda incontrolada, BBCCs secuetrados, guerras proxi, radicalización política y ansiedad social, van a ser nuestros compañeros.
Lo que tenga que ser, será. A pesar de personajillos que pretenden guiar la Historia. Pero la pueden, la están, y la van a contemporizar según los intereses de cada cual.
No esperen entrar en la tierra prometida. Acostúmbrense a vivir del maná. No va a haber otra cosa.
Saludos.
-
Mi opinión es que estamos transicionando a un engendro y que morirá plácidamente en la cama. Es el "popular psicopatismo".
Buy the "invasion"?
(https://pbs.twimg.com/media/FMMbDfOX0AEHhHT?format=jpg&name=large)
-
Paavernosmatao.
http://2.bp.blogspot.com/_E7Kg42biuj4/TPJHgZMtDiI/AAAAAAAAAHs/WLS3HiBhVIE/s1600/Cartel+de+Congreso+Obrero+en+la+II+Internacional%252C+Solidaridad+del+trabajo%252C+1889.jpg[/img]]https://www.youtube.com/watch?v=ix3su1qoyQw(http://2.bp.blogspot.com/_E7Kg42biuj4/TPJHgZMtDiI/AAAAAAAAAHs/WLS3HiBhVIE/s1600/Cartel+de+Congreso+Obrero+en+la+II+Internacional%252C+Solidaridad+del+trabajo%252C+1889.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=ix3su1qoyQw[img)
-
Dos perlitas. Esta me preocupa:
https://www.abc.es/economia/abci-urge-espana-recortar-gasto-pensiones-para-no-terminar-como-grecia-o-portugal-202202212033_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F (https://www.abc.es/economia/abci-urge-espana-recortar-gasto-pensiones-para-no-terminar-como-grecia-o-portugal-202202212033_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F)
El FMI urge a España a recortar el gasto en pensiones para no terminar como Grecia o Portugal
Esta me preocupa, me desmoraliza y me cabrea. Europa no tiene soberanía ninguna:
https://www.france24.com/es/europa/20220222-alemania-suspende-nord-stream-putin-ucrania (https://www.france24.com/es/europa/20220222-alemania-suspende-nord-stream-putin-ucrania)
Alemania suspende certificación de Nord Stream II; Reino Unido convoca a su embajador en Moscú
-
(https://i.redd.it/45gyxworfej81.png)
(https://i.redd.it/e8ppizla5ej81.jpg)
(https://i.redd.it/lr5rxics1ej81.jpg)
(https://i.redd.it/jy3ahwdjkej81.jpg)
No la hagas... No la temas. :roto2:
-
POMPAS SATÁNICAS.—
Según los estólidos anticomunistas de la Guerra Fría, lo importante es que Rusia, el gran país euroasiático, se aleje de la UE, dando igual que termine acercándose a China. Esta ideíta tiene vida propia entre los horteras que se lo montan de de liberales, como tantas estupideces que dicen en sus pompas infernales, como la de la corte-aquelarre 'mierdrileño' de Ayuso, con tanto súcubo e íncubo, que se enorgullece de haber abrazado el ateísmo a los nueve años, ¡nueve!, prueba de su verdadera esencia:
https://elpais.com/ccaa/2019/05/22/madrid/1558534369_624185.html
Isabel Díaz Ayuso:
— "Perdí la fe a los nueve años, a la edad de hacer la comunión, más o menos. Cuando falleció mi abuelo entré en una crisis y no la he recuperado. Lo he lamentado toda la vida, por otra parte. Pensé que debía centrarme en el terreno y actuar por mi cuenta sin esperar dogmas".
Pero Rusia nació del Rus (Reino) de Kiev, cuando los eslavos se convirtieron al cristianismo ortodoxo, de modo que la unión entre Ucrania y Rusia es hipostática.
Además, la China de hoy no tiene nada que ver con la china de alpargata de las épocas de Mao y Deng.
Y, finalmente, la atea (y su prohombre gallego, refractario al matrimonio, emparejado con una extrabajadora-directiva 'superbienpagá' ahora metida a, abracadabra, 'himbersora' inmobiliaria) se lo monta de falsoliberal-neoliberal, cuando el liberalismo-de-derecha es el avatar de la derecha más desgraciado en España, donde imperan los avatares conservador (saraos falsoaristocráticos —amenizados por bambinos—) y socialista-de-derecha (yugos, flechas, sindicatos verticales y planes de desarrollo), como corresponde a un país con fallos muy serios en cuanto a acumulación capitalista, primero, y endeudamiento externo y sobrevaloración inmobiliaria, en materia de Renta.
Lo que está pasando estos días en Ucrania y en España es más profundo de lo que parece. Forma parte de la apoteosis final delirante del popularcapitalismo, como el 'brexit' (por cierto, la inmortal parece que ya no lo es tanto), Trump y el procés.
¡Qué lejos del Poder está el poder político de la derecha al final del modelito popularcapitalista de los 1980!
Al sistema le interesa reventar cuanto antes estos granos en el culo de la Transición Estructural, por lo que en los próximos días e, incluso, horas, vamos a ver lo que no está en los escritos.
pues egea acaba de ser defenestrado, y todo apunta a que mañana le sigue casado
para los que dicen que ppcc no acierta, hoy lo ha clavao (bueno, tampoco era tan difícil viendo el panorama)
"lo que no está en los escritos" igual se le queda algo grande a lo de teodoro, pero parece que es la punta de un iceberg mucho mayor
ayuso podría ser imputada también, por ejemplo
la cosa es ver cómo queda el ayusismo (aka trumpismo o procesismo cañí) después de todo esto
por cierto, en cataluña el pruses y tal está flojo flojo, pero flojo, y porque la mafia esa no tiene un recambio claro, pero está todo reventao
-
(No me interesa mucho la política, ni menos lo líos del Partido Ladrillero Unico, pero siguiendo el tema de actualidad, se me ocurre lo siguiente. Para eso pasamos por aquí, para opinar)
¿Cúal ha sido el error de Casado? Denunciar un caso de corrupción desde dentro del mismo partido. Porque en el PLU, quien más y quien menos, está implicado en algún caso o por lo menos lo conoce, pero se lo calla.
Y es normal, los votantes toleran la corrupción, eso está asumido por la sociedad y forma parte del pacto social entre la clase media y las mafias político-mediáticas en El Poder. Pero claro, no lo denuncies; cállate, no digas lo que todo el mundo sabe pero nadie dice. No seas el tonto del pueblo que va diciendo lo que nadie quiere oir.
A veces salen algunos casos de corrupción en los medios, pero son antes negociados entre todos los participantes del PLU (tanto gobierno como oposición) para que los daños estén acotados dentro de un perímetro que no ponga el pacto social en peligro, ni que obligue a los votantes, que algo de dignidad deben tener, a tomar medidas que a nadie le interesa. No enciendas las luces donde nadie quiere mirar.
Casado debe ser de los pocos del PLU que este libre de polvo y paja en cuanto a corrupción, no solo porque es joven, sino también porque nunca ha tenido nigun cargo político, más allá de ser diputado. Por eso ha cometido la ingenuidad de utilizar un caso de corrupción para cargarse a alguien del partido, y se ha encontrado con que todo el partido se le ha puesto en contra. Normal ¿qué esperaba de los españoles? Con el pacto social no se juega.
En la España popularcapitalista las cosas funcionan al revés. Denunciar casos de corrupción debería estar valorado y bien visto socialmente, y no recibir el ataque que se está llevando Casado por parte de los que una vez fueron los suyos, que ya no le consideran uno de los nuestros (*); ha traspasado una de las lineas rojas que cualquier que participe de la política debe tener grabada a fuego en el cerebro: saltarse el pacto social y denunciar la corrupción desde la misma cúpula del partido.
Que ya sé que lo ha hecho por un interés propio de cargarse a una persona que le estorbaba en su camino a la Moncloa, pero eso forma parte de la carrera política; las puñaladas entre ellos están a la orden del día, pero el caso de corrupción está ahí y de eso nadie habla. Solo de la cagada de Casado por denunciarlo. Esto es una muestra del estercolero en que se ha convertido la España popularcapitalista.
(*)Uno de los nuestros
https://www.filmaffinity.com/es/film978961.html (https://www.filmaffinity.com/es/film978961.html)
-
(No me interesa mucho la política, ni menos lo líos del Partido Ladrillero Unico, pero siguiendo el tema de actualidad, se me ocurre lo siguiente. Para eso pasamos por aquí, para opinar)
¿Cúal ha sido el error de Casado? Denunciar un caso de corrupción desde dentro del mismo partido. Porque en el PLU, quien más y quien menos, está implicado en algún caso o por lo menos lo conoce, pero se lo calla.
Y es normal, los votantes toleran la corrupción, eso está asumido por la sociedad y forma parte del pacto social entre la clase media y las mafias político-mediáticas en El Poder. Pero claro, no lo denuncies; cállate, no digas lo que todo el mundo sabe pero nadie dice. No seas el tonto del pueblo que va diciendo lo que nadie quiere oir.
A veces salen algunos casos de corrupción en los medios, pero son antes negociados entre todos los participantes del PLU (tanto gobierno como oposición) para que los daños estén acotados dentro de un perímetro que no ponga el pacto social en peligro, ni que obligue a los votantes, que algo de dignidad deben tener, a tomar medidas que a nadie le interesa. No enciendas las luces donde nadie quiere mirar.
Casado debe ser de los pocos del PLU que este libre de polvo y paja en cuanto a corrupción, no solo porque es joven, sino también porque nunca ha tenido nigun cargo político, más allá de ser diputado. Por eso ha cometido la ingenuidad de utilizar un caso de corrupción para cargarse a alguien del partido, y se ha encontrado con que todo el partido se le ha puesto en contra. Normal ¿qué esperaba de los españoles? Con el pacto social no se juega.
En la España popularcapitalista las cosas funcionan al revés. Denunciar casos de corrupción debería estar valorado y bien visto socialmente, y no recibir el ataque que se está llevando Casado por parte de los que una vez fueron los suyos, que ya no le consideran uno de los nuestros (*); ha traspasado una de las lineas rojas que cualquier que participe de la política debe tener grabada a fuego en el cerebro: saltarse el pacto social y denunciar la corrupción desde la misma cúpula del partido.
Que ya sé que lo ha hecho por un interés propio de cargarse a una persona que le estorbaba en su camino a la Moncloa, pero eso forma parte de la carrera política; las puñaladas entre ellos están a la orden del día, pero el caso de corrupción está ahí y de eso nadie habla. Solo de la cagada de Casado por denunciarlo. Esto es una muestra del estercolero en que se ha convertido la España popularcapitalista.
(*)Uno de los nuestros
https://www.filmaffinity.com/es/film978961.html (https://www.filmaffinity.com/es/film978961.html)
No hay nadie que no esté pillado porque estar pillado es la única forma de estar en el partido. No te dejan estar si no estás pillado. No puede ser que alguien tenga el poder de no estar pillado. El día que le dan el sobre de los cuadernos de Bárcenas, si lo rechaza, lo siguiente es que ya no cuentan con él o ella para nada. Pero vamos que antes de llegar a eso hay infinitos filtros.
-
La realidad en contra del sentido común
https://elpais.com/ciencia/vacio-cosmico/2022-02-22/la-realidad-en-contra-del-sentido-comun.html (https://elpais.com/ciencia/vacio-cosmico/2022-02-22/la-realidad-en-contra-del-sentido-comun.html)
Hablamos hoy de una propiedad del universo que no casa con nuestra experiencia diaria, que va en contra de lo que damos por sentado, y que ha sido demostrada con la ayuda de agujeros negros: las cosas no siempre parecen más pequeñas cuando te alejas de ellas
“Esto te lo has inventado, tiene que ser mentira, no es de sentido común”. Buen pensamiento para un escéptico, y todo científico debe serlo. Pero en ciencia incluso para decir que algo es mentira debes aportar pruebas (que se lo pregunten también a los que salen en las noticias estos días). Una sola que aportes, y será verdad que es mentira. Ahora bien, los resultados de varios experimentos astronómicos apoyan esta propiedad alucinante de un universo en expansión.
Sin pruebas... se puede acusar a cualquiera de cualquier cosa.
Anticorrupción abre una investigación por el contrato que implica al hermano de Ayuso
https://elpais.com/espana/2022-02-22/anticorrupcion-abre-una-investigacion-por-el-contrato-que-implica-al-hermano-de-ayuso.html (https://elpais.com/espana/2022-02-22/anticorrupcion-abre-una-investigacion-por-el-contrato-que-implica-al-hermano-de-ayuso.html)
La Fiscalía, que toma la decisión tras la denuncia de la oposición, descarta enviar de momento el caso al Supremo al no ver indicios contra la presidenta madrileña
-
Hoy otro empujoncito.
El discurso de Biden ha evitado algo más serio.
La situación en lo que va de año:
Alphabet: -10,8
Apple: -9,72
Tesla: -31,53
FB: -40,31
NFlx -36,83
AMZN: -11,86
Microsoft: -14,05
NVIDIA: -22,35
Uber: -23,37
Otras "tecnológicas" que igual no os suenan tanto:
Salesforce: -23,62 (software en la nube bajo demanda)
Block: -42,75 (plataforma de pagos/servicios financieros).
Zoom: -31,29 (videollamadas)
Peloton Interactive: -18,89 (bicicletas estáticas con servicio de suscripción de clases de fitness). Estos llevan un -78,04% en los últimos 6 meses.
-
POMPAS SATÁNICAS (Cont.).—
Lo loquita que anda la derecha política es consecuencia de lo loca que está la derecha sociológica, locuras ambas que contrastan con la lucidez que exhibe la derecha económica, que ni se inmuta ante el Catacrack que estamos viviendo y que ya no puede ocultarse en el Nasdaq 100.
En España está habiendo muchas compraventas de viviendas —aunque no sabemos cuántas son operaciones vinculadas, no digamos ya simuladas— y los precios no bajan —aunque suben menos que el IPC—:
https://ine.es/daco/daco42/etdp/etdp1221.pdf
https://ine.es/daco/daco42/ipv/ipv0321.pdf
https://ine.es/dyngs/INEbase/es/categoria.htm?c=Estadistica_P&cid=1254735976604
Se diría que el modelo popularcapitalista está funcionando razonablemente bien. ¿Entonces, de qué se queja la derecha sociológica? ¿No será que es quien compra, no quien vende, y que está ya harta de meterle la Renta en el bolsillo a la derecha económica y que esta no le dé empleo?
-
La realidad en contra del sentido común
https://elpais.com/ciencia/vacio-cosmico/2022-02-22/la-realidad-en-contra-del-sentido-comun.html (https://elpais.com/ciencia/vacio-cosmico/2022-02-22/la-realidad-en-contra-del-sentido-comun.html)
Hablamos hoy de una propiedad del universo que no casa con nuestra experiencia diaria, que va en contra de lo que damos por sentado, y que ha sido demostrada con la ayuda de agujeros negros: las cosas no siempre parecen más pequeñas cuando te alejas de ellas
“Esto te lo has inventado, tiene que ser mentira, no es de sentido común”. Buen pensamiento para un escéptico, y todo científico debe serlo. Pero en ciencia incluso para decir que algo es mentira debes aportar pruebas (que se lo pregunten también a los que salen en las noticias estos días). Una sola que aportes, y será verdad que es mentira. Ahora bien, los resultados de varios experimentos astronómicos apoyan esta propiedad alucinante de un universo en expansión.
Sin pruebas... se puede acusar a cualquiera de cualquier cosa.
Anticorrupción abre una investigación por el contrato que implica al hermano de Ayuso
https://elpais.com/espana/2022-02-22/anticorrupcion-abre-una-investigacion-por-el-contrato-que-implica-al-hermano-de-ayuso.html (https://elpais.com/espana/2022-02-22/anticorrupcion-abre-una-investigacion-por-el-contrato-que-implica-al-hermano-de-ayuso.html)
La Fiscalía, que toma la decisión tras la denuncia de la oposición, descarta enviar de momento el caso al Supremo al no ver indicios contra la presidenta madrileña
No sólo eso, sino que es obligación de quién acusa probar la verdad de su acusación, y no del acusado probar su inocencia:
Guadalupe Sánchez
Ayuso actuó en legítima defensa
«Con la decisión de remitir a la Justicia los documentos en los que se sustentan las acusaciones contra ella, ha ido mucho más allá de aquello a lo que está obligada»
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-02-22/isabel-diaz-ayuso-legitima-defensa/ (https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-02-22/isabel-diaz-ayuso-legitima-defensa/)
En mi opinión, todo esto quedará en nada, pero que los que acusen, investiguen, sin duda.
Y si se trata de trapos sucios, todos los partidos tienen para dar y tomar. La cuestión no es si se tienen o no, sino qué se hace con ellos y cómo.
-
(https://preview.redd.it/zkya9d7f1lj81.png?width=960&crop=smart&auto=webp&s=44e463125e1fc148efefa6d6b01fa53bf5855297)
(https://i.redd.it/bzf42v8g8lj81.png)
-
Me encantaría ir a uno de esos "saraos falsoaristocrátoicos amenizados por bambinos" para saber que carajo es eso...
-
Me encantaría ir a uno de esos "saraos falsoaristocrátoicos amenizados por bambinos" para saber que carajo es eso...
Google no da resultados...
-
Hoy otro empujoncito.
El discurso de Biden ha evitado algo más serio.
La situación en lo que va de año:
Alphabet: -10,8
Apple: -9,72
Tesla: -31,53
FB: -40,31
NFlx -36,83
AMZN: -11,86
Microsoft: -14,05
NVIDIA: -22,35
Uber: -23,37
Otras "tecnológicas" que igual no os suenan tanto:
Salesforce: -23,62 (software en la nube bajo demanda)
Block: -42,75 (plataforma de pagos/servicios financieros).
Zoom: -31,29 (videollamadas)
Peloton Interactive: -18,89 (bicicletas estáticas con servicio de suscripción de clases de fitness). Estos llevan un -78,04% en los últimos 6 meses.
Hoy la cosa está siendo mucho más seria porque está afectando a AMZN que de alguna forma tira de todo lo demás. A comienzos de mes, su presentación de resultados y "guiance" positiva salvo a todo el Nasdaq del desastre definitivo.
Al final de la sesión comentaremos los resultados.
-
En GME sin problemas... no volumen. (42% vs Avg)
... y los retardeds a los suyo.
(https://preview.redd.it/gji213n4dmj81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=de0abde84dc0912d88d0105f1e152448f6248acd)
(https://i.redd.it/0bvfgm6ukmj81.jpg)
(https://i.ytimg.com/vi/mLJFreHLaYQ/maxresdefault.jpg)
::)
-
Ya está.
Hoy, AMZN, Microsoft y Apple que son de las que mejor habían aguantado han tenido pérdidas considerables (-2,59; -3,58 y -2,59) con lo que el resto ha seguido profundizando.
En lo que va de año la cosa queda así:
Alphabet: -12,06
Apple: -12,05
Tesla: -36,32
FB: -41,38
NFlx -38,49
AMZN: -15,01
Microsoft: -16,27
NVIDIA: -25,68
Uber: -27,12
Salesforce: -25,41 (software en la nube bajo demanda)
Block: -45,91 (plataforma de pagos/servicios financieros).
Zoom: -34,82 (videollamadas)
Peloton Interactive: -23,30 (bicicletas estáticas con servicio de suscripción de clases de fitness).
Por ampliar la selección, digamos que empresas serias que llevan en el mercado desde antes que los millenials nacieran y que no se dedican (o no tanto) a chorrointernet y las app, como AMD y Adobe están castigadas igual: -26,94 y -23,91 respectivamente.
-
Los saraos...
Bambino se los llevó todos
https://www.libertaddigital.com/cultura/musica/2022-02-23/rosa-belmonte-bambino-se-los-llevo-todos-6868818/ (https://www.libertaddigital.com/cultura/musica/2022-02-23/rosa-belmonte-bambino-se-los-llevo-todos-6868818/)
... amenizados por artistas.
-
Guaglione en Napolitano Bambino o jovencillo pollo pera.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/da/Guaglione_sheet_music.jpg)
https://youtu.be/P-wDKY1aVW4 (https://youtu.be/P-wDKY1aVW4)
-
Y que hacen, se los llevan al jardín de su shalé de la A6 para que toquen en el porchecito del jardín? Y al terminar ole maestro eres un monstruo y tal...
-
Y que hacen, se los llevan al jardín de su shalé de la A6 para que toquen en el porchecito del jardín? Y al terminar ole maestro eres un monstruo y tal...
Si te digo la verdad... prefiero, por mucho, na saber.
-
Las urracas son listas y solidarias: se quitaron dispositivos de rastreo las unas a las otras
https://www.lavanguardia.com/natural/20220224/8077264/urracas-son-listas-solidarias-quitaron-dispositivos-rastreo-pmv.html (https://www.lavanguardia.com/natural/20220224/8077264/urracas-son-listas-solidarias-quitaron-dispositivos-rastreo-pmv.html)
El grupo de científicos comprobó atónito la manera en que las urracas se ayudaban las unas a las otras para quitarse los dispositivos de rastreo, algo que evidencia un comportamiento altruista y resolutivo entre ellas. Esta especie de ave es muy inteligente y astuta, se comunica con fluidez y es altamente social.
::)
-
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81StSOpmkjL.jpg)
8)
-
(https://i.redd.it/q05bywt3yqj81.jpg)
:roto2:
-
(https://preview.redd.it/6z93otg4dpj81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=ac2a984e7b67a79abb1a37a3970629a2d78b047b)
H O D L
-
Powell estará feliz.
-
“Estudiantes de Economía actúan de un modo más egoísta, se muestran menos proclives a cooperación y más tolerantes con corrupción e incluso se adscriben a corrientes más conservadoras”
https://theconversation.com/nos-hace-peores-personas-estudiar-economia-176916?utm_source=twitter&utm_medium=bylinetwitterbutton (https://theconversation.com/nos-hace-peores-personas-estudiar-economia-176916?utm_source=twitter&utm_medium=bylinetwitterbutton)
https://www.econstor.eu/bitstream/10419/223573/1/cesifo1_wp8501.pdf (https://www.econstor.eu/bitstream/10419/223573/1/cesifo1_wp8501.pdf)
-
Fucking Putin, I hate his guts. My portfolio of disruptive innovative technologies, like EV and monoclonal stuff, decentralized crypto coins and high margin large technology stocks had such strong fundamentals. Then he had to invade Ukraine. We had the best economy ever…fucker…
-
Las tesis de Mackinder y de Brzezinski son hoy poco conocidas del gran público y, a nuestros efectos, es necesario destacar un párrafo de la obra de Brzezinski “El Gran Tablero de Ajedrez”, que no deja dudas de por qué estamos hoy pendientes de otra guerra en nuestro territorio y a punto de seguir destrozando nuestras relaciones intraeuropeas para un siglo más. El párrafo, página 48 del original en inglés, dice así: "… los tres grandes imperativos de la geoestrategia imperial son evitar la colusión entre los vasallos, mantener los flujos tributarios y su dependencia defensiva” . Más claro, imposible.
Sí,
(lo digo, porque con todo lo que he criticado a Manu, vale la pena remarcar este post, muy acertado),
Pues si; parece que las tesis de Mackinder y de Brzezinski se han vuelto a imponer en Europa:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/statement_22_1322
Declaración a la prensa de la presidenta Von der Leyen sobre la agresión de Rusia contra Ucrania
Esta madrugada, las tropas rusas han invadido Ucrania, un país libre y soberano. Una vez más, en el centro de Europa, mujeres, hombres y niños inocentes mueren o temen por su vida. Condenamos este ataque bárbaro y los cínicos argumentos con los que se justifica.
Es el presidente Putin quien vuelve a traer la guerra a Europa. En estas horas oscuras, la Unión Europea y su pueblo apoyan a Ucrania y a su pueblo. Nos enfrentamos a un acto de agresión sin precedentes por parte de los dirigentes rusos contra un país soberano e independiente. El objetivo de Rusia no es solo el Donbás, el objetivo no es solo Ucrania, el objetivo es la estabilidad en Europa y todo el orden internacional de paz. Y pediremos al presidente Putin que rinda cuentas por ello.
En el transcurso del día presentaremos un paquete de sanciones masivas y selectivas a los dirigentes europeos para su aprobación. Con este paquete, nos centraremos en sectores estratégicos de la economía rusa bloqueando su acceso a tecnologías y mercados clave para Rusia. Debilitaremos la base económica de Rusia y su capacidad de modernización. Además, congelaremos los activos rusos en la Unión Europea e interrumpiremos el acceso de los bancos rusos a los mercados financieros europeos. Al igual que con el primer paquete de sanciones, estamos estrechamente alineados con nuestros socios y aliados: los Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá, pero también, por ejemplo, Japón y Australia. Estas sanciones están concebidas para perjudicar gravemente los intereses del Kremlin y su capacidad para financiar la guerra.
Y sabemos que millones de rusos no quieren la guerra. El presidente Putin está intentando retroceder en el tiempo a la época del imperio ruso. Sin embargo, al hacerlo, está poniendo en peligro el futuro del pueblo ruso. Pido a Rusia que ponga fin inmediatamente a la violencia y retire sus tropas del territorio ucraniano. No dejaremos que el presidente Putin derribe la arquitectura de seguridad que ha dado paz y estabilidad a Europa durante muchas décadas. No permitiremos que el presidente Putin sustituya el Estado de Derecho por el Estado de la fuerza y la crueldad. No debe subestimar la determinación y la fuerza de nuestras democracias.
La historia ha demostrado que las sociedades y alianzas basadas en la confianza y la libertad son resilientes y consiguen sus propósitos. Y eso es exactamente lo que temen los autócratas. La Unión Europea está con Ucrania y su pueblo. Seguiremos apoyándolos. Ucrania prevalecerá.
El pensamiento geopolítico en la actualidad: el uso y adaptación de la teoría del Heartland en la política exterior de Vladimir Putin.
https://repositorio.udesa.edu.ar/jspui/bitstream/10908/16516/1/%255bP%255d%255bW%255d%2520T.L.%2520Rel.%2520Marisol%2520Brixius.pdf
-
Venga chicos!
Qué nos ponemos en verde!
-
Y digo yo.... mantendrá Powell la subida de tipos prevista para marzo o por razones ucranianamente esotéricas la va a postponer indefinidamente? Aqui todo vale para correr un tupido velo y dejar que siga la fiesta.
-
Venga chicos!
Qué nos ponemos en verde!
Venía a decirlo... Verde!
-
Y digo yo.... mantendrá Powell la subida de tipos prevista para marzo o por razones ucranianamente esotéricas la va a postponer indefinidamente? Aqui todo vale para correr un tupido velo y dejar que siga la fiesta.
Esto leo en Cárpatos, oh, sorpresa
Los futuros de los tipos de interés en EEUU implican una probabilidad del 16,5% de que la Fed suba 50 puntos básicos tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia, desde el 30% del miércoles
15:08 || 24/02/2022
-
Otro velo más, tipo Covid. La generación psicópata haciendo lo que mejor sabe.
Y digo yo.... mantendrá Powell la subida de tipos prevista para marzo o por razones ucranianamente esotéricas la va a postponer indefinidamente? Aqui todo vale para correr un tupido velo y dejar que siga la fiesta.
Casi 700 800 1000 puntos se ha metido el NQ, es decir > 7% intradía
-
Estaba escuchando la tele de fondo donde un sr hacía un resumen de las consecuencias de la guerra, después de comentar varias consecuencias en diferentes sectores dice; “también puede tener consecuencias en las cuotas hipotecarias, si hace unos días con la inflación tan alta se daba por hecho que el BCE subiría los tipos de interés, en este caso seguramente no tomará esta decisión, por lo tanto las cuotas hipotecarias no subirían…” algo así ha comentado. Mira que hay “chicha” para hablar de esta guerra, pero bueno, el inmobiliario siempre, siempre está en primera plana
-
Venga chicos!
Qué nos ponemos en verde!
Venía a decirlo... Verde!
Ej que en el metaverso vamos ganando
-
POMPAS SATÁNICAS (Cont. 2).—
Antes de saberse que la Federación Rusa intervenía militarmente en Ucrania, Alemania ya tenía anunciada la recesión de su economía en el primer trimestre.
Ahora, el escenario empeora, primero, por el paquete de sanciones económicas contra la Federación Rusa; segundo, por las represalias que esta dice que tomará contra los Estados que ayudan a Ucrania; y, tercero, por las consecuencias que habrá en las economías norteamericana y china.
La 'perestroika' y la 'glásnot', la caída del muro de Berlín, la disolución del Pacto de Varsovia, la desmembración de la URSS y la Guerra de los Balcanes forman parte del proceso de eclosión del modelo popularcapitalista iniciado a mediados de los 1980. Las protestas de Tiananmenn, en 1989, no significaron tanta ruptura: las políticas de reforma económica en China eran muy anteriores, de ahí que haya perdurado la economía de planificación central.
La intervención militar de la FR en Ucrania es la primera revisión desafiante del 'statu quo' surgido en los países del Este europeo con el modelo popularcapitalista.
Algo parecido —regreso al pasado—, salvando las distancias, sucede con el relevo de personas que está viviéndose en la presidencia del gran partido político de la derecha española. El presidente saliente ha cumplido brillantemente su misión, que no era la de presentarse como adulto a las elecciones generales de 2023, sino recomponer la organización con savia nueva —después de la debacle judicial y electoral—, zaherir a la persona del Presidente del Gobierno, embroncar a todos contra todos y, al final, pasar el testigo al mejor activo electoral del pasado que tuviera chance para ganar las elecciones generales, con exclusión de advenedizos, máxime si fardan de ser ateos y, encima, adoran a Mammon.
Estos días se está torciendo el trance final del modelo popularcapitalista. No tenía que ser tan abrupto como parece que está resultando. Lo que está pasando no presagia nada bueno. Tenemos miedo.
-
I'm afraid, Dave...
(https://i.blogs.es/ea949f/maxresdefault/1366_2000.jpg)
¿Y quién no lo tiene nunca?
(https://previews.123rf.com/images/yuliang11/yuliang111008/yuliang11100800020/7508682-un-cr%C3%A1neo-de-un-desierto-.jpg)
[ Amén. ]
-
(https://i.redd.it/2l13ll2iqwj81.jpg)
[ Así de... ]
-
(https://i.redd.it/2l13ll2iqwj81.jpg)
[ Así de... ]
Eso eso, Europa, guerra al gas ruso, comprad de nuestros aliados de oriente medio y en dólares.
Y mientras tanto Europa.. que se joda el Sargento Putin, que hoy no como compro gas.
-
No está (aún) escrito...
... lo que nos vamos a reir.
-----
[ Jugador de chica (vender recursos)... perdedor de mus. ]
-
No está (aún) escrito...
... lo que nos vamos a reir.
-----
[ Jugador de chica (vender recursos)... perdedor de mus. ]
Yo lo veo al revés, jugador de chica (tenedor de dólares), perdedor de mus.
El que tiene recursos se calienta en invierno y come todos los días. Los dólares (sobre todos los que son anotaciones electrónicas) no se comen. Si encima nos impiden comerciar con el que tiene recursos y comida de sobra, lo llevamos claro.
A no ser que usemos los dólares para comprar armas carísimas e intentar quitarle los recursos al que sí los tiene.. pero vamos, que saldría más barato usar nuestros euros para comprarle sus excedentes y vivir todos en paz.
-
No está (aún) escrito...
... lo que nos vamos a reir.
-----
[ Jugador de chica (vender recursos)... perdedor de mus. ]
Yo lo veo al revés, jugador de chica (tenedor de dólares), perdedor de mus.
El que tiene recursos se calienta en invierno y come todos los días. Los dólares (sobre todos los que son anotaciones electrónicas) no se comen. Si encima nos impiden comerciar con el que tiene recursos y comida de sobra, lo llevamos claro.
A no ser que usemos los dólares para comprar armas carísimas e intentar quitarle los recursos al que sí los tiene.. pero vamos, que saldría más barato usar nuestros euros para comprarle sus excedentes y vivir todos en paz.
Hay que se muuuuuuuuuuuuuuuuy ingenuo para pesar que los yankees sólo tienen anotaciones electrónicas. Sólo el conocimiento tiene futuro.
Apuesta a la contra... si quieres.
-
Mi apuesta es esta:
Si hay sanciones los hactibos, mercaos e inflasion suben.
Si no hay sanciones los hactibos, mercaos e inflasion suben.
Si continúa la guerra los hactibos, mercaos e inflasion suben.
Si hay paz los hactibos, mercaos e inflasion suben.
Si sale feijoo, los hactibos, mercaos e inflasion suben.
Si china invade Taiwan, los hactibos, mercaos e inflasion suben.
Quién me ve la apuesta?
20 a 1.
Sds.
-
No está (aún) escrito...
... lo que nos vamos a reir.
-----
[ Jugador de chica (vender recursos)... perdedor de mus. ]
Yo lo veo al revés, jugador de chica (tenedor de dólares), perdedor de mus.
El que tiene recursos se calienta en invierno y come todos los días. Los dólares (sobre todos los que son anotaciones electrónicas) no se comen. Si encima nos impiden comerciar con el que tiene recursos y comida de sobra, lo llevamos claro.
A no ser que usemos los dólares para comprar armas carísimas e intentar quitarle los recursos al que sí los tiene.. pero vamos, que saldría más barato usar nuestros euros para comprarle sus excedentes y vivir todos en paz.
Hay que se muuuuuuuuuuuuuuuuy ingenuo para pesar que los yankees sólo tienen anotaciones electrónicas. Sólo el conocimiento tiene futuro.
Apuesta a la contra... si quieres.
No no, ni se me ocurriría apostar contra EEUU en esto. El jugador de chica para mí es Europa!
No se si EEUU morirá como imperio, pero si lo hace va a morir matando. El día que llegue ese momento más nos vale haber hecho los deberes porque si no estamos bien jod...
Y los deberes NO se hacen cerrando de un portazo las negociaciones con el que podía haber sido nuestro principal proveedor energético en EUR, para beneficio de otros países que nos los venden más caro y en USD. Aunque vista la reacción de Putin ahora mismo no se qué pensar.
-
Y Lagarde https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/bce-guerra-ucrania.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/bce-guerra-ucrania.html)
Powell estará feliz.
-
Es gracioso no? La inflación ya no importa, por lo visto.
Era cero, si, pero sin depurar precios de nada.
El sueño humedo del capitalismo popular hecho realidad.
No vamos bien, se dan cuenta, no?
Si yo fuera xi jing pin mañana mismo invadía taiwan. Total, que mas da? Si los mercaos y los hactibos van a seguir subiendo.
Es absolutamente repugnante el mundo en el que vivimos. La metástasis es extrema.
Joder, o realmente estoy equivocado y vivimos en el mejor sistema posible, inmune a todo. Ya no se nada...
-
Feo.
https://www.elmundo.es/internacional/2022/02/25/62190af2fdddff1eba8b45b5.html (https://www.elmundo.es/internacional/2022/02/25/62190af2fdddff1eba8b45b5.html)
https://www.republicworld.com/world-news/russia-ukraine-crisis/russia-warns-sweden-and-finland-of-detrimental-consequences-if-they-seek-to-join-nato-articleshow.html (https://www.republicworld.com/world-news/russia-ukraine-crisis/russia-warns-sweden-and-finland-of-detrimental-consequences-if-they-seek-to-join-nato-articleshow.html)
Even as Russia continues its audacious invasion against Ukraine, it has now threatened Sweden and Finland and warned the two countries against joining the North Atlantic Treaty Organisation (NATO). According to reports, Russian foreign ministry spokesperson avered that Sweden and Finland will face "detrimental consequences" if they join NATO. This comes after Russian President Vladimir Putin order the country's troops to invade its neighbor Ukraine.
Estos días se está torciendo el trance final del modelo popularcapitalista. No tenía que ser tan abrupto como parece que está resultando. Lo que está pasando no presagia nada bueno. Tenemos miedo.
-
Si se tuerce la cosa más el fin de semana.
Many people don’t realize that the Crash of 1929 and the Crash of 1987 both occurred exactly 55 calendar days after the stock market had topped.
• 1929: the peak in the Dow was reached on September 3rd, when it closed at 381.17. 55 calendar days after September 3rd is (Monday) October 28th.
• That was the exact date of the Crash of 1929, with the Dow down 40.58points, or 13.5%.
• 1987: the Dow topped out at 2722.42 on August 25th.55 calendar days later is (Monday) October 19th, when the Dow collapsed 507.99 points, or 22.6% in one day!
• In both 1929 and 1987, the Crash was on Monday, and there was a sharp market decline in the week preceding the Crash, so that is something else to watch for.
• These Crashes just didn’t appear out of thin air. This year, the closing high was Jan 3, and the intraday high was Jan 4 ($SPX).
• So 55 days after Jan 3 is Sunday, Feb 27th, and 55 days after Jan 4 is Monday(!!!!) Feb 28th
• Be Prepared!
Ciclos.
https://www.youtube.com/watch?v=G0FIHMRC_t4 (https://www.youtube.com/watch?v=G0FIHMRC_t4)
-
Dice el maestro
Estos días se está torciendo el trance final del modelo popularcapitalista. No tenía que ser tan abrupto como parece que está resultando. Lo que está pasando no presagia nada bueno. Tenemos miedo.
pero después de tantos años de distopía socioeconómica, no podía ser de otra forma. Recordemos que esto se tenía que haber solucionado en 2008. La cuerda está muy tensa.
Y va más allá de lo económico, en occidente hay una falta de valores enorme, rozando lo nihilista. No entro en que haya valores buenos o malos, me refiero a ideas-fuerza, no hay ninguna, no hay nada. El comunismo podemita es un chiste, el cristianismo mejor ni hablamos, el capitalismo totalmente diluído... ¿qué queda? ¿Hay algo a lo que engancharse?
Sólo veo el vacío.
Es lógico que quien puede -y quiere- llene ese espacio.
No quiero martirizarme, pero joder, una república ex-soviética donde el pueblo escoje como presidente al equivalente a Antonio Resines, está MUY PERDIDA.
El problema es que esto se puede aplicar a casi todo occidente.
-
No paro de darle vueltas a la idea de que si Rusia ha decidido atacar es porque tiene garantías de que no habrá una respuesta exterior. Garantías sólidas.
Echen un vistazo a la serie de televisión protagonizada por Zelenski en la que se convierte por sorpresa en presidente de Ucrania. Se llama "Servidor del Pueblo".
Díganme si no les parece todo muy raro.
Yo soy muy paranoico, pero todo es muy extraño.
-
Rusia ha invadido y se ha hecho con Ucrania en tiempo récord. Ni los más rusófilos lo podían sospechar. Yo pensé que con la amenaza, y un tira y afloja bastaría...y cada cual a su casa. Ha sido una muestra de poder asombrosa, que va a traer consecuencias:
- Amenaza directa al 1er mundo (Suecia) muy amigo de los yankees. A ver ahora qué hacen. Yo lo tendría claro: no molestes al oso.
- El titiritero ucraniano descubriendo cómo es el mundo en un cursillo acelerado. 48 horas.
- China calentando, porque sale.
- Europa, ven gatito, kiti kiti kiti. (Me recuerda a cuando bajaron aquel avión de ryanair en Bielorusia. Europa está perdida chicos, estamos para lo que nos digan). Solamente queda el euro (hay que ser idiota para estar en contra del euro siendo europeo, especialmente español). No sé dónde va Europa.
Sólo puede ser una ruptura abrupta y brutal, o no será.
No paro de darle vueltas a la idea de que si Rusia ha decidido atacar es porque tiene garantías de que no habrá una respuesta exterior. Garantías sólidas.
Sí, un ejército modernizado (no es la decadente URSS de los 90), armamento nuclear y una clase dirigente, militar y social dispuesta tomar lo que consideran que es su derecho.
Rusia no quiere a la OTAN bien pertrechada y sólidamente dispuesta a la puerta de su casa. Y es comprensible. ¿Qué diría EEUU si Rusia pusiera tropas y armamento en Canadá y Méjico?. No pueden ser tan idiotas, porque parece que le han dado la excusa perfecta a Putin para montar lo que ha montado. Algún compañero ya lo ha dicho. Europa está haciendo una vez más del amigo pupas del alfa del grupo, que está siendo desafiado. Al final el pupas se llama así por una razón...
-
Venga sector inmobiliario, que os toca salir…..miles de ciudadanos de los países que Rusia amenaza con repercusiones militares y políticas, están colapsando al sector solicitando información para comprar vivienda en España :) :) :)
Última hora de la invasión de Ucrania | Rusia amenaza a Finlandia y a Suecia con “graves repercusiones militares y políticas” si ingresan en la OTAN
-
Pues yo soy Suecia y entro con procedimientos de urgencia en la otan ya.
-
Pues yo soy Suecia y entro con procedimientos de urgencia en la otan ya.
¿Pero Suecia no es ya un califato?
-
Quizás. Pero oficialmente es neutral. La amenaza de hoy es suficiente unida a la invasión de otro país neutral como para tener la excusa perfecta, no sólo para ingresar, sino para darle duro. Le dolerá bastante más que que le quite la champions.
-
Conviene recordar que estamos en una situación insostenible y que tiene que reventar por algún lado. Tanto los oligarcas rusos (energía) como las grandes tecnológicas (USA) están felices de lo que están aportando a la sociedad en su conjunto.
(https://static01.nyt.com/images/2021/07/09/us/covid-fed-qe-promo-1625877657147/covid-fed-qe-promo-1625877657147-videoSixteenByNineJumbo1600-v3.png)
-
Pues yo soy Suecia y entro con procedimientos de urgencia en la otan ya.
Cuidado con esto, que nadie la ve venir hasta que llega. Podría ser la tercera. Unos no pueden permitir que eso pase, y los otros no pueden permitir una Ucrania 2.0. Esperemos que impere el sentido común.
-
¿Qué diría EEUU si Rusia pusiera tropas y armamento en Canadá y Méjico?
Diría que la nación antaño la primera ha quedado relegada a la talla de Cuba, la cual, por si no se percataron, fue capaz de resistir varios intentos de putsh y de desembarco por parte de EEUU
Pero la cuestión no es la capacidad militar de Cuba, Sino la escala socioeconomica y la orientación ideológica de EEUU.
Kiev reproduce exactamente el paralelo de Cuba,
Aqui, quien se va a transformar en campo de batalla y servir de pagano no es Latino América, Es Europa,
-
Mi sospecha es que está todo pactado. El ataque, la rendición, las condiciones, la retirada y, por supuesto, el suministro de gas. Veo el mapa de los gasoductos que pasan por Ucrania y la situación de las tropas y ataques rusos, y me queda clarisimo que Rusia ha hecho esto para evitar que tropas ucranianas, o lo que sea (grupos Gladio o sus putas madres ) destruyan los gasoductos.
No sé, Rick...
-
El ladrillo en el centro como siempre.
https://www.opendemocracy.net/en/dark-money-investigations/uk-top-destination-for-russians-to-hide-dirty-money-in-property/ (https://www.opendemocracy.net/en/dark-money-investigations/uk-top-destination-for-russians-to-hide-dirty-money-in-property/)
-
(https://media.nationalgeographic.org/assets/photos/000/297/29748.jpg)
-
Mi sospecha es que está todo pactado. El ataque, la rendición, las condiciones, la retirada y, por supuesto, el suministro de gas. Veo el mapa de los gasoductos que pasan por Ucrania y la situación de las tropas y ataques rusos, y me queda clarisimo que Rusia ha hecho esto para evitar que tropas ucranianas, o lo que sea (grupos Gladio o sus putas madres ) destruyan los gasoductos.
No sé, Rick...
Y cuando acabe ésta y se hayan asentado las nuevas fronteras, tocan los Balcanes.
Putin va a tener su Gran Serbia.
-
Por 4chan, reddit y otros foros de referencia -americanos- al menos la mitad de los comentarios se muestran favorables o cuanto menos comprensivos con la acción rusa. Las contradicciones (ideológicas) en el bando atlantista son demasiado evidentes como para generar afección civil.
Por ejemplo y solo por citar una, años de fomento de un globalismo que es inherentemente contrario al imperialismo -unipolar por definición-; puedo entender que la socialdemocracia filocomunista europea lo apoye sin ambages, lo extraño es que los propios EEUU estuvieran metidos en ese mismo juego.
Hay muchas cosas que no entiendo.
Hay muchas cosas que llevo sin entender desde hace años.
-
Me atrevo a recomendar una lectura.
Constructing The Narratives of Identity and Power: Self-Imagination in a Young Ukrainian Nation.
De Karina V Korostelina.
Y luego podríamos hablar de las construcciones nacionalistas en Cataluña.
Se nos podrían poner los ojos como platos.
-
«RUSIA ES UNA GASOLINERA Y UN GRAN CUARTEL ATÓMICO».—
Gran frase de Borrell, amigo nuestro.
Nótese que, en el fondo, lo que transmite esta frase es que la intervención militar de la Federación Rusa en la covadonga de Rusia, es decir, en la Rus de Kiev, perdón, en Ucrania, no tiene nada que ver con ideología alguna, sino con intereses; lo que, por otra parte, siempre es el enfoque correcto para analizar y decidir en las relaciones internacionales y en muchas otras materias, como lo es la Transición Estructural a la nueva era de estabilidad monetaria, proceso al que solo le falta cortar amarres con el modelo zombi popularcapitalista de los 1980 y ajustar la sobrevaloración del dólar.
Los jugadores del modelo del 'Todos capitalistitas supermegahiperendeudados' —pisitófilos creditófagos— han tomado infinidad de decisiones erróneas descontando un futuro que ya se sabe que no se va a dar jamás. Muchos, no obstante, siguen dale que te pego, pero no porque no lo sepan, sino para que tú yerres y te separes de tu dinero. Así, se traen personas del pasado para liderar la derecha, tiñen la Política de nacionalismo del malo —étnico-cultural— o dan ininteligibles explicaciones ideológicas a lo que solo es la gestión dura de intereses económicos energéticos y agrícolas —unos queriendo vender, otros necesitando comprar, ambos dependiendo o no de terceros egoístas que fantasean con que aquellos no vendan y se jodan, y con que estos no compren y se jodan más aún, y, en el medio, cuatro paletos horteras creyéndose con derecho a secuestrar la solución a todas estas ecuaciones de intereses—.
Lo nuevo estos históricos días es la obscenidad con la que se revela la acreditadísima inoperancia del modelito popularcapitalista de los 1980 y la necedad del 'statu quo' político que implica, tanto nacional, como internacional.
Estamos a punto de que sea oficial que estamos ante una nueva era y, por tanto, de que quede invertida la carga de la prueba de que el popularcapitalismo está muerto y estos años solo ha sido 'cidcampeadoreado', lo que se extiende a la evidencia de que la sobrevaloración de las viviendas de los trabajadores es tan letal o más que la inflación para la acumulación capitalista.
Todo miedo es a perder. Ellos pierden todo menos la vida. Nuestro miedo es a que, al morir matando, acaben con la nuestra.
-
Yo con lo que estoy flipando es con las noticias.
Si sigues las noticias lo único que sabes de este conflicto es que Rusia está atacando a Ucrania. Que parece que están en los alrededores de Kiev y ya...
Alguna información sobre civiles abandonando el país.
Si fuese al revés y nosotros atacásemos Rusia, tendríamos mapas, infografías y periodistas incrustados en las unidades que avanzan.
Ni siquiera hay mucha información ucraniana. Zelensky saliendo de vez en cuando diciendo que no se rinden y poco más.
-
Yo con lo que estoy flipando es con las noticias.
Si sigues las noticias lo único que sabes de este conflicto es que Rusia está atacando a Ucrania. Que parece que están en los alrededores de Kiev y ya...
Alguna información sobre civiles abandonando el país.
Si fuese al revés y nosotros atacásemos Rusia, tendríamos mapas, infografías y periodistas incrustados en las unidades que avanzan.
Ni siquiera hay mucha información ucraniana. Zelensky saliendo de vez en cuando diciendo que no se rinden y poco más.
Y no hay sanciones reales, ni de petróleo ni de productos agrícolas.
Cuándo tendrá lugar la invasión y conquista del este de Ucrania para unir Crimea a Rusia por tierra?
Y algún tiempo después guerra en los Balcanes como paso dos?
-
Suecia, Finlandia ¿y la frontera de Noruega con Rusia? Más petróleo.
Ironía ON o no. No lo sé.
-
Por 4chan, reddit y otros foros de referencia -americanos- al menos la mitad de los comentarios se muestran favorables o cuanto menos comprensivos con la acción rusa. Las contradicciones (ideológicas) en el bando atlantista son demasiado evidentes como para generar afección civil.
Por ejemplo y solo por citar una, años de fomento de un globalismo que es inherentemente contrario al imperialismo -unipolar por definición-; puedo entender que la socialdemocracia filocomunista europea lo apoye sin ambages, lo extraño es que los propios EEUU estuvieran metidos en ese mismo juego.
Hay muchas cosas que no entiendo.
Hay muchas cosas que llevo sin entender desde hace años.
¿Qué sentido tenía la OTAN después de la caída de la URSS?
Pensemos un poco.
-
Por 4chan, reddit y otros foros de referencia -americanos- al menos la mitad de los comentarios se muestran favorables o cuanto menos comprensivos con la acción rusa. Las contradicciones (ideológicas) en el bando atlantista son demasiado evidentes como para generar afección civil.
Por ejemplo y solo por citar una, años de fomento de un globalismo que es inherentemente contrario al imperialismo -unipolar por definición-; puedo entender que la socialdemocracia filocomunista europea lo apoye sin ambages, lo extraño es que los propios EEUU estuvieran metidos en ese mismo juego.
Hay muchas cosas que no entiendo.
Hay muchas cosas que llevo sin entender desde hace años.
¿Qué sentido tenía la OTAN después de la caída de la URSS?
Pensemos un poco.
¿Que Rusia seguía siendo la primera potencial nuclear...?
-
Si no he entendido mal, Borrell - amigo suyo- y ppcc reducen a Rusia a una gasolinera y un almacén atómico.... No hay más preguntas señoría.
De verdad que el reduccionismo analítico al dichoso modelito y el supuesto edén de un sistema monetario nikelao tras el mayor incremento de masa monetaria de la historia, lleva oliendo mucho tiempo. El movimiento de placas tectónicas geopolíticas es descomunal, y la falla de Ucrania puede terminar hundiendo la europea en su inanidad.
Salud
Enviado desde mi moto g(10) mediante Tapatalk
-
Ay ay ay. Bórrell gran amigo de "We Are so Scared" :roto2:
Nos comemos las agendas 2030 y 2050 sin guarnición.
Tanta idolatría a "The Economist" nunca puede presagiar algo bueno.
Ni Putin es el demonio ni Zelenski Cristo.
Hay que pensar. Mucho.
-
Lo de apoyar sanciones a Rusia -y a Ucrania- es grotesco, puesto que son autosanciones. Nos sancionamos a nosotros mismos y... ¿Porqué? ¿En nombre de qué?
¿A quién le vamos a comprar gas y cereal?
¿A quién obedece Argelia "Medgaz"?
Sigamos mirando a las sombras chinescas con estupor.
Cui prodest.
-
Por 4chan, reddit y otros foros de referencia -americanos- al menos la mitad de los comentarios se muestran favorables o cuanto menos comprensivos con la acción rusa. Las contradicciones (ideológicas) en el bando atlantista son demasiado evidentes como para generar afección civil.
Por ejemplo y solo por citar una, años de fomento de un globalismo que es inherentemente contrario al imperialismo -unipolar por definición-; puedo entender que la socialdemocracia filocomunista europea lo apoye sin ambages, lo extraño es que los propios EEUU estuvieran metidos en ese mismo juego.
Hay muchas cosas que no entiendo.
Hay muchas cosas que llevo sin entender desde hace años.
¿Qué sentido tenía la OTAN después de la caída de la URSS?
Pensemos un poco.
¿Que Rusia seguía siendo la primera potencial nuclear...?
¿Y la OTAN controla-controlaba eso?
-
Por 4chan, reddit y otros foros de referencia -americanos- al menos la mitad de los comentarios se muestran favorables o cuanto menos comprensivos con la acción rusa. Las contradicciones (ideológicas) en el bando atlantista son demasiado evidentes como para generar afección civil.
Por ejemplo y solo por citar una, años de fomento de un globalismo que es inherentemente contrario al imperialismo -unipolar por definición-; puedo entender que la socialdemocracia filocomunista europea lo apoye sin ambages, lo extraño es que los propios EEUU estuvieran metidos en ese mismo juego.
Hay muchas cosas que no entiendo.
Hay muchas cosas que llevo sin entender desde hace años.
¿Qué sentido tenía la OTAN después de la caída de la URSS?
Pensemos un poco.
¿Que Rusia seguía siendo la primera potencial nuclear...?
¿Y la OTAN controla-controlaba eso?
Pues yo diría que si no podía controlarlo con una Rusia descompuesta y decadente, mucho menos podrá controlarlo ahora.
My two cents...
-
Creo que los EEUU tuvieron gente en las centrales nucleares rusas tras la caída de la URSS. Y en los silos nucleares y las bases militares puede que tambien. Técnicos, militares y seguro que espías. Todo ello de acuerdo con el gobierno ruso. Pero alguien que tenga más conocimiento que lo comente.
-
Pues yo diría que si no podía controlarlo con una Rusia descompuesta y decadente, mucho menos podrá controlarlo ahora.
My two cents...
La URSS cayó y el Tratado de No Proliferación Nuclear continúa vigente.
Mientras tanto, la OTAN sigue expandiéndose hacia el este.
Muy contradictorio.
La OTAN (CIA-MI6, sobre todo la parte británica) quiere mantener a Rusia fuera del resto de Europa, aislada económicamente, y a Alemania sometida.
¿No es curioso que todo esto pase justo cuando se han terminado las obras del Nord-Stream 2?
-
Los indepes más radicales, soñando con revoluciones militares, aprovechando lo de Ucrania:
La guerra en Ucrania despierta el anhelo militar del independentismo más radical
El secretario de ‘Societat d’Estudis Militars’ criticó la apuesta por la paz de JxCat asegurando que «rechazar la violencia es rechazar ser un Estado»
https://theobjective.com/espana/2022-02-27/guerra-ucrania-anhelo-militar-independentismo/ (https://theobjective.com/espana/2022-02-27/guerra-ucrania-anhelo-militar-independentismo/)
Que sigan soñando, y que nos muestren sus sucias caras... :biggrin:
-
| (https://i.imgur.com/SVCPQqg.png) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1497572787459956736 |
https://elpais.com/economia/2022-02-25/bruselas-se-abre-a-extender-otro-ano-la-suspension-de-las-reglas-fiscales.html
(https://i.imgur.com/YklEwkK.jpg)
Saludos.
-
(https://preview.redd.it/6z93otg4dpj81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=ac2a984e7b67a79abb1a37a3970629a2d78b047b)
H O D L
Powell estará feliz.
Y aqui lo tenemos para Europa también, es dificil no volverse conspiranoico cuando las excusas se van alineando tan convenientemente.
-
(https://i.redd.it/f3etu1p2wfk81.jpg)
-
(https://preview.redd.it/czev2n58sfk81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=fcfe27f2583956dee2b21aafda0c40398a557bb3)
-
(https://preview.redd.it/nonmey915fk81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=89a384710794b35cf1687c5cb0cf2fa8c0aaf8fc)
Se acabó. ¿Que parte no se entiende? :tragatochos:
-
«RUSIA ES UNA GASOLINERA Y UN GRAN CUARTEL ATÓMICO» (Cont.).—
Ser amigo de Borrell no quiere decir que tengamos que compartir las formas de ser y estar. Lo cortés no quita lo valiente. No obstante, en este asunto particular de la Guerra de Ucrania, un servidor modestamente estaría bastante de acuerdo con él.
Se equivocan quienes piensan que Putin representa a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas reencarnada en la Federación Rusa. Los gafes que perpetran o consienten esta tortura del pasado suelen ser 'mismacestahuevones' acostumbrados a torturar el presente para acomodarlo al futuro delirante que han descontado.
El partido político de Putin, Rusia Unida, no es de izquierdas. Es de derecha, muy de su avatar 'socialista de derecha', con toques de conservadurismo (iglesia ortodoxa), y con prácticamente nada de 'liberalismo de derecha'. Salvando las distancias, algo muy parecido al trumpismo, a Vox y al Partido Popular que viene.
Zelenski tiene un toque 'ayuser'. Su partido, Servidor del Pueblo, es también mayoritariamente del avatar 'socialista de derecha'. Nunca olvidemos que fue creado hace nada por miembros de una productora de televisión, y que su 'leit motiv' es 'cambiar el establishment'.
Un servidor conoce la Guerra de los Balcanes, particularmente, en lo que se refiere a Herzegovina y algo menos a Bosnia y a Croacia. La actual Guerra de Ucrania es una mezcla de las Guerras de los Balcanes y de Chechenia, en la que el papel de los mahometanos lo hacen, perdónesenos la expresión, fachas-de-mierda. Son guerras internas de la derecha. Algo impensable en España, pero natural, incluso deportivo, en los mundos eslavo, caucásico y otomano.
Aprovechando la debilidad y desunión de la derecha española por la irrupción de Vox, los grupúsculos 'socialistas de derecha' españoles Atea & The Ayusers y Aguirre & The Bambinos han invadido a codazo limpio la rus de Génova hasta su mismísima Maydan, donde han izado su bandera de calavera, tibias, yugos y flechas. Lo primero ha sido construir un parking de escobas voladoras. Se parapetan tras uno que va de sobrio, pero todos tenemos cosas que nos desdoran y este tiene al menos dos incompatibles con la Presidencia de un Gobierno de la derecha: que vive amancebado con una extrabajadora-directiva millonaria metida a 'himbersora' y una foto en la que se le ve navegando con un narco. A un servidor no le parece mal, que conste. Que tire la primera piedra quien no tenga vergüenzas similares. El problema es que estas deshonras son incompatibles con el avatar conservador de la derecha, sin el que se puede razonablemente acceder al poder político en España, nación jurídico-política importante en el mundo por haber sido un gran Imperio Católico que frenó eficazmente al Islam en Europa por el Oeste —no la chapuza que han hecho los ortodoxos por el Este—, cristianizó América y aplacó al protestantismo poniendo las bases del verdadero liberalismo, el que te libera de la opresión, no el de la libertad para oprimirte.
Todas los cosas que están pasando tienen un denominador común: están contraviniéndose elementos muy principales, incluso constitutivos, del modelo que se puso en marcha en los 1980, que hace aguas por todos lados.
Estamos en el punto de inflexión definitivo, señores. No hay cambios en el ortograma ni en el 'iter' estructural. 2022 es el año del Rerrescate-UE y después de las elecciones de 2023 vendrá Reconsenso y, acto seguido, la desinmobiliarización administrada de la economía productiva, especialmente en cuanto a vivienda de los trabajadores.
(https://i.postimg.cc/8cjGtpw4/ITER-de-la-Burbuja-Versi-n-3.jpg)
El miedo tiene dos problemas. Primero hay que reconocerlo. Después, superarlo. Luego, no me lloren.
-
Cuando digo yo que nos vamos a reir lo nuestro...
Un bofetón de Kenia a Occidente por Ucrania y el imperialismo ruso
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-26/bofeton-kenia-occidente-ucrania-imperialismo-ruso_3380336/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-26/bofeton-kenia-occidente-ucrania-imperialismo-ruso_3380336/)
El comunicado del embajador del país africano ante la ONU tras el reconocimiento ruso de las zonas sublevadas de Donestk y Lugansk se ha hecho viral por su contundencia
(https://images.ecestaticos.com/k4Egt9nDjVMESRw8BAOT8z9q720=/0x0:2272x1515/557x418/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Febd%2Ffc9%2F64c%2Febdfc964ce101ea105e916ede68477f3.jpg)
[El bofetón no es sólo para Rusia... ¡Bravo!]
-
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11638296/02/22/Los-motivos-por-los-que-los-ciudadanos-invierten-mas-en-vivienda.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11638296/02/22/Los-motivos-por-los-que-los-ciudadanos-invierten-mas-en-vivienda.html)
-
Si se tuerce la cosa más el fin de semana.
Many people don’t realize that the Crash of 1929 and the Crash of 1987 both occurred exactly 55 calendar days after the stock market had topped.
• 1929: the peak in the Dow was reached on September 3rd, when it closed at 381.17. 55 calendar days after September 3rd is (Monday) October 28th.
• That was the exact date of the Crash of 1929, with the Dow down 40.58points, or 13.5%.
• 1987: the Dow topped out at 2722.42 on August 25th.55 calendar days later is (Monday) October 19th, when the Dow collapsed 507.99 points, or 22.6% in one day!
• In both 1929 and 1987, the Crash was on Monday, and there was a sharp market decline in the week preceding the Crash, so that is something else to watch for.
• These Crashes just didn’t appear out of thin air. This year, the closing high was Jan 3, and the intraday high was Jan 4 ($SPX).
• So 55 days after Jan 3 is Sunday, Feb 27th, and 55 days after Jan 4 is Monday(!!!!) Feb 28th
• Be Prepared!
Ciclos.
https://www.youtube.com/watch?v=G0FIHMRC_t4 (https://www.youtube.com/watch?v=G0FIHMRC_t4)
Relacionado con esto y con otro gráfico publicado "buy the invasion"
https://es.investing.com/analysis/buy-the-invasion-200450644 (https://es.investing.com/analysis/buy-the-invasion-200450644)
-
Agradezco mucho la actividad de Asustadísimos (y los que no son "Asustadísimos" también). Muy importante tener luz en estos momentos y poder contar con vuestros puntos de vista.
Del "ticket" lo que más me chirría es la parte donde dice:
"2018-2021 ... REPINCHAZO "
¿ Me lo ha habré perdido ?
-
PInchazo es cuando antes de bajar, empieza a desacelerar. (Segunda derivada negativa.) Cuando suben pero menos, y cada vez menos hasta... que bajan, claro. Ponle un "re" y listo.
-
En cuanto al conflicto de Ukrania, guerra, invasión, reconquista o lo que sea, al igual que a otros me sigue mosqueando la pinta que tiene de "pactado".
Que las víctimas me disculpen, perdoname todos la aparente frivolidad (que no es tal) pero parece una guerra de postureo, muy instagram
Aún sigo dándole vueltas al porqué ahora y porqué de esta manera
Realmente Putin se ha vuelto loco ?
Le han "obligado" a mover ficha ? y en este caso quién y con qué intereses ?
Si recurrimos al clásico "cui bono"... (sujeto a revisión a corto, medio, largo plazo; entiendan que faltan muchas piezas del puzzle)
Perdedores, por este orden: Ukrania, Europa, Rusia
Vencedores: USA a Corto plazo, está por ver a Medio y Largo
Neutrales con mi sospechas de victoriosos: China
Y ahí me ronda la mosca... porqué ahora ? porqué tan golpe y algo tan loco ?
Lo provoca USA al obligar a Europa a desmarcarse de Rusia ?
Lo provoca China al tener ya un trato cerrado con China de abandonar el dólar?
Y por otra parte ¿ es el principio de un conflicto mayor y esto es sólo el postureo pactado que enciende la mecha ?
Les viene bien a todos agitar el árbol y un reset para su deudas y modelos económicos (con escasez de recursos) ? Están limpiando el tablero y colocando las piezas para la nueva partida ?
Se parece mucho a la puesta en escena, para los medios de comunicación y el público en general, del fin una "guerra fría" o el principio de una nueva era
Son muchos aspectos los que nos han llevado a los 80 de nuevo... la forma de vestir, la música, el "OTAN NO, bases fuera"....
En fin.... divago en medio de este evidente cambio de era
-
PInchazo es cuando antes de bajar, empieza a desacelerar. (Segunda derivada negativa.) Cuando suben pero menos, y cada vez menos hasta... que bajan, claro. Ponle un 2re" y listo.
Vale, entonces lo que no veo es la "ReCapitulación"
o supongo que estará incluida en "desinmobiliarización"
Vamos, que me refiero a la caída de los precios inmobiliarios
Que desde luego, y cómo ya habíamos previsto, será la menor de nuestras preocupaciones y más tal y como se está poniendo el panorama, entre Deudas, Pandemias e Invasiones.
-
Sí también se tiene en cuenta.
Mi opinión es que estamos transicionando a un engendro y que morirá plácidamente en la cama. Es el "popular psicopatismo".
Buy the "invasion"?
(https://pbs.twimg.com/media/FMMbDfOX0AEHhHT?format=jpg&name=large)
-
Bajar nunca bajan...
-
En cuanto al conflicto de Ukrania, guerra, invasión, reconquista o lo que sea, al igual que a otros me sigue mosqueando la pinta que tiene de "pactado".
Que las víctimas me disculpen, perdoname todos la aparente frivolidad (que no es tal) pero parece una guerra de postureo, muy instagram
Aún sigo dándole vueltas al porqué ahora y porqué de esta manera
Realmente Putin se ha vuelto loco ?
Le han "obligado" a mover ficha ? y en este caso quién y con qué intereses ?
Si recurrimos al clásico "cui bono"... (sujeto a revisión a corto, medio, largo plazo; entiendan que faltan muchas piezas del puzzle)
Perdedores, por este orden: Ukrania, Europa, Rusia
Vencedores: USA a Corto plazo, está por ver a Medio y Largo
Neutrales con mi sospechas de victoriosos: China
Y ahí me ronda la mosca... porqué ahora ? porqué tan golpe y algo tan loco ?
Lo provoca USA al obligar a Europa a desmarcarse de Rusia ?
Lo provoca China al tener ya un trato cerrado con China de abandonar el dólar?
Y por otra parte ¿ es el principio de un conflicto mayor y esto es sólo el postureo pactado que enciende la mecha ?
Les viene bien a todos agitar el árbol y un reset para su deudas y modelos económicos (con escasez de recursos) ? Están limpiando el tablero y colocando las piezas para la nueva partida ?
Se parece mucho a la puesta en escena, para los medios de comunicación y el público en general, del fin una "guerra fría" o el principio de una nueva era
Son muchos aspectos los que nos han llevado a los 80 de nuevo... la forma de vestir, la música, el "OTAN NO, bases fuera"....
En fin.... divago en medio de este evidente cambio de era
Yo creo que Usa y UE le han "obligado" a Putin a movber ficha, y el otro lerdo "ha picado el anzuelo".
Personalmente pensaba que eran todo faroles (de Usa y de Rusia), y me parece deleznable el resultado final. Por otro lado, creo que Rusia he empezado una guerra que no puede pagar...
...Pero, también tengo claro que los Rusos no son tontos, y que a no ser que esté senil, Putin es más listo que yo. Aquí deben haber soporte de China de alguna forma (a saber si después se lanza a por Taiwan y a controlar -de facto- medio pacifico).
Pierde Ucrania, por estar en medio, por ser un pelele.
Pierde Europa (joder, todas las guerras mundiales han estado pasado aquí.... no hemos aprendido nada)
Pierde el ciudadano medio, que vamos a vivir peor, y que (unos y otros) nos están vendiendo una película.
Podría ser todo una conspiración para inddicar el fin de una era? Con la excusa esta, el fin del petroleo, del gas y la subida de precio de todo para hacernos más pobres? Poder podría ser, pero la mayor parte de las veces, no hay que atribuir los actos a estrategias, sino a la estupidez humana.
Perdón por las formas, escribo a "vuelo pluma". Sinceramente toda es porquería me supera. No soy capaz de creerme la teoría de asustadísimos, parece como si cualquier suceso a escala mundial lo pudiera justificar con su ortograma.
Tengo algo de pánico a que lo de Ucrania acabe como el rosario de la aurora.
-
Bajar nunca bajan...
Lo estaba esperando. Tal cual.
-
PInchazo es cuando antes de bajar, empieza a desacelerar. (Segunda derivada negativa.) Cuando suben pero menos, y cada vez menos hasta... que bajan, claro. Ponle un 2re" y listo.
Vale, entonces lo que no veo es la "ReCapitulación"
o supongo que estará incluida en "desinmobiliarización"
Vamos, que me refiero a la caída de los precios inmobiliarios
Que desde luego, y cómo ya habíamos previsto, será la menor de nuestras preocupaciones y más tal y como se está poniendo el panorama, entre Deudas, Pandemias e Invasiones.
La hay, salvo en Madrid y "costa".
-
Y luego diréis que no nos reimos:
La Generalitat envía a Ucrania un vehículo para repatriar catalanes y nadie quiere subirse
https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20220228/generalitat-envia-ucrania-vehiculo-repatriar-catalanes-nadie-quiere-subirse.html (https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20220228/generalitat-envia-ucrania-vehiculo-repatriar-catalanes-nadie-quiere-subirse.html)
El Govern reconoce que no tiene competencias para repatriar a nadie, por lo que el coche no podrá pasar de la frontera
[ La culpa es de Madrid, ojo. ]
-
Por cierto, ayer salía en el TN (TV3) varios pueblos ofreciendo viviendas a ciudadanos de Ucrania, hoy la presidenta de Madrid, alojamiento, escolarización, y clases de castellano. No entro a valorar, últimamente, con perdón, me la suda todo. Todo me parece un circo, menos las sagradas rentas del alquiler, o el precio de la vivienda donde vive el 70% de la población española.
Lo único cierto, es que la sociedad que me alquila el piso, en la revisión del ipc, me aplicará, si es definitivo, el 7,4% del mes de febrero. Si te quieres comprar un piso en un barrio de lo más normalito ves preparando la cartera, y vender se venden.
Y luego diréis que no nos reimos:
La Generalitat envía a Ucrania un vehículo para repatriar catalanes y nadie quiere subirse
https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20220228/generalitat-envia-ucrania-vehiculo-repatriar-catalanes-nadie-quiere-subirse.html (https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20220228/generalitat-envia-ucrania-vehiculo-repatriar-catalanes-nadie-quiere-subirse.html)
El Govern reconoce que no tiene competencias para repatriar a nadie, por lo que el coche no podrá pasar de la frontera
[ La culpa es de Madrid, ojo. ]
-
Y luego diréis que no nos reimos:
La Generalitat envía a Ucrania un vehículo para repatriar catalanes y nadie quiere subirse
https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20220228/generalitat-envia-ucrania-vehiculo-repatriar-catalanes-nadie-quiere-subirse.html (https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20220228/generalitat-envia-ucrania-vehiculo-repatriar-catalanes-nadie-quiere-subirse.html)
El Govern reconoce que no tiene competencias para repatriar a nadie, por lo que el coche no podrá pasar de la frontera
[ La culpa es de Madrid, ojo. ]
Camas, acogida de refugiados y ayuda humanitaria: ¿qué está haciendo España por el conflicto de Ucrania?
https://www.newtral.es/refugiados-ayuda-gobierno-espana-conflicto-ucrania/20220227/ (https://www.newtral.es/refugiados-ayuda-gobierno-espana-conflicto-ucrania/20220227/)
En un comunicado, el consejero de Sanidad madrileño, Enrique Ruiz Escudero, ha señalado que la Comunidad de Madrid está en disposición de ofrecer un total de 700 camas en el Zendal en un plazo de 48 horas, que aumentarían hasta las 1.000 en una semana. «Estas (camas) incluyen tanto hospitalización como Unidad de Cuidados Intensivos», añade.
¿El Zendal es un hospital?¿Desde cuando?
-
Con esto si que nos vamos a reir...
El fin de la energía renovable barata
https://crashoil.blogspot.com/
Durante los últimos meses se han acumulado cierta cantidad de noticias negativas sobre el desempeño económico de empresas dedicadas al negocio de la fabricación de sistemas para el aprovechamiento de la energía renovable. Por el lado de la eólica, nos encontramos con que Gamesa cerró el año pasado con fuertes pérdidas, tras haber tenido que cerrar su fábrica de componentes eólicos en As Somozas. Orsted y Vestas también registraron una fuerte disminución de sus beneficios, y por ejemplo la última cerró una fábrica en Viveiro, igual que recientemente ha hecho Nordex en la Vall d'Uixó. En cuanto a la fotovoltaica, la noticia más sonada es el completo abandono del sector por parte de LG. La situación de cada una de esas empresas responde a causas diferentes, pero en todos los casos se cita el encarecimiento de los materiales como una de las razones de la precariedad económica de las compañías. Y es que en la época de la Gran Escasez todo se está encareciendo, incluyendo los materiales que se usan para la fabricación de los sistemas de energía renovable. Por ejemplo, el precio del silicio policristalino, material que se usa en la fabricación de paneles fotovoltaicos, ha multiplicado su precio casi por 7 en los dos últimos años, y no se espera que baje de precio hasta 2025, mientras otros materiales indispensables para la transición energética proyectada siguen rumbos similares, como el litio, cuyo precio se ha multiplicado por 6. Se aduce como causa de la subida de precios de los materiales la disparada demanda, aunque ya sabemos que también el encarecimiento de la energía tiene algo que ver. La consecuencia práctica de todo esto es que el año pasado la Unión Europea no instaló ni la mitad de la eólica que estaba prevista.
La energía renovable se está encareciendo. Aún sigue siendo barata comparada con, por ejemplo, sus precios de hace 10 años, pero es evidente que se ha roto la tendencia que venía siguiendo desde al menos dos décadas. Peor aún: la situación de repentina escasez de materias primas está poniendo en aprietos a la industria, y es lo que las hace cerrar fábricas y en algunos casos quebrar. El discurso del ascenso irresistible de las renovables ha chocado de bruces con unos límites planetarios que los defensores del modelo de Renovable Eléctrica Industrial (REI) no se esperaban en absoluto, y que aún hoy en día se niegan a aceptar. De hecho, algunos de los mayores adalides del modelo REI me han cuestionado en más de una ocasión que realmente vaya a haber algún problema con la producción de hidrocarburos o el uranio. Puede parecer paradójico que personas cuyo discurso central es la necesidad de descarbonizarnos para luchar contra el Cambio Climático rechacen de plano la posibilidad del agotamiento de los combustibles fósiles, cuando debería ser algo que les resultase atractivo. Sin embargo, este rechazo es completamente lógico: sin combustibles fósiles, el REI no es viable, al menos a día de hoy.
Ya hemos comentado muchas veces que algunos autores como Gail Tverberg consideran que el REI y la nuclear son simplemente fossil fuel extenders, es decir, extensiones de los combustibles fósiles. En suma, que son sistemas que pueden proporcionar una energía extra pero solamente si hay combustibles fósiles disponibles. Y es que ni el modelo REI ni la nuclear han completado jamás su ciclo de vida (que incluye la extracción de materiales, su procesado, los procesos de fabricación, ensamblaje e instalación, el mantenimiento y, eventualmente, el desmantelamiento) usando para ello solamente energía renovable o nuclear: el hecho es que siempre acaba entrando bastante energía fósil en el proceso. De nada sirve decir que completar el ciclo de vida solo con energía renovable/nuclear es teóricamente posible: la cuestión es saber cómo funciona eso en la práctica, en el mundo real. Al pasar de la mesa de diseño al mundo real siempre aparecen multitud de problemas, de necesidades de adaptación, de costes imprevistos; por eso todo siempre necesita ser testeado primero con prototipos y luego con plantas piloto. Utilizar solamente energía renovable o nuclear en todos esos procesos puede incrementar enormemente los costes energéticos, hasta el punto que los sistemas resultantes dejasen de ser fuentes de energía y pasasen a ser sumideros energéticos, es decir, que en todo el proceso se perdiese más energía que la que se produce. Hasta que no se haya probado que se puede completar todo el proceso sin combustibles fósiles, ésta es una objeción relevante que debe abordarse.
En el momento actual, el discurso tecnoeufórico dice que durante los últimos años ha habido una auténtica revolución tecnológica en el campo de las REI, mejorando eficiencias y disminuyendo el consumo energético y de materiales. Yo más que una revolución, lo que veo es una evolución, similar a la de cualquier sector industrial: ha habido un progreso muy grande cuando se mira sobre un período de 10 años o así, pero como digo es similar al progreso de otros campos con semejante grado de madurez. Y en el momento actual no se vislumbran posibilidades técnicas de aumentar espectacularmente ninguna de esas variables: estamos llegando a la fase de rendimientos decrecientes, propia de cualquier proceso industrial mientras no se cambie radicalmente el paradigma. Además, como norma general lo que se vende como "mejora productiva" está más bien asociado al descenso exponencialmente rápido del coste monetario por kW instalado. Ése es una mal indicador del progreso tecnológico por dos motivos. Primero, porque en los costes influyen muchos factores, no solo las mejoras objetivas: se incluye, por ejemplo, el dumping salarial que ha hecho China en el campo de la fotovoltaica. Y segundo, porque ahora que se produce un repunte de precios, ¿qué tenemos que interpretar? ¿Que se ha producido un retroceso tecnológico? Por terminar, hay que recordar que muchas veces las mejoras tecnológicas se consiguen con un mayor uso de recursos, incluyendo materiales escasos, que son viables en un entorno de energía fósil abundante y barata; por tanto, una parte de esas celebradas mejoras en eficiencia hacen el modelo REI más dependiente de la energía fósil, y no menos.
En estos momentos turbulentos en los que Rusia ha invadido Ucrania, la incertidumbre es máxima. No sabemos cuánto durará ni cómo acabará esta guerra. Incluso a pesar de lo tibio y pusilánime de las medidas de castigo acordadas por la UE y los EE.UU., el impacto de la guerra y sus consecuencias sobre el mercado de la energía y de todas las materias primas en general puede ser de gran magnitud. Los líderes occidentales están seriamente preocupados por el daño que van a sufrir sus economías y de ahí lo mezquino de su respuesta. Debería ser en este momento que el REI se alzase con fuerza, y sin embargo el tambaleamiento del comercio internacional de esas materias primas indispensables indica que el REI no es viable en un mundo que no esté bien engrasado por los combustibles fósiles. Pues, si la escasez de materias primas generaba problemas de viabilidad económica antes de la guerra en Ucrania, ¿cómo será ahora? Y teniendo en cuenta que en las próximas décadas vamos a ir hacia una sucesión de guerras, revueltas e inestabilidades a escala global, ¿es creíble pensar que se podrá mantener un REI tan dependiente del suministro de tantas materias primas y con una componente tecnológica muy vulnerable a estas disrupciones?
Ya lo comentamos hace casi un año: el modelo de transición renovable REI podía haber sido implementado quizá hace 20 ó 30 años, pero ahora, probablemente, ya no es viable. Es la transición que no fue, es un modelo que actualmente es fallido. Lo más probable es que hayamos llegado ya al fin de la energía renovable barata. Entendámosnos: no todos los sistemas renovables serán caros; en algunos lugares y con ciertas tecnologías el precio seguirá siendo competitivo. Pero cuando se intente extender masivamente (tal y como se pretende), en la mayoría de los lugares y a la escala deseada la renovable será más cara a partir de ahora, y probablemente irá encareciéndose cada vez más a medida que pase el tiempo. Determinar en qué casos y bajo qué condiciones se puede implementar de manera rentable estos sistemas REI necesitaría cálculos muy precisos y detallados de ese concepto sutil y esquivo que denominamos Tasa de Retorno Energético. En cualquier caso, es muy dudoso que el REI pueda implementarse de manera masiva. El REI barato y para todo el mundo es probablemente cosa del pasado. A despecho de todos sus palmeros que se niegan a reconocerlo, el REI está desnudo.
Deberíamos de aceptar que se cuestione el modelo de transición imperante por las múltiples dudas que plantea, en vez de la actual cerrazón de creer que el REI es el único modelo posible. Pero no solo hay que cambiar el modelo de transición energética: urge, y mucho, pensar en las otras crisis que se nos están echando encima. La más imperiosa, la crisis alimentaria desencadenada por la crisis de los fertilizantes (recordemos que una buena parte de los fertilizantes nitrogenados se sintetizan con gas natural, que ahora es caro y escasea). Crisis de los fertilizantes que se está agravando por la guerra en Ucrania, y eso por no hablar de la dependencia del mercado global del cereal de lo que se produce en las famosas tierras negras de ese país. Fijemos correctamente nuestras prioridades o lo pagaremos muy caro.
-
EDIT: muevo el comentario al hilo de Ucrania, que es donde creo que lo corresponde estar
-
Y luego diréis que no nos reimos:
La Generalitat envía a Ucrania un vehículo para repatriar catalanes y nadie quiere subirse
https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20220228/generalitat-envia-ucrania-vehiculo-repatriar-catalanes-nadie-quiere-subirse.html (https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20220228/generalitat-envia-ucrania-vehiculo-repatriar-catalanes-nadie-quiere-subirse.html)
El Govern reconoce que no tiene competencias para repatriar a nadie, por lo que el coche no podrá pasar de la frontera
[ La culpa es de Madrid, ojo. ]
Camas, acogida de refugiados y ayuda humanitaria: ¿qué está haciendo España por el conflicto de Ucrania?
https://www.newtral.es/refugiados-ayuda-gobierno-espana-conflicto-ucrania/20220227/ (https://www.newtral.es/refugiados-ayuda-gobierno-espana-conflicto-ucrania/20220227/)
En un comunicado, el consejero de Sanidad madrileño, Enrique Ruiz Escudero, ha señalado que la Comunidad de Madrid está en disposición de ofrecer un total de 700 camas en el Zendal en un plazo de 48 horas, que aumentarían hasta las 1.000 en una semana. «Estas (camas) incluyen tanto hospitalización como Unidad de Cuidados Intensivos», añade.
¿El Zendal es un hospital?¿Desde cuando?
Sí, un hospital de pandemias de tipo contagioso (vía respiratoria) desde que lo inauguraron.
-
Pues yo diría que si no podía controlarlo con una Rusia descompuesta y decadente, mucho menos podrá controlarlo ahora.
My two cents...
La URSS cayó y el Tratado de No Proliferación Nuclear continúa vigente.
Mientras tanto, la OTAN sigue expandiéndose hacia el este.
Muy contradictorio.
La OTAN (CIA-MI6, sobre todo la parte británica) quiere mantener a Rusia fuera del resto de Europa, aislada económicamente, y a Alemania sometida.
¿No es curioso que todo esto pase justo cuando se han terminado las obras del Nord-Stream 2?
Eso parece. La teoría de McKinder/Spykman del heartland y el rimland casa como un guante con toda la desestabilización creada en toda esa extensa zona, variando en función del momento. Si el objetivo es encorsetar a China y Rusia, cómo casa eso con las "ayudas" anglo al desarrollo económico chino. Deslocalizaciones, OMC, etc. No parece tener mucho sentido. Si contaban con que ese desarrollo, junto con las maniobras habituales de desestabilización vía ong, ideitas, etc harían el resto, chinos y rusos han visto la jugada de lejos y unos vía mano de hierro y otros vía reforma constitucional ad hoc, han desfecho el entuerto.... ahora estamos en el crujir de dientes?
salud
-
No pasa naaa.... Haya guerras, inflación, carestía de materias primas...El Pisito siempre gana.
https://www.euribor.com.es/2022/02/28/el-euribor-hipotecas-rusia/amp/
El Euribor baja y las hipotecas de Rusia se disparan
Hoy me he acordado de vosotros, bueno de vosotros me acuerdo siempre pero hoy aún más y es que siempre os estáis quejando de que si el Euribor sube tres milésimas, que si no está tan negativo como antes que si en la próxima revisión de la hipoteca os la van a subir 2 euros al mes… Pues bien, amigos, pensad en los hipotecados rusos que hoy de golpe y porrazo les han subido los tipos del 9.5% al 20% ¿Os imagináis pagar un 20% de intereses? Eso sí que
es un subidón de la cuota y no lo que ha hecho el Euribor en febrero porque, por cierto, el mes ya se ha terminado y tenemos la media de febrero con todas sus decimales aunque esa os la diremos después de unos consejos publicitarios.
¿Os imagináis pagar un 20% de intereses? Pues no se en Rusia, pero en España arde Troya.
-
En mi caso ya puedo ir preparando 600€ anuales, seguros, de más en renta de alquiler por la revisión de ipc, súmale subida de luz, agua, gas, alimentación… 8)
No pasa naaa.... Haya guerras, inflación, carestía de materias primas...El Pisito siempre gana.
https://www.euribor.com.es/2022/02/28/el-euribor-hipotecas-rusia/amp/
El Euribor baja y las hipotecas de Rusia se disparan
Hoy me he acordado de vosotros, bueno de vosotros me acuerdo siempre pero hoy aún más y es que siempre os estáis quejando de que si el Euribor sube tres milésimas, que si no está tan negativo como antes que si en la próxima revisión de la hipoteca os la van a subir 2 euros al mes… Pues bien, amigos, pensad en los hipotecados rusos que hoy de golpe y porrazo les han subido los tipos del 9.5% al 20% ¿Os imagináis pagar un 20% de intereses? Eso sí que
es un subidón de la cuota y no lo que ha hecho el Euribor en febrero porque, por cierto, el mes ya se ha terminado y tenemos la media de febrero con todas sus decimales aunque esa os la diremos después de unos consejos publicitarios.
¿Os imagináis pagar un 20% de intereses? Pues no se en Rusia, pero en España arde Troya.
-
Si sin guerra estábamos con una inflación del 7 aqui y en USA, ahora con el petroleo y las materias primas por las nubes a cuanto nos vamos?
Y tendrán los santos cojones Powell y Lagarde de no subir tipos alegando no sé qué cantinela absurda?
Yo los mandaba al paredón, sinceramente. Puede que eventualmente vayamos a entrar en la era cero, no lo niego, pero aqui hace falta una subida de tipos radical inmediatamente.
-
Máaas ladrilloooo!
https://elpais.com/espana/2022-03-01/las-huellas-de-los-oligarcas-rusos-en-espana.html (https://elpais.com/espana/2022-03-01/las-huellas-de-los-oligarcas-rusos-en-espana.html)
-
La idea filosófica de la guerra, por Fortunata y Jacinta:
https://youtu.be/B6Dk_CQdJmg (https://youtu.be/B6Dk_CQdJmg)
Si no conoces ni a tu enemigo ni a ti mismo, perderás cada batalla (Tsun Zu: El arte de la guerra), que estoy seguro que figura como libro de cabecera de Putin, y a no dudarlo, de los oligarcas chinos.
-
Putin no lee.
Ya se vale él sólo, además.
(https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-42f9703bc7745516173608bcedd80d51)
Trump hacía lo propio, pero en broma... éste no.
-
Telefónica y Meta crearán un centro de innovación del metaverso en Madrid
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11643552/03/22/Telefonica-y-Meta-crearan-un-centro-de-innovacion-del-metaverso-en-Madrid.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11643552/03/22/Telefonica-y-Meta-crearan-un-centro-de-innovacion-del-metaverso-en-Madrid.html)
El 'hub' desarrollará las redes y los dispositivos para acelerar el nuevo entorno digital
Telefónica y Meta (compañía antes conocida como Facebook) pondrán en marcha un centro de innovación en Madrid para acelerar todos los desarrollos relacionados con el metaverso. Entre otras tareas, la iniciativa permitirá ayudar en la "preparación de la red y los dispositivos del metaverso a través de pruebas", según explican fuentes de Meta. De esa forma, "startups y desarrolladores podrán beneficiarse del ecosistema de innovación abierta de Telefónica, así como del soporte de ingeniería, herramientas y recursos de Meta".
El anuncio del acuerdo, realizado en el marco del Mobile World Congress de Barcelona, permitirá habilitar un laboratorio de 5G que podrá utilizarse como banco de pruebas del metaverso, con la infraestructura de red de Telefónica de extremo a extremo y con los equipos de Meta y Telefónica. Además, el centro podrá beneficiarse del ecosistema de innovación abierta de Telefónica y de los recursos del Innovation and Talent Hub, así como del soporte de ingeniería, herramientas y recursos de Meta", explican fuentes de Meta.
[ No sé que diría el chino ese del libro guerrero... pero ni Maquiavelo, oiga. :roto2: ]
-
Mira por donde...
La semana de tres días, la receta contra la crisis energética en los 70
https://www.eleconomista.es/podcasts/noticias/11431634/10/21/La-semana-de-tres-dias-la-receta-contra-la-crisis-energetica-en-los-70.html (https://www.eleconomista.es/podcasts/noticias/11431634/10/21/La-semana-de-tres-dias-la-receta-contra-la-crisis-energetica-en-los-70.html)
- El Gobierno británico buscaba fórmulas para reducir el consumo eléctrico
- Limitaron la actividad comercial a tres días consecutivos por semana
- La situación actual no es la misma, pero tiene muchos paralelismos
:rofl:
-
Máaas ladrilloooo!
https://elpais.com/espana/2022-03-01/las-huellas-de-los-oligarcas-rusos-en-espana.html (https://elpais.com/espana/2022-03-01/las-huellas-de-los-oligarcas-rusos-en-espana.html)
Estos, en el momento en que se pongan a comprar pisos en Madrid o Barcelona, dejan de ser oligarcas y pasan a ser pequeños ahorradores.
Así de fácil (España, pais de acogida)
https://www.gcp-interlaw.com/permiso-de-residencia-espana/por-compra-de-vivienda/
Permiso de Residencia por Compra de Vivienda
El primer paso para ello es comprar a tu nombre un bien inmueble que tenga un precio de medio millón de euros o superior por cada solicitante. Por lo tanto, la solicitud será rechazada siempre que la cantidad sea inferior a 500.000 euros.
Asimismo os destacamos en GCP, el despacho que hace trámites en todo el mundo, que el tiempo establecido por la ley española es comprarla desde como mínimo 2 meses previos a la fecha de la solicitud de la Residencia por compra de vivienda.
En 2 meses ya eres residente en España, aunque medio millón más pobre; y el que te vende el piso es medio millón más rico, y futuro residente en Cancún.
Y 500.000 euros es una cifra alucinante para el 99% de la población mundial (indicar que este estudio es del 2015, así que posiblemente la brecha se habrá ampliado)
¿Cuánto dinero hay que tener para ser parte del 1% más rico de la población?
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150119_desigualdad_riqueza_mundial_uno_por_ciento_lf (https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150119_desigualdad_riqueza_mundial_uno_por_ciento_lf)
20 enero 2015
Uno de los gritos de batalla más sonoros de los activistas contra la desigualdad es el de denunciar al "1%" más acomodado de la población.
De Londres a Manhattan, son innumerables las protestas que se han centrado en torno a la brecha cada vez más grande entre los más ricos y el resto, reflejadas, según estos activistas, en la pugna entre el 1% privilegiado y el otro 99%.
Sin duda muchos activistas encontrarán nuevos motivos para sus reclamos al conocerse un nuevo pronunciamiento de la ONG británica Oxfam, en donde predice que, si continúan las actuales tendencias, para 2016 ese 1% más próspero de la población será dueño de más de 50% de la riqueza de la humanidad.
Pero al revisar la letra menuda del informe, sorprende que para ser parte de ese "club" del 1% no hay que tener una riqueza de proporciones oligárquicas, ni jet privado ni mansiones en todos los continentes.
En estricto sentido, ni siquiera hace falta ser millonario.
Pues las estadísticas citadas por Oxfam indican que para ser parte del 1% de la población, lo que se precisa es tener US$798.000 en activos.
Una cifra que, por supuesto, está lejos de ser despreciable. Y que, sin duda, es inalcanzable para la enorme mayoría de la humanidad.
Pero muchos habitantes de los países más desarrollados, quienes probablemente se identificarían ellos mismos como de clase media, podrían alcanzarla con relativa facilidad gracias al valor de sus viviendas familiares.
Situación que, en todo caso, refleja con más intensidad el abismo de desigualdad en que vive el mundo.
Y sugiere que la cifra del 1% no refleja tan precisamente al pequeño grupo de potentados propietarios que dominan cada vez más el escenario económico del mundo.
El pronunciamiento de Oxfam cita como una de sus fuentes al estudio "Global Wealth Databook" (Libro de datos sobre la riqueza global), revelado a final del año pasado por la firma financiera Credit Suisse.
Y como lo muestra el mismo estudio, la mitad de la población del mundo tiene posesiones que valen menos de US$3.650.
Me ha entrado la curiosidad por ver cuantos oligarcas de esos se pueden venir a vivir a Madrid y Barcelona, y me ha salido esto (Idealista no deja hacer búsquedas por toda una provincia, tiene que ser solo por ciudad; si no, la cifra hubiera sido mayor):
7.552 casas y pisos desde 500.000 euros en Madrid, de un total de 21.263 viviendas en venta. (35,51%)
5.935 casas y pisos desde 500.000 euros en Barcelona, de un total de 19.004 viviendas en venta. (31,20%)
Pues eso: ¿A que se refiere El Pais cuando hablan de oligarcas? ¿se lo aplicaran a ellos mismos y a muchos de sus lectores?
Me ha hecho gracia el estudio y he seguido mirando las viviendas por encima de 300.000 euros:
11.516 casas y pisos desde 300.000 euros en Madrid (54,15%)
11.290 casas y pisos desde 300.000 euros en Barcelona (59,40%)
Y me he ido a la parte baja de la tabla para ver como está el patio:
3.597 casas y pisos hasta 150.000 euros en Madrid (16,91%)
1.550 casas y pisos hasta 150.000 euros en Barcelona (8,15%)
Así está el percal.
-
Parece ser que ya ha pasado la fiebre de comprar la invasión y volvemos al rojo.
-
Parece ser que ya ha pasado la fiebre de comprar la invasión y volvemos al rojo.
reddit es una fiesta...
(https://i.redd.it/r6fkpg641tk81.jpg)
-
Ucrania dispone de 15 reactores nucleares que generan 13 GWe (https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Ukraine). En 2020 ocupaba el puesto número 7 en el ranking mundial de generación eléctrica de origen nuclear (https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/NuclearShareofElectricityGeneration.aspx) (España ocupaba el puesto número 9 generando 7 GWe con 7 reactores).
| (https://i.imgur.com/WVUxViY.jpg) |
| https://twitter.com/amturiel/status/1498718014350532610 (https://twitter.com/amturiel/status/1498718014350532610) |
La UE acelera la incorporación de Ucrania a su red eléctrica para ganar independencia de Rusia y prevenir apagones (https://www.eldiario.es/economia/ue-acelera-incorporacion-ucrania-red-electrica-ganar-independencia-rusia-prevenir-apagones_1_8790973.html)
"No es una cuestión de horas ni de días, puede tardar semanas", ha afirmado la comisaria europea de Energía, Kadri Simson
Andrés Gil | Corresponsal en Bruselas 28 de febrero de 2022
| (https://i.imgur.com/OvZaO18.jpg) |
| Tropas del ejército ruso tomando el control del complejo nuclear de Chernóbil, Ucrania. 24 de febrero de 2022. Chernobyl Nuclear Power Plant. |
Hasta ahora, las reuniones de los ministros de Energía de la UE tenían que ver con lo disparado de la factura de la luz y la presión de algunos países, entre ellos España, para reformar el mercado eléctrico. Pero las prioridades han cambiado en una semana, aunque hay dos que siguen presente: la necesidad de una mayor autonomía y menor dependencia de Rusia, y que la independencia de los combustibles fósiles pasa por la apuesta por las energías renovables.
Este lunes se han vuelto a reunir los ministros de Energía de la UE, pero esta vez lo han hecho bajo la presión de una guerra en Europa, y en el suelo de un país, Ucrania, a través del cual llegaba mucho gas a la Unión Europea. Según han explicado la comisaria europea de Energía y la ministra francesa de Energía, Barbara Pompili, cuyo país preside el semestre del Consejo de la UE, Ucrania había arrancado un test el mismo día de la invasión por parte de Rusia, el jueves 24 de febrero, para desconectarse de la red rusa, entrar en modo independiente y luego reengancharse.
"Superaron con éxito todos los pasos necesarios hasta el último, que se suponía que era la reconexión a la red eléctrica rusa. Pero decidieron que no finalizarán este modo de prueba con la reconexión porque estarían dependiendo del lado ruso", ha explicado Simson.
Así, pues, si no se reconectan la lado ruso, el desafío consiste en conectarse al sistema eléctrico de la UE. "Esto no es cuestión de horas, es de días o varias semanas", ha dicho Simson.
"En términos de electricidad", ha explicado Pompili, "Ucrania ya no está conectada a la red energética rusa desde la semana pasada y, por lo tanto, existe un mayor riesgo de apagones. Si vamos a establecer una conexión entre Ucrania y la red de la UE, habrá varios desafíos técnicos y deberán ser abordados por el regulador del transporte de electricidad en la UE, así como por la Comisión y los Estados miembros".
La ministra francesa ha añadido: "La voluntad política es clara. Tenemos que ayudar a Ucrania. Tenemos que tomar estas medidas. Tenemos que sopesar los riesgos, pero también la necesidad de conectar a Ucrania porque corren el riesgo de un apagón, lo que tendría consecuencias muy graves".
| (https://i.imgur.com/dgNg5OW.jpg) |
| La ministra española de Medio Ambiente y Energía, Teresa Ribera, y la ministra francesa de Transición Ecológica, Barbara Pompili. EFE/EPA/STEPHANIE LECOCQ |
"En este contexto sin precedentes de operaciones militares a las puertas de la UE, debemos actuar en tres áreas a corto plazo", ha dicho la ministra francesa: "Debemos brindar apoyo práctico a Ucrania, fortalecer la resiliencia del sistema energético europeo y gestionar las tendencias futuras en los precios de la energía. Sin embargo, incluso si Rusia detuviera sus exportaciones, algo que no está en la agenda en este momento, no habría un riesgo inmediato para la seguridad del suministro en la Unión Europea. Por otro lado, es más importante que nunca acelerar la transición verde para lograr nuestros objetivos de independencia energética y neutralidad climática de Europa".
Saludos.
-
Da la impresión de que cuando asustadísimos habla de Rusia como gasolinera y cuartel atómico se refiera s "nuestra gasolinera" y "nuestro cuartel atómico". Nuestro de Europa, se entiende.
-
Se confirma que España manda armas ofensivas a Ukrania ?????
Estamos volviendonos locos, Pretendemos "cancelar" a medio continente hasta vladisvostok,
-
(https://i.f1g.fr/media/_uploaded/804x/figaro-live/lefigaro.fr/482e657f-99ed-11ec-8ff0-a0369f91f304/capture23.PNG)
-
ANUNCIOS EN CIRÍLICO
La banca extrema la vigilancia sobre las operaciones inmobiliarias de rusos en España
Las entidades acentúan la vigilancia sobre el capital ruso, tanto en financiación como en ingresos
[...]
“En lo referente a los visados y residencias aún no hay una información clara sobre las medidas que va tomar España al respecto”, señala Felipe Martínez del Mármol, socio de Real Estate en Andalucía de Martínez-Echevarría Abogados. “El impacto sobre todo sería sobre inversores nuevos con ingresos y fondos exclusivamente en Rusia, aunque estén en una cuenta de divisas. Los grandes empresarios, que no estén de alguna forma relacionados con el presidente, acostumbran a tener cuentas en el extranjero, y para ellos la limitación estaría sobre todo en su capacidad para viajar”.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/banca-inmobiliario-rusia.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/banca-inmobiliario-rusia.html)
¿Y no han pensado aceptar todo en criptomonedas, sin pasar por lavandería?.
Saludos
-
Ya ha llegado el manual de narrativa que todas las mafias politico-mediáticas españolas, con el aplauso de sus votantes-acojonados-con-lo-que-pueda-pasar-con-el-precio-de-sus-pisitos, están obligadas a desarrollar:
Discurso del Estado de la Unión
https://cnnespanol.cnn.com/2022/03/02/biden-discurso-estado-union-resumen-trax/
Como puntos fuertes tenemos:
- Putin es un loco militarista megalómano que buscando un interes personal ha metido al mundo en una guerra.
- Hay que personalizar en Putin todo lo que pase. Las clases medias rusas tambien son victimas de Putin y no tienen ninguna culpa de lo que está haciendo Putin.
- Rusia es una dictadura. Esto es un conflicto entre las democracias liberales y un estado totalitario.
- Rusia está dominado por unas oligarquias que son las que dan apoyo a Putin, sin que las clases medias rusas puedan hacer nada.
- En esta guerra está en juego la libertad frente al totalitarismo.
- Putin, Putin, Putin...hay que decir la palabra 'Putin' en toda referencia a la guerra.
- Nunca hay que cuestionar la necesidad que tiene occidente de llevar la otan hasta las mismas narices de Rusia.
- La otan busca la paz y liberar a los pueblos del este de la tirania de Putin.
- Esta es una guerra que nos ha impuesto Putin y las oligarquias rusas.
- Y el que diga lo contrario es un pro-Putin (tampoco se les puede llamar pro-rusos porque ya hemos dicho que el pueblo ruso no tiene culpa de nada y está bajo la dictadura de Putin)
-
Se confirma que España manda armas ofensivas a Ukrania ?????
Estamos volviendonos locos, Pretendemos "cancelar" a medio continente hasta vladisvostok,
Pues si, se confirma.
Oficialmente ya estamos en guerra con Rusia.
Quién iba a decirnos hace unos años, que el pacto social mezquino de "primero saqueamos España con los artefactos popularcapitalista y despues nos ponemos de rodillas ante los europeos para que nos repongan el dinero que nos hemos gastado en langostinos", nos iba a llevar a una guerra con Rusia.
Ya dijimos por aquí que los españoles ibamos a ir como borreguitos a esta guerra.
O vamos a la guerra, o nos comemos la ruina del popularcapitalismo nosotros solos.
-
Esto es como el Covid, no se pueden tener puntos de vista alternativos a lo que se escucha o lee.
No es políticamente correcto decir que la OTAN (o más bien USA) han mentido/manipulado a Rusia al seguir expandiéndose hacia el este de Europa y que ahora, un ex-agente de la KGB, decida actuar. Al final hay muchas formas de guerra y una de ellas es la provocación continua sabiendo lo que conlleva, será que no ha sido dicho hasta la saciedad. Si la política en general se basa en la mentira y la manipulación, en los servicios de inteligencia ni te cuento. Aún siguen buscando las armas de destrucción masiva en Irak.
Al final las reglas del juego o las reglas no escritas son para todo, no sólo para lo que me conviene. Y una parte ha decidido romper las reglas del juego que en otros aspectos del mismo no han sido respetados.
Todo esto ocurre cuando tenemos a USA en decadencia con una situación muy complicada por resolver, igual que antes del virus, y que viene a facilitar la vida a la Fed. Por supuesto la población soportando el coste que eso conlleva y apoyando decisiones que de otra forma no serían posibles.
Ahora no nos gusta el dinero de los rusos, ahora es dinero sucio, pero hace 2 semanas no era dinero sucio, eran inversores inmobiliarios en toda la costa y centro españolas. ¿Y el gas, crudo, materias primas, ya no son necesarios?. La única manera de que la población apechugue con esta situación es con eventos externos graves como los que están ocurriendo.
¿Cómo cuadra esto con el límite que tiene el planeta en cuanto a recursos?, ¿el cambio climático?, ¿los 8000 millones de personas que tienen el derecho a vivir dignamente? ¿es todo un cuento chino y para los chinos?
Y que quede claro que estoy en contra de todo tipo de guerra venga de donde venga. Y es labor de los políticos evitar que esto ocurra, pero como ya sabemos, la vida de la gente se la suda.
-
Buenas tardes
La verdad es que las noticias parecen un auténtico Parte de Guerra
Derby, miss you
De Cárpatos....
Encuesta de Reuters sobre los precios de la vivienda en EEUU:
02/03/2022
Los precios de la vivienda en EEUU subirán una media del 10,3% este año y del 5,0% en 2023
(frente al 8,0% y el 4,1% de la encuesta de diciembre)
------------------
A pesar de la prohibición de que los barcos rusos visiten puertos británicos, Rusia puede seguir exportando petróleo y gas al Reino Unido- The Daily
14:41 || 02/03/2022
------------------
Al parecer, Shell seguirá comprando petróleo y gas ruso.
12:54 || 02/03/2022
------------------
La OPEP+ esquiva la crisis de Ucrania y mantiene sus planes de producción de petróleo
02/03/2022
https://zonavalue.com/noticias-bolsa/la-opep-esquiva-la-crisis-de-ucrania-y-mantiene-sus-planes-de-produccion-de-petroleo
------------------
Evans, de la fed: la inflación es extremadamente alta; debe ser abordada por la política monetaria
15:03 || 02/03/2022
------------------
El IPC en la zona euro se dispara hasta el 5.8% en febrero, cuando se esperaba un 5.3%
11:01 || 02/03/2022
-----------------
Los mercados monetarios de la eurozona vuelven a valorar la posibilidad de que el BCE suba los tipos en diciembre en 20 puntos básicos, frente a los menos de 15 puntos básicos de las primeras operaciones
09:55 || 02/03/2022
-------------------
Los futuros de los tipos de interés en el Reino Unido muestran una posibilidad de casi el 80% de que el BoE suba los tipos al 0,75% en marzo
17:53 || 01/03/2022
---------------------
Principales declaraciones del discurso de Powell, presidente de la Fed:
02/03/2022
“La subida de tipos debería ser apropiada en dos semanas”
Y más...
https://zonavalue.com/noticias-bolsa/principales-declaraciones-del-discurso-de-powell-presidente-de-la-fed
--------------------
Los servidores de los hackers Anonymous siguen sin funcionar después de que el grupo de hackers ruso Killnet los derribara
14:10 || 02/03/2022
-------------------
China no se sumará a las sanciones a Rusia, según el regulador bancario – Reuters
12:37 || 02/03/2022
--------------------
El petróleo (113$), Gas (hoy +22%) el trigo (máximo de 14 años) y el aluminio se disparan por las sanciones a Rusia
02/03/2022
https://zonavalue.com/noticias-bolsa/el-petroleo-el-trigo-y-el-aluminio-se-disparan-por-las-sanciones-a-rusia
-------------------
Nutrien Ltd ve una posible interrupción global prolongada de fertilizantes debido a la invasión rusa de Ucrania
20:04 || 01/03/2022
-------------------
La UE está investigando si se están utilizando criptomonedas para saltarse las sanciones rusas
12:28 || 02/03/2022
--------------------
Y De Guindos dice que el mandato del BCE es la estabilidad de precios, no prevé una recesión, más bien un menor crecimiento con mayor inflación – Reuters
-
@Derby
@Visi
No se abandona así a la ciberfamilia
Os queremos, os necesitamos
-
¿ Con la "inflación" que "provoca" esta "guerra" se quieren ir a por los últimos ahorros de los "incautos" para salvar a los "pillados" ?
Vivienda: ¿El mejor valor refugio para la guerra?
El ataque a Ucrania hace pensar en una ralentización de la subida de tipos, ante la necesidad delos bancos centrales de apoyar a las economías, lo que seguirá impulsando el precio de la vivienda.
https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/02/26/62197394468aebcf5d8b4618.html (https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/02/26/62197394468aebcf5d8b4618.html)
-
Se confirma que España manda armas ofensivas a Ukrania ?????
Estamos volviendonos locos, Pretendemos "cancelar" a medio continente hasta vladisvostok,
No. No estamos locos.
Estamos hasta las pelotas... de ofendiditos, de satrapitas, de hijos de putin, etc.
-
Y aquí la hoja de ruta.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/blackrock-europa-politicos.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/blackrock-europa-politicos.html)
-
¿ Con la "inflación" que "provoca" esta "guerra" se quieren ir a por los últimos ahorros de los "incautos" para salvar a los "pillados" ?
Vivienda: ¿El mejor valor refugio para la guerra?
El ataque a Ucrania hace pensar en una ralentización de la subida de tipos, ante la necesidad delos bancos centrales de apoyar a las economías, lo que seguirá impulsando el precio de la vivienda.
https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/02/26/62197394468aebcf5d8b4618.html (https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/02/26/62197394468aebcf5d8b4618.html)
Es que roza lo esperpéntico. Miedo por orden cronológico:
Escasez de suelo. Escasez de pisitos. Por eso suben mucho los últimos 40 años. Esto hará que el pisito suba.
Covid. Medio se insinúa que te quito el dinero (que no vale nada, pero te lo quito). Esto hará que el pisito suba.
Escasez de semiconductores. Esto hará que el pisito suba.
Escasez de camioneros. Esto hará que el pisito suba.
Escasez de harina y levadura. Esto hará que el pisito suba.
Gran apagón a principios de 2022. Esto hará que el pisito suba.
Volcanes. Esto hará que el pisito suba.
Guerra en Ucrania. Esto hará que el pisito suba.
¿Cuál será la siguiente, para este verano? ¿que vienen los marcianos? ¿Y cómo dirán los medios de desinformación que afecta al precio del pisito?
Qué cruz.
-
Los imperios siempre caen acosados en por bárbaros, piratas o delincuentes comunes reconvertidos a cowboys.
Está bien que el imperio caiga en manos de hackers, fanáticos de las cryptomonedas, o mafiosos reconvertidos en gurúes por obra y gracia de la conspiranoia internetil... Eso sí, yo no pienso aplaudirles ni abrirles la puerta de mi casa
-
Un portavoz del gobierno ruso acaba de decir que no tienen inconveniente en que Ucrania forme parte de la UE y que además Zelensky seguirá de presidente una vez termine la incursión, pero que la seguridad estratégica del país permanecerá bajo su control.
Desde mi punto de vista sería una excelente noticia que esto sucediera.
EURASIA tiene derecho a existir como tercer bloque.
En esta película nada es lo que parece.
Son los EEUU de norteamérica los que han azuzado el avispero en nuestra puerta, y los estúpidos y vendidos políticos woke europeos se han lanzado a comprar (y difundir) propaganda de la guerra fría apestando a naftalina, en vez de aprovechar la oportunidad histórica que se está brindando.
PD: Tengo entendido que Borrel estaba arruinado, además de haber sido condenado en firme por utilizar información confidencial para ganar dinero. La teoría/rumor de que ha vendido los intereses europeos a potencias extranjeras (USA) es para mí -a día de hoy- la más válida de todas las que hay sobre la mesa.
-
Un portavoz del gobierno ruso acaba de decir que no tienen inconveniente en que Ucrania forme parte de la UE y que además Zelensky seguirá de presidente una vez termine la incursión, pero que la seguridad estratégica del país permanecerá bajo su control.
Fuente please
-
Un portavoz del gobierno ruso acaba de decir que no tienen inconveniente en que Ucrania forme parte de la UE y que además Zelensky seguirá de presidente una vez termine la incursión, pero que la seguridad estratégica del país permanecerá bajo su control.
Desde mi punto de vista sería una excelente noticia que esto sucediera.
EURASIA tiene derecho a existir como tercer bloque.
En esta película nada es lo que parece.
Son los EEUU de norteamérica los que han azuzado el avispero en nuestra puerta, y los estúpidos y vendidos políticos woke europeos se han lanzado a comprar (y difundir) propaganda de la guerra fría apestando a naftalina, en vez de aprovechar la oportunidad histórica que se está brindando.
PD: Tengo entendido que Borrel estaba arruinado, además de haber sido condenado en firme por utilizar información confidencial para ganar dinero. La teoría/rumor de que ha vendido los intereses europeos a potencias extranjeras (USA) es para mí -a día de hoy- la más válida de todas las que hay sobre la mesa.
Ucrania será lo que quieran los ucranianos. Para estar en la UE tendrán que conseguir la aquiescencia de los demás miembros, claro. (Ya la tienen.)
Y Rusia --como dicen en burbuja--; nos puede comer los huevos por detrás.
----
[ Hey, Putin... go fuck yourself! ]
-
Ya ha llegado el manual de narrativa que todas las mafias politico-mediáticas españolas, con el aplauso de sus votantes-acojonados-con-lo-que-pueda-pasar-con-el-precio-de-sus-pisitos, están obligadas a desarrollar:
Discurso del Estado de la Unión
https://cnnespanol.cnn.com/2022/03/02/biden-discurso-estado-union-resumen-trax/
Como puntos fuertes tenemos:
- Putin es un loco militarista megalómano que buscando un interes personal ha metido al mundo en una guerra.
- Hay que personalizar en Putin todo lo que pase. Las clases medias rusas tambien son victimas de Putin y no tienen ninguna culpa de lo que está haciendo Putin.
- Rusia es una dictadura. Esto es un conflicto entre las democracias liberales y un estado totalitario.
- Rusia está dominado por unas oligarquias que son las que dan apoyo a Putin, sin que las clases medias rusas puedan hacer nada.
- En esta guerra está en juego la libertad frente al totalitarismo.
- Putin, Putin, Putin...hay que decir la palabra 'Putin' en toda referencia a la guerra.
- Nunca hay que cuestionar la necesidad que tiene occidente de llevar la otan hasta las mismas narices de Rusia.
- La otan busca la paz y liberar a los pueblos del este de la tirania de Putin.
- Esta es una guerra que nos ha impuesto Putin y las oligarquias rusas.
- Y el que diga lo contrario es un pro-Putin (tampoco se les puede llamar pro-rusos porque ya hemos dicho que el pueblo ruso no tiene culpa de nada y está bajo la dictadura de Putin)
Sin embargo yo veo a mucha gente -y también en el clima general que percibo al menos en mi entorno- que no traga con historias de buenos y malos, vengan de donde vengan. No sé si esto es extensible al resto de la sociedad, admito que mi entorno no es la media.
Matizando el punteo que haces, diría que:
1- Putín no es un loco, pero sí es militarista y megalómano. Lo del interés personal es secundario, lo que importa es lo que hace. Digamos que acuerdo un 7/10.
2- Lo de la personalización de todo en Putín tiene todo el sentido que puede tener tratándose de un autócrata al que ya le conocemos los métodos habituales y la forma de llevar a su claque: lo hemos visto en plena teatralización con sus ministros en reiteradas ocasiones.
Víctimas de Putin no son solo las clases medias rusas, sino que lo extendería a practicamente toda su población, y sí, no parecen que tenga la culpa de lo que hacer Putin.
3 y 5- Efectivamente, Rusia es una dictadura, y esa realidad le resta dramáticamente la credibilidad que pueda tener, y se impone por sobre las razones atendibles que sustentan la posición rusa sobre el conflicto. No es cierto, en cambio, que se trate de un conflicto entre las democracias liberales y un estado totalitario: las causas de este conflicto no emanan de esa divergencia.
4- A mi modo de ver, una de las incógnitas que puede ser decisiva en el desarrollo de los acontecimientos y a relativamente corto plazo es qué ocurre con esos oligarcas, que no son un clan monolítico ni mucho menos, cuyos intereses no solo son divergentes con la hegemonía política del régimen sino entre sus diversos actores. Pero es muy atrevido afirmar que el apoyo que le dan a Putin no puede evaporarse en cuestión de horas. De hecho, el de Putin es un tipo de régimen especialmente vulnerable a los golpes palaciegos.
Vaya uno a saber.
7- La necesidad que tiene occidente de llevar la OTAN hasta las mismas narices de Rusia sin dudas es el punto que percibo más cuestionado por la opinión pública, y probablemente el más difícil de colar del discurso "occidental": precisamente es el tema central por el que mucha gente considera los argumentos rusos muy atendibles y razonables. Es casi el único argumentario por el que el repudio a Rusia no es total, pero ha quedado deslegitimado a partir del momento en que ha comenzado la ofensiva bélica.
8- La otan busca la paz y liberar a los pueblos del este de la tirania de Putin: Bueno, esto lo dejamos para los cuentos gore, no veo yo a mucha gente comprando esa mercadería la verdad.
9-Esta es una guerra que nos ha impuesto Putin y las oligarquias rusas: bueno, la guerra en sí es obvio que nos la han impuesto, pero sólo podemos estar seguros de que ha sido Putin y su entorno de gobierno. Lo de involucrar a "las oligarquías" ya es harina de otro costal.
Tal vez soy demasiado antropológicamente optimista, o mis percepciones están alteradas. Veremos que pasa en los próximos días, que esto va bastante rápido.
-
¿ Con la "inflación" que "provoca" esta "guerra" se quieren ir a por los últimos ahorros de los "incautos" para salvar a los "pillados" ?
Vivienda: ¿El mejor valor refugio para la guerra?
El ataque a Ucrania hace pensar en una ralentización de la subida de tipos, ante la necesidad delos bancos centrales de apoyar a las economías, lo que seguirá impulsando el precio de la vivienda.
https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/02/26/62197394468aebcf5d8b4618.html (https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/02/26/62197394468aebcf5d8b4618.html)
Es que roza lo esperpéntico. Miedo por orden cronológico:
Escasez de suelo. Escasez de pisitos. Por eso suben mucho los últimos 40 años. Esto hará que el pisito suba.
Covid. Medio se insinúa que te quito el dinero (que no vale nada, pero te lo quito). Esto hará que el pisito suba.
Escasez de semiconductores. Esto hará que el pisito suba.
Escasez de camioneros. Esto hará que el pisito suba.
Escasez de harina y levadura. Esto hará que el pisito suba.
Gran apagón a principios de 2022. Esto hará que el pisito suba.
Volcanes. Esto hará que el pisito suba.
Guerra en Ucrania. Esto hará que el pisito suba.
¿Cuál será la siguiente, para este verano? ¿que vienen los marcianos? ¿Y cómo dirán los medios de desinformación que afecta al precio del pisito?
Qué cruz.
Como resumen, veo más sintético que cualquier cosa que ocurra "suben los hactibos y los mercáos".
El tuyo me parece muy largo y me costó terminar de leerlo :rofl:
-
Un portavoz del gobierno ruso acaba de decir que no tienen inconveniente en que Ucrania forme parte de la UE y que además Zelensky seguirá de presidente una vez termine la incursión, pero que la seguridad estratégica del país permanecerá bajo su control.
Fuente please
Iba a pedir lo mismo. Porque anda que no cuesta saber que dicen los rusos. Por ningún sitio lo encuentro. La embajada rusa tiene telegram, pero solo he visto propaganda bélica. Quizá con más tiempo...
-
Increíble, llevamos 6/7 años con un taladro psicológico con el inmobiliario que hay que reconocer que es digno de admiración. De momento el precio de la vivienda, sobre mínimos el año 2014, no han conseguido recuperarlo, pero sobre ese año le han metido un aumento del 40% bien, bien. Con respecto a las rentas de alquiler es otro mundo, la revalorización ha sido espectacular, y sobre estas tengo muy malas sensaciones. Por lo tanto hay que reconocer el mérito a este sector :(
Estampida de los fondos inmobiliarios en Europa del Este: España se prepara para 'robar' parte de la inversión
El dinero es miedoso, y una guerra es el mejor argumento para plegar velas y buscar refugio en otros mercados. Los fondos ya han paralizado las nuevas inversiones previstas en el sector inmobiliario de Europa del Este debido al conflicto entre Rusia y Ucrania. Ahora -y con un mercado rebosante de liquidez- buscan refugio en otros países. España o Portugal ganan enteros para absorber parte de esa inversión.
https://www.eleconomista.es/inmobiliaria/noticias/11644935/03/22/Estampida-de-los-fondos-inmobiliarios-en-Europa-del-Este-Espana-se-prepara-para-robar-parte-de-la-inversion.html (https://www.eleconomista.es/inmobiliaria/noticias/11644935/03/22/Estampida-de-los-fondos-inmobiliarios-en-Europa-del-Este-Espana-se-prepara-para-robar-parte-de-la-inversion.html)
-
Un portavoz del gobierno ruso acaba de decir que no tienen inconveniente en que Ucrania forme parte de la UE y que además Zelensky seguirá de presidente una vez termine la incursión, pero que la seguridad estratégica del país permanecerá bajo su control.
Fuente please
Iba a pedir lo mismo. Porque anda que no cuesta saber que dicen los rusos. Por ningún sitio lo encuentro. La embajada rusa tiene telegram, pero solo he visto propaganda bélica. Quizá con más tiempo...
Esta idea es bastante mejor:
Es sencillo. Putin es un Don Nadie en la escena internacional con un ejército Dimitri Demier y Ucrania un país por el estilo que pese a sus recursos no importa gran cosa. Esta respuesta orquestada y dura de Occidente es la respuesta a China que quiere ver que pasa si entra en Taiwan y ha animado al retardado de Putin a restablecer la gloria del imperio ruso para ver como se mueve el tema.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/no-os-parece-extranamente-rara-y-directa-la-respuesta-de-la-union-europea.1715402/page-13# (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/no-os-parece-extranamente-rara-y-directa-la-respuesta-de-la-union-europea.1715402/page-13#)
Pero claro, esto lo deduce Jario. El forero NO se inventa declaraciones de nadie.
-
De la mano de la revista Inmobiliaria de El Economista correspndiente a este mes de marzo nos llega la última revolución en el sector del ladrillo: el senior living, porque las generaciones jóvenes ya se dan por perdidas y no va a haber forma de exprimirlas, ahora hay que ir a por las huestes de lo que será la generación "senior", la única a la que todavía se podrá ordeñar por última vez.
https://revistas.eleconomista.es/inmobiliaria/2022/marzo/el-modelo-residencial-senior-living-despega-en-espana-CB10559803
(https://i.imgur.com/bEgNKJe.jpg)
(https://i.imgur.com/cii41Ye.jpg)
(https://i.imgur.com/wiwinz4.jpg)
No tiene desperdicio, entresaco algunas perlas:
“La clave del senior living se base en un cambio de paradigma en el modelo tradicional. Se pasa de la vivienda como un objetivo de ahorro e inversión para convertirse en un modelo vivencial y experiencial con un cierto nivel de calidad de vida y de los servicios prestados” afirma Laura Monzón.
... vamos, que la idea es pasar de vivir en un zulo a vivir en lo que, antes de que el capitalismo popular terminase de socavar los cimientos de la sociedad, se denominaba "vivienda".
En el mercado podemos encontrar tres tipologías: El senior living cohousing donde]se reúnen un grupo de personas con intereses en común bajo la fórmula de cooperativa para promover el proyecto donde van a residir. Aunque los precios sean más asequibles se trata del formato de compra en propiedad. El senior living coliving, que son viviendas con zonas comunes desarrolladas por una promotora cuyas unidades se comercializan (en formato de venta) entre el mercado sénior. Y por último, el senior living resort que es urbanización situada normalmente en la costa y destinada a residentes extranjeros.
... no comments.
Las localizaciones más demandadas para desarrollar senior living son las grandes capitales de provincia: Madrid, Cataluña, País Vasco, Baleares, Canarias, Valencia y Andalucía, para un perfil de cliente español, jubilado independiente, que busca quedarse en un entorno conocido, consolidado y bien comunicado, y si hablamos del perfil de cliente extranjero, que busca un clima y una cultura favorable, sería las zonas de costa y las islas.
... Madrid y costa, el resto de España está descontado que seguirá siendo un erial.
Saludos.
-
Se confirma que España manda armas ofensivas a Ukrania ?????
Estamos volviendonos locos, Pretendemos "cancelar" a medio continente hasta vladisvostok,
Pues si, se confirma.
Oficialmente ya estamos en guerra con Rusia.
Quién iba a decirnos hace unos años, que el pacto social mezquino de "primero saqueamos España con los artefactos popularcapitalista y despues nos ponemos de rodillas ante los europeos para que nos repongan el dinero que nos hemos gastado en langostinos", nos iba a llevar a una guerra con Rusia.
Ya dijimos por aquí que los españoles ibamos a ir como borreguitos a esta guerra.
O vamos a la guerra, o nos comemos la ruina del popularcapitalismo nosotros solos.
¿Vale, pero la fuente?
-
Deberíamos estar hablando de este "nuevo" eufemismo...
Sánchez impulsará un pacto de rentas para generar estabilidad ante la guerra en Ucrania
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/02/economia/1646212543_085183.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/02/economia/1646212543_085183.html)
- Prorroga hasta el 30 de junio las rebajas fiscales a la luz y las ayudas a la industria
- Propone adaptar las reglas fiscales a una realidad pospandémica y de guerra
Las posturas de patronal y sindicatos parten de puntos divergentes. Mientras los empresarios apelan a la prioridad de frenar la presión inflacionista controlando las subidas inmediatas de los salarios, los sindicatos defienden subidas superiores al 3% -que es la inflación subyacente de febrero y el IPC medio de 2021 (3,1%)-. Pero además exigen que se incluyan en todos los convenios cláusulas de garantía salarial que compensen el incremento de los precios al final de este año. Asimismo exigirán aumentos superiores en las empresas y sectores donde la productividad y la demanda así lo permitan. Precisamente, el Banco de España ha recomendado esta última idea recientemente para no frenar el consumo.
-
Se confirma que España manda armas ofensivas a Ukrania ?????
Estamos volviendonos locos, Pretendemos "cancelar" a medio continente hasta vladisvostok,
Pues si, se confirma.
Oficialmente ya estamos en guerra con Rusia.
Quién iba a decirnos hace unos años, que el pacto social mezquino de "primero saqueamos España con los artefactos popularcapitalista y despues nos ponemos de rodillas ante los europeos para que nos repongan el dinero que nos hemos gastado en langostinos", nos iba a llevar a una guerra con Rusia.
Ya dijimos por aquí que los españoles ibamos a ir como borreguitos a esta guerra.
O vamos a la guerra, o nos comemos la ruina del popularcapitalismo nosotros solos.
¿Vale, pero la fuente?
Sánchez rectifica y anuncia que España entregará “material militar ofensivo a la resistencia ucraniana”
https://elpais.com/espana/2022-03-02/sanchez-rectifica-y-anuncia-que-espana-entregara-material-militar-ofensivo-a-la-resistencia-ucraniana.html
Las Fuerzas Armadas españolas rebuscan en su arsenal armamento para entregar a Ucrania
https://elpais.com/espana/2022-03-02/las-fuerzas-armadas-rebuscan-en-su-arsenal-armamento-para-entregar-a-ucrania.html
La ministra de Defensa anuncia que este viernes saldrán dos aviones con lanzagranadas y cartuchos hacia la frontera de Polonia con Ucrania
Está en todos los medios.
-
¿ Con la "inflación" que "provoca" esta "guerra" se quieren ir a por los últimos ahorros de los "incautos" para salvar a los "pillados" ?
Vivienda: ¿El mejor valor refugio para la guerra?
El ataque a Ucrania hace pensar en una ralentización de la subida de tipos, ante la necesidad delos bancos centrales de apoyar a las economías, lo que seguirá impulsando el precio de la vivienda.
https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/02/26/62197394468aebcf5d8b4618.html (https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/02/26/62197394468aebcf5d8b4618.html)
¿Cuál será la siguiente, para este verano? ¿que vienen los marcianos? ¿Y cómo dirán los medios de desinformación que afecta al precio del pisito?
Qué cruz.
En algún sitio tendrán que vivir esos pinches marcianos. El Pisito siempre gana 8)
(si pagan la private taxation, serán recibidos con los brazos abiertos)
-
Se confirma que España manda armas ofensivas a Ukrania ?????
Estamos volviendonos locos, Pretendemos "cancelar" a medio continente hasta vladisvostok,
Pues si, se confirma.
Oficialmente ya estamos en guerra con Rusia.
Quién iba a decirnos hace unos años, que el pacto social mezquino de "primero saqueamos España con los artefactos popularcapitalista y despues nos ponemos de rodillas ante los europeos para que nos repongan el dinero que nos hemos gastado en langostinos", nos iba a llevar a una guerra con Rusia.
Ya dijimos por aquí que los españoles ibamos a ir como borreguitos a esta guerra.
O vamos a la guerra, o nos comemos la ruina del popularcapitalismo nosotros solos.
¿Vale, pero la fuente?
Sánchez rectifica y anuncia que España entregará “material militar ofensivo a la resistencia ucraniana”
https://elpais.com/espana/2022-03-02/sanchez-rectifica-y-anuncia-que-espana-entregara-material-militar-ofensivo-a-la-resistencia-ucraniana.html (https://elpais.com/espana/2022-03-02/sanchez-rectifica-y-anuncia-que-espana-entregara-material-militar-ofensivo-a-la-resistencia-ucraniana.html)
Las Fuerzas Armadas españolas rebuscan en su arsenal armamento para entregar a Ucrania
https://elpais.com/espana/2022-03-02/las-fuerzas-armadas-rebuscan-en-su-arsenal-armamento-para-entregar-a-ucrania.html (https://elpais.com/espana/2022-03-02/las-fuerzas-armadas-rebuscan-en-su-arsenal-armamento-para-entregar-a-ucrania.html)
La ministra de Defensa anuncia que este viernes saldrán dos aviones con lanzagranadas y cartuchos hacia la frontera de Polonia con Ucrania
Está en todos los medios.
Bueno, pues primero que cruzen la frontera
Luego, que lleguen hasta Kiev (900 km)
FInalmente, vendrán a buscarlos las milicias ucrano-nazis que ya están diseminándose por el Oeste,
Las cuales los venderán a su peso en oro a otras milicias que no quiero imaginar
Y para terminar, los veremos volver en manos de mafiosos a nuestras propios terrenos,
(si hablan v/FR un vídeo de un FR que vive en rusa -- desde un punto de vista ruso, pero sensato y pragmático-- sobre esos movimientos. Su lectura de la situación es interesante, dentro de la propaganda que aquí tenemos;
https://www.youtube.com/watch?v=BT9scWYbhwU&feature=emb_rel_end (https://www.youtube.com/watch?v=BT9scWYbhwU&feature=emb_rel_end)
Básicamente, que lo importante que habia que mirar era el movimiento sobre el ejército ucraniano frente a Donetsk, que está rodeado por norte y sur: "estalingrado"
Las ciudades de Karkhov están atrás y Mariupol rodeada, con el problema de las milicias nazis en el interior
En el sur, el frente central que parte de Crimea va a hacer la junción con Transnitria
Las ciudades de mayoría rusófona se riden ¡y eso es todo!
Odesa sigue siendo una incógnita, no se sabe, pero está ya aislada de Kiev,
Kiev acabará cayendo en pocos días,
Vamos, que visto desde Moscú, la guerra casi terminó ayer, salvo las milicias de "nazis"
-
Lo que hay que leer...
(https://preview.redd.it/jwoyr08zh4l81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=35c8ed72c4017fde18a698a8263b3f1ac9706300)
-
Parece que lo militar les va a los rusos bastante acorde a sus objetivos.
He leído que pretendían alcanzar sus objetivos en 15 días aproximadamente.
Lo jodido van a ser las ciudades.
Si jarkov mariupol kerson y odesa caen, lo habrán logrado.
Kiev será asediada y a partir de ahí a negociar.
El problema no es pararles, que no parece que se logre.
El problema es la negociación posterior porque será muy difícil concerdele ciertas peticiones sin dejar en franca desventaja esttategica a Europa .
Si se le enquista la guerra, es probable que huya hacia delante. Muy peligroso.
Si la gana, Europa queda arrinconada militarmente.
Supongo que entonces la clave está en odesa y que occidente sea capaz de mantener salida al mar negro.
Es probable que esa situación lograse estabilizar la situación sin que ninguna de las partes sientan haber perdido su seguridad y equilibrio.
Y kiev a esperar rodeada.
En fin.
Complicado.
Sds.
Por otra parte, inflación y mercaos parriba. Tipos y retirada de estímulos en su línea.
Empiezo a hacer mis planes con esa premisa para laaaargo tiempo.
Sds.
-
Parece que lo militar les va a los rusos bastante acorde a sus objetivos.
[...]
Los "rusos" --Putin y cuatro más--; querían un golpe de estado rapidito y quedarse sus objetivos --los que sean--, por la cara, sin bajas, ni pérdidas de nada, etc.
Van de cráneo.
Saludos.
-
Parece que lo militar les va a los rusos bastante acorde a sus objetivos.
[...]
Los "rusos" --Putin y cuatro más--; querían un golpe de estado rapidito y quedarse sus objetivos --los que sean--, por la cara, sin bajas, ni pérdidas de nada, etc.
Van de cráneo.
Saludos.
Personalmente, este discurso (que es el oficialista), lo encuentro extremadamente difícil de creer. Me suena a wishful thinking de manual.
Ahora resulta que un movimiento de alto riesgo como este se ha hecho sin ningún tipo de análisis de riesgos ni planificación. O dicho de otra forma, son tontos. Sí, va a ser eso, seguro.
Y digo son porque otra cosa que tampoco tiene ningún sentido, es que esta decisión la haya tomado una única persona, ni de un día para otro.
Mis dos céntimos.
-
Parece que lo militar les va a los rusos bastante acorde a sus objetivos.
[...]
Los "rusos" --Putin y cuatro más--; querían un golpe de estado rapidito y quedarse sus objetivos --los que sean--, por la cara, sin bajas, ni pérdidas de nada, etc.
Van de cráneo.
Saludos.
Ciertamente, en algunas cosas es vd muy oficialista.
Y creyendoselo.
De verdad cree que solo hay bajas rusas?
De verdad cree que ellos creían que iban a aplastar ucrania en 3 días sin bajas?
De verdad se cree que la.columna de 60km está parada por falta de gasofa?
De verdad cree que hay un jinete fantasma?
Ojalá sea tan fácil como vd lo ve.
Lo del golpe de estado facilito un poco naif.
Quieren cerrar el mar negro a la otan y anexión de zonas rusificadas.
El resto de ucrania les importa poco una vez saben que no pueden poner a un gobierno títere.
Va vd 10 años atrasado. Eso ya vieron que no podían, y es por ello que ahora están donde están. Han asumido una ucrania occidental y dada por perdida su influencia, van a asegurar su posición estratégica.
Esto es más serio de lo que vd se cree. No sirven los memes.
Sds.
-
Yo soy oficialista, pero realista también.
Ucrania acabará dividida, con las zonas prorrusas anexionadas a Rusia no solo de facto, sino también de iure, y la zona occidental será forzadamente neutral, aunque se la permita anexionarse a la UE, pero no a la OTAN.
Las justificaciones tipo "es que se comprometieron a la que la OTAN no se expandiría hacia el este en Centroeuropa y las repúblicas ex-soviéticas", por lo cual Rusia la pobre se siente aislada y agredida, son pura mierda cínica e incalificable. No justifican nada en absoluto, y punto. Siempre tales compromisos fueron mierda, siempre se supo que así eran, y lo de sacarlas ahora como si se hubiera descubierto la pólvora, una auténtica estupidez.
Y Suecia y Finlandia deberían entrar en la OTAN por vía de urgencia, así como las repúblicas bálticas.
Ahora, llamadme atlantista, oficialista y los que os salga del moño...
-
Parece que lo militar les va a los rusos bastante acorde a sus objetivos.
[...]
Los "rusos" --Putin y cuatro más--; querían un golpe de estado rapidito y quedarse sus objetivos --los que sean--, por la cara, sin bajas, ni pérdidas de nada, etc.
Van de cráneo.
Saludos.
Ciertamente, en algunas cosas es vd muy oficialista.
Y creyendoselo.
De verdad cree que solo hay bajas rusas?
De verdad cree que ellos creían que iban a aplastar ucrania en 3 días sin bajas?
De verdad se cree que la.columna de 60km está parada por falta de gasofa?
De verdad cree que hay un jinete fantasma?
Ojalá sea tan fácil como vd lo ve.
Lo del golpe de estado facilito un poco naif.
Quieren cerrar el mar negro a la otan y anexión de zonas rusificadas.
El resto de ucrania les importa poco una vez saben que no pueden poner a un gobierno títere.
Va vd 10 años atrasado. Eso ya vieron que no podían, y es por ello que ahora están donde están. Han asumido una ucrania occidental y dada por perdida su influencia, van a asegurar su posición estratégica.
Esto es más serio de lo que vd se cree. No sirven los memes.
Sds.
Madre de Dios... Por partes:
De verdad cree que solo hay bajas rusas?
- ¿Cuándo he dicho yo eso?
De verdad cree que ellos creían que iban a aplastar ucrania en 3 días sin bajas?
- Yo no creo nada. Fueron fuentes rusas las que pidieron explícitamente un golpe de estado y sentarse a continuación para debatir los términos de la rendición.
De verdad se cree que la.columna de 60km está parada por falta de gasofa?
- La distancia no es larga pero aparentemente no llegan nunca. ¿Quién sabe? ¿Cree ud que existe tal columna?
De verdad cree que hay un jinete fantasma?
- Desde luego.
(https://images.everyeye.it/img-notizie/ghost-rider-marvel-studios-sanno-versione-esordira-mcu-v3-559790-1280x960.webp)
Lo del golpe de estado facilito un poco naif.
Lo pidieron expresamente. Y muy poco despúes se pusierona amenazar con nukes a to dios. Ud mismo.
Quieren cerrar el mar negro a la otan y anexión de zonas rusificadas.
Y 20 virgenes... por pedir.
El resto de ucrania les importa poco una vez saben que no pueden poner a un gobierno títere.
Claro, la parte buena... no la quieren.
Va vd 10 años atrasado.
Este argumento ya es... indescriptible.
Eso ya vieron que no podían, y es por ello que ahora están donde están.
No pueden. Y están en un patatal... literalmente.
Han asumido una ucrania occidental y dada por perdida su influencia, van a asegurar su posición estratégica.
Tiene ud línea directa, por lo que se deduce.
[ ... y nos lo queríamos perder. ]
-
Rusia, el país en cuyas aulas se enseña ajedrez, no hace absolutamente nada sin plan B. Hasta ahora, parece que han ido con guante de seda. Sí, aunque alguno no se lo crea. Porque si lo piensas, ahora mismo, no pueden ir de otra forma.
Ucrania para los rusos (Putin es un ruso más) es mucho, más de lo que los occidentales somos capaces en 2022 de entender. Aquí las raíces y la historia no importan. Y las guerras son cosa de otros siglos, cosas que nunca jamás nos van a ocurrir porque los europeos somos los únicos seres civilizados y verdaderamente avanzados del mundo. No está bien tener ejércitos poderosos... eso es para los salvajes y los cromañones.
Y ese es el problema, que la gente aquí (en particular los que mandan) no termina de entender lo que es Ucrania para Rusia, o lo que es Europa para Rusia. Y eso puede traernos muchos problemas.
Rusia no puede aflojar. O dicho de otra forma, aflojará si consigue al menos lo fundamental de lo que necesita. Otra cosa es lo que nos vendan aquí.
El tiro que se está pegando Europa en el pie, una vez más, pasará a la historia. Y el amigo americano, al que le crecen los enanos - o los gigantes, según como se mire- animando desde la barrera, ojiplático por cómo lo han encajado en Bruselas. Si bombardean un envío de armas por parte de países europeos, ¿qué hacemos? A ver si son los nuestros los que piensan poco... ¿y si a Rusia le da por armar a algún vecino nuestro? ¿y si matan a militares españoles? ¿los soldados españoles estarán autorizados a disparar si son atacados?.
La otra posibilidad es que sí que piensen. Y esa da casi más miedo.
-
Parece que lo militar les va a los rusos bastante acorde a sus objetivos.
[...]
Los "rusos" --Putin y cuatro más--; querían un golpe de estado rapidito y quedarse sus objetivos --los que sean--, por la cara, sin bajas, ni pérdidas de nada, etc.
Van de cráneo.
Saludos.
Ciertamente, en algunas cosas es vd muy oficialista.
Y creyendoselo.
De verdad cree que solo hay bajas rusas?
De verdad cree que ellos creían que iban a aplastar ucrania en 3 días sin bajas?
De verdad se cree que la.columna de 60km está parada por falta de gasofa?
De verdad cree que hay un jinete fantasma?
Ojalá sea tan fácil como vd lo ve.
Lo del golpe de estado facilito un poco naif.
Quieren cerrar el mar negro a la otan y anexión de zonas rusificadas.
El resto de ucrania les importa poco una vez saben que no pueden poner a un gobierno títere.
Va vd 10 años atrasado. Eso ya vieron que no podían, y es por ello que ahora están donde están. Han asumido una ucrania occidental y dada por perdida su influencia, van a asegurar su posición estratégica.
Esto es más serio de lo que vd se cree. No sirven los memes.
Sds.
Madre de Dios... Por partes:
De verdad cree que solo hay bajas rusas?
- ¿Cuándo he dicho yo eso?
De verdad cree que ellos creían que iban a aplastar ucrania en 3 días sin bajas?
- Yo no creo nada. Fueron fuentes rusas las que pidieron explícitamente un golpe de estado y sentarse a continuación para debatir los términos de la rendición.
De verdad se cree que la.columna de 60km está parada por falta de gasofa?
- La distancia no es larga pero aparentemente no llegan nunca. ¿Quién sabe? ¿Cree ud que existe tal columna?
De verdad cree que hay un jinete fantasma?
- Desde luego.
(https://images.everyeye.it/img-notizie/ghost-rider-marvel-studios-sanno-versione-esordira-mcu-v3-559790-1280x960.webp)
Lo del golpe de estado facilito un poco naif.
Lo pidieron expresamente. Y muy poco despúes se pusierona amenazar con nukes a to dios. Ud mismo.
Quieren cerrar el mar negro a la otan y anexión de zonas rusificadas.
Y 20 virgenes... por pedir.
El resto de ucrania les importa poco una vez saben que no pueden poner a un gobierno títere.
Claro, la parte buena... no la quieren.
Va vd 10 años atrasado.
Este argumento ya es... indescriptible.
Eso ya vieron que no podían, y es por ello que ahora están donde están.
No pueden. Y están en un patatal... literalmente.
Han asumido una ucrania occidental y dada por perdida su influencia, van a asegurar su posición estratégica.
Tiene ud línea directa, por lo que se deduce.
[ ... y nos lo queríamos perder. ]
Me admira su fe no solo en la Víctoria sino en su facilidad también.
Cuanto más le cueste a putin conseguír los objetivos militares y garantizarse la neutralidad de lo que quede de ucrania, más probable es que se vaya radicalizando y elevando su apuesta. Con esto ha puesto su cabeza encima de la mesa.
No dudo que puede que la pierda, pero una jugada así implica que es capaz de muchas cosas antes de caer.
Si fiamos el final a qué desde dentro le descabalguen; o tenemos muy claro cuáles son sus apoyos límites y control de decisiones, o nos metemos todos en un lío muy muy gordo.
Mi apuesta es la división y negociación de neutralidad dejando a ucrania la salida por odesa .
Ojalá me equivoque y tenga vd razón y putin haya cavando su tumba de modo infantil.
De momento, creo que no. Y qie esto es una situación muy muy muy peligrosa.
Sds.
-
Y Suecia y Finlandia deberían entrar en la OTAN por vía de urgencia, así como las repúblicas bálticas.
Las repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania) llevan en la OTAN desde 2004.
En todo caso, no sé si los 250000 rusos "no ciudadanos" de Letonia están cubiertos por el paraguas OTAN o hay alguna claúsula tipo "Ceuta y Melilla" que los excluye:
https://nuestrotiempo.unav.edu/es/grandes-temas/alla-donde-cayo-muro
-
Parece que lo militar les va a los rusos bastante acorde a sus objetivos.
[...]
Los "rusos" --Putin y cuatro más--; querían un golpe de estado rapidito y quedarse sus objetivos --los que sean--, por la cara, sin bajas, ni pérdidas de nada, etc.
Van de cráneo.
Saludos.
Ciertamente, en algunas cosas es vd muy oficialista.
Y creyendoselo.
De verdad cree que solo hay bajas rusas?
De verdad cree que ellos creían que iban a aplastar ucrania en 3 días sin bajas?
De verdad se cree que la.columna de 60km está parada por falta de gasofa?
De verdad cree que hay un jinete fantasma?
Ojalá sea tan fácil como vd lo ve.
Lo del golpe de estado facilito un poco naif.
Quieren cerrar el mar negro a la otan y anexión de zonas rusificadas.
El resto de ucrania les importa poco una vez saben que no pueden poner a un gobierno títere.
Va vd 10 años atrasado. Eso ya vieron que no podían, y es por ello que ahora están donde están. Han asumido una ucrania occidental y dada por perdida su influencia, van a asegurar su posición estratégica.
Esto es más serio de lo que vd se cree. No sirven los memes.
Sds.
Madre de Dios... Por partes:
De verdad cree que solo hay bajas rusas?
- ¿Cuándo he dicho yo eso?
De verdad cree que ellos creían que iban a aplastar ucrania en 3 días sin bajas?
- Yo no creo nada. Fueron fuentes rusas las que pidieron explícitamente un golpe de estado y sentarse a continuación para debatir los términos de la rendición.
De verdad se cree que la.columna de 60km está parada por falta de gasofa?
- La distancia no es larga pero aparentemente no llegan nunca. ¿Quién sabe? ¿Cree ud que existe tal columna?
De verdad cree que hay un jinete fantasma?
- Desde luego.
(https://images.everyeye.it/img-notizie/ghost-rider-marvel-studios-sanno-versione-esordira-mcu-v3-559790-1280x960.webp)
Lo del golpe de estado facilito un poco naif.
Lo pidieron expresamente. Y muy poco despúes se pusierona amenazar con nukes a to dios. Ud mismo.
Quieren cerrar el mar negro a la otan y anexión de zonas rusificadas.
Y 20 virgenes... por pedir.
El resto de ucrania les importa poco una vez saben que no pueden poner a un gobierno títere.
Claro, la parte buena... no la quieren.
Va vd 10 años atrasado.
Este argumento ya es... indescriptible.
Eso ya vieron que no podían, y es por ello que ahora están donde están.
No pueden. Y están en un patatal... literalmente.
Han asumido una ucrania occidental y dada por perdida su influencia, van a asegurar su posición estratégica.
Tiene ud línea directa, por lo que se deduce.
[ ... y nos lo queríamos perder. ]
Sudden, la división de Ucrania por la línea fronteriza entre Zithomir y Kiev es el objetivo final de esto, de acuerdo con los postulados de Hungtinton. Eso en lo que a Rusia respecta.
Estoy de acuerdo con Pollo en que esto no es cosa de una persona, y que el plan estará trabajado. Dicho esto, creo que ha sido un fracaso llegar hasta aquí, porque le da a los anglos lo que querían. Si bien los ataques en Bielorrusia y Kazakhstan del último año dejan claro que estos iban a por todos y eso habrá empujado a Rusia a hacer esto. No sabemos que sabe el FSB y el SVR.
En lo que a USA respecta separar a Europa de. Rusia, destruir el euro como moneda de reserva y hacer un simpa al resto del mundo - España es también de esos que quiere robar a sus acreedores- son sus objetivos mínimos. Si además consigue destruir rusia y quedarse con ella siguiendo el modelo Brzezinsky seria su objetivo máximo, de cara a acabar con China.
China por su parte sabe que es la siguiente, y que la derrota de rusia la deja sin recursos, salvo que pacte con USA la división de Siberia en el reparto de Rusia apuñalandola por la espalda. Pero eso no evita el enfrentamiento final entre ambos a medio plazo.
Europa es la gran perdedora.
Los popularcapitalistas del pisito se saldrían con la suya al hacer el simpa a costa de los ahorradores. Las risas durarían siglos -"ves, el dinero no vale nada, el pisito siempre sube y, guerra mediante con inflación, se paga solo, pardillo, que eres un pardillo por pensar que las cosas iban a cambiar"-.
-
Buenas tardes
Ya sé que esto no es como la selección de noticias de Derby, pero es a lo que llego...
Todas de ZonaValue, antigua Estrategias de Inversión de Cárptatos
Flash del mercado
Los precios a la producción en la zona euro suben un 5.2% en enero, más del doble de lo previsto
11:01 || 03/03/2022
Los mercados monetarios de la Eurozona consideran que existe un 95% de posibilidades de que el BCE suba los tipos de interés en 30 puntos básicos antes de diciembre.
12:01 || 03/03/2022
India acusa a la empresa china Huawei de evasión fiscal – Reuters
12:12 || 03/03/2022
La televisión francesa anuncia que las mascarillas dejarán de ser obligatorias en interiores a partir del 14 de marzo, igualmente se elimina el pasaporte COVID
12:25 || 03/03/2022
El ETF ruso sube un 100% en Londres mientras algunos inversores buscan gangas – Reuters
12:44 || 03/03/2022
Un alto diplomático japonés defiende que el aumento de la inflación se debe a la subida de los precios de la energía y a las interrupciones de la cadena de suministro; efectos que se disiparán a medida que se normalice la actividad económica. La inflación no va acompañada de un crecimiento salarial – Reuters
13:03 || 03/03/2022
Macron cree que “lo peor está por venir” en ucrania tras la llamada de Putin – asesor
15:33 || 03/03/2022
El ministro de Economía alemán dice que Alemania depende del gas ruso
14:22 || 03/03/2022
El BCE suspende la publicación del tipo de cambio euro-rublo
18:37 || 02/03/2022
------------------
Powell ve un posible futuro para las stablecoins bien reguladas -WSJ
18:41 || 02/03/2022
Ministro de Finanzas de Francia, Le Maire: las sanciones contra Rusia cubrirán las criptomonedas
18:38 || 02/03/2022
Powell de la Fed: Las subidas de tipos de interés seguirán siendo moderadas
19:01 || 02/03/2022
(y ahora me pongo al día con lo mensajes del foro)
-
Parece que lo militar les va a los rusos bastante acorde a sus objetivos.
[...]
Los "rusos" --Putin y cuatro más--; querían un golpe de estado rapidito y quedarse sus objetivos --los que sean--, por la cara, sin bajas, ni pérdidas de nada, etc.
Van de cráneo.
Saludos.
Ciertamente, en algunas cosas es vd muy oficialista.
Y creyendoselo.
De verdad cree que solo hay bajas rusas?
De verdad cree que ellos creían que iban a aplastar ucrania en 3 días sin bajas?
De verdad se cree que la.columna de 60km está parada por falta de gasofa?
De verdad cree que hay un jinete fantasma?
Ojalá sea tan fácil como vd lo ve.
Lo del golpe de estado facilito un poco naif.
Quieren cerrar el mar negro a la otan y anexión de zonas rusificadas.
El resto de ucrania les importa poco una vez saben que no pueden poner a un gobierno títere.
Va vd 10 años atrasado. Eso ya vieron que no podían, y es por ello que ahora están donde están. Han asumido una ucrania occidental y dada por perdida su influencia, van a asegurar su posición estratégica.
Esto es más serio de lo que vd se cree. No sirven los memes.
Sds.
Madre de Dios... Por partes:
De verdad cree que solo hay bajas rusas?
- ¿Cuándo he dicho yo eso?
De verdad cree que ellos creían que iban a aplastar ucrania en 3 días sin bajas?
- Yo no creo nada. Fueron fuentes rusas las que pidieron explícitamente un golpe de estado y sentarse a continuación para debatir los términos de la rendición.
De verdad se cree que la.columna de 60km está parada por falta de gasofa?
- La distancia no es larga pero aparentemente no llegan nunca. ¿Quién sabe? ¿Cree ud que existe tal columna?
De verdad cree que hay un jinete fantasma?
- Desde luego.
(https://images.everyeye.it/img-notizie/ghost-rider-marvel-studios-sanno-versione-esordira-mcu-v3-559790-1280x960.webp)
Lo del golpe de estado facilito un poco naif.
Lo pidieron expresamente. Y muy poco despúes se pusierona amenazar con nukes a to dios. Ud mismo.
Quieren cerrar el mar negro a la otan y anexión de zonas rusificadas.
Y 20 virgenes... por pedir.
El resto de ucrania les importa poco una vez saben que no pueden poner a un gobierno títere.
Claro, la parte buena... no la quieren.
Va vd 10 años atrasado.
Este argumento ya es... indescriptible.
Eso ya vieron que no podían, y es por ello que ahora están donde están.
No pueden. Y están en un patatal... literalmente.
Han asumido una ucrania occidental y dada por perdida su influencia, van a asegurar su posición estratégica.
Tiene ud línea directa, por lo que se deduce.
[ ... y nos lo queríamos perder. ]
Sudden, la división de Ucrania por la línea fronteriza entre Zithomir y Kiev es el objetivo final de esto, de acuerdo con los postulados de Hungtinton. Eso en lo que a Rusia respecta.
Estoy de acuerdo con Pollo en que esto no es cosa de una persona, y que el plan estará trabajado. Dicho esto, creo que ha sido un fracaso llegar hasta aquí, porque le da a los anglos lo que querían. Si bien los ataques en Bielorrusia y Kazakhstan del último año dejan claro que estos iban a por todos y eso habrá empujado a Rusia a hacer esto. No sabemos que sabe el FSB y el SVR.
En lo que a USA respecta separar a Europa de. Rusia, destruir el euro como moneda de reserva y hacer un simpa al resto del mundo - España es también de esos que quiere robar a sus acreedores- son sus objetivos mínimos. Si además consigue destruir rusia y quedarse con ella siguiendo el modelo Brzezinsky seria su objetivo máximo, de cara a acabar con China.
China por su parte sabe que es la siguiente, y que la derrota de rusia la deja sin recursos, salvo que pacte con USA la división de Siberia en el reparto de Rusia apuñalandola por la espalda. Pero eso no evita el enfrentamiento final entre ambos a medio plazo.
Europa es la gran perdedora.
Los popularcapitalistas del pisito se saldrían con la suya al hacer el simpa a costa de los ahorradores. Las risas durarían siglos -"ves, el dinero no vale nada, el pisito siempre sube y, guerra mediante con inflación, se paga solo, pardillo, que eres un pardillo por pensar que las cosas iban a cambiar"-.
Los insurgentes polacos...
La más importante de estas operaciones de bandera falsa fue un ataque de "insurgentes polacos" a la estación radiofónica alemana de Gliwice en Alta Silesia. "¡Atención! Aquí Gliwice. La estación está en manos polacas". Los nazis querían que estas palabras dieran la vuelta al mundo. En realidad, un comando de las SS, dirigido por Alfred Naujocks, estaba detrás del supuesto ataque.
La mentira propagandística de Hitler que desató la Segunda Guerra Mundial
https://www.dw.com/es/la-mentira-propagand%C3%ADstica-de-hitler-que-desat%C3%B3-la-segunda-guerra-mundial/a-50201631 (https://www.dw.com/es/la-mentira-propagand%C3%ADstica-de-hitler-que-desat%C3%B3-la-segunda-guerra-mundial/a-50201631)
La Segunda Guerra Mundial empezó con una mentira, y Franciszek Honik fue su primera víctima. El responsable de su muerte quedó impune después de la guerra.
La americanos, los anglos, los alemanes, Madrit... o el sursum corda. Ya lo sabemos, cualquiera menos los invasores autodeclarados.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61ua6jbfMZL.jpg)
-
https://mobile.twitter.com/descifraguerra/status/1498816903934095365 (https://mobile.twitter.com/descifraguerra/status/1498816903934095365)
Declaraciones de portavoz del Kremlin:
▪️ "El Kremlin no va a organizar elecciones presidenciales en Ucrania tras la operación militar"
▪️ Zelenski es el presidente legítimo.
▪️ La entrada de Kiev en la UE no afectaría a la seguridad estratégica.
Y aquí la noticia ORIGINAL (en cirílico):
https://strana.news/news/379644-v-kremle-ozvuchili-plany-rf-otnositelno-ukrainy-posle-okonchanija-vojny.html (https://strana.news/news/379644-v-kremle-ozvuchili-plany-rf-otnositelno-ukrainy-posle-okonchanija-vojny.html)
Ahora me pregunto porqué la prensa traidora no se ha hecho eco de estas IMPORTANTÍSIMAS declaraciones de un portavoz del Kremlin.
Si alguien ha mostrado mil veces su asco y desprecio por los comunistas soy yo, me habéis visto soltar improperios durante muchos años, pero que me chuleen con cosas tan serias me gusta aún menos.
-
Brillantes aportaciones de unos y otros sobre el posible devenir de la situación, enriquecen enormemente mi pobre punto de vista... pero ninguno podemos saber las verdaderas intenciones y ninguno podemos saber a ciencia cierta lo que ocurrirá... aunque puede que alguno acierte la versión oficial o la oficiosa; muy importante, por tanto, hablarnos con el máximo respeto para seguir creciendo juntos y acertar en nuestras decisiones.
Esta mañana un gran amigo sembraba en mi mente el germen de una idea que me daba algo de esperanzas
¿ y si estamos ante un paso más hacia el New World Order ?
Un Único Gobierno Mundial
Una Única Religión
....
Parece la forma menos traumática de conseguir un aterrizaje suave si realmente detrás de todo está ese "agotamiento de recursos" "fin de energía barata" "calentamiento global" o queramos llamarlo.
Nos ponemos de acuerdo en lo principal y luego seguimos con nuestras disputas.
China y USA poniéndose de acuerdo para quitar del tablero al bloque Europa-Rusia
Aún sigo pensando en el resto de escenarios, el de que realmente la IIIWW ya está aquí y es de Rusia contra todos, el de que realmente el peakoil era cierto y hemos reaccionado tarde ... y también tratando de encontrar un escenario más feliz y libre
Lo dicho, gracias por sus aportaciones
-
(https://i.redd.it/74cfs5jdg6l81.jpg)
:roto2:
-
https://mobile.twitter.com/descifraguerra/status/1498816903934095365 (https://mobile.twitter.com/descifraguerra/status/1498816903934095365)
Declaraciones de portavoz del Kremlin:
▪️ "El Kremlin no va a organizar elecciones presidenciales en Ucrania tras la operación militar"
▪️ Zelenski es el presidente legítimo.
▪️ La entrada de Kiev en la UE no afectaría a la seguridad estratégica.
Y aquí la noticia ORIGINAL (en cirílico):
https://strana.news/news/379644-v-kremle-ozvuchili-plany-rf-otnositelno-ukrainy-posle-okonchanija-vojny.html (https://strana.news/news/379644-v-kremle-ozvuchili-plany-rf-otnositelno-ukrainy-posle-okonchanija-vojny.html)
Ahora me pregunto porqué la prensa traidora no se ha hecho eco de estas IMPORTANTÍSIMAS declaraciones de un portavoz del Kremlin.
Si alguien ha mostrado mil veces su asco y desprecio por los comunistas soy yo, me habéis visto soltar improperios durante muchos años, pero que me chuleen con cosas tan serias me gusta aún menos.
como si lo pones en arameo
también dijeron que se retiraban, que no iban a invadir ucrania y mira
si quieres, te puedes hacer una laaaarga lista de las cosas que dicen que luego no hacen o directamente hacen lo contrario
que se lo pregunten a macron, que lleva unas cuantas "promesas" que le han hecho y han roto al día siguiente
ah, y en toda esa laaaarga lista de cosas que dicen, espero que lo de usar nukes sea una de las que luego no hagan
para acabar, cuánto tiempo veis que putin permanece en el cargo?
yo le doy hasta el domingo
o hasta que abra la bolsa rusa, lo que ocurra antes (bah, da igual cuándo, lo interesante es que ahora mismo es la única salida al conflicto)
-
Como dice elarquitecto, el portavoz del Kremlin y el resto estuvieron negando que fuesen a invadir hasta la vispera. O sea, aceptamos lo que dice el portavoz del Kremlin y pensamos que toda la prensa occidental nos miente :roto2:
Esto a mí tiene pinta de negociación (ojalá). Al final si a Putin no se lo cepillan desde dentro, tienen que encontrarle una salida aceptable para vender en Rusia. Y occidente idem para vender aquí. Y combinando las declaraciones del Kremlin con las de un anonimo asesor de Macrón que dejo más abajo, pues a lo mejor van los tiros por ahí. La zona mayoritariamente rusa en Rusia, la zona mayoritariamente Ucraniana para Ucrania, Rusia ha conseguido sus objetivos, y Occidente ha salvado a Ucrania y es parte de la UE.
La escenificación de Putin, la cara hinchada, la separación de 10 metros en las reuniones, todo el teatrillo ... O está chocho o está jugando a ser el madman para darle credibilidad a la amenaza nuclear. O las dos cosas.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/03/03/ukraine-russia-latest-news-putin-war-nato-live-updates/ (https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/03/03/ukraine-russia-latest-news-putin-war-nato-live-updates/)
Russia-Ukraine latest news: Vladimir Putin wants to 'seize the whole of Ukraine
Vladimir Putin has told Emmanuel Macron that he wants to "seize the whole of Ukraine" during a call between the two presidents.
"The expectation of the president is that the worst is to come, given what President Putin told him," a senior aide to the French leader told reporters on condition of anonymity.
"There was nothing in what President Putin told us that should reassure us. He showed great determination to continue the operation," the aide continued.
P.S. lo mismo en el Guardian
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/03/ukraine-war-refugee-exodus-has-reached-a-million-says-un-as-russia-takes-over-kherson (https://www.theguardian.com/world/2022/mar/03/ukraine-war-refugee-exodus-has-reached-a-million-says-un-as-russia-takes-over-kherson)
Ukraine war: French warn ‘worst is to come’ after Macron call with Putin
Moscow aims to take ‘full control’ of Ukraine capital by diplomatic or military means, according to Elysée
-
Aún sigo pensando en el resto de escenarios, el de que realmente la IIIWW ya está aquí y es de Rusia contra todos,
Más bien lo que parece es que la IIGM se cerró en falso y hace falta rematarla bien ahora. Como dijo el otro día Asustadísimos aquella guerra era realmente contra el obrerismo y como decía Orson Welles en El Extraño los nazis aún están aquí...
-
Quitando el rollo de introducción de la chica que sale hablando al principio, muy breve, que comenta el pesado tema catalán, el ataque que hace Rafael Poch al del diario del país es buenísimo. Aunque sea por curiosidad recomiendo verlo.
https://www.youtube.com/embed/q9F_gpDVWqk (https://www.youtube.com/embed/q9F_gpDVWqk)
-
Ojo, que un bando mienta no significa que el otro diga la verdad, que en esa falacia es donde mucha gente se pierde. Los de aquí nos llevan mintiendo décadas. No sé por qué ahora voy a creer a nadie o tengo que elegir entre mierda y estiércol.
Menudo ejemplo de "verdad", la prensa de hoy día. Ustedes mismos.
El contexto es lo más importante. Ya sé que eso de pensar y analizar es de mariconas y que lo que mola en estos tiempos es golpearse el pecho gorila. Pero uno no puede evitar usar el cerebro. Qué le voy a hacer.
-
Enfocais este tema en una especie de buenos y malos que no es tal. Aquí, en geopolítica, sólo hay intereses.
Rusia invade Ucrania cuando dijo que no lo iba a hacer. Hombre, si os parece dice que sí, da la hora y el lugar donde empieza a tirar algún pepino. Una invasión es un acto hostil. Dicho esto, eso sólo se lo creían los politólogos/analistos de la sexta, y en Bruselas al parecer. Los americanos lo tenían tan claro que fallaron en un par de días. Claro, si vas por la vida diciendo que el ataque está cantado (nadie mueve ejércitos enteros para mandarlos a casa sin más) y luego no ocurre, te tachan de catastrofista sombrío y aguafiestas (en cualquier país europeo, que te llamen "negativo" es socialmente duro). Lo que nadie habría dicho es qué obtendría Rusia por retirar esos ejercitos sin haber entrado a tiros.
Rusia persigue sus intereses, entre los que están que no le pongan un ejército de la OTAN en la puerta de casa. ¿Qué haría USA si Rusia le mete un ejército en Méjico? Tenedlo claro, lo invadirían si no les quedase más remedio, y sin muchos miramientos (al estilo anglosajón).
EEUU persigue sus intereses. Desgastar a Rusia, amarrar a Europa y dar un buen aviso a China de que sus sueños reunificadores tendrán al mundo entero delante. Amén de jugar, si es que llega a saltar el partido, en campo ajeno (otra vez). Deteriorar las relaciones de Europa con Rusia conlleva mayor poder a largo plazo para EEUU. Deben estar dando saltos de alegría.
China persigue su interés. No se casa ni se enfrenta con nadie. Calladitos a ver qué pasa. Y cada día un poco más poderosos.
Europa no sé qué persigue. Supongo que lo de siempre: acoger refugiados, hacer rico a algún intermediario señor de la guerra, declaraciones en redes sociales, etc. Aunque esta vez, de forma bastante infantil (tanto la sociedad como la política europea son profundamente infantiles, especialmente en temas de guerras) los europeos piensan que pueden armar a un país en guerra con Rusia y salir de rositas. De verdad que no sé si es maldad o estupidez. Un niño de dos años sospecha que algo no encaja. Quizá piensen que las represalias pueden ser amagar con el gas, o meter algún ciberbicho en alguna oficina del ministerio de igualdad. ¿Y si te responden militarmente, qué?
Sólo espero que esto acabe pronto y de la mejor manera posible. Ucrania neutral y cada uno a su casa. Pero parece que hay mucha gente empeñada en que no sea así. Quizá piensen que cuando te duele la rodilla, lo mejor es pegarse un tiro en el pie para que no te duela. Tan bajo ha caído el popularcapitalismo, que lo impregna todo en todo occidente, que sólo ve la inflación mágica en todas partes y a todas horas. Hasta podría haber algún insensato dispuesto a "todo" para ver si se dispara de verdad la inflación (porque este tipo de insensatos son listos, y saben que la inflación de ahora, ni chicha ni limoná y anhela inflación de la buena)
-
¿Y si te responden militarmente, qué?
Para todo lo demás, MasterCard, esto es, OTAN y nos liamos a zambombazos. ¿Qué mierda de lógica es la que no quiere molestar a los rusos acercándole nuestros misiles y por tanto opta por dejar que ellos pongan los suyos en nuestra jeta?.
Placa euroasiática es un concepto muy chuli para los libros de prospectiva, pero la realidad es tener en el centro de esa placa a un tirano con ínfulas que no nos interesa como amigo porque no es de fiar.
-
¿Y si te responden militarmente, qué?
Para todo lo demás, MasterCard, esto es, OTAN y nos liamos a zambombazos. ¿Qué mierda de lógica es la que no quiere molestar a los rusos acercándole nuestros misiles y por tanto opta por dejar que ellos pongan los suyos en nuestra jeta?.
Placa euroasiática es un concepto muy chuli para los libros de prospectiva, pero la realidad es tener en el centro de esa placa a un tirano con ínfulas que no nos interesa como amigo porque no es de fiar.
Responde: ¿qué haría USA si aparece un ejército ruso en Méjico? Es más, casi no hace falta imaginarlo. ¿Qué hizo USA cuando metieron misiles soviéticos en Cuba?. Búscalo.
No hay que fiarse de Rusia (tú dices Putin, un sólo hombre) en ningún caso. No tenemos que ser su amigo. ¿Por qué tienes (Europa) que liarte a zambombazos con Rusia? ¿No ves que el interés de Europa es exactamente el contrario? ¿No ves, como europeo, que lo que estás haciendo es defender el dudoso interés de otros en contra de los tuyos?
Vamos, es que releo tu mensaje y es para alucinar. Yo no quiero que se me encasille ni con unos ni con otros, porque no lo estoy. Dicho esto:
Llamas molestar a Rusia el armar a su enemigo. Eso no es molestar hombre. Cualquier país medio serio lo considera un casus belli.
Dices que responde la OTAN. En efecto, eso es posible. No obstante, entregar armas a un país en guerra con Rusia es prácticamente la antesala de estar en guerra con Rusia. En las mentes infantilizadas esto no es así, pero sí lo es. Si algún país europeo recibe un revés (Dios no lo quiera)... lo mismo lo que pide es firmar la paz cuanto antes. Y no bromeo. En cualquier caso, una guerra convencional con Rusia no es lo que el personal se piensa. Que no son unos follacabras analfabetos. Que lo vas a pasar mal. Que EEUU se ha dedicado a aplastar países que estaban prácticamente desarmados y sin ninguna baza (exactamente lo contrario que Rusia). Que es Europa la que extrañamente está más beligerante. Que la población europea piensa que la guerra es como el call of duty.
Leer el arte de la guerra debería ser obligatorio en la escuela.
-
¿Y si te responden militarmente, qué?
Para todo lo demás, MasterCard, esto es, OTAN y nos liamos a zambombazos. ¿Qué mierda de lógica es la que no quiere molestar a los rusos acercándole nuestros misiles y por tanto opta por dejar que ellos pongan los suyos en nuestra jeta?.
Placa euroasiática es un concepto muy chuli para los libros de prospectiva, pero la realidad es tener en el centro de esa placa a un tirano con ínfulas que no nos interesa como amigo porque no es de fiar.
Responde: ¿qué haría USA si aparece un ejército ruso en Méjico? Es más, casi no hace falta imaginarlo. ¿Qué hizo USA cuando metieron misiles soviéticos en Cuba?. Búscalo.
No hay que fiarse de Rusia (tú dices Putin, un sólo hombre) en ningún caso. No tenemos que ser su amigo. ¿Por qué tienes (Europa) que liarte a zambombazos con Rusia? ¿No ves que el interés de Europa es exactamente el contrario? ¿No ves, como europeo, que lo que estás haciendo es defender el dudoso interés de otros en contra de los tuyos?
No es sólo el interés de USA: nos interesa que Ucrania cumpla los estándares UE y se nos una, nos interesa su electricidad de origen nuclear, nos interesa su mano de obra, pero no que lleguen de repente un millón de niños, mujeres y ancianos. Rusia no (solo) ataca a USA sino también a la UE.
-
¿Y si te responden militarmente, qué?
Para todo lo demás, MasterCard, esto es, OTAN y nos liamos a zambombazos. ¿Qué mierda de lógica es la que no quiere molestar a los rusos acercándole nuestros misiles y por tanto opta por dejar que ellos pongan los suyos en nuestra jeta?.
Placa euroasiática es un concepto muy chuli para los libros de prospectiva, pero la realidad es tener en el centro de esa placa a un tirano con ínfulas que no nos interesa como amigo porque no es de fiar.
Responde: ¿qué haría USA si aparece un ejército ruso en Méjico? Es más, casi no hace falta imaginarlo. ¿Qué hizo USA cuando metieron misiles soviéticos en Cuba?. Búscalo.
No hay que fiarse de Rusia (tú dices Putin, un sólo hombre) en ningún caso. No tenemos que ser su amigo. ¿Por qué tienes (Europa) que liarte a zambombazos con Rusia? ¿No ves que el interés de Europa es exactamente el contrario? ¿No ves, como europeo, que lo que estás haciendo es defender el dudoso interés de otros en contra de los tuyos?
No es sólo el interés de USA: nos interesa que Ucrania cumpla los estándares UE y se nos una, nos interesa su electricidad de origen nuclear, nos interesa su mano de obra, pero no que lleguen de repente un millón de niños, mujeres y ancianos. Rusia no (solo) ataca a USA sino también a la UE.
Perdona, que he actualizado el mensaje y lo leo ahora.
No. A los europeos normales (90%) no nos interesan países muy pobres y conflictivos en la unión. No nos interesa que venga mano de obra a hacer dumping o que nos lo hagan desde allí. No nos interesa (desde una óptica egoísta, como todo en geopolítica) un país al que hay que regar con un montón de dinero. Por supuesto no nos interesan un millón de refugiados, aunque las decisiones de los políticos europeos van a ir exactamente en ese sentido, curioso, ¿verdad?.
Lo de que nos interesa su energía eléctrica con fuentes nucleares no sé de dónde lo sacas ni por qué lo dices, es una tontería muy grande (en el tema eléctrico, y más concretamente en el nuclear, la gente dice muchas tonterías, será porque no tienen ni zorra y van repitiendo como loritos los intereses de otros, que se los han metido por el gaznate). Pero de verdad que eso es la primera vez que lo oigo y no tiene ni pies ni cabeza.
Por último, Rusia no está atacando, de ninguna de las maneras, a USA. Está atacando indirectamente a Europa, que debería haber sido mucho más lista. A Rusia le conviene llevarse bien con Europa, y al revés; pero parece ser que los conviene más no tener varias divisiones de la OTAN (que es USA) a tiro de piedra. USA sabe esto muy bien, y de momento, todo les va bastante bien. Si la cosa escala (espero que no) tienen todas las papeletas para salir, una vez más, ganando. Esta vez junto a China.
-
Ucrania dispone de 15 reactores nucleares que generan 13 GWe (https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Ukraine). En 2020 ocupaba el puesto número 7 en el ranking mundial de generación eléctrica de origen nuclear (https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/NuclearShareofElectricityGeneration.aspx) (España ocupaba el puesto número 9 generando 7 GWe con 7 reactores).
| (https://i.imgur.com/WVUxViY.jpg) |
| https://twitter.com/amturiel/status/1498718014350532610 (https://twitter.com/amturiel/status/1498718014350532610) |
La UE acelera la incorporación de Ucrania a su red eléctrica para ganar independencia de Rusia y prevenir apagones (https://www.eldiario.es/economia/ue-acelera-incorporacion-ucrania-red-electrica-ganar-independencia-rusia-prevenir-apagones_1_8790973.html)
"No es una cuestión de horas ni de días, puede tardar semanas", ha afirmado la comisaria europea de Energía, Kadri Simson
Andrés Gil | Corresponsal en Bruselas 28 de febrero de 2022
| (https://i.imgur.com/OvZaO18.jpg) |
| Tropas del ejército ruso tomando el control del complejo nuclear de Chernóbil, Ucrania. 24 de febrero de 2022. Chernobyl Nuclear Power Plant. |
Hasta ahora, las reuniones de los ministros de Energía de la UE tenían que ver con lo disparado de la factura de la luz y la presión de algunos países, entre ellos España, para reformar el mercado eléctrico. Pero las prioridades han cambiado en una semana, aunque hay dos que siguen presente: la necesidad de una mayor autonomía y menor dependencia de Rusia, y que la independencia de los combustibles fósiles pasa por la apuesta por las energías renovables.
Este lunes se han vuelto a reunir los ministros de Energía de la UE, pero esta vez lo han hecho bajo la presión de una guerra en Europa, y en el suelo de un país, Ucrania, a través del cual llegaba mucho gas a la Unión Europea. Según han explicado la comisaria europea de Energía y la ministra francesa de Energía, Barbara Pompili, cuyo país preside el semestre del Consejo de la UE, Ucrania había arrancado un test el mismo día de la invasión por parte de Rusia, el jueves 24 de febrero, para desconectarse de la red rusa, entrar en modo independiente y luego reengancharse.
"Superaron con éxito todos los pasos necesarios hasta el último, que se suponía que era la reconexión a la red eléctrica rusa. Pero decidieron que no finalizarán este modo de prueba con la reconexión porque estarían dependiendo del lado ruso", ha explicado Simson.
Así, pues, si no se reconectan la lado ruso, el desafío consiste en conectarse al sistema eléctrico de la UE. "Esto no es cuestión de horas, es de días o varias semanas", ha dicho Simson.
"En términos de electricidad", ha explicado Pompili, "Ucrania ya no está conectada a la red energética rusa desde la semana pasada y, por lo tanto, existe un mayor riesgo de apagones. Si vamos a establecer una conexión entre Ucrania y la red de la UE, habrá varios desafíos técnicos y deberán ser abordados por el regulador del transporte de electricidad en la UE, así como por la Comisión y los Estados miembros".
La ministra francesa ha añadido: "La voluntad política es clara. Tenemos que ayudar a Ucrania. Tenemos que tomar estas medidas. Tenemos que sopesar los riesgos, pero también la necesidad de conectar a Ucrania porque corren el riesgo de un apagón, lo que tendría consecuencias muy graves".
| (https://i.imgur.com/dgNg5OW.jpg) |
| La ministra española de Medio Ambiente y Energía, Teresa Ribera, y la ministra francesa de Transición Ecológica, Barbara Pompili. EFE/EPA/STEPHANIE LECOCQ |
"En este contexto sin precedentes de operaciones militares a las puertas de la UE, debemos actuar en tres áreas a corto plazo", ha dicho la ministra francesa: "Debemos brindar apoyo práctico a Ucrania, fortalecer la resiliencia del sistema energético europeo y gestionar las tendencias futuras en los precios de la energía. Sin embargo, incluso si Rusia detuviera sus exportaciones, algo que no está en la agenda en este momento, no habría un riesgo inmediato para la seguridad del suministro en la Unión Europea. Por otro lado, es más importante que nunca acelerar la transición verde para lograr nuestros objetivos de independencia energética y neutralidad climática de Europa".
Saludos.
Me refería a esta información
-
[...] Europa no sé qué persigue. Supongo que lo de siempre: acoger refugiados, hacer rico a algún intermediario señor de la guerra, declaraciones en redes sociales, etc. Aunque esta vez, de forma bastante infantil (tanto la sociedad como la política europea son profundamente infantiles, especialmente en temas de guerras) los europeos piensan que pueden armar a un país en guerra con Rusia y salir de rositas. De verdad que no sé si es maldad o estupidez. Un niño de dos años sospecha que algo no encaja. Quizá piensen que las repr
Voy a pasar por alto esa curiosa realidad en la que todos tienen intereses menois europa.
Y me voy a preguntar en voz alta por qué viven y estudian en Europa _todas_ las hijas de todos los jerifaltes de paises con satrapillas.
[ Por algo será, digo yo. ]
-
Me voy a mojar.
Y me comeré un owned y un crayon del color que me digan si yerro totalmente.
No entro a justificar ni la decisión rusa ni la reacción europea y de la otan. Tengo mis iponiones, pero no me interesa ahora discutirlas.
Mi apuesta es:
Actividad máxima en el teatro Sur para unir completamente la costa del mar negro y azov. Mariupol y odesa son las próximas.
Profundización en el frente este desde las repúblicas de donbass.
Avance desde la orilla este hacia kiev hasta el dniepr. Simultáneamente embolsamiento por suroeste de la columna que baja de Bielorrusia.
Machacado artillero de las ciudades mencionadas y posterior ocupación, aún con resistencia .
Negociación para división del país.
Las cartas negociadoras son kiev asediada sin invadir ni machacar, y salida al mar.
Si hay mucha resistencia y Rusia está exhausta ambas. Si está fuerte sólo kiev.
Aceptación de entrada de ucrania en UE. Prohibición otan.
Aceptación gobierno independiente.
Occidente está vendiendo que Rusia tiene como pieza mayor toda ucrania, estado vasallo y kiev como objetivo militar principal.
Sea cual sea el resultado de la guerra, incluso si Rusia cumple su objetivo, puede venderse como una pseudovictoria. No ha arrasado ucrania y está con nosotros. Su gobierno ha sobrevivido y kiev no ha caído.
Todos han ganado las elecciones.
Ojalá nada de esto hubiera ocurrido.
Me comeré los owned necesarios públicamente.
Mis condolencias a la humanidad y a los estúpidos europeos y rusos.
Sds
Edito para añadir que si no pasa lo que creo, la opción es que ucrania sea machacada completamente y quizás que putin caiga ( o incluso el régimen ruso al completo), o la impensable de la extensión a terceros países.
No sé si no creo o no quiero que sea alguna de estas opciones. Porque la mejor de ellas, que es la caído del régimen ruso, se habrá llevado por delante toda ucrania.
-
RGCIM, completamente de acuerdo con usted (incluso en el posible owned).
Sólo una matización en cuanto a la campaña. Veo posible una superpinza desde Kiev por un lado y Jerson desde el otro para embolsar todo el Este. Pero igual no hay impulso suficiente.
---------
Hoy Alemania ha anunciado que aumenta el presupuesto de defensa y se comprará unos f-35. Además construirá infraestructura portuaria para recibir buques gaseros (de gas que vendrá de USA, supongo).
No estoy a favor de Rusia en esta guerra, pero es evidente quién se está frotando las manos.
-
Ojo, que un bando mienta no significa que el otro diga la verdad, que en esa falacia es donde mucha gente se pierde. Los de aquí nos llevan mintiendo décadas. No sé por qué ahora voy a creer a nadie o tengo que elegir entre mierda y estiércol.
Menudo ejemplo de "verdad", la prensa de hoy día. Ustedes mismos.
El contexto es lo más importante. Ya sé que eso de pensar y analizar es de mariconas y que lo que mola en estos tiempos es golpearse el pecho gorila. Pero uno no puede evitar usar el cerebro. Qué le voy a hacer.
Es asombroso.
Había unos acuerdos firmados por ambas partes en Minsk en 2015, con los que Rusia estaba tranquila, pero sin bajar la guardia. Aparece Trump y se disipa la amenaza en ese flanco. Se cepillan a Trump y lo siguiente que vemos es un recrudecimiento de las hostilidades sobre Rusia. Rusia se defiende como puede, y no hay que fiarse de Rusia porque es un ente imperialista, a pesar de que el imperio realmente existente, que es quien les hostiga, tenga sus tentáculos bien fijados en tres cuartas partes del mundo.
Ya digo, asombroso. Asombrosa es la capacidad del imperio realmente existente de mantener prietas las filas con la que ha caído en los últimos 50 años.
Hoygan, que no es el fin del mundo, sólo del capitalismo popular. Ese modelito que todos vds. han estado criticando duramente durante los últimos 11 años en este foro. Ya es tarde para andarse con remilgos.
-
Yo también lo veo como RGCIM. Aunque al principio no veía a Odesa como objetivo.
Lo que más me sorprende es Alemania, renunciando al Nord Stream 2 y rearmandose. Ha sido un si amo a los USA increíble. Yo los hacía más independientes...
-
Los owned están para comérselos. Yo me como el mío porque no pensé que se llegara hasta aquí.
Dicho esto, voy a por el segundo.
La guerra relámpago para descabezar no era el plan A, sino la obertura. Poca carne en el asador.
La segunda fase, coincido con lo dicho: sur y este + Kiev con posible Grozni.
Táctica de imposición de costes: forzar la negociación, donde lo importante no es ya el detalle de los acuerdos, porque el objetivo estaría conseguido. Dejar un país inviable o ingobernable en la práctica, con probable resurgimiento de diferencias nacionalistas, e incluso guerra civil.
Un país así no entraría en la UE, no tienen la necesidad de negociar este punto. Hay unos mínimos, y Ucrania no los va a cumplir al terminar esto.
Lo que aún no he conseguido entender, si es que es posible, es el verdadero motivo original. Porque si teorizamos que lo que quiere Putin es un cortafuegos,... ¿para qué? ¿para parar a quién, a USA? Parece demasiado siglo XX incluso para los rusos. Y tener a Ucrania por medio no evita nada realmente importante. Quizá fuera así hace mucho, ya no.
A mí no me cuadra ese relato, pero de estos temas no sé una mierda.
Se me ocurren algunos escenarios en los que EU no sale tan mal parada, aunque sólo sea porque nos vamos a ver forzados a dejar de procrastinar en lo estructural. La comunicación está ayudando a ello.
-
Mi apuesta es:
Actividad máxima en el teatro Sur para unir completamente la costa del mar negro y azov. Mariupol y odesa son las próximas.
https://okdiario.com/internacional/rusia-manda-siete-buques-asalto-anfibio-tomar-gran-puerto-odesa-todo-sur-ucrania-8673432
Rusia manda siete buques de asalto anfibio para tomar el gran puerto de Odesa y todo el sur de Ucrania
(...) los habitantes de Odesa se organizan para tratar de hacer imposible la llegada a las playas con obstáculos y sacos terreros.
Odesa fue fundada por el almirante español José de Ribas en 1784 mientras se encontraba al servicio de la emperatriz rusa Catalina la Grande.
https://okdiario.com/internacional/que-putin-quiere-odesa-ucrania-comparte-litoral-paises-otan-domina-comercio-8674696
Por qué Putin quiere Odesa: puerto básico para el comercio con el Mediterráneo y clave para la OTAN
(...)En primer lugar, la cercanía de Odesa a Crimea la hacen esencial para desarrollar la economía de la península anexionada en 2014 por Rusia en otra invasión de Putin. La economía y casi la subsistencia de la zona. Crimea pertenece a Rusia desde que la invadió y la población prorrusa aprobó la anexión en un referéndum ilegal. Pero lo que cuentan los habitantes de la península y de las ciudades ucranianas cercanas, como Jersón, es que allí las condiciones son absolutamente perentorias, porque tienen carencias de alimentos y suministros básicos como electricidad y agua desde hace tiempo. Es por ello que el puerto de Odesa sería esencial para poder dotar a Crimea de suministros.
(...) dominar una parta del litoral del Mar Negro que le permitirá a Rusia mirar de tú a tú a países de la OTAN que comparten costa, tales como Turquía o Moldavia. Además, recordemos que el estrecho del Bósforo, que conecta el Mediterráneo con el Mar Negro, lo controla Turquía, que, aunque es miembro de la OTAN, tiene muchos compromisos adquiridos con Rusia.
La regulación permite a Turquía, en tiempos de paz, el paso de navíos militares de menos de 15.000 toneladas, exigiendo 15 días de preaviso y estableciendo un límite en número y tamaño a los barcos de países no ribereños, cuya estancia no puede superar, además, los 21 días. Estas limitaciones impiden el envío de portaviones de países de la OTAN al Mar Negro, al superar todos ellos el máximo de peso establecido. En tiempos de guerra, sin embargo, la aplicación del tratado depende de la posición que Turquía adopte ante el conflicto. Como hizo durante la Segunda Guerra Mundial, ha cerrado los dos estrechos a los navíos militares involucrados en la guerra excepto para retornar a su base de origen. Pero lo ha hecho tras muchas presiones de la OTAN, porque durante los primeros días de la invasión, permitió el paso de barcos rusos.
(...)Desde su puerto se exportan bienes como trigo, carbón o subproductos del acero a todo el mundo. En Odesa, también comienza el oleoducto que llega hasta Brody, en Ucrania occidental. Además, después de 2014 y la toma de Crimea, se proyectó una terminal para gas natural licuado, porque el Gobierno de Kiev quería independizarse del gas ruso. Además, el puerto de Odesa, es la nueva base militar de la Marina de Ucrania.
Todo esto peligra ahora si el Gobierno ucraniano pierde el control sobre Odesa y se hace realidad la temida tenaza rusa. Los expertos en Kiev ha advertido desde 2014 de las graves consecuencias para la economía, mayores que si perdiese el este de Ucrania, el Donbás.
Con Odesa en su poder, Putin cumpliría la vieja aspiración de Catalina la Grande de que Rusia tenga un llamado puerto de mar caliente, no como los gélidos Báltico, Caspio o de Azof
-
Quitando el rollo de introducción de la chica que sale hablando al principio, muy breve, que comenta el pesado tema catalán, el ataque que hace Rafael Poch al del diario del país es buenísimo. Aunque sea por curiosidad recomiendo verlo.
https://www.youtube.com/embed/q9F_gpDVWqk (https://www.youtube.com/embed/q9F_gpDVWqk)
Creo que es la mejor aportación que hemos hecho en toda esta discusión.
Si alguien no lo ha oído, de verdad, para mí, 100% recomendable.
Gracias, NEGRULE.
-
Lo que aún no he conseguido entender, si es que es posible, es el verdadero motivo original. Porque si teorizamos que lo que quiere Putin es un cortafuegos,... ¿para qué? ¿para parar a quién, a USA? Parece demasiado siglo XX incluso para los rusos. Y tener a Ucrania por medio no evita nada realmente importante. Quizá fuera así hace mucho, ya no.
A mí no me cuadra ese relato, pero de estos temas no sé una mierda.
Igual digo una burrada pero me da la impresión de que Rusia lleva trabajando años en un escenario en el que los nukes (tal y como los entendemos ahora con misiles balísticos intercontinentales) perderán su efectividad en un futuro.
Parece que están intentando desarrollar misiles de crucero de larguísima distancia con capacidad nuclear precisamente para superar esa obsolescencia.
-
Ucrania dispone de 15 reactores nucleares que generan 13 GWe (https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Ukraine). En 2020 ocupaba el puesto número 7 en el ranking mundial de generación eléctrica de origen nuclear (https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/NuclearShareofElectricityGeneration.aspx) (España ocupaba el puesto número 9 generando 7 GWe con 7 reactores).
| (https://i.imgur.com/WVUxViY.jpg) |
| https://twitter.com/amturiel/status/1498718014350532610 (https://twitter.com/amturiel/status/1498718014350532610) |
La UE acelera la incorporación de Ucrania a su red eléctrica para ganar independencia de Rusia y prevenir apagones (https://www.eldiario.es/economia/ue-acelera-incorporacion-ucrania-red-electrica-ganar-independencia-rusia-prevenir-apagones_1_8790973.html)
"No es una cuestión de horas ni de días, puede tardar semanas", ha afirmado la comisaria europea de Energía, Kadri Simson
Andrés Gil | Corresponsal en Bruselas 28 de febrero de 2022
| (https://i.imgur.com/OvZaO18.jpg) |
| Tropas del ejército ruso tomando el control del complejo nuclear de Chernóbil, Ucrania. 24 de febrero de 2022. Chernobyl Nuclear Power Plant. |
Hasta ahora, las reuniones de los ministros de Energía de la UE tenían que ver con lo disparado de la factura de la luz y la presión de algunos países, entre ellos España, para reformar el mercado eléctrico. Pero las prioridades han cambiado en una semana, aunque hay dos que siguen presente: la necesidad de una mayor autonomía y menor dependencia de Rusia, y que la independencia de los combustibles fósiles pasa por la apuesta por las energías renovables.
Este lunes se han vuelto a reunir los ministros de Energía de la UE, pero esta vez lo han hecho bajo la presión de una guerra en Europa, y en el suelo de un país, Ucrania, a través del cual llegaba mucho gas a la Unión Europea. Según han explicado la comisaria europea de Energía y la ministra francesa de Energía, Barbara Pompili, cuyo país preside el semestre del Consejo de la UE, Ucrania había arrancado un test el mismo día de la invasión por parte de Rusia, el jueves 24 de febrero, para desconectarse de la red rusa, entrar en modo independiente y luego reengancharse.
"Superaron con éxito todos los pasos necesarios hasta el último, que se suponía que era la reconexión a la red eléctrica rusa. Pero decidieron que no finalizarán este modo de prueba con la reconexión porque estarían dependiendo del lado ruso", ha explicado Simson.
Así, pues, si no se reconectan la lado ruso, el desafío consiste en conectarse al sistema eléctrico de la UE. "Esto no es cuestión de horas, es de días o varias semanas", ha dicho Simson.
"En términos de electricidad", ha explicado Pompili, "Ucrania ya no está conectada a la red energética rusa desde la semana pasada y, por lo tanto, existe un mayor riesgo de apagones. Si vamos a establecer una conexión entre Ucrania y la red de la UE, habrá varios desafíos técnicos y deberán ser abordados por el regulador del transporte de electricidad en la UE, así como por la Comisión y los Estados miembros".
La ministra francesa ha añadido: "La voluntad política es clara. Tenemos que ayudar a Ucrania. Tenemos que tomar estas medidas. Tenemos que sopesar los riesgos, pero también la necesidad de conectar a Ucrania porque corren el riesgo de un apagón, lo que tendría consecuencias muy graves".
| (https://i.imgur.com/dgNg5OW.jpg) |
| La ministra española de Medio Ambiente y Energía, Teresa Ribera, y la ministra francesa de Transición Ecológica, Barbara Pompili. EFE/EPA/STEPHANIE LECOCQ |
"En este contexto sin precedentes de operaciones militares a las puertas de la UE, debemos actuar en tres áreas a corto plazo", ha dicho la ministra francesa: "Debemos brindar apoyo práctico a Ucrania, fortalecer la resiliencia del sistema energético europeo y gestionar las tendencias futuras en los precios de la energía. Sin embargo, incluso si Rusia detuviera sus exportaciones, algo que no está en la agenda en este momento, no habría un riesgo inmediato para la seguridad del suministro en la Unión Europea. Por otro lado, es más importante que nunca acelerar la transición verde para lograr nuestros objetivos de independencia energética y neutralidad climática de Europa".
Saludos.
Me refería a esta información
Es que esta noticia, no hay por dónde cogerla. Europa no tiene ningún interés objetivo ni ninguna ganancia en unir su sistema eléctrico con Ucrania. Al revés sí. Si Rusia detiene sus exportaciones [entiendo que de gas, por eso no sé por qué hablan de electricidad] a Europa, claro que hay un riesgo inmediato. La noticia simplemente es estúpida. Parece escrita por un par de becarios que hablan idiomas distintos. ¿Y por qué dice Turiel que puede ser lógico conectar la red Ucraniana con la Europea? Es que lees su supuesta frase y no tiene sentido: pone a parir el sistema ucraniano y luego dice que es lógico. No veo ni una ventaja para Europa. Ni una.
[...] Europa no sé qué persigue. Supongo que lo de siempre: acoger refugiados, hacer rico a algún intermediario señor de la guerra, declaraciones en redes sociales, etc. Aunque esta vez, de forma bastante infantil (tanto la sociedad como la política europea son profundamente infantiles, especialmente en temas de guerras) los europeos piensan que pueden armar a un país en guerra con Rusia y salir de rositas. De verdad que no sé si es maldad o estupidez. Un niño de dos años sospecha que algo no encaja. Quizá piensen que las repr
Voy a pasar por alto esa curiosa realidad en la que todos tienen intereses menois europa.
Y me voy a preguntar en voz alta por qué viven y estudian en Europa _todas_ las hijas de todos los jerifaltes de paises con satrapillas.
[ Por algo será, digo yo. ]
No hagas trampas: yo no he dicho que Europa no tenga intereses. He dicho que no defiende sus intereses: comerciar con Rusia (y desde luego no enzarzarse en una guerra o pseudoguerra con ellos, para defender los intereses de otros).
Lo de las hijas de los satrapillas es buena. Borrell quizá podría usarlo en el siguiente discurso, o como medida de presión en la próxima reunión con Lavrov. Es el momento de tomar en serio a Europa como actor geopolítico de primer nivel. Aunque el próximo caza de 5ª generación se retrase los 20 años reglamentarios y cueste el triple de lo previsto. Pequeños detalles.
-
Aunque el próximo caza de 5ª generación se retrase los 20 años reglamentarios y cueste el triple de lo previsto. Pequeños detalles.
Si no se los compras a Suecia es porque no quieres o porque no te dejan.
-
No, curiosamente el único que puede vender a Europa cazas de 5ª generación es..... sí. USA. Los tienen EEUU, Rusia y China (creo). Estos últimos se sospecha que en una calidad inferior, o con tecnologías muy en pañales, pero vete a saber.
-
[...] No hagas trampas: yo no he dicho que Europa no tenga intereses. He dicho que no defiende sus intereses: comerciar con Rusia (y desde luego no enzarzarse en una guerra o pseudoguerra con ellos, para defender los intereses de otros).
Lo de las hijas de los satrapillas es buena. Borrell quizá podría usarlo en el siguiente discurso, o como medida de presión en la próxima reunión con Lavrov. Es el momento de tomar en serio a Europa como actor geopolítico de primer nivel. Aunque el próximo caza de 5ª generación se retrase los 20 años reglamentarios y cueste el triple de lo previsto. Pequeños detalles.
¿Cómo que no los defiende? Europa ya ha aplastado a Rusia... un país paria ahora mismo.
¿Y tampoco sé qué problema tenéis con EE.UU.? Tal como yo lo veo, ahora somos un tandem. Ellos nos necesitan y nosotros a ellos. Miel sobre hojuelas, en mi opinión.
-
Todos los países que compran F-35 adquieren un espía. El caza envía toneladas de información directamente a Lockheed.
Por desgracia, es la única opción que tenemos para mantener ala embarcada.
-
[...] No hagas trampas: yo no he dicho que Europa no tenga intereses. He dicho que no defiende sus intereses: comerciar con Rusia (y desde luego no enzarzarse en una guerra o pseudoguerra con ellos, para defender los intereses de otros).
Lo de las hijas de los satrapillas es buena. Borrell quizá podría usarlo en el siguiente discurso, o como medida de presión en la próxima reunión con Lavrov. Es el momento de tomar en serio a Europa como actor geopolítico de primer nivel. Aunque el próximo caza de 5ª generación se retrase los 20 años reglamentarios y cueste el triple de lo previsto. Pequeños detalles.
¿Cómo que no los defiende? Europa ya ha aplastado a Rusia... un país paria ahora mismo.
¿Y tampoco sé qué problema tenéis con EE.UU.? Tal como yo lo veo, ahora somos un tandem. Ellos nos necesitan y nosotros a ellos. Miel sobre hojuelas, en mi opinión.
Si por defenderlos te refieres a renunciar a la fuente de materias primas lógica, a recibir refugiados, a conectarse a una red eléctrica que debe datar de mediados del siglo XX (como todos sabemos, es muy bueno conectarse a una red eléctrica que falla como una escopeta de feria, porque te da "estabilidad"), a estar en la antesala de una guerra tocando las pelotas (infantilmente, como si fuera votar en contra en eurovisión) a la potencia (regional) con la que está condenada a entenderse, entonces sí, los defiende muy bien.
Perdón, ¿que Europa ha aplastado a Rusia??. Infantilismo. Sin más comentarios, porque no merece la pena. Por Dios, no os creáis informe semanal.
USA va a lo suyo. Ahora menudo mercado se le puede abrir con el Europeo. Que Alemania renuncie al NordStream 2 en favor de barcos metaneros (que le van a dar la mitad, por el doble de precio, quizá dentro de 10 años) tiene bemoles. Pero lo mejor de todo es la ventana de simpa que potencialmente se les va a abrir. Siempre se dijo que USA, y el modelito popularcapitalista moriría matando. Nunca me imaginé que se intentaría cualquier cosa. Cualquier cosa, para tratar de generar inflación.
Ahora hay mucho polvo levantado por los intereses de unos y otros. Quiero creer que hay una estrategia en la actitud europea, aunque no se vea. Quiero pensar que en un par de meses, todo el mundo a su casa y seguimos con la voladura del popularcapitalismo. Ahora pregúntate quiénes no quieren ese escenario.
Edito para añadir la idea central de lo que digo, que a lo mejor no se ha entendido bien (desde hace días)
El interés de Europa es llevarse bien con Rusia, su fuente principal de energía/materias primas. Los dos se necesitan. Europa necesita los dos factores lo más baratos posible.
El interés de USA es inducir inflación, no la de ahora, que es un juego de niños. Inflación de verdad en la zona euro. Si lo logran con el euro, qué no lograrán con el dólar. Inflación en su moneda, que les resuelve (o facilita en gran medida) el problema de la deuda que tienen en dólares, y el sueño húmedo, inflación en cualquier otra moneda que posteriormente pudiera ser una amenaza a la hegemonía dólar (el euro) para que la caída sea posteriormente compartida. Los golpes repartidos, duelen menos. Lo que podríamos llamar expansión globalista a niveles nunca vistos del mierdismo. Mierdismo para todos, esta vez con fuegos artificiales.
Si la inflación se dispara de verdad en la zona euro, los estructural-transicionistas hemos perdido de goleada y humillantemente. No creo que merezca la pena entrar a explicar este punto. Estoy cansado.
-
Recién descubro el gas y la nafta con "denominación de origen"...
/modo rioplatense off
-
Recién descubro el gas y la nafta con "denominación de origen"...
/modo rioplatense off
Ya sólo me queda hacer un video con muñequitos. Veo que no quieres o no puedes entenderlo. No hay problema, un saludo.
-
Si el BCE subiera tipos, los siguientes en ser invadidos seríamos nosotros.
Si A pasa y no pasa B, entonces me creeré que Europa no es una colonia a la que le están recordando que ni se le ocurra ir juntándose con los bárbaros de ahí fuera.
(Qué sí, que son bárbaros).
-
Poca memoria..
Lo que Europa le dijo hace ya tiempo... a USA es que esta vez NO les ibamos a seguir... en una hipotética subida de tipos. La cursiva es porque no va a haber ninguna... No se puede. (Punto.)
Lo que no te tendrías que creer son las cifras oficiales del IPC... que ya puestos, nos hayudan a "cumplir" ratios de deuda/déficit, etc. ::)
( Que no... que son molinos gigantes... )
-
Recién descubro el gas y la nafta con "denominación de origen"...
/modo rioplatense off
Ya sólo me queda hacer un video con muñequitos. Veo que no quieres o no puedes entenderlo. No hay problema, un saludo.
Pará. Claro que lo entiendo... son las boludeces peronistas de siempre. Macanas, milongas... y estupideces. (Cambiá vos de manual, que ese ya nos lo sabemos.)
-
Si el BCE subiera tipos, los siguientes en ser invadidos seríamos nosotros.
Si A pasa y no pasa B, entonces me creeré que Europa no es una colonia a la que le están recordando que ni se le ocurra ir juntándose con los bárbaros de ahí fuera.
(Qué sí, que son bárbaros).
Que no puede ser que Amazon, FB, Netflix, Tesla, Microsoft, Nvidia, AMD, Intel, Google...se vayan al guano en tres meses. Que los dueños de esos papelitos los necesitan para ponerlos de garantía para pedir más prestado y seguir la rueda infinita...que su poder depende de eso...
-
Tener los tipos bajos es estupendo si no hay inflación.
Hasta ahora, no ha habido inflación, por mucho que se empeñen en metérnoslo por el gaznate.
Ahora bien. Ojito. Yo no me atrevo a decir que en la situación actual, no va a empezar a rodar la rueda. No lo sé. Estamos en meses decisivos. Lo que podéis tener claro es que el popularcapitalismo está dispuesto a todo con tal extender el mierdismo a niveles épicos.
Personalmente voy a estar muy atento, porque aún teniendo razón sobre el papel, puede ser muy perjudicial seguir la hoja de ruta de la era cero/ligera deflación si la inflación se dispara de verdad, aunque sólo sea unos años. Y francamente, no se me ocurre mejor disparador que una guerra relativamente gorda. Guerra convencional, aquí lo nuclear -al menos de momento, quedan muchos pasos hasta eso- está solamente a modo de plumas de pavo real. Al revés también vale: si no se dispara la inflación ni con estas... es que es prácticamente indisparable.
-
Recién descubro el gas y la nafta con "denominación de origen"...
/modo rioplatense off
Ya sólo me queda hacer un video con muñequitos. Veo que no quieres o no puedes entenderlo. No hay problema, un saludo.
Pará. Claro que lo entiendo... son las boludeces peronistas de siempre. Macanas, milongas... y estupideces. (Cambiá vos de manual, que ese ya nos lo sabemos.)
jajaja qué gracioso. Eres una buena muestra del infantilismo del que vengo hablando.
-
ENVIDO MAS: OBJETIVOS NUCLEARES
Las tropas rusas ocupan la central nuclear de Zaporiyia en Ucrania
Zelenski pide a Europa que "despierte ya" tras atacar Rusia una central nuclear
La OTAN dice que el ataque a una planta nuclear ucraniana demuestra la "temeridad" de esta guerra
Rusia denuncia que Ucrania trabajaba para conseguir la bomba atómica
https://www.efe.com/efe/espana/mundo/10001 (https://www.efe.com/efe/espana/mundo/10001)
Saludos.
-
Recién descubro el gas y la nafta con "denominación de origen"...
/modo rioplatense off
Ya sólo me queda hacer un video con muñequitos. Veo que no quieres o no puedes entenderlo. No hay problema, un saludo.
Pará. Claro que lo entiendo... son las boludeces peronistas de siempre. Macanas, milongas... y estupideces. (Cambiá vos de manual, que ese ya nos lo sabemos.)
jajaja qué gracioso. Eres una buena muestra del infantilismo del que vengo hablando.
Los niños... y los borrachos...
(https://www.cartagena.es/gestion/images/0/208498.jpg)
-
Si el BCE subiera tipos, los siguientes en ser invadidos seríamos nosotros.
Si A pasa y no pasa B, entonces me creeré que Europa no es una colonia a la que le están recordando que ni se le ocurra ir juntándose con los bárbaros de ahí fuera.
(Qué sí, que son bárbaros).
Que no puede ser que Amazon, FB, Netflix, Tesla, Microsoft, Nvidia, AMD, Intel, Google...se vayan al guano en tres meses. Que los dueños de esos papelitos los necesitan para ponerlos de garantía para pedir más prestado y seguir la rueda infinita...que su poder depende de eso...
IRONIC OFF/ (Supongo.)
-
Recién descubro el gas y la nafta con "denominación de origen"...
/modo rioplatense off
Ya sólo me queda hacer un video con muñequitos. Veo que no quieres o no puedes entenderlo. No hay problema, un saludo.
Yo no me desgañitaría, ya se ven la calidad de las exposiciones y los argumentos, entrar al trapo de alguien en modo troll no es beneficioso.
-
Exactamente señores.
Es la inflación.
Yo estoy en modo muy a " l'aguait " que se dice ppr aquí.
Pero mucho mucho.
No voy a morir por el reino de los cielos.
Sds.
-
Tener los tipos bajos es estupendo si no hay inflación.
Hasta ahora, no ha habido inflación, por mucho que se empeñen en metérnoslo por el gaznate.
Ahora bien. Ojito. Yo no me atrevo a decir que en la situación actual, no va a empezar a rodar la rueda. No lo sé. Estamos en meses decisivos. Lo que podéis tener claro es que el popularcapitalismo está dispuesto a todo con tal extender el mierdismo a niveles épicos.
Personalmente voy a estar muy atento, porque aún teniendo razón sobre el papel, puede ser muy perjudicial seguir la hoja de ruta de la era cero/ligera deflación si la inflación se dispara de verdad, aunque sólo sea unos años. Y francamente, no se me ocurre mejor disparador que una guerra relativamente gorda. Guerra convencional, aquí lo nuclear -al menos de momento, quedan muchos pasos hasta eso- está solamente a modo de plumas de pavo real. Al revés también vale: si no se dispara la inflación ni con estas... es que es prácticamente indisparable.
Buenos días.
No entiendo cómo se puede decir que no ha habido inflación. Nada más y nada menos que el 7,4%
https://datosmacro.expansion.com/ipc
Para una persona ahorradora como yo es una soberana putada, porque de facto mi pasta vale mucho menos que antes.
Y tal como pintan las cosas ataros los machos, porque una guerra, a nivel logístico es un desastre.
Respeto a PP.CC, pero está lejos de ser un profeta o un visionario. Y seguro que muchos han perdido mucha pasta siguiendo sus consejos y por lo que a mí respecta, ya no sigo a nadie.
Los oráculos no existen.
Saludos.
-
En esto de Ucrania opino como Baldoví, gente como Duguin o Juan Manuel de Prada que se dan abrazos en congresos sobre Julius Évola a lo ancho del mundo mientras se carcajean de la covid19, los partidarios, en fin de ese dios furibundo que manda plagas y castiga a los pueblos muy cristianos, lo que se dice muy cristianos, no son. Frente a eso me consuela pensar que hay otro dios, el de Wenceslao Fernández Flores que ni siquiera sabe que existimos y que son ellos los que arrasan pueblos y mandan plagas.
-
Empiezo a pensar que quizás contemporizan el desembarco a odesa tras amagar, quizás para fijar tropas ucranianas y que el avance siguiente se dará con pinza desde jarkov y melitopol hasta dnipro.
El ataque a las centrales nucleares del Sur prepara para los asedios y tomas de ciudades.
Los medios son estomagantes.
Corre un video muy descriptivo de una película de cantinflas que analiza muy certeramente la situación. Un poco duro por el drama del que hace comedia, pero potente.
Madre mía, en la que nos hemos metido!
Es clásico ya el concepto de guerra keinesiana.
Pero cuando no hay crecimiento, se queda en guerra inflacionista.
Otro día más.
Sds.
-
Empiezo a pensar que quizás contemporizan el desembarco a odesa tras amagar, quizás para fijar tropas ucranianas y que el avance siguiente se dará con pinza desde jarkov y melitopol hasta dnipro.
El ataque a las centrales nucleares del Sur prepara para los asedios y tomas de ciudades.
Los medios son estomagantes.
Corre un video muy descriptivo de una película de cantinflas que analiza muy certeramente la situación. Un poco duro por el drama del que hace comedia, pero potente.
Madre mía, en la que nos hemos metido!
Es clásico ya el concepto de guerra keinesiana.
Pero cuando no hay crecimiento, se queda en guerra inflacionista.
Otro día más.
Sds.
Creo que fue el día 3 de la operación cuando oí que se esperaba el desembarco inminente de "11 batallones" en Odesa.
Vete a saber.
Parece evidente que Rusia está asediando Ucrania más que invadirla. Rodea las ciudades, toma las centrales eléctricas, bombardea los depósitos de combustible...
-
Las imágenes del ataque temerario y de locura a la central es de chiste.
Trazadores defensivas antiaéreos. Ergo ucranianos.
Bengala iluminante presentada como.misil.
Incendio de edificio adyacente.
En fin. Es didáctico vivir las herramientas de los contendientes que uno ha estudiado en libros.
La desinformación quintaesencia.
Un puto circo a costa de los ucranianos.
Qué desastre.
-
Perdón, ¿que Europa ha aplastado a Rusia??. Infantilismo. Sin más comentarios, porque no merece la pena. Por Dios, no os creáis informe semanal.
USA va a lo suyo. Ahora menudo mercado se le puede abrir con el Europeo. Que Alemania renuncie al NordStream 2 en favor de barcos metaneros (que le van a dar la mitad, por el doble de precio, quizá dentro de 10 años) tiene bemoles. Pero lo mejor de todo es la ventana de simpa que potencialmente se les va a abrir. Siempre se dijo que USA, y el modelito popularcapitalista moriría matando. Nunca me imaginé que se intentaría cualquier cosa. Cualquier cosa, para tratar de generar inflación.
Ahora hay mucho polvo levantado por los intereses de unos y otros. Quiero creer que hay una estrategia en la actitud europea, aunque no se vea. Quiero pensar que en un par de meses, todo el mundo a su casa y seguimos con la voladura del popularcapitalismo (iniciada en 2008-2012). Ahora pregúntate quiénes no quieren ese escenario.
Edito para añadir la idea central de lo que digo, que a lo mejor no se ha entendido bien (desde hace días)
El interés de Europa es llevarse bien con Rusia, su fuente principal de energía/materias primas. Los dos se necesitan. Europa necesita los dos factores lo más baratos posible.
El interés de USA es inducir inflación, no la de ahora, que es un juego de niños. Inflación de verdad en la zona euro. Si lo logran con el euro, qué no lograrán con el dólar. Inflación en su moneda, que les resuelve (o facilita en gran medida) el problema de la deuda que tienen en dólares, y el sueño húmedo, inflación en cualquier otra moneda que posteriormente pudiera ser una amenaza a la hegemonía dólar (el euro) para que la caída sea posteriormente compartida. Los golpes repartidos, duelen menos. Lo que podríamos llamar expansión globalista a niveles nunca vistos del mierdismo. Mierdismo para todos, esta vez con fuegos artificiales.
Si la inflación se dispara de verdad en la zona euro, los estructural-transicionistas hemos perdido de goleada y humillantemente. No creo que merezca la pena entrar a explicar este punto. Estoy cansado.
Brillante,
Y permite entender bien qué están realmente diciendo las "voces discreptantes" de banqueros e industriales rusos acerca de Ukrania,
(te he citado en el foro galo (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2597555#p2597555) (suscriptores), con este glosario ;
estructural-transicionista = Era 0, inflación, tipos de interés y tipo de cambio,
popular-capitalismo= Pisito se paga solo, Debt-Propelled Economy y Dollar moneda de reserva porque de las fluctuaciones de cambio del resto, nadie se puede fiar )
Gracias, No te prives, por favor,
-
Perdón, ¿que Europa ha aplastado a Rusia??. Infantilismo. Sin más comentarios, porque no merece la pena. Por Dios, no os creáis informe semanal.
USA va a lo suyo. Ahora menudo mercado se le puede abrir con el Europeo. Que Alemania renuncie al NordStream 2 en favor de barcos metaneros (que le van a dar la mitad, por el doble de precio, quizá dentro de 10 años) tiene bemoles. Pero lo mejor de todo es la ventana de simpa que potencialmente se les va a abrir. Siempre se dijo que USA, y el modelito popularcapitalista moriría matando. Nunca me imaginé que se intentaría cualquier cosa. Cualquier cosa, para tratar de generar inflación.
Ahora hay mucho polvo levantado por los intereses de unos y otros. Quiero creer que hay una estrategia en la actitud europea, aunque no se vea. Quiero pensar que en un par de meses, todo el mundo a su casa y seguimos con la voladura del popularcapitalismo (iniciada en 2008-2012). Ahora pregúntate quiénes no quieren ese escenario.
Edito para añadir la idea central de lo que digo, que a lo mejor no se ha entendido bien (desde hace días)
El interés de Europa es llevarse bien con Rusia, su fuente principal de energía/materias primas. Los dos se necesitan. Europa necesita los dos factores lo más baratos posible.
El interés de USA es inducir inflación, no la de ahora, que es un juego de niños. Inflación de verdad en la zona euro. Si lo logran con el euro, qué no lograrán con el dólar. Inflación en su moneda, que les resuelve (o facilita en gran medida) el problema de la deuda que tienen en dólares, y el sueño húmedo, inflación en cualquier otra moneda que posteriormente pudiera ser una amenaza a la hegemonía dólar (el euro) para que la caída sea posteriormente compartida. Los golpes repartidos, duelen menos. Lo que podríamos llamar expansión globalista a niveles nunca vistos del mierdismo. Mierdismo para todos, esta vez con fuegos artificiales.
Si la inflación se dispara de verdad en la zona euro, los estructural-transicionistas hemos perdido de goleada y humillantemente. No creo que merezca la pena entrar a explicar este punto. Estoy cansado.
Brillante,
Y permite entender bien qué están realmente diciendo las "voces discreptantes" de banqueros e industriales rusos acerca de Ukrania,
(te he citado en el foro galo ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2597555#p2597555[/url]) (suscriptores), con este glosario ;
estructural-transicionista = Era 0, inflación, tipos de interés y tipo de cambio,
popular-capitalismo= Pisito se paga solo, Debt-Propelled Economy y Dollar moneda de reserva porque de las fluctuaciones de cambio del resto, nadie se puede fiar )
Gracias, No te prives, por favor,
Y tanto...
(https://ekonomator.com/wp_17/wp-content/uploads/2017/11/arroz-largo-vaporizado-brillante-bolsa-1-kg.jpg)
No. No es tan difícil... de entender.
HABÉIS PERDIDO. (LUMBRERAS.)
[ Es lo que hay. Es lo que tiene creerse superior... ]
:roto2:
-
AJO... Y AGUA.
(https://i.redd.it/lnfjkxmzudl81.jpg)
:tragatochos:
-
POR ACTIVA...
(https://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/4/55/4551469.jpg)
... Y POR PASIVA... SE OS AVISÓ.
[ SERÁ A DEGüELLO Y SIN PRISIONEROS... ]
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/AmanecerDesdeElGarb%C3%AD.JPG)
GRACIAS.... (MAESTRO.)
-
Las imágenes del ataque temerario y de locura a la central es de chiste.
Trazadores defensivas antiaéreos. Ergo ucranianos.
Bengala iluminante presentada como.misil.
Incendio de edificio adyacente.
En fin. Es didáctico vivir las herramientas de los contendientes que uno ha estudiado en libros.
La desinformación quintaesencia.
Un puto circo a costa de los ucranianos.
Qué desastre.
Es la sensación que tengo.
Un circo de pura mierda.
Además, es muy llamativo el unísono mediático, y el desembarco de "community managers" profesionales en muchos foros, que sólo hablan del tema sin parar, con soflamas constantes a cada cual más loca.
En fin...
En el sexto día de la Semana del Odio, después de los ' desfiles, discursos, gritos, cánticos, banderas, pe-
lículas, figuras de cera, estruendo de trompetas y tambores, arrastrar de pies cansados, rechinar de tanques,
zumbido de las escuadrillas aéreas, salvas de cañonazos..., después de seis días de todo esto, cuando el gran
orgasmo político llegaba a su punto culminante y el odio general contra Eurasia era ya un delirio tan exa-
cerbado que si la multitud hubiera podido apoderarse de los dos mil prisioneros de guerra eurasiáticos que
habían sido ahorcados públicamente el último día de los festejos, los habría despedazado..., en ese momen-
to precisamente se había anunciado que Oceanía no es taba en guerra con Eurasia. Oceanía luchaba ahora
contra Asia Oriental. Eurasia era aliada.
Desde luego, no se reconoció que se hubiera producido ningún engañó. Sencillamente, se hizo saber del
modo más repentino y en todas partes al mismo tiempo que el enemigo no era Eurasia, sino Asia Oriental.
Winston tomaba parte en una manifestación que se celeb raba en una de las plazas centrales de Londres en
el momento del cambiazo. Era de noche y todo esta ba cegadoramente iluminado con focos. En la plaza
había varios millares de personas, incluyendo mil niños de las escuelas con el uniforme de los Espías. En
una plataforma forrada de trapos rojos, un orador del Partido Interior, un hombre delgaducho y bajito con
unos brazos desproporcionadamente largos y un cráneo grande y calvo con unos cuantos mechones sueltos
atravesados sobre él, arengaba a la multitud. La pequeña figura, retorcida de odio, se agarraba al micrófono
con una mano mientras que con la otra, enorme, al final de un brazo huesudo, daba zarpazos amenazadores
por encima de su cabeza. Su voz, que los altavoces hacían metálica, soltaba una interminable sarta de atrocidades, matanzas en masa, deportaciones, saqueos, violaciones, torturas de prisioneros, bombardeos de
poblaciones civiles, agresiones injustas, propaganda mentirosa y tratados incumplidos. Era casi imposible
escucharle sin convencerse primero y luego volverse loco.
A cada momento, la furia de la multitud hervía inconteniblemente y la voz del orador era ahogada por una salvaje y bestial gritería que brotaba incontrolablemente de millares de gargantas. Los chillidos más salvajes eran los de los niños de las escuelas.
El discurso duraba ya unos veinte minutos cuando un mensajero subió apresuradamente a la plataforma y le
entregó a aquel hombre un papelito. Él lo desenrolló y lo leyó sin dejar de hablar. Nada se alteró en su voz
ni en su gesto, ni siquiera en el contenido de lo que decía. Pero, de pronto, los nombres eran diferentes.
Sin necesidad de comunicárselo por palabaras, una oleada de comprensión agitó a la multitud. ¡Oceanía estaba
en guerra con Asia Oriental! Pero, inmediatamente, se produjo una tremenda conmoción. Las banderas, los
carteles que decoraban la plaza estaban todos equivocados. Aquellos no eran los rostros del enemigo. ¡Sa-
botaje! ¡Los agentes de Goldstein eran los culpables! Hubo una fenomenal algarabía mientras todos se de-
dicaban a arrancar carteles y a romper banderas, pisoteando luego los trozos de papel y cartón roto. Los
Espías realizaron prodigios de actividad subiéndose a los tejados para cortar las bandas de tela pintada que
cruzaban la calle. Pero a los dos o tres minutos se había terminado todo. El orador, que no había soltado el
micrófono, seguía vociferando y dando zarpazos al aire. Al minuto siguiente, la masa volvía a gritar su odio
exactamente como antes. Sólo que el objetivo había cambiado.
Lo que más le impresionó a Winston fue que el orador dio el cambiazo exactamente a la mitad de una
frase, no sólo sin detenerse, sino sin cambiar siquiera la construcción de la frase. Pero en aquellos momen-
tos tenía Winston otras cosas de qué preocuparse. Fue entonces, en medio de la gran algarabía, cuando se le
acercó un desconocido y, dándole un golpecito en un hombro, le dijo: «Perdone, creo que se le ha caído a
usted esta cartera». Winston tomó la cartera sin hablar, como abstraído. Sabía que iban a pasar varios días
sin que pudiera abrirla. En cuanto terminó la manifestación, se fue directamente al Ministerio de la Verdad,
aunque eran ya las veintitrés. Lo mismo hizo todo el personal del Ministerio. En verdad, las órdenes que
repetían continuamente las telepantallas ordenándoles re integrarse a sus puestos apenas eran necesarias.
Todos sabían lo que les tocaba hacer en tales casos.
Oceanía estaba en guerra con Asia Oriental; Oceanía había estado siempre en guerra con Asia Oriental.
Una gran parte de la literatura política de aquellos cinco años quedaba anticuada, absolutamente inservible.
Documentos e informes de todas clases, periódicos, libros, folletos de propaganda, películas, bandas sono-
ras, fotografías... todo ello tenía que ser rectificado a la velocidad del rayo.
-
Las noticias están a un nivel impresionante. No paro de ver una imagen de dos cazas Saab Gripen que los periodistas presentan como cazas rusos violando un espacio aéreo o algo.
-
https://elpais.com/economia/2022-03-03/montero-descarta-una-inminente-subida-de-impuestos-por-la-guerra-en-ucrania.html
(https://i.imgur.com/T4rJIjn.jpg)
En cuanto al IRPF, aunque esta figura no se halla dentro de las recomendaciones, sí que se hace una valoración: el Libro Blanco sostiene que hay que suprimir la reducción por arrendamiento de vivienda y hacer que los rendimientos inmobiliarios tributen por la base del ahorro. Es decir, tributar por todas las rentas del alquiler pero haciéndolo a unos tipos menos progresivos.
Saludos.
-
| (https://i.imgur.com/LPDBcP1.jpg) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1499736915792302081 |
https://elpais.com/economia/2022-03-03/sindicatos-y-patronal-chocan-sobre-cuanto-subir-los-salarios-en-el-nuevo-marco-de-negociacion-colectiva.html
(https://i.imgur.com/XuEMNfA.jpg)
Saludos.
-
Las noticias están a un nivel impresionante. No paro de ver una imagen de dos cazas Saab Gripen que los periodistas presentan como cazas rusos violando un espacio aéreo o algo.
https://youtu.be/tq01UsU5WP8 (https://youtu.be/tq01UsU5WP8)
¿A vosotros no os parece que algo que había dentro de ese edificio ha explotado y que toda la destrucción alrededor es por la onda de choque?
Incluso yo diría que los vehículos han sido recolocados unos cientos de metros más allá porque precisamente donde están no hay ningún signo de destrucción (árboles, señales de tráfico y edificios están ok).
¿Un IED esperando al paso de los rusos?
https://youtu.be/4bw54KODHeY (https://youtu.be/4bw54KODHeY)
En este otro video se ve a los rusos atacando un aparcamiento con una bengala. Lo más probable es, además que la bengala sea ucraniana.
Estos dos vídeos que dejo abajo son interesantes. El primero es un supuesto tanque ruso embistiendo un vehículo civil. El problema es que el vídeo es del primer o segundo día de la invasión y eso que se ve es Kiev. Además, el "tanque" es en realidad un sistema antiaereo sobre un vehículo blindado (un arma en principio defensiva que no haría nada campando por el centro de Kiev a solas).
Pero todo cobra más interés si se ve el otro vídeo, tomado un poco calle arriba donde se ve al mismo vehículo en un suceso rarísimo. ¿Fuego amigo?¿ucranianos en pánico que han oído rumores de infiltrados o de un golpe de estado?¿Una discusión de la tripulación?¿Alguien estaba herido?¿Realmente eran unos infiltrados rusos en un vehículo ucraniano?¿Unos borrachos que robaron un "tanque"?
Primer vídeo vendido en todos los medios como el tanque ruso embistiendo civiles:
https://youtu.be/5HH38rhhG0w
Incidente previo calle arriba
https://youtu.be/h_WM7G_8BMA
-
TRANSICIÓN ESTRUCTURAL. ENERGÍA.
«RUSIA ES UNA GASOLINERA Y UN GRAN CUARTEL ATÓMICO» (Cont.).—
Ser amigo de Borrell no quiere decir que tengamos que compartir las formas de ser y estar. Lo cortés no quita lo valiente. No obstante, en este asunto particular de la Guerra de Ucrania, un servidor modestamente estaría bastante de acuerdo con él.
Josep Borrell y la altura de vuelo del águila real
[...]
El hijo del panadero de La Pobla acabó Ciencias Económicas en el mismo año (1969; tenía veintidós) en que se licenció como ingeniero aeronáutico. Había estudiado dos carreras a la vez y en dos universidades distintas, la Politécnica de Madrid y la Complutense. Luego, el doctorado. Después, el master en Investigación Operativa en la universidad de Stanford, California. Más tarde, el posgrado en Economía de la Energía por el Instituto Francés del Petróleo (IFP), en París. Todo eso lo pagó con becas. Más tarde, catedrático de Matemáticas Empresariales.
----
Y en esto llegó Putin con su amenaza de guerra y luego con su guerra propiamente dicha, la que ahora vivimos. [...] Borrell decía esto:
“Tuve la oportunidad de decirle a Putin, cara a cara, tras el asesinato de una periodista, Anna Politkovskaya: ‘No vamos a cambiar los derechos humanos por su gas’. Y este es el momento de repetírselo, y de actuar en consecuencia. No vamos a compartir, no vamos a abandonar la defensa de los derechos humanos y de la libertad porque seamos más o menos dependientes de Rusia. Y tenemos que empezar a trabajar rápidamente, como ha propuesto la Comisión, para anular esta dependencia”.
[...]
https://www.vozpopuli.com/espana/josep-borrell-vuelo-aguila-real.html (https://www.vozpopuli.com/espana/josep-borrell-vuelo-aguila-real.html)
https://es.slideshare.net/FundacionAreces/josep-borrell-la-transicin-energtica-en-europa-y-el-cambio-climtico (https://es.slideshare.net/FundacionAreces/josep-borrell-la-transicin-energtica-en-europa-y-el-cambio-climtico)
Saludos.
-
https://twitter.com/mpatinogomez
(https://i.imgur.com/Cujpdlf.jpg)
Saludos.
-
https://www.expansion.com/mercados/cronica-bolsa/2022/03/04/6221b736e5fdeadd308b45de.html (https://www.expansion.com/mercados/cronica-bolsa/2022/03/04/6221b736e5fdeadd308b45de.html)
(https://i.imgur.com/jeqWbvk.jpg)
Saludos.
-
https://www.expansion.com/empresas/banca/2022/03/05/622267ab468aeb173b8b4584.html (https://www.expansion.com/empresas/banca/2022/03/05/622267ab468aeb173b8b4584.html)
(https://i.imgur.com/jGKpTvH.jpg)
Saludos.
-
Parece que Moldavia ha pedido oficialmente entrar en la UE, y transnitria ha reaccionado pidiendo la independencia d Moldavia.
Como si no estuviera claro desde hace tiempo. Son todos idiotas.
Otro día más.
Sds.
-
No es otro día más... han empezado los "pepinazos" de verdad...
In Kyiv a woman knocked down a Russian drone from a balcony with a jar of cucumbers. How did they expect to occupy this country?
https://twitter.com/TsybulskaLiubov/status/1500075457798189057?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1500075457798189057%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url= (https://twitter.com/TsybulskaLiubov/status/1500075457798189057?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1500075457798189057%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=)
Venga, nos rendimos... Bueno, mejor no. (Mientras haya botes de conserva. :) )
-
Igual los "mercaos" no, pero no se preocupen que los "hactibos" siempre seguirán subiendo...
https://www.expansion.com/inmobiliario/viviendas/2022/03/04/6221f764e5fdea2a498b4630.html (https://www.expansion.com/inmobiliario/viviendas/2022/03/04/6221f764e5fdea2a498b4630.html)]Así subirán los precios de la vivienda en 2022
(https://i.imgur.com/CB0sdmW.jpg)
Recordemos lo que nos contaban Pablo Cerezal y otros "expertos" allá por el 7 de enero de 2022:
https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/01/07/61d75bb6e5fdea74588b45e1.html (https://www.expansion.com/inmobiliario/2022/01/07/61d75bb6e5fdea74588b45e1.html)
(https://i.imgur.com/KZQUAAi.jpg)
(https://i.imgur.com/iL3F8Q6.jpg)
Saludos.
-
Principles for Dealing with the Changing World Order by Ray Dalio
https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8 (https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8)
-
Definitivamente asustadísimos se ha olvidado de que los protagonistas de las guerras no son ni las empresas ni los bancos ni la Administración General del Estado ni los partidos. Ni siquiera los líderes políticos.
Son las naciones.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Bandera_de_Espa%C3%B1a.svg/1200px-Bandera_de_Espa%C3%B1a.svg.png[/img]]https://www.youtube.com/watch?v=MwZvhlJsVcw(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Bandera_de_Espa%C3%B1a.svg/1200px-Bandera_de_Espa%C3%B1a.svg.png) (https://www.youtube.com/watch?v=MwZvhlJsVcw[img)
-
https://elpais.com/espana/2022-03-06/von-der-leyen-destaca-el-importante-papel-de-espana-para-el-suministro-de-energia-a-europa.html (https://elpais.com/espana/2022-03-06/von-der-leyen-destaca-el-importante-papel-de-espana-para-el-suministro-de-energia-a-europa.html)
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha destacado este sábado durante su visita a Madrid el “importante papel” que desempeñará España en el suministro de energía a Europa. La dirigente europea ha manifestado tras reunirse con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la necesidad de acabar con la dependencia del “gas y el carbón rusos” y ha resaltado la “gran experiencia” del sector energético español en el campo de las fuentes renovables.
Ese es, en su opinión, el punto de partida para garantizar la eficiencia del abastecimiento en la Unión Europea, una prioridad después de la invasión de Ucrania ordenada hace diez días por Vladímir Putin. “España tiene un porcentaje de energías renovables impresionante”, ha señalado Von der Leyen en una comparecencia institucional en el Palacio de la Moncloa. “Para ello tenemos que trabajar en las interconexiones entre la Península ibérica y la Unión Europea”, ha agregado. Otras de las líneas de colaboración entre Madrid y Bruselas, ha indicado la presidenta de la Comisión, pasará por el apoyo a los consumidores particulares y a las empresas que tengan dificultades para hacer frente a las facturas de la luz.
(http://i.ytimg.com/vi/nR0CeR6Hp-E/maxresdefault.jpg) (http://www.youtube.com/embed/nR0CeR6Hp-E)
Los Enemigos - El gran calambre final (Pincha en la imagen para ver el vídeo)
-
TRANSICIÓN ESTRUCTURAL. ENERGÍA.
«RUSIA ES UNA GASOLINERA Y UN GRAN CUARTEL ATÓMICO» (Cont.).—
Ser amigo de Borrell no quiere decir que tengamos que compartir las formas de ser y estar. Lo cortés no quita lo valiente. No obstante, en este asunto particular de la Guerra de Ucrania, un servidor modestamente estaría bastante de acuerdo con él.
Extractos del mitin que pronunció Josep Borrell en el año 2009 en Oviedo de cara a las elecciones al Parlamento Europeo del 7 de junio de ese año (https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2009_(Espa%C3%B1a)) (en ese entonces Borrell era Eurodiputado y ex presidente del Parlamento Europeo).
| (https://i.imgur.com/9NftvvQ.jpg) (https://www.youtube.com/embed/yEJ1GLuWSyI) |
| Josep Borrell - Esto dijo en Oviedo, en el año 2009 (https://www.youtube.com/embed/yEJ1GLuWSyI) |
Saludos.
P.D. Pueden ver el vídeo completo aquí (https://www.youtube.com/watch?v=vOP3HyHIopM).
-
TRANSICIÓN ESTRUCTURAL. ENERGÍA.
«RUSIA ES UNA GASOLINERA Y UN GRAN CUARTEL ATÓMICO» (Cont.).—
Ser amigo de Borrell no quiere decir que tengamos que compartir las formas de ser y estar. Lo cortés no quita lo valiente. No obstante, en este asunto particular de la Guerra de Ucrania, un servidor modestamente estaría bastante de acuerdo con él.
Extractos del mitin que pronunció Josep Borrell en el año 2009 en Oviedo de cara a las elecciones al Parlamento Europeo del 7 de junio de ese año (https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2009_(Espa%C3%B1a)) (en ese entonces Borrell era Eurodiputado y ex presidente del Parlamento Europeo).
| (https://i.imgur.com/9NftvvQ.jpg) (https://www.youtube.com/embed/yEJ1GLuWSyI) |
| Josep Borrell - Esto dijo en Oviedo, en el año 2009 (https://www.youtube.com/embed/yEJ1GLuWSyI) |
Saludos.
P.D. Pueden ver el vídeo completo aquí (https://www.youtube.com/watch?v=vOP3HyHIopM).
Un ejemplo clásico del PSOE state of mind que diría Quintana Paz. Vaya personaje, con el que solo se podría compartir la información relativa a empresas cotizadas en bolsa para sacar tajada :biggrin:...pero poco más. Idealismo ridículo pero a la hora de la verdad :
https://www.lavanguardia.com/economia/20181127/453203278459/cnmv-multa-borrell-venta-acciones-abengoa.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20181127/453203278459/cnmv-multa-borrell-venta-acciones-abengoa.html)
Basura progre
-
[url]https://elpais.com/espana/2022-03-06/von-der-leyen-destaca-el-importante-papel-de-espana-para-el-suministro-de-energia-a-europa.html[/url] ([url]https://elpais.com/espana/2022-03-06/von-der-leyen-destaca-el-importante-papel-de-espana-para-el-suministro-de-energia-a-europa.html[/url])
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha destacado este sábado durante su visita a Madrid el “importante papel” que desempeñará España en el suministro de energía a Europa. La dirigente europea ha manifestado tras reunirse con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la necesidad de acabar con la dependencia del “gas y el carbón rusos” y ha resaltado la “gran experiencia” del sector energético español en el campo de las fuentes renovables.
Ese es, en su opinión, el punto de partida para garantizar la eficiencia del abastecimiento en la Unión Europea, una prioridad después de la invasión de Ucrania ordenada hace diez días por Vladímir Putin. “España tiene un porcentaje de energías renovables impresionante”, ha señalado Von der Leyen en una comparecencia institucional en el Palacio de la Moncloa. “Para ello tenemos que trabajar en las interconexiones entre la Península ibérica y la Unión Europea”, ha agregado. Otras de las líneas de colaboración entre Madrid y Bruselas, ha indicado la presidenta de la Comisión, pasará por el apoyo a los consumidores particulares y a las empresas que tengan dificultades para hacer frente a las facturas de la luz.
([url]http://i.ytimg.com/vi/nR0CeR6Hp-E/maxresdefault.jpg[/url]) ([url]http://www.youtube.com/embed/nR0CeR6Hp-E[/url])
Los Enemigos - El gran calambre final (Pincha en la imagen para ver el vídeo)
Es posible que diga la verdad en este caso. Parece que España ha sido elegida para importar energía desde los Estados Unidos y distribuirla resto de Europa. No hay más que mirar los puertos preparados para importar gas natural licuado en España y en el resto de Europa.
-
Viene a decir que:
Europa ha vivido "toda la vida" en guerra.
Josep: Si vis pacem, para bellum
Europa importa casi la totalidad de la energía que necesita.
Una obviedad.
Europa es vieja y somos pocos.
Digo yo que además un poco desnortados e infantilizados. ¿Cómo solucionamos esto amigo? ¿impulsando grandísimas burbujas inmobiliarias que fortalecen con mucho a los viejos frente a los jóvenes, hundiendo la tasa de natalidad y prácticamente cualquier sector productivo? ¿haciendo que media cartilla de vacunación de los bebés pase a ser de pago? ¿Trayendo inmigrantes analfabetos con una mano delante y otra detrás? ¿Incorporando a la unión países pobres que no comparten ni uno solo de los valores clásicamente europeos?. Sí, sin duda todas esas medidas harán que Europa sea respetada, como se ve con el devenir de los años.
Necesitamos aumentar nuestra influencia.
La influencia no es decir que eres influyente. La influencia la da el poderío militar y los ases que tengas. Pero sobre todo, la influencia la da la actitud. El convencimiento por parte del resto de que una nación (que no un hombre) está dispuesta a sufrir. Y a hacer sufrir. Eso sí que da influencia. ¿Los ciudadanos europeos estarían dispuestos a ducharse un día de cada dos con agua fría? Yo creo que no. Conócete a ti mismo y a tu enemigo, o perderás cada batalla. Putin conoce bien a los rusos, y también a los europeos. No tengo nada claro que en Bruselas conozcan a los europeos, y mucho menos a los rusos.
Necesitamos convertir al resto del mundo en lo que somos nosotros.
Típica postura buenista, hipócrita y estúpida de las clases altas y clases dirigentes europeas, tan equivocada como condenada al fracaso.
Todo eso en 2009. Y en 2022 se viene estúpidamente arriba. No te puedes tirar 40 años con el modelito popularcapitalista, 20 años con las máximas preocupaciones del calentamiento global y que las mujeres no estudian ingeniería, y alzarte un buen día para escupirle a la cara a aquel al que vas a tener que ir a mendigar al final. Sí, el de la gasolinera. Ellos tienen la gasolinera, nosotros, al parecer, la superioridad moral del que se cree mejor que el resto.
Lo más deseable es que para el verano esto esté cerrado con el mínimo número de muertos, sin haber ido a más, y con unos vendiendo y otros comprando. Con una reunión cordial entre unos y otros, limando asperezas "perdona que te llamara asesino y tal", "perdona que os amenazara con la bomba y tal"; tal vez en una cena en París, con Ucrania seguramente en la UE (para pagar la factura, cosa que se venderá como una maravillosa victoria europea) pero controlada de facto por Rusia.
La alternativa a eso es peor, se mire como se mire.
-
Viene a decir que:
Europa ha vivido "toda la vida" en guerra.
Josep: Si vis pacem, para bellum
Europa importa casi la totalidad de la energía que necesita.
Una obviedad.
Europa es vieja y somos pocos.
Digo yo que además un poco desnortados e infantilizados. ¿Cómo solucionamos esto amigo? ¿impulsando grandísimas burbujas inmobiliarias que fortalecen con mucho a los viejos frente a los jóvenes, hundiendo la tasa de natalidad y prácticamente cualquier sector productivo? ¿haciendo que media cartilla de vacunación de los bebés pase a ser de pago? ¿Trayendo inmigrantes analfabetos con una mano delante y otra detrás? ¿Incorporando a la unión países pobres que no comparten ni uno solo de los valores clásicamente europeos?. Sí, sin duda todas esas medidas harán que Europa sea respetada, como se ve con el devenir de los años.
Necesitamos aumentar nuestra influencia.
La influencia no es decir que eres influyente. La influencia la da el poderío militar y los ases que tengas. Pero sobre todo, la influencia la da la actitud. El convencimiento por parte del resto de que una nación (que no un hombre) está dispuesta a sufrir. Y a hacer sufrir. Eso sí que da influencia. ¿Los ciudadanos europeos estarían dispuestos a ducharse un día de cada dos con agua fría? Yo creo que no. Conócete a ti mismo y a tu enemigo, o perderás cada batalla. Putin conoce bien a los rusos, y también a los europeos. No tengo nada claro que en Bruselas conozcan a los europeos, y mucho menos a los rusos.
Necesitamos convertir al resto del mundo en lo que somos nosotros.
Típica postura buenista, hipócrita y estúpida de las clases altas y clases dirigentes europeas, tan equivocada como condenada al fracaso.
Todo eso en 2009. Y en 2022 se viene estúpidamente arriba. No te puedes tirar 40 años con el modelito popularcapitalista, 20 años con las máximas preocupaciones del calentamiento global y que las mujeres no estudian ingeniería, y alzarte un buen día para escupirle a la cara a aquel al que vas a tener que ir a mendigar al final. Sí, el de la gasolinera. Ellos tienen la gasolinera, nosotros, al parecer, la superioridad moral del que se cree mejor que el resto.
Lo más deseable es que para el verano esto esté cerrado con el mínimo número de muertos, sin haber ido a más, y con unos vendiendo y otros comprando. Con una reunión cordial entre unos y otros, limando asperezas "perdona que te llamara asesino y tal", "perdona que os amenazara con la bomba y tal"; tal vez en una cena en París, con Ucrania seguramente en la UE (para pagar la factura, cosa que se venderá como una maravillosa victoria europea) pero controlada de facto por Rusia.
La alternativa a eso es peor, se mire como se mire.
Tu postura es contradictoria:
Acusas a los europeos de no ser capaces de ducharse en agua fría y de perder su esencia metiendo en su club a países pobres y que no comparten sus valores.
Pero tu solución es seguir comerciando con Rusia -porque no te quieres duchar en agua fría- y aceptar que Ucrania entre en la UE pero siendo una marioneta de Rusia.
Puntos discutibles:
-no sé por qué dices -en el mensaje del otro día- que Ucrania es pobre, es un país rico en recursos, especialmente agrarios.
-no sé si consideras que Rusia comparte nuestros valores, ya que sí te parece bien que controle a un país que pertenezca a la UE. Más bien lo que das a entender es que, aunque dices no posicionarte, los valores de la Rusia putinista son los que te gustaría que adquiriese la UE. Pero no es así, la UE está posicionada en una concepción liberal de los derechos humanos que adorna con un sesgo social de Estado del Bienestar. La Rusia putinista desprecia los derechos individuales y los somete a un supuesto bien común.
-
Por el bien de Europa esperemos que no se abra otro frente en el Magreb. No solo ya por el sufrimiento humano. Es horrible ver sufrir a los hombres en una guerra.
La "inflación" aún se puede disparar más y también el movimiento de personas. Ahora mismo hay un movimiento del personas de Este a Oeste y pudiera haber otro de Sur a Norte si estallara un conflicto entre Marruecos y Argelia ¿ Movimiento de personas que necesitaran "alojamiento"?
Argelia anuncia maniobras militares a gran escala en sus fronteras con Marruecos.
https://www.ecsaharaui.com/2022/03/argelia-anuncia-maniobras-militares.html (https://www.ecsaharaui.com/2022/03/argelia-anuncia-maniobras-militares.html)
¿ Está relacionados todos estos conflictos del final del popular capitalismo con la mentalidad de este artículo ?
La guerra Rusia-Ucrania despertará el apetito inversor por el inmobiliario como refugio
https://www.bolsamania.com/noticias/finanzas-personales/guerra-rusia-ucrania-despertara-apetito-inversor-inmobiliario-refugio--9330097.html (https://www.bolsamania.com/noticias/finanzas-personales/guerra-rusia-ucrania-despertara-apetito-inversor-inmobiliario-refugio--9330097.html)
Que forma más nefasta de terminar sus días el popularcapitalismo. Con guerras, hambre, sufrimiento y destrucción. Que poca belleza se ve en todo esto.
-
Dejo este Domingo esta mítica y excelente grabación para el recuerdo.
https://www.youtube.com/watch?v=CHbf1CSUFvI (https://www.youtube.com/watch?v=CHbf1CSUFvI)
Compositor ruso. Pianista de Kiev. Orquesta estadounidense. Lugar de interpretación en Nueva York. Grandes aplausos al finalizar la obra.
Espero que en estos tiempos tan oscuros tanto a un lado como al otro de la trinchera podamos seguir disfrutando de las maravillas que puede hacer el hombre para la humanidad, sean rusas u occidentales. En estos tiempos en los que ya se cancelan hasta interpretaciones en los Teatros.
-
Viene a decir que:
Tu postura es contradictoria:
Acusas a los europeos de no ser capaces de ducharse en agua fría y de perder su esencia metiendo en su club a países pobres y que no comparten sus valores.
Pero tu solución es seguir comerciando con Rusia -porque no te quieres duchar en agua fría- y aceptar que Ucrania entre en la UE pero siendo una marioneta de Rusia.
Puntos discutibles:
-no sé por qué dices -en el mensaje del otro día- que Ucrania es pobre, es un país rico en recursos, especialmente agrarios.
-no sé si consideras que Rusia comparte nuestros valores, ya que sí te parece bien que controle a un país que pertenezca a la UE. Más bien lo que das a entender es que, aunque dices no posicionarte, los valores de la Rusia putinista son los que te gustaría que adquiriese la UE. Pero no es así, la UE está posicionada en una concepción liberal de los derechos humanos que adorna con un sesgo social de Estado del Bienestar. La Rusia putinista desprecia los derechos individuales y los somete a un supuesto bien común.
No hay contradicción:
Los europeos actuales ni entienden ni soportan el mínimo sacrificio. Como para hablar de guerras. Los ucranianos no tienen los valores europeos, al menos como se venden aquí ahora: feminismo, cambio climático, etc. a un ucraniano todo eso se la pela con fuerza.
No es que yo acepte que entre en la UE (que por mí no). Es que nadie nos va a preguntar. Y eso debilita a Europa, como podrás comprobar cuando se produzcan las interminables cumbres europeas de reparto de fondos. Un grillo más en esta jaula de grillos, que necesita mucho dinero que pondremos tú y yo y el resto de europeos. Nos venderán que así se asegura el paso de materias primas, pero será falso. Eso estará seguro mientras el que tiene huevos de meter tanques, quiera. Como ese quiere, pues pasarán, porque le conviene. Rusia no pierde nada realmente dejando que Ucrania entre en la UE. Puede volver a cortar el grifo cuando quiera, llegado el caso. Y además, la factura, para el amigo presumido europeo.
Ucrania es un país pobre en términos comparativos casi a cualquier país europeo. No merece la pena entrar en esto. España podría tener muchísimos recursos agrarios pero preferimos vendernos pisos cada vez más caros unos a otros. Podríamos decir lo mismo de los países sureños, Francia, Italia, Grecia... Eso que dices me suena al argumento falaz que se oye mucho, que Borrell utilizaba en su discurso: como la tasa de natalidad es baja, hay que traer inmigrantes. No hombre, lo que hay que hacer es pinchar la burbuja inmobiliaria, verás tú si la gente procrea; no acelerarla con más combustible.
Los rusos no tienen los valores actuales europeos, ni por asomo. A mi me dan igual los valores rusos. Como europeo, defiendo mis intereses. Rusia nos vende materias primas y nosotros se las compramos. Europa no es la policía del mundo. Europa no tiene que empeñarse en imponer sus valores a nadie. Los europeos no somos ni más ni menos que nadie.
Controlar un país perteneciente a la UE no es tan difícil como te parece, teniendo en cuenta que Europa es, a todas luces, una torre de babel que va creciendo sin ton ni son y cada vez más estúpidamente. A los hechos me remito, USA ahora mismo tiene un poder enorme sobre Europa, como se ve claramente. Rusia en el fondo también, lo que pasa es que algunos todavía no lo entienden.
Lo del respeto por los derechos individuales daría para un buen debate. No es como nos lo pintan en Europa, ni mucho menos. Pero no es donde quiero ir, es una de esas cosas que uno va descubriendo a lo largo de su vida. Pero sí, tenemos todo el derecho del mundo a ser desangrados burbujas mediante, por ejemplo, y sí, hay sitios aún peores.
-
[...]
Los europeos actuales ni entienden ni soportan el mínimo sacrificio. Como para hablar de guerras. Los ucranianos no tienen los valores europeos, al menos como se venden aquí ahora: feminismo, cambio climático, etc. a un ucraniano todo eso se la pela con fuerza.
[...]
Los ucranianos son tan europeos como usted y como yo, y lo que señalas como "valores europeos" no son más que pseudovalores postizos que no son más que un risión de globalistas cosmopaletos. Tampoco es que vaya a defender que Europa se construye desde el cristianismo, pero lo que es patente es que ni se ha construido ni se construye en contra, y no se entiende sin él (incluso el ateísmo a la europea es universalista y bebe de la tradición cristiana).
-
Pablo Gil: Rusia Ucrania, una guerra que puede cambiar el mundo
https://www.youtube.com/watch?v=mqY1eVpOoqQ (https://www.youtube.com/watch?v=mqY1eVpOoqQ)
-
«RUSIA ES UNA GASOLINERA Y UN GRAN CUARTEL ATÓMICO» (Cont. 2).—
Gran, gran frase de Borrell.
La frase simple «Rusia es una gasolinera con bombas atómicas» es del estadounidense McCain, el senador republicano, ya fallecido, que le disputó la Presidencia de EEUU a Obama. El acierto de Borrell ha sido añadir que La Federación Rusa es un inmenso cuartel. Ello supone reconocer implícitamente que en el ortograma de la Federación Rusa como nación jurídico-política está que se le acaben federando las naciones que, de siempre, han pertenecido a la 'Toda Rus', 'Vseyá Rusí'. Borrell lo dice, también, porque sabe que, por mucha OTAN que haya, la UE y EEUU, bajo el popularcapitalismo ochentero, ya no son cuarteles inmensos sino sociedades fallidas, con todos sus habitantes sintiéndose 'capitalistitas' individualistas, cada vez más amargados y mal avenidos. Finalmente, está implícito en la frase que la economía norteamericana, a fuer de tanta Hegemonía Dólar, también se ha convertido en una economía 'de gasolineras atómicas', pero con una deuda interna y externa elefantiásica imposible de honrar a poco que suba el nivel de tipos de interés sin que suba el dólar, y con unos precios de la vivienda incompatibles con la acumulación capitalista de verdad, la de la Empresa —porque los salarios con los que los trabajadores juegan a aprendiz de brujo 'inmocapitalistita' se financian contra la Renta de la Empresa—.
Se sabe que la Guerra de Ucrania la tiene ganada la Federación Rusa y que el ortograma dicta que Ucrania se integrará en esta, aunque se tarde. Para el ortograma esta guerra también es solo un episodio más de la Política Comercial norteamericana contra la UE, para mayor gloria efímera del dólar. Ponerle la vida difícil al adversario comercial —p. ej., forzándole a adoptar medidas económicas que a la postre le perjudican— no es más que una extensión del Proteccionismo o, incluso, del más rancio Mercantilismo. Recordemos que lo contrario del Proteccionismo es el Librecambismo, justo lo que EEUU no quiere que haya entre la UE, por un lado, y Rusia y China, por otro, aceptándose como mal menor que Rusia y China se acerquen. Pero China ya no es el país de alpargata que fue en las épocas de Mao y Deng. Contra China lo único que puede pretenderse es que sus productos de exportación pierdan competitividad vía costes laborales más que vía precios de las materias primas importadas, aunque a cortísimo plazo estos segundos puedan tener cierto su papel. Desde luego, vía precios de la energía, no, gracias a la 'gasolinera atómica' siberiana, precisamente. Absolutamente nadie cuestiona que contra China no puede haber grandes acometidas de ningún tipo, salvo derechos antidumping excepcionales, máxime cuando sea oficial que, contra Federación Rusa, tras su puñetazo en la mesa ucraniana, solo ha podido hacerse poco más que prohibirle la entrada en Euro-Disney.
Esta política comercial proteccionista de EEUU y, por extensión de la angloesfera, tan extremadamente antiliberal y contraria a los intereses de la UE —recordemos el bochornoso 'brexit'— es lo único que se les ocurre a los falsoliberales-neoliberales y a los socialistas de derecha de la angloesfera para intentar estirar la mierda de modelito popularcapitalista en sus países de residencia. Pero, paradójicamente, lo único que están consiguiendo, como ocurrió con el confinamiento por la epidemia de cóvid, es catalizar y velar la descomposición del modelo muerto y enrarecer el trance hacia el modelo de sustitución, que llamamos Era Cero, de dinero fortísimo. Desde luego, será suficiente para completar el proceso un EUR/USD a 1,6000, pero según qué circunstancias, podría darse el vuelo en solitario de la Era Cero por debajo de ese nivel de tipo de cambio, aunque sustancialmente por encima del 1,1000 actual, lo que puede ocurrir en un lapso de tiempo mucho más corto de lo que siempre imaginan los 'aterrizajesuavistas'.
Ahora no hay que monitorizar tanto el S&P500 y el NASDAQ100 —que ya no pueden ocultar el Catacrack—. Hay que fijarse más en el EUR/USD y en los rendimientos de las respectivas deudas públicas, que ahora están suavizando los primeros envites de la visualización del proceso de Catacrack. La fortaleza del dólar y, con ella, la reescalada del precio de los futuros de materias primas, pronto se revelarán como lo que son: fantasmagóricas.
Ciertamente, qué loquita anda la derecha en el mundo desde que el sistema capitalista decidió a mediados de los 2000 dictar expresamente la sentencia de muerte del modelito popularcapitalista ochentero. Decimos loquita por lo desconcertada que está viendo que es tachada oficialmente de antisistema —vid. en España, el PP de Atea & The Ayusers y Aguirre & The Bambinos, que para más inri va a ser dirigido por un sexagenario solterón que dice que el matrimonio es un 'coñazo'—.
— Ayuso: «Perdí la fe a los nueve años»
https://elpais.com/ccaa/2019/05/22/madrid/1558534369_624185.html (https://elpais.com/ccaa/2019/05/22/madrid/1558534369_624185.html)
— Feijóo: «Una boda es un coñazo»
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2021/09/10/613a0342e4d4d8524b8b4613.html (https://www.elmundo.es/loc/famosos/2021/09/10/613a0342e4d4d8524b8b4613.html)
(https://img2.rtve.es/imagenes/bambino-actuacion/1645180943197.jpg)
Qué bien cortados los trajes de alpaca de Bambino
Las guerras son cosas de las naciones jurídico-políticas, no de las naciones étnico-culturales. Los militares son funcionarios del Estado.
La derecha que representan Putin y su partido político conservador está teñidas de nacionalismo del malo, es decir, étnico-cultural, como también lo está la derecha gobernante en Ucrania, solo que la primera "alla Hitler" y la segunda "alla Berlusconi". Trump & The Hillbillies personifican la derecha equivalente en EEUU. El trumpismo y el socialismo de derecha norteamericano, con su 'Buy american, hire american', han dado legitimidad popularcapitalista a la 'yihad arancelaria norteamericana' contra la UE. Ahora, en Ucrania, estamos asistiendo a otro episodio más de lo loquita que anda la derecha norteamericana ante el desguace del modelito popularcapitalista, uno de cuyos elementos fundacionales era que los habitantes de los países del telón de acero tenían derecho a ser capitalistas, es decir a cambiar el Trabant por un BMW y hacerse 'ricos' a costa del hipotecón de sus hijos.
(https://i.postimg.cc/HsQD1zBK/trumpputin-TIME-s-July-30-2018.jpg)
Trumpputin (Time, 30/07/2018)
No está lejano el día en el que las hostilidades en Ucrania cesan y se rebobinan las sanciones económicas europeas a la Federación Rusa—proceso tímidamente iniciado en Alemania, cuya economía está ya en recesión—. Para entonces, cuanta más corrección valorativa en Bolsa e Inmuebles haya habido en EEUU, mejor que mejor. Atentos, pues, al momento en el que Bolsa e Inmuebles dejan de gozar del engrase de un dólar favorecido artificialmente por el anabolizante ucraniano.
Quedémonos con estos tres gráficos de muy largo plazo, dos de futuros y uno de divisas, para ver el momento histórico en el que estamos, porque el máximo esplendor es el mejor indicador anticipado de la decadencia:
(https://i.postimg.cc/C5GvXPSs/2-YEAR-NOTE-20220305.jpg)
(https://i.postimg.cc/HLLkLRNj/VIX-20220305.jpg)
(https://i.postimg.cc/sfYwVLCp/EUR-USD-20220305.jpg)
-
[...]
Los europeos actuales ni entienden ni soportan el mínimo sacrificio. Como para hablar de guerras. Los ucranianos no tienen los valores europeos, al menos como se venden aquí ahora: feminismo, cambio climático, etc. a un ucraniano todo eso se la pela con fuerza.
[...]
Los ucranianos son tan europeos como usted y como yo, y lo que señalas como "valores europeos" no son más que pseudovalores postizos que no son más que un risión de globalistas cosmopaletos. Tampoco es que vaya a defender que Europa se construye desde el cristianismo, pero lo que es patente es que ni se ha construido ni se construye en contra, y no se entiende sin él (incluso el ateísmo a la europea es universalista y bebe de la tradición cristiana).
Estoy de acuerdo. Europa se cimenta en el cristianismo sin duda. Hasta los ateos europeos tenemos en el firmware estos valores, que po ejemplo un japones tradicional no entiende. Esfuerzate y triunfaras, dos no se pelean si uno no quiere, etc.
Por cierto, he puesto la palabra valores por cortedad lexica por mi parte. Lo que hay ahora en Europa no llega a esa categoria. Volveremos a encontrar el rumbo? No lo se. Ahora mismo estamos muy perdidos. Lo que queria decir, es que los ucranianos tienen al menos algunas cosas mas claras que los europeos. Estan dando la cara ante un gigante militar comparado con ellos. Creo que se han equivocado y solo pueden perder, pero las cosas como son, le estan echando huevos.
Veo mas discutible el reciproco: que se clasifique en europeo a alguien por ser cristiano. No creo que ucrania tenga su sitio en la ue. No creo que los ucranianos encajen en europa. Y desde luego europa no obtiene ventajas en ello.Y si algun dia lo esta, sera porque rusia ha dado ese hueso al perro, como mal menor, siempre que se salga con la suya. Cosa que hara, a menos que la otan, es decir la angloesfera y los monaguillos, lleven el tema a otro nivel.
Por cierto, me gustaria tener esa fe en la victoria que algunos tienen. Lo digo en serio.
Edito:
Ucrania en la UE, daria todavia mas problemas que Hungria. Una parte importante de la poblacion cada vez siente menos apego por Europa, no asi por los fondos claro.
-
Los rusos no tienen los valores actuales europeos, ni por asomo. A mi me dan igual los valores rusos. Como europeo, defiendo mis intereses. Rusia nos vende materias primas y nosotros se las compramos. Europa no es la policía del mundo. Europa no tiene que empeñarse en imponer sus valores a nadie. Los europeos no somos ni más ni menos que nadie.
Si los europeos no somos mejores ni peores que nadie (relativismo cultural), entonces no debería importarte que se nos adhiera una nación con otros valores (ya que no hay valores mejores ni peores); a menos que pienses que
no solo todas las culturas son igualmente respetables, sino que además hay que evitar que se mezclen entre ellas.
Hay condicionantes históricos, pero no creo en un determinismo que lleve a que tengas que pertenecer a un área de influencia indefinidamente. Precisamente los valores de la UE permiten admitir a culturas distantes siempre que admitan unos mínimos morales compartidos. Por ejemplo Gran Bretaña podría ser europea, pero elije pertenecer al bloque de los EEUU.
No digo que tu posición no sea astuta para defender los intereses europeos inmediatos. Pero desde una perspectiva ética no me parece aceptable hacer negocios con tiranos.
-
Puede ser, en el ultimo parrafo lo resumes muy bien.
Se nota que has crecido con las raices cristianas, independientemente de que seas creyente o no.
Ucrania pide su entrada a la UE no porque quieran ser europeos. Es porque (la mitad de ucrania) no quieren ser rusos, de momento, y porque la lluvia de dinero les hace mojar las bragas.
En resumen, ucrania busca su interes, aunque se han dejado engañar por la angloesfera (y empiezan a ser conscie tes) y europa no es la ONG del mundo. Bastante tenemos con los que somos, y los problemas que tenemos y que tendremos.
Escuche hace tiempo ya una entrevista a un guerrillero de la guerra de 2014. Alli le decian, los ucranianos, que en europa habiamos perdido el norte con el feminismo, la homsexualidad... ya sabeis. No. Los ucranianos no ven el mundo como lo ve el europeo.
Y por cierto, el mundo está prácticamente hasta los topes de tiranos. Los árabes no son mucho mejores (véase qué se ha hecho con algún periodista), pero no nos importa comprarlos el petróleo. En dólares, claro. La dignidad europea es selectiva, por lo visto.
-
(https://cdn-pro.elsalvador.com/wp-content/uploads/2022/03/Soldados-rusos-atrapados-en-un-ascensor-en-Ucrania.jpg)
Se sabe que la Guerra de Ucrania la tiene ganada la Federación Rusa...
... si consiguen salir del ascensor... ya se dan con un canto en los dientes.
::)
-
Sin tener en cuenta que algún psicópata de los que tienen armas nucleares se vuelva loco o seamos una simulación o extraterrestres mediante, parece que va tomando forma lo siguiente.
La no-inflación o inflación fantasmagórica que estamos padeciendo (especialmente crudo) va a llevar/empujar al menos a la Fed a subir tipos y retirar estímulos lo que va a provocar la inversión de la curva y recesión. Es necesario que suba tipos y retire estímulos porque es la única forma que tiene de luchar contra la siguiente caída y que los demócratas tengan opciones en las elecciones de final de año. La falta de buenas perspectivas de futuro hace que las rentabilidades a largo plazo de los bonos bajen y como la Fed tiene el control de los de corto plazo y los va a subir, ahí tenemos la inversión que en el 2-10 años está a 0.3X de que se produzca. Como las manos fuertes saben que esto es público y notorio y sabiendo lo que viene querrán deshacer posiciones y ponerse cortos, tiene su lógica que suban las bolsas con el anuncio de algún alto el fuego o acuerdo en Ucrania. Igual se hace un doble suelo en el SP y tira para máximos. Las siguientes elecciones en USA son para 2024 y supongo que la cosa estará tan mal que ganarán los republicanos y eso hará que se haga suelo; la pregunta que me surge es ¿vuelta a empezar? o entraremos de lleno en la Era Cero.
Otros aspectos a tener en cuenta son:
- Valoraciones absurdas y manías varias, esto ya va teniendo su catacrack.
- Diferencia de riqueza esperpéntica entre el 1% y el resto.
- Cómo queda el tema de la energía y el tema del peak oil/peak everything/materias primas/desglobalización, es decir, una no-inflación permanente de lo más necesario. ¿Cómo afectaría esta situación a las políticas de los bbcc y a las políticas fiscales de los gobiernos de turno?.
- Prohibición de efectivo y CDBCs vs cryptocoins/altcoins/tokens (uso final de blockchain - regulación). Posible implantación de renta básica universal.
- Si los tipos después del catacrock se van a quedar a cero/ir-, ¿cómo afectará al precio de la vivienda? o la tierra quemada hará que no se pueda hipotecar nadie debido a la situación y por la posible subida de impuestos a lo único que va a quedar con posibilidad de exprimir. Algo que va contra el principio del popular-capitalismo/mayoría natural por lo que supongo que será ese momento en el que se sepa quién ha salido victorioso, aunque lo que tengo claro que habremos perdido todos.
- Caída del imperio USA/occidente, advenimiento del imperio Chino/oriente.
-
Creo que seguís en general sin ver algo obvio, porque a muchos os descompone los bloques geoestrategicos y tal.
El referendum del Brexit se convoca porque Cameron, de aquellas primer ministro, cree que lo va a ganar. O sea, quedarse.
La mayoria de la empresa privada, el Civil Service, la BBC, la mitad de la prensa seria son pro EU. Remainers.
USA a través de Obama dice que si UK sale de la UE estará el ultimo en la cola para un acuerdo comercial.
Cameron estupidamente convoca un referendum poco después de la crisis. Pierde 51-49 por ciento.
En esos 51% hay de todo. Pero mayoritariamente el problema fue la inmigración desde el Este de Europa a partir de 2004 porque afecto a muchos sueldos de profesiones no protegidas. Los estudios de la LsE dicen que no afecto a la masa salarial total. Cierto. Pero si a su distribucion. Por ejemplo, un fontanero o pintor en UK pasó a cobrar un 40% menos de salario real en una decada por la competencia.
Unid a esto que es una isla, Francia, que la UE comote errores. Y es lo que hay.
Buscar en el Brexit un reposicionamiento con US por el establishment es absurdo.
Por otro lado in EMO etc, creo que Ucrania ha dejado descolocadisimo al foro en general y a asustadisimos. Lo que veo es un intento heroico de darle sentido en el ortograma. Pronosticando a posteriori somos todos unos fenomenos
-
Creo que seguís en general sin ver algo obvio, porque a muchos os descompone los bloques geoestrategicos y tal.
El referendum del Brexit se convoca porque Cameron, de aquellas primer ministro, cree que lo va a ganar. O sea, quedarse.
La mayoria de la empresa privada, el Civil Service, la BBC, la mitad de la prensa seria son pro EU. Remainers.
USA a través de Obama dice que si UK sale de la UE estará el ultimo en la cola para un acuerdo comercial.
Cameron estupidamente convoca un referendum poco después de la crisis. Pierde 51-49 por ciento.
En esos 51% hay de todo. Pero mayoritariamente el problema fue la inmigración desde el Este de Europa a partir de 2004 porque afecto a muchos sueldos de profesiones no protegidas. Los estudios de la LsE dicen que no afecto a la masa salarial total. Cierto. Pero si a su distribucion. Por ejemplo, un fontanero o pintor en UK pasó a cobrar un 40% menos de salario real en una decada por la competencia.
Unid a esto que es una isla, Francia, que la UE comote errores. Y es lo que hay.
Buscar en el Brexit un reposicionamiento con US por el establishment es absurdo.
Por otro lado in EMO etc, creo que Ucrania ha dejado descolocadisimo al foro en general y a asustadisimos. Lo que veo es un intento heroico de darle sentido en el ortograma. Pronosticando a posteriori somos todos unos fenomenos
a mí me alucina que se siga intentando hacer ver que todo es una especie de malvado plan yanki para destruir la ue o algo así
en palabras de ppcc:
Para el ortograma esta guerra también es solo un episodio más de la Política Comercial norteamericana contra la UE, para mayor gloria efímera del dólar. Ponerle la vida difícil al adversario comercial —p. ej., forzándole a adoptar medidas económicas que a la postre le perjudican— no es más que una extensión del Proteccionismo o, incluso, del más rancio Mercantilismo. Recordemos que lo contrario del Proteccionismo es el Librecambismo, justo lo que EEUU no quiere que haya entre la UE, por un lado, y Rusia y China
como si biden hubiera obligado, nosabemoscómo (magia?), a putin a invadir el país a sangre y fuego
y putin, sabiendo que le iban a llover sanciones y a joder sus relaciones con la ue y medio mundo, pues ale, a arrasar ciudades... que eso le viene genial a los usa
el brexit fue una mala decisión, seguida de una mala estrategia y de una muy mala ejecución de la misma
esto de ucrania es exactamente lo mismo
mira que se nombra veces a cipolla, eh?
pues esto es, por qué se atribuye a un "ortograma" lo que sencillamente es estupidez sin freno?
ahora mismo rusia es básicamente una autarquía, con una represión brutal para sostener una guerra "colonial" a costa de sacrificar relaciones diplomáticas y comerciales que pintaban muy bien con el resto del mundo
magnífico tiro en el pie de putin que ahora ppcc nos cuenta que no, es cosa del "ortograma" y su "proteccionismo"
en fin, si hasta los de podemos lo medio justifican como algo "lógico" y a todas luces legítimo... el desnorte es total
-
Como para mí asustadísimos es un opinante más, que no merece ni mayor consideración ni respeto que cualquier otro, pues lo que diga me deja un poco igual, sobre todo si veo que trata de acoplar su ortograma a circunstancias sobrevenidas que eran difíciles de prever (muchos, entre los que me incluyo, nos comimos nuestro buen pedazo de owned cuando vimos que lo de la invasión iba en serio y que era una machada para afianzar una posición negociadora). Yo me comí mi owned, lo cual en sí no tiene nada de particular, pero gente con muchísima más información que yo, pues también.
Un problema sempiterno de asustadísimos y su ortograma es su manifiesto historicismo, que lo blinda frente a la falsación. Las novelas de Asimov de La Fundación muestran a las claras la fatal arrogancia y la debilidad de tal tipo de posturas, y si ahí apareció el personaje de El Mulo, quién sabe quién o qué puede hacer similar efecto.
Yo evito la prospectiva; simplemente trato de mantenerme informado y tomar mis decisiones según ello, pero también según mis principios morales, y estos me dicen que aunque Rusia sea sobre el papel la ganadora, eso no justifica el rendirse ante ella. Los Chamberleins de este mundo sólo merecen la neutralización, y es preciso, la picota.
-
Como para mí asustadísimos es un opinante más, que no merece ni mayor consideración ni respeto que cualquier otro, pues lo que diga me deja un poco igual, sobre todo si veo que trata de acoplar su ortograma a circunstancias sobrevenidas que eran difíciles de prever (muchos, entre los que me incluyo, nos comimos nuestro buen pedazo de owned cuando vimos que lo de la invasión iba en serio y que era una machada para afianzar una posición negociadora). Yo me comí mi owned, lo cual en sí no tiene nada de particular, pero gente con muchísima más información que yo, pues también.
Un problema sempiterno de asustadísimos y su ortograma es su manifiesto historicismo, que lo blinda frente a la falsación. Las novelas de Asimov de La Fundación muestran a las claras la fatal arrogancia y la debilidad de tal tipo de posturas, y si ahí apareció el personaje de El Mulo, quién sabe quién o qué puede hacer similar efecto.
Yo evito la prospectiva; simplemente trato de mantenerme informado y tomar mis decisiones según ello, pero también según mis principios morales, y estos me dicen que aunque Rusia sea sobre el papel la ganadora, eso no justifica el rendirse ante ella. Los Chamberleins de este mundo sólo merecen la neutralización, y es preciso, la picota.
Dejemos que eso lo decidan los que se juegan el cuello en el frente. O aunque sea los que se lo juegan en retaguardia. Pero no los que lo miran desde el sofa.
-
Como para mí asustadísimos es un opinante más, que no merece ni mayor consideración ni respeto que cualquier otro, pues lo que diga me deja un poco igual, sobre todo si veo que trata de acoplar su ortograma a circunstancias sobrevenidas que eran difíciles de prever (muchos, entre los que me incluyo, nos comimos nuestro buen pedazo de owned cuando vimos que lo de la invasión iba en serio y que era una machada para afianzar una posición negociadora). Yo me comí mi owned, lo cual en sí no tiene nada de particular, pero gente con muchísima más información que yo, pues también.
Un problema sempiterno de asustadísimos y su ortograma es su manifiesto historicismo, que lo blinda frente a la falsación. Las novelas de Asimov de La Fundación muestran a las claras la fatal arrogancia y la debilidad de tal tipo de posturas, y si ahí apareció el personaje de El Mulo, quién sabe quién o qué puede hacer similar efecto.
Yo evito la prospectiva; simplemente trato de mantenerme informado y tomar mis decisiones según ello, pero también según mis principios morales, y estos me dicen que aunque Rusia sea sobre el papel la ganadora, eso no justifica el rendirse ante ella. Los Chamberleins de este mundo sólo merecen la neutralización, y es preciso, la picota.
Dejemos que eso lo decidan los que se juegan el cuello en el frente. O aunque sea los que se lo juegan en retaguardia. Pero no los que lo miran desde el sofa.
Admitido. Yo a nadie animaré a que combata, pero menos aún disuadiré de hacerlo o trataré de impedírselo a quienes están convencidos de actuar según su deber.
-
Como para mí asustadísimos es un opinante más, que no merece ni mayor consideración ni respeto que cualquier otro, pues lo que diga me deja un poco igual, sobre todo si veo que trata de acoplar su ortograma a circunstancias sobrevenidas que eran difíciles de prever (muchos, entre los que me incluyo, nos comimos nuestro buen pedazo de owned cuando vimos que lo de la invasión iba en serio y que era una machada para afianzar una posición negociadora). Yo me comí mi owned, lo cual en sí no tiene nada de particular, pero gente con muchísima más información que yo, pues también....
Bueno, pero reconocerás al menos que el que un forero nos dijera lo que iba a pasar en 2008 o 2010 o lo que va a pasar de aquí a 2025; y además no solo nos diga desde hace tiempo lo que va a pasar sino que además cuando no pasa nos explica por qué no ha pasado; reconocerás al menos que tiene su mérito.
Saludos.
Respecto a la guerra, miedo me da lo que está pasando, porque mientras que aquí estamos viendo lo que se está embarcando, ya sea en el puerto de Bilbao, ya sea en el de Santander; y que lo estamos viendo cuando circulamos por carretera; y de eso en las televisiones no sale nada. Miedo me da, porque lo que estamos viendo aquí en vivo y en directo no sale en la tele. Y no es un avión o dos con cartuchos precisamente.
La duda que me queda a estas alturas es si ya estamos en guerra.
-
Respecto a la guerra, miedo me da lo que está pasando, porque mientras que aquí estamos viendo lo que se está embarcando, ya sea en el puerto de Bilbao, ya sea en el de Santander; y que lo estamos viendo cuando circulamos por carretera; y de eso en las televisiones no sale nada. Miedo me da, porque lo que estamos viendo aquí en vivo y en directo no sale en la tele. Y no es un avión o dos con cartuchos precisamente.
La duda que me queda a estas alturas es si ya estamos en guerra.
Uy, uy, uy... ¡Cuéntanos más hombre!
¿Han embarcado los tanques Leopard que grabaron el miércoles cerca de Vitoria?
Edito: Parece que esos tanques van a unas maniobras de la OTAN en Noruega
https://www.abc.es/espana/abci-espana-envia-tanques-leopardo-y-blindados-pizarro-noruega-mayores-maniobras-otan-este-202203041324_noticia.html (https://www.abc.es/espana/abci-espana-envia-tanques-leopardo-y-blindados-pizarro-noruega-mayores-maniobras-otan-este-202203041324_noticia.html)
-
Buenas noches
Si, efectivamente, a Noruega. Pero no pasa nada, es sólo para unas maniobras.
Creía que ya lo habíamos comentado.
Me llama la atención que Asustadisimos fuga diga que en antes de lo que pensamos Europa dará marcha atrás con las sanciones y a comerciar con Rusia ... Cuando sin varios dirigentes mundiales diciendo que esto va para largo "20-30 años de Rusia contra Ukrania"
El caso es que, esta vez sí, se vislumbra un cambio más estructural que coyuntural.
Lo mismo la vivienda sigue siendo un método de saqueo y control, y se añaden alimentación y energía, vaya usted a saber, pero el cambio gordo se ve venir.
Sin mucha relación con lo anterior, aparentemente, me llama mucho la atención la cantidad de pasta que están ofreciendo los bancos a las empresas industriales... Nos están regando de pasta, no muy cara, para inversiones, rentings, circulante, operaciones concretas... ¿ Intentan hacer negocio donde pueden? ¿Se lo ofrecen a quienes ven más solventes? ¿No saben qué hacer con la pasta? De verdad que no había visto nada parecido en 30 años.... Sólo quieren tenerte ahí: "me devuelves 1000 euros al mes....o si no 200"
-
Von der Leyen apuesta por invertir en renovables para que Europa se libre del gas y el carbón ruso
https://www.epe.es/es/internacional/20220305/von-der-leyen-europa-gas-rusia-13328563 (https://www.epe.es/es/internacional/20220305/von-der-leyen-europa-gas-rusia-13328563)
“La UE tiene que librarse del gas y el carbón ruso”, ha destacado Von der Leyen, que ha apostado por invertir en energías renovables como estrategia de presente y de futuro. Se trata, ha destacado, de un sector en el que España tiene mucho que decir y puede desarrollar un papel importante. El previsible aumento de las facturas energéticas implicará que los gobiernos ayuden tanto a las empresas como a los consumidores. “Estamos en un momento decisivo, luchando por nuestras democracias. La democracia no tiene precio”, ha concluido la presidenta de la Comisión Europea.
Yo que la Baronesa no contaría mucho con España para tamaña gesta. Los españoles tenemos la gran parte de nuestros recursos financieros públicos y privados comprometidos en El Pisito, los artefactos popularcapitalistas y las mamandurrias y corruptelas de las mafias politico-mediaticas y sus votantes.
Lo de invertar, innovar y esas cosas, las dejamos para los listillos emprendedores. Los españoles de toda la vida tenemos nuestros dineros a buen recaudo; enterrado en suelo y propiedades inmobiliarias porque la gente en algún sitio tiene que vivir, que invertir en necesidades básicas humanas es la mejor inversión. Al final, alguien te vendrá a pedir cobijo, y ahí estaremos el alcalde y los vecinos esperándole a la entrada del pueblo para que nos enseñe la tarjeta de crédito; y cuando a nosotros nos falte de algo, ya nos dará ayudas los gobiernos, que para eso les ponemos.
El pórtico del templo , 30 de mayo de 1906 - Unamuno
OMÁN.- Inventen, pues, ellos y nosotros nos aprovecharemos de sus invenciones. Pues confío y espero en que estarás convencido, como yo lo estoy, de que la luz eléctrica alumbra aquí tan bien como allí donde se inventó.
SABINO.- Acaso mejor.
-
Respecto a la guerra, miedo me da lo que está pasando, porque mientras que aquí estamos viendo lo que se está embarcando, ya sea en el puerto de Bilbao, ya sea en el de Santander; y que lo estamos viendo cuando circulamos por carretera; y de eso en las televisiones no sale nada. Miedo me da, porque lo que estamos viendo aquí en vivo y en directo no sale en la tele. Y no es un avión o dos con cartuchos precisamente.
La duda que me queda a estas alturas es si ya estamos en guerra.
Uy, uy, uy... ¡Cuéntanos más hombre!
¿Han embarcado los tanques Leopard que grabaron el miércoles cerca de Vitoria?
Edito: Parece que esos tanques van a unas maniobras de la OTAN en Noruega
https://www.abc.es/espana/abci-espana-envia-tanques-leopardo-y-blindados-pizarro-noruega-mayores-maniobras-otan-este-202203041324_noticia.html (https://www.abc.es/espana/abci-espana-envia-tanques-leopardo-y-blindados-pizarro-noruega-mayores-maniobras-otan-este-202203041324_noticia.html)
Pasito a pasito...nos estamos metiendo en una guerra. Cuando empiecen a caer las bombas, ya será tarde.
Goodbye blue sky - Pink Floyd
https://www.youtube.com/watch?v=QEl2Iv4bmdk (https://www.youtube.com/watch?v=QEl2Iv4bmdk)
-
A ver pp.cc., suele ir "modulando" los mensajes. No sería la primera que nos suelta una barbaridad (una "boutade".) Y luego lo va explicando, refinando etc.
Por lo demás, tampoco sería la primera vez que rectifica.
Y por último, lo ultimo que busca, con seguridad, es la aceptación acrítica de los postulados, el ticket... Es el hilo conductor del hilo --valga la redundancia--, y ya. dadle un respiro. ;)
-
Como para mí asustadísimos es un opinante más, que no merece ni mayor consideración ni respeto que cualquier otro, pues lo que diga me deja un poco igual, sobre todo si veo que trata de acoplar su ortograma a circunstancias sobrevenidas que eran difíciles de prever (muchos, entre los que me incluyo, nos comimos nuestro buen pedazo de owned cuando vimos que lo de la invasión iba en serio y que era una machada para afianzar una posición negociadora). Yo me comí mi owned, lo cual en sí no tiene nada de particular, pero gente con muchísima más información que yo, pues también....
Bueno, pero reconocerás al menos que el que un forero nos dijera lo que iba a pasar en 2008 o 2010 o lo que va a pasar de aquí a 2025; y además no solo nos diga desde hace tiempo lo que va a pasar sino que además cuando no pasa nos explica por qué no ha pasado; reconocerás al menos que tiene su mérito.
Saludos.
Respecto a la guerra, miedo me da lo que está pasando, porque mientras que aquí estamos viendo lo que se está embarcando, ya sea en el puerto de Bilbao, ya sea en el de Santander; y que lo estamos viendo cuando circulamos por carretera; y de eso en las televisiones no sale nada. Miedo me da, porque lo que estamos viendo aquí en vivo y en directo no sale en la tele. Y no es un avión o dos con cartuchos precisamente.
La duda que me queda a estas alturas es si ya estamos en guerra.
El problema es que, al entregar armas pasas de neutral a beligerante, todo cambia. Creo que los políticos no son conscientes, ni saben las consecuencias.
Respecto a Ucrania, PP.CC, mete con calzador cualquier tema de la transición estructural, pero con todo el respeto que le tengo, considero que se equivoca. El conflicto con Ucrania viene desde lejos y para que vean como andaban las relaciones durante la U.R.R.S cito textualmente de la Wikipedia:
Según las estadísticas, hasta el 1 de enero de 1953, el 20 % de todos los deportados por el régimen soviético eran ucranianos, el segundo grupo étnico con más deportaciones después de los rusos. Aparte de los ucranianos, más de 450 000 alemanes residentes en Ucrania y más de 200 000 tártaros de Crimea fueron víctimas de deportaciones forzosas.
Entiendo yo que Rusia siempre se ha impuesto con la fuerza en los territorios que considera suyos. Y ya que Putin suele hablar de ruptura de tratados:
En 1990, Ucrania decidió renunciar a las armas nucleares que quedaban en su territorio a cambio de seguridad y reconocimiento como país independiente.
Y a continuación:
A cambio de la desnuclearización de Kiev, los gobiernos de Rusia, Estados Unidos y Reino Unido se comprometieron a “respetar la independencia, la soberanía y las fronteras existentes de Ucrania” y “abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza” contra el país.
https://www.eldiario.net/portal/2022/03/02/expertos-explican-porque-ucrania-renuncio-a-su-arsenal-nuclear/ (https://www.eldiario.net/portal/2022/03/02/expertos-explican-porque-ucrania-renuncio-a-su-arsenal-nuclear/)
Menuda ironía, aquí nadie respeta ningún tratado.
Y creo que es desafortunado la frase de simplificar a Rusia como una Gasolinera y Silo Nuclear.
En cualquier caso, recomiendo leer los libros de Colin Thubron y sus viajes por Rusia.
-
(https://cdn-pro.elsalvador.com/wp-content/uploads/2022/03/Soldados-rusos-atrapados-en-un-ascensor-en-Ucrania.jpg)
Se sabe que la Guerra de Ucrania la tiene ganada la Federación Rusa...
... si consiguen salir del ascensor... ya se dan con un canto en los dientes.
::)
¿Ahora el gurusito también es analista militar? ¿De política exterior? :tragatochos:
De momento las cacareadas (hace tan sólo 15 días) capacidades rusas están a la altura del betún (gasolina en camiones civiles, blindaje en los tanques que es arena con hueveras, cientos de tanques y decenas de aviones derribados... )
Aunque ganen, la OTAN acaba de darse cuenta de que ha ganado años en desarrollo militar, sin hacer nada.
Por otro lado in EMO etc, creo que Ucrania ha dejado descolocadisimo al foro en general y a asustadisimos. Lo que veo es un intento heroico de darle sentido en el ortograma. Pronosticando a posteriori somos todos unos fenomenos
Cualquier ortograma se ha ido al GUANO más oscuro. Y ninguno estamos ahora en condiciones de predecir nada.
¡Ya han pasado cosas impredecibles!
La prueba es que hasta los servicios de inteligencia franceses han reconocido que la han cagado y dado la razón a los de EEUU...
https://twitter.com/RikeFranke/status/1500462809477521408?s=20&t=TgJMzOcEyeEdFQD9MT5C0w
Aquí lo único que pasa es que cuesta dar el giro copernicano sobre todo si alguno estaba bién engrasado por dinero Russki, con el que parece que se contaba para el "ortograma".
Pero lo que se escribe con letras de fuego hoy, mañana se reescribe. Que la UE son humanos, no Yavé.
Puede ser, en el ultimo parrafo lo resumes muy bien.
Escuche hace tiempo ya una entrevista a un guerrillero de la guerra de 2014. Alli le decian, los ucranianos, que en europa habiamos perdido el norte con el feminismo, la homsexualidad... ya sabeis. No. Los ucranianos no ven el mundo como lo ve el europeo.
Nada que no piense mucha gente dentro de Europa ya.
Y más que van a empezar a pensarlo... ¿son así los polacos porque son nacionalcatólicos? ¿O son nacionalcatólicos porque saben que esas ideologías son incompatibles con una natalidad que les permite defenderse del oso ruso?
Una amenaza que justo acaba de materializarse, y ya no hay quién llame a los polacos y bálticos paranóicos o rusófobos.
-
(https://www.marco-russo.com/wp-content/uploads/2022/03/IMG-20220226-WA0014.jpg)
-
...
Según las estadísticas, hasta el 1 de enero de 1953, el 20 % de todos los deportados por el régimen soviético eran ucranianos, el segundo grupo étnico con más deportaciones después de los rusos. Aparte de los ucranianos, más de 450 000 alemanes residentes en Ucrania y más de 200 000 tártaros de Crimea fueron víctimas de deportaciones forzosas.
...
La hambruna de 1932 supongo que también queda en la memoria colectiva de un pueblo. Que en Ucrania, despensa de trigo de Europa, se muriese la gente de hambre... Si la hambruna fue provocada lo dice todo de la etica comunista. Si fue por incompetencia lo dice todo de la capacidad de organización comunista.
Holodomor en Ucraniano significa 'matar de hambre'
https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor (https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor)
-
Por cierto , ¿cuando se celebra el juicio por crímenes de guerra a Solana y a otros dirigentes de la OTAN por el bombardeo del tren civil en Serbia?
Con respecto a la chapuza q es el ejército Ruso. Mejor esperamos a opinar en unas semanas.
Porque si lo comparamos con la invasion americana de Irak..:
Claro q míl muertos civiles iraquíes cuentan como un ucraniano en los medios desinformativos occidentales
-
...
Según las estadísticas, hasta el 1 de enero de 1953, el 20 % de todos los deportados por el régimen soviético eran ucranianos, el segundo grupo étnico con más deportaciones después de los rusos. Aparte de los ucranianos, más de 450 000 alemanes residentes en Ucrania y más de 200 000 tártaros de Crimea fueron víctimas de deportaciones forzosas.
...
La hambruna de 1932 supongo que también queda en la memoria colectiva de un pueblo. Que en Ucrania, despensa de trigo de Europa, se muriese la gente de hambre... Si la hambruna fue provocada lo dice todo de la etica comunista. Si fue por incompetencia lo dice todo de la capacidad de organización comunista.
Holodomor en Ucraniano significa 'matar de hambre'
https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor (https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor)
La ética y la moral suelen estar en conflicto, que se lo pregunten a los irlandeses ya puestos, https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland) (https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland)) ¿ética protestante quizás?
si empezamos a rebuscar, como bien dice Cujo tendremos que mirar todo y nadie tiene el culo demasiado limpio.
Insisto, es mucho más productivo el análisis geoestratégico que la superioridad moral aquí y allá, pero cada uno con sus cadaunadas
Edit: Por cierto que al hilo del concepto filosófico de guerra, tenemos un nuevo video de Fortunata y Jacinta muy recomendable para aclarar conceptos (al menos desde el punto de vista filomat).
https://www.youtube.com/watch?v=B6Dk_CQdJmg&t=1s (https://www.youtube.com/watch?v=B6Dk_CQdJmg&t=1s)
-
Está claro que este mundo es una locura ya no sabes que pensar. Con respecto al inmobiliario desde el 2014, después del estallido de la burbuja de precios de los activos inmobiliarios, a mi me ha asombrado mucho el alza de las rentas de alquiler, ya sea por periodos cortos, largos, vacacionales, de estudiantes etc. Es increíble como le han dado la vuelta a generar una renta por dicho activo, esto si que me ha pillado de improviso, y no le veo final, creo que ha venido para quedarse. Las revalorizaciones anuales de principio de siglo, esas si que las veo más difíciles , pero bueno ya han conseguido revalorizarlas desde mínimos a un nivel que ya les parece correcto, eso no quiere decir que no intenten subirlas. Y ojo, lo de las rentas es un fenómeno mundial, un negocio fresco, o al menos con unas reglas totalmente diferentes a las de principio de siglo, quien quiera optar al alquiler como opción que se atenga a las consecuencias, estamos avisados, y tienen el visto bueno de absolutamente todo el mundo.
-
si empezamos a rebuscar, como bien dice Cujo tendremos que mirar todo y nadie tiene el culo demasiado limpio.
Qué conveniente resulta rebuscar en el pasado, para provocar parálisis en el contrario en el presente.
-
si empezamos a rebuscar, como bien dice Cujo tendremos que mirar todo y nadie tiene el culo demasiado limpio.
Qué conveniente resulta rebuscar en el pasado, para provocar parálisis en el contrario en el presente.
Bueno, si no rebuscas en el pasado cercano , Otegi es un hombre de paz y demócrata de toda la vida al q se puede abrazar y aceptar sus votos en congreso.
Cada uno con sus principios se engaña como quiere querido conforero
-
Está claro que este mundo es una locura ya no sabes que pensar. Con respecto al inmobiliario desde el 2014, después del estallido de la burbuja de precios de los activos inmobiliarios, a mi me ha asombrado mucho el alza de las rentas de alquiler, ya sea por periodos cortos, largos, vacacionales, de estudiantes etc. Es increíble como le han dado la vuelta a generar una renta por dicho activo, esto si que me ha pillado de improviso, y no le veo final, creo que ha venido para quedarse. Las revalorizaciones anuales de principio de siglo, esas si que las veo más difíciles , pero bueno ya han conseguido revalorizarlas desde mínimos a un nivel que ya les parece correcto, eso no quiere decir que no intenten subirlas. Y ojo, lo de las rentas es un fenómeno mundial, un negocio fresco, o al menos con unas reglas totalmente diferentes a las de principio de siglo, quien quiera optar al alquiler como opción que se atenga a las consecuencias, estamos avisados, y tienen el visto bueno de absolutamente todo el mundo.
Totalmente de acuerdo! Cómo es posible que no se pare. Ahora un nuevo varapalo con la subida de todo debido a la... Guerra, covid,... Para no hablar que la era cero está siendo de pagos por dinero en el banco. Cero interés por tener tu dinero, pero bien que hoy tenemos la luz en la franja máxima a 0.76 kW/h cuando solíamos tenerla a 0.17
No veo una inflación precisamente baja.
Para corregir estoy la subida de los precios de venta o alquiler... Va a ser necesario algo más que un milagro.
Imagina que en 2020 en plena pandemia tienes 100K € esperando a que llegue el crack debido a que el encierro nos tiene apretados. Tu trabajo no se resiente porque estás en remoto en las IT. Esperas con ganas la explosión final... Y te encuentras con este plan en 2022...
Me encantan las propuestas de asustadísimos. Pero por ahora esto no para de subir contra toda lógica. Luego tendría que bajar igual y además meterle otra bajada para que salga a cuenta...
Animo señores
-
si empezamos a rebuscar, como bien dice Cujo tendremos que mirar todo y nadie tiene el culo demasiado limpio.
Qué conveniente resulta rebuscar en el pasado, para provocar parálisis en el contrario en el presente.
Bueno, si no rebuscas en el pasado cercano , Otegi es un hombre de paz y demócrata de toda la vida al q se puede abrazar y aceptar sus votos en congreso.
Cada uno con sus principios se engaña como quiere querido conforero
De toda la vida, no.
Pero sí que hizo lo que se le pedía. Dejar las armas y hacer política como los demás. (Y luego... alguna vez tenía que ser que sus votos también sumaran... En caso contrario la oferta era una estafa.)
Lo mismo para Putin... que tal si haces "negocios" como los demás... Pasado un tiempo, igual hasta te dan la mano.
;)
-
...
Según las estadísticas, hasta el 1 de enero de 1953, el 20 % de todos los deportados por el régimen soviético eran ucranianos, el segundo grupo étnico con más deportaciones después de los rusos. Aparte de los ucranianos, más de 450 000 alemanes residentes en Ucrania y más de 200 000 tártaros de Crimea fueron víctimas de deportaciones forzosas.
...
La hambruna de 1932 supongo que también queda en la memoria colectiva de un pueblo. Que en Ucrania, despensa de trigo de Europa, se muriese la gente de hambre... Si la hambruna fue provocada lo dice todo de la etica comunista. Si fue por incompetencia lo dice todo de la capacidad de organización comunista.
Holodomor en Ucraniano significa 'matar de hambre'
https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor (https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor)
La ética y la moral suelen estar en conflicto, que se lo pregunten a los irlandeses ya puestos, https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland) (https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland)) ¿ética protestante quizás?
si empezamos a rebuscar, como bien dice Cujo tendremos que mirar todo y nadie tiene el culo demasiado limpio.
Insisto, es mucho más productivo el análisis geoestratégico que la superioridad moral aquí y allá, pero cada uno con sus cadaunadas
Edit: Por cierto que al hilo del concepto filosófico de guerra, tenemos un nuevo video de Fortunata y Jacinta muy recomendable para aclarar conceptos (al menos desde el punto de vista filomat).
https://www.youtube.com/watch?v=B6Dk_CQdJmg&t=1s (https://www.youtube.com/watch?v=B6Dk_CQdJmg&t=1s)
La diferencia es que la hambruna de la patata se debió a una plaga. La de Ucrania fue creada. La reaccion britanica obviamente fue lamentable. Libre mercado... Pero al final Irlanda es independiente menos el Ulster.
Es curioso como la historia se repite. Ucrania independiente menos las zonas rusofonas. Grupos paramilitares de extrema derecha en Ucrania e Irlanda del Norte.
La otra diferencia es que UK no está bombardeando hoy Dublin ni Cork.
-
...
Según las estadísticas, hasta el 1 de enero de 1953, el 20 % de todos los deportados por el régimen soviético eran ucranianos, el segundo grupo étnico con más deportaciones después de los rusos. Aparte de los ucranianos, más de 450 000 alemanes residentes en Ucrania y más de 200 000 tártaros de Crimea fueron víctimas de deportaciones forzosas.
...
La hambruna de 1932 supongo que también queda en la memoria colectiva de un pueblo. Que en Ucrania, despensa de trigo de Europa, se muriese la gente de hambre... Si la hambruna fue provocada lo dice todo de la etica comunista. Si fue por incompetencia lo dice todo de la capacidad de organización comunista.
Holodomor en Ucraniano significa 'matar de hambre'
https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor (https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor)
La ética y la moral suelen estar en conflicto, que se lo pregunten a los irlandeses ya puestos, https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland) (https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland)) ¿ética protestante quizás?
si empezamos a rebuscar, como bien dice Cujo tendremos que mirar todo y nadie tiene el culo demasiado limpio.
Insisto, es mucho más productivo el análisis geoestratégico que la superioridad moral aquí y allá, pero cada uno con sus cadaunadas
Edit: Por cierto que al hilo del concepto filosófico de guerra, tenemos un nuevo video de Fortunata y Jacinta muy recomendable para aclarar conceptos (al menos desde el punto de vista filomat).
https://www.youtube.com/watch?v=B6Dk_CQdJmg&t=1s (https://www.youtube.com/watch?v=B6Dk_CQdJmg&t=1s)
Bueno, si a un Ucraniano random le han matado via gulag,guerra o hambruna a varios familiares es de entender que genere algo de odio. No se habla de superioridad moral en ningún momento.
Saludos.
-
Si rebuscamos en el pasado, todos los contendientes tienen vergüenzas, ¡menuda sorpresa!
Pero eso de ninguna manera puede servir como justificación o coartada para las indignidades y barbaridades presentes.
El buenismo flower-power es indigno e hipócrita, y además una idea pésima, pues nos deja en el presente inermes, y en el futuro sujetos a nuevas coacciones.
-
...
Según las estadísticas, hasta el 1 de enero de 1953, el 20 % de todos los deportados por el régimen soviético eran ucranianos, el segundo grupo étnico con más deportaciones después de los rusos. Aparte de los ucranianos, más de 450 000 alemanes residentes en Ucrania y más de 200 000 tártaros de Crimea fueron víctimas de deportaciones forzosas.
...
La hambruna de 1932 supongo que también queda en la memoria colectiva de un pueblo. Que en Ucrania, despensa de trigo de Europa, se muriese la gente de hambre... Si la hambruna fue provocada lo dice todo de la etica comunista. Si fue por incompetencia lo dice todo de la capacidad de organización comunista.
Holodomor en Ucraniano significa 'matar de hambre'
https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor (https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor)
La ética y la moral suelen estar en conflicto, que se lo pregunten a los irlandeses ya puestos, https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland) (https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland)) ¿ética protestante quizás?
si empezamos a rebuscar, como bien dice Cujo tendremos que mirar todo y nadie tiene el culo demasiado limpio.
Insisto, es mucho más productivo el análisis geoestratégico que la superioridad moral aquí y allá, pero cada uno con sus cadaunadas
Edit: Por cierto que al hilo del concepto filosófico de guerra, tenemos un nuevo video de Fortunata y Jacinta muy recomendable para aclarar conceptos (al menos desde el punto de vista filomat).
https://www.youtube.com/watch?v=B6Dk_CQdJmg&t=1s (https://www.youtube.com/watch?v=B6Dk_CQdJmg&t=1s)
La diferencia es que la hambruna de la patata se debió a una plaga. La de Ucrania fue creada. La reaccion britanica obviamente fue lamentable. Libre mercado... Pero al final Irlanda es independiente menos el Ulster.
Es curioso como la historia se repite. Ucrania independiente menos las zonas rusofonas. Grupos paramilitares de extrema derecha en Ucrania e Irlanda del Norte.
La otra diferencia es que UK no está bombardeando hoy Dublin ni Cork.
Genocidio de bengala... se supone 3 millones de personas murieron de hambre por las políticas agrarias inglesas años después del holomodor ucraniano.
Pero claro , como tantas cosas los anglos echan tierra y se olvida rápido.
Hoy no, pero ayer los anglos estaban bombardeando Serbia sin mandato ONU... por no hablar de otros países no europeos.
-
Cujo, pero es que no estamos aquí discutiendo Bengala ni Inglaterra ni Hitler ni la inquisicion.
Mi comentario (penultimo) era simnplemente una explicacion de por qué Ucrania no quiere ser parte de Rusia, simplificando.
Mad men comentó en el numero desproporcionado de deportados en la URSS. Y yo puse el comentario del Hodolomor. que puede ser otra razón.
Y aqui de repente que si Bengala o Irlanda, que los ingleses mas. No veis como estais obsesionados con los anglos?
Claro que se que UK bombardeo Hamburgo y Dresden. Y USA Japon con bombas nucleares. Y que los tercios de Flandes masacraron Antwerp. Y los franceses Badajoz. Y Franco a Guernica. Y los turcos en Armenia. Y tal y tal.
Cuando dije el comentario de la hambruna era para lo que era: ejemplificar posibles fuentes de agravios.
Es que entonces que los romanos llevaran a cristianos al circo justifica de alguna manera que Putin esté bombardeando a civiles?
In other news, no se la veracidad...
(https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/03/07/russia-ukraine-latest-news-war-putin-refugees-nato-invasion/)
Russia-Ukraine latest news: Kremlin sets out demands to end invasion
Russia has set out its demands to end the conflict in Ukraine for the first time.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov said Russia had told Ukraine it was ready to halt its military action "in a moment" if Kyiv met its conditions.
The demands include:
Ceasing all military action
A change to the constitution to enshrine neutrality
Acknowledgment of Crimea as Russian territory
Recognition of Luhansk and Donetsk as independent
It is the most explicit Russian statement so far of the terms it wants to impose on Ukraine to halt what it calls its "special military operation".
This morning, Ukraine said Russia was "manipulating" the West by claiming it would observe ceasefires to allow civilians to evacuate.
The Russian military claims it has opened six humanitarian corridors for civilians to leave major cities.
-
Cujo, pero es que no estamos aquí discutiendo Bengala ni Inglaterra ni Hitler ni la inquisicion.
Mi comentario (penultimo) era simnplemente una explicacion de por qué Ucrania no quiere ser parte de Rusia, simplificando.
Mad men comentó en el numero desproporcionado de deportados en la URSS. Y yo puse el comentario del Hodolomor. que puede ser otra razón.
Y aqui de repente que si Bengala o Irlanda, que los ingleses mas. No veis como estais obsesionados con los anglos?
Claro que se que UK bombardeo Hamburgo y Dresden. Y USA Japon con bombas nucleares. Y que los tercios de Flandes masacraron Antwerp. Y los franceses Badajoz. Y Franco a Guernica. Y los turcos en Armenia. Y tal y tal.
Cuando dije el comentario de la hambruna era para lo que era: ejemplificar posibles fuentes de agravios.
Es que entonces que los romanos llevaran a cristianos al circo justifica de alguna manera que Putin esté bombardeando a civiles?
In other news, no se la veracidad...
(https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/03/07/russia-ukraine-latest-news-war-putin-refugees-nato-invasion/)
Russia-Ukraine latest news: Kremlin sets out demands to end invasion
Russia has set out its demands to end the conflict in Ukraine for the first time.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov said Russia had told Ukraine it was ready to halt its military action "in a moment" if Kyiv met its conditions.
The demands include:
Ceasing all military action
A change to the constitution to enshrine neutrality
Acknowledgment of Crimea as Russian territory
Recognition of Luhansk and Donetsk as independent
It is the most explicit Russian statement so far of the terms it wants to impose on Ukraine to halt what it calls its "special military operation".
This morning, Ukraine said Russia was "manipulating" the West by claiming it would observe ceasefires to allow civilians to evacuate.
The Russian military claims it has opened six humanitarian corridors for civilians to leave major cities.
No, O leyendanegreamos todos o no leyendanegrea nadie.
Actualmente solo el Imperio Anglo se considera en el derecho de generar leyendas negras o blanquear/manipular la historia contra todos sus enemigos pero no admite ninguna (ni siquiera leyenda negra, sino historia objetiva) verdad crítica sobre sí mismo. Es la actualmente llamada pax americana, siempre exenta de autocrítica.
Eso creo que no está en discusión en ámbitos académicos serios, salvo que tengas algo que lo contradiga.
-
Los rusos no tienen los valores actuales europeos, ni por asomo. A mi me dan igual los valores rusos. Como europeo, defiendo mis intereses. Rusia nos vende materias primas y nosotros se las compramos. Europa no es la policía del mundo. Europa no tiene que empeñarse en imponer sus valores a nadie. Los europeos no somos ni más ni menos que nadie.
Si los europeos no somos mejores ni peores que nadie (relativismo cultural), entonces no debería importarte que se nos adhiera una nación con otros valores (ya que no hay valores mejores ni peores); a menos que pienses que
no solo todas las culturas son igualmente respetables, sino que además hay que evitar que se mezclen entre ellas.
Hay condicionantes históricos, pero no creo en un determinismo que lleve a que tengas que pertenecer a un área de influencia indefinidamente. Precisamente los valores de la UE permiten admitir a culturas distantes siempre que admitan unos mínimos morales compartidos. Por ejemplo Gran Bretaña podría ser europea, pero elije pertenecer al bloque de los EEUU.
No digo que tu posición no sea astuta para defender los intereses europeos inmediatos. Pero desde una perspectiva ética no me parece aceptable hacer negocios con tiranos.
No veo en que consiste el respeto sino en aceptar que el otro es diferente y que opciones personales, culturales o sociales que no impongan nada a los demás son aceptables.
Puedes repasar además que "incentivos" han tenido las culturas para mezclarse libremente a lo largo de la historia. Yo diría que semejante cosa no ha pasado nunca ni a mediana escala, sólo ha habido vencedores y vencidos. Es decir, invasión, robo, explotación y asimilación.
Y así le va a la humanidad, las culturas más guerreras han laminado a las culturas más pacíficas, y nos vemos cada vez más inmersos en una dinámica depredadora, y de competencia.
Ahora que empezamos a verle las orejas al lobo de los límites físicos, nos queremos "llevar bien con la madre tierra", cosa que muchas de las culturas anteriores previamente machacadas para su expolio ya practicaban.
Homo homini lupus, ya lo dijo Plauto hace más de 2 milenios, y "las culturas del buen rollo, vive y deja vivir" fueron aplastadas en su mayor parte. Es fácilmente defendible la idea de que la cultura depredadora es moralmente menos respetable (y respetuosa, por definición).
Está por ver que la supuesta inteligencia y la competitividad sean algo más que características trágicas de la existencia humana.
Y para evitar que las culturas se "mezclaran", aunque sea para masacrar una a la otra, tendría que haber un ente que ejerciera de árbitro, y tal cosa no existe.
-
Cujo, pero es que no estamos aquí discutiendo Bengala ni Inglaterra ni Hitler ni la inquisicion.
Mi comentario (penultimo) era simnplemente una explicacion de por qué Ucrania no quiere ser parte de Rusia, simplificando.
Mad men comentó en el numero desproporcionado de deportados en la URSS. Y yo puse el comentario del Hodolomor. que puede ser otra razón.
Y aqui de repente que si Bengala o Irlanda, que los ingleses mas. No veis como estais obsesionados con los anglos?
Claro que se que UK bombardeo Hamburgo y Dresden. Y USA Japon con bombas nucleares. Y que los tercios de Flandes masacraron Antwerp. Y los franceses Badajoz. Y Franco a Guernica. Y los turcos en Armenia. Y tal y tal.
Cuando dije el comentario de la hambruna era para lo que era: ejemplificar posibles fuentes de agravios.
Es que entonces que los romanos llevaran a cristianos al circo justifica de alguna manera que Putin esté bombardeando a civiles?
In other news, no se la veracidad...
(https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/03/07/russia-ukraine-latest-news-war-putin-refugees-nato-invasion/)
Russia-Ukraine latest news: Kremlin sets out demands to end invasion
Russia has set out its demands to end the conflict in Ukraine for the first time.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov said Russia had told Ukraine it was ready to halt its military action "in a moment" if Kyiv met its conditions.
The demands include:
Ceasing all military action
A change to the constitution to enshrine neutrality
Acknowledgment of Crimea as Russian territory
Recognition of Luhansk and Donetsk as independent
It is the most explicit Russian statement so far of the terms it wants to impose on Ukraine to halt what it calls its "special military operation".
This morning, Ukraine said Russia was "manipulating" the West by claiming it would observe ceasefires to allow civilians to evacuate.
The Russian military claims it has opened six humanitarian corridors for civilians to leave major cities.
No, O leyendanegreamos todos o no leyendanegrea nadie.
Actualmente solo el Imperio Anglo se considera en el derecho de generar leyendas negras o blanquear/manipular la historia contra todos sus enemigos pero no admite ninguna (ni siquiera leyenda negra, sino historia objetiva) verdad crítica sobre sí mismo. Es la actualmente llamada pax americana, siempre exenta de autocrítica.
Eso creo que no está en discusión en ámbitos académicos serios, salvo que tengas algo que lo contradiga.
Es que sigues sin entender lo que escribí arriba. Vuelve a leer mi post. Honradamente.
-
(https://i.imgur.com/5IADjVn.png)
-
Y termino definitivamente , recordando q el único país que ha asesinado población civil con bombas nucleares ha sido USA (anglos)ahora q veo en la tele q van a acusar a Putin de genocidio en el tribunal de La Haya.
No se si Truman tiene alguna plaza a su nombre en algún municipio de España, por aplicar la ley de memoria histórica y tal.
Entre el covid y la guerra de ucrania , me borro de esta sociedad de soplapollas.
Ni era cero, ni pisos a precios asequibles , ni cuarteles generales del capitalismo ni Resurrección de Sabino arana.
-
si empezamos a rebuscar, como bien dice Cujo tendremos que mirar todo y nadie tiene el culo demasiado limpio.
Qué conveniente resulta rebuscar en el pasado, para provocar parálisis en el contrario en el presente.
Bueno, si no rebuscas en el pasado cercano , Otegi es un hombre de paz y demócrata de toda la vida al q se puede abrazar y aceptar sus votos en congreso.
Cada uno con sus principios se engaña como quiere querido conforero
De toda la vida, no.
Pero sí que hizo lo que se le pedía. Dejar las armas y hacer política como los demás. (Y luego... alguna vez tenía que ser que sus votos también sumaran... En caso contrario la oferta era una estafa.)
Lo mismo para Putin... que tal si haces "negocios" como los demás... Pasado un tiempo, igual hasta te dan la mano.
;)
Eso díselo al tío Sam, que es quien está sacando tajada de todo este marasmo. A ver si no quién ha torpedeado NS2 desde el principio, consiguiendo que se cierre y quién es ahora el principal exportador de gas a Europa, y a qué precios.
Como ese es un pasado recientísimo, Putin no tiene que irse a buscar inmoralidades ajenas al siglo XVIII, que es lo más triste de todo.
-
...
Según las estadísticas, hasta el 1 de enero de 1953, el 20 % de todos los deportados por el régimen soviético eran ucranianos, el segundo grupo étnico con más deportaciones después de los rusos. Aparte de los ucranianos, más de 450 000 alemanes residentes en Ucrania y más de 200 000 tártaros de Crimea fueron víctimas de deportaciones forzosas.
...
La hambruna de 1932 supongo que también queda en la memoria colectiva de un pueblo. Que en Ucrania, despensa de trigo de Europa, se muriese la gente de hambre... Si la hambruna fue provocada lo dice todo de la etica comunista. Si fue por incompetencia lo dice todo de la capacidad de organización comunista.
Holodomor en Ucraniano significa 'matar de hambre'
https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor (https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor)
Cujo, pero es que no estamos aquí discutiendo Bengala ni Inglaterra ni Hitler ni la inquisicion.
Mi comentario (penultimo) era simnplemente una explicacion de por qué Ucrania no quiere ser parte de Rusia, simplificando.
Mad men comentó en el numero desproporcionado de deportados en la URSS. Y yo puse el comentario del Hodolomor. que puede ser otra razón.
Y aqui de repente que si Bengala o Irlanda, que los ingleses mas. No veis como estais obsesionados con los anglos?
Claro que se que UK bombardeo Hamburgo y Dresden. Y USA Japon con bombas nucleares. Y que los tercios de Flandes masacraron Antwerp. Y los franceses Badajoz. Y Franco a Guernica. Y los turcos en Armenia. Y tal y tal.
Cuando dije el comentario de la hambruna era para lo que era: ejemplificar posibles fuentes de agravios.
Es que entonces que los romanos llevaran a cristianos al circo justifica de alguna manera que Putin esté bombardeando a civiles?
Es que sigues sin entender lo que escribí arriba. Vuelve a leer mi post. Honradamente.
mmm, cada vez que alguien me contesta así en un foro, me tiento la cartera... :biggrin:
No, insisto. si hablamos de ética, el que tiene que justificarlo es el que lo ha sacado.
En el conflicto ético entre aniquilar a miles de japoneses y el conflicto moral de acabar la guerra antes y salvar a soldados norteaméricanos, la moral se impuso y EEUU eligieron aniquilar japoneses. Eso es lo que hay que dejar claro y creo que vale para todos los imperios habidos y por haber. (incluído el soviético).
Pero la pax americana va precisamente de hablar de la ética de (h)unos y confundirla con la moral de (h)otros.
-
Como para mí asustadísimos es un opinante más, que no merece ni mayor consideración ni respeto que cualquier otro, pues lo que diga me deja un poco igual, sobre todo si veo que trata de acoplar su ortograma a circunstancias sobrevenidas que eran difíciles de prever (muchos, entre los que me incluyo, nos comimos nuestro buen pedazo de owned cuando vimos que lo de la invasión iba en serio y que era una machada para afianzar una posición negociadora). Yo me comí mi owned, lo cual en sí no tiene nada de particular, pero gente con muchísima más información que yo, pues también....
Bueno, pero reconocerás al menos que el que un forero nos dijera lo que iba a pasar en 2008 o 2010 o lo que va a pasar de aquí a 2025; y además no solo nos diga desde hace tiempo lo que va a pasar sino que además cuando no pasa nos explica por qué no ha pasado; reconocerás al menos que tiene su mérito.
Saludos.
Respecto a la guerra, miedo me da lo que está pasando, porque mientras que aquí estamos viendo lo que se está embarcando, ya sea en el puerto de Bilbao, ya sea en el de Santander; y que lo estamos viendo cuando circulamos por carretera; y de eso en las televisiones no sale nada. Miedo me da, porque lo que estamos viendo aquí en vivo y en directo no sale en la tele. Y no es un avión o dos con cartuchos precisamente.
La duda que me queda a estas alturas es si ya estamos en guerra.
Podías poner tú aquí tu previsión para este año por ejemplo. ¿te animas?
-
si empezamos a rebuscar, como bien dice Cujo tendremos que mirar todo y nadie tiene el culo demasiado limpio.
Qué conveniente resulta rebuscar en el pasado, para provocar parálisis en el contrario en el presente.
Bueno, si no rebuscas en el pasado cercano , Otegi es un hombre de paz y demócrata de toda la vida al q se puede abrazar y aceptar sus votos en congreso.
Cada uno con sus principios se engaña como quiere querido conforero
De toda la vida, no.
Pero sí que hizo lo que se le pedía. Dejar las armas y hacer política como los demás. (Y luego... alguna vez tenía que ser que sus votos también sumaran... En caso contrario la oferta era una estafa.)
Lo mismo para Putin... que tal si haces "negocios" como los demás... Pasado un tiempo, igual hasta te dan la mano.
;)
Muy buen comentario.
De hecho en el conflicto vasco, con el tema de ETA de sobra conocido, pudimos ver represión como por ejemplo la masacre del 3 de marzo de 1976 en Vitoria; o el pacto de Ajuria Enea mediante el cual todas las fuerzas políticas con representación decidieron no pactar nada para municipios, gobiernos, parlamentos,... con la izquierda abertzale mientras no se desmarcara de la violencia de ETA; o episodios de guerra sucia como el GAL; o atentados de incontrolados contra dirigentes de la izquierda abertzale como Santi Brouard o el ametrallamiento de los diputados en Madrid con la muerte de Muguruza y Esnaola gravemente herido.
Vimos de todo. Sin embargo, nos acordamos tras la Ley de Partidos, que tal vez es de los tiempos de Aznar, pero nos acordamos de Rubalcaba cuando dijo aquello de "votos o bombas. Las dos cosas no". Y al final, como tú apuntas, eligieron votos y se acabaron las bombas.
Con esto quiero decir, aunque no soy experto, que tal vez las sanciones económicas puedan llegar a ser más efectivas que otras medidas de fuerza.
-
Buenas tardes
Me dice un amigo que trabaja en Bankinter que su estratega Ramón Forcada recomienda exposición 0% a bolsa para perfiles conservadores y un 15% máximo para perfiles agresivos. Ese 15% Renta variable para Energías y Recursos básicos, Ciberseguridad e Infraestructuras; la liquidez en liquidez-liquidez, nada de Deuda Pública.
Lo revisan semanalmente, o sea, que lo mismo el lunes esto ya ha cambiado por completo, no es estrategia Largo Plazo.
Lo curioso es que mañana los ha citado para una conferencia web "muy privada-confidencial" para contarles lo que habló el sábado con un Teniente Coronel de Inteligencia muy amigo.
Tendrá relación su conversación del sábado con su decisión de hoy ?
Probably nothing
P.D: señores del CNI, váyanse a investigar otras cosas y dejen tranquilo a mi amigo de Bankinter, a Ramón y al Teniente; que lo mismo no es un amigo en realidad y lo único que quiero es complicarles la vida ;)
-
Muy buen comentario.
De hecho en el conflicto vasco, con el tema de ETA de sobra conocido, pudimos ver represión como por ejemplo la masacre del 3 de marzo de 1976 en Vitoria; o el pacto de Ajuria Enea mediante el cual todas las fuerzas políticas con representación decidieron no pactar nada para municipios, gobiernos, parlamentos,... con la izquierda abertzale mientras no se desmarcara de la violencia de ETA; o episodios de guerra sucia como el GAL; o atentados de incontrolados contra dirigentes de la izquierda abertzale como Santi Brouard o el ametrallamiento de los diputados en Madrid con la muerte de Muguruza y Esnaola gravemente herido.
Vimos de todo. Sin embargo, nos acordamos tras la Ley de Partidos, que tal vez es de los tiempos de Aznar, pero nos acordamos de Rubalcaba cuando dijo aquello de "votos o bombas. Las dos cosas no". Y al final, como tú apuntas, eligieron votos y se acabaron las bombas.
Con esto quiero decir, aunque no soy experto, que tal vez las sanciones económicas puedan llegar a ser más efectivas que otras medidas de fuerza.
No, no creo que tenga nada que ver.
En un caso, le niegas los fondos a unos tipos perfectamente entrelazados con los mismos que te están disparando por la espalda.
En otro caso, sancionas a un país y te sancionas a ti mismo. Viene siendo como dejar de respirar porque te has enfado con tus padres. Necesitas las materias primas. Los disparos por la espalda no los necesitabas para nada. Dicho de otra forma, para que lo entendáis de una vez: Europa va a dar su brazo a torcer mucho antes que Rusia, porque no queda otra.
Ponernos dignos está muy bien cuando lo acompañamos con hechos. Los hechos se entiende que son propios: aquí ni uno ha estado en el frente. Es más, ni uno que habla de la guerra con esa ligereza ha cogido un fusil en su vida. Es muy fácil hablar desde el sofá. Sacrificar la vida tontamente es estúpido; sacrificarla como ucraniano por el interés estadounidense no tiene calificativo. Seguir dándolos armas que no van a cambiar nada (bueno, alargan la guerra y desgastan a Rusia, claro) es mandarlos al matadero.
Ponernos escrupulosos está muy bien cuando lo acompañamos con hechos: se lo aplicamos a todos por igual. Habrá que dejar de comprar petroleo a Arabia, ¿no? no??
-
...
Según las estadísticas, hasta el 1 de enero de 1953, el 20 % de todos los deportados por el régimen soviético eran ucranianos, el segundo grupo étnico con más deportaciones después de los rusos. Aparte de los ucranianos, más de 450 000 alemanes residentes en Ucrania y más de 200 000 tártaros de Crimea fueron víctimas de deportaciones forzosas.
...
La hambruna de 1932 supongo que también queda en la memoria colectiva de un pueblo. Que en Ucrania, despensa de trigo de Europa, se muriese la gente de hambre... Si la hambruna fue provocada lo dice todo de la etica comunista. Si fue por incompetencia lo dice todo de la capacidad de organización comunista.
Holodomor en Ucraniano significa 'matar de hambre'
https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor (https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor)
Cujo, pero es que no estamos aquí discutiendo Bengala ni Inglaterra ni Hitler ni la inquisicion.
Mi comentario (penultimo) era simnplemente una explicacion de por qué Ucrania no quiere ser parte de Rusia, simplificando.
Mad men comentó en el numero desproporcionado de deportados en la URSS. Y yo puse el comentario del Hodolomor. que puede ser otra razón.
Y aqui de repente que si Bengala o Irlanda, que los ingleses mas. No veis como estais obsesionados con los anglos?
Claro que se que UK bombardeo Hamburgo y Dresden. Y USA Japon con bombas nucleares. Y que los tercios de Flandes masacraron Antwerp. Y los franceses Badajoz. Y Franco a Guernica. Y los turcos en Armenia. Y tal y tal.
Cuando dije el comentario de la hambruna era para lo que era: ejemplificar posibles fuentes de agravios.
Es que entonces que los romanos llevaran a cristianos al circo justifica de alguna manera que Putin esté bombardeando a civiles?
Es que sigues sin entender lo que escribí arriba. Vuelve a leer mi post. Honradamente.
mmm, cada vez que alguien me contesta así en un foro, me tiento la cartera... :biggrin:
No, insisto. si hablamos de ética, el que tiene que justificarlo es el que lo ha sacado.
En el conflicto ético entre aniquilar a miles de japoneses y el conflicto moral de acabar la guerra antes y salvar a soldados norteaméricanos, la moral se impuso y EEUU eligieron aniquilar japoneses. Eso es lo que hay que dejar claro y creo que vale para todos los imperios habidos y por haber. (incluído el soviético).
Pero la pax americana va precisamente de hablar de la ética de (h)unos y confundirla con la moral de (h)otros.
Desde el punto de vista emic los bombardeos atómicos sobre Japón fueron una atrocidad, pero desde el punto de vista etic, siendo nosotros meros espectadores de lo acontecido, tanto en el espacio como en el tiempo, más bien deberíamos reconocer que los EEUU de entonces eligieron lo que resultaba menos nocivo, para ellos primero, pero para el propio pueblo japonés, después. Cualquier otra alternativa hubiera supuesto un auténtico baño de sangre para ambos bandos, y particularmente la población civil japonesa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Emic_y_etic (https://es.wikipedia.org/wiki/Emic_y_etic)
Y como saben, soy muy aficionado al anime. Hay dos grandes obras de animación dónde se puede ver esto:
- La tumba de las luciérnagas (belleza desoladora de unos niños huérfanos de la guerra tras la rendición)
- En este rincón del mundo (la cotidianeidad de la vida de una chica que trata de sobrevivir y traer felicidad a quienes la rodean, en mundo que progresivamente se desmorona, hasta que finalmente caen las bombas atómicas)
Altamente recomendables ambas, pero desgarradoras en su sencillez.
-
La narrativa de que las bombas nucleares ahorran vidas, puede extrapolarse perfectamente a cualquier guerra. ¿haría bien Rusia en tirar un par de ellas (de las tácticas, las pequeñitas) para acabar prontito en Ucrania?
-
Los rusos no tienen los valores actuales europeos, ni por asomo. A mi me dan igual los valores rusos. Como europeo, defiendo mis intereses. Rusia nos vende materias primas y nosotros se las compramos. Europa no es la policía del mundo. Europa no tiene que empeñarse en imponer sus valores a nadie. Los europeos no somos ni más ni menos que nadie.
Si los europeos no somos mejores ni peores que nadie (relativismo cultural), entonces no debería importarte que se nos adhiera una nación con otros valores (ya que no hay valores mejores ni peores); a menos que pienses que
no solo todas las culturas son igualmente respetables, sino que además hay que evitar que se mezclen entre ellas.
Hay condicionantes históricos, pero no creo en un determinismo que lleve a que tengas que pertenecer a un área de influencia indefinidamente. Precisamente los valores de la UE permiten admitir a culturas distantes siempre que admitan unos mínimos morales compartidos. Por ejemplo Gran Bretaña podría ser europea, pero elije pertenecer al bloque de los EEUU.
No digo que tu posición no sea astuta para defender los intereses europeos inmediatos. Pero desde una perspectiva ética no me parece aceptable hacer negocios con tiranos.
No veo en que consiste el respeto sino en aceptar que el otro es diferente y que opciones personales, culturales o sociales que no impongan nada a los demás son aceptables.
Puedes repasar además que "incentivos" han tenido las culturas para mezclarse libremente a lo largo de la historia. Yo diría que semejante cosa no ha pasado nunca ni a mediana escala, sólo ha habido vencedores y vencidos. Es decir, invasión, robo, explotación y asimilación.
Y así le va a la humanidad, las culturas más guerreras han laminado a las culturas más pacíficas, y nos vemos cada vez más inmersos en una dinámica depredadora, y de competencia.
Ahora que empezamos a verle las orejas al lobo de los límites físicos, nos queremos "llevar bien con la madre tierra", cosa que muchas de las culturas anteriores previamente machacadas para su expolio ya practicaban.
Homo homini lupus, ya lo dijo Plauto hace más de 2 milenios, y "las culturas del buen rollo, vive y deja vivir" fueron aplastadas en su mayor parte. Es fácilmente defendible la idea de que la cultura depredadora es moralmente menos respetable (y respetuosa, por definición).
Está por ver que la supuesta inteligencia y la competitividad sean algo más que características trágicas de la existencia humana.
Y para evitar que las culturas se "mezclaran", aunque sea para masacrar una a la otra, tendría que haber un ente que ejerciera de árbitro, y tal cosa no existe.
Lo puede decir Plauto, Hobbes, Agamenón o su porquero, que no por ello va a ser verdad que el hombre sea un lobo para el hombre. Es falso que las culturas más guerreras se hayan impuesto, el nivel de violencia general en el planeta es menor con el paso de los siglos. Puede haber armamento más peligroso, pero no por ello más violencia total (muertos, heridos, despreciados...).
Esa frase se ha usado para justificar el absolutismo (Hobbes), mientras que la tradición liberal (Locke) acepta un moralidad natural en el ser humano. Los estudios antropológicos confirman un sesgo general hacia el altruísmo frente al egoísmo, al menos dentro del grupo de próximos. Y una mayor desconfianza natural contra los grupos más distantes (sociobiología).
Los romanos no masacraron a los griegos, los admiraron y permitieron que la Academia Platónica perviviera ocho siglos. Los españoles no masacraron a los indígenas americanos (en general). Los ingleses no acabaron con la India, su filosofía y teología llegó a Europa y esta conquistó su independencia "de buen rollito".
No todo es violencia y explotación, hay mucho más por debajo de las grandes batallas que se leen en los libros de historia. Y sí que hay un árbitro que evita el exterminio de los fuertes por los débiles, se llama razón.
-
La narrativa de que las bombas nucleares ahorran vidas, puede extrapolarse perfectamente a cualquier guerra. ¿haría bien Rusia en tirar un par de ellas (de las tácticas, las pequeñitas) para acabar prontito en Ucrania?
Las condiciones de entonces no se mantienen ahora, pues al final de la 2ª Guerra Mundial únicamente EEUU poseían tales bombas, mientras que ahora el uso aún de bombas tácticas implicaría un escalamiento intolerable del conflicto, así que no acepto la disyuntiva.
-
La narrativa de que las bombas nucleares ahorran vidas, puede extrapolarse perfectamente a cualquier guerra. ¿haría bien Rusia en tirar un par de ellas (de las tácticas, las pequeñitas) para acabar prontito en Ucrania?
Las condiciones de entonces no se mantienen ahora, pues al final de la 2ª Guerra Mundial únicamente EEUU poseían tales bombas, mientras que ahora el uso aún de bombas tácticas implicaría un escalamiento intolerable del conflicto, así que no acepto la disyuntiva.
Claro. Te parece bien que EEUU tirara la bomba porque "ahorró vidas" y no había posibilidad de recibir una respuesta. Y luego, a ponerse dignos.
-
La narrativa de que las bombas nucleares ahorran vidas, puede extrapolarse perfectamente a cualquier guerra. ¿haría bien Rusia en tirar un par de ellas (de las tácticas, las pequeñitas) para acabar prontito en Ucrania?
Las condiciones de entonces no se mantienen ahora, pues al final de la 2ª Guerra Mundial únicamente EEUU poseían tales bombas, mientras que ahora el uso aún de bombas tácticas implicaría un escalamiento intolerable del conflicto, así que no acepto la disyuntiva.
Claro. Te parece bien que EEUU tirara la bomba porque "ahorró vidas" y no había posibilidad de recibir una respuesta. Y luego, a ponerse dignos.
Pues usted lo ha dicho. No tengo más que añadir.
EDIT: en realidad, sí que tengo algo más que añadir: trate de comprender de verdad lo que son las perspectivas emic y etic de un asunto.
Sds
-
Pueden decirse muchas razones de por qué tiró la bomba los Estados Unidos. Pueden emplearse todas las perspectivas que quieras. Puedes leer todos los libros que quieras. Pero ya te digo yo la razón: la tiraron porque no había posibilidad de respuesta. Rusia habría hecho lo mismo, y Japón también.
Y edito para añadir, por aclarar:
Que imperios ha habido y habrá. Que el que tiene la fuerza, la emplea. Que en Europa parece que vivimos últimamente en una especie de burbuja (no de las que hablamos todos los días) pero que está para romperse. Y finalmente, que ya vale de juzgar los valores y las raíces de nadie. Que lo que hay, en geopolítica, son intereses, y nada más.
-
Las tiraron por el mismo motivo que se las dieron s los rusos o por el mismo motivo que ayudaron s Mao contra su aliado oficial. Para configurar el mundo que venía después. De hecho, las tiraron sabiendo que Japón estaba pidiendo a Rusia que mediase en su rendición, con la única condición que el emperador continuase.
-
Que le den a Rusia lo que pide porque la alternativa es apocalíptica. Si Putin decide ir más allá después de recibir lo que pide al menos se habrá ganado algo de tiempo y la esperanza de que la mierda esta no vaya más allá.
Bendita mierda que es todo que la alternativa es el apocalipsis. Al final parece que el mierdismo es un regalo de Dios.
-
EL CORONEL PEDRO BAÑOS CABREADO NO VA A VOLVER A HABLAR SOBRE UCRANIA, LO ACUSAN DE DEFENDER A RUSIA
https://www.youtube.com/watch?v=6n62NyIkvmc (https://www.youtube.com/watch?v=6n62NyIkvmc)
El coronel Pedro Baños explota y nos alerta sobre lo corriente periodística que predomina hoy en día...
No soy nadie por estos lares, pero pediría que el tema de las causas de la guerra, o historias de buenos y malos, se llevará en el otro hilo; y dejar este para debatir sobre las consecuencias que va a tener el conflicto en la temática habitual de este hilo.
Además, a medida que avance la guerra (esperemos que no) y se vaya liando más la cosa, los niveles de control y represión sobre los que no sigan la linea oficial (tal y como dice Pedro Baños) van a aumentar y ahora mismo sobre esta situación no sabemos hasta donde va a llegar, ni de lo que van a ser capaces de hacer.
Yo personalmente voy a seguir el consejo de esta persona, y me voy a abstener de hacer ningun comentario sobre la guerra, ni siquiera en foros anónimos, que no siga la linea oficial marcada desde los medios de comunicación.
(No hay que olvidar que estamos en guerra)
-
Que le den a Rusia lo que pide porque la alternativa es apocalíptica. Si Putin decide ir más allá después de recibir lo que pide al menos se habrá ganado algo de tiempo y la esperanza de que la mierda esta no vaya más allá.
Tú no juegues al poker, ni al mus.
A Putin le han visto el farol... (nucelar.)
-
Pues nada que siga muriendo gente y destrozando vidas. ¿Se está cómodo diciendo sandeces desde el sofá, verdad?.-
-
Que le den a Rusia lo que pide porque la alternativa es apocalíptica. Si Putin decide ir más allá después de recibir lo que pide al menos se habrá ganado algo de tiempo y la esperanza de que la mierda esta no vaya más allá.
Tú no juegues al poker, ni al mus.
A Putin le han visto el farol... (nucelar.)
Las nukes no se avisan; se tiran no más.
[Y Putin ha avisado...Farol visto.]
-
Bueno, cambiando de tema.
Hoy día muy rojo.
Se han batido, en general. los mínimos que se produjeron a finales de febrero (sobre el 27).
El parte de bajas "en lo que va de año".
FB: -44,62
Appl: -12,48
Amzn: -19,34
Tesla:-32,94
Airbnb: -23,80
Paypal: -51,98
Google: -12,83
Msoft: -16,68
Netflix: -41,37
Uber: -34,99
Zoom: -36,28
Nvidia: -29,11
-
Lo primero pedir perdón por lo de sandeces, respeto por todo lo que aquí se dice.
Segundo, si se está tan seguro que no va a haber armas nucleares de por medio entonces supongo que la OTAN habría sido más agresiva y no hubiese permitido la invasión por lo que no lo deben tener tan claro.
Que le den a Rusia lo que pide porque la alternativa es apocalíptica. Si Putin decide ir más allá después de recibir lo que pide al menos se habrá ganado algo de tiempo y la esperanza de que la mierda esta no vaya más allá.
Tú no juegues al poker, ni al mus.
A Putin le han visto el farol... (nucelar.)
Las nukes no se avisan; se tiran no más.
[Y Putin ha avisado...Farol visto.]
-
https://www.larazon.es/economia/20220308/yo5fxpdnunhendmgexiorr5qwi.html (https://www.larazon.es/economia/20220308/yo5fxpdnunhendmgexiorr5qwi.html)
Los embargos se ceban con los hipotecados en el «boom» inmobiliario
El 51% de las ejecuciones hipotecarias corresponde a créditos firmados entre 2005 y 2008
Los embargos crecieron con fuerza el año pasado, pero lo hicieron de forma desigual en función del año en que se firmó la hipoteca, cebándose con aquellos que rubricaron sus préstamos hipotecarios durante la época del «boom» inmobiliario. Las ejecuciones hipotecarias en viviendas habituales, o embargos de una propiedad para su venta, crecieron un 57,4% en 2021 en tasa interanual hasta alcanzar 11.947, en la que es la mayor subida desde 2014 y la cifra más alta en más de un lustro, en 2016, según los datos facilitados ayer por el INE. Con este ascenso, encadenan dos años de aumentos después de que en 2020 subieran también un 41,6%. Sólo en el cuarto trimestre de 2021 se registraron 3.231 embargos de estas viviendas, un 42,6% más que en el trimestre anterior, y un 4,8% más que en el cuarto trimestre de 2020.
-
https://www.larazon.es/economia/20220307/p43wpbqjlfhtjejht6jioa5t2q.html (https://www.larazon.es/economia/20220307/p43wpbqjlfhtjejht6jioa5t2q.html)
El alquiler cambia de rumbo: el precio cayó un 3,6% en 2021
La vivienda en alquiler rompió el año pasado la tendencia al alza que había mostrado en los años anteriores. Según datos del portal inmobiliario Fotocasa, su precio cayó un 3,6%, el retroceso más acusado que tiene registrado el portal desde el año 2013. La estadística confirma lo que el sector inmobiliario venía vaticinando desde hace tiempo: que a pesar de las intensas subidas que habían registrado los arrendamientos en los últimos años, ahora habían tomado el camino inverso. Tomando como referencia los propios registros de Fotocasa, el pico de crecimiento de los alquileres se alcanzó en 2017, cuando se dispararon un 18,6%. Desde entonces sus avances han sido más moderados, hasta darse la vuelta el pasado ejercicio.
-
[...] Segundo, si se está tan seguro que no va a haber armas nucleares de por medio entonces supongo que la OTAN habría sido más agresiva y no hubiese permitido la invasión por lo que no lo deben tener tan claro.
Lo razonable es pensar que Rusia ya estaba arruinada --por las razones que fueran--; antes de la guerra, y de ahí, el cabreo-invasión... una rabieta, llamémoslo fase de ira.
FASES DEL DUELO
1. Etapa de la negación
2. Etapa de la ira
3. Etapa de la negociación
4. Etapa de la depresión
5. Etapa de la aceptación
Debemos estar ya al comienzo de la fase de depresión.
-----------
No era razonable cabrear más al oso, por lo que no; la OTAN lo hizo bien. (Wait & See...)
-
Los rusos no tienen los valores actuales europeos, ni por asomo. A mi me dan igual los valores rusos. Como europeo, defiendo mis intereses. Rusia nos vende materias primas y nosotros se las compramos. Europa no es la policía del mundo. Europa no tiene que empeñarse en imponer sus valores a nadie. Los europeos no somos ni más ni menos que nadie.
Si los europeos no somos mejores ni peores que nadie (relativismo cultural), entonces no debería importarte que se nos adhiera una nación con otros valores (ya que no hay valores mejores ni peores); a menos que pienses que
no solo todas las culturas son igualmente respetables, sino que además hay que evitar que se mezclen entre ellas.
Hay condicionantes históricos, pero no creo en un determinismo que lleve a que tengas que pertenecer a un área de influencia indefinidamente. Precisamente los valores de la UE permiten admitir a culturas distantes siempre que admitan unos mínimos morales compartidos. Por ejemplo Gran Bretaña podría ser europea, pero elije pertenecer al bloque de los EEUU.
No digo que tu posición no sea astuta para defender los intereses europeos inmediatos. Pero desde una perspectiva ética no me parece aceptable hacer negocios con tiranos.
No veo en que consiste el respeto sino en aceptar que el otro es diferente y que opciones personales, culturales o sociales que no impongan nada a los demás son aceptables.
Puedes repasar además que "incentivos" han tenido las culturas para mezclarse libremente a lo largo de la historia. Yo diría que semejante cosa no ha pasado nunca ni a mediana escala, sólo ha habido vencedores y vencidos. Es decir, invasión, robo, explotación y asimilación.
Y así le va a la humanidad, las culturas más guerreras han laminado a las culturas más pacíficas, y nos vemos cada vez más inmersos en una dinámica depredadora, y de competencia.
Ahora que empezamos a verle las orejas al lobo de los límites físicos, nos queremos "llevar bien con la madre tierra", cosa que muchas de las culturas anteriores previamente machacadas para su expolio ya practicaban.
Homo homini lupus, ya lo dijo Plauto hace más de 2 milenios, y "las culturas del buen rollo, vive y deja vivir" fueron aplastadas en su mayor parte. Es fácilmente defendible la idea de que la cultura depredadora es moralmente menos respetable (y respetuosa, por definición).
Está por ver que la supuesta inteligencia y la competitividad sean algo más que características trágicas de la existencia humana.
Y para evitar que las culturas se "mezclaran", aunque sea para masacrar una a la otra, tendría que haber un ente que ejerciera de árbitro, y tal cosa no existe.
Lo puede decir Plauto, Hobbes, Agamenón o su porquero, que no por ello va a ser verdad que el hombre sea un lobo para el hombre. Es falso que las culturas más guerreras se hayan impuesto, el nivel de violencia general en el planeta es menor con el paso de los siglos. Puede haber armamento más peligroso, pero no por ello más violencia total (muertos, heridos, despreciados...).
Esa frase se ha usado para justificar el absolutismo (Hobbes), mientras que la tradición liberal (Locke) acepta un moralidad natural en el ser humano. Los estudios antropológicos confirman un sesgo general hacia el altruísmo frente al egoísmo, al menos dentro del grupo de próximos. Y una mayor desconfianza natural contra los grupos más distantes (sociobiología).
Los romanos no masacraron a los griegos, los admiraron y permitieron que la Academia Platónica perviviera ocho siglos. Los españoles no masacraron a los indígenas americanos (en general). Los ingleses no acabaron con la India, su filosofía y teología llegó a Europa y esta conquistó su independencia "de buen rollito".
No todo es violencia y explotación, hay mucho más por debajo de las grandes batallas que se leen en los libros de historia. Y sí que hay un árbitro que evita el exterminio de los fuertes por los débiles, se llama razón.
La explotación del ser humano por el ser humano no acaba en la guerra. Ponme por favor el estudio antropológico donde se confirme el sesgo general hacia el altruísmo frente al egoísmo, porque yo lo que veo a todas horas, todos los días, en todo el mundo, es el afán de ganancia personal, normalmente a costa de otros, el "salir ganando", dicho llanamente.
Si la gente fuera altruísta de manera natural, no existiría toda una amplia serie de negocios basados en el modelo "explotar los vicios/necesidades de otros", me da igual drogas legales e ilegales, juego, prostitución, hasta necesidades básicas, como la archiconocida aquí de vivienda.
Tengo ejemplos de lo "altruísta", "desinteresada" y "dadivosa" que es la gente, como para darte con ellos en la cara toda la semana.
Al extremo ridículo de contarles a sus hijos en el parque "Robertito hijo, deja este juguete tuyo a este niño que no conoces de nada, que hay que compartir". A ver que harían ellos si el padre de ese niño les pidiera las llaves del coche para ir un momento a comprar tabaco.
Las historias reconfortantes humanistas y los estudios están muy bien, pero abrir los ojos y mirar lo que hace la gente en su día a día, para mí, es lo que da la respuesta.
¿Qué me voy a creer, lo que me cuentan o lo que estoy viendo con mis propios ojos?
Pues eso.
*No me vale la razón como árbitro, porque tendría que ser la razón de un tercero imparcial, con la fuerza a demás de darle dos tortas a cada uno de los contendientes, (o al mas fuerte de ellos si es una agresión unilateral) para mandarles a cada uno a su sitio.
-
Creo que todos compartimos grave preocupación por lo que está pasando en Ucrania.
En mi caso en una pequeña empresa familiar trabajan dos personas: una rusa, de la zona cercana a la frontera de Ucrania y Bielorusia, y otra de la zona de Livov, cerca de Polonia. Ambas, viudas, tienen nacionalidad española desde un poco antes de la pandemia y llevan aquí más de veinte años. El marido de la maestra del nieto de la primera, oficial del ejército ruso, acaba de morir el segundo día de la invasión hacia Kiev. Las hijas de la segunda estuvieron dos noches en un refugio. Ahora, tras la destrucción del aeropuerto cercano, no hay actividad militar terrestre y han vuelto a su casa. De momento los móviles siguen funcionando y no ha habido problemas entre ellas.
A pesar de contar con estas fuentes tenemos muy poca información de lo que sucede. Ninguna de ellas busca información oficial y solo lo que proporcionan sus círculos y blogs conocidos. Los periodistas occidentales han cesado su actividad en Rusia y lo que llega de Ucrania no tiene la menor fiabilidad. La actividad militar sale con cuentagotas incluso en los medios rusos escritos y lo poco que se va perfilando entre toneladas de propaganda ucraniana --porque la rusa se nos ha prohibido con el cierre de RT y Sputnik-- es que esto va a durar y que nunca se trató de una "operación relámpago". Supongo que la avalancha de "fakes" es lo de todas las guerras y que nos iremos enterando de lo que quieran contarnos al final.
El caso es que tenemos una opinión pública que parece haber tomado partido contra "Putin" y una prensa que tampoco suministra información independiente de los hechos y la opinión que ofrece es propanganda, arenga combativa y leña al fuego.
Es decir, armas a tutiplen que ya han comenzado a emerger en los mercados negros y en manos rusas.
La Iglesia ha empezado a decir algo el pasado fin de semana. Otro silencio muy llamativo y que, como cristiano, me asombra e indigna.
En ningún momento he visto referencias a los ocho años de Bombardeos y Fuego de Francotiradores contra la población rebelde del Donbass y que ha producido hasta el inicio de la Invasión 38,000 heridos y 14,000 muertos.
Imaginemos estos disparos de artillería sucediendo desde Sondica sobre Bilbao o desde Jaizquíbel sobre San Sebastián. Durante ocho años y todo el mundo callado.
Estos datos --de la ONU- llegan a través de un blog español de mi confianza --enlaces al final, Nota 1--
He leído con interés los comentarios y veo que muchos miembros del foro comparten esta decepcionante y triste perspectiva. No me sorprende.
Ayer asistí a una charla de Javier Solana -- en la ILE, Institución Libre de Enseñanza--. Hubo muy poco tiempo para preguntas y menos para las incómodas, pero Javier es un maestro que además ha sido actor muy importante en una de las razones esgrimidas por Rusia para invadir Ucrania. No se si hay video de la reunión ni si está disponible pero a lo mejor sí.
Os lo resumo.
La actitud de Javier fue en todo momento atlantista y, simultáneamente, a favor del desarrollo de una defensa común europea. Las pocas cosas que "concedió" fueron a regañadientes y muy marginales porque su interés "en este momento crítico" estaba en preservar la unión de socios que Putin ha puesto en bandeja. Perfectamente comprensible porque Javier Solana ya es una figura histórica de un nivel inusual en Europa.
A pesar de ello confirmó que la ampliación de la OTAN a Polonia, Chequia y Hungría se hizo con la comprensión y aceptación --no entusiasta-- de Rusia porque estos países no fueron parte de la URSS sino del Pacto de Varsovia. A partir de la ampliación a los estados Bálticos y posteriores la posición rusa se fue endureciendo y tampoco se daba el acuerdo de Francia, Alemania o Italia. Todas las nuevas ampliaciones se fueron haciendo a pesar de la opinión de estos países y la oposición de Rusia por la presión de los EEUU.
Luego vino el Golpe de Ucrania en 2014, sobre el que pasó muy de puntillas, salvo para recordar que sucedió bajo la dirección de Alsthom, la VP inglesa, la reacción de Rusia tomando Crimea y la insurreción del Donbass.
Su intervención fue breve pero incidió bastante sobre el hecho de que las "sanciones" pueden llegar a tener para nosotros un coste muy superior al que tienen para Rusia (hasta tres veces más en algún caso).
Dado su muy diplomático carácter y su relevancia incluso actual creo que no se le puede pedir más y que Fernando Vallespín, desde la Institución Libre de Enseñanza, se puede apuntar un tanto.
Es tremendo ver la distancia entre aquella generación de políticos y los "Justin Trudeau" de hoy. Un problema que deberíamos tratar con mayor frecuencia. ¿Por qué llega tanto niñato al poder? ¿A quién interesa? ¿A quién conviene?
Mi resumen, por tanto, es el siguiente.
1. Los EEUU son un factor que consistentemente desestabiliza Europa en la dirección que hace daño al país más grande de Europa. Lógico por otra parte porque recordarán ustedes, es la dirección de Mackinder y la línea estratégica de Brzezinski: Evitar la colusión entre Vasallos, asegurar la debilidad defensiva de éstos y sostener el flujo tributario. Pag. 48 de "The Grand Chessboard"
2. Las Sanciones van a hacer más daño a Europa que a los EEUU --que sale beneficiado de ellas-- y más incluso que a Rusia. El beneficiado principal es el Conglomerado Militar Industrial cuya cotización sigue disparada.
La lista de "advertencias" de todo tipo sobre lo que iba a pasar me ha llegado de un amigo diplomático y lo incluyo en la Nota 2. En la Nota 3 traigo la sesión de la UNED del pasado día 3. Ambas son largas, para guardar, pero muy interesantes porque vienen de gente que asume su responsabilidad de decir lo políticamente incorrecto.
Es la responsabilidad moral de todos los tiempos y muy especialmente del nuestro.
Saludos cordiales. Paz.
Nota 1. Apariencia y Realidad en Ucrania.
https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/ (https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/)
Nota 2. En Inglés. Se puede seguir--no agrupado-- aquí https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1498491107902062592..: (https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1498491107902062592..:)
A Criminal Comedy of Suicidal Errors*
*WESTERN STRATEGIC THINKERS WHO HAD WARNED OF UKRAINIAN CONFLICT (a compilation by @RnaudBertrand)*
*1. George Kennan,* America's foreign policy strategist, the architect of the U.S. cold war strategy. As early as 1998 he warned that NATO expansion was a "tragic mistake" that ought to ultimately provoke a "bad reaction from Russia".
*2. Kissinger, in 2014*. He warned that "to Russia, Ukraine can never be just a foreign country" and that the West therefore needs a policy that is aimed at "reconciliation".
He was also adamant that "Ukraine should not join NATO"
*3. John Mearsheimer -* arguably the leading geopolitical scholar in the US today - in 2015: "The West is leading Ukraine down the primrose path and the end result is that Ukraine is going to get wrecked [...] What we're doing is in fact encouraging that outcome."
*4. Jack F. Matlock Jr., US Ambassador* to the Soviet Union from 1987-1991, warning in 1997 that NATO expansion was "the most profound strategic blunder, [encouraging] a chain of events that could produce the most serious security threat [...] since the Soviet Union collapsed"
*5. Clinton's defense secretary William Perry* explained, in his memoir, that to him NATO enlargement is the cause of "the rupture in relations with Russia" and that in 1996 he was so opposed to it that "in the strength of my conviction, I considered resigning".
*6. Stephen Cohen,* a famed scholar of Russian studies, warning in 2014 that "if we move NATO forces toward Russia's borders [...] it's obviously gonna militarize the situation [and] Russia will not back off, this is existential"
*7. CIA director Bill Burns* in 2008: "Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for [Russia]" and "I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests". (He was then Ambassador to Moscow in 2008 when he wrote this memo). He is now director of the CIA. ‘08 memo ‘Nyet Means Nyet: Russia's NATO Enlargement Redlines’
*8. Russian-American journalist Vladimir Pozner*, in 2018, stated that: NATO expansion in Ukraine is unacceptable to the Russian, that there has to be a compromise where "Ukraine, guaranteed, will not become a member of NATO."
*9.Malcolm Fraser, 22nd prime minister of Australia,* warned in 2014 that "the move east [by NATO is] provocative, unwise and a very clear signal to Russia". He adds that this leads to a "difficult and extraordinarily dangerous problem".
*10. Paul Keating,* former Australian PM, in 1997: expanding NATO is "an error which may rank in the end with the strategic miscalculations which prevented Germany from taking its full place in the international system [in early 20th]"
*11. Former US defense secretary Bob Gates* in his 2015 memoirs: "Moving so quickly [to expand NATO] was a mistake. [...] Trying to bring Georgia and Ukraine into NATO was truly overreaching [and] an especially monumental provocation"
*12. Pat Buchanan*, in his 1999 book A Republic, Not an Empire: "By moving NATO onto Russia's front porch, we have scheduled a twenty-first-century confrontation."
*13. In 1997, a group of individuals including Robert McNamara, Bill Bradley & Gary Hart* wrote a letter to Bill Clinton warning the "US led effort to expand NATO is a policy error of historic proportions" and would "foster instability" in Europe. Today it's fringe, traitorous position.
*14. Dmitriy Trenin* expressed concern that Ukraine was, in the LT, the most potentially destabilizing factor in US-Russian relations, given the level of emotion & neuralgia triggered by its quest for NATO membership.
*15. Sir Roderic Lyne,* former British ambassador to Russia, warned a year ago that "[pushing] Ukraine into NATO [...] is stupid on every level." He adds "if you want to start a war with Russia, that's the best way of doing it."
*16. Even last year, famous economist Jeffrey Sachs*, writing a column in the FT warning that "NATO enlargement is utterly misguided and risky. True friends of Ukraine, and of global peace, should be calling for a US and NATO compromise with Russia."
*17. Fiona Hill* :"We warned [George Bush] that Mr. Putin would view steps to bring Ukraine and Georgia closer to NATO as a provocative move that would likely provoke pre-emptive Russian military action. But ultimately, our warnings weren’t heeded."
*18. Aleksandr Dugin*, in 1997, had predicted everything that Putin has done, in his book "Foundation of Geopolitics."
*EVERYBODY knew that trying to rope Ukraine into NATO was crossing Russia's red line, but now people would like to hold up Russia as a villain. After having done everything to teeter on the redline. And this happened only AFTER Biden came to power.*
Nota 3.
Aquí: https://canal.uned.es/video/621722cab609237f3d6b8874 (https://canal.uned.es/video/621722cab609237f3d6b8874)
Vale la pena incidir sobre la importancia del Contexto a la hora de plantear estos debates. Rafael Poch, buen conocedor con más de 30 años de servicio en los territorios hoy de actualidad, y Torreblanca, también con talento, pero que omitía tanto la perspectiva histórica como gran parte del reciente contexto.
Todos queremos paz y no conozco a nadie que pudiendo evitarlo elija la guerra. Al mismo tiempo vale recordar que más del 80% de las guerras del mundo desde 1945 las hemos iniciado nosotros, «The West». Decenas de millones de refugiados y al menos 1 Millón de muertos solo entre Siria, Libia e Iraq.
-
Ponme por favor el estudio antropológico donde se confirme el sesgo general hacia el altruísmo frente al egoísmo, porque yo lo que veo a todas horas, todos los días, en todo el mundo, es el afán de ganancia personal, normalmente a costa de otros, el "salir ganando", dicho llanamente.
https://elpais.com/elpais/2019/06/20/ciencia/1561015467_006014.html (https://elpais.com/elpais/2019/06/20/ciencia/1561015467_006014.html)
Por ejemplo
La explicación: https://www.antena3.com/noticias/ciencia/investigacion-explica-que-gente-altruista-incluso-cuando-lleva-coste-personal_201707115964f5ae0cf213125be9df33.html (https://www.antena3.com/noticias/ciencia/investigacion-explica-que-gente-altruista-incluso-cuando-lleva-coste-personal_201707115964f5ae0cf213125be9df33.html)
-
Volvamos a nuestra guerra...
(https://i.redd.it/x6q4ez0qs3m81.jpg)
(https://i.redd.it/5r6e5yb7i4m81.png)
----------------------
(https://external-preview.redd.it/X-LH6c4LT_kzvJgxWsJRSRDuotr3uDvazdq3wEfwO0c.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=19e0791b5b8ea210451d0aea12af817feb6fa21c)
8)
-
Nota 2. En Inglés. Se puede seguir--no agrupado-- aquí https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1498491107902062592..: (https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1498491107902062592..:)
El link no parece funcionar, creo que Manu se refiere a este. Parece claro que la reacción de Rusia sería la que ha sido desde 2014.
https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1498491107902062592 (https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1498491107902062592)
https://www.youtube.com/watch?v=L6hIlfHWaGU (https://www.youtube.com/watch?v=L6hIlfHWaGU)
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4&t=124s (https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4&t=124s)
(https://pbs.twimg.com/media/FNLt81AXwAAomf4?format=jpg&name=900x900)
https://www.inversion.es/2022/03/08/industria-armamentistica-eeuu-dispara-75000-millones-valor-bolsa/ (https://www.inversion.es/2022/03/08/industria-armamentistica-eeuu-dispara-75000-millones-valor-bolsa/)
-
Uy, uy, uy... EU-RO-BO-NOS... (El ticket... ¿intacto? ::) )
La Unión Europea revelará esta semana un plan para emitir bonos de forma conjunta a una escala potencialmente masiva para poder financiar el gasto que precisa el bloque en energía y defensa a consecuencia de la invasión rusa de Ucrania. La propuesta podría presentarse después de que los líderes de la UE celebren una cumbre de emergencia en Versalles, Francia, los días 10 y 11 de marzo, según funcionarios familiarizados con los preparativos.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/08/mercados/1646730284_319501.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/08/mercados/1646730284_319501.html)
-
Endeudémonos para comprar futuros de níquel.
Así nos resarciremos de las pérdidas por habernos endeudado por comprar Amazon.
-
Uy, uy, uy... EU-RO-BO-NOS... (El ticket... ¿intacto? ::) )
La Unión Europea revelará esta semana un plan para emitir bonos de forma conjunta a una escala potencialmente masiva para poder financiar el gasto que precisa el bloque en energía y defensa a consecuencia de la invasión rusa de Ucrania. La propuesta podría presentarse después de que los líderes de la UE celebren una cumbre de emergencia en Versalles, Francia, los días 10 y 11 de marzo, según funcionarios familiarizados con los preparativos.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/08/mercados/1646730284_319501.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/08/mercados/1646730284_319501.html)
Lo pongo aquí en vez del hilo de Ucrania porque creo que es más relevante de cara a la TE.
Ayer estuve viendo la BBC y las entrevistas a diferentes MPs y podía sentir cómo me estaban escupiendo Agenda 2030 a la cara. Una de las MPs dijo que "cada libra que UK se gasta en gas ruso es una libra que Putin usa para financiar la guerra" y a partir de ahí una retahíla de lo necesario que es el cambio de paradigma energético, invertir en renovables, etc. etc.
Esta guerra le da carta blanca a la UE + UK para hacer lo que quieran. Si la luz sube hasta el infinito, si la gasolina se pone a 3 euros, si hay que subir impuestos para financiar todo eso, los ciudadanos lo entenderán porque hay que frenar a la extrema derecha a RUSIA.
Por otro lado estoy leyendo que Rusia va a desconectar sus redes de la internet global y sólo permitirá accessos a través de servidores que controlan y monitorizan el tráfico, dejando un canal de conexión con China (que ya tiene el tráfico más que monitorizado). ¿EURASIA?
De las noticias de la guerra no comento nada porque no tengo manera de saber qué es verdad y qué no. Lo que insulta mi sentido común es que Rusia pretenda invadir un país y que mande a soldados que no sabían que estaban en combate y pensaban que estaban de maniobras. ¿Qué ejército hace eso?
Algo olía a podrido con el covid y algo huele a podrido con todo esto. Desgraciadamente están muriendo civiles y se están destrozando ciudades con los consecuentes millones de desplazados y refugiados. Eso no permite pararse a hacer un análisis detallado de la situación (por lo menos con el covid estábamos encerrados en casa y teníamos internet para investigar).
Esta guerra está dando la excusa perfecta a nuestros políticos para acelerar su agenda, la que sea. ¿Casualidad o causalidad?
Manu yo también estoy ojiplático con la (ausencia de) respuesta de la Iglesia. ¿Dónde está nuestro Papa, tan visible en otras situaciones? ¿qué está pasando de verdad entre bambalinas?
-
Que se me entienda.
Me parece fatal que Putin vaya invadiendo países.
Otra cosa es que lo pueda entender (o no) desde un punto de vista estratégico.
Lamento las muertes, los padecimientos y la destrucción. Un país pobre pobrísimo vive además una guerra. También lamento que los chavales rusos estén muriendo lejos de casa por dios sabe qué.
Hay un tema colateral que me alucina. Los medios. Ya no hay periodismo y en lugar de decirlo -Señores, no podemos informarles sobre esto por las siguientes causas- los tipos hacen como si nada y como si lo que dan fuesen noticias.
Conectan con una tipa que dios sabe como han conocido que chapurrea español que dice que esta en Odesa (o cerca, o lejos o vete a saber) y que cuenta lo que le pasa por el moño, entre otras cosas que han hundido un barco de los que preparaban la invasión...se lo habrá contado alguien por whatsapp...
Cualquiera es una fuente, conecta en directo desde el cuarto de estar y empieza a contar cosas y a hacer valoraciones...
O la fuente son los refugiados que cruzan la frontera...
-
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60663301 (https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60663301)
Esos grandes aliados de USA: Venezuela e Irán.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, confirmó este lunes en un mensaje televisado que el fin de semana se reunió con altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos en el Palacio de Miraflores, en Caracas.
Maduro describió la reunión como "respetuosa, cordial y muy diplomática".
-
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60663301 (https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60663301)
Esos grandes aliados de USA: Venezuela e Irán.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, confirmó este lunes en un mensaje televisado que el fin de semana se reunió con altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos en el Palacio de Miraflores, en Caracas.
Maduro describió la reunión como "respetuosa, cordial y muy diplomática".
Como se suele decir "En política exterior no hay aliados permanentes, sino intereses permanentes".
Por ello, se crean extrañas parejas, tríos y combinaciones aún más exóticas, para la cama y para lo que sea menester.
-
Creo que todos compartimos grave preocupación por lo que está pasando en Ucrania.
En mi caso en una pequeña empresa familiar trabajan dos personas, una rusa, de la zona cercana a la frontera de Ucrania y Bielorusia, y otra de la zona de Livov, cerca de Polonia. Ambas, viudas, tienen nacionalidad española desde un poco antes de la pandemia y llevan aquí más de veinte años. El marido de la maestra del nieto de la primera, oficial del ejército ruso, acaba de morir el segundo día de la invasión hacia Kiev. Las hijas de la segunda estuvieron dos noches en un refugio. Ahora, tras la destrucción del aeropuerto cercano, no hay actividad militar terrestre y han vuelto a su casa. De momento los móviles siguen funcionando y no ha habido problemas entre ellas.
A pesar de contar con estas fuentes tenemos muy poca información de lo que sucede. Ninguna de ellas busca información oficial y solo lo que proporcionan sus círculos y blogs conocidos. Los periodistas occidentales han cesado su actividad en Rusia y lo que llega de Ucrania no tiene la menor fiabilidad. La actividad militar sale con cuentagotas incluso en los medios rusos escritos y lo poco que se va perfilando entre toneladas de propaganda ucraniana --porque la rusa se nos ha prohibido con el cierre de RT y Sputnik-- es que esto va a durar y que nunca se trató de una "operación relámpago". Supongo que la avalancha de "fakes" es lo de todas las guerras y que nos iremos enterando de lo que quieran contarnos al final.
El caso es que tenemos una opinión pública que parece haber tomado partido contra "Putin" y una prensa que tampoco suministra información independiente de los hechos y la opinión que ofrece es propanganda, arenga combativa y leña al fuego.
Es decir, armas a tutiplen que ya han comenzado a emerger en los mercados negros y en manos rusas.
La Iglesia ha empezado a decir algo el pasado fin de semana. Otro silencio muy llamativo y que, como cristiano, me asombra e indigna.
En ningún momento he visto referencias a los ocho años de Bombardeos y Fuego de Francotiradores contra la población rebelde del Donbass y que ha producido hasta el inicio de la Invasión 38,000 heridos y 14,000 muertos.
Imaginemos estos disparos de artillería sucediendo desde Sondica sobre Bilbao o desde Jaizquíbel sobre San Sebastián. Durante ocho años y todo el mundo callado.
Estos datos --de la ONU- llegan a través de un blog español de mi confianza --enlaces al final, Nota 1--
He leído con interés los comentarios y veo que muchos miembros del foro comparten esta decepcionante y triste perspectiva. No me sorprende.
Ayer asistí a una charla de Javier Solana -- en la ILE, Institución Libre de Enseñanza--. Hay muy poco tiempo para preguntas y menos para las incómodas pero Javier es un maestro que además ha sido actor importante en una de las razones esgrimidas por Rusia para invadir Ucrania. No se si hay video de la reunión ni si está disponible pero a lo mejor sí.
Os la resumo.
La actitud de Javier fue en todo momento atlantista y, simultáneamente, a favor del desarrollo de una defensa común europea. Las pocas cosas que "concedió" fueron a regañadientes y muy marginales porque su interés "en este momento crítico" estaba en preservar la unión de socios que Putin ha puesto en bandeja. Perfectamente comprensible porque Javier Solana ya es una figura histórica de un nivel inusual en Europa.
A pesar de ello confirmó que la ampliación de la OTAN a Polonia, Chequia y Hungría se hizo con la comprensión y aceptación --no entusiasta-- de Rusia porque estos países no fueron parte de la URSS sino del Pacto de Varsovia. A partir de la ampliación a los estados Bálticos y posteriores la posición rusa se fue endureciendo y tampoco se daba el acuerdo de Francia, Alemania o Italia. Todas las nuevas ampliaciones se fueron haciendo a pesar de la opinión de estos países y la oposición de Rusia por la presión de los EEUU.
Luego vino el Golpe de Ucrania en 2014, sobre el que pasó muy de puntillas, salvo para recordar que sucedió bajo la dirección de Alsthom, la VP inglesa, la reacción de Rusia tomando Crimea y la insurreción del Donbass.
Su intervención fue breve pero incidió bastante sobre el hecho de que las "sanciones" pueden lllegar a tener para nosotros un coste muy superior al que tienen para Rusia (hasta tres veces más en algún caso).
Dado su muy diplomático carácter y su relevancia incluso actual creo que no se le puede pedir más y que Fernando Vallespín, desde la Institución Libre de Enseñanza, se puede apuntar un tanto.
Es tremendo ver la distancia entre aquella generación de políticos y los "Justin Trudeau" de hoy. Un problema que deberíamos tratar con mayor frecuencia. ¿Por qué llega tanto niñato al poder? ¿A quién interesa? ¿A quién conviene?
Mi resumen, por tanto, es el siguiente.
1. Los EEUU son un factor que consistentemente desestabiliza Europa en la dirección que hace daño al país más grande de Europa. Lógico por otra parte porque recordarán ustedes, es la dirección de Mackinder y la línea estratégica de Brzezinski: Evitar la colusión entre Vasallos, asugurar la debilidad defensiva de éstos y sostener el flujo tributario. Pag. 48 de "The Grand Chessboard"
2. Las Sanciones van a hacer más daño a Europa que a los EEUU --que sale beneficiado de ellas-- y más incluso que a Rusia. El beneficiado principal es el Conglomerado Militar Industrial cuya cotización sigue disparada.
La lista de "advertencias" de todo tipo sobre lo que iba a pasar me ha llegado de un amigo diplomático y lo incluyo en la Nota 2. En la Nota 3 traigo la sesión de la UNED del pasado día 3. Ambas son largas, para guardar, pero muy interesantes porque vienen de gente que asume su responsabilidad de decir lo políticamente incorrecto.
Es la responsabilidad moral de todos los tiempos y muy especialmente del nuestro.
Saludos cordiales. Paz.
Nota 1. Apariencia y Realidad en Ucrania.
https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/ (https://www.fpcs.es/apariencia-y-realidad-en-ucrania-i/)
Nota 2. En Inglés. Se puede seguir--no agrupado-- aquí https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1498491107902062592..: (https://twitter.com/RnaudBertrand/status/1498491107902062592..:)
A Criminal Comedy of Suicidal Errors*
*WESTERN STRATEGIC THINKERS WHO HAD WARNED OF UKRAINIAN CONFLICT (a compilation by @RnaudBertrand)*
*1. George Kennan,* America's foreign policy strategist, the architect of the U.S. cold war strategy. As early as 1998 he warned that NATO expansion was a "tragic mistake" that ought to ultimately provoke a "bad reaction from Russia".
*2. Kissinger, in 2014*. He warned that "to Russia, Ukraine can never be just a foreign country" and that the West therefore needs a policy that is aimed at "reconciliation".
He was also adamant that "Ukraine should not join NATO"
*3. John Mearsheimer -* arguably the leading geopolitical scholar in the US today - in 2015: "The West is leading Ukraine down the primrose path and the end result is that Ukraine is going to get wrecked [...] What we're doing is in fact encouraging that outcome."
*4. Jack F. Matlock Jr., US Ambassador* to the Soviet Union from 1987-1991, warning in 1997 that NATO expansion was "the most profound strategic blunder, [encouraging] a chain of events that could produce the most serious security threat [...] since the Soviet Union collapsed"
*5. Clinton's defense secretary William Perry* explained, in his memoir, that to him NATO enlargement is the cause of "the rupture in relations with Russia" and that in 1996 he was so opposed to it that "in the strength of my conviction, I considered resigning".
*6. Stephen Cohen,* a famed scholar of Russian studies, warning in 2014 that "if we move NATO forces toward Russia's borders [...] it's obviously gonna militarize the situation [and] Russia will not back off, this is existential"
*7. CIA director Bill Burns* in 2008: "Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for [Russia]" and "I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests". (He was then Ambassador to Moscow in 2008 when he wrote this memo). He is now director of the CIA. ‘08 memo ‘Nyet Means Nyet: Russia's NATO Enlargement Redlines’
*8. Russian-American journalist Vladimir Pozner*, in 2018, stated that: NATO expansion in Ukraine is unacceptable to the Russian, that there has to be a compromise where "Ukraine, guaranteed, will not become a member of NATO."
*9.Malcolm Fraser, 22nd prime minister of Australia,* warned in 2014 that "the move east [by NATO is] provocative, unwise and a very clear signal to Russia". He adds that this leads to a "difficult and extraordinarily dangerous problem".
*10. Paul Keating,* former Australian PM, in 1997: expanding NATO is "an error which may rank in the end with the strategic miscalculations which prevented Germany from taking its full place in the international system [in early 20th]"
*11. Former US defense secretary Bob Gates* in his 2015 memoirs: "Moving so quickly [to expand NATO] was a mistake. [...] Trying to bring Georgia and Ukraine into NATO was truly overreaching [and] an especially monumental provocation"
*12. Pat Buchanan*, in his 1999 book A Republic, Not an Empire: "By moving NATO onto Russia's front porch, we have scheduled a twenty-first-century confrontation."
*13. In 1997, a group of individuals including Robert McNamara, Bill Bradley & Gary Hart* wrote a letter to Bill Clinton warning the "US led effort to expand NATO is a policy error of historic proportions" and would "foster instability" in Europe. Today it's fringe, traitorous position.
*14. Dmitriy Trenin* expressed concern that Ukraine was, in the LT, the most potentially destabilizing factor in US-Russian relations, given the level of emotion & neuralgia triggered by its quest for NATO membership.
*15. Sir Roderic Lyne,* former British ambassador to Russia, warned a year ago that "[pushing] Ukraine into NATO [...] is stupid on every level." He adds "if you want to start a war with Russia, that's the best way of doing it."
*16. Even last year, famous economist Jeffrey Sachs*, writing a column in the FT warning that "NATO enlargement is utterly misguided and risky. True friends of Ukraine, and of global peace, should be calling for a US and NATO compromise with Russia."
*17. Fiona Hill* :"We warned [George Bush] that Mr. Putin would view steps to bring Ukraine and Georgia closer to NATO as a provocative move that would likely provoke pre-emptive Russian military action. But ultimately, our warnings weren’t heeded."
*18. Aleksandr Dugin*, in 1997, had predicted everything that Putin has done, in his book "Foundation of Geopolitics."
*EVERYBODY knew that trying to rope Ukraine into NATO was crossing Russia's red line, but now people would like to hold up Russia as a villain. After having done everything to teeter on the redline. And this happened only AFTER Biden came to power.*
Nota 3.
Aquí: https://canal.uned.es/video/621722cab609237f3d6b8874 (https://canal.uned.es/video/621722cab609237f3d6b8874)
Vale la pena incidir sobre la importancia del Contexto a la hora de plantear estos debates. Rafael Poch, buen conocedor con más de 30 años de servicio en los territorios hoy de actualidad, y Torreblanca, también con talento, pero que omitía tanto la perspectiva histórica como gran parte del reciente contexto.
Todos queremos paz y no conozco a nadie que pudiendo evitarlo elija la guerra. Al mismo tiempo vale recordar que más del 80% de las guerras del mundo desde 1945 las hemos iniciado nosotros, «The West». Decenas de millones de refugiados y al menos 1 Millón de muertos solo entre Siria, Libia e Iraq.
Putin acabará como Perseo de Macedonia. Quizás intente lanzar alguna bomba, pero no le dejarán, y serán los rusos los que lo derroten. El tiempo del statu quo ya ha pasado para él, y su gran enemigo no es la OTAN ni la UE ni EE.UU. Su gran enemigo es Rusia. Recuerden 1917 o 1991. Vamos a ver tiempos parecidos. Ojalá por fin la libertad germine en Rusia.
-
Vengo buscando algo de iluminación. Veo que circulan por whatsapp y foros comentarios de que mañana se viene subida histórica de los combustibles, veo que la subida de la luz en el mercado mayorista ya está aquí, y que los productos de primera necesidad no hacen más que subir. Ayer, un pequeño productor de huevos que pasa repartiendo por mi barrio me dijo que ha tenido que subir precios de nuevo (ya subió algo hace no mucho). Y recuerdo lo que leía por aquí (creo que a PPCC) de que esto no era inflación ni era náaaah. Entonces, ¿se puede decir ya que hay inflación o no? ¿o debo pensar que cuando los rusos vean la luz y derroquen a Putin vamos a volver a ver el gasoil a 1.2 y la luz en Pvpc a 0.2 céntimos en hora valle? Al final vamos a estar todos asustadísimos, con razón...
-
Vengo buscando algo de iluminación. Veo que circulan por whatsapp y foros comentarios de que mañana se viene subida histórica de los combustibles, veo que la subida de la luz en el mercado mayorista ya está aquí, y que los productos de primera necesidad no hacen más que subir. Ayer, un pequeño productor de huevos que pasa repartiendo por mi barrio me dijo que ha tenido que subir precios de nuevo (ya subió algo hace no mucho). Y recuerdo lo que leía por aquí (creo que a PPCC) de que esto no era inflación ni era náaaah. Entonces, ¿se puede decir ya que hay inflación o no? ¿o debo pensar que cuando los rusos vean la luz y derroquen a Putin vamos a volver a ver el gasoil a 1.2 y la luz en Pvpc a 0.2 céntimos en hora valle? Al final vamos a estar todos asustadísimos, con razón...
Pues en ese sentido yo albergo poca esperanza. Si, soy hombre de poca fe y todo eso… pero en mi experiencia, al menos aquí en Malaga, cuando la gente tiene oportunidad de subir el precio, lo suben, y no lo bajan. Y no hablo de los pisos et al., sino de absolutamente todo lo demás. Aunque la luz y el gasoil bajen. Santa Rita Rita, lo que se da no se quita :(
Acepto gustoso opiniones contrarias, que me gustaría comerme un owned.
-
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2022/03/08/ucrania-puede-afectar-iran-venezuela/0003_202203G8P3992.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2022/03/08/ucrania-puede-afectar-iran-venezuela/0003_202203G8P3992.htm)
Cómo Ucrania puede afectar a Irán y Venezuela
Miguel-Anxo Murado
Como el golpe de un martillo en un sistema de cañerías, el impacto de la invasión rusa de Ucrania empieza ya a reverberar por todo el sistema internacional de alianzas e intereses económicos. Un ejemplo muy claro de esto puede verse en algo en apariencia tan lejano de la tragedia ucraniana como el acuerdo nuclear iraní. Recapitulemos: la comunidad internacional lleva décadas en un tira y afloja con Teherán a propósito de su programa nuclear de doble uso (es decir, que puede servir tanto para producir energía nuclear como para fabricar el arma atómica).
Existía un tratado al respecto, pero en el 2018 el presidente norteamericano Donald Trump decidió abandonarlo unilateralmente porque consideraba que favorecía a Irán y no garantizaba que no se hiciese con la bomba. En respuesta, Irán volvió a acelerar su programa nuclear. Es por eso que, tan pronto como llegó al poder, la nueva Administración Biden ha impulsado nuevas negociaciones con Teherán, que, según algunos indicios estaría (ahora sí) muy cerca de poder fabricar un ingenio nuclear. Algunos expertos llevan diciéndolo meses, y la Agencia Internacional de la Energía Atómica lo confirma en su último boletín del 3 de marzo, en el que dice que Irán ha doblado su material enriquecido al 60 por ciento. Es decir, está ya a un paso de obtener la tecnología que le permitiría convertirse en una potencia nuclear (justo lo que nos faltaba en este momento).
Aquí es donde entra la invasión de Ucrania. Rusia es uno de los seis países que, junto con la UE, negocian con Irán. Más aun, es una pieza fundamental de un futuro acuerdo, porque tendría que recoger el exceso de uranio de Irán y dirigir la reconversión de su industria nuclear a fines pacíficos. Rusia, que es aliado de los iraníes, siempre ha presionado a los otros países para que cerrasen el acuerdo, pero ahora ha empezado a poner obstáculos. La razón está clara: si hay acuerdo, se levantarán las sanciones a Irán y este inundará el mercado del petróleo con su crudo. En un par de meses, los iraníes podrían poner en el mercado hasta 3,8 millones de barriles diarios (Rusia exporta 5 millones), lo que haría bajar los precios. Esto limitaría la capacidad de Moscú para financiar la guerra en Ucrania y para presionar a los países que le han impuesto sanciones.
Es una señal de desesperación por parte de Rusia. Moscú está irritando a Teherán, que forma parte de su red de alianzas. Más importante aún, está perjudicando a China, que compra mucho petróleo a Irán y espera ansiosa el levantamiento de las restricciones para poder comprar mucho más. Y aquí es donde se presenta un giro todavía más paradójico: Washington está sopesando aflojar las sanciones al régimen de Maduro para que sea el petróleo venezolano el que ayude a bajar el precio. Este fin de semana pasado ya estaban en Caracas dos altos cargos de la Administración Biden para iniciar las negociaciones. La invasión rusa ha hecho saltar el orden internacional y seguramente iremos viendo muchas más sorpresas como esta.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-03-08/negociaciones-acuerdo-nuclear-iran-exigencias-rusia_3387758/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-03-08/negociaciones-acuerdo-nuclear-iran-exigencias-rusia_3387758/)
Rusia exige garantías frente a las sanciones para dar el visto bueno al pacto nuclear con Irán
Moscú quiere garantías por escrito de que sus relaciones comerciales y militares con Teherán no se verán afectadas por las sanciones debidas a la invasión de Ucrania
La pinza
-
Zelensky Open to Compromise on NATO, Crimea, Separatist ‘Republics’ but No Surrender
https://www.theepochtimes.com/zelensky-open-to-compromise-on-nato-crimea-separatist-republics-but-no-surrender_4323792.html?utm_source=ref_share&utm_campaign=tw&rs=0 (https://www.theepochtimes.com/zelensky-open-to-compromise-on-nato-crimea-separatist-republics-but-no-surrender_4323792.html?utm_source=ref_share&utm_campaign=tw&rs=0)
Ukrainian President Volodymyr Zelensky has signaled openness to a compromise with Russian President Vladimir Putin on some of his key demands for halting the offensive in Ukraine, including on NATO membership and the status of Crimea and the breakaway pro-Moscow territories, but the Ukrainian leader insisted his forces would not capitulate.
“I’m ready for a dialogue, but we’re not ready for surrender,” Zelensky said in an interview with ABC News published on Tuesday.
Ojalá negocien y lleguen a un acuerdo. Impresionante que precisamente esto, si es que ocurre, es lo que demandaba Rusia hacía bastante tiempo, ¿era necesario poner misiles en la frontera con Rusia e insistir en la entrada de Ucrania en la OTAN? NO. Es decir, que para acordar algo que se podría haber hecho sin más, miles de muertos, casi 2 millones de desplazados, un país destrozado por mucho tiempo (o dos) y la situación socio-económica mucho peor de lo que estaba. Acojonante. Plas, plas, plas.
Venezuela Releases Imprisoned Americans After Talks With U.S.
https://www.nytimes.com/2022/03/08/world/americas/venezuela-american-prisoner-release.html (https://www.nytimes.com/2022/03/08/world/americas/venezuela-american-prisoner-release.html) :rofl:
-
Zelensky Open to Compromise on NATO, Crimea, Separatist ‘Republics’ but No Surrender
https://www.theepochtimes.com/zelensky-open-to-compromise-on-nato-crimea-separatist-republics-but-no-surrender_4323792.html?utm_source=ref_share&utm_campaign=tw&rs=0 (https://www.theepochtimes.com/zelensky-open-to-compromise-on-nato-crimea-separatist-republics-but-no-surrender_4323792.html?utm_source=ref_share&utm_campaign=tw&rs=0)
Ukrainian President Volodymyr Zelensky has signaled openness to a compromise with Russian President Vladimir Putin on some of his key demands for halting the offensive in Ukraine, including on NATO membership and the status of Crimea and the breakaway pro-Moscow territories, but the Ukrainian leader insisted his forces would not capitulate.
“I’m ready for a dialogue, but we’re not ready for surrender,” Zelensky said in an interview with ABC News published on Tuesday.
Ojalá negocien y lleguen a un acuerdo. Impresionante que precisamente esto, si es que ocurre, es lo que demandaba Rusia hacía bastante tiempo, ¿era necesario poner misiles en la frontera con Rusia e insistir en la entrada de Ucrania en la OTAN? NO. Es decir, que para acordar algo que se podría haber hecho sin más, miles de muertos, casi 2 millones de desplazados, un país destrozado por mucho tiempo (o dos) y la situación socio-económica mucho peor de lo que estaba. Acojonante. Plas, plas, plas.
Venezuela Releases Imprisoned Americans After Talks With U.S.
https://www.nytimes.com/2022/03/08/world/americas/venezuela-american-prisoner-release.html (https://www.nytimes.com/2022/03/08/world/americas/venezuela-american-prisoner-release.html) :rofl:
Lo opuesto también se puede argumentar, Dejando de lado la moralidad,
Ucrania no iba a entrar en la OTAN, Alemania, y creo recordar alguna declaración de Francia en ese sentido, dejó caer que "no cumplía con los requisitos".
El Nordstream 2 ya tenía luz verde, los americanos habían cedido en su pretensión de que Alemania lo cancelase, aumentando así la dependencia europea de Rusia.
Los ucranianos acumulaban tropas en el Donbas para acabar con las milicias prorusas. Hubieran dejado imágenes horribles como las que vemos ahora por parte de los rusos. Ucrania perdería legitimidad, legitimidad que, ahora sí, la tendría Rusia para reconocer esas repúblicas y anexionarlas.
Aquí hay algo en clave interna que se me escapa.
-
Creo que todos compartimos grave preocupación por lo que está pasando en Ucrania. .....
una de Margallo para Manu, en el minuto 1h 11m 11s: "todo el mundo lo sabia"
https://www.cuatro.com/todo-es-verdad/a-la-carta/completo-hd_18_3295170050.html (https://www.cuatro.com/todo-es-verdad/a-la-carta/completo-hd_18_3295170050.html)
-
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/russia-and-china-partners-in-dedollarization/ (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/russia-and-china-partners-in-dedollarization/)
No dejen de mirar la gráfica, por favor. A muchos les va a sorprender (desde luego a mi me ha sorprendido).
-
Zelensky Open to Compromise on NATO, Crimea, Separatist ‘Republics’ but No Surrender
https://www.theepochtimes.com/zelensky-open-to-compromise-on-nato-crimea-separatist-republics-but-no-surrender_4323792.html?utm_source=ref_share&utm_campaign=tw&rs=0 (https://www.theepochtimes.com/zelensky-open-to-compromise-on-nato-crimea-separatist-republics-but-no-surrender_4323792.html?utm_source=ref_share&utm_campaign=tw&rs=0)
Ukrainian President Volodymyr Zelensky has signaled openness to a compromise with Russian President Vladimir Putin on some of his key demands for halting the offensive in Ukraine, including on NATO membership and the status of Crimea and the breakaway pro-Moscow territories, but the Ukrainian leader insisted his forces would not capitulate.
“I’m ready for a dialogue, but we’re not ready for surrender,” Zelensky said in an interview with ABC News published on Tuesday.
Ojalá negocien y lleguen a un acuerdo. Impresionante que precisamente esto, si es que ocurre, es lo que demandaba Rusia hacía bastante tiempo, ¿era necesario poner misiles en la frontera con Rusia e insistir en la entrada de Ucrania en la OTAN? NO. Es decir, que para acordar algo que se podría haber hecho sin más, miles de muertos, casi 2 millones de desplazados, un país destrozado por mucho tiempo (o dos) y la situación socio-económica mucho peor de lo que estaba. Acojonante. Plas, plas, plas.
Venezuela Releases Imprisoned Americans After Talks With U.S.
https://www.nytimes.com/2022/03/08/world/americas/venezuela-american-prisoner-release.html (https://www.nytimes.com/2022/03/08/world/americas/venezuela-american-prisoner-release.html) :rofl:
Lo opuesto también se puede argumentar, Dejando de lado la moralidad,
Ucrania no iba a entrar en la OTAN, Alemania, y creo recordar alguna declaración de Francia en ese sentido, dejó caer que "no cumplía con los requisitos".
El Nordstream 2 ya tenía luz verde, los americanos habían cedido en su pretensión de que Alemania lo cancelase, aumentando así la dependencia europea de Rusia.
Los ucranianos acumulaban tropas en el Donbas para acabar con las milicias prorusas. Hubieran dejado imágenes horribles como las que vemos ahora por parte de los rusos. Ucrania perdería legitimidad, legitimidad que, ahora sí, la tendría Rusia para reconocer esas repúblicas y anexionarlas.
Aquí hay algo en clave interna que se me escapa.
a mí me pasa igual, rusia estaba a medio paso de convertirse en nuestro amo (vía gas, ya vemos que no podemos cortar el grifo por las buenas, imaginemos si hubieran duplicado su flujo)
los ucros no iban a ser bien vistos por lo que dices, ni mucho menos a entrar en la otan
otan que estaba medio en coma, que lo dijo macron, es más trump casi se sale porque le parecía caro y aquí nos la sudaba bastante invertir en juguetitos caros
crimera ya era rusa
en definitiva, los objetivos "políticos" que ahora esgrimen para negociar ya los tenían medio de facto (el donbas era medio indepe, a falta de formalizarlo y qué mejor que un par de masacres más de gente a manos de auténticos nazis)
y no se le ocurre otra cosa mejor que "acelerarlo" todo??
con lo que ha provocado una reacción opuesta y asimétrica
la dependencia del gas ruso se va a reducir (y ojo que no sea a 0 en los próximos 3 años, 3, no 10, 3)
crimea y donbas, putin va a tener suerte si al final de la movida pasan a ser rusas (quién coño va a querer pasarse a una dictadura pudiendo no hacerlo?)
ucrania ahora es europa, porque lo estamos viviendo como un ataque a todo lo europeo
a mí, la única explicación medio lógica a todo esto es que le hayan hecho un "kuwait"
me refiero a que le hubieran prometido (ejemm...) que si invadía ucrania mirarían para otro lado y... oh! sorpresa! le cae la mundial
o sea, le han dado cuerda para que se ahorque, porque putin estaba desestabilizando todo occidente, empezando por las elecciones presidenciales 2016 (que gano su coleguita trump, por cierto), pasando hasta por los lazis aquí en españa, pero no solo, vox tiene financiación rusa y hasta podemos parece que podría tenerla (al menos se comportan como tal)
pero también puede ser un mero error de cálculo
cipolla rules!
error que está siendo aprovechado por la ue para cercenar el cuello del tirano por vías administrativas (por decirlo así)
-
https://www.lavanguardia.com/economia/20220309/8111017/gas-calefaccion-casa-borrell-bajar-gas-ruso-consumo-guerra-ucrania.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20220309/8111017/gas-calefaccion-casa-borrell-bajar-gas-ruso-consumo-guerra-ucrania.html)
Ni una frase del artículo tiene desperdicio.
Para dentro de unos días, el artículo diciendo que las fuentes alternativas estarán listas, si todo va bien, en 30 años.
Y unos días después, otro diciendo que Rusia se rinde después de asegurarse lo que pedía desde un principio.
Ustedes perdonen, continúen con lo suyo por favor.
-
https://www.lavanguardia.com/economia/20220309/8111017/gas-calefaccion-casa-borrell-bajar-gas-ruso-consumo-guerra-ucrania.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20220309/8111017/gas-calefaccion-casa-borrell-bajar-gas-ruso-consumo-guerra-ucrania.html)
Ni una frase del artículo tiene desperdicio.
Para dentro de unos días, el artículo diciendo que las fuentes alternativas estarán listas, si todo va bien, en 30 años.
Y unos días después, otro diciendo que Rusia se rinde después de asegurarse lo que pedía desde un principio.
Ustedes perdonen, continúen con lo suyo por favor.
Y todos ganamos las elecciones.
5 millones de inmigrantes (rubios) con buena tasa de natalidad.
País de 25 millones a absorber y necesitado de reconstrucción.
Excusa para financiación del plan Verde de transición energética. 2030.
Santa inflación que se come nuestras deudas. Amén.
300.000 nuevos demandantes de alojamiento en España.
Ucrania dividida y finlandizada.
Rusia segura y tranquila.
Sociedad rusa un paso más cerca de la apertura futura.
UE más consolidada.
Otan con más presupuesto.
Díscolos ÚEs del este de nuevo en el redil.
Progres woke del occidente UE despertados al mundo real.
China pensandose dos veces Taiwan.
USA y UK ganando tiempo e inflación.
Desdolarizacion un paso adelante.
Productores de petróleo todos aceptados al mercado.
Si el que no ve todo optimista es porque no quiere.
Lástima del cordero sacrificial.
Ofrezcamoslo al Señor.
Oh Señor, acepta la sangre inocente de este cordero eslavo en perdón d nuestros pecados y ayúdanos a conseguir a todos nuestros objetivos para un mundo mejor.
Amén.
Sds.
-
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/russia-and-china-partners-in-dedollarization/ (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/russia-and-china-partners-in-dedollarization/)
No dejen de mirar la gráfica, por favor. A muchos les va a sorprender (desde luego a mi me ha sorprendido).
Muy interesante. Necesitaría que alguien me explicara esa enorme apuesta por el Euro porque tengo una disonancia cognitiva de tres pares.
Por un lado entiendo que el Euro sea la moneda escogida. Una moneda sólida, "neutral", no depende de los caprichos del banco central de un sólo país ni de los gobernantes que quieran sacar tajada, y se reduce la dependencia de Estados Unidos.
Por otro lado, parece que Europa siempre está a dos pasos de venirse abajo. Siempre hay algún tipo de crisis, discrepancia interna, intentos de boicotearla desde dentro y desde fuera, incapaz de producir recursos propios, vieja y desindustrializada.
¿Europa sí? ¿Europa no? ¿Europa desmilitarizada como zona económica "neutral" aceptada por los 2 imperios -mundo anglo vs Rusia+China-? ¿Somos la nueva Suiza pero a gran escala?
Reiter y elarquitecto ponen palabras a lo que vengo pensando desde que empezó esta guerra.. que algo se mueve entre bambalinas y no entendemos lo que está pasando. Putin no es un político, es un espía que se ha forjado en Alemania Oriental, una de las zonas más calientes del planeta durante la Guerra Fría. No tiene sentido que Putin cometa un error de cálculo de este calibre ¡Si hasta ha amenazado con sacar a pasear el arsenal nuclear!
La prensa anglo llevaba meses advirtiéndonos del salto tecnológico que había pegado el ejército ruso, hasta el punto de adelantar por la derecha a Estados Unidos en el tema de las armas hipersónicas. Y la hora de la verdad vemos que ese mismo ejército está compuesto por chavales sin prácticamente entrenamiento militar y tanques que se quedan sin combustible. Pero esto sólo pasa en Ucrania, porque en Siria sí eran un ejército profesional capaz de provocar la retirada de Estados Unidos del teatro.
Me falta la pieza central del puzzle para que todo esto tenga sentido. Y Estados Unidos fumándose un puro mientras dice aquello de "me encanta que los planes salgan bien". O a lo mejor los grandes se han repartido el mundo y ha decidido que en este periodo de transición, ni Yuan ni USD, el Euro. Y para eso hay que "aislar" a Europa de los dos bloques.
-
Aquí un artículo dónde afirman tanto que las sanciones están funcionando mucho más de lo que parece, así como que la supuesta ventaja tecnológica rusa depende crucialmente de tecnologías importadas, y que China no es un substituto de la tecnología occidental para sus necesidades:
Don’t believe Putin’s propaganda. Sanctions are hurting Russia.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/dont-believe-putins-propaganda-sanctions-are-hurting-russia/ (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/dont-believe-putins-propaganda-sanctions-are-hurting-russia/)
-
¿Dónde se puede ver la propaganda de Putin? ¿Y la propaganda Europea?
-
¿Dónde se puede ver la propaganda de Putin? ¿Y la propaganda Europea?
Pues esto a lo mejor le puede aclarar algunas dudas:
TV3 cubre parte de la guerra de Ucrania en el frente ruso junto a los medios chinos
La prensa europea ve con estupor que China retransmita la guerra «enganchado» a las tropas rusas
https://theobjective.com/espana/2022-03-09/tv3-ucrania-frente-ruso/ (https://theobjective.com/espana/2022-03-09/tv3-ucrania-frente-ruso/)
-
¿Dónde se puede ver la propaganda de Putin? ¿Y la propaganda Europea?
Apuesto a que es de tan mala calidad como la nuestra.
Lo que pasa es que no sé si soy facha o estoy harto del mismo plato tantos años, que se me hace más atractiva la nacionalista que la sensiblera.
Supongo que el que lleva comiendo testosterona décadas encontrará más sabrosa la de humanidad.
Lo jodido es que tanto la de testosterona como la la sensibleria están muy muy muy aguachirladas.
Es paradójico ver que hasta con muertos y destrucción de verdad, no es todo nada más que lucha mejicana.
Con j.
Quiero un poco de calidad , coño! Ya vale de achicoria por doquier. Es que uno no quiere ser retrógrado, pero viendo la tendencia a la que vamos, a veces uno cree que el pasado olía mejor.
Sds.
-
¿Dónde se puede ver la propaganda de Putin? ¿Y la propaganda Europea?
Pues esto a lo mejor le puede aclarar algunas dudas:
TV3 cubre parte de la guerra de Ucrania en el frente ruso junto a los medios chinos
La prensa europea ve con estupor que China retransmita la guerra «enganchado» a las tropas rusas
https://theobjective.com/espana/2022-03-09/tv3-ucrania-frente-ruso/ (https://theobjective.com/espana/2022-03-09/tv3-ucrania-frente-ruso/)
Voy a acabar siendo indepe.
-
[...]
Voy a acabar siendo indepe.
Por lo que le conozco, diría que eso va con ironía. En fin, yo la conclusión que saco es reafirmar de nuevo que los indepes están más allá del desprecio...
-
[...] Quiero un poco de calidad , coño! Ya vale de achicoria por doquier. Es que uno no quiere ser retrógrado, pero viendo la tendencia a la que vamos, a veces uno cree que el pasado olía mejor.
No te engañes... Nada ni nadie va a hacer de filtro por ti.
[ Sí... hay que joderse. ]
-
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-09/biden-pushes-for-more-coordinated-approach-to-crypto-oversight (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-09/biden-pushes-for-more-coordinated-approach-to-crypto-oversight)
Biden Pushes for Coordinated Approach to Crypto Oversight
Todo apunta a que se quieren cargar Bitcoin y poner en circulación ya las CBDC. Probablemente, lo que va primero es lo segundo.
-
https://elpais.com/economia/2022-03-09/el-precio-de-la-vivienda-subio-un-64-en-la-recta-final-de-2021-el-mayor-ritmo-en-mas-de-dos-anos.html (https://elpais.com/economia/2022-03-09/el-precio-de-la-vivienda-subio-un-64-en-la-recta-final-de-2021-el-mayor-ritmo-en-mas-de-dos-anos.html)
-
Con el tema de la vivienda pasa como con el COVID, la guerra, la economía, etc. Quienes sean que están detrás de las mass media, Think tank, o quienes muevan los hilos del poder, con respecto a la vivienda solo cabe la posibilidad de subir (positivo) si baja es negativo, igual pasa con las rentas de alquiler, han de subir, no pueden bajar, si ocurre lo contrario, tanto en la venta como el alquiler, es algo negativo. Es lo que hay, lo tienen grabado a fuego. Quien insinúe lo contrario será desterrado.
https://elpais.com/economia/2022-03-09/el-precio-de-la-vivienda-subio-un-64-en-la-recta-final-de-2021-el-mayor-ritmo-en-mas-de-dos-anos.html (https://elpais.com/economia/2022-03-09/el-precio-de-la-vivienda-subio-un-64-en-la-recta-final-de-2021-el-mayor-ritmo-en-mas-de-dos-anos.html)
-
Creo que el mensaje es de RGCIM, respecto a la natalidad de los Ucranios.
Es muy baja. Tienen casi el doble de fallecidos cada dia que de nacimientos. Antes de la guerra.
Idem con Rusia. Mas o menos 9 nacidos x 1000 habitantes vs 16 fallecidos x mil habitantes
-
https://www.lavanguardia.com/economia/20220309/8111017/gas-calefaccion-casa-borrell-bajar-gas-ruso-consumo-guerra-ucrania.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20220309/8111017/gas-calefaccion-casa-borrell-bajar-gas-ruso-consumo-guerra-ucrania.html)
Ni una frase del artículo tiene desperdicio.
Para dentro de unos días, el artículo diciendo que las fuentes alternativas estarán listas, si todo va bien, en 30 años.
Y unos días después, otro diciendo que Rusia se rinde después de asegurarse lo que pedía desde un principio.
Ustedes perdonen, continúen con lo suyo por favor.
Y todos ganamos las elecciones.
5 millones de inmigrantes (rubios) con buena tasa de natalidad.
País de 25 millones a absorber y necesitado de reconstrucción.
Excusa para financiación del plan Verde de transición energética. 2030.
Santa inflación que se come nuestras deudas. Amén.
300.000 nuevos demandantes de alojamiento en España.
Ucrania dividida y finlandizada.
Rusia segura y tranquila.
Sociedad rusa un paso más cerca de la apertura futura.
UE más consolidada.
Otan con más presupuesto.
Díscolos ÚEs del este de nuevo en el redil.
Progres woke del occidente UE despertados al mundo real.
China pensandose dos veces Taiwan.
USA y UK ganando tiempo e inflación.
Desdolarizacion un paso adelante.
Productores de petróleo todos aceptados al mercado.
Si el que no ve todo optimista es porque no quiere.
Lástima del cordero sacrificial.
Ofrezcamoslo al Señor.
Oh Señor, acepta la sangre inocente de este cordero eslavo en perdón d nuestros pecados y ayúdanos a conseguir a todos nuestros objetivos para un mundo mejor.
Amén.
Sds.
Ostias, todo a favor para que suban los hactibos y los mercáos como cohetes.
No, si ya me parecía a mí...
-
Pues subir, subir, suben.
No es que nos sorprenda ya el primer motor inmóvil, que ya nos conocemos.
Es que es verdad! Todo se explica muy razonablemente siempre. Y siempre es cierto.
Guerra? Parriba
Paz? Parriba!
Izquierda? Parriba!
No, no. Derecha. Parriba!
Parriba? Parriba!
Pabajo? Parriba!
Non ti preocupare.
-
(https://preview.redd.it/64fwqmluxem81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=691020b4cb5f280d33421bf3e589c77824749917)
:)
-
LLevamos dos días de verde y hoy apoteósico.
Con respecto al conflicto.
-Se siguen evacuando civiles.
-Estados Unidos no acepta los aviones polacos.
-Los rusos desconectan Chernobyl de la red.
-Un hospital infantil bombardeado o al menos dañado en Mariupol
-Ucrania estudia el traslado de documentos a otros países
-Se van (suspenden operaciones) más empresones de Rusia y Rusia congela sus activos.
-Suecia y Finlandia invocan la ayuda mutua del tratado de la UE.
-La petición de Ucrania de entrada en la UE se estudiará pero avisan de que los procesos de adhesión son largos.
A la hora de la verdad las sanciones de la UE a Rusia consisten (además de las ya existentes por el tema de Crimea y el Donbás):
-Prohibir el acceso de las líneas aéreas rusas al espacio aéreo de la UE.
-Prohibir transacciones con el Banco Central de Rusia.
-Sacar a 7 bancos del sistema SWIFT
-Prohibir la difusión de RT y Sputnik.
Y ya. Lo del gas se lo piensan para el invierno que viene.
USA no va a comprar crudo a Rusia. Le compraba una mierda.
No estamos en guerra con Rusia pero ambos bandos lo escenifican (no quiere decir que estén de acuerdo).
Empiezo a sospechar que Ucrania es la que pierde claramente. Occidente pretende debilitar a Putin sobre todo dentro de su propio territorio y Putin quiere reforzarse en el suyo.
-
-
No hace mucho Asustadísimos nos dijo entre otras cosas que "lo loquita que anda la derecha política es consecuencia de lo loca que está la derecha sociológica, locuras ambas que contrastan con la lucidez que exhibe la derecha económica, que ni se inmuta ante el Catacrack que estamos viviendo y que ya no puede ocultarse en el Nasdaq 100".
Y me llamó mucho la atención el tema de la votación en el Congreso de los Diputados sobre la Reforma de la Ley Laboral. En principio no le había dado importancia; no lo había seguido; dando por hecho que se iba a aprobar. Y se aprobó pero de forma rocambolesca: Al final fue un diputado que se equivocó el que posibilitó que se aprobara ¿Y por qué lo posibilitó? Pues porque los dos diputados de NA+ (Navarra Suma) que en la práctica eran de UPN votaron "no", a pesar de la orden de su partido dirigido por el señor Esparza que les había dado la orden de votar "sí". Si hubieran votado "sí" se habría aprobado; pero con el "no" cambiaban las cosas; y al final un error propició la aprobación. Lo de menos era la Reforma Laboral. Lo que me interesaba y le di alguna vuelta fue lo que había detrás del sí que quería el señor Esparza y el no de los dos parlamentarios en contra de lo acordado por la dirección de su partido.
Pero en esas, estalló la guerra del PP. Y entre lo que decía Casado o Ayuso o las posturas de otros. Lo de los dos parlamentarios de NA+ o UPN quedó eclipsado.
Pero en estas que las fuerzas rusas entraron en Ucrania. Y esto eclipsó todo lo anterior.
Entre tanto, con respecto al tema de la derecha las cosas se han movido.
La coalición NA+ para quien no lo sepa está formada por UPN (tradicionalmente partido más votado en Navarra), PP y Ciudadanos.
De los tres partidos que forman la coalición más votada en Navarra, pero que está en la oposición y esta es para UPN o la derecha la segunda legislatura en la oposición, tenemos, de menor a mayor:
1) Ciudadanos, que todos sabéis cómo está.
2) El PP, que ha sufrido este conflicto interno.
3) UPN que ha suspendido de militancia a los dos parlamentarios, señores Sayas y Adanero. Pero ahora parece que se va a formalizar una plataforma alternativa y ha habido tanto cargos municipales como militantes que se han dado de baja en el partido.
Con lo cual, tal vez en las próximas elecciones tengamos en Navarra em el ámbito del centro-derecha españolista:
1) Ciudadanos
2) PP
3) UPN
4) Plataforma alternativa a UPN
5) Vox
Cabe la posibilidad de que haya coaliciones entre ellos, pero hay elementos que juegan a favor de establecer coaliciones y también otros que aconsejan no hacerlo.
Para entender lo que ha sucedido en UPN, hay que entender la teoría de los quesitos del expresidente Miguel Sanz.
Comentaba que había 3 espacios electorales: derecha, izquierda y nacionalismo. Y decía que el nacionalismo era el 25% (en la actualidad es 30% o ligeramente superior). En ese quesito ellos no iban a pescar, ni iban a pactar con ese quesito. Entonces les quedaba el 70-75% del electorado y para conseguir mayoría absoluta, necesitarían el 70% de ese 70% no nacionalista. Algo en sus palabras muy difícil. En resumidas cuentas, a UPN no le compensa ir coaligado con el PP si ello le cierra las puertas para pactar con los socialistas, ya que solo llegaran al gobierno de Navarra sumando con los socialistas.
El caso es que en 2015 con la irrupción de Podemos, casos de corruptelas, fin de ETA y un casi milagro electoral (Ciudadanos no consiguió llegar al 3% y esos votos no contaron. Hubo noticias en la semana anterior a las votaciones que les perjudicaron...) El caso es que los nacionalistas con la izquierda a la izquierda del PSOE lograron la mayoría en el parlamento. UPN pasó a la oposición.
En 2019 en las elecciones se presentaron como NA+ y consiguieron ser primera fuerza pero no lograron mayoría absoluta y se confeccionó un gobierno de los socialistas con nacionalistas e izquierdistas. UPN otros 4 años en la oposición. Primero con Uxue Barkos y ahora con Chivite.
Se había quedado solo, con una política contra Sánchez y contra Chivite. Es por ello que el voto "sí" a la Reforma Laboral era un acuerdo con los socialistas. Habían pactado varias cosas, pero lo fundamental era que de alguna forma rompían su aislamiento por la confrontación con Sánchez y Chivite y empezaban una tímida política de intentar sumar el quesito de ellos con el quesito de los socialistas para futuros gobiernos de Navarra o municipios, ya que solos lo tienen muy difícil. Pero hay o había un sector en su seno que fundamentalmente es anti-Sánchez; de ahí intentar tirar la Reforma Laboral. De alguna forma este sector cree que la derecha puede alcanzar el gobierno de España y ese es el objetivo fundamental; pero para los regionalistas por mucho que esté la derecha en España si ellos no gobiernan en Navarra les va mal.
Por si fuera poco, aparece VOX que también quiere morder en el electorado de derechas.
¿Hicieron bien los parlamentarios Adanero y Sayas votando "no", en contra de lo acordado por la dirección de su partido?
¿Le conviene a UPN intentar llegar a acuerdos con los socialistas, y para ello no ir coaligados con el PP? ¿O es preferible ir contra Sánchez y, con ello, contra la presidenta de Navarra, señora Chivite?
Asustadísimos dice que lo que está pasando en la representación de la derecha política es reflejo de la crisis de ese mundo sociológico. Por supuesto detrás estaría el final del capitalismo popular, el pisito y todo esto.
Yo, sin embargo, intuyo que pueda ser fruto de un cambio social, que habrá que ver en próximas elecciones si se confirma o no, y en ese cambio estaría aunque con retraso con respecto a otros lugares la secularización de la sociedad, la industrialización y el mundo de nuestros días o el descrédito de ciertos sectores de la Iglesia. Un alejamiento de la misma. El laicismo. Las nuevas corrientes como el feminismo, etc. En definitiva, resumiendo como que aquella sociedad que quedara representada con el lema Dios, Patria y Rey hubiera ido perdiendo fuelle o desapareciendo.
-
https://www.elcorreo.com/economia/urkullu-generando-situacion-economia-guerra-20220309114057-nt.html (https://www.elcorreo.com/economia/urkullu-generando-situacion-economia-guerra-20220309114057-nt.html)
(https://i.imgur.com/8ZfaUAk.jpg)
(https://i.imgur.com/hVSBMNl.jpg)
Saludos.
-
Me encanta como los dirigentes, deciden unilateralmente decisiones tan graves como meterse en una guerra, abocando a todo un país a sufrir sus penurias. Pero aún me parece peor cuando se autodenominan demócratas.
Me recuerda la frase: La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan.
-
https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2022/03/08/gentrificacion-que-es-mexico-push-documental-financiarizacion/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=wp_opinion-es (https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2022/03/08/gentrificacion-que-es-mexico-push-documental-financiarizacion/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=wp_opinion-es)
Opinión: La gentrificación no está detrás de la crisis de la vivienda en México. La financiarización sí.
Fredrik Gertten es documentalista, director de ‘Push’; Leilani Farha es directora global de The Shift y exrelatora especial de la ONU sobre el derecho a la vivienda. Ambos copresentan el podcast ‘Pushback Talks’.
La crisis de la vivienda en México es grave, pero no es única. Ya sea en Ciudad de México, Guadalajara, Hong Kong, Lagos o Londres, la gente promedio tiene dificultades para pagar los alquileres cada vez más altos, y ser propietario o propietaria de una vivienda es un sueño que se desvanece.
A pesar de que la vivienda es un derecho humano fundamental al que los gobiernos, incluido el de México, se han comprometido legalmente, muchas personas en el mundo viven en circunstancias imposibles. Los costes de vivienda inasequibles, los desahucios, los desplazamientos forzados, las viviendas de baja calidad sin servicios básicos ni mantenimiento y la falta de hogar son realidades sombrías para 1,800 millones de personas en el planeta. Las y los residentes son expulsados de sus ciudades, obligados a realizar largos desplazamientos para ir a trabajar. Es una paradoja que mientras la gente duerme en las calles, millones de casas están vacías. Esta situación no hace más que empeorar, y la indignación va en aumento.
Por eso, cuando la estadounidense Becca Sherman publicó un tuit aparentemente inofensivo que decía “Hazte un favor y trabaja a distancia en Ciudad de México: es realmente mágico”, no fue sorpresa que se hiciera viral. Sherman, y personas como ella, han sido criticadas por ser parte del problema que provoca aumentos en los alquileres y que mexicanas y mexicanos sean expulsados de sus barrios porque no pueden permitirse el lujo de ganar en dólares. “Quédate en tu país”, reclamaron en eco cientos de personas en Twitter, hasta que ella finalmente borró el tuit.
La indignación es comprensible: la gente está perdiendo sus casas y comunidades. Aunque sea fácil culpar a las Becca Sherman del mundo, el principal culpable de la crisis de la vivienda en México, y en las ciudades de todo el mundo, no es alguien en Twitter que se toma un espresso cortado entre una clase de yoga y la siguiente reunión de Zoom. En ese lugar está un sistema global diseñado de forma escurridiza que ha convertido las casas de la gente en activos financieros abstractos que se negocian en el mercado de valores, máquinas de hacer dinero para los que ya son más que ricos. Este modelo está impulsado por empresas de inversión y capital privado, y fondos de pensiones y de cobertura, por nombrar algunos.
De esto trata el documental Push, que se estrena en México el 10 de marzo. La película expone cómo los grandes actores financieros institucionales están robando nuestras ciudades, haciéndolas inasequibles e invivibles para muchas personas, y les dice a los inquilinos que no están solos en esto, que son parte de una lucha global.
Solo considera esto: de 2017 a 2020, el valor global de los activos inmobiliarios residenciales aumentó en 90 billones de dólares, alcanzando la asombrosa cifra de 258.5 billones de dólares, según Savills Research. Para ponerlo en perspectiva, todas las acciones de los mercados bursátiles mundiales tienen un valor de 109.2 billones de dólares, el PIB mundial es de 84.8 billones de dólares y todo el oro que se ha extraído vale apenas 12.1 billones de dólares.
La vivienda se encuentra en esa incómoda posición donde al mismo tiempo es la mayor fuente de riqueza del planeta, pero también es un derecho humano protegido por la Constitución mexicana y el derecho internacional de los derechos humanos. Sin embargo, es uno de los sectores de inversión menos regulados. Por ello, los modelos de negocio extractivos forjados por gigantes de la inversión como Blackstone —líder mundial en inversiones inmobiliarias y el mayor propietario privado de Estados Unidos— han hecho subir los precios en todo el mundo a un ritmo muy superior al del crecimiento de los salarios.
México ya ha visto lo que sucede cuando el capitalismo desenfrenado se mezcla con la corrupción y la mala regulación en el sector de la vivienda. A principios de la década de los años 2000, México se embarcó en una de las campañas más ambiciosas para mejorar la vivienda de la clase trabajadora. El gobierno ofreció hipotecas atractivas a las personas con bajos ingresos. Por medio de asociaciones público-privadas surgieron nuevas viviendas suburbanas en todo el país y multimillonarios como Sam Zell (nacido en Chicago), arrasaron con ellas. Zell utilizó un fondo para invertir 32 millones de dólares en una pequeña empresa constructora familiar mexicana, Homex. Poco después, Homex fue aclamada como la solución a los problemas de vivienda de México y su valoración se disparó hasta los 3,000 millones de dólares. Mientras tanto Zell, que había ganado unos 500 millones de dólares para él y sus inversores, se retiraba discretamente del proyecto.
Por supuesto, resultó que Homex estaba construyendo viviendas de baja calidad. Los que le compraron a la empresa no recibieron lo prometido, como escuelas locales o un alcantarillado eficiente. En 2014, Homex quebró y más de un millón de personas se vieron obligadas a pagar hipotecas por sus viviendas inhabitables.
Este es un ejemplo de lo que ocurre cuando la vivienda es absorbida por los mercados globales de capital: a los que construyen o proporcionan viviendas no les importan las personas que viven en ellas. Solo sienten obligación con su entrega de resultados y sus accionistas. Los propietarios independientes, como las abuelas o abuelos que subvencionan sus pensiones con los ingresos de un alquiler, son casi una cosa del pasado. El mercado de la vivienda está cada vez más dominado por fondos de inversión gestionados por multimillonarios, con métodos sofisticados y complejos que desafían la comprensión y evaden la responsabilidad. Es el fenómeno de la financiarización de la vivienda. Y está ocurriendo en México.
Los investigadores han descubierto que esto está prosperando en ciudades como Guadalajara, donde existen bloques de apartamentos a estrenar y muchos tienen dueños pero están vacíos. Esto ha desplazado a los residentes y ha aumentado los alquileres en la ciudad de 52% del salario medio a 102% desde 2010. Y la pandemia no ha hecho más que agravar la situación. Una encuesta reciente realizada a residentes en Ciudad de México reveló que 55% de las personas encuestadas tenía dificultades para pagar su alquiler o su hipoteca, y casi un tercio cambió de casa durante la pandemia. Más de 60% de quienes se mudaron dijeron que era porque no podían pagar el alquiler. Mientras tanto, empresas como Blackstone declararon ganancias récord en 2021.
Nuestra esperanza es que Push actúe como una señal de alarma y desencadene el cambio al desenmascarar los verdaderos motores de la crisis de la vivienda, así como las consecuencias insostenibles que habrá si no se cuestionan ahora. Las victorias pueden lograrse cuando las y los inquilinos encuentran un objetivo común, se organizan y hacen retroceder el problema. En ciudades como Barcelona y Berlín, hay movimientos locales que han exigido mejores leyes para frenar la especulación y defender su derecho a la vivienda. Y han ganado. Esto también puede ocurrir en México. La financiarización de la vivienda es un problema global, pero en ningún lugar es inevitable.
https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2022/03/08/gentrificacion-que-es-mexico-push-documental-financiarizacion/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=wp_opinion-es (https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2022/03/08/gentrificacion-que-es-mexico-push-documental-financiarizacion/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=wp_opinion-es)
-
Esos grandes inversores rusos.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/gobierno-elude-retirar-golden-visa-rusos.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/gobierno-elude-retirar-golden-visa-rusos.html)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FNarP5dWYAI9umT?format=png&name=900x900)
-
(https://pbs.twimg.com/media/FNarP5dWYAI9umT?format=png&name=900x900)
España es un enfermo terminal de productividad desde hace décadas.
Menudo desastre.
-
(https://pbs.twimg.com/media/FNarP5dWYAI9umT?format=png&name=900x900)
España es un enfermo terminal de productividad desde hace décadas.
Menudo desastre.
Veamóslo en términos marxistas... [ ... que es el que mejor entendemos todos... (Je, je.) ]
(https://www.ofrases.com/frases-imagenes/10867-frase-a-quien-va-usted-a-creer-a-mi-o-a-sus-propios-ojosgroucho-marx.jpg)
[ TAE: 2,21% en mi "tienda" de referencia. ]
-
Este Putin...
Deutsche Bank -34,67% en un mes.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/alemania-pide-flexibilidad-al-bce-para-poder-pagar-el-gas.1722519/# (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/alemania-pide-flexibilidad-al-bce-para-poder-pagar-el-gas.1722519/#)
https://www.welt.de/politik/ausland/plus237425473/Gas-Abhaengigkeit-Deutschland-ploetzlich-schwach-muessen-wir-jetzt-die-Schuldenunion-akzeptieren.html (https://www.welt.de/politik/ausland/plus237425473/Gas-Abhaengigkeit-Deutschland-ploetzlich-schwach-muessen-wir-jetzt-die-Schuldenunion-akzeptieren.html)
No sé qué del gas... (No será nada, ya veréis.)
-
España es un enfermo terminal de productividad desde hace décadas.
Menudo desastre.
Y no hay red pills para todos.
Muchos van a pasar el trance a la fuerza.
-
Esos grandes inversores rusos.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/gobierno-elude-retirar-golden-visa-rusos.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/gobierno-elude-retirar-golden-visa-rusos.html)
Normal, España elude retirar las visas a los rusos que compraron pisos en España, porque si se las retiran, les tendrán que devolver el dinero, y posiblemente ya se lo han gastado. Sobre todo el vendedor, que ahora mismo estará en Cancún gastándose los 500.000 euros, mientras se descojona de los españoles y de los rusos.
Si le preguntas al vendedor que perfiere: devolver el dinero y recuperar el piso, o quedarse el dinero y el piso que se lo quede Santa Rita, pues será lo segundo. No veo a los "oligarcas" españoles dándose codazos entre ellos para poner ese medio millon de euros y quedarse con las propiedades de los rusos expulsados.
¿El gobierno español aguantará las presiones de los europeos para que retire esas visas a los ciudadanos rusos? Pues como siempre; para eso les ponen, para poner cara de poker y al final, quedarse con el dinero. El Pisito siempre gana.
EDITO:
Hoy ha muerto John H. Elliott, gran hispanista y gran conocedor del Imperio Español. Maestro de maestros, su biografía del Conde-Duque de Olivares no es solo una biografía; es toda una crónica detallada del Siglo XVII español y del origen de muchos de los problemas que todavía arrastramos a dia de hoy.
-
Aprovechando que Negrule ha traido una noticia relacionado con el problema de la vivienda que viven en México, les traigo otro artículo con el me tropecé hace unos días que casi hace palidecer lo que tenemos en España:
Millones de casas abandonadas: las imágenes que muestran el fracaso del proyecto de vivienda social en México (https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/millones-casas-abandonadas-imagenes-que-muestran-fracaso-proyecto-vivienda-social-mexico)
2022-03-02T18:39:25Z
Imágenes: Jorge Taboada
(https://i.imgur.com/QoHdAYT.jpg)
Vistas desde el aire pueden parecer renders de ordenador. Como si de una marabunta de hormigas se tratara, las viviendas sociales en México pueden lucir muy ordenadas y prácticas o totalmente inhumanas. Alineadas de forma radical, estas construcciones que pueden encontrarse en Querétaro, Monterrey o Ecatepec son una verdadera asfixia periférica. Además, claro, de un fracaso de la ingeniería social en el país.
Hace más de 20 años, la administración de Vicente Fox estableció los proyectos de vivienda como una de sus prioridades, creando las Políticas Nacionales de Desarrollo Urbano y Habitacional y una serie de reformas que pusieron a México a la cabeza de Latinoamérica en transacciones de titularización respaldadas por hipotecas, destacó entonces el Banco Mundial en una publicación sobre Vivienda Popular en Latinoamérica.
Durante el gobierno de Fox y de su sucesor, Felipe Calderón, México registró una explosión del desarrollo inmobiliario de interés social. Es decir, viviendas para personas de bajos recursos que podían ser adquiridas a crédito, mayoritariamente el gubernamental, del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit). Sin embargo, después de este boom las viviendas han ido quedando abandonadas a un ritmo medio de 81.000 por año.
(https://i.imgur.com/duMetCC.jpg)
Doce años después, el panorama de la vivienda social en México es, literalmente, de abandono total: según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), hay cinco millones de casas abandonadas en todo el territorio nacional, que evidencian la inexistencia de una política de vivienda para las personas pobres, es decir, casi la mitad de la población, denuncia Oxfam.
Esto se debe a que las casas están mal hechas o mal ubicadas, apuntaba la periodista Claudia Altamirano en este reportaje de Animal Político. Al ser de interés social fueron construidas con una calidad baja y en zonas marginadas. "Le prometían a la gente que iban a llegar fábricas y ahí iban a encontrar trabajos. Eso nunca pasó, entonces la infraestructura nunca llegó y se quedaron en zonas muy inseguras y poco desarrolladas, obligando a muchas personas a irse", puntualizaba Milena Dovalí, coordinadora de Investigación de Oxfam México.
(https://i.imgur.com/MylueIW.jpg)
El propio Infonavit es consciente del problema. Su actual director, Carlos Martínez, explicó que el modelo de desarrollo urbano tan extensivo que se dio entre 2001 y 2012 no tenía ninguna regla de calidad urbana."Se construyeron desarrollos a diestro y siniestro en muchos lugares donde ni siquiera había servicios públicos, había promesas pero al final nunca llegaron. Son desarrollos alejados de los centros urbanos, sin transporte público cerca, inhabitables, que aún así se colocaron a través de créditos del Infonavit”, indicaba el funcionario.
Sin embargo, la causa más importante del abandono de millones de viviendas es que, al final, los trabajadores no pudieron pagarlas. De los cinco millones de créditos otorgados, cuatro seguían un esquema de salario mínimo, de acuerdo con cifras del Infonavit. Esto implicaba que, cada vez que el salario mínimo aumentaba, también crecían los precios y el crédito, pero no en la misma proporción y las deudas terminan siendo impagables. Y es que el boom de productividad de algunos sectores de la economía no se vio acompañado de un aumento real al salario de miles de trabajadores, que ya no encontraron cómo mantener sus créditos.
(https://i.imgur.com/OpbAM3b.jpg)
Las cifras de Oxfam, basadas en estadísticas del Inegi, refieren que entre el 10% más pobre de la población, casi la mitad no tiene piso firme, con techos y muros adecuados, y hasta 20% no tiene agua y drenaje. Mientras que entre los más ricos este porcentaje se reduce a 1% o menos. La falta de servicios es uno de los motivos más frecuentes de abandono de las viviendas, junto con la lejanía de los centros de trabajo y la mala calidad en las construcciones, algunas incluso en asentamientos con riesgos climatológicos.
Estas imágenes del fotógrafo arquitectónico Jorge Taboada muestran algunos de los tantos proyectos de vivienda social en México. Una idea cúbica de la lucha del país en materia de vivienda.
(https://i.imgur.com/yYEknUD.jpg)
(https://i.imgur.com/lrzV2hw.jpg)
(https://i.imgur.com/LSaIJr8.jpg)
(https://i.imgur.com/wWaB4XT.jpg)
(https://i.imgur.com/Oibu4lf.jpg)
Saludos.
-
| (https://i.imgur.com/CZsW5J5.jpg) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1501871630930354178 |
https://elpais.com/economia/2022-03-10/quien-gana-mas-en-la-fusion-orange-o-masmovil-ninguno-los-fondos-se-llevaran-el-dinero-y-les-dejaran-la-deuda.html
(https://i.imgur.com/eNx1nVB.jpg)
Saludos.
-
As Inflation Heats Up, 64% of Americans Are Now Living Paycheck To Paycheck (https://news.slashdot.org/story/22/03/10/1933253/as-inflation-heats-up-64-of-americans-are-now-living-paycheck-to-paycheck)
Posted by msmash on Thursday March 10, 2022 @03:45PM from the closer-look dept.
As daily life gets more expensive, workers are having a harder time making ends meet. From a report:
While wage growth is high by historical standards, it isn't keeping up with the increased cost of living (https://www.cnbc.com/2022/03/08/as-prices-rise-64-percent-of-americans-live-paycheck-to-paycheck.html), which is growing at the fastest annual pace in about four decades. "Wages are up 5.1% over the past year, which is trailing the pace of inflation," said Bankrate.com senior economic analyst Mark Hamrick. "Indeed, surging prices are stealing the show on the minds of consumers." When wages rise at a slower pace than inflation, those paychecks won't go as far at the grocery store and at the gas pump -- two areas of the budget that are getting particularly squeezed. At the start of 2022, 64% of the U.S. population was living paycheck to paycheck, up from 61% in December and just shy of the high of 65% in 2020, according to a LendingClub report.
Saludos.
-
https://www.elmundo.es/espana/2022/03/10/622a3959fc6c83d3058b45e5.html (https://www.elmundo.es/espana/2022/03/10/622a3959fc6c83d3058b45e5.html)
(https://i.imgur.com/eUWqD2f.jpg)
(https://i.imgur.com/NgavnMF.jpg)
Saludos.
-
Uy, uy, uy...
(https://external-preview.redd.it/nhoHzjjz7wwwCh05GrhTix0HWh31Ij-3zDd18cdRiYY.jpg?auto=webp&s=e2c50e83d16089f3e7aaa4d5400facd726dfeded)
(http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42162000/jpg/_42162830_grafico2.jpg)
[ Ahí vamos... ]
-
Porque PP.CC no dice nada?
Saludos.
-
Muchos foreros, incluyendo a Asustadísimos, tratan de aportar al debate. Dan al menos opiniones argumentadas y con una estructura lógica. Se puede discutir, sin duda. Lo que no tiene sentido es que otros foreros se dediquen a contestar culo, caca, pedo. Y otros respondan con tremenda soberbia, sin aportar realmente nada nunca, haciendo gala de una "cultura" que no es tal o simplemente cagándose en unos y otros (incluyendo al que nombras) y permitiéndose el lujazo de recomendar a los demás que deben leer. Por supuesto esperando el "fallo" del que se ha mojado, al que se lanzan como hienas hambrientas.
Cada vez es menos atractivo seguir aportando.
-
Esta es la vía...
Desabastecimiento de Café, Cacao y Kiwis ucranianos,
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/desabastecimiento-de-cafe-cacao-y-kiwis-ucranianos.1722782/# (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/desabastecimiento-de-cafe-cacao-y-kiwis-ucranianos.1722782/#)
:rofl:
Burbuja, dando en el clavo, una vez más. (Basta con el título.)
[ Desinformación por doquier. ]
-
Este es un foro para supervivientes...
(https://www.lacupula.com/wp-content/uploads/2020/04/el-V%C3%8DBORA-para-supervivientes-Portada-entrega-4-382x500.jpg)
-----
Leer aquí:
https://issuu.com/edicioneslacupula/docs/el_v_bora_para_supervivientes-_entrega_4 (https://issuu.com/edicioneslacupula/docs/el_v_bora_para_supervivientes-_entrega_4)
-
Porque PP.CC no dice nada?
Saludos.
A mí me consta que tanto foreros como lectores que no postean siguen con atención las intervenciones de Asustadísimos.
Sigue gozando de credibilidad entre mucha gente, entre los que me encuentro. Lo que pasa es que son muchos años con este tema; y el cansancio hace mella.
Además la realidad es en ocasiones bastante imprevisible. ¿Quién decía o intuía que Rusia iba a atacar hace un mes o mes y medio? Esta guerra es un acontecimiento muy importante. Y de alguna forma ha cambiado muchas cosas. Por tanto, aunque ya digo que también el propio Asustadísimos pueda estar cansado, me imagino que con lo que está ocurriendo tendrá que reorganizar todo en su cabeza. Y puede esperar a ver en qué o cómo acaba todo esto para tener un diagnóstico más exacto o menos precipitado.
Yo confío en que cuando piense que tiene algo interesante que comunicar lo hará.
Un saludo.
-
Qué tal los mercaos?
Y los hactibos?
Sin novedad en el frente, excelencia.
Sds.
-
Durante más de una década he creído.
A sabiendas de que se haría de todo para intentar postponer o aguachirlar la inaplazable TE.
Racionalizando decisiones cínicas en todos los ámbitos.
Y sabiendo que hasta las guerras con muertos forman parte del devenir humano.
Pero que se permitan guerras en mi propia casa y civilización, tirandonos muertos unos a otros por estirar modelitos inoperantes y caducos asfixiantes y perversos por no tener los cojones como sociedad para afrontar la realidad, no.
Por aquí ya no paso.
No hay TE.
Siento la barbaridad de poner vidas humanas en diferentes categorías. Pero cuando se es capaz de aceptar muertos en casa, hemos superado el límite.
Lo que viene no es bonito.
Longa noite de piedra.
Sálvese quién pueda.
Abandonen el barco.
Hasta aquí he llegado.
-
Muchos foreros, incluyendo a Asustadísimos, tratan de aportar al debate. Dan al menos opiniones argumentadas y con una estructura lógica. Se puede discutir, sin duda. Lo que no tiene sentido es que otros foreros se dediquen a contestar culo, caca, pedo. Y otros respondan con tremenda soberbia, sin aportar realmente nada nunca, haciendo gala de una "cultura" que no es tal o simplemente cagándose en unos y otros (incluyendo al que nombras) y permitiéndose el lujazo de recomendar a los demás que deben leer. Por supuesto esperando el "fallo" del que se ha mojado, al que se lanzan como hienas hambrientas.
Cada vez es menos atractivo seguir aportando.
Berberecho, no es una crítica contra tí.
Hay dos formas gestionar esto que dices; la individual o la delegada. Bueno, hay también una tercera, que es la que observas, y es dejar de participar
La individual la eliges tú, y consiste en activar filtros en tu perfil de conexion, Yo mismo lo hago y he reducido un 30% lo que veo como troleos que además mi miniPC no suele aguantar. Funciona bien, los mensajes filtrados que valen la pena los suelen citar para contestarlos, Aunque la respuesta suele confirmarme en la bondad de esta gestión (individual)
La delegada supone 1/ que aceptes delegar en otros 2/ que actives una alerta de moderacion 3/ que conozcas y apruebes algún protocolo convenido de delegación
Esto es importante, la gestion delegada no consiste en "permitir" hacer alertas,
Es al contrario; son los que participan los que deben "autorizar" que otros (terceros) gestionen las alertas en nombre de todos los participantes,
La tecerra solución, que es dejar de participar, en realidad es la negativa de la gestión delegada, Es decir, signfica que no hay por parte de los lectores ninguna voluntad de integrar un grupo coherente, capaz de convenir siquiera ninguna forma de delegación,
___
En TE.net simplemente no hay ningún protocolo de moderacion delegada,
Pero es que tampoco (parece) que haya alertas de moderación.
Somos un foro restringido, relativamente preservado, La gestión individual por filtros parece por tanto la preferida,
Cuando la cosa se desmadra, sale un esperpento (BanHammer) que al medio camino de las risas y la humillación pública, consigue malamente que la peña vuelva sola a la realidad,
BanHammer es en realidad el retrato de nuestra conciencia de grupo y de nuestra forma de entenderla,
Por concluir, como lo primero es detectar que la gestion delegada es reclamada, la forma de saberlo es sencilla; consiste en contar las alertas, Aunque acaben en el vacío o salga Banhammer, ;)
Pero si la cantidad de alertas regulares empieza a ser significativa, entonces sí, se supone que hay una demanda de gestion delegada, una especie de concienca de grupo que se estará formando,
Será entonces cuando pasemos a pensar (entre los que quieran formar grupo) en algún protoolo de moderación, y prescindir de BanHammer,
Un saludo, y repito a todos, filtren o manden alertas sin ningún pudor,
Es también una forma de libertad de expresión: ¡Exprésense!
-
«RUSIA ES UNA GASOLINERA Y UN GRAN CUARTEL ATÓMICO» (Cont. 3).—
A estas alturas de la Guerra de Ucrania, ya no se puede ocultar que el mundo capitalista está oficializando el Catacrack del modelo popularcapitalista.
La Guerra de Ucrania es la enésima confirmación de dos cosas:
1) que el 'statu quo' del modelo popularcapitalista de los 1980 es Historia
2) que, a diferencia del sistema de planificación central, que tiene un solo polo —la República Popular China—, el sistema capitalista tiene tres polos en equilibrio dinámico, y uno es facha-mafioso, lo que no parece disgustar demasiado según para qué:
- EEUU
- Eurozona
- Federación Rusa
Los tres polos del sistema capitalista llevan un tiempo buscando nuevas reglas del juego. Y no son las que estuvieron vigente desde que cayera el muro de Berlín, uno de los eventos centrales del modelito popularcapitalista muerto. Los tres polos han de dar el Catracrack popularcapitalista, pero sin que sus respectivos intereses sufran más de la cuenta. Hay una solución óptima. Y es a ella a la que parece que estamos llegando, con una Ucrania dividida en Este y Oeste, como lo estuvo Berlín, solo que por ahora no hay 'rojos': ahora son todos 'fachas'. El elemento sistémico principal de dicha solución es que la economía de EEUU, que es la que más ajuste valorativo tiene que dar en Bolsa e inmuebles, goce del mayor margen de maniobra posible.
Todo ortograma es adaptativo ante los imprevistos —en Econometría se habla de perturbacioines aleatorias—. El del sistema capitalista en su conjunto dicta dar ya la muerte del modelo popularcapitalista. Pero los tres polos tienen dinámicas diferentes. Incluso, dentro de cada polo, hay ecuaciones de intereses particulares que chocan entre sí y se dan errores, alguno muy grave, como lo son el 'brexit', el 'trumpismo' y, en España, el 'procés'. La principal razón de las diferencias entre las grandes dinámicas de los polos es que la moneda de EEUU es la hegemónica y el valor contable de su Bolsa & Inmuebles es casi la mitad del que hay en la totalidad del sistema para este tipo de activos reales.
Piensen en la cantidad de fondos de inversión en todo el mundo capitalista —y otras entidades de la banca-en-la-sombra—que están arruinados solo por lo que ha caído irrecuperablemente el Nasdaq100 en lo que va de año, fondos que aún no están en liquidación, pero que lo van a estar mucho antes de lo que se piensa. ¿Vamos a llegar o no a 2023, año que debiera ser el de la inflexión definitiva de este último tramo asqueante de la Transición Estructural? En cualquier caso, después de la tormenta, habrá dos años para el aprovechamiento del éxito. Y no cabe la más mínima duda de que la 'dead line' de todo residuo de la pesadilla popularcapitalista es 2025.
Afortunadamente, el sistema financiero primario, es decir, el sujeto a regulación, intervención y garantía por las autoridades —la banca de depósitos, fundamentalmente o banca no-en-la-sombra— está bien salvaguardado, por el éxito de la Operación Desagüe ultimada antes de la pandemia de cóvid.
La retórica oficial tiene que ser muy cuidadosa en estas materias, dada la drogodependencia del 'Todos capitalistitas'. Ello incluye toda comunicación que involucre la cuestión de la inflación. En relación con esta materia, las instrucciones que tenemos los estructuraltransicionistas se resumen en que toca decir con la boca pequeña lo siguiente:
1) Estamos...
- asustadísimos
2)... asustadísimos porque partimos de (la idiotez de) que la inflación tiene una 'causa científica' (esto hay que decirlo con sonrisa sardónica, como corresponde a la emoción de fondo, el miedo), causa científica que es...
- la ley de la oferta y la demanda
3)... 'ley' (¡ja!) que se presentaría en tres procesos...
- recuperación pospandemia
- energía
- efecto base estadístico
4)... procesos cuya duración es indeterminada...
5)... indeterminación que no justifica ningún cambio en la política monetaria...
6)... porque dichos cambios dañarían la economía.
https://www.ecb.europa.eu/ecb/educational/explainers/tell-me-more/html/high_inflation.es.html (https://www.ecb.europa.eu/ecb/educational/explainers/tell-me-more/html/high_inflation.es.html)
Este planteamiento tan aparentemente anti-histórico y 'dontancredista' es una advertencia, perdónesenos la expresión, a comemierdas y mismacestahuevones: EL DINERO SIEMPRE SE VENGA.
Tus actos tienen mucho que ver con tu dolor al intentar encontrar la armonía con la idea de realidad que te posee. Hay una Realidad (mayúscula singular) y tantas realidades (minúscula plural) como seres humanos. En la cueva de Platón, ni siquiera todos 'ven' las mismas sombras.
Excuso decirte, si además has tomado decisiones descontado un futuro irrealizable o te has comprometido con ideítas como que la Historia la escriben un puñado de personas (tan poseídas de sí mismas como tú) o que se es más feliz no hablando de determinadas cosas (como las relaciones causales que hay detrás de tu sufrimiento).
La vida es sueño, sí. Pero el sueño es una pesadilla.
Eres un ser emotivo que piensa, no un pensador con emociones. Al cerebro no le interesa la realidad, sino sobrevivir. Y, lo peor: 'you're riding high in April', 'shot down in May' y 'back on top in June', pero 'some people get their kicks stomping on your dreams':
(https://i.postimg.cc/Vv2wVLtN/La-Tierra-desde-Saturno.jpg) (https://www.youtube.com/embed/OiJJSY5uBvQ)
Shawn James - That's life [La Tierra desde Saturno]
De todo ello se aprovechan quienes quieren separarte de tu dinero. Pero una cosa es cierta: LAS AUTORIDADES NO SON LAS QUE QUIEREN TIMARTE.
-
[...] En TE.net simplemente no hay ningún protocolo de moderacion delegada,
Es raro no, rarísimo que haya una queja.
Sin duda, la inteligencia de los foreros.
Gracias.
-
A todos los 'desanimados':
Esto sólo:
la inflación tiene una 'causa científica'
... justifica seguir aquí.
--------------------
Claro, hay que tomarselo a cachondeo. [ Aviso a navegantes: Si estabas aquí para forrarte en bolsa, o por el MFBH --Mayor Festín Bursatil de la Historia--; igual estás equivocado. Esto va de ética, de filosofía, de moral: no hagas daño, de praxis kantiana: "Haz lo que debas"... (lo correcto.) ]
[ Era evidente. (Qué más queréis que se os diga... ¿Cómo esclavizar a tus semejantes por medio de la deuda?)
(Va a ser que no.) ]
-
Sálvese quién pueda.
Abandonen el barco.
Hasta aquí he llegado.
Ahora que estamos llegando al final, ¿vas a abandonar?
Si hemos llegado hasta aquí, podemos llegar hasta el final.
No te lo vayas a perder.
(y el final va a ser de traca, como era de esperar. Espero sobrevivirlo pa poder contarlo algún día)
-
A ver cuanto duran las sanciones a los rusos:
(parece que no va a ser tan fácil como que los europeos bajemos la calefacción)
Escasez de sémola y harina en Túnez: especuladores y contrabandistas acusados, la realidad es más compleja
a day ago
Túnez : Desde hace unos días se observa escasez de sémola, harina y pan en algunas ciudades tunecinas. Si las autoridades acusan de especulación y contrabando, la realidad es mucho más compleja.
La escasez de sémola y harina genera pánico en Túnez. Las imágenes incluso muestran panaderías supuestamente cerradas por falta de harina. Desde hace varios días, estos dos productos básicos se han vuelto escasos en las tiendas de comestibles y en los estantes de los supermercados, donde estos productos son robados muy rápidamente después de cada suministro. Misma situación en las panaderías de muchas regiones donde el pan desaparece a partir del mediodía.
Una situación preocupante cuando las autoridades han tranquilizado a la población alegando disponer de stocks estratégicos y stocks comerciales para asegurar el correcto abastecimiento del país, al menos hasta el próximo mes de mayo.
Por lo tanto, son los malentendidos y los temores de escasez los que están empujando a la población a almacenar más harina, especialmente cuando el mes de Ramadán, durante el cual el consumo de pasta aumenta significativamente, está en el horizonte. Por lo tanto, ya se ha observado escasez, lo que hace temer lo peor.
>>> LEE TAMBIÉN: Crisis en Ucrania: el pan sabrá muy salado para los gobiernos del Magreb
Efectivamente, si hay algo que la población no podrá tolerar es la escasez de pan y sémola. Sobre todo porque las crisis económicas tienden a incrementar el consumo de productos alimenticios elaborados a base de trigo y derivados (harina, sémola y pasta). En efecto, estos productos están subvencionados por el Estado y sus precios están regulados y por tanto fijados cuando los de otros productos experimentan inflación. La situación es tanto más compleja cuanto que el tunecino está considerado entre los mayores consumidores de pan y pasta del mundo.
Las autoridades, que habían tranquilizado a la población sobre el correcto abastecimiento del país hasta junio próximo, acusan ahora a los especuladores y contrabandistas de estar detrás de este desabastecimiento. Y entendiendo la gravedad de la situación, es la presidencia tunecina la que sale de su reserva. El propio presidente Kaïs Saïed nombró a estos culpables.
>>> LEA TAMBIÉN: Combustible, pan y petróleo: cómo la crisis en Ucrania empobrecerá aún más a los hogares africanos
Sin embargo, las autoridades bien pueden acusar a los especuladores y contrabandistas que se están aprovechando de la situación, pero el hecho es que otros factores parecen jugar un papel fundamental en estas carencias que se observan cuando apenas estamos al comienzo de la crisis del trigo en el mundo. tras el estallido de la guerra en Ucrania.
De hecho, según algunas fuentes tunecinas, esta escasez se debe principalmente al hecho de que la Oficina de Cereales a cargo del suministro de cereales al país está en bancarrota y no puede cumplir con sus pedidos de proveedores globales.
Estas fuentes argumentan que si no hay suficiente harina, sémola y pasta en los canales de distribución es principalmente por la falta de trigo en los silos estatales. Y la Oficina estaría, según ellos, en quiebra por el impago por parte del Estado de su aportación como compensación de los productos subvencionados. Así, en diciembre de 2021, nada menos que 6 barcos cargados de trigo quedaron varados en los puertos de Radès, Sfax y Gabès debido a la incapacidad de la Oficina Nacional de Cereales de pagar a los proveedores para que les entregaran la mercancía.
>>> LEE TAMBIÉN: Vídeo. Argelia: no se encuentra pan subvencionado, hay que pagar al menos un 50% más
La falta de liquidez de la Oficina y el deterioro de la situación económica del país, que se tradujo en la rebaja de su calificación por parte de las calificadoras, generaron desconfianza entre los proveedores de trigo del país, que prefieren que les paguen antes que entregarles sus mercancías.
En octubre de 2021, la calificadora Moody’s rebajó la calificación del país de B3 a Caa1 con perspectiva negativa. La Agencia anunció que “si no se asegura una financiación significativa, Túnez corre el riesgo de incumplir su deuda”. Sin embargo, las negociaciones con el FMI están estancadas y el país no puede acceder a financiamiento externo. Esto significa que los exportadores extranjeros se toman muy en serio el riesgo de impago.
Y como una desgracia nunca viene sola, la crisis ucraniana ha agudizado el desabastecimiento de trigo de Túnez, siendo Ucrania el principal proveedor de este cereal en el país, hasta cerca del 50%.
Sin embargo, Túnez importa anualmente, en promedio, más del 70% de sus necesidades de trigo. Y durante los años de escasas precipitaciones, las cantidades importadas explotan. En 2021, para satisfacer las necesidades de sus 12 millones de habitantes, el país importó 3,7 millones de toneladas de cereales, la mitad de los cuales es trigo.
>>> LEA TAMBIÉN: Precios del petróleo al alza: en Túnez, los precios del combustible aumentaron por segunda vez en el espacio de un mes
En detalle, según cifras de la Oficina de Cereales de Túnez, el país importó 489.878 toneladas de trigo duro (39% de las necesidades del país), 1,14 millones de toneladas de trigo blando (es decir, el 97% de las necesidades del país) y 1 millón de toneladas de cebada. (98% de las necesidades del país). Sabiendo que el pan ordinario está hecho de trigo blando, entendemos que la mayor parte del pan que se consume en Túnez proviene de las importaciones de trigo. Y estas importaciones por sí solas representan más del 51% de la factura de importación de alimentos del país.
Y para el ejercicio 2021-2022 se espera que las importaciones aumenten cuantitativamente debido a la sequía que afecta al país y a toda la subregión. En valor, también deberían incrementarse fuertemente por efecto de la variación del precio del trigo en el mercado internacional con un precio del trigo blando que cotiza actualmente en torno a los 370 euros la tonelada, en Euronext.
>>> LEA TAMBIÉN: Crisis Rusia-Ucrania: un dolor de cabeza preocupante para los importadores africanos de petróleo y trigo
Además, desde principios de año se han lanzado varias licitaciones para la compra de trigo en grandes cantidades, pero no han tenido éxito debido a que el precio del trigo se considera muy alto. Desafortunadamente, los precios se han disparado desde principios de marzo.
Por último, cabe señalar que además de harina y sémola, Túnez también se enfrenta a la escasez de aceite y azúcar. Urge, por tanto, que los mandatarios encuentren soluciones rápidamente, a pocos días del inicio del mes de Ramadán, que promete ser complicado para los hogares tunecinos.
-
Sálvese quién pueda.
Abandonen el barco.
Hasta aquí he llegado.
Ahora que estamos llegando al final, ¿vas a abandonar?
Si hemos llegado hasta aquí, podemos llegar hasta el final.
No te lo vayas a perder.
(y el final va a ser de traca, como era de esperar. Espero sobrevivirlo pa poder contarlo algún día)
Me explicó.
Ciertamente va a ser apoteósico.
Pero siempre albergue la esperanza de que más o menos se podría capear el temporal con ciertas decisiones.
Ahora me he convencido de que las decisiones personales importaran poco.
En ladrillo, en líquido, en bonos, en bolsa.
Empresario, trabajador, autónomo parado.
Casado soltero ermita.
Endeudado , libre.
Las vamos a pasar putas.
Todos.
Por culpa de todos. Lo que nos pase será poco para lo que merecemos.
Palomitas?
No sé yo...
Sds.
-
No se desanimen, y pese a nuestras obvias diferencias, creo aún así que el foro es un lugar de reflexión que merece la pena, y de vez en cuando, también vale para echarse unas risas o para compartir cosas que nos gustan.
Y lo que ni somos ni debemos ser es ser algo como un think-tank, aunque algunas veces lo haya parecido.
¡Ánimo y sigan adelante!
-
A ver cuanto duran las sanciones a los rusos
Las sanciones son prácticamente inexistentes.
No hay ninguna limitación a comprar nada a Rusia. Si lo de los 7 bancos fuera de SWIFT te produce algún problema elige otro.
-
Tick...
(https://i.redd.it/7rnkxdwbf0n81.jpg)
Tack...
(https://preview.redd.it/r7nfdj7md0n81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=9f02b1dde4447542bd2693d0355226765ab1f375)
::)
-
Algunos se despiertan, y dejan las chorradas progre-buenistas a un lado:
La polémica sobre Rusia que ha sacudido a la élite intelectual de Occidente
Por más que pueda parecer una simple discusión entre especialistas, revela una serie de concepciones sobre esta nueva guerra fría que resultan esenciales para el futuro europeo. Realismo contra idealismo, de nuevo
https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-03-12/polemica-rusia-ucrania-elite-intelectual-occidental_3390361/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-03-12/polemica-rusia-ucrania-elite-intelectual-occidental_3390361/)
-
La mala gestión de la pandemia, la suicida política climática y energética, y el fracaso en superar la guerra fría, aceleran el declive de Europa
https://www.rankia.com/blog/game-over/5328999-guerra-ucrania-descendimiento-energetico (https://www.rankia.com/blog/game-over/5328999-guerra-ucrania-descendimiento-energetico)
Tras el Pico de Petróleo, y tal como nos temíamos, el mundo ha entrado en una crisis energética perpetua. La pandemia aceleró la caída de la producción de petróleo impidiendo un periodo de meseta, y la guerra ha disparado el precio de la energía. El único alivio provendrá de la reducción del consumo que va a venir provocada por la inevitable crisis económica. Puesto que va en interés de los países que sean otros los países que reduzcan su consumo, el efecto va a ser muy desigual. Lo que nos espera es lo que en los 70 se denominó estanflación, estancamiento económico con alta inflación, una situación que imperó en las principales economías entre 1973 y 1982 como consecuencia de las crisis del petróleo. Es la situación económica más destructiva y más difícil de corregir, porque hunde el consumo, cepillándose el mercado laboral, al tiempo que fulmina los ahorros. Bajo esa situación incrementar la masa monetaria es terriblemente pernicioso. Quien sienta ganas de estudiar lo que nos espera (en inglés) puede bajarse gratis "Economics of worldwide stagflation" (Bruno & Sachs 1985, 315 págs.). El problema es que en los años 70 el mundo tenía materias primas de sobra, petróleo de sobra y un nivel de endeudamiento muy bajo, por lo que la situación pudo revertirse, aunque se llevó por delante a la URSS. Actualmente ya no se dan esas condiciones, por lo que la recuperación no será posible. Aún más, el esquema Ponzi que han montado los bancos centrales, particularmente el europeo, garantizan que la estanflación llevará a una crisis monetaria de proporciones jamás vistas. Siento que las noticias sean tan malas pero es lo que hay. Los tiempos que yo manejaba eran que lo peor debería llegar en la primera mitad de los 2030, pero la pandemia y la guerra lo están acelerando todo y dudo que lleguemos a finales de la presente década sin que tenga lugar una importante simplificación de las estructuras económicas y productivas que es lo que se entiende por colapso, con fuerte empeoramiento del estándar de vida y consiguiente agitación social.
Mala pinta tiene... Me reitero en cuál es la causa de lo que estamos viviendo (no sólo la guerra en Ucrania): el ser humano es estúpido. De todas formas aún albergo una mínima, muy mínima esperanza de que algo cambie para bien.
Si nos leen los extraterrestres mayday!, mayday!
-
La mala gestión de la pandemia, la suicida política climática y energética, y el fracaso en superar la guerra fría, aceleran el declive de Europa
https://www.rankia.com/blog/game-over/5328999-guerra-ucrania-descendimiento-energetico (https://www.rankia.com/blog/game-over/5328999-guerra-ucrania-descendimiento-energetico)
Y yo añadiría:
...la salida en falso de la crisis inmobiliaria del 2008, que por sujetar el precio de los activos inmobiliarios de las mayorias electorales, obligó a los gobiernos a partir del 2012 a endeudarse hasta las trancas y en no permitir hacer los deberes para el cambio de estructural.
Si se hubieran hecho las cosas bien desde ell 2008, cuando el modelo quebró, ahora estaríamos en mejor posición para todo lo que está por venir. Pero claro, a ver quien es el guapo que le dice a las mayorias electorales que se acabó la fiesta de El Pisito y que se acabó explotar al hijo del vecino, a los inmigrantes y al primero que ponga los pies en el pueblo con necesidades de vivienda.
-
Leido ahora mismo en la portada de El Pais digital:
https://elpais.com/
Rusia bombardea una base militar ucrania a 25 kilómetros de Polonia
Putin redobla la amenaza y endurece su pulso a Occidente con la ofensiva más cercana al territorio de la OTAN desde que comenzó la invasión
Los medios occidentales ya están preparando a la opinión pública en la entrada de la otan en la guerra, y por extensión, de todos nosotros. ¿Qué tiene que ver que la base estuviera a 25 Kms de la frontera de Polonia?
-
Copio un artículo de un industrial de una empresa de celulosa que me gusta leer siempre su opinión, es en catalán, pero con un poco de interés estoy seguro que lo entenderéis, por si os interesa aquí
Lo tenéis:
No és Putin, és Lagarde
Aquesta setmana hem escoltat dir a Pedro Sánchez que el culpable de la inflació europea és Putin amb la invasió d’Ucraïna. Crec que l’anàlisi és errònia, o se’ns vol fer combregar amb rodes de molí. La guerra definitivament ha accentuat la inflació, però la tendència ve de més lluny.
Els que estem en el món de la producció observem dia a dia com evolucionen les matèries primeres per poder anticipar adaptacions en els preus i en la producció si s’escau. Així és que cada dimarts a les 11 em toca mirar el preu de la cel·lulosa en el mercat de Helsinki, preu que és referència per a tothom en la compra mensual. També observo l’evolució del preu del gas i el preu de l’electricitat de l’endemà, quan surt a les 12.30 h. Això ens dóna una certa idea de com avancen els costos i preus industrials, sobre si l’economia mundial s’expandeix o es contrau.
Doncs bé, al mes de desembre de 2018 vam observar que l’economia mundial havia entrat en una fase lleugera de descens que es va anar agreujant durant el 2019. Això era el resultat de l’acció dels bancs centrals de reduir l’aportació de diner al sistema, allò que en diem Quantitative Easing, QE. Els bancs centrals volien corregir els desequilibris de l’economia arran de la seva aportació en el QE3 (tercera onada de Quantitative Easing) que va començar el quart trimestre de 2012. Quan s’acostuma a una economia a viure estimulada per drogues monetàries, s’acaba pensant que els efectes són normals, creant bombolles i fent que els mercats de qualsevol producte tinguin disfuncions que poden acabar malament. Per això, després d’una aportació de diner estimulant, cal retirar-lo paulatinament del sistema per tornar a la normalitat.
La lleugera retirada del QE3 va fer que l’economia mundial anés baixant l’activitat durant tot el 2019, de forma que al mes de novembre ja havia arribat a tocar fons. La conclusió era que al món sobrava producció de tots els productes i que calia anar tancant producció per equilibrar la demanda. Amb això, el mes de febrer de 2020 va arribar la pandèmia, que va comportar que els preus de les matèries primeres es mantinguessin al seu valor baix molts mesos. Al mes d’agost el preu del gas va començar a canviar la tendència des d’un preu de 5 €/MWh fins arribar al mes d’abril 2021 a un preu de 18 €/MWh, preu mig dels darrers anys. A partir d’aquest mes el gas va engegar la carrera alcista, de forma que el mes d’agost ja estava a 46 €/MWh, a l’octubre va fer un pic de 115 €/MWh i el desembre va arribar a un pic de 179 €/MWh. La guerra d’Ucraïna ha provocat un altre pic de 227 €/MWh i possiblement ens deixarà un preu mig de 130 €/MWh enlloc de 80 €/MWh que hauríem tingut sense la guerra.
La mateixa cosa ens va passar amb la pasta de cel·lulosa: va començar a pujar el gener de 2021 per arribar a dalt el mes de juliol de 2021, des d’on ja no ha baixat, amb el valor més alt de la sèrie històrica.
Queda clar, doncs, que la guerra només ha acabat d’accelerar una tendència prèvia. Quan cada dimarts anava posant un punt al gràfic, em preguntava: què ha canviat al món des de 2019, quan sobrava producció, a 2021, amb una gran mancança de tot? Encara avui quan vaig per l’autopista i per les carreteres penso, on era tot aquest trànsit el 2019? I, quan tots els empresaris tenim problemes per trobar treballadors, penso, què ha passat des de 2019?
La resposta es diu novament Quantitative Easing. Per sortir de la crisi de la pandèmia els bancs centrals van posar diner al sistema com mai ho havien fet amb el QE4. Així la FED americana va introduir 105 bilions el 2021 amb un PIB de 23 bilions, un 360% de la capacitat de generació de producció. Europa ha fet una cosa semblant amb menor quantitat. I així hem arribat a provocar la droga més potent que mai una economia ha creat. Els 4 bancs centrals pensaven que la inflació seria immune als al·licients monetaris, sense veure que l’aturada de la globalització ja té efectes inflacionaris de forma corrent. El món té avui un deute del 256% sobre el PIB, amb un descontrol evident.
Ara els bancs centrals es disposen a treure els estímuls i a apujar els tipus d’interès per frenar l’eufòria de l’economia, una economia que ja havia creat una nova bombolla immobiliària quan encara no s’havien venut tots els pisos de la Sareb creats durant la crisi de 2008. La marxa enrere dels estímuls farà mal, molt mal a l’economia, perquè oblidem com es pot funcionar sense anar dopats. Caldrà una cura de desintoxicació potent, que ja ens diuen els que hi han passat que són molt doloroses.
La pregunta és, per què els bancs centrals cedeixen a la creació d’estímuls per sobre el que l’economia necessita, per què eviten que les economies tinguin petites recessions que les ajustin? Segurament perquè tenen por que el sistema financer caigui, que els bancs tanquin, fruit d’una economia excessivament financera, molt lluny de l’economia productiva, plena de productes financers que creen comissions i guanys especulatius.
Fa mesos que vaig dient que aquest model engegat per Milton Friedman el 1980 i impulsat per la globalització de 1990 mostra signes d’esgotament. El model de crear moneda de forma gratuïta i lleugera, que extreu matèries primeres fins a l’infinit, que permet crear molta més producció que la que es necessita, ha arribat al seu final. Ara falta proposar un nou paradigma que aporti eficiència a l’economia, basat en la frugalitat. Cada dia hi estem més a prop. Esperem arribar-hi sense que el context actual col·lapsi i ens arrossegui a tots en la pobresa absoluta. No, Putin no és l’únic culpable d’aquesta inflació. Ho és també el sistema financer, amb la senyora Christine Lagarde al davant d’Europa.
https://www.diaridegirona.cat/opinio/2022/03/13/putin-lagarde-63762859.html (https://www.diaridegirona.cat/opinio/2022/03/13/putin-lagarde-63762859.html)
-
Voy a dar un par de ideas rápidas de lo que pienso (desde la observación de lo que he podido ver estos días/semanas) y luego leeré tranquilamente las intervenciones de todos, que seguro que con semanas tan intensas hay mucha miga y mucho debate.
El ambiente lo veo enrarecido, la propaganda insoportable y los eventos, completamente rupturistas. La impresión es que, tal y como comenta el artículo que comparte Senslev, todo gira en torno a un modelo que ya no da más de sí (no solo la organización trabajo y empresa, sino también el problema energético que, aunque desconozco la situación real, la tensión es máxima entre bloques). Y si hemos llegado aquí, al proceso en el que se inicia la ruptura y se cambia todo, lo peor es la degradación social imperante (si hay que deflactar, la sociedad está dividida en géneros, generacionalmente, por terruños e ideitas, los de lo público y lo privado, fijos y temporales, rojos, verdes, azules y amarillos, por el fútbol y por todo lo que puede dividir). División, tensión, desigualdad y ahora llega el momento de deflactar, con un mundo que se parte en dos y la política sin ser capaz de ponerse de acuerdo ante lo que ya tenemos encima (espero que el movimiento de Feijoo vaya en consonancia con la Gran Coalición, porque de lo contrario el trauma será mucho peor).
Respecto al conflicto ucraniano, se veía venir. El mejor velo para una transición Estructural siempre es un conflicto bélico (cuando se utilizó ese discurso en pandemia, daba la impresión de que el momento era el ideal). Se veía venir el cambio de narrativa con Rusia desde que se acabó el Trumpismo, y guste más o guste menos, y viendo donde vivimos, sigo sin entender cómo algunos tratan de posicionarse en medio de absurdas ensoñaciones de politólogos y geoestrategia porque han leído no se qué ensayo y se podrían hacer las cosas mejor, como si tuvieran la más mínima autonomía de cambiar el curso de los hechos y las decisiones (ahora es cuando se ve el daño que ha generado Podemos y satélites en las mentes de una generación que aspiraba a vivir de la política porque formaron parte del quince eme, hasta para montar un mayo del sesenta y ocho hemos repetido lo de siempre, quedarnos lo peor y con ausencia de lo que fue positivo). Es importante saber que toda la información que nos llega sirve para anticiparnos que vamos a tener que hacer sacrificios y viviremos peor, nos señalan al culpable y nos van dejando cada vez más claro los límites de la democracia. Es un desastre mayúsculo.
-
Te echábamos en falta.
...División, tensión, desigualdad y ahora llega el momento de deflactar, con un mundo que se parte en dos y la política sin ser capaz de ponerse de acuerdo ante lo que ya tenemos encima (espero que el movimiento de Feijoo vaya en consonancia con la Gran Coalición, porque de lo contrario el trauma será mucho peor).
Hubo una noticia aparecida en varios periódicos y que decía que "Urkullu aboga por pactos de Estado entre PSOE y PP, que espera que se abran a partidos como el suyo".
No pude por menos de acordarme del tema de la Gran Coalición que mencionas. A veces incluso en declaraciones o noticias que me pasarían desapercibidas intuyo entre líneas cuestiones que se hablan en el foro.
Aquí la noticia recogida por el Diario de Sevilla. Tal vez Urkullu sabe algo que no sabe la mayoría de la población.
https://www.diariodesevilla.es/espana/urkullu-aboga-pactos-estados-psoe-pp_0_1662734029.html (https://www.diariodesevilla.es/espana/urkullu-aboga-pactos-estados-psoe-pp_0_1662734029.html)
Saludos y bienvenido.
-
Tick...
(https://i.redd.it/dp8pfdmbx1n81.png)
Tack...
(https://preview.redd.it/psk5xg1011n81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=939e1dd531ebb19070b0f5329ca4beaf23545f16)
8)
-
Te echábamos en falta.
...División, tensión, desigualdad y ahora llega el momento de deflactar, con un mundo que se parte en dos y la política sin ser capaz de ponerse de acuerdo ante lo que ya tenemos encima (espero que el movimiento de Feijoo vaya en consonancia con la Gran Coalición, porque de lo contrario el trauma será mucho peor).
Hubo una noticia aparecida en varios periódicos y que decía que "Urkullu aboga por pactos de Estado entre PSOE y PP, que espera que se abran a partidos como el suyo".
No pude por menos de acordarme del tema de la Gran Coalición que mencionas. A veces incluso en declaraciones o noticias que me pasarían desapercibidas intuyo entre líneas cuestiones que se hablan en el foro.
Aquí la noticia recogida por el Diario de Sevilla. Tal vez Urkullu sabe algo que no sabe la mayoría de la población.
https://www.diariodesevilla.es/espana/urkullu-aboga-pactos-estados-psoe-pp_0_1662734029.html (https://www.diariodesevilla.es/espana/urkullu-aboga-pactos-estados-psoe-pp_0_1662734029.html)
Saludos y bienvenido.
Por supuesto que Feijóo es adecuado, no sé si para una "grosse Koalition", pero sí para unos nuevos pactos de la Moncloa. Él básicamente es un funcionario leal al Estado, votante del PSOE en las primeras elecciones de la democracia y un dirigente caracterizado por su responsabilidad para cuadrar las cuentas públicas.
Al contrario que Casado no es un reaccionario incapaz de valorar lo que puede aportar la izquierda socialdemócrata.
Es gracioso que se le intente imputar afinidad con VOX por lo de Castilla y León, cuando VOX lo ha caricaturizado como un peligroso nacionalista gallego. Precisamente la virtud de muchos políticos gallegos estriba en entender el fenómeno de la plurinacionalidad dentro de la Nación española de una forma natural (sentirse tanto gallego como español) sin hacer de ello una forma de chantaje al Estado. Por ello sus palabras más duras siempre han sido para el BNG. Por tanto podemos esperar una fácil comunicación con PNV e incluso un futuro Junts depurado de "Puigdemonistas".
De llegar a presidente, en su contra estaría una escasa formación en historia y asuntos internacionales, incluyendo -imagino- el dominio del inglés.
https://elpais.com/diario/2009/03/08/domingo/1236487953_850215.html (https://elpais.com/diario/2009/03/08/domingo/1236487953_850215.html)
En Os Peares había una tienda debajo de cada casa y la clientela se repartía. "Era difícil llegar a rico y ellos eran bastante pobres"
-
Tick...
(https://preview.redd.it/xiyeinhc66n81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=bf2b7b68f2375bfcc91679ceb4fcfea1243c6d2b)
Tack...
(https://preview.redd.it/6odhi8ju61n81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=bc2787c91e2b888f0ef4eed1e80d96744f30fcb7)
(https://preview.redd.it/gsm0j8ju61n81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=8d8627673aa03ee78bd9b318f4abf7836a1b7eea)
:-[
-
Te echábamos en falta.
...División, tensión, desigualdad y ahora llega el momento de deflactar, con un mundo que se parte en dos y la política sin ser capaz de ponerse de acuerdo ante lo que ya tenemos encima (espero que el movimiento de Feijoo vaya en consonancia con la Gran Coalición, porque de lo contrario el trauma será mucho peor).
Hubo una noticia aparecida en varios periódicos y que decía que "Urkullu aboga por pactos de Estado entre PSOE y PP, que espera que se abran a partidos como el suyo".
No pude por menos de acordarme del tema de la Gran Coalición que mencionas. A veces incluso en declaraciones o noticias que me pasarían desapercibidas intuyo entre líneas cuestiones que se hablan en el foro.
Aquí la noticia recogida por el Diario de Sevilla. Tal vez Urkullu sabe algo que no sabe la mayoría de la población.
https://www.diariodesevilla.es/espana/urkullu-aboga-pactos-estados-psoe-pp_0_1662734029.html (https://www.diariodesevilla.es/espana/urkullu-aboga-pactos-estados-psoe-pp_0_1662734029.html)
Saludos y bienvenido.
Por supuesto que Feijóo es adecuado, no sé si para una "grosse Koalition", pero sí para unos nuevos pactos de la Moncloa. Él básicamente es un funcionario leal al Estado, votante del PSOE en las primeras elecciones de la democracia y un dirigente caracterizado por su responsabilidad para cuadrar las cuentas públicas.
Al contrario que Casado no es un reaccionario incapaz de valorar lo que puede aportar la izquierda socialdemócrata.
Es gracioso que se le intente imputar afinidad con VOX por lo de Castilla y León, cuando VOX lo ha caricaturizado como un peligroso nacionalista gallego. Precisamente la virtud de muchos políticos gallegos estriba en entender el fenómeno de la plurinacionalidad dentro de la Nación española de una forma natural (sentirse tanto gallego como español) sin hacer de ello una forma de chantaje al Estado. Por ello sus palabras más duras siempre han sido para el BNG. Por tanto podemos esperar una fácil comunicación con PNV e incluso un futuro Junts depurado de "Puigdemonistas".
De llegar a presidente, en su contra estaría una escasa formación en historia y asuntos internacionales, incluyendo -imagino- el dominio del inglés.
https://elpais.com/diario/2009/03/08/domingo/1236487953_850215.html (https://elpais.com/diario/2009/03/08/domingo/1236487953_850215.html)
En Os Peares había una tienda debajo de cada casa y la clientela se repartía. "Era difícil llegar a rico y ellos eran bastante pobres"
Errozate, como bien comentas, Urkullu sabe perfectamente que lo más deseado para sus intereses y los del Pais Vasco es volver a ser la bisagra nacionalista; creo que si hay un plan, por cualesquiera que sea, las partes autonómicas estarán al tanto de lo que les compete. A mi parecer, la Gran Coalición se podría producir por pactos de legislatura (como pasó en Alemania, un pacto de gobierno con una línea reformista de actuación y pactos de Estado en materias de evidente importancia, como determinada legislación o presupuestaria) y no por un gobierno conjunto, gobierne Sánchez en la próxima legislatura o lo haga Feijoo. Como comenta puede ser, lo lógico sería volver a un bipartidismo apoyado en nacionalistas de su palo (PNV por un lado, Juntos y ERC por otro). Pero para unos Pactos de la Moncloa y la consiguiente reforma constitucional, hace falta una derecha que pueda generar consenso intergeneracional, porque con los dos problemas de mayor encaje, el desempleo juvenil y las pensiones, hará falta mucha pedagogía. Y en muchas cosas Feijoo puede recordar tanto a un moderado Rajoy o a un reformista pragmático como lo fue Adolfo Suárez en su primera legislatura. Feijoo, de hecho, está aireando lo de "dejar gobernar a la lista más votada". Creo que este movimiento se lo dejarán para después de las municipales del año que viene, no para hoy. La idea plurinacional de Galicia en manos del PP de las últimas décadas es la que mejor puede encajar en la reforma constitucional que vendrá para solucionar el problema autonómico para las próximas décadas.
https://www.youtube.com/watch?v=LlHLaYPjPA4 (https://www.youtube.com/watch?v=LlHLaYPjPA4)
Minuto 15:20: "los dos grandes partidos de la transición, si hay alguna posibilidad de que gobierne la lista más votada".
Hace un mes exactamente Casado era líder de una oposición al que no se le veía posibilidad alguna de gobernar por éxitos propios, sino en todo caso por demérito de otros, por lo que no podría ser un presidente de consenso, y menos para lo que vamos a vivir en los próximos meses y años. Vox y Podemos han servido para sostener el modelito una década, pero no creo que los populismos puedan sostenerse durante mucho más tiempo sin ser capaces de cumplir ni una sola de sus promesas. Los paralelismos con la década de los años setenta saltan a la vista, aunque la magnitud y las consecuencias sean diferentes: hay un modelo de funcionar agotado que se va y algo nuevo que está por venir, y para eso hace falta generar certidumbre en el mensaje que se va a dar, sobre todo cuando la economía no funciona. Creo que la figura de Feijoo es la más adecuada para que la derecha pueda volver a ser una fuerza de gobierno de consenso.
Por otro lado, lo que más me perturba es qué harán para solucionar la idea muerta de "todos capitalistitas". Y más sin saber cómo quedará Europa y la UE después de todos los acontecimientos que se suceden no por días, sino por horas.
-
Pues lo de la "groẞe Koalition"... pues no sé. Igual tampoco vale de aquí a poco.
(https://pbs.twimg.com/media/FNwCT6_XsAUuF5L?format=jpg&name=small)
110+60+6=176. Justo justo.
-
[ Sigan contando "voten"... ]
(https://i.redd.it/2xo541ojsan81.jpg)
(https://preview.redd.it/ruq39au8gan81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=4723064a47382807e26a7785df4adaf8944e9cab)
[ Grossen Bananen... ]
8)
-
(https://preview.redd.it/fe5vro1qz8n81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=51980611cd5f46da605536d74899960eb0af589b)
:roto2:
(https://preview.redd.it/m196wyjgw8n81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=d89a124f88deabed94e404cb6767f4863a9d2331)
-
(https://preview.redd.it/n7pe56c018n81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=87a90d6ed979d2118313b2bcf393f4c616ca55de)
(https://preview.redd.it/zth400ntt7n81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=a36a2f1c86d47a2b03bacdd1958926c04d4f525f)
:biggrin:
-
(https://preview.redd.it/0558s7ag99n81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=e7fadb2e1f1ee75b4f005bd4411f871a67b3db65)
(https://i.redd.it/fh0305or89n81.jpg)
8)
-
Bueno.
Ya veremos lo que pasa hoy.
La semana pasada fue muy rara con bajadas, subidón y bajadón.
-
Sobre la Gran Coalición, les digo lo que veo como analista de alpargata:
1. PPSOE van tarde y el tiempo juega en su contra. Hay zonas en las que los dos juntos no llegan a la mayoría absoluta. VOX está jugando bien sus cartas en algunos territorios (en otros no tanto) pero se mantienen coherentes a su mensaje original y todavía no tienen ningún gran caso de corrupción o algún escándalo incontrolable (que los grandes y UP tienen a paladas).
Edito: hace unos años, la Gran Coalición se hubiera podido vender al público como un gran ejercicio de Política (con mayúsculas) por el bien común. Hoy parece más un intento desesperado por no quedarse sin sillón (debido a la fragmentación por el auge de micro partidos locales y VOX).
2. La gente está harta de los grandes. Lo de que hay que parar a la ultraderecha no cuela. VOX gana votos y escaños y por mucho que se empeñen los medios de comunicación, no hay camisas negras ni paramilitares nazis por las calles. A ver VOX no va a ser taaaaan extremisima derecha como nos habían contado.
3. Los nacionalistas tienen que empezar a moderarse y mostrar su cara más amable y colaboradora. Una gran coalición con éxito a nivel nacional implica que los nacionalistas pierden el poder de la bisagra. No tienen por qué perderlo todos a la vez. El PNV, tradicionalmente el más listo de la clase, seguramente aguante el tipo. BNG y catalantes serán los primeros en caer por dos motivos: uno, no son necesarios para garantizar el gobierno de la nación; dos, no hay un puñetero duro. Sin financiación, el nacionalismo no aguanta ni un asalto.
A todo eso le sumo que por lo que veo en mi entorno, los grandes medios están perdiendo credibilidad a pasos de gigante. Empezaron con el covid y siguen cuesta abajo. El telediario hace mucho que dejó de ser información para convertirse en propaganda y ahora ya van a calzón quitado. Hay "noticias" que directamente están llamando gilipollas al espectador a la cara.
Sin los medios haciendo propaganda constante del PPSOE no se quién les va a votar. Viendo lo que ha pasado con Ayuso empiezo a tener la esperanza de que la gente empiece a votar a personas y no a partidos, que son nidos de corrupción.
-
Sobre la Gran Coalición, les digo lo que veo como analista de alpargata:
1. PPSOE van tarde y el tiempo juega en su contra. Hay zonas en las que los dos juntos no llegan a la mayoría absoluta. VOX está jugando bien sus cartas en algunos territorios (en otros no tanto) pero se mantienen coherentes a su mensaje original y todavía no tienen ningún gran caso de corrupción o algún escándalo incontrolable (que los grandes y UP tienen a paladas).
Edito: hace unos años, la Gran Coalición se hubiera podido vender al público como un gran ejercicio de Política (con mayúsculas) por el bien común. Hoy parece más un intento desesperado por no quedarse sin sillón (debido a la fragmentación por el auge de micro partidos locales y VOX).
2. La gente está harta de los grandes. Lo de que hay que parar a la ultraderecha no cuela. VOX gana votos y escaños y por mucho que se empeñen los medios de comunicación, no hay camisas negras ni paramilitares nazis por las calles. A ver VOX no va a ser taaaaan extremisima derecha como nos habían contado.
3. Los nacionalistas tienen que empezar a moderarse y mostrar su cara más amable y colaboradora. Una gran coalición con éxito a nivel nacional implica que los nacionalistas pierden el poder de la bisagra. No tienen por qué perderlo todos a la vez. El PNV, tradicionalmente el más listo de la clase, seguramente aguante el tipo. BNG y catalantes serán los primeros en caer por dos motivos: uno, no son necesarios para garantizar el gobierno de la nación; dos, no hay un puñetero duro. Sin financiación, el nacionalismo no aguanta ni un asalto.
A todo eso le sumo que por lo que veo en mi entorno, los grandes medios están perdiendo credibilidad a pasos de gigante. Empezaron con el covid y siguen cuesta abajo. El telediario hace mucho que dejó de ser información para convertirse en propaganda y ahora ya van a calzón quitado. Hay "noticias" que directamente están llamando gilipollas al espectador a la cara.
Sin los medios haciendo propaganda constante del PPSOE no se quién les va a votar. Viendo lo que ha pasado con Ayuso empiezo a tener la esperanza de que la gente empiece a votar a personas y no a partidos, que son nidos de corrupción.
Muy de acuerdo en el análisis de todo lo que comentas, pero nunca hay que subestimar la capacidad de generar consenso que tienen los medios: la caída de Podemos y Pablo Iglesias empezó dos semanas antes de la moción, y si hay necesidad de una gran coalición, se hará, mas allá de la coherencia en el discurso. Los medios tradicionales han perdido la credibilidad completamente, pero se puede generar consenso desde muchos otros prismas, ya sea el fútbol, el cine, la literatura o lo que sea.
La Gran Coalición como concepto, cuando me refiero a eso, lo hago desde una situación excepcional donde los problemas que ha generado la constante división de la población queden relegados a un segundo plano, rehuir el discurso de fascista francopantano por un lado y el de socialcomunista por otro. Cuando se tenga que gestionar lo doloroso, llegará el momento de los hombres de estado, y si bien nunca ví ahí a Casado (y tampoco a Ayuso, ni a Pablange de las Errejons, ni tampoco a Vox) sí veo a Feijoo por su perfil moderado en el discurso (nunca le ví las subidas de tono que ha tenido Casado en el parlamento, aunque lo he visto bien poco por no ser gallego).
Más allá de lo político, la clave estará en generar las condiciones que perturben lo menos posible a las masas cuando nos tengamos que deflactar. La Gran Coalición, el consenso en unos nuevos Pactos de la Moncloa con la consiguiente reforma constitucional es el camino menos doloroso a lo que venga después. No es que podamos elegir deflactarnos o no, sino qué camino se va a tomar. Coincido en que el ambiente, en general, está enrarecido y alterado.
-
Ahora que vamos despacio, y no hay mucho movimiento en el hilo, aprovecho
Sobre la Gran Coalición, ...
Yo lo veo de otra forma.
Esto viene a la reaparición de Zugzwang, que decía en su post sobre el momento de deflactar que él cree que se acerca que espera que el movimiento de Feijoo vaya en consonancia con la Gran Coalición, porque de lo contrario el trauma será mucho peor.
No es tanto entenderlo como la Gran Coalición. Pudiera ser. Urkullu reclamaba pactos de Estado entre PSOE y PP abierto a partidos como el suyo. El mismo Feijóo habló de que se respetara que gobernara el que más votos tuviera (entiendo que de entre PSOE y PP; sin tener que buscar apoyos en UP o VOX). Es decir, el tema es que el PSOE y el PP lleguen a acuerdos, grandes, medianos o pequeños. Y eso rompiendo una situación que parece se ha enquistado desde la moción de censura a Rajoy, de por un lado las derechas y por otro los demás (resumiendo).
Esta claro que se necesitan movimientos en tal sentido por las dos partes. Que el PSOE quiera pactar o acordar con algunas derechas y fundamentalmente con el PP; no con Vox.
Y que algunas derechas y fundamentalmente el PP quieran llegar a pactar o acordar con el PSOE; no con Vox.
Como tú comprenderás, si Vox obtiene mayoría absoluta en un municipio, comunidad autónoma o en el Parlamento Nacional, gobernará. Pero será difícil que pueda recibir apoyos de los demás. Es algo, por otra parte que con otros protagonistas lleva ocurriendo en todo el periplo democrático (me refiero a que la mayoría absoluta las tengan otras fuerzas que no son PSOE + PP).
Suponiendo que el PSOE esté por la labor; y más viendo que en ocasiones el gobierno con UP no funciona como debería, como acabamos de ver con el tema de las armas que se envían a Ucrania. Es como que no hubiera un único gobierno o que existiera una falta de lealtad hacia un gobierno del cual formas parte.
Dejando de lado al PSOE, el tema está en la derecha; y fundamentalmente en el nuevo PP con Feijóo. En la etapa que se cierra en el PP ha habido mucha gente que está de acuerdo con una confrontación con "el sanchismo". Ni agua a Sánchez. Otros no es que estuvieran en esas pero no querían dejar la oposición al sanchismo solo a Vox. Así no importaba lo que pudiera pensar el PP sobre la Reforma Laboral. El tema es que había que aparecer como oposición a Sánchez, para no dejar en esa oposición solo a Vox. Pero en el fondo era interesante por el tema de los fondos europeos aprobar la Reforma Laboral.
En esas la derecha NA+ aprovechaba la oportunidad para apoyar la Reforma Laboral con sus dos votos y de esa forma empezar a acordar con el PSOE (Ya expliqué que sola la derecha no puede llegar al Gobierno de Navarra o es dificilísimo e interesa tras dos legislaturas en la oposición empezar a tender puentes con los socialistas, para unir los quesitos del trivial y tener una mayoría, que ahora en la posición de enfrentamiento total a Sánchez o a Chivite se han quedado como fuerza y quesito mayor pero insuficiente).
Sin embargo los dos diputados de NA+ (UPN en la práctica) en lugar de votar sí, votaron no. Esta es la postura de oposición total a Sánchez (o Chivite). No importa de lo que se trate. Si todo hubiese ido según lo previsto, esta derecha habría votado a favor de la propuesta del Gobierno de PSOE + UP, mientras que curiosamente los apoyos tradicionales del gobierno o al menos PNV y EH-Bildu votaban no.
Pero se está reproduciendo la misma situación en estos momentos en Navarra. Con respecto a un tema del convenio económico (lo que se conoce como el cupo), Chivite contaba con el voto a favor del PSOE, y de las izquierdas Elkarrekin-Podemos e Izquierda-Ezkerra; pero Geroa Bai (con el PNV) y EH-Bildu se han desmarcado. Y aparece la derecha anunciando que a diferencia de en diciembre ahora sí van a votar que sí.
Se reproduce como un calco lo que debería haber pasado en la Reforma Laboral.
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2022/03/11/esparza-anuncia-navarra-suma-votara-psn-ley-convenio-520371-300.html (https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2022/03/11/esparza-anuncia-navarra-suma-votara-psn-ley-convenio-520371-300.html)
Eso es la postura de los que desde la derecha están empezando a acordar con los socialistas.
Y luego estaba la otra postura. La de los dos diputados que no respetaron lo acordado por la dirección de su partido y votaron "no" a la Reforma Laboral. Que quedó en agua de borrajas por el error de un diputado. Esos diputados han sido suspendidos de militancia. Ellos han dicho que continuarán como diputados en el Congreso, pero se ha formado una plataforma.
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2022/03/11/adanero-sayas-crean-plataforma-alternativa-631-adhesiones-520339-300.html (https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2022/03/11/adanero-sayas-crean-plataforma-alternativa-631-adhesiones-520339-300.html)
A mí me parece que esas dos son las posturas frontales que hay dentro de la(s) derecha(s). Sin lugar a dudas Vox lo tiene claro; pero ¿qué va a decidir sobre este tema el nuevo PP de Feijóo?
Esa es la disyuntiva que yo veo. Y parece que Feijóo muy bien pudiera abandonar la confrontación total y empezar a hilar relaciones, acuerdos, pactos, con los que no son la derecha.
Por supuesto, elección por elección, se tendrán que ver los resultados para ver para qué dan y para qué no dan. ¿Lista más votada? ¿Acuerdos? ¿Pactos de Estado? ¿Gran Coalición? Eso me parece secundario. El tema acabar con la confrontación actual, que por cierto a mucha gente de la derecha le parece que no conduce a nada bueno.
Saludos
-
Los hactivos y los mercaos:
Rusia y la crisis energética amenazan con encarecer los alquileres 100 euros al mes
La inflación ha entrado en una espiral que puede 'tragarse' las rebajas del mercado por la covid. El coste de un alquiler tipo en Madrid se encarece en 96,5 euros mensuales por la subida de la luz y el gas
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alquiler-guerra-ucrania.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alquiler-guerra-ucrania.html)
-
Lo que me llama la atención de esta situación es que no haya tope, más cuando el pago de la renta sale, normalmente, de un salario, vamos que no está financiado. Hasta cuanto se puede asumir estos aumentos?. Simplemente me resulta curioso, algo se me escapa🧐🧐
Los hactivos y los mercaos:
Rusia y la crisis energética amenazan con encarecer los alquileres 100 euros al mes
La inflación ha entrado en una espiral que puede 'tragarse' las rebajas del mercado por la covid. El coste de un alquiler tipo en Madrid se encarece en 96,5 euros mensuales por la subida de la luz y el gas
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alquiler-guerra-ucrania.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alquiler-guerra-ucrania.html)
-
Esto si que va a subir los alquileres ;D
Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development
February 4, 2022
[url]http://en.kremlin.ru/supplement/5770[/url] ([url]http://en.kremlin.ru/supplement/5770[/url])
At the invitation of President of the People’s Republic of China Xi Jinping, President of the Russian Federation Vladimir V. Putin visited China on 4 February 2022. The Heads of State held talks in Beijing and took part in the opening ceremony of the XXIV Olympic Winter Games.
The Russian Federation and the People's Republic of China, hereinafter referred to as the sides, state as follows.
Y esto otro:
Rusia utilizará yuanes de sus reservas de divisas, según el ministro de Economía
https://es.euronews.com/next/2022/03/14/ukraine-crisis-russia-deuda
Y otra cosa:
los niveles de manipulación y desinformación sobre la guerra de los medios de comunicación españoles, es una muestra de que YA estamos en guerra.
-
(https://c8.alamy.com/compes/hbf8tb/casino-ruleta-siete-rojo-hbf8tb.jpg)
Todo al rojo...
¿Todo?
(https://i.redd.it/x8i8nzfcfin81.jpg)
Bueno no, todo no. GME está en verde.
----------
(https://i.redd.it/8badtqiqmin81.jpg)
-
https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-impuestos-protestas-ucrania.html (https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-impuestos-protestas-ucrania.html)
Pero de la vivienda ni me hables.
El Banco de España constata el empobrecimiento por la inflación: "Es indudable que los trabajadores están perdiendo poder adquisitivo"
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/03/15/62305e8221efa05f568b45ad.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/03/15/62305e8221efa05f568b45ad.html)
-
https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-impuestos-protestas-ucrania.html (https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-impuestos-protestas-ucrania.html)
Pero de la vivienda ni me hables.
El Banco de España constata el empobrecimiento por la inflación: "Es indudable que los trabajadores están perdiendo poder adquisitivo"
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/03/15/62305e8221efa05f568b45ad.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/03/15/62305e8221efa05f568b45ad.html)
Sin problema. En unas semanas el régimen ordena a los medios que anuncien subidas de la vivienda del 17%, y a los ayuntamientos que prohíban la construcción de nuevas viviendas, y los trabajadores-propietarios ya se queda tranquilo. Siempre se ha dicho: la vivienda es el refugio de la inflación, si o si. La cuestión es a quien van a robar esta vez para seguir metiendo dinero en el bolsillo de los caseros a base de ayudas a las familias "desfavorecidas" y evitar un estallido social, tanto por la parte baja de la tabla, como por parte del propietariado si el gobierno no cumple lo pactado con ellos: pisos caros a cambio de corrupción.
-
¿Se encamina España hacia una nueva burbuja inmobiliaria?
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/burbuja-inmobiliaria-2022.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/burbuja-inmobiliaria-2022.html)
-
Zugzwang y errozate, no les cito para no hacer otro post kilométrico pero les contesto aquí.
El PPSOE ha vivido desde la última legislatura de Felipe de crear división. Mucho tienen que cambiar las cosas para cambiar eso y ahora todos amigos. Lo del sentido de Estado no se lo cree nadie. De la misma manera, cualquiera con dos dedos de frente se cuestiona el "error" del diputado que permitió aprobar la reforma laboral. Si eso de verdad fue un error, la aprobación debería ser invalidada automáticamente. Una propuesta de ese calado no puede salir adelante por un "error de software". Para mí es un pucherazo en toda regla que invalida nuestro sistema de votaciones. Esta reforma venía de fuera y había que aprobarla. Punto. Lo del Congreso es el teatrillo que tenemos que hacer para que parezca que tenemos una democracia de verdad.
¿Por qué ahora, precisamente ahora, hace falta ese pacto de Estado? Porque hay actores nuevos que no están en el ajo y que pueden dar al traste con ese teatrillo. Un diputado se puede defenestrar y confiar en que la próxima crisis (covid, guerra, lo que quiera) corra una cortina de humo y la gente se olvide. Si en vez de 1 son 3 igual la gente se mosquea de verdad. Y si encima tienes a un impresentable como Presidente que te dice que no baja los impuestos de la gasolina mientras se pasea en avión privado pues igual a algún ciudadano se le cruzan los cables.
Todavía no entiendo por qué VOX, 3a fuerza política con 5 millones de votos, no es un partido apto para el pacto, pero Teruel Existe sí lo es. O por qué Abascal es un radical peligroso y Otegi un "hombre de paz".
Respecto a Feijoo "el Moderado", ya soltó un globo sonda para multar con 60.000 euros a los que no se vacunaran del covid. Yo personalmente no quiero a esa clase de "moderados". Miedo me daría tener a Feijoo Trudeau en la Moncloa cuando empiece la protesta civil (que llegará).
-
Los hactivos y los mercaos:
Rusia y la crisis energética amenazan con encarecer los alquileres 100 euros al mes
La inflación ha entrado en una espiral que puede 'tragarse' las rebajas del mercado por la covid. El coste de un alquiler tipo en Madrid se encarece en 96,5 euros mensuales por la subida de la luz y el gas
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alquiler-guerra-ucrania.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alquiler-guerra-ucrania.html)
1. expulsamos a la gente del centro de las ciudades y los centros de trabajo porque no pueden permitirse vivir allí
2. les subimos el combustible para que ahora desplazarse les cueste un riñón o incluso no les compense ir a trabajar
3. les damos otra vuelta de tuerca en el alquiler de sus desplazadas residencias
No veo fallos en ese plan :troll:
-
Esto si que va a subir los alquileres ;D
Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development
February 4, 2022
[url]http://en.kremlin.ru/supplement/5770[/url] ([url]http://en.kremlin.ru/supplement/5770[/url])
At the invitation of President of the People’s Republic of China Xi Jinping, President of the Russian Federation Vladimir V. Putin visited China on 4 February 2022. The Heads of State held talks in Beijing and took part in the opening ceremony of the XXIV Olympic Winter Games.
The Russian Federation and the People's Republic of China, hereinafter referred to as the sides, state as follows.
Y esto otro:
Rusia utilizará yuanes de sus reservas de divisas, según el ministro de Economía
[url]https://es.euronews.com/next/2022/03/14/ukraine-crisis-russia-deuda[/url] ([url]https://es.euronews.com/next/2022/03/14/ukraine-crisis-russia-deuda[/url])
Y otra cosa:
los niveles de manipulación y desinformación sobre la guerra de los medios de comunicación españoles, es una muestra de que YA estamos en guerra.
Al hilo de esto, algo que sí podría ser muy importante.
Saudi Arabia Considers Accepting Yuan Instead of Dollars for Chinese Oil Sales
Saudi Arabia is in active talks with Beijing to price some of its oil sales to China in yuan, people familiar with the matter said, a move that would dent the U.S. dollar’s dominance of the global petroleum market and mark another shift by the world’s top crude exporter toward Asia.
The talks with China over yuan-priced oil contracts have been off and on for six years but have accelerated this year as the Saudis have grown increasingly unhappy with decades-old U.S. security commitments to defend the kingdom, the people said.
The Saudis are angry over the U.S.’s lack of support for their intervention in the Yemen civil war, and over the Biden administration’s attempt to strike a deal with Iran over its nuclear program. Saudi officials have said they were shocked by the precipitous U.S. withdrawal from Afghanistan last year.
China buys more than 25% of the oil that Saudi Arabia exports. If priced in yuan, those sales would boost the standing of China’s currency. The Saudis are also considering including yuan-denominated futures contracts, known as the petroyuan, in the pricing model of Saudi Arabian Oil Co. , known as Aramco.
https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-considers-accepting-yuan-instead-of-dollars-for-chinese-oil-sales-11647351541 (https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-considers-accepting-yuan-instead-of-dollars-for-chinese-oil-sales-11647351541)
Si Rusia empieza a usar yuanes y los chinos pueden comprar en yuanes y no en dólares el petróleo saudí y el petróleo y gas ruso, la peli de las divisas cambia mucho. Porque igual a China ya no le hacen falta tantas divisas de $. Y son quienes más tienen en todo el planeta...
-
Es un trozo de una entrevista a Soros de 1’36’’ :o :o
https://twitter.com/__carmenlopez/status/1503711814084972544?s=21
-
...
2. La gente está harta de los grandes. Lo de que hay que parar a la ultraderecha no cuela. VOX gana votos y escaños y por mucho que se empeñen los medios de comunicación, no hay camisas negras ni paramilitares nazis por las calles. A ver VOX no va a ser taaaaan extremisima derecha como nos habían contado.
...
Yo disiento. Igual lo que pasa es que no es usted "judio" y no ve venir la jugada.
https://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2019/04/29/actualidad/1556553191_761121_1556553389_noticia_normal.png
-
Pero vamos a ver,
- en este país tenemos tribunales "especiales" dedicados a encausar al 50% de la población en base a lo que tienen entre las piernas
- Dichos encausados son juzgados en base a normativas jurídicas penales cuyo castigo es mayor que si ese mismo delito lo comete alguien del otro 50% de la población (lo que se llama aquí y en la República Popular China "derecho de autor"
Y ahora repitan conmigo, la democracia funciona y Vox es ultraderecha..... :rofl: Me parto amigos, ¿quiénes son aquí los judíos?
-
Hablaba de temas lingüísticos y legales.
-
Hablaba de temas lingüísticos y legales.
Pues los unicos lugares en los q se practica el apartheid lingüístico en españa es en país vasco y cataluña.'
A ver si los judíos van a ser los burgaleses y los extremeños.
-
Hablaba de temas lingüísticos y legales.
Claro, es que mucha gente no ve el tema de si se pacta con Vox o no se pacta con Vox, como pactar con PP o con PSOE.
Es evidente que se puede pactar con Vox. Lo acabamos de ver en CyL, o antes en Andalucía o Murcia. Aunque hay grados. Una cosa es que Vox apoye la investidura del candidato del PP. Otra, como acabamos de ver en CyL, que Vox forme parte del gobierno pero como socio minoritario. Otra será el que Vox sea socio mayoritario o apoyar sin más, sin entrar al gobierno, al candidato de Vox. Esto de momento no se ha producido; a lo más que se ha llegado es a compartir gobierno con Vox.
Se puede dar el apoyar al candidato de Vox para la investidura, pero yo lo veo difícil. Recurren algunos a la comparación con Otegi o con no sé quién; sí se puede pactar ellos y con Vox no. Supongo que se refieren al Partido Socialista. Pero, dejando de lado el tema municipal que es tan variado que seguro que sí, seguro que hay algún pacto del PSOE con Bildu. Pero, oiga, dígame un solo gobierno de la nación (España) o de una comunidad autónoma en que formando parte del gobierno esté un presidente socialista con ministros o consejeros de EH-Bildu. Eso no existe. En España está el PSOE con UP, en Euskadi está PSOE con PNV y en Navarra está PSOE con UP y GE-Bai (similar al PNV). Mientras en CyL está el PP con Vox. Lícito, sin duda, pero que no digan que en el gobierno de España están raca-raca-raca-raca porque no es así. Formalmente no es así y en la votación de la Reforma Laboral EH-Bildu, los nacionalistas, los separatistas, etc., etc., etc. votaron que no; en contra del Gobierno de Sánchez. En su investidura o en otras cuestiones votaran a favor; pero no están en el gobierno.
¿Por qué unos acuerdos tipo como aquellos de la Moncloa o acuerdos entre PP y PSOE y otras fuerzas alienadas con todo esto y ahora cuando Vox tiene fuerza? Pues porque la situación económica, social, política es delicada. De hecho este foro se llama transición estructural. Se habla de modelo muerto. Se habla del final del capitalismo popular, etc., etc., etc. Y acabamos de ver retos sin precedentes como la pandemia, la guerra de Ucrania, etc.
¿Por qué Vox puede estar fuera de esos acuerdos? Pues no es que nadie les tenga ojeriza. Ya veremos si se producen. Y si se dan, los de Vox pueden participar., como los demás, sin duda. Pero hasta ahora les hemos oído cosas como que hay que analizar si partidos que puedan poner en duda la unidad de España o que sean marxistas pueden o no pueden participar en el juego democrático. O sea, hay que analizar ilegalizar partidos nacionalistas, independentistas e izquierdista-marxistas. No parece que ese sea la línea constitucional y legal que haya existido hasta la fecha. Si se ha ilegalizado algún partido ha sido por apoyar o no condenar el terrorismo; no por su ideología. Además, las posiciones de Vox parecen chocar con las de los demás en temas como la inmigración; por ejemplo el tema de los MENAs, que todos sabemos que es problemático el tema de menores que vienen sin referencias familiares y pueden ser, aunque sea en un porcentaje bajo, conflictivos. Pero se enfoca desde posiciones diferentes al resto de grupos. El tema de la violencia de género; en el cual también tienen una posición diferente. A nivel de la cada vez menor soberanía nacional que va a tener España en la medida que vaya tomando cuerpo la Unión Europea; que parece que también tienen una posición diferente Y así mujeres, toros, animales, la España de las autonomías, etc. etc. etc.
En todos esos temas y muchísimos más, de alguna forma, con matices hay un acuerdo tácito entre las demás fuerzas. Ni PP, ni PSOE, ni otros ponen en duda la España de las Autonomías. Ni PP, ni PSOE, ni otros ponen en duda que en las escuelas gallegas los niños, todos los niños, aprendan gallego, de acuerdo a su Estatuto de Autonomía o las directrices acordadas por el Gobierno Gallego. Ni PP en general (hay voces discordantes), ni PSOE, ponen en duda la lucha contra la violencia de género. Y así matrimonio de personas del mismo sexo, el derecho al aborto,... en muchos temas hay un amplio consenso.
Por otra parte; y esto ya no es hablar de Política, pero mucha gente pone en duda que el mayor filósofo o pensador "español" o "hispánico" haya sido Averroes. Pero es que hay gente que no considera a Averroes como español porque era árabe o berebere o era musulmán; pero sin embargo sí era un héroe hispano Viriato, aunque era de Lusitania, Portugal. Son la gente que tiene una visión de España de los tartesios o los griegos eran "españoles" (no en un sentido exacto), pero los cartagineses no. Los celtas, celtíberos e íberos sí lo eran; y los romanos también. Los suevos, vándalos y alanos no; eran invasores; Los árabes, bereberes y demás musulmanes eran invasores y no eran españoles aunque estuvieron aquí 8 siglos; pero los visigodos sí; estos no eran invasores y eran españoles. Y así todo. Este sí, este no; este sí, este no.
Y las invasiones fueron de los musulmanes, de los franceses,... Pero en el caso de los reinos cristianos no eran invasiones, era la "Reconquista", los astures o leoneses se convierten en descendientes de los visigodos por arte de magia. Y en América no hubo conquista, ni invasión; no. Fue Descubrimiento de América. Fue el Encuentro entre Dos Mundos. Y así todo. La Conquista de Navarra fue la "Anexión de Navarra". Y además se enfadan si alguien pone en duda la versión oficial, la escrita por los vencedores o por el nacionalismo tradicionalmente imperante.
Y el apóstol Santiago milagrosamente, sus restos, llegaron a Compostela. Pero luego se apareció en un caballo blanco cortando la cabeza de los moros, a cientos, a miles, en la batalla de Clavijo ¿O no?
Hay conciudadanos que creen firmemente en todo esto de la Cristiandad, Santiago y Cierra España, la Unidad de Destino en lo Universal, la maldad de los demás imperios y la bondad del Imperio Español, etc. y los que no creemos en eso, tenemos que respetarlo y sobre todo respetar a todos esos conciudadanos; pero también podemos manifestar que todo eso no es sino una forma de entender la idea de España, pero no es la única. Y no hay por qué comulgar ni con Santiago, ni con la Virgen del Pilar, ni con los Reyes Católicos, ni con Agustina de Aragón. Goya tuvo otra posición con respecto a los franceses y se tuvo que exiliar. ¿No era español Goya?
El maestro mismamente siempre habla de que España es la Reconquista, la Colonización de América y la Contrarreforma. Es su visión, la respetamos. Sabemos que históricamente esos hechos han sido importantísimos. Pero incluso el maestro tiene que entender que los 500 años de los cristianos o castellanos en Granada no pueden borrar de un plumazo sus ¿700? años de gobierno musulmán. De que haya gente que entienda que Averroes es tan "protohispánico" como muchos otros y de los pensadores de lo que hoy conocemos como España (Hispania), de su territorio, probablemente es el más grande; y era musulmán. Y podemos pensar, que en algunas cuestiones Lutero llevaba razón. Soy católico; pero, porque me tocó nacer en territorio católico. No puedo aseverar que nuestra religión sea la verdadera, ni superior. Y lo de la Colonización de América incluyendo la figura de la esclavitud ya ni lo comentamos. Ver las ímágenes de Haití cuando sufren alguna desgracia y no ver ni un indio, ni uno, todos negros. Eso me lleva a pensar que lo del mar Caribe fue una sustitución étnica total. Sí, en América del Norte fue peor; pero no es un consuelo. En definitiva, en España la gente tiene diferentes visiones de los temas de actualidad y de la Historia o de la idea de España. Gracias a Dios tenemos una democracia y y mediante elecciones elegimos o podemos elegir (es lícito abstenerse) a nuestros representantes. Y al respecto, me sumo a Puede Ser o a Frommer en el sentido de que con todos sus defectos e imperfecciones, prefiero la Democracia actual a una dictadura; y el tema de voto telemático y votando todo sin representantes, etc. como idea está muy bien, pero no lo acabo de ver en la práctica.
Un saludo a todos.
Mi opinión es que Vox se aleja del consenso general.
-
Alemania, Irlanda, Italia y Francia ganan a España y copan los 33.000 millones de inversión clave de Intel
https://www.elmundo.es/economia/2022/03/15/62309bc421efa0d6698b4589.html (https://www.elmundo.es/economia/2022/03/15/62309bc421efa0d6698b4589.html)
-
Hablaba de temas lingüísticos y legales.
Pues los unicos lugares en los q se practica el apartheid lingüístico en españa es en país vasco y cataluña.'
A ver si los judíos van a ser los burgaleses y los extremeños.
Creo que esta pequeña conversación resume a la perfección el problema al que nos enfrentamos --y siento llevar el hilo a este desagradable debate:
Que un señor catalán quiera que el funcionario de turno le atienda en catalán y que a sus hijos le den clases en catalán es ¡¡apartheid lingüistico!! ¿hay algo mas normal que esto?
Parece que no hubiera democracia y que esas medidas no estuvieran avaladas por la mayor parte de la población de los lugares en los que ocurre eso. Me incluyo.
Me causa hilaridad que en su pequeña lista haya excluido usted a Galicia: Todo a lo que Vd. se refiere pasa aquí también (colegios en gallego, exigencia del idioma para ser funcionario, carteleria, TV autonómica), pero por algún motivo estamos apartados del debate, ¿por qué?
En mi humilde opinión, creo que se cae en determinados apriorismos, uno de ellos, que usar alguno de estos idiomas es siempre un acto político. Cuesta entender que hay gente para la cual el castellano es un segundo idioma, o directamente tienen conocimientos básicos del mismo. Que hay regiones de regiones donde jamás se habló castellano en ningún momento. Estará de acuerdo conmigo en que forzar a una población a cambiar de idioma tiene un deje desagradable.
Otro, que el tema lingüistico es consecuencia de las ansias independentistas, y no causa. A nadie se le ocurre protestar porque en Estonia o Eslovenia exijan hablar estonio o esloveno para trabajar en la admón., por lo tanto tener un estado propio se presenta como solución total y completa a esos problemas. Si uno es bilingüe y equidistante esto es abrumadoramente evidente, y es un argumento incontestable.
En definitiva, que depende de donde viva uno, VOX además de ultraderechista es bastante rancio y romántico.
-
Creo que, viendo que el debate cuando se trata de política es acalorado (aquí y en todos lados), la situación generada la sigo viendo más que adecuada para la Gran Coalición. Y ojo, cuando hablo de un Feijoo moderado, no hablo que sus políticas sean moderadas, sino que mostrar templanza a la hora de pactar genera consenso en caso de que se tenga que pactar con el gran rival (véase el pacto PP-PSOE cuando la reforma del 135). No hay nada mejor que un Vox fuerte (ya se dio con un Podemos fuerte la posibilidad, pero resultó que no era el momento) para poder llegar a pactos entre los dos grandes partidos, y más en un momento como el que vivimos y vamos a vivir. No se trata de que se pongan de acuerdo (porque no será una opción, sino la única forma de preservar los pilares de un Estado básico en los intereses de los partidos políticos), sino como bien ha apuntado Manu Oquendo en numerosas ocasiones, la forma idónea en la que fabricarán el consentimiento. Un Pedro Sánchez presidente sostenido por Núñez Feijoo en la oposición (o viceversa), pactando ajustes y reformas de calado generará más incertidumbre que los dos bloques ideológicos completamente echándose los trastos. Para eso ya tendremos a Podemos y Vox en la oposición, y cuando la marea pase, volvemos a los bloques izquierda-derecho y listo.
Volviendo al debate de modelito muerto, respecto a los precios energéticos y de otros bienes que no paran de subir de precio, ¿no da la impresión de que puede acercarse el momento perfecto en el que se avance en el control de precios? Y si se va por ahí, ¿no abre la puerta a controlar el precio de otros "bienes de primera necesidad"? La inflación desmedida en los precios de los combustibles y de energía puede ser la puerta de entrada a lo que Asustadísimos comenta de "planificación central".
-
Hablaba de temas lingüísticos y legales.
Pues los unicos lugares en los q se practica el apartheid lingüístico en españa es en país vasco y cataluña.'
A ver si los judíos van a ser los burgaleses y los extremeños.
Creo que esta pequeña conversación resume a la perfección el problema al que nos enfrentamos --y siento llevar el hilo a este desagradable debate:
Que un señor catalán quiera que el funcionario de turno le atienda en catalán y que a sus hijos le den clases en catalán es ¡¡apartheid lingüistico!! ¿hay algo mas normal que esto?
Parece que no hubiera democracia y que esas medidas no estuvieran avaladas por la mayor parte de la población de los lugares en los que ocurre eso. Me incluyo.
Me causa hilaridad que en su pequeña lista haya excluido usted a Galicia: Todo a lo que Vd. se refiere pasa aquí también (colegios en gallego, exigencia del idioma para ser funcionario, carteleria, TV autonómica), pero por algún motivo estamos apartados del debate, ¿por qué?
En mi humilde opinión, creo que se cae en determinados apriorismos, uno de ellos, que usar alguno de estos idiomas es siempre un acto político. Cuesta entender que hay gente para la cual el castellano es un segundo idioma, o directamente tienen conocimientos básicos del mismo. Que hay regiones de regiones donde jamás se habló castellano en ningún momento. Estará de acuerdo conmigo en que forzar a una población a cambiar de idioma tiene un deje desagradable.
Otro, que el tema lingüistico es consecuencia de las ansias independentistas, y no causa. A nadie se le ocurre protestar porque en Estonia o Eslovenia exijan hablar estonio o esloveno para trabajar en la admón., por lo tanto tener un estado propio se presenta como solución total y completa a esos problemas. Si uno es bilingüe y equidistante esto es abrumadoramente evidente, y es un argumento incontestable.
En definitiva, que depende de donde viva uno, VOX además de ultraderechista es bastante rancio y romántico.
Hacía tiempo que no leía un post tan abrumadoramente cínico y manipulador como el suyo:
- ¿Que el uso del catalán y el vasco no es un acto político?? Bien, no debería, pero la realidad es que aquí y ahora así es. Que usted no lo quiera ver, es su problema, pero considere dónde la gente quiere vivir, y dónde no. También sepa que hay muchos catalanohablantes que voluntariamente renuncian a una de sus lenguas maternas (pues catalanohablantes puros sencillamente no existen, ni vascohablantes). Y a la que renuncian es al catalán, por la antipatía que le tienen.
- Puedo admitir que en las regiones con segunda lengua, los funcionarios y servidores públicos deban conocerla, pero tampoco tienen ni los usuarios ni los servidores derecho a imponerla.
- Tanto el modelo educativo vasco, como sobre todo el catalán, son un malo (vasco), y el otro malísimo (catalán), aún para los que tienen como lengua materna de preferencia la local; si hablamos de los hijos de emigrantes cuya lengua de preferencia el castellano, es ya no malísimo, sino desastroso sin paliativos.
- El catalán estándar -.que es una lengua muy artificial, así como el vascuence.- tiene muchas variantes dialectales, y los nacioncitas catalufos nulo respeto ni por ellas ni por sus hablantes.
Yo ya he dicho a menudo que soy facha (aunque nunca he votado a Vox, pero al que considero un partido democrático con el que estoy en muchas cosas en desacuerdo, pero no tanto extremista como populista). Si no me tildan de 3 o 4 extremas derechas por la gente bienpensante y equidistante, pues siento como que me hacen de menos. Así sea.
Tenga usted un buen día.
-
Hablaba de temas lingüísticos y legales.
Pues los unicos lugares en los q se practica el apartheid lingüístico en españa es en país vasco y cataluña.'
A ver si los judíos van a ser los burgaleses y los extremeños.
Creo que esta pequeña conversación resume a la perfección el problema al que nos enfrentamos --y siento llevar el hilo a este desagradable debate:
Que un señor catalán quiera que el funcionario de turno le atienda en catalán y que a sus hijos le den clases en catalán es ¡¡apartheid lingüistico!! ¿hay algo mas normal que esto?
Parece que no hubiera democracia y que esas medidas no estuvieran avaladas por la mayor parte de la población de los lugares en los que ocurre eso. Me incluyo.
Me causa hilaridad que en su pequeña lista haya excluido usted a Galicia: Todo a lo que Vd. se refiere pasa aquí también (colegios en gallego, exigencia del idioma para ser funcionario, carteleria, TV autonómica), pero por algún motivo estamos apartados del debate, ¿por qué?
En mi humilde opinión, creo que se cae en determinados apriorismos, uno de ellos, que usar alguno de estos idiomas es siempre un acto político. Cuesta entender que hay gente para la cual el castellano es un segundo idioma, o directamente tienen conocimientos básicos del mismo. Que hay regiones de regiones donde jamás se habló castellano en ningún momento. Estará de acuerdo conmigo en que forzar a una población a cambiar de idioma tiene un deje desagradable.
Otro, que el tema lingüistico es consecuencia de las ansias independentistas, y no causa. A nadie se le ocurre protestar porque en Estonia o Eslovenia exijan hablar estonio o esloveno para trabajar en la admón., por lo tanto tener un estado propio se presenta como solución total y completa a esos problemas. Si uno es bilingüe y equidistante esto es abrumadoramente evidente, y es un argumento incontestable.
En definitiva, que depende de donde viva uno, VOX además de ultraderechista es bastante rancio y romántico.
He excluido Galicia , Mallorca y Valencia por una sencilla razón.. en esos sitios hablan gallego , valenciano o mallorquin todo el espectro politico.
En Mallorca el catalanismo ha intentado desembarcar pero gracias a Dios , los mallorquines son muy suyos y no lo están consiguiendo.
Apartheid si, porque el castellano está perseguido en la educación o en la función pública en cataluña y país vasco .
Lo del país vasco es un caso curioso , porque a pesar del apartheid al castellano y los millones metidos en el euskera , esta es ahora la tercera lengua más hablada del país vasco y dentro de poco será la cuarta por detrás del arabe y del rumano.
En el país vasco se dan situaciones curiosas como q en una zona se supone euskerica 100% , como es lekeitio , cuando se incendio el casco histórico , bomberos , ertzaina y policía municipal q se supone han de tener un nivel muy alto de euskera para poder acceder a la plaza ... se comunicaban entre ellos en castellano .
Cuando se acaba el postureo y se juega algo de verdad la gente hace lo q le sale no lo q le mandan.
Vox simplemente es un PNV o un Convergencia Español, si pnv y convergencia , por no decir ERC o Bildu son respetables , no se por que hay q meterse con VOX . Para mi son lo mismo . Lo q pasa q ahora el miedo a q le apliquen las políticas de normalización lingüística y cultural , lo tienen otros .
La paja en el propio y la viga en el ajeno y tal.
Disfrute de lo q viene , q no es bonito pero será interesante.
Y nos vamos a reír todos de las caretas q se van a caer, q son muchas .
-
Hacía tiempo que no leía un post tan abrumadoramente cínico y manipulador como el suyo:
- ¿Que el uso del catalán y el vasco no es un acto político??
El uso del catalán, es el uso que utiliza una comunidad para comunicarse, y en muchos puntos de catalunya se utiliza en un porcentaje muy alto.
(pues catalanohablantes puros sencillamente no existen, ni vascohablantes).
Que quiere decir con puros? Catalanohablantes maternos, y paternos hay a patadas. Vascohablantes lo desconozco
- Puedo admitir que en las regiones con segunda lengua, los funcionarios y servidores públicos deban conocerla, pero tampoco tienen ni los usuarios ni los servidores derecho a imponerla
A imponerla para acceder a la plaza no, estoy con usted, pero a exigirle un mínimo una vez optado a una plaza en catalunya si. Yo como usuario catalanohablante puedo exigir que me atiendan en catalán en la comunidad autónoma donde mi lengua es también oficial, que para eso pago impuestos. Yo toda mi vida me he movido con el castellano por catalunya y jamás he tenido ningún problema.
. - Tanto el modelo educativo vasco, como sobre todo el catalán, son un malo (vasco), y el otro malísimo (catalán), aún para los que tienen como lengua materna de preferencia la local; si hablamos de los hijos de emigrantes cuya lengua de preferencia el castellano, es ya no malísimo, sino desastroso sin paliativos.
Esta catalunya muy por debajo con respecto al resto de Comunidades Autónomas en el conocimiento del castellano?
- El catalán estándar -.que es una lengua muy artificial, así como el vascuence.- tiene muchas variantes dialectales, y los nacioncitas catalufos nulo respeto ni por ellas ni por sus hablantes.
Lengua muy artificial :o, que prepotencia, que falta de respeto. Una lengua, y punto.
[/quote]
-
(https://i.redd.it/jc4f1f0adqn81.jpg)
----
Citadel, D.E. Shaw and Sculptor Are Among Bondholder's in Russia's Yandex
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-15/citadel-and-sculptor-are-among-bondholders-in-russia-s-yandex (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-15/citadel-and-sculptor-are-among-bondholders-in-russia-s-yandex)
Russian company says can’t afford to redeem convertible notes
Yandex in talks over potential restructuring of $1.25b debt
-
Protestantes y católicos contra ortodoxos.
Última escisión contra pri.era escisión.
Existe entre los protestantes interés ecuménico?
Y entre católicos?
Y entre ortodoxos?
Los nexos entre la última escisión y la rama central son mayores que entre la central y la primera escisión.
En lo económico?
En lo ético?
En lo organizacional?
En lo filosófico?
El mundo ortodoxos está en reconquista y reagrupamiento tras tomar aire, y aunque le pueda salir caro, su movimiento es claro. En las condiciones actuales no le interesa la reintegración.
Habría que preguntarse porqué.
El mundo católico está, al menos en el primer mundo en franca defensiva carcomido por su propio éxito. Aguanta carros y carretas, pero no consigue contrarrestar las vías de agua de la superestructura postmoderna.
Lo logrará?
Es este episodio traumatico el detonante para ello?
Está el mundo protestante en fase expansiva? Defensiva? Se siente hegemonico? Son sus lazos con el catolico más fuertes que el deseo y necesidad ecuménica católica? Es incompatible el ecumenismo con lo ortodoxo con la alianza con lo católico?
Quien tiene miedo de retroceder y se muestra agresivo por ello? Todos?
La versión conservadora de todas las modalidades de civilización occidental está decantando muy claramente a lo retrógrado, esencialista, maximalista, intransigente y defensivo.
La versión progresista de occidente ( donde la hay aún), s presenta como un batiburrillo banal, superficial, sentimentaloide, otientalista y subversivo sin ofrecer nada consistente a qué aferrarse .
Nos quedan: nivel de vida, libertad y seguridad.
Son compatibles?
Puede el nuevo equilibrio a largo plazo que se consiga, acelerar las capacidades de transición estructural virtuosa?
Hace una década escribí sobre la geoestrategia de las areas monetarias.
Dibujaba un mudo con 3 áreas y 3 bufers.
$,€ Yuan
£, rublo, yen.
Y decía que se trataba de ver de qué lado caía cada bufer.
Hacia una comparación de demografía, geografía, recursos, y desarrollo económico.
£ se decantó hacia $
Yen d momento no se moja pero sigue bastante anclado a $
Rublo parecía que debía caer del €, pero mira por dónde va a ser del yuan.
Quién se beneficia de todo ello?
Donde coño están los recursos ( comodities) de Europa???
Somos Japón. Un viejo rico y enano.
No sé cuan bueno o malo es eso.
Qui prodest?
En fin.
Disertaciones.
Sds.
-
(https://preview.redd.it/2pyze09zcqn81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=7f383fbeedebd25bc796919ef6bfbdb14d7c4776)
::)
-
You think 8% "inflation" is huge and painful? In 1947, the US CPI had increased by 20% in a single year. Consumer prices would rise, on avg, by almost double-digits for almost two years.
And it still wasn't inflation. Just as the bond market would show.
https://www.youtube.com/watch?v=b4ESA0zKqHw&t=9s (https://www.youtube.com/watch?v=b4ESA0zKqHw&t=9s)
https://www.youtube.com/watch?v=J5MvJhsLArE (https://www.youtube.com/watch?v=J5MvJhsLArE)
Este vídeo resume lo que hemos estado discutiendo aquí sobre la inflación/no inflación.
* Lo que hay ahora es un shock del IPC como en los 40 (aumento fuerte del IPC durante dos años que llegó al 20% -transitory-) y no inflación como a partir del 65 que es lo que la rentabilidad de los bonos nos dice. Hay que recordar que la forma de medir el IPC cambió y que por tanto ahora mismo sería > 10%.
* Si no es inflación, es un preludio a deflación por destrucción de demanda y recesión como tiene toda la pinta.
* El debate inflación no-inflación es un debate meramente académico porque al final, tal como se ha comentado aquí unas cuantas veces, el consumidor es el que siente el dolor por la subida de precios especialmente cuando son los elementos básicos: energía, vivienda, alimentación, y le da lo mismo cómo se llame. No hay inflación pero resulta que se paga mucho más por lo básico y se penaliza a los ahorros.
Y ahora lo relaciono con otras cosas.
- Si esto está siendo un pequeño blip en la tendencia deflacionaria de fondo, los tipos de interés estarán cerca de su máximo local y por tanto, el coste de las hipotecas también. En USA el bono a 30 está al 2.5% y las hipotecas a 30 años al 3.85 (el rango de los últimos 10 años oscila entre 2.6 y 4.9).
- Si es no-inflación y sólo un shock transitorio, los BBCC en cuanto pase podrán seguir utilizando sus medidas no convencionales (comprar MBSs cuando les plazca) y volver a bajar tipos independientemente de que los suban ahora x veces --> más de lo mismo --> asset inflation.
- La deflación cuadra con la demografía y la tecnología. En contraposición no cuadra con el límite de recursos y la misma demografía, porque a más gente en el planeta más recursos necesarios para sostener en lo básico la vida, es decir, si recursos escasos --> subida de precios --> inflación.
- Cambio climático y transición energética. Sea debido a ciclos naturales, la acción del hombre o a ambas y que esto lleve a una reducción del uso de combustibles fósiles/materiales básicos, que son de los que depende la sociedad actual, nos lleva a deflación por una parte e inflación por recursos básicos por otra.
- Cambios geopolíticos. El choque entre USA (occidente) y China (Asia) especialmente, la guerra en Ucrania y la desdolarización de la economía. Sería inflacionario porque al final es una guerra (en general) por el acceso a recursos finitos y necesarios para absolutamente todo. Suponiendo que es así e independientemente de que haya unas élites que por simple poder nos quieran llevar por ese camino (el resultado es el mismo): cambio climático por la acción del hombre --> falta de recursos --> doctrina del shock --> se traga con lo que sea --> pérdida de libertades.
Hay diferencias importantes entre la situación actual y la que había hace 50 años. Un 60% más de población mundial, los recursos que parecían infinitos ya no lo parecen, globalización, choque de imperios USA-China (desdolarización).
Por ciclos tocaba época de cambios incluyendo guerras (y pandemias), al fin y al cabo seguimos siendo bastante primates y como cada uno en su vida diaria podrá comprobar, solemos repetir comportamientos incluso perjudiciales para nosotros mismos. La buena noticia es que se pueden cambiar, la mala es que ese poder se desvanece cuando formamos parte de grupos mayores.
-
Los hactivos y los mercaos:
Rusia y la crisis energética amenazan con encarecer los alquileres 100 euros al mes
La inflación ha entrado en una espiral que puede 'tragarse' las rebajas del mercado por la covid. El coste de un alquiler tipo en Madrid se encarece en 96,5 euros mensuales por la subida de la luz y el gas
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alquiler-guerra-ucrania.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alquiler-guerra-ucrania.html)
Yo sé que la ley celestial asegura que los mercáos y los hactibos subirán siempre, pase lo que pase, por gracia divina, pero con ese titular realmente me pierdo.
¿Lo que está diciendo es que los caseros trasladarán al alquiler de sus tesoritos el aumento de su factura de luz y gas, o le preguntarán a sus inquilinos cuanto les han subido a ellos sus facturas y le subirán otro tanto al alquiler?
Lo que no termino de comprender es porqué hay que repecutir en los alquileres la factura de la luz y el gas pero no la subida de los alimentos, el combustible o el pedicuro. Creo queo bien la pisitocracia aún no se aclara lo suficiente, o está comenzando por estos rubros y se está dejando los demás para el tercer trimestre.
-
Día de decisión de subida de tipos 0.25 o 0.50 en USA. Aniquilando cortos y vía libra a discurso hawkish y quizá subida de 0.5 y por supuesto, hoy, justo hoy, parece que un acuerdo Ucrania-Rusia está más cerca. Aunque parece que había pistas sobre los avances en el acuerdo:
1- Oil market is essence of an insider market and while many factors could explain some of the move, it’s looking well informed
2- closing JCPOA by Russia seems unlikely without peace
-
Los hactivos y los mercaos:
Rusia y la crisis energética amenazan con encarecer los alquileres 100 euros al mes
La inflación ha entrado en una espiral que puede 'tragarse' las rebajas del mercado por la covid. El coste de un alquiler tipo en Madrid se encarece en 96,5 euros mensuales por la subida de la luz y el gas
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alquiler-guerra-ucrania.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/alquiler-guerra-ucrania.html)
Yo sé que la ley celestial asegura que los mercáos y los hactibos subirán siempre, pase lo que pase, por gracia divina, pero con ese titular realmente me pierdo.
¿Lo que está diciendo es que los caseros trasladarán al alquiler de sus tesoritos el aumento de su factura de luz y gas, o le preguntarán a sus inquilinos cuanto les han subido a ellos sus facturas y le subirán otro tanto al alquiler?
Lo que no termino de comprender es porqué hay que repecutir en los alquileres la factura de la luz y el gas pero no la subida de los alimentos, el combustible o el pedicuro. Creo queo bien la pisitocracia aún no se aclara lo suficiente, o está comenzando por estos rubros y se está dejando los demás para el tercer trimestre.
Pues yo entiendo tan poco o menos que usted. Yo he estado alquilado años, y siempre me repercutían el dichoso IPC anual (aunque entonces era bajo). Cuando el IPC pasó algún año a ser negativo, tuve algún encontronazo con el palillero de turno, pero finalmente tuvo que pasar por el aro de congelarlo.
De lo de ahora, pues meramente me mantengo informado.
-
Y sí, afirmo, pese a quien pese, que el catalán y el vascuence son lenguas muy artificiales, creadas reunificando sus diversas variantes dialectales a finales del S.XIX (clarificando y unificando su ortografía y sus raíces). Bueno, en principio eso no tendría porqué ser malo, pero lo cierto es que en ambos casos un vasco estándar y un catalán estándar se han ido imponiendo, pero no de forma natural, sino haciendo tabla rasa con sus muchas y múltiples variantes.
Si no se respetan entre ellos, poco respeto podemos esperar hacia los demás.
-. El fonema ny es nuestra ñ, así que de Catalunya nada, sino Cataluña.
Sds
-
- ¿Que el uso del catalán y el vasco no es un acto político?? Bien, no debería, pero la realidad es que aquí y ahora así es.
- El catalán estándar -.que es una lengua muy artificial, así como el vascuence.- tiene muchas variantes dialectales, y los nacioncitas catalufos nulo respeto ni por ellas ni por sus hablantes.
Aupa, Wanderer.
Solo cojo lo de que hablar vasco es un acto político; y lo de que la lengua estándar es artificial.
La situación del euskara, sin duda, no es la ideal. Ha habido tiempos peores y algo sí se ha avanzado.
En la legislatura anterior me acuerdo que los alcaldes de Pamplona (Asirón de EH-Bildu) y los de Bilbao, Vitoria y San Sebastián (del PNV los tres), todos sabían y en público usaban tanto el euskera como el castellano. A mí me pareció que no creo que en los tiempos históricos hayamos conocido un caso igual.
Pero dejo a los alcaldes; y me paso al fútbol. Sigo algo el fútbol y teníamos en Primera División, junto con Osasuna de Pamplona (único equipo con el nombre en euskera Osasuna=la salud), teníamos a Real Sociedad, Eibar, Athletic y Alavés. Pues bien en un momento de los cinco entrenadores, los cinco hablaban euskera. Además otros entrenadores como Julen Lopetegi o Unai Emery también lo hablan. O sea, uno de cada tres entrenadores de primera hablaba vasco. Puedes oírles un minuto y me comentas cuál de ellos habla en un euskera artificial. Yo creo que no vas a ser capaz ni de saber de qué variedad es lo que habla cada uno de ellos o los locutores o locutoras. Yo te puedo decir hasta el pueblo o zona del de cada uno de ellos.
Jagoba Arrasate: https://youtu.be/upbBSmlRL5Q (https://youtu.be/upbBSmlRL5Q)
Mendilibar: https://youtu.be/39u-kP291Qs (https://youtu.be/39u-kP291Qs)
Gaizka Garitano Agirre: https://www.youtube.com/watch?v=q1GuH3KjvhQ (https://www.youtube.com/watch?v=q1GuH3KjvhQ)
Asier Garitano Agirrezabal: https://youtu.be/YyiSEZcsMHA (https://youtu.be/YyiSEZcsMHA)
Imanol Aguacil: https://youtu.be/sJDlDzDpfCs (https://youtu.be/sJDlDzDpfCs)
Julen Lopetegi: https://youtu.be/JM9F8jsKF6E (https://youtu.be/JM9F8jsKF6E)
Unay Emery: https://youtu.be/h5RX0TyeQ_M (https://youtu.be/h5RX0TyeQ_M)
¿Qué hay de raro en que 7 entrenadores vascos contesten en vasco cuando les hacen la pregunta en vasco? ¿Quieres verles hablar castellano? ¿O francés? ¿O otros idiomas? Yo no veo nada raro. Estoy viendo una televisión en euskera u oyendo una radio en euskera y lo normal es que hablen en euskera los que saben. Y si pones la tele en castellano pues les oyes en castellano.
Por cierto en el caso de Gaizka Garitano Agirre, lo tienes en el video, algún periodista protestó porque hablara en vasco. Se levantó y se fue. El Almería pidió disculpas y casi todo el mundo del fútbol se puso de su parte, como en entrenador de España, entonces del Barcelona, Luis Enrique
https://youtu.be/4lOXmDFKr9o (https://youtu.be/4lOXmDFKr9o)
"Solo faltaría que no pudiera contestar en su idioma" (Luis Enrique)
¿En qué variedad o estándar hablan? ¿Cuál es el artificial?
Y si vas a los políticos ídem. Evidentemente entre los diputados del parlamento vasco o concejales de ayuntamientos los que son de EH-Bildu o del PNV hoy; no hace 50 años; hoy lo hablan bien que mal (prácticamente) todos. Pero es que de Podemos también; y del PSOE también lo hablan muchos; y del PP algunos.
De las últimas autonómicas la señora que de la lista de PP- Ciudadanos solía acudir a la prensa euskaldún:
Laura Garrido Knörr https://youtu.be/l5JHQZjyaYQ (https://youtu.be/l5JHQZjyaYQ)
o
Carlos Iturgaiz, presidente del PP de Euskadi y cabeza de lista de PP-Ciudadanos
https://youtu.be/JGy4_j9g0-c (https://youtu.be/JGy4_j9g0-c)
Por cierto no es que Iturgaiz lo aprendiera (euskaldunberri), como Unamuno, sino que según wikipedia en euskera ha mandado a sus hijos o hijas al modelo D (inmersión en euskera).
Bizitza
Nafar karlisten familia batean jaioa, Iturgaiz Santurtzin jaio eta Portugaleteko Santa Maria ikastetxean ikasi zuen. Hasieran lanbide heziketa ikasi bazuen ere, gero hizkuntza klasikoak ikasteari ekin zion. Ez zituen ikasketak bukatu eta akordeoi irakasle bilakatu zen.
Euskaldun berria da, eta seme-alabak D ereduan izan ditu.
https://eu.wikipedia.org/wiki/Carlos_Iturgaiz (https://eu.wikipedia.org/wiki/Carlos_Iturgaiz)
Mira, el texto en euskera metido en un traductor neuronal:
La vida
Nacido en el seno de una familia de carlistas navarros, Iturgaiz nació en Santurtzi y estudió en el colegio Santa María de Portugalete. Aunque al principio estudió formación profesional, luego se dedicó a aprender lenguas clásicas. No terminó sus estudios y se convirtió en profesor de acordeón.
Es un nuevo vasco que ha tenido a sus hijos en el modelo D.
No sé la señora de Vox, pero de todos los demás partidos yo a todos les oigo hablar en euskera, hasta los de PP-Ciudadanos.
Anterior secretaria general de los socialistas vascos: Idoia Mendia:
https://youtu.be/RM4uytZEGjU (https://youtu.be/RM4uytZEGjU)
Secretario general de los socialistas vascos actual:
Eneko Andueza: https://youtu.be/ihLZEWinpWk (https://youtu.be/ihLZEWinpWk)
El que de día en día sean más los bilingües es lo normal.
El estándar es necesario, porque si se editan libros para Primaria, no puede haber 50 ediciones diferentes de 100 ejemplares. Es más operativo una edición de 5000 ejemplares. No puede ser que un maestro vaya variando de variedad cada vez que le destinan a un pueblo. O incluso para las nuevas tecnologías. Como el traductor neuronal, sería muy fatigoso introducir 5, 50 o 500 variedades diferentes. Es más operativo tener un estándar.
Es más, si cogemos un texto de 1600, el Tratado de Cómo se ha de Oír Misa, de Juan de Beriain que él mismo explica que está redactado en el euskera de Pamplona, cambiando solamente la Ortografía del la Primera Página tenenemos lo siguiente:
"Tratatzen da nola entzun behar den Meza. Lehenbiziko kapitulua zeinetan aditzera ematen baita zer den Meza"
Y esto nos da el traductor neuronal:
"Se trata de cómo debe escucharse la Misa. Capítulo primero en el que se indica qué es la Misa"
Aquí la portada del tratado, la introducción en castellano y la primera página en euskera:
http://ieszizurbhi.educacion.navarra.es/antigua/nuestros_pueblos/uterga/escritores.htm (http://ieszizurbhi.educacion.navarra.es/antigua/nuestros_pueblos/uterga/escritores.htm)
Si es artificial, ¿cómo es que un traductor neuronal reconozca con la ortografía actual un texto de 1600?
Básicamente el estándar es dialecto guipuzcoano, aderezado con un poquito de navarro y labortano. Si quieres es el euskera de Rentería.
¿Por qué guipuzcoano? Por dos razones
1) No porque sea más bonito que el vizcaíno o el labortano; no. Fundamentalmente porque es un dialecto de los centrales, y la distancia entre los demás y ese es menor que la distancia hacia un dialecto de los extremos como vizcaíno y suletino.
2) Porque al estar Guipúzcoa rodeada de territorios vascos es el lugar donde la lengua tiene mayor vitalidad. Por ejemplo, le comenté a una familia vasco-francesa que había entrado a un restaurante entre Azpeitia y Beasain, y si había 40 personas en el comedor (familias, amigos,..) todos estaban hablando en vasco. El vasco-francés me dijo que eso en el norte (el norte es el otro lado de la frontera) que eso en el norte no ocurría en ningún lugar.
Es decir, que si estás solo en Siberia y no hablas en español con nadie, pero piensas en español y hablas solo en español; el español es tu lengua personal. Pero si lo hablas con los de tu trabajo, por ejemplo, 3 operarios es tu lengua de trabajo; pero si en un pueblo de mayoría hispano-hablante en Francia lo hablas es un idioma local; y así puede ser el idioma comarcal, regional, nacional, cultural, internacional e internacionalmente dominante. Este último nivel solo lo tiene el inglés; pero internacional puede ser también el francés; o cultural el italiano, alemán; etc. Hay niveles. Pues el euskera no tiene actualmente en nivel nacional en Álava o en el País Vasco-francés; pero sí en algunos lugares de Guipúzcoa.
Para que lo entiendas, llego a un pueblo de la montaña navarra y una señora me habla en castellano y yo le hablo en euskera; y ella en euskera. Ella al ver a un extraño le habló en castellano porque el euskera para ella es local, es lo que hablan en su pueblo o comarca. Pero yo sé que ella lo habla porque allí lo hablan todos y yo lo sé. Esa misma escena en un lugar en el que el euskera tiene el rol de lengua nacional es que llego y la señora me habla en euskera, aunque no me conozca. Allí lo normal es hablarlo. Pero esa señora si me ve con ojos azules, pelo rubio, alto, etc. me habría hablado en español o en inglés, pues habría pensado que soy extranjero. Pues en Gipuzkoa es donde el idioma tiene el nivel más alto. Por eso adoptaron el guipuzcoano para el estándar (euskara batua).
Hablamos si somos nativos cada uno el de su pueblo; pero escribimos más o menos igual. Hablamos y escribimos diferente. Pero yo no hablo igual en un pueblo de Bizkaia o en uno de Gipuzkoa, nos adaptamos. Por supuesto los que lo estudian en el libro y no en la calle o en casa con nativos, pues habla el de libro. Habla como se escribe. Eso es el estándar.
-
Usted puede afirmar lo que le parezca, faltaría más. Es la falta de respeto en sus opiniones, puede decir lo mismo pero sin faltar, o menospreciar. Con respecto al fonema, he escrito Cataluña incorrectamente para que usted me corrija.
Salut,
Y sí, afirmo, pese a quien pese, que el catalán y el vascuence son lenguas muy artificiales, creadas reunificando sus diversas variantes dialectales a finales del S.XIX (clarificando y unificando su ortografía y sus raíces). Bueno, en principio eso no tendría porqué ser malo, pero lo cierto es que en ambos casos un vasco estándar y un catalán estándar se han ido imponiendo, pero no de forma natural, sino haciendo tabla rasa con sus muchas y múltiples variantes.
Si no se respetan entre ellos, poco respeto podemos esperar hacia los demás.
-. El fonema ny es nuestra ñ, así que de Catalunya nada, sino Cataluña.
Sds
-
https://www.zerohedge.com/markets/beijing-capitulates-chinese-stocks-soar-hong-kong-markets-jump-most-ever-after-china-vows (https://www.zerohedge.com/markets/beijing-capitulates-chinese-stocks-soar-hong-kong-markets-jump-most-ever-after-china-vows)
Beijing Capitulates: Chinese Stocks Soar, Hong Kong Markets Jump By Most Ever After China Vows To Prop Up Markets
No podemos ver la noticia como una nueva anécdota: expresa una realidad muy duradera ya. Hoy sólo se puede pensar en las cotizaciones que producen los mercados de valores como precios intervenidos por las autoridades monetarias, que no establecen cifras de cotización concretas, sino tendencias en ellas.
Además, la intervención de las cotizaciones en las zonas Dólar y Yuan, parece responder mucho más a los intereses geoestratégicos de los Estados titulares de esas divisas, que a intereses internos de reparto de la riqueza o de mantenimiento del gasto.
Muy difícil modelizar la situación con teoría de juegos y poco precisas las predicciones que pudieran obtenerse de ellos (todavía más sobre las categorías del “materialismo filosófico” que preteren el comportamiento de los agentes económicos e imposible cuando se considera el Capital como uno solo)
-
Yo le puedo decir si un choni es del barsa o del madrit según el chándal que lleva al polígano el sábado es azul o blanco.
Y la etnia según el oro que llevan colgao.
Le digo la clase que la que pertenece un militar así como el ejército sin ver su uniforme no divisas, según su saludo militar.
Y si un guiri es holandés o noruego según las cintas de las sandalias que lleva sobre los calcetos.
Tome nivel de pacotronlogía erudita.
Maifeirleidis a mi!...
Sds.
-
El sistema educativo vasco. Hasta la fecha ha habido o hay tres modelos lingüísticos: castellano, bilingüe y vasco. El modelo vasco ha ido ganando en porcentaje y en zonas euskaldunes o en Gipuzkoa es hegemónico o único. Pero no ocurre eso en Bilbao (Barakaldo, Sestao, Portugalete,...) o Vitoria.
Extraído de la página web del Ayuntamiento de Bilbao, información para inmigrantes:
Además de centro educativo, se puede elegir modelo lingüístico. Existen tres modelos: A (básicamente en castellano y el euskera como asignatura), B (aproximadamente la mitad de las asignaturas son en castellano y la otra mitad en euskera) y D (básicamente en euskera y el castellano como asignatura). En todos los casos se estudia una lengua más (inglés) y en algunos casos otra (francés)..
https://www.bilbao.eus/inmigracion/gestion.asp?codges=81&i=es (https://www.bilbao.eus/inmigracion/gestion.asp?codges=81&i=es)
Ahora están discutiendo en el Parlamento Vasco una nueva ley de educación. Pero hasta ahora, así ha sido: 3 opciones. Ya veremos qué sale o qué deciden nuestros representantes.
Lo de los burgaleses (todo un clásico). En los años que Bizkaia atraía mano de obra del campo, fue un polo de atracción para el norte de Burgos (las Merindades, zona del Ebro,...). A su vez el despoblamiento del mundo rural ha hecho que mucha gente del Gran Bilbao tenga como segunda residencia una casa en el norte de Burgos. Por su parte, la segunda población burgalesa si no me equivoco, Miranda de Ebro, tiene unos lazos enormes con la capital de Euskadi, Vitoria. De hecho son 90 km. a Burgos capital, tal vez 200 a la capital de CyL, Valladolid; y apenas 30 km. a Vitoria. Los matrimonios mixtos o las parejas que uno trabaja en una comunidad y el otro en la otra son muchísimos en esa zona. Miranda limita con la Rioja y con Euskadi.
Hace 30 o 40 años, cuando empezaron a introducir el euskera, poco a poco, en la Enseñanza, sobre todo, pública no creo que ni el 5%-10% de los maestros conociera la lengua. Por tanto, tener el título casi garantizaba el tener trabajo; y es cuando muchos diplomados en Magisterio estudiaron euskera. Además de ese 5%-10% muchos no conocían la lengua estándar o apenas sabían leer o escribir.
De las 3 provincias, me voy a referir a la provincia de Álava, donde está la capital, Vitoria. A la muerte de Franco, y cuando se aprueba la Constitución y el Estatuto de Autonomía, el único municipio que era euskaldún, con la mayoría de población vascoparlante era Aramayona (Aramaio); en los de alrededor quedaban euskaldunes pero eran minoritarios. Es decir el esfuerzo que tenían que realizar la inmensa mayoría de los alaveses autóctonos de padres autóctonos para aprender euskera era exactamente el mismo que tenían que realizar los hijos de burgaleses o incluso los mismos burgaleses. Y lo mismo se puede decir de la inmensa mayoría de vizcaínos, que desconocían el euskera. El euskera es igual de difícil para todos los que no los sepan, sean riojanos, burgaleses, vizcainos, alaveses o navarros.
No existe un gen, ni nada por el estilo que haga que para unos sea más fácil que para otros. He conocido algún andaluz adulto, sin duda muy inteligente, que en 3 meses lo dominaba bastante bien. O un maestro me dijo que vino una familia del Este de Europa y les pidió que dejaran a la hija en inmersión en vasco y en un solo curso la niña era capaz de estudiar las asignaturas en euskera y hablaba bien castellano. Sin embargo ha habido gente con 8 apellidos vascos incapaz de aprenderlo mínimamente o muchos niños en el modelo en euskera que no alcanzan un nivel mínimamente válido tras 10 años escolarizados. Hay de todo.
La imposición del euskera se está realizando muy lentamente. Todavía hoy en día es posible matricular al niño en castellano. Y ya han pasado 40 desde que el euskera es oficial junto con el castellano (1979). La imposición del castellano, sin embargo, fue desde el minuto uno, y a nadie molestó por la sencilla razón de que estaba muy extendido. Nadie con estudios desconocía ni desconoce el castellano a un nivel bastante alto, aunque ahora con la inmigración y un mundo en el que se lee y se escribe menos, etc. el dominio de los idiomas en general ha caído. Pero también en Burgos capital, porque hace 50 años todos eran castellanos nativos y ahora a mitad de curso llegan niños de África, Asia, Europa del Este, etc.. y todo se complica. Más los móviles, Internet,... y se leen menos libros. Ahora es todo más visual que hace 50 años.
La Constitución lo que dice sobre todo esto es que las comunidades autónomas decidirán en sus estatutos sobre el estatus de las lenguas regionales. En el caso de Euskadi, se adoptó la cooficialidad junto con el castellano, pero adoptándolo como idioma propio del pueblo vasco o Euskal Herria. En el referéndum sobre el Estatuto de 1979, más del 90% de los votantes votó a favor. Entre los partidos que lo apoyaban el PCE, el PSOE, UCD, PNV, EE y muchos otros. A favor de la abstención la izquierda abertzale. En contra AP.
El modelo que se adoptó fue ir poco a poco. Y ello por dos motivos:
1) La mayoría de la población desconocía el euskera y no se podían adoptar medidas que esa población pudiera interpretar como que les perjudicaban; y
2) El estado en que se encontraba el propio idioma y los hablantes.
El punto 1) está claro. Y eso no importa que fueran nacidos en Vizcaya, en Álava o en Burgos (que siempre aparece). Eso era así.
Respecto al 2) se partía de una situación en la que el euskera caminaba a su desaparición, como lo demuestra que el mayor número de vascoparlantes se daba en los grupos de mayor edad y según se descendía en edad el conocimiento era menor. El porcentaje de euskaldunes disminuía generación tras generación. En parte era un problema demográfico. Había pueblos como Sestao que de 100 habitantes habían pasado a 1000 o a 10.000 en un visto y no visto, por la inmigración de otras provincias. La demografía ahogaba a los vascoparlantes.
A su vez no había materiales. Durante el franquismo el idioma había estado apartado de la Enseñanza, Administración, medios de comunicación,... salvo catequesis o alguna radio de la iglesia. Existían ya ikastolas, pero el material era el mismo que en las escuelas en castellano. No había material didáctico en euskera. Las señoritas sí hablarían con sus alumnos y habría algún cuento, algún comic y poco más. No había nada. Había que partir de cero patatero.
A su vez el desconocimiento en el cuerpo de Magisterio era elevadísimo.
Y por último tradicionalmente la gente había hablado la variedad local; y para editar libros las editoriales necesitaban un idioma literario común. Hoy en día las tecnologías han cambiado, pero en aquel tiempo no tenía sentido que una editorial fuera a sacar 50 versiones de un libro de Matemáticas y algunas de ellas con una tirada limitada de 100 unidades. Se imponía la necesidad de una única versión para todas las escuelas vascas. Como en los años 60 ya se habían puesto las bases para una variedad literaria común (el euskera unificado), en la práctica el guipuzcoano aderezado de navarro o labortano, pues el tema del estándar se resolvió de manera relativamente fácil. Así mismo, la inmensa mayoría de adultos que por el motivo que fuera, incluyendo el de querer tener un trabajo en la Enseñanza, se apuntaron a aprender euskera; aprendían un euskera que era el mismo en todo el territorio, en todas las academias, en la televisión y radio pública vasca, en los periódicos diarios, etc.
Y hasta el momento no ha habido mucho revuelo social al respecto. No ha habido muchas revueltas o conflictos con este tema de la imposición del euskera, porque es un tema acordado por la mayoría de fuerzas políticas, de uno u otro ámbito.
Lo de las oposiciones hoy en día, es llamativo. Para puestos de policía municipal de Bilbao en una oposición no hace muchos años, ofertaron dos tipos de plaza. En una era imprescindible tener un nivel determinado de euskera acreditado. Les llaman perfiles lingüísticos y son varios niveles dependiendo de las funciones del puesto. En la otra lista no era imprescindible el nivel de euskera; pero tener el perfil 1 o 2 o 3 puntuaba como mérito.
Pues bien, si cogías la primera lista y la segunda lista los nombres eran los mismos. Con el euskera imprescindible o con el euskera como mérito era lo mismo, los que aprobaban la oposición eran los mismos. Lo que yo deduje es que la gente que se presenta a una oposición lleva todo lo que puntúa. Y si piden inglés, se sacan el título de inglés; y si es nadar como una sardina nadan como una sardina. Es raro que alguien que quiera trabajar de maestro no tenga el título de euskera o el que quiere trabajar en la administración. Y eso sean de Vizcaya, de Álava o de Burgos. Vamos con la provincia de Burgos.
Hay dos poblaciones de Burgos, rodeadas por terreno de Álava; y además colindantes a Vitoria: Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón.
Corporación Municipal de La Puebla de Arganzón (Burgos): 3 concejales de EH-Bildu, 3 de PNV y 1 del PP
http://www.lapuebladearganzon.es/content/corporacion-municipal (http://www.lapuebladearganzon.es/content/corporacion-municipal)
Condado de Treviño, alcalde y 1er teniente de alcalde del PNV
http://www.xn--condadodetrevio-crb.es/content/corporacion-municipal (http://www.xn--condadodetrevio-crb.es/content/corporacion-municipal)
En esa zona que administrativamente es Burgos solicitaron educación en euskera y se la denegaron. Así pues, en 2003, a la salida del pueblo de la Puebla, en terreno de Álava levantaron una ikastola en la que desde ese año el número de alumnos no ha hecho más que crecer. Tienen un alcalde de EH-Bildu, el otro del PNV; y tienen ikastola, aunque en terreno de Álava financiado por Euskadi.
http://argantzonikastola.eus/es/ongi-etorri-3/ (http://argantzonikastola.eus/es/ongi-etorri-3/)
Respecto a Miranda de Ebro, que creo que es tras la capital, la población de la provincia de Burgos más poblada, por delante de Aranda de Duero; pues bien, en Miranda de Ebro, en la escuela de idiomas puedes aprender: inglés, francés, italiano, alemán y euskera.
http://directorio.educa.jcyl.es/es/centros/2021/1-9008561-escuela-oficial-de-idiomas-de-miranda-de-ebro (http://directorio.educa.jcyl.es/es/centros/2021/1-9008561-escuela-oficial-de-idiomas-de-miranda-de-ebro)
Para acabar diré que últimamente he andado bastante por la comarca de las Merindades y por la de Ebro. Digamos del desfiladero de Pancorbo para el norte y con diferencia la bandera que más se ve ondear en casas, bares, restaurantes, etc. es la del Athletic de Bilbao, pero con diferencia.
Como el voto es secreto, no se sabe lo que vota cada cual pero yo diría que en Bilbao, los de Burgos y los extremeños y sus hijos votan más o menos lo mismo que los demás. Curiosamente tengo amigos o amigas ligados a esos dos lugares y son como los demás; no veo una gran diferencia.
De hecho, en Bilbao, cuando llegó la democracia la inmensa mayoría de la población era nacida fuera de Euskadi o con padres nacidos fuera de Euskadi. Los que sabían euskera no creo que llegaran ni al 10% ¿Y quién ganó la alcaldía? El PNV. Y desde entonces todos los alcaldes han sido del PNV. El voto es secreto pero yo creo que los venidos de otras provincias y los autóctonos han votado tradicionalmente al PNV. Al PNV, guste o no, le votan los autóctonos y los venidos de otras provincias; los que no saben euskera y los que lo saben; los mayores y los jóvenes; los conservadores y los socialdemócratas; es un partido con respaldos en todos los estratos sociales. Eso no pasa con los demás.
Para mí personalmente creo que lo peor es que tantos años en el poder municipal, foral, autonómico el mismo partido; durante casi 40 años, eso hace que se vayan generando una serie de relaciones, redes, etc. que no me parece positivo. Pero la oposición no acaba de presentar una alternativa que sea vista por la gente como mejor de lo que hay. Lo de Patxi López fue una experiencia que yo creo que defraudó.
-
Mientras tanto... en el mundo real. [ ;) ]
Escrivá niega que la guerra y la inflación dañen el empleo: en marzo habrá 146.000 cotizantes más
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/16/economia/1647428319_449342.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/16/economia/1647428319_449342.html)
El Gobierno recibe con euforia el impacto de la reforma laboral, que ha triplicado los contratados fijos, aunque Díaz sí teme impactos "significativos" del conflicto
(https://d500.epimg.net/descargables/2022/03/16/1caf629f1dd6772af40e1cef037b7f9b.png)
-
(https://www.lavozdegalicia.es/default/2022/03/04/00121646424623269498635/Foto/gm5p13g1WEB-01.jpg)
Relación entre uso de gallego y castellano y sentido del voto.
Como se puede ver el PP no queda lejos del BNG en cuanto a votantes que se expresan solo en gallego.
Respecto a lo de los idiomas artificiales..., está claro que la unificación de estas lenguas minoritarias supuso el tener que elegir una mezcla que tomase las expresiones más usadas en las diferentes variedades dialectales. Esto supone que la variedad estándar pierda fuerza y autenticidad, pero garantiza su conservación mediante la educación y la distribución cultural normalizada.
Pero eso no deja de ser el mismo proceso que sufrió el español, el alemán o el italiano en sus respectivos momentos. Que la gramática de Nebrija suponga un antes y un después no quiere decir que el español usado en el día a día de Valladolid tenga que ser igual que el de el Bierzo, el de Málaga o el de las Canarias, ¿no?
Lo que es ridículo es intentar negar que es un idioma o que es el idioma materno de mucha gente. No estoy hablando de derechos y deberes, sólo hablo de conceptos básicos de la filología. Aún hay quien piensa que todo son dialectos del castellano, incluso deben pensar lo mismo del portugués.
-
El debate debería ser otro. La ingente, asombrosa barbaridad de dinerito que se está poniendo ahí. (El resultado ya se sabe: Madrid tiene la culpa de todo lo que no salga según el plan. )
Sólo hay que esperar pues. Y ya veremos.
-
Yo no se que tantas vueltas le dais al idioma.
Es increible que no se conciba que mucha, muchísima gente no necesita usar el castellano en España, y toda su vida (trabajo, ocio, familia) la hace en su lengua. Esa gente simplemente quiere poder relacionarse con la administración en su lengua (y me parece comprensible).
La diferencia entre los Catalanes y los Gallegos, es que siendo estos últimos igual de nacionalistas que los primeros, la mayor parte no se plantea su división con España. En Cataluña no es así.
Respecto a las lenguas, haría más por la unidad de España el hecho de que se estudiara Catalán, Vasco o Gallego en el resto de España (a fin de cuentas son idiomas cooficiales) que ninguna otra cosa.
No valoramos la riqueza que tenemos en España con el tema lingüístico, y la enorme ventaja que nos proporciona. El problema, otra vez, es querer ver que la de mi terruño es mejor que las demás (*Entiendase España como otro terruño más).
Joder, yo sé Catalán, lo uso a diario (no es mi lengua materna) y eso me permite poder leer Frances y (más o menos) entender que dice el Texto
Conozco el Gallego (ya que mi madre es Gallega) y eso me permite poder entender alñ 50% de mi dept que es Portugués (Trabajo en IT de un Banco en Barcelona).
Exactamente lo mismo que en la comida. Que si Cachopo, San Jacobo, Flamenquines... todos defendiendo que su versión es la mejor. Sin ser capaces de poner en valor que hay tanta riqueza cultural en la Península como en el resto de Europa.
-
[...]
Respecto a las lenguas, haría más por la unidad de España el hecho de que se estudiara Catalán, Vasco o Gallego en el resto de España (a fin de cuentas son idiomas cooficiales) que ninguna otra cosa.
[...]
Ya se hace. En la Escuela Oficial de Idiomas.
-
LA RECESIÓN CURARÁ LA 'INFLACIÓN' POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS.-
Las autoridades monetarias no están haciendo nada contundente contra la 'inflación'. Y a nosotros nos parece muy bien.
La inflación es el alza generalizada de precios y es un fenómeno tan monetario como fenómeno balístico es que te peguen un tiro. Dicho esto, entrecomillamos inflación porque la 'inflación' que hay es 'de la señorita Pepis'. Solo hay problema con la inflación cuando la avidez por que suban nominalmente las rentas (tuyas) se combina con aversión al dinero, pero no aversión de boquilla, sino odio de verdad a tener invertida tu renta en dinero. A las autoridades, actualmente, no les importa que haya cierta aversión de boquilla. Pero no porque les guste que haya problemas de inflación, sino porque tienen el objetivo secundario de que haya menos depósitos bancarios a la vista y más activos financieros con vencimientos medios y largos, y si se contabilizan en la banca en la sombra, mejor que mejor. El caso es que no hay ni siquiera aversión de boquilla suficiente, sino exactamente lo contrario, como lo prueba el aplanamiento de la curva de tipos y, en general, la insignificancia del alza de los rendimientos de la deuda.
Los jugadores popularcapitalistas llevan con la cantinela de que 'la inflación salva' desde que el sistema capitalista les metió en el corredor de la muerte, en el Pinchazo de la Burbuja, allá por 2006-2010. Ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, hablan de la inflación como si fuera un terrible miura, pero cuando la miras lo que ves es una lamentable cabra.
En la eurozona, encima, la inflación es estúpida porque solo podrá ajustarse 'a pelo', es decir, sin trampas cambiarias, como sabemos desde que las autoridades fiscales imperiales fantasean en voz alta con la depreciación de su reverenciado dólar. En este sentido, EEUU es la única economía en la que la inflación iría en serio. Fíjense cómo la Guerra de Ucrania encaja en esta previsión (euros a más, dólares a menos), dada la entente euroasiática, entente que incluye, como mínimo, a Francia y Alemania (vid. Cuarteto de Normandía):
https://www.worldenergytrade.com/oil-gas/distribucion/rusia-y-china-alcanzan-acuerdo-de-suministro-de-gas-por-30-anos-a-traves-de-un-nuevo-gasoducto (https://www.worldenergytrade.com/oil-gas/distribucion/rusia-y-china-alcanzan-acuerdo-de-suministro-de-gas-por-30-anos-a-traves-de-un-nuevo-gasoducto)
- "Rusia y China alcanzan acuerdo de suministro de gas por 30 años (...) el acuerdo se liquidaría en euros, en consonancia con los esfuerzos de los dos Estados por diversificarse de los dólares estadounidenses".
No vamos a decir que el que China tenga que pagarle el gas a Rusia en euros es el final de la hegemonía dólar, pero dediquen un rato a reflexionar sobre ello, por favor. Piensen que, en cuanto Alemania dé su recesión (31 de marzo), se empezará a hablar abiertamente del doble filo de las medidas económicas contra Rusia.
Los ganchos del timo popularcapitalista van mucho más allá de la estupidez cuando dicen eso de que, "la inflación ha venido para quedarse" y dan por sentado que, "si hay recesión, habrá estanflación", para meterte miedo, miedo a que te pille la recesión sin haberte separado a tiempo de tu 'odioso' dinero y corras ya a 'himbertir, porque se acaban'.
Aparte de que el dinero siempre se venga, ¡qué arrogancia antibancocentralista exhiben sin pudor los popularcapitalistas despreciando la experiencia de décadas de antiinflacionismo!
Particularmente, los ganchos del timo popularcapitalista en la eurozona lo que tienen que explicar es qué hay que hacer cuando su tan cacareada estanflación se dé de bruces con la más que previsible apreciación sostenida del euro, que en nuestra opinión llegará a 1,600 en el fragor de la crisis.
En el próximo futuro va a haber mucha desmoralización por haber malbaratado euros o haberlos despreciado en 'hodl'.
La recesión es inminente:
Survey of consumers
University of Michigan
http://www.sca.isr.umich.edu/ (http://www.sca.isr.umich.edu/)
(https://i.postimg.cc/HkjdTpHg/Current-economic-conditions-index-202203.jpg)
(https://i.postimg.cc/MTJS0VB6/Index-of-consumer-sentiment-202203.jpg)
(https://i.postimg.cc/7YZyNx52/Index-of-consumer-expectations-202203.jpg)
(https://i.postimg.cc/3xP57mnX/Expected-change-in-prices-Next-5-years-202203.jpg)
Rents for Single-Family Houses and Apartments Blow Out across the US: This Crazy-Hot Rent Inflation is a National Fiasco
https://wolfstreet.com/2022/03/15/rents-for-single-family-houses-and-apartments-blow-out-across-the-us-this-crazy-hot-rent-inflation-is-a-national-fiasco/ (https://wolfstreet.com/2022/03/15/rents-for-single-family-houses-and-apartments-blow-out-across-the-us-this-crazy-hot-rent-inflation-is-a-national-fiasco/)
(https://i.postimg.cc/D0Yp63Nr/US-rents-2022-03-15-Zillow.png)
La recesión es inminente y prevemos, con las autoridades monetarias, que la recesión acabará con la 'inflación', o sea, con las fantasías animadas de ayer y hoy de inflación salvadora con las que hacen el ridículo los pisitófilos creditófagos. Si la recesión no acaba 'motu proprio' con la 'inflación', las autoridades financieras lo harán por las malas mediante una intervención tajante y pasajera (p. ej., la famosa pasteurización o medidas atípicas como algunas que se están experimentando contra el Estado ruso y sus oligarcas --medidas que se han dejado ver en Canadá, con la amenaza de bloqueo de cuentas bancarias a colectivos molestos--, aparte de que los bancos centrales no son las únicas autoridades financieras que hay).
Qué chirriante suena ya la ideíta de que las autoridades no dejarán caer 'los mercaos y los hactibos'. Ideíta que bien enunciada es: "¿Cómo el sistema va a tirar piedras contra su propio tejado... que soy yo?". Ideíta que, sobre todo, habita en los cerebros de la derecha sociológica, que respecto del sistema siempre se cree 'in', tachando a los rojos-de-mierda de estar 'out', derecha más desconcertada que nunca por la claridad con la que el sistema está desguazando su esquemitas mentales.
¡Qué loquita anda la derecha, Dios mío!
A diferencia de las izquierdas, la derecha nunca había estado en guerra interna. Pero ahora, en la muerte del modelo popularcapitalista, parece que sí.
No solo la Guerra de Ucrania es una guerra intraderecha entre Rusia y Ucrania, y entre los tres polos del sistema capitalista, EEUU, eurozona y Rusia. Además, desde el Pinchazo de la Burbuja a mediados de los 2000 es oficial que el conservadurismo del sistema capitalista es incompatible con el conservadurismo del modelo popularcapitalista. Pero, lo más importante, dentro del socialismo-de-derecha, está claro que el bloque fascista, cuya versión posmoderna es el populismo (brexit, Trump, procés, cayetanos & ayusers, Putin), ha pasado de la mofa a la acción contra 'bienestaristas' y democristianos.
Tan error es pensar que Putin es 'rojo' como que Vox es 'facha' en sentido estricto. Es decir, Vox no pertenece al socialismo-de-derecha, sino al conservadurismo-del-sistema, aunque contaminado de conservadurismo-del modelo. El socialismo-de-derecha, tanto en formato 'easy' como 'rough', donde reside mayoritariamente es en el PP, solo que sus modales son posmodernos. Caras bonitas, pero ateas. La derecha infló a Podemos para enervar al PSOE, pretendiendo radicalizarlo, menospreciando la experiencia frentepopulista (Guerra Civil y 'Platajunta') e ignorando que El Pisito (sublimado en El Chalet) fue un artefacto inventado en los 1910 y administrado en los 1980 por la socialdemocracia, algo muy evidente en España, país en el que la primera alza explosiva de la Burbuja fue tomada con complacencia y regocijo por el PSOE. Vox es al PP la judiada equivalente de Podemos al PSOE; judiada, que me perdonen Gamaliel y Saulo, mucho más sutil porque obliga al PP a dar la espalda al conservadurismo-del-sistema y a caer en la impotencia del conservadurismo-del-modelo liquidado por el sistema.
Estos divide y vencerás abren espacio a Ciudadanos, pero el liberalismo-de-derecha no tiene predicamento en España por ser un país de industrialización tardía que llegó a los 1960 sin acumulación primitiva de capital, necesitado de inversión extranjera directa, ingresos por turismo y remesas de emigrantes (vid. el proceso de la Autarquía al Desarrollismo).
El drama del PP es que, para defenderse del 'robo de queso español' que le ha hecho Vox, se ve obligado a proclamar que Vox es la extrema derecha, y ello es exactamente la estrategia ganadora del PSOE. El concepto de extrema derecha está tan vacío como el de extrema izquierda. Solo se usan a modo de control social para tacharte de extremista. En el análisis, de lo que debemos hablar es de conceptos, por ejemplo, como el de socialismo-de-derecha y, dentro de él, el bloque fascista (nazismo, fascismo, falangismo, integrismo, Kokka Shintō) y, particularmente de su versión posmoderna. El PP, al tachar a Vox de extrema derecha crea la apariencia de que él no tiene elementos socialistas-de-derecha de los malos, y así ampara la impunidad interna de falanges posmodernas (cayetanos & ayusers) y de juntas de ofensiva y purga, encabezadas por donnadies resentidos contra el sistema (vid. la corrupción y el horizonte judicial o la falta de recursos para financiar el nivel de vida que soñaron), cuando no ateos o extramatrimonialistas, incluso antimonárquicos funcionales, encima más cerca de la angloesfera que del eje París-Berlín-Moscú-Pekín y, por tanto, lejos del Poder.
El PP podría llegar a desaparecer si, al margen de él, el conservadurismo-de-sistema se combinara con el socialismo-de-derecha del bueno, es decir, el bienestarista o democristiano.
Seguramente estamos equivocados, porque de Política no sabemos nada. Pero una cosa es segura: en cuanto se desate la recesión, toda vez que se trata del último ciclo coyuntural del ciclo estructural popularcapitalista, se abrirá un periodo cuasiconstituyente y harán falta pactos políticos y sociales y no 'happenings' de cayetanos, ayusers, coletas y cuartaoleras (*).
En este momento, las posiciones más proestructuraltransicionistas estarían en el PSOE, desde luego, y aunque parezca mentira, en Vox.
___
(*) Las cuatro olas del feminismo:
1) Desigualdad 'de iure'
2) Desigualdad 'de facto' (techo de cristal)
- - - ECLOSIÓN DEL POPULARCAPITALISMO - - -
3) Intersección de causas de desigualdad (p. ej., mujer y negra), pero EL PISITO, ÚTERO HIPERBÓLICO, NO ME LO TOQUES
- - - PINCHAZO DE LA BURBUJA - - -
4) Guerra Civil contra el Patriarcado y la Vio-Gen, pero EL CHALET, ÚTERO HIPERBÓLICO, NO ME LO TOQUES
-
Yo no se que tantas vueltas le dais al idioma.
Es increible que no se conciba que mucha, muchísima gente no necesita usar el castellano en España, y toda su vida (trabajo, ocio, familia) la hace en su lengua. Esa gente simplemente quiere poder relacionarse con la administración en su lengua (y me parece comprensible).
La diferencia entre los Catalanes y los Gallegos, es que siendo estos últimos igual de nacionalistas que los primeros, la mayor parte no se plantea su división con España. En Cataluña no es así.
Respecto a las lenguas, haría más por la unidad de España el hecho de que se estudiara Catalán, Vasco o Gallego en el resto de España (a fin de cuentas son idiomas cooficiales) que ninguna otra cosa.
No valoramos la riqueza que tenemos en España con el tema lingüístico, y la enorme ventaja que nos proporciona. El problema, otra vez, es querer ver que la de mi terruño es mejor que las demás (*Entiendase España como otro terruño más).
Joder, yo sé Catalán, lo uso a diario (no es mi lengua materna) y eso me permite poder leer Frances y (más o menos) entender que dice el Texto
Conozco el Gallego (ya que mi madre es Gallega) y eso me permite poder entender alñ 50% de mi dept que es Portugués (Trabajo en IT de un Banco en Barcelona).
Exactamente lo mismo que en la comida. Que si Cachopo, San Jacobo, Flamenquines... todos defendiendo que su versión es la mejor. Sin ser capaces de poner en valor que hay tanta riqueza cultural en la Península como en el resto de Europa.
Yo este tipo de razonamientos de verdad que no los entiendo. ¿Qué riqueza hay en que haya más idiomas per se? Si por eso fuera, vamos a inventar más idiomas y enriquecernos más. Al contrario, si para algo sirve el que haya diferentes idiomas es para crear y agrandar barreras, y para marcar diferencias entre "nosotros" y "ellos". Que haya idiomas diferentes es, sobre todo, un estorbo para la comunicación y el entendimiento de la humanidad. Esto se reconoce desde el pasaje de la Torre de Babel, donde se dice que Dios *castigó* a los hombres por su soberbia con cientos de lenguas distintas, en lugar de decirse que les premiara enriqueciéndoles culturalmente. :troll:
El único problema si elimináramos hoy todos los idiomas del mundo es que perderíamos los matices de toda la literatura y tradiciones orales de todas las lenguas que existen, al tener que traducirlos a la lengua común. Pues creo que es obvio que la riqueza de un idioma depende del conocimiento al que pueda acceder gracias a ese idioma. Por ejemplo, un idioma en el cual no haya ninguna obra literaria, ni escrita ni transmitida oralmente, tiene un valor de 0, por muy bonito y poético que sea. No se perdería nada por hacerlo desaparecer, al igual que nadie llora por las esquinas porque se deje de usar este o el otro lenguaje de programación.
Aun así, creo que los beneficios de sustituir varios idiomas por una lengua común son pero que muy superiores a las pérdidas. Yo preferiría entenderme con el 100% de la humanidad, aunque fuera en un idioma relativamente soso como el inglés, antes que poder seguir teniendo mi culturita y mi "hecho diferencial" y todas esas cosas. Porque al contrario de lo que pasa con la comida, uno no puede aprender ni dominar infinitos idiomas, y ni siquiera tres o cuatro de ellos sin un gran esfuerzo y dedicación, mientras que uno puede disfrutrar de millones de platos distintos sin tener que limitarse a uno u otro.
-
Bueno, yo conozco en profundidad español (castellano si se prefiere) e inglés, y me manejo con soltura en francés e italiano. Entiendo sin gran dificultad gallego y catalán (para éste último me facilita mucho mi conocimiento del francés). Me apaño algo con el alemán, y como buen aficionado al anime, ciertas expresiones del japonés se me van quedando, pues fonéticamente español y japonés son muy similares (su grafía es obviamente otra cosa).
En fin, yo no lamento en absoluto que existan todas esas lenguas, en la medida que que cada una es hermosa a su manera, sobre todo cuando nos referimos a sus expresiones culturales (literatura, música -.canto, particularmente.-). Pero también reconozco que las lenguas son ante todo, instrumentos de comunicación, y que si no son eso, es que son emblemas políticos que se exhiben, y como tales emblemas, más suelen separar que unir.
Asimismo, las lenguas, como instrumentos que son, carecen de derechos (en particular y muy especialmente, del de tener hablantes), en contra de las personas (que son tanto sujetos de derecho como poseedores de los mismos).
-
Yo creo que, visto lo visto, y en España ya ha llovido, apoyo institucional a las lenguas y dialectos debe ser total. Es riqueza se mire por donde se mire. No incentivar chiringuitos sería el caballo de batalla..... pero la cooficialidad trae más problemas de los que soluciona. Y en el caso del español, además, es que el peso e importancia de uno respecto a los otros es de tal calibre que la mera expresión de cooficialidad suena a cachondeo. Llevado al paroxismo, y aqui se ha sobrepasado, el personal gastando ingentes cantidades de dinero en que su retoño aprenda inglés, y teniendo el español a la mano con lo que la dupla es imbatible, se hace todo lo posible para perjudicar su aprendizaje..... si no es por motivos políticos, me digan qué rula en esas cabezas. Imagino que algo parecido a los que parieron los pinganillos en el Senado.....
Se ha perdido el Mirandês en Portugal? No. Se apoya institucionalmente? Sí. ¿Qué piensan los portugueses en general, y los de la zona en particular de la cooficialidad? Mejor que no, viendo lo que pasa tras la raya.....
salud
-
Mi postura está mas cerca de la vuestra de la que creeis, sólo os expongo otro punto de vista.
Yo soy prgamático, y entiendo que con una sola lengua todo sería más optimo, hasta cierto punto a mí también me gustaría...
Pero en mi vida convivo con otra realidad. Ya lo he explicado varias veces, mi mujer, hasta los 22 años no necesitó elcastellano para nada. Lo conocía? Si (Por el colegio y la TV). Lo hablaba? No. Para comprar, salir de fiesta, amigos, familia y colegio no lo necesitaba (Localñidad de 30mil habitantes a 35 min de barcelona).
Empezó a hablar el castellano cuando empezó a trabajar en barecelona en una multinacional.
Yo soy castellanoparlante, de padres emigrados a Londres, donde se conocieron y me hicieron a mí. Mi madre, Gallega, empezó a usar el castellano en LONDRES señores (mientras aprendía Inglés)
No se puede luchar contra estas realidades, hay que aceptarlas e integrarlas como nuestras.
Acabar con los chiringuitos y los dispendios presupuestarios. Por supuesto. Pero se deben respetar todas las lenguas y hacer que la administración las acepte. Luego, el tiempo y la vida pondrá a cada uno en su lugar... y si resulta que para trabajar necesitas el castellano o el Inglés, pues dejarás tu lengua materna fuera.
-
Mi postura está mas cerca de la vuestra de la que creeis, sólo os expongo otro punto de vista.
Ni hablar, no hablamos de los mismo.
No se puede luchar contra estas realidades, hay que aceptarlas e integrarlas como nuestras.
Acabar con los chiringuitos y los dispendios presupuestarios. Por supuesto. Pero se deben respetar todas las lenguas y hacer que la administración las acepte. Luego, el tiempo y la vida pondrá a cada uno en su lugar... y si resulta que para trabajar necesitas el castellano o el Inglés, pues dejarás tu lengua materna fuera.
¿Que tiene que ver todo esto con la realidad española?
Para, supuestamente, garantizar el derecho de un niño catalanoparlante a estudiar en su lengua materna... se prohibe a la mayoría de niños catalanaes a estudiar en su lengua materna.
No se hace lo que tú dices, sino lo contrario.
-
Mi postura está mas cerca de la vuestra de la que creeis, sólo os expongo otro punto de vista.
Ni hablar, no hablamos de los mismo.
No se puede luchar contra estas realidades, hay que aceptarlas e integrarlas como nuestras.
Acabar con los chiringuitos y los dispendios presupuestarios. Por supuesto. Pero se deben respetar todas las lenguas y hacer que la administración las acepte. Luego, el tiempo y la vida pondrá a cada uno en su lugar... y si resulta que para trabajar necesitas el castellano o el Inglés, pues dejarás tu lengua materna fuera.
¿Que tiene que ver todo esto con la realidad española?
Para, supuestamente, garantizar el derecho de un niño catalanoparlante a estudiar en su lengua materna... se prohibe a la mayoría de niños catalanaes a estudiar en su lengua materna.
No se hace lo que tú dices, sino lo contrario.
Sudden,
no sé si estamos hablando de lo mismo, pero mi percepción no es la que dices.
Por poner un poco de historia, el tema de la enseñanza en Catalán en el colegio, fué un tema promovido por el PSC en los 80, el motivo era que los castellanoparlantes emigrados no conocían la lengua catalana, los hijos no la aprendían y eso limitaba sus opciones de trabajo en el futuro en las empresas bruguesas catalanas. Es por eso que hay una amplia mayoría que está a favor en Cataluña de lo que se llama inmersión lingüística.
En mi caso, mis padres (Gallega y castellano) no podían enseñarme Catalán.
Créame, una gran gran mayoría de la gente que vive aquí está a favor de esto. Otra cosa, con la que no comulgo en absoluto y que me repugna, es como en algunos lugares o centros se llega al punto de adoctrinamiento. Hace unos años (en el momento álgido del procés), a mi hijo en la guardería, le hicieron una carta de los reyes magos donde era un papelucho de una organización "pro-lengua" donde decía textualmente: "Tu ya juegas en Catalán? Piensa en Catalán". Asco es poco.
En general esto es un hecho aislado (afortunadamente).
Mi hijo, ahora ya en primaria (5 años), al cual le hablo yo en Castellano/Catalán, y mi mujer en Catalán, en una escuela donde se le habla siempre en catalán, se expresa con nosotros (y casi todo el mundo) en Castellano. Simple y llanamente proque sus amiguitos son castellanoparlantes. Por eso digo que hay que permitir que cada uno se pueda expresar con su lengua materna con la administración, y el tiempo y la vida pone a cada uno en su lugar.
-
Dado que asustadísimos es prototipo del PSOE state of mind (su último post lo ilustra a la perfección), pues en contraposición traigo esto:
Miguel Ángel Quintana Paz
El mito del buen PSOE
«A mí mismo me cautiva el sueño de un chocolate que no engorde, una embriaguez que no deje resaca, o un buen PSOE»
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-03-17/el-mito-del-buen-psoe/ (https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-03-17/el-mito-del-buen-psoe/)
-
Muy grande Asustadísimos.
Y me pasa lo que me ha pasado anteriormente. La parte económica del post es, sin duda, muy interesante; pero a mí lo que me deja aquí postrado, tomando aire, es la segunda parte, la socio-política, que leeré y releeré.
Luego una cosa que me fascina es la maestría conceptual e intelectual que muestra, combinada con esa capacidad de expresión lingüística; por decirlo de alguna forma, ese dominio metalingüístico conceptual de las ideas que muestra siempre; y que cuando parece que ha llevado al lector a posicionarse contra el "socialismo de derechas" (al leer "En el análisis, de lo que debemos hablar es de conceptos, por ejemplo, como el de socialismo-de-derecha y, dentro de él, el bloque fascista (nazismo, fascismo, falangismo, integrismo, Kokka Shintō) y, particularmente de su versión posmoderna"). Y cuando cualquier lector diría que el socialismo de derechas es malo, pues resulta que yo, al menos, yo personalmente, no lo había entendido correctamente porque introduce el concepto de "socialismo de derechas del bueno" (cuando dice al final "el PP podría llegar a desaparecer si, al margen de él, el conservadurismo-de-sistema se combinara con el socialismo-de-derecha del bueno, es decir, el bienestarista o democristiano") .
Está claro que hablando de idiomas, es como con el automóvil, uno puede saber conducir y nada de mecánica; o saber de mecánica y no de conducción; o bien saber conducir y saber de mecánica. Así uno puede conocer los entresijos internos de un idioma en concreto o incluso del lenguaje en general que luego se puede concretar en una u otra lengua, dialecto o variedad. Y por otro lado está la capacidad de expresión, oral o escrita, aunque no se conozcan los mecanismos internos. Cuando una persona domina los dos se puede decir que esa persona habla con propiedad.
Pues eso, a nivel de ideas y conceptos, expresados con sus escritos, eso a nivel metaconceptual, esa maestría, ese hablar con propiedad, me resulta muy llamativo en Asustadísimos.
Es como el artista que empieza a poner a girar platillos chinos, y más y más, y cuando parece que no puede dominar más, te planta más y más; o el artista que empieza a sacar conceptos de la manga: el capitalismo popular, la derecha sociológica, el socialismo de derechas,... y uno tras otro saca conceptos hasta la extenuación.
Grande Asustadísimos.
Un automóvil puede ser válido para andar por el bosque, otro para transportar armarios por su capacidad de carga en el maletero, otro como un descapotable para gozar en verano por la costa, otro para correr, otro pequeño para aparcar fácilmente en la calle. Eso pasa con el calzado, para el monte, para una ceremonia, para andar por casa, para el running; dentro del de montaña lígero para senderismo, semirígido para meter unos crampones semiautomáticos o totalmente rígido para una excursión al Everest y meter los crampones automáticos. Cuanto más calzado mejor para el propietario.
Así, niveles de una misma lengua son como tener muchos coches o muchos zapatos. Dentro de un idioma existe el lenguaje infantil. Así nosotros a la carne le decimos "txitxi", a no cojas eso que es basura "kaka", ¿vamos a la calle a pasear" "a papa". Y luego le hablamos al niño en tercera persona: "¿el nene quiere agua?" "Amatxu viene ahora". A nadie en su sano juicio se le pasaría por la cabeza hablar en lenguaje infantil en una reunión muy formal, de consejeros de un gobierno, o en una charla en la universidad.
Todos tenemos diversos registros y hablamos de una forma "estoy cansau" y escribimos de otra "estoy cansado", es por ello que no se pueden comparar el dialecto o el estándar, o el tratamiento de "tú" o de "usted". Unos son apropiados para unos usos, otros para otros.
El que en vasco domina el local, el dialecto, el estándar, el tratamiento de hika entre chicos, el de hika entre chicas, el de zuka, el de xuka, el de berorika, ese tiene muchos zapatos o coches donde elegir.
Y lo mismo el que es capaz de chapurrear o hablar varios idiomas. Yo en Italia con los italianos hablo en italiano y leo la carta del restaurante en italiano. También lo puedes hacer en inglés. Cada cual elige lo que considera más apropiado. A mí me da la sensación de que si te acercas al de ellos, el italiano en este caso, ellos lo agradecen y te sugieren platos típicos u otros que consideran que te van a gustar. Se establece una cercanía. Eso ocurre con todos los idiomas; y cuanto más minoritarios más. Cuando les hablas en su idioma se abren de brazos. Eso creo que es algo universal. De hecho la lengua es la primera patria, la más importante, y es algo que lo he visto en los niños.
En cualquier caso, me apostaría algo a que Asustadísimo sabe hablar con propiedad al menos un idioma, no importa cuál, uno; su idioma personal para sus conceptualizaciones; y por los giros que es capaz de dar en su narrativa me apostaría a que sabe o domina mejor o peor varios idiomas. Se nota a la legua.
P.D.: el otro día hablando de la derecha navarra, hable de la teoría de los quesitos (del trivial o de El Caserío) de Miguel Sanz; y hoy cuando le leo al maestro lo de: "El drama del PP es que, para defenderse del 'robo de queso español' que le ha hecho Vox..." casi me caigo de la silla de la risa ¿Qué pensarán mis compañeras alrededor? Pensarán que estoy majara; y yo mordiéndome el labio para no partirme de la risa.
Gracias Maestro (con mayúscula).
Saludos.
-
Mi postura está mas cerca de la vuestra de la que creeis, sólo os expongo otro punto de vista.
Ni hablar, no hablamos de los mismo.
No se puede luchar contra estas realidades, hay que aceptarlas e integrarlas como nuestras.
Acabar con los chiringuitos y los dispendios presupuestarios. Por supuesto. Pero se deben respetar todas las lenguas y hacer que la administración las acepte. Luego, el tiempo y la vida pondrá a cada uno en su lugar... y si resulta que para trabajar necesitas el castellano o el Inglés, pues dejarás tu lengua materna fuera.
¿Que tiene que ver todo esto con la realidad española?
Para, supuestamente, garantizar el derecho de un niño catalanoparlante a estudiar en su lengua materna... se prohibe a la mayoría de niños catalanaes a estudiar en su lengua materna.
No se hace lo que tú dices, sino lo contrario.
Sudden,
no sé si estamos hablando de lo mismo, pero mi percepción no es la que dices.
Por poner un poco de historia, el tema de la enseñanza en Catalán en el colegio, fué un tema promovido por el PSC en los 80, el motivo era que los castellanoparlantes emigrados no conocían la lengua catalana, los hijos no la aprendían y eso limitaba sus opciones de trabajo en el futuro en las empresas bruguesas catalanas. Es por eso que hay una amplia mayoría que está a favor en Cataluña de lo que se llama inmersión lingüística.
En mi caso, mis padres (Gallega y castellano) no podían enseñarme Catalán.
Créame, una gran gran mayoría de la gente que vive aquí está a favor de esto. Otra cosa, con la que no comulgo en absoluto y que me repugna, es como en algunos lugares o centros se llega al punto de adoctrinamiento. Hace unos años (en el momento álgido del procés), a mi hijo en la guardería, le hicieron una carta de los reyes magos donde era un papelucho de una organización "pro-lengua" donde decía textualmente: "Tu ya juegas en Catalán? Piensa en Catalán". Asco es poco.
En general esto es un hecho aislado (afortunadamente).
Mi hijo, ahora ya en primaria (5 años), al cual le hablo yo en Castellano/Catalán, y mi mujer en Catalán, en una escuela donde se le habla siempre en catalán, se expresa con nosotros (y casi todo el mundo) en Castellano. Simple y llanamente proque sus amiguitos son castellanoparlantes. Por eso digo que hay que permitir que cada uno se pueda expresar con su lengua materna con la administración, y el tiempo y la vida pone a cada uno en su lugar.
Ahora empezamos a hablar de lo mismo....
1. Si yo me fuera a trabajar a Alacant, por ejemplo, aprendería valencià aunque no tuviera obligación.
2. La mayoría de niños, en Alicante, y en Catalunya son castellanoparlantes. Y tienen el derecho de estudiar en castellano. (Y la obligación de aprender algo de valenciano.) Para los valencianoparlantes, sería lo mismo pero al revés. (La Ley dice más en cuanto al castellano. Se podría negociar.)
3. Nadie tiene derecho a vulnerar esos derechos de los xiquets.
Ahora, en el mejor de los casos el PSC se equivocó aun con buena voluntad. En el peor, es un partido nacionalista in disguise. PSC =/= PSOE.
Yo aceptaría sin problemas que fue un error con buena voluntad, y por "ayudar" a la llingua minoritaria. Pero estamos en 2022... y ya sabes qué problemas da un 25% para un pocos nens...
En sitios como Barcelona, hay densidad de población para dar mas castellà en determinados institutos y así, dar gusto a los "recalcitrantes". (Ojo, que si abres esa puerta, igual no son tan pocs.)
Es su derecho, el de los niños... Poca broma, que diría aquel.
-
Insisto en que la raíz del problema es la absurda creencia de que las lenguas tienen derechos por encima de los hablantes (y cuando se toma en serio tal creencia el uso [o no] de cierta lengua se convierte en estandarte político).
Si además, como indica sudden, se procede de esa manera sobre los niños (xiquets), ya es directamente criminal.
En Cataluña ahora un sistema educativo que produce sistemáticamente jóvenes a los que se trata con mayor o menor éxito de adoctrinar (aunque parece que el adoctrinamiento no va tan bien como quisieran los indepes, entre los cuales está el PSC, pues el catalán empieza a provocar rechazo incluso a quienes podrían tenerlo como primera lengua). Para los niños de procedencia catalanoparlante el porcentaje de fracaso escolar aproximadamente dobla el del resto de las CCAA's, y para los niños castellanoparlantes, lo triplica con creces... ¡menudo éxito!
-
Respecto al tema de las lenguas, voy a contar una anécdota.
Hace ya unos quince años, fuí a una reunión de un proyecto nacional que teniamos con una universidad catalana. En esa reunión estaban varios estudiantes de doctorado de aquella universidad, y yo mismo (que era también estudiante de doctorado por aquella época). Cuando empezamos la reunión, me dijeron,
"Oye, ¿te importa que tengamos la reunión en Catalán?"
A lo que dije que si que me importaba, más que nada porque no les entendería bien, lo cual dificultaría realizar las tareas del proyecto.
Luego uno de los profesores tuvo una charla conmigo, y me dijo que no me enfadase por ello (no lo estaba), pero que esos estudiantes no se expresaban bien en castellano, y que por eso me habían realizado esa sugerencia.
Y eso hace unos quince años.
-
Wanderer:
Lo del derecho de las lenguas y de los hablantes; sí y no. Por ejemplo, supongamos que damos por bueno el que los niños tienen que estudiar en su lengua materna.
Y ahora supongamos un pueblo en España en el que el 100 o 90 u 80 % de su población infantil tiene como lengua materna el ucraniano. Llegan a miles los que huyen de la guerra y se instalan en la España vaciada. Sin duda en las casas o en muchas hablarán ucraniano; en las calles entre ellos hablarán ucraniano. Sin embargo, en el Ayuntamiento o en la escuela las ofertas serán en un idioma que no es ucraniano. Probablemente en español castellano o en otro idioma regional español.
Y si es en Francia, idem. Será en francés o tal vez en occitano, corso, alemán, vasco, catalán u otro idioma regional francés.
Salvo que claro está los padres ucranianos paguen de su bolsillo una escuela en ucraniano.
Salvo que hablemos de pueblos nómadas; todas las lenguas gozan de un espacio en el que o son oficiales o se las protege o se las impulsa. Y eso, en España lo establece la Constituticón y los Estatutos de Autonomía.
Ahora te pongo dos ejemplos reales de Navarra.
En parte de la Montaña Navarra el euskera es el segundo idioma. Pero, según he leído, es (o era) suficiente que los padres de un único niño solicitaran la educación en español, para que se le diera en español. (Una solicitud de español vale o valía).
Cuando hicieron la delimitación en las tres zonas. en las Amescoas hay escuela en Zudaire, donde esté el nacimiento del UREDERRA, al sur de la sierra de Urbasa, Las Amescoas quedaron en la zona no-vascófona. Pues bien, un año, todos los padres que tenían hijos para escolarizarse solicitaron al Gobierno de Navarra que abriera una línea en euskera. El Gobierno dijo que nanay de la China porque era zona no vascófona y no tenían derecho. Y no se abrió, el que quería euskera para sus hijos, pues a coger el autobús y a Lizarra-Estella todos los días. En ese momento, una solicitud de castellano en la Montaña, zona vascófona, valía para abrir la línea en castellano; pero la solicitud de todos los padres para la línea en euskera en la zona no vascófona no valía. Porque el español en la Montaña es oficial y el euskera en la zona no vascófona ni es oficial ni tenía protección en la pública.
El Gobierno de Uxue Barkos dio la posibilidad a los municipios a cambiar de zona. Y la Améscoa Baja pasó a la zona mixta. Hoy en día los niños del valle pueden matricularse en la línea D.
No era cuestión de hablantes, de la voluntad de los padres, etc. No. Era una cuestión legal o administrativa.
En Irún el español es la ostía. Pasa a Hendya y es idioma extranjero. Pero todo Dios en Hendaya sabe español. muchos de este lado de la frontera pasaron allí porque la vivienda era más barata. No existe el español como lengua vehicular al otro lado de la frontera. Y es la lengua materna de muchísima gente y mucha otra la habla. Pero no tiene sitio ni en la administración, ni en la Educación.
Mira las opciones de escolarización, hoja informativa en español, es que la mayoría de padres son de habla española:
https://txikisdelbidasoa.com/colegios-hendaia/
Puedes mandarlos en la pública a solo en francés, o en francés y vasco, con inglés (no español, inglés como asignatura).
Si todo Dios habla español en Hendaya ¿por qué no son las escuelas en español?
Pues porque la lengua oficial de Francia es el francés; y luego hay lenguas regionales que les dejan algo. Y luego una lengua internacional que es el inglés y la aprenden.
La oficialidad de los idiomas se establece en un territorio. Si lo dice la Constitución Española.
-
Vamos a ver, que en Cataluña todo el mundo conoce el Castellano en mayor o menor medida. Esto significa, conocerlo lo conocen, sólo que tendrán mayor o menor soltura al hablarlo, pero a no ser una persona muy mayor de un pueblo de montaña en el pirineo, no conozco a nadie que no lo entienda.
El problema con el Catalán (EMO) es que durante años la escuela catalana y la televisión pública servían para enseñarla y por tanto el % de Catalanoparlantes iba en aumento.
En mi modesta Opinión, al haberse dediucado los últimos 10 o 15 años a la gilipollez del procés se han alejado de la realidad, y se han olvidado que en las nuevas generaciones los gustos han cambiado, por tanto:
-Los niños/jóvenes ya no siguen los programas infantiles de TV3 (Netflix, Disney+, Amazon, etc los suplantado)
- Los adolescentes ya no ven TV3 (porque no siguen la TV, tienen a Youtube/TikTok/Redes Sociales que son castellanoparlantes)
- Los Jovenes ya no siguen la Cultura Catalana. Aquí el caso más paradigmático es que con el Reaggeton, Rap, Trap, Ritmos Latinos, Ritmos Urbanos etc se ha sustituido el Pop/Rock Catalán... y el siguiente paso será que estos jóvenes dentro de 15 años ya no consumirán Teatro u otros contenidos en Catalán porque no tendrán referentes.
Sinceramente, una parte de mí piensa "Que se jodan" por haber dedicado más de una década a venderle a la población el tema de la independéncia y no haber dedicado ese tiempo y esfuerzo a que esto no pasara.. pero por otro también creo (sinceramente) que es una pena esta situación y que no debe permitirse.
Respecto a que el PSC de los 80 era independentista, o como mínimo unos ilusos por lo que he explicado... no sé, yo estoya bastante de acuerdo con su planteamiento. No nos engañemos, la sociedad siempre es, ha sido y será clasista:
- Un blanquito caucásico siempre tendrá más puntos que un árabe en una entrevista de trabajo.
- Un hombre o mujer de bien ver, siempre tendrá más puntos en una entrevista de trabajo (igual no para todos los trabajos, pero desde recepcionista, a comercial, pasando por power-point-ista, esto es así)
- Un candidato que se puede expresar en la lengua de su entrevistador, siempre tendrá más puntos.
Joder... es que incluso para ligar es así... si a una chica le gustan los Góticos, pues no le vas a intentar llamar la atención vestido de traje y corbata.
-
PODER DEL GAS Y SANCIONES
[...]
- "Rusia y China alcanzan acuerdo de suministro de gas por 30 años (...) el acuerdo se liquidaría en euros, en consonancia con los esfuerzos de los dos Estados por diversificarse de los dólares estadounidenses".
No vamos a decir que el que China tenga que pagarle el gas a Rusia en euros es el final de la hegemonía dólar, pero dediquen un rato a reflexionar sobre ello, por favor. Piensen que, en cuanto Alemania dé su recesión (31 de marzo), se empezará a hablar abiertamente del doble filo de las medidas económicas contra Rusia.
[...]
Rusia amenaza a EE.UU.: "Tenemos el poder para poneros en vuestro sitio"
[...]
Además, Rusia afirma que, a pesar de las sanciones, le puede ir bien. Anuncia que su intento de forjar lazos con Occidente después de la caída de la Unión Soviética en 1991 ha terminado y que desarrollará lazos con otras potencias, como China.
https://es.investing.com/news/world-news/rusia-amenaza-a-eeuu-tenemos-el-poder-para-poneros-en-vuestro-sitio-2227605
Saludos.
-
Alemania, Irlanda, Italia y Francia ganan a España y copan los 33.000 millones de inversión clave de Intel
https://www.elmundo.es/economia/2022/03/15/62309bc421efa0d6698b4589.html (https://www.elmundo.es/economia/2022/03/15/62309bc421efa0d6698b4589.html)
No pasa nada. Parte de esos 33.000 millones van a llegar a España porque Alemanes, Franceses y Irlandeses se van a comprar una casa en España para jubilarse, que como en España no se vive en ningun sitio. Que trabajen ellos, que los españoles solo nos tenemos que sentar en la puerta de nuestra casa a esperar que un pinche europeo nos venga a comprar la casa.
(Ya lo dijo Cristobal Montoro: los españoles nos tenemos que dedicar a hacer lo que sabemos hacer, y no meternos a competir con otros paises con cosas que nunca hemos hecho)
-
Alemania, Irlanda, Italia y Francia ganan a España y copan los 33.000 millones de inversión clave de Intel
https://www.elmundo.es/economia/2022/03/15/62309bc421efa0d6698b4589.html (https://www.elmundo.es/economia/2022/03/15/62309bc421efa0d6698b4589.html)
No pasa nada. Parte de esos 33.000 millones van a llegar a España porque Alemanes, Franceses y Irlandeses se van a comprar una casa en España para jubilarse, que como en España no se vive en ningun sitio. Que trabajen ellos, que los españoles solo nos tenemos que sentar en la puerta de nuestra casa a esperar que un pinche europeo nos venga a comprar la casa.
(Ya lo dijo Cristobal Montoro: los españoles nos tenemos que dedicar a hacer lo que sabemos hacer, y no meternos a competir con otros paises con cosas que nunca hemos hecho)
Y qué tal desarrollar un chip propio, o parte de él. ¿No será mejor?
Un ejemplo:
ARM Holdings
https://es.wikipedia.org/wiki/Arm_Holdings (https://es.wikipedia.org/wiki/Arm_Holdings)
-
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_de_derecha
-
Respecto al tema de las lenguas, voy a contar una anécdota.
Hace ya unos quince años, fuí a una reunión de un proyecto nacional que teniamos con una universidad catalana. En esa reunión estaban varios estudiantes de doctorado de aquella universidad, y yo mismo (que era también estudiante de doctorado por aquella época). Cuando empezamos la reunión, me dijeron,
"Oye, ¿te importa que tengamos la reunión en Catalán?"
A lo que dije que si que me importaba, más que nada porque no les entendería bien, lo cual dificultaría realizar las tareas del proyecto.
Luego uno de los profesores tuvo una charla conmigo, y me dijo que no me enfadase por ello (no lo estaba), pero que esos estudiantes no se expresaban bien en castellano, y que por eso me habían realizado esa sugerencia.
Y eso hace unos quince años.
Me voy a inmolar con este comentario. Allá voy
Cambie catalana y catalán por inglesa e inglés.
No quiero que cambien de opinión. Quiero que se den cuenta del ligerísimo sesgo que llevan de serie. Sólo eso.
-
Respecto al tema de las lenguas, voy a contar una anécdota.
Hace ya unos quince años, fuí a una reunión de un proyecto nacional que teniamos con una universidad catalana. En esa reunión estaban varios estudiantes de doctorado de aquella universidad, y yo mismo (que era también estudiante de doctorado por aquella época). Cuando empezamos la reunión, me dijeron,
"Oye, ¿te importa que tengamos la reunión en Catalán?"
A lo que dije que si que me importaba, más que nada porque no les entendería bien, lo cual dificultaría realizar las tareas del proyecto.
Luego uno de los profesores tuvo una charla conmigo, y me dijo que no me enfadase por ello (no lo estaba), pero que esos estudiantes no se expresaban bien en castellano, y que por eso me habían realizado esa sugerencia.
Y eso hace unos quince años.
Me voy a inmolar con este comentario. Allá voy
Cambie catalana y catalán por inglesa e inglés.
No quiero que cambien de opinión. Quiero que se den cuenta del ligerísimo sesgo que llevan de serie. Sólo eso.
Ya puestos a cambiar, juguemos a cambiar más ;). Podriamos cambiar universidad catalana por universidad gallega, y que tal si tenemos la reunión en gallego. O por universidad vasca, y que tal si tenemos la reunión en vasco.
Sigamos el ejercicio. También podemos cambiar proyecto nacional por proyecto internacional. Y cambiamos universidad catalana por universidad francesa, o universidad alemana, o universidad irlandesa. O universidad de singapur, o universidad japonesa. Y que tal si tenemos la reunión en francés, o en alemán, o en inglés, o en chino, o en japonés.
Y no se precupe, que no se ha inmolado :). Que para algo estamos aquí - para hacernos pensar. Así que muchas gracias por hacerme pensar :).
-
https://www.expansion.com/mercados/2022/03/18/6233d118468aebf90a8b45a8.html (https://www.expansion.com/mercados/2022/03/18/6233d118468aebf90a8b45a8.html)
(https://i.imgur.com/axXYzsx.jpg)
Saludos.
-
Voy a añadir mis dos céntimos sobre el tema de las lenguas (derivado en parte de mi post sobre VOX, que abrió la caja de Pandora). A ver cómo lo digo de la mejor manera posible.
Conforeros, su grandeza intelectual choca con su ingenuidad. No se si lo hacen a propósito por el foro en el que estamos, o realmente no lo ven.
Ustedes se sientan a la mesa en un restaurante a comerse un chuletón y les ponen un buen cuchillo bien afilado. Perfecto. Tienen la herramienta adecuada para comerse su chuletón. Otras personas pensarán "qué cuchillo más chulo, a ver si me lo puedo llevar", a otros se le pasará por la cabeza coger el cuchillo y atracar al camarero antes de irse y si hay algún loco en la sala, cogerá ese cuchillo y se liará a cuchilladas.
Una nueva lengua puede ser una herramienta increíble que nos ayudará a acomter cualquier chuletón que nos queramos comer en la vida, pero ahora mismo en España hay incentivos muy perversos para usar ese cuchillo para hacer daño.
La solución no es prohibir los cuchillos, ni los restaurantes, ni los chuletones. Lo primero es eliminar los incentivos para que los cuchillos se usen de manera inadecuada, y lo segundo es castigar de manera contundente al que lo intente.
Otro compañero ha dicho que eliminaría la coofilidad de las lenguas. No puedo estar más de acuerdo. Una sóla lengua oficial y una sóla lengua para ser atendido en la administración. El resto de lenguas serán una ventaja, un elemento de diferenciación, pero no podrían usarse como un elemento discriminatorio.
Igual que cuando voy a un restaurante no tienen la obligación de atenderme en inglés, pero si ofrecen esa posibilidad seguramente se lleven a los turistas que no hablan español.
A veces creo que en su grandeza intelectual (en la que nunca se les pasaría por la cabeza usar el cuchillo para dañar a otros) se les olvida que otros ya están calculando cuánto dinero hay en la caja del restaurante.
-
https://ctxt.es/es/20220301/Firmas/39119/Juan-Bordera-Antonio-Turiel-escasez-descenso-energetico-Ucrania-Rusia-EEUU-combustibles-Europa.htm (https://ctxt.es/es/20220301/Firmas/39119/Juan-Bordera-Antonio-Turiel-escasez-descenso-energetico-Ucrania-Rusia-EEUU-combustibles-Europa.htm)
"La invasión rusa a Ucrania marca el inicio de una época de belicismo contra la escasez. La ruptura energética entre Rusia y Europa hundiría al país, pero también al continente. Solo Estados Unidos saldría beneficiado."
-
El Malo:
¿Soy yo uno de los pocos constitucionalistas de España? ¿Solo yo defiendo la Constitución de 1978?
Yo lo que no entiendo es que se esté escribiendo la Constitución todos los días. Tenemos una Constitución desde 1978. Y es ley de leyes. Si alguien quiere cambiar la Constitución lo puede hacer, de acuerdo con lo establecido en el título X
artículo 168. 1: Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara,
Lo que tú planteas va contra lo establecido en la Constitución. Exactamente lo mismo que quien quiere un referéndum unilateral de independencia para Cataluña. No recoge la Constitución ni lo uno, ni lo otro. Y se producen debates estériles, tal vez, (y no lo digo por ti ni por nadie del foro, sino por parte de partidos políticos) con intenciones de predisponer a las masas o rascar votos.
Veamos qué dice la Constitución sobre la oficialidad de las lenguas:
Constitución. Título preliminar
Artículo 3
El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
A ver si nos entra en la cabeza. En bable o asturiano en Asturias no ha sido oficial pero puede que en breve lo sea. ¿Quién lo decide? El Estatuto de Autonomía de Asturias. Si por los cauces legales así lo deciden los asturianos o sus representantes el bable podrá ser cooficial en Asturias. Lo tiene que recoger el Estatuto de Asturias, porque así lo establece la Constitución. No importa lo que yo opine. Yo no soy asturiano. Lo deciden los asturianos. Y así con todas las demás lenguas ESPAÑOLAS. El castellano es una lengua española, pero las demás tradicionales de las regiones españolas también son lenguas españolas. No lo digo yo. Lo dice la Constitución.
Puedo tener mi opinión sobre la política lingüística u educativa de la Generalitat; pero es un tema exclusivamente catalán siempre que no vulneren la Constitución. Y luego están los jueces para dirimir las diferencias. Y las sentencias de los jueces hay que acatarlas; sino, esto será la Ley de la Selva. Pero el que sea oficial o no, eso lo deciden los catalanes en su Estatuto de Autonomía, de acuerdo a la Constitución Española.
Yo estoy de acuerdo con la Constitución. Soy constitucionalista de verdad. Y me llama la atención que muchos que se autodenominan constitucionalistas estén todo el día hablando en contra de lo que establece la Constitución.
Me da lo mismo que se hable de independencia, que de autodeterminación, que de la oficialidad única del castellano en Cataluña, que de la República, que del concierto económico vasco, que la foralidad de Navarra, que la España de las autonomías, etc. Son temas solventados por la Constitución.
¿Se pueden cambiar?
Se pueden cambiar sí, pero en algunos casos serán necesarios dos tercios y en otros tres quintos de ambas cámaras. Y hoy por hoy, que todos sabemos que las fuerzas están fifty-fifty, son debates intelectuales, pero son hoy por hoy inviables, ni en una dirección, ni en otra. Son brindis al sol.
Otra cosa serán los reglamentos. Si hay que dar un 25% de clases en castellano en Cataluña o no; si debería respetarse la demanda de los padres o no; si hay que priorizar la lengua materna del alumno o no (esto en la España actual con cientos de lenguas maternas de los alumnos puede ser un tema muy delicado). Si un juez ha dictaminado y la Generalitat lo cumple o no. Pero hoy en 2022 el decir que las demás lenguas españolas que no son el castellano no deberían ser oficiales choca con la Constitución vigente. Al menos seamos conscientes de ello.
Si Vox, con el PP, alcanzan los 180 diputados podrán gobernar y podrán redactar todas las leyes que quieran pero en el marco constitucional. No pueden eliminar la oficialidad del catalán en Cataluña, aunque quisieran, no pueden si los restantes 170 diputados no están por la labor. Porque el marco constitucional obliga a todos, a todos, a derechas, a izquierdas, a catalanes, a madrileños. Todos estamos dentro del marco constitucional.
-
Un apunte sobre la cooficialidad, los derechos de los ciudadanos hablantes, que no de las lenguas,... y la territorialidad. El término de la territorialidad, que lo establecen los estatutos de autonomía es importantísimo. Una comparación curiosa.
El aranés, modalidad gascona de la lengua occitana propia de Val d' Aran, es lengua oficial junto con el castellano y el catalán en toda Cataluña.
El euskera en Navarra es oficial en la Montaña, por ejemplo en Elizondo, pero no es oficial en Navarra.
Ya sabemos que en castellano nos entendemos todos y que funcionamos básicamente en castellano. Pero haciendo un ejercicio de ficción.
Un ciudadano de Vielha hablante de aranés puede mandar un escrito a la diputación de Lleida o a la Generalitat de Cataluña en aranés. Y debe ser admitido; incluso rizando el rizo podría ser atendido en un hospital en Sabadell en aranés (rizando el rizo).
Sin embargo el escrito de un euskaldun de Elizondo no tiene por qué ser admitido en el Gobierno de Navarra (o tal vez sí) o no tendría derecho a ser atendido en su lengua en un hospital en Pamplona.
La territorialidad es fundamental cuando hablamos de oficialidad.
-
errozate a eso mismo me refería en mi post. Mezclamos Constitución, con idiomas y con territorios.
Por un lado, como consticionalista (casi) convencido que soy, me opongo totalmente a lo que ha degenerado nuestro Estado autonómico.
Aquí en Reino Unido si vivo en Londres pero estoy de viaje en Liverpool y me pongo malo me atienden. En España si vive usted en Seseña (Toledo pero fronterizo con Madrid) y tiene usted que hacerse una prueba más o menos seria en un hospital, no le mandan al de Valdemoro a 15 minutos, le mandan al de Toledo que está a 45 minutos.
Lo que era una buena idea y permitía la administración eficiente de recursos se ha convertido en una losa sobre nuestras espaldas que le hace la vida imposible al ciudadano y encima le cuesta un riñón.
Como consitucionalista que es entenderá que no me gusta ir a un edificio público o un hospital en el Pais Vasco (viví allí en los 90) y que todos los avisos grapados en la pared estén en euskera y no enterarme de nada. La cooficialidad se ha pervertido. Aprender euskera debería ser totalmente opcional y no una imposición que me limite la vida si no lo conozco.
Si empezamos a justificar ciertos comportamientos (particulares o de la administración) mezclando idioma y territorio estamos usando los cuchillos para lo que no son. Si tanto nos gusta la Constitución hay que empezar a exigir que se aplique. Si cada español tiene el derecho y el deber de conocer el castellano y es nuestra lengua común, ¿por qué carajo hay que tener traductores de vasco y catalán en el Congreso? Y como ese ejemplo le puedo poner muchos.
-
Por terminar .
Ya q somos tan constitucionalistas.
Cada plaza de funcionario , examen de conocimiento de las lenguas oficiales del lugar. Me presentas título de euskera o catalán , pero también el de castellano.
Nivel C1 de ambos ... y a los funcionarios actuales de cataluña y país vasco, tres años para presentar el C1 de castellano y sino pedida de plaza y a la puta calle si no quieres ir a la mierda donde te mandemos.
Esto último es lo q paso en el país vasco en los 80 90 ... tres años para obtener el título de euskera ... y sino pérdida de plaza ... si eso no es anticostitucional...
Como la asimilación directa de los profesores de las ikastolas a funcionarios ( también anticostitucional)
Siento no ser tan constitucionalista como tantos conforeros.
Y hasta donde yo se a día de hoy cataluña es españa , no francia o
-
[...]
Si empezamos a justificar ciertos comportamientos (particulares o de la administración) mezclando idioma y territorio estamos usando los cuchillos para lo que no son. Si tanto nos gusta la Constitución hay que empezar a exigir que se aplique. Si cada español tiene el derecho y el deber de conocer el castellano y es nuestra lengua común, ¿por qué carajo hay que tener traductores de vasco y catalán en el Congreso? Y como ese ejemplo le puedo poner muchos.
Cuando se llega a esos extremos es cuando queda patente que las lenguas pasan de ser instrumentos de comunicación a estandartes políticos.
Sería para partirse la caja la escena dónde un vasco y un catalán se pusieran a hablar entre ellos mediante traductores, teniendo simplemente el castellano para hacerlo, pero visto lo lamentable de nuestra clase política, no descarto en absoluto que lleguemos a verlo... :roto2:
-
El último artículo de Asustadísimos es complejo por la granularidad de los conceptos (disecciona las categorías con muchísima precisión), y esto esto puede echar para atrás en su lectura a mucha gente. No se hace fácil de leer. Mi recomendación a quienes no llevan mucho tiempo en el foro, es que lean y relean, y que entiendan que las agrupaciones/asociaciones no siempre son monolíticas, no hablemos ya de las alianzas, y en política muchísimo menos.
No obstante, está hilando muy fino -demasiado- en medio de un tsunami que podría llevárselo todo por delante. Este fin de ERA (transición) está siendo realmente apoteósico.
Cuidado pues.
-
El último artículo de Asustadísimos es complejo por la granularidad de los conceptos (disecciona las categorías con muchísima precisión), y esto esto puede echar para atrás en su lectura a mucha gente. No se hace fácil de leer. Mi recomendación a quienes no llevan mucho tiempo en el foro, es que lean y relean, y que entiendan que las agrupaciones/asociaciones no siempre son monolíticas, no hablemos ya de las alianzas, y en política muchísimo menos.
No obstante, está hilando muy fino -demasiado- en medio de un tsunami que podría llevárselo todo por delante. Este fin de ERA (transición) está siendo realmente apoteósico.
Cuidado pues.
Así es. Pero con el tema del partido de gobierno, que si no entiendo mal, va a seguir siendo el PSOE por las razones expuestas en numerosas ocasiones, tanto ser más transicionista, la guerra de la derecha, el intento del PP de que se vea a Vox como extremista, el tema del caudal político, etc., etc. etc.
Pero hoy por hoy con el precio de los combustibles, la punta del iceberg es la huelga del transporte. Aquí camiones escoltados por la Ertzaintza. En Donostia sí hay pescado porque los vascofranceses han descargado en Pasajes; y unas merluzas francesas que deben consumir en Galicia ante la imposibilidad de llegar las están vendiendo en Donosti. Pero en Bilbao parece que el desabastecimiento empieza a ser una realidad. De Almería, de Murcia y de aquella zona parece que no llega ni un tomate. Me imagino que en muchas casas también el precio de gas y luz, tela-telita-tela. Mucha gente no llega a fin de mes. Colas interminables en las gasolineras que venden 5 céntimos más barato el litro, la gente aguantando esperas de media hora. Lo nunca visto.
Y sobre los transportistas. He oído a alguien que si Vox y que si tal o pascual. Pero a ver. Vamos a ver. Aquí Vox es como que no existiera y hay sindicatos de transporte vascos en huelga.
Me parece de pena que a unos huelguistas se les trate de descalificar con temas políticos cuando es un tema de supervivencia: el precio del gasoil y otros temas.
Y por el camino que vamos aquí los partidos políticos van a echarse Putín unos a otros. Da para todo. Los de extremo-centro resulta que ellos no pero sus amiguitos europeos eran amigos de Putín; los de izquierdas también amigos de la URSS y de Putín; los independentistas catalanes también con el apoyo de Putín. Aquí le echan lo de Putín a los adversarios unos y otros en todas las direcciones.
Me jode estos niveles de manipulación. Ostís ya. El tema del transporte es un tema laboral, de costes. Y trae cola, porque los pescadores no faenan porque no pueden transportar el pescado fresco, y los de la leche, y los de verduras e invernaderos; y la gente en los supermercados. Basta, ya ¡Ostís! hay que solucionar o paliar el tema de los combustibles ya o esto va a ser Apocalipsis Now. Ahora me voy a coger el tren de vía estrecha. En tres horas en Donosti. A ver si pillo unas anchoas o bocartes o chicharro; para vosotros boquerones o jurel. O pescado blanco de Francia. Manda huevos.
Bueno, que si esto no cambia este gobierno va a tener la gente en la calle con protestas multitudinarias.
No sé si los socialistas podrán enlazar otra legislatura. Pintan bastos.
Saludos
-
Lo de los transportes es otro ejemplo (otro más) de cómo nuestro sistema al completo es un "mírame y no me toques". Parece que todo funciona, parece que todo es sólido, pero cuando se estresa el sistema un poco más de lo normal todo se va al carajo.
Lo hemos visto con la Sanidad (y que no me digan que esto ha sido lo nunca visto porque NO. Echando la vista atrás creo que la mayoría coincidiremos en que nunca debería haberse parado el país). Ahora es el transporte (años de precarierdad y mano de obra tercermundista para poder tirar precios te dejan sin margen de maniobra para situaciones como estas). Después vendrá la vivienda, y después ya dará igual lo que venga porque estaremos todos en el guano.
A veces veo conspiraciones y me pregunto si los gobiernos locales no tendrán órdenes de arriba de no arreglar los problemas para poder vendernos un gobierno de tecnócratas (no democrático) como la mejor solución a nuestros problemas. Ya saben, no tendrás democracia y serás feliz. Lo más jodido del tema es que igual tienen razón.
-
Voy a añadir mis dos céntimos sobre el tema de las lenguas (derivado en parte de mi post sobre VOX, que abrió la caja de Pandora). A ver cómo lo digo de la mejor manera posible.
Conforeros, su grandeza intelectual choca con su ingenuidad. No se si lo hacen a propósito por el foro en el que estamos, o realmente no lo ven.
Ustedes se sientan a la mesa en un restaurante a comerse un chuletón y les ponen un buen cuchillo bien afilado. Perfecto. Tienen la herramienta adecuada para comerse su chuletón. Otras personas pensarán "qué cuchillo más chulo, a ver si me lo puedo llevar", a otros se le pasará por la cabeza coger el cuchillo y atracar al camarero antes de irse y si hay algún loco en la sala, cogerá ese cuchillo y se liará a cuchilladas.
Una nueva lengua puede ser una herramienta increíble que nos ayudará a acomter cualquier chuletón que nos queramos comer en la vida, pero ahora mismo en España hay incentivos muy perversos para usar ese cuchillo para hacer daño.
La solución no es prohibir los cuchillos, ni los restaurantes, ni los chuletones. Lo primero es eliminar los incentivos para que los cuchillos se usen de manera inadecuada, y lo segundo es castigar de manera contundente al que lo intente.
Otro compañero ha dicho que eliminaría la coofilidad de las lenguas. No puedo estar más de acuerdo. Una sóla lengua oficial y una sóla lengua para ser atendido en la administración. El resto de lenguas serán una ventaja, un elemento de diferenciación, pero no podrían usarse como un elemento discriminatorio.
Igual que cuando voy a un restaurante no tienen la obligación de atenderme en inglés, pero si ofrecen esa posibilidad seguramente se lleven a los turistas que no hablan español.
A veces creo que en su grandeza intelectual (en la que nunca se les pasaría por la cabeza usar el cuchillo para dañar a otros) se les olvida que otros ya están calculando cuánto dinero hay en la caja del restaurante.
Nacionalismo étnico-cultural de el malo. Nunca mejor dicho.
-
| (https://i.imgur.com/e7WqIKq.jpg) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1504790437286064131 |
Teletrabajo tres días a la semana, transporte público barato y límites de velocidad estrictos: así quiere la AIE reducir el consumo de petróleo (https://elpais.com/economia/2022-03-18/teletrabajo-tres-dias-a-la-semana-transporte-publico-mas-barato-y-limites-de-velocidad-estrictos-asi-quiere-la-aie-reducir-el-consumo-de-petroleo.html)
La demanda podría caer un 3% a corto plazo en todo el mundo si los ciudadanos de los países ricos cambian algunos hábitos en el día a día
Ignacio Fariza | Madrid - 18 marzo 2022
| (https://i.imgur.com/0aw5hn4.jpg) |
Atasco en una de las principales arterias de Bruselas (Bélgica), en una imagen de archivo | Francois Lenoir (Reuters) |
Teletrabajo, transporte público más barato, límites de velocidad más estrictos, domingos sin tráfico rodado en las ciudades, desplazamientos en vehículos compartidos y reducción drástica de los desplazamientos aéreos por trabajo. En plena pugna global por desengancharse del petróleo ruso, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha publicado este viernes una batería de medidas que reducirían el consumo de crudo en 2,7 millones de barriles diarios, cerca del 3% de la demanda mundial y el equivalente a lo que gastan todos los coches matriculados en China. Esa cifra se circunscribe únicamente a los países ricos y podría lograrse, según el organismo dependiente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en un muy corto plazo: solo cuatro meses. Y serviría para compensar casi íntegramente la reducción de oferta rusa tras las primeras medidas de boicot internacional.
(https://i.imgur.com/wXezHvW.png)
Bajar el termostato de la calefacción, como pidió recientemente el Alto Representante de la UE para Política Exterior, es un gesto útil para reducir el consumo de gas natural procedente de Rusia, especialmente en los países del centro, el este y el norte del continente. Pero para meter la tijera sobre el petróleo hay que mirar al transporte, que quema el 60% del crudo que se extrae del subsuelo. “Se reducirían significativamente las tensiones potenciales [en los mercados energéticos] en un momento en que una gran cantidad de oferta rusa está dejando de llegar, sobre todo cuando se acerca la temporada de mayor demanda, julio y agosto”, apuntan los técnicos de la Agencia. Las economías avanzadas suman casi la mitad de la demanda petrolera total, por lo que el efecto de estas medidas se amplificaría si también se extendiesen a las emergentes.
A mediados de semana, la propia AIE ya había alertado del riesgo de que la invasión rusa de Ucrania acabe provocando “la mayor crisis de oferta de crudo en décadas”. Y eso, ha remarcado este viernes el jefe de la agencia con sede en París, tendría “enormes implicaciones para nuestras economías y nuestras sociedades”. Más de la mitad de las exportaciones totales de petróleo ruso tienen como destino Europa, frente al 20% que va a China. Pero, como subraya el texto, el mercado es global y cualquier cambio en la oferta y el precio afecta a todo el planeta. Pese a la bajada registrada en los últimos días, la ofensiva militar de Vladímir Putin sobre Ucrania ha llevado la cotización de este combustible fósil a zona de máximos históricos.
El decálogo de medidas que la AIE pone encima de la mesa se completa con una llamada a limitar el acceso de los coches de combustión a las ciudades por días de la semana —en función de las matrículas, por ejemplo—, aumentar la eficiencia en el transporte de mercancías por carretera y el reparto de paquetería en las ciudades, acelerar en el tránsito hacia coches más eficientes —en la medida de lo posible, eléctricos— y a sustituir los desplazamientos en avión por los trenes de alta velocidad en los trayectos en los que existen ambas alternativas. También con una apelación a la micromovilidad, los desplazamientos a pie y en bicicleta.
El estudio señala abiertamente el cambio de hábitos de la ciudadanía —con apoyo oficial en su implementación— como parte fundamental para recortar el consumo de petróleo. “En última instancia”, se lee, “la reducción de la demanda no depende únicamente de los Gobiernos nacionales: muchas de estas medidas pueden ser implementadas por otros niveles de la Administración —regionales o locales— o, simplemente, de manera voluntaria por los ciudadanos y las empresas. Eso les permitiría ahorrar dinero y, a la vez, mostrar su solidaridad con el pueblo ucraniano”.
Con todo, el organismo llama a que este cambio de costumbres en el día a día de los ciudadanos no se limite al corto plazo, en el que el objetivo principal es limitar al máximo las compras de petróleo ruso y reducir la presión de precios que supone la salida del mercado —parcial, pero quién sabe si pueda acabar siendo total— del que era el primer exportador mundial. “La reducción en el consumo de petróleo no debe ser algo temporal: no solo es importante para mejorar la seguridad energética de los países, sino para atajar el cambio climático y reducir la contaminación del aire”, zanja el análisis.
Saludos.
-
Ir a trabajar en transporte público exige que haya transporte público para cogerlo. Empiecen a hacer más pequeña la ciudad en la que está su marcó mental y el transporte público irá disminuyendo.
En el mundo rural no lo hay. El que vive en un pueblo no puede usarlo para ir a al pueblo de al lado ni a la cabecera comarcal. Ni mucho menos oara ir al monte si es agricultor o ganadero.
Tampoco si uno vive diseminado, más frecuente en Cat y país Vasco...
Sólo lo digo para señalar que todo se hace DESDE la ciudad. Nada nuevo, pero para que no se olvide.
-
Ir a trabajar en transporte público exige que haya transporte público para cogerlo. Empiecen a hacer más pequeña la ciudad en la que está su marcó mental y el transporte público irá disminuyendo.
En el mundo rural no lo hay. El que vive en un pueblo no puede usarlo para ir a al pueblo de al lado ni a la cabecera comarcal. Ni mucho menos oara ir al monte si es agricultor o ganadero.
Tampoco si uno vive diseminado, más frecuente en Cat y país Vasco...
Sólo lo digo para señalar que todo se hace DESDE la ciudad. Nada nuevo, pero para que no se olvide.
Se habla de un 3%. No del 100%, que no se olvide tampoco. Con ahorrar donde hay densidad de población ya vale.
-
Ir a trabajar en transporte público exige que haya transporte público para cogerlo. Empiecen a hacer más pequeña la ciudad en la que está su marcó mental y el transporte público irá disminuyendo.
En el mundo rural no lo hay. El que vive en un pueblo no puede usarlo para ir a al pueblo de al lado ni a la cabecera comarcal. Ni mucho menos oara ir al monte si es agricultor o ganadero.
Tampoco si uno vive diseminado, más frecuente en Cat y país Vasco...
Sólo lo digo para señalar que todo se hace DESDE la ciudad. Nada nuevo, pero para que no se olvide.
País Vasco. No sé. En Bizkaia llega el bizkaibus prácticamente hasta el último pueblo y con buenas frecuencias.
Lo que pasa es que hubo un tiempo que no era tan bueno el servicio y todo el mundo se pasó al coche. Pero en Bizkaia es bueno el transporte público; salvo para ir de un valle a otro, pero hacia Bilbao la comunicación es muy buena.
Si hay un millón doscientos mil habitantes, prácticamente un millón tiene una parada de metro a menos de 10 minutos de su casa; y haciendo más líneas. Luego el metro está conectado con las algunas de las líneas de tren de vía estrecha que han quedado.
Los que trabajan en la capital, Vitoria, desde Bilbao muchos tienen autobuses organizados que los recogen prácticamente en la puerta de casa a la mañana. Lo mismo estudiantes a la uni de Leioa (Bilbao) o de Vitoria.
Y luego, pues igual 4 ó 5 ertzainas destinados en Tolosa, lleva el coche cada uno una semana. Igual los que trabajan en Gobierno Vasco y van desde Gernika o pueblos; se organizan para ir en coche compartido.
De pueblos o aldeas casi nadie viene a Bilbao en coche, salvo que tengas tu plaza de garaje. Es complicado entrar y aparcar en la ciudad. Lo que hace la gente es si vive en un núcleo pequeño, por ejemplo cerca de Gernika, va a Gernika en coche y ahí coge tren o autobús. Otros llegan a la primera parada de metro con parkings grandes y coge el metro, que prácticamente te lleva a todos los destinos de oficinas, administraciones, etc.
Aun así y todo, yo que voy mucho al monte por toda la geografía, por ejemplo ir para Durango o Elorrio o tantos sitios y al revés es toda la carretera, a las 7 u 8 de la mañana, es toda la carretera, un coche tras otro desde esos pueblos a Bilbao o más allá.
Pero conmigo trabaja mucha gente de los pueblos, aquí las distancias son pequeñas, y solo viene en coche algún jefazo y compartiendo. Todo Dios viene en transporte público.
Y luego en Bilbao yo casi toda la vida he ido a trabajar andando, 30 minutos cuesta abajo. Otra cosa es si llueve mucho. Y para la vuelta, tienes ascensores o rampas mecánicas o minifuniculares gratis que te quitan las cuestas.
Se mueve mucho coche, pero la inmensa mayoría se mueve en transporte público. Y aunque vivas en un caserío, que ahora son como chalets, pues la gente baja en coche a la línea de transporte público, aparca y coge tren, autobús o metro.
En la ciudad no merece la pena andar en coche. Es un calvario.
En Álava la gente vive en la capital. Y luego Amurrio, Laudio (ámbito de Bilbao) y algún pueblo más. En la inmensa mayoría de pueblos son cuatro viejillos y la gente que va el fin de semana. Todos tienen piso en Vitoria.
En Gipuzkoa hay muchos pueblos de 5000 - 10000 habitantes y supongo se mueven en autobús, Lurraldebus; además, allí los valles son muy profundos y no creo que en muchos sea fácil aparcar, por ejemplo en Eibar o Elgoibar. Pasas por la autopista y ves los coches aparcados por pistas monte arriba. O en las terrazas de los tejados encima de las empresas. No caben.
El mayor problema es si te sales de lo programado. Por ejemplo, Miranda de Ebro y Vitoria están comunicados como si fuera Madrid y Majadahonda; pero Miranda y Bilbao están muy mal comunicados, a pesar de pasar las líneas Madrid - Burgos -Bilbao de autobús y tren.
Y luego, tenemos líneas de tren a Santander o San Sebastián y son 3 horas de viaje entre ciudades a 100 km unas de otras. Entre diferentes administraciones la coordinación suele ser mala, cada cual resuelve lo de su provincia, salvo Miranda de Ebro y Vitoria que son ciudades hermanas.
Y si vas a la A-1, que es Irún Madrid o Irún Lisboa, de Miranda a Burgos, el 80%,o más son camiones. En automóvil no se mueve tanta gente.
-
| (https://i.imgur.com/pNOu1L0.jpg) |
| https://twitter.com/amturiel/status/1504873295786786826 (https://twitter.com/amturiel/status/1504873295786786826) |
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11673079/03/22/El-decalogo-de-la-AIE-para-reducir-el-consumo-de-petroleo-teletrabajo-limitar-la-velocidad.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11673079/03/22/El-decalogo-de-la-AIE-para-reducir-el-consumo-de-petroleo-teletrabajo-limitar-la-velocidad.html)
(https://i.imgur.com/yABRb37.png)
No olviden que vamos para bingo...
- No poseerás nada y serás feliz. Podrás alquilar cualquier cosa que necesites y te la llevará un dron a casa.
- Estados Unidos no será la primera potencia mundial. Un puñado de países le sustituirán.
- No tendrás que esperar a un donante de órgano. No se harán transplantes de órganos, sino que estos se crearán.
- Comerás menos carne. No será un alimento básico, para el bien del medio ambiente y de tu propia salud.
- Mil millones de personas tendrán que desplazarse por el cambio climático. Tendremos que hacer un mejor trabajo de bienvenida e integración de estos refugiados.
- Las empresas tendrán que pagar por emitir dióxido de carbono. Habrá un precido global estandarizado para el carbón, esto acelerará la desaparición del uso de combustibles fósiles.
- La humanidad podría viajar a Marte. Los científicos están trabajando para hacer una estancia saludable en el espacio, lo cual puede facilitar la investigación.
- Los valores occidentales serán puestos a prueba. Los valores que sustentan nuestras democracias deben ser considerados.
| (https://i.imgur.com/p8NVzpb.png) (https://www.youtube.com/watch?v=ZzdCTyMWQBs) |
| 8 predicciones para el mundo en 2030 (https://www.youtube.com/watch?v=ZzdCTyMWQBs) |
Saludos.
-
[...]
Si empezamos a justificar ciertos comportamientos (particulares o de la administración) mezclando idioma y territorio estamos usando los cuchillos para lo que no son. Si tanto nos gusta la Constitución hay que empezar a exigir que se aplique. Si cada español tiene el derecho y el deber de conocer el castellano y es nuestra lengua común, ¿por qué carajo hay que tener traductores de vasco y catalán en el Congreso? Y como ese ejemplo le puedo poner muchos.
Cuando se llega a esos extremos es cuando queda patente que las lenguas pasan de ser instrumentos de comunicación a estandartes políticos.
Sería para partirse la caja la escena dónde un vasco y un catalán se pusieran a hablar entre ellos mediante traductores, teniendo simplemente el castellano para hacerlo, pero visto lo lamentable de nuestra clase política, no descarto en absoluto que lleguemos a verlo... :roto2:
Creo que usted vive en Madrid.... Acérquese al Senado......
Salud
Enviado desde mi moto g(10) mediante Tapatalk
-
[...]
Si empezamos a justificar ciertos comportamientos (particulares o de la administración) mezclando idioma y territorio estamos usando los cuchillos para lo que no son. Si tanto nos gusta la Constitución hay que empezar a exigir que se aplique. Si cada español tiene el derecho y el deber de conocer el castellano y es nuestra lengua común, ¿por qué carajo hay que tener traductores de vasco y catalán en el Congreso? Y como ese ejemplo le puedo poner muchos.
Cuando se llega a esos extremos es cuando queda patente que las lenguas pasan de ser instrumentos de comunicación a estandartes políticos.
Sería para partirse la caja la escena dónde un vasco y un catalán se pusieran a hablar entre ellos mediante traductores, teniendo simplemente el castellano para hacerlo, pero visto lo lamentable de nuestra clase política, no descarto en absoluto que lleguemos a verlo... :roto2:
Creo que usted vive en Madrid.... Acérquese al Senado......
Salud
Enviado desde mi moto g(10) mediante Tapatalk
Vale, no dudo que allí se podría ver eso, pero más bien yo estaba pensando en una conversación privada entre esas dos personas...
-
Ir a trabajar en transporte público...
Repasando la prensa. Noticia de El Correo:
Bizkaia deja el coche y se sube al transporte público por el encarecimiento de la gasolina
Las ventas en las estaciones de servicio caen hasta un 30% este mes y Bizkaibus está a punto de recuperar el volumen de viajeros de 2019
Es de pago.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/bizkaia-deja-coche-20220318211911-nt.html (https://www.elcorreo.com/bizkaia/bizkaia-deja-coche-20220318211911-nt.html)
Si ahora estamos así, si suben el litro a 3 euros, no cogerá el coche más que la gente con mucha pasta.
Entre lo caro que es aparcar, los peajes y ahora el combustible.... el coche se está convirtiendo en artículo de lujo.
-
Así es el primer vecindario impreso en 3D: cada casa se ha construido en ocho días
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/11664004/03/22/Asi-es-el-primer-vecindario-impreso-en-3D-cada-casa-se-ha-construido-en-ocho-dias.html (https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/11664004/03/22/Asi-es-el-primer-vecindario-impreso-en-3D-cada-casa-se-ha-construido-en-ocho-dias.html)
-
Entre lo caro que es aparcar, los peajes y ahora el combustible.... el coche se está convirtiendo en artículo de lujo.
Siempre lo ha sido...lo que pasa es que estabamos muy agustito robando las meterias primas a lo que hasta hace poco se llamaba el tercer mundo. Ahora que indios, chinitos, negritos y moritos quieren vivir igual que nosotros, y ya no se dejan poner el pie en el cuello, y que los americanos nos han prohibido negociar con los rusos, pues estamos descubriendo el coste real que tienen los coches.
Lo de que sea caro aparcar, será para los que venís de fuera, porque para los que vivimos dentro tampoco sale tan caro:
Ayuntamiento de Madrid. Servicio de Estacionamiento Regulado (SER). Residentes
La autorización de residente del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) se concede a la persona física empadronada en un domicilio ubicado en un Barrio del Área del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER).
Puede consultar la delimitación del Área SER y de cada uno de los barrios en 'Documentación Asociada'.
La autorización de residente habilita para estacionar dentro del barrio sin límite de tiempo en las plazas verdes y en horario de 20:00 a 21:00 horas en las plazas azules. En la vía delimitadora de un barrio con otro, se permite estacionar en ambas aceras.
Tasa anual:
24,60 euros tarifa base
Requisitos residente:
Ser persona física.
Estar empadronado en un domicilio del Área del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) o en la acera exterior del mismo (ver barrios en Información Relacionada).
Disponer de un vehículo en titularidad, renting, leasing, retribución en especie o usufructo.
https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuitem.62876cb64654a55e2dbd7003a8a409a0/?vgnextoid=3bbc52afa5ce6410VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=23f9a38813180210VgnVCM100000c90da8c0RCRD&vgnextfmt=default (https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuitem.62876cb64654a55e2dbd7003a8a409a0/?vgnextoid=3bbc52afa5ce6410VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=23f9a38813180210VgnVCM100000c90da8c0RCRD&vgnextfmt=default)
son los vecinos los que votan al alcalde (Rajoy dixit)... y los que vienen de fuera los que financian al alcalde.
-
La Diputación de Álava volverá a apoyar el transporte intramunicipal en municipios alaveses de menos de 20.000 habitantes.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/la-diputaci%C3%B3n-volver%C3%A1-a-apoyar-el-transporte-intramunicipal-en-municipios-alaveses-de-menos-de-20-000-habitantes/ar-AAVf9l1?ocid=msedgntp (https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/la-diputaci%C3%B3n-volver%C3%A1-a-apoyar-el-transporte-intramunicipal-en-municipios-alaveses-de-menos-de-20-000-habitantes/ar-AAVf9l1?ocid=msedgntp)
Municipios de menos de 20.000 habitantes son todos, menos Vitoria-Gasteiz.
Los municipios mayoritariamente son "valles", con un pueblo cabecera y hasta 10, 15, 20 o 30 aldeas pequeñas .
Esto es para unir esos pueblos pequeños con la capitalidad de su valle o de otro cercano; posibilitando la asistencia al ambulatorio, ayuntamiento, etc. Además, el transporte escolar también recoge a los niños en todos los pueblos.
-
En el último viaje por carretera que hice hace dos semanas me llamó la atención que con mi diminuto utilitario adelantaba a Mercedes y BMWs... Cuando paré a echar gasolina, comprendí el porqué: a mí me costó 50 euros llenar el deposito, a ellos 120, 140 o más... así que todos los cochazos para impresionar al cuñado van a menos velocidad para ahorrar...
Fardar sale caro...
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
-
https://okdiario.com/economia/bankinter-provoca-terremoto-sus-clientes-sacarles-bolsa-minimos-8748085 (https://okdiario.com/economia/bankinter-provoca-terremoto-sus-clientes-sacarles-bolsa-minimos-8748085)
Bankinter provoca un terremoto entre sus clientes por sacarles de Bolsa en mínimos
¿Se les ocurre a vds. algún otro periodo del capitalismo en el que la prudencia haya sido desincentivada (casi castigada) así?
-
Que los dirigentes obliguen a la gente a ser pobre nunca ha funcionado.
Jamás en la historia ha sido un método de control de masas exitoso.
No entiendo porqué los políticos que infestan la comisión y el parlamento europeo se creen que esta vez si va a funcionar :roto2:
NOS ESTÁN OBLIGANDO A SER MÁS POBRES.
Y no hablo de que "tengamos" (a cada cual lo suyo) que ser mas pobres por la cuestión climática, militar o energética. Estoy diciendo que están legislando específicamente para que lo seamos.
Incluso en el régimen de la paupérrima Korea del Norte saben que tienen que trabajar para que sus ciudadanos sean cada día un poco más ricos que el anterior. Pues aqui los inteligentes de Bruxelles empeñados en todo lo contrario.
Luego se sorprenderán del auge de los populismos.
Torremarfilismo extremo.
-
Que los dirigentes obliguen a la gente a ser pobre nunca ha funcionado.
Jamás en la historia ha sido un método de control de masas exitoso.
No entiendo porqué los políticos que infestan la comisión y el parlamento europeo se creen que esta vez si va a funcionar :roto2:
NOS ESTÁN OBLIGANDO A SER MÁS POBRES.
Y no hablo de que "tengamos" (a cada cual lo suyo) que ser mas pobres por la cuestión climática, militar o energética. Estoy diciendo que están legislando específicamente para que lo seamos.
Incluso en el régimen de la paupérrima Korea del Norte saben que tienen que trabajar para que sus ciudadanos sean cada día un poco más ricos que el anterior. Pues aqui los inteligentes de Bruxelles empeñados en todo lo contrario.
Luego se sorprenderán del auge de los populismos.
Torremarfilismo extremo.
Afirmas mucho. Argumentas nada.
-
https://www.elmundo.es/economia/2022/03/19/6235bb9d21efa049078b45c2.html (https://www.elmundo.es/economia/2022/03/19/6235bb9d21efa049078b45c2.html)
https://www.elmundo.es/espana/2022/03/19/6235cd2fe4d4d8a26c8b4597.html (https://www.elmundo.es/espana/2022/03/19/6235cd2fe4d4d8a26c8b4597.html)
Todo el mundo quejándose de la energía, el aceite de las croquetas y los Kellog's pero ni Dios quejándose del precio de la vivienda. ¿Esas manifestaciones por el 17porcentualismo dónde estaban?
Veamos, con un alquiler a 300 euros en vez de a 1000 seguramente esta no-inflación sería mucho más llevadera, pero, no, soy tan asín que asumo la vivienda a precio de estafa pero como no puedo hacer croquetas como antes, no respiro.
Una pregunta que no tiene nada que ver con esto: el "Baneado en el Confidencial", ¿tiene algún significado o es algo por defecto?.
-
Significa que va vd pasando de curso.
Que progresa adecuadamente, vamos.
-
Provocación española a Argelia ahora.
¿Y este movimiento?
-
Provocación española a Argelia ahora.
¿Y este movimiento?
¿Provocación? ¿Qué pinta Argelia en ese tema?
-
Es curioso el timing con Marruecos cuando está el tema del gas como está. Supongo que será alguna orden superior para no tener problemas con Marruecos en el futuro, gran aliado de USA. No problem, es el sueño húmedo de la pisitofilia, España la Florida europea y un estado más de USA.
Provocación española a Argelia ahora.
¿Y este movimiento?
-
Provocación española a Argelia ahora.
¿Y este movimiento?
- Marruecos es amigo de USA. Argelia es amigo de Rusia.
- La próxima semana hay reunión de líderes europeos y luego para el café se pasa Biden a saludar. Para el día siguiente o así reunión del G7.
- España se juega en esa reunión que le den un margen legal -y una cobertura económica- para bajar precios de energía y contener la ruina que acecha al sector primario. La única carta que tiene España es tener una buena red de regasificadoras por toda la costa para importar y distribuír por Europa.
- La última palabra la tendrá Biden, así que es mejor llegar a la cita con el Tío Sam contento.
- El riesgo estriba en que Argelia nos corte el gas. Para no arruinarse ellos tendrían que vendérselo todo a Italia.
- Para mí la gran pregunta es si Alemania e Italia van a intentar boicotear el neotelón de acero que se quiere establecer entre USA-Europa y China-Rusia
(http://i.ytimg.com/vi/1GR0giPuCHw/maxresdefault.jpg) (http://www.youtube.com/embed/1GR0giPuCHw)
Amparanoia y Tiken Jah Fakoly - plus rien ne m'étonne (Pincha para ver el vídeo en YoutubeTM.)
-
https://okdiario.com/economia/bankinter-provoca-terremoto-sus-clientes-sacarles-bolsa-minimos-8748085 (https://okdiario.com/economia/bankinter-provoca-terremoto-sus-clientes-sacarles-bolsa-minimos-8748085)
Bankinter provoca un terremoto entre sus clientes por sacarles de Bolsa en mínimos
¿Se les ocurre a vds. algún otro periodo del capitalismo en el que la prudencia haya sido desincentivada (casi castigada) así?
En el capitalismopopular to' va pa'rriba.
Hay que meter la cabeza como sea, que ya se saldrá; pero nunca quedarse fuera porque sino, otro va a comprar y despues te lo va a vender más caro a ti. Y ya no vas a poder presumir de inversoh con el cuñao y los del curro.
-
Osea, adiós Medgaz, hola metaneros desde EEUU. Gas todavía más caro y escaso.
La verdad es que me lo temía.
No terminaba de entender la invasión de Ucrania hasta que he descubierto que en la región del Donbas existen grandes yacimientos de gas y petróleo sin explotar. Curiosamente, muy estudiados por el USGS de los EEUU.
Hay suficiente información para colegir que el plan era meter a Ucrania en la Otan, explotar los yacimientos para alimentar Europa y cortar totalmente el suministro desde Rusia, que quedaría aislada y todavía más tocada económicamente.
Por eso Rusia -y sus socios- puso en marcha Nord-Stream 2, para evitar Ucrania con un caudal suficiente de gas. Por eso USA siempre estuvo en contra del gasoducto báltico.
No es ninguna casualidad que Putin decidiera invadir justo después de que Alemania dijera que no abría Nord-Stream 2.
Es lo de siempre.
-
Desde luego. Propaganda.
-
Poned fuentes, Gracias,
-
El viceprimer ministro búlgaro descarta la ampliación del contrato de suministro de gas con Rusia
Sofía tiene capacidad para recibir gas a través del gasoducto transbalcánico, dijo el político
Fuente:
https://www.kp.ru/online/news/4671856/ (https://www.kp.ru/online/news/4671856/)
-
Que los dirigentes obliguen a la gente a ser pobre nunca ha funcionado.
Jamás en la historia ha sido un método de control de masas exitoso.
No entiendo porqué los políticos que infestan la comisión y el parlamento europeo se creen que esta vez si va a funcionar :roto2:
NOS ESTÁN OBLIGANDO A SER MÁS POBRES.
Y no hablo de que "tengamos" (a cada cual lo suyo) que ser mas pobres por la cuestión climática, militar o energética. Estoy diciendo que están legislando específicamente para que lo seamos.
Incluso en el régimen de la paupérrima Korea del Norte saben que tienen que trabajar para que sus ciudadanos sean cada día un poco más ricos que el anterior. Pues aqui los inteligentes de Bruxelles empeñados en todo lo contrario.
Luego se sorprenderán del auge de los populismos.
Torremarfilismo extremo.
Aunque podamos tener dudas sobre las razones últimas (cuestión climática, militar, energética o el sursum corda), lo cierto es que legislarse se legisla.
| (https://i.imgur.com/0NT4OuS.png) |
| Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética. (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-8447) (pág. 22) |
Esa ley surgió de una directriz europea que busca desincentivar el uso del vehículo privado en las grandes urbes (que son las que cuentan —o deberían contar— con buenos sistemas de transporte público y en el las que la alta densidad de población debería permitir el desplazamiento en medios de transporte alternativos como pueden ser las bicicletas o los patinetes eléctricos). Muchas ciudades europeas como, por ejemplo, París, implusaron el uso de bicicletas durante la pandemia y, lo que inicialmente era una medida provisional, ha terminado siendo algo definitivo.
A modo de ejemplo, Bruselas y París han mostrado sus planes para establecer centros urbanos en gran medida libres de automóviles:
Brussels and Paris to establish largely car-free city centres (https://www.polisnetwork.eu/news/brussels-and-paris-to-establish-largely-car-free-city-centres/)
Tienen este artículo publicado en El País en agosto de 2021 para hacerse una idea de las iniciativas que planean las 15 ciudades españolas más grandes (y recuerden que la ley entra en vigor en 2023 así que no pueden dormirse en los laureles):
Las grandes ciudades españolas preparan nuevas restricciones de tráfico (https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-08-04/las-grandes-ciudades-espanolas-preparan-nuevas-restricciones-de-trafico.html)
La Ley de Cambio Climático obliga a las 149 urbes de más de 50.000 habitantes a crear zonas de bajas emisiones antes de 2023. Transición Ecológica espera informar de las características de estas áreas en septiembre
Miguel Ángel Medina | Madrid - 4 agosto 2021
| (https://i.imgur.com/W1J49Ci.jpg) |
Un cartel anuncia la entrada a la zona de bajas emisiones de Barcelona. | Cristóbal Castro |
La Ley de Cambio Climático aprobada en mayo obliga a las 149 ciudades de más de 50.000 habitantes de España a crear zonas de bajas emisiones antes de 2023. Las 15 urbes más pobladas del país —con la excepción de Barcelona, que ya aplica limitaciones— trabajan para crear nuevas restricciones de tráfico en sus centros históricos, tal y como confirman sus portavoces municipales. El Ministerio de Transición Ecológica adelanta a EL PAÍS que en septiembre espera sacar a información pública las características requeridas para estas áreas, mientras que el de Transportes presentará en breve ayudas por 1.500 millones de euros para que los Ayuntamientos puedan instalar estos espacios.
Las zonas de bajas emisiones (ZBE) son áreas, situadas en su mayoría en el centro de las ciudades, en las que se prohíbe el acceso a los vehículos más contaminantes para mejorar la calidad del aire. Para ello, se tiene en cuenta el sistema de etiquetas de la Dirección General de Tráfico (DGT): los coches de gasolina matriculados antes de 2000 y diésel anteriores a 2006 carecen de etiqueta. La etiqueta B se corresponde con coches de gasolina de entre 2000 y 2006 y diésel de 2006 a 2013. La C, de gasolina posteriores a 2006 y de gasóleo posteriores a 2014. Eco: los híbridos en general. Cero: los eléctricos o los híbridos con una autonomía de más de 40 kilómetros.
La mayoría de las áreas de bajas emisiones prohíben el acceso a los vehículos sin etiqueta —los más antiguos—. Sin embargo, hay diferencias entre ellas. Madrid Central, que funcionó desde 2018 hasta que un recurso del PP consiguió tumbarla en mayo, operaba en un área pequeña (cinco kilómetros cuadrados) pero muy restringida, donde además de a los coches sin etiqueta se impedía también el paso de vehículos con etiquetas B o C, salvo residentes y aquellos que estacionaran en un aparcamiento de uso público.
La ZBE de Barcelona, única activa en la actualidad en España, funciona desde 2020 en un área mucho más grande (95 kilómetros cuadrados que incluyen también a Cornellá, Espluges, L’Hospitalet y Sant Adrià) pero tan solo restringe la circulación a los vehículos sin etiqueta de 7.00 a 20.00 en días laborables. En Europa hay más de 300 zonas de tráfico restringido, aunque con diferentes tipologías. Incluso algunas ciudades, como Londres, Milán o Estocolmo, apuestan por una tasa de congestión que pagan los coches que acceden al área central.
La Ley de Cambio Climático incluye que las futuras zonas de bajas emisiones solo se podrán revertir con un informe favorable del Gobierno autonómico, para evitar casos como el ocurrido con Madrid Central. El Ministerio de Transición Ecológica tiene que decidir qué características —vehículos que pueden entrar, área de aplicación— exigirá a estos espacios, dado que tan solo resta año y medio para su entrada en vigor. Además, en mayo de 2023 habrá elecciones municipales, lo que puede condicionar que algunos regidores no quieran tomar medidas impopulares. Fuentes del departamento que dirige Teresa Ribera apuntan que la guía del ministerio llegará en septiembre, aunque no ofrecen pistas sobre qué aspectos incluirá.
Alfonso Gil, presidente de la comisión de movilidad de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y concejal de Bilbao por el PSE, señala que la entidad “está trabajando con el ministerio para definir estas características”. La federación presentó en junio una guía técnica para ayudar a los consistorios a establecer sus propias áreas restringidas. “Nos basamos en la ZBE de Barcelona, porque es una zona adaptable a cualquier ciudad, se apoya en una ordenanza de movilidad consistente y no está sometida a conflicto jurídico”, apunta Gil. En dicha guía recomiendan a las ciudades establecer una gran área prohibida a vehículos sin distintivo ambiental, mientras que en los cascos antiguos y entornos más sensibles (como hospitales o escuelas) proponen que solo puedan acceder los vehículos híbridos y eléctricos, además de residentes.
“Los ayuntamientos no parten con un papel en blanco, sino que cuentan con esta guía y luego cada uno puede adaptarla a sus particularidades”, continúa Gil. El portavoz de la FEMP confirma que la mayoría de las entidades locales afectadas ya está trabajando en esta cuestión, aunque a la espera de las indicaciones de Transición Ecológica. Además, la Dirección General de Tráfico creó en junio una señal específica para señalar este tipo de áreas.
El Ministerio de Transportes confirma que presentará “próximamente” una convocatoria de ayudas para que los Ayuntamientos puedan financiar la instalación de zonas de bajas emisiones y la transformación del transporte urbano hacia modos más sostenibles. Esta partida, procedente del Plan de Recuperación europeo, contará con un presupuesto de 1.500 millones de euros en dos convocatorias, una a la vuelta del verano y la otra en 2022. Estas zonas “tienen que ayudar a calmar el tráfico privado, reducir las emisiones y el ruido y mejorar la calidad del aire de las ciudades”, apunta un portavoz ministerial. En el Plan de Recuperación presentado por la Moncloa en junio se añade además que estos proyectos deben “fomentar la movilidad activa, impulsar el transporte público colectivo y desincentivar el vehículo privado”.
Planes en diferentes ciudades
EL PAÍS ha preguntado a los responsables municipales de las 15 urbes más grandes de España cuáles son sus planes en este sentido: a falta de saber las características concretas de estas áreas y la convocatoria de ayudas, todas las ciudades están trabajando para aplicar nuevas restricciones. Estas son sus iniciativas:
Madrid es la que va más adelantada, ya que este mismo verano espera aprobar su nueva ordenanza de movilidad que reactivará Madrid Central, aunque con un nuevo nombre (para borrar toda huella de la exregidora Manuela Carmena): Zona de Bajas Emisiones de Especial Protección de Centro. Mantendrá las mismas limitaciones, pero permitirá entrar además en su propio vehículo a los 15.000 comerciantes del centro. El Consistorio también aprobará en los próximos meses otra pequeña zona restringida en la plaza Elíptica, donde no podrán acceder los vehículos sin etiqueta (salvo los vecinos), y pretende que en 2022 también se impida el paso de los vehículos sin etiqueta de los no residentes en todo el interior de la M-30 (salvo en la propia M-30).
| (https://i.imgur.com/quOfB8r.jpg) |
Acceso a Madrid Central desde la plaza de Las Cortes. | Santi Burgos |
Sevilla acaba de aprobar en junio un nuevo plan de movilidad que tiene como prioridad establecer una zona de bajas emisiones en la isla de la Cartuja —en el área del parque científico y tecnológico— y, más adelante, otras dos en el casco antiguo y en la zona de Triana, donde el año que viene se van a instalar cámaras para controlar el acceso.
Zaragoza está elaborando una nueva ordenanza que delimitará su futura zona de bajas emisiones, que todavía está por decidir, aunque es probable que incluya el casco histórico entre la margen derecha del Ebro y los paseos de María Agustín y la Constitución.
Málaga, la sexta ciudad de España en población, confirma que ya está elaborando su propia zona de bajas emisiones, que empezará en el centro y se hará ampliando por fases; esperan que arranque en 2023.
Murcia está definiendo en estos momentos cuáles son las zonas sensibles de la urbe donde aplicará su futura ZBE, que en principio afectará sobre todo al centro histórico y arrancará en el plazo estipulado por el ministerio. “Estamos en fase de análisis para ver qué vehículos estarán limitados y en qué zonas”, confirma una portavoz municipal.
Palma de Mallorca también está redactando un plan de movilidad que pretende reconvertir el anillo interior de las avenidas hacia el centro en un área donde solo podrán aparcar los residentes, como base para una zona de bajas emisiones.
Las Palmas de Gran Canaria cuenta ya con tres pequeñas áreas de tráfico restringido (Mesa y López, Vegueta y Triana), donde solo pueden acceder los residentes, y el año que viene sumará otra en el barrio de Alcaravaneras.
Bilbao está trabajando en la iniciativa, todavía sin área delimitada, que pondrá en marcha en 2023.
Alicante está elaborando un proyecto para cerrar al tráfico su centro histórico —entre Soto-Gadea, Alfonso el Sabio y Méndez Núñez— y optar a las ayudas del Ministerio de Transportes.
Córdoba prevé aprobar este año su nueva ordenanza y abordará después la instalación de una ZBE.
Valladolid acaba de presentar un borrador de su ordenanza que incluye una zona de bajas emisiones y espera aprobar antes de fin de año.
Vigo lleva tiempo trabajando en distintos proyectos para declarar algunas áreas de la ciudad como zonas de bajas emisiones.
Gijón quiere centrar sus esfuerzos en la zona oeste de la ciudad, donde hay más problemas de contaminación del aire.
Saludos.
P.D.
Como suele ocurrir en la historia, ya hemos pasado antes por aqui...
Las carreteras desiertas de 1973 (https://www.unabrevehistoria.com/2015/10/domingos-sin-coches-carreteras-desiertas-1973.html)
El 23 de agosto de 1973 sucedió algo que tambaleó los cimientos de la economía mundial. Los países árabes que formaban la OPEP tomaron la radical decisión de no exportar más petróleo a los estados que habían apoyado a Israel durante la guerra del Yom Kippur. Esta medida ponía fin a una era de petróleo abundante y barato e iba a traer muchos cambios: en temas energéticos ya nada volvería a ser igual.
[...]
| (https://i.imgur.com/amcFnGN.jpg) |
In 1973, during the so-called “Autoloze zondag” (car-free Sunday), my uncle took me biking on the A9 highway in the Netherlands. I still vividly remember how surreal that felt and what an impact that made on me. |
(https://i.imgur.com/DvZuQQC.jpg)
(https://i.imgur.com/Cg5Tmpi.jpg)
(https://i.imgur.com/dCG4lPD.jpg)
-
Sabotage en Bieloorusia. No más suministros desde alli por vía ferroviaria.
There is no longer a railway connection between Ukraine and Belarus - head of Ukrzaliznytsia
There is no longer a railway connection between Ukraine and Belarus, so the Russian occupiers will not be able to deliver Russian equipment by rail from Belarus.
Source: Oleksandr Kamyshin, head of Ukrzaliznytsia [Ukrainian Railways], on Nastoyaschee Vremya (TV channel created by Radio Svoboda and Voice of America).
"I appealed to Belarusian Railways not to carry out criminal orders and not to lead Russian military convoys to Ukraine. I can now say that there is no connection between Belarus and Ukraine," he said.
Fuente:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/03/19/7332827/index.amp (https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/03/19/7332827/index.amp)
https://www.youtube.com/watch?v=yQkEQjwJhpA (https://www.youtube.com/watch?v=yQkEQjwJhpA)
-
Provocación española a Argelia ahora.
¿Y este movimiento?
¿Provocación? ¿Qué pinta Argelia en ese tema?
Perdón?
-
Poned fuentes, Gracias,
Estudios del USGS en la franja ucraniana fronteriza con Rusia
Petroleum Geology and Resources of the Dnieper-Donets Basin, Ukraine and .
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://pubs.usgs.gov/bul/2201/E/b2201-e.pdf&ved=2ahUKEwi559Loh9P2AhVJZMAKHeILDYUQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw1UJ-v6Jlp-VtrYhaRTb9x_ (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://pubs.usgs.gov/bul/2201/E/b2201-e.pdf&ved=2ahUKEwi559Loh9P2AhVJZMAKHeILDYUQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw1UJ-v6Jlp-VtrYhaRTb9x_)
"Trajines" del hijo del actual presidente de los EEUU en Ucrania
Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy ...
https://www.hsgac.senate.gov › ...PDF
Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy ... (https://www.hsgac.senate.gov › ...PDF
Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy ...)
Perdón por la pésima "maquetación".
Con el móvil se me da muy mal.
-
Perdonado.
-
Bueno, Sudden.
¿Sigues convencido de la victoria europea?.
-
(https://pbs.twimg.com/media/FOPB5LGXsAQmc-k?format=jpg&name=large)
-
Bueno, Sudden.
¿Sigues convencido de la victoria europea?.
Victoria es un concepto voluble... más o menos donde se cortan dos líneas paralelas...
Allá donde se cruzan los caminos
Donde el mar no se puede concebir
Donde regresa siempre el fugitivo
Pongamos que hablo de Madrid…
... pero ¡que nos echen un galgo!
(https://detour.es/paisajes/coyote/coyote-correcaminos-03.jpg)
[ Beep, beep. ]
-
(https://pbs.twimg.com/media/FOPB5LGXsAQmc-k?format=jpg&name=large)
¿Y qué nos va a vender, entonces?
-
(https://preview.redd.it/3ktrrdx5dio81.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=279b9198888f16d05a736949045f4663acf50397)
Hodling...
-
¿Quiere una mansión de lujo por 2.200 euros? Busque en el metaverso (https://elpais.com/economia/negocios/2022-03-19/quiere-una-mansion-de-lujo-por-2180-euros-busque-en-el-metaverso.html)
La venta de terrenos y residencias se dispara y va camino de superar los 900 millones este año
Sandra López Letón | Madrid - 19 mazo 2022
| (https://i.imgur.com/VbI7gxl.jpg) |
Imagen de una de las mansiones digitales de lujo que se venden en el metaverso de Keys. |
El sector inmobiliario echa raíces en el metaverso, ese reino digital en el que cada día se venden miles de terrenos intangibles por millones de euros, pero donde también existe la posibilidad de convertirse en dueño de una impresionante mansión por unos 2.400 dólares —2.180 euros al tipo de cambio actual— pagado en la criptomoneda que exija la plataforma. Al igual que en el mercado inmobiliario real, el coste depende del momento en el que se efectúe la operación, del metaverso en el que se invierte, de la superficie de la parcela y de su ubicación. Con una gran celeridad se está gestando un colosal mercado inmobiliario digital, sobre todo desde que el pasado año Mark Zuckerberg cambió el nombre de Facebook a Meta. Desde entonces, se ha disparado el interés por este universo paralelo, donde impera una importante especulación, una fuerte volatibilidad de los activos y las dudas razonables sobre si todo este ladrillo, que ni siquiera se puede pisar, será una nueva burbuja de internet.
Las ventas en los cuatro principales metaversos —Sandbox, Decentraland, Cryptovoxels y Somnium— alcanzaron los 501 millones de dólares en 2021, según MetaMetric Solutions. Durante 2021, se vendieron 268.645 terrenos virtuales (activos digitales). El 62% de ellos pertenecían a Sandbox (https://www.sandbox.game/en/) y tenían un precio medio de 12.700 dólares (11.500 euros) por parcela. Este metaverso y el de Decentraland son los más populares, aunque también los más caros. De hecho, algunas compras han superado varios millones de dólares. Se calcula que en 2022 las ventas se duplicarán, hasta mil millones de dólares (unos 900 millones de euros). El cofundador de la empresa inmobiliaria digital Metaverse Group, Michael Gord, explicaba así el potencial en The New York Times: “Imagínese si viniera a Nueva York cuando era tierra de cultivo y tuviera la opción de obtener un bloque de SoHo”.
Por eso, cada vez son más las empresas inmobiliarias y agentes de lujo que se meten de lleno en este universo, donde los participantes interactúan con avatares. Esta semana han salido a la venta las residencias de un nuevo metaverso, el de Keys (https://www.metamansionsbykeys.com/). Se trata de 8.888 mansiones digitales, realistas y renderizadas en 3D disponibles para los titulares de la divisa key.
| (https://i.imgur.com/6ZrTuz7.jpg) |
Imagen de una de las mansiones digitales de lujo que se venden en el metaverso de Keys. |
El propietario de la compañía Prestige Realty Group, Tony Rodríguez-Tellaheche, que opera en Miami, ha comprado 18 de estas residencias —es el máximo por cada wallet o monedero virtual—. El precio por mansión está en unos 2.460 dólares (corresponde a 0.88 ethereum, según el valor al que cotizaba el pasado viernes). “Es como el mundo real. Quiero revender varias metamansiones en el futuro, pero también me quiero quedar con otras por más largo tiempo. En un futuro queremos tener una reunión como esta [se refiere a la conversación por videoconferencia] en mi mansión en el metaverso”, cuenta. Tras la venta de la parte residencial, este metaverso sacará terrenos donde se puede construir lo que uno quiera. Por ejemplo, “puedes abrir una compañía de muebles para las mansiones digitales o para venderlos físicamente, con envío a tu casa real”, señala.
Rodríguez-Tellaheche está convencido del potencial de revalorización de las mansiones que acaba de comprar, como ya ha ocurrido en otros metaversos. “Yo vendo bienes raíces en Miami, donde las casas son un 35% más caras que hace dos años porque no hay inventario y hay mucha demanda. En el metaverso de Keys pasará lo mismo, algunas van a tener más valor que muchas casas del mundo real”, dice este agente, convencido de una próxima burbuja.
| (https://i.imgur.com/7dKdwm8.jpg) |
Imagen de una de las mansiones digitales de lujo que se venden en el metaverso de Keys. |
Más ejemplos. La empresa de desarrollo inmobiliario virtual Everyrealm, antes conocida como Republic Realm, está presente en 13 metaversos. Ha firmado el récord histórico pagando 4,3 millones de dólares por una parcela en Sandbox (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/12/03/mercados/1638533409_822213.html). El vendedor fue la compañía de videojuegos Atari. Su estrategia de negocio, anuncian, es la de conseguir una atractiva rentabilidad ajustada al riesgo a través de la adquisición, gestión, desarrollo y venta de parcelas digitales. La firma ya ha creado un museo de cultura digital para NFT (token no fungible), un centro comercial y la primera universidad. Todo en el metaverso. En agosto de 2021 diseñó Fantasy Islands, un residencial de lujo en Sandbox anclado en 100 islas, cuya venta se agotó en 24 horas. Su precio partió en 15.000 dólares, aunque en la reventa ha llegado a 300.000.
Otro ejemplo es el de la empresa Metaverse Group, que ha comprado un terreno en Decentraland por 2,43 millones de dólares. En este caso, para albergar eventos de moda y tiendas minoristas. Una avalancha de empresas, grandes marcas e inversores se están lanzando a comprar terrenos para construir sus espacios comerciales. Nadie quiere perderse este tren, aunque muchas compañías no sepan de momento si la locomotora llegará a destino o descarrilará. Nike, Adidas, Sotheby’s, PwC, JP Morgan, Samsung —la lista es inmensa— han gastado un dineral. Hay una enorme oportunidad comercial para estas empresas, que pueden anunciarse y organizar eventos para una audiencia digital más joven.
El universo español
Así ocurre en el primer metaverso español. Uttopion es la plataforma seleccionada por Lanzadera (https://www.uttopion.com/), la aceleradora de start-ups impulsada por el presidente de Mercadona, Juan Roig. Este metaverso ha puesto recientemente en preventa sus primeros 1.000 terrenos a un precio de entre 2.000 y 20.000 euros. Está dividido en comunidades. “Tenemos dos, una enfocada a música y otra a deportes. En ambas hay 500 terrenos finitos, no va a haber más porque están creados por tecnología NFT”, indica Soraya Cadalso, cofundadora. En sus terrenos digitales, que por ahora se compran con euros, se puede construir una réplica virtual de un club, una sala de conciertos, estadios o festivales. Aunque también hay parcelas para otras actividades: banca cripto, comercios… “Quien compra puede desde posicionar su marca, vender productos o dar contenido exclusivo a sus clientes”, explica Cadalso.
Una vez adquirido por el propietario, cada terreno es un NFT garantizado por un código único a través de un contrato digital que puede explotar, vender o alquilar. “Hace menos de 20 días que cerramos el registro a la preventa y comenzamos con la venta de las Terras (nombre al que llaman a sus terrenos). Desde entonces se han vendido el 30% de las Terras“, indica Cadalso. Los tamaños van de 400 metros cuadrados las más pequeñas (2.000 euros) a 3.906 metros cuadrados las más grandes (a 20.000 euros).
También en España, Metrovacesa es la primera promotora que se sumerge en el metaverso, aunque de forma todavía limitada. No vende propiedades digitales, sino reales, gracias a su alianza con la start-up española Datacasas Proptech. Esta prueba de concepto se inicia con la promoción Málaga Towers en Decentraland, con la posibilidad de acceder a otros mundos virtuales en un futuro.
Saludos.
-
Bueno, Sudden.
¿Sigues convencido de la victoria europea?.
Victoria es un concepto voluble... más o menos donde se cortan dos líneas paralelas...
Allá donde se cruzan los caminos
Donde el mar no se puede concebir
Donde regresa siempre el fugitivo
Pongamos que hablo de Madrid…
... pero ¡que nos echen un galgo!
(https://detour.es/paisajes/coyote/coyote-correcaminos-03.jpg)
[ Beep, beep. ]
Yo sigo convencido de la derrota rusa.
-
Bueno, Sudden.
¿Sigues convencido de la victoria europea?.
Victoria es un concepto voluble... más o menos donde se cortan dos líneas paralelas...
Allá donde se cruzan los caminos
Donde el mar no se puede concebir
Donde regresa siempre el fugitivo
Pongamos que hablo de Madrid…
... pero ¡que nos echen un galgo!
(https://detour.es/paisajes/coyote/coyote-correcaminos-03.jpg)
[ Beep, beep. ]
Yo sigo convencido de la derrota rusa.
Para que haya derrota, tiene que haber victoria. La paz de los cementerios...
A estas alturas, los rusos, ya se habrán caído del guindo... y tal vez, un mal acuerdo ya sea mejor que una buena derrota.
Ya es primavera. Cierro hilo. (Y voy abriendo el nuevo.)