PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[Starkiller]

Nada que no se haya comentado en este foro

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/18/catalunya/1340008823_168672.html

¡Quiero mis migajas! ¡Y que nadie toque mi pisito!

A ver, veamos la trayectoria de esta:

Primero, pongo a parir el estatut y soy anti-indepedencia.

Luego, intento conseguir la presidencia de la sección cateto-butifárrica del PP, y no lo ocnsigo.

Entonces, me voy con el canasto y las chufas, butifarra en ristre, a pedir la independencia de mi terruñito; la misma que no quería antes.

Chupar del bote, a toda costa, da igual por que motivo o con que fin. Mamandurria, a toda costa. Menuda individua.

[Petardazo Inminente]

Nada que no se haya comentado en este foro

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/18/catalunya/1340008823_168672.html

¡Quiero mis migajas! ¡Y que nadie toque mi pisito!

A ver, veamos la trayectoria de esta:

Primero, pongo a parir el estatut y soy anti-indepedencia.

Luego, intento conseguir la presidencia de la sección cateto-butifárrica del PP, y no lo ocnsigo.

Entonces, me voy con el canasto y las chufas, butifarra en ristre, a pedir la independencia de mi terruñito; la misma que no quería antes.

Chupar del bote, a toda costa, da igual por que motivo o con que fin. Mamandurria, a toda costa. Menuda individua.

Si me diesen media perra gorda por cada una/o de estas/os que pululan por el país me daba para comprar toda la deuda soberana de Hispanistán, y me sobraba para dos docenas de Seseñas 

[Petardazo Inminente]

Jojojo,hacía tiempo que no lo veía, ahora están dando caña a Cascos por los 190.000 que va a costar su retrato!!

Si, ahora ...

http://www.intereconomia.com/video/gato-al-agua/francisco-alvarez-cascos-gato-al-agua

[BLICHON]

Y mientras en ese ‘oasis’ de tranquilidad llamado Suiza…

S. McCoy.- 19/06/2012
 
(19/06/2012 09:29) [¡Dios!, qué artículo más ofuscado sobre ambigüedades, en el que no se habla del dólar, que es lo que al final explica los mercados de divisas de todo el mundo. En estos asuntos, yo sacaría menos blog periodístico proinflacionista norteamericano y más documentos del Banco de Pagos Internacionales, por ejemplo]


SIN EXPECTATIVAS DE EMPRENDIMIENTOS ECONÓMICOS ORDINARIOS NO SE SALDRÁ DE LA POSTRACIÓN.-

Mientras no resolvamos el desequilibrio de precios relativos inmobiliarios, no hay salvación posible.

En Occidente, desde la ruptura monetarista de los 1970s [1973, Crisis del Petróleo, fin de Bretton Woods], se han vivido dos etapas:

1] capital-rentismo financiero; y

2] burbuja inmohipotecaria.

Ahora estamos metabolizando el atracón. Todavía queda mucho. Pero lo que viene es:

3] el mayor festín bursátil de la historia financiado con los recursos para pensiones de jubilación [MFBH-p].

Primero, mientras había de verdad inflación, os desplumaron con el rentismo meramente financiero.

Conforme fue avanzando la lucha contra la inflación, os han desplumado a cuenta de los inmuebles.

A partir de ahora os desplumarán haciéndoos creer cosas raras con las pensiones.


 
(19/06/2012 09:43) ES IMPOSIBLE ADMINISTRAR LA SITUACIÓN FISCAL SIN BAJAR LAS PENSIONES NOMINALES.-

Se pueden bajar las pensiones durante una temporada y, luego, volver a subirlas. Nada lo impide.

Las pensiones no son más que un renglón del Presupuesto de Gastos Públicos.

Las cotizaciones para pensiones no son más que un renglón del Presupuesto de Ingresos Tributarios.

Sin embargo, los mixtificadores cuya misión es preparar el MFBH-p, os han hecho creer que las cotizaciones para pensiones son cuotas de un capital que se cobrará en la jubilación y os han lavado el cerebro con la palabra "reparto".


TEORÍA DE LOS SINTAGMAS FINANCIEROS.-

Con qué desparpajo salen en los medios de comunicación mentecatos refiriéndose a la estafa inmobiliaria generacional que se vive en el mundo utilizando lo financiero como calificativo-coartada:

- crisis financiera;
- burbuja financiera;
- depredación financiera;
- hipertrofia financiera;
- dificultades financieras;
- etc.

Los zombies y los usureros inmobiliarios, encantadísimos de la vida con sus pisitos, su exprimeinquilinato, etc., esperando que la magia disipe supuestos problemas "financieros" que mantienen en stand-by su negociete siempreganador.


19/06/2012 09:50) HAY UNA MASA PATRIMONIAL QUE PODRÍAMOS LLAMAR ACTIVO FICTICIO.-

El Activo Ficticio estaría conmpuesto por dos elementos patrimoniales fantasmagóricos:

1] el miembro inmobiliario ya mutilado; y
2] ¡el derecho a cobrar una pensión de jubiliación cierta y determinada!

¿Quien duda de que acabará poniéndose 2] al servicio de Sodoma?


 
(19/06/2012 09:53) PERDÓN, ACTIVO FICTICIO YA ES UN CONCEPTO DE CONTABILIDAD.-

Para no confundirlo con pérdidas acumuladas o gastos activados, mejor que Activo Ficticio, sería llamar a esta masa patrimonial de humo:

ACTIVO FANTASMA.

19/06/2012 09:59) LO QUE ESTÁ BAJANDO LA BOLSA NO ES ACTIVO FANTASMA.-

Sin embargo, lo que están bajando los inmuebles [y lo que les queda] sí es Activo Fantasma.

También es Activo Fantasma el supuesto derecho a cobrar una pensión de jubiliación calculada en función de lo que llevamos "cotizando", o sea, tributando.

Estamos a un paso de que aparezca un político que nos diga:

- "¿Queréis que os incorporemos ese derecho a cobrar en el futuro a un cheque del que solo podéis disponer metiendoos en un "maravilloso" fondo privado [gestionado por nosotros]".

La malada no está en la operación sino en que tal derecho es fantasmagórico o, cuando menos, el método para cuantificarlo.

 
(19/06/2012 10:07) Ha salido "malada". Quise poner maldad.

Aprovecho para repetir que estamos asediados por una forma de maldad que aceptamos con demasiada naturalidad, incluso considerándola correcta.

El ejemplo perfecto de CABRONCETISMO son las performances de Risto Mejide.

 
(19/06/2012 10:14) HAY UN MOMENTO ÓPTIMO PARA BAJAR LAS PENSIONES NOMINALES Y ES AHORA.-

Ahora hay recesión y crisis estructural y es cuando la generación beneficiada por la burbuja inmobiliaria está cobrando las pensiones.

¿Váis a ser tan idiotas de bajároslas cuando os toque cobrar a vosotros y, encima, todo vaya bien y sea necesario tener dinero?

Contemplad el hipotecón y la pirámide población, por Dios.


(19/06/2012 10:26) CABRONCETISMO E HIJOPUTITATISMO.-

España causa desconfianza en los mercados y en las autoridades supraestatales porque no solo no se ve contrición alguna ni propósito de enmienda sino que está proliferando el Cabroncetismo y el Hijoputitatismo.

Vamos para seis años desde aquel "Sí bajan" de la revista Inversión y no se ve para nada que la usura inmobiliaria ceda; solo se oye que esto es una mala época pasajera imputable a la banca y a los políticos.

 
(19/06/2012 10:32) El uso del calificativo "chulo" para elogiar una cualquier cosa es una perfecta síntesis del momento psicosocial en que nos encontramos.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor%2Danadido/2012/06/19/y%2Dmientras%2Den%2Dese%2Doasis%2Dde%2Dtranquilidad%2Dllamado%2Dsuiza%2D7154/

[tomasjos]

Nada que no se haya comentado en este foro

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/18/catalunya/1340008823_168672.html

¡Quiero mis migajas! ¡Y que nadie toque mi pisito!

A ver, veamos la trayectoria de esta:

Primero, pongo a parir el estatut y soy anti-indepedencia.

Luego, intento conseguir la presidencia de la sección cateto-butifárrica del PP, y no lo ocnsigo.

Entonces, me voy con el canasto y las chufas, butifarra en ristre, a pedir la independencia de mi terruñito; la misma que no quería antes.

Chupar del bote, a toda costa, da igual por que motivo o con que fin. Mamandurria, a toda costa. Menuda individua.

La Nebrera escribe en VozPopuli. Lo siento mucho pero no me puedo creer que sea casualidad. ¿A que apuesta Cacho? Porque ahí también escribe Laborda y Rallo -que aparentemente están en las antípodas uno del otro-. ¿Que tienen en común todos estos personajes? Porque yo no lo veo.

[Currobena]

El coste de pagar las pérdidas de los amiguetes:

El rescate a la banca puede degradar la deuda soberana a nivel de bono basura

Standard&Poor's se plantea degradar el rating al nivel más bajo si los 100.000 millones llegan del Mecanismo Europeo de Estabilidad.
Miguel Alba (18-06-2012)

El alambre por el que camina la deuda soberana española, con la prima de riesgo flirteando en los 600 puntos básicos y el diferencial del bono desbocado por encima del 7%, puede terminar por romperse con el rescate de la banca española. El actual rating de la deuda a largo plazo de España, situado en 'BBB' con perspectiva negativa, sólo dos escalones por encima del nivel más bajo, puede degradarse hasta el bono basura si el rescate de hasta 100.000 millones para capitalizar al sector financiero fuera soportado por el Mecanismo Europeo de Estabilidad (ESM), cuyo funcionamiento está previsto para julio.

Según diversos analistas y bancos de inversión, la ayuda del ESM incrementaría la presión sobre el bono español puesto que los fondos de este mecanismo tienen consideración de deuda senior, es decir, los países europeos tendrían prevalencia sobre el resto de acreedores en caso de impago por parte de España. "No sólo se penalizaría la carga fiscal de la reestructuración sino que sería la mayor demostración de que España tiene totalmente cerrado el acceso a los mercados de capitales", explican desde una firma de inversión.

A diferencia del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (EFSF), los países de la zona euro tendrán que financiar la hucha del ESM con un desembolso de fondos y no sólo con avales. De ahí, que Bruselas contemple que las emisiones de este instrumento se contabilicen como deuda senior.

La agencia de calificación Standard&Poor's ya maneja la opción de la rebaja a bono basura en caso de la financiación del ESM. Entre algunas entidades españolas ya se perfila también este escenario que tendría como consecuencia inmediata una rebaja de rating de los pocos bancos españoles que no se encuentran ya en el nivel más bajo de la calificación.

Ayer, un informe del Royal Bank of Scotland aseguraba que España sufrirá más castigo en el rating de su deuda soberana si recibe auxilio del ESM. Según los analistas del RBS, la banca española necesitará 134.000 millones de capital en un horizonte de tres años.

    En las dos últimas semanas, la deuda y bancos españoles han sufrido la sacudida de Fitch y Moody's

En las dos últimas semanas, la deuda española ha sufrido la sacudida de Fitch y Moody's. El pasado 7 de junio, Fitch recortó el rating de España en tres escalones, desde 'A' a 'BBB' con perspectiva 'negativa', debido al coste fiscal que tendrá el proceso de recapitalización del sector bancario, a un empeoramiento de las perspectivas de la economía española y al incremento de la probabilidad de que España necesita ayuda financiera externa.

De esta manera, la calificación de la deuda a largo plazo de España se sitúa a solo dos escalones de la categoría de inversión denominada 'bono basura'.

Mientras, el pasado miércoles 13, Moody's consideró que comprar deuda pública española era ya igual de arriesgado que adquirir bonos de Rumanía, Túnez, Perú, Panamá, Namibia o Islandia. El 'rating' del Estado español en el mercado se sitúa ahora a un solo grado de distancia del 'bono basura', es decir cuando existe riesgo de impago.

La rebaja de calificación efectuada por Moody's situó a la deuda española de “A3” a “Baa3”, es decir una nota indicativa de “una habilidad media para pagar”. El siguiente escalón ya significa que la inversión es claramente arriesgada y “algo especulativa”.

En un comunicado emitido la pasada semana, Moody's subrayó en que “el Gobierno español tiene un acceso muy limitado al mercado” por los intereses cada vez más altos que tiene que pagar por su deuda. Con todo ello, la agencia cree que crecerá el riesgo de que el Gobierno tenga que pagar cada vez más en los mercados y “necesite pedir ayuda directa” al fondo de rescate de la zona euro también para el Estado.

La última revisión de Standard&Poor's se produjo a finales de abril. Entonces, la agencia rebajó ayer en dos escalones la nota que le otorga a la deuda soberana de España hasta situarla en "BBB+" o aprobado alto, con perspectiva negativa, lo que atribuyó al volumen de deuda del país mientras su economía se contrae.

URL:  http://vozpopuli.com/empresas/10333-el-rescate-a-la-banca-puede-degradar-la-deuda-soberana-a-nivel-de-bono-basura

 

[Currobena]

En consecuencia (y a la desesperada):

El Tesoro español intenta captar 5.000 millones con la prima de riesgo disparada

El martes, el Tesoro Público espera captar entre 2.000 y 3.000 millones de euros en letras a doce y dieciocho meses, y el jueves, entre 1.000 y 2.000 millones de euros en bonos a dos, tres y cinco años.
VOZPÓPULI (08:49)

España espera captar esta semana hasta 5.000 millones de euros en sendas emisiones de letras y bonos, en su primera cita tras la rebaja aplicada por Moody's a la deuda española y tras las elecciones de Grecia, en la que la victoria de los partidos más moderados no ha apaciguado a los mercados.

El martes, el Tesoro Público intentará captar entre 2.000 y 3.000 millones de euros en letras a doce y dieciocho meses, y el jueves, entre 1.000 y 2.000 millones de euros en bonos a dos, tres y cinco años, con vencimiento en 2014, 2015 y 2017.

Se trata de las primeras emisiones del Tesoro Público después de que la semana pasada la agencia de medición de riesgos Moody's rebajara tres escalones la deuda soberana europea, a la que situó al nivel de Rumanía o Guatemala.

Además, España se enfrenta al mercado dos días después de que Grecia haya resuelto confiar en los partidos más moderados y partidarios de la permanencia del país en la zona del euro, un resultado electoral que lejos de apaciguar a los inversores disparaba la prima de riesgo de España a niveles nunca vistos desde la creación del euro y hundía el Ibex 35 más del 2,5%.

El interés del bono español a diez años en el mercado secundario alcanzaba durante la sesión de hoy su nivel más alto desde que circula la moneda única europea, el 7,251%, con lo que el diferencial con el alemán del mismo plazo, que mide el riesgo país, alcanzaba cotas nunca vistas (585,7 puntos básicos).

Colocó 2.903 millones de euros en la última cita con los mercados

A lo largo de mayo y junio, España ha colocado sin problemas distintas emisiones de deuda en las que ha tenido que subir moderadamente los intereses que ha ofrecido, aunque ha conseguido mantenerlos por debajo de lo pagado en diciembre.

Asimismo, en todos los casos ha contado con el respaldo del mercado, de modo que los ratios de cobertura, o proporción entre la demanda y el importe adjudicado, ha sido muy elevado.

En la anterior subasta de letras a doce y dieciocho meses, el Tesoro colocó 2.903 millones de euros con unos intereses respectivos del 3,09% y del 3,40%, ambos ligeramente superiores a los de la subasta anterior, celebrada el 17 de abril, cuando tuvo que duplicar esos rendimientos.

En cuanto a los bonos a tres y cinco años, en mayo España colocó 2.516 millones de euros en tres emisiones de bonos a estos plazos por las que ha tuvo que ofrecer un interés de entre el 4% y el 4,9%, el más alto desde diciembre.

URL:  http://vozpopuli.com/economia/10366-el-tesoro-espanol-intenta-captar-5-000-millones-con-la-prima-de-riesgo-disparada

Pagando los contribuyentes, claro.   

[BLICHON]

http://elpais.com/elpais/2012/05/31/opinion/1338454468_490272.html

¿Llegaremos a tiempo?
Recuperar la actividad del aparato productivo es la condición para solucionar la crisis financieraJuan Ignacio Bartolomé / Jorge Fabra / José Moisés Martín Carretero 19 JUN 2012 - 00:07 CET


 España se encuentra en un momento determinante. Las malas noticias económicas y financieras de las últimas semanas, de los últimos días, de las últimas horas, nos sitúan en una encrucijada donde cualquier elección es difícil.

La ciudadanía y la opinión pública buscan a los economistas y encuentran economistas que vaticinan terribles consecuencias en un vano intento de engrandecer su valía haciendo predicciones más grandes que ellos mismos. Incansablemente nos repiten que los niveles de bienestar alcanzados no son sostenibles y que es necesario que recibamos menos prestaciones sociales, peor educación, peor salario, peor atención sanitaria. La austeridad forzada tiene un nombre: se llama pobreza. Alegan que, para ser competitivos, tenemos que ser más austeros, esto es, más pobres. Y proponen reformas que se concretan en reflotar la banca privada con fondos públicos, rebajar más si cabe la progresividad de nuestro sistema fiscal, reducir pensiones y prestaciones por desempleo, y privatizar ¡qué ridículo! lo poco que queda del sector público empresarial cuando realmente lo que pretenden es privatizar la sanidad, la enseñanza y las pensiones. Y presentan sus reformas como la única salida a la crisis. Mientras, la ciudadanía va perdiendo confianza en lo que la ciencia económica puede ofrecer si es eso solo lo que ofrece.

No todos los economistas pensamos así. Frente a la devaluación interna, hay economistas que pensamos que es posible salir de la crisis con más Europa. Que un pacto social por el crecimiento y las reformas dará mejores resultados que los recortes que se nos imponen. Que España cuenta, todavía hoy, con sectores industriales punteros que hay que promover e internacionalizar. Que la inversión en I+D+i es nuestro pasaporte hacia la economía del conocimiento. Que los fondos estructurales y el Banco Europeo de Inversiones pueden movilizar recursos en sectores productivos clave. Que las reformas fiscales deben ser progresivas para proteger a los más débiles. Que el Banco Central Europeo debe asumir un papel de prestamista de último recurso. Que la racionalización no está reñida con la prestación de servicios públicos de calidad. En definitiva, que la austeridad, esa pobreza inducida, es mera ideología elevada a la categoría de ciencia.

Es posible salir de la crisis reforzando los vínculos solidarios de nuestra sociedad
¿Cuál es el problema de fondo en la actual crisis económica? ¿Es un exceso de endeudamiento público? No. Nuestra deuda está por debajo de la de Alemania, de la de Francia, de la media europea y es la mitad de la Inglesa o la de los Estados Unidos. ¿Es la crisis bancaria? Ha sido rescatada y la prima de riesgo sigue subiendo. ¿Es el contagio de Grecia? Han ganado los candidatos de Merkel y la prima de riesgo se dispara. El problema de fondo es la recesión, la subutilización del aparato productivo existente por falta de demanda efectiva. Contamos con instalaciones, tecnología, empresarios y trabajadores formados, y contamos con infraestructuras. También hay necesidades insatisfechas que son demanda potencial. Sin embargo, las empresas cierran o están infrautilizadas, los empresarios no invierten, los consumidores no consumen, los bancos no prestan y la política económica no asume su responsabilidad en la movilización de los recursos productivos.

Este es el problema de fondo que, como toda enfermedad, se manifiesta por síntomas que no deben ser confundidos con la enfermedad misma. Uno de estos síntomas es la crisis bancaria que contamina nuestro déficit público. El análisis de las cifras evidencia que su causa fundamental es la caída de la actividad económica. Los ingresos públicos dependen de la evolución del PIB y su caída provoca, consecuentemente, caída de los ingresos. Adicionalmente, la disminución de la actividad conlleva un aumento de los gastos públicos, particularmente de las prestaciones sociales y del servicio de la deuda pública. El empobrecimiento del país aumenta el riesgo de impagos y , por tanto, las primas sobre los intereses normales de mercado. Es la recesión, agudizada por los recortes, que aumenta la insolvencia de la banca, de las empresas, de las familias y del Estado frente a nuestros acreedores. No podemos seguir ignorando que el negocio de la banca es prestar para dar fluidez a los negocios. Las provisiones por la devaluación de sus activos y las que tendrán que ser añadidas por imperativo de la reforma financiera no serán nunca suficientes si la crisis sigue deteriorando sus balances.

¿Se está acertando en el diagnostico de la crisis? Insistir en la necesidad de reducir aceleradamente el gasto público no soluciona sino que agrava el problema. No colabora a una mayor utilización del aparato productivo, al contrario, añade al descenso de la demanda privada menor demanda pública.

No puede sorprendernos el desplome del valor de los activos bancarios y de las cifras de ingresos públicos durante los primeros meses del presente año. Al parecer se ignora el papel de las expectativas en las decisiones económicas. El simple anuncio de un recorte drástico de la inversión pública supone que miles de empresarios encarguen al jefe de personal la preparación de un ERE e, incluso, el cierre de la empresa.

La austeridad, esa pobreza inducida, es mera ideología elevada a la categoría de ciencia
Volvemos al problema de fondo y a los síntomas: la recuperación de la actividad del aparato productivo es la condición para solucionar la crisis financiera de manera sostenible. La política económica debe centrarse en el reto de movilizar los recursos productivos porque su verdadero objetivo es combatir el paro y la pobreza. Y a la luz de este objetivo, determinadas propuestas se revelan absurdas. Reducir las pensiones, por ejemplo, insinuando que son los pensionistas los responsables de la crisis, no sólo es un atentado contra la justicia, es, también, un error. El gasto de los pensionistas constituye una demanda permanente con efectos anticíclicos que propicia la supervivencia de multitud de sectores. Reducir pensiones es llevar al paro al camarero del bar de la esquina, al del puesto de periódicos y al dependiente de la tienda de ultramarinos.

El tiempo se acaba, efectivamente. Porque insistir en una política que agrava la depresión de la demanda efectiva acabará destruyendo el tejido industrial y la cohesión social, hipotecando por años las posibilidades de recuperación económica.

Tras los cantos de sirena que provienen de algunos economistas con brillantes currículos académicos, no hay ni ciencia ni progreso. Sólo escolástica, modelos sociales y económicos que esconden una silente ideología que, pacientemente, ha ido seleccionando a sus portavoces en las “mejores universidades americanas y en las más acreditadas escuelas de negocios privadas”. Nuestros políticos tendrán, como Ulises, que atarse al mástil para llegar a buen puerto. De otra manera la crisis se prolongará y, con ella, el sufrimiento y la incertidumbre. Sin alternativas a la política que nos ha traído hasta aquí proliferará el desapego en las instituciones, proliferará el fascismo. Sin embargo, las alternativas están sobre la mesa.

El tiempo se acaba. ¿Llegaremos a tiempo?

SOLO SALDREMOS DE LA CRISIS Y EL LÍMITE FISCAL A BASE ACTIVIDAD ECONÓMICA ORDINARIA ACTUANDO SOBRE LOS COSTES INMOBILIARIOS DIRECTOS E INDIRECTOS PARA RESTAURAR EL EQUILIBRIO DE PRECIOS RELATIVOS.

[mpt]

Las pensiones no son más que un renglón del Presupuesto de Gastos Públicos.

Las cotizaciones para pensiones no son más que un renglón del Presupuesto de Ingresos Tributarios.

tiene cojones que esto lo tenga que decir ppcc;

¿donde estan los rojelios?, que tendrian que estar señalando a los que no se dejan deflactar y se la pasan mirandose el dedo

cuanto trilero jugando al CPM

SOLO SALDREMOS DE LA CRISIS Y EL LÍMITE FISCAL A BASE ACTIVIDAD ECONÓMICA ORDINARIA ACTUANDO SOBRE LOS COSTES INMOBILIARIOS DIRECTOS E INDIRECTOS PARA RESTAURAR EL EQUILIBRIO DE PRECIOS RELATIVOS.

no se trata de salir, se trata de seguir el menos malo de los transitos; laminar el ladrillo es una, entre varias, de las condiciones que atenuarian el mal trago, incluso a pesar de lo que eso supone para las cuentas de los bancos

[Republik]

Días fructíferos estos en materia de declaraciones de PPCC.

No es que cuente cosas nuevas pero es cierto que empiezan a oler mal los intentos ya indisimulados de la casta de no dar a torcer el brazo de cobrar las rentas, mala cosa que toda la clase dirigente de un país apenas sepa poner la mano. Y es que el rentismo en España trasciende lo inmobiliario y se propaga por ese mollar e ignoto mundo de las compras del sector público pero también de las externalizaciones del privado, donde esa figura tan común en España del intermediario se apropia de una enorme proporción de un valor que añaden otros al trabajo, caso clarísimo de plusvalía marxista sin posible matiz, bueno, si acaso la agenda/mapa de relaciones del dueño del chiringuito subcontratista. Todo este diseño tiene que ver con la construcción postfranquista de un aparato sindical a medida del poder (UGT hubo de ser fabricada como el PSOE previamente fue manufacturado en USA y Alemania) y una casta aneja que no ha dejado de crecer, las culpas están repartidas y lo cierto es que entre todos han alumbrado el grotesco monstruo de una economía en la que la prima por "seniority" es tan extrema que llega no solamente al salario sino al valor de los activos manipulado desde el poder o al tipo de blindaje laboral.

Ayer Carlos Herrera abría micrófonos para historias sobre ofertas tercermundistas del mercado laboral español y daban ganas de llorar, sabiendo que eso existe en algunos sectores no imaginaba yo hasta dónde llegan las cosas (se habló bastante de salarios de €400-600 por jornada completa); la productividad aparente del trabajo en España no es mala, ronda los €55.000  (de aquí van unos €7.000-8.000 a pensiones+desempleo y el resto se reparte en salario, inversiones y beneficios empresariales) y no creo que pase de €70-75.000 en Alemania, por ejemplo, pero los salarios en promedio están en relación de 1:2 y cayendo, porque lo grave de España no es la retribución media sino la marginal. Salvo rentabilidades excesivas sobre el capital aportado no hay nada que pueda explicar algo así, justificarlo desde luego que no.

No acabo de creer el cuento de las pensiones (el MFBh a estas alturas) que PPCC siempre desliza en su programa, no me extrañaría que se hubiese planeado en el pasado pero la actual situación da para pocas alegrías salvo que, claro,se aproveche la caída para insinuar que desde tan abajo solamente se podrá subir. Las pensiones privadas, ya lo explica PPCC, son en un ambiente de tierra quemada post-expansionismo bancocentralista, una simple hucha complementaria más salvo que se cuente con rentas muy elevadas porque la planificación se hace imposible con tasas de inflación como las que ha experimentado Occidente desde 1.971.

Que JC10 sea inflacionista me extraña poco, vive de colocar deuda y está en su interés, lo que se niegan a entender los furibundos anti-euro/anti-alemania es que una salida inflacionaria es lo que se producirá pero cuando toque y modulándola según planes de los amos de la eurozona: lo que no puede ser es diluir ahora en inflación "incondicional" el mal hacer español de tantos años y así dejar intactas las posiciones relativas España-Alemania, donde, como curiosidad, en 2.008, año magno de las hipertasaciones burbujiles, el cociente entre valores del stock residencial era 1,5:1 en favor de España (€5,4B  "valían" los pisitos patrios contra €3,6B los germanos) siendo el cociente de PIB oficial 2,4:1. Es muy importante que los stocks guarden proporción con los flujos, en realidad en ese glorioso 2.008 el stock residencial español valía al cambio lo mismo que el británico y eso al tipo de cambio EUR/GBP del momento.

Sobre "belge" mejor no gastar esfuerzo en comentarios, si era surrealista en 2.005 (nunca que yo recuerde se dejó caer por el foro de idealista aunque puede que sí, en cualquier caso lo leía y se ve que sin enterarse de mucho, pero no recuerdo intervenciones suyas y sí de otros "nuncabajistas"), lo de ahora ya no hay palabras para describirlo, o es un promotorcete de lance totalmente pillado, o un pasapisero o un cutre-rentista que hizo mal las cuentas. Lo más desagradable el pseudosentimentalismo ("de qué van a comer los españoles"?, como si alimentarse de un timo piramidal fuese sano, siquiera sostenible).

[wanderer]

El coste de pagar las pérdidas de los amiguetes:


URL:  http://vozpopuli.com/empresas/10333-el-rescate-a-la-banca-puede-degradar-la-deuda-soberana-a-nivel-de-bono-basura



URL:  http://vozpopuli.com/economia/10366-el-tesoro-espanol-intenta-captar-5-000-millones-con-la-prima-de-riesgo-disparada


Pagando los contribuyentes, claro.   

Señores del PP:

¡Qué estáis más allá del desprecio!

¡Qué estáis más allá del desprecio!

¡Qué estáis más allá del desprecio!

¡Qué estáis más allá del desprecio!

¡Qué estáis más allá del desprecio!

[mpt]

Señores del PP:

que no haceis la faena que os toca en un contexto de minimizar la bronca, la de laminar a los vuestros

[UN PRIVILEGIADO]

Llevo una semana oyendo y viendo al mencionado JC10 por todos los lados, tele, radio, periódicos. Sólo hay que poner su nombre en Google noticias.

Me quedo impresionado, cómo todos los medios de este país siguen contando con este economista y otros tantos (p.e. Emilio Ontiveros) para analizar la situación, con todo lo que han soltado estos años.
Ah, vale. Que son lo mismo de lo mismo.

Hace poco, después de oir lo que soltó el susodicho en Onda Cero, en  el programa de Carlos Herrera, les envié toda una serie de comentarios, recogidos en un hilo del otro foro, realizados por  JC10 los años anteriores. No servirá de nada, pero igual a alguno se le abren los ojos y dejan de llamarle, para que nos cuente su verdad!

Como bien decís, qué manera de engañar a la gente con tanta mentira dentro de alguna verdad, quitando a la gente su responsabilidad y dándosela toda a Alemania.
Lo siento, pero joder, qué asco!

[origin]

Su reciente vomitona en La Vanguardia ya se hacía tardar, era cuestión de tiempo que tras salir en los informativos de Antena3 en una entrevista exclusiva en plan profesor de Cambridge no asomase la patita descaradamente, después de tan formidable escaparate que la casta le había proporcionado.

[BLICHON]

Lo que sí significa, es que en España el retraso económico histórico no viene de unas instituciones absolutistas sino de una fragmentación fenomenal de los mercados (todos, de factores, de bienes, financieros …) que tuvo su origen precisamente en el control fiscal de los poderes locales y territoriales. Tomen cualquier papel de un archivo histórico español y lo más probable que encuentren es una queja que no puede vender el vino en el pueblo de al lado porque no está en la botija correcta, o porque está prohibido, o porque paga cuatro veces los impuestos o….

Entre estos dos problemas estructurales (y hay otros como sabemos todos) ya hay un nivel de moral hazard suficiente para explicar la falta de legitimidad que siempre es la base de la corrupción. ¿No será acaso que los municipios se aprovecharon de la posibilidad de recalificar tierras urbanizables (entre otras razones) porque era una manera de agrandar el poder local cuando no podían controlar las tasas impositivas? Más población = más necesidad de infraestructura = más trabajo para  ‘el cuñado’. ¿No será acaso que la expansión urbanística creaba rentas en las cajas de ahorro, que a su vez debían su negocio al alcalde que podía presionarles para financiar cualquier tontería? ¿No será acaso que cuando la música paró, la culpa se podría echar a los otros, los municipios y autonomías al estado, el estado a las autonomías, los vascos a los extremeños….?

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=22778