(...)
También se difunden imágenes que lo relacionan descaradamente con el movimiento "indignados".
[url]http://sp.rian.ru/images/15197/03/151970359.jpg[/url] ([url]http://sp.rian.ru/images/15197/03/151970359.jpg[/url])
Puede ser el comienzo de una nueva estrategia de guerra fría.
Saludos.
(...)
También se difunden imágenes que lo relacionan descaradamente con el movimiento "indignados".
[url]http://sp.rian.ru/images/15197/03/151970359.jpg[/url] ([url]http://sp.rian.ru/images/15197/03/151970359.jpg[/url])
Puede ser el comienzo de una nueva estrategia de guerra fría.
Saludos.
Cuidado con relacionar esa máscara al movimiento de indignados. Empezó a usarse como símbolo de anonimato en un foro de internet allá por el 2003 (4chan.org, visítenlo bajo su cuenta y riesgo), basándose en un personaje de cómic el cual, a su vez, está basado en otro personaje histórico llamado Guy Fawkes. Como icono de cultura geek underground su conocimiento no se extendía más allá de dicho foro y sus usuarios, hasta que dió el salto al ámbito popular tras el estreno de la película "V for Vendetta". Tras esto y el aumento de popularidad del foro su uso se fue abriendo camino a otros lugares de la red y a la vida real.
Representa a anónimos, no a indignados. Las motivaciones son distintas. Incluso es bastante probable que, de no existir el movimiento indignados, esa persona llevara igualmente la máscara.
Hay que ver qué más se sacan de la manga, porque con esto sólo, no creo que vaya a tener ningún efecto real en Rusia.
Los anglos se mueren por meter en Rusia un Yeltsin 2.0, al que manejar a su antojo para proseguir con el expolio oligárquico nacido con el primero y extender, aún más, los tentáculos de su basura financiero-consumista. Amén de para impedir cualquier acercamiento a la UE, no vaya a ser que, formando posición común, les plantemos cara y les demos un bofetón, hartos ya de tanta tontería.
Ahora... ya pueden ir midiendo bien los pasos y las consecuencias, Putin no se anda con sutilezas. Igual alguno se levanta desayunando polonio...
"El crucero Almirante Kuznetsov es el quinto barco del proyecto 1143.5,"Atenciòn porque el Kuznetsov, en este artìculo, ha sido definido por lo que es, que en inglés seria algo asi como un:
"Los hermanos gemelos del Kuznetsov fueron vendidos al extranjero: el crucero Variag, a China, y el Almirante Gorshkov, a la India"
Con incorrecciones de este tamaño el articulo facilmente contrastables en el articulo del kuznetsov en la wikipedia la verdad es que el articulo pierde mucha credibilidad...
...
...[/quote] En honor a la verdar y a fin de evitar equivocaciones, trascrivo aqui la traducciòn oficial del discuso de Medvedev a la Naciòn Rusa que, si bién oficialmente fué un mensaje a la Naciòn, extra-oficialmente fué un claro mensaje diplomatico a toda la NATO (y sus cabecillas).
Del mensaje de Medvedev la verdad es que ha habido una histeria colectiva en burbuja.info debido a la desinformacion... Es un mensaje que al que no entienda la mitad de lo que dice pues le puede sonar a guerra nuclear... Simplemente es politica internacional, nada mas.
([url]http://www.atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/01_takr_11435/11435_87.jpg[/url])
Volviendo al origen del hilo, yo empiezo a tener una serie de dudas ¿y si lo de que Putin vuelva al gobierno no es una acción sino una REACCIÓN?
Volviendo al origen del hilo, yo empiezo a tener una serie de dudas ¿y si lo de que Putin vuelva al gobierno no es una acción sino una REACCIÓN?
¿Preveen los ruskis que se líe muy gorda y muy parda y por eso han desempolvado al chico duro para que esté al mando alguien de su perfil en caso de producirse lo que temen?
Volviendo al origen del hilo, yo empiezo a tener una serie de dudas ¿y si lo de que Putin vuelva al gobierno no es una acción sino una REACCIÓN?
Putin nunca ha dejado el gobierno, era primer ministro y todo el mundo sabía que era él el que tomaba todas las decisiones con un Medvedev de marioneta. Ya en el 2008 se especulaba que en 2012 volvería a ser presidente, me extraña incluso que no lo vieseis venir.
La política rusa es como la mafia (bueno, son la misma cosa :biggrin: ), en cuanto dejas el círculo de poder ya no vales nada, te conviertes en blanco fácil.
Si le hago caso a mi amiga moscovita, Putin no se ha ido nunca. Sencillamente necesito salir del primer plano durante un tiempo. Medvedev ha sido siempre su chico de los recados.
Pero a lo que me refiero es que vuelve a primera fila, en el centro de la escena con todos los focos. Eso me resulta sintomático de algo y considerar que pueda ser ese algo me asusta. No creo que alguien así abandone la comodidad de estar en las sombras por mero egocentrismo desmedido.