¿Queremos un activo que preserve nuestro capital y nos proteja de una eventual inflación (incluso de una inflación de activos)? Entonces, si somos un gran patrimonio y tenemos el caudal suficiente, probablemente nuestra decisión será comprar inmuebles en zonas céntricas en donde el alquiler está prácticamente garantizado. En el mercado actual, incluso con un seguro de pagos y/o destrozos, podemos batir a la deuda pública. Y si la liquidez empieza a fluir, entonces rápidamente se repercutirá en el valor del inmueble (y a la inversa, ojo). Si lo hace Amancio Ortega, por algo será.
Hay que ver cómo está el patio:Citar¿Queremos un activo que preserve nuestro capital y nos proteja de una eventual inflación (incluso de una inflación de activos)? Entonces, si somos un gran patrimonio y tenemos el caudal suficiente, probablemente nuestra decisión será comprar inmuebles en zonas céntricas en donde el alquiler está prácticamente garantizado. En el mercado actual, incluso con un seguro de pagos y/o destrozos, podemos batir a la deuda pública. Y si la liquidez empieza a fluir, entonces rápidamente se repercutirá en el valor del inmueble (y a la inversa, ojo). Si lo hace Amancio Ortega, por algo será.
En el blog de Kike ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2015-04-30/adios-oro-hola-ladrillo_785065/[/url])
Ya sabéis... y todo ello para batir a la deuda pública.
[ Esto se va al carajo. ]
Por lo que sabemos, no tiene tiempo ahora.
También habló de "languidecimiento" del hilo.
Castilla y León aprobó en días hasta 16 parques eólicos que paró durante años
El Gobierno regional del PP sólo agilizó los trámites cuando las eléctricas cedieron parte del negocio a un ex alto cargo de la consejería de Economía
Cuando se lo proponía, la Consejería de Economía de la Junta de Castilla y León podía ser la administración más eficaz del mundo. El análisis de la tramitación de los parques eólicos en los que participaba la empresa de Alberto Esgueva, alto cargo de la consejería entre 2004 y 2006, demuestra que los parques eran autorizados solo días después de que las eléctricas le dieran entrada en el negocio de los molinos. En seis casos, la participación de Esgueva en los parques desbloqueó en menos de 10 días instalaciones que llevaban años en tramitación. La empresa que más participó en este sistema es Iberdrola, que luego recompró la participación de Esgueva por 47,1 millones. Iberdrola no quiso este miércoles comentar la noticia y Esgueva no responde a las llamadas de este diario.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/04/29/actualidad/1430329336_378840.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2015/04/29/actualidad/1430329336_378840.html[/url])
No hay voluntad para acabar con la corrupción. El Partido sin contrapoderes institucionales (que deben estar regulados en el ordenamiento constitucional para que sea difícil su erradicación) acaba siendo organizaciones criminales de tinte mafioso donde si no hay "mordida" no se concede la concesión administrativa.No es que no haya voluntad... es que la corrupción es el sistema. Piense cuál es nuestro pasado más reciente y recuerde que cuanto más poder se acumula en las mismas manos, más refractario es un sistema político al control y por ello es mejor caldo de cultivo para la fauna
Sin separación de poderes es normal que los mecanismos actuales no funcionen. Para que sean efectivos el control de los poderes debe ser ajeno a los partidos e independientes entre si. Si éstos están bajo el control del aparato del partido toda medida enfocada a mejorar los controles no será sino cosmética ya que los que se las saltan son los mismos que legislan.
Por eso es necesario, auque sea costoso, un Proceso Constituyente. Pero no de la forma que defiende Pablemos en la que un partido accede al poder al amparo de la ley electoral vigente y desde ahí se encarga él del proceso como hizo Hitler en la Alemania de los 30's, sino que debe de haber una toma de conciencia de la sociedad en su conjunto para echar a los partidos del Estado y convocarlo.
Supongo que melchor rodriguez se referia a éso.
No hay voluntad para acabar con la corrupción. El Partido sin contrapoderes institucionales (que deben estar regulados en el ordenamiento constitucional para que sea difícil su erradicación) acaba siendo organizaciones criminales de tinte mafioso donde si no hay "mordida" no se concede la concesión administrativa.No es que no haya voluntad... es que la corrupción es el sistema. Piense cuál es nuestro pasado más reciente y recuerde que cuanto más poder se acumula en las mismas manos, más refractario es un sistema político al control y por ello es mejor caldo de cultivo para la faunacorruptamicrobiana. El loado "consenso" no fue sino un pacto entre caballeros para que una nueva generación se hiciese con los resortes de ciertas áreas del poder mientras lo sustancial permanecía intocable.
Respecto a su confianza en la consagración constitucional de los mecanismos de control, no me queda claro si desconoce el tema o maneja la más fina ironía, porque si de algo no esta ayuna nuestra Ley de leyes es precisamente de instituciones de control en cada uno de los tres poderes. Pero como dijo aquél:"Quedaos las leyes y dejadme a mí los reglamentos". Cada uno de esos resortes ha sido sistematicamente desmantelado a través de la legislación de desarrollo. Como yo misma señalé hace unas semanas, la Ley Orgánica del Poder Judicial (1985) demuestra que es mejor hacerse con el BOE que entrar a saco en la camara baja, por ejemplo.
El "escándalo eólico" no es más que la enésima manifestación de esa fraternidad navajera en la que se han convertido los partidos del régimen ante el abismo electoral que se avecina. En este encantador espectáculo unas listas se descabezan desde arriba por llamada telefónica del mamporrero de la lideresa y otras de forma más escatológica -si cabe- , salpicando de refilón al consejero económico, sorayo oficial del gobiernillo regional y heredero in pectore en todas las quinielas.
Lo gustoso del asunto es que a más de uno se le habrán abierto los ojos y verá que nuestros austeros y formales gobernantes tan de abrigo de paño gris son igualitos a los bronceados titiriteros de la tierradelasfloresdelaluzydelamor...
Al final tendremos que bendecir a Caín. 8)
Sin separación de poderes es normal que los mecanismos actuales no funcionen. Para que sean efectivos el control de los poderes debe ser ajeno a los partidos e independientes entre si. Si éstos están bajo el control del aparato del partido toda medida enfocada a mejorar los controles no será sino cosmética ya que los que se las saltan son los mismos que legislan.
Por eso es necesario, auque sea costoso, un Proceso Constituyente. Pero no de la forma que defiende Pablemos en la que un partido accede al poder al amparo de la ley electoral vigente y desde ahí se encarga él del proceso como hizo Hitler en la Alemania de los 30's, sino que debe de haber una toma de conciencia de la sociedad en su conjunto para echar a los partidos del Estado y convocarlo.
Supongo que melchor rodriguez se referia a éso.
Saludetes a todos:
(https://scontent-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/s720x720/11200619_350253381851517_8747417795869662312_n.jpg?oh=e2ad0f80fb7d680df3c35797f8ea4c6a&oe=55CF13B9)
Luis Bárcenas guarda un as en la manga para tratar de allanarse su inminente paso por la Audiencia Nacional. Según han confirmado fuentes policiales a este diario, el extesorero del Partido Popular ha conseguido una grabación en la que presuntamente aparecerían varios funcionarios de la Seguridad del Estado accediendo a una fábrica para tratar de sustraer documentación relacionada con la contabilidad B del PP. El Gobierno ya está al tanto de la existencia de la cinta y estudia ahora cómo amortiguar el efecto que podría provocar la difusión de estas imágenes a menos de seis meses de las elecciones generales.
Ciertamente, la Comunidad Valenciana no deja de ser un exponente, acusado y descarnado, del espejismo que llevó a buena parte de España a creer que existía un atajo colectivo a la prosperidad.
La deuda de los estudiantes podría ser la causa del próximo crash de mercado
[url]http://www.capitalbolsa.com/articulo/187665/la-deuda-de-los-estudiantes-podria-ser-la-causa-del-proximo-crash-de-mercado-carlos-montero.html[/url] ([url]http://www.capitalbolsa.com/articulo/187665/la-deuda-de-los-estudiantes-podria-ser-la-causa-del-proximo-crash-de-mercado-carlos-montero.html[/url])
La Fiscalía Anticorrupción sale a Bolsa
BBVA, La Caixa y Endesa adquieren el 65 % del accionariado
([url]http://rokambol.com/wp-content/uploads/2015/05/La-bolsa-espa%C3%B1ola-cierra-con-un-alza-del-195-por-ciento-670x446-670x446.jpg[/url])
La Casa Real se reserva un paquete de cincuenta mil acciones que se transferirán directamente por bluetooth al Palacio de la Zarzuela, tal es el dinamismo y la campechanía de la monarquía española y el deseo explícito de la Infanta Cristina. “A la nena le encantan las transferencias”, ha declarado el rey Juan Carlos.
Los analistas también dan por seguro que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid será absorbido a su vez por la casa Nestlé y Bankia, y no descartan ofertas del Banco de Santander y Repsol al Consejo General del Poder Judicial, que podría desprenderse de un paquete de más de cien mil acciones para ser repartidas entre la petrolera y la entidad presidida por Ana Patricia Botín. A principios de año, la Fiscalía Anticorrupción trasladará sus oficinas a la planta de oportunidades de El Corte Inglés.
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, cree que todos estos movimientos “obedecen a la grandeza de la democracia y están siendo posibles gracias al esfuerzo del gran timonel, Mariano Rajoy y su magnífica tripulación”. Según palabras del propio ministro, los cuarenta millones de grumetes que están ahora mismo baldeando la cubierta de España serán colmados de riquezas en cuanto arribemos a tierra.
Saludetes a todos:
(https://scontent-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/s720x720/11200619_350253381851517_8747417795869662312_n.jpg?oh=e2ad0f80fb7d680df3c35797f8ea4c6a&oe=55CF13B9)
La deuda de los estudiantes podría ser la causa del próximo crash de mercado
[url]http://www.capitalbolsa.com/articulo/187665/la-deuda-de-los-estudiantes-podria-ser-la-causa-del-proximo-crash-de-mercado-carlos-montero.html[/url] ([url]http://www.capitalbolsa.com/articulo/187665/la-deuda-de-los-estudiantes-podria-ser-la-causa-del-proximo-crash-de-mercado-carlos-montero.html[/url])
Saludetes a todos:
(https://scontent-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/s720x720/11200619_350253381851517_8747417795869662312_n.jpg?oh=e2ad0f80fb7d680df3c35797f8ea4c6a&oe=55CF13B9)
En realidad, tiene un punto como fascinante. Felices en su error, que decía el clásico.
No podemos salvarnos de nosotros mismos. ¿Se imaginan las veces que hubieran devaluado la moneda ya nuestras élites analfabestias de haber tenido el control sobre ella?
No hemos devaluado porque no está en manos de nuestros Caciques hacerlo.
La Audiencia absuelve a los dos exalcaldes del PSOE por el «caso Ciempozuelos»
Saludetes a todos:
([url]https://scontent-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/s720x720/11200619_350253381851517_8747417795869662312_n.jpg?oh=e2ad0f80fb7d680df3c35797f8ea4c6a&oe=55CF13B9[/url])
[...]
Entre tanto, disfruten del ABC.
Castilla y León aprobó en días hasta 16 parques eólicos que paró durante años
El Gobierno regional del PP sólo agilizó los trámites cuando las eléctricas cedieron parte del negocio a un ex alto cargo de la consejería de Economía
Cuando se lo proponía, la Consejería de Economía de la Junta de Castilla y León podía ser la administración más eficaz del mundo. El análisis de la tramitación de los parques eólicos en los que participaba la empresa de Alberto Esgueva, alto cargo de la consejería entre 2004 y 2006, demuestra que los parques eran autorizados solo días después de que las eléctricas le dieran entrada en el negocio de los molinos. En seis casos, la participación de Esgueva en los parques desbloqueó en menos de 10 días instalaciones que llevaban años en tramitación. La empresa que más participó en este sistema es Iberdrola, que luego recompró la participación de Esgueva por 47,1 millones. Iberdrola no quiso este miércoles comentar la noticia y Esgueva no responde a las llamadas de este diario.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/04/29/actualidad/1430329336_378840.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2015/04/29/actualidad/1430329336_378840.html[/url])
La inspectora que retrasó una denuncia de corrupción antes adjudicó un contrato millonario a la empresa implicada
Georgina de la Lastra, delegada especial de la Agencia Tributaria en Castilla y León, retrasó durante meses un explosivo informe sobre la trama eólica, que implica a Trillo, Pujalte y varios altos cargos de la Junta
De la Lastra fue antes alto cargo en la Consejería de Hacienda de Castilla y León, donde firmó un lucrativo alquiler para una de las empresas del Grupo Collosa, la constructora que está en el centro de esta presunta trama corrupta y que pagaba las asesorías verbales a Trillo y Pujalte
El caso está hoy en la Fiscalía Anticorrupción, que investiga el pago de 110 millones de euros en presuntas comisiones
([url]http://images.eldiario.es/politica/Administracion-Tributaria-Georgina-Valladolid-EFE_EDIIMA20150503_0339_4.jpg[/url])
La delegada especial de la Agencia Tributaria en Castilla y León, Georgina de la Lastra (centro), durante la presentación de la declaración de la renta 2013 en Valladolid. / Efe / R. García
Artículo completo:
[url]http://www.eldiario.es/escolar/inspectora-corrupcion-favorecio-constructora-implicada_6_383971610.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/escolar/inspectora-corrupcion-favorecio-constructora-implicada_6_383971610.html[/url])
España
Ana Mato considera ‘sexista’ que la acusen de lucrarse con la Gürtel
[url]http://www.republica.com/2015/05/06/ana-mato-considera-sexista-que-la-acusen-de-lucrarse-con-la-trama-gurtel/[/url] ([url]http://www.republica.com/2015/05/06/ana-mato-considera-sexista-que-la-acusen-de-lucrarse-con-la-trama-gurtel/[/url])
Caradurismo feminazi:CitarEspaña
Ana Mato considera ‘sexista’ que la acusen de lucrarse con la Gürtel
[url]http://www.republica.com/2015/05/06/ana-mato-considera-sexista-que-la-acusen-de-lucrarse-con-la-trama-gurtel/[/url] ([url]http://www.republica.com/2015/05/06/ana-mato-considera-sexista-que-la-acusen-de-lucrarse-con-la-trama-gurtel/[/url])
Bruselas multa a España por falsear el déficit de Valencia
La sanción penalizará la ocultación de gasto sanitario y rozará los 19 millones de euros
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/05/05/actualidad/1430852622_211476.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/05/05/actualidad/1430852622_211476.html[/url])
Bruselas multa a España por falsear el déficit de Valencia
La sanción penalizará la ocultación de gasto sanitario y rozará los 19 millones de euros
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/05/05/actualidad/1430852622_211476.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/05/05/actualidad/1430852622_211476.html[/url])
Pisitófilos ha linkado a este documento, que es muy interesante:
[url]http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/PE%202015-18%2030_04_2015.pdf[/url] ([url]http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/PE%202015-18%2030_04_2015.pdf[/url])
Los puntos clave (el documento abarca hasta 2018)
- Intereses a 0
- Petróleo barato
- Crecimiento del PIB español al 3%
- Deuda publica máxima en 2015 al 97%, descenso a 92% en 2018 con superavit fiscal primario (sin contar intereses) en 2016
- 15% de paro en 2018
¿como lo veis?
Pisitófilos ha linkado a este documento, que es muy interesante:
[url]http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/PE%202015-18%2030_04_2015.pdf[/url] ([url]http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/PE%202015-18%2030_04_2015.pdf[/url])
Los puntos clave (el documento abarca hasta 2018)
- Intereses a 0
- Petróleo barato
- Crecimiento del PIB español al 3%
- Deuda publica máxima en 2015 al 97%, descenso a 92% en 2018 con superavit fiscal primario (sin contar intereses) en 2016
- 15% de paro en 2018
¿como lo veis?
Pisitófilos ha linkado a este documento, que es muy interesante:
[url]http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/PE%202015-18%2030_04_2015.pdf[/url] ([url]http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/PE%202015-18%2030_04_2015.pdf[/url])
Los puntos clave (el documento abarca hasta 2018)
- Intereses a 0
- Petróleo barato
- Crecimiento del PIB español al 3%
- Deuda publica máxima en 2015 al 97%, descenso a 92% en 2018 con superavit fiscal primario (sin contar intereses) en 2016
- 15% de paro en 2018
¿como lo veis?
Pisitófilos ha linkado a este documento, que es muy interesante:
[url]http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/PE%202015-18%2030_04_2015.pdf[/url] ([url]http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/PE%202015-18%2030_04_2015.pdf[/url])
Los puntos clave (el documento abarca hasta 2018)
- Intereses a 0
- Petróleo barato
- Crecimiento del PIB español al 3%
- Deuda publica máxima en 2015 al 97%, descenso a 92% en 2018 con superavit fiscal primario (sin contar intereses) en 2016
- 15% de paro en 2018
¿como lo veis?
Roberto Centeno opina otra cosa, en este artículo casi le da una apoplejía.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2015-05-11/espana-va-al-colapso-no-a-la-recuperacion_791663/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2015-05-11/espana-va-al-colapso-no-a-la-recuperacion_791663/[/url])
La mentira de la recuperación económica en cifras
Aunque con datos del mes pasado, es un excelente resumen sobre la realidad económica española que desmonta por completo el demagógico y vergonzante triunfalismo del Gobierno. Solo le añadiría una significativa línea con el montante total de lo aportado a la Seguridad Social por la actual fuerza de trabajo activa, que además marcaría una tendencia que no tiene sentido actualizar todos los meses pues mostraría la precariedad del mercado laboral.
Lo triste de la situación provocada por la reforma laboral, es que aunque trabajaran el mismo número de personas que antes de la crisis, los sueldos han caído tanto y los contratos son tan precarios, que la cotización no se recupera y por eso tienen que tirar constantemente del fondo de reserva de la seguridad social. Esta es la razón por la que nuestro sistema público de pensiones está en peligro, aunque lo nieguen.
Por cierto el valor del fondo de reserva indicado es al actual precio de mercado, inflado también por la baja rentabilidad que están ofreciendo las últimas subastas de deuda pública lo cual hace subir el valor de las emisiones más antiguas. VER IMAGEN ADJUNTA
([url]http://www.attacmadrid.org/wp/wp-content/uploads/CifrasFalsaRecuperaEcono-712874.jpg[/url])
La supuesta recuperación económica que nos quieren vender los Neoliberales aquí representados por el PP y ahora también por Ciudadanos, se basa en una la falsa bonanza macroeconómica inducida por tres factores coyunturales externos que procuro explicar a continuación.
1° La expansión monetaria del BCE que incrementa la solvencia bancaria y fuerza la bajada de la prima de riesgo, pero que no resuelve los gravísimos problemas estructurales de la UE y en especial de la Eurozona (unión monetaria sin una eficaz cohesión fiscal, ni bancaria, ni económica, ni judicial, ni política, ni y mucho menos social).
2° La depreciación del Euro frente al Dólar en parte forzada por las políticas monetarias del BCE y la FED de EEUU que han invertido sus papeles respecto de lo que han hecho en los últimos cinco años, cuando Alemania impuso en la UE la teoría Neoliberal de la austeridad que forzaría la devaluación interior (básicamente bajar el poder adquisitivo de la clase trabajadora) sobre todo en los países periféricos más afectados por la crisis.
3° La bajada artificial del precio del petróleo, por complejos motivos geoestratégicos globales que tampoco están libres de la influencia de la nueva política monetaria de las dos áreas económicas todavía dominantes (Dólar/Euro) que además avanzan a toda máquina a una unión comercial y financiera mayor mediante acuerdos mercantilistas de claro corte Neoliberal como el TTIP.
Sé que esto parece complicar demasiado el escenario político y económico global, pero es que es así y lo que nos cuentan a diario son ridículas simplificaciones, cuando menos temerarias y demagógicas, pero con demasiada frecuencia interesadas.
Con la unión de las zonas monetarias Dólar/Euro, ambas monedas caminarán hacia una cotización paritaria y se consolidará de nuevo el viejo modelo económico global de bloques, en el que el “Occidental” (entre comillas porque incluyo en este término no solo a Europa y Norteamérica sino también a Japón, Australia y Arabia Saudí entre otros) se posiciona con fuerza frente al poderío emergente encabezados por los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica).
En un verdadero Mercado Neoliberal Global, “los emergentes” en pocos años tendrían más peso económico que “Occidente”, aberración esta que exige pasar por alto del dogma del “Libre Comercio” y que permite a los diseñadores del Mercado Global romper sus propias reglas. Con todos los recursos monetarios y geoestratégicos disponibles (sin descartar los bélicos) se protegerá la estabilidad de la sagrada “Propiedad Privada” de los recursos del Planeta, de forma que permanezcan razonablemente al servicio de una “Gobernanza Global” que no altere demasiado la correlación de fuerzas geográfica tradicional.
Obviamente este espeso y negro discurso jamás se va a escuchar en los circos televisivos a los que van políticos, periodistas y agitadores mercenarios, y que lamentablemente, constituyen la principal fuente de información política y económica de la mayoría de la población. Y aunque empieza a resultar repetitivo en mis reflexiones escritas tengo que terminar de nuevo con la coletilla… “y claro, así nos va”.
Saludos.
@robergonpane
P.D. Sobre los factores externos 2° y 3° que citaba más arriba, tuve la ocasión de hablar en un par de programas de HispanTV: El Color del Dinero (Sobre la bajada del precio del petróleo) y en Distrito Financiero sobre la fortaleza del Dólar. En este último además podréis comprobar de paso, como la gran sorpresa electoral de los últimos meses, “Ciudadanos”, cuenta en sus filas con convencidos Neoliberales que creen plenamente en que Los Mercados son Libres y Democráticos. En concreto mi contertulio era el número cuatro a la alcaldía de Madrid por el aparentemente imparable partido naranja de Albert Rivera. Sin duda los Mercados son muy astutos.
[url=http://www.noeslomisno.org]www.noeslomisno.org[/url] ([url]http://www.noeslomisno.org[/url])
ATTAC Madrid no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización
¿alguien tiene noticias frescas de la obra del ave a la meca?Que se anden con cuidado con los "pliegos adicionales", que mirad cómo las gastan los saudíes... http://elmicrolector.org/2015/03/18/arabia-saudi-ya-ha-decapitado-a-48-personas-durante-2015-y-nadie-dice-nada/ (http://elmicrolector.org/2015/03/18/arabia-saudi-ya-ha-decapitado-a-48-personas-durante-2015-y-nadie-dice-nada/)
alibbaba y los 40 ladrones del ibex nos colaron un tren imposible y parece que van a palmar hasta la peluca
[url=http://www.zerohedge.com/news/2015-05-12/companys-42-surge-past-week-confirmation-grexit-imminent]www.zerohedge.com/news/2015-05-12/companys-42-surge-past-week-confirmation-grexit-imminent[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2015-05-12/companys-42-surge-past-week-confirmation-grexit-imminent[/url])
¿Qué hacer con Grecia?
Todo ese tedioso asunto, el de la crisis de la Eurozona, ya lo explicó un tal Walter Bagehot, periodista inglés por más señas, hace unos ciento cincuenta años. Y lo hizo de tal guisa:
En determinados momentos, una cantidad considerable de gente estúpida posee una cantidad considerable de dinero estúpido. El dinero de esa gente, amén de estúpido, es especialmente grande y antojadizo; busca alguien que lo devore, y hay una plétora; encuentra a alguien, y hay especulación; es devorado, y hay pánico.
Imposible diseccionar el embrollo de la deuda griega con menos palabras. Ahora, otro periodista británico, este contemporáneo, Martin Wolf, ha aclarado la cuestión desde la perspectiva de Atenas en su último libro imprescindible, La gran crisis.
Ocurre que en Grecia, donde al igual que en España siempre han abundado más los liberales de la escuela egipcia que los de la austriaca, se consideraba de mal gusto pagar impuestos. Así, y mientras se iban turnando en el poder, tanto los de Samaras como los de Papandreu compartieron idéntico modelo de sociedad: ofrecer a los electores el Estado del Bienestar de Dinamarca, pero financiado con el régimen fiscal de Guatemala. El cuento de Laffer a ritmo de sirtaki. Al cabo, sostiene Wolf, el gasto público de Grecia en 2009, cuando el castillo en el aire explotó, no era tan desmesurado para los estándares europeos. El Estado absorbía un 54% del PIB, algo menos que Francia y Finlandia, y no mucho más que Bélgica, Austria, Italia y Holanda, todos ellos situados también por encima del 50%.
Repárese en que, de ese grupo, únicamente Italia entraría en crisis cuando la Gran Recesión. Pero la de los ingresos era otra historia. Tan otra que únicamente las haciendas de España, Irlanda y Eslovaquia recaudaban aún menos que la griega. Si el Estado retiene en Francia un 49% del PIB y el de Finlandia un 53%, la recaudación en Grecia apenas lograba alcanzar un 38%. He ahí todo el misterio: gastaban 54 e ingresaban 38. Y la mitad de los 54, encima, eran prestados. Eso sí, fue bonito mientras duró. Pero ¿qué hacer ahora con Grecia? Más allá de la retórica huera, la moralina barata y los titulares precocinados para la prensa, a Syriza le restan dos únicos escenarios: o continuar en el euro sin dignidad o salir del euro sin dignidad. Varoufakis, pues, proveerá
[url]http://www.libremercado.com/2015-05-12/jose-garcia-dominguez-que-hacer-con-grecia-75626/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2015-05-12/jose-garcia-dominguez-que-hacer-con-grecia-75626/[/url])
La sociedad culpable
Desde que los efectos de la crisis afloraron con toda crudeza y, con ellos, la España política se dio cuenta con estupor de que sus vergüenzas estaban a la vista de todos, incluso de aquellos que se negaban a verlas, extender el concepto moral de “culpa” más allá de las altas instituciones, involucrando por activa y por pasiva a esas otras más elementales, como puede ser la familia y, desde ahí, a cualquiera que pasara por la calle, ha sido una constante.
En efecto, cuanto más evidente se ha ido haciendo la corrupción del modelo político, cuando incluso los prohombres hasta ayer mitificados se han visto involucrados en los escándalos más bochornosos, mayor empeño ha habido por parte de la clase política en desplazar la responsabilidad de tanto desafuero a la sociedad española en su conjunto.
Desde el propio Gobierno, a lo largo de esta legislatura, se ha propagado todo tipo de acusaciones, casi nunca sustanciadas de forma convincente. Al más puro estilo del "calumnia que algo queda", se ha asegurado que 200.000 trabajadores estafaban al sistema de salud obteniendo fármacos de manera gratuita mediante la cartilla sanitaria de un familiar pensionista; que hay entre nosotros demasiados consumados maestros que engañan a las compañías aseguradoras con siniestros amañados; que el fraude fiscal es una constante, en especial entre los empresarios, profesionales liberales y autónomos; y, para terminar esta breve muestra, la última, que uno de cada cinco parados y el 10% de los ocupados cobran en negro. En definitiva, que somos –los de “abajo”– el vivo retrato de la desvergüenza. Y que, entonces, de lo otro vayamos a reclamar al maestro armero.
No se trata de negar la veracidad de informaciones tan oportunas como sensacionales, sino evitar caer en la trampa de tomar el todo por una parte. Porque el hecho de haya quien engañe a la compañía que asegura su automóvil no implica que tal cosa sea ni mucho menos una práctica extendida. Como tampoco puede tomarse como evidencia inapelable que, según un determinado estudio, la mayoría de españoles tengan el convencimiento de que los autónomos defrauden por sistema al fisco. Al fin y al cabo –he aquí la trampa– se trataría de una percepción y no de una evidencia. Y es más que posible que tal percepción sea errónea (afuerza de ser amplificada por reiteradas “informaciones” al respecto) y, por tanto, que la cifra real de defraudadores sea bastante menor de lo que algunos quieren que pensemos.
El caso es poner en cuestión los mimbres con los que, en teoría, se hace ese cesto más grande que llamamos instituciones, es decir, lo ya sabido, que los políticos no vienen de Marte sino que proceden del mismo lugar que el resto de los mortales. Así pues, si la sociedad es manifiestamente corrupta desde su base, deberíamos ser comprensivos con los escándalos que se producen, un días sí y otro también, en las alturas.
Esa sería una idea, pero no la más importante. La fundamental es que el fallo no estaría en el sistema, es decir, en nuestro modelo político tal cual está concebido, sino que sería la idiosincrasia de este pueblo el origen del problema. Por lo tanto, lo mejor sería no exagerar en las soluciones. Bastaría, pues, con hacer una renovación “sensata” y comedida de los agentes políticos, algunas reformas controladas (por ejemplo, la omnipresente reforma tributaria para que el Estado, o el pesebre, no quiebre) y cambiar algunos incentivos, para que la crisis política y económica desaparezca. En definitiva, se trataría de vendernos una maniobra reformista bastante prudente que, de una parte, limitaría su impacto en la clase dirigente y, de otra, mantendría en lo sustancial el actual statu quo y sus poderosas inercias.
Sin embargo, el argumento que la sustenta: que la sociedad española y sus instituciones más elementales, tal cual es la familia, contribuyen decisivamente a la corrupción del sistema es una falacia de libro. No se sostiene porque a todas luces, por más que exista una parte sustancial de la sociedad española que dependa de los enjuagues políticos, del dinero del presupuesto y del favor y la picaresca, o que crea que con más Estado se acabará el problema, resulta evidente que es abajo, en la sociedad llana donde ha tomado fuerza la idea de que no podemos seguir por este camino. Pero, por más que el ciudadano común intuya que el desastre está a la vuelta de la esquina y que algo hay que hacer al respecto, su obligación no es guiar a los políticos, sino que han de ser los políticos los que le guíen. Al fin y al cabo, el españolito de a pie no puede dedicar tiempo y esfuerzo a resolver problemas institucionales sin que su economía doméstica se resienta y su familia le ponga de patitas en la calle. Desgraciadamente, y este es uno de los más graves problemas, líderes, lo que se dice líderes, tenemos muy pocos o ninguno. De hecho, la extrema precariedad intelectual de nuestras “élites”, su falta de competencia y entereza, resultan mucho más que alarmantes.
Así pues, es el modelo institucional español el que, de arriba abajo y no de abajo arriba, ha hecho que actuar de forma correcta tenga un coste tan elevado que muy pocos estén dispuestos a asumirlo. Son las más altas instituciones, suplantadas por organizaciones con intereses particulares, las que han hecho que, desde el político con ínfulas hasta el funcionario de la escala más básica, ninguno se atreva a ir en dirección contraria, porque todos tienen la certeza –las expectativas– de que nadie va a hacerlo, porque estas son las reglas del juego.
En un sistema tan degradado, que castiga a quien hace lo correcto con la segregación y la pérdida de oportunidades, carece de sentido acusar a las familias de actuar de forma poco ejemplar y arremeter contra el común por no tomar decisiones contrarias al orden informal establecido. No se puede generar un ecosistema perverso y luego criticar al ciudadano de a pie por adaptarse para sobrevivir como buenamente puede.
Así pues, mejor no seguir por ese camino. España necesita un cambio tan profundo, un golpe de timón tan arriesgado, que mejor trabajar para que los españoles se quieran a sí mismos, en vez de denostarles para darle un aire que no se merece a la actual clase dirigente. Si queremos y exigimos ser mejores, toca dar ejemplo, bajarnos del púlpito y marchar hombro con hombro con el denostado populacho.
¿DÓNDE ESTÁ LA RECUPERACIÓN?
Los datos que desmontan la recuperación económica que vende Mariano Rajoy
Gran parte de la mejora económica que destaca el Partido Popular viene por circunstancias ajenas a su política, como la bajada de tipos de interés o el bajo precio de combustibles. Bruselas sigue sacándole los colores al Gobierno popular en materia de empleo, por la excesiva deuda pública o por ser el quinto país del mundo con mayor déficit público, además, los salarios caen y el actual sistema de pensiones está quebrado
Los datos vuelven a dejar en evidencia la euforia del Gobierno respecto de la recuperación de la economía. Más allá del discurso fácil del Gobierno del PP sobre la recuperación, incluso más allá de las estimaciones del Plan de Estabilidad 2015-2018. El mercado laboral prosigue con muchas de sus deficiencias como ha repetido una y otra vez Bruselas. No solo el alto volumen de paro sino los tipos de contratos, su temporalidad o el salario que se paga por ellos que influye negativamente en el resto de la economía. Los datos macro que da el PP también esconden mucha letra pequeña y matizaciones.
Los analistas han explicado en tres factores la mejoría que ha experimentado España: bajos tipos de interés, la depreciación del euro y la caída de la energía. Los dos primeros aspectos son atribuibles a la actuación de los bancos centrales, en este caso al Banco Central Europeo en el que España no tiene ningún miembro. En el tercer caso, se debe a la evolución de los mercados, exceso de oferta, gracias a mejoras técnicas y nuevos descubrimientos. Por tanto, el Gobierno de Rajoy apenas ha intervenido en la mejora.
Un ejemplo que demuestra lo poco significativa que es la recuperación que se vende desde Moncloa, comparado con el marco general, es lo ocurrido el pasado 5 de mayo. Mientras en España se anunciaba a bombo y platillo que se había registrado la mayor caída del paro registrado en abril en la serie histórica, la Reserva Federal anunciaba que iba a dejar de comprar deuda. El resultado de ambas noticias fue una subida del 19% de la rentabilidad de la deuda, la mayor subida en un día en la serie histórica.
Los otros datos del mercado laboral
Bruselas ha advertido a España en cada una de sus reuniones sobre el actual estado del mercado de trabajo. Las peticiones van más allá del alto nivel de paro, han pedido que se ahonde en una nueva reforma laboral para garantizar más empleabilidad, mejor alineamiento de los salarios y reducción de la dualidad. España es el segundo país con más paro de Europa con más de 5,4 millones de parados. Las cinco regiones con más paro de Europa son españolas.
Respecto de la última EPA, en la que se afirmaba que el paro había caído en 13.100 personas, tenía múltiples matices:
- Creció el número de inactivos en 121.200 personas (en realidad también son parados) por lo que el desempleo creció en 108.100 personas
- El número de hogares con sus miembros sin trabajo creció en 27.300.
- El número de hogares como todos sus miembros trabajando descendió 18.700.
- El sector privado perdió más de 143.000 puestos de trabajo
- El sector público creó casi 30.000 puestos (cada puesto público destruye 2,5 privados).
En la mejora de los datos totales de paro se olvida también otros muchos matices que resaltan la débil recuperación de la economía española:
- La hostelería, la construcción y el empleo público han creado el 80% de los puestos de trabajo creados desde que comenzó el año.
- El 87% de los 4.036.520 contratos que se han firmado en España entre enero y marzo fueron a trabajadores de poca formación.
- Un 25% solo tuvo una duración de una semana, la duración media del resto fue de 57 días.
- El 41% de los empleos es a tiempo parcial, incluso de los que se firmaron fijos
- Actualmente hay 1,6 millones de personas en España con trabajo a tiempo parcial.
- Si contamos el subempleo (trabajadores que quieren trabajar más horas, buscan empleo sin estar disponibles en ese momento y los que ya han dejado de buscar) la tasa de desempleo en España ascendería al 28,7, es decir, un 5,7% más.
- De 16,7 millones de contratos firmados en 2014 solo 1,35 millones fueron indefinidos.
- Por cierto, de los 16,7 millones de contratados de 2014 tan solo 281.000 fueron a través del Servicio Público de Empleo, es decir, un triste 2%.
Devaluación salarial
La burbuja que padeció España y que explotó en 2007 no solo consistió en una elevación del precio de la vivienda, con ella también se elevaron de sobremanera los sueldos. Los salarios representan un elemento esencial en economía, por un lado si son demasiado altos aumentan el coste de producir los bienes elevando sus precios. Por otro lado, una devaluación salarial (salarios muy bajos y cayendo) reduce la renta de los ciudadanos disminuyendo la capacidad adquisitiva y de ahorro, así la demanda interna desciende y la economía no termina de recuperarse.
Los datos oficiales ofrecidos por Eurostat dicen que el salario medio pagado en España es inferior tanto al pagado en la Unión Europea como en la zona euro.
Salario medio en España 15,7 euros.
Salario medio en la Unión Europea 18,6 euros.
Salario medio en la eurozona 21,6 euros.
Según Fedea los salarios de las nuevas nóminas firmadas son un 17% inferior.
Esos son los datos oficiales, aunque los no oficiales cifran que la caída de los salarios podría ser el doble de lo que registran los organismos internacionales. Un ejemplo de esta teoría es lo ocurrido el año pasado en la que se crearon cerca de 458.000 empleos restados los público fueron 421.800 empleos. Apenas se recaudaron 680 millones más, ya que el volumen recaudado en 2013 fueron 90.210 millones mientras que en 2014 la cifra fue de 90.890 millones, según datos del Banco de España. Muchos expertos achacan estos datos a que los salarios han caído el doble de lo que describe el INE.
Otro de los grandes problemas de esta situación es que provoca la ruina del sistema de pensiones que está siendo muy castigado por el aumento del desempleo. Las pensiones en España se encuentran quebradas, ha sido gracias a la ‘hucha de las pensiones’, de la que se han sacado más de 15.000 millones, lo que ha ayudado al pago de ellas. Además, la amenaza no es solo económica sino demográfica en un sistema que utiliza la misma fisionomía que las grandes estafas mundiales, la piramidal. Según Bruselas, España será el país donde más baje el gasto por envejecimiento de la población de ahora a 2060.
En España en los últimos años no solo ha tenido una fuerte devaluación salarial sino que el otro pilar que conforma la renta, el pago de impuestos, ha crecido reduciendo más aun el poder adquisitivo. El PP ha situado la carga fiscal en su mayor nivel en la historia, subiendo los impuestos por valor de más de 42.000 millones mientras que en su reforma fiscal los ha bajado en apenas 7.000. Los españoles pagan más impuestos en 2015 que en 2011.
Los otros datos macroeconómicos
El gobierno español se vanagloria de la mejora de los datos macroeconómicos respecto de los que recibió en 2011, aunque muchos han comenzado a empeorar como la balanza comercial o podrían desencadenar una nueva crisis como el volumen de deuda pública.
- Cada español debe ahora en concepto de deuda pública 22.252 euros, mientras que en 2008 eran 9.500 euros.
- Durante los más de tres años de gobierno de Mariano Rajoy la deuda ha crecido en más de 300.000 millones. Una media de 250 millones de euros cada día.
- España es el décimo país del mundo con mayor volumen de deuda
- Si se reconocen todas las deudas de España, algunas no computan para Eurostat, ascienden a 1,4 billones de euros.
- Es el quinto país del mundo con mayor déficit público, aunque ha bajado puestos en los últimos años.
- En 2014 España creció un 1,4% (0,9% si se mide el PIB a precios de mercado) y para ello endeudó al país en más de 67.000 millones, es decir, para crecer un euro endeudó a los españoles en casi cinco.
- La balanza comercial ha vuelto a registrar déficit debido a que las exportaciones ya no superan a las importaciones. El saldo en 2014 fue de -25.451 euros, en los dos primeros meses de 2015 el saldo comercial ha sido de -2.037 millones.
....... "No hay más que mirar a la cara a la mayor parte de nuestros políticos, empresarios, obispos, líderes de opinión, tertulianos, científicos, intelectuales y famosos para darse cuenta: se nos muestran forrados de hormigón armado .......
.... vendedores de humo para infelices consumidores de humo ....
EL PASADO ACADÉMICO DEL JEFE DE LA OPOSICIÓN (IV)
Pedro Sánchez deja ver sólo unas horas su tesis doctoral tras la información de 'Vozpópuli'
El líder de los socialistas permite el acceso a otro medio de comunicación después de mantener blindado su trabajo durante más de dos años. El jefe de la oposición busca así frenar la polémica suscitada en plena campaña electoral de las municipales y autonómicas.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/62407-pedro-sanchez-deja-ver-solo-unas-horas-su-tesis-doctoral-tras-la-informacion-de-vozpopuli[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/62407-pedro-sanchez-deja-ver-solo-unas-horas-su-tesis-doctoral-tras-la-informacion-de-vozpopuli[/url])
Yo tenía entendido, ¡ingenuo de mí! que una tesis doctoral como Dios manda tenía que dar lugar a publicaciones (cuya característica más obvia es que son éso: públicas). Sin embargo, el indigente intelectual que comanda en la actualidad el brazo izquierdo de la PLU parece que opina diferente:CitarEL PASADO ACADÉMICO DEL JEFE DE LA OPOSICIÓN (IV)
Pedro Sánchez deja ver sólo unas horas su tesis doctoral tras la información de 'Vozpópuli'
El líder de los socialistas permite el acceso a otro medio de comunicación después de mantener blindado su trabajo durante más de dos años. El jefe de la oposición busca así frenar la polémica suscitada en plena campaña electoral de las municipales y autonómicas.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/62407-pedro-sanchez-deja-ver-solo-unas-horas-su-tesis-doctoral-tras-la-informacion-de-vozpopuli[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/62407-pedro-sanchez-deja-ver-solo-unas-horas-su-tesis-doctoral-tras-la-informacion-de-vozpopuli[/url])
Benegas:
La sociedad culpable
Desde que los efectos de la crisis afloraron con toda crudeza y, con ellos, la España política se dio cuenta con estupor de que sus vergüenzas estaban a la vista de todos, incluso de aquellos que se negaban a verlas, extender el concepto moral de “culpa” más allá de las altas instituciones, involucrando por activa y por pasiva a esas otras más elementales, como puede ser la familia y, desde ahí, a cualquiera que pasara por la calle, ha sido una constante.
........................................................
[url]http://vozpopuli.com/blogs/5850-javier-benegas-la-sociedad-culpable[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/5850-javier-benegas-la-sociedad-culpable[/url])
Es una tesis tan buena que es secreta :troll:
Benegas:
La sociedad culpable
Desde que los efectos de la crisis afloraron con toda crudeza y, con ellos, la España política se dio cuenta con estupor de que sus vergüenzas estaban a la vista de todos, incluso de aquellos que se negaban a verlas, extender el concepto moral de “culpa” más allá de las altas instituciones, involucrando por activa y por pasiva a esas otras más elementales, como puede ser la familia y, desde ahí, a cualquiera que pasara por la calle, ha sido una constante.
........................................................
[url]http://vozpopuli.com/blogs/5850-javier-benegas-la-sociedad-culpable[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/5850-javier-benegas-la-sociedad-culpable[/url])
La realidad es mucho peor que toda esta corrupción medular. Los culpables culpan a su vez al ciudadano medio tildándolo de poco menos que de estafador.
Solo hay que ver la economía sumergida de este país estimada en 250.000 millones de Euros y atribuida a fontaneros, paletas, electricistas y médicos que cobran en negro.
En España la población en edad de trabajar se divide en de la siguiente forma según la EPA 1/2015:
A.- Trabajando: 17,5 millones
B.- Parados: 5,5 millones (alguna vez han trabajado)
C.- La tasa de actividad es del 60% por lo tanto existen otras 15,3 millones en edad de trabajar (mayores de 16 años) que nunca han trabajo.
Si esos 250.000 millones son debido a que la gente trabaja bajo cuerda en negro y de forma generalizada
tendríamos:
Si se los achacamos a los parados, cada parado estaría ganando 45.000 Euros/año en negro.
Si se los achacamos al grupo C cada persona, incluyendo a todos los adolescentes ganarían 1400 Euros/mes en negro.
Lo cual a todas luces es falso. Ningún país gasta el 25% del PIB reparando cañerías, instalaciones eléctricas o chapuzas de albañilería. Esto inclusive excede y casi duplica la formación bruta de capital.
La explicación hay que buscarla en otra parte. En España existen otros grandes negocios no declarados, amparado desde el poder ya que nadie puede mover dinero negro a esta escala sin estar protegido.
Un saludo
Busquen la tesis de Greenspan (sobre burbuja inmobiliaria)
The dissertation, written in 1977 when Greenspan received his coveted degree from New York University, had been tucked away on a professor’s sagging bookshelf for 31 years.
Citar…There are only two known copies: the Maestro’s own and the one we viewed. As far as we can tell, Barron’s is the only news organization ever to have seen the thesis since a third and now missing copy was removed from the public shelves of NYU’s Bobst library at Greenspan’s request in 1987, the year that Ronald Reagan appointed him chairman of the Federal Reserve Board. Glancing at the document, we momentarily felt like Indiana Jones at the dramatic moment in which he discovers the Lost Ark of the Covenant.[/i]
…We were tickled to find that the work’s introduction includes a discussion of soaring housing prices and their effect on consumer spending; it even anticipates a bursting housing bubble. Writes Greenspan: “There is no perpetual motion machine which generates an ever-rising path for the prices of homes.”
Greenspan, however, didn’t foresee a housing mania spilling into the general economy, toppling banks and brokerage houses and paralyzing key portions of the credit system. The worst he could anticipate was that a sharp “break in prices of existing homes would pull down the prices of new homes to the level of construction costs or below, inducing a sharp contraction in building.” Back then, there were no home-equity lines of credit, derivatives or subprime mortgages. Mortgages were largely concentrated at savings and loans. Credit was harder to come by, too, because conventional mortgage rates were about 8.5% and headed significantly higher. Still, the thesis shows that the former Fed boss was focused on housing very early in his career. Thus, it casts doubt on his recent assertions about being surprised by the Mesozoic-era-size impact of this decade’s housing mania.
Thus it seems that Alan Greenspan, when his professional ambition wasn’t involved, could understand perfectly well (a) the virtues of a commodity money and (b) the dangers of a housing bubble. If the Austrians are right in laying the blame for the housing bubble on Greenspan’s loose monetary policy following the dot-com crash, then Greenspan can’t plead ignorance: He knew what he was doing.
Greenspan also broke new ground in the introduction to his thesis, where he noted that homeowners were refinancing for larger amounts than their original mortgage, in essence monetizing increases in their home's market value and spending the excess cash on goods and services or putting it into savings. Economic models at the time had missed the trend.
España es un país de secretitos. En muchos países es normal que se libere al público el producto de las consultorías (caras) contratadas con objeto de investigar o diseñar (proyectos de infraestructuras) lo que sea, se pueden ver los salarios públicos incluso individualizados, y, aunque en todos falta mucho para llegar a lo óptimo, en general nos superan.
Aquí nos han lanzado el caramelito de las tarjetas black pero yo militaría a ciegas en el partido que ofreciera solamente una cosa: el levantamiento total del alfombras en el sistema financiero. Lo hemos pagado y merecemos saber qué créditos han sido los que en el fondo se han llevado el país por delante condenándonos a década y pico de postración. Es facilísimo liberar esa documentación del cajerío, eso sí, demoledor lo que de ahí saldría.Tendríamos el vivo retrato de la CASTA con mayúsculas con solamente consultar la titularidad de esas curiosas sociedades que levantaron créditos de ocho, nueve y hasta 10 dígitos desde una estructura de recursos propios propia de un bar de pueblo. Si os fijáis, esto NADIE lo propone, y no solamente sería fácil, es que sospecho que los grandes agujeros los han creado gigantescas operaciones, por lo que sería incluso poco (pero muy jugoso) el volumen de datos a tratar.
Nos tratan como a niños. Y la clave ya digo que esta´en los fallidos, pero en todos, levantar desde la dudosa toma de Banesto a través del FGD (luego rápidamente disuelto) a todo el crédito pasado por fallidos desde los 80 nos daría las claves de la constitución y sostenimiento (también de ciertos "barridos") de la auténtica casta española, que ni siquiera es en general a la que se apunta al abusar de este término. Una pena.
Una historia "Balzaquiana" del devenir de los cacicatos provinciales (y del escandaloso "madrileñeo" como cumbre) está por escribir y en los archivos del cajerío (y del BdE) se encuentra todo ese jugoso material.
España es un país de secretitos. En muchos países es normal que se libere al público el producto de las consultorías (caras) contratadas con objeto de investigar o diseñar (proyectos de infraestructuras) lo que sea, se pueden ver los salarios públicos incluso individualizados, y, aunque en todos falta mucho para llegar a lo óptimo, en general nos superan.
Aquí nos han lanzado el caramelito de las tarjetas black pero yo militaría a ciegas en el partido que ofreciera solamente una cosa: el levantamiento total del alfombras en el sistema financiero. Lo hemos pagado y merecemos saber qué créditos han sido los que en el fondo se han llevado el país por delante condenándonos a década y pico de postración. Es facilísimo liberar esa documentación del cajerío, eso sí, demoledor lo que de ahí saldría.Tendríamos el vivo retrato de la CASTA con mayúsculas con solamente consultar la titularidad de esas curiosas sociedades que levantaron créditos de ocho, nueve y hasta 10 dígitos desde una estructura de recursos propios propia de un bar de pueblo. Si os fijáis, esto NADIE lo propone, y no solamente sería fácil, es que sospecho que los grandes agujeros los han creado gigantescas operaciones, por lo que sería incluso poco (pero muy jugoso) el volumen de datos a tratar.
Nos tratan como a niños. Y la clave ya digo que esta´en los fallidos, pero en todos, levantar desde la dudosa toma de Banesto a través del FGD (luego rápidamente disuelto) a todo el crédito pasado por fallidos desde los 80 nos daría las claves de la constitución y sostenimiento (también de ciertos "barridos") de la auténtica casta española, que ni siquiera es en general a la que se apunta al abusar de este término. Una pena.
Una historia "Balzaquiana" del devenir de los cacicatos provinciales (y del escandaloso "madrileñeo" como cumbre) está por escribir y en los archivos del cajerío (y del BdE) se encuentra todo ese jugoso material.
Las Black, no es nada. Son gastos de empresa a lo pijo, buena ropa, buenos trajes... a nombre de empresa.
Yo por lo que conozco, por lo que me han contado, el meollo está en el control de estas entidades financieras, totalmente corruptas.
No se trata de cuatro tarjetas o tres indemnizaciones millonarias por despido, de hecho el gran peso está en la concesión de hipotecas en favor propio. Lo inmobiliario es un sector muy propicio a la corrupción.
Un ejemplo: tu adquieres un solar o terreno de dimensiones considerables ya sea en la costa o en la ciudad por 4-5-6 millones o más, trabajar por menos no vale la pena. Con ese terrenillo que has pagado 6 millones quieres sacar una buena tajada y lo pones a la venta por 25 millones, algo totalmente irracional, pero bueno, siempre encuentras a un Primo que hace de placebo comprador. A estas alturas, ya que tu formas parte de la directiva del banco pues meneas los cables para que el Banco que diriges otorgue el crédito de 25 millones al Primo, a sabiendas de que es un negocio ruinoso , aunque ya se sabe, los informes de riesgos son altamente manipulables.
Conclusión, embuchas unos terrenos sobrevaloradísimos a un mendas , gracias a un crédito otorgado por el banco que controlas. Y tú ganas 19 millones de Euros en una sola operación.
Pero es que todo da un poco de grima, la corrupción es generalizada en todas las cotas.
En este foro se ha hablado de las ayudas a la rehabilitación de las casas rurales para potenciar el turismo de interior.
Tengo familiares en un poblacho perdido de la mano de dios y se como andan con esas"ayudas". Desde que salieron, todo kisky que tuviera cuatro piedras en un secarral o donde sea, se acogió a esa ayuda, la cual, pagaba el 65 % de las obras, TODOS a arreglar establos y masías en el monte.
Pero en última instancia, lo que la gente quería era aumentar su patrimonio inmueble, en ningún momento pensaban en potenciar el turismo, que va!!!!! Si suele ser gente asocial y huraña con el forastero.
Que hacen entonces??? Pues poner precios o condiciones irreales para alquilar, mas o menos, después de cinco años no hace falta alquilar ya.
De vergüenza vamos. Pero así es España.
Otro tema interesante son las múltiples ayudas a zona despoblada, zona de altitud, ayudas al ganado, ayudas a la tecnificación de la granjita. No os asuteis si veis a un aldeano perdido por el monte con un Land Cruiser de 60 k , no es porque haya encontrado el maná empresarial, es por las ayudas absurdas y descontroladas que reciben, pues nadie las controla, y se las gastan como quieren.
Conozco poquitos granjeros de montaña que invierten las ayudas en mejorar su negocio.
Lo que quiero plasmar es que la corrupción existe en todas los estratos económicos de la sociedad, y en mayor o menor medida benefician a una porción relativamente grande de la población, de ahí la falta de ímpetu en la lucha contra ella.
El caso mas cruel y inmoral que he oído en los últimos tiempos, algo que refleja la bajeza de la gente y lo rastreros que pueden ser, mezclado con el idealismo rural absurdo del que no ha vivido allí.
Se otorgan ayudas por volumen de Ovejas, a más ovejas ,más ayudas. Pues se de un tío que se dedica a comprar TODAS las ovejas viejas y decrépitas, solo para tener el máximo numero posible para recibir más dinero. Cuando ya tiene la pasta, las deja morir de hambre y de sed.
Los amantes de los animales, mejor no vayáis a ver como los tratan, porque da pena verlo.
Los hay por ahí que nos proponen hacernos daneses. No es mala idea, pero esta corta descripción ya dice demasiado:
[url]http://www.t2f.dk/Foreign_trainee/Facts_about_Danish_Agriculture.aspx[/url] ([url]http://www.t2f.dk/Foreign_trainee/Facts_about_Danish_Agriculture.aspx[/url])
Quizá liquidando a la población rural española y trayendo a vikingos, o quitándoles los hijos y mandándolos a crecer a Dinamarca, se poría hacer algo a 30 años vista. Pero con el género patrio, ni en el campo nos van a salir las estupendas granjas y potentes cooperativas danesas, ni en la ciudad un Bang & Olufsen, porque de donde no hay.....
Si a un "rural" le pones dinero encima de la mesa por lo que sea lo cogerá sin preguntar. Aquí no se aplica el mito del "buen salvaje". Crecí durante años en ese ambiente tan sano y rural que es el campo español y no quiero volver allí ni aunque me pagaran. Analfabetismo, paguiterismo, autocomplacencia, violencia, alcoholismo, politoxicomanía en cuanto había dos duros en la cuenta corriente, permiso de armas a gente que no debería tener ni cuchillos de punta roma, terruñismo, caciquismo, trampeando con las cifras de explotación agrícola y ganadera para que les toque paguita o subvención... Todos los defectos como sociedad están allí.
Esa gente se ha gastado las ayudas al sector de los últimos 30 años en farlopa, coches y zorras.
De esa juventud, qué adultos se pueden esperar. Pues los que ha nombrado usted. No quiero decir que todo sea malo, en absoluto, pero el campo en España es bastante Wild Wild West.
Dos comentarios sobre los posts anteriores, porque tienen ustedes un sesgo urbanita notable.
Sobre perros y otros animales:
- El perro que le arranca la yugular a un niño es un caso aislado (y en ciudad tienen los casos de los pitbull arrabaleros, probablemente más frecuentes).
- Los animales se han usado en el campo (y en la historia de la humanidad) porque son útiles, no "por cariño" (i.e., para suplir las carencias afectivas de personas desequilibradas y alienadas por el entorno urbano).
- Consideran maltrato prácticas como dejar morir o matar animales (en algunos casos es discutible que lo sea), pero no consideran maltrato - por ejemplo - tener un perro enjaulado en un zulito de gran ciudad, sometido a medicaciones que sólo a veces son útiles (otras son cómodas para los dueños o lucrativas para los veterinarios), comiendo bazofia industrial, o vestido de persona (lo de los abrigos, gorras y similares para perro nos pone de muy mal café).
Sobre el Spanish country lifestyle:
- Hay mucho listo de los pisos, turismo rural, etc., pero no más que en la ciudad.
- Las mismas taras que tienen otros aspectos de la economía española las tiene el campo. Por eso no hay mega-empresas españolas en agro/food (pero tampoco, o aisladas, en otros sectores).
- Si para arreglar el campo hubiera que repoblarlo de escandinavos, lo mismo habría que hacer para arreglar la economía, la industria, la universidad, la investigación, la educación, etc. El problema no está en los españoles ni es genético, está en las estructuras y sistema españoles, y es un problema creado y/o sostenido por los que se benefician de él. El que quiere emprender "en el campo" español tiene las mismas barreras o más que el que quiere emprender en ciudad: básicamente que tiene legiones de vampiros mamandurriantes pegándose a su negocio como sanguijuelas, más la cercanía del caciquismo (que en ciudad queda más diluido).
Y desviando un poco el tema rural...
Quizá los gallegos o alguien que sepa del tema pueda responderme a esta pregunta. Cuando España entró en la UE la cuotas de leche hicieron que se tuviese que eliminar a parte de la cabaña ganadera.
Respecto a esto me han contado una historia que me suena a leyenda urbana pero que si no lo es, nos deja en basante mal sitio. Antes de sacar as cuotas se hizo una especie de "censo" de cabezas por explotación. La gente supuso que sería para clavarles con algún impuesto de nuevo cuño y mintieron sistemáticamente a la baja. El resultado: unas cuotas lecheras raquíticas en comparación al número de vacas real.
¿Hay algo de cierto eso? Me suena raro y cmo muy de tontos, incluso para nosotros.
Un saludo y gracias ;)
[...]
Y sobre el lifestyle: creo que la vida en el campo embrutece y propicia sacar lo peor que lleva uno dentro. Es una opinión personal fruto del proceso degenerativo de un par de jubilados cercanos que fueron al campo a pasar sus años senior. Supongo que relacionarte con poca gente, poca oferta cultural y de ocio, noches largas en invierno, muy poco que hacer y empezar a darle a la botella por simple aburrimiento, tienen su explicación.
[...]
[...]
Y sobre el lifestyle: creo que la vida en el campo embrutece y propicia sacar lo peor que lleva uno dentro. Es una opinión personal fruto del proceso degenerativo de un par de jubilados cercanos que fueron al campo a pasar sus años senior. Supongo que relacionarte con poca gente, poca oferta cultural y de ocio, noches largas en invierno, muy poco que hacer y empezar a darle a la botella por simple aburrimiento, tienen su explicación.
[...]
Para embrutecimiento, el producido por la bazofia servida por Tele5 - "Sálvame", "Hombres, mujeres..." - a granel todos los días. Y con grandes audiencias, tanto en las urbes más fisnas como en el rural.
Cierto al 100%.
El error de partida es, en realidad, no saber con quien te juegas los cuartos. Bruselas no es Madrid.
En España un funcionario es un tipo que ha hecho una hazaña memorística, suponiendo que haya accedido a la "plaza en propiedad" limpiamente.
Al norte de los Pirineos se tira de métodos más serios, como pruebas psicométricas. Ergo, hay mucha más inteligencia en un edificio de funcionarios en Bruselas que en uno de igual tamaño en Madrid.
¿Qué esperabais, imbéciles? ¿Unos tipos que se iban a dejar a estafar, que después irían con el palo tras vosotros y que os reiriáis de ellos? Eso es Madrid, segunda división; los chicos de Bruselas son primera división. Teniáis que haber sospechado de que pareciese tan fácil engañarlos.
Cierto al 100%.
El error de partida es, en realidad, no saber con quien te juegas los cuartos. Bruselas no es Madrid.
En España un funcionario es un tipo que ha hecho una hazaña memorística, suponiendo que haya accedido a la "plaza en propiedad" limpiamente.
Al norte de los Pirineos se tira de métodos más serios, como pruebas psicométricas. Ergo, hay mucha más inteligencia en un edificio de funcionarios en Bruselas que en uno de igual tamaño en Madrid.
¿Qué esperabais, imbéciles? ¿Unos tipos que se iban a dejar a estafar, que después irían con el palo tras vosotros y que os reiriáis de ellos? Eso es Madrid, segunda división; los chicos de Bruselas son primera división. Teniáis que haber sospechado de que pareciese tan fácil engañarlos.
Muchas gracias.
Roto me dejas.
Es que resulta difícil de digerir tal burrada.
Ufff...
Las ayudas económicas al campo tienen un sentido.
Las ayudas económicas al campo tienen un sentido.
La única razón por la que existe la Pac es porque la agricultura no es rentable. Otra cosa es la ganadería.
Sin pac la rentabilidad del capital necesario para comprar una hectárea de regadío ronda el 1-1,5%. Añadan maquinaria, insumos, salarios, seguros, etc a los costes...
Sin pac el campo europeo o bien se termina o bien lo metemos en "el mercado" sin filtros y entonces, suponiendo que no desapareciera por la imposibilidad de competir con el resto del mundo,el filete del menú a 60€...
........ competir con el resto del mundo,el filete del menú ...mas barato aun que actualmente; que la morena del ebook compite en todo, especialmente en las cosas de bajo valor añadido; y si no compite la ucraniana, la argentina, ......;
Jijijojojo la han liado parda...
https://youtu.be/0LLAMXeZhkc (https://youtu.be/0LLAMXeZhkc)
........ competir con el resto del mundo,el filete del menú ...mas barato aun que actualmente; que la morena del ebook compite en todo, especialmente en las cosas de bajo valor añadido; y si no compite la ucraniana, la argentina, ......;
la deflacion que le espera a lo rural va a ser cosa fina, con la agricultura y previsiblemente vendra con la colaboracion del turismo de medio pelo, de las pensiones y de los urbanitas de segunda generacion con casa en "mi pueblo";
dos fenomenos que fueron objeto de desinformacion estos años atras:
- urbanitas que cultivaban sus propiedades contratando las labores mecanizadas: abandono total por sobrecostes
- volver al pueblo porque alli se pasa con menos: desechado, tambien en la ciudad se puede pasar con menos
como si es parcialmente cierto que "hay zonas y zonas" y lo mismo que el alentejo no es la banana blue, los pueblos no son manhattan; y tambien es cierto que eso que algunos llaman crishhis no lleva la misma velocidad para todos, conclusion: los pueblos ya estan caninos, pero aprietan los puños y disimulan, asi que se les va a juntar la afectacion total de la primera ronda (la de 2007) con la llegada de la segunda (2017), ya que cada vez tienen menos recursos para mantener las apariencias;
........ competir con el resto del mundo,el filete del menú ...mas barato aun que actualmente; que la morena del ebook compite en todo, especialmente en las cosas de bajo valor añadido; y si no compite la ucraniana, la argentina, ......;
la deflacion que le espera a lo rural va a ser cosa fina, con la agricultura y previsiblemente vendra con la colaboracion del turismo de medio pelo, de las pensiones y de los urbanitas de segunda generacion con casa en "mi pueblo";
dos fenomenos que fueron objeto de desinformacion estos años atras:
- urbanitas que cultivaban sus propiedades contratando las labores mecanizadas: abandono total por sobrecostes
- volver al pueblo porque alli se pasa con menos: desechado, tambien en la ciudad se puede pasar con menos
como si es parcialmente cierto que "hay zonas y zonas" y lo mismo que el alentejo no es la banana blue, los pueblos no son manhattan; y tambien es cierto que eso que algunos llaman crishhis no lleva la misma velocidad para todos, conclusion: los pueblos ya estan caninos, pero aprietan los puños y disimulan, asi que se les va a juntar la afectacion total de la primera ronda (la de 2007) con la llegada de la segunda (2017), ya que cada vez tienen menos recursos para mantener las apariencias;
Es curioso que en paises como Rumanía, la diferencia entre los pueblos y ciudades grandes es abismal. No así en España, donde en los pueblos te puedes encontrar infraestructuras razonables (y otras no tan razonables), polideportivo, piscina,...
A mi personalmente me choca la cantidad de vehículos que hay. Aunque, cuando empiezas a rascar, ves que todo se mantiene con alfileres. En la gasolinera, lo de "lleno, por favor" no se oye mucho. El billete de 10 o 20 euros es más frecuente. Muchos vehículos están sin uso, y me cuesta creer que todos estén asegurados y pagando el impuesto municipal.
Esto es lo mismo que si haces guardia durante unos días, incluso en temporada alta, en los puertos deportivos. El movimiento de embarcaciones, es mínimo. Muchísimas embarcaciones no son utilizadas durante años, esto lo he oído por gente que tienen empresas de alquiler.
Hay pueblos y pueblos. Pero el que yo más conozco la peña va a almorzar todos los días al bar, pero lo que se dice almorzar de verdad, vino plato combinado carajillo y copichuela, vamos, 7-8 euros solo en almuerzo al día, que eso da unos 200-250 euros/mes en almuerzos solo. La cruz de todo esto es que solo se compran cuatro pantalones iguales cada dos años, es lo que tiene no depender de la imagen.
El pueblo de un familiar tiene 60 habitantes en invierno, en verano quizás roza los 300, pues tienen piscina cubierta, frontón, gimnasio, hotel público en régimen de alquiler por concurso, y últimamente se han gastado 600.000-800.000 euros en arreglar unas calles artesanalmente con piedra.
Tienen un ADL, Agente de Desarrollo Local, que se de dedica a pedir todas las subvenciones que surjan, es una experta en eso.
La trampa de la gobernabilidad
La irrupción de nuevas opciones en el panorama político español, con la previsible fragmentación de parlamentos y consistorios, ha suscitado en dirigentes, candidatos y sesudos comentaristas cierta fijación, una súbita preocupación por las dificultades que entrañará formar gobierno en autonomías y ayuntamientos. Los partidos emergentes parecen reacios a apoyar a los tradicionales para constituir una nueva mayoría. Estaría en peligro nada menos que la "gobernabilidad". Ya lo dijo, desesperada, Susana Díaz: los andaluces no pueden estar sin gobierno. Ya será menos. Quizá sea ella quien no aguanta sin formar un ejecutivo. Nuestros políticos suelen confundir los intereses de la ciudadanía con los suyos propios.
No son los españoles quienes salen perjudicados por falta de gobierno: son sus políticos. El bloqueo del ejecutivo no implica la paralización de los servicios de la administración. Como mucho, se ralentiza el intercambio de favores, la ampliación de redes clientelares o el generalizado latrocinio. Y cesa temporalmente esa infernal cadena de producción de tramposas leyes, normas y regulaciones. ¡Semanas o meses sin reglamentar hasta los aspectos más nimios de la economía o la sociedad! También puede llegar la repetición de las elecciones, tal como contemplan los disparatados estatutos de autonomía.
“Gobernabilidad”, interesante palabra que significa en el peculiar lenguaje político "manga ancha para asignar prebendas y cargos". O reparto de favores a periodistas afines. Las elecciones autonómicas y municipales son fuente inagotable de puestos para colocar a los propios. Algunos países crecen cuando sus políticos duermen.
Riesgo de un nuevo cambalache
Pero deben sosegarse los que muestran inquietud, pesadumbre ante el peligro de inestabilidad. La pretendida ingobernabilidad sólo permanecerá hasta que cesen las elecciones previstas para este año. Después, es muy probable que comience el festival de cambalaches, apaños, enjuagues y componendas que caracteriza a la política española.
Las opciones emergentes van dando crecientes muestras de insustancialidad, intención de preservar la esencia del statu quo. Nos sorprenden con parches, ocurrencias, propuestas arbitristas, críticas poco consistentes al régimen de embuste y demagogia de las últimas décadas. Y una poco disimulada inclinación al pacto, a apoyar a las opciones tradicionales en el momento en que ya no implique pérdida de votos. Un enfoque electoralista muy alejado de los principios y valores que deberían mantener a ultranza quienes abogan por la regeneración. Corremos el riesgo de padecer otra "Transición", un nuevo reparto de la tarta entre los que estaban y los que llegan.
Nadie ha osado señalar la profunda reforma que necesitan las Autonomías. Convertidas en patios de Monipodio, paraíso de caciques, ninguna trapacería o bribonada les es ajena. Ninguno habla de reducir sus mastodónticas administraciones, más dirigidas a colocar partidarios que a prestar servicios. Ni de racionalizar las competencias, asignadas en el pasado por mera conveniencia política, no para prestar mejor servicio al ciudadano. No hay candidato que señale con el dedo a esos parlamentos autonómicos que, al igual que Congreso o Senado, se han convertido en una reunión de indolentes, cuya actividad se limita a pulsar botones sin criterio o conocimiento de causa. Todos prefieren subir impuestos a recortar administraciones: demasiada gente para colocar.
Cambiar las reglas del juego
Los partidos continúan revolcándose en la política ordinaria, la del día a día, en una etapa crucial que exige un cambio completo de reglas de juego. Siguen con la cantinela de prometer gastar más, aunque lo llamen "hacer", "construir", "conceder" o "establecer". Compiten en la loca carrera por subir impuestos. O exhiben inútiles gestos de cara a la galería, como la exigencia de renuncia de Chaves y Griñán. ¿Sólo ellos? Cualquiera diría que, desapareciendo estos dos pájaros de cuenta, la política andaluza (o incluso española) quedaría impoluta, libre de mácula. Otros que confunden responsabilidad política y penal. El ambiente desprende un penetrante aroma a política antigua, trufada de disimulos para no perder votos.
Los partidos emergentes deberían ser conscientes de que no ganaron los apoyos por méritos propios, o por su cara bonita, sino por la denodada podredumbre de los tradicionales. Sus votantes buscan un cambio profundo, un replanteamiento sustancial de la política, no renovadas ocurrencias o majaderías. Ni aspirantes con más oportunismo que principios, meros imitadores de las trapisondas de sus antecesores. La ciudadanía responsable desea una nueva hornada de dirigentes que aspiren al poder, no como un fin en sí mismo, sino como medio para reformar el caduco sistema político. Personas dispuestas a arriesgar, no individuos propensos a repetir el ritual de la política española: agitar el enjuague, la componenda, el reparto de cargos.
El sistema debe impulsar gobiernos capaces de desarrollar eficazmente su labor tras un cambio de reglas que fomente una política de altos vuelos, con la mirada en el horizonte, no en el mero día a día. Tras unas reformas que garanticen separación de poderes, controles y contrapesos, limpieza de la vida pública y, sobre todo, la capacidad de la ciudadanía para supervisar a sus representantes.
El sistema bipartidista que conocimos se encamina hacia el colapso. Se abrirá una nueva etapa, distinta en caras y estilos. Pero, al igual que en la Italia de los 90, corremos el serio peligro de que las reformas queden demasiado cortas, que el nuevo régimen reproduzca los vicios del anterior. Si algunos no se lo toman en serio, la regeneración política se demorará mucho más de lo que debiera.
Hay pueblos y pueblos. Pero el que yo más conozco la peña va a almorzar todos los días al bar, pero lo que se dice almorzar de verdad, vino plato combinado carajillo y copichuela, vamos, 7-8 euros solo en almuerzo al día, que eso da unos 200-250 euros/mes en almuerzos solo. La cruz de todo esto es que solo se compran cuatro pantalones iguales cada dos años, es lo que tiene no depender de la imagen.
El pueblo de un familiar tiene 60 habitantes en invierno, en verano quizás roza los 300, pues tienen piscina cubierta, frontón, gimnasio, hotel público en régimen de alquiler por concurso, y últimamente se han gastado 600.000-800.000 euros en arreglar unas calles artesanalmente con piedra.
Tienen un ADL, Agente de Desarrollo Local, que se de dedica a pedir todas las subvenciones que surjan, es una experta en eso.
"Sólo si abrimos España a la inmigración se podrán mantener las pensiones"
...
La gente no va a cobrar tanta pensión como se está cobrando hoy con lo que deben empezar ya a ponerle remedio. Hay un debate que se deberá abrir y es el de abrir las fronteras. Si abrimos España a la inmigración y tenemos un aumento de la población joven se podrán mantener las pensiones. Los políticos nos han metido desde hace años en un fraude piramidal y esto al final termina en recortes y a la población a la se ha metido coactivamente en ellos termina sufriendo.
...
Rallo empieza a proponer soluciones tal como comentabais algunos foreros:Citar"Sólo si abrimos España a la inmigración se podrán mantener las pensiones"
...
La gente no va a cobrar tanta pensión como se está cobrando hoy con lo que deben empezar ya a ponerle remedio. Hay un debate que se deberá abrir y es el de abrir las fronteras. Si abrimos España a la inmigración y tenemos un aumento de la población joven se podrán mantener las pensiones. Los políticos nos han metido desde hace años en un fraude piramidal y esto al final termina en recortes y a la población a la se ha metido coactivamente en ellos termina sufriendo.
...
[url]http://www.invertia.com/noticias/abrimos-espana-inmigracion-podran-mantener-pensiones-3032747.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/abrimos-espana-inmigracion-podran-mantener-pensiones-3032747.htm[/url])
Así nos roban: técnicas de saqueo municipal
https://www.diagonalperiodico.net/panorama/26791-asi-nos-roban-tecnicas-saqueo-municipal.html (https://www.diagonalperiodico.net/panorama/26791-asi-nos-roban-tecnicas-saqueo-municipal.html)
(supongo que nada novedoso para los lectores del foro, pero me ha parecido un buen resumen del modus operandi de las 8000 micro-unidades de destino en lo universal)
Rallo empieza a proponer soluciones tal como comentabais algunos foreros:Citar"Sólo si abrimos España a la inmigración se podrán mantener las pensiones"
...
La gente no va a cobrar tanta pensión como se está cobrando hoy con lo que deben empezar ya a ponerle remedio. Hay un debate que se deberá abrir y es el de abrir las fronteras. Si abrimos España a la inmigración y tenemos un aumento de la población joven se podrán mantener las pensiones. Los políticos nos han metido desde hace años en un fraude piramidal y esto al final termina en recortes y a la población a la se ha metido coactivamente en ellos termina sufriendo.
...
[url]http://www.invertia.com/noticias/abrimos-espana-inmigracion-podran-mantener-pensiones-3032747.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/abrimos-espana-inmigracion-podran-mantener-pensiones-3032747.htm[/url])
Perfecto. ¿Para trabajar en qué?.
Parte del problema es que no hay trabajo y por lo tanto no pueden ni pagar, ni cotizar, ni nada de nada para que sea destinado al pago de pensiones.
No sé si somos conscientes de que la "población joven" que menciona tiene tasas de desempleo superiores al 50%. Y creciendo.
Los inmigrantes no son unicornios mágicos que pagan pensiones dándoles un NIE y ya. Hay que darles también un trabajo que ahora mismo no existe. Y en el futuro, las pensiones que duramente se habrán ganado.
¿La solución? Ya quisiera saberla. De lo que estoy bastante seguro es que la pensión en el futuro será de subsistencia. Como debe ser, según PPCC.
Así nos roban: técnicas de saqueo municipal
https://www.diagonalperiodico.net/panorama/26791-asi-nos-roban-tecnicas-saqueo-municipal.html (https://www.diagonalperiodico.net/panorama/26791-asi-nos-roban-tecnicas-saqueo-municipal.html)
(supongo que nada novedoso para los lectores del foro, pero me ha parecido un buen resumen del modus operandi de las 8000 micro-unidades de destino en lo universal)
Rallo empieza a proponer soluciones tal como comentabais algunos foreros:Citar"Sólo si abrimos España a la inmigración se podrán mantener las pensiones"
...
La gente no va a cobrar tanta pensión como se está cobrando hoy con lo que deben empezar ya a ponerle remedio. Hay un debate que se deberá abrir y es el de abrir las fronteras. Si abrimos España a la inmigración y tenemos un aumento de la población joven se podrán mantener las pensiones. Los políticos nos han metido desde hace años en un fraude piramidal y esto al final termina en recortes y a la población a la se ha metido coactivamente en ellos termina sufriendo.
...
[url]http://www.invertia.com/noticias/abrimos-espana-inmigracion-podran-mantener-pensiones-3032747.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/abrimos-espana-inmigracion-podran-mantener-pensiones-3032747.htm[/url])
Perfecto. ¿Para trabajar en qué?.
Parte del problema es que no hay trabajo y por lo tanto no pueden ni pagar, ni cotizar, ni nada de nada para que sea destinado al pago de pensiones.
No sé si somos conscientes de que la "población joven" que menciona tiene tasas de desempleo superiores al 50%. Y creciendo.
Los inmigrantes no son unicornios mágicos que pagan pensiones dándoles un NIE y ya. Hay que darles también un trabajo que ahora mismo no existe. Y en el futuro, las pensiones que duramente se habrán ganado.
¿La solución? Ya quisiera saberla. De lo que estoy bastante seguro es que la pensión en el futuro será de subsistencia. Como debe ser, según PPCC.
La verdad es que Rallo es bastante directo: queremos que la población joven trabaje y que gracias a ellos se puedan seguir pagando las mismas pensiones. Se admite que son las que nos merecemos, y a partir de ahí, marcamos unas lineas de política económica.
Y yo me pregunto, muerto el pisito, muerta la construcción, estando de capa caída el sector turístico nacional ¿quién quiere más inmigración? ¿qué partido político pondrá en su programa que facilitará la inmigración? ¿conocéis a alguien (que no sea parte interesada) que quiera que España tenga 50 millones de habitantes?
Los inmigrantes son percibidos por la población como gente que obtiene más del sistema de lo que aporta: saturan la sanidad, bajan el nivel en los colegios, se quedan la VPO, obtienen más subvenciones, etc Incluso los inmigrantes con más formación, por ejemplo, los médicos, no son los más considerados, incuso son sospechosos de haber tenido una facil convalidación.
Veo a Rallo y a los que le sigan, poco convincente en este aspecto. Mucho tendrán que currarse la explicación de la bondad de la inmigración con los niveles de paro actuales. En el periodo 2000-2008, cuando se creia que España podía recibir millones y millones de inmigrantes y que estaban trabajando y "generando riqueza" (para algunos, desde luego que la generaron) tras cruzar la frontera, fue más sencillo. De ahí las mayorías (casi) absolutas de PPSOE.
Hay pueblos y pueblos. Pero el que yo más conozco la peña va a almorzar todos los días al bar, pero lo que se dice almorzar de verdad, vino plato combinado carajillo y copichuela, vamos, 7-8 euros solo en almuerzo al día, que eso da unos 200-250 euros/mes en almuerzos solo. La cruz de todo esto es que solo se compran cuatro pantalones iguales cada dos años, es lo que tiene no depender de la imagen.
El pueblo de un familiar tiene 60 habitantes en invierno, en verano quizás roza los 300, pues tienen piscina cubierta, frontón, gimnasio, hotel público en régimen de alquiler por concurso, y últimamente se han gastado 600.000-800.000 euros en arreglar unas calles artesanalmente con piedra.
Tienen un ADL, Agente de Desarrollo Local, que se de dedica a pedir todas las subvenciones que surjan, es una experta en eso.
En los usos y costumbres veo que se parece bastante al mio.
El pueblo donde crecí tiene desde hace décadas unos 1500 habitantes. Hay 4 bares con salón para las comidas diarias. Los 4 están a reventar cada día y los fines de semana están tan imposibles que la gente pasa a recoger la comida y se la lleva a su casa. Y precios en torno a los 10€.
Los urbanitas que adoran los usos rurales suelen pensar que esta gente come como-dios-manda. Nada más lejos de la realidad. La gente tira mucho de bar-restaurante. Conozco mayores del lugar que se han desapuntado de las comida de la tercera edad para hacerse fijos de esos establecimientos. Es normal, en las tercera edad dan comida adecuada a sus necesidades y en los otros sitios asados y fritangas. Mi abuelo era uno de ellos. El resultado es el paso por un ciclo de colesterol alto, diabetes (que conlleva la pérdida de alguna pierna porque no se cuidan y pasan del médico), infarto, ictus y al hoyo.
Y la gente no cultiva sus fincas de manera esforzada como en la cartelería soviética. De sus fincas sacan algunas frutas y verduras porque no son grandes latifundistas con variedad de cultivos, pero con eso no se vive. Van al hipermercado, hacen la compra como usted y como yo, tristes urbanitas. Y compran la misma porquería edulcorada y rica en grasas chungas que nosotros. No se dejen engañar, comen Magnums y Häagen-Dazses a dos carrillos.
Les invito a que hablen con un asistente social de una zona rural. Creo que van a entrar en shock. Gente que se gasta la pensión* en comer porquería la hay a puñados, mientras las manzanas se caen de los árboles de su finca. Hay diabetes y enfermedades cardiovasculares a raudales por la mala dieta. Además, los ansiolíticos y antidepresivos están a la orden del día, creo que el aburrimiento te hace darle mucho a la cabeza. Y si lo único que absorbes del mundo exterior es Tele5, pues peor te pones.
En un pueblo hay aire puro, normalmente tranquilidad, posibilidad de hacer deporte de verdad y comida sana si quieres trabajártela. El tema es este y no otro: es muy fácil caer en la desidia, ir al hiper a comprar una caja de alitas de pollo precocinadas y ponerte a ver Tele5 por la noche porque no tienes nada que hacer ni el sitio tiene nada que ofrecer.
Una vez más, son mis divagaciones basadas en mi experiencia personal. Mi pueblo está en una CCAA de las "avanzadas". No quiero ni pensar cómo es esto en medio del monte o en un lugar recóndito de la meseta castellana.
* En otro momento podemos abrir una conversación sobre las pensiones de invalidez en el campo. Mi vecino, a quien le tengo cariño, supuestamente era inválido cual tullido de guerra e iba a vender al mercado cada día con una furgoneta con su nombre impreso en grande en los laterales. Cobraba una pensión bien maja. Nunca nadie le preguntó nada.
Y seguramente el mayor de los problemas con la inmigración nunca se aborda porque es delicado. Una persona en la banda 15-59 años apenas consume sanidad, pero los más mayores lo compensan tragando pastillas y necesitando atenciones sin parar. Pues España es de los poqùsimos países que por motivos que no alcanzo a comprender es brutalmente generoso con la reagrupación familiar con fines sanitarios (y también con el uso continuado de los servicios sanitarios por parte de "no residentes fiscales" que están desplazados cuasi permanentemente en el país, esto en Alicante, Palma o Málaga lo conocen bien), y de ahí nos llega una presión importante a un sistema que hasta no hace tanto funcioaba muy bien y podía seguir haciéndolo con ciertas reformas. Es lamentable porque da la impresión de que saturar y degradar la sanidad y educación públicas es parte de una agenda transversal (tanto que tampoco en Ps o Cs se adivinan reproches a estas conductas).
Si escaños en blanco tuviese el 50% de los votos, a diferencia de la abstención loa políticos no habrían podido aprobar el cambio constitucional para hacer prioritario el pago de la deuda, ni que todos los miembros del cgpj fuesen elegidos ya por políticos, ni cambiar los presupuestos para aprobar ayudas a constructores ni etc, etc, etc. Si eso no es un correctivo a la clase política 10 ordenes de magnitud mas severo que abstenerse y esperar que ellos se sientan deslegitimados es que nuestra visión de la realidad es diametralmente opuesta. Para mi la abstención es un mayúsculo error.
Depende de 5u base. el tesoro es "incapacidad absoluta en grado de permanente" partiendo de un salario bruto de más de 42000.
Si escaños en blanco hubiesen obtenido el 50% de los votos (se lo olerían antes por las encuentas), aprobarían corriendo y todos juntos al alimón lo que ya han hecho en Grecia, o están a punto de hacer en Italia, y santaspascuas.
La única manera es que, como ya han escrito, un porcentaje suficiente de la población y de la élite (por decirlo de alguna manera) de este país esté por la ruptura y el cambio de sistema político.
Las reformitas con nombres pomposos pero vacías de contenido, o que se titulan justo lo contrario de lo que en realidad pretenden, son engañabobos.
Pensaba que la pensión por incapacidad solía ser de 500-700 euros, no mucho más. Al menos los que conozco yo cobran por ahí, algunos se la merecen, otros no. Conozco uno que es un crack haciendo km con la bici.
Las pensiones por incapacidad son una lamentable muestra del corpoplacismo y miseria moral de los políticos. Hasta hará década y pico eran fáciles de conseguir bordeando los límites legales o más bien directamente sobornando. Las redes locales caciquiles tienen montados inventos tal que así: despacho de abogado especializado con fama de "ganar"siempre los casos; el truco es que tiene en nómina a jueces de lo social y médicos y esto en todas las capitales provinciales tiene cierta intensidad, aunque se dispara en regiones con alta sindicalización y salarios elevados (que ahcen más golosa la pensión de 2500 pavos).
PEro las derivas del sistema eran tan preocupantes que ya en los 90 se empezó a presionar a médicos para que informaran en contra y a jueces de lo social para denergar los expedientes. El resultado es que tenemos zonas donde las mafias han proseguido, otras que se cortan más, y en general mucha dificultar para lograr la pensión alegando honradamente problemas físicos realmente incapacitantes (a una conocida mía con artritis se la denegaron, y solamente ver sus manos es un poema, dicéndole que "puede hacer otra cosa", y a no mucha distancia hay un cluster de esos que cuento con miles de cuarentones a €2500 cantando y bailando).
Como el sistema de la SS está muy presionado, España ha sido de los primeros países en empezar a meter la tijera en las fases de expediente de este tipo de prestaciones, perrjudicando más a quienes más lo necesitan, algo normal en el país.
Auto-amputarse una manoen un accidente laboralen España y cobrar pensión en euros de invalidez para jubilarse e irse de nuevo al terruño en Marruecos o Sudamérica con un coste de vida inferior?([url]http://images.lasyk.net/104482.png[/url])
¿Por qué un partido político emergente no plantea lo siguiente: que se cobre el salario bruto (incluido la Seguridad Social de la empresa [también incluiría otros conceptos como la formación*]) y Hacienda y la Seguridad Social al siguiente mes cobren los impuestos correspondientes (IRPF y la Seguridad Social)?.
Para el Juan Español sería un shock. No sería tan permisivo con el fraude que hay con la invalidez de muchos familiares, amigos y conocidos cuando vea que su sueldo se queda reducido sustancialmente por los impuestos (para financiar los PGE y la Seguridad Social). Sería muy consciente de la alta carga fiscal que sufre su nómina.
No lo veremos. Para el Estado es muy cómodo que la empresa haga las funciones de cobrador de impuestos. Además para el político le beneficia el actual sistema de cobros de impuestos ya que los dos principales impuestos directos (IRPF y Seguridad Social) no repercuten directamente al contribuyente que no es consciente de la alta carga fiscal que supone mantener la estructura pública y las pensiones públicas.
* También el Juan Español sería consciente que parte de su nómina (una pequeña parte) va para financiar los cursos de formación. Que el fraude masivo de los cursos tiene un coste en su nómina. En España falta cultura fiscal. Por eso, partidario que por ejemplo en los ayuntamientos se financien solamente de impuestos propios. Que el Juan Español sea consciente que el dinero público es suyo y no de nadie.
¿Por qué un partido político emergente no plantea lo siguiente: que se cobre el salario bruto (incluido la Seguridad Social de la empresa [también incluiría otros conceptos como la formación*]) y Hacienda y la Seguridad Social al siguiente mes cobren los impuestos correspondientes (IRPF y la Seguridad Social)?.
Para el Juan Español sería un shock. No sería tan permisivo con el fraude que hay con la invalidez de muchos familiares, amigos y conocidos cuando vea que su sueldo se queda reducido sustancialmente por los impuestos (para financiar los PGE y la Seguridad Social). Sería muy consciente de la alta carga fiscal que sufre su nómina.
No lo veremos. Para el Estado es muy cómodo que la empresa haga las funciones de cobrador de impuestos. Además para el político le beneficia el actual sistema de cobros de impuestos ya que los dos principales impuestos directos (IRPF y Seguridad Social) no repercuten directamente al contribuyente que no es consciente de la alta carga fiscal que supone mantener la estructura pública y las pensiones públicas.
* También el Juan Español sería consciente que parte de su nómina (una pequeña parte) va para financiar los cursos de formación. Que el fraude masivo de los cursos tiene un coste en su nómina. En España falta cultura fiscal. Por eso, partidario que por ejemplo en los ayuntamientos se financien solamente de impuestos propios. Que el Juan Español sea consciente que el dinero público es suyo y no de nadie.
¿Por qué un partido político emergente no plantea lo siguiente: que se cobre el salario bruto (incluido la Seguridad Social de la empresa [también incluiría otros conceptos como la formación*]) y Hacienda y la Seguridad Social al siguiente mes cobren los impuestos correspondientes (IRPF y la Seguridad Social)?.
Para el Juan Español sería un shock. No sería tan permisivo con el fraude que hay con la invalidez de muchos familiares, amigos y conocidos cuando vea que su sueldo se queda reducido sustancialmente por los impuestos (para financiar los PGE y la Seguridad Social). Sería muy consciente de la alta carga fiscal que sufre su nómina.
No lo veremos. Para el Estado es muy cómodo que la empresa haga las funciones de cobrador de impuestos. Además para el político le beneficia el actual sistema de cobros de impuestos ya que los dos principales impuestos directos (IRPF y Seguridad Social) no repercuten directamente al contribuyente que no es consciente de la alta carga fiscal que supone mantener la estructura pública y las pensiones públicas.
* También el Juan Español sería consciente que parte de su nómina (una pequeña parte) va para financiar los cursos de formación. Que el fraude masivo de los cursos tiene un coste en su nómina. En España falta cultura fiscal. Por eso, partidario que por ejemplo en los ayuntamientos se financien solamente de impuestos propios. Que el Juan Español sea consciente que el dinero público es suyo y no de nadie.
Jar, jar, jar.
Le diré lo que propone un partido emergente en mi pueblo.
Re-municipalizar las contratas (autobús, jardines, basuras...).
Su teoría es que sólo con lo que se ahorraría de IVA (40 millones, creo que está calculado en una legislatura completa) se podrían financiar toneladas de proyectos. Además, dicen, mejorarían las condiciones de los trabajadores de esos servicios.
Creo que lo dicen creyéndoselo. Lo que se les escapa es que el ayuntamiento tiene una deuda de 1700 millones de euros. Y que a pesar de recibir toneladas de transferencias de otras administraciones, genera cada vez más deuda.
De esta forma, al ahorrar el IVA limitarían la capacidad de otras administraciones de seguir apuntalando el presupuesto.
Rallo empieza a proponer soluciones tal como comentabais algunos foreros:Citar"Sólo si abrimos España a la inmigración se podrán mantener las pensiones"
...
La gente no va a cobrar tanta pensión como se está cobrando hoy con lo que deben empezar ya a ponerle remedio. Hay un debate que se deberá abrir y es el de abrir las fronteras. Si abrimos España a la inmigración y tenemos un aumento de la población joven se podrán mantener las pensiones. Los políticos nos han metido desde hace años en un fraude piramidal y esto al final termina en recortes y a la población a la se ha metido coactivamente en ellos termina sufriendo.
...
[url]http://www.invertia.com/noticias/abrimos-espana-inmigracion-podran-mantener-pensiones-3032747.htm[/url] ([url]http://www.invertia.com/noticias/abrimos-espana-inmigracion-podran-mantener-pensiones-3032747.htm[/url])
Perfecto. ¿Para trabajar en qué?.
Parte del problema es que no hay trabajo y por lo tanto no pueden ni pagar, ni cotizar, ni nada de nada para que sea destinado al pago de pensiones.
No sé si somos conscientes de que la "población joven" que menciona tiene tasas de desempleo superiores al 50%. Y creciendo.
Los inmigrantes no son unicornios mágicos que pagan pensiones dándoles un NIE y ya. Hay que darles también un trabajo que ahora mismo no existe. Y en el futuro, las pensiones que duramente se habrán ganado.
¿La solución? Ya quisiera saberla. De lo que estoy bastante seguro es que la pensión en el futuro será de subsistencia. Como debe ser, según PPCC.
¿Por qué un partido político emergente no plantea lo siguiente: que se cobre el salario bruto (incluido la Seguridad Social de la empresa [también incluiría otros conceptos como la formación*]) y Hacienda y la Seguridad Social al siguiente mes cobren los impuestos correspondientes (IRPF y la Seguridad Social)?.
Para el Juan Español sería un shock. No sería tan permisivo con el fraude que hay con la invalidez de muchos familiares, amigos y conocidos cuando vea que su sueldo se queda reducido sustancialmente por los impuestos (para financiar los PGE y la Seguridad Social). Sería muy consciente de la alta carga fiscal que sufre su nómina.
No lo veremos. Para el Estado es muy cómodo que la empresa haga las funciones de cobrador de impuestos. Además para el político le beneficia el actual sistema de cobros de impuestos ya que los dos principales impuestos directos (IRPF y Seguridad Social) no repercuten directamente al contribuyente que no es consciente de la alta carga fiscal que supone mantener la estructura pública y las pensiones públicas.
* También el Juan Español sería consciente que parte de su nómina (una pequeña parte) va para financiar los cursos de formación. Que el fraude masivo de los cursos tiene un coste en su nómina. En España falta cultura fiscal. Por eso, partidario que por ejemplo en los ayuntamientos se financien solamente de impuestos propios. Que el Juan Español sea consciente que el dinero público es suyo y no de nadie.
Jar, jar, jar.
Le diré lo que propone un partido emergente en mi pueblo.
Re-municipalizar las contratas (autobús, jardines, basuras...).
Su teoría es que sólo con lo que se ahorraría de IVA (40 millones, creo que está calculado en una legislatura completa) se podrían financiar toneladas de proyectos. Además, dicen, mejorarían las condiciones de los trabajadores de esos servicios.
Creo que lo dicen creyéndoselo. Lo que se les escapa es que el ayuntamiento tiene una deuda de 1700 millones de euros. Y que a pesar de recibir toneladas de transferencias de otras administraciones, genera cada vez más deuda.
De esta forma, al ahorrar el IVA limitarían la capacidad de otras administraciones de seguir apuntalando el presupuesto.
El que se ha pasado he sido yo. La deuda de mi pueblo está, oficialmente, entre 700 y 800 millones.
¿Por qué un partido político emergente no plantea lo siguiente: que se cobre el salario bruto (incluido la Seguridad Social de la empresa [también incluiría otros conceptos como la formación*]) y Hacienda y la Seguridad Social al siguiente mes cobren los impuestos correspondientes (IRPF y la Seguridad Social)?.
Para el Juan Español sería un shock. No sería tan permisivo con el fraude que hay con la invalidez de muchos familiares, amigos y conocidos cuando vea que su sueldo se queda reducido sustancialmente por los impuestos (para financiar los PGE y la Seguridad Social). Sería muy consciente de la alta carga fiscal que sufre su nómina.
No lo veremos. Para el Estado es muy cómodo que la empresa haga las funciones de cobrador de impuestos. Además para el político le beneficia el actual sistema de cobros de impuestos ya que los dos principales impuestos directos (IRPF y Seguridad Social) no repercuten directamente al contribuyente que no es consciente de la alta carga fiscal que supone mantener la estructura pública y las pensiones públicas.
* También el Juan Español sería consciente que parte de su nómina (una pequeña parte) va para financiar los cursos de formación. Que el fraude masivo de los cursos tiene un coste en su nómina. En España falta cultura fiscal. Por eso, partidario que por ejemplo en los ayuntamientos se financien solamente de impuestos propios. Que el Juan Español sea consciente que el dinero público es suyo y no de nadie.
El que se ha pasado he sido yo. La deuda de mi pueblo está, oficialmente, entre 700 y 800 millones.
Sigue siendo el dinero que cuestan dos líneas de tranvía, porque con una el sistema queda cojo.
En España siempre decimos que dinero en obra pública no hace falta, pero depende. Una smart grid pionera sería de utilidad para tratar de deshacer la madeja del desastre eléctrico. Y en el transporte urbano, sean tranvías, trolebuses o buses híbridos o minicoche eléctricos de alquiler de "usar y aparcar" con sus estacionamientos preferentes, mejoras se pueden hacer siempre que haya dinero y necesidades objetivas de movilidad.
¿Por qué un partido político emergente no plantea lo siguiente: que se cobre el salario bruto (incluido la Seguridad Social de la empresa [también incluiría otros conceptos como la formación*]) y Hacienda y la Seguridad Social al siguiente mes cobren los impuestos correspondientes (IRPF y la Seguridad Social)?.
Para el Juan Español sería un shock. No sería tan permisivo con el fraude que hay con la invalidez de muchos familiares, amigos y conocidos cuando vea que su sueldo se queda reducido sustancialmente por los impuestos (para financiar los PGE y la Seguridad Social). Sería muy consciente de la alta carga fiscal que sufre su nómina.
No lo veremos. Para el Estado es muy cómodo que la empresa haga las funciones de cobrador de impuestos. Además para el político le beneficia el actual sistema de cobros de impuestos ya que los dos principales impuestos directos (IRPF y Seguridad Social) no repercuten directamente al contribuyente que no es consciente de la alta carga fiscal que supone mantener la estructura pública y las pensiones públicas.
* También el Juan Español sería consciente que parte de su nómina (una pequeña parte) va para financiar los cursos de formación. Que el fraude masivo de los cursos tiene un coste en su nómina. En España falta cultura fiscal. Por eso, partidario que por ejemplo en los ayuntamientos se financien solamente de impuestos propios. Que el Juan Español sea consciente que el dinero público es suyo y no de nadie.
Dinamarca tiene los mayores salarios brutos de EUropa (al cambio actual la media supera los €50.000) precisamente porque hace eso. Salario alto y en la nómina ves cómo la mitad vuela en diversos conceptos. No hay (o queda algo muy testimonial) cotizaciones a cargo de la empresa, es todo salario y punto.
La cuña fiscal se introduce para ocultar esto al trabajador.
El que se ha pasado he sido yo. La deuda de mi pueblo está, oficialmente, entre 700 y 800 millones.
Sigue siendo el dinero que cuestan dos líneas de tranvía, porque con una el sistema queda cojo.
En España siempre decimos que dinero en obra pública no hace falta, pero depende. Una smart grid pionera sería de utilidad para tratar de deshacer la madeja del desastre eléctrico. Y en el transporte urbano, sean tranvías, trolebuses o buses híbridos o minicoche eléctricos de alquiler de "usar y aparcar" con sus estacionamientos preferentes, mejoras se pueden hacer siempre que haya dinero y necesidades objetivas de movilidad.
"No taxation without representation" está muy bien hasta que se convierte en "Representation without taxation".
En ese instante se rompió el invento.
No aprendemos... :facepalm:
([url]http://i.imgur.com/39InlNC.jpg[/url])
Si alguno tiene estómago para escuchar una entrevista al tal José Luis Ruiz Bartolomé en la que da cuenta de las razones que le han llevado a escribir este nuevo libro, pueden pasarse por aquí ([url]http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2015-05-23/entrevista-a-jose-luis-ruiz-bartolome-88110.html[/url]).
Saludos y gracias por sus aportaciones.
Las viejas salas de cine llevan 17 años esperando un inquilino.
Los viejas salas de cine de Lugo no encuentran inquilino. Uno de los locales cumplió 17 años cerrado a cal y canto sin ningún tipo de actividad desde que la máquina de las proyecciones dejó de funcionar. Las escenas siguientes se vieron ennegrecidas por una crisis que hizo que ninguno de los locales lograse remontar vuelo comercial.
[...]
Había días en los que en la caja no quedaba ni un solo céntimo de ganancia. Al contrario, todo eran pérdidas. Algunos días, las dos salas no llegaban a recaudar entre ambas 50.000 pesetas, la moneda que por entonces estaba en vigor. De esa cantidad, la mitad eran para pagar el coste de la película y el resto no llegaba para sufragar el alquiler.
[...]
La sala que ocupó el cine Ronda está disponible para cualquier actividad por 2.000 euros al mes. El local, de 400 metros cuadrados, está vacío. Es el que más tiempo lleva cerrado. Antes habían caído otras salas, como por ejemplo, la dedicada a la exhibición de películas porno. En este caso, el local sí encontró con rapidez nueva actividad.
[...]
[url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/2015/05/24/viejas-salas-cine-llevan-17-anos-esperando-inquilino/0003_201505L24C3991.htm[/url] ([url]http://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/2015/05/24/viejas-salas-cine-llevan-17-anos-esperando-inquilino/0003_201505L24C3991.htm[/url])
Imputan a la presidenta de una mesa electoral en Monforte y detienen a un votante en Cambre.
La presidenta de la mesa electoral que en la mañana de este domingo se negó a cumplir su función y fue trasladada por agentes del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) a los juzgados de Monforte de Lemos para pasar a disposición judicial ha quedado en libertad a mediodía acusada de un delito de incumplimiento de la Ley Electoral.
Según informó la Subdelegación del Gobierno, la imputada, M.T.L., se presentó a primera hora de la mañana en el colegio electoral y comunicó que no estaba dispuesta a cumplir su función. Esta incidencia sucedió en el colegio electoral instalado en el local de la asociación de vecinos de As Devesas, que pertenece a la parroquia de Baamorto. Ante la negativa de la presidenta a cumplir su función, se dio parte a la Junta Electoral y el juez ordenó su traslado. Al parecer, la mujer habría alegado que "se encontraba mal", aunque otras fuentes atribuyen su comportamiento a una pequeña disputa con un vocal. Otros testigos aseguran que, en un momento de nerviosismo, habría llegado a decir que, además, le pagaban poco.
[...]
[url]http://elprogreso.galiciae.com/noticia/394533/imputan-la-presidenta-de-una-mesa-electoral-en-monforte-y-detienen-un-votante-en[/url] ([url]http://elprogreso.galiciae.com/noticia/394533/imputan-la-presidenta-de-una-mesa-electoral-en-monforte-y-detienen-un-votante-en[/url])
La chapuza del escrutinio en España anula el principio de 'una persona, un voto'
[...]
El recurso que destapa las irregularidades del sistema electoral español lo presentó Vox y podría haberse perdido entre los cientos de impugnaciones menores que se producen tras todas las elecciones, pero en este caso el asunto llegó hasta la Junta Electoral Central, que de forma excepcional, ordenó por primera vez que se comprobaran, mesa a mesa, todos los votos emitidos. Y el resultado fue asombroso: sólo en la provincia de Sevilla se habían dado como válidos 4.656 que no existían. [...]
[...]
El escrutinio que conocemos va por otro camino. Cuando concluye el recuento, el presidente de la mesa comunica los datos de la votación a un representante de la administración que los transmite a la central de datos. No es un funcionario público, sino un trabajador externo, contratado para que introduzca los datos de la mesa en un sistema informático que es el que va ofreciendo los datos de las elecciones durante las horas siguientes al cierre de los colegios. Normalmente la empresa que contrata la administración para este proceso es Indra; [...]. ¿Pero alguien comprueba, posteriormente, que los datos que el personal de Indra ha introducido en el sistema informático se corresponde con los datos reales del acta de la votación? Esa es la cuestión, que nadie lo hace. Y esa fue la reclamación que hizo Vox.
Lo que dicta la Ley Electoral es que los jueces que componen las distintas juntas electorales tienen que revisar en los días siguientes al escrutinio la veracidad de los datos volcados en el sistema informático, contrastándolos con lo que figura en el ‘sobre número uno’ de cada mesa que han recibido. Cuando Vox reclamó y exigió el recuento, tal y como exige la ley, lo que le contestó la Junta Electoral de Sevilla es que tenía razón, que eso era lo dispuesto, pero como se trata de un asunto prolijo, nadie lo hacía en España. [...]
Vox decidió recurrir el auto de la Junta Electoral de Sevilla que con tanto desahogo reconocía el incumplimiento inveterado de la Ley Electoral en España y es, entonces, cuando llega la resolución definitiva de la Junta Electoral Central, firmada por Carlos Granados como presidente. Y lo que resuelve, en primer lugar, es que el hecho de que se trate de una práctica generalizada en España, no le resta gravedad al incumplimiento meridiano de la Ley Electoral. Y en segundo lugar, que aunque el recuento, uno a uno, de todos los ‘sobres números 1’ de las votaciones, sea una actividad tediosa y prolija, para eso la Ley Electoral le concede tres días a los jueces de las juntas electorales. [...]
Cuando, tras esta resolución, se realizó la comprobación de los datos de las votaciones el resultado fue sorprendente, además de desconcertante. Se detectaron 116 irregularidades y sólo en una de ellas, la que afectaba a la asignación de votos, se encontraron que había 4.656 votantes de más, votantes fantasmas que nadie supo explicar [...] Una de las irregularidades consistía en que el acta de una de las mesas señalaba que se habían depositado 65 votos a favor de Vox y 0 a favor del PSOE. Como quiera que al llegar al sistema central informático alguien entendió, con razón, que se trataba de un error del informático que trasmitió los datos a pie de mesa electoral, los corrigió sobre la marcha. Lo hizo y, al modificarlo, dejo al descubierto la vulnerabilidad del sistema porque nadie, con posterioridad, comprueba qué ocurrió realmente, contrastando ese dato con el que figura en el acta de la votación, el famoso ‘sobre número uno’.
Presumimos que no ha existido ninguna adulteración consciente de las elecciones en España en estos años; confiamos en la limpieza de cada escrutinio, a pesar de que puedan existir equivocaciones en el recuento. Pero como dice la Junta Electoral Central, no se puede afirmar con rigor porque la administración electoral no lo ha comprobado. Lo único que sí sabemos ya es que el principio elemental de toda democracia, “una persona, un voto”, no se cumple en España. Aunque no haya pucherazos. [...]
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2015-05-23/la-chapuza-del-escrutinio-en-espana-anula-el-principio-de-una-persona-un-voto_853478[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2015-05-23/la-chapuza-del-escrutinio-en-espana-anula-el-principio-de-una-persona-un-voto_853478[/url])
Lo difícil es romper esa relación insana entre ayuntamientos y población, donde uno es tan corrupto como el otro, [...]Sería como intentar romper la relación entre los árboles y el bosque.
El porvenir de España
La pasada semana fue prohibida la conferencia que bajo el título “El porvenir de España” iba a pronunciar el prestigioso pensador político Antonio García Trevijano en un colegio mayor de Madrid. Prohibida porque “en este año estamos en periodo electoral, y su repercusión en los medios puede alterar el resultado (sic)”, pero sobre todo porque “la ha prohibido la superioridad”. Uno –que a pesar de haber recibido el año pasado el premio de Economía de la Asociación de Periodistas Extranjeros por su contribución al conocimiento de la realidad económica, ha sido vetado por Moncloa en todas las tertulias televisivas y radiofónicas en las que participaba, y hasta se permiten amenazar en su diario semioficial El Semanal Digital que como “ya no saben qué hacer” me han “tomado la matrícula”– ya no se extraña de nada.
Pero precisamente por ello, tengo que destacar y agradecer en toda su dimensión el impagable servicio a la verdad y a la libertad que personas como José Antonio Sánchez, Alberto Artero y Nacho Cardero están realizando. Hombres buenos, en el sentido empleado por Arturo Pérez-Reverte en su última novela, para designar a personas que respetan la verdad y sienten la necesidad de defenderla, ofreciendo las páginas de su magnífico diario, El Confidencial, a todas las opiniones por diferentes que sean, a pesar de las presiones a veces casi insoportables del poder, que trata de anular a quienes no estamos dispuestos a aceptar en silencio la indignidad y las mentiras masivas de un Gobierno y un sistema político corrupto que están llevando España al colapso económico y moral. Este es el resumen de la conferencia prohibida.
El poder a cualquier precio: la Gran Coalición
“El título de mi intervención era ‘El porvenir de España’, y lo primero que quiero aclarar es que el porvenir no es el futuro, en este siempre interviene lo imprevisible o el azar. La ciencia política no debe predecir acontecimientos futuros porque no puede hacerlo, ya dijo Chateaubriand (1768-1848) hablando de la Restauración en sus Memorias de ultratumba, que no es posible ni reproducir el pasado en las restauraciones ni basarlas en hechos impredecibles, pues aunque las restauraciones pretendieran volver a reproducir el pasado sería imposible que lo lograran pues en cualquier caso las ideas habrían cambiado.
Lo que yo pensaba desarrollar era la concreción del porvenir de España, es decir, el por llegar, donde siempre hay un factor de novedad que altera indefectiblemente el orden pasado. ¿Y cuál sería entonces esa novedad que va a definir en el inmediato el porvenir del orden o el desorden hasta ahora conocidos de España? Pues la novedad es que la alternancia de gobierno, que no alternativa de poder, puesto que el verdadero poder en este régimen corrupto de partidos es el de las élites empresariales y financieras reinantes, que ha sido el mismo con el PP que con el PSOE, ya no podrá repetirse en forma de distinto disfraz, para seguir defendiendo los mismos intereses. Esto no es una revolución, sino una contrarrevolución reaccionaria ante el peligro de que nuevos elementos emergentes trastoquen políticamente el orden reinante desde la Constitución monárquica del 78, y aplazar cualquier intento de reforma política y de regeneración moral e institucional, y digo aplazar porque al final no podrán detener el cambio.
PP y PSOE, que en conjunto seguirán siendo la fuerza dominante, deberán quitarse la careta de aparentar la defensa de dos visiones políticas y económicas diferentes, y mostrar que son las dos caras de la misma moneda. Aunque ellos mismos nunca reconocerán la identidad política de sus rostros. El objetivo de los dos partidos unidos en la Gran Coalición es el disfrute del poder, porque el verdadero poder ellos no lo detentan. Digo con precisión disfrute del poder, porque no tratan de servir mejor los intereses de los gobernados, sino solo repartirse la gigantesca canonjía que representa el Gobierno de España con sus enormes redes clientelares. De este modo pueden ofrecer conjuntamente a los oligarcas del IBEX el verdadero poder que los mantiene en el Gobierno en un escandaloso intercambio de favores y corrupción a gran escala.
¿Y qué es lo que desea el verdadero poder? Pues que siga la fiesta, que no se pierda el control del Gobierno de la nación, para seguir teniendo el BOE a sus servicios y poder así seguir financiando su expansión internacional con el expolio y el endeudamiento de los españoles, y con el empobrecimiento masivo de la clase media y trabajadora. El IBEX es el único índice bursátil del mundo donde todas sus empresas menos una (Inditex), están reguladas y casi no pagan impuestos, es decir, sus resultados dependen de la continuidad de la depredación de la nación española. La idea de los oligarcas es que para cuando la burbuja de deuda estalle, algo que saben cierto, y se lleve por delante el futuro y la hacienda de los españoles de hoy y de mañana, tengan los dos tercios o más de su cifra de negocios fuera de España y les importe cero la miseria, el sudor y las lágrimas de toda una nación. Sus euros estarán seguros e incluso volverán de ‘salvadores’ a comprar a precio de saldo lo que quede de España.
En cuanto al régimen corrupto de partidos, lo que quiere es justo eso, mantener el océano de nepotismo y corrupción, el mayor de nuestra historia y algo inimaginable en las democracias. Primero los dos millones de parientes y amigos que han enchufado en las AAPP, con sueldos que doblan la media de los del sector privado, algo escandaloso inédito en el mundo, y las 3.500 empresas públicas improductivas. Lo segundo la defensa de la corrupción misma donde solo pillan a unos pocos, los más tontos y los más prepotentes que ni se molestan en disimular lo que roban. De esta mínima parte la mayoría solo sufre pena de telediario, porque luego una Fiscalía en manos del Gobierno diluye los cargos sin consecuencias punitivas. Y desde luego nadie, ni los tres que van a la cárcel ni la mayoría que no va, devuelven un solo euro de lo robado, con lo que la corrupción es la actividad política más rentable del país.
Para defender este estado de cosas, la opinión dominante creada por los poderes oligárquicos en todos los medios de comunicación y en todas las esferas políticas, es que debe gobernar el partido que haya obtenido sin mayoría absoluta un voto más que cualquiera de sus partidos competidores. Que significa volver a la corrupción de los pactos de gobierno entre partidos distintos. Retornar a lo que pedantemente se llama cultura del pacto, aunque podrían tratar de vestirlo bien a la griega o bien copiando el reciente modelo italiano que sostiene al partido demócrata de Renzi, es decir, un premio al partido que consiga más votos que sus rivales, consistente en el regalo del número suficiente de diputados para que sumados a los que obtenga en la votación de las listas proporcionales de partido alcance la mayoría absoluta.
Las otras certezas
Las élites empresariales y financieras, que están utilizando todos los medios a sus alcance para imponer la Gran Coalición, igual que el régimen corrupto de partidos nos fue impuesto en 1978, hacen completa abstracción de la personas, es decir, la coalición es PP/PSOE pero no necesariamente Rajoy/Sánchez, eso dependerá de los resultados del 24-M. Si Pedro Sánchez sale malparado, p.e., no consigue arrebatar Extremadura y Castilla-La Mancha al PP, y sobre todo pierde la apuesta por la Comunidad de Madrid, es probable que sea sustituido por Susana Díaz, a quien pondrán la alfombra roja en los próximos días para ser investida, lo que le permitiría hacerse con el control del partido.
"Díaz es la preferida de los oligarcas del IBEX, a quienes ella ha pedido su ayuda directamente, algo a lo que están más que dispuestos como se verá inmediatamente, y además, sea dicho esto en su honor, es una clara defensora de la unidad de España, al contrario que Rajoy, un auténtico traidor y principal responsable junto con Zapatero del inaudito auge del separatismo catalán, permitiendo que incumplan la Ley y la Constitución como les viene en gana y salvándolos de la quiebra al entregar a la Generalitat 40.000 millones expoliados a los españoles, a interés cero y que no devolverán jamás, lo que le convierte en colaborador necesario con la secesión. Y para rematar este macrodisparate político de Rajoy, los separatistas van a experimentar muy probablemente un retroceso espectacular a pesar de todo lo que les ha ayudado".
En el caso de Rajoy el tema es más complicado, porque sea cual sea el resultado del 24-M no está dispuesto a irse. Y sin embargo su repetición como jefe de Gobierno es absolutamente inaceptable. Ha completado los cimientos iniciados por Zapatero para la destrucción económica, política y social de la nación española para no menos de dos generaciones, y el daño infligido a la clase media y sobre todo a los más débiles es intolerable. Su tan cacareada ‘recuperación’, donde por cada euro de riqueza creada eleva la deuda total en 18, es el camino cierto a la perdición. La deuda pública y exterior están en niveles que hacen imposible su devolución, los déficits de las CCAA y de la Seguridad Social están fuera de control, el empobrecimiento masivo de una mayoría de la población, reduciendo salarios, recortando gasto social, y elevando impuestos al mayor nivel de nuestra historia y al nivel máximo para familias y pymes de toda la OCDE, ha elevado la desigualdad al mayor nivel de Europa.
“De momento varios ministros y un número muy superior de altos cargos ya han anunciado su abandono del Gobierno, y han pedido a los oligarcas del IBEX acomodo adecuado por sus favores y desvelos, aunque el premio gordo es para De Guindos que ha exigido que Merkel y Hollande le compensen comme il faut el haber devuelto hasta el último euro de los enormes préstamos que tan insensatamente realizaron sus cajas a los corruptos que el PP/PSOE habían colocado al frente de las nuestras, algo que no ha sucedido en ningún otro país y que nos lleva costados ya más de 70.000 millones –“no costará ni euro al contribuyente” diría sin sonrojarse–, la poltrona de De Guindos será la más cara de la historia. Y ante tanto latrocinio y tanta ignominia, la única certeza es que, pase lo que pase, gobierne quien gobierne, subirán los impuestos, reducirán más aún los salarios y continuará la liquidación de la clase media, que según acaba de publicar la Caixa Research, se ha reducido ya en un 35% desde 2008”.
Hoy, fiesta de la democracia, estoy dispuesto a estropear dicha fiesta.CitarLa chapuza del escrutinio en España anula el principio de 'una persona, un voto'
[...]
El recurso que destapa las irregularidades del sistema electoral español lo presentó Vox y podría haberse perdido entre los cientos de impugnaciones menores que se producen tras todas las elecciones, pero en este caso el asunto llegó hasta la Junta Electoral Central, que de forma excepcional, ordenó por primera vez que se comprobaran, mesa a mesa, todos los votos emitidos. Y el resultado fue asombroso: sólo en la provincia de Sevilla se habían dado como válidos 4.656 que no existían. [...]
[...]
El escrutinio que conocemos va por otro camino. Cuando concluye el recuento, el presidente de la mesa comunica los datos de la votación a un representante de la administración que los transmite a la central de datos. No es un funcionario público, sino un trabajador externo, contratado para que introduzca los datos de la mesa en un sistema informático que es el que va ofreciendo los datos de las elecciones durante las horas siguientes al cierre de los colegios. Normalmente la empresa que contrata la administración para este proceso es Indra; [...]. ¿Pero alguien comprueba, posteriormente, que los datos que el personal de Indra ha introducido en el sistema informático se corresponde con los datos reales del acta de la votación? Esa es la cuestión, que nadie lo hace. Y esa fue la reclamación que hizo Vox.
Lo que dicta la Ley Electoral es que los jueces que componen las distintas juntas electorales tienen que revisar en los días siguientes al escrutinio la veracidad de los datos volcados en el sistema informático, contrastándolos con lo que figura en el ‘sobre número uno’ de cada mesa que han recibido. Cuando Vox reclamó y exigió el recuento, tal y como exige la ley, lo que le contestó la Junta Electoral de Sevilla es que tenía razón, que eso era lo dispuesto, pero como se trata de un asunto prolijo, nadie lo hacía en España. [...]
Vox decidió recurrir el auto de la Junta Electoral de Sevilla que con tanto desahogo reconocía el incumplimiento inveterado de la Ley Electoral en España y es, entonces, cuando llega la resolución definitiva de la Junta Electoral Central, firmada por Carlos Granados como presidente. Y lo que resuelve, en primer lugar, es que el hecho de que se trate de una práctica generalizada en España, no le resta gravedad al incumplimiento meridiano de la Ley Electoral. Y en segundo lugar, que aunque el recuento, uno a uno, de todos los ‘sobres números 1’ de las votaciones, sea una actividad tediosa y prolija, para eso la Ley Electoral le concede tres días a los jueces de las juntas electorales. [...]
Cuando, tras esta resolución, se realizó la comprobación de los datos de las votaciones el resultado fue sorprendente, además de desconcertante. Se detectaron 116 irregularidades y sólo en una de ellas, la que afectaba a la asignación de votos, se encontraron que había 4.656 votantes de más, votantes fantasmas que nadie supo explicar [...] Una de las irregularidades consistía en que el acta de una de las mesas señalaba que se habían depositado 65 votos a favor de Vox y 0 a favor del PSOE. Como quiera que al llegar al sistema central informático alguien entendió, con razón, que se trataba de un error del informático que trasmitió los datos a pie de mesa electoral, los corrigió sobre la marcha. Lo hizo y, al modificarlo, dejo al descubierto la vulnerabilidad del sistema porque nadie, con posterioridad, comprueba qué ocurrió realmente, contrastando ese dato con el que figura en el acta de la votación, el famoso ‘sobre número uno’.
Presumimos que no ha existido ninguna adulteración consciente de las elecciones en España en estos años; confiamos en la limpieza de cada escrutinio, a pesar de que puedan existir equivocaciones en el recuento. Pero como dice la Junta Electoral Central, no se puede afirmar con rigor porque la administración electoral no lo ha comprobado. Lo único que sí sabemos ya es que el principio elemental de toda democracia, “una persona, un voto”, no se cumple en España. Aunque no haya pucherazos. [...]
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2015-05-23/la-chapuza-del-escrutinio-en-espana-anula-el-principio-de-una-persona-un-voto_853478[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2015-05-23/la-chapuza-del-escrutinio-en-espana-anula-el-principio-de-una-persona-un-voto_853478[/url])
, to pa'lante;
El PSOE dice que Aguirre le ha ofrecido su apoyo para la Alcaldía.
De acuerdo a estas fuentes, en la reunión que Carmona y Aguirre han mantenido hoy, la candidata del PP le ha dicho al socialista: "Si puedo hacer algo para impedir que Podemos llegue a la alcaldía...". En ese momento, Carmona le ha dado una larga cambiada.
:facepalm:
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/26/556462a4e2704e340c8b4584.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/26/556462a4e2704e340c8b4584.html[/url])CitarEl PSOE dice que Aguirre le ha ofrecido su apoyo para la Alcaldía.
De acuerdo a estas fuentes, en la reunión que Carmona y Aguirre han mantenido hoy, la candidata del PP le ha dicho al socialista: "Si puedo hacer algo para impedir que Podemos llegue a la alcaldía...". En ese momento, Carmona le ha dado una larga cambiada.
:facepalm:
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/26/556462a4e2704e340c8b4584.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/26/556462a4e2704e340c8b4584.html[/url])CitarEl PSOE dice que Aguirre le ha ofrecido su apoyo para la Alcaldía.
De acuerdo a estas fuentes, en la reunión que Carmona y Aguirre han mantenido hoy, la candidata del PP le ha dicho al socialista: "Si puedo hacer algo para impedir que Podemos llegue a la alcaldía...". En ese momento, Carmona le ha dado una larga cambiada.
Te parece de facepalm, pero para ella es una buena jugada electoral a futuro.
Marcos Benavent, el ex alto cargo del PP valenciano que grabó en secreto durante años presuntas corruptelas de sus compañeros de partido, ha llegado este martes a declarar ante el juez con una larga barba y vestido como un activista del 15-M. "Quiero pedir perdón públicamente. Lo siento mucho. Asumiré lo que tenga que asumir, la culpa que sea y la cárcel. E intentaré reponer todo lo que me he llevado", ha afirmado. Benavent ha asegurado que "las grabaciones son verdad" y que "va a salir mierda a punta pala".:rofl:
(...)
Hoy Benavent ha afirmado que el cambio político en la Comunidad Valenciana "hacía falta", que el 15-M le gusta "mucho" y que después de haber vivido "muchos años en la inconsciencia" ahora se encuentra "en conexión con el cosmos". Dedicado a hacer talleres de yoga y "de tantra" y a la "agricultura biodinámica".
:facepalm:
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/26/556462a4e2704e340c8b4584.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/26/556462a4e2704e340c8b4584.html[/url])CitarEl PSOE dice que Aguirre le ha ofrecido su apoyo para la Alcaldía.
De acuerdo a estas fuentes, en la reunión que Carmona y Aguirre han mantenido hoy, la candidata del PP le ha dicho al socialista: "Si puedo hacer algo para impedir que Podemos llegue a la alcaldía...". En ese momento, Carmona le ha dado una larga cambiada.
Te parece de facepalm, pero para ella es una buena jugada electoral a futuro.
Espero que el futuro electoral de esta señora sea jugar a la petanca y poco más, en el PP podrán aparcar la escabechina de momento, pero no creo que por mucho tiempo.
.... La MN ni castiga la corrupción, ni premia a quienes son honrados. La MN se acuerda de la corrupción cuando las redes clientelares y los presupuestos del estado menguan.opino igual, han castigado los recortes; quizas un poco las tomaduras de pelo, como en el caso de felipe gonzalez y aznar
.... A ver si mpt le conoce y hacemos un almuerzo juntos :biggrin:cachondo, vas a pagar tu las cervezas;
cachondo, vas a pagar tu las cervezas.Yo lo veo en la terraza del hotel las arenas, entre ambos edificios de inspiración clásica, impartiendo clases de yoga para ejecutivos valencianos del coaching para lelos.
- se ha autoexportado, :rofl: :rofl: :rofl:
con este escenario, "el fracking está KO si obviamos la cuestión de que en España no parece que haya recursos de este tipo", resume un experto.
venia en un enlace sobre los energéticos que puso (Nostrasladamus)"Los Energéticos" jajajajaja! Gracias, saturno! :rofl:
..... Por cierto, también ...
......... “tengo mi vida rehecha fuera de España ......
Dos detalles nada más:
- Información de lo que "se retiene" al trabajador, en Mayo (ahora) cumple los 6 meses para modificar el recibo de salarios:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-11637 (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-11637)
- Minusvalías (perdón, discapacidades), creo recordar que por Ley "si se revisa" al sujeto y se obtiene un porcentaje menor, no pierde su condición :roto2: :roto2: :roto2: (si estoy equivocado, ruego me corrijan)
Los grandes planes inmobiliarios, en el aire tras las elecciones
([url]http://smartcities.i-ambiente.es/sites/default/files/styles/680x290/public/field/image/20150204-castellana-norte-vista-general.jpg?itok=VQ4nFwGh[/url])
Imagen del proyecto Castellana Norte, aún sin aprobación del Ayuntamiento de Madrid. :troll:
El cambio en los Ayuntamientos de Madrid, Barcelona y Valencia pone en revisión destacados proyectos urbanísticos, que podrían ser modificados o, incluso, no ver la luz. En el sector no se espera una caída en la inversión.
El cambio de signo político en tres de las grandes ciudades españolas, Madrid, Barcelona y Valencia, tendrá consecuencias en una de las competencias más destacadas de los Ayuntamientos: el urbanismo. La más que probable designación de Manuela Carmena, de Ahora Madrid; Ada Colau, de Barcelona Comú; y Joan Ribó, de Compromís (Valencia) como responsables de los respectivos consistorios supondrá un cambio en la política urbanística de las ciudades, donde existen numerosos proyectos inmobiliarios de gran relevancia.
En el caso de Madrid existen multitud de desarrollos en fase aún inicial que deberán ser aprobados por el nuevo consistorio. Éste es el caso del proyecto urbanístico Distrito Castellana Norte (antigua Operación Chamartín). El Ayuntamiento liderado por Ana Botella no aprobó en el último pleno el Plan Parcial de Reforma Interior que afectaba a la zona. El proyecto, presentado en enero con el apoyo del ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, tiene previsto invertir 6.000 millones de euros en la construcción de unas 17.000 viviendas, de las que el 10% tendrían algún tipo de protección.
Entonces, el ejecutivo madrileño, propietario del 5,3% de los terrenos de Castellana Norte, se comprometió a llevar a cabo las obras de construcción del Nudo Norte y del Nudo Fuencarral, aunque los gastos generados serán sufragados por Duch, la empresa de BBVA y San José. En el sector creen que el Proyecto de Castellana Norte saldrá adelante, ya que se encuentra en una "zona degradada" aunque no en los plazos iniciales. El mismo argumento de recuperar una zona devaluada esgrimen para otro de los grandes proyectos urbanísticos de Madrid: la Operación Campamento. El pasado 27 de abril, el Ministerio de Defensa anunció el inicio del proceso de venta de 1,55 millones de metros cuadrados que durante décadas albergaron los cuarteles. Los terrenos son la ubicación favorita del grupo chino Dalian Wanda para promover una macro urbanización de viviendas y ocio de alta gama. El planeamiento urbanístico actual, aprobado en mayo de 2009, incluye más de 530.000 metros cuadrados para vivienda protegida.
No es el único proyecto de Dalian Wanda en la capital. La compañía del multimillonario Wang Jianlin compró el año pasado el Edificio España, en pleno centro de Madrid, para crear un hotel con viviendas de lujo. El proyecto incluye eliminar la fachada posterior del histórico edificio y ampliar la zona de aparcamiento en unos 10.000 metros cuadrados, además de soterrar el tráfico que actualmente pasa por la puerta del inmueble, situado en Plaza de España. Quién asume el coste de la reforma de la plaza es uno de los puntos aún a dilucidar.
Otro de los grandes desarrollos urbanísticos a promover en Madrid es la conocida como Operación Calderón, que está pendiente de los tribunales para autorizar la construcción de varios rascacielos, algo a lo que se opone el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Barcelona
En Barcelona, también existen numerosos proyectos de carácter inmobiliario que todavía no tenían luz verde municipal. Algunos de ellos deberían haberse aprobado hace meses, pero la presión ciudadana contra el crecimiento desmedido del turismo retrasó su aprobación hasta pasadas las elecciones. Ahora, su construcción dependerá de Ada Colau, que ha hecho del freno a los proyectos turísticos su bandera electoral.
Es el caso del Edificio Deutsche Bank, en la confluencia de Paseo de Gràcia con la Diagonal de Barcelona. Fue adquirido por el grupo de inversión KKH por 90 millones y estaba pendiente de que se aprobara su derribo para construir un hotel de mayor tamaño. Los inversores tenían apalabrado un acuerdo con la cadena Four Seasons.
También se ha retrasado la ampliación del establecimiento de Zara en Paseo de Gràcia, donde Inditex quería construir la mayor tienda del mundo de su principal marca. En el mismo paseo, también pende de un hilo un proyecto de una macrotienda de H&M.
La nueva marina de barcos de lujo que quiere construirse en el Puerto de Barcelona está aprobada, pero el plan podría modificarse.
El que todavía no tiene el proyecto presentado y, por tanto, carece de permiso municipal es el FCBarcelona, que quería ampliar su estadio de fútbol, Camp Nou.
Todos los proyectos que tengan que ver con atraer más turistas también podrían verse afectados por el triunfo de Ada Colau, como la construcción de nuevas terminales de cruceros o la ampliación de los centros comerciales La Maquinista y Heron City.
Valencia
Después de 24 años como alcaldesa de Valencia, Rita Barberá no ha visto cumplida su vieja aspiración de unir las playas y el centro de la ciudad con una gran avenida, uno de los proyectos estrella de sus seis legislaturas y también uno de los más polémicos.
Precisamente el que puede ser su sucesor en la alcaldía, Joan Ribó, ha sido uno de los más encarnizados opositores al plan urbanístico. La misma noche electoral dejó claro su intención de poner fin a la planificación prevista en el antiguo barrio marinero de El Cabanyal.
La actuación aprobada en 2001 suponía derruir alrededor de 400 edificios en el histórico barrio y una inversión pública de al menos 450 millones de euros, a la que después se sumaría la iniciativa privada para costear la urbanización y sus equipamientos.
El rechazo de parte de los vecinos, los continuos recursos judiciales, las disputas con el Gobierno central de Zapatero y la crisis bloquearon un proyecto que debía contribuir a cambiar la fachada marítima de Valencia y una de las zonas más deterioradas de la ciudad.
..... la MN no está castigando la corrupción (nunca lo ha hecho) sino el NHD, y ......como va a seguir sin haber y cada vez va a haber menos ...... a ver que viene despues de ...... ¿pongamos 2017?, ¿y quien viene?; porque nadie le esta explicando a la MN el NHD, claro, tendrian que empezar por explicar por que si hay para algunos y algunas cosas; por ejemplo, en la zona cero ya quieren reabrir c9, que ya queria el p'arrus, puig seguro que se pide el parador pa su pueblo;
Tan bonita que en vez de quotear la he enmarcado.
([url]http://i58.tinypic.com/2hpn4wl.jpg[/url])
Tan bonita que en vez de quotear la he enmarcado.
([url]http://i58.tinypic.com/2hpn4wl.jpg[/url])
Esta tampoco está mal
([url]http://i58.tinypic.com/17ya86.jpg[/url])
¡¡Qué grandes!!
Quizá sea que Madrid y Barcelona suelen adelantar tendencias a medio-largo, que haya esta histeria. Habría que mirar los registros. El caso es que según el agudo analista de vozpópuli, achacan el varapalo a la corrupción que no ha sido controlada por "el partido". Anda ya... saben perfectamente que la MN no está castigando la corrupción (nunca lo ha hecho) sino el NHD, y por eso la medida de emergencia para no ser barridos en diciembre no tiene nada que ver con la corrupción sino con lo que saben que es su espada de Damocles. Pero de eso no pueden decir ni pío, supongo que porque somos la locomotora de Europa y podríamos comprometer la recuperación del Euro, creo. :troll:
Menudo putadón, eh, amiguetes....? :biggrin:
[url]http://www.expansion.com/economia/2015/05/26/5564c87646163f47338b45b9.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2015/05/26/5564c87646163f47338b45b9.html[/url])CitarLos grandes planes inmobiliarios, en el aire tras las elecciones
([url]http://smartcities.i-ambiente.es/sites/default/files/styles/680x290/public/field/image/20150204-castellana-norte-vista-general.jpg?itok=VQ4nFwGh[/url])
Imagen del proyecto Castellana Norte, aún sin aprobación del Ayuntamiento de Madrid. :troll:
El cambio en los Ayuntamientos de Madrid, Barcelona y Valencia pone en revisión destacados proyectos urbanísticos, que podrían ser modificados o, incluso, no ver la luz. En el sector no se espera una caída en la inversión.
El cambio de signo político en tres de las grandes ciudades españolas, Madrid, Barcelona y Valencia, tendrá consecuencias en una de las competencias más destacadas de los Ayuntamientos: el urbanismo. La más que probable designación de Manuela Carmena, de Ahora Madrid; Ada Colau, de Barcelona Comú; y Joan Ribó, de Compromís (Valencia) como responsables de los respectivos consistorios supondrá un cambio en la política urbanística de las ciudades, donde existen numerosos proyectos inmobiliarios de gran relevancia.
En el caso de Madrid existen multitud de desarrollos en fase aún inicial que deberán ser aprobados por el nuevo consistorio. Éste es el caso del proyecto urbanístico Distrito Castellana Norte (antigua Operación Chamartín). El Ayuntamiento liderado por Ana Botella no aprobó en el último pleno el Plan Parcial de Reforma Interior que afectaba a la zona. El proyecto, presentado en enero con el apoyo del ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, tiene previsto invertir 6.000 millones de euros en la construcción de unas 17.000 viviendas, de las que el 10% tendrían algún tipo de protección.
Entonces, el ejecutivo madrileño, propietario del 5,3% de los terrenos de Castellana Norte, se comprometió a llevar a cabo las obras de construcción del Nudo Norte y del Nudo Fuencarral, aunque los gastos generados serán sufragados por Duch, la empresa de BBVA y San José. En el sector creen que el Proyecto de Castellana Norte saldrá adelante, ya que se encuentra en una "zona degradada" aunque no en los plazos iniciales.
...
Menudo putadón, eh, amiguetes....? :biggrin:
[url]http://www.expansion.com/economia/2015/05/26/5564c87646163f47338b45b9.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/economia/2015/05/26/5564c87646163f47338b45b9.html[/url])CitarLos grandes planes inmobiliarios, en el aire tras las elecciones
([url]http://smartcities.i-ambiente.es/sites/default/files/styles/680x290/public/field/image/20150204-castellana-norte-vista-general.jpg?itok=VQ4nFwGh[/url])
Imagen del proyecto Castellana Norte, aún sin aprobación del Ayuntamiento de Madrid. :troll:
El cambio en los Ayuntamientos de Madrid, Barcelona y Valencia pone en revisión destacados proyectos urbanísticos, que podrían ser modificados o, incluso, no ver la luz. En el sector no se espera una caída en la inversión.
El cambio de signo político en tres de las grandes ciudades españolas, Madrid, Barcelona y Valencia, tendrá consecuencias en una de las competencias más destacadas de los Ayuntamientos: el urbanismo. La más que probable designación de Manuela Carmena, de Ahora Madrid; Ada Colau, de Barcelona Comú; y Joan Ribó, de Compromís (Valencia) como responsables de los respectivos consistorios supondrá un cambio en la política urbanística de las ciudades, donde existen numerosos proyectos inmobiliarios de gran relevancia.
En el caso de Madrid existen multitud de desarrollos en fase aún inicial que deberán ser aprobados por el nuevo consistorio. Éste es el caso del proyecto urbanístico Distrito Castellana Norte (antigua Operación Chamartín). El Ayuntamiento liderado por Ana Botella no aprobó en el último pleno el Plan Parcial de Reforma Interior que afectaba a la zona. El proyecto, presentado en enero con el apoyo del ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, tiene previsto invertir 6.000 millones de euros en la construcción de unas 17.000 viviendas, de las que el 10% tendrían algún tipo de protección.
Entonces, el ejecutivo madrileño, propietario del 5,3% de los terrenos de Castellana Norte, se comprometió a llevar a cabo las obras de construcción del Nudo Norte y del Nudo Fuencarral, aunque los gastos generados serán sufragados por Duch, la empresa de BBVA y San José. En el sector creen que el Proyecto de Castellana Norte saldrá adelante, ya que se encuentra en una "zona degradada" aunque no en los plazos iniciales.
...
Supongo que a estas alturas ya saben ustedes que no soy nada fan del ladrillo y daría fuego y azufre a todos los promotores, ladrilleros y palilleros que nos han metido en este timo piramidal-generacional.
Pero lo de Chamartín clama al cielo.Ya me da igual si construyen chalets, edificios colmena brutalistas o pasan la apisonadora para hacer un parque, pero algo se tiene que hacer.
Durante una época me tocó reunirme mucho en un centro de las inmediaciones con gente madrileña, gente de fuera y con "guiris". El comentario cuando ya había un poco de confianza de TODOS los que llegaba a Chamartín vía tren o vía cercanías desde el aeropuerto es que eso era un estercolero. Y no le faltaba razón. Para ir a las cuatro torres famosas había que pasar por debajo de un viaducto que olía a pis y tenía a yonquis litroneros durmiendo allí, después pasar junto a un descampado donde acamparon durante varios veranos los gitanos rumanos de Madrid y llegar al fin a algún sitio civilizado. Todo ello sin apenas iluminación por la noche.
Eso da una imagen lamentable a la ciudad y a esos templos de la modernidad que son las 4 torres, ya ni te cuento. No entiendo cómo un sitio que podría ser perfectamente premium es ese nido de basura. Igual el ayuntamiento ha hecho como esos caseretes avariciosos, que tiene cerrado su tesoro durante tres décadas esperando un revalorización que no acaba de llegar al nivel de sus fantasías.
Esa estación se hizo a partir de un apeadero del tren de Burgos a fines de los 60 y primeros 70. Está bien pensada porque :
-Todas sus vías son pasantes y son nada menos que 21
-Los accesos son de estilo aeropuerto
-Es larga y diáfana y resulta fácil orientarse
Pero se queda pequeñísima porque:
-Es la cabecera de todos los servicios del N y NO qque despegarán con la apertura próxima de las líneas de AV Gallega, asturiana y a Burgos complementada con la Y vasca
-Es tambiente la cabecera de los servicios a C. Valenciana, Murcia Y almeria.
-Esta muy bien situada en la zona de oficinas y su demanda de cercanías crece
Por eso la obra es necesaria y además adecentará una zona que precisamente por esperar la gran obra lleva décadas degenerando y en estado tirando a tercermundista
Y haciéndola en fases es fácil que sea viable y que al sector público no le cueste dinero .
Hay en España un problema general con las estaciones ferroviarias porque la historia de uso del ferrocarril es la que es y por eso ciudades medianitas europeas tienen más y mejores estaciones que las grandes español as. No es solamente este caso, Valencia y Sants necesitan grandes mejoras y hay ttabajo pendienre en muchas otras de ciudades medianas.
Esa estación se hizo a partir de un apeadero del tren de Burgos a fines de los 60 y primeros 70. Está bien pensada porque :
-Todas sus vías son pasantes y son nada menos que 21
-Los accesos son de estilo aeropuerto
-Es larga y diáfana y resulta fácil orientarse
Pero se queda pequeñísima porque:
-Es la cabecera de todos los servicios del N y NO qque despegarán con la apertura próxima de las líneas de AV Gallega, asturiana y a Burgos complementada con la Y vasca
-Es tambiente la cabecera de los servicios a C. Valenciana, Murcia Y almeria.
-Esta muy bien situada en la zona de oficinas y su demanda de cercanías crece
Por eso la obra es necesaria y además adecentará una zona que precisamente por esperar la gran obra lleva décadas degenerando y en estado tirando a tercermundista
Y haciéndola en fases es fácil que sea viable y que al sector público no le cueste dinero .
Hay en España un problema general con las estaciones ferroviarias porque la historia de uso del ferrocarril es la que es y por eso ciudades medianitas europeas tienen más y mejores estaciones que las grandes español as. No es solamente este caso, Valencia y Sants necesitan grandes mejoras y hay ttabajo pendienre en muchas otras de ciudades medianas.
Para mi Sants y la estación del Norte de Valencia están bien, las he usado bastante y siendo verdad que se congestionan un poco en horas punta, no veo más sentido rehabilitarlas, eso desde el punto de vista personal de un usuario.
La estación del norte de Valencia es un bonito edificio modernista, y la de Sants un edificio contemporáneo que cumple muy bien su función, el barrio de Sants no es muy bonito que se diga, pero los trabajadores comunes también necesitan barrios para vivir.
Creo recordar que la de Sants tenía previsto una rehabilitación, no se si se ha hecho o se hará, últimamente me muevo en coche para ir a las ciudades (a partir de dos ya sale rentable usar el coche).
El problema creo yo no está en el destino, sino en el camino. Temo que este macro proyectaco se vuelva un estercolero corrupto de amiguetes,
Cinco pelotazos inmobiliarios de la era Botella que Manuela Carmena puede frenar
La 'Operación Chamartín', la demolición parcial del Edificio España, la 'Operación Manzanares', el 'Complejo Canalejas' y el proyecto 'Plaza Río' pueden tener los días contados
La candidata de Ahora Madrid ha prometido paralizar o "auditar" emblemáticas actuaciones urbanísticas impulsadas por la todavía alcaldesa en funciones
En juego hay miles de millones de euros y los intereses de grandes compañías como el grupo Villar Mir, BBVA, FCC, Mahou o el grupo chino Wanda
La previsible llegada de Manuela Carmena a la alcaldía de Madrid puede dar al traste con varios macroproyectos inmobiliarios impulsados con el beneplácito de la todavía alcaldesa en funciones, Ana Botella, y a los que Ahora Madrid, la formación liderada por Carmena, se ha opuesto durante la campaña. En juego hay miles de millones de euros y los intereses de grandes compañías como el grupo Villar Mir, BBVA, FCC, Mahou o el grupo chino Wanda. En Barcelona, otros proyectos inmobiliarios, en este caso ligados a complejos hoteleros, también corren peligro como se explica aquí.
Operación Chamartín
Ana Botella dijo poco antes de dejar la alcaldía que le " gustaría dejar cerrada" esta operación empantanada desde 1993, ahora rebautizada como Distrito Castellana Norte y que, liderada por BBVA, supondría una inversión de casi 6.000 millones de euros. A Botella le daría "pena", dijo, que quedara sin hacer, y se planteó darle luz verde in extremis en un pleno extraordinario, aunque finalmente no se atrevió.
El programa de Carmena era muy explícito en este aspecto y abogaba por "impulsar la paralización" de la mayor promoción urbanística prevista en España, en la que el Gobierno central se ha empleado a fondo, ya que supondría unos ingresos de unos 1.000 millones para las empresas públicas Renfe y Adif, dependientes del Ministerio de Fomento.
Edificio España
El programa electoral de Ahora Madrid también incluía la promesa de "auditar" el derribo parcial del emblemático inmueble, que tiene la declaración de Bien Interés Cultural y está incluido en el Catálogo General de Protección de Edificios. Fue vendido el año pasado por el Banco Santander al magnate chino Wang Jianlin, que ha prometido invertir unos 100 millones para construir en su interior un centro comercial de 15.000 metros cuadrados, unas 300 viviendas y un gran hotel de lujo respetando únicamente la fachada principal, que da a la Plaza de España.
Aunque los trámites están muy avanzados, la obra, denunciada en los tribunales por Ecologistas en Acción, todavía está pendiente de la licencia del Ayuntamiento de Madrid. Carmena ha dicho que va a revisar las actuaciones urbanísticas en activos singulares como este y "eso va a tener una incidencia", dice el director general de una importante consultora inmobiliaria.
Complejo Canalejas
Es otra de las actuaciones singulares que Carmena prometía "auditar" en su programa. Impulsada por el grupo Villar Mir, consiste en convertir los seis edificios ubicados en la plaza de Canalejas y en los números 6, 8, 10, 12 y 14 de la calle de Alcalá, junto a la Puerta del Sol, en un complejo hotelero y comercial de lujo. El grupo del exministro Juan Miguel Villar Mir, que compró la antigua sede de Banesto al Santander a finales de 2012 por 215 millones de euros, quiere unificar los seis bloques en uno y levantar un hotel de cinco estrellas de la cadena Four Seasons con 215 habitaciones y 26.000 metros cuadrados de superficie; 35 pisos de lujo con una planta total de 6.000 metros cuadrados, y un centro comercial de 16.000 metros cuadrados dividido en tres pisos. En total, 285 millones de inversión. Pero el polémico proyecto todavía no tiene la licencia definitiva del Ayuntamiento. El marqués de Villar Mir reconoció en rueda de prensa el 27 de mayo que estaba preocupado por el resultado electoral.
Operación Manzanares
También conocida como 'Operación Mahou-Calderón', es el mayor desarrollo urbanístico previsto en el interior del anillo de la M-30 y, de salir adelante, beneficiaría, entre otras, a la constructora FCC y a la cervecera Mahou, propietaria de parte de los terrenos y cuyo presidente es Javier López del Hierro, sobrino político de María Dolores de Cospedal, la secretaria general del PP.
El proyecto, que Ahora Madrid también ha prometido "auditar", contempla la demolición del estadio Vicente Calderón para levantar en su lugar unas 2.000 viviendas de precio libre y dos rascacielos. Pero la operación está atascada en los tribunales. "Estoy seguro de que el Ayuntamiento podrá redimensionarla o pararla", dice el economista Julio Rodríguez, que recuerda que la obra "fue muy criticada por arquitectos como Eduardo Mangada", muy próximo al marido de Carmena, el también arquitecto y urbanista Eduardo Leira.
Plaza Río 2
Otra de las obras que la formación de Carmena promete "auditar", ha sido aprobada por Botella en la recta final de su mandato con la oposición de amplios sectores. Consiste en un centro comercial en Madrid Río, junto a la calle Antonio López, con una superficie de 40.000 metros cuadrados en tres plantas, 1.500 plazas de garaje y 180 negocios. La promotora es la Sociedad General Inmobiliaria de España (LSGIE), que está presidida por Robert de Balkany, un multimillonario rumano-francés emparentado con la monarquía europea y amigo íntimo del Rey Juan Carlos, y que tiene entre sus consejeros a Jaime de Marichalar, exmarido de Elena de Borbón. La inversión prevista es de unos 150 millones de euros.
Habéis visto la película Robocop de Verhoeven?
Este proyecto tiene muchos paralelismos con la Ciudad Delta que quería construir la corrupta corporación OCP en el viejo Detroit.
Víctima de su propia reforma
Cospedal presionó al TC para que tumbase su ‘pucherazo electoral’ al no calcular el ascenso de Podemos y C´s
[url]http://www.republica.com/2015/05/27/cospedal-presiono-al-tc-para-que-tumbase-su-pucherazo-electoral-al-no-calcular-con-el-ascenso-de-podemos-y-cs/[/url] ([url]http://www.republica.com/2015/05/27/cospedal-presiono-al-tc-para-que-tumbase-su-pucherazo-electoral-al-no-calcular-con-el-ascenso-de-podemos-y-cs/[/url])
CCOO denuncia la destrucción masiva de documentos en el Ayuntamiento de Madrid y hace notar que como sindicato ha asistido, desde su legalización en 1977, al relevo de distintas corporaciones, y “nunca había tenido conocimiento de una actividad de destrucción de papel tan desmesurada”.
El sindicato advierte que la destrucción o inutilización de documentos es un delito tipificado en el art. 413 del Código Penal: “La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años”.
Y no se cree el sindicato madrileño la versión del Ayuntamiento de la destrucción de documentos es una práctica habitual y lógica en el Consistorio y en todas las empresas para reducir espacio dejando una pregunta en el aire: “Aunque así fuera, ¿no sería más lógico esperar a que la nueva Corporación decidiera qué sobra, qué falta y qué espacio necesita?”
Para CCOO, es necesario que la Corporación actual dé unas explicaciones más motivadas ante tanta destrucción de documentos. La decisión de destrucción de los mismos corresponde a la Corporación entrante.
Estas actuaciones nos hacen pensar que no iban mal encaminadas las formaciones políticas que en su programa incluían auditorías de la gestión del Ayuntamiento de Madrid.
CCOO recuerda que “una de las normas no escritas, pero del más elemental sentido común, es que los relevos que se produzcan en las instituciones los cargos salientes y entrantes actúen pensando en el bien de las mismas, olvidándose de sus rencillas partidistas”.
¿Si es un delito porqué no llaman a la policía en vez de al periódico?
"Comisiones", se llama el sindicato, será eso.
EMPLEO Informe 'Skills Outlook 2015'
La juventud se rinde
- España, a la cabeza de Europa en tasa de jóvenes sin esperanza de encontrar trabajo
- La OCDE advierte de la 'carga' que supone tener un desempleo juvenil del 58%
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/05/28/556612c4268e3e53068b4594.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/05/28/556612c4268e3e53068b4594.html[/url])
El problema creo yo no está en el destino, sino en el camino. Temo que este macro proyectaco se vuelva un estercolero corrupto de amiguetes, cuando mezclamos dinero + construcción da como resultado corrupción, aquí y en Japón también (curioso que en el país nipón, que son gente seria, se den casos de corrupción en lo inmobiliario), seguro que muchos ya están dando palmaditas al ver la tajada que se puede sacar, porque 6.000 millones dan para muchas tajadas.
Habéis visto la película Robocop de Verhoeven?
Este proyecto tiene muchos paralelismos con la Ciudad Delta que quería construir la corrupta corporación OCP en el viejo Detroit.
[url]http://www.eldiario.es/economia/pelotazos-inmobiliarios-Botella-peligro-Carmena_0_391961836.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/economia/pelotazos-inmobiliarios-Botella-peligro-Carmena_0_391961836.html[/url])CitarCinco pelotazos inmobiliarios de la era Botella que Manuela Carmena puede frenar
La 'Operación Chamartín', la demolición parcial del Edificio España, la 'Operación Manzanares', el 'Complejo Canalejas' y el proyecto 'Plaza Río' pueden tener los días contados
La candidata de Ahora Madrid ha prometido paralizar o "auditar" emblemáticas actuaciones urbanísticas impulsadas por la todavía alcaldesa en funciones
En juego hay miles de millones de euros y los intereses de grandes compañías como el grupo Villar Mir, BBVA, FCC, Mahou o el grupo chino Wanda
(...)
Nótese como la redacción del texto señala los intereses de las empresas, obviando el interés común...¿te refieres a que las empresas obvian el interés común -lo hacen- ó que el artículo obvia el interés común -está alertando de los intereses de las empresas, cosa que la prensa suele minimizar cuando explica -si es que lo hace- las razones para que se emprenda tal ó cual proyecto urbanístico-?
y como los miles de millones en juego parecen, (insinúa el texto), posibles pérdidas de esas empresas... un enmarcado asquerosillo y habitual.De nuevo no se si estas criticando el artículo ó el hecho de que un proyecto de remodelación urbana gire más en torno a los intereses de lucro de las ladrilleras que en torno a las necesidades de la población. Es que estamos tan acostrumbrados a la corrupción urbanística (y recordemos que no hay corruptos sin corruptores) en el cortijo que ya hasta nos parece el estado natural de las cosas...
Las elecciones del 24M: victoria simbólica, atolladero real
Empezaré por el final, aludiendo a una cuestión personal: tras las elecciones del 24 de mayo decenas -centenares- de amigos y conocidos han entrado en las instituciones como diputados autonómicos o concejales. Es gente que hasta ahora trabajaba y se movía en -digamos- la cara oculta de la luna y que jamás había soñado con semejante mutación. Activistas de distinto pulso político, unos muy jóvenes, otros más mayores, nunca soñaron con las instituciones por pura economía imaginativa: uno sueña con cosas difíciles, pero no imposibles, y España parecía cerrada con siete candados a los valores y propuestas que ellos defendían y encarnaban. Pero además, si no se permitían soñar en esta dirección era asimismo porque muchos de ellos mantenían relaciones tensas y suspicaces con las instituciones mismas, irreconciliables con sus estrategias y sus principios. Que un tipo como yo tenga de pronto decenas de amigos diputados y concejales da toda la medida de la envergadura de este doble cambio que, desde el 15M, ha volteado el país y transformado a la izquierda. Un año después de la irrupción de Podemos, España es un territorio mental diferente al que las elecciones municipales y autonómicas han dado hoy un poco de carnadura política y material. Las rupturas simbólicas preceden muchas veces y son las condición de rupturas reales sólo latentes; sería una ingenuidad exagerar la dimensión real del cambio introducido el 24M o ignorar las dificultades que comienzan ahora, pero esa gigantesca ruptura simbólica -que tiene que ver también con el hecho de que, de pronto, la imaginación deja de apretarse el cinturón, se atreve a soñar cosas inesperadamente posibles y a reclamarlas con su cuerpo y con su voto-, esa gigantesca ruptura simbólica, digo, puede servir, a poco que se hagan bien las cosas, para rodar cuesta arriba, como una veloz bola de nieve ascendente, hacia las elecciones generales de noviembre.
Se han escrito en estos días numerosos balances de los resultados electorales, subrayando la importancia de esta ruptura simbólica y recordando también, en todo caso, los límites que sigue imponiendo lo que yo llamo el voto prevaricador: aunque el bipartidismo ha perdido 3,3 millones de sufragios, 12 millones de españoles, el 50% del electorado efectivo, sigue apoyando al PP o al PSOE y ello no obstante la pública inmoralidad de estos partidos. Hay que disfrutar de la felicidad liberadora de los resultados y, al mismo tiempo, no olvidar la realidad antropológica de nuestro país. Pero ni la felicidad es suficiente para afrontar con éxito las próximas citas electorales ni la realidad antropológica debería ser suficiente para impedir el cambio. El verdadero desafío para Podemos y las otras fuerzas de izquierdas concierne a su propia capacidad para gestionar, en el frente externo y en el interno, la nueva realidad post-electoral. Era fácil tener razón sin tener poder; era cómodo no poder medir ni aciertos ni equivocaciones porque, en cualquier caso, ni los aciertos ni las equivocaciones introducían ningún efecto real. Desde mayo de 2014 y, aún más desde la semana pasada, con la esperanza han aumentado también los peligros. Ninguna angustia puede compararse a la de tener suficiente poder como para poder equivocarse; en un contexto en el que lo más fácil será cometer errores, Podemos y las fuerzas afines tendrán que asumir, en todo caso, la responsabilidad política y las consecuencias felices o catastróficas de esta inédita libertad para meter la pata.
En el frente exterior, buena parte de las posibilidades de cara a las generales se van a jugar en el terreno de la política institucional. De entrada, en la concreción de los pactos que permitirán desalojar al PP de gobiernos autonómicos y municipales. Es tan contradictorio como inevitable llegar a acuerdos con el PSOE, uno de los partidos del régimen (el partido del régimen, como recuerda Manolo Monereo), que por su parte tratará de utilizar esos acuerdos para evitar su muerte y, por lo tanto, la del propio régimen. Esa guarrada es lo que llamamos “política” y con razón a mucha gente no le gusta. Como en todo caso hay que aceptar la correlación de fuerzas para intentar cambiarla, conviene recordar que aquí la contradicción no se da entre la realidad y los principios sino que es la realidad la que impone una colisión dentro de los principios mismos. Por principio hay que echar al PP y por el mismo principio hay que rechazar todo pacto con el PSOE. ¿La solución? La más fea, la más “política”: la casuística. Es más que evidente que en los municipios y las comunidades buena parte de los votantes han apoyado a Podemos o a las candidaturas populares porque no soportaban la idea de seguir siendo gobernados por el PP, pero no es menos evidente que esos mismos votantes no aceptarían un pacto general con el PSOE -suicidio obviamente descartado- ni un mercadeo entre municipios y comunidades ni una renuncia al programa. IU ha muerto precisamente en esas tumbas. La casuística exige tratar cada caso de una manera diferente a partir de un solo principio (el del programa ético y político) y garantizar la transparencia de las negociaciones como supremacía democrática en las estrecheces de la realidad negociadora.
De la transparencia y contenido de estos pactos dependerá la victoria sobre el régimen, golpeado y tambaleante pero no mortalmente herido. También de la gestión concreta de gobierno allí donde las candidaturas populares asumirán con toda probabilidad la administración de algunos municipios importantes. Barcelona y Madrid, centro del seísmo simbólico, motor material e imaginario del cambio, deben estar a la altura de su papel. Será muy difícil. Es verdad que sólo quedan cinco meses para noviembre, pero este año hemos aprendido que en un solo mes se pueden vivir varias eras geológicas y la membranosa constelación mafiosa de intereses empresariales y políticos que atenazan nuestras ciudades -mediante contratos, deudas adquiridas y presiones financieras y mediáticas- va a movilizar todos sus recursos para desacreditar las políticas de los equipos de Manuela Carmena y de Ada Colau. Sería muy ingenuo creer que gobernar Madrid y Barcelona en estas circunstancias, islas mestizas en el corazón del régimen, es una bicoca o una ventaja. Si una combinación de realismo, contundencia, serenidad, movilización y compromiso no logra resistir las presiones y mantener la adhesión popular de los que han votado por primera vez en muchos años, Barcelona y Madrid, que pueden ser el principio del principio, pueden convertirse, al contrario, en el principio del fin.
Pero aún más fácil es meter la pata en el frente interno. ¿Qué debe hacer Podemos de cara a las generales? ¿Qué conclusiones sacar tras el éxito de algunas de las candidaturas de unidad popular el pasado 24M? No tengo una respuesta clara, pero confieso que me preocupan las que pretenden serlo. En la izquierda tenemos la tendencia a medir toda la realidad a partir de una verdad parcial; somos “idealistas” en el sentido más filosófico del término; y a veces incluso a ese “idealismo” lo llamamos “materialismo”. Llevamos tantas décadas fuera de la realidad que, cuando de pronto tocamos una tecla que conecta con ella, creemos haber hallado un procedimiento mecánico de aplicación universal. Hace un año y medio un grupo plural de activistas e intelectuales que habían aprendido mucho en América Latina y en el 15M tocaron la tecla, mitad por perspicacia analítica mitad por casualidad. Funcionó. Se abrió una grieta a través de la cual la realidad en aluvión fertilizó a la izquierda y la izquierda, a su vez, salió de su larva elitista. A esa tecla se la llamó Podemos. Hoy se podrá reprochar a Podemos que, en este tiempo histórico acelerado y cambiante, haya creído por una inercia supersticiosa que se podía apretar una y otra vez con el mismo resultado la misma tecla (la de un populismo más mediático que laclauliano vivido finalmente como “cálculo”), pero conviene ser prudente a la hora de sacar conclusiones precipitadas sobre los resultados electorales.
Es indudable que algunas de las candidaturas populares señalan la necesidad de una convergencia que, desde fuera, sume un nuevo impulso al que activó Podemos en 2014. Lo que a mis ojos resulta inquietante es que algunos crean que -ahora sí- la izquierda ha encontrado la verdadera tecla que nos va a permitir superar Podemos (¡en un año y como si fuera el obstáculo!) y derrocar al régimen del 78. Esta tecla imaginaria es mucho más simplona e “idealista” que la que se reprocha, a veces con razón y otras sin ella, a la dirección podemita. España es un país fragmentado ideológica, geográfica y demográficamente. Sólo un ejercicio irresponsable de ilusionismo político puede llevar a extrapolar los resultados de los grandes a los pequeños municipios, de las elecciones municipales a las autonómicas, de una región a otra, de una clase social a otra; y sólo ignorando estas diferencias, y otras más directamente políticas (el liderazgo concreto de las candidaturas y el perfil concreto de la oposición local) se puede llegar a la conclusión de que bastaba poner de acuerdo de manera muy horizontal a unos cuantos izquierdistas y activistas en cualquier lugar de España (acuerdo para el que Podemos habría sido un obstáculo) para vencer en las elecciones. Es una versión interesada y mitológica. Esa fórmula ha servido en algunos territorios y en otros no y ello en razón de variables numerosas y complejas; y es difícil pasar por alto que, allí donde ha servido, se ha debido sin duda al apoyo de Podemos o de su “espíritu”, catalizador del voto mayoritario, menos politizado y menos activista. Hay que recordar, en todo caso, que en conjunto no se ha votado más a las candidaturas populares que a Podemos sino menos y que en Madrid, por ejemplo, no había ninguna diferencia de composición plural y “popular” entre las listas del Ayuntamiento y las del Parlamento autonómico ni tampoco en el vigor, transparencia y contenido de la campaña. La tecla que aquí se activó -y marcó la diferencia- fue curiosamente la de un liderazgo transversal muy laclauliano, el de Manuela Carmena, y no la de la unidad asamblearia de la izquierda movimentista y de la vieja izquierda, unidad que conviene defender pero que no puede atribuirse, o no solo, el éxito electoral.
No hemos encontrado la tecla porque no hay una sola tecla sino muchas y hay que tocarlas todas, cada una a su debido tiempo, como en un inmenso órgano de catedral. Podemos, lo escribí hace meses, es uno de los nombres de ese país desconocido que descubrió el 15M. Hay otros y habrá que formar con ellos una frase coordinada y convincente. Pero no debemos olvidar ninguna de las dos lecciones del 24M. La primera es que la convergencia de todas las izquierdas, las derrotadas y las emergentes, es inaplazable e indispensable. Sin ella no habrá un nuevo impulso cuesta arriba. La segunda es que esa convergencia es inútil, y hasta contraproducente, sino converge con la gente, compuesta en su mayor parte de no-activistas cabreados o desencantados, empobrecidos y desesperanzados, cuya tentación oscila entre el PSOE y la abstención. Para esta doble tarea hace falta estar ya allí donde esa convergencia, por primera vez en décadas, es posible y además útil; ese es el sitio donde nos ha puesto Podemos. El debate está abierto y no tengo una respuesta clara ni desde luego una fórmula única, pero no deberíamos extrapolar modelos mecánicos de unos territorios a otros y mucho menos de unas elecciones municipales a unas generales, donde cualquier convergencia de izquierdas necesitará una estructura flexible y una iniciativa de alcance estatal en la que pueda converger también, o sobre todo, la gente normalmente juiciosa y normalmente cansada. Podemos ha hecho toda clase de méritos para jugar ahí un papel protagonista, al menos de momento, y debe jugarlo entre Scila y Caribdis; es decir, entre la disputa del “centro” y el repliegue identitario, un ancho espacio intermedio en el que hay que elaborar discursos y propuestas inasimilables para las fuerzas del régimen y declinables para todos los otros nombres del 15M.
Acabo volviendo al principio. La noche del 24M me sentí, de pronto y contra toda lógica, abatido y casi desesperado, hasta el punto de que un familiar me preguntó extrañado: ¿te pasa algo? Es que -respondí- decenas y hasta centenares de amigos y conocidos míos son a partir de hoy diputados o concejales. ¿Seguirán siendo amigos míos ahora que son diputados y concejales? Que estos amigos que nunca soñaron con entrar en las instituciones ocupen ahora cargos públicos da toda la medida de lo que ha cambiado felizmente nuestro país y nuestra izquierda; e incuba la esperanza de que estos dos cambios traigan otros aún mayores. Pero que la política la hayan hecho hasta ahora nuestros antagonistas, que el ritmo, el espacio, las aristas, las haya diseñado el régimen que combatimos, que el medio institucional nos reciba ya configurado de la peor manera, no es asunto baladí. La frontera entre el “realismo” y la rendición es bien flaca y lo que marca la diferencia es menos la tentación, la corrupción o el compadreo que el cansancio, la tensión en espacios cerrados y mal iluminados, la falta de lecturas, la huida del pensamiento, la ausencia de lugares y ocasiones donde estemos obligados a cuidar a los demás. Es por ese camino por el que se impone la profesionalización de la política con todas sus derivas éticas destructivas. Hay que ser mucho más disciplinado y fuerte para conservar las amistades que para conservar la integridad moral; y me parece, aún más, que lo primero es condición de lo segundo. La política es la ciencia de las negociaciones y las tensiones, es verdad, pero es antes que eso -porque es su objetivo- la delicada artesanía de las atenciones y los cuidados. Nos conviene mucho que haya Manuelas y Adas de cualquier sexo en las mesas de negociación; y nos conviene mucho que mis amigos diputados y concejales conserven mi amistad, no para evitarme un sufrimiento seguro, sino porque de esa manera habrá más posibilidades de que ellos cambien las instituciones y menos de que las instituciones los cambien a ellos.
(*) Santiago Alba Rico es filósofo y columnista.
¿te refieres a que las empresas obvian el interés común -lo hacen- ó que el artículo obvia el interés común -está alertando de los intereses de las empresas, cosa que la prensa suele minimizar cuando explica -si es que lo hace- las razones para que se emprenda tal ó cual proyecto urbanístico-?
(...)
De nuevo no se si estas criticando el artículo ó el hecho de que un proyecto de remodelación urbana gire más en torno a los intereses de lucro de las ladrilleras que en torno a las necesidades de la población. Es que estamos tan acostrumbrados a la corrupción urbanística (y recordemos que no hay corruptos sin corruptores) en el cortijo que ya hasta nos parece el estado natural de las cosas...
El subsidio de paro es compatible con la agricultura para autoconsumo.
El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que establece que las actividades agrícolas para el autoconsumo familiar son compatibles con el subsidio de desempleo. Deniega así un recurso del Servicio Público Estatal de Empleo, que en 2012 quiso retirar la ayuda a una parada de más de 52 años y le exigió que devolviese 4.473 euros que había cobrado durante nueve meses y medio por haber realizado actividades relacionadas con la explotación de un olivar de su propiedad. La recolección produjo un rendimiento anual de 906,75 euros y fue destinada al autoconsumo familiar.
[...]
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/05/30/actualidad/1432984486_359323.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/05/30/actualidad/1432984486_359323.html[/url])
Teniendo en cuenta estas cifras, hay que plantearse si tiene sentido financiar una infraestructura deficitaria, una respuesta que el presidente del circuito defiende con rotundidad: "Sí que tiene sentido y la inversión pública se justifica por el elevado retorno directo de la inversión y por el impacto en el tema de marca".
Dedicado a mi amigo mpt.
Quizás sea un capítulo de "hoy no me quiero deflactar.
La fórmula 1 defendida por perceptores de RBU bastardaTMCitarTeniendo en cuenta estas cifras, hay que plantearse si tiene sentido financiar una infraestructura deficitaria, una respuesta que el presidente del circuito defiende con rotundidad: "Sí que tiene sentido y la inversión pública se justifica por el elevado retorno directo de la inversión y por el impacto en el tema de marca".
La típica historia de las externalidades que justifican unas pérdidas (más que probablemente maquilladísimas).
[url]http://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/6756321/06/15/Formula-1-en-Montmelo-por-que-es-rentable-financiar-un-circuito-deficitario.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/6756321/06/15/Formula-1-en-Montmelo-por-que-es-rentable-financiar-un-circuito-deficitario.html[/url])
...CitarTeniendo en cuenta estas cifras, hay que plantearse si tiene sentido financiar una infraestructura deficitaria, una respuesta que el presidente del circuito defiende con rotundidad: "Sí que tiene sentido y la inversión pública se justifica por el elevado retorno directo de la inversión y por el impacto en el tema de marca".
...
[url]http://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/6756321/06/15/Formula-1-en-Montmelo-por-que-es-rentable-financiar-un-circuito-deficitario.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/6756321/06/15/Formula-1-en-Montmelo-por-que-es-rentable-financiar-un-circuito-deficitario.html[/url])
.... ¿por qué no pulsar la opinión de los foreros respecto a deflactarse en las "ideítas"??? .......
..... La fórmula 1 defendida por perceptores de RBU bastardaTM .......
Aprobado el convenio de colaboración entre el Gobierno de Aragón, ARAMÓN y FAM para continuar con la campaña ‘Montañas Seguras’
La telecabina colocada para la Expo de Zaragoza se desmonta tras pérdidas millonarias
La empresa Aramón, participada por el Gobierno aragonés e Ibercaja, invirtió 11 millones de euros en su fabricación e instalación
El proyecto funcionó durante los tres meses que duró la Expo 2008, continuó sin apenas viajeros hasta 2011 y siguió colgada, y sin funcionar, durante cuatro años más
Los técnicos han desmontado ahora la infraestructura, que se venderá a otra empresa o se trasladará a una estación de esquí del grupo
Desde el holding aragonés de la nieve han valorado la telecabina como una estructura con “equilibrio económico no positivo”
Para mi propia colección de RBU bastardaTM ...y eso sin traer subvenciones europedas, que ya se sabe que es un valor en si mismo;
El curso de guías micológicos tiene una duración de 35 horas y está siendo impartido por XXXXXX, licenciada en Bellas Artes y experta en educación ambiental; XXXXXX, economista e ingeniera de montes; XXXXXXX, ingeniera de montes y licenciada en ciencias ambientales y XXXXXXX, ingeniera de montes y investigadora del CITA del Gobierno de Aragón. El curso, de siete días duración, terminará el próximo 16 de junio. Los días que se imparte el curso son 1,2,8,9,10,15 y 16 de junio. El curso cuenta también como el de comercialización de setas con la ayuda del Leader de la comarca, Agujama.
No sé en qué quedará lo de los guías micológicos pero ya hay 4 perceptoras de RBU bastarda antes de empezar.CitarEl curso cuenta también como el de comercialización de setas con la ayuda del Leader de la comarca, Agujama.
No sé en qué quedará lo de los guías micológicos pero ya hay 4 perceptoras de RBU bastarda antes de empezar.CitarEl curso cuenta también como el de comercialización de setas con la ayuda del Leader de la comarca, Agujama.
El "Leader de la comarca" :roto2:
Gúdar-Javalambre y Maestrazgo Asociación de Desarrollo (AGUJAMA) es uno de los más de dos mil Grupos de Desarrollo que existen en Europa. Se creó en 2002 para acceder al disfrute de un programa LEADER en su ámbito de actuación, y hoy día tiene como principal razón de ser la participación en la toma de sus decisiones de todos los agentes públicos y privados con domicilio en las comarcas de Gúdar-Javalambre y Maestrazgo (Teruel)
Administraciones Públicas y clientelismo.
Hace no muchas semanas escribí en este blog sobre la decepcionante evolución de la productividad total de los factores (PTF) en España desde los años ochenta. [...] este indicador, daba igual el modo de cómo lo estimáramos y la fuente que usáramos, mostraba una continua caída desde mediados de los ochenta. Este hecho es relevante, ya que a la evolución de la eficiencia se vinculan la de la productividad, la de los salarios y también, por supuesto, la factibilidad de toda política redistributiva, pues éstas se basan en la riqueza generada por un país. Sin embargo, y a pesar de la importancia de este hecho, no está claro aún por qué ha ocurrido esta caída. [...]
[...] los economistas, Josep Pijoan, Manuel García-Santana, Enrique Moral-Benito y Roberto Ramos realizan un análisis muy exhaustivo [...]. [...] lo que han encontrado es muy interesante. Su argumento es muy sencillo. La economía española creció desde 1995 hasta 2007 a “velocidad de crucero”. Esta expansión, la más larga e intensa de la reciente historia económica española se basó en gran parte en una burbuja inmobiliaria fundamentada por la caída de tipos que desde principios de los noventa caracterizó a nuestra economía y a las del resto del Mundo. Sin embargo es muy relevante que, coincidiendo con este fuerte crecimiento, la productividad de la economía no avanzara. Es más, cayera. Muchos argumentaron y siguen argumentando que dedicar gran parte de nuestros recursos productivos a construir casas no era eficiente, y que por lo tanto esto es lo que explicaría tal comportamiento negativo. Sin embargo, a poco que uno compruebe algunos datos, observaría que cualquier sector de la economía española lo hizo peor, en términos de eficiencia, que su homólogo de otros países. Es por ello que la explicación “burbujera” no pueda por sí sola describir toda la heterogeneidad que los datos revelan.
[...] las decisiones estratégicas de las empresas depende del entorno y de la información que éstas reciban de él. Suponga que del entorno reciben información valiosa para su cuenta de resultados, pero supongamos también que esta información la reciben “distorsionada”. Por ejemplo, la lectura que las empresas hacen del mercado quedan distorsionadas por la regulación sobre cómo y qué producir; o por ejemplo por las subvenciones que incentiva o desincentiva a las empresa a invertir, en términos que posiblemente el mercado no hubiera fomentado; o por impuestos que condicionen y distorsionen las estrategias empresariales. Suponga además que la legislación laboral incentiva o no la contratación y de qué tipo de trabajador (temporal o indefinido) [...].
Lo que Pijoan y compañía encuentran es que en los sectores donde el peso, la influencia, el papel de las Administraciones Públicas (AAPP) es mayor, por la razones argumentaras anteriormente, las empresas tomaron decisiones de inversión en factores más alejadas del óptimo eficiente. No importa si estos sectores estaban o no estaban relacionados con la construcción. Esta relación se ha encontrado para el conjunto de la economía.
[...]
Esta influencia de las AAPP sobre la economía no debe traducirse necesariamente como corrupción, como algunos han interpretado tras la lectura del trabajo. Este análisis se acerca más en estudiar lo que, en la literatura anglosajona, se denomina “crony capitalism”, o capitalismo clientelista. Es decir, empresas y sectores enteros esperando las migajas, o los pasteles, de unas AAPP que a golpe de decreto influyen interesadamente en el sistema económico. También incluiríamos a las empresas ávidas de subvenciones, o buscadores de renta “rent seekers”, y cuya principal preocupación no es leer los mensajes de los mercados sino el de los boletines oficiales.
[...]
En resumen, gran parte del deterioro observado en la eficiencia de la economía española desde los 80 empieza a tener sus explicaciones. Las principales se asocian a la inmensa capacidad de las AAPP de influir, regular, controlar y arropar a sectores y empresas, que, influenciadas o incentivadas por la maraña de regulación, subvención y fiscalidad, toman decisiones que no se corresponden con las más óptimas posibles
http://vozpopuli.com/blogs/5931-alejandro-hidalgo-administraciones-publicas-y-clientelismo (http://vozpopuli.com/blogs/5931-alejandro-hidalgo-administraciones-publicas-y-clientelismo)
[/qupte]
Ciudadanos, Podemos y la "coalición gobernante"
[...]
En aquel artículo hacíamos hincapié en la definición de “coalición gobernante”, concepto acuñado por North y que trasciende a los meros gobiernos o agrupaciones políticas. Así, en el modelo surgido de la Transición, por ejemplo, dicha coalición estaría integrada en “lo formal” por diferentes agentes, como la Corona, los dos grandes partidos, las coaliciones nacionalistas y los “agentes sociales” (sindicatos y patronal). Y en “lo informal”, por Juan Carlos I, las ejecutivas de los dos grandes partidos (en realidad sus dos jefes supremos), los clanes nacionalistas, las familias que controlan las gran banca y los grandes negocios y, a continuación, una serie de colectivos que, bien organizados, obtienen su porción de la tarta (los mass media, diversos gremios de la función pública, los sindicatos de partido y, en general, todos aquellos colectivos capaces de constituirse en grupos de presión).
[...]
Los agentes que constituyen la coalición gobernante son extraordinariamente cooperativos porque tienen poderosos incentivos para serlo: la entente cordiale les proporciona importantes beneficios. Pero su cooperación conlleva poner sistema institucional a los pies de organizaciones informales, comprometer gravemente el libre acceso a la creación de riqueza, es decir, al Mercado y, también, desvirtuar la representación política. Además, una vez la planificación económica y la redistribución de rentas queda en manos de instituciones que no son neutrales, la innovación, la eficiencia y la competitividad desaparecen. ¿Para qué destinar recursos a I+D+i, cambiar el modelo productivo o ser más eficientes si los beneficios están asegurados por el propio sistema institucional?
[...] Sin embargo, la cuestión de verdad importante no es si los nuevos agentes políticos (Podemos y Ciudadanos) lograrán desplazar al Partido Popular y al Partido Socialista del poder. No, lo de verdad trascendente es si, en caso de que tal cosa suceda, removerán el actual modelo patrimonialista y darán paso a un sistema institucional neutral y eficiente que cumpla cabalmente su cometido, o si por el contrario participarán en un reequilibrio de fuerzas dentro del actual statu quo; es decir, si optarán a ser miembros de pleno derecho de la coalición gobernante.
Lamentablemente, hay muy pocos indicios en ambos partidos que apunten hacia un verdadero proceso de transformación democrática. Por el contrario, sí se aprecian demasiados guiños hacia un reordenamiento del viejo modelo, aunque con diferencias más o menos sustanciales entre ambos. Podemos plantea un proceso de “expropiación total” del poder económico en favor del Estado y las Administraciones Públicas, lo cual no supondría el fin del sistema patrimonialista sino justo lo contrario: la apoteosis del Estado como agente económico y planificador y, en consecuencia, el fortalecimiento del Sistema de Acceso Restringido en detrimento de la iniciativa privada. Además, las instituciones, lejos de ser neutrales, actuarán de catalizadores de políticas finalistas definidas en base a un sesgo ideológico insuperable.
En cuanto a Ciudadanos, parecen dedicar muchos esfuerzos a la definición de reformas de segunda ronda y muy pocos a definir la reformas del modelo institucional, lo que pone de manifiesto que no entienden o no quieren entender que sin un marco institucional regenerado y neutral toda política finalista está condenada al fracaso. En cierta forma es como si en Ciudadanos se postularan como milagrosos cirujanos capaces de insuflar nueva vida a un modelo político a punto de expirar.
[...]
En definitiva, tanto Albert Rivera como Pablo Iglesias parecen bastante predispuestos a mantener muy viva la vieja tradición española de reducir a la nada a la sociedad civil.
[url]http://vozpopuli.com/blogs/5932-javier-benegas-ciudadanos-podemos-y-la-coalicion-gobernante[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/5932-javier-benegas-ciudadanos-podemos-y-la-coalicion-gobernante[/url])
Garzón se impone: IU renuncia a sus siglas para aunar fuerzas con Podemos en las generales
La formación que lidera Cayo Lara buscará conformar "un nuevo espacio" con Podemos aunque aún no saben bajo qué fórmula política y jurídica. Defienden que habrá unidad popular y su prueba de fuego será en las catalanas de septiembre.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/63363-garzon-se-impone-iu-renuncia-a-sus-siglas-para-aunar-fuerzas-con-podemos-en-las-generales[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/63363-garzon-se-impone-iu-renuncia-a-sus-siglas-para-aunar-fuerzas-con-podemos-en-las-generales[/url])
Esto es relevante, si se confirma y aguanta hasta fin de año.CitarGarzón se impone: IU renuncia a sus siglas para aunar fuerzas con Podemos en las generales
La formación que lidera Cayo Lara buscará conformar "un nuevo espacio" con Podemos aunque aún no saben bajo qué fórmula política y jurídica. Defienden que habrá unidad popular y su prueba de fuego será en las catalanas de septiembre.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/63363-garzon-se-impone-iu-renuncia-a-sus-siglas-para-aunar-fuerzas-con-podemos-en-las-generales[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/63363-garzon-se-impone-iu-renuncia-a-sus-siglas-para-aunar-fuerzas-con-podemos-en-las-generales[/url])
Aguirre es tonta o ha enloquecido. Lo suyo era haber votado el PP en bloque por Carmona en la primera votación sin decirlo, y así saldría alcalde al menos para un año.Habitualmente se escenifica una primera votación en la que todos se votan a sí mismos, y es la ocasión para liarla. Pero ha perdido los papeles totalmente y ya no es viable.
Esta señora se va a encontrar con lo que hay en todos los ayuntamientos, nada menos que 1.700M son para nóminas que son intocables (más para ella, que cree tanto en lo público), aunque sean de guardias urbanos que ganan 50.000 euros y cada actuación tabulada suya cueste el equivalente a un mes de salario (carga de trabajo hay poca en muchas dependencias municipales). Y casi todos son funcionarios, ya se han ocupado de apañarles el concurso-oposición correspondiente. Otro tanto son contratas, y ahí, aunque se suele hacer mucha demagogia ("es todo corrupción"), la experiencia en todos los consistorios demuestra que es más barato y eficaz usar una contrata externa en la que la gente trabaja (los enchufados en los consistorios no están dispuestos a ello), como mucho cabe valorar comparativamente unas y otras compras para buscar (esto es un trabajo metódico y científico que se puede hacer teniendo gente que sepa) posibles desviaciones, pero no es tan fácil encontralas en contratos de esos importes (seguro que hay un coche, un viaje, un sobre, pero lo gordo está más en la gran obra, concesiones de parkings y otros espacios, etc), y, sobre todo, la solución no es rescindirlos porque hay sevicios que no se improvisan ni soportan largos parones.
Al final quedan apenas unos cientos de millones para jugar y la señora, que por sus palabras y obras pasadas tiene aspecto de demagoga extrema, los dedicará a comedores y bonos de luz, etc, de los que, lamentablemente, se aprovecharán los más caraduras.
En un país como España es impracticable cualquier ayuda social que no sea en especie y muy vigilada (cuando yo estudiaba todas las becas eran para hijos de autónomos, único sector social donde se combinaban ingresos legales de miseria y dinero para comprarle un Golf GTI al chiquillo). Es decir, vales de comida o bono social de luz de baja potencia sí, dinero NUNCA. Casa municipal al que realmente acredite no tener otra, sí, pero de alquiler barato y modulado según renta, y ayudas a la ancianidad ligadas siempre a la pérdida de la titularidad del patrimonio (en Francia creo recordar que quien recibe ayudas no contributivas de todo tipo ve limitada la herencia que puede dejar a una cantidad baja, uns 30.000 euros, el resto es para el Estado, como debe ser). Y sanciones ejemplares a padres que tienen a sus hijos malnutridos por puro vicio, que no es un género que escasee (a veces te encuentras con gente que pide ayudas y se gasta medio SMI en fumar, por ejemplo); a lo mejor somos demasiado garantistas con la patria potestad respecto a otros países, donde a los padres les quitana los hijos con cierta facilidad si incurren en comportamientos de riesgo.
En España somos tan catetos que parece que basta con invocar a al ONU, decir que se va a luchar contra la corrupción (sin aclarar el cómo), y proponer gastos "sociales", y ya caes bien, cuando el gasto social, mal dirigido y peor supervisado, puede ser un sumidero clientelar limítrofe con el peor fraude.
yo me conformo con que se ponga a investigar el sumidero de mierda que es la M30 y aunque encuentre poco al menos dará para que alguno empieza a ir mas a menudo al baño
Aguirre es tonta o ha enloquecido. Lo suyo era haber votado el PP en bloque por Carmona en la primera votación sin decirlo, y así saldría alcalde al menos para un año.Habitualmente se escenifica una primera votación en la que todos se votan a sí mismos, y es la ocasión para liarla. Pero ha perdido los papeles totalmente y ya no es viable.
Esta señora se va a encontrar con lo que hay en todos los ayuntamientos, nada menos que 1.700M son para nóminas que son intocables (más para ella, que cree tanto en lo público), aunque sean de guardias urbanos que ganan 50.000 euros y cada actuación tabulada suya cueste el equivalente a un mes de salario (carga de trabajo hay poca en muchas dependencias municipales). Y casi todos son funcionarios, ya se han ocupado de apañarles el concurso-oposición correspondiente. Otro tanto son contratas, y ahí, aunque se suele hacer mucha demagogia ("es todo corrupción"), la experiencia en todos los consistorios demuestra que es más barato y eficaz usar una contrata externa en la que la gente trabaja (los enchufados en los consistorios no están dispuestos a ello), como mucho cabe valorar comparativamente unas y otras compras para buscar (esto es un trabajo metódico y científico que se puede hacer teniendo gente que sepa) posibles desviaciones, pero no es tan fácil encontralas en contratos de esos importes (seguro que hay un coche, un viaje, un sobre, pero lo gordo está más en la gran obra, concesiones de parkings y otros espacios, etc), y, sobre todo, la solución no es rescindirlos porque hay sevicios que no se improvisan ni soportan largos parones.
Al final quedan apenas unos cientos de millones para jugar y la señora, que por sus palabras y obras pasadas tiene aspecto de demagoga extrema, los dedicará a comedores y bonos de luz, etc, de los que, lamentablemente, se aprovecharán los más caraduras.
En un país como España es impracticable cualquier ayuda social que no sea en especie y muy vigilada (cuando yo estudiaba todas las becas eran para hijos de autónomos, único sector social donde se combinaban ingresos legales de miseria y dinero para comprarle un Golf GTI al chiquillo). Es decir, vales de comida o bono social de luz de baja potencia sí, dinero NUNCA. Casa municipal al que realmente acredite no tener otra, sí, pero de alquiler barato y modulado según renta, y ayudas a la ancianidad ligadas siempre a la pérdida de la titularidad del patrimonio (en Francia creo recordar que quien recibe ayudas no contributivas de todo tipo ve limitada la herencia que puede dejar a una cantidad baja, uns 30.000 euros, el resto es para el Estado, como debe ser). Y sanciones ejemplares a padres que tienen a sus hijos malnutridos por puro vicio, que no es un género que escasee (a veces te encuentras con gente que pide ayudas y se gasta medio SMI en fumar, por ejemplo); a lo mejor somos demasiado garantistas con la patria potestad respecto a otros países, donde a los padres les quitana los hijos con cierta facilidad si incurren en comportamientos de riesgo.
En España somos tan catetos que parece que basta con invocar a al ONU, decir que se va a luchar contra la corrupción (sin aclarar el cómo), y proponer gastos "sociales", y ya caes bien, cuando el gasto social, mal dirigido y peor supervisado, puede ser un sumidero clientelar limítrofe con el peor fraude.
yo me conformo con que se ponga a investigar el sumidero de mierda que es la M30 y aunque encuentre poco al menos dará para que alguno empieza a ir mas a menudo al baño
Eso va a ser intocable porque es cosa de ARG, que está protegidísimo, no me extrañaría verle desembarcar en Podemos si hace falta a los que mueven los hilos. Gallardón es un diosecillo y nadie le va a sacar nada.
Curiosamente, y en contra de la opinión popular, el mayor fraude se crea en las cotas bajas, no en las altas.
Ayuntamientos, autónomos, Ayudas sociales.......
La gran empresa y los altos cargos, debido a su carácter público tienen poco margen, quizás jueguen de forma inmoral, pero no ilegal.
Curiosamente, y en contra de la opinión popular, el mayor fraude se crea en las cotas bajas, no en las altas.
Ayuntamientos, autónomos, Ayudas sociales.......
La gran empresa y los altos cargos, debido a su carácter público tienen poco margen, quizás jueguen de forma inmoral, pero no ilegal.
Hay un poco de todo. Pero sguramente es cierto, porque, por ejemplo, 100.000 pensionistas fraudulentos por incapacidad se llevan €3.000M anualmente, y eso es mucho más de lo que se puede distraer de todas las contratas.
Por ejemplo, la obra pública debe andar, en estos años de arrastrase, por debajo de €15.000M de licitación agregada .Con los margenes que se maneja en ese mundo, una comisión o gastos asimilables (putas y coca) de más del 2% ya es un abuso. Es decir, máximo 300M salen de ahí, y serán menos porque en la obra pequeña la comisión es pequeña o son más bien esos gastitos suntuarios de "engrase" que he comentado.
Todas las contratas municipales mueven del orden de €18-20.000M, de nuevo por mucho que imaginemos en comisiones, será menos que las pensiones fraudulentas.
La gran sanguijuela, el saqueo de rentas más brutal, son los enchufados en las administraciones mediante concursitos a medida.Es fácil que en agregado sean cientos de miles, eso multiplicado por su coste y por su vida remanente es una cantidad absolutamente sideral. De poco servirá acabar con el comisionismo si no se atacan las grandes bolsas de fraude en pensiones y empleo público/parapúblico.
Yo creo en un funcionariado independiente y seleccionado por puro mérito. Pero nos hemos perdido en el camino por varias vías:
-Hacer funcionario a casi cualquier empleado público cuando se debe reservar esta condición para los puestos en que se ejerza autoridad o se maneje información que no debe caer en malas manos.
-Constituir castas encastilladas fuertemente endogámicas a las que se accede por cooptación disfrazada de mérito (judicatura entre otras) y que cuentan con mucho más poder del que sería deseable.A este respecto en España se ha abusado brutalmente de la población convenciéndola mediante ingeniería social sucia (caso Wanikoff entre otros) de la indeseabilidad del jurado lego, de suerte que el juez, que en "blancolandia" es un mero espectador-conductor del proceso que al final sentencia dentro del margen que deja el jurado, es un Dios aquí, algo gravísimo cuando TODO ascenso es por enchufe mediatizado por la política.
-Politizar en exceso asuntos banales que no deberían caer en esa bajeza. En USA lo local (que es enorme porque gestiona toda la enseñanza no superior), ha ido convirtiéndose poco a poco en una competencia de gestorías más que de banderías, porque la basura, el urbanismo, etc, bien llevados son temas sumamente técnicos y no políticos. En España es raro encontrar incluso entre políticos a gente que sepa deslindar las competencias en cada materia, porque no hay subsidiariedad y el revoltillo administrativo es vergonzoso, seguramente en no poca medida para justificar presupuestos y empleos, más que por necesidad.
Yo creo en un funcionariado independiente y seleccionado por puro mérito. Pero nos hemos perdido en el camino por varias vías:
-Hacer funcionario a casi cualquier empleado público cuando se debe reservar esta condición para los puestos en que se ejerza autoridad o se maneje información que no debe caer en malas manos.
-Constituir castas encastilladas fuertemente endogámicas a las que se accede por cooptación disfrazada de mérito (judicatura entre otras) y que cuentan con mucho más poder del que sería deseable.A este respecto en España se ha abusado brutalmente de la población convenciéndola mediante ingeniería social sucia (caso Wanikoff entre otros) de la indeseabilidad del jurado lego, de suerte que el juez, que en "blancolandia" es un mero espectador-conductor del proceso que al final sentencia dentro del margen que deja el jurado, es un Dios aquí, algo gravísimo cuando TODO ascenso es por enchufe mediatizado por la política.
-Politizar en exceso asuntos banales que no deberían caer en esa bajeza. En USA lo local (que es enorme porque gestiona toda la enseñanza no superior), ha ido convirtiéndose poco a poco en una competencia de gestorías más que de banderías, porque la basura, el urbanismo, etc, bien llevados son temas sumamente técnicos y no políticos. En España es raro encontrar incluso entre políticos a gente que sepa deslindar las competencias en cada materia, porque no hay subsidiariedad y el revoltillo administrativo es vergonzoso, seguramente en no poca medida para justificar presupuestos y empleos, más que por necesidad.
En este país debido a impedimentos culturales e históricos nunca pero nunca ha existido la suficiente actividad económica para emplear a la población, por lo que cualquier fuente de empleo es como miel para las moscas. Poca miel y millones de moscas. Esto unido a la mentalidad rentista (causa en parte del poco trabajo) resulta en este estado de cosas: 3 millones de funcionarios supervisando a 14 millones de gente que produce. Conseguir alguna renta desde el poder siempre ha sido el nirvana para el hidalgo español en este erial laboral....es que no le queda otra con esa cultura y esas circunstancias.
Un saludo
¿Tenemos algún tipo de impedimento real para desarrollar actividades económicas rentables/competitivas?
¿Tenemos algún tipo de impedimento real para desarrollar actividades económicas rentables/competitivas?
Culturalmente y generalizando (hay no pocas excepciones), puede ser una combinación de:
- Aguda aversión a la incertidumbre y al riesgo (en los que dirigen, en los que financian, en los que regulan, en los que trabajan... en todos)
- Aguda simpatía por trabajar lo mínimo posible (los de abajo y los de arriba)
- Fragmentación del capital
- Clase gestora poco formada (tanto en lo cuantitativo como en lo cualitativo)
- Clase extractiva (en lo público y en lo privado) parasitaria de la economía ordinaria real
- Aguda inseguridad jurídica
Es una pena, porque ahora la tecnología potente y barata ha disminuido radicalmente muchas barreras de entrada (para los de abajo), y entre la gente joven hay mejores mimbres para la gestión y la aceptación de riesgos, pero la clase extractiva y la inseguridad jurídica no te las quita nadie.
Hoy se cumplen tres años del evento que nunca ocurrió. El Gobierno del Partido Popular se ha encargado de repetir hasta la extenuación que España no fue rescatada, pero, hace tres años, el Eurogrupo aprobó habilitar un rescate de 100.000 millones de euros para recapitalizar al sistema financiero, un 10% del PIB del que sólo empleó 41.300 millones.
Era el inicio del verano de 2012 y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, estaba desaparecido. Ese fin de semana tenía un evento en su agenda oficial, el viaje a Gdansk (Polonia) para ver el partido de debut de España contra Italia en la Eurocopa de Polonia y Ucrania. :facepalm: Con el presidente lejos de las cámaras, la papeleta le cayó al ministro de Economía, Luis de Guindos.
Fue él quien anunció, el sábado 9 de junio, pasadas ya las 19:30 horas, que España había sido agraciada con un "préstamo en condiciones muy ventajosas", en palabras del propio Guindos. No estaba previsto que se discutiera sobre un rescate al país en ese Eurogrupo, pero "así son estas cosas", explicó Rajoy al día siguiente. De esta forma, se convertía en el cuarto país de la eurozona que recibía asistencia de sus socios, y hasta la fecha, el último.
Comparecencia improvisada
Ante las críticas por dejar que fuese un ministro quien anunciase el rescate, el presidente improvisó una comparecencia ante los españoles a media mañana del día siguiente, domingo 10 de junio. Rajoy rechazó denominar al acuerdo un rescate, porque "no tiene nada que ver con las situaciones de otros países, no tiene condicionalidad macroeconómica, no afecta al déficit", prometió. Pero, al final, la tuvo. En el Memorando de entendimiento entre la Comisión Europea y España ( [url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/12/10/pdfs/BOE-A-2012-14946.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2012/12/10/pdfs/BOE-A-2012-14946.pdf[/url]) ) entre la Comisión Europea y España posterior al rescate aparecía muy claro: "España deberá cumplir plenamente sus compromisos y obligaciones derivados del Procedimiento de Déficit Excesivo, así como las recomendaciones para corregir los desequilibrios macroeconómicos" y, además, "los avances en el cumplimiento de estas obligaciones de conformidad serán objeto de estrecha supervisión e irán en paralelo con las revisiones periódicas de la aplicación del programa".
Tres días después, Bruselas reconoció que el rescate computaría como parte del déficit público y, con el paso del tiempo, los españoles confirmarían que las pérdidas del Frob se sufragarían con dinero público. Lo que ya es imposible de recuperar son los 8.000 millones de Novagalicia o los 12.000 millones de Catalunya Banc, entidades que ya ha vendido con ese deterioro.
Después de la rueda de prensa, Rajoy viajó a Polonia para asistir al partido de debut de España en la Eurocopa contra Italia, porque "el asunto ya está resuelto", explicó, y advirtió a los periodistas: "esto de que le den a uno 100.000 millones, no es fácil de conseguir" :roto2: . Al acabar el partido volvió a coger un avión a Madrid, porque al día siguiente tenía que asistir a la toma de posesión del nuevo gobernador del Banco de España, Luis María Linde.
Los mercados suspenden el rescate
Tres años después, la situación en España es muy diferente. El PIB del país crece a ritmos del 2,7% y en el último año se han creado 517 puestos de trabajo al día (hasta el final del primer trimestre). Además, los bancos tienen pleno acceso a los mercados de capitales, lo que se suma a todas las líneas de liquidez que ha puesto a su disposición el Banco Central Europeo.
Ahora todo son alabanzas y palmadas en la espalda, pero hubo unas semanas en las que esto no fue así. El rescate al sistema financiero español no calmó a los mercados, todo lo contrario, la prima de riesgo que se situaba en el entorno de los 528 puntos básicos, se disparó en un mes en más de 100 puntos, hasta el entorno de los 640 puntos. La rentabilidad exigida por el mercado al bono español a 10 años se disparó desde el 6,7% hasta el 7,6% y el Tesoro llegó a pagar un 6,7% por colocar un bono a 7 años el 19 de julio. Tampoco la bolsa daba tregua, de los 6.500 puntos pasó a los 5.950 en un mes, un 8,5% que se esfumaba y que ponía más nerviosos a los inversores.
La calma no llegaría hasta el 26 de julio. En un discurso en Londres, con motivo de la celebración de los Juegos Olímpicos de 2012, el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, pronunció una de las frases más famosas e importantes para la historia de la unión monetaria: "Haré lo que sea necesario para salvar al euro y, créanme, será suficiente". A partir de ese momento, los mercados financieros quedaron anestesiados por el efecto Super Mario, lo que llevó a las rentabilidades de la deuda de la eurozona a mínimos históricos y a las bolsas a subir con fuerza. Ni siquiera las tensiones de Grecia del último medio año han provocado una avalancha en los mercados financieros, todo ha quedado narcotizado por las inyecciones monetarias del BCE bajo sus distintos programas.
Los deberes del sector financiero
En estos tres años, el sector financiero ha hecho su trabajo, en especial, los bancos, que han realizado la mayor parte de las provisiones y su ajuste de negocio sin necesidad de ayudas públicas. Sin embargo, todavía quedan puntos débiles, como el crecimiento de la cartera inmobiliaria en sus balances por culpa de las ejecuciones hipotecarias. Moody's advirtió ayer que algunas entidades están acumulando muchos activos sin vender, lo que podría generar problemas en el futuro. :tragatochos:
Hace un año, España empezó a repagar una parte de esos 41.300 millones de euros que utilizó con una primera devolución de 1.300 millones. El país salió oficialmente del programa de rescate en la medianoche del 23 de enero, con una salida limpia, sin prórrogas.
Por España todavía siguen pasando los hombres de negro para seguir la evolución de la economía. El FMI publicó ayer su último informe sobre el país (en una revisión ordinaria), con un puñado de nuevas recomendaciones que son sus viejas recetas. Pidió al país una subida selectiva del IVA, reducir la dualidad del mercado laboral y mejorar la posición de capital de la banca. Pese a todo, el organismo elevó su previsión de crecimiento para España hasta el 3,1%.
Como ejemplo de lo que es la pequeña corruptela (que no lo es tanto en agregado, pero sí difusa y difícil de detectar), de un amiguete con empresa de la construcción de tamaño medio que actúa en municipios y CCAA, en obras de saneamientos, carreteras, puertos y edificación:
Como ejemplo de lo que es la pequeña corruptela (que no lo es tanto en agregado, pero sí difusa y difícil de detectar), de un amiguete con empresa de la construcción de tamaño medio que actúa en municipios y CCAA, en obras de saneamientos, carreteras, puertos y edificación:
Ver como se hacen negocio a medio-alto nivel siempre escandaliza al medioclasista, ese al que los telediarios han inculcado lo de la meritocracia y demás utopías, sobre todo en España. Pero es lo que hay. Corruptelas hay en todas partes, es inherente al ser humano. A mi me produce una especie de sorda desesperación cuando lo leo detallado, o debo asistir en prime time a ello, pero es, supongo, porque soy un idealista y, en algunos aspectos, un ingenuo incorregible.
Sobre lo que dice Republik de ayudas solo en vales de comida, ayudas a la electricidad y tal, yo no estoy de acuerdo. También hay que dejar a la gente que se eche un cigarro, una caña o un café, aunque sea con ayudas. Las personas que subsisten con subsidios viven en general en la miseria. Y lo que se consigue con esos subsidios es que el resto de la sociedad pueda vivir a la europea, en lugar de irse a un estilo latinoamericano donde los desfavorecidos acaban en la violencia para pagarse ese cigarro, esa caña o ese café. Así, salir por la noche se vuelve peligroso, las clases medias-altas en adelante viven atrincheradas en sus urbanizaciones, etc. Yo no quiero ir hacia esa sociedad, e incluso pagaría un impuesto especial para evitarlo.
Yo asumo a los jetas, que los hay, como un mal menor. Se diseña un sistema para ayudar a una mayoría golpeada por la crisis y el ordenamiento social de este país, que no encuentra trabajo, para que no acabe en la calle, buscando comida en los contenedores. Por egoismo y tranquilidad como decía antes, o por decencia; porque no quiero esas imágenes en la sociedad en la que vivo.
Como sea, tengo la firme convicción de que una mayoría de ellos, a la oportunidad que tengan de levantarse por la mañana e ir a trabajar, van a hacerlo. Porque al español, con todas sus miserias, le gusta vivir; le gusta salir a cenar, tomarse sus tapas, sus copas y etcétera. Y con subsidios solo se malvive.
Hablando de la clase extractiva y la inseguridad jurídica
Industria creará un gravamen para el autoconsumo de luz con baterías
- El borrador del real decreto incluye una nueva tasa para los usuarios que se conecten a la red y tengan sistemas privados de almacenamiento de energías renovables
- Con la nueva regulación, estos autoconsumidores no solo no podrán recurrir a baterías como la lanzada recientemente por la compañía estadounidense Tesla, sino que sufrirán una penalización para los sistemas de almacenamiento que ya incorporan los nuevos paneles solares.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/06/08/actualidad/1433781909_066749.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/06/08/actualidad/1433781909_066749.html[/url])
Así no hay país que progrese ni salga de una crisis.
Sobre lo que dice Republik de ayudas solo en vales de comida, ayudas a la electricidad y tal, yo no estoy de acuerdo. También hay que dejar a la gente que se eche un cigarro, una caña o un café, aunque sea con ayudas. Las personas que subsisten con subsidios viven en general en la miseria. Y lo que se consigue con esos subsidios es que el resto de la sociedad pueda vivir a la europea, en lugar de irse a un estilo latinoamericano donde los desfavorecidos acaban en la violencia para pagarse ese cigarro, esa caña o ese café. Así, salir por la noche se vuelve peligroso, las clases medias-altas en adelante viven atrincheradas en sus urbanizaciones, etc. Yo no quiero ir hacia esa sociedad, e incluso pagaría un impuesto especial para evitarlo.
Yo asumo a los jetas, que los hay, como un mal menor. Se diseña un sistema para ayudar a una mayoría golpeada por la crisis y el ordenamiento social de este país, que no encuentra trabajo, para que no acabe en la calle, buscando comida en los contenedores. Por egoismo y tranquilidad como decía antes, o por decencia; porque no quiero esas imágenes en la sociedad en la que vivo.
Como sea, tengo la firme convicción de que una mayoría de ellos, a la oportunidad que tengan de levantarse por la mañana e ir a trabajar, van a hacerlo. Porque al español, con todas sus miserias, le gusta vivir; le gusta salir a cenar, tomarse sus tapas, sus copas y etcétera. Y con subsidios solo se malvive.
Hablando de la clase extractiva y la inseguridad jurídica
Industria creará un gravamen para el autoconsumo de luz con baterías
- El borrador del real decreto incluye una nueva tasa para los usuarios que se conecten a la red y tengan sistemas privados de almacenamiento de energías renovables
- Con la nueva regulación, estos autoconsumidores no solo no podrán recurrir a baterías como la lanzada recientemente por la compañía estadounidense Tesla, sino que sufrirán una penalización para los sistemas de almacenamiento que ya incorporan los nuevos paneles solares.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/06/08/actualidad/1433781909_066749.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/06/08/actualidad/1433781909_066749.html[/url])
Así no hay país que progrese ni salga de una crisis.
Buenas tardes.
Respecto a este tema, si y no.
Es decir si tu tienes una instalación para el autoconsumo desconectada de la red no pagas nada, absolutamente nada. Eso en una vivienda standard con una potencia de 4-6kw supone un desembolso de unos 15.000 euros por toda la instalación, que según dicen se rentabiliza con 8 años.
Conozco una persona que se ha puesto la instalación y flipa, porque por más que consuma es todo renovable, y ahí choca con la cultura del ahorro, incluso se compró un coche híbrido plug-in y por no consumir, no consume ni gasolina (tiene una autonomía de 30-40 km en modo eléctrico, suficiente para el 95% de sus desplazamientos).
Cual es el problema pues que para generar 1 kw necesita 10 m2 de paneles, eso supone 40 m2 de paneles que no cabrían en una propiedad de división horizontal. Aparte de que las sombras penalizan la productividad de las placas.
En el caso de que tengas baterías y sea un circuito cerrado para alimentar un par de lámparas tampoco pagas (circuito cerrado personal no se paga)
El otro caso es que tengas un sistema de generación y lo tengas conectado a la red, recibiendo dinero por energía volcada al sistema, entonces pagas unos peajes de uso por suministrar energía, que desde mi punto de vista no deberían existir esos peajes pero bueno, se justifican en que sacas unas perras por el uso de la red y eso te lo cobran porque sí.
La conclusión es que no consumes lo que creas si estás conectado, lo vuelcas a la red , y por ello cobras. Aunque como he dicho, a mi me parece mal y por lo que tengo entendido han dado un buen zarpazo a las renovables.
Sobre lo que dice Republik de ayudas solo en vales de comida, ayudas a la electricidad y tal, yo no estoy de acuerdo. También hay que dejar a la gente que se eche un cigarro, una caña o un café, aunque sea con ayudas. Las personas que subsisten con subsidios viven en general en la miseria. Y lo que se consigue con esos subsidios es que el resto de la sociedad pueda vivir a la europea, en lugar de irse a un estilo latinoamericano donde los desfavorecidos acaban en la violencia para pagarse ese cigarro, esa caña o ese café. Así, salir por la noche se vuelve peligroso, las clases medias-altas en adelante viven atrincheradas en sus urbanizaciones, etc. Yo no quiero ir hacia esa sociedad, e incluso pagaría un impuesto especial para evitarlo.
Yo asumo a los jetas, que los hay, como un mal menor. Se diseña un sistema para ayudar a una mayoría golpeada por la crisis y el ordenamiento social de este país, que no encuentra trabajo, para que no acabe en la calle, buscando comida en los contenedores. Por egoismo y tranquilidad como decía antes, o por decencia; porque no quiero esas imágenes en la sociedad en la que vivo.
Como sea, tengo la firme convicción de que una mayoría de ellos, a la oportunidad que tengan de levantarse por la mañana e ir a trabajar, van a hacerlo. Porque al español, con todas sus miserias, le gusta vivir; le gusta salir a cenar, tomarse sus tapas, sus copas y etcétera. Y con subsidios solo se malvive.
Ya lo creo que hay gente que vive mejor con un subsidio de 400 euros que aquel que trabaja a media jornada con el sueldo mínimo y que se ve obligado a desplazarse al trabajo (y mayor gasto en ropa, etc) y a trabajar.
Das por hecho que hay dinero para que todos se puedan tomar el café, fumar habitualmente y tomarse la caña y no es así.
En las prioridades, energía doméstica (nada de bonos de gasolina!), comida, sanidad y vivienda, pero el resto no es tarea del subsidio.
De hecho mucha gente que trabaja, no se toma ni por asomo ni el cigarrillo, ni el café, ni la caña.
Hablando de la clase extractiva y la inseguridad jurídica
Industria creará un gravamen para el autoconsumo de luz con baterías
- El borrador del real decreto incluye una nueva tasa para los usuarios que se conecten a la red y tengan sistemas privados de almacenamiento de energías renovables
- Con la nueva regulación, estos autoconsumidores no solo no podrán recurrir a baterías como la lanzada recientemente por la compañía estadounidense Tesla, sino que sufrirán una penalización para los sistemas de almacenamiento que ya incorporan los nuevos paneles solares.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/06/08/actualidad/1433781909_066749.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/06/08/actualidad/1433781909_066749.html[/url])
Así no hay país que progrese ni salga de una crisis.
Buenas tardes.
Respecto a este tema, si y no.
Es decir si tu tienes una instalación para el autoconsumo desconectada de la red no pagas nada, absolutamente nada. Eso en una vivienda standard con una potencia de 4-6kw supone un desembolso de unos 15.000 euros por toda la instalación, que según dicen se rentabiliza con 8 años.
Conozco una persona que se ha puesto la instalación y flipa, porque por más que consuma es todo renovable, y ahí choca con la cultura del ahorro, incluso se compró un coche híbrido plug-in y por no consumir, no consume ni gasolina (tiene una autonomía de 30-40 km en modo eléctrico, suficiente para el 95% de sus desplazamientos).
Cual es el problema pues que para generar 1 kw necesita 10 m2 de paneles, eso supone 40 m2 de paneles que no cabrían en una propiedad de división horizontal. Aparte de que las sombras penalizan la productividad de las placas.
En el caso de que tengas baterías y sea un circuito cerrado para alimentar un par de lámparas tampoco pagas (circuito cerrado personal no se paga)
El otro caso es que tengas un sistema de generación y lo tengas conectado a la red, recibiendo dinero por energía volcada al sistema, entonces pagas unos peajes de uso por suministrar energía, que desde mi punto de vista no deberían existir esos peajes pero bueno, se justifican en que sacas unas perras por el uso de la red y eso te lo cobran porque sí.
La conclusión es que no consumes lo que creas si estás conectado, lo vuelcas a la red , y por ello cobras. Aunque como he dicho, a mi me parece mal y por lo que tengo entendido han dado un buen zarpazo a las renovables.
He estado muy interesado en hacer una instalación fotovoltaica en mi casa, sin embargo, esos 8 años de amortizaciones, no tiene ni pies ni cabeza. Si el consumo medio por hogar no llega a 800 euros al año. Y cada año, los electrodomésticos y bombillas LEDs consumen menos, no veo la manera de rentabilizar un gasto de 15.000 euros, en menos de 20 años.
800 euros al año????? Es muy poco si usas calefacción, o aire acondicionado eléctrico. Yo cuento también el consumo de gas. A no ser que vivas con tres mantas en invierno y en pelotas en verano.
Por ejemplo para invierno te pones placas solares de agua caliente con un sistema de suelo radiante, y para verano si tienes 4-5 kw creo que ya puedes usar un fan coil de toda la vida.
Si que es rentable.
Existe una empresa que te garantiza que pagarás menos por la instalación que por la energía total que consumas (incluido propano,butano....)
Y si te compras un Toyota Prius Plug-in (es caro 25-30 k, pero no mas que un Passat o 508) lo conectas por las noches y tienes una autonomía de 30-40 km en modo eléctrico.
Suma y verás como no es tan caro.
800 euros al año????? Es muy poco si usas calefacción, o aire acondicionado eléctrico. Yo cuento también el consumo de gas. A no ser que vivas con tres mantas en invierno y en pelotas en verano.
Por ejemplo para invierno te pones placas solares de agua caliente con un sistema de suelo radiante, y para verano si tienes 4-5 kw creo que ya puedes usar un fan coil de toda la vida.
Si que es rentable.
Existe una empresa que te garantiza que pagarás menos por la instalación que por la energía total que consumas (incluido propano,butano....)
Y si te compras un Toyota Prius Plug-in (es caro 25-30 k, pero no mas que un Passat o 508) lo conectas por las noches y tienes una autonomía de 30-40 km en modo eléctrico.
Suma y verás como no es tan caro.
Esa es la media por hogar en España, con lo que incluye un porcentaje (bajo) de gente que calientan su hogar con electricidad. Yo gasto menos de 800 euros al año y somos 4 en casa, por supuesto sin contar el gas. Y podría reducir renovando electrodomésticos, iluminación, reduciendo la potencia contratada, etc
Dudo mucho que las placas en invierno puedan ni mínimamente calentar una casa.
Estaba en un debate de radio
Pablo Iglesias, ausente en la votación sobre el debate del TTIP que se rechazó por dos votos
El secretario general de la formación participaba en un debate de la cadena Ser organizado en la sede del Parlamento durante el momento en el que el pleno realizaba la ajustada votación
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-06-10/pablo-iglesias-ausente-en-la-votacion-para-el-debate-del-ttip-rechazo-por-dos-votos_877884/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-06-10/pablo-iglesias-ausente-en-la-votacion-para-el-debate-del-ttip-rechazo-por-dos-votos_877884/[/url])
Recientemente se ha hecho pública la lista de asistentes de la reunión Bilderberg 2015 en el exclusivo, lujoso y apartado hotel de montaña Interalpen, en el Tirol Austríaco. Entre estos oligarcas nos encontramos a Pedro Sánchez el líder del partido socialista "obrero" español.La invitación cursada a Pedro Sánchez por parte de este exclusivo y elitista grupo oligárquico de poder no se debe al azar ni es casual. La élite va a marcar unas pautas que Sánchez deberá poner en práctica en su regreso a España, porque tal como dijo el ex-director de la OTAN, Willy Claes, " los asistentes están obligados a poner en práctica las decisiones políticas tratadas en Bilderberg ".Así de escalofriante no es un foro de debate como intentan vender, es una reunión para escuchar y acatar órdenes. ¿Pero órdenes de quién?[/l][/l]
Economía real: Miles de personas para 14 puestos de trabajo en un lavado de coches
Ojala hubiesen venido la mitad de la mitad", lamenta el gerente de la empresa
Una jornada de 6 horas y 14 contratos indefinidos. Ese fue el reclamo para que miles de personas, se calcula que más de 20.000 :roto2: :( :-[ >:(, acudieran a un centro comercial de Pontevedra en busca de un empleo. La empresa, Wash&Coffees, abrirá en un par de semanas el nuevo establecimiento en un complejo limítrofe a la urbe, en el centro de A Barca (Poio).
Los responsables no se esperaban la respuesta masiva a su oferta de empleo. Personas de muy diferentes edades y con distinta experiencia se presentaron entre las 10 de la mañana y las nueve de la noche de este sábado. Tuvieron que esperar horas en la cola para hacer la entrevista.
La empresa pedía sobre todo ganas de trabajar y aprender. Pero admitió que la afluencia de candidatos la dejó impactada. Su gerente, Martin Míguez, lo expresó claramente: "Ojalá hubiera la mitad de la mitad de la gente que hay hoy aquí".
Por qué es inevitable que la economía española se vuelva a hundir
El problema de la economía no era de pérdida de competitividad, como nos han querido hacer creer, ni tampoco de deuda pública, sino de deuda externa
La recuperación está basada solo en la colocación de deuda a inversores especulativos extranjeros
En esta columna ya he denunciado en multitud de ocasiones la debilidad extrema en que se basa la recuperación económica española, y cómo el discurso del Gobierno de que se han hecho dolorosos ajustes y que esta es la recompensa es radicalmente falso. Todo parte de una incorrecta interpretación de las causas de la crisis, que persiste a pesar de los años transcurridos. Continúa el discurso de que lo vivido entre desde 1995 hasta 2007 es lo normal y que solo circunstancias ajenas a nosotros nos han impedido volver a esa normalidad, cuando la realidad es que durante esos doce años vivimos de prestado y para ello hipotecamos nuestro futuro.
Todo impulsado por un entramado de bancos, políticos y empresas de la construcción que se estaban lucrando hasta extremos impensables con la burbuja inmobiliaria. Y cuando se ha vivido de prestado y a uno le dejan de prestar, lo que queda es mucho peor que lo de antes, porque encima hay que pagar la deuda. A no ser que se declare la quiebra, pero eso será tema para otra columna.
No ha habido tampoco una pérdida de competitividad sustancial, ya que las exportaciones antes de la crisis se comportaron muy bien, aumentando siempre más o menos al ritmo de las alemanas, y mucho mejor que las francesas o italianas. Por lo tanto, el problema no era de pérdida de competitividad, como nos han querido hacer creer, ni tampoco de deuda pública, sino de deuda externa. De hecho, este era el único parámetro de las finanzas de la economía española que se había ido totalmente de madre cuando se hundió primero la actividad económica en 2008.
¿Y qué es lo que estamos viendo ahora? Pues exactamente la misma tendencia. Como destaca el Mº de Economía en una reciente publicación, la deuda exterior del país se incrementó en nada menos que 85.500 millones en 2014, después de que en 2013 lo hiciera en 50.600 millones. En 2012, 2011 y 2010 asistimos a una reducción de la deuda, solo ligera, en porcentaje del PIB. En estos momentos la deuda externa ha superado en porcentaje del PIB el récord de Zapatero, llegando a 31 de diciembre al 106,3% del PIB. Este es el parámetro crítico, ya que no pasaría nada si se aumentara la deuda externa pero mucho más el PIB, ya que significaría que el dinero que se pide prestado se gasta correctamente. Pero cuando sucede lo contrario, que es lo que vimos durante la burbuja y lo que vemos ahora, es que el dinero que se pide se gasta o invierte de forma no productiva. En 2014 hemos aumentado en 9.300 millones el PIB, es decir, que para cada euro de PIB adicional generado hemos tenido que endeudarnos con el exterior en nueve. Este es el camino seguro al desastre.
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/bbf9ca92b376f390ac77fcf4dfd4cd8e/imagen-sin-titulo.jpg[/url])
Podría pensarse, como hacen algunos, que se está invirtiendo mucho pero que estas inversiones aún no están teniendo el retorno esperado. Sin embargo, hay dos datos que desmienten esta pretensión. El primero es la evolución de las exportaciones, que según publicó hace poco Eurostat nos sitúa, en cuanto a su crecimiento, en el furgón de cola en el primer trimestre del año y muy por detrás de Alemania, Francia e Italia.
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/2d94af23da47a6d5b84b13e627239673/imagen-sin-titulo.jpg[/url])
El segundo es que, si así fuera, deberíamos ver un enorme incremento en la inversión en equipo, y no es así, como se puede observar en el gráfico. Se ha producido un cierto aumento, pero sumamente modesto. Es decir, solo una pequeñísima proporción de esa deuda externa está yendo a inversiones productivas.
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/cb656a2df087e5a0f400ba9bf13d5d85/imagen-sin-titulo.jpg[/url])
Y, yendo a lo concreto, ¿de dónde está saliendo ese dinero? La respuesta nos la da el Tesoro Público, que en su última estadística de abril sitúa la deuda del Tesoro en manos de extranjeros en récords históricos tanto en valores absolutos como en porcentaje. El incremento en los últimos doce meses ha sido de 109.589 millones. El año 2014 cerró con un aumento de 64.356 millones, lo que da cuenta del grueso del incremento de la deuda externa. El aumento de la velocidad en la colocación de deuda a extranjeros (en la que a todas luces no deben estar incluidas las compras del BCE, ya que quedan en el balance del Banco de España), nos está indicando también una incremento en la velocidad del endeudamiento exterior global y explica la mejora de la demanda interna en la primera parte del año.
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/53dda2046455e39177fe82170cd8e51c/imagen-sin-titulo.jpg[/url])
Pero, como cualquiera puede entender, la situación es insostenible no ya a largo, sino a medio plazo.
Estos últimos días ya hemos tenido un primer susto cuando el bono español a 10 años ha superado el 2,2%. Aún es poco, pero todos los grandes finales tienen pequeños comienzos. En el momento en que los inversores extranjeros, dinero caliente a más no poder, dejen de comprar deuda española y se empiecen a salir de esta, la “recuperación” de la economía se disolverá como un azucarillo y nos encontraremos a los políticos echándole la culpa a cualquiera menos a quienes la tienen de verdad: ellos mismos.
Estaba en un debate de radio
Pablo Iglesias, ausente en la votación sobre el debate del TTIP que se rechazó por dos votos
El secretario general de la formación participaba en un debate de la cadena Ser organizado en la sede del Parlamento durante el momento en el que el pleno realizaba la ajustada votación
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-06-10/pablo-iglesias-ausente-en-la-votacion-para-el-debate-del-ttip-rechazo-por-dos-votos_877884/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-06-10/pablo-iglesias-ausente-en-la-votacion-para-el-debate-del-ttip-rechazo-por-dos-votos_877884/[/url])
EDIT: removido algunos tags para ver si se puede leer mejor.Estaba en un debate de radio
Pablo Iglesias, ausente en la votación sobre el debate del TTIP que se rechazó por dos votos
El secretario general de la formación participaba en un debate de la cadena Ser organizado en la sede del Parlamento durante el momento en el que el pleno realizaba la ajustada votación
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-06-10/pablo-iglesias-ausente-en-la-votacion-para-el-debate-del-ttip-rechazo-por-dos-votos_877884/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-06-10/pablo-iglesias-ausente-en-la-votacion-para-el-debate-del-ttip-rechazo-por-dos-votos_877884/[/url])
Voluntario o involuntario? Sabemos que Pedro Sánchez, el líder del PSOE, es asistente a las reuniones del Club Bildelberg. Parece claro a quien sirve realmente.Citar
Recientemente se ha hecho pública la lista de asistentes de la reunión Bilderberg 2015 en el exclusivo, lujoso y apartado hotel de montaña Interalpen, en el Tirol Austríaco. Entre estos oligarcas nos encontramos a Pedro Sánchez el líder del partido socialista "obrero" español.La invitación cursada a Pedro Sánchez por parte de este exclusivo y elitista grupo oligárquico de poder no se debe al azar ni es casual. La élite va a marcar unas pautas que Sánchez deberá poner en práctica en su regreso a España, porque tal como dijo el ex-director de la OTAN, Willy Claes, " los asistentes están obligados a poner en práctica las decisiones políticas tratadas en Bilderberg ".Así de escalofriante no es un foro de debate como intentan vender, es una reunión para escuchar y acatar órdenes. ¿Pero órdenes de quién?[/l][/l][url]http://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/2015/06/bilderberg-2015-hecha-publica-el.html[/url] ([url]http://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.es/2015/06/bilderberg-2015-hecha-publica-el.html[/url])
Una del capitán asteriscos ;D, se acerca el EFTF? cómo lo veis?...:CitarPor qué es inevitable que la economía española se vuelva a hundir
El problema de la economía no era de pérdida de competitividad, como nos han querido hacer creer, ni tampoco de deuda pública, sino de deuda externa
La recuperación está basada solo en la colocación de deuda a inversores especulativos extranjeros
En esta columna ya he denunciado en multitud de ocasiones la debilidad extrema en que se basa la recuperación económica española, y cómo el discurso del Gobierno de que se han hecho dolorosos ajustes y que esta es la recompensa es radicalmente falso. Todo parte de una incorrecta interpretación de las causas de la crisis, que persiste a pesar de los años transcurridos. Continúa el discurso de que lo vivido entre desde 1995 hasta 2007 es lo normal y que solo circunstancias ajenas a nosotros nos han impedido volver a esa normalidad, cuando la realidad es que durante esos doce años vivimos de prestado y para ello hipotecamos nuestro futuro.
Todo impulsado por un entramado de bancos, políticos y empresas de la construcción que se estaban lucrando hasta extremos impensables con la burbuja inmobiliaria. Y cuando se ha vivido de prestado y a uno le dejan de prestar, lo que queda es mucho peor que lo de antes, porque encima hay que pagar la deuda. A no ser que se declare la quiebra, pero eso será tema para otra columna.
No ha habido tampoco una pérdida de competitividad sustancial, ya que las exportaciones antes de la crisis se comportaron muy bien, aumentando siempre más o menos al ritmo de las alemanas, y mucho mejor que las francesas o italianas. Por lo tanto, el problema no era de pérdida de competitividad, como nos han querido hacer creer, ni tampoco de deuda pública, sino de deuda externa. De hecho, este era el único parámetro de las finanzas de la economía española que se había ido totalmente de madre cuando se hundió primero la actividad económica en 2008.
¿Y qué es lo que estamos viendo ahora? Pues exactamente la misma tendencia. Como destaca el Mº de Economía en una reciente publicación, la deuda exterior del país se incrementó en nada menos que 85.500 millones en 2014, después de que en 2013 lo hiciera en 50.600 millones. En 2012, 2011 y 2010 asistimos a una reducción de la deuda, solo ligera, en porcentaje del PIB. En estos momentos la deuda externa ha superado en porcentaje del PIB el récord de Zapatero, llegando a 31 de diciembre al 106,3% del PIB. Este es el parámetro crítico, ya que no pasaría nada si se aumentara la deuda externa pero mucho más el PIB, ya que significaría que el dinero que se pide prestado se gasta correctamente. Pero cuando sucede lo contrario, que es lo que vimos durante la burbuja y lo que vemos ahora, es que el dinero que se pide se gasta o invierte de forma no productiva. En 2014 hemos aumentado en 9.300 millones el PIB, es decir, que para cada euro de PIB adicional generado hemos tenido que endeudarnos con el exterior en nueve. Este es el camino seguro al desastre.
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/bbf9ca92b376f390ac77fcf4dfd4cd8e/imagen-sin-titulo.jpg[/url])
Podría pensarse, como hacen algunos, que se está invirtiendo mucho pero que estas inversiones aún no están teniendo el retorno esperado. Sin embargo, hay dos datos que desmienten esta pretensión. El primero es la evolución de las exportaciones, que según publicó hace poco Eurostat nos sitúa, en cuanto a su crecimiento, en el furgón de cola en el primer trimestre del año y muy por detrás de Alemania, Francia e Italia.
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/2d94af23da47a6d5b84b13e627239673/imagen-sin-titulo.jpg[/url])
El segundo es que, si así fuera, deberíamos ver un enorme incremento en la inversión en equipo, y no es así, como se puede observar en el gráfico. Se ha producido un cierto aumento, pero sumamente modesto. Es decir, solo una pequeñísima proporción de esa deuda externa está yendo a inversiones productivas.
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/cb656a2df087e5a0f400ba9bf13d5d85/imagen-sin-titulo.jpg[/url])
Y, yendo a lo concreto, ¿de dónde está saliendo ese dinero? La respuesta nos la da el Tesoro Público, que en su última estadística de abril sitúa la deuda del Tesoro en manos de extranjeros en récords históricos tanto en valores absolutos como en porcentaje. El incremento en los últimos doce meses ha sido de 109.589 millones. El año 2014 cerró con un aumento de 64.356 millones, lo que da cuenta del grueso del incremento de la deuda externa. El aumento de la velocidad en la colocación de deuda a extranjeros (en la que a todas luces no deben estar incluidas las compras del BCE, ya que quedan en el balance del Banco de España), nos está indicando también una incremento en la velocidad del endeudamiento exterior global y explica la mejora de la demanda interna en la primera parte del año.
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/53dda2046455e39177fe82170cd8e51c/imagen-sin-titulo.jpg[/url])
Pero, como cualquiera puede entender, la situación es insostenible no ya a largo, sino a medio plazo.
Estos últimos días ya hemos tenido un primer susto cuando el bono español a 10 años ha superado el 2,2%. Aún es poco, pero todos los grandes finales tienen pequeños comienzos. En el momento en que los inversores extranjeros, dinero caliente a más no poder, dejen de comprar deuda española y se empiecen a salir de esta, la “recuperación” de la economía se disolverá como un azucarillo y nos encontraremos a los políticos echándole la culpa a cualquiera menos a quienes la tienen de verdad: ellos mismos.
No sé si os ha pasado, tengo un usuario con alertas en idealista, ya viejo, y no solía ni leer los correos, que hasta no hace mucho eran de bajada de precios o de baja de algún inmueble, pero sorprendentemente me han llegado algunas de subidas del 10-15%, eso en pisos que llevan años a la venta, porque la lista de seguimiento la hice allá por 2011 ó 2012.
Nos ha pasado lo mismo. Y es gracioso por lo que comentas: gente que lleva años con el piso en venta o en alquiler a un precio poco razonable (por eso lleva años) y al empezar a ver fotos de grúas en los periódicos y telediarios suben el precio un 10% :roto2: :tragatochos:
La única experiencia que hay es la del sentido común, que el homo ladrilleriensis quijotensis no acaba de captar:
- Quiero alquilar mi piso por 1.000 euros/mes, 'cause I'm worth it
- Tras 1 año está vacío, aunque en el mes 3 rechacé una oferta de alquilármelo por 800.
- Por querer "sacarle" 12.000 eur/año, le he sacado 0, pero con la satisfacción de no "rebajarme" a "sacarle" "sólo" 7.200 (9 meses a 800 euros/mes).
No sé si os ha pasado, tengo un usuario con alertas en idealista, ya viejo, y no solía ni leer los correos, que hasta no hace mucho eran de bajada de precios o de baja de algún inmueble, pero sorprendentemente me han llegado algunas de subidas del 10-15%, eso en pisos que llevan años a la venta, porque la lista de seguimiento la hice allá por 2011 ó 2012.
Nos ha pasado lo mismo. Y es gracioso por lo que comentas: gente que lleva años con el piso en venta o en alquiler a un precio poco razonable (por eso lleva años) y al empezar a ver fotos de grúas en los periódicos y telediarios suben el precio un 10% :roto2: :tragatochos:
Nos ha pasado lo mismo. Y es gracioso por lo que comentas: gente que lleva años con el piso en venta o en alquiler a un precio poco razonable (por eso lleva años) y al empezar a ver fotos de grúas en los periódicos y telediarios suben el precio un 10% :roto2: :tragatochos:
La mente del Homo ladrilleriensis sigue siendo un misterio.
¿Hay experiencias en algún sitio de meterte un palo si no vendes al cabo de X meses si te emperras a pedir precios de fantasía?. Dejando a un lado que aquí hay un no-mercado, claro.
De momento los malvados teutones van poniendo freno a sus instintos más bajos:
[url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/06/02/737397-berlin-controla-el-alza-en-los-precios-del-alquiler[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/06/02/737397-berlin-controla-el-alza-en-los-precios-del-alquiler[/url])
Ya sé que algo así en España se consideraría stalinista, totalitarista y demás... pero parece que nuestros paisanos sólo entienden el lenguaje del garrote. Si lo hacemos por su bien, encima :tragatochos:
Caso real como la vida misma.
Exprimebichos en versión comercial. Evidentemente, señorona rentista.
El negocio que exprimía se va al garete.
En la zona lo mismo pasa con otros negocios. Ante el exceso de oferta de locales se empieza a producir movimiento de los negocios que resisten, buscando mejores emplazamientos a mejores precios.
Unos conocidos deciden probar con la señorona para ver si pueden mover su negocio a su local. Llegan a un acuerdo, la señorona dice que está aplicando una rebaja del 30%.
Pasan dos años y la señorona se pone en contacto con mis conocidos para proponerles una subida desmesurada del alquiler. Su argumento es que con la crisis rebajó el precio con la expectativa de volverlo a poner en su valor inicial en dos cómodos escalones, uno ahora (en realidad hace unos cinco meses) y otro al año siguiente.
Mis conocidos respondieron que, evidentemente, ni hablar y que si no se iban a otro lugar más barato era por la pereza y los costes del traslado.
Moraleja. No van a aprender aunque vean todos los locales del barrio vacíos. Aunque vean quebrar a siete negocios seguidos en su local, le echaran la culpa a Zapatero, a Rajoy o los Bolivarianos. No se les ocurrirá pensar que no hay manera de que un negocio pueda retornar su renta imposible.
Tan sólo el tiempo nos librará de ellos...esperemos que sus herederos no sean igual.
Caso real como la vida misma.
Exprimebichos en versión comercial. Evidentemente, señorona rentista.
El negocio que exprimía se va al garete.
En la zona lo mismo pasa con otros negocios. Ante el exceso de oferta de locales se empieza a producir movimiento de los negocios que resisten, buscando mejores emplazamientos a mejores precios.
Unos conocidos deciden probar con la señorona para ver si pueden mover su negocio a su local. Llegan a un acuerdo, la señorona dice que está aplicando una rebaja del 30%.
Pasan dos años y la señorona se pone en contacto con mis conocidos para proponerles una subida desmesurada del alquiler. Su argumento es que con la crisis rebajó el precio con la expectativa de volverlo a poner en su valor inicial en dos cómodos escalones, uno ahora (en realidad hace unos cinco meses) y otro al año siguiente.
Mis conocidos respondieron que, evidentemente, ni hablar y que si no se iban a otro lugar más barato era por la pereza y los costes del traslado.
Moraleja. No van a aprender aunque vean todos los locales del barrio vacíos. Aunque vean quebrar a siete negocios seguidos en su local, le echaran la culpa a Zapatero, a Rajoy o los Bolivarianos. No se les ocurrirá pensar que no hay manera de que un negocio pueda retornar su renta imposible.
Tan sólo el tiempo nos librará de ellos...esperemos que sus herederos no sean igual.
Es curioso como el propietario de un local tiene claro lo que un día alguien pagó y de ahí concluye que ese es su precio (y como dices, si el precio ahora es otro, la culpa suele ser de Zapatero). Se pone una renta alta, ¿que 2000 euros es mucho? Ya vendrá un banco o un Zara o un emprendedor. Y tampoco ayuda que Inditex o Mercadona vayan bien, ya que eso indica que poderse, se puede, solo hay que tener un buen plan de negocio. Es el inquilino el que debe demostrar su valía y superar esa renta de alquiler (superándola en un cuenco de arroz al dia, supongo).
La verdad que yo tampoco me explico como en el pico de la burbuja, se pagaran rentas tan altas y el tendero, barman, etc le salieran los números. ¿Tanto se consumía? Entiendo el efecto riqueza cuando te prestan al 100% y a 40 años con tipos bajos, pero tampoco vi yo tantas alegrías. Sin embargo las rentas de alquiler de locales que conozco, durante esos años, eran delirantes.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/06/11/actualidad/1434055856_389038.html[/url]
Caso real como la vida misma.
Exprimebichos en versión comercial. Evidentemente, señorona rentista.
El negocio que exprimía se va al garete.
En la zona lo mismo pasa con otros negocios. Ante el exceso de oferta de locales se empieza a producir movimiento de los negocios que resisten, buscando mejores emplazamientos a mejores precios.
Unos conocidos deciden probar con la señorona para ver si pueden mover su negocio a su local. Llegan a un acuerdo, la señorona dice que está aplicando una rebaja del 30%.
Pasan dos años y la señorona se pone en contacto con mis conocidos para proponerles una subida desmesurada del alquiler. Su argumento es que con la crisis rebajó el precio con la expectativa de volverlo a poner en su valor inicial en dos cómodos escalones, uno ahora (en realidad hace unos cinco meses) y otro al año siguiente.
Mis conocidos respondieron que, evidentemente, ni hablar y que si no se iban a otro lugar más barato era por la pereza y los costes del traslado.
Moraleja. No van a aprender aunque vean todos los locales del barrio vacíos. Aunque vean quebrar a siete negocios seguidos en su local, le echaran la culpa a Zapatero, a Rajoy o los Bolivarianos. No se les ocurrirá pensar que no hay manera de que un negocio pueda retornar su renta imposible.
Tan sólo el tiempo nos librará de ellos...esperemos que sus herederos no sean igual.
Es curioso como el propietario de un local tiene claro lo que un día alguien pagó y de ahí concluye que ese es su precio (y como dices, si el precio ahora es otro, la culpa suele ser de Zapatero). Se pone una renta alta, ¿que 2000 euros es mucho? Ya vendrá un banco o un Zara o un emprendedor. Y tampoco ayuda que Inditex o Mercadona vayan bien, ya que eso indica que poderse, se puede, solo hay que tener un buen plan de negocio. Es el inquilino el que debe demostrar su valía y superar esa renta de alquiler (superándola en un cuenco de arroz al dia, supongo).
La verdad que yo tampoco me explico como en el pico de la burbuja, se pagaran rentas tan altas y el tendero, barman, etc le salieran los números. ¿Tanto se consumía? Entiendo el efecto riqueza cuando te prestan al 100% y a 40 años con tipos bajos, pero tampoco vi yo tantas alegrías. Sin embargo las rentas de alquiler de locales que conozco, durante esos años, eran delirantes.
No, no.
En el pico tampoco salían las cuentas. Para eso estaba el endeudamiento y el espejismo del traspaso. Traspaso que también es imposible porque no hay quien lo financie y no porque las cuentas del bar sean mejores o peores.
Por eso han resultado tan frágiles con la llegada del catacroker. No es que te bajen las ventas y te quites de fumar. Es que se corta el grifo del endeudamiento para cubrir pérdidas o la expectativa de traspasar y quedar saldado (o incluso con la jubilación resuelta).
Piensa en los taxistas. Ciertamente han bajado sus ingresos pero no sería nada que no pudiesen asumir bajando el nivel. El problema realmente grave es la pérdida de valor de las licencias y el hecho de que nadie financie su compra.
Mi convicción profunda es:
1) No cambiarán. Para convertirse en lo que son, tienen que haber llevado un proceso de deshumanización de sus semejantes que los hace incapaces de mirar a éstos como otra cosa que animales.
...
2) Están dementes. Literalmente.
...
3) Pero una vez entendido el desfase, la comparativa de 1) y 2) no es nada favorable para nosotros si no buscamos la forma de asumir la responsabilidad, porque por no hacerlo, son ellos los que ejercen su locura.
...
Mi convicción profunda es:
1) No cambiarán. Para convertirse en lo que son, tienen que haber llevado un proceso de deshumanización de sus semejantes que los hace incapaces de mirar a éstos como otra cosa que animales.
...
2) Están dementes. Literalmente.
...
3) Pero una vez entendido el desfase, la comparativa de 1) y 2) no es nada favorable para nosotros si no buscamos la forma de asumir la responsabilidad, porque por no hacerlo, son ellos los que ejercen su locura.
...
Cuando hablo con un Homo ladrilleriensis subespecie palillerienesis tengo una especie de regresión a mi más tierna juventud cuando los yonkis ochenteros me pedían pasta con relativa frecuencia cuando iba al cole. Evidentemente yo salía corriendo ya que sus enfisemas no les permitían correr demasiado.
Un colega de mi pobre progenitor me contaba que él siempre les daba dinero. De este modo se financiaban sus picos y en menos de un año habían salido de la circulación. Le he dado vueltas a la ética de este comportamiento y ver si se podría extrapolar a nuestros exprimidores ladrilleros. Necesito pensar más en ello porque no veo matando a mis caseros a base de parrilladas, copazos y puros.
Sólo una idea a media mañana.
Yo sólo diré que los palilleros de toda laya y condición deberían tentarse la ropa antes de suspirar por inmorresurrecciones intempestivas; como se suele decir, ten cuidado con aquello que deseas, que quizá lo consigas.
...
Mi convicción profunda es:
1) No cambiarán. Para convertirse en lo que son, tienen que haber llevado un proceso de deshumanización de sus semejantes que los hace incapaces de mirar a éstos como otra cosa que animales.
...
2) Están dementes. Literalmente.
...
3) Pero una vez entendido el desfase, la comparativa de 1) y 2) no es nada favorable para nosotros si no buscamos la forma de asumir la responsabilidad, porque por no hacerlo, son ellos los que ejercen su locura.
...
Cuando hablo con un Homo ladrilleriensis subespecie palillerienesis tengo una especie de regresión a mi más tierna juventud cuando los yonkis ochenteros me pedían pasta con relativa frecuencia cuando iba al cole. Evidentemente yo salía corriendo ya que sus enfisemas no les permitían correr demasiado.
Un colega de mi pobre progenitor me contaba que él siempre les daba dinero. De este modo se financiaban sus picos y en menos de un año habían salido de la circulación. Le he dado vueltas a la ética de este comportamiento y ver si se podría extrapolar a nuestros exprimidores ladrilleros. Necesito pensar más en ello porque no veo matando a mis caseros a base de parrilladas, copazos y puros.
Sólo una idea a media mañana.
Hay que ir con cuidado con lo que deseas.
PD. Y los alegres herederos que salivaron al enterarse del suceso, buscando como locos cuentas bancarias porque "no podía ser que papá tuviese tan poco dinero al final"
Caso real como la vida misma.
Exprimebichos en versión comercial. Evidentemente, señorona rentista.
El negocio que exprimía se va al garete.
En la zona lo mismo pasa con otros negocios. Ante el exceso de oferta de locales se empieza a producir movimiento de los negocios que resisten, buscando mejores emplazamientos a mejores precios.
Unos conocidos deciden probar con la señorona para ver si pueden mover su negocio a su local. Llegan a un acuerdo, la señorona dice que está aplicando una rebaja del 30%.
Pasan dos años y la señorona se pone en contacto con mis conocidos para proponerles una subida desmesurada del alquiler. Su argumento es que con la crisis rebajó el precio con la expectativa de volverlo a poner en su valor inicial en dos cómodos escalones, uno ahora (en realidad hace unos cinco meses) y otro al año siguiente.
Mis conocidos respondieron que, evidentemente, ni hablar y que si no se iban a otro lugar más barato era por la pereza y los costes del traslado.
Moraleja. No van a aprender aunque vean todos los locales del barrio vacíos. Aunque vean quebrar a siete negocios seguidos en su local, le echaran la culpa a Zapatero, a Rajoy o los Bolivarianos. No se les ocurrirá pensar que no hay manera de que un negocio pueda retornar su renta imposible.
Tan sólo el tiempo nos librará de ellos...esperemos que sus herederos no sean igual.
Es curioso como el propietario de un local tiene claro lo que un día alguien pagó y de ahí concluye que ese es su precio (y como dices, si el precio ahora es otro, la culpa suele ser de Zapatero). Se pone una renta alta, ¿que 2000 euros es mucho? Ya vendrá un banco o un Zara o un emprendedor. Y tampoco ayuda que Inditex o Mercadona vayan bien, ya que eso indica que poderse, se puede, solo hay que tener un buen plan de negocio. Es el inquilino el que debe demostrar su valía y superar esa renta de alquiler (superándola en un cuenco de arroz al dia, supongo).
La verdad que yo tampoco me explico como en el pico de la burbuja, se pagaran rentas tan altas y el tendero, barman, etc le salieran los números. ¿Tanto se consumía? Entiendo el efecto riqueza cuando te prestan al 100% y a 40 años con tipos bajos, pero tampoco vi yo tantas alegrías. Sin embargo las rentas de alquiler de locales que conozco, durante esos años, eran delirantes.
No, no.
En el pico tampoco salían las cuentas. Para eso estaba el endeudamiento y el espejismo del traspaso. Traspaso que también es imposible porque no hay quien lo financie y no porque las cuentas del bar sean mejores o peores.
Por eso han resultado tan frágiles con la llegada del catacroker. No es que te bajen las ventas y te quites de fumar. Es que se corta el grifo del endeudamiento para cubrir pérdidas o la expectativa de traspasar y quedar saldado (o incluso con la jubilación resuelta).
Piensa en los taxistas. Ciertamente han bajado sus ingresos pero no sería nada que no pudiesen asumir bajando el nivel. El problema realmente grave es la pérdida de valor de las licencias y el hecho de que nadie financie su compra.
Desde luego, y conozco casos en los que fue así. La deuda era la base de mantener la empresa en pie. Conozco un caso en el que se subió, en un año bueno el 20% de sueldo a toda la plantilla, cuando a los pocos años empezaron a dejar de pagar a los empleados cuando los bancos dejaron de refinanciar :facepalm:
Pero parto de la situación (quizás equivocadamente) de que si alguien lleva un pequeño negocio y no compra el local, sino que lo alquila, no necesita endeudarse. Y cuadrar las cuentas cada mes viene a ser cubrir el alquiler y gastos corrientes además de que sobre un poco para ir tirando. Asumo que hay una pequeña inversión en la renovación del local, pero ésta se la hace uno mismo en muchos casos.
Y da la sensación de que en época de burbuja, los ingresos no cubrían el exagerado alquiler y daba igual, porque el banco había prestado dinero para comer.
Viene a ser lo mismo que alquilar una vivienda por encima de mi sueldo, previendo que en el futuro, o bien empiezo a ganar más, o voy al banco y me financia mis gastos corrientes.
....... reinterpretando ..... a la luz de maneras de ver el mundo que no me había planteado hasta ahora .....dificil tarea, muy politicamente incorrecta; muy fuera de la moda del positivismo, la inmediatez, la eficacia, ....;
Caso real como la vida misma.
Exprimebichos en versión comercial. Evidentemente, señorona rentista.
El negocio que exprimía se va al garete.
En la zona lo mismo pasa con otros negocios. Ante el exceso de oferta de locales se empieza a producir movimiento de los negocios que resisten, buscando mejores emplazamientos a mejores precios.
Unos conocidos deciden probar con la señorona para ver si pueden mover su negocio a su local. Llegan a un acuerdo, la señorona dice que está aplicando una rebaja del 30%.
Pasan dos años y la señorona se pone en contacto con mis conocidos para proponerles una subida desmesurada del alquiler. Su argumento es que con la crisis rebajó el precio con la expectativa de volverlo a poner en su valor inicial en dos cómodos escalones, uno ahora (en realidad hace unos cinco meses) y otro al año siguiente.
Mis conocidos respondieron que, evidentemente, ni hablar y que si no se iban a otro lugar más barato era por la pereza y los costes del traslado.
Moraleja. No van a aprender aunque vean todos los locales del barrio vacíos. Aunque vean quebrar a siete negocios seguidos en su local, le echaran la culpa a Zapatero, a Rajoy o los Bolivarianos. No se les ocurrirá pensar que no hay manera de que un negocio pueda retornar su renta imposible.
Tan sólo el tiempo nos librará de ellos...esperemos que sus herederos no sean igual.
Centrándome en los locales comerciales, por ejemplo; si usted tiene X meses el local "parao", le mando una cartita recordándole que según el Real Decreto Ley tal cual de Dinamización de la Economía (me invento), si no lo alquila en el espacio de tiempo X, le voy a doblar/triplicar/cuadruplicar el IBI del local.
Pasado un tiempo, si usted paga y mantiene la cosa improductiva, le mando otra carta diciendo que, ya que no lo usa, a lo mejor se lo expropio por un precio que el Estado considere razonable, y lo dedico a mi programa de "alquiler de locales comerciales para jóvenes, primeros emprendedores, etc."
Y frente al argumento "es mi local, y me lo follo cuando quiero" pues le respondo que, mire, no. Que lo inmobiliario forma parte clave de la economía, se considera estratégico, y que si lo que quería usted era invertir para follarse la inversión cuando le pareciera, cómprese diamantes, acciones u otros derivados.
Dicho lo cual, decir nada de lo anterior en este país es ser tachado automáticamente de comunista, fascista, mouriñista, como mínimo. :facepalm:
Artículo 128
1.Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2.Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Centrándome en los locales comerciales, por ejemplo; si usted tiene X meses el local "parao", le mando una cartita recordándole que según el Real Decreto Ley tal cual de Dinamización de la Economía (me invento), si no lo alquila en el espacio de tiempo X, le voy a doblar/triplicar/cuadruplicar el IBI del local.
Pasado un tiempo, si usted paga y mantiene la cosa improductiva, le mando otra carta diciendo que, ya que no lo usa, a lo mejor se lo expropio por un precio que el Estado considere razonable, y lo dedico a mi programa de "alquiler de locales comerciales para jóvenes, primeros emprendedores, etc."
Y frente al argumento "es mi local, y me lo follo cuando quiero" pues le respondo que, mire, no. Que lo inmobiliario forma parte clave de la economía, se considera estratégico, y que si lo que quería usted era invertir para follarse la inversión cuando le pareciera, cómprese diamantes, acciones u otros derivados.
Dicho lo cual, decir nada de lo anterior en este país es ser tachado automáticamente de comunista, fascista, mouriñista, como mínimo. :facepalm:
Está todo 'inventao':CitarArtículo 128
1.Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2.Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Cuando Bescansa lo ha citado en la tele, como aplicable a pisitos vacíos, los contertulios del viejo PLU se removían en los asientos.
Saludos.
[...]
Está todo 'inventao':CitarArtículo 128
1.Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
2.Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Cuando Bescansa lo ha citado en la tele, como aplicable a pisitos vacíos, los contertulios del viejo PLU se removían en los asientos.
Saludos.
El Ecuador plantea en la Constitución de 2008 un nuevo modelo de convivencia fundamentado en los saberes ancestrales y los grandes logros del avance humano: el Sumak Kawsay o Buen Vivir.
El Decreto Ejecutivo N°30 crea y establece la Iniciativa Presidencial para la Construcción de la Sociedad del Buen Vivir, reconociendo que la concepción del Buen Vivir es fundamental para la transformación del Estado ecuatoriano y su relación con las y los ciudadanos. Por ello se promueve el cumplimiento del Plan Nacional del Buen Vivir . La Secretaría del Buen Vivir coordinará con todas las instituciones del Estado la práctica del Buen Vivir y lo difundirá ampliamente en el país y a nivel internacional.
La extensa “familia” Rajoy
Y es que la familia Rajoy es portentosa en materia de examenes: su progenitor Mariano Rajoy Sobredo fue juez por oposición y logró algo insólito en Europa: que todos sus hijos fueran funcionarios. Mariano logró la plaza de registrador, su hermana Mercedes Rajoy sacó la oposición de registradora, su hermano Kike Rajoy la de notario en un pueblo de Madrid y su hermano Luis la de registrador en Orense. Ahora ingresa en la Administración la segunda camada, la de los sobrinos. Son los hijos de sus hermanos o nietos de aquel magistrado cuya meta era que todos sus descendientes cobraran de la administración pública que sufragan el resto de los ciudadanos.
Fco Millán Rajoy: quieren entrar sin disimulos y por la puerta grande: nº 1
“Vista la propuesta formulada por el Tribunal calificador de las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo Superior de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado convocadas por Orden ECC/1207/2014, de 10 de julio («Boletín Oficial del Estado» de 12 de julio), y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 del Real Decreto 364/1995, de 10 marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Personal al servicio de la Administración General del Estado y de Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administración General del Estado, este Ministerio acuerda hacer pública la relación de aspirantes aprobados en la fase de oposición por el sistema general de acceso libre por orden de puntuación obtenida que figura en el anexo I de la presente Orden”. Detrás de esta rimbombante, farragoza e ilegible orden aflora la relación de candidatos que encabeza otro Millán Rajoy, conocido como “Paco”.
La orden de ingreso del sobrino de Rajoy como “técnico comercial y economista del Estado” la han firmado el ministro de Economía, Luis de Guindos, y el subsecretario de Economía, Miguel Temboury. Según “Espía en el Congreso”, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha hecho funcionarios, cargos públicos o políticos a un total de 32 parientes y amigos desde que entró en política con 28 años (el 27 de marzo cumplió 59 años). Treinta años viviendo de la política dan para mucho y a la chita callando, Rajoy los ha ido colocando y ascendiendo hasta hacerlos millonarios.
Otra hija, Mercedes Millán Rajoy, sacó la número 2 de la oposición a la carrera diplomática, lo que ocasionó también un notable escándalo porque otros opositores denunciaron a “Espía en el Congreso” que la sobrina del presidente del Gobierno “salió llorando” del examen de francés, y para acreditarlo, sugerían hacerle una prueba oral: “habla idiomas peor que Ana Botella”, señalaron estas fuentes.
...
Le toca pagar a servidor, y lo intenta con la tarjeta de débito Visa/Mastercard que los mortales tenemos por estos pagos. Y resulta que no funciona; el camarero explica que debe haber algún problema con el terminal, o como se llame la maquinita.
...
Psicometría ciega y certificados oficiales de idiomas, no hay otro modo de acabar con la prostitución del sistema de oposicoones, normalmente solamente se trampean las fases concursales, pero cuando hay poder, se puede pervertir hasta una oposición pura de altos cuerpos.
Pero si ya descartas por CI, otras habilidades o idiomas certificados, se acabó el chollo. Eso sí, algo semejante tendrán que bajar marcianos a hacerlo porque la clase política o viene del funcionariado o aspira a empotrarse en su parte alta al retirarse (y tener, así, como de "apoyo básico", 90-120k de salario de un alto cuerpo siempre viene bien).
Nuestro presi es un crack. La capacidad intelectual recorre buena parte de su parentela:
...
Nuestro presi es un crack. La capacidad intelectual recorre buena parte de su parentela:
...
Ya he comentado con anterioridad que tengo mis serias dudas de que el presidente sea merecedor del chollito de registrador que ocupa. Saltan a la vista demasidas de sus limitaciones.
Además, parece ser que con 23-24 años se sacó la placita. Después de eso, la nada. Eso me hace sospechar más aún. ¿Eres un crack del Derecho y no vas a por un doctorado? ¿no te abres un despacho de abogados? ¿no te metes un uno de postín? ¿no vas a por una plaza en la universidad?. Pues no. Me siento de mi despachito a firmar y a embolsarme lo que me toca.
A ello le añadimos que sus hermanos y demás parentela son unos cracks también. De los primeros de cada promoción. ¿Es eso posible? No me creo nada.
Conozco un par de clanes familiares de médicos y allí el patrón no funciona así. Allí hay de todo: desde médico de éxito a médico de centro de salud; hasta el caso de no poder estudiar Medicina porque la nota no le daba. Pero "hamijo" los médicos pasan por bastantes más cribados que nuestro fabuloso presidente.
Además... esta gente nunca se dedica a la medicina, ingeniería, matemáticas o física. Siempre Derecho o afines. ¿No será que allí pueden hacer y deshacer a su antojo al amparo de tribunales digamos "influenciables"? ¿No será que ese ámbito jamás ha penetrado la psicometría?
Me temo que las profesiones jurídicas son la gran mafia en general en toda Europa y los EEUU. Un chollo, junto con la finanza (otro coladero-sumidero que todo lo traga) donde colocar a esos hijos que no está claro que sirvan para algo.
Nuestro presi es un crack. La capacidad intelectual recorre buena parte de su parentela:
...
Ya he comentado con anterioridad que tengo mis serias dudas de que el presidente sea merecedor del chollito de registrador que ocupa. Saltan a la vista demasidas de sus limitaciones.
Además, parece ser que con 23-24 años se sacó la placita. Después de eso, la nada. Eso me hace sospechar más aún. ¿Eres un crack del Derecho y no vas a por un doctorado? ¿no te abres un despacho de abogados? ¿no te metes un uno de postín? ¿no vas a por una plaza en la universidad?. Pues no. Me siento de mi despachito a firmar y a embolsarme lo que me toca.
A ello le añadimos que sus hermanos y demás parentela son unos cracks también. De los primeros de cada promoción. ¿Es eso posible? No me creo nada.
Conozco un par de clanes familiares de médicos y allí el patrón no funciona así. Allí hay de todo: desde médico de éxito a médico de centro de salud; hasta el caso de no poder estudiar Medicina porque la nota no le daba. Pero "hamijo" los médicos pasan por bastantes más cribados que nuestro fabuloso presidente.
Además... esta gente nunca se dedica a la medicina, ingeniería, matemáticas o física. Siempre Derecho o afines. ¿No será que allí pueden hacer y deshacer a su antojo al amparo de tribunales digamos "influenciables"? ¿No será que ese ámbito jamás ha penetrado la psicometría?
Creo que Pujol era médico, o al menos se sacó la carrera.
Se podría decir que "quien no sirve para su oficio se va a político"
La jerarquía política no atiende a la meritocracia, es de lamer culos, saberte mover y encandilar los pesos fuertes del partido.
Creo que Pujol era médico, o al menos se sacó la carrera.
Se podría decir que "quien no sirve para su oficio se va a político"
La jerarquía política no atiende a la meritocracia, es de lamer culos, saberte mover y encandilar los pesos fuertes del partido.
([url]http://m1.paperblog.com/i/149/1492816/rajoy-prometido-es-deuda-L-YRL0CV.jpeg[/url])
...
Quien conoce un poco por dentro el sistema sabe que no es así, y no sólo por las corruptelas.
Creo que Pujol era médico, o al menos se sacó la carrera.
Se podría decir que "quien no sirve para su oficio se va a político"
La jerarquía política no atiende a la meritocracia, es de lamer culos, saberte mover y encandilar los pesos fuertes del partido.
Viendo la wikipedia, sí que la terminó. Pero de allí pasó a unos laboratorios.
Sin ser un gran admirador de su figura, creo que este no es el perfil de político al que me refería. Este es lo que es, pero al menos habla varios idiomas. Da menos vergüenza a priori sacarlo a pasear por el extranjero.
Su descendencia tampoco ha pasado por Derecho. Pero sí por chiringuitos como IESE y ESADE. Y desde luego todos ellos se han metido de cabeza en alguna empresa/institución parapública. Sospechoso también, ninguno en una multinacional europea de las serias. De cabeza en sitios donde se dejaba sentir la alargada sombra de su señor padre.
Así, lo de los Pujol es menos escandaloso a priori. Pero amigos, cuando rascas un poco... En el caso de los Rajoy me parece todo más flagrante y descarado. Supongo que por tener acceso a los BOEs que hicieran falta.
Y lo dejo, que me enervo.
Hacienda critica la medida con el argumento de que “bajaría el precio de los alquileres” en la ciudad, y abarataría el coste de adquirir una vivienda. Eso “perjudicaría a las familias y ciudadanos que tienen pisos en propiedad”, añade. Y, paradójicamente, aventura además que “una fuerte caída de precios propiciaría la llegada de fondos buitre”.
A falta de ver el informe en cuestiónCitarHacienda critica la medida con el argumento de que “bajaría el precio de los alquileres” en la ciudad, y abarataría el coste de adquirir una vivienda. Eso “perjudicaría a las familias y ciudadanos que tienen pisos en propiedad”, añade. Y, paradójicamente, aventura además que “una fuerte caída de precios propiciaría la llegada de fondos buitre”.
En la sección Madrid de El_pa_is
A falta de ver el informe en cuestiónCitarHacienda critica la medida con el argumento de que “bajaría el precio de los alquileres” en la ciudad, y abarataría el coste de adquirir una vivienda. Eso “perjudicaría a las familias y ciudadanos que tienen pisos en propiedad”, añade. Y, paradójicamente, aventura además que “una fuerte caída de precios propiciaría la llegada de fondos buitre”.
En la sección Madrid de El_pa_is
¡Y se atreven a decirlo así de claro! :o
Considerémoslo un avance.
A falta de ver el informe en cuestiónCitarHacienda critica la medida con el argumento de que “bajaría el precio de los alquileres” en la ciudad, y abarataría el coste de adquirir una vivienda. Eso “perjudicaría a las familias y ciudadanos que tienen pisos en propiedad”, añade. Y, paradójicamente, aventura además que “una fuerte caída de precios propiciaría la llegada de fondos buitre”.
En la sección Madrid de El_pa_is
A falta de ver el informe en cuestiónCitarHacienda critica la medida con el argumento de que “bajaría el precio de los alquileres” en la ciudad, y abarataría el coste de adquirir una vivienda. Eso “perjudicaría a las familias y ciudadanos que tienen pisos en propiedad”, añade. Y, paradójicamente, aventura además que “una fuerte caída de precios propiciaría la llegada de fondos buitre”.
En la sección Madrid de El_pa_is
España sostiene pensiones y ayudas al paro y recorta educación y sanidad.
[...]
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/06/20/actualidad/1434824487_337178.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/06/20/actualidad/1434824487_337178.html[/url])
Who Owns Your Overtime?
Posted by Soulskill on Tuesday June 23, 2015 @08:06PM
from the i-don't-know-but-he-can-keep-it dept.
HughPickens.com ([url]http://news.slashdot.org/~HughPickens.com[/url]) writes:CitarFran Sussner Rodgers writes in the NY Times that a little-noticed change in the American workplace is about to occur. Later this month the Department of Labor is expected to announce an adjustment to the Fair Labor Standards Act raising the salary threshold for overtime from $23,660 per year to at least double that threshold. In 1975, the last year the threshold was significantly raised, 60 percent of salaried workers fell within the requirement for overtime pay while today, only 8 percent do. The new requirement should be a welcome change for millions of American workers.
But the change also speaks to an issue that affects everyone, whether eligible for overtime or not — the clash between the finite amount of time employees actually have versus the desire of employers to treat time as an inexhaustible resource ([url]http://www.nytimes.com/2015/06/22/opinion/who-owns-your-overtime.html[/url]). Employees in the United States currently work more hours than workers in any of the world's 10 largest economies except Russia. When everything over 40 hours is free to the employer, the temptation to demand more is almost irresistible ([url]http://www.overtimeadvisor.com/2009/12/articles/overtime-pay/just-because-an-employee-is-exempt-doesnt-mean-they-cant-be-paid-extra/[/url]). But for most employees, the ones exempt from overtime rules, their managers have little incentive to look for ways to use their time more efficiently. "We are a tired, stressed and overworked nation, which has many negative consequences for our personal health and the care of our children. As a nation, we work harder and longer than almost all of our competitors, and much of that work is uncompensated," writes Rodgers. "Time is our personal currency. We parcel it out, hour by hour, to meet the demands placed on us. We all pay a steep price, as individuals and as a nation, when we can't meet our most important obligations."
Un debate (bueno en realidad no hay debate) curioso con Centeno y Carlos Sanchez Mato, de Ahora Madrid, (va a tener un carguito en el ayuntamiento de madrid, ya lo tiene de hecho), también esta el capitan asteriscos y otro tio que viene defendiendo a Ciudadanos en estos debates y que ya se ha llevado dos buenos chascos, el de este debate y el de el pacto de Ciudadanos con PP.
Por si no lo habían escuchado ya.
[url]http://www.ivoox.com/calle-entra-ayuntamiento-madrid-audios-mp3_rf_4689478_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/calle-entra-ayuntamiento-madrid-audios-mp3_rf_4689478_1.html[/url])
Blackstone Said to Offer Debt Forgiveness on Spain Mortgages
by Sharon R Smyth
July 1, 2015 — 5:01 AM BST Updated on July 1, 2015 — 9:52 AM BST
Blackstone Group LP is seeking to restructure some of the 6.4 billion euros ($7.2 billion) of Spanish home loans it bought at a discount to help borrowers meet repayments, according to three people with knowledge of the matter.
The world’s largest private equity firm is offering to cut outstanding debt or allow homeowners to hand back the keys and walk away from loans, said two of the people, who asked not to be identified because the matter is private. Blackstone holds the mortgages of 40,000 homeowners in Spain after buying the debt for 3.6 billion euros from struggling savings bank CatalunyaCaixa.
Blackstone can avoid the time and expense of repossessing homes by helping borrowers find ways to continue paying their mortgages, something that’s more difficult for Spanish banks because of provisioning requirements and central bank regulations. Avoiding evictions may also mute political claims that private investors are coming to Spain to take people’s homes away.
“If you are struggling to pay your mortgage, you are undoubtedly better off having Blackstone as your creditor than a traditional Spanish bank,” said Juan Villen, head of mortgage services at property website Idealista.com. “Blackstone can be much more flexible.”
Andrew Dowler, a London-based spokesman for Blackstone, declined to comment when called by Bloomberg News.
Loan Portfolio
The subject of Spaniards losing their homes is a hot-button political issue, with power in the Madrid and Barcelona town halls swinging to parties that pledged to ban evictions during municipal elections in May. The Platform Against Evictions activist group organized demonstrations outside Blackstone’s offices in New York, London, Madrid and Barcelona in March, and posted a video on its website accusing the firm of intending to evict “en masse.”
Anticipa, Blackstone’s mortgage servicing unit, took over the management of the loan portfolio two months ago, with about 75 percent of the debt classified as under-performing or non-performing, according to the people. It will take about seven years to restructure the debt, they said.
Blackstone may conduct an IPO of Anticipa in the coming years or convert the unit into the Spain’s first residential housing real estate investment trust, the people said.
Spanish home prices have fallen more than 42 percent since the peak in 2007, according to Tinsa, Spain’s largest homes appraiser. That’s left about a fifth of borrowers in negative equity, according to Villen. Lenders in the country foreclosed on more than 70,000 properties in 2014, with Andalusia, Catalonia and Valencia hit the hardest, according to the National Statistics Institute, which began compiling data at that start of that year.
Post Keys
Blackstone’s plan to allow homeowners to post the keys and walk away from their debts, a legal process known as dation in payment, is seen as a significant step by analysts.
“Unlike in the U.S. and other European countries, Spanish law stipulates a bank can foreclose on a home and still pursue the borrower for the rest of his life if the value of the loan is higher than the price that the bank forecloses at,” Villen said. “The offer of dation in payment is a refreshing way of approaching borrowers that are in negative equity.”
The private equity company will only foreclose on “strategic defaulters” who can pay but refuse to, while homeowners at risk of social exclusion, which represent about 3 percent of Blackstone’s portfolio, will be allowed to remain in their property paying subsidized rents, the people said.
Un debate (bueno en realidad no hay debate) curioso con Centeno y Carlos Sanchez Mato, de Ahora Madrid, (va a tener un carguito en el ayuntamiento de madrid, ya lo tiene de hecho), también esta el capitan asteriscos y otro tio que viene defendiendo a Ciudadanos en estos debates y que ya se ha llevado dos buenos chascos, el de este debate y el de el pacto de Ciudadanos con PP.
Por si no lo habían escuchado ya.
[url]http://www.ivoox.com/calle-entra-ayuntamiento-madrid-audios-mp3_rf_4689478_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/calle-entra-ayuntamiento-madrid-audios-mp3_rf_4689478_1.html[/url])
[...]
Y ahora adivinen quién ha sido la primera persona en exigir su coche con chófer de inmediato y todas las demás prebendas: Begoña Villacís, la número uno de la lista de Ciudadanos. ¿Es este el “cambio sensato” que anuncian a bombo y platillo? Para cuantificar la magnitud del absurdo exigido por esta aprovechada, el coche que está en renting, más la gasolina, etc., cuesta 20.000 euros al año, el chófer 40.000 y los asesores inútiles, porque para eso están los funcionarios, que además están mejor preparados, 150.000. O sea un gasto anual de 210.000 euros que no necesitan para nada y eso sin contar su sueldo –¿acaso esta pretenciosa ignora que el alcalde de Nueva York va en metro a la oficina?–. Este proceder es inaceptable en cualquier otro país, no digamos cuando no hay dinero para la dependencia ni para dar de comer a niños hambrientos.
[...]
[...]
Lo que para mí sí ha constituido una auténtica sorpresa ha sido el hecho de que Ciudadanos, que se presenta como una nueva forma de hacer política, se haya alineado con el comportamiento del PP y del PSOE, que dice querer modificar de raíz. Para cuantificar la magnitud del absurdo exigido por los concejales de las grandes ciudades, un coche que está en renting, mas la gasolina, etc, cuesta 20.000 euros al año, el chofer cuesta 40.000, y los asesores inútiles -porque para eso están los funcionarios, que además están mejor preparados- 150.000 euros, o sea un gasto anual de 210.000 euros, que no necesitan para nada y eso sin contar su sueldo.
[...]
Ni las autopistas de peaje ni la privatización del AVE a Valencia. Lo que verdaderamente ocupa y preocupa al Ministerio de Fomento en estos minutos legislativos de la basura es el ‘dossier Garanair’, nombre en clave del plan dispuesto por Ana Pastor en su intento desesperado por blindar la españolidad de Iberia antes de que termine el año. El proceso de transición establecido hace cinco años en los acuerdos de fusión con British Airways expira a finales de enero de 2016 y a partir de entonces los responsables de IAG, comandados por el expiloto irlandés Willie Walsh, serán libres de hacer de su capa un sayo con la antigua compañía de bandera. La marca más antigua y con mayor
solera de la industria nacional está a menos de cinco meses de pasar definitivamente a la historia.
La carrera contrarreloj de la ministra podría haberse evitado si al poco de llegar Mariano Rajoy al Palacio de La Moncloa se hubiera reparado en el celo de los responsables de la SEPI ante la tostada heredada del Gobierno Zapatero. Nada más aterrizado en el cargo, el presidente del grupo empresarial del Estado, Ramón Aguirre, negoció a hurtadillas un memorándum con distintos bancos de inversión destinado a la compra de la participación, y sobre todo de los derechos de voto, que entonces ostentaba Bankia como socio de referencia de IAG. El proyecto quedó en agua de borraja ante la imposibilidad de echar más leña al fuego de ese descomunal déficit público con que se encontró Cristóbal Montoro, pero la negativa de Hacienda demostró la falta de sensibilidad política con que vienen siendo despachadas desde hace tiempo las grandes cuestiones industriales que afectan al país.
La configuración del antiguo y mítico INI como un centro de coste custodiado directamente por el cancerbero de las cuentas públicas fue una decisión adoptada en el año 2000 cuando José María Aznar emprendió su particular metamorfosis inducido por el estrellato de la mayoría absoluta. La sorprendente transición de la SEPI desde el organigrama del Ministerio de Industria al de Hacienda fue la aciaga declaración de intenciones que certificaba la apuesta neoliberal de un Gobierno engreído en su afán por desmantelar el sector público hasta la última piedra. Las privatizaciones de la legislatura anterior avalaban el supuesto éxito de una estrategia que venía a confirmar el célebre y nefasto apotegma del socialista Carlos Solchaga cuando aseguró con su proverbial ocurrencia que “la mejor política industrial es la que no existe”.
De todos estos acontecimientos han transcurrido veinte años, que es el tiempo más o menos que España lleva dándose golpes en el pecho mientras improvisa un modelo productivo capaz de complementar el recurrente patrón de crecimiento basado en los servicios turísticos y la especulación inmobiliaria. En el entreacto, el país ha dilapidado las opciones que tenía de alcanzar una posición de liderazgo industrial basada en el desarrollo de tecnologías superiores y en el incontestable poder de compra ejercido por las Administraciones Públicas durante la era del derroche en la abundancia. Las únicas multinacionales que pueden enarbolar el pabellón español son los grandes bancos o las antiguas herederas de los ancestrales monopolios, reconvertidas en empresas privadas de servicio público y endeudadas hasta las cejas, cuando no transferidas a intereses extranjeros como ocurrió con Endesa.
En la etapa actual del Gobierno del Partido Popular los esfuerzos por salvar las últimas joyas de la corona han estado inducidos por razones arbitrarias que nada tienen que ver con planteamientos estratégicos de futuro. Sólo así se explica que la SEPI se viera obligada a recuperar el control de Indra catorce años después de colocar la empresa en bolsa y todo ello por el afán del Ministerio de Defensa en cambiar a su antiguo presidente, Javier Monzón, para que al final fuera Telefónica la que se quedará con el santo y la limosna situando en el puesto a Fernando Abril-Martorell. Veremos a ver quién de entre tantos protagonistas y estrellas invitadas asume ahora el coste político de ese ERE a la grande, 1.500 personas en España, que la nueva compañía pública se dispone a negociar con los sindicatos justo en plena campaña de elecciones generales.
Un cambio cultural aparte de un ajuste de caballo
A la vista de los acontecimientos está claro que alguien se equivocó de pieza a la hora de poner toda la carne en el asador del sector público empresarial. No era Indra sino Iberia la que necesitaba más que el comer la mediación del Estado para evitar el desaguisado que ahora trae de cabeza a la plana mayor del Ministerio de Fomento y a los actuales responsables españoles de la compañía aérea. Ana Pastor sabe que Antonio Vázquez hace tiempo que pinta menos que un jarrón chino en el organigrama ejecutivo de IAG y ha puesto todas sus encomiendas en la persona de Luis Gallego, a ver si el presidente de Iberia es capaz de hacer valer sus influencias en los cuarteles generales de Londres ahora que ha conseguido meter en vereda al Sepla y demás colectivos profesionales de la empresa.
La ministra ha pedido encarecidamente al grupo hispano-británico, más lo segundo que lo primero, un doble compromiso sobre Iberia. El primero consiste en salvaguardar la identidad nacional manteniendo de por vida la sede en territorio español. Una simple formalidad más efectista que efectiva y que sólo podrá ponerse en valor a partir de una segunda condicionalidad. La madre del cordero en la carta de Ana Pastor a Papá Noel, entiéndase Willie Walsh, pasa por definir un plan de futuro que ofrezca un impulso a Iberia equiparable con el que se ha dotado estos cinco años a su hermana mayor. El Gobierno considera que la reestructuración de la compañía ha sido impecable pero entiende que la comparación con British Airways es odiosa y teme que Iberia se quede para vestir santos como empresa local de complemento y sin mayor protagonismo en el mercado internacional de transporte aéreo.
La reconversión industrial de los lunes al sol fue ensalzada como un éxito gracias al pago de generosas indemnizaciones sufragadas con la pólvora del Rey
El plan de transformación de Iberia, todo un ajuste de caballo que ha supuesto el cambio cultural dentro de una compañía acomodada a vivir con las muletas del Estado, no hubiera sido posible sin la implicación directa de una ministra que ha convertido su labor gubernamental en un especie de sacerdocio al servicio de la gestión empresarial. Fomento se ha esmerado en rescatar uno de los últimos bastiones de la denostada industria nacional pero ahora es preciso que la aerolínea de bandera vuelva por sus fueros y adquiera el nivel de relevancia comprometido en lo que se suponía una fusión entre iguales. Los esfuerzos servirán de poco si la flema británica de IAG desmerece la labor de Ana Pastor y considera que la labor de apoyo institucional dispensada por las autoridades de nuestro país ha sido algo así como tocar la flauta en Hamelín.
Lástima que las reivindicaciones de socorro que lanza ahora el Gobierno sólo puedan justificarse con el respaldo moral de una operación que podría perfectamente identificarse bajo el título de ‘salvar al soldado Iberia’. La misión se antoja definitiva para que los poderes públicos puedan dar señales de vida y recuperar parte del terreno perdido hace treinta años a raíz de aquella reconversión almibarada de indemnizaciones, prejubilaciones y fondos de promoción de empleo. Ya va siendo hora de invocar algún testimonio que sirva verdaderamente de ejemplo porque los viejos lunes al sol de cine y palomitas llevan tiempo haciendo sombra, y mucho daño, a la industria española.
Mariano Rajoy Brey. Acojonante...
“Grecia debe mucho dinero, algo más del 90% de su PIB, es como si en España debiéramos 900.000 millones de euros, que es una cifra astronómica”.
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/politica/rajoy-se-lia-con-la-deuda-de-espana-y-de-grecia-es-como-si-en-espana-debieramos-900000-millones--789621.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/politica/rajoy-se-lia-con-la-deuda-de-espana-y-de-grecia-es-como-si-en-espana-debieramos-900000-millones--789621.html[/url]) :facepalm:
y digo yo, ningún madrileño del foro estuvo en el Ateneo viendo a Trevijano?
El Ateneo tendrá que devolver una subvención de 949.757 euros
- El Ministerio de Cultura dice que ha justificado los gastos de forma 'incorrecta y confusa'
- El dinero público tenía que destinarse a la 'reparación y mantenimiento' del edificio
El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha instado al Ateneo de Madrid a que devuelva 949.757 euros de la subvención de casi un millón de euros que le concedió para la «reparación y mantenimiento de sus instalaciones». Según el detallado requerimiento elaborado por el departamento que hasta ahora dirigía José Ignacio Wert, la centenaria institución ha aportado documentación «insuficiente, incorrecta y confusa» para justificar en qué se gastó el dinero concedido en dos partidas los años 2010 y 2011 para rehabilitar un edificio declarado Bien de Interés Cultural (BIC).
Entre las objeciones detectadas figuran numerosas facturas que «no están firmadas por la dirección facultativa responsable de las obras», el hecho de que «no se aportan copias de los contratos suscritos con técnicos, instaladores y constructoras» y que se atribuyen como «costes imputables» las nóminas de «personal que, de forma habitual, viene prestando sus servicios» en el centro. Del informe se desprende que sólo el 33% de los gastos presentados se corresponden con los trabajos que podían ser financiados con dinero público.
El Ateneo tiene de plazo hasta mayo de 2016 para devolverle al Ministerio de Educación, Cultura y Deportes las cantidades que no ha podido justificar. Éste es uno de los problemas que ha recibido en herencia la nueva Junta de Gobierno de la Docta Casa -el nombre por el que la conocen sus socios-, presidida desde las elecciones internas del pasado 30 de mayo por Enrique Tierno Pérez-Relaño.
Este periódico se ha puesto en contacto con la entidad privada para saber si se van a plantear alegaciones a este requerimiento y, en caso contrario, si se dispone de fondos suficientes para devolver el importe de la subvención reclamado. Un portavoz explica que dado que el nuevo equipo directivo se ha incorporado recientemente necesitan de «un tiempo prudencial para analizar el estado de la institución y poder llevar a cabo la transición».
'Préstamo encubierto'
Para un grupo «muy numeroso» de socios críticos con la gestión del Ateneo durante los últimos años, ésta es «la constatación de las irregularidades» que se han cometido. Tal y como vienen denunciando prácticamente desde que se recibió la subvención, presumiblemente el dinero no se gastó en la reforma del edificio, sino en darle «un préstamo encubierto» a la concesionaria del restaurante que se abrió en un inmueble anejo, en la calle Santa Catalina.
La devolución de los fondos públicos no justificados no es el único quebradero del cabeza al que se enfrenta la nueva Junta de Gobierno. Según un informe realizado por el Ministerio del Interior en enero, el balance económico de la institución es de «suspensión de pagos técnica». Además, se ha incumplido el plazo dado por el Ayuntamiento de Madrid para acometer las obras de reparación requeridas tras las inspecciones técnicas de edificios (ITE) hechas en 2002 y 2013, ambas desfavorables.
Mariano Rajoy Brey. Acojonante...
“Grecia debe mucho dinero, algo más del 90% de su PIB, es como si en España debiéramos 900.000 millones de euros, que es una cifra astronómica”.
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/politica/rajoy-se-lia-con-la-deuda-de-espana-y-de-grecia-es-como-si-en-espana-debieramos-900000-millones--789621.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/politica/rajoy-se-lia-con-la-deuda-de-espana-y-de-grecia-es-como-si-en-espana-debieramos-900000-millones--789621.html[/url]) :facepalm:
Si es que estamos entre Guatemala y Guatepeor. Hace unos días unos podemitas se solidarizaban con los partidarios del 'no' en el referéndum griego haciendo ondear una bandera de... Israel(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/09/0c/94/090c9479a02bce5968ef695c0cdbcde1.jpg)
La pareja del concejal Pablo Soto, de supervisora de tiendas en DIA a "asistente" del edil.
La pareja del concejal de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto, Pablo Soto Bravo, ya dejó entrever en su último puesto de trabajo que su futuro laboral iba a estar muy cerca del de su marido. Irene González Martínez ejerce ahora de "asistente" del edil, tal y como informó Vozpópuli hace unos días. ¿Pero cuál era su ocupación antes? Según ha podido saber este diario de fuentes de primera mano, esta licenciada en Derecho por la Universidad de La Coruña venía trabajando como "supervisora de tiendas" en la cadena de supermercados Distribuidora Internacional de Alimentación SA (DIA).
[...]
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/64881-la-pareja-del-concejal-pablo-soto-de-supervisora-de-tiendas-en-dia-a-asistente-del-edil[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/64881-la-pareja-del-concejal-pablo-soto-de-supervisora-de-tiendas-en-dia-a-asistente-del-edil[/url])
Ada Colau contrata a su pareja para asesorarla en el Ayuntamiento de Barcelona.
La nueva alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha decidido contratar a su pareja, Adrià Alemany, como representante de Relaciones Políticas e Institucionales de su partido, Barcelona en Comú (BComú). Aunque será la flamante formación política la que asuma el sueldo, Alemany se encargará de ayudar al Gobierno del consistorio catalán.
[...]
[url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6823912/06/15/Ada-Colau-contrata-a-su-pareja-para-asesorarla-en-el-Ayuntamiento-.html#.Kku8Xb1sp5oQmJh[/url] ([url]http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6823912/06/15/Ada-Colau-contrata-a-su-pareja-para-asesorarla-en-el-Ayuntamiento-.html#.Kku8Xb1sp5oQmJh[/url])
La ESO no perdona
La ESO no perdona
Puesto que la educación ni está ni tampoco se le espera, habría que llamarla SO: sólo es secundaria y obligatoria. Acaso habría que reponer la E, a condición de que significase estabulación: buena parte de la muchachada sale del instituto hecha un animal.
La ESO no perdona
Puesto que la educación ni está ni tampoco se le espera, habría que llamarla SO: sólo es secundaria y obligatoria. Acaso habría que reponer la E, a condición de que significase estabulación: buena parte de la muchachada sale del instituto hecha un animal.
Y gran parte no quiere estar allí. No era raro durante la burbuja que hubiera "estudiantes" que estaban allí por imperativo legal ya que hasta cierta edad no podían trabajar. Llamabas a los padres ante el total desinterés de la criatura por todo, y te soltaban lo mismo: que el niño mejor estaría en el andamio o sirviendo copas (aka. ganando dineros) que perdiendo el tiempo con Pitágoras (true story).
Y eso abre un debate ético/moral: ¿los mantenemos encerrados en el instituto aunque no quieran?
...
Un buen tipo ese compañero mío, que años más tarde acabó en la Guardia Civil. Estropeaba poco las clases, habida cuenta de lo mortal del aburrimiento que le tocaba padecer un día sí y otro también.
Finalmente sus padres se dieron por vencidos y le permitieron dejar el instituto para ponerse a trabajar. Me contó que lo había celebrado con los amigos cogiendo una cogorza de campeonato; en lo último, en el gusto por coger cheas, nos parecíamos.
...
Un buen tipo ese compañero mío, que años más tarde acabó en la Guardia Civil. Estropeaba poco las clases, habida cuenta de lo mortal del aburrimiento que le tocaba padecer un día sí y otro también.
Finalmente sus padres se dieron por vencidos y le permitieron dejar el instituto para ponerse a trabajar. Me contó que lo había celebrado con los amigos cogiendo una cogorza de campeonato; en lo último, en el gusto por coger cheas, nos parecíamos.
De aquí deduzco que sus padres no estaban muy conformes con su comportamiento.
El caso que cuento tiene el agravante de que son los padres los que apoyan a la tierna criatura en sus locuras.
Además, la estampa daba pena de verdad: imagínense que viven en la zona cero del turismo de borrachera del Mediterráneo. Que los padres de la criatura cecean con un acento cerrado de sabe dios qué agujero de Andalucía: llevan tatuado en la frente "protagonistas o descendientes de mano de obra barata emigrada durante el desarrollismo". Cuando les cuentas que su polluelo no da palo al agua, molesta y que se contempla meterlo en grupo con clase de refuerzo (una condena a no sacarte el graduado escolar hasta la veintena por el perfil de los que acaban allí)... pues el padre de la criatura te pregunta: "To esto que lo enzeñan, ¿pa qué?. Este quiere trabajá conmigo". La madre asintiendo con mirada bovina. Pones tu mejor cara, les das la mano mientras les agradeces el haber acudio a la tutoría (tras varios intentos infructuosos) y pasas al siguiente.
No sé qué fue de ellos. Pero no me espero nada bueno de alguien que a día de hoy sea probable que no tenga ni el graduado. Vendieron a su hijo por un sueldo mileurista (con suerte). No hay nada como el amor de unos padres. Que tengan criterio es algo secundario.
...
Un buen tipo ese compañero mío, que años más tarde acabó en la Guardia Civil. Estropeaba poco las clases, habida cuenta de lo mortal del aburrimiento que le tocaba padecer un día sí y otro también.
Finalmente sus padres se dieron por vencidos y le permitieron dejar el instituto para ponerse a trabajar. Me contó que lo había celebrado con los amigos cogiendo una cogorza de campeonato; en lo último, en el gusto por coger cheas, nos parecíamos.
De aquí deduzco que sus padres no estaban muy conformes con su comportamiento.
El caso que cuento tiene el agravante de que son los padres los que apoyan a la tierna criatura en sus locuras.
Además, la estampa daba pena de verdad: imagínense que viven en la zona cero del turismo de borrachera del Mediterráneo. Que los padres de la criatura cecean con un acento cerrado de sabe dios qué agujero de Andalucía: llevan tatuado en la frente "protagonistas o descendientes de mano de obra barata emigrada durante el desarrollismo". Cuando les cuentas que su polluelo no da palo al agua, molesta y que se contempla meterlo en grupo con clase de refuerzo (una condena a no sacarte el graduado escolar hasta la veintena por el perfil de los que acaban allí)... pues el padre de la criatura te pregunta: "To esto que lo enzeñan, ¿pa qué?. Este quiere trabajá conmigo". La madre asintiendo con mirada bovina. Pones tu mejor cara, les das la mano mientras les agradeces el haber acudio a la tutoría (tras varios intentos infructuosos) y pasas al siguiente.
No sé qué fue de ellos. Pero no me espero nada bueno de alguien que a día de hoy sea probable que no tenga ni el graduado. Vendieron a su hijo por un sueldo mileurista (con suerte). No hay nada como el amor de unos padres. Que tengan criterio es algo secundario.
Y luego ésa gente en cuanto junta cuatro duros, a gastárselos en lo que sea, empezando por endeudarse hasta las trancas para el ladrillo (o al menos, mientras se lo permitieron durante los años deborracherabonanza burbujil.
Nunca tuvieron instrumentos culturales para escapar de su situación, y no sólo por ignorancia de no saber, sino por ignorancia militante.
Lamentable, pero carne de cañón.
Cuando me leí el programa de Ahora Madrid había muchas cosas que me preocupaban, como lo de la banca pública municipal que te digo, que por muy bien que empiece nunca sabes cómo va a acabar aquello, o el tema de los desahucios, donde también pretendían proteger las viviendas arrendadas. Si tú no proteges los derechos del arrendador lo que lograrás es que la gente no alquile sus viviendas, el precio suba espectacularmente y al final ocurra lo mismo que con el Plan Mangada, que supuestamente era de izquierdas, pero como confinó la ciudad y su crecimiento, lo único que hizo fue que todas las viviendas subiesen de precio y fuesen más inasequibles. Tienes que planificar a largo plazo y eso Manuela me lo entendió perfectamente cuando lo hablé con ella. Afortunadamente, después se ha desviado de ese programa y ha dicho que no la compromete. Yo sí que pienso que el programa te debe comprometer, pero creo que ella no pudo interferir en la redacción del suyo y ahora que ya es alcaldesa dice que no la compromete. Y me alegro, sinceramente, había muchas cosas que no me gustaban. Tenía bonito lo de los huertos, eso sí estaba bien…
Pues para mi la culpa no es de ellos sino (redoble de tambores) del Sistema por no proporcionar como salida racional, posible y digna unas FPs "a la alemana".
Claro que como no hay empresas donde hacer las prácticas, empezamos mal ... :-\
Lamentable la entrevista con la pijabogada ciudadánica. El que entrevista es un pijiprogre ultrasectario con el cerebro de un ratón, pero la nena "pisitos Jr" se luce también.
Todos los tópicos juntos: buenismo universalista "Dios proveerá", carnehumanismo pagapensionista, idioteces sobre la fiscalidad propias de un bachiller (siempre ausente la comparación internacional, se creerán aquello de "Spain is different", en fin....).
Los comentarios son una auténtica inmundicia, reflejo del país que tenemos y la estupenda educación que "nos hemos dado".
¿125?? ¿Tantos? Y aún se quejarán... :o
Lamentable la entrevista con la pijabogada ciudadánica. El que entrevista es un pijiprogre ultrasectario con el cerebro de un ratón, pero la nena "pisitos Jr" se luce también.
[...]
De lanzar globos sonda a través de declaraciones públicas en conferencias, a sugerir en privado la necesidad de que los tres grandes bancos españoles pasen al ataque y cierren lo que desde el Ministerio de Economía se llama “consolidación del sistema bancario español”. Bajo esta denominación se esconde el plan diseñado por el Gobierno para que Banco Santander, BBVA y Caixabank adquieran algunos de los bancos medianos que han quedado en zona de nadie tras la profunda restructuración del sistema financiero nacional.
Varias fuentes de estas tres entidades reconocen los contactos informales que en el último mes han tenido con el ministro de Economía, Luis de Guindos, y con el gobernador del Banco de España, Luis Linde, los cuales les han sugerido que sería deseable que los tres grandes trasatlánticos dieran un paso adelante para adquirir los bancos que por escaso tamaño serían vulnerables si el Banco Central Europeo (BCE) eleva de nuevo los niveles de solvencia.
La sugerencia, que en el lenguaje corporativo se traduce como orden, se refiere a la necesidad de que Santander, BBVA y Caixabank analicen las adquisiciones de entidades como Ibercaja, BMN, Liberbank y Unicaja, principalmente, sin olvidar a Abanca, Kutxabank y Cajamar. Desde el Ministerio de Economía se considera que en cuanto Fráncfort, desde donde el BCE supervisa desde finales del pasado año a la banca europea, endurezca otra vez las necesidades de capital, varias de ellas no tendrán capacidad de respuesta.
Más aún, se tiene claro que las que están nacionalizadas, con participaciones mayoritarias en manos del Estado, como BMN, o son propiedad de fundaciones y, por ley, están obligadas a salir a bolsa, como Ibercaja o Unicaja, tendrán serios problemas cuando traten de levantar capital por sí solas. Fuentes financieras estiman que ni la entidad dirigida por Carlos Egea ni la aragonesa, las cuales ya han anunciado su intención de dar el salto a los mercados de capitales este mismo año, tienen capacidad suficiente en solitario para atraer inversores dados los ratios a los que cotizan los grandes buques bancarios.
“Cuando lo intenten en septiembre se van a dar de bruces. Los números no salen para que el Estado recupere el dinero que les ha prestado teniendo en cuenta a cómo las tiene valoradas en libros las acciones o los instrumentos canjeables”, explica un banquero que ha asesorado al Estado en la recapitalización de la banca española.
Además, a Economía le preocupa mucho la escasa rentabilidad que obtiene ahora el sector, apenas un 6,5%, muy lejos de los dos dígitos largos que registraban en el momento de máximo esplendor de la economía española. Un escaso ROE que difícilmente mejorará si los tipos de interés continúan cerca de cero durante un periodo prolongado de tiempo, lo cual se da por descontado ya que Europa no termina de arrancar, como así demuestran los datos del PIB de Alemania, Francia e Italia.
“La única fórmula de mejorar los ratios es reduciendo costes o subiendo comisiones”, indican desde un banco de negocios internacional. O lo que es lo mismo, “bajando los gastos de empleados por oficina o fusionando bancos para ahorrar en back office”, añaden desde otra entidad internacional que ha estado analizando los números de Ibercaja. "Algunos van a tener problemas para devolver las ayudas en los dos próximos años cuando vence el plazo", puntualizan.
Muchas reticencias
No obstante, los deseos del ministro y del gobernador no cuadran muy bien con las pretensiones de Caixabank y de BBVA, que en participado activamente en la fase de concentración. Especialmente, la primera, que ha digerido bancos que recibieron ayudas públicas como Banca Cívica y Banco de Valencia, y otro privado como Barclays. Unas adquisiciones que se han traducido en varios expedientes de regulación de empleo (ERE) por los que ha despedido a más de 5.000 personas.
Por su parte, el grupo liderado por Francisco González aún está en proceso de integración de Catalunya Banc, del que tiene que echar a 2.000 personas, el 46% de la plantilla. Sin olvidar, que, debido al proyecto de apostar por la banca digital, en el seno del segundo banco del país se considera que será necesario abordar un ajuste interno de personal por un volumen similar.
El único que no ha participado en ninguna operación corporativa es el Santander, el cual apenas pujó por los bancos que el Estado fue nacionalizando a golpe de subasta competitiva. Tras la absorción de Banesto y sus 3.000 despidos, se le considera el candidato número uno para dar un paso adelante. No obstante, unos y otros coinciden en señalar que no habrá movimientos significativos hasta que se despeje el horizonte electoral porque puede que ni el ministro de Economía ni el Gobernador del Banco de España sean los mismos a partir de 2016.
El exgerente de Orange Market, Álvaro Pérez, conocido como 'El Bigotes', ha tenido que escuchar en el juicio que se sigue contra él y otras 12 personas por la pieza 3 del caso Gürtel una conversación telefónica en la que alude al actual presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en los siguientes términos: "Cuando dejé de trabajar con Aznar, me dejó una temporada con Rajoy, que es un gilipollas y un mierda".
María Antonia Trujillo, que fuera ministra de la Vivienda en los dos primeros años de José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido “suspendida” de colaboraciones en el canal televisivo 13TV, propiedad de la Conferencia Episcopal, por haber vertido ataques racistas y xenófobos contra el periodista de origen argentino Luis Balcarce.
El pasado miércoles 8 de julio, durante el espacio de debate político Más Claro Agua, que presenta la periodista Isabel Durán, Trujillo hablaba del rescate bancario y otras cuestiones. En un momento determinado, Balcarce le recordó su etapa de ministra de la Vivienda acusando a la extremeña de haber contribuido a crear la “burbuja inmobiliaria”. Trujillo contestó repleta de ira: “Vete a tú país, vete a tu país” por todo argumento.
[...]
¡Qué nivel, Maribel! :facepalm:
Como ahora hay que ponerle una etiqueta modenna a todo, se llama...
"Capital erótico" ([url]http://elpais.com/elpais/2015/03/02/opinion/1425324233_880002.html[/url])
Aunque para mi que esto ha existido siempre, desde Cleopatra y antes. Sin ir más lejos, Kennedy le ganó a Nixon por "guapete" según dicen (y que Nixon se puso a sudar como un cerdo durante el debate televisivo)
“Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada"
Como ahora hay que ponerle una etiqueta modenna a todo, se llama...
"Capital erótico" ([url]http://elpais.com/elpais/2015/03/02/opinion/1425324233_880002.html[/url])
Aunque para mi que esto ha existido siempre, desde Cleopatra y antes. Sin ir más lejos, Kennedy le ganó a Nixon por "guapete" según dicen (y que Nixon se puso a sudar como un cerdo durante el debate televisivo)
Kennedy fue uno de los primeros en darse cuenta del potencial de la televisión como herramienta de impregnación. En ese famoso debate, los radioyentes estaban convencidos de que Nixon era el ganador, debido a su retórica y locución. Sin embargo, los televidentes vieron a un chico joven que se correspondía con sus ideales modernos, frente a un tipo de aspecto hosco, incómodo y sudoroso. El resultado es de todos conocido.
Ah, otra perlita de nueshtro querido Plasmariano, que por cierto, no está tan mal dicha. Me he llevado un pequeño chasco al consultar la RAE :roto2:Citar
“Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada"
[url]https://twitter.com/cope_es/status/615778637678129156[/url] ([url]https://twitter.com/cope_es/status/615778637678129156[/url])
solidario, ria.
(De sólido).
1. adj. Adherido o asociado a la causa, empresa u opinión de alguien.
2. adj. Der. Se dice de las obligaciones contraídas in sólidum y de las personas que las contraen.
Crowdfunding: invierte en vivienda desde 500 euros.
Una plataforma de crowdfunding llamada Housers.es permite a pequeños inversores depositar sus ahorros en inmuebles de promotores con una aportación mínima de 500 euros.
Según la compañía, Housers selecciona oportunidades para conseguir que los inmuebles en los que invierten los usuarios tengan una buena rentabilidad del alquiler y altas posibilidades de revalorización. Esto permite al inversor tener ingresos mensuales y una plusvalía cuando el inmueble sea vendido.
[...]
[url]http://www.fotocasa.es/blog/finanzas/crowdfunding-invierte-en-vivienda-desde-500-euros?xtor=EPR-457-[/url] ([url]http://www.fotocasa.es/blog/finanzas/crowdfunding-invierte-en-vivienda-desde-500-euros?xtor=EPR-457-[/url])[62]-20150716&link=104272
Vivir en una casa hecha de 'cannabis'.
[...]
La arquitecta alemana Monika Brümmer, afincada en Guadix (Granada), se dio cuenta de las virtudes de esta planta desde su época universitaria y en 1999 decidió fundar Cannabric, un estudio de arquitectura ecológica que emplea materiales biológicos para sus proyectos, especialmente el cáñamo. Brümmer fabrica desde entonces sus cannabrics, bloques de cáñamo que sustituyen al ladrillo convencional en sus construcciones. Pero no sólo eso, también paneles prefabricados, cañamiza para morteros y mantas aislantes o fieltros para la amortiguación acústica.
[...]
Por si alguno todavía relacionara este material con la droga, Brümmer aclara que el cáñamo industrial "tiene un índice de THC (el componente psicoactivo del cannabis) bajísimo, nada en comparación con la marihuana". Las variedades que se utilizan para elaborar este material, que suele ir acompañado de ligantes naturales, rondan el 0,3% de THC, un porcentaje muy inferior al entre 5% y 10% en el cual oscila el de las variedades alucinógenas y terapéuticas. Pese a ello, quien se dedique al cultivo de cáñamo tiene que reunir una serie de requisitos, según apunta la arquitecta.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/07/16/55a37698268e3ee4588b456e.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/07/16/55a37698268e3ee4588b456e.html[/url])
Y mientras tanto, en España "vuelve la burra al trigo"... si es que alguna vez se fue de allí.CitarCrowdfunding: invierte en vivienda desde 500 euros.
Una plataforma de crowdfunding llamada Housers.es permite a pequeños inversores depositar sus ahorros en inmuebles de promotores con una aportación mínima de 500 euros.
Según la compañía, Housers selecciona oportunidades para conseguir que los inmuebles en los que invierten los usuarios tengan una buena rentabilidad del alquiler y altas posibilidades de revalorización. Esto permite al inversor tener ingresos mensuales y una plusvalía cuando el inmueble sea vendido.
[...]
Recomiendo la visita a la página web: es CP químicante puro.
No creo que falten himbersores. A fin de cuentas la MN está permanente fumada.
Y mientras tanto, en España "vuelve la burra al trigo"... si es que alguna vez se fue de allí.CitarCrowdfunding: invierte en vivienda desde 500 euros.
Una plataforma de crowdfunding llamada Housers.es permite a pequeños inversores depositar sus ahorros en inmuebles de promotores con una aportación mínima de 500 euros.
Según la compañía, Housers selecciona oportunidades para conseguir que los inmuebles en los que invierten los usuarios tengan una buena rentabilidad del alquiler y altas posibilidades de revalorización. Esto permite al inversor tener ingresos mensuales y una plusvalía cuando el inmueble sea vendido.
[...]
Recomiendo la visita a la página web: es CP químicante puro.
No creo que falten himbersores. A fin de cuentas la MN está permanente fumada.
Creo que esto lo comentamos hace unos meses. Básicamente era un pilladineros para popularcapitalistas del que podían salir muy, muy escaldados. En todo caso, se lo merecerían.
[...]
En 1969, aparece Sofico Renta para captar a pequeños ahorristas, admitiendo participaciones de 25.000 pesetas; se emitieron entonces 127.000 títulos, por los que se obtuvieron 3.189 millones de pesetas. La inviabilidad de Sofico Renta era total, pues el pago del 12% de rentabilidad suponía un desembolso anual de 380 millones, y la única fuente de ingresos era la suscripción de nuevas participaciones. Ese mismo año, el Ministerio de Información y Turismo premió los siete años de Sofico con la “Medalla de Plata al Mérito Turístico”.
https://es.wikipedia.org/wiki/SOFICO
Una de las habilidades que debe desarrollar un inversor es obligarse a no dar tanta importancia a los aspectos que más preocupan o mueven los mercados en ese momento y pensar en aquellos otros, que siendo igual de relevantes, afectarán a la cotización de los activos a medio y largo plazo. Esto es más fácil de decir que de hacer, pero conviene esforzarse.
En los últimos meses, además de las negociaciones con Grecia, algunos han mirado aún más lejos y se han encontrado con una brusca caída del 30% de la bolsa China en pocos días. Bajada que sigue a una subida aún mayor en los meses precedentes y que mantiene a los índices en positivo en 2015. No está mal que en ese país descubran los riesgos de la volatilidad de los mercados para que no realicen inversiones demasiado arriesgadas en el futuro. Por lo demás poco parece que cambie por allí.
Mientras la atención está puesta en los mercados financieros lejanos, me fijaré en la economía española y enumeraré los principales cambios que están afectando a la misma.
1. Rebajas fiscales que fomentan la actividad. Este mes se ha anunciado el adelanto de la bajada del IRPF prevista para 2016. A ello hay que sumar el efecto de la tarifa plana para autónomos en su cotización social y la progresiva disminución del impuesto de sociedades (30% en 2014, 28% en 2015 y 25% en 2016).
2. Crecimiento del empleo. Se partía de una elevada tasa de desempleo y queda mucho para recuperar los niveles previos a la crisis. No obstante, el avance experimentado hasta ahora está provocando un incremento del PIB y una recuperación de la confianza de los trabajadores y de los desempleados en sus posibilidades para progresar en su carrera profesional.
3. Cambio sociocultural respecto a la corrupción y la picaresca. Igual que en la última década nos hemos acercado al norte de Europa en aspectos culturales como la velocidad de circulación en carretera, durante la crisis hemos endurecido nuestra complacencia con respecto al corrupto o al defraudador de impuestos. Ya no se presume de tejemanejes o de tener dinero sin declarar en Suiza o en Andorra porque ahora eso no es considerado socialmente como admirable, sino todo lo contrario, como algo propio de un delincuente. Este progreso cultural, que nos acerca a las economías más desarrolladas de Europa, mejorará nuestra organización como sociedad, nos permitirá ser más competitivos y disminuirá la desigualdad en la distribución de la riqueza.
4. Cambio sociocultural respecto al emprendimiento. Hace unos años muy pocos ciudadanos querían emprender. Tenían más miedo al qué pensarán de mí si el proyecto no va bien y el emprendedor no era una figura tan bien vista socialmente como ahora. En el plano laboral también han mejorado, cada vez se valora más la iniciativa, la creatividad y la experiencia en la creación de empresas. Por otro lado, la gran mayoría de escuelas de negocio y universidades han aumentado los medios y presupuestos destinados a las actividades de fomento del emprendimiento. En consecuencia, cada vez hay menos jóvenes interesados en ser funcionarios y más cuyo objetivo es montar su propia empresa.
5. Mejora del acceso a la financiación para grandes, medianas y pequeñas compañías. La bajada de tipos, la disminución de la prima de riesgo española y el acceso de las entidades de crédito a los mercados de capitales ha hecho mejorar mucho el volumen y el tipo de interés de los créditos. Incluso los proyectos empresariales en sus fases más tempranas consiguen hoy capital y financiación de una manera más sencilla.
6. Moderación salarial. Es consecuencia de la elevada tasa de paro que todavía tenemos. Está provocando un fuerte aumento de la competitividad y de la contratación.
7. Caída de precios de los inmuebles y de sus alquileres. El menor precio que pagan hoy las empresas por el alquiler de sus oficinas, locales comerciales, fábricas y almacenes está contribuyendo también a mejorar la competitividad.
8. Inflación moderada y sin expectativas de deflación. En el nivel general de precios confluyen varias fuerzas deflacionistas relacionadas con la revolución tecnológica y varias fuerzas inflacionistas vinculadas a los estímulos monetarios. Mientras se mantenga el equilibrio estaremos en una buena situación.
9. Bajada del precio del petróleo. No se trata de una caída puntual sino estructural, como bien indica Daniel Lacalle. Para una economía claramente importadora de este recurso energético, el menor precio del mismo repercute directamente en un aumento de la renta disponible. No solo ahorraremos en el coste de la energía o del transporte, sino también en el precio de cualquier bien o servicio que necesite del trasporte o de la energía para ser fabricado o prestado.
10. Depreciación del euro. La puesta en marcha de las compras de activos por parte del BCE y las esperadas subidas de tipos en Estados Unidos y Reino Unido mantendrán al euro débil favoreciendo nuestras exportaciones y encareciendo las importaciones. Es cierto que gran parte de nuestras exportaciones se realizan a otros países del euro, pero si la bajada de la divisa común también hace mejorar sus economías, igualmente aumentará de manera indirecta la demanda de esos productos y servicios.
Si le preguntásemos a inversores, analistas y economistas si hay algo que no se haya nombrado y pueda influir significativamente en la economía española probablemente destaquen las elecciones generales de final de este año.
La verdad es que son unos comicios que generan mucha incertidumbre por la aparición de varios partidos nuevos que tendrán representación y porque gran parte de los ciudadanos aún no saben a quién votarán. En este entorno de gran volatilidad en el voto es difícil hacer predicciones y esto genera inquietud. Quizás la manera más científica de hacer una predicción es analizar las tendencias y comparar la situación actual con otros procesos democráticos pasados.
Lo que más preocupa a los mercados es que salga elegido un gobierno de extrema izquierda. Analizando las situaciones en otros países en que líderes de extrema derecha o extrema izquierda han llegado al gobierno, se puede observar que el denominador común en esas sociedades es la pésima situación económica y las fuertes tensiones sociales. Es cierto que España hemos pasado por momentos de gran dificultad en los últimos años pero la situación ha mejorado significativamente y la tendencia es que se continúe por la misma senda.
Por otro lado, las elecciones más parecidas a las generales son autonómicas. En 2015 ha habido elecciones en 10 de las 17 comunidades, varias de ellas de las más pobladas. A las mismas han concurrido los nuevos partidos y hemos comprobado las consecuencias:
1º) No ha habido ninguna mayoría absoluta.
2º) Se han llegado a acuerdos de gobierno en todas las comunidades. Las únicas dificultades las hemos visto en Andalucía, dónde la proximidad de las elecciones en los municipios y otras nueve comunidades autónomas han retrasado los pactos hasta después de esos comicios.
3º) No se ha formado ningún gobierno que ponga en riesgo la estabilidad de la comunidad y ningún presidente de comunidad autónoma pertenece a un partido de extrema izquierda o extrema derecha.
Por lo tanto, lo más probable es que de las elecciones generales salga un gobierno moderado, sin mayoría absoluta y que tenga que buscar pactos para la investidura y para cada ley que quiera sacar adelante. Salgan los unos o los otros y obtengan el apoyo de éstos o de aquellos, se harán menos leyes pero tendrán el apoyo de más partidos. Se volverán a poner de moda palabras como consenso, diálogo, talante y otras similares.
En conclusión, mientras la atención se centra en Grecia y China, quizás deberíamos ser más conscientes de que aquí el viento sopla a favor.
Juan Gómez Bada, asesor de Avantage Fund
Buen resumen de factores coyunturales a favor y que resta importancia a los riesgos. No obstante, creo que es demasiado cortoplacista, se olvida de los fundamentales, y obvia algunos problemas estructurales o riesgos relevantes. También ha obviado algunos factores positivos relevantes:
- Bajada importante de tipos de interés, más allá de la nueva financiación, lo cual en un país con una gran deuda total y externa, supone un alivio considerable en la carga de intereses de particulares, empresas y AAPP. El reverso de esa moneda es que la mejora de esta coyuntura nos lleve a dejar de reducir nuestras deudas, a que las AAPP gasten más alegremente y a que baje la tasa de ahorro, circunstancias que están ocurriendo.
- Problemas en muchos destinos turísticos alternativos (Túnez, Grecia, Egipto, Libia, etc), siendo el gran beneficiario de todo ello España, donde el sector turístico supone el 11% del PIB.
- Riesgos secesionistas, que suponen un factor de inestabilidad importante.
- Ausencia casi total de la gran reforma de las AAPP en los últimos años, y menos ahora. Las ineficientes y mastodónticas estructura de gobierno y política de España están sin tocar (CCAA, Diputaciones, Ayuntamientos, Senado, empresas públicas a miles, medios de comunicación públicos, etc), suponiendo un lastre estructural de la economía y posibilidades de mejora de España a medio/largo plazo.
Tenemos a nivel de coyuntura externa, una situación que desde el verano de 2014 no deja de mejorar (precio del petróleo, tipos de interés, bajada primas de riesgo, cambio euro/dólar, destinos turísticos alternativos). El problema es que todo eso son factores coyunturales y que no controlamos desde España, que en cualquier momento se pueden dar la vuelta. Y en la parte de los fundamentales y las medidas estructurales, que es lo que sí nos corresponde, estamos haciendo bien poco o más bien nada. En esta situación es una auténtica irresponsabilidad mantener déficits públicos de más del 5% del PIB, y dejar intacto o incluso aumentar todo el aparato de las AAPP, lo cual da pan para hoy y…
Unos elevados costes de capital y unas rentabilidades bajas obligarán a la banca española a adentrarse en una nueva ronda de consolidación en un sector que ya se había encogido hasta dibujar un mapa formado por 14 entidades desde el medio centenar de bancos que había antes de la crisis financiera en 2008.
La nueva vuelta de tuerca al proceso de concentración reducirá el número de entidades a menos de diez, en línea con el número de bancos que existe en Gran Bretaña y en Francia.
El propio Banco de España se ha mostrado recientemente a favor de seguir profundizando en la concentración en España y reducir el número de oficinas al ser el país europeo con mayor número de sucursales por habitante.
"No hay volumen de negocio suficiente para sostener a la banca en su dimensión actual", dijo José Carlos Díez, profesor de Economía de la Universidad de Alcalá de Henares.
Reducción drástica del crédito
De hecho, la nueva concentración de la banca española, que ya recibió en 2012 ayudas europeas por 41.300 millones, se produce en un contexto en el que el crédito se ha reducido desde 2008 en algo más de 500.000 millones de euros y la rentabilidad ha caído al 6,5 por ciento desde niveles superiores al 20 por ciento previos a la crisis.
Con un rendimiento inferior al 3 por ciento frente a un coste del capital cercano al 10 por ciento y una mora superior al 13 por ciento por su elevada exposición inmobiliaria, Banco Popular es uno de los eslabones vulnerables que quedan dentro de la media docena de bancos cotizados y no está previsto que sus cifras cambien mucho cuando publique sus resultados semestrales el próximo 31 de julio, según banqueros.
Como parte de su estrategia defensiva, Popular quiere protagonizar una serie de pequeñas compras en el exterior para intentar no ser absorbida en el nuevo proceso de concentración.
"Está mirando compras en Estados Unidos, México o Portugal, pero dudo que este tipo de compras tengan la capacidad transformacional que el banco necesita para seguir en solitario", dijo un alto ejecutivo de un banco español.
El talón de Aquiles de Banco Popular es, con unos 27.000 millones de euros, su exposición inmobiliaria problemática, que representa casi un 25 por ciento de su crédito total.
No obstante, banqueros consultados también consideran que su preciado negocio de pymes, un 40 por ciento de su crédito y que ofrece oportunidades de inversión más rentables puede ser interesante para algunas entidades, como Caixabank que en 2012 ya protagonizó un acercamiento informal con el Popular.
"Popular le ofrece una gran complementariedad por su negocio en empresas y porque le daría acceso al mercado en Galicia, donde tiene menor presencia", dijo un banquero de inversión.
Desde el Banco Popular defienden su independencia y enfocan su estrategia de crecimiento en potenciar su negocio de pymes y en analizar pequeñas compras complementarias
En Caixabank no quisieron hacer comentarios.
Aunque la entidad no contempla realizar compras dentro de su plan estratégico a 2018 su consejero delegado, Gonzalo Gortázar, reconoció recientemente que si se presentaban oportunidades en "la segunda ronda de consolidación" en España las analizaría.
Baile de fusiones en 2016
A mediados de 2016 comenzará la nueva ronda de fusiones. Hasta entonces el sector tendrá capacidad para beneficiarse de una caída de los costes de financiación, que Analistas Financieros Internacionales estima podría reportarle a la banca unos ahorros de unos 5.000 millones de euros.
"A partir de ahí 2016 va ser un año problemático porque ya nadie se va a beneficiar de la reducción del coste del pasivo", dijo Paula Papp, socia de AFI.
En este nuevo escenario en el que va a ser la rentabilidad la que marque los tiempos, los bancos procedentes de las antiguas cajas con rentabilidades en torno al 4, 5 ó 6 por ciento, como BMN o Ibercaja, o moras altas, como Liberbank, CajaMar, podrían caer en manos de competidores nacionales más grandes.
Una todavía lenta recuperación crediticia -con un descenso de un 0,2 por ciento entre mayo y abril- coincide con un momento de fuerte competencia comercial en el sector que meterá más presión a este tipo de entidades.
Entre los grandes bancos españoles, BBVA ya ha participado activamente en el proceso de consolidación con las compras de las antiguas cajas de Unnim y de Catalunya Banc.
Entretanto, Santander no ha participado en las fusiones en España. Si bien ha dicho públicamente que su objetivo es el crecimiento orgánico, sería una de las entidades con músculo financiero para desempeñar un papel importante.
En Caixabank no quisieron hacer comentarios.
Aunque la entidad no contempla realizar compras dentro de su plan estratégico a 2018 su consejero delegado, Gonzalo Gortázar, reconoció recientemente que si se presentaban oportunidades en "la segunda ronda de consolidación" en España las analizaría.
CaixaBank sale de Self Bank.
CaixaBank ha puesto fin a la alianza que mantenía con Société Générale desde 2006 al venderle su 20,5% de Boursorama, que se quedará con todo Self Trade Bank, por 218,5 millones de euros.
[...]
"Estos anuncios se enmarcan dentro del Plan Estratégico 2015-2018 anunciado recientemente por CaixaBank, uno de cuyos pilares es gestionar activamente el capital, reduciendo el consumo de capital de la cartera de participadas", ha destacado la entidad catalana.
[url]http://cincodias.com/cincodias/2015/06/18/mercados/1434644597_901127.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2015/06/18/mercados/1434644597_901127.html[/url])
En Caixabank no quisieron hacer comentarios.
Aunque la entidad no contempla realizar compras dentro de su plan estratégico a 2018 su consejero delegado, Gonzalo Gortázar, reconoció recientemente que si se presentaban oportunidades en "la segunda ronda de consolidación" en España las analizaría.CitarCaixaBank sale de Self Bank.
CaixaBank ha puesto fin a la alianza que mantenía con Société Générale desde 2006 al venderle su 20,5% de Boursorama, que se quedará con todo Self Trade Bank, por 218,5 millones de euros.
[...]
"Estos anuncios se enmarcan dentro del Plan Estratégico 2015-2018 anunciado recientemente por CaixaBank, uno de cuyos pilares es gestionar activamente el capital, reduciendo el consumo de capital de la cartera de participadas", ha destacado la entidad catalana.
[url]http://cincodias.com/cincodias/2015/06/18/mercados/1434644597_901127.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2015/06/18/mercados/1434644597_901127.html[/url])
La autoridad bancaria dice que con la consolidación se trata de 'reducir sucursales', y la Caixa lo 'analizaría'. Pero con una participada de banca de inversión (pocas hipotecas) y por internet (sin apenas sucursales) se la revende al socio francés SG para 'reducir consumo de capital'. ¿Está tan mal La Caixa?, o será que no sigue un plan coherente dando bandazos cegada por el humo del separatismo catalanista.
Saludos.
si todo su analisis lo deja a manos de la patina separatista le auguro poco futuro como analista de prestigio
En la actualidad el sistema Financiero es un Bien de Estado. No es un Agente cualquiera. Pudo serlo, lo fue, pero ya no lo es.
Hoy es un Bien Estructural porque en economías que ya son esencialmente "no productivas" (orientadas a consumo) como las actuales…. todo colapsaría si la capacidad de crear dinero bajo demanda de los gobiernos, de impulsar el crédito en ciclos, chorros y oleadas crecientes, no formase parte de los mecanismos críticos del Poder.
Es por ello que se están reforzando los Códigos Penales europeos para incluir delitos contra el sistema financiero y la razón por la cual se está incentivando un Oligopolio Bancario cada vez más fuerte que –por "Extracción sistémica"– consiga sobrevivir al delirio en el que se ha convertido desde 1971.
Con el precio del dinero en valores cero (realmente negativos si midiéramos la inflación como de verdad nos afecta) no es posible tener un sistema bancario que genere beneficios. Para ello hacen falta multiplicadores de escándalo, comisiones brutales, clientes obligados a serlo, normas contables amistosas y gastos cargables a los clientes forzosos y toda clase de favores desde el poder.
Es lo que estamos contemplando.
Pero es que sin ello el sistema colapsa.
¿Por qué solo hay dificultades y barreras para abrir bancos o para realizar actividades (depósito de valores por ejemplo) hoy exclusiva e innecesariamente en sus manos?
El problema es que esto, por las razones que fuere — y con las cuales un servidor no comulga en absoluto–, es exactamente lo que predijo Marx hace 150 años cuando anunció.
1. La Destrucción de las economías Productivas.
2. La Irrupción de La Financiarización.
3. La Pauperización creciente de las clases medias.
Esto Marx lo achaca a las fuerzas perversas de la Burguesía capitalista mientras desarrolla sus teorías del valor de uso y de intercambio con apoyo en otros clásicos.
Lo hace así porque la Teoría del Valor y de la Apropiación Indebida de las Plusvalías por el Capital es lo que Permite Moralmente al Partido de Los Trabajadores asumir el Control de toda la actividad económica en nombre de sus Representados. Es decir, un motivo político: La toma de Poder.
La realidad es que lo que se conoce como Sistema Capitalista es el desarrollo natural de Una Filosofía de Poder Social que exige, para serlo, el control absoluto de la Sociedad.
El poder crece sin límite para seguir siéndolo y mientras lo aceptemos como verdad revelada nos irá como nos está yendo.
Esto --que arranca con el Plenitudo Potestatis de Marsilio-- se ha materializado ya, por ejemplo, en esta Europa.
Y funciona tanto en un Sistema totalitario al estilo Chino como en una Democracia de Partidos representativa.
El único requisito es que el poder económico del Estado sobre las personas sea total.
El Poder en una democracia es perfectamente capturable. Ni siquiera es más difícil capturarlo de lo que sucedía en el Viejo Régimen. Probablemente es más fácil una vez se aprende a hacerlo.
Esta forma monopolística y absoluta de poder es la que POR NECESIDAD ESTRUCTURALexige el control de todos los procesos públicos y privados y, por tanto, estructura a través de reglas concretas la creciente oligopolización en todos los sectores de la economía con cualquier excusa.
Es el caso de fusiones inacabables cuya única función es Otorgar más Poder de Mercado y transferir sus Externalidades (Paro, prejubilaciones, desempleo crónico) al resto de la sociedad. Vía Impuestos y Deuda creciente.
—————–
La sociedad civil, nosotros, somos propensos a cerrar los ojos y mirar al dedo (preferiblemente el meñique) porque hacerlo más lejos nos es doloroso y exige mucho esfuerzo.
Pero la comodidad nunca ha resuelto problemas.
Mientras a nosotros nos sucede esto hay gente que está muy activa estudiando y tratando de gestionar la entropía del sistema manteniendo lo mejor o lo más interesante del mismo.
Y lo hacen con gran anticipación. En el caso que adjunto hace 40 años.
En 1975 ya había gente preocupada por las consecuencias de lo que sucedió en el 71 (final de convertibilidad $/Oro y nacimiento del sistema financiero actual basado en olas de crédito)
Encargan el estudio a tres auténticas lumbreras de su confianza. Tres académicos de gran nivel y de su misma corriente ideológica. Es lógico y es muy interesante ver los nombres de todos ellos. Los entonces gestores de la Trilateral y los académicos.
Quien de verdad se crea que puede batir esto sin una dedicación y un esfuerzo que mínimamente se les acerque es alguien que ha decidido ignorar el mundo en el que vivimos.
[url]http://www.trilateral.org/download/doc/crisis_of_democracy.pdf[/url] ([url]http://www.trilateral.org/download/doc/crisis_of_democracy.pdf[/url])
Hace 40 años.
Saludos cordiales y gracias
PD. Sobre el informe adjunto.
Recomiendo leer las conclusiones. Páginas 156 a 171.
Seguro que coincidimos en unas y discrepamos en otras, pero lo que también llama la atención es que muchas de las causas y de los factores de degradación del sistema han sido activamente promocionados por los gobiernos de los países de la Trilateral (Bloque Atlántico y Japón por aquel entonces).
O nos enfrentamos a dinámicas estructurales (poco dependientes de la voluntad de los agentes) o el análisis que hacen los expertos no llega al fondo de las cuestiones.
Es también muy interesante el “mind-set”, las creencias, los convencimientos y las actitudes de los redactores del informe en cuestión.
Para leer despacio y pensando.
En cualquier caso para tenerlo.
si todo su analisis lo deja a manos de la patina separatista le auguro poco futuro como analista de prestigio
La Caixa aprueba el histórico cambio de estatutos que apuesta por España
El presidente elogia en su discurso el potencial de España y no menciona a Cataluña
Los nuevos estatutos ya no garantizan la sede del grupo en Barcelona 'en cualquier caso'
[url]http://www.elmundo.es/economia/2014/05/22/537e438cca4741fd448b456b.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2014/05/22/537e438cca4741fd448b456b.html[/url])
La Caixa cuenta con 13,6 millones de clientes en toda España, y es accionista clave de las principales operadoras del Estado en energía (Gas Natural y Repsol), telecomunicaciones (Telefónica) e infraestructuras (Abertis), entre otras importantes compañías.
TODO EN LA CAIXA DEPENDE DEL SEPARATISMO CATALÁN EN ESTA TRAVESÍA DEL DESIERTO.
[...]
Mirar para otro lado es una invitación a la autolobotomía.CitarLa Caixa cuenta con 13,6 millones de clientes en toda España, y es accionista clave de las principales operadoras del Estado en energía (Gas Natural y Repsol), telecomunicaciones (Telefónica) e infraestructuras (Abertis), entre otras importantes compañías.
No me conviene autolobotomizarme. Soy cliente de activos de la Caixa, y me mantengo atento a sus (tibias) reacciones ante el separatismo, para cerrar mis cuentas y traspasar mis fondos, si lo juzgo oportuno.
Saludos.
El Gobierno facilita la salida de empresas de Cataluña ante el plan secesionista de Mas.
El Gobierno ha vuelto sobre sus pasos para propiciar un cambio estratégico de la Ley de Sociedades de Capital, que tiene por objeto facilitar a las empresas el traslado automático de su domicilio social dentro de todo el territorio nacional. La medida se ha arbitrado mediante una enmienda en la Ley de medidas urgentes en materia concursal que fue introducida en la tramitación parlamentaria por el Partido Popular. Fuentes oficiales han admitido que la disposición fue acordada a petición expresa de grupos de influencia que representan intereses de empresas cotizadas en bolsa con origen y localización actual en Cataluña.
[...]
La modificación legal propiciada por el partido en el Gobierno supone la mínima alteración de una sola palabra dentro de un mismo texto legislativo, pero puede implicar un terremoto corporativo en determinadas empresas del Ibex que vienen denunciando desde hace tiempo la incomodidad del complejo modelo territorial existente España. Para facilitar el tránsito, la nueva enmienda ha incorporado el término ‘nacional’ en lugar de ‘municipal’ como facultad otorgada a los órganos de administración de las empresas españolas para que puedan cambiar la sede sin necesidad de recurrir a la asamblea de accionistas.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2015-07-21/el-gobierno-facilita-la-salida-de-las-empresas-de-cataluna-ante-la-deriva-secesionista-de-artur-mas_935942/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2015-07-21/el-gobierno-facilita-la-salida-de-las-empresas-de-cataluna-ante-la-deriva-secesionista-de-artur-mas_935942/[/url])
La compraventa de viviendas se ha reducido a más de la mitad desde el año 2007 y ha pasado de las 853.568 efectuadas hace ocho años a 364.601 en el año 2014, es decir 488.967 menos, según se desprende de los datos del Observatorio Notarial de la realidad socioeconómica, hechos públicos este miércoles. Además destaca el número de renuncias a la herencia, que se ha triplicado.
El estudio realizado por los notarios españoles evidencia, además, que aunque el precio promedio se ha estabilizado en los últimos dos años ha bajado un 30% en este periodo. La tendencia a la baja de la compra de vivienda comenzó a regularse el pasado año, ya que la cifra de 2014 fue un 19% mayor que la de 2013.
El mercado hipotecario también ha ido parejo a la drástica caída y posterior estabilización del sector inmobiliario, con un crecimiento en 2014 del 43% de préstamos hipotecarios concedidos en relación al año anterior.
Estos datos se extraen de los resultados del primer informe que realizan los notarios sobre los millones de actos, acuerdos y contratos llevados a cabo por los ciudadanos en las notarías entre 2007 y 2014. Las cifras muestran la evolución y tendencias tanto de la actividad en el ámbito familiar y personal como profesional o empresarial.
Renunciar a la herencia
El estudio refleja otros datos que llaman la atención. En el apartado de testamentos y herencias, el número de testamentos ha sido similar desde el 2007 al igual que el número de actos de herencias, con un incremento del 16% desde el 2009. No obstante, el número de renuncias a herencias se incrementó entre el 2007 el 2014 un 209% y pasó de 11.048 a 34.320.
El estudio advierte que si las razones de renunciar a una herencia son las deudas del fallecido se puede aceptar la herencia 'a beneficio de inventario'. En este caso, el heredero sólo responderá de las deudas con lo que herede, y nunca con su propio patrimonio; es decir, el heredero no tendrá que hacer frente a las deudas con sus bienes particulares.
Por otro lado, en los últimos años han experimentado significativos ascensos actos notariales como el poder preventivo para el caso de incapacidad. Aunque bajo en valores absolutos --ha pasado de los 412 redactados en 2007 a 3.451-- ha experimentado una tendencia al alza de un 738%. Además, el documento de voluntades anticipadas, más conocido como testamento vital, se ha más que duplicado desde el año 2007.
En el año 2014, 6.530.398 españoles acudieron al notario, un 3,5% más que en 2013, para realizar 7.287.070 actos notariales, un 2% más que el año anterior. Este incremento rompe con la tendencia descendente de los últimos años, que supuso entre 2007 y 2014 una contracción del 40%, especialmente en los servicios notariales más relacionados con la actividad económica.
También se describe la tendencia habida en las capitulaciones matrimoniales, es decir, en los contratos por el que se fijan las normas que regulan la relación económica del matrimonio, que generalmente pasa por elegir un régimen de gananciales o uno de separación de bienes. En la mayor parte de España rige el de gananciales. En 2007, hubo más de 41.000 capitulaciones matrimoniales de separación de bienes y en 2014, casi 39.000 (un 5 por ciento menos).
Sociedades
El informe pone de manifiesto un aspecto más desconocido de la labor del notariado como es la constitución de empresas por vía telemática en 24 horas en cualquier notaría de España, si así lo quiere el ciudadano. El notario redacta y autoriza la escritura pública de constitución de la sociedad y puede ayudar a redactar los estatutos y encargarse de realizar la mayoría de los trámites previos y posteriores al acto de constitución vía on line.
El 90% de las empresas españolas constituidas en 2014 han sido sociedades limitadas, en las que se aprecia una tendencia al alza desde el año 2009. Por tamaño de capital social, el 84% corresponde a aquellas con un capital inicial inferior a 6.000 euros, el 9% a empresas con un capital de entre 6.000 y 30.000 euros y un 7% a las que superan los 30.000 euros.
La Seguridad Social destinó en el presente mes de julio la cifra récord de 8.259,6 millones de euros al pago de las pensiones contributivas, un 2,9% más que en el mismo mes de 2014, según datos publicados este jueves por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
El Ministerio de Empleo destaca que la Seguridad Social ha incorporado más de 153.000 pensiones respecto a 2014 y más de 441.000 respecto a 2011.
"Ello ha ido aparejado a un crecimiento sostenible del gasto global del conjunto de pensiones, que llegó a superar el 8% interanual en la antesala de la crisis (2008)", ha subrayado el Ministerio, que entiende que los gastos se van conteniendo, pues la tasa interanual lleva cinco meses consecutivos en el 2,9%
La pensión media de jubilación alcanzó a principios de este mes los 1.022,09 euros mensuales, lo que supone un 2,1% más respecto a julio de 2014.
Por su parte, la pensión media del sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó al iniciarse este mes en 887,41 euros mensuales, lo que supone un aumento interanual del 1,8%.
En julio, el número de pensiones contributivas de la Seguridad Social superó por primera vez la barrera de los 9,3 millones de pensiones, con un crecimiento interanual del 1,1%. De ellas, más de 5,64 millones eran pensiones de jubilación.
9 millones de pensionistas....5 millones de parados.....4 millones de funcionarios o asimilados.....1 millon de asistentes o similar. y esto aguanta...ese es el verdadero milagro español.....
Yo lo que temo, es una perversión de lo público enfocado más a intereses de lobbys o grupos de presión, que a un uso racional de los recursos distribuidos de tal forma que se busque lo social/asistencial y en general una mejora en la calidad de vida de todos.
Digo esto, porque donde se puede acotar lo correcto en Pensiones, y respecto a sueldos públicos deben existir esos diferenciales en sueldos respecto al sector privado? O la dualidad entre interinidad / placita pública? O un paro juvenil del 50-60 %?
Y es que en España parece que los organizados explotan a los desorganizados, cuando la existencia de un estado fuerte se refleja en la capacidad de estar por encima de los grupos de presión.
[...]
¿En qué cabeza cabe cargarse una calle comercial a dos calles de un Patrimonio de la Humanidad por mera desidia y mal hacer? En un país civilizado los comerciantes de la calle se juntarían, metería un puro al ayuntamiento, otro a la contrata y salvarían el negocio. Aquí no.
Los magistrados del TC modifican su reglamento para permitir que sus hijos y cónyuges hereden la paga de un año tras el ceseEl BOE recoge hoy un acuerdo ([url]http://boe.es/boe/dias/2015/07/27/pdfs/BOE-A-2015-8373.pdf#BOEn[/url]) del pleno del Tribunal Constitucional en el que modifica su propio reglamento. En concreto, regula la “remuneración de transición”, establecida en 1979 ([url]http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1979-23709&tn=1&p=20101105&vd=#aveinticinco#BOEn[/url]), que cobran los magistrados que han ocupado el cargo durante más de tres años tras su cese. Esta paga, equivalente al sueldo en activo, se percibe durante un año.
- La ‘remuneración de transición’ se estableció en 1979
- En 2015 ningún exmagistrado cobraba esa remuneración
- Gracias al acuerdo, se podrá cobrar de golpe o fraccionada
- Los expresidentes reciben una pensión de hasta dos años
Gracias a este acuerdo, los magistrados podrán cobrarlo de forma global o fraccionada. Además, si fallecen durante ese año de transición, cónyuge e hijos heredan, a partes iguales, la paga que reste por percibir.
Los magistrados que terminen mandato en el Tribunal Constitucional solo tienen derecho a cobrar esa paga si no realizan actividades durante ese año, en lo público o en lo privado, que supongan remuneración. Tal y como informa ([url]http://www.tribunalconstitucional.es/es/LeyTransparencia/InformacionEconomicaContractual/Paginas/06_RetribucionesIndemnizaciones.aspx[/url]) el propio tribunal, en 2015 ningún exmagistrado cobraba esa remuneración.
Esto sí, desde julio de 2013 hasta junio de 2015, el expresidente del TC Pascual Sala cobró la pensión que, por un máximo de dos años, reciben los expresidentes. Solo durante estos seis meses de 2015, recibió 62.000 euros.
Buenos días.
El 60% de los contratos de los ministerios en 2014 se adjudicaron sin concurso
La Ley de Contratos del Sector Público es clara: “La adjudicación se realizará, ordinariamente, utilizando el procedimiento abierto o el procedimiento restringido” ([url]https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-17887&tn=1&p=20150331&vd=#a138[/url]).¿Se cumple? En lo que respecta a los ministerios y, en los últimos dos años, no. Tanto en 2013 como en 2014, el 60% de los contratos se adjudicaron vía negociado, la gran mayoría sin publicidad.
En concreto, en el último año, de los 7.237 contratos adjudicados, solo 2.889 lo fueron vía concurso abierto y 4.301 se concedieron por negociado, 4.093 de ellos sin publicidad. El resto, un porcentaje mínimo (0,65%), se dirimió vía procedimiento restringido o normas internas.
Uno de los ministerios que cuenta con un porcentaje mayor de negociados es Defensa, con casi un 71%. También es el departamento que más contratos adjudicó en 2014, un total de 2.389, frente a los 57 de Justicia o los 88 de Asuntos Exteriores y Cooperación. Este último es el que se lleva la palma en cuanto al uso del negociado, un 82% frente a un 18% de concursos. También superan la media el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (70%) y el de Presidencia (73%).
Al otro lado, los ministerios en los que el número de adjudicaciones por concurso es mayor son Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (64,05% por concurso); Empleo y Seguridad Social (57,10%); y el Ministerio de Justicia (68,42%).
Un avance de ¿Quién cobra la obra? Esto es solo un avance. El próximo otoño verá la luz ¿Quién cobra la obra? ([url]http://quiencobralaobra.es/[/url]), el próximo proyecto de Civio, en el que vamos a analizar el uso del negociado en las administraciones públicas. Los datos de este artículo, extraídos de Contratación del Estado ([url]https://contrataciondelestado.es/wps/portal/plataforma[/url]), son todos los contratos -a excepción de los menores- adjudicados en 2013 y 2014 por todos los ministerios. Para realizar un análisis más profundo del uso de este procedimiento, deberíamos -y lo haremos- añadir la cuantía de esas adjudicaciones y analizar, caso por caso, si se ajustan a la ley ([url]http://quiencobralaobra.es/lo-que-dice-la-ley-sobre-el-uso-del-negociado/[/url]). Por desgracia, las razones que se argumentan para que un contrato específico se adjudique por negociado no son públicas, así que solo podremos escudriñar a fondo los más cuantiosos, aquellos que solo por precio no pueden entrar dentro de esta categoría.
En ¿Quién cobra la obra? vamos a sumar al análisis a las comunidades autónomas, entidades locales y otros organismos públicos, utilizando varias fuentes públicas. Además vamos a ampliar la investigación a otros años, para estudiar la diferencia entre gobiernos y, lo más importante, vamos a poner luz sobre qué empresas se han llevado los contratos de obra pública en nuestro país. Son los primeros pasos de una nueva aventura. En Civio vamos a sumergirnos, de lleno, en la contratación pública, protagonista de muchos de los casos de corrupción de los últimos años.
Buenos días.
La jueza Valcarce, el ex juez Armengol y el ex fiscal Molina son los protagonistas del programa de “Espía en el Congreso” en Radio 3w.com: un monográfico sobre la “mafia Púnica” pero en su relación con jueces y fiscales, pues esta trama ha destapado diversas corrupciones judiciales. “Si algo asombra del sumario del caso Púnica son las inquietantes relaciones de Francisco Granados, ex número dos de la Comunidad de Madrid, y su capacidad de influencia sobre algunos jueces, fiscales, abogados o policías” ha escrito la periodista Julia Pérez. Y es que las grabaciones al dirigente del Partido Popular (PP) encarcelado afloran sus nombres: la principal, la de la jueza Carmen Valcarce (de la que lograron que archivara el caso del espionaje a Ignacio González, Alfredo Prada y Manuel Cobo en Madrid) y que es la más llamativa: “La jueza del caso espionaje besó a Granados y le dijo que estaba “para servirle”, según explicó él a su mujer. Las conversaciones telefónicas del ex número dos de la CAM grabadas por la Guardia Civil muestran su influencia sobre algunos jueces, fiscales, abogados y policías. Un enviado quiso comentarle “una cosa en persona de Lesmes” que no era oficial sino “una consulta estratégica”, según consta en el sumario del caso Púnica. Con ella, José Luis González Armengol, ex decano de los jueces de Madrid y Enrique Molina, ex fiscal de la Audiencia Nacional y defensor de Francisco Granados, hoy encarcelado en la prisión de Estremera (Madrid).
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/07/juez_Carmen_Valcarce-201x300.jpg[/url]) La jueza Carmen Valcarce
Según Granados, la jueza Carmen Valcarce dijo delante de 8 abogados en los pasillos de los juzgados que él era “el mejor consejero de Justicia que había tenido la Comunidad de Madrid”, por lo que él mismo tuvo que pedirle recato. La magistrada ya desató algo más que suspicacias cuando “enterró” el “caso del espionaje” dentro del PP en la Comunidad de Madrid: “A lo largo de los interrogatorios, se suceden sus regañinas e interrupciones a los letrados de las víctimas del espionaje (el ex vicepresidente segundo regional Alfredo Prada y el vicealcalde madrileño Manuel Cobo) y a la fiscalía, sus modulaciones de preguntas y respuestas, mientras reparte bromas y muestras de simpatía con los implicados, cuya colaboración con la policía destaca, aunque los tres le admiten que mintieron en su declaración policial. Y descalifica los partes del espionaje, que tilda de “chapuza”, antes de someterlos a una pericial que revelaría que su coautor era un empleado del Gobierno de Esperanza Aguirre, al tiempo que dice compartir el mismo fastidio que los acusados por la presión mediática. Es el tono que precedió al archivo de la causa”, denunció el diario “El País” sobre esta magistrada.
La “mafia” Púnica tejió una red de intereses y favores judiciales en torno suyo. En el sumario, un desconocido pide a Granados que interceda ante su esposa porque uno de sus alumnos, José Luis González Olalla, es hijo de José Luis González Armengol, ex decano de los jueces de Madrid, y que al día siguiente va a tener un examen con ella. En esas fechas, Armengol ha dejado el ejercicio activo de juez y ha sido contratado por El Corte Inglés. Granados responde: “Vale, vale, yo lo hablo con ella y la de digo que le apruebe. Sí, pero bueno que… ¡coño que vaya y que haga lo que pueda!” Granados explica en otra conversación que el chico durante el año “se ha tocado los huevos pero que el examen no lo ha hecho mal”. La esposa dice que, “aparte, es majo y educado,” y que le diga a Armengol “que está ahí para lo que necesite”. En otra conversación posterior, ella le reclama a Granados que pida a su amigo de El Corte Inglés que la contrate para dar clases.
.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/07/Enrique_Molina-presentaciones-290x386-225x300.jpg[/url]) El ex fiscal Enrique Molina
“¡Eres un de los nuestros tío!”, le llega a decir su abogado defensor Enrique Molina, ex fiscal de la Audiencia Nacional, para calmarlo cuando Granados le expresa su inquietud por ser procesado en el caso del espionaje. Molina defiende también a la ex mujer del “capo” Correa (Gürtel), Carmen Rodríguez Quijano, ex asesora del PP en el Ayuntamiento de Majadahonda, y también al juez Garzón, que participaba en las cacerías de la “mafia Púnica”. El ex fiscal presume de que tiene contratado en su bufete al hijo de un juez, según desvela en esta conversación. Se refiere al Juzgado Central de Instrucción nº 5, que admitió a trámite en el año 2013 una querella de Luxempart, accionista de Pescanova, contra nueve directivos y consejeros de la empresa gallega –entre ellos directores de auditoría, financiero y administración– y contra 5 sociedades:
Enrique Molina: Me voy a enterar, me voy a enterar, voy a preguntar así como el que no quiere la cosa, porque estoy tratando el tema de Pescanova ahí.
Francisco Granados: Ahhh.
E: Y aprovecho una visita para preguntar por ti.
F: Porque eso ehhh, ¿nos enteraríamos así de una cierta… ¿O no necesariamente?
E: No se lo preguntaría a la fea que lo lleva.
F: Hum… hum.
E: Porque no la conozco y, y no sé cómo me puede salir, pero sí al Jefe.
F: Ya.
E: El hijo del Jefe trabaja conmigo.
F: Ya, ya lo sé, por eso, por eso.
E: Entonces se lo pregunto.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/07/enrique-molina-maria-carmen_560x280-300x150.jpg[/url]) Enrique Molina, sin barba, con Carmen Rodríguez, ex mujer de Correa, capo de la Gürtel
Pero hay más: el periodista Luis Gómez revela que seis imputados en el caso Gürtel son defendidos por abogados que no hace mucho tiempo eran jueces y fiscales de la Audiencia Nacional; media docena de los acusados en la Operación Malaya, el ruso Kalashov, poderoso jefe mafioso y juzgado por blanqueo de capitales, el constructor Francisco Hernando, alias El Pocero… Los casos se suceden y Luis Gómez señala otro: “El fiscal Ignacio Gordillo (que intervino en casos de terrorismo de ETA) abandona la Audiencia Nacional para trabajar en un despacho de Málaga especializado en el turismo residencial. No es el único fichaje de esta naturaleza que hace dicho despacho, que publicita en su página web que tiene entre sus filas a dos ex jueces de lo Mercantil y a dos ex abogados del Estado”.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/07/lesmes-300x155.jpg[/url]) Lesmes y la “consulta estratégica” a Granados: algún día deberá aclararlo
Y aún más: el juez de la Audiencia Nacional, Carlos Bueren, fichó por el despacho Uría & Menéndez. A Baltasar Garzón, expulsado de la carrera judicial, se le ha visto en varias cacerías de la “mafia Púnica” y ha defendido por dinero a todo tipo de criminales. “Dieron el salto también los fiscales Florentino Ortí (caso Banesto) al despacho de Garrigues y Luis Jordana de Pozas (casos de Mariano Rubio y Lola Flores) al de Cuatrecasas, que también fichó al juez Santiago Milans del Bosch. Fiscales de la Audiencia Nacional que han dado el salto van para la media docena: a los citados hay que sumar los de Dolores Márquez de Prado, Enrique Molina, Ignacio Peláez, Susana Landeras y el último, Ignacio Gordillo”, recuenta el periodista Luis Gómez. Los jueces y fiscales perciben 86.000 euros brutos anuales de salario base, pero a ellos les parece poco.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/07/95-20130218-jose-luis-gonzalez-armengol-300x200.jpg[/url]) El ex juez José Luis González Armengol
El caso de la Fiscalía Anticorrupción es llamativo: tres fiscales han dejado su puesto en los últimos años: Carlos Saiz, Daniel Campos y Javier Sánchez Junco, abogado de varios imputados del “caso Bankia” y de Javier López Madrid, el “acosador” de la doctora Pinto y directivo de. Los dos primeros se sucedieron en la instrucción del caso Fabra, el presidente de la Diputación de Castellón condenado a 4 años y encarcelado en la prisión de Aranjuez (Madrid). Ya ha solicitado la documentación necesaria para poder acogerse al tercer grado y salir, lo que depende del juez de vigilancia penitenciaria. Los hay tan sinceros como José Antonio Choclán Montalvo, que fue juez de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y solicitó la excedencia para fundar su propio despacho. Tiene entre sus clientes a Francisco Correa, el principal imputado en la Operación Gürtel: “Me fui porque creo que puedo hacer algo más y, además, porque tengo cuatro hijos”.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/07/David-Jimenez-El-Mundo-300x265.jpg[/url]) David Jiménez
Desde la prensa del régimen y desde muy distintas generaciones, las denuncias empiezan a asomar por lo escandaloso de la situación, pues raya incluso la pantomima. El nuevo director de “El Mundo”, David Jiménez, escribe: “Atar en corto a los jueces ha sido desde entonces la determinación, entre otros, de Mariano Rajoy, que cuando hace dos años tuvo que elegir entre cumplir su compromiso electoral de reforzar la independencia de la justicia o debilitarla en beneficio de su partido, optó por lo segundo. La decisión del presidente de instaurar la fórmula más partidista de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), a pesar de que su partido la criticó durante décadas, es una de las grandes traiciones del proyecto de regeneración que Rajoy decía representar. Y así, hemos asistido bajo su mandato a la dimisión de un fiscal general del Estado harto de intromisiones, al reforzamiento de un sistema por el que las vacantes judiciales que se reparten en función de parentesco político o a la maniobra para evitar la reelección del presidente de la Sala del Supremo encargada de controlar los actos del Gobierno, gracias a los votos de los vocales del PP en el CGPJ”.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2014/04/jesus-cacho_250x310-241x300.jpg[/url]) Jesús Cacho
Y el veterano periodista Jesús Cacho concluye: “Ni una sola de las macrocausas abiertas ahora mismo supera el filtro de la filiación política de los jueces y magistrados llamados a instruirla y/o juzgarla. Ninguna empresa o empresario inicia un periplo judicial de cierta importancia económica sin antes efectuar una cuidadosa evaluación del juzgado en el que puede caer, y de las filias o fobias políticas del potencial juez de turno. El PSOE mató a Montesquieu y el PP lo ha enterrado bien hondo. Ningún particular pide hoy Justicia sin antes invocar a los dioses de la suerte. La suerte de tropezar con un juez honrado, capaz de estudiarse adecuadamente los sumarios y dictar sentencia en conciencia. Pleitear contra un cacique local o provincial en un tribunal autonómico es intento francamente suicida. Justicia que, además, hace gala de un corporativismo atroz cuando a un periodista se le ocurre insinuar siquiera la existencia de prácticas corruptas o irregulares en los tribunales. La Justicia como una más de las anomalías de la democracia española, y no precisamente la menos importante, que reclama con toda urgencia su regeneración”.
Con 18 años, ya está a solo 5 pisos del Gran Wyoming:
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-08-01/la-sobrina-de-marjaliza-posee-14-inmuebles-con-18-anos_950233/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-08-01/la-sobrina-de-marjaliza-posee-14-inmuebles-con-18-anos_950233/[/url])
Trillion-Dollar World Trade Deal Aims To Make IT Products Cheaper
Posted by Soulskill on Monday July 27, 2015 @12:29PM from the or-to-increase-margins-for-manufacturers dept
itwbennett ([url]http://it.slashdot.org/~itwbennett[/url]) writes:CitarA new (tentative) global trade agreement, struck on Friday at a World Trade Organization meeting in Geneva, eliminates tariffs on more than 200 kinds of IT products ([url]http://www.itworld.com/article/2953094/trilliondollar-world-trade-deal-aims-to-make-it-products-cheaper.html[/url]), ranging from smartphones, routers, and ink cartridges to video game consoles and telecommunications satellites. A full list ([url]https://ustr.gov/sites/default/files/ITA-expansion-product-list-2015.pdf[/url]) of products covered was published by the Office of the U.S. Trade Representative, which called the ITA expansion 'great news for the American workers and businesses that design, manufacture, and export state-of-the-art technology and information products, ranging from MRI machines to semiconductors to video game consoles.' The deal covers $1.3 trillion worth of global trade ([url]http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5440_en.htm[/url]), about 7 percent of total trade today. The deal has approval from 49 countries, and is waiting on just a handful more before it becomes official ([url]http://uk.reuters.com/article/2015/07/24/us-trade-technology-wto-idUKKCN0PY0C020150724[/url])
great news for the American workers and businesses that design, manufacture, and export state-of-the-art technology and information products, ranging from MRI machines to semiconductors to video game consoles.Me da a mi que la gente que se alegra tanto de estos "avances" no se está parando a pensar las consecuencias que puede tener esto en un mundo en el que existen verdaderos abismos entre factores tan importantes como la renta per cápita o la productividad de los diferentes países que se "beneficiarán" del acuerdo :facepalm:
PP y PSOE pagan a jueces en Madrid y Andalucía Publicado agosto 4, 2015
La Comunidad de Madrid (PP) y la empresa Indra abonan a magistrados y fiscales 230.000 € ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Captura-de-pantalla-2015-08-04-a-las-13.19.41-300x255.png[/url]) Puertas giratorias y jueces pagados por políticos: la división de poderes naufraga en España y estanca la economía
La Junta de Andalucía (PSOE) abona un plus de 1.300 euros al mes al presidente del tribunal encargado de investigar a los aforados, la Comunidad de Madrid (PP) paga a jueces y fiscales pero a través de un tercero: la empresa Indra. Lorenzo del Río, presidente del Tribunal Superior de Andalucía (TSJA), cobra desde diciembre de 2010 el mismo complemento para alquiler de vivienda que reciben los altos cargos de la Junta. La ley que rige las retribuciones de los jueces estipula que solo percibirán las que abona el Ministerio de Justicia pero la Junta de Andalucía dice que este no es un complemento sino una “indemnización” por servicio, denuncia la periodista Alicia Gutiérrez. En Madrid, el periodista José Antonio Hernández afloró el mismo “bastardeo”: “El Gobierno de la Comunidad de Madrid mantiene desde 2011 un pacto con la firma tecnológica Indra para que esta multinacional pague retribuciones periódicas, establecidas por contrato, a jueces, fiscales, secretarios y funcionarios judiciales a cambio del asesoramiento que estos prestan “en el desarrollo de nuevas aplicaciones informáticas que permitan agilizar la justicia madrileña”. En total, son 32 los juristas que han intervenido (muchos siguen haciéndolo), entre ellos el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Vieira, en unas tareas de asesoramiento que, de momento, han supuesto a Indra un desembolso cercano a 230.000 euros”.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/1-_GOM1152-272x300.jpg[/url]) El juez Lorenzo del Río (Andalucía)
Son ya muchas las voces que se alzan contra estas “puertas giratorias” judiciales: Rafael Jiménez Asensio (Universidad Pompeu Fabra) sostiene que el trasvase al sector privado “les permite utilizar circuitos privilegiados porque, en definitiva, no son vistos como abogados exclusivamente, sino como personas con un cierto parentesco, como miembros que han sido de la carrera”. Manuel Villoria (Transparencia Internacional) pide equipararnos a Francia, “donde la judicatura está mucho más cerrada. Allí se establece una especie de cuarentena, como sucede aquí en el caso de los políticos o altos cargos, pero en definitiva hay un comité ético que es quien regula las excedencias y cuyo incumplimiento supone un delito. Puede suceder lo que con los inspectores de Hacienda y los abogados del Estado“, añade Villoria, “con altos porcentajes de funcionarios excedentes en empresas privadas“. Y algunos fiscales y magistrados honrados ya toman medidas: “En las Juntas de fiscales“, dice un miembro de la Fiscalía Anticorrupción, “hemos propuesto que quienes se marchen no puedan llevar ni asesorar en ningún asunto vigente en el momento de salir de la fiscalía“. Y toman precauciones: “Hay fiscales que reciben a los abogados. Otros que no reciben a nadie. Yo recibo a todo el mundo, menos a ex fiscales y ex jueces”, señala otro.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Francisco_Vieira.jpg[/url]) El juez Francisco Vieira (Andalucía)
También en la prensa del régimen comienzan a vivirse situaciones de hartazgo ante esta continua mezcla de intereses entre el poder político y judicial, con esa complicidad tan favorable hacia las “puertas giratorias”. El nuevo director de “El Mundo”, David Jiménez, en un célebre artículo titulado “No es país para leyes”, subraya que “España ha entrado en una especie de viejo oeste legislativo donde cada cacique local, provincial o regional decide qué leyes son de su suficiente agrado como para molestarse en aplicarlas. La dificultad para dar la vuelta a la creencia de que las leyes no comprometen a todos por igual es que es compartida por los mismos partidos que las proponen, redactan y aprueban. Partido Popular y PSOE llevan tratando de minar la independencia judicial desde antes de que se atribuyera a Alfonso Guerra la frase “Montesquieu ha muerto” (y con él, la idea de que unos poderes deben vigilar a otros)”.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/07/David-Jimenez-El-Mundo-300x265.jpg[/url]) El periodista David Jiménez
“Produce sonrojo que, como recordaba Manuel Marraco en su crónica en este diario, la votación reprodujera “casi miméticamente la procedencia [política] del nombramiento de los vocales”. ¿Eran jueces o políticos los que votaban? Y en efecto: votaron a favor de Díez-Picazo como sustituto de José Manuel Sieira en el Tribunal Supremo los vocales nombrados a propuesta del PP: Ángeles Carmona, Juan Manuel Fernández, Rafael Fernández Valverde, Fernando Grande-Marlaska, Vicente Guilarte, Nuria Díaz Abad, Carmen Llombart, José María Macías, Juan Martínez Moya, Gerardo Martínez Tristán y Wenceslao Olea, así como el presidente, Carlos Lesmes. Y a favor de Sieira los vocales progresistas María Victoria Cinto, Álvaro Cuesta, Roser Bach, Clara Martínez de Careaga, Concepción Sáez, Pilar Sepúlveda, Rafael Mozo, además de Enrique Lucas, propuesto por el PNV.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/1432631602_769393_1432633338_noticia_normal-300x148.jpg[/url]) Pérez de los Cobos, presidente del Tribunal Constitucional y residente en el barrio de Chueca (Madrid), con Rajoy
“Su constante intromisión nos aleja del ideal del abogado Atticus Finch en Matar a un Ruiseñor, cuando sostiene que la justicia de un verdadero Estado de Derecho “hace a un pobre el igual de un Rockefeller, a un estúpido el igual de un Einstein, y al hombre ignorante, el igual de un director de colegio”. Nuestros políticos siempre han buscado lo contrario: asegurarse un trato privilegiado, haciendo que las carreras de los magistrados dependan de sus decisiones y obligándoles a definirse políticamente para entrar en el juego de los premios y castigos. Si la estrategia no les ha salido bien del todo es porque la magnitud del saqueo de estos años lo hacía imposible y por la dignidad de magistrados dispuestos a sacrificar futuros ascensos por un concepto de la justicia más cercano al de Atticus que al de Mariano Rajoy”, concluye el periodista David Jiménez.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2014/04/jesus-cacho_250x310-241x300.jpg[/url]) El periodista Jesús Cacho
En la misma línea, el periodista Jesús Cacho ve como cobra especial relevancia el papel de Emilio de Llera, consejero de Interior y Justicia de la Junta de Andalucía y fiscal en excedencia (34 años de ejercicio en Sevilla, donde ha llegado a ser fiscal decano de la Fiscalía Provincial). “Busque usted un juez en Sevilla que no sea amigo mío, búsquelo a ver si es capaz de encontrarlo”, respuesta del propio Llera a un periodista el pasado 14 de julio. Se cuenta en Sevilla que Llera habría estado enviando supuestos mensajes (tratándose de jueces, todo es siempre “supuesto”) a sus amigos los magistrados de la Audiencia, a fin de evitar que la confirmación de la imputación de los de IDEA fuera notificada antes de la investidura de Susana. En situación especialmente comprometida podría hallarse el magistrado Javier González, presidente de la Sección, cuya relación de amistad con De Llera es de sobra conocida”.
“Así están las cosas en la Justicia española. Politizada hasta la náusea, como el viernes puso de manifiesto la publicación de un escrito remitido por la juez Alaya al CGPJ, en el que cuestiona con gran dureza la capacidad de su sucesora en el Juzgado de Instrucción nº 6 de Sevilla -ese almacén nuclear donde se apilan los ERE, los cursos de formación y los avales a empresas-, María Núñez Bolaños, para asumir con “seriedad” y “rigor” esas grandes causas. Tras afirmar que “la nueva titular me genera una gran inquietud” por “sus escasos conocimientos de la jurisdicción penal”, Alaya lanza la bomba: “Me inquieta que la señora Núñez Bolaños mantenga una estrecha amistad con el consejero de Justicia, don Emilio de Llera”.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/07/fotografia-300x214.jpg[/url]) El ex fiscal Emilio de Llera (Junta de Andalucía)
“El escándalo de los ERE andaluces vuelve a poner de manifiesto el error que para muchos supuso la cesión a las CC. AA. de las competencias de Justicia y de nuevo remite a la necesidad de devolverlas al Estado, vía reforma constitucional, si queremos de verdad recuperar calidad democrática y eficiencia económica. Fue Eduardo Torres-Dulce, entonces FGE, quien en 2012 dio la voz de alarma sobre el error en cuestión, abogando por devolver las competencias traspasadas al Estado si ello fuera posible: “Un Estado en el que no hay un núcleo importante en Justicia, Sanidad y Educación, difícilmente podrá funcionar”, advirtió. En parecidos términos se había manifestado la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. No deja de resultar significativo, por eso, que uno de los que con más vigor se opuso entonces al debate suscitado por Torres-Dulce fuera precisamente el consejero de Justicia andaluz, Emilio de Llera, al calificar de “proceso irreversible” la transferencia de competencias a las CC. AA. en materias tales como Educación, Sanidad o Justicia” concluye Jesús Cacho.
El gasto en pensiones se dispara un 48% desde la crisis de 2007
RUBÉN J. LAPETRA04/08/2015
El Gobierno de Mariano Rajoy ha presentado el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2016. Son los últimos de la actual legislatura. Las proyecciones de gasto crecen un 1,4%, hasta 264.217 millones de euros, con especial relevancia de la deuda pública, que supone el 27% del total presupuestado. Otras dos partidas destacadas son el pago de las pensiones (alcanza el 31% del total) y los subsidios por desempleo (un 4,54%). Entre las tres suponen cerca de dos tercios (62%) del conjunto de dinero que necesitará el Estado para el año que viene.
También en EL ESPAÑOL: Los Presupuestos Generales de 2016, en once gráficos
Las pensiones son el componente que sigue creciendo pese a que oficialmente es una partida casi congelada. Se revalorizarán un 0,25% en 2016, pero en términos absolutos crecerán un 2,8%, hasta 135.448 millones de euros. Para entenderlo de manera sencilla: 31 de cada 100 euros de las cuentas públicas se irán a pagar, el segundo mayor peso de su historia solo por detrás del que alcanzaron en 2012 (32%).
La partida destinada a pensiones se ha elevado un 20% desde que en 2011 llegó al poder y un 48% desde 2007. En el mismo periodo, el número de pensiones activas se ha elevado un 11%, hasta 9,3 millones de prestaciones, mientras que la cifra de pensionistas creció en la misma proporción, hasta 8,4 millones.
Las prestaciones por desempleo registran la mayor caída presupuestaria. De 2015 a 2016, el dinero destinado a los subsidios caerá un 21,6%, hasta 19.820 millones de euros. Esto ocurre por el menor número de beneficiarios de la prestación, el descenso de población y la progresiva creación de empleo registrada en el último año. En concreto, el dinero destinado al pago de la deuda pública (amortizaciones e intereses) ascenderá a 117.792 millones de euros, un 7,6% menos que en 2015. Los intereses en 2016 alcanzará los 33.500 millones de euros, equivalentes a casi el 3% del PIB.
La normalidad con la que los jueces, los fiscales, la prensa española y la Unidad Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada se refieren a tan alto número de dirigentes del PP encausados, causa consternación en medios del Partido Popular Europeo (PPE), que temen que los políticos españoles conservadores sean en realidad infiltrados de las propias organizaciones criminales. Blanqueo de capitales, falsificación de documentos públicos, privados o mercantiles; delitos fiscales, cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, prevaricación, corrupción entre particulares, relativos al mercado y a los consumidores, infidelidad en la custodia de documentos, negociaciones prohibidas a funcionarios y de organización criminal, son los delitos que acumulan y por los que están acusados.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Rodrigo-Rato-y-Jorge-Fernandez_54435713432_51347059679_342_226-300x198.jpg[/url]) Rodrigo Rato y Jorge Fernández Díaz (PP)
“Que el ministro del Interior de una organización criminal reciba a Rato, en su despacho y sin publicidad, en estas circunstancias, es lo más natural del mundo. También Vito Corleone recibe a Luca Brassi el día de la boda de su hija. La gente no entiende las reglas del honor, la importancia de la famiglia cristiana, la fidelidad, la omertà, las cabezas de besugo envueltas en papel de periódico, ni al Opus Dei. La gente, en general, solo se toma en serio a las organizaciones criminales cuando roban pisos, se manifiestan contra la corrupción constitucionalmente establecida o matan a inocentes transeúntes con pistola. O sea, cuando hay violencia física, ideas excéntricas o tiros. Pero un funcionario público que se lleva al cumpleaños de su hija 10.000 euros de la Gürtel también mata. Es tan organización criminal el PP como el pistolero que asesina a una cajera de supermercado. Roban el mismo dinero del trabajo, de esa tontería contable llamada solidaridad por los impuestos”, escribe el periodista gallego Aníbal Malvar.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Futbol-banda-del-huevo-copia-300x78.png[/url]) Sumario Púnica: la “banda del huevo”
Y añade: “En Galicia, por ejemplo, hacemos las cosas más sutilmente. Es el delincuente, el narcotraficante Marcial Dorado, quien recibe en su yate al futuro presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo (en la época, altísimo cargo en el gobierno de Aznar). Así no paga la entrevista el contribuyente. Las copas las abona el mafioso extra oficial. Y el pueblo las ahorra. Oh, bendita austeridad. Como yo soy muy demócrata, estoy de acuerdo con un pueblo que vota mayoritariamente a una organización criminal como el PP. Y acato su mandato. Pero coño. Podrían mantener un poco más las formas. Que hagan como en Galicia. Si Jorge Fernández Díaz se hubiera embarcado en el yate de Rodrigo Rato para esta deliciosa reunión, se hubiera puesto algo moreno y nos saldría más barato al pueblo. No hubiéramos tenido que pagar los gastos de luz, agua y democracia del ministerio. Que es de los que nos dicen que se trata. ¿No había que recortar gasto?”.
Por eso el diario Publico concluye: “las reacciones políticas por el encuentro Rato-Fernández Díaz se han dejado sentir en Twitter, donde otros dirigentes del PSOE, UPyD o el cofundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, han denunciado la reunión “cordial”, tal y como ha sido calificada por el propio Ministerio. Monedero, con un tuit recordatorio, ha escrito dirigiéndose al PP que “Fernández Díaz recibe a Rato; De Guindos habla con Granados, Rajoy escribe sms a Bárcenas. La ‘marca España’ la dirigen ‘Los Soprano”.
Hasta el 14 de septiembre hay tiempo compañero :troll:!
A la Mafia Púnica siempre le toca la lotería Publicado agosto 12, 2015
La Guardia Civil encuentra una cuenta a nombre de Loterías y Apuestas del Estado ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/decimoloteria-300x181.png[/url])Uno compraba décimos en “La Envidiosa”, otro ganó 6 premios de lotería y 2 de la ONCE, un denunciante refiere “las entregas de ciertas cantidades a políticos y otras personalidades en efectivo o en lotería premiada”; “¡saben lo de la lotería del alcalde, lo saben todo!”, exclama otro en una grabación. ¿Por qué a la Mafia Púnica le tocaba tanto la lotería? ¿Qué ocurre con los sorteos en España? ¿Están también trucados? ¿Cómo se pueden comprar o vender décimos premiados de Loterías del Estado o de la ONCE? ¿Cómo accedieron a una administración de lotería, que en España siguen reguladas por políticos y funcionarios? Y por último: ¿como fue posible que una cuenta corriente de la trama mafiosa estuviera a nombre de Loterías y Apuestas del Estado? Demasiadas preguntas y una sola respuesta: corrupción e impunidad por la nula separación de poderes en España.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/javier_hernandez_nieto-644x362-300x169.jpg[/url]) Javier Hernández Nieto (PP), estudios de EGB y concejal de Urbanismo y Hacienda
Javier Hernández Nieto (PP), concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Valdemoro (Madrid), detenido por su participación en la trama mafiosa, fue interrogado por la Guardia Civil en estos términos:
PREGUNTADO que estudios posee y cuales son sus dedicaciones profesionales actualmente.
MANIFIESTA que tiene estudios de EGB y actualmente es Concejal de Hacienda y Portavoz del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valdemoro. Que también es copropietario de un taller de reparación de vehículos de coches.
PREGUNTADO que cargos ha ocupado en el Ayuntamiento de Valdemoro y desde cuando.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/fdeznieto-300x150.jpg[/url]) Hernández Nieto, con Granados y el resto del Grupo Popular
MANIFIESTA que desde el año 2004 entró como cargo de confianza como Subjefe de Gabinete de Alcaldía hasta el año 2007. Desde el año 2007 hasta el 2011 fue Concejal de Urbanismo y desde el 2011 hasta la fecha actual es Concejal de Hacienda.
PREGUNTADO si el dicente ha influido en la adjudicación de una licencia para la apertura de una gasolinera y para una administración de loterías a favor de DAVID MARJALIZA.
MANIFIESTA que no.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/decimo-loteria2-300x154.png[/url]) La Envidiosa: allí compraba la lotería el ex alcalde Conesa (PSOE)
Lo cierto es que según la agencia Efe, David Marjaliza, socio y amigo del exconsejero Francisco Granados (PP), ganó un total de 257.412 euros en seis sorteos de la Lotería Nacional y dos de la ONCE entre diciembre de 2002 y marzo de 2004, pues consta en un informe de Hacienda contenido en el sumario del caso Púnica. El primer premio que declaró Marjaliza a la Agencia Tributaria fue de la Lotería de Navidad de 2002, cuando ganó 33.701 euros en ese sorteo, y al año siguiente se embolsó un premio de la Lotería de 64.616 euros el 27 de febrero, así como otros tres el 19 de octubre, cuando ganó 33.701, 17.250 y 5.840 euros. Ese mismo mes, el día 29, declaró haber ganado otros 17.005 euros en la Lotería, y en 2004 a Hacienda le consta que declaró un premio de 33.000 euros en un sorteo de la ONCE.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/400482_4112691428261_1438351137_n-300x201.jpg[/url]) Antonio Cándido Ruiz García
Los premios de lotería premiados aparecen recurrentemente en el sumario de la trama Púnica. “Que los 600.000 euros aproximadamente, se pagaron en diferentes fechas a los responsables municipales, según se acredita con algunos de los cuadros de la Caja B de (la constructora) DICO que se aportaron por el ex directivo David Merino, y otros pagos se hicieron con billetes de lotería premiados”, señala el texto judicial. A Jose A. Alonso Conesa, ex alcalde del PSOE en Cartagena y pareja de Pilar Barreiro Alvarez, ex alcaldesa del PP de Cartagena, se le incautó un “décimo de Lotería Nacional de Navidad” número 62089, para el sorteo del día 22 de diciembre de 2014, de la Administración número dos de Murcia, de nombre La Envidiosa”.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/228523_4112422061527_115252327_n-300x225.jpg[/url]) Antonio Cándido Ruiz García
Y la Guardia Civil acredita como Antonio Cándido Ruiz García, el administrador y socio de empresas vinculadas al empresario David Marjaliza, encarcelado y hoy en libertad bajo fianza, “aparece autorizado en el año 2013 en numerosas cuentas, algunas de las sociedades que ya hemos ido viendo en este Informe. Pero además aparece autorizado en la cuenta XXX aperturada en la sucursal 976 de Ibercaja Banco SA en Calle Estrella de Elola, 34 (Valdemoro), cuyo titular es el SDAD EST.LOTERIAS Y APUESTAS ESTADO SA (N.I.F. A86171964, aperturada el 19/10/12 y que en el año 2013 ya aparece cancelada”. Según el periodista Paco Pardo, “se le atribuye la condición de testaferro de éste (Marjaliza), actuando como tal al objeto de evitar la vinculación de la actividad empresarial y de sus beneficios con el “conseguidor” amigo de Granados. (Prisión provisional eludible bajo fianza de 25.000 euros)”.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/CD-entrevista-Interviu-300x265.png[/url]) Grabación con la entrevista de David Merino
Todo esto ha llevado al sindicato de funcionarios “Manos Limpias” a observar y denunciar que “en estos cuadros que sólo corresponden a varios meses, ya se ven las entregas de ciertas cantidades a políticos y otras personalidades, y que fueron sucesivas y de más importes en meses posteriores a medida que se iban cumpliendo hitos urbanísticos, recalificaciones, aprobaciones, etc… Aparte de las entregas en efectivo, se utilizaron otras prácticas como, entrega de lotería premiada, propiedades…”. Así, en una de las conversaciones grabadas en poder de la policía, el directivo de la constructora DICO, David Merino, que se retractó de sus denuncias, mantiene el siguiente diálogo:
David.- Jesús, a lo mejor aceleramos con lo que hice en Vera (Almería), esto…. , que me llamen.
Jesús.- Lo van a acelerar porque el Juzgado de Vera ha visto que hay, como han dicho, hay testimonio falso porque dicen … , saben lo de la Lotería del Alcalde, lo saben todo…
Según el Instituto de la Juventud de España (Injuve)
El Gobierno cifra los 'ninis' en España en el 3%, frente al 26% de la OCDE
"Un joven con un título universitario, con un máster, con idiomas, y que está buscando empleo de forma activa, no se puede considerar un 'nini'"
[...]
Urosa dijo que no cree que sea "empleo precario" el de los 145.000 jóvenes que se han dado de alta como autónomos para la creación de "sus propios negocios" desde febrero de 2013. "No creo que el empleo al que acceden los jóvenes sea precario. Puede ser temporal o no, pero no tiene nada que ver la temporalidad con la precariedad", añadió.
Preguntado por los 'falsos autónomos', aquellos que se dan de alta para ocupar un puesto de trabajo en una empresa y no para la creación de su propio negocio, Urosa aseguró que no conoce "a nadie al que se le obligue a hacerse autónomo". "Los jóvenes son jóvenes pero no son idiotas", ha advertido para añadir que si se hacen autónomos es "porque quieren y les conviene".
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-08-12/el-gobierno-cifra-los-ninis-en-espana-en-el-3-frente-al-26-de-la-ocde_966405/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-08-12/el-gobierno-cifra-los-ninis-en-espana-en-el-3-frente-al-26-de-la-ocde_966405/[/url])
Éso debe ser una trolleada de hace tiempo, ¿no? :facepalm:
.... ..... 30 euros ....euros que habran salido de ¿la pension de la abuela?; graciosamente desahorrados y donados para que la prole sea feliz, a ver si se van a traumar por autoestima baja;
No hay que se agorero. La juventud emprendedora nos sacará de ésta:
Orgías a 30 euros
Tres universitarios organizan en su piso de alquiler reuniones sexuales para chicos y chicas que buscan nuevas experiencias
Saben que es un negocio redondo. Algunos meses se han llegado a sacar hasta 3.000 euros, con lo que pagan el alquiler (1.300 euros) y lo que sobra se lo reparten.
(...) «Nos preocupa que se pueda enterar nuestra casera, que es una mujer mayor y no sabe lo que hacemos»
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2015/08/16/55d0fe7eca4741e84f8b4597.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/madrid/2015/08/16/55d0fe7eca4741e84f8b4597.html[/url])
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, que comenzó a trabajar el lunes tras unas cortas vacaciones, acudió al lugar alrededor de las 22.15. Anunció que el edificio será demolido debido al riesgo de que se desplome, ya que “está sujeto sólo por los ladrillos”. No pudo precisar si el inmueble había pasado la Inspección Técnica de Edificios. “Esto demuestra”, declaró, “que es necesario un gran plan de rehabilitación de los edificios más antiguos de Madrid”.
¿Qué desgobierno de campo de concentración creen vds que tiene más posibilidades?
- [url]http://www.republica.com/2015/08/17/se-esta-trabajando-en-la-gran-coalicion-entre-pp-y-psoe/[/url] ([url]http://www.republica.com/2015/08/17/se-esta-trabajando-en-la-gran-coalicion-entre-pp-y-psoe/[/url])
- [url]http://www.republica.com/2015/08/19/casado-la-alternativa-al-gobierno-es-la-alianza-bolivariana-de-podemos-psoe-y-nacionalismo-excluyente/[/url] ([url]http://www.republica.com/2015/08/19/casado-la-alternativa-al-gobierno-es-la-alianza-bolivariana-de-podemos-psoe-y-nacionalismo-excluyente/[/url])
Europa no quiso que el ex de Lehman Brothers presidiera el Eurogrupo: sus continuas mezclas entre lo público y lo privado, entre la política y las influencias empresariales quedan reflejadas en las 9 alusiones a Luis de Guindos, ministro de Economía, en el sumario de la Mafia Púnica. Y son graves: La constructora Martinsa, la mayor quiebra inmobiliaria de Europa, dejó a la SAREB (erario público) 1500 millones de euros de “pufo”. El Banco Mare Nostrum (Caja Murcia, Caixa Penedès, Caja Granada y Sa Nostra) necesitó 730 millones de euros. La privatización de AENA supuso un “pelotazo” como los de ENDESA o Telefónica que pasó a manos privadas. Y hasta el Tesoro público ha caído en las garras de la voracidad del ministro: le dijo a Francisco Granados, hoy encarcelado, que llamara de su parte a Iñigo Fernández de Mesa, secretario general del Tesoro y hermano de Arsenio, director general de la Guardia Civil. Y es que la Trama Púnica había divisado un auténtico tesoro en el erario nacional y necesitaba que Luis de Guindos le abriera desde dentro las puertas de la cueva. Estas son las 9 alusiones del sumario judicial que lo delatan y por las que aún no ha dimitido.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/6e055440636763a749148af96cc8d8b1-300x135.jpg[/url]) Fernando Martín: cuentas en Suiza pero en España sus pufos los paga el erario público
“Otra conversación de interés al respecto de este mismo tema se produce el 01-10- 2014 con IGNACIO PALACIOS (amigo), en la que cuenta lo hablado con un representante de la empresa MARTINSA, quien le explicó que están en concurso de acreedores y que van a formar una nueva sociedad y que le gustaría que él fuera el director general de la misma. FRANCISCO le cuenta que la historia es que la mayor deuda que tienen con los bancos es con el banco SAREB y que como el presidente es LUIS DE GUINDOS, quería que a ver si podía hablar con él. IGNACIO le contesta que eso es así y que las relaciones son valiosas. Ese mismo acceso directo a altos cargos del gobierno es buscado por DONATO (Societe Generale), quien le expone que tiene cierta información que quiere que se Ia diga al MINISTRO. En este sentido hay que recordar que FRANCISCO GRANADOS trabaja en la actualidad para dicha entidad, habiendo sido contratado por el mismo DONATO como asesor, cobrando al parecer una importante retribución que contrasta con Ia escasa actividad real que realiza para dicho banco”.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/belen-de-guindos-saliendo-de-la-iglesia-300x172.jpg[/url]) Granados estuvo en la boda de la hija de Guindos
FRANCISCO GRANADOS realiza llamada a CRISTIANE JUCAR. Temas personales. FRANCISCO dice que va a la boda de la hija de LUIS DE GUINDOS. CRISTIANE dice que está muy bien que vaya a esas bodas, que así le ven y se relaciona. CRISTIANE dice que no tiene dinero, pero GRANADOS le dice que en casa no pero que en Ia empresa sí tiene dinero pero CRISTIANE le dice que eso no se puede. Se corta la llamada.
FRANCISCO GRANADOS realiza llamada a LUIS DE GUINDOS. Hablan de temas de actualidad. Sin interés. FRANCISCO le pregunta por el tema de BMN, LUIS DE GUINDOS le dice que no hay nada decidido. Que hay varias posibilidades pero que hay que esperar a finales de mes porque no hay nada de nada.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/BMN-300x199.jpg[/url])FRANCISCO GRANADOS recibe llamada de IGNACIO PALACIOS. IGNACIO le pregunta por su vida social en Marbella. FRANCISCO le dice que ha estado en el cumpleaños de MANUEL MANRIQUE en Sotogrande, otro día cenó con DE GUINDOS y así con más gente, con DONATO, que estuvo con él en el barco y con un médico llamado TINO. FRANCISCO dice que con quien más ha estado es con MORTI, que también estaba JESUS pero apenas le ha visto. Que también ha visto a JOSE. FRANCISCO le dice que ha quedado con JOSE CARLOS para comer en el BRACOMONTE a las 14:30 horas, que vaya también. IGNACIO le dice que se apunta, que luego se ven.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Captura-de-pantalla-2015-08-19-a-las-14.29.18-300x221.png[/url]) Todos en el PP le hacían favores a Granados: “De Guindos le va a echar una mano”
FRANCISCO GRANADOS realiza llamada a MARIA VICTORIA CRISTOBAL. En principio hablan de temas personales. GRANADOS dice que DE GUINDOS ha estado muy simpático ya que no lo tiene que colocar a trabajar en ningún sitio. Que DE GUINDOS le va a echar una mano en una cosa a GRANADOS que no especifica y DE GUINDOS le ha dicho que cuente con ello. GRANADOS dice que están interesados en comprar BANKIA y que ese tema lo tiene que ver con DONATO ya que DE GUINDOS le ha dicho [que hay que hablar con] una de Murcia que no sabe especificar bien GRANADOS. Hablan de la situación de DE GUINDOS. Que van a cambiar la Ley de los Ayuntamientos antes de las elecciones. Luego hablan temas orgánicos de partido político. En un momento de la conversación dice MARIA VICTORIA que alguien le ha jodido a FRANCISCO GRANADOS y éste responde que sí. Que GRANADOS dice que ha sido un tal NACHO y CASIMIRO. Que si le ha preguntado alguien o algún inspector de Hacienda o si le había llamado Fiscalía, FRANCISCO dice que no le ha llamado nadie. Que FRANCISCO no sabe. Posteriormente hablan de temas de partido.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/guindos_punica_478x247-300x155.jpg[/url]) Guindos y el presidente de AENA, José Manuel Vargas (detrás)
FRANCISCO GRANADOS LERENA realiza llamada a DONATO. GRANADOS dice que va a cenar con LUIS DE GUINDOS. DONATO dice que seguramente DE GUINDOS está muy preocupado por la economía. GRANADOS dice que del tema de AENA, DONATO dice que la información que manejan, que no han elegido nada, que hasta septiembre no hay nada y que “los globales colocadores” no quieren. El resto de la conversación sin interés.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/1414857366_958415_1414877786_noticia_normal-300x174.jpg[/url]) Granados y David Marjaliza, ambos encarcelados
DAVID MARJALIZA realiza llamada a JOSÉ LUIS HIDALGO GOMEZ. Hablan de que ya han presentado la operación en Ibercaja, que se pasará a Consejo entre hoy o el lunes con los contratos de alquiler con la idea de no gastar mucho dinero, porque luego cuesta mucho recuperar esto, les piden pignorar las dos rentas. DAVID le dice que ha estado su amigo con el ministro DE GUINDOS en una boda, y que le comentó que parece que hay crecimiento. Hablan de economía y de que parece la cosa va algo mejor. DAVID le dice que el lunes y el martes tiene firma y que luego se va para abajo unos días de vacaciones. JOSE LUIS dice que ya ha hablado con ALFONSO. Se despiden.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/jpg-300x193.[/url]) Iñigo Fernández de Mesa
FRANCISCO GRANADOS realiza llamada a una MUJER. GRANADOS le dice a la mujer que apunte un teléfono de IÑIGO FERNANDEZ DE MESA, hermano del director general de la Guardia Civil. GRANADOS dice que este hombre es director general del Tesoro, GRANADOS dice que le ha dicho LUIS DE GUINDOS que le llame de su parte, GRANADOS dice que llame a EVA y que te de el teléfono de la secretaria de este tío y que le pida una cita con él, pero que a ver si lo puede llamar.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Captura-de-pantalla-2015-07-25-a-las-17.07.20-300x167.png[/url]) Granados, en la cárcel de Estremera (Madrid): “está deseperado, esta no es vida”, decía el sumario antes de entrar
FRANCISCO GRANADOS realiza llamada a CRISTIANE (amante de GRANADOS), (FRANCISCO GRANADOS dice que está harto de la situación en la que está, que está desesperado porque no quiere estar sin trabajar, no quiere depender de los demás y que eso no es vida. CRISTIANE dice que hay que agarrarse a lo que sea, GRANADOS dice que no se puede agarrar a lo que sea porque eso lo devalúa, GRANADOS dice que de cara a la gente él está en el banco, CRISTIANE le dice que hable con DE GUINDOS y GRANADOS dice NO. GRANADOS dice que a ver si pasa esto. GRANADOS dice que mañana tiene que comer con el del internet (ALEJANDRO DE PEDRO) CRISTIANE le comenta que LA MUJER DE PANAMÁ ha perdido las elecciones y GRANADOS dice que normal porque no hizo lo que le dijeron que tenía que hacer, que era aliarse con el hombre fuerte de su partido. FIN DE LA LLAMADA.
Unas cuantas razones por la que se piensa que Guindos no es presidente del Eurogrupo, según Espía en el Congreso.CitarEuropa no quiso que el ex de Lehman Brothers presidiera el Eurogrupo: sus continuas mezclas entre lo público y lo privado, entre la política y las influencias empresariales quedan reflejadas en las 9 alusiones a Luis de Guindos, ministro de Economía, en el sumario de la Mafia Púnica. Y son graves: La constructora Martinsa, la mayor quiebra inmobiliaria de Europa, dejó a la SAREB (erario público) 1500 millones de euros de “pufo”. El Banco Mare Nostrum (Caja Murcia, Caixa Penedès, Caja Granada y Sa Nostra) necesitó 730 millones de euros. La privatización de AENA supuso un “pelotazo” como los de ENDESA o Telefónica que pasó a manos privadas. Y hasta el Tesoro público ha caído en las garras de la voracidad del ministro: le dijo a Francisco Granados, hoy encarcelado, que llamara de su parte a Iñigo Fernández de Mesa, secretario general del Tesoro y hermano de Arsenio, director general de la Guardia Civil. Y es que la Trama Púnica había divisado un auténtico tesoro en el erario nacional y necesitaba que Luis de Guindos le abriera desde dentro las puertas de la cueva. Estas son las 9 alusiones del sumario judicial que lo delatan y por las que aún no ha dimitido
...
Las indagaciones de Hacienda y la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil están acorralando a ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-17/cae-rodrigo-rato-numero-dos-de-aznar-y-simbolo-del-milagro-economico_761689/[/url])Rodrigo Rato ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-17/cae-rodrigo-rato-numero-dos-de-aznar-y-simbolo-del-milagro-economico_761689/[/url]). Las actas del Consejo de Administración de Bankia, a las que ha tenido acceso El Confidencial, demuestran que el exvicepresidente del Gobierno aprovechó sus poderes en la entidad financiera para oficializar con su firma la adjudicación de contratos millonarios de publicidad a las dos empresas que, como ya han acreditado los investigadores, le habrían abonado posteriormente comisiones a través de un complejo entramado societario plagado de testaferros. Es decir, que Rato habría participado personalmente en toda la operativa bajo sospecha, desde su diseño hasta la obtención de los beneficios, apuntalando así su imputación por un delito de blanqueo de capitales y abriendo la puerta a nuevas acusaciones....
La participación de Rato queda acreditada en la concesión de al menos dos contratos presuntamente irregulares. El 15 de junio de 2011, el exdirigente popular encabezó en calidad de presidente de Bankia el Consejo de Administración de la entidad que acordó conceder a Publicis y Zenith, las dos empresas que según Hacienda le habrían pagado comisiones, un contrato de 15.365.200,86 euros para que ambas compañías se encargaran de la campaña de publicidad de la “Salida a Bolsa de Bankia” que se produjo un mes después.
Así aparece recogido en el acta de ese consejo, concretamente, en el punto cuarto dedicado a las “Propuestas de contratación”. El nombre de las mercantiles se omite porque el asunto había sido tratado previamente en el Comité de Medios de la entidad, según fuentes próximas al banco. Con todo, el Consejo de Administración aprobó por unanimidad la propuesta y Rato avaló con su firma el acuerdo.
Interior vuelve a reducir la unidad policial que investiga 30 casos de corrupción
El Ministerio del Interior ([url]http://www.elconfidencial.com/tags/organismos/ministerio-del-interior-6090/[/url]) no apuesta por la Brigada de Blanqueo de Alicante, un grupo policial que acarrea sobre sus espaldas casi una treintena de investigaciones judicializadas relacionadas muchas de ellas con la corrupción, como el caso Brugal, cuya instrucción -sobre una trama política y económica con ramificaciones en toda la provincia y que se divide en 20 causas judiciales- acumula ya siete años de diligencias atascadas.
Hace quince días, la Comisaría Provincial de Alicante volvió a asestar un nuevo varapalo a este ya reducido grupo de policías que actualmente apenas supera la media docena de agentes. Un inspector y un subinspector especializados en investigaciones anticorrupción, que han trabajado en la zona en los últimos años, abandonaron el grupo para ser trasladados a otros puestos de trabajo. Según fuentes policiales consultadas, ninguno de los dos será sustituido previsiblemente en los próximos días y su salida se une a la que próximamente será anunciada de otro miembro más del equipo, lo que dejará el grupo en cuadro.
La decisión de volver a mermar los efectivos de la Brigada de Blanqueo (perteneciente a la UDEF) -que investigan el presunto amaño urbanístico de los exalcaldes de Alicante Luis Díaz Alperi ([url]http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2014-04-09/diaz-alperi-pp-imputado-en-brugal-renunciara-hoy-a-su-escano-en-les-corts_226841/[/url]) y Sonia Castedo ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2014-12-23/sonia-castedo-dimite-como-alcaldesa-de-alicante-no-he-hecho-nada-deshonesto_599831/[/url]) en beneficio del empresario Enrique Ortiz ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2010-07-08/enrique-ortiz-un-constructor-de-manual-obra-publica-promocion-de-suelo-y-futbol_249320/[/url])- ha desanimado por enésima vez a los responsables de las pesquisas, que llevan mas de un año solicitando la ampliación de plantilla para hacer frente a todos los procesos abiertos (Puerta Uno, la supuesta financiación ilegal de una campaña electoral, las investigaciones a políticos, etc.).
Un inspector y un subinspector especializados en anticorrupción abandonaron la plantilla. Ninguno de los dos será sustituido en los próximos días
La nueva reducción, además, va en la línea contraria a la señalada por Manrique Tejada, el instructor del caso Brugal. El juez solicitó el pasado marzo al comisario provincial, José Javier Cuasante, que dotara de más medios al grupo. "Visto el estado de las actuaciones y la dilación en su conclusión, remítase oficio al ilustrísimo comisario provincial de Alicante a fin de que informe a este juzgado del estado de la investigación y, en su caso, ponga los medios personales y/o materiales necesarios para poder llevar a cabo las conclusiones de su investigación", rezaba el escrito enviado por el magistrado, que también remitió una copia del mismo a la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Pilar de la Oliva.
El juez aún se encuentra a la espera de dos informes policiales relativos a los registros de la casa y del yate del constructor Ortiz realizados por los investigadores en el verano de 2010. Hace más de cinco años y los agentes aún no han entregado los documentos al juzgado debido, precisamente, a la cantidad de trabajo que tienen que afrontar los componentes de la Brigada Provincial de Blanqueo.
Un mes después de la misiva de Tejada, y en vista de que Cuasante no reaccionaba, el Consejo General del Poder Judicial entró en escena y remitió un escrito al director de la Policía, Ignacio Cosidó, en el que le conminaba a acabar con los "obstáculos" que a su juicio "impiden" la conclusión de la investigación. Este llamamiento del Poder Judicial sí pareció lograr el resultado esperado por el instructor, pues Cuasante acordó pocos días después reforzar el equipo que lucha contra el blanqueo de capitales con tres nuevos inspectores.
...
Las incorporaciones, sin embargo, no sirvieron de mucho, pues no se trataba de policías especializados en la materia y apenas duraron unos días en sus nuevos destinos, lo que ponía las cosas como al principio. Las fuentes consultadas recuerdan que la formación es sumamente importante en este tipo de investigaciones que abordan complejos entramados societarios y económicos. En este punto, tampoco la Comisaría Provincial ha hecho los deberes, ya que en los últimos cuatro años los agentes dedicados a rastrear el blanqueo de capitales no han recibido ni un solo curso de formación sobre esta materia.
Las nuevas salidas, por lo tanto, vuelven a acrecentar los problemas de recursos humanos y materiales que tenía el equipo ante la atónita mirada de los jueces, pues llueve sobre mojado en una plantilla que ya había sufrido recortes. El pasado verano, el comisario provincial emprendió una reducción de la plantilla de toda la Policía Judicial que afectó a todas las unidades englobadas en este departamento: la unidad antidroga (UDYCO), la que lucha contra la delincuencia violenta (UDEV) y la que persigue la corrupción económica y política (UDEF), a la que pertenece la mencionada Brigada de Blanqueo.
El FMI da un toque a Rajoy para que meta en cintura a las comunidades autónomas
Los excesos, a raya. Así de claro lo ha dejado el FMI en su último informe ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2015-08-18/espana-a-la-cabeza-en-obstaculos-al-emprendimiento-segun-el-fmi_974535/[/url]), donde insiste en la importancia de la consolidación fiscal y lanza una advertencia al Gobierno: “La falta de cumplimiento de déficit en las autonomías sigue siendo significativa”, lo que podría dañar su credibilidad. Por eso pide al Ejecutivo que no se duerma en los laureles y no subestime la gravedad de este problema.
“La consolidación fiscal puede ser compleja y un verdadero desafío” sobre todo en un país como España, donde se deja en manos de los gobiernos autonómicos. Esto no sería un problema si la tónica general fuese la de la disciplina, pero la realidad es que “hay un gran número de regiones que no pudieron alcanzar su objetivo de déficit entre 2010 y 2014”.Objetivos asimétricos, ¿por qué no?El FMI pide al Gobierno que tenga en cuenta las diferentes necesidades de gasto de cada autonomía, o dicho de otra manera, que aplique un tratamiento diferenciado de los objetivos de déficit. “Variaría en función de las diferencias estructurales y las necesidades de ajuste” de cada comunidad, propone el organismo presidido por Christine Lagarde.
También apuesta por la diplomacia: “Hay que definir los objetivos de déficit de manera consensuada” y no como lo hizo el ministro de Hacienda en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2015-07-09/montoro-sofoca-el-motin-de-los-barones-autonomicos-con-un-punetazo-sobre-la-mesa_920070/[/url]). Cristóbal Montoro se hizo el sueco ante la indignación de los consejeros autonómicos.([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/88a4029c0317b4fc38fc76d648c89895/comienza-el-cpff-que-fijara-objetivos-de-deficit-a-la-carta-a-las-autonomias.jpg[/url])El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. (EFE)Los objetivos asimétricos no son nada nuevo. La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2015-07-28/la-airef-choca-con-hacienda-y-pide-un-ajuste-gradual-para-cinco-comunidades_946190/[/url])) ya los pidió en su día, pero Hacienda hizo caso omiso ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2015-07-29/hacienda-desafia-a-las-comunidades-negandoles-un-deficit-a-la-carta_945122/[/url]) a su recomendación. Actitud que, por cierto, no hizo mucha gracia al FMI. Este organismo internacional insta al Gobierno a que tome los estudios de la AIReF como referencia.¿Quién vela por el equilibrio presupuestario?“Hay que revisar los mecanismos institucionales para mejorar la coordinación en materia fiscal”, plantea el Fondo Monetario Internacional. Para ello pone encima de la mesa la creación de un “sistema intermediario” que saque la lupa “de manera periódica” y evite los desajustes entre las autonomías y el Gobierno central. De esta manera no se perderá de vista una de las prioridades: el equilibrio presupuestario.
El FMI propone que este mecanismo de control saque “tarjeta amarilla” a las comunidades en riesgo de incumplir
Sí admite que la reforma fiscal en España ha servido para algo. En concreto, para mejorar los incentivos y la capacidad de consolidación fiscal de las comunidades autónomas. “Hay evidencias de que la política fiscal estuvo mejor alineada, mejor sincronizada en los años de crisis (…) Las contribuciones de los gobiernos regionales fueron notablemente mayores que las observadas en el pasado”, explica. Se pusieron las pilas, vamos.
Los mecanismos de liquidez ayudan. “Gracias a ellos, muchas comunidades han mejorado su capacidad de recuperación fiscal y han reducido significativamente su deuda, sobre todo en los años de crisis”. Palabra del FMI.([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/db4706fad2238dafe67146c4f7a61cd4/comunidades-que-han-recurrido-a-los-mecanismos-de-liquidez-grafico-del-fmi-elaborado-con-datos-del-ministerio-de-hacienda.jpg[/url])Comunidades que han recurrido a los mecanismos de liquidez. Gráfico del FMI elaborado con datos del Ministerio de HaciendaEl gran reto que hay detrás de la consolidación fiscal es estabilizar los niveles de deuda pública, tal y como recordó este martes el gobernador del Banco de España, Luis María Linde ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2015-08-18/banco-espana-gobierno-2016_975605/[/url]). A su juicio, el endeudamiento en España es un problema “muy difícil de corregir” que sólo podrá resolverse con más inversión, exportaciones y empleo.
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/08/22/actualidad/1440243746_006184.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2015/08/22/actualidad/1440243746_006184.html[/url])
Fue Isabel Gallego, jefa de prensa de Esperanza Aguirre, la única implicada? Es la parte más delicada del sumario de la Púnica porque aunque solo ella está imputada, los demás son rostros televisivos, apenas una decena de periodistas: unos intentaban sacarles dinero a los mafiosos de la trama Púnica, otros solamente información. Unos cumplían su trabajo, otros se aprovechaban de él. Esta es la primera entrega con los fragmentos de la pieza judicial que contienen sus nombres y conversaciones, pero que a pesar del interés público, son silenciados por el corporativismo de la prensa oficial. Y quedan más… ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/maxresdefault-300x169.jpg[/url]) Eduardo Inda
Eduardo Inda: El conocido periodista habla en clave con Francisco Granados, al que tiene como fuente, para que le pase el explosivo informe judicial de un político. Aluden a la entrega “en un jacuzzi sin ropa”. Parecen referirse a Ignacio González y su célebre encuentro en “La Mallorquina” con los comisarios Villarejo y Enrique García Castaño para que taparan la investigación sobre su ático, del que la policía sospecha que es el cohecho más famoso y descarado de España. Granados conversa después con su abogado, el ex fiscal Enrique Molina, sobre los manejos judiciales con la jueza Carmen Valcarce para enterrar el caso del espionaje a miembros de su propio partido (PP) y en el que él es el principal sospechoso. El caso, en efecto, fue archivado.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/eduardo-inda1-300x176.jpg[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/eduardo-inda1.jpg[/url])
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/inda-2-300x74.png[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/inda-2.png[/url])
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Inda-31-300x98.png[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Inda-31.png[/url])
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/otro-inda1-300x120.png[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/otro-inda1.png[/url])
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/2014022421033388753-300x200.jpg[/url]) Vicky Cristóbal y Granados
Victoria Cristóbal “Vicky”: ex jefa de prensa de Granados, con el que se relacionaba además de forma privada. Hoy vive en Majadahonda, donde fue concejal, y ha roto con esa relación y emprendido otra. Tuvo que renunciar al acta al ser expedientada por el PP y expulsada de FAES. Fue implicada en el “caso del espionaje” por contratar a la agencia de detectives “Método 3“, famosa también en Cataluña por el “caso Pujol”. En las conversaciones alude a Eduardo Inda y a una publicación de José Manuel Romero en “El País”.([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Vicky-Granados-conversacion-Montse-Inda-El-Pai%CC%81s-300x68.png[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Vicky-Granados-conversacion-Montse-Inda-El-Pai%CC%81s.png[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Vicky-Granados-conversacion-Montse-Inda-3-300x48.png[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Vicky-Granados-conversacion-Montse-Inda-3.png[/url])
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/mail_google_com_jpg.jpg[/url]) Luis F. Durán (El Mundo)
Montserrat Velázquez: asesora del PP en el Ayuntamiento de Majadahonda, donde figura como “jefa de prensa”. “Vicky” le traslada a Granados que “Montse” sabe “una información a través de su marido”, que se la filtra desde “El Mundo”. Se refiere a Luis Fernando Durán, aunque la policía descifra mal fonéticamente (Luis Cerejo) la grabación de su nombre. La transcendencia de esta conversación es que, además de aludir a un hecho sobre el espionaje político –”iba a haber dado la noticia hoy”–, refiriéndose a Durán, es que “Montse le ha dicho a Vicky que han renovado el Convenio del Canal, que llevaba cuatro años sin firmarse”, en alusión a un jugoso contrato publicitario entre la empresa pública de aguas y el periódico. Y Vicky se enfada porque, a pesar del “Convenio del Canal”, “El Mundo” va a “sacar en portada” la implicación de Granados en el caso del espionaje. Y Eduardo Inda no le avisó de que con esa noticia “iba a darle una hostia”. Granados, al saberlo, se enfada.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Vicky-Granados-conversacion-Montse-Inda-11-300x100.png[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Vicky-Granados-conversacion-Montse-Inda-11.png[/url])
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Vicky-Granados-conversacion-Montse-Inda-2-300x57.png[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Vicky-Granados-conversacion-Montse-Inda-2.png[/url])
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/aliciagutierrez_560x280-300x150.jpg[/url]) Alicia Gutiérrez (Infolibre)
Alicia Gutiérrez: La periodista de Infolibre, antes en Público, llama a Granados para contrastar una información sobre el caso del espionaje en el PP, sumario que el dirigente encarcelado quería enterrar. La diligencia y tenacidad informativa de la periodista le lleva tanto a Granados como su abogado, el ex fiscal Enrique Molina, a insultarla llamándola “fea”. El letrado presume de que tiene contratado en su bufete a un hijo del “jefe” (del juez) y da a entender que tiene controlado el proceso, como efectivamente así fue.
Pilar García Muñiz, presentadora de TVE “tiene negocios en común” con Alejandro de Pedro. A otra Pilar, García de la Granja, redactora de Tele 5, le piden que se haga eco de un informe de Repsol. Al periodista socialista Pepe Nevado le piden nombres de periodistas de confianza ¡del PP! y surgen también alusiones a informadores de Cartagena, León, Bierzo, Murcia, Majadahonda y Collado Villalba, donde van a crear periódicos digitales “fantasmas” con perfiles falsos de seguidores y visitas robotizadas. Por último se alude a 2 periodistas, uno de El País y otro de Interviú, y a una mujer, a la que denigran llamándola “la moñoplasta”, que destaparon la corrupción del “caso del espionaje” y del Grupo DICO, constructora que invitaba a políticos y jueces como Baltasar Garzón a sus célebres cacerías. Estos son sus nombres:
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/garciadelagranja_560x280-300x150.jpg[/url])Pilar García de la Granja: Tanto el político socialista Alonso Conesa como el informático “popular” Alejandro de Pedro se refieren con gran familiaridad a esta periodista, de la que quieren que se haga eco de un informe sobre Repsol. También quieren aprovechar sus contactos en el Real Madrid. En la conversación sale a relucir otro trabajo para un hijo de Hernández Moltó, el ex diputado del PSOE que quebró Caja Castilla la Mancha y que aún anda suelto junto con todo el consejo de administración de la entidad bancaria. Aluden en clave a “una amiga colombiana con mucho dinero que ha creado una marca de bolsos” y De Pedro le pide a Pilar García de la Granja “que agilice lo que necesita su amiga colombiana”. Pilar García de la Granja trabaja en Tele 5 y está especializada en economía. Ha trabajado igualmente en Onda Cero, Intereconomía, Punto Radio y colabora en la edición española de The Huffington Post y en El Economista.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Granja-2-300x109.png[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Captura-de-pantalla-2015-08-25-a-las-21.42.20-300x50.png[/url])
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/jose-nevado-300x200.jpg[/url])Pepe Nevado: el que fuera jefe de prensa del socialista Joaquín Almunia y de Manuel Chaves, sale a relucir en una conversación donde curiosamente se habla de periodistas del PP que puedan trabajar con la Púnica (los cargos son los de Isabel Gallego y Vicky Palacios). José Nevado, conocido en el sector como “Pepe”, fue director de comunicación de los ministerios de Transportes, Turismo y Comunicaciones y MOPU en los años ochenta, y Director General de Relaciones Informativas en el ministerio del Portavoz del Gobierno. Luego fue portavoz de los gobiernos de la Junta de Andalucía, presidida por Manuel Chaves, entre los años 1990 y 1996. Desde entonces, en Madrid, se dedica en exclusiva al asesoramiento en materia de comunicación realizando funciones de consultor para algunos de los primeros grupos empresariales de España.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/pepe-nevado-300x60.png[/url])
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Captura-de-pantalla-2015-08-26-a-las-6.38.07-e1440564211182.png[/url])Pilar García Muñiz: la presentadora de TVE “parece que tiene negocios en común” con Alejandro de Pedro, cabeza de la trama Púnica: montar periódicos digitales, pagando 5 colaboradores a 50 euros y valorando luego el diario en 100.000 euros. La periodista le pide que le enseñe “lo de Bankia”. También se interesa por los servicios de la Púnica a la constructora Sacyr y a la petrolera Repsol a través de dos contactos dentro de las dos empresas.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/Pilar-Garcia-Mun%CC%83iz-300x141.png[/url])
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/cacerias_560x280-300x150.jpg[/url])La “moñoplasta”, Método 3, El País e Interviú: Se menciona a un periodista de El País que creían estaba interesado en escribir sobre el caso del espionaje dentro del PP pero solo quería “tomarse un café” y dan a entender que en el caso del espionaje el diario va a culpar al propio Ignacio González. Aluden a un cargo judicial con el nombre de “la moñoplasta”, única interesada en investigar. Otra segunda referencia alude al periodista de Interviú que entrevistó a Javier Merino, ex directivo de la Constructora DICO que denunció los amaños y pagos a políticos y posteriormente se desdijo. Su declaración ante notario así como ante el citado periodista sigue incorporada a la causa, ya que el sindicato Manos Limpias está intentando acreditar que lo que Merino denunció en un principio era la verdad.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/mon%CC%83oplasta-300x77.png[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/periodista-el-pais-300x147.png[/url]) ([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/08/periodista-interviu-DICO-300x145.png[/url])
Cartagena, León, Bierzo, Murcia, Majadahonda, Collado Villalba: El sumario de la trama Púnica recoge alusiones a la contratación de periodistas en estas localidades o zonas repartidas a lo largo de toda España. Se trataba de crear periódicos digitales “fantasmas”, con 1 solo periodista o varios colaboradores, a los que se les agregaran falsos seguidores en Twitter o Facebook mediante robots y perfiles fraudulentos. También se trabajaba el posicionamiento “on line” rebajando el lugar en Google de las noticias negativas y subiendo las positivas también con métodos irregulares.
UPyD propone subir casi un 70% el sueldo del presidente del Gobierno
[url]http://noticias.lainformacion.com/politica/upyd-propone-subir-casi-un-70-el-sueldo-del-presidente-del-gobierno_YApuNE6lEK5Ae9Qvhta1W4/[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/politica/upyd-propone-subir-casi-un-70-el-sueldo-del-presidente-del-gobierno_YApuNE6lEK5Ae9Qvhta1W4/[/url])
- Propone que el sueldo del presidente del Gobierno sea el más alto de la Administración y quede fijado en 20 veces el salario más bajo en este ámbito.
- Ello supondría una subida de casi un 70%, hasta los 132.940 euros en doce mensualidades, frente a los 78.966 euros previstos en las cuentas anuales presentadas por el Gobierno.
[...]
A todo esto, con lo fácil que es todo el tramite en Grecia , parece que nadie se ha acordado de derogar la ley que regala 50 escaños al vencedor.
Que el PdG cobre 300M o más nada tiene de extraño. La demagogia es tener los salarios congelados nominalmente desde 1980, el salario de Suárez en dinero de hoy era un muy buen sueldo , pero 35 años de congelación lo han dejado estadísticamente aun alto pero muy por debajo de donde debería estar
Es aburrido repetir siempre lo mismo una y otra vez pero tenemos la mala costumbre dejarnos llevar por las fantasías con demasiada facilidad. Ya sabéis, cosas como “esta vez es distinto”, “los pisos no pueden bajar de precio”, “hay petróleo para 200 años”, etc. Nuestra particular burbuja intelectual patria, en la que han caído tan solo algunos forofos del partido en el gobierno, todo hay que decirlo, es la de la recuperación firme de la economía española, “el milagro de Mariano”. Es cierto que hay más escépticos que creyentes, pero por aquí y por acullá cada vez le asaltan a uno más broteverdistas que insisten con la fe del carbonero que ahora sí, nuestro despegue por fin está basado en fundamentos sólidos. Pero viendo la economía española cabría preguntarse, ¿que ha cambiado?, dejando a un lado que el sector de la construcción ahora es mucho más pequeño, no se aprecia cambio alguno en la estructura económica, ni siquiera tendencia hacia el cambio.
En consecuencia, algunos se agarran a la “austeridad”, la ferrea determinación con la que hemos puesto orden en las cuentas públicas y cercenado el derroche que era característico de anteriores gobiernos. Esta fantasía, que ya indicamos en otra ocasión que carece consistencia teórica y empírica, queda desmentida con echar un vistazo al ritmo de acumulación de la deuda pública. Por lo tanto sólo nos quedan los datos, se crece, y eso es signo de que las cosas van bien, pero también se creció a buen ritmo entre los años 1999 y 2008, y sin embargo el resultado fue el desastre ¿Qué podemos esperar de este nuevo ciclo de crecimiento? Sólo que cese de forma tan brusca y dolorosa como el anterior.
De Burbuja:
Un juez declara que un banco no puede ejecutar hipotecas titulizadas ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/688066-juez-declara-que-banco-no-ejecutar-hipotecas-titulizadas.html[/url])
opiniones e ideas flotan en el ambiente, con ser el foro una insignificacia y aun colaborando muchas veces en el ruido desinformativo, o adoleciendo de inteligencia colaborativa, nos permite repensar lo que flota;.....
[...]
y que suban el IBI, collons, en vez de subir el agua;
.....parece algo milagroso, magico, no hay nadie por la deflacion inevitable, estan todos con la patada p'alante;
Madrid subirá la mayoría de los impuestos menos el IBI de las viviendas ....
..... La Oficina de Antifraude ...... la comisión del 3% (en realidad era el 10%) ....
Entre las actuaciones de IMELSA, destaca el trabajo de las Brigadas Forestales en la prevención y lucha contra los incendios forestales; la labor realizada por la protección, conservación y difusión de los Árboles Monumentales; la gestión de cursos de Formación Profesional para el Empleo; el desarrollo de programas europeos; el impulso de los municipios de la provincia de Valencia, a través del Plan de Inversiones en Piscinas Cubiertas y en Instalaciones Deportivas de Césped Artificial; la promoción turística de los Municipios, tanto de costa como de interior a través de la marca València, Terra i Mar y el apoyo al deporte valenciano gracias a los patrocinios deportivos.
En definitiva, IMELSA trabaja al servicio de los ayuntamiento de la provincia de Valencia con el objetivo de mejorar sus infraestructuras y servicios, aumentando así la calidad de vida de los ciudadanos valencianos y dinamizando las economías locales.
"Los dos inmuebles de viviendas caídos en Madrid el pasado mes de agosto con un intervalo de apenas 15 días habían pasado la Inspección Técnica de Edificios (ITE). Estos dos sucesos han puesto en el punto de mira estas revisiones. ¿Sirven de algo, evitan que los edificios se desplomen, qué elementos analizan?"
[...]
Pues bien, una encuesta del CIS nos enseña que sólo el 44% de los votantes parecen inclinarse por las opciones que propugnan la independencia (entre las que se encuentra, por cierto, la CUP, cuyo programa busca la creación de unos Países Catalanes independientes y socialistas). Y, más aún, la encuesta del CIS nos muestra que el 56,7% de los catalanes no se consideran nacionalistas catalanes.
Si sólo el 44% se declara dispuesto a votar a los partidos independentistas y si la participación esperada es del 70%, nos encontramos con que la independencia será, previsiblemente, la opción de menos del 31% del censo electoral de Cataluña: alrededor de 1,7 millones de ciudadanos.
¿Alguien, con un mínimo de sentido de la responsabilidad, puede sentirse legitimado para, con menos de dos millones de votos, embarcar a todos los ciudadanos de Cataluña, de España y de Europa en un problema de las dimensiones que la secesión lleva consigo?
[...]
De farol nada [...] Ellos creen que las urnas pueden legitimar cualquier cosa. Las urnas de su terruño, cómo no.
Pero el mayor problema es que el resto de españoles no tienen tampoco claro que esto no sea así, el ciudadano de la calle no entiende que se les deba negar la independencia a los catalanes incluso si ganaran en las urnas. Es el subproducto de décadas de fundamentalismo democrático.
..... La ITE ......
Viene del hilo de PPCCDe farol nada [...] Ellos creen que las urnas pueden legitimar cualquier cosa. Las urnas de su terruño, cómo no.
Pero el mayor problema es que el resto de españoles no tienen tampoco claro que esto no sea así, el ciudadano de la calle no entiende que se les deba negar la independencia a los catalanes incluso si ganaran en las urnas. Es el subproducto de décadas de fundamentalismo democrático.
Ajá. Pero estábamos, precisamente, metiendo en la ecuación que lo que quiera o sienta la gente importa muy poco para cuestiones de esta escala. La única posibilidad de independencia es por la fuerza, y no me lo creo. No creo que ningún cargo público tenga arrojo para convocar el desalojo "por el pueblo libre desarmado" de oficinas e instalaciones estratégicas. Ni creo que la gente se ponga a hacerlo espontáneamente. No veo a ningún mosso ni a ningún funcionario autonómico arriesgandose a perder su privilegiada placita vitalicia y encima verse en un calvario judicial de 20 años, por un papel d extra en una farsa. Controlar multitudes gritonas y con ganas de quemar banderas, contenedores o cajeros no es un problema, sucede cada domingo. No creo que veamos nada más que eso cuando se represente el bluff, es decir, cuando ganen pero "hoy no, mañana".
2) Que en caso de secesión por la fuerza de las armas, que es el único camino, el Estado resultante habría salido voluntariamente de la UE y de todos los tratados comerciales, financieros y de fronteras. Tendría que entrar por los cauces normales con unanimidad de todos los miembros, cunado probáblemente habría unanimidad de lo contrario. Y antes de eso debería ser reconocido como estado por los demás miembros, cosa que tampoco hará ninguno que tenga la más mínima tensión regional interna, como España aún no ha reconocido Kosovo.
[...]
Decía Sudden-And-Sharp que se está siendo inteligente dando soga al nacionalismo para que se ahorque con ella, y a mí me gustaría pensar que es así. El problema es que esa estrategia se parece mucho a la dejación y la pasividad de un gobierno (en realidad una serie sucesiva de gobiernos) estúpido, débil, pusilánime y pasmado. De hecho se le parece tanto, que haría falta un auténtico experto para señalarnos la diferencia. ::)
¿Por qué creo que esto es así? Porque es lo que haría yo.
¿Por qué creo que esto es así? Porque es lo que haría yo.
No sería extraño que algún suddenin sharpic hubiera opinado lo mismo antes del cataclismo yugoslavo :troll:
No tenemos la misma confianza que algunos de ustedes en que todo vaya a salir bien. España está muy revuelta y crispada a muchos niveles. Añadan a ese cóctel el EFTF, el fin de la Recuperación Fantasma, alguna intervención bancaria y/o el comienzo del toqueteo a las pensiones, y puede pasar de todo.
Yugoslavia era frontera entre 2 enemigos y parte de ella iba con uno (serbia urss, ortodoxos) y Croacia alemania católicos) . en .medio un batiburrillo musulman turco.
Al minuto 1 Croacia fue apoyada internacional y explícitamente.
Por aquel entonces Serbia aún era prorusa hasta que la machaco gratuitamente la OTAN.
De qué eje, bloque economico politico o cultural es Cataluña? Con quien hace frontera?
Mire a los kurdos. Y ni por esas.
Islandia no me sirve.
Noruega tampoco.
E Irlanda menos.
Sds.
[...]
Decía Sudden-And-Sharp que se está siendo inteligente dando soga al nacionalismo para que se ahorque con ella, y a mí me gustaría pensar que es así. El problema es que esa estrategia se parece mucho a la dejación y la pasividad de un gobierno (en realidad una serie sucesiva de gobiernos) estúpido, débil, pusilánime y pasmado. De hecho se le parece tanto, que haría falta un auténtico experto para señalarnos la diferencia. ::)
Dos formas de verlo:
1.- El asunto catalán (y el vasco) son los últimos flecos de la guerra civil, que no se ha digerido todavía, (pobres yugoslavos.) Entonces se cerró el asunto (me circunscribo a las autonomía) de la peor manera posible. De hecho no se cerró en absoluto. Ya se ve.
2.- Esta vez la chulería ha cambiado de bando. (Da igual que sean los mismos con diferente gorra.) Los "fascistas" son precisamente los que llaman feixistas a todos los demás. Toca poner n mejillas, y acabar con ellos con la Ley, la razón, la urbanidad, el buen gusto, la paciencia... etc.
3.- Van doblando la apuesta (mientras provocan: ¿vais a sacar los tanques por la Diagonal?) No, vamos a esperar que los saques tú. Nos vamos a cargar de razones... (hasta que sea un clamor la necesidad de intervenir y entonces, dejas que se pudra más, --mini semana trágica--, ... :roto2: )
La IDEA, creo, es acabar con este asunto para siempre. (Se les dejará salvar la cara... la derrota será discreta pero total.)
¿Por qué creo que esto es así? Porque es lo que haría yo.
[...]
es estupido pensar que rajoy tiene una planificación inteligente haciendo caso omiso cuando no es mas que la erronea forma que tiene de hacer politica desde que entró en alianza popular
Sería interesante para el debate que vinieran Catalanes independentistas para debatir todo esto.
Así también mejoraríamos la variedad de opiniones y surgirían divergencias que evolucionarían a debates interesantes (y calientes)
Y no solo en el tema de Cataluña, también en todo tipo de debates.
Se respira cierta endogamia en opiniones e ideas, y sangre fresca viene bien.
Sería interesante para el debate que vinieran Catalanes independentistas para debatir todo esto.
Así también mejoraríamos la variedad de opiniones y surgirían divergencias que evolucionarían a debates interesantes (y calientes)
Y no solo en el tema de Cataluña, también en todo tipo de debates.
Se respira cierta endogamia en opiniones e ideas, y sangre fresca viene bien.
Sería interesante para el debate que vinieran Catalanes independentistas para debatir todo esto.
Así también mejoraríamos la variedad de opiniones y surgirían divergencias que evolucionarían a debates interesantes (y calientes)
Y no solo en el tema de Cataluña, también en todo tipo de debates.
Se respira cierta endogamia en opiniones e ideas, y sangre fresca viene bien.
Está Vd bien de la chaveta o have u gone mad, men?
Sería interesante para el debate que vinieran Catalanes independentistas para debatir todo esto.
Así también mejoraríamos la variedad de opiniones y surgirían divergencias que evolucionarían a debates interesantes (y calientes)
Y no solo en el tema de Cataluña, también en todo tipo de debates.
Se respira cierta endogamia en opiniones e ideas, y sangre fresca viene bien.
Sería interesante para el debate que vinieran Catalanes independentistas para debatir todo esto.
Así también mejoraríamos la variedad de opiniones y surgirían divergencias que evolucionarían a debates interesantes (y calientes)
Y no solo en el tema de Cataluña, también en todo tipo de debates.
Se respira cierta endogamia en opiniones e ideas, y sangre fresca viene bien.
Está Vd bien de la chaveta o have u gone mad, men?
[...]
es estupido pensar que rajoy tiene una planificación inteligente haciendo caso omiso cuando no es mas que la erronea forma que tiene de hacer politica desde que entró en alianza popular
Yo me autoniego siempre esa posibilidad; analizo considerando que todo el mundo sabe bien lo que hace. Es más práctico.
(Y tanto Mas como Rajoy tienen asesores.)
[...]
es estupido pensar que rajoy tiene una planificación inteligente haciendo caso omiso cuando no es mas que la erronea forma que tiene de hacer politica desde que entró en alianza popular
Yo me autoniego siempre esa posibilidad; analizo considerando que todo el mundo sabe bien lo que hace. Es más práctico.
(Y tanto Mas como Rajoy tienen asesores.)
Pues con esa respuesta, acabas de convencerme de que no llevas razón.
Y mira que tu argumentación es seductora. Pero la historia no atiende a razones.
Al menos no a las que tú adelantas.
Lo asesores no hacen la historia. La pintan de colores entre dos pasos que da.
Ahi tienes a Siria para desmentirte.
(Te concedo una tregua. Me queda un página más del hilo por leer)
Por ampliar el debate podríamos analizar las cosas que se han hecho mal desde el Estado con mayúscula. A mi me llama la atención la ausencia de proyecto para "estar en el mundo", siguiendo a Maquiavelo. Algo con Portugal? Algo serio con Iberoamérica? (Hasta donde nos deje el Imperio)
No sé, Inglaterra se inventó la Commonwealth para mantener lazos con sus ex, podríamos hacer algo así, actualizado a estos tiempos y nuestras posibilidades...
Por ampliar el debate podríamos analizar las cosas que se han hecho mal desde el Estado con mayúscula. A mi me llama la atención la ausencia de proyecto para "estar en el mundo", siguiendo a Maquiavelo. Algo con Portugal? Algo serio con Iberoamérica? (Hasta donde nos deje el Imperio)
No sé, Inglaterra se inventó la Commonwealth para mantener lazos con sus ex, podríamos hacer algo así, actualizado a estos tiempos y nuestras posibilidades...
Por ampliar el debate podríamos analizar las cosas que se han hecho mal desde el Estado con mayúscula. A mi me llama la atención la ausencia de proyecto para "estar en el mundo", siguiendo a Maquiavelo. Algo con Portugal? Algo serio con Iberoamérica? (Hasta donde nos deje el Imperio)
No sé, Inglaterra se inventó la Commonwealth para mantener lazos con sus ex, podríamos hacer algo así, actualizado a estos tiempos y nuestras posibilidades...
Igual hasta podíamos decidir de una puta vez estar en Europa como co-protagonistas y no como pilluelos catetos de tercera.
A vuestra disposición.
Saludos
A vuestra disposición.
Saludos
A la suya. Si es un placer leerles y aprender tanto, charlar sería fabuloso.
Con lo que no contaba Artur Mas es con la humilde retranca pontevedresa.
De hecho la estrategia de Rajoy se parece mucho a la de Toranaga San. El Tai Pan, el Gran señor feudal japonés del siglo XVII que, acosado por el resto de la nobleza y frecuentemente por el mismo Emperador, eligió la estrategia finalmente ganadora: la inacción y el aprovechamiento de los errores y nervios de sus adversarios
[...]
En general, detesto al meta-funcionario Rajoy. De los por qués hablamos otro día. Pero en el tema catalán, no es más que una víctima circunstancial de todo lo que se ha hecho, y no se ha hecho, en los últimos 40 años.
Y, efectivamente, su mejor apuesta era no hacer nada y dejar que Mas y los suyos se murieran de asco. Esto es, si no quería ceder a lo que Mas & Company le exigían.
El futuro España-Catalonia es muy complicado, pero eso, al contrario de muchas otras cosas, no es culpa de Rajoy.
De momento CIU se ha desintegrado, y el mapa político catalán es un sindiós. El PSC desaparecido en las encuestas. El PP también, pero ese era su destino natural en Cataluña.
Por el camino, todo fatal y veremos como sigue. Pero como digo, Rajoy solo pasaba por allí. En algún momento la mecha tenía que acabarse.
Hace menos de una década el independentismo era cosa de literalmente unos pocos miles de personas. Algo se habrá hecho o dejado de hacer para que el el último sondeo el independentismo (calificado así, sin los paños calientes del pasado) pase a ser fuerza mayoritaria. Y eso ha sucedido durante la segunda legislatura del sindiós de ZP y el mandato de Mariano cargado de incapaces en este aspecto. No me vale que ahora se haga el loco y se limite a decir que todo el proceso catalán es ilegal porque no está en la Constitución.
......
[...]https://espejismosdigitales.wordpress.com/2015/03/10/mas-deporte-y-menos-cultura-acerca-del-documento-la-cultura-que-podemos/ (https://espejismosdigitales.wordpress.com/2015/03/10/mas-deporte-y-menos-cultura-acerca-del-documento-la-cultura-que-podemos/)
La única salida que se me ocurre a este impasse es invertir los términos del debate y tomar como punto de partida las pocas cosas que funcionan como deberían. Lo más parecido que conozco a lo que tendría que ser un centro cultural, un museo de arte o una sala de conciertos es la cancha cochambrosa, la biblioteca y el parque infantil que hay en mi barrio. Los dos primeros están abarrotados siete días a la semana desde las nueve de la mañana hasta las diez de la noche y tienen un fuerte grado de autoorganización mediada institucionalmente. Por la pista de fútbol pasan alumnos del colegio de al lado en su clase de gimnasia, liguillas municipales, celebraciones de cumpleaños, niños pequeños que la atraviesan en bicicleta y hacen guerras de pedradas, adolescentes que alternan el futbol con los porros y el botellón, cuarentones aficionados al baloncesto… Y lo mismo ocurre en la biblioteca. A las nueve de la mañana de cualquier sábado hay una cola que da la vuelta a la manzana. Está lleno de estudiantes que empollan y aprovechan los descansos para ligar, pero también de niños que van a cuentacuentos organizado por algunos padres, de jubilados, de aficionados a la poesía que acuden a los recitales, de personas sin recursos que van allá a leer el periódico en un lugar caliente y consultar internet…
[...]
Tiene buena parte de razón, pero le falla algo: no es lo mismo echar un partidillo de fútbol o una guerra de pedradas (¿ahora es deporte?) que hacer fotos, tocar la guitarra o pintar al óleo. Lo segundo tiene una barrera de entrada mayor porque requiere esfuerzo y aprendizaje - que es lo que se ha desactivado mediante la "Heducación" (la del cole y la de casa) - incluidos los videojuegos.
Facilitar espacios para quien desarrolla esas actividades (u otras), perfecto - como lo que propone para los músicos aficionados. Arreglar la educación para que surja y crezca el interés por esas actividades, perfecto. Ahora, instalar canastas y piscinas en el Conde Duque o el MACBA y esperar que del roce surja un interés verdadero por el arte me parece mágico en el peor sentido de la palabra. Eso es simplemente redirigir tráfico humano a un lugar que carece de él.
En Madrid y Barcelona hay unos museos impresionantes, habitualmente llenos. Quizá la gente no va a esos otros centros porque el contenido es de difícil comprensión para ellos (eso se arregla con educación, no piscinas) o porque el contenido es bazofia (eso se arregla fumigando redes clientelares).
Me causa cierta ansiedad entrar en un sitio lleno de obras que no entiendo.
...... intentar quedarse con todo, entender todo, relacionar todo .....eso le pasa a mi probe neurona leyendo y recopilando, a'luego no me llega ni pa chistes, ni ironias, ni memes; menos mal que mi instinto viejuno resiste y olvida;
cuando cuando era favelados contra gitanos, ahi era por geografia -que estabamos en lados contrarios de la via del tren-;
A mí lo que no me queda claro es si el PP está a favor de modificar el artículo 11 de la Constitución o de saltárselo. 8)
Aunque tampoco me extraña que un gobierno modifique unilateralmente una Ley Fundamental... al fín y al cabo ya tenemos comedores sociales para los menesterosos y obispos haciendo política ::)
Menudo retablillo de títeres.
A mí lo que no me queda claro es si el PP está a favor de modificar el artículo 11 de la Constitución o de saltárselo. 8)
Aunque tampoco me extraña que un gobierno modifique unilateralmente una Ley Fundamental... al fín y al cabo ya tenemos comedores sociales para los menesterosos y obispos haciendo política ::)
Menudo retablillo de títeres.
Sí y no. Porque si hay "fraude de Ley", (DUI) hay que replantearse los derechos. No hay derechos sin obligaciones. Todo el que se apunte a la secesión, renuncia a los derechos adquiridos. Es de cajón.
Pero no se va a dar el caso. Porque todo lo que vemos es una pan-to-mi-ma. Un esperpento,
[ Ya se podían ir los proceres de las patrias a cagar a la vía; con los problemas reales que hay. ]
Amo a ve.
La cosa no acaba en el artículo 11 de la constitución.
No se puede privar de nacionalidad a un Español de origen pero se le puede llegar a retirar si esa persona hace o deja de hacer determinadas cosas (fundamentalmente tener otra nacionalidad y no usar en un tiempo la nacionalidad española).
Pero aún así la cosa es que no se puede privar de la nacionalidad a un español de origen por el mero hecho de residir en un determinado territorio extranjero.
Dado el caso de que se hiciese tal cosa, aunque fuese por un cambio legislativo, supongo que sería posible pelearlo en tribunales internacionales.
Vamos que si yo soy español por los cojones me van a retirar la nacionalidad por residir en Reus (antes o después de la supuesta independencia de Cataluña).
Y no hay más que discutir.
Que muchos catalanes mantendrían la nacionalidad por conveniencia...pues sí, claro. Y en esos caso, aunque podamos pensar que existe un fraude de ley, en ningún caso se podría presumir. Resultaría tremendamente injusto y discriminatorio comparado con otros nacionales de origen españoles viviendo en otros territorios extranjeros.
Que muchos catalanes mantendrían la nacionalidad por conveniencia...pues sí, claro. Y en esos caso, aunque podamos pensar que existe un fraude de ley, en ningún caso se podría presumir. Resultaría tremendamente injusto y discriminatorio comparado con otros nacionales de origen españoles viviendo en otros territorios extranjeros.
Los “independentistas” de Artur Mas: ricos y discretosLa Fundació Príncipe de Girona ha sido “reconvertida” en Fundació Princesa de Girona. A Felipe VI le sustituye Letizia, pero el vicepresidente sigue siendo Artur Mas. Le acompañan Francisco Belil Creixell, responsable de la industria química más importante de Tarragona (Bayer); Gonzalo Rodés Vilà, al que Artur Mas concedió la privatización de la gestión del agua potable (Aigües Ter Llobregat (ATLL) durante los próximos 50 años; Jaime Carvajal Hoyos, presidente del banco EVO, llamado así tras la quiebra de Nova Caixa Galicia, ex del Banco Sabadell y administrador de la fortuna de los Luca de Tena; el notario gironés Enric Brancós Núñez y la gestora universitaria pública Mònica Margarit Ribalta, en un país que se sitúa a la cola de los rankings universitarios del mundo. Su lema se hizo célebre: “El emprendimiento debe ser una actitud de ilusión y puede darse en cualquier ámbito y disciplina; yo he conocido a muchos funcionarios emprendedores”.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/09/premios_fundacion_princesa_girona_20150625_04-300x200.jpg[/url]) Independentistas catalanes junto a Mas y Felipe VI. A la izq, el ministro Jorge Fdez (PP), dormido
No parece que haya demasiados entre el empresariado catalán que acompaña a Artur Mas en la Fundació. Más bien son “hijos de” o contratistas públicos. Están por supuesto el empresario de prensa de papel Antonio Asensio Mosbah (Grupo Zeta), el hotelero Simón Pedro Barceló (hoy en la privatizada AENA tras su escandaloso pelotazo); un clásico de estos saraos: Javier Botín O’Shea; Sebastián Escarrer (Hoteles Meliá); el presidente de la cámara de comercio, Domènec Espadalé Vergés (Hormigones Pirenaicos); Carlos Godó (La Vanguardia); la farmacéutica veterinaria Mar Nogareda Estivill (Laboratorios Hipra), el presidente del Banco Sabadell, Josep Oliu Creus y la propietaria de Frit Ravich, Judit Viader Codina, especializada en aperitivos de comida basura. A lo que se ve, todos tan independentistas como Artur Mas y todos muy sagaces para hacer negocios con el dinero de los demás y, a ser posible, vía sector público y su erario.
Poco se ha hablado del momentazo de Rajoy en Onda Cero.
En el momento justo en que se echa para atrás en el asiento, reprime las palabras que pugnan por salir desde el fondo de sus entretelas. Son sólo un par de segundos, veanlo...
Minuto 00:42
[url]http://verne.elpais.com/verne/2015/09/22/articulo/1442931255_127211.html[/url] ([url]http://verne.elpais.com/verne/2015/09/22/articulo/1442931255_127211.html[/url])
Pero su Super Yo electoral consigue abortar la operación de liberación explosiva de energía psíquica en el último momento, y la bomba no estalla.
Lo que iba a decir: "Puesh eh... ¡se la quitamos!" (la nacionalidad española)
Lo que dijo a duras penas: "Puesh eh... ¿y la europea?" (sólo acierta a repetir lo que acaba de decir para ganar tiempo... y justo a continuación se arrepiente y frunce el ceño, porque sabe que ya está atrapado en un discurso oficial que Alsina ha desmantelado, no tiene salida: minuto 00:46)
Finalmente la frustración termina aflorando a la superficie en forma de cabreo entrecortado con diarrea mental para terminar y salir corriendo.
En general, detesto al meta-funcionario Rajoy. De los por qués hablamos otro día. Pero en el tema catalán, no es más que una víctima circunstancial de todo lo que se ha hecho, y no se ha hecho, en los últimos 40 años.
Y, efectivamente, su mejor apuesta era no hacer nada y dejar que Mas y los suyos se murieran de asco. Esto es, si no quería ceder a lo que Mas & Company le exigían.
El futuro España-Catalonia es muy complicado, pero eso, al contrario de muchas otras cosas, no es culpa de Rajoy.
De momento CIU se ha desintegrado, y el mapa político catalán es un sindiós. El PSC desaparecido en las encuestas. El PP también, pero ese era su destino natural en Cataluña.
Por el camino, todo fatal y veremos como sigue. Pero como digo, Rajoy solo pasaba por allí. En algún momento la mecha tenía que acabarse.
En general, detesto al meta-funcionario Rajoy. De los por qués hablamos otro día. Pero en el tema catalán, no es más que una víctima circunstancial de todo lo que se ha hecho, y no se ha hecho, en los últimos 40 años.
Y, efectivamente, su mejor apuesta era no hacer nada y dejar que Mas y los suyos se murieran de asco. Esto es, si no quería ceder a lo que Mas & Company le exigían.
El futuro España-Catalonia es muy complicado, pero eso, al contrario de muchas otras cosas, no es culpa de Rajoy.
De momento CIU se ha desintegrado, y el mapa político catalán es un sindiós. El PSC desaparecido en las encuestas. El PP también, pero ese era su destino natural en Cataluña.
Por el camino, todo fatal y veremos como sigue. Pero como digo, Rajoy solo pasaba por allí. En algún momento la mecha tenía que acabarse.
En realidad, a mí me parece que el intento de independencia se ha precipitado porque los nacionalistas ven que les puede pasar como en Québec y que su ideita nacionalista puede haber tocado techo.
En Québec realizaron el último referendum en 1995 y la independencia tuvo un 49% de votos. Los independentistas aseguraron que a la próxima, en unos pocos años, sería la definitiva. Pero poco a poco han ido cayendo y hoy en día el partido nacionalista más importante tiene solo unos cuantos diputados en el Parlamento federal.
Pensemos por un momento. Si toda la maquinaria educativa, subvencionadora y propagandística de los últimos 30 años solo ha logrado convencer al 50% de los electores, ¿no es eso un fracaso?
La idea de "español"=franquista cada vez se va eliminando más (el tiempo puede con todo), Cs ha hecho mucho bien a ese respecto y además el nation-building tradicional de escuela pública y medios comprados no funciona en un mundo donde "el sistema" hace mucho tiempo aboga por eliminar fronteras.
ciudadanos lleva siendo subvencionado con millones de euros desde el ibex 35 y el poder factico de barcelona y madrid y ha conseguido ni el 20% de los votos.
alguien deberá rendir cuentas de cuanto dinero enterrado a costa de los accionistas para que desde sus despachos puedan seguir mamoneando a placer.
lo que pasa que eso no preocupa porque es nacionalismo "del bueno" ¿no?
En general, detesto al meta-funcionario Rajoy. De los por qués hablamos otro día. Pero en el tema catalán, no es más que una víctima circunstancial de todo lo que se ha hecho, y no se ha hecho, en los últimos 40 años.
Y, efectivamente, su mejor apuesta era no hacer nada y dejar que Mas y los suyos se murieran de asco. Esto es, si no quería ceder a lo que Mas & Company le exigían.
El futuro España-Catalonia es muy complicado, pero eso, al contrario de muchas otras cosas, no es culpa de Rajoy.
De momento CIU se ha desintegrado, y el mapa político catalán es un sindiós. El PSC desaparecido en las encuestas. El PP también, pero ese era su destino natural en Cataluña.
Por el camino, todo fatal y veremos como sigue. Pero como digo, Rajoy solo pasaba por allí. En algún momento la mecha tenía que acabarse.
En realidad, a mí me parece que el intento de independencia se ha precipitado porque los nacionalistas ven que les puede pasar como en Québec y que su ideita nacionalista puede haber tocado techo.
En Québec realizaron el último referendum en 1995 y la independencia tuvo un 49% de votos. Los independentistas aseguraron que a la próxima, en unos pocos años, sería la definitiva. Pero poco a poco han ido cayendo y hoy en día el partido nacionalista más importante tiene solo unos cuantos diputados en el Parlamento federal.
Pensemos por un momento. Si toda la maquinaria educativa, subvencionadora y propagandística de los últimos 30 años solo ha logrado convencer al 50% de los electores, ¿no es eso un fracaso?
La idea de "español"=franquista cada vez se va eliminando más (el tiempo puede con todo), Cs ha hecho mucho bien a ese respecto y además el nation-building tradicional de escuela pública y medios comprados no funciona en un mundo donde "el sistema" hace mucho tiempo aboga por eliminar fronteras.
ciudadanos lleva siendo subvencionado con millones de euros desde el ibex 35 y el poder factico de barcelona y madrid y ha conseguido ni el 20% de los votos.
alguien deberá rendir cuentas de cuanto dinero enterrado a costa de los accionistas para que desde sus despachos puedan seguir mamoneando a placer.
lo que pasa que eso no preocupa porque es nacionalismo "del bueno" ¿no?
Que muchos catalanes mantendrían la nacionalidad por conveniencia...pues sí, claro. Y en esos caso, aunque podamos pensar que existe un fraude de ley, en ningún caso se podría presumir. Resultaría tremendamente injusto y discriminatorio comparado con otros nacionales de origen españoles viviendo en otros territorios extranjeros.
Está planteando usted el tema al revés, vea.
Lo que sería cojonudo para el próximo referendum secesionista, es plantear que si se pretende éste vinculante, los votantes que voten por la secesión deberán asumir automáticamente la pérdida de la ciudadanía española (y por lo tanto, la europea, al menos hasta que la novísima república catalufa fuera admitida en la UE).
Mano de santo, oiga.
pero según el muñeco este que hay en la moncloa un referendum es imposible por ley.
Asi que su punto queda totalmente invalidado
Que muchos catalanes mantendrían la nacionalidad por conveniencia...pues sí, claro. Y en esos caso, aunque podamos pensar que existe un fraude de ley, en ningún caso se podría presumir. Resultaría tremendamente injusto y discriminatorio comparado con otros nacionales de origen españoles viviendo en otros territorios extranjeros.
Está planteando usted el tema al revés, vea.
Lo que sería cojonudo para el próximo referendum secesionista, es plantear que si se pretende éste vinculante, los votantes que voten por la secesión deberán asumir automáticamente la pérdida de la ciudadanía española (y por lo tanto, la europea, al menos hasta que la novísima república catalufa fuera admitida en la UE).
Mano de santo, oiga.
pero según el muñeco este que hay en la moncloa un referendum es imposible por ley.
Asi que su punto queda totalmente invalidado
Me temo que no ha entendido usted mi fino sarcasmo. A los secesionistas les dan igual las leyes de la Moncloa, según no se cansan de decirnos todo el tiempo.
De hecho, lo que llevan haciendo todo el tiempo es jugar a "hacemos como que sí, pero todos sabemos que no", lo cual, como usted y yo también sabemos, es un sello del españolismo más auténtico imaginable.
Lo que quiero decir, es que sea cual sea el resultado de los comicios del domingo, ya sea que pierdan, ganen o ninguna de esas cosas, ya que la esperable ambigüedad del resultado (no habrá mayorías absolutas ni en escaños ni en votos, y en porcentaje total, el independentismo al completo, probablemente consiga menos que en elecciones anteriores -y si me tengo que traer un owned a casa y exhibirlo en la sala lo haré, que pocas cosas me resultan tan indiferentes como los rifirrafes terruñísticos-), no perderán el tiempo en anunciarnos que el pueblo ha manifestado solemnemente su decisión de soberanía y etc; y por lo tanto se sentirán habilitados a inventarse un nuevo referendum que no será un referéndum sino algo tal vez disfrazado de maratón de castellers o algo parecido.
Hace trece años que vivo aquí, en Barcelona, y es como si hubiera vivido 130. Lo que tengo clarísimo es que esto posiblemente no acabará nunca, porque lo importante es mantener el estado de crispación todo lo que se pueda, y en lo que les va la vida es en mantener ad-infinitum la irresolución de las tensiones. De eso llevan comiendo desde hace mucho tiempo.
Basta leer sus plataformas y escuchar a éstos iluminados redentores para ver con claridad que los partidos independentistas no tienen algo ni remotamente parecido a un proyecto de estado catalán, ni un proyecto político innovador, ni un proyecto económico y social con el que puedan atraer a nadie, ni un proyecto geoestratégico que pudiera justificar sus pretensiones ni ofrecer ventajas comparativas de ningún tipo, sino todo lo contrario. Y no lo tienen porque tampoco existe ninguna necesidad estructural de secesión.
Lo que sí tienen es un obediente rebaño que repite los mantras de un pretendido expolio económico/cultural/histórico en clave neorromántica alemana, es decir terruño/lengua/etnia -poso ideológico que creo que no hace falta a éstas alturas aclarar de qué clase de movimientos sociales ha sido inspirador-, que es un caudal político al que hay que mimar, porque es el que les permite realizar todos los desmanes que se les ocurra sin tener que rendirles cuentas a nadie.
Así que doy por descontado que por el momento no hay manera de resolver el tema, de modo que sea cual sea el resultado, habrá nuevos conatos de referéndums-que-no-lo-serán en breve: precisamente porque saben que nunca lograrán ninguna mayoría, y ésa es, precisamente, su manera de vivir del cuento.
Yo tengo clarísimo lo que ocurriría si obtuvieran una clarísima mayoría a favor de la independencia. Ahí quedaría claro de que madera están hechos estos próceres; les faltaría el tiempo para exigir negociaciones con Madrit y con Bruselas, y los veríamos haciendo malabarismos para evitar la independencia e intentar retorcer las cosas para quedar una vez más como las pobres víctimas ninguneadas por España, Europa y la Galaxia al completo; y garantizarse por muchos años más los berridos redoblados del rebaño.
Todo esto sin ninguna acritud, desde ya.
pues el mismo proyecto vacio que procede desde su nacionalismo español, que es igual de cancerigeno.
Los partidos estatales ya sea el pp o el psoe, especialmente el primero, vive de mantener el anticatalanismo latente, no hablemos ya de Valencia y su histrionismo patriotico-paellero. Pero eso no importa, porque, repito, para usted es el nacionalismo bueno.
Los manipulados son los independentistas, los malos, los nazis, los borregos. El borrego español es bueno y ofrece mejor oferta que el catalan, donde va a parar. Pues que quiere que le diga pero a mi me dan asco los dos, y el proyecto actual de españa huele a fosa septica y esta finiquitado por mas que se empeñe en mantenerlo vivo.
¿que esto avanzará? sin ninguna duda. En mi opinión el nuevo gobierno cederá en algo, seguramente en la hacienda foral y en el necesario blindaje de la educación, la economia y la cultura. Creo que así aguantaremos unos años mas si Europa nos deja.
De todas maneras veremos este domingo, está claro que aun hay partido.
... en lo que les va la vida es en mantener ad-infinitum la irresolución de las tensiones. De eso llevan comiendo desde hace mucho tiempo.
...pp o el psoe, especialmente el primero, vive de mantener el anticatalanismo latente...
([url]http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Exv1EHRmL._SX367_BO1,204,203,200_.jpg[/url])
([url]http://www.meltingasphalt.com/wp-content/uploads/2014/01/bicameral_brain.png[/url])
([url]http://www.dailygrail.com/sites/dailygrail.com/files/storyimages/jaynes.jpg[/url])
([url]http://www.meltingasphalt.com/wp-content/uploads/2014/01/normal_brain.png[/url])
([url]http://www.periodistadigital.com/imagenes/2013/12/24/cataluna-independentismo-y-soberanismo.jpg[/url])
Hace un tiempo me di cuenta de que los nacionalistas no pueden entender que alguien no sea nacionalista.
Los nacionalistas no pueden entender que uno se sienta un poco ajeno de las inquietudes familiares de Ramón y Petronila. No pueden entender que uno sienta que una guerra entre dos dinastías de hace tres siglos puede explicar muchas cosas pero jamás le explica a uno mismo. En el pasado hay méritos y deméritos pero los que estamos ahora no nos los podemos arrogar. No entienden que uno crea que si Colón nació en Cartagena o en Estambul, no supone ningún mérito de nadie que ahora esté vivo sobre la faz de la tierra.
No lo entienden. Ellos tienen el "sentimiento" y no entienden que otros no lo tengan.
Y pasa como con la religión. A los ateos les resulta difícil hablar de la cosa sin que los creyentes se molesten. Así que prefieren no hablar del asunto.
usted no esta en ninguno, yo lo respeto y lo admito. Pero lo que no puede decir bajo ningún concepto es que uno es bueno y el otro es malo que es lo que dijo en su mensaje anterior.
Y si, de la misma manera que la población agacha la cabeza ante la "manipulación" nacionalista ocurre en catalunya y en albacete, porque no me creo de que nadie se ponga a poner en duda el origen del cid, de la nación española y de la gloriosa conquista americana, porque ninguna de esas tres es verdadera desde el concepto actual.
Y otra cosa que le caracteriza es llamarme nacionalista catalan, claro, como no es capaz de estar de acuerdo con lo que lee, me etiqueta y me estigmatiza. Mi acorde con la alemania de principios de siglo.
De todas maneras me alegra saber que si estamos en algo de acuerdo. En que no tenemos ni puta idea de lo que va a ocurrir el 28 de septiembre
Éso sí, no les vengas a éstos pretendiendo que a tí conceptos como ése o el homólogo de la rojigualdad te traen al pairo, porque lo que más les insulta no es que contrapongas la última a la primera, sino que ambas te traigan exactamente sin cuidado (es como los musulmanes, que a regañadientes aceptan otras religiones, pero la falta de religiosidad les subleva).
......
......
..... porque sé que si digo lo que pienso sólo puedo resultar insultante ....
...... no tengo muy claro qué pasaría con las sociedades si no existieran estos artefactos de control y gestión sociales ......
El core etnico terruñista son solo un porcentaje pequeño de los que ahora piden la independencia. ¿Por qué el resto la desean? (y no me vengan conque son imbeciles y están manipulados)
El core etnico terruñista son solo un porcentaje pequeño de los que ahora piden la independencia. ¿Por qué el resto la desean? (y no me vengan conque son imbeciles y están manipulados)
En muchos casos porque el Barsa gana copas de Europa y el Depor de la Corunya NO.
Nos pastorean.
[...]
.-¿Les parece (como a mi) que esta es una ocasión cojonuda para hablar de ellos?
[...]
Por trabajo he llegado a visitar culturas diversas, y debo decir que para mí el nacionalismo emocional es una constante de la humanidad. De hecho, es difícil por no decir imposible, visitar un lugar en el que los oriundos no se esfuercen denodadamente en convencerte de que aquello es mejor que el lugar de donde vienes.
En cualquier caso estoy convencido, ya desde hace tiempo, que futuros estudiosos, alumnos, o gente curiosa sobre la historia de los siglos XX y XXI encontrarán todas estas cosas que tan en serio nos tomamos como algo realmente pintoresco, absurdo, ridículo, obsceno, difícil de repetir desde la óptima de la cultura dominante que suceda a lo actual.
Como se que son gente que calza bastante buena cabeza, voy a proponerles que abandonen el lugar de confort del consenso foril para que se planteen algunas preguntas:
Si obviamos doctrinas mesetosupremacistas tipo PPCC, hacia los Catalanes (y resto de mediterráneos).
.-¿Qué ha sucedido para que el número de independentistas haya aumentado hasta alcanzar la masa crítica en todos estos años? ¿Los que ahora son furibundos paletos terruñistas "de tota la vida" porque no lo eran antes?
.-¿Alguien puede explicarme cual es el sistema de reparto entre comunidades que rige en España?
.-¿Creen que la relacion entre Cataluña y España ha sido historicamente "sana" por el lado español? No les pregunto por el lado catalan porque doy su "no" por casi seguro (y hasta compartido)
.-¿Qué les parece la gestión del tema comparada con la gestión del tema escocés?
.-¿Piensan que por debajo de la amenaza de ruptura subyacen problemas reales?
.-¿Les parece (como a mi) que esta es una ocasión cojonuda para hablar de ellos?
A mi hay un hecho que me produce mucha tristeza. El debate Margallo-Junqueras, ha sido el primer intento serio de dos señores con posturas enfrentadas de hablar, con calma, algo de cariño y cierta profundidad, del tema. Lo primero que veo mas ala de la burreria y el frentismo habitual. Desde el PP se ha visto con malos ojos, lo cual ya da una idea del nivelazo.
Resulta desolador ver lo solo que me encuentro cuando, surcando los comentarios de los medios online, me doy cuenta que casi nadie, en mi ultimo recuento era un 2%, valora este cara a cara porque hay que hablar y entenderse, hablar y arreglar. Los catalanes, precisamente, han sido historicamente (y no siempre para bien) la quintaesencia de la negociación. Los catalanes (y aqui podemos ahcer el razonamiento quasireciproco con "los españoles") no son "el otro", si quieres que se queden no pueden ser "el otro", sino uno de los tuyos.
El core etnico terruñista son solo un porcentaje pequeño de los que ahora piden la independencia. ¿Por qué el resto la desean? (y no me vengan conque son imbeciles y están manipulados)
Como se que son gente que calza bastante buena cabeza, voy a proponerles que abandonen el lugar de confort del consenso foril para que se planteen algunas preguntas:
Si obviamos doctrinas mesetosupremacistas tipo PPCC, hacia los Catalanes (y resto de mediterráneos).
.-¿Qué ha sucedido para que el número de independentistas haya aumentado hasta alcanzar la masa crítica en todos estos años? ¿Los que ahora son furibundos paletos terruñistas "de tota la vida" porque no lo eran antes?
.-¿Alguien puede explicarme cual es el sistema de reparto entre comunidades que rige en España?
.-¿Creen que la relacion entre Cataluña y España ha sido historicamente "sana" por el lado español? No les pregunto por el lado catalan porque doy su "no" por casi seguro (y hasta compartido)
.-¿Qué les parece la gestión del tema comparada con la gestión del tema escocés?
.-¿Piensan que por debajo de la amenaza de ruptura subyacen problemas reales?
.-¿Les parece (como a mi) que esta es una ocasión cojonuda para hablar de ellos?
A mi hay un hecho que me produce mucha tristeza. El debate Margallo-Junqueras, ha sido el primer intento serio de dos señores con posturas enfrentadas de hablar, con calma, algo de cariño y cierta profundidad, del tema. Lo primero que veo mas ala de la burreria y el frentismo habitual. Desde el PP se ha visto con malos ojos, lo cual ya da una idea del nivelazo.
Resulta desolador ver lo solo que me encuentro cuando, surcando los comentarios de los medios online, me doy cuenta que casi nadie, en mi ultimo recuento era un 2%, valora este cara a cara porque hay que hablar y entenderse, hablar y arreglar. Los catalanes, precisamente, han sido historicamente (y no siempre para bien) la quintaesencia de la negociación. Los catalanes (y aqui podemos ahcer el razonamiento quasireciproco con "los españoles") no son "el otro", si quieres que se queden no pueden ser "el otro", sino uno de los tuyos.
El core etnico terruñista son solo un porcentaje pequeño de los que ahora piden la independencia. ¿Por qué el resto la desean? (y no me vengan conque son imbeciles y están manipulados)
Yendo al grano: educación y economía. La economía lo provoca y la educación lo posibilita.
Se lleva adoctrinando a la población más de 30 años, luego ahora hay al menos 2 cohortes (15-30 y 30-45) que han mamado el tema desde la cuna. El adoctrinamiento no sólo comprende la vertiente filo-nazi terruñística en varias regiones, sino el bajón absoluto de nivel en todas (cultura general, competencias lingüísticas y matemáticas, capacidad de análisis y crítica, etc.). El adoctrinamiento se ha visto complementado por la ausencia de la educación en casa (hábitos de estudio, esfuerzo, valores, etc.) que se han delegado en "el colegio" (donde tampoco tenían lugar).
Ha cesado abruptamente - como se preveía - un ciclo larguísimo de bonanza falsa sustentada en una burbuja inmobiliaria de dimensiones alarmantes, durante el cual los españoles se quitaron la careta (socialmente): lo de ser obrero y de izquierdas está muy bien hasta que trincas dinero por El Pisito, y entonces proletario el último. Ahora llega el despertar a la realidad después de un largo espejismo. Se debe mucho dinero y no hay de dónde sacar porque no tenemos industria ni servicios de valor añadido en cantidad suficiente. Es decir NHD (No Hay Dinero). Pero durante los años de bonanza se ha desarrollado un sistema de corrupción muy amplio y profundo. NHD implica que el nivel del agua sube y las ratas se matan trepando unas sobre otras para no ahogarse. Los que más han estado implicados en delitos de todo tipo (malversación, cochecho, estafa, etc.), sobre todo los de arriba, no sólo se juegan el dinero sino el nombre y la cárcel. Y si gobiernan o mandan en un sitio donde es fácil azuzar a la masa ignorante con soflamas terruñísticas, mejor que mejor: si logran seguir gobernando, controlar al 100% su fisco y controlar al 100% su sistema jurídico y tener soberanía total, podrán seguir expoliando al pueblo con impunidad total sobre sus graves delitos pasados, presentes y futuros.
Todo lo demás (la "historia", las relaciones interregionales, las "negociaciones", los "sentimientos") son pajas mentales con las que ofuscar el corazón del asunto y manipular emocionalmente a los borregos (tanto a los de ADN "puro" y como a los "extranjeros" impuros).
La prueba del algodón de todo esto es que los antinacionalistas (PP, PSOE, etc.) utilizan el mismo tipo de palancas emocionales que los nacionalistas, pudiendo fácilmente utilizar la razón y los hechos. Pero como "las élites" de ambas facciones están podridas hasta la médula nadie puede tirar de la manta y descubrir el pastel.
El pueblo acomodado, ignorante y adoctrinado como no pasaba hace décadas, se traga anzuelo, sedal y caña sin ver la doble manipulación a la que es sometido ni la falsa dicotomía que se le presenta, cuando el problema es sólo uno: NDH y el 99% de "las élites" están podridas y deben salvar su cuello caiga quien caiga (y Podemos y Ciudadanos sólo quieren ser califa en lugar del califa).
Yendo al grano: educación y economía. La economía lo provoca y la educación lo posibilita.
Todo lo demás (la "historia", las relaciones interregionales, las "negociaciones", los "sentimientos") son pajas mentales con las que ofuscar el corazón del asunto y manipular emocionalmente a los borregos (tanto a los de ADN "puro" y como a los "extranjeros" impuros).
Hace 30 años la cosa no era como ahora. Qué ha pasado para que crezca el "sentimiento". ¿Constantes ataques dialécticos de los mesetarios?.
No. En cataluña los caciques locales han contado con algunos resortes más para presionar al poder central. Fundamentalmente dinero.
La primera, y más fundamental, es que, como muchos de los promotores y animadores de la cosa independentista proclaman, esto no es un tema racional.
Insisto: si es necesario o procedente discutir de historia seria (no relatos inventados que pretenden poner a Cataluña a la altura de una colonia oprimida o pretender que se trata de un caso equivalente al escocés, según convenga), o realidad de la política (cómo es posible que alguien considere de izquierdas apoyar lo que viene a ser un ejemplo casi de libro de nacionalismo burqués, o cómo se puede proclamar el "Madrid nos roba" teniendo a las familias Pujol y Mas de jefes del asunto), pues se hace. Pero no lleva a ninguna parte porque las argumentaciones no tienen lógica. Es propaganda, pastoreo, y convertir ideas políticas en sentimiento popular.
El asunto del indenpendentismo catalán, 95% farol siendo conservadores en el porcentaje,
Hay más influencias, sin duda, pero yo diría que las coces wert, o la supuesta "ofensa de España" cuando se rechazó el Estatut pesan mucho menos que el fin de la fiesta. Nadie cambia de concepción del Estado o se pone en modo suicida porque un memo conocido diga memeces.
La reforma del Estatut de 2006.
Era crear un Estado Confederal donde Madrid no debía "meterse" en los asuntos de la oligarquía de partidos en Cataluña.
Un ejemplo:
La creación de un Consejo General de Poder Judicial de Cataluña y la posibilidad de nombrar a un Fiscal Superior de Cataluña por parte del Gobierno de la Generalitat.
Por cierto, si el adoctrinamiento educativo comenzó hace unos veinte años y arreció volviéndose desinhibidamente antiespañol en los últimos quince, era de esperar que empezara a dar réditos electorales, el empujón independata, más o menos por estas fechas. ¿no?
Tan simple.
Si hablar = HABLAR, entences sí se puede. Y este es un buen sitio. Sí hablar = NEGOCIAR (no sería nunca aquí, claro,) pues ya no está tan claro.
Y pinta aún peor, porque ninguna asimetría es acetable. (De la independencia de buen rollo, ni hablamos.) No puede ser, porque por primera vez hay otras voces, el resto de autonomías y territorios, que no la pueden, ni quieren, aceptar. (La asimetría.)
[...]
De momento, esa asimetria ya existe. Pero, insisto, al margen de que Cataluña pida para si la luna, me parece increible que el reparto de la pasta no esté perfectamente regulado tras casi 40 años.
[...]
Sí lo está. Hay un acuerdo vigente. Negociado entre todos, incluyendo por supuesto a los catalanes.
No le des más vueltas. No tienen razón (mira cómo se desmarcan los vascos.)
No hay darles nada (más). A los nacionalistas, que no a los catalanes que ya tienen lo mismo que los demás.
---------
Asimetrías: pocas, salvo las razonables que tienen que ver con las lenguas cooficiales y poco más. Y además todo el mundo puede entender que si mañana Murcia quiere policía autonómica, pues la tiene. Queda lo "foral" que sí es asimétrico. Cosas de la historia. Lo acordaron así, en tiempos convulsos. se ha respetado hasta hoy.
Ten en cuenta también que los nacionalistas catalanes no aspiran a cuatro haciendas forales (a la vasca) sino una. (A la navarra, aunque claro Navarra es uniprovincial.)
Sí lo está. Hay un acuerdo vigente. Negociado entre todos, incluyendo por supuesto a los catalanes.
No le des más vueltas. No tienen razón (mira cómo se desmarcan los vascos.)
No hay darles nada (más). A los nacionalistas, que no a los catalanes que ya tienen lo mismo que los demás.
---------
Asimetrías: pocas, salvo las razonables que tienen que ver con las lenguas cooficiales y poco más. Y además todo el mundo puede entender que si mañana Murcia quiere policía autonómica, pues la tiene. Queda lo "foral" que sí es asimétrico. Cosas de la historia. Lo acordaron así, en tiempos convulsos. se ha respetado hasta hoy.
Ten en cuenta también que los nacionalistas catalanes no aspiran a cuatro haciendas forales (a la vasca) sino una. (A la navarra, aunque claro Navarra es uniprovincial.)
A las asimetrias vasconavarras me refería. Que no emitan queja alguna es normal, si vemos sus ratios de financiacion por habitante
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Leticia_Nunez/grafico-2-maqueda.png[/url])
Respecto al modelo de financiacion, seria un spin-off del tema general por su importancia. Lo ultimo que intentó Más fue copiar el modelo-chollo vasco navarro. Le dijero que nones, logicamente. Pero ahi tenemos que la senda no la abrió él, sino que estaba ya abierta.
Respecto a si tienen o no la razón, en terminos generales, no es lo que me preocupa. La "razón" en este tema no es lo principal. Lo principal es que hay un problema de facto con parte de la población de España, y la unica via sensata es estar seguros de que se hace todo lo posible por solventarlo o desactivarlo. Y el tema, desde Madrid, y sobretodo Madrid+PP, se maneja con una estupidez supina.
Sí lo está. Hay un acuerdo vigente. Negociado entre todos, incluyendo por supuesto a los catalanes.
No le des más vueltas. No tienen razón (mira cómo se desmarcan los vascos.)
No hay darles nada (más). A los nacionalistas, que no a los catalanes que ya tienen lo mismo que los demás.
---------
Asimetrías: pocas, salvo las razonables que tienen que ver con las lenguas cooficiales y poco más. Y además todo el mundo puede entender que si mañana Murcia quiere policía autonómica, pues la tiene. Queda lo "foral" que sí es asimétrico. Cosas de la historia. Lo acordaron así, en tiempos convulsos. se ha respetado hasta hoy.
Ten en cuenta también que los nacionalistas catalanes no aspiran a cuatro haciendas forales (a la vasca) sino una. (A la navarra, aunque claro Navarra es uniprovincial.)
A las asimetrias vasconavarras me refería. Que no emitan queja alguna es normal, si vemos sus ratios de financiacion por habitante
([url]http://estatico.vozpopuli.com/upload/Leticia_Nunez/grafico-2-maqueda.png[/url])
Respecto al modelo de financiacion, seria un spin-off del tema general por su importancia. Lo ultimo que intentó Más fue copiar el modelo-chollo vasco navarro. Le dijero que nones, logicamente. Pero ahi tenemos que la senda no la abrió él, sino que estaba ya abierta.
No tienen razón, punto. En lo de la discriminación económica. Tambien podrían abogar por acabar con la asimetría. Pero no, hasta hoy han pedido algo. Algo en abstracto, sin concretar. (Me refiero a lo dicho "en público", no sé --no puedo saberlo--, qué le pidió Mas a Rajoy en aquella reunión en la Moncloa.) Estamos de acuerdo en esto.CitarRespecto a si tienen o no la razón, en terminos generales, no es lo que me preocupa. La "razón" en este tema no es lo principal. Lo principal es que hay un problema de facto con parte de la población de España, y la unica via sensata es estar seguros de que se hace todo lo posible por solventarlo o desactivarlo. Y el tema, desde Madrid, y sobretodo Madrid+PP, se maneja con una estupidez supina.
También estoy de acuerdo. Era exactamente en ese sentido lo que decía de la razón.
Hagámos una raya aquí:
==================================================================
Esto era ayer. Hoy "nos hemos contado". :)
Mucho voto independentista. (Esta vez es a las claras; sin subterfugios: nou estatut, sobiranisme...) La mitad, por simplificar. Hay un problema, y hay que afrontarlo.
<politica-ficcion>
Ya se puede dividir Cataluña en dos mitades, e independizar una. (Mediante negociación a cara de perro.)
</politica-ficcion>
Solución: Difícil. Ni el federalismo, ni ninguna "concesión" va a servir. Son soldados de fé. Pero una cosa buena sí han tenido las autonómicas de ayer. Clarifican la situación: no tienen mayoría suficiente siguiendo los dictados de Canadá, los más concretos.
Pero sí, son muchos votos independentistas.
No, mediante negociación a cara de perro no, siguiendo ese mismo ejemplo canadiense al que se refiere. La Clarity Act deja claro que si hay territorios que se pronuncian a favor de continuar formando parte de Canada dentro de la región que quiere excindirse tendrán que ser atendidos puesto que su voluntad merece el mismo respeto que la de aquellos que se pronuncien en contra.
De todas maneras, y tras decadas en las que se ha utilizado la educación, los medios de comunicación y hasta el deporte para adoctrinar, tras crear asociaciones de todo pelaje para alimentar la egomanía y las fobias, una crisis de caballo y la retahíla de imbeciles que han pasado por la Moncloa, que no obtengan ni el 50% de los votos me hace ser optimista.
Hasta que la vacuna definitiva de Europa esté lista (reclamar impuestos a Bruselas, partidas presupuestarias a Luxemburgo) se trata de modular la situación. Después, los "soldados de fe" seguiran gritando "Europa ens roba" pero ese discurso les convertirá en un reducto folclórico.
mi pregunta es ¿quien es usted para decidir si hay que darle o no algo a los catalanes?
es acaso Leopoldo II dando de comer a las tribus de Stanley Pool?
los millones del ibex, la piara de payasos de la ue vociferando el apocalipsis si catalunya se independiza, el mayordomo de la casa blanca cantando la unidad de españa por las suplicas del corrupto, y una tia buena con la cabeza hueca...
ni con esas han conseguido obtener mayoría aplastante los nacionalistas españoles. Esta claro que es para hacerselo mirar
Bueno, ya han pasado las elecciones catalanas, y viendo el resumen en la TV, como siempre, excepto 2, han ganado todos.
Pierde el PP, y pierde Podemos. El PP es la fuerza menos votada en Cataluña. Preveo que no tendran mayoria absoluta en las generales.
Podemos, que ha intentado repetir la "formula Colau" de BCn en Cataluña, se ha pegado una ostia tremenda. Preveo también que en las generales se van a pegar otra leche.
Dicho esto, queda un panorama difícil en Cataluña. Los indepes han ganado. Esto está claro, Junts x Si y la CUP tienen mayoría absoluta. Van a tirar para adelante con la Hoja de ruta secesionsita, esta vez sin Mas al frente (ya lo verán, la CUP exigirá la cabeza de Mas). La generalitat va a intentar crear las estructuras de estado.
Llegados hasta aquí, hace falta ver el desenlace de las generales Españolas. Si ganara el PP con mayoría (que no lo hará) tendríamos jaleo. enfrentamiento a los 2 bandos, y ley del mas fuerte (estado), y los indepes sacarían a la gente a la calle.
Si el PP no tiene mayoría absoluta, con quien pacta? Ciudadanos estaría dispuesto a pactar con el PP y "ensuciarse las manos"? Lo hará el PSOE?
Todo dependerá de las generales, pero sería de necios no admitir que en Cataluña hay un problema, y que la estrategia seguida hasta ahora, no sirve.
Bueno, ya han pasado las elecciones catalanas, y viendo el resumen en la TV, como siempre, excepto 2, han ganado todos.
Pierde el PP, y pierde Podemos. El PP es la fuerza menos votada en Cataluña. Preveo que no tendran mayoria absoluta en las generales.
Podemos, que ha intentado repetir la "formula Colau" de BCn en Cataluña, se ha pegado una ostia tremenda. Preveo también que en las generales se van a pegar otra leche.
Dicho esto, queda un panorama difícil en Cataluña. Los indepes han ganado. Esto está claro, Junts x Si y la CUP tienen mayoría absoluta. Van a tirar para adelante con la Hoja de ruta secesionsita, esta vez sin Mas al frente (ya lo verán, la CUP exigirá la cabeza de Mas). La generalitat va a intentar crear las estructuras de estado.
Llegados hasta aquí, hace falta ver el desenlace de las generales Españolas. Si ganara el PP con mayoría (que no lo hará) tendríamos jaleo. enfrentamiento a los 2 bandos, y ley del mas fuerte (estado), y los indepes sacarían a la gente a la calle.
Si el PP no tiene mayoría absoluta, con quien pacta? Ciudadanos estaría dispuesto a pactar con el PP y "ensuciarse las manos"? Lo hará el PSOE?
Todo dependerá de las generales, pero sería de necios no admitir que en Cataluña hay un problema, y que la estrategia seguida hasta ahora, no sirve.
Nope
Cup + Convergencia imposible - Es como mezclar agua y aceite
Secesionistas 47% y eso que los secesionistas han votado todos!!!!!! Si llegan a votar los no secesionistas (esos que les importa un pito todo) aún serían menos.
Un tema de este calado necesita 2/3 de la cámara
Lo que veo es que se deshinchará el tema independentista, después del auge viene el bajón.
Lo que me preocupa es la ingobernabilidad por divergéncias entre partidos, eso puede afectar a Cataluña.
No se a que juega Mas
Todo sea dicho, espero que la relación Madrid BCN mejore, y eso va para las dos partes!!!
Perdonen la forma de expresarme, no tengo mucho tiempo.
Saludos compadres.
Voy a romper una lanza por los indepes :roto2: (recuerdo que yo no soy indepe, y estoy en contra), pueden haber hecho por España más de lo que nunca hubieran imaginado. Estoy convencido que esto acabará de una u otra forma en un nuevo proceso constituyente en España. Quien nos iba a decir en 2006, que esto podía pasar? ;)
Para mí que el soufflé catalán ya ha dado de sí todo lo que podía, y haciendo éso, pues no han ganado (en votos ni muchísimo menos, pero en escaños, por mucho que se aúnen con la CUP, sería como el desgobierno de campo de concentración nacional PP-Podemos que yo irónicamente auguraba hace algún tiempo).
Contrición, les queda un rato largo. Que de ahí vayan a ser capaces de rentabilizarla en el sentido que los indepentistas pretenden, no está nada claro.
Éso sí, enfrente en Madrit no tienen a ninguna lumbrera precisamente, ni por él ni por su equipo, que están a verlas venir y lo cierto es que los indepes tienen bastante razón que con éstos en el Gobierno central, han hecho más por ellos en éstos pocos años que lo que ellos por sus méritos en muchos años han sido capaces de hacer.
Algunos foreros aquí han insinuado que no les parecía mal la estrategia seguida para diluirlos, calificada como darles toda la cuerda que quisieran para que ellos mismos se la anudaran y se ahorcaran con ella. Yo, por más que quisiera, no lo veo.
Sin embargo, como dije al principio del post, creo que los indepes han llegado a su cenit, y después de un máximo, ya se sabe lo que viene... o me llevaré mi owned. :facepalm:
Siempre llego a la misma conclusión
Esa incongruencia mental ya ES identidad de España.
Está inscrita en la historia, la mentalidad, la educación.
Es así como quieren que sea: los Comuneros, el eterno retorno de la "Independencia" de Catalunya, Navarra, Euskadi, Murcia, etc y las secesiones del pueblo de a lado, es realmente que quieren que siga así.
Mientras exista España.
(Saludos y ¡Diviértanse! 8) )
...... La cosa llegó a su paroxismo durante el último presupuesto aprobado en minoría por Zapatero. Recordarán ustedes a Ercoreca saliendo del Congreso, un poco abochornado y diciendo "Ya no se me ocurre qué más pedir"......zp fue mas papista que el papa en no parar la musica, desde la columna de marmol de que el dinero no era de nadie y que bajar impuestos era de izquierdas, el adalid del mal reparto de daños; desde el fomento del afan keynesiano del terruñismo a no aplicar el "rebus sic stantibus" a nadie;
.... De un grupo de monos borrachos ...... ¡Mira siempre al lado positivo de la vida!que gestionan cardumenes de cortoplacistas, felices lelos, que con "hoy no me quiero laminar" empujan el ascua a su sardina; pero aqui nadie quiere minimizar los daños a largo plazo y generalistas, ¡¡¡¡ lo mio !!!!!, ¡¡¡¡ que hay de lo mio !!!!!, porqueyolovalgo;
vale, es evidente que esos dos partidos, sumados, están en derecimiento. Pero,
- Creo que es CiU la que tira hacia abajo con fuerza. La "curva" de ERC está cerca de máximos histéricos. La coalición ha sido uns táctica electoral.
- Esa tabla no refleja el independentismo. Ahí faltan los CUP, y el desconocido porcentaje de sociatas y podemitas que estarían a favor. Tampoc cuenta a los Convergentes que no votarían secesión.
La tabla es cierta y vistosa, pero ilumina muy poco.
[...]
La propuesta federal de PSOE. Qué estructura federal piden los socialistas no lo sabemos. No lo han concretado. Hablan de reconocer la singularidad catalana. Un estado federal es por definición igualitario con un poder federal "fuerte" que vertebre y amalgama las diferentes soberanías que constituyen el Estado Federal. El Senado Federal: ¿será un verdadero órgano de representación territorial con poder de veto?. Los nacionalistas catalanes no se van conformar con un Estado Federal. Lo que aspiran es un Estado Confederal donde no conlleve las cargas que supone pertenecer a una entidad común. Quieren diferenciarse del resto. El PP (que está en un inmovilismo pasivo) y el PSOE como las dos fuerzas mayoritarias pueden instaurar un Estado Federal "fuerte" donde se cierre por fin el tema autonómico (con un reparto competencial claro). Pero en esta nueva configuración institucional para acabar con las ansias legítimas de los independentistas catalanes (en este caso) se debía establecer una Ley de Claridad en caso de Secesión.
[...]
Veo un prusés imparapbla.
(https://pbs.twimg.com/media/CP-UxTCWUAEIMP8.jpg)
Como periodista de El Mundo tienes futuro sin duda
Veo un prusés imparapbla.
(https://pbs.twimg.com/media/CP-UxTCWUAEIMP8.jpg)
tienes un pequeño "olvido" llamado CUP, Uniò y el sector independentista de Podemos, que los hay.
Como periodista de El Mundo tienes futuro sin duda
Por enésima vez este verano, me viene a la cabeza un pensamiento tonto. Esto lo arregla un dictador competente en diez años de tolerancia cero con la gilipollez, la neolengua y el chantaje identitario victimista. >:( Y si siguen así hasta puede que lo consigan, mira. En fin, no me hagan caso, sólo soy un tertuliano con un día malo.
Trampa de los partidos: el voto en Barcelona vale la mitad que en Tarragona, Girona y Lleida. En Barcelona votaron 4 millones de catalanes (85 escaños), pero los partidos, conscientes de que el dinamismo de la sociedad civil en una gran ciudad les perjudica, priman por ello los caciquismos de los territorios periféricos y prácticamente los igualan: Tarragona (410.000 votos, 18 escaños), Girona (380.000, 17 escaños), Lleida (226.000, 15 escaños). Es otra de las trampas de la partitocracia: si un ciudadan@ = un voto es una máxima democrática, en España se incumple flagrantemente y por ello en Cataluña igual: 1 millón de votos periféricos (3 provincias) aportan 50 escaños y 4 millones de catalanes de Barcelona no son representados por 200, como les correspondería, sino solo por 85, prácticamente la mitad. Quiere esto decir que el voto de un gironés, tarraconense o ilerdense vale el doble que el de un barcelonés.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/09/CP-YqkEWUAAr02V-300x184.jpg[/url]) Número de votos por escaño según provincia basado en la regla D’Hont
Aún así y a pesar de este handicap ha sido Barcelona la que ha logrado parar las estratagemas de Artur Mas (CDC), Oriol Jonqueras (ERC) y Mariano Rajoy (PP) para perpetuar el actual y declinante ciclo político y ha castigado prácticamente a todos los partidos salvo a Ciudadanos (Cs) y las CUP, que obtienen un indiscutible éxito electoral. JxSí pierde 9 escaños y baja del 43% al 39%, descenso que sería aún mayor si se computara la abstención. La segunda derrota más abultada es la del Partido Popular (PP), que pierde 8 escaños y ya queda en penúltimo lugar. La tercera derrota más clara es la de los socialistas del PSC, que vuelven a bajar 4 escaños. También pierde Podemos, que presentándose en alianza con ICV, la rama catalana de Izquierda Unida, no llega a los 13 escaños anteriores y pierde dos, quizás también arañados por la CUP. Los triunfadores son muy claros: Cs sube de 9 a 25 (+ 16), lo que significa que arrebata los 8 escaños del PP, los 4 del PSC y otros 4 que rebaña a otros partidos fuera de su espectro ideológico y nuevos votantes. La otra subida es la de la CUP (+ 7), muy seguramente a costa de JxSí y Podemos.
Independientemente del resultado, esto deja claro que ni Cataluña ni el resto de España son democráticos, puesto que los votos del campo valen mucho más que los de ciudad. De Espía en el Congreso.CitarTrampa de los partidos: el voto en Barcelona vale la mitad que en Tarragona, Girona y Lleida. En Barcelona votaron 4 millones de catalanes (85 escaños), pero los partidos, conscientes de que el dinamismo de la sociedad civil en una gran ciudad les perjudica, priman por ello los caciquismos de los territorios periféricos y prácticamente los igualan: Tarragona (410.000 votos, 18 escaños), Girona (380.000, 17 escaños), Lleida (226.000, 15 escaños). Es otra de las trampas de la partitocracia: si un ciudadan@ = un voto es una máxima democrática, en España se incumple flagrantemente y por ello en Cataluña igual: 1 millón de votos periféricos (3 provincias) aportan 50 escaños y 4 millones de catalanes de Barcelona no son representados por 200, como les correspondería, sino solo por 85, prácticamente la mitad. Quiere esto decir que el voto de un gironés, tarraconense o ilerdense vale el doble que el de un barcelonés.
([url]http://espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2015/09/CP-YqkEWUAAr02V-300x184.jpg[/url]) Número de votos por escaño según provincia basado en la regla D’Hont
Aún así y a pesar de este handicap ha sido Barcelona la que ha logrado parar las estratagemas de Artur Mas (CDC), Oriol Jonqueras (ERC) y Mariano Rajoy (PP) para perpetuar el actual y declinante ciclo político y ha castigado prácticamente a todos los partidos salvo a Ciudadanos (Cs) y las CUP, que obtienen un indiscutible éxito electoral. JxSí pierde 9 escaños y baja del 43% al 39%, descenso que sería aún mayor si se computara la abstención. La segunda derrota más abultada es la del Partido Popular (PP), que pierde 8 escaños y ya queda en penúltimo lugar. La tercera derrota más clara es la de los socialistas del PSC, que vuelven a bajar 4 escaños. También pierde Podemos, que presentándose en alianza con ICV, la rama catalana de Izquierda Unida, no llega a los 13 escaños anteriores y pierde dos, quizás también arañados por la CUP. Los triunfadores son muy claros: Cs sube de 9 a 25 (+ 16), lo que significa que arrebata los 8 escaños del PP, los 4 del PSC y otros 4 que rebaña a otros partidos fuera de su espectro ideológico y nuevos votantes. La otra subida es la de la CUP (+ 7), muy seguramente a costa de JxSí y Podemos.
Supongo que esto no tiene nada que ver con el mayor terruñismo del campo frente al cosmopolitismo de la gran ciudad... ::)
[url]http://espiaenelcongreso.com/2015/09/28/barcelona-artur-mas-rajoy-cs-cup-ganan-27-j/#more-21800[/url] ([url]http://espiaenelcongreso.com/2015/09/28/barcelona-artur-mas-rajoy-cs-cup-ganan-27-j/#more-21800[/url])
Pero esto es lo de siempre, en Cataluña igual que en el resto de España. El sistema da unos mínimos de representación territorial.
Todo sistema a varios niveles tiene que lidiar con el tema de la representación.
Como periodista de El Mundo tienes futuro sin duda
Esto es faltarse de verdad y lo demás son mariconadas :roto2:
Yo o soy muy simplote o como quieran, pero plantear unas 3as elecciones en 5 anyos, ir con una lista conjunta estilo referendum con el JxSi y sacar menos del 50% me parece un OWNED descomunal hoygan.
Lo del Califato catalán tendrá que esperar :rofl:
vaya, si son unas elecciones regionales como va a ser un referendum?
Pero esto es lo de siempre, en Cataluña igual que en el resto de España. El sistema da unos mínimos de representación territorial.
Todo sistema a varios niveles tiene que lidiar con el tema de la representación.
Sí, pero con representación de personas, no de territorios.
Los territorios, igual que no pueden ser sujetos derecho, tampoco pueden ser sujetos de representación. Y ahí está la aberración del asunto. Que por querer establecer unas garantías de 'equidad territorial' te olvidas de garantizar la igualdad de derechos de las personas, que son las que deben ser representadas.
La LOREG es una aberración la cojas por donde la cojas.
Sí, la clave son la educación y los medios, imprescindibles para acelerar la espiral de violencia, y es lo que defenderán con más determinación porque saben que son la madre del cordero.
¿Quién se atreverá a entrar en el corazón de la bestia a eliminar el odio de las aulas y los medios?
- Personas con auténtica talla política en al menos los dos grandes partidos españoles y el primero catalán, y que tengan huevos para aplacar huelgas de profesores y posiblemente una huelga general "en defensa de la identidad y la educación de nuestros hijos", y "de la dignidad", etc.
- Intervención dramática y expeditiva de la UE.
Por enésima vez este verano, me viene a la cabeza un pensamiento tonto. Esto lo arregla un dictador competente en diez años de tolerancia cero con la gilipollez, la neolengua y el chantaje identitario victimista. >:( Y si siguen así hasta puede que lo consigan, mira. En fin, no me hagan caso, sólo soy un tertuliano con un día malo.
Sí, la clave son la educación y los medios, imprescindibles para acelerar la espiral de violencia, y es lo que defenderán con más determinación porque saben que son la madre del cordero.
¿Quién se atreverá a entrar en el corazón de la bestia a eliminar el odio de las aulas y los medios?
- Personas con auténtica talla política en al menos los dos grandes partidos españoles y el primero catalán, y que tengan huevos para aplacar huelgas de profesores y posiblemente una huelga general "en defensa de la identidad y la educación de nuestros hijos", y "de la dignidad", etc.
- Intervención dramática y expeditiva de la UE.
Por enésima vez este verano, me viene a la cabeza un pensamiento tonto. Esto lo arregla un dictador competente en diez años de tolerancia cero con la gilipollez, la neolengua y el chantaje identitario victimista. >:( Y si siguen así hasta puede que lo consigan, mira. En fin, no me hagan caso, sólo soy un tertuliano con un día malo.
¿Que le hace pensar que lo que no consiguió Franco en cuarenta años lo va a conseguir su dictadorzuelo en diez?
Mi impresión es que esa curiosa especie que , por aquí se definen como no-nacionalistas, (que viendo el mosqueo que tiene la gente con el tema catalán quedan bien retratados), no tiene ni idea del sustrato que existe detrás del meme nacionalista. Ese desconocimiento les lleva a intentar encontrar soluciones que, en la mayoría de casos, solo sirve para reforzar todavía más dicho meme.
Mistermaguf daba aquí ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2294.msg139249#msg139249[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2294.msg139249#msg139249[/url])) una de las claves que nadie parece tener huevos de seguir porque las conclusiones parecen no gustar.
Los listas independentistas están llenos de apellidos catalanes y las listas de ciudadanos está llena de apellidos españoles. Y lo mismo pasa con sus votantes. El voto independentista se nutre, principalmente, de los originarios catalanes mientras que el voto españolista se nutre, principalmente, de originarios españoles. Todo simple y sencillo, una confrontación de identidades nacionales entre originarios españoles y nativos catalanes. Al final una pura guerra de tribus azuzado por unos pocos personajes pero donde el sustrato existía anteriormente.
¿Que no os gusta? Os jodéis. La realidad es la que es. Y el plantear que esto se soluciona con una especie de revolución cultural china es ingenuo cuando no estúpido. Quizás las próximas generaciones llenas de hijos de marroquís, ecuatorianos o similar logren eliminar esta confrontación pero por ahora, y como ha sido durante los últimos siglos, la guerra entre identidades española, catalana o vasca se va a seguir manteniendo.
Sí, la clave son la educación y los medios, imprescindibles para acelerar la espiral de violencia, y es lo que defenderán con más determinación porque saben que son la madre del cordero.
¿Quién se atreverá a entrar en el corazón de la bestia a eliminar el odio de las aulas y los medios?
- Personas con auténtica talla política en al menos los dos grandes partidos españoles y el primero catalán, y que tengan huevos para aplacar huelgas de profesores y posiblemente una huelga general "en defensa de la identidad y la educación de nuestros hijos", y "de la dignidad", etc.
- Intervención dramática y expeditiva de la UE.
Por enésima vez este verano, me viene a la cabeza un pensamiento tonto. Esto lo arregla un dictador competente en diez años de tolerancia cero con la gilipollez, la neolengua y el chantaje identitario victimista. >:( Y si siguen así hasta puede que lo consigan, mira. En fin, no me hagan caso, sólo soy un tertuliano con un día malo.
¿Que le hace pensar que lo que no consiguió Franco en cuarenta años lo va a conseguir su dictadorzuelo en diez?
Mi impresión es que esa curiosa especie que , por aquí se definen como no-nacionalistas, (que viendo el mosqueo que tiene la gente con el tema catalán quedan bien retratados), no tiene ni idea del sustrato que existe detrás del meme nacionalista. Ese desconocimiento les lleva a intentar encontrar soluciones que, en la mayoría de casos, solo sirve para reforzar todavía más dicho meme.
Mistermaguf daba aquí ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2294.msg139249#msg139249[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2294.msg139249#msg139249[/url])) una de las claves que nadie parece tener huevos de seguir porque las conclusiones parecen no gustar.
Los listas independentistas están llenos de apellidos catalanes y las listas de ciudadanos está llena de apellidos españoles. Y lo mismo pasa con sus votantes. El voto independentista se nutre, principalmente, de los originarios catalanes mientras que el voto españolista se nutre, principalmente, de originarios españoles. Todo simple y sencillo, una confrontación de identidades nacionales entre originarios españoles y nativos catalanes. Al final una pura guerra de tribus azuzado por unos pocos personajes pero donde el sustrato existía anteriormente.
¿Que no os gusta? Os jodéis. La realidad es la que es. Y el plantear que esto se soluciona con una especie de revolución cultural china es ingenuo cuando no estúpido. Quizás las próximas generaciones llenas de hijos de marroquís, ecuatorianos o similar logren eliminar esta confrontación pero por ahora, y como ha sido durante los últimos siglos, la guerra entre identidades española, catalana o vasca se va a seguir manteniendo.
No necesariamente una circunscripción ha de medirse territorialmente. Si estableces circunscripciones por número de personas hasta consigues bypassear el gerrymandering usano.
Trevijano de nuevo:
Si España tiene un censo de 35 millones de habitantes, divides el censo en 350 circunscripciones (un candidato al Parlamento por circunscripción) de 100.000 habitantes cada una y a votar.
¿Dónde está el problema?
Los listas independentistas están llenos de apellidos catalanes y las listas de ciudadanos está llena de apellidos españoles. Y lo mismo pasa con sus votantes. El voto independentista se nutre, principalmente, de los originarios catalanes mientras que el voto españolista se nutre, principalmente, de originarios españoles. Todo simple y sencillo, una confrontación de identidades nacionales entre originarios españoles y nativos catalanes. Al final una pura guerra de tribus azuzado por unos pocos personajes pero donde el sustrato existía anteriormente.La diferencia en que en la lista de C's entrarían apellidos catalanes si quisieran y fardarían de ellos. En la lista "identitaria" van de lo contrario.
¿Que no os gusta? Os jodéis. La realidad es la que es.
No necesariamente una circunscripción ha de medirse territorialmente. Si estableces circunscripciones por número de personas hasta consigues bypassear el gerrymandering usano.
Trevijano de nuevo:
Si España tiene un censo de 35 millones de habitantes, divides el censo en 350 circunscripciones (un candidato al Parlamento por circunscripción) de 100.000 habitantes cada una y a votar.
¿Dónde está el problema?
Pues que las cuestiones relacionadas con infraestructuras locales o regionales, por ejemplo, abandonarian por completo a la lectura economicista las decisiones de inversion; y las zonas menos pobladas se convertirian todas en Teruel, o aun peor, el sistema iberico.
Porque nadie defenderia la cohesion territorial y a la larga acabaria VD generando polos gravitatorios tipo madrid respecto de castilla.
Ve como no es tan facil eso del trevijanismo?
Y no, no estoy ni entrando ni abriendo de nuevo un debate sobre la teoria de la representacion politica con Vd.
Sds.
Mistermaguf daba aquí ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2294.msg139249#msg139249[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2294.msg139249#msg139249[/url])) una de las claves que nadie parece tener huevos de seguir porque las conclusiones parecen no gustar.
Los listas independentistas están llenos de apellidos catalanes y las listas de ciudadanos está llena de apellidos españoles. Y lo mismo pasa con sus votantes. El voto independentista se nutre, principalmente, de los originarios catalanes mientras que el voto españolista se nutre, principalmente, de originarios españoles.
Sí, la clave son la educación y los medios, imprescindibles para acelerar la espiral de violencia, y es lo que defenderán con más determinación porque saben que son la madre del cordero.
¿Quién se atreverá a entrar en el corazón de la bestia a eliminar el odio de las aulas y los medios?
- Personas con auténtica talla política en al menos los dos grandes partidos españoles y el primero catalán, y que tengan huevos para aplacar huelgas de profesores y posiblemente una huelga general "en defensa de la identidad y la educación de nuestros hijos", y "de la dignidad", etc.
- Intervención dramática y expeditiva de la UE.
Por enésima vez este verano, me viene a la cabeza un pensamiento tonto. Esto lo arregla un dictador competente en diez años de tolerancia cero con la gilipollez, la neolengua y el chantaje identitario victimista. >:( Y si siguen así hasta puede que lo consigan, mira. En fin, no me hagan caso, sólo soy un tertuliano con un día malo.
¿Que le hace pensar que lo que no consiguió Franco en cuarenta años lo va a conseguir su dictadorzuelo en diez?
Mi impresión es que esa curiosa especie que , por aquí se definen como no-nacionalistas, (que viendo el mosqueo que tiene la gente con el tema catalán quedan bien retratados), no tiene ni idea del sustrato que existe detrás del meme nacionalista. Ese desconocimiento les lleva a intentar encontrar soluciones que, en la mayoría de casos, solo sirve para reforzar todavía más dicho meme.
Mistermaguf daba aquí ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2294.msg139249#msg139249[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2294.msg139249#msg139249[/url])) una de las claves que nadie parece tener huevos de seguir porque las conclusiones parecen no gustar.
Los listas independentistas están llenos de apellidos catalanes y las listas de ciudadanos está llena de apellidos españoles. Y lo mismo pasa con sus votantes. El voto independentista se nutre, principalmente, de los originarios catalanes mientras que el voto españolista se nutre, principalmente, de originarios españoles. Todo simple y sencillo, una confrontación de identidades nacionales entre originarios españoles y nativos catalanes. Al final una pura guerra de tribus azuzado por unos pocos personajes pero donde el sustrato existía anteriormente.
¿Que no os gusta? Os jodéis. La realidad es la que es. Y el plantear que esto se soluciona con una especie de revolución cultural china es ingenuo cuando no estúpido. Quizás las próximas generaciones llenas de hijos de marroquís, ecuatorianos o similar logren eliminar esta confrontación pero por ahora, y como ha sido durante los últimos siglos, la guerra entre identidades española, catalana o vasca se va a seguir manteniendo.
Por el contrario, a quienes escucho todo el tiempo festejar ese tipo de sociedad es precisamente a los nacionalistas. Hablan de sí mismos como "los catalanes", y si por ellos fuera irían a por todas las consignas del fascismo.
Los listas independentistas están llenos de apellidos catalanes y las listas de ciudadanos está llena de apellidos españoles. Y lo mismo pasa con sus votantes. El voto independentista se nutre, principalmente, de los originarios catalanes mientras que el voto españolista se nutre, principalmente, de originarios españoles. Todo simple y sencillo, una confrontación de identidades nacionales entre originarios españoles y nativos catalanes. Al final una pura guerra de tribus azuzado por unos pocos personajes pero donde el sustrato existía anteriormente.La diferencia en que en la lista de C's entrarían apellidos catalanes si quisieran y fardarían de ellos. En la lista "identitaria" van de lo contrario.
Cataluña es parte de mi país y además una zona vital por situación y porque tiene acumulada buena parte de la inversión productiva y estructural de lo que lleva siglos siendo una unidad económica y social. Todas esas inversiones se han hecho con el dinero de todos, y muchas de esas grandes empresas lo son con el dinero de todos. No es de vds. Vds. son los afortunados de vivir en esa parte del país. Si alguien quiere amenazar nuestro futuro de forma tan grave habrá de ser derrotado, sea enemigo exterior o interior, sean sus motivaciones el lucro, la "identidad nacional", (o las dos). Los que se van a joder los que lo intenten por la fuerza.
Y si el gobierno que debe garantizar esa defensa no lo hace, tendrá serios problemas. No esperarán que, para evitar una huelga general en Cat secundada por un 30% , provoquen una peor en toda España seguida por un 60%, disturbios y ruido de sables. Es absurdo esperarlo. El Gobierno se defenderá o será sustituído por otro que se defienda.
Esa es la realidad, en mi opinión. Lo poco que sé de historia del mundo me la inspira.
PS: Dos no están en paz si uno no quiere.
Como explico a día de hoy, si no eres partidario de la independencia eres un Españolista, fascista, un "castellanot" (mote despectivo, que sería el equivalente a Catalufo, pero en el otro lado). Fijaros en los medios independentistas, hay listados de poblaciones donde ha ganado el NO, y los comentarios... bastante patéticos, bastante fascistas la verdad.
Con todo, parece ser que fuera de Cataluña se desconoce la realidad Catalana. Ya lo he comentado más veces, hay que aceptar (entre otras cosas) que en muchos lugares de Cataluña puedes nacer, vivir y morir sin decir una palabra de Castellano, y eso no tiene porque ser malo. Desde las España castellana esto no se ha aceptado, ni lo de las selecciones nacionales... no podría ser esto como Reino Unido?
- Los independentistas son como los hipotecaditos, que estan con el cuento de "que hay de lo mío"? Cierto
- Desde la España Mesetaria-Castellana se han hecho cosas mal? Cierto
Difícil solución hay cuando desde los 2 bandos parece que quieren el choque de trenes. Eso, o quiere que Europa les resuelva los problemas... muy Español, por cierto.
Mistermaguf daba aquí ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2294.msg139249#msg139249[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2294.msg139249#msg139249[/url])) una de las claves que nadie parece tener huevos de seguir porque las conclusiones parecen no gustar.
Los listas independentistas están llenos de apellidos catalanes y las listas de ciudadanos está llena de apellidos españoles. Y lo mismo pasa con sus votantes. El voto independentista se nutre, principalmente, de los originarios catalanes mientras que el voto españolista se nutre, principalmente, de originarios españoles.
Aquí pasaís por alto un detalle importante: desde hace muchos años muchas personas en Cataluña, por la presión de ser tildados de "charnegos", han catalanizado sus nombres para "fundirse con el entorno". Bien a lo bruto (de Juan Robles Esteban a Juan Robles i Esteban) o más finamente (de Juan Robles Esteban a Joan Roures i Esteve).
No juzguéis de orígenes por el nombre, primero porque es inexacto, segundo porque sería absurdo (un Joan puede haber nacido en Cuenca como un Iker en Móstoles) y tercero porque es filonazi.
[...]
Comparto su vision del asunto.
Como restospañol, veo que las cagadas mesetarias han hecho crecer a los del "que hay de lo mio" hasta los niveles actuales.
En todo conflicto, el rival es el rival, pero a mi bando lo minimo que le puedo pedir es que no agrande el problema
¿Y habrá algo más españolazo que llevar dos apellidos y no tomar la señora el del marido?
.... me ha sorprendido el entusiasmo de los funcionarios, su compromiso por hacer cosas por los ciudadanos. Todas las iniciativas que están proponiendo todos los funcionarios, todo el empuje... La oficina antidesahucios la hemos puesto en marcha al mes de llegar pero porque estaban todos los funcionarios atentos y pendientes. Eso me ha sorprendido: tienen una capacidad de iniciativa que nos ha desbordado .....
Nadie comenta la comparecencia de Mas el 15 de octubre para su posible inhabilitación a ejercer cargos públicos ?
Está la prensa FR montando en bucle el error politico garrafal de conseguir unificar los independentistas de izquierdas para contrarrestar eligiendo a Mas como President !
[url]http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/la-justice-espagnole-convoque-le-president-de-la-catalogne-509278.html[/url] ([url]http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/la-justice-espagnole-convoque-le-president-de-la-catalogne-509278.html[/url])
[url]http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150929.AFP1298/espagne-le-president-catalan-artur-mas-convoque-pour-desobeissance-civile.html[/url] ([url]http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150929.AFP1298/espagne-le-president-catalan-artur-mas-convoque-pour-desobeissance-civile.html[/url])
etc
Si abandonamos las rencillas tópicas, aquí veo yo una intervención de "las de fuera" de toda la vida.
Alguien le ha mandado a alguien el mensaje de vas a liar esto porque a ese otro alguien no lo queremos allí.
Pienso que ya llevamos varias señales (15M, Podemos, Catalunya…) para saber qué alguien no va estar allí dentro de un año.
Y lo que sospecho, es que toda esa intención es simplemente porque no hay "feeling" entre esos algunos. Simplemente no se llevan bien, no tiene confianza por mucho que un alguien siga a raja tabla con lo que le mande el otro.
No sé, parece que algo ha fallado en la llamada "recuperación económica".
Gracias a todos por sus aportaciones, muy interesantes.
Me da la sensación de que de mi observación de la composición de las listas mencionadas, saca usted una conclusión que está en las antípodas de la mía. La impresión que me da es que cuando ud. dice "¿Que no os gusta? Os jodéis. La realidad es la que es" casi como que está festejando una realidad que para mí es una basura, y parte fundante de la ruina de un subestado que tal como va terminará siendo fallido.
Esto al margen de si puede cambiarse, cuando y mediante qué medios. Yo sólo apunto que eso existe, y para mí es algo cercano a una sociedad de pesadilla: una sociedad paleta, abrumada por lo étnico, lo atávico, en donde lo identitario es eje central de la vida política; es decir una concepción fascista de la cosa pública, absolutamente opuesta a una sociedad abierta y dinámica en donde la divisa es lo cívico y el individuo un ciudadano.
Por el contrario, a quienes escucho todo el tiempo festejar ese tipo de sociedad es precisamente a los nacionalistas. Hablan de sí mismos como "los catalanes", y si por ellos fuera irían a por todas las consignas del fascismo.
De modo que aún cuando el "mesetarismo" fuera opresor y reaccionario, no me vale el argumento de "una confrontación de similares". Lo que no veo por parte del nacionalismo catalán, en ningún caso, es la reivindicación de una Cataluña independiente libre de totalitarismos, etnicismos, endogamias, atavismos y destinos identitarios, que sería lo esperable de una sociedad teóricamente "sometida" por parte de un enemigo externo, y ansiosa de libertad. En absoluto, nadie está reclamando eso. En realidad da la impresión que lo que les molesta es que no los dejen crear un estado étnicista y totalitario sólo para ellos.
Eso sí, los fachas siempre son los otros.
dimitir [c. 1900; del ll. dimittĕre 'enviar, acomiadar, destituir']
v 1 1 tr Renunciar (un càrrec). Ha dimitit el càrrec de secretari.
2 intr Dimitirà de president del consell d'administració. Ha dimitit com a entrenador.
2 tr abs Renunciar un càrrec. El president ha dimitit. tr abs Renunciar un càrrec. El president ha dimitit.
Nadie comenta la comparecencia de Mas el 15 de octubre para su posible inhabilitación a ejercer cargos públicos ?
Está la prensa FR montando en bucle el error politico garrafal de conseguir unificar los independentistas de izquierdas para contrarrestar eligiendo a Mas como President !
[url]http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/la-justice-espagnole-convoque-le-president-de-la-catalogne-509278.html[/url] ([url]http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/la-justice-espagnole-convoque-le-president-de-la-catalogne-509278.html[/url])
[url]http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150929.AFP1298/espagne-le-president-catalan-artur-mas-convoque-pour-desobeissance-civile.html[/url] ([url]http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150929.AFP1298/espagne-le-president-catalan-artur-mas-convoque-pour-desobeissance-civile.html[/url])
etc
Nadie comenta la comparecencia de Mas el 15 de octubre para su posible inhabilitación a ejercer cargos públicos ?
Está la prensa FR montando en bucle el error politico garrafal de conseguir unificar los independentistas de izquierdas para contrarrestar eligiendo a Mas como President !
[url]http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/la-justice-espagnole-convoque-le-president-de-la-catalogne-509278.html[/url] ([url]http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/la-justice-espagnole-convoque-le-president-de-la-catalogne-509278.html[/url])
[url]http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150929.AFP1298/espagne-le-president-catalan-artur-mas-convoque-pour-desobeissance-civile.html[/url] ([url]http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150929.AFP1298/espagne-le-president-catalan-artur-mas-convoque-pour-desobeissance-civile.html[/url])
etc
Pues será un error estratégico por parte del Gobierno central no paralizar su imputación, es muy posible (no me cabe duda de que si quisieran paralizar el proceso judicial, podrían sin problema; quizá meramente desinflándolo de mil maneras posibles). Sin embargo, eso no quita para la justicia o no de tal imputación, y para mí es suave para lo que se merece ese tipejo y sus adváteres: debería ser una imputación no ya de inhabilitación, que también, sino penal por grave malversación de fondos públicos (algo en lo que UPD, que no es santa de mi devoción, inisistió con gran razón en su momento).
Lluís Companys
Lluís Companys i Jovernota 1 (Tarrós, Lérida, 21 de junio de 1882 – Barcelona, 15 de octubre de 1940) fue un político y abogado español, de ideología catalanista y republicana, líder de Esquerra Republicana de Catalunya, ministro del Gobierno de España durante 1933 y presidente de la Generalidad de Cataluña durante la Segunda República Española, desde 1934 hasta 1940.
Exiliado tras la Guerra Civil, fue capturado en Francia por la Gestapo, la policía secreta de la Alemania nazi, a petición de la policía franquista.4 Trasladado a España fue torturado, sometido a un consejo de Guerra y finalmente fusilado en el castillo de Montjuic.5
Esto deberia dar una pista de lo que es la imputacion de Mas. El 15 de Octubre es el aniversario del fusilamiento de:
https://en.wikipedia.org/wiki/Llu%C3%ADs_CompanysCitarLluís Companys
Lluís Companys i Jovernota 1 (Tarrós, Lérida, 21 de junio de 1882 – Barcelona, 15 de octubre de 1940) fue un político y abogado español, de ideología catalanista y republicana, líder de Esquerra Republicana de Catalunya, ministro del Gobierno de España durante 1933 y presidente de la Generalidad de Cataluña durante la Segunda República Española, desde 1934 hasta 1940.
Exiliado tras la Guerra Civil, fue capturado en Francia por la Gestapo, la policía secreta de la Alemania nazi, a petición de la policía franquista.4 Trasladado a España fue torturado, sometido a un consejo de Guerra y finalmente fusilado en el castillo de Montjuic.5
Fecha propicia para martirizar presidents, por lo que se ve.
Mas imputado por el 9N...no por corrupción, no.
Mas convertido en el martir, han elegido incluso el aniversario del fusilamiento del Companys.
Anoche incluso cacerolada en su nombre, defensem al president gritaban desde los balcones.
La CUP tendrá que investir a MAS o convertirse en chivo expiatorio.
El PP y Mas otra vez de la mano. Preveo monotema en las elecciones generales que vienen...Mira como la catalanas. Supongo que cuando el PP necesite un impulso, Mas puede hacer una declaración parlamentaria de independecia en plena campaña electoral.
Antes de ayer Mas estaba finiquitado políticamente. Supongo que hizo una llamada a Mariano...ayuda Mariano!...se fuerte Artur...a ver que se nos ocurre!
Es todo tan burdo. Pero es que funciona.
.... ¿debería (Ud.) ganar menos o pagar más impuestos? ..... No creo que haya tantos profesores en ese 1%, creo que hay sobre todo banqueros y ejecutivos de empresas (vaya, él no; me ha recordado el hilo del trenecito) ...... La tecnología es relevante, y también la globalización ...
Me niego a creer que esto lo haga el PP a drede, pienso sinceramente que es por ineptitud. Creo que lo de la fecha de Companys fue de la siguiente manera:
El TSJC no quería pedir la imputación de Mas, desde el gobierno de España se les fuerza, desde el TSJC le devueven la moneda en forma de "marrón".
A Mas le están haciendo un favor, y al movimiento independentista. Empiezo a creer que el "unionismo" lo tiene crudo en Cataluña (con mucha mucha culpa del PP); Por otro lado, un presidente elegido por los ciudadanos declarando el anirversario de la muerte de Companys... ya verán, todo televisado. Esto es propaganda indepe para vender por Europa el procés. Empiezo a pensar que les va a funcionar. :facepalm:
Ya lo he comentado antes, el PP es la mayor fábrica de indepes. El PP de la defensa de la unidad de España, va a romper a España. Lo jodido es que soy muy joven (35) y me va a tocar vivirlo.
Me niego a creer que esto lo haga el PP a drede, pienso sinceramente que es por ineptitud. Creo que lo de la fecha de Companys fue de la siguiente manera:
El TSJC no quería pedir la imputación de Mas, desde el gobierno de España se les fuerza, desde el TSJC le devueven la moneda en forma de "marrón".
A Mas le están haciendo un favor, y al movimiento independentista. Empiezo a creer que el "unionismo" lo tiene crudo en Cataluña (con mucha mucha culpa del PP); Por otro lado, un presidente elegido por los ciudadanos declarando el anirversario de la muerte de Companys... ya verán, todo televisado. Esto es propaganda indepe para vender por Europa el procés. Empiezo a pensar que les va a funcionar. :facepalm:
Ya lo he comentado antes, el PP es la mayor fábrica de indepes. El PP de la defensa de la unidad de España, va a romper a España. Lo jodido es que soy muy joven (35) y me va a tocar vivirlo.
De nuevo, totalmente de acuerdo con usted.
Pero no desprecie el CPM a nivel de votos nacionales. Puede que el PP piense que, en una España amenazada por el sepàratismo, se les va a votar a ellos como garantes.
El PP en serio está dictando al Poder Judicial, o la gente espera que Marianico intervenga ante una intervención del TSCJ?
En serio, no me queda claro en este momento.
Según parece la gente está exigiendo que Mariano, el rey de ponerse de perfil, meta mano al Judicial porque... ¿si no Mas va a ser un mártir? ( :roto2: )
¿O a lo mejor estamos cuestionando que Mas violara la ley? Alguien que esté más al corriente que lo aclare.
El PP en serio está dictando al Poder Judicial, o la gente espera que Marianico intervenga ante una intervención del TSCJ?
En serio, no me queda claro en este momento.
Según parece la gente está exigiendo que Mariano, el rey de ponerse de perfil, meta mano al Judicial porque... ¿si no Mas va a ser un mártir? ( :roto2: )
¿O a lo mejor estamos cuestionando que Mas violara la ley? Alguien que esté más al corriente que lo aclare.
Es que estamos en la milagrosa España, el país donde la ley es alternativamente papel higiénico o un implacable rodillo dependiendo de quién y para qué la utilice. La tierra del derecho plástico y las togas enguarradas, donde un analfabeto puede ser académico, para ministro o presidente ya hemos comprobado que cualquiera capaz de andar y controlar esfínteres vale , para ser CEO es suficiente que el encefalograma no esté del todo plano....
El PP en serio está dictando al Poder Judicial, o la gente espera que Marianico intervenga ante una intervención del TSCJ?
En serio, no me queda claro en este momento.
Según parece la gente está exigiendo que Mariano, el rey de ponerse de perfil, meta mano al Judicial porque... ¿si no Mas va a ser un mártir? ( :roto2: )
¿O a lo mejor estamos cuestionando que Mas violara la ley? Alguien que esté más al corriente que lo aclare.
muyuu, con todos los respetos, que sabemos en que país estamos. Cuantos jueces se han inhabilitado porque tocaban las narices? A cuantos no, todo y hacer algunas barbaridades? Es que el gobierno (éste y el anterior) no controlan el poder judicial? El PSOE de Felipe se cargó la separación de poderes.
Para una vez que la separación de poderes "asimétrica" que tenemos aquí puede servir para no dar alas a los nacionalistas... "vas y la cascas".
[...] Ahí, con los inútiles de PP y PSOE (recordemos que en Andalucía y Valencia se aprobaron estatutos que venían a pedir lo mismo que consiguiera Cataluña), junto con muchas provocaciones durante muchos años (recordemos, como las de Wert, de que hay que Españolizar a los catalanes... Aznar cuando hizo desfilar al ejército en Montjuic... el que el Estado no defienda a la lengua Vasca, Catalana y Gallega como lenguas oficiales de la UE), con los tópicos de medio siglo de "Madrit en roba", "Espanta en odia"... y la crisis... [...]
[...] La decisión de la UE responde a una petición del Gobierno español, que solicitó en noviembre de 2004 cambiar el reglamento lingüístico comunitario para reconocer oficialmente las lenguas distintas del castellano que "cuentan con estatuto oficial en España" y que enumeraba como "el euskera, el gallego y la lengua que se denomina catalán en la Comunidad Autónoma de Catalunya y en la de las Islas Baleares y que se denomina valenciano en la Comunidad Valenciana". [...]
La situación requiere mucha cintura, mucha inteligencia, mucha diplomacia y mucho saber hacer. No se atisba, ni en el PP, ni en el PSOE, ni en Ciudadanos a nadie con esa capacidad. No creo que en Podemos se de el caso tampoco. Sinceramente, Mas, Oriol Junqueras y Raul Romeva son genios estrategas al lado de Rajoy y Pedro Sánchez. Y joder, que se venden muy bien, que hablan diversos idiomas, la comparación es un insulto. Sólo les falta ir vendiendo bien su proyecto por Europa, y que España quede como un estado opresor y fascista. Esto lo pueden conseguir con la imputación a Mas y la fecha elegida.
sudden and sharp,
recojo mi owned, reconozco que me ha faltado rigor. Quizá estoy demasiado influenciado por la propaganda nacionalista, lo reconozco.
Sin embargo, no deja de parecerme curioso que esto se solicitara en 2004... cuanto tiempo llevaba España en la UE? porque esto no se solicitó desde el primer día?
A parte, haría falta más "publicidad" desde el estado de estas cosas, porque la propaganda nacionalista es tremenda, y ya se sabe, la gente al final compra el discurso que más le interesa.
Yo creo que una buena manera de entender lo que pasa en Cataluña es analizar el asunto "desde Aragón". Es decir, cambiar el punto de vista, como esos que juegan al ajedrez con espejos...
Está un poco más cerca del punto de vista de la otra parte para cualquiera de las dos posturas Barcelona-Madrid. Comparte, y puede así ayudar a desmitificar -para la masa- circunstancias históricas que ahora se usan para crear mitos que sustenten esas "paranoias" de las masas a las que hace referencia Manu Oquendo.
Me parece una buena herramienta para batallar por El Relato.
..... Los mierdas sin autoestima ......¿que?, ¿sin autoestima yo?, anda ya; y l'amoto nueva que m'an regalao y las que me prometen mis lideres por si flaquea mi ego y mi felicidad :rofl: :rofl: :rofl:
lo dijo krugman el otro dia: hay que seguir aunque luego sea peor;
Yo no me siento orgulloso de ser Español, como tampoco me siento orgulloso de ser moreno, de medir 1,70 o de haber nacido en UK. Son cosas que yo no decido. No entiendo como otra gente puede sentir orgullo por ello.
Pero eso no quita que desde el estado, se pueda ser lo suficientemente inteligente para desactivar los memes nacionalistas. El problema es que, desde el Estado, se busca el choque de trenes, y vender ese otro orgullo, el de ser Español.
Bueno, lo que se suele decir, entre unos y otros, al final la casa sin barrer.
Yo creo que una buena manera de entender lo que pasa en Cataluña es analizar el asunto "desde Aragón". Es decir, cambiar el punto de vista, como esos que juegan al ajedrez con espejos...
Está un poco más cerca del punto de vista de la otra parte para cualquiera de las dos posturas Barcelona-Madrid. Comparte, y puede así ayudar a desmitificar -para la masa- circunstancias históricas que ahora se usan para crear mitos que sustenten esas "paranoias" de las masas a las que hace referencia Manu Oquendo.
Me parece una buena herramienta para batallar por El Relato.
Ein?.
Aquí como en todos los sitios compañero.
Ya expliqué que no nos ha faltado clerecía que nos hubiese puesto a todos a soplar la gaita de boto. Tampoco falta gente de Torrero que le pone de nombre al chaval Lorién (Lorenzo).
Estúpidos que creen que se pueden arrogar las grandezas de monarquías de antaño...Y nuestros propios "episodios nacionales" que se tergiversan por unos y por otros.
Tontadas monumentales como generar una ley aragonesa de lenguas, según la cual en la franja no se habla catalán sino LAPAO.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lengua_aragonesa_propia_del_%C3%A1rea_oriental (https://es.wikipedia.org/wiki/Lengua_aragonesa_propia_del_%C3%A1rea_oriental)
Y así metemos en el debate político cuestiones que sólo incumben a los estudiosos. Porque la gente hablará lo que hable cuando le pase por los mismísimos y a otra cosa mariposa.
A mí personalmente me jode la mentira. Pero mentir sobre la historia lo hacen todos. Me jode que se diga que en 1701 Cataluña estaba en guerra de liberación con España porque es una burrada monumental. Digamos que las instituciones de aquí (baturrolandia) de entonces estaban en el mismo bando que Cataluña y por lo tanto luchando en la supuesta misma guerra de liberación...Pero esas instituciones eran unas cortes...¡cortes del antiguo régimen!. La palabra corte es siempre manipulada y dada la incultura generalizada no hace falta ni esforzarse. Ahora cortes suena a democracia, legitimidad representativa...Digamos que la casta catalana y la casta aragonesa, estaban de acuerdo en que les iba a venir mejor un pretendiente y las alianzas internacionales derivadas de ello que el otro y eso es lo contrario de lo que pensaba la Casta castellana. Yo soy de los que piensan que esas trifulcas no tienen nada que ver conmigo. Hay que saberlas, para saber como funciona el mundo, pero no constituyen ni un puto gramo de mi identidad y menos me hacen tener una "identidad compartida" (oxímoron) con nadie.
Es cierto que la guerra de sucesión fue un hito importante en la configuración del estado español.
Pero puestos a mentir, también me disgusta que la guerra de sucesión haya sido ocultada (fuera de Cataluña) como quién no quiere la cosa. En Zaragoza todo el mundo conoce los Sitios de 1808 y 1809, pero les hablas de la batalla de Zaragoza de 1710 y te llaman friki. -Ya estás con tus frikadas de conocimientos inútiles.
Bien, parémonos a pensar por qué todo el mundo conoce los Sitios y nadie, pero nadie nadie, la batalla de 1710. Parémonos a pensar qué narrativa de la historia configura eso y por qué se ha hecho.
En resumen. Aquí como en todos los lados. Igual. Aragón es intercambiable sin muchos problemas con Murcia o con Extremadura para obtener una visión "externa" del tema catalán.
Perdón por el post. Está muy mal escrito pero ahora no tengo tiempo de modificarlo.
Polonia lanza lotería en recibos de compra para incentivar IVA
Polonia lanzó hoy una nueva lotería en la que las facturas de compra servirán de boleto para participar en sorteos mensuales, en una medida que busca reducir los pagos en negro y aumentar la recaudación del IVA.
La viceministra de Hacienda, Izabela Hazel, señaló que esta lotería está dirigida principalmente "a apoyar a los empresarios fiables y a los contribuyentes mediante la promoción de transacciones comerciales justas".
Cada mes se sortearán computadoras portátiles y autos entre los clientes que dispongan de una factura superior a los 10 zloty (2.80 dólares), mientras que el empresario que haya emitido el recibo de compra ganador recibirá una tableta.
Hazel destacó la importancia de aumentar la recaudación del IVA para "poder asignar más fondos a la construcción de carreteras, escuelas, hospitales, así como a gastos de defensa y seguridad".
Para participar en los sorteos es necesario registrar el número de la factura en un sitio web puesto en marcha por el Gobierno polaco.
Hasta el mediodía de hoy ya se habían registrado 3,000 facturas, informó el Ministerio de Hacienda.
Es más brutal lo de Hungría . Parece que han sacado un TPV único conectado a Hacienda y mandan inspectores "de paisano" a tiendas y taxis y el que no da ticket acaba magullado. Los del Este tienen know-how en esto del control social y van los primeros pero imagino que pronto entraremos los demás en la rueda. Y con el engendro húngaro esos 68.000 simpáticos uniformados de la Guardia di Finanza a lo mejor tienen que ir a pasear ancianitas o hacer de policía fronteriza (de eso hará falta mucho, me temo).
¿Una lotería para combatir el fraude fiscal?
Hace más de una década en China idearon un método para evitar el fraude fiscal. Querían que los comercios pagaran sus impuestos y crearon unas máquinas registradoras precintadas que el Gobierno entregaba a los comercios y cada vez que se hacía una transacción quedaba grabada y se pagaban impuestos.
El problema era cómo lograr que la gente pidiera su recibo, ya que no hay incentivos para ello. Y la solución fue muy simple: cada recibo era un “rasca y gana”, el cliente rascaba su recibo y podía recibir un suculento premio económico. El sistema empezó en 1998 en una ciudad, en 2002 ya funcionaba en 80 ciudades y hoy en día en prácticamente todo el país.
¿Y por qué nadie se atreve con el sistema de loterías?
El sistema de lotería ha ayudado mucho a reducir la evasión fiscal y por tanto la recaudación de China ha aumentado espectacularmente. Y la gran duda es por qué no se ha implementado dicho sistema fuera de China. La respuesta más lógica es que los problemas que tenía China no son comparables en otros países.
China tenía una economía muy orientada al efectivo, no como en Europa en donde hay bastantes pagos electrónicos que dejan huella. También es normal que donde el fraude es más alto cualquier medida se pague sola, cosa que quizá no sucedería en Europa donde poner un sistema similar podría costar más de lo recaudado.
Pero la crisis Europea nos ha llevado a sitios insospechados. Los Gobiernos deben sacar dinero de debajo de las piedras y algunos han pensado que el ejemplo Chino bien podría replicarse. Hoy por hoy tenemos dos ejemplos en Europa de loterías fiscales.
Portugal y Eslovaquia lanzan sus loterías
El primero ha sido Eslovaquia. Allí desde el pasado 30 de septiembre existe un sorteo quincenal. Para participar únicamente hay que tener facturas superiores a un euro y solicitar un número en el sorteo (13 céntimos si se hace por sms, 20 céntimos si es en una administración de lotería). Los premios van desde los 1.000 a los 10.000 euros. Me parece un error cobrar por el sorteo ya que si la intención es que los ciudadanos pidan el recibo es un desincentivo. El sistema debería pagarse con el afloramiento de dinero negro.
Portugal ha puesto su sistema en marcha este año. El primer sorteo será en abril. Para poder participar hay que pedir factura dando el NIF, y automáticamente se registrará en un sistema. Los ciudadanos pueden ver cuantos números tienen para el sorteo (depende de los importes). Cada semana se sortearán coches y dinero en efectivo (90.000 euros). La pega que le veo al sistema es que sin entrar en la web a comprobarlo el ciudadano no sabe si realmente el comercio está emitiendo factura, ya que no hay recibo en papel.
Dos países que se han atrevido a replicar el sistema chino. ¿Se apuntará alguien más? Imagino que primero querrán ver las cifras de estos dos países, más similares al resto de países europeos que China. Desde luego es una experiencia interesante.
¿Funcionaría aquí?
Yo personalmente tengo mis dudas. Si hubiera un sistema similar en España y se implementara bien (creo que el rasca es el método más sencillo para todos, dejando además una prueba de la transacción) algo podría aumentar la recaudación, pero donde verdaderamente hay fraude un ticket de lotería no puede ayudar.
Me refiero, claro está, al típico “¿Con IVA o sin IVA?”. Está claro que si en un servicio el comercio te ofrece pagar o no pagar un 21% del importe, un ticket de lotería sale muy caro. Podría ser incluso contraproducente, la gente podría pensar que el 21% de una reparación de un coche de 500 euros es mucho dinero para un sorteo en lugar de pensar en la contribución al mantenimiento del Estado o que se podrá demostrar el trabajo realizado en caso de problemas posteriores.
Y es ahí donde se produce la mayoría del fraude. Esta medida frenaría que los comercios de importes bajos tengan caja B, ya que no sería muy normal que en una cafetería te digan que el café es un euro sin IVA o 1,21 con IVA. Pero en otros ámbitos de mayor importe seguiría habiendo fraude.
Aún así cualquier medida es buena para intentar combatir el fraude fiscal, y si la medida se paga a sí misma por la reducción del fraude merece la pena implementarse.
D'après Jean-Luc Baert, président d'Acédise, principale association de constructeurs et d'éditeurs de systèmes d'encaissement, près de 400 milliards d'euros de marchandises sont vendues chaque année par le biais de machines d'enregistrement. D'où une fraude potentielle importante, même si seul le paiement en espèces - qui représente 15 à 20% des paiements - est concerné. "Si on évalue à 10% les sommes que les commerçants font 'disparaître', ça fait trois milliards d'euros", détaille Jean-Luc Baert.
Productos vendidos por caja registradora : 400 Mdos
Pagos al contado: 15 - 20 % del total
Fraude estimado del IVA sobre 10% del contado ; 3 millardos
No nos cansamos de recordarlo: el nacionalismo no es un sentimiento, sino una ideología que funciona como sustituto de la religión. Así lo explica Christopher Dawson, uno de los historiadores más importantes del siglo XX:
“Los 3 principales sustitutos de la religión en la edad moderna, Democracia, Socialismo y Nacionalismo, que son típicos de la edad de transición de una sociedad religiosa a secular, están basados cada uno en uno de esos factores fundamentales [Gente, Trabajo, Lugar]. La Democracia basa su atractivo en la sacralidad del Pueblo, la consagración de la Gente; el Socialismo en la sacralidad de la Tarea (la consagración del Trabajo); y el nacionalismo en la sacralidad de la Patria (la consagración del Lugar). Estos conceptos todavía levantan una emoción genuinamente religiosa, aunque la emoción no tiene base en valores o sanciones religiosas trascendentes. Es emoción religiosa divorciada de creencia religiosa”. (Christopher Dawson: Dynamics of World History, p.103)
No deja de sorprender la ligereza con que el bisbe Novell, mn. Joan Costa, el abate Soler y demás mosenes del Front Nacionalista jalean el nacionalismo, “sustituto de la religión” y “emoción divorciada de creencia religiosa”.
Es más brutal lo de Hungría . Parece que han sacado un TPV único conectado a Hacienda y mandan inspectores "de paisano" a tiendas y taxis y el que no da ticket acaba magullado. Los del Este tienen know-how en esto del control social y van los primeros pero imagino que pronto entraremos los demás en la rueda. Y con el engendro húngaro esos 68.000 simpáticos uniformados de la Guardia di Finanza a lo mejor tienen que ir a pasear ancianitas o hacer de policía fronteriza (de eso hará falta mucho, me temo).
Es algo cultural, ademas que en los paises del sur de Europa hay mucha aficion al cash.Es más brutal lo de Hungría . Parece que han sacado un TPV único conectado a Hacienda y mandan inspectores "de paisano" a tiendas y taxis y el que no da ticket acaba magullado. Los del Este tienen know-how en esto del control social y van los primeros pero imagino que pronto entraremos los demás en la rueda. Y con el engendro húngaro esos 68.000 simpáticos uniformados de la Guardia di Finanza a lo mejor tienen que ir a pasear ancianitas o hacer de policía fronteriza (de eso hará falta mucho, me temo).
Hombre, yo empezaría por permitir por ley pagar cualquier importe con tarjeta (Mediante ley para los bancos no sableen también a los comerciantes). En España pagos de pocos Euros (2, 3, 4 euros) no son posibles en muchos sitios que no son importantes centros comerciales. Y en muchos sitios, directamente no se puede pagar nada con tarjeta. El colmo lo he sufrido en Grecia, dónde en un Hostal me decían que 50 euros era "pocos" para pagar con tarjeta :roto2:
Lo contrario de USA, dónde pude pagar de todo con tarjeta. Hasta un mísero café de 2 dólares o un hot dog callejero por poco más de 3$.
«La tecnología transformará al Estado»Interesante
https://www.ahorasemanal.es/adrian-wooldridge:-%C2%ABla-tecnologia-transformara-al-estado%C2%BB (https://www.ahorasemanal.es/adrian-wooldridge:-%C2%ABla-tecnologia-transformara-al-estado%C2%BB)
"¿Para qué debe servir el Estado? Las revoluciones de las que hemos hablado tratan de responder a esa pregunta. La respuesta de Hobbes fue “para garantizar la seguridad”. La de Mill, “para garantizar la libertad”. La de los Webb, “para garantizar el bienestar”. En la cuarta revolución es mucho más difícil responder con tanta precisión. Debe permitir que la gente viva como quiera, sin interponerse, sin coartar la innovación, pero debe seguir ofreciendo una plataforma para que la gente se eduque, reciba una pensión, cobre un subsidio de desempleo, reciba atención médica."Le falta añadir..."y tenga un techo donde guarecerse" , pero el pisito es el pisito
EE.UU sella el acuerdo de libre comercio con el pacífico
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/10/05/actualidad/1444048323_601347.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/10/05/actualidad/1444048323_601347.html[/url])
Nada mas y nada menos que el 40% de la economía mundial.
Ojalá algún día superemos nuestro rancio nacionalismo Europeo y podamos firmar macro acuerdos como este de tú a tú.
No, no es de El Mundo Today. El taxi pudo con el blindado.
SUCESOS Se ha estrellado con un taxi
Accidente del Phaeton de la Policía Municipal cuando iba en la cabecera de la escolta del Rey
El Volkswagen Phaeton de la Policía Municipal de Madrid se ha estrellado este mediodía contra un taxi en la confluencia de las calles de Marqués de Urquijo y Ferraz, en el distrito de Moncloa. El vehículo iba de cabecera de la escolta del rey, según los testigos. Sus dos ocupantes, el oficial y el conductor, han resultado heridos y trasladados al hospital de Asepeyo. El conductor del taxi también ha resultado herido leve.
Tras colisionar con el taxi el Phaeton se ha subido a la acera y se ha estrellado contra un cajero. Afortunadamente no ha resultado ningún peatón herido.
En el momento del percance un agente de la Policía Municipal se encontraba en la esquina esperando la llegada de la comitiva real. Cuando se han aproximado ha hecho señales a los coches para que se parasen. Sin embargo, un taxista se ha adelantado y se ha estrellado con el Phaeton.
La comitiva real ha seguido su camino.
El Volkswagen Phaeton era el coche oficial que utilizó Ruiz-Gallardón cuando fue alcalde hasta el año 2010. Estaba valorado en 120.000 euros. Gallardón lo dejó de usar cuando empezaron a emplear coche de energía limpia como vehículos oficiales.
Ana Botella decidió recuperar el vehículo de alta gama provisto de sirenas especiales y equipamiento de lujo y lo cedió a la Policía Municipal.
En la actualidad estaba destinado a varios servicios especiales como la escolta del Rey.
([url]http://estaticos03.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/10/05/14440596480840.jpg[/url])
([url]http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/10/05/14440602172933.jpg[/url])
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/05/56129d50268e3ec6678b45a7.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/05/56129d50268e3ec6678b45a7.html[/url])
Ayudas públicas a cambio de mantener la inversión de 4.200 millones de euros prevista para España. El ministro de Industria, José Manuel Soria, aseguró este viernes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que el nuevo presidente y consejero delegado de Volkswagen, Matthias Müller, le ha garantizado la inversión de 4.200 millones anunciada en el país: 3.200 millones para la planta de Martorell (Barcelona) y 1.000 millones más para la de Landaben (Navarra).
El grupo mantiene sin embargo que aún no hay nada seguro y que eso dependerá de un compromiso por escrito de que habrá ayudas públicas a la innovación.
Tras explicar que tanto el Gobierno de Navarra como la Generalitat de Cataluña colaborarán, Soria explicó que "las ayudas planteadas son las normales a la hora de ubicar en una factoría o en otra uno o varios nuevos modelos". Según dijo, "es una actuación que se ha hecho en los últimos años con todas las marcas que han aumentado su carga de trabajo".
La promesa de Volkswagen supone, en cualquier caso, un respiro para los trabajadores y la industria del automóvil en España. Las fábricas de Seat en Martorell y Volkswagen en Navarra sumaron en el último año una producción de 748.400 vehículos, una cifra nada desdeñable, que indica que uno de cada tres automóviles fabricados en España pertenece al grupo alemán. VW es además un empleador importante en nuestro país, donde alrededor de 22.000 personas trabajan para la empresa. El año pasado, el grupo tuvo en España un volumen de negocio de 13.800 millones de euros, lo que equivale a un 1,3% del Producto Interior Bruto español.
Revisión de las inversiones
El pasado martes, Volkswagen anunció que tendrá que hacer un gran ahorro de gastos para superar las consecuencias del escándalo de las emisiones. Matthias Müller explicó en Wolfsburg que el grupo va a comprobar "todas las inversiones" planeadas en los próximos meses, para "cancelar o aplazar todo lo que no sea estrictamente necesario".
Estas declaraciones causaron preocupación en España, pero después de los primeros momentos de incertidumbre, José Manuel Soria insiste en disipar dudas: "Aunque todavía tienen que llevar estas decisiones a algunos comités internos, hay garantía de que mantienen ese programa", explicó. Durante su encuentro con Müller, el ministro fue informado de que los motores diésel afectados por el software que altera las emisiones son 11 millones, de los que 9 millones circulan por Europa y 683.000 en España.
Preguntado por si el Gobierno exigirá a Volkswagen la devolución de las ayudas del plan Pive, el ministro de Industria recordó que ha solicitado un informe jurídico para aclarar si estas ayudas tienen o no que ver con el software manipulado.
Volkswagen dice que el fraude de las emisiones contaminantes de sus vehículos no afecta a las de CO2 por las que recibieron ayudas del Pive al vehículo eficiente. "El software instalado tiene que ver con emisiones de óxido de nitrógeno, las famosas NOX, pero no tiene que ver en modo alguno con las de CO2", según el grupo.
Alemania exige una actuación amplia y rápida
El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Franz-Walter Steinmeier, volvió a exigir el viernes a Volkswagen que esclarezca "rápida y ampliamente cómo ha podido llegar a la situación" de haber falseado de manera intencionada las emisiones de sus coches diésel.
"El grupo Volkswagen tiene que estar interesado en esclarecer rápidamente y ampliamente cómo se ha podido llegar a esta situación. Tiene que hacer un 'masterplan' para atender a los perjudicados y necesita una estrategia de cara al futuro", señaló Steinmeier.
Leer más: Volkswagen vincula la inversión en España a recibir ayudas públicas - elEconomista.es [url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7063351/10/15/Volkswagen-vincula-la-inversion-en-Espana-a-recibir-ayudas-publicas.html#Kku8LquZHGfkoxt0[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7063351/10/15/Volkswagen-vincula-la-inversion-en-Espana-a-recibir-ayudas-publicas.html#Kku8LquZHGfkoxt0[/url])
Volkswagen vincula la inversión en España a recibir ayudas públicasCitarAyudas públicas a cambio de mantener la inversión de 4.200 millones de euros prevista para España. El ministro de Industria, José Manuel Soria, aseguró este viernes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que el nuevo presidente y consejero delegado de Volkswagen, Matthias Müller, le ha garantizado la inversión de 4.200 millones anunciada en el país: 3.200 millones para la planta de Martorell (Barcelona) y 1.000 millones más para la de Landaben (Navarra).
El grupo mantiene sin embargo que aún no hay nada seguro y que eso dependerá de un compromiso por escrito de que habrá ayudas públicas a la innovación.
Tras explicar que tanto el Gobierno de Navarra como la Generalitat de Cataluña colaborarán, Soria explicó que "las ayudas planteadas son las normales a la hora de ubicar en una factoría o en otra uno o varios nuevos modelos". Según dijo, "es una actuación que se ha hecho en los últimos años con todas las marcas que han aumentado su carga de trabajo".
La promesa de Volkswagen supone, en cualquier caso, un respiro para los trabajadores y la industria del automóvil en España. Las fábricas de Seat en Martorell y Volkswagen en Navarra sumaron en el último año una producción de 748.400 vehículos, una cifra nada desdeñable, que indica que uno de cada tres automóviles fabricados en España pertenece al grupo alemán. VW es además un empleador importante en nuestro país, donde alrededor de 22.000 personas trabajan para la empresa. El año pasado, el grupo tuvo en España un volumen de negocio de 13.800 millones de euros, lo que equivale a un 1,3% del Producto Interior Bruto español.
Revisión de las inversiones
El pasado martes, Volkswagen anunció que tendrá que hacer un gran ahorro de gastos para superar las consecuencias del escándalo de las emisiones. Matthias Müller explicó en Wolfsburg que el grupo va a comprobar "todas las inversiones" planeadas en los próximos meses, para "cancelar o aplazar todo lo que no sea estrictamente necesario".
Estas declaraciones causaron preocupación en España, pero después de los primeros momentos de incertidumbre, José Manuel Soria insiste en disipar dudas: "Aunque todavía tienen que llevar estas decisiones a algunos comités internos, hay garantía de que mantienen ese programa", explicó. Durante su encuentro con Müller, el ministro fue informado de que los motores diésel afectados por el software que altera las emisiones son 11 millones, de los que 9 millones circulan por Europa y 683.000 en España.
Preguntado por si el Gobierno exigirá a Volkswagen la devolución de las ayudas del plan Pive, el ministro de Industria recordó que ha solicitado un informe jurídico para aclarar si estas ayudas tienen o no que ver con el software manipulado.
Volkswagen dice que el fraude de las emisiones contaminantes de sus vehículos no afecta a las de CO2 por las que recibieron ayudas del Pive al vehículo eficiente. "El software instalado tiene que ver con emisiones de óxido de nitrógeno, las famosas NOX, pero no tiene que ver en modo alguno con las de CO2", según el grupo.
Alemania exige una actuación amplia y rápida
El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Franz-Walter Steinmeier, volvió a exigir el viernes a Volkswagen que esclarezca "rápida y ampliamente cómo ha podido llegar a la situación" de haber falseado de manera intencionada las emisiones de sus coches diésel.
"El grupo Volkswagen tiene que estar interesado en esclarecer rápidamente y ampliamente cómo se ha podido llegar a esta situación. Tiene que hacer un 'masterplan' para atender a los perjudicados y necesita una estrategia de cara al futuro", señaló Steinmeier.
Leer más: Volkswagen vincula la inversión en España a recibir ayudas públicas - elEconomista.es [url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7063351/10/15/Volkswagen-vincula-la-inversion-en-Espana-a-recibir-ayudas-publicas.html#Kku8LquZHGfkoxt0[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7063351/10/15/Volkswagen-vincula-la-inversion-en-Espana-a-recibir-ayudas-publicas.html#Kku8LquZHGfkoxt0[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7063351/10/15/Volkswagen-vincula-la-inversion-en-Espana-a-recibir-ayudas-publicas.html#.Kku8as3cT05L1eZ[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7063351/10/15/Volkswagen-vincula-la-inversion-en-Espana-a-recibir-ayudas-publicas.html#.Kku8as3cT05L1eZ[/url])
Sin soberania ni vergüenza.
El apesebrado de Soria dice que recibe las subvenciones habituales. Habituales. Libre mercado ya tal.
El BOE recoge hoy la licitación ([url]http://boe.es/boe/dias/2015/10/14/pdfs/BOE-B-2015-30622.pdf#BOEn[/url]) del concurso para el suministro de tabletas y ordenadores de sobremesa para el Congreso de los Diputados. El precio máximo a pagar por estos servicios es de algo más de un millón de euros, divididos en dos lotes ([url]http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Informacion/PerfilcontratanteCong/PCA_Tabletas2015.pdf#BOEn[/url]): más de 600.000 euros para los ordenadores y 438.746 euros para las tabletas.
En total, el Congreso comprará 490 tabletas, destinadas a los 350 diputados de la próxima legislatura -la fecha de entrega de bienes es el 31 de diciembre, sino se alarga la adjudicación- y a otros trabajadores de la Cámara. La licitación establece que deben ser, obligatoriamente, Ipads de Apple y no tabletas con otro sistema operativo. Además, los requisitos técnicos establecidos en los pliegos ([url]http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Informacion/PerfilcontratanteCong/PPT_Tabletas2015.pdf#BOEn[/url]), que incluyen un tamaño mínimo de 9,7 pulgadas, el sensor de huella dactilar, 64 GB de almacenamiento y conexión por WIFI y datos, nos llevan a un modelo ([url]http://www.apple.com/es/ipad/compare/#BOEn[/url]), aunque no se nombre de forma específica en los pliegos: el iPad Air 2. En concreto, la versión de 64 MB con conexión por datos, que cuesta ahora mismo en la tienda Apple 709 euros.
Además, el contratante debe incluir una funda con teclado, valorada en otros 99,95€ en el caso de que se adquiera la disponible en la misma tienda ([url]http://www.apple.com/es/shop/ipad/ipad-accessories/keyboards#BOEn[/url]). Así, si el pack se comprara directamente y de forma individual, sin atender a descuentos por adquirir un gran número de unidades, cada una de las tabletas costaría 808,95 euros.
El precio de licitación, que es el coste máximo que el Congreso pretende asumir y sobre el que las empresas pueden presentar ofertas, es de 438.746 euros, lo que nos daría un presupuesto de 895,4 euros por unidad, muy superior al precio de mercado. Así, a la hora de establecer el tope, el Congreso propone una cifra que nada tiene que ver con el coste real de lo que pretende adquirir y abre la puerta a dos opciones: que las empresas (la propia Apple o distribuidoras oficiales) presenten una oferta muy rebajada porque tienen un amplio margen de maniobra o que presenten una oferta ajustada al precio pero con un modelo superior. Por ejemplo, el de 128 GB.
¿Por qué Apple? La necesidad de adquisición del otro lote, el de ordenadores de sobremesa, está justificado en los pliegos: se van a sustituir 699 ordenadores de más de ocho años, en concreto modelos HP Pentium IV de 512 MB de RAM y 40 GB de almacenamiento. La justificación de las tabletas, en cambio, no razona la necesidad de adquirir nuevos dispositivos de forma explícita pero sí la obligatoriedad de que éstos sean de marca Apple, puesto que a la hora de crear las aplicaciones del Congreso para el trabajo de los diputados se decidió desarrollarlas solo bajo el sistema operativo iOs.
Además, argumenta que es la única manera de que sean compatibles con los smartphones de los que disponen los senadores (además del ADSL en sus domicilios particulares) del contrato adjudicado este verano a Telefónica. En esa ocasión ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2014/07/22/el-congreso-seguira-pagando-el-adsl-en-las-casas-de-los-diputados/[/url]), aunque los pliegos no decían en ningún momento -como sí pasa ahora- que era obligatorio que fueran iPhones, se dejaba entrever en las aclaraciones a preguntas de los licitadores ([url]http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Informacion/PerfilcontratanteCong/ContratAdjudicadaCong/NOTA_ACLARATORIA_Telef2014_2_0.pdf#BOEn[/url]), argumentando que tenían que ser compatibles con las aplicaciones desarrolladas en el Congreso, especialmente en lo referente al sistema operativo. Pero, eso sí, sin nombrar iOS de forma directa.
Buenos días.
El problema es ese fino límite entre justa recaudación y la represión de un sistema policial controlador.
Quizás tenga algo de rzón SNB respecto al tema de la economía en B, si se tuviera que pagar IVA,IRPF i Seguridad Social, muchos trabajos serian inviables por sus costes i el Estado lo debe saber, por eso hace la vista gorda. Es mejor un trabajo poco productivo que la ausencia de trabajo (Merkel) y complementar la falta de rentas con ayudas sociales, el problema es que más allá de las pensiones, sanidad y educación poco tiene que ver nuestro Estado del Bienestar respecto al Alemán (aún menos del Danés) .
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha insistido este jueves en que su “voluntad clara es dejar el Gobierno” después de las elecciones del 20 de diciembre, aunque el PP ganase y el jefe del Ejecutivo le pidiese que siguiera.
Dice que fuera del Ejecutivo puede hacer "cosas importantes"
La trampa del emprendimientovozpopuli.com/blogs/6460-juan-m-blanco-la-trampa-del-emprendimiento
Empresarios que no lo son
Quienes poseen inclinación y capacidad para comenzar una actividad innovadora no necesitan que alguien los convenza, anime o induzca: forma parte de sus planes vitales, de su tendencia natural. Lo que precisan es un ambiente adecuado, un marco propicio sin trabas administrativas a la instalación de nuevas empresas, sin barreras artificiales a la competencia en los mercados, sin privilegios, con impuestos bajos y seguridad jurídica. Para que surja el emprendimiento deben existir potenciales emprendedores, pero también oportunidades, un entorno que permita la innovación, que proporcione incentivos correctos, que prime el ingenio, el mérito, el esfuerzo, que garantice normas regulatorias sencillas y estables.
En España, el ambiente es muy poco propicio para la actividad emprendedora, para la aparición de verdaderos empresarios. El entorno favorece, no a aquéllos que ofrecen productos nuevos, o mejores precios, sino a los pícaros, a los tramposos, a los sujetos sin escrúpulos, a ésos que sólo hacen negocios mediante apaños, cambalaches, intercambios de favores con el poder político. El sistema catapulta a la cumbre a ciertos personajes muy bien relacionados con los gobernantes que reciben coloquialmente el nombre de empresarios... sin serlo realmente.
Lo estructural se define en las Constituciones. De ellas salen las estructuras institucionales y los moldes jurídicos que van dando cuerpo a los Estados.
Hoy los Estados --ciertamente los Europeos-- están en crisis. No por ellos mismos porque otros estados siguen existiendo y algunos incluso floreciendo más que nunca sino porque Europa forma parte de una estructura imperial sin que su ciudadanía haya caído en la cuenta de ello " comme il faut".
Entre la fragmentación fomentada y las necesidades del imperio no solo se desvanecen los estados continentales sino que hay quien, con fundamento, ya vaticina el colapso de esta forma de Europa.
Pero voy a referirme aquí a nuestro caso español para ver cómo están algunas cosas y lo lejos que estamos de poder hacer algo sobre ellas cuando es evidente que hemos de hacerlo.
Echen, por Favor, una ojeada a los artículos 148 y 149 de la CE.
¿Los han visto ya? Son los que definen Competencias Estatales y Autonómicas.
Efectivamente. No dicen nada de la Educación. No es clara competencia estatal. Tampoco autonómica, pero el Estado hoy debe callarse y calla ante algunas Taifas. ¿Qué sucedió?
Sucedió que este asunto se negoció y acordó antes de la Constitución y se corrió un tupido velo. El evento lo recuerdan algunos testigos directos pero está bastante escondido en la memoria colectiva que no entiende muchas cosas.
-----------------------------
Uno de los problemas de esta Constitución es que fue en muy buena medida "otorgada" por quienes a la muerte de Franco "estaban en el ajo". Es decir, los poderes reales, los partidos políticos de todo signo y los lobbies que estaban gestionando el tránsito. Desde Dentro y desde Fuera de España. Desde la Izquierda, desde el Centro y la Derecha. También desde los partidos del etnicismo identitario. Un residuo del pasado que en España ha florecido.
La ciudadanía se limitó a votar lo que se le fue vendiendo desde los medios y los partidos según se iba cocinando y acordando entre ellos.
Más allá de la esperanza de llegar a ser una Democracia "Homologada", de un vago pero fuerte deseo de ser "Normales" la sociedad no tuvo arte ni parte.
El jolgorio y la movida bien regada de porros y porretas sirvieron para calentar el ambiente.
Algo por otra parte absolutamente normal en las constituciones del siglo XX en toda Europa continental que, resto de viejos y destrozados imperios, forma hoy parte aún aletargada de la nueva estructura imperial creada por nuestras guerras. Hecho relevantísimo del cual nunca se habla y sin el cual nada puede entenderse.
Desde la Sociedad Civil no hubo --ni podía haber-- un claro estándar de exigencia de lo que sería o no sería aceptable, sensato o insensato, sostenible o insostenible, razonable o retrógrado, justo o tomadura de pelo.
Probablemente hubo sonoros aciertos junto a sonados fracasos que también, lógicamente, hoy son más perceptibles.
Lo que no ha cambiado es la In-capacidad de la Sociedad Civil para plantearse seriamente una serie de exigencias mínimas y de líneas arquitectónicas imprescindibles para regir una sociedad a lo largo de un siglo XXI que será turbulento.
A la crisis indudable de los estados nación europeos se superpone toda una estructura imperial que ya no proyecta criterios morales --la base real de cualquier imperio-- pero que detenta poderes y competencias que no están ni en las Ciudadanías ni en los Estados.
Y esto sí que es motivo de alarma porque en este momento histórico es evidente que toda una generación de estructuras políticas y jurídicas están obsoletas y deben ser objeto de profunda revisión.
Es igualmente evidente que esto no puede ser conducido por las mismas estructuras e instituciones que se han demostrado inservibles e ineptas para la labor. Es momento de evitar "Mediaciones Formales", "Falsas Delegaciones" o "Tramposas Representaciones". Demasiadas ha habido y caro estamos pagándolas.
Tanto es así que si algo debe darnos miedo en este momento es que las mismas estructuras que hasta aquí nos han guiado vuelvan a darnos el cambiazo constituyente y nos vuelvan a dar gato por liebre en un momento en el cual la soberanía de las ciudadanías es, de hecho, más débil que nunca.
Y cuando digo Nunca incluyo al Viejo Régimen que por lo menos ofrecía la posibilidad de decir que no a muchas cosas que hoy se nos imponen sin preguntarnos y sin defensa alguna y desamparados por estas "Constituciones" otorgadas.
Ya hay partidos y "liderazgos" que están largando de lo lindo a base de insinuar Cambios Constitucionales................No, hombre, no.
Vamos a proponerlos nosotros, los ciudadanos. Que florezcan mil flores y ya veremos cuáles pueden crecer.
Para que no vuelvan a estafarnos.
Por ejemplo y por mostrar algo que en esta Constitución nos han birlado en un cambalache infame: Cualquier Constitución que surja debe consagrar algo tan meridianamente claro como que..................
"El Estado asumirá plenamente la Competencia Educativa sin perjuicio de la libertad de cátedra". Los detalles están disponibles pero mejor en otro momento y desde luego....................... el Estado no son las Taifas.
Lo anterior y su desarrollo es complemento necesario a los Vigentes artículos 148 y 149 de la CE que hoy corren un tupido velo sobre el tema.
Un vacío clamoroso porque la Ciudadanía fue Estafada y no se dio ni cuenta de lo inconcebible que esto era. Se entregaron nuestros hijos y nietos a lo más sectario de España.
Un clarísimo ejemplo de un Estado que no Cumple una de sus funciones más Básicas. Proteger a sus ciudadanos del abuso. La Educación se ha entregado a quienes la han usado para Destrozar.
¿Lo corregiremos o todavía hay quien está dispuesto a tragar más?
Creo que no podemos permitirnos ese lujo.
Pues bien, como esto, muchas cosas, algunas incluso más importantes.
Hay tajo.
Saludos cordiales
Manu,
hablando en plata, si la educación (al menos en Cataluña) retorna al estado mediante una ley, hay DUI o guerra civil.
Imagino que el PV será igual/parecido.
Lo estructural se define en las Constituciones. De ellas salen las estructuras institucionales y los moldes jurídicos que van dando cuerpo a los Estados.
Hoy los Estados --ciertamente los Europeos-- están en crisis. No por ellos mismos porque otros estados siguen existiendo y algunos incluso floreciendo más que nunca sino porque Europa forma parte de una estructura imperial sin que su ciudadanía haya caído en la cuenta de ello " comme il faut".
Entre la fragmentación fomentada y las necesidades del imperio no solo se desvanecen los estados continentales sino que hay quien, con fundamento, ya vaticina el colapso de esta forma de Europa.
Pero voy a referirme aquí a nuestro caso español para ver cómo están algunas cosas y lo lejos que estamos de poder hacer algo sobre ellas cuando es evidente que hemos de hacerlo.
Echen, por Favor, una ojeada a los artículos 148 y 149 de la CE.
¿Los han visto ya? Son los que definen Competencias Estatales y Autonómicas.
Efectivamente. No dicen nada de la Educación. No es clara competencia estatal. Tampoco autonómica, pero el Estado hoy debe callarse y calla ante algunas Taifas. ¿Qué sucedió?
Sucedió que este asunto se negoció y acordó antes de la Constitución y se corrió un tupido velo. El evento lo recuerdan algunos testigos directos pero está bastante escondido en la memoria colectiva que no entiende muchas cosas.
-----------------------------
Uno de los problemas de esta Constitución es que fue en muy buena medida "otorgada" por quienes a la muerte de Franco "estaban en el ajo". Es decir, los poderes reales, los partidos políticos de todo signo y los lobbies que estaban gestionando el tránsito. Desde Dentro y desde Fuera de España. Desde la Izquierda, desde el Centro y la Derecha. También desde los partidos del etnicismo identitario. Un residuo del pasado que en España ha florecido.
La ciudadanía se limitó a votar lo que se le fue vendiendo desde los medios y los partidos según se iba cocinando y acordando entre ellos.
Más allá de la esperanza de llegar a ser una Democracia "Homologada", de un vago pero fuerte deseo de ser "Normales" la sociedad no tuvo arte ni parte.
El jolgorio y la movida bien regada de porros y porretas sirvieron para calentar el ambiente.
Algo por otra parte absolutamente normal en las constituciones del siglo XX en toda Europa continental que, resto de viejos y destrozados imperios, forma hoy parte aún aletargada de la nueva estructura imperial creada por nuestras guerras. Hecho relevantísimo del cual nunca se habla y sin el cual nada puede entenderse.
Desde la Sociedad Civil no hubo --ni podía haber-- un claro estándar de exigencia de lo que sería o no sería aceptable, sensato o insensato, sostenible o insostenible, razonable o retrógrado, justo o tomadura de pelo.
Probablemente hubo sonoros aciertos junto a sonados fracasos que también, lógicamente, hoy son más perceptibles.
Lo que no ha cambiado es la In-capacidad de la Sociedad Civil para plantearse seriamente una serie de exigencias mínimas y de líneas arquitectónicas imprescindibles para regir una sociedad a lo largo de un siglo XXI que será turbulento.
A la crisis indudable de los estados nación europeos se superpone toda una estructura imperial que ya no proyecta criterios morales --la base real de cualquier imperio-- pero que detenta poderes y competencias que no están ni en las Ciudadanías ni en los Estados.
Y esto sí que es motivo de alarma porque en este momento histórico es evidente que toda una generación de estructuras políticas y jurídicas están obsoletas y deben ser objeto de profunda revisión.
Es igualmente evidente que esto no puede ser conducido por las mismas estructuras e instituciones que se han demostrado inservibles e ineptas para la labor. Es momento de evitar "Mediaciones Formales", "Falsas Delegaciones" o "Tramposas Representaciones". Demasiadas ha habido y caro estamos pagándolas.
Tanto es así que si algo debe darnos miedo en este momento es que las mismas estructuras que hasta aquí nos han guiado vuelvan a darnos el cambiazo constituyente y nos vuelvan a dar gato por liebre en un momento en el cual la soberanía de las ciudadanías es, de hecho, más débil que nunca.
Y cuando digo Nunca incluyo al Viejo Régimen que por lo menos ofrecía la posibilidad de decir que no a muchas cosas que hoy se nos imponen sin preguntarnos y sin defensa alguna y desamparados por estas "Constituciones" otorgadas.
Ya hay partidos y "liderazgos" que están largando de lo lindo a base de insinuar Cambios Constitucionales................No, hombre, no.
Vamos a proponerlos nosotros, los ciudadanos. Que florezcan mil flores y ya veremos cuáles pueden crecer.
Para que no vuelvan a estafarnos.
Por ejemplo y por mostrar algo que en esta Constitución nos han birlado en un cambalache infame: Cualquier Constitución que surja debe consagrar algo tan meridianamente claro como que..................
"El Estado asumirá plenamente la Competencia Educativa sin perjuicio de la libertad de cátedra". Los detalles están disponibles pero mejor en otro momento y desde luego....................... el Estado no son las Taifas.
Lo anterior y su desarrollo es complemento necesario a los Vigentes artículos 148 y 149 de la CE que hoy corren un tupido velo sobre el tema.
Un vacío clamoroso porque la Ciudadanía fue Estafada y no se dio ni cuenta de lo inconcebible que esto era. Se entregaron nuestros hijos y nietos a lo más sectario de España.
Un clarísimo ejemplo de un Estado que no Cumple una de sus funciones más Básicas. Proteger a sus ciudadanos del abuso. La Educación se ha entregado a quienes la han usado para Destrozar.
¿Lo corregiremos o todavía hay quien está dispuesto a tragar más?
Creo que no podemos permitirnos ese lujo.
Pues bien, como esto, muchas cosas, algunas incluso más importantes.
Hay tajo.
Saludos cordiales
Manu,
hablando en plata, si la educación (al menos en Cataluña) retorna al estado mediante una ley, hay DUI o guerra civil.
Imagino que el PV será igual/parecido.
Dentro de dos meses y un día van a celebrarse las elecciones generales. Siempre, antes de unas elecciones generales, los políticos declaran que van a ser muy importantes. A veces llegan a decir que van a ser las más importantes de la Historia.
Pues bien, esta vez no hace falta que lo declaren los políticos, esta vez se palpa en el ambiente que lo que nos jugamos en estas elecciones tiene una trascendencia especial. Porque llegan en un momento en el que empieza a ser un clamor que nuestro sistema democrático, el sistema que nos dimos en la Transición, está muy necesitado de cambios y de reformas.
[...]
Sin embargo, hay dos reformas que sí pueden abordar y que, sin duda, traerían aire fresco a la política y suscitarían el apoyo de los ciudadanos.
Sin separación radical de poderes, no hay democracia de calidad. Los ciudadanos tienen que estar completamente seguros de que, por encima de los gobiernos y de los gobernantes, están la Ley y la Justicia. Y ahora lo dudan, sobre todo, cuando aparecen casos de corrupción, es decir, continuamente.
Si la separación de poderes es de verdad profunda, resulta mucho más fácil la actuación de todos esos contrapoderes que mejoran la calidad de la democracia, en especial, los medios de comunicación.
La segunda propuesta que me atrevo a hacer a todos los que, a partir del 20-D, van a encarnar la soberanía nacional es cambiar la Ley Electoral. De la actual proviene el exceso de poder de las cúpulas de los partidos y la inmensa distancia que separa a los ciudadanos de los políticos. Necesitamos una nueva para acercar de verdad a representados y representantes. Necesitamos que, como pasa en Inglaterra, cada ciudadano sepa quién es su representante y cada representante sepa quiénes son los que le han elegido y a los que tiene que rendir cuentas.
[...]
parece que el chollo de arabia cojea:Cuidadín que esto puede tener implicaciones (y explicaciones) geoestratégicas profundas (y dicho esto, debería irme con este post al hilo de "The Big Picture" pero no dejemos que el cortijo nos impida ver el bosque)... estamos en medio de la tercera oleada de la "crisis" cuando aún no se han resuelto los problemas ni las causas de la primera y segunda (ni lo van a hacer)...
Saudi Arabia is delaying payments to government contractors as the slump in oil prices pushes the country into a deficit for the first time since 2009, according to three people with knowledge of the matter.
Arabia Saudí no tiene liquidez: suspende pagos a empresas como FCC
La caída del precio del crudo hace temblar las cuentas públicas
Las constructoras de obra pública ya esperan meses para cobrar
Las obras del metro de Riad, en las que participa FCC, podrían demorarse
Los bancos de EU se preparan para los impagos petroleros
BofA, JPMorgan y Wells Fargo elevan reservas para atender la crisis de los bajos precios del crudo; las compañías energéticas han tenido problemas para pagar sus deudas.
No more new cars or furniture, says king as oil slump forces cuts on Saudi Arabia
Secret memo reveals King Salman imposing unprecedented austerity on public-sector budget as oil price languishes at under half of break-even level
The collapse of Saudi Arabia is inevitable
Deep-rooted structural realities means that Saudi Arabia is indeed on the brink of protracted state-failure, a process likely to take-off in the next few years
China Voice: U.S. provocations threaten to militarize South China Sea
Japanese lawmakers OK greater overseas role for military
El BCE es impasible. Ha exigido a La Caixa que modifique la consolidación de Criteria, del que cuelgan una parte de sus participaciones industriales y CaixaBank. Le reclama que aplique la normativa de conglomerado financiero, por lo que Criteria debe consolidar en su totalidad como un grupo bancario, lo que supone aumentar su control y exigencias de capital. Esto supondrá la venta de algunas participaciones de Criteria y de CaixaBank.
([url]https://i.guim.co.uk/img/media/da720277e231b8b1f2ae11078f316e8146970f43/2383_341_2578_1546/master/2578.jpg?w=1225&q=85&auto=format&sharp=10&s=ba6a05d178daabbc6871d7d6cf7e0198[/url])
Aumentar la productividad a garrotazos
22/10/2015 21:24 horas
Jordi Maluquer de Motes
Todo el mundo sabe que la causa última de la gran depresión, en que se ha sumido la economía española desde fines del año 2007, está en el estancamiento de la productividad durante la etapa precedente. Los bienes y servicios producidos en el país resultaban cada vez menos competitivos en el exterior, con la consiguiente parálisis de las exportaciones. Aquellos otros bienes y servicios que procedían del exterior ganaban participación en las compras de los consumidores españoles cada año. El desequilibrio afloró en la balanza de pagos con un déficit por cuenta corriente que llegó a ser el mayor de nuestra historia y con mucha diferencia.
El INE acaba de publicar las cifras de la nueva Contabilidad Nacional de España, según la metodología decidida por Naciones Unidas y Eurostat. En su día, las novedades de este sistema de cuentas –como incluir la prostitución y otras actividades poco presentables– fue censurado por los bienpensantes de siempre, que parecen creer que es mejor desconocer lo que a uno no le gusta, pese a que sea enteramente cierto.
Por fortuna, el mundo funciona con arreglo a criterios más realistas y veraces. Actualmente, todos los países desarrollados aplican la nueva forma de elaborar las cuentas nacionales. Los países que todavía no han entrado en esta sistemática, están en ello. Pronto será, sin ninguna duda, el sistema de cuentas universal.
El caso es que los datos de las nuevas cuentas, que en la Unión Europea se bautizaron de sistema SEC 2010, permiten calcular con mucha comodidad la producción por empleo equivalente a tiempo completo y facilitan conclusiones de gran interés. Así, se puede conocer mejor que nunca la evolución de la productividad.
Los datos son importantes: frente al estancamiento de 1994-2007 –la increíblemente llamada por algunos "década prodigiosa"–, desde 2008 hasta 2014 la productividad en España no ha dejado de crecer. Se trata de algo estrictamente imprescindible. Era imposible seguir por la senda del deterioro del tejido productivo y del endeudamiento masivo.
Pero el aumento de la productividad no ha traído consigo el crecimiento de la producción y el aumento del bienestar, como estuvo sucediendo en España durante más de cuarenta años, entre 1950 y 1992. Muy al contrario, la mejora de la competitividad se ha logrado a base de destruir una parte importante del tejido productivo y de dañar gravemente las rentas de los trabajadores del sector privado y de los interinos y contratados de la Administración Pública, además de algunos recortes en las prestaciones sociales. Los funcionarios han esquivado la crisis, como siempre, sin apenas problemas.
No está de más añadir que esta forma de mejorar la productividad es la peor de todas las posibles. Podría ganarse en eficiencia productiva, reducir las cargas tributarias, eliminar el despilfarro de los recursos públicos o rebajar los costes energéticos. Pero destruir empleo y recortar salarios es un camino insostenible, por definición, en el medio plazo.
El precio de una vía tan poco racional será, si no se le pone remedio a ello, mayor conflictividad social, aunque por nuevos derroteros. Por muchas razones, creo que la forma principal de protesta contra las políticas ultraconservadoras, que nos anuncian todos los partidos nacionales para la nueva legislatura, va a ser una mucho mayor desafección hacia el Estado, bajo modalidades distintas pero cada vez más radicales. ¡No se puede seguir ganando productividad de un modo tan brutal!
Nada nuevo. Pero qué clarito lo dice, hoygan.CitarAumentar la productividad a garrotazos
22/10/2015 21:24 horas
Jordi Maluquer de Motes
Todo el mundo sabe que la causa última de la gran depresión, en que se ha sumido la economía española desde fines del año 2007, está en el estancamiento de la productividad durante la etapa precedente.
España en el país de las maravillas
- España no se encuentra ante una simple recesión, ni ante una crisis más o menos grave
- El mal llamado ciclo alcista de 1996 a 2008 no fue más que un espejismo y desembocó en un desastre del que costará mucho tiempo recuperarse
La historia demuestra que el crecimiento económico moderno ha sufrido frecuentes interrupciones, crisis que se expresan en una fuerte caída del ritmo de aumento del PIB. En dos etapas históricas, en 1881-1896 y 1929-1939, la prolongada postración de la actividad productiva dio forma a sendas Grandes Depresiones. A estas alturas, comenzado el año 2012, resulta obvio que no nos encontramos ante una simple recesión —caída del PIB en dos trimestres consecutivos— ni ante una crisis de mayor o menor gravedad, sino ante una auténtica tercera Gran Depresión.
El estallido de la actual Gran Depresión se produjo en agosto de 2007 con la crisis de las hipotecas subprime en Estados Unidos. Pese a que nos hallamos muy lejos de ponerle fin, la crisis se ha revelado ya mucho más rápida, diversa, compleja y cambiante que ninguna de sus antecesoras; algo así como la madre de todas las crisis. Las crisis económicas nunca han afectado al mundo entero por igual. Se han cebado en aquellos países que padecían de mayor fragilidad y que estaban menos preparados para afrontarlas. Tampoco ahora se trata, como se dice machaconamente, de “una crisis económica mundial”. Lo es por la gravedad de las consecuencias de lo que sucede en Europa sobre el resto del mundo. Pero el PIB de Asia crecerá en 2012 un 7,2%. Brasil y otros países latinoamericanos también obtendrán buenos resultados. Es fundamentalmente la crisis de Latinoeuropa y, sobre todo, de Italia y España. Berlusconi y Zapatero. De Islandia, Grecia, Portugal e Irlanda también, pero son economías pequeñas cuya caída no pondrá al mundo patas arriba.
EEspaña no iba nada bien. Nunca se habían cantado las maravillas del crecimiento económico español como se ha hecho en los últimos 15 años. Con referencia a 1996-2007, se ha escrito que la crisis cierra un “ciclo de doce años de vacas gordas” o una etapa de “13 años de crecimiento ininterrumpido y robusto (3,5% de media en este periodo)”. Se ha calificado de “portentoso ciclo alcista”, “década prodigiosa” o de “larguísima década prodigiosa que va de 1996 a 2008”. Se apunta que “la economía pudo crecer desaforadamente” y que “España protagonizó una impresionante historia de éxito”. Y unas cuantas lindezas más. Todo falso. Ha sido un crecimiento económico ficticio. ¿En qué estarían pensando los analistas que contaban aquellas inverosímiles maravillas? ¡Perdónales, Señor, no sabían lo que escribían! ¿O sí lo sabían?
Como conocen todos los estudiantes de primer año de Economía, el crecimiento no se mide por el aumento del PIB, sino del PIB por habitante. En estos años, España ha aumentado su población gracias a una inmigración de dimensiones desconocidas en la historia, muy por encima de los demás países del mundo occidental. Así que, ponderado por el aumento de sus habitantes, el crecimiento del PIB supera por muy poco al crecimiento de la UE de 15 miembros en la primera parte del periodo, para quedar por debajo ya en 2004 y de forma permanente a partir de 2006, según datos de Eurostat.
En comparación con el conjunto del mundo, el resultado es mucho peor: la economía española ha crecido por debajo de la tasa de crecimiento del PIB mundial. El único periodo en que España lideró el crecimiento, solo por detrás de Japón, fue en 1961-1973: nada menos que el 8% de aumento anual del PIB. El tamaño de la economía se multiplicó por un factor 2,7 en solo 13 años. Algo que hoy no podemos siquiera soñar.
Hay que añadir, todavía, que el exceso de crecimiento relativo del PIB español sobre el de la UE, con referencia al tamaño demográfico, es muy inferior a la gigantesca ayuda económica recibida. Se ha crecido algo más que la media gracias a los donativos gentilmente concedidos por alemanes y otros europeos del Norte, cerca de un 1% anual del PIB entre 1996 y 2006. Más, mucho más, que el Plan Marshall que permitió reconstruir Europa después de la II Guerra Mundial. Dos grandes conocedores del tema, José Luis González Vallvé y Miguel Ángel Benedicto Solsona, han calificado estos hechos como “la mayor operación de solidaridad de la historia”. Pero el maná no podía durar eternamente. ¿Quién creyó que nos iban a mantener de por vida? ¿No están ahora ellos, los europeos del Norte, en su derecho de pasar cuentas?
EEl capitalismo del despilfarro. La pregunta más grave es otra: ¿qué se hizo de aquella inmensa ayuda recibida, producida por el trabajo de nuestros socios de los países donantes? ¿Ha servido para elevar la productividad relativa y hacer más competitiva la economía? La respuesta es clara: se han construido numerosas líneas del TGV —nuestro entrañable AVE— ruinosas, autopistas y autovías que no llevan a ninguna parte, aeropuertos, universidades, centros tecnológicos, auditorios, polideportivos, sedes de partidos y sindicatos, ciudades de la ciencia y todo lo que usted quiera. Particularmente inquietante aparece el diagnóstico de Germà Bel, cuando anuncia que el lastre para el crecimiento de una infraestructura inútil seguirá en el futuro porque es, en sí mismo, “el problema de España”, su razón de ser.
El país entero se sintió invitado a la fiesta. Pisos en propiedad como derecho constitucional para todos, segundas y terceras residencias, embarcaciones deportivas, vacaciones en las antípodas, bodas y festejos varios por todo lo alto. En fin, ¡a vivir que son cuatro días! Antiguamente, la prosperidad del personal procedía de tener “un tío en América”. De golpe, la cosa era más cercana: “¡Ya somos europeos!”. Como alguien acabaría pagando la factura, ¡tonto el último! El fin de la presunta década dorada es “el estallido de una burbuja inmobiliaria de proporciones monstruosas”, como señaló The Economist, que estamos muy lejos de digerir.
El crecimiento económico depende del aumento de la productividad. La productividad española ha ido de capa caída. El gráfico 2 muestra su evolución en 1996-2010, expresada en porcentaje de la que ha tenido la UE de 27 miembros. El balance es desolador. Pese a los ingentes fondos europeos, la productividad relativa se deterioró hasta 2005. Solo el comienzo de la crisis y la pavorosa destrucción de empleo han permitido recuperar el nivel relativo de 1996, aunque sin consolidar esa recuperación. ¡Gracias a que no trabaja casi nadie! Al paso que vamos, llegaremos a tener el récord mundial de productividad… No se haga el lector muchas ilusiones, la productividad por persona ocupada, en términos reales, no ha mejorado apenas desde 2006. Solo que se ha empezado a deteriorar también en los restantes países de la UE.
La orgía del gasto no ha servido de mucho. Seguimos sin ancho de vía europeo, con el consiguiente diferencial de costes para la exportación a Europa. La última ocurrencia, con la que se despidió el ministro de Fomento saliente, consistió en anunciar la construcción de cinco corredores ferroviarios de ancho europeo. Observe el lector la aguda reflexión de nuestro amable rector y guía: ¿quieren ustedes caldo? Pues, cinco tazas. Si se tarda en hacerlo 50 años, mejor. Así habrá promesas electorales disponibles para lo que nos pueda quedar de vida, si conseguimos sobrevivir. Porque, entre tanto, habrá que recortar otra vez salarios, subir impuestos, congelar pensiones y retrasar de nuevo la edad de jubilación, y solicitar de la bondad humana —señora Merkel o sucesores— que nos sigan subsidiando.
ETarde y mal. El Gobierno de Rodríguez Zapatero se lució con una pésima gestión de la crisis desde el principio. Ni su país, ni su partido, se merecían este lamentable galimatías. Alfredo Pastor resume: “Diagnósticos engañosos, planes improvisados, órdenes seguidas de contraórdenes, compromisos rotos son los hitos que jalonan una trayectoria lamentable”. La imagen ante el mundo, patética: “Tanta incompetencia agrava nuestra situación ya delicada”, concluye. Quim Monzó escribió, unas semanas atrás, “ni el historiador más benévolo sabrá encontrar nada para poder colocarle en un discreto altar”. Así es. A él, a ellos, desde luego, la historia no les absolverá.
Uno de los problemas más graves de este periodo ha sido el sometimiento de las voces disidentes al silencio. J. Bradford DeLong, ex secretario adjunto del Tesoro de EE UU y profesor de Berkeley, escribe (La ciencia económica en crisis, EL PAÍS, 22 de mayo de 2011): “Cuando los rectores y estudiantes de las universidades exijan pertinencia y utilidad, tal vez esos colegas se pongan a enseñar cómo funciona la economía y dejen a los economistas académicos inmersos en una disciplina reducida a su mínima expresión y que se limite a enseñar la teoría de las opciones lógicas. Necesitamos más historiadores monetarios e historiadores del pensamiento económico y menos constructores de modelos”.
Por cierto, las autoridades universitarias tendrían que reflexionar: ¿por qué se ha eliminado la Historia Económica de España de los planes de estudio de Administración de Empresas? ¿Cabe mayor despropósito? El nuevo Ministro de Educación, Cultura y Deporte debería exigir una urgente rectificación de las universidades públicas. Las privadas, y las escuelas de negocios de la Iglesia (IESE, ESADE, etcétera), que hagan lo que quieran. Algo se ha ganado con la crisis, tristemente. Los ciudadanos, de golpe y sin ponerse a estudiar, han aprendido Economía. No es muy probable que vuelvan a dejarse embaucar por encantadores de serpientes. La democracia española ha perdido su ingenuidad.
Entre tanto, acabamos de batir el récord histórico de déficit público en porcentaje del PIB, el récord histórico del desempleo, el récord histórico del déficit exterior. La Seguridad Social ya está en déficit. ¡Ah! Y no se olviden ustedes de que “la culpa la tenemos todos”. Como si el pobre ciudadano de a pie pudiera cambiar las leyes o decidir las inversiones (¡!) públicas. Un dato para los aficionados a las comparaciones: la tasa de paro de Alemania en diciembre de 2011 se situó en el 6,6%. Es la más baja desde la reunificación en 1990. ¿Alguien se cree lo de que es “una crisis mundial”?
El plan E, o plan Zapatero, fue un programa de inversiones del Gobierno central que comportó una inyección de más de 5.000 millones de euros, fundamentalmente en pequeñas obras públicas. Un empresario, con buen criterio, aseguró que fue “tirar el dinero a la basura”, porque no sirvió para nada. Cabe matizarle: cuando se tira el dinero a la basura siempre hay por allí algún avisado para recogerlo. Como reza el segundo principio de la termodinámica, el dinero no se destruye, solo cambia de manos.
E Cui prodest? El enorme esfuerzo inversor realizado tenía que haber acrecentado nuestra posición competitiva en el mercado mundial. Nada de eso: nuestra exportación es muy baja y depende casi únicamente de un par de comunidades autónomas. Adquirimos toda la tecnología en el extranjero, pero no tenemos nada que vender. Se ha invertido mucho en el exterior, pero se debe casi todo. ¡Suerte que nos quedan el Barça y el Madrid!
Francisco Comín, el mejor especialista en el tema, ha escrito: “Desde que se inventó la deuda (pública y privada), los acreedores mandan. El Estado español (desde los Austrias, el mayor serial defaulter del mundo; este es un récord mundial que todavía ostentamos) es la mejor prueba histórica de que los inversores mandan. Y ahora, por el efecto contagio, por las crisis del euro y por ese historial brillante de mal pagador, los inversores exigen la reducción del déficit. No hay otra salida, si de verdad el Estado español se quiere graduar de una vez en la gestión de la deuda”.
Para entender el desaguisado, hágase el lector la misma pregunta que todos hacemos al leer una novela policíaca: Cui prodest? ¿A quién beneficia? No es verdad que se haya tirado el dinero. Algunos sabían muy bien para dónde iba. Con todo, la principal ganadora del boom de la construcción, estimulado sin escrúpulo alguno por los que mandan, ha sido la recaudación de impuestos. Ya saben, “Hacienda somos todos”. Aunque algunos más que otros.
Luego vienen los particulares. Con tanta nueva infraestructura, muchos se han llenado los bolsillos y otros muchos han encontrado puestos de trabajo, de por vida que no sirven para nada. Construyendo, financiando, administrando y, sobre todo, gobernando. Algunos deben responder ante la Justicia. Otros han gozado, legalmente, de cargos, dietas, viajes, coches oficiales, fondos de pensiones astronómicos y todo tipo de prebendas. A veces, por duplicado, por triplicado, etcétera. Los más listos tienen ya sus ahorrillos en “paradero desconocido”. Los otros, pues ya se sabe, como reza el refrán, “un tonto y su dinero se separan pronto”.
¿La cosa tiene remedio? Sí. Los reaccionarios —siempre los hay, aunque, a veces, muy bien disfrazados— dicen, como san Ignacio de Loyola, “en tiempos de aflicción no hacer mudanza”. Pues resulta que debe ser exactamente al revés. Hay que hacer toda clase de mudanzas. Habrá que apretarse mucho el cinturón. Y pagar las deudas. Y gastar solo en lo que tenga retornos seguros. Y acabar con las subastas a por el voto del personal. Y crear un verdadero mercado de trabajo. Y reformar a fondo el sistema financiero. Y cumplir con la palabra dada. Los gobernantes deben estar sujetos al Código Penal. Las instituciones deben ser transparentes y absolutamente fiables.
Keynes se murió hace tiempo, en 1946. En una economía absolutamente abierta, como la España de hoy, las recetas keynesianas son inaplicables. Aumentar la demanda interna, como recomiendan algunos sabios (¡de izquierdas!), solo traería un aumento extraordinario de las importaciones —sobre todo de China y de Alemania, o de...—, más déficit exterior, más déficit público y, como escribía el poeta Fernando Pessoa, una ruina peor.
La única solución es la mejora de la productividad con reformas estructurales. Hay que acabar con los abusos y las disfunciones. Poner fin al despilfarro de recursos en la Sanidad, exigir algún copago para que la gente no se piense que ir al médico es como ir al café a jugar al dominó, introducir precios reales —o, por lo menos, un poco realistas— en la enseñanza superior y becas para quienes se las ganen, penalizar el absentismo de quienes todavía tienen trabajo, poner peajes a diestro y siniestro, dar fin al gasto suntuario y electoralista en materia de inversiones. No se puede construir un puerto de mar en todas las capitales de provincia por la monserga de la equidad territorial.
Hay que arrimar el hombro y asumir las medidas de quienes tienen ahora la responsabilidad de sacarnos del pozo, aun si no nos gustan. No hay otro remedio. De no hacerlo así, al presidente Rajoy, los mercados, el Fondo Monetario Internacional y la señora Merkel, en tres o cuatro meses, le pondrán en la calle. Si este nuevo Gobierno no logra sacarnos de apuros, pues se elige otro. Felizmente, para eso sirve la democracia. La receta no es muy difícil, aunque la medicina será muy amarga. Pero lo sucedido no debe repetirse jamás
.... Todo el mundo sabe ....
Todo el mundo sabe ...
Ultimátum del Ayuntamiento de Barcelona a la Sareb: o a las buenas, o a las malas. O la sociedad que gestiona los activos tóxicos de los bancos cede pisos vacíos para alquiler social tal y como prevé la ley o el consistorio recurrirá a los tribunales. "Esto es un pulso con los grandes tenedores de viviendas vacías", ha dicho el regidor de vivienda del Ayuntamiento de Barcelona, Josep Maria Montaner. "Llevamos cuatros meses de diálogo, pero tenemos prisa. Toda la oferta de diálogo, pero si no hay respuesta, aplicaremos la ley", ha añadido la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, tras reconocer que las negociaciones con bancos y la Sareb para que cedan pisos vacíos no dan frutos. El regidor y la alcaldesa se referían a la medida que el Ayuntamiento se dispone a poner en marcha: requerir por carta a la Sareb la cesión obligatoria de los 562 pisos que tiene en la ciudad y que llevan más de dos años vacíos.
[...]
[...]
Colau ha exigido que estos convenios deben ser de como mínimo cinco años, y no tres como propone la Sareb, que además cifra en 175 euros el alquiler social y que sea el propio consistorio quien pague la rehabilitación de los mismos. "La situación de emergencia requiere una actuación de emergencia. Lo que no podemos aceptar es que pretendan que les hagamos el trabajo, les dejemos los pisos mejor de lo que los tenían y luego ellos dispongan al cabo de tres años para que vuelvan a especular", se ha quejado la alcaldesa.
[...]
7. A efectos de lo establecido por los apartados 1 y 2, para que la propuesta pueda ser considerada de alquiler social debe cumplir los siguientes requisitos:
a) Debe fijar rentas que garanticen que el esfuerzo por el pago del alquiler no supere el 10% de los ingresos ponderados de la unidad familiar, si están por debajo del 0,89 del indicador de renta de suficiencia (IRSC), o el 12% de los ingresos ponderados de la unidad familiar, si están por debajo del 0,95 del IRSC, o el 18% de los ingresos ponderados de la unidad familiar, si son iguales o superiores al 0,95 del IRSC.
b) Debe ofrecer preferentemente la vivienda afectada por el procedimiento o, alternativamente, una vivienda ubicada dentro del mismo término municipal, salvo que se disponga de un informe de los servicios sociales municipales acreditativo de que el traslado a otro término municipal no afectará negativamente a la situación de riesgo de exclusión residencial de la unidad familiar.
c) Debe ser para un período de como mínimo tres años
y de las clausulas suelo?No va a pasar nada. Ya han dicho que otros estados se oponen a la opinión de la UE (entre ellos UK) y que acabará en manos de los tribunales. Esto supone al menos un año de procastinación. Ya inventarán algo para cumplir con la letra de la ley sin cumplir con el espíritu -o de hacer lo que quieren hacer bajo la apariencia de una propaganda de algo que nunca tuvieron intención de cumplir-. (como han hecho con la reestructuración del sistema financiero, el banco malo, etc, etc, etc...)
20.000 millones en juego
[...] pero aun nadie habla claramente de aceptar lo inevitable
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7095769/10/15/Rajoy-culmina-mandato-con-310500-millones-mas-de-deuda-publica-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7095769/10/15/Rajoy-culmina-mandato-con-310500-millones-mas-de-deuda-publica-.html[/url])
Rajoy culmina mandato con 310.500 millones más de deuda pública
y de las clausulas suelo?
20.000 millones en juego
Gane quien gane las elecciones, al día siguiente empezará el invierno.el mas frecuente de los fallos de las gurusadas es el del timing, el error de no considerar lo que algunos estan dispuestos a hacer para prolongar las agonias y sus beneficios; como krugman y las guerras de los marcianos: "aunque luego sea peor";
(https://media1.giphy.com/media/LbUoTGPLG6jCM/200_s.gif)
EFTF is coming...
Gane quien gane las elecciones, al día siguiente empezará el invierno.el mas frecuente de los fallos de las gurusadas es el del timing, el error de no considerar lo que algunos estan dispuestos a hacer para prolongar las agonias y sus beneficios; como krugman y las guerras de los marcianos: "aunque luego sea peor";
(https://media1.giphy.com/media/LbUoTGPLG6jCM/200_s.gif)
EFTF is coming...
y no veo a nadie del espectro local, ni politico, ni social, ni economico, dispuesto a echar pie a tierra; tampoco del espectro global, o del occidental y europeo;
despues de elecciones, mas de lo mismo, un poquito de alli, un poquito de alla; y a continuar con el pesimo reparto de daños que llevamos; mas estados fallidos, mas gresca terruñera, mas lloriqueos por dinero, mas entretenimiento con corrupcion y mas paranormalidades; colonizacion de las neuronas de la MN y sofronizacion general, mas economia sumergida, mas mentiras estadisticas, mas deudas en el cajon y cuidadin con la conjuncion de la evolucion de los votantes y los politicos, vease Guatemala: comico e integrista;
Gane quien gane las elecciones, al día siguiente empezará el invierno.el mas frecuente de los fallos de las gurusadas es el del timing, el error de no considerar lo que algunos estan dispuestos a hacer para prolongar las agonias y sus beneficios; como krugman y las guerras de los marcianos: "aunque luego sea peor";
(https://media1.giphy.com/media/LbUoTGPLG6jCM/200_s.gif)
EFTF is coming...
y no veo a nadie del espectro local, ni politico, ni social, ni economico, dispuesto a echar pie a tierra; tampoco del espectro global, o del occidental y europeo;
despues de elecciones, mas de lo mismo, un poquito de alli, un poquito de alla; y a continuar con el pesimo reparto de daños que llevamos; mas estados fallidos, mas gresca terruñera, mas lloriqueos por dinero, mas entretenimiento con corrupcion y mas paranormalidades; colonizacion de las neuronas de la MN y sofronizacion general, mas economia sumergida, mas mentiras estadisticas, mas deudas en el cajon y cuidadin con la conjuncion de la evolucion de los votantes y los politicos, vease Guatemala: comico e integrista;
Efestivamente.
No esperéis nada de nada. Hace siglos explicamos como va esto de Guatemala:
Imagina tu calle.
Mañana se funden dos farolas. Nadie las repara.
Un mes después van apareciendo unos baches. Nadie las repara.
Después de tres meses, en tu comunidad hay varios vecinos que no pagan las cuotas.
En el cuarto izquierda hay una familia ocupando que coge la luz de no se sabe dónde.
Unos meses después se rompen los cristales de un local que lleva tres años vacío.
Ahora que te fijas esos dos coches de ahí parece que llevan meses abandonados.
El césped de la placilla desapareció definitivamente el otoño pasado.
Ha pasado un año y en la esquina parecen estar siempre esos dos tipos raros.
¿Hay alguien viviendo en el local del escaparate roto?
Cada vez hay más mierdas de perro en la acera, ¡qué asco!.
El ascensor se avería cada vez más.
Hoy reunión de la comunidad para ver que hacemos con los ocupas y el piso patera del quinto.
Ha venido la pasma al número quince. Los vecinos avisaron porque salía un olor muy fuerte de uno de los pisos. Han sacado un fiambre.
¡Ya están esos tipos del Subaru tuneado dando vueltas con las ventanillas bajadas y la música a toda pastilla!
Los vecinos del C cada vez se quedan más veces sin sal, o sin azúcar o sin pan...
Ahora hay que salir de casa un cuarto de hora antes, los autobuses han bajado frecuencias.
En el centro de salud cada vez hay más cola y el sistema de cita previa de la web no funciona desde hace meses.
El año que viene los grupos de primaria serán de 40 alumnos.
...
Ya te vas acercando a Guatemala.
....
Unos irán salvando el culo. Por mamporreros, por canallas, por hábiles, quizás por méritos, por pura suerte...y se irán encerrando y separando.
El resto a quitar bombillas que cada vez darán peor luz y a contar el agua que se gasta.
Y ya.
¿Dónde está el Informe Chilcot español?
27 de Octubre de 2015
Era una imagen originalmente destinada a tener sólo dos protagonistas. Pero en la foto de las Azores insistió en colarse José María Aznar, condenándose así a un futuro de villano de segunda junto a dos presidentes, George W. Bush y Tony Blair, que aspiraban a ser recordados como héroes y libertadores de primera y a los que la realidad ha catapultado hacia un futuro en la historia lleno de manchas narcisistas que hicieron tanto daño a escala planetaria que no podrán quedar indemnes, al menos en los papeles.
De momento, al menos en el caso de Tony Blair, el mundo podrá escuchar que se equivocó. Eso es lo que anunciaron sus palabras esta semana, cuando decidió entonar un pequeño mea culpa y se atrevió a decir en la CNN que pedía disculpas por haber utilizado información falsa sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak, el argumento que tanto ingleses como americanos como españoles esgrimieron para entrar como elefantes en una cacharrería en Irak y derrocar a Sadam Husein, pese a que ni siquiera los observadores de la ONU pudieron confirmar que esas armas existieran.
Su 'confesión' no ha sido fruto del remordimiento de conciencia. En realidad Blair, hoy cómodamente instalado en el dólar como asesor de gobiernos tan dictatoriales como el que insistió en derrocar, sabe que será condenado al escarnio público cuando se publique el Informe Chilcot y ha querido ir allanando el terreno. Auspiciado por el Gobierno de Gordon Brown, laborista como él, el informe, encargado en 2009, debería arrojar luz sobre los errores o aciertos cometidos por el Gobierno británico entre 2001 y 2009, es decir, desde el momento en que comenzó a urdirse la invasión (al poco de caer las Torres Gemelas, cuando Bush acuñó el término eje del mal -Irak-Irán-Corea del Norte-) hasta que las tropas británicas salieron de Irak.
El informe debía de haber estado listo para su publicación en 2012 pero tres años después tanto los interesados mencionados en el informe como el Gobierno americano siguen poniéndole trabas puesto que parece claro que no será precisamente uno de esos 'tochos' amables, y tanto desde un lado como desde otro se está intentando matizar para que no sea una bomba nuclear como la que cayó en Hiroshima y se quede quizás en algo más parecido al bombardeo de Dresde. Es decir, un destrozo brutal pero sin los efectos secundarios de la radiación atómica.
Más difícil será, por no decir imposible, que Blair, Bush o Aznar paguen con sus carnes --¿cárcel?-- y no sólo con su reputación por haber iniciado una guerra apoyándose en pruebas falsas y en contra de la legalidad internacional de la que, doce años después, no sólo Irak sigue resintiéndose sino todo Oriente Próximo y gran parte del planeta. El nacimiento y multiplicación del terrorismo del Estado Islámico tiene su origen en gran parte en aquella guerra, un conflicto que, además de provocar cientos de miles de muertos en Irak y varios miles entre las tropas occidentales, no mejoró las condiciones de vida de aquel país y alrededores sino que los sumió en un caos sangriento del que a día de hoy nadie sabe cómo escapar. El propio Blair fue preguntado al respecto en la misma entrevista y tuvo que reconocer: "Los que derrocamos a Sadam Husein en 2003 no podemos decir que no tengamos responsabilidad en lo que está ocurriendo allí en 2015".
En Estados Unidos no se prepara un Informe Chilcot, aunque las voces que han pedido que se juzgue a Bush como criminal de guerra no son pocas. Allí, como suele ocurrir con todo lo que hacen sus presidentes, la historia se revisará entre 25 y 50 años después de los hechos, cuando muchos de los archivos secretos relacionados con la invasión sean 'liberados' por el FBI. Para entonces Bush y muchos de sus halcones neocon estarán muertos así que ellos descansarán en paz, mientras que Blair tendrá que sufrir al menos un ataque de urticaria cuando el esperado Informe Chilcot sea por fin publicado en 2016.
¿Y en España, en cambio, qué pasará? Aznar entró en la coalición liderada por Bush con la abrumadora mayoría de la población de su país en contra y esa decisión además llevó a España a convertirse en objetivo militar de Al Qaeda, que dejó claro su cabreo matando a 190 personas durante los atentados del 11-M. El entonces presidente además trató de endiñarle a ETA la culpa de aquellos ataques, algo que por suerte los españoles no compraron, echando a su gobierno de la Presidencia tres días después. El poder militar de España es ridículo comparado con el de Gran Bretaña o Estados Unidos así que entrar en aquella coalición era, sobre todo, un acto de narcisismo para pasar a la historia como un gran libertador. El síndrome de Hubris de mister Aznar, igual que el de Blair, roza el patetismo. Sin embargo, como todo arrancó con una mentira y se hizo mal desde el principio --es muy revelador en ese sentido el documental de Charles Ferguson No end in sight-- aquello era imposible que acabara bien. Y a España, jugador de medio pelo en la geopolítica mundial, le costó, además de las víctimas del 11-M, la muerte de once militares y dos periodistas, José Couso y Julio Anguita Parrado. Éste último, además, era mi amigo. Ya que no tendré el placer de ver a Aznar y a sus compinches dar con sus huesos en la cárcel --el mundo aún no es un lugar justo-- sí quisiera al menos poder ver su nombre en una investigación pública como el Informe Chilcot, pero firmado en España. Creo que es lo mínimo que los familiares y amigos de todos los muertos de aquella guerra nos merecemos.
Gane quien gane las elecciones, al día siguiente empezará el invierno.el mas frecuente de los fallos de las gurusadas es el del timing, el error de no considerar lo que algunos estan dispuestos a hacer para prolongar las agonias y sus beneficios; como krugman y las guerras de los marcianos: "aunque luego sea peor";
(https://media1.giphy.com/media/LbUoTGPLG6jCM/200_s.gif)
EFTF is coming...
y no veo a nadie del espectro local, ni politico, ni social, ni economico, dispuesto a echar pie a tierra; tampoco del espectro global, o del occidental y europeo;
despues de elecciones, mas de lo mismo, un poquito de alli, un poquito de alla; y a continuar con el pesimo reparto de daños que llevamos; mas estados fallidos, mas gresca terruñera, mas lloriqueos por dinero, mas entretenimiento con corrupcion y mas paranormalidades; colonizacion de las neuronas de la MN y sofronizacion general, mas economia sumergida, mas mentiras estadisticas, mas deudas en el cajon y cuidadin con la conjuncion de la evolucion de los votantes y los politicos, vease Guatemala: comico e integrista;
Efestivamente.
No esperéis nada de nada. Hace siglos explicamos como va esto de Guatemala:
Imagina tu calle.
Mañana se funden dos farolas. Nadie las repara.
Un mes después van apareciendo unos baches. Nadie las repara.
Después de tres meses, en tu comunidad hay varios vecinos que no pagan las cuotas.
En el cuarto izquierda hay una familia ocupando que coge la luz de no se sabe dónde.
Unos meses después se rompen los cristales de un local que lleva tres años vacío.
Ahora que te fijas esos dos coches de ahí parece que llevan meses abandonados.
El césped de la placilla desapareció definitivamente el otoño pasado.
Ha pasado un año y en la esquina parecen estar siempre esos dos tipos raros.
¿Hay alguien viviendo en el local del escaparate roto?
Cada vez hay más mierdas de perro en la acera, ¡qué asco!.
El ascensor se avería cada vez más.
Hoy reunión de la comunidad para ver que hacemos con los ocupas y el piso patera del quinto.
Ha venido la pasma al número quince. Los vecinos avisaron porque salía un olor muy fuerte de uno de los pisos. Han sacado un fiambre.
¡Ya están esos tipos del Subaru tuneado dando vueltas con las ventanillas bajadas y la música a toda pastilla!
Los vecinos del C cada vez se quedan más veces sin sal, o sin azúcar o sin pan...
Ahora hay que salir de casa un cuarto de hora antes, los autobuses han bajado frecuencias.
En el centro de salud cada vez hay más cola y el sistema de cita previa de la web no funciona desde hace meses.
El año que viene los grupos de primaria serán de 40 alumnos.
...
Ya te vas acercando a Guatemala.
....
Unos irán salvando el culo. Por mamporreros, por canallas, por hábiles, quizás por méritos, por pura suerte...y se irán encerrando y separando.
El resto a quitar bombillas que cada vez darán peor luz y a contar el agua que se gasta.
Y ya.
Con todo lo que hay que tapar en un fin de régimen me temo que esto puede ser apenas el aperitivo.
Fue hacerse pública la confesión del capo de la Gürtel, Francisco Correa, y denunciarse la desaparición de Isidro Cuberos, jefe de prensa de Javier Arenas. Ha aparecido muerto en una cuneta en Málaga junto a su moto. Había proclamado su inocencia y por primera vez había hecho declaraciones a un periodista poco antes de morir. Antes se suicidó Mar Rodríguez, la esposa del senador Tomás Burgos (PP), imputada también en la Gürtel. El propio Correa dice que era inocente y reivindica su honorabilidad en el texto de su confesión. Murió también Francisco Sánchez Arranz, concejal del PP en Boadilla: se llevó a la tumba 13 carpetas sobre los viajes que la trama pagaba a políticos del PP que nunca más se encontraron y colaboraba con la Fiscalía Anticorrupción. Murió también “Pepe” Martínez Núñez, conocido como ‘Don José’ por sus empleados y como ‘El padrino’ por sus enemigos: fue investigado por organizar una conspiración para asesinar a José Cuíña, político tránsfuga del PP contra el que se enfrentó por la adjudicación de una obra. El presunto sicario, el venezolano Rafael Wolfgang, apareció ahorcado en León en julio del año 2000, según publicó InfoBierzo. Murió igualmente Francisco Yáñez, un hombre de paja, padre de Iván Yáñez, al que Bárcenas nombró apoderado de todas sus cuentas en el Dresdner Bank de Ginebra. Y ahora Isidro Cuberos. A los 5 muertos de la Gürtel en general y a Isidro Cuberos en particular le dedicamos este programa de “Espía en el Congreso” en Radio 3w.com.
MUERTO NUMERO 1: Mar Rodríguez, esposa del senador y portavoz Tomás Burgos Beteta (PP)
“Quiero decir que, a pesar de saber que Mar Rodríguez al parecer se suicidó recientemente en un Hotel de Bilbao, efectivamente organizó un pequeño Congreso de jardinería en Pozuelo y cobró por su trabajo. No recuerdo si pudiera haber compartido el beneficio con Special Event pero no se pagó comisión alguna por esta operación. Entiendo que es justo reconocerlo por el honor de esta señora y su familia”, dice Correa en su confesión. Mar Rodríguez estaba imputada en la Gürtel y la Fiscalía pedía para ella 2 años y nueve meses de cárcel por prevaricación, falsedad en documento mercantil y malversación de caudales públicos. Se quitó la vida a principios de este año. Según Correa, era inocente. La esposa de Tomás Burgos Beteta (no confundir con su homónimo Tomás Burgos Gallego), fallecía en Bilbao horas después de ser hallada inconsciente en la habitación de un hotel de la ciudad. El juez Ruz la imputó por usar de forma irregular a una empresa pantalla, MR& Asociados, administrada por ella y dedicada al mundo de la comunicación y organización de eventos.
MUERTO NUMERO 2: Francisco Sánchez Arranz, concejal del PP en Boadilla (Madrid)
Más conocido en el municipio como “Paco Iberia”, fue jefe de gabinete de presidencia de Iberia y concejal en Boadilla hasta que Arturo Panero “El Albondiguilla” le cesó en marzo de 2008. El último área que ocupó fue la Concejalía de Sanidad. Arranz declaró en secreto en la Fiscalía Anticorrupción el 12 de diciembre de 2008, dos meses antes de que se destapara el caso, colaborando con los investigadores. Y lo volvió a hacer como testigo en marzo de 2010. “A mí Bárcenas me impone a su mano derecha y eso lo sabe todo el mundo”, declaraba “El Albondiguilla” al periodista Daniel Borasteros. “Es también conocida la buena relación que el cesado Sánchez Arranz mantiene con el actual Secretario General del PP de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados”, añadía el diario Estrella Digital. “Estaba sumida en mis pensamientos, cuando de repente escuché “Ana ¿qué haces aquí, pero tú no estabas en Costa Rica?”, alcé la vista y era Francisco Sánchez Arranz, concejal del Ayuntamiento de Boadilla del Monte…”, comenta en su blog Ana Garrido, la funcionaria perseguida por denunciar la trama Gürtel. ([url]http://www.lahonestidadtieneprecio.com/[/url])
“Aunque Garrido declara que le parece que es algo propio del cargo de Sánchez Arranz, añade que lo que le llamó la atención es que éste guardaba unas 13 carpetas con todos los upgrading “hechos a través de Pasadena Viajes a la familia Aznar, a Luis Bárcenas (…), o sea, ahí esta medio PP disfrutando de viajes pagados, muchos de ellos por Pasadena Viajes”. Garrido le dijo a Sánchez Arranz que debía entregarlo a la Policía, porque hay cartas firmadas, según ella misma declara haber visto, entre Correa y el tesorero del PP pidiendo un trato de favor en un vuelo. “Ahí hay un montón de documentación que afecta a viajes pagados por Pasadena Viajes y en los que están involucrados miembros del PP que tienen bastante relevancia. Es un dato que yo creo que deberían saber”, advierte Garrido a la Fiscalía”, escribe el periodista Javier Otero. Y añade: “En la declaración posterior de Francisco Sánchez Arranz, éste relata ante el propio juez Pedreira que “Antonio Cámara, los hijos de Aznar” y otros “habían aprendido el truco” y le pedían a Correa un fax para confirmar esta forma de conseguir viajar en una clase superior a la pagada. Antonio Cámara fue secretario de Aznar en La Moncloa. Sánchez Arranz sostiene en esta declaración que “no es trato de favor exactamente” y que se hacía a personas de relevancia, no sólo “prácticamente” a todo el que fuera del PP, sino a otras: “Incluso, por ejemplo, se me ocurre, para no decir siempre del PP, a Borrell, a Duran i Lleida”.
“Paco Iberia” estaba citado para declarar este lunes 2 de noviembre acusado de un delito de prevaricación. El juez quería conocer su papel en la adjudicación de una parcela pública a favor de la constructora UFC a la que el Ayuntamiento de Boadilla del Monte adjudicó en octubre de 2005 una parcela de 12.000 metros cuadrados valorada en 33,3 millones. UFC pagó 35 millones, a pesar de que había otras dos promotoras que ofertaban más, 39 millones de euros. El dueño de UFC es José Luis Ulibarri, también imputado. La Policía Nacional cree que Ulibarri pagó un millón de euros en sobornos por esta adjudicación, señala el periodista David Fernández.
MUERTO NUMERO 3: Francisco Yáñez, ex trabajador del PP, padre de Iván Yáñez, apoderado de todas las cuentas de Bárcenas en el Dresdner Bank de Ginebra (Suiza).
Amigo de Bárcenas, muere cuatro días después de ser imputado. En su declaración ante el juez, el ex tesorero Angel Sanchís explica que comenzó a trabajar con Bárcenas dándole empleo como administrador de una empresa que montó en Badajoz cuando éste tenía 23 años, según informaron fuentes jurídicas a la agencia Europa Press. Cuando en 1982, el presidente de AP, Manuel Fraga, le llamó para encargarse de la tesorería del partido, le dijo que se llevara a “cinco personas de confianza”. Entre los elegidos, según explicó Sanchís en la Audiencia Nacional, se encontraban tanto Bárcenas como Francisco Yáñez, padre de Iván Yáñez, al que treinta años después Bárcenas nombró como apoderado de todas sus cuentas en el Dresdner Bank de Ginebra. Iván Yáñez declaró como imputado y aseguró que el antiguo responsable de las finanzas ‘populares’ le hizo un préstamo de 132.000 euros en septiembre de 2012 para que se acogiera a la amnistía fiscal y regularizara los 1,3 millones de euros que obtuvo en concepto de comisiones por gestionarle sus fondos en Suiza. En la cuenta 8401489 del ([url]http://espiaenelcongreso.com/2014/11/28/el-oppositionsfuhrer-y-su-clan-gallego-avalaron-la-cuenta-8401489-de-barcenas-en-el-dresdner-bank-suizo/[/url])Dresdner Bank de Suiza, con un saldo de 22 millones de euros, figura Mariano Rajoy como apoderado ([url]http://espiaenelcongreso.com/2014/11/28/el-oppositionsfuhrer-y-su-clan-gallego-avalaron-la-cuenta-8401489-de-barcenas-en-el-dresdner-bank-suizo/[/url]).
MUERTO NUMERO 4: José Martínez Núñez, constructor, padre de Maribel y José Martínez Parra, encarcelados por la Gürtel.
Conocido como ‘Don José’ por sus empleados y como ‘El padrino’ por sus enemigos, que no eran pocos, en su círculo más íntimo se referían a él como ‘Pepe’. El empresario gallego José Martínez Núñez, de 86 años, falleció de muerte natural a los 86 años en Canarias, donde residía desde hace tiempo con su mujer, Josefina. Nacido en Porto Real (Ourense), se afincó en El Bierzo desde los 16 años, donde se convirtió en unos de los principales constructores de la comarca, además de iniciar un entramado empresarial que puso en marcha empresas como Construcciones Martínez Núñez, Teconsa, Catisa y Hormigones La Estrella. Además, fue el promotor, en 1986, del desaparecido diario La Crónica de León.
Sus dos hijos, Maribel y José Martínez Parra, fueron arrestados, junto a otras nueve personas de relevancia, en la operación Gürtel. La Policía detuvo también a un hijo de José María Cuevas, presidente de la CEOE entre 1984 y 2007, en el marco de la llamada operación “Caballo de Troya“. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León también acabó archivando las acusaciones contra la empresa Teconsa, que ya dirigía su hijo José Luis Martínez Parra, y el ex consejero de Fomento de la Junta, José Manuel Fernández Santiago, por la adjudicación de las obras la variante de Olleros de Alba, en un caso desglosado de la trama Gürtel.
No obstante, el nombre de José Martínez Núñez se ennegreció aún más cuando fue investigado por, presuntamente, organizar una conspiración para asesinar a José Cuíña, político contra el que se enfrentó por la adjudicación de una obra. El presunto sicario, el venezolano Rafael Wolfgang, apareció ahorcado en León en julio del año 2000. Semanas antes, había escrito una carta en la que reconocía su participación en los sabotajes a Sindo Castro -su competidor más directo- y el supuesto encargo de matar a Cuiña. Asimismo, una vez más, fue absuelto por considerar el juez que la acusación era incongruente, según el diario digital Infobierzo. ([url]http://www.infobierzo.com/fallece-a-los-86-anos-jose-martinez-nunez-uno-de-los-empresarios-mas-influyentes-en-la-historia-de-el-bierzo/193124/[/url])
MUERTO NUMERO 5: Isidro Cuberos, jefe de prensa de Javier Arenas
El periodista sevillano fue encontrado este miércoles muerto en un barranco de Mijas (Málaga). Al estar en un terreno escarpado avisaron al equipo de rescate de montaña de la Guardia Civil, que pudo acceder hasta el lugar en el que se encontraba el cuerpo junto a la moto en la que viajaba. Una semana antes de su muerte, la revelación de la confesión de Francisco Correa ante la fiscalía desvela “que su relación con el entorno más cercano de Javier Arenas era mucho más estrecha de lo que se conocía hasta ahora. Que, de hecho, su ayuda fue fundamental para el futuro del que durante más de una década, además de amigo y confidente, fue mano derecha de Javier Arenas y director de comunicación”, según eldiario.es, medio que difundió la exclusiva.
Una semana antes de morir, Cuberos negó que las afirmaciones de Francisco Correa fueran ciertas. Y añadió: “lo único que he tenido es un contrato con Jerez hace diez años, que vaya la que me está dando…”. Concluyó asegurando que desde que empezó tiene todas sus cuentas “fiscalizadas y auditadas, y nadie me ha dicho jamás nada”. En declaraciones al periodista Fernando Vicente lanzó un mensaje a navegantes: que él montó su empresa de comunicación tras dejar el PP gracias a dos amigos, que le dejaron utilizar sendas habitaciones en sus pisos. Ambos en Madrid, uno en el Paseo de la Habana y otro en la calle Velázquez: “Si yo hubiera tenido 15 millones no hubiera estado en habitaciones prestadas buscando clientes”, dijo en respuesta a las afirmaciones de Correa. Las direcciones de los 2 pisos coinciden con dos propiedades de Bárcenas que servían para alojar gratis en Madrid a diputados de provincias del PP y así poder quedarse con las dietas que paga el Congreso. Entre ellos estarían varios que llegaron al Gobierno y alguien que aún hoy se sienta en el Consejo de Ministros.
Pactos vacíos, fotos de sofá y ninguna acción
Una banda de mafiosos racistas ha osado dar un 'golpe de Estado' ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-10-27/junts-pel-si-cup-proceso-republica-catalana_1073311/[/url]) alentada por la absoluta pasividad de Mariano Rajoy. Es el culpable principal por su dejación criminal en la persecución de los delitos y el cumplimiento de la ley, un presidente del Gobierno que ha culminado un daño económico y político a la nación española que perdurará generaciones. Y fue iniciado por su precedesorl José Luis Rodríguez Zapatero. En lugar de coger el toro por los cuernos, Rajoy se ha lanzado a un espectáculo circense de imagen y gestos vacíos, haciendo como que escucha a las demás fuerzas políticas pero buscando solo su propio interés electoral, como promocionar a Pablo Iglesias, un ambicioso sin ideología ni principios que quiere inventar una España perroflauta en base cero, para segar la hierba al memo solemne de Pedro Sánchez. Solo Albert Rivera ha presentado un documento serio para la defensa de España que Sánchez no quiere firmar y Rajoy se “tiene que pensar”.
Resulta grotesco ver a la mayoría de medios aplaudiendo a rabiar la mascarada montada por Rajoy -'consultando' hasta a la Cospedal en burla a los españoles- en busca de un consenso que importa una higa a los secesionistas. Pero, además, ¿en qué nación civilizada un Gobierno de mayoría absoluta necesita el consenso de las demás fuerzas políticas para hacer cumplir la ley? ¿O es que entre los dosieres con los que Pujol parece amenazar a la cúpula de la clase política para evitar que ni él ni nadie de su familia sea procesado hay alguno que afecta al PP? Como sostiene García Trevijano, el mayor experto en teoría política y derecho constitucional de nuestro país, “la consecuencia más nefasta del consenso es que pone a lo consensuado por encima de la ley y a los consensualistas por debajo de toda conciencia. El consenso expresa una acción antipolítica y un pacto criminal”.
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/5ea7febccc6a25ca949b18e98deb92d7/ciudadanos-party-leader-rivera-is-surrounded-by-media-before-his-news-conference-after-a-meeting-with-spanish-pm-rajoy-at-the-moncloa-palace-in-madrid.jpg[/url])
Rueda de prensa de Albert Rivera tras su encuentro con Mariano Rajoy en La Moncloa. (EFE)
El consenso ha sido la plaga que ha asolado este país desde la infausta Transición. El consenso permitió hurtar la democracia a los españoles y sustituirla por una oligarquía de partidos que impuso un modelo de Estado único en el mundo para repartirse España como si fuera un solar y enchufar a legiones de parientes y amigos. El consenso permitió una corrupción institucional y personal como jamás se ha conocido en la historia de España y de Europa, el saqueo de Pujol ([url]http://www.elconfidencial.com/tags/personajes/jordi-pujol-ferrusola-8560/[/url]) -capo intocable de los mafiosos de CiU- al pueblo catalán, por ejemplo, conocido perfectamente desde el principio, es fruto precisamente de ese consenso. La destrucción, por una casta política de ladrones e incompetentes, del sistema de cajas de ahorro ([url]http://www.elconfidencial.com/tags/economia/cajas-de-ahorros-6280/[/url]), que había canalizado el ahorro y la inversión de las capas más humildes de la población durante casi dos siglos, es otro resultado del consenso. Y así todo lo demás.
El ingenuo y desinformado pueblo español vuelve a ser engañado una vez más con la ayuda aplastante de unos medios al servicio no de los intereses de España, sino de una clase política que les regala canales de televisión y les permite refinanciar deudas imposibles de devolver. Muy bien, ya han montado el circo del consenso para “defender la unidad de España”, como si la unidad de una de las naciones más viejas del mundo dependiera del consenso de nadie. Se han hecho las fotos ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-10-30/rivera-e-iglesias-buscan-protagonismo-ante-el-acuerdo-rajoy-sanchez-contra-mas_1075681/[/url]), han salido en la tele y en las tertulias y han hecho una 'demostración de democracia' sin separación de poderes y con una Justicia al servicio de los grandes oligarcas nacionales. ¿Y ahora qué pasa? ¿Qué piensan hacer estos 'demócratas' consensuados para que se cumpla la ley y meter en la cárcel a todos los responsables del golpe de Estado del 27-O?
Rajoy: que otros resuelvan la sedición
Rajoy, aparte tolerar durante años el incumplimiento sistemático de la ley y la no persecución del delito, ha puesto además la alfombra roja a los sediciosos disolviendo las cámaras sin arreglar nada y dejando así a España indefensa, momento aprovechado, como era perfectamente previsible, por la mafia racista de la Generalitat para dar un golpe de Estado. ¿Y qué piensa hacer Rajoy después de obtener el consenso verbenero? Pues lo de siempre, en la línea de su pasividad digna de reproche penal: todo menos enfrentarse directamente a los sediciosos, no vaya a ser que se enfaden. Así que, en lugar de declarar el estado de excepción y acabar con un acto reaccionario contra la historia de España, lo enviará al Tribunal Constitucional (TC).
¿Y qué va a hacer el TC? Pues o bien tratar de impedir -igual que el famoso chiste de Otto y Frisch del franquismo (1)- la celebración del pleno en el que los sediciosos hagan firme su declaración de independencia, en contra del 64% de la población catalana y del 52% de los votantes, o esperar y, una vez oficializada, Rajoy presentará un recurso de nulidad de la resolución del Parlamento catalán ante el TC. Este tribunal lo admitirá a trámite y decretará como medida cautelar la suspensión del acuerdo sedicioso, pero como los mafiosos ya han anunciado que no obedecerán las resoluciones del TC, harán caso omiso de la orden.
Seguirán construyendo con el dinero de todos los españoles las instituciones del nuevo Estado e intensificando, como nazis que son, el aislamiento y la persecución de la mayoría catalana no secesionista, las grandes víctimas olvidadas de esta gran canallada. En 30 días, el Parlamento de sediciosos se ha comprometido a tener listas las leyes ultraizquierdistas impuestas por los antisistema de la CUP que regirían la futura República catalana, un justo castigo a la traición sin límites de un empresariado y una burguesía miserables y racistas, al sinfín de prebendas y ventajas comerciales y de localización industrial (farmacia, alimentación, automóvil, petróleo y gas) en detrimento de las demás regiones españolas, recibidos de los gobiernos de España, con Franco en cabeza, que llevó su renta per cápita al nivel más alto de España hasta que socialistas y separatistas corruptos lo hicieran caer al cuarto lugar.
Si el TC ordena la ejecución de algo que no tiene naturaleza ejecutable, porque son meras declaraciones y no actos que transformen ni la realidad social ni la situación jurídica, los sediciosos pasarán olímpicamente y continuarán su ruta hasta realizar actos efectivos de independencia; y no solo sobre el papel. Y si estos actos son recurribles otra vez ante el TC, y este vuelve a suspenderlos, entonces si no atienden la suspensión ordenada por el TC pueden ser forzosamente anulados por los Mossos d'Esquadra, y si no obedecen se les deberá desarmar y disolver a manos de la policía o la Guardia Civil. En este punto, sería forzoso que el Gobierno realizara un acto de fuerza, algo que debió acometer hace mucho tiempo en defensa de la ley.
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/585/9be467f123c6a6eabf746aab6baade04/jornada-de-participacion-del-9n.jpg[/url])
Participación en la consulta del 9-N de 2014. (EFE)
Es decir, estarían abocados a declarar el estado de excepción, solo que en muchas peores condiciones que ahora mismo. De la misma manera, hoy estamos en una peor situación que el 9-N de 2014, cuando los sediciosos celebraron un referéndum en fraude de ley y Rajoy, que había jurado que no se realizaría, se escondió en Moncloa asustado y totalmente paralizado y fue incapaz de actuar. El estado de excepción es la única salida, como ha defendido en estas mismas páginas nuestro mejor jurista ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2015-10-29/estado-de-excepcion-unica-respuesta-efectiva-a-la-secesion_1075153/[/url]) en derecho político e institucional internacionalmente reconocido a la vez que silenciado por la oligarquía política, un hombre que sin haber ocupado un puesto en el Estado es el español con mayor experiencia política en el terreno de la acción y enemigo público número uno del consenso.
Ante el secesionismo, el Rey ni modera ni arbitra
Y solo nos queda hablar del papelón de su majestad el rey Felipe VI. Haciendo de chófer de Mas en la Seat, con la carga simbólica de tal hecho. Pero, sobre todo, con la increíble indignidad cuando un empresario catalán miserable y maleducado se negó a darle la mano en una recepción, y en lugar de ignorarle volvió para atrás para preguntarle por qué no le había dado la mano, a lo que el animal respondió que porque no quería dar la independencia a Cataluña. Don Felipe dio una respuesta inaudita, que eso "no era de su competencia". Esta vez con toda razón el empresario se negó de nuevo a darle la mano. ¿Es esta acaso la persona que debe garantizar “la unidad y permanencia” de la patria? ¡Apañados estamos los españoles!
([url]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/6b166a33c86ddce94453c3501c41d711/el-rey-conduce-un-seat-leon-acompanado-de-artur-mas-izda-y-jose-manuel-soria-efe.jpg[/url])
El rey Felipe VI prueba un Seat León con Artur Mas (izda) y José Manuel Soria (centro). (EFE)
Existe el extendido error, incluso entre gente culta y preparada que no se ha molestado en profundizar sobre ello, de que el Rey no puede hacer nada en este tema, y sin embargo nada más lejos. De acuerdo con el artículo 56.1 de la Constitución ([url]http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&tipo=2[/url]), “el Rey es el jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones”. Eso significa que es no solo su competencia, sino la única y más sagrada obligación de su majestad el Rey el resolver un conflicto entre las instituciones del Estado, como es el caso, y para ello está legitimado a proceder libremente usando de su facultad y arbitrio.
Esto significa, en román paladino, que una vez agotadas las vías de acuerdo entre instituciones, el Rey está obligado por la Constitución a tomar la medida que considere necesaria para garantizar la unidad de España. ¿Ha hecho algo el Rey? ¿Ha arbitrado o moderado la agresión secesionista? ¿Ha reunido a los líderes políticos y les ha conminado a terminar en el delito de secesión de Cataluña? No ha hecho absolutamente nada. Y entonces, ¿para qué necesitamos un rey?
------------------------------------------------
(1) Otto y Frisch, para quienes lo desconozcan, eran dos personajes hegemónicos en los chistes de la Alemania nazi. Otto le dice a Frisch: “Mi mujer me engaña y no sé qué hacer”. "Pero ¿cómo lo sabes?”, pregunta Frisch. “Pues porque los he visto haciendo el amor en el sillón de mi casa”, responde Otto. “Déjamelo pensar y mañana te contesto”, dice Frisch. Al día siguiente aparece Frisch triunfante: “¡Ya tengo la solución!”. “Y ¿cuál es?”, pregunta Otto esperanzado. “Pues muy sencillo: vende el sillón”. Esta es la solución de Rajoy al golpe de Estado catalán, vender el sillón, es decir, impedir que los traidores se reúnan el día 9 en el Parlamento, así que lo harán otro día o en otro sitio. ¡Váyase señor Rajoy, váyase, es usted una desgracia nacional!
Estado de excepción: única respuesta efectiva a la secesión
La declaración hecha en el Parlamento autonómico catalán, según la cual termina la época de la autonomía y comienza la de la independencia ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-10-28/una-maniobra-del-pp-paraliza-varios-dias-la-tramitacion-de-la-mocion-independentista_1074063/[/url]), es un golpe de Estado en toda regla contra la mayoría del pueblo catalán y contra la nación española entera, que no ha sido corregido y ni siquiera encauzado por el Gobierno de España. Se esperaba que el presidente del Gobierno respondiera ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2015-10-29/rajoy-confia-en-el-recurso-al-constitucional-y-deja-el-155-para-el-caso-de-rebelion_1074515/[/url]) en el acto a la provocación separatista, dando una respuesta adecuada a la secesión. Puesto que desde hace años se esperaba, y como eso no puede improvisarse en cuestión de un día, tenía que estar perfectamente estudiada y preparada la respuesta constitucional a dicha provocación.
Nada mas lejos. El hecho es que el presidente Rajoy ha guardado silencio. Presionado por Pedro Sánchez, que al parecer le amenazó con hacer él solo una declaración de Estado si no daba la cara, ha comparecido ante los medios y ¿qué ha dicho?, absolutamente nada. Que está tranquilo aunque le caigan encima chuzos de punta ([url]http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2015-10-28/rajoy-reunion-sanchez-unidad-espana-independencia-cataluna_1074381/[/url]), como ha estado toda su legislatura sin hacer nada frente al progresivo aumento del separatismo teniendo instrumentos legales para paralizar e impedir que continuara adelante el proceso de Cataluña hacia su independencia. Y el pretexto que da para no decir nada es que su estrategia no la va a revelar. ¡Pero qué se cree este imbécil!, ¿que estamos en una batalla militar donde son secretos los planes? Si España es un Estado de derecho, el Gobierno no puede ocultar los medios legales a los que puede acudir en defensa de la Constitución y de España.
¿A qué tipo de leyes, a qué artículos o a qué preceptos piensa acudir para abortar la intentona catalana donde se han producido ya dos gravísimos delitos? El de sedición que esta ya consumado, porque el delito de sedición en el Código Penal español no es un delito de resultado sino un delito de intención, es decir, basta la intención declarada o manifestada, para que sea constitutiva del delito. No hace falta que la sedición llegue a ser efectiva, basta la declaración para saber que eso es delito y que los autores los autores como promotores de la sedición, y como tales tienen que ser inmediatamente querellados por la Fiscalía y por la Abogacía del Estado. Y de otro lado, el jefe de Gobierno ha incurrido en un delito de omisión del deber de perseguir el delito.
Así pues, no solo la Generalitat y el Parlamento catalán están plenamente incursos en un delito clarísimo de sedición ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-10-28/upyd-presenta-una-querella-contra-forcadell-por-un-posible-delito-de-sedicion_1074092/[/url]), sino que también Rajoy esta claramente comprometido en la comisión de un delito por omisión, ya que no ha hecho nada para perseguir judicialmente a los sediciosos como era su deber. ¡Y dice que es secreta su estrategia!. ¡pero qué estrategia, si son las leyes!, ¿es que acaso las leyes son secretas? Pues voy a examinar esas leyes y decir lo que podía hacer y no ha hecho. Al parecer, ningún medio de comunicación, ni ningún profesional de prestigio, ni ninguna autoridad saben ni lo que no puede hacerse desde un punto de vista jurídico, ni lo que se puede hacer desde un punto de vista legal.
Rajoy ha permitido el incumplimiento sistemático de la ley ([url]http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2015-10-28/rajoy-golpe-de-estado-cataluna-independencia_1073884/[/url]) y de la Constitución, y la discriminación y persecución de los españoles no separatistas por un puñado de sediciosos. La pasividad y la cobardía de Rajoy y del PP resultan pasmosas, tanto que han llevado a que cualquier grupo de iluminados como la CUP, Mas y sus secuaces de Junts Pel Sí estén convencidos de que pueden cometer cualquier desmán porque nadie se lo va a impedir, mientras los ciudadanos honrados están indefensos. Pero su disparate final ha sido disolver el Parlamento y el Senado sin haber arreglado nada. Ha dejado a España indefensa. Lo que explica que inmediatamente después de publicarse la disolución de las cámaras, lo sediciosos hayan dado el golpe de Estado.
Ahora es ya imposible de aplicar el articulo 155, algo que los sediciosos sabían perfectamente y Rajoy parece que no. Si una comunidad autónoma, Cataluña, “no cumple las obligaciones que la Constitución y otras leyes le imponen o actúa en forma que atente gravemente al interés general de España”, el Gobierno español, o sea Rajoy, previo requerimiento a Artur Mas en el caso de que no sea atendido lo que se le requiera, necesita obtener la aprobación por mayoría absoluta del Senado para adoptar las medidas necesarias para obligar a la Generalitat al cumplimiento forzoso de las leyes. ¿Y cómo va a obtener Rajoy la mayoría absoluta del Senado si lo ha disuelto? Pues este indocumentado ha dicho, “no importa porque para eso está la diputación permanente del Senado”, y esto lo repiten como papagayos, los políticos y los medios.
Pero no es cierto que la diputación permanente del Senado pueda sustituir a esta segunda Cámara para aprobar el requerimiento del Gobierno español al presidente de la Generalitat catalana. Rajoy interpreta muy mal el artículo 78 de la Constitución. En primer lugar, porque este precepto solo autoriza a la diputación permanente cuando el Senado no esté reunido, pero tampoco esté disuelto, como en este caso. En segundo lugar, si se interpreta que el no estar reunido también es una condición que se cumple cuando el Senado está disuelto, la función que el párrafo dos del artículo 78 de la CE concede a la diputación permanente es literalmente ¨la de velar por los poderes de las cámaras¨. Es evidente que velar, que significa vigilar o cuidar, jamás puede interpretarse como si fuera sinónimo de ejercer el poder del Senado.
Excluida la aplicación por el Gobierno del artículo 155, y no queriendo entrar yo en este momento en la aplicación directa y urgente de las normas del Código Penal referentes a la sedición, para no distraer la atención pública del enfoque que debe darse al caso catalán en este momento preciso, y excluyendo también el tema de los recursos que, sin duda, planteará el Gobierno ante el TC para que suspenda inmediatamente como medida cautelar todo lo acordado en el Parlamento catalán, me centraré en la otra medida que el artículo 78 de la CE permite para dejar inmediatamente sin efecto alguno lo acordado en el Parlamento catalán.
El artículo 78.2 de la Constitución autoriza a las diputaciones permanentes del Congreso y del Senado asumir las facultades que correspondan a las dos cámaras, de acuerdo con los artículos 86 y 116 en caso de que estas hubieran sido disueltas y hubiera expirado su mandato.
El artículo 116.3 dice que "el estado de excepción será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en consejo de ministros, previa autorización del Congreso de los diputados". La proclamación del estado de excepción deberá determinar expresamente los efectos del mismo, el ámbito territorial a que se extiende, y su duración, que no podrá exceder de 30 días, prorrogables por otro plazo igual, con los mismos requisitos.
El apartado cuatro del mismo articulo de la CE establece que "el estado de sitio será declarado por la mayoría absoluta de Congreso de los diputados a propuesta exclusiva del Gobierno. El Congreso determinará su ámbito territorial, duración y condiciones. La diputación permanente del Congreso de los Diputados esta constitucionalmente legitimada para declarar los estados de excepción y de sitio".
En el apartado cinco del mismo artículo 116 de la CE, se dice que "disuelto el Congreso o expirado su mandato, si se produjere algunas de las situaciones que dan lugar a dichos estados (alarma, excepción y sitio), las competencias del Congreso serán asumidas por su diputación permanente". Por lo tanto, la única medida hoy posible es la aprobación por la diputación permanente del Congreso de la declaración por el Gobierno de estado de excepción.
Pues no es necesario que se suspenda el ejercicio de los derechos individuales, basta con que se anulen y deroguen todos los acuerdos y resoluciones del Parlamento y de la Generalitat. Si cuando la huelga de controladores aéreos, los ministros Blanco y Rubalcaba consiguieron del Gobierno la declaración del estado de excepción, incluso con la intervención militar directa, ¿cómo no va a ser pertinente el estado de excepción en un asunto infinitamente mas grave cual es la sedición de Cataluña? Y si el estado de excepción no bastara para que el Gobierno acabara de raíz con la cuestión sediciosa, el Gobierno no tendría que dudar un segundo en añadir la declaración de estado de sitio.
¡Es la enseñaza, estúpidos! que diría no sé quién.
En Francia hoy un maestro se pone a soltar "patrioteces antigalas" y probablemente sus propios compañeros encapuchados le apalearán a la puerta de su casa esa noche para al día siguiente ser suspendido de empleo y sueldo sin que marea corporativa o progre alguna salga en su defensa. Tener un cuerpo de persistentes "termitas cerebrales" machacando durante 40 años los mantras del Dr. Robert es difícilmente reversible. Yo ya he dicho que si estos señores no quieren encontrar un "modus vivendi" , habrá que recurrir al particionismo , que en términos paretianos es mucho menos "pésimo" (aquí de óptimo hay poco).
La duda, para mi, es si
A- Lo mamado durante décadas es irreversible. Hay que estudiar qué hacer con la mitad de la población de una región que está a la contra.
B- Todos borregos. Cambiando los mantras de los medios y alguna catarsis real, en cinco años los separatas vuelven a su 5% estructural.
Soy un poco más de B que de A. En parte porque el borreguismo suele basarse en la vida cómoda. Si algún día llega C's a la Generalitat, un buen porcentaje de nacionalistas encontrarán razones para sentirse cómodos con la nueva situación (y hacer que lo note el jefe, claro.) Las modas a menudo responden a cuestiones prácticas.
Seguimos teniendo un fuego, y solo oigo hablar de gasolina.
¡Es la enseñaza, estúpidos! que diría no sé quién.
En Francia hoy un maestro se pone a soltar "patrioteces antigalas" y probablemente sus propios compañeros encapuchados le apalearán a la puerta de su casa esa noche para al día siguiente ser suspendido de empleo y sueldo sin que marea corporativa o progre alguna salga en su defensa. Tener un cuerpo de persistentes "termitas cerebrales" machacando durante 40 años los mantras del Dr. Robert es difícilmente reversible. Yo ya he dicho que si estos señores no quieren encontrar un "modus vivendi" , habrá que recurrir al particionismo , que en términos paretianos es mucho menos "pésimo" (aquí de óptimo hay poco).
insisto: ¿La única salida que no considerarías "gasolina" es resignarse a la secesión y cumplir todo lo que pidan?
¿Cuál es tu idea? Ahí hay unos que dicen que se independizan mañana. ¿Qué debería hacerse?
¿Intento de secesión...?
Dime que ves en el video detrás de la Forcadell.
[url]http://www.vilaweb.cat/noticies/video-del-discurs-de-carme-forcadell-posem-nos-a-caminar-visca-la-republica-catalana/[/url] ([url]http://www.vilaweb.cat/noticies/video-del-discurs-de-carme-forcadell-posem-nos-a-caminar-visca-la-republica-catalana/[/url])
De momento, sólo hay "provocación".
¿Cuál sería la fórmula para atajar el intento de secesión sin que se enfaden los secesionistas? ¿O es que hay que resignarse a la secesión para no quedar mal con ellos? No entiendo. POdían ellos cortarse para que no nos sintamos mal nosotros, qué falta de empatía.
Sólo los más hormonados hablan de cortar la financiación del FLA para forzar una suspensión de pagos de la Generalitat y otras barbaridades "ejemplarizantes". Casi todas las opciones que hay sobre la mesa se basan en ir respondiendo a los delitos según se materialicen. Me parece lo correcto.
Hay gente que afirma, y con bastante razón, que el secesionismo es delito por sí, no necesita llevarse a cabo. Que en Francia, por ejemplo, es causa de ilegalización de un partido sólo por proponerlo. Hay debate. En España nunca se ha aplicado esa norma para no enfadarlos, y aquí estamos.
Contra esa hipótesis tuya de que la oposición del Gobierno central aviva el separatismo hay una contra-hipótesis según la cual el separatismo nunca se sosiega y las concesiones e indulgencias lo avivan exactamente igual o más. Atendiendo a la hemeroteca ¿cuál de las dos visiones parece confirmarse en la experiencia real?
La duda, para mi, es si
A- Lo mamado durante décadas es irreversible. Hay que estudiar qué hacer con la mitad de la población de una región que está a la contra.
B- Todos borregos. Cambiando los mantras de los medios y alguna catarsis real, en cinco años los separatas vuelven a su 5% estructural.
Soy un poco más de B que de A. En parte porque el borreguismo suele basarse en la vida cómoda. Si algún día llega C's a la Generalitat, un buen porcentaje de nacionalistas encontrarán razones para sentirse cómodos con la nueva situación (y hacer que lo note el jefe, claro.) Las modas a menudo responden a cuestiones prácticas.
Para el españolito la independencia de Cataluña (que no se va a producir) es irrelevante. Irse a vivir a Cataluña le presenta los mismos problemas que emigrar a la Europa real y desarrollada (Alemania, Francia, etc.), porque:
1. Sus hijos se escolarizarán en un idioma que no es el paterno.
2. Si es joven y quiere ir a la universidad, no se imparte en su idioma.
3. Si lo que busca es trabajo, debe aprender un idioma, o resignarse a puestos de muy baja cualificación.
4. Si quiere opositar, tiene que certificarse en catalán, por no haber estudiado bajo inmersión lingüistica en ese idioma. Sin embargo, un catalán no tiene que certificarse en castellano para opositar en España, aunque no haya estudiado en castellano como lengua vehicular. Qué cosas ¿eh?
Así que todo este ruido, toda esta murga en radios, televisiones y periódicos, al españolito medio se la trae al pairo porque Cataluña se independizó en lo práctico hace mucho. Y para lo que le afecta, si se va a Cataluña va a ser un emigrante más.
Personalmente, me iría antes a Francia o a Alemania, puestos a hacer el esfuerzo de ponerme con un idioma. Puestos a emigrar, que sea a un lugar mejor. No a lo mismo, con otro idioma.
Sin entrar en los por qués, que son complejísimos, basta decir lo que va a pasar.
1. Cataluña no se va a independizar. Ese no ha sido nunca el objetivo de las élites catalanas. Es el objetivo que han agitado para sus tontos útiles, sacarlos a la calle y meter presión a la olla.
2. Los nacionalistas catalanes quieren un cupo vasco, o mejor. Seguir dentro de la UE, el Euro, Schenguen, la OTAN y multitud de tratados y organismos internacionales a los que España pertenece, sin pagar nada. Que lo paguen los murcianos, por ejemplo. Luego ya les miraremos por encima del hombro, adopa un nen extremeño y demás lindezas. Valors, seny y demás.
3. Dentro de España pero sin pagar nada, y además con representación en el Congreso, para seguir maniobrando e influyendo, atrayéndose inversiones y sectores estratégicos. Por ejemplo, gran parte de la producción audiovisual de TVE se produce en Cataluña. ¿Por qué? ¿No habría que beneficiar a otras regiones menos ricas con ese tipo de industria? Claro que no. Esas regiones no tienen peso en el Congreso. Que se jodan.
4. La política del "cedemos a todo, porque si no se enfadan" ha sido la del PSOE, por su inmensa paja mental de la que nunca saldra, y del PP por su gigantesco complejo y aún mayor miseria: lo que sea por la pasta. A PRISA y a la cultura intelectualoide (lo intelectual, en política, no existe en España) española, en general, lo que le pone es ceder ante todo lo que se diga desde Cataluña, otra vez por complejo o por estupidez. Que si no, te llaman facha. Qué moderno soy, que digo que sí a todo lo que viene de Cataluña. Catalunya, aunque hable en castellano, que es más moderno. Se va a emigrar a Deutchland, el tontolapolla.
5. Esa política nos ha llevado a donde estamos. En los 80 independentistas en Barcelona había cuatro. Pero cuatro. Hoy son millones. Si dejas las manos de la educación en manos de un nacionalismo agresivo y expansionista como es el catalán ¿qué obtienes? Pues generaciones de independentistas. Joder, qué sorpresa.
6. Francia, que es un país serio, no hubiera diseñado las CCAA para empezar, menos en un país con los problemas de nacionalismo que tenía España (para ver lo que hubiera hecho Francia con España, echen un vistazo a los planes de organización territorial en la españa napoleónica). En Francia, los nacionalismos corsos, vasco o bretones, no se comen un colín. No digamos ya el catalán del Rosellón, que tiene el poder equivalente a una asociación de sellos. Pero es que es Francia, y España, intelectualmente, da asco/pena/risa.
7. El nacionalismo catalán obtendrá todo lo que desea, y aún más, porque no solo la PPSOE es débil y repugnante: es la propia sociedad española la que ha comprado los dogmas progres, y acepta que pitar su himno es libertad de expresión, o que Pepe Rubianes se cague en la puta España y aquí no pase nada."No me preocupa" o "no tiene importancia", puedes oir decir a un director de periódico español. No veremos jamás a un humorista español con cojones para decir que se caga en la puta Cataluña, o en el puto País Vasco.
En fin. Lo importante es muy sutil, pero es lo importante, aunque suene a chiste. El día después de las elecciones catalanas los independentistas perdieron por número de votos, pero los medios progres españoles dieron importancia justo a lo contrario: que habían ganado en número de escaños. El PSOE, antes de saber los resultados, ya estaba hablando de reformar la constitución. Y el PP... Aznar ya nos demostró de qué eran capaces: complejos, y amor por el dinero. Eso es todo.
Es la clave. Después de un resultado muy ajustado, los medios nacionalistas catalanes (o sea, TODOS) decían haber ganado, y una mayoría de medios españoles, en lugar de centrarse en el número de votos, se centraban en el número de escaños. Es perder siempre, incluso cuando ganas.
Así que lo dicho: tras las elecciones, a reformar y a ceder para contentar al nacionalismo catalán. Es lo que veremos. Es lo que viene sucediendo desde la misma creación de las CCAAs que tanto daño han hecho al país. Lo demás, ruido.
¿Cuál sería la fórmula para atajar el intento de secesión sin que se enfaden los secesionistas? ¿O es que hay que resignarse a la secesión para no quedar mal con ellos? No entiendo. POdían ellos cortarse para que no nos sintamos mal nosotros, qué falta de empatía.
Sólo los más hormonados hablan de cortar la financiación del FLA para forzar una suspensión de pagos de la Generalitat y otras barbaridades "ejemplarizantes". Casi todas las opciones que hay sobre la mesa se basan en ir respondiendo a los delitos según se materialicen. Me parece lo correcto.
Hay gente que afirma, y con bastante razón, que el secesionismo es delito por sí, no necesita llevarse a cabo. Que en Francia, por ejemplo, es causa de ilegalización de un partido sólo por proponerlo. Hay debate. En España nunca se ha aplicado esa norma para no enfadarlos, y aquí estamos.
Contra esa hipótesis tuya de que la oposición del Gobierno central aviva el separatismo hay una contra-hipótesis según la cual el separatismo nunca se sosiega y las concesiones e indulgencias lo avivan exactamente igual o más. Atendiendo a la hemeroteca ¿cuál de las dos visiones parece confirmarse en la experiencia real?
Bueno, por lo menos vamos centrando el debate.
1 Le aseguro que mi objetivo es que Cataluña permanezca en España. Por corazón y por cabeza.
2 En mi opinión, la historia demuestra que la chuleria aboca a situaciones balcánicas, beneficiando a los nacionalistas de ambos bandos. 3 Los ataques fortalecen las respectivas posiciones de PP y los separatistas.
En mi opinión, la historia demuestra que la chuleria aboca a situaciones balcánicas, beneficiando a los nacionalistas de ambos bandos. Los ataques fortalecen las respectivas posiciones de PP y los separatistas.
[...] "Sería cómico, si no fuera trágico", ha considerado Coscubiela, para quien la advertencia de JxS, "que en su propuesta incluye la desobediencia en el TC", demuestra que "ni ellos mismos se creen su resolución". "Es pura filfa", ha espetado. [...]
Los nacionalistas catalanes con los que hablo por temas laborales (no vivo en Cataluña) siempre buscan encontrar en los rivales dialécticos indicios de nacionalismo español .....el sueño humedo de toda lobotomia, que los inmunes tengan otra igual y pasen a ser "opuestos"; aun a pesar de las ventajas que las lobotomias dan para los reclutamientos;
..... Ahí van unas cuantas RBU,s bastardas ...los amigos de la RBU de pedigri estan emocionados con lo de Finlandia, pero las bastardas son mas faciles de manipular; y como dicen muchos de la economia sumergida que "si se acotola se para l'amoto" y su bondad en tiempos de deflacion, como se podria decir de la corrupcion imprescindible y su funcionalidad. lo mismo se podria decir de la operatividad de las limosnas;
1. Habla como si la secesión fuera una posibilidad a evitar. No lo es. Discutíamos sobre qué hacer con tanta gente que se lo ha creído y ahora estará frustrada.
2. En los foros y redes de postureo la chulería es compartida. Algunos consideramos que los ataques dialécticos, las sátiras y los despellejamientos de los mantras nacionalistas están perfectamente justificados y son un síntoma de salud mental. Pero en lo institucional, que es lo que cuenta, la chulería es fundamentalmente patrimonio de los secesionistas. A Moncloa se le acusa de inacción por todas partes, y la verdad... mira dónde estamos sin que haya pasado nada de nada. Hoy me he enterado de que hay un "Sindicato Independentista de Mossos" en un país en el que la secesión es delito, y si se trata de un agente armado, es rebelión. ¿Seguro que hay una presión represiva intolerable contra el catalanismo?
3. De nuevo, "los ataques", "los ataques". Y de nuevo el "buscar una solución". Repito: La experiencia sugiere que ceder, negociar, trapichear, alimenta al bicho más aún que despreciarlo. Así que no sólo va contra los principios, es que además no consigue lo que se quiere comprar sino todo lo contrario. ¿No aprendemos o qué?
Repito la pregunta sin cambiar una coma: Ahí hay unos que dicen que se independizan mañana. ¿Qué debería hacerse?
Que es irreversible, que llamarán a la desobediencia, que no reconocen las leyes españolas. Desde ya. ¿Qué cree vd. que debería hacerse mañana? Ya sé que todo es una mascarada, pero la van a representar. ¿Qué debería hacerse?
Pues perdone que le diga, pero si CAT se pira, España lo va a notar y mucho. Los catalanes hablan perfectamene el castellano, igual que yo el catalan, aunque no lo hayas usado de lengua vehicular. Y si usted cree que irse a trabajar a CAT es como irse a Alemania, es que ni ha ido a Alemania ni a CAT a trabajar. Sin acritud.
Le agradezco que numere los puntos, facilita mucho contestar.
1.-Es una gran verdad.CiU son negociantes. No son hombres de principios, no son libertadores de nada.
2.-Muchos nacionalistas no piden eso. Otros si. Para negarselo, y establecer una financiacion equitativa, habria tambien que recalcular el precio del cupo vasco.
3.-Posiblemente, nadie ha dicho que no haya un componente jeta importante en la parte CiU del nacionalismo. Mas se hace indepe cuando le niegan en concierto fiscal, aka cupo a la vasca.
4.-Pues hasta ahora, al PSOE no le ha petado ninguna crisis separatista en los morros.
5.-Discrepo. Ver 4.
6.-Alemania, Inglaterra, Canadá, USA...¿quiere más contraejemplos aparte de La France?
7.-Suscribo las palabras de Rubianes al 100%. Porque entendi perfectamente a lo que se referia.
Lo que sigue, es demasiado freudiano en el planteamiento. Segun Vd, Cataluña es un chulo alfa que tiene tomada la medida a España. Extraño punto de vista.
Pues perdone que le diga, pero si CAT se pira, España lo va a notar y mucho. Los catalanes hablan perfectamene el castellano, igual que yo el catalan, aunque no lo hayas usado de lengua vehicular. Y si usted cree que irse a trabajar a CAT es como irse a Alemania, es que ni ha ido a Alemania ni a CAT a trabajar. Sin acritud.
Una España sin CAT tiene sus pros y sus contras. Lo debatiría con usted, pero me parece una pérdida de tiempo, porque tal salida o independencia no se va a producir. Como digo, lo que interesa es quedarse dentro, aprovecharse de todo, seguir teniendo a España como principal cliente, pero al mismo tiempo, no pagar nada.
Sobre lo de hablar castellano, lo que digo es que un catalán sin estudiar en castellano como lengua vehicular, no necesita un certificado de castellano para opositar en Madrid, por decir un sitio. Pero un madrileño sí necesita certificarse en catalán para opositar en Barcelona. ¿Le parece justo? A mi no. Pero todo es opinable, claro.
Sobre lo de emigrar, he viajado habitualmente a CAT por trabajo y por placer. Conozco bastante bien Barcelona, y la Cataluña dixie (o sea, rural), que con esto de la independencia se ha puesto de un tremendista que da para publireportaje. También por trabajo he viajado y vivido en varios países europeos, así que sé muy bien de lo que hablo cuando digo que, hoy día, al españolito le vale más la pena emigrar a países de verdad y con futuro, como Alemania y Francia (o puestos a hablar un idioma minoritario, un nórdico). Y que el esfuerzo va a ser el mismo.
Y aún le digo más: el esfuerzo es el mismo, y a la cultura española se la valora fuera mucho más de lo que la gente cree aquí. Cuando empecé a salir fuera me sorprendí de lo bien vistos que estábamos en casi todas partes. No en UK (allí no están bien visto nadie). El nacionalismo catalán se ha vuelto tan agresivo, que puedes estar mucho más cómodo en Finlandia siendo español, que en Cataluña. Sobre todo, en la Cataluña dixie.
Le agradezco que numere los puntos, facilita mucho contestar.
1.-Es una gran verdad.CiU son negociantes. No son hombres de principios, no son libertadores de nada.
2.-Muchos nacionalistas no piden eso. Otros si. Para negarselo, y establecer una financiacion equitativa, habria tambien que recalcular el precio del cupo vasco.
3.-Posiblemente, nadie ha dicho que no haya un componente jeta importante en la parte CiU del nacionalismo. Mas se hace indepe cuando le niegan en concierto fiscal, aka cupo a la vasca.
4.-Pues hasta ahora, al PSOE no le ha petado ninguna crisis separatista en los morros.
5.-Discrepo. Ver 4.
6.-Alemania, Inglaterra, Canadá, USA...¿quiere más contraejemplos aparte de La France?
7.-Suscribo las palabras de Rubianes al 100%. Porque entendi perfectamente a lo que se referia.
Lo que sigue, es demasiado freudiano en el planteamiento. Segun Vd, Cataluña es un chulo alfa que tiene tomada la medida a España. Extraño punto de vista.
4. Claro que al PSOE no le estallan crisis indepes: cede en todo, y fiesta. Si está Sánchez enfrente de Mas hace 4 años, o ZP, le da el cupo vasco que pedía, y no hay problema. Claro. Estupendo.
6. Patina de nuevo con los países que comenta. Que cite a USA, donde cualquier actividad contra la unidad de los Estados está perseguidísima y donde cualquier insulto a sus simbolos nacionales es impensable en una competición deportiva, o cualquier otro sitio, demuestra que los ha citado al tuntún. Sobre UK, simplemente decir que ya le gustaría a Escocia tener solo una parte de las competencias de las que disfruta aquí cualquier CCAA.USA y RFA por federales. UK y Canada por plurinacionales. Escocia tuvo claramente una de la que CAT carece. Votar
7. Claro, usted lo entendió y los demás no. Rubianes estuvo muy desafortunado, pero no voy a discutir sobre esto. Diré que me cago en la puta Cataluña, y ya lo pondrá usted en el contexto adecuado.
Y, finalmente, el ejemplo del chulo que le tiene tomada la medida a España definiendo la relación con Cataluña, es lo mejor que ha dicho en todo su comentario. Es efectivamente así, y para comprenderlo y comprobarlo, hay que tener mucha perspectiva sobre cómo se relacionan ambos pueblos cultural y económicamente.
Animo a los contertulios a recuperar las claves que PPCC da en este asunto, porque para mí acierta -incluso más- que en los temas económicos. Hagamos zoom hacia atrás para verlo todo a vista de pájaro.
3. De nuevo, "los ataques", "los ataques". Y de nuevo el "buscar una solución". Repito: La experiencia sugiere que ceder, negociar, trapichear, alimenta al bicho más aún que despreciarlo. Así que no sólo va contra los principios, es que además no consigue lo que se quiere comprar sino todo lo contrario. ¿No aprendemos o qué?
Repito la pregunta sin cambiar una coma: Ahí hay unos que dicen que se independizan mañana. ¿Qué debería hacerse?
Que es irreversible, que llamarán a la desobediencia, que no reconocen las leyes españolas. Desde ya. ¿Qué cree vd. que debería hacerse mañana? Ya sé que todo es una mascarada, pero la van a representar. ¿Qué debería hacerse?
[...]
Para los ideólogos del proceso el objetivo ahora es llevar la situación a un punto de no retorno. Conviene recordar que no cuentan ni siquiera con el apoyo de la mitad de los catalanes. Bajo la anuente mirada del consejero Mascarell, sentado a su derecha, Sánchez estaba anticipando el trasfondo de medidas como la propuesta de resolución presentada la semana pasada en el Parlament, reconociendo que van de farol en su desafío al Estado. Un “acto de soberanía” para provocar la reacción del Estado, esto es, una provocación, como dijo el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. La propuesta supone además un menosprecio al Parlament, pero sobre todo una deslealtad para con los ciudadanos de Cataluña y de toda España.
Provocación y deslealtad
[url]http://elpais.com/elpais/2015/11/03/opinion/1446558718_118690.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2015/11/03/opinion/1446558718_118690.html[/url])Citar[...]
Para los ideólogos del proceso el objetivo ahora es llevar la situación a un punto de no retorno. Conviene recordar que no cuentan ni siquiera con el apoyo de la mitad de los catalanes. Bajo la anuente mirada del consejero Mascarell, sentado a su derecha, Sánchez estaba anticipando el trasfondo de medidas como la propuesta de resolución presentada la semana pasada en el Parlament, reconociendo que van de farol en su desafío al Estado. Un “acto de soberanía” para provocar la reacción del Estado, esto es, una provocación, como dijo el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. La propuesta supone además un menosprecio al Parlament, pero sobre todo una deslealtad para con los ciudadanos de Cataluña y de toda España.
[ Imprescindipla. ]
ahora el pais es el periodico de cabecera de este foro? :roto2:
como cambian las cosas jesús?
Godó ha afirmat que "només hi ha un camí: el diàleg, el consens i el respecte mutu" i que Felip VI "està cridat a arbitrar un nou començament”. “Aquest és el meu compromís, el de la meva família i el del grup que represento”, ha afegit.
Negociando la investidura con CUP
(https://pbs.twimg.com/media/CSvlWiqWcAAW36v.jpg)
......para los que entienden era y es optimizar la pela, una pela que "si va a un sitio no va a otro"; luego estan los mamporreros, la clerecia y los reclutados, a ver que terapeutica les aplican, igual les mandan una ong palillera (de sicologas de barrio) de esas que van a los desastres aereos;CitarGodó ha afirmat que "només hi ha un camí: el diàleg, el consens i el respecte mutu" i que Felip VI "està cridat a arbitrar un nou començament”. “Aquest és el meu compromís, el de la meva família i el del grup que represento”, ha afegit.
Hasta las tetas de gente que llama "dialogar" a pedir un imposible, que ademas es un robo de los privilegiados a los menos afortunados. Y tras cada intento de que lo entiendan, como no han conseguido convencernos de que nos inmolemos para su satisfaccon avara y fascista, dicen que "rehuimos el dialogo"
Hasta el rábano de que me digan que hace falta un poco de "Respeto" aquellos que llevan decadas insultando, cambiando víctimas por verdugos, abucharando socialmente a quienes no son de su cuerda, llamando fascistas a las víctimas de sus fascistadas culturetas.
Hasta la gafas de que nieguen la igualdad de todos, y a eso le llamen ser democrático zen. De que cuando ellos avisan de que vana cometer un delito de robo, eso es politica. CUando se les dice que no nos dejaremos robar, son amenazas.
De que quien se salta leyes y reglamentos por su puto morro sea el alegre ciudadano en libertad, y quien dice que no le quedará mas remedio que aplicar la lay, ése es el violento fascista.
Hasta el sarro de tener que aguantar "gemidos de un pueblo oprimido" en la region mas rica y privilegiada. Que llamen "colonos" , CHarnegos, "advenedizos" a los millones que durante genraciones tuviero que emigrar alli para poder comer porque en su tierra ningun gobierno quiso poner nada, toda habia de estar en Cataluña, porque oligarquías mandan y es lo que toca.
Hasta las meninges del puto derecho a decidir que luego ellos mismos niegan a los catalanes que no son de su cuerda. Que usen una logica para ellos y otra para los demás. Cataluña es indivisible pero España no, porque yo lo siento así. De que su corrupción sea buena y la mia mala.
Harto de que me tomen por imbécil pra robarme.
Hasta el infinito y más allá de ver cómo alegremente ignoran que, siguiendo por ese camino, la única solución es la fuerza.
Bueno ya está. Eso es lo que me ha hecho pensar, en un sólo instante, la frasecita contemporizadora del HDLGP de Godó y ten´´ía que desahogarme un poco. Luego mas tranquilo igual me reincorporo al "debate".
Visca Catalunya lliure!
La experiencia sugiere que ceder, negociar, trapichear, alimenta al bicho más aún que despreciarlo. Así que no sólo va contra los principios, es que además no consigue lo que se quiere comprar sino todo lo contrario. ¿No aprendemos o qué?
¿Podrias aportar algunos ejemplos?
Gracias por su opinión y su claridad expositiva.
Bueno va. Esto es TE 8)
Lo que he dicho se aplica sólo a los nacionalistas "moderados", evidentemente. Los independentistas, por definición, es claro que sólo estarían satisfechos con la independencia.
Complicado o tedioso buscar doruante horal en la hemeroteca a ver si doy con los discursos correctos. No hará falta, sólo tengo que recordar que primero se pidió el catalan cooficial, y se tuvo al momento porque era lo normal, igual que poder enseñar en catalán. De paso, una sanidad segregada. ?¿ Y el control del presupuesto local. Competencias equiparables a las de cualquier pais descentralizado moderno, incluidos otros que son viejas confereraciones, como UK. SAtisfechos? (los "moderados", los independatatas" ya se sabe que no.)
Entonces llegaron los gobiernos en minoria del PP y del PSOE. No se en que orden vino la cosa, pero es poco relevante. Para conseguir sacar adelante sus trapicheos, Moncloa debió primero garantizar impunidad en el robo también para los lideres de CiU. Eso por descontado, pero no hablamos de corrupción en este hilo. ¿Que se exigió primero, una policía propia o la cesión del IRPF? Eliminar el castellano de la escuela se lo sacaron a Ansar o a ZP? Ya no me acuerdo. ¿Como se pagó la investidura del bobo solemne? ¿Puertos y Aeropuertos? ¿El limbo de La Caixa? ¿O fue de nuevo con lo estratégico, la educación, por ejemplo, tolerar la siembra explícita del odio a España, temarios de Historia y de Arte surrealistas, echar a la inspección, permitir el incumpimiento de sentencias. Lo de Cataluña con el Tribunal Supremo es como lo de Israel con la ONU, en cuanto no hay mayoría absoluta en el congreso.
Bueno, me estoy enrrollando sin sentido, aun caliente por el HDLGP del Gogó. Podía haberlo puesto en dos líneas:
¿Hemeroteca? No hace falta. ¿Se imagina a vd. a los "nacionalistas moderados" de 1982 exigiendo policía, hacienda, infraestructuras estructurales, un limbo para La Caixa, echar al español de la enseñanza... Que va.. De aquellas pedían poder elegir festivos, enseñar también en Catalán, un consejo regulador de tal y cual. Solo tener una tele ya era lo más de lo más de la autoafirmación como entidad cultural ancestral y un dispendio dificilmente asumible.
Conclusión. No hay nacionalistas moderados. Sólo son moderados en los plazos, en el ímpetu y la valentía, pero el nacionalismo es lo que es. Es una polar. Una fuerza cuyo único límite teórico sería la independencia jurídica de cada persona. Cada individuo, por su hecho diferencial, es una unidad de destino en lo universal que debe separarse de cualquiera diferente. En la práctica, simplemente avanza en esa dirección mientras no encuentra oposición suficiente. La presión es eterna, una fuerza es una fuerza, en cuanto esa oposición flaquee, seguirá avanzando como una gangrena que disuelve estructuras sociales que nos separan de la misera y que han necesitado siglos para asentarse. No entiendo porqué el nacionalismo está mejor considerado que el nazismo, la pederastia, el esclavismo o la ley del más fuerte. Es la pura involución social. Si Cataluña lograsa separarse por la fuerza (je), unas decadas después de la guerra civil empezarían a tener problemas con el nacionalismo aranés o, más probablemente, con el de la Propia Barcelona, que además se sentirá robada por los jetas que viven de lo que Barcelona genera. Algun HDLGP que se haya quedao insatifecho con el reparto lo usará otra vez. Entonces estos dirán desde sus poltronas, que hay nacionalismos buenos y nacionalismos malos...
El nacionalismo es una tara intelectual, antisocial, que es utilizada como arma bacteriólogica por la elites en sus guerras, o para facilitar el trasquilado y ordeñado del borregamen. ¡Vacuna YA!
ahora el fascismo se encuentra en bruselas
Hay un punto que no acabo de ver claro en el análisis de Rain Dog: el nacionalismo catalán es un fascismo de manual... y estamos en Europa. (Léase en clave húngara.)
Es tu punto de vista. No estoy de acuerdo.
Esperar y ver.
ahora el fascismo se encuentra en bruselas
es un nacionalismo como el español, pero mas amable, sin cadaveres de inocentes en las cunetas
ahora el fascismo se encuentra en bruselas
(https://mirdig.files.wordpress.com/2015/06/nazismo-catalc3a1n.jpg?w=899)
ahora el fascismo se encuentra en bruselas
([url]https://mirdig.files.wordpress.com/2015/06/nazismo-catalc3a1n.jpg?w=899[/url])
siga usted errando el tiro siga
luego vendrá a llorar cuando le quiten la paga
([url]http://stmedia.bolsamania.com/web/img/images_uploaded/5/4/rajoymerkel_620x350.jpg[/url])
Se ha puesto usted un tanto extremo, pero básicamente tiene razón en todo. Lamento que lo viva tan crudamente, porque el futuro no va a ser mejor. Esta época es la de una España muy débil políticamente, frente a una Cataluña muy fuerte. Le recomendaría, si puede, que se pase al bando ganador.
Se lo digo medio en broma, medio en serio. Ya imagino que no puede.
Se ha puesto usted un tanto extremo, pero básicamente tiene razón en todo. Lamento que lo viva tan crudamente, porque el futuro no va a ser mejor. Esta época es la de una España muy débil políticamente, frente a una Cataluña muy fuerte. Le recomendaría, si puede, que se pase al bando ganador.
Se lo digo medio en broma, medio en serio. Ya imagino que no puede.
No me parece en absoluto que Cataluña esté en un momento de fortaleza política. Por el contrario, yo percibo una situación tan débil como en el resto de España -y el resto de occidente, que estamos sumidos en la niebla del fondo del valle desde hace al menos dos décadas-.
Más aún, en mi opinión el recrudecimiento del nacionalismo rabioso y fascista que estamos contemplando, es consecuencia precisamente de tal debilidad política extrema. No existe en Cataluña ninguna formación política que tenga una hoja de ruta medianamente creíble, ni algún tipo de diagnóstico estructural que pueda echar algo de luz para afrontar la situación.
De hecho, si existiera algo así, y lograra difundir cierta idea superadora, barrería con el nacionalismo rápidamente. Estamos en medio del ciclo en que lo nuevo aún no puede nacer y lo viejo se resiste a morir, como decía el viejo barbudo; y tal vez nos quedan aún un par de décadas para ver algo de luz (es lo que tienen los ciclos políticos, que no respetan nuestros ciclos vitales individuales y nos atropellan sin piedad).
Cataluña es hoy un caos ideológico y político, tanto en su dimensión institucional como en la escala del individuo. Los tiempos políticos del prusés son el corto plazo y el cortísimo; pero los ciclos sociales pueden llevar generaciones completas. Eso es lo que me preocupa; que los engendros ideológicos que han sabido crear y tenemos campando ahora por nuestras calles pueden llevar mucho tiempo y recursos domesticar; y eso sin considerar que aún podemos llegar a presenciar hechos de violencia real.
Se ha puesto usted un tanto extremo, pero básicamente tiene razón en todo. Lamento que lo viva tan crudamente, porque el futuro no va a ser mejor. Esta época es la de una España muy débil políticamente, frente a una Cataluña muy fuerte. Le recomendaría, si puede, que se pase al bando ganador.
Se lo digo medio en broma, medio en serio. Ya imagino que no puede.
No me parece en absoluto que Cataluña esté en un momento de fortaleza política. Por el contrario, yo percibo una situación tan débil como en el resto de España -y el resto de occidente, que estamos sumidos en la niebla del fondo del valle desde hace al menos dos décadas-.
Más aún, en mi opinión el recrudecimiento del nacionalismo rabioso y fascista que estamos contemplando, es consecuencia precisamente de tal debilidad política extrema. No existe en Cataluña ninguna formación política que tenga una hoja de ruta medianamente creíble, ni algún tipo de diagnóstico estructural que pueda echar algo de luz para afrontar la situación.
De hecho, si existiera algo así, y lograra difundir cierta idea superadora, barrería con el nacionalismo rápidamente. Estamos en medio del ciclo en que lo nuevo aún no puede nacer y lo viejo se resiste a morir, como decía el viejo barbudo; y tal vez nos quedan aún un par de décadas para ver algo de luz (es lo que tienen los ciclos políticos, que no respetan nuestros ciclos vitales individuales y nos atropellan sin piedad).
Cataluña es hoy un caos ideológico y político, tanto en su dimensión institucional como en la escala del individuo. Los tiempos políticos del prusés son el corto plazo y el cortísimo; pero los ciclos sociales pueden llevar generaciones completas. Eso es lo que me preocupa; que los engendros ideológicos que han sabido crear y tenemos campando ahora por nuestras calles pueden llevar mucho tiempo y recursos domesticar; y eso sin considerar que aún podemos llegar a presenciar hechos de violencia real.
Lo que dice es muy interesante, y muy complejo: los pros y contras de un nacionalismo adolescente, agresivo y expansivo, que casi todos los países europeos dejaron atrás tras la 2ª Guerra Mundial (UK no, porque la ganaron y la sufrieron menos que el resto). España lo dejó atrás empachada por el Franquismo.
En su relación con la, probablemente, peor clase política española de su historia, este nacionalismo le ha venido muy bien al nacionalismo catalán para lo que ya hemos dicho: sacarle cuartos, inversiones y sectores a Madrid, convertir Cataluña en un cortijo exclusivo para los nacionalistas en el que enriquecerse (robando legal, e ilegalmente), y del que los propios catalanes no nacionalistas han sido excluidos (no digamos ya, el resto de españoles).
En todo lo demás, mi opinión es que el nacionalismo catalán ha resultado nefasto para los propios catalanes, política, cultural y económicamente. Imaginen si su clase política se hubiera dedicado a mejorar Cataluña, en todos los sentidos, en lugar de la constante lucha identitaria, los enormes recursos para construir la nacioncita. Para la política catalana lo importante ha sido sustituido por la eterna construcción de la nació, y el enfrentamiento constante con España. Hay mucho, pero mucho talento que hace muchos años que descartó Cataluña (o fue descartado por ella) como destino por este ambiente y las dificultades que ha generado y genera. La Cataluña que se atraía el talento (cultural y económico) de toda España está hoy día en un proceso de cierre y plegado sobre sí misma.
Así que cuando hablo de la fortaleza política catalana, hablo exclusivamente de su enfrentamiento y extorsión con la clase política española, del que hasta hoy ha salido siempre con ventaja. Esa política catalana tiene multitud de apoyos empresariales, financieros y, lo que es muy importante, culturales (producción audiovisual y editorial). Pero esto es ya bucear muy profundo.
Se ha puesto usted un tanto extremo, pero básicamente tiene razón en todo. Lamento que lo viva tan crudamente, porque el futuro no va a ser mejor. Esta época es la de una España muy débil políticamente, frente a una Cataluña muy fuerte. Le recomendaría, si puede, que se pase al bando ganador.
Se lo digo medio en broma, medio en serio. Ya imagino que no puede.
No me parece en absoluto que Cataluña esté en un momento de fortaleza política. Por el contrario, yo percibo una situación tan débil como en el resto de España -y el resto de occidente, que estamos sumidos en la niebla del fondo del valle desde hace al menos dos décadas-.
Más aún, en mi opinión el recrudecimiento del nacionalismo rabioso y fascista que estamos contemplando, es consecuencia precisamente de tal debilidad política extrema. No existe en Cataluña ninguna formación política que tenga una hoja de ruta medianamente creíble, ni algún tipo de diagnóstico estructural que pueda echar algo de luz para afrontar la situación.
De hecho, si existiera algo así, y lograra difundir cierta idea superadora, barrería con el nacionalismo rápidamente. Estamos en medio del ciclo en que lo nuevo aún no puede nacer y lo viejo se resiste a morir, como decía el viejo barbudo; y tal vez nos quedan aún un par de décadas para ver algo de luz (es lo que tienen los ciclos políticos, que no respetan nuestros ciclos vitales individuales y nos atropellan sin piedad).
Cataluña es hoy un caos ideológico y político, tanto en su dimensión institucional como en la escala del individuo. Los tiempos políticos del prusés son el corto plazo y el cortísimo; pero los ciclos sociales pueden llevar generaciones completas. Eso es lo que me preocupa; que los engendros ideológicos que han sabido crear y tenemos campando ahora por nuestras calles pueden llevar mucho tiempo y recursos domesticar; y eso sin considerar que aún podemos llegar a presenciar hechos de violencia real.
Lo que dice es muy interesante, y muy complejo: los pros y contras de un nacionalismo adolescente, agresivo y expansivo, que casi todos los países europeos dejaron atrás tras la 2ª Guerra Mundial (UK no, porque la ganaron y la sufrieron menos que el resto). España lo dejó atrás empachada por el Franquismo.
En su relación con la, probablemente, peor clase política española de su historia, este nacionalismo le ha venido muy bien al nacionalismo catalán para lo que ya hemos dicho: sacarle cuartos, inversiones y sectores a Madrid, convertir Cataluña en un cortijo exclusivo para los nacionalistas en el que enriquecerse (robando legal, e ilegalmente), y del que los propios catalanes no nacionalistas han sido excluidos (no digamos ya, el resto de españoles).
En todo lo demás, mi opinión es que el nacionalismo catalán ha resultado nefasto para los propios catalanes, política, cultural y económicamente. Imaginen si su clase política se hubiera dedicado a mejorar Cataluña, en todos los sentidos, en lugar de la constante lucha identitaria, los enormes recursos para construir la nacioncita. Para la política catalana lo importante ha sido sustituido por la eterna construcción de la nació, y el enfrentamiento constante con España. Hay mucho, pero mucho talento que hace muchos años que descartó Cataluña (o fue descartado por ella) como destino por este ambiente y las dificultades que ha generado y genera. La Cataluña que se atraía el talento (cultural y económico) de toda España está hoy día en un proceso de cierre y plegado sobre sí misma.
Así que cuando hablo de la fortaleza política catalana, hablo exclusivamente de su enfrentamiento y extorsión con la clase política española, del que hasta hoy ha salido siempre con ventaja. Esa política catalana tiene multitud de apoyos empresariales, financieros y, lo que es muy importante, culturales (producción audiovisual y editorial). Pero esto es ya bucear muy profundo.
La sensación que yo tengo -probablemente teñida de subjetivismo- es que, salvando tal vez algunos sectores, Barcelona ha retrocedido en éstos últimos años varios escalones en lo que se refiere a generación de atractores culturales capaces de hacer industria (y esto incluye en general artes plásticas, audiovisuales y de diseño en genral, incluídas arquitectura, urbanismo, algunas ramas de ingeniería industrial, etc.) No podría ser tan categórico respecto a otras áreas, pero intuyo que puede estar pasando algo parecido.
Las derivas identitarias son inevitablemente refractarias y crean un clima muy poco atractivo a los procesos culturales metropolitanos, que justo al contrario de lo que piensan los identitarios, son las que construyen las señas indiscutibles de las ciudades globales a mediano plazo porque son las dinámicas en las que se cocinan los sincretismos y transculturaciones, y éstos fenómenos son el caldo en el que se cuecen los procesos creativos.
Es indudable que respecto a hace 15 o 20 años, Barcelona ha ido perdiendo tracción como gestor cultural y se ha convertido cada vez más en una vidriera de productos en términos de puro consumo; algo similar a lo que ha ido ocurriendo con muchos otros factores de la vida económica y social de ésta ciudad. Los costes de todo esto están por verse aún, pero en este campo los costes de oportunidad son intangibles que se pagan muy caro a largo plazo.
mas de la mitad de la producción audivisual español (peliculas y documentales basicamente) son de producción catalana, por no hablar de festivales como el primavera, vida, sonar, altaveu, temporada alta, jardins de pedralbes, perelada...
yo, que soy coleccionista de monedas y billetes tengo como contacto principal por su variedad y precio a dos tiendas barcelonesas que son únicas en españa, por no hablarle de la literatura ( con la mayor producción editorial de españa y latinoamerica radicada en barcelona), tiene la mayor densidad de asociaciones culturales alternativas de españa, y no conozco en ningún punto del pais mayor concentración de entidades de apoyo cultural.
si eso es bajar varios escalones que dios le bendiga la vista, porque yo conozco el desierto despues de haber vivido 15 años entre aragón y castilla
mas de la mitad de la producción audivisual español (peliculas y documentales basicamente) son de producción catalana, por no hablar de festivales como el primavera, vida, sonar, altaveu, temporada alta, jardins de pedralbes, perelada...
yo, que soy coleccionista de monedas y billetes tengo como contacto principal por su variedad y precio a dos tiendas barcelonesas que son únicas en españa, por no hablarle de la literatura ( con la mayor producción editorial de españa y latinoamerica radicada en barcelona), tiene la mayor densidad de asociaciones culturales alternativas de españa, y no conozco en ningún punto del pais mayor concentración de entidades de apoyo cultural.
si eso es bajar varios escalones que dios le bendiga la vista, porque yo conozco el desierto despues de haber vivido 15 años entre aragón y castilla
Cifuentes se niega a pagar a Fenosa la deuda de 5.000 € de la casa de Aguirre
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/71110-cifuentes-se-niega-a-pagar-a-fenosa-la-deuda-de-5-000-de-la-casa-de-aguirre[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/71110-cifuentes-se-niega-a-pagar-a-fenosa-la-deuda-de-5-000-de-la-casa-de-aguirre[/url])
:o :o :o
Ciudadanos revoluciona la Constitución: elimina el 'café para todos', el Senado y el CGPJ
El presidente de C's, Albert Rivera, presenta en Cádiz una de las partes nucleares de su propuesta electoral: la reforma institucional. El partido naranja pone fin a la delegación de competencias estatales a las comunidades, sustituye a la Cámara Alta por un Consejo de Presidentes y atribuye al presidente del TS y dos adjuntos las funciones del CGPJ. También plantea dentro de un paquete de 30 medidas de gran calado una ley electoral más justa basada en el modelo alemán.(click to show/hide)
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/71120-ciudadanos-revoluciona-la-constitucion-elimina-el-cafe-para-todos-el-senado-y-el-cgpj[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/71120-ciudadanos-revoluciona-la-constitucion-elimina-el-cafe-para-todos-el-senado-y-el-cgpj[/url])
¡Atentos!
Qué raro que nadie haya comentado nada.CitarCiudadanos revoluciona la Constitución: elimina el 'café para todos', el Senado y el CGPJ
El presidente de C's, Albert Rivera, presenta en Cádiz una de las partes nucleares de su propuesta electoral: la reforma institucional. El partido naranja pone fin a la delegación de competencias estatales a las comunidades, sustituye a la Cámara Alta por un Consejo de Presidentes y atribuye al presidente del TS y dos adjuntos las funciones del CGPJ. También plantea dentro de un paquete de 30 medidas de gran calado una ley electoral más justa basada en el modelo alemán.(click to show/hide)
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/71120-ciudadanos-revoluciona-la-constitucion-elimina-el-cafe-para-todos-el-senado-y-el-cgpj[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/71120-ciudadanos-revoluciona-la-constitucion-elimina-el-cafe-para-todos-el-senado-y-el-cgpj[/url])
Bomba atómica electoral. Al menos yo no recuerdo que nunca ningún partido haya puesto algo así encima de la mesa, y eso que muchas de esas cosas son un "clamor popular" desde hace muuucho tiempo. Propuesto por alguien en quien resulta creíble y en un momento político y electoral sencillamente per-fec-to.
Incluso sin saber cómo van a reaccionar PP, PSOE y P ¿yalodecíayoísmo o ninguneo?, me apostaría unas cañas a que esto le suma un 10% a C's, como mínimo, y además a cuenta de los otros tres casi por igual. Ahora sí que me creo que dejen al PSOE de tercero. Y como el PP reaccione demasiado mal, igual gana Rivera. Coño, que hoy he visto a la Cospe en la portada del ABC como uno de los emblemas de la renovación del PP...
Personalmente me deja a medias porque sobrevuelan pensionazo y ladrillazo. No tenían porqué estar en un texto constitucional, es que acabo de leer una entrevista con Garicano y eso, sobrevuela. Es lo malo de leer este foro, se vuelve uno tiquis miquis de carallo. Aún así, por primera vez desde hace quizá veinte años, voy a pensarme si votar algo que no sea en blanco/EeB, y eso créanme que es la releche :roto2:
Si este tío consigue generar ilusión puede arrasar. Ilusión. ¿Se acuerdan?
En cuanto al desarrollo legal derecho a la vivienda, el equipo de Ciudadanos que ha elaborado la propuesta quiere que que parte del valor de la vivienda habitual será inembargable, de tal manera que, tras la ejecución, dicho valor se entregará al deudor para que pueda satisfacer con ella sus necesidades de alojamiento.En caso de ejecución hipotecaria de la vivienda habitual, y con la finalidad de evitar los abusos que se están produciendo en la actualidad, desgranan en el partido, el deudor podrá solicitar una nueva tasación, de tal manera que, en caso de quedar desierta la subasta, el acreedor se adjudicará esa vivienda por el 100% de ese valor, quedando extinguida la deuda en la misma proporción.
Suspendido el juicio del ‘caso Emarsa’ para que se extradite a un acusado
La decisión supone una gran demora en la causa de corrupción y la posible reducción de penas
Mira esto también:
“Tengo una reforma constitucional en el cajón, para cuando sea oportuna”
[url]http://politica.elpais.com/politica/2015/11/02/actualidad/1446480953_947645.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2015/11/02/actualidad/1446480953_947645.html[/url])
Me da en la nariz, que todo esta previsto.
Pero, en cualquier caso, no se trata de si son perfectos. Claro que no, eso no existe. Se trata de si son un avance. Una mejora sustancial y necesaria.
Pero, en cualquier caso, no se trata de si son perfectos. Claro que no, eso no existe. Se trata de si son un avance. Una mejora sustancial y necesaria.
Aplique ese mismo argumento a Podemos y tiene mi respuesta al dialogo del hilo de Podemos.. Yo hubiera dicho que son una herramienta que puede directa o indirectamente mejorar la situación, pero en esencia es el mismo argumento pragmático: ¿Mejoraremos si esta gente (C's o Podemos) come tarta electoral? Yo creo que si.
[Edito] borro parte del mensaje y sigo en el hilo de Podemos
Pero, en cualquier caso, no se trata de si son perfectos. Claro que no, eso no existe. Se trata de si son un avance. Una mejora sustancial y necesaria.
Aplique ese mismo argumento a Podemos y tiene mi respuesta al dialogo del hilo de Podemos.. Yo hubiera dicho que son una herramienta que puede directa o indirectamente mejorar la situación, pero en esencia es el mismo argumento pragmático: ¿Mejoraremos si esta gente (C's o Podemos) come tarta electoral? Yo creo que si.
[Edito] borro parte del mensaje y sigo en el hilo de Podemos
de lo de aqui, dejando de lado lo inoportuno de armar lio en tiempos revueltos y lo caro que podria llegar a ser, esta claro que "un grano no hace granero, pero ayuda al compañero", vease lo bonito que queda el FITE en un pueblo de 200 habitantes
[url]http://www.diariodeteruel.es/noticia/68216/el-ayuntamiento-de-fortanete-remodelael-parque-infantil[/url] ([url]http://www.diariodeteruel.es/noticia/68216/el-ayuntamiento-de-fortanete-remodelael-parque-infantil[/url])
Pero, en cualquier caso, no se trata de si son perfectos. Claro que no, eso no existe. Se trata de si son un avance. Una mejora sustancial y necesaria.
Aplique ese mismo argumento a Podemos y tiene mi respuesta al dialogo del hilo de Podemos.. Yo hubiera dicho que son una herramienta que puede directa o indirectamente mejorar la situación, pero en esencia es el mismo argumento pragmático: ¿Mejoraremos si esta gente (C's o Podemos) come tarta electoral? Yo creo que si.
[Edito] borro parte del mensaje y sigo en el hilo de Podemos
Se lo aplico, por supuesto. Lo que propone Podemos, para mi, tiene cosas loables y que yo apoyaría sin dudar, pero muchas y mucho más importantes que considero retrocesos, injusticias flagrantes o temeridades suicidas. Definitivamente NO es un avance para mi.
Curiosamente, varias de las cosas que me pueden gustar de Podemos también las sugiere C's, de forma más cabal y sin que vengan en pack con un ideario que me pone los pelos de punta.
...... Explotamos a nuestro vecino. .......... .¡es más feliz!
.... Unas cuantas RBU's ......
.... a la mente humana no se llega ......esta muy de moda estas decadas llegar a la de_mente mediante regalitos, si el niño suspende ..... amoto nueva, si apedrea el cristal del vecino ..... la culpa es del vecino o del tirachinas; si, hay cosas que han calado hasta el tuetano y demasiada gente vive ademas de divulgar esos modos de pensamiento, el porqueyovalguismo que se decia;
Colau acepta subir el IBI a las viviendas ....una lastima que el arreon no sea mas grande y poder comprobar la hipotesis de que los impuestos crecientes bajan los precios de los pisitos, la de que las ayudas y rebajas suben los precios ya esta demostrada ampliamente;
Seamos serios...
¿Que vivienda puede valer 120.000€... en Grecia?
Un país multicultural rescatado y en quiebra, limitrofe con el amigo turco... :facepalm:
Una vez Syriza ceda (no le queda otra) miles de viviendas automáticamente se retasarán a realidad económica que les corresponde. Y los griegos saldrán en masa a protestar porque los ahorros de toda su vida se han "esfumado".
Colau acepta subir el IBI a las viviendas ....una lastima que el arreon no sea mas grande y poder comprobar la hipotesis de que los impuestos crecientes bajan los precios de los pisitos, la de que las ayudas y rebajas suben los precios ya esta demostrada ampliamente;
Que después del agit&prop de hoy en los medios la bolsa no de bandazos ni El Preparao salga en el NoDo indica claramente que la función teatral está saliendo como estaba prevista en el guión.
El R78 está más vivo que nunca simplemente por tener a todo diox hablando de lo que ellos quieren: el miedo y las banderitas a todo trapo.
Lo que no sé si se ha comentado todavía (en este hilo creo que no) es quién es el acaraciagatitos que ha puesto a un tío tan mediocre como Ribera al frente del partido naranja. Yo no lo sé. Pablemos al menos tiene el carisma propio de los románticos líderes de izquierdas, pero Albert tiene zero carisma y no parece destacar en ninguna disciplina. Muestra una inseguridad inocente digna del más paniaguado de los enchufados, esforzándose más por su imagen que por el contenido de sus mensajes. No se me entienda mal, no me parece mala persona, pero un chaval tan bueno (en el sentido de buenista) al frente del Estado español corrupto hasta las bodegas no sería más que una marioneta en manos de los poderosos.
Vale, ahora parece que yo he descubierto la pólvora :biggrin:
Con tantas elecciones y tanto teatro malo me tienen agotado
Se decide romper paulatinamente con España –una declaración unilateral de independencia encubierta– y se mantiene en puntos suspensivos la gobernación del país. Este es el mensaje que el Parlament de Catalunya está a punto de enviar a los organismos internacionales, a las cancillerías europeas, al Gobierno de España y a toda la sociedad. Ruptura y poder vacante por falta de un mínimo acuerdo entre la mayoría.
Hay mayoría parlamentaria para proclamar esa virtual ruptura mediante una moción retórica, hiperbólica y mal redactada, y no parece haberla para formar gobierno.
Esta es la fotografía del 9 de noviembre del 2015, jornada que pasará a la historia de los errores de Catalunya, con el agravante de la parodia. Una pequeña, triste y deslavazada simulación del Sis d'Octubre de 1934, que puede poner en riesgo la autonomía de Catalunya, la amplia corriente de movilización social en favor del autogobierno registrada estos últimos años, y la propia autoestima de los catalanes
Después de más de tres años de intensas movilizaciones cívicas en favor de un mayor reconocimiento de Catalunya y de un trato más justo, llega el momento del error.
Quienes han auspiciado el error del 9 de noviembre deberían reflexionar urgentemente sobre ello y propiciar, lo antes posible, una inteligente rectificación. Nada se ha roto aún de manera irremediable. Hay que empezar a trabajar ahora mismo por una oportuna y eficaz reconducción
La mayoría parlamentaria catalana ha cometido un grave error que contradice el deseo y la intención de parte de sus votantes y que puede colocar al Parlament en ruta de colisión con la propia sociedad, que mayoritariamente no desea rupturas, ni teatrales esguinces. El error debe ser rectificado. Estamos seguros de que después de las elecciones generales habrá mayores márgenes para ello. Faltan poco más de cuarenta días para la cita del 20 de diciembre. La consigna catalana debe ser ahora mismo evitar cualquier tipo de aventura. Que se imponga la inteligencia.
No va a pasar nada y lo saben.déjame añadirte un punto importante amigo:
-. Los mercados financieros ni se inmutan.
-. No tienen huevos para hacerse con su propio mecanismo de administración legítima de la violencia [policía, ejército], y menos aún mecanismos legales para ello; los mossos están supeditados a la autoridad central, y la autonómica sólo por delegación.
.... ATENCIÓN[/quote]CitarDespués de más de tres años de intensas movilizaciones cívicas en favor de un mayor reconocimiento de Catalunya y de un trato más justo, llega el momento del error.
O sea, que las movilizaciones eran por un mayor reconocimiento y un trato más justo..
Que después del agit&prop de hoy en los medios la bolsa no de bandazos ni El Preparao salga en el NoDo indica claramente que la función teatral está saliendo como estaba prevista en el guión.
El R78 está más vivo que nunca simplemente por tener a todo diox hablando de lo que ellos quieren: el miedo y las banderitas a todo trapo.
Lo que no sé si se ha comentado todavía (en este hilo creo que no) es quién es el acaraciagatitos que ha puesto a un tío tan mediocre como Ribera al frente del partido naranja. Yo no lo sé. Pablemos al menos tiene el carisma propio de los románticos líderes de izquierdas, pero Albert tiene zero carisma y no parece destacar en ninguna disciplina. Muestra una inseguridad inocente digna del más paniaguado de los enchufados, esforzándose más por su imagen que por el contenido de sus mensajes. No se me entienda mal, no me parece mala persona, pero un chaval tan bueno (en el sentido de buenista) al frente del Estado español corrupto hasta las bodegas no sería más que una marioneta en manos de los poderosos.
Vale, ahora parece que yo he descubierto la pólvora :biggrin:
Con tantas elecciones y tanto teatro malo me tienen agotado
Discrepo con lo de Albert. Como mínimo, está fresco y muy por encima de la media del político español. Compárelo con Sánchez el maniquí, por ejemplo. O por Rajoy, el meta-funcionario. Y creo que sacará muchos mejores resultados que Pablemos, que está desinfladísimo. Su estrategia de ir a las municipales escindidos en micro partidos tuvo éxito, pero no para afianzarlos para las generales.
Al PP toda esta murga de la indapandansia (quiero un cupo vasco) le va a venir de lujo para movilizar masivamente a su electorado, que en aras de la salvación de España de la desintegración, se olvidará de las barbaridades y la NADA de estos 4 años.
Y siguiendo con la indapandansia, en esta ocasión el pasotismo de Rajoy es la reacción correcta. Lo que los indepes-cupo vasco querrían es una reacción en Madrid, cuanto más enérgica mejor, para echarse a llorar y llenar portadas de periódicos y entradillas de telediarios de los paisos catalans.
Lo malo es que todo depende de las elecciones del 20D. Si sale un gobierno fuerte, en plan PP-Ciudadanos, los indepes se comerán los mocos (o no, la derecha ya ha demostrado en este país que se baja los pantalones tanto o más que la izquierda con los nacionalismos).
Si sale algún engendro en plan PSOE-Podemos-elVecinodelQuinto se pondrán con el culo en pompa en dirección Barcelona desde el minuto uno.
Es una lástima, pero una vez más, las chorradas catalanistas van a definir la política del país. ¿Cuánto se hubiera estrellado el PP el 20D sin toda esta murga? Nunca lo sabremos.
me causa vomito que se alegre de que se forme semejante aberración democratica.
un gobierno que se va a bajar los pantalones ante la mafia internacional a cambio de reducir su atención sanitaria, su educación y aumentar los impuestos :vomit:
de veras que nos merecemos lo que tenemos
"Estamos conjurados porque lo que es de los catalanes tiene que estar administrado con soberanía. No puede volver a pasar que un presidente de Cataluña diga que no le han dejado hacer algo", ha espetado el líder independentista antisistema.
Lo que sí le ha dejado claro Baños a Mas y al bloque de los 62 diputados de Junts pel Sí en la contrarréplica es que: "Nosotros, desde la CUP como asamblea, de aquí saldremos con una República y aunque la inhabiliten no nos moveremos de aquí los 72, eso lo tenemos claro.
No va a pasar nada y lo saben.déjame añadirte un punto importante amigo:
-. Los mercados financieros ni se inmutan.
-. No tienen huevos para hacerse con su propio mecanismo de administración legítima de la violencia [policía, ejército], y menos aún mecanismos legales para ello; los mossos están supeditados a la autoridad central, y la autonómica sólo por delegación.
-. La prensa internacional apenas se hace eco del prucés imparapla. El hecho de la creación de un nuevo país o la ruptura de Hispanistán, Deutschland, Francia, etc, sería portada y titular en caso de ser cierto. Hay que buscar en las secciones internacionales para encontrar algo.
Postureo
:vomit:
vaya, ahora la prensa internacional es un punto imprescindible en su opinión
esa misma que le tenia "mania" a su pais, que la denigraba se convierte de repente en el gran aliado del nacionalrojigualdismo.
solo me falta leer aqui que el finantial times es un periodico que "ama" españa
Discrepo con lo de Albert. Como mínimo, está fresco y muy por encima de la media del político español. Compárelo con Sánchez el maniquí, por ejemplo. O por Rajoy, el meta-funcionario. Y creo que sacará muchos mejores resultados que Pablemos, que está desinfladísimo. Su estrategia de ir a las municipales escindidos en micro partidos tuvo éxito, pero no para afianzarlos para las generales.
Al PP toda esta murga de la indapandansia (quiero un cupo vasco) le va a venir de lujo para movilizar masivamente a su electorado, que en aras de la salvación de España de la desintegración, se olvidará de las barbaridades y la NADA de estos 4 años.
Y siguiendo con la indapandansia, en esta ocasión el pasotismo de Rajoy es la reacción correcta. Lo que los indepes-cupo vasco querrían es una reacción en Madrid, cuanto más enérgica mejor, para echarse a llorar y llenar portadas de periódicos y entradillas de telediarios de los paisos catalans.
Lo malo es que todo depende de las elecciones del 20D. Si sale un gobierno fuerte, en plan PP-Ciudadanos, los indepes se comerán los mocos (o no, la derecha ya ha demostrado en este país que se baja los pantalones tanto o más que la izquierda con los nacionalismos).
Si sale algún engendro en plan PSOE-Podemos-elVecinodelQuinto se pondrán con el culo en pompa en dirección Barcelona desde el minuto uno.
Es una lástima, pero una vez más, las chorradas catalanistas van a definir la política del país. ¿Cuánto se hubiera estrellado el PP el 20D sin toda esta murga? Nunca lo sabremos.
me causa vomito que se alegre de que se forme semejante aberración democratica.
un gobierno que se va a bajar los pantalones ante la mafia internacional a cambio de reducir su atención sanitaria, su educación y aumentar los impuestos :vomit:
de veras que nos merecemos lo que tenemos
“El colmo es cuando la mafia artística se conecta con la política, con los gobiernos o el poder. Tengo 2 viejos diccionarios en los que no aparece la palabra mafia. Quizá es que debo renovar mi biblioteca. Porque nunca he sabido el significado exacto del término, aunque siempre lo he sabido utilizar con propiedad y según qué casos. En el mundo y en la jungla de la ópera, mafia es una de las palabras que más se emplean, de las que más se oyen. Todo el mundo quiere pertenecer a alguna mafia para hacer carrera. Aunque esté mal visto”. Así comienza el capítulo de una autobiografía póstuma que amenaza con cimbrear los cimientos de la lírica. Lo escribió el tenor Suso Mariategui, que falleció prematuramente de un infarto a los 69 años. Ahora ve la luz su obra más controvertida y polémica, por donde pasan los españoles Alfredo Kraus, Montserrat Caballé y José Carreras, pero también internacionales como Dermota, Hotter, Kunz, Dieskau, Verrett, Corelli, Siepi, Cappuccilli, Scotto, Cossotto y un largo etcétera. Los estudios de música, la metodología, los conservatorios, la técnica… Todo lo pone en cuestión Suso Mariategui con una ácida pluma y un saludable tono crítico, cuya muerte causó desolación en el mundo de la lírica. De hecho, el volumen recoge los obituarios y necrológicas de críticos, amigos y degustadores como Vela del Campo, Jerónimo Saavedra, Justo Romero, Julio Bravo, Gonzalo Alonso, Juan Cruz, Fernando Delgado o Alberto García Saleh....
Suso Mariategui no dejó títere con cabeza en su póstumo libro de memorias, que apoyándose en sus 38 años de experiencia, ofrece testimonios “reveladores de situaciones desconocidas al otro lado del espejo. El tono del libro es confidencial, sincero, nada correcto políticamente hablando, con un poso de amargura en ocasiones y siempre derrochando un profundo amor por la profesión a la que el autor ha dedicado su existencia”, según su prologuista, el crítico Vela del Campo. Y sobre la citada mafia se pregunta: “¿Pero existe de verdad en el universo lírico? Sí, amigo lector, estoy seguro que acaba de esbozar una ligera sonrisa. Lo entiendo. Sin ponernos ofensivos ni agresivos, digamos que existen ciertos grupos formados por personajes en los que se escudan los demás. Se dice que tal o cual artista pertenece a la “mafia Karajan”, a la judía, a la Caballé, a la “gay” o a la de Decca, la célebre compañía discográfica. Durante mis más de treinta años en la jungla, cuando mis amigos se veían sin protección ni contratos, siempre echaban de menos no pertenecer a alguna de las mafias, que se han entendido como sinónimo de lanzamiento seguro de carreras. Es también el argumento empleado para cargar contra alguien, al que se acusa de pertenecer a algún grupo. “Ese le puso el culo a fulanito de tal; a ese lo protegen porque un primo suyo paga a la mafia para que lo ayuden en su carrera…”
...
“En cualquier ámbito –teatro, cine, espectáculo, etc.– los grupos, las amistades, los sobornos, los críticos corruptos existen, aunque nada tengan que ver con salir al escenario, abrir la boca y triunfar. ¿Cuánto dura un artista mediocre colocado? Poco tiempo. El paso de los años será siempre testigo de si triunfó por un golpe mafioso o por méritos propios. Es verdad que el chismorreo de los fracasados sustenta ese oscuro mundo de las mafias como forma de justificar una evidente falta de talento. Traduzcamos, pues, mafia por la corrupción en el arte. La gran pregunta que nos hacemos es ¿en qué momento empezamos a emplear la palabra? Quizá, desde que se vendió el primer cuadro, desde que se abrió el primer teatro o desde que el espectáculo es tal, existen los mafiosos y sus prácticas. Quien mejor lo explicó murió hace ya muchos años. Fue William Shakespeare. Repasando sus obras teatrales encontramos una paleta maravillosa de aprendices de mafiosos”. ...
“Un poco de protección siempre viene bien. “Es la mafia light”. Esta artista tiene buena voz, es amable, guapita y parece buena chica. Se le protege. El chico/a puede ser también algo coqueto/a o, como vulgarmente se dice, una calientapollas. Lo hace con discreción y talento y hace una carrera amable y simpática y poco dañina. El artista cumple y se hace querer hasta que, poco a poco, se cuela en el giro internacional sin que casi nos demos cuenta. Al final, los maliciosos expresan sus dudas: “en realidad, nunca me he explicado el talento de esta soprano o este tenor”. La malicia es un mal que permanece, perenne, entre bambalinas” escribe el tenor fallecido.
...
“También se podría hablar de la mafia discográfica. ¿Por qué graba uno y no otro? ¿Quién y por qué decide entre uno y otro? El colmo, no obstante, es cuando la mafia artística se conecta con la política, con los gobiernos o el poder. Prefiero no seguir por esta vía. Por si acaso. Asumo que las mafias seguirán existiendo mientras siga habiendo intereses creados (Jacinto Benavente). Es ley de vida”, confiesa Suso Mariategui en una obra que no dejará impasible a nadie que pueda leerla.
Los de la CUP siempre pusieron la condición de no "coronar" a Mas. Por ahora lo cumplen y ponen en ridículo a JxSi y a todo el imparapla prucés: la supuesta legitimidad que respalda la "unidad de destino universal" resulta ser una provinciana lucha por el poder.
....collons, quina manera, que inspiracion, ¿aqui donde se aplaude?
Finalmente comienza a salir a la luz lo bien sabido.
……………Ni UDEF, ni CNI, ni Guardia Civil. El dossier Pujol- Andorra está en manos del FBI, la DEA y la CIA. Es tan gordo lo que ha pasado durante estos últimos 30 años que la única “salida” del clan es dar una patada a la mesa del tablero político español, europeo e internacional con la proclamación unilateral de la independencia de Catalunya… y que sea lo que Dios quiera……………………
[url]http://www.eltriangle.eu/es/notices/2015/11/el-porque-de-todo-4737.php[/url] ([url]http://www.eltriangle.eu/es/notices/2015/11/el-porque-de-todo-4737.php[/url])
Francesc Homs: "El no de la CUP suspende la resolución de inicio del proceso"
¿Qué efecto tiene el conflicto de la investidura sobre el soberanismo?
Mire, quien suspende políticamente la resolución del lunes no es el Constitucional, es el no de la CUP a la investidura.
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20151114/54438840990/francesc-homs-cup-resolucion-proceso.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20151114/54438840990/francesc-homs-cup-resolucion-proceso.html[/url])
[...] Es mejor así”. Es decir, que si Junts pel Sí llega a obtener la mayoría necesaria para formar Gobierno sin necesidad de recabar el apoyo de la CUP, tendría un problema aún más gordo que el que tiene ahora, porque entonces estarían fatalmente obligados a cumplir su programa electoral y no podrían escudarse en la formación antisistema para justificar sus propios desafueros. Legalidad aparte, se trata de una tomadura de pelo a los votantes de Junts pel Sí, muchos de ellos persuadidos de que la secesión estaba a la vuelta de la esquina del 27-S. [...]
@ Republik:
Sobre el Presidente del Gobierno.
¿No es mejor mantener el salario actual pero con bonus anuales?.
Por ejemplo: si baja un punto porcentual la tasa de paro oficial (en caso de pleno empleo, mantenerlo) se le paga un bonus anual de 200.000 euros durante el tiempo que ejerza de Presidente.
Para evitar trampas y evitar tentaciones:
1. No contar el personal al servicio de la Administración Pública. Evitar contrataciones masivas en el empleado público para bajar el paro.
2. El máximo responsable del INE debe ser elegido por oposición. Evitar falsear los datos de empleo.
3. Crecer con una posición de inversión internacional de forma positiva cada año (evitar el sobreendeudamiento para acabar con el paro).
@ Republik:
Sobre el Presidente del Gobierno.
¿No es mejor mantener el salario actual pero con bonus anuales?.
Por ejemplo: si baja un punto porcentual la tasa de paro oficial (en caso de pleno empleo, mantenerlo) se le paga un bonus anual de 200.000 euros durante el tiempo que ejerza de Presidente.
Para evitar trampas y evitar tentaciones:
1. No contar el personal al servicio de la Administración Pública. Evitar contrataciones masivas en el empleado público para bajar el paro.
2. El máximo responsable del INE debe ser elegido por oposición. Evitar falsear los datos de empleo.
3. Crecer con una posición de inversión internacional de forma positiva cada año (evitar el sobreendeudamiento para acabar con el paro).
@ Republik:
Sobre el Presidente del Gobierno.
¿No es mejor mantener el salario actual pero con bonus anuales?.
Por ejemplo: si baja un punto porcentual la tasa de paro oficial (en caso de pleno empleo, mantenerlo) se le paga un bonus anual de 200.000 euros durante el tiempo que ejerza de Presidente.
Para evitar trampas y evitar tentaciones:
1. No contar el personal al servicio de la Administración Pública. Evitar contrataciones masivas en el empleado público para bajar el paro.
2. El máximo responsable del INE debe ser elegido por oposición. Evitar falsear los datos de empleo.
3. Crecer con una posición de inversión internacional de forma positiva cada año (evitar el sobreendeudamiento para acabar con el paro).
Principio de Panopticon: "Hecho el KPI, hecha la trampa"
Si la DpO posmoderna ha convertido las empresas privadas en mini-Auschwitz, con interiores tenebrosos ocultos tras fachadas de KPIs perfectos y relucientes, no exportemos el desaguisado suicida al sector público, que bastante lo han dañado políticos y redes clientelares.
En general la "psicopatización del CEO" procede de un hecho: el recurso a métricas absolutas solamente sobre la propia compañía y con marco temporal demasiado corto al tiempo que el mundo financiero ha prostituido brutalmente el sistema de referencia. Gracias a esto son posibles, más bien facilísimas, rendiciones de cuentas periódicas en las que siempre se crece y todo mejora. Ahora, introduce lo relativo y busca un (cuasi)absoluto de referencia más confiable, y se cae el edificio, que es un vulgar sindicato de intereses revestido de ideología barata disfrazada de "ciencia económica".
Yo desde que la Reserva Federal, el banco central mas importante del mundo, dejó de publicar el M3 diszque para "ahorrar costes" de forma que nadie viese la inundación de dolares que venía, es que ya no me creo ninguna estadistica oficial de nadie. Es que no existe ningun PIB, % paro, IPC, deflactores, etc,etc que no se encuentre falseado hasta la nausea. Es mejor seguir la evolución de los inputs: energía, consumo de combustibles, etc,etc.
Esto no solo es potestad del sector público, hoy día cualquier cosa auditada por alguna de las big four también apesta, todo lleno de salvedades, vamos manipulado hasta mas no poder. Y que hablar de las calificaciones de las agencias...papel mojado: "investment grade" no se lo cree ni el tato.
Curiosamente en esto ya nos parecemos bastante a la antigua Unión Soviética y sus estadísticas falsas sobre producción industrial y cosechas record de aquel sistema de planificación central. Y hablando de planificación central ya nos parecemos bastante en cuanto a eso ya que la mayoría de la economía se encuentra planificada centralmente por un puñado de multinacionales, cuyos directivos cada vez se parecen más al politburó y su impunidad, sus Dachas, etc,etc. Eso sin hablar de las leyes antiterrosristas, intercepción de comunicaciones, etc,etc.
¿ Os he comentado que los medios occidentales también se parecen cada vez mas al Pravda ?
Un saludo tovarich
Hago un paréntesis para mostrar el nivel que hay por la patria:
([url]http://i.imgur.com/BWyFKd4.jpg[/url])
Yo desde que la Reserva Federal, el banco central mas importante del mundo, dejó de publicar el M3 diszque para "ahorrar costes" de forma que nadie viese la inundación de dolares que venía, es que ya no me creo ninguna estadistica oficial de nadie. Es que no existe ningun PIB, % paro, IPC, deflactores, etc,etc que no se encuentre falseado hasta la nausea. Es mejor seguir la evolución de los inputs: energía, consumo de combustibles, etc,etc.
Esto no solo es potestad del sector público, hoy día cualquier cosa auditada por alguna de las big four también apesta, todo lleno de salvedades, vamos manipulado hasta mas no poder. Y que hablar de las calificaciones de las agencias...papel mojado: "investment grade" no se lo cree ni el tato.
Curiosamente en esto ya nos parecemos bastante a la antigua Unión Soviética y sus estadísticas falsas sobre producción industrial y cosechas record de aquel sistema de planificación central. Y hablando de planificación central ya nos parecemos bastante en cuanto a eso ya que la mayoría de la economía se encuentra planificada centralmente por un puñado de multinacionales, cuyos directivos cada vez se parecen más al politburó y su impunidad, sus Dachas, etc,etc. Eso sin hablar de las leyes antiterrosristas, intercepción de comunicaciones, etc,etc.
¿ Os he comentado que los medios occidentales también se parecen cada vez mas al Pravda ?
Un saludo tovarich
De hecho, de los 90 hasta aquí, mi sensación es que todo, salvo la tecnología y algún campo suelto más, ha ido a peor.
Hago un paréntesis para mostrar el nivel que hay por la patria:
([url]http://i.imgur.com/BWyFKd4.jpg[/url])
Hago un paréntesis para mostrar el nivel que hay por la patria:
([url]http://i.imgur.com/BWyFKd4.jpg[/url])
Y Alberto Garzón es economista.
Lo de que la interlocutora quedase en shock, me lo creo...
La Complu está para probar el sorteo de cátedras . Alguna injusticia se cometerá pero sospecho que en promedio mejoraría .
Juzgados de Madrid destapan fraude masivo en las subvenciones al cine.
[url]http://cultura.elpais.com/cultura/2015/11/23/actualidad/1448306155_526200.html[/url] ([url]http://cultura.elpais.com/cultura/2015/11/23/actualidad/1448306155_526200.html[/url])
Al parecer ciertas productoras falseaban cifras de asistencia a las proyecciones, cifras de la cual dependía el volumen de las subvenciones.
A la final absolutamente todo va a ser mentira, los pisos vacíos donde no vive nadie y en los balances de alguien valen muchísimo, el millón de parados que no aparecen en las estadísticas, los bancos sin capital que siguen andando como zombies protegidos por el estado, el PIB que crece mientras el consumo energético se desploma, las 23 plantas de generación de electricidad paradas de las que nadie quiera saber, el AVE a no se donde sin pasajeros, los aeropuertos y expos fantasma y finalmente las películas financiadas por el estado donde el único espectador es el inspector del ministerio.
De la noticia lo que mas me llama la atención es que el ministerio de cultura no se encargue de gestionar estas subvenciones, sino que ha creado un tinglado llamado Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA), dependiente del mismo. De sus cuentas del 2014 podemos extraer las siguientes perlas.
- Se encuentra en una edficiación que vale 40 MM€.
- Representa un inmovilizado de 100 MM€.
- Recibe 85 MM €/año de los presupuestos generales (7 MM€/mes)
- Reparte 69 MM€/año a las productoras.
- La diferencia (85-69) son sus gastos de operación (16 MM€/año)
- Declara costes de personal de 5 MM€/año.
- A una media de coste de 30 K€/año, aqui trabajan 100-150 personas.
- Los costes indirectos son 16-5= 11 MM€/año (ferias,viajes, coches, expos, eventos,etc)
que representan 70-100 K€ por empleado y año.
- Tampoco es que todo sean gastos, obtuvo ingresos de 445.000 €, el 40% en la forma de tasas.
Los recursos directos que consume este tinglado equivalen a una empresa industrial de tamaño medio con unos 300 empleados directos. Para su funcionamiento hacen falta los impuestos de sociedades de una empresa industrial de gran tamaño que facture entre 3.000-5.000 MM€/año.
Esto es que no tiene fondo, me viene a la mente la imagen del Uróboro.
Cuando Albert Einstein visitó Madrid, en 1923, una vendedora de castañas lo reconoció por la calle y le gritó “¡Viva el inventor del automóvil!”. La surrealista anécdota la recuerda el historiador estadounidense Thomas Glick e ilustra a la perfección el viaje del físico alemán a España, entre febrero y marzo de 1923. Einstein impartió conferencias en Barcelona, Zaragoza y Madrid y durante dos semanas fue el protagonista de la vida social española. Todo el mundo sabía quién era, aunque apenas un puñado de personas entendía qué había descubierto aquel sabio que “por el desgaire simpático de su traza y por su hermosa cabeza de revueltos cabellos grises, más que un pensador germano parece un artista latino”, según publicó entonces El Heraldo de Aragón.
Juzgados de Madrid destapan fraude masivo en las subvenciones al cine.
[url]http://cultura.elpais.com/cultura/2015/11/23/actualidad/1448306155_526200.html[/url] ([url]http://cultura.elpais.com/cultura/2015/11/23/actualidad/1448306155_526200.html[/url])
Al parecer ciertas productoras falseaban cifras de asistencia a las proyecciones, cifras de la cual dependía el volumen de las subvenciones.
A la final absolutamente todo va a ser mentira, los pisos vacíos donde no vive nadie y en los balances de alguien valen muchísimo, el millón de parados que no aparecen en las estadísticas, los bancos sin capital que siguen andando como zombies protegidos por el estado, el PIB que crece mientras el consumo energético se desploma, las 23 plantas de generación de electricidad paradas de las que nadie quiera saber, el AVE a no se donde sin pasajeros, los aeropuertos y expos fantasma y finalmente las películas financiadas por el estado donde el único espectador es el inspector del ministerio.
De la noticia lo que mas me llama la atención es que el ministerio de cultura no se encargue de gestionar estas subvenciones, sino que ha creado un tinglado llamado Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA), dependiente del mismo. De sus cuentas del 2014 podemos extraer las siguientes perlas.
- Se encuentra en una edficiación que vale 40 MM€.
- Representa un inmovilizado de 100 MM€.
- Recibe 85 MM €/año de los presupuestos generales (7 MM€/mes)
- Reparte 69 MM€/año a las productoras.
- La diferencia (85-69) son sus gastos de operación (16 MM€/año)
- Declara costes de personal de 5 MM€/año.
- A una media de coste de 30 K€/año, aqui trabajan 100-150 personas.
- Los costes indirectos son 16-5= 11 MM€/año (ferias,viajes, coches, expos, eventos,etc)
que representan 70-100 K€ por empleado y año.
- Tampoco es que todo sean gastos, obtuvo ingresos de 445.000 €, el 40% en la forma de tasas.
Los recursos directos que consume este tinglado equivalen a una empresa industrial de tamaño medio con unos 300 empleados directos. Para su funcionamiento hacen falta los impuestos de sociedades de una empresa industrial de gran tamaño que facture entre 3.000-5.000 MM€/año.
Esto es que no tiene fondo, me viene a la mente la imagen del Uróboro.
Hombre, cuesta mucho encontrar pelis buenas.
Y punto.
El pesebre subvencionista-clientelar da resultados pobres (de vez en cuando alguien puede encontrar financiación para su proyectillo) pero el sistema de mercado no los da mucho mejores.
Las grandísimas productoras (no solo las de cine) son máquinas de fagocitar talento para ponerlo a trabajar en producción en serie. Buenos escritores, técnicos de todo pelaje, creativos de todos los campos, tienen que buscarse el cocido y acaban contratando con ellos y se acaba produciendo mil veces la misma película, la misma comedia romántica, el mismo "thriller"...
Esos gachos funcionan con sus hojas excel de "targets" y parece que se sacan las historias de un manual, contratan a las dos caras de moda y ponen la máquina a funcionar. Repetir siempre lo mismo porque la última vez funcionó. No vaya a ser que inventemos algo.
Por otro lado no tengo claro que Hollywood, por poner un ejemplo, no sea receptor de ayuditas. Y en último término si conviertes tus pelis en una herramienta de product placement no creo que el resultado sea mejor que el de los tragasubvenciones.
De vez en cuando el talento se escapa por algún resquicio. ¡Parece un milagro!.
Ojo, que subvencionadas estan tambien la mayoria de blockbusters de Hollywood, por via de "tax breaks" a la produccion en los outsourcing habituales: Canada y UK.
En concreto el gobierno canadiense le da los productores un "refund" del 40% del sueldo de los trabajadores (que no del coste de la produccion). En UK es algo menos.
Y asi van todas las Disney, Marvel, Universal... vamos, que Captain America esta tan subvencionada como las españoladas.
Hombre, cuesta mucho encontrar pelis buenas.
Y punto.
El pesebre subvencionista-clientelar da resultados pobres (de vez en cuando alguien puede encontrar financiación para su proyectillo) pero el sistema de mercado no los da mucho mejores.
Las grandísimas productoras (no solo las de cine) son máquinas de fagocitar talento para ponerlo a trabajar en producción en serie. Buenos escritores, técnicos de todo pelaje, creativos de todos los campos, tienen que buscarse el cocido y acaban contratando con ellos y se acaba produciendo mil veces la misma película, la misma comedia romántica, el mismo "thriller"...
Esos gachos funcionan con sus hojas excel de "targets" y parece que se sacan las historias de un manual, contratan a las dos caras de moda y ponen la máquina a funcionar. Repetir siempre lo mismo porque la última vez funcionó. No vaya a ser que inventemos algo.
Por otro lado no tengo claro que Hollywood, por poner un ejemplo, no sea receptor de ayuditas. Y en último término si conviertes tus pelis en una herramienta de product placement no creo que el resultado sea mejor que el de los tragasubvenciones.
De vez en cuando el talento se escapa por algún resquicio. ¡Parece un milagro!.
Posiblemente muchas tengan alún tipo de subvención, pero ha valido la pena.(Solo hablando de Séries)
Que Capitán América,Top Gun, y demás mierdas estén subvencionadas porque sale la vandera de las estrellas...... es innegable, pensemos que el cine quizás sea el medio propagandístico más grande que existe.
Ale ahora encontrarme séries o pelis buenas Españolas, y porfavor dejemos de lado a Almodovar.
Hombre, cuesta mucho encontrar pelis buenas.
Y punto.
El pesebre subvencionista-clientelar da resultados pobres (de vez en cuando alguien puede encontrar financiación para su proyectillo) pero el sistema de mercado no los da mucho mejores.
Las grandísimas productoras (no solo las de cine) son máquinas de fagocitar talento para ponerlo a trabajar en producción en serie. Buenos escritores, técnicos de todo pelaje, creativos de todos los campos, tienen que buscarse el cocido y acaban contratando con ellos y se acaba produciendo mil veces la misma película, la misma comedia romántica, el mismo "thriller"...
Esos gachos funcionan con sus hojas excel de "targets" y parece que se sacan las historias de un manual, contratan a las dos caras de moda y ponen la máquina a funcionar. Repetir siempre lo mismo porque la última vez funcionó. No vaya a ser que inventemos algo.
Por otro lado no tengo claro que Hollywood, por poner un ejemplo, no sea receptor de ayuditas. Y en último término si conviertes tus pelis en una herramienta de product placement no creo que el resultado sea mejor que el de los tragasubvenciones.
De vez en cuando el talento se escapa por algún resquicio. ¡Parece un milagro!.
Pixar, HBO, Netflix y alguna más son lo mejor que ha parido la industria del celuloide (bueno,ahora digital) en mucho tiempo.
Los Soprano,The Wire, A dos metros bajo tierra,Breaking Bad(esta creo que es de Sony Pictures),Narcos............. Obras de arte (todas series, curioso). Las pelis de Pixar son geniales.
Quitando EE.UU, en Europa también tenemos cosas buenas, tanto en Inglaterra (Tudor,Broadchurck, Luther....) Fracia (les Reveanants) Dinamarca (Borgen)Suecia(Bron/Boern),Noruega (Real Humans),Italia (Roma Criminal,1992).........
Posiblemente muchas tengan alún tipo de subvención, pero ha valido la pena.(Solo hablando de Séries)
Que Capitán América,Top Gun, y demás mierdas estén subvencionadas porque sale la vandera de las estrellas...... es innegable, pensemos que el cine quizás sea el medio propagandístico más grande que existe.
Ale ahora encontrarme séries o pelis buenas Españolas, y porfavor dejemos de lado a Almodovar.
Hombre, cuesta mucho encontrar pelis buenas.
Y punto.
El pesebre subvencionista-clientelar da resultados pobres (de vez en cuando alguien puede encontrar financiación para su proyectillo) pero el sistema de mercado no los da mucho mejores.
Las grandísimas productoras (no solo las de cine) son máquinas de fagocitar talento para ponerlo a trabajar en producción en serie. Buenos escritores, técnicos de todo pelaje, creativos de todos los campos, tienen que buscarse el cocido y acaban contratando con ellos y se acaba produciendo mil veces la misma película, la misma comedia romántica, el mismo "thriller"...
Esos gachos funcionan con sus hojas excel de "targets" y parece que se sacan las historias de un manual, contratan a las dos caras de moda y ponen la máquina a funcionar. Repetir siempre lo mismo porque la última vez funcionó. No vaya a ser que inventemos algo.
Por otro lado no tengo claro que Hollywood, por poner un ejemplo, no sea receptor de ayuditas. Y en último término si conviertes tus pelis en una herramienta de product placement no creo que el resultado sea mejor que el de los tragasubvenciones.
De vez en cuando el talento se escapa por algún resquicio. ¡Parece un milagro!.
Pixar, HBO, Netflix y alguna más son lo mejor que ha parido la industria del celuloide (bueno,ahora digital) en mucho tiempo.
Los Soprano,The Wire, A dos metros bajo tierra,Breaking Bad(esta creo que es de Sony Pictures),Narcos............. Obras de arte (todas series, curioso). Las pelis de Pixar son geniales.
Quitando EE.UU, en Europa también tenemos cosas buenas, tanto en Inglaterra (Tudor,Broadchurck, Luther....) Fracia (les Reveanants) Dinamarca (Borgen)Suecia(Bron/Boern),Noruega (Real Humans),Italia (Roma Criminal,1992).........
Posiblemente muchas tengan alún tipo de subvención, pero ha valido la pena.(Solo hablando de Séries)
Que Capitán América,Top Gun, y demás mierdas estén subvencionadas porque sale la vandera de las estrellas...... es innegable, pensemos que el cine quizás sea el medio propagandístico más grande que existe.
Ale ahora encontrarme séries o pelis buenas Españolas, y porfavor dejemos de lado a Almodovar.
En general discrepo.
Pixar es un ejemplo que viene que ni pintado sobre lo que decía antes.
La calidad y el talento de la gente que trabaja en Pixar es tremenda. Una burrada. Desde la gente que genera el arte conceptual con lapicero y acuarelas hasta la gente que desarrolla el software.
Sin embargo, están cayendo, desde hace ya muchos años, en los vicios de las grandes productoras. Riesgo cero, argumentos trillados, moralinas repetidas...
Toy Story, Monstruos S.A., Bichos...son excelentes.
Cars (las dos), Monstruos University, Brave...y otras muchas son auténticas mierdas pinchadas en un palo (por no hablar de Aviones).
Fuera de los asuntos del guión y la historia, te puedo asegurar que la rebajada artística es brutal desde las fases conceptuales. Todo por no "asustar" al público.
Pero vamos, que no solo es un problema del cine. Pasa con los videojuegos, la narrativa y la música pop.
Así no me extraña que, en general, la gente tenga (tengamos) gusto de portera y que en cuanto las cosas se salen un poco de los caminos trillados las califiquemos de absurdas, aburridas, intelectualoides o incluso, directamente de mal hechas. Ya se sabe, un cuadro de Miró lo pinta mi hijo de cinco años.
Los Sex Pistols (su equivalente actual, no alguien que hiciese lo mismo) se comerían los mocos hoy en día.
Hombre, cuesta mucho encontrar pelis buenas.
Y punto.
El pesebre subvencionista-clientelar da resultados pobres (de vez en cuando alguien puede encontrar financiación para su proyectillo) pero el sistema de mercado no los da mucho mejores.
Las grandísimas productoras (no solo las de cine) son máquinas de fagocitar talento para ponerlo a trabajar en producción en serie. Buenos escritores, técnicos de todo pelaje, creativos de todos los campos, tienen que buscarse el cocido y acaban contratando con ellos y se acaba produciendo mil veces la misma película, la misma comedia romántica, el mismo "thriller"...
Esos gachos funcionan con sus hojas excel de "targets" y parece que se sacan las historias de un manual, contratan a las dos caras de moda y ponen la máquina a funcionar. Repetir siempre lo mismo porque la última vez funcionó. No vaya a ser que inventemos algo.
Por otro lado no tengo claro que Hollywood, por poner un ejemplo, no sea receptor de ayuditas. Y en último término si conviertes tus pelis en una herramienta de product placement no creo que el resultado sea mejor que el de los tragasubvenciones.
De vez en cuando el talento se escapa por algún resquicio. ¡Parece un milagro!.
Pixar, HBO, Netflix y alguna más son lo mejor que ha parido la industria del celuloide (bueno,ahora digital) en mucho tiempo.
Los Soprano,The Wire, A dos metros bajo tierra,Breaking Bad(esta creo que es de Sony Pictures),Narcos............. Obras de arte (todas series, curioso). Las pelis de Pixar son geniales.
Quitando EE.UU, en Europa también tenemos cosas buenas, tanto en Inglaterra (Tudor,Broadchurck, Luther....) Fracia (les Reveanants) Dinamarca (Borgen)Suecia(Bron/Boern),Noruega (Real Humans),Italia (Roma Criminal,1992).........
Posiblemente muchas tengan alún tipo de subvención, pero ha valido la pena.(Solo hablando de Séries)
Que Capitán América,Top Gun, y demás mierdas estén subvencionadas porque sale la vandera de las estrellas...... es innegable, pensemos que el cine quizás sea el medio propagandístico más grande que existe.
Ale ahora encontrarme séries o pelis buenas Españolas, y porfavor dejemos de lado a Almodovar.
En general discrepo.
Pixar es un ejemplo que viene que ni pintado sobre lo que decía antes.
La calidad y el talento de la gente que trabaja en Pixar es tremenda. Una burrada. Desde la gente que genera el arte conceptual con lapicero y acuarelas hasta la gente que desarrolla el software.
Sin embargo, están cayendo, desde hace ya muchos años, en los vicios de las grandes productoras. Riesgo cero, argumentos trillados, moralinas repetidas...
Toy Story, Monstruos S.A., Bichos...son excelentes.
Cars (las dos), Monstruos University, Brave...y otras muchas son auténticas mierdas pinchadas en un palo (por no hablar de Aviones).
Fuera de los asuntos del guión y la historia, te puedo asegurar que la rebajada artística es brutal desde las fases conceptuales. Todo por no "asustar" al público.
Pero vamos, que no solo es un problema del cine. Pasa con los videojuegos, la narrativa y la música pop.
Así no me extraña que, en general, la gente tenga (tengamos) gusto de portera y que en cuanto las cosas se salen un poco de los caminos trillados las califiquemos de absurdas, aburridas, intelectualoides o incluso, directamente de mal hechas. Ya se sabe, un cuadro de Miró lo pinta mi hijo de cinco años.
Los Sex Pistols (su equivalente actual, no alguien que hiciese lo mismo) se comerían los mocos hoy en día.
Creo que confundes Disney Studios (mierda) con Pixar (gloria)
Aviones es de Disney.
Toy Story la gran Wall-e,Up, o la última Inside Out son de Pixar.Casi todo lo que crea Pixar es genial, aunque tengan algo flojillo.
Abengoa a punto de presentar concurso de acreedores, esta vez si vamos a batir el record en cuanto a pasivo....mas de 20.000 millones casi tres veces el record anterior de Fadesa.
La recuperación continúa impasiblemente.
[url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7172992/11/15/Economia-Empresas-La-CNMV-suspende-la-cotizacion-de-Abengoa-tras-romper-Gestamp-el-acuerdo-para-entrar-en-su-capital.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7172992/11/15/Economia-Empresas-La-CNMV-suspende-la-cotizacion-de-Abengoa-tras-romper-Gestamp-el-acuerdo-para-entrar-en-su-capital.html[/url])
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/72022-el-deficit-del-sistema-de-pensiones-alcanzara-los-15-000-millones-a-finales-de-ano[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/72022-el-deficit-del-sistema-de-pensiones-alcanzara-los-15-000-millones-a-finales-de-ano[/url])
"El déficit del sistema de pensiones alcanzará los 15.000 millones a finales de año".
Si el sistema de Seguridad Social cerró en 2014 con un déficit de 13.740 millones de euros, este año el agujero puede agrandarse todavía más a pesar de la recuperación económica.
---------------------------------------------------------
Lo más probable es que cuando acabe el Fondo de Reserva el déficit de las pensiones se financie vía PGE.
Os dejo una noticia de 2012 cuando UPyD hizo un informe del coste del Estado Autonómico en cuánto a duplicidades que se podían eliminar. El supuesto ahorro sería entre 16-22 mil millones de euros.
[url]http://cincodias.com/cincodias/2012/04/13/economia/1334453011_850215.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2012/04/13/economia/1334453011_850215.html[/url])
[url]http://www.upyd.es/fckupload/file/Aragon/informes/El_costo_de_las_autonomias.pdf[/url] ([url]http://www.upyd.es/fckupload/file/Aragon/informes/El_costo_de_las_autonomias.pdf[/url])
--------------------------------------------------------
Temo que lo de eliminar duplicidades lo dejarán para lo último y antes tocarán las dos partidas más importantes tras las pensiones, sanidad y educación. Hay dos vías para ello: eliminar gasto sin medir la eficiencia y nuevos copagos. Las pensiones como dice @ Republik, están muy repartidas y hablamos de millones de votos fieles.
Nadie explica cual es el problema de Abengoa. ¿ Por que será ?
Solo hay que mirar los últimos balances
[url]http://www.abengoa.es/export/sites/abengoa_corp/resources/pdf/gobierno_corporativo/hr_y_otras_comunicaciones_cnmv/informacion_economica/20150514_EEFF-Intermedios-0315-es.pdf[/url] ([url]http://www.abengoa.es/export/sites/abengoa_corp/resources/pdf/gobierno_corporativo/hr_y_otras_comunicaciones_cnmv/informacion_economica/20150514_EEFF-Intermedios-0315-es.pdf[/url])
De sus balances del 2014 y de un primer vistazo podemos extraer las siguientes perlas.
Total Activo: 28.000 MM €
Pasivos corrientes (proveedores,intercompany, etc) 17.000 MM €
Pasivo no corriente (deuda financiera) 8.800 MM €
Recursos propios (activo - pasivo) 2.200 MM €
Dentro de los recursos propios cuenta todo (ganacias acumuladas, acciones, etc) y
destaca lo siguiente:
Capital de los Benjumea DOMINANTE : 92 MM€
Acciones emitidas NO DOMINANTES: 1.500 MM€
Conclusión:
La empresa se encuentra apalancada 11.7 veces con respecto a recursos propios.
Los Benjumea se encuentran apalancados 28 veves respecto a su participación.
Los Benjumea con 92 MM€ controlan 28.000 millones en activos.
Una empresa industrial que tenga un apalancamiento de mas de 3-4 ya se considera de
alto riesgo y ningún banco le prestaría dinero ni ningún proveedor le financiaría con solo
mirar en el registro de comercio.
En el informe financiero del 2014 presentan cuentas de resultados para los tres últimos meses y las comparan con los tres últimos del año pasado. Las cuentas anuales brillan pos su ausencia. Huele a chamusquina.
Supongamos que la situación de tres meses mostrada se mantenga todo el año entonces tenemos:
Cifra de negocios: 6.000 Millones
Resultado del ejercicio before taxes: 120 millones (el 2% de las ventas)
Rotación del activo: 4.7 años (!!! CASI 5 AÑOS !!!) (enterramiento y esterilizacion del capital all over)
Con ese apalancamiento de 11 veces y ese 2% profitability cualquier cosita y se va a la quiebra.
¿ Que es una empresa apalancada 11 veces con una rotación de activos de casi 5 ños y que gana menos del 2% de las ventas after taxes ?
Es un pufo del tamaño de una catedral, una bomba de tiempo galáctica.
Preguntas:
¿ Como es que los bancos le prestaron casi 9.000 millones a una empresa capitalizada
en 2.000 ?
¿ Como es que los proveedores les dieron crédito hasta 6.000 millones con 2.000 de capital ?
¿ Como es posible que a un grupo familiar con 92 millones de capital la sociedad española
les deje controlar casi 30.000 en activos y 26.000 empleos ?
Con ese apalancemiento de 28 veces del capital que controla la empresa, ya los Benjumea lo han recuperado cien veces. Ahora que se apañen bancos, proveedores y estado con el pufo que yo a mi
cortijo, mis bodegas y mis caballos.
Cuando quebró Bankia el apalancamiento era de 30.
....lo de siempre....ahora que venga Mr Marshal.
Nadie explica cual es el problema de Abengoa. ¿ Por que será ?
Solo hay que mirar los últimos balances
[url]http://www.abengoa.es/export/sites/abengoa_corp/resources/pdf/gobierno_corporativo/hr_y_otras_comunicaciones_cnmv/informacion_economica/20150514_EEFF-Intermedios-0315-es.pdf[/url] ([url]http://www.abengoa.es/export/sites/abengoa_corp/resources/pdf/gobierno_corporativo/hr_y_otras_comunicaciones_cnmv/informacion_economica/20150514_EEFF-Intermedios-0315-es.pdf[/url])
De sus balances del 2014 y de un primer vistazo podemos extraer las siguientes perlas.
Total Activo: 28.000 MM €
Pasivos corrientes (proveedores,intercompany, etc) 17.000 MM €
Pasivo no corriente (deuda financiera) 8.800 MM €
Recursos propios (activo - pasivo) 2.200 MM €
Dentro de los recursos propios cuenta todo (ganacias acumuladas, acciones, etc) y
destaca lo siguiente:
Capital de los Benjumea DOMINANTE : 92 MM€
Acciones emitidas NO DOMINANTES: 1.500 MM€
Conclusión:
La empresa se encuentra apalancada 11.7 veces con respecto a recursos propios.
Los Benjumea se encuentran apalancados 28 veves respecto a su participación.
Los Benjumea con 92 MM€ controlan 28.000 millones en activos.
Una empresa industrial que tenga un apalancamiento de mas de 3-4 ya se considera de
alto riesgo y ningún banco le prestaría dinero ni ningún proveedor le financiaría con solo
mirar en el registro de comercio.
En el informe financiero del 2014 presentan cuentas de resultados para los tres últimos meses y las comparan con los tres últimos del año pasado. Las cuentas anuales brillan pos su ausencia. Huele a chamusquina.
Supongamos que la situación de tres meses mostrada se mantenga todo el año entonces tenemos:
Cifra de negocios: 6.000 Millones
Resultado del ejercicio before taxes: 120 millones (el 2% de las ventas)
Rotación del activo: 4.7 años (!!! CASI 5 AÑOS !!!) (enterramiento y esterilizacion del capital all over)
Con ese apalancamiento de 11 veces y ese 2% profitability cualquier cosita y se va a la quiebra.
¿ Que es una empresa apalancada 11 veces con una rotación de activos de casi 5 ños y que gana menos del 2% de las ventas after taxes ?
Es un pufo del tamaño de una catedral, una bomba de tiempo galáctica.
Preguntas:
¿ Como es que los bancos le prestaron casi 9.000 millones a una empresa capitalizada
en 2.000 ?
¿ Como es que los proveedores les dieron crédito hasta 6.000 millones con 2.000 de capital ?
¿ Como es posible que a un grupo familiar con 92 millones de capital la sociedad española
les deje controlar casi 30.000 en activos y 26.000 empleos ?
Con ese apalancemiento de 28 veces del capital que controla la empresa, ya los Benjumea lo han recuperado cien veces. Ahora que se apañen bancos, proveedores y estado con el pufo que yo a mi
cortijo, mis bodegas y mis caballos.
Cuando quebró Bankia el apalancamiento era de 30.
....lo de siempre....ahora que venga Mr Marshal.
No conozco en profundidad, ni siquiera muy someramente, Abengoa.
Mis dos céntimos.
Una máquina de perder dinero de forma global. Sin embargo las pérdidas y situaciones complejas van a las explotadoras del grupo mientras que la promotora va sacando unos resultadillos que permiten que el capital vaya sacando algo, además de otras formas de descapitalización clásicas como muy buenos sueldazos y otras compensaciones al consejo.
Más o menos lo mismo que lo de las autopistas. La constructora gana pasta pero la explotadora se come las pérdidas y quiebra, dejando a los acreedores a dos velas.
Así que tienes un muerto viviente que pierde dinero pero del que muchos extraen todo lo que pueden. Sí, sí. Les han prestado mucho, fundamentalmente para que no parase la música...hasta que ha sido insostenible.
Preguntas:
¿ Como es que los bancos le prestaron casi 9.000 millones a una empresa capitalizada
en 2.000 ?
¿ Como es que los proveedores les dieron crédito hasta 6.000 millones con 2.000 de capital ?
¿ Como es posible que a un grupo familiar con 92 millones de capital la sociedad española
les deje controlar casi 30.000 en activos y 26.000 empleos ?
Con ese apalancemiento de 28 veces del capital que controla la empresa, ya los Benjumea lo han recuperado cien veces. Ahora que se apañen bancos, proveedores y estado con el pufo que yo a mi
cortijo, mis bodegas y mis caballos.
Cuando quebró Bankia el apalancamiento era de 30.
....lo de siempre....ahora que venga Mr Marshal.
Preguntas:
¿ Como es que los bancos le prestaron casi 9.000 millones a una empresa capitalizada
en 2.000 ?
¿ Como es que los proveedores les dieron crédito hasta 6.000 millones con 2.000 de capital ?
¿ Como es posible que a un grupo familiar con 92 millones de capital la sociedad española
les deje controlar casi 30.000 en activos y 26.000 empleos ?
Con ese apalancemiento de 28 veces del capital que controla la empresa, ya los Benjumea lo han recuperado cien veces. Ahora que se apañen bancos, proveedores y estado con el pufo que yo a mi
cortijo, mis bodegas y mis caballos.
Cuando quebró Bankia el apalancamiento era de 30.
....lo de siempre....ahora que venga Mr Marshal.
El mismo patrón que hicieron los bancos con los promotores inmobiliarios. Con las energías renovables se intentó otra burbuja crediticia que "pinchó" antes de tiempo.
La banca fraccionaria es lo que tiene. Al captar parte de depósitos (los corrientes) sin coste ninguno pierde la asunción del riesgo. Además al ser "rescatado" por el Estado para cubrir el agujero que ha provocado la banca fraccionaria, no se penaliza la mala praxis crediticia de los bancos. Aquí entramos en un debate interesante si la banca fraccionaria debía desaparecer o no*.
El caso Abengoa. Los bancos para salvar a la multinacional: ¿van hacer quitas del 80%?. Eso significa que en caso de banca pública como Bankia lo pagará el Juan Español con otra emisión nueva de deuda pública para cubrir el agujero si daña a las cuentas de la entidad nacionalizada y en el caso del Santander otra nueva ampliación de capital.
* Con una banca con el coeficiente de caja del 100%, si asume un alto riesgo con ABENGOA, ¿el banco acreedor acaba quebrado sin coste ninguno a las arcas públicas ya que no es necesario un rescate ya que los depósitos corrientes los tiene que captar con un coste para la entidad bancaria?.
Contratistas militares de EEUU financiaron en 2009 la campaña electoral europea de Ciudadanos
Empresarios vinculados a los servicios de inteligencia de EEUU financiaron el partido de Albert Rivera para convertir Ciudadanos en la marca española de la ultra conservadora 'Libertas' para las elecciones europeas, cuya candidatura encabezó Miquel Durán, actual abogado del número dos de Gürtel, Pablo Crespo, y persona de confianza de Bárcenas
JOAN CANTARERO
@JoanCantarero
Entre dos y tres millones de euros se estima que el magnate inglés de origen irlandés Declan James Ganley puso sobre la mesa para que Albert Rivera aceptase en 2008 vender su marca Ciudadanos a la operación electoral “Libertas”, diseñada y puesta en marcha por un lobby anti europeísta, compuesto en su mayoría por organizaciones de extrema derecha y ultra católicas, con el respaldo de los propietarios irlandeses de sendas empresas contratistas militares de Estados Unidos.
El objetivo oculto de esta operación Libertas liderada por Ganley y otros era persistir en su intención de acabar definitivamente con el Tratado de Lisboa desde dentro de las instituciones de la UE. De hecho las movilizaciones financiadas por su lobby contra la Constitución europea –que incluía entre otras cosas que la UE dispusiera de un Ejército Europeo común propio para tener autonomía y no depender de terceros, en clara referencia a actual formato OTAN/EEUU– dieron sus frutos en Irlanda. El voto negativo irlandés al Tratado de Lisboa dio al traste con el proyecto, dada la condición de que para que este siguiera a adelante todos los países miembros –sin excepción– debían votarla favorablemente.
Contratista militar del Gobierno de Estados Unidos
Pero Declan Ganley no es un simple empresario que se hizo rico, según las crónicas, con la exportación al puerto de Rotterdam de aluminio siberiano, a través de Letonia, en 1990 tras la Caida del Muro de Berlín. No. Ganley es uno de los principales contratistas militares del Gobierno de Estados Unidos a través de su empresa Rivada Networks LLC, fundada en 2004, especialmente dedicada a suministrar redes de comunicaciones de emergencia para la comunidad de inteligencia civil y militar en cualquier situación.
Ganley es uno de los principales contratistas militares del gobierno de Estados Unidos a través de su empresa Rivada Networks LLC, fundada en 2004
El socio de Ganley en Libertas es otro contratista militar de Estados Unidos. Ulick MacEvaldy, oficial en la reserva de la inteligencia militar de Irlanda tras diez años en el Ejército de su país. En la actualidad es CEO de “Omega Air”, que suministra los aviones de carga y servicios de reabastecimiento de combustible en vuelo a cazas, bombarderos y otros aviones militares o gubernamentales de Estados Unidos.
Tanto Ganley como MacEvaldy empezaron sus negocios como contratistas oficiales de los Estados Unidos bajo el Gobierno de George Bush. En la plantilla de directivos de Revada Networks hay varios generales, almirantes, contraalmirantes, asesores económicos de la era Reagan, entre otros muchos, además de un vicepresidente de la Seguridad Nacional de Estados Unidos.
“Cinco de los siete miembros fundadores de Libertas Ltd. son empleados de Rivada Networks LLC y muchos de los directores de Rivada Networks son antiguos miembros del personal militar de los EEUU. Rivada Networks suministró tecnología de comunicaciones a la Comandancia Norte del Ejército de EE.UU. así como a la Guardia Nacional en 16 estados, y tres organismos federales. Se ha esgrimido que tiene más de 200 millones en contratos de defensa en los EEUU”, señalan Josep Campabadal y Francesc Miralles coautores del libro De Ciutadans a Ciudadanos. La otra cara del neoliberalismo.
Las sospechas de que el dinero para financiar la creación de Libertas y financiar sus alianzas con partidos europeos –entre ellos Ciudadanos– en su campaña de 2009 hubiera salido de las arcas de las empresas irlandeses registradas como contratistas militares de los Estados Unidos eran más que evidentes. No obstante tales extremos serian desmentidos, precisamente, por los propios promotores de Libertas y máximos responsables de estas empresas contratistas. Tales hechos son recogidos en un cable/telegrama capturado por WikiLeaks.
Este cable confidencial fechado el 2 de marzo de 2009 a las 17:58h está enviado por las autoridades de Irlanda a la Secretaria de Estado de EEUU y a su Misión en la Unión Europea en Bruselas. En este documento se explica que Ganley negó reiteradamente que la creación de Libertas tuviera algo que ver con una operación electoral para movilizar a la ciudadanía europea contra el Tratado de Lisboa con el argumento de que es perjudicial para los Estados Unidos y negó también que la CIA estuviera detrás de la operación.
El cable confidencial desvelado por Wikileaks se titula “LIBERTAS: A ONE HIT WONDER?” (Libertas: Una maravilla de golpe?) “Teorías de la conspiración 7. (C) Como ref reportado A, Ganley de y enlaces de Rivada a los EE.UU. han alimentado, como que las facciones neo-conservadores en el Gobierno de Estados Unidos estaban financiando el Movimiento Tratado anti-Lisboa, en un intento de evitar la aparición de un Europa unida que podría desafiar el poder estadounidense”.
Más adelante el cable cita de nuevo Ganley y al director ejecutivo en Libertas llamado John McGuirk, que curiosamente trabaja a tiempo completo de Rivada Networks. En este caso –como cabía esperar– dijeron no haber recibido instrucciones ni apoyo alguno de la CIA para potenciar las candidaturas de Libertas en las elecciones al Parlamento Europeo de 2009:
“Ganley y McGuirk negaron estas supuestas teorías de la conspiración y subrayaron que Libertas no ha recibido ninguna financiación de Rivada Networks. Libertas niega que comparta los valores de americanos neoconservadores ya que cree en un orden internacional basado en el respeto y la cooperación entre los pueblos libres del mundo." La organización también afirma que las denuncias de financiación por la CIA son "una mentira y calumnia política", y que "Declan Ganley, Libertas, o cualquier asociado de Libertas nunca han recibido ninguna financiación, el apoyo o el contacto de cualquier tipo de la CIA o cualquier otra entidad similar ".
Sin embargo, desde Ganley se niega a explicar cómo Libertas ha financiado su campaña contra el Tratado de Lisboa. Las teorías de la conspiración continúan. "McGuirk dice que Libertas no está dispuesto a publicar su lista de donantes debido a las preocupaciones de éstos que sólo conseguirán ser acosados o enfrentarse a una presión indebida de la clase política”, asegura ese cable confidencial de la Embajada de EEUU en Dublín, firmado por el entonces encargado de negocios, Robert Faucher, y dirigido al secretario de Estado y a la misión estadounidense ante la UE.
No obstante McGuirk aseguró, según Faucher, que “el 10% de la financiación de Libertas se genera mediante fuentes de Internet, mientras el 90% de la financiación proviene de individuos ricos que comparten las visiones políticas de Libertas. Libertas espera conseguir 150-200 millones de euros para las elecciones europeas, bastante por encima de las propias estimaciones de Ganley sobre los 75 millones que constituirían el mínimo necesario para montar una campaña exitosa”.
La operación Libertas-Ciudadanos
Antes de ofertar su integración en la operación Libertas el contratista militar de origen irlandés había recabado mucha información acerca de Ciudadanos, de su líder y sus finanzas, gracias a sus contactos políticos, empresariales, lobbies periodísticos vinculados al Tea Party hispano y de otra índole, según han informado diversas fuentes a Público. De esos contactos el empresario Declan Ganley supo que el partido de Rivera tenía serias dificultades económicas, y que apenas había contado con 300.000 euros para financiar su campaña para las elecciones generales de 2008, y que los resultados electorales fueron un estrepitoso fracaso. Su candidatura al Congreso de los Diputados solo había cosechado poco más 46.000 votos. Y a Ganley le informaron también de que a Rivera le gustaba mucho el poder y el dinero, aunque sus gargantas profundas no le aclararon cuál era el orden de sus preferencias.
Con esta información, el contratista militar decidió ponerse en contacto con el presidente de Ciudadanos, con quien se reuniría poco después, a principios de marzo de 2009. En ese encuentro, el irlandés le puso sobre la mesa que tendría dinero y mucho si sumaba su partido (Ciudadanos) a su "proyecto Libertas”, para ir juntos a las elecciones europeas con organizaciones contrarias al Tratado de Lisboa –hasta 15 en ese momento– y siempre bajo el paraguas de la formación presidida por Ganley. Y Albert Rivera tardó apenas unos minutos en decir que si, a pesar del pelaje de los que iban a ser sus futuros compañeros de viaje, como los movimientos antiabortistas y los ultra católicos más inmovilistas.
Entre ellos “La Liga de las Familias Polacas” (LPR), partido de marcada impronta católica que formó parte del Gobierno de los gemelos Kaczynski, y además debía incluir en su lista europea al dirigente de “Provida” imputado en varias causas por actos violentos Jesús Poveda. La oferta económica de Ganley para Rivera era de entre dos y tres millones de euros por aceptar. Llegado al acuerdo sólo faltaba encontrar un cabeza de lista mediático para a candidatura Libertas-Ciudadanos.
El propio Rivera reconoció en 2009 esta negociación y su aceptación: “Cuando se pone sobre la mesa esa cantidad de dinero te lo planteas. Es uno de los parámetros que hemos tenido en cuenta”, manifestó al periodista de Crónica Javier Gómez.
Aceptado el acuerdo de concurrir juntos con los euroescépticos Rivera se puso en contacto con Julio Ariza, de Intereconomía, para que le facilitara el teléfono de Miguel Durán, contertulio habitual de El Gato al Agua, ya que quería proponerle ser el cabeza de lista al Parlamento Europeo de Libertas-Ciudadanos. Y tras cenar juntos en el restaurante Príncipe y Serrano de Madrid el 25 de marzo de 2009 –perteneciente al Grupo Arturo propiedad del ex presidente de la patronal madrileña Arturo Fernández– el acuerdo quedó cerrado. Sólo restaba el encuentro entre Durán y el contratista militar irlandés Ganley.
El 14 de abril, apenas 20 días después, Miguel Durán se reunía a comer con Ganley en presencia de Albert Rivera y el director de Intereconomía Julio Ariza, que actuaron como testigos de la firma de aceptación de la candidatura con Libertas, en sendos ejemplares redactados en inglés y castellano, según recuerda Enrique de Diego. Más que un acuerdo electoral, todo apuntaba a un contrato empresarial. El almuerzo se celebró en un reservado del mismo restaurante ubicado en el número 240 de la calle Serrano.
Lo siguiente ya lo sabemos, la candidatura “Libertas-Ciudadanos” fracasó estrepitosamente: apenas obtuvo un 0,18% de los votos. Y al no tener representación parlamentaria tampoco se benefició de las bonificaciones económicas electorales europeas.
A tenor de la ausencia de cuentas de Ciudadanos acerca de las elecciones europeas de 2009 nada se sabe sobre adónde ha ido a parar y en qué se gastó Rivera esa millonada de los contratistas militares de los servicios de inteligencia norteamericanos.
Arcadi Espada, uno de los padres de la criatura política Ciudadanos, no se anduvo por las ramas a la hora de criticar con dureza tanto el acuerdo político con Libertas como al propio Albert Rivera en un artículo publicado en El Mundo: "Esta coalición es un epitafio. Han creado un paquebote de losers [perdedores]. Una deriva grotesca que les alía con lo peor del nacionalismo europeo. Con la hez europea. Y todo por una persona [Albert Rivera] sin capacidad de análisis político ni ético".
Según otro dirigente de Ciudadanos al que no identifica, Crónica señala que “estamos aquí por la ambición de un niño con cara bonita, sin ideología ninguna y capaz de casarse con quien le garantice poder y una portada”.
CIUDADANOS AL DESNUDO POR DINERO
QUERIA RENOVAR la política y puede terminar solo. Albert Rivera, 29 años, líder de Ciudadanos, se ha aliado para las europeas con Miguel Durán y un irlandés que pondrá varios millones de euros
JAVIER GOMEZ
Para acariciar el efímero estrellato de la política, Albert Rivera se encarteló en pelotas. Tras perder la ropa, el imprevisible líder de Ciudadanos (C's) puede quedarse ahora sin votos, sin credibilidad y hasta sin partido.
En pleno declive electoral, con telarañas en la caja y gastado el truco del desnudo, Rivera, 29 años, se ha echado en manos de dos hombres con dinero para existir en los comicios europeos del 7 de junio: Miguel Durán, el único ciego que ha dirigido una televisión en España, y Declan Galney, un irlandés al que le van bien las esdrújulas: ultracatólico, estrambótico y forradísimo.
El y su riqueza fueron los causantes de que el Tratado de Lisboa naufragase en Irlanda, lo que le valió el apodo de «Míster No».Ahora ha decidido llevar su lucha contra Bruselas a los 27 socios de la UE, bajo la etiqueta común de un nuevo partido: Libertas.
La riqueza de Ganley, cuando menos anómala -dio el pelotazo importando aluminio soviético y apuntaló su fortuna construyendo media Albania-, se estima en unos 300 millones de euros. Según ha podido saber Crónica, ha prometido poner entre dos y tres millones para la campaña de Libertas-Ciudadanos. Un maná para Rivera: en las generales tuvo que apañárselas con 300.000 euros. «Cuando se pone sobre la mesa esa cantidad de dinero te lo planteas. Es uno de los parámetros que hemos tenido en cuenta», reconoce, sincero, Rivera.
UNA TRIPLE TRAICION
La extravagante coalición electoral del pipiolo Rivera y el inesperado Durán rubrica, según muchos militantes, una triple traición a los principios con los que Ciudadanos entró en política.
Una traición al antinacionalismo. El partido que se opuso a la identidad como vector de la política y al catalanismo de barretina concurre a las europeas del brazo de la Unión del Pueblo Salmantino, formación cuyo eslogan de garrota es: «Defiende tu tierra». Lo que excluye a la de al lado, cabe suponer.
Una traición al regeneracionismo, porque en este vagón sui generis -con los Marx echando carbón en la caldera- cabe hasta el microscópico Partido Socialdemócrata (PSD), en la órbita de José Luis Balbás, muñidor de la espantada de los tránsfugas Tamayo y Sáez que dejó al PSOE sin la Comunidad de Madrid. Y una traición a sus intenciones renovadoras, puesto que la etiqueta euroescéptica de Libertas la portan formaciones de cilicio involucionista como la Liga de Familias Polacas. En posición preminente de la lista electoral también figurarán dirigentes de la asociación antiabortista Provida.
El precio a pagar es «la destrucción de Ciudadanos», juzga Arcadi Espada, columnista de EL MUNDO y uno de los intelectuales, como Albert Boadella y Félix de Azúa, que firmaron en 2005 el manifiesto de los 15, germen del partido: «Esta coalición es un epitafio.Han creado un paquebote de losers. Una deriva grotesca que les alía con lo peor del nacionalismo europeo. Con la hez europea.Y todo por una persona sin capacidad de análisis político ni ético». Una visión que confirma un alto dirigente de Ciudadanos: «Estamos aquí por la ambición de un niño con cara bonita, sin ideología ninguna y capaz de casarse con quien le garantice poder y una portada».
Quienes no han callado su franca oposición son los otros diputados que, como el chico guapo, se sientan en el Parlamento catalán, José Domingo y Antonio Robles. Este último dejará su acta en verano: «Esto es un golpe de Estado que traiciona todos nuestros postulados».
Albert Rivera está decidido a seguir, aún a costa de terminar capitaneando un cascarón vacío: «No soy es un títere. He sido reelegido presidente y tengo que ejercer como tal». Por ahora sigue contando con la mayoría del aparato. A los que llegaban, les hacía la misma pregunta: «Si quieres colaborar, me tienes que ser absolutamente fiel».
En las autonómicas de 2006, fecha del campanazo electoral de Ciudadanos, el partido obtuvo 89.567 votos. En las municipales de 2007, bajaron a 67.298. Y en las generales recabaron 45.750 (27.408 en Cataluña). Una caída en picado que coincide y se explica con el asentamiento de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), partido de Rosa Díez, que ha fagocitado el espacio político de C's y, según algunos sondeos, lo supera ya hasta en Cataluña.
De hecho, la estrategia frente a UPyD está detrás del divorcio interno de Ciudadanos. El sector intelectual y buena parte de los militantes del partido querían una fusión, con Rosa Díez como líder. Quizás para no perder protagonismo, Rivera, ex militante del PP, siempre se opuso.
SIN GENTE NI DINERO
Ambos se conocieron en una cena en San Sebastián donde chocaron.Desde entonces, no se tragan. En público, Rivera ha tendido la mano varias veces a UPyD. En privado, fuentes del partido aseguran lo contrario: «Nuestro discurso es que no nos presentamos en Galicia y País Vasco para no restar votos al constitucionalismo.La realidad es que no teníamos dinero, gente, ni agrupaciones».
En busca de visibilidad pública, para «dar que hablar», ha apostado como lazarillo de la lista por Miguel Durán, ex militante de Unió Democràtica de Catalunya (UDC), antiguo socio de Berlusconi, investigado -y absuelto- por delitos fiscales y en su día el empresario cercano al PSOE que hizo de la ONCE un imperio en era del pelotazo.
¿Quién aliñó una salsa tan atípica? Según Federico Jiménez Losantos, locutor de Cope y colaborador de EL MUNDO, fue Julio Ariza, presidente de Intereconomía, donde Durán era tertuliano y que invita asiduamente a Rivera. Los interesados lo niegan. Fuentes de C's lo confirman y colocan a otra persona por encima en este cambalache: José Luis Balbás, quien habría intentado incluso figurar como candidato.
Algunos predicen a Ciudadanos un futuro similar al de partidos de cartulina como los de Ruiz Mateos, Mario Conde y Jesús Gil.«Durán es controvertido, sí, porque es políticamente incorrecto y libre», se defiende Rivera, que se agarra a las encuestas.El 68% de los españoles conoce al que podría ser el primer eurodiputado invidente. Más que a López Aguilar, candidato del PSOE, y sólo por detrás de Mayor Oreja.
«No necesito la política para vivir. Tenía ese gusanillo y, a mis 53 años, quiero revalidarme», asegura a Crónica Durán, abogado que debe su fortuna a la industria del juego.
Cuando le preguntamos por el dinero que él y Galney podrían aportar, tira de refrán: «Algunos ven la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio». Sabe que el impacto es doble por su condición de invidente. Sabe que ahora su cometido es «dar que hablar».
Ahora se entiende su propuesta de duplicar el gasto militar. Igual querian colocarnos los F35 como le han hecho a los italianos. :roto2:Los F35 no se van a vender solos.
Ahora se entiende su propuesta de duplicar el gasto militar. Igual querian colocarnos los F35 como le han hecho a los italianos. :roto2:Los F35 no se van a vender solos.
Curioso el cable:
https://wikileaks.org/plusd/cables/09DUBLIN99_a.html
How DOD’s $1.5 Trillion F-35 Broke the Air Force
David Francis
Thursday, 31 Jul 2014 | 8:35 AM ETFiscal Times
The F-35 Joint Strike Fighter is the most expensive, and possible the most error ridden, project in the history of the United States military. But DOD has sunk so much money into the F-35 — which is expected to cost $1.5 trillion over the 55-year life of the program — that the Pentagon deemed it "too big to fail" in 2010.
Now, the Air Force has taken steps to make sure that the unmitigated disaster that the F-35 has become does not happen again.
...
¿Por qué los cielos están llenos de aviones militares de más de 40 años?
[...]
¿No hemos hecho nada mejor?
F22raptor F-22 Raptor: iba a ser el futuro, hasta que el presente demostró que no.
El cazabombardero ruso derribado hoy era un SU-24, cuyo modelo original data de 1974. No está claro de si se trata del modelo "actual" -que data del año 2000- o de uno de los múltiples "Fencer" que siguen en activo desde mediados-finales de los 80. De los que Siria aún conservaba algunos, como el que derribaron los israelíes el año pasado antes de que traspasase media milla el espacio aéreo israelí.
Se trata de uno de tantos modelos aún en activo o en reforma, que han dejado al descubierto las carencias de las últimas generaciones de aviones. La primera, que un SU, un MIG, un Eagle o un Falcon cuestan unos 20-30 millones de dólares la unidad, mientras que el desastroso F-35 sale, siendo generosos, por 150-200 millones de dólares el aparato. El mismo F-35 que no podría batir en un duelo aéreo a un F-16.
F-35 F-35: ¿Está repitiendo Estados Unidos los errores del F-4?
¿La excusa? Nos suena familiar: "el F-35 no está diseñado para maniobrar porque nunca entrará en combate cercano". Es exactamente lo mismo que dijeron hace medio siglo con los F-4. Su rival ruso, el T-50, tiene previsto entrar en acción en 2017, pero de los 5 prototipos actualmente construidos, todos han dado problemas en los vuelos de prueba. China tiene en marcha el J-20, una idea loca en la que un caza tenga un alcance aéreo de varios miles de kilómetros y se adentre como un ninja en territorio enemigo para encargarse de objetivos terrestres. Y siguen siendo quimeras.
De la "generación intermedia", el F-22 ha sido un fracaso espectacular: cada unidad salía cercana a los 400 millones de euros, el triple de lo previsto inicialmente. Un coste que hizo que Estados Unidos guillotinase el programa con menos de 200 unidades producidas y más o menos el mismo número de problemas de uno u otro tipo. Tantos, que desde 2005 (cuando entró en activo) hasta el año pasado no participó en operaciones de combate.
Y ni los Eurofighter ni los bombarderos sigilosos B-2 han demostrado que sean netamente superiores a sus predecesores. En el segundo caso sí, el B-2 Spirit (1997) es posiblemente el único avión de los últimos 20 años que cumple con lo prometido... Pero el mejor bombardero del mundo es tan caro (42.000 millones de euros entre desarrollo y fabricación) que la Fuerza Aérea estadounidenses sólo opera 20 de ellos. Contra "objetivos de máxima prioridad" porque no hay suficientes para emprender una campaña sólo con ellos. Son el coche de los domingos de la aviación contemporánea. Mientras, los aviones de hace tres y cuatro décadas siguen luciendo los nombres de ayer en las guerras de hoy.
Citar¿Por qué los cielos están llenos de aviones militares de más de 40 años?
[...]
Habiendo trabajado unos cuantos años en el sector pienso que éste está desbocado. Puede ser porque se tenga en mente que al final se pagará con dinero que no es de "nadie".
Pero vamos cosas como 40000€ por modificar 5 lineas de una tarea o suministradores vendiendo equipos de tierra, tales como un cilindro hueco de acero del tamaño de una coca-cola por 6000€ y que nadie ponga el grito en el cielo porque se hará que el cliente final (o sea nosotros) pague 9000 o 10000€ por él. Son como los antiguos pasapiseros. Yo los llamo pasaequiperos.
El F35 no lo quiere nadie, es un avion que no destaca en nada aparte del VTOL y una señal radar relativamente baja y no ofrece gran cosa sobre modelos de hace casi 40 años. Pero lo peor es que piezas y mantenimiento cuestan una morterada. El F22 ya ni te cuento, un escuadron cuesta lo que un submarino nuclear.Los F35 los van a colocar a toda la OTAN y alguna petromonarquia, no hay ni un proyecto medio serio de realizar un avion embarcable de ningún país, solo el F35B (que ya sabemos que tiene problemas). España de momento va a posponer la decision hasta pasado el 2020, pero sobre 2025 tendrá que tomar una decisión, o gastarse una millonada en el F35B o no tener aviones embarcables y como España muchos otros países.
Si ya nuestros pilotos vuelan sus aviones lo justito, con F35's se iban a quedar para los desfiles. El tema es que el programa del mismo a EEUU le ha costado unos dineros que es algo inedito y escandaloso y la presion por colocarlos donde y a quien sea es brutal, con lo cual todo pais aliado tiene papeletas para que le endosen unos cuantos.
Salen a unos 200 millones la unidad, a lo que hay que sumar los gastos asociados.
Y ni los Eurofighter ni los bombarderos sigilosos B-2 han demostrado que sean netamente superiores a sus predecesores. En el segundo caso sí, el B-2 Spirit (1997) es posiblemente el único avión de los últimos 20 años que cumple con lo prometido... Pero el mejor bombardero del mundo es tan caro (42.000 millones de euros entre desarrollo y fabricación) que la Fuerza Aérea estadounidenses sólo opera 20 de ellos. Contra "objetivos de máxima prioridad" porque no hay suficientes para emprender una campaña sólo con ellos. Son el coche de los domingos de la aviación contemporánea. Mientras, los aviones de hace tres y cuatro décadas siguen luciendo los nombres de ayer en las guerras de hoy.
Esto me hace recordar un cuento corto de ciencia ficcion de Frederik Pohl titulado "El día que cerró la fábrica de carámbanos" publicado y en 1960.
La historia va de una guerra civil donde los sublevados tenían armas antiguas de apuntar y disparar, mientras que el ejercito regular poseia una armas electrónicas de alucine, cada una con un manual de 500 páginas que había que programar y apuntar a través del visor para colocar el círculo rojo sobre la cruz verde mientras esperaba a que el arma midiese la dirección del viento, humedad y temperatura...etc,etc.....vamos complicadísimo. Para colmo todos los meses recibían armas de nuevo diseño y vuelta a comenzar con el manual, actualizaciones de software, etc,etc.
Ni que decir que los sublevados ganaron.
El F35 no lo quiere nadie, es un avion que no destaca en nada aparte del VTOL y una señal radar relativamente baja y no ofrece gran cosa sobre modelos de hace casi 40 años. Pero lo peor es que piezas y mantenimiento cuestan una morterada. El F22 ya ni te cuento, un escuadron cuesta lo que un submarino nuclear.Los F35 los van a colocar a toda la OTAN y alguna petromonarquia, no hay ni un proyecto medio serio de realizar un avion embarcable de ningún país, solo el F35B (que ya sabemos que tiene problemas). España de momento va a posponer la decision hasta pasado el 2020, pero sobre 2025 tendrá que tomar una decisión, o gastarse una millonada en el F35B o no tener aviones embarcables y como España muchos otros países.
Si ya nuestros pilotos vuelan sus aviones lo justito, con F35's se iban a quedar para los desfiles. El tema es que el programa del mismo a EEUU le ha costado unos dineros que es algo inedito y escandaloso y la presion por colocarlos donde y a quien sea es brutal, con lo cual todo pais aliado tiene papeletas para que le endosen unos cuantos.
Salen a unos 200 millones la unidad, a lo que hay que sumar los gastos asociados.
Y ni los Eurofighter ni los bombarderos sigilosos B-2 han demostrado que sean netamente superiores a sus predecesores. En el segundo caso sí, el B-2 Spirit (1997) es posiblemente el único avión de los últimos 20 años que cumple con lo prometido... Pero el mejor bombardero del mundo es tan caro (42.000 millones de euros entre desarrollo y fabricación) que la Fuerza Aérea estadounidenses sólo opera 20 de ellos. Contra "objetivos de máxima prioridad" porque no hay suficientes para emprender una campaña sólo con ellos. Son el coche de los domingos de la aviación contemporánea. Mientras, los aviones de hace tres y cuatro décadas siguen luciendo los nombres de ayer en las guerras de hoy.
Les ha salido caro el asunto, pero nos lo haran pagar. Además ya permiten a Japon armarse, y el mundo se esta polarizando, todavia más.
tiene toda la pinta, ya van picando o a medias UK, Italia , Noruega y Holanda, (los dos últimos parece que se retractan o posponen porque lo ven caro) , en breve caerán Grecia (con permiso de los acreedores), Bélgica y algunos otros. Aunque también puede que se echen atrás todos.Se va a consumar, Europa no es soberana.
España no puede pagarse esto y hay un problema: ahora mismo tenemos seis escuadrones de combate y uno en Gando es obligado por obvias razones. Entonces, si se dan de baja los F -18 en 2.025 y no hay dinero o voluntad política, ¿es seguro quedarnos con dos escuadrones, 48 aparatos, para toda la España peninsular? Yo creo que no, porque tampoco tenemos aviones de alerta temprana y de misiles aire-aire o superficie-aire andamos justísimos (son cosas de a millón la pieza).
Las unicas posibilidades son más Eurofighter, al menos otros 50, Rafale o Gripen NG.
Pero para embarcar en nuestra Armada esos no valen y el F35 sí. Un dilema y una posible estafa americana si se consuma, casi es mejor renunciar a los aviones embarcados.
Pero para embarcar en nuestra Armada esos no valen y el F35 sí. Un dilema y una posible estafa americana si se consuma, casi es mejor renunciar a los aviones embarcados.
Pero para embarcar en nuestra Armada esos no valen y el F35 sí. Un dilema y una posible estafa americana si se consuma, casi es mejor renunciar a los aviones embarcados.
Pues tenemos un portaaviones nuevecito, el JC1, que hay que llenar con algo. Del Gripen existia un proyecto de version naval que nunca se llevo a cabo. Igual no era mala alternativa.
Los portaaviones y en general la aviación embarcada sirve para llevar conflictos a larga distancia, en este aspecto España no creo que necesite atacar a un país del lejano oriente por ejemplo.
Su armada debe ser más de conflicto cercano e intimidación en caso de fricción, y es que los portaaviones, los escuadrones aéreos o terrestres son carísimos y actualmente el único país que se puede permitir enviar a 200.000 soldados donde sea con todo el equipamiento necesario, que es mucho, solo se lo puede permitir EE.UU y quizás China.
La única solución es un Euroejército, pero no lo veo factible con las diferencias tan grandes entre países tanto en enemigos como en intereses.
El F35 no lo quiere nadie, es un avion que no destaca en nada aparte del VTOL y una señal radar relativamente baja y no ofrece gran cosa sobre modelos de hace casi 40 años. Pero lo peor es que piezas y mantenimiento cuestan una morterada. El F22 ya ni te cuento, un escuadron cuesta lo que un submarino nuclear.Los F35 los van a colocar a toda la OTAN y alguna petromonarquia, no hay ni un proyecto medio serio de realizar un avion embarcable de ningún país, solo el F35B (que ya sabemos que tiene problemas). España de momento va a posponer la decision hasta pasado el 2020, pero sobre 2025 tendrá que tomar una decisión, o gastarse una millonada en el F35B o no tener aviones embarcables y como España muchos otros países.
Si ya nuestros pilotos vuelan sus aviones lo justito, con F35's se iban a quedar para los desfiles. El tema es que el programa del mismo a EEUU le ha costado unos dineros que es algo inedito y escandaloso y la presion por colocarlos donde y a quien sea es brutal, con lo cual todo pais aliado tiene papeletas para que le endosen unos cuantos.
Salen a unos 200 millones la unidad, a lo que hay que sumar los gastos asociados.
Y ni los Eurofighter ni los bombarderos sigilosos B-2 han demostrado que sean netamente superiores a sus predecesores. En el segundo caso sí, el B-2 Spirit (1997) es posiblemente el único avión de los últimos 20 años que cumple con lo prometido... Pero el mejor bombardero del mundo es tan caro (42.000 millones de euros entre desarrollo y fabricación) que la Fuerza Aérea estadounidenses sólo opera 20 de ellos. Contra "objetivos de máxima prioridad" porque no hay suficientes para emprender una campaña sólo con ellos. Son el coche de los domingos de la aviación contemporánea. Mientras, los aviones de hace tres y cuatro décadas siguen luciendo los nombres de ayer en las guerras de hoy.
Les ha salido caro el asunto, pero nos lo haran pagar. Además ya permiten a Japon armarse, y el mundo se esta polarizando, todavia más.
tiene toda la pinta, ya van picando o a medias UK, Italia , Noruega y Holanda, (los dos últimos parece que se retractan o posponen porque lo ven caro) , en breve caerán Grecia (con permiso de los acreedores), Bélgica y algunos otros. Aunque también puede que se echen atrás todos.
España no puede pagarse esto y hay un problema: ahora mismo tenemos seis escuadrones de combate y uno en Gando es obligado por obvias razones. Entonces, si se dan de baja los F -18 en 2.025 y no hay dinero o voluntad política, ¿es seguro quedarnos con dos escuadrones, 48 aparatos, para toda la España peninsular? Yo creo que no, porque tampoco tenemos aviones de alerta temprana y de misiles aire-aire o superficie-aire andamos justísimos (son cosas de a millón la pieza).
Las unicas posibilidades son más Eurofighter, al menos otros 50, Rafale o Gripen NG.
Pero para embarcar en nuestra Armada esos no valen y el F35 sí. Un dilema y una posible estafa americana si se consuma, casi es mejor renunciar a los aviones embarcados.
Una cosa curiosa es que la subida exponencial de costes ha dejado a las aviaciones sin medios de bombardeo. En Vietnam los EEUU tenían una colección de bombarderos medios y pesados que permitía bombardear con saña lo que hiciera falta hasta dejarlo como la Luna. Ahora mismo los rusos usan el elegante TU95 que es de lo poco que tienen en cantidad apreciable y que puede llevar bombas de 10 Tm. Ese avión es de tiempos de Stalin.
La compañía emplea en España a más de 6.000 trabajadores
Abengoa hará despidos continuados a cambio de 450 millones de la banca
- Sólo en términos bancarios, el pasivo de la compañía asciende a 20.564 millones de euros, incluyendo deuda corporativa, circulante y créditos asociados a proyectos.
- A cambio de una quita y posterior rescate que podría suponer la conversión de la deuda en acciones, los bancos exigirían además a la empresa ajustes inmediatos para su viabilidad, desde la venta de activos no estratégicos hasta su salida de negocios en los que el grupo ha diversificado su negocio. Esta liquidación conllevaría supresiones de puestos de trabajo del que fue el grupo español puntero en energías renovables.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/12/05/5661f6a6e2704eda2c8b45fc.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/12/05/5661f6a6e2704eda2c8b45fc.html[/url])
Sobre ACS, en línea con la noticia que trajo lectorhinfluyente1984
El 'hedge fund' Bodenholms Capital afirma que la compañía tiene "un gran pasivo oculto"
ACS se hunde en Bolsa tras las denuncias de 'irregularidades contables' de un fondo
- La constructora pierde más de un 3,5% en la sesión y acumula una caída de casi el 8% en dos jornadas ante las denuncias del 'hedge fund' Bodenholms Capital
- La compañía ya ha anunciado que prepara una demanda y asegura que las acusaciones "carecen de base alguna"
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/12/04/5661907f46163f75258b45e7.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/12/04/5661907f46163f75258b45e7.html[/url])
(RAE)
lastre1
De lastra.
1. m. Piedra de mala calidad y en lajas resquebrajadas, ancha y de poco grueso, que está en la superficie de la cantera, y solo sirve para las obras de mampostería.
lastre2
Quizá del germ. *last 'peso'; cf. a. al. ant. last.
1. m. Material pesado, como arena o agua, con que se cargan una embarcación o un globo aerostático para aumentar su peso, y que al ser soltado les hacen ganar ligereza.
2. m. Persona o cosa que entorpece o detiene algo.
3. m. desus. Característica que hace buena la calidad de alguien o de algo. Son gente de poco lastre.
La compañía emplea en España a más de 6.000 trabajadores
Abengoa hará despidos continuados a cambio de 450 millones de la banca
- Sólo en términos bancarios, el pasivo de la compañía asciende a 20.564 millones de euros, incluyendo deuda corporativa, circulante y créditos asociados a proyectos.
- A cambio de una quita y posterior rescate que podría suponer la conversión de la deuda en acciones, los bancos exigirían además a la empresa ajustes inmediatos para su viabilidad, desde la venta de activos no estratégicos hasta su salida de negocios en los que el grupo ha diversificado su negocio. Esta liquidación conllevaría supresiones de puestos de trabajo del que fue el grupo español puntero en energías renovables.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/12/05/5661f6a6e2704eda2c8b45fc.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/12/05/5661f6a6e2704eda2c8b45fc.html[/url])
Sobre ACS, en línea con la noticia que trajo lectorhinfluyente1984
El 'hedge fund' Bodenholms Capital afirma que la compañía tiene "un gran pasivo oculto"
ACS se hunde en Bolsa tras las denuncias de 'irregularidades contables' de un fondo
- La constructora pierde más de un 3,5% en la sesión y acumula una caída de casi el 8% en dos jornadas ante las denuncias del 'hedge fund' Bodenholms Capital
- La compañía ya ha anunciado que prepara una demanda y asegura que las acusaciones "carecen de base alguna"
[url]http://www.elmundo.es/economia/2015/12/04/5661907f46163f75258b45e7.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2015/12/04/5661907f46163f75258b45e7.html[/url])
Conozco de forma tangencial la situación interna en Abengoa hasta hace poco (y diría que aún hoy es así).
La mayor aspiración del personal técnico era destacar participando en proyectos importantes para en 4-5 años poder fichar en otra grande o por una multinacional extranjera. Eso no es sin duda un indicativo de nada bueno.
O ver a gente con 30-35 años llevando grandes responsabilidades y negociaciones cuando las contrapartes extranjeras mandaban a gente de 55 años, harta de patearse medio mundo con proyectos a sus espaldas en Oriente Medio y África.
Y para colmo, reírse de esos "carcamales", sin intentar comprender por un momento que la fascinación por "lo joven" que está tan extendida en España, puede tener aspectos negativos.
Cuando una sola gran empresa emerge de la nada y se posiciona en la cumbra, siempre hay que sospechar. No hay un hub tecnológico en Andalucía, con muchas pequeñas empresas y una grande. No, solo hay una grande.
Justo al contrario que el hub aeronáutico de la misma ciudad, que a pesar de depender totalmente de Airbus, tiene muchas PYMES a su alrededor medianamente autónomas.
Bayer cerrará su mayor planta química en España en 2017
[...]
ACS en el disparadero ‘hedge’: podría valer un 80% menos
- El gestor habla de beneficios hinchados, deterioro del capital circulante, flujo de caja negativo y apalancamiento infraestimado
- Para él, en su mejor escenario valía, sobre cierre del miércoles, un 22% menos (ajustes de Ebitda del 40% y múltiplo EV/Ebit de 11x). En el central, la merma potencial subía hasta el 27% (baja el múltiplo de Ev/Ebit a 10x). En el peor –totalidad de ajustes de Ebitda- se situaría entre un 67% (11x) y casi un 80% por debajo de los precios de hace una semana (10x).
[...]
[...]
O ver a gente con 30-35 años llevando grandes responsabilidades y negociaciones cuando las contrapartes extranjeras mandaban a gente de 55 años, harta de patearse medio mundo con proyectos a sus espaldas en Oriente Medio y África.
Y para colmo, reírse de esos "carcamales", sin intentar comprender por un momento que la fascinación por "lo joven" que está tan extendida en España, puede tener aspectos negativos.
[...]
Es curioso como esos últimos días de han puesto en duda algunas de las cuentas de nuestros gigantes. Y como se han tambaleado simplemente con rumores. ¿Intuyo una falta de credibilidad?
Es curioso como esos últimos días de han puesto en duda algunas de las cuentas de nuestros gigantes. Y como se han tambaleado simplemente con rumores. ¿Intuyo una falta de credibilidad?
Yo diría que sí. El nivel de endeudamiento privado y, ahora también, público es notorio. El EFTF de ppcc (al que puso como fecha simbólica 31/12/15).
Y se menciona abiertamente:
Werner Sinn (IFO) advierte de que el crecimiento de España sigue apoyado en una política de endeudamiento (09/12/15)
El instituto económico alemán IFO advirtió hoy de que el crecimiento en España está espoleado en cierta medida por el déficit público, que sigue estando por encima de los límites fijados por la Comisión Europea (CE). En paralelo, el IFO ha alertado de que las compras del BCE pueden alimentar burbujas.
[...]
Es curioso como esos últimos días de han puesto en duda algunas de las cuentas de nuestros gigantes. Y como se han tambaleado simplemente con rumores. ¿Intuyo una falta de credibilidad?
Yo diría que sí. El nivel de endeudamiento privado y, ahora también, público es notorio. El EFTF de ppcc (al que puso como fecha simbólica 31/12/15).
Y se menciona abiertamente:
Werner Sinn (IFO) advierte de que el crecimiento de España sigue apoyado en una política de endeudamiento (09/12/15)
El instituto económico alemán IFO advirtió hoy de que el crecimiento en España está espoleado en cierta medida por el déficit público, que sigue estando por encima de los límites fijados por la Comisión Europea (CE). En paralelo, el IFO ha alertado de que las compras del BCE pueden alimentar burbujas.
El presidente del IFO, Hans-Werner Sinn realizó esta valoración sobre España al presentar sus previsiones económicas para este año y el que viene de Alemania y el mundo. "Soy muy escéptico sobre esta política de endeudamiento", afirmó Sinn tras referirse a España y a otras economías de la Eurozona.
El economista indicó que la situación macroeconómica en España ha mejorado "sensiblemente" en los últimos años, pero agregó que en cierta medida se debe al endeudamiento público, que indicó que se sitúa "por encima del 5%".
El déficit es como el "dopaje" en los deportistas
A su juicio, el déficit es como el "dopaje" en los deportistas, que mejora los resultados a corto plazo a costa de empeorar el cuadro general a la larga. El endeudamiento público consigue aumentar la demanda agregada en el presente aún a costa de que se contraiga en el futuro, argumentó.
El problema es que el objetivo de los países no debe ser lograr un buen resultado ahora, sino asegurar su supervivencia y sostenibilidad, aseguró Sinn. El informe del IFO reconoce sin embargo que en varios países de la Eurozona se han realizado en los últimos años importantes reformas en los mercados laboral y de bienes.
Además, advierte de los riesgos de la política monetaria expansiva que está practicando el Banco Central Europeo (BCE), que a su juicio desincentiva la implementación de reformas estructurales al abaratar el dinero y, en consecuencia, fomentar el endeudamiento.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7207411/12/15/Werner-Sinn-IFO-advierte-de-que-el-crecimiento-en-Espana-esta-alentado-por-el-deficit.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7207411/12/15/Werner-Sinn-IFO-advierte-de-que-el-crecimiento-en-Espana-esta-alentado-por-el-deficit.html[/url])
Es curioso como esos últimos días de han puesto en duda algunas de las cuentas de nuestros gigantes. Y como se han tambaleado simplemente con rumores. ¿Intuyo una falta de credibilidad?
Yo diría que sí. El nivel de endeudamiento privado y, ahora también, público es notorio. El EFTF de ppcc (al que puso como fecha simbólica 31/12/15).
Y se menciona abiertamente:
Werner Sinn (IFO) advierte de que el crecimiento de España sigue apoyado en una política de endeudamiento (09/12/15)
El instituto económico alemán IFO advirtió hoy de que el crecimiento en España está espoleado en cierta medida por el déficit público, que sigue estando por encima de los límites fijados por la Comisión Europea (CE). En paralelo, el IFO ha alertado de que las compras del BCE pueden alimentar burbujas.
El presidente del IFO, Hans-Werner Sinn realizó esta valoración sobre España al presentar sus previsiones económicas para este año y el que viene de Alemania y el mundo. "Soy muy escéptico sobre esta política de endeudamiento", afirmó Sinn tras referirse a España y a otras economías de la Eurozona.
El economista indicó que la situación macroeconómica en España ha mejorado "sensiblemente" en los últimos años, pero agregó que en cierta medida se debe al endeudamiento público, que indicó que se sitúa "por encima del 5%".
El déficit es como el "dopaje" en los deportistas
A su juicio, el déficit es como el "dopaje" en los deportistas, que mejora los resultados a corto plazo a costa de empeorar el cuadro general a la larga. El endeudamiento público consigue aumentar la demanda agregada en el presente aún a costa de que se contraiga en el futuro, argumentó.
El problema es que el objetivo de los países no debe ser lograr un buen resultado ahora, sino asegurar su supervivencia y sostenibilidad, aseguró Sinn. El informe del IFO reconoce sin embargo que en varios países de la Eurozona se han realizado en los últimos años importantes reformas en los mercados laboral y de bienes.
Además, advierte de los riesgos de la política monetaria expansiva que está practicando el Banco Central Europeo (BCE), que a su juicio desincentiva la implementación de reformas estructurales al abaratar el dinero y, en consecuencia, fomentar el endeudamiento.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7207411/12/15/Werner-Sinn-IFO-advierte-de-que-el-crecimiento-en-Espana-esta-alentado-por-el-deficit.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7207411/12/15/Werner-Sinn-IFO-advierte-de-que-el-crecimiento-en-Espana-esta-alentado-por-el-deficit.html[/url])
El problema de España es que el modelo productivo sigue siendo el mismo salvo la pata de la construcción que está "muerto".
Se está tirando del automóvil y del turismo.
Para cambiar un modelo productivo se necesitan por lo menos 20 años. Muchas reformas estructurales y atraer/formar capital foráneo o propio en cantidades industriales.
El I+D sigue siendo muy bajo. Necesitamos duplicar por dos la inversión más desarrollo en per cápita.
Para ello se necesita políticas de Estado. Seguridad jurídica. Se necesita un consensuado mix fiscal donde a una empresa privada le sale fiscalmente barato invertir en alto capital tecnológico y humano. Se necesita una reforma laboral donde se penaliza la rotación del trabajador. Una ley educativa para 20 años. Acabar con la endogamia de las universidades. Etc, etc.....
En España seguimos con una guerra de trincheras ideológico que frena cualquier pacto. Con un nuevo Congreso fragmentado, la necesidad de pactos puede ayudar a que se hagan reformas estructurales a largo plazo. Sino el Juan Español va perder más poder adquisitivo. No hay milagros económicos. Las economías del Norte de Europa Occidental acumularon capital de alta calidad* pero durante decenios. Eso sí, el capital humano era acorde con la generación de capital. Es decir: la población activa crecía a la par mientras que el capital de alta calidad crecía al mismo ritmo. En España como dice muy bien @ Republik, la población activa creció de forma irracional. No hay milagros. Para que un país de 47 millones de personas tenga una alta calidad de vida debe tener un potente sector industrial de alto valor añadido (tecnología propia). Para ello, el camino va ser arduo y duro. Muy competitivo. Ahora hay más países que aspiran entrar en el mundo selecto de países con industrias de gama alta. Por ejemplo, China.
* España en los últimos 20 años se ha dotado de una buena red de infraestructuras. Capital físico de alta calidad. Recordemos que esta red de infraestructuras (donde se han cometido grandes errores) ayuda a nuestro turismo. Pero debido a que el tejido empresarial español es de gama baja o media hace que no se saque gran partido de la magnífica red de infraestructuras española.
La cosa es sencilla. Los curriculos formativos están realmente bien. Creo que es una estupidez hacer florituras (pensar en incluir nuevas competencias en el programa) cuando lo que falla es lo básico. Los chavales no aprenden lo que pone en el programa.
La formación dual podría ser una buena solución. Las empresas tienen los medios y la experiencia práctica que hoy por hoy falta en los centros.
Venezuela en el corazón
Una de las mayores satisfacciones de un demócrata que gobierna es la de poder defender con hechos concretos la libertad, los Derechos Humanos y la dignidad del periodismo independiente. Es una satisfacción, pero sobre todo una obligación. Recordarlo es especialmente significativo esta semana en la que las Naciones Unidas inician una campaña de un año entero de celebración del 50 aniversario de los dos pactos internacionales de Derechos Humanos.
El Consejo de Ministros acaba de conceder la nacionalidad española por carta de naturaleza a los padres de Leopoldo López, el dirigente de la oposición venezolana recientemente condenado con pruebas falsas a casi 14 años de cárcel: por su coraje al sumarse a una manifestación de estudiantes en Caracas, el 12 de febrero de 2014, Día de la Juventud. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, su Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria y su Comité contra la Tortura, así como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y las principales Organizaciones No Gubernamentales de defensa de los Derechos Humanos vienen exigiendo la liberación inmediata de Leopoldo López, junto a todas las personas detenidas arbitrariamente, entre ellas el alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, y el Alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos.
Leopoldo López Gil, el padre, también es objeto de persecución política y acoso judicial. Sólo por ser identificado con el periodismo independiente. Se enteró en el extranjero de que había sido incluido en la demanda por "difamación agravada continuada" del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, contra un total de 22 miembros de los consejos editoriales de los principales medios de comunicación independientes que sobreviven en Venezuela: 'El Nacional', 'Tal Cual' y 'La Patilla'. Por esa simple demanda, pesa en su contra la prohibición de salida de su país y una orden de captura para comparecer ante un tribunal y explicar por qué 'El Nacional' reprodujo informaciones de periódicos extranjeros, uno de ellos español. Ocho meses sin poder volver a su país y visitar a su hijo, que necesita más que nunca a su padre. Todo por una demanda que no ha sido notificada legalmente y que en principio no implica restricciones de la libertad.
Con la nacionalidad española, el padre de Leopoldo López ya no tendrá la angustia de comprobar en cada viaje que a su pasaporte venezolano apenas le quedan páginas disponibles. La angustia de no tener dónde vivir más de tres meses y de ya no poder viajar porque seguramente no le renovarán el pasaporte: un apátrida de hecho. Ahora tiene el pasaporte español, pero también es más venezolano que nunca: porque podrá seguir defendiendo la libertad de Venezuela por todo el mundo.
En esa misma lista de perseguidos del periodismo independiente se encuentra Miguel Henrique Otero, presidente y editor de 'El Nacional', miembro de la junta directiva de la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias. En España, EL MUNDO le otorgó el Premio Columnistas del Mundo. 'ABC' acaba de distinguirle con el Premio Luca de Tena, entregado por Su Majestad el Rey. En idéntica situación se encuentra Nelson Rivera, director del suplemento cultural de 'El Nacional' desde hace más de 20 años.
Ninguno de ellos puede volver a Venezuela sin correr el riesgo de perder lo más preciado: la libertad. No pueden permanecer en otro país más del plazo máximo de tres meses. Periodistas e intelectuales ejemplares forzados a ser turistas permanentes. No podía consentirse. A lo largo de los últimos meses hemos otorgado a Miguel Henrique Otero y a Nelson Rivera el permiso de residencia por circunstancias excepcionales. Ya tienen en España un país en el que vivir con dignidad a la espera de que en Venezuela una Justicia independiente revoque las medidas restrictivas de su libertad. Porque no somos indiferentes.
Los españoles tenemos con los venezolanos una deuda de gratitud que no podemos olvidar y no olvidamos. En 1954 Venezuela se convirtió en el primer destino de la emigración española. Cientos de miles de españoles encontraron en Venezuela una nueva oportunidad. En esa generosa tierra de acogida pudieron rehacer sus vidas grandes españoles que se convirtieron en grandes venezolanos. Son parte de nuestro patrimonio común. Destaca el eminente filósofo Juan David García Bacca, que logró la hazaña de traducir las obras completas de Platón y muchos igualan en prestigio a Ortega y Gasset. Y Pedro Grases, gran bibliógrafo catalán y divulgador de la obra de Simón Bolívar y Andrés Bello. De especial referencia para la Transición española es Manuel García-Pelayo, que sólo dejó Venezuela para aceptar el cargo de primer presidente de nuestro Tribunal Constitucional. Venía de fundar el Departamento de Ciencia Política de la Universidad Central de Venezuela, de la que salieron muchos de los estudiantes que en 2014 se manifestaron por un futuro mejor.
Venezuela siempre ha estado presente en España, desde Andrés Bello, humanista universal que dedicó su vida a hacer de América Latina un pilar fundamental de la civilización occidental, y Rafael María Baralt, el primer latinoamericano en ocupar un sillón en la Real Academia de la Lengua. Venezuela también jugó un papel muy constructivo en nuestra transición, consolidando los partidos democráticos. De igual manera España viene apoyando a los demócratas venezolanos. Fui el primer presidente en ejercicio en el mundo en recibir sucesivamente a Lilian Tintori y a Mitzy Capriles, esposas de Leopoldo López y del alcalde Antonio Ledezma. Siempre he exigido la libertad de todos los presos políticos, sin excepción alguna. Ahora es más necesaria que nunca, pues existe un inequívoco mandato popular en ese sentido.
Seguiré apoyando una Venezuela mejor, en la que caben todos, fomentando la concordia y el entendimiento, identificando soluciones y no enemigos. Estoy convencido de que Venezuela volverá a ser el país que fue el sueño de más de un millón de emigrantes y exiliados europeos, la "Tierra de Gracia" a la que se refirió Colón, la de las riquezas y la alegría, la pequeña Venecia que en el imaginario de Américo Vespucio dio nombre a ese gran país.
Quiero reiterar mi fe en Venezuela. Parafraseando a un Nobel de Literatura, la adversidad es grande pero más grande aún es el espíritu de los venezolanos. Este es mi mensaje: creemos en vosotros; contad con nosotros.
*Mariano Rajoy Brey es presidente del Gobierno de España.
Ojo que no son solamente los de toda la vida , desde hace más de un año han desembarcado "bolis" en Madrid y entre unos y otros más algún colombiano y mexicano están dando más aire de lo que nadie esperaba al segmento de gran lujo inmobiliario y a la venta de edificios completos . Hay notarios en Alcobendas y Salamanca que ya se ven volviendo a los felices años de la burbuja , aunque son tres o cuatro los agraciados.
Este video es, incluso para quienes se empeñen en negarlo, la evidencia del colapso del prusés.
No sólo por el vapuleo, que es demoledor, como jamás había visto a un presidente, y menos en TV.
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=gDJ9oJPN5m4#[/url])
Pero bueno, al final no le ha dicho nada que no se haya leído miles de veces.
Es por el cambio de bando del grupo Godó, se lea como se lea:
- Siempre han cambiado al bando ganador en cuanto es evidente cuál es, y lo han hecho con pasión y ganas.
- Los vencedores obligan a los perdedores a sacrificar ellos en persona a sus mamporreros, ante sus seguidores.
El caso es que me parece un video histórico y, aunque no contaría con que muchos lo exterioricen, supongo que para aquellas irreductibles mentes que aún se lo creían esto es la bofetada definitiva. Al menos interiormente, y ahora se dedican a gestionar la mejor derrota posible.
Este video es, incluso para quienes se empeñen en negarlo, la evidencia del colapso del prusés.
No sólo por el vapuleo, que es demoledor, como jamás había visto a un presidente, y menos en TV.
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=gDJ9oJPN5m4#[/url])
Pero bueno, al final no le ha dicho nada que no se haya leído miles de veces.
Es por el cambio de bando del grupo Godó, se lea como se lea:
- Siempre han cambiado al bando ganador en cuanto es evidente cuál es, y lo han hecho con pasión y ganas.
- Los vencedores obligan a los perdedores a sacrificar ellos en persona a sus mamporreros, ante sus seguidores.
El caso es que me parece un video histórico y, aunque no contaría con que muchos lo exterioricen, supongo que para aquellas irreductibles mentes que aún se lo creían esto es la bofetada definitiva. Al menos interiormente, y ahora se dedican a gestionar la mejor derrota posible.
Quizá no sería malo aplicar la transparencia también al mercado inmobiliario. Se trata de un mercado de un bien básico que frecuentemente se desliza a situaciones de no-mercado. Entonces que sea pública de verdad la lista de transacciones de cada día/mes con datos de transmitente, adquirente (al menos saber si son particulares, sociedades no financieras o entidades financieras ya ayudaría), precio y financiación. Disponiendo de esos datos en tiempo real es factible construir índices y métricas como las del mercado financiero para conocer niveles de apalancamiento, de sobrecompra o sobreventa, etc. El inmobiliario es de los "mercados" (entrecomillo porque es muy generoso meterlo en tal categoría) más distorsionados y opacos que hay, y si en muchos países se pueden ver las declaraciones de renta de todos, o los presupuestos al detalle, esto seria una vuelta de tuerca más en la transparencia útil para que los mercados ganen en eficiencia y equidad, al facilitar la toma de decisiones racionales.Ojo que no son solamente los de toda la vida , desde hace más de un año han desembarcado "bolis" en Madrid y entre unos y otros más algún colombiano y mexicano están dando más aire de lo que nadie esperaba al segmento de gran lujo inmobiliario y a la venta de edificios completos . Hay notarios en Alcobendas y Salamanca que ya se ven volviendo a los felices años de la burbuja , aunque son tres o cuatro los agraciados.
Es que en las ciudades top (y eso Madrid y Barcelona tienen algo pero poco,básicamente en lo comercial) un hecho que ha repercutido a la muy alza de sus precios ha sido la internacionalización inmobiliaria por parte de grandes grupos o gente muy muy rica, que se venda un ático en Londres a un ricachón Ruso por 100 millones de libras está jodiendo a todos y cada uno de sus habitantes, porque esos precios demenciales no los puede pagar casi nadie (exceptuando estos fondos y estos ricos de verdad), esto distorsiona el precio por m2 entre Londres y el resto de Inglaterra.
Algo que es una realidad es que para poseer un buen nivel de vida en una ciudad como Londres necesitas mucha pasta, y con eso me refiero a vivir en una buena zona, permitirte restaurantes decentes (son caros), no esos fish and chips o pakistaníes, disponer de coche para desplazarte, ir de copas o ir al teatro.....
tienes un hueco en telecinco como sustituto de Piqueras y sus: "terrible, apocaliptico"
desde luego el esfuerzo no era esto...
Quizá no sería malo aplicar la transparencia también al mercado inmobiliario. Se trata de un mercado de un bien básico que frecuentemente se desliza a situaciones de no-mercado. Entonces que sea pública de verdad la lista de transacciones de cada día/mes con datos de transmitente, adquirente (al menos saber si son particulares, sociedades no financieras o entidades financieras ya ayudaría), precio y financiación. Disponiendo de esos datos en tiempo real es factible construir índices y métricas como las del mercado financiero para conocer niveles de apalancamiento, de sobrecompra o sobreventa, etc. El inmobiliario es de los "mercados" (entrecomillo porque es muy generoso meterlo en tal categoría) más distorsionados y opacos que hay, y si en muchos países se pueden ver las declaraciones de renta de todos, o los presupuestos al detalle, esto seria una vuelta de tuerca más en la transparencia útil para que los mercados ganen en eficiencia y equidad, al facilitar la toma de decisiones racionales.Ojo que no son solamente los de toda la vida , desde hace más de un año han desembarcado "bolis" en Madrid y entre unos y otros más algún colombiano y mexicano están dando más aire de lo que nadie esperaba al segmento de gran lujo inmobiliario y a la venta de edificios completos . Hay notarios en Alcobendas y Salamanca que ya se ven volviendo a los felices años de la burbuja , aunque son tres o cuatro los agraciados.
Es que en las ciudades top (y eso Madrid y Barcelona tienen algo pero poco,básicamente en lo comercial) un hecho que ha repercutido a la muy alza de sus precios ha sido la internacionalización inmobiliaria por parte de grandes grupos o gente muy muy rica, que se venda un ático en Londres a un ricachón Ruso por 100 millones de libras está jodiendo a todos y cada uno de sus habitantes, porque esos precios demenciales no los puede pagar casi nadie (exceptuando estos fondos y estos ricos de verdad), esto distorsiona el precio por m2 entre Londres y el resto de Inglaterra.
Algo que es una realidad es que para poseer un buen nivel de vida en una ciudad como Londres necesitas mucha pasta, y con eso me refiero a vivir en una buena zona, permitirte restaurantes decentes (son caros), no esos fish and chips o pakistaníes, disponer de coche para desplazarte, ir de copas o ir al teatro.....
Lo de Londres es tan excesivo que ya mucha gente vive, gane lo que gane, colgada de hipotecones que exigen buen salario fijo, variables golosos, segundos trabajos, ayudas familiares, herencias llegadas "en el momento adecuado"...
Hay una novela reciente curiosa que tiene su inspiración "tomwolfiana" o incluso balzaquiana precisamente ambientada en el Sur de Londres (Clapham), donde lo inmobiliario juega un importante papel : "Capital", de John Lanchester; es gorda pero de esas que te lees en un viaje en tren (si vas a Coruña,que ahora corren mucho).
Lo de ciertos lugares (S. Francisco es otro) llega a lo demencial y a destruir toda la posible calidad de vida insinuada en un salario del top 1%. Londres es un caso especial porque además ha sido rodeada a propósito de un "cinturón verde" que ya se ocupan todos los grupos políticos de mantener porque en relidad, con edificar el 5-10% se podría construir lo suficiente para aliviar la demanda (que allí es real, no se sobreconstruye como en España, se estrangula la oferta). Es que ni los ecologistas son siempre lo que parecen.
Lo de ciertos lugares (S. Francisco es otro) llega a lo demencial y a destruir toda la posible calidad de vida insinuada en un salario del top 1%. Londres es un caso especial porque además ha sido rodeada a propósito de un "cinturón verde" que ya se ocupan todos los grupos políticos de mantener porque en relidad, con edificar el 5-10% se podría construir lo suficiente para aliviar la demanda (que allí es real, no se sobreconstruye como en España, se estrangula la oferta). Es que ni los ecologistas son siempre lo que parecen.
Os recomiendo buscar y ver la película "Con B de Barcenas". Es una película sin guión donde básicamente se dramatizan las declaraciones de Bárcenas tomadas del sumario en el juzgado del juez Ruz. A mi lo que mas me impresionó fue lo barato que se venden estos políticos, es en realidad muy competitivo su alquiler mensual....mas barato y rápido que cualquier lobby.
Os recomiendo buscar y ver la película "Con B de Barcenas". Es una película sin guión donde básicamente se dramatizan las declaraciones de Bárcenas tomadas del sumario en el juzgado del juez Ruz. A mi lo que mas me impresionó fue lo barato que se venden estos políticos, es en realidad muy competitivo su alquiler mensual....mas barato y rápido que cualquier lobby.
Esto asombra pero es así. En España hay una parte no pequeña de la corrupción que va de menudeo a base de reclamar coimas por contratos pequeños y medianos.
Conozco un caso curioso de una funcionaria (esto es relativamente raro, normalmente son cargos "digitales" pero esta es de una zona gris donde abundan los funcionarios-políticos, que unas veces son funcionarios de verdad que acudieron a la miel de la poltrona y otras políticos que se ahn apañado un "suelo" funcionarial por si vienen mal dadas) de Educación que por mover compras de fungibles al negociete de su compi cobraba comisiones con las que se puso una cocina de superlujo, se compró una casa en Llanes, cosas absurdas porque no "salía de pobre" (tal como se entiende habitualmente, es decir, no llegaba al "sueño español" de retirarse a vivir de rentas de muchos pisitos) y ya tenía un buen salario público. De estos hay muchos, entre quienes dan visto bueno a obras se cobra (esto es típico de arquitectos municipales) en un despacho en el municipio vecino que recibe encargos "golosos", o con el uso y disfrute de un Q7+putas+iPhones+comilonas, cosas así. Quizá tengamos un problemilla con el régimen disciplinario y sancionador, en España no es nada corriente que se separe del servicio a un funcionario y en muchas ocasiones es por corporativismo mal entendido ("de qué va a vivir el pobre?"). Si no hay temor a perder puesto y salario, alguno se puede animar a corromperse por "miguitas"; y como muchos políticos se apañan por la via del concurso una plaza, al final se degrada toda la funciòn pública por estas malas prácticas que ya damos por normales.
Otro caso peculiar, y este lo conozco casi directamente (el anterior por referencias de varias manos): juez de lo social que en un conflicto de coste escandaloso para una empresa, falla, rompiendo con lo que es casi una tradición en la magistratura de trabajo española, contra los trabajadores. Uno de sus hijos, abogado, entra a trabajar en esa compañía en un puesto cómodo de recursos humanos. Estas cosas tan feas son indemostrables y ningún colega del togado aceptaría como prueba del pack prevaricación+cohecho la contratación del hijo, pero parece repugnantemente obvio.
Luego está lo grande, pero asombra tanta venalidad en lo relativamente pequeño porque dice poco sobre los procesos de selección o la calidad moral de español "politizado" promedio.
Otro caso peculiar, y este lo conozco casi directamente (el anterior por referencias de varias manos): juez de lo social que en un conflicto de coste escandaloso para una empresa, falla, rompiendo con lo que es casi una tradición en la magistratura de trabajo española, contra los trabajadores. Uno de sus hijos, abogado, entra a trabajar en esa compañía en un puesto cómodo de recursos humanos. Estas cosas tan feas son indemostrables y ningún colega del togado aceptaría como prueba del pack prevaricación+cohecho la contratación del hijo, pero parece repugnantemente obvio.
No Melchor, no.
Esos no son los problemas de España.
Ahora viene un disclaimer:
Llevo unos días rondando la depresión. La noto llegar...Estoy nihilista o algo.
Al meollo.
El problema es que en España lo único que funciona...,no. Lo único que tira para algún lado es lo que garantiza (o promete, no sé) alguna paguita (o en su defecto alguna prevenda).
Es lamentable.
Cada cual tira para su lado y que el chiringo reviente si es necesario.
He tenido un encontronazo con una iniciativa por la formación profesional dual. Una iniciativa que existe únicamente porque alguien saca unos cuartos y reparte unas paguitas. Esta es una cuestión anecdótica pero creo que sirve de ejemplo.
Si queremos que la formación profesional funcione de verdad e implantar un sistema dual escuela-empresa, sólo hay que hacer una cosa. Meter dinero y trabajar (que es mejor solución que meter dinero y no trabajar o no hacer ni una cosa ni la otra).
La cosa es sencilla. Los curriculos formativos están realmente bien. Creo que es una estupidez hacer florituras (pensar en incluir nuevas competencias en el programa) cuando lo que falla es lo básico. Los chavales no aprenden lo que pone en el programa.
La formación dual podría ser una buena solución. Las empresas tienen los medios y la experiencia práctica que hoy por hoy falta en los centros.
La solución es estudiar en cada provincia qué empresas cubren con su actividad una parte importante de los programas de la FP. Estas empresas tienen que meter algo de dinero y de tiempo de sus trabajadores como tutores auténticos de los chavales. Los centros y el ministerio (o la consejería) tienen que quitar estúpidas restricciones sobre horarios y calendarios escolares y hacer mover el culo a los profesores al respecto. Luego hay que inspeccionar que nadie haga trampullas con un seguimiento serio de la actividad formativa en las empresas. Para ello hay que confiar (con seguimiento) en las empresas grandes y olvidarse de talleres La Paca, lo siento.
Pero nadie quiere hacer nada. Las empresas (salvo excepciones en algunas muy grandes que meten dinero en esto por cuestiones de imagen, fundamentalmente), están simplemente quejándose esperando a que alguien haga algo. Las consejerías están felices y complacientes en su mundo de restricciones y nadie se va a jugar un conflicto con esas cosas. Como el módulo tal tiene 500 horas lectivas de septiembre a junio de lunes a viernes por la mañana, el tiempo en las empresas es por narices de julio a septiembre (con las vacaciones en agosto, claro). Como los profesores ya cobran por dar las clases teóricas del módulo en horario de mañana, entre septiembre y junio, cualquier modificación de ese régimen va a ser una trinchera sindical en la enseñanza.
Y así estamos. Años y años dándole vueltas. Eso sí, hay un plan nacional y un presupuesto para hacer estudios y evaluaciones que se pone en manos de organizaciones empresariales y sindicales para que los que las controlan (que no son ni empresarios ni trabajadores) hagan un reparto de paguitas.
Lamentable. No llegaremos a nada.
Es así con todo. Todo se convierte en un "frente de paguitas". La RBU bastarda como incentivo para la nada. El cine, la violencia de género (la ley requiere de una dotación de recuros, dicen...), la petanca y la madre que los (nos) parió a todos.
Los trabajadores de la empresa de transporte de mi pueblo están de huelga. En defensa de su paguita a ver si los convierten en funcionarios y que el ayuntamiento pague sin intermediarios sus subidas de sueldo (sí, subidas), sus trienios y les pongan servicios al final de línea y les garanticen la conciliación familiar y que todo eso lo paguen unos ciudadanos que no cobran un sueldo ni parecido ni tienen sus ventajas. Todo con un discurso de por medio que parecen mineros galeses del siglo XIX.
Bueno, no me hagan caso, debería estar en el sicólogo en lugar de aquí.
Otro caso peculiar, y este lo conozco casi directamente (el anterior por referencias de varias manos): juez de lo social que en un conflicto de coste escandaloso para una empresa, falla, rompiendo con lo que es casi una tradición en la magistratura de trabajo española, contra los trabajadores. Uno de sus hijos, abogado, entra a trabajar en esa compañía en un puesto cómodo de recursos humanos. Estas cosas tan feas son indemostrables y ningún colega del togado aceptaría como prueba del pack prevaricación+cohecho la contratación del hijo, pero parece repugnantemente obvio.
Pues no sé si hicieron bien (a no ser que luego contratasen a más enchufadetes de esos). Después del juzgado de lo social está el tribunal superior de justicia y casi siempre posibilidad de recurso al supremo.
Otro caso peculiar, y este lo conozco casi directamente (el anterior por referencias de varias manos): juez de lo social que en un conflicto de coste escandaloso para una empresa, falla, rompiendo con lo que es casi una tradición en la magistratura de trabajo española, contra los trabajadores. Uno de sus hijos, abogado, entra a trabajar en esa compañía en un puesto cómodo de recursos humanos. Estas cosas tan feas son indemostrables y ningún colega del togado aceptaría como prueba del pack prevaricación+cohecho la contratación del hijo, pero parece repugnantemente obvio.
Pues no sé si hicieron bien (a no ser que luego contratasen a más enchufadetes de esos). Después del juzgado de lo social está el tribunal superior de justicia y casi siempre posibilidad de recurso al supremo.
No recuerdo si era TSJ o no en ese momento, se jubiló ahí pero a saber, aunque el riesgo del TS lo correrían igualmente (puede que compense porque a veces tarda años un recurso). Pero varios compañeros de este sujeto fueron "duramente castigados " tras una investigación que se abrió por la existencia de un exceso llamativo de pensiones por incapacidad en su demarcación : lo resolvieron a la española , trasladando a unos cuantos a otra autonomía .
No Melchor, no.
Esos no son los problemas de España.
Ahora viene un disclaimer:
Llevo unos días rondando la depresión. La noto llegar...Estoy nihilista o algo.
Al meollo.
El problema es que en España lo único que funciona...,no. Lo único que tira para algún lado es lo que garantiza (o promete, no sé) alguna paguita (o en su defecto alguna prevenda).
Es lamentable.
Cada cual tira para su lado y que el chiringo reviente si es necesario.
He tenido un encontronazo con una iniciativa por la formación profesional dual. Una iniciativa que existe únicamente porque alguien saca unos cuartos y reparte unas paguitas. Esta es una cuestión anecdótica pero creo que sirve de ejemplo.
Si queremos que la formación profesional funcione de verdad e implantar un sistema dual escuela-empresa, sólo hay que hacer una cosa. Meter dinero y trabajar (que es mejor solución que meter dinero y no trabajar o no hacer ni una cosa ni la otra).
La cosa es sencilla. Los curriculos formativos están realmente bien. Creo que es una estupidez hacer florituras (pensar en incluir nuevas competencias en el programa) cuando lo que falla es lo básico. Los chavales no aprenden lo que pone en el programa.
La formación dual podría ser una buena solución. Las empresas tienen los medios y la experiencia práctica que hoy por hoy falta en los centros.
La solución es estudiar en cada provincia qué empresas cubren con su actividad una parte importante de los programas de la FP. Estas empresas tienen que meter algo de dinero y de tiempo de sus trabajadores como tutores auténticos de los chavales. Los centros y el ministerio (o la consejería) tienen que quitar estúpidas restricciones sobre horarios y calendarios escolares y hacer mover el culo a los profesores al respecto. Luego hay que inspeccionar que nadie haga trampullas con un seguimiento serio de la actividad formativa en las empresas. Para ello hay que confiar (con seguimiento) en las empresas grandes y olvidarse de talleres La Paca, lo siento.
Pero nadie quiere hacer nada. Las empresas (salvo excepciones en algunas muy grandes que meten dinero en esto por cuestiones de imagen, fundamentalmente), están simplemente quejándose esperando a que alguien haga algo. Las consejerías están felices y complacientes en su mundo de restricciones y nadie se va a jugar un conflicto con esas cosas. Como el módulo tal tiene 500 horas lectivas de septiembre a junio de lunes a viernes por la mañana, el tiempo en las empresas es por narices de julio a septiembre (con las vacaciones en agosto, claro). Como los profesores ya cobran por dar las clases teóricas del módulo en horario de mañana, entre septiembre y junio, cualquier modificación de ese régimen va a ser una trinchera sindical en la enseñanza.
Y así estamos. Años y años dándole vueltas. Eso sí, hay un plan nacional y un presupuesto para hacer estudios y evaluaciones que se pone en manos de organizaciones empresariales y sindicales para que los que las controlan (que no son ni empresarios ni trabajadores) hagan un reparto de paguitas.
Lamentable. No llegaremos a nada.
Es así con todo. Todo se convierte en un "frente de paguitas". La RBU bastarda como incentivo para la nada. El cine, la violencia de género (la ley requiere de una dotación de recuros, dicen...), la petanca y la madre que los (nos) parió a todos.
Los trabajadores de la empresa de transporte de mi pueblo están de huelga. En defensa de su paguita a ver si los convierten en funcionarios y que el ayuntamiento pague sin intermediarios sus subidas de sueldo (sí, subidas), sus trienios y les pongan servicios al final de línea y les garanticen la conciliación familiar y que todo eso lo paguen unos ciudadanos que no cobran un sueldo ni parecido ni tienen sus ventajas. Todo con un discurso de por medio que parecen mineros galeses del siglo XIX.
Bueno, no me hagan caso, debería estar en el sicólogo en lugar de aquí.
Es verdad Saturio, aquí lo que va son las paguitas. Yo diría que es una especie de RBU bastarda y bajo cuerda que trata de disimular la verdadera pobreza de este país. Es que el mind set es muy antiguo y la ignorancia campa a sus anchas. Hace algún tiempo me tocó entrar en temas de formación de técnicos en robótica industrial, se trataba de montar un escuela privada. En este país programadores de automatismos industriales (PLCs) hay a punta de pala siempre y cuando sea apagar y encender una bomba con el nivel del depósito. Ahora cuando comenzamos a hablar de fabricación flexible en celda robotizada, visión artificial y transportadores de piezas hay que llamar a los alemanes.
Entonces me puse en contacto con escuelas de técnicos en robótica en Alemania y muy amablemente me explicaron el como para montar un laboratorio donde los estudiantes aprendan de robótica hacen falta invertir entre tres y cinco millones de Euros por instalación y hacen falta varias, inclusive se ofrecieron a colaborar en el tema a través de una asociación,etc, etc. Lo cierto es que esto colocaba la matrícula totalmente fuera del alcance de cualquiera que no fuese de noble estirpe en este país. Estudiar robótica de la de verdad vale lo mismo que estudiar "bisnes" o "marketín" en cualquier escuela pija de negocios.
En esos días también estuve mirando los programas oficiales al respecto para ver como sería la competencia. Me llamó la atención un programa de la Universidad de Valencia donde el trabajo central del curso de automatismos industriales era programar un semáforo, toda una azaña tecnológica hacer que el rojo el amarillo y el verde se enciendan/apaguen en la secuencia correcta y todo a cargo de un catedrático que por supuesto tiene su paguita.
Conclusión: formar técnicos en robótica es carísimo y hace falta concentrar el dinero en pocas instituciones donde de verdad se forme al personal, eso produce muy pocos clientes de las paguitas. En cambio dando clases de semáforos donde ni siquiera hay que comprar uno alcanza para repartir muchas mas paguitas.
Y para terminar la tarta una de "Prucess Imparapla". Con el tiempo la SEAT tuvo la misma idea que os describo y trasladaron y remozaron su antigua escuela de aprendices para reconvertirla en una de robótica y matricería a todo trapo, deberías de ver los laboratorios: alucinantes, se le salen a uno las lágrimas de ver aquello. Hoy día la escuela se encuentra cerrada debido a que el gobierno catalán no está de acuerdo en según que cosas de los programas y sobre todo en el tema de que el catalán no es utilizado como lengua habitual en la escuela, que él mismo no se enseña y que como lengua extranjera solo se enseña Inglés y Alemán. Según la generalitat esta escuela debería traducir toda la literatura técnica que utiliza al catalán. Coje tu el manual de un robot ABB de siete ejes que son tres tomos de cuatrocientas páginas y ponte a traducirlo.....eso para un solo modelo de un solo fabricante. Ahora creo que abriran la escuela y darán un título privado que no está reconocido por el estado español....total da igual: se los van a pelear en el mercado....si no los contrata SEAT primero.
Mi hijo estudia ingeniería de sonido y producción musical en una escuela en Barcelona. El título que le darán será de una universidad en Inglaterra ya que también la generalitat no está de acuerdo con el uso del idioma inglés todo el rato en temas de sonido profesional, electrónica....y vainas raras de esas.
Aquí el que quiera aprender algo innovador y útil tiene que estar fuera del sistema.
Esta RBU bastarda oculta la verdadera pobreza material y mental por estas latitudes. Tampoco yo lo critico, es producto de la historia de España, mas que algo peyorativo yo lo veo como una tragedia. No creo que la cosa vaya de psicólogo, es que la realidad real es muy dura.
Un saludo
[...]
JuanCoco, me estás deprimiendo.
Mira, a modo de chascarrillo, mi señora y yo estamos planteándonos tener una criatura, y tenemos 2 puntos de vista algo diferente.
Yo abogo por tener sólo una criatura para poder tener el tiempo suficiente para enseñarle a ser un hipócrita. Estudiar dentro del sistema y formarlo como un "antisistema". Y conseguir ahorrar el suficiente dinero para a los 16-17 años enviarlo a estudiar fuera de la península, y que no vuelva jamás.
Claro, mi señora, que tiene la típica mentalidad de 2 churrumbeles y que se ha criado en Cataluña (de pura cepa) con su abuela viviendo en casa de sus padres, toda la familia junta y tal... se le cae el alma al suelo cuando le expongo lo de enviar a un hijo bien lejos sin billete de retorno.
La realidad a la fuerza ahorca, y no nos quedará otra, pero la realidad que explicas JuanCoco, es deprimente.
El coche eléctrico que fundió 17 millones de fondos públicos
El fiscal de Álava acusa de fraude a los promotores de Hiriko
La empresa quebró sin comercializar el vehículo
[url]http://economia.elpais.com/economia/2015/04/04/actualidad/1428165339_667322.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2015/04/04/actualidad/1428165339_667322.html[/url])
La más contundente fue Pilar Rahola, que dio por hecho que la CUP es un instrumento de los servicios secretos españoles: “Los agradecimientos por el no de la CUP hay que mandarlos al CNI. No os equivoquéis de dirección”.
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=n5IYs4d3kGQ#[/url])
[url]http://www.abc.es/opinion/abci-bronca-201601021611_noticia.html[/url] ([url]http://www.abc.es/opinion/abci-bronca-201601021611_noticia.html[/url])
(Palomitas)
Las palomitas tienen que ver con el nacionalismo excluyente.
Nada que ver con lo que tú apuntas.
Puede que no fuera exactamente así, pero me parece muy factible que aquel 17 de junio de 2011, entrando en los pasillos del Parlament, Artur Mas, repeinándose el pelo y el nudo de la corbata, todavía alborotados y desencajados por el vuelo en helicóptero, le dijera a quien estuviera a su lado; "esto no puede seguir así, hay que hacer algo".
Quienes no terminan de convencerse de que el Proceso independentista responde a una llamada mesiánica de un pueblo harto de su esclavitud, o bien de un reloj sincronizado cada 300 años, o de un Zeitgeist que eligió a Cataluña para empezar a reordenar los poderes en el mundo y terminar con el feudalismo corrupto de los Estados europeos; quienes no terminan de creerse estas historias, digo, pueden pensar que el desafío soberanista fue pensado y encendido por un president cuya gestión cada vez le resultaba más incómoda. El PP le daba una mayoría bastante sólida en la cámara, pero hubo un día en que no pudo acceder a ella en coche, sino en helicóptero, porque los manifestantes impedían el acceso.
Entonces se les llamaba indignados (hacía pocas semanas habían ocupado la Puerta del Sol y Plaça de Catalunya). Flor de un día, pensaron muchos. Nadie esperaba que el terremoto emergería políticamente años después con la formación de un cordillera de nuevas siglas. Quizás uno sí lo pensó, Artur Mas, que buscó avanzarse a la derrota con un movimiento de 'izquierdas': el independentismo, que lo sería en tanto que era social y emanaba del pueblo. Los nuevos vientos de la política me persiguen, pero yo correré más rápido. Pudo haberlo pensado.
En el camino quién sabe si se lo creyó, si erró al esperar un botín de Madrid que bastara para la supervivencia o si pensó que el chicle podía alargarse indefinidamente. El soberanismo influyó como un antídoto pasajero contra los nuevos revolucionarios. No habría sitio en Cataluña para dos revoluciones. Pero para la mutación requerida había que despojarse de los harapos y CiU desapareció, hasta el punto de que las nuevas siglas apenas son una reminiscencia de lo que fueron. Convergència està en Junts pel Sí y en Democràcia i Llibertat. Pero solo como un sepulcro fundacional.
Pero resulta que Mas se equivocó. La independencia no suma, pero el "cambio" sí. Tras el "We have won", que gritaba el 27-S, se escondía la amarga certeza de que la victoria, en verdad, yacía en casa de su verdugo. Y Mas ha podido retrasar agónicamente la suerte fatal de otros barones territoriales, y la que quizás está por dar caza a los estatales, pero le ha llegado su hora al president. Y la nueva política, referendista, independentista o unionista, da igual, ha pedido su cabeza. Porque se acuerdan de sus años pasados, y no terminan de creerse su giro soberanista, ni lo de "primero la independencia, luego la política".
¿Por qué no se va? ¿Qué le retiene en el ágora que le ha propinado tal escarnio? ¿Acaso no sabrá Cataluña avanzar hacia la independencia sin él? Los convergentes argumentan que la satisfacción de las cloacas del Estado por su caída demuestra que solo él tiene la llave de la secesión. Pero quizás la agresividad contra Mas respondía a otros motivos: "Era uno de los nuestros, y nos abandonó en la crucial batalla". Y ahora, mientras que la nobleza política lucha por mantenerse a flote tras el 20-D, respira y disfruta al ver que su díscolo vástago, el que huyó buscando refugio borrando el pasado, ha sido el primero caer.
El descalabro de Artur Mas tiene mucho de novela de intriga, donde algunas de las cosas que ocurren no son lo que parecen. Aunque Mas salió ayer por la tarde en una comparecencia pública arrogándose la paternidad de la solución milagrosa que ha evitado elecciones anticipadas, la verdad no es tan sencilla. Antes de que él entrase en escena, diversos colectivos de Junt pel Sí (JxSí) y de la Coordinadora d’Unitat Popular (CUP) habían pactado el nombre de su sustituto: o Carles Puigdemont o nadie.
El pacto se gestó en Girona, ciudad de la que el sustituto es alcalde y de la que proviene el líder del sector duro de la CUP parlamentaria, Benet Salellas. “Puigdemont está cerca de las tesis cuperas y es de los duros de Convergència”, dice una de las fuentes consultadas. Ante los hechos casi consumados, Mas sólo pudo decir que sí y abandonar la opción de convocar elecciones y cavar su tumba política.
La primera clave para entender el relevo en la Generalitat es, pues, el papel que ha jugado el ‘clan de Girona’. “Artur Mas insistió hoy [ayer para el lector] en que él había sido el culpable de que Carles Puigdemont sea su sustituto. En su comparecencia pública, parece que se va porque quiere y que gana él, dejándolo todo atado y bien atado. Pero nada más lejos de la realidad. El nombre de Carles Puigdemont fue cuidadosamente elegido y tuvo el visto bueno de la CUP antes de que el nombre llegase a la mesa de negociación”.
El alcalde de Girona se gasta 3,7 M€ en una colección de arte y los carga a la factura del agua
[url]http://www.cafeambllet.com/press/?p=18500[/url] ([url]http://www.cafeambllet.com/press/?p=18500[/url])
Vengo a cenarme mi owned.
Al final Más ha dado el paso lateral abriendo el camino y sigue siendo cabeza de titular. Un genio el tío dominando tiempos y ritmos.
La abogada del Estado defiende que la expresión "Hacienda somos todos" es publicitaria, no jurídica
[...]
La abogada del Estado ha querido defender que la acusación popular no puede sostener la acusación de Cristina de Borbón, puesto que no hay un daño “al bien común”: ha recordado que la expresión "Hacienda somos Todos" es publicitaria, no jurídica, según declaraciones recogidas por El País.
Por el contrario, defiende que en los delitos contra la Hacienda Pública el perjudicado es el erario público, la Agencia Tributaria, para lo que ha citado a Laureano Figuerola, ministro de Hacienda en el siglo XIX.
[...]
El fiscal Horrach: “La única respuesta judicial posible para la Infanta es el archivo”
[...]
Horrach, según Europa Press, ha señalado que “la Fiscalía, que representa al Estado, y Hacienda, aquí supuestamente perjudicada, han determinado que no hay hechos que la inculpen” y ha remarcado que “no es posible orillar” la aplicación de la Ley en este sentido “amparándonos en la manida frase ‘Hacienda somos todos”.
[...]
Más patrio imposible: entre Buñuel y Berlanga. No es el de los hermanos
Chohen, la verdad.
En CAT grandes, dominan la escena, el espectáculo les va. En esa área el no
tener sentido del ridículo es una ventaja. Merecen el oscar de la Academia.
Atónita me tienen con ese trampantojo que se han sacado de la chistera o de
dónde sea.
Bueno, todo sea por alejar en lo posible de la marcha al patíbulo al ex muy
honorable y su tropa de piratas. Todo lo que pasa en CAT es por ellos.
Como dice el refrán catalán: "terminará como en la comedia del Falset que
comenzaba a las ocho y terminó a las siete" El equivalente del rosario de la
aurora castellano.
El resto de los shows patrios, sin gracia, patéticos y penosos. Y los
actores igual además de previsibles. Más grises, mediocres y ramplones
imposible.
Bueno, pero Randstad es una agencia de trabajo temporal, ¿eh?
La penuria es de cerebros altamente cualificados que cobren el SMI y devenguen un ROI de 4 veces, para que el gestor de DOP (o de COP -- cerebro de otras personas) cobre su jugosa comisión.
Además, si se llaman "becarios", se venden mejor.
Hacen estadísticas laborales a partir de las bases de datos de sus agencias, perdón, de sus "bufetes de consultoría" (vayan a ver su Web).
Como el equivalente de las estadísticas inmobiliarias a partir de las BD de las agencias inmobiliarias. ¡Ja!
Vale, entonces que sean "Offices de real estate of Lujo". ¡Ja!
Mmmh. Esto me recuerda que hay estadísticas que se usan mejor para envolver pescado.
Las de Randstad son de papel satinado 160 mg. Prodigiosas. Y no hay publicidad, porque el informe es la publicidad.
Me pregunto si Rand-Stad tiene que ver con la idolatrada Ayn.
Disclaimer : Mi opinion es totalmente independiente. No mantengo ninguna relación comercial ni participación en Randstad y Randstad no me financia mis lecturas de economía estructuralista. :biggrin:
El Randstad (del neerlandés rand: borde y stad: ciudad) es el nombre que recibe la mayor conurbación de los Países Bajos, a su vez una de las mayores de Europa.
Hay que distinguir entre la región metropolitana de Randstad, con una población en torno a los 6,5 millones de habitantes (40% del total de los Países Bajos), y la Región de Randstad (una asociación socio-económica) que reúne unos 7,6 millones de habitantes (casi la mitad de la población del país).
Ambas entidades se extienden por las provincias de Holanda Meridional, Holanda Septentrional, Utrecht y Flevolanda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Randstad
El juez Castro asegura que es "una falta de respeto" decir que "Hacienda no somos todos"
"Esto de que 'Hacienda no somos todos' es una cosa que ya se temía, pero que te lod igan en la cara me parece una falta de respeto hacia los que, ingenuamente, hemos pagado nuestros impuestos creyendo en este principio", ha asegurado el instructor del caso Nóos.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/74300-el-juez-castro-asegura-que-es-una-falta-de-respeto-decir-que-hacienda-no-somos-todos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/74300-el-juez-castro-asegura-que-es-una-falta-de-respeto-decir-que-hacienda-no-somos-todos[/url])
Nos mean encima y nos dicen que llueve. Menos mal que aún así hay quienes estando en una posición de poder, afean tales cosas:CitarEl juez Castro asegura que es "una falta de respeto" decir que "Hacienda no somos todos"
"Esto de que 'Hacienda no somos todos' es una cosa que ya se temía, pero que te lod igan en la cara me parece una falta de respeto hacia los que, ingenuamente, hemos pagado nuestros impuestos creyendo en este principio", ha asegurado el instructor del caso Nóos.
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/74300-el-juez-castro-asegura-que-es-una-falta-de-respeto-decir-que-hacienda-no-somos-todos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/74300-el-juez-castro-asegura-que-es-una-falta-de-respeto-decir-que-hacienda-no-somos-todos[/url])
El nuevo president de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha afirmado este jueves que descarta declarar la independencia de forma unilateral: "No está previsto. Nuestro compromiso electoral no era una declaración unilateral de independencia". Puigdemont considera necesario contar con el respaldo jurídico en cada paso hacia la independencia, que se culminaría con unas nuevas elecciones y con un referéndum para ratificar la constitución catalana. El objetivo, según ha explicado, es que los catalanes "respondan ante las instituciones de Catalunya y la Hacienda catalana".
En una entrevista de TV3, ha revelado que su objetivo es empezar a redactar dicha constitución catalana y, a través de un referéndum posterior, buscar así que "una mayoría" de catalanes avalen el nuevo Estado catalán. El objetivo, ha dicho, es implicar a más ciudadanos en el proceso soberanista de manera que "gente que habría votado 'no' -a la independencia- vote 'sí' a una constitución -catalana- en la que se puede identificar más que en la española", de manera que "un 'sí' a la constitución sería un 'sí' a la república catalana".
Al borregamen independata les están toreando con el cuento de la buena pipa.
- ¿Queréis independencia?
- Si!
- A ver, yo no pregunto si sí o si no, yo pregunto si queréis independencia.
- No!
- Yo no pregunto si no o si sí, yo lo que os pregunto es si queréis la independencia!
- Si, joder!
- Que no os pregunto sobre si joder o no joder, os pregunto si queréis independencia!
Suena tonto pero llevan así unos años ya.
No hace tanto tiempo que fui testigo de una sugerencia a la Generalidad de Artur Mas (y un poco después lo mismo con Albert Rivera en una reunión a tres) de que aprovechasen los miles de millones tirados por la borda en Caixa Catalunya (hoy BBVA) para configurar un banco público catalán, posible embrión, etc.
A ninguno de ellos se les había pasado por la cabeza. El más sabio dijo "pues no se nos había ocurrido".
Esta gente está a lo que está y esto va de lo que va. De evitar la cárcel para el núcleo convergente porque según la DEA y el FBI se trata del sistema de blanqueo criminal más importante de Europa. Me parece que es imposible que Puigdemont no esté en el ajo por lo que llega bien tocado para los que controlan la información.
En el proceso se llevará el gato al agua la "izquierda" de nuestras aldeas autóctonas, Asterix incluido: lo que hemos criado. No nos podemos quejar.
El problema es que este sistema y este reparto territorial --del Poder que nos queda-- está produciendo ya mismo una situación objetiva en la cual la gente normal está peor que en 1973, el año que me fui de España.
Miren los datos o hablen con quien estuviese trabajando entonces con o sin estudios y no dejen de hacer la cuenta con las Deudas que entonces tenían y las que hoy tiene su equivalente.
El que por edad tenga memoria directa sabe que el valor de los sueldos de abajo se ha reducido a la mitad (digan lo que digan las estadísticas oficiales) y lo que se compra para comer es, en general, de calidad bastante peor.
El desempleo se ha multiplicado por entre cuatro y ocho veces, la Industria se ha ido al carajo (una reducción de su peso en PIB del 40% y parecido en empleo) y los "Mantenidos" por el Sistema --los pensionistas cotizantes no lo son, reciben parte de lo que aportaron-- durante toda su vida se han multiplicado por entre cinco y más veces en algunas categorías.
De remate nos informan de que el 40% de los conductores parece que va hoy con alguna "sustancia" por lo que se puede decir que hemos conseguido que ir drogado sea estructuralmente necesario. Por algo se empieza.
¿La Salida?
Creo que el asunto clave, --siendo muy importante--, no está en los Partidos a nivel nacional sino en la muy necesaria implicación de medios en la formación de la opinión: Especialmente del par de televisiones que controlan la audiencia de clase media baja y baja, -- Segmento Creciendo deprisa -- que consume mucha televisión a falta de empleo y dificultades para dormir por vivir en situaciones precarias.
También son muy importantes algunas emisoras de Radio.
La función de medios como RNE (un medio cuyo papel en esta situación no debe ser olvidado porque viene cooperando desde hace mucho para producirla) es también muy importante para sacar a la luz el estado de opinión real de la gente sobre este asunto.
Porque, según el último CIS, un ínfimo porcentaje de españoles está por la independencia que para todos significa perder Espacio, Oportunidad, Escala y Ámbito de Derecho y Libertad de elegir a manos de una Ideología Retrógrada. Si no recuerdo mal un poco menos del 10%. ¿Y esto, nos trae de cabeza?
Ayer mismo RNE nos dio la tarde retransmitiendo en directo las palabras de Puigdemont en su toma de posesión como si fueran una Emisora Indepe de Gerona. Más desequilibrio y más relevancia noticiosa gratis, imposible. Hacen con ellos lo que no hacen con nadie.
El País comienza a adoptar posiciones mas apreciativas de la unidad de "España" (finalmente parece que la España unida es un bien público y no es culpa de Franco) pero las viejas glorias de las catacumbas siguen marcando léxico dando aire a Otegui, a los Presos de Eta y a quien juegue un papel análogo donde sea.
Pero no se pide ni siquiera que reduzcan su agresividad hacia el gobierno sino que también la ejerzan con otros que la merecen bastante más.
Este desequilibrio es digno de estudio. Por ejemplo en el tratamiento de la Corrupción donde tienen mucha más presencia casos que sumados todos (desde los trajes de Camps a las fiestas del Gürtel, Bárcenas o Matas) no llegan a 250 millones de Euros mientras las operaciones inmobiliarias de los Pujoles en Madrid, las conocidas, superaron los 2,900 millones y los EREs y Cursos andaluces hace tiempo que pasaron de los 4000 con una instructora missing.
El desequilibrio de coberturas es brutal. Tanto como para que toda España se esté preguntando ¿Por qué?
RNE, a su vez, sigue en sus trece como una emisora cada vez más chabacana y destructiva de la Nación que lleva en su nombre.
La opinión publicada les pertenece pero es evidente que sus voces vienen dirigidas y no precisamente por el gobierno de España. Ni de coña.
Va siendo hora de que sus Accionistas --sus intereses y sus mandantes-- sean objeto de la Transparencia que tan necesaria nos resulta y a veces ellos mismos exigen para otros.
No olvidemos que los grupos mediáticos son hoy apenas 5 o seis Oligopolios globales.
Sobre el Secesionismo:-------------
España es una anomalía. Mientras toda Europa detecta con rapidez el hálito totalitario y coactivo del Nacionalismo (su estación de destino) en España han sido Especie Protegida con fondos de la Nación que pugnan por destruir. Mimados y consentidos.
Esta anomalía debe ser corregida mediáticamente con urgencia porque la previsible Balcanización ya está dentro.
--------------
También, digo yo, habrá que estudiar en serio por qué se está extendiendo la Pauperización y el "Precariado" que tanta desesperación y angustia está produciendo en decenas de millones.
No es por reducción de Presupuestos Públicos de Gasto Social (la reducción de 2008 a 2014 ha sido de menos del 1%) sino por falta de Empleo y de Empleo mínimamente estable. Sobre esto, los mismos medios citados, callan y fomentan la especie de que es "por reducción de gasto social". Mentira hay factores mucho más importantes.
Los Partidos en vez de Marearnos con sus Distracciones y sus Intereses deben tratar de entender y enfrentar algo muy sencillo pero que nadie responde.
1. ¿Por qué no hay Trabajo?
2. ¿Estamos en la Ruta Asintótica con el Productor Mundial de Más Bajo Coste? ¿La Ruta de la Seda hacia el Este?
3. ¿Es este el Modelo que se propone?
Si estamos en esta ruta..........--y en ella estamos--..............quizás no es tan raro que la gente, desesperada pero no totalmente resignada, comience a buscar opciones y alternativas a la Ruta por la cual nos llevan los partidos siguiendo las amables indicaciones de quien ni siquiera aparece en la pantalla del radar.
Saludos
“De todo este espectáculo de circo político que sitúa a las instituciones catalanas al borde de competir, y con gananciales, en la clase política más corrupta de esta zona europea del Sur, Sicilia por ejemplo, lo que más me llamó la atención no fueron los tres meses de chalaneo, ni las mentiras, ni la ocultación a la ciudadanía de lo que se estaba cociendo. No, nada de eso.
Para quienes hemos vivido el espectacular baile financiero del Palau, y el descubrimiento de que fuimos gobernados durante décadas por una familia de devotos delincuentes, lo que más nos conmovió no fue eso, sino algo que pasó desapercibido, porque vivimos en una sociedad construida sobre la base de que tenemos razón desde hace siglos. Verdad incontrovertible asumida incluso por los hijos de quienes vinieron aquí con una mano delante y otra detrás pero que asumieron el canon: “Somos la hostia y lograremos un día que vayamos donde vayamos lo tendremos todo pagado por el hecho de ser nosotros”, como escribió uno de los tontos más ilustres que ha dado este país, que no son pocos.
Lo que me dejó estupefacto es el califato que le montaron a un tipo que jamás nadie, ni él mismo, hubiera pensado que llegaría a ser nombrado presidente de la Generalitat por un procedimiento digno de una tenida siciliana en Catania, ni siquiera en Palermo, ciudad de postín. Ese mismo chico listo, Carles Puigdemont, buen conocedor de los usos del país desde el carlismo, designado digitalmente por los poderes fácticos de la mafia local, a las 18 horas del pasado domingo, apenas le cayó el dedazo, que dirían en México, ¿quieren ustedes creer que ya tenía a los plumillas más notorios de los medios de manipulación con una biografía terminada, en la que los elogios alcanzaban hasta su hermano, ¡pastelero conocido en medio mundo porque nació en Amer, un pueblecito de Gerona! La pastelería está tan ligada a nuestra cultura que tenemos poetas y hasta políticos, aunque por lo demás llamar “pastelero” a alguien suena a ofensivo a menos que se dirija a la CUP, que se han ganado en apenas tres meses el título de “maestros pasteleros del Principado”.
No conozco otro caso con tal velocidad para el elogio, desde el franquismo, al inefable periodista gallego, Victoriano Fernández Asís, insuperable en las entrevistas a las autoridades. Este país se está muriendo mientras las mamás, las suegras, las abuelas, todas esas señoras que adoran al querubín patriótico, no se cansan de escuchar las monsergas de sus criadas ejerciendo de plumillas. En estos días de humillación y vergüenza ciudadana debo destacar la excepción de Josep Cuní, que en una entrevista al inefable Joan Tardà –“el ogro del españolismo tertuliano”– logró convertir a este Pavarotti de la inanidad en una tórtola achicado por el peso de unas preguntas de verdad y unas respuestas dignas de un tartufo que no tenía instrucciones sobre qué decir; porque pensar es una tarea que le excede y para la que no cobra. Fue uno de los pocos momentos gratificantes durante unos días en los que el gremio periodístico cumplió su papel de querida sin amante conocido.
Cuando un president, como Artur Mas, ha llegado a su punto más bajo de humillación, consciente de que será pronto carne de tribunales como lo fue su padre, delincuente probado, como lo son sus instructores, la devota familia Pujol que le inventó y no cumplió las expectativas, cuando un hombre así ocupa el cargo más importante de una sociedad que se cree culta, honrada, respetuosa con las leyes y con los contratos en negro, que diga como resumen de la estafa: “Hemos logrado negociando lo que las urnas no nos dieron”, es que estamos en la vieja Sicilia tan vinculada a usos, costumbres e historias españolas.
El montaje de las elecciones autonómicas del año pasado exigiría un análisis minucioso que desvelaría la miseria política de una clase corrupta, dispuesta a todo para que no les retiren la impunidad. Un presidente que se presenta de número tres, o cuatro, ni me acuerdo. Sustituido por otro en aplicación del sindicato de las prisas, también número 3 por Girona. Música: unos pánfilos radicales que hacen de palanganeros para sostener la impostura. ¡Y ganan!, pero no lo suficiente. Ya es bastante que ganaran para demostrar a qué niveles de deterioro político hemos llegado. Les falló la ambición plebiscitaria que ellos mismos se habían planteado. ¡Qué sucedió para que todos consideraran que se pasaban los resultados del fallido plebiscito por el arco de triunfo y que la monja tornera, Carme Forcadell, declarara la República Catalana! ¡Qué importa la minucia de unos tantos por ciento si la historia nos pertenece! Estaba cantado. Cuando un supuesto grupo de izquierda se plantea el dilema de mejorar la situación de los trabajadores o nacionalizar los bancos, es obvio que no se hará ninguna de los dos cosas, pero a ellos los subvencionarán.
Seguí con interés esas negociaciones entre lo que creíamos nuevo –la CUP– y lo que de tan viejo y corrupto se caía, Convergència y la asociación de trepas rebotados de toda Catalunya, Esquerra Republicana, un partido que nació para la traición y la trampa. La gente joven, o no tanto, se pregunta cómo fueron posibles esos largos conciliábulos para llegar a convertirse en los caganers del belén que fueron durante la campaña electoral. Muy sencillo. El valor de una asamblea es efímero, como los bellos pensamientos. Luego está el tejido de intereses. Dan un pasito adelante los Julià de Jòdar, con una sencilla pregunta, ¿no sería mejor “para las clases populares” que alguno de nosotros aceptara el juego, mientras los demás conserváis las esencias? Ay, las esencias. Se van con el aire y están para eso. Un aroma, un instante, un guiño, un me he equivocado… pero a lo hecho, pecho, que queda mucha batalla por ganar.
El problema de los caganers electorales de la CUP consistió en que, embelesados por el espectáculo que se les ofrecía, se lo hicieron encima. El olor de la CUP durará más de lo que sus creadores pensaron nunca; la mierda, como el hedor, no se reparte, cada uno se queda con lo suyo. Otro dilema escolástico de la posmodernidad: hacerse a balón pasado. ¿Te acuerdas de lo divertido que era Baños, el rey de la improvisación, que siempre tenía respuesta para todo? ¿Y el abrazo de David Fernàndez a un Artur Mas exultante? En política el corazón, cuando se arruga, es que tiene pliegues que amenazan su supervivencia.
Mala época nos ha tocado vivir. Por sucia, sobre todo por sucia. Porque nadie quiere hablar claro y decir su aspiración: “Quiero seguir viviendo de la Generalitat en sus múltiples facetas, es lo mejor para mí y para Catalunya. Y como Catalunya y yo somos como madre e hijo, ¡qué tiene de malo proclamarlo! La independencia me promete una seguridad incontestable, y como no leo ni escucho más medios que los míos, es decir, los subvencionados por la Generalitat, no tengo razones para dudar”.
De momento hemos llegado a la denuncia y al chantaje. Un grupo de representantes periodísticos ha escrito a mi director exigiendo que mis artículos sean revisados (censurados) para no ofender a instituciones dentro de toda sospecha. El otro día, una señora a la que sólo conozco de encontrármela en el supermercado, me abordó para advertirme: “Nosotros (sic) sabemos muchas cosas sobre ti, y muy feas, y todavía no las hemos contado”.
Esto le puede pasar, y no es la primera vez, a todo el mundo, pero que añada con reiteración que es la mujer de Josep Gifreu, a quien no conozco ni creo haber visto en mi vida, pero que consultada la Wikipedia aparece como la máxima autoridad de la “ética periodística en Catalunya”… Confieso no haber leído de él en mi vida ni una línea pero figura o figuraba como “presidente del Comité de Control Ético de los Medios en Catalunya”.
Estamos en manos de delincuentes intelectuales seguros y bien pagados. Como los viejos franquistas, nos salvarán de nuestros pecados. Nos van a crujir.”
...... Los estados débiles siempre son colonizados desde fuera, bien sea por otros paises como antaño o por el crimen organizado como en estos días .....
mpt, lo que necesitan es amor
[url]http://www.directe.cat/noticia/468173/porno-en-catala-una-estructura-d-estat-mes[/url] ([url]http://www.directe.cat/noticia/468173/porno-en-catala-una-estructura-d-estat-mes[/url])
Tremendo. Lo pongo entero.
“La Gran Estafa” de Gregorio Morán en La Vanguardia
https://diegocarocancela.wordpress.com/2016/01/16/la-gran-estafa-de-gregorio-moran-en-la-vanguardia/ (https://diegocarocancela.wordpress.com/2016/01/16/la-gran-estafa-de-gregorio-moran-en-la-vanguardia/)Citar...”
[ La negrita es mía. ]
Tremendo. Lo pongo entero.
“La Gran Estafa” de Gregorio Morán en La Vanguardia
[url]https://diegocarocancela.wordpress.com/2016/01/16/la-gran-estafa-de-gregorio-moran-en-la-vanguardia/[/url] ([url]https://diegocarocancela.wordpress.com/2016/01/16/la-gran-estafa-de-gregorio-moran-en-la-vanguardia/[/url])Citar...”
[ La negrita es mía. ]
El link ha dejado de estar disponible. ¡¡Qué rapidez!
.........
que por otro lado tampoco es nada del otro mundo, solo es una vuelta de tuerca mas al estado fallido que ya disfrutamos gracias a nuetros señores de la guerra locales
[url]http://www.levante-emv.com/espana/2016/01/18/registran-sede-empresa-publica-acuamed/1367321.html[/url] ([url]http://www.levante-emv.com/espana/2016/01/18/registran-sede-empresa-publica-acuamed/1367321.html[/url])
Hablando de Corrupción.
Hubo un tiempo en el cual Tendíamos a pensar que la Corrupción era excepcional, anecdótica, fruto de unas pocas manzanas podridas en un sistema sano, etc.
No es así. El sistema ha sido preparado, a conciencia, para permitir lo contrario. Es como si se hubiesen eliminado, con inusual dedicación y diligencia, las barreras al…………….Plenitudo Potestatis.
Cada vez más gente sospecha lo que nítidamente registran el Diario de Sesiones del Congreso y el BOE……………: Que en su día se desactivaron Controles y Procesos Legales…………………desde el Legislativo y el Ejecutivo.
En Septiembre de 1988, el Gobierno de FG, por Decreto previa autorización del Congreso pedida por dicho gobierno, recibe autorización para preparar una nueva Ley General Presupuestaria, de acuerdo con sus propios criterios y su ya larga experiencia de Poder.
Esta ley se promulga y, vía Suspensiones que no Derogaciones,……….. se incumple ya desde los Presupuestos de 1989 y……………… cada año posterior.
A su vez se Interviene en----------- la Intervención de Hacienda:
Los Interventores de Hacienda, fueron suprimidos como Cuerpo autónomo, pasando a integrarse en un colectivo más amplio de “Inspección Financiera”, lo cual devaluaba la imagen de su función específica.
La "intervención previa de legalidad de los actos administrativos productores de Gasto", fue en buena medida suprimida, gracias a la Disposición Adicional 15, apartado 2, de la Ley 44/1983 de Presupuestos para 1984.
La Ley 1/1986 llevó, –más allá de los gastos de material no inventariable y de carácter periódico–, la exención de la Intervención previa;
Se permitió al Gobierno ir declarando bloques de actividad exentos de esa fiscalización previa, sustituyendo esa fiscalización previa por otra a posteriori……….. por muestreo (a veces el 1% del Gasto)
El Gobierno de FG, en sus postrimerías, todavía insistió en regular esa exención con el artículo 19 del Real Decreto 2188/1995 de 28 de Diciembre.
Este relato podría seguir durante varias páginas con numerosos detalles……… pasando por lo sucedido en Contratos Patrimoniales o por la Desprofesionalización de la Función Pública destrozada a base de artimañas de "libre designación" y la terrible Fragmentación del Poder (también del Poder de Controlar) y gracias a los Procesos Administrativos propios de un Estado............. de Taifas.
Por tanto, no nos engañemos. Hay lo que hay por algo Deliberado, no por Anécdotas o Descuidos. El hilo conductor es una Maroma.
Esto y el Estado de las Autoctonías (el ámbito en el cual más fuerte ha sido el Descontrol Estructural y donde ha florecido la gran corrupción en niveles de miles de millones de euros) son dos lacras que Perjudican Objetivamente a toda la Ciudadanía.
El caso del 3% --o 5%, o 10%-- que, para Agencias de Inteligencia y Policiales Extranjeras y con seguridad de las nuestras, es de lo más grave delictivamente hablando de sucedido en Europa en las últimas décadas.
Este: [url]http://www.eltriangle.eu/es/notices/2015/11/el-porque-de-todo-4737.php[/url] ([url]http://www.eltriangle.eu/es/notices/2015/11/el-porque-de-todo-4737.php[/url])
O éste: [url]https://www.youtube.com/watch?v=FXMB0dP716w[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=FXMB0dP716w[/url])
Pues miren ustedes cómo renquea el "Caso": Con un juez de 30 años, sin medios que pide el traslado.
[url]http://www.larazon.es/espana/la-presion-nacionalista-obliga-al-juez-del-3-a-pedir-la-inhibicion-del-caso-KG11711597#.Ttt1KfcxVQ8skpk[/url] ([url]http://www.larazon.es/espana/la-presion-nacionalista-obliga-al-juez-del-3-a-pedir-la-inhibicion-del-caso-KG11711597#.Ttt1KfcxVQ8skpk[/url])
Buenos días
El arranque del año en España ha confirmado los pronósticos más pesimistas entre los gestores de las grandes firmas de inversión. La incertidumbre a corto plazo y la falta de gangas tienen la culpa:rofl:
Colau, acusada de "racismo" tras destituir a una consejera
El grupo de BComú asegura que Huma Jamshed causaba una sobrecarga de tareas para el resto de compañeros, pero la consejera, de origen paquistaní, se defiende: "No me avisaban de las reuniones ni me dejaban trabajar".
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/74648-colau-acusada-de-racismo-tras-destituir-a-una-consejera[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/74648-colau-acusada-de-racismo-tras-destituir-a-una-consejera[/url])
La CUP se alineará con la oposición para reclamar el pago de la extra de 2012
La CUP entiende que su postura no va en contra del acuerdo de estabilidad parlamentaria con JxSí: "Nos comprometíamos a no votar con los grupos contrarios al proceso independentista cuando se viera afectada la estabilidad del Govern. No entendemos que sea poner en riesgo esa estabilidad".
Este descenso de la venta de cigarrillos se debe, según la compañía, "a la influencia de dos factores que se han agravado en ese período: la presión regulatoria sobre el tabaco y el considerable aumento del comercio ilícito, provocado en gran medida por la situación de crisis económica y cuyo índice se estima actualmente en el 10,6% de las ventas legales".
"En este caso, a la importante caída de los volúmenes de ventas de cigarrillos en nuestro país se añade también la bajada de las cifras de exportación a diversos destinos de Oriente Medio provocada por la situación bélica de la zona, principalmente en Irak y Siria", añade.
En 2010 la fábrica alcanzó una producción de 29 billones de cigarrillos, unos 150 millones de unidades al día. El 26,4% de esta cifra se destina a la exportación, siendo los mercados de destino más importantes Irak, Portugal, Italia, Austria, Marruecos, Francia, Túnez y Gibraltar.
Hablando de Corrupción.
Hubo un tiempo en el cual Tendíamos a pensar que la Corrupción era excepcional, anecdótica, fruto de unas pocas manzanas podridas en un sistema sano, etc.
No es así. El sistema ha sido preparado, a conciencia, para permitir lo contrario. Es como si se hubiesen eliminado, con inusual dedicación y diligencia, las barreras al…………….Plenitudo Potestatis.
Cada vez más gente sospecha lo que nítidamente registran el Diario de Sesiones del Congreso y el BOE……………: Que en su día se desactivaron Controles y Procesos Legales…………………desde el Legislativo y el Ejecutivo.
En Septiembre de 1988, el Gobierno de FG, por Decreto previa autorización del Congreso pedida por dicho gobierno, recibe autorización para preparar una nueva Ley General Presupuestaria, de acuerdo con sus propios criterios y su ya larga experiencia de Poder.
Esta ley se promulga y, vía Suspensiones que no Derogaciones,……….. se incumple ya desde los Presupuestos de 1989 y……………… cada año posterior.
A su vez se Interviene en----------- la Intervención de Hacienda:
Los Interventores de Hacienda, fueron suprimidos como Cuerpo autónomo, pasando a integrarse en un colectivo más amplio de “Inspección Financiera”, lo cual devaluaba la imagen de su función específica.
La "intervención previa de legalidad de los actos administrativos productores de Gasto", fue en buena medida suprimida, gracias a la Disposición Adicional 15, apartado 2, de la Ley 44/1983 de Presupuestos para 1984.
La Ley 1/1986 llevó, –más allá de los gastos de material no inventariable y de carácter periódico–, la exención de la Intervención previa;
Se permitió al Gobierno ir declarando bloques de actividad exentos de esa fiscalización previa, sustituyendo esa fiscalización previa por otra a posteriori……….. por muestreo (a veces el 1% del Gasto)
El Gobierno de FG, en sus postrimerías, todavía insistió en regular esa exención con el artículo 19 del Real Decreto 2188/1995 de 28 de Diciembre.
Este relato podría seguir durante varias páginas con numerosos detalles……… pasando por lo sucedido en Contratos Patrimoniales o por la Desprofesionalización de la Función Pública destrozada a base de artimañas de "libre designación" y la terrible Fragmentación del Poder (también del Poder de Controlar) y gracias a los Procesos Administrativos propios de un Estado............. de Taifas.
Por tanto, no nos engañemos. Hay lo que hay por algo Deliberado, no por Anécdotas o Descuidos. El hilo conductor es una Maroma.
Esto y el Estado de las Autoctonías (el ámbito en el cual más fuerte ha sido el Descontrol Estructural y donde ha florecido la gran corrupción en niveles de miles de millones de euros) son dos lacras que Perjudican Objetivamente a toda la Ciudadanía.
El caso del 3% --o 5%, o 10%-- que, para Agencias de Inteligencia y Policiales Extranjeras y con seguridad de las nuestras, es de lo más grave delictivamente hablando de sucedido en Europa en las últimas décadas.
Este: [url]http://www.eltriangle.eu/es/notices/2015/11/el-porque-de-todo-4737.php[/url] ([url]http://www.eltriangle.eu/es/notices/2015/11/el-porque-de-todo-4737.php[/url])
O éste: [url]https://www.youtube.com/watch?v=FXMB0dP716w[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=FXMB0dP716w[/url])
Pues miren ustedes cómo renquea el "Caso": Con un juez de 30 años, sin medios que pide el traslado.
[url]http://www.larazon.es/espana/la-presion-nacionalista-obliga-al-juez-del-3-a-pedir-la-inhibicion-del-caso-KG11711597#.Ttt1KfcxVQ8skpk[/url] ([url]http://www.larazon.es/espana/la-presion-nacionalista-obliga-al-juez-del-3-a-pedir-la-inhibicion-del-caso-KG11711597#.Ttt1KfcxVQ8skpk[/url])
Buenos días
El mismo germen del sistema corrupto es la falta de separación REAL de poderes del Régimen Constitucional de 1978. Donde el poder legislativo controla al ejecutivo y al judicial.
Una empresa pública. En teoría su función es mejorar la eficiencia de la gestión sin el corsé de Intervención y del derecho administrativo. Pero está bajo el radar del Tribunal de Cuentas.
En España ya sabemos como está controlado el Tribunal de Cuentas (el estatal y el autonómico). Además, si observan un caso sospechoso de delitos penales deben pasarlo al Fiscal Especial del órgano. El Ministerio Fiscal está en manos del Poder Ejecutivo, quien está en manos de la mayoría parlamentaria correspondiente.
El Tribunal de Cuentas no es independiente, no tienes grandes poderes de sanción (salvo las administrativas) y no cuenta con medios propios amplios. ¿Cómo puede controlar y sancionar correctamente a una empresa pública, una de las tantas que hay en el tejido administrativo español?.
Hablando de Corrupción.
Hubo un tiempo en el cual Tendíamos a pensar que la Corrupción era excepcional, anecdótica, fruto de unas pocas manzanas podridas en un sistema sano, etc.
No es así. El sistema ha sido preparado, a conciencia, para permitir lo contrario. Es como si se hubiesen eliminado, con inusual dedicación y diligencia, las barreras al…………….Plenitudo Potestatis.
Cada vez más gente sospecha lo que nítidamente registran el Diario de Sesiones del Congreso y el BOE……………: Que en su día se desactivaron Controles y Procesos Legales…………………desde el Legislativo y el Ejecutivo.
En Septiembre de 1988, el Gobierno de FG, por Decreto previa autorización del Congreso pedida por dicho gobierno, recibe autorización para preparar una nueva Ley General Presupuestaria, de acuerdo con sus propios criterios y su ya larga experiencia de Poder.
Esta ley se promulga y, vía Suspensiones que no Derogaciones,……….. se incumple ya desde los Presupuestos de 1989 y……………… cada año posterior.
A su vez se Interviene en----------- la Intervención de Hacienda:
Los Interventores de Hacienda, fueron suprimidos como Cuerpo autónomo, pasando a integrarse en un colectivo más amplio de “Inspección Financiera”, lo cual devaluaba la imagen de su función específica.
La "intervención previa de legalidad de los actos administrativos productores de Gasto", fue en buena medida suprimida, gracias a la Disposición Adicional 15, apartado 2, de la Ley 44/1983 de Presupuestos para 1984.
La Ley 1/1986 llevó, –más allá de los gastos de material no inventariable y de carácter periódico–, la exención de la Intervención previa;
Se permitió al Gobierno ir declarando bloques de actividad exentos de esa fiscalización previa, sustituyendo esa fiscalización previa por otra a posteriori……….. por muestreo (a veces el 1% del Gasto)
El Gobierno de FG, en sus postrimerías, todavía insistió en regular esa exención con el artículo 19 del Real Decreto 2188/1995 de 28 de Diciembre.
Este relato podría seguir durante varias páginas con numerosos detalles……… pasando por lo sucedido en Contratos Patrimoniales o por la Desprofesionalización de la Función Pública destrozada a base de artimañas de "libre designación" y la terrible Fragmentación del Poder (también del Poder de Controlar) y gracias a los Procesos Administrativos propios de un Estado............. de Taifas.
Por tanto, no nos engañemos. Hay lo que hay por algo Deliberado, no por Anécdotas o Descuidos. El hilo conductor es una Maroma.
Esto y el Estado de las Autoctonías (el ámbito en el cual más fuerte ha sido el Descontrol Estructural y donde ha florecido la gran corrupción en niveles de miles de millones de euros) son dos lacras que Perjudican Objetivamente a toda la Ciudadanía.
El caso del 3% --o 5%, o 10%-- que, para Agencias de Inteligencia y Policiales Extranjeras y con seguridad de las nuestras, es de lo más grave delictivamente hablando de sucedido en Europa en las últimas décadas.
Este: [url]http://www.eltriangle.eu/es/notices/2015/11/el-porque-de-todo-4737.php[/url] ([url]http://www.eltriangle.eu/es/notices/2015/11/el-porque-de-todo-4737.php[/url])
O éste: [url]https://www.youtube.com/watch?v=FXMB0dP716w[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=FXMB0dP716w[/url])
Pues miren ustedes cómo renquea el "Caso": Con un juez de 30 años, sin medios que pide el traslado.
[url]http://www.larazon.es/espana/la-presion-nacionalista-obliga-al-juez-del-3-a-pedir-la-inhibicion-del-caso-KG11711597#.Ttt1KfcxVQ8skpk[/url] ([url]http://www.larazon.es/espana/la-presion-nacionalista-obliga-al-juez-del-3-a-pedir-la-inhibicion-del-caso-KG11711597#.Ttt1KfcxVQ8skpk[/url])
Buenos días
El mismo germen del sistema corrupto es la falta de separación REAL de poderes del Régimen Constitucional de 1978. Donde el poder legislativo controla al ejecutivo y al judicial.
Una empresa pública. En teoría su función es mejorar la eficiencia de la gestión sin el corsé de Intervención y del derecho administrativo. Pero está bajo el radar del Tribunal de Cuentas.
En España ya sabemos como está controlado el Tribunal de Cuentas (el estatal y el autonómico). Además, si observan un caso sospechoso de delitos penales deben pasarlo al Fiscal Especial del órgano. El Ministerio Fiscal está en manos del Poder Ejecutivo, quien está en manos de la mayoría parlamentaria correspondiente.
El Tribunal de Cuentas no es independiente, no tienes grandes poderes de sanción (salvo las administrativas) y no cuenta con medios propios amplios. ¿Cómo puede controlar y sancionar correctamente a una empresa pública, una de las tantas que hay en el tejido administrativo español?.
No solamente es el tema de la corrupción, todo este estado de las cosas ha permitido el que exista una clase social en este país que se encuentra fuera del alcance de la justicia y de los cuerpos de seguridad, una clase social impune originada en el franquismo y mucho más atras y que sobrevivió admitiendo a otros sectores de población (R78) en ese círculo de impunidad.
El que un territorio cuente con una clase social impune es muy atractivo para todo aquel que en este mundo se dedique a negocios turbios ya que esta clase le puede proveer de un safe heaven donde residir y continuar con sus operaciones a cambio de la correspondiente comisión. Simplemente hay que acercase al cacique que corta el bacalao y proponerle el negocio.
Solo hay que ver las estimaciones del PIB sumergido de este país que podrían estar entre los 200 y 250 mil millones de Euros al año. Las autoridades se lo achacan a paletas, fontaneros, médicos y lampistas que cobran en negro, cosa que no es creible en absoluto dada las dimensiones de las cifras que cuadran mejor con la existencia de grandes negocios subterraneos cuyo origen se pierde en esa red de impunidad.
Tampoco olvidemos cual es la vía mas común de lavar dinero procedente de no muy nobles lugares: la construcción y específicamente la construcción de instalaciones turísticas, por otra parte están los innumerables casos de personajes requeridos por la justicia internacional y que tranquilamente residíeron en Marbella durante décadas, o los muchísimos casos donde los cuerpos de seguridad investigan grupos del crímen organizado para descubrir que con quien están haciendo negocios es con este o aquel ayuntamiento o político (Marbella, Lloret de Mar, etc). Solo hay que ver las noticias.
Aquí el problema es muchísimo mas profundo que el simple desvío de fondos públicos que a la final no son mas que un porcentaje de los presupuestos generales del estado, cifra que palidece ante la magnitud de la economía sumergida que es donde está el verdadero negocio.
Esta casta impune, como se sabe y siente impune ha estado haciendo amistades peligrosas durante estos últimos treinta años y el hedor lo impregna todo. De allí buena parte del frenesí de no ser desalojada del poder utilizando todos los medios posibles ya que perderían su impunidad y encima estas amistades peligrosas comenzarían a preguntarles "que hay de lo mio" y ya sabemos como acaban estas cosas.
A veces es mejor no enterarse de nada y disfrutar tranquilamente del fútbol.
Un saludo.
Seguramente lo que ha perdido al PP en cuanto a imagen de partido corrupto no es que robe más, sino el modo de reparto tan de terrateniente opusino: los chicos del PP son avariciosos y quieren "el gordo de la primitiva" mientras los del PSOE saben repartir buenas "pedreas" que llegan a más gente, siempre una minoría (de un país con €9.000 per capita de recursos fiscales solamente puede vivi bien del robo un grupo pequeño), pero con influencia social y mediática, otro aspecto que siempre ha descuidado la derechona española (hay que saber untar al periolisto, al escritonto, al actorzuelo y la cantatriz....)
Conclusión, todos los que tienen conocimiento de redes clientelares y capacidad para desvelar datos que hagan imposible a la Fiscalía escurrir el bulto, viven en el pánico y de estas cosas hablan en una comida entre amigos djando claro que eso no debe ser público con nombres y detalle fino.
Conclusión, todos los que tienen conocimiento de redes clientelares y capacidad para desvelar datos que hagan imposible a la Fiscalía escurrir el bulto, viven en el pánico y de estas cosas hablan en una comida entre amigos djando claro que eso no debe ser público con nombres y detalle fino.
Un juez instructor de base sin saberlo toca una red de éstas y acaba con su impunidad. Me recuerda al caso que afecta a CDC (ahora Democracia y Libertad) que empezó con un juez casi novato en una localidad catalana investigando la corrupción de un caso típico de adjudicación de obras públicas.
El sueño húmedo de las mafias insertadas dentro del Régimen Constitucional de 1978 es que los jueces instructores y la acusación popular fueran laminadas. En el primer caso la tentación de que el Ministerio Fiscal instruye los casos sin ser un órgano separado del poder ejecutivo sigue en pie. No lo han hecho es por miedo a una reprimenda de Bruselas. La acusación popular ya es más difícil ya que está consagrada en la Ley Fundamental. Con la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal se van limitar los plazos de instrucción. Es en teoría una medida positiva pero sin medios reales (España no gasta ni el 0.5% del PIB en Justicia cuando debía gastar el 1%PIB) se va convertir en un coladero para la corrupción.
Cuando llegue el estrangulamiento financiero final, bien sea por el lado de la mafia o por el de las paguitas la cosa se va a poner como mínimo violenta diría yo. Millones de personas viviendo de esto y que de pronto se queden sin nada no se van a quedar de brazos cruzados...y por lo que se comenta forman la parte mas agresiva de la población.
Esto me recuerda al caida de la Unión Soviética, cuando una vez desaparecida la patina institucional de comunismo y madre patria quedó al descubuerto lo que en realidad había: redes clientelares chungas y mafia all over.
Un saludo
Conclusión, todos los que tienen conocimiento de redes clientelares y capacidad para desvelar datos que hagan imposible a la Fiscalía escurrir el bulto, viven en el pánico y de estas cosas hablan en una comida entre amigos djando claro que eso no debe ser público con nombres y detalle fino.
Un juez instructor de base sin saberlo toca una red de éstas y acaba con su impunidad. Me recuerda al caso que afecta a CDC (ahora Democracia y Libertad) que empezó con un juez casi novato en una localidad catalana investigando la corrupción de un caso típico de adjudicación de obras públicas.
El sueño húmedo de las mafias insertadas dentro del Régimen Constitucional de 1978 es que los jueces instructores y la acusación popular fueran laminadas. En el primer caso la tentación de que el Ministerio Fiscal instruye los casos sin ser un órgano separado del poder ejecutivo sigue en pie. No lo han hecho es por miedo a una reprimenda de Bruselas. La acusación popular ya es más difícil ya que está consagrada en la Ley Fundamental. Con la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal se van limitar los plazos de instrucción. Es en teoría una medida positiva pero sin medios reales (España no gasta ni el 0.5% del PIB en Justicia cuando debía gastar el 1%PIB) se va convertir en un coladero para la corrupción.
Yo pensaba que la parte de termosolar podría tener un futuro alejándose de los Benjumea e integrándose en una empresa seria de renovables española que incluiría alguna fotovoltaica y Gamesa. Pero no tengo claro si la línea de tsrmosolar de estos señoritos era de verdad o solamente para cobrar ayuditas. Que al final parece que el señorito sevillano tenía algo así como el PER de toda una provincia para su bolsillo.
Conclusión, todos los que tienen conocimiento de redes clientelares y capacidad para desvelar datos que hagan imposible a la Fiscalía escurrir el bulto, viven en el pánico y de estas cosas hablan en una comida entre amigos djando claro que eso no debe ser público con nombres y detalle fino.
Un juez instructor de base sin saberlo toca una red de éstas y acaba con su impunidad. Me recuerda al caso que afecta a CDC (ahora Democracia y Libertad) que empezó con un juez casi novato en una localidad catalana investigando la corrupción de un caso típico de adjudicación de obras públicas.
El sueño húmedo de las mafias insertadas dentro del Régimen Constitucional de 1978 es que los jueces instructores y la acusación popular fueran laminadas. En el primer caso la tentación de que el Ministerio Fiscal instruye los casos sin ser un órgano separado del poder ejecutivo sigue en pie. No lo han hecho es por miedo a una reprimenda de Bruselas. La acusación popular ya es más difícil ya que está consagrada en la Ley Fundamental. Con la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal se van limitar los plazos de instrucción. Es en teoría una medida positiva pero sin medios reales (España no gasta ni el 0.5% del PIB en Justicia cuando debía gastar el 1%PIB) se va convertir en un coladero para la corrupción.
Esto tiene toda la pinta de ser por diseño, mantener una justicia débil permite la impunidad. En algún lugar lei que España tenía el ratio de jueces vs población mas bajo de Europa, creo recordar de menos de cinco jueces por cada 100.000 habitantes, la media Europea eran mas de quince e inclusive en Rumanía hay mas jueces por habitante que aquí. Ese estado de la justicia (solo hay que ver las fotos de cualquier juzgado) no se relaciona con el esplendor, la eficiencia y la disponibilidad de medios de otras áreas de lo público: hacienda, policía, ejército, etc. Curiosamente educación y justicia son temas neglected aquí.
Ya le viene bien al R78 mantener la misma justicia del franquismo, curiosamente la hacienda del franquismo si que fue reformada de arriba a abajo.
Hace tres años, EL PAÍS publicó un artículo mío cuyos hechos —las irregularidades financieras dentro del PP— no solo no fueron rebatidos, sino que, uno por uno, con el tiempo han quedado confirmados y superados. Tras el resultado de estas elecciones creo que ha llegado el momento de explicar las razones que me llevaron a hacer esa denuncia y las consecuencias personales que ha tenido para mí. Esta es mi historia.
Empecé a ejercer la abogacía en Barcelona en 1971 y abrí despacho en Madrid 10 años más tarde. Quería salir de Barcelona porque mi ciudad empezaba a perder su identidad cosmopolita y se inclinaba hacia un nacionalismo con el que no comulgaba. Mi primer trabajo fue como asesor del Ministerio de Justicia en la reforma penitenciaria. De ahí pasé a montar despacho y a tener éxito. Mi actividad profesional fue creciendo y en diciembre de 2012 mis ingresos me proporcionaban una vida confortable.
A lo largo de mi carrera profesional intenté siempre ejercer la abogacía de forma honesta, incluso fui elegido por mis compañeros diputado y tesorero del Colegio de Abogados de Madrid. Ese cargo lo desempeñé hasta 1996; puse orden en sus finanzas, ayudé a encauzar su servicio médico y organicé el Aula de Extranjería para asesorar a una inmigración entonces incipiente.
¿Qué quiero decir cuando digo que ejercí la abogacía de forma honesta? Pues que siempre elegí mis casos según unos criterios éticos comúnmente aceptados. Incluso cuando defendí a los que se consideran personas impresentables, un narcotraficante por ejemplo, lo hice, ante todo, porque creo que el deber del abogado es defender a “buenos” y “malos”. Lo que sí puedo afirmar es que nunca he sido remunerado por gestiones que no fueran las profesionales.
Paralelamente a mi carrera de abogado, he ejercido como periodista, escritor y político. La política durante la Transición la viví intensamente tanto en mi casa como en la universidad. Eran inquietudes que entonces casi todos llevábamos dentro. Al convertirme en un abogado de éxito y columnista leído, José María Aznar, que no era todavía presidente del Gobierno sino jefe de la oposición, me ofreció la oportunidad de presentarme a las elecciones a diputado por Barcelona. Acepté, salí elegido, y entre los años 1996 y 2000 fui representante de la soberanía nacional.
Durante los cuatro años que fui diputado contribuí en Bruselas y Estrasburgo a la redacción de la Carta de los Derechos Fundamentales de los Ciudadanos de la Unión que hoy forma parte del Tratado de Lisboa; y propuse, con poco éxito, el Contrato de Unión Civil, para que las parejas homosexuales tuviesen una alternativa al matrimonio al que entonces no tenían acceso. Pero, como yo no tenía fortuna personal, enseguida entendí que dedicarme a la política me iba a resultar incompatible con el ejercicio de la abogacía, ya que para mantener mi nivel de ingresos hubiera tenido que transgredir esa zona fronteriza de las incompatibilidades que hace 16 años y en pleno boom económico no estaba suficientemente regulada (ahora tampoco). O dedicarme al pluriempleo partidista: un sueldo como diputado y otro del partido. Muy a pesar mío, dejé la política.
En el año 2009, Antonio Pedreira, juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al que yo conocía desde hacía muchos años, me pidió que transmitiese a la cúpula del Partido Popular que no interfiriera y enturbiara la investigación sobre sus finanzas que había iniciado el juez Baltasar Garzón y que ahora llevaba él. Yo transmití el mensaje y a partir de entonces tuve diversas conversaciones con el juez, por un lado, y con la cúpula del Partido Popular, por otro, entre otros con Mariano Rajoy. No traspasé en ningún momento lo que pueden considerarse relaciones normales entre jueces y abogados. En este caso, además, yo no era ni tan siquiera abogado personado en la causa. Por esta razón desde mediados de 2011 me mantuve alejado del caso. Sí es cierto que yo ya había adquirido un conocimiento preciso de las finanzas del Partido Popular e intuía la existencia de una corrupción bastante extendida.
Cuando los medios de comunicación empezaron a publicar las cantidades millonarias que el extesorero tenía en cuentas en Suiza, decidí, a petición de EL PAÍS, publicar un artículo explicando lo que sabía. La buena fe de quienes creímos en la limpieza de las cuentas populares había sido burlada. El artículo, que apareció en enero de 2013, tuvo una extraordinaria repercusión. Y a las pocas semanas este mismo diario publicó las fotocopias de los llamados papeles de Bárcenas. A partir de entonces el acoso de los medios de comunicación fue insoportable y no hice una sola declaración excepto a las que estuve obligado como testigo, primero en la Fiscalía Anticorrupción, y después en el Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional. Mis únicas palabras hasta el día de hoy fueron y han sido: “He cumplido con mi deber”, el deber que tiene todo ciudadano de denunciar irregularidades manifiestas. Sobre todo cuando, como en mi caso, yo había sido portavoz del PP en la Comisión Constitucional encargada de reformar —intento fracasado entonces— la ley de financiación de los partidos políticos.
Y ¿qué es lo que ocurre cuando un ciudadano cumple con su deber? Pues más o menos lo que me ocurrió a mí. Primero empezaron a publicarse artículos y opiniones difamatorias sobre mi persona. Se me acusó de bipolar, arribista, resentido, ambicioso y traidor. Poco a poco el silencio profesional se fue adensando. Los teléfonos dejaron de sonar y muchos de los asuntos que llevaba desaparecieron de mi cartera. Financieramente acorralado tuve que cerrar mi despacho y trasladarlo a mi domicilio. En el plano personal, mi familia estaba asustada. Mis hijas, todavía menores de edad, tuvieron que soportar cómo a su padre le insultaban públicamente en parkings y restaurantes. Las sombras de duda que habían calado sobre mí eran de tal calibre que mis hermanos y los pocos amigos que me quedaban empezaron a preguntarse cómo yo había sido tan iluso o si podía estar escondiendo la verdad.
Decidí entonces investigar qué tipo de protección legal tenía ante esta situación angustiosa y si algún partido político estaba dispuesto a defenderme. Solo lo hizo UPyD, el partido de Rosa Díez y de Andrés Herzog, quien me propuso como experto en la Comisión para el Estudio de la Reforma de la Ley de Regeneración Política. Yo estuve en todo momento dispuesto a explicar mis opiniones ante el Congreso de los Diputados. Primero porque creía que podía contribuir a la regeneración democrática; y segundo porque creía importante clarificar la cuestión de las donaciones anónimas, que era uno de los meollos de la corrupción en el seno de todos los partidos. Ni el Partido Popular, ni el Partido Socialista, ni Izquierda Unida quisieron que yo apareciese ante el Congreso; lo que querían era colocar a sus propios expertos y no escuchar a voces independientes como la mía.
Y ahora me preguntarán: ¿y qué es lo que ha aprendido usted de todo esto? Las lecciones han sido múltiples: cuando uno navega por aguas turbulentas tiene que saber dónde se mete y cómo salir. Yo me tiré con el corazón en vez de con la cabeza, lo cual es imperdonable en un abogado de mi experiencia. Debía haber diseñado una estrategia efectiva para que todo esto hubiese servido para cambiar algo, en vez de alimentar tertulias y chismorreos. También he aprendido que en los momentos difíciles uno está solo y que la solidaridad es un bien escaso. Y que a casi nadie le interesa la verdad. La verdad es incómoda porque exige compromiso y, a lo sumo, quienes se aproximan a ella, lo hacen desde la teoría, no desde la acción. Son raros los que, como Sócrates, se dejan la piel. He aprendido por último que en la democracia hay territorios que solo se pueden explorar cuando uno está protegido por instituciones sólidas. Porque, sin ley que te proteja, el whistleblower como Snowden, Assange o Falciani, en nuestro hablar hispánico el levantador de liebres, termina convertido en el saco de boxeo al que se dirigen todos los golpes.
Por último, se preguntarán por qué he tardado tres años en contar mi papel en esta historia. Pues por algo tan humano como es el miedo. Miedo que ahora ya no tengo pues me queda poco que perder después de haberlo perdido casi todo. Y si hoy escribo sobre esto es porque creo que, en este nuevo escenario político, hay que conseguir cambiar la estructura, funcionamiento y financiación de los partidos para que sean verdaderamente participativos y transparentes, pues de lo contrario la democracia seguirá perdiendo su valor.
Jorge Trías Sagnier es abogado y exdiputado del PP.
Soler ha anunciado que va a plantar batalla ante el Gobierno central, sea del color político que sea, para reclamar el mantenimiento del FLA al 0% hasta que se aborde globalmente la reforma de la financiación y la viabilidad de la deuda acumulada por la Generalitat debido precisamente a la discriminación de recursos recibidos históricamente.
Parece que empieza la partida de verdad...
El Gobierno acaba con el FLA al 0% de interés
[url]http://cadenaser.com/emisora/2016/01/23/radio_valencia/1453570906_423987.html[/url] ([url]http://cadenaser.com/emisora/2016/01/23/radio_valencia/1453570906_423987.html[/url])
Es lo que denuncia la conselleria de Hacienda que lamenta que el Ejecutivo central pretende cobrar a la Generalitat 246 millones de euros en intereses por los préstamosCitarSoler ha anunciado que va a plantar batalla ante el Gobierno central, sea del color político que sea, para reclamar el mantenimiento del FLA al 0% hasta que se aborde globalmente la reforma de la financiación y la viabilidad de la deuda acumulada por la Generalitat debido precisamente a la discriminación de recursos recibidos históricamente.
Es el conocido "derecho a pedir al 0%". :roto2:
Qué mal le está sentando a Repsol su digestión canadiense + petróleo baratuelobtw:
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-27/los-bonos-de-repsol-se-hunden-y-ponen-en-jaque-la-solvencia-de-la-petrolera_1141173/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-27/los-bonos-de-repsol-se-hunden-y-ponen-en-jaque-la-solvencia-de-la-petrolera_1141173/[/url])
En 2014 creció un 1,4%
En el año anterior, en base a datos del INE, la economía española se expandió un 1,4%, en lo que fue su primera alza desde 2008. El incremento del consumo privado y de la inversión en el cuarto trimestre dieron el empujón final para ese aumento.
Un año antes, en 2013, el PIB se había contraído un 1,7%, cifra que fue del -2,6% en 2012, del -1% en 2011 y un pronunciado -3,6% en 2009, mientras que 2010 cerró plano. El año 2007 fue el último de gran crecimiento, previo al estallido de la burbuja, momento en el que la economía creció un 3,8%.
“Un hito: cambio brutal de la propiedad en el Reino de España: del ladrillazo a la quiebra…”
Moisés Romero - Martes, 02 de Febrero
Hablo con uno de mis gurús favoritos: "En los últimos seis años hemos asistido de manera lenta, pero continuada, al desarrollo de un movimiento en la economía española, que, a nuestro entender, no ha sido analizado convenientemente. Un hito. Aprovechando, lo que al parecer de algunos son chollos, oportunidades de negocio históricas, gangas y precios de saldo han aterrizado en España fondos buitre (fondos de oportunidades), grandes gestoras de renta fija y de Bolsa. Los extranjeros han enseñado la patita, primero, y las dos manos, después, y han comenzado a efectuar operaciones de profundo calado en Bolsa (Bankinter, FCC, Sacyr, Red Eléctrica, Abengoa, Bankia...) y el amplio mercado inmobiliario. Firmas y grupos, como Apollo, Cerberus, Kennedy Wilson, Värde Partners, TPG, Goldman Sachs o Blackstone han invertido miles de millones en activos y gestoras inmobiliarias. George Soros, Pimco Wilbur L.Ross, Leon Black y Paul Singer, son otros interesados para comprar activos, bolsa, renta fija, carteras de crédito ¿Qué significa esto?..."
"El nacimiento de un nuevo Reino de España en términos de poder económico. Hay nuevos dueños. Y lo que es peor. Precisamente la resistencia de las familias económicas más poderosas, en comandita con los bancos, a estos cambios, al cambio de la propiedad en España es lo que ha retrasado la salida de la Crisis. Por ello, considero que lo peor ya ha pasado y que España debe acostumbrarse ya, como lo está haciendo, a un nuevo escenario, a un nuevo equilibrio de fuerzas financieras y económicas..."
"El año 2006 fue el principio del fin de la orgía en España. En ese año se llevaron a cabo operaciones espectaculares, tanto salidas a Bolsa como adquisiciones. Un año de opas, opvs y compras apalancados en créditos bancarios, que a punto estuvo de llevarse a todos los bancos españoles por delante. Y llego la voladura: la mayoría de las inmobiliarias que protagonizaron esos movimientos entraron en concurso de acreedores o dieron entrada en su capital a los bancos acreedores..."
"Se explica muy bien en este enlace: Aquella añada inmobiliaria de 2006..." [url]http://cincodias.com/cincodias/2013/03/22/empresas/1363973532_844715.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2013/03/22/empresas/1363973532_844715.html[/url])
"Y luego llegó la reestructuración de Bankia, que gracia a su nuevo equipo gestor, se ha convertido en el merjoer banco de España por ratios comparados. Y ahora, otras explosiones de gran calado como las de FCC, OHL, Abengoa..."
"España ya tiene nuevo dueños ¿Ha terminado la conquista?..."
twitter.com/moisesssromero @MoisesssRomero
Moisés Romero
2 gráficos informativos en:
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-01-29/el-numero-de-empleados-publicos-vuelve-a-romper-la-barrera-de-los-3-millones_1143004/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-01-29/el-numero-de-empleados-publicos-vuelve-a-romper-la-barrera-de-los-3-millones_1143004/[/url])
Citar“Un hito: cambio brutal de la propiedad en el Reino de España: del ladrillazo a la quiebra…”
Moisés Romero - Martes, 02 de Febrero
Los maestros del trile cortijil se pensaban más listos que los maestros del trile internacional: Y claro, ahora que Bankia es pública (De Guanos dixit, ayer por la noche), no vamos a permitir que tenga participaciones industriales: Tedoypresto cuatro duros para que apuntales el chiringuito ruinoso gracias al agujeraco de la estafa inmobiliaria y a cambio me quedo a precio de saldo con todas las joyas de la abuela, todas las participaciones en los grandes empresones industriales/estratégicos: Iberia/British (IAG), Ibertrola, Indra... curioso, también, que desde europa las mismas exigencias de venta no las aplican a las empresas del ladrillo -quebradas- y la hostelería -sector de baja productividad por definición, y además vinculado a la construcción- (esas no las quieren ni tocar con una pértiga)
Los caciques del cortijo han hecho un negocio redondo (pero pagamos el resto, claro), hoygan, lo que viene a ser "un pan como dos hostias"...
- inversores se empiezan a preguntar como llevarse las joyas de la abuela, que estan empeñadas entre miembros de la Casta (original del FT):
[url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4897119/06/13/La-reducida-elite-empresarial-espanola-vinos-companeros-de-clase-y-familia.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4897119/06/13/La-reducida-elite-empresarial-espanola-vinos-companeros-de-clase-y-familia.html[/url])
Buena semana a todos los foreros!
Están interesados en desapoltronar a la oligarquía cañí pero se han dado cuenta de que la estructura accionarial de los empresones del Chorizex35 está "blindada" precisamente para evitar que outsiders puedan desembarcar en el cortijo: ¿Alguien con suscripción a FT (es gratuita, pero ahora mismo no puedo darme de alta) puede hacerse con el artículo que cita eleconomista.es?
[url]http://www.ft.com/cms/s/a7b56a94-ada3-11e2-a2c7-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Fa7b56a94-ada3-11e2-a2c7-00144feabdc0.html&_i_referer=http%3A%2F%2Fsearch.ft.com%2Fsearch%3FqueryText%3Dspain[/url] ([url]http://www.ft.com/cms/s/a7b56a94-ada3-11e2-a2c7-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Fa7b56a94-ada3-11e2-a2c7-00144feabdc0.html&_i_referer=http%3A%2F%2Fsearch.ft.com%2Fsearch%3FqueryText%3Dspain[/url])
[...] Los socialistas son conscientes de que no se pueden obviar los requerimientos que viene haciendo Bruselas desde que se inició el último trimestre del pasado año cuando la Comisión constató la posibilidad de que España se desviara en el cumplimiento del objetivo de déficit marcado para 2015, que era del 4,2 por ciento. Ya entonces, el Comisario Pierre Moscovici lanzó serias advertencias :roto2: al Ejecutivo de Mariano Rajoy para que corrigiera los Presupuestos de 2016 e incluyera nuevos ajustes. [...]
Empieza la diversión...
El PSOE piensa en cómo relajar el cumplimiento del déficit
[url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/07/economia/1454861918_640969.html[/url] ([url]http://cincodias.com/cincodias/2016/02/07/economia/1454861918_640969.html[/url])Citar[...] Los socialistas son conscientes de que no se pueden obviar los requerimientos que viene haciendo Bruselas desde que se inició el último trimestre del pasado año cuando la Comisión constató la posibilidad de que España se desviara en el cumplimiento del objetivo de déficit marcado para 2015, que era del 4,2 por ciento. Ya entonces, el Comisario Pierre Moscovici lanzó serias advertencias :roto2: al Ejecutivo de Mariano Rajoy para que corrigiera los Presupuestos de 2016 e incluyera nuevos ajustes. [...]
([url]http://static1.squarespace.com/static/519fc518e4b046d94a9788ad/t/52e12732e4b03bb9f7336280/1390487347788/popcorn-boxes.jpg[/url])
[ ¡Venga, que son pocos y feos... :rofl: ]
[url]http://politica.elpais.com/politica/2016/02/07/actualidad/1454876753_195246.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2016/02/07/actualidad/1454876753_195246.html[/url])
"No nos representan" (según datos estadísticos)
Active kill disk. Para borrar bien no hay que formatear, hay que sobreescribir.
Entre los diferentes métodos, en la versión de pago está el siguiente (el más eficiente en el borrado).
Método Gutmann: Sistema de borrado en el que se realizan 35 pasadas por sector.
Pura coincidencia :roto2:
¡Con lo fácil que es cambiar el disco y destruir físicamente el sucio!
Además es más creíble decirle a juez que el disco se estropeó y lo cambiaron que explicarle que fue formateado o sobreescrito 35 veces por accidente.
Concienzudos sí que son, pero eficaces...
PD: Si se trata de que tienen al juez controlado, entonces lo que son es eficientes: Objetivo cumplido con mínimo esfuerzo y gasto.
“La economía va mejor con ciudadanos bien informados”
Alessandra Bonfiglioli y Gino Gancia, de la Universitat Pompeu Fabra, han desmentido una idea ampliamente extendida tanto entre economistas como entre la población general. La incertidumbre, han demostrado, no tiene por qué ser siempre perjudicial para la economía. Concretamente, puede facilitar la adopción de reformas que aportarán beneficios a medio plazo.
¿Qué les llevó a estudiar la incertidumbre?
A.B. La Gran Recesión ha provocado un fuerte aumento de la volatilidad de los mercados, lo que ha llevado a muchos economistas a investigar los efectos de la volatilidad sobre las decisiones de inversión en el sector privado. La conclusión ha sido que la incertidumbre es perjudicial para las inversiones y el crecimiento. Por otro lado, la Gran Recesión ha puesto de manifiesto la necesidad de adoptar reformas económicas estructurales. Nos llamó la atención que nadie hubiera estudiado los efectos de la volatilidad sobre las políticas públicas.
¿Partían de la hipótesis de que la incertidumbre podía ser beneficiosa?
G.G. En absoluto. Simplemente nos propusimos investigar qué efecto tenía. No teníamos una hipótesis a priori.
¿Cómo lo investigaron?
G.G. Analizamos indicadores de reformas estructurales de seis sectores económicos importantes en 56 países desde 1973 hasta el 2006. Los cotejamos con indicadores de la volatilidad diaria de los mercados financieros durante estos 33 años. Reunimos un conjunto de datos lo bastante grande para comprobar si había alguna relación entre los episodios de volatilidad económica y las reformas estructurales.
¿Y qué encontraron?
A.B. ¡Que la había! Cuanta más volatilidad, más reformas. Pero nos faltaba lo más difícil. Teníamos que identificar cuál era la relación de causalidad. Podía ser que la volatilidad estimulara las reformas. Pero también podía ser que las reformas llevaran a más volatilidad.
¿Cómo lo resolvieron?
G.G. Buscamos variables exógenas, que no se pudieran ver afectadas por las reformas adoptadas previamente. Nos fijamos, por un lado, en la volatilidad financiera internacional. Y, por otro, en desastres naturales y actos terroristas. En ambos casos encontramos que los gobiernos adoptan más reformas estructurales en periodos de incertidumbre elevada.
¿Les sorprendió el resultado?
A.B. Más que sorprendernos, nos planteó un problema. ¿Cómo interpretar estos datos? ¿Cómo reconciliarlos con la teoría económica?
¿Cómo los interpretaron?
G.G. Las reformas estructurales pueden ser beneficiosas a medio y largo plazo, pero tienen un coste político a corto plazo porque a menudo son impopulares. Por esta razón, los políticos son reacios a adoptarlas aunque sepan que deberían hacerlo.
A.B. Los políticos suelen actuar de manera miope, fijándose en el resultado de las próximas elecciones, en el corto plazo. Pero en situaciones de incertidumbre, el coste de las reformas es menos visible para los votantes porque se diluye en la volatilidad general de la economía.
¿Creen que los políticos se aprovechan de la ignorancia de los votantes?
A.B. Siempre hay una cierta asimetría informativa entre los ciudadanos que votan y los políticos que toman decisiones. Los ciudadanos en general tienen menos información que los políticos. De modo que los políticos pueden aprovecharse de esto para justificar su manera de actuar, especialmente en situaciones de volatilidad.
¿Creen que sería mejor votar menos y reformar más?
G.G. No están reñidos. Hemos analizado datos de 56 países que incluían distintos sistemas políticos y distintos niveles de desarrollo económico. Hemos visto que se adoptan más reformas en democracias que en autocracias. El sistema democrático no es ideal, pero todos los demás son peores.
A.B. Especialmente si los ciudadanos están bien informados. Como investigamos los efectos de la incertidumbre, también hemos estudiado la influencia que tiene una sociedad bien informada. Lo hemos hecho analizando el nivel de lectura de diarios en los distintos países.
¿Y qué dicen los datos?
A.B. Que, allí donde mejor informados están los ciudadanos, mejor actúan los políticos y mejor va la economía.
Garbanzos ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/02/26/actualidad/1456499438_754814.html[/url])
Y otras cosas ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/02/27/actualidad/1456604231_448135.html[/url])
El Corte Inglés pone en venta hasta 200 inmuebles por 1.000 millones
[url]http://www.expansion.com/empresas/distribucion/2016/03/01/56d54a48ca4741e5178b4652.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/distribucion/2016/03/01/56d54a48ca4741e5178b4652.html[/url])
El Corte Inglés avanza en su plan de desinversiones en activos inmobiliarios no estratégicos para reducir deuda y ha puesto en marcha un macroproceso de venta de activos inmobiliarios. Según ha podido saber EXPANSIÓN, el gigante comercial planea colgar el cartel de Se Vende a un paquete de hasta 200 inmuebles con un valor aproximado de 1.000 millones de euros.
Al final de alguna manera los fondos extranjeros van a poner cota inferior a las valoraciones del suelo español : serán quieres adquieran suelo y edificaciones en grandes cantidades a precios bajos pero "razonables" según un modelo comparativo típico que valora PIB, salario medio, rentas históricas , etc. Puede que cometan gruesos errores como el chino de Wanda pero lo cierto es que "exportar" activos de las grandes compañías nacionales es una de las pocas salidas parciales que nos quedan .
Está en emergencia más bien. Impresionante la liquidación de activos que está empezando a hacer la empresa española otrora rumbosa adquirente de todo lo que estuviera en oferta.
Al final de alguna manera los fondos extranjeros van a poner cota inferior a las valoraciones del suelo español : serán quieres adquieran suelo y edificaciones en grandes cantidades a precios bajos pero "razonables" según un modelo comparativo típico que valora PIB, salario medio, rentas históricas , etc. Puede que cometan gruesos errores como el chino de Wanda pero lo cierto es que "exportar" activos de las grandes compañías nacionales es una de las pocas salidas parciales que nos quedan .
Está en emergencia más bien. Impresionante la liquidación de activos que está empezando a hacer la empresa española otrora rumbosa adquirente de todo lo que estuviera en oferta.
Al final de alguna manera los fondos extranjeros van a poner cota inferior a las valoraciones del suelo español : serán quieres adquieran suelo y edificaciones en grandes cantidades a precios bajos pero "razonables" según un modelo comparativo típico que valora PIB, salario medio, rentas históricas , etc. Puede que cometan gruesos errores como el chino de Wanda pero lo cierto es que "exportar" activos de las grandes compañías nacionales es una de las pocas salidas parciales que nos quedan .
Aparte del cambio de juego que se ha marcado Amazon, ECI ha emprendido en los últimos años una etapa expansiva (con crédito de por medio, si su fundador levantara cabeza.....) en ciudades de segunda y tercera con dudosa capacidad y ganas para comprar en un Gran Almacén.
Lo único que puede hacer es replegarse en sus principales almacenes y vender todo lo demás (que es lo que está haciendo), en tema online ya se les ha pasado el arroz, y en ropa Zara,H&M y compañía mandan.
Está en emergencia más bien. Impresionante la liquidación de activos que está empezando a hacer la empresa española otrora rumbosa adquirente de todo lo que estuviera en oferta.
Al final de alguna manera los fondos extranjeros van a poner cota inferior a las valoraciones del suelo español : serán quieres adquieran suelo y edificaciones en grandes cantidades a precios bajos pero "razonables" según un modelo comparativo típico que valora PIB, salario medio, rentas históricas , etc. Puede que cometan gruesos errores como el chino de Wanda pero lo cierto es que "exportar" activos de las grandes compañías nacionales es una de las pocas salidas parciales que nos quedan .
Aparte del cambio de juego que se ha marcado Amazon, ECI ha emprendido en los últimos años una etapa expansiva (con crédito de por medio, si su fundador levantara cabeza.....) en ciudades de segunda y tercera con dudosa capacidad y ganas para comprar en un Gran Almacén.
Lo único que puede hacer es replegarse en sus principales almacenes y vender todo lo demás (que es lo que está haciendo), en tema online ya se les ha pasado el arroz, y en ropa Zara,H&M y compañía mandan.
Aquello fue un grave error estratégico, con lo que podrían haber hecho abriendo en Panamá, Bogotá, San José, Tánger.... siguieron el camino fácil y en epoca de suelo caro, de expandirse hacia el interior como si fueran una marca vulgar persiguendo cada punto de cuota y no lo eran: Cuando no había ningún ECI entre Vigo y Bilbao, la gente de Santander era capaz de ir a Madrid o Bilbao a comprar algunas cosas, al abrir en todas partes muchos centros canibalizaron a otros y en la última hornada ya fue demencial, porque se pasaron abriendo tanto centros secundarios en áreas grandes como otros en sitios demasiado pequeños (Avilés, León, Linares).
El agravante es que una parte enorme de esos inmuebles no sirve para nada, porque, ¿quién va a querer el edificio de ECI en Avilés, por ejemplo?
Aquello fue un grave error estratégico, con lo que podrían haber hecho abriendo en Panamá, Bogotá, San José, Tánger.... siguieron el camino fácil y en epoca de suelo caro, de expandirse hacia el interior como si fueran una marca vulgar persiguendo cada punto de cuota y no lo eran: Cuando no había ningún ECI entre Vigo y Bilbao, la gente de Santander era capaz de ir a Madrid o Bilbao a comprar algunas cosas, al abrir en todas partes muchos centros canibalizaron a otros y en la última hornada ya fue demencial, porque se pasaron abriendo tanto centros secundarios en áreas grandes como otros en sitios demasiado pequeños (Avilés, León, Linares).
El agravante es que una parte enorme de esos inmuebles no sirve para nada, porque, ¿quién va a querer el edificio de ECI en Avilés, por ejemplo?
-
En 1973 sufrió una hemiplejia que lo mantuvo en silla de ruedas, por lo que delegó sus funciones a su sobrino Isidoro Álvarez (sin que su situación le impidiera seguir acudiendo a su puesto de trabajo)
-
Pues jo... :-[
Elimino mi comentario, que venía inspirado del tuyo.
ECI se ha quedado en el modelo de Gran Almacén, ahí su principal error.
Destrucción creativa le llaman.
ECI se ha quedado en el modelo de Gran Almacén, ahí su principal error.
Destrucción creativa le llaman.
Gracias Mad Men :-[. Que me perdone Schumpeter.
-----------------------------------------------------
Publica hoy El Pais, la comparativa entre el barrio más rico y pobre de España.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/03/01/actualidad/1456857080_004474.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/03/01/actualidad/1456857080_004474.html[/url])
El Viso vs Los Pajaritos
El Viso
Ingresos. La renta media por hogar en El Viso (Madrid) en 2012 era de 113.837 euros.
Vivienda. El metro cuadrado nuevo cuesta entre 6.500 y 7.000 euros; el de segunda mano, 4.500.
Los Pajaritos
Ingresos. La renta media por hogar en Los Pájaritos y Amate (Sevilla) en 2012 era de 12.614 euros.
Vivienda. El metro cuadrado cuesta alrededor de 920 euros.
La vivienda cuesta x en Los Pajaritos, en el Viso 5x
La renta es y en Los Pajaritos, en el Viso es 9y
-
Pues jo... :-[
Elimino mi comentario, que venía inspirado del tuyo.
Perdona Afilador.
He borrado el mensaje por no crear polémica o ofender, quizás porque no era muy interesante.
Lo que venía a decir es que mi experiencia me ha enseñado que los trabajadores normalmente son del montón independientemente de la empresa, cuando he ido a empresas top me he dado cuenta que existe el mismo nivel (e irónicamente algunas veces incluso peor) que en cualquier otro sitio. También se le pueden incluir los mandos intermedios o jefecillos orgullosos de su puesto que consideran meritocrático.
De ahí viene que no existan seres de luz (yankees,alemanes,japos) y al hecho me remito que la gente que va a currar a esos países desempeña la tarea igual de bien que los autóctonos.
Pero lo que sí me doy cuenta es que estas empresas tienen en cierto nivel alto y muy alto gente genial, el alma de la empresa, esta gente ya diseña toda la estructura de la empresa para dejar poco márgen a los mandos inferiores, yo he visto una fábrica top top con trabajadores bastante maletes sinceramente, pero después al analizarla te das cuenta que simplemente es que la empresa está tan jodidamente bien diseñada que todo está controlado,robotizado y asistido, no dejando margen a nadie.
Lo que veo que peca España, es en la falta de este tegido top meritocrático y la existencia de un líquido putrefactillo que se filtra en todos los orificios productivos y políticos de la alta esfera con dudosa capacidad e inteligencia para sus puestos.
Telefónica,Gamesa,ECI y el largo etc de empresas de dudosa calidad y necesitadas de lo público es un claro ejemplo.
Poner de jefe supremo a un indio sería impensable en España, en cambio Microsoft ha puesto a Satya Nadella.
Perdona Afilador.
He borrado el mensaje por no crear polémica o ofender, quizás porque no era muy interesante.
Lo que venía a decir es que mi experiencia me ha enseñado que los trabajadores normalmente son del montón independientemente de la empresa, cuando he ido a empresas top me he dado cuenta que existe el mismo nivel (e irónicamente algunas veces incluso peor) que en cualquier otro sitio. También se le pueden incluir los mandos intermedios o jefecillos orgullosos de su puesto que consideran meritocrático.
[...]
La Generalitat ha solicitado al Gobierno que le adelante al menos 700 millones para hacer frente en junio al pago de la extra de sus funcionarios. En ese mes deberá abonar dos nóminas, la ordinaria y la extra, y no dispondrá de dinero suficiente.
El Gobierno de Carles Puigdemont ha pedido a Hacienda que le avance parte de la liquidación positiva del sistema de financiación autonómico respecto a las aportaciones estatales realizadas en 2014 y que le correspondería recibir a las regiones a partir de julio.
La Consejería de Educación "excolariza" a sus alumnos de Córdoba con faltas de ortografía
([url]http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2016/03/03/14570275793010.jpg[/url])
[url]http://www.elmundo.es/andalucia/2016/03/03/56d87c2a46163fb62c8b45d0.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/andalucia/2016/03/03/56d87c2a46163fb62c8b45d0.html[/url])
La Consejería de Educación "excolariza" a sus alumnos de Córdoba con faltas de ortografía
([url]http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2016/03/03/14570275793010.jpg[/url])
[url]http://www.elmundo.es/andalucia/2016/03/03/56d87c2a46163fb62c8b45d0.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/andalucia/2016/03/03/56d87c2a46163fb62c8b45d0.html[/url])
Cuando leí el titular creía que se refería que a que expulsaban a los alumnos que tuvieran faltas de ortografía, pues éso sería lo que significaría literalmente la palabra excolarizar... :facepalm:
No tiene que ver con la temática española aunque quiero resaltarlo.
La detención del expresidente de Brasil, Lula,por el caso https://es.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_Lava_Jato.
El caso, más conocido como Petrobras. La empresa pública de Petróleo de Brasil que desde 1997 a través de una trama compleja servía para financiar ilegalmente a los principales partidos de Brasil.
A diferencia de España, la Justicia Federal de Brasil tiene más autonomía que la Justicia Española. Además cuenta con un medio poderoso que en nuestro país no hay. A cambio de inmunidad (no acusarte en los delitos que estás implicado) te conviertes en testigo de cargo. En el caso Petrobras gracias al acuerdo del poder judicial brasileño con personajes clave de la trama se ha destapado las ramificaciones políticas. Es como si Bárcenas no va a la cárcel si confiesa y tira de la manta.
Pero lo que quiero resaltar es que la Justicia Federal Brasileña ha podido investigar a dos ex presidentes y a la actual mandataria. Impensable en España. Es debido al modelo institucional brasileño. Una copia mala del sistema político de USA. En el Congreso Federal se sigue el mismo sistema electoral español, el proporcional. Mientras el Senado Federal es copia del modelo de Estados Unidos, un sistema mayoritario. A diferencia de la superpotencia, no hay dos grandes coaliciones sino muchos partidos donde destaca el PMDB que no se presenta a la Presidencia pero que está en todos los gobiernos. El Partido tiene mucho poder en Brasil y está trufado de corrupción institucional. El caso Petrobras es el culmen de esta corrupción masiva que azota el gigante sudamericano. Sin embargo, al tener ciertos contrapesos, el poder judicial brasileño, ha podido destapar este gran caso que está descabezando a los principales dirigentes políticos del Estado.
Brasil tiene todo para ser una economía desarrollada number one. Es autosuficiente en recursos de todo tipo. Pero ha padecido una alta inflación crónica con hiperinflaciones que diluía los crecimientos altísimos del país*. Con la llegada de Cardoso (implicado en el mismo caso que Lula) se combatió la alta inflación. Con estabilidad monetaria, el país inició un crecimiento brutal (Brasil es un país muy desconocido, que cuenta con industria propia de alta calidad) que conllevó a que algunas empresas del Ibex 35 de España creciesen a velocidad de vértigo en Brasil ya que decenas de miles de personas al año accedían a la clase media. Pero ha sido un crecimiento ficticio fruto de la burbuja de las materias primas y que el Sur de Brasil (el estado de San Paulo) sólo sigue siendo el que tire de la economía del país. Algunas empresas del IBEX 35 van sufrir mucho tras la caída de Brasil que está perdiendo lo ganado en los últimos 15 años.
* Republik como experto en demografía ;). ¿Brasil está cambiando el modelo demográfico, su pirámide?. La población crecía más que la economía hasta hoy con lo que explica (parte) las altas bolsas de pobreza en las favelas.
Pero lo que quiero resaltar es que la Justicia Federal Brasileña ha podido investigar a dos ex presidentes y a la actual mandataria. Impensable en España.
No tiene que ver con la temática española aunque quiero resaltarlo.
La detención del expresidente de Brasil, Lula,por el caso [url]https://es.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_Lava_Jato.[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_Lava_Jato.[/url])
El caso, más conocido como Petrobras. La empresa pública de Petróleo de Brasil que desde 1997 a través de una trama compleja servía para financiar ilegalmente a los principales partidos de Brasil.
A diferencia de España, la Justicia Federal de Brasil tiene más autonomía que la Justicia Española. Además cuenta con un medio poderoso que en nuestro país no hay. A cambio de inmunidad (no acusarte en los delitos que estás implicado) te conviertes en testigo de cargo. En el caso Petrobras gracias al acuerdo del poder judicial brasileño con personajes clave de la trama se ha destapado las ramificaciones políticas. Es como si Bárcenas no va a la cárcel si confiesa y tira de la manta.
Pero lo que quiero resaltar es que la Justicia Federal Brasileña ha podido investigar a dos ex presidentes y a la actual mandataria. Impensable en España. Es debido al modelo institucional brasileño. Una copia mala del sistema político de USA. En el Congreso Federal se sigue el mismo sistema electoral español, el proporcional. Mientras el Senado Federal es copia del modelo de Estados Unidos, un sistema mayoritario. A diferencia de la superpotencia, no hay dos grandes coaliciones sino muchos partidos donde destaca el PMDB que no se presenta a la Presidencia pero que está en todos los gobiernos. El Partido tiene mucho poder en Brasil y está trufado de corrupción institucional. El caso Petrobras es el culmen de esta corrupción masiva que azota el gigante sudamericano. Sin embargo, al tener ciertos contrapesos, el poder judicial brasileño, ha podido destapar este gran caso que está descabezando a los principales dirigentes políticos del Estado.
Brasil tiene todo para ser una economía desarrollada number one. Es autosuficiente en recursos de todo tipo. Pero ha padecido una alta inflación crónica con hiperinflaciones que diluía los crecimientos altísimos del país*. Con la llegada de Cardoso (implicado en el mismo caso que Lula) se combatió la alta inflación. Con estabilidad monetaria, el país inició un crecimiento brutal (Brasil es un país muy desconocido, que cuenta con industria propia de alta calidad) que conllevó a que algunas empresas del Ibex 35 de España creciesen a velocidad de vértigo en Brasil ya que decenas de miles de personas al año accedían a la clase media. Pero ha sido un crecimiento ficticio fruto de la burbuja de las materias primas y que el Sur de Brasil (el estado de San Paulo) sólo sigue siendo el que tire de la economía del país. Algunas empresas del IBEX 35 van sufrir mucho tras la caída de Brasil que está perdiendo lo ganado en los últimos 15 años.
* Republik como experto en demografía ;). ¿Brasil está cambiando el modelo demográfico, su pirámide?. La población crecía más que la economía hasta hoy con lo que explica (parte) las altas bolsas de pobreza en las favelas.
[...] Además de la gran válvula de escape de la emigración –no hay estadísticas fiables pero se sabe que se han ido 10.000 médicos-, muchos jóvenes tratan de convertir sus aficiones personales en autoempleo, casi siempre en el campo de la precariedad, la palabra clave de los tiempos que corren. Dice Enric Pol que la "capacidad de recuperación, de reinvención, de resiliencia, del ser humano y de la sociedad misma lleva inexorablemente a probar nuevos modelos de vida y organización". En la crisis o fuera de ella y sea cual sea el rumbo que el país vaya a adoptar en su actual proceso de cambio, parece claro que la sociedad española tiene la piel más dura y flexible, es más capaz y virtuosa que lo que el morboso pesimismo histórico predica.
[...]
Corresponde, en principio, a la legislación de cada país establecer el orden de prelación de los acreedores en caso de insolvencia de un banco. En algunos países, por ejemplo, se han excluido del proceso de "bail in" a todos los depósitos, cualquiera que sea su cuantía. En el caso de España, además de a los depósitos garantizados (esto es, los de importe no superior a 100.000 euros), se ha reconocido carácter privilegiado a los demás depósitos, con independencia de su cuantía, cuando su titular sea persona física, microempresa o pyme (ver Disposición Adicional 14ª de la Ley 11/2015, citada más abajo).
[...]
Las insospechadas fortalezas de la sociedad española
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/03/11/actualidad/1457721956_511373.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/03/11/actualidad/1457721956_511373.html[/url])
España no ha salido noqueada de las durísimas pruebas a que ha estado sometida en estos seis últimos años. Ha mostrado una capacidad de resiliencia inesperadaCitar[...] Además de la gran válvula de escape de la emigración –no hay estadísticas fiables pero se sabe que se han ido 10.000 médicos-, muchos jóvenes tratan de convertir sus aficiones personales en autoempleo, casi siempre en el campo de la precariedad, la palabra clave de los tiempos que corren. Dice Enric Pol que la "capacidad de recuperación, de reinvención, de resiliencia, del ser humano y de la sociedad misma lleva inexorablemente a probar nuevos modelos de vida y organización". En la crisis o fuera de ella y sea cual sea el rumbo que el país vaya a adoptar en su actual proceso de cambio, parece claro que la sociedad española tiene la piel más dura y flexible, es más capaz y virtuosa que lo que el morboso pesimismo histórico predica.
Nadie ha querido resolver en España la financiación de los partidos y así estamos.
La culpa es del sistema proporcional y sus listas para trepas dedicados que conducen a un aparato burocrático grande de personas en plena dedicación. Si pasáramos a un mayoritario a la francesa, en cada distrito habría una oficina financiada por crowdfunding con cuentas fáciles de auditar y trabajo voluntario; ya si en consistorios y autonomías los representantes sin cargo ejecutivo no cobrasen salario sino solamente dietas (y se reunieran los viernes por la tarde o sábados), la cosa mejoraría más .
Pero esto es un problema general del país porque la sociedad civil española está muerta y hay que impostar lo mismo los partidos que el movimiento asociativo o los sindicatos y patronales. En España nadie se rasca el bolsillo : con 30 euros mensuales se paga la cuota de un partido , un sindicato y una asociación, pero nos cuesta mucho soltar incluso eso . Entonces el dinero lo ponen constructoras o televisiones y se lo cobran bien caro .
Las insospechadas fortalezas de la sociedad española
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/03/11/actualidad/1457721956_511373.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/03/11/actualidad/1457721956_511373.html[/url])
España no ha salido noqueada de las durísimas pruebas a que ha estado sometida en estos seis últimos años. Ha mostrado una capacidad de resiliencia inesperadaCitar[...] Además de la gran válvula de escape de la emigración –no hay estadísticas fiables pero se sabe que se han ido 10.000 médicos-, muchos jóvenes tratan de convertir sus aficiones personales en autoempleo, casi siempre en el campo de la precariedad, la palabra clave de los tiempos que corren. Dice Enric Pol que la "capacidad de recuperación, de reinvención, de resiliencia, del ser humano y de la sociedad misma lleva inexorablemente a probar nuevos modelos de vida y organización". En la crisis o fuera de ella y sea cual sea el rumbo que el país vaya a adoptar en su actual proceso de cambio, parece claro que la sociedad española tiene la piel más dura y flexible, es más capaz y virtuosa que lo que el morboso pesimismo histórico predica.
Entre otras, que su protesta no se ha traducido en votar a la extrema derecha
Las insospechadas fortalezas de la sociedad española
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/03/11/actualidad/1457721956_511373.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/03/11/actualidad/1457721956_511373.html[/url])
España no ha salido noqueada de las durísimas pruebas a que ha estado sometida en estos seis últimos años. Ha mostrado una capacidad de resiliencia inesperadaCitar[...] Además de la gran válvula de escape de la emigración –no hay estadísticas fiables pero se sabe que se han ido 10.000 médicos-, muchos jóvenes tratan de convertir sus aficiones personales en autoempleo, casi siempre en el campo de la precariedad, la palabra clave de los tiempos que corren. Dice Enric Pol que la "capacidad de recuperación, de reinvención, de resiliencia, del ser humano y de la sociedad misma lleva inexorablemente a probar nuevos modelos de vida y organización". En la crisis o fuera de ella y sea cual sea el rumbo que el país vaya a adoptar en su actual proceso de cambio, parece claro que la sociedad española tiene la piel más dura y flexible, es más capaz y virtuosa que lo que el morboso pesimismo histórico predica.
Entre otras, que su protesta no se ha traducido en votar a la extrema derecha
Ultra es un término subjetivo, de caracter relativo, y muy poco preciso además. Sería más correcto decir: "Entre otras, que su protesta no se ha traducido en votar a opciones políticas xenófobas", independientemente de la orientación política del resto de propuestas.
Estoy básicamente de acuerdo, pero también un poco harto de la falsa dicotomía izqda-dcha, especialmente si se supone cierta superioridad moral de cualquiera de ellas.
La cumbre bancaria de Madrid está siendo organizada con la mayor discreción por el Banco de España a partir de una carta enviada por la propia Danièle Nouy esta misma semana a todos los grandes jefes de los bancos españoles. Para los encargados del protocolo, lo más importante ahora es cuadrar las agendas, no vaya a ser que alguno de los llamados a filas se despiste en su ajetreado día a día y se vea obligado a disculpar su ausencia en una reunión que se presume del máximo interés. La intensidad en los procedimientos de vigilancia que impone de un tiempo a esta parte el BCE, unido al complicado entorno que rodea a la industria bancaria en general, obliga a cuidar con especial mimo todos los detalles de la convocatoria.
[...]
La banca española, como acaba de reconocer José Ignacio Goirigolzarri, está abocada a una travesía del desierto [sic :roto2:] en que los mayores requerimientos regulatorios del BCE se mezclan con un escenario de tipos de interés cero que contravienen la esencia del negocio financiero. Para más inri, el proceso aún inacabado de desapalancamiento que registra en los últimos años la economía española constituye la mecha de un peligroso cóctel explosivo con efectos retardados. La onda expansiva podrá comprobarse en los resultados de este primer trimestre del año, cuya evolución, al decir de algún que otro interesado, no deja conciliar el sueño a muchos de los primeros espadas del sector.
[...] Amusingly, Puig admits that Barcelona is essentially extorting Madrid. The region is trying to convince Spain to cough up the aid money and there's "no scenario" in which they'll default, he says. Well, needless to say, that's not exactly what you want to hear if you're a bondholder, which is why yields soared on Wednesday: [...]
Curious...Citar[...] Amusingly, Puig admits that Barcelona is essentially extorting Madrid. The region is trying to convince Spain to cough up the aid money and there's "no scenario" in which they'll default, he says. Well, needless to say, that's not exactly what you want to hear if you're a bondholder, which is why yields soared on Wednesday: [...]
Catalonia Said To Blackmail Spain On Overdue Bank Loans
[url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-17/catalonia-said-blackmail-spain-overdue-bank-loans#comments[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-17/catalonia-said-blackmail-spain-overdue-bank-loans#comments[/url])
se te ha "olvidado" la cursiva en admits :biggrin:
tienes futuro como periodista de OKdiario
But the most important thing you need to know if you want to understand spaniards is that HERE, EVERYBOODY KNOWS IT'S A COMPLETE FARCE. Every one on both sides. Its similar to your Wrestling combats. Of course everyone in the audience knows it's not a real combat (I hope) , but you enjoy it anyway, don't you?.
Curious...Citar[...] Amusingly, Puig admits that Barcelona is essentially extorting Madrid. The region is trying to convince Spain to cough up the aid money and there's "no scenario" in which they'll default, he says. Well, needless to say, that's not exactly what you want to hear if you're a bondholder, which is why yields soared on Wednesday: [...]
Catalonia Said To Blackmail Spain On Overdue Bank Loans
[url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-17/catalonia-said-blackmail-spain-overdue-bank-loans#comments[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-17/catalonia-said-blackmail-spain-overdue-bank-loans#comments[/url])
Curious...Citar[...] Amusingly, Puig admits that Barcelona is essentially extorting Madrid. The region is trying to convince Spain to cough up the aid money and there's "no scenario" in which they'll default, he says. Well, needless to say, that's not exactly what you want to hear if you're a bondholder, which is why yields soared on Wednesday: [...]
Catalonia Said To Blackmail Spain On Overdue Bank Loans
[url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-17/catalonia-said-blackmail-spain-overdue-bank-loans#comments[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2016-03-17/catalonia-said-blackmail-spain-overdue-bank-loans#comments[/url])
se te ha "olvidado" la cursiva en admits :biggrin:
tienes futuro como periodista de OKdiario
You're very right. I also omitted the comments...CitarBut the most important thing you need to know if you want to understand spaniards is that HERE, EVERYBOODY KNOWS IT'S A COMPLETE FARCE. Every one on both sides. Its similar to your Wrestling combats. Of course everyone in the audience knows it's not a real combat (I hope) , but you enjoy it anyway, don't you?.
Por fin empieza la denuncia a los reclutamientos...
[url]http://vozpopuli.com/analisis/78037-la-violencia-de-genero-una-moderna-caza-de-brujas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/analisis/78037-la-violencia-de-genero-una-moderna-caza-de-brujas[/url])
Por fin empieza la denuncia a los reclutamientos...
Esto se viene diciendo en bubuja.info desde hace mucho (aunque haya que bucear en la bazofia para encontrarlo). Al final ese foro tiene cosas que no tiene ningun otro...
La violencia de género es el pánico moral de la España del siglo XXI, un fenómeno de histeria colectiva desencadenado y alimentado desde el poder. La “posesión diabólica” ha sido sustituida por el “machismo imperante” y el nuevo vocablo, “violencia de género”, posee una carga emocional similar a la que tuvo la palabra “brujería” siglos atrás. Quienes ponen en cuestión la doctrina oficial son tachados de herejes y quemados en la vía pública. Igual que en Salem, se justifica la persecución de las brujas para proteger a víctimas indefensas y librar del mal a la comunidad. Sin embargo, todo responde a intereses de grupos: además de obedecer a oscuros fines ideológicos, la violencia de género se ha convertido en una lucrativa industria que recibe más de 22 millones de euros cada año de los presupuestos generales y otros 1.000 euros de subvención de la Unión Europea por cada víctima.
Hoy, los mass media, que también reciben su suculenta parte del pastel en forma de campañas de publicidad institucional, han sustituido al vehemente pastor calvinista. No sólo informan de cada asesinato, con abundancia de detalles morbosos; van numerándolos de forma consecutiva, como si los delitos fueran cometidos por un maléfico conciliábulo. En realidad se trata de episodios inconexos, muy probablemente diferentes entre sí, cuya responsabilidad debería ser determinada caso a caso por los jueces, no en una causa general contra el maligno.
[url]http://vozpopuli.com/analisis/78037-la-violencia-de-genero-una-moderna-caza-de-brujas[/url] ([url]http://vozpopuli.com/analisis/78037-la-violencia-de-genero-una-moderna-caza-de-brujas[/url])
Por fin empieza la denuncia a los reclutamientos...
Esto se viene diciendo en bubuja.info desde hace mucho (aunque haya que bucear en la bazofia para encontrarlo). Al final ese foro tiene cosas que no tiene ningun otro...
Aparte de un monton de tonterias que hablan de algo que para un snob anglofilo puede tener importancia, pero para un español, cuyo problema de brujeria se lidio en Zugarramurdi con una sensatez que ojala le hubiese dado Dios a la iglesia con mas frecuencia, la parte dedicada solamente a la violenca de genero es la siguiente:CitarLa violencia de género es el pánico moral de la España del siglo XXI, un fenómeno de histeria colectiva desencadenado y alimentado desde el poder. La “posesión diabólica” ha sido sustituida por el “machismo imperante” y el nuevo vocablo, “violencia de género”, posee una carga emocional similar a la que tuvo la palabra “brujería” siglos atrás. Quienes ponen en cuestión la doctrina oficial son tachados de herejes y quemados en la vía pública. Igual que en Salem, se justifica la persecución de las brujas para proteger a víctimas indefensas y librar del mal a la comunidad. Sin embargo, todo responde a intereses de grupos: además de obedecer a oscuros fines ideológicos, la violencia de género se ha convertido en una lucrativa industria que recibe más de 22 millones de euros cada año de los presupuestos generales y otros 1.000 euros de subvención de la Unión Europea por cada víctima.
Hoy, los mass media, que también reciben su suculenta parte del pastel en forma de campañas de publicidad institucional, han sustituido al vehemente pastor calvinista. No sólo informan de cada asesinato, con abundancia de detalles morbosos; van numerándolos de forma consecutiva, como si los delitos fueran cometidos por un maléfico conciliábulo. En realidad se trata de episodios inconexos, muy probablemente diferentes entre sí, cuya responsabilidad debería ser determinada caso a caso por los jueces, no en una causa general contra el maligno.
Francamente, y no me quiero poner demasiado borde, es una sandez como un piano.
El problema es uno de tantos casos de oscilacion del pendulo, que se va, legislativamente, al otro extremo.
Pero claro, si lo que tiene que equilibrar el pendulo son razonamientos como ese.....jodidos estamos.
Para que luego digan que no es el corazon el que domina a la cabeza. En fin.
Les pego por aqui uno de esos raros articulos que, desde la senzatez, critican las cagadas de la ley de violencia de género, sin confundirlo con el trauma del pobre varon heterosexual blanco.
[url]http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Denuncias-falsas_6_423167684.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Denuncias-falsas_6_423167684.html[/url])
Republik, la demagogia no se le da bien. Acostumbra a cuadrar demasiado bien los razonamientos para luego pretender colar fumadas como la anterior.
....... (la "Charistocracia") ...gran palabro, felicitaciones por el ingenio; que no hay que olvidar que en estos tiempos de "ir a menos" una renta extravagante es un alivio, es un exito encontrar "escalera social" o un mero refugio del frio;
Pero, si el poder blando ha estado ahí siempre, ¿Por qué es hoy más importante que nunca? Puede que sea por la sociedad de la información, y en gran parte, por su uso ingente en la política exterior de EE.UU. La administración Clinton, y posteriormente la de Obama han hecho constantes referencias a la mezcla entre hard power y soft power (una combinación que recibe el nombre de smart power o poder inteligente) como clave para resolver los distintos conflictos a los que tuvieron -y tienen- que hacer frente. En una sociedad cada día más conectada y globalizada, la creación de un relato seductor es más importante que nunca. Aunque este no siempre se utiliza para acabar con la violencia.
https://www.facebook.com/1670420436555471/videos/1691402814457233/ (https://www.facebook.com/1670420436555471/videos/1691402814457233/)
Kevin: - "...has hablado de que no hay sitio, cuando tenemos en España 3 millones de casas propiedad del Estado y de los bancos que están vacías,... a mi me parece sitio de sobra para acoger al número de refugiados que se acordó que recogería España..."
Paloma: - "¿Lo vas a pagar tú?..."
https://www.facebook.com/1670420436555471/videos/1691402814457233/ (https://www.facebook.com/1670420436555471/videos/1691402814457233/)
Oigo complacido a Kevin diciendo a la Zorrilla:CitarKevin: - "...has hablado de que no hay sitio, cuando tenemos en España 3 millones de casas propiedad del Estado y de los bancos que están vacías,... a mi me parece sitio de sobra para acoger al número de refugiados que se acordó que recogería España..."
Paloma: - "¿Lo vas a pagar tú?..."
Conste que la cifra está muy bien aproximada (sin considerar las de segunda residencia), pero de esa cantidad los propietarios citados (Estado y bancos) no mantienen tantos, ni la tercera parte.
Sabiendo que algunos religiosos, como el Papa Francisco, se han declarado partidarios de acoger refugiados, solo me restaría saber cuántos no creyentes con pisito (y perro), confirmarían la 'teoría científica' del enlace anterior (la de que los creyentes somos mas tontos y los ateos mas inteligentes).
¿Bastarían 10 ateos con pisito y contrarios a acoger refugiados para confirmar la 'tontuna' de los creyentes partidarios de okupar pisitos vacíos con refugiados?. (En el regateo de Abraham con Dios para 'rescatar' del castigo a Sodoma y Gomorra esa cantidad de justos hubiera bastado, pero no se hallaron tantos).
Saludos.
...... lo miro un poco de lejos y concluyo: creo que nos hemos pasado bastante con esta teoría.
Las reservas de gas en Siria avivan la pugna EEUU-Rusia .....
Las reservas de gas en Siria avivan la pugna EEUU-Rusia .....
pero si eso son minucias
[url]http://oilprice.com/widgets/energyproduction.html[/url] ([url]http://oilprice.com/widgets/energyproduction.html[/url])
.... (Y no me creo las rivalidades religiosas.)
Mis 2 cents:
Las reservas de gas en Siria avivan la pugna EEUU-Rusia
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2013-09-02/las-reservas-de-gas-en-siria-avivan-la-pugna-eeuu-rusia_23648/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2013-09-02/las-reservas-de-gas-en-siria-avivan-la-pugna-eeuu-rusia_23648/[/url])
Igual no se trata de llenar Europa, sino de vaciar siria. (Pisitos vacios, lo que se dice pisitos vacíos sólo tenemos nosotros.)
Bien, aceptemos que sigue siendo parte del plan que esas migraciones compensen el declinar demográfico occidental para seguir alimentando la pisotofilia creditofágica y beneficiar así a los rentistas improductivos.
Una vez desplegado este panorama, lo miro un poco de lejos y concluyo: creo que nos hemos pasado bastante con esta teoría.
Para Telefónica parece muy positivo, pero es una terrible pérdida para el mundo de la comedia. Adiós a aquellas gloriosas actuaciones en que el grandísimo Alierta interpretaba el papel de un presidente de multinacional dado a ofrecer ruedas de prensa en estado de aparente ebriedad. "Ehteee...."
Le sustituye en el cargo José María Álvarez-Pallete, hasta ahora consejero delegado
César Alierta deja la presidencia de Telefónica tras 15 años en el cargo
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/29/56fa52ebe2704e5b4e8b4606.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/03/29/56fa52ebe2704e5b4e8b4606.html[/url])
Hablando claro: desconfío a priori del sustituto porque sospecho que va a tratar a nuestro mercado teleco como a un país en vías de desarrolllo. No en vano, Alierta hace unas semanas volvía a la carga con su enésima amenaza de sustituir las tarifas planas de internet por otras basadas en volumen de tráfico... "como tan bien nos va en Chile o Argentina". Así con un par y volviendo a los 90.
Más allá del desprecio:
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/01/catalunya/1459464635_168603.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/01/catalunya/1459464635_168603.html[/url])
desprecie en las cosas importantes, que le estan robando la cartera y usted mirando al cielo
Tres universidades catalanas lideran el ‘ranking’ de la educación superior
[url]http://politica.elpais.com/politica/2016/03/31/actualidad/1459416379_826360.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2016/03/31/actualidad/1459416379_826360.html[/url])
Cita de: wanderer en Hoy a las 10:38:19
Más allá del desprecio:
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/01/catalunya/1459464635_168603.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/01/catalunya/1459464635_168603.html[/url])
PER UN VERITABLE PROCÉS DE NORMALITZACIÓ LINGÜÍSTICA A LA CATALUNYA INDEPENDENT
Els sotasignats, estudiosos de la llengua, filòlegs, lingüistes, docents, escriptors,
traductors, juristes i professionals d’àmbits afins, considerant la situació real de la
llengua catalana i en la perspectiva del procés constituent que ben aviat s’encetarà a
Catalunya, pel mandat democràtic expressat aquest 27 de setembre passat, es creuen
en el deure ciutadà d’exposar a l’opinió pública això que segueix.
CONSTATEM:
1. Que la llengua catalana és la llengua de Catalunya, en el sentit que és la llengua
endògena del territori de Catalunya, on s’ha format i ha evolucionat històricament, i
des d’on es va estendre als territoris contigus del País Valencià i les Illes Balears. És la
llengua en què sempre ha parlat el poble català.
Más allá del desprecio: [url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/01/catalunya/1459464635_168603.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/01/catalunya/1459464635_168603.html[/url])
Aunque Rajoy caiga a plomo, el PP sube, y Mariano podrá así justificar su estrategia de "no hacer nada"
[url]http://www.diariosur.es/malaga/201604/03/educacion-obliga-profesores-hablar-20160402211630.html[/url] ([url]http://www.diariosur.es/malaga/201604/03/educacion-obliga-profesores-hablar-20160402211630.html[/url])
"De esta manera, un profesor tendrá que dirigirse a sus ‘alumnos y alumnas’, que son ‘chicos’ y chicas’. Al hablar sobre política, tendrá que referirse a ‘la clase política’, porque ‘políticos’ está considerada una palabra sexista, como ocurre con ‘los andaluces’, que es sustituida por ‘población andaluza’ o como le sucede a ‘los españoles’, que pasarían a ser ‘población española’. Los alumnos y alumnas no podrán dirigirse a sus profesores, sino a su ‘profesorado’ y la ‘dirección’ pasa a ser ‘equipo directivo’, así como los ‘tutores’ son ahora ‘tutoría’. Si el estudiante pidió beca no será ‘becario’, sino ‘persona becada’ y no fue ‘el solicitante’ de la ayuda, sino ‘quienes soliciten’. Si sus padres están ‘parados’, ahora serán ‘personas sin trabajo’.
[...]
“Nuestra movilización tiene como primer objetivo el recoger y liberar la voz de los ciudadanos que es inaudible en el estrecho marco de la representación política tradicional. Decidimos pasar de la red a las calles y hemos ocupado pacíficamente lugares públicos. El #NuitDebout nació de una apuesta loca a la que el número de apoyo popular ha dado la razón. Bebemos de las experiencias de los indignados españoles, del movimiento Occupy norteamericano y de la Primavera Árabe, y estamos construyendo un movimiento horizontal, no violento y creativo”, expresaban en un comunicado en las redes sociales del movimiento recién creadas.
Lo llaman “convergencia de luchas”, un movimiento ciudadano que “no es de izquierdas ni de derechas” que apela a la “desobediencia de leyes injustas” para la construcción de una sociedad mejor. Tiendas de campañas, lonas entre los árboles, comisiones de trabajo (logística, comunicación, acción, etc.), una Asamblea General, grupos de voluntarios preparando bocadillos para los congregados… Una imagen que recuerda mucho a la vivida en España hace cinco años.
[...]
Una de las bondades de Francia es su sistema mayoritario a doble vuelta que dificulta en gran medida que lobbies y aventureros se acerquen a la Asamblea.
El mismo MItterrand se dió cuenta de que para que un grupo al que se quería hacer visible (FN), había que pasar a proporcional y así lo hizo en su momento para volver a cambiarse después. El sistema mayoritario a la francesa (doble vuelta) es sin duda el mejor.
Una de las bondades de Francia es su sistema mayoritario a doble vuelta que dificulta en gran medida que lobbies y aventureros se acerquen a la Asamblea.
El mismo MItterrand se dió cuenta de que para que un grupo al que se quería hacer visible (FN), había que pasar a proporcional y así lo hizo en su momento para volver a cambiarse después. El sistema mayoritario a la francesa (doble vuelta) es sin duda el mejor.
Republik, te pregunto desde el desconocimiento:
Que tiene de bueno el sistema a doble vuelta Frances?
No es pareciedo al Americano?
Eso no afianza el bipartidismo?
Que otros paises lo tienen?
Lo pregunto para hacerme una idea, ya que yo creo que ningún sistema es bueno o malo per se, dependerá siempre de la población (distribución geográfica, demografía, historia, temas culturales, etc).
BCE excluye a Cataluña de su ayuda por su insolvencia
El Banco Central Europeo (BCE) excluye a los bonos de la Generalitat de Cataluña de su programa de compra de activos financieros para estimular la economía europea.
En la gigantesca lista actualizada de bonos de toda Europa que está dispuesto a comprar a la que ha tenido acceso EL MUNDO, Cataluña no figura y se ha convertido en la única comunidad autónoma española sin derecho a colocar su deuda a la autoridad de Fráncfort.
La razón, según las fuentes consultadas, es que los bonos de la Generalitat no reúne los requisitos mínimos de calificación de solvencia para que puedan ser adquiridos. Las reglas del BCE le impiden invertir en bonos de emisores que tengan una calificación generalizada de bono basura, salvo que, como es el caso de Grecia, está sujeta a un programa de rescate financiero con condiciones.
La institución europea ha sido flexible y permite incorporar en su compras a comunidades como la valenciana o la andaluza, también suspendidas parcialmente por alguna de las tres principales agencias de rating, pero no a Cataluña, porque su suspenso es unánime.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/04/06/57041fae268e3e555f8b464d.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/04/06/57041fae268e3e555f8b464d.html[/url])
@Republik. La doble vuelta francesa es de listas,Sí , a mí me interesa la parte de representación parlamentaria porque utilizan sistema uninominal (salvo aquellos años en que Mitterrand pasó a proporcional para aupar a Le Pen) y se parece al anglo añadiendo el aspecto para mí virtuoso de la doble vuelta.en todas las eleccionesexcepto presidenciales y diputados (ver mi edit)
En tu respuesta no distingues bien lo que es bipartidismo a un candidato individual (estilo UK o USA), y doblevuelta francesa.
Cuando son listas como España, Municipales y Regionales, hay 2a vuelta si ninguna supera el 50%. En ese caso, van a 2a vuelta las listas que superan un minimo, creo que del 15% (no estoy seguro). Es decir, pueden existir hasta 3 listas en 2a vuelta (15 x 3 = 45%)
En la segunda vuelta, las listas que supera la 1a vuelta suelen a veces negociar con los demás partidos la fusión de listas con candidatos excluidos. Es decir, rehacen las listas para la segunda vuelta con partidos excluidos, con lo que los líderes excluidos piden el voto para la nueva lista.
Lo veo en en las municipales, donde multiples partidos se fusionan con el 2º, para "sumar" sus votos en una formación conjunta, esperando superar a la lista de cabeza, es decir superando el 50% y conseguir mandar sus candidatos al municipio.
La doblevuelta individual sólo se da en presidenciales (candidatos con 500 firmas de alcaldes)
Y diputados, es cierto. La regla mayoritaria es similar que para listas (excepto que no ha lugar a reparto proporcional, claro, para un mismo asiento)
(Dicho esto, tampoco tengo un conocimiento muy detallado del proceso. Por ejemplo, tiene que haber alguna proporcionalidad en Municipales y Regionales, porque claro que hay "oposición" en el Consejo. Supongo que el reparto de asientos proporcional es simplemente en función de los resultados de la 2a vuelta.)
____
Edit: Correccion: En las legislativas nacionales el voto es individual. en efecto. Como para la Presidencial. Diputado por circunscription electoral, por tanto.
Lo que pasa realmente es que cada candidato se presenta como portavoz del partido.
De hecho, dudo que la gente se identifique con "su" candidato diputado.
No sé ni siquiera si es posible presentarse diputado sin el aval de un "Partido". Puede ser, pero si alguno superó la primera vuelta, debe tener una estatua y página Wikipedia, por la hazaña.
No vale contar los ex-Diputados salientes que se salen de un partido para competir contra el otro nuevo que impone el partido. Uno es saliente, el nuevo lo pone "el partido".
(Aparte de otros mecanismos: si no superas un minimo porcentaje de votos, no te devuelven el dinero de campaña. Si vas con el Partido, entiendo que tus gastos son computados dentro de la campaña del Partido, así es como los partidos pueden oponer candidatos en la cirunscripciones que saben perdidas.)
Así que politicamente, no sé si está tan clara la distinción entre listas y candidatos, incluso en Diputados o Presidenciales, vamos. Si pasar de Listas a voto nominal cambiaría realmente algo determinante.
Otra cosa es que el voto a 2vueltas imponga un filtro final, pero permita a la vez una 1a vuelta muy plural. eso es cierto. Pero a base de jugar a filtros y pluralidares, en las proximas presidenciales todo el mundo se espera a tener una 2a vuelta entre la derecha-demócrata y la derecha-nationalista. A menos que....
___Miren: tecleen Google "Elecciones francia" y Udes mismos ;)
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_departamentales_de_Francia_de_2015 (https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_departamentales_de_Francia_de_2015)
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_regionales_de_Francia_de_2015
También hay departamentales
Municipales
Hay cantonales
Las de Paris (distritos)
Más las de Asamblea, Senado y Presidenciales
(No sé para qué intento explicarlo, el resultado debe ser peor que antes ;)
[L]os dioses en la antigua Roma eran verdaderos para la plebe, falsos para el filósofo y útiles para el político
[url]http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/06/actualidad/1459969980_828192.html[/url] ([url]http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/06/actualidad/1459969980_828192.html[/url])Citar[L]os dioses en la antigua Roma eran verdaderos para la plebe, falsos para el filósofo y útiles para el político
En las legislativas nacionales el voto es individual. en efecto. Como para la Presidencial. Diputado por circunscription electoral, por tanto.
Lo que pasa realmente es que cada candidato se presenta como portavoz del partido.
De hecho, dudo que la gente se identifique con "su" candidato diputado.
No sé ni siquiera si es posible presentarse diputado sin el aval de un "Partido". Puede ser, pero si alguno superó la primera vuelta, debe tener una estatua y página Wikipedia, por la hazaña.
No vale contar los ex-Diputados salientes que se salen de un partido para competir contra el otro nuevo que impone el partido. Uno es saliente, el nuevo lo pone "el partido".
(Aparte de otros mecanismos: si no superas un minimo porcentaje de votos, no te devuelven el dinero de campaña. Si vas con el Partido, entiendo que tus gastos son computados dentro de la campaña del Partido, así es como los partidos pueden oponer candidatos en la cirunscripciones que saben perdidas.)
Así que politicamente, no sé si está tan clara la distinción entre listas y candidatos, incluso en Diputados o Presidenciales, vamos. Si pasar de Listas a voto nominal cambiaría realmente algo determinante.
Otra cosa es que el voto a 2vueltas imponga un filtro final, pero permita a la vez una 1a vuelta muy plural. eso es cierto. Pero a base de jugar a filtros y pluralidares, en las proximas presidenciales todo el mundo se espera a tener una 2a vuelta entre la derecha-demócrata y la derecha-nationalista. A menos que....
Sí , a mí me interesa la parte de representación parlamentaria porque utilizan sistema uninominal (salvo aquellos años en que Mitterrand pasó a proporcional para aupar a Le Pen) y se parece al anglo añadiendo el aspecto para mí virtuoso de la doble vuelta.
Lo que es raro en Francia es el Senado,que se elige de modo indirecto por una especie de colegio de electores.
El sorteo me parece el único mecanismo posible ahora mismo para limpiar en general el sector público de enchufes pero de modo muy especial la Justicia .
Se trata de , en tanto no haya un CGPJ independiente o incluso elegido también por sorteo, rehacer toda la planta judicial mediante sorteos en los que los candidatos cumplan unos mínimos de antigüedad en el escalafón
El drama es que ahora mismo no sabemos cuantos magistrados de TSJ o del TS lo son por algún mérito y quienes son enchufados .
Es posible que no se pueda financiar una nueva campaña electoral. Mira tú qué lástima... :roto2:
[url]http://www.republica.com/en-el-anden/2016/04/05/los-bancos-no-estan-por-pagar-la-fiesta-electoral/[/url] ([url]http://www.republica.com/en-el-anden/2016/04/05/los-bancos-no-estan-por-pagar-la-fiesta-electoral/[/url])
Vecinos se quejan por olor de guano
([url]http://diariocorreo.pe/media/thumbs/uploads/articles/images/vecinos-se-quejan-por-olor-de-guano-462846-jpg_604x0.jpg[/url])
La queja de los vecinos del jirón Jorge Basadre, en el distrito de Chilca, terminó con la clausura de tres locales donde vendían guano de isla, pero, al parecer, por el mal tratamiento y estado de conservación, despedía olores nauseabundos.
El cierre de estos locales, ubicados en el jirón Jorge Basadre Nº 826, 835 y 937, lo realizó la Subgerencia de Ejecución Coactiva de la comuna de Chilca, corroborando la venta clandestina de estos productos de uso agrario.
Los locales no contaban con ninguna documentación para expender este producto, por lo que con apoyo de Serenazgo, soldaron las puertas para impedir que sus propietarios, que se encontraban al momento del cierre, pretendan abrirlos nuevamente.
El sorteo me parece el único mecanismo posible ahora mismo para limpiar en general el sector público de enchufes pero de modo muy especial la Justicia .
Se trata de , en tanto no haya un CGPJ independiente o incluso elegido también por sorteo, rehacer toda la planta judicial mediante sorteos en los que los candidatos cumplan unos mínimos de antigüedad en el escalafón
El drama es que ahora mismo no sabemos cuantos magistrados de TSJ o del TS lo son por algún mérito y quienes son enchufados .
Pero entonces el sorteo es para subir en el escalafon o destino. Es un sorteo definitivo que determina toda la carrera. No sólo minimizas el criterio de méritos, sino que además perennizas al incompetente que le tocó un cargo/destino que no habría querido, y encima frustrado para todo el resto de carrera.
Tal y como lo entiendo, el sorteo para nombrar a los que van a tener que tomar decisiones, tiene sentido para cargos limitados en el tiempo (=un año). Porque es la única garantía de que estadísticamente reflejen al demos colectivo, y no se conviertan en una aristocracia. Se les remunera de forma acorde y luego, de vuelta a su trabajo, y sin posibilidad de volver a ser nombrados al mismo cargo.
El principio del sorteo es que a la hora de tomar decisiones acertadas, todo ciudadano informado goza de la misma capacidad de juicio. En Concejos de ámbitos especializados (sanidad, educación, justicia mismo) o bien cuentan con el cuerpo de funcionarios, o bien el sorteo combina 60% de ciudadanos + 40% de profesionales del ramo, por ejemplo. Se trata de diseñarlo, y no hace falta que sea un modelo universal (la composición la definen, o la cambian, en cada lugar o sector de forma ad-hoc)
El sistema por sorteo combina además una estructura por círculos de responsabilidad cada vez más amplia (su "ámbito" de competencia). Es decir, podrías tener un primer círculo de profesionales (asalariados en tal o tal otra empresa farmacéutica), otro de ciudadanos+profesionales médicos (normativas sanitarias comunes), y otro más de ciudadanos unicamente (normativa de derechos a la salud y política de servicios públicos sanitarios).
Y aplicas la regla de subsidiariedad : si el alcance de una decisión es demasiado amplio para tal círculo, la decisión se traspasa al círculo mayor, que es el que toma la decisión dentro de su ámbito
----
Volviendo a tu ejemplo. Observa que sin aristocracia estable, la posibilidad de "enchufes" judiciales como los describes, simplemente, desaparece por falta de "enchufantes".
Tu solución parece buena, pero es errónea porque no analiza la causa del problema: que haya magistrados enchufados no se debe por enchufados, sino por "enchufantes".
El sorteo, lo que elimina es la posibilidad de que los "enchufantes" puedan instalarse en el poder. De que dispongan de poder para fomentar "enchufados" que los consoliden.
Es buena solución, lo del sorteo, pero si se aplica donde hace falta.
Aunque Rajoy caiga a plomo, el PP sube, y Mariano podrá así justificar su estrategia de "no hacer nada"
Cada vez queda menos tiempo para que suene la campana y se acabe el recreo
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/04/13/actualidad/1460572638_199447.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/04/13/actualidad/1460572638_199447.html[/url])
Agentes de la Policía Nacional siguen desde hace año y medio a ambas entidades por actuar de forma coordinada para exigir dinero a cambio de retirarse como acusación
....
Con todo, el procedimiento en el que ha cobrado más protagonismo Manos Limpias en los últimos meses ha sido el caso Nóos. La acusación del sindicato ha servido para sentar en el banquillo a la infanta Cristina, contra el criterio de la Fiscalía y la Abogacía del Estado, por dos presuntos delitos como cooperadora contra la Hacienda Pública en la trama corrupta en la que también está procesado su marido, Iñaki Urdangarin.
La retirada del sindicato habría provocado automáticamente la absolución de la Infanta, al ser la única parte que está acusándola. Las fuentes del sector preguntadas aseguran que las negociaciones se habrían producido de forma simultánea con las dos entidades financieras. Solo Manos Limpias está personada como acusación popular en el caso Nóos, pero los contactos fueron encabezados por Pineda, confirmando de ese modo que ambas asociaciones estaban actuando de forma coordinada para iniciar procedimientos o personarse en otros ya abiertos contra empresas, bancos, partidos y todo tipo de personalidades, y luego ponerse en contacto con sus víctimas para exigirles dinero a cambio de retirar las acusaciones.
Qué país . Hasta las asociaciones "civiles" de consumidores o ciudadanos son vulgares mafias.
Tocqueville es grande, y además de amena lectura.
Y la desmitificación de la RF realmente es necesaria porque ha sido en buena medida un elemento propagandístico para falsear interesadamente mucho de la Historia europea (el siglo XIX europeo, al menos su segunda mitad, por más que disguste a galos y anglos, habla alemán en todo lo importante: ciencia "dura", ingeniería, filosofía).
Pero Tocqueville conoció los EEUU pre-Guerra de Secesión y pre-Guerra de Cuba y esto es crucial: el retrato de los USA que nos pinta no es, ni en lo institucional ni en lo socioeconómico, lo que hay ahora, que además del paso por esas guerras ha conocido también el capitalismo hiper-monopólico de último tercio de siglo XIX y la primacía de lo financiero altamente concentrado en poder desde 1.913 (creación de la FED) para luego, tras la IIGM, dar una nueva vuelta de tuerca con sesgo hacia el poder federal y sus socios cercanos militar y financiero.
Esas décadas entre la visita de AdT y 1913 traen cambios en la Constitución, en la moneda (de expansivo-"platista"- descentralizada hacia patrón-orista y centralizada), en el imperalismo feroz que se desata ya en tiempos de AdT (Texas, Guadalupe-Hidalgo), y en la incómoda espina del esclavismo, que deja en suspenso la realidad de la existencia de sufragio universal o auténtica igualdad aunque incluso contando eso eran mucho más democráticos los USA de Grant o McKinley que la Restauración española o su prima la IIIème gala.
Con todo, los USA evolucionan, esto es cierto, de un modo separado y menos aristocratizante que Europa. Hay un libro muy interesante sobre los banqueros centrales de la crisis de 1929 ("Lords of finance: the bankers who broke the world") y un aspecto curioso en él es la inmensa diferencia entre el origen social de los grandes banqueros/políticos a uno otro lado del océano: hijos de granjeros o trabajadores en USA, señoritos aristócratas que trabajaban de 11 a 15 de lunes a jueves en Europa.
Esta diferencia original se mantiene en muchos aspectos pese a los cambios en la parte alta del sistema . Un autor especialmente interesante es Sinclair Lewis (Main Street, Babbit), que dibuja el Medio Oeste de comienzos del XX todavía con un cierto aire pionero que viene a ser como un XIX de pelis del Far West con coches,bancos y teléfono.
Esta diferencia original se mantiene en muchos aspectos pese a los cambios en la parte alta del sistema . Un autor especialmente interesante es Sinclair Lewis (Main Street, Babbit), que dibuja el Medio Oeste de comienzos del XX todavía con un cierto aire pionero que viene a ser como un XIX de pelis del Far West con coches,bancos y teléfono.
La UDEF investiga a Manos Limpias y Ausbanc por extorsionar con sus querellas
[...]
La hipótesis que barajaría el Gobierno es plantear a la Comisión Europea una relajación de los compromisos de déficit que permita elevar en un punto el objetivo para 2016, con lo que pasaría del 2,8% actual a una cifra entre el 3,5 y el 4% del PIB.:facepalm:
En España le prendemos fuego al país antes que tocar el rentismo, yo no veo recortes de ningún tipo y si mucho maquillaje en el futuro. A los trabajadores en general y a los autónomos en particular me parece que ya poco más se les puede exprimir.
Conforme nuestros abuelitos vayan pasando a mejor vida, y esa enorme barra de cuarentones que convierte en un rombo nuestra pirámide poblacional...
España se salta el plazo para aplicar las directivas europeas que reforman la contratación pública 18 abril, 2016
Eva Belmonte ([url]http://twitter.com/evabelmonte[/url])Hoy, 18 de abril de 2016, es el último día que tienen los estados miembros, entre ellos España, para trasponer tres directivas europeas aprobadas hace dos años y que tienen entre sus objetivos hacer más eficiente, transparente y homogeneizar las normativas sobre contratación en la Unión Europea (UE). Llegada la fecha límite, España no ha hecho los deberes. Ni la reforma de la ley de contratos, una de las normas más importantes de las administraciones públicas, ni la que afecta a la contratación en los sectores de la energía y los transportes han pasado, si quiera, a debatirse en el Congreso.
- Aprobadas en marzo de 2014, la fecha límite para que los estados miembros las traspusieran era hoy, 18 de abril
- Hacienda aprobó un borrador de anteproyecto en 2015
- La reforma se quedó parada desde entonces y la ley nunca llegó al Congreso
- La norma elimina los criterios de precio para contratar vía negociado y establece medidas más amplias de publicidad
En abril de 2015, el Gobierno presentó el borrador del anteproyecto de ley de contratos del sector público ([url]http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/NormativaDoctrina/Proyectos/Borrador%20Anteproyecto%20de%20Ley%20de%20Contratos%20del%20Sector%20P%C3%BAblico-%2017%20abril%202015.pdf[/url]) a un periodo de observaciones, que se cerró en mayo ([url]http://www.minhap.gob.es/es-ES/Normativa%20y%20doctrina/NormasEnTramitacion/Paginas/normasentramitacion.aspx[/url]). Desde entonces no se han anunciado avances en la aprobación de estas normativas. Esto es, no han pasado por Consejo de Ministros para convertirse en proyectos de ley y ni mucho menos han llegado a debatirse en Las Cortes para su aprobación. Hasta el momento, lo único que se ha aprobado ha sido la implantación del documento único de contratación ([url]http://boe.es/boe/dias/2016/04/08/pdfs/BOE-A-2016-3392.pdf[/url]), una recomendación europea que era voluntaria.
Con la convocatoria de elecciones generales de diciembre de 2015 y el gobierno en funciones, el texto ha quedado parado de forma definitiva y será el próximo ejecutivo el responsable de continuar el proceso. Así, si se repiten elecciones y teniendo en cuenta la complejidad de la norma y los tiempos parlamentarios, España podría acumular un retraso de un año en la trasposición de las directivas.
Tres directivas Las tres directivas vinculadas a la contratación pública se aprobaron el 26 de febrero de 2014 y aparecieron en el boletín de la Unión Europea del 28 de marzo ([url]http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:L:2014:094:TOC[/url]) de ese mismo año. Dos de ellas (la 2014/24/UE sobre contratación pública ([url]http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/imco/dv/classic_pp_/classic_pp_es.pdf[/url]) y la 2014/23/UE sobre contratos de concesión ([url]https://www.boe.es/doue/2014/094/L00001-00064.pdf[/url])) son las que debería trasponer la reforma de la ley de Contratos del sector público. La tercera es la 2014/25/UE ([url]http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014L0025&from=ES[/url]) sobre contratos en sectores de agua, energía, transportes y servicios postales, que se debería aplicar en una ley propia, también en fase de borrador de anteproyecto ([url]http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/NormativaDoctrina/Proyectos/BORRADOR%20ANTEP%20LEY%20DE%20SECTORES%20DE%2017%20DE%20ABRIL%20DE%202015.pdf[/url]).
Pero, ¿qué pasa si un estado miembro incumple los plazos? Las directivas europeas, al contrario de lo que pasa con los reglamentos, no se aplican hasta que el país las traspone en sus leyes propias. Es decir, están obligados a aplicarlas, pero cada estado elige cómo y con qué medios. Si se incumplen los plazos, la Comisión podría incoar un procedimiento de infracción o llevar al país ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ([url]http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=URISERV%3Al14527[/url]), pero en la práctica estas medidas solo se toman en casos en los que su falta de aplicación afecte a derechos particulares.
Límites al proceso negociado Una de las novedades más importantes en cuanto a transparencia y libre competencia que incluye la directiva y que se aplicará en la reforma de la Ley de Contratos del Sector Público cuando pase el trámite parlamentario es que pone límites al abuso del procedimiento negociado ([url]http://quiencobralaobra.es/el-60%25-de-los-contratos-de-los-ministerios-en-2014-se-adjudicaron-sin-concurso/[/url]). En la actualidad, se puede optar por ese procedimiento cuando se cumplen determinados criterios técnicos o legales (contratos reservados, con un solo proveedor, con objetivos científicos, si falla el concurso abierto…) o de precio (si el valor es inferior a un millón de euros en obras y de 100.000 en suministros y servicios).
El borrador de anteproyecto, basado en la directiva, elimina el criterio de precio. Eso significa que el tamaño del contrato ya no será un argumento para limitar la concurrencia o la transparencia. Este tipo de concursos de menor tamaño pasarán a tramitarse vía concurso abierto simplificado, un procedimiento con trámites más cortos y que no estará obligado a aparecer en los boletines oficiales -sí en los perfiles del contratante respectivos.
Además, establece la obligación de publicar todos los contratos basados en acuerdos marco -en la actualidad son de publicación voluntaria-; y la formalización, en los perfiles del contratante, de todos aquellos de más de 5.000 euros. En paralelo, establece que los deberes de confidencialidad, de los que a menudo se abusa para ocultar partes del proceso de adjudicación, no podrá extenderse a todo el contenido de las ofertas o a todos los documentos del proceso, como las valoraciones de las mismas.
Y eso no es todo: la norma, tal y como está redactada, abre la puerta ([url]http://www.obcp.es/index.php/mod.opiniones/mem.detalle/id.84/relcategoria.121/relmenu.3/chk.416e475a11b8f8dfca9a32da3f0f600a[/url]) a que entidades como los partidos políticos, si sus fondos provienen de forma mayoritaria de fuentes públicas, deban cumplir ciertos requisitos de contratación similares a los de las administraciones públicas, aunque algo más laxos, a la hora de contratar -excepto en el pago de ciertos servicios de propaganda vinculados a campañas electorales-. De hecho, es la inclusión en la directiva de estas excepciones de forma explícita y la definición de poder adjudicador lo que permite entender que pueda ser así. En todo caso, en España no se han puesto en marcha mecanismos para que los partidos políticos se adapten a las normas de contratación pública. Ni siquiera se han aplicado los cambios que introducen las directivas de 2014. Cambios que, por el momento, van a tardar en llegar a España.
Buenos días.
No hay comidas gratis: a cambio del tiempo extra para el déficit, es probable que España suba un escalón en el procedimiento de déficit excesivo de España. En plata: viene un ajuste duro con una supervisión reforzada —de nuevo bajo tutela, con informes trimestrales— e incluso posibles sanciones. El veredicto llegará en mayo, aunque Bruselas podría dejarlo en suspenso.
Guindos pacta con Bruselas al menos un año extra para rebajar el déficit
Bruselas abre la puerta incluso a un segundo año de margen, que dependerá de las próximas previsiones de primavera
El Gobierno devolverá este mes la mitad de la paga extra pendiente a los funcionarios, según CSIF
[...]
Lectura recomendable y foto impagable de de Guindos y Moscovici.
[...]
Guindos pacta con Bruselas al menos un año extra para rebajar el déficit
Bruselas abre la puerta incluso a un segundo año de margen, que dependerá de las próximas previsiones de primavera
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/04/18/actualidad/1461004897_854777.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/04/18/actualidad/1461004897_854777.html[/url])
Lectura recomendable y foto impagable de de Guindos y Moscovici.
Leyendo el artículo me he acordado de la cita de PPCC de la Comedia de Gallinas del Pisito, en este caso me parece la Comedia de Gallinas del EFTF, como tejen el artículo para decir que somos la locomotora de Europa pero que a su vez pedimos de rodillas, eufóricos por la ampliación pero a su vez dejando caer que nos vamos a los infiernos, pero donde no hace tanto calor. Este parráfo lo resume bien.CitarNo hay comidas gratis: a cambio del tiempo extra para el déficit, es probable que España suba un escalón en el procedimiento de déficit excesivo de España. En plata: viene un ajuste duro con una supervisión reforzada —de nuevo bajo tutela, con informes trimestrales— e incluso posibles sanciones. El veredicto llegará en mayo, aunque Bruselas podría dejarlo en suspenso.
Illinois Comptroller Leslie Geissler Munger says she will delay monthly paychecks for lawmakers and statewide officials since there isn’t enough money to pay the state’s bills and other services should come first. This is really interesting. What will happen next when the politicians cannot get paid?
El Corte Inglés se reagrupa en la Plaza del Duque
Los grandes almacenes abandonarán la mayor parte del edificio propiedad de los dueños del Hotel Derby al expirar en los próximos meses el alquiler.
[...]propone una figura independiente para que se desatasque la situación de bloqueo político en España. "Si los demás líderes políticos se apartan, yo también doy un paso atrás"
[url]http://vozpopuli.com/actualidad/80158-albert-rivera-dispuesto-a-dar-un-paso-atras-con-rajoy-y-sanchez-y-apoyar-a-un-independiente[/url] ([url]http://vozpopuli.com/actualidad/80158-albert-rivera-dispuesto-a-dar-un-paso-atras-con-rajoy-y-sanchez-y-apoyar-a-un-independiente[/url])
Preocupa más en Turespaña la rebaja de los requisitos para acceder a las consejerías en el exterior, que interpretan como una puerta abierta a la libre designación y a que Turespaña se convierta en un cortijo para el gobernante de turno. Hasta el 23 de marzo, las consejerías turísticas de las embajadas eran consideradas "organismos sectoriales provistos con criterios de especialización profesional" en que se valoraban como méritos preferentes el conocimiento del idioma local y la experiencia en puestos de semejante responsabilidad. Sin embargo, el nuevo reglamento habilita a cualquier funcionario del subgrupo A1, el más alto, para ser consejero en misión diplomática, sin necesidad de demostrar conocimientos en materia de promoción turística.
Al eliminar la experiencia específica entre los méritos principales para obtener el puesto, los funcionarios argumentan ante el Supremo que esto permite "nombramientos al margen de la consideración concreta y específica de la preparación, la cualificación o la experiencia. Dicho de otra forma: el Real Decreto 217/2015 establece un sistema de provisión de libre designación desnaturalizada, que relega la idoneidad al marginar el mérito y la capacidad".
El exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, comienza a desmontar casi un año después de su detención su entramado societario. El exbanquero liquidó definitivamente el pasado día 26 de abril la empresa británica Lilac Trading, según el registro mercantil británico. El secretario de esta firma, Gateway Management, estaba registrado en las Islas Vírgenes.
Rato compartía tanto la propiedad como la dirección de Lilac Trading con el español Pedro Díez Martínez. Mientras el exbanquero tenía el 75% de las acciones de la firma, el empresario poseía el otro 25%. Pedro Díez es a la par administrador y accionista de la empresa española Bureau Consulting de Conferenciantes SL (BCC) que, según el informe de la Agencia Tributaria incorporado en el sumario del caso Rato, pagó al exbanquero 1,6 millones de euros entre los años 2007 y 2014 por impartir conferencias. Hacienda destaca que Rodrigo Rato eludió al fisco 551.305 euros del importe cobrado por parte de la firma de BCC.
Desvíos a Gibraltar
Gran parte de los 1,6 millones de euros fueron desviados a otra sociedad sociedad británica, Vivaway, según apunta el sumario judicial, a la par que ésta última firma acabó remitiendo parte del capital entrante a la alemana que posee el exbanquero en Berlín, Bagerpleta GmbH.
Además de Lilac, Rodrigo Rato también ha hecho cambios en Vivaway, eliminando de ella a sus testaferros Finsbury Corporate Service (registrada en Gibraltar), Finsbury Secretaries y Broghton Secretaries (ambas, en Londres). El exbanquero ha pasado así a figurar plenamente como cabeza visible de la compañía 15 años después de su creación.
Rato comienza a poner luz en su opaca red después de que la pasada primavera simulara el desmantelamiento de la misma, cambiando el consejo de administración de Vivaway y notificando el cese de la actividad de Lilac.
Miguel Arias Cañete no se ausentó del Consejo de Ministros del 30 de marzo de 2012 en que el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó la amnistía fiscal a la que luego se acogió su mujer, Micaela Domecq Solís. Cañete, que se escuda en que tienen separación de bienes desde que se casaron, en 1978, sí se ausentó en otras dos deliberaciones por afectar a intereses familiares. Una ley de 2006, reformada por el PP en 2015, obligaba a los altos cargos a inhibirse en cuestiones que afectan a sus familiares directos.
El viernes 30 de marzo de 2012, poco más de tres meses después de llegar al Gobierno el PP, el Ejecutivo aprobó una amnistía fiscal. No la llamó así, sino que la definió como una "serie de medidas de carácter excepcional para favorecer la atracción de rentas y contribuir también a la consolidación fiscal", según la referencia del Consejo de Ministros. Hasta el 31 de diciembre de ese año, quienes se acogieran a esta medida solo pagarían el 8% de "los dividendos o participaciones en beneficios de fuente extranjera" y "una regularización extraordinaria de capitales, previo pago de un gravamen complementario del 10% de los bienes y derechos que se repatríen". El tipo real pagado se redujo y en la práctica acabó en un 3%. Casi 30.000 personas se acogieron a la amnistía.
A ese Consejo de Ministros acudió Miguel Arias Cañete como responsable de la cartera de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, según figura aún en la agenda del Ministerio. Arias Cañete ocupó el cargo desde que en diciembre de 2011 el PP llegó al poder hasta abril de 2014, cuando encabezó la candidatura popular de las elecciones europeas. En octubre de ese año, fue nombrado comisario de Energía y Clima tras un duro examen en el Europarlamento marcado por las denuncias de conflicto de intereses por ser accionista de una petrolera.
Meses después de que el Gobierno aprobase la amnistía, Micaela Domecq Solís se apuntó a esa medida, como desveló ayer El Confidencial. Domecq, heredera de una de las familias más ricas de Andalucía, en cuyos negocios ha participado Cañete, fue uno de los miles de españoles que repatriaron el dinero confiando en que no habría más preguntas sobre el origen de los fondos. Pero la Agencia Tributaria elaboró después un listado de 715 personas públicas y sus familiares y lo envió al Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac). Las normativas internacionales sobre blanqueo recomiendan investigar a los cónyuges de los políticos sin mencionar si es relevante que tengan separación de bienes.
El actual comisario europeo de Energía y Clima siempre se ha desmarcado de los negocios de su mujer, alegando que tienen separación de bienes. Eso afirmó cuando Micaela Domecq Solís apareció en los papeles de Panamá como apoderada de una empresa en Panamá que manejaba cuentas en Suiza. A esa declaración se remitió cuando El Confidencial le preguntó por la amnistía fiscal. Desde el PP hubo quien ayer le pidió explicaciones, como el líder de la formación en Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla. Pero Arias Cañete hizo lo contrario que José Manuel Soria: optó por el silencio y su gabinete no respondió a las llamadas de este diario.
Aunque tuvieran separación de bienes, una ley impedía a Cañete participar en la toma de decisiones que beneficiaran a familiares. La ley "de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración general del Estado", aprobada en 2006 y vigente hasta el 20 de abril de 2015, establecía que "hay conflicto de intereses cuando los altos cargos intervienen en las decisiones relacionadas con asuntos en los que confluyen a la vez intereses de su puesto público e intereses privados propios o de familiares directos". La norma obligaba a los altos cargos a "inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o familiar".
Pese a la ley, que el PP reformó en 2015 aunque mantuvo esa idea, Cañete participó en la deliberación del Consejo de Ministros que aprobó la amnistía. Sin embargo, Cañete sí tuvo cuidado de ausentarse en otras deliberaciones. Según una respuesta escrita del Gobierno a la diputada socialista Meritxell Batet de 2013, Arias Cañete se ausentó de dos Consejos de Ministros. La primera vez fue el 20 de enero de 2012, dos meses antes de que se aprobara la amnistía fiscal. Entonces el Gobierno trató un informe sobre la nuclear de Garoña y Cañete se abstuvo porque su hermano Alfonso era director general de la división nuclear de Endesa, propietaria del 50% de Garoña.
Meses después volvió a cuidarse de no incurrir en conflicto de intereses y se abstuvo en el debate sobre el decreto por el que el Gobierno declaraba zona protegida el Estrecho. Lo hizo a pesar de que era su Ministerio el que impulsó el decreto, pero Cañete era accionista -y antes había sido presidente- de Petrolífera Dúcar, una empresa que almacena combustible en Ceuta gracias a una concesión administrativa (Cañete ocultó al Congreso las relaciones con el Estado, según publicó 'El País'). Esta empresa abastece de fuel a buques en el Estrecho. En su lugar le representó el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo.
Aunque Cañete se desmarca de los negocios de su mujer, gestionaba Dúcar junto a su cuñado, Miguel Domecq Solís, que es accionista y directivo de la empresa. Al llegar a Bruselas tuvo que vender sus acciones en Dúcar por un conflicto de intereses. Sin embargo, mientras era ministro las mantuvo y declaró su participación al Congreso. Estas sociedades pertenecen en buena medida a "una sociedad pantalla" con sede en Holanda y con ramificaciones en paraísos fiscales como las Antillas Holandesas.
Fijaos en la posición de España en el siguiente gráfico...
([url]http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2014/09/American-CEOS.png[/url])
¿Creeis que somos el cuarto país más rico del mundo? ¿Más rico que Francia, Australia o Suecia?
[url]http://ritholtz.com/2016/05/gap-ceos-workers-much-bigger-realize/[/url] ([url]http://ritholtz.com/2016/05/gap-ceos-workers-much-bigger-realize/[/url])
Fijaos en la posición de España en el siguiente gráfico...
([url]http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2014/09/American-CEOS.png[/url])
¿Creeis que somos el cuarto país más rico del mundo? ¿Más rico que Francia, Australia o Suecia?
[url]http://ritholtz.com/2016/05/gap-ceos-workers-much-bigger-realize/[/url] ([url]http://ritholtz.com/2016/05/gap-ceos-workers-much-bigger-realize/[/url])
Lo que está pasando hoy en seseña
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/05/13/madrid/1463129830_383062.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/05/13/madrid/1463129830_383062.html[/url])
es el resultado de una administración caduca, poco efectiva, legalista y alejada de la realidad. Me imagino que habrá en los despachos de los subsecretarios, consejeros, concejales, directores generales, defensores del pueblo, miembros del consejo de seguridad de la onu, medicos sin fronteras, la secretarias de estado de la casa blanca... millones de informes, expedientes administrativos, de ocupación etc, que ordenan que se retiren esos neumaticos.
La firma de una orden exime al personaje de culpa ("señoria yo firmé un oficio ordenandolo si no se hizo no es culpa mia"), la empresa estará en concurso de acreedores, con lo que el gestor del juzgado ni estará ni se le espera, los responables se las traerá floja y de mientras miles de personas expuestas a substancias MEGA cancerigenas.
veremos lo que ocurre pero si yo viviera en madrid me iria de alli cagando leches
Visi:
Urbi et orbE.
Bendición para toda la ciudad y el mundo.
Lo que está pasando hoy en seseña
[...]
veremos lo que ocurre pero si yo viviera en madrid me iria de alli cagando leches
A la chica de Baleares que se quejaba del burbujón de vivienda e infraempleo en su isla le recomendabas irse cagando leches.
Por el incendio en Seseña, a los que viven en Madrid les recomiendas irse cagando leches.
¡Eres la reina del escapismo!
[...], y se comunicará urbi et orbi que Europa ens roba, y santas pascuas.
([url]http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i-w600/keep-calm-and-watch-sese%C3%B1a-burn.jpg[/url])
Huye si quieres salvar la vida [...]
Aquí cerca hay una ciudad –es una población insignificante– donde podré refugiarme. Deja que me quede en ella, ya que es tan pequeña, y así estaré a salvo».
Entonces él le respondió: «Voy a complacerte una vez más: no destruiré la ciudad de la que hablas.
Pero apúrate; refúgiate en ella, porque no podré hacer nada hasta que llegues allí». Por eso la ciudad recibió el nombre de Soar, que significa «pequeño poblado».
Cuando el sol comenzó a brillar sobre la tierra, Lot entró en Soar.
Entonces el Señor hizo llover sobre Sodoma y Gomorra azufre y fuego que descendían del cielo.
Así destruyó esas ciudades y toda la extensión de la región baja, junto con los habitantes de las ciudades y la vegetación del suelo.
Y como la mujer de Lot miró hacia atrás, quedó convertida en una columna de sal.[Génesis 19, 17 y 20-26]
La bendición Urbi et orbi se imparte en Roma durante el año siempre en dos fechas: el Domingo de Pascua y el día de Navidad, 25 de diciembre. Se hace al mediodía desde el balcón central de la Basílica de San Pedro (llamado por eso Balcón de las bendiciones)
Al llegar el día de Pentecostés, estaban todos reunidos en el mismo lugar. De pronto, vino del cielo un ruido, semejante a una fuerte ráfaga de viento, que resonó en toda la casa donde se encontraban.
Entonces vieron aparecer unas lenguas como de fuego, que descendieron por separado sobre cada uno de ellos.
Todos quedaron llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en distintas lenguas, según el Espíritu les permitía expresarse.
Había en Jerusalén judíos piadosos, venidos de todas las naciones del mundo.
Al oírse este ruido, se congregó la multitud y se llenó de asombro, porque cada uno los oía hablar en su propia lengua. [Hechos 2, 1-5]
[...] La quema de libros siempre ha sido una buena herramienta para llamar la atención. Podría además ir acompañada de un decreto por el que los castellano hablantes llevaran una estrella amarilla en el pecho.
a usted en cambio le recomiendo un psicologo
https://es.wikipedia.org/wiki/Victimismo
aproveche ahora que dentro de poco la seguridad social será de pago :biggrin:
WHEN a government inspector walked into his estate agency in Barcelona, Angel Centeno knew he had it coming. The severe-looking lady had no interest in buying a house. Instead, she waved a piece of paper and informed Mr Centeno he had been fined €1,000 ($1,130). The 66-year-old businessman had broken Catalonia’s most notorious consumer law: his company sign appeared only in Spanish.
Mr Centeno is not the only one to receive this unpleasant surprise from Catalonia’s regional government, the Generalitat. The consumer code’s requirement that businesses publish all public information “at least in Catalan” has been around for more than a decade. Those who insist on writing signs, menus or catalogues only in Spanish can be fined anywhere from hundreds to thousands of euros, depending on company size or the quantity of untranslated language. Rafael Moreno, a furniture retailer who owes €1,260 worth of fines, fears the government will seize the sum from his bank account. But replacing the three-metre Spanish logo at one of his shops with one in Catalan could cost him €18,000.
Civic groups and liberal opposition politicians are increasingly alarmed. As the government’s desire to secede from Spain grows, so does its determination to enforce Catalan as the region’s only official language, says Francisco Caja, president of Convivencia Civica Catalana, an association which offers legal advice on linguistic issues. The multas linguisticas, as the fines are known in Spanish, are rising. In 2014, 57 businesses were fined a total of €51,300. In 2015 the number of businesses rose to 68, and the sum roughly trebled. So far this year nearly a hundred companies have been sanctioned.
Citizens can report language culprits anonymously, and many have proven eager. A few years ago a patriotic librarian, Roger Seuba, claimed to have denounced 5,000 companies. Business owners say other citizens take the law into their own hands, smashing shop windows or spray-painting their façades.
The Spanish and Catalan languages enjoy co-official status in the region. When reviewing Catalonia’s independence status in 2010, the Constitutional Court of Spain ruled that imposing either language on private enterprises violates the constitution. Yet fines kept being imposed. In February 2016, Catalonia’s superior court of justice banned parts of another language protocol that obliged public servants to initiate and continue all conversations in Catalan. The Catalan government said it would ignore the decision.
Anti-secessionist opposition parties are trying to change the laws, but have been stymied by the nationalist coalition of the regional president, Carles Puigdemont. The regional branch of the conservative Popular Party says the language fines violate freedom of expression. In late April, a member of the European Parliament for Catalonia’s liberal Ciudadanos party said the law clashes with European regulations on language diversity.
Unsurprisingly, Montserrat Ribera, the director of Catalonia’s consumer agency, disagrees. Language fines enshrine the fundamental right of Catalan consumers to be served in their own tongue, she explains. And they are necessary to help preserve the language.
Forcing businesses to translate every public communication into a local language with a few million speakers may widen its appeal for some. For others it has the opposite effect. Since he was fined, Mr Centeno, a Catalan born and bred, refuses to speak in his mother tongue. He demands that all government documents sent to his mailbox be written in Spanish. “Son talibanes!” (“They are Talibans!”) he shouts, in Spanish. In Catalan it would be “Són talibans!”
El PSOE de Santiago «descubre» que la número 6 de su lista está en Podemos
Beatriz Estévez sigue siendo militante socialista, pero trabaja activamente en la formación morada
Fernández Ordóñez, el hombre del despido barato, cobró 95 días por año trabajado de finiquito
[url]http://noticias.lainformacion.com/economia/Fernandez-Ordonez-despido-trabajado-finiquito_0_917908629.html[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/economia/Fernandez-Ordonez-despido-trabajado-finiquito_0_917908629.html[/url])
Añadiría algunas cosas que también sabemos y olvidamos porque a veces es mejor no saber
1. Los niños occidentales actuales ya muestran un IQ que es un 5% inferior a sus equivalentes chinos-
2. En la politécnica de Shanghái (3000 plazas anuales y más de 3 millones de aspirantes) no entraría ningún universitario inglés actual.
Un amigo está preparando una conferencia (de las de Power Point con video que son más "diver") sobre cosas que han ocurrido y nunca se explicaron públicamente, pasaron rápidamente al olvido y tuvieron consecuencias insospechadas pero muy clarificadoras si conseguimos no olvidar lo que pretenden que olvidemos.
Acaba de enviar este enlace de Bloomberg en 2010.
[url]http://www.bloomberg.com/news/articles/2010-11-25/putin-promotes-trade-zone-from-lisbon-to-vladivostok-update1-[/url] ([url]http://www.bloomberg.com/news/articles/2010-11-25/putin-promotes-trade-zone-from-lisbon-to-vladivostok-update1-[/url])
Putin (Europa, oiga) ofrece en 2010 Espacio de Free Trade inigualable y de repente emergen, Ucrania, Siria, Libia, el TTIP y el TTP.
El enlace muestra por qué el truco imperial del Free Trade (conocido, documentado y practicado con éxito desde Enrique VII para hundir al adversario incauto) solo es bueno si conviene a quien debe convenir. (Nota 1)
Añadiría algunas cosas que también sabemos y olvidamos porque a veces es mejor no saber
1. Los niños occidentales actuales ya muestran un IQ que es un 5% inferior a sus equivalentes chinos-
2. En la politécnica de Shanghái (3000 plazas anuales y más de 3 millones de aspirantes) no entraría ningún universitario inglés actual.
Traigo esto porque, si hacemos memoria, hace años que China avisó oficialmente de que tecnológicamente pasaría al frente del pelotón en bastantes cosas. Por ejemplo en la economía del Carbono, la niña bonita de la UE.
El modelo occidental actual no es inevitable porque la élite intelectual global (la independiente que la hay) se lo lleva cuestionando bastante tiempo, primero discretamente y entre líneas y hoy ya más explícitamente.
No debemos olvidar que "Toda Fiscalidad –antes o después.. se termina Incorporando al Coste de Productos y Servicios que, inevitablemente, se hacen así aún menos competitivos".
Sucede hasta con el IVA que paga el consumidor que es el pilar de los costes públicos y privados del sistema. O sale del producto Privado o sale de los Impuestos y de la Deuda.
Esto arranca el proceso de la Deuda y finalmente el de la Dependencia de quien te Financia que termina por decirte cuanto te puedes gastar. Es decir, si no consigues que tus clientes estén peor educados y sean menos creativos que tú, a la larga Gana................ Su Escala.
Y es evidente que estamos perdiendo velozmente la Batalla Educativa porque no es un problema de Dinero es un problema de Actitud y de Exigencia de las que somos Incapaces porque las desincentiva el sistema de democracias representativas.
Nosotros ya estamos en la etapa tres.
El modelo que, todavía y ya sin fuerza intelectual, nos propone el Consenso de Washington es, básicamente, un modelo que en último análisis es………….. Elysium.
1. La masa opera en condiciones Asintóticas con Vietnam –Esto es realmente el modelo free trade con servicios redistributivo-paliativos, outsourcing territorial y libre movilidad de Mano de Obra. Modelo Arabia y Golfo, Tijuana, Monterrey, Bombay y miles de lugares por el estilo.
2. La Élite (menos del 1% de Stiglitz) se "deslocaliza" al Imperio-Paraíso Fiscal con parada intermedia (o no) en Londres. Recordemos que la Élite pasa olímpicamente de ideas para la Masa como Izquierda o Derecha. Sus intereses no dependen de ese eje porque su interés es el Poder sin Adjetivos. Son gente seria.
De hecho nuestro IBEX 35 con un simple acto de sus órganos administrativos puede cambiar de domicilio fiscal mañana y aquí no se mueve ni el Tato.
3. Como el "Demos" de Occidente es rebelde, mal criado, exigente, descreído y de Bajo Nivel Reproductivo podemos confiar en que irá desapareciendo --más lentamente de lo que sería aconsejable-- y habrá que sustituirlo con otro tipo de "Demos" menos exigente, más creyente, más baratito y más manejable.
Esto es evidente para la élite al menos desde 1975. (El Huntington Report para la Trilateral sobre la crisis de estas democracias)
4. El Imperio, que sufre el mismo problema pero no ha perdido la capacidad de pensar "globally", sabe que debe especializarse en el desarrollo del Poder Militar.
En tres o cuatro generaciones se consigue y este proceso ya está en estado avanzado.
Esto, nos guste o no, está pasando delante de nuestros ojos mientras nuestros liderazgos políticos concentran su inteligente mirada en la punta del dedo índice.
La tarea es, quizás, excesiva.
Buenos días
Nota 1.
"The origins of development economics" Erik Jomo & Sophus Reinert. Zed Books,
El aperturismo de Deng Xiaoping se está agotando como modelo, la contaminación, falta de protección social (sanidad y pensiones), el aumento del crédito a empresas de dudosa rentabilidad, burbuja inmobiliaria, aumento del control de la población...... son consecuencias de un modelo que aún tira pero con mucha anfeta, como diría SNB.
Mala pinta tiene ésto:
[url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-05-20/lexnet-justicia-online-javier-de-la-cueva_1202136/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-05-20/lexnet-justicia-online-javier-de-la-cueva_1202136/[/url])
Mala pinta tiene ésto:
[url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-05-20/lexnet-justicia-online-javier-de-la-cueva_1202136/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-05-20/lexnet-justicia-online-javier-de-la-cueva_1202136/[/url])
Españoladas. La idea detrás de LEXNET no es mala, es reforzar la rendición de cuentas y ayduitabilidad del poder judicial, que en España es caprichoso y discrecional hasta lo extremo (un juez puede rechazar porque sí una prueba o aceptar cualquier basura como evidencia), pero nunca, claro, teniendo la cadena de mando que lleva hasta el ejecutivo con privilegio alguno de acceso a una información que debe medirse con cuentagotas en cuanto a posibilidades de acceso.
8 años de crisis triunfal y seguimos igual...
Casarse en España cuesta de media 16.534 euros
¿Cómo financiar tu boda sin arruinarte en el intento?
- Casarse en España cuesta de media 16.534 euros, más aún si la celebración tiene lugar en Barcelona o en Madrid, donde el gasto puede superar los 20.000 euros.
- Por ello, no es de extrañar que muchos de los futuros novios acaben recurriendo al crédito a la hora de planificar la celebración.
- [...] una pareja que contrate un préstamo personal de, por ejemplo, 10.000 euros con un tipo de interés del 8 % y un plazo de amortización de cinco años, tendrá que afrontar unas cuotas mensuales de 202,76 euros. El coste de la financiación será de 2.165,92 euros. Es decir, que el precio de una boda con un coste de 10.000 euros financiada en su totalidad se incrementaría en un 21 %.
- Otra opción si no se quiere recurrir a los préstamos personales es desempolvar la tarjeta de crédito y sacarle brillo a golpe de datáfono. [...] Pero pagar a plazos una boda o parte de ella con un "plástico" tiene sus riesgos. Para empezar, el tipo de interés es superior al de los préstamos personales.
[url]http://www.elmundo.es/economia/2016/05/19/573da33de2704e0a278b4617.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2016/05/19/573da33de2704e0a278b4617.html[/url])
No hay nada como ser un mileurista en los madriles:
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-05-19/cobras-menos-de-1-000-euros-al-mes-en-madrid_1202108/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-05-19/cobras-menos-de-1-000-euros-al-mes-en-madrid_1202108/[/url])
Esta psicóloga recién licenciada ha encontrado su primer trabajo en el departamento de Recursos Humanos de un centro de formación: gana 375 euros por media jornada que se suman a los 480 que cobra su madre como auxiliar de comedor en un colegio. Ni entre las dos llegan a los 1.000 euros. Salen adelante tras haber vendido su casa de 100 metros cuadrados y haber comprado otra en la parte más antigua de San Blas, donde los pisos se caracterizan por su diminuto tamaño.
“Vamos muy ajustadas. Se nos va un sueldo entero solo en la casa, y con el resto comemos. Los costes extraordinarios salen de los ahorros por la venta del otro piso, donde dejamos una deuda de casi 20.000 euros por impago de la comunidad entre intereses y gastos”, cuenta Sandra
------
Esta catalana de 25 años va “tirando” gracias al alivio para el bolsillo que supone compartir piso. “¿Emanciparme de mis dos compañeras? Imposible. Con mi sueldo se puede sobrevivir, que no vivir”. Rosa paga 400 euros por una habitación en el distrito de Chamartín
------
Mi marido percibe 400 euros de prestación por desempleo. No tenemos coche porque no podemos pagar el seguro y vivimos de alquiler, porque hipotecarse sería una locura" relata. pero no tenga usted ninguna duda que en cuanto surja la oportunidad nos cipotecaremos
-----
los abuelos ofrecen ese colchón sin el que Cynthia no podría llegar a fin de mes. “Me ayudan mi madre y mi hermana porque si no, no llego. El día 15 o 20 de cada mes ya no me queda dinero en la cuenta”. el trabajador, el empresario, la madre y la hermana le ayudan a pagar el pisito
---------
Aurory es esteticista y tampoco llega a los 1.000. Cobra 940 euros de base, bastante más que los 600 que le llegaron a ofrecer por trabajar a jornada completa en otro sitio. “Mi novio y yo nos fuimos a un piso de alquiler mucho más grande y más barato en la sierra. Vivir en Madrid es muy caro”, zanja. Aurory cree que compartir gastos con otras personas es un requisito imprescindible para poder independizarse en la capital.
Nunca he estado en un downshifting de verdad, pero reflexionándlo un poco, creo las laminaciones son asín.Viendo los de Portugal y Grecia quizá podríamos prever si se arreglará el tema de la vivienda en España o no.
Nadie quiere, se niega la mayor, y será por las bravas. Y siempre, por supuesto, será en Octubre.
¿Todos tenemos un precio?
Sí, estoy seguro. Es difícil creer que todos soportaríamos la tentación de estar en el lugar adecuado con la cantidad adecuada. El dinero fácil corrompe muchísimo. El sexo. Por cualquier placer se corrompe la gente. Nuestros políticos no caen del cielo, éste es el país del Lazarillo de Tormes, de los bandoleros, el país de la pillería. En mi trabajo he visto que igual que el político se corrompe, hay redes de talleres que manipulan los cuentakilómetros para vender coches de segunda mano, redes de constructoras que abaratan costes en materiales para tener un margen más amplio... Sólo se habla de una parte de la corrupción, pero al mismo tiempo participo, vivo o me apoyo en ella.
Nunca he estado en un downshifting de verdad, pero reflexionándlo un poco, creo las laminaciones son asín.
Nadie quiere, se niega la mayor, y será por las bravas. Y siempre, por supuesto, será en Octubre.
Viendo los de Portugal y Grecia quizá podríamos prever si se arreglará el tema de la vivienda en España o no.
He intentado encontrar datos y han sido entre escasos y poco esperanzadores.
Uno de cada cinco hogares vive bajo el umbral de pobreza: menos de 8.011 euros anuales
La tasa de riesgo de pobreza entre los mayores de 65 años sube un punto mientras que entre los menores de 16 años el 28,8% de ellos está bajo el umbral de pobreza: 1 de cada 3
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2016-05-24/umbral-pobreza-hogares-ine_1205320/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2016-05-24/umbral-pobreza-hogares-ine_1205320/[/url])
Hemos tenido antropólogos inocentes, antropólogos en Marte...
Yo he sido un antropólogo en la City londinense, en el mundo de las finanzas.
¿Qué andaba buscando?
La respuesta a una inquietud generalizada: cómo es posible que hayamos tenido que rescatar a los bancos y que ningún banquero haya tenido que devolver los bonus que recibió, y cómo pueden vivir con la conciencia tranquila...
Una cuestión ética.
Los banqueros me dieron varias respuestas: “No tengo la conciencia tranquila, pero he de pagar una hipoteca y un colegio privado”,“yo no empeoro el mundo”, y luego están los que se autoproclaman “masters del universo” o “polla pendular”.
¿Qué dicen estos?
“Puedo vivir conmigo mismo ¡porque soy genial!”. Otros viven en la burbuja (se acuestan con banqueras y sus amigos son banqueros) y no conceden entrevistas. Pero la característica esencial del mundo de las finanzas es que no se hacen preguntas morales, sólo se plantean si es legal o no.
Entiendo.
La mayoría de los operadores que entrevisté, ante atentados yihadistas no se plantearon si alguien que conocían había muerto, vieron la oportunidad de vender seguros de vida.
Usted compara a la gente que trabaja en los bancos con distintos animales.
A todos les pregunté con qué animal se identificaban. Los ejecutivos me dijeron: soy un león, un lobo, una serpiente, un velociraptor. Los encargados del control interno, cuyo trabajo es evitar cualquier tipo de escándalo o batacazo financiero, me dijeron: una hormiga, una abeja...
Una fauna insólita...
Un ejecutivo puede perder en un día 5.000 millones de euros y quienes deben controlarlo se ven como hormigas... Es significativo. En el sector los apodan “los jueces de línea”.
¿Cuál es el ambiente?
Por encima de la avaricia está el miedo. Sabes que cada tres meses como mínimo alguien de tu equipo será despedido. No haces amigos.
¿Cómo se despide a la gente?
Vuelves del almuerzo y tu compañero de mesa ya no está, o tu ordenador está bloqueado, e inmediatamente recibes la llamada de recursos humanos. Acompañado en todo momento de un jefe de seguridad, recoges tus bártulos y en cinco minutos, a la calle.
Eso debe de forjar carácter.
Esa idea de que la gente debería preocuparse por su empresa o sus colegas es ingenua. En la banca el lema es: confianza cero, fidelidad cero. Te conviertes en alguien muy cortoplacista y los incentivos colaboran mucho en ello.
Qué duro.
Los trabajadores de la banca consideran el primer despido un rito de iniciación. Te ofrecen seis meses de sueldo libres de impuestos si firmas un documento que dice que no vas a demandar al banco ni a hablar con periodistas.
¿En general son personas superficiales?
Emocionalmente sí, pero su coeficiente en los test de inteligencia es muy alto. Trabajan del orden de 14 a 16 horas diarias en un ambiente en el que hablar de cosas privadas se percibe como algo muy peligroso.
...Está claro que les compensa.
Muchos creen que sólo se dedicarán a ese trabajo tres o cinco años, pero luego ven que su jefe, un poco mayor que ellos, gana el doble, y alargan un poco más y un poco más...
Triste.
Todo es a corto plazo y por tanto su filosofía es “¿por qué debería tratar mejor a mis clientes de lo que mi banco me trata a mí?...”. Y a eso se reduce la venta de ciertos productos a pensionistas. Te dicen que si no se los venden ellos, se lo venderá su colega y, al final del año, el que haya vendido más se queda y el otro se va.
¿Y les parece razón suficiente?
Todos parecen mayores de la edad que tienen. Creo que hay mucho dolor respecto a este comportamiento en muchos de ellos, pero se sienten impotentes y están muy bien pagados.
¿Qué le ha sorprendido a usted?
El ambiente es muy masculino y agresivo incluso entre las mujeres. De hecho, hablan utilizando metáforas de guerra: trincheras, prisioneros, violar y saquear… Este vocabulario hace más fácil para ellos silenciar su conciencia.
Así nos ha ido.
En el 2008 todo era caos y los altos ejecutivos no conocían los riesgos que estaban asumiendo, eran ignorantes e incompetentes, y eso asusta muchísimo: preferimos pensar que son malvados, pero lo que hay es falta de lógica.
Pocas horas antes de que cayera Lehman Brothers los créditos se congelaron.
Sí, y altos ejecutivos compraron oro y llamaron a sus esposas para que hicieran acopio de alimentos y se fueran con los niños al campo. Temían que todo el sector financiero se hundiera.
¿Estuvimos a punto?
Herman van Rompuy, uno de los altos funcionarios de la UE, dijo que estuvimos “a milímetros” de ese escenario, por eso decidieron salvar a los bancos. Luego todos, incluido el personal de los bancos, esperaban grandes cambios que no se produjeron. Y todo sigue igual.
¿Es usted tremendista?
No, pero tengo clarísimo que el sistema sólo cambiará si se le fuerza a hacerlo, es una cuestión política, y siguen los mismos en el poder.
Y el PSOE parece prácticamente muerto. Si hay "gran coalición" quedará de comparsa del PP y si hay "coalición de izquierdas" quedará de Lago Fucsia en el Mar Rojo.
Y el PSOE parece prácticamente muerto. Si hay "gran coalición" quedará de comparsa del PP y si hay "coalición de izquierdas" quedará de Lago Fucsia en el Mar Rojo.
El abrazo del oso a Ken
Iglesias asocia la supervivencia del PSOE a un pacto de Gobierno con Podemos
Consciente de la posibilidad del 'sorpasso', Iglesias ha asociado la supervivencia de los socialistas, de la "vieja socialdemocracia", a un pacto de Gobierno con Podemos
[url]http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-06-06/pablo-iglesias-podemos-psoe-pacto-gobierno-supervivencia_1212200/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-06-06/pablo-iglesias-podemos-psoe-pacto-gobierno-supervivencia_1212200/[/url])
What's the frequency, Kenneth?
! No longer available ([url]http://www.youtube.com/watch?v=jWkMhCLkVOg#[/url])
Los salarios españoles se alejan de Europa: ya son un 39% más bajos
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-07/salarios-eurostat-sueldos-inflacion_1212530/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-07/salarios-eurostat-sueldos-inflacion_1212530/[/url])
El Banco de España ha publicado este miércoles las cifras de deuda pública del primer trimestre y no traen buenas noticias. La deuda del conjunto de las administraciones creció un 2,14% enero y marzo y se situó en 1,095 billones de euros, 23.000 millones más que en el trimestre anterior, lo que supone un nuevo máximo histórico. En términos entre de PIB, el endeudamiento alcanza ya el 100,5%, muy lejos del objetivo del 99,1% que se ha fijado el Gobierno para el conjunto del año en el Programa de Estabilidad.
Seguimos para bingo...
La deuda pública marca un nuevo récord y escala al 100,5% del PIB en el primer trimestreCitarEl Banco de España ha publicado este miércoles las cifras de deuda pública del primer trimestre y no traen buenas noticias. La deuda del conjunto de las administraciones creció un 2,14% enero y marzo y se situó en 1,095 billones de euros, 23.000 millones más que en el trimestre anterior, lo que supone un nuevo máximo histórico. En términos entre de PIB, el endeudamiento alcanza ya el 100,5%, muy lejos del objetivo del 99,1% que se ha fijado el Gobierno para el conjunto del año en el Programa de Estabilidad.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84159-la-deuda-publica-marca-un-nuevo-record-y-escala-al-100-5-del-pib-en-el-primer-trimestre[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84159-la-deuda-publica-marca-un-nuevo-record-y-escala-al-100-5-del-pib-en-el-primer-trimestre[/url])
No sé muy bien dónde ponerlo, pero me parece importante:
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/06/16/actualidad/1466085234_300929.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/06/16/actualidad/1466085234_300929.html[/url])
Cui prodest? :o
Seguimos para bingo...
La deuda pública marca un nuevo récord y escala al 100,5% del PIB en el primer trimestreCitarEl Banco de España ha publicado este miércoles las cifras de deuda pública del primer trimestre y no traen buenas noticias. La deuda del conjunto de las administraciones creció un 2,14% enero y marzo y se situó en 1,095 billones de euros, 23.000 millones más que en el trimestre anterior, lo que supone un nuevo máximo histórico. En términos entre de PIB, el endeudamiento alcanza ya el 100,5%, muy lejos del objetivo del 99,1% que se ha fijado el Gobierno para el conjunto del año en el Programa de Estabilidad.
[url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84159-la-deuda-publica-marca-un-nuevo-record-y-escala-al-100-5-del-pib-en-el-primer-trimestre[/url] ([url]http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84159-la-deuda-publica-marca-un-nuevo-record-y-escala-al-100-5-del-pib-en-el-primer-trimestre[/url])
Luego tomemos este otro mensaje.....
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg145239#msg145239[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg145239#msg145239[/url])
La deuda pública registra un descenso de 16.333 millones en abril y baja hasta el 99,03% del PIB
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7643401/06/16/La-deuda-publica-registra-un-descenso-de-16333-millones-en-abril-y-baja-hasta-el-9903-del-PIB.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7643401/06/16/La-deuda-publica-registra-un-descenso-de-16333-millones-en-abril-y-baja-hasta-el-9903-del-PIB.html[/url])
La deuda del conjunto de las administraciones públicas bajó en abril en 16.333 millones de euros y se situó en 1,078 billones de euros, lo que supone el 99,03% del PIB, frente al porcentaje cercano al 101% que alcanzó en marzo, según los últimos datos del Banco de España.
Y al final uno piensa que estas informaciones, sin graficas, no valen un pito (no lo digo por ti Sudden, sino por los medios).
Mandando mensajes triunfalistas/pesimistas dependiendo del punto de la grafica que se elija. Decepcionante
El día de la marmota
La impresión general entre los corresponsales es de 'déjà-vu' y lasitud. Lo exnuevo es lo nuevo viejo
[url]http://politica.elpais.com/politica/2016/06/12/actualidad/1465728016_617691.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2016/06/12/actualidad/1465728016_617691.html[/url])
En Mayo, estando de vacaciones, algo ocurrió con mi aplicación de Podcast favorita y en la suscripción a la Fundación Juan March de pronto me aparecieron decenas de conferencias de 1983, 84 y 85. Por curiosidad les eché un vistazo y me quedé con unas cuantas, entre las que destacan un ciclo de Sánchez del Río sobre Física, unas cuantas que vistas hoy son casi arqueología conmovedora sobre genética, y un ciclo interesantísimo de Luis Angel Rojo sobre la crisis económica española.
Y, ¿qué decía el profesor Rojo?
-Los costes laborales unitarios crecen demasiado con respecto a los de nuestro entorno.
-El gasto público de carácter social se ha disparado en ejercicios recientes y crece a tasas no sostenibles.
-Las pensiones deben ser reformadas con prontitud porque el sistema presenta derivas demenciales y terminará por devorar todos los ingresos por cotizaciones si no se le pone coto.
-La reciente crisis bancaria ha tenido un elevado coste que ni podemos cuantificar todavía (parece que más o menos costó del orden del 12% del PIB ).
-Los déficit públicos y su acumulado en forma de deuda son poco sostenibles.
Es curioso y un tanto desalentador que en 30 años las cosas sigan más o menos igual en el país, y eso que en 1984 las autonomías estaban en pañales.
Éste ya se está poniendo a invocar a la Virgen, por la que siente tanta devoción:
[url]http://www.elmundo.es/espana/2016/06/22/576a527fe2704e9b798b4596.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2016/06/22/576a527fe2704e9b798b4596.html[/url])
ese tio es un verdadero peligro público y ojo, que tiene datos de absolutamente todos los politicos de relevancia catalanes ya sea por escuchas a sus telefonos o por seguimientos como ocurrió con los policias detectados en la sede de CiU.
y otro asunto oscuro es la de la violencia doméstica, que se pasó por alto en las filtraciones de la Camarga y que algunos atrevidos lo relacionaban con él
Las crónicas del aburrimiento total:CitarEl día de la marmota
La impresión general entre los corresponsales es de 'déjà-vu' y lasitud. Lo exnuevo es lo nuevo viejo
[url]http://politica.elpais.com/politica/2016/06/12/actualidad/1465728016_617691.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2016/06/12/actualidad/1465728016_617691.html[/url])
PD. Debe hacer casi dos años que tuvimos una reunión al final de una tarde de verano. Quizás va siendo hora de tener la siguiente. Por correo interno trataría de ocuparme de coordinarla.
Mariano Rajoy sigue en el balcón de Génova besando a su mujer
NO SE SABE CUÁNDO INTERRUMPIRÁ EL BESO PARA AFRONTAR LA RONDA DE PACTOS
Los españoles han decidido depositar su desconfianza en el Partido Popular cuatro años más. Los resultados de los comicios celebrados ayer certifican que el partido de Mariano Rajoy es el elegido para liderar el hartazgo y el desapego de la sociedad los próximos cuatro años.
El presidente de la formación azul ha mejorado los resultados de diciembre superando la línea del 32,93% de los votos. Sus esfuerzos por situarse a la cabeza de la incertidumbre, la indignación ciudadana y la indiferencia ante las instituciones ha dado, pues, sus frutos, especialmente en la recta final de la campaña electoral, en la que el escándalo de las grabaciones del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, acabó de aupar al PP a la cumbre del descrédito.
La unión entre Podemos e Izquierda Unida (IU) no ha conseguido superar al PSOE, que sigue aglutinando los votos de la izquierda desnortada. Los españoles continúan apostando por el desencanto en detrimento del miedo que ofrecían las fuerzas del cambio.
Rajoy pedirá al PSOE que desde este mismo lunes se siente a negociar el Gobierno de siempre para dar continuidad al proyecto de la decepción y el desapego del que ha decidido recelar, una vez más, la ciudadanía.
Indignante: >:(
[url]http://politica.elpais.com/politica/2016/07/24/actualidad/1469369527_015224.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2016/07/24/actualidad/1469369527_015224.html[/url])
Somos así. Hay quien dice que está en nuestros genes. Nada que no se pueda arreglar a base de garrotazos fiscales.
El Catastro descubre 1,7 millones de construcciones irregulares vía satélite
[url]http://economia.elpais.com/economia/2016/07/25/actualidad/1469473131_614152.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/07/25/actualidad/1469473131_614152.html[/url])
Se menciona que la gran parte de estas irregularidades son "chapuzas" rollo ampliaciones, cerramientos y otras cosas de listillos sin declarar.
En levante hace ya años que se están comprobando estas cosas, igual hasta fuimos pioneros. El resultado en Baleares fue que centenares de "casetas de aperos de labranza" y de "resguardo de ganado" habían mutado a chaletitos con aire acondicionado, placas solares y piscina. Un dispendio un tanto alto para los azadones y los cerdos. Los municipios, con arcas bajo mínimos, han empezado a cobrar los IBIs e impuestos correspondientes en medio de revueltas de indignados "agricultores" indignados.
Y no hemos ni empezado. Cuando ya no haya más donde estrujar y sólo quede lo inmobiliario, todos estos datos convenientemente recopilados tendrán una utilidad. No en vano estas "himbersiones" no se pueden meter en un maletín de camino a Suiza.
[...]
Al margen de que Montoro encuentre más base imponible y pueda recaudar más, lo que a mi me llama la atención y creo que es lo más relevante de la noticia es que hay más vivienda en España de la contabilizada oficialmente. Es decir, hay más cantidad de viviendas (en número) y/o hay muchas que han sido mejoradas o ampliadas. Hay más metros cuadrados de pisito de lo que nos habían contado, de escasez de vivienda, nada.
Y ahora que subirán los IBIs, habrá que ver si los que han hecho ampliaciones, cerramientos, la obra "lo vale" o lo desharán para pagar menos impuestos.
La juez procesa al PP, su tesorera y dos cargos más por borrar los ordenadores de Bárcenas
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2016-07-26/ordenador-barcenas-pp_1238904/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2016-07-26/ordenador-barcenas-pp_1238904/[/url])CitarLa juez procesa al PP, su tesorera y dos cargos más por borrar los ordenadores de Bárcenas
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2016-07-26/ordenador-barcenas-pp_1238904/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2016-07-26/ordenador-barcenas-pp_1238904/[/url])CitarLa juez procesa al PP, su tesorera y dos cargos más por borrar los ordenadores de Bárcenas
([url]http://www.republica.com/wp-content/uploads/2016/07/rober2.jpg[/url])
[...]
No entiendo que, si desconfiaban de que sobreescribiéndolo entero (con porno, que es rápido) se borre todo, no los cambiaran físicamente, que tampoco es tan complicado.
[...]
No entiendo que, si desconfiaban de que sobreescribiéndolo entero (con porno, que es rápido) se borre todo, no los cambiaran físicamente, que tampoco es tan complicado.
En mi laboratorio eso no podría suceder porque tenemos inventariado todo, discos duros incluidos con su número de serie. Así evitas que alguien (compañeros, servicio técnico...) te dé el cambiazo y pases de tener un disco con cerficación industrial a otro comprado en la tienda de la esquina.
Pero dudo que este sea el caso. Yo incluso lo achacaría a simple cutrerío aliñado con sensación de impunidad y pocos conocimientos informáticos por parte de quien dio las órdenes.
Lo que también me fascina es que el térmico "cifrado de disco" sea desconocido para ellos y que se andaran pasando excels y otros documentos en pinchos USB o por correo. Me da entre asco y pena que chapuceros catetos de medio pelo me estén gobernando.
El amor lo puede todo :roto2:
[url]http://www.abc.es/estilo/gente/abci-conversion-novio-ines-arrimadas-horas-antes-boda-201607290803_noticia.html[/url] ([url]http://www.abc.es/estilo/gente/abci-conversion-novio-ines-arrimadas-horas-antes-boda-201607290803_noticia.html[/url])
El amor lo puede todo :roto2:
[url]http://www.abc.es/estilo/gente/abci-conversion-novio-ines-arrimadas-horas-antes-boda-201607290803_noticia.html[/url] ([url]http://www.abc.es/estilo/gente/abci-conversion-novio-ines-arrimadas-horas-antes-boda-201607290803_noticia.html[/url])
Pues cambiar de opinión por ése motivo no me parece en absoluto de las peores razones para hacerlo, sino más bien al contrario.
Mis felicitaciones a la pareja, y que sus futuros retoños, si los hubiere, sepan ser más ecuánimes no que sus padres, sino que sus entornos de procedencia.
El amor lo puede todo :roto2:
[url]http://www.abc.es/estilo/gente/abci-conversion-novio-ines-arrimadas-horas-antes-boda-201607290803_noticia.html[/url] ([url]http://www.abc.es/estilo/gente/abci-conversion-novio-ines-arrimadas-horas-antes-boda-201607290803_noticia.html[/url])
Pues cambiar de opinión por ése motivo no me parece en absoluto de las peores razones para hacerlo, sino más bien al contrario.
Mis felicitaciones a la pareja, y que sus futuros retoños, si los hubiere, sepan ser más ecuánimes no que sus padres, sino que sus entornos de procedencia.
Estiran más dos tetas que dos carretas.
Además la señorita Arrimadas es de muy buen ver.
Miguel Boyer Arnedo: "Mi padre traicionó al PSOE y a su mujer"
[...]
¿Entonces lo de Miguel Boyer no era un caso de megalomanía, sino un engaño intencionado?
Mi padre era un vendedor de camellos disfrazado de sabio. Cuando eres un niño lo compras, porque confías en tus padres, pero cuando ves la trayectoria entera ya tomas conciencia de todas las mentiras. Isabel [Preysler] es una persona que, en cierto modo, vive de la prensa. Y para la prensa es fundamental la imagen pública. Por eso hasta ahora uno no estaba en condiciones de decir nada.
¿Cree que su caso es paradigmático de esa España caduca que denuncian los partidos emergentes?
Mi vida, generalizando, es la historia de una época. Lo que pasó conmigo y con mi padre es paradigmático de lo que hizo la generación de la Transición con lo que quedó después. Nos dejaron en pelotas, nos vendieron motos, se quedaron con todo, mintieron y se hicieron pasar por el gran modelo.
¿Quiénes blindaron España para que ese modelo permaneciera igual durante otros 40 años?
Todos los que hicieron la Transición se encaramaron con facilidad, se apalancaron en los puestos buenos y se instalaron en ese reciclado de la empresa privada y la pública, de los negocios y de las oposiciones. Es evidente que los que vinieron después lo han tenido más difícil.
¿Y la explicación de ese deterioro cuál es?
Hay un poco de todo. Los hombres y las mujeres se han vuelto muy gilipollas. De hecho, lo que sucede es que el capitalismo no tiene fondo ni propósito, ni Dios. Es una sociedad sin nada detrás.
En eso España se diferencia poco del resto de los países occidentales.
Sí, porque a la generación de los transitivos, como yo les llamo, que se lo encontró todo tan fácil con el derrumbe de lo anterior, no ha habido manera de jubilarla. La estructura se mantiene intacta. Hay atisbos de cambiar algo, pero tú fíjate en lo que ha pasado con el nuevo Rey. Lo coronaron un domingo por la mañana deprisa y corriendo, porque temen que si se abre un debate, se les venga abajo el invento. En España siempre se piensa "¡No toques nada que se hunde el mundo!"
La maldición de los transitivos, podríamos llamarle.
¿Sabes lo que nos ha dejado la Transición? El relaxing cup of coffee,25% de paro, aquí no habla inglés ni su padre y aquí nadie inventa nada, solo queda algún creador suelto tipo Almodóvar. No hay escritores, filósofos ni científicos. No hay bonanza económica, porque el boom fue hacer trampa con los ayuntamientos para robar el dinero alemán de los fondos de cohesión.
[...]
Mi colapso y yo: A la deriva ([url]http://crashoil.blogspot.com.es/2016/08/mi-colapso-y-yo-la-deriva.html[/url])El post sigue desgranando, uno tras otro, toda una serie de despropósitos que dejan ver claramente la desconexión existente entre las noticias que aparecen en los medios de (des)información y la realidad del país :facepalm:
viernes, 5 de agosto de 2016
([url]http://i.imgur.com/yLVKani.jpg[/url])
Queridos lectores,
Hay una práctica instaurada desde tiempos inmemoriales en la administración española conocida como "agostidad". Se dice que tal o cual medida, generalmente de cierto calado, se ha aplicado "con agostidad" cuando su publicación (y típicamente los plazos asociados de presentación de la documentación relevante por parte de los interesados) recae en los últimos días de julio o primeros de agosto. Puesto que agosto es inhábil en todas las administraciones del Estado español y es el mes en el cual casi todo el mundo está de vacaciones, estas disposiciones pasan con menor publicidad (pues también los medios de comunicación tienen la guardia más baja esas fechas, al ver mermada su plantilla) y muchas veces sin quienes están afectados por ella puedan reaccionar, si no es que estuvieran sobreaviso.
El pasado sábado día 16 de julio el Ministerio de Hacienda y Admnistraciones Públicas publicó en el Boletín Oficial del Estado español una orden por la que se obligaba, a fecha de 20 de julio, al cierre contable ([url]http://boe.es/boe/dias/2016/07/16/pdfs/BOE-A-2016-6843.pdf[/url]) de la Administración General del Estado y otros organismos del Estado. Este cierre tiene normalmente lugar en noviembre y en la práctica imposibilita la ejecución de nuevos gastos que no estuvieran ya presupuestados. No afecta a los gastos corrientes, pero pone patas arriba la programación de las diversas actuaciones que tenían que tener lugar durante la segunda mitad del año. De hecho, el inopinado cierre (oficializado en sábado y dejando sólo cuatro días para reaccionar, uno de ellos domingo) ha forzado a las plantillas de los ministerios a trabajar a marchas forzadas del lunes 18 al miércoles 20 para asegurar que como mínimo sus programas más importantes estaban aprobados antes de que cayera el cierre. Obviamente muchas de las cosas que se tenía planeado hacer ya no se ejecutarán, y ésa era la intencionalidad del cierre contable precipitado: con ese cierre, se imposibilita el gasto, con lo que se contiene el déficit público español y de ese modo el Gobierno (en funciones) le demuestra a la Unión Europea que está haciendo un esfuerzo para reducir el déficit y cumplir con los draconianos ajustes que exige la ortodoxia fiscal europea.
Las consecuencias prácticas de este cierre contable no serán evidentes para la mayoría de los españoles hasta septiembre, y entonces ya sólo cabrá lamentarse. Cuántos servicios y programas quedarán detenidos por esta manera drástica y no consultada de parar todo gasto nuevo es algo aún difícil de determinar, pero obviamente causará bastante malestar a partir de este otoño.
Yo no fui consciente de las implicaciones del cierre contable hasta el 25 de julio. Ese día, mi administrador de sistemas (que se ocupa del centro de cálculo de mi laboratorio) me pidió la firma para la orden de compra de un nuevo servidor de cálculo que habíamos estado planeando, un servidor que ha de reemplazar los antiguos antes de que éstos dejen de ser funcionales. A los cinco minutos de haber firmado la orden de compra volvió para comunicarme algo que no me pilló por sorpresa: todas las compras a través del sistema de compra centralizada estaban paralizadas hasta el 1 de enero, por razón del cierre contable del Estado. Dejé lo que estaba haciendo y fui a hablar con el gerente para intentar aclarar el efecto y alcance de la nueva situación.
La conversación con el gerente de mi centro no fue demasiado aclaratoria. Él y el resto de los gerentes de los otros centros del CSIC están esperando aclaraciones al respecto, pero de momento la situación es ésa: todas las compras de inventariable están bloqueadas hasta el 1 de enero de 2017. No importa que en nuestro caso el dinero que se tiene que utilizar puede proceder de subvenciones europeas o de contratos con empresas: todo está bloqueado. Pero es que incluso en el caso del dinero que procede de subvenciones españolas (proyectos del Plan Nacional de I+D+i español, típicamente), hay unos plazos obligatorios para la ejecución de los proyectos, y si el dinero no se ejecuta para lo que está previsto en el plazo indicado se tiene que devolver la parte no ejecutada y encima con unos intereses del 7% anual. Peor aún, en cualquier proyecto o contrato el organismo carga unos costes indirectos del 20% típicamente, que contribuyen a pagar los gastos corrientes del CSIC y del centro; pero esa cantidad se tiene que calcular sobre el presupuesto realmente ejecutado, y por tanto cada 5 euros dejados de ejecutar representan que el CSIC deja de percibir un 1 euro adicional por los costes indirectos; y como esos costes indirectos son abonados en el momento en que se abonan los directos, en el sobreentendido de que los segundos se ejecutarán plenamente, no solamente tendríamos que devolver los costes indirectos asociados a la no ejecución de los directos sino que también tendríamos que pagar un recargo del 7% anual por ellos. Por tanto, las dificultades de ejecución de la arbitraria medida del Ministerio de Hacienda puede causar un grave menoscabo a nuestras cuentas (amén de no dejarnos hacer nuestro trabajo).
...
Ya en alguna ocasión me he declarado ateo anti-ateos. Ésta contribución del sr. Navajas me ratifica (y además incurre en el grave error de invocar a G.Bueno en vano):
[url]http://vozpopuli.com/blogs/7544-santiago-navajas-el-futuro-sera-ateo-o-no-sera[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/7544-santiago-navajas-el-futuro-sera-ateo-o-no-sera[/url])
Ya en alguna ocasión me he declarado ateo anti-ateos. Ésta contribución del sr. Navajas me ratifica (y además incurre en el grave error de invocar a G.Bueno en vano):
[url]http://vozpopuli.com/blogs/7544-santiago-navajas-el-futuro-sera-ateo-o-no-sera[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/7544-santiago-navajas-el-futuro-sera-ateo-o-no-sera[/url])
Sin animo de polemizar, me sorprende leer por aqui que alguien se declare "anti-ateos", con todo lo que dicha afirmacion conlleva. Debe de haber tenido muy mala suerte si todos los ateos con los que se ha cruzado han sido tan papanatas como el tal Navajas, el cual ha escrito efectivamente una mierda de articulo, hecho que probablemente se deba mas bien a que es un miope y un enterado y no a que sea un ateo.
De igual forma, hay innumerables creyentes escribiendo sandeces y no veo que eso lleve a los ateos a reafirmarse como "anti-creyentes", lo cual personalmente me parece tambien complicado porque no conozco muchos ateos que se hayan declarado nunca como "anti-creyentes", pero si como "anti-religion" (esto ultimo es una observacion personal, y puede que otros se relacionen con otros ateos menos razonables que aquellos que yo conozco). El matiz no me parece baladi, y me parece que son precisamente afirmaciones como esta (por parte de ambas partes) las que retroalimentan un cruce de ataques entre ateos y creyentes que imposibiltan un dialogo constructivo, que vendria muy bien para encontrar valores comunes, desde el punto de vista etico y humanista, para construir una sociedad mejor.
Saludos y perdon por la ausencia de tildes.
Ya en alguna ocasión me he declarado ateo anti-ateos. Ésta contribución del sr. Navajas me ratifica (y además incurre en el grave error de invocar a G.Bueno en vano):
[url]http://vozpopuli.com/blogs/7544-santiago-navajas-el-futuro-sera-ateo-o-no-sera[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/7544-santiago-navajas-el-futuro-sera-ateo-o-no-sera[/url])
Sin animo de polemizar, me sorprende leer por aqui que alguien se declare "anti-ateos", con todo lo que dicha afirmacion conlleva. Debe de haber tenido muy mala suerte si todos los ateos con los que se ha cruzado han sido tan papanatas como el tal Navajas, el cual ha escrito efectivamente una mierda de articulo, hecho que probablemente se deba mas bien a que es un miope y un enterado y no a que sea un ateo.
De igual forma, hay innumerables creyentes escribiendo sandeces y no veo que eso lleve a los ateos a reafirmarse como "anti-creyentes", lo cual personalmente me parece tambien complicado porque no conozco muchos ateos que se hayan declarado nunca como "anti-creyentes", pero si como "anti-religion" (esto ultimo es una observacion personal, y puede que otros se relacionen con otros ateos menos razonables que aquellos que yo conozco). El matiz no me parece baladi, y me parece que son precisamente afirmaciones como esta (por parte de ambas partes) las que retroalimentan un cruce de ataques entre ateos y creyentes que imposibiltan un dialogo constructivo, que vendria muy bien para encontrar valores comunes, desde el punto de vista etico y humanista, para construir una sociedad mejor.
Saludos y perdon por la ausencia de tildes.
Danny_M, wanderer se ha declarado ateo anti-ateos.
No se entiende cómo eso puede "retroalimentar un cruce de ataques entre ateos y creyentes". Como mucho podrá acusar al malvado wanderer de crear un cisma entre ateos pro-ateos y ateos anti-ateos ;)
Nosotras siempre hemos dicho que los ateos españoles suelen demostrar una fervorosa fe católica en el ateísmo (cosas de la Überbau) - lo que sería un buen motivo para abrazar el ateísmo anti-ateísta.
Ser ......, como ser .......... consecuente, no es fácil, y la mayoría de ....... van por la vía fácil. Pues yo aunque sea ..... (o más bien, .........), conmigo que no cuenten para la propugnación de su visión del ........
Ésos ...... además suelen enarbolar banderas de su fe ......, y lo mío es una elección personal.
nunca verás a un ateo entrando en un restaurante con un cinturón de explosivos e inmolándose al grito de “¡Dios no existe!”;)
Ser ......, como ser .......... consecuente, no es fácil, y la mayoría de ....... van por la vía fácil. Pues yo aunque sea ..... (o más bien, .........), conmigo que no cuenten para la propugnación de su visión del ........
Ésos ...... además suelen enarbolar banderas de su fe ......, y lo mío es una elección personal.
Se me ha ocurrido este juego linguistico, ¿cuantas categorias servirian para rellenar las lineas de puntos?
Creo que ese comportamiento es algo descriptivo del modo de posicionamiento de los seres humanos en su mayoria (la via facil) y minoria (la via consecuente). De todo grupo de seres humanos que se coloca a si mismo una etiqueta de un cierto tipo, la distribucion consecuentes/oportunistas o criticos/acriticos es mas o menos estable.
No creo pues que el descredito aludido sea cosa de la etiqueta. Semos asi en todo.
Touché, pero y ahora, ¿qué?Citarnunca verás a un ateo entrando en un restaurante con un cinturón de explosivos e inmolándose al grito de “¡Dios no existe!”;)
A un ateo sólo, no, pero a un grupo institucionalmente dirigido masacrando en nombre de no sé qué racionalidad, claro que los ha habido -.básicamente, totalitarismos "científicos".-. Y francamente, los últimos son peores.
Ser ......, como ser .......... consecuente, no es fácil, y la mayoría de ....... van por la vía fácil. Pues yo aunque sea ..... (o más bien, .........), conmigo que no cuenten para la propugnación de su visión del ........
Ésos ...... además suelen enarbolar banderas de su fe ......, y lo mío es una elección personal.
Se me ha ocurrido este juego linguistico, ¿cuantas categorias servirian para rellenar las lineas de puntos?
Creo que ese comportamiento es algo descriptivo del modo de posicionamiento de los seres humanos en su mayoria (la via facil) y minoria (la via consecuente). De todo grupo de seres humanos que se coloca a si mismo una etiqueta de un cierto tipo, la distribucion consecuentes/oportunistas o criticos/acriticos es mas o menos estable.
No creo pues que el descredito aludido sea cosa de la etiqueta. Semos asi en todo.
Touché, pero y ahora, ¿qué?Citarnunca verás a un ateo entrando en un restaurante con un cinturón de explosivos e inmolándose al grito de “¡Dios no existe!”;)
A un ateo sólo, no, pero a un grupo institucionalmente dirigido masacrando en nombre de no sé qué racionalidad, claro que los ha habido -.básicamente, totalitarismos "científicos".-. Y francamente, los últimos son peores.
Lo más irónico es que muchas versiones del ateísmo, sí son religiosas en el sentido de religar entre sí a sus miembros. De ello a creer a pies juntillas en creencias vicarias, hay apenas un paso... y los Dawkins, Dennet's&co no se libran de ello.
Ya en alguna ocasión me he declarado ateo anti-ateos. Ésta contribución del sr. Navajas me ratifica (y además incurre en el grave error de invocar a G.Bueno en vano):
[url]http://vozpopuli.com/blogs/7544-santiago-navajas-el-futuro-sera-ateo-o-no-sera[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/7544-santiago-navajas-el-futuro-sera-ateo-o-no-sera[/url])
Sin animo de polemizar, me sorprende leer por aqui que alguien se declare "anti-ateos", con todo lo que dicha afirmacion conlleva. Debe de haber tenido muy mala suerte si todos los ateos con los que se ha cruzado han sido tan papanatas como el tal Navajas, el cual ha escrito efectivamente una mierda de articulo, hecho que probablemente se deba mas bien a que es un miope y un enterado y no a que sea un ateo.
De igual forma, hay innumerables creyentes escribiendo sandeces y no veo que eso lleve a los ateos a reafirmarse como "anti-creyentes", lo cual personalmente me parece tambien complicado porque no conozco muchos ateos que se hayan declarado nunca como "anti-creyentes", pero si como "anti-religion" (esto ultimo es una observacion personal, y puede que otros se relacionen con otros ateos menos razonables que aquellos que yo conozco). El matiz no me parece baladi, y me parece que son precisamente afirmaciones como esta (por parte de ambas partes) las que retroalimentan un cruce de ataques entre ateos y creyentes que imposibiltan un dialogo constructivo, que vendria muy bien para encontrar valores comunes, desde el punto de vista etico y humanista, para construir una sociedad mejor.
Saludos y perdon por la ausencia de tildes.
Danny_M, wanderer se ha declarado ateo anti-ateos.
No se entiende cómo eso puede "retroalimentar un cruce de ataques entre ateos y creyentes". Como mucho podrá acusar al malvado wanderer de crear un cisma entre ateos pro-ateos y ateos anti-ateos ;)
Nosotras siempre hemos dicho que los ateos españoles suelen demostrar una fervorosa fe católica en el ateísmo (cosas de la Überbau) - lo que sería un buen motivo para abrazar el ateísmo anti-ateísta.
Ya en alguna ocasión me he declarado ateo anti-ateos. Ésta contribución del sr. Navajas me ratifica (y además incurre en el grave error de invocar a G.Bueno en vano):
[url]http://vozpopuli.com/blogs/7544-santiago-navajas-el-futuro-sera-ateo-o-no-sera[/url] ([url]http://vozpopuli.com/blogs/7544-santiago-navajas-el-futuro-sera-ateo-o-no-sera[/url])
Sin animo de polemizar, me sorprende leer por aqui que alguien se declare "anti-ateos", con todo lo que dicha afirmacion conlleva. Debe de haber tenido muy mala suerte si todos los ateos con los que se ha cruzado han sido tan papanatas como el tal Navajas, el cual ha escrito efectivamente una mierda de articulo, hecho que probablemente se deba mas bien a que es un miope y un enterado y no a que sea un ateo.
De igual forma, hay innumerables creyentes escribiendo sandeces y no veo que eso lleve a los ateos a reafirmarse como "anti-creyentes", lo cual personalmente me parece tambien complicado porque no conozco muchos ateos que se hayan declarado nunca como "anti-creyentes", pero si como "anti-religion" (esto ultimo es una observacion personal, y puede que otros se relacionen con otros ateos menos razonables que aquellos que yo conozco). El matiz no me parece baladi, y me parece que son precisamente afirmaciones como esta (por parte de ambas partes) las que retroalimentan un cruce de ataques entre ateos y creyentes que imposibiltan un dialogo constructivo, que vendria muy bien para encontrar valores comunes, desde el punto de vista etico y humanista, para construir una sociedad mejor.
Saludos y perdon por la ausencia de tildes.
Danny_M, wanderer se ha declarado ateo anti-ateos.
No se entiende cómo eso puede "retroalimentar un cruce de ataques entre ateos y creyentes". Como mucho podrá acusar al malvado wanderer de crear un cisma entre ateos pro-ateos y ateos anti-ateos ;)
Nosotras siempre hemos dicho que los ateos españoles suelen demostrar una fervorosa fe católica en el ateísmo (cosas de la Überbau) - lo que sería un buen motivo para abrazar el ateísmo anti-ateísta.
Gracias, visi, por haber pillado al vuelo el sentido de lo que quería decir. De todos modos, y respondiendo a Danny_M, pues en efecto, si no todos, al menos buena parte de los ateos con quienes me he cruzado y/o de los que he tenido noticia responden en buena medida a los tópicos que mencionas, lo cual indica al menos dos cosas:
- Una asombrosa carencia de madurez y profundidad, indicadora de que sustituyen fes fuertes (religión establecida, no necesariamente católica), por fes o creencias vicarias, abrazadas además sin crítica alguna
- No se toman en serio lo que son, pero sí que pretenden que los demás los tomemos en serio a ellos
Ser ateo, como ser creyente consecuente, no es fácil, y la mayoría de ateos van por la vía fácil. Pues yo aunque sea ateo (o más bien, agnóstico/deísta), conmigo que no cuenten para la propugnación de su visión del ateísmo.
Ésos ateos además suelen enarbolar banderas de su fe laica, y lo mío es una elección personal.
Como última observación, el título lo perpretado por el sr. Navajas es el futuro será ateo o no será, o cual no es sino una burda paráfrasis de una célebre sentencia de André Malraux; el siglo XXI será religioso o no será, afirmación dicha por alguien que podía presumir de ateísmo consecuente, y que sin embargo no le impedía ser consciente de a nivel de la Humanidad las creencias religiosas, y sus conflictos, serán fuerzas que dominarán la escena (y ésto lo dijo hace ya más de 50 años).
George Soros financió a la agencia de la paradiplomacia catalana
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160816/403969314802/george-soros-diplocat-financio.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160816/403969314802/george-soros-diplocat-financio.html[/url])
La fundación del financiero colaboró con 27.000 dólares para diversas actividades del Diplocat y también con 24.949 para el CIDOB
Curioso.
27.000 dolares guau
eso no da ni para unperiodistapicateclas de la vanguardia
George Soros financió a la agencia de la paradiplomacia catalana
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160816/403969314802/george-soros-diplocat-financio.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160816/403969314802/george-soros-diplocat-financio.html[/url])
La fundación del financiero colaboró con 27.000 dólares para diversas actividades del Diplocat y también con 24.949 para el CIDOB
Curioso.
27.000 dolares guau
eso no da ni para unperiodistapicateclas de la vanguardia
George Soros financió a la agencia de la paradiplomacia catalana
[url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160816/403969314802/george-soros-diplocat-financio.html[/url] ([url]http://www.lavanguardia.com/politica/20160816/403969314802/george-soros-diplocat-financio.html[/url])
La fundación del financiero colaboró con 27.000 dólares para diversas actividades del Diplocat y también con 24.949 para el CIDOB
Curioso.
27.000 dolares guau
eso no da ni para unperiodistapicateclas de la vanguardia
Cierto. Pero no negarás que es "curioso".
......
Polifacética crisis. ....... Long way to go.
Polifacética crisis. En cada recoveco hay un fractal sin fondo.
Ayer pasé a comprar un balón de baloncesto para el cumple de un nieto. En la tienda había muchas marcas y calidades, creo que todas.
Todos los balones estaban fabricados en China o en Vietnam. Es decir, la mejor calidad disponible no procede de la sociedad occidental que ha transferido todo su know how y compra la producción. Hoy los mejores sistemas de gestión de producción ya no son nuestros.
Cualquier programa informático del tipo Sistema Operativo o "Utilities" sin los cuales nada funciona, y un enorme número de Aplicaciones, se programan en India desde hace unos 40 años y en algunos casos más.
India, China, Vietnam y otros han desarrollado sistemas de redes sociales alternativas para limitar su dependencia de USA y lo han hecho porque estratégicamente hoy ya son superiores. No olvidemos que una cabeza, el general Giap, derrotó al mejor ejército sobre la Tierra.
Este año China ha producido el computador de cálculo matemático más rápido del mundo como algún colega ha reportado aquí mismo. Es el sexto año que lo hace, pero la primera vez que no necesita ningún componente de hardware occidental.
Este hecho, en mi opinión, es el de mayor significado estratégico de los últimos 20 años aunque no haya sido apenas reflejado en prensa.
Lo es porque amenaza la base militar de occidente que hoy exige tener la capacidad de identificar objetivos y de alcanzarlos milisegundos antes que tus adversarios. Una vez pierdes esa ventaja tu posición estratégica se ha deteriorado un orden de magnitud. Grave para cualquier imperio.
El mayor activo de un país es disponer de un gran mercado que te proporcione "la mayor escala disponible" y saber aprovecharlo y protegerlo.
Desde la perspectiva de un poder imperial, en términos estratégicos, "si no lo tienes tú, no debe tenerlo nadie". "Territory Denial"
Esto también es la globalización: Una estrategia que niegue a los potenciales adversarios el beneficio de su "escala" (su mercado interior) de modo exclusivo.
Los que han trabajado con clientes y proveedores orientales saben que su horizonte estratégico es dos y a veces tres veces el nuestro. Nosotros no llegamos a los 10 años casi nunca y ellos como mínimo los duplican.
Esto quiere decir muchas cosas y explica aspectos no intuitivos de esta crisis cuyas repercusiones financieras arrancan, precisamente, en la incapacidad USA de evitar el endeudamiento sistémico que sus necesidades geoestratégicas demandan.
Esto comenzó a estar sobre la mesa cuando Vietnam y hoy ha crecido siguiendo las mismas líneas. Va para 50 años.
Long way to go.
Saludos.
Yo no creo que nuestra Sanidad sea ejemplar, pero sin duda, la usana es un mecanismo de extracción de rentas mucho peor que su propia burbuja inmobiliaria, y para nada envidio la sanidad usana (allí para poder tener un seguro decente, tienes que cobrar un pastizal sí o sí, y aún así éso no te garantiza buena asistencia a largo plazo):
[url]http://noticias.lainformacion.com/salud/EEUU-compara-sanidad-espanola-hospital_0_946405879.html[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/salud/EEUU-compara-sanidad-espanola-hospital_0_946405879.html[/url])
Yo no creo que nuestra Sanidad sea ejemplar, pero sin duda, la usana es un mecanismo de extracción de rentas mucho peor que su propia burbuja inmobiliaria, y para nada envidio la sanidad usana (allí para poder tener un seguro decente, tienes que cobrar un pastizal sí o sí, y aún así éso no te garantiza buena asistencia a largo plazo):
[url]http://noticias.lainformacion.com/salud/EEUU-compara-sanidad-espanola-hospital_0_946405879.html[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/salud/EEUU-compara-sanidad-espanola-hospital_0_946405879.html[/url])
la sanidad de los EEUU es la prueba de que una parte inmensa de lo que sin mucha reflexión llamamos "mercados" son en realidad mecanismos de extracción a medida teledirigidos por grupos de presión que llegan a fabricar necesidades, rigideces en los precios, etc. En USA por ejemplo mucha gente no se atreve a salir a tratarse fuera (en cualquier cirugía es un chollo salvo en la plástica, que curiosamente, al no estar asegurada, es igual en precios a ambos lados del océano) porque el seguro, con la ley en la mano, le puede denegar futuro tratamiento por haber ido a "sitios malos" a cambiarse una cadera por 7000 euros, que es lo que allí cobran solamentre por la prótesis o por la anestesia (y no se lo lleva el anestesista, no, es un mecanismo rarísimo el americano porque pese a lo caro de la mano de obra, su coste es menos de la quinta parte del total)
Yo no creo que nuestra Sanidad sea ejemplar, pero sin duda, la usana es un mecanismo de extracción de rentas mucho peor que su propia burbuja inmobiliaria, y para nada envidio la sanidad usana (allí para poder tener un seguro decente, tienes que cobrar un pastizal sí o sí, y aún así éso no te garantiza buena asistencia a largo plazo):
[url]http://noticias.lainformacion.com/salud/EEUU-compara-sanidad-espanola-hospital_0_946405879.html[/url] ([url]http://noticias.lainformacion.com/salud/EEUU-compara-sanidad-espanola-hospital_0_946405879.html[/url])
la sanidad de los EEUU es la prueba de que una parte inmensa de lo que sin mucha reflexión llamamos "mercados" son en realidad mecanismos de extracción a medida teledirigidos por grupos de presión que llegan a fabricar necesidades, rigideces en los precios, etc. En USA por ejemplo mucha gente no se atreve a salir a tratarse fuera (en cualquier cirugía es un chollo salvo en la plástica, que curiosamente, al no estar asegurada, es igual en precios a ambos lados del océano) porque el seguro, con la ley en la mano, le puede denegar futuro tratamiento por haber ido a "sitios malos" a cambiarse una cadera por 7000 euros, que es lo que allí cobran solamentre por la prótesis o por la anestesia (y no se lo lleva el anestesista, no, es un mecanismo rarísimo el americano porque pese a lo caro de la mano de obra, su coste es menos de la quinta parte del total)
Y digo yo, ¿no le compensaría a uno de por allá contratar un seguro en un país europeo medio decente y allí sólo tener la cobertura mínima?
[url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/08/23/catalunya/1471974413_691395.html[/url] ([url]http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/08/23/catalunya/1471974413_691395.html[/url])
:rofl:
Interesante entrevista al demógrafo Massimo Livi:
[url]http://elpaissemanal.elpais.com/documentos/massimo-livi-bacci/[/url] ([url]http://elpaissemanal.elpais.com/documentos/massimo-livi-bacci/[/url])
En la cataluña independiente, la única lengua oficial será el catalán, por el mar correrán las liebres, y por el monte las sardinas. (tralará)(click to show/hide)
Para quienes quieran una visión rápida de lo esencial pueden recurrir a un economista marginado por el sistema: Eric Reinert. Tiene obra traducida al Español y es claro y conciso. “La globalización de la pobreza”.
Los Países con Industria –actividad de rendimientos crecientes por captura de escala– propenden a ser Sociedades Ricas.
Los Países sin ellas se ven condenados a actividades de rendimientos decrecientes (extractivas, servicios, etc) y paulatinamente se ven camino de la pobreza y el endeudamiento.
Es un mensaje tan revolucionario –y tan conocido desde la edad media, por ejemplo por Antonio Serra, Nápoles 1613, PDF en Internet– que el Poder lo ha proscrito.
A ésto aún no hemos llegado aquí ni de lejos, pero entre el silencio institucional y mediático sobre el tema, la tendencia de allá vamos y que ésto es una crónica de nuestro vecino, pues es desde luego bien alarmante.
Por cierto, que quienes deberían aquí ser los primeros concernidos son los catalanes, mal que les pese, ya sean separaristas, españolistas, o medio-pensionistas:
[url]http://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2016-08-27/burkini-un-dia-negro-para-francia_1251927/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2016-08-27/burkini-un-dia-negro-para-francia_1251927/[/url])
De todos modos, la izmierda bienpensante (expresión ésta última absurda dónde las haya, porque bienpensar es pensar con fundamento, y no caer en la trampa dialéctica para osos de la corrección política [la anticorrección política es asimismo otro extremo que debe ser cuidadosamente evitado, pero éso mejor lo dejamos para otro momento]).
Continuará...
BONUS: los del Pis, bailando las aguas a la infausta decisión gala. Lamentable, pero aburridamente previsible...
[url]http://elpais.com/elpais/2016/08/26/opinion/1472230283_359877.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2016/08/26/opinion/1472230283_359877.html[/url])
(y por supuesto, ahí no dejan poner comentarios...)
A ésto aún no hemos llegado aquí ni de lejos, pero entre el silencio institucional y mediático sobre el tema, la tendencia de allá vamos y que ésto es una crónica de nuestro vecino, pues es desde luego bien alarmante.
Por cierto, que quienes deberían aquí ser los primeros concernidos son los catalanes, mal que les pese, ya sean separaristas, españolistas, o medio-pensionistas:
[url]http://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2016-08-27/burkini-un-dia-negro-para-francia_1251927/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2016-08-27/burkini-un-dia-negro-para-francia_1251927/[/url])
De todos modos, la izmierda bienpensante (expresión ésta última absurda dónde las haya, porque bienpensar es pensar con fundamento, y no caer en la trampa dialéctica para osos de la corrección política [la anticorrección política es asimismo otro extremo que debe ser cuidadosamente evitado, pero éso mejor lo dejamos para otro momento]).
Continuará...
BONUS: los del Pis, bailando las aguas a la infausta decisión gala. Lamentable, pero aburridamente previsible...
[url]http://elpais.com/elpais/2016/08/26/opinion/1472230283_359877.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2016/08/26/opinion/1472230283_359877.html[/url])
(y por supuesto, ahí no dejan poner comentarios...)
Venga, a ver: comenta tú, que tal y como sales disparado con el Confi, tienes ganas de opinar.
Pero sospecho que en cuanto te pongas a desarrollar, te costará más y más escribir la siguiente frase.
Y además, será buena señal. Te va a costar.
NO hay nada como intentar alinear un razonamiento como para ver que el objeto del raciocinio no existe. (Estuve a punto de hacerlo ayer, y al final, tuve que desistír,)
..... Creo que lo soportaré... ::)pero es agotador, destroza las pocas neuronas que nos quedan a algunos;
A ésto aún no hemos llegado aquí ni de lejos, pero entre el silencio institucional y mediático sobre el tema, la tendencia de allá vamos y que ésto es una crónica de nuestro vecino, pues es desde luego bien alarmante.
Por cierto, que quienes deberían aquí ser los primeros concernidos son los catalanes, mal que les pese, ya sean separaristas, españolistas, o medio-pensionistas:
[url]http://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2016-08-27/burkini-un-dia-negro-para-francia_1251927/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2016-08-27/burkini-un-dia-negro-para-francia_1251927/[/url])
De todos modos, la izmierda bienpensante (expresión ésta última absurda dónde las haya, porque bienpensar es pensar con fundamento, y no caer en la trampa dialéctica para osos de la corrección política [la anticorrección política es asimismo otro extremo que debe ser cuidadosamente evitado, pero éso mejor lo dejamos para otro momento]).
Continuará...
BONUS: los del Pis, bailando las aguas a la infausta decisión gala. Lamentable, pero aburridamente previsible...
[url]http://elpais.com/elpais/2016/08/26/opinion/1472230283_359877.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2016/08/26/opinion/1472230283_359877.html[/url])
(y por supuesto, ahí no dejan poner comentarios...)
Venga, a ver: comenta tú, que tal y como sales disparado con el Confi, tienes ganas de opinar.
Pero sospecho que en cuanto te pongas a desarrollar, te costará más y más escribir la siguiente frase.
Y además, será buena señal. Te va a costar.
NO hay nada como intentar alinear un razonamiento como para ver que el objeto del raciocinio no existe. (Estuve a punto de hacerlo ayer, y al final, tuve que desistír,)
No creo que sea tan difícil: el llevar el dichoso burkini no representa acto de libertad alguna, pues oculta el cuerpo femenino con una prenda que evita mostrar su piel, salvo en la cara, y no representa ningún acto de libertad porque no es otra cosa que sumisión, lo cual no es soprendente, porque al fin y al cabo es justo lo que quiere decir Islam.
Por supuesto, los hombres islámicos pueden bañarse como les salga del higo, faltaría plus.
A ésto aún no hemos llegado aquí ni de lejos, pero entre el silencio institucional y mediático sobre el tema, la tendencia de allá vamos y que ésto es una crónica de nuestro vecino, pues es desde luego bien alarmante.
Por cierto, que quienes deberían aquí ser los primeros concernidos son los catalanes, mal que les pese, ya sean separaristas, españolistas, o medio-pensionistas:
[url]http://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2016-08-27/burkini-un-dia-negro-para-francia_1251927/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mundo/mondo-cane/2016-08-27/burkini-un-dia-negro-para-francia_1251927/[/url])
De todos modos, la izmierda bienpensante (expresión ésta última absurda dónde las haya, porque bienpensar es pensar con fundamento, y no caer en la trampa dialéctica para osos de la corrección política [la anticorrección política es asimismo otro extremo que debe ser cuidadosamente evitado, pero éso mejor lo dejamos para otro momento]).
Continuará...
BONUS: los del Pis, bailando las aguas a la infausta decisión gala. Lamentable, pero aburridamente previsible...
[url]http://elpais.com/elpais/2016/08/26/opinion/1472230283_359877.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2016/08/26/opinion/1472230283_359877.html[/url])
(y por supuesto, ahí no dejan poner comentarios...)
Venga, a ver: comenta tú, que tal y como sales disparado con el Confi, tienes ganas de opinar.
Pero sospecho que en cuanto te pongas a desarrollar, te costará más y más escribir la siguiente frase.
Y además, será buena señal. Te va a costar.
NO hay nada como intentar alinear un razonamiento como para ver que el objeto del raciocinio no existe. (Estuve a punto de hacerlo ayer, y al final, tuve que desistír,)
No creo que sea tan difícil: el llevar el dichoso burkini no representa acto de libertad alguna, pues oculta el cuerpo femenino con una prenda que evita mostrar su piel, salvo en la cara, y no representa ningún acto de libertad porque no es otra cosa que sumisión, lo cual no es soprendente, porque al fin y al cabo es justo lo que quiere decir Islam.
Por supuesto, los hombres islámicos pueden bañarse como les salga del higo, faltaría plus.
¿Ahora opinas acerca de cómo deben vestir las mujeres?
¿O sólo de cómo deben hacerlo las musulmanas?
8)
(2 frases, La segunda ya es cuesta arriba, pero vamos allá.... Igual me faltaba interlocutor, ayer)
No creo que sea tan difícil: el llevar el dichoso burkini no representa acto de libertad alguna, pues oculta el cuerpo femenino con una prenda que evita mostrar su piel, salvo en la cara, y no representa ningún acto de libertad porque no es otra cosa que sumisión, lo cual no es soprendente, porque al fin y al cabo es justo lo que quiere decir Islam.
Por supuesto, los hombres islámicos pueden bañarse como les salga del higo, faltaría plus.
¿Ahora opinas acerca de cómo deben vestir las mujeres?
¿O sólo de cómo deben hacerlo las musulmanas?
8)
(2 frases, La segunda ya es cuesta arriba, pero vamos allá.... Igual me faltaba interlocutor, ayer)
Por qué obligamos a todo el mundo a ponerse el cinturón de conducir so pena de multa?
::)
No creo que sea tan difícil: el llevar el dichoso burkini no representa acto de libertad alguna, pues oculta el cuerpo femenino con una prenda que evita mostrar su piel, salvo en la cara, y no representa ningún acto de libertad porque no es otra cosa que sumisión, lo cual no es soprendente, porque al fin y al cabo es justo lo que quiere decir Islam.
Por supuesto, los hombres islámicos pueden bañarse como les salga del higo, faltaría plus.
¿Ahora opinas acerca de cómo deben vestir las mujeres?
¿O sólo de cómo deben hacerlo las musulmanas?
8)
(2 frases, La segunda ya es cuesta arriba, pero vamos allá.... Igual me faltaba interlocutor, ayer)
Por qué obligamos a todo el mundo a ponerse el cinturón de conducir so pena de multa?
::)
¿Desde cuándo ponerse un velo o un sombrero es peligroso para uno mismo o para los demás?
8)
_______
Por cierto, leyendo sobre la polémica, mi postura sería mucho más sencilla que subirme al campanario (o al minarete)
Veamos:
-- El peligro aquí no es que una persona vista como quiera.
-- El peligro sería que una persona NO pudiese vestir como quiere.
¿OK?
Bien, entonces regresemos a donde nunca debimos partir: la libertad de disponer del cuerpo.
Alineemos las leyes a lo que ya tenemos: excisión, golpes, humillación.
Así, lo que haría es asimilar el derecho a vestir con el derecho al disponer de su cuerpo.
Y reforzarlo con agravantes : invocar la religión, por ejemplo.
Y asociarle la complicidad : se hace responsable al imám o al cura si resulta que les da lecciones a los machos de cómo disponer de sus mujeres.
El miedo a que una simple denuncia de la mujer, la hija, o la vecina te mande a la carcel o te expulse de casa y te arruine la hipoteca es eficaz, y absolutamente conforme a la función de la ley, que te garantiza la libertad de disponer de tu cuerpo sin pedir permiso a nadie. Es la misma lógica también que para el aborto, la burka es un aborto mental, pero es libre de disponer de su cuerpo. Y se le garantiza seguridad al hacerlo.
El mecanismo es simplemente el miedo a la denuncia contra quien se lo impida.
Se pagarían los gastos de protección de las mujeres que denuncien con los multazos y la recuperación de bienes de los payasos y de sus consejeros comunitarios.
Pero si luego las hay que pretenden que encarcelarse con una burka es un acto de libertad, mientras no denuncie a nadie, allá ella. Es su libertad.
El que pueda hacerlo es toda la garantía que se le puede dar.
Ah! No olviden: se aplica la misma regla de poder denunciar a todo opinador subido al minarete o al campanario: sean otras mujeres, imames y curas, skin-head y en general a todos los que no les parece bien cómo piensan o qué hacen los demás de sus vidas.
Y no le doy más de un año a la moda de la burka para convertirse en el próximo verano en una nueva tendencia de moda: los estilista podrán organizar "revoluciones" marketing del estilo: Nuevo estilo tendencia, la modelo Ali-Ba-Burka nadie-vio-nunca-su rostro enseña la pantorrilla/el hombro/un pezón/el trasero en la pasarela. La diseñadora se hace millonaria en Arabia Saudí. etc. Etc.
(si sólo hace falta verle el negocio a la estupidez humana)
Saludos ;)
Veamos:
-- El peligro aquí no es que una persona vista como quiera.
-- El peligro sería que una persona NO pudiese vestir como quiere.
Sí y no. En Alemania podría hacerse lo mismo con la simbología nazi y ni se plantea. Por qué?
Burkinis y bikinis comparten playa en Líbano
El bikini se impone en las playas privadas libanesas mientras que el burkini reina en las públicas.
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/08/26/actualidad/1472232542_845667.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2016/08/26/actualidad/1472232542_845667.html[/url])
No creo que sea tan difícil: el llevar el dichoso burkini no representa acto de libertad alguna, pues oculta el cuerpo femenino con una prenda que evita mostrar su piel, salvo en la cara, y no representa ningún acto de libertad porque no es otra cosa que sumisión, lo cual no es soprendente, porque al fin y al cabo es justo lo que quiere decir Islam.
Por supuesto, los hombres islámicos pueden bañarse como les salga del higo, faltaría plus.
¿Ahora opinas acerca de cómo deben vestir las mujeres?
¿O sólo de cómo deben hacerlo las musulmanas?
8)
(2 frases, La segunda ya es cuesta arriba, pero vamos allá.... Igual me faltaba interlocutor, ayer)
Por qué obligamos a todo el mundo a ponerse el cinturón de conducir so pena de multa?
::)
¿Desde cuándo ponerse un velo o un sombrero es peligroso para uno mismo o para los demás?
8)
_______
Por cierto, leyendo sobre la polémica, mi postura sería mucho más sencilla que subirme al campanario (o al minarete)
Veamos:
-- El peligro aquí no es que una persona vista como quiera.
-- El peligro sería que una persona NO pudiese vestir como quiere.
¿OK?
Bien, entonces regresemos a donde nunca debimos partir: la libertad de disponer del cuerpo.
Alineemos las leyes a lo que ya tenemos: excisión, golpes, humillación.
Así, lo que haría es asimilar el derecho a vestir con el derecho al disponer de su cuerpo.
Y reforzarlo con agravantes : invocar la religión, por ejemplo.
Y asociarle la complicidad : se hace responsable al imám o al cura si resulta que les da lecciones a los machos de cómo disponer de sus mujeres.
El miedo a que una simple denuncia de la mujer, la hija, o la vecina te mande a la carcel o te expulse de casa y te arruine la hipoteca es eficaz, y absolutamente conforme a la función de la ley, que te garantiza la libertad de disponer de tu cuerpo sin pedir permiso a nadie. Es la misma lógica también que para el aborto, la burka es un aborto mental, pero es libre de disponer de su cuerpo. Y se le garantiza seguridad al hacerlo.
El mecanismo es simplemente el miedo a la denuncia contra quien se lo impida.
Se pagarían los gastos de protección de las mujeres que denuncien con los multazos y la recuperación de bienes de los payasos y de sus consejeros comunitarios.
Pero si luego las hay que pretenden que encarcelarse con una burka es un acto de libertad, mientras no denuncie a nadie, allá ella. Es su libertad.
El que pueda hacerlo es toda la garantía que se le puede dar.
Ah! No olviden: se aplica la misma regla de poder denunciar a todo opinador subido al minarete o al campanario: sean otras mujeres, imames y curas, skin-head y en general a todos los que no les parece bien cómo piensan o qué hacen los demás de sus vidas.
Y no le doy más de un año a la moda de la burka para convertirse en el próximo verano en una nueva tendencia de moda: los estilista podrán organizar "revoluciones" marketing del estilo: Nuevo estilo tendencia, la modelo Ali-Ba-Burka nadie-vio-nunca-su rostro enseña la pantorrilla/el hombro/un pezón/el trasero en la pasarela. La diseñadora se hace millonaria en Arabia Saudí. etc. Etc.
(si sólo hace falta verle el negocio a la estupidez humana)
Saludos ;)
No cometas el error de banalizar el burka,burkini o cualquier acto que el islam usa para presionar a occidente.
Todos los totalitarismos coinciden en una cosa, la sumisión del individuo a la sociedad, pero quien controla a esta sociedad? Pues un dictador que dicta las normas a seguir.
Y que no vengan con ejemplos, solo hace falta ver como tratan a las minorías en sus putos países, pregúntale a los Coptos.
No cometas el error de banalizar el burka,burkini o cualquier acto que el islam usa para presionar a occidente.
Todos los totalitarismos coinciden en una cosa, la sumisión del individuo a la sociedad, pero quien controla a esta sociedad? Pues un dictador que dicta las normas a seguir.
El error es seguirles el juego y atribuirle a ese simbolo el significado que ellos quieren.
¿Entiendes dónde está el error?
De ahí que la rectificación la debas diseñar de tal forma que se aplique a todos.
Para que el símbolo no pueda servir para marcar la diferencia de criterio.
Es además la lección frente a cualquier forma de terrorismo, sea nazionalista, ideológico o religioso. La tenemos que reaprender, desde las Guerras de religión.
La respuesta es siempre la misma.
Y siempre será la misma.CitarY que no vengan con ejemplos, solo hace falta ver como tratan a las minorías en sus putos países, pregúntale a los Coptos.
¿Estamos hablando de cómo queremos vivir en Europa?
...
El problema principal no es qué opine la gente de un tema concreto. El problema es que las opiniones son absolutamente caprichosas e inconsistentes, fruto de la ignorancia, los complejos, la inseguridad y la necesidad de alinearse con una "marca" político-social.
...
Lo siento, pero decir "este tipo de ropa está prohibido porque esto es Europa y aquí se viste uno como quiere" es una paradoja innecesaria, que además actúa como un cuña en nuestros fundamentos.Qué se vistan como quieran, son libres de hacerlo, sus razones me importan un bledo, no son de los mios. No deberíamos ofendernos por estas chorradas, simplemente despreciarlos e incluso darnos pena.
Yo era partidario de:Indispensable. Prefiero un futuro sin pensiones que un futuro islamista.
1- Empezar a seleccionar la poca inmigración que necesitamos. Eso para empezar.
2- Nunca doblar nuestra ley ni reglamentos. NADA de horarios de piscinas públicas, nada de playas segregadas, nada de modificar por ley las dietas, horarios o costumbres. Si quieren una piscina segregada por sexos, que se la paguen y que cumplan todos los requisitos legales UE, desde la licencia, hasta el número de socorristas. Si quieren un colegio con burkas que se lo paguen, y se les supervisará el contenido EXACTAMENTE IGUAL que a cualquier otra escuela privada. De las playas segregadas que se olviden, en España de momento el litoral es de dominio público, y en la escuela pública española las clases son mixtas y se merienda chorizo, punto final, y eso ya lo sabías cuando te viniste p'aeuropa Mohamed.Correcto. Ni una peseta de dinero público debería destinarse a contentar sus caprichos religiosos. Chorizo y vino a cascoporro, y si no quieren, que se chinchen, más para nosotros.
3- En caso de querer hacer una lucha un poco más "activa" contra la represión que entendemos que hay detrás del burkini, bien podíamos, en vez de cambiar nuestras leyes traicionando o contradiciendo nuestros fundamentos, al contrario, cercar con ellos a estos verdaderos antieuropeos. Yo soy el alcalde y declaro esa playa nudista, gay y canina jejejje ( y pongo dos munipas por cada socorrista, claro.) .Es que ahí esta la clave. Esto es una guerra ideológica y estas guerras se ganan en las conciencias de las gentes, no en los tribunales. Hay que decirlo alto y claro: ¡ EL ISLAM ES UNA MIERDA!
Perdonen VVPP y Currobena, pero nuestras sociedades se fundamentan en los derechos *individuales*.
La Sociedad de la que habláis, con todo el "anchoring effect" que queráis, no tiene derechos propios.
O al menos no debería tenerlos (concedo que hay una confusión entre derechos territoriales y derechos jurídicos, con lo que al final la gente conviene que por "ser de aquí" tiene derechos que los que "no son de aquí" no tendrían. Mi concesión NO es una aceptación de vuestro argumento. Ese argumento del anchoring NO es un argumento. Es una renuncia a los derechos que ya tenéis. Podéis abortar de vuestros derechos, pero ese aborto no confiere ningún derecho nuevo, que es lo que sugerís que hacen los burka-porters y que estimáis poder hacer igualmente abortando de vuestra condición de ciudadano.)
En cambio yo sí creo que es posible reforzar las leyes actuales que ya integran los agravantes de racismo, negacionismo y cosas del estilo, y unificarlas según un criterio general: es decir, que por el mero hecho de nombrar a Dios para cometer una infracción, se te requalifique en delito, y te caigan 5 años.
Luego, crear condiciones de sguridad para que las mujeres a las que se les impone la burqa puedan ir a la policia y denunciarlo, sin miedo a represalias....
Claro que... cierto, tenemos un problema con la policia. ¿eh? Y bastantes más problemas a la hora de garantizar la seguridad de esas chicas ¿eh? Así que mafia contra mafia, es muy posible que esas muchachas piensen sobre todo que no hay salida por la vía de la sociedad de derechos. Y terminen encontrando mayor seguridad encapuchadas. Pero al final, sigue siendo un dilema de mafiosi.
El problema de la religión es irrelevante. No existe. Pero evita tener que mirar las cosas de frente.
Eso es lo que pienso.
¿Entonces quién nos niega el derecho a salir a la calle desnudos con una gorra en la cabeza?
Las contradicciones de la izquierda mal llevada que padecemos como una pesadilla distópica, que da por culo por todo menos por la lucha obrera, que es para lo que está, son realmente fascinantes.
La chiquita moenna, con su pañuelito palestino que te tira a la cara tu heteropatriarcado criminal como le quieras pagar la cena, pero no ven heteropatriarcado alguno en la represión ni la degradación de la dignidad de las mujeres musulmanas. Es para flipar.
Pero lo que menos entiendo de todo es esta filiación obsesiva con lo morisco, que parece que les viene de serie, y que llega a auténtico embeleso. ¿De dónde viene?
Yo a lo más que llego es a explicármelo como una peregrina identificación de todo lo musulmán como el negativo de lo sionista/americano, y por tanto, si éstos son el diablo, los otros han de ser defendidos a cualquier precio. No encuentro otra explicación. Bueno, la verdad es que sí se me ocurre otra, pero sería demasiado políticamente incorrecta.
La izquierda es hoy un batiburrillo tan incoherente que tienen que hacer encaje de boliilos para mantener el castillo de naipes. Una vez abandonada la lucha obrera por incomparecencia, lo que nos ha quedado es el progresismo perfecto: superficial hasta la médula, demagógico y frívolo intelectualmente y tan insolvente que sólo puede utilizar la violencia mediática contra ti, cosa que hacen sin pudor. Es suficiente que te espeten una sola palabra, islamofobia, para abortar automáticamente cualquier debate. Y si es en las redes soziales, te defenestran.
¿Entonces quién nos niega el derecho a salir a la calle desnudos con una gorra en la cabeza?
De pasada: no está prohibido.
De vez en cuanto salen reportajes sobre no sé qué militante o performer que se pasea por cualquier ciudad en pelotas. Lo interesante es esperar a que venga la policia y pedirles el artículo de código que lo prohibe.
Cuando lo hay, no pasa de reglamento municipal.
Y si el reglamento municipal existe, es porque NADIE HA IDO A DENUNCIARLO.
De forma que se aplica por consenso tácito.
Pero si en tu ciudad existe, puedes ir mañana mismo.
Ganarás el juicio con la (ausencia) de ley en la mano.
De hecho, cuando el consenso tácito existe, tampoco a nadie se le ocurre proponer una ley de vestimenta.
La ley eres tú, no la "sociedad".
¿Volvemos a la realidad? El debate de la burka es terrorismo ideologico y en España se está un poco maduro como para ceder a ello (depende un poco de donde, lo concedo).
En Francia. simplemente, no existe ese aprendizaje. Y son los alcaldes los que se pasan directamente las reglas del juego para imponer su visión de las cosas.
Hace falta ir a los tribunales para ponerlos de nuevo en su sitio.
El problema empezará si nadie va a los tribunales. Entonces los islamistas habrán ganado: ya no existirán derechos. Sólo tú blanco, tú moro, y tú negro.
En fin.
[...]¿Qué ocurre, entonces? (La causa) Ocurre que el toreo es una mafia, un grupo organizado para la defensa de sus intereses sin demasiados escrúpulos, que actúa al margen de sus clientes, a los que engaña y decepciona tarde tras tarde. Por eso, la gente no va a las plazas, porque está cansada de mentira y aburrimiento.
[...]
Por todo ello, -y por fuertes razones políticas y animalistas-, la fiesta de los toros desaparecerá más pronto que tarde. [Olé.]. Pero no sucederá tal cosa por imposición de los que mandan, sino por la desidia de los que pagan.
Pero lo que menos entiendo de todo es esta filiación obsesiva [de la izquierda] con lo morisco, que parece que les viene de serie, y que llega a auténtico embeleso. ¿De dónde viene?
Debate de investidura
El resultado nos da igual
Rajoy no quiere ser presidente del Gobierno sino paisaje, que es la forma de perpetuarse
Un ruido de fondo al que el español se acostumbra como a la información del tiempo :troll:
[url]http://politica.elpais.com/politica/2016/08/30/actualidad/1472569784_439891.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2016/08/30/actualidad/1472569784_439891.html[/url])
Pero lo que menos entiendo de todo es esta filiación obsesiva [de la izquierda] con lo morisco, que parece que les viene de serie, y que llega a auténtico embeleso. ¿De dónde viene?
Una de las razones es que la identidad de la izquierda consiste en gran parte en una idea muy vaga que se podría describir como "defensa de los oprimidos". En España, la mayoría de los musulmanes son inmigrantes y bastante pobres, es decir, oprimidos. La izquierda tiene una tendencia a defender al oprimido; incluso si hace barbaridades siempre tienen en la cabeza, aunque no lo digan, que la raíz del problema son las desigualdades económicas. La culpa de todo la tenemos nosotros, los occidentales, por ser ricos (opresores), y tenemos que hacer penitencia filoislamista.
Otra razón posible creo que parte de nuestra mentalidad noventayochista (o la que sea), de esa manía de preguntarse por qué España ha ido mal en los últimos siglos [...] En esta tendencia se encuentra la crítica a la Reconquista. Los musulmanes que nos invadieron trajeron una sociedad más avanzada, culta, y muy tolerante y multicultural. Los cristianos de la reconquista, en cambio, eran fanáticos ultracatólicos que se cargaron una sociedad idílica.
...
El mayor problema que le veo a la nueva izquierda política cuando aborda estos temas es su tremenda empanada mental en la que mezclan comunismo del sXIX, leninismo, stalinismo, anarquismo de mil colores, sindicalismo de mil sabores, ecologismo, magufismo pseudocientífico, pensadores y revolucionarios de la época de la descolonización...
...
Poniéndose conspiranoico, casi se diría que ésta nueva izquierda es un invento de las derechas de toda la vida para desactivar la verdadera esencia de la izquierda, que es la defensa de los intereses de la clase obrera, y por extensión, de la clase baja y media-baja trabajadora.
En otras cosas que dán pávulo a tal teoría, está que muchos de los retoños de ésta izquierda son del tipo pijoflauta, y manifiestamente incapaces de tomar nada en serio (llevar una empresa, tener un trabajo remunerado honrado, o estudiar algo que no sea del tipo perrofláutico, y aún así, aprobando sólo a duras penas).
En fin, como ya se ha dicho de mil maneras en el foro, los de Podemos sólo valen para el CPM, pero para todo lo demás, dan bien risa, bien miedo.
Sin ánimo polémico y desde la más absoluta frialdad analítica.
Esta es la traducción de un breve texto de Bertolt Brecht en una de sus obras de los años 50.
Tras el levantamiento del 17 de Junio en la Stalinallée, el Secretario del Sindicato de escritores distribuyó unas octavillas afirmando que la ciudadanía había perdido la confianza del Gobierno. Hasta tal punto que el gobierno solo podría volver a confiar en sus gobernados tras largos y redoblados esfuerzos por parte de la gente llana.
En estas condiciones, se preguntaba el Secretario del Sindicato, no sería mucho más sencillo que el Gobierno disolviese a la Ciudadanía y escogiese otra diferente.
...
[...]
¿Por qué?
Porque son coherentes con la sugerencia del personaje de Brecht. Necesitamos sumisos y los vamos a tener.
[...]
En dichas alegaciones, a las que ha tenido acceso La Vanguardia, los letrados del Parlament argumentan que dichas conclusiones no tienen ningún efecto jurídico, ya que se trata sólo de una comisión de estudio que no puede ir más allá. Su alcance “no puede ir más allá de lo que resulta de su naturaleza analítica y propositiva”, señala el escrito, en el que también se pide al Alto Tribunal que no se “sobreestime” el valor de la comisión en cuestión. Así, el informe sostiene que no se ha incumplido ninguna resolución del TC.
[...]
¿Es tan urgente un gobierno como pretenden vendernos?
Hay un mensaje que Rajoy y sus hordas mediáticas han emitido con tan denodada insistencia que finalmente ha sido asimilado por la opinión pública como verdad revelada: que España necesita urgentemente, a toda costa, a cualquier precio, un gobierno.
[url]http://vozpopuli.com/analisis/89047-es-tan-urgente-un-gobierno-como-pretenden-vendernos[/url] ([url]http://vozpopuli.com/analisis/89047-es-tan-urgente-un-gobierno-como-pretenden-vendernos[/url])
Antes de empezar a analizar los aspectos laborales del acuerdo, puedes descargarte el documento original publicado en la web del PP. No sea que luego lo modifiquen, como ya pasó con el acuerdo anterior PSOE-C's, que lo cambiaron después de que se demostrara en Laboro que rebajaba las indemnizaciones de despido. Dicho lo cual, vamos al fregao:
Objetivos generales.
"Nuestra política laboral persigue tres grandes objetivos, dirigidos a acabar con los principales problemas que afectan a nuestro mercado de trabajo: reducir el desempleo, especialmente el de larga duración; acabar con la precariedad, fomentando la creación de empleo estable y de calidad; y potenciar el capital humano con unas políticas activas de empleo y formación verdaderamente eficaces."
La primera en la frente: no dice que el incumplimiento generalizado de la normativa laboral sea uno de los "principales problemas que afectan a nuestro mercado de trabajo". Por ejemplo por el uso masivo de horas extras ilegales y de contratos temporales en fraude. Bueno, en una 2ª lectura la verdad es que tienen razón porque el uso masivo de horas extras ilegales y otros incumplimientos de la legislación laboral no son un problema del mercado de trabajo sino que incluso son una ventaja del mercado de trabajo español para los clientes de dicho mercado. Es lo que tiene considerar el trabajo como un mercado en vez de como un derecho fundamental.
¿Qué opináis de lo de Soria candidato español a presidir el Banco Mundial?De Guindos se ha justificado (http://politica.elpais.com/politica/2016/09/04/actualidad/1472963047_143470.html) diciendo que Soria es funcionario, dimitió de sus cargos políticos pero no está inhabilitado como funcionario y ha vuelto al cuerpo de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado. Como funcionario tiene derecho a su plaza, y la plaza que le han dado (que tiene que ser aprobada por el Banco Mundial) no es por tanto a dedo sino una plaza de funcionario, y no sería ni tan siquiera de las mejores que había disponibles. A mi, que no sé de funcionarios y no sé si la explicación cojea o no, me parece más racional que pensar que en el PP son tan descarados. Pero no me extrañaría si la explicación fuese basura y sí que fuesen así de descarados.
y también a "pa lo que me queda en el convento..., porque lo han anunciado justo después de la no-investidura.
A mi, que no sé de funcionarios y no sé si la explicación cojea o no, me parece más racional que pensar que en el PP son tan descarados. Pero no me extrañaría si la explicación fuese basura y sí que fuesen así de descarados.
Pues anda que no habrá funcionarios del Estado con más preparación que Soria, y sin esas sombras.
A mi esa explicación no me vale. Al contrario, me suena a "Es legal, así que ¡se siente!".
y también a "pa lo que me queda en el convento..., porque lo han anunciado justo después de la no-investidura.
No lo traigo aquí por el texto del artículo de Rallo, sino por el gráfico (aterrador):
[url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/laissez-faire/2016-09-05/temporalidad-laboral-no-es-modelo-productivo-pesima-regulacion_1255134/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/espana/laissez-faire/2016-09-05/temporalidad-laboral-no-es-modelo-productivo-pesima-regulacion_1255134/[/url])
A mi, que no sé de funcionarios y no sé si la explicación cojea o no, me parece más racional que pensar que en el PP son tan descarados. Pero no me extrañaría si la explicación fuese basura y sí que fuesen así de descarados.
:facepalm: :facepalm: Inocente de mi. ¡Por supuesto que son así de descarados!
Los juristas desmienten a Rajoy: "Soria no fue elegido por concurso" ([url]http://www.libremercado.com/2016-09-05/soria-no-fue-elegido-por-concurso-1276581808/[/url])
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-09-06/cargo-soria-banco-mundial-convocatoria-funcionarios-publicidad_1255610/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2016-09-06/cargo-soria-banco-mundial-convocatoria-funcionarios-publicidad_1255610/[/url])([url]https://cdn.meme.am/instances/400x/63312781.jpg[/url])
El pasado jueves se celebró en Bilbao un acto conjunto de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y la plataforma vasca por el derecho a decidir, Gure Esku Dago, a la que asistieron 50 personas, y tuvo algún momento que parecía Vaya semanita, el programa satírico que a partir de 2003 hizo bromas sobre los vascos. No podían hablar en catalán ni en euskera porque no se entendían y entonces recurrían al español, lo que tienen en común. Pero lo más cómico fue cuando el dirigente catalán, Hadar Auxandri, argumentó que para los vascos casi es peor tener un sistema fiscal envidiable, el que querrían ellos, porque así ya tienen altas cotas de bienestar y carecen de un resorte efectivo que desate el cabreo popular: “Os envidio pero solo en parte, porque sin eso en Cataluña no habríamos tenido ese clic que ha puesto en marcha todo”. Hubo un silencio raro en la sala, como si dijera que de qué se quejaban. O como si estar bien fuera un problema según para qué cosas.
...
[url]http://politica.elpais.com/politica/2016/09/13/actualidad/1473793137_772801.html?rel=lom[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2016/09/13/actualidad/1473793137_772801.html?rel=lom[/url])
El nacionalista étnico-cultural se cree mejor que el vecino
El nacionalista jurídico-político se cree que no es como el vecino
“La política está para resolver problemas, no crearlos”
Yves Leterme, ex primer ministro del Gobierno belga que estuvo 541 días en funciones, aporta ideas ante el 'impasse' en España
[url]http://politica.elpais.com/politica/2016/09/15/actualidad/1473954081_538253.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2016/09/15/actualidad/1473954081_538253.html[/url])
"Los políticos catalanes -proclama con rotundidad- no tienen ni idea de cómo funciona el poder en Madrid. Van con el lirio en la mano. Allí manda una tecnoestructura brutal". Este mismo empresario explica como había pactado con el partido del gobierno unas enmiendas a una ley, pero unos días después se encontró que "los de la tecnoestructura tumbaron las enmiendas". "La tecnoestructura tiene más poder que los ministros", sentencia.
Rita Barberá se estrena en el Grupo Mixto del Senado durmiendo
[url]http://www.eldiario.es/rastreador/Rita-Barbera-estrena-Senado-durmiendo_6_563503692.html[/url] ([url]http://www.eldiario.es/rastreador/Rita-Barbera-estrena-Senado-durmiendo_6_563503692.html[/url])
Esperpento de Valle-Inclán.
Tenemos los políticos que nos merecemos.
Artículo de Sebastián sobre el PSOE y su crisis interna
Papá, ¿por qué somos del PSOE?
[url]http://www.elindependiente.com/politica/2016/09/30/papa-somos-psoe/[/url] ([url]http://www.elindependiente.com/politica/2016/09/30/papa-somos-psoe/[/url])
Esto va a peor. Se dispara el déficit de la Seguridad Social y no cumpliremos presupuesto
La Seguridad Social registró un déficit de €6.098 millones (derechos reconocidos menos obligaciones reconocidas) los ocho primeros meses del año, cifra que equivale al 0,55% del PIB y que es un 14,5% superior a la del mismo periodo del año pasado.
En todo 2015 la Seguridad Social registró un déficit entre obligaciones y derechos de 16.659 millones. Para este año, nuestros “amables” líderes habían presupuestado que lograríamos unos ingresos de €136.595 millones por unos gastos de 140.135 millones, lo que dejaría el déficit de la seguridad social para 2016, según la previsión de Montoro, a sólo 3.539 millones.
Pues bien, viendo cómo han ido los ingresos y gastos de la seguridad social en los 8 primeros meses del año y extrapolando el comportamiento de las partidas para los cuatro meses que quedan del año ya os podemos vaticinar una cosa: No vamos a cumplir el presupuesto ni a tiros.
Concretamente aunque habremos acertado bastante en los gastos, nos vamos a quedar muy cortos en los ingresos. A nosotros nos sale que con suerte lograremos unos 122 mil millones de ingresos contra los 136 mil que se había presupuestado.
El resultado es que el déficit de la seguridad social en 2016 se acercará a los 19 mil millones. No habremos logrado reducir sustancialmente el déficit de la seguridad social, sino que lograremos superar el déficit del año 2015.
En Bruselas deben estar aplaudiendo los cálculos del gran capitán Montoro. Y todo esto con España con el viento a favor creciendo a ritmos de PIB no vistos durante años.
las distracciones: la del psoe
[url]https://www.project-syndicate.org/commentary/stronger-fiscal-policy-to-boost-growth-by-michael-spence-2016-09[/url] ([url]https://www.project-syndicate.org/commentary/stronger-fiscal-policy-to-boost-growth-by-michael-spence-2016-09[/url])
Hace unos días dije que una de las cosas que más daño nos ha hecho es entrar en el euro.
Recordemos que no lo hicieron países competidores nuestros como UK, Dinamarca, Suecia y que Polonia --un impresionante competidor-- y Hungría, otro, se lo están pensando tras ver los efectos que dicha moneda ha tenido en dos cosas
1. El Refuerzo de la Posición alemana (sin el freno de un Dmark fuerte) y
2. En el destrozo industrial y de servicios que a nosotros nos ha producido la pérdida de una moneda que directamente reflejase nuestra productividad y eficacia exportadora. Esa flexibilidad la perdimos al entrar obedeciendo las presiones de la UE de entonces.
Esta afirmación, para mí apenas discutible, suscitó la amable discrepancia de algún contertulio a la que respondí privadamente por correo dado que hoy no hay ningún académico independiente (es decir, que no forme parte de la red clientelar de la UE o de la ortodoxia del NWO) que esté a favor de dicha moneda. De Grauwe y Stigliz están entre la oposición documentada.
Ambas posturas están aquí: [url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1984.msg148055;topicseen#new[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1984.msg148055;topicseen#new[/url])
Y aquí añado algunas consideraciones de tipo más general sobre sistemas monetarios.
Históricamente la moneda establecía Restricciones al Poder. Límites.
Las diversas modalidades del oro es lo que eran, límites a la acción política, militar o ideológica del poder. O funcionabas correctamente o perdías poder.
Esos límites eran reales y si se infringían se pagaba el precio político democrático correspondiente. Las devaluaciones eran la forma de:
1. Ajustar las Relaciones Reales de Intercambio para poder preservar Empleo y Precios Relativos ajustados a la capacidad del sistema impidiendo endeudamientos sistémicos como los que desde entonces hemos vivido.
2. Que los Fallos del Poder en promocionar una sociedad eficaz se reflejasen automáticamente vía valor de la moneda y que el sistema pudiese cobrarse el "precio político".
Esto sigue así tras la caída de Bretton Woods hasta que España decide entrar en la moneda única. Entonces comenzamos a vivir bajo la rigidez interior de una moneda cuyo valor viene determinado por un promedio de "eficacias exportadoras". La nuestra es la que es.
A partir de ese instante el límite es "lo que nos quieran prestar" y nuestro Estructura Productiva se degrada inexorablemente. Éramos en los años 70 una especie de Corea del Sur pero ese modelo era justo lo que Alemania, Francia o Italia no querían dentro La Unión Europea y menos con una moneda no controlada por los grandes y hubo que plegarse.
Hoy somos un erial industrial, viviendo de limosna, con un Paro de Nivel Olímpico y subvencionando con nuestros impuestos hasta el Mantenimiento --y los nuevos modelos-- de las Montadoras de Coches. Vivimos condenados al ciclo de las sucesivas burbujas inmobiliarias o de cualquier otro tipo.
Y arruinados por nuestras deudas privadas y públicas.
Las Deudas Arruinan.
Una ruina evidente a poco que recordemos los Principios Fundamentales de la Contabilidad: No se puede pedir prestado para Comer. Solo se debe hacer para Invertir en Bienes Productivos.
Por eso hemos perdido industria a espuertas, la seguimos perdiendo y la seguiremos perdiendo en tanto en cuanto sigamos dentro del Euro y Occidente se siga empobreciendo como lo viene haciendo desde los años 70.
Democracia y empobrecimiento no son compatibles y si se dan ambas circunstancia vienen regímenes totalitarios. Ya estamos migrando hacia ello inexorablemente.
La causa de esto no es solo la moneda única, por supuesto.
También lo es la Realidad. Siempre hay un primero de clase y un montón de rezagados entre los que solemos encontrarnos. Siempre.
Esta realidad debería hacer que nos preguntásemos si es posible un sistema solo de "Primeros", de Ganadores. No lo es.
Este asunto está justo en medio de esta cuestión.
Hasta para Boxear o las Carreras de caballos hay que ajustar pesos o la cosa no tiene el menor interés.
La Socialdemocracia que rige Europa solo tiene como solución la "Mutualización". La redistribución masiva de norte a sur. Justo lo que Alemania y su ecosistema no están dispuestos a hacer y a nosotros debiera hacernos pensar.
Salvo que pensemos que de camareros podremos bandearnos.
El hecho es que hoy vivimos dentro de un Relato Falso acerca de los últimos 40 años.
Como es bien sabido en T.E. la realidad española nos muestra que:
1. La renta per cápita, que en 1959 era equivalente al 56% de la media de los nueve países de la entonces CEE, pasó al 81,4% de 1975, según FUNCAS, y se desplomó al 70,8% en los diez primeros año de la Transición. ¡Hoy se encuentra en el 71,5%!”.
2. En 1975 España tenía la misma renta per cápita que Irlanda; hoy, casi 40 años después, es un 38% inferior. En 1975 la producción industrial de Corea del Sur era la misma que la de España, en 2012 es cuatro veces mayor”
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2014-03-31/el-error-suarez_109525/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2014-03-31/el-error-suarez_109525/[/url])
3. Entre 1985 y 2006 la Industria Española cayó un 37% en términos de PIB y un 30% en empleo. Sigue cayendo en ambos casos. El asunto no es objeto de especial atención académica ni mediática porque las soluciones dependen de revisar acuerdos internacionales y reglas de los bloques en los cuales nos integramos.
Todos estos datos han surgido de este blog.
Aquellos que recuerdan a Reinert saben de lo imprescindible de la Industria. Es la tesis corroborada por la historia al menos desde que Henry VII comenzó el Mantra del Free Market uber alles y se cargó todos los telares Florentinos a base de ropa inglesa mucho más eficaz.
Aquel Rey inglés entendió que el Free Market solo conviene si antes sabes ubicarte como el primero de clase destinado a comerse a los más torpes. Raymond Barre explicó los límites de la Ventaja Comparativa de David Ricardo y hoy, los gobernantes y la academia ortodoxa lo han olvidado.
El suministro de países torpes es ilimitado y parece que nos ha pillado de lleno.
Saludos cordiales
De no entrar en el euro, estaríamos fatal. Un país híperendeudado, dependiente energéticamente, con poca industria y una moneda débil...
El error no fue entrar en el euro. El error fue entrar en el euro a pesetear (burbuja inmobiliaria, vampirismo de fondos estructurales, sueños inflacionistas, etc.) en lugar de entrar a eurizar aprovechando la moneda fuerte (inversiones cabales, industria, servicios de valor añadido, etc.).
Somos como aquél a quien le tocan 10 millones de euros en la lotería y acaba arruinado en 7 años por despilfarrarlos, y que concluye "¡Qué malos son la lotería y el dinero!".
De cualquier forma, como comenta Republik, estamos dentro desde hace 14 años, debemos un potosí y todavía podríamos enmendar cosas (pese a las mil oportunidades perdidas). Fuera del euro, con una deuda pública del 170% (estimada sobre el PIB no inflado), una deuda privada aún mayor (empresas y hogares) y rompiendo acuerdos a dentelladas con 26 socios, haría mucho frío figurada y literalmente.
Hace unos días dije que una de las cosas que más daño nos ha hecho es entrar en el euro.
Recordemos que no lo hicieron países competidores nuestros como UK, Dinamarca, Suecia y que Polonia --un impresionante competidor-- y Hungría, otro, se lo están pensando tras ver los efectos que dicha moneda ha tenido en dos cosas
1. El Refuerzo de la Posición alemana (sin el freno de un Dmark fuerte) y
2. En el destrozo industrial y de servicios que a nosotros nos ha producido la pérdida de una moneda que directamente reflejase nuestra productividad y eficacia exportadora. Esa flexibilidad la perdimos al entrar obedeciendo las presiones de la UE de entonces.
Esta afirmación, para mí apenas discutible, suscitó la amable discrepancia de algún contertulio a la que respondí privadamente por correo dado que hoy no hay ningún académico independiente (es decir, que no forme parte de la red clientelar de la UE o de la ortodoxia del NWO) que esté a favor de dicha moneda. De Grauwe y Stigliz están entre la oposición documentada.
Ambas posturas están aquí: [url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1984.msg148055;topicseen#new[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1984.msg148055;topicseen#new[/url])
Y aquí añado algunas consideraciones de tipo más general sobre sistemas monetarios.
Históricamente la moneda establecía Restricciones al Poder. Límites.
Las diversas modalidades del oro es lo que eran, límites a la acción política, militar o ideológica del poder. O funcionabas correctamente o perdías poder.
Esos límites eran reales y si se infringían se pagaba el precio político democrático correspondiente. Las devaluaciones eran la forma de:
1. Ajustar las Relaciones Reales de Intercambio para poder preservar Empleo y Precios Relativos ajustados a la capacidad del sistema impidiendo endeudamientos sistémicos como los que desde entonces hemos vivido.
2. Que los Fallos del Poder en promocionar una sociedad eficaz se reflejasen automáticamente vía valor de la moneda y que el sistema pudiese cobrarse el "precio político".
Esto sigue así tras la caída de Bretton Woods hasta que España decide entrar en la moneda única. Entonces comenzamos a vivir bajo la rigidez interior de una moneda cuyo valor viene determinado por un promedio de "eficacias exportadoras". La nuestra es la que es.
A partir de ese instante el límite es "lo que nos quieran prestar" y nuestro Estructura Productiva se degrada inexorablemente. Éramos en los años 70 una especie de Corea del Sur pero ese modelo era justo lo que Alemania, Francia o Italia no querían dentro La Unión Europea y menos con una moneda no controlada por los grandes y hubo que plegarse.
Hoy somos un erial industrial, viviendo de limosna, con un Paro de Nivel Olímpico y subvencionando con nuestros impuestos hasta el Mantenimiento --y los nuevos modelos-- de las Montadoras de Coches. Vivimos condenados al ciclo de las sucesivas burbujas inmobiliarias o de cualquier otro tipo.
Y arruinados por nuestras deudas privadas y públicas.
Las Deudas Arruinan.
Una ruina evidente a poco que recordemos los Principios Fundamentales de la Contabilidad: No se puede pedir prestado para Comer. Solo se debe hacer para Invertir en Bienes Productivos.
Por eso hemos perdido industria a espuertas, la seguimos perdiendo y la seguiremos perdiendo en tanto en cuanto sigamos dentro del Euro y Occidente se siga empobreciendo como lo viene haciendo desde los años 70.
Democracia y empobrecimiento no son compatibles y si se dan ambas circunstancia vienen regímenes totalitarios. Ya estamos migrando hacia ello inexorablemente.
La causa de esto no es solo la moneda única, por supuesto.
También lo es la Realidad. Siempre hay un primero de clase y un montón de rezagados entre los que solemos encontrarnos. Siempre.
Esta realidad debería hacer que nos preguntásemos si es posible un sistema solo de "Primeros", de Ganadores. No lo es.
Este asunto está justo en medio de esta cuestión.
Hasta para Boxear o las Carreras de caballos hay que ajustar pesos o la cosa no tiene el menor interés.
La Socialdemocracia que rige Europa solo tiene como solución la "Mutualización". La redistribución masiva de norte a sur. Justo lo que Alemania y su ecosistema no están dispuestos a hacer y a nosotros debiera hacernos pensar.
Salvo que pensemos que de camareros podremos bandearnos.
El hecho es que hoy vivimos dentro de un Relato Falso acerca de los últimos 40 años.
Como es bien sabido en T.E. la realidad española nos muestra que:
1. La renta per cápita, que en 1959 era equivalente al 56% de la media de los nueve países de la entonces CEE, pasó al 81,4% de 1975, según FUNCAS, y se desplomó al 70,8% en los diez primeros año de la Transición. ¡Hoy se encuentra en el 71,5%!”.
2. En 1975 España tenía la misma renta per cápita que Irlanda; hoy, casi 40 años después, es un 38% inferior. En 1975 la producción industrial de Corea del Sur era la misma que la de España, en 2012 es cuatro veces mayor”
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2014-03-31/el-error-suarez_109525/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2014-03-31/el-error-suarez_109525/[/url])
3. Entre 1985 y 2006 la Industria Española cayó un 37% en términos de PIB y un 30% en empleo. Sigue cayendo en ambos casos. El asunto no es objeto de especial atención académica ni mediática porque las soluciones dependen de revisar acuerdos internacionales y reglas de los bloques en los cuales nos integramos.
Todos estos datos han surgido de este blog.
Aquellos que recuerdan a Reinert saben de lo imprescindible de la Industria. Es la tesis corroborada por la historia al menos desde que Henry VII comenzó el Mantra del Free Market uber alles y se cargó todos los telares Florentinos a base de ropa inglesa mucho más eficaz.
Aquel Rey inglés entendió que el Free Market solo conviene si antes sabes ubicarte como el primero de clase destinado a comerse a los más torpes. Raymond Barre explicó los límites de la Ventaja Comparativa de David Ricardo y hoy, los gobernantes y la academia ortodoxa lo han olvidado.
El suministro de países torpes es ilimitado y parece que nos ha pillado de lleno.
Saludos cordiales
Perdonen, pero estoy con PPCC en este punto, y veo dificil que no lo esten con tal que diferencien la economia productiva y la que no lo es. Porque la cuestion es saber si en "industria" se incluye lo inmobiliario.
- la politica industrial que se sustenta en inmobiliario no depende el euro, ni de Bruselas;
depende de productos y consumos _locales_ inmoviles
Las normativas eran incorrectas, son incorrectas, y si nos salimos del euro, podran seguir siendo incorrectas en neopesetas. Lo que variara, sera en todo caso el alcance de la onda de choque de una burbuja pesetera respecto de otra euromonetaria-
(Edit: acabo de ver Raindog que hace la misma observacion)
. la politica economica ES (FR, UK, IR) no ha sido (ni habria sido) diferente con el Euro o con la moneda de 199x
No hace falta imaginar cual seria la situacion actual en pesetas: es la que tenemos, esta en euros, pero tambien puedes convertirla a pesetas, que no cambiara por cambiar de unidad de medida.
- la tesis de Reinert no depende de la unidad monetaria. No vale argumentar con Reinert.
Tampoco vale Stiglitz, que propone un mecanismo similar al de los alemanes entreguerras.
Si su tesis dependiera de la moneda, todo el 3mundo con moneda propia progresaria como se espera??.
Pues el problema es que el 3mundo esta vinculado al USD pero no tiene voz y voto en la FED.
Salir del euro tan solo conlleva a depender del USD, del EUR como antes, y quizas del YUAN
Corea es Corea, como lo fue Japon, porque el dollar le dio manga. (y por cierto, donde se conoce la moneda de Corea?)
La tesis de Reinert es sobre regulacion arancelaria para favorecer (o controlar) ciertos productos LOCALES
La tesis de Reinert se puede aplicar YA en cualquier pais, en ES o en FR: en el caso de lo inmobiliario, la regulacion a rectificar es la que autoriza (fiscal, contable, juridicamente) a asimilar lo inmobiliario a un bien comparable, por ej, a una maquina-herramienta, un capital, o cualquier otra cosa imaginariia que no es, porque lo que es es un cascote cuadrado para poder montar un techo, es decir, una providencia de necesidad basica que hace 50 años que podr´ia ser tan "gratuita" como los productos argicolas, agua, carreteras etc que somos muy capaces de asegurar.
Esa regulacion, adem´as, existe desde al menos 2 siglos: ha sido neutralizada en los 80. Basta modernizarla
Unos rearanceles (fiscales, juridicos, contables) sobre lo inmobiliario no dependen de la moneda, ni de la globalizaciones. Demonios: ¡afectan a bienes inmoviles!
Y son tanto o mas necesarios de rearancelar correctamente que son esos aranceles inmo incorrectos actuales los que estan matando la industrria productiva de paises como ES y en general de Occidente.
Perdonen, pero estoy con PPCC en este punto, y veo dificil que no lo esten con tal que diferencien la economia productiva y la que no lo es. Porque la cuestion es saber si en "industria" se incluye lo inmobiliario.
- la politica industrial que se sustenta en inmobiliario no depende el euro, ni de Bruselas;
depende de productos y consumos _locales_ inmoviles
Las normativas eran incorrectas, son incorrectas, y si nos salimos del euro, podran seguir siendo incorrectas en neopesetas. Lo que variara, sera en todo caso el alcance de la onda de choque de una burbuja pesetera respecto de otra euromonetaria-
(Edit: acabo de ver Raindog que hace la misma observacion)
. la politica economica ES (FR, UK, IR) no ha sido (ni habria sido) diferente con el Euro o con la moneda de 199x
No hace falta imaginar cual seria la situacion actual en pesetas: es la que tenemos, esta en euros, pero tambien puedes convertirla a pesetas, que no cambiara por cambiar de unidad de medida.
- la tesis de Reinert no depende de la unidad monetaria. No vale argumentar con Reinert.
Tampoco vale Stiglitz, que propone un mecanismo similar al de los alemanes entreguerras.
Si su tesis dependiera de la moneda, todo el 3mundo con moneda propia progresaria como se espera??.
Pues el problema es que el 3mundo esta vinculado al USD pero no tiene voz y voto en la FED.
Salir del euro tan solo conlleva a depender del USD, del EUR como antes, y quizas del YUAN
Corea es Corea, como lo fue Japon, porque el dollar le dio manga. (y por cierto, donde se conoce la moneda de Corea?)
La tesis de Reinert es sobre regulacion arancelaria para favorecer (o controlar) ciertos productos LOCALES
La tesis de Reinert se puede aplicar YA en cualquier pais, en ES o en FR: en el caso de lo inmobiliario, la regulacion a rectificar es la que autoriza (fiscal, contable, juridicamente) a asimilar lo inmobiliario a un bien comparable, por ej, a una maquina-herramienta, un capital, o cualquier otra cosa imaginariia que no es, porque lo que es es un cascote cuadrado para poder montar un techo, es decir, una providencia de necesidad basica que hace 50 años que podr´ia ser tan "gratuita" como los productos argicolas, agua, carreteras etc que somos muy capaces de asegurar.
Esa regulacion, adem´as, existe desde al menos 2 siglos: ha sido neutralizada en los 80. Basta modernizarla
Unos rearanceles (fiscales, juridicos, contables) sobre lo inmobiliario no dependen de la moneda, ni de la globalizaciones. Demonios: ¡afectan a bienes inmoviles!
Y son tanto o mas necesarios de rearancelar correctamente que son esos aranceles inmo incorrectos actuales los que estan matando la industrria productiva de paises como ES y en general de Occidente.
La burbuja habría sido probablemente mucho menor de no entrar al euro y lo mismo el boom demográfico asociado a ella , aunque el resto de vicios estructurales de la economía ahí seguirían
Hay una particularidad de España y es que no es un exportador neto casi ningún año y tampoco las finanzas publicado andan muy sobradasLa burbuja habría sido probablemente mucho menor de no entrar al euro y lo mismo el boom demográfico asociado a ella , aunque el resto de vicios estructurales de la economía ahí seguirían
Muy bien ! Sin el euro, la burbuja habría sido menor. Vivan las ilusiones, si sirve para dar un barniz de demostracion a lo que no la tiene.
¿Hacen falta ejemplos ?
UK- Libras
Suecia - Coronas suecas
Dinamarca - Coronas danesas.
Actualmente, son los 3 paises de la UE (aka UE si prefieres) que son _incapaces_ de controlar su burbuja. Los demás lo pasamos o pasaremos mal, pero desde luego, no va a ser porque estemos en el euro.
Otra pregunta: ¿desde cuando los tipos bajos dependen de la moneda?
Pongamos que GE+FR tuvieran euro y ES, PT, IR.... GR sus monedas :
Oye, tú, ¿el DeutscheBank y SocGen/BNP habrían prestado a tipos mayores ?
Ja, ja ! la respuesta son 14 millardos para DB, y otros cuantos para SocGen y BNP (que no salen en los periodicos porque la SAREB gala es más disimulada). Y eso que no eran pesetas, eran USD, pero el jugoso negocio es el mismo. S-u-b-p-r-i-m-e-s. Que lo digas en inglés americano no significa que en español signifique otra cosa. Bueno, si, podemos discutir, está por ver si los jueces de ES, IT, PT y PIGS habrían multado a la DB, SG/BNP o al Santander por 3, 5, 8 millardos, respectivamente, es cierto, es cierto. Pero mira, peor para los PIGS, porque Bruselas parece que sí puede ponerse dura (cf. Appel, Google etc), por qué no podría ponerse con bancos US como lo hace con Panamá.
Te acepto lo que quieras acerca de la normativa juridica, pero lo que es los tipos de intrés denominados en una u otra moneda, lo siento, pero sigo sin ver la relación entre estar dentro o fuera del euro, a que te engañen como a un membrillo con una hipoteca de 300K por un montón de ladrillos que vale la la 1/4 parte tirar y reconstruir. Y para mejor.
Pero mira si somos infelices : habríamos suscrito hipotecas respaldadas en euros y después de 3 devaluaciones, estaríamos devolviendo un capital e interese x veces superiores.
Pero no habría sido porque los tipos en euros...
HABRIA SIDO POR LAS DEVALUACIONES DE LA PELA -- no por estar en el euro. ¡Infeliz!
Igualito que para las hipotecas en yenes. ¿Suenan?
Bueno, no soy ningun experto en el tema. Que lo explique otro.
Pero hay ideas duras de quitarse a fuerza de tenerlas incrustadas en los sesos.
Y me entra la risa sólo de tener este debate.
Además muchas veces pienso que es por eso que ppcc es tan rematadamente bueno retratando los membrillos : ¡hacen (hacemos, yo no me excuyo tampoco) razonamientos absolutamente hilarantes!
Hay una particularidad de España y es que no es un exportador neto casi ningún año y tampoco las finanzas publicado andan muy sobradasLa burbuja habría sido probablemente mucho menor de no entrar al euro y lo mismo el boom demográfico asociado a ella , aunque el resto de vicios estructurales de la economía ahí seguirían
Muy bien ! Sin el euro, la burbuja habría sido menor. Vivan las ilusiones, si sirve para dar un barniz de demostracion a lo que no la tiene.
¿Hacen falta ejemplos ?
UK- Libras
Suecia - Coronas suecas
Dinamarca - Coronas danesas.
Actualmente, son los 3 paises de la UE (aka UE si prefieres) que son _incapaces_ de controlar su burbuja. Los demás lo pasamos o pasaremos mal, pero desde luego, no va a ser porque estemos en el euro.
Otra pregunta: ¿desde cuando los tipos bajos dependen de la moneda?
Pongamos que GE+FR tuvieran euro y ES, PT, IR.... GR sus monedas :
Oye, tú, ¿el DeutscheBank y SocGen/BNP habrían prestado a tipos mayores ?
Ja, ja ! la respuesta son 14 millardos para DB, y otros cuantos para SocGen y BNP (que no salen en los periodicos porque la SAREB gala es más disimulada). Y eso que no eran pesetas, eran USD, pero el jugoso negocio es el mismo. S-u-b-p-r-i-m-e-s. Que lo digas en inglés americano no significa que en español signifique otra cosa. Bueno, si, podemos discutir, está por ver si los jueces de ES, IT, PT y PIGS habrían multado a la DB, SG/BNP o al Santander por 3, 5, 8 millardos, respectivamente, es cierto, es cierto. Pero mira, peor para los PIGS, porque Bruselas parece que sí puede ponerse dura (cf. Appel, Google etc), por qué no podría ponerse con bancos US como lo hace con Panamá.
Te acepto lo que quieras acerca de la normativa juridica, pero lo que es los tipos de intrés denominados en una u otra moneda, lo siento, pero sigo sin ver la relación entre estar dentro o fuera del euro, a que te engañen como a un membrillo con una hipoteca de 300K por un montón de ladrillos que vale la la 1/4 parte tirar y reconstruir. Y para mejor.
Pero mira si somos infelices : habríamos suscrito hipotecas respaldadas en euros y después de 3 devaluaciones, estaríamos devolviendo un capital e interese x veces superiores.
Pero no habría sido porque los tipos en euros...
HABRIA SIDO POR LAS DEVALUACIONES DE LA PELA -- no por estar en el euro. ¡Infeliz!
Igualito que para las hipotecas en yenes. ¿Suenan?
Bueno, no soy ningun experto en el tema. Que lo explique otro.
Pero hay ideas duras de quitarse a fuerza de tenerlas incrustadas en los sesos.
Y me entra la risa sólo de tener este debate.
Además muchas veces pienso que es por eso que ppcc es tan rematadamente bueno retratando los membrillos : ¡hacen (hacemos, yo no me excuyo tampoco) razonamientos absolutamente hilarantes!
Esto hace que una burbuja , que cursa en primer lugar contra el ahorro nacional y luego contra el internacional captable, se vea en España limitada por dos aspectos :
-Relativamente bajo ahorro doméstico sobre PIB
-competencia para asignación de fondos con administraciones y empresas .
-Baja calidad del país como prestatario que obliga a tipos altísimos para sostener una etapa expansiva . Por eso los tipos reales eran altísimos en 1995 y lo fueron tmabien en los 80.
Burbuja habríamos tenido y dolorosa también , pero sin boom demográfico comparable (cobrar en pesetas es algo por lo que no vale la pena cruzar ni un río estrecho , no digamos un mar) y con menor exuberancia final (el nivel de endeudamiento externo Post 2005 es la mayoría del total , una locura ).
Yo no soy partidario de salir ahora del euro. Pero quizá si los PiGS hubiéramos ingresado con una etapa transitoria de geometría variable podríamos hacerlo hecho con menos impacto y , sobre todo, con menos generación de odio popular al euro , al que la población identifica con la crisis en proporciones alarmantes .
([url]http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2012/04/Espa%C3%B1a-precio-vivenda.png[/url])
Entramos en el Euro en el 2002, no fue culpa de la moneda única, pero funcionó como acelerante.
Era el arma perfecta para los pelotazos, pero la culpa era y es de los Españoles. Los proinflacionistas esperan la subida de precios como agua de mayo para ajustar esa locura, pero con los Rectos Norteños nos hemos topado.
Hace unos días dije que una de las cosas que más daño nos ha hecho es entrar en el euro.Lo que el otro día dijiste (en otro hilo, por cierto), fue: "lo mismo cabe decir de esa máquina de cerrar industrias y de impedir su desarrollo que ha sido la moneda única y lo sigue siendo"
Efectos de la entrada de España en la zona Euro.
Efecto inmediato. Nos dieron dos marcos por cada 166,386 pesetas. Muy posiblemente un cambio exagerado que sobrevaloró todos nuestros activos, entre ellos los suelos y tochos (también los depósitos y cualquier cosa nominada en Euros).
Efecto casi inmediato. Nos pasamos a financiar a coste alemán. Ahí están las gráficas de las primas de riesgo europeas.
Efecto de las dos cosas anteriores: Nuestra capacidad de financiación aumentó.
Efecto de lo anterior: La usamos para suelos y tochos.
1. La renta per cápita, que en 1959 era equivalente al 56% de la media de los nueve países de la entonces CEE, pasó al 81,4% de 1975, según FUNCAS, y se desplomó al 70,8% en los diez primeros año de la Transición. ¡Hoy se encuentra en el 71,5%!”.
Pero es que España nunca tubo una industria fuerte, no es que la perdimos, es que nunca la tuvimos.
Para NosTrasladamus:
Yo también pensaba que España era un país que sufrió un proceso dirigido de desindustrialización y que FG era un traidor.
Luego mi afición al automóvil me llevó a descubrir que a finales de los 70 un Volkswagen Golf antes de aranceles costaba bastante menos(*) que un SEAT 127.
La realidad es que nuestra industria estaba protegida y subsidiada y no tenía sentido en una economía abierta.
Vamos, que con una piedra afilada uno puede coger leña, pero el de la maquinaria forestal lo va a hacer mas barato.
*Si no recuerdo mal, el Golf antes de aranceles andaba en 175.000 pts y el 127 en 250.000 pts.
En esta ocasión aplaudo que sea Leguina quien diga esto:
[url]http://www.abc.es/opinion/abci-mentiras-y-censuras-201610081303_noticia.html[/url] ([url]http://www.abc.es/opinion/abci-mentiras-y-censuras-201610081303_noticia.html[/url])
Históricamente las mujeres han estado muy discriminadas y la lucha por sus derechos ha sido larga, en ocasiones heroica; y aún quedan sin duda espacios por los que luchar.
Por eso es aún más triste que ahora algunas feminazis detenten un lugar que no les corresponde desvirtuando una posición legítima con sus chorradas sectarias, irracionales e injustas.
Para NosTrasladamus:
Yo también pensaba que España era un país que sufrió un proceso dirigido de desindustrialización y que FG era un traidor.
Luego mi afición al automóvil me llevó a descubrir que a finales de los 70 un Volkswagen Golf antes de aranceles costaba bastante menos(*) que un SEAT 127.
La realidad es que nuestra industria estaba protegida y subsidiada y no tenía sentido en una economía abierta.
Vamos, que con una piedra afilada uno puede coger leña, pero el de la maquinaria forestal lo va a hacer mas barato.
*Si no recuerdo mal, el Golf antes de aranceles andaba en 175.000 pts y el 127 en 250.000 pts.
Muy buenoPara NosTrasladamus:
Yo también pensaba que España era un país que sufrió un proceso dirigido de desindustrialización y que FG era un traidor.
Luego mi afición al automóvil me llevó a descubrir que a finales de los 70 un Volkswagen Golf antes de aranceles costaba bastante menos(*) que un SEAT 127.
La realidad es que nuestra industria estaba protegida y subsidiada y no tenía sentido en una economía abierta.
Vamos, que con una piedra afilada uno puede coger leña, pero el de la maquinaria forestal lo va a hacer mas barato.
*Si no recuerdo mal, el Golf antes de aranceles andaba en 175.000 pts y el 127 en 250.000 pts.
Sin aranceles los coches asiáticos se comen el mercado europeo. En Dubai con 0 aranceles todo lo que no sea superlujo y superdeportivos, son coches asiáticos - con mucha diferencia los que mejor calidad/precio ofrecen.
... Muy bueno
hoy estreno
[url]http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2016/10/14/trailer-de-hypernormalisation-el-nuevo-documental-de-adam-curtis/[/url] ([url]http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2016/10/14/trailer-de-hypernormalisation-el-nuevo-documental-de-adam-curtis/[/url])
y si no, pues los viejos documentales en youtube
Y por cierto, ya tenemos prácticamente garantizado gobierno de (campo de) concentración nacional. Ahora que siga el saqueo... :facepalm:
¡Los contribuyentes ya somos accionistas de Abengoa! :roto2:
El Estado sale al rescate de Abengoa
¡Los contribuyentes ya somos accionistas de Abengoa! :roto2:
El Estado sale al rescate de Abengoa
Esto no es ser accionista, esto se llama socialización de pérdidas, como con Bankia, la Sareb, el grueso del rescate a la banca, etc... [url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2015/04/14/552d07dcca474154078b458b.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2015/04/14/552d07dcca474154078b458b.html[/url]) Como decía el artículo de heterodoxia.info "en qué puerta hay que protestar", el estado y la banca y grandes empresas aparecen (aparecer de "apariencia") ante el público como dos entes separadas cuando en realidad juegan la partida a pachas (contra nosostros).
Si es para seguir con el saqueo, que dure lo menos posible y que sea capaz de hacer lo menos posible. >:-(Y por cierto, ya tenemos prácticamente garantizado gobierno de (campo de) concentración nacional. Ahora que siga el saqueo... :facepalm:
Pues veremos cuánto dura y qué es capaz de hacer.
.... Materia Oscura .....buen palabro
...... lo peor de los Poderes Fácticos es No estar entre ellos.....otro estupendo, felicitaciones; y los favelados, las exclases medias y los rojelios no lo estan
Si es para seguir con el saqueo, que dure lo menos posible y que sea capaz de hacer lo menos posible. >:-(Y por cierto, ya tenemos prácticamente garantizado gobierno de (campo de) concentración nacional. Ahora que siga el saqueo... :facepalm:
Pues veremos cuánto dura y qué es capaz de hacer.
En resumen, por ahora yo no veo gobierno de concentración, sino gobierno de mínimos para poder procrastinar sin excesivo descaro, y sin que tenga gran perspectiva de acabar la legistalura (probablemente, ni al mismísmo PP le interese éso).
En resumen, por ahora yo no veo gobierno de concentración, sino gobierno de mínimos para poder procrastinar sin excesivo descaro, y sin que tenga gran perspectiva de acabar la legistalura (probablemente, ni al mismísmo PP le interese éso).
Una vez los números del PP con la UE empiecen a conocerse, y aprobadas las medidas que van con ellos, será bastante viable la censura y formación de una coalición alternativa.
Aunque aplique las mismas medidas, con algo más de oportunismo.
(pensad en poner links por el blackout de prensa.
¿Dónde está eso que dice RGCIM de nuevos partidos de Sanchez y Errejon?)
Errejón, portavoz de Podemos en el Congreso de los Diputados, ha explicado a sus afines que, desde su pacto con IU e Izquierda Anticapitalista, Iglesias ha situado el partido en el sector de la “vieja izquierda”, haciéndole ser menos transversales.
Además, ese espacio dejado libre por la formación morada en los últimos meses tampoco lo va a ocupar un PSOE que, tras la marcha forzosa de Pedro Sánchez, se ha posicionado en el centro del mapa político español, y permitiendo además la formación de Gobierno a la derecha.
Así las cosas, defiende que, a día de hoy, existe un amplio porcentaje del electorado español de izquierdas que no está representado ni por PSOE ni por Podemos. Esos votantes pertenecen a una “izquierda progresista” capaz de llegar a acuerdos con otras formaciones para evitar gobiernos de la derecha pero sin imponerse vetos mutuos.
Para dar voz a ese sector de la ciudadanía, el hoy secretario de Política de Podemos ya ha dado los primeros pasos para intentar formar un nuevo partido, al margen de la formación morada, integrado por representantes de diferentes movimientos políticos y sociales y también por ex miembros de Podemos.
Lo intui.
No hay link porque me lo inventé.
Sds.
Lo intui.
No hay link porque me lo inventé.
Sds.
Page insinúa que Sánchez "trabaja para Podemos" y rechaza hacer "planteamientos filonacionalistas"
- El presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha sido esta mañana muy duro contra Pedro Sánchez y su entrevista en Salvados, que ha calificado de "elocuente" y "clarificadora" ya que, gracias a ella, "muchos militantes y votantes del PSOE están empezando a entender algunas cosas ocurridas en las últimas semanas".
- García-Page ha acusado de forma indirecta a Sánchez de estar "acomplejado" y de "trabajar para Podemos", dadas sus afirmaciones, como cuando dijo que el PSOE, "si quiere ser alternativa de Gobierno, tiene que mirar de tú a tú a Podemos" y "trabajar codo con codo" con el partido de Pablo Iglesias.
- "El PSOE tiene un espacio propio de vocación mayoritaria, un proyecto de transformación moderado", ha añadido, ya que "los grandes cambios en España nunca han venido de revoluciones".
[url]http://www.elmundo.es/espana/2016/11/02/5819ed08268e3e45398b468a.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2016/11/02/5819ed08268e3e45398b468a.html[/url])
Una reunión de González, Cebrián y empresarios del Ibex, con información del CNI, puso en marcha el fin de Pedro Sánchez
La operación orquestada por Susana Díaz y un grupo de barones para provocar la caída de Pedro Sánchez de la secretaría general del PSOE es solo el último paso de una maniobra en la que han participado diversos actores: empresarios, servicios de Inteligencia, expolíticos y un gran grupo de comunicación propietario del diario más leído de España y de la radio más escuchada (Prisa).
Todo se fragua durante los días previos al Comité Federal que acabó con Pedro Sánchez al frente del PSOE. Dos fuentes diferentes confirman a Lainformacion.com que en las jornadas anteriores se celebró una reunión en Madrid en la que participaron destacados protagonistas del mundo político, periodístico y empresarial.
En concreto, se reúnen en privado el expresidente del Gobierno Felipe González; el presidente del Grupo Prisa Juan Luis Cebrián, grupo editor del diario El País y de la Cadena SER; y tres importantes empresarios del Ibex.
Sobre la identidad de los empresarios que participaron en este reunión, una fuente sitúa en la misma a César Alierta, el expresidente de Telefónica. El propio Pedro Sánchez acusó en 'Salvados' este pasado domingo al que fuera número 1 de la multinacional de haber participado en la operación para apartarle de la secretaría general del PSOE. No obstante, la misma fuente matiza que Alierta no fue quien orquestó esta operación.
También sitúan en este encuentro al expresidente de La Caixa (también accionista de Prisa), Isidro Fainé (Sánchez también sugirió la participación de un banco en la operación), y al actual máximo mandatario de una eléctrica, cuyo nombre no ha sido precisado por las fuentes consultadas. Un portavoz de La Caixa niega tajantemente que Fainé estuviera en esta reunión en Madrid.
Con información del CNI
En esta reunión de alto nivel y reservada los actores que participaron en ella manejaron información procedente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), según las dos fuentes consultadas por Lainformacion.com.
Algún periodista ya ha publicado la posibilidad de que el CNI estuviera implicado colateralmente en la operación de derribo de Sánchez. Carlos Herrera habló el viernes 25 de ello en antena. El periodista dijo en COPE que los servicios de Inteligencia pudieron alertar a Rajoy y a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, de los intentos de Pedro Sánchez de conformar Gobierno con Podemos y de cómo en el PSOE se estaban registrando altas de militantes que venían de Podemos. Se detectó un intento de "podemizar" el PSOE. Rajoy, contó Herrera, se lo hizo saber a Felipe González y a Alfredo Pérez Rubalcaba.
Luis María Anson desveló este martes en su columna de El Mundo la existencia de un informe de los servicios de Inteligencia contra Pablo Iglesias: "Me aseguran que el CNI dispone de un arsenal de irregularidades y vergüenzas del líder podemita".
Además, el diario El Mundo ha publicado que el propio Sánchez pidió ayuda a José María Álvarez-Pallete, actual presidente de Telefónica, que es propietaria del 13% del capital de Grupo Prisa, para que El País y la Cadena SER frenaran la hostilidad contra él. La información era firmada por Carlos Segovia.
¿Por qué se reunieron?
Este encuentro se celebró en un contexto en el que se estaba manejando la posibilidad de que Pedro Sánchez intentara formar un Gobierno con Podemos y formaciones independentistas. Los números le salían al exsecretario general del PSOE, que incluso había iniciado contactos con PNV y otras formaciones secesionistas. Solo le faltaba el 'sí' de ERC, como publicó Lainformacion.com.
En círculos políticos y periodísticos se maneja que el CNI había detectado estos movimientos encaminados a conformar un Gobierno con independentistas y se habría informado a varios actores, entre los que se encuentra Moncloa.
El peligro de esta hoja de ruta radicaba en qué podría ofrecer ese hipotético Gobierno presidido por Sánchez a las formaciones independentistas. Se hablaba entonces de un referéndum secesionista o, incluso, del peligro de que Cataluña se encaminara unilateralmente hacia la formación de una República.
En la reunión que ahora hace pública Lainformacion.com se habló del peligro que suponía para los intereses nacionales que el PSOE se aliara con Podemos y con los independentistas. Un detalle llamativo: en dicho encuentro y en otros posteriores se habló de los dirigentes de Podemos como "los Maduros", en referencia al presidente venezolano Nicolás Maduro.
En círculos políticos también existe la opinión de que ha la cerrazón de Sánchez, unido a cosechar los peores resultados para el socialismo, la que ha motivado su fin al frente del PSOE. En este sentido, la "podemización" creciente del PSOE y la ausencia de un debate interno, con un secretario general encastillado, es lo que habría provocado la revuelta interna. No creen, por tanto, que Sánchez sea un mártir.
La operación para descabalgar a Sánchez se puso en marcha
Sea como fuere, tras esta reunión en Madrid, en el PSOE se inició la operación para 'derrocar' a Sánchez de la secretaría general. Una de las primeras decisiones que se tomó fue que Felipe González, como voz autorizada del PSOE, concediera una entrevista a la Cadena SER donde explicara que Sánchez le dijo que se abstendría para dejar gobernar al PP.
La entrevista, que se emitió enlatada (fue grabada unos días antes y emitida el día 28 de septiembre), se difundió y se desencadenó entonces toda la revuelta de barones críticos.
Es importante destacar que la operación para acabar con Sánchez fue puesta en práctica por Susana Díaz y un grupo de barones críticos con él. Solo son ellos quienes podían acabar con el secretario general en el convulso Comité Federal del 1 de octubre. Nadie de fuera ha influido en la votación de aquel sábado de infarto.
Lainformacion.com se ha puesto en contacto con los nombres citados en esta noticia. Pedro Sánchez ha declinado hacer declaraciones. El Grupo Prisa tampoco ha respondido, aunque sí ha publicado su postura en un duro editorial contra Sánchez. Y desde el entorno de Felipe González se ha comentado que no iban a hacer declaraciones: "No comentamos nada".
¡Qué rancio lo de Espinar!
Con 21 años, el militante y activista, enrolado en "Juventud sin Futuro", sin ingresos conocidos, se mete en la compra de un inmueble por 170.000 euros.
Como estudiante de políticas con su historial, su único futuro consistía en meterse en una de las camarillas universitarias...¡lo que hizo!.
Su padre llevaba en eso desde siempre. Alcalde de Alcobendas a los 25 años...
CCOO le asigno la vivienda arbitrariamente...
¡Justo se da cuenta de que no va a poder devolver el préstamo cuando se produce la revisión de los módulos y puede vender con plusvalía!. Cuando se metió en el pufo lo debía tener más claro.
Jodo petaca con los políticos del cambio.
Con ustedes, la Gran Coalición invisible
El Gobierno en la sombra del Ibex35
Una minoría selecta de los 417 consejeros de las principales corporaciones conforma el poder real: sus empresas empiezan a pesar más que el Estado, y a asumir paulatinamente sus competencias
Mapa interactivo:
[url]http://onodo.org/visualizations/6007/[/url] ([url]http://onodo.org/visualizations/6007/[/url])
Joaquín Costa escribió en 1903 que “lo que las mayorías hacen con el voto, las minorías lo hacen con la obstrucción”. Antes de las elecciones de junio de 2016, Juan Miguel Villar Mir -- el empresario y ex político que triplicó su fortuna durante la crisis– advirtió de forma apocalíptica: “Lo importante de verdad es que no se nos dé la presencia de Podemos, porque eso desajustaría la economía”. A continuación concretó los pormenores de su propuesta: “Hace falta que los dos grandes partidos estén para aprobar los acuerdos fundamentales que hay que hacer”. En aquellas mismas fechas, un manifiesto de expolíticos e intelectuales vinculados al PSOE, PP y Ciudadanos pedía evitar las terceras elecciones y urgía a formar “un Ejecutivo que cuente con el respaldo parlamentario suficiente para impulsar la estabilidad económica en el marco de nuestros compromisos europeos; para adoptar medidas sociales correctoras de las crecientes desigualdades; y para emprender una reforma constitucional que aborde, entre otras cuestiones, la mejora de la articulación territorial”.
En septiembre, tras la fallida investidura de Mariano Rajoy, se sucedieron semanas muy tensas. El PP chantajeó al PSOE con elecciones en Navidad, y el golpe palaciego que comenzó con los quejidos de Felipe González y acabó con Pedro Sánchez muerto antes de intentar formar una mayoría alternativa provocó un efecto dominó de consecuencias aún desconocidas. La formación de una gestora en el PSOE impuso, por imperativo, la abstención del Grupo Parlamentario Socialista en la investidura de Rajoy. Poco después, la Gestora comunicaba las sanciones contra los diputados que votaron no al candidato popular.
El 26 de octubre, durante la primera sesión de investidura, Rajoy prometió estar dispuesto a afrontar los retos de la nueva legislatura: “Si hemos de aceptar sacrificios, lo haremos con orgullo por el bien de España”. Eran las palabras del nuevo presidente del Gobierno, arropado por Ciudadanos y bendecido, en segunda ronda, por la abstención de un PSOE desgarrado. Sin embargo, ese ‘por el bien de España’ echó a temblar solo un día después de la reelección. Pedro Sánchez, en la entrevista que concedió a Jordi Évole en Salvados, confirmó las presiones económicas y mediáticas que había recibido para no formar un gobierno de cambio, y señaló directamente al diario El País, a Telefónica y su expresidente, César Alierta, entre los impulsores del movimiento contra Sánchez y su pretensión --nunca explicitada-- de formar una coalición de izquierdas.
El dardo del exsecretario general del PSOE apunta a las empresas del Ibex35, cuya capitalización alcanza el 50% del PIB –más de 500.000 millones de euros–, y que están dirigidas por 417 consejeros, 67 personas más de las que se sientan en el Congreso de los Diputados.
Estas personas controlan e influyen en empresas que operan en todos los sectores: banca, telecomunicaciones, educación, salud, alimentación, transporte. Un Estado paralelo y privado, o semiprivado, con un apellido propio: sociedad anónima. Entre ellos, destaca una minoría selecta que se sienta en varios consejos y, entre estos, algunos pueden presumir, además, de mantener privilegiadas relaciones con el Estado.
Se trata de un mundo eminentemente machista, que no conoce el significado de la expresión igualdad (tampoco de género). La presencia de mujeres es casi testimonial: en 2016 hay solo 74 mujeres entre 417 consejeros, 16 menos que en 2015; las ejecutivas han visto reducida su participación desde un 19,6% a un 17,7%.
Estos hombres y mujeres serán la sombra del próximo Gobierno, o mejor el próximo gobierno del Ibex en la sombra: adalides de empresas que cada vez empiezan a pesar más que el Estado. En el camino están los 5.000 millones de recortes que el Gobierno de Rajoy viene anunciando desde hace tiempo y que irán a parar a mejor lugar, como los 2.000 millones de la Obra Social de las cajas, que se transfirieron a los bancos que las adquirieron y a sus accionistas.
Los gobernantes conocen el principio de conservación según el cual “la materia ni se crea ni se destruye, se transforma”, mejorado de la mano de Joan Mach –precursor histórico del gobierno en la sombra–, que añadió: “El dinero no se destruye, sólo cambia de manos”.
Con ustedes, la élite del Ibex35 y, siguiendo el murmullo popular, los ministros de facto del país.
Primer ministro. Javier Echenique Landiribar
Nacido en Pamplona, este antiguo directivo del BBVA y presidente del Banco Guipuzcoano es actualmente el gran vertebrador de empresas en el Ibex35, asentado en las poltronas de hasta cuatro de sus sociedades: Sabadell, ACS, Repsol y Telefónica; estas dos últimas, con pasado de titularidad pública. De él dicen que le encanta el deporte, pues practica el esquí, el montañismo y el golf, además de ser corredor aficionado habitual. Su característica principal es la discreción. Sus únicas declaraciones datan de 2013, en las cuales decía que “el guirigay político que tenemos es un desastre”, y recordaba a futuros navegantes que “no hay solución fuera de Europa y del euro, pero tiene que ser en una Europa ágil y competitiva”. Echenique es, de facto, el sustituto del antiguo patriarca del Ibex, Isidro Fainé, quien ha tenido que ceder ante las directivas de la ley de Cajas y retirarse de La Caixa y de varios consejos, aunque ha acabado en otro Ibex35: Gas Natural.
Portavoz y ministro de infraestructuras: Juan Miguel Villar Mir
Doctor y académico con una extensa trayectoria empresarial, el octogenario millonario se apartó de la presidencia de OHL en agosto, como ejemplo de que la vieja guardia sí se retira, pero sólo un poco, al estilo de Felipe González. Ha abandonado la presidencia en favor de su hijo Miguel Villar-Mir, pero se mantiene en los consejos del Santander y Abertis. Mantiene sus posiciones como empresario, pero no puede ocultar su cercanía al poder político, que mantiene desde su presencia en el primer Gobierno preconstitucional del rey Juan Carlos, como ministro de Hacienda y vicepresidente, así como alto cargo del Ministerio de Obras Públicas. Sus escarceos con la política incluyen su presencia en los papeles de Bárcenas, con aportaciones atribuidas a la caja negra del PP entre 2002 y 2009. Durante ese periodo, un tercio de la facturación de su constructora, OHL, provino de adjudicaciones de Comunidades gobernadas por el PP. La crisis no ha hecho mella en su patrimonio, y puede presumir de haber triplicado su fortuna durante la crisis.
Ministro de Industria y Trabajo: Pablo Isla
residente de Inditex y Telefónica. Presume de ser hombre discreto, como el patrón al que gestiona sus negocios. Sucesor de Amancio Ortega, pocos saben que sus primeros pinitos en el mundo empresarial se dieron con la privatización de Telefónica. Abogado del Estado a los 24 años, con 32 fue nombrado por Rodrigo Rato director general de Patrimonio, lo que significaba ser el máximo responsable de Tabacalera y Telefónica en el Estado durante sus privatizaciones. En 2000, pasó a ser presidente de Tabacalera privatizada, renombrada como Altadis, y se mantuvo hasta 2005, cuando fue fichado por Amancio Ortega y ascendió a CEO y vicepresidente. Desde 2002 es consejero de Telefónica. Fue el empresario mejor pagado del Ibex35 en 2015, con 12,17 millones de euros, además de controlar la caja más saneada del grupo de empresas –5.300 millones a cierre del año fiscal de 2015–. Ese año, la revista Harvard Business Review clasificó a Isla como número tres en la lista de los mejores ejecutivos del mundo. A pesar de ser nombrado por Rato, el ejecutivo prefiere marcar las distancias con aquella época. Su responsabilidad no es menor en dos de las mayores empresas españolas en términos de trabajadores: en Telefónica, 130.000 empleados; en Inditex, 100.000 empleos entre directos e indirectos. Tras las revelaciones sobre las condiciones laborales de sus suministradores asiáticos, tras hechos como el incendio del edificio de Savar en 2013 en el que murieron 1.117 personas, en mayo de 2016 Pablo Isla firmó un contrato con el sindicato con sede en Ginebra Industrial Global, para “promover los derechos de los trabajadores, la libertad de sindicación y la negociación colectiva en sus fábricas proveedoras”.
Ministra de Competitividad: Baronesa Kingsmill
Compañera de Pablo Isla, es consejera de Inditex y de IAG, parlamentaria en la Cámara de los Comunes y miembro vitalicio de la Cámara de los Lores. Lady Kingdmill forma parte del Partido Laborista y fue presidenta de la Comisión de Monopolios y Fusiones de la Cámara de los Lores hasta 2003. Ha vivido desde dentro y desde el Estado el mayor proceso de fusión entre dos aerolíneas: Iberia y British Airways –que controlaban América del norte y del sur–, y que dió como resultado la absorción de la aerolínea española, que acabaría convertida en filial de la británica. Todo ello tras haberse construido la terminal T4 de Madrid (6.200 millones de euros), que se puso en marcha con miras al aumento de rutas y vuelos de Iberia. Después de la reestructuración –desde 2004, Iberia no contrata pilotos– y de varios ERE que afectaron a 5.000 personas, la compañía planea un ERE voluntario para 1.000 empleados más este año. Una política de recortes que Willie Walsh (actual CEO de IAG) ha catalogado como “un poco cruel pero necesaria”. La plantilla y la renovación de la flota quedan subordinadas ahora a sus cuentas de resultados. Sin embargo, hoy en día no queda ningún accionista español en el grupo después de la salida de Bankia y El Corte Inglés. De ahí que Walsh no tenga razones para sentir especial inclinación por el territorio patrio y la vieja línea aérea de bandera: “El holding no tiene reservado ningún derecho especial de pertenencia al accionariado por el hecho de ser español o británico”, dijo en una entrevista a El Mundo.
Ministra de Poder Popular: Isabel Tocino.
Doctora en Derecho. Se sienta en los consejos de administración del Banco Santander y de Enagás, antes pública. Dos empresas del Ibex35 con sede en España, pero cuyo capital es mayoritariamente extranjero: en el caso de Enagás, su principal accionista es Bank of America; en el del Banco Santander es Chase Nominees, subsidiaria de JP Morgan. Fue mano derecha de Manuel Fraga, ostentó una de las seis vicepresidencias del recién bautizado Partido Popular de 1989, y consiguió escaño en el Congreso ese mismo año. Formó también parte de la ejecutiva nacional del PP en 1993 y sólo tres años después, en el primer Gobierno de Aznar, fue investida ministra de Medio Ambiente. Su estancia en la cartera coincide con los años en los que su Ministerio presuntamente arregló concursos para empresas implicadas en la trama Gürtel, según afirmó Francisco Correa en sede judicial. También fue consejera de la empresa Diagonal Gest, que se llevó el contrato para tramitar la venta del parque de vivienda social de la Comunidad de Madrid en 2012. 9.100 pisos, de los que solo se comercializaron 234 inmuebles. La empresa de Tocino cobró casi 390.000 euros en esta operación.
Ministra de Privatizaciones: Eva Castillo
Al igual que Isabel Tocino, es una de las pocas mujeres que se sientan en los consejos de administración del Ibex35. Su trayectoria en banca de inversión abarca desde Merrill Lynch, a la que llegó en 1997 tras pasar cinco años en Goldman Sachs y otros cinco años en Beta Capital, cuando esta firma de valores estaba presidida por César Alierta, expresidente de Telefónica. En 2008 volvió con Alierta a Telefónica, donde se convirtió en la primera mujer en sentarse el Consejo de Administración de esa empresa. Fue presidenta de Telefónica Europa hasta 2014 y, en el momento del cese, recibió una indemnización de 2,4 millones de euros. Entró en Bankia en 2012, tras la intervención del banco y la defenestración del Consejo presidido por Rodrigo Rato. Según el Informe Anual de Gobierno Corporativo de 2015 de Bankia, su presencia tanto en el Consejo de Administración de la banca como en el de Telefónica no supondrá perjuicio en los acuerdos de financiación y de prestación de servicios entre ambas compañías. Telefónica tiene una de las deudas más abultadas de Europa –49.921 millones de euros–. Eva Castillo tendrá que afrontar la previsible fusión de Bankia con BMN y su privatización, fomentadas desde el Ministerio de Economía. Serán útiles sus relaciones con la banca de inversión, accionistas de referencia en BBVA y Santander, además de accionistas en Telefónica. Otro frente será el de los despidos, anunciados en el sector, y que en Bankia se han cobrado 5.000 trabajadores hasta la fecha.
Ministro de Información, Política Social y Universidades: Rodrigo Echenique Gordillo.
Abogado del Estado y consejero en Inditex y Santander, fue secretario general de Correos y Telecomunicaciones en 1976. Ese mismo año, con Manuel Fraga como Ministro del Interior el cual autorizó la publicación de El País. En 1984 pasa al Banco Santander y en 1988 es nombrado consejero delegado de la entidad. En 2001 fue nombrado presidente de Vallehermoso, la inmobiliaria del banco que posteriormente fue vendida a Sacyr. Entre 2014 y 2015 fue presidente del grupo de comunicación Vocento, que edita ABC y El Correo, entre otros. Es consejero de Universia holding S.L, sociedad del Banco Santander que presume de ser “la mayor red de cooperación universitaria centrada en Iberoamérica, que promueve el cambio y la innovación a través de una plataforma de productos y servicios para la comunidad universitaria y las empresas”. Junto con Telefónica fundó en 2013 Miríada X, una “plataforma de formación online que aspira a liderar este campo en el ámbito del castellano”.
Dentro de Universia está la Fundación Universia, dedicada a la cooperación universitaria y que desde 2012 está autorizada como “agencia de colocación”, para “gestionar ofertas de trabajo y solicitudes de empleo de todo el territorio español". Además, ofrece a las entidades públicas o privadas autorizadas la posibilidad de desarrollar actuaciones relacionadas con la búsqueda de empleo, tales como orientación e información profesional, y con la selección de personal. La fundación, entre otros proyectos, ha destinado, desde 2007, 1,2 millones de euros en becas para estudiantes discapacitados. Cuentan también con la Liga Santander, y con la Fundación Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, que ofrece libre acceso a más de 550 portales web y 200.000 registros bibliográficos. Quizá para compensar esta labor social, que deviene en importantes descuentos fiscales, Santander abrió 559 sociedades pantalla en Bahamas entre 1990 y 2015, según informó El Confidencial. El abogado del Estado, que empezó como asesor jurídico, ha vivido momentos difíciles de la familia Botín, desde la imputación de Emilio Botín por 38 delitos fiscales y falsedad documental a finales de los años ochenta –resuelta por la aplicación de la famosa doctrina del Supremo–, hasta la emisión de los Valores Santander (las preferentes del Grupo) y la falta de garantías reales de algunos de sus productos, como la cuenta 1|2|3.
---------------------------------------
Nota sobre el mapa interactivo:
La visualización muestra las conexiones que generan en las empresas del Ibex35 las personas con representación en dos o más consejos de administración:
-En verde, aquellas personas con carrera política –pasada o presente–.
-En amarillo, el resto de personas con presencia en dos o más consejos de administración.
Pisillos a la mar... La minoría natural es como la mayoría natural. Aquí no cambia nada. Circulen. Y no olviden votar. Casta o Kasta, el sabor que prefieran.
Iglesias se impone en la batalla interna a Errejón en Madrid: Espinar gana las primarias a Rita Maestre
- Con esta victoria, los afines a Iglesias se aseguran el control de la federación más importante y numerosa de la formación morada y respiran aliviados después de una campaña durísima, que ha estado marcada por las informaciones sobre la compraventa que hizo Espinar de un piso protegido, del que sacó 20.000 euros sin ni siquiera haber vivido en él.
- Lejos de perjudicarle el caso, Espinar ha conseguido presentarse ante los militantes como una víctima de los poderes fácticos para "influir" en las primarias de Madrid para favorecer a la candidatura de Maestre. Por ello, se ha alimentado durante la campaña toda una teoría de la conspiración planteada con el único fin de desgastar a Iglesias. Un argumento que fue aireado incluso por el líder de Podemos y su entorno, que sentó realmente mal entre los afines de Errejón. Eso llevó a los pablistas a presentarse como los valedores del único "Podemos rebelde" que temen "los poderosos". :roto2:
[url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/11/11/5825d74cca47410c588b4637.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/madrid/2016/11/11/5825d74cca47410c588b4637.html[/url])
"Lo que no dice Fernando es que al poco de tener el diagnóstico -cuando Nadia tenía dos años- decidieron venderlo absolutamente todo. La casa de Mallorca, la de Madrid. La de Valladolid. El Porsche amarillo. Los enseres. Y hasta la cama.
En todo este tiempo de vivir como desnudos, Fernando y Marga han conocido a hombres y mujeres capaces de lo peor y de lo mejor. Gente a la que conoces y te escupe. Y gente de la que no sabes nada y te viene desde muy lejos -es una forma de hablar- con una manta.
Entre los primeros recuerdan a aquel amigo que hizo negocio con su desesperación por recaudar fondos para la hija: les compró la casa de Valladolid por la mitad de lo que pedían y al mes la vendió por casi el doble. Al médico que no era médico y les chuleó 3.000 euros. Al falso organizador de conciertos que huyó con otros 7.000 y su promesa: iba a reunir a no sé cuántas estrellas para cantar por Nadia.
Entre los segundos citan a una señora mayor. Una señora que les ingresa cinco euros mensuales. Este mismo noviembre lo ha hecho. Sólo saben de ella tres cosas. 1. Que es una mujer con una cuenta corriente en la Cañada Real, una zona de asentamientos ilegales de Madrid. 2. Que en ocho años no les ha fallado ni un solo mes. 3. Que cobra 386 euros de pensión.
(...)
Después de cenar no hemos recogido la mesa y acordamos dejarlo para mañana: los restos de comida, un peluche llamado Paquito entre las migas de pan. Hablamos de madrugada en la casa, con Marga acostada, la cría ya durmiente y Fernando sin ninguna gana de irse a dormir. Es un insomnio llamado Nadia"
Quien a hierro mata, a hierro muere (1): Toma diversidad
Confesiones de Rita Maestre: “Podemos es un partido machista”
- Justifica su derrota en las primarias de Madrid frente a Ramón Espinar porque “los cuadros y la militancia prefieren hombres en la dirección”
- Maestre considera que, desde el primer momento, su candidatura conjunta con Tania Sánchez fue tratada “de forma condescendiente” por cargos del partido, próximos a Iglesias, que las consideraron, solo por el hecho de ser mujeres, “un rival inferior” para un Espinar que, además, se presentó como aspirante después que ellas.
- Además, a la portavoz en el consistorio de la capital le ha sorprendido que incluso dentro del partido las calificaran, a ella y a Sánchez, como “las ex novias de Íñigo Errejón y Pablo Igesias”. Un tratamiento, añade Maestre, más típico de “la prensa amarillista”.
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Confesiones-Rita-Maestre-Podemos-machista_0_2826917300.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Confesiones-Rita-Maestre-Podemos-machista_0_2826917300.html[/url])
¡Cuánta verborrea para justificar el machismo más casposo! ¡Y cuánto cinismo!
:vomit:
Quien a hierro mata, a hierro muere (1): Toma diversidad
Confesiones de Rita Maestre: “Podemos es un partido machista”
- Justifica su derrota en las primarias de Madrid frente a Ramón Espinar porque “los cuadros y la militancia prefieren hombres en la dirección”
- Maestre considera que, desde el primer momento, su candidatura conjunta con Tania Sánchez fue tratada “de forma condescendiente” por cargos del partido, próximos a Iglesias, que las consideraron, solo por el hecho de ser mujeres, “un rival inferior” para un Espinar que, además, se presentó como aspirante después que ellas.
- Además, a la portavoz en el consistorio de la capital le ha sorprendido que incluso dentro del partido las calificaran, a ella y a Sánchez, como “las ex novias de Íñigo Errejón y Pablo Igesias”. Un tratamiento, añade Maestre, más típico de “la prensa amarillista”.
[url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Confesiones-Rita-Maestre-Podemos-machista_0_2826917300.html[/url] ([url]http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Confesiones-Rita-Maestre-Podemos-machista_0_2826917300.html[/url])
Pues tenía toda la razón Rita Maestre. ¡Joder con Iglesias!
Pablo Iglesias: "La feminización de la política no se logra con más mujeres en cargos de representación"
- El secretario general de Podemos asegura que se consigue llevando a la política el concepto de cuidar del otro, que él atribuye a las madres
- "En este momento, feminizar la política es construir comunidad en los centros de estudio, en los centros sanitarios... Eso que tradicionalmente conocemos porque hemos tenido madres, que significa cuidar".
- "De nada sirve poner como portavoces a mujeres si éstas no están feminizadas", continuó el secretario general de Podemos. "No es casual que sigamos siendo mayoría de portavoces los tipos, pero eso es una cosa que hay que deconstruir, no sustituyendo a los portavoces varones por portavoces varones que son mujeres", argumentó.
[url]http://cadenaser.com/ser/2016/11/29/politica/1480405063_069384.html[/url] ([url]http://cadenaser.com/ser/2016/11/29/politica/1480405063_069384.html[/url])
Quizá si no hubiera tanta corrupción habría dinero para esto.Citar"Lo que no dice Fernando es que al poco de tener el diagnóstico -cuando Nadia tenía dos años- decidieron venderlo absolutamente todo. La casa de Mallorca, la de Madrid. La de Valladolid. El Porsche amarillo. Los enseres. Y hasta la cama.
En todo este tiempo de vivir como desnudos, Fernando y Marga han conocido a hombres y mujeres capaces de lo peor y de lo mejor. Gente a la que conoces y te escupe. Y gente de la que no sabes nada y te viene desde muy lejos -es una forma de hablar- con una manta.
Entre los primeros recuerdan a aquel amigo que hizo negocio con su desesperación por recaudar fondos para la hija: les compró la casa de Valladolid por la mitad de lo que pedían y al mes la vendió por casi el doble. Al médico que no era médico y les chuleó 3.000 euros. Al falso organizador de conciertos que huyó con otros 7.000 y su promesa: iba a reunir a no sé cuántas estrellas para cantar por Nadia.
Entre los segundos citan a una señora mayor. Una señora que les ingresa cinco euros mensuales. Este mismo noviembre lo ha hecho. Sólo saben de ella tres cosas. 1. Que es una mujer con una cuenta corriente en la Cañada Real, una zona de asentamientos ilegales de Madrid. 2. Que en ocho años no les ha fallado ni un solo mes. 3. Que cobra 386 euros de pensión.
(...)
Después de cenar no hemos recogido la mesa y acordamos dejarlo para mañana: los restos de comida, un peluche llamado Paquito entre las migas de pan. Hablamos de madrugada en la casa, con Marga acostada, la cría ya durmiente y Fernando sin ninguna gana de irse a dormir. Es un insomnio llamado Nadia"
El detalle de amigo pasapisero lo dejo para los que lo leáis.
[url]http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/26/5838793bca47418e748b45e2.html?0p19G=c[/url] ([url]http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/26/5838793bca47418e748b45e2.html?0p19G=c[/url])
¡Cuánta verborrea para justificar el machismo más casposo! ¡Y cuánto cinismo!
:vomit:
No, no es machismo (al menos la postura inicial).
No nombró portavoces de corrientes rivales.
Casualmente las lideresas de la corriente rival eran mujeres.
Ahora intenta dar una explicación de por qué no las nombró y a la vez responder a las acusaciones de machismo (que originariamente no es la causa del asunto) con las que las rivales le quieren hacer la puñeta. E igual que Cospe con el despido diferido de Bárcenas, se acaba liando y, en el lío descontrolado se le escapan ramalazos machistas con lo de las madres y tal.
¡Cuánta verborrea para justificar el machismo más casposo! ¡Y cuánto cinismo!
:vomit:
No, no es machismo (al menos la postura inicial).
No nombró portavoces de corrientes rivales.
Casualmente las lideresas de la corriente rival eran mujeres.
Ahora intenta dar una explicación de por qué no las nombró y a la vez responder a las acusaciones de machismo (que originariamente no es la causa del asunto) con las que las rivales le quieren hacer la puñeta. E igual que Cospe con el despido diferido de Bárcenas, se acaba liando y, en el lío descontrolado se le escapan ramalazos machistas con lo de las madres y tal.
Pues en la justificación que han dado, los argumentos dan grima, sinceramente, y son tanto machistas como condescendientes.
Interesante lo que ha pasado con el 'Football Leaks'.
[url]http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/02/584193c3468aeb0c088b45b4.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/02/584193c3468aeb0c088b45b4.html[/url])
"¿Qué es la EIC?
La red de Colaboraciones en proyectos de Investigación en Europa (EIC, por sus siglas en inglés) nace en diciembre de 2015 como resultado de una alianza de medios europeos que apuestan por desarrollar investigaciones internacionales de profundidad. El primer proyecto de la red fue la investigación del tráfico ilegal de armas en Europa. Ahora, EIC publica Football Leaks, como prueba de la efectividad de las redes de investigación, el único mecanismo capaz de seguirle el ritmo a unas estructuras de poder globalizadas. "
En la medida en que el periodismo se paneeuropeice e incluso mundialice, llegará más lejos, y sobre todo, se independizará del poder local (al menos en parte), complicandoles la vida a las castuzas y supercastas internacionales.
Quizá si no hubiera tanta corrupción habría dinero para esto.Citar"Lo que no dice Fernando es que al poco de tener el diagnóstico -cuando Nadia tenía dos años- decidieron venderlo absolutamente todo. La casa de Mallorca, la de Madrid. La de Valladolid. El Porsche amarillo. Los enseres. Y hasta la cama.
[...]
El detalle de amigo pasapisero lo dejo para los que lo leáis.
[url]http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/26/5838793bca47418e748b45e2.html?0p19G=c[/url] ([url]http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/26/5838793bca47418e748b45e2.html?0p19G=c[/url])
Quizá si no hubiera tanta corrupción habría dinero para esto.Citar"Lo que no dice Fernando es que al poco de tener el diagnóstico -cuando Nadia tenía dos años- decidieron venderlo absolutamente todo. La casa de Mallorca, la de Madrid. La de Valladolid. El Porsche amarillo. Los enseres. Y hasta la cama.
[...]
El detalle de amigo pasapisero lo dejo para los que lo leáis.
[url]http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/26/5838793bca47418e748b45e2.html?0p19G=c[/url] ([url]http://www.elmundo.es/sociedad/2016/11/26/5838793bca47418e748b45e2.html?0p19G=c[/url])
Ahora parece que la historia no está tan clara:
[url]http://www.vozpopuli.com/medios/tratamiento-Nadia-historia-cuentista-prensa_0_977602547.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/medios/tratamiento-Nadia-historia-cuentista-prensa_0_977602547.html[/url])
Reconozco que me la tragué, aunque no mandé dinero, tal vez por alguna precaución subliminal con el 'amarillismo' del Porsche. Parece que la red ya es tan fiable o desconfiable como la vida misma.
Saludos.
La falsa cura de Nadia, la niña que conmovió a media España
El padre de la menor enferma recauda en cuatro días 150.000 euros con un relato ficticio en los platós de televisión y las redes sociales
Los padres de Nadia anuncian que devolverán el dinero a quien se lo pida
Un recibo de un supuesto pago de la familia a un cirujano es, en realidad, una autotransferencia
Traigo un audio reciente del programa que emite Trevijano por el impacto que una de sus iniciativas junto a Centeno podría tener.
Hace unos meses celebraron una conferencia en Bruselas para denunciar la falsedad de las cuentas públicas a la que habría asistido un determinado número de periodistas y cargos políticos. La verdad es que me pareció todo muy quijotesco, y no precisamente por lo imaginario de los molinos.
Como sea, la documentación llegó a las autoridades competentes que han dado la callada por respuesta. Pues bien, un periodista del Der Spiegel se ha interesado por el documento y quiere contrastarlo previo a su publicación.
[url]http://www.ivoox.com/rlc-2016-12-01-dentro-esfera-del-derecho-audios-mp3_rf_14366461_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/rlc-2016-12-01-dentro-esfera-del-derecho-audios-mp3_rf_14366461_1.html[/url])
Si los cálculos sean realizado correctamente, si finalmente se publica el artículo, digo yo que algún tipo de repercusión tendrá.
(el tema lo comentan al principio del audio)
Traigo un audio reciente del programa que emite Trevijano por el impacto que una de sus iniciativas junto a Centeno podría tener.
Hace unos meses celebraron una conferencia en Bruselas para denunciar la falsedad de las cuentas públicas a la que habría asistido un determinado número de periodistas y cargos políticos. La verdad es que me pareció todo muy quijotesco, y no precisamente por lo imaginario de los molinos.
Como sea, la documentación llegó a las autoridades competentes que han dado la callada por respuesta. Pues bien, un periodista del Der Spiegel se ha interesado por el documento y quiere contrastarlo previo a su publicación.
[url]http://www.ivoox.com/rlc-2016-12-01-dentro-esfera-del-derecho-audios-mp3_rf_14366461_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/rlc-2016-12-01-dentro-esfera-del-derecho-audios-mp3_rf_14366461_1.html[/url])
Si los cálculos sean realizado correctamente, si finalmente se publica el artículo, digo yo que algún tipo de repercusión tendrá.
(el tema lo comentan al principio del audio)
Centeno estuvo publicando una serie de artículos (en El Confidencial, en el verano de este año) en los que decía lo que se viene diciendo en la red hace años, que el cálculo oficial del PIB está inflado entre un 15% y un 20%. Incluso tuvo un enganchada con Rallo.
Parece que las autoridades dieron a su carta la misma respuesta que a la de TE sobre el Banco Malo 666, así que está bien que Der Spiegel se haga eco.
Por cierto, Der Spiegel es uno de los medios que, como El Mundo, ha participado en la red de investigación periodística que ha destapado el caso Football Leaks.
Traigo un audio reciente del programa que emite Trevijano por el impacto que una de sus iniciativas junto a Centeno podría tener.
Hace unos meses celebraron una conferencia en Bruselas para denunciar la falsedad de las cuentas públicas a la que habría asistido un determinado número de periodistas y cargos políticos. La verdad es que me pareció todo muy quijotesco, y no precisamente por lo imaginario de los molinos.
Como sea, la documentación llegó a las autoridades competentes que han dado la callada por respuesta. Pues bien, un periodista del Der Spiegel se ha interesado por el documento y quiere contrastarlo previo a su publicación.
[url]http://www.ivoox.com/rlc-2016-12-01-dentro-esfera-del-derecho-audios-mp3_rf_14366461_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/rlc-2016-12-01-dentro-esfera-del-derecho-audios-mp3_rf_14366461_1.html[/url])
Si los cálculos sean realizado correctamente, si finalmente se publica el artículo, digo yo que algún tipo de repercusión tendrá.
(el tema lo comentan al principio del audio)
Centeno estuvo publicando una serie de artículos (en El Confidencial, en el verano de este año) en los que decía lo que se viene diciendo en la red hace años, que el cálculo oficial del PIB está inflado entre un 15% y un 20%. Incluso tuvo un enganchada con Rallo.
Parece que las autoridades dieron a su carta la misma respuesta que a la de TE sobre el Banco Malo 666, así que está bien que Der Spiegel se haga eco.
Por cierto, Der Spiegel es uno de los medios que, como El Mundo, ha participado en la red de investigación periodística que ha destapado el caso Football Leaks.
En mi discutible opinión, todo ésto lo saben perfectamente las autoridades bruselenses y alemanas, pero optan por silenciarlo porque significaría tener que aflorar un montón de pérdidas latentes de nuestra banca (y de rebote, de la suya). Más efectos añadidos, sería que ya no tendrían ninguna fuerza para pedir más subidas de impuestos, porque quedaría claro (por bajada del denominador), que si el PIB está inflado un 15%, la presión fiscal sería un 18% más elevada de lo que se dice; si éste estuviera inflado un 20%, la presión fiscal sería nada menos que un 25% más elevada de lo que se dice, y seguiríamos...
Y lo mismo en cuanto al ratio deuda pública/PIB (de la privada, ya mejor ni hablamos).
Éso sí, que lo conozcan dónde se debe y que prefieran no hacer sangre con ello ahora, no quiere decir que no nos la tengan guardada para el futuro...
My two cents.
Nos llamó la atención lo mismo.
También lo del juez español:
El juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigación de 'Football Leaks'
- El juez de Madrid Arturo Zamarriego ha prohibido al diario EL MUNDO y a su director, Pedro G. Cuartango, al que amenaza con penas de hasta cinco años de cárcel, la difusión de la información de alcance mundial que hoy recogen estas páginas. La medida cautelar había sido solicitada por el despacho Senn Ferrero Asociados, que habría asesorado a Cristiano Ronaldo y otras grandes figuras del fútbol en asuntos fiscales. La resolución fue inmediatamente recurrida por la abogada de este periódico, Cristina Peña.
- [...] sólo en España ha ocurrido que un juez decida la prohibición preventiva de la difusión, medida que cuenta con muy escasos precedentes en la historia democrática.
[url]http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/03/5841e48022601dfd668b45dc.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/deportes/football-leaks/2016/12/03/5841e48022601dfd668b45dc.html[/url])
Traigo un audio reciente del programa que emite Trevijano por el impacto que una de sus iniciativas junto a Centeno podría tener.
Hace unos meses celebraron una conferencia en Bruselas para denunciar la falsedad de las cuentas públicas a la que habría asistido un determinado número de periodistas y cargos políticos. La verdad es que me pareció todo muy quijotesco, y no precisamente por lo imaginario de los molinos.
Como sea, la documentación llegó a las autoridades competentes que han dado la callada por respuesta. Pues bien, un periodista del Der Spiegel se ha interesado por el documento y quiere contrastarlo previo a su publicación.
[url]http://www.ivoox.com/rlc-2016-12-01-dentro-esfera-del-derecho-audios-mp3_rf_14366461_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/rlc-2016-12-01-dentro-esfera-del-derecho-audios-mp3_rf_14366461_1.html[/url])
Si los cálculos sean realizado correctamente, si finalmente se publica el artículo, digo yo que algún tipo de repercusión tendrá.
(el tema lo comentan al principio del audio)
Centeno estuvo publicando una serie de artículos (en El Confidencial, en el verano de este año) en los que decía lo que se viene diciendo en la red hace años, que el cálculo oficial del PIB está inflado entre un 15% y un 20%. Incluso tuvo un enganchada con Rallo.
Parece que las autoridades dieron a su carta la misma respuesta que a la de TE sobre el Banco Malo 666, así que está bien que Der Spiegel se haga eco.
Por cierto, Der Spiegel es uno de los medios que, como El Mundo, ha participado en la red de investigación periodística que ha destapado el caso Football Leaks.
En mi discutible opinión, todo ésto lo saben perfectamente las autoridades bruselenses y alemanas, pero optan por silenciarlo porque significaría tener que aflorar un montón de pérdidas latentes de nuestra banca (y de rebote, de la suya). Más efectos añadidos, sería que ya no tendrían ninguna fuerza para pedir más subidas de impuestos, porque quedaría claro (por bajada del denominador), que si el PIB está inflado un 15%, la presión fiscal sería un 18% más elevada de lo que se dice; si éste estuviera inflado un 20%, la presión fiscal sería nada menos que un 25% más elevada de lo que se dice, y seguiríamos...
Y lo mismo en cuanto al ratio deuda pública/PIB (de la privada, ya mejor ni hablamos).
Éso sí, que lo conozcan dónde se debe y que prefieran no hacer sangre con ello ahora, no quiere decir que no nos la tengan guardada para el futuro...
My two cents.
Entiendo que son conscientes de ello igual que en su momento conocerían las cuentas reales de Grecia, o tenían como mínimo algo más que una sospecha. Que callan por las razones que expone Wanderer pero también por haber maquillado convenientemente otros países sus cuentas, si no concretamente acerca del PIB sí en lo que respecta a su banca o lo que hayan estimado conveniente.
Seguro que hay Centenos en Francia, Alemania... Lo que pudiera aparecer en un GDP Leaks no nos pillaría por sorpresa.
¿A quién vamos a pagar con nuestros impuestos por las autopistas en quiebra?
Entre los inversores de las concesionarias encontramos al Marqués de Villar Mir, Florentino Pérez, CaixaBank, Bankia, la Familia March, Goldman Sachs, Deutsche Bank, Los Albertos…
Esto es el resultado cutre de media hora a partir del artículo de el País y buscar cuatro datos en la Wikipedia. Estoy segura de que los buenos periodistas podrán tirar del hilo del dinero muchísimo mejor que una aficionada como yo, pero me parece de una hipocresía y un lameculismo extremo que en ningún artículo se esté nombrando qué empresas y qué empresarios son los que se van a llevar el dinero de todos.
[Edito: He escrito una continuación a este artículo que explica cómo funciona el negocio de las concesiones de autopistas de peaje: ]
¿Cómo funciona el negocio de las autopistas?
¿Por qué tenemos que rescatar a las constructoras? ¿Está obligado el Estado a pagar por unas carreteras que nadie usa?
medium.com
“El Estado asumirá las autopistas”
“El Estado se quedará con las autopistas en quiebra”
Joder con la neolengua.
El “Estado” = nosotros, pringados
“se queda” = paga una pasta que sale de los impuestos a sus amiguitos que han hecho unas inversiones desastrosas.
¿Todo esto cómo funciona?
Pues resulta que hay gente dice que hace falta hacer una carretera, pero claro, es una obra que cuesta un pastón y al Estado no le apetece hacer una inversión tan grande. Así que esta gente dice que la harán ellos, las constructoras, en vez de que tenga que hacerlo el Estado. No lo hacen por amor al arte, lógicamente. A cambio se quedarán con los derechos de cobrar peaje a todos los vehículos que circulen por la carretera. Este dinero se cobra a través de las empresas concesionarias.
Los bancos invierten, las constructoras construyen y el Estado se hace Responsable Patrimonial gracias a una cláusula que dice que en caso de quiebra pagamos todos la mariscada.
Con este panorama, quién no invertiría? Si resulta que la carretera es rentable, te sacas una pasta con los peajes. Si no lo es, recuperas lo invertido denunciando al Estado porque no estás ingresando lo que te prometieron que ingresarías. Problem?
La nacionalización de las autopistas es una consecuencia de la cláusula de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración (RPA), por la que el Estado tiene que asumir una infraestructura en caso de quiebra, y abonar a las empresas concesionarias el importe de la inversión que aún no han recuperado.
Las nueve autopistas quebradas o en riesgo de liquidación son las radiales madrileñas 2, 3, 4 y 5 (consorcio Accesos de Madrid compuesto por Abertis, ACS, Sacyr y Bankia); la M-12 (Eje Aeropuerto de Barajas), la AP-41 (Madrid-Toledo), la AP-36, la circunvalación de Alicante (Ciralsa), y la Cartagena-Vera (Aucosta).
El País: [url]http://economia.elpais.com/economia/2016/12/12/actualidad/1481544529_619853.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2016/12/12/actualidad/1481544529_619853.html[/url])
Venga, vamos a seguir al dinero. ¿A quién vamos a pagar con nuestros impuestos su porquería de inversión fallida?
Radiales madrileñas 2, 3, 4 y 5
Consorcio Accesos de Madrid compuesto por Abertis, ACS, Sacyr y Bankia
El consorcio Accesos de Madrid debía el año pasado 38 millones a Hacienda. ¿Los habrán pagado ya?
Abertis
Lista de principales accionistas a noviembre de 2015:
Caixabank: 24,14%
Juan Miguel Villar Mir: 16,06%
CVC Capital Partners: 7,10%
ACS
Lista de principales accionistas a 8 de noviembre de 2016:
Florentino Pérez Rodríguez 12,52% — Inversiones Vesan, S.A.
Familia March 9,93% — Corporación Financiera Alba
Los Albertos 6,3% — Corporación Financiera Alcor
Miquel Fluxà Rosselló 5,64% — Iberostar Hoteles y Apartamentos, S.L.
Sacyr
Familia Carceller 12,52% DISA
José Manuel Loureda 7,824% Prilou, S.L. y Prilomi, S.L.
Tomás Fuertes 6,271% Grupo Corporativo Fuertes, S.L.
José Moreno Carretero 5,084% Beta Asociados, S.L.
Manuel Manrique 4,314% Cymofag, S.L.
GAM 3,91% GAM International Management Limited
Satocan 1,481% Grupo Satocan, S.L.
Autopista M-12.
La M-12 se inauguró el 16 de junio de 2005. La concesionaria de la autopista, por un periodo de 25 años, es Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española S.A. de Obrascón Huarte Lain, S.A.
Obrascón Huarte Lain SA
Empresa dentro del grupo Villar Mir (que tiene el 54% de las acciones).
Accionistas:
Grupo Villar Mir 54,475%
Tyrus Capital 8,371%
Invesco Ltd. 5,751%
Goldman Sachs 5,35%
Société Générale 3,506%
Deutsche Bank 2,197%
Autopista AP-41
La empresa concesionaria es Autopista Madrid-Toledo, Concesionaria Española de Autopistas, S. A. con la participación empresarial de varias empresas entre ellas Isolux Corsán, Comsa, Sando, Azvi, Banco Espírito Santo. La fecha final mínima de la concesión de la autopista Madrid-Toledo es el 22–2–2040, fecha que puede ser ampliada hasta el 22–2–2044, según ciertas condiciones, de acuerdo al real decreto 281/2004, de 13 de febrero.1
Autopista AP-36
Esta Autopista es una concesión del estado a una sociedad concesionaria formada inicialmente por Cintra con una participación de un 60%, Itínere con un 40%, Budimex (filial polaca de Ferrovial) con un 5% y Kutxa con otro 5%.
El cierre del gasto en julio acaba con las ayudas a la investigación en seguridad vial 17 diciembre, 2016Eva Belmonte ([url]http://twitter.com/evabelmonte[/url])cierre grifo de gasto ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/tag/cierre-grifo-de-gasto/[/url]), DGT ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/tag/dgt/[/url]), seguridad vial ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/tag/seguridad-vial/[/url]) Leave a comment ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2016/12/17/el-cierre-del-gasto-en-julio-acaba-con-las-ayudas-a-la-investigacion-en-seguridad-vial/#respond[/url])El BOE recoge hoy una resolución de renuncia ([url]http://boe.es/boe/dias/2016/12/17/pdfs/BOE-B-2016-65190.pdf#BOEn[/url]) a las ayudas a la investigación en el área de tráfico, movilidad y seguridad vial que concede la Dirección General de Tráfico (DGT), lo que significa que no se repartirán los 1,36 millones asignados a estas subvenciones. La causa es el cierre de gasto en julio que aprobó el Gobierno, que adelantó a mediados de año la fecha límite para aprobar desembolsos. Estas ayudas no llegaron a tiempo y, por tanto, aunque recibieron las propuestas de los centros investigadores en junio y estaban en los Presupuestos Generales del Estado (PGE), han sido anuladas.
- La convocatoria se publicó en mayo y los centros de investigación presentaron sus propuestas
- Las subvenciones, de 1,36 millones, estaban destinadas a proyectos a realizar en 2016
- La DGT anula ahora la convocatoria porque no llegaron a tiempo para presentar el compromiso de gasto
- El Gobierno adelantó el cierre a julio para cumplir con Europa
La convocatoria se publicó ([url]http://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-B-2016-20519#BOEn[/url]) en el BOE del 14 de mayo y las universidades y centros de investigación tuvieron de plazo hasta el 16 de junio para presentar sus propuestas. El detalle de la convocatoria ([url]http://www.pap.minhap.gob.es/bdnstrans/GE/es/convocatoria/507279/document/10793#BOEn[/url]) aclara que estaba destinada, en esencia, a investigaciones para mejorar la seguridad vial, con prioridad en la protección de usuarios vulnerables, como niños y ancianos, así como en el diseño de entornos urbanos seguros y el análisis de los efectos de determinadas sustancias en la conducción, entre otros posibles estudios.
El presupuesto destinado era de 1.366.396 euros, con un tope de 50.000 euros por proyecto, por lo que se habrían financiado, como mínimo, 27 investigaciones realizadas durante 2016. Como todas las convocatorias, incluye una frase que permite a la administración echarse atrás: están condicionada a la existencia de crédito “adecuado y suficiente”. Pero lo que pasó no es que se acabó el crédito, sino que, como aclara el detalle de la renuncia ([url]http://www.pap.minhap.gob.es/bdnstrans/GE/es/convocatoria/507279/document/48044#BOEn[/url]), “fue imposible el envío del compromiso de gasto antes de la fecha límite” establecida por el Gobierno.
Y es que la orden ([url]https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2016-6843#BOEn[/url]) que aprobó el Gobierno en julio adelantó el cierre del gasto a ese mes. Eso significa que lo que no se aprobara antes de que acabara julio, no entraba en las cuentas de este año. Aunque los participantes ya hubieran enviado sus propuestas y la partida estuviera consignada en los presupuestos. En concreto, la fecha límite de aprobación del compromiso de gasto era el 29 de julio. De hecho, cuando se aprobó la orden de adelanto, se estaba tramitando la convocatoria.
Estas no son las únicas subvenciones a las que les ha afectado la medida. Las destinadas a la prevención y control del Sida de 2016 ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2016/12/05/el-cierre-del-grifo-de-gasto-en-julio-retrasa-el-reparto-de-las-ayudas-al-sida-de-2016/[/url]) han tenido que retrasar su reparto al año que viene. En este caso, eso sí, no se han anulado, gracias a que el Consejo de Ministros aprobó una excepción -aunque llegó tarde- al cierre de gasto adelantado.
Pero el Gobierno ha decidido no incluir entre las excepciones las ayudas a la investigación en seguridad vial, como sí lo ha hecho con otros gastos posteriores al cierre. De hecho, cada Consejo de Ministros aprueba una nueva ronda. Solo en los celebrados en diciembre, pudieron esquivar el cierre en julio los gastos para la participación de España en la Encuesta Social Europea ([url]http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2016/refc20161216.aspx#Excepciones[/url]), las subvenciones ([url]http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2016/refc20161216.aspx#Excepciones[/url]) a los “centros de pensamiento” privados para articular la política exterior de España, las ayudas ([url]http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2016/refc20161216.aspx#Excepciones[/url]) del Servicio de Empleo en Ceuta y Melilla, aquellas dirigidas a apoyar los cortometrajes ([url]http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2016/refc20161209.aspx#CORTOMETRAJES[/url]), los contratos ([url]http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2016/refc20161209.aspx#CIERREPRESUPUESTO[/url]) de tratamiento de aguas, obras de infraestructura y plataformas de control de residuos y los contratos ([url]http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2016/refc20161202.aspx#CampanasPesca[/url]) de alistamiento de patrulleros para vigilar la pesca.
.... un hibrido sanchez errejon. ....imposible, son incompatibles en el sentimentalismo localista y pedigüeño; ademas de que esa cuestion es tabu y se van a pasar por la piedra a todo el que abuse de ese populismo, geopolitica manda
.... un hibrido sanchez errejon. ....imposible, son incompatibles en el sentimentalismo localista y pedigüeño; ademas de que esa cuestion es tabu y se van a pasar por la piedra a todo el que abuse de ese populismo, geopolitica manda
Yo ya aposté por un hibrido sanchez errejon.
¿En qué va a quedar el pulso que errejonistas y pablistas mantienen en el seno de Podemos? Del resultado del mismo podría derivarse un encuentro en la tercera fase entre las huestes de Sánchez y las de Errejón, para dar vida a un nuevo partido dispuesto a abrirse paso a codazos entre el PSOE de SusanaDíaz y el Pudimos de Pablo.
España se sitúa entre los países europeos con un problema de corrupción más grave. Tras años de escándalos, juicios y algunas condenas, nuestro país se ha dejado siete puntos desde 2012 en el índice anual que publica la ONG Transparencia Internacional. En 2016 el Estado español repitió su peor resultado histórico en esta serie, con una puntuación de 58, la misma que un año antes, pero que refleja un deterioro constante en el último lustro.
Desde hace años España ha ido perdiendo paulatinamente posiciones en este índice. En el último informe, hecho público este miércoles, nuestro sistema político y económico cae cinco puestos en la clasificación global. Inmediatamente por delante se sitúan Costa Rica, Brunei, Lituania, Dominica o Cabo Verde, además de países como Emiratos Árabes Unidos, Botsuana o Qatar. Justo detrás de España, con una puntuación muy similar, Georgia y Letonia.
Pobreza en España: 15 datos para la vergüenza
Constan aquí las últimas cifras europeas sobre pobreza y exclusión relativas a España, cifras que nos colocan a la cola de Europa
Hace algunos años, Europa incorporó un nuevo “medidor” para estudiar la pobreza de sus ciudadanos de una manera más compleja y completa. Lo llamaron AROPE (At-Risk-Of Poverty and Exclusion). O sea, “En riesgo de pobreza y exclusión”.
Tres factores se analizan para ofrecer las tasas del AROPE: el desempleo, la pobreza y la privación material. Es decir, que este indicador complementa la clásica forma de medir pobreza, basada en lo monetario, con aspectos de exclusión. Combina los factores de renta (pobreza relativa), privación material severa y baja intensidad del trabajo.
El AROPE está armonizado a nivel europeo, por lo que permite comparar las cifras de los distintos países. En la mayoría de los indicadores clave sobre pobreza y exclusión social, la situación española es peor que la media europea, como es el caso del AROPE.
Los datos que se ofrecen a continuación han sido hechos públicos en el último informe europeo, dado a conocer esta semana.
Aparecen aquí “en crudo”, sin más redacción ni trabajo que su selección dentro del documento. Hablan por sí solos:
-En España, el indicador de riesgo de pobreza y exclusión (AROPE) alcanza, en 2015, el 28,6 por ciento de la población: 13.334.573 personas viven en riesgo de pobreza y exclusión. (En la Unión Europea de los 28, el AROPE llega al 24,4 por ciento de la población: 122,3 millones de personas).
-España es el tercer país con mayor desigualdad de la UE, después de Rumania y Serbia: El 10 por ciento más rico obtiene una cuarta parte de los ingresos de toda la población.
-Existe un 2,2 por ciento de la población que sufre a la vez los tres factores que integran el AROPE: desempleo, pobreza y privación material. Son 1.025.736 las personas que se encuentran en la peor situación económica y social posible.
-La pobreza afecta a un 22,1% de la población: 10.383.238 de personas.
-Un total de 3.543.453 ciudadanos viven en pobreza severa, es decir que tienen ingresos por debajo de 333,8 euros mensuales.
-Unas 4.670.000 pensiones, la mitad del total, están bajo el umbral de la pobreza.
-Un 44,8 por ciento de las personas en desempleo y el 21 por ciento de las “inactivas” constituyen los grupos más afectados por la pobreza.
-La tasa de trabajadores/as pobres (que no superan el umbral de pobreza, a pesar de tener un trabajo) ha pasado de 11,7 por ciento en 2013, a 14,2 por ciento en 2014, y a 14,8 por ciento en 2015.
-La tasa de privación material severa ha ascendido del 4,5 por ciento en 2009 al 6,4 por ciento en 2015, afectando a 2.993.365 personas.
-El grupo de menores de 16 años tiene la tasa más alta de privación material severa: 9,9 por ciento. Les sigue el de adultos jóvenes entre 16 y 29 años, con un 8,4 por ciento.
-El 11 por ciento de los ciudadanos tiene retrasos en los pagos relacionados con la vivienda principal y el 10,6 por ciento no puede calentar adecuadamente sus viviendas.
-El 13% de las familias monoparentales sufren privación material severa, más de el doble que los hogares con niños y dos adultos, y 3 veces más que los hogares sin niños/as.
-Otro año más, el riesgo de pobreza y exclusión social afecta a más de 3 niños y niñas, de cada 10, en España.
-En la infancia (menores de 16 años), la tasa descendió del 35,4 por ciento en 2014 al 33,4 por ciento en 2015.
-En el caso de las personas adultas jóvenes (16-29 años), la tasa asciende del 36,4 por ciento al 38,2 por ciento en el último año.
Brutalmente esclarecedor:
https://www.gurusblog.com/archives/radiografia-una-sociedad-cambios-gasto-los-hogares-1975-2014/26/12/2016/ (https://www.gurusblog.com/archives/radiografia-una-sociedad-cambios-gasto-los-hogares-1975-2014/26/12/2016/)
Brutalmente esclarecedor:
https://www.gurusblog.com/archives/radiografia-una-sociedad-cambios-gasto-los-hogares-1975-2014/26/12/2016/ (https://www.gurusblog.com/archives/radiografia-una-sociedad-cambios-gasto-los-hogares-1975-2014/26/12/2016/)
Recuerdo que lo comentamos hace unos pocos años. En concreto, la inversión en el gasto alimentación vs vivienda, pero el gráfico que traes es tremendo:
(https://i1.wp.com/www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2016/12/Captura-de-pantalla-2016-12-26-a-las-15.09.36.png?w=584&ssl=1)
Una de ladrillo madrileño.
Villar Mir vende la mitad del complejo de lujo Canalejas al fundador de PokerStars
([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/02/09/actualidad/1486625063_065191.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/02/09/actualidad/1486625063_065191.html[/url]))
No entiendo porque venden esa joya. Si el ladrillo va parriba... Que me lo ha dicho la tele. :roto2:
Si ese ladrillo ya no vale la pena, o muy mal andan las cuentas de Villar Mir o muy malas expectativas tiene el sector por delante. O ambas.
A ver si esto va acabar como lo de la Plaza de España...
Saludos.
El BOE de hoy recoge los primeros 11 indultos de 2017 ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/index.php?d=37&s=3#BOEn[/url]). Tres de ellos a condenados por delitos contra la salud pública, uno por lesiones y los otros seis por prevaricación continuada. Se trata de los funcionarios y un exconcejal implicados en el caso horas extra del Ayuntamiento de Rota, por el que durante años se pagó a un funcionario, en forma de horas extra, en su nómina trabajos que el Consistorio debía haber adjudicado vía contrato, aprobados en el Consejo de Ministros del pasado viernes ([url]http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-gobierno-concede-indulto-parcial-seis-funcionarios-rota-cadiz-condenados-caso-horas-extra-20170211173306.html[/url]).
La condena tiene doble vía: dieron un contrato a un funcionario -algo ilegal- y, además, lo hicieron vía horas extra, un método totalmente irregular. La pena se rebaja, para los que tienen condenas superiores de cárcel, a dos años. Así, si el juez así lo decide, podrán evitar la entrada en prisión. Además, los indultos cambian sus condenas de inhabilitación por suspensiones temporales, por lo que no perderán sus puestos ni su condición de funcionarios.
Ismael Puyana Román, exconcejal de Fiestas y Personal ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1442.pdf#BOEn[/url]), pasa de una condena de cuatro años y medio de cárcel a una multa y dos años; y de nueve años y tres meses de inhabilitación a una suspensión temporal de seis meses, con lo que podrá volver a su puesto. Mismas condenas y mismo tratamiento para la funcionaria Manuela Serrano ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1444.pdf#BOEn[/url]), José Manuel Caballero ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1436.pdf#BOEn[/url]), director técnico del Ayuntamiento y Francisco Arjona ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1434.pdf#BOEn[/url]), que era delegado de personal. Según la sentencia, ambos dieron su aprobación a estos métodos. Los tres fueron condenados, además de por prevaricación, por falsificar documentos oficiales.
Manuel García ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1439.pdf#BOEn[/url]), el funcionario que realizó las tareas encargadas por el ayuntamiento en su taller, pasa de sumar cinco años y nueve meses de inhabilitación a dos de suspensión. Su pena de cárcel ya era de dos años, por lo que se queda igual. Por último, Miguel Fuentes ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1437.pdf#BOEn[/url]), el interventor, para el que la condena era de dos años y siete meses de inhabilitación, pasa a estar suspendido en su empleo un mes.
El Ayuntamiento envió ([url]http://rotaaldia.com/not/17385/las-firmas-del-indulto-para-los-funcionarios-se-presentan-hoy-aunque-la-recogida-continuara-en-estos-dias[/url]) la petición de indulto en junio, de la que excluyó a la exalcaldesa, Eva Corrales (PP). Pero porque su petición se empezó a tramitar más tarde.
En esta nueva ronda de indultos, el Gobierno sigue sin explicar ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2017/01/02/el-gobierno-esconde-de-nuevo-las-razones-para-conceder-los-indultos/[/url])el, en los decretos, por qué los concede, algo que sí hizo en la anterior ronda de Semana Santa y que el Tribunal Supremo le ha recriminado ([url]http://elindultometro.es/2014/02/05/actualizacion-2013.html[/url]).
Brutalmente esclarecedor:
https://www.gurusblog.com/archives/radiografia-una-sociedad-cambios-gasto-los-hogares-1975-2014/26/12/2016/ (https://www.gurusblog.com/archives/radiografia-una-sociedad-cambios-gasto-los-hogares-1975-2014/26/12/2016/)
Recuerdo que lo comentamos hace unos pocos años. En concreto, la inversión en el gasto alimentación vs vivienda, pero el gráfico que traes es tremendo:
(https://i1.wp.com/www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2016/12/Captura-de-pantalla-2016-12-26-a-las-15.09.36.png?w=584&ssl=1)
Los funcionarios condenados por prevaricación en el Ayuntamiento de Rota podrán volver a sus puestos gracias a los indultos (del PP).Citar
El BOE de hoy recoge los primeros 11 indultos de 2017 ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/index.php?d=37&s=3#BOEn[/url]). Tres de ellos a condenados por delitos contra la salud pública, uno por lesiones y los otros seis por prevaricación continuada. Se trata de los funcionarios y un exconcejal implicados en el caso horas extra del Ayuntamiento de Rota, por el que durante años se pagó a un funcionario, en forma de horas extra, en su nómina trabajos que el Consistorio debía haber adjudicado vía contrato, aprobados en el Consejo de Ministros del pasado viernes ([url]http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-gobierno-concede-indulto-parcial-seis-funcionarios-rota-cadiz-condenados-caso-horas-extra-20170211173306.html[/url]).
La condena tiene doble vía: dieron un contrato a un funcionario -algo ilegal- y, además, lo hicieron vía horas extra, un método totalmente irregular. La pena se rebaja, para los que tienen condenas superiores de cárcel, a dos años. Así, si el juez así lo decide, podrán evitar la entrada en prisión. Además, los indultos cambian sus condenas de inhabilitación por suspensiones temporales, por lo que no perderán sus puestos ni su condición de funcionarios.
Ismael Puyana Román, exconcejal de Fiestas y Personal ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1442.pdf#BOEn[/url]), pasa de una condena de cuatro años y medio de cárcel a una multa y dos años; y de nueve años y tres meses de inhabilitación a una suspensión temporal de seis meses, con lo que podrá volver a su puesto. Mismas condenas y mismo tratamiento para la funcionaria Manuela Serrano ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1444.pdf#BOEn[/url]), José Manuel Caballero ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1436.pdf#BOEn[/url]), director técnico del Ayuntamiento y Francisco Arjona ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1434.pdf#BOEn[/url]), que era delegado de personal. Según la sentencia, ambos dieron su aprobación a estos métodos. Los tres fueron condenados, además de por prevaricación, por falsificar documentos oficiales.
Manuel García ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1439.pdf#BOEn[/url]), el funcionario que realizó las tareas encargadas por el ayuntamiento en su taller, pasa de sumar cinco años y nueve meses de inhabilitación a dos de suspensión. Su pena de cárcel ya era de dos años, por lo que se queda igual. Por último, Miguel Fuentes ([url]http://boe.es/boe/dias/2017/02/13/pdfs/BOE-A-2017-1437.pdf#BOEn[/url]), el interventor, para el que la condena era de dos años y siete meses de inhabilitación, pasa a estar suspendido en su empleo un mes.
El Ayuntamiento envió ([url]http://rotaaldia.com/not/17385/las-firmas-del-indulto-para-los-funcionarios-se-presentan-hoy-aunque-la-recogida-continuara-en-estos-dias[/url]) la petición de indulto en junio, de la que excluyó a la exalcaldesa, Eva Corrales (PP). Pero porque su petición se empezó a tramitar más tarde.
En esta nueva ronda de indultos, el Gobierno sigue sin explicar ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2017/01/02/el-gobierno-esconde-de-nuevo-las-razones-para-conceder-los-indultos/[/url])el, en los decretos, por qué los concede, algo que sí hizo en la anterior ronda de Semana Santa y que el Tribunal Supremo le ha recriminado ([url]http://elindultometro.es/2014/02/05/actualizacion-2013.html[/url]).
[/size]
[url]http://elboenuestrodecadadia.com/2017/02/13/los-funcionarios-condenados-por-prevaricacion-en-el-ayuntamiento-de-rota-podran-volver-a-sus-puestos-gracias-a-los-indultos/[/url] ([url]http://elboenuestrodecadadia.com/2017/02/13/los-funcionarios-condenados-por-prevaricacion-en-el-ayuntamiento-de-rota-podran-volver-a-sus-puestos-gracias-a-los-indultos/[/url])
La pobreza hiere la democracia
Las zonas de las ciudades con mayor abstención coinciden con los barrios con índices más altos de exclusión social
En una esquina, frente a la estación de tren de San Cristóbal de los Ángeles, luce una pequeña pintada en negro. Fuck patria, se lee sobre la pared de ladrillo de este distrito obrero, localizado a más de 11 kilómetros de la Puerta del Sol y encerrado entre la antigua carretera de Córdoba y las vías ferroviarias. El lema —Puta patria, se traduce— resuena como un grito antiestablishment en este punto de la capital donde, precisamente, el sistema electoral languidece y se evidencia la desafección hacia las urnas. Aquí, según datos del Ayuntamiento de Madrid, solo el 50,07% de las personas con derecho a voto depositó una papeleta en los últimos comicios municipales de 2015. Una cifra que convierte a San Cristóbal en el barrio con mayor abstención de la ciudad. "Muchos vecinos no confían en ese método de participación política", sentencia Manuel Basagoiti, coordinador de un proyecto de intervención comunitaria en la zona.
"La gente no vota porque siente que desde la política institucional no se van a resolver sus problemas", continúa Basagoiti, de la asociación EcyS (Educación, Cultura y Solidad), al describir la realidad de un barrio humilde donde la tasa de paro registrado casi duplica la de la localidad —17,59%, frente al 9,29% del conjunto de Madrid, según las cifras del Consistorio—; donde el 45% de los vecinos ha nacido fuera de España; donde el 36,9% no ha conseguido terminar los estudios primarios y donde solo el 5% ha ido a la universidad. Pero, ¿existe relación entre toda esta batería de datos y el alto nivel de abstención? "La correlación entre vivir en una zona caracterizada por la carencia de todo tipo de recursos [como económicos y educativos] y la abstención electoral es altísima", concluyen Braulio Gómez y Manuel Trujillo, de la Universidad de Deusto y del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) respectivamente, en el estudio Urnas vacías.
Este informe, publicado en el Observatorio Social de La Caixa, recalca que los ciudadanos de los barrios con mayor nivel de exclusión social participan menos en los comicios. Una tesis que comparte Oriol Bartomeus, profesor de Política Española en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB): "En estas zonas se produce un fenómeno de retroalimentación. Los pobres tienen la sensación de que su voto importa poco y, por tanto, no acuden a las urnas. Entonces, como no votan, los partidos no se interesan por ellos. Y, como no se interesan por ellos, aumenta su sensación de que su voto no vale para nada".
De esta forma, en las ciudades aparecen los "agujeros negros de la democracia". Una expresión acuñada por Gómez y Trujillo para describir las zonas "donde la mayoría de los habitantes no vota" y "que coincide casi milimétricamente con los suburbios caracterizados por su falta de recursos y derechos". Según su estudio, que analiza la participación por secciones electorales —unidades aún más pequeñas que los barrios— y la compara con la media de la localidad; la Cañada Real de Madrid lidera el ranking de los puntos con mayor nivel de abstención de España. A este enclave le sigue el Polígono Sur (Sevilla) y El Goloso (Madrid).
“Los ciudadanos más activos de estos barrios, que se caracterizan por un alto capital social, votan más que el resto, pero son minoría”, matiza también Gómez. Porque, como apunta Consuelo Laiz Castro, profesora de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense, tres factores claves influyen en el “comportamiento abstencionista”: el interés personal del votante por la política; el contexto de cada proceso electoral —por ejemplo, quiénes se presentan a los comicios—; y, por supuesto, la posición social del elector. “Su edad, su nivel de estudios, sus ingresos o su lugar de residencia”, enumera Laiz en un artículo titulado Principales tendencias de la abstención electoral en Europa , donde recalca: “El comportamiento abstencionista es un importante indicador de la salud democrática de un país”.
¿Cuándo acuden a las urnas?
Bartomeus define la participación de estos denominados “agujeros negros de la democracia” como un “voto gasivo”. “Esta parte de la población acostumbra solo a ir a las urnas cuando tienen unos incentivos muy potentes para hacerlo y cuando concibe que su voto puede tener consecuencias. De ahí que haya personajes, como Trump, que trasladan la idea de que van a darles voz y, por ello, son capaces de movilizarlos”, remacha el profesor de la UAB.
Un fenómeno que, de momento, no se ha producido en España, según coinciden los expertos. Es más, Braulio Gómez recalca que ningún partido nacional —ni los tradicionales, ni los nuevos— ha conseguido atraer a estos votantes a los colegios electorales porque “no han desarrollado estrategias específicas para acercarse a ellos”. “Y, al final, en la práctica, la política administrativa queda muy lejos del barrio", sentencia un técnico social que trabaja con los vecinos de San Cristóbal, que añade: “Si constantemente te están ignorando, llega un momento en que dejas de creer en el sistema”.
Brutalmente esclarecedor:
https://www.gurusblog.com/archives/radiografia-una-sociedad-cambios-gasto-los-hogares-1975-2014/26/12/2016/ (https://www.gurusblog.com/archives/radiografia-una-sociedad-cambios-gasto-los-hogares-1975-2014/26/12/2016/)
Recuerdo que lo comentamos hace unos pocos años. En concreto, la inversión en el gasto alimentación vs vivienda, pero el gráfico que traes es tremendo:
(https://i1.wp.com/www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2016/12/Captura-de-pantalla-2016-12-26-a-las-15.09.36.png?w=584&ssl=1)
es bien triste porque liberar solamebte la mitad del gasto en vivienda dejaría mucha renta remanente para ahorro-prevision (que es al fin capital, lo que mas le falta al país) o para otros gastos que crearían empresa y empleo en sectores varios.
..... la abstención electoral .....
....... Para entonces, nadie recordará cómo, o por qué, sucedió.
https://www.google.es/amp/www.eleconomista.es/noticias-amp/8251058/El-BCE-aplaude-la-iniciativa-de-la-EBA-de-crear-un-banco-malo-europeo (https://www.google.es/amp/www.eleconomista.es/noticias-amp/8251058/El-BCE-aplaude-la-iniciativa-de-la-EBA-de-crear-un-banco-malo-europeo)
Enviado desde mi Mi 4i mediante Tapatalk
Por cierto para quien guste, el Évole de ayer fue un paseo de los horrores por el holocausto 'hoy no me quiero deflactar' a la francesa y a la americana. Madremía la que se nos viene encima conforme vayamos entrando en materia Cero. Tenemos tanto resentimiento encima como margen de caída hacia abajo... en serio, me asustó un poco porque no sé cómo se va a gestionar tanta frustración mediopelista.
No lo he visto mencionado en esta casa, pero pego el enlace de otro "maravilloso" artículo de Sandra López Letón en nuestro panfleto favorito:
La burbuja inmobiliaria acecha a España
[url]http://economia.elpais.com/economia/2017/03/24/actualidad/1490367506_170978.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/03/24/actualidad/1490367506_170978.html[/url])
Va de lo de siempre pero... el tono está mucho más apagado. Hasta reconoce que con los salarios de miseria esta burbuja es como de segunda clase. ¿Ni los propios voceros se lo acaba de creer?
Por cierto para quien guste, el Évole de ayer fue un paseo de los horrores por el holocausto 'hoy no me quiero deflactar' a la francesa y a la americana. Madremía la que se nos viene encima conforme vayamos entrando en materia Cero. Tenemos tanto resentimiento encima como margen de caída hacia abajo... en serio, me asustó un poco porque no sé cómo se va a gestionar tanta frustración mediopelista.
Manipulación del Instituto Nacional de Estadística:
[url]http://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/ultima-manipulacion-INE_7_1022667725.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/ultima-manipulacion-INE_7_1022667725.html[/url])
Esto parece que va a acabar como con ZP cuando negó la crisis durante ¿dos? años...
Manipulación del Instituto Nacional de Estadística:
[url]http://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/ultima-manipulacion-INE_7_1022667725.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/ultima-manipulacion-INE_7_1022667725.html[/url])
Esto parece que va a acabar como con ZP cuando negó la crisis durante ¿dos? años...
En lo que va de año yo veo las cosas de otro modo. La SS está igualando la recaudación nominal de 2008 y los impuestos parece que no van a quedar lejos de las previsiones. Es probable que este año cerremos con un PIB nominal igual al de 2007 y con un 9% menos de horas trabajadas declaradas.
Me temo que los cálculos tan misteriosos de estos señores no son muy acertados (no es público el informe)
Y tampoco es para tirar cohetes, igualar las cifras nominales de hace una decada es ya bastante desastroso como para tener además que añadir una depresión.
En conjunto yo diría que vamos a llegar pero con matices preocupantes: mebos masa salarial y más masa de prestaciones sociales. Al menos la situación exterior es muchísimo mejor que entonces y esto es la clave de la relativa mejora.
Manipulación del Instituto Nacional de Estadística:
[url]http://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/ultima-manipulacion-INE_7_1022667725.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/ultima-manipulacion-INE_7_1022667725.html[/url])
Esto parece que va a acabar como con ZP cuando negó la crisis durante ¿dos? años...
En lo que va de año yo veo las cosas de otro modo. La SS está igualando la recaudación nominal de 2008 y los impuestos parece que no van a quedar lejos de las previsiones. Es probable que este año cerremos con un PIB nominal igual al de 2007 y con un 9% menos de horas trabajadas declaradas.
Me temo que los cálculos tan misteriosos de estos señores no son muy acertados (no es público el informe)
Y tampoco es para tirar cohetes, igualar las cifras nominales de hace una decada es ya bastante desastroso como para tener además que añadir una depresión.
En conjunto yo diría que vamos a llegar pero con matices preocupantes: mebos masa salarial y más masa de prestaciones sociales. Al menos la situación exterior es muchísimo mejor que entonces y esto es la clave de la relativa mejora.
Lo que me chirría es la igualación de PIB en relación a la venta de coches por ejemplo. Es que voy por la calle, sea donde sea, y no me cuadra lo que veo y lo que oigo por parte de políticos y allegados.
Manipulación del Instituto Nacional de Estadística:
[url]http://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/ultima-manipulacion-INE_7_1022667725.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/ciudadano_jc/ultima-manipulacion-INE_7_1022667725.html[/url])
Esto parece que va a acabar como con ZP cuando negó la crisis durante ¿dos? años...
En lo que va de año yo veo las cosas de otro modo. La SS está igualando la recaudación nominal de 2008 y los impuestos parece que no van a quedar lejos de las previsiones. Es probable que este año cerremos con un PIB nominal igual al de 2007 y con un 9% menos de horas trabajadas declaradas.
Me temo que los cálculos tan misteriosos de estos señores no son muy acertados (no es público el informe)
Y tampoco es para tirar cohetes, igualar las cifras nominales de hace una decada es ya bastante desastroso como para tener además que añadir una depresión.
En conjunto yo diría que vamos a llegar pero con matices preocupantes: mebos masa salarial y más masa de prestaciones sociales. Al menos la situación exterior es muchísimo mejor que entonces y esto es la clave de la relativa mejora.
Lo que me chirría es la igualación de PIB en relación a la venta de coches por ejemplo. Es que voy por la calle, sea donde sea, y no me cuadra lo que veo y lo que oigo por parte de políticos y allegados.
Hay cosas un tanto extrañas, es cierto :
-Yo sospecho que la caída original fue algo mayor de lo declarado y luego algunos cambios metodológicos han añadido
la contabilidad nacional del orden de 60-80MM entre "putas & droga" y crecimiento de las rentas inmobiliarias imputadas (esta parte sospechosa del PIB ya está presente en 2007, la infla la burbuja y lo raro es que no baja).
-Hay "corrimiento hacia el negro" en muchos muchos negocios, a veces por necesidad, que elude declarar horas trabajadas y también cotizar por ellas (en realidad puede que estemos como en 2007 ya pero con remuneraciones horarias reales mas bajas de lo que la CN da a entender).
-Hay un visible sesgo hacia las clases pasivas en las rentas de trabajo. Siendo nominalmente iguales en agregado, habrá casi 40.000M más en forma de pensiones, y eso es lo perdido en el agregado de salarios.
Queda además por ver que la senda de reducción del déficit sea sostenible, porque hacia 2020 tenemos que estar sí o sí con déficit cero o casi y €1.3B o poco menos de PIB nominal .
2020 será si todo sale bien el momento en que las condiciones reales de vida igualen a 2007. Es brutal perder casi la séptima parte de un siglo.
Y es verdad que pasan cosas extrañas, mejoran mucho las exportaciones pero no tanto las matriculaciones y en cambio el consumo eléctrico se mantiene obstinadamente en 250TWh, siendo esta la señal menos desesperanzadora: el 75% del consumo eléctrico es externo a los hogares, y las caidas en la actividad le afectan necesariamente si son sostenidas.
Al final todo se va a decidir entre 2017 y 2018 y hará falta:
-Que los presupuestos se cumplan o yerren por poco.
-Que no ocurra un desastre con el sector turístico.
-Que la UE no se desfonde.
-Que la FED no eleve demasiado los tipos.
Son muchos condicionantes pero tampoco se salen de lo probable.
El Tribunal Constitucional anula la amnistía fiscal
Los magistrados dictan la inconstitucionalidad del decreto pero avalan las regularizaciones
[url]http://politica.elpais.com/politica/2017/06/08/actualidad/1496933024_470959.html[/url] ([url]http://politica.elpais.com/politica/2017/06/08/actualidad/1496933024_470959.html[/url])
El Deutsche dice que no habrá recesión en EEUU próximamente.
U.S. recession remote in next 12 months: Deutsche Bank
https://www.reuters.com/article/us-usa-recession-deutsche-bank-idUSKBN1931X5 (https://www.reuters.com/article/us-usa-recession-deutsche-bank-idUSKBN1931X5)
Ya se nota la recuperación...
El Gobierno reconoce que el 30% de los menores españoles están en riesgo de pobreza ([url]http://www.elindependiente.com/politica/2017/06/12/dos-millones-y-medio-de-ninos-espana-por-debajo-umbral-pobreza/[/url])
y además nos vamos equiparando a los "paises de nuestro entorno" (África empieza en los pirineos)...
España invierte un 10% menos en I+D+i que antes de la crisis, mientras que en la UE se invierte un 25% más
([url]http://www.europapress.es/ciencia/noticia-espana-invierte-10-menos-idi-antes-crisis-mientras-ue-invierte-25-mas-20170612204127.html[/url])
[...]
El 39º Congreso Federal del PSOE
El pulso de Pedro Sánchez a los barones reabre heridas y envenena más al PSOE
- Susana Díaz termina descompuesta un breve encuentro con el secretario general que se entrevistó con todos los dirigentes pero no dio pie al diálogo ni a pactar su nueva dirección
- La foto fija fue muy descriptiva y el plenario semivacío era una imagen potente. Los perdedores de las primarias aún no lo digieren y los ganadores no están mostrando piedad.
([url]https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/876182589945597954/pu/img/2lWH0fvR9rG2YGoJ.jpg[/url])
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2017-06-18/congreso-psoe-39-pedro-sanchez-barones-heridas-socialistas_1401273/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2017-06-18/congreso-psoe-39-pedro-sanchez-barones-heridas-socialistas_1401273/[/url])
En apenas un año de gestión, el gerente del Instituto de la Cultura y las Artes de Sevilla que nombró el gobierno socialista nada más llegar al poder, Francisco Cerrejón, ha generado un desequilibrio en este organismo de casi un millón de euros. Esa es la razón exacta por la que fue destituido como director de esta entidad adscrita a la Delegación de Cultura del Ayuntamiento.
Cerrejón es actualmente el director de Proyectos del ICAS, cuya dirección está en manos desde el pasado mes de enero de Victoria Bravo, una economista que trabajó durante años en la empresa de impulso económico Sevilla Global. El delegado del ramo, Antonio Muñoz, decidió hacer estos cambios a comienzos de este ejercicio sin llamar demasiado la atención después de que la situación del Instituto se le desbordara. El anterior director de Proyectos, Chema Blanco, decidió marcharse y Muñoz no quiso dejar pasar la ocasión para hacer una remodelación integral en el seno de este organismo creado por el que fuera concejal de Cultura durante los últimos años del mandato de Monteseirín, Juan Carlos Marset.
Sánchez solamente tiene una cosa en la cabeza desde que tocó por primera vez la gran poltrona: ser expresidente para tener su paga vitalicia y su chófer, y hará cualquier cosa por lograrlo.
Manu, lo tuyo con el colectivo LGBT es obsesión.
¿Qué propones como alternativa a los sistemas de democracia representativa?
En uk y usa no se vota a un partido, votas a un tio de distrito que tiene una oficina en el mismo para atender las demandas de los ciudadanos y cuya permanencia en el cargo depende directamente de tu voto, no de que el jefe del partido le ponga en una lista o no, por eso tambien pueden votar contra su propio partido si estima que sus votantes, (son suyos) no estan desacuerdo con lo que el partido propone, y de hecho en ocasiones lo hacen y no por tonterías precisamente, ya que si no estan alineados con sus votantes del distrito igual no le vuelven a votar..
En las ofertas electorales de cada representante se incluyen peopuestas concretas para su distrito, aparte de lo que el partido tenga como lineas generales de campaña.
Mas o menos...
De cómo la crisis desembocó en el mayor quebranto al erario público de la historia española
Alfredo Apilánez - trampantojos y embelecos
Cuestionario contestado por Alfredo Apilánez el 11 de marzo en el marco de la tercera sesión del “Proceso a la banca española“. Se trata de un Tribunal Popular constituido al efecto de someter a juicio y exposición pública el colosal quebranto de la cohesión social y las finanzas patrias provocado por la oligarquía financiera así como la flagrante connivencia de los títeres del circo político que, con las draconianas políticas impuestas como consecuencia del rescate fraudulento de los financistas, cercenan sistemáticamente los derechos y las condiciones de vida de aquellos a los que dicen servir.
1)¿Podríamos elegir la fecha de 1992 como momento simbólico del inicio de la explosión del crecimiento de la deuda privada creada por la banca española y de la monumental burbuja inmobiliaria que colapsó estrepitosamente en 2007?
Si, efectivamente, así es.
2)¿Cuáles son los elementos de los que parte para hacer esa afirmación?
En realidad, el origen de la explosión de la deuda privada es global. Se enmarca dentro del proceso de financiarización que arranca en los años 70 al desarrollarse espectacularmente el sector financiero para sostener la menguante rentabilidad del capitalismo en tiempos de crisis adoptando las innovaciones creadas por los magos de Wall Street. A través del “crédito a muerte” se trata de compensar la drástica caída de la demanda salarial provocada por el incremento de la explotación del trabajo con el recurso masivo a la deuda y las innovaciones financieras. Su símbolo es la derogación de la ley Glass-Steagall en 1999 que facilita la incorporación de la banca comercial al casino financiero de la banca de inversión.
En este contexto, un país recién desindustrializado, con una economía estancada, altamente dependiente del capital extranjero y adicto crónico al monocultivo del ladrillo era el candidato perfecto para servir de cobaya del experimento financiarizador. En el caso español, el año 92 es relevante por dos motivos. El inicio de la titulización hipotecaria con la Ley 19/1992 y la firma del Tratado de Maastricht. Desde un punto de vista legal, la titulización hipotecaria española tiene su origen en la Ley sobre Régimen de Sociedades y Fondos de Inversión Inmobiliaria y sobre Fondos de Titulización Hipotecaria. En el preámbulo de dicha ley, el legislador reconocía que contribuir a abaratar la financiación para la adquisición de vivienda y facilitar la “movilidad” en la concesión de préstamos eran los objetivos perseguidos al conferir un marco normativo específico a la titulización en España.
En el Tratado de Maastricht se abre el proceso de creación de la unión monetaria propulsando la liberalización de los flujos financieros en la zona euro sin la restricción del tipo de cambio que posibilitará la financiación masiva de la burbuja inmobiliaria española por parte de la banca centroeuropea.
3)Ciertamente, a partir de esa fecha, los datos sobre endeudamiento privado no financiero (de hogares y empresas) y financiero (de la banca española con la extranjera) en España se disparan exponencialmente al tiempo que la actividad prestamista se enfoca principalmente hacia el sector inmobiliario. ¿Podría explicar los motivos por los que afirma que la titulización propulsó la voraz concesión de hipotecas y precisar cuál fue la responsabilidad de la banca privada en la omisión de información pública que le permitió aparecer como acreedor de hipotecas de las que no era titular mientras inflaba la cartera?
La clave reside en la expresión coloquial en el sector financiero acerca de la titulización: “hacer hueco” en el balance. Titulizar permitía vender hipotecas como churros transmitiendo el riesgo a los inversores y despreocupándose totalmente de la solvencia del deudor.
Los fondos de titulización españoles tienen, mayoritariamente, un modelo de estructura pass-through, caracterizada por una conexión entre los ingresos (pagos de intereses y principal) de los inversores y los flujos generados por los activos titulizados. En consecuencia, los inversores tienen una exposición directa al comportamiento de dichos activos. Así pues, bancos y cajas relajaron enormemente los estándares de concesión de hipotecas –modelo de prestar y vender- inflando la burbuja y sus cuentas de resultados mientras reducían artificialmente su exposición al riesgo.
Sin embargo, cuando las cosas se torcieron con la explosión de la colosal burbuja, los bancos -¿quién había vivido “por encima de sus posibilidades”?- exigieron la deuda de los morosos y se adjudicaron la garantía hipotecaria como si fueran los propietarios reales de todos los créditos. En lugar de comparecer en los juzgados como apoderados de los Fondos adquirentes de las hipotecas se hacían pasar por los acreedores titulares cuando eran tan solo los mamporreros que administran los cobros. La banca no cumple con lo legislado -según la ley 2/1981 de Regulación del Mercado Hipotecario, cuando se vende un crédito se ha de practicar en el Registro de la Propiedad una anotación al margen- ya que sería la constatación de que la hipoteca no le pertenece y no tiene legitimidad para exigir la ejecución hipotecaria como han demostrado recientes sentencias.
4)La entrada en el euro propulsó el endeudamiento del sistema financiero español gracias a la financiación a espuertas recibida de los bancos de los países con excesode ahorro (alemanes y franceses). ¿Cree usted que esa deuda contraída con la banca centroeuropea fue causa principal del “sobrecalentamiento” del sistema financiero español y que el principal objetivo del colosal rescate posterior sufragado con fondos públicos fue “liquidar” esos pagos?
Desde luego. Se trata del perverso cepo en el que los llamados PIGS (Portugal, Irlanda, España y Grecia) hemos quedado atrapados con el otrora milagroso euro. Los grandes bancos de las economías del Centro –principalmente Alemania con su enorme supéravit comercial-financiaron masivamente la burbuja inmobiliaria española. La existencia de una moneda única, el euro, alentó este flujo, dado que ya no existía el peligro de una devaluación que agravara el riesgo de impago en caso de crisis en algún país de la periferia. Esto originó una enorme burbuja del crédito privado, principalmente en el sector inmobiliario (recordemos que en la “piel de toro” se construía más que en Alemania, Italia y Francia juntas) aunque también en el consumo. Según el último informe del Banco Internacional de Pagos, la banca española debe todavía más de un billón de dólares a la banca extranjera.
Cuando se produjo el colapso del sistema financiero internacional, la prioridad de la gran banca europea –aliada con el BCE- era evitar las consecuencias sistémicas de un impago generalizado causado por la quiebra de las cajas y bancos españoles. El famoso rescate de 2012 a cuenta de la ciudadanía –“apertura de una línea de crédito” según don Mariano- y toda la política monetaria del BCE vinieron al salvamento de la banca europea y estadounidense atiborrada de paquetes de deuda hipotecaria tóxica incobrable de los bancos y cajas patrios.
5)Afirma usted que los poderes públicos, usando su potestad legislativa de forma torticera, practicaron la connivencia más flagrante con los abusos y latrocinios cometidos por los prebostes de la gran banca privada. ¿Podría precisar esta acusación?
Desgraciadamente, los poderes públicos fueron meros comparsas que bailaban al son de la banca y del bloque del ladrillo. Habría que destacar la vista gorda cuando no complicidad absoluta del Banco de España y la CNMV supuestamente “independientes” en la dejación dolosa de su función de control y supervisión del sistema financiero hasta que le estalló la bomba de relojería en las narices. Incluso llegando a ignorar el informe de la inspección de 2006 en el que se alertaba de los graves riesgos de estallido de la burbuja y de la sorprendente pasividad del supervisor. El Banco de España relajó la política crediticia para la concesión de hipotecas (en la época que el Sr. Jaime Caruana era gobernador, ahora es el General Manager del BIS) y la concesión de créditos al promotor además de propulsar la titulización permitiendo el “truco” de sacar del balance las hipotecas. Todo ello acompañado de una intención flagrante de ocultación de las reales dimensiones del problema y del montante del rescate.
Merece la pena destacar lo que decía entonces el director de supervisión del Banco de España en una presentación en 2010: “El proceso de titulización en España ha sido un tanto atípico y diferente al modo en que se ha desarrollado en otros países: con elevada calidad de sus activos subyacentes, concedidos bajo unos criterios de aprobación rigurosos, sujeto a una regulación y supervisión exigentes. Es cierto que se ha visto afectado por el empeoramiento del entorno económico y el estancamiento del sector inmobiliario pero este deterioro no está vinculado con el negocio de originación y distribución de riesgos, ya que las entidades españolas han fundamentado su operativa desde una óptica basada en la banca tradicional”Súper sic
Las instituciones soberanas pusieron el BOE al servicio del bloque del ladrillo a través de todo tipo de reformas legislativas –ley Boyer, ley del suelo, la citada desregulación de la titulización y todo tipo de facilidades y deducciones fiscales a favor de la compra en detrimento del alquiler-. Por no mencionar la casi desconocida pero neurálgica complicidad en la renuncia a la soberanía monetaria (Maastricht) al dejar la financiación de la deuda pública en manos de la banca privada. Todo ello para favorecer al que Zapatero calificaba de “sistema financiero más sólido de la comunidad internacional”.
6)Conceder crédito a los promotores a nivel estratosférico significa proporcionar la materia prima de la especulación con el suelo que fue la base -junto con el crédito a espuertas de la banca privada- de la colosal burbuja inmobiliaria. ¿Cree que hubo connivencia por parte del gobierno?
Desde luego. Como hemos dicho, la incestuosa relación entre grandes inmobiliarias, cajas de ahorros y ayuntamientos alcanza el nivel legislativo. La Ley del suelo de 1998 tuvo como uno de sus principales objetivos el aumento de suelo urbanizable –barra libre para las recalificaciones y la vorágine constructora que desembocó en la súper burbuja inmobiliaria-, en el razonamiento supuestamente liberalizador y profético de que si se ponía en el mercado más suelo de tal naturaleza, descendería el precio del suelo y, en consecuencia, de la vivienda. Con dicha Ley se daba un importante cambio de rumbo en la clasificación de suelo, por cuanto hasta ese momento se entendía que el suelo no urbanizable era el mayoritario por su carácter residual. Sin embargo, con la Ley de 1998, todo el suelo que no ostentara el carácter de urbano, ni debiera estar protegido y preservado como no urbanizable, pasaría a ser urbanizable con el consiguiente aumento descomunal del festín especulativo.
Asimismo, las administraciones hicieron uso de las semipúblicas Cajas de ahorros como propulsoras de todo el proceso especulativo –en gran parte basado en la masiva y corrupta financiación de promociones urbanísticas faraónicas que acabaron resultando ruinosas- jugando un papel esencial en el crédito a los promotores hasta llevarlas a la ruina ante el derrumbe del castillo de naipes. Eran el núcleo de la podredumbre del monocultivo ladrillil al servir de nexo financiero entre promotores y constructoras por un lado y las venales administraciones públicas por otro. Tenemos como símbolo destacado de esta connivencia incestuosa –para no incidir más en un tema archiconocido- el caso Bankia como símbolo del destrozo.
7)Afirma usted que la complicidad negligente entre los supuestos vigilantes del cumplimiento de la legalidad -notarios, auditores- con la banca privada y la intervención fraudulenta de las calificadoras de riesgo inflando las calificaciones de las entidades y sus emisiones de títulos de deuda para optimizar su salida al mercado fueron el lubricante ideal que propició que la “fiesta” continuara sin molestas interrupciones ni señales de alarma hasta el colapso. ¿Podría precisar algo más su afirmación?
La relación entre la banca y los supuestos vigilantes del sector encargados del cumplimiento de la normativa es un caso flagrante de conflicto de intereses y una pantomima descarada. El descontrol en la asunción de riesgos y la manipulación de las cuentas por parte de las entidades financieras, que financiaban hasta el 100% de la vivienda (muy por encima del 80% establecido legalmente como tope) -incluyendo el coche, el reloj y lo que hiciera falta y partiendo de tasaciones temerarias –fue perpetrado con la complicidad total de auditores y calificadoras de riesgos. Valga un botón de muestra del papel de los encargados de dar fe de la veracidad de las cuentas: En 2011, Bankia declaró ganancias de más de 300 millones de euros, auditadas por Deloitte. Sin embago, menos de un año después el Gobierno español nacionalizó la entidad, que se tragó al menos 23.500 millones de euros. ”Poco después de la nacionalización, resultó que los registros auditados por Deloitte eran incorrectos, ya que el banco, en realidad, había perdido 4.300 millones”
Los notarios dieron su beneplácito a todo tipo de cláusulas abusivas: productos complejos como las cláusulas suelo, comisiones sangrantes, etc. ocultas en la intrincada letra pequeña y omitieron su obligación de asegurarse del entendimiento del contrato por parte del deudor e informarle de las cargas y responsabilidades asumidas. En lugar de velar por los intereses del cliente, al comprobar la legalidad del contrato o explicar las cláusulas que se firman, entre otras labores, se forraron (10% de los gastos de formalización de la hipoteca) dando fe de contratos fraudulentos.
¿Y qué decir de los “vigilantes del mercado”: las calificadoras de riesgos? Un dato bastará también para mostrar su papel de pirómanos de la explosión crediticia. En el caso concreto de la titulización española, el 87% de los valores emitidos entre 1993 y 2007 obtuvieron la máxima calificación crediticia (la famosa AAA) en el momento de su creación, un porcentaje que destaca si se compara con el de otros mercados desarrollados.
8)Para ir concluyendo con este punto ¿Podría decirnos qué otras prácticas predatorias integraron el saqueo perpetrado en el “esquema ponzi” de los años de vino y rosas?
Es imposible consignarlas todas aquí. La banca recurrió a todo tipo de prácticas comerciales predatorias: manejaban a su antojo los índices de referencia –ahí están los fraudes en el Libor y Euríbor, con márgenes a todas luces abusivos- incluían la abusiva cláusula del vencimiento anticipado que autoriza al banco a ejecutar la hipoteca y el desahucio en subasta notarial si se produce el impago de dos o tres cuotas –incluso no siendo ya el acreedor legítimo por haber empaquetado y titulizado el préstamo-, cobraban comisiones leoninas (más que en cualquier otro lugar de Europa) por cualquier cosa, imponían la obligación de contratar seguros de vida con la aseguradora del banco al contratar la hipoteca y un infinito listado de malas prácticas que han recopilado las asociaciones de usuarios. Y eso, por no hablar de las estafas estrella, que han podido suponer un auténtico robo de 50.000 millones de euros, si no más, mediante las participaciones preferentes. Todo lo anterior les haría merecedores del calificativo de depredadores financieros de la ciudadanía.
9)¿Qué más nos puede decir sobre los privilegios de la banca privada en el sistema económico actual?
Muy brevemente, su enorme poder se basa en que la emisión de dinero y medios de pago está privatizada. Estas instituciones tienen el privilegio monopolista de crear dinero-deuda productor de intereses de la nada (el 97% del dinero circulante es dinero bancario privado) planificando a través del monopolio del crédito la actividad económica y dirigiendo la financiación no a la economía productiva sino a las burbujas de activos inmobiliarios y la expropiación financiera de la ciudadanía. Asimismo someten a los estados como España privados de soberanía monetaria a una sangría continua (segundo capítulo de gasto público intereses de la deuda por encima del desempleo). Podríamos afirmar pues que son el pilar sobre el que se asienta la rentabilidad en el capitalismo financiarizado fomentando el rentismo y la especulación con activos y agudizando enormemente la pobreza y la desigualdad.
10)Vayamos ahora a algunos detalles del colosal rescate público de la banca española. En la introducción de los acusados en este proceso, cada uno de ellos, llevan adosados a su ficha personal las diferentes ayudas recibidas por el banco que presiden. Estas ayudas llegan a través de varios y diferentes canales ¿Qué razón hay para esta dispersión de los caudales?
El objetivo era camuflar el cuerpo del delito. Ninguno de los organismos que poseen los datos al respecto (Banco de España, FROB-Ministerio de Economía, Comisión Europea y la infausta Troika) ha tenido la intención de publicar las cifras reales; al contrario, las ha diluido, mixtificado y ocultado. Se hace así para que se pierda el rastro del dinero entregado y se evite una fiscalización eficaz de la colosal cantidad de dinero público entregado a fondo perdido para rescatar a la banca privada ante el colapso de la colosal estafa piramidal en la que se había embarcado.
El Banco de España dio a luz una nota sobre ayudas públicas a la banca (2.9.2013) que vale la pena ver en internet: es un papelillo que parece sacado de los apuntes de un estudiante de empresariales. Una nota, no unos informes periódicos extensos y cuantitativos, que es lo que cabía esperar tratándose de la mayor aplicación de dinero público en la crisis. Pues bien, ahí fueron excluidos manifiestamente algunos elementos esenciales, y los que más pérdidas de dinero público han supuesto: los EPA (Esquema de Protección de Activos).
11)¿Quiere decir que la cantidad de dinero público entregado a la banca tiene cantidades diferentes a las oficiales?
Desde luego. Las autoridades se han entregado a la ocultación y manipulación de las cifras reales mediante su dispersión en distintas rúbricas para dificultar la desoladora visión de conjunto. La cifra inicial se dijo que eran 40.000 millones de euros, después se dijo que 60.000 millones, el Tribunal de Cuentas dice que 104.000 millones pero la cifra más probable está cerca de los 500.000 millones, es decir medio billón de euros incluyendo el rescate europeo cargado a las arcas públicas -con la imposición de políticas concretas que convirtieron al reino en un protectorado de la Troika- y la asunción de toda la basura procedente de la burbuja a cargo de la SAREB.
En 2007 España no tenía un problema de deuda pública –sólo equivalía al 35,5% del PIB–, pero desde entonces ésta no ha dejado de crecer y ya ha superado el 100% del PIB, el nivel más alto desde 1909.
Se trata de minimizar el coste del reflotamiento y magnifican el coste de haberlas dejado quebrar. Siempre cantan la misma milonga: hay que poner dinero público, pero más hubiera costado dejarlas quebrar.
Un experto desmonta esta justificación recurrente del rescate: la presunta protección de los depósitos de los ahorradores. Se nos dice: si se les deja quebrar, esos depósitos corren el riesgo de perderse. Pues no es así. Lo cierto es que no hubieran faltado bancos solventes dispuestos a que les traspasaran esos depósitos, incluso ofreciendo una mayor remuneración.
En suma, rescatar ha sido mucho más caro para los ciudadanos que haber dejado desaparecer, ordenada y socialmente, a las cajas y bancos quebrados.
12)¿Cuánto mayor es el banco menos ayudas del Estado precisa? ¿Los tres más grandes, Santander, BBVA y CaixaBank, no precisaron ayuda de las arcas públicas?
En absoluto. Se trataba de aparentar que una parte del organismo estaba sano y que extirpando el tumor (Cajas de Ahorros) se podría regenerar el resto (grandes bancos). El Banco de España siempre ha aplicado la misma receta como medicina a las “crisis bancarias”: un banco se come a otro banco, se supone que el que es comido es el insolvente. Para que exista un banco solvente –en contraposición a las cajas insolventes- se lo tiene que maquillar como se han maquillado la contabilidad del Santander, BBVA y CaixaBank. Se proclama enérgicamente que “no consta que hayan recibido ayudas oficiales” pero si constan unos descomunales avales a cargo del contribuyente por 90000 millones de los que no se sabe cómo han acabado así como el “chollo” de los Esquemas de protección de activos para cubrirse de las pérdidas por toda la basura de las cajas liquidadas a precio de saldo a cargo del FROB y el colosal rescate encubierto al ser mantenidos con respiración asistida del BCE para honrar las deudas ante los fondos de inversión internacionales al cerrarse el interbancario en el estallido de la crisis de 2008.
13)¿Esta impresión de solvencia del Santander, BBVA y CaixaBank -ventilada a los cuatro vientos por las autoridades- es pues falsa? Y, en ese caso, de dónde obtuvieron los recursos para el colosal camuflaje?
Totalmente falsa. Además de ayudas públicas –las ya mencionadas más créditos fiscales en la absorción de los restos de las cajas y la venta a precio de oro de sus activos basura a la SAREB- la parte del león del salvamento que recibieron los tres grandes provino como digo del BCE. Desde 2008 a través de la famosa barra libre de liquidez, el BCE -con fondos públicos creados en pantallas de ordenador- prestó al 0% colosales recursos a la los grandes bancos que éstos invertían en deuda pública española al 6-7% provocando la ruina de las finanzas públicas a través del pago de intereses -30.000 millones anuales- por una deuda provocada en gran parte por el propio rescate bancario. ¡Con dinero público del Banco Central Europeo se hunden las finanzas de los Estados! Este absurdo llegó al paroxismo con la expansión cuantitativa (política monetaria no convencional del BCE) y la absorción de enormes cantidades de bonos públicos y privados de la banca española por parte del gran capo de Frankfort –que tiene prohibido financiar a los estados-. En concreto la gran banca patria ha endilgado nada menos que 300,000 millones de emisiones de renta fija -empaquetando todo tipo de préstamos y la basura restante de la burbuja- al BCE en las últimas rondas de la QE. En conclusión: la gran banca goza de la respiración asistida de nuestro banco central para engrosar sus abultadísimas cuentas de resultados y continuar esquilmando las arcas públicas e inflando nuevas burbujas con la colosal inyección recibida.
14) Entonces ¿Hubo un rescate encubierto? ¿Se mintió a los españoles diciéndoles que no había necesidad de una intervención de las finanzas españolas?
De lo expuesto se deduce claramente la respuesta afirmativa. De lo que se trataba es de socializar las pérdidas privadas mediante dinero público cargando al erario con una colosal deuda odiosa e ilegítima y ocultando y dejando impunes las responsabilidades de los que por su acción u omisión produjeron este desastre.
15)¿Si hubiera habido un rescate al uso se tenían que haber practicado quitas sobre la deuda?
El único modo viable de gestionar el rescate público habría sido provocando pérdidas a los acreedores internacionales para hacer viable el pago de la deuda pero los poderes financieros no están dispuestos a ello ya que se derrumbaría todo el castillo de naipes de derivados (los famosos CDS) que se activarían en caso de impago provocando enormes pérdidas a los dueños del casino. El caso griego es un aviso para navegantes de la inviabilidad de reestructuración de la deuda bajo el talón de hierro de la Troika y del fanatismo neoliberal de la UE.
16)Lo que acaba de manifestar es muy importante, nos está diciendo que el gobierno para presumir de una impecable gestión evitando el rescate impidió que los acreedores de la deuda se vieran abocados a tener que perder una parte de su inversión por las quitas ¿Esto fue así?
Afirmativo, se trató de una flagrante socialización de pérdidas. El Gobierno (cual perro guardián de los intereses del capital financiero y obediente esbirro de la infausta Troika) permitió que los bancos y los fondos de inversión cobraran hasta el último euro y no se vieran en la situación perentoria de practicar quitas. Toda la deuda bancaria se cargó a cuenta del sacrificio y las penalidades que sufren los españoles por los recortes supuestamente provocados por el “coste del rescate”.
17)¿Por sus manifestaciones podemos colegir que usted acusa a los responsables de la banca española de malas prácticas y del hundimiento de las finanzas del país?
Sobran los motivos. La banca privada hinchó y se benefició con artimañas de la colosal burbuja; cuando ésta explotó echó de sus casas con trapacerías e ilegalidades a centenares de miles de familias; al colapsar bajo el peso de la montaña de deudas contraída irresponsablemente puso la soga de la deuda impagable en nuestra economía; con dinero casi gratis del BCE se lucró prestando dinero al Estado que graciosamente se estaba encargando de su salvamento a costa del bienestar del ciudadano español. Si, por todo lo anterior, yo les acuso, a ellos y a los políticos que han participado de esta estafa descomunal con consecuencias catastróficas para la ciudadanía. El castigo administrativo y/o judicial a quienes, por su acción u omisión produjeron este desastre está por ejecutar.
Agradezco especialmente a Salva Torres (asociación 500×20) y a José Manuel Novoa (Asociación de Hipotecados Activos) la invitación a participar en el evento y, muy especialmente, la paciencia y la valiosa ayuda prestadas en la elaboración del cuestionario.
Blog del autor y streaming del evento: https://trampantojosyembelecos.wordpress.com/2017/03/12/intervencion-en-la-tercera-sesion-del-proceso-a-la-banca-espanola/ (https://trampantojosyembelecos.wordpress.com/2017/03/12/intervencion-en-la-tercera-sesion-del-proceso-a-la-banca-espanola/)
Crecer en una familia en paro
Más de 900.000 menores viven en España en hogares en los que ningún adulto trabaja. La cifra duplica la del 2007
En España residen casi 8,3 millones de menores. Y de ellos, casi un 11% viven, o sobreviven, en hogares donde ningún adulto trabaja. Un porcentaje que cuando se traduce en términos absolutos, en personas, ofrece una cifra espeluznante: más de 900.000 bebés, niños y jóvenes de 0 a 17 años sufren una grave situación de vulnerabilidad.
Este dato todavía duplica al de 2007, antes del inicio de la crisis económica, a pesar de que se ha producido un descenso superior a los tres puntos porcentuales desde 2013.
Las cifras recogidas en el informe Focus on Spanish Society, de Funcas, no ofrecen, sin embargo, según los autores, “una imagen precisa de la pobreza infantil”, ya que esta depende también de las prestaciones públicas que reciban las familias con todos sus miembros en edad de trabajar desempleados. En estos hogares puede haber, por ejemplo, parados que cobran una prestación, perceptores de rentas mínimas de inserción, pensionistas o jubilados. Aún, así, precisan, los datos dan idea de la proporción de niños y adolescentes “bajo condiciones específicas de preocupación y, en definitiva, estrés”.
Según este trabajo, el porcentaje de niños que viven en Europa en hogares con todos sus miembros desempleados oscila entre el 5,6% de Suecia y el 13,4% de Irlanda. En esta comparativa, realizada para 15 Estados miembros de la UE, destaca --y así lo hacen los autores-- el que España, Grecia e Italia, a pesar de situarse en la parte alta de esta negativa clasificación, se encuentran por debajo de países menos castigados por el desempleo como Irlanda, Bélgica, Francia o Reino Unido. Las mejores posiciones las ocupan Suecia, Portugal u Holanda, con tasas inferiores al 8%.
Si se analiza la población adulta (18-59 años) que vive en hogares con todos los mayores de edad desempleados, la clasificación difiere sustancialmente. Los países del sur de Europa presentan mayores porcentajes. En Grecia roza el 18% y en Italia y España superan el 12%.
El documento de Funcas analiza además, a partir de los datos de la Encuesta de Población Activa, la correlación entre el tener hijos y poseer un empleo. Las mujeres se llevan la peor parte. En 2016, más de cuatro de cada cinco hombres de entre 25 y 49 años con uno o dos hijos estaban empleados. Entre aquellos del mismo grupo de edad sin hijos, la tasa de empleo era unos 10 puntos inferior. Entre las mujeres del mismo grupo de edad, en cambio, las que tienen hijos registran tasas de empleo mucho más bajas, entre 10 y 20 puntos menos que los hombres en su misma situación.
El estudio de la Fundación de las Cajas de Ahorros emplea datos de 2016. Un año en el que la economía crecía y creaba puestos de trabajo a un ritmo de 500.000 anuales, según los datos oficiales, pero todo apunta a que estos siguen sin ser los necesarios, o con una duración suficiente, como para evitar que casi un millón de niños y adolescentes crezcan en hogares en paro.
------------------
Espacio de información realizado con la colaboración del Observatorio Social de “la Caixa”. :roto2:
Me aburría y me he puesto a calcular, para hacerme daño:
Una persona española afortunada media que cobre unos 1.500 euros al mes y tenga 1 hijo a su cargo, pagará a Hacienda entre 3.500 y 4.000 euros de IRPF al año. Esto me da alrededor de 24 euros al mes para mantener la sanidad, la educación y la justicia, lo que parece bastante barato. Para pagar intereses se le van, en cambio, más de 60 euros al mes. No está mal. Y en los últimos años, habrá donado unos 1.400 para salvar a la banca. ¿Qué te parece? Por cierto, nunca se habla de techo de gasto de los intereses de la deuda, así que siempre se puede asfixiar alguna cosa y pedir un crédito para reanimarla temporalmente, con lo que aumentarán los intereses, pero todo el mundo entenderá que era necesario.
[Para hacer los cálculos he usado esto: https://economia.elpais.com/…/actual…/1496226871_118459.html; esto: https://cincodias.elpais.com/herra…/calculadora-sueldo-neto/; y el ojo de buen cubero.]
https://economia.elpais.com/economia/2017/05/31/actualidad/1496226871_118459.html
La política no tiene sustitutivos, la historia de la humanidad la cincelan los políticos. Que esté mal vista te impide captar talentos y eso te lleva a descapitalizar la política. Prohibir las ‘puertas giratorias’, algo tan presente ahora, es malo para todos porque esa puerta no son dos ministros cada siete años en un consejo de administración, sino el problema es que miles de periodistas, médicos, ingenieros y abogados no quieren venir a la política porque ‘la puerta giratoria’ está mal vista para volver luego a su profesión. Si descapitalizamos la política, descapitalizamos el futuro de la gente.
Interesante declaración de Pablo Casado, vicesecretario de comunicación del PP :facepalm:CitarLa política no tiene sustitutivos, la historia de la humanidad la cincelan los políticos. Que esté mal vista te impide captar talentos y eso te lleva a descapitalizar la política. Prohibir las ‘puertas giratorias’, algo tan presente ahora, es malo para todos porque esa puerta no son dos ministros cada siete años en un consejo de administración, sino el problema es que miles de periodistas, médicos, ingenieros y abogados no quieren venir a la política porque ‘la puerta giratoria’ está mal vista para volver luego a su profesión. Si descapitalizamos la política, descapitalizamos el futuro de la gente.
El resto de la entrevista también tiene su aquel...
[url]http://www.theluxonomist.es/2017/07/25/closeto-pablo-casado-prohibir-las-puertas-giratorias-es-malo-para-todos/amalia-enriquez[/url] ([url]http://www.theluxonomist.es/2017/07/25/closeto-pablo-casado-prohibir-las-puertas-giratorias-es-malo-para-todos/amalia-enriquez[/url])
Me aburría y me he puesto a calcular, para hacerme daño:
...entre 3.500 y 4.000 euros de IRPF al año. Esto me da alrededor de 24 euros al mes
CitarMe aburría y me he puesto a calcular, para hacerme daño:
...entre 3.500 y 4.000 euros de IRPF al año. Esto me da alrededor de 24 euros al mes
Ya puede decir que odia las mates, ya.
... pagará a Hacienda entre 3.500 y 4.000 euros de IRPF al año. Esto me da alrededor de 24 euros al mes para mantener la sanidad, la educación y la justicia, lo que parece bastante barato. Para pagar intereses se le van, en cambio, más de 60 euros al mes.
Tiene usted razón aunque entonces aún es peor, porque es difícil no pensar que ese olvido no sea intencionado.
Engaños y precariedad: así es trabajar en las 'cárnicas del software' en España
Sueldos bajos, cesión a otras empresas, jornadas interminables… Estos son solo algunos de los problemas a los que se enfrentan los empleados de las consultoras tecnológicas españolas
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-08-05/consultoria-tecnologica-lexnet-carnicas-alten-sermicro-iecisa-digitex_1425318/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-08-05/consultoria-tecnologica-lexnet-carnicas-alten-sermicro-iecisa-digitex_1425318/)
Lo que nos resulta curioso es que, en general, en todos los sectores cuando hay un fiasco se menciona el nombre del proveedor, pero en el caso de la informática las noticias nunca citan el nombre del proveedor. ¿Hay algún motivo para esto?
Bastante faisaico el artículo. Esas empresas, como otras en otros sectores, funcionan así porque (1) el cliente no quiere tener a esos profesionales en plantilla y (2) al cliente sólo le preocupa el precio y no el resultado.
Lo que nos resulta curioso es que, en general, en todos los sectores cuando hay un fiasco se menciona el nombre del proveedor, pero en el caso de la informática las noticias nunca citan el nombre del proveedor. ¿Hay algún motivo para esto?
Al calificar de faisaico el artículo demuestras no tener ni puta idea de este tema.
Lo que cuenta el artículo es lo que viví hace unos 15 años, cuando vivía y trabajaba, con más pena que gloria, en la Villa y Corte.
Hay que ver cómo está el patio:Citar¿Queremos un activo que preserve nuestro capital y nos proteja de una eventual inflación (incluso de una inflación de activos)? Entonces, si somos un gran patrimonio y tenemos el caudal suficiente, probablemente nuestra decisión será comprar inmuebles en zonas céntricas en donde el alquiler está prácticamente garantizado. En el mercado actual, incluso con un seguro de pagos y/o destrozos, podemos batir a la deuda pública. Y si la liquidez empieza a fluir, entonces rápidamente se repercutirá en el valor del inmueble (y a la inversa, ojo). Si lo hace Amancio Ortega, por algo será.
En el blog de Kike ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2015-04-30/adios-oro-hola-ladrillo_785065/[/url])
Ya sabéis... y todo ello para batir a la deuda pública.
[ Esto se va al carajo. ]
Aprovecho para dejar un interesante enlace de nuestro conflicto terruñístico visto desde la jacobina Francia (y es además una visión de izquierda genuina, lo cual es de agradecer):
[url]http://www.liberation.fr/debats/2017/09/21/l-avenir-de-l-europe-se-joue-a-nouveau-en-catalogne_1597969[/url] ([url]http://www.liberation.fr/debats/2017/09/21/l-avenir-de-l-europe-se-joue-a-nouveau-en-catalogne_1597969[/url])
El trasfondo del “procés”, la debilidad de España
...
España está sumida en una profunda decadencia que afecta a casi todos los terrenos y ámbitos de nuestra sociedad. La democracia ha sido secuestrada por y para unos pocos. Las élites, bajo su instinto de clase, no han cedido ni un ápice de su posición de poder y riqueza. Fueron ellas quienes decidieron en su momento ser rentistas, jugar a la especulación, y favorecer una economía de sol y playa. Como consecuencia, España endeudada hasta las cejas, con un sistema financiero inestable, y un potente tejido industrial exportador asaltado y despiezado desde fuera sin ningún rubor.
Y es esta debilidad de España, por una falta real de democracia, la que ha sido aprovechada por ciertas moscas cojoneras, los independentistas, para medrar. Pero el problema de Cataluña es el mismo que el del resto de España, una desigualdad autodestructiva, fruto de ciertos privilegios que aportan beneficios, riqueza y poder. Esos privilegios se han ganado en base a favores, a la actuación de lobbies, de rentistas, con la connivencia del entramado institucional. ¿O es que se piensan que eso no ha pasado en Cataluña y que son mejores que el resto de España?
Por eso no se entiende el posicionamiento de cierta izquierda que hoy debería estar con los oprimidos y no con los opresores.
Pero hay ciertos límites. Jamás se puede alentar ni jalear a quienes pretenden un referéndum unilateral, imbuidos por un principio de supremacía frente al resto de España que es absolutamente falso, y profundamente racista.
Artículo completo: [url]http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/trasfondo-proces-debilidad-Espana_7_1065863404.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/trasfondo-proces-debilidad-Espana_7_1065863404.html[/url])
Edito para puntualizar que el artículo es de Juan Laborda.
cualquiera que tenga aspiraciones cientificas debe alejarse lo máximo que pueda de españa si quiere ser algo en ese mundo
Fdo. Uno que lleva desde el 2005 relacionado con la investigación cientifica
Todos empezamos ha hablar diciendo "el problema es.." y casi nadie decimos el mismo problema.
Voy yo:
El problema es la debilidad secular del Estado español.
Esta debilidad es económica, política, filosófica (España es un problema filosófico) y moral. Las causas probablemente son muy profundas, pero desde la debilidad no se puede gestionar una nación.
Esperemos que la UE se eleve como bloque cohesionado político/militar antes de que sea tarde para nosotros, de otro modo estamos perdidos como dice muy bien el ruso.
decisión de votar el PEF de Montoro, que pretende reducir más de 500 millones para los vecinos de Madrid, debe someterse a una consulta en Ahora Madrid antes de ser aprobado". Por tanto, continúa el escrito, "todos los concejales de Ahora Madrid deberán someter su voto al resultado de dicha consulta, continuando la senda de participación ciudadana que llevó a Ahora Madrid a gobernar en la capital".
A este respecto, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha considerado, en la cadena Ser, "injusta" la regla de gasto impuesta por Montoro a los ayuntamientos y ha dicho que "hay que hacer oposición contra ella"
Puigdemont está loco. Que esto lo dijera yo, que vengo cuestionando la estabilidad mental del expresident desde hace meses, no tendría especial relevancia. Pero si quienes lo dicen son destacadas figuras de su propia formación, es cosa mayor. Y lo cierto es que lo dicen, no públicamente, porque para eso se necesita un cuajo político del que a todas luces carecen, pero sí con la suficiente indiscreción para que los periodistas lo escuchemos.
[...]
[...]Cada una de las profundamente sentidas palabras vertidas por el interpelante de Roger Torrent sin un solo titubeo, como una salva de artillería dialéctica de cañonazos verbales consecutivos y certeros, fue como una liberación de la angustia y la indignación por tanto tiempo contenida de una sociedad atrapada entre la delincuencia organizada y mafiosa de los políticos que han controlado durante casi cuatro décadas la Generalitat y la inanidad pasiva de gobiernos de la Nación incapaces de dar una respuesta adecuada a la conspiración que se iba desarrollando ante sus ojos y a la que inexplicablemente han financiado. Es ya patente que el desafío a la legalidad y a la razón perpetrado por Mas, Puigdemont, Junqueras y sus secuaces jamás hubiera llegado al nivel de corrosión hirviente al que hemos asistido si la sociedad civil catalana, y en particular su clase empresarial, no hubiera colaborado cobardemente bien por fanatismo, por conveniencia o por omisión, con la organización criminal que, incrustada en las instituciones gracias al voto de una población sometida a un lavado unilateral de cerebro, consentido por las instancias centrales del Estado, ha campado a sus anchas sin que nadie hasta ahora pusiese coto a sus desmanes.[...]
Iglesias critica a los empresarios alemanes por su "bronca" a Torrent
"Con todo el respeto a los empresarios ¿Quiénes son ellos para echar ninguna bronca a un representante de los ciudadanos elegido democráticamente?", se ha preguntado el líder de Podemos
https://www.vozpopuli.com/politica/Iglesias-critica-empresarios-alemanes-Torrent_0_1115289483.html (https://www.vozpopuli.com/politica/Iglesias-critica-empresarios-alemanes-Torrent_0_1115289483.html)
España no ha querido entender ni la naturaleza del nacionalismo ni la dimensión estratégica y coordinada de sus acciones. Se prefiere analizar cada acto aislado y en consecuencia muchos de estos actos o son inocuos o no tienen el carácter que sus promotores les atribuyen de etapas perfectamente estudiadas en una larga marcha que por supuesto nada tiene que ver con el ciclo electoral.
[url]http://iniciativadebate.net/2018/04/30/asi-se-manipula-en-rtve-trabajadoras-cuentan-en-primera-persona-las-ordenes-que-reciben-para-desinformar/[/url] ([url]http://iniciativadebate.net/2018/04/30/asi-se-manipula-en-rtve-trabajadoras-cuentan-en-primera-persona-las-ordenes-que-reciben-para-desinformar/[/url])
Así se manipula en RTVE: trabajadoras cuentan en primera persona las órdenes que reciben para desinformar
30 abril, 2018
Ruedas de prensa censuradas. Trabajadores arrinconados por no dejarse manipular. O peticiones expresas como “que el presidente del Gobierno no salga con imputados”. El colectivo de Mujeres trabajadoras de RTVE ha iniciado una campaña para denunciar la manipulación en la corporación y así concienciar sobre la situación que se vive en el ente y que se ve prolongada por el bloqueo del PP a la renovación del presidente y el Consejo de Administración.
Según explican en un comunicado, bajo la etiqueta en redes #AsíSeManipula quieren que los ciudadanos “puedan acceder a situaciones reales que explican cómo es la manipulación informativa en el ente público cada día y con el dinero de todos”.
Del mismo modo, animan a los espectadores y oyentes a compartir sus testimonios “y relatar ejemplos de manipulación” que hayan percibido en RTVE.
“Los ciudadanos deben ser conscientes de que se les está negando su derecho de acceder a una información plural y de calidad”, recogen las impulsoras de esta campaña transversal en la que vuelven a reivindicar una “RTVE de todos”.
Bajo el hashtag #AsíSeManipula, historias en primera persona de cómo se tergiversa la realidad para favorecer el relato del Gobierno o ciertos intereses. Periodistas censurados, redacción paralela, órdenes de faltar al principio de pluralidad que por ley debe regir la corporación.
A los casos recogidos en los diversos informes de los Consejos de Informativos, se suman así decenas de denuncias de las mujeres de RTVE sobre las dificultades que tienen en el día a día para llevar a cabo su trabajo como periodistas.
Cuando no se da una información relevante porque perjudica al gobierno o a su partido; se deja para la siguiente edición o para mañana y entonces se da desdibujada, incompleta y de manera confusa …. pic.twitter.com/QPlEkGc6X0
— alicia gómez montano (@aliciagmontano) April 30, 2018
Cuando te dicen que el pte. del gobierno no puede salir en imagen con políticos imputados por corrupción…#AsíSeManipula #MujeresRTVE
— Izaskun Fernández (@FdezIzaskun) April 30, 2018
Cuando te obligan a contar un tema silenciando a una de las partes, te niegas, y el vídeo lo hace otr@… #AsíSeManipula #MujeresRTVE
— Izaskun Fernández (@FdezIzaskun) April 30, 2018
Cuando te piden que hagas un vídeo resumen de una campaña electoral por orden cronológico para no empezar por el escándalo que afecta al partido que gobierna #AsíSeManipula #RTVEdetodos #SosRTVE
— Lara Robles (@lara_robles) April 30, 2018
No dando una noticia hasta que no hay reacciones del partido del gobierno #asisemanipula #asisehamanipulado #defiendertve @MujeresRtve
— ALEJANDRA MARTÍNEZ (@AlejandraMarPor) April 30, 2018
Cuando un colectivo de afectados se reúne con una ministra y se prohíbe dar en directo la rueda de prensa del colectivo pero sí se da en directo la de la ministra. #AsíSeManipula #SOSRtve #RTVEdetodos
— Alejandra Herranz (@AlexHerranz) April 30, 2018
Cuando luchas contra la manipulación sin callarte cada día y acaban destituyéndote. En este caso un nuevo jefe (2015), ya exsubdirector, que intenta 'desterrarte' a Cultura pero consigues quedarte en Nacional #Asísemanipula #RTVEdetodos @MujeresRtve [url]https://t.co/hMe2kMzQH4[/url] ([url]https://t.co/hMe2kMzQH4[/url])
— Ana Martín Plaza (@anamartinplaza) April 30, 2018
#AsíseManipula cuando a quién está a punto de entrar en directo, el jefe del área le da datos falsos de última hora para que los incluya. Los espectadores lo notamos. Casualmente siempre a favor del PP.
— fiz paz (@fizpaz) April 30, 2018
Cuando después de la jornada histórica del 8M, el Telediario abre al día siguiente con sucesos y deja las manifestaciones para el minuto 18. @MujeresRtve #AsíseManipula #RTVEdetodos [url]https://t.co/mCkqRWX7ZK[/url] ([url]https://t.co/mCkqRWX7ZK[/url])
— Gema Sánchez Moreno (@gemasanmoreno) April 30, 2018
Cuando peleas y peleas contra tus jefes para que una información no se emita sesgada, te apartan y contratan a una persona dócil para hacerla. #AsiSeManipula #RTVEdeTodos #MujeresRTVE #DefiendeRTVE
— martaksa (@martaksa) April 30, 2018
#asisemanipula @MujeresRtve cuando no se informa de nada que sea incómodo para el Gobierno tipo el caso Cifuentes o cuando se hace, se informa tarde y mal sin citar fuentes.
— nuriaverde (@nuriaverde) April 30, 2018
La información sobre corrupción que afecta al Gobierno se da tarde y en un breve de 20" y lo que afecta a otros partidos políticos se magnifica con directos, piezas y grandes despliegues. #AsíSeManipula Las @MujeresRtve no nos callamos#RTVE #RTVEdetodos
— Yolanda Álvarez (@yalvareztv) April 30, 2018
A la campaña de las Mujeres de RTVE se han sumado también otros trabajadores de la corporación que han querido compartir sus vivencias.
#AsíSeManipula Mis jefes en TVE me encargaron que hiciese la pieza sobre los audios del ministro Jorge Fernández Díaz. Les dije que sin audios ni firmaba ni leía y a los 10 minutos me apartaron de hacer la pieza .@CdItve .@MujeresRtve #sosRTVE #DefiendeRTVE
— Gabriel López (@Gabrielopev) April 30, 2018
“Redacción paralela”
Muchas de las denuncias de las trabajadoras de RTVE hacen referencia a la existencia de una redacción “paralela” de gente contratada por la dirección para sacar adelante informaciones sesgadas.
Fuentes sindicales denuncian en declaraciones a VERTELE que “se ha contratado gente afín a quién manda ya que los veteranos no nos dejaríamos manipular y que así salga lo que ellos quieran”.
Los sindicatos han denunciado en numerosas ocasiones la existencia de esta redacción “paralela” señalando que la dirección de RTVE “utiliza la contratación temporal para reforzar la redacción” y que “en 2016 se dedicó más del 40% de la contratación temporal a ese fin”. Por este motivo CGT llevó ante el Tribunal de Cuentas la contratación temporal en la corporación.
Mientras, la renovación en RTVE sigue bloqueada pese al consenso de todos los partidos menos el PP para poner en marcha el concurso público para elegir a un nuevo presidente.
En la última reunión el PP frenó el documento pidiendo varios informes porque, a su juicio, hay “dudas de que cumpla la legalidad vigente”.
Ante esta situación, los trabajadores de RTVE se reunieron el pasado viernes en asamblea para establecer una serie de medidas coordinadas con las que manifestar su protesta hacia lo que califican de “secuestro” de los medios públicos por parte del Gobierno.
Entre ellas, vestirán de negro todos los viernes para expresar el “luto” por la situación que viven en el ente.
Esto que escribes, es el corolario, ....................................... esta sociedad es incapaz de ningún tipo de pensamiento estratégico a largo plazo, aquí lo que se lleva es la acción-reacción en plan táctico y sin objetivo alguno. No comprende absolutamente nada que requiera algo de abstracción y somos incapaces de establecer relaciones causales entre eventos aparentemente inconexos extrayendo conclusiones/modelos. Esto unido a una gran energía y a una autoimagen desproporcionada conforman la receta para el desastre seguro y reiterativo.
Un saludo
Durante la preparación del "paper" he tenido que releer y leer muchas cosas y una de ellas quería citarla en el foro. La obra de Schumpeter "Capitalismo, Socialismo y Democracia" de 1942.
Me sorprendió tanto que además de los capítulos que leí estoy ahora leyendo los dos volúmenes.
De Schumpeter conocía desde la carrera los temas de Innovación, Destrucción creativa y Ciclos. Y por lo que voy viendo tiene muchas otras cosas importantes y discretamente ocultas que reflejan muy bien las perspectivas intelectuales USA en plena Guerra Mundial y que tan decisivas han resultado para la Europa que hoy vivimos.
Lo que hoy sucede viene de lejos.
No entiendo lo de la moción (ni la prensa):
Sanchez implorando a Rajoy para que dimita. Éste negándose y cometiendo un error politico terminal.
Pero Sanchez sabe que no aguantará tres sesiones con sus "socios".
Intentó que fuera Rajoy el que dimitiera.
Tendrá que dimitir él (o lo dimitiran, por parálisis, más bien)
Mariano Rajoy no ha dimitido porque necesitaba que Pedro Sánchez le sustituyese al frente del Gobierno para que el PP y el PSOE pudieran seguir alternándose en el poder a lo largo de las próximas décadas, con el apoyo de nacionalistas catalanes y vascos.
No eres el único que piensa algo parecido, Manu.CitarMariano Rajoy no ha dimitido porque necesitaba que Pedro Sánchez le sustituyese al frente del Gobierno para que el PP y el PSOE pudieran seguir alternándose en el poder a lo largo de las próximas décadas, con el apoyo de nacionalistas catalanes y vascos.
https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180601/rajoy-no-dimitio-censurado/311838820_12.html (https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180601/rajoy-no-dimitio-censurado/311838820_12.html)
No eres el único que piensa algo parecido, Manu.CitarMariano Rajoy no ha dimitido porque necesitaba que Pedro Sánchez le sustituyese al frente del Gobierno para que el PP y el PSOE pudieran seguir alternándose en el poder a lo largo de las próximas décadas, con el apoyo de nacionalistas catalanes y vascos.
https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180601/rajoy-no-dimitio-censurado/311838820_12.html (https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180601/rajoy-no-dimitio-censurado/311838820_12.html)
Sanchez pidió insistentemente a Rajoy que dimitiera.
No me convence la tesis de las "instrucciones".
Según fuentes socialistas, le dio cinco consejos: 1)«Céntrate en la dimisión con la frase 'Dimita, señor Rajoy, hoy, aquí y ahora'. Demuestra no querer ser presidente a cualquier precio; 2) Ofrece un discurso moderado sin compromisos que no se puedan cumplir relegando al presidente al papel de líder de la oposición; 3) Equilibrio y estabilidad. Delimita un espacio medido de centro izquierda en las intervenciones; 4) No uses papeles, suéltate como animal político en los cara a cara. Habla desde el corazón; 5) Muestra humildad y épica porque tu historia es épica. Domina el debate con personalidad sin arrollar. Muestra honestidad. Saliste del Congreso dimitiendo. Y vuelves al Congreso para tumbar a Rajoy y ser el próximo presidente».
Redondo le preguntó al político. «¿Tú crees que puedes ganar?». Albiol le respondió: «Sí. Por eso estoy aquí». El asesor le dijo que le convertiría en ganador por 30.000 euros por cinco meses de asesoría. Se pateó los bares para escuchar las preocupaciones de los vecinos. Y entendió que era la inmigración. Por ello, decidió buzonear un vídeo donde vinculaba la delincuencia de Badalona con la presencia de sin papeles. Y a su candidato le situó como aquel que limpiaría a los inmigrantes ilegales. Aquel spot copó los telediarios y su ruido llegó hasta Génova, donde algunos de sus dirigentes pidieron la cabeza del tándem Albiol-Redondo. Pero Albiol creció en número de ediles.
No eres el único que piensa algo parecido, Manu.CitarMariano Rajoy no ha dimitido porque necesitaba que Pedro Sánchez le sustituyese al frente del Gobierno para que el PP y el PSOE pudieran seguir alternándose en el poder a lo largo de las próximas décadas, con el apoyo de nacionalistas catalanes y vascos.
https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180601/rajoy-no-dimitio-censurado/311838820_12.html (https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20180601/rajoy-no-dimitio-censurado/311838820_12.html)
Sanchez pidió insistentemente a Rajoy que dimitiera.
No me convence la tesis de las "instrucciones".
Pero eso es una jugada puramente política.
Si Sanchez lo pedía era porque sabía que ganaba la moción Y porque así bloqueaba que Rajoy dimitiera y pudiera anticipar elecciones.
Si Rajoy dimite como se lo pedía Sanchez, Sanchez vence moralmente, es equivalente a que Rajoy admita la corrupción etc, es equivalente a decir, Tu ganas, tu tienes razón.
De esta manera Sanchez bloqueó que Rajoy dimitiera.
Los casos de corrupción dura del PP llevaban 10 años rodando, a Rajoy lo eligió presidente del gobierno los mismos que ahora lo reprueban y la única diferencia entre el antes y el después es una sentencia judicial, un papel. Moral y políticamente la situación es exactamente la misma antes y después del papel. Solo el papel, "lo oficial" es capaz de movilizar.
Esto denota una condición de atraso de proporciones cósmicas y en toda la médula de lo que podríamos llamar un ser humano medianamente moderno. Se ve a las claras como por aquí nunca ha pasado la ilustración. Confundir lo legal con lo moral es propio de pueblos muy atrasados donde la teocracia reina a sus anchas.
Igual el PP se desintegra que no me extrañaría.La materia ni si crea ni se destruye... En muchos lugares empieza a haber un salto de políticos del PP a Ciudadanos.
La materia ni si crea ni se destruye... En muchos lugares empieza a haber un salto de políticos del PP a Ciudadanos.
Licenciada en Economía y Derecho, dio el salto a la Comisión Europea en 2006 tras más de una década trabajando en la Administración Pública española, básicamente en el Ministerio de Economía. Y era hasta hoy una de las españolas más influyentes en el brazo ejecutivo de la UE. En la Comisión empezó como directora general adjunta de Competencia; después ocupó el mismo puesto en el departamento de Servicios Financieros, donde participó en el diseño de la mayor parte de la legislación aprobada por la UE en respuesta a la crisis financiera junto a Michel Barnier. Desde 2014 ha sido la directora general de Presupuestos, como número dos del comisario alemán Günther Oettinger, y tenía a su cargo una plantilla de 500 personas. Desde ese puesto ha gestionado un presupuesto de un billón de euros que no puede tener déficit. Quizá por eso sea la elegida por el presidente del Gobierno para dar la cara en el Eurogrupo.https://politica.elpais.com/politica/2018/06/05/actualidad/1528200672_963367.html (https://politica.elpais.com/politica/2018/06/05/actualidad/1528200672_963367.html)
“En menos de 24 horas Sánchez se ha olvidado de nosotros”, reprocha Iglesias
El líder de Podemos lamenta los guiños del presidente al PP y Ciudadanos en la elección de los ministros de su Ejecutivo y le avisa que gobernar en solitario le resultará “un calvario”
https://politica.elpais.com/politica/2018/06/07/actualidad/1528356518_363931.html (https://politica.elpais.com/politica/2018/06/07/actualidad/1528356518_363931.html)
Sánchez obliga a Ciudadanos a “reenfocar” su estrategia
La oposición al nuevo Gobierno y su planteamiento centrista suponen un reto para el partido de Rivera
https://politica.elpais.com/politica/2018/06/06/actualidad/1528315660_975885.html (https://politica.elpais.com/politica/2018/06/06/actualidad/1528315660_975885.html)
[...]https://www.lamarea.com/2018/06/07/no-es-un-gobierno-de-izquierdas-por-eso-es-inteligente/ (https://www.lamarea.com/2018/06/07/no-es-un-gobierno-de-izquierdas-por-eso-es-inteligente/)
Sánchez no busca el favor de los que jamás le votarán en la izquierda del panorama electoral, sino de sus potenciales votantes huidos a Ciudadanos y de las potentes y fructíferas adhesiones de la oligarquía. Que Arnaldo Otegi esté escocido con el nombramiento de Grande Marlaska en Interior es una buena noticia para Sánchez. Que Quim Torra tenga los pelos de punta con Borrell en Exteriores es una grandísima noticia para Pedro Sánchez. Que Ana Patricia Botín haya saludado con entusiasmo a Nadia Calviño en Economía es una grandérrima noticia para Sánchez. Que los editoriales de El País hayan dado el visto bueno a Pedro Sánchez es definitivo. Esto es política, y el líder del PSOE ha demostrado una visión inteligente de este país y su coyuntura. Si eres de izquierdas no tiene por qué gustarte, pero si no lo entiendes el problema es tuyo, y puede que de la izquierda; y eso es otra espléndida noticia para Pedro Sánchez.
Curiosísimo punto de vista:Citar[...]https://www.lamarea.com/2018/06/07/no-es-un-gobierno-de-izquierdas-por-eso-es-inteligente/ (https://www.lamarea.com/2018/06/07/no-es-un-gobierno-de-izquierdas-por-eso-es-inteligente/)
Sánchez no busca el favor de los que jamás le votarán en la izquierda del panorama electoral, sino de sus potenciales votantes huidos a Ciudadanos y de las potentes y fructíferas adhesiones de la oligarquía. Que Arnaldo Otegi esté escocido con el nombramiento de Grande Marlaska en Interior es una buena noticia para Sánchez. Que Quim Torra tenga los pelos de punta con Borrell en Exteriores es una grandísima noticia para Pedro Sánchez. Que Ana Patricia Botín haya saludado con entusiasmo a Nadia Calviño en Economía es una grandérrima noticia para Sánchez. Que los editoriales de El País hayan dado el visto bueno a Pedro Sánchez es definitivo. Esto es política, y el líder del PSOE ha demostrado una visión inteligente de este país y su coyuntura. Si eres de izquierdas no tiene por qué gustarte, pero si no lo entiendes el problema es tuyo, y puede que de la izquierda; y eso es otra espléndida noticia para Pedro Sánchez.
Aqui los únicos escocidos son "la izquierda", y sabemos porqué:
Impelidos por el éxito del capitalismo, han convertido su otrora ideología (comunismo) en un compendio de ideítas sin dueño, y de segundo orden: feminismo, ecología, libertad sexual...
Y ahora se encuentran con que esas ideítas -que no les definen- se las han robado; No hace falta ser de la "izquierda radical" para ser feminista (Ana Patricia Botín, las nuevas 11 ministras...) ni hace falta ser de izquierdas para ser ecologista (Siemens fabrica molinos eólicos), ni hace falta ser de izquierdas para ser mariquita (J.Maroto es del PP).
Y ahora no tienen donde agarrarse. No tienen desde hace 30 años, cuando se vendieron al popularcapitalismo. Ya solo pueden tirarse a la piscina del chalet de lujo de su lider supremo.
El único problema de los comunistas es que ellos no lo son, pero quieren que lo seamos los demás.
[...] Per sortir del mal pas, és condició indispensable admetre la derrota. No hi ha hagut ni hi haurà una transició nacional catalana tal com la va imaginar Artur Mas. Només queden cendres dels successius fulls de ruta per exercir el dret a decidir i per declarar la independència unilateral. El procés independentista, el Procés, ha acabat i ha acabat malament, amb sis mesos d'autogovern intervingut, la inevitable repressió que es produeix quan un grup de dirigents polítics vulneren la legalitat constitucional de manera tan descarada i un ressentiment acumulat entre els ciutadans que van creure en la facilitat i gratuïtat d'una independència que s’aconseguiria entre les felicitacions de la comunitat internacional. [...]
No són taules, és una derrota
A l'independentisme li costa reconèixer la veritat: el procés ha acabat, i ha acabat malament, amb una caríssima factura personal i política
https://cat.elpais.com/cat/2018/06/17/catalunya/1529229766_641222.html (https://cat.elpais.com/cat/2018/06/17/catalunya/1529229766_641222.html)Citar[...] Per sortir del mal pas, és condició indispensable admetre la derrota. No hi ha hagut ni hi haurà una transició nacional catalana tal com la va imaginar Artur Mas. Només queden cendres dels successius fulls de ruta per exercir el dret a decidir i per declarar la independència unilateral. El procés independentista, el Procés, ha acabat i ha acabat malament, amb sis mesos d'autogovern intervingut, la inevitable repressió que es produeix quan un grup de dirigents polítics vulneren la legalitat constitucional de manera tan descarada i un ressentiment acumulat entre els ciutadans que van creure en la facilitat i gratuïtat d'una independència que s’aconseguiria entre les felicitacions de la comunitat internacional. [...]
Los obreros están hasta los cojones del separatismo
[...]
Claro que los obreros, los autónomos, los profesionales liberales, el pequeño y mediano empresario, los comerciantes, y hasta las castañeras están hasta los cojones –y los ovarios, no se me enfade el censor de lo políticamente correcto-, y, si me apuran, lo están hasta los independentistas que comprueban como todo esto es pura pamema. La gente que se gana la vida con no pocos sinsabores ha visto como el auténtico fet diferencial català estriba en que la mayoría pagamos la fiesta de aquellos que tienen sus millonarios capitales en lejanos y seráficos paraísos. Porque Urdangarin, Zaplana y demás están en el trullo por meter la zarpa. Pero Pujol and family andan por ahí en total libertad y con más orgullo que Don Rodrigo en la horca.
Por eso le silban a la cupaire Sabater, por eso se manifiestan en apoyo de los hijos de guardias civiles, por eso retiran lazis. Porque los obreros, la gente de a pie no somos idiotas. Y se nos ha acabado la paciencia. Apúntate eso, Pedrito.
https://www.vozpopuli.com/opinion/obreros-cojones-
separatismo_0_1146186369.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/obreros-cojones-
separatismo_0_1146186369.html)
.... harta de mamonesy particularmente de mamones boina a rosca
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/la-trama-del-jamon-podrido-se-extiende-a-media-espana_565727_102.html
La trama del jamón podrido se extiende a media España
Madrid, 09 de julio de 2018
Una trama de 30 empresas se hace de oro con la venta de jamones caducados
La investigación de la Guardia Civil destapa las últimas ramificaciones de la mayor trama contra la salud pública descubierta en los últimos años
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/como-se-destapo-la-mayor-trama-de-carne-en-mal-estado_565358_102.html
Cómo se destapó la mayor trama de carne en mal estado
15 de julio de 2018
Una trama de 30 empresas se hace de oro con la venta de jamones caducados
Dos denuncias anónimas destapan una red que capta carne en mal estado, caducada y putrefacta para transformarla y revenderla
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/quien-es-comapa-el-lider-del-iberico-en-la-trama-de-los-jamones-podridos_566879_102.html (https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/quien-es-comapa-el-lider-del-iberico-en-la-trama-de-los-jamones-podridos_566879_102.html)
Esta es Comapa, la empresa en el epicentro de la trama del jamón podrido
14 de julio de 2018
Encontré gusanos en el jamón de Carrefour”
El distribuidor Comapa, líder de ibéricos en España y en el centro de la trama del jamón podrido, está en el punto de mira por los jamones en mal estado
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/la-patronal-exige-a-los-gobiernos-que-actuen-contra-la-trama-del-jamon_566726_102.html (https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/la-patronal-exige-a-los-gobiernos-que-actuen-contra-la-trama-del-jamon_566726_102.html)
La patronal exige al Gobierno que actúe contra la trama del jamón
13 de julio de 2018
Sanidad pide no consumir la marca estrella de ibéricos de Carrefour
La patronal cárnica pide acelerar las investigaciones para evitar que el caso del jamón en mal estado perjudique las ventas
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/el-fabricante-del-jamon-prohibido-regresa-a-carrefour-con-nueva-marca_567284_102.html
El fabricante del jamón prohibido regresa a Carrefour con nueva marca
17 de julio de 2018
El fabricante de los jamones afectados por una alerta sanitaria vuelve a las estanterías de Carrefour con nueva marca
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/pp-complice-junta-extremadura-trama-jamon_567287_102.html
El PP ataca la trama del jamón: ve "silencio cómplice" en Extremadura
17 de julio de 2018
El PP extremeño carga contra la “falta de transparencia” de la Junta de Guillermo Fernández Vara respecto al escándalo alimentario del jamón podrido
Citarhttps://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/el-fabricante-del-jamon-prohibido-regresa-a-carrefour-con-nueva-marca_567284_102.html
El fabricante del jamón prohibido regresa a Carrefour con nueva marca
17 de julio de 2018
El fabricante de los jamones afectados por una alerta sanitaria vuelve a las estanterías de Carrefour con nueva marcaCitarhttps://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/pp-complice-junta-extremadura-trama-jamon_567287_102.html
El PP ataca la trama del jamón: ve "silencio cómplice" en Extremadura
17 de julio de 2018
El PP extremeño carga contra la “falta de transparencia” de la Junta de Guillermo Fernández Vara respecto al escándalo alimentario del jamón podrido
La empresa está siendo investigada por la Guardia Civil en el caso que instruyen los juzgados de Alzira (Valencia) y Fregenal de la Sierra (Extremadura). La mercancía de Comapa en mal estado ha sido descubierta en naves clandestinas en Extremadura, Valencia y Andalucía. Los investigadores sospechan que Comapa podría participar en la trama que capta jamones y productos cárnicos en mal estado y los vende a precios de mercado.
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/la-mayor-auditora-de-ibericos-es-sancionada-por-nuevas-irregularidades_567464_102.html
La mayor auditora de ibéricos es sancionada por nuevas irregularidades
18 de julio de 2018
La mayor auditora de ibéricos de España vuelve a ser suspendida por graves irregularidades. Ahora sus clientes deberán buscar otra certificadora
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/el-gigante-carnico-vall-companys-busca-una-rapida-salida-de-comapa_567647_102.html
El gigante catalán Vall Companys busca una salida rápida de Comapa
19 de julio de 2018
El fabricante cárnico busca una fórmula para salir de Comapa, el principal distribuidor de ibéricos de España, salpicado por la trama del jamón podrido
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/blai-pares-comapa_567890_102.html
Este es Blai Parés, el discreto empresario catalán detrás de Comapa
20 de julio de 2018
Blai Parés preside Comapa, el mayor distribuidor de ibéricos de España, pero se mueve con discreción alrededor de Vic, Barcelona
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/la-guardia-civil-irrumpe-en-la-sede-comapa-por-los-jamones-podridos_571274_102.html
Redada de la Guardia Civil en la sede de Comapa por los jamones podridos
09 de agosto de 2018
Los agentes decomisan ordenadores en el proveedor estrella de Carrefour y obligan a la plantilla a abandonar la sede
No ha habido comentarios en este hilo desde el 11 de Agosto. Y ello a pesar de que pocos temas del foro son tan vigentes y tan acuciantes como el Rescate de España. Es decir, el nuestro. ¿O es que no sigue pendiente?
Está la cosa como para hablar de "tormentas perfectas" en otros lugares como si con nosotros no fuera la cosa.
Por poner la cuestión en perspectiva hay que recordar que somos el país más "europeísta" de la UE lo que equivale a decir que somos el país peor informado del continente y con la población más fácilmente "influenciable" por los medios.
Al mismo tiempo vivimos con casi 4 millones de parados (incluyo los 450,000 en "cursos") y nos hemos acostumbrado a que los déficits nos los cubra el BCE con préstamos ad calendas grecas.
Los que hoy nos gobiernan andan desesperados buscando cómo pagar los votos que compran y ya exploran sistemas de expropiación arbitraria porque, como sucedía en la edad media, nuestra actividad productiva no soporta nuestros costes. Son conscientes de que sus recetas son venenosas y destructivas pero les importa un pito.
Las clases medias trabajadoras se han convertido en el objetivo que soporte estos incrementos de fiscalidad y por ello se van a cebar en el diésel --la movilidad del pobre-- cuando hasta no hace tanto fue el motor impulsado por Europa. La misma Europa que nos cambiaba la hora en verano para ahorrar energía. Esto refleja algo gravísimo: Se Saben Impotentes y por lo tanto se centran en el gesto. Mienten como bellacos y además destruyen lo poco que nos queda de industria.
Hablando en plata, los gobiernos de Felipe González nos dejaron un paro de más del 26%, los de Zapatero en torno al 28% y este que ahora tenemos ya ha causado una fuga de capitales de 12,000 millones en un mes cuando entraban unos 10,000 mensuales y la friolera de entre 305,000 y 355,000 afiliaciones menos a la Seguridad Social. Mientras tanto leo que a Podemos el PSOE acaba de darle la principal representación en el consejo de RTVE y que finalmente Iglesias podrá liquidar la Tuerka.
¿A la tercera va la vencida? Pues que San Pío de Pietrelcina nos proteja.
¿Qué pensamos que va a hacer la gente al ver que los "asesores" de Maduro se van haciendo con el timón de la nave? No esperar tanto como los venezolanos.
Mientras tanto la panda de genios y "genias" que nos desgobierna se prepara para sacar a un muerto momificado de su tumba y a tratar de apaciguar a los Fascistas que gobiernan en Cataluña. Fascistas, sí, Señor. Porque imponen sus identidades a hijos ajenos privándoles de la suya.
Rajoy daba pena, ciertamente, pero ya se ha convertido en un estadista ejemplar comparado con lo que ha venido.
Por cierto, se ha dejado de hablar de corrupción. ¿Por qué?
Hace ya muchos meses que Der Spiegel publicó aquello de que uno de los escenarios estratégicos del Ejército Alemán era que la UE dejaría de existir para el 2040. Un amigo que se dedica a esto profesionalmente dice: "Manu, no es uno de los escenarios; es "el escenario".
Ayer un ministro alemán nos decía que debemos ir preparando un sistema bancario de pagos como alternativa a SWIFT (software, como tantos otros, sometido a posibles embargos y sanciones imperiales). Otros más avisados o simplemente más serios ya lo han hecho.
Vean, por ejemplo, cómo es nuestra dependencia en cuestiones tan básicas como los sistemas de pago bancarios.
https://www.youtube.com/watch?v=MhplAyIZ0i0 (https://www.youtube.com/watch?v=MhplAyIZ0i0)
https://www.youtube.com/watch?v=2-qfyL9FbYM (https://www.youtube.com/watch?v=2-qfyL9FbYM)
Saludos
Son los reyes del eufemismo y cualquier triquiñuela semántica es buena si con ella enmascaran su ideario totalitario y excluyente. Lo último: una iniciativa de la ANC que, bajo el nombre de Consumo Estratégico, pretende ofrecer a la militancia estelada una lista de comercios y empresas de los suyos. Aunque se empeñan en decir que eso no es un boicot, es más que evidente que, cuando primas a determinadas marcas en detrimento de otras, lo que haces es un boicot, ni más ni menos. [...]
Tener un segundo par de zapatos es un indicador de bienestar económico.
[...]
Sin embargo, la crudeza de estas cifras no casa con un Producto Interior Bruto (PIB) que está en la media de los países de la Unión Europea, en un honroso decimocuarto puesto. El dinero que reflejan las grandes cifras no llega a los monederos: con los datos disponibles en la mano, tantos españoles no deberían ser tan pobres.
[...]
La crisis pasada, a pesar de su gravedad, no es sin embargo la gran culpable de esta situación. El autor del informe tiene claro que, en España —donde una cuarta parte de los mayores de 25 años carece de ingresos propios o gana menos de 535 euros mensuales— no basta con generar más riqueza para solventar el problema: “Hay que cambiar muchas cosas, la regla de ‘a más empleo, menos vulnerabilidad’ no es válida aquí; el 10% de los trabajadores sigue perdiendo el 25% de renta cada año por la precariedad de las condiciones laborales”.
[...]
Y así no hay quien salga del hoyo: el riesgo de pobreza crónica aumentó casi seis puntos de 2012 a 2016, cuando alcanzó el 13,5%, el último dato registrado por el informe que tanto preocupa al profesor de Economía. “En España, a diferencia del resto de Europa, no hay políticas fuertes de redistribución de la riqueza y eso, unido a la precariedad del empleo que se crea, ha generado un modelo social incapaz de superar una realidad: no conseguimos traducir nuestros niveles de riqueza en un mayor bienestar social”, concluye Ayala.
US ARMY tiene un plan de contingencia contra una invasion alienígena. Y eso no significa que esten esperando una invasion alienigena. Es el mismo caso.
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=13456 (https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=13456)
Tras el fraude de los jamones ibéricos caducados, imputan a la cúpula de la mayor distribuidora de España
La jueza cita a declarar a los máximos responsables de Comapa, el presidente, Blai Pares Dasch, y el consejero delegado, Jaime Álvarez Fra, para el 21 de diciembre y el 23 de enero de 2019, respectivamente.
12/12/2018
Un paciente ingresa de urgencias a las 18:35 de la tarde con un aneurisma abdominal roto, 100% de mortalidad si no se trata inmediatamente. Viene en helicóptero porque su vida está en juego, con todo el personal de urgencias preparado para subirlo a quirófano en 2 minutos de reloj, listo para ser intervenido«...
..el paciente aseguró al salir del hospital: «Gracias señores, pero con lo que pagamos en impuestos es vergonzoso que tengamos que compartir habitación con otros enfermos».
..En 2017 ese ritmo provocó un 'sorpasso' histórico: hay ya más canes en la región que bebés, niños y adolescentes. Y la diferencia sigue creciendo.
[...] Esta titánica tarea de agricultores y emprendedores del altiplano nació hace un lustro y tiene por delante al menos otros 15 años. Se trata de impedir ser deglutidos por el desierto, caer víctimas de la despoblación y tornar su paisaje al verde. Su mejor arma: el desarrollo de negocios gracias a fondos de inversores extranjeros y filántropos para fomentar principalmente la agricultura regenerativa, que mima el suelo y multiplica su microbiología y riqueza. Y una bala en la recámara: esa inversión, hoy de 1,3 millones anuales, perdurará al menos hasta 2035, porque el suelo y repintar una postal precisan tiempo. [...]
[...] Es como si la xenofobia antiespañola existiese en un ángulo ciego o fuera una hipótesis incómoda, porque invierte el tradicional relato sobre quien es agresor y quien agredido en España, quien el tolerante y quien el intolerante. Quizá por eso tras cada asesinato de ETA se llamaba a la “unidad de todos los demócratas”, cuando lo cierto es que ETA a sus víctimas las elegía no por demócratas sino por españolas. De hecho, yo también estoy un poco incómodo escribiendo este artículo. Soy español y no me siento orgulloso sino afortunado de serlo. El papel de víctima ni me toca ni lo quiero. Pero el odio antiespañol existe y quizá deberíamos empezar a llamarlo por su nombre.
Amazon vende su centro logístico en Barcelona
El gigante del comercio electrónico seguirá operando allí en régimen de alquiler.
"En la actualidad, ya operamos este tipo de estructura de arrendamiento con la mayoría de nuestras propiedades en todo el mundo, siendo una transacción habitual para nuestro negocio"
Prada ya está preparando el terreno para la crisis económica que distintos expertos han vaticinado para el próximo año, la peor en 50 años (y peor que la de 2008).....
....el informe que realizó Marko Kolanovic, analista senior de JP Morgan, en el que se ponía sobre aviso de una gran crisis de liquidez que lleva tiempo gestándose y que tiene distintos indicadores (más que potentes) en Estados Unidos. Una situación que, salvando grandes distancias y contextos, puede llegar a recordar al período incierto que se vivió en 1929, con el archiconocido Crac, y la recesión posterior que siguió, conocida como La Gran Depresión. Un hito que puso fin a una década de expansión (en la que en teoría estaríamos ahora), de fantasía en el vestir, de relajación y cambio radical de los códigos visuales, para dar paso a unas propuestas que se ajustaban más a lo tradicionalmente femenino, ciñendo más la silueta pero sin llegar a evidenciarla del todo. ¿Y no están ahí las camisas semitransparentes cerradas de manera estricta? ¿Las faldas midi que llegan a la cintura sin oprimirla? ¿El entusiasmo, como explica la marca en su nota de prensa, que provoca esa "sensación de inmediatez y de espontaneidad evocada por lo inacabado, los gestos inocentes y las telas sencillas"?
¿lo del pisito es subliminal o soy vicioso? ;D)
Los trabajadores afectados por la crisis podrán sumar dos años más de cotizaciones para su jubilación
https://loentiendo.com/convenio-especial-desempleados-de-larga-duracion
La cantidad de la cuota del convenio especial, unos 280 euros al mes, no es despreciable, pero esos dos años de cotizaciones añadidas pueden suponer para miles de trabajadores con una edad comprendida entre los 35 y 43 años que no llegarían a poder acumular los 15 años de cotización mínima, la diferencia entre cobrar una pensión contributiva de jubilación de por vida o no cobrarla.
/
CitarLos trabajadores afectados por la crisis podrán sumar dos años más de cotizaciones para su jubilación
https://loentiendo.com/convenio-especial-desempleados-de-larga-duracion
La cantidad de la cuota del convenio especial, unos 280 euros al mes, no es despreciable, pero esos dos años de cotizaciones añadidas pueden suponer para miles de trabajadores con una edad comprendida entre los 35 y 43 años que no llegarían a poder acumular los 15 años de cotización mínima, la diferencia entre cobrar una pensión contributiva de jubilación de por vida o no cobrarla.
/
“La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan”.
Lo que no llego a entender es esa ilusión por la República Gafapástica de Catalonia.
Mi teoría es que los catalanes han sido los más españolazos de todos. Se han pasado la vida votando a la derecha corrupta y se supone que ahora con la independencia serán la Dinamarca del Mediterráneo.
Cuanto más lo pienso más alucino con las diarreas mentales que es capaz de generar el populacho. Me refiero a todo el populacho de todo tiempo y todo lugar.
La Junta Electoral inhabilita a Quim Torra y retira a Oriol Junqueras la inmunidad como eurodiputado
El organismo resuelve que el presidente debe dejar de ser diputado y, por tanto, habría de cesar como jefe del gobierno autonómico
Sinceramente, ya no entiendo casi nada de lo que pasa tras la elecciones.
Si esto es "intencionado", y va en línea del "pacto de consulta nacionalista que no es referendum", el que lo ideó va a quedar en los libros de historia.
Y si no es intencionado, pues me da lástima el historiador que tenga que lidiar con ello.
Es una pena [...]
La Junta Electoral inhabilita a Quim Torra y retira a Oriol Junqueras la inmunidad como eurodiputado
El organismo resuelve que el presidente debe dejar de ser diputado y, por tanto, habría de cesar como jefe del gobierno autonómicoCitarSinceramente, ya no entiendo casi nada de lo que pasa tras la elecciones.
Si esto es "intencionado", y va en línea del "pacto de consulta nacionalista que no es referendum", el que lo ideó va a quedar en los libros de historia.
Y si no es intencionado, pues me da lástima el historiador que tenga que lidiar con ello.
¿Qué hay que entender? La ley es clara. Lo raro es saltársela como a uno le venga en gana. Yo solo veo funcionarios aplicando la ley... Que cada palo aguante su vela.
Las afirmaciones del tipo ...
.... ¿a quién coño le importa ....si puedo ir de procesiones, mantenerme positivo, ..... "deuda y circo"
Realmente, si nos creemos España como proyecto a largo plazo, lo que tendríamos que plantearnos es ¿qué movimientos hay que hacer para que el grano en el culo de que un 50% del electorado catalán vote independencia, se vaya reduciendo?
¿qué movimientos hay que hacer para que el grano en el culo de que un 50% del electorado catalán vote independencia, se vaya reduciendo?Pues el mismo que con el enorme porcentaje de españoles que no quieren pagar impuestos, que son muchísimos mas que 2 millones.
[...] Realmente, si nos creemos España como proyecto a largo plazo, lo que tendríamos que plantearnos es ¿qué movimientos hay que hacer para que el grano en el culo de que un 50% del electorado catalán vote independencia, se vaya reduciendo?
[...]
... Lo que piden la casta política en general; no quieren límites. (En ningún sitio, y eso NO es aceptable por los administrados de NINGÚN sitio.) ....piden mas estado fallido y si eres mindundi creo que no te conviene, sea cual sea la orientacion o la geografia te van a joder
Realmente, si nos creemos España como proyecto a largo plazo, lo que tendríamos que plantearnos es ¿qué movimientos hay que hacer para que el grano en el culo de que un 50% del electorado catalán vote independencia, se vaya reduciendo?
De eso ya se han encargado los propios independentistas. El que viaje por el metro de Barcelona lo verá claro. Y el que se meta en el Raval o Vic ya ni te cuento.
La demografía y el paso del tiempo harán el resto.
Los post convergentes vaya usted a saber, pero Esquerra sí se ha dado cuenta de que el independentismo no tiene fuerza para imponerse. Ni ahora ni de aquí a dos generaciones. Por supuesto que eso no implica su capitulación inmediata. Todo lo contrario, su lenta extinción la van a vender tan cara como puedan.
Pues me gustaría que desarrollaras más eso: yo creía más bien que el sentimiento indepe es más mayoritario en las generaciones jóvenes que se han educado toda la vida con la matraca indepe.
Pues me gustaría que desarrollaras más eso: yo creía más bien que el sentimiento indepe es más mayoritario en las generaciones jóvenes que se han educado toda la vida con la matraca indepe.
Al referirme al Raval o a Vic no hablo de hijos de emigrantes andaluces o extremeños precisamente.
Se comprobó en los sucesos del otoño de 2017. Aunque hubo algunos que posaron con la cubana para la foto, la comunidad musulmana dijo que nanay cuando se les pidió que ofreciesen sus mezquitas para el butifarréndum. El independentismo lleva muchos años prefiriendo inmigrantes no hispanohablantes. Y sí, no traerán el castellano como idioma, pero como mínimo tampoco se dejan asimilar por el nacionalismo catalán.
Aunque les duela y aunque aún no puedan reconocerlo abiertamente, varios sectores del nacionalismo (ERC especialmente) ya saben que la batalla demográfica está perdida y que no tienen mayoría decisiva para imponerse. Lo que les queda, y esto sí lo van a usar a fondo, es usar la minoría de bloqueo que son para exigir todos los privilegios posibles.
Otra señal del fracaso del independentismo, que igualmente no reconocen en público pero lo saben, es que si tras tres décadas de Programa 2000 y de lavado de cerebro nacionalista no han conseguido pasar del 50% del apoyo popular a la independencia, es que ya no pueden conseguir más. Y no es por tener la oposición del Estado enfrente, es que pretenden algo que por naturaleza es imposible.
Una cosa que leí es que cierto dirigente nacionalista se encontró alarmado que chavales adolescentes de ascendencia catalano parlante (no estoy seguro incluso de si eran sus hijos), eran renuentes a usar el catalán en el recreo "porque ésa es la lengua oficial y no mola", ante lo cual el escándalo (y escarnio) de éste era mayúsculo.
Una cosa que leí es que cierto dirigente nacionalista se encontró alarmado que chavales adolescentes de ascendencia catalano parlante (no estoy seguro incluso de si eran sus hijos), eran renuentes a usar el catalán en el recreo "porque ésa es la lengua oficial y no mola", ante lo cual el escándalo (y escarnio) de éste era mayúsculo.
No es sólo rebeldía adolescente, que también. Ni los jóvenes ni los niños son tontos. Les falta experiencia, pero su capacidad para razonar y usar la lógica no anda lejos de la de un adulto cualquiera. A menudo hasta la superan.
Y no hay que quedarse calvo pensando para llegar a la conclusión de que el catalán es un idioma regional con el que poco se puede hacer en el mundo actual. Y encima, como bien dices, tiene el estigma de la imposición. Te pasas por Holanda, Dinamarca, Suecia, etc, y en general cualquier país de no más de 10 millones de habitantes, y ves que asumen sin problema que necesitan dominar al menos una lengua internacional. Que sólo con la suya se comen los mocos. Y no les supone ningún trauma ni renunciar a su identidad ni nada.
Y en Cataluña, teniendo la oportunidad de dominar con nivel nativo uno de los idiomas más importantes del mundo, y que media Europa suspira por dominar, pues se hace lo que se hace.
Todo esto dicho aquí parece una perogrullada, pero no le entra en la cabeza a los arquitectos del Programa 2000. Cómo son estos adolescentes que no quieren resignarse a estar atados al terruño, oiga.
En fin, casi egoístamente se podría pensar que lo mejor para conbatirles es dejarles hacer, porque a la larga no hacen sino cavarse ellos solitos su propia tumba. De hecho, me parece que mucho de la actitud condesciente de los madriles con éstos va por ahí...
En fin, casi egoístamente se podría pensar que lo mejor para conbatirles es dejarles hacer, porque a la larga no hacen sino cavarse ellos solitos su propia tumba. De hecho, me parece que mucho de la actitud condesciente de los madriles con éstos va por ahí...
Los madriles se dieron cuenta rápidamente, además de esto, de que no debían regalarles la foto. El día del butifarréndum fue el único desliz cuando se trató de impedir las votaciones por la fuerza cuando ya era tarde, aunque para el mismo mediodía ya hubo contraórdenes ordenando la retirada.
A partir de ahí la policía se ha cuidado muy mucho de regalar la foto. Ha hecho lo imprescindible, e incluso en más de un caso ha preferido quedarse corta. El mejor ejemplo fue el día del 155, se dejó tranquilamente que se celebrase la fiesta en la Plaza Sant Jaume sin impedir nada. Aunque más de un asistente se olió la tostada (la de verdad) al ver que no se arriaba la bandera española.
Y sí, esto no se diferencia mucho de una rabieta adolescente. "¡Pues me marcho!" "¿Y cuánto piensas aguantar solo, sin trabajo ni dinero?". Dejar hacer alguna bobada como los cortes de la Avenida Meridiana sirve sobre todo para evitar que el puñado más fanático se termine de echar al monte y empiece a poner bombas. En el País Vasco el terrorismo se terminó precisamente por el cerco y el desánimo. Podían haber perpetrado perfectamente una masacre como "regalo de despedida", medios y personal preparado no les faltaban. Pero no les merecía la pena, no tenían ningún objetivo ni resultado que conseguir con eso.
En fin, casi egoístamente se podría pensar que lo mejor para conbatirles es dejarles hacer, porque a la larga no hacen sino cavarse ellos solitos su propia tumba. De hecho, me parece que mucho de la actitud condesciente de los madriles con éstos va por ahí...
Los madriles se dieron cuenta rápidamente, además de esto, de que no debían regalarles la foto. El día del butifarréndum fue el único desliz cuando se trató de impedir las votaciones por la fuerza cuando ya era tarde, aunque para el mismo mediodía ya hubo contraórdenes ordenando la retirada.
A partir de ahí la policía se ha cuidado muy mucho de regalar la foto. Ha hecho lo imprescindible, e incluso en más de un caso ha preferido quedarse corta. El mejor ejemplo fue el día del 155, se dejó tranquilamente que se celebrase la fiesta en la Plaza Sant Jaume sin impedir nada. Aunque más de un asistente se olió la tostada (la de verdad) al ver que no se arriaba la bandera española.
Y sí, esto no se diferencia mucho de una rabieta adolescente. "¡Pues me marcho!" "¿Y cuánto piensas aguantar solo, sin trabajo ni dinero?". Dejar hacer alguna bobada como los cortes de la Avenida Meridiana sirve sobre todo para evitar que el puñado más fanático se termine de echar al monte y empiece a poner bombas. En el País Vasco el terrorismo se terminó precisamente por el cerco y el desánimo. Podían haber perpetrado perfectamente una masacre como "regalo de despedida", medios y personal preparado no les faltaban. Pero no les merecía la pena, no tenían ningún objetivo ni resultado que conseguir con eso.
No estoy para nada deacuerdo, y además, ese tipo de razonamiento es el que nos ha traído hasta aquí, han estado a un pelo de declararse independientes, y están negociando próximos pasos y consultas ahora mismo.
Lo que hay en cataluña es un estado, no digo un pueblo, un estado (Un Estado es una organización política constituida por instituciones burocráticas estables, a través de las cuales ejerce el monopolio del uso de la fuerza (soberanía) aplicada a una población dentro de unos límites territoriales establecidos.) dependiente una unidad superior, que ve que tiene al alcance de la mano declararse libre de actuar sin necesidad de dar cuentas a nadie. Ese es el verdadero motor de todo esto, no el pueblo, que va detrás.
Da igual si es bueno o malo a largo o medio plazo, porque para ese estado siempre va a ser mejor que estar supeditado a una unidad superior, y el pueblo que se las apañe como pueda, ya les han mangoneado para traerles hasta aquí, siempre pueden recurrir a España para desviar culpabilidades, incluso siendo independientes.
Tiene bastante mala pinta, porque siguen teniendo la hegemonía mediática allí, y no se tardará mucho en pasar el umbral del 50% de independentistas y ni siquiera concediendoles todo lo concedible, al estado catalan, van a dejar de considerar que es mejor ser independientes para ejercer el monopolio del uso de la fuerza-soberanía a su antojo.
En fin, casi egoístamente se podría pensar que lo mejor para conbatirles es dejarles hacer, porque a la larga no hacen sino cavarse ellos solitos su propia tumba. De hecho, me parece que mucho de la actitud condesciente de los madriles con éstos va por ahí...
Los madriles se dieron cuenta rápidamente, además de esto, de que no debían regalarles la foto. El día del butifarréndum fue el único desliz cuando se trató de impedir las votaciones por la fuerza cuando ya era tarde, aunque para el mismo mediodía ya hubo contraórdenes ordenando la retirada.
A partir de ahí la policía se ha cuidado muy mucho de regalar la foto. Ha hecho lo imprescindible, e incluso en más de un caso ha preferido quedarse corta. El mejor ejemplo fue el día del 155, se dejó tranquilamente que se celebrase la fiesta en la Plaza Sant Jaume sin impedir nada. Aunque más de un asistente se olió la tostada (la de verdad) al ver que no se arriaba la bandera española.
Y sí, esto no se diferencia mucho de una rabieta adolescente. "¡Pues me marcho!" "¿Y cuánto piensas aguantar solo, sin trabajo ni dinero?". Dejar hacer alguna bobada como los cortes de la Avenida Meridiana sirve sobre todo para evitar que el puñado más fanático se termine de echar al monte y empiece a poner bombas. En el País Vasco el terrorismo se terminó precisamente por el cerco y el desánimo. Podían haber perpetrado perfectamente una masacre como "regalo de despedida", medios y personal preparado no les faltaban. Pero no les merecía la pena, no tenían ningún objetivo ni resultado que conseguir con eso.
No estoy para nada deacuerdo, y además, ese tipo de razonamiento es el que nos ha traído hasta aquí, han estado a un pelo de declararse independientes, y están negociando próximos pasos y consultas ahora mismo.
Lo que hay en cataluña es un estado, no digo un pueblo, un estado (Un Estado es una organización política constituida por instituciones burocráticas estables, a través de las cuales ejerce el monopolio del uso de la fuerza (soberanía) aplicada a una población dentro de unos límites territoriales establecidos.) dependiente una unidad superior, que ve que tiene al alcance de la mano declararse libre de actuar sin necesidad de dar cuentas a nadie. Ese es el verdadero motor de todo esto, no el pueblo, que va detrás.
Da igual si es bueno o malo a largo o medio plazo, porque para ese estado siempre va a ser mejor que estar supeditado a una unidad superior, y el pueblo que se las apañe como pueda, ya les han mangoneado para traerles hasta aquí, siempre pueden recurrir a España para desviar culpabilidades, incluso siendo independientes.
Tiene bastante mala pinta, porque siguen teniendo la hegemonía mediática allí, y no se tardará mucho en pasar el umbral del 50% de independentistas y ni siquiera concediendoles todo lo concedible, al estado catalan, van a dejar de considerar que es mejor ser independientes para ejercer el monopolio del uso de la fuerza-soberanía a su antojo.
Para nada. Lo que nos ha llevado a esta situación ha sido algo mucho más mundano.
No han negociado ni están negociando una mierda. El mismo Santi Vila confesó después del 1-O lo que era un secreto a voces: el procés fue la respuesta de los capos del poder político catalán al cerco del parlamento en 2011. No se podían aplicar recortes de más de 5.000 millones de euros sin que ardiesen las calles. Y en esa manifestación, la de la famosa escena de Mas saliendo en helicóptero, no había senyeras ni pancartas políticas ni nada. Y eso sí que era un tumulto y no el de la mayoría de performances que se hicieron después.
El procés no fue más que echarse al monte y desviar hacia Madrit la ira popular. Su único objetivo era mantener la poltrona.
Y por muchas estructuras estatales que pueda haber en Cataluña (que es mucho decir porque hasta los jerifaltes de la "desconexión" asumían en privado que todo estaba muy verde) les faltaba un punto clave: la financiación. Una Cataluña independiente es económicamente inviable. Probaron varias jugadas a la desesperada como préstamos de China, pero fracasaron. La DUI ya sólo fue una performance en sí misma, un farol, un órdago por si colaba. A esas alturas sabían perfectamente que iban a tener cero apoyos diplomáticos y financieros del exterior, junto con la expulsión de la UE. La atomización de España, y la cascada de atomizaciones que irían después, simplemente no convenían a nadie. Nadie de los que mandan de verdad, claro.
El asunto de "mejor solos que estar supeditados a una unidad superior" directamente es de chiste. ¿Es el Reino de España soberano? Ya se sabe que no, una buena parte de la legislación viene dictada desde Bruselas, y la soberanía monetaria hace tiempo que se transfirió al BCE. En el mundo en que vivimos, son independientes las superpotencias. Incluso a ellas les cuesta mantenerse ahí, así que los países que no llegan a su nivel, ya ni te cuento.
Todo esto los vascos hace mucho tiempo que lo saben. El procés les ha venido de perlas, el apoyo a la independencia vasca está en mínimos históricos. El PNV, incluso con su N de nacionalista, sabe perfectamente que la independencia ni es posible ni les conviene. Ellos son bastante más cucos que el nacionalismo catalán haciendo lo que realmente les conviene. Esquerra parece haberlo captado y empiezan a aprender ellos también a ser hipócritas y a aspirar a lo máximo que les convenga y que sea factible.
Los irredentos siguen con el discurso de que la guerra continúa, que sólo se han librado batallas. Pero más de uno sabe que la ventana de oportunidad, si es que alguna vez la hubo, se ha pasado completamente.
Sé que la comparación con un adolescente caprichoso joroba y llama la atención... porque no va para nada desencaminada. "¿Cómo puede ser tan simple?" Hay discusiones a porrillo que acaban así por nuestra tendencia natural a buscarle tres pies al gato.
Ojalá tenga usted razón, pero vamos bochornoso todo hasta niveles increíbles.
Yo, como vivo en Madrid y Barcelona sólo la conozco superficialmente, no tengo elementos para hacer un juicio directo, pero por una parte comparto la preocupación de 2 años y lo que comenta Hynkel me suena para bien o para mal bastante coherente (aparte de que él vive allí). En todo caso, lo que más me entristece y enfurece de todo ésto, es como la mitad no-indepentista de la población catalana se ve doblemente abandonada por la dichosa Generalitat que les ningunea constantemente y por el Gobierno central que los deja a su suerte.
Yo, como vivo en Madrid y Barcelona sólo la conozco superficialmente, no tengo elementos para hacer un juicio directo, pero por una parte comparto la preocupación de 2 años y lo que comenta Hynkel me suena para bien o para mal bastante coherente (aparte de que él vive allí). En todo caso, lo que más me entristece y enfurece de todo ésto, es como la mitad no-indepentista de la población catalana se ve doblemente abandonada por la dichosa Generalitat que les ningunea constantemente y por el Gobierno central que los deja a su suerte.
Una pequeña muestra a pie de calle, nunca mejor dicho. En el otoño caliente de 2017, y durante una buena temporada del 155, las cacerolas a las 10 de la noche estaban a la orden del día. Era un estruendo.
Un tiempo después, en sucesos como el encarcelamiento de Junqueras, o la sentencia del Supremo, salía uno con la cacerola. A los dos minutos justos se volvía a meter en su casa porque estaba solo.
Aún quedan algunos fanáticos e hiperventilados que creen que se puede hacer algo, pero la sensación general es de fracaso. Los churros amarillos prácticamente han desaparecido de la calle, al menos en zonas urbanas, donde como mucho sobreviven en ventanas de viviendas particulares. Y en más de una institución pública de la Generalitat. Ha pesado muchísimo la sensación de "nos hemos ahuevado y nos hemos acojonado cuando nos han empezado a responder".
Forcadell comentó que creían que el Estado era débil y estaba en descomposición como la antigua Yugoslavia, y luego resultó que no. Pero es una explicación muy ingenua y como mucho aceptable para los que se tragaron la propaganda. Los que estaban al mando sabían que era un pulso en toda regla y no estaban nada seguros de ganarlo.
Ni que decir tiene que esto no es una rendición. Sólo se ha dado por imposible la independencia en sí, ahora se buscan privilegios sin más.
Esto de que el Estado haya "controlado" la situación haciendo lo mínimo, además de reforzar la vieja práctica española de hacer lo mínimo y el tiempo ya lo resolverá todo, va a reforzar también lo que dices: el abandono de los ciudadanos no nacionalistas. ¿Para qué, si al final "no ha pasado nada"? Ahora mismo, el que quiera tener hijos en Cataluña, o tiene dinero para mandarlos a un colegio decente, o se va a comer una madrasa donde con suerte si el chaval sale listo hablará castellano en el patio.
El único cambio que preveo ya está sucediendo desde hace tiempo. Esquerra ha captado el mensaje e intenta imitar al PNV. Abandonar veleidades e ir a lo práctico. Eso sí, mirando por los propios intereses al 101% y siendo hipócrita al máximo. Recordemos la jugarreta que los vascos le hicieron a Rajoy: aprobarle sus últimos presupuestos a cambio de un cheque generoso, y a la semana siguiente votar a favor de la moción de censura inclinando decisivamente la balanza.
Lo que sí es un misterio es qué coj... le ha pasado a lo que queda de CiU. El partido nacionalista hegemónico de Cataluña, el pretendido PNV catalán, eligiendo el suicidio. Veremos cuánto tiempo más aguanta el Govern actual. Amenazan con elecciones, pero la posibilidad de que Esquerra por fin gane en votos y escaños a la ex CiU está ahí. Y eso y no otras cosas es uno de los objetivos más prioritarios de Esquerra.
No me canso de repetir (a quien lo quiera escuchar) que mi mujer, de Igualada (ciudad de 30 mil hab) comarca de Barcelona aprendió a hablar castellano a los 25 años cuando empezó en una multinacional de barcelona. Su hermana mayor, también a los ventimuchos cuando empezó a trabajar en una empresa de ámbito estatal que tiene su sede central en la misma Igualada.
En España esta realidad es relativamente desconocida... y esto no es un tema de la TV3. Es que ellas no necesitaban el castellano para nada. Ni para comprar el pan, ni en el colegio, ni en el ámbito familiar, ni en el super...
No me canso de repetir (a quien lo quiera escuchar) que mi mujer, de Igualada (ciudad de 30 mil hab) comarca de Barcelona aprendió a hablar castellano a los 25 años cuando empezó en una multinacional de barcelona. Su hermana mayor, también a los ventimuchos cuando empezó a trabajar en una empresa de ámbito estatal que tiene su sede central en la misma Igualada.
En España esta realidad es relativamente desconocida... y esto no es un tema de la TV3. Es que ellas no necesitaban el castellano para nada. Ni para comprar el pan, ni en el colegio, ni en el ámbito familiar, ni en el super...
Está usted hablando de una época en la que no existían ni Youtube ni el rubius ni nada por el estilo, ¿verdad? Y aún así acabaron aprendiendo castellano.
Otra de las cosas que pasa aquí, es que el independentismo ha crecido muchísimo entre los “charnegos”. Hay multitud de gente que vota indepe que son castellano parlantes y no usan el catalán (aunque lo entienden perfectamente, son nacidos en Cataluña).
A raíz de la crisis sanitaria, un detalle que no ha pasado desapercibido es que tenemos en la práctica una suspensión, aunque sea sólo parcial, de las autonomías.
Ahora mismo el Gobierno está en la práctica compuesto de sólo cinco personas: el presidente y los ministros de interior, defensa, transporte, y sanidad. Todo lo demás ha quedado en un segundo plano. Incluso la economía, loaunque el martes se supone que anunciarán las primeras medidas. Aunque el tortazo va a ser muy gordo.
Sobre el rebobinado autonómico, sabemos cómo ha empezado pero no cómo terminará. Pero ya se sabe que muchas veces los cambios empiezan por un accidente. Pasa también a nivel personal, un día por la razón que sea tu rutina salta por los aires. Sólo por el hecho de cruzar la barrera, de hacer algo nuevo o dejar de hacer algo, ya está ahí la posibilidad de que ese cambio se vuelva duradero.
La educación de momento se ha quedado fuera, pero han caído dos competencias importantes: sanidad y fuerzas de seguridad. Temas puramente políticos aparte, la ministra de defensa le ha dejado muy claro a Torra que hay una prioridad y hay que estar a lo que hay que estar. Sólo le ha faltado decir, aunque se le ha entendido perfectamente, que como saque los pies del tiesto le cesan sin contemplaciones.
De momento ya vamos a vivir una centralización de competencias. Si el ensayo sale bien, no descartemos para nada que se acabe ejecutando algo permanente. La TE va a exigir una poda de gastos improductivos, y el shock de esta crisis puede eliminar la resistencia a desmantelar siquiera una parte del régimen autonómico. Abascal ha dicho lo impensable hasta hace nada: apoya al Gobierno no sólo por necesidad sino precisamente por la recentralización.