RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII)

[sudden and sharp]

El cap de llista d'ERC confessa que no és independentista
http://politica.e-noticies.cat/el-cap-de-llista-derc-confessa-que-no-es-independentista-99255.html

[Saturio]

La transición de la tortuga.

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0807.pdf

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0806.pdf

Nos desendeudamos casi tres veces más despacio de lo que nos endeudamos.

Un poco más de perspectiva:

Hogares

http://capitales.es/financiacion-hogares-e-isflsh-residentes/financiacion-hogares-e-isflsh-sec95.1/



Nota al margen:

En Cataluña van más o menos igual.

[Mad Men]

Ojo que no son solamente los de toda la vida , desde hace más de un año han desembarcado "bolis" en Madrid y entre unos y otros más algún  colombiano y mexicano están dando más aire de lo que nadie esperaba al segmento de gran lujo inmobiliario y a la venta de edificios completos . Hay notarios en Alcobendas  y Salamanca que ya se ven volviendo a los felices años de la burbuja , aunque son tres o cuatro los agraciados.

Es que en las ciudades top (y eso Madrid y Barcelona tienen algo pero poco,básicamente en lo comercial) un hecho que ha repercutido a la muy alza de sus precios ha sido la internacionalización inmobiliaria por parte de grandes grupos o gente muy muy rica, que se venda un ático en Londres a un ricachón Ruso por 100 millones de libras está jodiendo a todos y cada uno de sus habitantes, porque esos precios demenciales no los puede pagar casi nadie (exceptuando estos fondos y estos ricos de verdad), esto distorsiona el precio por m2 entre Londres y el resto de Inglaterra.


Algo que es una realidad es que para poseer un buen nivel de vida en una ciudad como Londres  necesitas mucha pasta, y con eso me refiero a vivir en una buena zona, permitirte restaurantes decentes (son caros), no esos fish and chips o pakistaníes, disponer de coche para desplazarte, ir de copas o ir al teatro.....

Quizá no sería malo aplicar la transparencia también al mercado inmobiliario. Se trata de un mercado de un bien básico que frecuentemente se desliza a situaciones de no-mercado. Entonces que sea pública de verdad la lista de transacciones de cada día/mes con datos de transmitente, adquirente (al menos saber si son particulares, sociedades no financieras o entidades financieras ya ayudaría), precio y financiación. Disponiendo de esos datos en tiempo real es factible construir índices y métricas como las del mercado financiero para conocer niveles de apalancamiento, de sobrecompra o sobreventa, etc. El inmobiliario es de los "mercados" (entrecomillo porque es muy generoso meterlo en tal categoría) más distorsionados y opacos que hay, y si en muchos países se pueden ver las declaraciones de renta de todos, o los presupuestos al detalle, esto seria una vuelta de tuerca más en la transparencia útil para que los mercados ganen en eficiencia y equidad, al facilitar la toma de decisiones racionales.

Lo de Londres es tan excesivo que ya mucha gente vive, gane lo que gane, colgada de hipotecones que exigen buen salario fijo, variables golosos, segundos trabajos, ayudas familiares, herencias llegadas "en el momento adecuado"...

Hay una novela reciente curiosa que tiene su inspiración "tomwolfiana" o  incluso balzaquiana precisamente ambientada en el Sur de Londres (Clapham), donde lo inmobiliario juega un importante papel : "Capital", de John Lanchester; es gorda pero de esas que te lees en un viaje en tren (si vas a Coruña,que ahora corren mucho).

Lo de ciertos lugares (S. Francisco es otro) llega a lo demencial y a destruir toda la posible calidad de vida insinuada en un salario del top 1%. Londres es un caso especial porque además ha sido rodeada a propósito de un "cinturón verde" que ya se ocupan todos los grupos políticos de mantener porque en relidad, con edificar el 5-10% se podría construir lo suficiente para aliviar la demanda (que allí es real, no se sobreconstruye como en España, se estrangula la oferta). Es que ni los ecologistas son siempre lo que parecen.

Entre un cinturón verde, muchísimos espacios verdes dentro de la ciudad y una altura edificable relativamente baja o baja, tienen cogidos a los inquilinos.


Interesante porque en esa ciudad se manipula de forma descarada las leyes urbanísticas para mantener precios demenciales del suelo.


En San Francisco, la pujanza tecnológica ha provocado que hordas de personas deseen vivir en esa ciudad, que de hecho tiene un nivel de vida envidiable, quizás sea la mejor ciudad yankee para vivir. Y no ayuda la cantidad de tecno-millonetis que les sale el dinero por las orejas, pues para tener intimidad a veces compran cuatro casas adiacentes a las suyas para que no les molesten los vecinos  .
Y la Bahía de SF es la zona más rica de EE.UU, dicen que allí todo el mundo es emprendedor y que los fracasos son el camino al éxito 

[pedrito]

Lo de ciertos lugares (S. Francisco es otro) llega a lo demencial y a destruir toda la posible calidad de vida insinuada en un salario del top 1%. Londres es un caso especial porque además ha sido rodeada a propósito de un "cinturón verde" que ya se ocupan todos los grupos políticos de mantener porque en relidad, con edificar el 5-10% se podría construir lo suficiente para aliviar la demanda (que allí es real, no se sobreconstruye como en España, se estrangula la oferta). Es que ni los ecologistas son siempre lo que parecen.

Si; una jugada calcada es la que han hecho en Valdebebas (*). Han cerrado el plan urbanistico con el "parque forestal de Valdebebas".

(*) Para los de fuera de Madrid, Valdebebas es un  pedazo de terreno, a la altura de Hortaleza, y que está limitado por la M-40, la M-11, la R-2 y el aeropuerto. La verdad es que hay terreno de sobra  para construir un pueblo entero, por eso se han sacado de la manga el parque forestal, que no es más que cuatro arboles medio pelados, con unos caminos y puentecitos de madera sobre arroyos artificiales para que la gente se crea que está en Central Park; es un parque mal parido, hecho con calzador sobre un terreno plagado de colinas sube-bajas, algunas con bastante pendiente, lo que hace que no sea viable para moverse en bici, e incluso caminando; la orografia te obliga a ser un Indurain. No veo a los abuelos del barrio paseando por ese parque.

Es un barrio medio vacio que, aunque ya está casi todo construido, no se ve gente nunca por las calles (tambien influye que no hay locales comerciales ni dotaciones vecinales), lo que demuestra que Valdebebas es una jugada puramente especulativa. Les prometieron la ciudad de la justicia y una parada de cercanias en el mismo barrio. Muchos se lanzaron a comprar pa´invertir y ahora las cosas no parece que vayan muy bien. Están aguantando a ver si se cumplen las espectativas y el barrio se llena de funcionarios forrados que les compraran los pisos a precios de Londres; ya sabes, como en Valdebebas no se vive en ningun sitio. Y ya para terminar, los precios de Valdebebas son alucinantes para lo que es; un barrio al mismo nivel que cualquier PAU de las afueras de Madrid.

[visillófilas pepitófagas]

El Parque Forestal de Valdebebas:



Nota: lo verde del fondo no es parte del parque forestal.

[juancoco]

Os recomiendo buscar y ver la película "Con B de Barcenas". Es una película sin guión donde básicamente se dramatizan las declaraciones de Bárcenas tomadas del sumario en el juzgado del juez Ruz. A mi lo que mas me impresionó fue lo barato que se venden estos políticos, es en realidad muy competitivo su alquiler mensual....mas barato y rápido que cualquier lobby.

[Republik]

Os recomiendo buscar y ver la película "Con B de Barcenas". Es una película sin guión donde básicamente se dramatizan las declaraciones de Bárcenas tomadas del sumario en el juzgado del juez Ruz. A mi lo que mas me impresionó fue lo barato que se venden estos políticos, es en realidad muy competitivo su alquiler mensual....mas barato y rápido que cualquier lobby.

Esto asombra pero es así. En España hay una parte no pequeña de la corrupción que va de menudeo a base de reclamar coimas por contratos pequeños y medianos.

Conozco un caso curioso de una funcionaria (esto es relativamente raro, normalmente son cargos "digitales" pero esta es de una zona gris donde abundan los funcionarios-políticos, que unas veces son funcionarios de verdad que acudieron a la miel de la poltrona y otras políticos que se ahn apañado un "suelo" funcionarial por si vienen mal dadas) de Educación que por mover compras de fungibles al negociete de su compi cobraba comisiones con las que se puso una cocina de superlujo, se compró una casa en Llanes, cosas absurdas porque no "salía de pobre" (tal como se entiende habitualmente, es decir, no llegaba al "sueño español" de retirarse a vivir de rentas de muchos pisitos)  y ya tenía un buen salario público. De estos hay muchos, entre quienes dan visto bueno a obras se cobra (esto es típico de arquitectos municipales) en un despacho en el municipio vecino que recibe encargos "golosos", o con el uso y disfrute de un Q7+putas+iPhones+comilonas, cosas así. Quizá tengamos un problemilla con el régimen disciplinario y sancionador, en España no es nada corriente que se separe del servicio a un funcionario y en muchas ocasiones es por corporativismo mal entendido ("de qué va a vivir el pobre?"). Si no hay temor a perder puesto y salario, alguno se puede animar a corromperse por "miguitas"; y como muchos políticos se apañan por la via del concurso una plaza, al final se degrada toda la funciòn pública por estas malas prácticas que ya damos por normales.

Otro caso peculiar, y este lo conozco  casi directamente (el anterior por referencias de varias manos): juez de lo social que en un conflicto de coste escandaloso para una empresa, falla, rompiendo con lo que es casi una tradición en la magistratura de trabajo española, contra los trabajadores. Uno de sus hijos, abogado, entra a trabajar en esa compañía en un puesto cómodo de recursos humanos. Estas cosas tan feas son indemostrables y ningún colega del togado aceptaría como prueba del pack prevaricación+cohecho la contratación del hijo, pero parece repugnantemente obvio.

Luego está lo grande, pero asombra tanta venalidad en lo relativamente pequeño porque dice poco sobre los procesos de selección o la calidad moral de español "politizado" promedio.

[Mad Men]

Os recomiendo buscar y ver la película "Con B de Barcenas". Es una película sin guión donde básicamente se dramatizan las declaraciones de Bárcenas tomadas del sumario en el juzgado del juez Ruz. A mi lo que mas me impresionó fue lo barato que se venden estos políticos, es en realidad muy competitivo su alquiler mensual....mas barato y rápido que cualquier lobby.

Esto asombra pero es así. En España hay una parte no pequeña de la corrupción que va de menudeo a base de reclamar coimas por contratos pequeños y medianos.

Conozco un caso curioso de una funcionaria (esto es relativamente raro, normalmente son cargos "digitales" pero esta es de una zona gris donde abundan los funcionarios-políticos, que unas veces son funcionarios de verdad que acudieron a la miel de la poltrona y otras políticos que se ahn apañado un "suelo" funcionarial por si vienen mal dadas) de Educación que por mover compras de fungibles al negociete de su compi cobraba comisiones con las que se puso una cocina de superlujo, se compró una casa en Llanes, cosas absurdas porque no "salía de pobre" (tal como se entiende habitualmente, es decir, no llegaba al "sueño español" de retirarse a vivir de rentas de muchos pisitos)  y ya tenía un buen salario público. De estos hay muchos, entre quienes dan visto bueno a obras se cobra (esto es típico de arquitectos municipales) en un despacho en el municipio vecino que recibe encargos "golosos", o con el uso y disfrute de un Q7+putas+iPhones+comilonas, cosas así. Quizá tengamos un problemilla con el régimen disciplinario y sancionador, en España no es nada corriente que se separe del servicio a un funcionario y en muchas ocasiones es por corporativismo mal entendido ("de qué va a vivir el pobre?"). Si no hay temor a perder puesto y salario, alguno se puede animar a corromperse por "miguitas"; y como muchos políticos se apañan por la via del concurso una plaza, al final se degrada toda la funciòn pública por estas malas prácticas que ya damos por normales.

Otro caso peculiar, y este lo conozco  casi directamente (el anterior por referencias de varias manos): juez de lo social que en un conflicto de coste escandaloso para una empresa, falla, rompiendo con lo que es casi una tradición en la magistratura de trabajo española, contra los trabajadores. Uno de sus hijos, abogado, entra a trabajar en esa compañía en un puesto cómodo de recursos humanos. Estas cosas tan feas son indemostrables y ningún colega del togado aceptaría como prueba del pack prevaricación+cohecho la contratación del hijo, pero parece repugnantemente obvio.

Luego está lo grande, pero asombra tanta venalidad en lo relativamente pequeño porque dice poco sobre los procesos de selección o la calidad moral de español "politizado" promedio.

En España no nos vamos más abajo (que en PIB PC ya lo estamos bastante), porque tiene cosas que funcionan cojonudamente muchos sectores privados son cojonudos, y muchísimas veces hemos arrebatado contratos a nuestros  amigos los norteños, porque precio calidad somos más buenos.

Pero, y quizás siendo extremo, tenemos lo público que a través de prevendas, corrupción y clientelismo se van bastantes decenas de miles de millones de euros, y ya sabemos, de ser funcionario se vive de puta madre, pero sin mercedes,chalet y viaje a hawaii, porque eso es otro nivel que un trabajador normal y corriente solo se puede permitir de otras formas......

Ya no me pongo en la eficiencia y calidad de lo público, porque da para rato y abarca muchos sectores.



Conzco alcaldes, medicos, enfermeros... en puestos de dirección de personal, y siempre dicen lo mismo: lo peor es que no puedes decidir a los trabajadores.

[visillófilas pepitófagas]

El fiscal pide investigar a Abengoa por administración desleal e información privilegiada
El ministerio público apoya la querella de dos particulares contra el ex presidente y el ex consejero delegado de la compañía por sus indemnizaciones millonarias
http://www.elmundo.es/economia/2015/12/16/5671660ce2704ef26e8b45b6.html

[NosTrasladamus]

Los españoles somos los que más horas trabajamos y los que menos hijos tenemos :
http://noticias.lainformacion.com/espana/los-espanoles-somos-los-que-mas-horas-trabajamos-y-los-que-menos-hijos-tenemos_DAjf3eykPHoSgsSlKe93i4/

M de Maleta:
http://www.muypymes.com/2015/12/14/perfil-emigrante-espanol

[Saturio]

Otro caso peculiar, y este lo conozco  casi directamente (el anterior por referencias de varias manos): juez de lo social que en un conflicto de coste escandaloso para una empresa, falla, rompiendo con lo que es casi una tradición en la magistratura de trabajo española, contra los trabajadores. Uno de sus hijos, abogado, entra a trabajar en esa compañía en un puesto cómodo de recursos humanos. Estas cosas tan feas son indemostrables y ningún colega del togado aceptaría como prueba del pack prevaricación+cohecho la contratación del hijo, pero parece repugnantemente obvio.

Pues no sé si hicieron bien (a no ser que luego contratasen a más enchufadetes de esos). Después del juzgado de lo social está el tribunal superior de justicia y casi siempre posibilidad de recurso al supremo.

[juancoco]

No Melchor, no.

Esos no son los problemas de España.

Ahora viene un disclaimer:

Llevo unos días rondando la depresión. La noto llegar...Estoy nihilista o algo.

Al meollo.

El problema es que en España lo único que funciona...,no. Lo único que tira para algún lado es lo que garantiza (o promete, no sé) alguna paguita (o en su defecto alguna prevenda).
Es lamentable.
Cada cual tira para su lado y que el chiringo reviente si es necesario.
He tenido un encontronazo con una iniciativa por la formación profesional dual. Una iniciativa que existe únicamente porque alguien saca unos cuartos y reparte unas paguitas. Esta es una cuestión anecdótica pero creo que sirve de ejemplo.

Si queremos que la formación profesional funcione de verdad e implantar un sistema dual escuela-empresa, sólo hay que hacer una cosa. Meter dinero y trabajar (que es mejor solución que meter dinero y no trabajar o no hacer ni una cosa ni la otra).

La cosa es sencilla. Los curriculos formativos están realmente bien. Creo que es una estupidez hacer florituras (pensar en incluir nuevas competencias en el programa) cuando lo que falla es lo básico. Los chavales no aprenden lo que pone en el programa.

La formación dual podría ser una buena solución. Las empresas tienen los medios y la experiencia práctica que hoy por hoy falta en los centros.

La solución es estudiar en cada provincia qué empresas cubren con su actividad una parte importante de los programas de la FP. Estas empresas tienen que meter algo de dinero y de tiempo de sus trabajadores como tutores auténticos de los chavales. Los centros y el ministerio (o la consejería) tienen que quitar estúpidas restricciones sobre horarios y calendarios escolares y hacer mover el culo a los profesores al respecto. Luego hay que inspeccionar que nadie haga trampullas con un seguimiento serio de la actividad formativa en las empresas. Para ello hay que confiar (con seguimiento) en las empresas grandes y olvidarse de talleres La Paca, lo siento.

Pero nadie quiere hacer nada. Las empresas (salvo excepciones en algunas muy grandes que meten dinero en esto por cuestiones de imagen, fundamentalmente), están simplemente quejándose esperando a que alguien haga algo. Las consejerías están felices y complacientes en su mundo de restricciones y nadie se va a jugar un conflicto con esas cosas. Como el módulo tal tiene 500 horas lectivas de septiembre a junio de lunes a viernes por la mañana, el tiempo en las empresas es por narices de julio a septiembre (con las vacaciones en agosto, claro). Como los profesores ya cobran por dar las clases teóricas del módulo en horario de mañana, entre septiembre y junio, cualquier modificación de ese régimen va a ser una trinchera sindical en la enseñanza.

Y así estamos. Años y años dándole vueltas. Eso sí, hay un plan nacional y un presupuesto para hacer estudios y evaluaciones que se pone en manos de organizaciones empresariales y sindicales para que los que las controlan (que no son ni empresarios ni trabajadores) hagan un reparto de paguitas.

Lamentable. No llegaremos a nada.

Es así con todo. Todo se convierte en un "frente de paguitas". La RBU bastarda como incentivo para la nada. El cine, la violencia de género (la ley requiere de una dotación de recuros, dicen...), la petanca y la madre que los (nos) parió a todos.

Los trabajadores de la empresa de transporte de mi pueblo están de huelga. En defensa de su paguita a ver si los convierten en funcionarios y que el ayuntamiento pague sin intermediarios sus subidas de sueldo (sí, subidas), sus trienios y les pongan servicios al final de línea y les garanticen la conciliación familiar y que todo eso lo paguen unos ciudadanos que no cobran un sueldo ni parecido ni tienen sus ventajas. Todo con un discurso de por medio que parecen mineros galeses del siglo XIX.

Bueno, no me hagan caso, debería estar en el sicólogo en lugar de aquí.

Es verdad Saturio, aquí lo que va son las paguitas. Yo diría que es una especie de RBU bastarda y bajo cuerda que trata de disimular la verdadera pobreza de este país. Es que el mind set es muy antiguo y la ignorancia campa a sus anchas. Hace algún tiempo me tocó entrar en temas de formación de técnicos en robótica industrial, se trataba de montar un escuela privada. En este país programadores de automatismos industriales (PLCs) hay a punta de pala siempre y cuando sea apagar y encender una bomba con el nivel del depósito. Ahora cuando comenzamos a hablar de fabricación flexible en celda robotizada, visión artificial y transportadores de piezas hay que llamar a los alemanes.

Entonces me puse en contacto con escuelas de técnicos en robótica en Alemania y muy amablemente me explicaron el como para montar un laboratorio donde los estudiantes aprendan de robótica hacen falta invertir entre tres y cinco millones de Euros por instalación y hacen falta varias, inclusive se ofrecieron a colaborar en el tema a través de una asociación,etc, etc. Lo cierto es que esto colocaba la matrícula totalmente fuera del alcance de cualquiera que no fuese de noble estirpe en este país. Estudiar robótica de la de verdad vale lo mismo que estudiar "bisnes" o "marketín" en cualquier escuela pija de negocios.

En esos días también estuve mirando los programas oficiales al respecto para ver como sería la competencia. Me llamó la atención un programa de la Universidad de Valencia donde el trabajo central del curso de automatismos industriales era programar un semáforo, toda una azaña tecnológica hacer que el rojo el amarillo y el verde se enciendan/apaguen en la secuencia correcta y todo a cargo de un catedrático que por supuesto tiene su paguita.

Conclusión: formar técnicos en robótica es carísimo y hace falta concentrar el dinero en pocas instituciones donde de verdad se forme al personal, eso produce muy pocos clientes de las paguitas. En cambio dando clases de semáforos donde ni siquiera hay que comprar uno alcanza para repartir muchas mas paguitas.

Y para terminar la tarta una de "Prucess Imparapla". Con el tiempo la SEAT tuvo la misma idea que os describo y trasladaron y remozaron su antigua escuela de aprendices para reconvertirla en una de robótica y matricería a todo trapo, deberías de ver los laboratorios: alucinantes, se le salen a uno las lágrimas de ver aquello. Hoy día la escuela se encuentra cerrada debido a que el gobierno catalán no está de acuerdo en según que  cosas de los programas y sobre todo en el tema de que el catalán no es utilizado como lengua habitual en la escuela, que él mismo no se enseña y que como lengua extranjera solo se enseña Inglés y Alemán. Según  la generalitat esta escuela debería traducir toda la literatura técnica que utiliza al catalán. Coje tu el manual de un robot ABB de siete ejes que son tres tomos de cuatrocientas páginas y ponte a traducirlo.....eso para un solo modelo de un solo fabricante. Ahora creo que abriran la escuela y darán un título privado que no está reconocido por el estado español....total da igual: se los van a pelear en el mercado....si no los contrata SEAT primero.

Mi hijo estudia ingeniería de sonido y producción musical en una escuela en Barcelona. El título que le darán será de una universidad en Inglaterra ya que también la generalitat no está de acuerdo con el uso del idioma inglés todo el rato en temas de sonido profesional, electrónica....y vainas raras de esas.

Aquí el que quiera aprender algo innovador y útil tiene que estar fuera del sistema.

Esta RBU bastarda oculta la verdadera pobreza material y mental por estas latitudes. Tampoco yo lo critico, es producto de la historia de España, mas que algo peyorativo yo lo veo como una tragedia. No creo que la cosa vaya de psicólogo, es que la realidad real es muy dura.

Un saludo

[Republik]

Otro caso peculiar, y este lo conozco  casi directamente (el anterior por referencias de varias manos): juez de lo social que en un conflicto de coste escandaloso para una empresa, falla, rompiendo con lo que es casi una tradición en la magistratura de trabajo española, contra los trabajadores. Uno de sus hijos, abogado, entra a trabajar en esa compañía en un puesto cómodo de recursos humanos. Estas cosas tan feas son indemostrables y ningún colega del togado aceptaría como prueba del pack prevaricación+cohecho la contratación del hijo, pero parece repugnantemente obvio.

Pues no sé si hicieron bien (a no ser que luego contratasen a más enchufadetes de esos). Después del juzgado de lo social está el tribunal superior de justicia y casi siempre posibilidad de recurso al supremo.

No recuerdo si era TSJ o no en ese momento, se jubiló  ahí pero a saber, aunque el riesgo del TS lo correrían igualmente  (puede que compense porque a veces tarda años un recurso). Pero varios compañeros  de este sujeto fueron "duramente castigados " tras una investigación que se abrió por la existencia de un exceso llamativo de pensiones por incapacidad en su demarcación : lo resolvieron a la española , trasladando a unos cuantos a otra autonomía .

[Saturio]

Otro caso peculiar, y este lo conozco  casi directamente (el anterior por referencias de varias manos): juez de lo social que en un conflicto de coste escandaloso para una empresa, falla, rompiendo con lo que es casi una tradición en la magistratura de trabajo española, contra los trabajadores. Uno de sus hijos, abogado, entra a trabajar en esa compañía en un puesto cómodo de recursos humanos. Estas cosas tan feas son indemostrables y ningún colega del togado aceptaría como prueba del pack prevaricación+cohecho la contratación del hijo, pero parece repugnantemente obvio.

Pues no sé si hicieron bien (a no ser que luego contratasen a más enchufadetes de esos). Después del juzgado de lo social está el tribunal superior de justicia y casi siempre posibilidad de recurso al supremo.

No recuerdo si era TSJ o no en ese momento, se jubiló  ahí pero a saber, aunque el riesgo del TS lo correrían igualmente  (puede que compense porque a veces tarda años un recurso). Pero varios compañeros  de este sujeto fueron "duramente castigados " tras una investigación que se abrió por la existencia de un exceso llamativo de pensiones por incapacidad en su demarcación : lo resolvieron a la española , trasladando a unos cuantos a otra autonomía .

Eso último si tiene muchos visos de ser un pufo viable. Normalmente el INSS, en pleitos de incapacidad, no va al supremo y se queda con lo que diga el TSJ. Ahí basta un abogado que haga de conseguidor (hay "consultorías" que hacen de conseguidoras para las empresas que quieren "incapacitar" trabajadores) y el juez prevaricador en el TSJ.

[Raf909]

No Melchor, no.

Esos no son los problemas de España.

Ahora viene un disclaimer:

Llevo unos días rondando la depresión. La noto llegar...Estoy nihilista o algo.

Al meollo.

El problema es que en España lo único que funciona...,no. Lo único que tira para algún lado es lo que garantiza (o promete, no sé) alguna paguita (o en su defecto alguna prevenda).
Es lamentable.
Cada cual tira para su lado y que el chiringo reviente si es necesario.
He tenido un encontronazo con una iniciativa por la formación profesional dual. Una iniciativa que existe únicamente porque alguien saca unos cuartos y reparte unas paguitas. Esta es una cuestión anecdótica pero creo que sirve de ejemplo.

Si queremos que la formación profesional funcione de verdad e implantar un sistema dual escuela-empresa, sólo hay que hacer una cosa. Meter dinero y trabajar (que es mejor solución que meter dinero y no trabajar o no hacer ni una cosa ni la otra).

La cosa es sencilla. Los curriculos formativos están realmente bien. Creo que es una estupidez hacer florituras (pensar en incluir nuevas competencias en el programa) cuando lo que falla es lo básico. Los chavales no aprenden lo que pone en el programa.

La formación dual podría ser una buena solución. Las empresas tienen los medios y la experiencia práctica que hoy por hoy falta en los centros.

La solución es estudiar en cada provincia qué empresas cubren con su actividad una parte importante de los programas de la FP. Estas empresas tienen que meter algo de dinero y de tiempo de sus trabajadores como tutores auténticos de los chavales. Los centros y el ministerio (o la consejería) tienen que quitar estúpidas restricciones sobre horarios y calendarios escolares y hacer mover el culo a los profesores al respecto. Luego hay que inspeccionar que nadie haga trampullas con un seguimiento serio de la actividad formativa en las empresas. Para ello hay que confiar (con seguimiento) en las empresas grandes y olvidarse de talleres La Paca, lo siento.

Pero nadie quiere hacer nada. Las empresas (salvo excepciones en algunas muy grandes que meten dinero en esto por cuestiones de imagen, fundamentalmente), están simplemente quejándose esperando a que alguien haga algo. Las consejerías están felices y complacientes en su mundo de restricciones y nadie se va a jugar un conflicto con esas cosas. Como el módulo tal tiene 500 horas lectivas de septiembre a junio de lunes a viernes por la mañana, el tiempo en las empresas es por narices de julio a septiembre (con las vacaciones en agosto, claro). Como los profesores ya cobran por dar las clases teóricas del módulo en horario de mañana, entre septiembre y junio, cualquier modificación de ese régimen va a ser una trinchera sindical en la enseñanza.

Y así estamos. Años y años dándole vueltas. Eso sí, hay un plan nacional y un presupuesto para hacer estudios y evaluaciones que se pone en manos de organizaciones empresariales y sindicales para que los que las controlan (que no son ni empresarios ni trabajadores) hagan un reparto de paguitas.

Lamentable. No llegaremos a nada.

Es así con todo. Todo se convierte en un "frente de paguitas". La RBU bastarda como incentivo para la nada. El cine, la violencia de género (la ley requiere de una dotación de recuros, dicen...), la petanca y la madre que los (nos) parió a todos.

Los trabajadores de la empresa de transporte de mi pueblo están de huelga. En defensa de su paguita a ver si los convierten en funcionarios y que el ayuntamiento pague sin intermediarios sus subidas de sueldo (sí, subidas), sus trienios y les pongan servicios al final de línea y les garanticen la conciliación familiar y que todo eso lo paguen unos ciudadanos que no cobran un sueldo ni parecido ni tienen sus ventajas. Todo con un discurso de por medio que parecen mineros galeses del siglo XIX.

Bueno, no me hagan caso, debería estar en el sicólogo en lugar de aquí.

Es verdad Saturio, aquí lo que va son las paguitas. Yo diría que es una especie de RBU bastarda y bajo cuerda que trata de disimular la verdadera pobreza de este país. Es que el mind set es muy antiguo y la ignorancia campa a sus anchas. Hace algún tiempo me tocó entrar en temas de formación de técnicos en robótica industrial, se trataba de montar un escuela privada. En este país programadores de automatismos industriales (PLCs) hay a punta de pala siempre y cuando sea apagar y encender una bomba con el nivel del depósito. Ahora cuando comenzamos a hablar de fabricación flexible en celda robotizada, visión artificial y transportadores de piezas hay que llamar a los alemanes.

Entonces me puse en contacto con escuelas de técnicos en robótica en Alemania y muy amablemente me explicaron el como para montar un laboratorio donde los estudiantes aprendan de robótica hacen falta invertir entre tres y cinco millones de Euros por instalación y hacen falta varias, inclusive se ofrecieron a colaborar en el tema a través de una asociación,etc, etc. Lo cierto es que esto colocaba la matrícula totalmente fuera del alcance de cualquiera que no fuese de noble estirpe en este país. Estudiar robótica de la de verdad vale lo mismo que estudiar "bisnes" o "marketín" en cualquier escuela pija de negocios.

En esos días también estuve mirando los programas oficiales al respecto para ver como sería la competencia. Me llamó la atención un programa de la Universidad de Valencia donde el trabajo central del curso de automatismos industriales era programar un semáforo, toda una azaña tecnológica hacer que el rojo el amarillo y el verde se enciendan/apaguen en la secuencia correcta y todo a cargo de un catedrático que por supuesto tiene su paguita.

Conclusión: formar técnicos en robótica es carísimo y hace falta concentrar el dinero en pocas instituciones donde de verdad se forme al personal, eso produce muy pocos clientes de las paguitas. En cambio dando clases de semáforos donde ni siquiera hay que comprar uno alcanza para repartir muchas mas paguitas.

Y para terminar la tarta una de "Prucess Imparapla". Con el tiempo la SEAT tuvo la misma idea que os describo y trasladaron y remozaron su antigua escuela de aprendices para reconvertirla en una de robótica y matricería a todo trapo, deberías de ver los laboratorios: alucinantes, se le salen a uno las lágrimas de ver aquello. Hoy día la escuela se encuentra cerrada debido a que el gobierno catalán no está de acuerdo en según que  cosas de los programas y sobre todo en el tema de que el catalán no es utilizado como lengua habitual en la escuela, que él mismo no se enseña y que como lengua extranjera solo se enseña Inglés y Alemán. Según  la generalitat esta escuela debería traducir toda la literatura técnica que utiliza al catalán. Coje tu el manual de un robot ABB de siete ejes que son tres tomos de cuatrocientas páginas y ponte a traducirlo.....eso para un solo modelo de un solo fabricante. Ahora creo que abriran la escuela y darán un título privado que no está reconocido por el estado español....total da igual: se los van a pelear en el mercado....si no los contrata SEAT primero.

Mi hijo estudia ingeniería de sonido y producción musical en una escuela en Barcelona. El título que le darán será de una universidad en Inglaterra ya que también la generalitat no está de acuerdo con el uso del idioma inglés todo el rato en temas de sonido profesional, electrónica....y vainas raras de esas.

Aquí el que quiera aprender algo innovador y útil tiene que estar fuera del sistema.

Esta RBU bastarda oculta la verdadera pobreza material y mental por estas latitudes. Tampoco yo lo critico, es producto de la historia de España, mas que algo peyorativo yo lo veo como una tragedia. No creo que la cosa vaya de psicólogo, es que la realidad real es muy dura.

Un saludo

JuanCoco, me estás deprimiendo.

Mira, a modo de chascarrillo, mi señora y yo estamos planteándonos tener una criatura, y tenemos 2 puntos de vista algo diferente.

Yo abogo por tener sólo una criatura para poder tener el tiempo suficiente para enseñarle a ser un hipócrita. Estudiar dentro del sistema y formarlo como un "antisistema". Y conseguir ahorrar el suficiente dinero para a los 16-17 años enviarlo a estudiar fuera de la península, y que no vuelva jamás.
Claro, mi señora, que tiene la típica mentalidad de 2 churrumbeles y que se ha criado en Cataluña (de pura cepa) con su abuela viviendo en casa de sus padres, toda la familia junta y tal... se le cae el alma al suelo cuando le expongo lo de enviar a un hijo bien lejos sin billete de retorno.

La realidad a la fuerza ahorca, y no nos quedará otra, pero la realidad que explicas JuanCoco, es deprimente.