Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Ambrose hoy hasta menciona a los catalanes. The Telegraph, Tuesday December 1 2020Economic Intelligence Brexit will be nothing compared to Europe’s culture and debts warsBy Ambrose Evans-Pritchard, World Economy EditorIt was Europe’s handling of the fiscal compact in 2012 that set the course for Brexit. The EU swatted away modest UK demands for City safeguard clauses. It then circumvented a British veto.Europe’s leaders rammed through the compact outside the EU treaties by “intergovernmental” means. They subjected the British Prime Minister to a torrent of invective for good measure. David Cameron’s referendum pledge was the consequence. Brussels claimed the compact was vitally needed to bolster monetary union. What it really meant was that Germany and the northern creditor bloc wanted intrusive budgetary surveillance powers to bring southern Europe to heel.Events have since shown – as critics warned – that the compact is a deflationary doomsday mechanism. It has proved unworkable and has in effect been shelved. So the EU lost the UK for nothing in the end.Hungary and Poland are now being threatened with a variant of the same treatment, though they have at least done something to deserve it. Fidesz and the Law and Justice Party are accused of high-stakes economic blackmail, having vetoed the EU budget and the Recovery Fund over “law and order” tutelage. Brussels is sifting ways to circumvent that veto, and to throw these countries off the gravy train as added punishment. This too will have consequences.When you look at this unfolding showdown, Brexit takes on a new complexion. The British people took the honourable decision – impetuous perhaps, but not cynical – to leave an EU project that was moving ever-further in an unwelcome direction. Hungary, Poland, Slovenia and others want to go their own sovereign way but remain within the EU and continue to enjoy net financial transfers. This subversion of the EU from within – as Brussels sees it – is a reminder that the British are not Europe’s real problem or indeed a problem at all.It ought to be easy enough for the EU to rub along with a liberal, free-market, net-zero Britain, a country that also happens to be a close military and security ally, unless it choses to make this impossible by overdoing demands for a permanent droit de regard and by refusing to reciprocate basic neighbourly courtesies that should have followed de soi from the Withdrawal Agreement.The Barnier team is sailing close to the wind by making so much hostage to an unrelated trade deal and by pushing large claims while offering so little beyond WTO terms. The British people are psychologically prepared for the worst on Jan 1, should it come to that. They have been carpet-bombed with scare stories for four years. The European public is not prepared and this creates a negotiating asymmetry. Should Brexit trade talks fail, the EU will have to activate its no-deal contingency plans and that will come as a rude shock for those benefiting most from the EU’s £95bn structural trade surplus with the UK, quite apart from the ensuing crisis in EU-Irish relations over what happens next. It would be dangerous statecraft to let this happen in the middle of a double-dip recession and during a parallel political war with the Polish-Hungarian sphere.I do not wish to dwell on allegations made against Hungary and Poland other than to note that several non-EU bodies – the OSCE, the Council of Europe, et al – have issued warnings over the authoritarian drift of these regimes. But I am absolutely certain that this intra-EU dispute would be handled differently if the Hungarian and Polish leaders were not also eurosceptics. Who exactly is making the judgment on what constitutes an infringement of press freedom or judicial independence?France’s Emmanuel Macron has been trying to push through an astonishing law restricting media coverage of police action, though mass street protests and global criticism forced him to retreat this week. He does not tolerate criticism and has a habit of intervening to have commentary pulled, even in the Anglo-Saxon press. A number of EU states are either riddled with corruption, or half-captured by organised crime, or fall short of authentic democracy. The Charter of Fundamental Rights is selectively enforced by the European Court. Amnesty International says the nine-year sedition sentences for two Catalan activists engaged in peaceful disobedience is a first-order abuse of judicial power. It said the Spanish supreme court rubber stamped political repression and has “criminalized legitimate acts of protest.” The EU has looked the other way – as has Scotland’s Nicola Sturgeon – because Madrid makes the right noises on the European Project. The gentlemen who turned Malta into their personal fiefdom have yet to do much about the murder of the journalist who exposed their abuses. Reporters Without Borders ranks several EU countries below Poland in its global survey of press freedom, including Greece (65), and Bulgaria (111). In short, violations of the EU’s Copenhagen Criteria of democratic governance and human rights are a stick to beat only those who resist the centralising ambitions of Brussels.The EU is now split on two lines of deep cleavage: the East-West culture war; and the North-South debt war. The latter has gone into seeming remission. We no longer talk much about the conflict of interest between the creditor bloc and the debtor bloc. But nothing has been resolved.The North-South gap is now worse than ever. Brussels says public debt in Germany has jumped 11 points to 71pc of GDP over the last year, but by twice as much or more in the South, reaching 116pc in France, 120pc in Spain, 135pc in Portugal, 160pc in Italy, and 201pc in Greece. These figures will almost certainly be worse after Covid’s second wave. The International Monetary Fund warned this week that the EU might have to step up “solvency support” to avert a cascade of defaults. It strongly implied that the Recovery Fund is too small and slow to shore up the system and that high-debt countries may face “adverse market reactions” unless there is a bigger fiscal bazooka.Bond purchases by the European Central Bank explain the current illusory calm. Frankfurt is soaking up Covid deficits and keeping the bond vigilantes at bay. “Ultimately, the entire edifice hinges on the ECB itself, on its willingness to backstop the sovereign-debt market,” says economic historian Adam Tooze. At some point the ECB will have to stop buying Italian, Portuguese, and Spanish bonds because otherwise there will be further hostile rulings from the Verfassungsgericht, and German political consent for monetary union will ebb away. Any flicker of inflation will bring this to a head rapidly. The point is that the eurozone is nothing like Japan, or the UK, or the US, where monetary rescues will always backstop the system. EMU states are legally and constitutionally on the hook for their own separate debt. Once markets begin to anticipate an end to the ECB ‘Put’, Italy’s implicit insolvency becomes explicit. Bondholders will discount future debt-restructuring, and we will be back to the contagion scenarios of 2012.However you slice it, you cannot bridge the economic chasm between North and South, just as you cannot bridge the cultural chasm between a secular post-Christian West and a post-Communist East eagerly refinding its Christian identity. They cannot all coexist in a single Union unless it is a loose confederacy that leaves each country with its own sovereign economic and political machinery.By vaulting ahead with headstrong ideology and a disregard for Europe’s national polities, the EU has ended up with a twin-headed hydra that is part federal and part confederal, and inherently unstable. The showdown with Poland and Hungary is not a one-off event. It is the tremor of ever-grinding tectonic plates. Historians will take a very different view of Brexit after Europe’s cultural anthropology has imposed its irresistible force.
Para el president, la vía valenciana de colaboración entre territorios vecinos se enmarca en una España necesitada de una reforma territorial profunda dirigida “hacia la España de Españas” que corrija la acumulación centralizadora de poder de Madrid “acabando con el abuso de ese efecto capitalidad que convierte Madrid en una gran aspiradora de recursos e infraestructuras, de población, de órganos e instituciones públicas y privadas, de funcionarios estatales, de contratación pública y de redes de influencia”.
Destacó que la autonomía catalana es el principal cliente y el principal proveedor de la valenciana, solo superada por China y Alemania, y que la Comunidad Valenciana es el segundo cliente y el cuarto proveedor de Cataluña, con un volumen de intercambios por valor de 12.500 millones. Ambas comunidades suman el 28,3% del PIB español
La venta de coches deja uno de los peores meses de octubre de los últimos 25 añosAcumulado del año: 37% de caídaEn relación al acumulado del año, entre los meses de enero y octubre, se han comercializado un total de 669.662 unidades, lo que acumula un descenso del 36,8%.https://www.elespanol.com/invertia/empresas/movilidad/20201102/venta-coches-deja-peores-meses-octubre-ultimos/532947133_0.html
La ocupación en los apartamentos turísticos se desploma por el CovidEn los primeros diez meses del año, la caída en la Costa del Sol ha sido del 73%, con un descenso muy acusado de los turistas extranjeroshttps://www.laopiniondemalaga.es/turismo/2020/12/02/ocupacion-apartamentos-turisticos-desploma-covid/1208541.html
La OCDE alerta de que hasta las "empresas viables" pueden caer en España si se prolonga la crisis
[...] Parece que por esas zonas del este de Madrid no necesitan mucho de "Madriz". Lo del "idilio PSOE-ERC" es la típica puyita que todo redactor del confidencial está obligado a incluir en sus articulos. Pero ese no es el "problema", como muy bien saben en los cuarteles generales de "Madrid"
Cita de: Derby en Diciembre 01, 2020, 21:52:06 pmLa OCDE alerta de que hasta las "empresas viables" pueden caer en España si se prolonga la crisisCrisis inducida, añadiría yo.Hasta ayer teníamos la huelga (fuerza de los trabajadores) el cierre patronal (fuerza de los empresarios) pero ahora tenemos que añadir el cierre empresarial masivo por decreto y contra los anteriores (fuerza de las autoridades administrativas) las cuales se han lanzado a gestionar no solo lo público sino también lo privado.El detonante era que no había camas. Estamos en diciembre y veo manifestaciones sindicales contra la apertura de un nuevo hospital. Y veo antiguos hospitales de provincias abandonados, esperando que el solar vuelva a valer algo.El que no quiera juntar las piezas, tiene un problema. Lo que no podemos hacer los demás es no avanzar esperando por ellos. No hay tiempo.La pandemia ha muerto.La vacuna mágica desarrollada en 2 días con una efectividad del 100% ha venido para rescatarnos de ellos.https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11https://www.20minutos.es/noticia/4493720/0/moderna-confirma-una-eficacia-del-94-1-de-su-vacuna-contra-la-covid-y-solicita-la-autorizacion-para-su-comercializacion/
Cita de: CHOSEN en Diciembre 02, 2020, 11:17:24 amCita de: Derby en Diciembre 01, 2020, 21:52:06 pmLa OCDE alerta de que hasta las "empresas viables" pueden caer en España si se prolonga la crisisCrisis inducida, añadiría yo.Hasta ayer teníamos la huelga (fuerza de los trabajadores) el cierre patronal (fuerza de los empresarios) pero ahora tenemos que añadir el cierre empresarial masivo por decreto y contra los anteriores (fuerza de las autoridades administrativas) las cuales se han lanzado a gestionar no solo lo público sino también lo privado.El detonante era que no había camas. Estamos en diciembre y veo manifestaciones sindicales contra la apertura de un nuevo hospital. Y veo antiguos hospitales de provincias abandonados, esperando que el solar vuelva a valer algo.El que no quiera juntar las piezas, tiene un problema. Lo que no podemos hacer los demás es no avanzar esperando por ellos. No hay tiempo.La pandemia ha muerto.La vacuna mágica desarrollada en 2 días con una efectividad del 100% ha venido para rescatarnos de ellos.https://www.businessinsider.com/moderna-designed-coronavirus-vaccine-in-2-days-2020-11https://www.20minutos.es/noticia/4493720/0/moderna-confirma-una-eficacia-del-94-1-de-su-vacuna-contra-la-covid-y-solicita-la-autorizacion-para-su-comercializacion/Chosen, como se explica que se induzca una crisis, se paguen los salarios para evitar que las empresas quiebren y se limite el golpe lo máximo posible, y se trata después desesperadamente de solucionarla a través de la vacunación, tan pronto como es humanamente posible aprobarla con cierta seguridad? Ha calculado el gobierno británico que aguantamos hasta hoy y por eso la agencia británica del medicamento le da el visto bueno, porque el gobierno es así como el torero en la suerte de varas, que le dice al picador 'déjalo ya que no aguanta más castigo'? Todo esto con trials con cientos de miles de personas en todo el mundo, docenas de empresas promoviendo vacunas... todos ellos están en el secreto y ajustándose al tempo que les dictan 'desde arriba' donde sea ese arriba? Todo esto implicaríá que se han puesto de acuerdo la universidad de Oxford, Pfizer, Astra, Moderna, el gobierno ruso y el chino, y hasta Trump y Pablo Iglesias.El que no quiera ver ésto si que tiene un problema.P.S. decir que la vacuna de Moderna se desarrolló en dos días insinuando que eso es lo que se tardó en 'descubrir' es una boutade. Es como decir que Jenner desarrolló la vacuna de la viruela en 15 minutos que tardó en inyectarle al jardinero la vacuna de la viruela bovina. El llevaba pensando en eso decadas. Un estudio de Enero de 2018 - con referencias de hace una década, ya estaban pensando en este tipo de vacunas para canceres. Una empresa con la tecnología ve el Covid. Una empresa que tiene una tecnología que le permite fabricar una vacuna que promete... que va a hacer sino 'hacer algo' y probarlo lo antes posible (como muchas otras) y el que acierta (o porque tienen mejor tecnologíá o por suerte) pues le funciona. El ganador se lleva el premio. El que lo intentó se olvida. No hay mas.https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243Published: 12 January 2018mRNA vaccines — a new era in vaccinologyNorbert Pardi, Michael J. Hogan, Frederick W. Porter & Drew Weissman
Deleitarse en el apocalipsis común no es muy inteligente y mejor nos iría buscando soluciones que den algo de lustre al futuro.Hace muchos años que sabemos que la pérdida de Industria es letal para el bienestar a plazo fijo. También lo es para la calidad del empleo.No vale la pena repetirlo porque esto es muy bien sabido por quienes han querido estudiarlo.Cuando no tienes industria careces de empleos de rendimientos crecientes y positivos por lo que --salvo que se esté buscando algo muy diferente del bienestar de la población-- tu gestión de tu Soberanía y de tu Política Económica debe ir encaminada a la protección de tu Mercado y de tu Escala. Los dos activos materiales más importantes de cualquier colectivo.La receta es antiquísima y en Europa el ejemplo más conocido es Henry VII en Inglaterra protegiendo su industria lanera verticalmente hasta conseguir convertirse en productor eficiente y estar en posición de destrozar la industria de la lana de los países Bajos y de Toscana que por entonces eran los productores líderes en Europa. Una vez los ingleses aprendieron el modelo lo usaron para crear su Imperio.Sucede que tras dos guerras mundiales en menos de cuarenta años nuestra Europa no se distingue precisamente por su Soberanía y se ve convertida en una Colonia del Imperio ganador que, allá por los años 70, eligió tratar de convertirse en Imperio Global y trató a China como un vasallo intelectual que es lo que había visto en la Europa de la Post Guerra. El Gobierno Chino jugó sus cartas y por lo que vemos las jugó muy bien cosa que no nos debe sorprender porque hoy ya sabemos que los asiáticos --China, Japón y Corea-- tienen entre un 8% y un 10% más de IQ que nosotros y además, para acortar distancias, no les importa parecer tontos y copiar. (Lynn & Meisenberg)También sabemos que sus solicitudes de propiedad intelectual son muy superiores a las nuestras. Repito el dato de la página 108 porque aunque no fue bien valorado por un par de compañeros viene ratificado en el foro de FEDEA --en el cual llevo participando desde antes de 2011-- por un profesor especialista en la cuestión.Aquí el enlace al comentario de un servidor y a la respuesta del Profesor Corchón: https://nadaesgratis.es/luis_corchon/breve-e-incompleta-historia-de-la-educacion-europea-desde-el-siglo-xviii/comment-page-1#comment-82422Tengo que reconocer que me sentaron mal los dos comentarios de compañeros porque no suministraban ni un solo dato y su análisis me pareció algo emotivo y desde luego no muy reflexivo. Pero pelillos a la mar porque todos tenemos días malos. El hecho es que la parte de nuestra Academia que sabe de esto de la Propiedad Intelectual es plenamente consciente de que hemos perdido el tren y que Asia está volviendo a ser lo que siempre fue: Intelectualmente por delante de Europa hasta hace un par de cientos de años.Lo cual nos lleva a tratar de ver la cuestión de fondo que, sospechamos algunos , no es la economía ni la educación sino el Modelo de Poder Extractivo y Parasítico bajo el que estamos viviendo. Un poder patológico obsesionado consigo mismo y no con el bienestar o el futuro de las sociedades de las cuales viven. Un poder que se perpetúa dividiendo y enfrentando a sus sociedades que, lógicamente, cada vez se hacen más pobres.Han venido a Servirse, no a Servir.Esta conclusión se confirma también desde el mundo académico. De la Sociología en este caso que ya enseña que en realidad el Poder usa cuatro patas: Coacción, Política, Economía y Cultura y que domina en las cuatro. Justo lo contrario de lo que el Poder predica.Esto es tan evidente hoy día incluso en sociedades que se pretenden libres y democráticas el modelo Marxiano de la Producción creando la Superestructura es, como mucho, otro de los típicos timos que tanto divertían a Hegel.Por lo tanto no hay short-cuts. La batalla es cultural y de resistencia.Saludos
El Gobierno Chino jugó sus cartas y por lo que vemos las jugó muy bien cosa que no nos debe sorprender porque hoy ya sabemos que los asiáticos --China, Japón y Corea-- tienen entre un 8% y un 10% más de IQ que nosotros y además, para acortar distancias, no les importa parecer tontos y copiar. (Lynn & Meisenberg)También sabemos que sus solicitudes de propiedad intelectual son muy superiores a las nuestras. Repito el dato de la página 108 porque aunque no fue bien valorado por un par de compañeros viene ratificado en el foro de FEDEA --en el cual llevo participando desde antes de 2011-- por un profesor especialista en la cuestión.Aquí el enlace al comentario de un servidor y a la respuesta del Profesor Corchón: https://nadaesgratis.es/luis_corchon/breve-e-incompleta-historia-de-la-educacion-europea-desde-el-siglo-xviii/comment-page-1#comment-82422Tengo que reconocer que me sentaron mal los dos comentarios de compañeros porque no suministraban ni un solo dato y su análisis me pareció algo emotivo y desde luego no muy reflexivo. Pero pelillos a la mar porque todos tenemos días malos. El hecho es que la parte de nuestra Academia que sabe de esto de la Propiedad Intelectual es plenamente consciente de que hemos perdido el tren y que Asia está volviendo a ser lo que siempre fue: Intelectualmente por delante de Europa hasta hace un par de cientos de años.
También sabemos que sus solicitudes de propiedad intelectual son muy superiores a las nuestras. Repito el dato de la página 108 porque aunque no fue bien valorado por un par de compañeros viene ratificado en el foro de FEDEA --en el cual llevo participando desde antes de 2011-- por un profesor especialista en la cuestión.Aquí el enlace al comentario de un servidor y a la respuesta del Profesor Corchón: https://nadaesgratis.es/luis_corchon/breve-e-incompleta-historia-de-la-educacion-europea-desde-el-siglo-xviii/comment-page-1#comment-82422Tengo que reconocer que me sentaron mal los dos comentarios de compañeros porque su análisis me pareció quizás poco pensado o no muy reflexivo. Pero pelillos a la mar porque todos tenemos días malos. ...
Manu dixit:Lo cual nos lleva a tratar de ver la cuestión de fondo que, sospechamos algunos , no es la Economía ni la Educación sino el Modelo de Poder Extractivo y Parasítico bajo el que estamos viviendo.
Todo esto implicaríá que se han puesto de acuerdo la universidad de Oxford, Pfizer, Astra, Moderna, el gobierno ruso y el chino, y hasta Trump y Pablo Iglesias.
P.S. decir que la vacuna de Moderna se desarrolló en dos días insinuando que eso es lo que se tardó en 'descubrir' es una boutade. Es como decir que Jenner desarrolló la vacuna de la viruela en 15 minutos que tardó en inyectarle al jardinero la vacuna de la viruela bovina. El llevaba pensando en eso decadas.