Transición Estructural .NET

Chicos, estamos en manos de nuestros  caseros para negociar una rebaja de la renta 😂😂😂, 

En el culebrón del pequeño aprendiz de traficante de influencias hay dos aspectos muy llamativos:

-El físico de la criatura, con jeta bovina y ojos azules, muy común no es en España y resulta ser muy similar al de un traficainfluencias-quiebrabancos (es el origen de las penas de Banesto) de los 70-80-90, Javier de la Rosa. Como ha pernoctado en su casa, la cosa se pone interesante. A ver si en este país se van a heredar hasta las profesiones al margen de la ley. También es curioso que se hibriden asaltabancos de una región con militares de la enemiga, esta polinización, si ha sido cruzada y lo bastante intensa, puede haber sembrado Madrid de "pujolets" y Barcelona de "blesas" y demás especies, lo que sería letal para lo que va quedando de España (jmaginemos una docena de "oleguers" pululando por los despachos ya bastante esquilmados de la capital  y otros tantos "barcenitas" compitiendo con los clanes locales catalanes).

-El chalet -de los grandes-  en El Viso lo alquilaba "Cirilo",  posible rey de los búlgaros si se dejan (que me temo que no), por €5.100 al mes, es decir, un pedazo de chalet en lo mejor de Madrid, racionalmente valorado, no se puede tasar en mucho más de €1M (de ese tamaño se venden -o intentan vender- ahora mismo en la banda €4-8M). Esto ya lo hemos comentado más veces, en España las viviendas medio "bien" o "bien" y "de lujo", atesoradas como están por el bajísimo coste de mantenerlas en inventario, tienen precios de venta muy alejados de lo realista contempladas sin sentimiento, como un vulgar activo (lo que son en mejor caso), mientras que en las de segmentos más bajos lo anómalo es que las rentas no bajan de un nivel probablemente psicológico, que guarda cierta relación con el SMI-pensión mínima ("para sacar  menos de 500-600 lo cierro").

Es curioso que, aplicando precios reales de 1.985, ese chalet valdría unos €2M, que ya es mucho menos que los precios de salida de hoy pero muchísimo comparado con ese alquiler (por el doble tendría que salir). Las distorsiones del mercado inmobiliario español son aún inmensas, y una de sus principales víctimas, y lo sé porque conozco a un empresario del sector, son los hoteles: como hay cierto "contagio" de los múltiplos estandarizados procedentes de otros lugares, no es raro que un propietario español, porque él lo vale, tase cada habitación de un 4* en €250K, lo que hace unos €12-14k de renta anual ( o coste financiero si se adquiere), y si dividimos entre 250, que son los días de ocupación medios siendo optimistas, hay un suelo inmobiliario de €50-55 por noche "empotrado" en cada habitación. 

Esto es demencial porque si el residencial u oficinas (mercado en barrena por el traslado masivo hacia polígonos,etc) circundantes está por debajo, resulta en una burbuja de precios hoteleros sin mucha razón de ser (ni inversor que la aguante); parece que el motivo de que se mantengan valoraciones excesivas en lo hotelero respecto a usos alternativos es el blanqueo, pues un blanqueador que se precie acepta un 2-3% de rentabilidad a cambio de al menos sacar algo y limpiar su activo.

Imaginemos cuánta nueva actividad en el sector servicios se podría iniciar, y qué competitividad turística ganarían muchas de nuestras ciudades, con repercusiones inmobiliarias de €25 por noche en hoteles céntricos de grandes ciudades o con locales en centros comerciales o grandes arterias urbanas a precios medianamente lógicos que no constituyan de lejos el primer coste del negocio.

No es que no la veas, es que no la hay. Mariano solo puede "ceder" o "no ceder". Pero "ceder" es hacérsela pagar a Restospaña, y hay elecciones, y también tienen apoyo de la ciudadanía. (Restospaña también decide.)

Soluciones militares descartadas, choque de trenes ya... y que la cuerda se rompa por el punto más débil.

Los nacionalistas periféricos están acostumbrados a ganar siempre. No se tampoco qué va a pasar, pero esta vez deberían perder. Perder sin paliativos. Que se lo piensen mucho antes de iniciar otra como esta.

Ya se verá.

Si se produce la independencia, ¿veremos una "Plataforma Anti Independencia", con argumentos tan peregrinos del estilo "yo no sabía lo que votaba", "pensaba que no era para toda la vida" o "no me explicaron las cláusulas abusivas de la independencia"?

Por tomarlo un poco con humor. Pero en este país todo es posible.

Se la ha jugado usted como un valiente usando un título tan específico.  Y tan binario. O triunfa usted como un gurú "epic level" o se lleva un innegable "owned".

No es una crítica, ni siquiera irónica. Yo he abierto hilos en burbuja del tipo "morirán cien mil millones de negros en la valla de Melilla de aquí a un mes", por menear un poco la opinión pública y por, meneándola, contribuir a evitar posibles desastres que parecían flotar en el ambiente.

En cuanto a la declaración unilateral de independencia, ¿cómo se sustancia una medida así? En la práctica, sólo puede funcionar con una desobediencia de todas las instituciones y empresas catalanas, al unísono, y de manera coordinada. "Que yo, empresario barcelonés, mis impuestos los voy a ingresar en la cuenta que la Generalitat ha establecido a tal efecto", "Que yo, Caixa o BBVA, voy a seguir el juego de transmisión y habilitación de fondos que la Generalitat diseñe, hasta el final, pese a que las tarjetas black que no son de Bankia aún no han salido a la luz, y todas las entidades las tienen", "Que yo, fiscal o juez, voy a dejar de obedecer a mis instancias superiores". Lo veo complicado. Eso es relativamente fácil en una guerra: se le pega un tiro al que no ande al paso marcado, y a otra cosa. Pero en la paz, se me ocurren mil ejemplos en los que un ciudadano encuentre más ventajas a corto plazo haciéndose el longui. "No voy a pagar el IBI porque no tengo 800 euros, pero digo que es porque no sé si mi ayuntamiento está legitimado, y presentaré recurso, etcétera", etcétera.

Algo así acarrearía tal parálisis, económica, administrativa, de toda la administración que el Gobierno Central no necesitaría suspender la autonomía catalana. Se suspendería sola.

Yo tampoco veo el repaso dialéctico a Monedero que dicen los de libertad digital. Las propuestas de Podemos son absolutamente fantasiosas, pero creo que a ojos de un espectador-MN no veo que haya quedado tan mal parado.

Dicho esto, me desagrada profundamente el tal Monedero. A Pablo Iglesias se le puede presumir ingenuidad, como dice JCB. Pero Monedero no es ningún nene. Sabe perfectamente que lo que plantea es imposible. Lo que no soporto es la mandanga hombrenuevista, esa obsesión por el lenguaje no-sexista, etc. cuando es tan necesaria una izquierda que reniegue de esas mamonadas. Gafitas y cuello mao, demasiado ornamento innecesario, como diciendo "ojo, que el menda ha leído".

Podemos es todavía una criatura en gestación y a cada vistazo que uno le echa, ha crecido y cambiado de forma. Pronto tendrá que pasar de predicar a dar trigo, y es que si en el diagnóstico aciertan en general bastante, habrá que ver cuando toque pasar a la acción enfrentándose a intereses creados, blindajes jurídicos, tentaciones, etc.

Tras las inevitables y sanas sacudidas en las elecciones de Mayo próximo tocará poder de un modo u otro en algunas CCAA grandes y habrá de  definirse en aspectos importantes de la vida municipal (qué se hace con compromisos adquiridos por equipos previos, con qué formas se rompen si procede, qué hay de la seguridad jurídica que en España es cierto que muchas veces encubre diseños legal-administrativos asombrosamente sesgados en favor de discretos lobbies, etc) y autonómica (presupuestos expansivos para 2016 sin preguntar al gobierno central que todavía elaborará los de ese ejercicio? subidas o no de tramos autonómicos de tributos estatales?).

Yo me fijaré -una vez en el poder estatal, porque desde los subestatales estas cosas no se pueden toquetear-  en tres puntos que son los que más me hacen desconfiar de un recién llegado pese a que los "turnantes" tampoco es que hayan hecho maravillas, pero precisamente porque  si no se corrigen con rapidez  iremos a  mucho peor:

-El poder judicial, ¿se despolitizará de verdad o será re-politizado en otro sentido? Esto en las Américas es una fea costumbre general en los partidos, y en España solamente está algo atemperado porque cada vez menos parte del cuerpo legislativo depende exclusivamente de los poderes nacionales. Una España con judicatura tan corrompida como es norma por esas latitudes sería un desastre absoluto en poco tiempo.

-La relación con las autonomías sediciosas y la posibilidad  de reconocer alegremente que un grupo X se constituye en Volk. Es cuestión operativa además de lógica y hasta de clientela electoral, y es que si una región y hasta trozos de otra que reclama (caso vasco, donde se aspira a Navarra y a  porciones de Castilla y León y Cantabria), se pueden constituir en nación a su gusto, defender que no sean fraccionables las fracciones con vocación secesionista quedará inconsistente. Y ,por fuerza, perdida Cataluña el mapa electoral nacional cambiaría (el país entero se empobrecería sensiblemente, además). Alguna vez , sabiendo que Lara es su pricnipal valedor, me he preguntado si, como en el obvio caso del Opus Dei, es el nacionalismo catalán una de las fuerzas tutelares de Podemos. Los grupos mediáticos, arruinados como están, ahora mismo son prostitutas en almoneda, es importante saber quién está pagando.

-El manejo de los incentivos para la formación de capital fijo (de ahí sale la mejora en la productividad que es lo que permite más masa salarial): si queremos reindustrialización  (la UE la quiere, o eso dice ), la seguridad jurídica para los inversores ha de ser extrema y muy delicado todo toqueteo con cosas como la deuda pública y su potencial impago, etc. Pero precisamente hay expectativas de actos impactantes en este sentido, y no sé si valdría un golpe cosmético como el de RUMASA (que además en el fondo fue para salvar de la quiebra a varias entidades bancarias altamente enfangadas en aquella pirámide)´.

En caso de ir hacia cortes constituyentes (yo esto lo veo inevitable aunque creo que faltan unos cuantos años), será importante el grado de consenso en estos aspectos tan básicos para que España sea en 2030-40 un país civilizado, europeo y habitable o un gigantesco y arruinado emisor de emigración masiva (esto no dependerá de Pdoemos solamente sino de lo que ocurra con todo el resto del espectro político y sus relaciones, de si desaparecen PPSOE y surge algo nuevo en su lugar con dos o tres ofertas diferenciadas, etc). Pero está claro que la década de 2020 será convulsa y de lo que se dirima en ella van a depender muchas cosas del futuro del país porque en el siglo XXI me temo que errores groseros no nos podremos permitir impunemente, con lo que habrá que afinar mucho antes de tomar las tijeras de podar u otros instrumentos cortantes.

Sidartah: me temo que me explico fatal, pues no entiendo muy bien qué relación hay entre todo esto que comentas y lo que yo he dicho.

Supongo que es culpa mía, porque me cuesta mucho escribir explicaciones detalladas de lo que quiero decir. Soy muy lurker.

Voy a intentar enmendarme respondiendote en azul. Te adelanto que (creo que) estamos bastante de acuerdo en lo fundamental.

Yo estoy un tanto confundido Shevek:

- Pablo es el nuevo Felipe, el catalizador de la sociedad frustrada, que no frustrada sociedad
- según lo anterior, estaríamos en un caso claro de gatopardismo, pero por pirámide poblacional no da para componer una nueva MN.

Yo no sé si Pablo es un nuevo caudillito o no. Esos debates me aburren y, si te digo la verdad, he pasado de leer sobre la polémica interna que se está desarrollando en Podemos. Sé que está por un lado la "ejecutiva" por llamarlo de alguna manera, con Iglesias a la cabeza, y una corriente importante Izquierda Anticapitalista, con Echenique a la cabeza, por otro. Y poco más. Ya se verá por dónde salen.

Respecto a la comparación con Felipe te digo lo siguiente: tener carisma y arrastrar a la gente por tu personalidad no es necesariamente malo per se. Ahí tienes a Gandhi, por ejemplo.

Lo relevante es qué hace esa persona con ese poder. Yo personalmente culpo a Felipe por haber utilizado ese caudillismo para forzar a la gente que le aupó al poder a traicionar sus propias ideas de izquierda.

El paradigma de ello es, para mí, el referendum de la OTAN. Yo en aquella época era un preadolescente sin voto cuyos padres (supuestamente de izquierdas) no votaron en conciencia, como dijo Évole el otro día en TV,  sino "lo que diga Felipe". Yo a eso lo llamo "traición colectiva de los propios ideales, propiciada por un caudillito".

Pablo & cía, si consiguen llegar al poder, podrán (o no) ser así. Ahora mismo es imposible saberlo, y lo único que está en nuestra mano es analizar el  discurso y las acciones de Podemos, para ver por dónde van los tiros. Con ilusión moderada ("no os ilusionéis demasiado...") y con cautela, que ya nos la han metido doblada (otros) muchas veces.

 
- Por las redes se analiza con lupa cada documento que publica Podemos, como el último doc que trae Lili: "Hay que desarrollar una política de vivienda social basada en la ampliación del parque público de vivienda, " Esto, si lo escribe ppcc, se le aplaude con las orejas.
- El hecho que desde hace años se echaba de menos nuevas formaciones alternativas, pero cuando surgen se les machaca. Españolear le llaman.


Precisamente por eso estoy diciendo que la música (el discurso) de Podemos me suena más afinada. A mí, al menos, lo que oigo ahora me gusta más que lo de hace unos meses. Mi duda es si a la MN también. Porque está claro que si Podemos tiene vocación de tocar poder, como dicen, tiene que conseguir arrastrar a buena parte de la MN. Su caladero está en los descontentos: los perdedores de la burbuja (que son parte de la MN, al menos ideológicamente), por un lado, y los inmoindultados (que no suelen serlo), por otro.


- Si el país es bananero, ¿qué tiene de malo que nos dirija Chávez?


Mucho. Ecuador también es, literalmente, un país bananero (el quinto productor mundial). Y francamente la comparación entre Correa y Chávez/Maduro, tanto en persona como en políticas desarrolladas, no tiene color. Por suerte, creo que en Podemos piensan como yo en este punto en particular.


- El partido tira del carisma de su líder, y ahora toda la prensa le ataca por falta de democracia interna. O César o nada. Es obvio que Podemos no sería nada sin su imagen y carisma, al que con estos argumentos se trata de debilitar. Claro, es sacar el palabro democracia y todos a callarse Voy a proponer a mis compis de curro votar por ver quién es el nuevo gerente, pues eso sería lo más democrático 

Como ya digo, estos debates me aburren. La democracia interna no tiene que estar reñida con un liderazgo fuerte. Para que una organización sea operativa muchas veces es necesaria una ejecutiva fuerte y reducida, con una linea de trabajo estable que tome decisiones propias. La democracia interna significa que esas actuaciones ejecutivas deben seguir las líneas indicadas previamente por la asamblea general y, en último caso, deben ser refrendadas, o rebatidas, por la misma. En el caso de que fueran rebatidas, si la ejecutiva no se ve suficientemente apoyada por la mayoría debe corregir su línea de actuación o dar paso a otra ejecutiva. Y ya está, no es tan difícil. 


- Por supuesto que hay que ser escéptico y cauteloso, pues se trata de política, donde la seducción, la mentira y el untamiento es lo común, pero echo en falta un análisis tan minucioso con el resto del espectro político.

A la casi totalidad del resto del espectro político (por no decir a todos, me refiero a los partidos fuertes) lo tenemos catalogado ya como casta, castuza o castucilla y los hemos despellejado aquí hasta la extenuación. No nos creemos prácticamente nada de los que dicen, y algunos los consideran más allá del desprecio (y tal). La mayoría han tocado poder de gobierno, de uno u otro modo, y han demostrado lo que son. No nos hacen falta lupas para hacer análisis minuciosos, sus cagadas (con perdón) están a la vista, y al olfato, de todos.

- Según esto último, bien podría estar todo dirigido conscientemente, pero sobre reptilianos y conspiranoias no me mojaré hasta que Repulik, el experto del tema, se pronuncie.

Saludos y diviértanse

En resumen, Podemos representa en este momento el ariete que puede esgrimir esta sociedad frustada para derribar el castillo kafkiano tras el que se parapetan las casta custuzas(*) de la transición. Y en ese sentido es muy valioso.

Pero una vez tomado por asalto el castillo, el cielo como ellos lo llaman, hay que gobernar. Ésa es otra canción. Y la melodía que están ensayando para ella no me suena mal. Por ahora. Luego, cuando suban a dar el concierto, habrá que ver cómo han quedado los arreglos.

Espero que ahora se me entienda mejor.

Saludos,


------
(*) gracias a mpt por la corrección.

Aviso: historieta tipo "Cuéntame tu puta vida", ergo totalmente prescindible.

Andaba hoy desayunando cuando suena el teléfono.

- Buenos días, le llamamos del instituto Tal y Cual. ¿Podría responder a unas preguntas para una encuesta?
- A ver, rapidito, que quiero salir a trabajar.
- Serán 5 minutos.
- Vale.

Y empieza la ronda de preguntas y respuestas: "¿Qué edad tiene?" "¿De cuántos miembros se compone su familia?" "¿En qué trabaja?" "¿A qué partido votó usted en las últimas elecciones municipales / autonómicas / generales?" ...

Hasta que llegamos a "¿A cuánto ascienden sus ingresos mensuales?"

Y ahí sentí algo de vergüenza, ya que estoy a jornada extra-completa y apenas paso de los 700 EUR / mes. Vamos, que soy un puto pringado.

Pero resulta que al otro lado de la línea telefónica no habían terminado de formular esa pregunta:

"Menos de 600 EUR / Entre 600 y 1200 EUR / ..."

Deduzco, pues, que es habitual que haya personal trabajando por menos 600 EUR / mes. 

Hay en el caso AdM cosas que no concuerdan y a la vez un descarnado retrato, casi caricaturesco (porque lo es la sociedad en él reflejada) de las generaciones T y H.

No hay casas de €2M en Villalba, ni ahora ni hace década y pico. Si acaso, esos €2M son el fantasioso valor que los herederos atribuyen a la biblio-fortaleza. Y digo los herederos porque seguramente la poco racional actitud de este hombre (que tiene cosas muy interesantes, hay una estupenda  biografía de FG escrita con José Luis Gutiérrrez) respecto a su patrimonio, y los hechos observables seguramente no difieren, salvo en los importes, de cosas que todos habremos visto más o menos en nuestras proximidades:

-T-de-luxe que invierte la totalidad de sus ahorros en un inmueble residencial para uso personal. En casos menos extremos se diversifica residiendo en viviendas modestas y teniendo alguna para alquilar. Pero lo mismo en El Viso que en Villaverde no es raro que la mayor parte de los T tenga el grueso de su imaginario patrimonio en ladrillo y relativamente poco en líquido, incluso triunfadores del pase han terminado en general enfangados en varios nuevos zulitos.

-Herederos presionando al anciano para que "no malvenda". Sus manos echan chispas cuando se las frotan pensando en la vidorra que se pegarán cuando "se normalice el mercado" (por lo visto 2006 es lo normal para algunos a los que le conviene que así sea). Anciano que se deja convencer.

-Avales a hijos para más inmuebles.

-Divorcio oneroso que se habrá llevado alguna otra parte del patrimonio (piso en Madrid?).

-Bajísima liquidez porque "no vale la pena tener dinero, es mejor tenerlo todo invertido en tangibles".


Y de fondo está la mentalidad "triunfística" de los T, en este caso extrema por peculiaridades biográficas: cuenta él mismo que en su casa natal en la Zamora profunda (realmente donde nació este señor sería España  1.936 pero quizá fuera comparable a Francia 1.780 en muchos aspectos -carencias educativas de la generación precedente, miseria generalizada en el campo, etc-) no había ni un libro, y si embargo él pudo llegar a catedrático y figura nacional de renombre "solamente con su esfuerzo". Esto último es la clave del error de percepción de los T, que no consiguen (recuerdo hace tiempo haber escuchado un ejercicio ultra-onanista de FJL y Cesar Vidal sobre el mismo tema) meterse en la cabeza que son factores exógenos los que determinan en buena parte la suerte relativa de las generaciones: lo más relevante que ocurrió en la España en la que crecieron estos señores fue que a finales de los 50 nuestro país con su monedita ridícula fue admitido en el club de los que podian acceder al dólar con cierta facilidad, y con él al petróleo y a toda una catarata de mejoras sociales derivadas de la disponibilidad de millones de "esclavos virtuales"; creo recordar que hacia 1950 España consumía algo así como 1MTm de petróleo al año y al morir Franco rondaba los 50 MTm; tradúzcase esto a Exajulios, TWh o la unidad que más nos guste y comparese con los 150-200 Wh que puede generar un humano dando vueltas a un molino/pedaleando.

Un español nacido en 1985 que se esfuerce tanto como estos señores sostienen haberlo hecho, no va lograr ni cátedras o buenos puestos en grandes empresas nacionales (pescado vendido, tapón generacional), ni fama mediática monetizable (el chiringuito  de los media se hunde sin remedio, pocas plazas quedan en los salvavidas y hoy probablemente se llega más lejos vendiendo detalles de la vida privada, logrando fama por apareamientos varios, etc), ni siquiera una plaza por oposición (ya no se convocan apenas) en algún sitio digno de las AAPP.

Todo ese salto "cuántico" de siglo y pico en una generación ha dañado seriamente la percepción de los beneficiarios porque tienden a extrapolar linealmente una situación cuasi-mágica que difícilmente volverá a darse pero además atribuyen los méritos como les conviene o les han enseñado los propagandistas; recuerda un poco a la i-CEO (porque son siameses como acertadamente diagnostica ppcc), donde el mayor logro es la marea monetaria creada por la FED desde 1971 y sobre todo 1987 pero a nadie por el momento se le ha ocurrido descontarla poniendo el nivel de referencia para lso bonus en la excelencia "alfa" en lugar de una cómoda "beta" flotando en la marea de dólares con olor a tinta.

Y una cosa muy simple, si vende su casa por lo que le den, que seguramente, visto el tamaño, poco no será (pongamos €600.000), se libraría de todos sus problemas salvo, claro, el de no poder dejar una herencia a sus hijos (hidalguismo rancio, curioso en alguien que conoce a fondo la literatura/historia social  española). Llamativo es también que considere "caro"  (otro rasgo muy "t") un IBI de €2.600, que en cualquier país es el correspondiente a una casa corrientita. En USA por una vivienda de ese porte de $12.000 dudo que baje nunca el impuesto municipal.

Yo estoy un tanto confundido Shevek:

- Pablo es el nuevo Felipe, el catalizador de la sociedad frustrada, que no frustrada sociedad
- según lo anterior, estaríamos en un caso claro de gatopardismo, pero por pirámide poblacional no da para componer una nueva MN.
- Por las redes se analiza con lupa cada documento que publica Podemos, como el último doc que trae Lili: "Hay que desarrollar una política de vivienda social basada en la ampliación del parque público de vivienda, " Esto, si lo escribe ppcc, se le aplaude con las orejas.
- El hecho que desde hace años se echaba de menos nuevas formaciones alternativas, pero cuando surgen se les machaca. Españolear le llaman.
- Si el país es bananero, ¿qué tiene de malo que nos dirija Chávez?
- El partido tira del carisma de su líder, y ahora toda la prensa le ataca por falta de democracia interna. O César o nada. Es obvio que Podemos no sería nada sin su imagen y carisma, al que con estos argumentos se trata de debilitar. Claro, es sacar el palabro democracia y todos a callarse Voy a proponer a mis compis de curro votar por ver quién es el nuevo gerente, pues eso sería lo más democrático 
- Por supuesto que hay que ser escéptico y cauteloso, pues se trata de política, donde la seducción, la mentira y el untamiento es lo común, pero echo en falta un análisis tan minucioso con el resto del espectro político.
- Según esto último, bien podría estar todo dirigido conscientemente, pero sobre reptilianos y conspiranoias no me mojaré hasta que Repulik, el experto del tema, se pronuncie.

Saludos y diviértanse   

Cita de: burbunova en Octubre 19, 2014, 18:30:47 pm

Amando de Miguel - uno de los sociólogos de cabecera de la derecha ideológica patria - es otro de los atrapados por (y en) su propio zulo; eso sí, con vistas a la sierra de Guadarrama.

Citar

"Soy un menesteroso, no tengo ni para calefacción"

[...]

A sus 77 años, quien durante décadas fue casi sociólogo de cabecera de este país, el autor de más de 150 libros, el catedrático ya jubilado, vive sin vivir en él porque quedó atrapado en la burbuja inmobiliaria. Levantó una mansión "por encima de mis posibilidades", admite. Y ahora paga por tanto: cuatro plantas, dos salones, ascensor, jardín... en lo más alto de lo mejor de Collado Villalba (Madrid), con esas vistas inigualables de la sierra. Es su Camelot, pues así la llama, y su condena. Posesiones millonarias y vida "de indigente".

El inicio de sus problemas se encuentran en un encargo que le hizo a su hijo, arquitecto, hace 15 años: una casa de dos millones de euros en la sierra de Madrid. "Sí, cometí el error de muchos españoles".

[...]

http://www.elmundo.es/cronica/2014/10/19/54414fba268e3e54718b4586.html

Que-se-jo-da

vive solo y apenas llega a final de mes. "Mis ingresos son la pensión de la universidad [alrededor de 2.000 euros], alguna que otra colaboración en medios como 13TV o The Objective, que no superan los 100 y 50 euros, respectivamente, y conferencias que he dado en universidades como la Tomás Moro". Los gastos: "El maldito IBI [2.600 euros al año]; la pensión de mi mujer, de la que me separé; la ayuda a mi hijo, en el paro; la señora que limpia mi casa una vez a la semana; el guardia de seguridad; el abono de metro...".

¿Una pensión de 2000 euros mensuales? ¿Más del doble de muchos trabajos? ¿Una casa de más de dos millones de euros que sólo paga 2600 de IBI al año?...No digo ná y lo digo tó. 

Con un 5% de lo que se roba o despilfarra en España se cubriría el importe del recorte.

Pero lo primero es lo primero, claro.

El Doctor Parra estuvo 16 horas con una enferma de ébola con diarreas y vómitos. Vivimos en una sociedad que criminaliza a los héroes. Este señor tiene tres hijos, espero y confío que uno de us hijos sea en el futuro un brillante abogado.
Para hoy tengo pendiente volver a ver LOS SANTOS INOCENTES, tengo que grabarme en la mente el tipo de sociedad en la que vivo.
Suerte a todos y que los dioses os sean propicios, porque volvemos a las épocas oscuras del pensamiento mágico.