PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015

[visillófilas pepitófagas]

Cross-posteo del hilo del Rescate. Gracias a lagarto

Penaliza sus participaciones industriales y le pide más requisitos de capital
El BCE exige a La Caixa que Criteria consolide como grupo financiero

El BCE es impasible. Ha exigido a La Caixa que modifique la consolidación de Criteria, del que cuelgan una parte de sus participaciones industriales y CaixaBank. Le reclama que aplique la normativa de conglomerado financiero, por lo que Criteria debe consolidar en su totalidad como un grupo bancario, lo que supone aumentar su control y exigencias de capital. Esto supondrá la venta de algunas participaciones de Criteria y de CaixaBank.

El Banco Central Europeo (BCE) ha entrado de lleno en los modelos de negocio y nivel de riesgo de las 130 entidades financieras que supervisa directamente. Los bancos aún no han recibido el documento final del exhaustivo examen que está llevando a cabo el BCE sobre los niveles de capital, negocio, riesgo, gobierno corporativo, y otros requisitos, pero ya saben perfectamente los cambios de negocio, además de los niveles de capital en función de su riesgo que les va a exigir por escrito entre finales de noviembre y diciembre el supervisor europeo. Y aunque todavía las instituciones pueden realizar alegaciones sobre las decisiones comunicadas por el BCE, parece que los requerimientos de capital recogidos en los borradores remitidos por el organismo europeo tienen pocos visos de relajarse.

Un ejemplo claro ejemplo es La Caixa. La entidad que preside Isidro Fainé debe modificar su modelo de consolidación durante el próximo año, ya que las normas europeas penalizan a los grupos bancarios con participaciones industriales. El BCE ha reclamado a La Caixa que Criteria, holding del que cuelgan las participaciones del grupo en empresas como Gas Natural Fenosa, Abertis, Adeslas o Suez Environnement (antes Agbar) y más del 57% del capital de CaixaBank, consolide como un grupo financiero, lo que supone aumentar considerablemente sus recursos propios y recibir el tratamiento de una entidad. Criteria tiene ahora un ratio de solvencia del 11,8%, un punto menos que CaixaBank.

La Caixa considera que Criteria no es un grupo financiero, razón por la que no entiende que tenga que consolidar como tal. Hasta ahora contabiliza como un holding instrumental con sus participaciones, entre las que se encuentra la de CaixaBank. Mientras que esta entidad consolida según la normativa bancaria. Expertos financieros aseguran que el BCE entiende que si una de las participadas de Criteria caen en Bolsa, puede arrastrar al resto por contagio, incluido CaixaBank. Y aunque no coticen, cree que las participaciones industriales conllevan un riesgo implícito para un banco, razón por la que exige más capital a la cabecera de la entidad, en este caso Criteria, con lo que se aumentan los activos ponderados por riesgo. CaixaBank, además, consolida las participaciones de Repsol del 11,6%, y del 5% de Telefónica, y la cartera de banca internacional y seguros.

Varias fuentes conocedoras de las peticiones de institución que preside Mario Draghi aseguran que Fainé ha remitido al BCE varias alegaciones aludiendo al nuevo perímetro de consolidación. Uno de los argumentos es que la Fundación Bancaria La Caixa es al final la dueña del 100% de Criteria, y su composición fue aprobada por el Banco de España y por el BCE y Bruselas. Además, pide en sus alegaciones al BCE que le remita por escrito sus requerimientos y no por e-mail, o que solo se lo explique en las reuniones que ha mantenido con la entidad. Pero estas peticiones han sido, de momento, rechazadas por el supervisor europeo. De prosperar las exigencias del Banco Central Europeo, como todo indica, La Caixa deberá poner en marcha un plan para reducir sus APR, lo que supondrá un cambio completo de su actual diseño y lo que puede ser algo más fácil aunque también más doloroso para el grupo catalán, la venta de paquetes de sus participaciones industriales, incluido el porcentaje que tiene en el capital del banco. La reestructuración debe ser efectiva a partir de 2016.

Otra vía que permitiría reducir el riesgo y obtener capital es que Criteria vuelva a cotizar. El grupo ya ha dado señales este años que pretendía reducir el peso de sus participaciones industriales y modificar ligeramente la composición del holding, aunque ahora el supervisor le ha marcado un calendario y unas nuevas exigencias de capital, explican fuentes financieras. Fainé ha reiterado en varias ocasiones que Repsol no es estratégico para La Caixa.

http://cincodias.com/cincodias/2015/10/19/mercados/1445282531_071400.html

[saturno]

El futuro del Sareb no depende del precio de la vivienda, porque son ellos los que tienen el control de los precios, y ya han dejado claro que no van a sacar ningun piso de la burbuja. Depende de la situación financiera en Europa y de la paciencia que tengan los europeos con España.

Y se les acaba el tiempo:

En v/FR:
https://sites.google.com/site/electricpowerbike/les-chroniques/pas-de-plomb-pour-le-vae

     
Actualité Économie
Deutsche Bank affiche une perte record
La banque perd 6,2 milliards d'euros au seul troisième trimestre. Son nouveau directeur John Cryan a décidé de mettre de l'ordre dans les comptes.

El nuevo director desde el 1 julio  (antiguo de UBS) informa:
pérdida record de 6,2 millardos en el 3er trimestre. 
(corresponden 400 millones de pérdidas netas + 5800 de provisiones para pérdidas previstas por los nuevos requisitos bancarios)


Según Reuters está programada para 2020: 
-- 23 000 empleos (1/4 de efectivos)  a corto plazo
-- Cierre de 1/3 de oficinas
-- Reducción de actividad en Banca de inversion en Rusia
-- Cesión de PostBank, y participaciones en otros bancos
-- 1200 millones de provisiones para atender los 6000 juicios que tiene abiertos

Supongo que estarán mirando cómo recuperar inversiones improductivas.


___
Gracias:
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=204&t=87926&view=unread&sid=e2b05f9d788b2f014122faf1c1f41869#p2044438

[Saturio]

...según las previsones del primer informe de mercado residencial en España elaborado por Servihabitat Trends, el observatorio de análisis y estudios del servicer.

El estudio prevé un incremento del valor medio de las compraventas de viviendas de un 2,6% para este año y de un 6,3% para 2016. Esta recuperación en el precio se hará más palpable en términos porcentuales en Cantabria, Castilla-La Mancha y Castilla y León, mientras que en 2016 destacarán los encarecimientos de Galicia, Comunidad de Madrid, Murcia, Aragón y Extremadura.

Estas y otras historias de fantasmas del gato muerto que estaba realmente muerto en:

http://economia.elpais.com/economia/2015/10/20/vivienda/1445330953_572920.html

[wanderer]

...según las previsones del primer informe de mercado residencial en España elaborado por Servihabitat Trends, el observatorio de análisis y estudios del servicer.

El estudio prevé un incremento del valor medio de las compraventas de viviendas de un 2,6% para este año y de un 6,3% para 2016. Esta recuperación en el precio se hará más palpable en términos porcentuales en Cantabria, Castilla-La Mancha y Castilla y León, mientras que en 2016 destacarán los encarecimientos de Galicia, Comunidad de Madrid, Murcia, Aragón y Extremadura.

Estas y otras historias de fantasmas del gato muerto que estaba realmente muerto en:

http://economia.elpais.com/economia/2015/10/20/vivienda/1445330953_572920.html

Bien, se prevé un incremento de las compraventas, lo cual ni mucho menos implica un incremento de los precios. De hecho, como alguien señaló antes, ventas en alza+precios a la baja=mercado bajista.

No está de más recordar que lo que teníamos hasta ahora era un no-mercado de congelación de precios, así que interpretando sus propias afirmaciones adecuadamente, hasta diría que son buenas noticias burbujistas.

[Saturio]

...según las previsones del primer informe de mercado residencial en España elaborado por Servihabitat Trends, el observatorio de análisis y estudios del servicer.

El estudio prevé un incremento del valor medio de las compraventas de viviendas de un 2,6% para este año y de un 6,3% para 2016. Esta recuperación en el precio se hará más palpable en términos porcentuales en Cantabria, Castilla-La Mancha y Castilla y León, mientras que en 2016 destacarán los encarecimientos de Galicia, Comunidad de Madrid, Murcia, Aragón y Extremadura.

Estas y otras historias de fantasmas del gato muerto que estaba realmente muerto en:

http://economia.elpais.com/economia/2015/10/20/vivienda/1445330953_572920.html

Bien, se prevé un incremento de las compraventas, lo cual ni mucho menos implica un incremento de los precios. De hecho, como alguien señaló antes, ventas en alza+precios a la baja=mercado bajista.

No está de más recordar que lo que teníamos hasta ahora era un no-mercado de congelación de precios, así que interpretando sus propias afirmaciones adecuadamente, hasta diría que son buenas noticias burbujistas.

No, no. Los flipaos de Servihabitat Trends dicen que las ventas crecerán este año y al que viene en porcentajes de dos dígitos y que el valor crecerá este año un 2,6 y el año que viene un 6,3.

Nota: Es posible que ellos hablen de "valor" en el sentido del precio absoluto de las unidades de vivienda vendida y no del precio del metro cuadrado. Lo digo por el sentido de otras partes del artículo. Cuando dice valor medio de las compraventas ¿se refiere al valor medio de las unidades vendidas y no del metro cuadrado?.

[mpt]

...... ¿se refiere al valor medio de las unidades vendidas y no del metro cuadrado?.

tiene toda la pinta de ser "los ricos tambien lloran"; necesidades de liquidez, disminucion de gastos recurrentes (IBI et al), disminucion de ingresos recurrentes (sueldo de carromeros, mordidas y trapicheos varios, ..... ), estan llevando ya a vender en todas las capas sociales;

si fuera por m² pondrian mucho enfasis en resaltarlo;

[pedrito]

La isla privada frente a San Francisco que nadie quiere ni rebajando su precio un 77%

http://www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2015/10/19/739606-la-isla-privada-frente-a-san-francisco-que-nadie-quiere-ni-rebajando-su-precio

A los propietarios no les quedó más remedio que reducir el precio a menos de la mitad: nueve millones de dólares (7,9 millones de euros). No llegó ni una sola oferta para hacerse con esta isla de más de 22.000 m2 [...]

La última rebaja de precio llegó el pasado mes de septiembre y ha dejado el precio de este ‘tesoro’ inmobiliario en apenas cinco millones de dólares (cerca de 4,4 millones de euros). Los propietarios aseguran que la isla tiene enormes posibilidades como enclave turístico, como yacimiento gasífero o simplemente como hábitat para la conservación de especies. Sin embargo, sigue sin aparecer ningún comprador pese a la rebaja del 77% en el precio.


Bueno, que lo pasen al Sareb y así no tienen que rebajar el precio. El "tesoro" seguirá "costando" 7,9 millones de dolares de por vida, o hasta que el mercado mejore (o que llegue el mirlo blanco con la pasta).

[wanderer]

La isla privada frente a San Francisco que nadie quiere ni rebajando su precio un 77%

http://www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2015/10/19/739606-la-isla-privada-frente-a-san-francisco-que-nadie-quiere-ni-rebajando-su-precio

A los propietarios no les quedó más remedio que reducir el precio a menos de la mitad: nueve millones de dólares (7,9 millones de euros). No llegó ni una sola oferta para hacerse con esta isla de más de 22.000 m2 [...]

La última rebaja de precio llegó el pasado mes de septiembre y ha dejado el precio de este ‘tesoro’ inmobiliario en apenas cinco millones de dólares (cerca de 4,4 millones de euros). Los propietarios aseguran que la isla tiene enormes posibilidades como enclave turístico, como yacimiento gasífero o simplemente como hábitat para la conservación de especies. Sin embargo, sigue sin aparecer ningún comprador pese a la rebaja del 77% en el precio.


Bueno, que lo pasen al Sareb y así no tienen que rebajar el precio. El "tesoro" seguirá "costando" 7,9 millones de dolares de por vida, o hasta que el mercado mejore (o que llegue el mirlo blanco con la pasta).

Pues sería el refugio ideal para anarcoliberaloides estilo Lacalle o Rallo (o J.Pina, un auténtico friki por lo que escribe en VózPopuli)... 

[visillófilas pepitófagas]

Continúan los malabares para que oficialmente la deuda no alcance el 100% del PIB... pero ya está oficialmente en el 99,7%. EFTF 31/12/15.
UNIÓN EUROPEA Segunda revisión oficial
Eurostat confirma que el déficit español de 2014 fue del 5,9%
- España es el tercer país con mayor desfase de las cuentas públicas
- La revisión de ahora muestra también que la deuda pública pasó de 1.033.857 a 1.033.741 millones de euros, cifra muy similar, pero que sería el 99.3% del PIB y no el 97.7% marcado en la primera revisión porque a su vez el PIB pasa de 1.058.469 millones a 1.041.160.
http://www.elmundo.es/economia/2015/10/21/5627601ae2704e850a8b4676.html

Barcelona prepara una moneda local digital para favorecer al pequeño comercio
- El Ayuntamiento de Barcelona trabaja en el diseño de una moneda local digital para favorecer al comercio de proximidad, que se implantará después de un proceso pedagógico de seis meses para dar a conocer el proyecto a la ciudadanía y evaluar sus resultados.
- El objetivo de la moneda (cuyo nombre se decidirá tras un proceso participativo) es favorecer al pequeño y mediano comercio de la ciudad y evitar que este dinero se gaste fuera del municipio, planteándola como una herramienta de promoción del comercio local.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7087871/10/15/Barcelona-prepara-una-moneda-local-digital-para-favorecer-al-pequeno-comercio-.html

[JENOFONTE10]

TRIUNFO IDEOLÓGICO DEL ENFOQUE DE LA RENTA, EN LA ERA CERO.-

El falsosocialismo/falsoliberalismo no tiene nada que hacer con su concepción ofertademandista de la economía.

El Premio Nobel de este año ha ido a parar a un economista del Enfoque de la Renta, ANGUS DEATON, cuya aportación se resume en las siguientes dos frases:
 - LA POBREZA ES NO OBTENER RENTAS PARA CONSUMIR AL NIVEL DE PRECIOS VIGENTE.
- CRECE LA ECONOMÍA (MÁS RENTA EN MAYÚSCULA Y SINGULAR), PERO AUMENTA LA POBREZA (MÁS GENTE CON MENOS RENTAS EN MINÚSCULA Y PLURAL).

VIVIENDA CARA = POBREZA
.../...
VIVIENDA BARATA = RIQUEZA
.../...

LA LUCHA CONTRA LA POBREZA ES LA LUCHA CONTRA LA CARESTÍA DE LOS BIENES BÁSICOS.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/13/2015

Mientras tanto, en la San Francisco con isla privada que nos trae Pedrito, un luchador contra la carestía de la vivienda, bien básico:

Google: uno de sus trabajadores vive en su parking y ahorra el 90% de su sueldo

El joven de 23 años vive en un camión aparcado en el parking de la compañía
◦Es ingeniero de software en la firma tecnológica
[...]
Brandon,
que así se llama este joven de 23 años ingeniero de software en la firma tecnológica, tomó la decisión de vivir en su camión, un modelo de Ford de 2006 que le costó 10.000 dólares, tras viajar desde Massachusetts a Silicon Valley para empezar a trabajar en Google.

En vez de alquilar un caro apartamento en San Francisco optó por instalarse en uno de los apartamentos más baratos que ofrecía la compañía -con dos dormitorios en los que viven cuatro personas y que cuesta 65 dólares por noche, unos 2.000 euros al mes-, pero se dio cuenta del derroche que suponía al no pasar apenas tiempo en casa.

"Me di cuenta de que estaba pagando una cantidad exorbitante de dinero por el apartamento y que yo no estaba casi nunca en casa", ha dicho el joven a Business Insider. "Es realmente difícil justificar por qué malgastas el dinero. Básicamente lo estás quemando, y no estás construyendo nada para el futuro". [alimentando rentistas improductivos]
[...]
http://www.bolsamania.com/noticias/tecnologia/google-uno-de-sus-trabajadores-vive-en-su-parking-y-ahorra-el-90-de-su-sueldo--902271.html#QlS0YVvsQUvQaxfI

Un ingeniero informático que se percata, y solo paga el seguro del coche. ¿Un precursor de los inmuebles-móviles?. La avanzadilla contra la pobreza de la vivienda cara podría desembocar en el resurgir del ladrillo-automóvil. Nihil obstat fiscal: la casa sobre ruedas no está sujeta a IBI, pero sí al I. de Circulación.

De paso nos enteramos que Google es también casero usurero de sus propios empleados.

La Tª de PP.CC. confirmada

(click to show/hide)

incluso tras viajar a la tierra bautizada por nuestro reciente San Junípero Serra.

Saludos.

[sudden and sharp]

[...] De paso nos enteramos que Google es también casero usurero de sus propios empleados.

No sólo de eso. Nos enteramos también que los envidiadísimos empleados de Google, esos triunfadores de la Tecnología, no ganan para tener una habitación propia, y encima sueltan un pastón. (Ya no es que coman con los compañeros, y no desconecten nunca del trabajo no, es que comen, desayunan, cenan, e incluso hablan de trabajo en sueños...)

Con la caravana en el garaje de la empresa, se ahorra también el transporte; y no comparte habitación con un desconocido.

[Mad Men]

[...] De paso nos enteramos que Google es también casero usurero de sus propios empleados.

No sólo de eso. Nos enteramos también que los envidiadísimos empleados de Google, esos triunfadores de la Tecnología, no ganan para tener una habitación propia, y encima sueltan un pastón. (Ya no es que coman con los compañeros, y no desconecten nunca del trabajo no, es que comen, desayunan, cenan, e incluso hablan de trabajo en sueños...)

Con la caravana en el garaje de la empresa, se ahorra también el transporte; y no comparte habitación con un desconocido.

Sin duda la bahía de San Francisco es carísima.

Pero con 23 tacos y recién ingresado en Google se levanta 60 k limpios al año, ya me gustaría tener la mitad de perspectivas laborales en España.... y una empresa como Google también.

[sudden and sharp]

[...] De paso nos enteramos que Google es también casero usurero de sus propios empleados.

No sólo de eso. Nos enteramos también que los envidiadísimos empleados de Google, esos triunfadores de la Tecnología, no ganan para tener una habitación propia, y encima sueltan un pastón. (Ya no es que coman con los compañeros, y no desconecten nunca del trabajo no, es que comen, desayunan, cenan, e incluso hablan de trabajo en sueños...)

Con la caravana en el garaje de la empresa, se ahorra también el transporte; y no comparte habitación con un desconocido.

Sin duda la bahía de San Francisco es carísima.

Pero con 23 tacos y recién ingresado en Google se levanta 60 k limpios al año, ya me gustaría tener la mitad de perspectivas laborales en España.... y una empresa como Google también.

Por limpios supongo te refieres a después de impuestos.

Quítale 2000*12 mínimo de alojamiento. 60.000 - 24000 = 36.000. Entre doce: 3.000 $/mes, no llega a 2300 € al cambio actual, si clo calculamos en 14 pagas, para comparar. Y sin contar el seguro médico...

Ahora mátate a trabajar, a cambio de poder tumbarte aquí.



...y seguir currando.

No se yo, ¿eh?

[JENOFONTE10]

Sin duda la bahía de San Francisco es carísima.

Pero con 23 tacos y recién ingresado en Google se levanta 60 k limpios al año, ya me gustaría tener la mitad de perspectivas laborales en España.... y una empresa como Google también.

Ese justo es el contraste RENTA/PRECIO que está en el quid de la Pobreza como analiza el Nobel de Economía Deaton, y ha sabido apuntarnos PP.CC., sintonizando con su EdR.

Renta salarial alta de Google +/- precio de vivienda altísimo de S. Francisco = pobreza.

No se trata de culpabilizar a Google por aprovecharse de la carestía inmobiliaria. Pero siendo, es una empresa tecno-neo-retrógrada, en la tradición 'extractiva' de carbón (software) y plusvalía proletaria (ingeniero programador) como aquellas mineras de la 1ª Rev. industrial, que te daban chabola (habitación compartida) a descontar del sueldo, y te pagaban en vales para cambiar por comida en el súper de la empresa.

Saludos.

[Mad Men]

[...] De paso nos enteramos que Google es también casero usurero de sus propios empleados.

No sólo de eso. Nos enteramos también que los envidiadísimos empleados de Google, esos triunfadores de la Tecnología, no ganan para tener una habitación propia, y encima sueltan un pastón. (Ya no es que coman con los compañeros, y no desconecten nunca del trabajo no, es que comen, desayunan, cenan, e incluso hablan de trabajo en sueños...)

Con la caravana en el garaje de la empresa, se ahorra también el transporte; y no comparte habitación con un desconocido.

Sin duda la bahía de San Francisco es carísima.

Pero con 23 tacos y recién ingresado en Google se levanta 60 k limpios al año, ya me gustaría tener la mitad de perspectivas laborales en España.... y una empresa como Google también.

Por limpios supongo te refieres a después de impuestos.

Quítale 2000*12 mínimo de alojamiento. 60.000 - 24000 = 36.000. Entre doce: 3.000 $/mes, no llega a 2300 € al cambio actual, si clo calculamos en 14 pagas, para comparar. Y sin contar el seguro médico...

Ahora mátate a trabajar, a cambio de poder tumbarte aquí.



...y seguir currando.

No se yo, ¿eh?

Si 60.000 limpios, con todos los impuestos pagados.


Cambio euro dolar  1 eur-1,13526 USD

Lo cual da 52500 euros contantes y sonantes, cosa que en paridad de poder de compra cunden más en la mayoría de productos respecto a Europa.

Allí el IVA es del 7-8% y no el 21 %

Lo que da un poder adquisitivo mejor al incluir estas dos variables con la misma cantidad de money.


El seguro médico normalmente lo pone la empresa y se negocia aparte, imagino que Google tendrá muy buena cobertura.


La vivienda.... pues lo dicho un pastón en la Bahía de San Francisco


Pero ahora dime que no firmaría cualquier chaval de 23 takos por ese curro con ese sueldo,

Ha ahorrado 17.000 en solo cuatro meses, y si le va bien en la empresa triplica sueldo con solo 30 tacos.

En lo que estoy de acuerdo (y no me mola debido a mi alma mediterránea) es en dejarte la vida currando para estas empresas.




Sueldecitos de los becarios (aquí en España muchas veces ni les pagan).

https://es.finance.yahoo.com/noticias/los-escandalosos-sueldos-de-los-becarios-de-google-o-facebook-101233282.html