RESCATE DE ESPAÑA: ZAPATERO LO SOLICITA TRAS EL 20-N Y MARIANO LO RECEPCIONA

[The Judgement]

Las cuentas de Rajoy no cuadran sin subir como mínimo IVA, IRPF y recortar nóminas de funcionarioshttp://www.elblogsalmon.com/economia/las-cuentas-de-rajoy-no-cuadran-sin-subir-como-minimo-iva-irpf-y-recortar-nominas-de-funcionarios
¿Cómo financiará Rajoy las deducciones prometidas para cumplir con el déficit?http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3615579/12/11/Como-va-a-compatibilizar-Rajoy-sus-recortes-fiscales-con-el-recorte-del-deficit.html

...después de escuchar hoy el discurso de investidura de Rajoy, me he quedado con la sensación de que hay algo que no me cuadra, aquí hay gato encerrado, tanto oír que hay que cumplir el déficit,  que si los mercados presionan, que si Europa nos manda deberes, ... y en las medidas del discurso ambiguo realizado, no parece que se vayan a cumplir los compromisos realizados con Bruselas ... alguien sabe por donde van los tiros o es todo tan simple como que tenemos más de lo mismo o sea más  procrastinación... hasta que los mercados vuelvan a tener el país contra las cuerdas...

[pringaete]

Más aún, si cabe, después de escuchar hoy el discurso de investidura de Rajo-Hito, como candidato.  Lo llevamos crudo.  Vamos para atrás, como los cangrejos.  La hemos cagado, de verdad.   Es decepcionante y anticipa una larga agonía.[/b]  Aunque, "no hay mal que por bien no venga".  Ya descubriremos ese bien.

Una de las afirmaciones tremendas que ha realizado hoy Rajo-Hito se concreta en una simple cifra:  20.  Ha hablado de 20 años.   Está pensando en tomar decisiones válidas para los próximos 20 años y, enseguida he recordado la crisis japonesa, los tremendos primeros 20 años que han padecido y los que les quedan todavía por pasar para más inri.  Le ha traicionado el inconsciente (caciquil) y nos ha señalado cuánto tiempo piensa que durará ésta travesía del desierto y los sacrificios que hemos de hacer.

PPCC habla de 15 años de transición estructural.  La Castuza ya lo cifra en 20 años.  ¡¡ Porca miseria !!
________________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.  Azkunaveteya está en el foro.  Azkuna ha vuelto a casa, por navidad. 

Venga vamos, si ninguno esperábamos nada del Sosainas, reconozcámoslo ya. Veo a todos como muy decepcionados. No sé si es que yo había puesto el listón tan bajo que lo ha superado o que ya estoy curado de espantos.

Yo me contento con ver que se van cumpliendo los requisitos: CPM.

Rajoy va a durar lo que un caramelo en la puerta de un colegio. Con eso ya contamos, SNB dixit: con-cer-ta-ción. ¿PPCC? dixit: Grosse Koalitionen. 

De propina nos ha dejado entrever lo de la reducción de los precios del ladrillo (que yo todavía tengo que ver en qué queda eso de "precios prudentes"), lo de que ya es consciente de que la travesía es larga aunque luego hará lo que quiera y que saben que hay que meterle mano a la corrupción y el saqueo.

Esto último es importante porque indica que lo saben. Y es así porque hasta ayer pasaban de puntillas sobre el asunto. Que si unos trajes de nada y eso es todo, que si un café en una gasolinera, que si ¡y tú más! Eso era todo. Pero esto parece que nos marca algo que saben. Saben que va a ser su perdición y que va a ser por donde caerán. Otra cosa distinta es que a pesar de que lo saben son incapaces de hacer otra cosa. Lo que harán será un teatrillo de sombras de esos que tanto les gustan, sacrificarán algunos peones cada uno y tratarán de lavar la cara con eso. Que no va a servir, esta vez no. Pero al menos son conscientes de que nos hemos dado cuenta del glitch, somos conscientes de Matrix. Se van a cagar y en el fondo de sus oscuras almas lo saben, pero aún no les ha llegado al plano consciente. Bien. En mi infinita ingenuidad quiero pensar que este cambio se debe a que han notado algo, como un repelús en el cogote, y no saben lo que es.

¡Ah! Y vengo a romper una lanza por los jubiletas. Quién más y quien menos sabe que yo con lo de la supuesta lucha intergeneracional no he comulgado nunca del todo así que no va a sorprender lo que digo. Me parece bien que no paguen el pato. Pero hasta tengo una explicación, miren, ¿qué quieren que les diga? Si les bajan las pensiones a los jubiletas que tienen pisos y "loh miyoneh del ejpolio intergeneracioná" al final lo van a compensar con sus pisos y salen de rositas. Pero a cambio hay muchos otros jubiletas que no han jugado en el Casino Gran Ladrillo y no tienen ni culpa ni beneficio y si se bajan las pensiones a los únicos que realmente se jodería es a estos últimos, que no sean pisitos.
 
PS: ¡¿Azkuna?! ¡Genial! Voy corriendo al hilo pertinente 

[pollo]

Las cuentas de Rajoy no cuadran sin subir como mínimo IVA, IRPF y recortar nóminas de funcionarioshttp://www.elblogsalmon.com/economia/las-cuentas-de-rajoy-no-cuadran-sin-subir-como-minimo-iva-irpf-y-recortar-nominas-de-funcionarios
¿Cómo financiará Rajoy las deducciones prometidas para cumplir con el déficit?http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3615579/12/11/Como-va-a-compatibilizar-Rajoy-sus-recortes-fiscales-con-el-recorte-del-deficit.html

...después de escuchar hoy el discurso de investidura de Rajoy, me he quedado con la sensación de que hay algo que no me cuadra, aquí hay gato encerrado, tanto oír que hay que cumplir el déficit,  que si los mercados presionan, que si Europa nos manda deberes, ... y en las medidas del discurso ambiguo realizado, no parece que se vayan a cumplir los compromisos realizados con Bruselas ... alguien sabe por donde van los tiros o es todo tan simple como que tenemos más de lo mismo o sea más  procrastinación... hasta que los mercados vuelvan a tener el país contra las cuerdas...

Poli bueno-poli malo. A otros les tocará hacer de poli malo (sería absurdo que el poli malo fuese de aquí).

[alex_belver]

Bueno, señores...
A veces la miga del asunto no está en las primeras comparecencias de la sesión de investidura, sino en el intercambio de argumentos que viene después, en este caso con Cayo Lara de IU:

Rajoy afirma en el Congreso que no está a favor de crear un 'banco malo'

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-rajoy-afirma-congreso-no-favor-crear-banco-malo-20111219210524.html

http://www.capitalmadrid.com/2011/12/20/0000023679/rajoy_descarta_finalmente_crear_un_banco_malo.html

Se confirma que todas las noticias de El Confidencial no eran tales noticias, sino más bien formas de presionar (vía Rodrigo Rato) al más puro estilo "Que hay de lo mío?"

Se supone que es Europa la que está detrás de la negativa, o no, eso a efectos prácticos probablemente no sea tan importante.
Ahora como siempre queda por resolver la gran duda: no habrá banco malo pero van a seguir haciendo lo mismo que han hecho con CAM+Sabadell? o por contra, no habrá banco malo, y de hecho van a OBLIGAR a los bancos a vender al-precio-que-sea (precio de mercado)?

Como con muchas de las medidas que ha anunciado Enjoy-Rajoy, la clave va a estar en las regulaciones y acciones CONCRETAS que se tomen a partir de ahora para intentar alcanzar tales objetivos. The devil is in the details...

[No Logo]

La transición estructural española y las cabras. Aparentemente no tienen nada que ver pero, como siempre, el refranero popular es sabio. No puede haber transición a nada nuevo si es capitaneada por los de siempre. Y aqui viene la explicación, no muy científica pero inapelable: LA CABRA SIEMPRE TIRA AL MONTE.

Mi impresión es que Rajoy ha querido dar la impresión de que su intención es hacer un ajuste vaselinizado y que va a ser así porque intenta dar la impresión de que tiene margen de maniobra todavía.....pero cuando el último camello del último paje deje su última cagada sobre Hispanistán será el momento de decir que han mirado las cuentas y que esto es un infienno, y que se ven obligados a hacer cosas que no querian hacer. Y entonces sí. El averno. The heavy winter y todas esas cosas. Es lo que me parece a mi.

salud

[CASA]

No sé si este sería el lugar correcto para postearlo pero me parece interesante esta noticia que habían publicado en el otro foro. Es un ofrecimiento entre negociación/chantaje.

Y la frase en negrita tiene miga. Que nos enteremos los ciudadanos de que no tenemos ningún derecho a las infraestructuras, eh¡

http://www.diarionegocio.es/empresas/abertis-ofrece-rajoy-financiacion-cambio-ampliar-sus-concesiones-20111218

Abertis ofrece a Rajoy financiación a cambio de ampliar sus concesiones

El grupo de infraestructuras Abertis, consciente de la necesidad perentoria de recursos que tienen las administraciones públicas, ha visto su oportunidad y está preparando una oferta que piensa presentar en cuanto se constituya el nuevo gobierno para poder ampliar la concesión de aquellas autopistas españolas que controla.

En  el foco de prioridades se sitúan de manera preeminente aquellas que vencen antes, fundamentalmente las que están en manos de Aumar y Acesa.
El caso de su filial valenciana, Aumar, que explota  468 kilómetros a través de la autopista AP-7 Tarragona-Valencia-Alicante desde 1974, y la AP-4 entre Sevilla y Cádiz (adquirida en 1986 a la sociedad Bética de Autopistas) es el más urgente. Estas concesiones concluyen 2019.
Por su parte, Acesa gestiona la concesión del tramo de autopista La Jonquera-Tarragona-Zaragoza que finaliza en 2021.
La intención de Abertis es ofrecer una serie de inversiones importantes en dichos tramos a cambio de alargar los períodos concesionales establecidos inicialmente en unos momentos donde los tráficos han descendido de manera sostenida en los últimos años (un 4% en 2010), un dato que no debe pasar por alto ya que afectará al proceso de negociación en relación a la concreción de la cuantía a desembolsar. 
Abertis es el principal operador de autopistas de peaje por kilómetros gestionados en España. En total 1.526 kilómetros sin contar otros 234 kilómetros de concesiones donde participa de manera minoritaria.

Euroviñeta
Por otro lado, el presidente del grupo, Salvador Alemany, está convencido que el nuevo gobierno deberá aplicar más temprano que tarde una legislación europea, conocida como ‘Euroviñeta’ (Directivas 1999/62/CE y 2006/38/CE) que obliga a los estados miembros a aplicar una serie de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras.
Algunos países como Alemania o Austria ya la están aplicando mientras que otros como Francia tienen previsto empezar a cobrar a partir de 2013.
Esta normativa permite a los estados de la UE establecer un canon a los vehículos que más deterioran las infraestructuras para recuperar los costes de la inversión y su mantenimiento y que revertirán en temas medioambientales.
Una modificación de estos preceptos se encuentra en estudio en el Parlamento Europeo y el Consejo para que se pueda ampliar su ámbito de aplicación a toda la red de carreteras.
Otro de los ámbitos de ingresos de Abertis está relacionado con la implantación del régimen de la 'Euroviñeta' en España ya que para ello se necesitará desarrollar una serie de infraestructuras tecnológicas para controlar el tráfico a efectos de poder determinar el cobro por vehículo.
En Francia se convocó un concurso para su implementación, ganado por el consorcio italiano Atlantia, que supone una inversión en torno a los 2.000 millones de euros durante los próximos 13 años.
Para Alemany las infraestructuras no son un derecho de los ciudadanos y por eso defiende que éstas puedan ser tarifadas. Señala que “lo es un derecho es la movilidad”.
El consejero delegado del grupo, Francisco Reynés, apuesta por esta estrategia aunque apunta que el foco principal de la empresa se sitúa en Estados Unidos donde se plantean crecer de manera importante en los próximos años.

[Aire Mutable]

Te contesto a algunas cosas

El mundo de la E.Especial, un trabajo mucho mas funcional, y sin mandangas que se hacen para los padres mas que para los nenes.
Por cierto, no tengo hijos, o sea que estoy en otro nivel que tu, por lo que puedes darme alguna colleja cariñosa por todo lo dicho.

¿A qué te refieres a que el trabajo en E.Especial es mucho más funcional y que se hace más para los padres que para los nenes? Me ha llamado la atención tu comentario.

Yo en mis tiempos mozos, cuando aún la Educación Especial no había explosionado y se empezaba a trabajar muy en firme en la integración; trabajé en un centro de Educación Especial, en Madrid. La experiencia fue extraordinaria y después de tantos años tengo unas imagénes imborrables de aquel tiempo.

En aquella época era un centro privado, como todos o casi todos los centros de educación especial, hoy es un centro concertado y les he perdido la pista, así que no sé como habrá cambiado ni en qué sentido, pero en ese tiempo el trabajo que se hacía en mi opinión, era importantísimo.; y para los profesionales que trabajaban en él, muy satisfactorio.

http://www.down21.org/revista/2007/mayo/entrevista.htm

En referencia a darte alguna colleja, ninguna. Estoy de acuerdo con todo lo que dices.

Si que es verdad que he notado algunas veces desconfianza en los padres en estos años (ademas un chico en infantil) que no tengo muy claro el porque, y por parte de los profes el que en los ultimos 15 años o asi nos hayamos convertido en una sociedad del "que te denuncio!" no ha ayudado nada.

¿Podrías ampliar un poco más lo que comentas sobre ésto? Me he quedado confusa tras leerlo.

[Aire Mutable]

"... Tenemos que mejorar la educación obligatoria y gratuita hasta los 16 años, para reducir el abandono educativo temprano y elevar la formación de los alumnos. La educación secundaria debe tener una organización más flexible, con vías formativas distintas, de acuerdo con los intereses, motivaciones y progresos de los alumnos...".

[Aire Mutable creo que te interesa (cualificaciones profesionales)]


"... Para ello, hay que establecer un nuevo sistema nacional de acceso a la función docente para atraer a la docencia a los mejores profesionales, primando el mérito y la capacidad, reconocer su autoridad e incentivar su labor...." (Creo que el sistema de acceso es por comunidades autónomas).

"... Una política ambiciosa de competitividad exige una reforma de nuestras Universidades. Tenemos que apostar por la innovación, la excelencia y la internacionalización de nuestro sistema universitario..."

Muchas gracias, mv, por acordarte de mi. A ver si tengo un ratillo y me entero bien como pretenden articular bien estos cambios.

De momento parece que la intención es acabar con la LOGSE, quitar un año a la ESO y ampliarlo en Bachillerato y obligar a los profesores a hacer un tipo MIR para ser funcionarios.

No hago comentarios a priori hasta no saber en profundidad que pretenden hacer y más importante, que pretenden conseguir.

[tomasjos]

No me queda muy claro el tema educación. Van a mantener la educación obligatoria hasta los 16, pero a los 15 entrarían en el Bachillerato, harían 1º, y luego deja de ser obligatorio, con lo que pueden dejar el sistema a medias. ¿No sería más lógico mantener los 4 cursos de la ESO, y montar 3 de Bachillerato, para que salgan con 19 años, tal que en Italia? Lo digo, porque con lo de los grados de 4 años, al final saldrían del sistema con 23, igual que antes, que tampoco es para tanto. Y dado el nivel de madurez con el que llegan a la Uni ahora, que tengan un año más a lo mejor ayuda.

[Aire Mutable]

Con lo que comentas, no sé Tomasjos; ya digo, sin saber mucho sobre lo que se ha expuesto ya del tema; no veo mucho la razón a cambiar un 4º de la ESO a un 1ºde bachillerato; teniendo en cuenta que los que abandonan los estudios a los 16 años, en una grandísima proporción se quedan en 2º de la ESO y esperando a cumplir los 16 para largarse.

En cuanto a los que se quedan.... ya veremos qué es lo que proponen.

[pollo]

No me queda muy claro el tema educación. Van a mantener la educación obligatoria hasta los 16, pero a los 15 entrarían en el Bachillerato, harían 1º, y luego deja de ser obligatorio, con lo que pueden dejar el sistema a medias. ¿No sería más lógico mantener los 4 cursos de la ESO, y montar 3 de Bachillerato, para que salgan con 19 años, tal que en Italia? Lo digo, porque con lo de los grados de 4 años, al final saldrían del sistema con 23, igual que antes, que tampoco es para tanto. Y dado el nivel de madurez con el que llegan a la Uni ahora, que tengan un año más a lo mejor ayuda.

No va a servir de mucho lleguen a la edad que lleguen puesto que:
- si la industria y la innovación se promueven como hasta ahora la salida será nula
- ya harán que quien quiera una educación más allá del instituto se la pague a base de empufarse. Titulitis neoesclavizante.

[Aire Mutable]

No sé si este sería el lugar correcto para postearlo pero me parece interesante esta noticia que habían publicado en el otro foro. Es un ofrecimiento entre negociación/chantaje.

Y la frase en negrita tiene miga. Que nos enteremos los ciudadanos de que no tenemos ningún derecho a las infraestructuras, eh¡

Para Alemany las infraestructuras no son un derecho de los ciudadanos y por eso defiende que éstas puedan ser tarifadas. Señala que “lo es un derecho es la movilidad”.

[/quote]

Si señor, para enmarcarla; y yo el otro día explicandole a mi hijo la diferencia entre infraestructuras dependientes de Fomento y las dependientes de los Ayuntamientos y propiedad privada (dueño de mercadona) y propiedad pública ( carreteras y viales), todo a colación de por qué llevabamos años aguantando colas kilométricas para salir de la autovía mientras no se acaba una interminable obra en un carril de desceleración, y sin embargo, Mercadona en unos meses había abierto un supermercado con todos sus flamentes accesos y perfectamente iluminados, a escasos metros de la autovía.

Si lo sé.... hubiera llamado a Alemany

[Aire Mutable]

Siguiendo las directrices de Sardinita sobre la multidisciplinaridad, que confieso, es lo que más me gusta de este hilo, prosigo con mis reflexiones educativas...

Un privilegiado, completamente de acuerdo en la importancia de “tener personalidad”. Y eso pasa por mucho de lo que hablamos, de no seguir a la manada como borregos porque sí, sino de plantearnos las cosas, de tener espíritu crítico, de ir a contracorriente, de salirte de la foto en ocasiones.

Respecto a dmar y lo que expone de su experiencia personal, estamos de acuerdo. Siempre he pensado que lo importante y acertado es hacerle partícipe al hijo de la situación, es decir si le explicas por qué has decidido mandarlo a ese colegio (en relación a que lo consideras el mejor para él por…..) a la vez que le expones lo que eso va a suponer en la familia en cuanto a posibles estrecheces económicas y que es algo que repercute en todos los miembros de la familia creo que es algo positivo que a la vez que sitúa al niño le hace responsabilizarse de la situación. Lo que nunca he entendido son los padres que intentan aparentar incluso delante de sus hijos. Si tú te avergüenzas de ti mismo, ¿cómo no se va a avergonzar tu hijo? Y esa vergüenza puede terminar en rencor (que tiene relación tb con lo que comentaba Pagador de Facturas)

Como ya he comentado, a mis hijos les hablo mucho de la situación económica general, de la crisis…, y me he encontrado con preguntas de ellos curiosas. Por ejemplo, un día al entrar al cole, mi hijo mayor ¿mamá, y tu trabajo, cómo va?; el pequeño ¿mamá, podemos ir este fin de semana a “un parque temático” de nuestra ciudad, o tenemos que esperar a que termine la crisis?. Preguntas naturales, tampoco os creáis que tengo a mis hijos leyendo el foro...

Sobre la pregunta que hace dmar sobre cuánto vale una escuela, querría ampliar este punto con una pequeña reflexión. Todos o casi todos queremos una escuela cerca, queremos que nuestros hijos se relacionen con los niños del entorno, que no esté desubicados. Muchos de nosotros compartimos cumpleaños y tardes de juegos en la calle o en casa de nuestros compañeros del cole y queremos lo mismo para nuestros hijos. Recordamos con cariño esas vueltas larguísimas del instituto andando con nuestros compañeros en las que hablábamos de lo humano y lo divino… A la vez, deseamos evitarles el madrugón de levantarse una hora antes para tomar el autobús o aguantar los atascos de llevarlos a un cole alejado de nuestra casa. Pero eso tb supone un problema añadido para la administración. Por poner un ejemplo, en mi localidad, igual que en muchas otras localidades que se han desarrollado vertiginosamente al calor de la burbuja, había un solo colegio público, el de toda la vida, pequeño, viejo y obsoleto.

Con la llegada de los primeros nuevos vecinos hubo que construir a toda prisa un nuevo colegio, al que le siguió otro. En estos momentos existen  3 colegios de primaria, uno de infantil y un instituto. Y se quedan cortos. El instituto con caracolas y sin bachillerato, el nuevo colegio, de tres líneas, ya va con 4 líneas en los cursos de infantil y planteándose la necesidad de otro colegio y como mínimo un nuevo instituto. Económicamente, la situación repetida en muchísimas localidades y nuevos barrios contrasta con una buena cantidad de centros a medio gas en zonas de población mayor. Es decir, la administración, en un tiempo muy corto tiene que acometer una inversión tremenda en nuevas dotaciones educacionales mientras tiene otras en zonas totalmente desaprovechadas. Posiblemente en 20 años, mi localidad pasará a tener una dotación educativa sobrevalorada en relación a sus necesidades. Creo importante que una buena gestión debería contar con una clara política en este sentido.

Por un lado, las dotaciones llegan tarde y mal a las nuevas zonas de expansión mientras se infrautilizar y dejan morir muchas otras dotaciones en zonas donde ya no se necesitan.

Y todo ésto tiene mucho que ver con lo que comenta CdE con un estilo casi poético que pareciera borra la cruda realidad, el asolamiento de innumerables localidades que han sido borradas del mapa por el burbujón y el expolio al que han sido sometidas. Muchos han quedado atrapados en un viaje que iniciaron hacia la tierra prometida, una pequeña localidad que les permitiera vivir en una zona tranquila con aroma a autenticidad, no urbanita y donde fueran posibles las relaciones humanas hoy casi inexistentes en la gran ciudad. En unos pocos años han visto como ese sueño ha sido reemplazado por lo que mucho mejor que yo, ha expuesto CdE.

En cuanto a la intervención de Pollo en relación a los videojuegos, conste que no los demonizo. El hecho de que sean bueno o malos depende del uso que se les dé. Hasta lo bueno si es en exceso, deja de ser bueno. Como ya he expuesto anteriormente, en mi opinión, lo idóneo es la variedad, tiempo dedicado a los videojuegos, al deporte, al juego imaginativo, sin pautas, a la actividad que al niño le interese, a jugar con otros niños, incluso a ratos para aburrirse, es sano. Lo que no es sano es la obsesión.

En relación a los beneficios y no sólo perjuicios que se obtienen con la práctica de videojuegos, puede interesaros el siguiente video que intenta profundizar en la mente del nativo tecnológico (los niños de esta generación); niños que no se parecen a los que fuimos nosotros porque las condiciones y el entorno donde crecen ahora han cambiado, entorno en el que los medios de comunicación tienen un alcance increíble, gracias a Internet, a la televisión, a las conexiones vía satélite… por lo que están expuestos a problemas y oportunidades para entender, conocer, aprender y experimentar cosas que, cuando nosotros éramos niños, no estaban ahí. Nosotros crecimos y nos criamos en comunidades mucho más pequeñas. Aprendimos mucho de nuestros padres, de nuestros profesores y de las personas que vivían en la misma comunidad que nosotros, y de los libros, por lo que teníamos experiencias bastante más limitadas. En cambio, a los niños de hoy se los bombardea con experiencias, conocimiento e información y eso ha cambiado su perspectiva del mundo.

http://youtu.be/usRHveRfLgU
	Small | Large

Pollo, Pennywise y Bonzo madrid , muchas gracias por vuestros consejos sobre los videojuegos, les he comprado por Reyes a mis hijos el Sim City (9€). Me interesó lo que comentastéis sobre él. Ya os contaré.

Y por hoy, vuelvo a dejar el tema. Por cierto, que con sus permisos, me voy a llevar copia de todo lo que se ha hablado en este hilo sobre educación, al hilo http://www.transicionestructural.net/a-pie-de-calle/tema-debate-diciembre-la-educacion/ ; en vista que les resulta más fácil conversar sobre ello aquí.

[pringaete]

No sé si este sería el lugar correcto para postearlo pero me parece interesante esta noticia que habían publicado en el otro foro. Es un ofrecimiento entre negociación/chantaje.

Y la frase en negrita tiene miga. Que nos enteremos los ciudadanos de que no tenemos ningún derecho a las infraestructuras, eh¡

http://www.diarionegocio.es/empresas/abertis-ofrece-rajoy-financiacion-cambio-ampliar-sus-concesiones-20111218

Abertis ofrece a Rajoy financiación a cambio de ampliar sus concesiones

El grupo de infraestructuras Abertis, consciente de la necesidad perentoria de recursos que tienen las administraciones públicas, ha visto su oportunidad y está preparando una oferta que piensa presentar en cuanto se constituya el nuevo gobierno para poder ampliar la concesión de aquellas autopistas españolas que controla.

En  el foco de prioridades se sitúan de manera preeminente aquellas que vencen antes, fundamentalmente las que están en manos de Aumar y Acesa.
El caso de su filial valenciana, Aumar, que explota  468 kilómetros a través de la autopista AP-7 Tarragona-Valencia-Alicante desde 1974, y la AP-4 entre Sevilla y Cádiz (adquirida en 1986 a la sociedad Bética de Autopistas) es el más urgente. Estas concesiones concluyen 2019.
Por su parte, Acesa gestiona la concesión del tramo de autopista La Jonquera-Tarragona-Zaragoza que finaliza en 2021.
La intención de Abertis es ofrecer una serie de inversiones importantes en dichos tramos a cambio de alargar los períodos concesionales establecidos inicialmente en unos momentos donde los tráficos han descendido de manera sostenida en los últimos años (un 4% en 2010), un dato que no debe pasar por alto ya que afectará al proceso de negociación en relación a la concreción de la cuantía a desembolsar. 
Abertis es el principal operador de autopistas de peaje por kilómetros gestionados en España. En total 1.526 kilómetros sin contar otros 234 kilómetros de concesiones donde participa de manera minoritaria.

Euroviñeta
Por otro lado, el presidente del grupo, Salvador Alemany, está convencido que el nuevo gobierno deberá aplicar más temprano que tarde una legislación europea, conocida como ‘Euroviñeta’ (Directivas 1999/62/CE y 2006/38/CE) que obliga a los estados miembros a aplicar una serie de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras.
Algunos países como Alemania o Austria ya la están aplicando mientras que otros como Francia tienen previsto empezar a cobrar a partir de 2013.
Esta normativa permite a los estados de la UE establecer un canon a los vehículos que más deterioran las infraestructuras para recuperar los costes de la inversión y su mantenimiento y que revertirán en temas medioambientales.
Una modificación de estos preceptos se encuentra en estudio en el Parlamento Europeo y el Consejo para que se pueda ampliar su ámbito de aplicación a toda la red de carreteras.
Otro de los ámbitos de ingresos de Abertis está relacionado con la implantación del régimen de la 'Euroviñeta' en España ya que para ello se necesitará desarrollar una serie de infraestructuras tecnológicas para controlar el tráfico a efectos de poder determinar el cobro por vehículo.
En Francia se convocó un concurso para su implementación, ganado por el consorcio italiano Atlantia, que supone una inversión en torno a los 2.000 millones de euros durante los próximos 13 años.
Para Alemany las infraestructuras no son un derecho de los ciudadanos y por eso defiende que éstas puedan ser tarifadas. Señala que “lo es un derecho es la movilidad”.
El consejero delegado del grupo, Francisco Reynés, apuesta por esta estrategia aunque apunta que el foco principal de la empresa se sitúa en Estados Unidos donde se plantean crecer de manera importante en los próximos años.

Pues directamente yo me cisco en estos señores. Así, sin ambages ni pomadas.

¿Pero esto qué mierda es?

Por un lado están diciendo que hay que compensarles porque los peajes no son suficientemente rentables. Que si nos van a poner peaje incluso donde no los había. Por otro se van a dejar la piel en renovar las concesiones de los peajes que supuestamente no son rentables. Hermanitas de la caridad, sí seguro...

¿Estamos tontos o qué? ¿O nos toman por tontos?

Voy a tener que volver a cambiar la firma por lo del fuego purificador porque ya no sé ni qué es más urgente...

[mpt]

la distancia entre

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg8222/#msg8222

y

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg8233/#msg8233

son las deficientes explicaciones, en las que se escudan para que la castuza salve todo lo que pueda -de lo suyo-; un salvamento en el que todo el arco parlamentario esta implicado, solo hay que ver las tonterias que dicen, especialmente los rojelios o los terruñeros; un salvamento que esta totalmente amparado por la imperiosa necesidad del publico general de no querer saber nada, el cortoplacismo los tiene empapaos hasta los huesos, a los que ya han sido deflactados y a los que esperan librarse;

no se pone suficiente enfasis en las sucesivas burbujas que han sujetado el bien vivir de occidente, con la deuda consiguiente; no se explican los cambios en el reparto del mundo; y asi la castuza espera ir librandose, e instaurando una guatemalizacion que les mantenga a flote sin que peligre su culo (algo de inquietud les produce la desestructuracion social, pero confian en si mismos);

20 años van a ser poco y mucho a la vez; poco para salir, japon es mucho japon y aun no ha salido, y pronto empezaran ha verse grandes cambios geopoliticos; mucho para aguantar, con una castuza tan amante de lo suyo;

la muestra de lo planteado para el ladrillo es elocuente; y como chiste, hasta de los tesoros de sus señorias -mucho ladrillo-

Borja Mateo sobre el impacto de las medidas de Rajoy en la compra de pisos y vivienda