PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011

[Starkiller]

Efectivamente: Centeno, un tio que cuando escribe, da la impresión de que piensa y razona (Algo tan escaso en nuestros mass media, que por regla general dan asco y vergüenza), pese a que tras leer cualquiera de sus artículos tengo que limpiar la baba que rebosa del mismo (De la mala, claro está), y no dejo de plantearme que ese buen señor tendrá que cambiar de teclado cada tres artículos, por como debe aporrearlo a la hora de escribir... y, pese a todo, sigue con la misma gilipollez izquierda-derecha.

¿Que hace que una persona sea tan ciega?

¿No ha quedado ya claro que el PPSOE es una realidad, y que no existen ni derecha ni izquierda? ¿No es evidente que, transiciones mediante, suresnes y IX Congresos, se desmanteló ambas opciones en España?

Esto tiene la vertiente positiva de que, tras un año de este gobierno, no va a haber la menor duda de eso, no ya para nosotros, sino para muchos de los millones de ciudadanos que votaron. Los que buscaban arreglarlo todo con su voto, con una alternancia. Probar con lo otro. Pues ahí tienes lo otro, tan malo como lo de antes. Y va a quedar bastante claro, con muy poco tiempo de diferencia.

Es un magro consuelo, lo se. Pero a la larga, creo que será para bien. El CPM tiene su razón de ser.

Además, estamos en España. La transición estructural se hará como todo: a última y hora y corriendo. ¿O es que alguien lo dudaba?

[CHOSEN]

[...]

De hecho, debería ser tontos l'haba  pero no nos vamos a poner talibanes 

Yo doy un paso adelante y defiendo a los funcionarios.
Seamos misericordiosos -al menos en estas fechas- y dejemos al funcionariado vivir en paz, que como dice Urbanismo bastante tienen con lo que les viene encima. Merecen compasión.

Porque primero fueron los sindicatos, luego los pilotos, los funcionarios, las farmacias, hasta los miserables que cobran el PER!!! ya no hay nadie a salvo de la manipulación que nos inunda. Y mientras tanto nos modifican la constitución, los puestos políticos se heredan (incluso se hacen gananciales, ej: Madrid), los agujeros contables y la corrupción corren a sus anchas... et cétera.

Leí ayer, en este foro, un artículo donde se dice una frase lapidaria: importamos inmigrantes cuasi analfabetos y exportamos médicos, abogados e ingenieros.

Todo encaja a la perfección con las conocidas estrategias de dominación mediática que expuso Chomsky
http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/01/25/noam-chomsky-y-las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica/.

Vivimos lo peor de un régimen comunista -con ninguna de sus ventajas-, y lo peor de un régimen capitalista -con ninguna de sus ventajas-.
Cuando llegue la violencia a las calles, que llegará, todavía habrá muchos que se asomen a la ventana preguntándose que es lo que pasa.

"¿Y ahora porque protestan?"
"Es por un futuro mejor"
"Pues que se pongan a trabajar"
"¡¡¡ Si precisamente eso es lo que quieren !!! "

Lo triste es que los manifestantes ya son medicos, enfermeras, periodistas, pilotos, farmacéuticos... el sistema está triturandose a sí mismo, y de aqui no puede salir nada bueno. Incluso para la anarquía bonhomista utópica se necesita asegurar un mínimo de bienestar social que, a todas luces, no se ha alcanzado.
Esto puede ser catastrófico.


Respecto a De Güindows, un minipunto.
Ha intentado decir la verdad lo cual es inaudito. Cosas veredes.

[Starkiller]

Acerca de De Guindos, hay que ver... el tio ha tenido sus cosas buenas... como el hecho de anticipar a sus empleados en Lehman lo que se avecinaba. Eso no es del todo habitual.

Y sin duda, le dejaron vendido.

Habrá que ver cual es su postura, y como... pero de salida, puede sorprender.

No le doy muchas posibilidades, pero dejo la puerta abierta... el hecho de que este directamente tutelado por Rajoy da que pensar...

[dmar]

(26/12/2011 22:05) IMPRESENTABLE TOMA DE POSESIÓN DE LOS SECRETARIOS DE ESTADO.-

Hay SEIS DERECHAS:

1.1. Derecha económica proteccionista y pisitófila
1.2. Derecha económica librecambista

2.1. Derecha política terruñística
2.2. Derecha política europeizante

3.1. Derecha sociológica visceral
3.2. Derecha sociológica racional

Hemos repuesto en el mando a las peores: 1.1 + 2.1 + 3.1

El problema es que las .2 han sido históricamente minoritatias en España, hasta hoy.  Aún hoy lo son.  Y supongo que el nacionalismo "centralista" irá incluido dentro de 2.1.  Creo que como esquema peca de algo simplista...
Y, por cierto, a mí no me parece (sospecho que el tiempo se encargará de quitarme razón) que el actual ejecutivo se decante excesivamente por ninguna de las dos 3.

Con todo eso del CNI y la autocensura al final vamos a tener que pasar a la clandestinidad en plan resistencia francesa 

 

Además, estamos en España. La transición estructural se hará como todo: a última y hora y corriendo. ¿O es que alguien lo dudaba?

Debe de ser que tengo un alma norte/centroeuropea, pero yo estoy harto de resignarme a que las cosas se hagan así.  Y es que esta es la causa por la cual al final nunca se va a la raiz de los problemas, y por la que se generan rios revuletos en los que algún listo siempre acaba pensando.  Que no pensar a largo es la causa de muchos de los males que nos aquejan, leñe.

[wanderer]

Efectivamente: Centeno, un tio que cuando escribe, da la impresión de que piensa y razona (Algo tan escaso en nuestros mass media, que por regla general dan asco y vergüenza), pese a que tras leer cualquiera de sus artículos tengo que limpiar la baba que rebosa del mismo (De la mala, claro está), y no dejo de plantearme que ese buen señor tendrá que cambiar de teclado cada tres artículos, por como debe aporrearlo a la hora de escribir... y, pese a todo, sigue con la misma gilipollez izquierda-derecha.

Centeneitor muestra claramente lo que una disonancia cognitiva puede hacer en una mente por lo demás lúcida, por mucha mala baba que derroche; creo que con todo llegará a darse cuenta de que la dicotomía es arriba/abajo, y que no hay tal dicotomía izquierda/derecha, sino a lo más una dualidad de manifestación en un ser único y amorfo.

Además, estamos en España. La transición estructural se hará como todo: a última y hora y corriendo. ¿O es que alguien lo dudaba?

Y ésa transición estructural, ¿incluirá algún día la democrática? Porque para mí la crisis política de éste país es mucho más grave que la económica, pues ésta última la veo como más coyuntural, mientras que la primera (o mejor dicho, su ausencia) es la que considero que está en el origen de todos nuestros males.

[Karunel]

Yo creo que la transición que nos rodea va hacia un mundo con menos democracia, no más. Así que en ese sentido estaremos esperando en la meta cuando lleguen los demás. 

[bluebeetle]

por no divagar e ir al cogollo:

parecía idiota (rajoy) y va a acabar resultando... muy idiota

No se lo imagina usted.

Y lo digo después de concerle brevemente.
De verdad que no sé que cualidades puede poseer este hombre, porque no transmite absolutamente nada. 
Zapatero y Aznar tenían algo, sabían transmitir y tenían un particular carisma, veías "algo" en ellos. (si era bueno o malo es otra historia)
Pero de verdad que en este señor yo no he sido capaz de detectar algo esperanzador.

Quiero pensar que si ha logrado colocarse en ese puesto será por algo, pero vive dios qué no se qué es.

[Eneko Aritza]

Dede Rusia con amor

España prioriza la construcción de aeropuertos en vez de programas sociales

Publicado: 27 dic 2011 | 13:35 MSK
Última actualización: 27 dic 2011 | 15:41 MSK

En medio de una grave crisis de deuda, España apuesta por la construcción de aeropuertos en vez de implementar programas sociales para su población.

Con casi 50 aeropuertos públicos, cuyo tráfico no supera los 15 viajeros por mes, España insiste en construir más infraestructura de este tipo, haciendo caso omiso a su enorme deuda y sus elevados niveles de desempleo.

El sector aeroportuario acumula una deuda que supera ya los 12,000 millones de euros, en parte porque la mayoría de estas terminales fueron 'proyectos fantasmas', como el de Huesca.

Este aeropuerto se encuentra cerca de una de las principales estaciones de esquí españolas y su construcción costó 40 millones de euros. Pero en la actualidad ninguna aerolínea ofrece vuelos regulares desde sus pistas.

“Fue un proyecto que la provincia de Huesca demandaba al gobierno español y que tras una serie de años se consolidó pero sin un plan sólido comercial”, dice el profesor de economía Germá Bel.

¿Qué hay detrás de la crisis en España?

Para sanear las cuentas del Estado, los ciudadanos afrontan ahora recortes en los programas sociales y aumentos en los impuestos. Pero los excesos en el sector aeroportuario parecen no haber sido los únicos que llevaron al país al fondo de la recesión económica.

A finales del 2007, la burbuja inmobiliaria explotó y cientos de viviendas quedaron a medio construir. Ese se considera uno de los detonantes de la recesión económica española, pero hay quien piensa que detrás del mercado especulativo existen otras causas que arrastraron al país hasta una de las peores crisis de su historia.

“En España, la licitación de la obra pública termina pagándose tres e incluso cuatro veces más cara que cuando se inició el proyecto. Tiene que ver con la corrupción. Al menos con una forma de corrupción que es la corrupción técnica, en la que se prolonga innecesariamente la obra”, indicó José Antonio García Rubio, secretario de Economía y Trabajo de Izquierda Unida.

Y al ámbito público se le une el privado. Según el último informe de Acuña y Asociados, uno de los más prestigiosos del sector inmobiliario, en el país hay casi cuatro millones de viviendas sin propietarios. Y de estas más de dos millones y medio son obras paradas o en proyecto.

Esta industria está gravemente endeudada y más del 40% de las empresas se encuentran presuntamente en quiebra. Algo que se cree que condenará a más de la mitad del sector a desaparecer y a cerca de un millón de personas a unirse a la extensa fila de desempleados.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_34171.html

[sudden and sharp]

(27/12/2011 14:40) ¿REPSOL LO AGUANTA TODO?.-

A los políticos vocacionales del hipotético Volksgeist catalán, solo se les ocurren bizarras OPERACIONES VINCULADAS socio-sociedad, para perpetuar su hegemonía en el petróleo y el gas en España, Argentina, etc.

Dicho de otro modo, en lugar de plantearse movimientos accionariales autónomos, financiados con el hipotético ahorro tradicional catalán, acumulado en La Caixa, en el resto de caixas y en Banco Sabadell [hoy ya centrado en catalanizar la provincia de Alicante-CAM], los hacen pasar todos por la Tesorería de la propia empresa, que no tiene otra cosa industrial que hacer.

Ya empiezo yo a entender qué es El Peseterismo de esta fauna fascistoide oprimida por "Madrit", la pobre.

¿Se imaginan que "los alemanes" hicieran Balanzas Fecales, ¡uy!, perdón, Fiscales?

¿Por qué no se propició un acuerdo directo entre "los mexicanos" y "los fatxas" para resarcir a los primeros con el 3% adicional de las acciones de Repsol, que ahora la propia empresa querría colocarles?

¡No! Ni se generarían comisiones ni se contabilizarían minusvalías ni la etnia cultural provinciana, como unidad intemporal de destino que es, habría intervenido en el escenario universal.

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/27/repsol-y-pemex-negocian-una-vicepresidencia-a-cambio-de-otro-3-de-la-espanola-89944

[Urbanismo]

Si es que lo tengo claro: hay que leer el BOE, es fuente contínua de sorpresas y guía de lo que está por venir, como muestra dos perlas recientes:

http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf

La primera establece la barra libre en materia de compatibilidad (previa rebaja del sueldo of course), a los grupos mas bajos de la Administración del Estado: volvemos al pluriempleo de los años cincuenta, sesenta y setenta, y nos cargamos de paso (mediante un cutrisimo acuerdo del CM) todo lo legislado en materia de valoración de puestos desde la Ley 30/1984; además les permitimos a los cuerpos superiores que se hagan asociados universitarios (el timo del sobre, 300 euros al mes sin pagas extras), bien.

La segunda reconoce a los polis vascos que son técnicos (¿en que?), a lo mejor para que cuando se privatice la seguridad pública puedan buscarse la vida de seguratas, porque si los querian hacer superiores para subirles el sueldo, se han quedado cortos.

Ven como los funcionarios pronto daran lástima? Volveremos a aquello de pasas mas hambre que un maestro de escuela, o al funcionario a la puerta de la iglesia (como segunda actividad) diciendo: "zeñorito deme argo, que Dio ze lo pagará".

Un saludo

[sudden and sharp]

(27/12/2011 15:37) SIN TRABAJO NO HAY CAPITAL.-

La Teoría del Valor no es marxista. Es liberal.

El trabajo es previo al capital.


UNA COSA ES EL TRABAJO Y OTRA EL NÚMERO DE PUESTOS DE TRABAJO.-

La única forma de tener a todo el mundo empleado es echar mano de los puestos de trabajo de baja productividad.

Para ello es necesario que, de ellos, pueda obtenerse una renta salarial suficiente para la subsistencia.

En este sentido, los mini-trabajos sí son una buena idea, pero única y excluvisamente, primero, si se trata de trabajo de baja productividad, y, segundo, el mini-salario es digno, para lo cual, además de la sanidad y la educación, también tendrían que ser de provisión pública, financiada con parte del excedente de los trabajos más productivos, el alojamiento y, parcialmente el vestido y la alimentación.


HABLAR DE CLASES MEDIAS NO SOLO SIGNIFICA ACEPTAR QUE HAY CLASES ALTAS SINO TAMBIÉN BAJAS.-

"Sin esclavos no se hacen imperios".


HABLANDO DE CLASES, LA SEGMENTACIÓN MÁS POTENTE ES EN FUNCIÓN DE LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.-

El resto de segmentaciones son las que utilizan los ingenieros sociales de la socialdmeocracia y el social-liberalismo, p.e., hombre-mujer.

(27/12/2011 15:50) UN GOBIERNO DE PRESCRITOS Y PROSCRITOS.-

Sabíamos que el Gobierno iba a estar servido por hombres del pasado.

Sabíamos que volverían, diez años más viejos, muchos de los Ministros, Secretarios de Estado, Subsecretarios y Directores Generales.

Incluso, sabíamos que, por debajo de Director General, va a haber muy pocos cambios de personas en relación con la admninistración "zapaterista", como ya pasó cuando entró Aznar, que incurrió en la membrillada de confirmar en sus cargos a todos los funcionatillas que no estuvieran en puestos de consurso sino de libre designación, al grito innecesario de:

- "Somos tan cojonudos que, con nostros, no hay censantías".

Lo que no sabíamos en absoluto es que la parte más importante del Gobierno iba a estar servida por un proscrito oficial a nivel internacional.

Lehman Brothers fue elegido, cínicamente, como chivo expiatorio.

La técnica del chivo expiatorio funciona invirtiendo la carga de la prueba.

La guasa del nombramiento de su exresponsable como Ministro significa tener que estar todo el día probando que él no tiene nada que ver con Lehman Bros., "probatio diabolica" donde las haya tratándose del epónimo.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/27/debate-navideno-los-ricos-crean-puestos-de-trabajo-6445

[Pagador de facturas ajenas]

Si es que lo tengo claro: hay que leer el BOE, es fuente contínua de sorpresas y guía de lo que está por venir, como muestra dos perlas recientes:

http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf

La primera establece la barra libre en materia de compatibilidad (previa rebaja del sueldo of course), a los grupos mas bajos de la Administración del Estado: volvemos al pluriempleo de los años cincuenta, sesenta y setenta, y nos cargamos de paso (mediante un cutrisimo acuerdo del CM) todo lo legislado en materia de valoración de puestos desde la Ley 30/1984; además les permitimos a los cuerpos superiores que se hagan asociados universitarios (el timo del sobre, 300 euros al mes sin pagas extras), bien.

La segunda reconoce a los polis vascos que son técnicos (¿en que?), a lo mejor para que cuando se privatice la seguridad pública puedan buscarse la vida de seguratas, porque si los querian hacer superiores para subirles el sueldo, se han quedado cortos.

Ven como los funcionarios pronto daran lástima? Volveremos a aquello de pasas mas hambre que un maestro de escuela, o al funcionario a la puerta de la iglesia (como segunda actividad) diciendo: "zeñorito deme argo, que Dio ze lo pagará".

Un saludo

Interesante informacion. Veo que lo de la compatibilizacion del empleo publico con otros trabajos se refiere a las escalas C1, C2 y E. ¿A los funcis de los grupos A y B no les permitiran compatibilizar el empleo publico con otro? ¿Privatizaran los servicios que ofrecen dichos grupos totalmente? ¿Alguna otra opcion? Perdonen el quehaydelomioismo. Habia pensado mandarle un privado, pero lo tiene desconectado

[dmar]

(27/12/2011 15:37) SIN TRABAJO NO HAY CAPITAL.-

UNA COSA ES EL TRABAJO Y OTRA EL NÚMERO DE PUESTOS DE TRABAJO.-

La única forma de tener a todo el mundo empleado es echar mano de los puestos de trabajo de baja productividad.

Para ello es necesario que, de ellos, pueda obtenerse una renta salarial suficiente para la subsistencia.

En este sentido, los mini-trabajos sí son una buena idea, pero única y excluvisamente, primero, si se trata de trabajo de baja productividad, y, segundo, el mini-salario es digno, para lo cual, además de la sanidad y la educación, también tendrían que ser de provisión pública, financiada con parte del excedente de los trabajos más productivos, el alojamiento y, parcialmente el vestido y la alimentación.


HABLAR DE CLASES MEDIAS NO SOLO SIGNIFICA ACEPTAR QUE HAY CLASES ALTAS SINO TAMBIÉN BAJAS.-

"Sin esclavos no se hacen imperios".

Post con carga de profundidad.

-Asume que no hay trabajo para todos.
-Asume una sociedad de castas.
-Asume una especie de RBU inversa.  A mí me recuerda lo que propone a la socialdemocracia de los 50-70, versión S. XXI.

Hasta aquí déjà vu de lo que comentábamos al hilo de la RBU sobre SNB, noocracia, etc...
Lo que no sé es si lo del Imperio va por Eurolandia o es símplemente una frase hecha.

-Lo que le parece inmoral es tener a mileuristas (y ahora submileuristas) haciendo el trabajo especializado, que es lo que viene sucediendo en los últimos años.

Voy a echar una siesta, a ver si se me pasa el anodadamiento.

PD: Desde luego un sistema no puede sostenerse si prosigue la injusticia de que a mismo trabajo hay distintas condiciones.  Sí, me refiero a acabar con la famosa dualidad de contratos y condiciones laborales en función de en qué fecha hayas nacido.  Nadie va a acabar haciendo un trabajo productivo si a cambio recibe un minijob.

[Decreasing Management]

"Sin esclavos no se hacen imperios" se tiene que referir a Eurolandia porque el imperio USA no sólo está hecho, sino también deshecho.

Lo divino de este hombre es que encuentra siempre la hipótesis oculta, me encanta esta:


HABLAR DE CLASES MEDIAS NO SOLO SIGNIFICA ACEPTAR QUE HAY CLASES ALTAS SINO TAMBIÉN BAJAS.-

Es una enmienda a la totalidad a la gauche divine procedente de profesiones liberales. Es lo más cierto e impopular que leo en mucho tiempo, ¿se imaginan a un presidente diciendo esto? Seguro que no (ademash esh una frashe con 10 eshes).

Tendrá que ganar más un ingeniero que un policía local, un profesor que un albañil, un médico que un administrativo de ayuntamiento. Y un investigador tendrá que ganar más del salario mínimo. En mi opinión no existe el precio justo, pero si el precio relativo justo.

-Asume una sociedad de castas.

Para eso tienen que ser por nacimiento, pero eso es lo que pasaba hasta ahora, la posición socioeconómica venía dada por el año de nacimiento y el lugar en la burbuja pirámide.

[nora]

Si es que lo tengo claro: hay que leer el BOE, es fuente contínua de sorpresas y guía de lo que está por venir, como muestra dos perlas recientes:

http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf

La primera establece la barra libre en materia de compatibilidad (previa rebaja del sueldo of course), a los grupos mas bajos de la Administración del Estado: volvemos al pluriempleo de los años cincuenta, sesenta y setenta, y nos cargamos de paso (mediante un cutrisimo acuerdo del CM) todo lo legislado en materia de valoración de puestos desde la Ley 30/1984; además les permitimos a los cuerpos superiores que se hagan asociados universitarios (el timo del sobre, 300 euros al mes sin pagas extras), bien.

La segunda reconoce a los polis vascos que son técnicos (¿en que?), a lo mejor para que cuando se privatice la seguridad pública puedan buscarse la vida de seguratas, porque si los querian hacer superiores para subirles el sueldo, se han quedado cortos.

Ven como los funcionarios pronto daran lástima? Volveremos a aquello de pasas mas hambre que un maestro de escuela, o al funcionario a la puerta de la iglesia (como segunda actividad) diciendo: "zeñorito deme argo, que Dio ze lo pagará".

Un saludo

Interesante informacion. Veo que lo de la compatibilizacion del empleo publico con otros trabajos se refiere a las escalas C1, C2 y E. ¿A los funcis de los grupos A y B no les permitiran compatibilizar el empleo publico con otro? ¿Privatizaran los servicios que ofrecen dichos grupos totalmente? ¿Alguna otra opcion? Perdonen el quehaydelomioismo. Habia pensado mandarle un privado, pero lo tiene desconectado

El tema es que no se permitia compatibilidad si el complemento específico era superior al 30% del sueldo base.
Hacía tiempo que se reclamaba poder compatibilizar de forma más sencilla, ya que los sueldos C2-C1 en muchas ciudades no dan para vivir. De esta forma, para quien lo solicite, la AGE se ahorra un dinero (lo que pase de ese 30% sobre el sueldo base en el complemento específico) ya que hay que renunciar a ello para poder compatibilizar, y el funcionario puede currar de camarero los findes.

A mi modo de ver, el futuro es que los puestos C1-C2 se laboralicen y sobre todo se externalicen a medida que se vayan amortizando plazas y eliminando todo lo temporal. (Los grupos E ya están casi totalmente laboralizados y externalizados).
Futuras oposiciones, como tales, de A2 para arriba, y cuando sean.