PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011

[sudden and sharp]

(07/11/2011 08:33) REGULADORCULPISMO.-

Hay cuatro instancias susceptibles de ser imputadas de haber montado la burbuja-pirámide y no haber podido sostenerla hasta el infinito y más allá:

1] los jugadores;
2] los comunicadores
3] los reguladores, o sea, los políticos; y
4] las entidades financieras, la banca.

El nuevo artículo 135 de la Constitución introduce el concepto de déficit estructural.

Sin embargo, estamos muy lejos de poder hablar de ello.

Ahora tenemos que lidiar con un concepto previo: déficit extraordinario.

Es como si hubiera habido una guerra o un desastre natural. Estamos en una situación excepcional, algo que solo sucede una vez en la vida. Estamos ante el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmo-hipotecaria.

En Europa, ahora toca disciplinar las 200.000 administracioncitas públicas cuyos sistemitas presupuestarios y tributarios son en euros. Estamos experimentando con el Estado griego [3% del PIB de la eurozona], cuyos políticos demuestran tener gran paciencia.

La reorganización del sistema financiero es una cuestión meramente técnica.

Todo está yendo razonablemente bien menos una cosa: la psicología de los jugadores.

Están paralizados por el miedo.

(07/11/2011 08:42) Perdón:

- En Europa, ahora toca disciplinar, de las 200.000 administracioncitas públicas, aquellas cuyos sistemitas presupuestarios y tributarios son en euros.

Aprovecho para decir que teníamos razón cuando decíamos que algo olía a tongo en el trance griego.

Hoy sabemos que ha habido presiones descaradas para la formación del gobierno de coalición "nacional" [Große Koalition].

No olvidemos nunca que lo que le hacemos al Estado griego es el ejemplo que queremos que sigan las demás "administracioncitas públicas basura".

No oculto que me encantaría un gobierno de coalición en España, porque está claro que el PP-Rajoy no sirve para la Transición Estructural.

Ya que sale el concepto clave, vean esta nueva iniciativa, hija de burbuja.info, que ya está entre mis marcadores favoritos:

Transición Estructural - Índice

Gracias por leernos

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/07/jaime-caruana-y-el-peligro-de-esa-sombra-sospechosa-6253

[BLICHON]

Pues ya hay  prueba de choque.

[UN PRIVILEGIADO]

El maestro está al tanto ...

[visillófilas pepitófagas]

La banca española reactiva el ' lobby ' para la creación de un banco malo
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/la-banca-espanola-reactiva-el-%27-lobby-%27-para-la-creacion-de-un-banco-malo/msg1426/?topicseen#new


Los 'superdepósitos' destrozan a los fondos monetarios
Las imposiciones a plazo de la banca ofrecen hasta el 4% anual, muy lejos del 0,67% que dan los fondos monetarios más rentables
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/superdepositos-destrozan-fondos-monetarios/20111107cdscdimer_5/


El BBVA pide sanción para el excesivo tipo a los depósitos
EP - Madrid - 07/11/2011 BBVA Research reclama al Banco de España que imponga sanciones a las entidades financieras que remuneren los depósitos de la clientela en exceso, hasta el punto de superar el rendimiento que obtienen con la concesión de créditos. "Al suponer la guerra del pasivo un problema de estabilidad financiera, atañe a la supervisión", dice el servicio de estudios del BBVA, que reclama "al banco central o la institución correspondiente" que analice las políticas comerciales de las entidades de cara a la adopción de medidas. A su parecer, el organismo que preside Miguel Angel Fernández Ordóñez "debería sancionar o limitar la actividad de las entidades que remuneren sus recursos por encima del coste de su activo u ofrezcan préstamos a un precio inferior al coste de financiación de sus recursos". BBVA Research considera además que se pueden imponer restricciones a las entidades que han recibido o vayan a recibir ayuda pública.
http://www.elpais.com/articulo/20111107elpepieco_6/Tes/


Commerzbank no dará más créditos a clientes extranjeros
La crisis de la deuda ha llevado a Commerzban k, el segundo banco alemán, a replegarse a una estrategia de estricto nacionalismo financiero y a partir de ahora no dará crédito a clientes que no procedan de Alemania o Polonia. Tras reconocer que ha entrado en pérdidas y que en los tres primeros trimestres de 2011 ha reducido sus ganancias netas en un 72,5% debido a su exposición a la deuda soberana de Grecia, su director financiero, Eric Strutz, comentó en una reunión por videoconferencia con analistas que «tenemos que centrarnos en el apoyo a la economía alemana».
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/07_11_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7341997.xml


Bankia baja su pago de 88 a 12 millones
Caja Madrid Bolsa (Bankia) pagará 12 millones a los afectados de Gescartera, frente a los 88 millones fijados anteriormente, según el informe emitido en octubre, encargado por la Audiencia Nacional y realizado por dos peritos del Banco de España. Caja Madrid era depositaria de Gescartera y los tribunales le declararon responsable civil subsidirario. Los tribunales tendrán que pronunciarse sobre la validez de este informe como paso previo al pago efectivo.
http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/07_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8051743.xml


El Frob ficha a Nomura para buscar comprador para Unnim

Portavoces del Banco de España han declinado hacer cualquier comentario al respecto. Las fuentes consultadas han señalado que Nomura lleva varias semanas trabajando intensamente en la sede de Unnim Banc, el banco al que la caja traspasó toda su actividad financiera.
Nomura ya había estado trabajando antes en la búsqueda de capital para Caja Mediterráneo (CAM), pero lo había hecho por encargo del equipo del expresidente Modesto Crespo y antes de que la caja fuera intervenida.

Unnim Banc es propiedad del Frob en un 100% desde el pasado 1 de octubre, después de que este fondo público aportase 568 millones de euros a la entidad en el proceso de recapitalización de diversas cajas de ahorros.

Ibercaja

El Frob pretende estar apenas unos meses en el capital de Unnim. Por ello, ha vuelto a reactivar las conversaciones con Ibercaja, entidad saneada y con poca presencia en Cataluña, que ya antes de la entrada del fondo estuvo en conversaciones con la dirección de la caja catalana para integrarla.
Sin embargo, estos nuevos contactos impulsados por el nuevo accionista se han vuelto a estancar, por lo que las gestiones de Nomura para captar capital están ganando protagonismo. Portavoces de Unnim tampoco han podido comentar estas cuestiones.

http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/07_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8042200.xml


Los bancos quieren mejor trato del Banco de España

Los bancos españoles han iniciado una campaña para explicar por qué han sido maltratados comparativamente respecto al resto de entidades europeas por las últimas decisiones sobre las hipotéticas necesidades de recapitalización. El objetivo final de estas explicaciones es conseguir que el Banco de España relaje algo las exigencias supervisoras que ha venido manteniendo siempre y que han sido un elemento diferenciador de la actuación de las autoridades españolas frente a las del resto de los países europeos.

La mayor parte de los analistas financieros acepta que la mala posición en que han quedado las entidades españolas respecto a las del resto de la Unión Europea se debe más al intento de que bancos alemanes y franceses aparecieran mejor de lo que están, y que para eso era necesario "castigar" a los de los demás países para que en la foto unos salieran mejor que otros.

http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/07_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8046847.xml

[procastinator]

Hola, encantado de estar por aquí y apenado por la "escisión".
bueno, ya me siento allí al fondo.
Saludos

[izurruna]

El maestro está al tanto ...

O, tal vez, infiltrado bajo el nick de alguno de nuestros veteranos foreros?

[Roddy Piper]

No te quepa la menor duda. Yo al menos estoy convencido de ello. Sería interesante alguna vez que ppcc, una vez que haya pasado todo, nos desvelara alguno de ellos (yo tengo mis candidatos).

La identidad real no, esa es mejor que quede siempre en el anonimato.

[dmar]

No creo que se trate de que Mariano no tiene ideas económicas más allá del ladrillo.

De lo que se trata es de que quien acceda al gobierno (y va a ser él salvo que los reptilianos lo impidan) tiene que solucionar la crisis sin trastocar las estructuras de poder fundamentales.
En mi opinión esa es una inecuación que lleva el espacio de soluciones posibles hasta el conjunto vacío, pero eso ellos no lo quieren ver (o lo ven y les da pánico, claro).

Estoy bastante de acuerdo.  Desde tiempo inmemorial, los poderes fácticos en España se han sustentado en la tierra.  Pero hay más.  Las redes clientelares se sustentan en el ladrillo.  Las recompensas a familiares, adictos, conseguidores... se han cifrado en ladrillo.  El puesto más codiciado, concejal de urbanismo.
Imaginemos que un día de primavera de 2012 nos despertamos y los pisos de repente valen un 25% del pico de 2007.  ¿Tanto cuesta imaginarse a decenas de miles de propietarios y pepitos abominando del Registrador por haber permitido el descenso de valor de sus preciosos activos, ahorros de toda su vida?  ¿Nos imaginamos a esos propietarios, pasados unos de esto años conviviendo felices junto a unos jóvenes que hayan adquirido una vivienda por mucho menos?
Es complicado que un gobierno, sea de Mariano o del Cejas, se atreva a esto.  Tiene que ser una situación límite.

Un saludo a todos en este neoforo.

[UN PRIVILEGIADO]

Algunos piensan lo mismo:

Melchor Rodríguez (en Burbuja.info): "A veces creo que uno de los foreros ilustres en este hilo era pp.cc (no era un simple lector) y ahora se ha ido al otro foro. Esas pistas que deja para entendidos es muy sospechoso. Más con el link del otro foro."

[sudden and sharp]

Deberíamos centrarnos en el "contenido" de los mensajes, y pasar del "mensajero". Como se ha hecho desde siempre.

[Spheratu]

Pues si el oráculo está entre nosotros bienvenido sea. A veces pienso que este foro debería funcionar exclusivamente bajo invitación de los admins,y de acceso restringido con contraseña. Cuando empiecen a colarse macarras y fanboys va a haber follón. Pero a la vez,la información que aquí se publica debe ser pública para el que quiera entenderla. Dificil dilema. Tener un foro cerrado exclusivo de personas con dos dedos de frente o tratar de divulgar y expandir la información a riesgo de trolles y demás lios.

[wanderer]

Pues si el oráculo está entre nosotros bienvenido sea. A veces pienso que este foro debería funcionar exclusivamente bajo invitación de los admins,y de acceso restringido con contraseña. Cuando empiecen a colarse macarras y fanboys va a haber follón. Pero a la vez,la información que aquí se publica debe ser pública para el que quiera entenderla. Dificil dilema. Tener un foro cerrado exclusivo de personas con dos dedos de frente o tratar de divulgar y expandir la información a riesgo de trolles y demás lios.

Es que ése es el verdadero núcleo de la cuestión en lo que se refiere a qué tipo de foro queremos: que no queremos trolleo, fácil, foro cerrado y con invitación, pero entonces se convierte en un coto cerrado y dónde tarde o temprano acabaríamos lamiéndonos las p*****, o foro abierto y que pueda tener una repercusión y utilidad a gente externa.

Claro, que hay opciones intermedias como acceso público a contenidos, y entrada sólo bajo invitación.

Por el momento, creo que con tener la promesa de una moderación enérgica para evitar chorradas y trolleos, basta. El tiempo dirá, aunque burbuja.info estaba empezando a morir de éxito.

[Shevek]

Pues si el oráculo está entre nosotros bienvenido sea. A veces pienso que este foro debería funcionar exclusivamente bajo invitación de los admins,y de acceso restringido con contraseña. Cuando empiecen a colarse macarras y fanboys va a haber follón. Pero a la vez,la información que aquí se publica debe ser pública para el que quiera entenderla. Dificil dilema. Tener un foro cerrado exclusivo de personas con dos dedos de frente o tratar de divulgar y expandir la información a riesgo de trolles y demás lios.

Es que ése es el verdadero núcleo de la cuestión en lo que se refiere a qué tipo de foro queremos: que no queremos trolleo, fácil, foro cerrado y con invitación, pero entonces se convierte en un coto cerrado y dónde tarde o temprano acabaríamos lamiéndonos las p*****, o foro abierto y que pueda tener una repercusión y utilidad a gente externa.

Claro, que hay opciones intermedias como acceso público a contenidos, y entrada sólo bajo invitación.

Por el momento, creo que con tener la promesa de una moderación enérgica para evitar chorradas y trolleos, basta. El tiempo dirá, aunque burbuja.info estaba empezando a morir de éxito.

Perdón por interrumpir. Soy nuevo, me acabo de registrar esta mañana, y nunca he escrito en burbuja, aunque llevo año y pico leyéndoos en los hilos de ir-, y más de tres años leyendo el foro.

¿Me pongo con las manos en la pared, y las piernas abiertas, para que podáis cachearme?

Fuera de coñas, quizá los árboles no os esten dejando ver el bosque. Miradlo justamente desde mi punto de vista. Muchos de los que os habéis mudado ( y también los que se han quedado) tenéis una marca: "wanderer", "Spheratu",  "R.G.C.I.M" (¿onde anda?), "Melchor Rodríguez" (sigue allá), y muchísmos más. Todos os las habéis ganado a pulso.

Da igual en qué "supermercado" "vendáis" vuestro "producto". Lo importante es que aquel "supermercado" que reúna un alto número de ellas  será considerado un buen establecimiento, aqui en este nuestro internec. Siempre y cuando sigáis honrando la calidad de vuestras respectivas marcas. Y si se llena de trolls (como yo), pues os volvéis a mudar. Será por sitios.

Nada, vuelvo al obscuro rincón.

[pitito]

Querer un foro sin trolls es como pretender una sociedad sin corruptos.
Todos lo desearíamos, queda un largo trecho.

Justicia independiente, ejercida con moderación, equilibrio de contrapoderes, ¿ no era así ?

Sarna con gusto no pica.

Offtopic, disculpen.
Gracias.
saludos.

[Ignorant]

Personalmente os leo desde el 2007.Vuestras reflexiones me han servido de mucho en lo profesional y personal. Si no dejáis una ventana a los que solo leemos, un % muy elevado de vuestro esfuerzo y tiempo se perderá.
Creo que como yo hay muchos.
Perdón por la intromisión y gracias por lo aportado a la sociedad.