PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[The Resident]

Depende.

Si los compradores somos USTED y YO, pues sí, claro que pueden obligarnos. De hecho ya nos han obligado con unos cuantos.

Desde luego es lo que quieren, pero, no quedamos en que para eso ya NHD y NHT?.
De los que ya esan tragados, pues si, con patatas oiga...

Creo que nos estamos tomando demasiado en serio el NHD. Que sí, es cierto que NHD para evitar el desplome de los pisos, evitar la trituración de buena parte de las redes clientelares...

Pero enséñele un hospital público español a un griego y luego explíquele eso de que en España no hay dinero.

Tiene la ventaja de que, como ya está en el hospital, le podrán atender de la paliza inmediatamente, eso si el griego le ha respetado la vida.

Todavía queda muchísimo por recortar y rapiñar. ¿Cuando recibo la nómina cada mes? SHD. ¿Cuando saco la cartera en la frutería? SHD. ¿Cuando salgo de un hospital sin haberme gastado un duro? SHD.

Todo eso es expoliable aún. Mire la diferencia entre la España de hoy y la Grecia de hoy.

[nora]

Todo eso es expoliable aún. Mire la diferencia entre la España de hoy y la Grecia de hoy

Y con la bendición de UE.

Que por lo visto ven muy bien, muy "impresionante" y muy "valiente" toda esta porquería de medidas que no son más que un robo cada vez más descarado.

Cada vez les veo menos a disgusto con Mariano y su tropa. Y, o me estoy equivocando mucho y no entiendo nada (ojalá) o estamos muy muy huérfanos..

Por cierto

S&P baja el ráting de 7 CCAA, Madrid y Cataluña incluidas

Las comunidades afectadas por la rebaja de nota de Standard & Poor's están encabezadas por Madrid, que ve su nota rebajada en dos escalones de 'A' a 'BBB+' y Cataluña, cuya nota ha sido degradada de manera agresiva en cuatro escalones, de 'A' hasta 'BBB-', al borde de bono basura.

Además de estas dos Autonomías, S&P también ha rebajado la nota de Galicia, hasta 'BBB+' desde 'A'; slas Canarias, hasta 'BBB+' desde 'A'; Andalucía, a 'BBB' desde 'A'; Aragón, a 'BBB' desde 'A' e Islas Baleares, hasta 'BBB-' desde 'A-'.

http://www.expansion.com/2012/05/04/economia/1336155999.html

[AlonsoQuijano]

Y entre col y col, entre decretazo y decretazo:

El Estado recupera la capacidad de sanción en las cuencas hidrográficas

Estos no dan puntada sin hilo. De paso, en la conferencia de prensa, Pegui también ha soltado no se que de protección de las Tablas de Daimiel... ¿Ahora? Pero ¿saben estos lo que es eso y donde está?¿A los castuzos les interesan los pajaricos?...mmm. Me da que a todo lo que comentabais por ahí arriba habría que añadir unos campos de golf y urbanizaciones con piscinita (pues así lo habian prometido los construhtoreh) por todo el levante y Murcia, que se los van a quitar de las manohhh. ¿Tendremos trasvase del Ebro (o intentento, puesto que NHD) reloaded?

No contentos con eso, han descartado el sistema de retorno de casco. Asín, sin despeinarse. ¿Qué es eso de que el contribuyente retorne el envase y, de paso, recupere un dinerillo?. No hombre, no, que ya tienen comprometida la recogida, y encima ya le hacemos la mitad del trabajo dejando el envase en el contenedor.

[nora]

Y entre col y col, entre decretazo y decretazo:

El Estado recupera la capacidad de sanción en las cuencas hidrográficas

Estos no dan puntada sin hilo. De paso, en la conferencia de prensa, Pegui también ha soltado no se que de protección de las Tablas de Daimiel... ¿Ahora? Pero ¿saben eso lo que es eso y donde está?¿A los castuzos les interesan los pajaricos?...mmm. Me da que a todo lo que comentabais por ahí arriba habría que añadir unos campos de golf y urbanizaciones con piscinita (pues así lo habian prometido los construhtoreh) por todo el levante y Murcia, que se los van a quitar de las manohhh. ¿Tendremos trasvase del Ebro (o intentento, puesto que NHD) reloaded?

No contentos con eso, han descartado el sistema de retorno de casco. Asín, sin despeinarse. ¿Qué es eso de que el contribuyente retorne el envase y, de paso, recupere un dinerillo?. No hombre, no, que ya tienen comprometida la recogida, y encima ya le hacemos la mitad del trabajo dejando el envase en el contenedor.

Independientemente de lo que pretendan hacer (que cualquiera se fía) no tenía ni tiene ningún sentido que las competencias de hidrográficas estén en CCAA, ni esas ni la mayoría de las de Medio Ambiente (Parques Naturales*, Costas..)
Coñe que no, que hace falta una gestion conjunta de los recursos naturales, y no las historias que se han montado en que cada cacique hacía/hace lo que le viene en gana

 * Han pasado cosas tan graciosas -por decir algo- como que Picos de Europa ha sido transferido  a 3 CCAA, a 3!! peleándose entre ellas a ver quien se llevaba más cacho
http://www.elnortedecastilla.es/v/20101210/castilla-leon/transferencia-picos-europa-firmara-20101210.html

[AlonsoQuijano]

Independientemente de lo que pretendan hacer (que cualquiera se fía) no tenía ni tiene ningún sentido que las competencias de hidrográficas estén en CCAA, ni esas ni la mayoría de las de Medio Ambiente (Parques Naturales*, Costas..)
Coñe que no, que hace falta una gestion conjunta de los recursos naturales, y no las historias que se han montado en que cada cacique hacía/hace lo que le viene en gana

 * Han pasado cosas tan graciosas -por decir algo- como que Picos de Europa ha sido transferido  a 3 CCAA, a 3!! peleándose entre ellas a ver quien se llevaba más cacho
http://www.elnortedecastilla.es/v/20101210/castilla-leon/transferencia-picos-europa-firmara-20101210.html

Tiene usted un problema, y es que piensa que gobiernan para nosostros. ¿Unos son caciques y los otros no?. No veo por qué no puede ser eficiente la transferencia de competencias a las CCAA. Pero claro, para eso tiene que haber voluntad política. No de los políticos, sino de quienes les votamos. Y también lo contrario, ojo. Podría funcionar un estado con todas las competencias si así lo dispusieran sus habitantes.

El mismo problema veo con el anhelo del fuego salvífico germano que nos libre de nuestra casta. Si nos intervienen no será por nuestro bien, sino por el suyo. Tanto esperar el deus ex machina al final sólo servirá para caer en la cuenta de lo evidente: sólo podemos resolver la situación nosotros. Y digo bien. Más de uno de los que pululamos por aquí nos tendremos que mojar.

[nora]

Independientemente de lo que pretendan hacer (que cualquiera se fía) no tenía ni tiene ningún sentido que las competencias de hidrográficas estén en CCAA, ni esas ni la mayoría de las de Medio Ambiente (Parques Naturales*, Costas..)
Coñe que no, que hace falta una gestion conjunta de los recursos naturales, y no las historias que se han montado en que cada cacique hacía/hace lo que le viene en gana

 * Han pasado cosas tan graciosas -por decir algo- como que Picos de Europa ha sido transferido  a 3 CCAA, a 3!! peleándose entre ellas a ver quien se llevaba más cacho
http://www.elnortedecastilla.es/v/20101210/castilla-leon/transferencia-picos-europa-firmara-20101210.html

Tiene usted un problema, y es que piensa que gobiernan para nosostros. ¿Unos son caciques y los otros no?. No veo por qué no puede ser eficiente la transferencia de competencias a las CCAA. Pero claro, para eso tiene que haber voluntad política. No de los políticos, sino de quienes les votamos. Y también lo contrario, ojo. Podría funcionar un estado con todas las competencias si así lo dispusieran sus habitantes.

No, no, caciques son todos, o castuza, o como les queramos llamar.

Simplemente creo que hay cosas que necesitan una gestión por encima de los intereses de cada "terruño" por separado. Que claro, es mi forma de pensar y en muchos casos no seré objetiva.

Un ejemplo de lo que quiero decir. Cuando la competencia de -por seguir el ejemplo que puse - las cuencas hidrográficas es Estatal lo que prima es la jerarquía. Las distintas CH tienen su gestión, en cada lugar en que estén situadas, en su territorio, pero los criterios son comunes porque los imponen desde una única dirección general.

Hemos sustituido la jerarquía por la "cooperación", que suena muy bien, pero en la práctica es algo así como "háganme el favor de llevarse bien y no legislar de forma demasiado diferente porelamordedios!".
Imagínese la competencia totalmente en las CCAA y una persona con actividad X en ambas orillas de un río "fronterizo" que se encuentra con distintos criterios a un lado y al otro, que por mucho que  la regulación básica sea la misma luego cada uno desarrolla a su manera...pues eso, que parece un ejemplo tonto,ocurre en muchas materias día tras día.

Si lo que se busca es eficiencia, de verdad, habrá que ver en qué nivel se puede gestionar y planificar mejor unas competencias y otras, o si la competencia debe ser de ejecución, o de desarrollo legislativo y ejecución. Y seguramente hay muchas para las que el nivel estatal no sea el más adecuado, pero en las que nos hemos referido al hilo de las noticias de hoy (las competencias grandes de Medio Ambiente) yo lo tengo claro.

Pero sí, tiene ud. razón, con esta casta al mando, lo mismo nos va a dar

[CdE]

Y entre col y col, entre decretazo y decretazo:

El Estado recupera la capacidad de sanción en las cuencas hidrográficas

Estos no dan puntada sin hilo. De paso, en la conferencia de prensa, Pegui también ha soltado no se que de protección de las Tablas de Daimiel... ¿Ahora? Pero ¿saben estos lo que es eso y donde está?¿A los castuzos les interesan los pajaricos?...mmm. Me da que a todo lo que comentabais por ahí arriba habría que añadir unos campos de golf y urbanizaciones con piscinita (pues así lo habian prometido los construhtoreh) por todo el levante y Murcia, que se los van a quitar de las manohhh. ¿Tendremos trasvase del Ebro (o intentento, puesto que NHD) reloaded?

Ministros y Familia I. Miguel Ángel Arias Cañete

El presidente de Scrats anima al Gobierno a diseñar un pacto nacional con celeridad

Valcárcel confirma a Claver que la cuenca del Segura recibirá agua de los trasvases

1 Febrero 12 - - Alberto G. Avilés

Murcia- El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, José Manuel Claver, salió ayer con moderada alegría del encuentro que mantuvo con el presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, al que le transmitió la necesidad de que el Gobierno central diseñe y acometa a la mayor brevedad posible un pacto nacional del agua que sirva de solución definitiva para todos los problemas hídricos que tiene España.

Claver expuso la idoneidad de que el nuevo pacto hidrológico se lleve a efecto «cuanto antes» porque, a su juicio, se dan en la actualidad las «condiciones políticas» ideales para que se pueda llevar a cabo de forma contundente aprovechando la holgada mayoría de  la que goza el Partido Popular dentro del Congreso de los Diputados. «Es ahora o nunca», afirmó el presidente de los regantes.

http://www.larazon.es/noticia/8262-valcarcel-confirma-a-claver-que-la-cuenca-del-segura-recibira-agua-de-los-trasvases

COMPARECENCIAS DE LOS MINISTROS

Cañete abre la puerta a un nuevo trasvase al Segura

El ministro anuncia un nuevo Plan Hidrológico Nacional más "solidario" y la revisión de la Ley de Costas

Miércoles 01 de febrero de 2012

MADRID | EFE

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha anunciado que "abordará" el Pacto Nacional del Agua, que se plasmará en un nuevo Plan Hidrológico Nacional, con el objetivo de garantizar el suministro de agua "en calidad y cantidad", y de manera "solidaria".

En su comparecencia en la comisión parlamentaria de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el ministro ha avanzado que revisará "todos los planes de demarcación hidrográfica y potenciará la reutilización y depuración", en coordinación con las Confederaciones Hidrográficas y con las Sociedades de Agua.

El ministro ha cargado contra la política hídrica del anterior gobierno y ha lamentado "las grandes inversiones realizadas", refiriéndose a las desaladoras "cuya producción está por debajo de lo esperado". Además, ha denunciado el incumplimiento de las directivas europeas en materia de agua, ya que ha podido constatar que "España es el país más atrasado en Europa en la aplicación de la Directiva Marco de Agua".

El ministro ha insistido en que llevará a cabo una "profunda" reforma de la Ley de Costas, "para compatibilizar la protección del litoral con el desarrollo de actividades económicas no perjudiciales". El objetivo de la reforma será "mejorar la seguridad jurídica de los titulares de derechos de costa, fomentar una adecuada ordenación de la actividad económica y poner en valor económico aquellas zonas ya degradadas y sin valor ambiental".

http://www.levante-emv.com/espana/2012/02/01/canete-abre-puerta-nuevo-trasvase-segura/877718.html

[pringaete]

No contentos con eso, han descartado el sistema de retorno de casco. Asín, sin despeinarse. ¿Qué es eso de que el contribuyente retorne el envase y, de paso, recupere un dinerillo?. No hombre, no, que ya tienen comprometida la recogida, y encima ya le hacemos la mitad del trabajo dejando el envase en el contenedor.

Permitan un inciso:
Un servidor hace unos meses que se declaró insumiso del reciclaje. Va a hacerles la clasificación de residuos su puta madre (para que luego le den la concesión al primo o al cuñado). Claro que como me he hecho de la iglesia de monseñor Pepinox "Va a consumir su puta madre" pues cada vez genero menos residuos por lo que compensa. Ahora solo hace falta que nos liberen de pagar impuestos por aquello de ser una congregación de culto y tal.

[Pensativo]

Y entre col y col, entre decretazo y decretazo:

El Estado recupera la capacidad de sanción en las cuencas hidrográficas

Estos no dan puntada sin hilo. De paso, en la conferencia de prensa, Pegui también ha soltado no se que de protección de las Tablas de Daimiel... ¿Ahora? Pero ¿saben eso lo que es eso y donde está?¿A los castuzos les interesan los pajaricos?...mmm. Me da que a todo lo que comentabais por ahí arriba habría que añadir unos campos de golf y urbanizaciones con piscinita (pues así lo habian prometido los construhtoreh) por todo el levante y Murcia, que se los van a quitar de las manohhh. ¿Tendremos trasvase del Ebro (o intentento, puesto que NHD) reloaded?

No contentos con eso, han descartado el sistema de retorno de casco. Asín, sin despeinarse. ¿Qué es eso de que el contribuyente retorne el envase y, de paso, recupere un dinerillo?. No hombre, no, que ya tienen comprometida la recogida, y encima ya le hacemos la mitad del trabajo dejando el envase en el contenedor.

Independientemente de lo que pretendan hacer (que cualquiera se fía) no tenía ni tiene ningún sentido que las competencias de hidrográficas estén en CCAA, ni esas ni la mayoría de las de Medio Ambiente (Parques Naturales*, Costas..)
Coñe que no, que hace falta una gestion conjunta de los recursos naturales, y no las historias que se han montado en que cada cacique hacía/hace lo que le viene en gana

 * Han pasado cosas tan graciosas -por decir algo- como que Picos de Europa ha sido transferido  a 3 CCAA, a 3!! peleándose entre ellas a ver quien se llevaba más cacho
http://www.elnortedecastilla.es/v/20101210/castilla-leon/transferencia-picos-europa-firmara-20101210.html

Y al hilo de eso, suceden cosas como esta......

http://www.lacronicadeleon.es/2012/01/29/leon/picos-de-europa-ve-pasar-el-primer-ano-de-traspaso-sin-que-llegue-el-dinero-acordado-139067.htm

[Urbanismo]

Menos mal que la realidad es la que es:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/04/valencia/1336156627_047231.html

Nooooo, la CA del repeinao de castellón, la cazallera y su troupe de enanitos no esta intervenida, que va, de eso nada, solo "con las medidas que estamos tomando, vamos cumplir con el objetivo del déficit en 2012 y en años sucesivos”. En eso hemos aprendido mucho de los paises de américa del sur, reyes del eufemismo, aun me acuerdo de la noticia en la que a un político en Colombia lo habían "omitido", consecuencia de una pequeña indigestión de plomo.

Señores, cualquier vehículo para poder funcionar necesita combustible o tracción de algún tipo, en otro caso es carroza de museo, monisima pero inútil para la función que se construyó.

En los sueños húmedos de la castuza se les aparece el banco malo, el "vehículo", o dentro de poco el "carchofo" financiero; esto es, la socialización de las pérdidasde la mejor banca del mundo mundial, enterrando de paso todas las responsabilidades en las que han incurrido, por acción o por omisión. Pero claro, para eso hace falta dinero, porque no quieren pedirlo fuera -que se lo van a dar, les interesa para salvar sus propios balances-; saben que esos dineros vienen acompañados de interventores, de gente que pondrá luz en los oscuros arcones, en las covachuelas, en los ataudes de los vampiros, saben también lo que va a salir de ahí, y finalmente saben que los que vienen a cobrar, cobrarán de donde hay, de esos pelucones que se llevaron en los días de vino y rosas y que tienen a buen recaudo.

Ya puede el algarrobo errante recorrer el universo, el mudo callar aqui y ser parlanchin fuera, la pequeñita engallarse, y el de los rallies publicar RDL en el BOE para rebañar algo mas -y de paso darle una galleta a la sargenta, no le veo muy buena cara ultimamente-; que ya tienen aqui su propio coche fúnebre, y con tratar de que no se les pare ya tienen bastante.

Un saludo

[Nixon]

ppcc__05.may.2012 | 05:53

¡Dios!, cuánto provincianismo. Cómo osáis calificar de extranjeros valores de la UE. Extranjero es un calificativo que reservamos para lo extracomunitario. Es como si, además de la tristísima visión de la vida que defendéis (desprecio a lo que llamáis papelitos para 'sacar' a los demás dinero con que comprar pisitos), estuviéseis confabulados íntimamente contra la UE, como lo prueban vuestras últimas deposiciones germanófobas. Desde luego, Expansión no es ajeno a la profunda crisis estructural en la que nos han metido tantos años de avaricia y odio. ¡Hala!, a vender chicharros 'ejpañoleh'!

http://www.expansion.com/2012/05/04/mercados/1336160443.html

ppcc__05.may.2012 | 06:52

EL CONCEPTO FUERTE NO ES AUSTERIDAD FISCAL SINO ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA.-

En España no hay discurso porque no hay norte. Y la polar es lo que importa.

Crecer y ajustar no son metas en sí mismas.

Se puede crecer con patrones muy distintos. Incluso se puede fantasear con la vivificación de un patrón de crecimiento zombificado.

Y estamos ajustando poco y desordenado, de modo que hay peligro cierto de acabar comiéndonos unos a los otros.

Finalmente, NO HAY NORTE POR EL APEGO IRRACIONAL A 'EL PISITO & EL TERRUÑITO'. Tantos años de avaricia y odio, sembrados por la falsa socialdemocracia y cosechados por el falso social-liberalismo, han hecho estragos.

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2012/05/01/armas-de-persuasion-masiva.html

[tomasjos]

Sigo diciendo que ppcc debería poner negro sobre blanco las medidas que el tomaría, todas ellas. No se trata solo de decir "no es así, no es así", sino de proponer "es esto y esto otro".

[pringaete]

Menos mal que la realidad es la que es:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/04/valencia/1336156627_047231.html

¿Soy el único que recuerda aquellos tiempos en los que los presupuestos se presentaban encuadernados en lo que parecía edición de lujo en piel y con letras doradas imprimadas a presión? ¿Qué habrá pasado para que ahora los presenten con pinta de fotocopias con gusanillo?

[sudden and sharp]

(05/05/2012 18:23) PORQUE SOMOS LIBRES, MUCHAS VECES ELEGIMOS HACER EL MAL, INCLUSO A NOSOTROS MISMOS.-

Las empresas privadas de MANAGEMENT POSMODERNO [DpOp + C&C + B&B]* son muy pecaminosas, podríamos decir. Es más, en términos de los pecados capitales [avaricia, soberbia, envidia, ira, pereza, gula y lujuria], no solo en nuestro país, hay mucha más virtud en el sector público que en el privado. Por eso los buenos padres de familia aconsejan a sus retoños que hagan Oposiones y se dejen de lamer traseros en pymes. A nadie le gusta ver a sus hijos sodomizados.

___
* Dirección por Objetivos pervertida; Control y Castigo; Bonus y Blindajes


QUÉ HAY QUE HACER EN ESPAÑA.-

En España solo falta una cosa: SEÑALAMIENTO DE LA META ESTRUCTURAL COLECTIVA; para que no haya anulación mutua de los esfuerzos que se hacen, todos entremos en estado "flow" y haya control social para los boicoteadores.

Ajustar y crecer no son metas en sí mismas.

Por ejemplo, en mayo-2010, bajamos el sueldo a los funcionarios del Estado. Sin embargo, ¡el nivel general de precios subió!

http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/05/05/ladran-luego-cabalgamos-en-defensa-de-la-libertad-economica-6980

[Asdrúbal el Bello]

Sigo diciendo que ppcc debería poner negro sobre blanco las medidas que el tomaría, todas ellas. No se trata solo de decir "no es así, no es así", sino de proponer "es esto y esto otro".

¿Deflactar de forma ordenada todos a la vez hasta alcanzar un nivel de equilibrio que nos permita volver a ser competitivos, volver a "crear valor" y volver a crecer a niveles de equilibrio más elevados?